UGRESPACIOPROCOMÚN

UGR ESPACIO PROCOMÚN

PORTADA

Violeta López y Manuel Jurado

UGR ESPACIO PROCOMÚN

Violeta López y Manuel Jurado

ugrespacioprocomún

Proyecto de Violeta López y Manuel Jurado Asign. Arte, espacio público y naturaleza Impartida por Antonio Collados · Curso Académico 2014/15 Facultad de Bellas Artes “Alonso Cano” de Granada Una publicación realizada bajo licencia Creative Commons:

Agradecimiento al Profesor Ayudante Doctor Antonio Collados, por animarnos y apoyarnos a desarrollar “ugrespacioprocomún”, y a la compañera Marta Sánchez, por colaborar desinteresadamente en el proyecto con sus imprescindibles aportaciones.

Violeta López y Manuel Jurado

ÍNDICE 1. RESUMEN 1.1 PALABRAS CLAVE 2. HIPÓTESIS 3. PROYECTO 3.1 INTRODUCCIÓN 3.2 METODOLOGÍA 3.3 CRONOGRAMA 3.4 OBJETIVOS 3.5 PROCESOS DE TRABAJO 3.6 RESULTADOS 4. DIAGRAMAS 5. UGRESPACIOPROCOMÚN 5.1 TRABAJO DE CAMPO 5.1.1 FACULTAD DE PSICOLOGÍA 5.1.2 FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES 5.1.3 FACULTAD DE ODONTOLOGÍA 5.1.4 FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS 5.1.5 FACULTAD DE BELLAS ARTES “ALONSO CANO” 5.1.6 FACULTAD DE DERECHO 5.1.7 FACULTAD DE TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN 5.1.8 FACULTAD DE CIENCIAS DEL TRABAJO FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL 5.1.9 FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA 5.1.10 ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA 5.1.11 FACULTAD DE MEDICINA 5.1.12 FACULTAD DE CIENCIAS 5.1.13 E. T. S. DE INGENIERÍA DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS E. T. S. DE INGENIERÍA DE LA EDIFICACIÓN 5.2 CORRESPONDENCIA ELECTRÓNICA CON INSTITUCIONES RELACIONADAS 6. CONCLUSIONES 6.1 CONCLUSIONES DE LA EXPERIENCIA 6.2 CONCLUSIONES PERSONALES 7. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

p. 11 p. 11 p. 12 p. 13 p. 13 p. 14 p. 15 p. 15 p. 16 p. 16 p. 18 p. 21 p. 21 p. 22 p. 26 p. 30 p. 34 p. 40 p. 46 p. 50 p. 54 p. 58 p. 62 p. 66 p. 72 p. 76 p. 82 p. 86 p. 86 p. 87 p. 89

9

ugrespacioprocomĂşn

10

Violeta López y Manuel Jurado

1. RESUMEN

“ugrespacioprocomún“ es un estudio en torno al uso de los espacios públicos abiertos procomunes de la Universidad de Granada.

La Universidad de Granada cuenta en la actualidad con “cuatro Campus Universitarios, además del ‘Campus Centro’, en el que se integran todos los centros dispersos por casco histórico de la ciudad” según la definición de la página web de la propia institución.

Dichos Campus, en la mayoría de los casos, cuenta con zonas abiertas y de libre acceso que pueden ser utilizados tanto por el personal de la Universidad como por todas aquellas personas que se acerquen a estos lugares desde un plano más ocioso. Sin embargo, el desuso de estos lugares se enfrenta a la iniciativa de querer ofrecer una imagen abierta y participativa de la UGR. Con la Facultad de Bellas Artes “Alonso Cano”como punto de partida, al contener las características que pretendemos poner de relieve en nuestro estudio, realizamos una visión general de la situación de esta y de un gran número de Facultades de la ciudad, focalizando nuestra atención en sus espacios procomunes y el uso real de los mismos; de cara a generar una herramienta informativa que sirva de base a aquellas personas que quieran dar uso a dichos espacios.

1.1 PALABRAS CLAVE

UGR, ESPACIO, PROCOMÚN 11

ugrespacioprocomún

2. HIPÓTESIS Con el proyecto presente queremos demostrar cómo la Universidad de Granada tiene espacios abiertos procomunes no gestionados para su uso público (personal propio y ajeno a la propia Universidad).

12

Violeta López y Manuel Jurado

3. PROYECTO

3.1 INTRODUCCIÓN Se habla de Granada como una ciudad Universitaria, por el gran papel que juega la institución ya no sólo a nivel formativo sino socio-económico en la capital. La Universidad de Granada presume de ello como carta de presentación en su página web, que reserva un apartado para esta relación titulado “Granada y la Universidad”:

La Universidad de Granada fue fundada en 1531, siendo continuadora de una larga tradición docente que enlaza con la de la Madraza del último Reino Nazarí.

La Universidad está muy presente en la ciudad de Granada, disfrutando de la peculiar belleza de su entorno y de una situación geográfica privilegiada por la cercanía con Sierra Nevada, con una excelente estación de esquí, y con la costa mediterránea, en la que se encuentran importantes enclaves turísticos como Motril, Almuñécar o Salobreña.

A lo largo de toda la ciudad, la Universidad de Granada se expande a través de sus Campus: Centro, Cartuja, Fuentenueva, Aynadamar y Ciencias de la Salud. Estos cuentan con espacios abiertos y de libre acceso que pueden ser utilizados tanto por el personal de la Universidad: profesorado, alumnado, investigadores, conserjes, etc., como por todas aquellas personas ajenas a la institución que se acerquen a estos lugares desde un plano más ocioso.

Por espacio público abierto entendemos las zonas colindantes a los propios edificios de las Facultades de la Universidad de Granada.

Decimos “pueden ser utilizados” porque aparentemente están ubicados y dispuestos para un uso de toda la población de la ciudad de Granada, pero en muchas ocasiones no están planteados ni habilitados para este.

13

ugrespacioprocomún

Con la idea de visibilizar este problema, procedemos a desarrollar una investigación sobre este clase de lugares. La visita a estos espacios nos hizo comprobar que la gran mayoría de estos no están efectivamente acondicionados para su disfrute.

La gravedad de esta situación a su vez se incrementa, ya no solo por la inacción en estos sitios, o la propia geografía en muchos casos del lugar, sino por la dificultad de acceso al conocimiento de sus condiciones actuales por parte de las propias instituciones relacionadas.

Es por ello que la publicación “ugrespacioprocomún“ se presenta como testimonio de todos los factores que influyen en la inoperatividad de muchos de los espacios procomunes de la UGR, con la intención de que, si fuera necesario, se utilice en un futuro como punto de partida a todas aquellas actividades que pretendan aprovechar estas zonas para su uso.

El desarrollo del proyecto ha quedado patente en el espacio web ugrespacioprocomun.tumblr.com para uso libre de todo aquel que esté interesado.

3.2 METODOLOGÍA • Trabajo de campo: Visita a los espacios y documentación de los mismos.

• Contacto con diferentes organismos relacionados con la gestión de espacios e infraestructuras de la UGR. • Realización de diferentes diagramas y dispositivos gráficos informativos.

• Realización de una publicación recopilando dichos datos.

14

Violeta López y Manuel Jurado

3.3 CRONOGRAMA MES

SEMANA

ACTIVIDAD

Abril

06 al 12 13 al 19 20 al 26 27 al 30

Reunión y envío de correos electrónicos a organismos.

Visita y documentación de Campus.

Visita y documentación de Campus.

Reunión y puesta en común de información.

04 al 10 11 al 17 18 al 24 25 al 31

Análisis de la información recopilada.

Análisis de la información recopilada.

Actualización del proyecto.

Documentación.

01 al 07 08 al 14 15 al 21 22 al 28 29 y 30

Puesta en común final del contenido.

Diseño y maquetación del proyecto.

Diseño y maquetación del proyecto.

Impresión del proyecto.

Presentación y defensa del proyecto.

Mayo

Junio

3.4 OBJETIVOS Generales: • Estudiar espacios procomunes en la ciudad de Granada.

• Conocer la relación de las instituciones gestores con los espacios y su vínculo con los ciudadanos.

Específicos: • Realizar un análisis del estado y uso de los espacios.

• Visibilizar mediante un dispositivo informativo las zonas que estén mal gestionadas o en desuso.

15

ugrespacioprocomún

3.5 PROCESO DE TRABAJO Con la intención de evidenciar los problemas existentes en los espacios procomunes relacionados con la Universidad de Granada, hemos desarrollado una labor de investigación mediante la documentación de dichos lugares, analizando sus áreas y distinguiéndolas entre edificada y no edificada. Para obtener una rápida visualización de esta clasificación, se han llevado a cabo unas recreaciones en 3D de dichos lugares, indicando los porcentajes de ambas.

Además, intentando recopilar toda la información posible en torno a esos espacios, se ha llevado a cabo un acercamiento a las instituciones gestoras, mediante el envío de correos electrónico. La dificultad de acceder a estas, por diferentes problemas que enumeraremos más adelante, y la nula respuesta recibida por la mayoría de ellas, corroboran que en los organismos existe un problema de comunicación con el ciudadano, que puede derivar en la invisibilización de estas zonas de uso común.

3.6 RESULTADOS La recopilación de información del proyecto “ugrespacioprocomún”, tras estos meses de trabajo, nos lleva a pensar que la hipótesis planteada no va desencaminada en su búsqueda por sacar a la luz las carencias que tienen espacios de libre acceso para su disfrute.

Lo que podrían ser zonas de encuentro ciudadano que enriquecieran la experiencia social y cultural entre los usuarios habituales de la Universidad de Granada y los habitantes de los diferentes barrios de la ciudad, se encuentran en la mayoría de las ocasiones castradas para tal fin, por diferentes motivos: la no habilitación del terreno, la inexistencia de mobiliario urbano en este, o la aparición de este en zonas que no invitan al encuentro social, son solo algunos de los ejemplos que obtuvimos al respecto.

16

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

Facultad de Filosof铆a y Letras 17

ugrespacioprocomún

4. DIAGRAMAS Estudiantes Profesorado / Dirección Resto de funcionariado Conserjes Técnicos Personal de Seguridad

Turismo Colegios Centros esp.

Limpieza Jardineros

AJENO - Vecinos y otros

Otros

PROPIO - Institucional y usuarios

UGR + ESPACIO

CARÁCTER INSTITUCIONAL • • • •

18

Dpto. Urbanística y Ord. Territorio UGR Consejo Social UGR Vicerrectorado de Infraestructuras y Campus Ayunto. de Granada Concejalía Urbanismo, Obras...

Violeta López y Manuel Jurado Mapa conceptual Sociograma

Ocio / Lúdico Formativo Otros PÚBLICO

Uso colectivo

* PROBLEMA MOTOR No se usa, en casos concretos

O + PROCOMÚN Zonas anexas a los edificios

Jardines Patios Paseos

*

• Espacios no habilitados • Espacios “No accesibles” • Espacios “No conocidos” + Desinformación del derecho al uso + Falta de Iniciativa y/o obstáculos para el uso + Tramitaciones Iniciativa propia

No querer por - condiciones

- situación

Posibles “soluciones” 1. Hacer estudio 2. Generar dispositivos informativos: Publicación

Posters informativos 3. Dar a conocer las posibiliades mediante un evento 19

ugrespacioprocomĂşn

20

Violeta López y Manuel Jurado

5. UGRESPACIOPROCOMÚN

5.1 TRABAJO DE CAMPO Presentación Partiendo de los datos obtenidos en diferentes fuentes, se han llevado las siguientes labores de análisis para el proyecto “ugrespacioprocomún”: 1/ Espacio procomún de la Universidad de Granada

Estudio de las zonas abiertas colindantes a diferentes Facultades mediante documentación fotográfica, y el análisis de estas a través de la comparación con la superficie edificada, mediante aproximaciones realizadas con la colaboración de la estudiante de arquitectura Marta Sánchez, usando un catastro previo al año 2008. Por lo tanto, los porcentajes reflejados en el estudio serán cifras aproximadas, barajando las nuevas edificaciones que se hayan realizado desde entonces en los diferentes terrenos de la Universidad.

2/ Correspondencia electrónica con instituciones relacionadas

Remite de un email tipo a diferentes instituciones demandando información sobre la propiedad y uso de los espacios procomunes de la Universidad de Granada.

21

ugrespacioprocomún

5.1.1 FACULTAD DE PSICOLOGÍA Campus de Cartuja EDIFICADO

79

a

NO EDIFICADO

.02 %

20.98 %

Extensión edificada: 6181 m2 Extensión sin edificar: 23279 m2 Año de ocupación del edificio: 1992 Decana actual: Francisca Expósito Jiménez Dirección: Facultad de Psicología, Campus Universitario de Cartuja s/n

18071 Url: facultadpsicologia.ugr.es

22

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

23

ugrespacioprocomĂşn

24

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

25

ugrespacioprocomún

5.1.2 FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES Campus de Cartuja

85

.57 %

14.45 %

Extensión edificada: 3829 m2 Extensión sin edificar: 22710 m2 Año de ocupación del edificio: 1970 Decana actual: María del Mar Holgado Molina Dirección: Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Campus

Universitario de Cartuja s/n 18071 Url: fccee.ugr.es

26

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

27

ugrespacioprocomĂşn

28

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

29

ugrespacioprocomún

5.1.3 FACULTAD DE ODONTOLOGÍA Campus de Cartuja

26.47 %

73

.53 %

Extensión edificada: 8009 m2 Extensión sin edificar: 22250 m2 Año de ocupación del edificio: 1986 Decano actual: Dr. D. Alberto Rodríguez Archilla Dirección: Facultad de Odontología, Campus Universitario de Cartuja s/n

18071 Url: odontologia.ugr.es

30

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

31

ugrespacioprocomĂşn

32

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

33

ugrespacioprocomún

5.1.4 FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS Campus de Cartuja

42.89 %

57

.11 %

Extensión edificada: 10401 m2 Extensión sin edificar: 13851 m2 Decano actual: José Antonio Pérez Tapias Dirección: Facultad de Filosofía y Letras, Campus Universitario de Car tuja s/n 18071 Url: filosofiayletras.ugr.es

34

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

35

ugrespacioprocomĂşn

36

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

37

ugrespacioprocomĂşn

38

Violeta López y Manuel Jurado

El Campus de Cartuja tiene una gran extensión sin identificar, como puede comprobarse en la mayoría de las imágenes. Sin embargo, estos espacios al aire libre no están habilitados: no existen bancos ni zonas adaptadas para el descanso y disfrute del entorno, y en muchas ocasiones, incluso es la naturaleza virgen la protagonista. En contraste, si que se ha pensado en el uso de estos espacio para realizar numerosos parkings de vehículos (entendemos por la lógica de la ubicación geográfica del Campus).

39

ugrespacioprocomún

5.1.5 FACULTAD DE BELLAS ARTES “ALONSO CANO” Campus de Aynadamar

75

.27 %

24.73 %

Extensión edificada: 6826 m2 Extensión sin edificar: 20775 m2 Año de ocupación del edificio: 1996 Decano actual: Victor Medina Flórez Dirección: Edificio Aynadamar, Avda. Andalucía s/n 18071 Url: bellasartes.ugr.es

40

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

41

ugrespacioprocomĂşn

42

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

43

ugrespacioprocomĂşn

44

Violeta López y Manuel Jurado

Del Campus de Aynadamar tan sólo hemos analizado la Facultad de Bellas Artes (un tercio del propio Campus), ya que se da la peculiaridad de tener una gran parte de su espacio con carácter de parque: arboleda, césped y otras zonas verdes. Pero, al igual que en Cartuja, no están lo suficientemente habilitados, no hay apenas bancos para la gran extensión de la que hablamos, y algunos lugares incluso no está cuidado el espacio para su usarlo como tal.

45

ugrespacioprocomún

5.1.6 FACULTAD DE DERECHO Campus Centro

43.41 %

56

.59 %

Extensión edificada: 4493 m2 Extensión sin edificar: 3447 m2 Año de ocupación del edificio: 1980 Decano actual: Miguel Olmedo Cardenete Dirección: Plaza de la Universidad, 18001 Url: derechoweb.ugr.es

46

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

47

ugrespacioprocomĂşn

48

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

49

ugrespacioprocomún

5.1.7 FACULTAD DE TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN Campus Centro

61

.10 %

38.90 %

Extensión edificada: 1576 m2 Extensión sin edificar: 1003 m2 Año de ocupación del edificio: 1979 Decana actual: Ángela Collados Aís Dirección: C/ Puentezuelas, 55, 18002 Url: fti.ugr.es

50

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

51

ugrespacioprocomĂşn

52

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

53

ugrespacioprocomún

5.1.8 FACULTAD DE CIENCIAS DEL TRABAJO FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL Campus Centro

28.24 %

71

.76 %

Extensión edificada: 2141 m2 Extensión sin edificar: 5440 m2 Año de ocupación del edificio: 1993 Decanos actual: Pedro Antonio García López

Ángel Rodríguez Monge Dirección: C/ Rector López Argüeta, s/n, 18001 Url: citrab.ugr.es trabajosocial.ugr.es 54

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

55

ugrespacioprocomĂşn

56

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

57

ugrespacioprocomún

5.1.9 FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLOGÍA Campus Centro

74

.17 %

25.82 %

Extensión edificada: 2791 m2 Extensión sin edificar: 972 m2 Año de ocupación del edificio: 1988 Decana actual: Dra. Susana Corzo Fernández Dirección: C/ Rector López Argüeta, 18001 Url: www.ugr.es/~ccpolsoc/

58

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

59

ugrespacioprocomĂşn

60

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

61

ugrespacioprocomún

5.1.10 ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA Campus Centro

79

21.00 %

Extensión edificada: 4856 m2 Extensión sin edificar: 1298 m2 Año de ocupación del edificio: 2015 Decano actual: Emilio Herrera Cardenete Dirección: Plaza Campo del Príncipe, 18009 Url: etsag.ugr.es

62

.00 %

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

63

ugrespacioprocomĂşn

64

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

65

ugrespacioprocomún

5.1.11 FACULTAD DE MEDICINA Campus Centro

21.00 %

79

.00 %

Extensión edificada: 6666 m2 Extensión sin edificar: 1751 m2 Año de ocupación del edificio: 1944 Decano actual: Dr. Indalecio Sánchez-Montesinos García Dirección: Av de Madrid, 11, 18012 Url: www.ugr.es/~facmed

66

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

67

ugrespacioprocomĂşn

68

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

69

ugrespacioprocomĂşn

70

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

El Campus Centro se caracteriza por haber adaptado a lo largo de su historia edificios cl谩sicos del coraz贸n de la ciudad para el uso universitario. Estos se caracterizan, por lo general, por su carencia de zonas verdes en su entorno, y patios propios habilitados para el descanso del alumnado. Solo en la Facultad de Ciencias del Trabajo y Trabajo Social apreciamos que los espacios al aire libre no disponen de bancos por lo general, u otros tipos de asiento.

71

ugrespacioprocomún

5.1.12 FACULTAD DE CIENCIAS Campus de Fuentenueva

39.59 %

60

.41 %

Extensión edificada: 17930 m2 Extensión sin edificar: 27360 m2 Año de ocupación del edificio: 1969 Decano actual: Antonio Rios Guadix Dirección: Campus Universitario de Fuentenueva, 18001 Url: fciencias.ugr.es

72

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

73

ugrespacioprocomĂşn

74

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

75

ugrespacioprocomún

5.1.13 E. T. S. DE INGENIERÍA DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS (sup.)

E. T. S. DE INGENIERÍA DE LA EDIFICACIÓN (inf.)

Campus de Fuentenueva

57.12 % 31.35 % 42.88 %

68.65 %

Extensión edificada: E.T.S.I. Caminos: 6006 m

E.T.S.I. Edificación: 4602 m2 Extensión sin edificar: E.T.S.I. Caminos: 4510 m2 E.T.S.I. Edificación: 10077 m2 Año de ocupación del edificio: E.T.S.I. Caminos: 2000 E.T.S.I. Edificación: 1972 Decanos actual: E.T.S.I. Caminos: Montserrat Zamorano Toro

E.T.S.I. Edificación: José María Cueto Espinar Dirección: Campus Universitario de Fuentenueva, 18001 Url: E.T.S.I. Caminos: etsiccp.ugr.es E.T.S.I. Edificación: etsie.ugr.es 76

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

77

ugrespacioprocomĂşn

78

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

79

ugrespacioprocom煤n

Conclusi贸n

80

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

El Campus Fuentenueva a煤na un gran paseo en las inmediaciones de los diferentes centros universitarios, nexo de uni贸n de varias partes del barrio en el que se encuentra, y zonas verdes propias en cada Facultad. El mobiliario urbano en estos espacios es abundante, propiciando la continua relaci贸n entre vecinos de la zona con los universitarios.

81

ugrespacioprocomún

5.2 CORRESPONDENCIA ELECTRÓNICA CON INSTITUCIONES RELACIONADAS Entre los meses de Abril y Mayo vimos oportuno dirigirnos mediante correspondencia electrónica a diferentes organismos relacionados con la Universidad y/o la gestión de los espacios que protagonizan “ugrespacioprocomún”, con el fin de recabar más información para nuestro proyecto.

Estos organismos fueron: Departamento de Urbanística y Ord. Territorio UGR Consejo Social UGR Vicerrectorado de Infraestructuras y Campus Ayuntamiento de Granada Vicedecanato de Infraestructuras y Equipamiento

Los tres primeros correos (los últimos que aparecen en la imagen superior) fueron enviados el 10 de Abril de 2015. El 17 de Abril nos personificamos en el Vicerrectorado de Infraestructuras y Campus, donde nos invitan, tras hablar con varios de los funcionarios de la oficina, a ponernos en contacto con D. Joaquín Passolas Colmenero. De la misma forma, el 12 de Mayo le escribimos por igual a Dña. Ana María Ibáñez, Vicedecana de Infraestructuras y Equipamiento de la Facultad de Bellas Artes “Alonso Cano” de Granada.

82

Violeta López y Manuel Jurado

El correo electrónico remitido siempre fue el mismo, aportando como ejemplo el que enviamos al Ayuntamiento de Granada:

De los correos enviados el 10 de Abril al Departamento de Urbanística y Ord. Territorio UGR, Consejo Social UGR y a la Concejalía delegada de Urbanismo, Obras y Licencias del Ayunto. de Granada, solamente recibimos respuesta del segundo. La reflejamos a continuación:

83

ugrespacioprocomĂşn

84

Violeta López y Manuel Jurado

Este correo nos animó al Vicerrectorado de Infraestructuras y Campus.

Por nuestro camino nos hemos encontrado con teléfonos reflejados el Directorio Online de la Universidad de Granada (directorio.ugr.es) que devolvían el mensaje “El teléfono marcado no existe”, teléfonos que durante días no recibían respuesta al otro lado de la línea, y cuentas de email a las que escribimos, pero jamás obtuvimos respuesta. Estos dos últimos casos se dieron con el Director de las Oficinas de Infraestructuras y Patrimonio, D. Joaquín Passolas Colmenero.

Desconocemos si fue algo puntual en la primera semana de Mayo cuando intentamos contactar con él para resolver nuestras dudas, o este servicio realmente ofrece un servicio a los usuarios. La realidad es que nos fue imposible contactar con el señor Joaquín Passolas para resolver las dudas que le planteábamos en nuestro correo electrónico.

En cambio la respuesta de Dña. Ana Ibáñez, Vicedecana de Infraestructuras y Equipamiento de la Facultad de Bellas Artes, fue demasiado tardía, encontrándonos con el desarrollo del proyecto ya muy avanzado, y la imposibilidad de organizar un encuentro factible para ambas partes:

85

ugrespacioprocomún

6. CONCLUSIONES

6.1 CONCLUSIONES DE LA EXPERIENCIA Estos casi cuatro meses de trabajo, hemos apreciado con bastante claridad que conviven tres modelos de gestión en torno a los espacios procomunes de la UGR: uno, reflejado en el Campus de Cartuja, donde parece no interesar la visibilización de sus lugares, evitando la generación de problemas de terceros; otro, que dispone por su herencia -Campus Centro- de espacios propios de la arquitectura para el uso de quienes asistente a dichos centros, pero sin incentivos aparentes para el resto de la ciudadanía; y un tercero, el Campus de Fuentenueva que aprovecha, además de los grandes espacios abiertos anexos, su situación en la geografía de la ciudad como paso obligado para muchos peatones, dando lugar a una zona viva y dinámica.

En cuanto a nuestra experiencia con las instituciones, la falta de información y de acceso a la misma es alarmante, tanto por ofrecer en la mayoría de ocasiones servicios de nula utilidad, como por descubrir que la actividad del funcionariado dedicado a estas labores no siempre es la más óptima, obteniendo en la mayoría de ocasiones respuestas que nos dirigían a consultar con nuevos agentes de una estructura piramidal poco funcional y resolutiva.

También hemos podido apreciar que la inexistente promoción de actividades sociales y culturales en estos espacios da lugar a que los usuarios, propios y ajenos a la institución de la Universidad no sientan la motivación de realizar actividades fuera de la cotidianidad de dichos espacios.

Entendemos pues que la organización y gestión de estas zonas de ocio y descanso no son en la mayoría de las ocasiones funcionales, y tampoco se invita a generar desde fuera nuevos proyectos que le den una vida alternativa a la que hoy en día tienen.

86

Violeta López y Manuel Jurado

6.2 CONCLUSIONES PERSONALES “ugrespacioprocomún” nos ha hecho reflexionar sobre como unas estructuras espaciales que hemos interiorizado como cotidianas, de repente nos muestran una serie de carencias, inapreciables si no se repara en ellas.

Al comprometernos y querer investigar sobre este tema, hemos descubierto el problema real que hay en esas zonas colindantes a las facultades de Granada; y al intentar informarnos sobre ellos, es cuando se ponen de manifiesto todas esa ausencia de gestión, tanto del espacio como de quienes se encargan de ello.

Esta concienciación e implicación con el lugar, sus usos y contexto, es problema y solución: la complegidad de crear un proyecto de este tipo y aportar soluciones, o al menos herramientas que faciliten las acciones de aquellos que lo necesiten en el futuro, frente a la valoración desde fuera como expertador, ajeno a la investigación, aceptando la dificultad y conviviendo con ella sin oposición. Algo en lo que no habíamos reparado, personalmente como individuos, hasta ahora.

Es en este momento, cuando sabemos del estado de estos espacios y las posibilidades que pueden tener como lugares de encuentro para la ciudadanía, que se decide desarrollar y compartir este proyecto, de manera libre y sin restricciones, como base de nuevos usos planteados en torno a estas extensiones de terreno que no tienen restricción de acceso alguno más allá de los horarios de uso propios de la UGR.

87

ugrespacioprocomĂşn

88

Violeta López y Manuel Jurado

7. BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

madrilonia.org La Carta de los Comunes. Para el cuidado y disfrute de lo que de todos es. Ed. Traficantes de Sueños, 2001 Borja Villel, Manuel J. y otros. Playgrounds : reinventar la plaza. Ed. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, 2014 Cirugeda, Santiago. Situaciones urbanas. Ed. Tenov, 2007

89

ugrespacioprocomĂşn

90

Violeta L贸pez y Manuel Jurado

91

ugrespacioprocomĂşn

ugrespacioprocomun.tumblr.com 92