CASO DE ESTUDIO: PARQUE CENTRAL N°1 ,URBANIZACIÓN .SANTA LUZMILA , DISTRITO DE COMAS
OCCUPATION AND APPROPRIATION OF PUBLIC SPACE AND ITS IMPACT ON THE DEVELOPMENT OF URBAN LIFE CASE STUDY: CENTRAL PARK N°1 ,URBANIZATION .SANTA LUZMILA ,COMAS DISTRICT
2020-I UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
Investigación en Urbanismo Docente : Dr.Arq. Simone Censi Alumno: Margiorie Higinio Moreno margiorie.higinio@urp.edu.pe
Occupation and appropriation of public space and its impact on the development of urban life Ocupação e apropriação do espaço público e seu impacto no desenvolvimento da vida urbana
Este articulo ,es un análisis acerca de la ocupación , apropiación y formas de uso que hace el usuario sobre el espacio publico , y como este influye y genera un impacto en el desarrollo de la vida urbana. En el cual se estudiara el caso del parque central N°1 , ubicado en la urbanización santa Luzmila , distrito de Comas . Lugar de importancia debido a la presencia de comercios y equipamientos que lo rodean .Asimismo , se realizo un análisis del estado físico del lugar como del usuario a través de la observación directa, mapeos encuestas y entrevistas a informantes clave, durante un periodo de 16 semanas. Se comprobó ,las malas condiciones del parque , la falta de mantenimiento ,la deficiencia de espacios y equipamiento para diferentes actividades , lo cual sumado al contexto del Covid-19 ha generado la disminución en la recurrencia de usuarios y por consiguiente , el aumento en la percepción de inseguridad e incidencia delictiva .Finalmente se identificaran posibles estrategias y recomendaciones para la mejora del parque central N°1 , con el objetivo de ser aprovechado para futuras investigaciones e intervenciones en el lugar .
This article is an analysis of the occupation, appropriation and forms of use that the user makes of the public space, and how it influences and generates an impact on the development of urban life. In which the case of the central park N ° 1, located in the Santa Luzmila urbanization, Comas district, will be studied. Place of importance due to the presence of shops and equipment that surround it. In addition, an analysis of the physical state of the place as of the user was carried out through direct observation, survey mapping and interviews with key informants, over a period of 16 weeks . It was verified, the bad conditions of the park, the lack of maintenance, the deficiency of spaces and equipment for different activities, which added to the context of Covid-19 has generated a decrease in the recurrence of users and consequently, an increase in the perception of insecurity and criminal incidence. Finally, possible strategies and recommendations for the improvement of the central park N ° 1 were identified, with the aim of being used for future investigations and interventions in the place.
Apropiación, ocupación, uso , vida urbana, espacio publico , percepción de inseguridad. Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Pagina
Con el paso de los años las ciudades han entrado en una etapa de transformación, en donde ,el espacio público pasa de ser un espacio resultante a un espacio estructurante. Por lo tanto, se define espacio público como aquel lugar o espacio de encuentro orientado a la recreación, donde los habitantes se puedan expresar y desarrollar de forma artística, deportiva y cultural.
Sin embargo ,actualmente las ciudades latinoamericanas se han caracterizado por la fragmentación de estos espacios , las cuales propician las actividades delictivas , como también la percepción de inseguridad en los usuarios .Estos pueden ser debido al nivel socioeconómico del usuario ,como también debido a las condiciones ambientales del lugar.
Estos espacios están comprendidos por parques, plazas, avenidas, calles, bermas, siendo la condición para ser considerado espacio público es, el que sea de libre acceso. Tiene como principal función el disfrute de la comunidad, el ejercicio de la vida para generar ciudadanía y civilidad en sociedad.
En este sentido, se analizara la situación del distrito de Comas , con el fin de conocer y descubrir las problemáticas que influyen en el estudio de caso del parque central N°1. ubicado en la urbanización santa Luzmila .
Debido a esto, surge el gran interés de las ciudades por proporcionar la adecuada asignación y mantenimiento de espacios públicos para la mejora de la calidad de vida urbana de los ciudadanos, ya que crea un impacto positivo no solo en la cohesión social de los habitantes , sino también en las dinaminas urbanas y económicas del lugar . La calidad de los espacios públicos está en relación directa con respecto a la ocupación ,intensidad y variedad de relaciones sociales que se vayan a dar dentro de estos espacios, ya que será capaz de generar un apropiación por parte del usuario ,la cual aumentara la interacción y reunión de distintos comportamientos, generando la construcción de identidad colectiva e integración cultural.
Distrito de comas, situación actual Actualmente, debido al crecimiento demográfico de Lima Norte, Comas toma protagonismo por su crecimiento informal. Según INEI, Comas se ubica en tercer lugar después de los distritos de San Juan de Lurigancho y San Martín de Porres, cuenta con 524 894 habitantes, los cuales representan el 25% de la población del área de lima norte y el 6% de la población metropolitana .Asimismo, según informes de la PNP e INEI del año 2019 ,el distrito de comas se ubico en segundo lugar en mayor numero de delitos reportados, en el que se identificaron las principales modalidades :robo agravado, hurto a transeúntes y vehículos. Como también, el consumo y microcomercialización de drogas , pandillaje , entre otros .
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Por otro lado existe poco énfasis en el plan de desarrollo concertado 20102021 del distrito de comas , debido a que no se le da prioridad dentro del presupuesto y objetivos a solucionar, ,sumándole a esto que ,anualmente pierde entre el 3% y el 5% del PBI por impacto de la corrupción. Esto es aproximadamente US$ 10.000 millones en términos de costo económico. Imagen1. Distritos con el mayor numero de delitos reportados en Lima .2019
Fuente: PNP-INEI
Asimismo , Comas presenta un déficit de m2 x hab. de espacios públicos, debido a que este no desarrolla proporcionalmente de espacios públicos a todo el distrito de comas, sino a espacios específicos como es el Parque Sinchi Roca y zonas agrícolas presentando 3.34 m2 x hab. de áreas verdes en el distrito. Sin embargo ,según datos del SINIA , Comas cuenta con 1.14 m2 x hab , lo cual comparados con los m2 de área verde por persona que recomienda la OMS debería ser de 9m2xhab y 15m2xhab para espacio publico , lo cual se comprueba que existe un déficit de área verde y espacio publico en el distrito.
Imagen2. Estado de Conservación de las áreas verdes en Comas.
Fuente: Inventario de áreas verdes a nivel metropolitano. Urbanistas Perú. Chambi, G. (2010)
En consecuencia, el deterioro y precariedad del espacio público es otro problema que aqueja al distrito ,debido a su falta de identidad e inadecuada apropiación del espacio público por parte de ciertos usuarios generando inseguridad y poco dinamismo económico, social y urbano durante ciertos horarios .
Planteamiento del Problema
En este contexto , el planteamiento del problema ,se enfocara en el análisis del parque Central N°1 , ubicado en la urbanización santa Luzmila , dentro del sector 6 del distrito de comas .Con la objetivo de conocer el comportamiento del usuario y el estado físico del parque , para poder descubrir y entender los modos de apropiación y ocupación que realizan los usuarios dentro del parque y cómo estos, impactan en el desarrollo de la vida urbana .A fin de reconocer las deficiencias del parque para proponer posibles estrategias y recomendaciones para la mejora del mismo . Además ,sirva de aporte para futuras investigaciones e intervenciones en el parque central N°1.
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
PROBLEMÁTICAS –COMAS DISTRITO •
Deterioro e ineficiente diseño del espacio publico
•
Inseguridad ciudadana(delincuencia, drogas y violencia)
•
uso inadecuado del parque durante las tardes y noches
•
Ausencia de actividades en las noches por parte de los locales comerciales aledaños al parque
•
•falta de espacios deportivos
•
•falta de espacios de recreación y de descanso
•
•descuido de los parques y jardines .
•
•falta de sentido de apropiación e identidad con el espacio publico por parte del usuario
•
uso inadecuado del parque durante las tardes y noches
Tabla1 . Resumen problemática zona de estudio .
Fuente: Elaboración propia
Debido a la ubicación estratégica en la que se encuentra el parque Central N°1, las amplias dimensiones que presenta ,además de las vías importantes que influyen en este ; convierten a este espacio publico , en un lugar de convivencia importante para el distrito. Por ello , se analizara este espacio publico y su entorno inmediato , con el fin de contribuir a futuras investigaciones e intervenciones para la mejora del desarrollo de la vida urbana de los vecinos y genere un impacto positivo en las actividades económicas
de la urbanización santa Luzmila , basados en el estudio del usuario y sus modos de apropiación.
• PRINICIPAL :
1.
Identificar y explicar los efectos que genera la ocupación Y apropiación del parque central N°1 en el desarrollo de la vida urbana
• SECUNDARIAS : :
1. Analizar el funcionamiento y características físicas del estado actual del parque central n°1 2. Analizar la calidad del espacio público e identificar el efecto que tiene en el desarrollo de las dinámicas urbanas, sociales y económicas de la urbanización Santa Luzmila. 3. Analizar e identificar en qué forma la percepción de los usuarios sobre seguridad e inseguridad en los espacios públicos, se relaciona con los usos de ellos y con su calidad de vida urbana 4. Descubrir la forma en que los usuarios satisfacen sus necesidades relacionadas a la calidad de vida dentro parque central n°1 5. Plantear posibles estrategias y soluciones , basados en el diagnostico de la zona de estudio
Pagina
• PRINICIPAL : 1.
EL deterioro y diseño del parque central N°1 genera sensación y percepción de inseguridad en los vecinos de la urbanización santa Luzmila
: • SECUNDARIAS : 1.
Debido al uso inadecuado que se da en el parque , como delincuencia , consumo y comercialización de drogas , genera un impacto negativo en la recurrencia de usuario en las tardes y noches
2.
La inseguridad ciudadana genera efectos negativos en las dinaminas económicas y sociales en la zona de influencia con respecto al parque
3.
El COVID 19 ha generado mayor incidencia delictiva y percepción de inseguridad ,en el parque central N°1 ,con respecto a otros años
Ocupación publico
y
apropiación
del
Espacio
• Apropiación
del espacio publico “Conducta y comportamiento de las personas en la ciudad de La Paz” Altamirano, G (2014).
La tesis analiza el comportamiento del usuario , en el cual se descubre que estos , le dan otros usos a los espacios de los que fueron previstos para otras funciones originalmente, Su análisis se realizo en torno a bases teóricas sociológicas y
psicológicas del comportamiento del usuario con respecto a la percepción que se tiene de un determinado espacio. Lo cual servirá de apoyo para poder identificar las deficiencias de los espacios públicos de La paz . Además estará enfocado en tres dimensiones: económico, social y cultural .En el cual realizo un análisis del lugar por medio del método de observación participante .Asimismo, logro identificar tipos de usuarios y actividades realizados en el espacio. En el cual se concluye que para una adecuado desarrollo de la vida urbana , es necesario el diseño adecuado de los espacios , en el que se tomara en cuenta , espacios multifuncionales y capaces de adaptarse a diferentes actividades .Finalmente , se menciona que la investigación servirá como base para futuras propuestas que tengan como base el estudio del comportamiento del usuario y el estado físico del lugar .
Desarrollo de la vida urbana
• Espacios públicos y calidad de vida
urbana. estudio de caso en Tijuana, baja california . Romero Chávez, Christian Rodrigo(2016)
La investigación , .analiza el caso de dos espacios públicos : la Unidad deportiva profesor José Santos Meza y el Malecón Bicentenario de Playas; que fueron diseñadas para combatir en contra de la inseguridad en Tijuana , como también
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
La mejorara de la imagen urbana de la ciudad y su calidad de vida de los usuarios .Para realizar el análisis , realizo un estudio del lugar , la relación entre usuario y espacio, como también la calidad de vida urbana .Para ello , utilizo como instrumentos, el método de observación , encuestas y entrevistas a informantes clave. En base al análisis descubre , los tipos de usuarios, las actividades que realizan y como estos , se vinculan a las distintas dimensiones físicas, culturales, ambiental, económicos, sociales y seguridad. En el
cual concluye que el uso y apropiación del espacio por parte del usuario , es la principal fuente sobre la mejora de la calidad de vida .Asimismo se descubre que a pesar de que existe una sensación de inseguridad, los usuarios aun siguen recurriendo al espacio publico, debido a que los espacios son multifuncionales y de cierta manera sigue satisfaciendo las necesidades de los usuarios ya que lo consideran como un ligar único en la ciudad y tienen un sentido de pertenencia con el espacio.. Por lo tanto se concluye que los espacios estudiados generan un efecto positivo en l calidad de vida de los habitantes . Finalmente se plantea posibles estrategias para elevar la calidad de vida del lugar en mayor prioridad a la provisión de la seguridad del lugar y luego mejoras de mantenimiento y detalles mínimos .
El tipo de investigación es correlacional , ya que determinara la relación entre la variable ocupación y apropiación del espacio publico y el desarrollo de la vida urbana . La investigación se caracterizara por ser descriptiva, explicativa y explorativo .Mediante un enfoque cuantitativocualitativo .En la cual para la recolección de datos ,se realizaron encuestas ,entrevistas a informantes claves. ,como también ,visitas a la zona de estudio, para poder participar en las actividades que realizaban los usuarios y crear lazos de confianza. En la cual se utilizo el método de observación para la realización de mapeos que ayuden a identificar los desplazamientos ,tiempos de permanencia ,perfiles de los usuarios y las actividades que realizaban estos en diferentes dias y horarios . Además, realizar recorridos para evaluar las condiciones del estado actual del parque e identificar sus deficiencias y puntos críticos. Asimismo se realizo un levantamiento fotográfico del entorno inmediato, para identificar los puntos activos y productivos en la zona y como estos influyen en la actividad y recurrencia del parque . La población de unidad de análisis estará comprendida en un radio de influencia de 250 m2 con respecto al parque , abarcando a 5 209 personas dentro de la urbanización santa Luzmila.
Pagina
° Entorno Inmediato
Vialidad
AV.GUILLERMO DE LA FUENTE
PARQUE CENTRAL N°1
PARADERO TRANSPORTE PUBLICO PARADERO MOTOTAXIS
VIAS COLECTORAS CALLES SECUNDARIAS
LOCALES COMERCIALES
PUESTOS DE SALUD
ENTIDADES FINANCIERAS IGLESIA
INSITUCIONES EDUCATIVAS
COMERCIO AMBULATORIO
ESTACION BOMBEROS
Imagen3. Plano de tipo de vías.
Imagen4. Plano Entorno inmediato y puntos activos.
El parque central N°1 esta ubicado en la urbanización santa Luzmila, sector 6 del distrito de comas . Se encuentra entre 2 vías colectoras importantes : Av. Guillermo de la Fuente y Av. 22 de agosto ,Además, la rodean las calles mariano Angulo, Aranguri y Sánchez silva. Asimismo se encuentra cerca a vías importantes como la Av. Universitaria y la Panamericana Norte
Por otro lado, el parque se encuentra ubicado en una zona comercial importante con respecto a la Av. Guillermo de la fuente , la cual se caracteriza por presentar comercio zonal y vecinal. Asimismo ,hay presencia de mercados, compañía de bomberos , iglesia , instituciones educativas ,entidades financieras ,entre otros .Este lugar es reconocido por el tipo y variedad de comercio que presenta.
Fuente: Elaboración propia.
Fuente: Elaboración propia.
Imagen5. Fotografías de locales comerciales y equipamientos importantes en el entorno inmediato de la zona de estudio.Año,2020
Fuente: Elaboración propia.
Imagen1,………………..
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Puntos de Inseguridad y Actividad Delictiva
Accesibilidad
PARQUE CENTRAL N°1
PARQUE CENTRAL N°1
NODOS DE ACCESO
Imagen6. Plano de puntos de inseguridad y actividad delictiva.
Fuente: DataCrim-INEI.2019
ACCESOS PRINCIPALES ACCESOS SECUNDARIOS
Imagen7. Plano de Accesibilidad
Fuente: Elaboración propia.
Según el mapa de calor , presentado por INEI-DATACRIM en base a delitos reportados del año 2019 ; la zona de estudio presenta , puntos de inseguridad y actividad delictiva en los nodos de acceso al parque central N°1 ,como también en las zonas comerciales donde se ubica el mercado santa Luzmila, compañía de bomberos , pequeños locales comerciales ,entidades financieras con respecto a la Av. Guillermo de la Fuente .
Por medio de visitas realizadas a la zona de estudio , se realizo un mapeo en torno a la accesibilidad del parque , el cual se clasificaron en dos tipos de acceso: accesos principales y secundarios .Los accesos principales ,se caracterizan por ser accesos mas fluidos que distribuyen de un extremo del parque al otro ;sin embargo, los accesos secundarios se dirigen desde las calles al centro del parque , donde la transitabilidad no es tan fluida
Según INEI, los delitos cometidos en la zona de estudio son :delitos contra la vida , el cuerpo y la salud; delitos contra la seguridad publica y delitos contra la libertad en La modalidad de delitos por robo agravado a mano armada ,robo agravado, hurto a transeúntes y vehículos .
Sin embargo, se puede concluir que el parque es accesible desde todos los nodos de acceso que presenta; donde se pudo identificar que las personas acceden con mayor frecuencia desde el nodo con respecto a la calle Aranguri y en menor frecuencia desde la calle Mariano Angulo.
Pagina
Infraestructura y Servicios
El parque central N°1 tiene un área de 34,000 m2 aproximadamente .Esta compuesta por tres canchas de fulbito , ubicadas en lado izquierdo del parque ,adyacentes a la calle Mariano Angulo . Asimismo presenta dos canchas de minifutbol, ubicados en la zona central del parque , compuesta por una gran área verde acondicionada precariamente para este uso .Además ,cuenta con dos zonas de minigimansio , diferentes entre si , ya que la primera zona esta instalada sobre el área verde y la otra área ,instalada sobre arena , diferentes también por la variedad de mobiliario de cada una . También ,cuenta con dos baños , la primera
MOBILIARIO
CONTEO
CANCHAS FULBITO
3
MINIFUTBOL
2
MINIGIMNASIO
2
BAÑOS
2
VERSTUARIOS
1
ZONA ADMINISTRATIVA
1
Tabla2. Inventario de infraestructura de uso deportivo dentro del parque Central N°1.
Fuente: Elaboración propia
zona se ubica adyacente a las canchas de fulbito , complementado con espacios para vestuario y administración ;sin embargo la segunda zona solo cuenta con baños ;lo cual por medio de las visitas realizas se observo el estado de abandono en el que se encuentran.
Cancha de fulbito
Zona de minigimansio 1
Cancha de mini futbol
Zona de minigimansio 2
Baño –vestuariozona administrativa
baños
Imagen8.Perspectiva Volumétrica . Ubicación de infraestructura de usos deportivos. Fuente: Registro fotográfico de visitas al parque central N°1./Elaboración propia.
Imagen1,………………..
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Mobiliario Urbano MOBILIARIO
CONTEO
CESTOS DE BASURA
9
BANCOS
9
ESPACIOS DE MINIGIMNASIO
2
CAMARAS DE VIGILANCIA
2 PUNTOS
Tabla3. Inventario del mobiliario urbano del parque Central N°1.
Fuente: Elaboración propia
Complementado a la infraestructura del parque , también cuenta con nueve cestos de basura , en el cual se observo el estado de oxidación y poco mantenimiento en el que se encuentra ; también cuenta con nueve bancos , sin embargo , estos se encuentran en estado deteriorado y algunos incompletos .Asimismo, el mobiliario ubicado dentro de las zonas de gimnasio, se observo el estado de oxidación y descuido en el que se encuentran .
Bancos incompletos y en mal estado
Cestos de basura oxidados y rayados
Además , por medio de informantes clave , se pudo registrar la nueva implementación de dos puntos de cámaras de vigilancia , instaladas en los extremos del parque . Sin embargo el parque ,no cuenta con áreas de descanso , espacios para niños y ciclovías .
Barandas de madera en mal estado
Cámaras de vigilancia
Mobiliario oxidado y falta de mantenimiento de zonas de minigimnasio Imagen9. Mobiliario urbano del parque central N°1
Fuente: Registro fotográfico de visitas a la zona de estudio.
Imagen10.Fotografia panorámica de las canchas de fulbito y zona de minigimnasio 1. Fuente: Registro fotográfico de visitas al parque central N°1.
Pagina
Calidad del Espacio Publico
Debido al contexto del COVID 19 , se realizo una comparativa del estado físico del parque , a partir de fotografías obtenidas por medio del comité vecinal , donde se registra el estado en el que se encontraba el parque central N°1 antes del estado de emergencia . Por lo tanto , Según las fotografías , en el 2017 ,se puede observar cierto mantenimiento en las áreas verdes , sin embargo , en mayo del 2020 , se observa una diferencia notoria en el estado físico del mismo ; en lo que para
AÑO 2017 - Antes del COVID 19
julio del 2020 , el estado del área verde , ha empeorado significativamente , complemento con restos de desperdicios y cúmulos de basura .Asimismo se observa el estado deteriorado tanto de bancos como de los arcos , en el que se percibe el estado de oxidación y deterioro en el que se encuentra .Además se observa el deterioro de los accesos secundarios , el cual sirve tanto de paso como para actividad física. Por otro lado se observa nuevos puntos de arrojo de basura y desmontes dentro de las instalaciones del parque .
JULIO 2020 - Durante el COVID 19
AÑO 2017 - Antes del COVID 19
MAYO 2020 - Durante el COVID 19
MAYO 2020 - Durante el COVID 19
MAYO 2020 - Durante el COVID 19
JULIO 2020 - Durante el COVID 19
JULIO 2020 - Durante el COVID 19
JULIO 2020 - Durante el COVID 19
Imagen11. Imágenes comparativas del antes y durante el COVID 19 ,sobre el estado físico del parque central N°1. Fuente: Registro fotográfico de visitas al parque central N°1 y archivo fotográfico del comité vecinal a cargo del parque ..
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
En la fotografía se puede observar como han evolucionado las obras y el tratamiento a veredas , sin embargo en Julio 2020 se observa que se han convertido en nuevos puntos de arrojo de basura . Asimismo se observa la instalación de la zona de minigimansio como en el 2017 , estaba sobre el área verde ; sin embargo , para julio 2020 , ya casi no queda rastro de las áreas verdes , asimismo el estado del mobiliario del gimnasio se encuentra en estado de precariedad .
AÑO 2013 – Antes del COVID19
AÑO 2017-Antes del COVID 19
JULIO 2020-Durante el COVID19
Por otro lado, se observa que las rejas de la tribuna de la zona de fulbito no fueron culminadas , además de eso las columnas instaladas se encuentran en estado de oxidación e incompleto . Asimismo se observan rajaduras en la infraestructura de uso recreativo-deportivo Además se observa el estado en el que se encuentran los cestos de basura , en su gran mayoría en estado de oxidación y precariedad
AÑO 2017-Antes del COVID19
JULIO 2020-Durante el COVID 19
JULIO 2020-Durante el COVID 19
JULIO 2020-Durante el COVID 19
AÑO 2017
JULIO 2020
JULIO 2020-Durante el COVID 19
Imagen12. Imágenes comparativas del antes y durante el COVID 19 ,sobre el estado físico del parque central N°1. Fuente: Registro fotográfico de visitas al parque central N°1 y archivo fotográfico del comité vecinal a cargo del parque ..
Pagina
Usuario ::Caracteristicas,: Usos y Actividades FIN DE SEMANA TIPICO HORARIO: DIURNO
ACTIVIDADES CULTURALES
Imagen13. Diagrama de usos del parque ,horario diurno ,antes del COVID 19.
Fuente: Elaboración propia. FIN DE SEMANA TIPICO HORARIO: DIURNO
ACTIVIDAD DELICTIVA
ACTIVIDADES CULTURALES
Imagen14. Diagrama de usos del parque ,horario nocturno, antes del COVID 19.
Fuente: Elaboración propia.
POBLACION
Según datos del SIGE INEI del 2007,la población estimada , en torno a un radio de influencia de 250 m2 con un total de 28 manzanas , será de 5209 personas ; los cuales estará compuesta por 2 528 hombres y 2 681 mujeres. Asimismo, registra mayor cantidad de población adulta y joven .Además, el nivel socioeconómico al que pertenecen los usuarios de la zona de estudio es medio y medio bajo Antes del COVID 19 En base al registro fotográfico y visitas realizadas en años anteriores, se realizo un mapeo en horario diurno y nocturno , en la cual se observa la apropiación del usuario en espacios deportivos; en el cual hace uso de este espacio para descansar, pasear y participar en eventos culturales durante las mañanas y noches ;realizados en las canchas de fulbito como también en la zona central del parque, de uso deportivo originalmente .Asimismo, Se identificó que los usuarios que frecuentan los espacios son de todas las edades; sin embargo , predomina la recurrencia de población joven y adolescente .Por otro lado, la actividad delictiva se da durante las noches , en los extremos del parque y en la zona central del mismo , generando sensación de inseguridad para el usuario que desee realizar alguna actividad dentro de este .
Imagen15. Actividades de permanencia y usos del parque durante mañanas, tardes y noches .Antes del COVID 19. Fuente: Archivo fotográfico del comité vecinal del parque central N°1.
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Durante el COVID 19 Por medio de visitas realizas al parque . Se identifico presencia de usuarios de todas las edades , los cuales realizaban actividades deportivas , como también actividades de descanso, de paseo y de paso . Los usuarios que hacían uso del parque para el descanso , lo realizaban en las tribunas de las canchas de fulbito , zonas de minigimnasio , apropiándose de este espacio , debido al déficit de mobiliarios que existe actualmente dentro del parque; asimismo también hacían uso de la zona central del parque para paseo de mascotas, descanso y actividades deportivas . Sin embargo; La afluencia de usuarios en comparación a antes de la aparición del COVID 19 , ha disminuido en un 50% aproximadamente , lo cual ,se pudo observar que ya no se realizan actividades culturales en ninguno de los horarios. Asimismo según el grafico x. se puede observar el incremento en la actividad delictivo y nuevos puntos de inseguridad que han aparecido tanto en los bordes como las zonas internas del parque .Según informantes clave , denominaron al lugar como “tierra de nadie” durante las noches , debido a la ausencia de usuarios y poca iluminación dentro del parque .
DIA SABADO 11/07 HORA: 1:30-3:00pm
ACTIVIDAD DELICTIVA
Imagen16. Diagrama de usos del parque ,horario diurno ,antes del COVID 19.
Fuente: Elaboración propia. DIA SABADO 11/07 HORA: 6:00-9:00 pm
ACTIVIDAD DELICTIVA
Imagen17. Diagrama de usos del parque ,horario nocturno, antes del COVID 19.
Fuente: Elaboración propia.
Imagen18. Actividades de permanencia y usos del parque durante mañanas y tardes ..Durante el COVID 19. Fuente: Registro fotográfico de visitas al parque central N°1 .
Pagina
Comportamiento y Tiempo de permanencia DIA SABADO 11/07 HORA: 1:30-3:00pm
Como ya se había mencionado, según el método de observación , se identifico que los usuarios que recurren al parque central N°1 , son de todas las edades , pero en mayor medida se observó presencia de población adulta y joven , los cuales , muchos venían solos o acompañados de familiares y amigos , para realizar diferentes actividades . Para identificar los espacios de mayor flujo dentro del parque , se realizo el método de rastreo , la cual consiste en observar por un determinado tiempo al usuario y describir las características físicas ,actividades realizas en el espacio y el recorrido que realiza dentro de este .Por ello se identificaron 6 tipos de usuarios , los cuales , se caracterizan por ser de diferentes edades y realizar distintas actividades en el espacio. Según el grafico x. , se identificó usuarios montando bicicleta , usuarios acompañados de familiares paseando a su mascota , padres de familia con hijos realizando actividades recreativas, de descanso y relajación ,adultos mayores dando paseos , y finalmente usuarios realizando actividad física dentro del equipamiento deportivo .
Tabla4. Identificación de usuarios del parque central N°1 por método del rastreo.
Fuente: Elaboración propia.
Por otro lado ,según los recorridos observados , se concluye , que todas los espacios del parque central N° 1 son usados por los usuarios, los cuales no necesariamente realizan actividades deportivas , sino también hacen uso del parque para , recreación y relajación de los mismos.
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Identidad y Participacion Social
En base a visitas realizadas ,hace aproximadamente 5 años , se observo que el parque se encontraba en estado de deterioro y abandono .Sin embargo según informantes clave , se descubrió que al haber un nuevo comité vecinal , se empezó a realizar mejoras en el parque con apoyo de vecinos y visitantes al parque ,entre una de las mejoras esta : el acondicionamiento de los espacios recreativos deportivos, la implementación de las zonas de gimnasio , mayor cantidad de arboles , mejor cuidado en el mantenimiento del parque , y finalmente la colocación de los puntos de cámaras de vigilancia .Sin embargo, a pesar de las mejoras que se han realizado ,los vecinos aun se sienten insatisfechos , por lo cual solicitan un diseño integral de los espacios , considerando los usos y diferentes actividades que el usuario realiza en el parque .
Imagen19. Actividades comunitarias de vecinos y usuarios para la mejora del parque .Antes del COVID 19. Fuente: Archivo fotográfico del comité vecinal del parque central N°1.
Pagina
A continuación, se muestran los resultados en torno al usuario y el espacio publico; en el cual, para el desarrollo de la encuesta , se dividió en cinco aspectos: comportamiento del usuario, calidad del espacio publico, actividades económicas ,percepción de inseguridad y finalmente , consideraciones y recomendaciones del encuestado Caracteristicas Generales
Grafico N°3 :
13%
3% 39%
45% ESTUDIA Y TRABAJA INDEPENDIENTE
ESTUDIANTE EMPLEADO
Fuente: Elaboración propia. Grafico N°4 :
La muestra esta compuesta por 108 encuestados. La cual estuvo dirigida a vecinos y visitantes esporádicos, que hayan hecho uso del parque central N°1
6% 6% 20% 68%
Usuario Grafico N°! : VECINO EMPLEADO
3% 49%
TURISTA ESTUDIANTE
Fuente: Elaboración propia.
48%
Grafico N°5 :
23% femenino
masculino
43%
me identifico con otro genero
Fuente: Elaboración propia.
34%
Grafico N°2 :
3% 11%
MAS DE SIETE CUADRAS DENTRO DEL CASCO ENTRE DOS Y TRES CUADRAS FUERA DEL CASCO
Fuente: Elaboración propia.
86%
30-59 AÑOS
18-29 AÑOS
60 AÑOS A MAS
Fuente: Elaboración propia.
Los usuarios que recurren al parque, el 86% son jóvenes y adolescentes ,el 45% caracterizados por estudiar y el 39 % estudiar y trabajar ; el 68 % es vecino y en su mayoría residen entre 7 a mas cuadras conn respecto al parque .
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Grafico N°!0 :
Grafico N°6 :
9%
3%
6% 3%6% 6% 8%
9% 51%
28%
17%
CAMINANDO A PIE MOTOTAXIS BICICLETA
TRANSPORTE PUBLICO AUTO
Fuente: Elaboración propia.
SIMPLEMENTE DE PASO DEPORTE/EJERCICIO HACER COMPRAS/MERCADO REUNION CON AMIGOS
37%
17% RECREACION PASEAR MASCOTA PASAR TIEMPO CON FAMILIA PASEAR SOLO
Fuente: Elaboración propia.
Grafico N°8 :
Grafico N°!1 :
29%
37%
21% 34%
50% 29%
1 HR O MAS
MENOS DE 10 MIN.
30 MINUTOS
Fuente: Elaboración propia. TIENDA
Grafico N°9 :
RESTAURANTE
Asimismo , el 51% viene caminando para llegar al parque y el 37 % permanece menos de 10 min ya que el 37% lo utiliza como lugar de paso ,ya que se dirige a hacer compras en los locales comerciales aledaños al parque,
17% 8%
23% 46%
CASA TRABAJO
Fuente: Elaboración propia.
6%
6a 9 am
9 a 12 pm
3 a 6 pm
6pm en adelante
Fuente: Elaboración propia.
12 a 3 pm
el 34% permanece de 1hr a mas , en el cual 48 % viene de 3 a 6 pm ,además el 34 % realiza actividades recreativas deportivas y para realizar ejercicio y el 8 % viene a pasear a sus mascotas
Pagina
Grafico N°!3 :
Arboles y jardines
seguridad
Espacio de convivencia
Pulmón para El distrito
Locales Punto de Acceso Amplitud y referencia comerciales A mascotas Buena vista Aledaños a la zona
Mobiliario urbano
Cercano a Su domicilio
Fuente: Elaboración propia.
Recreación Relajación Y ejercicios Lugares de (equip.deportivo) descanso
paseo
Es un Lugar único
Grafico N°!4 : Inseguridad(robos, consumo y comercialización de drogas inseguridad Deterioro de canchas y losas deportivas Área verde en descuido Demora mucho tiempo en llegar Falta de espacios de descanso Falta de estacionamiento Falta de transporte-accesibilidad
Fuente: Elaboración propia.
Por otro lado al 50% le gusta recurrir el parque por ser un espacio de paseo , convivencia y por su amplitud ,asimismo , el 55% considera que el parque central N°1 es importante por ser un punto de referencia y pulmón para el distrito .Sin embargo las razones por las cuales el usuario no recurre frecuentemente al parque o simplemente no viene , el 100 % considera que es principalmente por la inseguridad que existe
en el parque, el 52% por el descuido de las áreas verdes y el 26% por falta e zonas de descanso .Asimismo el usuario considera de bastante importancia , que la mejora del espacio contribuye a fortalecer la convivencia social y mejor relación entre los vecinos. Como también consideran que no se preocupa “nada” por la seguridad tanto del parque como de las zonas aledañas
Grafico N°!6 :
Fuente: Elaboración propia.
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
el mejoramiento de este espacio contribuye a fortalecer la convivencia social y mejor relación entre los vecinos
MUY POCO
os jóvenes usan los espacios deportivos y recreativos del parque adecuadamente
bastante
Los vecinos/as usan este parque como punto de encuentro
ALGO
El municipio se preocupa por la seguridad tanto del parque como de las zonas aledañas
ALGO ALGO
Los vecinos/as se preocupan por la seguridad del parque central n°1
NADA NADA
MUY POCO
MUY POCO MUY POCO Los vecinos aledaños al parque se preocupan por la mantención de las fachadas y antejardines de sus viviendas
…
este espacio público mejora su calidad de vida
Calidad del espacio publico
En el sección sobre la calidad del espacio publico del parque central N°1 ,el 37 % de los encuestados considera que el parque es completamente accesible .Asimismo, el 80% considera que si es posible llevar a cabo y partir en actividades y eventos libremente en el parque .
Grafico N°!8 :
23% 20%
37% 20%
completamente accesible regularmente
Por otro lado , el 50% considera como un lugar en la que es “bastante” necesario ,el diseño de espacios públicos ,para el impulsar las actividades económicas en la zona. Ya que el 40% considera que el parque se encuentra “algo” deteriorado y en estado de abandono .
algunas partes en su mayoria
Fuente: Elaboración propia.
Grafico N°!9 :
El 50% de los encuestados considera como un lugar con espacios “algo” adecuados para que los niños y niñas puedan jugar . Además el 60% considera que los lugares de descanso , espacios de uso deportivo, arboles y mobiliario urbano es “regular”
9% 11%
SI
NO
80%
Asimismo , el 60% considera que el mantenimiento del parque es regular y el 50% como un lugar “muy poco” agradable. También el 50% considera que la iluminación dentro del parque es “malo”
ALGUNOS LUGARES
Fuente: Elaboración propia.
Grafico N°21 :
ALGO bASTANTE ALGO
ALGO
…como un referente patrimonial?
ALGO
…como un lugar interesante/ llamativo?
AL GO
ALGO
ALGO …un espacio en mal estado y abandono?
ALGO
MUY POCO ..como un lugar estéticamente agradable?
…
…como un lugar que presenta variedad de elementos arquitectónicos o paisajísticos significativos
Fuente: Elaboración propia.
…un lugar con espacios adecuados para que los niños y niñas puedan jugar
…como un espacio que esta rodeada de viviendas y comercios con fachadas estéticamente agradables
…como un lugar en la que es necesario ,el diseño de espacios públicos ,para el impulsar las actividades económicas en la zona
Pagina
Grafico N°24 :
Acceso para personas discapacitadas Seguridad/iluminación Espacios verdes (Arboles, paisajismo natural,etc) Comodidades (concesiones,baños,etc) Espacio para actividades deportivas Amigable con el medio ambiente Compatibilidad con la comunidad circundante
Fuente: Elaboración propia.
El 71% de los encuestados , considera que la seguridad e iluminación es el valor mas importante para un parque , seguido de los espacios verdes (Arboles, paisajismo natural,etc) y espacios para realizar actividades deportivas . Asimismo ,el 61% considera que la sensación que tiene sobre el parque es neutral , el 24% tiene una sensación medio negativa sobre el parque y el 12%
Por otro lado , el 37% se siente muy poco identificado , el 34% se siente algo identificado y el 23% se siente nada identificado con el parque central N°1.
Grafico N°23 :
Grafico N°22: :
3% 24%
de los encuestados tiene una sensación medio positiva con respecto al parque .
6%
12% 61%
23%
34% 37%
Neutral
medio negativo
muy negativo
medio positiva
Fuente: Elaboración propia.
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
algo
muy poco
nada
bastante
Fuente: Elaboración propia.
Actividades económicas y puntos activos Grafico N°25 : …
Entidades Financieras
Restaurantes
Instituciones educativas
Mercados
Instituciones publicas
Comercio ambulatorio
Establecimie ntos de salud
Peluquerías
Bodegas
Fuente: Elaboración propia.
En esta sección , los encuestados identifican que hay gran variedad de locales comerciales , las cuales funcionan en su mayoría durante los turno de mañana – tarde , sin embargo , los únicos comercios que se mantienen activos durante las noches son , el comercio ambulatorio ,las bodegas y peluquerías .Por lo cual el 55% de los encuestados , cuando viene a realizar alguna compra lo hace en el horario de 9 am a 12 pm , debido a la inseguridad que hay en la zona durante las noches. Grafico N°26 :
Percepción de Seguridad
Los usuarios perciben mas inseguridad en las noches , debido a robos, hurto a transeúntes ,pandillaje y puntos de comercialización y consumo de drogas. Asimismo el 54% considera que la percepción de inseguridad ha aumentado con respecto a otros años .Además, consideran que al estar cerca de equipamientos deportivos durante a mañana , se sienten regularmente seguros. Sin embargo consideran que al estar en veredas y calles aledañas al parque de noche se siente muy inseguros . Grafico N°28 :
9%
36%
9AM-12PM
30% 70%
55%
3-6PM
Fuente: Elaboración propia.
12-3PM
DENTRO DEL PARQUE
CALLES ALEDAÑAS
Fuente: Elaboración propia.
Pagina
Grafico N°29 :
Micro comercialización de drogas Punto de consumo de drogas pandillaje Hurto a transeúntes Delitos sexuales(violación, acoso) Abuso de autoridad /corrupción Robo a residencia(cerca al parque) Robo a comercio Robo a vehículo Lesiones personales Robo de bicicleta o motocicleta No he experimentado ningún delito
Fuente: Elaboración propia.
Grafico N°32 :
Grafico N°30 :
3%
10% 22%
43%
68%
NOCHE
TARDE
MAÑANA
HA AUMENTADO
Fuente: Elaboración propia.
…cuando esta cerca a arboles y jardines durante las noches
MUY INSEGURO INSEGURO
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
INSEG URO
Fuente: Elaboración propia.
…cuando esta cerca a zonas baldías dentro del parque durante las noches
INSEGURO
…cuando esta cerca al equipamiento deportivo dentro del parque durante las noches
MUY INSEGURO INSEGURO
…al caminar por las veredas o calles aledañas al parque durante las mañanas y tardes
INSEGURO REGULARMENTE SEGURO
…cuando esta cerca a arboles y jardines durante las mañanas y tardes
HA DISMINUIDO
…
INSEGURO REGULARMENTE SEGURO
REGULARMENTE SEGURO
INSEGURO REGULARMENTE SEGURO
INSEGURO REGULARMENTE SEGURO
…cuando esta cerca a zonas baldiasdentro del parque durante las mañanas y tarde
SIGUE IGUAL
Fuente: Elaboración propia.
Grafico N°27 :
…cuando esta cerca del equipamiento deportivo dentro del parque durante las mañanas y tardes
54%
……al caminar por veredas o calles aledañas al parque durante las noches
Por otro lado , el 70 % ha sido victima y/ o percibido actos delictivos en calles aledañas con respecto al parque central N°1 .Consideran que estos actos son realizados, según el 87 % de encuestados , debido a la
poca iluminación en el parque , el 19% considera que es debido a la soledad del espacio producido por la ausencia de usuarios , y en tercer lugar el 22% considera que es debido al deterioro del parque
Grafico N°3! : Soledad del espacio, ausencia de personas Poca iluminación Factores institucionales Falta de actividades, usos, equipamiento Deterioro del parque Falta de mobiliario urbano
Fuente: Elaboración propia.
Consideraciones del encuestado Grafico N°33:
…
BASTANTE
ALGO
BASTANTE
ALGO
ALGO ALGO
Fuente: Elaboración propia.
El 70% de los encuestados , considera que la intervención de este espacio publico, contribuye al mejoramiento de la seguridad de la zona .Asimismo el 70% considera que al haber mayor seguridad en el parque , habría mas presencia de locales comerciales .Por otro lado , el 66% se siente poco satisfecho con el parque , y el 100% considera que lo primero que mejoraría del parque seria la seguridad y mantenimiento del área verde en el parque
Grafico N°34 :
3%3% 8% 20%
66%
POCO SATISFECHO RECOMENDARIA ESTE PARQUE A MIS VECINOS MUY INSATISFECHO ESTOY TAN SATISFECHO QUE REGRESARIA SATISFECHO
Fuente: Elaboración propia.
Pagina
Grafico N°35 : Seguridad Iluminación Mantenimiento de áreas verdes Incremento de la cantidad de arboles Mantenimiento del mobiliario urbano Implementación e intervención en diseño de nuevas espacios Accesibilidad Rediseño de espacios recreativos y de descanso
Fuente: Elaboración propia.
Opiniones y recomendaciones del usuario
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
SOCIAL: Los usuarios que recurren al parque son de todas las edades , sin embargo recurren con mayor frecuencia población joven y adolescente. Los usuarios aun recurren a este parque durante las mañanas y tardes , debido a la amplitud , accesibilidad y la ubicación estratégica con la que cuenta . Los usuarios realizan actividades deportivas,recreativas,de descanso y paseo durante un promedio de 10 min a 1hr máximo ., con mayor frecuencia los fines de semana .Por otro lado, a pesar de que se han realizado mejoras en el parque , tanto los vecinos como visitantes , se siente insatisfechos con respecto al Desarrollo y satisfacción de necesidades dentro del mismo y por ello el 37 % se siente muy poco identificado con el parque ESTADO FISICO ESPACIAL DEL PARQUE: El carácter del parque es de tipo recreativo – deportivo. Actualmente el mantenimiento del parque es “regular” .No cuenta con espacios de descanso y permanencia , asimismo solo cuenta con infraestructura para futbol y básquet.Además las zonas de minigimansio , se encuentran en mal estado. También hay un déficit de cantidad de mobiliarios . .Aparición de nuevos puntos de contaminación ( arrojo de basura y desmonte)dentro del parque. ECONOMICO : Puntos activos de comercio durante mañanas y tardes. Asimismo debido COVID 19 , se observó la aparición comercio ambulatorio en los nodos acceso al parque
las al de de
SOCIAL: los usuarios que recurren a este parque son de todas las edades y no solo niños y jóvenes la necesidad del usuario para recrearse y no contar con un espacio publico cerca a su vivienda, genera que el usuario se desplace hasta por mas de 7 cuadras para poder llegar al parque a satisfacer sus necesidades Existe una importante coordinación y apoyo del comité vecinal para mejoras del parque central n°1 Los 4 puntos críticos por los cuales la población no recurre con frecuencia al parque es por la Inseguridad, descuido de áreas verdes, el deterioro de las canchas deportivas y la falta de espacio de descanso. ESTADO FISICO ESPACIAL DEL PARQUE: a pesar de que el parque no cuenta con espacios adecuados para el descanso , paseo de mascotas y espacios para niños, entre otros ;los usuarios aun siguen frecuentando el parque ,ya que también se encuentra en la ruta a sus lugares de trabajo y/o domicilios Por otro lado ,se identifico la apropiación de puntos de comercio ambulatorio y paraderos informales de mototaxi en los nodos de acceso al parque Se descubrió, que hay poco apoyo por parte de la municipalidad de comas , para la mejora de este espacio publico , enfocado en el mantenimiento del parque , la implementación de nuevos puntos de iluminación y mayor presencia policial , ya que este es uno de los parques mas importantes y recurridos del distrito
Pagina
SOCIAL: Asimismo, se demuestra que para futuras intervenciones existiría apoyo por parte del comité vecinal a cargo del parque central N°1 para la mejora del mismo en base al estudio del usuario y sus necesidades .Asimismo , para incentivar e incrementar el sentido de identidad con el parque , tendría que ser un diseño en conjunto con los vecinos y visitantes , “urbanismo participativo”. ESTADO FISICO ESPACIAL DEL PARQUE: Según el análisis , el carácter del parque es recreativo-deportivo , sin embargo, se recomienda plantear nuevos espacios versátiles , que puedan ser usados por cualquier usuario o grupo social y asimismo pueda ser usado para actividades culturales. Asimismo, estos espacios tendrán el objetivo de mantener la vigilancia natural ,por medio de espacios que mantengan activo la frecuencia y recurrencia de usuarios durante todo el día. Sin embargo, Sin embargo, según quejas y observaciones por parte del comité , este nuevo espacio tendría que plantear espacios no invasivos a la disminución de áreas verdes en su totalidad y seguir manteniendo la amplitud y carácter de ciertos espacios . Por otro lado ,actualmente los espacios deportivos que originalmente se desarrollan deportes como futbol y básquet , tendrían que ser acondicionados para que puedan ser usados para otros deportes . ECONOMICO : El 60% de los encuestados ,considera que es necesario ,el diseño integral del parque ,para impulsar las actividades económicas en la zona
Según lo analizado , el impacto que genera la ocupación y apropiación del espacio publico en el desarrollo de la vida urbana , son los siguientes: EN EL ASPECTO SOCIAL: Debido al contexto actual del COVID 19 , ha generado que haya una disminución en la afluencia de usuarios, En el cual ,los dias de mayor recurrencia ,son los fines de semana durante las mañanas y tardes, donde los usuarios de todas las edades ,realizan actividades deportivas y recreativas , como también de descanso y relajación .Sin embargo, debido a la ausencia de usuarios durante todos los dias por las noches , ha generado un incremento significativo de actos delictivos en la zona . EN EL ASPECTO FÍSICO ESPACIAL: Actualmente debido a la poca afluencia de personas , sumado a la falta de espacios de descanso y permanencia ; la ocupación y apropiación por parte de usuarios para realizar actos delictivos ,han generado el deterioro en la infraestructura , descuido de mobiliarios y falta de mantenimiento de las instalaciones del parque , ocasionando un impacto negativo en la calidad del espacio publico (parque Central N°1) EN EL ASPECTO ECONOMICO : Debido a la ausencia de usuarios y la inseguridad del lugar durante las noches , genera que ciertos locales comerciales se mantengan activos durante las mañanas y tardes, generando una perdida económica y por consiguiente ,no haya aparición de nuevos comercios , generando un impacto negativo en las dinámicas económicas del lugar
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
En base a lo ya mencionado y teniendo en consideración los puntos críticos del parque como el deficiente diseño del parque , la inadecuada apropiación del espacio y por consiguiente la inseguridad tanto del parque como en zonas aledañas, se sugiere que sea planteen espacios versátiles y multifuncionales ,ya que este tendrá un impacto positivo en la afluencia de diferentes tipos de usuarios a cualquier hora del día , manteniendo la vigilancia natural del lugar y por consiguiente una percepción positiva de la seguridad con respecto al espacio. Asimismo ,en torno a esta integración de usuarios y actividades ,se conformara y consolidara la cohesión social e identidad del usuario con el espacio. Lo cual impactaría positivamente para la activación de las dinámicas económicas de la zona , como
también en las dinámicas urbanas y sociales , generando un adecuado desarrollo de la calidad de vida de los habitantes de la urbanización santa Luzmila. Debido a esto , se plantearan posibles soluciones para mitigar la sensación de inseguridad en la zona de estudio con respecto al parque . Por ello se tendría que dotar de usos en los extremos del parque , como también generar una mejor legibilidad e iluminación en zonas oscuras y obstaculizadas por desmontes dentro del parque .Además de poder generar algún hito o monumento dentro del parque , para que genere un mayor transito en esta zona y mantenga activo el parque durante todo el día .
Punto de illumination Hitos Espacio para Actividades comerciales temporales Nuevos espacios para Actividades recreativas y de descanso Puntos de Actividad delictiva
Imagen20. Diagrama de diagnostico de puntos críticos y posibles soluciones .
Fuente:Elboracion propia
Pagina
Apropiación del Espacio publico “conducta y comportamiento de las personas en la ciudad de La Paz". Universidad
Altamirano, G (2014).
Mayor de San Andrés. La paz, Bolivia.
Bautista Ramírez, J.M., Flores Lucero, M.L. y Guevara Romero, M.L. (2018). Recuperación del espacio público para la reducción de la percepción de inseguridad: el caso del fraccionamiento Los Héroes en Puebla, México. Revista de Urbanismo, 39, 1-1
El Espacio Publico, Ciudad y ciudadanía
Borja; Jordi; Muxi, Zaida. (2000). . Barcelona : Editorial Electa.
Fonseca,J. (2014). La importancia y la apropiación de los espacios públicos en las ciudades . Paakat:
Revista de Tecnología y Sociedad, “Cultura digital y las nuevas formas del erotismo”. Año 4, núm. 7
Galeana, S. (2018). Percepción de seguridad en espacios públicos de conjuntos habitacionales de interés social: Poza Rica y Coatzintla, 2000 a 2016. Revista de Urbanismo, 38, 1-14.en espacios públicos de conjuntos habitacionales de interés social: Poza Rica y Coatzintla, 2000 a 2016. Revista de Urbanismo, 38, 1-14. Gehl,Jan.Life
between Building : using Public Space.Copenhague: Danish Architectural Press , 1971 .Versión española : La humanización del espacio
urbano : La vida social entre los edificios ; Barcelona : Reverté;2006.
Gehl, Jan.(2014). Ciudades para la gente. 1ª ed.Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Infinito
Estudios sobre la cultura y las identidades sociales, México D.F.,
Giménez, Gilberto,
(2007).
CONACULTA/Instituto de Cultura.
Mexiquense
Hesselgren, S (1980). El hombre y
su
percepción del ambiente urbano. Una
Fraile, P. (2007). La percepción De seguridad: entre el delito, el conflicto y la organización del espacio. SCRIPTA NOVA. Revista
Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 62(249)
Teoría Arquitectónica. Limusa. .
México:
Huesca A., Ortega E.,(2007) La percepción
de
la
inseguridad
en
Madrid,
Universidad Pontificia Comillas.
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Linch, K.(2015).La imagen de la ciudad . Barcelona: Gustavo Gili. Morgan Ball, Daniel (2006).Los usuarios
del Espacio Público Como Protagonistas en el Paisaje Urbano,
Revista de Arquitectura, vol. 8, 2006. Universidad Católica de Colombia Bogotá, Colombi Moranta, Vidal T.(2005).La apropiación
del espacio : una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares .Anuario
Páramo, P., y Burbano, A. m. (2014). los usos y la apropiación del espacio público para el fortalecimiento de la democracia. Revista de Arquitectura, 16, 6-15. doi: 10.14718/RevArq.2014.16.2 Pérez, Edmundo (2004). Percepción del del espacio público. Revista Bitácora urbano territorial, vol. 1, núm. 8, enerodiciembre, 2004. Revueltas, J. (2006). El sujeto sin identidad:
la desaparición del usuario en el Modelo General del Proceso de Diseño. En Osejo, M., Revueltas, J.,
de Psicología vol.n°3 ,2005, Facultat de Psicologia.Universitat de Barcelona Morales, E. (2005). La metodología
Adriana, A. & Valdez, C. (eds.) De la Reflexión a la Acción: 30 años de diseño contextuado. México: UAM Azcapotzalco.
en
la investigación del diseño, y el diseño como método de investigación. En Las rutas del diseño. Ensayos sobre teoría y práctica. México: Designio
Municipalidad Distrital de Comas (2010). Plan de Desarrollo Concertado 2010-2021. Lima Ortiz, A. (2006). Uso de los espacios
Públicos y construcción del sentido de pertenencia de sus habitantes en Barcelona. En Lindon, Lugares e imaginarios en la metrópolis. Barcelona: Anthopos, pp 67-135
Romero Chávez, Christian
Rodrigo(2016).
“Espacios públicos y calidad de vida. Estudio de caso en Tijuana, Baja California”. Tesis de Maestría en Acción Pública y Desarrollo Social. El Colegio de la Frontera Norte, A.C. México.
Rueda, S. (1997). Habitabilidad y calidad de vida. Biblioteca CF+S Ciudades para un futuro más sostenible. Patricia, (1998) Vecinos y vecindarios en la Ciudad de México. La construcción de la identidad local en Coyoacán, D.F., México D.F., Porrúa-
Safa,
CIESAS-UAM.
Pagina
Anexos A .Encuesta dirigida a vecinos y visitantes del parque central n°1
ENCUESTA SOBRE SITUACION ACTUAL DEL PARQUE ENCUESTA SOBRE SITUACION ACTUAL DEL CENTRAL N°1 PARQUE CENTRAL N°1
COMPORTAMIENTO DELUSUARIO USUARIO COMPORTAMIENTO DEL 1.-Genero: a) b) a)
masculino femenino c)Me identifico en otro genero
2.-Rango de edad en la que se encuentra: a) b) c) d) e) f)
0-5 años (primera infancia) 6-11 años(niño) 12-17(adolescentes) 18-29 años((joven) 30-59 años(adulto) 60 años a más (adulto mayor)
3.-Cual es su ocupación a) b) c) d) e) f) g)
Estudia y trabaja Estudiante Emplead@ Independiente Pensionado Desempleado Hogar
4. ¿Cuál es su relación con este sitio? a) b) c) d)
Vecino/a Emplead@ (de institución / negocio cercano) Estudiante (de escuela cercana) Turista Asistente (evento cultural o institución)
5.- Distancia del lugar de residencia al parque? a) b) c) d) e)
frente al parque Una cuadra Entre dos y seis cuadras Más de siete cuadras dentro del casco Fuera del casco
6. ¿Medio de transporte para venir? a) a) b) c) d)
caminando-a pie auto bicicleta transporte publico mototaxis
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
7.- ¿Con que frecuencia usted… siempre
1 -3 vez a la semana
quincenalmente
1 vez al mes
nunca
Viene al parque solo Viene al parque con amigos y/o compañeros de estudio/trabajo Viene al parque con familia ¿Lleva niños al parque? ¿Lleva mascotas al parque?
8.-La veces que vino a este parque, ¿Cuánto tiempo permanece? a) Menos de 10 minutos b) 30 minutos c) 1 hora o más
9.- ¿ A que hora suele ir a este parque? a) 6 a 9 am b) 9 a 12 mediodía c) 12 a 3 pm d)3 a 6pm e)6pm en adelante
10.- si recurre frecuentemente a este parque, ¿para qué actividades viene al PARQUE CENTRAL N°1? a) Simplemente de paso b) Hacer Compras / mercado/tiendas c) Pasar tiempo con familia d)Reunión con amigos /punto de encuentro e) Pasear, observar el paisaje de la ciudad f) Turismo g) Recreación h) deporte / ejercicio i)Pasear mascota j) Evento cultural k) Evento político / protesta
11.- Si contestó “simplemente de paso”, ¿se dirige a algún lugar en particular? .si no contesto eso, pasar a la siguiente pregunta. a) Casa Trabajo b) Escuela -Institución c) Restaurante / bar d) Tienda e) cultural f) Otro. Especificar:
Pagina
12. ¿Con que frecuencia utiliza? los siguientes mobiliarios, equipamientos y/o servicios dentro del parque? Todos o casi todos los dias
Al menos una vez por semana
quincenalmente
mensualmente
Nunca o casi nunca
No existe
Mobiliario urbano (bancos, sillas, cestos de basura. Otros) Juegos infantiles Lugares de descanso Lugares de uso público para la práctica del deporte (canchas, multicanchas, gimnasio techado, pistas de skate, otros). ciclovías Espacios de sombra (pérgolas, cubiertas, entre otros) Equipamientos deportivos municipales (Estadios, gimnasios, piscinas y otros) Accesibilidad para personas con necesidades físicas especiales Baños públicos bebederos
13.- ¿Por qué le gusta visitar este espacio público? por que es importante para usted este espacio Por qué le gusta visitar este espacio publico Vegetación (árboles y jardines) seguridad espacio de convivencia es un pulmón para el distrito punto de referencia Locales comerciales aledaños a la zona acceso a mascotas Amplitud y Buena vista Mobiliario urbano (bancos, sillas, cestos de basura. Otros) cercano a su domicilio Recreación y ejercicio, Equipamientos deportivos municipales (canchas, multicanchasEstadios, gimnasios, piscinas y otros) relajación. Lugares de descanso paseo Es un lugar único Ninguna de las anteriores
14.-De no recurrir a este parque, ¿Cuáles son algunas de las razones? a) b) c) d) e) f) g) h)
Falta de transporte-accesibilidad inseguridad (robos, consumo y comercialización de drogas) deterioro de canchas y losas deportivas área verde en descuido demora mucho tiempo en llegar falta de espacios de descanso Falta de estacionamiento accesibilidad
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Para usted, porque es importante este espacio publico
15.- ¿sabe usted si existe alguna asociación o comité encargado de este parque? a) b)
Si no
16. Según su percepción, considera usted que…. aspectos 1. Los vecinos de aledaños al parque preocupan por la mantención de las fachadas y antejardines de sus viviendas Los vecinos/as se preocupan por la seguridad del parque central n°1 El municipio se preocupa por la seguridad tanto del parque como de las zonas aledañas Los vecinos/as usan este parque como punto de encuentro Los jóvenes usan los espacios deportivos y recreativos del parque adecuadamente el mejoramiento de este espacio contribuye a fortalecer la convivencia social y mejor relación entre los vecinos este espacio público mejora su calidad de vida
nada
Muy poco
algo
bastante
mucho
17.- ¿Vas a otros lugares de recreación o esparcimiento dentro de la urbanización santa Luzmila? a) b)
sí. No
PERCEPCION DEL ESPACIO-CALIDAD DEL ESPACIO PUBLICO
18.- ¿Es fácil el acceso a este espacio público ((PARQUE CENTRAL N°1)? a) b) a) b) c)
nada accesible Algunas partes son accesibles regularmente accesible es accesible en su mayoría Completamente accesible
19.- considera usted, ¿Es posible llevar a cabo y participar en actividades y eventos libremente en el parque central N°1? a) b) a)
No es posible sí es posible Solamente en algunos lugares o algunos momentos.
Pagina
20. En relación a los siguientes aspectos del parque central n°1, ¿cómo evalúa la calidad de …, por favor conteste según la siguiente escala. aspectos Mantenimiento general del parque por parte de las autoridades Arboles jardines Mobiliario urbano (bancos, sillas, cestos de basura. Otros) Juegos infantiles Lugares de descanso Lugares de uso público para la práctica del deporte (canchas, multicanchas, gimnasio techado, pistas de skate, otros). ciclovías Espacios de sombra (pérgolas, cubiertas, entre otros) . Las veredas Iluminación dentro del parque Iluminación de las veredas aledañas al parque Equipamientos deportivos municipales (Estadios, gimnasios, piscinas y otros) Accesibilidad para personas con necesidades físicas especiales Baños públicos bebederos
optimo
buena
regular
mala
pésimo
No existe
21.-según su percepción, ¿considera al parque central…. aspectos …un espacio en mal estado y abandono? ...como un lugar estéticamente agradable? …como un lugar interesante/llamativo? …como un referente patrimonial? …como un lugar que presenta variedad de elementos arquitectónicos o paisajísticos significativos
nada
MUY poco
algo
bastante
…un lugar con espacios adecuados para que los niños y niñas puedan jugar …como un espacio que está rodeada de viviendas y comercios con fachadas estéticamente agradables ¿ …como un lugar en la que es necesario, el diseño de espacios públicos, para el impulsar las actividades económicas en la zona
22.- ¿qué sensación tiene sobre este espacio público (parque central N°1) en particular? a) b) c) d) e)
muy negativo medio negativo neutral medio positiva muy positiva
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
mucho
23.- ¿Se siente identificado con el PARQUE CENTRAL N°1? a) b) c) d) e)
Nada Poco Algo Bastante Mucho
24. ¿Qué valores son más importantes para usted dentro del parque? a)
Acceso para personas discapacitados
b)
Seguridad (Iluminación, cajas de llamadas de emergencia, cámaras de seguridad, etc.…)
c)
Espacios Verdes (Arboles, Paisajismo Natural, menos áreas pavimentadas, etc.…)
d)
Comodidades (Baños, Concesiones, Fuentes de agua, etc.…)
e)
Espacio para actividades deportivas (Campos de Futbol, de basquetbol, canchas de Tenis, etc.…)
f)
Amigable con el medio ambiente (Motorizado por viento o energía solar, agua regenerada, etc.…)
g)
Compatibilidad con la comunidad circundante (no agregar ruido o tráfico al nivel existente)
ACTIVIDADES ECONOMICAS
25. ¿cuál es el tipo de comercio y/o equipamientos que más encuentra alrededor de este espacio público durante …. mañanas y tardes
noche
entidades financieras restaurantes instituciones educativas mercados instituciones publicas comercio ambulatorio Establecimiento de salud peluquerías bodegas
26.- ¿En qué horario viene a hacer compras y/o otras actividades en los locales comerciales aledaños al parque? a) b) c) d) e) f)
6-9am 9am-12 mediodía 12 -3pm 3-6pm 6-9pm 9pm a mas
Pagina
PERCEPCION DE INSEGURIDAD
27.- qué tan seguro se siente aspectos
Muy seguro
seguro
Regularmente seguro
inseguro
Muy inseguro
cuando está cerca al equipamiento deportivo dentro del parque durante las mañanas y tardes cuando está cerca a zonas baldías dentro del parque durante las mañanas y tardes Cuando está cerca de árboles y jardines (áreas verdes) durante las mañanas y tardes Al caminar de por las veredas o calles aledañas al parque durante las mañanas y tardes cuando está cerca al equipamiento deportivo dentro del parque durante las noches cuando está cerca a zonas baldías dentro del parque durante las noches Cuando está cerca de árboles y jardines (áreas verdes) durante las noches Al caminar de por las veredas o calles aledañas al parque durante las noches
28. -si su respuesta anterior fue mucho o poco seguro ¿Dónde percibió o fue víctima del acto? a) b) c)
Dentro del parque central N°1 Calles aledañas al parque (alrededor del parque) ninguna de las anteriores
29.- ¿qué delitos o acciones indebidas ha percibido o fue víctima en este lugar? a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) k) l) m)
microcomercialización de drogas punto de consumo de drogas pandillaje Hurto a transeúntes Delitos sexuales (violación, acoso) Abuso de autoridad /corrupción Robo a residencia (cerca al parque central N°1) Robo a comercio Robo de vehículo Lesiones personales Robo de bicicleta o motocicleta no he experimentado ningún delito en este parque y/o calles aledañas otro. Especificar
30. ¿en qué horario fue? a) b) c)
Mañana Tarde Noche
31.- ¿cuál considera usted que son las razones? Si no ha experimentado o percibido algún delito, pasar a la siguiente pregunta a) b) c) d) e)
Soledad en el espacio, ausencia de personas Poca iluminación Factores ambientales Factores institucionales Falta de usos, equipamiento y deterioro en el parque.
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
32. ¿Considera usted, que la percepción de inseguridad dentro y fuera del parque, se ha incrementado con respecto a otros años? a) b) c)
Ha aumentado Sigue igual Ha disminuido
33.- según su criterio, usted considera que…. nada
Muy poco
algo
bastante
mucho
a mejores condiciones del mobiliario urbano, genera mejor sensación y percepción de seguridad? la intervención de este espacio público contribuye al mejoramiento de la seguridad de la zona al haber mayor seguridad en el parque, habría más presencia de locales comerciales la intervención de este espacio público contribuye al mejoramiento de la seguridad de la zona
34.- Niveles de satisfacción con el parque a) b) c) d) e)
Mi experiencia en el parque es satisfactoria Estoy tan satisfecho (a) con este parque que seguramente regresaría Recomendaría este parque a mis vecinos poco insatisfecho muy insatisfecho
35.- ¿que mejoraría en el parque central N°1 como espacio público? a) b) c) d) e) f) g)
seguridad Iluminación Mantenimiento de áreas verdes Incremento de la cantidad de arboles Mantenimiento del mobiliario urbano implementación e intervención en el diseño de espacios recreativos y de descanso dentro del parque Accesibilidad
Pagina
Anexos B . Guía de Entrevista a Informantes clave .
• •
Edad: Ocupación:
1-.ES VECINO? TURISTA ESPORADICO? VA A TRABAJAR? Vive al frente del parque o al rededores
2.-Que tan lejos vive? 3.-Viene a pie ¿en carro? Mototaxi?¿transporte publico? 4..-Hableme de las razones por las cuales se encuentra usted hoy aquí. ¿a qué viene?¿viene con otras personas, hijos mascota, amigos? 5.-¿en que consiste lo que hace cuando viene aquí?¿,con que frecuencia viene?¿cuanto tiempo permanece en este lugar?¿desde cuando viene a este lugar? 6.- ¿que tipo de personas viene a este lugar en su mayoría?¿son hombres, mujeres ,ancianos, niños, jóvenes?¿sabe que usos le dan? Ha percibido algún tipo de uso alterno o eventos o manifestación en este lugar? 7.-.hableme de este lugar ¿Qué le gusta , me lo podría describir?¿conoce algo de su historia?¿sabe si este parque ha sido intervenido o remodelado?¿que transformaciones ha tenido? 8¿Qué le desagrada de este parque o del lugar (entorno)?o que le cambiaria para que fuera mejor? 9.- ¿Cuál es su percepción de inseguridad?¿ en que horario se siente mas inseguro?¿algunas vez le han robado o ha sufrido un acto delictivo ?alguna vez ha percibido, robo, pandillaje o consumo de drogas dentro del parque o alrededores?
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
10.-Como considera que es la calidad de … ASPECTOS
optimo
buena
regular
mala
Mantenimiento general del parque por parte de las autoridades Arboles jardines Mobiliario urbano(bancos,sillas,ce stosde basura. Otros) Juegos infantiles Lugares de descanso Lugares de uso público para la práctica del deporte (canchas, multicanchas, gimnasio techado, pistas de skate, otros). ciclovías Espacios de sombra(pérgolas,cuiert as,entre otros) . Las veredas Iluminación dentro del parque Iluminación de las veredas aledañas al parque Equipamientos deportivos municipales (Estadios, gimnasios, piscinas y otros) Accesibilidad para personas con necesidades físicas especiales Baños públicos bebederos
pésimo
No existe
Es adecuada la cantidad? ---------------
11..-¿Cuál es su nivel de satisfacción de este lugar? 12.-¿ le gustaría ver en este lugar? Que le gustaría que se implemente? ¿Que recomendaría?
Pagina
Anexos C . Matriz de Congruencia Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.
Pagina
Anexos D . Matriz de operacionalizaciรณn de la variable
Universidad Ricardo Palma, Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Agosto 2020.