portafolio :La ocupacion y apropiacion del espacio publico y su impacto en el desarrollo by Margiorie Higinio

FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

CARRERA DE ARQUITECTURA SEMESTRE ACADÃ&#x2030;MICO 2020-I

URBANISMO INVESTIGACION EN URBANISMO Docente: Simone Censi

PORTAFOLIO Margiorie Higinio Moreno COD.: 201520909

INVESTIGACION EN URBANISMO

LA OCUPACION Y APROPIACION DEL ESPACIO PÚBLICO Y SU IMPACTO EN EL DESARROLLO DE LA VIDA URBANA CONTEXTO SEGURIDAD CIUDADANA

CASO DE ESTUDIO: PARQUE CENTRAL N°1 URBANIZACION SANTA LUZMILA, DISTRITO DE COMAS ALUMNO :MARGIORIE HIGINIO MORENO

Docente :Arq. Simone Censi Ciclo:2020-I

ÍNDICE CAPITULO I : GENERALIDADES 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1.1. Situación Problemática de Comas

Índice

2.2. MARCO TEORICO

2.3.1. Indicadores De La Calidad De Espacios Públicos Urbanos Para La Vida Ciudadana , en comas 2.3.1. Usos y actividades en el espacio

1.2. PROBLEMA DE INVESTIGACION

1.2.1. Delimitación del problema de investigación 1.2.2. Formulación del problema 1.2.3. Justificación e importancia de la investigación 1.2.4. Alcances y limitaciones 1.3.OBJETIVOS

1.3.1. Objetivo general 1.3.2. Objetivos específicos 1.4.HIPOTESIS 1.5. VARIABLES E INDICADORES DE INVESTIGACION

1.5.1. Variable independiente 1.5.2. Variable dependiente

2.3.1. Diseño y gestión de espacios públicos seguros en la ciudad 2.3.1. Usos y actividades en el espacio 2.3. MARCO CONCEPTUAL DE LA APROPIACION ESPACIO PUBLICO

Y OCUPACION DEL

2.3.1. Espacio publico 2.3.2. Apropiación del espacio publico 2.3.3. Usos y actividades en el espacio 2.3.1. Comportamiento del usuario 2.3.1. Valores del espacio publico 2.3.1. Infraestructura y Servicios 2.3.1. Percepción del espacio publico 2.3.1. Identidad 2.4. MARCO CONCEPTUAL DEL DESARROLLO DE LA VIDA URBANA

CAPITULO II : MARCO TEORICO CONCEPTUAL 2.1. ANTECEDENTES

2.2.1. Antecedentes de la investigación sobre apropiación y ocupación de espacios públicos 2.2.2. Antecedentes de la investigación sobre el desarrollo de la vida urbana

2.4.1. Dinámicas urbanas, sociales y económicas 2.4.1. Imagen urbana 2.4.1. Percepción y sensación de inseguridad 2.3.1. La calidad de vida urbana 2.4.1. Satisfacción de necesidades 2.4.1. Participación social

Índice

CAPITULO III : MARCO METODOLOGICO DE INVESTIGACION 3.1. TIPO DE INVESTIGACION

3.1.1. Enfoque 3.1.2. Alcance 3.1.3. Diseño 3.2. POBLACION,MUESTRA O PARTICIPANTES (UNIDAD DE ANALISIS) 3.3. TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS

3.3.1. Encuestas virtuales 3.3.2. Entrevistas a informantes clave 3.3.3. Observación Participativa 3.3.4. Mapeos

CAPITULO IV : DESARROLLO DE LA INVESTIGACION 4.1. CARACTERISTICAS DEL ENTORNO INMEDIATO

4.1.1. Zonificacion 4.1.2. Perfil de Alturas 4.1.3. Actividades y Puntos Activos 4.1.4. Estado físico de calles y veredas 4.1.5. Puntos de Inseguridad

4.2. ANALISIS FISICO-ESPACIAL DEL PARQUE CENTRAL N°1

4.2.3. Mobiliario urbano 4.2.4. Calidad del espacio publico 4.3. ANALISIS DEL USUARIO 4.3.1. Características del usuario 4.3.2. Flujo Peatonal 4.3.3. Usos y actividades 4.3.4. Comportamiento y Tiempo de permanecía 4.3.5. Recorridos y desplazamiento del usuario 4.3.6. Identidad y participación social 4.4. ANALISIS E INTERPRETACION DE DATOS 4.4.1. Resultados Método de Observación 4.3.2. Resultados de Encuesta 4.3.3. Resultado archivo fotográfico 4.3.4. Relación e interpretación de datos 4.3.5. Observaciones y descubrimientos del estudio 4.5. PRUEBA DE HIPOTESIS

CAPITULO V : CONCLUSIONES CAPITULO VI : RECOMENDACIONES BIBIBLIOGRAFIA ANEXOS MATRIZ DE CONSISTENCIA

4.2.1. Accesibilidad 4.2.2. Infraestructura y servicios

Situación Problemática de Comas

GENERALIDADES

1.14 M2 X HAB

TOTAL AREA VERDE DISTRITO DE COMAS

Problemáticas –COMAS DISTRITO deterioro de espacio publico, falta de mobiliario urbano Inseguridad ciudadana(delincuencia, drogas y violencia) falta de sentido de apropiación e identidad con el espacio publico por parte del usuario Uso inadecuado del espacio publico falta de espacios de recreación y de descanso descuido de los parques y jardines falta de apoyo al deporte(infraestructura y masificar el deporte en toda las disciplinas) falta de espacios y programas juveniles, adultos mayores, discapacitados falta de participación ciudadana FUENTE:SISTEMA NACIONAL DE INFORMACIÓN AMBIENTAL 2018

Situación Problemática de Comas

GENERALIDADES

•

Zonas de Mayor Peligrosidad en las 14 Zonales del distrito:

46%

CONSIDERA QUE EL CONSUMO DE DROGAS TARE CONSECUENCIAS COMO ROBOS,ASALTOS ,VIOLENCIA,,PANDILLAJEENTRE OTROS.

FUENTE:DIAGNÓSTICO LOCAL PARTICIPATIVO DEL CONSUMO DE DROGAS EN EL DISTRITO DE COMAS 2006

Delimitación zona de estudio

GENERALIDADES

AV.GUILLERMO DE LA FUENTE

PARQUE CENTRAL N°1 AREA:34,000 m2

FUENTE: Google Maps

Planteamiento del problema/ Objetivos /Hipótesis

PRINCIPAL

• Deterioro e ineficiente diseño del espacio publico

• Inseguridad ciudadana(delincuencia, drogas y violencia)

OBJETIVO GENERAL

HIPOTESIS GENERAL

• IDENTIFICAR Y EXPLICAR los efectos que genera la ocupación Y apropiación del parque central N°1 en el desarrollo de la vida urbana

• EL deterioro y diseño del parque central N°1 genera sensación y percepción de inseguridad en los vecinos de la urbanización santa Luzmila

OBJETIVOS ESPECIFICOS

HIPOTESIS ESPECIFICAS

GENERALIDADES

PROBLEMATICAS

• ANALIZAR el funcionamiento y características físicas del estado actual del parque central n°1

• Debido al uso inadecuado que se da en el parque , como delincuencia , consumo y comercialización de drogas , genera un impacto negativo en la • ANALIZAR la calidad del espacio público e IDENTIFICAR el efecto que tiene en el recurrencia de usuario en las tardes y noches • uso inadecuado del parque durante las desarrollo de las dinámicas urbanas, sociales y económicas de la urbanización tardes y noches santa Luzmila

• Ausencia de actividades en las noches por parte de los locales comerciales aledaños al parque

• ANALIZAR e IDENTIFICAR en qué forma la percepción de los usuarios sobre seguridad e inseguridad en los espacios públicos, se relaciona con los usos de ellos y con su calidad de vida urbana

SECUNDARIAS

•

• •falta de espacios deportivos

• •falta de espacios de recreación y de descanso

La inseguridad ciudadana genera efectos negativos en las dinaminas económicas y sociales en la zona de influencia con respecto al parque

•DESCUBRIR la forma en que los usuarios satisfacen sus necesidades relacionadas a la calidad de vida dentro parque central n°1

• •descuido de los parques y jardines .

• •falta de sentido de apropiación e identidad con el espacio publico por parte del usuario

•ANALIZAR si el diseño y gestión del espacio público ,constituye una mejora en el desarrollo de la calidad de vida de los ciudadanos de la urbanización santa Luzmila.

• La identificación de estrategias como solución a la mejora de la percepción de seguridad ciudadana

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Formulación de variables e indicadores de investigación

GENERALIDADES

MATRIZ DE LA OPERACIONALIZACION DE LA VARIABLE VARIABLES

DIMENSION

INDICADORES

.Tiempo de permanecia /uso del espacio

LA APROPIACION Y OCUPACION DEL ESPACIO PUBLICO.

Percepción del espacio publico % Afluencia de usuarios Accesibilidad calidad del espacio publico Imagen urbana Percepción y sensación de seguridad

V. DEPENDIENTE

URBANO/ SOCIAL/ ECONOMICO

V. INDEPENDIENTE

-Comportamiento del usuario

Índices de inseguridad

VIDA URBANA (SEGURIDAD CIUDADANA)

dinámicas urbanas, sociales y económicas Niveles de cohesión social Satisfacción de necesidades Infraestructura y servicios

Participación social y seguridad comunitaria

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Tipo de Investigación

MARCO METODOLOGICO

FASE EXPLORATORIA EXPLICATIVA

FASE DESCRIPTIVA (DIAGNOSTICO)

INSTRUMENTOS DE RECOLECCION RECOPILACION BIBLIOGRAFICA documentación base del sitio, libros, revistas , artículos , papers,entre otros.

Normativas,mapeos,bases de datos, información en línea

Cuantitativo-Cualitativo

Entrevistas y encuestas virtuales. Observación participante

diseño VISITAS DE SITIO

RECOPILACION DE INSFORMACION TECNICA

enfoque

Visitas exploratorias de reconocimiento del lugar y levantamiento de información. Levantamiento fotográfico

PROCESAMIENTO DE INFORMACION Verificación de datos , construcción del diagnostico

No experimental-correlacional

Población de unidad de análisis Urb.sta Luzmila=5,209 personas (radio de influencia 250 m2 ) con respecto al PARQUE CENTRAL N°1

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Poblacion,muestra o participantes (unidad de anĂĄlisis)

MARCO METODOLOGICO

Z 2 pqN n= 2 e ( N â&#x2C6;&#x2019; 1) + Z 2 pq

1.962 (0.90)(0.10). 5209 đ?&#x2019;?= 0.052 (5209 â&#x2C6;&#x2019; 1) + 1.962 (0.90)(0.10)

n = TamaĂąo de la muestra: 108 N = PoblaciĂłn o universo: 5209 (Compendio EstadĂstico-Surco)

SegĂşn el resultado podemos decir entonces que nuestra muestra a encuestar es de 108 personas habitantes de la urbanizaciĂłn santa Luzmila del Distrito de Comas, 2020

Z = Nivel de confianza 95%, cuyo valor es 1,96 extraĂda de la tabla de desviaciĂłn normal. p = 0,9 Nivel de Ă&#x2030;xito (Probabilidad a favor)

q = 0,1 Nivel de Fracaso e= Margen de Error = 0,05

FUENTE:ELABORACION PROPIA

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

CAPITULO IV

ANALISIS ZONA DE ESTUDIO

4.2.1 Zonificacion

Entorno inmediato

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION 12

Entorno inmediato

4.2.2 Perfil de Alturas

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

CALLE ARANGURI

Entrono inmediato

4.2.2 Perfil de Alturas

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

AV.GUILLERMO DE LA FUENTE

Entrono inmediato

4.2.2 Perfil de Alturas

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

CALLE SANCHEZ SILVA

CALLE MARIANO ANGULO

4.2.3 Actividades y Puntos Activos

Entorno inmediato

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

LOCALES COMERCIALES-MERCADOS

INSITUCIONES EDUCATIVAS

PUESTOS DE SALUD

COMERCIO AMBULATORIO

PARQUE CENTRAL N°1

ENTIDADES FINANCIERAS IGLESIA

ESTACION BOMBEROS

FUENTE:ELABORACION PROPIA

4.2.5 Puntos de Inseguridad y Actividad Delictiva

Entorno inmediato

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

PARQUE CENTRAL N°1

MAPA DE CALOR-INDICE DELICTIVO 2019

MODALIDAD DE DELITO 2019

FUENTE:DATACRIM INEI 2019 FUENTE:DATACRIM INEI 2019

Analisis Físico Espacial del Parque Central N°1

4.3.1. Accesibilidad

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

ACCESO VEHICULAR

AV.GUILLERMO DE LA FUENTE

CALLE MARIANO ANGULO

CALLE ARANGURI

AV.22 DE AGOSTO

PARADERO BUS

PARADERO MOTOTAXIS VIAS COLECTORAS CALLES SECUNDARIAS

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis Físico Espacial del Parque Central N°1

4.3.1. Accesibilidad

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

ACCESO PEATONAL

VISTA A

v.A

AV.GERARDO UNGER CALLE S/N

VISTA B

v.D VISTA C PARQUE CENTRAL N°1

v.B v.C VISTA D

NODOS DE ACCESO

LAS CALLES PRINCIPALES, RODEAN EL PROYECTO Y GENERAN EJES DE CONEXIÓN QUE PERMITEN AL USUARIO , LLEGAR AL CORAZON DEL PARQUE.LAS SECUNDARIAS , CONECTAN CADA UNO DE LOS EQUIPAMIENTOS DEL PROYECTO

FUENTE: FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis Físico Espacial del Parque Central N°1

4.3.2. Infraestructura y Servicios MOBILIARIO

CONTEO 3

MINIFUTBOL

MINIGIMNASIO

BAÑOS-VESTUARIOS

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

CANCHAS FULBITO

CANCHAS DE FULBITO

MINIGIMNASIO MINIFUTBOL

VESTUARIO-ZONA ADMINISTRATIVA

VESTUARIO-BAÑOS

Analisis Físico Espacial del Parque Central N°1

4.3.3. Mobiliario Urbano

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

BANCOS INCOMPLETOS

BARANDAS MADERA EN MAL ESTADO

CESTOS DE BASURA OXIDADOS

CAMARAS DE VIGILANCIA

MOBILIARIO

CONTEO

CESTOS DE BASURA

BANCOS

ESPACIOS DE MINIGIMNASIO

CAMARAS DE VIGILANCIA

2 PUNTOS

Según método de observación , el estado en el que se encuentran los mobiliarios es regular-y malo. Bancos incompletos, arcos de futbol y cestos de basura oxidados y zonas de gimnasio desgastadas

ESPACIOS DE MINIGIMANSIO EN MAL ESTADO

ARCOS OXIDADOS Y ROTOS

FUENTE: FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis Físico Espacial del Parque Central N°1

4.3.4. Calidad del Espacio Publico

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

CONTAMINACION DE AREAS VERDES

ANTES COVID-19

AÑO 2013

DURANTE COVID-19

AÑO 2017

JULIO 2020

CONTAMINACION Y DETERIORO DE AREAS VERDES

DURANTE COVID-19

ANTES COVID-19

AÑO 2017

MAYO 2020

JULIO 2020

FUENTE: FB PARQUE SANTA UZMIAL/FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis Físico Espacial del Parque Central N°1

4.3.4. Calidad del Espacio Publico

ANTES COVID-19

AÑO 2017

DURANTE COVID-19

ANTES COVID-19

AÑO 2017

JULIO 2020

DURANTE COVID-19

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

CONTAMINACION ,DETERIORO Y FALTA DE MANTENIMIENTO DE AREAS VERDES

JULIO 2020

DETERIORO Y CONTAMINACION DE INFRAESTRUCTURA

DURANTE COVID-19

FUENTE: FB PARQUE SANTA UZMIAL/FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis Físico Espacial del Parque Central N°1

4.3.4. Calidad del Espacio Publico

ANTES COVID-19

DURANTE COVID-19

AÑO 2017

JULIO 2020

ANTES COVID-19

AÑO 2017

ANTES COVID-19

DURANTE COVID-19

AÑO 2017

JULIO 2020

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

DETERIORO DE MOBILIARIO URBANO

DURANTE COVID-19

JULIO 2020

FUENTE: FB PARQUE SANTA UZMIAL/FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis Físico Espacial del Parque Central N°1

4.3.4. Calidad del Espacio Publico

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

DETERIORO DE MOBILIARIO URBANO

AÑO 2017

JULIO 2020

JULIO 2020 FUENTE: FB PARQUE SANTA UZMIAL/FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis del usuario

4.4.1. Caracteristicas del Usuario

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

ZONA DE ESTUDIO

5209 HABITANTES

ADULTO MAYOR 11%

INFANTE 10% NIÑO 10%

ADOLESCENTE 10%

ADULTO 36%

JOVEN 23%

INFANTE

NIÑO

ADOLESCENTE

JOVEN

ADULTO

ADULTO MAYOR

FUENTE: INEI –SIGE 2007

4.4.2. Flujo Peatonal

Analisis del usuario

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis del usuario

4.4.3. Usos y Actividades

ANTES DELCOVID-19

FIN DE SEMANA TIPICO

HORARIO: DIURNO

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

ANTES DELCOVID-19

HORARIO:NOCTURNO

INCIDENCIA DELICTIVA

ACTIVIDADES CULTURALES ACTIVIDADES CULTURALES

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis del usuario

4.4.3. Usos y Actividades

APROPIACION DE ESPACIOS DEPORTIVOS PARA OTROS USOS

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

TURNO MAÃ&#x2018;ANAS Y TARDES :ANTES DE COVID-19

FUENTE: FB PARQUE SANTA UZMIAL/FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis del usuario

4.4.3. Usos y Actividades

ACTIVIDADES DEPORTIVAS-CAMPEONATOS Y TORNEOS

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

TURNO MAÃ&#x2018;ANAS Y TARDES: ANTES COVID 19

FUENTE: FB PARQUE SANTA UZMIAL/FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis del usuario

4.4.3. Usos y Actividades

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

TURNO NOCHES-ANTES COVID 19

APROPIACION DEL ESPACIO DEPORTIVO PARA ACTIVIDADES CULTURALES-REUNIONES DE COMITE VECINAL

FUENTE: FB PARQUE SANTA UZMIAL/FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis del usuario

4.4.3. Usos y Actividades

DIA SABADO 11/07 HORA: 1:30-3:00pm

•

Por medio del método de observación , se registro la presencia de niños jugando con sus padres , vecinos paseando a sus mascotas y en mayor proporción jóvenes realizando actividades deportivas

DESCANSO

, en áreas del mini gimnasio y las canchas de fulbito . Con la ayuda de informantes clave , también se registro la presencia de comerciantes ambulantes

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

COVID-19

DEPORTE-FUTBOL

PRESENCIA DE USUARIOS DE TODAS LAS EDADES

DEPORTE-GIMANSIO

PASEO

REACREACION MASCOTA

PASEO BICICLETA

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis del usuario

4.4.3. Usos y Actividades

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

TURNO MAÑANA-TARDE :COVID 19

TURNO MAÑANA-TARDE : ANTES COVID 19

TURNO MAÑANA-TARDE : DURANTE COVID 19

FUENTE: FB PARQUE SANTA UZMIAL/FOTOGRAFIAS PROPIAS

Analisis del usuario

4.4.3. Usos y Actividades

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

TURNO MAÃ&#x2018;ANA-TARDE :COVID 19 APROPIACION DE ESPACIOS DEPORTIVOS PARA DESCANSO

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis del usuario

4.4.4. Comportamiento y Tiempo de permanencia

USUARIO 1

USUARIO 2

USUARIO 3

USUARIO 4

USUARIO 5

HORA: 1:30-3:00pm USUARIO 6

Tiempo de Permanecia : 20 minutos

Tiempo de Permanecia : de paso

Tiempo de Permanecia : 30 minutos

Tiempo de Permanecia : 1 hora

Tiempo de Permanencia : 45 minutos

Tiempo de PermanecĂa : 10 minutos

Vestimenta:casual

Vestimenta: casual

Vestimenta:deportiva

Vestimenta:casual

Vestimenta: casual

Actividad:manejando bicicleta

Actividad:paseando a su mascota

Actividad: Paseo en bicicleta con hija

Actividad: ejercicios ,hizo uso del mobiliario

Actividad: paseo con hijo y mascota

Actividad:ancianos paseando mientras conversan

Recorrido:

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

DIA SABADO 11/07

FUENTE: FOTOGRAFIAS PROPIAS

4.4.5. Identidad y Participacion Social

Analisis del usuario

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION FUENTE: COMITÃ&#x2030; VECINAL SANTA LUZMILA

Analisis e interpretación de datos

4.4.1. Resultados Metodo de Observacion

•

USUARIOS:La presencia de usuarios que se observe en el parque es de todas las edades , en mayor proporcion presencia de población joven y adulta, la cuales van acompañados de familiares ,amigos y mascotas.

•

ENTORNO :La fachadas del sector no mantiene una altura continua, las alturas mas altas , pertenecen a las instituciones educativas y edificaciones de uso comercial, por otro lado la Vivienda no superan de los 5 a 8 mttrs.Asimismo , la zona de studio ´presenta una mezcla de usos de comercio,Servicios y Vivienda.

•

USO:realizan en mayor medida Actividades deportivas,asimismo ,utilizan los espacios deportivos como lugares de Descanso y de paseo.

•

ESTADO FISICO DEL PARQUE :, debido al context del covid 19, se pudo observar el descuido y cierto abandono en el mantenimiento de las areas verdes , Mobiliario y equipamiento urbano existente, generando puntos criticos para el arrojo de basura y desmonte dentro del parque

•

Horario: los dias que hay mas recurrencia de Usuario , y se realizan Actividades recreativas, son los fines de semana .ya que los dias de semana este espacio es utilizado en mayor medida, como un espacio de paso , debido a que los usuarios en su mayoria se dirigen a realizar compras en locales comerciales aledaños a la zona de estduio

•

INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS : cuenta con 3 canchas de fulbito, 2 canchas de minifutbol y 2 areas de minigimansio,en estado detriorado y poco mantenimiento de los mobiliarios ,asimismo ,no cuenta con espacios infantiles y areas Descanso adecuados para los usuarios

•

ARBORIZACION :Insuficiente cantidad de arboles para el area con el que cuenta actualmente el parque( 34,000 m2)

•

ACCESIBILIDAD: Los accesos al parque se puede relizar desde los cuatro frentes que rodean al parque en el cual hay un mayor Flujo de perjonas en las zonas que estan mas cerca a la Av.Guillermo de la Fuente , debido al eje commercial que presenta .

•

ACTIVIDADES ECONOMICAS: Se observo presencia de pequeñas bodegas y aparicion de comercio ambulatorio en zona abandonada dentro del parque , lo cual es aprovechada ya que hay alto flujo Peatonal durante las mañanas y atrdes alrededor de la zona de studio.

•

INSEGURIDAD: Duarente las mañanas y tardes ,la percepcion de Inseguridad fue regular , debido a presencia sospechosa de algunos grupos de jovenes tanto dentro del parque como en los alrededores del mismo .

•

EL TIEMPO DE PERMANENCIA: aquellos que realizan Actividad deportivas en la cual se hace usos de las canchas de futbol,minutbol y los minigimansios , el promedio de uso es de aproximadamente 30 min a 1hr ,sin embargo ,los usuarios que utilizan el espacio como lugar de paso , permanecen de 10 min a menos.

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

Parque con ubicacion estrategica dentro del distrito ,que hacen que exista un flujo de usuarios no aprovechado Las viviendas al ser de baja altura permiten la a preciacion de este espacio publico,

FUENTE: COMITÉ VECINAL SANTA LUZMILA

Analisis e interpretaciรณn de datos

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

ENCUESTA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Comportamiento del Usuario

EDAD

OCUPACION

11%

13%

86%

39% 49%

48%

86%

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

género

45%

SON JOVENES

femenino

masculino

me identifico con otro genero

18-29 AÑOS

60 AÑOS A MAS

ESTUDIA Y TRABAJA INDEPENDIENTE

23%

20%

51%

43%

NUNCA

MEDIO DE TRANSPORTE PARA IR

68%

ESTUDIANTE EMPLEADO

NUNCA

1 VEZ AL MES QUINCENALMENTE

DISTANCIA DEL LUGAR DE RESIDENCIA AL PARQUE

RELACION CON EL SITIO 6%

30-59 AÑOS

68% SON VECINOS

28%

34%

VECINO

TURISTA

EMPLEADO

ESTUDIANTE

MAS DE SIETE CUADRAS DENTRO DEL CASCO ENTRE DOS Y TRES CUADRAS FUERA DEL CASCO

CAMINANDO A PIE

TRANSPORTE PUBLICO

MOTOTAXIS

AUTO

BICICLETA FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Comportamiento del Usuario

46%

37% PERMANECE 30MIN

TIEMPO DE PERMANENCIA EN EL PARQUE

HORA A LA QUE SUELE IR AL PARQUE 17%

37%

29%

VIENE ENTRE 3-6PM

USUARIOS QUE VIENE DE PASO SE DIRIGEN A HACER COMPRAS A TIENDAS

VIENE DE PASO

PARA QUE ACTIVIDADES VIENE AL PARQUE 6% 3%

SIMPLEMENTE DE PASO-A A QUE LUGAR SE DIRIGE?

6% 37%

6% 17%

34%

MENOS DE 10 MIN.

50%

37%

8% 23%

46%

1 HR O MAS

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

LOS VECINOS EN SU MAYORIA VIENEN SOLOS , CON SUS FAMILIAS Y PASEAR A SU MASCOTA QUINCENALMENTE

CON QUE FRECUENCIA USTED …

21% 50%

17% 29%

30 MINUTOS

6a 9 am 12 a 3 pm 6pm en adelante

9 a 12 pm 3 a 6 pm

SIMPLEMENTE DE PASO

RECREACION

DEPORTE/EJERCICIO

PASEAR MASCOTA

HACER COMPRAS/MERCADO

PASAR TIEMPO CON FAMILIA

REUNION CON AMIGOS

PASEAR SOLO

TIENDA

CASA TRABAJO

RESTAURANTE

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Comportamiento del Usuario

CON QUE FRECUENCIA USTED utiliza …

NUNCA Lugares de uso publico deportivo: canchas , multicanchas,pista de skate

Acceso para discapacitados

Baños públicos

50%

LES GUSTA RECURRIR AL PARQUE POR SER UN ESPACIO DE PASEO ,CONVIVENCIA Y POR SUS AMPLITUD

¿por que le gusta este parque?-¿ por que es importante para usted este parque?

Arboles y jardines

seguridad

Espacio de convivencia

Pulmón para El distrito

Punto de referencia

Locales comerciales Aledaños a la zona

Acceso A mascotas

Amplitud y Buena vista

Mobiliario urbano

Cercano a Su domicilio

No existe

NO EXISTE NUNCA

No existe

nunca No existe

Espacios de sombras: pérgolas, cubiertas

nunca

No existe

ciclovías

Lugares de descanso

nunca

Juegos infantiles

nunca

No existe nunca

mensualmente

nunca

NUNCA

TODOS LOS DIAS Todos los dias

Mobiliario urbano(bancas,sillas,cestos de basura , entre otros)

Recreación Y ejercicios (equip.deportivo)

Relajación Lugares de descanso

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

EN SU MAYORIA LOS USUARIOS HACEN POCO O CASI NADA DE USO A MOBILIARIOS Y EQUIPAMIENTO DENTRO DEL PARQUE

Bebederos

55%

ES IMPORTANTE POR SER UN PUNTO DE REFERENCIA Y PULMON PARA EL DISTRITO

paseo

Es un Lugar único

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Comportamiento del Usuario

Inseguridad(robos, consumo y comercialización de drogas

60%

inseguridad Deterioro de canchas y losas deportivas Área verde en descuido ALGO

NADA

Falta de espacios de descanso

NO RECURRE AL PARQUE POR SER INSEGURO Y POR ESTAR DETERIORADO

BASTANTE

Demora mucho tiempo en llegar

¿Sabe si existe alguna asociacion o comite encargado del parquet?

91%

Falta de estacionamiento

Falta de transporte-accesibilidad

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

RAZONES POR LAS CUALES NO VA AL PARQUE

¿USTED VA A OTROS LUGARES DE ESPARCIMIENTO ? •

45%

Los usuarios que recurren al parque , en su mayoría son vecinos y van al parque caminando ,desde sus domicilios. La recurrencia de usuario es

quincenalmente semana en compañía de amigos y /o compañeros de trabajos(durante 10 min) , ya que se dirigen a sus domicilios o lugares de estudio .Asimismo las personas que vienen solas, recurren al parque mensualmente a realizar actividades deportivas permanecen entre 1hr a mas.Asimismo,Los usuarios en su mayoría casi nunca traen a niños. Aquellos usuarios que no vienen al parque es por la sensación de inseguridad

18% 82%

CONSIDERA QUE EL MEJORAMIENTO DEL PARQUE CONTRIBUYE A FORTALECER LA CONVIVENCIA SOCIAL DE LOS USUARIOS

y el mal estado del equipamiento y espacios de usos deportivo

SEGUN SU PERCEPCION , USTED CONSIDERA QUE …

el mejoramiento de este espacio contribuye a fortalecer la convivencia social y mejor relación entre los vecinos

ALGO

os jóvenes usan los espacios deportivos y recreativos del parque adecuadamente

ALGO

Muy poco

bastante

Los vecinos/as usan este parque como punto de encuentro

bastante

ALGO

bastante

ALGO Los vecinos/as se preocupan por la El municipio se preocupa por la seguridad del parque central n°1 seguridad tanto del parque como de las zonas aledañas

ALGO

Muy poco

ALGO

MUY POCO

NADA

Muy poco

MUY POCO Los vecinos aledaños al parque se preocupan por la mantención de las fachadas y antejardines de sus viviendas

este espacio público mejora su calidad de vida

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Calidad del espacio publico

23%

20%

¿es posible llevar acabo y participar en actividades y eventos libremente en el parque?

11% 80%

20%

completamente accesible

algunas partes

regularmente

en su mayoria

60%

50%

37%

CONSIDERA AL PARQUE ES COMPLETAMENTE ACCESIBLE

60%

CONSIDERA QUE LA CALIDAD DE LOS LUGARES DE DESCANSO Y ESPACIOS DE USO DEPORTIVO ES REGULAR

CONSIDERA QUE EL MANTENIMIENTO DEL PARQUE ES REGULAR

CONSIDERA AL PARQUE COMO UN LUGAR ESTTICAMENTE MUY POCO AGRADABLE

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

¿es facil el acceso al parque?

ALGUNOS LUGARES

SEGUN SU PERCEPCION , ¿considera al parque …

ALGO ALGO bASTANTE …como un lugar en la que es necesario ,el diseño de espacios públicos ,para el impulsar las actividades económicas en la zona

NO EXISTE

REGULAR

NO EXISTE

Juegos infantiles

…un lugar con espacios …como un espacio que esta adecuados para que los niños rodeada de viviendas y comercios y niñas puedan jugar con fachadas estéticamente agradables

REGULAR

Mobiliario urbano(bancos , sillas, cestos de basura, entre otros)

NO EXISTE

MALO

jardines

MALO

REGULAR

REGULAR REGULAR

Arboles

ALGO

MUY POCO

…como un lugar que presenta variedad de elementos arquitectónicos o paisajísticos significativos

SEGUN SU PERCEPCION , ¿COMO EVALUA LA CALIDAD DE…

Mantenimiento general del parque

ALGO

…como un referente patrimonial?

ALGO NADA

…como un lugar interesante/ llamativo?

ALGO

MUY POCO

bASTANTE …un espacio en mal estado y abandono?

ALGO MUY POCO

ALGO

ALGO MUY POCO ..como un lugar estéticamente agradable?

Lugares de descanso

Lugares para uso deportivo(canchas,multicanchas,gi mnasio,entre otros)

ciclovías

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Calidad del espacio publico

PESIMO NO EXISTE

REGULAR

NO EXISTE

REGULAR

NO EXISTE PESIMO

MALO

PESIMO

MALO

70%

SENSACION QUE TIENE SOBRE EL PARQUE

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

CONSIDERA QUE LA ILUMINACION DENTRO DEL PARQUE ES ENTRE REGULAR Y MALO

MALO

REGULAR

MALO REGULAR

REGULAR

NO EXISTE

REGULAR

¿que valores son mas importantes para usted dentro del parque ?

PESIMO MALO REGULAR

MALO

PESIMO

REGULAR

NO EXISTE

REGULAR

50%

¿se siente identificado con el parque?

CONSIDERA QUE LA ILUMINACION ES UNO DE LOS VALORES MAS IMPORTANTES DENTRO DEL PARQUE

Acceso para personas discapacitadas

12%

Seguridad/iluminación

3% 24%

Espacios verdes (Arboles, paisajismo natural,etc)

6% 23%

61%

Comodidades (concesiones,baños,etc)

34% 37%

Espacio para actividades deportivas Amigable con el medio ambiente Compatibilidad con la comunidad circundante

•

Neutral

medio negativo

muy negativo

medio positiva

algo

muy poco

nada

bastante

El 37% considera que el parque es de fácil acceso y flexible para diferentes actividades. Asimismo consideran que el parque se encuentra en mal estado y que es necesario el diseño de nuevos espacios dentro del parque para impulsar actividades económicas en zonas aledañas.

•

Consideran que la iluminacion dentro del parque es regular , asi como también el estado en el que se encuentran los espacios de uso recreativos .Asimismo los vecinos se sienten poco identificos con el mismo. FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Actividades economicas

Entidades Financieras

Restaurantes

Instituciones educativas

los vecinos encuentran en su totalidad instituciones educativas,mercados,,rest aurantes e instituciones publicas durante la mañana y presencia de comercio amulatorio en las noches

Mercados

Instituciones publicas

Comercio ambulatorio Establecimientos de salud

Peluquerías

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

¿CUAL ES EL TIPO DE COMERCIO QUE MAS ENCUENTRA ALREDEDOR DE ESTE PARQUE DURANTE ….

Bodegas

¿EN QUE HORARIO VIENE A HACER COMPRAS Y/O OTRAS ACTIVIDADES EN LOS LOCALES COMERCIALES ALEDAÑOS AL PARQUE ?

55%

36%

9AM-12PM

3-6PM

VIENE A HACER COMPRAS A LOCALES COMERCIALES ENTRE LAS 9 AM-12PM

•

Los usuarios recurren a los locales comerciales y/o realizar otras actividades entre las 9am y 6pm (horario maña-tarde)

•

Consideran que hay variedad de locales comerciales y equipamiento educativo, en el que hay mas actividad durante las mañanas y tardes.

12-3PM

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Percepcion de Seguridad

Los usuarios se sienten mas Seguros por las mañanas ,al estar cerca a espacios deportivos.

INSEGURO

Micro comercialización de drogas

…cuando esta cerca a arboles y jardines durante las nnoches

MUY INSEGURO

¿que delitos o acciones indebidas ha percibido o fue victima en este lugar ?

INSEGURO

…cuando esta cerca a zonas baldías dentro del parque durante las noches

INSEGURO

…cuando esta cerca al equipamiento deportivo dentro del parque durante las noches

MUY INSEGURO

INSEGURO

…al caminar por las veredas o calles aledañas al parque durante las mañanas y tardes

REGULARMENTE SEGURO

¿DONDE PERCIBIO O FUE VICTIMA DELACTO ?

…cuando esta cerca a arboles y jardines durante las mañanas y tardes

INSEGURO

…cuando esta cerca a zonas baldiasdentro del parque durante las mañanas y tarde

REGULARMENTE SEGURO

INSEGURO REGULARMENTE SEGURO

INSEGURO

REGULARMENTE SEGURO

…cuando esta cerca del equipamiento deportivo dentro del parque durante las mañanas y tardes

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

QUE TAN SEGURO SE SIENTE…

……al caminar por veredas o calles aledañas al parque durante las noches

Los usuarios se sienten mas inseguros por las noches ,al caminar por las veredas y/o al estar en calles aledañas al parque .

Punto de consumo de drogas

30%

pandillaje Hurto a transeúntes Delitos sexuales(violación, acoso)

70%

Abuso de autoridad /corrupción Robo a residencia(cerca al parque) Robo a comercio Robo a vehículo Lesiones personales

DENTRO DEL PARQUE

CALLES ALEDAÑAS

Robo de bicicleta o motocicleta No he experimentado ningún delito

55% HA PERCIBIDO Y/O SIDO VITCIMA DE HURTO A TRANSEUNTES

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Percepcion de Seguridad

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

¿Cuál CONSIDERA USTED QUE SON LAS RAZONES ? EN QUE HORARIO FUE Soledad del espacio, ausencia de personas

10%

Poca iluminación

22%

Factores institucionales

68%

Falta de actividades,usos, equipamiento Deterioro del parque Falta de mobiliario urbano

NOCHE

TARDE

MAÑANA

LA PERCEPCION DE INSEGURIDAD DENTRO Y FUERA DEL PARQUE , ¿SE HA INCREMENTADO CON RESPECTO A OTROS AÑOS?

•

Los usuarios perciben mas inseguridad en las noches , en mayor medida a robos y pandillaje ;luego por la comercialización y consumo de drogas .Consideran que las razones son debido la falta de iluminación dentro del

80%

parque, asimismo por la soledad en los espacio por la ausencia de

personas

43%

•

54%

consideran que al estar cerca de equipamientos deportivos durante a mañana , se sienten regularmente seguros.

CONSIDERA QUE LAS RAZONES DE HURTO Y PANDILLAJE ES DIBO A LA SOLEDAD Y AUSENCIA DE USUARIOS AL PARQUE

•

Sin embargo consideran que al estar en veredas y calles aledañas al parque de noche se siente muy inseguros .

•

El 54% Consideran que la percepción de inseguridad ha aumentado con respecto a otros años .

HA AUMENTADO

SIGUE IGUAL

HA DISMINUIDO

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Consideraciones de usuario

ALGO

BASTANTE

ALGO

ALGO ALGO

55%

Considera que la intervención de este espacio publico , contribuye al mejoramiento de la seguridad de la zona

BASTANTE

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

USTED,CONSIDERA QUE…

Niveles de satisfaccion con el parque ?

¿QUE MEJORARIA EN EL PARQUE COMOESPACIO PUBLICO? 8% 3%

3% Seguridad Iluminación

20%

66%

Mantenimiento de áreas verdes Incremento de la cantidad de arboles Mantenimiento del mobiliario urbano

POCO SATISFECHO RECOMENDARIA ESTE PARQUE A MIS VECINOS MUY INSATISFECHO ESTOY TAN SATISFECHO QUE REGRESARIA

Implementacion e intervenion en diseño de nuevs espacios

100% CONSIDERA QUE MEJORARIA LA SEGURIDAD Y MANTENIMIENTOS DEL AREA VERDE EN EL PARQUE..

Accesibilidad Rediseño de espacios recreativos y de descanso

SATISFECHO

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta: Opiniones y Recomendaciones del usuario

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

•

Reconocen la falta de espacios recreativos, el mal estado y deficiencia de lugares

para hacer deporte ,falta de espacios y señalización para mascotas , la poca iluminación durante las noches. •

Reconocen El mal estado de las áreas verdes y el parque en general.

•

Reconocen que hay poco provecho de la de la amplitud y buena ubicación del lugar para plantear

y generar espacios de calidad enfocados a actividades recreativas

FUENTE:ELABORACION PROPIA

4.4.2. Guia de Entrevistas a informantes clave

10.-Como considera que es la calidad de … • •

Edad: Ocupación:

1-.ES VECINO? TURISTA ESPORADICO? VA A TRABAJAR? Vive al frente del parque o al rededores 2.-Que tan lejos vive? 3.-Viene a pie ¿en carro? Mototaxi?¿transporte publico? 4..-Hableme de las razones por las cuales se encuentra usted hoy aquí. ¿a qué viene?¿viene con otras personas, hijos mascota, amigos? 5.-¿en que consiste lo que hace cuando viene aquí?¿,con que frecuencia viene?¿cuanto tiempo permanece en este lugar?¿desde cuando viene a este lugar? 6.- ¿que tipo de personas viene a este lugar en su mayoría?¿son hombres, mujeres ,ancianos, niños, jóvenes?¿sabe que usos le dan? Ha percibido algún tipo de uso alterno o eventos o manifestación en este lugar? 7.-.hableme de este lugar ¿Qué le gusta , me lo podría describir?¿conoce algo de su historia?¿sabe si este parque ha sido intervenido o remodelado?¿que transformaciones ha tenido? 8¿Qué le desagrada de este parque o del lugar (entorno)?o que le cambiaria para que fuera mejor? 9.- ¿Cuál es su percepción de inseguridad?¿ en que horario se siente mas inseguro?¿algunas vez le han robado o ha sufrido un acto delictivo ?alguna vez ha percibido, robo, pandillaje o consumo de drogas dentro del parque o alrededores?

ASPECTOS

optimo

buena

regular

Mantenimiento general del parque por parte de las autoridades Arboles jardines Mobiliario urbano(bancos,sillas,cestosde basura. Otros) Juegos infantiles Lugares de descanso Lugares de uso público para la práctica del deporte (canchas, multicanchas, gimnasio techado, pistas de skate, otros).

mala

pésimo

No existe

Es adecuada la cantidad? ------------------

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

GUÍA ENTREVISTA A INFORMANTE CLAVE

ciclovías Espacios de sombra(pérgolas,cuiertas,entr e otros) . Las veredas Iluminación dentro del parque Iluminación de las veredas aledañas al parque Equipamientos deportivos municipales (Estadios, gimnasios, piscinas y otros) Accesibilidad para personas con necesidades físicas especiales Baños públicos bebederos

11..-¿Cuál es su nivel de satisfacción de este lugar? 12.-¿ le gustaría ver en este lugar? Que le gustaría que se implemente? ¿Que recomendaría? FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.2. Resultados Encuesta y entrevista a informantes clave

• •

USUARIOS: El 86% estan en el rango de 18 a 29 años ,perteneciendo a la población joven y adulta,los cuales el 68% son vecinos que residen entre 7 a mas cuadras con respecto al parque y se caracterizan por ser estudiantes ,los cuales vienen con mayor frecuencia solos o acompañados, sin embargo casi nunca traen mascotas o niños al parque .

•

INSEGURIDAD: el 50% considera que la iluminacion dentro del parque es malo . El 55% de los usuarios se sienten mas Seguros por las mañanas ,al estar cerca a espacios deportivos y áreas verdes .Sin embargo el 50% se siente muy inseguro al caminar por áreas verdes,veredas y calles aledañas al parque durante las noches .Asimismo el 70% de los usuarios ha percibido delitos en calles aledañas al parque .Los principales delitos fueron :robo a transeúntes, pandillaje y consumo de drogas , en el cual el 68% manifiesta que fue durante la noche y el 28% durante la tarde .Asimismo consideran que las razones fueron : la poca iluminación ,la ausencia de usuarios en el parque y el deterioro del mismo .Tambien el 54% considera que la percepción de inseguridad se ha incrementado con respecto a otros años .

•

PERCEPCION: Al 50% le gusta recorrer el parque por ser un espacio de paseo, Convivencia y por la amplitud con la que cuenta.Por otro lado al 55% consideran importante el parque por ser un punto de referencia y pulmon para el distrito .Asimismo,el 45% considera que este espacio publico mejora “muy poco ” su calidad de vida y el 50% considera que el municipio se preocupa “nada “por la seguridad tanto del parque como de las zonas aledañas. Por otro lado el 50% considera que el parque es un lugar esteticamente muy poco agradable .

USO: el 17% utiliza el parque para usos recreativos de caracter Deportivo , en la que permanece un promedio de 30 min .Por otro lado el 50% lo utiliza como lugar de paso ya que el 50% se dirige a locales comerciales aledaños a la zona para realizar compras y el 29% se dirige a su casa o trabajo .

•

HORARIO: el 46% permanece durante las tardes (3-6pm) y el 23% durante las mañanas (9-12 pm)

•

EL TIEMPO DE PERMANENCIA: el 37% de los usuarios que realizan Actividades deportivas en la cual se hace usos de las canchas de futbol,minifutbol y los minigimansios ,lo utiliza durante 30min ,sin embargo ,el 34% que utilizan el espacio como lugar de paso , permanecen de 10 min a menos

• ENTORNO :el 60% considera que el parque central N°1 esta rodeada de viviendas y comercios con fachadas estéticamente agradables • ESTADO FISICO DEL PARQUE : el 60% considera que elactual mantenimentino que se le da al parque es regular , como Tambien el 45 % considera que el mantenimiento de los jardines es regular .Asimismo el 45% considera que el estado del mobiliairo urbano es regular .Por otro lado , el 44% considera que el parque es un lugar “algo “adecuado para que los niños puedan jugar .Asimimso el 60% considera que el parque esta en mal estado y abandon • INFRAESTRUCTURA:El 60% considera que el estado fisico de los espacios de uso Deportivo es regular .asimismo no existe ciclovías y espacios para juegos infntiles . • ACCESIBILIDAD: el 37% considera que el parque es completamente accessible y el 20% considera que es regularmente accessible .Asimismo, el 80% considera que es posible realizar Actividades y eventos libremente en el parque . • ACTIVIDADES ECONOMICAS:Segun los encuestados , hay mayor variedad de locales comerciales durante las mañanas y tardes , sin embargo durante las noches predomina el comercio ambulatorio y algunas bodegas alrededor de la zona .

• ARBORIZACION : el 45% considera que el mantenimiento de los arboles es regular pero la cantidad es insuficiente.

•

Los 4 puntos criticos por los cuales la población no recurre con frecuencia al parque es por la Inseguridad, descuido de areas verdes, el deterioro de las canchas deportivas y la falta de espacio de descnaso.

•

Los valores mas imortantes del parque segun los encuestados , fue la ilumiacion , las areas verdes(jardines, arborizacion , etc) y los espacios para Actividades deportivas.

•

Asimismo el 61% considera “neutral “ la sensacion que tiene sobre el parque , sin embargo el 24 % considera “medionegativa” la sensacion que percibe sobre el parque

•

Por otro lado el 37% se siente muy poco identificado con el parque y el 34% se siente algo identificado.

•

FINALMENTE EL 100% DE LOS USUARIOS CONSIDER QUE LO PRIMERO UE MEJORARIA DEL PARQUE SERIA , SEGURIDAD,ILUMINACION Y MANTENIMIENTO DE AREAS VERDES FUENTE:ELABORACION PROPIA

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

•

Analisis e interpretación de datos

4.4.4. Relacion e interpretacion de Datos

•

Debido a la falta de mobiliarios , arborización y equipamientos y espacios , dentro del contexto del COVID 19- el tiempo de permanecía del usuario , ha disminuido considerablemente con respecto al 2019. en la cual los dias de frecuencia de usuario ahora se limita a ser los fines de semana

A pesar de que se han realizado mejoras en el parque , tanto los vecinos como visitants turistas , se siente insatisfechos con respect al Desarrollo y satisfaccion de necesidades dentro del mismo

•

• el 55% considera que considera que el mejoramiento del parque contribuye a fortalecer la convivencia social y convivencia social entre los usuarios

Por otro lado , debido a las condiciones socioeconomicas de los usuarios y al no contar con un espacio para realizar Actividades recreativas ,genera que aun sigan recurriendo al parque ya que es un espacio Amplio y de facil acceso

•

El 55% Considera que la intervención de este espacio publico , contribuye “bastante "al mejoramiento de la seguridad de la zona

•

El 60% considera que a mejores condiciones del mobiliario urbano ,genera mejor percepción y sensación de seguridad

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

•

ALGO

BASTANTE

ALGO

55%

Considera que la intervención de este espacio publico , contribuye al mejoramiento de la seguridad de la zona

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Analisis e interpretación de datos

4.4.5. Observaciones y descubrimientos del estudio

Coordinación y apoyo del comité vecinal para mejoras del parque central n°1

•

los usuarios que recurren a este parque son de todas las edades y no solo niños y jóvenes

•

Se descubrió, que hay poco apoyo por parte de la municipalidad de comas , para la mejora de este espacio publico , enfocado en el mantenimiento del parque , la implementación de nuevos puntos de iluminación y mayor presencia policial , ya que este es uno de los parques mas importantes y recurridos del distrito .

•

la necesidad del usuario para recrearse y no contar con un espacio publico cerca a su vivienda, genera que el usuario se desplaze hasta por mas de 7 cuadras para poder llegar al parque a satisfacer sus necesidades

•

A pesar de que se han realizado mejoras en el parque , tanto los vecinos como visitants turistas , se siente insatisfechos con respect al Desarrollo y satisfaccion de necesidades dentro del mismo

•

a pesar de que el parque no cuenta con espacios adecuados para el descanso , paseo de mascotas y espacios para niños,entre otros ;los usuarios aun siguen frecuentando el parque ,debido a la amplitud y la ubicacion estrategica en la cual se encuentra y Tambien porque se encuentra en la ruta a sus lugares de trabajo y/o domicilios

•

Por otro lado ,se identifico la apraicion de puntos de comercio amboluatrio y paraderos informales de mototaxi en los nodos de acceso al parque

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

•

El apropiacion de los espacios deportivos por parte de los usuarios para realizar Actividades y eventos culturales

FUENTE:ELABORACION PROPIA

Prueba de Hipótesis

• EL deterioro y diseño del parque central N°1 genera sensación y percepción de inseguridad en los vecinos de la urbanización santa Luzmila

HIPOTESIS ESPECIFICAS • Debido al uso inadecuado que se da en el parque , como delincuencia , consumo y comercialización de drogas , genera un impacto negativo en la recurrencia de usuario en las tardes y noches

• En base al análisis de datos, se concluye que antes del COVID-19 este espacio era frecuentado en mayor medida durante las mañanas y tardes , en comparación al turno de las noches, debido a la poca

DESARROLLO DE LA INVESTIGACION

HIPOTESIS GENERAL

afluencia de usuarios ya que el incipiente diseño actual de parque cuenta con solo 3 espacios de uso deportivo y ningún espacio para el descanso ,lo cual genera que el parque no se mantenga activo durante todo el día , sumándole la poca afluencia de usuarios ya que locales comerciales aledaños al parque solo funcionan en horario

mañana tarde, originando que este parque durante las noches sea usado para actividades delictivas , generando una sensación de inseguridad .Actualmente debido al contexto actual , la afluencia de

• La inseguridad ciudadana genera efectos negativos en las dinaminas económicas y sociales en la zona de influencia con respecto al parque

usuarios es menor por lo tanto , la percepción de inseguridad se ha incrementado generando cierto abandono del parque durante los dias de semana , sin embargo sigue siendo usado los fines de semana durante las mañanas y tardes ,debido a la amplitud y espacialidad que tiene el parque central N°1

• La identificación de estrategias como solución a la mejora de la percepción de seguridad ciudadana

FUENTE:ELABORACION PROPIA

CAPITULO V

CONCLUSIONES

se concluye que debido al estado físico en el cual se encuentra el parque central n°1 , y los pocos espacios de permanecía con el que cuenta el parque , este genera soledad y ausencia de usuarios durante las noches , debido a esto ,tiene un efecto negativo en la apropiación del espacio por parte de usuarios que realizan actividades delictivas como hurto a transeúntes , pandillaje y consumo de drogas .

•

asimismo debido a percepción de inseguridad durante las noches , impacta negativamente en las dinámicas económicas en las calles aledañas al parque , que originalmente tiene un carácter de comercio zonal + vivienda

•

Por otro lado , teniendo en cuenta el apoyo que hay por parte de los vecinos y el comité , se puede realizar mejoras en conjunto entre vecinos y la municipalidad , en el caso de la iluminación y vigilancia que se podrían solucionar la mayor parte de problemas que posee ,La inseguridad , la iluminación , el mantenimiento del parque ,falta de espacios recreativos y de descanso

CONCLUSIONES

•

FUENTE:ELABORACION PROPIA

RECOMENDACIONES

FUENTE:ELABORACION PROPIA

El 60% considera es necesario ,el diseño integral del parque ,para el impulsar las actividades económicas en la zona

FUENTE: FB PARQUE SANTA LUZMILA

Debido a la ubicación estratégica y amplitud del parque se sugiere plantear espacios versátiles para diferentes usos , pensado en usuarios para cualquier edad

Asimismo, se demuestra que para futuras intervenciones existiría apoyo por parte del comité vecinal a cargo del parque central N°1 para la mejora del mismo en base al estudio del usuario y sus necesidades .Sin embargo, según quejas y observaciones por parte del comité , este nuevo espacio tendría que plantear espacios no invasivos a la disminución de áreas verdes en su totalidad y seguir manteniendo la amplitud y carácter de ciertos espacios .

Asimismo , para espacios de paseos se sugiere la materialidad de piso adecuado para realizar estas actividades , así como también para realizar actividades físicas como el trote , y así evitar futuros accidentes dentro del parque .

Por otro lado los espacios deportivos que originalmente se desarrollan deportes como futbol y básquet , tendrían que ser versátiles para otros deportes .

Por otro lado , al plantear nuevos espacios y mantener la seguridad naturalmente por parte de los usuarios , estos espacios deberían tener usos que mantengan activo la frecuencia y recurrencia de usuarios durante todo el día Según el análisis , el carácter del parque es recreativo-deportivo , sin embargo, se recomienda plantear nuevos espacios pensados en niños y adultos mayores y que asimismo estos puedan ser versátiles para actividades de carácter cultural

Asimismo se observa que hay poco apoyo por parte de la municipalidad de comas , para la mejora de este espacio publico , enfocado en el mantenimiento del parque , la implementación de nuevos puntos de iluminación y mayor presencia policial , ya que este es uno de los parques mas importantes y recurridos del distrito .

Consideraciones finales del estudiante segun su proceso de aprendizaje

El curso de investigación ayudo a desarrollar mi capacidad analítica frente a una problemática con respecto a mi objeto de estudio , la cual me permitió descubrir , nuevos datos y asi poder plantear posibles hipótesis . Asimismo debido al planteamiento de objetivos , se pudo desaroollar correctamente y verificar la hipostesis planteada inicialmente .Teniendo como resultado posibles estrategias para la mejora de mi zona de estudio . La cual sirve como un estudio especifico enfocado en el usuario ,logrando asi plantear en el futuro intervenciones adecuadas a las necesidades y características del usuario y ciudad.

ยกGRACIAS !