El discurso político: análisis by Materiales Isep

El discurso político : análisis

Fuente: Pixabay - Uno contra todos

El presente material ha sido elaborado para uso de la Clase 3, Nivel 6, Plan C: Área de Lengua y Literatura. Programa de Educación a Distancia. Secundario de Jóvenes y Adultos. Córdoba: Instituto Superior de Estudios Pedagógicos - Ministerio de Educación de la Provincia de Córdoba. 1

Discurso de Luis Ignacio Lula da Silva 3er Foro Social Mundial (Porto Alegre - Brasil - 2003)

Los niños negros de África tienen tanto derecho a comer como los niños de ojos azules que nacen en los países nórdicos. Los niños pobres de América Latina tienen tanto derecho a comer como cualquier otro niño que nazca en cualquier parte del mundo. El mundo no está precisando de la guerra, el mundo está precisando de paz, el mundo está precisando de comprensión. Quiero, en primer lugar, decir a ustedes que creo que es una alegría más grande de lo que mi corazón soporta el estar otra vez participando del mayor evento multinacional que la sociedad civil mundial organiza y que es este Foro Social Mundial. La otra vez que participé aquí11, fue en un debate donde el tema destinado a que yo desarrollara fue “Otro Brasil es posible”, y recuerdo que, en aquel instante, no tenía ni la certeza de que sería candidato a presidente de la República. Y hoy, al participar de este Foro lo hago en la posición de funcionario público número uno de mi país. (…) Siempre dije que el mayor deseo que yo tenía para ser electo presidente de la República era para ver si conseguía atender a mis propias reivindicaciones. Soy un hombre que ha hecho muchas reivindicaciones en Brasil: exigí mucho a cada Gobierno que pasó aquí antes de mí, como muchos de ustedes exigen en sus países. Y mi deseo de ser presidente de la República era el de saber si, electo presidente de la República, sería capaz de atender a mis propias reivindicaciones. Por lo tanto, tengo que preocuparme por aquello que los posibles adversarios dirán. Tengo que saber que a lo largo de la historia el movimiento social brasileño, el movimiento sindical brasileño, los partidos políticos de Brasil, las iglesias de Brasil, las ONG en Brasil acumularon mucha experiencia y junto con esa experiencia acumulada tienen propuestas, tienen reivindicaciones, tienen cosas extraordinarias presentadas. Y ahora tengo cuatro años para que a muchas [de esas propuestas, reivindicaciones y cosas extraordinarias], y con mucha tranquilidad, podamos atender[las], sino todas, aquellas que tuviéremos capacidad y condiciones de atender. Continúo con mi sueño de hacer la reforma agraria en este país. Continúo con mi sueño de garantizar una escuela pública de calidad para mi pueblo. Y que la universidad no sea un privilegio para apenas un 8% de la sociedad, sino que la universidad sea un derecho al alcance de todos. Continúo soñando con la posibilidad de reali1 [Nota del editor] Lula se refiere al FSM que se llevó a cabo del 25 al 30 de enero de 2001 en Porto Alegre, Brasil (Lula ganó las elecciones en 2002).

zar una política de salud donde ningún pobre más muera en la puerta del hospital por falta de atención médica o por falta de asistencia. Continúo soñando con construir una sociedad justa, solidaria, fraterna, donde el resultado de la riqueza producida en el país sea distribuida de forma más ecuánime para todos los hijos de este país. (...) Tengo cuatro años de gobierno para, de forma tranquila y serena, ir haciendo las cosas que tienen que ser hechas en este país. Quiero hacer tal vez el Gobierno más honesto de toda la historia de este país. Un gobierno que tenga la más perfecta relación con la sociedad. (...) Y no me puedo equivocar porque no fui electo por el apoyo de un canal de televisión, no fui elegido por el apoyo del sistema financiero, no fui elegido por los intereses de los grandes grupos económicos y no fui elegido por obra de mi capacidad o de mi inteligencia. Fui elegido por el alto grado de conciencia política de la sociedad brasileña el día 27 de octubre del 2002. Sé de la expectativa que estoy generando en las mujeres, en los hombres y en los niños. Nunca he visto en la historia de Brasil tanta expectativa, tanta esperanza y tanta gente pidiendo a Dios para que nosotros acertemos. Y tanta gente pidiendo no un empleo, sino diciéndome: Lula, cómo hago para ayudar a nuestro Gobierno para que acierte. Es esa la fuerza de la sociedad y es exactamente ese capital político que hace que nosotros pudiésemos terminar la elección y gritar bien alto: la esperanza finalmente venció al miedo. Ya estuve en Argentina, ya estuve en Chile, ya estuve en Ecuador y sé de la expectativa que América del Sur tiene en el Gobierno brasileño. (...) Y vuelvo a afirmar, nosotros esperamos tanto para ganar, perdimos tanto, sufrimos tanto, tanta gente murió antes que nosotros intentando llegar allá, que por ese cúmulo de compromisos, quiero mirar a la cara de cada uno de ustedes y decir: no me voy a equivocar y voy a hacer un Gobierno orientado hacia los pobres de este país. (…) Quiero insistir en ir a Davos y decir en Davos exactamente lo que diría a un compañero cualquiera que está aquí, en este palenque, decir en Davos que no es posible continuar un orden económico donde pocos pueden comer cinco veces al día y muchos pasan cinco días sin comer en el planeta tierra. Decirles que es preciso un nuevo orden económico mundial y que el resultado de la riqueza sea distribuido de forma más justa para que los países pobres tengan la oportunidad de ser menos pobres. Decirles que los niños negros de África tienen tanto derecho de comer como los niños de ojos azules que nacen en los países nórdicos. Decirles que los niños pobres de América Latina tienen tanto derecho de comer como cualquier otro niño que nazca en cualquier parte del mundo. Decirles que el mundo no está precisando de la guerra, el mundo está precisando de paz, el mundo está precisando de comprensión. Creo que nosotros tenemos que hacer el mundo. Lo que la gente no puede hacer es quedar presa dentro de nuestro mundo creyendo que todo el mal que nos rodea es por causa de quien está fuera.

Decía hoy eso, es más o menos como en una familia, que de repente aparece un hijo metido en drogas, y al contrario de que el padre y la madre discutan y saber dónde es que está el defecto, comienzan a culpar a la escuela, comienzan a culpar al vecino, comienzan a culpar al novio, al contrario de sentarse y mirar para dentro del padre y de la madre y preguntarse a sí mismos qué es lo que dejamos de hacer para que nuestro hijo fuese drogadicto. Nosotros somos pobres, una parte puede ser culpa de los países ricos, pero una parte puede ser culpa de una parte de la élite del continente sudamericano que gobernó de forma servil, que gobernó de forma subalterna este país practicando los casos más absurdos de corrupción. Solo en América Latina en los últimos cuatro años, cuatro gobernantes, Collor, en Brasil, Fujimori, en Perú, Menem, en Argentina, Salinas, en México, salieron por haber practicado verdadero robo escandaloso en sus países. Y eso no puede continuar sucediendo. No pueden los países ricos querer ayudar a los países pobres aceptando depósitos o lavado de dinero de quien roba de los países pobres. Recuerdo que una vez había un presidente de Zaire, llamado Mobutu, y recuerdo que en esa época la denuncia era que él tenía U$S 8.000 millones depositados en un país de Europa, y su pueblo estaba pasando hambre. Si los países ricos quieren contribuir, que no acepten dinero del narcotráfico, del crimen organizado, y que no acepten dinero de los países en los que los gobernantes practicaron verdaderos robos. Que devuelvan ese dinero para ayudar a su pueblo. Yo quiero terminar esto aquí diciendo para ustedes... Terminar esto aquí diciendo a ustedes una cosa, deja que diga una cosa para ustedes, quiero decir a ustedes que el único y más importante compromiso que tengo con ustedes es que pueden tener la certeza, como la certeza y la fe que tienen en Dios para quien es cristiano, y es que yo puedo cometer algún error, pero que jamás negaré una coma de los ideales que me hicieron llegar a la presidencia de la República de nuestro país. Quiero poder cada mes, cada año, mirar a la cara de cada niño, de cada mujer, de cada hombre, y decir: nosotros estamos construyendo una nueva nación, nosotros estamos construyendo un nuevo país. Insisto en decir todo el santo día: he de realizar un sueño que no es mío, sino un sueño que es de todos ustedes, que habrá un día que en este país ningún niño irá a dormir sin un plato de comida y ningún niño despertará sin un desayuno; habrá un día en que en este país las personas podrán morir, porque nacemos para morir, pero nadie morirá de desnutrición como mueren hoy en este país. Habrá un día en que tendremos conciencia de que este país que yo sueño y que ustedes sueñan puede ser construido, depende de nuestra disposición hacerlo, depende de nuestro coraje, depende de nuestra disposición. Y estoy aquí para decir a ustedes, mis compañeros y mis compañeras del Tercer Foro Social Mundial, que haya lo que hubiera, que suceda lo que sucediera, intentaré cumplir cada pa-

labra contenida en el programa de Gobierno que me eligió para presidente de la República de este país. Gobernar es como una maratón: uno no puede comenzar a 80 por hora porque tu aliento puede acabarse en la primera esquina, uno tiene que dar unos pasos sólidos, concretos, para que uno pueda terminar el Gobierno con la certeza del deber cumplido. Y quiero poder decir al mundo, qué bueno sería, qué maravilloso sería si en vez de que los países ricos produzcan y gasten dinero en tantas armas, gastásemos dinero en pan, en porotos, en arroz para que matemos el hambre del pueblo. Me quedo imaginando cuantos miles y miles y miles de millones de dólares se gastan en una guerra, soldado matando soldado, soldado matando inocente, y prójimo nuestro, niños levantando los ojos y mendigando un plato de comida que muchas veces se tira fuera y no se da a ese niño. Mis compañeros y compañeras del Foro Social Mundial, quiero que ustedes que son brasileños y ustedes que no son brasileños, pero que están aquí, quiero que ustedes tengan la certeza más absoluta de la vida: no les fallaré, no dejaré de hacer las cosas que tenemos que hacer y espero dar mi contribución para que otros compañeros ganen las elecciones en otros países del mundo, para que podamos de una vez por todas comenzar a elegir personas que tengan más sensibilidad, personas que tengan más compromiso, personas que crean que es posible cambiar la historia de la humanidad. (...) Quiero terminar diciendo a los compañeros coordinadores y coordinadoras del Foro Social Mundial, por el amor de Dios no desistan porque ustedes consiguieron en tres años construir una de las cosas más extraordinarias que la sociedad civil mundial conoció. (…) La verdad es que los problemas sociales del mundo nunca habían sido discutidos en Davos y ahora todos van a saber que tienen que discutir los problemas sociales. Ustedes consiguieron un espacio en la historia, la prensa que comenzó en el primer foro a decir que era un encuentro de izquierdistas, a decir que era un encuentro de los locos del mundo, hoy reconocen en todas las primeras páginas de los diarios, que el Foro Social Mundial es el mayor evento político realizado en la historia contemporánea, y yo no tengo ninguna duda de que va a contribuir de forma decisiva para que cambiemos la historia de la humanidad. Muchas gracias, y hasta la victoria, si Dios quiere, compañeros.

Discurso de Luiz Inácio Lula da Silva en el 3er Foro Social Mundial, Porto Alegre, 2003

Lo primero que debemos hacer para analizar y comprender un discurso de este tipo es reconstruir el contexto (es decir, el contexto de la enunciación: dónde y cuándo fue pronunciado, bajo qué situaciones socio-políticas). A continuación encontramos algunas preguntas guía para comenzar a comprender. En ese sentido, es importante que a medida que leas, busques en internet la información que no tengas, para poder continuar con el análisis.

a. b. c. d. e.

Lula Da Silva fue presidente de un país latinoamericano, ¿cuál? Cuando dio el discurso ¿ya era presidente? Si es así ¿desde hacía cuánto tiempo? ¿Qué sectores sociales apoyaron a Lula para llegar a la presidencia? ¿Qué es el Foro Social Mundial?

La siguiente definición ha sido tomada de Wikipedia y nos permite contextualizar el discurso. Leela:

El Foro Económico Mundial es una fundación sin fines de lucro con sede en Ginebra y realiza una asamblea anual en el Monte de Davos (Suiza). Allí se reúnen los principales líderes empresariales, los líderes políticos internacionales y periodistas e intelectuales selectos para analizar los problemas más apremiantes que enfrenta el mundo; entre ellos, la salud y el medio ambiente desde 1991. Foro Económico Mundial (s.f.). Wikipedia. Disponible aquí

Con ese fragmento es mente, es posible una mayor comprensión de esta parte del discurso:

Quiero insistir en ir a Davos y decir en Davos exactamente lo que diría a un compañero cualquiera que está aquí, en este palenque, decir en Davos que no es posible continuar un orden económico donde pocos pueden comer cinco veces al día y muchos pasan cinco días sin comer en el planeta tierra, decirles que es preciso un nuevo orden económico mundial y que el resultado de la riqueza sea distribuido de forma más justa para que los países pobres tengan la oportunidad de ser menos pobres.

Cuando el Presidente dice “Quiero insistir e ir a Davos” se refiere al Foro Económico Mundial. Pero ¿por qué lo expresa? ¿qué aporta en su argumentación? Comparemos la descripción del Foro de Davos con la del Foro Social Mundial que aparece en la página web de una ONG y respecto al Foro Económico Mundial de 2016:

El Foro Social Mundial tiene como objetivo reunir a decenas de miles de personas de grupos de la sociedad civil, las organizaciones y movimientos sociales que quieren construir un mundo sostenible e inclusivo en el que cada persona y cada pueblo tiene su lugar y pueden hacer oír su voz. [Administrador] (26 de abril de 2016). Foro Social Mundial “Otro mundo es posible”. Montreal-canadá, 9 al 14 de agosto [2016]. Fundación Saltamérica. Disponible aquí

Al leer una y otra nos damos cuenta cuenta de que tienen intereses opuestos: en uno se reúnen grandes empresarios y en otro, organizaciones sociales. Entonces, Lula, como presidente recién electo de Brasil, trata de argumentar que su posición es la de llevar la voz de los pobres a los espacios donde no circula. En ese sentido, afirma su intención de llevar el espíritu del Foro Social Mundial a Davos (donde se realiza el Foro Económico Mundial).

¡Una ayudita! ¿Hasta acá vamos comprendiendo? Siempre que se necesitemos, debemos volver a leer el discurso, ya sea porque no nos acordamos, o porque no terminamos de entender. En cualquier caso, es importante que nos tomemos el tiempo de esa relectura o revisión de lo leído. Todos los “lectores expertos” (desde las personas que trabajan investigando o enseñando hasta los que leen mucho porque les gusta) releen muchas veces los textos, porque es la mejor forma de comprenderlos. ¡Nunca pensemos que es una pérdida de tiempo!

PERSONAJES Por otro lado, quien habla en un discurso político suele buscar personajes de la historia o la política de los cuales quiere diferenciarse, y otros a los que quiere parecerse. Podemos decir que en este discurso aparecen personajes con los que el enunciador quiere identificarse o de los que quiere diferenciarse. Veamos algunos ejemplos:

Recuerdo que una vez había un presidente de Zaire, llamado Mobutu, y recuerdo que en esa época la denuncia era que él tenía U$S 8.000 millones depositados en un país de Europa, y su pueblo estaba pasando hambre.

En esta cita, Lula Da Silva describe a un personaje negativo: un presidente que se enriquece a costa del hambre de su pueblo. Pone este ejemplo para poder diferenciarse de él.

Con base al ejercicio anterior, les proponemos una tarea de reflexión que nos permita identificar cuáles personajes aparecen como positivos o negativos en función de las identificaciones de estas figuras con el autor del discurso. a) Buscá en el discurso otro párrafo en el que se mencionan una serie de personalidades histórica (personajes) con los que Lula busca compararse. b) Esos personajes ¿son presentados de forma positiva o negativa? ¿Con qué intención lo hace el enunciado/Lula? ¿Qué imagen quiere reforzar?

DESTINATARIOS Cuando decimos que un discurso político trabaja (o construye sus argumentos) con base a tres destinatarios distintos, no queremos decir que se refiera explícitamente a los tres, es decir, que no necesariamente a lo largo del discurso los va a nombrar. De hecho, la forma más típica de discurso político habla sobre dos grandes grupos: nosotros y ellos, y va describiendo características, acciones y potencialidades para cada uno de esos dos grupos. Por ejemplo, tomando el discurso de Lula Da Silva podemos decir que realiza la siguiente división, en dos grupos bien diferenciados:

Grupo A quiénes incluye

Nosotros - Yo (Lula Da Silva) - Ustedes (quienes participan del Foro Social Mundial) - Las mujeres, los niños, los pobres de Brasil - Sudamérica

Ellos - Los países ricos - Los grandes gobernantes - Posibles adversarios

Los prodestinatarios y los contradestinatarios son simples de identificar en un discurso político: son los adherentes que han votado y sostienen a quien habla, frente a los contrincantes y detractores. En ese sentido, identifiquemos algunas acciones y características que en el discurso se le asignan a los prodestinatarios a partir de algunas citas del discurso:

Soy un hombre que hice muchas reivindicaciones en Brasil, exigí mucho a cada gobierno que pasó aquí antes de mí, como muchos de ustedes exigen en sus países.

Acciones y características de los prodestinatarios

No son solo brasileños. Exigen mucho a los gobiernos de su país.

Nosotros somos pobres, una parte puede ser culpa de los países ricos, pero una parte puede ser culpa de una parte de la élite del continente sudamericano que gobernó de forma servil, que gobernó de forma subalterna este país practicando los casos más absurdos de corrupción.

Acciones y características de los contradestinatarios

No son solo extranjeros. Son ricos. Son corruptos.

El paradestinatario es más difícil de identificar, porque habitualmente queda oculto en la expresión de un “nosotros” conjunto con el prodestinatario (es decir, ese nosotros incluye al paradestinatario y al prodestinatario). Por ejemplo, esto sucede en el siguiente fragmento:

Habrá un día en que tendremos conciencia de que este país que yo sueño y que ustedes sueñan puede ser construido, depende de nuestra disposición hacerlo, depende de nuestro coraje, depende de nuestra disposición.

Acciones y características del paradestinatario

Durante su discurso, Lula Da Silva da cuenta de algunas características principales del país “soñado”, el país que intenta construir. A través de la descripción de ese “sueño” intenta convencer a ese paradestinatario de sentirse parte de ese “nosotros”.

En resumen... A través de la presentación de ejemplos, descripciones y otros recursos, el texto va definiendo dos bandos principales: ellos (son los contradestinatarios) y nosotros (los prodestinatarios). Pero al mismo tiempo, busca argumentar para convencer a los paradestinatarios.

Prodestinatario Es incluído en el “nosotros” y se le asignan características y acciones positivas. También se relaciona a ideas y valores relacionados con próceres, personajes históricos y políticos valorados como positivos.

Contradestinatario Es enunciado dentro del grupo “ellos”, y se le asignan características y acciones negativas. Se los vincula con personajes históricos y políticos cuya valoración es negativa.

Paradestinatario Es habitual que se lo incluya dentro de las acciones y características descritas en el “nosotros”. Para eso, se busca que generen identificación con las ideas y valores representadas en este grupo, mediante conceptos generales como libertad, amor, alegría, igualdad, justicia. (Y en este caso también con el ideal del “país soñado”).

MODALIZADORES Podemos encontrar ejemplos de modalizadores que expresan juicio en valor en el siguiente fragmento:

Quiero terminar diciendo a los compañeros coordinadores y coordinadoras del Foro Social Mundial, por el amor de Dios no desistan porque ustedes consiguieron en tres años construir una de las cosas más extraordinarias que la sociedad civil mundial conoció.

El adjetivo “extraordinaria” califica de modo positivo a las cosas construidas por los organizadores del Foro. Por otro lado, en el siguiente ejemplo podemos ver cómo el orador expresa su certeza a partir de la palabra “sé”:

Sé de la expectativa que estoy generando en las mujeres, en los hombres y en los niños.

Finalmente, podemos encontrar una marca de los sentimientos que tiene el hablante en el siguiente párrafo:

Quiero, en primer lugar, decir a ustedes que creo que es una alegría más grande de lo que mi corazón soporta el estar otra vez participando del mayor evento multinacional que la sociedad civil mundial organiza y que es este Foro Social Mundial.

El discurso político : análisis

Cómo citar este material Martínez, M. y Equipo de Producción de Materiales Educativos en Línea. (2018). El discurso político: análisis. En Nivel 6. Plan C. Área de Lengua y Literatura. Programa de Educación a Distancia. Secundario de Jóvenes y Adultos. Córdoba: Instituto Superior de Estudios Pedagógicos - Ministerio de Educación de la Provincia de Córdoba.