METR-O-NET presentatie resultaten

Page 1


METR-­‐O-­‐NET 2013 •  Over Metr-­‐o-­‐net •  Onderzoek ter plaatse •  Online enquête •  Conclusies •  Voorstellen


Over Metronet •  4e edi:e •  Verontwaardiging over netheid, veiligheidsgevoel, en toegankelijkheid veel metrosta:ons •  Metr-­‐o-­‐net 2013: steekproef + online enquête •  Is de situa:e de voorbije 4 jaar verbeterd?


Onderzoek ter plaatse •  Parlementaire vragen: 220 s:lstanden per dag aan de roltrappen en liLen (s:jging van 40%) Kosten vandalisme van 102.000 € (2011) tot 203.000€ (2012). Toegangspoortjes: 100 keer per dag alarm (zwartrijders) 5 werven vertraagd (Zuid, Beurs, Rogier, Tomberg, Delta) WC in 5 sta:ons. Beurs perfect in orde maar al 3 jaar “geen WC-­‐dame gevonden” •  Budget veiligheid van 2,7 mio€ (2011) naar 9,7 mio€ (2013) •  •  •  •  •


Onderzoek ter plaatse

•  •  •  •  •  •

Top 3 veiligheid

Flop 3 veiligheid

Stokkel Hermann-­‐Debroux Zuidsta:on

Beurs Graaf Van Vlaanderen Koning Boudewijn

roltrappen of liL defect in 1 op 4 sta:ons poortjes open in 1 op 3 sta:ons Geurhinder in 4 op 5 sta:ons Steeds meer graffi: (op basis van zuur) Slechts in 1 op 4 sta:ons personeel aanwezig WC’s: 2 van de 5 defect (Louiza, Madou).


Onderzoek ter plaatse


Online enquête •  3400 reac:es sinds juli •  1000 opmerkingen en sugges:es


Online enquête Top 3

Flop 3

Totaal

Georges-­‐Henri Gribaumont Stokkel

Lemmonier Anneessens Clemenceau

Netheid

Gribaumont Josephine-­‐Charloge Georges-­‐Henri

Anneessens Beurs Bockstael

Toegankelijkheid

Stokkel Beaulieu Georges-­‐Henri

Schuman Lemonnier Kunst-­‐Wet

Veilighiedsgevoel Georges-­‐Henri Gribaumont Josephine-­‐Charloge

Zwarte Vijvers Ribaucourt Bockstael


Online enquête •  Meest gehoorde klachten: 1.  Onveiligheidsgevoel en overlast

2.  defecte of ontbrekende roltrappen en liLen 3.  gebrekkige inrich:ng en zwakke verlich:ng 4.  vuiligheid en vandalisme 5.  (urine)geur 6.  gebrekkige signalisa:e 7.  defecte toegangspoortjes en zwartrijders 8.  eeuwigdurende en chao:sche werken 9.  personeel afwezig 10.  geen openbare toilegen


Onveiligheidsgevoel en overlast (200 opmerkingen) •  “Pas une seule personne de la s.b dans la sta.on. Le tunnel passant sous le boulevard n'est pas très sécurisant.” (Merode)


Defecte of ontbrekende roltrappen en liJen (141 opmerkingen) •  “Escalator régulièrement en panne pendant plusieurs jours....”(Beekkant)


Gebrekkige inrichLng en zwakke verlichLng (136 opmerkingen) •  Verlich.ng kil, sta.on gebouwd voor handelszaken maar staat leeg: akelig gevoel” (Albert)


Vuiligheid en vandalisme (114 opmerkingen) •  “Pour la propretè il y devrait avoir une équipe disponible en permanence .”(de Brouckère)


(Urine)geur (100 opmerkingen) •  “Met wasknijper te betreden, ondraaglijke urinegeur, ik mijd dit sta.on gewoon” (Beurs)


Gebrekkige signalisaLe (99 opmerkingen) •  “Un plan géant du réseau est nécéssaire (gare interna.onale). On y trouve aucune info” (Zuidsta.on)


Defecte toegangspoortjes en zwartrijders (98 opmerkingen) •  “les por.llons pour personnes avec enfants ne fonc.onnent pas” (Sint-­‐Guido)


Eeuwigdurende en chaoLsche werken (78 opmerkingen) •  “begrijp de werken, maar nu is sta.on een doolhof en onvoldoende veiligheidsmaatregelen.” (Kunst-­‐Wet)


Personeel afwezig (65 opmerkingen) •  Comme à Londres, une présence permanente d'un personnel STIB doit être pensée. Pour informer, prévenir et aider les usagers”(Demey)


Geen openbare toileRen (10 opmerkingen) •  “C'est sale, les gens pissent partout. toileZes publiques GRATUITES SVP!” (beurs)


Conclusies •  1. Veiligheidsgevoel ondermaats: –  gebrek aan controle (poortjes, roken,…) •  2. Metrosta:ons blijven vuil: –  Urinegeur in 22 sta:ons, toilegen in 3 sta:ons •  3. De infrastructuur is niet betrouwbaar: –  Defecte roltrappen, onduidelijke signalisa:es, en tries:ge inrich:ng •  4. Enkele lichtpunten: –  Veiligheidsbudget, inspanningen netheid


Conclusie •  5. Slotconclusie: geen ambi:e voor vernieuwing –  Sta:ons met posi:eve commentaren vorige legislatuur gerenoveerd (Sint-­‐Katelijne, Weststa:on, Delacroix) –  Sta:on Beurs als meest tragische voorbeeld. Problemen al jaren bekend maar renova:e opnieuw uitgesteld –  Werven lopen vertraging op en zorgen voor overlast –  Slechts 3 toilegen, in Londen 1 op de 3 sta:ons een toilet. –  Centrale sta:ons geven nog steeds belabberd beeld van Brussel (Zuid, Beurs, Centraal, Kunst-­‐Wet)

•   Na vier jaar Grouwels geen structurele verbetering


Voorstellen Meer personeel in moeilijke staLons en op moeilijke uren –  Veiligheidsgevoel –  Klantvriendelijkheid, assisten:e –  Ontraden van zwartrijden, sluikstorten en wildplassen + effec:ef beboeten –  Besparing door preven:e


Voorstellen Investeren in moderne infrastructuur •  Gebruiksvriendelijke signalisa:e •  Renova:e donkere en verouderde sta:ons •  Verzorgde inrich:ng (bankjes, vuilnisbakken, herstellingen) •  Met de fiets op de metro (sluispoorten, parkings) •  Werken beter begeleiden (vuil, toegankelijkheid, info) •  Meer publieke toilegen, zeker in drukke sta:ons


Voorstellen Verbind de metro met de stad en de Brusselaars -­‐  App Fixmymetro = betrek reizigers, los problemen sneller op -­‐  Wifi in alle sta:ons -­‐  Trek de stad in de metro: tentoonstellingen, faciliteiten voor thuislozen, winkels, fuiven


Metr-­‐o-­‐Net 2013

Bedankt


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.