LA CLASE MEDIA EN MÉXICO MAURICIO MARTÍNEZ KARITA SOTO
La no-cuestión de la agenda mexicana: la clase media
En México no se encuentra en la agenda nacional,
como proyecto principal, crear una pujante clase media. Seria ingenuo negar que el principal problema de
nuestro país es la injusta distribución de la riqueza. Pero a la vez, debemos resaltar la polarización creciente y la falta de movilidad social que está en el origen de nuestros problemas sociales.
Un problema demasiado evidente necesita un observador privilegiado
El más grave de los problemas de México se
encuentra escondido y, paradójicamente, a la vista: “La clase media” Antonio Villaraigosa dice: “Ahí donde la clase media
puede crecer y desarrollarse, es tierra fértil para la creación de una sociedad próspera y democrática.” Y agregó: “ En un país de riqueza extrema y de pobreza extrema, la clase media no tiene los medios para crecer y desarrollarse. La clase media es siempre el sector catalítico, el sector que mueve a un país.”
Allan Kruger (jefe de asesores económicos del
presidente Barack Obama) : “Los países que tienen un alto grado de desigualdad tienen menor movilidad generacional.” En el vecino del norte, al igual que en México, la
desigualdad se ha incrementado. Esto ha provocado, de acuerdo a Kruger un menor ascenso social, en virtud de que “ a medida que crece la inequidad, las perspectivas de movilidad inter-generacional disminuyen.”
Una falsa precepción de la realidad ¿Por
qué no está en la agenda nacional la construcción de una clase media? Quizá porque la mayoría de los mexicanos se considera así mismo como de clase media, por toda la carga simbólica que el concepto implica.
Sin embargo, México no era antes de la Revolución, y
no lo es ahora, en pleno siglo XXI, un país de clase media.
El ingreso y la riqueza en México México es un país con mucha riqueza y con muchos pobres. México ocupó, en el año 2012, el 10º lugar en la lista de los
países con mayor PIB. Si bien es cierto que México ocupa el lugar 66º en el ranking
del PIB per cápita, debemos tomar en cuenta que muchas de las naciones que ocupan los primeros sitios son paraísos fiscales, pequeñas islas con muchos recursos, o países con muy poca población. El único país latinoamericano que nos supera es Chile, con
un PIB per cápita un tercio mayor.
En cuanto al crecimiento de la economía, nadie duda
de que haya habido años con muy poco aumento o en donde éste ha sido negativo. Si comparamos a México con otros países por medio
del PIB per cápita en dólares entre 1985 y el años 2012, tan sólo tres naciones con una economía igual o mayor a la nuestra tuvieron un crecimiento mayor. Nuestro ritmo de aumento supera los promedios
mundial, de la OCDE y de la Unión Europea.
Todo parece indicar que si bien México no ha tenido un
crecimiento record, y por lo tanto podríamos crecer a un ritmo mayor, el país ha tenido un aumento nada despreciable, bajo parámetros internacionales. El problema ha sido que el ingreso generado se ha repartido
muy mal y, lamentablemente, este hecho no es una cuestión prioritaria en la agenda pública. La riqueza se ha concentrado en unas cuantas mano porque,
entre otros aspectos, el ingreso generado año tras año en nuestro país no se ha distribuido adecuadamente.
LA POBREZA DE UN PAÍS CON RIQUEZA MAL DISTRIBUIDA
El país se encuentra en una condición de desigualdad, en la que no se logrado erradicar la pobreza
CONEVAL ha calculado la pobreza de manera multidimensional, por medio de seis carencias: educativa, de acceso a servicios de salud, a seguridad social, etc. Día a día, en nuestro país, no se respeta un derecho fundamental que es una alimentación cuantitativa y cualitativamente adecuada y suficiente México sufre además de la malnutrición, que impide al ser humano: crecer, aprender, trabajar y recuperarse de las enfermedades A pesar de la magnitud del problema, es hasta hace poco que el gobierno mexicano ha reconocido su gravedad “Cruzada Nacional Contra el Hambre”
Muchos especialistas indican que para solucionar este problema bastaría con incrementar la producción nacional
EL SECRETO ESTÁ EN LA CLASE MEDIA En Atenas del siglo VI La población rural migra a las ciudades, en donde sobrevivía con salarios raquíticos o por medio de la asistencia
Aristóteles decía que una moderada riqueza es la verdadera riqueza Hay una riqueza natural que consiste en aquellos bienes necesarios para la vida y útiles para la comunidad doméstica y política
La riqueza natural es limitada porque lo que necesitamos en la vida es limitado, por más elegante y suntuoso que pueda ser lo que necesitamos
LA CLASE MEDIA Y LA SUBORDINACIÓN
La finalidad del progreso debe permitir trabajar los unos con o para los otros, unidos por relaciones que no entrañen subordinación (Mill) El progreso humano harpa que la forma de asociación entre el capitalista, que actúa como jefe, sea remplazada por la asociación entre los mismos trabajadores en condiciones de igualdad En el orden económico mexicano actual la liberación es muy imperfecta y extremadamente parcial, sólo algunos son libres
Se debe buscar que todo ciudadano goce de libertad e independencia económica. Que los mexicanos intercambien en el mercado el producto de su trabajo
EL ENCUBRIMIENTO IDEOLÓGICO Y UNA PROPUESTA ALCANZABLE
Tener una clara conciencia de la realidad en que se vive y, en particular, de la realidad socio-político-económica en que se está sumergido
Nos cuesta mucho trabajo a los mexicanos reconocernos mutuamente como personas, no nos consideramos como iguales
Nuestra historia desde 1492 y particularmente 1521 ha marcado nuestra historia Necesitamos crear una clase media verdaderamente rica. Sin embargo, no hay un esfuerzo nacional para desarrollarla. Por ello no es suficiente implementar políticas redistributivas y asistenciales