Vinculo(s) e identidad(es) by CamilaGomez

VINCULO(S) E IDENTIDAD(ES)

María Camila Gómez , Mariano Martins, Juan Manuel Ciotta, Marcos Hernández.

ÍNDICE

Agradecimientos.

GENESIS 10- Fragmentos de la planiﬁcación. 20- El (des) vínculo universitario.

CONCIENCIA 28- Imaginación programática, dinámica de actividades. 30- Fragmentar para vincular. 34- Bandas programáticas / Soporte para aventuras. 38- Fragmentos vinculados - El fragmento como génesis. 40- [PATTERNS] Operaciones. 42- Intervención urbana.

SEMILLA 54- Fragmentación como génesis - Gómez / Hernández 78- Fragmentar para vincular - Ciotta / Martins 107-Acerca. 109-Bibliografía

AGRADECIMIENTOS

A nuestras familias y a la que creamos durante esta búsqueda.

A aquellos profesores

y amigos que nos acompañaron

carrera en torno a un ámbito

a lo largo de la

académico que propició el encuentro

y la

construcción de conocimientos.

Fragmentos de la planiﬁcación ``La identidad es como una trampa para ratones en la que más y más ratones tienen que compartir la carnada original, y que, inspeccionada más de cerca, puede haber estado vacía desde hace siglos. Cuanto más fuerte es la identidad, más encarcela, más resiste la expansión, la interpretación, la renovación, la contradicción. La identidad se vuelve como un faro -jo, sobre determinado: puede cambiar su posición o patrón que emite solamente a costa de desestabilizar la navegación (…) La identidad centraliza; insiste en una esencia, un punto. Su tragedia se da en simples términos geométricos.´´ La Ciudad Genérica – Rem Koolhaas 10

La plata, utopía urbana concebida, en el siglo XIX, como un plan acabado (el cuadrado perfecto) que resultó limitante en su redeﬁnición conceptual, se presenta como el escenario de intervención focalizando el mismo en la presencia del Paseo del Bosque y su relación con el tejido urbano; el concepto de espacio público y la existencia de la UNLP emplazada dentro de dicho paseo condensador de distintas dinámicas y vínculos con la sociedad. Con una gran carga cultural, económica, política y social, la capital de la Provincia de Buenos Aires aloja a una de las principales universidades del país; La UNLP cuyo “campus” hoy por hoy se ex-

tiende (cada vez mas) en el denominado pulmón verde de la ciudad, punto que vincula tres distritos administrativos disimiles como lo son La Plata, Berisso y Ensenada. El proceso de especialización de la UNLP está emparentado al proceso urbano general de la ciudad, una actualización de códigos que no proponen una revisión integral de la ciudad entendida como un sistema socio espacial complejo, normativas que limitan su campo de acción al trabajar desde la mirada física de la parcela, partícula mínima en la que se fragmenta el patrón compositivo del tejido urbano.

A imagen y semejanza de esta tendencia normativa en la que se ve involucrado el tejido urbano platense, la universidad se compone como una sumatoria de ediﬁcios que establecen contradicciones en su implantación, sin una idea tipológica particular así como un plan de desarrollo general del campus. Estos factores impactan en la vida universitaria, motor dinámico de toda la ciudad, incrementando la fragmentación y falta de cohesión del conocimiento. La ausencia de espacios de carácter vinculante se replica tanto en el desarrollo

Código urbano y ciudad actual / Código urbano maximizado, ciudad propuesta / Ocupaciones en el Bosque ‐U.N.L.P ‐ Vínculo: Atar. Unión o atadura de una cosa con otra. El vínculo totali‐ za, da idea de unidad, resiniﬁca e involucra. Noción de totalidad com‐ puesta de fragmentos. Lo que los vincula es su escencia de siempre, ser “un todo”.

de la Universidad así como en el territorio urbano platense, donde la composición cartesiana del tejido determina que el espacio público rodea al espacio privado, la calle como espacio de asociación, el teatro de la ciudad separado del mundo privado de la manzana (fragmentada) solo por el espacio del umbral. Es palpable que con el avance de las tecnologías en favor de acortar las distancias en y entre las ciudades, el concepto que comenzó a englobarlas es el del movimiento, hoy la ciudad es el espacio donde nos desplazamos, hoy la ciudad es movimiento.

Comprendemos entonces la necesidad de la pausa, tan importante como el silencio en la música, el espacio de pausa es necesario como contraste del concepto actual y rescate de los antiguos preceptos, en la pausa hay encuentro, en la pausa hay pensamientos asociados

En el caso de la plata, y su trazado de calles y avenidas concebidas en el SXIX, el cambio a nivel global del concepto de ciudad para habitar a ciudad como sistema de ﬂujos de movimientos (diversos y múltiples), fue en detrimento del concepto histórico de teatro espontaneo que se daba en sus calles. El espacio público pasa así a quedar reservado a espacios puntuales que aparecen cada 600m (o 10 minutos caminando), sin duda un acierto en aquella época en la que la ciudad fue planiﬁcada. Tenemos así el escenario de la fragmentación. Fenómeno que se representa a través del código urbano, sistema de múltiples parce-

las por manzana y repercusión en los modos de habitar de cada familia; las cuales encuentran los espacios de vínculos en las plazas distribuidas puntualmente en (una parte muy acotada del) tejido urbano. Re discutir la manzana, su fragmentación y la traslación de esta tendencia en el urbano actual, a los modos de vida, sumado al significado de los espacios públicos, definen el campo de acción sobre el que se trabajarán conceptos como la conectividad y los espacios de vinculo desde la re definición material del (nuevo) espacio público.

La fragmentacion como concepto del tejido urbano actual / La fragmentacion se translada del loteo, al amanzanamiento, de la manzana al tejido y esto impacta en los modos de vida y vínculos en la sociedad (fragmentos) / Las manzanas (unidad genética base) y las viviendas (dominio privado) no incorporan en sus funciones posibilidades de programa publico. inexistencia de espacios de vínculo en la manzana. 14

la manzana fragmentada en parcelas representa a cada hombre obteniendo una porción de tierra, un arraigo al soporte natural sobre el que se sucede la ciudad. Los procesos de crecimiento y densiﬁcación sin un plan integral de desarrollo que se suceden en la ciudad tienen su origen en la unidad mínima compositiva del tejido, los nuevos planteos inmobiliarios crearon su propia lógica y preñaron con una estética de lo heterogéneo diversos puntos de la ciudad. La heterogeneidad es tal que se vuelve homogeneidad, todo es tan distinto que es todo igual.

El caos efervescente de los intereses privados colisiona diariamente con los ideales originales morfológicos y urbanos que contemplaba la ciudad en sus orígenes, cayendo así en una patología de masoquismo en la cual se busca llegar a una “metrópoli” a costa de densidad, perdida del espacio público e infraestructuras. Por otra parte el proceso de densiﬁcación, produce el desborde de la ciudad aumentando día a día la mancha urbana, que expande hacia las periferias sin rumbo ni destino alguno, perdiendo calidad de espacio público, vínculos y conexiones.

Fragmento: parte o porción pequeña de algunas cosas quebradas o partidas / Trozo o resto de una obra escultórica o ar‐ quitectónica / Los fragmentos se desprenden de un todo / Fragmentar es reducir “un todo” en fragmentos / Poseen una identidad, una genética que los distingue de los otros en un conjunto.

Es evidente otra condición humana, la de relacionarse entre sí. La calle, espacio público por excelencia, poseía condiciones que propiciaban el encuentro, vínculo entre ciudadanos, la vida social en el exterior. Con la aparición del automóvil y su pronta expansión (hoy en día se calcula 1 automóvil cada 1.2 habitantes) este espacio se transforma en un ujo constante, dinámico, las personas ya no pueden detenerse, se rompe el vínculo antes establecido. La manzana pierde su espacio de asociación

Crecimiento de la mancha urbana de La Plata / Heterogeneidad en la calle “todo es tan distinto que es todo igual” / “Tea‐ tro de la calle” como espacio de asosiacion y encuentro.

La multiplicidad de ﬂujos y dinámicas urbanas, peatonales y mecánicos están condicionados por la existencia de hechos físicos estáticos, atribuidos por la ciudad pasada, los cuales junto con los ﬂujos antes mencionados componen la sintaxis de la ciudad contemporánea donde el motivo es el movimiento. Los diferentes comportamientos y constante cambios y transiciones de la sociedad no se dan en la ciudad, sino que estos hechos son la ciudad. Esto está lejos de ser un

hecho aislado en nuestra disciplina, donde las transformaciones en lapsos cortos sumados a la inevitable condición de “la cantidad” (crecimiento demográﬁco) es inevitable, modiﬁcando por ejemplo los espacios donde acontecen los movimientos y como estos se suceden. Como arquitectos tenemos la posibilidad y responsabilidad de que estos espacios no queden librados al azar, sino de intencionarlos de forma que sean un componente vinculante en la ciudad.

Colisión de situaciones. La calle como espacio preponderantemente de movimiento / Convivencia de situaciones pea‐ tonales y vehiculares desde la intervención arquitectónicas. “Recuperar la calle”. Espacio público: el espacio público es móvil, disperso. Esta vacío, es la imaginación. Esta indeterminado. Es informa‐ ción y soporte. Esta, en ﬁn, en equilibrio inestable. Del espacio publico hemos pasado al espacio relacional, un espacio auténticamente colectivo abierto al uso, al disfrute, al estimulo, a la sorpresa: a la actividad.

El (des) vínculo universitario. El desarrollo comitivo de la UNLP y el paseo del bosque quizás son el testimonio vivido de las contradicciones sucedidas a lo largo de 126 años dentro de una ciudad narcisista que se jacta de su (conceptualmente limitante) planicación.

Pocos lugares han concitado, como este particular sector, tantos choques de iniciativas. La disponibilidad de usos, programas y ocupaciones a las que ha sido sometido el bosque platense, es muestra de la fragilidad del concepto de “parque público” en nuestra cultura. La actitud ambigua y contradictoria respecto a los paseos públicos por parte de la mentalidad urbana platense se traduce en síntomas que reﬂejan una ciudad paranoica que “imagina” pulmones verdes e higienistas, donde solo tiene fragmentos públicos, culturales y deportivos, degradados

por la presencia del sector industrial (YPF) y la falta de un plan de desarrollo y actuación sobre estos componentes del tejido urbano. Otro factor que a lo largo del tiempo y la ciudad se vuelve incompatible con el desarrollo de la ciudad, es la carga y concepción de parque clásico que envuelve al mencionado paseo (propio de una ciudad del SXIX). La ruptura del tejido por parte de este “pulmón verde” no solo genera una ruptura física en el tejido, sino que crea bordes y limites socio espáciales, reﬂejados en las relaciones de los barrios que lo rodean y generan sus bordes.

El patrón urbano, genética concebida en la manzana de la planiﬁcación cartesiana, se interrumpe ante la impostura de los grandes equipamientos, lo cual naturalmente discontinua el tejido afectando el sistema socio espacial, es decir afectando las cosas que son la ciudad. El Paseo del Bosque, también se enfrenta a otra particularidad, la de ser borde de tres distritos bajo un marco normativo distintos; y ser atravesado y recortado por las necesarias vías estructurantes que conectan las jurisdicciones de La Plata, Berisso y Ensenada.

Paseo del Bosque delimitado por el tejido urbano de las tres jurisdicciones de Berisso, Ensenada y La Plata / Vias que atraviesan y fragmentan el Bosque

Vemos como la “cultura de la congestión “evocada por Koolhaas en “Delirious New York” se reeja en la adicción al movimiento mecánico y la tecnología, para satisfacer la demanda de la múltiples de actividades presentes en la sociedad actual. Esto sin dudas impacta en la transformación de nuestros espacios de asociación (teatro - calle; parques públicos) determinando la forma en la que se da el (des)vinculo socio espacial.

Multiples y ambiguas actividades que se dan en la Metropoli moderna. Movilidad, habitar, esparcirse. Congestión: Obstruir o entorpecer el paso la circulación o el movimiento de algo.

Sin dudas el proceso de desarrollo y crecimiento que ha enfrentado la Universidad de La Plata condiciona sobremanera la visión conceptual y el uso programático que soporta el Bosque platense. La distribución espontanea de la masa arquitectónica, pensada en la mayoría de los últimos ejemplares en sí misma, no ha dado otro resultado que el mal entendimiento del potencial del espacio intermedio,

es decir donde el conjunto Universidad y Bosque deberían proponer espacios de vinculo propios de la vida universitaria y de esta con la sociedad, solo encontramos, sitios pantanosos de difícil acceso, apilamientos de automóviles desparramados por doquier y circuitos vehiculares que seccionan no solo el soporte natural sino también las relaciones entre facultades.

Por ello, el punto de partida proyectual consiste en la puesta en escena de los eventos de la imaginación programática. Estos se materializan alrededor de los nodos (de vínculo) de una red informal; que actúa a la manera de condensadores sociales que se presentan como el momento de intensicación extrema, en cantidad y calidad, de la congestión metropolitana.

Abstracción de la masa arquitectónica implantada dentro del Bosque.

Imaginación programática, dinámica de actividades Entendemos que programa no equivale a función, sino que este es más porque no es univoco ni directo. Es menos porque se deﬁne por acciones y actividades (verbos) y no por convenciones (sustantivos). Es también mutable, transformable en el tiempo. “Tenemos que deﬁnir los programas para luego olvidarlos, o transformarlos”. Desde esta visión en particular

proponemos generar una red conectora; apta para el intercambio de información programática entre Bosque y Ciudad, red que será disparadora de nuevas opciones de actividades mutables a lo largo del tiempo y la historia de la ciudad, acciones y actividades que favorezcan el encuentro de personas, el recupero del espacio de vinculo. Una arquitectura dinámica es di-

namizadora. Genera no solo una estética (o forma) sino también (sobre todo) actividad, no solo como acción meramente funcional sino como materialización activa de acciones y usos simultáneos, pero también como movimiento operativo, generador de operaciones de intercambio entre programas, formas, espacios diligentes y sucediendo acontecimientos.

Buscamos arquitecturas, capaz de favorecer espacios más “inquietos” por ser precisamente activos y activados: producidos desde una voluntad reactiva (dora) exible, plural y relacional, caracterizadora de posibles (inter)acciones entre lugar(es), cultura(s), información(es) y modicadora de los actuales comportamientos.

Se desarrollaran programas de esparcimiento, movilidad peatonal, culturales, educativos, deportivos y cientíﬁcos, mutables con la historia de la construcción propia de la universidad, programas retroalimentados e interconectados con la ciudad con usos propios, reinterpretando la relación y la necesidad de la ciudad contemporánea.

Imaginación programática, ejemplo de la variedad y multiplicidad. Aplica‐ ción en escenario de videojuegos Acción: Efecto de expresar, operar, ejecutar y hacer. Precisa energía, de‐ cisión y capacidad. Interesa hoy una “arquitectura‐acción” deﬁnida desde una voluntad “actuante”. Es decir, de activar, de generar, de producir, de expresar, de mover, de intercam‐ biar... y de relacionar. De “agitar” acontecimientos, espacios, concep‐ tos, inercias. Propiciando interaccio‐ nes entre las cosas más que inter‐ venciones en ellas. Movimientos mas que posiciones. Acciones, pues , mas que ﬁguraciones. Procesos mas que sucesos.

Fragmentar para vincular

“En la naturaleza no existen los fragmentos. El más pequeño de los pedazos sigue siendo el todo. Cada migaja es el universo” Pascai Quignard

A partir del diagnóstico obtenido de los síntomas que presenta la ciudad que hoy habitamos surgen nuevas preocupaciones y propuestas. La Fragmentación principal característica del tejido urbano que habitamos y del sistema socio espacial en general puede ser repensada como una potencialidad, es decir se re interpreta y se potencia, teniendo como premisa que para poder generar los nuevos espacios de vínculo, considerados

ausentes, es posible fragmentar la “unidad genética base” de la ciudad, la manzana. Fragmentar para vincular. El cambio conceptual de la calle como principal espacio de encuentro, a partir de la creciente tasa de motorización, impulsa esta nueva búsqueda, la generación de nuevos espacios de conexión de ciudadanos e intercambio sociocultural. Se pretende así generar una

nueva red espacial que vincule puntos estratégicos de la ciudad y contribuya a diluir el límite con el bosque, sobre el cual se establecerá una mecánica de trabajo para la generación espacial a través de patrones, produciendo una equidad en la condición de la parte mínima operable, elementos geométricos reconocibles que generen “limites difusos” aportando a la continuidad de situaciones y a la materialización del “nuevo espacio público”.

Este método combina la especicidad de la arquitectura y la indeterminación programática

Cada uno de ellos se presenta como un soporte para la aventura, y su característica está dada por las situaciones que lo rodean. Mediante este sistema se intentan transferir situaciones de la ciudad al bosque y del bosque a la ciudad, diluyendo el límite y entendiendo que si la ciudad es paisaje, los árboles son torres y los ediﬁcios son montañas

La calle clásica como espacio relacional / Fragmentación de la manzana para la disrupción de nuevos espacios de vínculo en el interior de la misma. Red: La red es una estructura en la que existen dos órdenes: el local y el global. Ambos son igual de importantes para el perfecto funcionamientos del sistema. Sin nodos no hay red, solo líneas conductoras de información hacia la nada. Si no hay comunicación entre los dos, estos ya no son parte de una red sino puntos aislados en un entorno desconocido.

Inversión de las relaciones “lleno ‐vacio” , “publico ‐ privado” del tejido urba‐ no al Bosque, mediante la “generación espacial a través de patrones, igualando las condiciones con elementos geométricos reconocibles y operables / Patterns y progresion de actividades “bosque ‐ ciudad”. Diluir el limite.

“Bandas programaticas” “Soporte para la aventura” En el proyecto para el Parc de la Villette de OMA no es necesario expresar y hacer inteligibles las continuidades espaciales o lógicas, o desarrollar una infraestructura retórica. Se trataba más bien de buscar actuaciones espontáneas y orgánicas de eventos singulares y discontinuos, a través del tejido neutral de la ciudad. Por ello, la idea principal consistió en la puesta en escena de los eventos, de la imaginación programática. 34

Ambos proyectos partieron de una aproximación similar, en la que los elementos funcionales del programa deberían distribuirse por toda la superﬁcie del parque, creando las condiciones necesarias para el encuentro inesperado entre música, deporte, tecnología y naturaleza. Los elementos principales del parque, existentes o planeados, eran insertados cual elementos hallados. Los bordes del parque no eran diseñados con una demarcación precisa; a pesar del hecho de que los límites existentes –unas vías que lo atraviesan, un canal y una vía arteria de ﬂujo pesado, formaban ya un conjunto ambiguamente posicionado. Koolhaas fue vehemente, criticando “las 'nuevas' arquitecturas historicistas y tipológicas que aprueban el pasado”, y crean “una situación en la que la novedad es un hecho raro, la invención molesta, la interpretación subversiva y la modernidad es cada vez más exótica”.

Puesto que el proyecto para La ViPara superar este es-llette de Koolhaas “estaba basado tancamiento estilís- en una exploración del inconsciente tico, OMA sugirió que metropolitano. existen “dos familias Koolhaas invocó una crítica al funde antecedentes en cionalismo a través de la óptica del placer, usando una metodología (el las cuales uno se pue-paranoico-criticismo) adoptada del de inspirar: lo pictó- pintor surrealista Salvador Dalí. rico y lo programáti- En base a las teorías desarrolladas co”. Esta no es, pues, por Koolhaas en la metrópoli de Nueva York y Berlín encontramos un pouna elección entre sicionamiento similar en la visión acfunción y estética, si- tual metropolitana de la ciudad de no por el contrario, la plata. Es por ello que también acun intento explícito tuamos operativamente basándonos en la estrategia de sistemas repor alcanzar una sín- conocibles de percepción, dinamistesis sin claudicacio- mos programáticos basados en la nes ni castraciones variedad de la actividad. Esto, al igual que Koolhaas no nos dicta hemorales. chos formales – estéticos, sino una forma de crecimiento continuo basada en las acciones de la ciudad - metrópolis moderna.

Concurso Parc de la Villete â&#x20AC;? OMA 1982 â&#x20AC;? Bandas de Paisaje / Variedad de programa, dinamica de actividades

Patterns, soportes para la aventura / Variedad de programas y dinamica de ac‐ tividades generadas a partir del “espacio relacional” propuesto ‐ Bosque UNLP

Fragmentos vinculados. el fragmento como genesis. Se trata de re interpretar la fragmentación natural con la que se da el sistema de crecimiento urbano que hoy conocemos, realizando un análisis morfo genético de la manzana, entendiéndola como una entidad compleja pero operable. 38

Patterns especialización / Patrones: Modelos que sirven de muestra para sa‐ car objetos. Matrices abiertas mas que plantillas cerradas. Ya no “dechados” re‐ producidos para (re)producir modelos si no lógicas de información básica. Tra‐ mas de orden evolutivo, pautado y ﬂexible, a un tiempo. Complicidad: No es solo capacidad de diálogo, o de adhesión, si no capacidad de sinergía. Interacción entre energías diversas y empáticas a la vez, acorda‐ das en un mismo campo contingente, situación, lugar o contexto, de acción y vibración.

Los Fragmentos poseen una identidad, una genética que los distingue de los otros en un conjunto. Es esto lo que obtenemos en la transpiración conceptual de la manzana fragmentada al bosque, fragmentos vinculados virtualmente por una genética espacial que les será común (patterns) a la vez que en cada uno de estos se resaltaran sus rasgos programáticos conectivos que los distingue en el conjunto más allá de las distintas actividades que soportan. Fragmentar la manzana y dotar de un patrón reconocible al bosque para lograr una sinestesia, un intercambio permanente de información a través de la mutabilidad de los programas que cualiﬁcan a

la ciudad y al bosque como “hecho colectivo”. Una conexión perpetua que diluya los conceptos de espacio privado vs espacio público, para ponerlos en un dialogo amistoso, donde el bosque penetre en la ciudad y la ciudad construya al bosque. La red espacial anteriormente mencionada recorrerá el tejido urbano, vinculando a este mismo con los espacios residuales entre facultades, en pos de aprovechar su potencialidad como vacios de oportunidad, para establecer los espacios de vínculo universitario y focos de energía (a través de actividades) para la conexión de estos con la ciudad moderna.

“Complicidad entre los elementos; capacidad de sinergia, interacción entre energías diversas y empáticas a la vez, acordadas en un mismo campo contingente, situación, lugar o contexto, de acción y vibración”.

[PATTERNS] Operaciones

Selección de puntos de interés dentro del tejido urbano, a ﬁn de generar interacción entre ener‐ gías diversas y empáticas a la vez entre ciudad bosque.

Vinculación de los puntos del tejido urbano con el sector bosque UNLP, a través de las manzanas lo cual delimita cuales de estas serán intervenidas (como unidades genéticas) generando la conti‐ nuidad del nuevo espacio público.

“Algunos necesitan reconocer un patrón para comprender lo que miran, sin ese patrón están fuera de sistema y no lo comprenden. Para la Arquitectura esto es importante como sistema reconocible de percepción” Pablo Remes Lenicov.

Utilizando los bordes del sector como ejes de si‐ metría, se invierten las líneas obtenidas sobre las manzanas y puntos de interés. Esta operación de‐ termina la ocupación sobre el bosque, eliminando los espacios basura, potenciando la llegada de una arquitectura dinamizadora.

Red de espacios dinámicos vinculando el tejido urbano platense, con los bosques de la plata, Be‐ risso y ensenada (3 Bosques). fragmentando el espacio público y redistribuyéndolo, junto a las propiedades sociales de este, a los nuevos barrios de la ciudad en expansión.

Planta general intervención urbana

Crecimiento Futuro: El proceso histórico de crecimiento y desarrollo del tejido ur‐ bano de la ciudad de la plata se dio desde las vías principales, y las plazas, es decir sobre los elementos estructurantes del te‐ jido. Comprendiendo este fenómeno, pode‐ mos traducir y establecer las nuevas den‐ sidades que se generaran en los alrede‐ dores del exBIM3 y los bosques de Ense‐ nada y La Plata se gestaran desde la pre‐ sencia de la nueva red de espacio público conectivo. “El cruce” de jurisdicción realizado por la UNLP (sector exBIM3) marca la pre‐ sencia en el futuro inmediato de “barrios universitarios”, con su consecuente creci‐ miento demográﬁco y especulaciones que crearan sus lógicas particulares. Propone‐ mos anticiparnos a este fenómeno, de for‐ ma de establecer lineamientos sobre la forma de vida del espacio en conjunto, cri‐ terios de expansión y vínculos entre la ciu‐ dad pasada y la ciudad futura.

Espacio relacional, fomentado desde la intervención arquitectónica, mostran‐ do su complejidad de dinámicas y multiplicidad de actividades

Fragmentación como génesis Partir del fragmento conformando el todo, desde la mínima parte (la célula habitacional) su posterior agrupamiento y el desarrollo en la totalidad de la manzana, en constante crecimiento, capaz de adaptarse a las necesidades del medio en el que se encuentra.

La densidad es efecto de la dinámica de las ciudades y parte de un proceso inevitable: el del crecimiento de las poblaciones debido a las migraciones internas y externas y al crecimiento en la expectativa de vida de las poblaciones. Comprendiendo estas tendencias el estudio sobre el que se apoya el proyecto formula una lógica de desarrollo, intentando rescatar lo espontaneo de los desarrollos no planiﬁcados, pero controlando sus efectos comprendiendo la potencialidad que se encuentra en sus efectos sociológicos.

Se trata de re interpretar la fragmentación natural con la que se da el sistema de crecimiento urbano que hoy conocemos, realizando un análisis morfogenético de la manzana, entendiéndola como una entidad compleja, dinámica, (a)programática, y sobre todo: mutable. Ante esta creciente necesidad de viviendas en las ciudades, surge otra necesidad, la de “compartir nuestra parcela”, la vida en comunidad en una superﬁcie limitada y en peor parte, en una ciudad que no se actualiza para ello.

Se plantea una megaestructura con un desarrollo progresivo bajo una misma lógica de acción pero con posibilidad de mutaciones y la ﬂexibilidad necesaria para coexistir con el medio en el que se inserta, respetando las construcciones pre existentes, teniendo en cuenta su potencial de transformación y adaptación al sistema a lo largo del tiempo. Encontrando nuevas posibilidades y valores en lo existente. Se genera la fragmentación de la manzana con el ﬁn de incorporar el espacio público en el corazón de la misma. Propiciando el vínculo entre los ciudadanos, entendiendo fundamental el intercambio entre personas, las cosas que hacen a la ciudad.

Desarrollo progresivo de la densiﬁcación y la frag‐ mentación para la incorporación del espacio de víncu‐ lo, logrando la mutación de la manzana existente.

Hábitat 67 (Montreal, Canadá - 1967 – Safdie), entendido por Banham en su libro “Megaestructuras” bajo este concepto, ya que se presenta como una entidad útil para vertebrar la compleja unidad contemporánea de

la vivienda colectiva, con su territorio, además de añadirle las cualidades programáticas dinámicas, que permiten que hoy sucedan determinadas actividades y el día de mañana estas muten.

Megaestructura: No es solo una estructura de gran tamaño, sino también una estructura que frecuentemente: 1. Esta cons‐ truida con unidades modulares 2. Es capaz de una ampliación grande y aun “ilimitada” 3. Es un armazón estructural en el que se pueden construir, o aun “enchufar” o “sujetar”, tras haber sido prefabricadas en otro lugar, unidades estructurales menores 4. Es un armazón estructural al que se supone una vida útil mucho mas larga que la de las unidades menores que podría soportar.

El entorno determina el programa a desarrollar, incorporando un comedor universitario relacionado a la U.T.N y un auditorio que se conecte a la cultura barrial, consolidando la identidad. Espacios de apropiación incorporados también en los niveles de vivienda, para que los habitantes los cualiﬁquen en pos de lograr una apropiación mucho mas sólida.

Se trata de recuperar los espacios de vínculo perdidos, un sistema que propicie el encuentro con el “otro”, la solidaridad para volver a encontrar la identidad (y particularidad) que se disuelve en medio de las masas. Identicarnos con lugares, sentir que pertenecemos, que somos, que realmente habitamos. Porque habitar es apropiarse de los lugares y espacios. Estos espacios de vínculo son entrelazados entre las viviendas, como verdaderas calles – teatro en altura, basándonos en los postulados propuestos por los Smithson en el “Team X”, calles donde se suceda la ciudad, porque los hechos que ahí se dan son la ciudad.

Interacción de la vida en comunidad, el vínculo, con la vida privada, el fragmento habitacional, nutri‐ do por la universidad y el ritmo urbano que genera. Flexibilidad: Flexiblizar ciertas situaciones – abrirlas a lo indeterminado – implica siempre disponer (tramar, pautar, ritmar, no necesariamente rigidizar) otras.

Comedor â&#x20AC;? Bar

Auditorio

Planta baja 68

Planta incorporaciĂłn de espacio pĂşblico en la manzana 69

Planta primer nivel de viviendas 70

Planta segundo nivel de viviendas 71

Planta tercer nivel de viviendas 72

Planta cuarto nivel de viviendas 73

Agrupaciรณn de viviendas por niveles

Rojo: Vivienda 1 dormitorio / Marrรณn: Vivienda 2 dormitorios / Naranja: vivienda 3 dormitorios 75

Fragmentos vinculados Un todo que se rompe. La totalidad es fragmentada en relación a la multiplicidad programática y espacial que se propone contener. De este modo los fragmentos solo quedan virtualmente vinculados por una genética espacial que les es común, a la vez que cada uno resalta sus rasgos programáticos que los distingue en el conjunto más allá de las distintas actividades que soportan. Programas y espacios que explotan para luego conformar fragmentos vinculados bajo una misma identidad espacial, y que serán reconocidos a través de ritmos y secuencias variables donde se hará evidente la fragmentación. 78

Concepto: todo concepto tiene com‐ ponentes que lo deﬁnen. No existen conceptos con un componente único, ni tampoco hay concepto que tenga to‐ dos los componentes, resultaría un caos. Se puede decir que cada con‐ cepto remite a otro, teniendo compo‐ nentes que pueden tomarse también como conceptos. Remiten a un pro‐ blema, no vienen dados, deben ser elaborados, es un trabajo de ida y vuelta.

Maqueta conceptual ‐ Hoja/Fragmento/Hoja

CECI N'EST PAS UNE PIPE [René Mattriste]… esto no es una pipa CECI N'EST PAS UN BÂTIMENT… esto no es (solo) un edicio EST UN ÉLÉMENT DE LIEN… es un elemento de vínculo

Aquí no hay solo un edificio aislado, sería un error leer al proyecto de esta manera. Lo que aquí encontramos es un “elemento vinculante”, basado en los conceptos de “forma urbana integral” desarrollados por Steven Holl, lo cual nos desplaza la concepción clásica de torre como “basamento, desarrollo y remate”. Es así el que el “espacio público moldeado” propuesto por el arquitecto estadounidense remplaza el concepto de objeto publico aislado, de manera de penetrar(desde la ciudad) recorrer y descubrir la libertad y flexibilidad programática para el sin fin de ac-

tividades que proponen sus fragmentos. Nuestra Forma urbana vinculante se basa en una estructura concebida como un caparazón que también se fragmenta logrando un particular lenguaje de contenedor de “dinámicas para la vida universitaria”, rompiéndose dicho caparazón solo donde los puentes introducen el espacio público moldeable y comunican los volumenes universitarios pre-existentes.

Conceptos Holl ‐ Collages búsqueda espacial

Funcionalmente esta entidad complementa la expansión de la UNLP en el exBIM3 disponiendo de programas de ciencias y educación, culturales, esparcimiento y vivienda. Se fragmenta la red de espacio público propuesta por el master plan y sus diversas situaciones de reco-

nocimiento de la ciudad, introduciendo “saltos perceptuales” en el recorrido espacio público dentro del contenedor estructural. Estos saltos distorsionan el sentido del “movimiento unidireccional” multiplicando la experiencia de la percepción.

``El edicio se implanta a manera de catalizador de posibles interacciones entre lugares, culturas, informaciones y comportamientos; logrando, a partir de la observación de los rastros dejados por los espacios activados en la intervención urbana, delimitar los puntos donde el edicio interactúa con la compleja y ambigua preexistencia de la UNLP en el barrio “El Dique”.´´

Collage vínculo con el entorno pre‐existente (UNLP‐CIUDAD) junto con fragmentación del espacio público introducido durante la propuesta de la intervención urbana.

Sistemas de fragmentaciĂłn del espacio pĂşblico Sistena de movimientos verticales

Vista norte

Vista este

Vista oeste

Vista sur

Planta cero â&#x20AC;? Auditorio/Foyer/Conferencia/Palier viviendas

Planta primer nivel ‐ Plaza pública/Acceso/Aulas/Foyer

Planta entrepiso â&#x20AC;? Camarines/AdministraciĂłn/Aulas

Planta segundo nivel â&#x20AC;? CafeterĂa/Terraza/Viviendas

Museo memorial. Un espacio recorrible donde la memoria se transere a fragmentos fundamentales para tener una experiencia viva del pasado, comprendiendo el presente y así proyectar hacia el futuro. Esto se reeja espacialmente dentro de cajas contenedoras del pasado, yuxtapuestas por planos que representan el presente, resultado de ese pasado y disparador del futuro, representado por los espacios de exposición.

Planta tercer nivel ‐ Sala de meditación

Planta cuarto nivel ‐ Vestuarios/gimasio/ Espacio comedor

100

Planta quinto nivel ‐ Espacio de en‐ cuentro/Sala de juegos

Planta sexto nivel ‐ Sala de juegos

101

Planta septimo nivel â&#x20AC;? Sala de artes

Planta octavo nivel â&#x20AC;? Sala multimedia/ Espacio exposiciones

102

Planta noveno nivel â&#x20AC;? Sala de juegos

Planta tipo

103

104

ACERCA

…”el propósito es comprender qué signiﬁca proporcionar la emoción y cómo hacerlo.

inteligencia a

…hay un acto de la mente emocional, el otro de la mente racional. En un sentido muy real, tenemos dos mentes una que piensa y otra que siente. La mente emocional es mucho más rápida que la mente racional. …los sentimientos son esenciales para el pensamiento lo es para el sentimiento” .

y el pensamiento

En esencia, todas las emociones son impulsos para actuar. Daniel Goleman “la inteligencia

emocional”

BIBLIOGRAFIA

Daniel Almeida Curth, Emoción y signiﬁcado en la arquitectur

a, Buenos Aires: Kliczkowski 2002

Gilles Deleuze, Felix Guattari, ¿Qué es la ﬁlosofía?, Anagrama 1993 Gino Randazo, Escritos, La Plata Josep María Montaner, Después del movimiento moderno Manuel Gausa, Vicente Guallart, Willy Müller, Federico Soriano, Fernando Diccionario metápolis de arquitectur a avanzada, Barcelona: Actar

Porras, José Morales,

Rem Koolhaas, La ciudad genérica, Barcelona: Gustavo Gili 2011 Rem Koolhaas, Delirious New York, Barcelona: Gustavo Gili 2004 Rem Koolhaas, S,M,L,XL, Estados Unidos: Monacelli Press 1995 Revista El Croquis Nº79, OMA/Rem Koolhaas, Madrid: 1996 Revista El Croquis Nº 118, Eduardo Arroyo, Madrid: 2004 Reyner Banham, Megaestructur

as. Futuro urbano del pasado, Barcelona: Gustavo Gili 2001

Robert Venturi, Complejidad y contradicción en la arquitectur Gili

a, 2da Edición, Barcelona:

Gustavo

Team X, Maniﬁesto de Doorn, 1954

Febrero 2015

109