Pág

5.6 CONCLUSIONES

Las acciones sobre el patrimonio representan el primer eslabón en lo que respecta a las intervenciones del patrimonio cultural, pudiendo ser estas directas e indirectas, las indirectas siempre de índole positivo.

La puesta en valor constituye el primer paso, siendo una acción indirecta, ya que en esta se identifica el bien patrimonial para su posterior recuperación, y difundirlo en la sociedad por ser un elemento representativo de la cultura. Este concepto nace de las Normas de Quito en 1967. Esta acción por ser un primer acercamiento requiere que las autoridades realicen un trabajo creativo y de compromiso, puesto que si la sociedad no tiene el suficiente conocimiento y aprecio por la cultura puede caer en el olvido.

Siguiendo con las acciones indirectas, después de la puesta en valor, damos paso a lo que son los inventarios; constituyen los registros de los bienes que sirvan de testimonio para la cultura de la nación. La historia de los inventarios en arquitectura es muy reciente, realizados sobre todo por instituciones privadas que posteriormente pasan al poder del estado y se hacen de uso público. aunque los inventarios se pueden hacer sobre todo tipo de bienes, se le debe dar prioridad a elementos con las siguientes características:

• Ejemplos de estilo y periodos arquitectónicos distintivos. • Edificaciones de un maestro o de gran valor artístico. • Hitos con gran influencia histórica. • Edificaciones importantes para el contexto, por sus valores estéticos y ambientales. • Construcciones realizadas por arquitectos o maestros y de importancia para el pasado.

Los inventarios hacen uso de las fichas, para realizar este proceso; donde se plasman datos e informaciones relevantes del bien a tratar. Además de incluir la tipología arquitectónica, si es un inmueble, y

si es un conjunto urbano, espacio público o equipamiento funerario. Al momento de realizar el inventa-

rio debemos saber el uso que se le dará; ya que puede ser un inventario de localización, de protección o científico; este último el más riguroso, ya que muestra los análisis previos a la confección del proyecto de restauración. En el caso de esta investigación se utilizará la siguiente ficha, elaborada por el CIBC; a petición del autor; que incluye aspectos generales de las edificaciones, las modificaciones que ha sufrido, los daños y un acápite para el levantamiento arquitectónico.

Continuando con la rehabilitación, acción di-

recta positiva cuando se hace de manera adecuada, que devuelve un bien a su estado antiguo. Esta acción comprende cuatro tipos de intervenciones, dependiendo la parte en que se enfoca: rehabilitación y reacondicionamiento, de exteriores, con reestructuración puntual y reconfiguración. En todos los casos más bien la rehabilitación puede decirse que es una “actualización” puesto que hace más habitable algunas edificaciones o más seguras de acuerdo a los nuevos tiempos. O nos hace ver las violaciones a normas de seguridad.

La conservación también entra en este tipo de acción, aunque en algunos casos es menos invasiva que la rehabilitación, en casos solo se requiere cuidar o limpiar un inmueble para evitar su deterioro. La Carta de Cracovia la define como el conjunto de actitudes dirigidas a que el patrimonio perdure, respetando el significado asociado a la identidad del monumento.

Para inmuebles del siglo XX, el DoCoMoMo en su capítulo español, hace una serie de postulados recogidos en el Documento de Madrid, recogidos en cuatro criterios:

• Avanzar en el conocimiento, la comprensión y el significado. • Gestión del cambio para conservar el significado cultural. • Sostenibilidad medioambiental.

• Interpretación y comunicación.

Llama la atención el Art. 3, referente a la investigación de los elementos técnicos del patrimonio arquitectónico del siglo XX, además del Art. 9, que promueve y fomenta el conocimiento del patrimonio del siglo XX en la comunidad.

Por último, la restauración, acción que se considera extrema de la conservación, definida como una intervención que devuelve un bien a su estado original; en el caso de las construcciones del periodo moderno se debe tener extremo cuidado con esta ya que puede crearse una falsificación o bien el inmueble perder el valor de la autenticidad como se menciona en la Carta de Cádiz del 2007. siempre debe de regirse por sus principios teóricos:

1. No alteraciones espaciales.

2. Preservar antes de restaurar

3. No falsificación

4. No aislar el contexto

5. Reversibilidad

6. Devolución o continuación de uso

7. Respeto a los valores históricos, ideológicos, estéticos y sociales

Nuestro país tiene una tradición en la disciplina de la conservación, ya que contamos con importantes inmuebles de valor excepcional, y que constantemente requieren de intervenciones ya sean directas e indirectas. aunque vistas su importancia a mediados del siglo XX. Ya para 1967 se crea una comisión para el rescate e intervención de importantes piezas, como: La Catedral de Santo Domingo, los fuertes y murallas, las iglesias, conventos e ingenios coloniales; por ser piezas de las denominadas primicias de América.

“La veracidad de los materiales de construcción: hormigón, ladrillos y piedra, se mantendrán en todos los edificios construidos o que se construirán”

Le Corbusier

MARCO REFERENCIAL