TIPOGRAFÍAS QUE EVITAR

TPOGRAFÍAS

Así como existen tipografías adecuadas, buenas y de buen gusto que se pueden utilizar en distintos proyectos, revistas y documentos editoriales, existen también tipografías que están totalmente prohibidas y son consideradas en lo absoluto adecuadas para utilizarlas en un documento.

Entre ellas se pueden identificar aquellas tipografías que reflejan ser cursivas, disfrazadas como tipografía elegante, moderna y fina, que luego termina siendo totalmente lo contrario. La razón por la que las tipografías siguientes se encuentran en esta clasificación es

QUE EVITAR

TIPOGRAFÍAS QUE EVITAR

En esta sección claramente podemos notar que las diversas letras que se presentan no son de utilidad en el diseño gráfico y editorial, ya que son demasiado cargadas y tiene muchas vueltas adornos que no son necesarios para la lectura, ni se ven bien estéticamente.

Añadir una letra de este tipo en un fondo oscuro y cargado es algo totalmente fuera de lugar y orden, ya que aparte de que no se ve bien ni es agradable a la vista, cansa al lector.

No hay nada peor que no ser capaz de leer un mensaje porque el fondo es demasiado llamativo. Si lo que tienes es una gran foto que debe ir en el fondo, intenta buscar un espacio coherente para superponer la fuente.

La cursiva o script no añadirá más “clase” a un diseño, debe usarse con moderación. Es cierto que en ocasiones una fuente cursiva puede resultar agradable en un trabajo determinado (normalmente en tamaños grandes o en diseño de logos “vintage” o similares), pero en la mayoría de los trabajos de diseño su uso es más bien innecesario.

TIPOGRAFÍAS QUE EVITAR

En el diseño y gráfico y editorial, hay fuentes que no son en lo absoluto funcionales para la intención y el motivo que se desea lograr. En esta sección vemos diversas clases de tipografías que no sientan nada bien en diseño, por su forma extravagante y cargada.

Si bien es cierto que pueden ser útiles en determinados documentos con temáticas que tengan relación con la construcción de la tipografía, en diseño editorial, no se recomienda para nada.

Como se observa en esta página, en la primera imagen, la letra está demasiado rellena que ni si quiera se puede leer claramente que dice. Y en las que le siguen, son todas cursivas, lo cual puede parecer estético y elegante pero, al mismo tiempo se ve demasiado cargado y abultado en un mismo lugar. Además, hay demasiadas líneas que salen de cada letra, lo que puede generar confusión. Es bueno siempre saber reconocer y diferenciar cuando es adecuado usar estea clase de tipografía y cuando no.

TIPOGRAFÍAS QUE EVITAR

Por último tenemos estas tipografías específicas que muchos diseñadores coinciden que no les agrada o de hecho, detestan usar, no necesariamente por que no sean legibles o tengan muchos colochos y adornos o sean muy cargadas; es simplemente por el hecho de que o no son estéticamente agradables, o están demasiado sobrevaloradas y usadas, o por ambas razones en conjunto. Somos testigos de que muchas veces al igual que ellos, hemos caido en la repetición y “moda” de haber utilizado emas de alguna de estas fuenres.

TIPOGRAFÍAS QUE EVITAR

Como la principales tenemos, Comic Sans, Lobster y Arial, que son tipografías básicas, bastante utilizadas por personas promedioby diseñadores amateurs en la mayoría de sus diseños. A las también se les une papyrus y hobo, que en un momento fueron la sensación, pero ahora ya cansan.

Finalmente también se encuentran Zapfino, que pudiera confundirse o tomarse como una caligrafía elegante y formal, sin embargo, aparte de no ser legible, se usa más que todo para bodas. Trajan y Gothic Bank, son las típicas tipografías que se utilizan más que todo en carteleras de películas, overused. Y por último Bleeding Cowboys, sobrevalorada y nada ideal para diseño.