挪威屠夫 開花彈奪命 撞動車死者家屬 ⼤控訴
天氣
控卡恩強姦 {p18}
⼤致天晴及酷熱
33℃
28℃ p04 車廂內閱報 請顧及旁人
{p16}
⼥⼯ 現⾝
{p19}
2011年7月26日 ● 星期⼆ www.metrohk.com.hk
控方陳詞時說，叢培崑沒有按照 正常程序，向無綫申請找 藝人出席活動。(蔡家緯攝)
結案陳詞 與思潮割席 辯方指出，陳志雲一直以為 其收取的11.2萬元， 只是他撰寫新書的酬勞。(蔡家緯攝)
志雲辯是受害人
無綫電視業務總經理陳志雲等人被控貪污及串謀欺詐 案，控辯雙方開始結案陳詞。控方指出，根據《防止賄賂條 例》 ，毋須證明陳志雲有貪污意圖，只要證明他未獲准下收回 佣，便能入罪。但代表陳志雲的資深⼤律師陳詞時說，陳志 雲事前不知簽書活動獲「瑪⾙爾」(Ma Belle)贊助， 指他在不 知情下被思潮利用，思潮與「瑪⾙爾」簽約從中圖利，直⾔陳 {相關新聞見p02} 也是受害人。 其餘兩名被告叢培崑及陳永 孫，兩人的辯護⼤律師今將結案 陳詞後，法官將另擇日期宣判。 控方昨陳詞時指，陳志雲09 年底參與奧海城倒數活動《志雲 飯局》現場版環節，事先沒向無 綫申請，便收取思潮11.2萬元。 控方說，陳志雲熟悉公司規矩， 所有涉及公司業務的⼯作，不論 有否收錢都應向公司申請。 控 方 又 稱 ，無 綫 是 上 市 公
樂易玲。(資料圖片)
陳志雲09年底在奧海城除夕 倒數活動中，主持《志雲飯局》 現場版環節。(資料圖片)
司，若批准陳志雲「秘撈」 ，會開 壞先例，影響公司營運，屆時任 何人都可從第三者收錢接⼯作， 公司制度會崩潰。 法官潘兆童在庭上舉例問控 方，若無綫聘清潔⼯人見到陳志 雲經過，給他30元代為抹窗，那 麼陳會否犯法；控方解釋，由於 無綫的業務不包括抹窗，因此這 並不適用於案情上。但若陳志雲 做臨時演員就有可能犯法，因為
拍劇是無綫的業務之一，可能跟 無綫有利益衝突。
控方：志雲當臨記算犯法 但代表陳志雲的資深⼤律師 謝華淵陳詞時說，由於思潮的一 名員⼯，錯誤把⽀付給陳志雲 11.2萬元的⽀票上，寫成是⽀付 他撰寫新書的款項，令陳不知道 該筆款項，其實是出席倒數活動 的酬勞。 謝亦重申，陳志雲雖與思潮 關係密切，但他不知道思潮在倒 數活動中，收取奧海城16萬元贊 助費，更不知道自己主持《志雲 飯局》現場版是有報酬。他又 說，控方沒證據顯示，陳志雲過 往出席倒數活動時都會收取酬
勞，其中他曾以「名人」⾝份主持 活動贊助商瑪⾙爾，會向出席藝 159集電視版的《志雲飯局》 ，都 人送紀念品，陳感到奇怪，於是 沒有收取酬金。 他通知陳嘉莉，指當日「撐場」的 至於陳志雲去年2月的簽書 藝員，不需為瑪⾙爾的產品作推 活動，控方說，出席藝人均純粹 廣宣傳。 他又說，陳志雲從來不知道 想為陳「撐場」 ，不知道該活動同 時為瑪⾙爾(Ma Belle)宣傳，認 思潮與瑪⾙爾簽訂協議，獲30萬 為陳志雲故意向無綫隱瞞思潮與 元贊助費，又說是思潮「自把自 ，陳在不知情下疑被思潮利 奧海城及Ma Belle的兩份合約， 為」 ⽽上述合約涉及推廣其他產品， 用，並把合約「改頭換⾯」從中圖 跟無綫有利益衝突，但陳卻沒有 利。他指，陳志雲沒涉及串謀詐 騙，反是另一「受害者」 。 披露，已屬欺詐。 至於陳志雲涉騙取5名⼥藝 但謝華淵稱，陳志雲多次與 思潮，就邀請藝人出席簽書活動 員報酬，謝指出，控方只憑環境 方⾯以電郵溝通，陳都以副本抄 證供控告陳，又謂部分藝員供 送方式通知無綫藝員科助理經理 稱，因活動不涉及商業性質⽽自 陳嘉莉，反映陳志雲無刻意向無 行選擇出席簽書會，認為藝員 綫隱瞞簽書活動，他事後才得悉 「撐場」只是私人畀⾯性質。