MISCELÁNEO
EX LIBRIS
FRANCISCO RUBIALES Y LOS PERIODISTAS DEL CONTRAPODER ÁLVARO CEPEDA NERI
I.
cultural, al poder universitario, al po“Sin el periodismo libre no der deportivo, al poder social”. puede existir la democracia. II. Este libro hace la diferencia enLa libertad de los periodistas tre los auténticos periodistas que infores una de las grandes garantías del man con veracidad sobre los hechos y sistema democrático. Para que no se critican el ejercicio de los poderes del hagan despóticos, los grandes poderes Estado por igual, ya sea Legislativo, deben ser vigilados, criticados y fiscaEjecutivo o Judicial; y los “periodistas” lizados por los periodistas libres. Por que sirven a esos poderes mediante esta razón, cuando el poder consigue sobornos o favores, llamándolos “los sojuzgar a la prensa, las campañas perros del poder” con perversas intende la libertad tocan a difuntos y la ciones y largos tentáculos para recibir democracia se viste de duelo”. Luis María Anson, autor del extraordinario prebendas a fin de no dar información real, sino conforme a los intereensayo “La Prensa como Contrases-boletines de las mujeres poder””, en el libro con 24 y hombres de los órganos espléndidos ensayos: Contra del gobierno. Con la el Poder (editorial Temas Autor: Francisco Rubiales introducción “Traición Título: Periodistas de Hoy, 1996), encabeza sometidos. Los perros y cobardía del perioasí el prólogo al libro de del poder dismo en democracia”, Francisco Rubiales: PeEditorial: Almuzara, despliega sus capítulos: riodistas sometidos. Los perros 2009 “Demasiado poder mediádel poder. Y viene como saco tico”; “Periodistas cómplices”; a la medida para el actual ré“El valor de la verdad”; “La alianza gimen presidencial mexicano, cuyo entre periodistas y ciudadanos”; “Lipresidente no ha dejado de atacar bres y al servicio de la democracia”; las libertades de prensa; tratando, sin “Libres o incrustados en el poder”; lograrlo, de quitarle su característica “El oprobio es el honor”; “Retazos de fundamental de contrapoder, “ya sea con su misión sustancial de informar y una vida llena de periodismo” (como autobiografía del autor); “Conclusiotambién de ejercer el contrapoder, es decir, elogiar al poder cuando el poder nes” y un apéndice fotográfico. Así, en 231 páginas pasa revista, simultáneaacierta; criticar al poder cuando el mente a su trabajo como periodista, al poder se equivoca; denunciar al poder periodismo europeo y del Continente cuando el poder abusa. Y no sólo al Americano, con particular referencia poder político, también al poder relial latinoamericano; y al mexicano, con gioso, al poder económico, al poder
66
24 de febrero de 2020
una vibrante página dedicada a Julio Scherer García (1926-2015), por su trayectoria de PERIODISTA (así, con mayúsculas). III. Con acierto, el autor define a los medios escritos como “el timón de la opinión pública” reclamando más democracia, citando la sentencia del político estadunidense Alfred E Smith de “que todos los males de la democracia, se resuelven con más democracia” (que este reseñador encontró en el fabuloso estudio-investigación histórica de varios autores, titulado Estados Unidos, una civilización; editorial Labor, 1975). Y es que, sobre todo, la agonizante prensa escrita es la que ha estado abriendo camino para más democracia mediante auténticas elecciones, para que los representantes y el pueblo sean contrapeso. Y los periodistas contrapoder. También cita a George Washington, diciendo: “Prefiero un país sin gobierno a un país sin periódicos”. Subrayando que, con la creación de Johannes Gutenberg (1398-1440), el periodismo ha sido un sostén para informar a los ciudadanos sobre sus gobernantes. No un contrapeso, como son los poderes del Estado entre sí; sino contrapoder contra todo lo que sea poder. Texto para lectura y estudio escrito, también somete a una crítica implacable al periodismo-periodistas que se convierten en “los perros del poder” por dinero u otras canonjías.
