La Obra de Rural Studio by mikel sagarminaga ayastuy

La obra de Rural Studio Sagarminaga, Mikel Composici贸n III Prof. Josep Maria Montaner

Sittoni, Aster

Zerbini, Daniela

Índice

Rural Studio

La arquitectura de compromiso social

¿Qué es la obra de Rural Studio?

Las bases de la arquitectura de Rural Studio

La vivienda en Rural Studio

Serie de viviendas $20k

Music Man’s House

Los edificios públicos

Perry Lake Park

Glass Chapel

Bibliografía

La obra de Rural Studio

Rural Studio “Rural Studio es un programa de licenciatura de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Auburn. Hemos estado en Hale County durante 17 años. Estamos comprometidos con la gente y el lugar y adoptamos una responsabilidad a largo término del trabajo que hacemos, tanto bueno como malo. Cada proyecto que ves en esta página ha sido diseñado y construido por estudiantes de 18 a 24 años y pagado con donaciones y subvenciones de alguien como tú. Esperamos que Rural Studio ofrezca una crítica positiva de cómo enseñamos, procuramos y hacemos arquitectura”

Así se explican en la página de inicio de la web de Rural Studio. Y es que la obra de los estudiantes que han pasado por el curso de Rural Studio es la causa y la consecuencia de la teoría académica que iniciaron Samuel Mockbee (1944-2001) y Dennis K. Ruth a inicios de los años 90. Samuel Mockbee, un arquitecto oriundo de Mississippi, en su labor docente se planteó la necesidad de cambiar el tipo de formación que recibían los alumnos, convirtiendo el academicismo teórico en unos estudios basados en la práctica de proyecto, constructiva y social. En el esquema abajo mostrado se agrupan términos relacionados con esta teoría/práctica basada principalmente en la filosofía experimental y enraizada en el lugar que S. Mockbee ya desarrollaba antes de empezar a ejercer la docencia en la Universidad de Auburn. Los tres términos principales son lugar, comunidad y materiales. Son las bases principales que generan la arquitectura de los estudiantes de Rural Studio, su principal motor generador. Entorno a estos están por un lado los estudiantes, como realizadores, y la gente, como receptores, y por el otro, aspectos que surgen de los anteriores. En palabras de S. Mockbee es ‘un arte de sustento humano enraizado en el lugar y la comunidad’.

La obra de Rural Studio

La arquitectura de compromiso social Cuando se empieza en los años 60 a hacer una crítica a las teorías de la arquitectura moderna, se hace hincapié en como la arquitectura moderna deja de lado gran parte de la población mundial e impone una única forma de hacer universal. Ante esto se alzan las voces críticas (consideradas radicales e utópicas ya que las teorías del Movimiento Moderno se mantienen). En general, se plantea un cambio en la formación y en la actividad profesional; se habla de hacer arquitectura para la gente, a través de un proceso de proyecto con el usuario. El proyectista gestiona todos los sistemas (cuantitativos: dinero, material, herramienta, y cualitativos; conocimientos, mano de obra, organización) y a los agentes participantes en el proceso, para mejora del contexto (social e histórico) y el uso de una técnica y tecnología. En consecuencia se afecta a dos aspectos que se retroalimentan: construcción o soporte físico y uso o actividad que en él se dé. Se deja de lado el pensamiento universal y la idea de la arquitectura como solución unívoca.

¿Qué es la obra de Rural Studio? ‘Estudiantes de arquitectura que por unos meses se convierten en diseñadores y constructores de sus propios proyectos concebidos a partir de la utilización de materiales reciclados, rechazados o regalados y destinados a mejorar la calidad de vida de los habitantes de la Hale County, en el sur más profundo y pobre de EEUU’

1. Cambio en la formación de la disciplina. - Es una formación para la práctica arquitectónica que genera una serie de obras en un contexto específico. - Proyectar/construir: un cambio en la percepción de la formación de la profesión. ‘Si la arquitectura inspirará a la comunidad para retar el status quo realizando cambios responsables, los académicos deberán insistir a los alumnos las responsabilidades de la profesión’. - Inventarse la oportunidad; el estudiante de arquitectura asume el control del sistema procesual, cumple el papel de muchos agentes implicados y gestiona a los demás. 2. Arquitectura para/con la gente - Retar el status quo para hacer cambios sociales y medioambientales responsables. Situar la responsabilidad social a largo plazo ante la estética y beneficio a corto plazo La obra de Rural Studio

- De la arquitectura de papel a la arquitectura de un sentido moral de servicio a la comunidad. - Actuar en los agujeros de la red del sistema - Arquitectura de ida y vuelta, de diálogo entre usuario y arquitecto. 3. Contexto - Trabajar en y con la memoria del lugar. Introducirse en un territorio repleto de edificios fantasmas; graneros, chabolas, remolques, mansiones desocupadas. Con la influencia de la arquitectura vernácula del sur; con abstracciones de formas sureñas (particularmente de edificios agrícolas).

Las bases de la arquitectura de Rural Studio. Proceed and be bold El espacio arquetípico de S. Mockbee podría definirse como ‘un lugar donde enfocar la imaginación, inmerso en el paisaje y accesible a los amigos’. Son especificaciones que responden a los tres términos principales que definen la teoría/práctica del estudio; lugar, comunidad y materiales. Asimismo, no es en ningún caso una arquitectura ajena a la arquitectura moderna y contemporánea; en la teoría/práctica se recogen aspectos como la memoria, el realismo ‘as found’ de los Smithson, el organicismo Wrigthiano, la crítica tipológica y otros. Rural Studio presenta una estructura abierta que permite que su actividad cambie se transforme y se adapte a las condiciones y necesidades de cada momento. Andrew Freear, el director de Rural Studio desde la muerte de S. Mockbee explica que ‘los que piden no pueden escoger’ y que tienen que tomar las oportunidades como van llegando. Es así que se han ido a lo largo de los años respondiendo a las varias y diversas situaciones en los que han trabajado y siguen trabajando; una primera época más sosegada, expresiva y de materiales más precarias; unos años de experimentación sensorial y constructiva material, de apasionado contacto con el usuario; y una última con más presupuesto, ambiciosa y sistemática. Todo su trabajo se convierte en una enciclopedia o catálogo del cual aprender. Lo importante es que en cada momento se ha entendido la oportunidad, se ha aprovechado o inventado, y se ha actuado con criterios éticos sociales, académicos, constructivos y medioambientales. Samuel Mockbee les insistía a sus alumnos: proceded y sed valientes

La obra de Rural Studio

Estudiantes, profesores y poblaci贸n locar para un proyecto colectivo

La obra de Rural Studio

Materiales e investigación tecnológica.

Es uno de los puntos principales de los estudios, el contacto con el material, el afrontar la realidad física de la construcción. Elegir materiales, conocerlos, hacer pruebas, ver sus capacidades estructurales y aislantes, pero también sensoriales, saber la disponibilidad y manejabilidad, controlar los costes, organizar a las personas implicadas en la construcción… en definitiva inmersión en las implicaciones de la construcción en la arquitectura. Haciendo una comparación con la cocina: se puede decir que hay tres formas de cocinar: cuando se comprar los ingredientes necesarios, cuando se va al mercado y se cocina en base a lo que se puede comprar y cuando se abre la nevera y se usa lo que hay. Esta última manera es la de Rural Studio, la cual requiere un conocimiento profundo (son materiales a menudo no constructivos; se han de plantear todos los La obra de Rural Studio

detalles, el diseño de la construcción), experimentar y establecer nuevas relaciones, atractivas, nuevas. En otras palabras, tomar los

excedentes del capitalismo y usarlo allí donde hay vacios burocráticos; hacer arquitectura social de reciclaje, hacer de alquimista y sacar algo allí de donde no lo hay. Siempre hay búsqueda, investigación, pruebas. El estudio se mueve, llegan y salen nuevos estudiantes que pretenden cosas diferentes a los anteriores. El resultado de objetos desechados y no ortodoxos es una arquitectura que combina arquetipos vernáculos con formas más aventuradas basadas en un fuerte sentido del lugar. A. Freear ha planteado el uso de los materiales de otra forma; ‘se habla de cómo son los materiales que se usan, la sostenibilidad de los materiales, que los clientes no tienen ni tiempo ni dinero para pintar, que no hay que usar un metal que se vaya a oxidar’. Se ha sofisticado la obra pero el lema es el mismo; inventarse la oportunidad.

La vivienda en Rural Studio En los años 70, John F.C Turner defiende que la vivienda es un proceso. Rechaza el hombre universal y la arquitectura totalizadora del La obra de Rural Studio

Movimiento Moderno. Explica que lo importante es la capacidad de los usuarios de conformar su hábitat tanto público como privado y la aportación específica en cada caso del contexto en el que se sitúa. La vivienda es el hábitat que debe de estar conformado por el habitar. La vida debe de conformar el soporte de la actividad cotidiana. Rural Studio realiza un trabajo de acupuntura social; va a cambiar el status quo de los habitantes. No da soluciones generales al problema de la vivienda en los casos de familias de bajo rédito, si no que plantea, resoluciones específicas, diversas y únicas para cada caso, basados en la mano de obra (proporcionada por los estudiantes que la realizan)

Es diverso a otros planteamientos de soluciones al problema habitacional: por lo general se tiende a soluciones estandarizadas (cada vez más flexibles), basadas en la tecnología, donde el usuario no forma parte del proceso, todos los agentes trabajan sin el futuro usuario. Las viviendas de Rural Studio son vivienda rural no urbana; por lo que la acupuntura funciona de otra manera. ‘No solo una casa caliente y seca, sino caliente seca y con espíritu’ Tiene pues dos caras; lo que supone para los estudiantes (trabajar con el usuario, afrontar realidades diferentes y complejas) y lo que La obra de Rural Studio

supone para los usuarios (mejora del soporte físico). Se da la siguiente secuencia. Situación inicial: gente de bajos ingresos o que vive de la subsistencia. Situaciones precarias de gente sin agua o calefacción. Planteamiento: estudiantes realizan el ejercicio y ayudan, trabajan con el usuario Situación final: el usuario ha participado en el proceso de creación (y constructivo). Tiene un nuevo soporte que mejora su apreciación en la actividad que allí realiza.

Ejemplos (1994-2005) Compararemos los ejemplos en base a los aspectos mencionados; lugar, arquitectura vernácula, paisaje, comunidad, tipología, materiales… Los edificios explicados muestran la evolución dentro de Rural Studio.

Todas las viviendas tienen una fuerte influencia de la arquitectura vernácula, de los graneros y otros edificios agrícolas. Los edificios muestras fuertes intenciones estéticas, en sus formas y materiales, creando en cada caso pequeños iconos involucrados en el lugar. Sus formas están adaptadas al clima del lugar, a la necesidad de protección ante las fuertes lluvias y el sol. La casa Willie Bell muestra el cambio, en el cual la expresividad da paso a la sencillez.

La obra de Rural Studio

Cada vivienda tiene unos proyectistas-constructores diferentes. Los estudiantes plantean cada proyecto. La relación con la arquitectura vernácula, las necesidades de uso y la adaptación al clima les confieren, sin embargo, características que se repiten. La organización articulada en base a los usos es una nota común también a las viviendas no-urbanas de F. Ll. Wright; una articulación que permite la apertura hacia el enérgico paisaje que rodea estas viviendas. Esta apertura tiene, por lo general, su espacio más importante en las grandes cubiertas que cubren los porches; el porche es un espacio que amén de ofrecer cobijo ante el clima ofrece un espacio para el encuentro social, ‘un lugar accesible a los amigos’. Casi la mitad de la casa Harris es porche, exterior y semi-exterior. La casa de Lucy, cuyo proyecto lo empezó el mismo Mockbee, tenía en los primeros bocetos un gran espacio de porche. Los estudiantes que tras su muerte llevaron a cabo el proyecto en base a esos dibujos obviaron esa parte. Una ausencia que solo se suple con un salón con una gran ventana.

La obra de Rural Studio

La vivienda ha sido el principal campo de experimentación de materiales de Rural Studio. Ya en la primera obra realizada, la casa Bryant, se decidió realizar los muros de balas de heno. La casa de Lucy tiene muros de carga realizados con recorte de moqueta y en la casa Shiles algunas paredes están hechas con neumáticos usados y la estructura horizontal son postes de madera. En la casa Christine se plantea usar la tierra sacada del lugar usando adobe híbrido, realizado con papel de periódico, tierra, agua y cemento portland. En la realización de las casas se respetan factores como coste, disponibilidad y planificación y a las capacidades constructivas que consiguen del material se le añade la búsqueda formal y sensorial de los materiales. Así, se dan soluciones ingeniosas, detalles constructivos en los que se va a encontrar la optimización de los materiales disponibles en el momento: queda poco tiempo y espacio a la frivolidad. La casa Willie Bell es un punto de inflexión en la evolución del la metodología académica de Rural Studio. Por primera vez se le da más importancia al estudio de una tipología constructiva específica, el baloon-frame, que a la experimentación. A partir de este momento se le empezará a dar mayor importancia a las soluciones tecnológicas que sean adecuadas para generar viviendas de alta calidad a bajo precio. Es el precedente de la serie de casas $20K que explicaremos a continuación. La obra de Rural Studio

Serie de viviendas $20K

La serie de casas $20K (de las que por ahora se han construido siete) tiene como objetivo establecer viviendas modelo con precios de mercado para ser construidos con subvenciones estatales. Una subvención de 20.000$ se considera la menor cantidad que alguien que vive de la seguridad social puede devolver, lo que se traduce en aproximadamente 10.000$ de materiales y 10.000$ para mano de obra y beneficio para el contratista. Se piensa un nuevo acercamiento al problema de la vivienda, buscando una solución al omnipresente tráiler de baja calidad y marcado por un estigma social. De alguna forma se crean ejemplos de arquitectura contemporánea pero enraizada en el lugar, buscando el bajo coste y la durabilidad de los materiales (una parte puede ser de reciclaje) y energéticamente eficientes. La arquitectura es mucho más impersonal y sosegada que la de la primera época pero, por el mismo motivo, más transportable y adaptable. En línea con su planteamiento sobre los materiales, en cada ejemplo se experimenta con un método constructivo, materiales, etc. diferentes: repetición de pórticos ligeros (Frank’s), grandes cerchas de madera y metálicas (Truss y Bridge), disponibilidad de realización local (Pattern book), nudos sencillos y específicos para crear un entramado de madera de pino (Roundwood) o reducción de la huella en planta (Loft).

La obra de Rural Studio

Music Man’s House_Una casa como una historia No se puede hablar de la arquitectura, de la obra realizada por los estudiantes de Rural Studio, sin contar una historia, hablar sobre unos personajes, unas condiciones, un lugar, (y un proceso, conversaciones, experimentaciones, risas, cenas, trabajo, peleas, primer contacto con el material, ensuciarse, cortar, levantar…) Esa es la base de la formación y de la obra de los estudiantes de Rural Studio la experiencia en la formación en un contexto comprometido. ‘El señor me envío a mr. Jay’ dice el Music Man. Explica Jay Sanders que los alumnos que más que nada se divirtieron con el Music Man. Este proyecto de alguna manera devolvió al Studio a un estado original, tras la muerte de Samuel Mockbee, donde los alumnos trabajaron muy de cerca con el usuario, se hicieron buenos amigos. Inicio El Music Man llamó la atención del Studio después de que su tráiler cogiera fuego una asistente administrativa oyera que se había mudado a una caravana donada y sin agua corriente. En la primavera de 2004, los estudiantes y Sanders diseñaron y construyeron una casa modular de 55m2. Los estudiantes (gente blanca de clase media) quedaron fascinados por la vitalidad de un hombre que vivía en unas condiciones terribles. El contacto con este personaje, el punto de vista sobre la vida que aportaba a los estudiantes, lo consideraron casi tanto o más importante La obra de Rural Studio

que la construcción en sí. Decidieron realizar un edificio ‘tan dinámico como el Music Man’. Proceso Primero de todo realizaron una primera cabaña en la que el Music Man pudiera alojarse mientras duraba la obra. Aprovecharon una cabaña existente, y la desmontaron. Lo más costoso fue colocar un pozo séptico en seco.

Decidieron realizar un único espacio habitable, muy alto, tanto que no pudiera llenarlo de la basura que acostumbraba recoger, y alargado con las fachadas principales en los lados cortos, muy vidriadas y practicables (para mejorar la ventilación), y situaron un añadido en la entrada principal, un porche semicerrado con un cerramiento realizado por un artista local. En el espacio central todo se mueve, literalmente. Se sitúan unas barras (que al mismo tiempo funcionan de tirantes) de los cuales colgarán todos los muebles de La obra de Rural Studio

la casa, incluida la cama. Pensaron que teniendo muebles que se mueven en el espacio obligaría al Music Man a no acumular demasiadas cosas. En un cuerpo añadido, en un lugar privilegiado, se sitúa el baño que mira hacia el paisaje. Cada elemento del baño tiene su espacio y sus vistas. Se decide así buscando que el Music Man se tome la limpieza muy en serio. Para su construcción se aprovecharon materiales que el Music Man había acumulado anteriormente como botellas o chapas metálicas. Parte de la madera es reutilizada y la madera de cedro interior es una donación. Un detalle constructivo muy interesante son los tirantes de los pórticos que al mismo tiempo funcionan como carriles y en sus extremos se colocan unos nudos que permiten la unión del pilar, los pilares, las vigas y el zuncho metálico. Es sumamente interesante el carácter que adquiere el edificio, de claro carácter autóctono, con los añadidos expresivos del porche y los baños. La casa, en este caso, ha cambiado las habitudes del usuario, y ha favorecido además la personalización del espacio, donde él mismo ha creado los espacios diferenciados

La obra de Rural Studio

Bibliografía Montaner, Josep Maria

Sistemas arquitectónicos contemporáneos Barcelona, Ed. GG, 2009

Moos, David; Trechsel, Gail

Samuel Mockbee and the Rural Studio: community architecture. Birmingham, Birmingham Museum of Art, 2003

Oppenheimer, Andrea

Rural Studio: Samuel Mockbee architecture of decency. NY, Architectural Press, 2002

Oppenheimer, Andrea

Proceed and be bold: the Rural Studio after Samuel Mockbee. NY, Princeton Architectural Press, 2005

Turner, John F.C.

Libertad para construir: el proceso habitacional controlado por el usuario. Madrid, Siglo Veintiuno de España, 1976

and the Princeton

Revistas Architectural Record

2001 2006, 2008,

nº2, 189, pp 184nº3, 194, pp 77-80 nº5, 196

Architectural Review

225-1344 pp 26-27 218-1306 220-1314 pp 66-69

A+T

2005, nº25

Blueprint

2009,

Informació I debat

2003, Juliol, pp 14-18

Lotus

2006

n°130

Lotus

2005

n°124

The architectural review

2006

n° 1311

n° 276, pp34-39

Páginas web www.cadc.auburn.edu/rural-studio/ La obra de Rural Studio

La obra de Rural Studio