MILITAIRE MAGAZINE 1

Militaire ΔΙΜΗΝΙΑΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΑΜΥΝΑΣ

WWW.MILITAIRE.GR

®

ΤΕΥΧΟΣ 1 ΙΟΥΛΙΟΣ 2019

ΝΑΥΑΡΧΟΣ ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ: «ΝΑΥΤΙΚΗ ΙΣΧΥΣ Ή ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ»

MAGAZINE

NAVAL GROUP: ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΤΑ ΝΕΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ ΣΤΟ ΓΑΛΛΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ Η ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΕΔ, ΤΟ ΑΡΘΡΟ “ΛΑΓΟΣ” ΤΟΥ ΣΗΜΙΤΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΑΙΓΑΙΟ! ΟΙ ΣΚΛΗΡΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ!

ONEX SYROS SHIPYARDS & ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΝΕΩΡΙΟΥ ΣΥΡΟΥ: ΔΙΑΣΩΣΗ «ΘΑΥΜΑ»,ΟΔΗΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΝΑΥΠΗΓΟΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

9 772357

ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΓΡΑΨΑΣ

Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΓΡΑΨΑΣ ΜΙΛΑ ΣΤΟ MILITAIRE: “ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ ΚΙ ΟΧΙ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ”

124005

Η ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΟΥ ISIS ΚΑΙ Ο ΥΒΡΙΔΙΚΟΣ ΤΗΣ ΠΟΛΕΜΟΣ

US Army OH-58 Kiowa Warriors Army Airfield, North Carolina, 2016

Tώρα και σε µορφή e-magazine!

Militaire ΜΗΝΙΑΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΑΜΥΝΑΣ

®

*

www.militaire.gr

Το νέο µέσο για την προβολή όλων των εταιρειών άµυνας είναι διαδραστικό, σε διάσταση 21x28.

Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΜΥΝΑΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΝΕΑ ΔΙΑΣΤΑΣΗ Από το militaire.gr στον υπολογιστή ή το tablet σας!

Η Ιδέα ήταν να φτιάξουµε ένα ψηφιακό περιοδικό που να διαβάζεται κανονικά ξεφυλλίζοντάς το, αλλά να είναι και διαδραστικό και να µπορεί κάποιος να κάνει κλικ σε ένα λινκ και να µπορεί να βλέπει video, φωτογραφίες ή να κατεβάζει PDF... Ο Πάρης Καρβουνόπουλος το τόλµησε και πλέον τα περιεχόµενα του militaire.gr είναι γραφιστικά όµορφα, διαβάζονται εύκολα και είναι ακόµα πιο διαδραστικά!

Naval Group - crédit photo : ©Naval Group - Design : Seenk

ΝΈΑ ΦΡΕΓΆΤΑ «ΨΗΦΙΑΚΉΣ ΕΠΟΧΉΣ» H Naval Group, ηγέτιδα ευρωπαϊκή δύναμη στα ναυτιλιακά συστήματα άμυνας, με κληρονομιά που μετρά 400 χρόνια περίπου. Περισσότερες από 500 δεξιότητες συνεργάζονται για την ανάπτυξη φιλόδοξων και σύνθετων συστημάτων άμυνας. Οι καινοτόμες λύσεις, που σχεδιάζει, προστατεύουν τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των συμμάχων της Γαλλίας. Για περισσότερες πληροφορίες, επισκεφθείτε την ιστοσελίδα www.naval-group.com

NAVAL GROUP_210x297_Grec_2.indd 1

02/07/2018 11:48

MILITAIREDITORIAL

Το επόµενο βήµα Τα βήµατα του Militaire.gr είναι πάντα σταθερά και προσεκτικά. Τρία χρόνια έχουµε αποδείξει, νοµίζουµε ότι ο χρόνος δεν είναι αυτός που κάνει κουµάντο στις αποφάσεις και στις επιλογές µας. Προτιµήσαµε πολλές φορές να µην αναµετρηθούµε µαζί του για να “βγούµε πρώτοι” αλλά να τον αγνοήσουµε και να “βγούµε σωστοί”. Η επιλογή να προσέχουµε που “πάµε” ήταν και η απάντησή µας στο ερώτηµα ποιο είναι το επόµενο βήµα του Militaire.gr.

Από τον Πάρι Καρβουνόπουλο

Νοµίζουµε ότι είναι ώρα να το κάνουµε. Η νέα διαδροµή έχει προορισµό µας τη δηµιουργία ενός “ηλεκτρονικού περιοδικού” µέσα από τις σελίδες του οποίου θα µπορούµε να ασχολούµαστε ,να παρουσιάζουµε και να αναλύουµε όλα τα µεγάλα και σηµαντικά γεγονότα από το χώρο της Εθνικής Άµυνας, της Εξωτερικής Πολιτικής και της Ασφάλειας. Ένα ηλεκτρονικό περιοδικό που θα κυκλοφορεί µέσω του Militaire.gr κάθε δύο µήνες και θα ΄χει τη δυνατότητα να παρουσιάζει ανθρώπους και γεγονότα, χωρίς την πίεση της καθηµερινής ειδησεογραφίας, η οποία πολλές φορές δυστυχώς δεν επιτρέπει την ανάδειξη τους. Από τις σελίδες του ηλεκτρονικού περιοδικού του Militaire.gr ,φιλοδοξούµε να παρουσιαστούν όλοι οι σηµαντικοί άνθρωποι από το χώρο της Άµυνας και της Διπλωµατίας. Όλες οι σηµαντικές προσπάθειες που γίνονται στο χώρο της ελληνικής αµυντικής βιοµηχανίας από ανθρώπους που προσπαθούν µόνοι να την διατηρήσουν ζωντανή. Να παρουσιαστούν σε βάθος κι όχι επιφανειακά όλες οι δυνατότητες που έχουν οι επιχειρήσεις του χώρου της Άµυνας. Να αναδειχτεί ο κοµβικός ρόλος που µπορούν να έχουν στην ελληνική οικονοµία. Ο στόχος της έκδοσης του ηλεκτρονικού περιοδικού του Militaire.gr είναι η δηµιουργία µιας παράλληλης ενηµερωτικής πλατφόρµας µέσω της οποίας τα γεγονότα της ειδησεογραφίας θα αναλύονται σε βάθος και όσοι επιθυµούν να αναπτύξουν και να παρουσιάσουν τις απόψεις, τις ιδέες και τις προσπάθειές τους στο χώρο της Άµυνας, θα ΄χουν τη δυνατότητα να το κάνουν µε άνεση χρόνου και χώρου. Το ηλεκτρονικό περιοδικό του Militaire.gr θα είναι πολυσέλιδο και θα παραµένει “κρεµασµένο” στην πρώτη σελίδα µας διαρκώς! Θα φροντίσουµε να ΄ναι όµορφο, σύγχρονο και ευανάγνωστο. Αυτή η έκδοση είναι η επόµενη διαδροµή του Militaire.gr στην οποία ελπίζουµε ότι θα µας συνοδεύσετε. karvounopoulosp@me.com

MILITAIRE 2019

CONTENTS ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ

61

MILITAIRE 2019

www.militaire.gr

Militaire ΜΗΝΙΑΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΑΜΥΝΑΣ

22

®

ΤΕΥΧΟΣ 1 ΙΟΥΛΙΟΣ 2019

MAGAZINE

12 ΝΕΑ - ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ 16 PARAMILITAIRE 54

44

22 28 34 40

34

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ: Ο ΕΠΙΤΙΜΟΣ Α/ΓΕΣ ΚΩΝ. ΓΚΙΝΗΣ ΑΝΑΛΥΕΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΕΜΝΙ: Η ΤΡΟΜΕΡΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΟΥ ΙSIS ΚΑΙ Ο ΥΒΡΙΔΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΠΟΥ ΕΞΑΠΕΛΥΣΕ! Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΩΝ S-400 ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ CASUS BELLI ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Η ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΕΔ, ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΛΑΓΟΣ» ΤΟΥ ΣΗΜΙΤΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΑΙΓΑΙΟ! ΟΙ ΣΚΛΗΡΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ!

44 ΣΧΕΔΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ; 50 ΠΟΙΟΣ 54

70

NAVAL GROUP: ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΤΑ ΝΕΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ

61

ΔΙΑΣΩΣΗ «ΘΑΥΜΑ»,ΟΔΗΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΝΑΥΠΗΓΟΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ; ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΓΡΑΨΑΣ «ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ ΚΙ ΟΧΙ ΚΟΥΒΕΝΤΕΣ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ»

70 ΜΕΣΩ ΕΛΛΑΔΑΣ-ΤΟΥΡΚΙΑΣ

ΠΟΛΕΜΟΣ ΗΠΑ-ΡΩΣΙΑΣ ΣΤΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ

74

74

«Η ΔΥΣΗ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΑΔΟΡΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΛΥΝΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ» ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΝΑΥΤΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ Η ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ;

82 Η ΣΥΝΘΗΚΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΣΩΖΕ 90 ΓΚΟΛΑΝ, ΤΗΝ ΣΥΡΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ!

96 ΠΕΤΑΜΕ ΜΕ T-6 TEXAN II

MILITAIRE 2019

www.militaire.gr

Militaire ΜΗΝΙΑΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΑΜΥΝΑΣ

®

MAGAZINE

ΤΕΥΧΟΣ 1 ΙΟΥΛΙΟΣ 2019

ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ

ΠΑΡΙΣ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΕΚΔΟΣΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΑΡΙΝΟΣ

ΜARKETING & ADVERTISING DIRECTOR ΠΑΡΗΣ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΑΝΔΡΙΑΝΗΣ

SOTIRIS CONSTANTINIDIS ΑΡΧΙΣΥΝΤΑΞΙΑ

ΣΑΒΒΟΥΛΑ ΛΙΑΤΣΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΥ

ΗΛΙΑΣ ΜΑΝΟΣ

Σ’ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΩΝ:

ΚΟΣΜΑΣ ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ ΚΩΣΤΑΣ ΤΖΑΒΕΛΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΑΛΤΖΩΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΚΙΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΙΤΣΙΛΙΑΝΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΠΟΥΤΣΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΑΝΔΡΙΑΝΗΣ ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΑΤΟΥΛΙΩΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΙΤΣΙΛΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΑΛΤΖΩΗΣ

ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΠΟΥΤΣΗΣ

OUTSTANDING IMAGES ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ

AMAZING STUDIO, ENG.MIL.RU WWW.DEFENSE.GOV

Militaire

®

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΚΙΝΗΣ

ΚΟΣΜΑΣ ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ

9

772357

124005

TO MILITAIR BY MILITAIR.GR ΘΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ 6 ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΧΡΟΝΟ. ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ

ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΑΤΟΥΛΙΩΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΑΡΙΝΟΣ

CONCEPT, ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟ, ΕΚΤΕΛΕΣΗ, ΠΑΡΑΓΩΓΗ KANSEVELLI ENTERPRISES LTD ΓΙΑ ΤΟ MILITAIRE.GR 16, Princess De Tyra Street, Karantokis Bldg, 1065 Nicosia, Cyprus, www.kansevelli.com

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ: militaire@militaire.gr TO MILITAIR BY MILITAIR.GR ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ Ε-MAGAZINE ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΑΙ ΔΩΡΕΑΝ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ SITE MILITAIR.GR. ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΣΥΣΣΩΡΕΥΜΕΝΗ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΤΟΥ ΜΗΝΑ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ ΟΠΩΣ ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ. ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤHN AMYNA, THN ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ, ΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥΣ, ΤΑ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, ΤΟ ΑΞΙΟΜΑΧΟ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ, TO MILITAIR ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟ. ΕΔΩ ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ VIDEO, ΑΡΘΡΑ, ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΜΥΝΑΣ, ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΩΝ.

MILITAIRE 2019

Η “ΚΑΖΑΝ ΚΑΖΑΝ” ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΡΑΜΠ-ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΠΟΥ “ΒΟΛΕΥΕΙ” ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΥΤΙΝ Μετά τις δηλώσεις Τράµπ – Ερντογάν στη συνάντηση των G20 και διαβάζοντας τα ρεπορτάζ του ξένου και Τουρκικού τύπου, ίσως µπορούµε να εξάγουµε και να πιθανολογήσουµε τα εξής: Ο Πρόεδρος Τράµπ άσκησε σκληρή κριτική στον Οµπάµα και τους δηµοκρατικούς, διότι αυτοί οδήγησαν την Τουρκία στην αγορά των S400, όταν την... Διαβάστε περισσότερα...

ht ps:/ w w.miltaire.gr/i-quot-kaz n-kaz n-quot-symfonia-tramp-erntogan-poy-quot-voley i-quot-kai-ton-poytin/

ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΥΡΙΑΚΟΙ ΣΥΜΜΑΧΟΙ ΤΩΝ ΙΣΩΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΝ

Στις ΕλληνοΤουρκικές σχέσεις, συχνά επικαλούµαστε έννοιες όπως : διεθνές δίκαιο, απρόβλεπτη Τουρκία, προκλήσεις, συµφωνίες, σύµµαχοι, επίλυση των διαφορών, win win, κ.ά . Επειδή δεν είναι αυτονόητες, ούτε τις προσεγγίζουν όλοι το ίδιο, θα κάνω µια ( υποκειµενική , αλλά όχι αυθαίρετη ) προσπάθεια να τις προσδιορίσω. Σε αντίθεση µε άλλα δίκαια, το διεθνές δίκαιο δεν αυτοπροσδιορίζεται στο “τι είναι” αλλά στο “τι διέπει”. Συγκεκριµένα διέπει τις σχέσεις των υποκειµένων του, τα οποία είναι: α) Τα κυρίαρχα κράτη (Πολιτείες), β) οι “αµφιβόλου πολιτειακού χαρακτήρα εδαφικές οργανώσεις”, γ) οι Διεθνείς οργανισµοί και δ) τα διεθνή πρόσωπα ( σε εξαιρετικές περιπτώσεις). Διαβάστε περισσότερα...

ht ps:/ www.mil taire.gr/diethnes-dikaio-kai-el inotoyrkikes-scheseis-aprovlepta-kai-sygkyriakoi-symmachoi-ton-ison-apostaseon/

MILITAIRE 2019

ΑΝΑΛΥΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ-ΑΝΑΘΕΩΡΗΤΙΚΗ ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ Σε προηγούµενο άρθρο µας, αναφερθήκαµε στις θεωρίες, που εδράζεται ολόκληρη η Τουρκική Γεωστρατηγική Αντίληψη, η οποία έχει τις ρίζες της από τον Εθνικό Όρκο, την παρακαταθήκη https:/του... www.militaire.gr/analyontas-tin-epithetΔιαβάστε iki-anatheoritiki-toyrπερισσότερα... kia-kai-tin-antimetopisi-tis/

ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΩΝΤΑΣ ΟΣΑ ΑΠΙΘΑΝΑ ΕΓΙΝΑΝ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΧΗΓΟ ΤΗΣ ΕΛΑΣ “ΥΠΗΡΕΤΟΥΜΕ ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ”;

“ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΛΑΘΟΣ ΟΠΛΑ”! ΑΡΘΡΟ ΠΤΕΡΑΡΧΟΥ ΕΞΗΓΕΙ ΓΙΑΤΙ ΜΕΙΝΑΜΕ “ΞΥΠΟΛΗΤΟΙ ΣΤ΄ΑΓΚΑΘΙΑ”

Όσα έγιναν στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη από το νέο υπουργό Μιχάλη Χρυσοχοίδη προκάλεσαν συζητήσεις, αντιπαραθέσεις και δηλώσεις. Άλλοι υπέρ κι άλλοι κατά της κίνησης Χρυσοχοϊδη. Κάποιοι εκθειάζουν τον τρόπο µε τον οποίο ο νέος υπουργός καρατόµησε τον Αρχηγό της Αστυνοµίας και απ΄ ότι φαίνεται το ίδιο θα κάνει και µε την υπόλοιπη ηγεσία. Δεν γνωρίζουµε τι ήταν αυτό που προκάλεσε τον “ενθουσιασµό” κάποιων που δίνουν “ηλεκτρονικά συγχαρητήρια” στον Μιχάλη Χρυσοχοίδη. Γιατί όσα έκανε, όσο “άθλιος” κι αν είναι ο Αρχηγός, είναι απλά πέρα από κάθε λογική. Γι΄ αυτό είναι και άκρως επικίνδυνα…

ht ps:/ www.mil taire.gr/cheirokrotontas-osa-apithana-eginan-me-ton-archigo-tis-elas-quot-ypiretoyme-ti-nomimoti a-quot/

Διαβάστε περισσότερα...

Αυτές τις ηµέρες δηµοσιεύτηκε ανακοίνωση της αµερικανικής “Defense Security Cooperation Agency”, µε ηµεροµηνία 12/7/2019 ότι , το Στέιτ Ντιπάρτµεντ “…αποφάσισε να εγκρίνει ενδεχόµενη στρατιωτική πώληση επτά (7) Ε/Π MH -60R, πολλαπλών αποστολών, µετά από αίτηµα της Ελληνικής Κυβέρνησης και µε εκτιµώµενο κόστος 600 εκ. $” Και άλλα δύο στοιχεία της ανακοίνωσης που έχουν ενδιαφέρον, πέρα των πολλών λεπτοµερειών για τα επί µέρους συστήµατα που αιτούνται και εγκρίνονται και θα φέρουν τα εν λόγω Ε/Π, είναι ότι, θα χρησιµοποιούνται για “…αντιπυρικές και ανθυποβρυχιακές αποστολές πολέµου και άλλες δευτερεύουσες αποστολές”.

ht ps:/ w w.miltaire.gr/quot-lefta-yparchoyn-ala-gia-lathos-opla-quot-arthro-ptera choy-giati-meiname-quot-xypolitoi-st-agkathia-quot/ Διαβάστε περισσότερα...

MILITAIRE 2019

ΜΕΛΕΤΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ. ΟΙ “ΙΕΡΕΣ ΑΓΕΛΑΔΕΣ” ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΗΣ Ο µεγάλος Κινέζος φιλόσοφος και στρατηγός Σουν Τσου, στην γνωστή πραγµατεία του «Η Τέχνη του Πολέµου», που γράφτηκε πριν 2.500 χρόνια, αναφέρεται στον σχεδιασµό και την διεξαγωγή των στρατιωτικών επιχειρήσεων υπό την µορφή δεκάδων αποφθεγµάτων και µε περιεκτικό τρόπο.

htps:/w w.miltaire.gr/mel tontas-ton-echt ro-t y-elinsmoy-oiquot-ier s-agelades-quot-is-toyrki s-ep ktaiks-geostraigkis/ Διαβάστε περισσότερα...

ΜΙΛΑ Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΥΠΟΤΙΜΗΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ; ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΕΛΕΓΑΝ ΟΙ ΟΘΩΜΑΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ!

ΤΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ Οι ένοπλες δυνάµεις των Ηνωµένων πολιτειών αναγνωρίζουν τρία διακριτά επίπεδα πολέµου. Στη χαµηλότερη βαθµίδα βρίσκεται το τακτικό επίπεδο, ακολουθεί το επιχειρησιακό επίπεδο, και ολοκληρώνεται µε το στρατηγικό επίπεδο του πολέµου στην κορυφή. Υπήρξαν προσπάθειες να δηµιουργηθούν και άλλα επίπεδα όπως το στρατηγικό θέατρο επιχειρήσεων ανάµεσα στο επιχειρησιακό και το στρατηγικό επίπεδο. Άλλα προτεινόµενα επίπεδα συµπεριλαµβάνουν την υψηλή στρατηγική που βρίσκεται πάνω από τη στρατηγική, και το τεχνικό επίπεδο του πολέµου που βρίσκεται κάτω από το τακτικό. Καθένα από αυτά τα επίπεδα του πολέµου επικεντρώνεται στο τρέχων και άµεσο µέλλον του πολέµου, όπου η επιτυχία στον πόλεµο καθορίζεται από τις ενέργειες στο πεδίο της µάχης. Περιορίζοντας τη συζήτηση για τα επίπεδα του πολέµου σε τακτικό, επιχειρησιακό και στρατηγικό, αυτό που υπάρχει στους στρατιωτικούς θεσµούς που αναπτύσσουν και παρατάσσουν αυτούς τους...

ht ps:/ www.mil taire.gr/to-thesmiko-epipedo-toy-polemoy/ Διαβάστε περισσότερα...

MILITAIRE 2019

Σε µια προσπάθεια να πείσει τους οπαδούς του να µην ψηφίσουν τον Εκρέµ Ιµάµογλου, ο Ερντογάν που ήταν εξαφανισµένος από τον προεκλογικό αγώνα µέχρι χθες, κάλεσε τους πολίτες της Κωνσταντινούπολης να µην παραδώσουν την “πόλη της καρδιάς τους” ,την οποία κατέκτησαν το 1453, στους Έλληνες. Ο Ερντογάν παρά τις σφοδρότατες...

htps:/w .miltare.g/mila-oerntogan-ypotimtika-gia-toys-elines-a doyme-tiel gan-oi thomanoi-ga-toys-toyrkoys/ Διαβάστε περισσότερα...

Η ΕΚΛΟΓΗ ΙΜΑΜΟΓΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΖΑΡΙ ΔΥΣΗΣ-ΤΟΥΡΚΙΑΣ Η νίκη του Ε. Ιµάµογλου στις επαναληπτικές δηµοτικές εκλογές της Κωνσταντινούπολης αποτελεί σηµαντικό πλήγµα στην κυριαρχία του Ρ.Τ. Ερντογάν στο Τουρκικό πολιτικό σύστηµα και υπό προϋποθέσεις µπορεί να λειτουργήσει ως εφαλτήριο για την ουσιαστικότερη αµφισβήτηση του.

https:/ www.militaire.gr/i-eklogi-imamogloy-kai-to-pazari-dysis-toyrkias/ Διαβάστε περισσότερα...

H ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΕΞΟΝΤΩΣΗ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ ΚΑΙ Η ΑΔΙΑΦΟΡΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΔΥΣΗ

Διαπιστώνεται ότι οι επιπτώσεις από τις τραγικές εξελίξεις στην Μέση Ανατολή και την άνοδο του Ισλαµικού εξτρεµισµού είναι πολλές και σε πολλά θέµατα. Μία από τις πλέον σοβαρές, που η «πολιτισµένη» Χριστιανική Δύση θα έπρεπε να είχε εστιάσει και να είχε επιµείνει, είναι το άγνωστο και αδιάφορο για τους «ψευτοπροοδευτικούς διανοητές» και εραστές των πολυπολιτισµικών εθνών και κρατών, δηλαδή το θέµα της τεράστιας µείωσης του χριστιανικού πληθυσµού σε ολόκληρη την Μέση Ανατολή και τους λόγους που το προκαλούν. Στις περιοχές που ζούσαν οι Χριστιανοί, όπως στην Συρία και στο Ιράκ, στην Αίγυπτο, ακόµη και στην Παλαιστίνη, την κοιτίδα του Χριστιανισµού, η κατάσταση είναι δραµατική και ανησυχητική για το µέλλον, που για ορισµένους αναλυτές, σε λίγο θα έχουµε µια Μέση Ανατολή, χωρίς ή µε ελάχιστους Χριστιανούς!

https:/ www.mil taire.gr/h-systimatiki-exontosi-ton-christianon-stin-mesi-anatoli-kai-i-adiafori-christianiki-dysi/ Διαβάστε περισσότερα...

MILITAIRE 2019

PARAMILITAIRE Όπως αποδείχτηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε πράγµατι έτοιµη την κυβέρνησή του, πριν εκλεγεί πρωθυπουργός. Εκτός από το ΥΠΕΘΑ! Στο οποίο απ΄ ότι φάνηκε δυσκολεύτηκε αρκετά να βρει λύση.

Ο Κικίλιας που όλοι ανέµεναν δεν ήρθε, γιατί ήθελε να αναλάβει ο Μάκης Βορίδης, τον οποίο όµως δεν ήθελαν οι Ισραηλινοί. Κι έτσι βρέθηκε ο συµµαθητής από το Κολέγιο Αθηνών Νίκος Παναγιωτόπουλος να δώσει τη λύση. Μέχρι στιγµής ο αιφνιδιασµένος Νίκος Παναγιωτόπουλος το “πάει ψύχραιµα” το “καράβι” ,βάζοντας φρένο σ΄ όσους επέστρεψαν στο ΥΠΕΘΑ µε “άγριες διαθέσεις”. Το µόνο θέµα που του είναι δύσκολο να διαχειριστεί είναι ένα και λέγεται Βόρεια Μακεδονία. Ο Ν.Παναγιωτόπουλος εκλέγεται στην Καβάλα και ήταν από τους πρωταγωνιστές των αντιδράσεων κατά της συµφωνίας των Πρεσπών. Τώρα είναι εκ των πρωταγωνιστών της εφαρµογής της και µάλιστα σ΄ ένα από τα πιο κρίσιµα θέµατα: αυτό της αµυντικής συνεργασίας. Ποιο είναι το θέµα που κάνει ζωτικής σηµασίας αυτή τη συνεργασία;

MILITAIRE 2019

Δεν είναι ούτε ο έλεγχος του εναέριου χώρου της Βόρειας Μακεδονίας, ούτε η αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνάµεων της γειτονικής χώρας. Είναι η διείσδυση που θα ΄πρεπε ήδη να ΄χει αρχίσει από τις ελληνικές αµυντικές βιοµηχανίες στη Βόρεια Μακεδονία. Οι γείτονες θα κληθούν να αγοράσουν από τα πιο απλά έως τα πιο σύνθετα οπλικά συστήµατα για να µπορούν να είναι όπως πρέπει στο ΝΑΤΟ. Το πιθανότερο είναι πως όλα θα ΄ναι µεταχειρισµένα. Άρα τα “συµµαζέµατα” και οι αναβαθµίσεις που θα χρειαστούν θα πρέπει πάση θυσία να γίνουν από την ελληνικήα αµυντική βιοµηχανία. Αν χάσουµε κι αυτή την ευκαιρία θα ΄µαστε άξιοι της τύχης µας. Ο ΝΙΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΔΙΣΤΑΚΤΙΚΟΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΣ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ. ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΓΝΟΗΘΕΙ. ΟΙ ΓΕΙΤΟΝΕΣ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΠΙΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ 27 ΧΡΟΝΙΑ “ΕΠΑΙΖΑΝ ΜΟΝΟΙ” ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΝ ΘΕΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ. ΑΝ ΓΙΝΕΙ…

Ο νέος ΥΕΘΑ έχει σε εκκρεµότητα την επίσκεψη της υπουργού Άµυνας της Βόρειας Μακεδονίας, η οποία αναβλήθηκε λόγω εκλογών. Κάποια στιγµή, σύντοµα θα πρέπει να γίνει και είναι βέβαιο ότι η υπουργός θα φέρει µαζί της και πρόσληση για επίσκεψη Παναγιωτόπουλου στα Σκόπια. Την οποία η λογική λέει ότι πρέπει να την κάνει ,επικεφαλής όλων των ελληνικών αµυντικών βιοµηχανίων που µπορούν να εµπλακούν σε προγράµµατα της γειτονικής χώρας. ΠΩΣ ΘΑ “ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ” ΤΗΝ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΗ “ΨΑΛΙΔΑ” ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΑΝΟΙΞΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ; ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΛΟΓΙΚΑ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΤΗ ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΕΙΔΙΚΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΣΤΟ ΥΠΕΘΑ. ΟΙ ΑΡΙΘΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΨΥΧΡΟΙ ΚΑΙ ΛΕΝΕ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. Η ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΓΙΝΕ ΜΑΛΛΟΝ “ΚΑΤΕΡΡΙΨΕ” ΤΗΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ Ο ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΩΝ F-16, ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟΣ. ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 2000 ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΟΙ ΠΤΕΡΑΡΧΟΙ ΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΑΠΟ ΛΥΣΗ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ… ΑΥΤΑ ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΤΕΥΧΟΣ.

PARAMILITAIRE ΕΙΔΗΣΕΙΣ, ΣΧΟΛΙΑ ΚΙ ΑΠΟΨΕΙΣ Όπως ο Το θέµα είναιαποδείχτηκε ότι η ΝΔ θα πρέπει να αποδειχτεί συνεπής σ΄ όσα υποστήριζε όταν ήταν αντιπολίτευση. Θυµίζουµε Κυριάκος Μητσοτάκης είχε ότι είχε κάνει λόγο για “κοµισάριους” στα Γενικά Επιτελεία, όταν ο Πάνος Ρήγας ως ΑΝΥΕΘΑ προέβλεψε σε νοµοσχέδιο πράγµατι έτοιµη τηντα “γραφεία υποστήριξης στελεχών”. Που θα είχαν που πέρασε από τη Βουλή, την ευθύνη να υποστηρίζουν υποθέσεις αδικηµένων στελεχών. κυβέρνησή του, πριν εκλεγεί

πρωθυπουργός. Εκτόςτων απόΓενικών Επιτελείων; Τα πρώτα 24ωρα της Φεύγουν ή µένουν οι Αρχηγοί το ΥΠΕΘΑ! Στο οποίο απ΄ήταν ότι πολύ …άγριο. Η άποψη του ΥΦΕΘΑ ήταν κυβέρνησης Μητσοτάκη το κλίµα να γίνουν άµεσα κρίσεις. Ακούστηκε µάλιστα πρόταση για “µεταβατικές φάνηκε δυσκολεύτηκε ηγεσίες” όπου χρειαστεί. Το όπου χρειαστεί πήγαινε στο ΓΕΣ και το σχέδιο αρκετά να βρει λύση. προέβλεπε αντικατάσταση του Α/ΓΕΣ Γιώργου Καµπά, από τον ΓΕΠΣ και τελικό στόχο την επιλογή του διοικητή του Δ΄ Σώµατος Στρατού Χαρ.Λαλούση ως νέου Α/ΓΕΣ, στις αρχές του 2020. Οι εισηγήσεις δεν “πέρασαν” ειδικά µετά από την άγαρµπη καρατόµηση του Αρχηγού της Αστυνοµίας, από τον Μιχάλη Χρυσοχοίδη.

ΤΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΤΟΥ ΑΜΥΝΤΙΚΟΥ ΡΕΠΟΡΤΑΖ “ΕΣΠΑΣΑΝ” ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥ ΣΧΗΜΑΤΟΣ. ΑΠΟΣΤΡΑΤΟΙ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ ΤΗΣ ΝΔ ΡΩΤΟΥΣΑΝ -ΚΑΠΟΙΟΙ ΟΡΓΙΣΜΕΝΟΙ- ΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗ ΣΤΕΦΑΝΗ ΩΣ ΥΦΕΘΑ.

ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΜΕΤΕΦΕΡΑΝ ΤΟ ΑΙΣΘΗΜΑ ΑΔΙΚΙΑΣ ΠΟΥ ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΝ ΑΠΟΣΤΡΑΤΟΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΕΙΤΕ ΕΚΛΕΧΘΗΚΑΝ, ΕΙΤΕ ΟΧΙ ΘΑ Ορισµένοι υποστηρίζουν ότι το ενδεχόµενο να γίνουν κρίσεις µε το ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ “ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΘΟΥΝ” «ηµερολόγιο Μεϊµαράκη», δηλαδή µέσα στον Αύγουστο, παραµένει ακόµη ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΟΠΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ “ζωντανό”. Στο ερώτηµα αν µε το κλίµα που επικρατεί στα ελληνοτουρκικά, ΕΞΟΔΑ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ, ΜΕ ΜΙΑ είναι λογικό να µιλάµε για αλλαγές Αρχηγών, κανένας δεν απαντά. ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΘΕΣΗ. ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ ΚΑΙ Δεν είναι ούτε ο έλεγχος του ΤΟΥ εναέριου της Βόρειας ΥΦΕΘΑ,χώρου ΕΛΕΓΑΝ, ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ «Στοχοποιηµένος» θεωρείται και ο Α/ΓΕΕΘΑ Χ.Χριστοδούλου ή τέλος πάντων Μακεδονίας, ούτε η αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνάµεων της ΕΧΟΥΝ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ έτσι διαδίδουν οι «αγριεµένοι Ποιος µπορεί να η διείσδυση ΔΥΝΑΜΕΩΝ. γειτονικής χώρας. Είναι που θα ΄πρεπε ήδη να ΄χει Ο Κικίλιας που όλοι ταλιµπάν» που θέλουν αλλαγές.

΄ναι ο επόµενος; Οι πληροφορίες λένε ότι ο Α/ΓΕΝ Νίκος Τσούνης από «το τιςδεν ελληνικές βιοµηχανίες στη Βόρεια ανέµεναν δεντοήρθε, γιατί ,αλλά ποτέ δεν ξέρεις.αρχίσει Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΕΙΧΕ ΤΗ παλεύει». Δύσκολο εγχείρηµα Επιµένουµε: είναι αµυντικές Μακεδονία. Οι γείτονες θα κληθούν να αγοράσουν από τα πιο απλά ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΟΘΕΤΟΥΜΕ! ώρα για αλλαγές… ήθελε να αναλάβει ο Μάκης ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ έως τα πιο σύνθετα οπλικά συστήµατα για να µπορούν να είναι όπως Βορίδης, τον οποίο που όµως δεν ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ όλα ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ Οι οµάδες «ρεβανσισµού» εµφανίστηκαν τις πρώτες µέρεςστο στοΝΑΤΟ. ΥΠΕΘΑ, πρέπει Το πιθανότερο είναι πως θα ΄ναι ΤΟΥ Κ.ΣΤΕΦΑΝΗ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ήθελαν οιένα Ισραηλινοί. Κι έτσι αντιµετώπισαν ανυπέρβλητο πρόβληµα: δεν βρήκανµεταχειρισµένα. σχεδόν κανένα Άρα για να τα “συµµαζέµατα” οι αναβαθµίσεις που θα ΥΦΕΘΑ, ΝΑ και ΑΠΕΥΘΥΝΘΟΥΝ ΣΤΟ πάρουν…ρεβάνς! Ο ΣΥΡΙΖΑ τα 4,5 χρόνια που κυβέρνησε δεν “έφτιαξε” δικά του βρέθηκε ο συµµαθητής από χρειαστούν θα πρέπει πάση θυσία να γίνουν από την ελληνικήα ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΝΔ, στελέχη. Τα 4 από τα 4,5 χρόνια το ΥΠΕΘΑ ήταν υπό την ευθύνη του ΟΠΟΥ κι ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ αυτή τηνΤΗΝ ευκαιρία θα ΄µαστε το Κολέγιο Αθηνών Π.Καµµένου και των ΑΝΕΛ. Νίκος Κι επειδή το «αίµα νερό δεναµυντική γίνεται»,βιοµηχανία. ουδείς απόΑν χάσουµε ΣΤΟ “ΜΥΣΤΗΡΙΟ”. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ άξιοι της τύχης µας. την «γαλάζια πολυκατοικία» , µπορεί να ΄χει το παραµικρό παράπονο. Παναγιωτόπουλος να δώσει ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΑ “ΣΥΝΩΜΟΣΙΟΛΟΓΙΚΑ” Απογοήτευση για τους «ρεβανσιστές» οι οποίοι αναλώθηκαν σε µικροπρέπειες ΠΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΥΝ “ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ, τη λύση. εναντίον χαµηλόβαθµων αξιωµατικών. Ευτυχώς η ψυχραιµία του Νίκου ΓΑΛΛΟΥΣ …ΠΟΡΤΟΓΑΛΟΥΣ”. Παναγιωτόπουλου, φρέναρε όλες αυτές τις ανοησίες.ΟΒέβαια τους ΣΥΝΗΘΩΣ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΝΙΚΟΣ για ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΔΙΣΤΑΚΤΙΚΟΣ ανικανοποίητους «ρεβανσιστές» υπάρχουν πάντα και οι δηµοσιογράφοι… “ΜΥΣΤΗΡΙΑ” ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΕΣ. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΣ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ. ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ Μέχρι στιγµής ο Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΥΨΗΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΑΓΝΟΗΘΕΙ. ΟΙ αιφνιδιασµένος Νίκος ΡΙΣΚΟΥ Σ΄ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΓΕΙΤΟΝΕΣ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΠΙΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ 27 ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΓΙΑ ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ Παναγιωτόπουλος το “πάει ΧΡΟΝΙΑ “ΕΠΑΙΖΑΝ ΜΟΝΟΙ” ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΛΟΓΟΥΣ.ΚΑΙ ΕΝΑΣΦΥΣΙΚΑ ΑΡΧΗΓΟΣΔΕΝ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΝ ψύχραιµα” το “καράβι” ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΥΕΤΑΙ ΣΥΝΗΘΩΣ ΕΧΕΙ ΘΕΤΙΚΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ. ΑΝ ΓΙΝΕΙ… ,βάζοντας φρένο σ΄ όσους ΕΝΑ ΑΙΣΘΗΜΑ ΑΔΙΚΙΑΣ. ΕΙΝΑΙ επέστρεψαν στο ΥΠΕΘΑ µε ΜΑΛΛΟΝ ΔΥΣΚΟΛΟ ΣΕ ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ ΝΑ ΤΟ ΄ΧΕΙ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ “άγριες διαθέσεις”. Το µόνο ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΩΣ ΥΦΕΘΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ θέµα που του είναι δύσκολο να Ο νέος ΥΕΘΑ έχει σε εκκρεµότηταΑΠΟΛΥΤΩΣ την επίσκεψη της υπουργού ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ… διαχειριστεί είναι ένα και Άµυνας της Βόρειας Μακεδονίας, ΠΑΝΤΩΣ η οποίαΟ αναβλήθηκε λόγω λέγεται Βόρεια Μακεδονία. Ο “ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΛΕΙΔΙ” ΣΤΟ εκλογών. Κάποια στιγµή, σύντοµα θα πρέπει να γίνει και είναι βέβαιο ΥΠΕΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟΣ. ΛΕΓΕΤΑΙ Ν.Παναγιωτόπουλος εκλέγεται ΑΝΤΩΝΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ , ΕΙΝΑΙ ότι η υπουργός θα φέρει µαζί της και πρόσληση για επίσκεψη στην Καβάλα και ήταν από τους ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΙ ΣΤΟ πρωταγωνιστές των Παναγιωτόπουλου στα Σκόπια. ΤηνΥΠΕΘΑ οποία η λογική λέει ότι πρέπει να ΠΑΛΙ ΩΣ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ. ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝβιοµηχανίων αντιδράσεων κατά της την κάνει ,επικεφαλής όλων των ελληνικών αµυντικών ΠΕΡΙΟΔΟ 2012-14. ΟΙ συµφωνίας των Πρεσπών. που µπορούν να εµπλακούν σε προγράµµατα της γειτονικής χώρας. ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ, ΟΠΩΣ Το Συµβούλιο Εθνικής Τώρα είναι εκ των Ασφάλειας, κατέληξε τελικά στην επιλογή ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΦΕΚ Συµβούλου Εθνικής Ασφάλειας του πρωθυπουργού. Ένας και πρωταγωνιστών της ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ. ΚΙ ΑΥΤΟ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ “ΣΥΝΤΟΝΙΖΕΙΑΝΟΙΞΕΙ εφαρµογής τηςεπελέγη; και µάλιστα σ΄ ΠΩΣ “ΚΛΕΙΣΟΥΜΕ” ΤΗΝ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΗ ΓΙΑΤΙ “ΨΑΛΙΔΑ” ΠΟΥ ΕΧΕΙΝΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ µοναδικός…Ποιος Ο Αντιναύαρχος ε.αΘΑ Αλέξανδρος ΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΕΠΙΤΕΛΕΙΑ”. ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ; ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΛΟΓΙΚΑ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΤΗ ΝΕΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΕΙΔΙΚΑ ένα από τα πιο κρίσιµα θέµατα: Διακόπουλος. Αποστρατεύθηκε στις τελευταίες κρίσεις και ο τρόπος ΩΣ “ΚΑΠΕΛΩΜΑ” ΤΩΝ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ Ο ΕΡΜΗΝΕΥΕΤΑΙ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΣΤΟ ΥΠΕΘΑ. ΟΙ αυτό της αµυντικής ΑΠΟ ΤΟ που αντιµετώπισε την αποστρατεία του ήτανΑΡΙΘΜΟΙ υποδειγµατικός. ΤοΚΑΙ κείµενο ΕΙΝΑΙ ΨΥΧΡΟΙ ΛΕΝΕ ΠΑΝΤΑΑΡΧΗΓΩΝ. ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. Η ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥ συνεργασίας. Ποιο είναι το ΓΓ ΤΟΥ ΥΠΕΘΑ ΠΑΝΤΩΣ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΕΓΙΝΕ ΜΑΛΛΟΝ “ΚΑΤΕΡΡΙΨΕ” ΤΟΥ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ Ο αποχώρησης που δηµοσίευσε το militaire.gr (διαβάστε το εδώ) ΤΗΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΗ ΑΠΛΑ “ΘΑ ΣΠΡΩΧΝΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΩΝ θέµα πουτου, κάνει ζωτικής ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΩΝ F-16, ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟΣ. ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟ ΓΕΝΙΚΩΝ ΕΠΙΤΕΛΕΙΩΝ”. Μ΄ ΟΤΙ ΑΥΤΟ δείχνει ότι είναι σοβαρός. Κι αυτό είναι µεγάλο προσόνΠΟΥ γιαΑΠΟ ένανΤΟ 2000 ΖΗΤΟΥΣΑΝ σηµασίας αυτή τη συνεργασία; ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΟΙ ΠΤΕΡΑΡΧΟΙ ΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΑΠΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ…

ht ps:/ w w.miltaire.gr/pos-prepei-na-feygei-enas-axiomatikos-to-keimeno-toy-antinayarchoy-diakopoyloy-poy-simera- postrateythike/

Σύµβουλο Εθνικής Ασφάλειας.

MILITAIRE 2019

ΛΥΣΗ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ… ΑΥΤΑ ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΤΕΥΧΟΣ.

MILITAIRE 2019

ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 1922 Η φωτογραφία είναι σπάνια. Την έχει τραβήξει η φωτογράφος Έλλη Σουγιουλτζόγλου, µε καταγωγή από τη Μικρά Ασία. Είναι τραβηγµένη το 1925 και η σπανιότητα της έχει να κάνει µε το γεγονός ότι είναι ίσως η µοναδική που δείχνει ένα πατέρα πρόσφυγα της Μικράς Ασίας, να έχει στην αγκαλιά του το παιδί του. Επιλέξαµε αυτή τη φωτογραφία για την ιστορία της Μικράς Ασίας. Ενός πρόσφυγα που σώθηκε µε το παιδί του, ήρθε στη “µητέρα πατρίδα” που δεν τον αντιµετώπισε πάντα φιλικά, αγωνίστηκε, πρόκοψε και ανέστησε την Ελλάδα. Είναι προτιµότερη αυτή η εικόνα από τις φλόγες της κοσµοπολίτικης Σµύρνης… Ο Σεπτέµβριος είναι ο µήνας που πάντα η µεγάλη πληγή της Μικρασιατικής Καταστροφής “αιµορραγεί”. Όσες γενιές κι αν περάσουν το “τραύµα” δεν κλείνει. Η Σµύρνη και η καταστροφή της από τις ορδές του Κεµάλ δεν πρόκειται ποτέ να ξεχαστεί. Διαβάστε περισσότερα….

ht ps:/ w w.miltaire.gr/quot-i quot-apist-quot-smyrni-nyfi-tis-fotias-quot-ena-keimeno-gia-tin-kat strofi-tis/ Διαβάστε περισσότερα...

MILITAIRE 2019

HIGHLIGHTMILITAIRE

MILITAIRE 2019

ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

NAVAL GROUP

NAVAL GROUP: ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΤΑ ΝΕΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ ΣΤΟ ΓΑΛΛΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ

MILITAIRE 2019

ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ

Παρουσία του Προέδρου της Γαλλικής Δηµοκρατίας Emmanuel Macron, η Naval Group καθέλκυσε στις εγκαταστάσεις του Cherbourg το “Suffren”, το πρώτο από έξι πυρηνικά υποβρύχια τελευταίας γενιάς. Η εν λόγω εκδήλωση αποτελεί σταθµό για το πρόγραµµα Barracuda που υλοποιείται για λογαριασµό του Γαλλικού Ναυτικού.

Ο Hervé Guillou, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύµβουλος της Naval Group, δήλωσε: «Είµαστε υπερήφανοι που παρουσιάσαµε στον Πρόεδρο της Γαλλικής Δηµοκρατίας το πρώτο υποβρύχιο της σειράς Barracuda, ένα σύµβολο της εξαιρετικής τεχνογνωσίας µας και της δυνατότητας που διαθέτουµε να τελειοποιήσουµε τις πλέον προηγµένες τεχνολογίες και τα πιο σύνθετα προϊόντα. Η ναυπήγηση του “Suffren” αποτελεί συλλογική επιτυχία και το αποτέλεσµα µιας ισχυρής συνεργασίας µε τους επί µακρόν συνεργάτες µας: το Γαλλικό Ναυτικό και τη Γαλλική Υπηρεσία Προµήθειας Αµυντικών Εξοπλισµών (DGA), καθώς και την Επιτροπή Ατοµικής Ενέργειας & Εναλλακτικών Ενεργειακών Πηγών (CEA), την TechnicAtome και όλους τους κατασκευαστές του κλάδου. Επί του παρόντος, είµαστε επικεντρωµένοι στην ολοκλήρωση των δοκιµών του “Suffren” στον χώρο του ναυπηγείου, µε την έναρξη

MILITAIRE 2019

NAVAL GROUP

ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

λειτουργίας του πυρηνικού λέβητα τις επόµενες εβδοµάδες, αλλά επίσης και στην παραγωγή όλης της σειράς υποβρυχίων. Η διατήρηση της γνώσης µας και η προσαρµογή στις νέες τεχνολογίες είναι µεταξύ των βασικών µας προτεραιοτήτων.» Ο Vincent Martinot-Lagarde, Διευθυντής του προγράµµατος Barracuda της Naval Group, δήλωσε µε τη σειρά του: «Προκειµένου να ολοκληρώσουµε επιτυχώς αυτό το µοναδικό έργο, αρκετές χιλιάδες γυναίκες και άντρες δούλεψαν µαζί, µε οδηγό τις ίδιες αξίες οµαδικού πνεύµατος και τεχνικής αριστείας. Σήµερα, µε αφορµή αυτή την ξεχωριστή τελετή, παρουσιάζουµε µε υπερηφάνεια τη δουλειά µας που αποτελεί αποτέλεσµα της διαφορετικότητας των δεξιοτήτων µας.» Η τεχνογνωσία και η τεχνολογική εξειδίκευση της Naval Group Tο “Suffren” είναι το πρώτο της σειράς Barracuda, που είναι σχεδιασµένα να αντικαταστήσουν την γενιά υποβρυχίων κλάσης Rubis. Η Naval Group ηγείται της κατασκευής αυτής της σειράς υποβρυχίων, συµπεριλαµβανοµένου του σχεδιασµού και MILITAIRE 2019

της κατασκευής του σκάφους, των πληροφοριακών συστηµάτων καθώς και των κύριων εξαρτηµάτων των πυρηνικών λεβήτων. Η Naval Group είναι ο κύριος εργολάβος όσον αφορά στην αρχιτεκτονική του σκάφους (2.500 άτοµα) και η TechnicAtome είναι ο κύριος εργολάβος για την κατασκευή του πυρηνικού αντιδραστήρα. Η Γαλλική Υπηρεσία Προµήθειας Αµυντικών Εξοπλισµών (DGA) ηγείται του προγράµµατος σε συνεργασία µε την Επιτροπή Ατοµικής Ενέργειας & Εναλλακτικών Ενεργειακών Πηγών (CEA) για το σκέλος του πυρηνικού αντιδραστήρα. Με αυτό το πρόγραµµα, η Naval Group ενδυναµώνει τη Γαλλική βιοµηχανία καθώς στο έργο εµπλέκονται περισσότεροι από 10.000 άνθρποι και 800

ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ

εταιρείες. Όλες οι δεξιότητες που έχει στη διάθεσή του ο Όµιλος έχουν επιστρατευθεί για τον σχεδιασµό και την κατασκευή του “Suffren” και των υπόλοιπων υποβρυχίων της σειράς Barracuda. Όλες οι εγκαταστάσεις της Naval Group έχουν κινητοποιηθεί ταυτοχρόνως. Οι εγκαταστάσεις σε Nantes-Indret, Angoulême-Ruelle, Brest και Lorient σχεδιάζουν και παράγουν διαφορετικά συστήµατα και τµήµατα του Έργου. Οι εγκαταστάσεις στο Ollioules έχουν υπ΄ευθύνη τους τον σχεδιασµό και κατασκευή του συστήµατος µάχης. Η διαχείριση του συνόλου του προγράµµατος γίνεται από το Cherbourg, όπου τα υποβρύχια συναρµολογούνται και δοκιµάζονται. Οι εγκαταστάσεις στην Toulon θα αναλάβουν

To “Suffren” είναι ένα από τα υπόβρύχια µε τις υψηλότερες δυνατότητες stealth παγκοσµίως. Αυτή ακριβώς η δυνατότητα σε συνδυασµό µε τις προηγµένες δυνατότητες ανίχνευσης, εγγυόνται την ακουστική του ανωτερότητα. Για πρώτη φορά, χάρις στα υποβρύχια κλάσης Suffren, το Γαλλικό Ναυτικό θα έχει δυνατότητα προσβολής µε τους κατευθυνόµενους πυραύλους µακρού πλήγµατος της MBDA (MdCN).

MILITAIRE 2019

NAVAL GROUP

ΟΠΛΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

MILITAIRE 2019

ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ

NAVAL GROUP

τη συντήρηση του “Suffren” και σταδιακά και των υπολοίπων υποβρυχίων της σειράς. Η υποστήριξη κατά τη φάση ενεργού υπηρεσίας έχει ληφθεί υπόψη ήδη από το στάδιο σχεδιασµού του υποβρυχίου προκειµένου να περιοριστεί ο αριθµός και η διάρκεια των παρεµβάσεων βελτιστοποιώντας, έτσι, τη διαθεσιµότητα των υποβρυχίων Barracuda στη θάλασσα.

Suffren: ένα άλµα δυνατοτήτων και τεχνολογίας To “Suffren” είναι ένα από τα υπόβρύχια µε τις υψηλότερες δυνατότητες stealth παγκοσµίως. Αυτή ακριβώς η δυνατότητα σε συνδυασµό µε τις προηγµένες δυνατότητες ανίχνευσης, εγγυόνται την ακουστική του ανωτερότητα. Για πρώτη φορά, χάρις στα υποβρύχια κλάσης Suffren, το Γαλλικό Ναυτικό θα έχει δυνατότητα προσβολής µε τους κατευθυνόµενους πυραύλους µακρού πλήγµατος της MBDA (MdCN). Η τελευταία γενιά πυρηνικών υποβρυχίων επιτρέπει επίσης τη διακριτική ανάπτυξη υποβρύχιων ειδικών δυνάµεων, και κυρίως χάρις στην «καταπακτή δυτών» καθώς και στο στεγανό κατάστρωµα που

επιτρέπει την ανάπτυξη υποβρύχιων οχηµάτων. Πιο διακριτικό, µε υψηλή ικανότητα ελιγµών και κίνησης, το “Suffren” διαθέτει συστήµατα τελευταίας γενιάς, συµπεριλαµβανοµένου ενός κεντροποιηµένου και πιο αυτοµατοποιηµένου χειρισµού.

ΤΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΥΠΟΒΡΥΧΙΩΝ ΚΛΑΣΗΣ SUFFREN Εκτόπισµα στην επιφάνεια: 4.700 τόννοι Εκτόπισµα σε κατάδυση: 5.300 τόννοι Μήκος: 99 µέτρα Διάµετρος: 8,8 µέτρα Οπλισµός: κατευθυνόµενοι πύραυλοι µακρού πλήγµατος, τορπίλες βαρέως τύπου F21, εκσυγχρονισµένοι πύραυλοι κατά πλοίων Exocet SM39 Υβριδική πρόωση: αντιδραστήρας πεπιεσµένου ύδατος που προέρχεται από αυτούς του SSBN τύπου Triomphant και του αεροπλανοφόρου Charles-de-Gaulle, δύο στροβίλους πρόωσης, δύο στροβιλοκινητήρες και δύο ηλεκτροκινητήρες Πλήρωµα: 65 άτοµα πλήρωµα + καταδροµείς Διαθεσιµότητα: > 270 ηµέρες ετησίως

MILITAIRE 2019

©Image: Ariel Schalit/AP

ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ

MILITAIRE 2019

ΕΛΛΑΔΑ

Γράφει ο Επίτιµος Α/ΓΕΣ Κωνσταντίνος Γκίνης*

Συµβούλιο Εθνικής Ασφαλείας: πως πρέπει να λειτουργήσει Ο Επίτιµος Α/ΓΕΣ Κωνσταντίνος Γκίνης χαρακτηρίζει το Συµβούλιο Εθνικής Ασφάλειας που προτείνει το υπό διαβούλευση νοµοσχέδιο είναι “ένα άνευρο, γραφειοκρατικό και εξ’ ορισµού αναποτελεσµατικό όργανο”. Αρνητική έκπληξη για τον ίδιο είναι το γεγονός ότι υπάρχουν ελάχιστα σχόλια στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόµου. Αυτό ήταν και το κίνητρο για να αποτυπώσει στο κείµενο που ακολουθεί τις σκέψεις του για το πως πρέπει να είναι το Συµβούλιο Ασφαλείας. *Μέλος ΙΔΙΣ / Πάντειο Πανεπιστήµιο MILITAIRE 2019

ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ

Χθες βράδυ άνοιξα για να δω τα σχόλια και τις προτάσεις επί του θέµατος. Διαπίστωσα ότι υπάρχουν ελάχιστα, µετρούµενα στα δάχτυλα της µίας χειρός, εκ των οποίων ουσιαστικά ήταν ακόµη λιγότερα. Παντελής απουσία αναλυτών , think tanks, και πάσης φύσεως φανατικών υποστηρικτών του ΣΕΑ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ 1.Γενικά Η Ελλάδα, βρίσκεται σε ένα χώρο (Βαλκάνια – Μ. Ανατολή – Β. Αφρική) όπου κυριαρχεί η αστάθεια και η ανασφάλεια και σε µια µακροχρόνια παρατεταµένη αντιπαράθεση µε την Τουρκία, τα οποία παράγουν διαρκώς ζητήµατα Άµυνας και Εθνικής Ασφάλειας. Επίσης είναι επιτακτική η υποστήριξη των εθνικών συµφερόντων. Αυτά για την αντιµετώπιση τους απαιτούν µακροπρόθεσµο, µεσοπρόθεσµο και βραχυπρόθεσµο στρατηγικό σχεδιασµό, αλλά και ικανότητα ταχείας και ποιοτικής λήψεως αποφάσεως για την αντιµετώπιση των καταστάσεων εντάσεως και κρίσεως, οι οποίες είναι δυνατόν να ανακύψουν εντελώς αιφνιδιαστικά και να κλιµακωθούν µε υψηλή ένταση και να οδηγήσουν ακόµη και στη σύγκρουση. Η Ελλάδα προκειµένου να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις των ζητηµάτων ασφάλειας και άµυνας έχει συστήσει, στο Πολιτικο-στρατηγικό επίπεδο, ένα συλλογικό κυβερνητικό όργανο, το Κυβερνητικό Συµβούλιο Εξωτερικών και Άµυνας (ΚΥΣΕΑ) (ΠΔ 63/2005, άρθρο 18, ΦΕΚ Α΄ 98/2005 Κωδικοποίηση Νοµοθεσίας για την Κυβέρνηση). Το ΚΥΣΕΑ διαχρονικά (ακόµη και µε την προηγούµενη ονοµασία του ΑΣΕΑ), δυστυχώς δεν έχει ανταποκριθεί αποτελεσµατικά, στις στρατηγικές απαιτήσεις της Ελλάδος. Για την αντιµετώπιση αυτών των αδυναµιών έχουν διατυπωθεί διάφορες απόψεις, είτε για βελτίωση της αποτελεσµατικότητας του ΚΥΣΕΑ ή για τη µετεξέλιξη αυτού ή τη δηµιουργία ενός άλλου οργάνου του MILITAIRE 2019

Συµβούλιου Εθνικής Ασφαλείας (ΣΕΑ). Η αναγνώριση αυτής της πραγµατικότητα, αξιολογείται ως θετική, καθώς οδήγησε στην παρούσα νοµοθετική πρωτοβουλία.

2. ΣΕΑ – ΚΥΣΕΑ. Φύση του Σχήµατος Το παρόν νοµοσχέδιο προσπαθεί να αντιµετωπίσει τις διαπιστωµένες αδυναµίες του ΚΥΣΕΑ µε τη δηµιουργία ενός συλλογικού συµβουλευτικού οργάνου, υπό τον Πρωθυπουργό, του ΣΕΑ, διατηρώντας ωστόσο άθικτο σε επίπεδο λήψεως αποφάσεως το ΚΥΣΕΑ, για θέµατα εξωτερικής πολιτικής, ασφάλειας και άµυνας, χωρίς βεβαίως καµία βελτίωση. Δηλαδή στο πεδίο της ασφάλειας, προστίθεται µια παράλληλη συµβουλευτική δοµή, το ΣΕΑ, του οποίου οι εισηγήσεις κατευθύνονται προς λήψη αποφάσεως σε ένα αποδεδειγµένα αναποτελεσµατικό όργανο, το ΚΥΣΕΑ. Ο νοµοθέτης έχει χρησιµοποιήσει ως µοντέλο αυτό του ΣΕΑ των ΗΠΑ, δηλαδή ως πεδίο διαβούλευσης, το οποίο ανταποκρίνεται σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες διακυβερνήσεως (Πρόεδρος, Γερουσία, Βουλή, Υπουργεία, Υπηρεσίες Πληροφοριών κτλ) αλλά και στρατηγικές συνθήκες, από αυτές της Ελλάδος. Ενώ το ΣΕΑ έχει συµβουλευτικό χαρακτήρα, υφέρπουν και εκτελεστικές αρµοδιότητες όπως συντονισµού (άρθρο 154, παρ. 2, άρθρο 156, παρ. 1. β) και άρθρο 157, παρ. 2. β)) και διαχείρισης κρίσεων (άρθρο 156, παρ. 3. α) και άρθρο 157, παρ. 2. α)). Για τη διαχείριση κρίσεων έχει σχετικές αρµοδιότητες και το ΚΥΣΕΑ, όπως έκτακτες εκτιµήσεις και οργάνωση συστήµατος χειρισµού κρίσεων ( ΠΔ 63/2005, άρθρο 19, παρ. δ)) Το σχήµα ΣΕΑ – ΚΥΣΕΑ, οδηγεί σε ένα γραφειοκρατικό, χρονοβόρο και δύσκαµπτο συνδυασµό, ο οποίος είναι αδύνατο να ανταποκριθεί ποιοτικά σε ταχέως κλιµακούµενες καταστάσεις, οι οποίες είναι κάτι το σύνηθες στο χώρο γεωστρατηγικού ενδιαφέροντος της Ελλάδος, όπως επίσης µε

“

ΤΟ ΣΧΗΜΑ ΣΕΑ – ΚΥΣΕΑ, ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟΒΟΡΟ ΚΑΙ ΔΥΣΚΑΜΠΤΟ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΣΕ ΤΑΧΕΩΣ ΚΛΙΜΑΚΟΥΜΕΝ ΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ

”

ΕΛΛΑΔΑ

MILITAIRE 2019

ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ

επικαλυπτόµενες αρµοδιότητες και ενίοτε συγκρουόµενες και το κυριότερο µε ασαφή χαρακτήρα κάθε οργάνου. Δυστυχώς, το συγκεκριµένο µοντέλο εµπεριέχει εγγενώς το σπέρµα της αποτυχίας. Η αποτελεσµατικότερη, αποδοτικότερη και η πλέον ευέλικτη λύση είναι η δηµιουργία ενός µόνο οργάνου Εθνικής Ασφαλείας στο επίπεδο αυτό. Ως προσφορότερη λύση κρίνεται η µετεξέλιξη του ΚΥΣΕΑ σε ΣΕΑ.

3.ΣΕΑ και Στρατηγική Εκτίµηση Πληροφοριών Το ΣΕΑ θεωρείται υπεύθυνο για την «… έγκαιρη διάγνωση των απειλών για την ασφάλεια της χώρας σε περιφερειακό και διεθνές επίπεδο…» (άρθρο 154, παρ. 2), πράγµα που το φέρνει σε αντίθεση µε την αποστολή του θεσµικά υπευθύνου οργάνου δηλαδή της ΕΥΠ (Ν.

3649/2008, άρθρο 2, ΦΕΚ 39 Α΄/2008). Επίσης αυτό είναι έξω από τις δυνατότητες του ΣΕΑ, το οποίο ως ολιγοµελές και µάλιστα συµβουλευτικού χαρακτήρα όργανο, δεν έχει δυνατότητες αναζητήσεως, συλλογής, επεξεργασίας, αναλύσεως και παραγωγής προϊόντων πληροφοριών. Αυτό δηµιουργεί επικάλυψη και αντίθεση αρµοδιοτήτων και πολλαπλασιασµό προσπαθειών. Υπεύθυνη για την εκτίµηση των κινδύνων και απειλών εναντίον της Χώρας, είναι η κοινότητα των υπηρεσιών πληροφοριών της Χώρας µε επικεφαλής την ΕΥΠ, η οποία µπορεί να απεικονισθεί σε µια «Στρατηγική Εθνική Εκτίµηση Πληροφοριών». Το συγκεκριµένο προϊόν µπορεί να παραχθεί από το Συµβούλιο Πληροφοριών της ΕΥΠ (Ν.

3649/2008, άρθρο 8, ΦΕΚ 39 Α΄/2008), να εγκριθεί από το Συντονιστικό Συµβούλιο Διαχείρισης Πληροφοριών της ΕΥΠ (Ν. 3649/2008, άρθρο 7, ΦΕΚ 39 Α΄/2008) και να εκτιµά τις µακροπρόθεσµες απειλές και κινδύνους εναντίον της Χώρας σε εσωτερικό, περιφερειακό αλλά και διεθνές επίπεδο. Η «Στρατηγική Εθνική Εκτίµηση MILITAIRE 2019

Πληροφοριών» πρέπει να αναθεωρείται περιοδικά π.χ. ανά τριετία και εκτάκτως αν απαιτείται και να αποτελεί την τυπική αφετηρία όλων των ενεργειών και δράσεων της Εθνικής Ασφάλειας.

4.Επιτελικά Προϊόντα Εθνικής Ασφαλείας Το ΣΕΑ «…υποβάλει … προς τον Πρωθυπουργό ετήσια έκθεση στρατηγικού σχεδιασµού µε την ονοµασία «Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας»»(άρθρο 156, παρ. γ)) η οποία παρουσιάζεται και «… σε ειδική συνεδρίαση του Εθνικού Συµβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΣΕΠ)» (άρθρο 158, παρ. 3). Επίσης «… υποβάλλει στον Πρωθυπουργό ετήσια απόρρητη έκθεση µε παρουσίαση, ανάλυση και αξιολόγηση των κρισίµων

ΕΛΛΑΔΑ

WWW.HELLENICNAVY.GR

ζητηµάτων εθνικής ασφάλειας καθώς και στην υποβολή προτάσεων σχεδίου αντιµετώπισης της στην οποία περιλαµβάνεται επίσης ετήσια ανάλυση των στρατηγικών προτεραιοτήτων της χώρας» (άρθρο 157, παρ. 2. γ)). Από την περιγραφή προκύπτει ότι τα δύο αυτά έγγραφα είναι παρόµοιας φύσεως και είναι δύσκολο να διαχωρισθεί τι περιλαµβάνει έκαστο. Γενικώς «Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας» δεν αποτελεί ένα βραχυπρόθεσµο έγγραφο (ετήσιας βάσης) αλλά µακράς πνοής, µε ορίζοντα περίπου δεκαετίας και αποτελεί το θεµελιώδες κείµενο και τη βάση σχεδιάσεως της Εθνικής Ασφάλειας. Η ετήσια έκθεση κινείται προς της σωστή κατεύθυνση. Και τα δύο έγγραφα είναι εντελώς εσωστρεφή και δεν τροφοδοτούν δυναµικά τη διαδικασία της Εθνικής Ασφάλειας.

Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΕΡΗ, ΑΠΟΔΟΤΙΚΟΤΕΡΗ ΚΑΙ Η ΠΛΕΟΝ ΕΥΕΛΙΚΤΗ ΛΥΣΗ ΕΙΝΑΙ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΜΟΝΟ ΟΡΓΑΝΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΣΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΥΤΟ. ΩΣ ΠΡΟΣΦΟΡΟΤΕΡΗ ΛΥΣΗ ΚΡΙΝΕΤΑΙ Η ΜΕΤΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΚΥΣΕΑ ΣΕ ΣΕΑ.

WWW.ARMY.GR/

Μια τυπική διαδικασία παραγωγής βασικών επιτελικών προϊόντων Εθνικής Ασφάλειας, δυνατόν να είναι η ακόλουθη: Με βάση τους κινδύνους και τις απειλές που προκύπτουν την «Στρατηγική Εθνική Εκτίµηση Πληροφοριών», το ΣΕΑ εκπονεί τη «Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας» για την αντιµετώπιση τους, όπως και για την υποστήριξη και επίτευξη των εθνικών αντικειµενικών σκοπών. Η «Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας» πρέπει να εγκρίνεται, από το ΚΥΣΕΑ, να αναθεωρείται περιοδικά...

ht ps:/ w w.miltaire.gr/symvoylio-ethniks-asfaleias-o-epitmos-a ges-kon-gkins-analyei-pos-prepei-na-leitoyrgisei/ Διαβάστε περισσότερα...

MILITAIRE 2019

ΔΙΕΘΝΗ

MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

ΕΜΝΙ: Η ΤΡΟΜΕΡΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΟΥ ΙSIS ΚΑΙ Ο ΥΒΡΙΔΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΠΟΥ ΕΞΑΠΕΛΥΣΕ! Γράφει ο Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης*

Η παρούσα ανάλυση αποτελεί προδηµοσίευση µέρους του βιβλίου του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ), µε τίτλο «Υβριδικοί Πόλεµοι», που πρόκειται να εκδοθεί στο άµεσο µέλλον. Είναι µια συλλογική συγγραφική προσπάθεια, που θα αναφέρεται στην ιστορία και σε διάφορες µορφές και εφαρµογές του Υβριδικού Πολέµου σε περιοχές στην Ευρώπη και στην Μέση Ανατολή. Το παρόν απόσπασµα, αφορά µέρος του κεφαλαίου για τον Υβριδικό Πόλεµο του Ισλαµικού Κράτους, µε πολλά άγνωστα µέχρι σήµερα στοιχεία. Εισαγωγή. Ο Υβριδικός Πόλεµος (ΥΠ) , Hybrid Warfare (HW) έχει γίνει ο πλέον δηµοφιλής όρος στους ακαδηµαϊκούς, στρατιωτικούς και πολιτικούς κύκλους. Αλλά τι σηµαίνουν όντως ο όρος και πώς εφαρµόζεται αυτή η προσέγγιση του πολέµου από τους κρατικούς και µη κρατικούς φορείς στην πράξη; Ο όρος υβρίδιο σηµαίνει κάτι ετερογενές, πολυµορφικό ή πολλαπλά ποικίλο. Όµως, όσον αφορά τον πόλεµο, τι σηµαίνει αυτό; Ο όρος χρησιµοποιήθηκε ευρέως και διεθνώς µετά την αριστοτεχνική και πρωτοποριακή στην µεθοδολογία επιχείρηση κατάληψης της Κριµαίας από * Ο Ιωάννης Αθαν. Μπαλτζώης είναι αντιστράτηγος ε.α., πρώην Ακόλουθος Άµυνας στο Τελ Αβίβ, πρώην Αξιωµατικός επιχειρήσεων της ECMM στον πόλεµο της Βοσνίας, Απόφοιτος Tactical Intelligence School (U.S. Army), µε Μεταπτυχιακό (M.Sc.) στην Γεωπολιτική Ανάλυση, Γεωστρατηγική Σύνθεση και Σπουδές Άµυνας και Διεθνούς Δικαίου του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστηµίου Αθηνών, µέλος του Δ.Σ. του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ).

MILITAIRE 2019

διεθνη

“

Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΜΝΙ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΑΠΟ ΣΥΜΠΤΩΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΕΥΡΕΣΗ ΤΟ 2014 ΕΓΓΡΑΦΩΝ, ΠΟΥ ΑΝΗΚΑΝ ΣΤΟΝ HAJI BAKR (ΧΑΤΖΙ ΜΠΑΚΡ), (ΔΗΛΑΔΗ ΤΟΥ ΣΑΜΙΡ ΑΜΠΝΤ ΜΩΧΑΜΕΝΤ ΑΛ-ΚΑΧΛΙΦΑΟΥΙ) , ΕΝΟΣ ΠΡΩΗΝ ΣΜΗΝΑΡΧΟΥ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΟΥ SANTAM HUSSEIN, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΕΜΝΙ.

MILITAIRE 2019

τους Ρώσους το 2014. Έτσι θα λέγαµε ότι ο ορισµός για τον Υβριδικό Πόλεµο χρησιµοποιήθηκε για να περιγράψει τις αλλαγές στον χαρακτήρα του πολέµου από το 2005. Ο όρος χρησιµοποιήθηκε για να περιγράψει τη στρατηγική της Χεζµπολά στον πόλεµο του Λιβάνου το 2006. Ωστόσο, ορισµένοι παρατηρητές και στρατηγικοί αναλυτές υποστήριξαν ότι η σύγχρονη προέλευσή της βρίσκεται στον βαλκανικό πόλεµο και στην κατάρρευση της Γιουγκοσλαβίας. Άλλοι ισχυρίστηκαν ότι στοιχεία υβριδισµού έχουν συµβεί σε πολλούς πολέµους µετά την άνοδο του «πολιτισµένου» πολέµου. Συµβαίνει όταν ένας δρώντας (κρατικός ή µη κρατικός) που το ασκεί εναντίον ενός αντιπάλου εισάγει ένα «κοκτέιλ» συµβατικών στρατιωτικών δυνατοτήτων, πολιτικού πολέµου, τροµοκρατίας, ανατροπής, αντάρτικου πολέµου, οργανωµένου εγκλήµατος και, στη σύγχρονη εποχή, κυβερνο-πολέµου. Μπορεί επίσης να περιλαµβάνει παραβιάσεις των διεθνών νόµων του πολέµου από τον χρήστη του υβριδικού πολέµου. Όταν ο όρος εµφανίστηκε για πρώτη φορά να περιγράφει αυτό που ορισµένοι αναλυτές όπως ο Frank Hoffman είδαν ως αναδυόµενες τάσεις, κάποιοι αναρωτήθηκαν αν ο όρος πρόσθεσε κάτι νέο για να περιγράψει πολέµους διαφορετικούς από τους καθαρά συµβατικούς ή συµµετρική δύναµη στις συγκρούσεις δύναµης µεταξύ παρόµοιων στρατών. Άλλοι αναρωτιόντουσαν αν ο όρος πρόσθεσε κάτι στην υπάρχουσα πληθώρα όρων που περιγράφουν πολέµους διαφορετικούς από καθαρά συµβατικούς, όπως ακανόνιστοι, ανταρτοπόλεµοι, χαµηλής έντασης, τέταρτης γενιάς, ασυµµετρικοί, νέοι πόλεµοι, πόλεµος για πάντα, κλπ. Τελικά, ο Υ.Π. είναι ένας χρήσιµος όρος επειδή αναδεικνύει - επισηµαίνει ορισµένα χαρακτηριστικά του σύγχρονου πολέµου από τα κράτη και τους µη κρατικούς φορείς που τον διεξαγάγουν.

ISIS. Περίπτωση Μελέτης. Μία από τις πιο γνωστές και σύγχρονες περιπτώσεις ασύµµετρης υβριδικής απειλής, η ακόµη καλύτερα Υβριδικού

Πολέµου, που θα εξετάσουµε, είναι το λεγόµενο Ισλαµικό Κράτος (I.K.) ή ISIS. Είναι γνωστόν σήµερα ότι το Ι.Κ. έχει περίπου εξαφανιστεί από τα εδάφη της Συρίας και του Ιράκ, εκτός από κάποιες αποµονωµένες ολιγοµελείς οµάδες του στην έρηµο της Συρίας. Φυσικά υπάρχουν πολλοί µαχητές του ISIS, καθώς και άλλες ακραίες Ισλαµιστικές Οργανώσεις, παρόµοιας ιδεολογίας στον θύλακα του Ιντλίµπ, µια επαρχία στα ΒΔ της Συρίας, όπου εκεί έχουν µεταφερθεί σκόπιµα και µε την έγκριση του ΟΗΕ δεκάδες χιλιάδες τζιχαντιστών µαχητών µε τις οικογένειές των. Το ISIS είχε χαρακτηριστεί ως υβριδική απειλή λόγω της αποτελεσµατικής ικανότητά του να αναπτύσσει, µια σειρά από συµβατικές και Μια εξαιρετική και αποκαλυπτική µελέτη δηµοσιεύτηκε στην πρώτη έκδοση του διεθνούς επιστηµονικού περιοδικού «Perspectives on Terrorism» (Απόψεις Τροµοκρατίας) για το έτος 2017. Αναφέρεται στην άγνωστη µέχρι τότε υπηρεσία πληροφοριών του ΙΚ, γνωστή στα αραβικά ως ΕΜΝΙ , όπου εκτός από εκπληκτικές πληροφορίες για την υπηρεσία αυτή µας παρέχει τα πάντα για την εσωτερική λειτουργία του ΙΚ από τη γέννηση του µέχρι και σήµερα... τροµοκρατικές τακτικές ταυτόχρονα. Επιπλέον το ISIS είχε τη δυνατότητα να λειτουργεί παγκόσµια δίκτυα προσηλυτισµού και στρατολόγησης προκειµένου να συσπειρώσει χιλιάδες µαχητές στη θρησκευτική ιδεολογία του. Ο πρώην Πρόεδρος των ΗΠΑ Barak Obama, υπογράµµισε αυτή την ιδέα όταν είπε ότι το ISIS αντιπροσώπευε, «ένα είδος ενός υβριδικού δικτύου και όχι µόνο ένα τροµοκρατικό τοιούτο, αλλά ένα δίκτυο µε εδαφικές φιλοδοξίες, αλλά και µε ένα πρόσωπο στρατηγικής και τακτικής ενός συµβατικού στρατού.» Το ISIS είχε τη δυνατότητα για σχηµατισµό, να αναπτύσσεται, καθώς και να διατηρεί συµβατικές δυνάµεις, και ταυτόχρονα να µεγιστοποιεί τη χρήση των παράνοµων

ΑΠΟΨΗ

MILITAIRE 2019

διεθνη

MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

“

ΤΟ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟ ΟΡΓΑΝΟΓΡΑΜΜ Α ΤΟΥ HAJI BAKR ΔΕΙΧΝΕΙ ΤΟ ΟΡΑΜΑ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΜΝΙ, ΚΑΘΩΣ ΣΧΕΔΙΑΣΕ ΤΗΝ ΑΛΥΣΙΔΑ ΣΥΛΛΟΓΗΣ, ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗΣ, ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ, ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ Σ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΕΝΑΝ ΕΜΙΡΗ, Η ΔΙΟΙΚΗΤΗ, ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ, ΑΠΑΓΩΓΕΣ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΣΚΟΠΕΥΤΕΣ, ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ, ΚΑΙ ΚΡΥΠΤΟΓΡΑΦΗΣ Η, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΝΑΝ ΕΜΙΡΗ ΝΑ ΕΠΙΒΛΕΠΕΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΕΜΙΡΗΔΕΣ «ΓΙΑ ΤΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΔΕ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ»

τακτικών του, προσαρµόζοντας το συνδυασµό του για να εκµεταλλευτεί την αδυναµία των αντιπάλου του . To ISIS , αν και µη κρατικός φορέας, παρουσίασε µια σχεδόν απαράµιλλη ικανότητα για χρήση και λήψη πληροφοριών και αποτελεσµατικού ψυχολογικού πολέµου. Το ISIS ήταν ιδιαίτερα έµπειρο στη χρήση των δικτύων των «social media» και ιδιαίτερα το «YouTube», το «Twitter» και το «blog posts», για το σχεδιασµό, την πρόσληψη, την συγκέντρωση χρηµάτων, το µάρκετινγκ, και επωφελείται από την αποκεντρωµένη φύση των δικτύων και την ικανότητα των υποστηρικτών του, να δηµιουργήσει και να λειτουργήσει το δικό του τµήµα δηµοσίων σχέσεων για τη στήριξη της οργάνωσης. Ο πρωτοφανής αριθµός των ξένων µαχητών που είχαν επανδρώσει την οργάνωση, αποδεικνύει την επιτυχία της πολιτικής του και της εκστρατείας του. ΕΜΝΙ. Η Τροµερή Υπηρεσία Πληροφοριών του ΙΚ. Μια εξαιρετική και αποκαλυπτική µελέτη δηµοσιεύτηκε στην πρώτη έκδοση του διεθνούς επιστηµονικού περιοδικού «Perspectives on Terrorism» (Απόψεις Τροµοκρατίας) για το έτος 2017. Αναφέρεται στην άγνωστη µέχρι τότε υπηρεσία πληροφοριών του ΙΚ, γνωστή στα αραβικά ως ΕΜΝΙ, όπου εκτός από εκπληκτικές πληροφορίες για την υπηρεσία αυτή µας παρέχει τα πάντα για την εσωτερική λειτουργία του ΙΚ από τη γέννηση του µέχρι και σήµερα και πως η ΕΜΝΙ είχε βοηθήσει σε αυτό. Δηλαδή όσα µάθαµε για τον υβριδικό πόλεµο του Ι.Κ. είναι στο µεγαλύτερο ποσοστό από αυτή την αποκάλυψη. Φυσικά µετά από αυτά πλείστες άλλες πληροφορίες είδαν το φως της δηµοσιότητας, ώστε σήµερα να γνωρίζουµε πως λειτούργησε όλο το σύστηµα πληροφοριών, προπαγάνδας και µεταβίβασης εντολών του Ι.Κ. Η µελέτη αυτή έγινε από την Anne Speckhard και τον Ahmet S. Yayla και βασίζεται σε συνεντεύξεις από 42 πρώην µέληαποστάτες της τροµοκρατικής οργάνωσης Ισλαµικό Κράτος αλλά και προηγούµενες επιστηµονικές µελέτες, όπως το δηµοσιογραφικό ερευνητικό έργο του

Christoph Reuter της Der Spiegel, ο οποίος πρώτος δηµοσίευσε την ανακάλυψη των αρχείων του Haji Bakr, που ήταν ο δηµιουργός της ΕΜΝΙ, όπως θα δούµε παρακάτω. Τα χαρακτηριστικά και η µεθοδολογία των συνεντεύξεων επεξηγούνται από τους ερευνητές και είναι πρωτοπόρα και ενδιαφέροντα . Η προέλευση της ΕΜΝΙ αποκαλύφθηκε από σύµπτωση µε την ανεύρεση το 2014 εγγράφων, που ανήκαν στον Haji Bakr (Χάτζι Μπακρ), (δηλαδή του Σαµίρ Αµπντ Μωχάµεντ αλ-Καχλιφάουι), ενός πρώην σµηνάρχου της υπηρεσίας πληροφοριών του Santam Hussein, ο οποίος ήταν ο αρχιτέκτονας και δηµιουργός της ΕΜΝΙ. Είχε προηγουµένως φυλακιστεί στις φυλακές Abu Ghraib και στη Βάση Buka, µαζί µε τον ηγέτη του ΙΚ Abu Bakr al Baghdadi, όπου εκεί γνωρίστηκαν. Μαζί του και άλλοι πικραµένοι πρώην εθνικιστές αξιωµατικοί πληροφοριών του Ιράκ. Ο πρώην Σµήναρχος πληροφοριών του Ιράκ Haji Bakr Ο Haji Bakr εστάλη από την οργάνωση στη Συρία, τα τέλη του 2012, ως µέλος ενός µικροσκοπικού πυρήνα, µε αποστολή να βοηθήσει στο σχεδιασµό των βηµάτων για το µελλοντικό «Ισλαµικό Κράτος», ώστε να κατακτήσει όσο περισσότερο έδαφος γίνεται στη Συρία και το Ιράκ.. Τα έγγραφα µε τις σηµειώσεις του, που βρέθηκαν µετά το θάνατο του (2014), αποτελούνταν από 31 σελίδες χειρόγραφων σηµειώσεων, οργανογραµµάτων, λιστών, και προγραµµάτων και περιγράφουν βήµα-βήµα πώς να υποτάσεις ένα έθνος. . Ο Christoph Reuter, ο οποίος πρώτος ανέλυσε τα έγγραφα, έγραψε: «Αποκαλύπτουν µία πολυεπίπεδη σύνθεση και οδηγίες δράσης, µερικά ήδη δοκιµασµένα και άλλα καινούργια για κατάσταση αναρχίας στις περιοχές που κρατούν οι αντάρτες στη Συρία. Κατά ένα τρόπο, τα έγγραφα είναι ο πηγαίος κώδικας για το πιο επιτυχηµένο τροµοκρατικό στρατό στη πρόσφατη ιστορία». Επιπρόσθετα, ήταν ο κώδικας... Διαβάστε περισσότερα...

MILITAIRE 2019

ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ

MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

Η τοποθέτηση των S-400 στα Κατεχόµενα Casus belli για την Ελλάδα; Άρθρο του Χρήστου Καπούτση

Η τοποθέτηση των ρωσικών αντιαεροπορικών πυραύλων S-400 που θα προµηθευτεί η Τουρκία, εξετάζεται, ως πιθανό ενδεχόµενο, από την Άγκυρα, να γίνει στα κατεχόµενα εδάφη της Κύπρου!

*Σµήναρχος ε.α ( Μηχανικός ΣΜΑ ) και Υπεύθυνος Πολιτικής του Τοµέα Άµυνας στο “Ποτάµι “.

MILITAIRE 2019

ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ

Είναι η «συµβιβαστική» πρόταση του Τ. Ερντογάν προς τις ΗΠΑ, µε εναλλακτική την τοποθέτησή τους σε Κουρδικές περιοχές του Ιράκ. Σύµφωνα µε δηµοσιεύµατα στα τουρκικά ΜΜΕ, αλλά και «υπαινικτικές» δηλώσεις κυβερνητικών αξιωµατούχων , ήδη οι προτάσεις αυτές έχουν τεθεί υπόψη στις διπλωµατικο-στρατιωτικές αρχές των ΗΠΑ, στα πλαίσιο των διαβουλεύσεων της Άγκυρας µε την Ουάσιγκτον, ώστε να ξεπεραστούν οι αµερικανικές επιφυλάξεις για να αγορά των S-400 και να προχωρήσει κανονικά το πρόγραµµα παράδοσης 100 αµερικανικών µαχητικών αεροσκαφών F-35 Στέλθ στην Τουρκία, που είναι και συµπαραγωγός χώρα. Σύµφωνα µε αναφορές στο Al-Monitor του Τούρκου αναλυτή αµυντικών θεµάτων, Arda Mevlutoglu, µια από τις σκέψεις που έκανε η τουρκική ηγεσία ήταν η τοποθέτησή τους στα κατεχόµενα της Κύπρου. Η επιλογή δεν είναι τυχαία, καθώς θα είναι µακριά από την αεροπορική βάση της Μαλάτιας όπου σχεδιάζεται να εγκατασταθούν τα µαχητικά F-35 , εφόσον φυσικά, ξεπεραστούν τα εµπόδια και η Τουρκία εντάξει το αµερικανικό υπερόπλο στο οπλοστάσιό της. Η αµερικανική διπλωµατία δεν έχει απορρίψει κατηγορηµατικά την τουρκική εναλλακτική πρόταση, καθώς οι αµερικανοί επιµένουν µόνο στην µη εγκατάσταση των S-400 στην τουρκική επικράτεια. Είναι σαφές ότι, Ουάσιγκτον και Άγκυρα, αναζητούν εναλλακτική – συµβιβαστική λύση. Οι ΗΠΑ, δεν επιθυµούν να «χάσουν» την Τουρκία και να την «σπρώξουν» στην αγκαλιά της Ρωσίας. Αποτελεί στρατηγικό στόχο των Αµερικανών, η Τουρκία, να παραµείνει υπό την πολιτική επιρροή της Δύσης και ενεργό µέλος του ΝΑΤΟ. Γι αυτό ακριβώς και η αµερικανική διπλωµατία συζητά τις τουρκικές εναλλακτικές προτάσεις για τους S-400, µεταξύ αυτών και την εγκατάστασή τους στην Κύπρο. Στην περίπτωση που η Τουρκία, κατορθώσει, µε την «σιωπηρή» ανοχή των ΗΠΑ, να εγκαταστήσει έστω και µια Μονάδα του ρώσικου αντιαεροπορικού συστήµατος στα κατεχόµενα στην Κύπρο, τότε: Η Ελληνική διπλωµατία θα έχει υποστεί δεινή ήττα, θα MILITAIRE 2019

έχει κατισχύσει, για µία ακόµη φορά ο αµερικανικός πολιτικός ρεαλισµός (που ιστορικά έχει βλάψει τα συµφέροντα του Ελληνισµού) και το σύστηµα εξουσίας Τ. Ερντογάν θα έχει επιτύχει διπλωµατικόστρατιωτικό θρίαµβο. Από στρατιωτικής απόψεως, η Τουρκία, εγκαθιστώντας τους S-400 στην Κύπρο, πραγµατοποιεί ένα άλµα προς την τουρκοποίηση της Κύπρου (η Μεγαλόνησος σε στρατιωτική και πολιτική οµηρεία) , ενώ θα ελέγχει στρατιωτικά το µεγαλύτερο και ζωτικής σηµασίας µέρος της Αν. Μεσογείου, Συρία, Ισραήλ, αλλά και του Αιγαίου (Καστελόριζο, Κάρπαθος, Κρήτη)! Περιοχές, που συνδέονται ευθέως και µε ενεργειακή ασφάλεια και µε την ασφάλεια των θαλασσίων οδών µεταφοράς ενέργειας στην Ευρώπη.

“

ΤΟ ΡΩΣΙΚΟ ΠΥΡΑΥΛΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ S-400 «TRIUMPH», ΠΟΥ ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΤΟΥΡΚΙΑ, ΕΧΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑΡΡΙΨΗΣ ΕΧΘΡΙΚΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ ΣΕ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΜΕΧΡΙ 400 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ

ΑΠΟΨΗ

ENG.MIL.RU/ Το ρωσικό Πυραυλικό Αντιαεροπορικό συγκρότηµα S-400 «Triumph», που προορίζεται για τη Τουρκία, έχει τη δυνατότητα κατάρριψης εχθρικών αεροσκαφών σε αποστάσεις µέχρι 400 χιλιόµετρα, ενώ µέχρι τα 60 χιλιόµετρα, µπορεί να καταστρέφει βαλλιστικούς στόχους που πετούν µε ταχύτητα έως και 4,8 km/s, τακτικούς πυραύλους και βλήµατα Κρουζ. Το ενδεχόµενο αυτό, ήδη έχει συζητηθεί στο ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Άµυνας, ενώ τέθηκε ατύπως και ως θέµα προς συζήτηση, σε επίπεδο Στρατηγικού διαλόγου Ελλάδας –ΗΠΑ, που είναι σε εξέλιξη. Η απάντηση της Ελλάδας, στα τουρκικά σχέδια, είναι ή θα πρέπει να είναι µονόδροµος. Αυστηρή προειδοποίηση προς την Τουρκία, ότι εγκατάσταση του ρωσικού πυραυλικού συστήµατος S-400 στην Κύπρο ,

αποτελεί Casus belli (αιτία πολέµου) για την Ελλάδα. Φυσικά, το ερώτηµα είναι αν µπορεί να προβάλει τέτοιο αίτηµα η Ελλάδα; Πάντως, ανασχετικός παράγοντας στα τουρκικά σχέδια, είναι το Ισραήλ και η επιρροή, που ασκεί στην αµερικανική διπλωµατία. Ίσως, η τριµερής ενεργειακή και στρατιωτική συµµαχία Ελλάδας, Ισραήλ και Κύπρου, στην οποία συµµετέχουν ενεργά και οι ΗΠΑ, δηµιουργεί βάσιµες ελπίδες ότι µπορεί να αποτραπούν τα χειρότερα για τον Ελληνισµό, παρότι το αµερικανοτουρκικό λόµπυ δεν είναι αµελητέας δυναµικής …Ακόµη και η Κυβέρνηση ΤΡΑΜΠ, δεν επιθυµεί να εξωθήσει τις αµερικανοτουρκικές σχέσεις στα άκρα. Όµως το κόστος του συµβιβασµού Ουάσιγκτον – Άγκυρας, ενδεχοµένως να είναι επώδυνο για Ελλάδα και Κύπρο. Πάντως, ενηµερωµένος για τα τουρκικά εναλλακτικά σχέδια για τους S-400 ήταν και ο αµερικανός γερουσιαστής Μ. Μενέντεζ που επισκέφτηκε πρόσφατα τη χώρα µας. Ειδικότερα για το επίπεδο των ελληνοτουρκικών σχέσεων, που αποτελεί πτυχή του πολύπλοκου αµερικανοτουρκικού διαλόγου, την ανησυχία του, για το ενδεχόµενο, να εκδηλωθεί θερµό επεισόδιο στο Αιγαίο ανάµεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, εξέφρασε σε συνέντευξή του σε ελληνικά ΜΜΕ ο Αµερικανός γερουσιαστής των Δηµοκρατικών Μποµπ Μενέντεζ µε αφορµή την επίσκεψή του στην Αθήνα, όπου συναντήθηκε µε τον Πρόεδρο της Δηµοκρατίας Πρ. Παυλόπουλο, τον Πρωθυπουργό Α. Τσίπρα, τον Αρχηγό της Αξιωµατικής Αντιπολίτευσης Κ. Μητσοτάκη και τον ΥΕΘΑ Β. Αποστολάκη. Και πρόσθεσε ο αµερικανός γερουσιαστής, ότι ανησυχεί, «ανεξαρτήτως των ενεργειακών εξελίξεων στην Αν. Μεσόγειο, για µία πιθανή ανάφλεξη στο Αιγαίο, ως αποτέλεσµα της Τουρκικής προκλητικότητας και των συνεχών παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου». Το ερώτηµα, πως «µεταφράζεται» πολιτικο-στρατιωτικά αυτή η καταγγελία του αµερικανού γερουσιαστή στην Τουρκική επιθετική δραστηριότητα σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου, µάλλον δεν έχει (προσώρας) ικανοποιητική απάντηση…

MILITAIRE 2019

ενοπλεσ δυναµεισ

Η ΜΕΘΟΔΕΥΜΕΝΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΕΔ, ΤΟ ΑΡΘΡΟ «ΛΑΓΟΣ» ΤΟΥ ΣΗΜΙΤΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΑΙΓΑΙΟ! ΟΙ ΣΚΛΗΡΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ! Γράφει ο Κώστας Τζαβέλλας Αντιπτέραρχος (Ι) ε.α

Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΚΤΟΞΕΥΤΗΚΕ Ο ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΕΠΕΚΤΑΤΙΣΜΟΣ. Ιστορικά οι χρεωκοπίες της Ελλάδας είναι αυτές του 1823,1843, 1893, 1932 και η δική µας, «η τελευταία», του 2010. Οι δύο πρώτες υποτίθεται ότι σχετίζονταν µε τον επαναστατικό αγώνα και την απελευθέρωση. Αυτή του 1893 µε την δηµιουργία υποδοµών της ελεύθερης Ελλάδας που συνοδεύτηκε µε την καταστροφή του 1897, ενώ αυτή του 1932 που σκοπό είχε να αποκαταστήσει περίπου 1,3 εκατοµµύρια προσφύγων της µικρασιατικής καταστροφής, επηρεάστηκε από κραχ του 1929 στις ΗΠΑ και συνοδεύτηκε από πολιτική

MILITAIRE 2019

αστάθεια στην χώρα µας και από τον δεύτερο παγκόσµιο πόλεµο. Διαπιστώνουµε ότι όλες τις χρεωκοπίες τις ακολουθούσαν σηµαντικά γεγονότα που επηρέασαν την χώρα µας. Η παγκόσµια οικονοµική κρίση του 2008 που αποτέλεσε και έναρξη της οικονοµικής κρίσης και της χρεωκοπίας της χώρας µας, δεν έχει ακόµη συνοδευτεί µε µεγάλα γεγονότα που να την αφορούν άµεσα. Πολύ δύσκολα θα εντάσσαµε την γρήγορη και πρόχειρη επίλυση του ονόµατος της ΠΓΔΜ στα θέµατα που σχετίζονται µε την χρεωκοπία της Ελλάδας.

ΑΠΟΨΗ

MILITAIRE 2019

ενοπλεσ δυναµεισ

Χρονικά µαζί µε την χρεωκοπία της χώρας ξεκίνησε και η «Αραβική Άνοιξη». Το γεγονός αυτό είχε ως αποτέλεσµα το ελληνικό πολιτικό σύστηµα να εστιάσει µόνο στην «εκτέλεση» των εντολών των δανειστών, αγνοώντας τα τεκταινόµενα στην Βόρεια Αφρική και Μέση Ανατολή. Από τις σηµαντικότερες εντολές περικοπών των «προϋπολογισµών» της χώρας µας, που επιβλήθηκαν, ήταν στον τοµέα της Εθνικής Άµυνας στον οποίο οι δανειστές βρήκαν πεδίο περικοπών λαµπρό. Τέσσερις Υπουργοί Εθνικής Άµυνας, (ΥΠΕΘΑ) πρωτοκλασάτα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δηµοκρατίας παντελώς άσχετοι µε την θέση που τους εµπιστεύθηκαν, δέχθηκαν τεράστιες περικοπές στις δαπάνες που αφορούσαν την λειτουργία των Ενόπλων Δυνάµεων (ΕΔ) και συνεπώς στην επιχειρησιακή τους ικανότητα. Υπάρχει ένα ερώτηµα. Οι ΥΠΕΘΑ από 2010 – 2014 αντιλήφθηκαν τι ΕΔ παρέδωσαν στον αντικαταστάτη τους; Τα 350, περίπου, εκατοµµύρια ευρώ περικοπών κάθε χρόνο είχαν ως αποτέλεσµα την σταδιακή µείωση της διαθεσιµότητας των µέσων σε βαθµό ανεπίτρεπτο. Και ναι µεν οι υπουργοί ήταν άσχετοι οι αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων τι έκαναν; Τίποτα απολύτως. Αντί να διαµαρτυρηθούν παρέδιδαν στον αντικαταστάτη τους µεγαλύτερη επιχειρησιακή ανεπάρκεια. Με αυτές τις ΕΔ εξελίσσονταν η Αραβική Άνοιξη, ο εµφύλιος της Συρίας, ο πόλεµος κατά του ISIS. Με αυτές τις ΕΔ η Ελλάδα καλείται να υποστηρίξει τα συµφέροντά της και ταυτόχρονα να βοηθήσει και τους αδελφούς Κυπρίους. Όµως το πλέον σηµαντικό είναι ότι µε αυτές τις ΕΔ ο πολιτικός λόγος της χώρας µας, από όπου και αν προέρχονταν, ήταν ασθενής, όχι καθαρός απέναντι στην απίστευτη προκλητικότητα των Τούρκων. Χωρίς πραγµατική στρατιωτική ισχύ δεν µπορείς να αρθρώσεις ισχυρό και ξεκάθαρο πολιτικό λόγο απέναντι στον τουρκικό ειρωνικό πολιτικό λόγο και στην στρατιωτική προκλητικότητα µένοντας σε απλές δηλώσεις όπως αυτές « η Τουρκία να ακολουθεί τους κανόνες του Διεθνούς MILITAIRE 2019

ΣΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΟΥ Κ. ΣΗΜΙΤΗ ΓΙΑ ΓΕΩΤΡΥΠΑΝΟ ΣΤΟ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ «ΒΥΘΙΣΑΤΕ ΤΟ ΓΕΩΤΡΥΠΑΝΟ». ΝΑΙ ΣΩΣΤΑ ΑΚΟΥΣΑΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΣΤΕ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΑΝ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ Η ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΓΙΑ ΣΥΝΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΕ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΔΙΦΟΡΟΥΜΕΝΕΣ, ΜΕ ΑΡΘΡΑ ΑΠΟ ΤΕΩΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΠΡΟΒΑΛΛΟΝΤΑΣ ΤΥΧΟΝ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΤΩΝ ΕΔ, ΕΙΣΤΕ ΓΕΛΑΣΜΕΝΟΙ.

Δικαίου…………., και δεν δίνουµε σπιθαµή ελληνικού εδάφους………», δηλώσεις απίστευτες για πρωθυπουργούς και υπουργούς. Σηµειώνεται ότι οι ΕΔ της χώρας µας το 2008 βρισκόταν στο καλύτερο επιχειρησιακό επίπεδο από κάθε άλλη εποχή και γι’ αυτό η τότε κυβέρνηση είχε και καθαρό πολιτικό λόγο και θάρρος να πάρει αποφάσεις χωρίς φόβο. ΕΔΩ � και ΕΔΩ �είχε επισηµανθεί η «πολυλογία και η αφωνία» των Αρχηγών των τεσσάρων Γενικών Επιτελείων εν ενεργεία και εν αποστρατεία και προτρέπαµε όχι την κυβέρνηση αλλά όλο το πολιτικό σύστηµα, για τα µέτρα και τις ενέργειες που απαιτούνται από πλευράς µας ώστε να είµαστε ισχυροί αλλά χωρίς αποτέλεσµα. Και µέσα σε αυτό το δίµηνο εκλογικό πανδαιµόνιο που φαίνεται να αλλάζει το πολιτικό σκηνικό στην χώρα µας, ο πρώην

ΑΠΟΨΗ

πρωθυπουργός κ. Σηµίτης έρχεται στο προσκήνιο µε ένα άρθρο περίεργου περιεχοµένου, µε θέµατα γεωπολιτικά, ελληνοτουρκικά, εσωτερικής πολιτικής και σχεδόν µε πρόταση να τα βρούµε µε τους Τούρκους στο Αιγαίο. Τα λόγια αυτά δεν γράφονται για να αναλύσουν το άρθρο του πρώην πρωθυπουργού. Υπάρχουν καταλληλότεροι να το κάνουν. Εξ άλλου οι Τούρκοι το άρθρο του κ. Σηµίτη στο εξής θα το χρησιµοποιούν ως επιχείρηµα των επιδιώξεών τους. Όµως θα µείνω στο θέµα των Ιµίων για το οποίο αναφέρει ότι, η Τουρκία εκµεταλλευόµενη την πολιτική αστάθεια στην Ελλάδα µε την αλλαγή ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ « πίστεψε ότι µπορεί να την αιφνιδιάσει» αφήνοντας να εννοηθεί ότι δεν αιφνιδιάστηκε. Αναφέρει ότι η Τουρκία ίσως εκµεταλλευτεί την σηµερινή πολιτική πόλωση και εφαρµόσει

κάτι παρόµοιο µε τα Ίµια, και το συνδέει µε πιθανό θερµό επεισόδιο. Ο τέως πρωθυπουργός στο άρθρο του παραβλέπει τελείως τις ευθύνες τις δικές του και της κυβέρνησής του, για τα Ίµια και µας λέει ότι δεν αιφνιδιάστηκε. Δεν µας αναφέρει τίποτα για τον χειρισµό ενός θέµατος που έδωσε στην Τουρκία επιχειρήµατα να αµφισβητήσει ελληνικό έδαφος, δεν µας αναφέρει γιατί ζήτησε την αµερικανική βοήθεια, παρέµβαση. Πολύ µικροπρεπής ανάλυση από ένα πρωθυπουργό που θεωρώντας τον εαυτόν του ήρεµη δύναµη συµβουλεύει την επόµενη κυβέρνηση και όχι µόνο. Την ίδια ηµέρα και ο κ. Κουµουτσάκος της Νέας Δηµοκρατίας, δήλωσε και αυτός ότι είναι υπαρκτός ο κίνδυνος θερµού επεισοδίου µε την Τουρκία και σε παρόµοια δήλωση προέβη και ο έλληνας ΥΠΕΞ.

MILITAIRE 2019

ενοπλεσ δυναµεισ

“

ΟΙ ΥΠΕΘΑ ΑΠΟ 2010 – 2014 ΑΝΤΙΛΗΦΘΗΚΑΝ ΤΙ ΕΔ ΠΑΡΕΔΩΣΑΝ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥΣ; ΤΑ 350, ΠΕΡΙΠΟΥ, ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΠΕΡΙΚΟΠΩΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΕΙΧΑΝ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΟ. ΚΑΙ ΝΑΙ ΜΕΝ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΗΤΑΝ ΑΣΧΕΤΟΙ ΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ ΤΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΕΠΙΤΕΛΕΙΩΝ ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ; ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.

”

MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

Ο Έλληνας πολίτης ακούγοντας τέτοιες δηλώσεις προβληµατίζεται και έχοντας πλέον πλήρη ενηµέρωση, από το διαδίκτυο, για όλα τα θέµατα στα οποία εµπλέκεται η Τουρκία, F-35, S-400,σχέσεις µε ΗΠΑ, Ρωσία, ΕΕ, Μέση Ανατολή, πετρέλαια στην Ανατολική Μεσόγειο, όσο και αν φαίνεται παράξενο ψάχνει να βρει τον «λαγό». Φαίνεται ότι και οι τρεις πολιτικοί µας έχουν ξεχωριστή πληροφόρηση και µας προετοιµάζουν ή προφητεύουν για κάτι που µε την Τουρκία µπορεί να γίνει ανά πάσα στιγµή. Για τον υπουργό Άµυνας που προέβη και αυτός σε παρόµοια δήλωση από τις ΗΠΑ θα αναφέρω µόνο το εξής. Αν οι ΕΔ της χώρας µας δεν είναι έτοιµες να αντιµετωπίσουν στηµένα ή τυχαία, όπως τα αναφέρουν οι πολιτικοί µας θερµά επεισόδια, υπάρχει πρόβληµα σοβαρό στην εικόνα που προσπαθεί να δώσει για τις ΕΔ η κυβέρνηση και ο ίδιος, που υπήρξε ο τελευταίος Α/ΓΕΕΘΑ. Δεν γνωρίζω για τα ειδικά προβλήµατα των φρεγατών και των υποβρυχίων. Γνωρίζω ότι η χρηµατοδότηση είναι το κύριο πρόβληµα. Τα τετρακόσια (400) περίπου εκατοµµύρια δολάρια που απαιτούνται για την υλοποίηση της σύµβασης FOS ώστε τα αεροσκάφη Μ-2000 και τα όπλα τους να βρίσκονται µόνιµα στην πρώτη γραµµή είναι τόσο πολλά; Το άγνωστο ακόµη ποσό για την καθυστερηµένη αναβάθµιση των F-16 ποιό είναι; Πού βρίσκονται τα αεροσκάφη C-130, τα καινούργια C-27, ο µεγάλος αριθµός πυροσβεστικών; Ένας από τους λόγους της χρεωκοπίας είναι η

αγορά αυτών των οπλικών συστηµάτων για τα οποία δεν αξίζει η απαξίωση στην οποία βρίσκονται. Δεν υπάρχει ένας αντιπρόσωπος του λαού να κάνει µία επερώτηση και κεκλισµένων των θυρών να συζητηθεί το τεράστιο αυτό θέµα; Αν το ποσό για να υπερασπιστούµε την πατρίδα µας είναι απαγορευτικό και οι δανειστές το αποκλείουν, υπάρχει και η λύση της συνδροµής από όλον τον ελληνικό λαό. Ο ελληνικός λαός αν πεισθεί ότι πρέπει να συνδράµει για τον συγκεκριµένο σκοπό, θα δώσει τα πάντα, την ζωή του. Εκτός αν κάποιοι περιµένουν «νέα Ίµια» µε ένα πακέτο εξοπλιστικών ισάξιο µε αυτό του 1996-2005. Στο σενάριο του κ. Σηµίτη για γεωτρύπανο στο Καστελόριζο η απάντηση είναι µία «Βυθίσατε το γεωτρύπανο». Ναι σωστά ακούσατε κύριοι που βρίσκεστε µέσα στο πολιτικό σύστηµα. Αν νοµίζετε ότι η προετοιµασία της κοινής γνώµης για συνεκµετάλλευση του Αιγαίου γίνεται µε δηλώσεις διφορούµενες, µε άρθρα από τέως και κυρίως προβάλλοντας τυχόν αδυναµία των ΕΔ, είστε γελασµένοι. Αν µε την συµφωνία των Πρεσπών ο ελληνικός λαός τιµώρησε πολιτικά την σηµερινή κυβέρνηση µε το Αιγαίο που έρχεται δεν θα συµβεί το ίδιο. Υ.Γ Για πρώτη φορά στην ιστορία της Πολεµικής Αεροπορίας παραιτήθηκαν τριάντα (35) Ιπτάµενοι (διακεκριµένοι άριστοι αξιωµατικοί) πριν συµπληρώσουν τα ελάχιστα συντάξιµα χρόνια, αναλαµβάνοντας να αποπληρώσουν το Ελληνικό Δηµόσιο για την εκπαίδευσή τους και προσελήφθησαν άµεσα από τη Aegean. Και ο λόγος για κάποιον που γνωρίζει είναι ότι ήθελαν να πετούν και όχι να κάθονται.

MILITAIRE 2019

ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ

Ποιος σχεδιάζει την Άµυνα της χώρας; ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΟ “ΠΑΓΩΜΑ” ΤΗΣ ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΠΕΖΟΝΑΥΤΩΝ MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

Γράφει ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΣΙΤΣΙΛΙΑΝΟΣ

Συγκεκριµένα , το Υπουργείο Εθνικής Άµυνας µετά από εισήγηση του Γενικού Επιτελείου Στρατού έχει σχεδιάσει την µετεγκατάσταση της εν λόγω Ταξιαρχίας από τον Βόλο στην Αυλώνα και στον Ναύσταθµο της Σαλαµίνας για επιχειρησιακούς και αποτελεσµατικούς λόγους ταχείας αντίδρασης στη περίπτωση θερµού επεισοδίου.

MILITAIRE 2019

ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ

Αντιλαµβανόµαστε πλήρως το οικονοµικό πρόβληµα που πιθανόν θα δηµιουργηθεί στην περιοχή από την µεταφορά της Ταξιαρχίας, όχι όµως στην διάσταση που επιθυµούν να αποδώσουν κάποιοι µεγαλοπαράγοντες του Βόλου για εύλογους λόγους. Εδώ λοιπόν γεννιούνται κάποια ερωτήµατα ως προς την λογική της κυβέρνησης και του αρµόδιου υπουργείου, σε συνδυασµό µε την νοοτροπία που επικρατεί σε κάποιους βουλευτές και ιθύνοντες της κάθε περιοχής . Όπως : Το Υπουργείο Εθνικής Άµυνας διαθέτει όλα τα απαραίτητα εργαλεία να σχεδιάσει ανεξάρτητα και ανάλογα µε τις επιχειρησιακές ανάγκες του την άµυνα της χώρας; Ο αµυντικός σχεδιασµός της χώρας, οφείλει να είναι συνάρτηση µε τα οικονοµικά συµφέροντα της κάθε περιοχής; Ο αµυντικός σχεδιασµός της χώρας, οφείλει να δρα ανεξάρτητα, µε αντικειµενικό σκοπό την προστασία της συνολικής επικράτειας; Ο αµυντικός σχεδιασµός της χώρας µήπως οφείλει να λαµβάνει υπόψή του την κοινωνική, οικονοµική διάσταση της κάθε περιοχής; Ο Αµυντικός σχεδιασµός µήπως οφείλει να ρωτάει πρώτα τους βουλευτές και τους τοπικούς άρχοντες της κάθε περιοχής; Οι τοπικοί βουλευτές ενδιαφέροντα πρώτα για τα συµφέροντα της περιοχής τους και σε δεύτερη φάση για το γενικότερο συµφέρον; Μήπως, λέω µήπως, η εξασφάλιση της βουλευτικής, δηµαρχιακής και MILITAIRE 2019

WWW.HELLENICNAVY.GR

Ξαφνικά κι ενώ η µεταστάθµευση ήταν στη φάση προετοιµασίας, κινητοποιήθηκαν κάποιοι τοπικοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, της ΝΔ, ο Δήµαρχος Βόλου, παράγοντες της περιοχής και πέτυχαν το πάγωµα της µετεγκατάστασης, µετά από παρέµβασή τους στο αρµόδιο υπουργείο, µε το αιτιολογικό ότι θίγονται τα οικονοµικά συµφέροντα της περιοχής του Βόλου .

περιφερειακής ιδιότητας, προηγείται των αµυντικών αναγκών της χώρας ; Τη συµπεριφορά όλων των εµπλεκοµένων σ’ αυτό το γεγονός σε συνδυασµό µε τις αναφερόµενες ερωτήσεις, θα ήταν θετικό να προβληµατίσει όλους µας. Το έργο αυτό το µνηµόνευσα, γιατί αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγµα της λογικής και της νοοτροπίας του πολιτικού µας συστήµατος που προέρχεται όµως από τα σπλάχνα της κοινωνίας, και αποτελεί ένα δείγµα της γενικότερης κουλτούρας και αντιµετώπισης και σε άλλα ανοιχτά θέµατα, που η οριστική λύση τους είναι συνάρτηση µε τους στόχους της Πολιτείας . Εγώ το µόνο που θέλω να προσθέσω, είναι ότι µε αυτή την νοοτροπία, εφόσον έχει συνέχεια, η χώρα δυστυχώς δεν έχει την δυνατότητα να επανέλθει στην κανονικότητα και στην προστασία των στοιχειωδών ζωτικών της συµφερόντων µε αποτελεσµατικότητα . Τους βουλευτές και τους αρµόδιους της κυβέρνησης που αποφάσισαν το πάγωµα της µεταφοράς της Ταξιαρχίας µέχρι νεωτέρας, που συνήθως γίνεται µόνιµη κατάσταση σ’ αυτή τη χώρα, τους αφήνω στην κρίση σας.

“

ΞΑΦΝΙΚΑ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΘΗ ΚΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ, ΤΗΣ ΝΔ, Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΒΟΛΟΥ, ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΚΑΙ ΠΕΤΥΧΑΝ ΤΟ ΠΑΓΩΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑ ΣΗΣ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ...

ΑΠΟΨΗ

GREEK SPECIAL FORCES AND U.S. NAVY SEALS RUSH TOWARD A CH-47 CHINOOK DURING SARISA 16 NEAR THESSALONIKI © U.S. ARMY PHOTO BY STAFF SGT. MARCUS FICHTL

MILITAIRE 2019

ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ -ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

ΔΙΑΣΩΣΗ «ΘΑΥΜΑ»,ΟΔΗΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΝΑΥΠΗΓΟΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ; Τον Οκτώβριο του 2017 η Ελληνο-Αµερικανική ONEX SHIPYARDS ανέλαβε το ρόλο του στρατηγικού επενδυτή για την εξαγορά, αναδιάρθρωση, αναδιοργάνωση και επανίδρυση των Ναυπηγείων Νεωρίου Σύρου, την ιστορικότερη βιοµηχανική µονάδα της χώρας µας µε ήδη 158 χρόνια ζωής και προσφοράς στην ανάπτυξη της χώρας. Μία βιοµηχανική µονάδα όµως η οποία ακολουθώντας τα χνάρια της δίνης στην οποία είχε περιπέσει η βαριά βιοµηχανία µας εδώ και δεκαετίες είχε σχεδόν εγκαταλειφθεί στην τύχη της στερώντας από την Ελλάδα ένα ισχυρό ναυπηγείο και από ένα ολόκληρο νησί, το σηµαντικότερο πόρο επιβίωσης των κατοίκων του. Καθώς οι οικονοµικές συγκυρίες και ο ισχυρός ανταγωνισµός γειτονικών χωρών δηµιούργησαν συνθήκες στον κλάδο της ναυπηγοεπισκευής τέτοιες στις οποίες δεν µπορούσε να ανταπεξέλθει το ναυπηγείο, αυτό απαξιώθηκε και µετατράπηκε σε µία εγκατάσταση-φάντασµα, µε παροπλισµένο εξοπλισµό, χωρίς ανανεωµένες πιστοποιήσεις και µε πλήρη έλλειψη συντηρήσεων και επισκευών ακόµα και στη µεγάλη πλωτή του δεξαµενή η οποία είχε σχεδόν βυθιστεί. Η πλήρης όµως αυτή εγκατάλειψη είχε ως αποτέλεσµα και στο οικολογικό αποτύπωµα του Νεωρίου: συν τω χρόνω δηµιουργήθηκαν χώροι µε συσσωρευµένα απορρίµµατα αµµοβολης της τάξεως άνω των 80.000 τόνων τα οποία συνεισέφεραν στην περαιτέρω απαξίωση της εικόνας του. Μέσα σε ένα µόλις χρόνο όµως από την ανάδειξη της ONEX SHIPYARDS ως στρατηγικού επενδυτή η κατάσταση του ναυπηγείου του Νεωρίου Σύρου όχι µόνο άλλαξε προς το καλύτερο, αλλά πλέον ατενίζει το µέλλον µε µεγαλύτερη σιγουριά από ποτέ. Αυτό έγινε χάρις στην εφαρµογή του περίφηµου πλέον «Μοντέλου Νεωρίου» το οποίο αποτελεί υπόδειγµα για την

MILITAIRE 2019

ONEX SYROS SHIPYARDS & ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΝΕΩΡΙΟΥ ΣΥΡΟΥ

ONEX SYROS SHIPYARDS MILITAIRE 2019

ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ -ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

αναγέννηση του κλάδου της ναυπηγοεπισκευής στην Ελλάδα.� Συγκεκριµένα, η οµάδα της ONEX SHIPYARDS σχεδίασε και εφάρµοσε ένα νέο µοντέλο λειτουργίας το οποίο στηρίχθηκε σε νέες σύγχρονες µεθόδους αλλά και αυτοµατισµούς, ανθρώπινους και τεχνολογικούς µε επίκεντρο την παραγωγή, την ταχύτητα και το πελατοκεντρικό αποτέλεσµα. Από τον Μάρτιο του 2018, ο Όµιλος µέσω ενδιάµεσης λειτουργίας ξεκίνησε να αποκαθιστά τη λειτουργία του µεγαλύτερου µέρους του ναυπηγείου µε σκοπό την άµεση� προσέλκυση νέων πελατών� αλλά και την εκπαίδευση νέων εργαζοµένων καθώς το προσωπικό που υπήρχε έχριζε περαιτέρω ενίσχυσης. Ταυτόχρονα άρχισε και η εκπαίδευση σε νέα µοντέλα λειτουργίας και διαδικασιών όπου εφαρµόστηκαν νέες προδιαγραφές παραγωγής και λειτουργίας. Επιπλέον προσελκύστηκε νέο πελατολόγιο καθώς η ναυτιλιακή αγορά άρχισε να µαθαίνει ξανά για το Νεώριο και τη δυναµική του επανείσοδο στον κλάδο. Σε αυτό θα βοηθήσει και η επέκταση των δραστηριοτήτων του και σε άλλες αγορές όπως αυτής των ναυτικών αµυντικών συστηµάτων, του mega και giga yachting, των µετατροπών LNG, των κατασκευών εξεδρών εξόρυξης υδρογονανθράκων κ.ο.κ. Τα αποτελέσµατα όλων των ανωτέρω δράσεων ήταν τα εξής: Οι Έλληνες και ξένοι πλοιοκτήτες επέστρεψαν και επιστρέφουν συνεχώς στη Σύρο για τις επισκευές των πλοίων τους καθώς σε αυτόν τον τοµέα το Νεώριο προσφέρει κορυφαία ποιότητα χάρις στα έµπειρα χέρια των εργαζοµένων, ανταγωνιστικές τιµές και MILITAIRE 2019

κυριολεκτικά εκπληκτικά σύντοµο χρόνο παράδοσης. Το ναυπηγείο έγινε πλέον βιώσιµο και διεθνώς ανταγωνιστικό όχι µόνο σε σχέση µε τις χώρες της Μεσογείου αλλά και της υπόλοιπης Ευρώπης. Μέσα από ένα πλήρες πρόγραµµα overhaul αναβάθµισης το οποίο συνεχίζεται πυρετωδώς, επισκευάστηκε και ανακατασκευάστηκε πλήρως µέσα σε 6 µήνες –για πρώτη φορά στην Ελλάδα- η µεγάλη πλωτή δεξαµενή Panamax size «ΒΙΟΛΑΝΤΩ ΓΟΥΛΑΝΔΡΗ» η οποία είχε

ONEX SYROS SHIPYARDS & ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΝΕΩΡΙΟΥ ΣΥΡΟΥ

βυθιστεί λόγω µη επαρκούς συντήρησης. Αυτή τη στιγµή οι εγκαταστάσεις βρίσκονται ήδη στο 90% της λειτουργικότητάς τους. Αξίζει να σηµειωθεί πως το πρόγραµµα αυτό έχει ξεπεράσει ήδη τα 8,5 εκατοµµύρια ευρώ Από την επαναλειτουργία τους το Μάρτιο του 2018, τα Ναυπηγεία Νεωρίου Σύρου πέτυχαν αυτό που έµοιαζε µε απλησίαστο πλέον όνειρο για τον κλάδο της Ναυπηγοεπισκευής στην Ελλάδα: κατάφεραν και έσπασαν όλους τους δείκτες απόδοσης εξυπηρετώντας µέχρι

ONEX SYROS SHIPYARDS

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΞΕΝΟΙ ΠΛΟΙΟΚΤΗΤΕΣ ΕΠΕΣΤΡΕΨΑΝ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΤΗ ΣΥΡΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΤΩΝ ΠΛΟΙΩΝ ΤΟΥΣ ΚΑΘΩΣ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΟ ΝΕΩΡΙΟ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΚΟΡΥΦΑΙΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΧΑΡΙΣ ΣΤΑ ΕΜΠΕΙΡΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΤΙΜΕΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΑ ΣΥΝΤΟΜΟ ΧΡΟΝΟ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ.

στιγµής γύρω στα 95 πλοία (αρχικά µε µία µόνο δεξαµενή!) και κατακτώντας έτσι ένα ρεκόρ που δεν πλησιάστηκε ποτέ στην ιστορία του Νεωρίου. Ήδη από τον Ιανουάριο του 2019 έχουν επισκευαστεί 55 πλοία και µέχρι το τέλος το χρόνου υπολογίζεται να ξεπεραστεί ακόµα και αυτή η πρόβλεψη για 100 µε 120 πλοία. Ως συνέπεια της έντονης κινητικότητας του Νεωρίου ο γενικός δείκτης του κλάδου αυξήθηκε κατά 21,45%, ενώ ο ειδικός των δεξαµενισµών άνω του 43%, µετά από γύρω στα 20 χρόνια κάµψης, σύµφωνα µε MILITAIRE 2019

ONEX SYROS SHIPYARDS

ΑΜΥΝΤΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ -ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας.� Αποµακρύνθηκε και το µεγαλύτερο µέρος των απορριµµάτων αµµοβολής µετά από 25 έτη συνεχούς συσσώρευσης και η διαδικασία συνεχίζεται µε εντατικούς ρυθµούς µε µία επιπλέον επένδυση της τάξης των 2 εκατοµµυρίων ευρώ που βρίσκεται στο 60% και πλέον βαθµού

MILITAIRE 2019

ολοκλήρωσης. Ταυτόχρονα εφαρµόστηκαν νέες οικολογικοί µέθοδοι παραγωγής και καθαρισµού και αντικαταστάθηκε η αµµοβολή µε την υδροβολή, ενώ η εταιρία βρίσκεται σε διαδικασία εκσυγχρονισµού του περιβαλλοντικού σχεδιασµού και επιπλέον προληπτικών µέτρων λόγω της

ONEX SYROS SHIPYARDS & ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΝΕΩΡΙΟΥ ΣΥΡΟΥ

Η ONEX SHIPYARDS ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ, ΞΕΡΕΙ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΕΙ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΤΗΣ ΝΑΥΠΗΓΟΕΠΙΣΚΕΥΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

προτεραιότητας που έχει δώσει στην προστασία του περιβάλλοντος� Απασχολούνται αυτή τη στιγµή στο ναυπηγείο γύρω στα 440 άτοµα µε την προοπτική της αύξησης των θέσεων εργασίας στις 1000, περίπου διπλάσιος αριθµός από αυτόν που υπήρχε πριν.� Τα οφέλη στην τοπική κοινωνία είναι πολλαπλά καθώς όλα τα παρελκόµενα επαγγέλµατα και προµηθευτές που εξαρτώνται από τη λειτουργία του Νεωρίου έχουν αρχίσει και επαναδραστηριοποιούνται ενώ ήδη από την επαναλειτουργία έχουν πέσει πολλά εκατοµµύρια ευρώ στο νησί και

αναµένονται µε την ολοκλήρωση του σχεδίου εξυγίανσης ακόµα περισσότερα. � Επιπλέον τα Ναυπηγεία έχουν αναπτύξει πλέον και σοβαρές δράσεις κοινωνικής ευθύνης όπως των δωρεών οχηµάτων στην τοπική Αστυνοµία, των δωρεάν επισκευών� σε σκάφη του Λιµενικού και σε µηχανήµατα της Πυροσβεστικής, των χορηγιών σε αθλητικές σωµατεία οµάδες, σωµατεία, ιδρύµατα, φιλόπτωχων συλλόγων κλπ. Το ΠΝ µετά από πολλά χρόνια ευελπιστεί µέσα από την ταχύτητα και επιτυχή λειτουργία του Νεωρίου να βρει ένα νέο µοντέλο - συνεργάτη ώστε να συντµήσει χρόνους, το οποίο µαθηµατικά το οδηγεί στην επαύξηση της επιχειρησιακής του δυναµικότητάς του και της πολλαπλασιαστικής ισχύος του. Μέσα λοιπόν από όλα τα ανωτέρω βλέπουµε ότι το «Μοντέλο του Νεωρίου» αποτελεί αποδεδειγµένα πια τη λύση για την αναγέννηση του κλάδου της Ναυπηγοεπισκευής στην Ελλάδα. Η επιτυχία του και σε άλλες εγκαταστάσεις του κλάδου, όπως αυτές των Ναυπηγείων της Ελευσίνας, δεν αποτελεί πια ένα στοίχηµα αλλά ένα µονόδροµο στρωµένο µε επιτυχείς δράσεις που θα αλλάξει το τοπίο στην Ελληνική οικονοµία και που θα προσφέρει στους Έλληνες εργαζοµένους και στις επόµενες γενεές αξιοπρεπή εργασία και την ελπίδα για ένα όλο και πιο καλύτερο και προσοδοφόρο µέλλον. Μάλιστα η εταιρία µέσα από την πρόσφατη συµφωνία για την Ελευσίνα στοχεύει στην δηµιουργία επιπλέον πέραν των 1000 θέσεων εργασίας. Η ONEX SHIPYARDS έχει αποδείξει ότι µπορεί, ξέρει και θέλει να αναβαθµίσει τον κλάδο της Ναυπηγοεπισκευής δηµιουργώντας χιλιάδες θέσεις εργασίας, συµβάλλοντας καταλυτικά στην ανάπτυξη της οικονοµίας και της χώρας, ενώ για τον επικεφαλή της, γνωστό για διασώσεις προβληµατικών επιχειρήσεων και βιοµηχανιών, διεθνή επιχειρηµατία Πάνο Ξενοκώστα η αναγέννηση των Ελληνικών Ναυπηγείων αποτελεί, όπως ο ίδιος πρόσφατα δήλωσε σε διεθνές ναυτιλιακό συνέδριο, «Όραµα και Όνειρο της ζωής του».� � MILITAIRE 2019

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΧΙΩΤΗΣ

Στρατηγός Δηµήτριος Γράψας

MILITAIRE 2019

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Ο ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΓΡΑΨΑΣ ΜΙΛΑ ΣΤΟ MILITAIRE:

«Πολιτική αποτροπής κι όχι κουβέντες µε την Τουρκία» Συνέντευξη στον ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟ

Τι απαντά για τα ελληνοτουρκικά, τις αιτίες της αποστρατείας του, την οικονοµική κρίση και τις επιπτώσεις της στο στράτευµα και για τον «σκοτεινό Δεκέµβριο του 2008». Ο Στρατηγός Δηµήτρης Γράψας µετά από χρόνια σιωπής , που έχει «σπάσει» µόνο µε ολιγόλογες δηλώσεις διάψευσης σεναρίων εµπλοκής του στην πολιτική, παραχωρεί την πρώτη µεγάλη συνέντευξη του στο περιοδικό του Militaire. Ο Επίτιµος Α/ΓΕΕΘΑ µιλά για όλα και λέει πολλά: Απαντά για όσα γράφτηκαν και ειπώθηκαν για την απόφαση αποστρατείας του το καλοκαίρι του 2009. Πολλοί υποστήριξαν τότε ότι ο Στρατηγός Γράψας εθεωρείτο «πολύ σκληρός στα ελληνοτουρκικά» και γι΄ αυτό αποφασίστηκε η αποστρατεία του. Απαντά για τα όσα έγιναν τον Δεκέµβριο του 2008, όταν η Αθήνα “καίγονταν” από επεισόδια, µετά από την δολοφονία Γρηγορόπουλου. Του ζητήθηκε να βγάλει τον στρατό στο δρόµο; Για τα ελληνοτουρκικά επισηµαίνει ότι «η ρήση “Δεν διεκδικούµε τίποτε και δεν

παραχωρούµε τίποτε” που ακούγεται από τα χείλη επισήµων µας βάζει εξ αρχής σε µειονεκτική θέση». Τονίζει ότι η πολιτική κατευνασµού έναντι της Τουρκίας εκλαµβάνεται από τη γειτονική χώρα ως αδυναµία και καλεί σε πολιτική αποτροπής. «Η πολιτική Εθνικής Άµυνας δεν ήταν και το δυνατό σηµείο των εκάστοτε κυβερνήσεων. Ο καθοριστικός λόγος, κατά την άποψή µου, ήταν η λάθος αντίληψη που ξεκινά µε την ένταξη της χώρας στην ΕΕ. Ο πολιτικός κόσµος πίστεψε και διεκήρυττε ότι µε τη συµµετοχή µας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, η Ελλάδα έχει πλέον λύσει τα αµυντικά της προβλήµατα, και ιδιαίτερα µε την Τουρκία καθόσον τα σύνορά µας θα γινόταν πλέον και ευρωπαϊκά σύνορα», λέει ο Στρατηγός Γράψας. Χαρακτηρίζει ατυχή τη συµφωνία των Πρεσπών.

MILITAIRE 2019

Στρατηγός Δηµήτριος Γράψας

“

Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΕΥΝΑΣΜΟΥ ΩΣ ΔΟΓΜΑ, ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΔΥΟ ΠΠ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΕΛΛΗΝΟ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΚΡΙΣΗ. ΕΙΝΑΙ ΠΑΘΗΤΙΚΟ ΩΣ ΔΟΓΜΑ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΑΔΙΕΞΟΔΑ, ΔΙΝΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΕΙ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΩΝ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΚΛΙΜΑΚΩΝΕΙ ΤΙΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΣΟΒΑΡΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ.

”

MILITAIRE 2019

Κύριε Αρχηγέ το τελευταίο διάστηµα διαµορφώθηκε ένα κλίµα µέγιστης «τουρκοφοβίας» που συνοδεύεται µε µια προσπάθεια να αποδεχτούµε συζήτηση µε την Τουρκία, χωρίς να προσδιορίζεται σε τι αφορά αυτή η συζήτηση. Πιστεύετε ότι είναι κατάλληλος ο χρόνος για να προχωρήσει η Ελλάδα σε συζητήσεις µε την Τουρκία; Προσωπικά πιστεύω ότι οι συνοµιλίες – διαπραγµατεύσεις πρέπει να διεξάγονται κάτω από ορισµένες προϋποθέσεις, προκειµένου να είναι παραγωγικές και όχι προσχηµατικές. Θα πρέπει να έχουν συγκεκριµένη ατζέντα, να υπάρχει θετικό κλίµα, τα µέρη να προσέρχονται καλόπιστα στο διάλογο, να διεξάγονται στο πλαίσιο της διεθνούς νοµιµότητας και του σεβασµού των κυριαρχικών δικαιωµάτων των διαλεγοµένων κρατών όπως αυτά περιγράφονται από τις υφιστάµενες συνθήκες και το διεθνές δίκαιο. Σε ότι αφορά τη χώρα µας, το πρόβληµα δεν είναι µόνο το κλίµα – χρόνος που διεξάγονται αυτές οι συνοµιλίες µε την Τουρκία, αλλά ότι γίνονται πρόχειρα επί σειρά ετών, χωρίς σαφή ατζέντα η οποία πολλές φορές διαµορφώνεται αυθαίρετα από την Τουρκία, χωρίς να αξιώνουµε και χωρίς να θέτουµε θέµατα, αλλά να προσπαθούµε να αντικρούσουµε τις όποιες απαιτήσεις της. Η

ρήση «Δεν διεκδικούµε τίποτε και δεν παραχωρούµε τίποτε» που ακούγεται από τα χείλη επισήµων µας βάζει εξ αρχής σε µειονεκτική θέση, καθώς µας αναγκάζει να συνοµιλούµε επάνω στις θέσεις, τις διεκδικήσεις και τις όποιες αξιώσεις της Τουρκίας. Εάν λοιπόν πιστεύουµε ότι η µόνη διαφορά που έχουµε µε την Τουρκία είναι ο ορισµός της υφαλοκρηπίδας, ας σταµατήσουµε να συζητάµε διάφορα και ας θέσουµε την ατζέντα µε σοβαρότητα µε θέσεις και επιχειρήµατα, διαφορετικά οι όποιες συζητήσεις θα είναι προσχηµατικές, ανούσιες και θα δίνουν τη δυνατότητα στην Τουρκία να κλιµακώνει τις απαιτήσεις της προς όφελος των συµφερόντων της. Μετά από τα Ίµια σταδιακά καταλήξαµε να υιοθετήσουµε ως αµυντικό δόγµα µια πολιτική «κατευνασµού» της Τουρκίας. Κάποιοι, όπως ο κ.Βενιζέλος το ονόµασαν «στρατηγική ψυχραιµία». Η ίδια η ζωή απέδειξε ότι δεν είχε αποτέλεσµα. Γιατί πιστεύετε ότι επιµείναµε σ΄ αυτή την αδιέξοδη όπως αποδείχτηκε πολιτική; Η πολιτική «κατευνασµού» ως δόγµα, οδήγησε την Ευρώπη σε δύο ΠΠ και την Ελλάδα στην παρούσα Ελληνοτουρκική κρίση. Είναι παθητικό ως δόγµα και δηµιουργεί

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΧΙΩΤΗΣ

MILITAIRE 2019

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΧΙΩΤΗΣ

Στρατηγός Δηµήτριος Γράψας

MILITAIRE 2019

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

αδιέξοδα, δίνει τη δυνατότητα στον αντίπαλο να διατηρεί την πρωτοβουλία των κινήσεων και την ευκαιρία να κλιµακώνει τις απαιτήσεις του χωρίς σοβαρή αντίδραση. Πιστεύω ότι ο κύριος λόγος είναι η λάθος αντίληψη, των µέχρι σήµερα κυβερνήσεων, ότι µε την πολιτική αυτή θα αποφύγουν το ενδεχόµενο ενός ¨θερµού επεισοδίου¨ ή και σύρραξης µε την Τουρκία, χωρίς να αντιλαµβάνονται ότι έτσι στέλνουν λάθος µηνύµατα στην απέναντι όχθη του Αιγαίου. Η Τουρκία καταγράφει την πολιτική αυτή ως αδυναµία, αποθρασύνεται και κλιµακώνει τόσο τις προκλήσεις όσο και τις απαιτήσεις της, αποσταθεροποιεί την περιοχή και δηµιουργεί ανασφάλεια. Το ερώτηµα που µου θέτουν είναι αν θα γίνει πόλεµος. Τι πρέπει να κάνουµε ως κράτος; να ακολουθήσουµε πολιτική ¨αποτροπής¨ επαυξάνοντας τις αµυντικές δυνατότητας της χώρας (οικονοµία, διπλωµατία, ΕΔ). Ουσιώδες παραµένει να αντιληφθεί η Τουρκία ότι βούλησή µας είναι να υπερασπίσουµε τις θέσεις µας έναντι κάθε τιµήµατος. Η Τουρκία από την εποχή που ο Ερντογάν ανέλαβε τα ηνία της εξουσίας, έχτισε µεθοδικά µια ισχυρή αµυντική βιοµηχανία και εξόπλισε την χώρα του µε σχέδιο. Την ίδια περίοδο στην Ελλάδα, η εγκατάλειψη της Εθνικής Άµυνας, της αµυντικής βιοµηχανίας και της απλής συντήρησης του οπλοστασίου µας ήταν εµφανής. Υπηρετήσατε σε πολύ υψηλές θέσεις και γίνατε Αρχηγός ΓΕΕΘΑ. Πως ζήσατε και πως εξηγείται αυτή τη περίοδο.Γιατί το πολιτικό σύστηµα στο σύνολο του αντιµετώπισε µε αδιαφορία αυτό το χώρο; Η πολιτική Εθνικής Άµυνας δεν ήταν και το δυνατό σηµείο των εκάστοτε κυβερνήσεων. Ο καθοριστικός λόγος, κατά την άποψή µου, ήταν η λάθος αντίληψη που ξεκινά µε την ένταξη της χώρας στην ΕΕ. Ο πολιτικός κόσµος πίστεψε και διεκήρυττε ότι µε τη συµµετοχή µας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, η Ελλάδα έχει πλέον λύσει τα αµυντικά της προβλήµατα, και ιδιαίτερα µε την Τουρκία καθόσον τα σύνορά µας θα γινόταν πλέον και ευρωπαϊκά σύνορα. Η αντίληψη αυτή που

διατηρείται µέχρι σήµερα, παρά τις επαναλαµβανόµενες κρίσεις µε την Τουρκία, είχε ως αποτέλεσµα την υποβάθµιση των δυνατοτήτων της αµυντικής ικανότητας της χώρας. Ακολούθησε δραστική περικοπή του προϋπολογισµού για την άµυνα, µείωση της οροφής των ΕΔ, µείωση της θητείας µε σοβαρές επιπτώσεις στον αριθµό αλλά και την εκπαίδευση της εφεδρείας, δεν έγινε κανένας σοβαρός εκσυγχρονισµός στη δοµή των ΕΔ, αντίθετα διατηρήθηκε µία αναχρονιστική δύσκαµπτη και κοστοβόρα δοµή, παρά τις κατά καιρούς προσπάθειες αναδιοργάνωσης και των τριών κλάδων, οι οποίες θυσιάστηκαν στο βωµό των πολιτικών σκοπιµοτήτων και ιδεοληψιών, απαξιώθηκε η πολεµική βιοµηχανία και η δυνατότητα συντήρησης και παραγωγής πολεµικού υλικού µε το πρόσχηµα ότι οι ανάγκες των ελληνικών ενόπλων δυνάµεων δεν µπορούν να την στηρίξουν, επιλέξαµε, τα όποια εξοπλιστικά προγράµµατα να αγοράζονται και όχι να παράγονται στη χώρα, παρά τις εξαιρετικές δυνατότητες που είχαν αναπτυχθεί µε πρωτοβουλία των επιτελείων αλλά και του ιδιωτικού τοµέα, αναφέρω ως παράδειγµα, την κατασκευή πολεµικών πλοίων και υποβρυχίων από ελληνικά ναυπηγεία, µη επανδρωµένων αεροσκαφών από την ΠΑ, κατασκευή όπλων και πυροµαχικών από την ΕΒΟ, οχηµάτων από την ΕΛΒΟ, συµπαραγωγές αρµάτων , ΕΑΒ κλπ. Γιατί ακολουθήθηκε αυτή η πολιτική; Κατά την άποψή µου, ένας πρώτος λόγος είναι η άγνοια των εκάστοτε κυβερνήσεων, σε ότι αφορά τα θέµατα της εθνικής άµυνας και της σοβαρότητας και µεγέθους της Τουρκικής απειλής αρνούνται να κατανοήσουν την σοβαρότητα του θέµατος, για το λόγο αυτό δεν οµονοούν τουλάχιστον στην χάραξη ενιαίας Εθνικής πολιτικής. Ένας δεύτερος λόγος είναι η αντίληψη ότι µέσω των προµηθειών θα αποκοµίσουν διπλωµατική στήριξη σε εθνικά θέµατα και πολιτικά ή άλλα οφέλη. Δυστυχώς ο πολιτικός κόσµος αρέσκεται να ζει τις αυταπάτες του, ελπίζω µετά τα τελευταία γεγονότα στο Αιγαίο και την Κύπρο αλλά και την ¨στήριξη¨ που µας παρείχαν η ΕΕ και οι λοιποί σύµµαχοι να

“

Η ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΜΥΝΑΣ ΑΠΑΙΤΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΕΝΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΑΡΑΞΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΥΤΗΣ. ΩΣ ΟΡΓΑΝΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΠΙΦΟΡΤΙΣΜΕΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΟΔΗΓΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΑΡΑΞΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΚΡΙΣΕΩΝ.

MILITAIRE 2019

Στρατηγός Δηµήτριος Γράψας

“

ΕΠΙΛΕΞΑΜΕ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΝΑ ΑΓΟΡΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΧΩΡΑ, ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΜΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΩΝ ΕΠΙΤΕΛΕΙΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ, ΑΝΑΦΕΡΩ ΩΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΠΟΛΕΜΙΚΩΝ ΠΛΟΙΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΒΡΥΧΙΩΝ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ, ΜΗ ΕΠΑΝΔΡΩΜΕΝΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑ, ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΟΠΛΩΝ ΚΑΙ ΠΥΡΟΜΑΧΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΒΟ, ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΒΟ, ΣΥΜΠΑΡΑΓΩΓΕΣ ΑΡΜΑΤΩΝ , ΕΑΒ ΚΛΠ.

”

MILITAIRE 2019

αλλάξουν θέσεις και απόψεις. Πρέπει να καταλάβουν ότι έχουµε κάνει σοβαρά λάθει στον τοµέα της πολιτικής άµυνας και ασφάλειας. Γίνεται πολύ συζήτηση για την ανάγκη δηµιουργίας Συµβουλίου Εθνικής Ασφαλείας. Πιστεύετε ότι θα µπορέσει να βοηθήσει στη χάραξη µιας µακρόχρονης αµυντικής πολιτικής; Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να είναι αποτελεσµατικό; Η πολυπλοκότητα του θέµατος της Πολιτικής Ασφάλειας και Άµυνας πράγµατι απαιτεί την ύπαρξη ενός Συµβουλίου το οποίο θα λαµβάνει αποφάσεις, για την χάραξη της πολιτικής αυτής. Ως όργανο θα ήταν επιφορτισµένο µε την ευθύνη παροχής οδηγιών για την χάραξη της πολιτικής άµυνας και ασφάλειας και την λήψη απόφασης, ως επίσης για την αντιµετώπιση εκτάκτων κρίσεων. Η συγκρότησή του θα πρέπει να είναι διακοµµατική στο ανώτερο επίπεδο (αρχηγοί κοµµάτων στην βουλή) µε την συµµετοχή των Αρχηγών των ΓΕ και των αρµοδίων υπουργών, υπό την προεδρία του Πρωθυπουργού. Βασική προϋπόθεση η βούληση

δικαιωµατικά το σύνταγµά τους, µε αυτό εκφράζουν την βούληση και τα πιστεύω του λαού τους, το εθνικό τους συµφέρον, τις επιδιώξεις τους, την πολιτική τους, τις γεωστρατηγικές τους θέσεις, ποια συµφωνία θα τους το απαγορεύσει. Η συµφωνία αυτή βασίστηκε σε µία ιστορική απάτη και εξυπηρετεί συµφέροντα άλλων χωρών, όπως της Γερµανίας, της Ιταλίας αλλά και των ΗΠΑ. Φοβάµαι ότι η συµφωνία των Πρεσπών δεν είναι παρά η αρχή εξελίξεων για τα βαλκάνια. Όσον αφορά το µέρος της αµυντικής συµφωνίας είναι ανάξιο λόγου να το συζητάµε, σε κάθε περίπτωση δεν πρόκειται ούτε κατ΄ ελάχιστο να διαταράξει τις σχέσεις των Σκοπίων µε την Τουρκία και χωρίς να είµαι µηδενιστής δεν προσφέρει τίποτε σοβαρό για την Ελλάδα.

Τα χρόνια της κρίσης οι Ένοπλες Δυνάµεις αφέθηκαν κυριολεκτικά στην τύχη τους και έγιναν έρµαιο στις απαιτήσεις των δανειστών. Δεν θα σας ρωτήσω για τις πολιτικές ηγεσίες που επέτρεψαν τις αλόγιστες περικοπές στις Ένοπλες Δυνάµεις. Θέλω να µου πείτε αν θεωρείτε δικαιολογηµένα τα παράπονα των στελεχών για τις στρατιωτικές ηγεσίες εκείνης της περιόδου που µε δύο µόνο εξαιρέσεις, δεν είπαν και δεν έκαναν τίποτα Η συµφωνία των Πρεσπών προκάλεσε για να προστατεύσουν όσο µπορούσαν τα πολύ µεγάλες αντιδράσεις και σε µεγάλο βαθµό επηρέασε τις πολιτικές εξελίξεις στη στελέχη και το προσωπικό των ΕΔ. Υπήρξατε Αρχηγός ΓΕΕΘΑ και γνωρίζετε χώρα. Ποια είναι η άποψη σας για τη καλά την ψυχολογία, τις δυσκολίες, τα συµφωνία και ειδικότερα θα θέλαµε τη προβλήµατα αλλά και τις πιέσεις που γνώµη σας για την αµυντική συµφωνία δέχονται οι Αρχηγοί. Ελλάδας-Βόρειας Μακεδονίας που ακολούθησε. Μπορούµε και πρέπει να Θα έλεγα ότι είναι ζήτηµα επιλογής, ορισµένοι επωφεληθούµε από τη συµφωνία που διαφώνησαν και ορθώς παραιτήθηκαν, άλλοι προέκυψε; µπορεί να έδωσαν τον αγώνα από µέσα, Εκτιµώ ότι ήταν µια ατυχής συµφωνία, η οποία αδυνατώ να πιστέψω ότι αρχηγοί δεν στήριξαν αδικεί και τα δύο µέρη χωρίς να εξασφαλίζει αυτό το οποίο τάχθηκαν να υπηρετήσουν. Όλοι οι αρχηγοί γνωρίζουν ότι η επιτυχία τους τίποτε από αυτά που επαγγέλλεται, τόσο για την Ελλάδα όσο και για την λεγοµένη Βόρεια εξαρτάτε από την αποδοχή του προσωπικού Μακεδονία. Οι λαοί έχουν τη δική τους άποψη τους, το οποίο διαθέτει και γνώση και ευθυκρισία. Εκείνο που θα ήθελα να συστήσω για την ιστορία και το ποίοι είναι, αυτά δεν στο στράτευµα είναι να έχει εµπιστοσύνη και καθορίζονται από µία συνθήκη. Τα κράτη να στηρίζει την ηγεσία του. διαµορφώνουν και αναθεωρούν

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΧΙΩΤΗΣ

MILITAIRE 2019

Στρατηγός Δηµήτριος Γράψας

“

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ, Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΠΡΩΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ, ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΜΙΑ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΕΘΝΙΚΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΤΟΧΟ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΙΔΕΟΛΗΨΙΩΝ.

ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΧΙΩΤΗΣ

”

MILITAIRE 2019

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ

Δύο γεγονότα έχουν σηµαδέψει τη θητεία σας στη θέση του Α/ΓΕΕΘΑ και δεν µπορώ να µην σας ρωτήσω γιατί έχουν γραφτεί κι έχουν ακουστεί πάρα πολλά. Το πρώτο έχει να κάνει µε τους λόγους της αποστρατείας σας. Θα έχετε διαβάσει ότι πολλοί τους αποδίδουν στην θέση σας για «σκληρή» αντιµετώπιση των τουρκικών παρασπονδιών. Θέση που ήταν αντίθετη µε την «πολιτική κατευνασµού» που προαναφέραµε. Ως αρχηγός ενήργησα πάντοτε στα πλαίσια των καθηκόντων µου, χωρίς να τα υπερβώ αλλά και χωρίς να τα θέσω σε κρίση και διαχείριση άλλων. Δεν ήµουν οπαδός της πολιτικής του «κατευνασµού» και δεν την ακολούθησα, πίστευα και πιστεύω ότι η πολιτική αυτή δείχνει έλλειψη αποφασιστικότητας, οδηγεί σε υποχωρήσεις και στέλνει λάθος µηνύµατα, πίστευα και πιστεύω ότι η πολιτική της αποτροπής είναι αυτή που βάζει τα πράγµατα στη θέση τους, εξασφαλίζει την ειρήνη και την σταθερότητα στην περιοχή. Εάν αυτό ορισµένοι το θεώρησαν «σκληρή» στάση πρόβληµα τους, αλλά αφού θέλουν να κάνουν κρίσεις ας δουν τη σηµερινή κατάληξη της πολιτικής που επέλεξαν, συζητούµε εάν η Τουρκία θα κάνει γεωτρήσεις στο Καστελόριζο. Δεκέµβριος 2008. Σας ζητήθηκε ή συζητήθηκε ως πρόταση η συνδροµή των Ενόπλων Δυνάµεων για την αντιµετώπιση των ταραχών στην Αθήνα; Ρωτώ γιατί κάποια χρόνια µετά ο Επίτιµος Α/ΓΕΝ Κοσµάς Χρηστίδης δήλωσε δηµόσια ότι στον ίδιο ζητήθηκε η χρήση τµηµάτων του ΠΝ για µέτρα ασφάλειας στο εσωτερικό της χώρας κι εκείνος αρνήθηκε. Πολλές φορές, υπό την πίεση των γεγονότων, προτείνονται λύσεις µη

εφικτές, το ελληνικό σύνταγµα προβλέπει την αποστολή των ΕΔ και σε αυτή δεν εµπεριέχετε η καταστολή στο εσωτερικό της χώρας. Η Ελλάδα έχει συνάψει συµµαχίες µε όλες τις χώρες της περιοχής κι αυτό µόνο θετικό είναι. Ωστόσο η εσωστρέφεια µας είναι όπως φαίνεται αξεπέραστο εµπόδιο. Είστε αισιόδοξος ότι η Ελλάδα µπορεί να παίξει τον πρωταγωνιστικό ρόλο που της αναλογεί στην περιοχή ή είναι αργά; Όχι δεν είναι αργά, η Ελλάδα µπορεί και πρέπει να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο στην περιοχή, αρκεί να αποκτήσει µία ξεκάθαρη εθνική εξωτερική πολιτική, η οποία να έχει ως µοναδικό στόχο το συµφέρον της χώρας και όχι την εξυπηρέτηση κοµµατικών ιδεοληψιών. Οπωσδήποτε οι συµµαχίες επαυξάνουν την δυναµική της χώρας αρκεί να κατανοήσουµε ότι η κάθε χώρα εξυπηρετεί πρώτα τα ίδια συµφέροντα και εν συνεχεία τα κοινά. Επιλέξατε,µετά από την αποστρατεία σας να φύγετε από την Αθήνα και να ζήσετε στο χωριό σας. Επιλέξατε επίσης τη σιωπή. Μιλάτε σπανίως αν και είναι γνωστό ότι πάρα πολλοί περιµένουν να σας ακούσουν. Γιατί έχετε κάνει αυτή την επιλογή; Έχετε προβληµατιστεί κάποια στιγµή ότι πρέπει να «βγείτε µπροστά»; Δεν έχω επιλέξει τη σιωπή, µιλώ όταν έχω κάτι να πω και επιλέγω που θα µιλήσω, ξέρετε ότι δεν είµαι γνώστης όλων των θεµάτων και δεν µπορώ να πω όλα όσα γνωρίζω. Όχι δεν έχω τέτοιους προβληµατισµούς, η πατρίδα µε τίµησε δεόντως, αφήνω την πολιτική, γιατί αυτό καταλαβαίνω όταν λέτε «βγείτε µπροστά» για αυτούς που πιστεύουν ότι είναι κατάλληλοι και δεν είναι και λίγοι.

MILITAIRE 2019

ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ

Γράφει ο Υποστράτηγος ε.α. ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΑΤΟΥΛΙΩΤΗΣ

Ο πόλεµος δι’ αντιπροσώπων «proxy war» ή διαµεσολαβητικός πόλεµος, είναι η σύγκρουση µεταξύ δύο εθνών, χωρίς την άµεση εµπλοκή τους στο θέατρο των πολεµικών επιχειρήσεων , αλλά χρησιµοποιούν άλλες δυνάµεις (συµµαχικές) για να επιτεθούν στα συµφέροντα του αντιπάλου.

MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

Πόλεµος ΗΠΑ-Ρωσίας στη Μεσόγειο µέσω Ελλάδας-Τουρκίας MILITAIRE 2019

ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ

Έχει διαπιστωθεί ότι οι ένοπλες συγκρούσεις µεταξύ µεγάλων δυνάµεων είναι εξαιρετικά δαπανηροί αλλά και ένεκα του σύγχρονου πυρηνικού οπλοστασίου, ενδεχοµένως η απόλυτη καταστροφή κάθε είδους µορφή ζωής στον πλανήτη γη. Το κράτος-ευεργέτης, χρηµατοδοτεί και εξοπλίζει τον «αντιπρόσωπο» του, ο οποίος µε την σειρά του γίνεται χρηστικό εργαλείο προώθησης των συµφερόντων του πρώτου. Οι µεγάλες δυνάµεις χρησιµοποιώντας το «διαίρει και βασίλευε», δηµιουργούν εστίες έντασης σε διάφορες περιοχές στις οποίες µε την εµπλοκή των «αντιπροσώπων» τους, προσπαθούν να προωθήσουν τα συµφέροντα τους. Τον πρώτο «πόλεµο δι’ αντιπροσώπων», αν και τότε δεν υπήρχε αυτός ο όρος, τον έχουµε, στα «Κερκυραϊκά» του Θουκυδίδη όπου η µεν Αθήνα εξόπλισε στους δηµοκρατικούς, οι δε Κόρινθο και Σπάρτη ενίσχυσαν ναυτικά τους ολιγαρχικούς. Οι συµπτώσεις και οι οµοιότητες του τότε και του τώρα, είναι συγκλονιστικές. Τόσο στον τότε υπάρχων γεωπολιτικό παίγνιο αλλά και στο σηµερινό γίγνεσθαι, έχουµε ένα διπολικό διεθνές σύστηµα, Αθήνα Σπάρτη και ΗΠΑ Ρωσία µε έντονο ανταγωνισµό και προβλήµατα διεθνούς ασφάλειας. Σήµερα η υπερδύναµη των ΗΠΑ, όπου για MILITAIRE 2019

πρώτη φορά αµφισβητείται η παγκόσµια ηγεµονία της και ο κόσµος τείνει να γίνει πολυπολικός και να αναδειχθούν και άλλες δυνάµεις «Ρωσία, Κίνα κλπ», έχει εξαπολύσει µια σειρά από πολέµους «δι’ αντιπροσώπων». Οι πόλεµοι στην Συρία, Ουκρανία, Καύκασο, Λιβύη, εµφύλιος στη Υεµένη κλπ. δεν είναι τίποτε άλλο από πολέµους « δι’ αντιπροσώπων» που σκοπό έχουν τον αποµονωτισµό της Ρωσίας στο εσωτερικό της «Hertland» και την µη έξοδο της σε θερµές θάλασσες. Μέσα στο όλο γεωπολιτικό παίγνιο η Ελλάδα κατά το παρελθόν συµµετείχε σε αντίστοιχους πολέµους, δι’ αντιπροσώπων (µε τελευταίο τον εµφύλιο πόλεµο) . Χαρακτηριστική είναι η επέµβαση στην Ρωσική επανάσταση το 1919 µε την συµµετοχή της Ελλάδας (Α΄ Σώµα Στρατού µε δύο Μεραρχίες , ΙΙη και ΧΙΙΙη) στην Κριµαία. Η εκστρατεία αυτή οδηγήθηκε σε πλήρη αποτυχία και είχε σαν αποτέλεσµα, την συρρίκνωση του ελληνισµού της εκεί και γύρω περιοχής από τα αντίποινα που ακολούθησαν όταν έφυγε ο ελληνικός στρατός. Στη συνέχεια, η Ελλάδα µη διδαχθείσα από το πάθηµα της στην Κριµαία επαναλαµβάνει το ίδιο το λάθος µε την Μικρασιατική εκστρατεία, συµµετέχοντας ως

“

ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΣΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ. ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΒΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΟΠΛΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΗΠΑ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Η ΤΩΡΙΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΣΥΝΟΔΟΙΠΟΡΩΝ ΑΠΟ ΤΟ «ΦΟΝΙΑΔΕΣ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ» ΕΧΕΙ ΜΕΤΑΒΛΗΘΕΙ ΣΤΟ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΠΑΙΔΙ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ

ΑΠΟΨΗ

‘αντιπρόσωπος’ των άγγλων σε ένα πρωτοφανή ανταγωνισµό των µεγάλων δυνάµεων. Έτσι την σχετική εισήγηση κάνει ο βετεράνος πρωθυπουργός Λόυδ Τζώρτζ ο οποίος δηλώνει ότι: « Η Ελλάδα είναι µια µικρή χώρα και δεν µπορεί να εκµεταλλευτεί ένα τετελεσµένο γεγονός, και το κυριότερο διαθέτει έναν ετοιµοπόλεµο στρατό». Αφού είχε γίνει η εισήγηση του βρετανικού Υπουργείου Εξωτερικών υπό τον Χάουαρντ Νίκολσον : « Η αιτία που µας ώθησε στην υποστήριξη της Ελλάδας δεν ήταν συναισθηµατική, ήταν η προστασία των Ινδιών και του Σουέζ. Αφού η Τουρκία αποδείχθηκε αναξιόπιστη σύµµαχος , στραφήκαµε προς την Ελλάδα. Η χώρα αυτή είναι αρκετά ισχυρή για να µην µας δηµιουργεί οικονοµικές δαπάνες σε περίοδο ειρήνης, και αρκετά αδύνατη σε περίοδο πολέµου ώστε να µένει υποτελής σε εµάς». Μέχρι πρότινος η Τουρκία ήταν το χαϊδεµένο παιδί της Δύσης, µε αποτέλεσµα τόσο οι ΗΠΑ αλλά και το ΝΑΤΟ να παίρνουν το µέρος της στις παράλογες απαιτήσεις της. Με αυτά και τούτα φθάσαµε στην σηµερινή κατάσταση, µε µια Κύπρο όµηρο των Τουρκικών κατοχικών στρατευµάτων και ένα Αιγαίο µε γκρίζες ζώνες. Και ξαφνικά µετά την σύγκρουση των

Αµερικανοτουρκικών συµφερόντων, περίεργα πράγµατα και γεγονότα συµβαίνουν στη περιοχή µας. Μετακινήσεις στρατιωτικών βάσεων και οπλικών συστηµάτων των ΗΠΑ, από την Τουρκία στην Ελλάδα. Η τωρινή κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ και συνοδοιπόρων, από το «φονιάδες των λαών αµερικάνοι» έχει µεταβληθεί στο αγαπηµένο παιδί της Αµερικής µετατρέποντας την Ελλάδα σε µια απέραντη βάση αµερικανικών συµφερόντων (και µάλιστα χωρίς ανταποδοτικά οφέλη). Από το «έξω οι βάσεις του θανάτου» φτάσαµε….. στο πάρε κόσµε βάσεις…… ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ Προς τι, η απόρρητη έκθεση της CIA η οποία πρόσφατα ‘διέρρευσε’ και µιλούσε για πόλεµο µεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας; Γιατί στην συγκεκριµένη έκθεση γίνεται µνεία για ισορροπία του τρόµου µεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας; Γιατί µετρούν λεπτοµερώς την στρατιωτική ισχύ των δύο χωρών και καταλήγουν στο συµπέρασµα, ότι τα οπλικά συστήµατα των δύο χωρών είναι ικανά να επιφέρουν βαρύτατες απώλειες... Διαβάστε περισσότερα...

ht ps:/ w w.mil taire.gr/quot-polemos-ipa-rosias- ti-mesogeio-meso-sygkroysi -el adas-toyrkias-quot/

MILITAIRE 2019

ΤΟΥΡΚΙΑ

«Η ΔΥΣΗ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΑΔΟΡΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΛΥΝΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ»

Γράφει ο Στέφανος Ανδριάνης*

Η ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΕΚΤΟΞΕΥΤΗΚΕ Ο ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΕΠΕΚΤΑΤΙΣΜΟΣ.

To δυτικόστροφο κοσµικό κράτος, το οποίο δροµολόγησε ο Κεµάλ Ατατούρκ το 1923, δεν κατάφερε τελικά παρά τις προσπάθειες, να ενσωµατώσει στην Τουρκία βασικές δυτικές δηµοκρατικές αξίες, µε εξαίρεση πληθυσµιακά στρώµατα σε µέρος παράλιων ζωνών. Υπερίσχυσαν: Η προυπάρχουσα του κεµαλισµού ισχυρή θεοκρατική οθωµανική συνείδηση και ο αντιδυτικισµός, ριζωµένος στην πεποίθηση, ότι τα δυτικά συµφέροντα ήταν εκείνα που διέλυσαν την Οθωµανική Αυτοκρατορία (αρνούνται ότι κατέληξε ως ‘’Μεγάλος Ασθενής’’) και που συνεχίζουν µέχρι και σήµερα να αντιµάχονται τα Τουρκικά. Η µετά-Κεµάλ Τουρκία, υπήρξε εθνικιστική και επεκτατική (Κύπρος 1964, 1974, Αιγαίο, Ίµια 1996, ισλαµικό τόξο από Βαλκάνια µέχρι Καύκασο, Βόρειο Ιράκ, Συρία κλπ.), πολιτική που τροφοδοτήθηκε κυρίως, από την υπέρµετρη ενίσχυση από την κοσµική εξουσία προϋπάρχοντα εθνικισµού, ως αντίβαρου και υποκατάστατου στη θεοκρατική συνείδηση. Η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991 και η άµβλυνση της απειλής και άρα της εξάρτησης από τη δυτική οµπρέλα ασφαλείας, απελευθέρωσε ακόµη περισσότερο τις επεκτατικές στρατηγικές που είχε ήδη στην ατζέντα. Τόσο η κεµαλική-κοσµική ηγεσία όσο και οι αντικεµαλιστές οπαδοί του αντιδυτικού πολιτικού Ισλάµ, οι οποίοι µάλιστα πέτυχαν το 1996 να αναδείξουν τον πρώτο ισλαµιστή

MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

*Ο Στέφανος Ανδριάνης είναι Αντγος Ε.Α. – Πολιτικός Μηχανικός Επίτιµος Διοικητής ΑΣΔΕΝ Πρώην Πρόεδρος & Δνων Σύµβουλος ΕΑΣ (ΕΒΟ-ΠΥΡΚΑΛ) MILITAIRE 2019

ΤΟΥΡΚΙΑ

πρωθυπουργό (Ερµπακάν), θεώρησαν πλέον τη Δύση εµπόδιο στον στόχο να καταστεί η Τουρκία ισχυρή περιφερειακή δύναµη. Το 2001, ο ισλαµιστής Αχµέτ Νταβούτογλου µε το βιβλίο ‘’ Το στρατηγικό βάθος, η διεθνής θέση της Τουρκίας’’, σχηµατοποίησε και διατύπωσε -ως πραγµατικό ‘’µανιφέστο’’- τη στρατηγική της Τουρκίας: Αναθεώρηση των συνθηκών και Νεοθωµανικός επεκτατισµός.

2003, Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ Η (ΚΡΥΦΗ;) ΙΣΛΑΜΙΣΤΙΚΗ ΑΤΖΕΝΤΑ Από το 2003 και µετά, ο ευφυής, χαρισµατικός αλλά και µεγαλοµανής ως προσωπικότητα, ισλαµιστής Ερντογάν, εξέπεµψε -ως πρωθυπουργός…ελκυστικά, µηνύµατα προς τη Δύση, όπως: ...περιορισµός της εξουσίας του στρατιωτικού κατεστηµένου (ήταν κύριο ζητούµενο, καθότι κύριο εµπόδιο στα σχέδια των Δυτικών για το κουρδικό), εγκαθίδρυση δηµοκρατικού µετριοπαθούς ισλάµ συνεργάσιµου µε τη Δύση, προσέγγιση µε την ΕΕ, µείωση της έντασης στο Αιγαίο, εκδήλωση προς τις ΗΠΑ .αγαθών προθέσεων για τους Κούρδους κλπ., πράγµα που του εξασφάλισε αµέριστη υποστήριξή των Δυτικών, ακόµη και ανοχή να χειραγωγεί τη δικαιοσύνη. Σε λιγότερο από µια 10ετία, καθυπόταξε το κεµαλικό στρατιωτικό κατεστηµένο, κυριάρχησε στην εξουσία και ανέβασε την MILITAIRE 2019

Τουρκία σε επίπεδο ισχυρής χώρας, αξιοποιώντας κυρίως ισλαµικά κεφάλαια τα οποία εισέρρεαν αφειδώς από διαφανείς και µη κατευθύνσεις. Η ισχυρή σχέση -κυρίως- στρατιωτική µε τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ και οι στενές οικονοµικές σχέσεις µε την Ευρώπη, θόλωναν στα δυτικά ραντάρ την εικόνα µιας Τουρκίας µε ηγεµονικές βλέψεις, που εξοπλιζόταν και ισλαµοποιούνταν.

2009, ΣΗΜΕΙΟ ΚΑΜΠΗΣ ΓΙΑΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΔΥΣΗΣ Τα αντανακλαστικά των Δυτικών ενεργοποιήθηκαν το 2009, όταν τοποθετήθηκε υπουργός εξωτερικών ο συντάκτης του νεοθωµανικού µανιφέστου, ισλαµιστής, καθηγητής Αχµέτ Νταβούτογλου και παράλληλα ο Ερντογάν, προκειµένου να προσεγγίσει ισλαµικές

ΑΠΟΨΗ

© TAI/AgustaWestland

χώρες, εγκαινίασε σκληρή επιθετική στάση απέναντι στο Ισραήλ (Νταβός, Ιαν. 2009). Από τις πρώτες δυτικές αντιδράσεις στη διαφαινόµενη πλέον, νεοθωµανική-ισλαµιστική, αντιδυτική και αντι-ισραηλινή πορεία της Τουρκίας, ήταν η απόρριψή της ως ‘’συνδικαιούχο’’ στα ενεργειακά αποθέµατα της Κυπριακής ΑΟΖ, στα οποία διεκδικούσε µερίδιο, χωρίς έρεισµα σε διεθνές δίκαιο και µάλιστα µε στρατιωτικές απειλές ….. «αλα τούρκα». Στη συγκεκριµένη φάση εξελίξεων, η Δύση επέλεξε την Ελλάδα και όχι την Τουρκία στην οµάδα χωρών συνεργασίας (Κύπρος, Ισραήλ Αίγυπτος) στις ΑΟΖ των οποίων είχαν εντοπιστεί κοιτάσµατα. Η Ελλάδα, χωρίς συγκροτηµένη Εθνική Στρατηγική απέναντι στις εξελίξεις (σ.σ. µέχρι το 2009 δεν είχε καν µεταφραστεί

στα Ελληνικά το βιβλίο »ευαγγέλιο του νεοθωµανισµού», του Νταβούτογλου), απλά συµπαρασύρθηκε στη δίνη των γεωστρατηγικών αλλαγών που είχε αρχίσει να διαµορφώνει η Δύση στην Ανατολική Μεσόγειο. Το 2010, άρχισαν οι πρώτες επαφές συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ ενώ ο πρόεδρος Οµπάµα άρχισε να πιέζει την ΕΕ, να µην αφεθεί η Ελλάδα σε άτακτη χρεωκοπία και ταυτόχρονα µε τις «ευλογίες» του, άρχισε να σχηµατοποιείται στρατιωτικό τόξο συνεργασίας από το Αιγαίο µέχρι την Ανατολική Μεσόγειο, νότια της Τουρκίας. Το 2011, η σχεδίαση του αγωγού µεταφοράς αερίου East-Μed (Ισραήλ, Κύπρος, Κρήτη) εξ αρχής παράκαµπτε την Τουρκία, παρά τις από τότε έντονες, τουρκικές αντιδράσεις.

MILITAIRE 2019

UKDJ.IMGIX.NET

ΤΟΥΡΚΙΑ

MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

Το 2013 οι ΗΠΑ αρνήθηκαν να πουλήσουν στην Τουρκία το αντιπυραυλικό σύστηµα Patriot, γιατί οι Τούρκοι απαιτούσαν µαζί και τον ‘’πυρήνα’’ της υψηλής τεχνολογίας του. Το 2015, η Τουρκία µε το πρόσχηµα της δήθεν παραβίασης του εναέριου χώρου της, άρα και του ΝΑΤΟ, κατέρριψε ρωσικό µαχητικό, µε υστερόβουλη επιδίωξη να εµπλέξει το ΝΑΤΟ µε την ίδια πρωταγωνιστή στη Συρία. Η απάντηση του ΝΑΤΟ ήταν ‘’άλλα λόγια…’’. ΣΕ ΠΟΡΕΙΑ ΔΙΑΡΚΟΥΣ ΙΣΛΑΜΙΚΗΣ ΣΤΡΟΦΗΣ

“

ΣΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΦΑΣΗ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ, Η ΔΥΣΗ ΕΠΕΛΕΞΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΧΩΡΩΝ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ (ΚΥΠΡΟΣ, ΙΣΡΑΗΛ ΑΙΓΥΠΤΟΣ) ΣΤΙΣ ΑΟΖ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΧΑΝ ΕΝΤΟΠΙΣΤΕΙ ΚΟΙΤΑΣΜΑΤΑ.

Το 2016, ο Ερντογάν µε αφορµή το πραξικόπηµα, άρχισε και συνεχίζει το ξεθεµελίωµα κάθε δυτικόστροφης εστίας στο κράτος -κυρίως στη Δικαιοσύνη και στις Ένοπλες Δυνάµεις-, εντατικοποίησε την ισλαµοποίηση στο σύνολο σχεδόν του συστήµατος παιδείας και παράλληλα ανέβασε στα ύψη την αντιαµερικανική ρητορική. Χαρακτηριστική του µεγέθους της εργαλειοποίησης της θρησκείας, ήταν η δήλωση του υπουργού Εθνικής Άµυνας Χουλουσί Ακάρ στις 18 Ιουνίου 2018 στα Ίσπαρτα: ‘’Ο εθνικός µας στρατός ανήκει στον οίκο του προφήτου’’. (Οι πρώτοι που µπορούν να αντιληφθούν το βάθος του νέου που ενσωµατώνει στον Τούρκο στρατιωτικό η δήλωση, είναι οι πολιτικο-θρησκευτικοί αναλυτές και οι πιλότοι µας που αναχαιτίζουν τελευταία στο Αιγαίο ). ΣΚΗΝΙΚΟ ΑΠΟΛΥΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΙΣΜΩΝ ΣΤΟ BLAME GAME ΔΥΣΗΣ – ΤΟΥΡΚΙΑΣ Η σύγκρουση συµφερόντων µεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας είναι αρκετά ισχυρή, κυρίως λόγω του κουρδικού και του αναθεωρούµενου γεωστρατηγικού προσανατολισµού της Τουρκίας, ώστε η ρήξη δεν µπορεί να αποκλειστεί. Μέχρι σήµερα το παίγνιο της επίρριψης ευθυνών (blame game) ποιος δεν θα ‘’χρεωθεί’’ τη ενδεχόµενη ρήξη, καλά κρατεί. Από πλευράς ΗΠΑ, ο πρόεδρος Τράµπ προσπαθεί –άγνωστο µέχρι πότε- να µην εξωθήσει τη ρήξη και να αποφύγει

ενδεχόµενη γεωστρατηγική σύµπραξη Ρωσίας-Τουρκίας-Ιράν, καθώς και να µην χρεωθεί µια περαιτέρω ισλαµοποίηση της Τουρκίας, κατά το προηγούµενο του Ιράν. Ο Ερντογάν, χωρίς να εγκαταλείπει τους τουρκικούς στόχους, διεξάγει αγώνα ‘’χαρακωµάτων’’, επειδή η ρήξη συνεπάγεται επιπτώσεις οικονοµικές, προβλήµατα στη συντήρηση µεγάλου µέρους του τουρκικού οπλοστασίου, αλλά και απώλεια της δυνατότητας παρεµβάσεων σε θέµατα ΝΑΤΟ, ως µέλος του. Σε ότι αφορά την Ευρώπη, θεωρεί µεν τη σχέση αναγκαία λόγω εξάρτησης της οικονοµίας, πλην όµως επιδιώκει να κρατά απόσταση ‘’ασφαλείας’’ ώστε να αποτρέπει παρεµβάσεις απέναντι στην αυταρχική ισλαµο-εθνικιστική του εξουσία. Ο Πούτιν από την άλλη πλευρά, εργαλειοποιεί τη σηµερινή Τουρκία στο νέο ψυχρό πόλεµο µε τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ και παράλληλα τη θεωρεί ευνοϊκό πεδίο οικονοµικής συνεργασίας. Ερωτηµατικό παραµένει για τους Ρώσους, αν θα ενισχύουν ή αν θα ανέχονται τη στρατιωτική και οικονοµική ισχυροποίηση της Τουρκίας, σε επίπεδο, που να ‘’επιστρέψει’’ στο µέλλον ως πρόβληµα, για τα συµφέροντα της ίδιας της Ρωσίας (κλασικό και επαναλαµβανόµενο λάθος των Δυτικών µε διάφορες ανά τον κόσµο, ηγεσίες) Συµφωνώ µε πολλούς αναλυτές, ότι Τουρκία δεν θα εγκαταλείψει την ισλαµο-εθνικιστική νεοθωµανική στροφή, είτε επανέλθει είτε όχι σε κεµαλική-κοσµική εξουσία, καθότι οι νεοθωµανικές επεκτατικές βλέψεις, έχουν πλήρως κυριαρχήσει και ότι ο Ερντογάν απλά είναι ο πλέον πληθωρικός εκφραστής τους. Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΓΑΙΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ ΣΕ ΧΩΡΑ ΠΡΩΤΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ, ΑΛΛΑ… Η Δύση σίγουρα δείχνει ότι δεν θέλει την Τουρκία ‘’κουµανταδόρο’’ στην περιοχή, και ότι έχει εστιάσει στην Ελλάδα, ερώτηµα όµως παραµένει αν η χώρα µας έχει ...

htps:/w w.miltaire.gr/quot-idysi-den-thel i-quot-koymantador -quot-in-toyrkia- la- yto-den-lynei-to-elinko-provlima- sfaleias-quot/ Διαβάστε περισσότερα...

MILITAIRE 2019

www.theon.com

With production facilities and head office in Athens, as well as offices in Kempen, Abu Dhabi and Singapore and with more than 70.000 systems in service or under contract in 40 countries around the world, Theon Sensors is today one of the Market Leaders in Night Vision Systems for military and security applications.

All products are in-house designed by a team of experienced and qualified engineers specializing in all related engineering disciplines such as optical, mechanical, electronics and system design.

Emphasis is given on providing high performing and ergonomically advanced systems that increase soldier’s safety and mission success rate during night operations.

Night vision Thermal & SWIR Systems

ενοπλεσ δυναµεισ

ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗΣ ΝΑΥΤΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ Ή ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ; MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

Γράφει ο Ναύαρχος (εα) Κοσµάς Χρηστίδης Επίτιµος Α/ΓΕΝ

«Από τον καιρό που οι άνθρωποι πρωτάρχισαν να χρησιµοποιούν τις θάλασσες, το µέγα µάθηµα της Ιστορίας είναι ότι ο εχθρός που είναι αφοσιωµένος σε µια χερσαία στρατηγική είναι, στο τέλος, ηττηµένος» (Στρατάρχης Montgomery) Από την έρευνα της Ναυτικής Ιστορίας συνάγεται, αναντιλέκτως, ότι ο κύριος παράγων επιτυχίας των Ναυτικών Δυνάµεων υπήρξε, διαχρονικώς, η ύπαρξη ισχυρού Πολεµικού Στόλου. Οι Ναυτικές Δυνάµεις, οι οποίες απεδείχθησαν ικανές να κατισχύσουν στο διακρατικό σύστηµα, παραδοσιακά, ήταν εκείνες «µε τα µεγάλα πολεµικά πλοία και τον άρτιο εξοπλισµό, µε τις καλύτερες τακτικές και την πιο προηγµένη τεχνολογία και, ίσως προ πάντων, µε πρώτης τάξεως Διοικητές, ικανούς να οδηγούν τους στόλους τους µε ακαταµάχητη επάρκεια», κατά την εξαιρετική και δηµοφιλή διαπίστωση ενός εκ των κορυφαίων συγχρόνων ιστορικών της Ναυτικής Ισχύος τον Geoffrey Till. Περιττεύει κάθε αναφορά στο «Μέγα το της θαλάσσης κράτος» (Θουκ. Ι 143, 5) των αρχαίων Αθηνών, όπου βασίστηκε η Αθηναϊκή Ηγεµονία, αλλά και η επιβλητική Βρεττανική Κυριαρχία των Θαλασσών εστηρίζετο στην συντριπτική ισχύ του κραταιού Royal Navy (19ος αιώνας). Η ιστορία κατάκτησης της θάλασσας είναι µια ιστορία επίλυσης ενός προβλήµατος που απαιτεί ανάπτυξη τεχνικών µέσων και καλλιέργεια ψυχικών ιδιοτήτων. Η διαχείριση της θάλασσας εκφράζεται ως πλέγµα γνώσεων, δεξιοτήτων, εµπειρίας και ικανότητας αναστοχασµού που οδηγεί στην ανάπτυξη µιας ιδιαίτερης νοοτροπίας και στάσης απέναντι στο υγρό στοιχείο. Η έννοια της «θαλασσίας ισχύος» είναι πολυσύνθετη. Από στρατηγική άποψη εµπεριέχει το πολεµικό ναυτικό ενός κράτους, το οποίο αποτελεί την «ναυτική ισχύ» («ναυτικός πόλεµος»), το δυναµικό του εµπορικού του στόλου, τις υπάρχουσες υποδοµές θαλάσσιας δραστηριοποιήσεως, καθώς και εκµεταλλεύσεως των

MILITAIRE 2019

ενοπλεσ δυναµεισ

θαλασσίων και υποθαλασσίων πλουτοπαραγωγικών πόρων, την δυνατότητα ελέγχου θαλασσίων κοµβικών σηµείων, την ναυτική παράδοση και ενασχόληση του πληθυσµού. Πολιτικά σηµαίνει έναν πολλαπλασιαστή ισχύος πρώτου µεγέθους, µε τον οποίο το έθνος αντλεί δυνάµεις τόσο από την εσωτερική του συγκρότηση, όσο και από τις συµµαχίες καθώς και από τις περιοχές ασκήσεως ελέγχου ή επιρροής. Κοινωνικά η θαλάσσια ισχύς συνδέεται µε την οικονοµική δύναµη που απορρέει από την κυριαρχία στο υγρό στοιχείο, καθώς και µε τις έννοιες αστική τάξη, κίνηση και διαρκής ροή περιβάλλοντος, εµπόριο, ανθρωποκεντρική και ορθολογική θεώρηση των πραγµάτων, παιδεία, επιστήµες, τέχνες, κοσµικό κράτος και Δηµοκρατία. ...περιορισµός της εξουσίας του στρατιωτικού κατεστηµένου (ήταν κύριο ζητούµενο, καθότι κύριο εµπόδιο στα σχέδια των Δυτικών για το κουρδικό), εγκαθίδρυση δηµοκρατικού µετριοπαθούς ισλάµ συνεργάσιµου µε τη Δύση, προσέγγιση µε την ΕΕ, µείωση της έντασης στο Αιγαίο, εκδήλωση προς τις ΗΠΑ .αγαθών προθέσεων για τους Κούρδους κλπ., Ο Sam J. Tangredi σχολιάζει τη διαφορά αυτών των όρων ως εξής: Ο όρος «θαλάσσια ισχύς» δεν είναι συνώνυµος µε τον όρο «ναυτικός πόλεµος». Είναι µία πολύ ευρύτερη έννοια που περιλαµβάνει τουλάχιστον τρία στοιχεία: Τον έλεγχο του διεθνούς εµπορίου και ανταλλαγών, τη δράση των ναυτικών σε καιρό πολέµου και τη χρήση των ναυτικών ως οργάνων διπλωµατίας, αποτροπής, και πολιτικής επιρροής σε καιρό ειρήνης. Αντίθετα µε τις έννοιες της χερσαίας ή της αεροπορικής ισχύος, οι οποίες γενικά ορίζονται µόνο υπό στρατιωτικούς όρους, η θαλάσσια ισχύς ποτέ δεν µπορεί να διαχωρίζεται εντελώς από τους γεω-οικονοµικούς της σκοπούς. Όσον αφορά στα Ελληνικά δρόµενα, είναι γνωστή η περίπτωση των τεσσάρων νέων Αξιωµατικών, Υποπλοίαρχων, γόνων ηρώων-ναυµάχων της Ελληνικής Επαναστάσεως (Α.Α. Μιαούλης, Γ. Ζώχιος, Δ.Γ. Σαχτούρης και Ν.Α. Μιαούλης), οι οποίοι συνέταξαν το περίφηµο «Υπόµνηµα περί του Βασιλικού Ναυτικού», δηµοσιευθέν περί τα τέλη του 1844, διά του οποίου απηύθυναν αγωνιώδη έκκληση προς την τότε Ελληνική Κυβέρνηση, όπως προβεί τάχιστα σε συγκρότηση ισχυρής ναυτικής δυνάµεως, MILITAIRE 2019

η οποία τελικά επετεύχθη µετά την ήττα του 1897 (Διαβλέπουµε οµοιότητες µε τη σηµερινή κατάσταση;). Ας µη λησµονούµε ότι το ναυτικό έπαιξε ελάχιστο, αν όχι µηδενικό, ρόλο µόνο σε δυο ελληνοτουρκικές συρράξεις: Το 1897 και το 1919-1922. Τα συµπεράσµατα είναι αυτονόητα. Οµοίως, είναι γνωστό ότι κατά τον 19ο αιώνα, οι υπέρµαχοι του «Ναυτικού Προγράµµατος», της ναυπηγήσεως ισχυρού πολεµικού στόλου και της αναδείξεως της Ελλάδος σε αξιόλογη Ναυτική Δύναµη ήλθαν σε σφοδρή πολιτικο-ιδεολογική αντιπαράθεση µε τους πολιτικούς, οικονοµικούς και ιδεολογικούς εκφραστές του καλουµένου

ΑΠΟΨΗ

«Βυζαντινο-Οθωµανικού Ιδεώδους», µετέπειτα, Ελληνο-Τουρκικού Ιδεώδους» (οι σηµερινοί εκφραστές της λεγόµενης «Ελληνο-Τουρκικής Φιλίας»). Είναι χαρακτηριστικόν ότι εκπρόσωποι των τελευταίων εισήγαγαν στην Βουλή των Ελλήνων, Δεκέµβριος 1879, προς ψήφισιν πρόταση νόµου, που ζητούσαν από την Ελληνική Κυβέρνηση, µεταξύ άλλων, να καταργήσει άπαντες τους ψηφισθέντες Στρατιωτικούς και Ναυτικούς Νόµους και να «πωλήσει» το σύνολο του πολεµικού στόλου (σηµερινοί εκφραστές της στρατηγικής ψυχραιµίας, -καλυµµένη συνειδητή περικοπή δαπανών άµυνας-). Τριάντα τρία έτη αργότερα (1912), (ειρωνεία της

Ιστορίας), ο Ελληνικός Πολεµικός Στόλος υπήρξε το κύριο και µοναδικό διαπραγµατευτικό όπλο του Ελευθερίου Βενιζέλου, προκειµένου να γίνει η Ελλάς δεκτή στον συνασπισµό των ορθοδόξων εθνών της Χερσονήσου του Αίµου εναντίον της Οθωµανικής Τουρκίας κατά τον Πρώτο Βαλκανικό Πόλεµο, διασφαλίζοντας την Κυριαρχία των Θαλασσών στον χώρο του Αιγαίου. Δεν στερείται ενδιαφέροντος η παρατήρηση ό,τι σε ορισµένες περιπτώσεις η δηµιουργία εθνικού πολεµικού στόλου υπήρξε συντελεστής εθνικής αυτοσυνειδησίας (Λαχείο Στόλου, αγορά Θ/Κ ΑΒΕΡΩΦ). Επίσης, το Πολεµικό Ναυτικό MILITAIRE 2019

ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ

MILITAIRE 2019

ΑΠΟΨΗ

διαδραµάτισε, π.χ., σπουδαίο ρόλο στην ανάπτυξη της αµερικανικής εθνικής συνειδήσεως και «διαµόρφωσε ένα έθνος». Ο Αµερικανός ιστορικός και υποναύαρχος Alfred Thayer Mahan αποτελεί τον ιδρυτή και το µεγαλύτερο θεωρητικό της ναυτικής ισχύος που οφείλεται η σηµερινή παντοδυναµία των Η.Π.Α. Η θεωρία του Mahan είναι απλή και µπορεί να συνοψιστεί στη λέξη «θαλασσοκρατείν». Σύµφωνα µε τον συγγραφέα, καµία χώρα δεν µπορεί να θεωρηθεί παγκόσµια δύναµη αν δεν έχει ναυτικό για προβολή ισχύος και παρουσία σε όλο τον κόσµο. Με τη «διπλωµατία των κανονιοφόρων» µπορεί να πετύχεις στόχους εξωτερικής πολιτικής και σηµαντικές συµφωνίες, µπορείς να πιέσεις «φίλους» και αντιπάλους.

«H ΝΑΥΤΙΚΗ ΙΣΧΥΣ ΤΕΙΝΕΙ ΝΑ ΣΥΝΔΕΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΙΣΧΥ, ΤΙΣ ΑΞΙΟΠΙΣΤΕΣ ΣΥΝΤΑΓΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΩΞΗ ΤΩΝ ΕΘΝΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ» (MICHAEL PUGH)

Ο Mahan µας µετέφερε την άποψη ότι το ναυτικό δεν πρέπει να αναλώνεται σε άµυνα λιµένων και παράκτιων περιοχών. Στόχος του ναυτικού είναι ο έλεγχος των θαλασσών που επιτυγχάνεται µε πολλά, µεγάλα και ισχυρά πλοία σε όλη την υδρόγειο. Ο έλεγχος της θάλασσας επιβάλλει αποκλεισµούς στους αντιπάλους, αλλά αφήνει και το εµπόριο ανενόχλητο για τη χώρα που τον πετυχαίνει. «Είναι ο τρόπος µε τον οποίο ένα νησί (Αγγλία) κατόρθωσε να γίνει η µεγαλύτερη αυτοκρατορία του κόσµου... Η βύθιση κάποιων πλοίων ή νηοποµπών δεν καταστρέφει την οικονοµία του εχθρικού έθνους. Απαιτείται έλεγχος της θάλασσας σε τέτοιο βαθµό που ο εχθρός να φοβάται να πλεύσει...» Μια θεωρία ναυτικής στρατηγικής, ίσως, πληρέστερη από αυτήν του διάσηµου Αµερικανού Mahan, είναι του Βρετανού MILITAIRE 2019

ενοπλεσ δυναµεισ

“

ΚΑΜΙΑ ΧΩΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑΥΤΙΚΟ ΓΙΑ ΠΡΟΒΟΛΗ ΙΣΧΥΟΣ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. ΜΕ ΤΗ «ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΙΟΦΟΡΩ Ν» ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ, ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΠΙΕΣΕΙΣ «ΦΙΛΟΥΣ» ΚΑΙ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ.

MILITAIRE 2019

Julian Stafford Corbett που αδικήθηκε από την ιστορία γιατί συνάντησε την αντιπαλότητα των περισσότερων Βρετανών αξιωµατικών του Ναυτικού, οι οποίοι δε δεχόντουσαν ότι ένας «πολίτης» τους «δίδασκε», αλλά και ότι δε συµφωνούσε µε την «ηρωική και επιθετική ναυτική παράδοση» του Nelson. Ο Corbett επηρεασµένος από τον Πρώσο θεωρητικό Carl von Clausewitz, αντιλαµβανόταν τη ναυτική στρατηγική ως απόλυτα εξαρτώµενη από την πολιτική στρατηγική, και όντας µη ναυτικός, δεν επικεντρώθηκε στη ναυµαχία, ως το σηµαντικό στοιχείο στη ναυτική διάσταση του πολέµου. Εξέτασε τη ναυτική στρατηγική σαν µέρος της θαλάσσιας στρατηγικής που σχετίζεται µε την εµπορική ναυτιλία και τον έλεγχο των θαλασσίων οδών. Για αυτό το λόγο και ενώ ο Mahan αναζητά την απόλυτη κυριαρχία στη θάλασσα µε πολλά και µεγάλα πλοία για να την επιτύχει, ο Corbett αναζητά σχετική κυριαρχία, µε έλεγχο των θαλασσίων οδών, χρησιµοποιώντας µικρά και ευέλικτα πλοία. Ο Ναύαρχος Κουντουριώτης, πρώτος Πρόεδρος της Ελληνικής Δηµοκρατίας και δαφνοστεφανοµένος νικητής των ναυµαχιών της Έλλης και της Λήµνου, ήξερε καλά, χωρίς να έχει διαβάσει Corbett, ότι η επικράτηση στο Αιγαίο µπορούσε να επέλθει µε τον έλεγχο των Στενών και τον αποκλεισµό του οθωµανικού στόλου στο ναύσταθµο του Ναγαρά. Αποφάσισε να µην «ελέγξει» το Αιγαίο, να µην αποστείλει µέρος του στόλου για να καταδιώξει το οθωµανικό Καταδροµικό «Χαµιδιέ», παρακούοντας και τη διαταγή του Υπουργού Ναυτικών. Ήξερε ότι ο έλεγχος των θαλασσίων οδών είναι πολύ δυσκολότερος από τον έλεγχο των χερσαίων οδών, γιατί η θάλασσα δεν καταλαµβάνεται. Μια εναλλακτική ιδέα, όµως, γνωστή ως τοπικός (local) ή περιφερειακός (regional) έλεγχος της θάλασσας, είναι ότι δεν απαιτείται στόλος παγκόσµιας εµβέλειας για να αποκτηθεί ο έλεγχος µίας συγκεκριµένης θαλάσσιας περιοχής, για συγκεκριµένο χρονικό διάστηµα, και ορισµένο σκοπό. (Ίσως ένα παγκόσµιας εµβέλειας ναυτικό, έχοντας υπερεκτείνει

τις δυνάµεις του, να αδυνατεί σε µία δεδοµένη συγκυρία να εµποδίσει µία άλλη δύναµη να αποκτήσει τον τοπικό έλεγχο µίας θάλασσας). Σήµερα, το 90% του διεθνούς εµπορίου, µετρούµενου σε βάρος και όγκο µεταφέρεται πάνω στο νερό (ένα µέσο εµπορικό πλοίο µεταφέρει τόσο εµπόρευµα όσο 300 αεροπλάνα), η πλειοψηφία του αστικού πληθυσµού του κόσµου βρίσκονται σε µία ζώνη εντός 200 χιλιόµετρων από τη θάλασσα, το 70% της επιφάνειας της Γης καλύπτεται από νερό και το 70% του εµπορίου της Τουρκίας και της ευρύτερη περιοχής ενδιαφέροντός µας διακινείται µέσω του Αιγαίου. Το διεθνές δίκαιο κατοχυρώνει την «ελευθερία των θαλασσών», µε άλλα λόγια, κάθε έθνος

ΑΠΟΨΗ

µπορεί να χρησιµοποιεί την ανοικτή θάλασσα για εµπορικούς ή αµυντικούς σκοπούς χωρίς να υπεισέρχεται (δηλαδή να παραβιάζει) την κυριαρχία άλλης χώρας, τηρώντας βέβαια τις διεθνείς συµφωνίες για την µόλυνση και την εκµετάλλευση πλουτοπαραγωγικών πηγών. Εν αντιθέσει προς µίαν απατηλή εικόνα, που επιπόλαια θα µπορούσε να σχηµατίσει κανείς, παρασυρόµενος από τις απόψεις των πολιτικών ταγών της χώρας, η µελέτη της Θεωρίας, της Ιστορίας, της Στρατηγικής και της Γεωγραφίας της Ναυτικής Ισχύος µας οδηγεί στο συµπέρασµα ότι η στρατηγική σηµασία της θάλασσας είναι απείρως πιθανότερο να... Διαβάστε περισσότερα...

MILITAIRE 2019

ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ

©Image: Ariel Schalit/AP

©Image: Ariel Schalit/AP

Γκολάν, η συνθήκη που θα έσωζε την Συρία και δεν έγινε!

MILITAIRE 2019

ΔΙΕΘΝΗ

Γράφει ο Ιωάννης Μπαλτζώης*

Τα Υψώµατα ή Υψίπεδα του Γκολάν (Γαυλανίτις στην ελληνιστική και ρωµαϊκή περίοδο) είναι το νέο µέτωπο αντιπαράθεσης στην Μέση Ανατολή. Η απόφαση του προέδρου Τραµπ να υπογράψει το σχετικό διάταγµα, όπου οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν πλέον την Ισραηλινή κυριαρχία στο Γκολάν, πυροδότησε τις αναµενόµενες θα λέγαµε νέες εντάσεις στην ευρύτερη περιοχή. Ήδη Ιράν, Ρωσία και Τουρκία, ως άµεσα µπλεκόµενες στον πόλεµο της Συρίας, όπως και ορισµένες Αραβικές χώρες όπως η Σαουδική Αραβία εξέφρασαν ήδη την αντίδρασή τους στην απόφαση αυτή του προέδρου των ΗΠΑ. Μέχρι τώρα η ΕΕ, αρνείται να ακολουθήσει τις ΗΠA στην αλλαγή του καθεστώτος των υψωµάτων Γκολάν.

* Ο Ιωάννης Αθαν. Μπαλτζώης είναι αντιστράτηγος ε.α., πρώην Ακόλουθος Άμυνας στο Τελ Αβίβ, πρώην Αξιωματικός επιχειρήσεων της ECMM στον πόλεμο της Βοσνίας, Απόφοιτος Tactical Intelligence School (U.S. Army), με Μεταπτυχιακό (M.Sc.) στην Γεωπολιτική Ανάλυση, Γεωστρατηγική Σύνθεση και Σπουδές Άμυνας και Διεθνούς Δικαίου του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, μέλος του Δ.Σ. του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ).

MILITAIRE 2019

ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ

Μια περιοχή που κατέλαβε το Ισραήλ από το 1967 µε τον αστραπιαίο πόλεµο των έξι ηµερών και τελικά την προσάρτησε το 1981, γεγονός που δεν έτυχε της αποδοχής της διεθνούς κοινότητας. Γιατί όµως αυτά τα υψώµατα έχουν τόση ιστορική και πολιτική σηµασία; Μερικές φορές η ιστορία παίζει παράξενα παιχνίδια και οι τελικές αποφάσεις των ηγετών καθορίζουν και τον ρου της ιστορίας για τα έθνη, τις χώρες, τις περιοχές αντιπαράθεσης. Τα υψίπεδα του Γκολάν είναι µια περιοχή, ένα πλατό, ένα οροπέδιο 1800 τ.χλµ.ΚΜ, βορείως της λίµνης της Γαλιλαίας, εκ των οποίων η Συρία κατέχει τα 600 τ.χλµ και το Ισραήλ τα 1200 τ.χλµ. Το Ισραήλ κατέλαβε και κατέχει από το 1967 την περιοχή αυτή, που από άγονη περιοχή την µετέτρεψε σε θερµοκήπιο παραγωγής όλων των γεωργικών προϊόντων. Τα Υψίπεδα του Γκολάν, έχουν στρατηγική σηµασία, όχι µόνο διότι εκεί πηγάζει ο Ιορδάνης ποταµός, βασική πηγή νερού στο Ισραήλ, αλλά και γιατί η περιοχή των Υψιπέδων δεσπόζει στην κοιλάδα που οδηγεί στη Δαµασκό. Από το όρος Χερµόν που κατέχει στα Βόρεια του Γκολάν κατοπτεύει και απειλεί την Δαµασκό που απέχει 40 χλµ. Αποτελούν δε τα Γκολάν τον φυσικό προµαχώνα, το αµυντικό οχυρό του Ισραήλ στα βόρεια σύνορά του και θεωρείται δύσκολο να αποχωρήσουν και να παραχωρήσουν πλήρως τα υψώµατα στην Συρία, αν και ιστορικά της ανήκουν. Και όµως πριν από εννέα χρόνια, το 2010, πριν ακόµη αρχίσει η λεγόµενη «Αραβική Άνοιξη» και ο τροµακτικός πόλεµος στην Συρία, το Ισραήλ είχε αποφασίσει να παραχωρήσει το µεγαλύτερο µέρος του Γκολάν, διατηρώντας κάποια εδάφη, στη νότια πλευρά των υψωµάτων, για λόγους ασφαλείας, καθώς και τον πλήρη έλεγχο του ποταµού Ιορδάνη, δυτικά των υψωµάτων, για τον έλεγχο των υδάτινων πόρων, στοιχείο απαραίτητο για το Ισραήλ. Το σχέδιο του Ισραήλ Έτσι το Ισραήλ προτείνει στη Συρία το 2010 την αποχώρησητων Ισραηλινών δυνάµεων, MILITAIRE 2019

µέχρι τη λεγόµενη γραµµή Ridge (Ridge Line), παραχωρώντας στην Συρία, σχεδόν όλο το Γκολάν, µαζί µε όλες τις υφιστάµενες κατοικηµένες περιοχές. Οι προτάσεις του Ισραηλινού πρωθυπουργού Νετανιάχου, δηλαδή για αποχώρηση µέχρι την γραµµή Ridge, όπως βλέπουµε και στον χάρτη, περιλαµβάνει και την ανατολική όχθη του Ιορδάνη ποταµού και µάλιστα σε απόσταση 2,5 χλµ. από αυτή στα τελευταία Υψώµατα του Γκολάν πριν την κοιλάδα του Ιορδάνη ποταµού, την κοιλάδα Χούλα και τη Θάλασσα (λίµνη) της Γαλιλαίας. Προτάσεις Ισραήλ για αποχώρηση από τα Υψίπεδα του Γκολάν το 2010. Παρατηρώντας τη γραµµή Ridge διαπιστώνουµε ότι παρέχει τουλάχιστον δύο στρατηγικά πλεονεκτήµατα για το Ισραήλ, συγκρίνοντας την µε την ολική αποχώρηση από το Γκολάν µέχρι τον Ιορδάνη ποταµό, που ήταν τα σύνορα το 1967: 1. Το Ισραήλ διατηρώντας τον έλεγχο της δυτικής και ανατολικής όχθης του Ιορδάνη ποταµού, διατηρεί τον έλεγχο των υδατίνων πόρων του ποταµού, που είναι η κύρια υδάτινη πηγή τροφοδοσίας για το Ισραήλ. Ακόµη, η στρατιωτική παρουσία του Ισραήλ και στις δύο όχθες του παρέχει την δυνατότητα να µεταφέρει την στρατιωτική του ισχύ εύκολα και γρήγορα ξανά πίσω στο υψίπεδο του Γκολάν, σε περίπτωση πολέµου.

2. Η γραµµή Ridge αποτελεί ένα φυσικό εµπόδιο για την είσοδο και έξοδο από το Γκολάν. Παρέχει δε στις κατοικηµένες περιοχές των κοιλάδων Χούλα και Γαλιλαίας, κάτω από το Γκολάν ένα στρατιωτικό «τοίχο ασφαλείας» (military firewall), από στρατιωτικές ενέργειες, όπως συνέβαινε πριν από το 1967 και ακόµη αποτελεί ένα ουσιαστικό εµπόδιο σε ενδεχόµενη προέλαση των Συριακών αρµάτων µάχης, σε περίπτωση επιχειρήσεων,

“

ΤΑ ΥΨΙΠΕΔΑ ΤΟΥ ΓΚΟΛΑΝ, ΕΧΟΥΝ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ, ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΙΟΤΙ ΕΚΕΙ ΠΗΓΑΖΕΙ Ο ΙΟΡΔΑΝΗΣ ΠΟΤΑΜΟΣ, ΒΑΣΙΚΗ ΠΗΓΗ ΝΕΡΟΥ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΩΝ ΥΨΙΠΕΔΩΝ ΔΕΣΠΟΖΕΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΛΑΔΑ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗ ΔΑΜΑΣΚΟ. ΑΠΟ ΤΟ ΟΡΟΣ ΧΕΡΜΟΝ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΕΙ ΣΤΑ ΒΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΓΚΟΛΑΝ ΚΑΤΟΠΤΕΥΕΙ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΔΑΜΑΣΚΟ ΠΟΥ ΑΠΕΧΕΙ 40 ΧΛΜ.

”

ΔΙΕΘΝΗ

© LIBRARY OF CONGRESS

MILITAIRE 2019

©ATLANTIC COUNCIL

ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ

MILITAIRE 2019

ΔΙΕΘΝΗ

FAMILY RESEARCH COUNCIL

στην κατεύθυνση από το Γκολάν προς τις χαµηλότερες βορειοανατολικές περιοχές του Ισραήλ.

“

Η ΔΑΜΑΣΚΟΣ ΟΜΩΣ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΦΙΛΙΑΣ ΜΕ ΟΜΑΔΕΣ Η ΠΥΡΗΝΕΣ ΕΞΤΡΕΜΙΣΤΙΚΩΝ ΙΣΛΑΜΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΟΠΩΣ Η ΧΕΖΜΠΟΛΑΧ, Η ΧΑΜΑΣ, Ο ΙΣΛΑΜΙΚΟΣ ΤΖΙΧΑΝΤ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΛΛΕΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΓΝΩΣΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ...

διαπραγµατευτή για την προώθηση των Σύρο-Ισραηλινών συνοµιλιών ειρήνης. Ο Κουσεράν ανάλαβε δουλειά και µετέβη στη Δαµασκό τον Σεπτέµβριο 2010 και είχε Παρέµβαση ΗΠΑ µυστικές και πολύ προσωπικές συνοµιλίες Έτσι τον Σεπτέµβριο 2009 ο µε τον πρόεδρο Άσσαντ. διαπραγµατευτής για την Μέση Μετά από αυτές τις συνοµιλίες ο πρόεδρος Ανατολή Τζόρτζ Μίτσελ πραγµατοποίησε Σαρκοζί ενηµέρωσε τον πρόεδρο των ΗΠΑ µια αιφνίδια επίσκεψη στην Δαµασκό για και την υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, την επίτευξη µιας σηµαντικής ότι η πόρτα ήταν πλέον ανοικτή για τον διπλωµατικής επιτυχίας: Την έναρξη των διαπραγµατευτή Τζόρτζ Μίτσελ, να Σύρο – Ισραηλινών συνοµιλιών ειρήνης. παρουσιάσει στον Σύρο πρόεδρο τον χάρτη Μαζί του µετέφερε έναν λεπτοµερή χάρτη, και τις προτάσεις του Ισραήλ, όπερ και µε τις επίσηµες ισραηλινές προτάσεις εγένετο. Oι διαπραγµατεύσεις, δυστυχώς απόσυρσης από τα Υψώµατα του Γκολάν, το τελικά δεν ευοδώθηκαν και κατά πολλούς οποίο ενεχείρησε στον Σύρο Πρόεδρο αναλυτές αν είχε επιτευχθεί συµφωνία και Μπασάρ Άσσαντ. είχε υπογραφεί συνθήκη ειρήνης µε το Η Δαµασκός όµως είχε και έχει ιδιαίτερες Ισραήλ, το µέλλον της Συρίας θα ήταν σχέσεις φιλίας και στρατιωτικούς – σήµερα διαφορετικό. στρατηγικούς δεσµούς µε το Ιράν και ακόµη φιλοξενούσε στο έδαφός της Σχέδιο Φρέντερικ Χοφ ηγετικές τους οµάδες ή πυρήνες Ο πρωθυπουργός Νετανιάχου θεωρούσε εξτρεµιστικών ισλαµιστικών οργανώσεων ότι οι προτάσεις του, ήταν παρεµφερείς µε όπως η Χεζµπολάχ, η Χαµάς, ο Ισλαµικός το σχέδιο του Φρέντερικ Χόφ, του ειδικού Τζιχάντ και µερικές άλλες λιγότερο σε θέµατα Συρίας, µέλους της οµάδας του γνωστές οργανώσεις, που θεωρούνταν Μίτσελ, ο οποίος πρότεινε την αποχώρηση από ΗΠΑ, Ισραήλ και Δύση ως των Ισραηλινών σε δύο στάδια και τροµοκρατικές. µέχρι την γραµµή Ridge. Έτσι κατά το Στην προσπάθεια αυτή συµµετείχε και η πρώτο στάδιο ο Χοφ είχε προτείνει την Γαλλία, µε τον τότε πρόεδρο Νικολά απόσυρση των Ισραηλινών µέχρι το... Σαρκοζί ο οποίος όρισε τον διπλωµάτη Ζαν Διαβάστε περισσότερα... Κλώντ Κουσεράν ως ειδικό

ht ps:/ www.mil taire.gr/gkolan-i synthiki-poy-tha-esoze-tin-syria-kai-den-egine/ MILITAIRE 2019

ΠΕΤΑΜΕ ΜΕ T-6 Texan II

MILITAIRE 2019

εµπειρια

Top Gun

Από τον Γιώργο Βαρίνο

Highway to the Danger Zone!

Με τη γνωστή ταινία να επανέρχεται στις µνήµες όλων, θεωρούµε πως είναι ευκαιρία να σας µεταφέρουµε την εµπειρία της πτήσης µε το πιο µοντέρνο εκπαιδευτικό αεροσκάφος του κόσµου, το T-6A Texan II. Θα σας περιγράψουµε τις διαδικασίες που µας οδήγησαν στην 120 Πτέρυγα Εκπαίδευσης Αέρος σε ένα αξέχαστο ταξίδι στην επικίνδυνη ζώνη.

MILITAIRE 2019

ΠΕΤΑΜΕ ΜΕ T-6 Texan II

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΗΤΑΦΙΔΗΣ ΚΑΙ ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΑΡΙΝΟΣ

Πριν από αρκετά χρόνια, στο πλαίσιο κάποιον ειδικών άρθρων στο περιοδικό Bestever (πού ήµουν τότε εκδότης), µε τίτλο «Γίνε James Bond» είχαµε επιλέξει να κάνουµε µια πτήση µε ένα απαιτητικό αεροσκάφος, ακροβατικό ή µαχητικό. Στην επιλογή αυτού του αεροσκάφους -µόνο η Πολεµική Αεροπορία που διαθέτει παρόµοιους τύπους αεροσκαφών- θα µπορούσε να µας βοηθήσει και όπως ήταν φυσικό έπρεπε να µας επιτρέψει να πετάξουµε µαζί της. Μετά από αρκετούς µήνες αναµονής, το αίτηµά µας έγινε δεκτό και ξεκίνησαν οι διαδικασίες προετοιµασίας για να πετάξουµε µε το πιο µοντέρνο εκπαιδευτικό αεροσκάφος του κόσµου. Το Τ-6Α Texan II. Μόνον οι ΗΠΑ, ο Καναδάς και...η Ελλάδα -τότε- διάθεταν τον συγκεκριµένο τύπο αεροσκάφους που προσφέρει έναν εντυπωσιακό -πλήρως ακροβατικό- φάκελο πτήσης που µπορεί να ξεπεράσει ακόµη και τα 10G κατά την διάρκεια της πτήσης του. Βέβαια, η πτήση µε ένα µαχητικό αεροσκάφος, µε δυνατότητες που ξεπερνούν τα 10 G, προϋποθέτει αυστηρές ιατρικές εξετάσεις στο Κέντρο MILITAIRE 2019

Αεροπορικής Ιατρικής, στο 251 ΓΝΑ. Ευτυχώς περάσαµε εύκολα τις αυστηρές ιατρικές εξετάσεις δίχως προβλήµατα και ξεκινήσαµε για το πιο αξέχαστο ταξίδι της ζωής µας. Φτάσαµε πολύ γρήγορα στην 120 Πτέρυγα Εκπαίδευσης Αέρος, πιστοί στο ραντεβού µας µε τον Επισµηναγό Παναγιώτη Μηταφίδη, τον εκπαιδευτή που είχε αναλάβει να µας υποδεχθεί και να µας µυήσει στον κόσµο της Ελληνικής Πολεµικής Αεροπορίας. Ο Παναγιώτης Μηταφίδης είναι η εξωστρεφής πλευρά των χειριστών της ΠΑ. Γελαστός, ευχάριστος γεµάτος αυτοπεποίθηση και οµιλητικός, ο Παναγιώτης εκφράζει µε τον καλύτερο τρόπο την στόφα των χειριστών της ΠΑ. Μετά τις απαραίτητες διαδικασίες και συστάσεις φτάσαµε και στο γραφείο του Υποδιοικητή Σµήναρχου Αντώνη Σαραµαντή. Ο Αντώνης Σαραµαντής, είναι η επιτοµή των διοικητών της ΠΑ. Σοβαρός, µε

εµπειρια όταν το 1987 λίγο έλειψε να εµπλακούµε πολεµικά µε τους άσπονδους γείτονές µας. Την αναδροµή στο παρελθόν διέκοψε κοµψά, ο Παναγιώτης Μηταφίδης, που µας ενηµέρωσε πως πρέπει να ετοιµαστούµε, να φορέσουµε τις στολές που µας είχε ειδικά ετοιµάσει-και µας ταίριαζαν γάντι!-και να πάρουµε µια ιδέα του αεροσκάφους στο θάλαµο εξωµοίωσης...

έντονη προσωπικότητα, ξεχειλίζει από αεροπορική πείρα καθώς έχει χειριστεί πλήθος διαφορετικών τύπων αεροσκαφών και έχει διατελέσει εκπαιδευτής ΝΑΤΟ για αρκετά χρόνια...στην Αριζόνα, ενώ σε περίοπτη θέση στο γραφείο και στην καρδιά του, βρίσκονται οι πτήσεις µε Mig 29 Fulcrum! Εκεί µάθαµε, πως σε λίγες ηµέρες θα αναλάµβανε την διοίκηση της πτέρυγας -Συγχαρητήρια- πως στο παρελθόν είχε υπηρετήσει στην 349 ΜΑΗ της 111 ΠΜ στην Αγχίαλο. Καθώς και εγώ έχω υπηρετήσει στην 349 ΜΑΗ της 111 ΠΜ στην Αγχίαλο, ανακαλύψαµε πως γνωρίζουµε ο ένας τον άλλο και ας έχουν περάσει 20 χρόνια, καθώς ως υπόλογος F-5 στην 349 ΜΑΗ πρέπει πολλές φορές να τον «έδιωξα» για πτήσεις ενώ επίσης βρισκόµασταν µαζί, σε µια κρίσιµη στιγµή της Ελληνικής Ιστορίας,

WWW.AMAZINGSTUDIO.GR

ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΗΠΑ, Ο ΚΑΝΑΔΑΣ ΚΑΙ...Η ΕΛΛΑΔΑ, ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΤΥΠΟ ΑΕΡΟΣΚΑΦΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΕΝΑΝ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ -ΠΛΗΡΩΣ ΑΚΡΟΒΑΤΙΚΟ- ΦΑΚΕΛΟ ΠΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ 10G ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΠΤΗΣΗΣ ΤΟΥ.

Τώρα που γράφω τα κείµενα, αντιλαµβάνοµαι πως δεν χάρηκα την φάση όσο της άξιζε. Όλα γίνονταν τόσο γρήγορα. Να ντυθούµε γρήγορα, να βρούµε anti G στα µέτρα µας, να πάµε στον εξοµοιωτή γρήγορα, να µάθουµε διαδικασίες εγκατάλειψης, να πάµε στο αεροπλάνο, να φορέσουµε τα σωστικά, να ρυθµίσουµε το κάθισµα...Και όλα αυτά µε το άγχος της φωτογράφισης. Τι φακούς να πάρουµε, µε τι ρυθµίσεις να κάνουµε τις λήψεις. Και µετά ήταν και το άλλο. Ο έµπειρος Διοικητής του Κέντρου Αεροπορικής Ιατρικής Ταξίαρχος Σπύρος

Μίσσας, µας είχε προετοιµάσει. «Η φωτογράφιση µέσα στο αεροπλάνο αυξάνει τις πιθανότητες να πάθετε ναυτία, καθώς δεν σας συµβουλεύω να στρίβετε απότοµα το κεφάλι σας κατά την διάρκεια ελιγµών...Θα ενεργοποιηθούν και τα τρία ηµικυκλικά κανάλια του κέντρου ισορροπίας στα αυτιά σας µε δυσάρεστες συνέπειες...» Μάλιστα. Αυτό µας έλειπε. Αµ το άλλο; Ο Παναγιώτης Μηταφίδης, στην τηλεφωνική µας ενηµέρωση, µας είχε κατευθύνει στο να πάρουµε ένα ελαφρύ πρωϊνό, ώστε το στοµάχι µας να µην είναι MILITAIRE 2019

ΠΕΤΑΜΕ ΜΕ T-6 Texan II άδειο κατά την διάρκεια της πτήσης... Σας το είπα; Μέγα λάθος. Major mistake. Πάµε παρακάτω. Ο Παναγιώτης µας γνώρισε και στον δεύτερο χειριστή της αποστολής τον Σµηναγό Ηλία Σολωµό. Για όλους όσοι τους εξιτάρει η σηµειολογία, το 007 αεροσκάφος ήταν «πιασµένο» καθώς το πρόγραµµα εκπαίδευσης της πτέρυγας συνεχιζόταν κανονικά. Ο Ηλίας Σολωµός, τέρας ηρεµίας, λιγοµίλητος και συνεσταλµένος είχε τα βασικά χαρακτηριστικά που είχα ξαναδεί σε χειριστές. Η ζωή του είναι η πτήση. Είµαι σίγουρος πως δεν είναι διόλου τυχαία εκπαιδευτής. Λιπόσαρκος, µε µατιά που βγάζει φωτιές ο Ηλίας είναι ο ορισµός του µοντέρνου Έλληνα πολεµιστή. Λίγα λόγια. Τι να πούµε άλλωστε. Θα τα πούµε όλα στα 20.000 πόδια... Μέσα σε ένα τέτοιο περιβάλλον µε τους δύο χειριστές που ανήκουν στην 361 ΜΑΕ, κάναµε ενηµέρωση προ πτήσεως, στις νέες εγκαταστάσεις της 364 ΜΑΕ (που τότε ακόµα δεν λειτουργούσε) που διαθέτουν τους πλέον µοντέρνους χώρους εκπαίδευσης στον κόσµο µε πιο σύγχρονα µηχανήµατα, που περιλαµβάνουν υπολογιστές κάθε είδους, οθόνες πλάσµα κάθε µεγέθους και σύγχρονα ηχητικά συστήµατα. Αναµφισβήτητα οι εγκαταστάσεις ήταν µια ευχάριστη έκπληξη. Σε αυτό λοιπόν το ευχάριστο high tech περιβάλλον, ενηµερωθήκαµε για την πτήση µας και προχωρήσαµε προς τα αεροσκάφη. Εκεί βολευτήκαµε στις πίσω θέσεις, συνδέσαµε τις διάφορες παροχές οξυγόνου, ενδοεπικοινωνίας, πίεσης αέρα (για την anti G) και ετοιµαστήκαµε για την πρώτη πτήση µας µε µαχητικό. Η Ελλάδα είναι η µοναδική χώρα που έχει παραγγείλει στη Raytheon (τώρα Beechcraft) T-6Α Texan II µε πολεµική διαµόρφωση εγγύς υποστήριξης και δυνατότητες ελαφρού βοµβαρδισµού. Έτσι εκτός από πλήρως ακροβατικό, το Τ-6 µπορεί να χαρακτηριστεί και µαχητικό. Με χιλιάδες σκέψεις στο µυαλό µας, φτάσαµε στην άκρη του διαδρόµου, βάλαµε τα στοιχεία στους κινητήρες και ξεκινήσαµε για την αλησµόνητη πτήση µας. Οι τροχοί έχασan την επαφή µε το έδαφος και τα δύο Τ-6 σε σχηµατισµό βρέθηκαν στον αέρα. Τα σκέλη µαζεύτηκαν και η πραγµατική πτήση µας µόλις ξεκινούσε. Το MILITAIRE 2019

ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΤΑ ΔΥΟ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ ΥΠΟ ΣΥΝΕΧΗ ΦΟΡΤΙΣΗ G, ΒΙΔΩΝΟΝΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΝΕΧΗ ΕΝΑΛΛΑΓΗ ΒΥΘΙΣΕΩΝ ΚΑΙ ΑΝΟΔΩΝ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝ ΕΝΑ ΕΛΙΚΟΕΙΔΕΣ LOOP, ΤΟ ΓΝΩΣΤΟ BARREL ROLL. ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΤΙΓΜΕΣ ΠΕΤΑΜΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΕΣΤΡΑΜΜΕΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΛΥΠΤΡΑ ΝΑ ΚΟΙΤΑ ΤΗΝ ΓΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΣΚΙΕΣ ΣΤΗΝ ΑΤΡΑΚΤΟ!

brief ανέφερε πτήση προς το βορρά, στη συνέχεια στροφή προς την δύση και στον εναέριο χώρο της Πύλου ανασυγκρότηση. Καθώς µετά την απογείωση χωρίσαµε από το δεύτερο αεροσκάφος, φτάσαµε πρώτοι πάνω από την Πύλο. Μέχρις εκείνο το σηµείο η πτήση -αν εξαιρέσουµε τις αναταράξεις-δεν διέφερε πολύ από την πτήση µε ένα απλό αεροσκάφος. «Πρόσεξε την

εµπειρια

ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΕΥΑΙΣΘΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΕΥΘΥΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΣΤΗΝ ΜΟΙΡΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΓΡΗΓΟΡΑ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΜΙΑ ΛΥΣΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΞΑΝΑΓΙΝΕΙ Η ΜΟΙΡΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΜΕ ΟΣΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ ΑΞΙΟΠΛΟΑ.

φωτογραφική µηχανή. Σφίξου λίγο τώρα, στρίβουµε αριστερά» Μάλιστα. Δεν πολυκατάλαβα τί έγινε. Το αεροσκάφος ακαριαία ήρθε κάθετα στο χώρο. Το αριστερό φτερό προς την γη, το δεξί στον ουρανό. Τα G άρχιζαν να εµφανίζονται, η anti G φούσκωσε, 3,4,5 G και η πρώτη αυτή εµπειρία τελείωσε όπως ακαριαία άρχισε...Πάλι ηρεµία. Καταπληκτική φάση. Α! Να και το «010» µε τον Ηλία. Λογικά τώρα θα αρχίσουµε να ανεβαίνουµε κυκλικά προς τα 20.000 πόδια. Έτσι και έγινε. Σε κλειστό σχηµατισµό αρχίσαµε τις φωτογραφίες σε ρυθµό πολυβόλου. Κάποια στιγµή πάνω από τα 17.000 πόδια ο ουρανός καθάρισε εντελώς, ανεβήκαµε ακόµα λίγο και ξεκινήσαµε το «πρόγραµµα». Το πρώτο σκέλος του προγράµµατος µας βρήκε φωτογραφικά ορεξάτους. Και να, τα

loop και να, τα roll, πάρε λήψεις ανάποδα και σε άνοδο και σε βύθιση και απ' όλα...Έλα όµως που σε κάποια στιγµή κούνησα το κεφάλι µου να βρω πού είναι ο Ηλίας, ενώ ο Παναγιώτης ξεκινούσε έναν άλλο κύκλο ακροβατικών ελιγµών. Αµάν ! Τί ήταν αυτό; Μια χαρά δεν ήµουν µέχρι τώρα;Τι έγινε; Μπορώ να µεταφέρω τα συναίσθηµα ως πολύ δυσάρεστο. Ψάχνεις λίγο ηερµία αλλά µάταια. Απ' ότι ακούω στα ακουστικά, παρ' όλο που ο Παναγιώτης χειρίζεται το αεροσκάφος µε περισσή ηρεµία, οι ανάσες του είναι κοφτές και πιεσµένες όπως οι δικές µου. Προσπαθώ να σηκώσω τη φωτογραφική αλλά είναι αδύνατον καθώς ζυγίζει τουλάχιστον 10 κιλά. Προσπαθώ να ηρεµήσω, του ζητώ να ανοίξω την παροχή του οξυγόνου στη θέση full. Έχω λουστεί στον ιδρώτα. Έχετε δει σε µερικές ταινίες που ιδρώνει κάποιος πάρα πολύ και το εφέ γίνεται µε µία κανάτα που αδειάζει κάποιος άλλος στο κεφάλι του; Ε, λοιπόν αυτό συνέβαινε σε εµένα δίχως κάποιον άλλο και κυρίως δίχως κανάτα... Έχω έντονη ναυτία αλλά δεν είναι η γνωστή εµπειρία που µας συµβαίνει στη θάλασσα. Άρχισε ξαφνικά από µια απότοµη κίνηση του κεφαλιού και δεν λέει να φύγει. Να µην ξεχνιόµαστε, το αεροσκάφος συνεχίζει το ακροβατικό του πρόγραµµα. Πάντα σε σχηµατισµό τα δύο αεροσκάφη υπό συνεχή φόρτιση G, βιδώνονται σε µια συνεχή εναλλαγή βυθίσεων και ανόδων που δηµιουργούν ένα ελικοειδές loop. Είµαι λίγο καλύτερα από την στιγµή που σταµάτησα να φωτογραφίζω. Ό,τι τραβήξαµε, τραβήξαµε σκέφτοµαι και προσπαθώ να επανέλθω 100% πράγµα που γίνεται αρκετά αργότερα όταν το πρόγραµµα ολοκληρώνεται. Κλείνω την full παροχή οξυγόνου και απολαµβάνω την επιστροφή. Φτηνά την γλυτώσαµε σκέφτοµαι και δεν γίναµε ρόµπα. Οι τριες πίτσες και οι δύο µπύρες έµειναν στην θέση τους. Τώρα πετάµε πάνω από την Σπάρτη µε ενηµερώνει ο Παναγιώτης. Το πρόγραµµα ήταν φοβερό και αξέχαστο. Όµως µε τις µηχανές στο χέρι και µε το συνεχές κούνηµα του κεφαλιού, όποιος δεν ζαλιστεί του βγάζω το καπέλο... Τα ελάχιστα λεπτά που πραγµατικά το απόλαυσα, ήταν όταν η πτήση τελείωνε.

MILITAIRE 2019

ΠΕΤΑΜΕ ΜΕ T-6 Texan II Το δύσκολο ακροβατικό πρόγραµµα είχε τελειώσει, οι περισσότερες φωτογραφίες είχαν γίνει, το κεφάλι µου επέστρεφε στην θέση του και βρήκα χρόνο να µαζέψω τις σκέψεις και να νιώσω τα συναισθήµατα. Ήµουν πάνω από τον Ταϋγετο µαζί µε δύο εκπαιδευτές που προετοιµάζουν τους µοντέρνους «300» που διαθέτει η Ελληνική Πολεµική Αεροπορία. Τι µεγάλη τιµή, τι τροµερή φάση...Η Αθηναϊκή νύχτα, οι «lifestyle» επιλογές, τα γρήγορα αυτοκίνητα, τα φοβερά σκάφη, τα club είναι ένας άλλος τρόπος ζωής που δεν έχει καµµιά σχέση µε όλα αυτά που ζω τώρα, σκέφτηκα...Τι περίεργο...Είµαι πάνω από την Σπάρτη, µε έναν «Σπαρτιάτη» που η δουλειά του είναι ο πόλεµος. Είµαι Αθηναίος και σκέφτοµαι την διαφορά της ζωής, ανάµεσα στον τρόπο που εµείς την βιώνουµε και στον τρόπο που αυτοί εδώ οι µοντέρνοι «300» την βιώνουν στα 20.000 πόδια. Σκέφτοµαι πως ακόµα και αν έχουν περάσει 3.000 χρόνια τίποτε δεν έχει αλλάξει ανάµεσα στις διαφορές της Αθήνας και της «Σπάρτης»... Τι εµπειρία και αυτή.

WWW.AMAZINGSTUDIO.GR

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΓΕΑ, ΤΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ ΤΟΥ ΓΕΑ, ΤΟΝ ΕΠΓΟ (Ι) ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΜΙΤΑΦΙΔΗ, ΤΟΝ ΣΓΟ (Ι) ΗΛΙΑ ΣΟΛΩΜΟ, ΤΟΝ ΑΣΜΧΟ (Ι) Θ. ΛΑΓΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ ΣΤΗΝ 361ΜΕΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΠΛΕΟΝ ΤΗΣ 120ΠΕΑ ΣΜΧΟ (Ι) ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΡΑΜΑΝΤΗ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΕΧΑΣΤΗ ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ.

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΗΤΑΦΙΔΗΣ ΚΑΙ ΗΛΙΑΣ ΣΟΛΩΜΟΣ

Αν και µου κουνήθηκε ο εγκέφαλος είµαι έτοιµος για ακόµα µία πτήση. Έχω ξεζαλιστεί λίγο, αλλά συνεχίζω να είµαι µούσκεµα. Κάποια σηµεία του κορµιού µου µε καίνε. Ζεσταίνοµαι και κρυώνω ταυτόχρονα. Τα µαλλιά µου είναι µούσκεµα, τα µάτια µου µε καίνε επίσης, καθώς έχει µπει ιδρώτας µέσα. Σκέφτοµαι διάφορες συζητήσεις µε χειριστές που έχω κάνει. Έρχονται µνήµες και πληροφορίες που έχω ξεχάσει. Πόσοι δεν κατάφεραν να κρατήσουν τις πίτσες και τις µπύρες, MILITAIRE 2019

φοβεροί αγωνιζόµενοι, χειριστές ανεµοπτέρων, αλλά και ιπτάµενοι της σχολής Ικάρων δεν καταφέρνουν να -καθαροί- το «πρόγραµµα». Υπό αυτές τις συνθήκες, το ότι το καταφέραµε δίχως να γίνουµε romba.com είναι ένα πραγµατικό James Bond κατόρθωµα. Μα...το να µην ξεράσεις κατόρθωµα; Ναι φίλοι µου, τεράστιο. Η φάση είναι πέρα από τις ανθρώπινες αντοχές. Η βαρύτητα επιδρά περίεργα στο αίσθηµα ισορροπίας. Σε τσακίζει εντελώς σε σηµείο που δεν µπορείς να κάνεις τίποτα. Κουδούνι γύρισα. Τι; Να πω ψέµµατα; Αναρρωτιέµαι τι να συµβαίνει σε συνεχές dog fight. Οι χειριστές είναι υπεράνθρωποι. Φανταστείτε λίγο να κουτρουβαλιάζεστε µέσα στα σύννεφα µε πολλά knots και αρκετά G και να κυνηγάτε ή να σας κυνηγούν τίποτα άλλα

Ο ΥΠΟΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΣΤΟΝ ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟ, ΜΑΣ ΥΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΧΑΜΟΓΕΛΑ ΚΑΙ ΑΡΧΙΖΟΥΜΕ ΠΑΛΙ ΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ 111 ΠΜ ΚΑΙ ΤΟ ΜΑΚΡΙΝΟ '87 ΛΕΜΕ ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ, ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ, ΤΟΝ ΣΑΧΣΑΜΑΝΗ ΠΟΥ ΕΠΕΣΕ ΣΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΓΩ, ΤΟ LIDO, ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙ ΣΤΗΝ 111 ΠΜ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ...

εµπειρια

ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΛΑΦΡΩΣ ΣΥΓΚΙΝΗΜΕΝΟΙ, ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΕΧΑΣΤΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΘΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ, ΤΟΥΣ ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ. ΙΣΩΣ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΡΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΤΟΥΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ...

Η κατάσταση σήµερα

αεροσκάφη µε άσπρες ηµισέλινους σε κόκκινο φόντο...Ο σεβασµός µου στους χειριστές της ΠΑ, ήταν υπαρκτός, όχι τόσο για την πτητική απόδοσή τους, όσο για την αφοσίωση στο καθήκον. Την αποµάκρυνση από τις απολαύσεις που όλοι εµείς θεωρούµε δεδοµένες και την αφιέρωσή τους στην υπεράσπιση της χώρας. Τα έχουµε ακούσει όλα αυτά, αλλά αν τα συνδυάσεις µε την εµπειρία που είχα πριν από λίγα λεπτά, ένας νέος κόσµος ανοίγεται µπροστά σου. Οι σκέψεις µου διακόπηκαν από τη φωνή του Παναγιώτη. «Εντάξει όλα; Eίµαστε στον βασικό... ετοιµάσου για προσγείωση». Eίµαι έτοιµος σκέφτηκα. Τώρα είµαι έτοιµος πια για όλα._

Σήµερα, ο ρυθµός εκµετάλλευσης των 10 πτήσιµων T-6A ξεπερνά τις 8000 ώρες ανά έτος και είναι µη διατηρήσιµος, διότι η έλλειψη Υποστήριξης (FOS) θα οδηγήσει σε µαζική καθήλωση του στόλου σε λίγους µήνες για εκτέλεση εργοστασιακής συντήρησης στους κινητήρες, τα συστήµατα προσγείωσης και τις προπέλες. Η έλλειψη ανταλλακτικών, βιβλιογραφίας και ο µεγάλος αριθµός τροποποιήσεων που εκκρεµούν στα αεροσκάφη και στους κινητήρες δυσχεραίνουν το έργο της συντήρησης και αυξάνουν δραµατικά το κόστος αποκατάστασης των αεροσκαφών. Η εκτεταµένη αποψίλωση υλικών οδηγεί τα αεροσκάφη σε απαξίωση. Για ορισµένα αεροσκάφη το κόστος αποκατάστασης αγγίζει το 50% της τιµής του καινούργιου αεροσκάφους. Ο διαγωνισµός που βρίσκεται σε εξέλιξη, -επαρκεί οριακά για την αποκατάσταση 10-12 αεροσκαφών -δεν επαρκεί για παροχή υποστήριξης για την κάλυψη των ελάχιστων απαιτούµενων ωρών ανά έτος (7.500) για τις ανάγκες εκπαίδευσης των Ικάρων. Η αποκατάσταση και υποστήριξη 25 α/φ T-6A και τουλάχιστον 9.500 ωρών ετήσιου πτητικού έργου είναι απαραίτητα ώστε να διατηρηθεί η ροή εκπαίδευσης Ιπταµένων και στελέχωση των Πολεµικών Μοιρών.

Ο Γιώργος Βαρίνος έχει πτυχίο UL-SPL(A) - Ultralight Sport Pilot License

ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΤΕΥΧΟΣ...

ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ F-16: «ΕΥΧΗ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑ ΚΑΤΑΡΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ; Ήταν απαίτηση της Πολεµικής Αεροπορίας εδώ και σχεδόν 20 χρόνια. Ευχή όλων που ο τρόπος και ο χρόνος µε τον οποίο εκπληρώθηκε είναι για πολλούς κατάρα. Ο εκσυγχρονισµός των F-16 έχει απορροφήσει σχεδόν όλα τα κονδύλια, αφήνοντας στην τύχη τους εξοπλιστικά προγράµµατα που µπορούν να προσφέρουν πολλά περισσότερα από ένα ραντάρ AESA...

ΦΡΕΓΑΤΕΣ BELHARA: ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΣ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ; Ο Ερντογάν δεν «έχτισε» τυχαία ένα στόλο από την αρχή. Ήθελε να αµφισβητήσει την ελληνική ναυτική κυριαρχία και όλα δείχνουν ότι είναι έτοιµος να το κάνει. Η ενίσχυση του Στόλου µας είναι ανάγκη επιτακτική και δεν αρκούν οι δήθεν εκσυγχρονισµοί παλαιών µας πλοίων. Η υπόθεση των γαλλικών φρεγατών είναι ίσως το σηµαντικότερο εξοπλιστικό πρόγραµµα µε το οποίο πρέπει να ασχοληθεί η ηγεσία του ΥΠΕΘΑ.

MILITAIRE 2019

Έχει η Ελλάδα το αντίδοτο στους S-400; Ψάχναµε το αντίδοτο για τα τουρκικά F-35. Η εµφάνισή τους στο Αιγαίο αναβάλλεται επ΄ αόριστον. Όµως δεν υπάρχει ανακούφιση. Η Τουρκία άρχισε να παραλαµβάνει ρωσικούς S-400. Έχει η Ελλάδα τη δυνατότητα να τους αντιµετωπίσει αν χρειαστεί;

https://www.modellingnews.gr/ Το Modelling, το καλύτερο µοντελιστικό περιοδικό επέστρεψε διαδικτυακά το 2013 ως www.modellingnews.gr

ht ps:/ w w.facebo k.com/model ingnews.gr/ https://www.facebook.com/modellingnews.gr/ για τους φίλους µας στο Facebook

Ξανανοιώστε τη Μαγεία του Μοντελισµού... https://www.modellingnews.gr/ µε το Modellingnews.gr

*

Στην πολύχρονη διαδροµή του το «Μοdelling»* “γέννησε” πολλές άλλες εκδόσεις, όπως: «Μοντελιστικές Τεχνικές 1 & 2», «Βest of Modelling», ετήσιοι «Οδηγοί Αγοράς», «Μαχητικά Αεροσκάφη Πολεµικής Αεροπορίας», ιστορικές µονογραφίες, βιβλία όπως το «F-4 Phantom», καθώς και το περιοδικό «RAD» για τηλεκατευθυνόµενα. Στις 8.500 σελίδες του έχουν καλυφθεί θέµατα, όχι µόνο µοντελιστικά, αλλά και µακροσκελή ρεπορτάζ για όλα τα αεροσκάφη και τα καµουφλάζ της Πολεµικής Αεροπορίας, επισκέψεις σε αεροπλανοφόρα, ιστορικά αφιερώµατα και καλύψεις µεγάλων Air Shows & εκθέσεων στο Εξωτερικό. Σήµερα, το Modellingnews.gr -και η αντίστοιχη σελίδα µας στο Facebook- είναι η φυσική συνέχεια του «Μοdelling» στην οθόνη του υπολογιστή σας. Απολαύστε... υπεύθυνα το Modelling µε τις καλύτερες ιδέες, προτάσεις, κατασκευές και τεχνικές!

Το πρώτο τεύχος του «Modelling» κυκλοφόρησε τον Απρίλιο του 1989 µέσω Κεντρικού Πρακτορείου σε όλη την Ελλάδα, πουλώντας 10.000 αντίτυπα, αριθµό ρεκόρ για τόσο εξειδικευµένη έκδοση.

ΡΕΠΛΙΚΕΣ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ ΓΙΑ ΜΟΥΣΕΙΑ - ΕΚΘΕΣΕΙΣ - ΓΗΠΕΔΑ - ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΑ - ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΣΥΛΛΟΓΕΣ

Κατασκευάζουµε µoυσειακής ποιότητας εκθέµατα, που λείπουν από τις αεροπορικές συλλογές αλλά εµπεριέχουν ιστορική αξία, αυθεντικότητα και λεπτοµέρεια που αποτελούν εγγύηση για την αύξηση της επισκεψιµότητας και των αποτελεσµάτων που κάθε έκθεση ή Μουσείο επιδιώκει.

R

E

A

L

N

O

N

F

L

Y

I

N

G

P

L

A

N

E

S

Kansevelli Enterprises Ltd varinos.kansevelli@gmail.com

ΜΟΥΣΕΙΑΚΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΑΕΡΟΣΚΑΦΗ & ΔΙΟΡΑΜΑΤΑ ΣΕ ΚΛΙΜΑΚΑ 1:1

1900 -1918 ΤΩΝ ΠΡΩΤΩΝ ΧΡΟΝΩΝ ΤΟΥ 20ου ΑΙΩΝΑ

Χρησιμοποιώντας σύγχρονες μεθόδους με μηχανές CNC, 3D Printers, πρωτοποριακά υλικά και την τελευταία λέξη της τεχνολογίας, συνδυάζουμε αεροπορική & κατασκευαστική πείρα 45 ετών για να δημιουργήσουμε πιστά αντίγραφα αεροπλάνων που έγραψαν την Ιστορία σε Eιρήνη και Πόλεμο. Μέσω των κατασκευών μας αναβιώνουμε την αίσθηση και ατμόσφαιρα μιας άλλης εποχής, τη συναρπαστική διαδρομή των πρωτοπόρων της Αεροπορίας. Μαζί μας μια απόλυτα καταρτισμένη & έμπειρη ομάδα 24 μοντελιστών, κατασκευαστών και σχεδιαστών/γραφιστών, αλλά και ερευνητών/ιστορικών σε διεθνές επίπεδο.