Miradas al sur edicion 284

DOMINGO 27 DE OCTUBRE DE 2013

SUPLEMENTO NI A PALOS. PASTORAL ARGENTINA. Se cumplen tres años de la muerte de Néstor Kirchner: vida y política más allá del mito. Además, entrevista a Margarita García Robayo: “Argentina me parecía un universo muy lejano”.

Buenos Aires, Argentina · Año 6 · Número 284 · Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires y La Plata: $ 10 · Resto del país: $ 10 · Recargo interior: $ 1,50 · SSN: 1853-0443

URUGUAY: 70 pesos · PARAGUAY: 15.000 guaraníes · BOLIVIA: 7 bolivianos

ELECCIONES LEGISLATIVAS 2013

La celebración de las urnas Hoy se realizan elecciones legislativas en todo el país, con un ingrediente adicional: esta semana también se conmemoran tres décadas de aquellos comicios presidenciales del 30 de octubre de 1983 que consagraron a Raúl Alfonsín como presidente de la República, marcaron el principio del fin de la última dictadura cívico-militar e inauguraron 30 años de democracia ininterrumpida. En los comicios de hoy, más de 30 millones de ciudadanos elegirán un total de 24 senadores nacionales en ocho distritos y 127 diputados nacionales en todas las provincias del país y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Luego del escrutinio se sabrá si el kirchnerismo seguirá teniendo supremacía en la Cámara de Diputados y en el Senado. En cualquier caso, ratificará que sigue siendo la principal fuerza política en el orden nacional. El resultado en la provincia de Buenos Aires no cambiará la decisión del gobernador Daniel Scioli y del intendente Sergio Massa de competir en las presidenciales de 2015, aunque los medios opositores buscarán poner el acento en lo que ocurra en ese distrito.

ESCRIBEN: EQUIPO DE POLÍTICA, DANIEL MÍGUEZ Y GUSTAVO LÓPEZ. PÁGS. 2 A 7

INVESTIGACIÓN

HOMENAJE

El paco, sin control Tres años sin Néstor Un estudio realizado por el Sedronar en la Ciudad de Buenos Aires revela que el paco se consume 120 veces más en las villas que en la población en general. Aunque es la más barata de las drogas, su efecto es muy breve, por lo tanto debe consumirse en mayor cantidad. Los usuarios son, en su altísima mayoría, hombres jóvenes.

Estela de Carlotto, presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo; Carlos Tomada, ministro de Trabajo de la Nación, y Jorge Coscia, secretario de Cultura de la Nación, evocan a Néstor Kirchner a tres años de su muerte. La decisión de cambiar la política argentina, el compromiso irrestricto con los derechos humanos y la capacidad de liderazgo del hombre que condujo la recuperación de un país destruido. PÁGS. 10 Y 11

POR E. ANGUITA, A. FERNÁNDEZ TOSCANO Y LA GARGANTA PODEROSA. PÁGS. 12 A 14

SNOWDEN Y EL CASO MERKEL

Manual para espiar presidentes La pinchadura de una treintena de teléfonos de líderes mundiales desnudó la existencia de un híbrido compuesto por la Agencia de Seguridad Nacional y la CIA norteamericanas para decodificar las comunicaciones de alta seguridad. La unidad clandestina se llama SCS. POR W. GOOBAR Y R. MONTOYA. PÁGS. 28 Y 29

BOLUDO EN VEDA.

POR MIGUEL RUSSO. CONTRATAPA

2

ARGENTINA

sur

PÁGS. 4-5

QUÉ SE VOTA, QUÉ SE ELIGE. Un mapa de los representantes que se eligen hoy a nivel nacional y en la Ciudad de Buenos Aires.

GUSTAVO LÓPEZ*

oté por primera vez el 30 de octubre de 1983. Tenía 26 años y a pesar de que desde hacía diez que militaba en política, los militares habían decidido una vez más ponerse en el papel de custodios de la argentinidad y decidir entre tres, quien gobernaba el país.

En siete años, la dictadura había exterminado a una generación, para imponer desde el terrorismo de Estado un modelo económico que quebrara las resistencias populares frente a los intereses de los dueños de la Argentina. Nos dejaban un país devastado, con el terror en los huesos, con una deuda externa impagable y una guerra absurda y perdida.

Desaparecidos, presos, exiliados en el exilio exterior e interior daban un marco dramático a la recuperación democrática. ¿Cómo era posible que en un mismo país y con diferencia de apenas tres días, miles de argentinos saliéramos a pelear por el fin de la dictadura y otros miles perdieran el rumbo vivando a un genocida alcohólico que mandaba a pibes a pelear contra los Gurkas?

Pero de allí veníamos. De esta Argentina amada e imperfecta, contradictoria y esperanzada.

Después de un año de apertura política formal, con los partidos y los candidatos en campaña, millones de compatriotas recorríamos el país para echar a los "milicos asesinos" y restaurar un sistema de convivencia democrática que había escaseado bastante en los 130 años constitucionales.

Alfonsín, Luder, Alende, los organismos de derechos humanos, los sindicatos con Ubaldini a la cabeza, todos soñando la refundación de la Argentina.

Ese 30 de octubre fue histórico. Veníamos de dos actos de cierres de campaña del radicalismo y el peronismo que daban cuenta de las ansias de nuestro pueblo por escribir, definitivamente, su propio destino.

Yo sentía que del resultado dependía la construcción de la transición. El peronismo no había resuelto todavía su crisis. Su candidato aceptaba la autoanmistía mientras que de sus filas habían salido la mayor cantidad de víctimas de la dictadura. Alfonsín, rompiendo con años de radicalismo conservador, recitaba el Preámbulo de la Constitución a modo de rezo laico, proponía juzgar a los máximos responsables de la represión y convocaba a los peronistas de Perón y Evita y a los socialistas de Palacios a acompañarlo en la gesta de recuperación de la democracia.

El 30 a la noche, finalmente, ganamos todos. Empezábamos una etapa difícil de maduración, que cumple 30 años ininterrumpidos, el período más prolongado desde 1916 en que el pueblo votó libremente para elegir a sus gobernantes.

Volviendo la vista a esa jornada, el saldo es altamente positivo sin que esto signifique que por momentos la pasamos mal.

Alfonsín pensaba que con la restauración del estado de derecho alcanzaba para cambiar las condiciones de desigualdad.

"Con la democracia se come, se cura y se educa" fue su slogan de campaña, porque desde 1916 en adelante, efectivamente durante los gobiernos democráticos, incluso en los períodos de democracia restringida por proscripción del peronismo, la economía se expandía y los salarios crecían y durante las dictaduras, los pobres eran más pobres y los ricos más ricos.

V

PÁGS. 6-7

Domingo 27 de octubre de 2013

28 DE OCTUBRE. Cómo quedaría conformado el Congreso y las candidaturas que podrían lanzarse con vistas al 2015.

PÁGS. 10-11

ELECCIONES - 30 DE OCTUBRE DE 1983

Treinta años

“Ese 30 de octubre fue histórico. Veníamos de dos actos de cierres de campaña del radicalismo y el peronismo que daban cuenta de las ansias de nuestro pueblo por escribir, definitivamente, su propio destino.”

Pero el mundo era otro. Todavía rodeados de dictaduras militares en América latina y con el estallido de la crisis de la deuda externa en México, con la democracia sólo no alcanzaba. La mundialización de la economía, la globalización en marcha con el nuevo paradigma del capitalismo financiero y depredador, con los organismos de crédito internacionales marcando el rumbo de la economía mundial y con la aparición de grandes conglomerados empresariales cuya facturación anual comenzó a ser más importante que el PBI de la mitad de los países de la Tierra, la recuperación de la dignidad de los argentinos y de la soberanía popular iban a demandar años y luchas.

Alfonsín nos legó la recuperación de la democracia como valor en sí mismo. Después de décadas de desencuentros, de sectores golpeando la puerta de los cuarteles para reemplazar al adversario político y de la noche más larga de la historia con crímenes aberrantes que incluyeron el asesinato de madres, robo de niños y cambio de identidad, la democracia llegó para quedarse. No es poco, aunque sola no alcance.

Es un piso mínimo de convivencia, aceptado y respetado por las grandes mayorías como condición necesaria para cualquier proceso de transformación. Hace 30 años era un sueño y hoy un valor naturalizado.

Claro que en 30 años tuvimos luces y sombras. Esperanzas y decepciones. Crisis

A TRES AÑOS SIN NÉSTOR. Estela de Carlotto, Carlos Tomada y Jorge Coscia recuerdan el legado del ex presidente.

que creíamos terminales y recuperaciones que no fueron milagrosas sino trabajosas y sacrificadas.

Como el resto de América latina, no pudimos escapar a la depredación neoliberal.

Al decir de Eduardo Galeano, el neoliberalismo es un viaje con más náufragos que navegantes. Fueron más los que quedaron en el camino que los que llegaron a la otra orilla. Fueron años en los que se proclamaba el fin de las utopías y en el que nuestros dirigentes lo aceptaban de manera pacífica.Ya no importaba quién ganara la elección, iba a gobernar el FMI. La teoría del posibilismo achicó el campo visual y el horizonte estaba frente a nuestras narices, sin perspectiva ni futuro. La pobreza ya no era hija de la injusticia, sino de la ineficiencia. Se era pobre porque se era ineficiente, y, por supuesto, la culpa era del pobre.

La teoría del derrame junto con el temor a los nuevos golpes de mercado paralizaban a la población, ya que cada hiperinflación la pagaban los que menos tenían. Desde Tiempo Nuevo, las empresas que auspiciaban el país para pocos le decían a Doña Rosa que la jubilación era magra porque el Estado tenía teléfonos, petróleo, aviones y fábricas. Que si vendía todo, no sólo los privados lo iban a manejar mejor sino que ella iba a cobrar una buena jubilación.

Había que achicar el Estado para agrandar la Nación.

Finalmente, el Estado vendió todo, regalamos el patrimonio construido durante décadas con el esfuerzo de los trabajadores, a Doña Rosa le congelaron la jubilación en $140, después se la redujeron, su hijo se quedó sin trabajo y su nieto tuvo que buscar algún pariente en el exterior para encontrar su futuro. La crisis estalló.

Por mucho menos, antes no la hubiéramos podido resolver. Estuvimos al borde de la disolución como país y aquí estamos, celebrando 30 años del 30 de octubre de 1983.

Hemos crecido, sacamos la mayoría de edad. Hoy podemos afirmar que los sueños se están cumpliendo. Sí, con la democracia se come, se cura y se educa.

A partir de Néstor Kirchner cerramos el círculo iniciado con el histórico juicio a las juntas y hoy, los genocidas están siendo juzgados por los tribunales ordinarios y pagan sus crímenes en la cárcel, no hay impunidad. Volvimos a levantar las persianas de las fábricas, creando 6 millones de puestos de trabajo, reindustrializando al país y devolviendo la dignidad a los trabajadores.

Hoy con la democracia se come.

La carpa blanca es un lejano recuerdo, la inversión en educación es histórica y nuestros científicos están volviendo al país, porque con la democracia se educa, pero también se cura Los chicos, que iban a la escuela para comer su única comida diaria, hoy van a estudiar con una netbook debajo del brazo, con las madres con asignación universal y 14 vacunas gratuitas para devolver el privilegio a los más chicos, pero en forma de derechos.

Treinta años que hay que festejar y lo estamos haciendo de la mejor manera, votando. Ejerciendo nuestro derecho ciudadano de elegir y ser elegidos, para seguir construyendo entre todos una Argentina mejor, por los que vienen y en memoria de los que dieron todo para que estemos acá

.

*Subsecretario general de la Presidencia. Presidente de Concertación-FORJA.

4

sur

ARGENTINA

Domingo 27 de octubre de 2013

ELECCIONES LEGISLATIVAS 2013

Qué se vota hoy, qué está en juego Una guía de las bancas que se renuevan con la votación de hoy en ambas Cámaras y en la Legislatura porteña.

¿DÓNDE CONSULTAR EL LUGAR DE VOTACIÓN?

A través de la página www.pa dron.gov.ar/consulta o llamando al 0800-999-7237. ¿QUIÉNES PUEDEN VOTAR EN LAS ELECCIONES NACIONALES?

Los argentinos nativos y por opción desde los dieciséis (16) años y los argentinos naturalizados desde los dieciocho (18) años, siempre que figuren en el padrón electoral y exhiban documento habilitante. También podrán votar los procesados que se encuentren cumpliendo prisión preventiva; y los argentinos residentes en el exterior que se hayan inscripto. ¿PUEDEN VOTAR LOS EXTRANJEROS EN LAS ELECCIONES NACIONALES?

No, no podrán votar en las elecciones para cargos nacionales. ¿QUIÉNES NO ESTÁN OBLIGADOS A VOTAR?

Los jueces y sus auxiliares que por disposición del Código Electoral deben asistir a sus oficinas y man-

tenerlas abiertas mientras dure el acto comicial. n Los que el día de la elección se encuentren a más de quinientos (500) kilómetros de distancia del lugar donde deban votar y justifiquen que el alejamiento obedece a motivos razonables. n Los enfermos o imposibilitados por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impida asistir al acto. n El personal de organismos y empresas de servicios públicos que por razones atinentes a su cumplimiento deban realizar tareas que les impidan asistir al comicio. ¿CUÁLES SON LOS DOCUMENTOS HABILITANTES PARA VOTAR?

Los documentos habilitantes son: n Libreta de Enrolamiento/Libreta Cívica n DNI libreta verde n DNI libreta celeste n Tarjeta del DNI libreta celeste n Nuevo DNI tarjeta No se permitirá el voto de ciudadanos cuyo documento corresponda a un ejemplar anterior al que figura en el padrón electoral.

Si se admitirá el voto de quien se presente con una versión posterior al documento que figura re-

gistrado en el padrón.

El elector puede votar presentándose con Libreta de Enrolamiento o Libreta Cívica siempre que no haya gestionado el DNI. También podrá votar si se presenta, por ejemplo, con un DNI triplicado y en el padrón figura que se le otorgó un duplicado. No podrá hacerlo cuando se presente a votar con un DNI libreta verde, habiendo gestionado el nuevo DNI tarjeta. ¿PUEDE VOTAR SI NO APARECE SU FOTO EN EL PADRÓN?

Sí, ya que solamente constarán las fotografías de aquellos electores mayores de edad que hayan tramitado un nuevo ejemplar de su DNI y que dicha situación se haya comunicado a la Cámara Nacional Electoral con anterioridad al 30 de abril de 2013, fecha de cierre del padrón provisorio. ¿POR QUÉ AUNQUE TENGO 16 AÑOS NO FIGURO EN EL PADRÓN?

Porque no realizó la actualización de los datos identificatorios obligatoria a partir de los 14 años antes del 30 de abril de 2013, fecha de

Domingo 27 de octubre de 2013

cierre del padrón provisorio, o porque la información no fue remitida por el Registro Nacional de las Personas a la Cámara Nacional Electoral para su inclusión. §¿QUÉ SUCEDE EN LOS CASOS DE FALTANTES DE BOLETAS?

El presidente de mesa, auxiliado por el delegado de la Justicia Nacional Electoral, deben verificar que existan en todo momento boletas de las agrupaciones políticas, los cuales las repondrán a pedido del presidente de la mesa o, en su defecto, lo hará él con las boletas de contingencia entregadas por el servicio de correo.

En caso de que se agoten las boletas de contingencia, la responsabilidad de reponer las boletas es de los fiscales partidarios. §¿ME DAN ALGUNA CONSTANCIA DE QUE VOTÉ?

Sí, el presidente de mesa le entregará al elector una constancia de emisión del sufragio en la que constan los datos del elector y la firma del presidente de mesa. Dicha constancia se encuentra adherida al padrón mediante un troquelado y una vez que el elector firma el padrón el presidente firma el troquel, lo desprende y lo entrega junto con el documento. §¿A QUÉ HORA ABRE Y CIERRA EL ACTO ELECTORAL?

Las elecciones comienzan a las 8.00 y cierran a las 18.00 horas.

Si hubiera electores en la fila de la mesa esperando para emitir el sufragio, el presidente de mesa debe continuar recibiendo los votos hasta que el último de la fila haya votado.

El escrutinio de mesa no podrá comenzar, en ningún caso, antes de las 18 horas, aun cuando hubiera votado la totalidad de los electores del padrón de esa mesa. §¿QUÉ SUCEDE SI NO VOTÉ?

El elector que no haya emitido su voto debe asistir a la secretaría electoral correspondiente al distrito de su domicilio para justificar su abstención, con la documentación que acredite el motivo de la falta. También podrá dirigirse a la Cámara Nacional

.

ARGENTINA

sur 5

6

sur

ARGENTINA

OPINIÓN

Domingo27 de octubre de 2013

JORGE GILES jgiles@miradasalsur.com

La democracia en estado de gracia

Hoy se sabrá si el kirchnerismo seguirá teniendo supremacía en Diputados y en el Senado, aunque se descuenta que seguirá siendo la primera minoría. El resultado en la provincia de Buenos Aires no cambiará la decisión de Massa y de Scioli de competir en las presidenciales, aunque los medios opositores buscarán poner el acento en lo que ocurra en ese distrito.

30 años de inaugurar esta democracia

A recuperada y a tres de la muerte del ex

presidente Kirchner, las urnas se aprestan a recibir nuevamente el voto ciudadano.

Como si los nombres de Raúl Alfonsín y el de Néstor Kirchner unieran en este día las coordenadas más importantes de la historia que estamos escribiendo.

Para celebrarlo, ellos nos convocan a votar y festejar el poder que reside en la voluntad del pueblo.

Es un homenaje que nos hacemos entre todos. O entre muchos. O entre las mayorías.

Nada es casual. Los dos grandes hombres que aquí citamos convocan a la épica y al compromiso inmanente de la democracia real. Con sus más y con sus menos, con avances y retrocesos, con virtudes y defectos, ellos fueron los presidentes que en distintos momentos y circunstancias señalaron con el dedo índice de la autoridad legitimada por el pueblo, quiénes eran los enemigos de la democracia y quiénes los que la sostuvieron siempre.

Ambos coincidieron en señalar al poderoso grupo económico, financiero y mediático Clarín, como el verdadero patrón de la vereda en los tiempos que corren; esto fue así desde el maridaje espurio con la dictadura que les permitió quedarse con Papel Prensa y constituirse en un poder que está por afuera del estado de derecho.

Repasar los andariveles por los que transitó la democracia en estos treinta años o abreviarlos incluso en esta última campaña electoral, nos da una medida certera de esta puja que aún perdura.

Tres círculos de representación, diversos y convergentes, se ciernen sobre el Gobierno Nacional, igual que sucede en otros países de la América del Sur. Imagine usted la Casa Rosada como centro geométrico político y abra el compás desde allí.

El circulo mayor, que va de afuera hacia adentro, de la lejanía hasta nuestro territorio, lo conforman las fuerzas del capitalismo financiero que desde Europa, los Estados Unidos y en particular desde los fondos buitre, buscan atenazar nuestras democracias imponiendo a golpes de corridas cambiarias y operaciones políticas mediáticas, la voluntad maliciosa del poder financiero global.

Ahora abra un círculo más cercano en relación al centro. Allí tendrá a las poderosas fuerzas económicas y financieras locales y trasnacionales que operan desde adentro y desde afuera de nuestro país. Son grandes terratenientes, son bancos, son cuevas financieras, son medios corporativos nucleados y conducidos por el Grupo Clarín, son empresarios que prefieren la devaluación y la importación para hacer lo que mejor saben hacer: apostar al mercado externo y vaciar la demanda de consumo en el mercado interno.

Por último, abra un círculo más pequeño y más cercano alrededor del centro político que expresa la voluntad popular. Son los partidos políticos, los sindicatos, las organizaciones y agrupamientos de la oposición al Gobierno Nacional, popular y democrático.

Pues bien, la mayor obra cultural que deja el kirchnerismo es haber puesto a la luz estos tres círculos, desnudar el poder real y expresar y defender con uñas y dientes el poder de representación que emana del pueblo. Se entiende por qué se enfrenta con el primer y segundo círculo y trata de no antagonizar con el tercer círculo que representa a la oposición. Sabe que ellos no son el adversario principal del desarrollo, pero sabe también que ese círculo está íntimamente ligado a los dos primeros. Esos opositores están colonizados por los dos círculos del poder. No hablan por sí mismos ni por sus representados. Hablan más en nombre de la agenda que les dictan los poderes económicos mediáticos, que por los genuinos intereses que podrían expresar sus votantes.

DANIEL MÍGUEZ politica@miradasalsur.com

sta noche quedará definida la conformación del Congreso para los próximos dos años del kirchnerismo en el Gobierno. Ése será el único dato estable hasta el 2015. En un segundo plano también se sabrá si el Frente para la Victoria sigue siendo la fuerza política más votada en el país y a cuáles candidatos les fue bien o mal.

Pero estos dos elementos tendrán la contundencia de una foto. Reflejarán este momento político pero, como enseña la historia, no habilitará para aventurarse seriamente a proyectar a dos años los resultados.

Nada hará cambiar hoy las intenciones que tienen Daniel Scioli, Sergio Urribarri o Jorge Capitanich –por el oficialismo– y Sergio Massa, Mauricio Macri, Julio Cobos y Elisa Carrió –por la oposición– de ser candidatos en las próximas elecciones presidenciales.

Obviamente, los grandes medios opositores al Gobierno, que hoy están jugados de lleno a la candidatura de Massa,harán eje en un triunfo del intendente de Tigre, que será electo diputado por la provincia de Buenos Aires. La importancia de ganar en el mayor distrito del país da legitimidad a destacar ese resultado. Pero es fácil adivinar que una victoria de Massa será presentada, según cuánta sea la diferencia de votos, como una “contundente” o “aplastante” derrota del kirchnerismo. Así, en general. Sin circunscribirla a la provincia de Buenos Aires, sino extendiéndola implícitamente a todo el país.

La victoria del kirchnerismo en el resultado total del país es altamente probable, e incluso podría llegar a mejorar su actuación en las PASO. También es casi seguro que aumentará la cantidad de diputados respecto de los que cuenta actualmente. Esos dos datos centrales serán seguramente relegados por los medios opositores, al igual que el fortalecimiento del radicalismo como principal fuerza opositora al Gobierno, como quedará verificado esta noche. Sí, en cambio, podrían dedicarle un título destacado al Congreso si el kirchnerismo llegase a perder la mayoría propia en el Senado.

Justamente ésa es una de las principales incógnitas de esta elección. La diferencia es muy finita y el control del Senado está prácticamente atado a como les vaya hoy a los senadores Daniel Filmus, en la Ciudad de Buenos Aires, y Marcelo Fuentes, en Neuquén. La otra es saber, si gana Massa, como indican las encuestas, por cuanta diferencia lo hace.

E

La democracia no estará completa hasta que el camino liberador que emprendió el hombre que se murió un día como hoy se haga eco y verdad en el universo de la política, ese universo que integran oficialistas y opositores, o para dejarlo más claro, todos los que hoy se someten a la máxima institución de la República: la voluntad del pueblo cuando va a las urnas.

Hoy se eligen legisladores nacionales que compondrán la nueva relación de fuerzas que tendrá el Congreso Nacional.

Más allá del bendito lugar común de celebrar este día de plena democracia, habrá que decir que al final de la jornada habrá ganadores y perdedores. El espacio político que se quede con la representación mayoritaria en el Poder Legislativo, será el verdadero ganador. Todas las demás contiendas, provinciales y locales, serán victorias y derrotas importantes pero constituirán resultados parciales que sólo tendrán impacto en una primer lectura. Y habrá que valorarlas como tales. Pero a poco de andar, la realidad sólo se preguntará quién tiene más bancas en diputados y quién en senadores.

El kirchnerismo atenderá el resultado de hoy para saber cómo seguirá avanzando en el proyecto de país inclusivo que conduce Cristina. Si triunfa es una historia, si pierde otra.

En un caso afinará la sintonía fina entre el Ejecutivo y el Legislativo en torno de las leyes que precisa el modelo de desarrollo. En otro, tendrá que enfrentar un Congreso adverso que será capaz, por ejemplo, de dejarlo sin Presupuesto como ya lo hizo.

La oposición es un archipiélago que sólo se constituye en continente cuando de pegarle al Gobierno se trata. Antes y después cada cual atiende su juego.

La lectura plana y geométrica de esta teoría de los círculos, por llamarlo de algún modo, tiene otra lectura quizás más profunda y menos descriptiva: la batalla de este tiempo histórico se libra en nuestras cabezas y en nuestros corazones. Hacia allí van dirigidos los dardos más venenosos de la desesperanza y el pesimismo crónico que nos tiran diariamente desde los diarios, las radios y la televisión corporativa.

Hoy es una linda ocasión para demostrar que somos definitivamente un pueblo libre de ataduras coloniales y tutorías medievales.

Pensamos y votamos libremente igual que vivimos y amamos apasionadamente.

Un día, la voluntad popular se tenía que juntar con la memoria y el futuro en el recuerdo de Néstor Kirchner.

Y ese día es hoy.

También abren interrogantes la situación en provincias donde el resultado en las PASO fue muy parejo, como en Catamarca, donde perdió el kirchnerismo, y en Jujuy, donde ganó. Las mismas dudas se producen en San Juan –donde el oficialismo perdió– con el nuevo escenario luego de la tragedia en la que la principal candidata a diputada falleció y el gobernador José Luis Gioja quedó internado en grave estado.

El panorama para los comicios de hoy en cada uno de los distritos es el siguiente: PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Massa es el amplio favorito, aunque Martín Insaurralde, según las encuestas, logró achicar la diferencia, que después de las PASO se había disparado a un 15%. Los distintos sondeos indican que Massa obtendría entre un 39% y un 42% e Insaurralde entre un 32% y un 34%.

Es decir que la diferencia oscilaría entre un 5% y un 10%. En las PASO, la brecha a favor de Massa fue de 5,5%. El tercer lugar sería para Margarita Stolbizer, que mantendría el mismo caudal que en las PASO, mientras que Francisco De Narváez bajaría 3 puntos. Massa pone en juego en la provincia 9 bancas de diputados nacionales que le responden. Si hoy obtiene entre 14 y 16 bancas estará sumando entre 5 y 7.

El FpV arriesga 10 bancas, más una de Nuevo Encuentro. El kirchnerismo podría retenerlas. Un dato relevante es que hasta el viernes había un 6% de indecisos.

CIUDAD DE BUENOS AIRES. El PRO encabeza ampliamente las encuestas.Y las encuestas dan una leve ventaja a Filmus sobre Fernando Pino Solanas, que están peleando la banca de senador por la minoría.

Muchos votantes, al responder encuestas, dicen que van a votar a Gabriela Michetti, del PRO, como senadora y a Elisa Carrió, de UNEN, como diputada. Si hoy materializan esa intención en el corte de boleta, las chances de Filmus se acrecientan. Hay un piso declarado de corte de boletas del 7%. Pero si prima la incomodidad de realizar el corte, Solanas podría subir de la mano de Carrió. Por eso, Solanas quiere que no haya corte, lo contrario de de su compañera Carrió. En cambio, el acto de cierre de campaña del PRO se centró unánimemente en el pedido de que no haya corte de boletas, para torcer el poco entusiasmo que genera Sergio Bergman y poder sumar la mayor cantidad de diputados. Entre los candidatos a legisladores porteños Jorge Taiana aparece segundo consolidado, detrás de Iván Petrella, porque hay una intención de voto importante a favor de Graciela Ocaña, que va

ARGENTINA SOCIEDAD

Domingo27 de octubre de 2013

sur 7

La composición del Congreso, el único dato estable hasta el 2015 con boleta única. Es decir que mucha gente declaró que va a cortar la boleta en tres: Michetti-Carrió-Ocaña. En cuanto a la cantidad de bancas de diputados nacionales, el PRO (pone en juego 5) mantendría las suyas, el kirchnerismo (pone en juego 1) ganaría 2 y UNEN (pone en juego 6) perdería 2.

CORDOBA. El delasotista Juan Schiaretti se encamina a ratificar su supremacía en las PASO, seguido por el radical Oscar Aguad.La kirchnerista Carolina Scotto aparece apenas por encima del macrista Héctor Coneja Baldassi, pero retendrá con comodidad la banca que pone el juego el FpV. SANTA FE. Todo indica que Hermes Binner mejorará la muy buena elección que hizo en las primarias, cuando superó el 40%. Detrás aparece el cómico del PRO, Miguel Del Sel, que estaría aventajando por un 5% a Jorge Obeid, quien, de todos modos, podría retener las dos bancas que pone en juego el FpV, e incluso la que pierde Nuevo Encuentro.

MENDOZA. Julio Cobos encabeza las encuestas superando al kirchnerista Alejandro Abraham por casi el 20%. Si se da este pronóstico el radicalismo sumaría una banca más y el FpV retendría la que pone en juego y, con un poco más de votos que en las PASO podría ganar una más.

ENTRE RÍOS. En la provincia del presidenciable Urribarri se espera uno de los triunfos más holgados del kirchnerismo, donde además ganará dos bancas, ya que conseguiría tres diputados, cuando pone en juego sólo uno. Aquí el gran perdedor sería el radicalismo, ya que, al revés del oficialismo, debe renovar tres bancas y conseguiría sólo una. Quien le birlaría el segundo lugar es el PRO, de la mano de la esposa de Jorge Busti, Cristina Cremer, y Alfredo de Angeli, que tiene casi asegurada su banca de senador.

El kirchnerismo mantendrá sus dos escaños con Pedro Guastavino y Sigrid Kunath.

TUCUMÁN. Gobernada por José Alperovich, es una de las provincias donde no habría sorpresas. El kirchnerismo le lleva 20 puntos al radicalismo y retendría la tres bancas que arriesga.

CHACO. Tampoco aquí se esperan resultados diferentes a los de las PASO. Los candidatos del gobernador Capitanich volverían a superar al radicalismo y cada partido mantendrá las dos bancas de diputados que pone en juego cada uno.

El FpV también mantendría sus dos senadores y el radicalismo el suyo, Ángel Rozas.

SALTA. En esta provincia se da la particularidad de que compiten cinco listas que adhieren al kirchnerismo. La oficial lleva el sello del FpV en la elección de senador y del PJ en la de diputados. En ambos casos ganarían los candidatos del gobernador Juan Manuel Urtubey. De

ser así mantendrá las dos bancas en Diputados. Y sumaría dos para el Senado, ya que ninguno de los salientes pertenece al kirchnerismo.

En tanto, Juan Carlos Romero seguiría en el Senado, ya que su partido ocuparía el segundo puesto.

MISIONES. El kirchnerismo compite dividido en dos listas: la del Frente Renovador de la Concordia, del gobernador Maurice Closs, que sería el ganador hoy, y el FpV, que sacó casi 10% en las PASO. El kirchnerismo renueva dos bancas, que se aseguraría claramente de no mediar esa partición de fuerzas. Aún así las puede retener, y la tercera sería para la UCR. Pero si la diferencia no es notoria, podría llevarse una cada uno, quedando la tercera para Ramón Puerta, del Frente Unidos y cercano a Macri.

CORRIENTES. Aquí parece no haber mucho misterio. El radicalismo conservaría sus dos bancas y el kirchnerismo la suya. Nito Artaza está muy lejos de sus dos adversarios.

SANTIAGO DEL ESTERO. En las PASO, los candidatos del gobernador Gerardo Zamora obtuvieron el 70%. El radicalismo, en el segundo lugar, 10%. Todo dicho, pese al disgusto que le dio la Corte a Zamora al suspender las elecciones a gobernador, también previstas para hoy. El kirchnerismo retendrá las tres bancas de diputados y las dos de senadores.

SAN JUAN. Fue una de las provincias donde el kirchnerismo había perdido en agosto por poco margen. Las encuestas hechas antes del terrible accidente donde murió la diputada Margarita Ferrá de Bartol –que iba por su reelección– y dejó

en grave estado a Gioja, indicaban que el FpV revertiría el resultado.

Pero a partir del accidente la campaña electoral se suspendió. En la Casa Rosada confían en un triunfo. De ser así mantendrá los dos diputados que ponen en juego.

JUJUY. En las PASO la victoria del kirchnerismo sobre el radicalismo fue por apenas 2,5% de diferencia. Es una de las provincias en riesgo de derrota para el kirchnerismo, aunque las encuestas le siguen dando una luz de ventaja, aún sin saber qué incidencia electoral puede tener el atentado que sufrió esta semana Milagros Sala.

Si gana, mantendrá las dos bancas que arriesga.

NEUQUÉN. En el kirchnerismo hay confianza en que Marcelo Fuentes pueda remontar los 187 votos que lo separaron del segundo en las primarias. Si lo consigue seguirá siendo senador, algo muy importante para el Gobierno dado que al oficialismo no le sobrará nada en la Cámara alta. En esta provincia, además, perderá dos senadores aliados, ya que los del Movimiento Popular Neuquino perdieron las PASO con una línea opositora al gobierno y alineada con Hugo Moyano.

Los diputados serán para el MPN. SAN LUIS. Como siempre, los Rodríguez Saá ganarán cómodamente, aunque, a juzgar por las PASO, por mucho menos que en 2009. En agosto sacó una diferencia de 25 puntos sobre la UCR, cuando cuatro años atrás la había aventajado por 36 puntos.Y el FpV que en 2009 sacó el 3%, llegó al 12%.

CATAMARCA. Es una de las apuestas del kirchnerismo a poder dar vuelta el resultado de agosto,

cuando perdió por menos del 1%.

La gobernadora Lucía Corpacci trasmitió a la Casa Rosada su confianza en un triunfo de su lista y, en conseguir dos diputados, uno más de lo que pone en juego.

LA PAMPA. Aquí el kirchnerismo competirá como PJ, luego de que la lista afín al Gobierno Nacional ganara las primarias. Se descuenta un triunfo y la retención de los dos diputados.

SANTA CRUZ. En la provincia de la Presidenta ganará el radicalismo.

El desafío central para el Gobierno es ganarle a Daniel Peralta, a quien Néstor Kirchner y Cristina llevaron a la gobernación y luego se pasó a la oposición. Ahora está alineado con Massa. En las PASO, el kirchnerismo obtuvo el segundo lugar superándolo por menos de 2 puntos. Las encuestas indican un resultado similar, por lo que el FpV podrá sumar un diputado más ya que no tiene ninguna banca para renovar.

RIO NEGRO. Se espera, como en las PASO, un triunfo contundente del kirchnerismo. De todos modos se repartirán con el radicalismo un diputado cada uno y en el Senado mantendrá las dos bancas, una de ellos la del jefe del bloque, Miguel Pichetto.

FORMOSA. Es otra de las provincias en las que el kirchnerismo consolidará un resultado importante, aunque el reparto de diputados no incidirá en el esquema actual: una banca para el FpV y otra para el radicalismo.

CHUBUT. Aquí el kirchnerismo, pese a gobernar la provincia, cosechó en agosto una derrota contundente a manos de los candidatos del ex gobernador Mario Das Ne-

ves, que después de las PASO comenzó a jugar en las filas de Massa. Repartirán un candidato cada uno, por lo que si el resultado de hoy no es más abultado, paradójicamente ganará una banca, ya que los dos que dejan la suya se referencian en Das Neves.

LA RIOJA. En agosto, los candidatos del gobernador Luis Beder Herrera perdieron por sólo cuatro puntos con el radicalismo. Pese a la escasa diferencia en el Gobierno no muestran demasiadas expectativas en poder revertir el resultado de las PASO.Aún así, el kirchnerismo ganaría un diputado, porque la banca que renueva es la que tiene Jorge Yoma, ya alejado del oficialismo.

TIERRA DEL FUEGO. El kirchnerismo se encamina a ratificar la victoria que obtuvo en las PASO. Seguramente se repartirán las dos bancas de diputados entre el FpV y el Movimiento Popular Fueguino. Aun ganando, terminará cediendo un senador. Ya que de los tres que renuevan uno es kirchnerista y dos son aliados.

En suma, el kirchnerismo podría sumar como mínimo 8 diputados más cuando se renueve el Congreso el 10 de diciembre,por lo que tendrá una mayoría propia más cómoda. En el Senado, en cambio, entre sumas y restas, puede terminar perdiendo entre 2 y 4 bancas. Actualmente,el bloque del FpV cuenta con 32 senadores y consigue la ajustada mayoría propia con 5 aliados firmes. Es decir que en diciembre pasará de tener 37 votos seguros, a 33, 34 o 35, por lo que deberá consolidar alianzas con algunos senadores, que ahora votan con el oficialismo en forma intermitente

.

8

sur

ARGENTINA

Domingo 27 de octubre de 2013

ENTREVISTA. ING. ÉLIDO VESCHI. ESPECIALISTA EN SISTEMAS FERROVIARIOS

“Lo mejor que puede suceder es lo que está haciendo Randazzo” FELIPE DESLARMES fdeslarmes@miradasalsur.com

l Estado va a operar plenamente la línea Sarmiento, debido a estos tres episodios realmente lamentables”,señaló el miércoles el ministro del Interior y Transporte,Florencio Randazzo,cinco días después del tercer accidente en el tren Sarmiento,y anunciaba que a partir del jueves los conductores del área metropolitana serían sometidos a controles rigurosos como los pilotos de aeronaves,entre otras medidas anunciadas a través de las resoluciones 1244 y 1243, publicadas en el Boletín Oficial.

Randazzo indicó en rueda de prensa que el tren Chapa 5, que impactó en la estación Once hace ocho días, ingresó en la estación de Once a una velocidad de 22 km por hora, cuando debería haberlo hecho a 12 km; y que había mantenido una velocidad promedio de 48 km/h cuando debió ser de 37 km/h.

El ministro del Interior y Transporte desplazó entonces a la empresa Unidad de Gestión Operativa Mitre Sarmiento (UGO-MS), empresa mixta entre Emepa-Ferrovías y Roggio-Metrovías,responsable de la operación integral,administración y explotación de los ferrocarriles Sarmiento y Mitre.

Según especifica en la Resolución

E

JULIÁN BLEJMAR politica@miradasalsur.com

l Informe de Coyuntura Nº 14, que recientemente publicó el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (Cifra) de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) arroja claridad sobre diversos datos de la situación económica actual. Sucede que pese a la solvencia del Indec en la mayor parte sus datos estadísticos, las maniobras a partir de 2007 sobre el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que alteraron los datos de inflación y de pobreza e indigencia,llevaron a una deslegitimación del organismo frente a la opinión pública.

Esta situación fue además convenientemente utilizada por algunas consultoras privadas y parte de la oposición,que difundieron datos imprecisos en los que se subestimó el crecimiento y se sobrevaloró la inflación, conclusión que surge al contrastar estos registros no sólo con los informes independientes de Cifra, sino con otros como los de la Cepal y el FMI. El último informe de Cifra,que se puede observar en http://www.cen trocifra.org.ar/docs/IC%20Nro%2014.p df, tiene como elementos más destacados los datos sobre desempleo y subempleo, los cuales durante el primer semestre quedaron situados en las cifras más bajas para los últimos veinte años,siendo del 7,2% y el 6,7%

E

1244/2013, la empresa “incumplió con el Protocolo de Evaluación del Centro de Recepción de Personal a Controlar y de Evaluación Aleatoria de Personal Operativo, permitiendo que el motorman accediera a la conducción de la formación sin que se hubiera verificado su control previo al inicio de tareas”; y remarca, además, que deberá instruirse a la Secretaría de Transporte para que se realice un inventario de los bienes involucrados, estableciendo su estado de situación. Luego de anunciar las medidas,Randazzo remarcó:“Estamos frente a una oportunidad histórica”.

Entrevistado por Miradas al Sur, el ingeniero Élido Veschi,ex secretario general de la Asociación de Personal de Dirección de Ferrocarriles Argentinos, autor de Relato sobre el saqueo del sistema ferroviario nacional, y ex candidato a intendente de La Plata por Proyecto Sur, remarcó antes que nada que “no se trata de ‘estatización’porque los ferrocarriles siempre han sido del Estado, habiendo entregado en concesión a responsables primarios de lo que pasó.

Sin embargo, el Estado es el responsable máximo,por acción u omisión”.

–¿Cómo evalúa las medidas tomadas por el Ministerio del Interior y Transporte?

–Éste es un avance aunque, lamentablemente,siempre accionamos

ÉLIDO VESCHI: “ESTAS MEDIDAS IMPLICAN UNA FUERTE DECISIÒN POLÌTICA”.

después de que pasan cosas graves.

Y, si bien esto va en buena dirección, en estos días escuchaba a algunos pasajeros que decían “no creemos”,que es para mí un tema central y no se va a revertir con esta medida, por más buena voluntad que ponga Randazzo, y que creo que la tiene.

–¿Coincide en que Randazzo ha mostrado gran valentía al hacerse cargo de un asunto así?

–Sí, claro. Él ha intentado poner sensatez,independientemente de los disparates que se vienen diciendo.

Acá está en juego si se sigue con lo que dijo el juez Bonadío en la causa

mecanismos de fuga por fuera de este circuito.

se comprometieron a responder, en el transcurso de un mes, al ofrecimiento por parte del gobierno de invertir 300 millones de dólares en Bonos Argentinos de Ahorro para el Desarrollo Económico (Baade), en una operatoria sería similar a la que, por 500 millones de dólares, se encuentran evaluando las cerealeras, y por otros 200 millones las empresas electrónicas de Tierra del Fuego.

NUEVAS INVERSIONES EN EL SECTOR ENERGÉTICO. La petrolera

SORTEARON LOS NUEVOS CRÉDITOS PROCREAR. El pasado martes

francesa Total Austral, en conjunto con la alemana Wintershall y la argentina-china Pan American Energy, anunció una inversión de 1.200 millones de dólares, 85% de los cuales se dirigirán al inicio de obras en el yacimiento Vega Pléyade –para comenzar a extraer gas a fines de 2015–, y el restante 15% para ampliar la extracción en el yacimiento Carina, ambos situados en la Cuenca Marina Austral-1 (CMA-1) de Tierra del Fuego, y que Total Austral explota desde 1978.

El anuncio se suma a otros de similar envergadura en el rubro energético,como la inversión de 1.500 millones de dólares por parte de la petrolera Chevron, y de 500 millones de dólares tanto de las firmas Bridas Corporation (Carlos y Alejandro Bulgheroni) como de Corporación América (Eduardo Eurnekian). Asimismo, las terminales automotrices

se realizó el sorteo de 158.176 créditos para la vivienda del Programa de Crédito Argentino (Procrear), financiado por el Fondo de Sustentabilidad de la Anses y operado por el Banco Hipotecario.Los mismos brindan financiamiento para adquisición de terrenos, construcción, refacción y ampliación, o compra de propiedades a estrenar.

De acuerdo con fuentes oficiales, los créditos sorteados equivalen al total de la construcción en nuestro país durante un año,y a la cantidad de viviendas que existen en la provincia de Formosa o la de San Luis. Asimismo,se informó que ya hay 77.000 viviendas en construcción y 5.500 finalizadas y abonando sus cuotas,todo lo cual permitió la generación de 170.000 puestos de trabajo y la producción de 126 millones de ladrillos, 1,7 millones de toneladas de cemento y 57.000 toneladas de acero. Con

PANORAMA ECONÓMIC0

Cifras precisas respectivamente,así como la evidencia de que los sueldos ganaron poder adquisitivo, pues el incremento salarial estuvo por encima de los niveles de inflación,la cual calculan en el orden del 25% para el primer trimestre y del 22% para el segundo.

Asimismo, de acuerdo con el citado informe, la actual inflación se relaciona principalmente con las cotizaciones internacionales de las materias primas (inflación importada) y la intensificación de la puja distributiva, donde los oligopolios (pocas empresas que ofertan un mismo producto, acordando muchas mantener o incrementar sus precios) jugaron un papel preponderante.

Otro hecho a resaltar fue el crecimiento económico del primer semestre, el cual ubican en un 5,8%, –aunque con signos de descenso para los meses posteriores–, con una tasa de inversión bruta como porcentaje del PBI que promedió el 20%.

La balanza comercial (saldo entre exportaciones e importaciones) continuó su tendencia positiva, aunque con una disminución de estos saldos,

pues mientras que las exportaciones crecieron un 3,3% hasta agosto, las importaciones lo hicieron en un 11,5%,fundamentalmente a causa de las adquisiciones de autopartes,energía e insumos electrónicos. Por eso, este superávit comercial de 6.293 millones de dólares fue un 35% menor al de igual período de 2012, cuando se habían registrado 9.694 millones de dólares de saldo positivo.

Esta situación viene acompañada además de una caída de las reservas del Banco Central. De acuerdo con el informe, entre el año pasado y lo que va del actual las mismas descendieron alrededor de 10 mil millones de dólares, gran parte de lo cual se explica por los últimos seis meses.

De todas formas,se señala que las regulaciones a las salidas de divisas permitieron una "drástica disminución de la fuga de capitales y la remisión de utilidades al exterior", lo que produjo que durante el primer semestre entraran en el sistema formal más capitales de los que salieron, esto es,261 millones de dólares,aunque se menciona que existieron otros

de los muertos de Once, cuando habló de “un triángulo perverso formado por empresarios,algunos funcionarios y algunos dirigentes gremiales”.Esta es la verdad y Randazzo la conoce.Lo que sí me parece es que antes de tomar medidas deberían hacerse los inventarios actuales de todo lo que en su momento entregó el Estado para ver en cantidad y calidad de lo que devuelven, y que el Estado pueda perseguir penalmente a los consecionarios.Porque sino,después terminamos pagando todos los ciudadanos la reconstrucción del ferrocarril. Pero me gusta lo que se anunció, sobre todo las medidas de seguridad que se están tomando... y que antes no hacían falta... al menos en la época anterior a las privatizaciones yo no supe nunca de un tren subiendo a andén. Pero fue tal la destrucción del sistema que esto pudo ocurrir. Y no olvidemos que ante el pedido de algunos dirigentes gremiales, de éstos que han sido cómplices de la empresa, echaban cualquiera. Así, los trabajadores han estado sometidos a un régimen muy fuerte por el temor de la pérdida del trabajo... y eso también desaprende.

–¿Considera acertado haber desplazado a Roggio y a Emepa?

–Por supuesto, pero pongo la salvedad de que, lamentablemente, si ahora se quiere hacer un inventario, ellos dirán que ya no estaban. Pasó

ARGENTINA

Domingo 27 de octubre de 2013

lo mismo con Cirigliano.

–¿Qué cree que revela esta resolución?

–Esto implica, primero, una decisión política muy fuerte y explicita ante la población que el Gobierno está dispuesto a recuperar no una línea de tren sino todo el sistema ferroviario. Recuperación que implica: la organización, la capacitación, el desarrollo tecnológico; pero además es decirle a la gente: “Vamos a controlar lo que quedó, en cuanto a locomotoras, vagones, coches, vías, etcétera, todo; vamos a reclamarles a los responsables de esta situación y vamos a aclarar algunos de los destinos de los dineros públicos. Eso es muy fuerte,pero si no hacemos esto, va a ser muy difícil recuperar la confianza.

–Y mientras revisa lo pasado, debe brindar un servicio más seguro en el presente...

–Claro. El segundo punto es que paralelamente hay que formar un grupo de 20 o 30 personas capacitadas en lo referente a planeamiento estratégico en transporte ferroviario, que no es sencilla la cosa. El tercer punto es que hay que decirle a la gente que necesitamos tres años para brindar un servicio razonable sin que el deterioro siga avanzando.Y en ese sentido se pueden enmarcar 8 o 10 puntos de control absoluto para que la seguridad de marcha sea la mejor posible, es decir, que se acerque a los estándares internacionales. Porque estos tipos lo que han hecho es ahorrar lo más que pueden en mantenimiento, total el Estado va a terminar invirtiendo; entonces, una unidad que debe ser mantenida 20 años, a los 10 no sirve más.Entonces,ése no es el tema porque el taller Emprendimientos Metalúrgicos Ferroviarios (Emfer), que es criticado por ser de Cirigliano, tiene en realidad buena mano de obra. Lo que hay que hacer

este último sorteo,se completo el 50% del total proyectado para el plan Procrear, que consta de 400.000 créditos para viviendas en el lapso de cuatro años.

TRABAS EUROPEAS A IMPORTACIONES DE BIODIÉSEL ARGENTINO. Como se preveía,el pasado mar-

tes la Unión Europea (UE) aprobó la propuesta de la Comisión Europea e introdujo aranceles de entre el 22% y el 25% para sus importaciones de biodiésel proveniente de Argentina e Indonesia. De acuerdo con la Comisión Europea, las exportaciones de estos países se realizan bajo "dumping" (precios que se encuentran por debajo de los costos de producción, para eliminar la competencia), algo que la Cancillería argentina negó enfáticamente.La medida representa un fuerte golpe a la industria del biodiésel argentino, realizado en base a soja, pues nuestro país es el primer exportador mundial y representa,junto con Indonesia, el 90% de las importaciones de este combustible por parte del mercado europeo.

La Cancillería argentina, que ya había impuesto una queja ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) debido a los aranceles impuestos a comienzos de año, adelantó que presentarán una denuncia por proteccionismo bajo el Entendimiento de Solución de Diferencias (ESD) de la OMC

.

es cambiarlo de dueño. Lamentablemente, también sucede que a Emepa se le han regalado varios talleres como el de San Cristóbal, en el norte de Santa Fe, uno de los mejores; y Laguna Paiva y Pérez, en la ciudad de Rosario, que prácticamente se los regalaron... fue algo simbólico. Estos dos últimos hacen cualquier otra cosa,y el de San Cristóbal está al borde del cierre...sólo tiene cuatro o cinco personas de vigilancia. Tafí Viejo no tiene línea de producción fijada, sino que es medio estentórea y a veces le dan algo para intervenir, pero no puede ser así. En todo el año pa-

sado, Tafí no llegó a terminar una cantidad de vagones que antes solía hacer en menos de 20 días.

–¿Coincide con Stolbizer, quien dijo que Randazzo debía presentar la renuncia porque el accidente evidenciaba su fracaso?

–No. De ninguna manera. Eso es una barbaridad. Sabés que no apoyo a este gobierno, del que soy muy crítico, pero no; rotundamente esto no es así.Acá la cosa es más profunda y acá hay muchos líderes políticos que se hacen los boludos. No hay quien diga la verdad y yo creo que lo que está haciendo Randazzo es lo mejor

que puede suceder en este momento. En algunas reuniones privadas, él ha dicho qué precios encontró y cómo tuvo que renegociar la compra en China.Ojalá la Presidenta esté pronto repuesta y pueda decidir esto; porque eso recuperaría la confianza de la gente.Yo creo que nada de esto podría resultar una patada para el Gobierno.

–Finalmente, ¿coincide con la crítica de Pino a los técnicos?

–Es que, salvo yo, todos han participado de las privatizaciones. En la Facultad de Ingeniería, el que dirige el posgrado en la UBA de Ingenie-

sur 9

ría Ferroviaria ha trabajado para el Banco Mundial y ha participado de las privatizaciones: el Ing. Juan Pablo Martínez. Y el problema es que, de esa facultad, a nivel técnico, salen capaces, pero a nivel estratégico, les destrozan la cabeza... Porque detrás del transporte hay un componente político enorme y si el egresado no relaciona el funcionamiento del ferrocarril con las externalidades que produce el mercado automotor y con las necesidades de las economías regionales,está frito.Puede ser un buen técnico que sólo hace correr los trenes pero que no sirve para otra cosa

.

10

sur

ARGENTINA

Domingo 27 de octubre de 2013

A TRES AÑOS SIN NÉSTOR

CARLOS TOMADA*

odos conocemos y sabemos quién es Bertolt Brecht. Pero él nunca conoció a Néstor Kirchner. Cuando este poeta murió, Néstor apenas tenía seis años.

Sin embargo, nadie lo describió mejor que cuando escribió aquello que también casi todos conocemos: “Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles”.

Ese era Néstor. Así era. Un luchador de toda la vida. Tenaz. Y convencido. Un militante infatigable de sus ideas. Comprometido con su generación y con las futuras.Acostumbrado a las realizaciones. Y no a las promesas. Tal es así que fue –sin dudas– un presidente que hizo más de lo que prometió.

Mucho más. A Néstor lo inquietaba la desigualdad. Lo irritaba la exclusión. Se indignaba con la decadencia que vivía nuestro país.

Por el saqueo que habían hecho de las ilusiones. Individuales y colectivas. Él nunca se resignaba. No se daba por vencido. Y mucho menos bajaba los brazos. Era así. Como la descripción de Brecht. Imprescindible.

Sí. Fue imprescindible. Sin él, el país de hoy seguiría siendo aquel de 2003. Devastado por algunos dirigentes de quienes bien podríamos prescindir. Los argentinos lo sabemos bien. Habíamos perdido nuestra industria, nuestro trabajo. Nuestra dignidad.Y también la esperanza. Hasta que él llegó a proponernos un sueño. Que parecía difícil de creer, tal era nuestra resignación. Pero él nos mostró que era posible.

Fue posible tener millones de nuevos puestos de trabajo. Que devolvieron no sólo el pan en la mesa sino la ilusión a millones de fa-

T

Kirchner: la mejor definición

milias. Fue posible –y lo sigue siendo– tener paritarias democráticas para proteger el salario y las condiciones laborales de los trabajadores. Fue y es posible el Consejo del Salario Mínimo, que durante años pareció ciencia ficción. O recuperar los fondos jubilatorios y asignarles aumentos automáticos cada seis meses. También fue posible, con Cristina, tiempo después, la AUH, y los 2000 nuevos colegios que permiten que millones de chicos vuelvan a la escuela y cuiden su salud.

Hoy vemos que resulta real y concreto volver a trabajar todos juntos por una Argentina con justicia social. Como querían Perón y Evita. Y como hoy construye la Presidenta.

En este tiempo, en el que los nostálgicos de los privilegios para pocos y del ajuste para muchos quieren cambiarlo todo, Néstor sigue siendo imprescindible. Como rumbo. No es casual que los que aparecen aliados a intereses corporativos tengan el desliz de descolgar su cuadro. Es lógico. Le tienen miedo. Por lo que representa. Por el impacto social que produce. Por la referencia insoslayable junto a Cristina. Por el proyecto que tiene los mismos objetivos que planteó hace diez años. Ampliar derechos. En cada rincón. En cada ámbito de la vida de todos. Y de cada uno. En la cultura. En la producción. En la ciencia. En la tecnología.

Para los que queremos un país inclusivo, Néstor es, fue y será imprescindible. No sólo por lo que hizo. No sólo por lo que genera.

Sino también por el enorme ejemplo que significa. Kirchner es para los adultos el que sacó del olvido a los jubilados. Es para los jóvenes un ejemplo militante. Y un estímulo para su formación. Y es para los chicos una luz de futuro. Una referencia de insoslayable justicia social para siempre.

Pero es más. Es el que enarboló las imprescindibles banderas de Memoria, Verdad y Justicia junto a las Madres y a las Abuelas.

Es el que jamás dejó las imprescindibles convicciones de lado. A partir de sus realizaciones, Cristina siguió con otras. Y hoy podemos estar orgullosos de tener una Ley de Matrimonio Igualitario. U otra de Identidad de Género. De haber transformado leyes nefastas para los trabajadores. Y de haber puesto en un pie de igualdad a colectivos laborales largamente postergados. Tal como era el Trabajador Rural y las Trabajadoras de Casas Particulares.

Hoy se cumplen tres años de aquel 27 de octubre. Un día que a muchos de nosotros nos conmovió para siempre. Ese día la plaza de Mayo habló y dijo:“Gracias Néstor! Fuerza Cristina!”. Ese grito sigue vigente. Los jóvenes, sus jóvenes, nos ayudaron y nos ayudan a comprender. Aceptar cada vez que cantan “Néstor no se murió”. ¿Y saben por qué? Porque los imprescindibles nunca mueren

.

* Ministro de Trabajo de la Nación.

ARGENTINA

Domingo 27 de octubre de 2013

Extrañamos a Néstor ESTELA DE CARLOTTO*

éstor Kirchner fue un patriota, un político valiente que se atrevió a hacer lo que algunos presidentes constitucionales no se animaron. Por eso, cuando hace tres años lo sorprendió la muerte,el pueblo argentino se terminó de sacudir la modorra del “no te metás” –impuesta por la dictadura militar primero y reforzada más tarde por el neoliberalismo salvaje de los años ’90–, para comprometerse aún más con el modelo de país que él había propuesto construir.

Hasta 2003, el Estado argentino amparó a los asesinos y a sus cómplices e hizo del olvido y la impunidad una política pública. Aquel año, con la llegada al poder de Néstor Kirchner, nuestro país asumió los derechos humanos como proyecto de país. Néstor y Cristina, cada uno a su turno, rompieron con el círculo de impunidad avalado y promovido a lo largo de dos décadas por los mandatarios que los precedieron. Los criminales de la dictadura, que hasta entonces caminaban impunes entre nosotros, comenzaron a ser juzgados y condenados.

Durante las gestiones de Néstor y de Cristina nuestra Asociación pudo resolver 33 casos de nietos apropiados,todos ellos hijos de nuestros hijos desaparecidos. Estos nietos han sido fruto de nuestra búsqueda pero también del mayor acompañamiento del Estado.

Con la asunción de Néstor nos hemos sentido más acompañadas.

No somos las únicas.Millones de argentinos y argentinas sienten que ya no están frente a un Estado ausente y por eso mantendrán vivo en su memoria y en sus corazones su recuerdo. El firme compromiso que Néstor y Cristina asumieron con los derechos humanos desde el principio fue de la mano de una fuerte ampliación de los derechos sociales y de ciudadanía. Las Abuelas, que todos los días caminamos las calles,visitamos escuelas y dialogamos con organizaciones de la sociedad civil, percibimos todos estos avances que buena parte del espectro mediático prefirió ocultar, hasta que no pudo hacerlo más.

Poco conocíamos de Néstor cuando accedió a la Presidencia. Sin embargo, lentamente fuimos descubriendo su compromiso y voluntad por construir un país más justo y soberano. Fue él quien pidió perdón en nombre del Estado por las atrocidades cometidas durante la dictadura y así abrió las puertas a la verdad histórica: se anularon las leyes de obediencia debida y punto final; comenzaron los juicios a los genocidas, y cada lugar de encierro, de tortura y de muerte se convirtió en un espacio de memoria.

Todas estas políticas permitieron la reconstrucción de lazos solidarios desintegrados durante décadas en Argentina. El -y hoy Cristina- fue quien supo leer las demandas sociales y articular con instituciones y organismos que veníamos trabajando en ellas en pos de la construcción

N

de nuevos derechos. Supo dialogar, generar puentes, confiar, apostar y exigir. Es decir, construir colectivamente, a través de la militancia.

Este legado de compromiso, de solidaridad, de lucha contra el individualismo y de apuesta a lo público es el que ha sembrado junto a nuestra querida Presidenta y es el que hoy recogen cientos de jóvenes militantes. El mismo legado que dejaron los 30 mil desaparecidos y miles de detenidos y exiliados de la dictadura.

Hace tres años decíamos que debíamos acompañar a Cristina para seguir profundizando las políticas iniciadas, para que todos y todas vivamos en un país más justo. Hoy, y luego de su reelección, hemos visto muchas de esas políticas concretadas: la Asignación Universal por Hijo, la sanción de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual,la ley de matrimonio igualitario, entre otras medidas que ampliaron derechos.

A pesar de los contundentes resultados de las elecciones presi-

sur 11

denciales del año 2011, existe un sector –cuya punta de lanza son los grupos mediáticos concentrados– que sistemáticamente intenta frenar la profundización del modelo.

Es necesario estar atentos y continuar apoyando todas las medidas que amplían derechos, cuidar los logros conseguidos hasta ahora, discutir hacia adentro –en unidad– hacia dónde queremos ir y, para cumplir con los sueños de Néstor y los de nuestros hijos, seguir haciendo de la participación popular un culto. Sólo así, con el respaldo real de la gente, escuchando sus demandas y traduciéndolas en políticas eficaces y duraderas, podremos hacer frente a las embestidas de los que siempre piensan con el bolsillo y nunca con el corazón.

Como hace 36 años, las Abuelas seguiremos caminando por la vereda del pueblo, como valientemente, cuando nadie lo esperaba,hizo Néstor. La llama que encendió seguirá viva. Lo vemos en nuestros nietos y en los miles y miles de jóvenes militantes que sueñan su mismo sueño,que también es el de nuestros hijos, el sueño de la patria grande y de la justicia social

.

*Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.

Un proyecto político como legado JORGE COSCIA*

l hombre que con sus acciones de gobierno nos volvió a poner la política en el centro del debate.Néstor expandió,para todos, partidarios y no partidarios, los límites de lo que se podía hacer, de lo que se podía hablar, hasta más allá de lo pensable. Reconstruyó, como prioridad número uno de su gestión, la identidad nacional y el orgullo de lo argentino de cara al mundo. Puso en el núcleo del debate público la opción de hierro por la que atraviesa el mundo contemporáneo: o expandir la democracia o el poder de las corporaciones.

Recuperó la voluntad como elemento esencial e imprescindible de la política, y les dio contenido concreto y tangible a los valores de justicia social, soberanía política e independencia económica.Restableció la autoridad pública como el eje principal y estructurador de la vida económica y política del país. Fue en ese sentido un presidente profundamente transformador, superando las expectativas de todos, aun de los que más esperanzas teníamos en su liderazgo. Si hay algo que de él se puede decir, es que cumplió con su palabra de no dejar sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada.

Este líder que hoy recordamos nos dejó un legado poderosísimo. Nos dejó a todos los argentinos y argentinas un proyecto vigoroso caminando en busca de su concreción definitiva.

Un proyecto nacional y popular que tiene larga vida y que trasciende a las personas, pero que encontró en Néstor un líder que supo expresarlo como pocos. Nos legó, desde ya, a Cristina, su amada compañera, otra líder política de excepción.

Pero el principal legado de Néstor Kirchner es el kirchnerismo, un proyecto político potente que ha significado una verdadera revolución cultural para todos los argentinos. Néstor y Cristina han parado a la democracia por sobre las corporaciones y le han devuelto el prestigio a la política para que vuelva a conducir a la economía. Al igual que el primer peronismo el proyecto que inició Néstor Kirchner en el 2003 fue un fenómeno esencialmente cultural. Acceso a la vivienda, a los derechos laborales, a la cultu-

E

ra y a consumos de todo tipo para un sector de la sociedad siempre negado es la prueba palpable de semejante transformación. El subsuelo de la patria se hizo visible ganando autoridad y el valor supremo de la dignidad.

Para cerrar estas palabras comparto con ustedes un fragmento del poema que le escribí a Néstor a días de su partida: No he sido tu amigo para llamarte flaco ni Lupo o el cariñoso “pingüino” que pertenece a todos y por eso en trato personal no es de ninguno.

Incluso el Néstor me ha resultado atrevido al nombrarte las veces que me acerqué a tu estampa de joven indeleble.

Tu quijotesca estampa de domador de molinos y canallas que en ropas de uniforme, de banqueros o de jueces se interpusieron en vano con sus aspas para intentar revertir tu carga de viento patagónico.

Pero vos reinventaste la palabra diste sentido al sentido de nombrarte y de nombrarnos: Compañeros Compañeras recuperando incluso esa palabra perdida en los heroicos dolores de parto aquel octubre y de heroísmo y de muerte en los setenta.

Y en esa reinvención está el sentido más amplio y el más íntimo de lo que nos dejaste y nos quitaste en tu partida.

Nos cambiaste un compañero el mejor por los miles que lloraron tu nombre y hoy sonríen al nombrarte.

No con bautizos de calles, torneos o locales sino con el grito persistente de quienes se proclaman tus soldados con la alegría de serlo para la paz que sembraron tus conflictos

.

* Secretario de Cultura de la Presidencia de la Nación.

12

sur

ARGENTINA

or primera vez se hizo un estudio sociológico serio sobre consumo de paco en cinco villas miseria de la Ciudad de Buenos Aires. El estudio fue realizado por la Sedronar (Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico) durante 2012 y finalizado en el mes de junio, aunque todavía no se dio a publicidad. Miradas al Sur tuvo acceso a este extenso estudio realizado por un equipo interdisciplinario de ese organismo y que estuvo destinado a conocer los patrones de comercialización y consumo de paco en las villas 1-11-14 (Bajo Flores), 15 (Ciudad Oculta), 31 y 31 bis (Retiro), 21-24 (Zavaleta) y 20 (Piletones y Soldati). Si bien el total de personas que viven en estos cinco barrios representan una población cercana a los 200.000 habitantes, los datos del estudio representan a unas 50.000 personas. “El objetivo del estudio es estimar la magnitud del consumo y abuso de sustancias psicoactivas en la población de 12 a 35 años.”

Lejos de cualquier intento discriminador, lejos de cualquier intento de eludir que las adicciones atraviesan a sectores sociales de medios y altos ingresos, este estudio da algunos datos más que alarmantes. El paco se consume 120 veces más en las villas que en la población en general (6% de habitantes de las villas versus el 0,05% del conjunto social). La explicación hay que buscarla en que el paco es muy barato comparado con cualquier otra droga. Es elaborada con residuos de cocaína y procesada de modo muy rudimentario. Una dosis pesa entre 0,01 y 0,03 gramos y produce una euforia que no se prolonga más de 15 minutos tras la cual, quien la consume, tiene deseos de ingerir una nueva dosis. Los usuarios de paco son, en su altísima mayoría, hombres jóvenes: “Las diferencias según género muestran claramente un mayor consumo de todas las sustancias en los varones, incluso de tranquilizantes sin prescripción médica, que seguramente está asociado al uso combinado con otras drogas. En relación al consumo de paco, los varones consumen cinco veces más que las mujeres”. En cuanto a la edad, el mayor consumo es entre los 18 y los 24 años, “luego de un

Domingo 27 de octubre de 2013

P

En las villas de Buenos Aires el paco mata EDUARDO ANGUITA eanguita@miradasalsur.com

fuerte incremento respecto de los jóvenes de 12 a 17 años”.

TEMAS. El estudio aborda temas

complejos cuya información podría ser utilizada por algunos de los programas de televisión que

tratan de estigmatizar el mundo villero como el que desde hace años hace Facundo Pastor en América 24, intoxicado de fuentes inconfesables. El trabajo indaga, con mirada sociológica, cuáles son “los lugares de venta: ca-

racterización, tamaño, sistemas de vigilancia” así como “los horarios, quién vende, códigos, intermediarios”. Tipos de drogas,“precios y formatos”. Comercialización: “cómo llega (la droga) y desde dónde”. Percepción de los “tran-

LA MUESTRA

Menos hipocresía n valor diferencial de este trabajo de investigación es la generosidad

Uy la valentía de los entrevistados. Aunque se reserve la identidad, el

miedo a las redes de narco, incluso a sus vínculos mafiosos con fuerzas de seguridad, sugiere ser sumamente prudente a la hora de hablar. Otro valor a destacar es la sinceridad de los testimonios. Sería muy difícil conseguir que muchos de los consumidores de drogas de sectores de altos ingresos tengan la franqueza de contar sus debilidades. El qué dirán hace que sus familias muchas veces puedan brindarles tratamientos –carísimos– en clínicas “psiquiátricas”. El solo nombre ya espanta menos.

Este trabajo de la Sedronar tiene, al final, dos breves casos que pueden servir para ver que cada historia es diferente y que la voluntad no siempre se quebranta por el hecho de ser usuario de sustancias tóxicas. “BB dice que empezó a consumir a los ocho años. Que empezó

‘como un juego’ y que a los 14 se juntó con quien fue su mujer. Que siempre consumió y trabajó, por eso nunca tuvo problemas en el barrio.

Todo lo contrario, fue siempre una persona responsable. Que cuando consumía paco ‘hablaba con dios’. Yo siempre tenía una radio, una botella, caminaba y hablaba solo. BB nunca fue al colegio, aprendió a leer y a escribir de grande, cuando empezó a ser coordinador de la granja (un centro de rehabilitación) y entendió que necesitaba el estudio.”

“CC empezó a consumir a los nueve años. Dice que ‘la junta’ (las amistades) lo llevó al consumo. Vivió en Ciudad del Este, Paraguay. ‘Un lugar donde todos son delincuentes y transas, ahí me crié yo.’ Cuenta que probó todo, merca, poxirrán, hasta llegó a inhalar nafta, pero que con el paco al principio no quería saber nada, porque él veía cómo quedaban los pibes… hasta que un día dijo que sí. Estuvo preso en reiteradas ocasiones.

‘Esto me sentó un poco la cabeza’ porque le dieron ganas de aprender. CC empezó a vivir en un taller y aprendió el oficio de chapista. Luego volvió al barrio, empezó de nuevo a consumir. Allí fue que vino a vivir a la Argentina y a consumir paco.”

sas” (vendedores) así como “las fuerzas de seguridad, rol y funciones, impacto de su ingreso”.

Por hacer una cita concreta de un trabajo de 300 páginas, respecto de la Villa 21-24 de Barracas (donde la mayoría de los habitantes no tienen agua ni cloacas pese a ser trabajadores formales e informales y donde hay presencia de Gendarmería, Policía Federal y Metropolitana) dice: “Los lugares de venta son mayoristas y minoristas. Los minoristas son casas o kioscos. Venden paco, marihuana, cocaína, pastillas (anfetaminas, tranquilizantes) y nevado (marihuana mezclada con paco). La droga se vende sin camuflarse en otra mercancía y se utilizan bolsitas.

Los lugares de venta definidos como mayoristas se identifican con almacenes de mayor tamaño o supermercados”.

Según las conclusiones del estudio,“la 21-24 operaría como un centro de venta mayorista hacia otros barrios. Y en esta transacción se entrelaza a los pibes consumidores que viven en la villa en tareas de acompañamiento del comprador foráneo. También son utilizados para organizar un sistema de seguridad frente a peligros externos e internos. En estos casos, los pibes no pueden estar fisurados (consumidores adictos).

El testimonio de una madre es tan impresionante como gráfico: “Yo conozco gente que viene de Guernica, te lo digo porque yo tengo un hijo adicto. Por ejemplo, viene el primo de la provincia y le dice fulano quiere comprar para llevar a vender. Mi hijo, con tal de que le den una dosis... lo acompaña. De hecho, cuando se perdía, yo lo tenía que buscar... me conozco todo, todo, los que venden, los aguantaderos, sabemos todo, todo sabemos”. Más adelante dice: “En la villa nos pasamos información las mamás. Tengo un sobrino de 15 años que está pasándola bastante feo. Lo internaron, todo. La madre no quiere que el hijo esté ahí y lo sacó. Un mes el chico estuvo tranquilo y ahora está viviendo en un lugar que vos (refiriéndose al entrevistador) no podés entrar. Es un lugar jodido. Es la Curva (un lugar dentro de la villa Zavaleta)”.

TRANSAS. Lo que sigue son citas

textuales de algunos de los testimonios recogidos en las entrevistas. A criterio de este cronista no pueden ser tomados como datos concretos para una investigación policial sino como expresión de las verdades en voz baja respecto de la deserción del Estado de las poblaciones más vulneradas. Tanto de las autoridades de la Ciudad como de la Nación.Vale exceptuar el gran esfuerzo de los docentes de las escuelas de Barracas, comprometidos con la educación del barrio, así como de los médicos y trabajadores de salud de los hospitales y centros de salud de la zona.

Tanto maestros como médicos –no sólo en Zavaleta sino en todas las villas y asentamientos– piden a gritos que haya más recursos y más oportunidades para estos vecinos.

- “Por (la avenida) Iriarte hay millones de transas. En (la calle) Albarden está lleno de transas, más de 20 puestos. En Santo Do-

ARGENTINA

Domingo 27 de octubre de 2013

mingo y Osvaldo Cruz está la manzana 16. La iglesia está en Osvaldo Cruz y Montesquieu.

La cocina está en Osvaldo Cruz, hay como asentamientos, le dicen Loma. Van cambiando de lugar. Ahí no entra ni la policía, metían coches como si estuvieran comprando caramelos y los desmantelaban. La policía está sobre Osvaldo Cruz y no hace nada”.

- “Entra de Paraguay, así dicen. Nosotros vemos que a veces vienen las cuatro por cuatro y bajan valijas. De hecho incautaron como 50 valijas de viaje y era todo droga. Según lo que nos enteramos, fueron como seis meses de investigación. Y los agarraron justo.”

- “Me enteré de una mujer que lleva droga a España dentro del cuerpo. Me lo dijeron, y por lo que vi debe ser cierto.

Porque si no trabajás, ¿cómo vas a tener todo lo que tenés? Me llamó la atención porque la vi bajando plasmas, heladera, tiene cuatro hijos, no trabaja, la hija anda detrás de los chicos que consumen y que roban. Viven en un lugar (dentro de la villa) que sale 1.200 pesos el alquiler. Pero ahora se mudaron a una más cara.”

PRECIOS. “Paco, de cinco pesos

para arriba pero no más de diez pesos. Dicen que es más barato, la mitad, en provincia y que por eso la villa se convierte en lugar de compra. Cocaína: cincuenta pesos, o más”. Por fuera de este estudio, este cronista preguntó a fuentes confiables cuánto cuesta un kilo de cocaína refinada, de alta calidad, y empaquetada para exportación. En Bolivia cuesta 3.000 dólares. En Francia o España cuesta 80.000 dólares.

En el medio, hay mucha intermediación y muchas voluntades compradas. La Argentina es una vía para Europa.

PELEAS. “Sí, se enfrentaron va-

rias veces. A ver quién es más fuerte que el otro. Generalmente trabajan en conjunto. Por ahí uno se quedó con más cantidad o no le devolvió la plata. Por ahí, ponele, a este vecino mío se le acabó la droga y entonces le pide prestado a otro.Y le da. Pero por ahí el otro no le dio la plata y ahí viene la pelea. De hecho, ese muchacho vecino de enfrente... era uno de los más poderosos, mataba a cualquiera, no le importaba nada”.

- “Te muestran un arma y te quedás en el molde porque tenés hijos. De hecho, a mi hijo le rompieron la cabeza, uno le gatilló en la cabeza y no le pegó, no le dio el tiro, pero le rompió la cabeza a culatazos. Y fue al hospital. Yo quería denunciarlo y (el hijo) me dice ¡estás loca!

Pero me enfrenté a ese hombre y me dijo ‘me equivoqué’. Y le dije ‘yo también puedo equivocarme, vos tenés señora, tenés hija, vos quisiste matar a mi hijo’.

Pero de verdad se equivocó, porque era otro chico al que quería matar, porque le había robado a la señora. Y le trajeron al chico y le rompieron toda la cabeza.

Los transas. Si uno tiene pro-

sur 13

blemas se comunica con los transas y vienen en manada”.

LA GARGANTA PODEROSA

VIGILANCIA. A fines de 2010, la

El desarrollo del paco y el Estado

llegada de Nilda Garré al Ministerio de Seguridad llevó cambios importantes. El operativo Cinturón Sur fue una manera de sacar los negocios de algunos miembros de la Policía Federal y poner presencia de Gendarmería y Prefectura. Un vecino de la 1-1114 no dio vueltas:“La policía sabe todo. Hay una connivencia de la puta madre. Si no, no puede pasar esto”. Al ser consultado sobre el rol de la Gendarmería, el vecino dice: “No tienen el mismo rol pero para nosotros es lo mismo.

Están todos mezclados, es lo mismo. Lo mismo”.

En Villa Oculta está la Policía Federal. El estudio consigna que la percepción de los vecinos es “que la policía tiene acuerdos con los transas. Los alertan ante un posible allanamiento y los habilitan para la venta. La experiencia con la (Guardia de) Infantería no fue buena. Existen acusaciones de extrema violencia para con los pibes y la gente en general. Provocó más miedo que seguridad”.

El colectivo de periodistas analiza el fenómeno del paco y la criminalización de los sectores más postergados que éste conlleva.

INSTITUCIONES Y CONCLUSIONES. El estudio tiene un ane-

xo de las diferentes instituciones (con sus respectivas direcciones y teléfonos) presentes en los cinco barrios donde se hizo este trabajo. Incluye las iglesias –católicas y evangélicas–, los jardines maternales, las escuelas primarias y secundarias, centros de alfabetización, centros de salud de la ciudad, centros de jubilados, clubes, medios de comunicación (como La Garganta Poderosa), asociaciones civiles o fundaciones. La gran mayoría de las instituciones son comedores populares, algunos de ellos con espacios de contención. Se trata de un relevamiento imprescindible. Habrá que ver cuántas de esas iniciativas cuentan con suficiente apoyo financiero y cuántas pueden servir para contener el abuso de drogas.

Entre las conclusiones del estudio, debe resaltarse que la percepción de los vecinos respecto de las drogas es grave. “El 80% piensa que el problema de las drogas, especialmente paco, marihuana y cocaína, es importante.

Para el 60% el problema se incrementó en los últimos cinco años.”

En contraste, la percepción sobre la importancia que le dan las autoridades a esta problemática es muy baja. Sólo el 10,3% cree que el tema es de mucha preocupación para el Gobierno de la Ciudad y sólo el 12,7% cree que es de mucha preocupación para el Gobierno Nacional. El 65% de los entrevistados tiene esperanzas en las soluciones; sin embargo, muy pocos logran identificar cuáles son los actores sociales que están trabajando o pueden ayudar a buscarlas. Solo el 16,4% menciona alguna institución y principalmente mencionan iglesias, en segundo lugar mencionan hospitales y en tercer lugar comedores barriales

.

ESTIGMATIZADOS. LOS MEDIOS HABLAN DE DROGAS EN LAS VILLAS, PERO NO ALUDEN AL PROBLEMA DE LA POBREZA.

LA GARGANTA PODEROSA Colectivo de periodistas

ada problemática villera, vista con los pies en el barro y sin la mano en la billetera, descubre el manto de la supuesta “indignidad” que señalan los cómplices de la desigualdad. Como si fuera parte de nuestra naturaleza, los análisis mediáticos hablan de drogas sin hablar de pobreza. Y así nos queman la cabeza, en esa dinámica sistemática que siempre reprueba matemática: saben sumar a los pibes que cayeron en la adicción, pero no multiplican los planes de contención.

De frente y sin careta, podemos mirar desde Zavaleta a ese contorno social que nos rodea y jamás se interpela a sí mismo, amparado por el silencio de su periodismo, que vincula las adicciones a nuestras condiciones de “chorros” o “vagos”, invisibilizando las verdaderas razones de sus estragos. Así, imponen al Paco como estrategia de sometimiento o exterminio en los barrios pobres, mientras liberan el camino del que se lleva los cobres... Digan lo que digan, por acá la pasta base cala cada día más hondo. Y por allá, andan cerrando un negocio redondo.

Dividiendo esos extremos, hay millones de personas que no nos miran, pero las vemos, haciéndose las boludas frente a los pibes que perdemos. Que no son “zombies”, ni “pirañas”, ni “fisuras”, son personas resistiendo en condiciones muy duras. O buscando una esperanza, en un mundo siempre a oscuras.

La histórica ausencia del Estado, encubierta por todo análisis banal, ha regado y vuelto a regar esta injusticia social, porque todavía no existe ni un solo centro estatal serio, público, gratuito y de calidad, donde los pibes puedan rescatarse de verdad. Hay estadísticas y promesas de prevención, pero los adic-

C

tos siguen remando solos en cada rincón. Unos hablan de tratamientos ambulatorios y otros prefieren hablar de internación, pero mientras todos “hablan”, el paco avanza con su misión.

A cualquier horario, el humo entra, pasa y sale, como si no fuera un sicario. Ahí está, a la vuelta de la esquina, robándose el futuro de toda la Argentina, en las villas de Capital, en las villas del interior, cada vez más chicos, cada vez peor. Son muchos y son muchos más. Les roban el futuro, con la misma arma que se roba tu paz. Miles y miles, subyugados al reino de los perejiles, se forman, se deforman o se conforman con esa realidad a falta de otra oportunidad, porque en la mayoría de los casos han hecho uso de esa única opción, desde el día en que tuvieron uso de razón.

Faltan cloacas, falta luz, falta gas y falta ilusión, en los territorios que gritan urbanización. Falta una soga, pero sobra droga. Y no hay una genética “natural”, ni una explicación “territorial”, que pueda justificar por qué las batallas del narcotráfico se trasladan a los barrios marginales: eso deben responderlo fuentes políticas o policiales. ¿Qué “jefe narco” viviría en un barrio sin los servicios básicos y esenciales? ¿Por qué no buscan a los popes en sus barrios residenciales? Acá, sólo vienen a traer su circo para llevarse su pan, y para amasar en la tele la mierda que te dan.

Mientras no exista ninguna respuesta concreta para nuestra cotidianidad, seguirán echándonos la culpa de su inseguridad. Pero aun así, no van a convencernos de alentar la camarita, ni la mano dura, ni la baja de imputabilidad, porque ésas son sus trampas para mantener la desigualdad, vendiendo historias de cowboys desde el Ministerio de Seguridad. Pues la solución de fondo no llegará a través de una estrategia superficial: al paco hay que combatirlo desde el Ministerio de Desarrollo Social

.

14

sur

ARGENTINA

OPINIÓN

Domingo 27 de octubre de 2013

ANÍBAL FERNÁNDEZ TOSCANO Sociólogo

Mentiras convenientes omo dice Cristina: “Similar no es

C lo mismo”. En el 2005 ya se

había intentado aclarar que el paco no es pasta base de cocaína. La pasta base de cocaína es el proceso anterior al clorhidrato de cocaína, la que hasta fines de los ’90 sólo se producía fuera del país; desde la Argentina se proveía a esos países de los precursores químicos.

El paco, aparece en la Argentina cuando a raíz de medidas de seguridad que se implementaron para controlar la producción y el contrabando de precursores como la acetona, entre otros, comenzó a resultar más conveniente para algunos grupos narcos traer la pasta base a la Argentina y transformarla en clorhidrato de cocaína en nuestro territorio.

Así surge lo que se da en llamar paco (por ser derivado de la pasta base), son los residuos de la cocina de la cocaína que quedan dentro de los tachos, pegado a las paredes de los mismos; es precisamente la basura del proceso, que mezclada con otras

cosas comienza a venderse en nuestro país en la década pasada a raíz de la instalación de cocinas en Gral. Rodríguez, Luján y otros lugares, las que si bien eran chicas y pocas se multiplicaron y crecieron.

Carlos Sylvestre Begnis planteó que no se podía decir precisamente cómo estaba conformado el paco porque dependía de los agregados disponibles que hubiese en los distintos lugares de producción, para mezclar con los restos que quedaban pegados a la tachos, que sí provienen de la pasta base de cocaína.

Esto Sylvestre lo manifestó en una reunión en la HCDN, lo hizo en su carácter de presidente del Co.Fe.Le.Sa (Consejo Federal Legislativo de Salud), juntamente con la gente que se ocupaba de drogas en el Ministerio de Salud de la Nación. Creando de esta manera una sustancia muy peligrosa entre los consumidores, a los que por cómo les afecta cerebralmente llegan a tener comportamientos que les valió el rótulo de “muertos-vivos”.

Pasta base hubo siempre, y en Argentina se la solía usar mezclada con marihuana, lo que en el ambiente de consumo se conocía como “nevados” cuando en lugar de pasta le ponían directamente cocaína.

Esto de dar información a medias en nuestro país es de vieja data; durante mucho tiempo se dijo que la Argentina era país de tránsito cuando ya era país de consumo y cuando se empezó a aceptar el consumo ya era país de producción. En realidad, la Argentina es un país de tránsito, de consumo y también de producción.

Ya desde hace un año se encontraron cocinas en distintos lugares del país.

El beneficio de desinformar y de mentir da poder, no hay que hacer el juego, dar a conocer algunas partes del informe de Sedronar, recuerda lo dicho por el Padre Pepe, cuando hace ya unos años pidió que se terminara con esto de creer que hacer prevención es contar qué hay en el mercado, cómo se usa, cuánto cuesta y en qué zonas se consigue, más que

prevención pareciera promoción.

Decir que el paco es barato es otro error, que si intentó desinstalar a mediados de la década pasada sin éxito; no hubo interés político, ni interés periodístico. El paco no es barato, porque una dosis dura muy poco tiempo y costaba entonces entre 2 y 5 pesos, y después de una dosis venía otra, y otra y otra, y al final del día el paquero había gastado tanta o más plata que el que consume marihuana o alguna otra droga, pero se sigue diciendo que es barato.

El único hombre de la política que que dio la voz de alarma de que estábamos en situación altamente peligrosa para enfrentar al narcotráfico fue el hoy senador Aníbal Fernández y que lo hizo en reiteradas oportunidades y fue de público conocimiento.

Los sacerdotes villeros, con el Padre Pepe al frente, fueron los que hace unos años denunciaron la situación que se vive con las drogas y la alta complicidad que existe desde los distintos lugares del poder, sin esta complicidad no sería posible la impunidad con la que circula, “la droga está liberada” en la Argentina.

Publicar aquella nota le valió amenazas de muerte al padre Pepe y el cardenal Bergoglio, que impulsaba todas estas acciones de asistencia y prevención de las adicciones, lo envió dos años a Añatuya, Santiago del Estero, sacándolo de esta manera del

ojo de la tormenta.

Dentro de este cúmulo de información a medias y complicidades, se pretende culpabilizar a los pobres, a los marginados y a los excluidos del sistema.

También hay otras voces valientes.

En algunas villas, además de los curitas, estaban las madres dispuestas a dar realmente la vida por sus hijos a los que veían deteriorarse día a día por los efectos del paco, al que en realidad hacia la década pasada se lo había comenzado a considerar una sustancia de exterminio.

Para el neoliberalismo el ser humano es un ser biológico y psicológico que vive en sociedad; para el pueblo concientizado, para el pueblo creyente, la persona además de ser bío-psico-social, es espiritual.

Entre su mismidad y un otro hay solidaridad, amor, honestidad, códigos, espiritualidad.

Para el neoliberalismo a los excluidos del sistema hay que darles una “solución final”, esa solución fueron las sustancias que además de dinero generan control social.

En el nuevo milenio, el neoliberalismo (la etapa más alejada de aquel capitalismo que necesitaba del ejército industrial de reserva) necesita de drogas de exterminio, de sustancias que generen los muertos vivos, pero también necesita de chivos expiatorios.

sur

PÁGS. 18-19

AMÉRICA LATINA PANAMÁ. La XXIII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado pasó sin pena ni gloria. De Suramérica, sólo participaron Cartes y Santos.

MODESTO EMILIO GUERRERO Sur en América latina

l punto de partida de las reuniones y encuentros, como del documento rector de Santo Domingo, fue un dato simple: las mujeres en condiciones laborales usan los recursos de la red internet en su trabajo 8,5% menos que los hombres.

Para que esta cifra no se convierta en un artificio estadístico, hay que recordar el peso humano que significa laboral y socialmente en una población de casi 150 millones de mujeres que tiene la región.

Si se considera que casi la mitad de ellas aún no acceden al mercado laboral y que son las peores pagas en los lugares de trabajo, además de ejercer los oficios de menor valor tecnológico (servicios básicos en salud, oficinas, fábricas y educación, amas de casa y prostitución), el resultado es tan simple como el dato disparador de este asunto: 8,5% de brecha tecnológica entre ambos géneros coloca a casi 70 millones de mujeres adultas en la lamentable posición de tener negado el acceso a un mercado laboral cada vez más determinado por el uso de internet.

Además de que sus ingresos serán menores, esa desigualdad en el conocimiento se reproducirá cada año a escalas mayores, por la sencilla ecuación social de que a menor capacidad de consumo familiar, la posibilidad de capacitación tecnológica se reducirá al mínimo.

Los informes de la XIIª Conferencia Regional sobre la Mujer de América latina y el Caribe fueron reveladores para comprender esta perspectiva de segregación social.

Casi la mitad de las mujeres de la región latinocaribeña, o sea, cerca del 50,9% de una población total de 300 millones de personas, no tienen ningún vínculo con el mercado laboral. La tasa de actividad económica femenina asciende a 49,8%, mientras que la masculina asciende al 78,7%. Esta condición se agrava en términos cualitativos porque una de cada 10 mujeres está empleada en el servicio doméstico, de las labores peor remuneradas y con menor protección legal.

En cualquier continente se puede verificar que en los últimos 20 años creció en alguna medida el consumo de internet y sus mercancías cotidianas en la población. Esto se debe a la necesidad empresaria de construir un segmento de consumo nuevo y ampliado para una producción creciente, desde que la red dejó de ser un asunto de militares y científicos.

Así apareció, a comienzos de la década de los ’90, el nuevo mercado mundial de internet. La facturación de las 10 empresas dominantes superó los 86 billones de dólares anuales en 2012. Esa realidad vibrante en los negocios, resulta una grosería en términos de derecho al conocimiento por género.

Una especialista en el tema, Beatriz Busaniche, representante de la Fundación Vía Libre, explicó esta contradicción en términos de la vida cotidiana de las mujeres: “Sólo el 13% de los contenidos existentes en Wikipedia son escritos por mujeres”. La razón es simple: “Para editar en Wikipedia hay que tener tiempo. Y una mujer que tiene que ocuparse de la casa, de los chicos, de estar linda, inclusive muchas veces ocuparse del hombre también, no tiene ese tiempo. Entonces, mientras en los hogares se sigan reproduciendo esos mismos modelos, la situación no va a cambiar.” (Paula Carri, 13 de marzo 2011) Casi el 45% de las mujeres que viven del trabajo en América latina lo hacen en el sector conocido como de servicios (incluido el financiero). En contraste, sólo el 20,5% de

E

PÁGS. 22-23

Domingo 27 de octubre de 2013

URUGUAY. Lucía Topolansky, Mónica Xavier y Raúl Sendic compiten para acompañar a Tabaré Vázquez en la boleta presidencial del FA.

PÁGS. 24-26

ANTICIPO. Fragmento del libro ¿Tiene porvenir el socialismo?, grupo de artículos compilados por Mario Bunge y Carlos Gabetta.

REPÚBLICA DOMINICANA

Crece la brecha de género en la era digital Hace pocos días, en la ciudad de Santo Domingo, 200 mujeres de 56 países se congregaron en la duodécima Conferencia Regional Sobre la Mujer en América latina y el Caribe. Esta vez, la preocupación fue la creciente diferencia de género dentro de la conocida brecha digital de nuestro tiempo.

CEPAL

16

los hombres se emplean en este sector.

En el otro extremo están los casos de la construcción y la agricultura. Uno de cada cuatro hombres trabaja en la agricultura, donde apenas trabajan una de cada diez mujeres ocupadas.

Sin embargo, dos sociedades andinas representan casos críticos. En el Estado Plurinacional de Bolivia, el 31% de las mujeres son explotadas en trabajos de la agricultura.

Junto con Perú, donde alcanza el 24%, son los países de la región con más elevada ocupación femenina en el campo.

Este alto grado de explotación en la agricultura, es una de las causas principales que explica por qué las mujeres de Perú y Bolivia están más lejos de los hombres en el uso de las herramientas digitales en su vida laboral.

La minería es el otro segmento donde el grado de explotación se relaciona directamente con el analfabetismo digital de las mujeres. En este punto, también es la sociedad

chilena la que presenta el peor balance. Mientras en la mayoría de los países latinocaribeños, es muy baja o nula la explotación femenina en la minería, en Colombia y Chile se registra “la mayor proporción de hombres y mujeres empleadas en el sector minero”, cuenta el documento de la XIIª Conferencia sobre Mujeres. Junto con Perú, estos países tienen la mayor cantidad de explotaciones mineras a cielo abierto: 420 Sorprende que entre los 56 países considerados en el encuentro de la República Dominicana, sólo en tres, Brasil, México y Uruguay, se redujo la brecha digital entre ambos sexos.

Más sorprendente resulta recordar que estos tres países no son, precisamente, las mejores muestras de una economía progresista en la región. En las economías de los países que más invirtieron y ampliaron presupuestos para gasto social en los pobres, algo debe estar fallando para que la brecha

digital entre géneros no se haya reducido en las mismas proporciones que se redujeron la miseria absoluta, la pobreza ampliada y la dependencia política de las metrópolis.

Excepto en Venezuela y Argentina, donde sendos programas de Estado aceleraron y masificaron la alfabetización digital en los últimos 8 años, en el resto el desarrollo fue lento. Aún así, en Venezuela, la brecha no bajó del 6%: el 49% de los usuarios de internet son mujeres, contra el 55% entre los hombres. En Argentina la brecha es del 5%, según el informe citado.

La peor evaluación se la llevan dos gobiernos de los países más neoliberales. Chile, uno de los países con mayor acceso a internet en América latina, muestra una brecha del 5% contra las mujeres. En Perú es peor, porque apenas el 26% de las mujeres y el 34,1% de los hombres son usuarios de la red, lo que indica que la brecha es varias veces más grosera.

Esto habilita a desmontar dos mitos al mismo tiempo. Ni Chile, que es la economía más saludada en la región durante los últimos 20 años por los organismos financieros imperiales, a pesar de mostrar el mayor grado de desigualdad social, ni Perú, la economía más ponderada en el último lustro por el alto crecimiento sostenido de su PBI, logran igualar la brecha digital entre géneros, y al contrario, por esa vía reducen derechos sociales en el conjunto de la sociedad.

Hay casos curiosos, como los de Argentina y Venezuela, donde la población femenina empleada en tareas agrícolas o pecuarias no pasan del 2% (1,1% apenas en la República Bolivariana). Esto, quizá, ha facilitado reducir en menos tiempo la diferencia en la brecha digital entre géneros. En cualquier país del mundo, el aprendizaje y consumo de conocimientos informáticos es ampliamente menor en las zonas campesinas que en las urbanas.

Según el Consenso de Santo Domingo, nombre del documento votado en la isla caribeña el pasado 18 de octubre,“la desigualdad sólo se revierte en el caso de las mujeres asalariadas, que muestran tasas de uso de internet superiores a las de los hombres. Este último dato indicaría que contar con habilidades para el uso de las TIC (tecnologías de la información) puede ser una herramienta poderosa para la inserción laboral de muchas mujeres”.

El país del mundo donde las mujeres y los hombres usan en proporciones más equiparables a internet es Finlandia, con una diferencia de apenas el 0,9%. Este dato está en relación directa con otros sin los cuales no tendría explicación racional. En ese pequeño país nórdico, la tasa de ocupación laboral femenina, su grado de profesionalización y nivel de salarios, es tan alto como el acceso que le da a internet.

Lamentablemente, los correctos análisis y muestras documentadas de la Conferencia de Santo Domingo no están basados en una crítica social a las causas de tal segregación y el valor económico que tiene para los dueños de la economía global y regional.

Como toda segregación humana, esta tiene el objetivo de servir al poder económico de un pequeño sector privilegiado. Esa funcionalidad se verifica en el conjunto de la sociedad, sin distingo de género, y entre los propios varones, mediante los conocidos instrumentos de la flexibilización laboral masiva, la precarización del empleo y el salario, y todo el arsenal ideológico que fue bien empaquetado en leyes y discursos aplicados por las políticas neoliberales desde finales de la década de los ’80

.

AMÉRICA LATINA

Domingo 27 de octubre de 2013

BRASIL

Pacto petrolero para aumentar el peso global En torno del petróleo descubierto bajo la capa de sal del océano, el gobierno brasileño tejió una alianza estratégica para competir por la hegemonía global y profundizar la redistribución de la riqueza.

EDUARDO J. VIOR Sur en América latina

la licitación del campo petrolero submarino de Libra, frente al litoral carioca, se presentó el pasado lunes 21 un solo consorcio formado por la estatal brasileña Petrobras, dos estatales chinas, la francesa Total y la anglo-holandesa Shell. Con este acople de gigantes el gobierno brasileño espera adquirir suficiente peso global, al mismo tiempo que aplicar las inmensas rentas previstas al desarrollo de la educación y la salud. La derecha vernácula y extranjera comprendió enseguida las implicaciones estratégicas del proyecto y se dispone a bombardearlo ininterrumpidamente. Los grupos de izquierda, por su parte, ven sólo la dimensión local y critican las concesiones hechas a los socios. Pero, para entender el inmenso significado del proyecto, hay que combinar los aspectos internos con los externos.

El consorcio triunfador se compone en un 40% de la Petrobras, en un 10% cada una de las estatales chinas CNOOC y CNPC y en un 20% cada una de la anglo-holandesa Royal Dutch Shell y la francesa Total. En su discurso del lunes a la noche, al festejar la licitación, la presidenta Dilma Rousseff fustigó el pesimismo de los conservadores y rechazó las críticas de la izquierda opositora: “Libra dará al Estado brasileño más de 500 billones de dólares. Todo el dinero de los royalties y la mitad del excedente en petróleo, por un valor de 365 mil millones de dólares, serán invertidos exclusivamente en educación y salud”. Dilma enfatizó que el país recibirá en 35 años 135 mil millones de dólares en royalties, 365 mil millones en excedentes de petróleo y quince mil millones que entrarán próximamente como canon por el concurso.“Son más de 500 mil millones de dólares que serán invertidos en proyectos sociales”, afirmó. Contra los críticos de izquierda subrayó que la licitación “no fue una privatización”.Otro beneficio para el país será la producción en Brasil de los equipos de extracción.“Son más de 18 nuevas plataformas”, enfatizó.

A

PERFIL DE LAS EMPRESAS PARTICIPANTES. La anglo-holandesa Royal Dutch Shell

es la tercera empresa petrolera más grande del mundo. Pertenece principalmente a la familia real holandesa y al nuevo grupo financiero RIT Capital, de Rothschild y Rockefeller. Rothschild, a su vez, es el mayor accionista de la francesa Total. El grupo RIT surgió en mayo de 2012, cuando en un encuentro entre Jacob Rothschild, de 76 años, y David Rockefeller, de 98, el primero anunció la compra del 37% de Rockefeller Financial Services, el histórico fondo de inversión de la familia norteamericana. Ambos grupos van a cooperar en adquisiciones e inversiones en terceras empresas. Para preparar este vital ingreso en el mercado norteamericano, Rothschild reunificó durante los últimos años las ramas inglesas y francesas de la familia, creando el consorcio de inversión no bancario más grande de Europa.

sur 17

nes aleja a las grandes empresas privadas y retrasa la inversión y el desarrollo de la explotación petrolera. En tanto, ante el éxito de la licitación, el Washington Post del martes 22 informaba que “algunos dicen que el gobierno brasileño va a relajar las reglas, para que en la próxima licitación sea más atractiva para las empresas privadas”.

Después del descubrimiento del petróleo en el presal (a 7.000 metros de profundidad, bajo la capa de sal del fondo del océano), en 2008, con la consigna “el presal tiene que ser nuestro” se formó una amplia coalición de movimientos, grupos y personalidades reclamando la revisión de la actual Ley del Petróleo, para dar a Petrobras el monopolio de la explotación del mineral. Entre los sindicatos críticos se destacan la Federación Nacional de Petroleros (FNP), otras organizaciones de la Central Única de Trabajadores (CUT) y representaciones del Movimiento de los Sin Tierra (MST), confirmando así la ruptura entre el PT y su base sindical. Estos grupos protagonizaron activas, pero no masivas, protestas callejeras contra la licitación que fueron reprimidas por el Ejército que custodiaba la licitación.

EVALUACIONES DESDE LA IZQUIERDA.

El magnate británico justificó el ingreso en el mercado norteamericano con los recientes avances allí producidos en la industria petrolera:“Los estadounidenses han sido extremadamente afortunados en el descubrimiento de inmensos recursos de petróleo de esquistos y gas y serán la Arabia Saudita del próximo medio siglo, mientras que a Europa la espera un período muy duro”. A pesar de algunas pérdidas, sus buenas reservas en libras y sus bajas deudas le permitieron en los últimos años expandirse mundialmente.

“Nuestra compañía se orienta menos al mercado británico y más al mundial”, dijo el banquero. En China, RIT Capital Partners acaba de formar un fondo de inversiones junto con Create Group, el conglomerado de inversión del Estado chino. En Europa, a su vez, hizo un acuerdo de inversión con el banco francosuizo Edmond de Rothschild, afianzando así los lazos familiares. De este modo avanza hacia la creación de un “banco mundial” que no dependa de las coyunturas de cada continente.

La participación de las empresas estatales chinas en la licitación dio lugar a temores de que “emparedasen” a Petrobras y comprometieran la soberanía buscada con el nuevo régimen de cooperación entre el Estado y las empresas privadas. Para evitarlo, la Agencia Nacional de Petróleo (ANP) obligó a Cnooc y Cnpc a participar en la licitación como parte de un mismo consorcio, para evitar una

“El campo de Libra dará al estado brasileño más de 500 billones de dólares”, señaló la presidenta Rousseff. falsa competencia. La China National Petroleum Corporation (CNPC) es una empresa petrolera del Estado chino que en el exterior trabaja en una treintena de países de Asia, África y América. Por su cifra de negocios es la sexta empresa más grande del mundo. Por su parte, la Cnooc (Chinese national off-shore oil company) es una compañía petrolera estatal creada en 1982, con numerosas filiales. La más importante es Cnooc Ltd., con sede en Hong Kong y New York. Cnooc es la tercera compañía petrolera china y está especializada en la explotación de petróleo y gas fuera de China en cooperación con empresas extranjeras. En 2013 la empresa subió al puesto 93 entre las 500 más importantes del mundo.

ARGUMENTOS OPOSITORES. Las críticas conservadoras al modelo de cooperación pergeñado por el gobierno brasileño para la explotación del presal señalan que el control de Petrobras sobre el conjunto de las operacio-

En la izquierda cercana al PT, el apoyo a la licitación del lunes pasado es casi total. De acuerdo con Saúl Leblon, columnista del portal de noticias Carta Maior, “el proyecto sería un riesgo, si sólo se atendiera a la renta petrolera; una oportunidad, si se la utiliza para desarrollar la industria e incentivar la capacidad para explotar las riquezas en aguas profundas y para generar recursos para la educación”.

“Para alcanzar estos objetivos –continúa– se crearon diversos mecanismos: 1) un sistema de cooperación por el que el Estado participará directamente de las ganancias obtenidas; 2) la creación de la Presal Petróleo (PPSA), para administrar la cooperación y recibir la parte del Estado federal según el modelo noruego; 3) porcentajes de contenido nacional en la construcción de las plataformas; 4) la conducción del conjunto en las manos de Petrobras y 5) la garantía legal de que la mayor parte de las rentas será aplicada en educación y salud”.

Al convocar a la licitación, el gobierno estaba ante un dilema: si quería obtener de las concursantes más recursos, debía hacerles mayores concesiones; si quería mantener intocados sus principios, obtendría pocos recursos. El compromiso hallado consiste en que la explotación quede en manos de Petrobras y los socios sólo aporten capital.Además, la Presal Petróleo S.A. puede capitalizarse y sumarse como inversora. Según Leblon, el modelo adoptado busca compatibilizar un trilema: urgencia, soberanía y escasez de capital.

Particularmente, la PPSA molesta a los medios conservadores, ya que tiene el 50% de los votos y poder de veto en el comité gestor del consorcio. Se trata de un precedente que puede tener un enorme impacto simbólico dentro y fuera de Brasil. Por ello se esperan intensos ataques de la derecha.

Ante las agresiones norteamericanas recientes, el gobierno brasileño decidió rodear la explotación del presal con una gigantesca alianza estratégica, pero, para evitar que sus socios reduzcan su control sobre el consorcio, el Estado ha fundado la gerenciadora PPSA y construido un sistema de equilibrios por el que las empresas estatales chinas compensarán la voracidad del dúo Rockefeller/Rothschild, mientras éste lo protege contra los ataques norteamericanos y balancea la influencia china. Para lograr esta asociación, Dilma hizo enormes concesiones y moderó sus aspiraciones de aprovechar el petróleo del presal en educación y salud. La evaluación no puede circunscribirse al escenario interno. La jugada tiene implicancias mundiales y sólo a ese nivel puede decidirse si Brasil aumentó su poder con el presal

.

18

sur

AMÉRICA LATINA

Domingo 27 de octubre de 2013

PANAMÁ

Una reunión sin nada de cumbre Con la presencia suramericana sólo de los presidentes de Paraguay, Horacio Cartes, y de Colombia, Juan Manuel Santos, la XXIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado pasó sin pena ni gloria por la capital de Panamá. un poco de historia al respecto, y poner un interrogante sobre la mesa de discusión, acerca de si es necesaria la prosecución orgánica de una comunidad como la iberoamericana, en un tiempo en el cual el tablero geopolítico internacional cambió sustancialmente, desde el momento en que este tipo de encuentros comenzaron a hacerse a principio de los ’90.

OSVALDO DROZD Sur en América latina

a XXIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, realizada en Panamá entre el 18 y el 19 de octubre, pasó a la historia de los encuentros formales entre los mandatarios respectivos como un verdadero fiasco que pone en tela de juicio la continuidad de un organismo como es la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI).

Tal es así que de los 22 presidentes, asistieron menos de la mitad, y la nota saliente es que de los países que integran la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), sólo estuvieron presentes en la cumbre los presidentes Juan Manuel Santos y Horacio Cartes, de Colombia y Paraguay, respectivamente. Tampoco la cumbre fue noticia de los principales medios latinoamericanos. En la Argentina, para dar un ejemplo, el matutino La Nación, refiriéndose en una nota al reposo médico indicado a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sólo agregó en un pequeño apartado que su reemplazante para viajar a Panamá no iba a ser ni el vicepresidente Amado Boudou ni la vicepresidenta del Senado Beatriz Rojkés de Alperovich, sino el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, señalando que éste pidió “redefinir el espacio iberoamericano con reformas que permitan avanzar hacia una nueva arquitectura financiera internacional”. Las ausencias de los diferentes mandatarios llevan a variadas especulaciones, sobre todo en referencia a la importancia que le están dando hoy a esta cumbre los países de la región, teniendo en cuenta el surgimiento de nuevas herramientas de integración. Si bien no fue noticia en el continente, medios españoles sí pusieron sobre el tapete el fracaso de la cumbre, sin detenerse demasiado en las resoluciones que se alcanzaron en ella. El diario El País tituló “El fiasco de Panamá agudiza la crisis de la comunidad iberoamericana”, señalando que la misma “sale malherida de la cumbre de Panamá”, agregando luego que “el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, deberá echar toda la carne en el asador para reanimar el año que viene en Veracruz a una organización que agoniza entre la indiferencia de muchos de sus socios”, ya que éstos, “en lo único en que se han puesto fácilmente de acuerdo es en que las cumbres de jefes de Estado y Gobierno se reúnan cada dos años a partir de 2014, en vez de anualmente como hasta ahora. Es decir, verse menos”.

Si bien la XXI Cumbre realizada en 2011 en Asunción, Paraguay, estuvo marcada también por un considerable faltazo de presidentes,

L

MUCHA AGUA PASÓ DEBAJO DEL PUENTE. Si bien la Organi-

aún nadie pronosticaba un declive tan sustancial como el que quedó evidenciado ahora, tras el encuentro realizado en Panamá. El que sí se preocupó tras la cumbre de Asunción fue el rey Juan Carlos, lo que hizo que tomase las riendas de la cumbre que se realizó el año pasado en Cádiz, España. En 2012, el monarca español no sólo centró su tarea en crear una agenda de debate que sea de interés para las diferentes partes, sino que hasta viajó a Brasil, para asegurarse la presencia de la presidenta Dilma Rousseff, quien en ese momento se estaba recuperando de una operación quirúrgica. La cumbre de Cádiz acunó el concepto de “Relación renovada”, y en torno de él giró una agenda que se centró principalmente en cuestiones económicas, y la posibilidad de internacionalizar al sector pyme de todos los países del bloque, teniendo en cuenta en primer lugar la crisis que afecta a países como España y Portugal. Pero el lleno total, que gracias al esfuerzo personal del rey se consiguió en Cádiz, se ve que no pudo impedir que el organismo mantuviera la crisis que ya se podía avizorar en 2011.

Es más, en Panamá, ni siquiera Don Juan Carlos pudo estar debido a encontrarse convaleciente tras una operación en la cadera, y en su lugar participó el príncipe. Si bien la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, como su par de Uruguay José Mujica, no pudieron asistir debido a problemas de salud, resultaron significativas las ausencias de Dilma Rousseff (Brasil), Sebastián Piñera (Chile) y Ollanta Humala Tasso (Perú), mientras que se descontaba que el conjunto de mandatarios de los países integrantes de la Alianza Bolivariana por los Pueblos de América (ALBA) no estarí-

an presentes en la cita. El mandatario boliviano Evo Morales canceló su participación casi sobre la hora, y no son pocos los que creen que la actitud tanto de Portugal como de España en relación con el lamentable episodio del avión presidencial del dignatario del altiplano fue decisiva para que los presidentes de las naciones integrantes del ALBA hayan tomado la determinación de no asistir a la cumbre.

Las ausencias de los presidentes de Chile y Perú sí llamaron la atención a los medios españoles,

Muchos analistas sostienen que el fracaso de la reunión se debió a las diferencias ideológicas de los presidentes. teniendo en cuenta que, siendo ellos parte de la Alianza del Pacífico, no acompañaron al presidente Santos, de Colombia, y a Enrique Peña Nieto, de México, quienes con su presencia tuvieron cierto protagonismo. En el caso de Santos, no es menor el dato de que el mandatario haya llevado como tema a la cumbre el pedido de apoyo del organismo a las negociaciones de paz que viene sosteniendo su gobierno con la guerrilla de las FARC, en La Habana, tema que en Colombia es considerado casi como el pasaporte del presidente hacia su reelección, en 2014.

La presencia del jefe de Estado paraguayo Horacio Cartes resulta mu-

cho más que verosímil, ya que habiendo asumido en su cargo el pasado 15 de agosto, se empeñó en restablecer relaciones diplomáticas con todo lo que esté a su alcance. Tal es así que en poco más de dos meses de gestión Cartes ya visitó Argentina, Chile, Brasil, Estados Unidos y, además, en Panamá no se privó de participar de una reunión de sus colegas, los empresarios.“No son viajes de placer. En menos de dos meses estamos regularizando relaciones con países del bloque porque situaciones ajenas nos mantuvieron aislados”, le dijo al diario paraguayo La Nación el ministro de Relaciones Exteriores, Eladio Loizaga, indicando que “el mundo debe saber que existe ahora seguridad jurídica en el Paraguay para sus inversiones”, y que “en un mundo altamente competitivo no se puede permanecer aislado”. Por su parte, el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, asumió en Panamá la presidencia pro témpore de la Organización de Estados Iberoamericanos, y en 2014 será el anfitrión de la Cumbre que se realizará en su país. Vale señalar que luego de ese encuentro que tendrá lugar en la ciudad de Veracruz, las anuales cumbres pasarán a realizarse cada dos años. Esta decisión de extender los intervalos surge justamente de considerar que hay algo que no marcha como resultaría óptimo para que la agenda prosiga como hasta ahora.

Entre las diferentes especulaciones acerca del porqué del fracaso de la cumbre de Panamá, muchos analistas sostienen que se debe a las diferencias políticas e ideológicas de los diferentes mandatarios, pero también a la superposición y sobrecarga de agendas multilaterales. Bien vale, entonces, hacer

zación de Estados Iberoamericanos (OEI) fue creada en 1949, con los objetivos de potenciar la educación, la ciencia y la cultura entre las naciones parte, recién en 1991 fue cuando se celebraría la primera cumbre de jefes de Estado de dicha comunidad, para adquirir a partir de ahí el status de encuentro anual, y la celebración de acuerdos que excedían largamente los objetivos iniciales. La primera sede fue la ciudad mexicana de Guadalajara, cuando el presidente de ese país era Carlos Salinas de Gortari, y a partir de ese año se repetiría anualmente hasta la actualidad. El contexto sociopolítico y económico de ese tiempo estaba marcado por dos aspectos sustanciales: era casi el comienzo de la fase unipolar, tras el final de la guerra fría y el derrumbe de los socialismos reales; y por otro lado, pero de manera simultánea, la imposición de las más crudas recetas neoliberales, que en la región latinoamericana implicarían el desguace de los Estados nacionales, el proceso de privatizaciones de las principales empresas públicas, y el paradigma del ajuste, como variable que retrotraía a varias décadas atrás, las conquistas logradas por los trabajadores y los diferentes sectores populares.

El pasaje de un mundo bipolar a otro de carácter unipolar implicaba necesariamente la fragmentación continental de las regiones menos desarrolladas. Era, por entonces, casi una utopía pensar procesos de integración regional como los que en el continente se vienen desarrollando desde la primera década de este siglo. Vale recordar que por esos tiempos, el por entonces presidente argentino Carlos Menem, hablaba de la entrada del país al Mundo Uno. Una ilusión que se fue derrumbando, para mostrar la cara más impúdica del neoliberalismo, pero que no era exclusividad de este país, sino que era el sello distintivo de la ideología de sumisión imperante en las diferentes naciones de la región.

Los mencionados Salinas de Gortari y Menem, Fernando Collor de Mello y Alberto Fujimori fueron algunos de los nombres propios de ese mapa regional sumido en las recetas del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial,

AMÉRICA LATINA

Domingo 27 de octubre de 2013

que sumergirían a las naciones en mayor atraso y dependencia. En ese contexto regional es cuando comienza a tener relevancia una Cumbre Iberoamericana, patrocinada principalmente por los gobiernos socialdemócratas de España y Portugal, que comenzaron a ver con beneplácito la expansión del empresariado de la península ibérica hacia la región para hacerse cargo muchas veces de las empresas de servicios que habían sido públicas, y ahora debían ser privadas.

En un ciclo de conferencias que el historiador británico Eric Hobsbawn celebrara en 2004, sobre el impacto de la globalización, el autor señalaba que en 1989, con el derrumbe de la bipolaridad, nadie podía advertir las implicancias de inestabilidad internacional que vendrían a posteriori, y que en los albores del siglo XXI bien valía subrayar que el intento unipolar nunca pudo ser efectivo ni consolidarse, a pesar de sumir a grandes porciones del planeta en una “notable balcanización” en la cual se debiera leer la fragmentación de los continentes más postergados. El proceso de integración latinoamericano sin dudas no es ajeno a la irrupción de diferentes actores globales, principalmente euroasiáticos, como Rusia, China e India, que comenzaron a proponer un nuevo tablero geopolítico multipolar, que descomprimiera la hegemonía estadounidense y de sus socios de la Comunidad Europea. La presencia de Brasil, no solamente como una de las principales economías emergentes (la sexta en el planeta) sino como integrante de los denominados Brics, inyectó en la región un renovado espíritu de integración continental que, si bien tuvo como inicio al Mercosur, se fue potenciando con organismos más amplios y contenedores como lo son la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y ahora la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). Con toda esta reconfiguración hoy vale señalar que de los viejos socios comerciales de los Estados suramericanos va quedando muy poco. Para dar algunos ejemplos: el principal socio comercial del gigante suramericano hoy es China.

El surgimiento de otros agrupamientos como el ALBA también miran hacia otros lugares del planeta para potenciar sus economías, e incluso en la recientemente conformada Alianza del Pacífico, más proclive a aceptar el ideario neoliberal ven con recelo establecer mecanismos de cooperación comercial o económica con países europeos hoy sumidos en profundas crisis. El viraje hacia la Unasur, que realizara el presidente colombiano Juan Manuel Santos diferenciándose de su antecesor Álvaro Uribe, es una muestra clara de eso.

La existencia de la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, iniciada en 1991, mal que pese tuvo la cualidad de ser profundamente funcional a la incidencia norteamericana en la región. En 1996 iba a asumir el gobierno de España uno de los principales socios de los EE.UU., el derechista José María Aznar, quien

no solamente acompañaría las recetas neoliberales, sino también las aventuras bélicas de la potencia del Norte.

El recordado “por qué no te callas” vociferado por el rey Juan Carlos hacia el por entonces presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, dicho en la Cumbre Iberoamericana celebrada en Santiago de Chile en 2007, vale señalar que aludía en primer lugar a la caracterización de “fascista” que el mandatario bolivariano hizo con respecto a Aznar, y al que el presidente español José Luis Rodrí-

guez Zapatero le pedía que tratara con respeto.

La crisis de la comunidad iberoamericana habría que precisar que antes que nada responde a una nueva realidad socioeconómica global, que se expresa en intereses diferenciados cuando no contrapuestos, y que hoy las naciones latinoamericanas tienen un plafond muy diferente a cuando se iniciaran las cumbres, allá por 1991. Según Tiberio Graziani, director de la revista Eurasia, de estudios geopolíticos, que se publica en Italia, hoy asistimos a una nueva confi-

guración multipolar, en la cual el Mundo Occidental (Estados Unidos, Comunidad Europea y Japón) se encuentra en crisis a partir del surgimiento de nuevos actores emergentes como son las potencias euroasiáticas nucleadas en los BRICS, y Suramérica. Si existe alguna oportunidad de que los países europeos sumidos en crisis puedan salir de ella, según Graziani, es rompiendo con el alineamiento a Estados Unidos y buscando la gran integración continental dentro de lo que él denomina Eurasia, que por otra parte sería el ámbito

sur 19

natural en el cual las diferentes naciones europeas puedan estar contenidas.

También hoy existen en España grupos como la denominada Izquierda Hispánica, que reivindican el actual proceso integrador latinoamericano, y que desearían que los países de la península se alejaran de la Zona Euro para integrarse a una gran nación iberoamericana. Posiblemente, sea una buena idea, aunque nadie hoy en nuestra región aceptaría la tutela de un rey y, mucho menos, de sus imperativos patriarcales

.

20

sur

AMÉRICA LATINA

Domingo 27 de octubre de 2013

CUBA

El fin de la doble moneda Cuba era el único país en el mundo que imprimía dos divisas, sistema que se aplicaba desde 1994. La existencia de esa dualidad, peso cubano (CUP) y peso convertible (CUC), gravitaba sobre la macroeconomía, pero también, y mucho, sobre la familiar.

RADIO PROGRESO ALTERNATIVA (RPA) Progreso Semanal

urante la última reunión del Consejo de Ministros se trató el tema de la doble moneda. La existencia de esa dualidad monetaria, peso cubano (CUP), y peso convertible (CUC) gravitaba sobre la economía del país y fuertemente sobre la familiar. No son pocos los productos básicos que se venden en CUC, pero los salarios se cobran en CUP, y resulta que el salario promedio actual ronda los 427 pesos cubanos, cifra que equivale a unos 17 o 20 dólares. El cambio se realiza a 25 pesos el CUC y cada dólar se cambia a 0,87 CUC. Pero muchos ciudadanos salieron a la calle y a sus trabajos sin entender cabalmente de qué trataba la noticia.

“Yo lo escuché por Radio Reloj”, comentaba una mujer en la parada del ómnibus. Para algunos había que correr porque venía un cambio de moneda; otros preguntaban a los más enterados si debían ir al banco a cambiar sus CUC en CUP. Lo cierto es que la noticia se ciñó a anunciar la existencia de un cronograma de trabajo para que el CUP sea la única moneda circulando.

Resulta que el arribo a una sola moneda es un resultado económico, entre ellos, el aumento de la producción y de la productividad, y no responde al buen deseo. Y la situación económica, según los datos, aún no llega para ese ejercicio. La meta trazada para el Producto Interno Bruto fue de 3,4%. No se sabe si se alcanzará o si, por el contrario, sólo rondará el 2,5%.

La fuente de ingresos en moneda dura, el turismo, podrá aumentar en número de visitantes, pero habrá que ver si dicho posible crecimiento se corresponderá con los ingresos.

Otro rubro, el níquel, se cotiza a unos 13 mil dólares la tonelada

D

cuando antes rondaba los 25 mil.

El paso era necesario, urgente, un factor desencadenante. Pero supera sólo los buenos deseos y vale y es bueno para el país el anuncio de un cronograma y la puesta en marcha de algunas experiencias, como la de pagar en moneda nacional productos que también se comercializan en CUC.“Claro que debería ser al cambio de 25 por 1 con los mismos salarios…”, comentó uno de los tantos habaneros que en

Para algunos cubanos, había que correr porque venía un cambio de moneda, otros preguntaban a los más enterados. la famosa esquina de L y 23 aguarda por el ómnibus. “¿Subirán los salarios?”, preguntaba el mismo señor.

Nadie tiene la bola de cristal, pero, de atenerse al estilo gradual del gobierno a la hora de implementar los cambios, deberán venir con antelación los aumentos de salarios, no generales y sí por sectores. Pero habrá que aumentar la producción, la productividad y la obtención de moneda dura.

LA NOTA OFICIAL DEL DIARIO GRANMA. El lineamiento No. 55

de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, aprobado por el VI Congreso del PCC

plantea: “Se avanzará hacia la unificación monetaria, teniendo en cuenta la productividad del trabajo y la efectividad de los mecanismos distributivos y redistributivos.

Por su complejidad, este proceso exigirá una rigurosa preparación y ejecución, tanto en el plano objetivo como subjetivo”.

En cumplimiento de dicho Lineamiento, ha sido acordado por el Consejo de Ministros poner en vigor el cronograma de ejecución de las medidas que conducirán a la unificación monetaria y cambiaria.

Como se ha informado, la unificación monetaria y cambiaria no es una medida que resuelve por sí sola todos los problemas actuales de la economía, pero su aplicación es imprescindible a fin de garantizar el restablecimiento del valor del peso cubano y de sus funciones como dinero, es decir de unidad de cuenta, medio de pago y de atesoramiento. Lo anterior, unido a la aplicación de las restantes políticas encaminadas a la actualización del modelo, propiciará el ordenamiento del entorno económico y en consecuencia la medición correcta de sus resultados.

Se dará inicio al proceso por la unificación monetaria, para las personas jurídicas y para las personas naturales.

Los principales cambios en esta primera etapa, se producirán en el sector de las personas jurídicas, a fin de propiciar las condiciones para el incremento de la eficiencia, la mejor medición de los hechos económicos y el estímulo a los sectores que producen bienes y servicios para la exportación y la sustitución de importaciones.

Se comenzará por un periodo

de preparación de condiciones que permitirá la elaboración de las propuestas de normas jurídicas, los diseños de los cambios de los sistemas informáticos encargados de los registros contables y los ajustes en las normas de contabilidad. Será una etapa esencial igualmente para la capacitación de las personas que deben acometer la ejecución de las diferentes transformaciones.

Raúl Castro Ruz, en su discurso de clausura de la primera se-

En determinados lugares se podrán efectuar pagos en CUP por el equivalente a la tasa de cambio de 25 CUP por 1 CUC. sión ordinaria de la VIII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el pasado mes de julio, expresó sobre el proceso de implementación de los Lineamientos lo siguiente: “Deseo reiterar que en este frente de significación estratégica ha continuado el avance y ya comienzan a observarse los primeros resultados alentadores, aunque también es verdad que falta un largo y complejo camino para actualizar nuestro modelo económico y social, asegurando el apoyo mayoritario de la población a este proceso, lo cual excluye la utilización de terapias de choque y el desamparo de millones de personas que caracteri-

zan a las políticas de ajuste aplicadas en los últimos años en varias naciones de la rica Europa”.

Al igual que ha sido una práctica aplicada en el transcurso de los años de la Revolución cubana, ninguna medida que se adopte en el terreno monetario será para perjudicar a las personas que lícitamente obtienen sus ingresos en CUC y CUP. En este sentido, el proceso de unificación monetaria respeta los principios de que la confianza ganada por las personas que han mantenido sus ahorros en los bancos cubanos en CUC, otras divisas internacionales y CUP, se conserve intacta y que continuará aplicándose la política vigente de subsidios a precios minoristas y a personas donde sea necesario, en tanto las condiciones económicas del país lo requieran. El CUC al igual que el CUP son monedas cubanas emitidas por el Banco Central de Cuba y mantendrán su total respaldo.

En lo adelante se continuará extendiendo la posibilidad que hoy existe de aceptar en las tiendas que venden en CUC pagos en CUP con tarjetas magnéticas denominadas en esta moneda.

Experimentalmente en lugares seleccionados se podrán efectuar pagos en efectivo en CUP por el equivalente calculado a la tasa de cambio de Cadeca de 25 CUP por 1 CUC. De acuerdo con el avance de la ejecución del cronograma, se irán dando a conocer los detalles sobre las medidas que en cada momento correspondan, tanto a los especialistas de las entidades que deben participar en su implantación, como a la población

.

AMÉRICA LATINA

Domingo 27 de octubre de 2013

sur 21

CHILE

Cuando la CUT viene marchando Qué ocurrió después de la medida de fuerza de la central sindical chilena ocurrida el pasado martes 22. Cuáles fueron los motivos políticos, económicos y sociales del paro y cómo repercutió la noticia en los medios de prensa.

NICOLÁS ROJAS SCHERER Sur en América latina

omo destacó la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), los asalariados chilenos viven en un estado de anomia respecto a sus derechos sociales. Este diagnóstico puede extenderse hacia la estructura productiva chilena, la cual a pesar de sus muy mediatizados éxitos a nivel mundial esconde en su interior un complejo entramado de contradicciones.

Así, se encuentra que tan sólo el 2,7% de la fuerza asalariada trabaja en el sector minero. Sector que representa el 14,2% del PIB nacional, un poco más de US$ 30 mil millones y traccionador central del modelo productivo chileno. En cambio, entre el sector financiero y estatal, se concentra alrededor del 50% de la mano de obra nacional, concentrando el 42% del producto, según la Cepal. En pocas palabras, las áreas de producción que cuentan con la legislación sindical más precarizada es donde se concentra la mayor parte de la mano de obra del país trasandino. ¿Cómo se llegó a este estado de cosas? El Chile de antes del golpe militar se caracterizaba por poseer una clase obrera fuertemente organizada, nucleada alrededor de una única central (la famosa CUT, columna vertebral del gobierno de la Unidad Popular), con pluralidad de ideologías pero con un fuerte componente revolucionario. Una clase obrera surgida de las luchas por organizar el sindicato en las áridas pampas del desierto de Atacama, que conoció luchadores de la talla de Luis Emilio Recabarren y Clotario Blest, quienes articularon un sindicalismo revolucionario y combativo que en la actualidad busca reencontrarse con un pasado glorioso.

Y es que si bien hay claras mejoras en una serie de indicadores sociales, el modelo de modernización capitalista neoliberal chileno hace tiempo que ya llegó a su máximo. La pobreza es de al menos el 11%, con una tasa de trabajadores urbanos ocupados en el sector informal de más del 27% y que discrimina por razones de género, llegando las trabajadoras precarizadas al 32%. En cuanto a la sindicalización, las tasas varían.

Mientras el gobierno asegura que ésta alcanza al 12% de la fuerza laboral total, consultoras privadas y entidades cercanas a la CUT no apuestan por más de un 5%. Sin embargo, el problema no es tanto la cantidad de trabajadores sindicalizados, sino el tipo de sindicalización permitida.

Cabe recordar que el famoso “código del trabajo”, consagrado en la constitución de Pinochet de 1980

C

y sancionado un año después bajo la firma del dictador, fue creado por el hermano del actual presidente y, para la fecha, ministro del Trabajo, José Piñera. Este muy neoliberal economista de Harvard, también ministro de economía durante la dictadura, fue el creador del actual sistema de pensiones (AFP), un régimen que deja las jubilaciones en mano de especuladores financieros y que mantiene a la tercera edad bajo condiciones de hambre. Un lujo de discriminación positiva, como dirían desde las universidades norteamericanas.

Volviendo al código del trabajo, esta aberración jurídica se posiciona en la actualidad como uno más de los enclaves autoritarios heredados de la dictadura y mantenido férreamente por la derecha chilena en la constitucionalidad del país. Algunos de sus puntos sobresalientes son: 1) inscripción voluntaria, lo que desincentiva la sindicalización por miedo a represalias patronales, 2) ni los trabajadores del Estado ni de las municipalidades, o aquellos que trabajen en corporaciones o empresas que presten servicios de utilidad pública, o “cuya paralización cause grave daño a la salud, a la economía del país, al abastecimiento de la población o a la seguridad nacional” podrán declararse en huelga. Y 3) la sindicalización como un derecho otorga el permiso de crear tantos sindicatos como los trabajadores quieran.

Esto es, el código patronal permite e incentiva la división dentro de las filas de los asalariados, pues la práctica de comprar dirigentes y crear sindicatos paralelos funcio-

Se calculó en un 93% de apoyo la paralización de servicios estatales, lo que equivale a unos 450 mil empleados en la medida de fuerza. nales a los empleadores es más la regla que la excepción en el país.

Esta estructura productiva y normativa es lo que explica, en gran parte, la actual debilidad combativa de los sindicatos chilenos y la apropiación de la riqueza nacional por parte de cinco familias, que juntas concentran más de la mitad del PNB total del país.

LA ACTUALIDAD. Sin embargo y

a pesar de este oscuro panorama, los asalariados chilenos continúan realizando manifestaciones de fuerza y reivindicando un cambio estructural en el país.

Pues a pesar de que la gran prensa concentrada en el duopolio informara escuetamente sobre la enorme paralización de varios sectores asalariados del país, lo cierto es que tanto el sector público nucleado en la ANEF, como la CUT y buena parte de los trabajadores del registro civil y de profesores han demostrado una vez más que la situación sindical chilena pareciera estar profundizándose después del embate neoliberal.

Así, este martes pasado la ANEF calculó en un 93% de apoyo la paralización de servicios estatales, lo que equivale en la práctica a más de 450 mil empleados nucleados alrededor de 14 organizaciones de la Mesa del Sector Publico (MSP).

Por su parte, Bárbara Figueroa, primera presidente mujer de la CUT, resaltó que el Estado como empleador no puede mantener al 60% de sus trabajadores “en condiciones de inestabilidad, a contrato u honorarios, no puede tener a sus trabajadores, muchos de ellos con rentas inferiores a 350 mil pesos”, dándole un claro perfil político a las demandas de los trabajadores estatales, al criticar al gobierno y reivindicar que la actual movilización “no es sólo por un reajuste, no es sólo demanda económica, es estabilidad laboral; es, finalmente, dignidad por un nuevo trato para los trabajadores del sector público”. A su vez, Jaime Gajardo, presidente del Colegio de Profesores, declaró que “se ha expresado hoy una respuesta muy importante ante un gobierno que ha negociado dilatando, que ha mandado un presupuesto restrictivo, que además ha querido instalar leyes de amarre y ha mostrado poca voluntad”.

Como bien lo expresara Gajardo, la voluntad del gobierno ha sido realmente mínima. Como base, los sindicatos nucleados en la movilización piden un reajuste salarial del 8,8%, levemente por encima del techo de la inflación (la cual no puede ser calculada con confianza, dado que el principal ente emisor de estadísticas

del Estado, el INE, ha estado envuelto en un escándalo de manipulación de cifras en un gobierno que se jactaba de otorgar confianza a los inversores y que criticaba a otros países por prácticas “poco transparentes”). Así, los trabajadores se volcaron a las calles después de la negativa ronda de negociaciones que mantuvieron con los organismos del gobierno encargados de manejar la relación capital - trabajo.

La reunión clave en la que se debían negociar los aumentos salariales fue simplemente ignorada por los representantes del Ministerio del Trabajo, quienes ni siquiera se dignaron a presentarse a la reunión. En ella apareció el Ministro de Hacienda, Felipe Larraín. En la cita con las principales organizaciones sindicales, el ministro declaró que era conveniente postergar los posibles aumentos (e incluso los números a aumentar) hasta después de la elección presidencial y parlamentaria del 17 de noviembre próximo. Así, instrumentalizó una reivindicación clave para el sector sindical, quienes deberán esperar la resolución de la cita electoral para conocer sus aumentos de suelo, lo que a juicio de la CTC “demuestra el carácter neoliberal de Sebastián Piñera” respecto a los trabajadores del país.

Pero además, el ministro del Interior y primo del presidente,Andrés Chadwick, calificó la convocatoria y marcha de la CUT como “una tradición”, desprestigiando la única manera en que los trabajadores pueden visibilizar y dar a conocer sus demandas.

Este clima de descalificación y minimización de las demandas laborales fue acompañado por el consenso mediático, quienes enfrascados en el show televisivo de los candidatos presidenciales de derecha Matthei y Parisi, apenas dieron cobertura al acto de fuerza sindical. Mientras que La Tercera ni siquiera informó sobre el evento, ignorándolo por completo, El Mercurio mostró en una pequeña nota datos del gobierno, que buscaban dejar en claro que la actual lucha sindical era una anécdota pasajera y que molestaban “el libre tránsito” de otros trabajadores de la capital. Respecto de los partidos de derecha, no necesitaron manifestarse, en tanto los grandes medios citados hacen de caja de resonancia de sus intereses.

Finalmente y como manifestara Raúl de la Puente, histórico dirigente de la ANEF, los trabajadores recordarán la administración de Piñera “por ser un gobierno que en tres años despidió 11 mil trabajadores. De manera que es el Gobierno que más trabajadores públicos ha despedido después de Pinochet”

.

22

sur

AMÉRICA LATINA

Domingo 27 de octubre de 2013

URUGUAY

Los teloneros de Tabaré La senadora Lucía Topolansky, la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, y el ex titular de la petrolera estatal Ancap Raúl Sendic compiten para acompañar al ex jefe de Estado en la boleta presidencial del oficialismo uruguayo.

EMILIANO GUIDO eguido@miradasalsur.com

a agenda informativa uruguaya hoy tiene dos grandes interrogantes abiertos. El primero, más popular y transversal, tiene que ver con la suerte del seleccionado de fútbol en su disputa con el ignoto equipo de Jordania por una plaza al mundial de Brasil. La otra duda, patrimonio del elitista círculo rojo charrúa según la doctrina Macri, es quién acompañará a Tabaré Vázquez en la boleta presidencial del Frente Amplio en los comicios nacionales de 2014. En principio, la heterogénea coalición oficialista oriental tiene pautado una interna entre el oncólogo montevideano más famoso y la senadora Constanza Moreira. Pero, como los números de los sondeos previos dan a Tabaré una abrumadora ventaja de 80 a 20%, los partidos y organizaciones que se suponen corren por el carril izquierdo frenteamplista decidieron declinar la disputa doméstica contra un ex jefe de Estado cuyo moderado programa político no incluye ni la defensa del Mercosur ni la despenalización del aborto y hoy se conforman con designar al segundo de la lista Tabaré Presidente.

Pero, claro, una decisión que puede ser reivindicada desde el manual de la realpolitik es tomada como un gesto de resignación por un buen sector de la base frenteamplista. Incluso, el histórico Partido Comunista casi se parte en dos en su congreso partidario de la semana pasada cuando los delegados marxistas leninistas del otro lado del río debían dirimir si estaban con el presidente que especuló ir a la guerra contra Argentina para defender a la papera Botnia o si, en cambio, decidían apoyar el lanzamiento de la socióloga y defensora de las luchas de género y medioambiental Moreira. Finalmente, los rojos charrúas resolvieron militar y acompañar a Tabaré Vázquez tras un ajustado resultado: 60% a favor de la misiva del Buró, todo el resto en contra. “Decidimos apoyar la precandidatura presidencial de Vázquez sin ocultar las diferencias que tuvimos y mantenemos con el compañero”, argumentaron unos; “Tabaré ya incumplió el programa político del Frente”, retrucaron los derrotados. Pero no sólo el PC prefirió apostar al boleto ganador en la interna del FA; incluso, el Movimiento de Participación Popular –el MPP, o MPepe (en referencia a Mujica, líder de esta corriente)– también decidió desairar a una mujiquista como Moreira y apostar todas las fichas

L

para que la “compañera Lucía” le ponga un poco de pimienta política a la nueva fórmula política frenteamplista.

LOS TRES A LA FINAL. La elec-

ción presidencial uruguaya está a la vuelta de la esquina y ya están circulando las primeras encuestas de peso. En ese sentido, los politólogos más respetados del vecino país –Ignacio Zuasnábar, Eduardo Bottinelli y Gerardo Caetano– disertaron esta semana en la Universidad de la República y coincidieron en que el escenario político actual es muy similar al de las elecciones anteriores y que no hay nada resuelto.“A seguro se lo llevaron preso”, arremetió Gerardo Caetano con el dedo índice de su mano derecha en alto, según una crónica del portal oriental La Diaria.

Zuasnábar, por su parte, presentó los datos de su última encuesta (Frente Amplio 44%, Partido Nacional 26%, Partido Colorado 14%, Partido Independiente 2% e indecisos 11%) y aseguró que el escenario es “inestable pero competitivo”. En cuanto a indicadores de popularidad e imagen, Vázquez

Las últimas encuestas dan ganador al FA con el 44% de los votos, seguido por el Nacional con 26 y el Colorado, 11. tiene ventaja sobre los demás precandidatos según los tres disertantes mencionados. Botinelli contó que, ante la pregunta de cómo visualiza el resultado de las próximas elecciones, el 77% de los encuestados sostienen que Vázquez será el próximo presidente. “Esto no tiene que ver con una preferencia electora sino cómo cree la persona que culminará la elección”, agregó. Caetano, por su parte, insistió en plantear casos hipotéticos como que la precandidata del Frente Amplio Constanza Moreira tenga una buena votación y recordó que ésta es la última elección con la participación activa de los grandes referentes del Frente (Tabaré Vázquez, José Mujica y Da-

nilo Astori). “A pesar de esto, no se visualiza con claridad quiénes son los nuevos líderes”, afirmó.

Evidentemente, Tabaré comenzó con buen pie su camino para retornar a la presidencia. En todos los sondeos, los resultados pintan al médico como si fuera rubio y de ojos celestes. De ahí el apuro de los tres precandidatos a vicepresidente para ser el elegido de Vázquez como el acompañante de la fórmula. Por lo tanto, la senadora y primera dama Lucía Topolansky, la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, y el ex titular de la petrolera estatal Ancap Raúl Sendic apuran a sus comandos y grupos de asesores para ganar espacios e influencia en los medios uruguayos y en los corazones frenteamplistas.

De este triángulo de opciones, la carta más jóven es la de Raúl Sendic. En conversación con Miradas al Sur, desde Montevideo, el colega de Brecha Ricardo Scagliola así decidió presentar a Sendic ante los lectores argentinos: “En principio, el nombre de Raúl Sendic es muy emblemático por ser el hijo del fundador del Movimiento de Liberación Nacional Tu-

pamaros. De todas maneras, a Raúl Sendic le falta un sustento político grande para encabezar una boleta nacional del Frente, le falta más aparato político para ser claro. Como director de la petrolera Ancap es visto por la opinión pública como un buen gestor. Además, tiene muy buen diálogo tanto con el presidente Mujica como con Tabaré Vázquez. Mi sensación es que se trata de un líder en construcción y que puede liderar la renovación dirigencial del Frente en los próximos años pero todavía no es su momento de llegar a la jefatura de Estado”.

Luego, en esta tómbola del vicepresidente frenteamplista, existe una cara más conocida para los medios argentinos. Topolansky, Lucía para el universo de la izquierda charrúa, es una histórica dirigente del Frente Amplio. Compañera en la vida y en la política del presidente José Mujica, una mujer que decidió en su juventud abandonar el abolengo de su patricia familia y reconvertirse como guerrillera tupamara en los setenta. Durante la gestión de Mujica, Lucía Topolansky siempre tuvo un perfil alto tanto en la política do-

AMÉRICA LATINA

Domingo 27 de octubre de 2013

méstica oriental como en el diseño de la política regional de Montevideo. En ese sentido, cuando el sector de Tabaré y del actual vicepresidente Danilo Astori dio a entender que estaban a favor de firmar un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, Topolansky se colocó en la primera línea de los cuadros frenteamplistas que defendieron la identidad pro Mercosur del Uruguay.

Ahora, mientras acondiciona la humilde chacra de Rincón del Cerro –donde siguió viviendo con Mujica, resignando la residencia presidencial– para recibir en las próximas semanas al famoso director de cine Emir Kusturica –quién filmará una especie de documental homenaje a Mujica–, Lucía pone primera, comienza a tejer redes internas y sueña con ser la próxima vicepresidente uruguaya.“Topolansky aparece como una alternativa para complementar la eventual fórmula junto a Tabaré Vázquez. El Frente Amplio buscará una fórmula que contemple a los sectores menos liberales de la coalición, frente a la certeza que el ex presidente trabajará asociado con el astorismo y los grupos que han apoyado las gestiones de los equipos económicos desde el 2005”, interpretó ayer, en ese sentido, la página informativa electrónica Subrayado.

Por último, la presidenta del Frente Amplio, la socialista Mónica Xavier, completa el trío de aspirantes. Xavier, si bien cuenta con menos centimetraje periodístico en los diarios que Topolansky y tampoco ostenta haber gestionado un gran ente estatal como Sendic hijo, es la favorita de Tabaré y de los sondeos para quedarse con el ansiado segundo lugar de la boleta electoral en cuestión. Según una encuesta publicada este fin de semana por la consultora Factum, con datos del tercer trimestre de 2013, ubica “a la presidenta del Frente Amplio, Mónica Xavier, con una preferencia del 56% para ser candidata a vicepresidenta, mientras que la senadora y primera dama, Lucía Topolansky, tiene un 27%. En tanto, un 17% no sabe o no contesta”.

SALIR DEL CLÓSET. Constanza

Moreira es la contracara política y cultural del médico de carrera Tabaré Vázquez. La senadora frenteamplista se formó académicamente en las ciencias sociales. Es politóloga y socióloga. Además, suele escribir ensayos y artículos de opinión para medios gráficos locales. Últimamente, su firma es parte del staff itinerante del diario oficialista La República. Además, en el reloj de la alta política es una púber. Tiene apenas 53 años. Es rubicunda, tiene el pelo ensortijado y el gris no es, precisamente el tono predominante de su vestuario. “Entre sus prioridades destaca el mantenimiento de una política exterior latinoamericanista, programas para erradicar la pobreza, y una apuesta al relevo generacional y a una agenda de género. Piensa que debe haber una redistribución interna del presupuesto que deje de priorizar a las Fuerzas Armadas y la seguridad, concebida casi exclusivamente como represión y enjaulamiento”,

describe el semanario Brecha en un artículo titulado “La retadora”.

Evidentemente, la senadora Moreira logró instalar una alternativa con identidad propia en la centro- izquierda oriental. Pero aún no mueve el amperímetro en el padrón frenteamplista. Por lo pronto, eso dicen las mediciones y los analistas especializados en la entente uruguaya. Sin embargo, Constanza Moreira está dando a entender que dará pelea en interna del Frente Amplio. Esta semana, por ejemplo, lideró un acto partidario en la Plaza Líber Se-

regni de Montevideo. El encuentro fue organizado por Redes por Constanza, un bloque de grupos y sectores que apoyan la candidatura de Moreira y que incluye al Partido por la Victoria del Pueblo, el Partido Socialista de los Trabajadores, Alternativa 2014, Frenteamplistas por un Debate Programático y Revolunautas, un grupo organizado de frenteamplistas con actividad en las redes sociales.

El mitin desarrollado en una plaza que lleva como nombre al fundador del Frente Amplio sirvió para mostrar cómo está inte-

grado el equipo de Constanza Moreira y cuáles serán sus bazas programáticas. En ese sentido, el acto no contó con la presencia de grandes referentes frenteamplistas pero sí se dieron lugar varios ciudadanos y militantes de a pie que hoy no congenian con ninguna de las cúpulas partidarias habilitadas a dar carné. Pero, además, en la Plaza Líber Seregni lo que no faltó fueron ganas de avispar el debate partidario y de retomar las viejas banderas de la coalición.

Uno de los asistentes, un farmacéutico del Barrio Malvín llama-

sur 23

do Nelson, fue el más pícaro a la hora de disparar contra los compañeros que no acompañan la candidatura de Constanza Moreira. Enfundado en una bandera del Movimiento de Participación Popular, Nelson arremetió asegurando: “Fui militante del MPP hasta hace tres años, y no creo en Tabaré Vázquez. Quiero un cambio radical en el Frente Amplio, un giro a la izquierda.

Vine con esta bandera para animar a que salgan del clóset aquellos militantes del sector que quieren un cambio.”

.

24

sur

AMÉRICA LATINA

Domingo 27 de octubre de 2013

ANTICIPO

¿Tiene porvenir el socialismo?

El libro compilado por Mario Bunge y Carlos Gabetta contiene ensayos de ambos autores y de Josep Fontana, Antoni Domenech, Antonio Gutiérrez y Mariano Schuster, y fue recientemente publicado por Eudeba. l socialismo: ¿objetivo posible de la humanidad?; ¿necesidad objetiva de la evolución histórica?; ¿ensueño idealista; utopía?

Se trata de una vieja discusión, aún no resuelta. Pero la persistente crisis económica y financiera capitalista mundial; la descomposición política y social, la proliferación de focos de conflicto que hacen trastabillar a las democracias y amenazan la paz en el mundo; el agotamiento de los recursos naturales y/o su contaminación vuelven a poner el tema del socialismo sobre el tapete.

Todo parece indicar que vivimos un fin de época: la transición entre una forma de producir, intercambiar y repartir; una cultura en suma, que da signos de haber agotado su ciclo histórico, y otra cultura que asoma, pero debe concretar su forma, desarrollarse. El desarrollo capitalista ha alcanzado el nivel de producción de bienes que hacen posible un mundo de paz, libertad, igualdad y progreso.

Pero el modo de reparto, la distribución capitalista, lo impide, generando problemas y conflictos cada vez más graves. En

E

MARIO BUNGE

xistió el socialismo alguna vez, y tiene porvenir? En 1989 fue derribado el Muro de Berlín, que simbolizaba la moribunda dictadura comunista. Veinte años después se desplomó Wall Street, cúpula y símbolo del capitalismo desenfrenado. Curiosamente, los sismógrafos socialistas no registraron ninguno de ambos terremotos. No aprovecharon 1989 para buscar los motivos del fracaso del llamado “socialismo realmente existente”,y casi todos ellos se sumaron al coro antisocialista.

Los socialistas tampoco están aprovechando la crisis económica iniciada en el 2008 para averiguar si el fracaso del capitalismo es coyuntural o estructural: si el mal llamado mercado libre es reparable con un parche keynesiano, o habrá que reemplazarlo por un sistema más racional, justo y sostenible. ¿A qué se debe el silencio de los socialistas en medio del estrépito de esos dos grandes derrumbes? ¿Habrán perdido los ideales? ¿Sólo les interesará la próxima elección? ¿Ya no se interesan por lo que ocurra fuera de sus fronteras nacionales? ¿O han perdido lo que Fernando VII llamaba “el funesto hábito de pensar”, ya porque han subido al poder y se han acostumbrado a administrar una sociedad capitalista con Estado benefactor, ya porque siguen en el llano y han perdido la esperanza de reformar la sociedad? No tengo respuestas a estas preguntas, que exigen investigaciones empíricas que soy incapaz de emprender.

Por ser filósofo, me limitaré a describir y analizar los grandes rasgos de la familia de filosofías políticas que agrupamos bajo el rubro “socialismo”, y que de hecho van desde un liberalismo ilustrado hasta un igualitaris-

E

mo autoritario (lo que, desde luego, es contradictorio y por tanto imposible). Espero que otros, más competentes que yo, documenten en detalle las ideas y las acciones de los socialistas de distintos pelajes. Concentraré la atención en lo que me parece esencial.

Mi intención no es historiográfica sino filosófica y política: me interesa destacar la gran variedad de la familia socialista, a fin de ver qué queda vigente de ella y qué habría que agregarle o quitarle a la tradición socialista para que pueda servir como alternativa al capitalismo en crisis.

DEFINICIÓN DE "SOCIALISMO". Adoptaré una definición de “socialismo” que creo congruente con todas las corrientes de izquierda. En una sociedad auténticamente socialista, los bienes y las cargas, los derechos y los deberes se distribuyen equitativamente.

En otras palabras, el socialismo realiza el ideal de la justicia social.

Este ideal se justifica tanto ética como científicamente. En efecto, la igualdad social pone en práctica el principio de equidad o justicia; contribuye poderosamente a la cohesión social y es fisiológicamente beneficiosa, como lo sugieren experimentos recientes, que muestran que la exclusión causa estrés, el que a su vez debilita el sistema inmunitario al punto de enfermar o aun matar (por ejemplo, Kemeny 2009).

Sin embargo, hay dos maneras de entender la justicia o igualdad social: literal y calificada, o mediocrática y meritocrática. La igualdad literal descarta el mérito, mientras que la calificada lo exalta sin conferirle privilegios. El socialismo que involucra la igualdad literal nivela por abajo: en él, como dijo Discépolo en su

tango “Cambalache”,un burro es igual a un profesor.(Obviamente el ilustre tanguista no se refería al socialismo sino a la sociedad argentina de su tiempo.) Por el contrario, el socialismo que involucra la igualdad calificada es meritocrático: fomenta el que cada cual realice su potencial y, a la hora de asignar responsabilidades, da prioridad a la competencia. Desprecia la chapucería y aprecia el valor social y moral del trabajo, que ensalzara Karl Marx.

El socialismo meritocrático practica la divisa propuesta por Louis Blanc en 1839: a cada cual conforme a sus necesidades, y de cada cual según sus capacidades. Blanc llamó proporcionalidad a esta forma de igualitarismo calificado o meritocrático. Esa fórmula se complementa con la divisa de la Primera Internacional Socialista que fundara Marx en 1864: ni deberes sin derechos, ni derechos sin deberes.

En cualquiera de sus versiones, el igualitarismo implica la igualdad económica, y a su vez ésta implica una limitación drástica de la propiedad privada de los medios de producción, intercambio y financiación. En otras palabras, el socialismo incluye la socialización de dichos medios, que no hay que confundir con su estatización.

Las diferencias entre las distintas formas de socialismo aparecen cuando se pregunta si el socialismo se limita a la esfera económica, y en qué consiste la llamada socialización.

El socialismo economicista se limita a la justicia social, mientras que el socialismo amplio abarca a todas las esferas sociales. También hay socialismo autoritario o desde arriba, y socialismo democrático o desde abajo.

Yo argüiré en favor de la socialización de todas las esferas. En otras palabras, rompe-

estos tiempos, la encrucijada para la humanidad es, así, entre el caos o el hallazgo de nuevas formas de producción, intercambio, consumo y distribución, de una cultura que deje atrás la capitalista.

Fracasada en la Unión Soviética la experiencia de socialismo autoritario, el capitalismo devino planetario. Los reiterados fracasos del liberalismo y el populismo ante su crisis, ahora instalada en los países desarrollados, el corazón del sistema, parecen despejar el camino de la alternativa socialista.

Pero además de una teoría, el socialismo tiene una historia política concreta; de éxitos y fracasos. Ante esta oportunidad histórica, el debate torna pues a abrirse. Los compiladores han procurado variedad de matices teóricos y experiencias concretas, aspirando a que el libro potencie el debate entre estudiosos de lo social y aquellos ciudadanos que no se aferran a recetas que el tiempo y el uso han puesto en cuestión. Los trabajos de este libro intentan ser un aporte a esas discusiones y a la elaboración de una propuesta socialista democrática

.

ré una lanza por lo que llamo democracia integral: ambiental, biológica, económica, política y cultural. Sostendré que la democracia parcial, aunque posible, no es plena, justa ni sostenible. En particular, la democracia política no puede ser plena mientras haya individuos que puedan comprar votos, puestos públicos e incluso leyes (como suelen hacerlo los 4.500 lobbyists, o procuradores, registrados en Washington); la democracia económica no es plena bajo una dictadura que imponga el gobierno sin consulta popular; la democracia cultural no es plena mientras el acceso a la cultura se limite a los privilegiados económicos o políticos; la democracia biológica no sera plena mientras los hombres no compartan las tareas domésticas con sus mujeres; y la democracia ambiental no se cumplirá mientras haya empresas, ya sean privadas, cooperativas o estatales, que extraigan recursos naturales o los contaminen con toda libertad. En síntesis, el ideal sería combinar democracia con socialismo. Esta combinación podría llamarse democracia socialista, a distinguir de la socialdemocracia o socialismo débil, que de hecho no es sino capitalismo con red de seguridad, también llamado socialismo estatal o de arriba.

En suma, tanto la democracia como el socialismo son totales o no son auténticos. La democracia socialista total sólo existió y subsiste en tribus primitivas. La cuestión es saber si es posible construirla sin renunciar a la modernidad y, en particular, sin romper las máquinas ni abandonar la racionalidad.

Pero antes de abordar este problema convendrá echar un vistazo a los socialismos del pasado y del presente

.

Domingo 27 de octubre de 2013

CARLOS GABETTA

a en pleno siglo XXI, ningún país o región del mundo puede formular planes sin considerar el carácter estructural de la actual crisis capitalista. Es más: cabe preguntarse si algún país o región puede encarar por su cuenta una salida a la crisis; si ésta no acabará requiriendo algún tipo de acuerdo mundial.La globalización no es un slogan,sino un dato de la realidad. Las recurrentes crisis del sistema no son nuevas y han sido estudiadas por numerosos autores de todas las tendencias, siempre en el entendimiento, verificado hasta ahora, de que se resuelven “hacia adelante”, en sentido positivo. Las “crisis superadoras” del capitalismo –las más graves resueltas mediante guerras– desmintieron sucesivamente a las izquierdas, marxista o no, que cada vez auguraban su inminente derrumbe.

Pero ya a mediados del siglo XIX Carlos Marx, mediante el análisis de la lógica interna del sistema de producción e intercambio capitalistas, había llegado a la conclusión de que tarde o temprano éste iba a encontrarse ante una “contradicción antagónica” –es decir, insoluble en el marco de su propia lógica– entre el desarrollo de sus fuerzas productivas y sus relaciones de producción. Entre la lógica y el modo en que produce bienes y la lógica y el modo en que distribuye los beneficios derivados de la producción e intercambio de esos bienes.

Todo parece indicar que ese momento ha llegado, lo que no quiere decir que su derrumbe es inminente, como se verá más adelante, ni mucho menos que será “lógica y automáticamente” reemplazado por el socialismo, como sostienen algunas corrientes pretendidamente marxistas. Esta actualidad del capitalismo, su evolución posible y las po-

Y

AMÉRICA LATINA sibilidades que se abren a la propuesta so- darse con su parte. Puesto que esta “racionacialista, es lo que se intenta analizar aquí. lización” elimina empleos, los mercados solLuego del fracaso en la Unión Soviética –y ventes se achican; pero como la producción en otras revoluciones en su estela– de la pro- es cada vez mayor gracias al desarrollo cienpuesta política de cuño político marxista de tífico y tecnológico, serían necesarios merca“transición al socialismo” –la “dictadura del dos más grandes y con mayor solvencia... proletariado”– el mundo es ciento por cien(…) to capitalista y el capitalismo ha entrado en La democracia capitalista está amenazada una fase que carga de razón a la filosofía de porque el crecimiento de la producción ya no la historia y al análisis económico marxistas. garantiza la provisión de empleos que la evoLa crisis económica y financiera es mundial. lución de una sociedad democrática requiere.

En todo el mundo, a derechas e izquierdas, No hablamos de cualquier sociedad, sino de reinan la confusión pouna que se ha dado o lítica y la ausencia de que intenta darse,o perpropuestas superado- El capitalismo no feccionar, un sistema ras. Vivimos una larga democrático de gobieretapa de transición, un aprovecha su enorme no, formas democráticas de convivencia, ya fin de época. Un munque el desempleo esdo viejo que no acaba potencialidad para tructural masivo corroe de morir y uno nuevo acercar beneficios inevitablemente la vida que no acaba de nacer. a los miles de social y acaba por afec(…) tar gravemente a la deDicho de otro modo: mocracia.Una sociedad el capitalismo no apro- desamparados. sin oportunidades para vecha su enorme pola mayoría,estructuraltencialidad productiva para acercar los beneficios del progreso a los mente fracturada, no vive en democracia (“limiles de millones de desamparados del pla- bertad, igualdad...”) y acaba por requerir alneta; no utiliza lo que necesita y cuida de la guna forma de autoritarismo.

Suele entenderse que la democracia es prereproducción, porque eso requiere inversión de largo plazo y reduce los beneficios inme- via al desarrollo económico, a la demanda de diatos. Simplemente, devora lo que tiene al- trabajo y a salarios que excedan las necesirededor. Sus consignas son simples:“desregu- dades de reproducción de la fuerza de trabalación”, lo que quiere decir que producirá allí jo, de lo que un trabajador necesita para medonde no haya protección del medio ambiente, ramente sobrevivir. Pero las democracias ocsalarios y fiscalidad más bajos, menor cober- cidentales modernas, es decir, con inclusión tura social y “libre comercio”, lo que significa y derechos para trabajadores, mujeres, jóveque venderá sin trabas allí donde haya mer- nes, minorías e inmigrantes, sólo fueron dicados solventes. Como éstos están saturados, bujándose en el horizonte a partir de las rea las empresas no les queda más remedio que voluciones productivas agraria e industrial.

Es pues necesario crecer –producir bienes– eliminar o absorber a otras empresas para que-

sur 25

para distribuir y crear así condiciones sociales que permitan vivir en democracia y en paz.

Pero la evolución reciente del modo de producción capitalista obliga a preguntarse: ¿garantiza el crecimiento, en cantidad y calidad, la provisión de empleos que la evolución de una sociedad democrática requiere?

“La gran promesa de la liberalización del comercio es crear prosperidad y empleo.Pero esta promesa está lejos de cumplirse, e incluso parece haber desaparecido de la agenda de la Organización Mundial de Comercio (OMC).Mientras tanto, millones de trabajadores viven en la inseguridad que emana de la desregulación del mercado internacional. En todo el mundo, los trabajadores temen perder su empleo”.

Si es que no lo han perdido ya... En plena euforia de la Copa Mundial de fútbol, la automotriz alemana Volkswagen confirmó el despido de 20.000 trabajadores y la aseguradora Allianz y su banco, el Dresdener, de 7.500 empleados. DuPont, segunda empresa química estadounidense después de Dow Chemical, suprimió 1.500 empleos en Europa. La lista podría prolongarse indefinidamente, con ejemplos de todos los países industriales desarrollados, en los que el desempleo es estructural y las condiciones del empleo se degradan sin cesar. “En la última década, en la Unión Europea (UE) desapareció un millón de puestos de trabajo sólo en el sector textil y para los próximos cinco años se esperan pérdidas de la misma importancia. En los países en desarrollo, muchos trabajadores se ven obligados a aceptar condiciones de trabajo peores que las precedentes”. ¿Sólo en los países en desarrollo? Además de los despidos, la Volkswagen de Alemania anunció a los que quedan que si no aceptan Continúa en pág. 26 §

26

sur

AMÉRICA LATINA

Viene de pág. 25

trabajar siete horas más a la semana por el mismo salario, levantará los bártulos y se instalará en otro país. Y en los Estados Unidos, General Motors ha comenzado a contratar trabajadores temporarios a 16 dólares por hora, después de haber despedido a miles de fijos que ganaban 27 dólares. ¿No es hora de revisar a fondo las expectativas basadas en “el crecimiento” según la lógica capitalista actual? ¿No será necesario comenzar a debatir alternativas al modelo,en lugar de perseguir espejismos?

Tarde o temprano, deberán aparecer fuerzas sociales y propuestas alternativas a la hasta ahora irresistible conformación de un mundo dominado por mercaderes y especuladores, basado en la injusticia y, a la postre, antidemocrático. A menos que la humanidad se resigne a un porvenir de exclusión masiva, conflictos permanentes y catástrofe ecológica.

EL CAPITALISMO EN CUESTIÓN. Los cre-

cientes conflictos entre trabajadores y patronal, entre las sociedades –sobre todo los jóvenes– y “el sistema” en el mundo entero prefiguran las luchas y las transformaciones sociales y políticas del porvenir. Iguales por sus causas y distintos en sus manifestaciones, ya que se dan en marcos política, social, cultural e históricamente diferentes, todos los conflictos de este tipo expresan la impotencia económica, estructural,del sistema capitalista mundial por salir de su propia crisis por sus propios medios y según su propia lógica.

En otras palabras, si el sistema de producción y distribución de bienes, el capitalismo, no renuncia o es obligado a renunciar a sus principios y modos de apropiación del beneficio, los conflictos como éste y muchos otros de distinto tipo continuarán, se ampliarán y agudizarán hasta tornarse inmanejables e insoportables para la vida en general.

La continuidad del repliegue capitalista hacia sus núcleos más concentrados y hacia la especulación desenfrenada continuará amenazando la paz mundial, agravando los conflictos sociales y, en último término, deteriorando su expresión política, la democracia capitalista.

En la presente etapa de desarrollo capitalista, cualquier aumento de la producción y productividad destruye puestos de trabajo. Los bienes, producidos en mayor cantidad y más rápidamente, se ofrecen en un mercado cada vez menor en términos de poder adquisitivo, a causa del desempleo y a la caída de la participación de los trabajadores activos en el ingreso. Esto último porque ante la menor participación del trabajo en la composición del capital y un mercado saturado de bienes, la tasa de ganancia del capital tiende a disminuir, lo que lleva a las empresas a intentar achicar costos en proveedores, controles, servicios, etc. y en particular en el salario.

El recurso de mantener o aumentar la tasa de ganancia achicando costos se ve facilitado, al menos en el corto plazo, justamente por la causa del deterioro de la tasa: la mayor y mejor capacidad capitalista de producir bienes con menor trabajo humano; es decir, con menor costo salarial. Y por su consecuencia: un mercado de trabajadores inactivos prestos a aceptar salarios y condiciones inferiores.

Así, y a pesar de algunos éxitos parciales, al final de su recorrido el proceso no hace más que achicar la demanda relativa global.

En esta etapa de su evolución, el capitalismo sólo crea mercados efímeros, porque su tendencia objetiva es achicarlos. Desde el fracaso del socialismo autoritario en la Unión Soviética, esta lógica interna del capitalismo se expandió hasta alcanzar vigencia planetaria.

El otro gran ensayo comunista, China, es hoy un totalitarismo capitalista más, protagonista del entramado del sistema en su condición de principal titular de bonos de Estado de Estados Unidos, su primer cliente comercial.

La deriva del capital en su conjunto desde la producción a la especulación es la otra cara de este fenómeno.

(…)

En conclusión, la socialdemocracia se encuentra ante una oportunidad histórica, porque en todo el mundo el modo de producción y distribución capitalista está en crisis.

Pero justamente, para realizar un análisis crítico de sus propias dificultades o fracasos de las últimas décadas y, a partir de allí, formular una propuesta a la sociedad, la socialdemocracia debe recuperar su propia tradición teórica: el marxismo y todos sus desarrollos y afluentes posteriores. No se trata, por supuesto, de pregonar una ortodoxia que el propio Marx y sus epígonos más esclarecidos hoy revisarían, sino de recuperar los fundamentos teóricos del socialismo, de actualizarlos y plantear el socialismo democrático como salida a la crisis. No es casual que ninguno de los miembros actuales de la Internacional Socialista hable de socialismo, sino de “mejoras”, de “reformas” a un sistema, el capitalismo, que necesita ser reestructurado por la base.

La socialdemocracia ha pagado caro el progresivo abandono de esas herramientas; en particular del análisis marxista de la evolución histórica de la economía capitalista. El error de no tener en cuenta los cambios en la estructura del sistema acabó instalando a los partidos socialdemócratas en la lógica capitalista:

Domingo 27 de octubre de 2013

cluyendo a los desarrollados–, sino de una necesidad civilizatoria. En el actual estado de cosas, la impotencia capitalista ante su propia crisis genera situaciones de graves conflictos nacionales e internacionales; la posibilidad de que en cualquier momento estalle una guerra nuclear y bacteriológica y, aunque no se llegara a este extremo, al terrorismo y los comportamientos mafiosos más o menos generalizados.

A la impotencia de los Estados, o sencillamente a Estados mafiosos. En suma, a situaciones sociales y ambientales insoportables.Basta echar una ojeada al mundo actual para no tomar esta prospectiva por una exageración.

En este contexto,conviene pues insistir: desde el derrumbe del “socialismo”autoritario soviético en 1992 y ante la presente crisis estructural del sistema de propiedad,producción y reparto capitalista, no parece haber otra salida que un desplazamiento firme y consensuado, democrático, hacia un sistema que entienda la propiedad y la producción como social antes que privada.La oportunidad histórica para el socialismo es real.

Pero esto sólo en teoría, al menos por ahora, ya que el socialismo concreto, el realmente existente, es parte constitutiva de la crisis.

No hay más que ver la evolución de los grandes partidos socialdemócratas del mundo,des-

La oportunidad para el socialismo democrático está basada en que la crisis capitalista es un fenómeno histórico objetivo, que opera en la lógica interna del sistema y anuncia un fin de época. El capitalismo debe mutar en su esencia.

se desplazaron de reformadores a defensores del sistema. Ahora, la socialdemocracia comparte la crisis; no está “frente” a la crisis, sino dentro. No constituye una alternativa, porque ha abandonado la propuesta socialista.

La oportunidad para el socialismo democrático está basada en que la crisis capitalista es un fenómeno histórico objetivo, que opera en la lógica interna del sistema y anuncia un fin de época. El capitalismo debe cambiar, mutar en su esencia. Quiénes lo hagan, cómo lo hagan, en cuánto tiempo, con qué consecuencias, son los interrogantes que responderá la historia futura. Hacia dónde acabará mutando el sistema –un salto cualitativo o una mayor destrucción; ambas posibilidades están abiertas– constituye el actual desafío histórico.

La primera posibilidad, un salto de calidad, es posible porque, por primera vez en su historia, la humanidad produce con creces lo suficiente para autosatisfacerse. En el caso de una evolución destructiva –la tendencia actual– las guerras comerciales, políticas y llegado el caso militares, asolarían el planeta en un grado mucho mayor. La experiencia histórica reciente es al respecto muy aleccionadora. El premio nobel de Economía Paul Krugman consideró irónicamente que fue ese “amplio programa público de empleo, conocido como la II Guerra Mundial, el que terminó con la Gran Depresión”.

No se trata sólo de un problema ético y moral, producto de las crecientes desigualdades a escala mundial y de cada uno de los países –in-

de su momento de apogeo posterior a la II Guerra Mundial hasta el presente, para verificar hasta qué punto se encuentran descalificados no sólo ante la crisis, sino incluso ante su propia ética, principios y objetivos.

La situación ha llegado a tal punto que en mayo de 2013, en medio de los festejos del 150 aniversario de su fundación, el Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) propició una “Alianza Progresista” que funcionará “al margen” de la Internacional Socialista (IS),de la que el SPD es fundador y su más vigoroso miembro. Esta Alianza, quedó aclarado, no querrá saber nada con socios actuales de la IS como el partido egipcio de Hosni Mubarak,el del tunecino Ben Alí o el Jefe de Estado angoleño José Eduardo Dos Santos, por no hablar del presidente nicaragüese Daniel Ortega. Todos estos reconocidos demócratas y socialistas ingresaron a la IS en las últimas tres décadas y constituyen la prueba palpable de la pérdida de sentido que caracteriza actualmente a esa organización.

Pero habrá que ver qué dice la nueva Alianza Progresista –que al constituirse contaba ya con más de 70 miembros– acerca de personajes de sus propias entrañas como González,los fallecidos Craxi y Mitterrand, el inglés Tony Blair o el alemán Gerhard Schroëder.Algunos devenidos lobbistas de multinacionales, como González,que trabaja para el hombre más rico del mundo, el mexicano Carlos Slim y Telefónica de España; o Gerard Schroëder, que lo hace para la petrolera rusa Gazprom. Otros, y a veces los mismos, acusados de corrupción,

como Craxi, que murió huyendo de la justicia italiana, y hasta de actos o tolerancia con el terrorismo de Estado: fue el caso de González en relación a la lucha contra el terrorismo vasco y el de Mitterrand respecto a la voladura de un barco de Greenpeace en Nueva Zelanda y otros asuntos. Los tiempos de líderes intachables como Jean Jaurés, Alfredo Palacios, Willy Brandt y Olof Pälme han quedado atrás.

En este marco, la iniciativa de Alianza Progresista promovida por el SPD alemán aparece como un paso político adelante, al menos en el plano de los principios y alianzas. Pero el verdadero desafío para el conjunto de la izquierda mundial es formular y presentar una alternativa real a la crisis estructural capitalista, que es ante todo económica. Como se ha intentado demostrar a lo largo de este trabajo,el capitalismo actual crea cada vez más bienes y achica a la vez mercados, porque destruye empleos, o sea, demanda.

La izquierda democrática mundial, sin excepciones, aunque con variantes que van desde los partidos socialdemócratas escandinavos hasta los africanos, pasando por los latinoamericanos, no ha sabido interpretar la profundidad y el sentido de la crisis capitalista de nuestros días. Así, de frustración en frustración a medida que la crisis se extiende y acentúa, se ha ido instalando en una especie de deriva hacia el puro acto de aspirar a gobernar o mantenerse en el gobierno,como si no hubiesen pasado los tiempos en que esa lógica podía materializarse, tanto en el gobierno como desde la oposición, en progresos económicos y sociales concretos, sin necesidad de cambiar demasiado las cosas. El desarrollo capitalista daba para eso, porque iba creando los mercados que necesitaba.También necesitaba ampliarlos,para que el consumo aumentase. Y los ampliaba. Pero la informática y la robótica acabaron con eso y la socialdemocracia no se enteró, porque en el camino de las reformas que el capitalismo le permitía, había perdido la propuesta socialista que en algún momento, según su propia teoría, sería la única respuesta a la crisis capitalista.

René Cuperus, miembro del partido socialdemócrata holandés,que motoriza el grupo de intelectuales Amsterdam Procés-Policy Network, cuya ambición es “poner al día el mensaje de la socialdemocracia europea”,señaló que “la adhesión socialdemócrata a la Unión Europea devino una ideología de substitución (…) en la práctica, los socialdemócratas también sostienen un proyecto neoliberal, que es contrario a la democracia y no encuentra eco en la base social. Un situación totalmente esquizofrénica”. A confesión de partes…

La izquierda está,pues,ante su oportunidad histórica, y parece empezar a tomar conciencia; no sólo en Europa, sino en todo el mundo.

Pero aunque el camino es largo, se trata de poner la primera piedra para una alternativa real, que hasta donde se sabe y si se excluyen el caos y la guerra, no puede ser otra cosa que alguna forma o formas de socialismo.

De modo que para aprovechar la oportunidad, contribuyendo a la libertad, la igualdad y la paz mundial,la socialdemocracia debe antes asumir el desafío de un análisis crítico de los nuevos datos de la realidad; recuperar la propuesta socialista,quitarle el polvo y ponerla al día. Los objetivos y mecanismos de esa propuesta son objeto de un viejo debate (ver Bunge y Schuster, págs. XX y XX) que necesita actualización,pero es un cuerpo teórico y un venero de experiencias que debe aprovecharse.

La izquierda está obligada a reasumir esa teoría como propia y, al mismo tiempo, a asumir conciencia tanto de la oportunidad histórica como del desafío que ésta representa.

La socialdemocracia mundial deberá cerrar filas ante esta nueva oportunidad, aportando propuestas nuevas que apunten a revertir la actual tendencia a la desigualdad social y a consolidar la democracia y la paz en el mundo.

Si la socialdemocracia no juega sus cartas y torna a mostrarse impotente,todo indica que habrá sonado la hora de la extrema derecha, tal como sugiere hoy la evolución política en Francia y en numerosos países

.

28

MUNDO

sur

PÁG. 30

LOS ENEMIGOS DE OBAMA. Un perfil sobre los hermanos multimillonarios Koch, que financian a los opositores norteamericanos. Por T. Sparrow

Domingo 27 de octubre de 2013

PÁG. 31

PUTIN/GREENPEACE. La justicia rusa mitigó esta semana la causa abierta contra la ONG ambientalista. Por Emiliano Guido

PÁGS. 32-33

EL DECLIVE NORTEAMERICANO. Estados Unidos viene perdiendo hegemonía en varios puntos de la agenda global. Por Raúl Zibechi

Leonarda desnuda a Hollande Las contradicciones del gobierno socialista francés en torno de la expulsión de la adolescente romaní Leonarda Dibrani habilitaron la escenificación mediática.

ROBERTO MONTOYA Desde Madrid

EDUARDO J. VIOR Periodista

espués que la adolescente romaní Leonarda Dibrani fue bajada de un ómnibus escolar el pasado 9 de octubre y expulsada del país hacia Kosovo, estalló en Francia un escándalo que el presidente François Hollande no supo manejar y puede costarle la carrera política.

La estudiante de 15 años fue expulsada de Doubs, en el este de Francia, porque habría sido denegada la solicitud de asilo interpuesta por la familia,pero el escándalo estalló recién cuando el 15 de octubre el Partido de la Izquierda denunció la expulsión.Al día siguiente, el ministro de Educación, Vincent Peillon,demandó que la escuela sea “santuarizada”y Claude Bartolone, presidente socialista de la Asamblea Nacional pidió que “la izquierda no pierda su alma”.Por su parte,el Partido Comunista (PCF) reclamó la renuncia del ministro del Interior y el defensor de los derechos, Dominique Baudis, anunció que ordenaría una investigación del caso.

Solamente el presidente François Hollande seguía sin reaccionar, en tanto el primer ministro Jean-Marc Ayrault anunciaba una posible revisión de la decisión.

Por el contrario, muy calmo, el ministro del Interior Manuel Valls llamó a mantener la sangre fría.

“Las expulsiones son necesarias”, continuó.“Sé que es un tema difícil, pero una política migratoria requiere el respeto de la ley, de las personas y una gran firmeza. Es la misión que me encomendaron el presidente y el primer ministro de la que debo darles cuenta a ellos y a los franceses”. De todos modos anunció un sumario administrativo sobre las condiciones de la expulsión de la familia.

La viralización del caso provocó al día siguiente, 17 de octubre, masivas manifestaciones de estudiantes secundarios,reclamando el retorno de todos los colegiales expulsados, entre ellos Leonarda. En París bloquearon veinte colegios.

La propia pareja del presidente,Valérie Trierweiler,pidió el retorno de la adolescente.

Apresuradamente regresado de las Antillas el 19 de octubre, Manuel Valls recibió un informe sobre la expulsión que, aun justificando la expulsión de Leonarda, critica el modo de su ejecución y recomienda prohibir las intervenciones durante “el tiempo escolar”.

Ante el cariz que tomaba el caso, el sábado 19 el presidente Hollande se dirigió solemnemente al país, un recurso extraordinario de los

Merkel y otros 34 líderes mundiales fueron espiados por Estados Unidos

ngela Merkel está triste,¿qué le pasa a la canciller alemana? Se siente decepcionada con Obama.“Espiar a los amigos es totalmente inaceptable”, dijo compungida. La nueva Dama de Hierro quedó sin habla cuando leyó en el último número del semanario Der Spiegel,un documentado informe en el que se revela que todas las llamadas y mensajes de texto realizados desde el sofisticado modelo de celular Nokia que utilizó durante años, eran controlados por los espías de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) de Estados Unidos y el resto de los Socios de los Cinco Ojos. Ése es el nombre con el que se autodenominan entre casa los países que componen Ukusa (Estados Unidos, Reino Unido,Australia, Canadá y Nueva Zelanda), y que destinan buena parte de los esfuerzos y millonarios recursos de sus respectivos servicios de Inteligencia a espiar y grabar a diario y procesar aleatoriamente las comunicaciones de millones de personas de todo el mundo.

“Estados Unidos y Alemania hemos enterrado juntos a nuestros soldados muertos en Afganistán. No puede ser que nos tengamos que preocupar de que nuestros aliados nos espíen”, dijo ofendida la canciller.

Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca, aseguró que “Estados Unidos no espía ni espiará a la canciller Angela Merkel”, pero todos los medios europeos resaltaron que en su escueto mensaje habló del presente y el futuro, pero no desmintió sin embargo que la hubieran espiado en el pasado.

En junio de este año, medios de comunicación de los cinco continentes se hicieron eco de alarmantes documentos probatorios del espionaje masivo del que son objeto millones de personas por parte de Ukusa, con la complicidad de servidores tan populares como Google, Skype, YouTube, AOL, Facebook y otros.

Los periódicos The Washington Post, The Guardian y el semanario Der Spiegel comenzaron a publicar en aquel momento cientos de documentos aportados por un espía arrepentido, el estadounidense Edward Snowden. Según Gleen Greenwald, el periodista –también estadounidense– que ayudó a Snowden a divulgar esos valiosos informes, son cerca de 20.000 los documentos que le entregó el ex espía, por lo que el goteo de revelaciones puede arrojar todavía muchas sorpresas y durante mucho tiempo. ¿Qué es lo tan novedoso entonces en los documentos dados a conocer estos días para que el tema del espionaje masivo realizado con el

A

D

XENOFOBIA. EL CASO LEONARDA REAVIVÓ LOS PREJUICIOS SOCIALES EN TORNO A LOS GITANOS EN FRANCIA.

presidentes franceses, para defender el informe ministerial y ofrecer a la joven retornar a Francia, pero sola.Anunció también que los tiempos escolares, pre y post-escolares serán intocables.Tan sólo cinco minutos más tarde, Leonarda le respondió por un canal privado francés de TV desde Kosovo, rechazando separarse de su familia. ¡La niña “gitana” replicaba al presidente de Francia!

Entre tanto,una encuesta de opinión registra el ascenso del ministro del Interior en las simpatías populares. Mientras que Manuel Valls convence por su “estilo directo”,François Hollande parece “indeciso”. El 63% de los franceses aprueba la conducta del ministro.No obstante,entre los votantes socialistas perdió el 7% y entre los del Frente de Izquierda, 15%, aunque mantiene el apoyo del 37%.A la inversa, el 60% de los simpatizantes de la Unión por un Movimiento Popular (UMP), el partido del ex-presidente Sarkozy, 21 puntos más que en setiembre, apoyan al ministro. El 56% de los votantes del Frente Nacional lo aprueba (+28%). Según la empresa Harris Interactive,“la competencia, la coherencia y la sinceridad”de Manuel Valls son sus cualidades más destacadas,al igual que “su estilo directo, que traduce su sentido de la responsabilidad”.Tampoco los simpatizantes de la izquierda atacan al ministro,porque éste “usa mucho el término República”.

Si Manuel Valls es el gran ganador en la “polémica Leonarda”, el presidente de la República es el gran perdedor. Sólo el 25% aprueba la actitud de François Hollande. No

obstante,mantiene su nivel de aprobación: el 82% de los votantes socialistas sigue apoyándolo (+3% que en setiembre). En el Frente de Izquierda llega al 45% (-1%), 7% entre los del FN y 2% entre los de la UMP (-1%).“François Hollande parece indeciso”, afirma la encuesta.

Aprovechando la crisis, JeanFrançois Copé, presidente del bloque de diputados de la UMP,anunció el miércoles 23 un proyecto de ley para que los hijos de padres extranjeros que nazcan en Francia no reciban más automáticamente la nacionalidad francesa. El plan fue aprobado el miércoles por el comité político de su partido.

Por su lado, Jean-Vincent Placé, presidente del grupo de senadores de Europa Ecología-Los Verdes (EELV),convocó el martes a los estudiantes secundarios a retomar la movilización por Leonarda después de las vacaciones de otoño.“Vamos a tener decenas de Leonardas que van a expulsar y que van a regresar de modo ilegal”, previno.“Para evitarlo, necesitamos la movilización”.

Sin acuerdo en la cuestión de la inmigración, los socialistas evitan discutirla,pero en el gobierno chocan las líneas contrapuestas: Manuel Valls defiende una posición de firmeza contra Cécile Duflot (EELV), ministra para la Igualdad Territorial y el Hábitat, quien pide una definición presidencial.Los socialistas tienen que decidirse.

En el caso Leonarda el presidente cometió errores de peso: en el manejo de los tiempos, en la selección de la persona que debía aparecer y en el momento de su exposición pública, ausencia del go-

bierno de las redes sociales,una comunicación presidencial que no prevé la viralización, así como falta de cohesión y organización en el gobierno. El caso Leonarda evidenció que el gobierno francés no sabe hacer política en la escena pública mediatizada.

No sólo el Partido Socialista, toda la izquierda francesa sigue presa del mito republicano: defiende el derecho a la ciudadanía de los nacidos en suelo francés y proclama el imperativo humanitario de acoger a los fugitivos del mundo, pero cuando éstos llegan, les impone la laicidad y –tema sensible para los nómades romanís– la regularidad escolar. Su argumentación suena falaz. Este descrédito del discurso republicano alcanza también a la derecha conservadora que persiste en defender la República “una e indivisible”.

Quien gana es Marine Le Pen, presidenta del Frente Nacional (FN), que quiere expulsar a los inmigrantes indocumentados e impedir la reunificación familiar. Si lo hiciera violaría la Constitución y la legislación europea. Llevada consecuentemente su política rompería la Unión Europea, pero buena parte de su base vive de ella y no lo permitirá.

O sea que ningún actor político tiene una respuesta coherente para organizar civilizadamente la pluriculturalidad de Francia. En estas condiciones, las disputas sobre la inmigración se convierten en fuegos de artificio con los que se hace mucho ruido, para justificar políticas inhumanas,antidemocráticas y antisociales

.

MUNDO

Domingo 27 de octubre de 2013

sur 29

Treinta y cinco líderes vigilados programa Prism volviera a las primeras planas y terminara eclipsando la cumbre del jueves y viernes pasados entre los 28 mandatarios de la Unión Europa, convocada inicialmente para otros temas? Pues, que The Guardian y Der Spiegel revelaron nuevos documentos secretos en los que se prueba que el espionaje realizado a millones de personas incluyó los correos electrónicos personales y comunicaciones telefónicas no sólo de Angela Merkel, sino de al menos otros 34 mandatarios de todo el mundo.

Ese es el gran cambio.A pesar de que en junio y julio pasados varios dirigentes de la Unión Europea alzaron su voz indignada por el espionaje,no adoptaron ninguna sanción ni medida especial frente a Estados Unidos y los otros miembros de los Cinco Ojos. Pero ahora todos están inquietos,inseguros.Son muchos los jefes de Estado que quieren saber si están entre esos 34 espiados y recapacitan preocupados sobre lo que pudieron decir desde sus celulares o escribir desde sus casillas personales de correo que les pudieran ser perjudiciales personalmente o para sus países.

Se sabe que fueron cerca de 200 los pinchazos realizados de forma regular y durante años a distintos gobiernos, y seguramente el detalle se irá conociendo en las futuras entregas de Snowden y Greenwald. A

CANCILLER. ANGELA MERKEL INDIGNADA CON EL CELULAR QUE NO SUPO GUARDAR NINGÚN SECRETO.

pesar del hostigamiento lanzado por Washington contra el ex espía y su amigo periodista para acallar sus revelaciones –como ha hecho contra Julian Assange para frenar las filtraciones de WikiLeaks– parece imposible impedir la divulgación de esos documentos por parte de medios tan

na máxima irrefutable de la política internacional afirma que en Estados Unidos no hay golpes de Estado porque en Washington no hay embajada de Estados Unidos En base a ese mismo concepto se podría decir que a Obama no le escuchan su famoso Blackberry porque en Washington no hay legación diplomática de su país. Lo cierto es que Estados Unidos espió a Angela Merkel desde la embajada estadounidense en Berlín a través de una unidad especial llamada Special Collection Service (SCS).Así lo asegura este viernes el diario alemán Süddeutsche Zeitung, que dice haber tenido acceso a los documentos del ex agente de la inteligencia de Estados Unidos, Edward Snowden,que por otro lado denunció que el Gobierno alemán conocía a la perfección el programa de espionaje.

La SCS –que opera de manera clandestina desde las embajadas y consulados en todo el mundo, fue la encargada de pinchar el teléfono Nokia de la canciller y de haber realizado las escuchas desde la embajada berlinesa.

En el año 2000, la NSA y la CIA crearon de manera conjunta el SCS cuyas actividades son altamente secretas y clandestinas. La existencia de la SCS nunca fue reconocida oficialmente. Se sabe sólo que esta agencia federal reúne a equipos de expertos de la CIA y la NSA en descifrar las transmisiones protegidas especialmente contra cualquier intrusión que viene del exterior.

De hecho,la NSA por lo general lleva a cabo sus intercepciones remotas de manera relativamente pasiva: intercepta lo que se le pide que supervise. Sin embargo, el cifrado de las comunicaciones por parte de los usuarios es cada vez más eficaz. Por eso se ha recurrido a la técnica de interceptar antes del cifrado por parte del emisor y después del descifrado por parte del receptor con el adicional que ambos creen que sus comunicaciones son seguras.

Dentro de la NSA la clandestina SCS era conocida internamente como “ F6”, y tiene su

U

prestigiosos como el periódico británico The Guardian o el semanario alemán Der Spiegel.

David Cameron, el conservador primer ministro británico, el único líder europeo que públicamente defiende la actuación de los Cinco Ojos –su país forma parte de esa comu-

nidad–,ha acusado a los medios que están publicando los documentos de “ayudar al enemigo”. Y es que tanto Estados Unidos como Reino Unido siguen reivindicando su derecho a espiar como parte fundamental de la “guerra contra el terrorismo” y de su propia seguridad nacional. Para

Manual para espiar a un presidente Estado, ya que sólo espesede en Beltsville , MaryWALTER GOOBAR wgoobar@miradasalsur.com cifica oficiales “clave” exland ,en un edificio de ofitranjeros de servicios y cinas con un cartel con las letras CSSG en su entrada fuera de Springfield personal de servicios de telecomunicaciones.

El SCS no sólo se usa para vulnerar las coRoad. Al lado del edificio CSSG está Beltsville Comunicaciones, anexo del Departamen- municaciones encriptadas de mandatarios y to de Estado, conocido internamente como funcionarios, sino también para reclutar a exSA- 26 y parte de los Servicios de Telecomu- tranjeros que serían útiles para proporcionar nicaciones Diplomática, que también se en- acceso a las redes y bases de datos gubernacarga de las comunicaciones cifradas a las es- mentales y comerciales. Principales objetivos de esa contratación son los administradores taciones de la CIA en todo el mundo.

CSSG aparece en la guía de teléfonos de de bases de datos, administradores de sistela zona como Communications Group Sup- mas y técnicos de seguridad informática, en port Systems, 11600 Springfield Road, Lau- otras palabras, gente como Snowden. Incluso rel, Maryland, 20.708 hasta 3528, con un nú- los banqueros suizos con acceso a cuentas secretas serían dirigidos por el SCS para promero de teléfono 301-210 a 1.776 .

El SCS utiliza comunicaciones seguras vía porcionar contraseñas de sistemas y técnicas satélite del Departamento de Estado para co- de acceso remoto a las redes bancarias.

El auge de los teléfonos inteligentes (smartmunicarse con las instalaciones de escucha electrónica encubiertas incrustadas en las em- phones) y la progresiva digitalización e inbajadas y misiones diplomáticas de Estados ternacionalización de las redes telefónicas Unidos en el extranjero. Una de las unidades basándose en cables de fibra óptica han sido SCS se encuentra en la Misión de Estados clave para facilitar el trabajo de la Agencia Unidos ante las Naciones Unidas en Gine- de Seguridad Nacional estadounidense (NSA, bra, Suiza. Snowden dijo que él fue el res- en sus siglas en inglés).

El 9 de septiembre, el semanario alemán ponsable de mantener la seguridad de la red en la misión. El Ministerio de Relaciones Ex- Der Spiegel, basándose en documentación teriores de Suiza ha confirmado que el ex es- sustraída por el exanalista de la NSA Edward pía Edward Snowden fue declarado por el Snowden, revelaba que los servicios de esDepartamento de Estado de Estados Unidos pionaje estadounidense y británico habían como un “agregado” asignado a esa misión dedicado tiempo y esfuerzo a vulnerar –con entre marzo de 2007 febrero de 2009. El nom- éxito– la seguridad de los tres sistemas opebre de Snowden no aparecería necesariamente rativos para smartphones más populares: iOS en la lista diplomática del Departamento de (Apple), Android y Blackberry.

calmar a sus aliados europeos –varios gobiernos han convocado a los embajadores de Estados Unidos para pedir “explicaciones”–, el Departamento de Estado les ha prometido que “sólo se espiará lo necesario, no todo lo posible”.¿Y quién decide qué es lo necesario? Pues, Estados Unidos, claro.

A pesar de la gravedad del caso, de la cumbre de la UE no salió más que una tibia declaración de protesta ante Estados Unidos Tal como era de prever, se descartó de plano la propuesta del Parlamento Europeo para que se castigue a Estados Unidos congelando el acuerdo Swift de intercambio de datos sobre transferencias bancarias. Washington justificó que era fundamental para controlar la financiación del terrorismo internacional, pero hay pruebas de que la NSA y sus socios han utilizado esta vía también para fines comerciales y políticos.

Estados Unidos saca buen partido también del acuerdo Safe Harbour (puerto seguro) que permite a cerca de 3.000 empresas estadounidenses tener valiosos datos de sus homólogas europeas y muchos tiemblan ahora de cómo afectará el espionaje masivo en las negociaciones iniciadas entre Europa y Estados Unidos para alcanzar un tratado de libre comercio trasatlántico.

Europa, una vez más, agacha la cabeza ante el Imperio

.

Los smartphones, con su capacidad de reunir en una única base de datos contactos, fotos y, en algunos casos, la localización y hasta los números de tarjeta de crédito de sus usuarios, han sido un objetivo prioritario de las agencias de espionaje por su capacidad de proporcionar información relevante.

Por otro lado, con la fibra óptica la distinción entre voz y datos no tiene sentido.“Ya casi todas las comunicaciones telefónicas pasan, en un momento u otro, por la misma red que el resto de datos”, afirma Chema Alonso, consultor de seguridad informática y autor del blog.

Un informático en el lado del Mal. “Y una de las primeras revelaciones de Snowden fue el llamado programa Tempora: el espionaje británico, con la connivencia de las empresas telefónicas, había intervenido los grandes cables de fibra óptica que conectan Europa con Norteamérica, que pasan por el Reino Unido”.

Como la NSA tiene los teléfonos de Merkel, de Mariano Rajoy, de Dilma Rousseff intervenidos, cuando una llamada desde esos númerso entra en el cable transatlántico, ellos lo saben. Y, gracias a que las compañías telefónicas estadounidenses colaboran con la NSA, saben con qué número de teléfono ha hablado y por cuanto tiempo. Esta clase de espionaje se puede extender indefinidamente. Para descubrirlo sería necesario un análisis forense de la red.

A pesar de tanto avance tecnológico, el diario británico The Guardian afirma que los servicios de inteligencia lograron los números de teléfono de los líderes a vigilar por el método más tradicional del espionaje: compartiendo agendas con diplomáticos y militares.

Entre las operaciones de SCS con más historia fue la instalación en 2001 de 27 dispositivos de escucha en el Boeing 767 entregado a China para su uso por el presidente chino Jiang Zemin como su avión oficial. China contrainteligencia descubrieron los errores antes de que se activaran

.

30

sur

MUNDO

Domingo 27 de octubre de 2013

Los militantes ambientalistas argentinos Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi ya no están procesados por actos de piratería. Sin embargo, Putin y la ONG ecologista siguen discutiendo en otros foros sobre el futuro energético del Ártico.

Los hermanos millonarios que financian la oposición a Barack Obama THOMAS SPARROW BBC Mundo

avid Koch es considerado el residente más rico de Nueva York. Junto con su hermano Charles, tienen una de las mayores fortunas de Estados Unidos y han usado buena parte de ella para oponerse a políticas que defiende el presidente Barack Obama.

Los hermanos Koch son dueños mayoritarios de Koch Industries, una de las mayores empresas del país, y tienen unos US$ 36.000 millones en el bolsillo, que han utilizado tanto para ampliar sus intereses comerciales como para apoyar una agenda política que no los ha dejado indiferentes frente al público estadounidense.

Tanto que en los círculos políticos de Washington se habla del “Kochtopus”: una mezcla entre su apellido y la palabra pulpo en inglés, que es una referencia a sus tentáculos y su supuesta capacidad de influir en la política y en particular en algunos programas del gobierno de Obama.

El más notorio de esos programas y el que los volvió a poner en los titulares de prensa en las últimas semanas es Obamacare, la ley de salud pública que es una de las banderas de la actual administración y estuvo en el centro de las disputas parlamentarias que llevaron al cierre temporal del gobierno.

El senador demócrata Harry Reid, líder de la mayoría en el Senado,dijo en un tuit que al cerrar el gobierno, los republicanos estaban satisfaciendo a los dos hermanos. Ellos, a través de una carta que su compañía envió al Congreso, confirmaron que se oponen a Obamacare pero dijeron que no estaban involucrados en esas “tácticas legislativas”. ¿De dónde salieron estos dos hermanos multimillonarios y cómo llegaron a ser tan influyentes en el mundo político de Washington?

D

FILÁNTROPOS Y ACTIVISTAS POLÍTICOS.

1. Charles y David Koch comparten el puesto número seis en la lista de multimillonarios del mundo elaborada por Forbes. Ocupan el cuarto lugar entre los más adinerados de Estados Unidos.

2. David Koch es considerado el residente más rico de Nueva York y su fortuna creció US$5.000 millones este año. Su hermano Charles es el presidente de Koch Industries y tiene su residencia en Kansas.

3. David es sobreviviente de cáncer de próstata y ha invertido unos US$200 millones para encontrar una cura. Sus donaciones van más allá del mundo político.

4. Aunque tratan de mantenerse alejados de los medios,sus acciones han generado polémica.Se reportó su interés de comprar medios como Los

Angeles Times y The Chicago Tribune como plataforma política, lo que generó protestas como la de la foto.

5. Su compañía, que es la base de sus actividades políticas, tiene 60.000 empleados,más de 6.000 kilómetros de oleoductos y están involucrados en refinería, químicos, biocombustibles, fertilizantes, fibras,minerales y vidrio,entre otros.

Fuentes: Forbes, Koch Industries, The New Yorker La historia de estos septuagenarios polarizadores y de bolsillos llenos está lejos de ser nueva aunque últimamente se está hablando bastante de ellos.

Entre los dos controlan desde hace años la gran mayoría de las acciones de Koch Industries,una empresa multifacética que heredaron y ampliaron hasta convertirla en un imperio.

Según la revista Forbes, Koch Industries puede suministrar el 5% de la demanda diaria de combustible de Estados Unidos. Y si saliera al mercado bursátil, algo que los hermanos han indicado que no va a pasar, la empresa estaría a la par de McDonald’s.

Eso no sólo pone a los dos hermanos en el cuarto lugar compartido de los hombres más ricos del país, sino que además les ha permitido tener suficiente músculo financiero para expandir sus ideas en otras áreas sin muchos impedimentos, desde la filantropía hasta la investigación médica, pasando por el cambio climático o las dinámicas políticas más exclusivas de Washington.

Han sido precisamente estas últimas las que, lejos de sus donaciones millonarias por las que han rebautizado en su honor hospitales o teatros, les han permitido volverse cada vez más conocidos (y admirados o rechazados).

Cercanos a las bases republicanas, los Koch han utilizado sus millones para abrirse campo político especialmente a través de la financiación de institutos y centros de estudios sin ánimo de lucro, según le explicó a BBC Mundo John Dunbar, editor político del Centro para la Integridad Pública, una organización de periodismo investigativo que ha estudiado las actividades de los Koch.

Ellos han tenido influencia en el Instituto Cato, una institución conservadora que Charles ayudó a fundar y es citada en los medios; el centro Mercatus, que promueve las ideas de libre mercado, y Estadounidenses por la Prosperidad (AFP, por sus siglas en inglés), que busca minimizar el rol del gobierno en la economía.

Esta última,en particular,ha sido descrita en investigaciones y medios de comunicación como una de las herramientas más importantes en la pelea contra Obama y su ley de salud pública. Con esa relevancia concuerda, en diálogo con BBC

KOCH + KOCH. LOS HERMANOS MAGNATES FINANCIAN AL TEA PARTY.

Mundo,Charles Lewis,un profesor de American University que ha investigado los negocios de los Koch.

Apenas en septiembre, a pocos días del cierre del gobierno,AFP destinó US$3 millones para comerciales televisivos contra Obamacare, según consta en uno de sus comunicados de prensa.Y en 2012,en parte gracias al apoyo de los Koch, esta organización que dice tener dos millones de miembros,destinó US$100 millones en política.

DETRÁS DEL TELÓN. El presidente de Estados Unidos no ha sido ajeno a las críticas de los hermanos Koch y en algunos casos sus asesores han reaccionado, especialmente en la campaña presidencial del año pasado.

Una de sus directoras de campaña de 2012, Stephanie Cutter, publicó un video en el que critica a los dos hermanos y dice que “ignoran la verdad”.

Otra crítica fue atribuida a Jim Messina, otro de sus asesores de campaña. En un texto titulado “Están obsesionados” se dice que los hermanos Koch “han financiado el extremismo del Tea Party y comprometieron US$200 millones para tratar de destruir al presidente Obama antes del día de las elecciones”.

Es claro que en el mundo político de Washington, los hermanos Koch no son los únicos que han utilizado su dinero para tratar de influenciar decisiones políticas de lado y lado del Congreso. Basta, por ejemplo, recordar el apoyo que recibió Obama del multimillonario George Soros.

Y hace apenas unos días, en su artículo de portada, la revista Time describió lo que llamó “el regreso de la era de los grandes benefactores como los Rockefeller, los Mellon y los Carnegie”.

Pero a diferencia de otros multimillonarios, los Koch han llamado la atención por su variedad de esfuerzos políticos y filantrópicos y por la cantidad de dinero que han invertido en ellos.

Charles Lewis dice que los hermanos representan posiblemente a la empresa políticamente activa “más poderosa y ciertamente más hiperactiva” del país y en su investigación sobre los Koch –que ellos rechazaron– dice que “han ayudado a asegurar el movimien-

to político del Tea Party, así como han apoyado a un amplio número de candidatos republicanos en elecciones nacionales y estatales”.

Pero también han generado revuelo por la forma como han tratado de tener influencia: detrás del telón.

“Están comprometidos con no dejar huellas en sus actividades políticas”, le dice a BBC Mundo John Dunbar, quien agrega que logran esa “opacidad” a través de su apoyo a empresas sin ánimo de lucro que no tienen que revelar todos los detalles sobre sus financiadores.

Un perfil de largo aliento de la revista The New Yorker argumentó en 2010 que los Koch han dependido de que el público no sepa mucho sobre ellos y se han contentado con operar lo que David Koch llamó “la compañía más grande de la que uno nunca ha oído”.

Estadounidenses para la Prosperidad se ha convertido en un opositor importante de algunas políticas de Obama.

Gracias a ella, los Koch han destinado millones de dólares a causas de la derecha estadounidense, según la misma revista, con un enfoque especial en las políticas de Obama desde que asumió el poder.

El ascenso de Obama, junto con los efectos de fenómenos como la crisis financiera y el ascenso del Tea Party, han servido para aumentar el perfil de los hermanos y convertirlos en figuras polémicas: algunos critican que tienen exceso de poder, otros aprecian la variedad de sus intereses y unos más argumentan que son víctimas de la maquinaria de la izquierda.

“La pregunta importante es si ellos están más interesados en ideología o en proteger sus propios beneficios”, dice Dunbar.

Y aunque no han logrado desbancar a Obama –reelegido sin muchas dificultades– ni eliminar su ley de salud –que parece haber tenido un nuevo impulso tras la reapertura del gobierno– nada indica que los hermanos Koch vayan a dejar su activismo político.

Después de todo,tras la crisis política de las últimas semanas ya empieza a asomarse el siguiente objetivo: las elecciones de mitad de término del próximo año, donde está en juego –nada más y nada menos– que el control del Congreso

.

EMILIANO GUIDO eguido@miradasalsur.com

os jóvenes argentinos Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi y los restantes militantes de Greenpeace detenidos desde hace más de un mes en una ciudad portuaria ubicado en el extremo noroeste de Rusia ya no tienen parche en el ojo ni pata de palo para la Justicia del gigante asiático. A mediados de esta semana, un fallo del Tribunal Arbitral de Murmansk recaratuló la causa abierta contra el colectivo internacional de ambientalistas que intentaron desplegar una acción de protesta en las frías aguas del Océano Ártico por el derrame de crudo generado por la petrolera estatal Gazprom.

De esta manera, como Camila y Hernán ya no están acusados por “actos de piratería” y de “violar la soberanía rusa” sino que están procesados por “vandalismo organizado”, el futuro legal de los treinta activistas se alivianó notablemente.

“Las acciones de las personas que están involucradas en la acción contra la empresa Gazprom fueron reclasificadas en acusación de vandalismo”, advirtió de forma sucinta el portavoz del Comité investigador, Vladimir Markin, a la agencia de noticias moscovita RIA Novosti; por lo que en lugar de quince años de pena, la Justicia rusa sólo podría aplicar contra los militantes de Greenpeace un castigo máximo de siete temporadas tras las rejas.

Sin embargo, antecedentes judiciales cercanos a lo sucedido con la tripulación verde neerlandesa conocida como Arctic Sunrise, hacen pensar que Speziale y Pérez Orsi tienen posibilidades de recuperar la libertad en el corto plazo. Por ejemplo, el equipo de abogados defensores de la famosa banda punk Pussy Riot también lograron que se mitigue los cargos contra el grupo feminista y antipatriarcal luego de que las cuatro integrantes fueran encarceladas por irrumpir en la solemne Iglesia Ortodoxa Rusa para tocar una canción donde ironizaban sobre la figura del presidente Vladimir Putin. En este caso, las Pussy Riot obtuvieron una pena legal de sólo dos

L

MUNDO

Domingo 27 de octubre de 2013

El Kremlin suaviza la guerra a Greenpeace años de prisión.

Mientras tanto, más allá de los cuestiones relacionadas con el expediente judicial iniciado en la gélida ciudad de Murmansk contra Greenpeace, la discusión entre el gobierno ruso y la ONG ambientalista más conocida del mundo se dirime en otros ámbitos y foros mediáticos. En ese sentido, Greenpeace acaba de publicar un documento en su página web oficial donde reitera las razones de su llamativa incursión contra la plataforma Prirazlómnaya del consorcio gasístico ruso Gazprom. “Cuando British Petroleum derramó 4,9 millones de barriles de petróleo en el Golfo de México en 2010, todo el mundo lo supo. Sin embargo, la industria del petróleo rusa derrama 30 millones de barriles en la tierra cada año –unas siete veces la cantidad que se filtró durante el desastre del Golfo de México–, generalmente bajo un velo de secreto y corrupción. Y cada dieciocho meses, más de cuatro millones de barriles se tiran al océano Ártico, donde se transforma en un problema de todos”, comienza advirtiendo el grupo ecologista en un paper titulado Hielo Negro y, a renglón seguido, acota que: “Para perforar en el Ártico, las petroleras tienen que remolcar témpanos de hielo y sacarlos del camino para sus plataformas, y usar mangueras gigantes para derretir el hielo flotante con agua caliente. En estas condiciones, un derrame catastrófico es sólo cuestión de tiempo”.

Sin embargo, en este contrapunto, hay que tener en cuenta que el Kremlin caracteriza a Greenpeace como una máscara solapada de los intereses de Occidente contra la seguridad energética rusa. Jorge Saborido, autor del libro Rusia, veinte años sin comunismo, enfatizó en un artículo que escribió este mes para El Dipló la importancia que tiene para Vladimir Putin poder convertir al Polo Norte en su nueva meca energética: “La industria rusa, con pocas excepciones, es obsoleta, y puede ser barrida por la competencia extranjera a partir de que Rusia se comprometió a cumplir las normas que rigen en la OMC. Esta situación torna indispensable actuar para evitar que la economía se interne en un callejón sin salida, dado que las investigaciones muestran que las reservas petrolíferas de Rusia van muy por detrás respecto de países como Arabia Saudita y Venezuela. De allí el interés de Putin por avanzar en la prospección en la región del Ártico para lo cual se están llevando a cabo acciones destinadas a establecer con claridad los derechos de Rusia en buena parte de dicha región”. Además, el historiador argentino recordó en la pieza citada que: “La economía rusa depende excesivamente de la exportación de materias primas, fun-

damentalmente petróleo y gas natural”. Gazprom, el gigante petrolero ruso con presencia mayoritaria estatal, parece marcar el rumbo de la estrategia rusa (de allí el

eslogan “lo que es bueno para Gazprom es bueno para Rusia”). Pero es malo para Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi, podrían acotar los letrados de Greenpeace

.

sur 31

32

sur

MUNDO

El rol de Estados Unidos está perdiendo influencia.

Tras la enorme crisis financiera de 2008, en el 2010, los países emergentes superaron a los desarrollados como receptores de inversión extrajera directa. Más cerca en el tiempo, el papel de Rusia en la crisis de Siria fue un síntoma mayor del declive norteamericano.

Domingo 27 de octubre de 2013

Hacia un mundo

RAUL ZIBECHI rebelion.ong

l 15 de febrero de 2006 se publicaba el segundo número del Boletín Global Europeo de Anticipación (GEAB, por sus siglas en inglés), una nueva herramienta para el debate político estratégico con una mirada diferente a la que venían exponiendo los hegemónicos think tanks británicos y estadounidenses, promovido por el Laboratorio Europeo de Anticipación Política (LEAP), localizado tanto geográfica como geopolíticamente en Europa central.

En esa fecha, casi siete años atrás, el boletín titulaba su análisis: “El fin de Occidente como lo conocemos desde 1945”, y anunciaba “una crisis económica y financiera de una dimensión comparable a la de 1929”. Destacaba siete aspectos de la crisis que se estaba gestando: la pérdida de confianza en el dólar, la explosión de los desequilibrios financieros estadounidenses, crisis del petróleo, pérdida de liderazgo global de Estados Unidos, desconfianza del mundo árabe-musulmán, inefi-

E

EN BAJA. EL PRESIDENTE NORTEAMERICANO ACUMULA PROBLEMAS SIN RESOLVER A NIVEL DOMÉSTICO Y, TAMBIÉN, EN SU POLÍTICA EXTERIOR.

ciencia de la gobernanza mundial y creciente incertidumbre en la Unión Europea.

A la vista de lo ocurrido en los últimos siete años, pueden sacarse dos conclusiones iniciales: no estamos frente a una extraordinaria capacidad de predicción sino ante la utilización rigurosa de herramientas analíticas, entre las que destaca la capacidad de mirar en el largo plazo las grandes tendencias, aquellas que no se visibilizan si nos conformamos con pocos datos y del corto plazo. La segunda, es que en momentos de con-

fusión como los actuales, podemos fiarnos de ese tipo de análisis que, aún sin creerlos infalibles, pueden orientar en momentos de incertidumbre.

EUFORIA EN EL CAOS. En febrero de 2006, el GEAB comenzaba a manejar el concepto de “crisis sistémica global”, quizá la más consistente de las herramientas de su arsenal teórico. Más adelante, en febrero de 2009, hablarán de la “desarticulación geopolítica mundial”, para referirse a la completa modificación de la arquitectura política

construida por los países triunfantes en la Segunda Guerra Mundial, que tuvo sus manifestaciones en los acuerdos de Bretton Woods (por los que se crearon el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional), y en la creación de las Naciones Unidas, entre otros.

Cuando el GEAB anunció la crisis con epicentro en Estados Unidos, la Reserva Federal (FED) se aprestaba a dejar de publicar las cifras del M3, que hacen referencia a la masa monetaria que permite medir la liquidez o el dinero circulante. Para los analistas fue un momento de inflexión: en nueve años, la masa monetaria se había duplicado. Además la FED dejaba de publicar los datos respecto de depósitos a largo plazo, acuerdos de recompra y datos de los depósitos en dólares en los bancos fuera de los Estados Unidos. Según analistas europeos esa decisión “podría convertir las inversiones al otro lado del Atlántico en un ejercicio de fe ciega en las declaraciones que haga la FED, más que en un ejercicio de toma de decisiones basada en datos económicos concretos” (Mario Mueller en oroyfinanzas.com 14 de noviembre de 2005).

Un pequeño hecho como éste, era capaz de revelar la profunda debilidad del dólar y de la economía estadounidense. Una situación que era, apenas, “indicador y factor central de la crisis sistémica global”. Por ésta entienden un cambio del sistema que, en rigor, comenzó en 1989 con la caída del muro de Berlín y el fin del sistema bipolar Estados Unidos-Unión Sovié-

tica. El haber comprendido que se transita una crisis sistémica, les permitió, “en un momento en que todos los indicadores económicos públicos estaban eufóricos”, anticipar la crisis en base al “análisis transdisciplinario” de un equipo de investigadores.

CAOS EN EL CAOS. En estos siete

años se sucedieron un conjunto de hechos que terminaron de debilitar la posición de Estados Unidos en el mundo. Quizá el hecho mayor sea la crisis de 2008 (anticipada por un puñado de analistas, entre ellos el GEAB), que determina varias transiciones globales. Sólo recordar algunas de las más trascendentes: en 2010, por primera vez desde que existen mediciones, los países emergentes superan a los desarrollados como receptores de inversión extrajera directa según el informe anual de Unctad. No fue un año excepcional, ya que la tendencia se confirmó en los tres años siguientes, sino un viraje de hondas repercusiones en el orden global.

En 2010, China destronó a Estados Unidos como la mayor potencia manufacturera, ya que su producción industrial representó el 19,8% de la mundial, mientras la de su competidor fue del 19,4 (France Presse, 14 de marzo de 2011). Los principales indicadores de la industria muestran un viraje profundo: China produce más de 20 millones de vehículos por año, frente a la mitad de Estados Unidos que siempre había llevado la delantera (en 2000, Estados Unidos fabricaba 10 millones de vehículos frente a dos millones de

MUNDO

Domingo 27 de octubre de 2013

sur 33

desnorteamericanizado China). En 2011 China se convirtió en la segunda potencia científica del mundo sólo detrás de Estados Unidos, cuya posición se erosiona, superando a todos los países de Europa, mientras países como Irán y Turquía desarrollan su sector científico a ritmos tan vertiginosos como los chinos (El País, 29 de marzo de 2011). A mediados de 2011, la agencia S&P degradó la calificación de Estados Unidos, lo que debe considerarse como un punto de inflexión que confirmó que “lo imposible estaba plasmándose” (GEAB, 17 de diciembre de 2011). En 2013 llegó la quiebra de la ciudad de Detroit, anunciando que otros municipios seguirían sus pasos.

Más recientemente, el deterioro de la capacidad de liderazgo de Washington comenzó a ser reconocida por una asombrosa variedad de medios, que hasta tiempo atrás ignoraban el asunto. La intervención de Rusia en la crisis de Siria, forzando a Occidente a aplazar indefinidamente la intervención militar, fue anotada como un síntoma mayor de la decadencia estadounidense. A principios de octubre, los analistas bromearon al comprobar cómo el “pivote Asia Pacífico”, definido con toda pompa por la Casa Blanca como la clave de su reposicionamiento estratégico para contener a China, fracasaba estrepitosamente.

La reunión del Foro de Cooperación Asia Pacífico (APEC) en Bali fue la apoteosis para China, cuando debería haber sido la puesta en escena del pivote por parte de Barack Obama. La situación interna le impidió viajar. La falta de consenso entre demócratas y republicanos ha consumido todas las energías de la Casa Blanca. Los presidentes Xi Jingpin (China) y Vladimir Putin (Rusia) fueron las estrellas del encuentro de la APEC en Bali, donde el chino recordó sus deberes a la Casa Blanca, en el sentido de que no puede permitir un default.

Según Pepe Escobar en Asia Times,“China fue la estrella del show de APEC”, una alianza de 21 países que representa la mitad de la producción y el comercio mundiales (Asia Times, 8 de octubre de 2013). China es el mayor socio comercial de la región, cuestión que contrasta con el Acuerdo Transpacífico impulsado por Obama que, según Escobar, es “un gran chanchullo corporativo que reducirá los aranceles para beneficio únicamente de las multinacionales estadounidenses”.

Recuerda que APEC fue inicialmente un foro afín a Estados Unidos, cuando en la cumbre de Indonesia, en 1994, “un incontestable Bill Clinton parecía dictar el futuro de Asia Pacífico”. En contraste, “Obama ha estado demasiado ocupado girando hacia su persona en lugar de girar hacia Asia”. Por eso, cuando se realice la próxima cumbre de APEC, en

2014 en Beijing, para entonces Obama puede haber encontrado tiempo para girar hacia Asia, pero “para entonces será demasiado poco, demasiado tarde”.

EL TOBOGÁN DEL DÓLAR. El muy

circunspecto Financial Times, portavoz del capital financiero, publicó un artículo titulado “Sistema basado en el dólar es inherentemente inestable” (Financial Times, 2 de octubre de 2013). El artículo firmado por Ousméne Mandeng, actual director del grupo de gestión de inversiones Pramerica, ex director gerente del banco UBS y ex jefe de división en el FMI, sostiene que el sistema monetario internacional no funciona correctamente y que el culpable es el dólar.

El problema, en su opinión, es que la Reserva Federal “no es probable que subordine sus objetivos nacionales a las necesidades de la economía internacional” y que siendo el dólar una moneda nacional dominante en el mundo, debería existir una convergencia entre el emisor y el resto del mundo, “lo cual evidentemente no es el caso”. La desestabilizadora guerra de divisas en curso no encuentra organismos internacionales (FMI, G-20) capaces de apaciguarla, mientras “los políticos carecen de coraje para reformar las bases del sistema y se inclinan por jugar en los márgenes”.

Ante este panorama, Mandeng defiende la necesidad de “reducir la dependencia del dólar” para que la economía mundial funcione mejor, y de ese modo se puedan evitar “crisis cambiarias recurrentes y alta volatilidad de precios de los activos”.

En suma, dice que “la economía internacional necesita más monedas” y que la diversificación ayudaría a

Más importante es el acuerdo alcanzado por el Banco Central Europeo y la banca china para intercambiar yuanes y euros. la economía del mundo a sostenerse sobre una base más amplia y “protegerse contra las vicisitudes de la política nacional de Estados Unidos”. Una mirada sugerente, sobre todo porque proviene del núcleo del sistema financiero.

Es justamente lo que vienen haciendo cada vez más países en el mundo. Días atrás trascendió que India está trabajando en “la posibilidad de pagar a Irán por los suministros de petróleo con divisas como el rublo, el yuan o el yen para eludir las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea a la República Islámica de Irán, de realizar cualquier transacción por el crudo iraní en dólares y euros” (Russia Today, 5 de octubre de 2013).

Mucho más importante es el acuerdo alcanzado por el Banco Central Europeo y el Banco Central de China para intercambiar yuanes y euros, o sea, realizar su comercio sin acudir al dólar (CNN Money, 10 de octubre de 2013). La Unión Europea es el mayor mercado de China y acuerdos de este tipo (ya firmó uno similar en junio con el Banco de Inglaterra) debilitan al dólar y aumentan el poder del yuan que ya es la novena

moneda más transada en el mundo y camina hacia su creciente internacionalización.

La sustitución del dólar por otras divisas como monedas de reserva, ya no es un tabú y se debate abiertamente en los foros mundiales. No es, en absoluto, un debate ideológico, sino acerca de la creciente desconfianza en la capacidad de Estados Unidos para pagar su enorme deuda de casi 17.000 billones de dólares, mayor que su PIB anual. Lo que está en debate es “la capacidad de Estados Unidos y del Reino Unido para financiar sus déficits públicos, ya descontrolados” (GEAB, 18 de junio de 2009).

Al no haberse reformado el sistema financiero, causante de la crisis de 2008, las cosas no han hecho sino empeorar. La mirada estratégica es nítida: “En 40 años de desequilibrios comerciales estadounidenses y de variaciones bruscas de sus cotizaciones, el dólar como pilar del sistema monetario internacional fue la correa de transmisión de todos los resfriados de Estados Unidos hacia el resto del mundo, y este pilar que ahora se desestabiliza es el núcleo del problema mundial, porque hoy Estados Unidos ya no sufre un resfriado sino de una peste bubónica” (GEAB, 16 de junio de 2013).

DEUDA IMPAGABLE Y CRISIS POLÍTICA. En diciembre de 2001, el

GEAB presentó sus anticipaciones referidas al futuro de la superpotencia. El título del boletín lo dice todo:“2012-2016: Estados Unidos insolvente e ingobernable”. La conclusión es que lo alguna vez fue el “buque insignia” del mundo parece haberse convertido en un “barco a la deriva”. Uno de los núcleos

del análisis efectuado hace ya dos años, consiste en lo que denominan “la parálisis institucional estadounidense y la desarticulación del bipartidismo tradicional”.

Como se verá, el análisis parece calcado del libreto que demócratas y republicanos están escenificando estas semanas que gira sobre un telón de fondo de recesión y depresión económicas.

El análisis sostiene que las principales instituciones del país, la Presidencia, el Congreso y la FED, “se revelan impotentes para decidir o poner en ejecución políticas significativas”. Este auténtico “bloqueo institucional” está mostrando la desarticulación del bipartidismo republicano-demócrata por la gravedad de la crisis, que no admite paños tibios y, sobre todo, porque en la última década dejó de haber “permeabilidad entre las visiones políticas de ambos partidos”. En efecto, la aparición del Tea Party entre las filas republicanas y de Occupy Wall Street (OWS) en los linderos del Partido Demócrata, supone una fisura entre ambas colectividades en base a intereses irreconciliables.

“El presidente no puede hacer gran cosa cuando el Congreso no tiene mayoría estable al estar profundamente dividido en las grandes orientaciones del país”, que se orienta hacia una división en cuatro fuerzas sociales, apunta el GEAB. Lo posible son apenas acuerdos de último minuto, pero ninguna solución de fondo ante la incapacidad de programar nuevos equilibrios presupuestarios. Detrás del Tea Party y de OWS hay dos propuestas incompatibles: sacrificar la reforma de la salud y otros gastos sociales del gobierno de Obama o sacrificar el gasto militar.

Entre las elecciones de 2014 y las presidenciales de 2016, estiman que podrá situarse el momento más crítico para el país.

Los intereses de los poderosos, alineados por el complejo militar-industrial, pueden jugar la carta de un “salvador” para salir del caos actual. El general David Petraeus puede ser un buen candidato. Todo indica que lo peor está por venir: aún cuando las negociaciones de última hora hayan logrado un acuerdo para elevar transitoriamente el techo de la deuda, el daño a la credibilidad del país está hecho.

Mucho más allá de la pelea entre republicanos y demócratas, el problema de fondo es otro:“El país no afronta un crisis ‘normal’, incluso ‘grave’ como la de 1929, sino una crisis histórica del tipo de las que ocurren sólo una vez cada cuatro o cinco siglos” (GEAB, 17 de diciembre de 2011). Tal vez fue esa convicción la que lleva a las autoridades chinas a considerar que “tal vez sea el momento para que un mundo atónito comience a considerar la construcción de un mundo desamericanizado” (Xinghua, 13 de octubre de 2013)

.

34

sur

SOCIEDAD I ENCUENTRO DE CREACIÓN DE NUEVOS PÚBLICOS

Domingo 27 de octubre de 2013

Entre el 13 y el 15 de noviembre, organizado por La Trama (Asociación Civil de Difusión, Formación y Promoción de las Artes), junto a El Cultural San Martín, se llevará a cabo el Primer Encuentro Internacional de Creación de Nuevos Públicos, destinado a artistas de las artes escénicas, dueños de salas, gestores culturales, productores, investigadores y público interesado en la temática. Inscripción previa en www.latramaweb.com.ar.

ANTICIPO. EL SHINCAL DE QUIMIVIL

La ciudad inka de la Argentina Fragmentos del estudio realizado por un equipo de investigadores arqueológicos dirigido por Marco Giovannetti. Los tipos de arquitectura encontrados en Catamarca que muestran las últimas estribaciones del imperio Inka en el país.

EL SHINCAL DE QUIMIVIL. VISTA DE LA PLAZA, EL USHNU, EN PRIMER PLANO, CON EL CERRO ATERRAZADO DE FONDO, Y, AL LADO, VISTA GENERAL DE LA GRAN PLAZA.

LAZA, USHNU Y KALLANKA.Toda sociedad posee diversas maneras de hacer las cosas, conocidas comúnmente como tradiciones. La arquitectura es también parte de estas maneras manifestándose en patrones edilicios que pueden cambiar con el tiempo. Los inkas, cuando fundaban sus ciudades y asentamientos, respetaban los estándares propios,aunque muchas veces podía presentarse un fenómeno de sincretismo o combinación con elementos de las culturas locales conquistadas.Las plazas inka se percibían como el centro público de mayor interés para la reunión comunal del tipo festivo, ceremonial o político. Era usual que fueran planificadas como emplazamientos cuadrangulares o rectangulares, aunque existan sitios arqueológicos donde las plazas se construyeron con otras formas, es el caso de Nevados de Aconquija, Tucumán. Las delimitaba un muro de rocas que no superaba por lo común un metro de alto. Y además, estos espacios poseían varias entradas en diferentes direcciones.

La plaza principal de El Shincal es un cuadrado casi perfecto de considerable longitud y superficie intramuros. Sus lados se disponen de acuerdo con las direcciones cardinales. Este fenómeno demuestra la gran importancia que los inkas daban a la relación entre la arquitectura y el movimiento del sol.

El astro, en su dinámica de este a oeste, condicionaría siempre la orientación de los cuatro puntos cardinales. En El Shincal posiblemente se reunieran miles de personas que participaban de las festividades estatales.

En la plaza se producían muchos eventos, algunos vinculados a la danza, la música y otros a rituales. Todo se acompañaba permanentemente de comida y bebida que el soberano regalaba como muestra de su majestuosidad. La chicha iba de aquí para allá en grandes cántaros conocidos por los arqueólogos como aríbalos. Se servía en vasos qero, de madera o cerámica, y en cuencos de calabaza. Se bebía hasta la embriaguez, dado que únicamente en los momentos festivos eran permitidas estas conductas licenciosas. Dentro de

fueron conocidos como los cabildos indios según los relatos de los cronistas. De particular forma rectangular, se utilizaban para reuniones a la manera de asambleas. Allí se tomaban decisiones importantes, en su mayoría de carácter político-administrativas como por ejemplo, los turnos de trabajo tributado.

En los dos edificios kallanka de El Shincal se realizaron también actividades de cocción de alimentos y producción de chicha.

P

LAS CONSTRUCCIONES CEREMONIALES.

EQUIPO DE INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS EL SHINCAL QUIMIVIL-HUALFÍN DIRECTOR: Marco Giovannetti EQUIPO: Gregoria Cochero, Josefina Spina, Gustavo Corrado, Mariana Valderrama, Lucía Aljanati, Edgardo Ferraris.

la plaza existen sólo tres construcciones edilicias. Un ushnu o plataforma ceremonial, una kallanka o edificio de reuniones y un muro extenso a manera de portal simbólico de 48,5 metros de longitud con cuatro entradas. Por el oeste, ingresaba un angosto canal transportando agua desde una vertiente ubicada a 2 km. de distancia. El agua de vertiente provenía de las entrañas de la montaña y era considerada una entidad sagrada cargada de poderes. Los inkas se preocuparon mucho por replicar este patrón de conducción del agua dentro de las plazas. Los edificios kallanka

Al parecer uno de los principales propósitos para erigir este establecimiento inka fue la práctica ceremonial. En este sentido, El Shincal presenta muchos atractivos pero sin duda dos de los más imponentes son los cerros aterrazados que se ubican al este y oeste de la plaza. Se trata de dos elevaciones bajas, de no más de 25 metros desde el nivel de la plaza, aplanadas artificialmente en sus cimas, lo que implicó que muchos trabajadores removieran toneladas de tierra y piedra picada. Para acceder hasta lo más alto se construyeron dos escalinatas de cientos de peldaños, una completamente recta (cerro del este) y la otra ondulante (cerro del oeste). Al mismo tiempo, realzaron el aspecto monumental levantando muros sobre las laderas buscando la forma de un amurallado compacto. Se observan sutiles cambios de dirección de los muros provocando un efecto de zig-zag muy típico de la arquitectura de estilo inka.

El cerro del oeste presenta una mayor cantidad de elementos distintivos. En la cima se observa un gran bloque rocoso que fue apenas cortado y otras piedras más pequeñas ubicadas cerca. Este tipo de manifestación recuerda mucho las rocas tipo waka de la cosmología inka, es decir aquellas representaciones sagradas que se vinculan a los antepasados. Estas rocas estaban dotadas de poderes especiales. Otra manifestación muy llamativa es un mortero de varias oquedades, localizado hacia el borde norte. Pero no es posible que haya sido utilizado para moler maíz cotidianamente puesto que su ubi-

cación en la altura lo vuelve sumamente incómodo. Se trataría nuevamente de un elemento de tipo sagrado, con seguridad objeto de rituales. En la base del cerro se encuentran unos pequeños andenes de cultivo que imitan, en escala reducida, las grandes construcciones sobre las laderas andinas. Los atraviesa un canal que transporta agua de una vertiente. Su tamaño reducido no garantizaría una producción agrícola importante sobre estas construcciones. Estaban dedicados a cultivos ceremoniales para personas de prestigio o deidades.

Una de las construcciones más importantes de todo el sitio es, sin duda, la gran plataforma ceremonial en medio de la plaza. El ushnu en la cosmovisión inka no sólo era un espacio físico donde el gobernante dirigía las actividades desarrolladas en la plaza. Se trataba de una especie de portal que conectaba el mundo de arriba hanan pacha, este mundo kay pacha y el mundo inferior uku pacha.

Debido a su tamaño se infiere que el ushnu de El Shincal era uno de los de mayor jerarquía de todo el Qollasuyu. En el centro, enterrados a unos cuantos centímetros, aparece un conglomerado de rocas que ha servido como libadero para ofrendar chicha. También fueron enterradas y quemadas otras ofrendas, como vasijas, comida, semillas, objetos preciados de metal y mullu, un molusco bivalvo del Pacífico de alto valor simbólico.

En la época hispano-indígena, los diaguitas se rebelaron varias veces contra el yugo español. Durante los levantamientos del siglo XVII, el ushnu de El Shincal se utilizó nuevamente como espacio para ofrendar a los dioses, quizás buscando protección y buen augurio para la guerra. Objetos indígenas fueron enterrados junto a restos de bienes españoles como vajilla, un birimbao, clavos e incluso cereales y frutos del viejo mundo.

Los líderes locales, al mismo tiempo, buscaron legitimar su poder de unificación apelando a un pasado indígena glorioso como el representado muchas veces en los mitos sobre el Tawantinsuyu

.

SOCIEDAD

Domingo 27 de octubre de 2013

sur 35

STENCIL ART EN NUEVA YORK

Bansky, el enemigo público El artista más enigmático del mundo, del que no se conoce una imagen de su rostro, genera polémica con sus obras. Todo sucede durante una inusual “residencia artística” que concreta este mes en la Gran Manzana.

GUILLERMO E. PINTOS cultura@miradasalsur.com

a superestrella británica de arte callejero, tal vez el artista más famoso y misterioso del mundo hoy, se llama Banksy y desde el martes 1 de octubre “interviene” con sus obras, plenas de ingenio, concepto y contundencia discursiva las calles de Nueva York, la capital del mundo occidental.

Cada día, Banksy realiza una de sus obras en un rincón de la ciudad y sube una fotografía de la misma a su página web banksyny.com.A veces, incluso acompaña la imagen con provocadores videos y audioguías que no dejan a nadie indiferente. Estos 30 días de “residencia artística” en las calles de NYC titulada Better out than in (Mejor afuera que adentro) que concluirá este miércoles incluyeron varias celebradas obras de street art como las que ilustran esta nota pero, sobre todo, generaron la declaración de una cacería de la policía de la ciudad en busca del escurridizo personaje.

Un título de tapa del popular New York Post –el diario que se lee en el subte– dio cuenta la semana pasada de la persecución.

Como si se tratase de algún célebre ladrón o asesino serial de esos que nos cuentan en las películas, dice Get Bansky (Atrapen a Bansky). Tal la orden que tiene la que sea, tal vez también, la policía más famosa del mundo.

El miércoles pasado, a propósito de la situación, el artista posteó en su web “La obra de arte de hoy ha sido cancelada debido a la acti-

L

vidad policial”. El mismo mensaje fue colgado en su cuenta de Instagram, que tiene más de 255.000 seguidores. Banksy no dio más detalles y el Departamento de Policía de Nueva York tampoco hizo comentarios inmediatos aunque en los hechos, enviando una brigada que limpia paredes a tapar alguna de las obras del artista inglés, refrendó su propósito. La residencia furtiva entusiasma a sus admiradores e incluso genera pequeños revuelos en los barrios de la ciudad en dónde deja su huella (miles de fotos tomadas con teléfonos celulares y subidas a las redes sociales dan cuenta del furor), pero por supuesto enfureció a los dueños de las propiedades intervenidas y hasta fue criticada por el alcalde Michael Bloomberg. “He dejado el tema en manos de nuestro Departamento de Asuntos Culturales, pero el graffiti arruina la propiedad pública y es un signo de decadencia y pérdida de control”, dijo el multimillonario alcalde. “El arte es arte, y nadie lo apoya más que yo, pero arruinar y desfigurar la propiedad pública o privada no es mi definición de arte”, agregó. Bloomberg terminó su conversación con los medios asegurando que lo que hace Banksy “puede ser arte, pero no debe ser permitido y eso es exactamente lo que dice la ley. Algunos lugares son para las artes y otros no lo son”. Pero ahí no acaba la polémica.

A lo largo de las tres semanas que Banksy lleva desplegando su genio en Nueva York (incluso llegó a poner un puesto callejero en donde vendía sus stencils a 60 dó-

lares, una ganga aunque pocos lo aprovecharon), muchas de sus obras han sido garabateadas, rociadas con spray y manchadas. Dejando a un lado el vandalismo, la mano negra también parece proceder de otros graffiteros que ven cómo el ruido mediático que siempre acompaña al británico está eclipsando su trabajo. Según publicó el mismo New York Post, los artistas locales no gustan del estilo Bansky porque “no trabaja según las reglas”. Así es: un estilo ilegal de arte que lleva décadas en la llamada Gran Manzana –vale mencionar que de ese mundo surgió un genio como Jean Michel Basquiat– tiene sus reglas. El mismo Bansky hizo llegar una declaración publicada por el semanario gratuito Village Voice.“Creía que otros artistas del graffiti me odiaban porque uso la técnica del stencil, pero en verdad creo que simplemente

me odian”, dijo. Sin embargo, una cuestión semántica puede marcar la disidencia y explicar la interna.

No es lo mismo ser “artista de graffiti” (con sus connotaciones antisistema, en general surgidos de la pobreza y la marginalidad) que un “artista de stencil”, alguien que lo hace por diversión, necesidad artística o simplemente por su ego pero no por tener motivaciones sociopolíticas. Cualquiera que descubra y se acerque a la obra de Bansky, el más famoso de todos los stencileros del planeta –en Buenos Aires también los hay, y muy buenos–, puede darse cuenta de que también, detrás del chiste, hay sustancia, concepto, sistema de comunicación. Arte, es decir.

El fenómeno continúa y lleva a pensar en las vueltas y vueltas que tiene el efecto que generan estas acciones de un nuevo tipo de arte (algo que escapa al entendimiento

LA PELÍCULA

Dirigida por el hombre sin rostro o estoy de acuerdo con el concepto de las ceremonias de entregas

N de premios, pero estoy preparado para hacer una excepción con

aquellos a los que estoy nominado.” Todo lo que dijo el elusivo Bansky sobre la nominación al Oscar 2012 que recibió su documental Exit Through the gift shop, su primera aventura –por supuesto sin exhibir su rostro– en el mundo del cine. Finalmente, su película no ganó el premio, otorgado al excelente y también original Searching for sugar man, sobre el cantautor de origen mexicano Sixto Rodríguez a quien idolatraban en Sudáfrica aún creyéndolo muerto (está vivo, tal como muestra el film).

Aún así, Exit… cosechó premios en varios festivales a lo largo del mundo

pero, más que nada, potenció el misterio del artista callejero al que una biografía más o menos certera ubica como nacido en Bristol, Inglaterra.

La historia del documental es una burlona disertación sobre lo que significa ser un “artista de guerrilla” y se basa en un personaje llamado Thierry Guetta, supuesto incontinente filmador en video que termina conociendo al mismísimo Bansky y luego convirtiéndose en Mr. Brainwash (El señor lavacerebros), algo así, la nueva sensación en el llamado street art. Es decir, no habla de Bansky pero… Pareciera que sí.

De hecho, en los títulos de crédito oficiales no aparece ningún director o guionista, tan sólo “Un film de Bansky”. Misterios e ironías al margen, vale la pena verlo para entender cómo actúan estos nuevos artistas de lo efímero, moviéndose en el entretejido urbano propio de las megalópolis del siglo XXI. Ya sea en Londres, Nueva York, San Pablo o Buenos Aires.

del señor Bloomberg, queda claro).

Porque… Exactamente en el mismo lugar donde Banksy había ordenado vender sus pinturas a precio ínfimo, las mismas obras que se habían allí vendido, ahora en reproducción, aparecieron de la noche a la mañana en un puesto móvil. Tres pícaros llamados Dave Cicirelli, Lance Pilgrim y George Cross se pusieron reproducciones de obras de Banksy (advirtieron que las obras no eran originales, nobleza obliga). Pero el efecto fue el contrario –aunque quizás el esperado por los pícaros negociantes– que en cuestión de horas vieron como nada quedaba para vender. La “fiebre artística” de los neoyorquinos, algunos de los cuales pensaban que había otro truco y compraban por las dudas (en el mercado oficial de comercio de arte contemporáneo, las originales pueden costar miles de dólares), llegó al mismo cartel que tenía los precios de las obras, que se vendió. Las obras eran acompañadas por un “certificado de inautenticidad”, y todo por 60 dólares nuevamente.

“En realidad creemos que no venderíamos ninguno de no haber sido por la prensa, que especuló sobre lo que estábamos vendiendo en la televisión y al momento se llenó esto”, describieron los artistas-vendedores que, no, no son argentinos como puede sugerir un chiste fácil surgido al respecto.

La fiebre-Bansky se parece, salvando las distancias de tiempo y entidad artística, a la misma que otros ingleses desataron hace más de medio siglo en los Estados Unidos. Hablamos de los Beatles y su primera vista de 1962, claro. Comparaciones al margen, lo cierto es que el rumor de una nueva residencia cruzó de costa a costa y se instaló la idea que la próxima “residencia” del tal Bansky sería en Los Angeles. La aparición de una nueva página web que anunciaba “Mejor en LA que en NYC” y prometía comenzar en diciembre de este año, fue desmentida por el agente de prensa del misterioso artista (así es, no se conoce su rostro ni su voz, pero tiene agente de prensa). Según publicó el diario Los Angeles Times, el publicista confirmó que la web es falsa. Tanto como una cuenta de Twitter, a la que ya siguen más de 40 mil personas

.

36

sur

SOCIEDAD

Domingo 27 de octubre de 2012

IDEAS

Los proyectos y las propuestas Qué piensan y qué proponen hacer en las áreas más sensibles los principales partidos y frentes que se presentan en las elecciones de hoy. Seguridad, economía, aborto y educación sexual, narcotráfico, transporte, legalización de la droga, cultura y educación.

GRACIELA PÉREZ gperez@miradasalsur.com

n punteo práctico para conocer las propuestas de los postulantes a cargos legislativos, por bloque, sobre los principales temas del país: seguridad, economía, aborto, drogas, transporte, cultura y educación.

Qué quieren hacer pesar en el Congreso Nacional y la Legislatura porteña, para el futuro del país.

Desde el Frente para la Victoria se defiende la “transferencia de algunas dependencias y recursos de la Policía Federal” a la Capital, descentralizar la Policía y crear una ley de Armas Cero. En relación con la economía, avanzar en la distribución del ingreso y fortalecer el rol del Estado, para adoptar medidas anticíclicas que protejan el mercado interno.

U

Con respecto al transporte, el oficialismo quiere un sistema integrado entre la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires, que permita reducir el ingreso diario de autos en el distrito porteño.

El Frente Renovador pretende, para combatir el delito, aumentar las penas vinculadas al narcotráfico, crear policías municipales y modificar el Código procesal de la provincia de Buenos Aires. Además, colocar una cámara cada mil habitantes en todos los espacios públicos bonaerenses.

En materia económica, el frente de Sergio Massa apunta a la creación de un Área de Reducción de inflación para proponer políticas al Gobierno Nacional.

Por su parte, el Frente Progresista, Cívico y Social busca derogar la Ley Antiterrorista y combatir el

SEGURIDAD

É FpV Propone un Sistema de Seguridad Pública. La idea es transferir algunas dependencias y recursos de la Policía Federal a la Capital. Además, integrar y coordinar tareas con otras fuerzas de seguridad, como la Gendarmería, la Policía Metropolitana y la Prefectura. La iniciativa busca llegar a un proceso progresivo de transferencia de algunas dependencias, unidades y recursos operacionales de la Policía Federal.

En el ámbito de la provincia de Buenos Aires, apuestan a descentralizar la policía y conformar fuerzas de seguridad municipales que trabajen integralmente con las provinciales y nacionales.

Establecer un Régimen Penal Juvenil, donde se podría bajar la edad de

narcotráfico con la intercepción aérea y el control de las fronteras.

A favor de la despenalización del aborto y la tenencia de drogas para consumo personal, propone avanzar en un Régimen Penal Juvenil.

Para los más humildes, Stolbizer planea una tarifa social de servicios públicos y elaborar un programa especial de acceso al primer empleo y primera vivienda.

En tanto, Francisco De Narváez hace hincapié en aumentar los agentes de seguridad en el distrito bonaerense, establecer mapas del delito, una policía comunitaria en coordinación con los intendentes y restringir la libertad condicional. Con respecto a los precios, plantea elaborar mediciones provinciales y crear 30 mercados populares de primera necesidad

.

imputabilidad a los 14 años en casos de delitos graves (homicidios, violación o robo con armas). Además, cambiar el sistema penitenciario.

El proyecto de Armas Cero, para que toda persona que posea un arma sin permiso del Renar sea enviada a prisión, sin posibilidad de excarcelación y crear un Sistema de Alerta contra la Violencia Familiar y contra la Violencia de Género.

Las reformas judiciales apuntan a traspasar la Justicia Nacional en lo Civil y en lo Comercial al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Agilizar el divorcio “exprés”, para facilitar los trámites al solicitarlo de mutuo acuerdo y sin tener que comprobar causalidad alguna. El Reconocimiento de las uniones convivenciales y protección de los derechos de los niños y niñas de las familias ensambladas. Además, la modificación de la Ley de Actos Discriminatorios para aumentar las penas y trabajar integralmente con organizaciones civiles.

É Frente Renovador Pretende modificar el Código Penal para aumentar las penas vinculadas al tráfico y comercialización de estupefacientes.

Establecer la imprescriptibilidad de los delitos de homicidio criminis causa, violación seguida de muerte, privación de la libertad seguida de muerte y narcotráfico. Cuando sea menor, la prescripción suspende hasta tanto alcance la mayoría de edad. Además, aumentar las penas vinculadas al abuso sexual agravado por vínculo.

Crear Policías Municipales en la provincia de Buenos Aires. Los cuerpos de PM dependerán orgánica, funcional, administrativa y financieramente de los intendentes municipales.

VOTOS. MÁS DE 30 MILLONES DE ELECTORES ELEGIRÁN REPRESENTANTES.

Una ley de Vigilancia Electrónica Mínima Obligatoria en todos los municipios de la provincia de Buenos Aires cuya financiación dependerá de cada municipio, con créditos blandos otorgados por el Banco de la Provincia.

A su vez, se fijará como mínimo una cámara en espacio público cada mil habitantes.

Descentralizar y modernizar el Poder Judicial. Asegurar una unidad fiscal de instrucción en cada municipio, cada 50 mil habitantes. Una Unidad Fiscal Especial de Instrucción de Estupefacientes por municipio y un Juzgado de Garantías cada 200 mil habitantes.

Modificación del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires para limitar las excarcelaciones.

É Frente Progresista Cívico y Social Busca derogar la Ley Antiterrorista y descriminalizar la protesta social.

Modificar la Ley de Seguridad Interior y coordinar las Fuerzas de Seguridad, con plena vigencia del Consejo Federal de la Seguridad.

Para combatir el narcotráfico, crear una ley que incluya la interceptación aérea y el control de fronteras con tecnologías de avanzada.

Establecer un organismo para controlar armas y explosivos, reestructurar el Patronato de Liberados y elaborar un Plan integral de política penitenciaria.

Contar con atención especial para prevenir y reprimir la violencia de género y el delito de trata de personas.

Establecer un régimen Penal Juvenil e implementar los Juicios por Jurados para

delitos graves y de corrupción.

Derogar todas las leyes que forman parte de la Reforma Judicial aprobada este año en el Congreso.

É Frente Unión por la Libertad y el Trabajo Mejorar equipamiento, capacitación, entrenamiento y condiciones de trabajo de los policías. Además, sumar 15.000 agentes y establecer una policía comunitaria en coordinación con los intendentes. Crear 18 jefaturas departamentales con autonomía. Asuntos internos dependerá de la Legislatura.

Establecer mapas del delito, digitales y actualizados en tiempo real, que permitan identificar las zonas en donde operan las bandas criminales, detectando patrones geográficos.

Implantar una agencia federal antidroga para prevenir, conjurar y combatir el narcotráfico.

Elaborar una Ley de Trata de personas en coordinación con las demás jurisdicciones entre organismos públicos y privados y entre los diferentes poderes del Estado. Garantizar medidas de protección y asistencia a las víctimas.

Restringir la libertad condicional y avanzar en medidas para los delitos contra la integridad sexual de menores cometidos con tecnología y comunicación.

Establecer un registro de armas y balas de todo el país, que prevea un anexo de registro para las armas incautadas.

También deberá controlar la venta de municiones a usuarios legales.

Crear una Ley Penal Juvenil que baje la imputabilidad a los 14 años y un Plan Integral que tome en cuenta la inclusión social, normativa, rol de las Fuerzas de

SOCIEDAD

Domingo 27 de octubre de 2012

Seguridad y calidad del Espacio Público; en coordinación con la Nación, las provincias y los municipios.

Apuntar a una Ley sobre la Prevención y represión del terrorismo y su financiamiento.

ABORTO

Convertir en ley la Asignación Universal por Hijo, para actualizar el índice. Crear una Ley de empleo joven.

Transformar el Sistema de Educación: propiciar la educación permanente, mejorar la capacidad educativa, jerarquizar la función docente y crear órganos que regulen la enseñanza privada.

Crear una Ley de Producción pública de medicamentos, vacunas y productos médicos en la Ciudad de Buenos Aires.

É Frente Renovador

É FpV Se manifiesta a favor de una ley de interrupción voluntaria del embarazo.

Plantean la necesidad de un estudio profundo que permita desarrollar políticas que centralmente prevengan el embarazo no deseado. La Ley de Educación Sexual Integral debe aplicarse en todas las escuelas.

É Frente Progresista Sin posiciones encontradas entre sus integrantes ni necesidad de debatir para escuchar diferentes posturas, apuesta a despenalizar el aborto.

ECONOMÍA

É FpV Hay que avanzar en la distribución del ingreso. Fortalecer el rol del Estado y combatir al trabajo en negro. Impulsar la industrialización y el consumo interno y la integración regional. Adoptar medidas contracíclicas que protejan la economía.

Modificar la Ley de Contrato de Trabajo sobre el Régimen de Licencias.

Ampliar la licencia por paternidad de dos a 15 días. Incluye la licencia por paternidad adoptiva. Igualar la licencia por maternidad adoptiva con la biológica.

Apunta a un Plan Nacional de Primer Empleo que esté dirigido a jóvenes de 18 a 25 años, por un plazo de 10 años. El empleador que tome a un joven puede deducir del impuesto a las ganancias un monto equivalente al salario mínimo vital y móvil. Plazo mínimo de contratación 12 meses. El beneficiario deberá recibir capacitación.

Para controlar los precios presenta la creación de un Área de reducción de inflación dependiente de la Defensoría del Pueblo de la Nación, cuya finalidad sea proponer políticas al Ejecutivo nacional para bajar la inflación en bienes y servicios que tengan incidencia en la canasta familiar. Elaborar propuestas de carácter sectorial vinculadas a las etapas de producción, intermediación y comercialización.

que buscan trabajo) con la demanda (de las empresas).

Créditos blandos desde desarrollo social y con el Banco de la Provincia, de hasta 10 mil pesos para cuentapropistas.

Con respecto a los precios, elaborar mediciones provinciales. La Dirección Provincial de Estadísticas hará tres índices de precios al consumidor: uno del Conurbano, otro del Interior y uno de la Provincia que combine los anteriores.

Diálogo tripartido entre Estado, empresarios y sindicatos para reducir gradualmente las expectativas inflacionarias.

Crear un Plan de 30 mercados populares con productos de primera necesidad a precios del Mercado Central, en los principales centros poblacionales.

TRANSPORTE

e incentivar la participación privada en la financiación. Ley de financiamiento educativo en la Ciudad de Buenos Aires.

É Frente Renovador El partido de Massa propone cinco normativas: una Ley del artista, para ampliar la contención a actores, músicos y otras actividades. Jubilación del artista.

Una Ley de incentivo a las actividades culturales con el objetivo de legislar y dar figura jurídica al sostén de la creación.

Implementar contenidos artísticos en los colegios desde la escuela primaria y una Ley de libre circulación de bienes artísticos para liberar las restricciones impositivas a los bienes culturales, facilitando la entrada y salida del país de obras de artes y compañías artísticas.

É Frente Progresista Cívico y Social Stolbizer plantea un Programa de Bono Cultural, para garantizar el acceso de bienes culturales a la mayoría de la población. Una Nueva Ley de Financiamiento Educativo, reformas al sistema actual con indicadores, pautas, metas y mecanismos de seguimiento y evaluación. Una Nueva Ley de Educación Superior. Extender la jornada educativa y Crear el Instituto Nacional de Igualdad Educativa.

É Frente Progresista Cívico y Social Creación del Consejo Nacional de las relaciones de trabajo en reemplazo del consejo del salario mínimo, vital y móvil.

Reforma integral al régimen de la prevención y reparación de los daños e incapacidades derivados de accidentes de trabajo y enfermedades laborales. Establecer una Ley de Seguro Integral de desempleo.

Reformar el sistema de licencias de la Ley de Contrato de Trabajo, a los fines de las responsabilidades compartidas entre madres y padres, ampliación de licencias por parto múltiple y equiparación de padres.

Regulación de los derechos de participación, información y consulta, reglamentario del artículo 14bis de la Constitución Nacional. Garantizar el derecho de sindicalización y organización sindical.

Establecer una Tarifa Social para los servicios públicos y elaborar un Programa Especial de acceso al primer empleo y primera vivienda.

Crear un Plan antiinflacionario: modificar el Indec y establecer un programa monetario que no contemple financiamiento con emisión monetaria, y con una política cambiaria que contribuya a sostener la competitividad.

Elaborar un Consejo Económico y Social para propiciar el diálogo y los acuerdos entre el Gobierno, empresarios y trabajadores que permita acordar precios y salarios.

sur 37

É Frente Unión por la Libertad y el Trabajo

É FpV Propone crear un Sistema Integrado de Transporte Metropolitano (Sitram) con el objetivo de planificar y coordinar el tránsito interjurisdiccional, en sus modos urbano e interurbano, en el área metropolitana de Buenos Aires. Planificar conjuntamente con la provincia sistemas de transporte similares al Metrobus que permitan reducir el ingreso diario de más de 2 millones de automóviles a Buenos Aires.

De Narváez. Impulsar a escuelas técnicas (carreras como: técnico electromecánico, químico en alimentos, en informática, maestro mayor de obra), y formación profesional gratuita que prepare para oficios como plomero, gasista, electricista, idiomas, etc.

LEGALIZACIÓN DE DROGAS

CULTURA Y EDUCACIÓN

É Frente Unión por la Libertad y el Trabajo El Banco de la Provincia pasará a ser un banco de desarrollo y fomento, de la producción y el crédito hipotecario.

Además, se plantea la necesidad de elaborar un Programa de Jóvenes Bonaerenses, con capacitación en oficios, un viático y cobertura de salud. Las empresas indicarán cuáles son los oficios más demandados y ofrecerán pasantías como paso previo a la inserción laboral.

Confeccionar una Bolsa de trabajo en el Estado, una consultora en recursos humanos pública para unir la oferta (los

É FpV Pretende no judicializar al consumidor de drogas y combatir al narcotráfico.

É FpV Jubilación para escritores .Derechos de autor colectivos. Régimen de patrocinio para Ciencia y Tecnología, para estimular

É Frente Progresista Cívico y Social Despenalizar la tenencia de drogas para consumo personal.

38

sur

PÁG. 41

CULTURA MARCOS MAYER. Una entrevista con el autor del reciente libro Partidos al medio, donde analiza el cruce de relatos en la actualidad.

Domingo 27 de octubre de 2013

PÁGS. 42-43

LUCIO MANTEL-MISS BOLIVIA. Dos músicos de la nueva canción argentina cuentan sus historias personales y motivaciones artísticas.

PÁG. 47

NI ELECTRA NI EDIPO. Las increíbles proclamas televisivas en las que derivó la pelea de la ex vedette Moria Casán contra su hija Sofía Gala.

EL QUINTO PODER, LA FURIA DE JULIAN ASSANGE, Y MEDIASTAN, EL DOCUMENTAL-RESPUESTA

WikiLeaks versión hollywoodense Con grandes interpretaciones –sobre todo del actor británico Benedict Cumberbatch, en el papel del hacktivista más famoso–, la película se pierde en la fascinación por el personaje y omite lo central de la plataforma de internet: la trascendencia de que haya revelado documentos secretos de los Estados Unidos sobre Irak y Afganistán, corrupción bancaria y violaciones a los derechos humanos en el mundo.

GABRIELA ESQUIVADA cultura@miradasalsur.com

n hombre solo, armado con una laptop y conectado a internet en los cafés, desafió a la principal potencia mundial. Difundió un video que muestra cómo desde un helicóptero estadounidense se mató a civiles en Bagdad en 2007,entre ellos dos periodistas y un padre que llevaba a la escuela a sus hijos y se paró para ayudar a un herido. Antes, publicó los chanchullos del banco boutique Julius Bär,de multimillonarios, que hizo magia nonsancta para que sus clientes evadieran impuestos.Luego publicó 91.731 documentos militares clasificados que conformaron los Diarios de la Guerra de Afganistán y 391.832 conocidos como los Registros de la Guerra de Irak, que desnudaron la barbarie militar de los Estados Unidos.

Y todo con una laptop,sin siquiera conexión segura.

Es difícil resistir la tentación de contar la historia de ese héroe de este nuevo mundo feliz del siglo XXI. Y es una lástima que el director Bill Condon (Kinsey,la saga de Twilight) haya cedido a ella y centrado El quinto poder, que se estrenó en el Reino Unido y los Estados Unidos la semana pasada, en el mercurial Julian Assange y no en las transformaciones que WikiLeaks produjo en el orden político mundial, incluida la escalada de espionaje reactiva de los Estados Unidos que denunció la presidenta brasileña Dilma Rousseff y esta semana le tocó a la canciller alemana Angela Merkel, hasta el debate sobre la relación entre el periodismo y el poder y la función del periodismo ciudadano.

Desde antes que se estrenara,Assange y su página criticaron duramente la película, que por cierto no es la primera sobre WikiLeaks o su creador. Existen dos documentales: en 2011 Patrick Forbes dirigió True Stories: WikiLeaks-Secrets and Lies (Historias verdaderas:WikiLeaks, secretos y mentiras), y este año We Steal Secrets (Robamos secretos, un título engañoso ya que lo dice un oficial estadounidense sobre las necesida-

U

des de la seguridad nacional),de Alex Gibney, se vio en mayo en los Estados Unidos y en julio en el Reino Unido. En ficción, en 2012 Robert Connolly mostró en Australia y Canadá Underground: The Julian Assange Story (Clandestino: la historia de Julian Assange). Todas preceden a El quinto poder, que llega a la Argentina el 21 de noviembre.

Pero El quinto poder es el thriller de Hollywood sobre la organización informativa sin fines de lucro que

40 espectadores por sala en casi 1.800: ni una obra de prestigio ni un blockbuster.Y con la competencia fiera de Carrie, Gravedad y Capitán Phillips.

Por supuesto, WikiLeaks se quejó de El quinto poder en su página (wikileaks.org/IMG/html/wikileaksdreamworks-memo.html#about): * Que la ONG no afectó a 2.000 informantes del Departamento de Estado, como dice el guión: “Ni siquiera el gobierno de los Estados Unidos alega que WikiLeaks haya

tuvo allí”, una afirmación osada que se sostiene con fechas: en febrero de 2010 Domscheit-Berg ya se había peleado con Assange y desde entonces casi no participó de WikiLeaks hasta su suspensión en agosto.

“Terminó de marcharse en septiembre con el sabotaje de los servidores insinuado (pero perversamente celebrado) en la película, que borró documentos como la evidencia de más de 60 mujeres y niños masacrados por las fuerzas de los Esta-

EL QUINTO PODER . CON BENEDICT CUMBERBATCH EN EL PAPEL DE JULIAN ASSANGE.

garantiza anonimato a los informantes, hecho por DreamWorks y distribuido por Disney,algo así como la CIA de Hollywood a los ojos de Assange. “Es un ataque masivo de propaganda contra mí y mi organización”,declaró.En un comunicado, WikiLeaks calificó:“Es un bodrio reaccionario que sólo le puede gustar al gobierno de los Estados Unidos.

En consecuencia, la película no tiene público. Va a ser un fiasco de taquilla, merecido”.

La profecía se cumple. La película ha sido un fracaso en los Estados Unidos, con un promedio diario de

causado daño a una sola persona”. * Que “El quinto poder es una obra de ficción disfrazada de hechos”. * Que la película cuenta la historia desde una perspectiva intencionada:“Se basa en dos libros, ambos escritos por gente que mantiene disputas personales y legales con WikiLeaks”. Uno es WikiLeaks y Assange, del ex periodista del diario británico The Guardian David Leigh y de Luke Harding, y el otro es Dentro de WikiLeaks: mi etapa en la web más peligrosa del mundo, de Daniel Domscheit-Berg. * Que “el personaje Daniel no es-

dos Unidos en Afganistán”.

UN TIPO DIFÍCIL. Ya que El quin-

to poder gira alrededor de la carismática, irresistible fascinación manipuladora de Assange, hay que celebrar que el papel haya recaído en Benedict Cumberbatch, el actor británico hijo de actores, que estudia drama desde la escuela primaria, y que se destacó en la película El topo, de Tomas Alfredson, la obra de teatro Frankenstein (versión de Danny Boyle) y la serie sobre Stephen Hawking, antes de hacerse famoso, famosísimo por otra serie,

Sherlock: una adaptación al presente de las aventuras de Sherlock Holmes, de Sir Artur Conan Doyle.

Diez millones de británicos siguieron los siete capítulos ya estrenados (accesibles en Cuevana, www.cuevana.tv/#!/series/1797/sherlock) y esperan los tres finales, que se estrenarán en 2014, en los que Cumberbatch interpreta a Holmes como una genio cuya angustia y frialdad lo hacen un torpe social al borde del síndrome de Asperger.

A pesar de ese salto en su carrera, le fue mejor antes con el físico autor de Una breve historia del tiempo, quien accedió a su pedido de entrevistas para representarlo mejor. Assange, en cambio, lo mandó a paseo y con una reprimenda larga por participar “en esta película que va a enterrar a gente buena que hace un buen trabajo, en el momento exacto en que el Estado les cae encima de sus cabezas”.

El día antes de que comenzara el rodaje,Assange le mandó un e-mail (reproducido en wikileaks.org/FirstLetter-from-Julian-Assange.html) a Cumberbatch: Mis asistentes me comunicaron su solicitud y he pensado mucho en ella, y examinado su trabajo anterior, que me gusta mucho. Pienso que disfrutaría de encontrarme con usted. (…)

Pero debo hablar de modo directo. (…) Creo que usted es una buena persona, pero no creo que esta película sea una buena película. (…) Está basada en un libro deshonesto de alguien que quiere una vendetta contra mí y mi organización. (…)

Mi organización y yo somos el objetivo de la hostilidad política del gobierno de los Estados Unidos (que) ha comprometido casi todos los recursos de su justicia y su sistema de inteligencia para buscar –en sus propias palabras– una investigación “del conjunto del gobierno” de “escala y naturaleza sin precedent” contra WikiLeaks bajo leyes draconianas de espionaje. (…)

Creo que usted es una persona decente, que no querría naturalmente hacer daño a gente buena en situaciones desesperadas. Lo van a usar, como un sicario, para asumir la apa-

CULTURA

Domingo 27 de octubre de 2013

riencia de la verdad con el fin de asesinarla. (…) Creo que usted debería reconsiderar su participación en esta empresa. (…) Al encontrarme con usted, validaría esta película miserable y apoyaría la talentosa, pero pervertida, actuación a la cual el guión lo obligará. (…) Está en contra de mis intereses, y de los de mi organización, y le agradezco por su oferta, y por lo que estoy seguro que es una intención genuina, pero debo, con pesar inexpresable, rechazarla.

La semana del estreno en los Estados Unidos, la prestigiosa revista The New Yorker se burló de la carta imaginando otras: Mis asistentes me comunicaron su ofrecimiento de un burrito, y he pensado mucho en ello, y examinado recuerdos de antiguos burritos, que me gustaban mucho, y eran de pollo o de vaca. Creo que disfrutaría de encontrarme con usted y con este burrito y zampármelo en la boca.

El lazo que se desarrolla entre un refugiado político y un burrito es significativo. Pero debo hablar directamente. Creo que este burrito es un burrito potencialmente delicioso, pero no creo que este burrito me caiga bien al estómago. (…) Por esta razón debo penosamente rechazar su invitación a comer en Chipotle.

Cumberbatch reconsideró su compromiso.Y le contestó a Assange:“Esta película indaga en lo que usted logró, lo que llamó la atención del mundo, de una manera que creo positiva.Reconozco que hago este trabajo porque soy un actor vano,no obstante lo cual no actúo en un vacío moral. Lo he pensado y pase lo que pase quiero lograr tanta complejidad y comprensión de usted como pueda”.

Más que el pelo decolorado,la cara rara, por larga y angulosa, ayuda a que el actor componga una especie de figura elusiva,etérea como un fantasma, que parece el puro fenómeno político y cultural que es Assange.

Pero la encarnadura está dada por la capacidad de Cumberbatch para crear un ser apasionado, ambiguo, sospechoso de la autoridad y algo paranoico en su incapacidad de confiar en la gente, narcisista, controlador, mentiroso aunque hable de transparencia, inquietante y –en consonancia con su destino actual– con un sino trágico.Y un acento aterradoramente australiano como el de Assange.

su condena por 22 delitos (17 por los que se declaró culpable, y 5 de espionaje que se juzgaron) a 35 años de prisión, Manning declaró que toda la vida se había sentido mujer y que quería comenzar una terapia hormonal para adecuar su cuerpo a su género. Cambió su nombre a Chelsea Elizabeth y pidió que se dirigieran a ella con pronombres femeninos. Hoy, además de pedir por su libertad, WikiLeaks defiende la lucha por el género de la soldado.

WIKILEAKS TAMBIÉN FILMA.

MEDIASTAN. LA RESPUESTA EN FORMA DE DOCUMENTAL DE LA WEB.

EL TEMA OMITIDO. El quinto poder comienza en 2010, con la filtración de los cables sobre Afganistán, y va y viene en el tiempo y la geografía en la construcción de WikiLeaks y el drama de los amigos vueltos enemigos. Sigue el ascenso de Assange desde salas de conferencias vacías en convenciones de nerds y afiches caseros con la consigna “el coraje es contagioso” hasta su acuerdo con los editores de los grandes medios The Guardian, The New York Times y Der Spiegel para publicar un volumen de denuncias que supera cualquier antecedente: una fama de estrella de rock. Pero en la visión de Condon la representación del impacto político de la organización informativa más controversial se reduce a dos citas de Barack Obama e Hillary Clinton y a las ricas actuaciones, pero secundarias, de Laura Linney y Stanley Tucci como dos funcionarios del Departamento de Estado que ven desmoronarse ante sus ojos su noción de la diplomacia y su experiencia en el poder.

No se ve la repercusión principal –la crítica global a la política exterior de los Estados Unidos– que causó el fenómeno. Los diarios de la Guerra de Afganistán, con sus escuadrones de asesinato con listas de nombres,“cambiaron la percepción de la ocupación y redujeron el apoyo a la guerra”, según WikiLeaks, y Los registros de la Guerra de Irak “mostraron la complicidad di-

recta de los Estados Unidos en la tortura” y “la verdadera cantidad de víctimas de la guerra”.

La película también roza apenas anecdóticamente si WikiLeaks hace periodismo al presentar los documentos en crudo, sin edición y casi sin contexto: el redactor de The Guardian (el siempre admirable David Thewlis, ya sea en Naked, de Mike Leigh, o en el Harry Potter de David Yates) intenta persuadir al antisocial tozudo de que la prensa seria jerarquice y recorte responsablemente la información. Sin embargo,WikiLeaks tiene otra visión de sí misma que la película omite: sus colaboraciones con esos grandes medios en 2010 “arrastró a las organizaciones noticiosas tradicionales al siglo XXI”, entre otras cosas “al ser pionera en el uso de grandes conjuntos de datos” y por “actuar agresivamente contra la censura”.

Tampoco se dice mucho sobre Manning, la principal fuente de Assange, hoy condenada a 35 años en una prisión militar. El –en aquel momento– soldado y analista de inteligencia Bradley Manning bajó casi 500.000 documentos a un CDRW (que tenía escrito “Lady Gaga”, en la película) que aseguró en su laptop para, tras la indiferencia de The Washington Post y The New York Times, subir a la plataforma de WikiLeaks cuyo programa protege el anonimato de las fuentes. Pero Manning chateó con un conocido, quien hizo la denuncia ante contrainteligencia. Al día siguiente de

Una de las cosas que más molestó a Assange es que en El quinto poder –donde apenas se hace mención de los cargos de abuso sexual por los que Suecia pidió su extradición y,al otorgarla el Reino Unido, se refugió en la Embajada de Ecuador– su personaje critica la misma película: “¿Cuál?

Ah, ésa. Más bien es la película antiWikiLeaks”.Condon,simbólicamente, lo priva hasta de esa palabra.

Para contrarrestarlo, la web estrenó un documental propio, filmado por Johannes Wahlström y concebido y producido por Assange, Mediastan. Lo ofreció gratis en línea el fin de semana de los estrenos de El quinto poder en el Reino Unido y en los Estados Unidos; ahora se puede ver, previo pago de 2,99 dólares, en vimeo.com/ondemand/mediastan. Considerando que un burrito en Chipotle sale 6,25 dólares, quizá sea mejor guardar esos casi tres para la ocasión de comerse uno –dicho esto con hondo pesar–, porque la película, bienintencionada, es un bodrio, aunque uno libertario.

La historia sucede en simultáneo a la filtración de los cables de Manning: un equipo de activistas sale a buscar la difusión de parte de esos materiales, los referidos a Tayikistán, Kasajistán, Kirguizistán, Afganistán y Turkmenistán –de esos stán surge el título de la película, que implica las diferentes visiones de y sobre los medios en distintas culturas–, en los medios de esos países. Sufren más rechazos que los pobres en los bancos: uno no publica para evitar juicios, otro porque no le dan la exclusiva (la política de transparencia de WikiLeaks lo impide), otro porque lo financia el Congreso de los Estados Unidos,

sur 39

otro porque se le niega el control del material (que no se puede manipular según las normas de WikiLeaks) que encuentra demasiado peligroso para su vida.

Assange, en prisión domiciliaria en el Reino Unido en ese momento, recibe al equipo que dejó Asia Central tras redundantes fracasos, y juntos discuten el rechazo unánime a esos materiales tan valiosos. “¿Por qué tienen miedo?”, interviene alguien. “Eso no es una pregunta importante”, dice alguien más. “¿Si están demasiado asustados para publicar documentos estadounidenses no es una pregunta interesante?”, reprende Assange. Un colaborador sintetiza: “Nuestra libertad de expresión tiene límites, igual que nuestro pensamiento y nuestro lenguaje. Nos estamos enfrentando a la neolengua (lenguaje ficticio que aparece en 1984, la novela de George Orwell), diferente en cada país: llamémoslo censura, autocensura, lo que sea. Ninguna es mejor que la otra”.Y así. Para hacerlo multicultural, Assange entrevista al jefe de redacción de The Guardian y uno de sus colaboradores, al de The New York Times.Y, sí, hay límites.

Es una pena que esta respuesta a El quinto poder pase por alto el modo en que Internet ha cambiado el paradigma de comunicación,multiplicando a los productores de información que ya no son un puñado de empresas capaces de montar medios, y hasta el papel de WikiLeaks para problematizar la legitimidad de las fuentes aceptando informantes anónimos cuya verificación siempre es difícil, por lo menos.

Y, sobre todo, que en su afán de poner al periodista ciudadano como protagonista (ya bastante pesado es un periodista profesional que se la da de prima donna), se pierda lo que de algún modo trasluce el thriller vapuleado: que la visión del mundo según Assange, en la cual las corporaciones internacionales se han puesto de acuerdo con el poder de los Estados Unidos, que trasciende la Casa Blanca, para violar la privacidad, la libertad y la equidad económica, no resulta risible como la de Dr. Evil es porque muchas veces WikiLeaks aportó pruebas que la sostienen

.

sur

CULTURA

Domingo 27 de octubre de 2013

TELAM

40

El surrealismo porteño de un artista catalán La muestra de Juan Batlle Planas en el Museo del Libro y de la Lengua permite acceder al atractivo misterio metafísico de su obra.

GUILLERMO E. PINTOS cultura@miradasalsur.com

a exposición Energía de la forma, sobre la obra gráfica de Juan Batlle Planas (Torroella de Montgrí, 1911 - Buenos Aires, 1966), que se inauguró el pasado 16 de octubre y permanecerá abierta hasta junio de 2014 con entrada libre y gratuita en el Museo del Libro y de la Lengua (Av. Las Heras 2555), de martes a domingos de 14 a 19, es una de las pequeñas maravillas de la agenda cultural porteña 2013. En la exposición, se exhiben las ilustraciones que el artista catalán, que vino a vivir a la Argentina con su familia a los 2 años, realizó en libros y revistas, además de las ideas y teorías estéticas con las que dialogó a lo largo de su vida.“Y además grabados, tacos, ilustraciones originales y estudios que él hacía antes de llegar a una versión definitiva, por-

L

que tuvimos acceso a una gran cantidad de material que rodea las ilustraciones de Batlle Planas”, cuenta María Pía López, directora del Museo. Sobresalen, sobre todo, sus dibujos a la pluma y sus grabados en chapa de metal que ilustraron los textos de escritores como Jorge Luis Borges, Olga Orozco, Luisa Mercedes Levinson, Alberto Girri, Enrique Molina, Rafael Alberti y Leopoldo Marechal, entre muchos otros. La dirección estética y conceptual de la exposición estuvo a cargo de Pablo Licheri, Inés Girola y Esteban Bicesnik.

Batlle Planas es uno de los primeros artistas que en Buenos Aires durante la década de los años ’30 abrazó y plasmó su obra alrededor de “una nueva sensibilidad que nos descubre panoramas insospechados, nuevos medios y formas de expresión”, tal como anunciaron Oliverio Girondo, Córdova Iturburu y Curatella Manes desde

las páginas de la revista Martín Fierro.Adoptando como principio fundamental la técnica del automatismo psíquico, estudiando los textos de Sigmund Freud e interesándose por la filosofía zen, Batlle Planas se internó en el misterio y la osadía que proponía el surrealismo como movimiento artístico. Así es que el ensayista Santiago Kovadloff lo ubica en el centro de las tendencias surrealista y metafísica de la pintura argentina: “En él convergen y de él emanan las fuerzas éticas y estéticas que caracterizan y vinculan ambos movimientos”.

Kovadloff entiende que en la pintura surrealista hay un vuelco decidido hacia lo fantástico, una disolución festiva del límite entre la vigilia y el sueño, y una voluntaria búsqueda de lo sobrenatural plenamente accesible al trabajo creador. Mientras que en la pintura metafísica, Kovadloff observa que se enfatiza la zona de encuentro y de-

ENERGÍA DE LA FORMA. LA MUESTRA ESTARÁ ABIERTA HASTA JUNIO DE 2014.

sencuentro entre lo ordinario y lo extraordinario, se subraya la tensión entre los opuestos y se inclina por la sugerencia de una insinuación antes que plantear una alegoría frontal. El surrealismo ejercería un abierto apostolado de la imaginación, mientras que la sensibilidad metafísica se dejaría cautivar por la imposibilidad de permanecer donde se está. “Se trata de una cuestión de acentos –explica–, la pintura metafísica ya no está ganada por la exaltación triunfalista del surrealismo, pero de éste proviene, como un amplio brazo de mar resulta del oceáno.”

La muestra permite, de manera extensiva y abarcadora, observar obras que ayudan a renovar el interés por la palabra ilustrada y despierta la reflexión sobre la inasible relación texto e imagen. Algo que Batlle Planas plasmó magníficamente. Aunque él mismo aclaraba: “Yo no estoy comprometido en nada con el misterio.Yo espero que de todo lo particular de mi imaginería, en toda su morfología, y en la fiel dialéctica de ella, en los altos y bajos de sus acontecimientos, se me permita surgir espectáculos profundamente identificados con el humanismo.”

.

CULTURA

Domingo 27 de octubre de 2013

sur 41

ENTREVISTA. MARCOS MAYER. PERIODISTA Y ESCRITOR

“No se escribe para un medio, se escribe para un lector” MIGUEL RUSSO mrusso@miradasalsur.com

s uno de los mejores críticos de la actualidad,autor de John Berger y los modos de mirar,El humor, un país que da risa, La tecla populista, La infancia abusada, Artistas criminales y este reciente Partidos al medio, donde ensaya –un ensayo, en definitiva, es eso, ensayar– y propone una mirada en medio de un fuego cruzado de relatos: el del poder político y el del poder económico.

–En el arranque nomás de su libro cita a Borges sobre el carácter de interesante de las hipótesis por sobre el de verdadero. ¿Cómo encuadraría sus hipótesis?

–No me corresponde a mí juzgar si mis hipótesis resultan interesantes (espero que sí), pero lo que sí he intentado es buscar lo interesante,o sea aquello que vale la pena pensar o discutir. Si no, si todos repetimos como una salmodia las mismas supuestas verdades, lo que nos gana es el aburrimiento que es el inicio de las peores cosas,tanto en las personas como en las sociedades. Arlt, quien huía del aburrimiento como de la peste, repite un latiguillo en muchísimas de sus aguafuertes: “Me interesa”.

–¿Desde qué momento en la historia del país comenzó a primar más la representación que la realidad? ¿O es acaso que la representación, en lugar de formar parte de cierta realidad, ya “es” la realidad?

–La pregunta por los orígenes no suele llevar a ninguna parte. Siempre se descubre que hay algo anterior al momento donde se supone que comenzaron las cosas. Me parece que lo interesante puede ser tratar de establecer las condiciones que hacen posible que los hechos desaparezcan en muchos casos para dejar lugar a una exhibición, casi nunca muy sutil, de los propios intereses.En términos del periodismo, se trata de un proceso de larga data que incluye, entre otros fenómenos, la conversión del periodista en estrella, la cantidad abusiva de metarreflexiones sobre el oficio (el llamado periodismo sobre periodistas que suele ser una exégesis de la profesión dividiendo el mundo de la información en buenos y malos que tienen distinta cara según quién analice),la exigencia de objetividad que mucho tiempo fue, equivocadamente, a mi juicio, vivida como un obstáculo y que hoy se considera superada. Entonces, cuando prima el deseo por sobre el principio de realidad,los hechos duros,como los llama la ciencia,o se ignoran o se cambian, en lugar de que sirvan para ser interpretados. Creo, en relación con la segunda parte de la pregunta, que siempre hay algo que resiste a ser re-

E

presentado: ciertas tensiones, ciertas penas, ciertos placeres. Frente a ellos,todo intento de representación es simplemente un esbozo. Eso que se aprende en la buena literatura, a la que frecuentan muy poco nuestros periodistas y nuestros políticos, que confunden, porque aparte les conviene hacerlo, la representación con esos esbozos.Tal vez les vendría bien leer a algunos autores que no figuran en las listas de best sellers.

–¿Qué cambios,para bien y para mal,se fueron operando entre el hecho y la teatralidad del hecho a través del tiempo?

–Me parece que el gran cambio en términos periodísticos fue el paso de la manipulación de las noticias a su malversación.El periodismo siempre practicó (le es intrínseco como discurso) una selección y ordenamiento de la información. Cada lector encuentra en el medio que elige una forma de armar el rompecabezas de lo real que siempre es caótico,fragmentado y discontinuo.Pero las piezas casi siempre eran hechos comprobables, a los que se adjudicaba una mayor o menor importancia de acuerdo con el medio, y a los que se puede relacionar de distintas formas. La malversación implica un ocultamiento de la información y ya no su selección en base a su importancia. Que muchos medios hayan priorizado el episodio Cabandié por sobre el gravísimo ataque a Bonfati habla de un deliberado escamoteo de lo que se cuenta para poner en primer plano aquello que se supone suma a los intereses e ideologías del medio. No sé la fecha en que esto pudo haber comenzado,pero es cierto que recrudeció desde los comienzos del debate sobre la ley de medios. También ese debate fue víctima de malversación en la medida en que se puso como eje el tema de la libertad de expresión que en ningún caso estuvo en juego.

–¿Desde qué lugar ideológico se para para enfrentar el “fuego cruzado”y elaborar estos ensayos? ¿Varía esa posición de acuerdo con determinados hechos concretos?

–No suelo pararme en ningún sitio en particular. Traté, en este libro, de proponer la continuación de una conversación que ahora está estancada porque se supone que siempre hay que definirse desde dónde se habla.Sinceramente me parece una exigencia que impide llegar a la discusión en serio de las cosas.

–Hace unas décadas, el periodismo parecía ocupar el lugar de la justicia; ahora, parece ocupar el lugar de la política, ¿son los periodistas la clase política del futuro cercano?

–Ruego que no. Imaginemos a Majul como ministro de Educación,

LAURA TENEMBAUM

Una charla con el autor de Partidos al medio, el libro que analiza al país en medio de los relatos que lo atraviesan.

para no abundar en ejemplos y deprimirse. No sé si se podrá recuperar el sentido del periodismo que exige, según creo, que quien escribe se autoexamine todo el tiempo y que no se entregue alegremente a formas de arbitrariedad y de preferencia personal a las que se quiere hacer pasar por subjetividad. Y hay otra cuestión, cuya obviedad pasa totalmente desapercibida: no se escribe para un medio, se escribe para un lector o se le habla a un oyente o espectador. No es fácil, y forma parte de la pelea por recuperar el lugar del periodista, que no debería ser ni la oposición a rajatablas (como Lanata) ni la adhesión sin más,como gran parte de los periodistas que se definen como militantes.

–Si, como afirma en su libro,“la democracia es la perpetua administración de los conflictos,que nunca terminan de cerrarse”, ¿por qué estaría mal el cruce de “relatos”?

–Creo que el relato y el contrarrelato cierran los conflictos, no les permiten desarrollarse, los reducen siempre a alguna fórmula binaria.No aceptan que vivir en sociedad es estar en medio de múltiples conflictos

de intereses,creen que una buena fórmula retórica puede reducirlos y comprenderlos. Ese es el problema, hay cosas que se van comprendiendo pero siempre queda algo por entender,dinámicas que se van desarrollando en sentidos impensados. Como lo que está ocurriendo en el fenómeno de las bandas barriales que recuperan un espíritu tribal, o con la pelea por el espacio público en la ciudad de Buenos Aires.

–Ante el vértigo de las palabras “mentira”,“falso”,“incomprobable” y largos etcéteras con que se dinamitan las opiniones del que está en la vereda de enfrente, usted habla de una cuestión de fe. ¿Qué religiosidad se para en el medio de las “verdades absolutas”?

–En la medida en que se cree en aquello que se quiere creer y se leen los hechos como una muestra más de lo que se sabía de antemano, no hay elementos para elegir unos argumentos y unos enunciadores por sobre otros, salvo los que mejor convienen. Así, para algunos, si lo dijo Lanata es verdad antes de cualquier comprobación, incluso contra toda evidencia,como cuando salió a decir

que Boudou había salido con bolsos repletos de dólares al Uruguay en el mismo momento en que recibía a Lula en el Senado.Lo mismo vale para los lectores de Tiempo Argentino o los espectadores de 6-7-8 que creen en todo lo que se dice en ellos.Ante tanta religiosidad, trato de practicar un saludable agnosticismo,lo que no implica (y fue algo en lo que traté de poner especial cuidado al escribir este libro) algo sí como la elección permanente del punto medio y que la verdad termine surgiendo de una especie de promedio entre versiones de uno y otro lado. Lo que intenté fue pensar qué está sucediendo en estas condiciones de religiosidad.

–Puede sonar a pedido futurológico,pero ¿qué ocurriría si se pudieran desmontar todas las operaciones políticas, qué quedaría al descubierto?

–Lo deseable es que no hubiera nada, que todo quedara revelado como un inmenso cruces de operaciones que,una vez caídas,dieran lugar a una especie de barajar y dar de nuevo. Que podamos ponernos a conversar sin fantasmas de operaciones.Tiene algo de utópico,es cierto, pero estaría bueno que sucediera. Pero casi nunca sucede lo bueno, como bien sabemos.

–Menciona como una fantasía recurrente del periodismo la de creer que mediante una entrevista se puede acceder a la verdad. Dicho esto,¿cómo catalogaría el libro: oficialista, opositor, a mitad de camino entre uno y otro? O,mejor,¿cómo se catalogaría a usted mismo al momento de sentarse a escribir?

–Para no ser menos, esta entrevista tampoco se topó con una verdad revelada y definitiva. Yo aspiro a que el libro sea interesante y que lo lean (y me puteen,llegado el caso) oficialistas y opositores.Para no eludir la pregunta,prefiero ser claro: no hay mitad de camino, creo que cada problema que abordé es un punto de partida para tratar de entender cosas que suceden, lo que de manera obligatoria implica no ser ni oficialista, ni opositor y, menos todavía, un a mitad de camino, si es que existe esa clase.No creo que esas sean ni opciones estables ni que sean de hierro.Menos aún cuando cualquier posición diferente es sospechada de estar bancada por el gobierno o por la corpo. Para decirlo de una manera enfática y tal vez excesiva, escribiendo este libro me sentí libre y mi único límite fueron mis propias limitaciones. Al fin y al cabo, se escribe con lo que se tiene, con lo que nos falta, con lo que podemos (que no siempre coincide con lo que queremos) y no se precisan plataformas de lanzamiento ni obediencias debidas o indebidas

.

42

sur

CULTURA

Domingo 27 de octubre de 2013

LUCIO MANTEL

Un viaje por el sinuoso camino en busca de la canción perfecta

La rapera, psicóloga de profesión, cuenta su trabajo luego de la tragedia de Cromañón y cómo aquella experiencia cambió sus días para siempre.

Parte de una generación a la que suele identificarse bajo el rótulo de cantautores, este joven músico porteño ostenta una fina obra de tres discos poblado de lúcidas y sensibles composiciones. Este viernes presenta un compendio de su obra en La Trastienda.

GUILLERMO E. PINTOS cultura@miradasalsur.com

cho más que en Brasil”.

Las canciones de Mantel que se escucharán en La Trastienda, en un repaso por el eclecticismo de su pequeña pero nutritiva obra, marn busca de la canción redonda. Que no can el pulso de sus tres discos, Nictógrafo, Mies lo mismo que perfecta. Ése parece ser niautura y el notable y más reciente Unas hoel camino de Lucio Mantel, joven canras –con canciones propias y bellas versiones tautor (a su pesar es el rótulo que más se ajuscon arreglos de cuerdas de obras de Spinetta, ta, es decir, alguien que compone e interpreta Björk y Mateo, un buen muestrario de insus canciones). Sus canciones definen una múfluencias y obsesiones. “Busco una sonoridad sica etérea pero fuertemente emocional, lejos heterogénea. Pero también me de cualquier estridencia dramática interesa el ejercicio de pasar dispero cerca de una fina sensibilidad. tintas canciones por un mismo Pensado así, la categorización recufiltro sonoro, una forma de mosrrente a la hora de definirlo parece trarlas tal cual son, en sus difeapropiada. Aún a riesgo de parece rencias. La idea es pasar por topeligrosamente generalista. “Me dos esos estados y contar con los siento más representado por Björk recursos tímbricos para pasar por que por Facundo Cabral, que puecada uno de ellos.“Sobre sus mode ser un estereotipo de cantautor. tivaciones para componer e inNunca me hubiese presentado como terpretar, Lucio distingue entre tal, en realidad eso sucedió a partir personal y autorreferencial.“Tode lo que dijeron en los medios. No das las canciones salen de una me quejo aunque la palabra no me sensación íntima, de alguna idea gusta, genera una distancia y no o pulsión natural y propia. Pero abarca nada…Yo me siento un múdespués, a la hora de escribirlas sico solista.” y plasmarlas, tengo en cuenta que “La canción es de alguna manese trata de comunicar. Me relara algo parecido al género. En la paciono con la música desde un lulabra canción sí me siento muy cógar de misterio. Siempre es una modo, aunque también es englobacosa inexplicable… Pero después dora: de Thom Yorke a Atahualpa trato de buscar una instancia en Yupanqui, todos hacen canciones… la que, a pesar de lo abstracto del Antes que darle demasiado peso a planteo inicial, se pueda generar la palabra, prefiero que se escuche una suerte de empatía con quien mi música”, dice en diálogo con Miva a escucharla. Ahí la idea de la radas al Sur antes de su recital del autorreferencia pasa a un sepróximo viernes 1 de noviembre en gundo plano.” La charla deriva La Trastienda. Un show que tendrá en las canciones sobre canciones, la particularidad de mostrarlo en toun subgénero del que, por ejemdas sus facetas, el solista al frente de plo y en ciertas antípodas estétiuna banda con formación clásica de cas, se sirvieron con maestría aurock, el intérprete solo con su guitores como Joan Manuel Serrat tarra y el cantante que se rodea de y Andrés Calamaro. La referenun ajustado cuarteto de cuerdas que cia despierta una sonrisa en el está dirigido por Alejandro Terán, protagonista de esta nota, y vuelel responsable de las orquestaciones ve sobre la sentencia que inicia que rodearon en su momento a Guseste texto. Esa búsqueda de la tavo Cerati y también, al menos hascanción perfecta debe convertirta una semanas antes, de Charly Garse, según Lucio Mantel, en la percía y su experimento sinfónico en el RECITAL. LUCIO MANTEL TOCA EN LA TRASTIENDA EL PRÓXIMO VIERNES. secución de plasmar una canción Colón. “Tendremos más volumen redonda.“Obviamente me resulcon la banda, y también un espacio para la formación de cámara. Este recital será nes estéticos del movimiento. En ese sentido, ta difícil hablar de mis propias canciones… un recorrido por los diferentes matices y co- El asesinato del rock, manifiesto publicado por Pero sí puedo decir que creo haber compueslores a los que llegamos en todos los discos. Dacal en 2006, es elocuente:“El rock ya no nos to canciones a las que no les encuentro fisuSerá un muestrario de diferentes estados, so- representa sino en parte, como el tango y la ras, que no es lo mismo que decir defectos. música romántica.Algo de nosotros puede ser Aunque componerla parte de algún tipo de denoros y estilísticos”.

Mantel es parte de una generación de mú- dicho en sus términos, pero son géneros que fecto… Eso me gusta.Y prefiero hablar de cansicos, solistas en su gran mayoría, cuyo gusto representaron la experiencia de generaciones ciones redondas. Creo que hice algunas pero por la canción como género troncal los dis- pasadas, no la nuestra”.Al respecto, Lucio Man- no es nada que me distinga especialmente. Mutingue. Una camada que integra, con sus par- tel dice ahora, pasado el tiempo de aquella gra- chísimos compositores, incluso los más inesticularidades individuales, junto a Pablo Da- tificante experiencia:“Somos un grupo de mú- perados o no considerados por gusto estético. cal, Nacho Rodríguez, Alfonso Barbieri, Pablo sicos que intenta sostener la idea que sigue ha- Pienso en miles… Rubén Blades me encanta, Grinjot, Tomi Lebrero y Alvy Singer por citar ciéndose música nueva, en medio de una cultura por ejemplo. Para mí no para de servirse de algunos nombres. De hecho, todos ellos con- que construyó un altar a los viejos rockeros. ideas geniales que después se concretan en cuacretaron el año pasado un suerte de recital- Tenemos diferentes ideas musicales pero esta- tro, cinco minutos de letra y música. Caetano, manifiesto bautizado Hay otra canción cuan- mos unidos en esta suerte de proclama. Hay Chico Buarque también… Bueno, ‘Construcdo tocaron sus canciones acompañados por la una resistencia a hacerle espacio a la música ción’ sí que es una canción perfecta (risas).

Orquesta Académica de Buenos Aires, dirigi- que se está haciendo ahora. Ese recital fue una Siempre vuelvo a ella. Lo mismo con el Cuchi da por un joven de 26 años Carlos David Jai- especie de llamado de atención, y también con Leguizamón, Spinetta, Björk. Todos ellos me mes y con Nicolás Posse como arreglador, y esta idea de resaltar la unión artística como enseñaron, sin saberlo, a captar ese momento. que sumó a Fito Páez como invitado estrella algo necesario para crecer. Acá en Argentina Trato de llegar a ese nivel, y modestamente creo pero mucho más que eso, suerte de padrino siempre costó más esa unión, por ejemplo, mu- que estoy en ese camino.”

a historia de Paz Ferreyra tiene un antes y un después a partir del 30 de diciembre de 2004. Más bien, desde la madrugada de aquel fatídico 31 de diciembre, cuando el país despertó con el eco sombrío, gigantesco, de la tragedia de Cromañón. Faltaba un tiempo para que Paz sea Miss Bolivia, la cantante y rapera que hace de la mixtura de ritmos urbanos un sello distintivo en la escena porteña de una nueva música urbana (rap, reggaeton, cumbia, dance hall y siguen las firmas), en pleno siglo XXI. De profesión psicóloga, Paz integraba el Equipo de Asistencia Psicológica a las Víctimas en situación de catástrofes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y le tocó, a partir de las 6 de la mañana de aquel día, trabajar para tratar de atenuar el trauma violento de familiares y amigos que se asomaban al terrible momento de la pérdida de un ser qu”Llegué a las seis de la mañana y tuve que ir directamente a la morgue, ahí me tocó trabajar con padres y familiares que venían a reconocer o identificar los cuerpos que iban llegando. Una situación para la que nunca estás preparado… Hasta que la realidad irrumpe, es como trabajar en el aquí y ahora. Olvidamos a Freud, Lacan, el padre y la madre. La primera intervención es abrazar fuerte, una mano en el hombro y que la persona shockeada no cruce la calle corriendo y lo pise un auto”, detalla con crudeza.

Aquel momento marcó la vida de quien ahora rima y canta sobre diversidad, respeto, amor y tolerancia, al ritmo contagiante de estruendosas bases saturadas de bajos y bombo en negra. Nunca más volvió a ejercer.“No pude más. Fue muy traumático para mí, más allá de las cuestiones profesionales”, confiesa. Y se permite teorizar levemente sobre la generación de jóvenes que vivió aquella tragedia: “fue un trauma colectivo del cual quedaron huellas, que todavía hoy se manifiestan aunque generó cierta conciencia”. Después de eso, para ella vendría un tiempo de productora y periodista hasta llegar a este momento, cuando la artista Miss Bolivia (por la calle Bolivia en La Paternal, dónde vivía) dialoga en los días previos a la salida de su nuevo disco, Miau, que presentará el próximo jueves 31 en Niceto Club. “Pienso en la música que hago, en el momento del baile y del show en vivo, como un ejercicio colectivo de exorcismo. Qué mejor escenario para exorcisar que un ámbito lleno de zombis nocturnos, gente que fuma y toma, que habla a los gritos, que trabaja de lunes a

G. E. P. cultura@miradasalsur.com

E

musical (“Celebro que esto este pasando en esta ciudad en la que vivo desde hace muchos años y me pone muy orgulloso de estos músicos que recogen lo mejor de la herencia musical argentina”, dijo sobre el escenario del Coliseo). Fue la puesta en escena (casi) perfecta para una camada de artistas que emergió como colectivo a mediados de la década pasada, y que en muchos casos se crió musicalmente en la cultura rock pero que rompió con los cáno-

.

L

CULTURA

Domingo 27 de octubre de 2013

“Elijo cantar para no morir”

RECITAL. MISS BOLIVIA PRESENTARÁ SU NUEVO DISCO MIAU, EL PRÓXIMO JUEVES 31, EN NICETO CLUB DE PALERMO.

viernes en un call center y busca en ese momento de la noche, otra cosa. Ahí llegó yo”, define a la hora de teorizar sobre el efecto sanador de la experiencia colectiva que propone su música.“No me arrogo ese lugar de manosanta, pero sí me considero un canal de comunicación…

Estoy en una etapa de disolución

de ego”, dice la artista-psicóloga cuya imagen apareció en las últimas semanas como una de las artistas que acompañaba un spot en homenaje al ex presidente Néstor Kirchner. Parte de aquella decisión tuvo que ver con el decidido protagonismo que asumió en la tarea de difusión y apoyo a la posibili-

dad de tener una Ley de la Música, finalmente concretada a mediados del año pasado. “Me sumé en la militancia por la lucha para la sanción de la Ley de la Música, por eso estoy ahí. Se generaron nuevas formas de organización que mantienen ese compromiso.”

–Habiendo pasado toda esa os-

curidad… ¿Cómo se llega a esta música alegre y bailable que presenta Miss Bolivia?

–Venía de algo que no tenía nombre, palabra. Y por medio de la palabra, la música tuvo un efecto sanador para mí. En ese momento me sirvieron ciertos clises del estilo y por eso aparecí con un mensaje fuerte en segunda persona: Apaga tu mente, enciente tu corazón… Así pude salir e incluso, como artista que tiene un mensaje o expone situaciones personales, ahora volví a permitirme la oscuridad. El nuevo disco es mucho más autobiográfico: tengo una vida solitaria, es difícil para el artista compartir con otra persona ciertas particularidades. Siento que estoy aprendiendo a transitar olas, de alto voltaje emotivo por momentos, de depresión en otros.

Pero aprendí a transformar el dolor en algo positivo, en una canción: convertir el veneno en medicina. El otro día me dijeron que éste era un disco menos espiritual.

Y para mí fue una daga que me clavaron… Me quedé pensando y ahora creo que tenían razón. El otro día me preguntaron si cantaba por dinero o por placer. Y yo respondí, canto para no morir. Es la forma que encontré para ubicarme en el mundo

.

sur 43

De acordes y canciones l joven cantautor y guitaE rrista Federico Pecchia presentará su espectáculo De acordes y flores- Imágenes integradas 1 con nuevas canciones y un repaso por el repertorio de sus dos discos solistas, Paisaje interno y De acordes y flores, este jueves 31 en Salta y Resto (Salta 755), con la presencia de Guillermo Fernández como invitado especial.

Nacido en Garín, partido de Escobar (Buenos Aires), Pecchia obtuvo reconocimiento nacional cuando en 2010 ganó el Festival Pre Cosquín en el rubro “solista instrumental”, lo que le abrió las puertas del festival mayor en su 50° aniversario.

Ahora, viene de componer Con alas de cristal, el himno de los Juegos Panaparalímpicos Argentina 2013 que cantó en la inauguración del mismo junto a Teresa Parodi.

También compuso la canción “Chaca, 30.000 árboles para la memoria”, puesta en marcha por el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

Dicha campaña busca plantar 30.000 árboles en todo el país en homenaje a los 30.000 desaparecidos en dictadura

.

44

sur

CULTURA

DANIEL ARES Escritor

Domingo 27 de octubre de 2013

HISTORIAS DE ESCRITORES. MIGUEL HERNÁNDEZ “¿Esta es mi tumba, o mi bóveda materna?”

M.H.

n Orihuela, España, entre Murcia y Alicante, un día como un rayo, nació Miguel Hernández, junto a cabras y pastores, porque tal era su destino: ser pastor de cabras, y ser, además, el último poeta clásico de la lengua castellana. Ninguno como él sería tan fugaz y tan eterno, tan leve y tan hondo, tan popular y tan exquisito, tan querido, y tan maltratado.

Su par, su amigo, el Premio Nobel Vicente Aleixandre, lo dijo al despedirlo:“Has muerto tú, Miguel, el más puro y verdadero, tú, el más real de todos, tú, el no desaparecido”.

Miguel Hernández Gilabert era su nombre completo y había nacido un 30 de octubre de 1910. Era el hijo menor de doña Concepción Gilabert Ginés, y de don Miguel Hernández Sánchez, pastor de cabras y labriego. Y en su casa, cuando Miguel nació, fueron seis y ya eran muchos y muy pobres y ninguno merecía mejor suerte que los otros: cuidar rebaños ajenos, y arar la tierra hasta morir.

De nada sirvieron las muchas recomendaciones de los jesuitas del colegio de Santo Domingo de Orihuela, que pronto advierten un destello distinto en el hijo del pastor. De nada. Su padre no entiende por qué el niño debía ser algo más o mejor que sus hermanos. Apenas segundo grado, apenas leer y escribir, y al monte y a pastar, que las cabras no leen...

Y su padre se equivocaba, pero acertaba. El monte y las cabras, leer y escribir, sería suficiente. Con eso Miguel tendrá bastante. Eso le bastará para labrar, en el aire de su siglo, una obra extraordinaria. La naturaleza toda, unas pocas lecturas, lápiz y papel, y el resto fue oficio. Pronto lo supo.

Lo sintió entre sus cabras.

Perito en lunas, lo maravillaba todo: la luciérnaga y el ocaso, el ruiseñor y el estiércol, las herramientas y las estrellas, la arquitectura de un limón y el estruendo de las vacas cuando llegaba mayo. Maravillado por todo, ya no pudo evitarlo y se largó a escribir. Y escribe y se descubre mientras escribe, y busca con desesperación a quién contarle todo, a quién decirle cuánto, con quién querer lo que tanto quería.

Es 1925, Miguel tiene apenas quince años, nada más que segundo grado, y en la soledad del monte, su genio se desborda sin que él entienda qué le pasa. Es entonces cuando se le cruza, en Orihuela, el célebre y para siempre desconocido Ramón Sijé, su mentor, su gran amigo, quien pocos años más tarde “se le morirá como el rayo” desgarrando a Miguel en endecasílabos perfectos:“No hay extensión más grande que mi herida / lloro mi desventura y sus conjuntos / y siento más tu muerte que mi vida”...

Pero todavía faltaba un poco para todo ese sufrir. Faltaban, si se quiere, los mejores años de su corta vida. Acaso los únicos años buenos antes del horror y del final.

E

*** Por el momento, Miguel es un adolescente alucinado por la gracia que contiene sin poder comprenderla. Es “el rayo que le habita el corazón de exasperadas fieras”. Sijé, que sí lo entiende, le alcanza hasta sus cabras los clásicos dorados y los mejores modernos: Góngora y Garcilaso, Quevedo, Rubén Darío,Antonio Machado y don Juan Ramón Jiménez, brillando todos tan lejanos como estrellas verdaderas... Nada le gustaría más que escribir como ellos... pero de vuelta a la tierra, allí están sus cabras, el campo, y la pequeña aldea donde por las noches se reúne con sus amigos, en la Calle de Arriba, en Orihuela siempre. Discuten el Siglo

El rayo que no cesa El miércoles 30 se cumple un nuevo aniversario del nacimiento de Miguel Hernández, pastor de cabras, semianalfabeto y último poeta clásico de la lengua castellana. Voluntario de la República, fue más asesinado que muerto en las cárceles franquistas a la edad de 31 años, y al cabo de una obra que vivirá siempre.

de Oro, son devotos de Gabriel Miró, católicos como corresponde, no faltan a la iglesia y después juegan al fútbol y montan una compañía de teatro que se llama La Farsa y en la que Miguel es primer actor mientras escribe sin parar. Sijé ya sabe –lo percibe– que ese muchacho es quien es: Miguel Hernández. Lo percibe, y le avisa.

Le dice que se tiene que ir a Madrid, que allí tiene que llevar sus versos, que allá está la cosa, los poetas, los hombres que tiene que conocer y que tienen que conocerlo, en Madrid, en la gran Capital, donde no quedan cabras, donde tiene que ir, insiste y lo convence, y allí va Miguel.

Con 21 años, por primera vez, el pastor abandona su rebaño. Encarpeta sus mejores poemas, y con un traje de señorito que le presta Ramón, parte hacia la Capital del mundo.

Es 1931.La vida bohemia,el ritmo de las grandes vías, Madrid y el contraste brutal con el paisaje de sus ojos, primero lo aturden y enseguida lo cansan. Perdido y desconocido tan lejos de todo, sólo piensa en volver. Y vuelve.

Ese primer paso por Madrid será tan breve como estéril y no dejará otro rastro que una entrevista sin eco en el periódico Estampa, con dos fotos al pie. En una se lo ve de traje y corbata y completamente azorado, como un hombre que ve bailar su propia estatua. En la otra no, en la otra aparece sentado en Orihuela, ya más tranquilo entre sus cabras. El periodista remata el artículo “con la esperanza de que el Ayuntamiento de Orihuela o la Diputación Alicantina, le tiendan una mano, le ayuden a estudiar”.

Pero ni ayuntamiento ni nada. Nadie le da una mano y Miguel abandona Madrid sin un duro ni una esperanza, y para peor, cuando llega a su pueblo, descubre que el que se fue nunca vuelve porque por mucho que vuelva, ya no es el que se fue. Ahora su tierra no le basta. Allí tan sólo está Ramón Sijé y con eso no alcanza. Siente crecer el silencio y ve cómo se lo devora la soledad.

Tiene que salir de allí, tiene que darse a conocer, quiere cantar y que lo escuchen. Sijé lo calma. Ya todo está por ocurrir.

En Murcia, en 1933, se publica su primer libro de poemas: Perito en lunas, cuyos versos –octavas reales– sorprenden no sólo por la destreza de la forma y la rara armonía de su cadencia, sino también por el disloque de la sintaxis y su fuerza terrenal pero divina.

Ya desde el prólogo lo avisa Sijé: “Su poesía, con musculatura marina de grumete, es, tan sólo, transmutación, milagro y virtud”.Y canta Miguel y lo sostiene:“Patio de la vecindad menos vecino / del que al fin pesa más y más se abisma / abre otro túnel bajo tus flores / para hace más subterráneos mis amores”.

Desinhibido como desbocado ante la aparición de su primer libro, Miguel, para venderlo mejor, para que lo conozcan del todo, para que lo escuchen de verdad, se larga por las calles a vocear sus propios versos, a sólo un duro por ejemplar. Elige una esquina, la más transitada, despliega una sábana a manera de telón con dibujitos que él mismo pintó, y en un rincón cuelga una jaula, donde en lugar de un canario, lleva encerrado un limón.

Y canta: “Hablo y el corazón me sale en el aliento”. Y a la gente le gusta. Le divierte. Miguel los contagia en su entusiasmo, les vende sus libros, y así les deja sus versos para que no se mueran nunca cuando después lo maten.

Pero falta todavía. Falta poco pero hay mucho que escribir. Recién va por el auto sacramental de Quién te ha visto y quién te ve, recién son las primeras odas, las primeras elegías, los primeros sonetos más perfectos de la lengua castellana de su siglo. Falta para el calvario y la crucifixión. Falta toda la pasión que le queda y lo condena.

Ramón Sijé siempre a su lado. Fraternal, decidido, comisionado por los hados de un magnífico destino, lo lleva de su mano por las mejores lecturas y consejos. Miguel ya es todo un escritor ante los suyos, y hasta publica un par de prosas poéticas en el periódico La Verdad de Murcia. Pero eso no basta para comer, y hay que buscar trabajo.

En 1934 se emplea en una notaría cerca de la calle Mayor, por la que ahora pasa a diario. Y allí hay un taller y en ese taller hay una mujer: Josefina Manresa, la mujer de su vida. Y Miguel se enamora como un poeta.

Ahora sus versos tienen un destino cierto: ella. Y le dice y le dice entre sonetos inmortales “cada vez que te veo entre las flores / de los huertos de marzo sobre el río / ansias me dan de hacer un pío pío / al modo de los puros ruiseñores”. Pero ella es tímida y devota, sabe que no tiene que responderle por mucho que Miguel jamás se rinda: “Como el toro te sigo y te persigo / y dejas mi deseo en una espada / como el toro vencido, como el toro”.

Pero esa historia también estaba escrita. Un día Josefina le dijo que sí, y ese día él le entrega los días que le quedan. Miguel es feliz: “No salieron jamás / del vergel del abrazo / y ante el rojo rosal de los besos rodaron”.

El auto sacramental de Quién te ha visto y quién te ve está terminado. Ahora fluyen imparables los poemas de Imagen de tu huella, y muchos de los sonetos que serán parte de El rayo que no cesa. Su voz madura en cada verso, su expresión se aclara y vigoriza, y el amor de Josefina le da el impulso que falta-

CULTURA

Domingo 27 de octubre de 2013

ba: vuelve a Madrid. Esta vez será distinto, lo sabe y lo decide. Será su triunfo y su consagración. Será el último estertor de la alegría. *** Quién te ha visto y quién te ve, por su propio gracia, es publicado en la revista Cruz y Raya no bien pisa Madrid, y ya se paran para aplaudirlo colegas y académicos que de golpe descubren un poeta fantástico donde recién había apenas un pastor. Esta vez fue distinto.

Pronto consigue trabajo escribiendo en una enciclopedia sobre toros. Por la gracia de su pureza, por su “cara de surco articulado”, dice Neruda; por el agua fresca de su risa, pero sobre todo por sus versos, lo mejor de su generación le abre los brazos y las puertas. Sus nuevos amigos son todos artistas y poetas como él. Pasa noches indelebles con Pablo Neruda, Rafael Alberti, Vicente Aleixandre, Federico García Lorca... Ahora Miguel ya es Hernández. Madrid, la gran capital, por fin le pertenece. Pagará su precio.

Extraña el pueblo, la sencillez de sus paisanos; su amor por Josefina se desdibuja con la distancia, y otra mujer acecha. Es una pintora madrileña que nada tiene que ver con la novia de su pueblo. Miguel no puede con eso, y le escribe a Josefina:“Me parece que no soy el hombre que tú necesitas”... Pero Josefina decide esperarlo,sabe que aquello pasará.Y pasa.

Un día Miguel volverá y se casará con ella.

Entonces será otro, distinto, uno más célebre, más grave, menos sonriente, ya roto por dentro después de la muerte repentina de su amigo Sijé, una noche de Navidad, cuando nadie lo esperaba porque tenía nada más que 22 años. Es un golpe brutal pero es sólo el primero. “Es la única muerte que me ha hecho llorar aun dormido”. No sabe que el horror ha comenzado.

España se parte en dos. La guerra civil está

por estallar. Se huele el odio y la revancha por las calles y tabernas de Madrid.Pero el rayo no cesa. A principios de 1936 aparece El rayo que no cesa, y con él su consagración. Se instala en el olimpo de las letras españolas. Juan Ramón Jiménez habla del “estupendo muchacho de Orihuela”; Dámaso Alonso dice que es “el epígono genial de la generación del 27”,y don Ortega y Gasset lo quiere en su revista. España alumbra un nuevo gran poeta. Miguel esplende con luz propia, y acaso aquella fuera la razón de su desgracia. Era la hora de la sombra.

En junio de 1936, ni bien termina su obra de teatro El labrador de más aire, se desata la Guerra Civil y toda su muerte.

Sin dejar de escribir se ofrece como voluntario en defensa de “la España de las pobrezas”. Como flores de sangre, ahora concibe y canta sus versos en las trincheras republicanas, fusil en mano.

Su filiación comunista ya es pública y confesa, ya no canta “a los azules limonares”, ahora canta batallas. “Por mucho que un cadáver se defienda / la muerte está sitiada, acorralada / cercada por la vida más tremenda”.

El 9 de enero de 1937 pide licencia a su comando y se casa con Josefina. Diez días después ya está de vuelta en el frente, en Teruel: “Yo me encontré con ese comandante / bajo la luz de los dinamiteros / en el camino de Teruel, delante”.

Canta para espantar a la muerte, pero la muerte no se asusta y lo persigue.Ya mataron a Lorca, ya vienen por él, ya los tiene encima, los ve llegar y los enfrenta:“He vuelto al tigre / he vuelto a la garra / aparta, hijo / aparta o te destrozo”, rápido escribe, furioso casi: hay un coro de infortunios que lo cercan.

Sólo una alegría le queda por vivir, y será para siempre una tristeza. El 19 de diciembre de 1937 nace su primer hijo, un varón.

“Fue la primera vez de la alegría / la sola vez de su total imagen”. Pero diez meses después

el niño muere. “En la casa falta un cuerpo / que en la tierra se desborda”.

Recién volverá a sonreír el 10 de enero de 1939, cuando le avisan que nació su segundo hijo mientras él combate y sueña con el fin de la contienda y la victoria de los suyos, los buenos, los pobres. Es la etapa de El hombre acecha: “Tened presente el hambre, recordad su pasado / turbio de capataces que pagaban con plomo / aquel jornal al precio de la sangre cobrado / con yugos en el alma, con golpes en el lomo”: Ha vuelto a creer, y canta.

Pero apenas el 28 de marzo se termina todo.

Las tropas del general Francisco Franco alcanzan Madrid y decretan su victoria. La República ha sido derrotada. Así terminan la guerra, sus sueños, y su suerte. Debe escapar.

Huye primero a Sevilla, busca a un amigo que no encuentra, sigue hasta Huelva, quiere cruzar a Portugal, tal vez le den asilo en la embajada de Chile, piensa, es amigo de Neruda, les dirá, pero no... en el paso de Salazar los guardias fronterizos lo reconocen, y lo detienen y lo encierran.

Primero van a tirarlo en la Penitenciaría de Torrijos, en Madrid. Desde allí les escribe a su mujer y a sus cuñadas, se angustia por la pobreza en la que ha de crecer su hijo, “mi niño se sentirá indignado de mamar y sacar zumo de cebolla en vez de leche”, les escribe, siempre escribe, cartas y poemas, reclamos y protestas, escribe entre parásitos, sarna y malos tratos. Su salud se resiente, pero no lo dice en sus cartas. En sus cartas hace dibujitos que divierten a sus criadas.

Tal vez pensaba que la pesadilla era sólo eso. Sus compañeros de pabellón lo recuerdan animado, organiza recitales y cenas donde aprende a fumar, hasta que un día, de pronto, lo sueltan. Algunos amigos interceden ante un obispo allegado a Franco, le muestran el auto sacramental, sus pasajes más católicos, y lo excarcelan. Loco de ale-

sur 45

gría, no se imagina lo que viene.

Contra todos los consejos de todos, se niega a abandonar España, y elige ir a Orihuela, con Josefina.Confunde el final de la guerra con el principio de la paz, y vuelve a los suyos, a su pueblo, a sus poemas y sus cabras. Pero es un error y será el último.Allí donde más lo conocen es donde menos lo quieren. Apenas llega lo detienen. Ahora sí que no habrá en adelante más que golpes, desidia, hambre, tuberculosis y más golpes.“Cierra las puertas, echa la aldaba, carcelero / ata a ese hombre: no le atarás el alma”, escupe en versos de saliva y sangre.

De la cárcel de su pueblo es trasladado a la penitenciaría del Conde de Torreno, en Madrid, en diciembre del ’39. En septiembre del ’40 lo condenan a muerte y lo arrojan en la prisión provincial de Palencia, hasta noviembre, cuando irá de vuelta para Madrid, y de allí al penal de Ocaña, donde más y más le pegan mientras tose y escribe, para el hijo que no conoce: “Tu risa me hace libre, me pone alas / soledades me quita, cárcel me arranca”.

A fines de 1940,conmutan su pena de muerte por 30 años de prisión. En el ’41 consigue que lo trasladen al penal de Alicante, donde por fin puede ver y tocar a “su niño”, y donde muere a los pocos meses abatido por la tuberculosis...Algunos últimos amigos tramitan una internación urgente,pero ya es tarde.Con las fuerzas del final, Miguel talla en la pared de su celda:“Adiós,hermanos,camaradas,amigos... despedidme del sol y de los trigos”.

Era el 28 de marzo de 1942. Por las calles de España la mitad de España reventaba en festejos, había fuegos de artificios y verbenas populares que duraron hasta el amanecer. Se cumplía el tercer aniversario de la victoria franquista. Casi nadie esa noche supo que en una celda inmunda, enfermo y abandonado, con 31 años, era muerto Miguel Hernández que allí dejaba sus versos para que no se mueran nunca

.

46

sur

CULTURA

Domingo 27 de octubre de 2013

ENTREVISTA. ILDEFONSO FALCONES. ESCRITOR

“La literatura española mejoró” Vive en Barcelona pero no escribe en catalán. Sus tres novelas se vendieron por millones, transformándolo en el señor de los best sellers. Dice que lo único que debe buscar un libro de ficción es entretenimiento. Y que Alemania hace en la Unión Europea lo que haría cualquier otro país: cuidar sus intereses económicos.

M. R. mrusso@miradasalsur.com

on su primera novela, La catedral del mar, el abogado español Ildefonso Falcones de Sierra se convirtió en un éxito editorial mundial, publicándose en más de 40 países y recibiendo premios a rolete (el Euskadi de Plata, el Qué Leer,el Fundación José Manuel Lara, el Giovanni Boccaccio 2007 y el Fulbert de Chartres). Con la segunda, La mano de Fátima, repitió los logros. Ahora, publicó La reina descalza y volvió a encabezar la lista de best sellers. Sin embargo, de paso por el país, refunfuña: “Hay veces que pienso que hice mucho más por Cataluña, donde ejerzo, de lo que están haciendo la mayoría de los políticos; sin embargo, no reconocen mi catalanidad porque no soy del régimen ni mi vehículo de transmisión es el catalán”. Pero, de inmediato, su charla varía a considerar su condición de más vendido.

–¿Existe una manera de escribir un best seller? ¿Lo sabe de antemano o lo intuye en el trayecto?

–Bueno, con la primera novela no sabía cómo sería recibido. Eso lo transformó en un best seller de verdad. Los otros dos siguen el camino del primero. Y creo que una de las claves es intentar llegar a la gente normal, no perderse en esas series de consideraciones que, aunque muy defendibles y muy honestas, no provocan entretenimiento.

Al ofrecer entretenimiento, en la novela histórica la gente no va a discutir si lo narrado sucedió o no.

–Esa forma de hablar del entretenimiento suena bastante a pasatismo, a realizar una literatura que se puede leer pero no intenta dejar nada…

–Es que no tienen por qué dejar nada. Si vas a ver una película de James Bond, estarás dos horas, te gusta o no te gusta, pero salís y te olvidaste de James Bond. ¿Qué tiene que dejarte una novela más que aquellas horas que has pasado leyéndola?

–Bueno, debería dejar algo más que tiempo transcurrido…

–Quizá la narrativa histórica sí, pero eso depende del interés. Como autor, no puedo pretender que la gente aprenda historia.Yo parto de la base de que el que quiere leer una novela histórica no quiere aprender historia, quiere ver una trama emplazada en una época diferente

C

a la suya. ¿Qué te deja la lectura del Quijote? Seamos sinceros, no te deja nada, es todo irónico, todo maravilloso, pero no te deja nada más.

Lo mismo ocurre con autores bestselleros: Harold Robbins, Wilbur Smith, León Uris. Nada cambió desde entonces. Lo que pasa es que quizás ahora hay más crítica, la gente tiene acceso a más medios de comunicación que examinan todo ese fenómeno, pero la realidad es que si volvemos atrás había grandes best sellers que leíamos todos.

–¿Autores españoles también?

–No. –Bueno, ahí debe haber alguna diferencia. Los autores bestselleros que mencionó no escribían en español.

–Yo estaba hablando de cuando tenía 15 años, todavía estaba el franquismo. Hubo quizá grandes autores en España pero muy afectos al régimen, los que no estaban afectos al régimen no publicaban.

Yo creo que la literatura española mejoró y dio grandes autores pero a partir de la libertad. Si no hay li-

na en el ’92, por ejemplo o la movida de Madrid en los años ’80.

–¿Y en el mercado?

–Influyó en una riqueza tremenda. Hasta 2006, la gente tenía mucho dinero en España. Hoy en día a la gente le cuesta comprar libros a 20, 23 euros el ejemplar. Lo viví en las ferias: el público llega, te saluda, mira el libro, pregunta el precio y se va. Pero hasta 2006 compraban 7 libros, los leyeran o no. El mercado era apasionante.

–En su caso, elegir la historia de España de siglos anteriores,¿es una manera de no mostrar la crisis o intentar escaparse de esa crisis?

–A mí me satisface escribir de lo que escribo, es un entretenimiento. No veo una novela enmarcada en la crisis. Yo no tengo que dar lecciones de actualidad a nadie, entonces hablar de la historia de España me es sencillo. Yo escribo y pretendo entretener, no pretendo otra cosa.

–¿Le parece que hay un intercambio, como lo hubo en los años del franquismo, entre escritores

todos y que algún día tendremos que ponernos a examinar en profundidad. Yo creo que todavía estamos inmersos en un mundo muy pragmático, o sea que a determinado problema que sucede ahora hay que darle esta solución inmediata, y a aquel otro que nadie había previsto y que vuelve a suceder hay que darle otra solución.A base de eso llevamos 6 o 7 años donde creo que hemos variado los pilares

bertad difícilmente se pueda escribir lo que uno quiera.

–Justamente, el ingreso a la unión europea, ¿modificó las particularidades de los relatos de cada país?

–Creo que sí. En concreto, hablando de España, yo creo que el ingreso a la Unión Europea fue un salto de 20 o 30 años en que los españoles conseguimos ponernos al mismo nivel de países como Italia, Francia,Alemania. No es lo mismo la cerrazón provinciana que teníamos en España en los años ’70 que la apertura cultural de la Barcelo-

latinoamericanos y españoles?

–Allá, por ejemplo, se consume mucho a Isabel Allende, a Mario Vargas Llosa. Hay una serie de escritores que son bien vistos y que a mí me gustan.

–George Steiner decía, en La idea de Europa, que una de las características de ese continente era el de ser caminable y de bares: filosófica, podría decirse. ¿Sigue siendo Europa así?

–Yo creo que sí. Más o menos, los grandes problemas, más allá de lo que desataron con su crisis económica, nos dieron una lección a

de cualquier historia política que conozcamos. Jamás había sido visto que el pueblo tuviera que pagarle a los bancos, y acá, con el dinero de la gente se han rescatado las grandes entidades bancarias. Estamos en una situación tremenda. Todavía no hay equilibrio suficiente como para que la gente pueda recuperarse.Además, todos los ensayos que salen son ensayos sobre la crisis y sobre cómo solventar la crisis pero nada que nos explique lo que nos ha llevado a esta crisis. Nadie se mete con el deterioro tremendo de los pilares en los que se

sustentaban los valores democráticos de la sociedad occidental.

–Tampoco hay ensayos sobre cómo va a quedar Europa después de esta crisis…

–Ah, no, es que eso no lo sabe nadie. Tiene que llegar un momento que se diga “bueno, ya pasó”, o “ya salimos de la crisis”. Pero, cuando te dicen “ya hemos salido”, nos lo creemos, y lo único que hicimos fue perder 20 años, 20 años de economía, de poder adquisitivo, de saber que estamos fuera y más pobres. Es momento de empezar a trabajar en la reconstrucción. Pero nadie sabe cómo va a quedar, aunque sí se sabe lo que hemos hecho.

El problema, insisto, es qué es lo que hemos hecho como para que haya un montón de gente que se ha enriquecido a mansalva.Y a la hora de la verdad, el dinero salió del bolsillo del ciudadano, y ese ciudadano que ha pagado ni siquiera puede conseguir crédito para pagar la hipoteca que debe a ese banco al cual le ha dado el dinero.

–¿No siente que, aunque con matices, Alemania está otra vez logrando un imperio?

–Alemania está defendiendo su economía. Yo no creo que Europa se mueva al albur de lo que decidan los políticos alemanes sino de lo que decidan las grandes corporaciones, y esas son alemanas, americanas, suizas, francesas. Y si hay que defender una industria que no caiga, pues hay que poner todo el dinero que sea necesario para que eso no caiga, sea rentable o no. Alemania defiende su mercado, no hace otra cosa que defender su mercado.

–Cueste lo que cueste…

–Cueste lo que cueste.Y esta señora no va a permitir que se puedan inspeccionar los bancos alemanes, no lo va a permitir

.

CULTURA

Domingo 27 de octubre de 2013

sur 47

RELACIONES

Ni Edipo ni Electra, llegó Moria Los increíbles niveles a los que llegó el estrafalario sinceramiento de Casán en la pelea con su hija Sofía Gala.

JUAN JOSÉ BECERRA Escritor

oria Casán se peleó con su única hija como si lo hiciera con Flavio Mendoza. El desencadenante fue una combinación de asuntos íntimos y laborales, en los que Sofía Castiglione siempre se presentaría “colgada”.

No contestar el teléfono en la vida y llegar tarde a la obra (Malas muchachas, el programa de C5N donde madre e hija comparten protagonismo) fueron las causas de la ruptura, expuestas por Moria en un raid argumental que tuvo todo lo que hubiera necesitado un candidato para hacer campaña: tiempo de pantalla, apelaciones críticas a la figura del adversario, defensa implacable de la posición propia e indiferencia frente al sufrimiento de su víctima.

Si no supiéramos que se trataba de una madre haciendo uso de su poder territorial contra la hija, que tuvo el buen gusto y la adultez de no aparecer –y, de ese modo, evitar el enfrentamiento, o postularlo en un espacio íntimo–, hubiéramos creído ver una maniobra de destrucción personal de un Ausencia Débil por parte de su enemigo, la Presencia Fuerte.

C5N publicó el backstage de una grabación de Malas muchachas en la que Moria y Sofía se cruzan con aspereza. En televisión el crudo se cuece mejor. En la escena, que no debe envidiarle nada a los mejores momentos de John Cassavettes, Sofía se retira apenada y quebradiza rumbo al remís de la vergüenza, mientras Moria la va defenestrando, devanando, fileteando, desollando, cubeteando, despinando y lonchando cada vez en fetas más delgadas, hasta hacerla desaparecer. ¿Hablaba como autoridad de la familia o como autoridad televisiva? Imposible distinguir ambas esferas.

Como se trataba de imágenes robadas, podía suponerse que lo que había ocurrido era un incidente impublicable, que nadie se animaría a difundir, y del que sus protagonistas no iban a enorgullecerse. Nada que ver. Moria no sólo no cuestionó a sus empleadores, que explotaron a fondo ese PNT programático que es el testimonio tomado fuera de cámara, sino que salió disparada a destruir, si no a su hija, a las hilachas que todavía quedaran de ella.

Los hechos ocurrieron al modo de una “intervención” a la vista de todo el mundo, lo que en idioma casaneano significa un “acting”, esa actuación teatral de mala factura, quizás un chantaje, destinada a obtener algún tipo de ganancia emocional que, en este caso, estaba dirigida a curar a su hija en salud. Una cura televisiva, por supuesto, a la manera de las cirujías sin bisturí del filipino Alex Orbito, que produjera el milagro de –bajo una lluvia de humillaciones– hacer de Sofía, por fin, una buena mujer libre de humo.

Con Moria convertida en un hombre malo armado, ese monstruo en el que sin delicadezas ni piedad –los frenos ABS de la maldad humana– se transforma cuando se lanza a sus shows de ira, los días se contaron en horas de estudio y de móviles. No tuvo ninguna importacia que los hechos hubieran quedado atrás. Nunca quedan atrás si la televisión decide mantenerlos vivos.

En esas condiciones, Jorge Rial entrevistó a Moria, que no dudó un instante en darle a la maldad otra vuelta de tuerca. Amena-

M

zó a Sofía con quitarle a su hija, dijo que tenía problemas con las drogas, cuestionó a su entorno, insistió con que no le atiende el teléfono y describió su casa como un antro sin ventilación ni luz.

De todas las revelaciones que Moria hizo de Sofía, hubo una que representa uno de los grandes momentos en la historia del desprecio filial. Contó que a veces su hija la llama para invitarla a comer a su casa, y entonces le prepara algún plato gourmet con el que, según Moria, se caga de hambre; y que comen en una mesita “de mierda”, y nunca tiene servilletas, por lo que se limpian la boca con papel higiénico. Pero eso no es nada. Porque cuando a Moria le toca ir al baño, resulta que en el baño no hay papel higiénico ¡porque lo usan de servilleta! Ja, ja, ja: qué risa.

Con todas estas armas de destrucción masiva empleadas al servicio del correctivo, ¿qué es lo que Moria quiere destruir?

La parte de la identidad de su hija que no le gusta. Pero ¿no era que, como dice Alain Baidou, en el amor se confía “minimamente” en la diferencia?

Supongamos –como estoy seguro que debe estar ocurriendo– que Moria desea ayudar a su hija, “rescatarla” del submundo de la servilleta-papel higiénico, la fotofobia y la hipoventilación. ¿Por qué hacerlo así? ¿Por qué con esa violencia y en público? Porque Moria cree que con la televisión se come, se cura y se educa.

La televisión, para Moria, es un universo autosuficiente controlado y juzgado por una superwoman: ella. Como no se ani-

maron a hacerlo Mirtha Legrand, Susana Giménez y Tinelli (los que están; el resto, pasa), Moria vive en la televisión. No existe un afuera de la televisión: la televisión es su todo. Así como con Legrand se va a la mesa, con Moria nos hemos ido a la cama.

En la televisión se hizo madre, se divorció de sus maridos, besó en la boca a su hija y también pidió que la despidieran del programa que compartían.

Moria Casán es el clavel del aire de la televisión argentina, es –como sueña con serlo Jorge Porcelito– una freelancer. Está en todos lados y en ninguno. Es una nómade de la pantalla. Su ambiente es el móvil, donde es capaz de cumplir con todos los ritos de la televisión outdoor: llorar, agredir, quedarse e irse. Si se mira bien, Moria es la habitante máxima, si no exclusiva, de la intemperie televisiva; pero al contrario de lo que ocurre con la vida perecedera, en el mejor de los casos cíclica, de los mediáticos, Moria es eterna. El porqué de su larga duración lo explica su entrega incondicional a las leyes del interés televisivo, a las que se ha vuelto adicta. Tanto o más como ella sospecha que su hija se ha vuelto adicta a la oscuridad y a la servilleta-papel higiénico.

El discurso en apariencia contestatario de Moria languidece en los hechos. Si su presencia fuese tan incómoda como se cree que es, no sería tan funcional al negocio televisivo, ni tendría asistencia perfecta en todas la señales. Lo que irrumpió en ella durante la pelea con su hija fue, contrario a la crianza en libertad que ella misma dice haberle dado, un brote conservador que

mezcla en la misma salsa la indiferencia familiar (Sofía no le contesta el teléfono) y la informalidad para el trabajo (al que Sofía llega tarde). Ambas infracciones serían intolerables para Moria, pero henos aquí que siendo televisión y vida todo uno, el lugar elegido para ajustar cuentas de la intimidad es la tele. Hay una razón: la tele es un hogar del tamaño del mundo.

Según Moria, su hija se cobija en la oscuridad del romanticismo:“Yo creo que tiene un dilema existencial desde que trabajó con Fernando Peña. Tiene esa cosa de que la vida no vale nada, la subcultura del autoboicot, y que en la vida hay que vivir de excesos”. El registro de esos hechos no le impide aislarla en una cápsula de indiferencia:“No tengo necesidad de hablar con ella”, “hoy me priorizo”.

Es inexplicable –sólo lo entiende la televisión– que la precupación por un hijo derive en aquello que sería mejor para uno. ¿Por qué razón Moria elige “priorizarse” justamente en el momento en que descubre que Sofía coquetea con los excesos, el autoboicot y el dilema existencial?

Leo que el paso de Moria por el programa de Rial dio 12 puntos de rating. Durante la conversación, en la que el periodista no necesitó presionar sobre el fondo del asunto, la jueza de Bailando por un sueño dijo que su decisión de ventilar la intimidad de su hija –y de paso incinerarle para siempre el CV– fue para abrir el debate y concientizar: “La gente me vio más humana”. Hacerse ver por la gente: la trampa en la que esta nota acaba de caer

.

MAÑANA

11° MÍNIMA

Cielo algo nublado.

Vientos leves a moderados del sector sur.

Domingo Domingo 4 27de dediciembre octubre de de2013 2011

TARDE

21° MÁXIMA

Cielo algo nublado o despejado.

Vientos moderados del sudeste rotando al este.

DOMINGO 27

MAÑANA

10° MÍNIMA

Cielo algo nublado.

Vientos leves del sector este.

TARDE

23° MÁXIMA

Cielo algo a parcialmente nublado. Vientos leves a moderados del noreste.

LUNES 28

MAÑANA

11° MÍNIMA

Cielo parcial a algo nublado. Vientos moderados del noreste.

TARDE

25° MÁXIMA

Cielo algo a parcialmente nublado. Vientos moderados del noreste.

MARTES 29

Información provista por el Servicio Meteorológico Nacional. www.smn.gov.ar

Boludo en veda MIGUEL RUSSO mrusso@miradasalsur.com

ace cincuenta años, el inglés John Berger, por entonces casi de cuarenta, abandonaba la tranquilidad socioeconómica londinense que le proporcionaba ser uno de los más consagrados críticos y pensadores europeos para radicarse en Quincy, un pequeño pueblito rural en la Alta Saboya de los Alpes franceses. Cuatro décadas en Londres y cinco en el campo son tiempo suficiente (qué otra cosa es el tiempo, al fin y al cabo, sino espacio) como para saber de qué habla. En una de sus hipótesis, ensayada en uno de sus tantos libros, Berger señalaba dos ideales de superficie.

Una, brillante, como los cromados o los espejos: el hombre urbano los toca con la certeza absoluta del reflejo, que no hay nada visible detrás de sí. Otra, impredecible, emergente: “El campesino toca las superficies para imaginar lo que hay detrás con más propiedad”. Remataba, Berger, con una de esas maravillas que funcionan como disparadores para seguir pensando largo rato: en un caso, la verdad se pinta como una certeza; en el otro, como una incertidumbre. Resulta curioso comprobar cómo un pensamiento proveniente de Europa puede reflejar tan cabalmente una realidad latinoamericana. Palabras, palabras, palabras. Qué difícil se hace reunir palabras cuando es día de veda. Quizá por eso en el razonamiento de Berger no se hizo mención a la palabra “campo”, ya que, en la Argentina de los últimos años, remite a una entelequia que se indigna torvamente, despilfarra leche, vitupera, chifla presidentes, propone antimodelos, pero no, no, guarda, no se puede decir más en días de veda.

Unos días atrás, lejos de la Alta Saboya, en la ciudad de Panamá, el diario español El País –en día de veda conviene no adjetivar al diario El País– interfirió en el VI Congreso Internacional de la Lengua Española para proponerles a varios escritores hispanoparlantes que eligieran una palabra, una sola palabra, que fungiera de reflejo de su país natal para crear, como ellos mismos lo llamaron, un Atlas sonoro. De la mano de Antonio Skár-

H

meta apareció la chilena “patiperro”: “Abandonamos tras vagas ensoñaciones o por apremiantes necesidades nuestro país, eso es el patiperreo”. La colombiana Laura Restrepo dictaminó “vaina”.“Yapa” fue el término elegido por la ecuatoriana Gabriela Alemán. El español Álvaro Pombo propuso “contradiós”:“Una mezcla de teología y falta de lógica en la que se pone a dios, la contradicción absoluta, como análogo de la razón o el sentido común”. José Emilio Pacheco reflotó la mexicanísima “pinche”. El nicaragüense Sergio Ramírez eligió “chunche”: “Una cosa y cualquier cosa, un comodín que salta sin descanso”. Claudia Amengual, para su Uruguay, formuló “celeste” como marca de la identidad nacional charrúa. Para la Argentina, es sabido, se dijo por todos lados antes de la veda, el poeta Juan Gelman eligió la palabra “boludo”.“Es un término muy popular y, hoy, dueño de una

gran ambivalencia. Entraña la referencia a una persona tonta, estúpida o idiota; pero no siempre implica esa connotación de insulto o despectiva. En los últimos años me ha sorprendido la acepción o su empleo entre amigos, casi como un comodín de complicidad. Ha venido perdiendo el sentido insultante. Ha mutado a un lado más desenfadado, pero sin perder su origen”, dijo.

Hubo coincidencias y divergencias por igual. La ensayista María Pía López dijo que “aunque ‘boludo’ es una forma coloquial, no atraviesa del mismo modo las formas orales de toda la población, ni aparece tan claramente en la lengua escrita”. El escritor Fabián Casas restó dramatismo a la cosa: “Creo que Juan no se lo debe haber tomado en serio para nada: hizo una broma. Si no es como armar el cubo de Rubik: ¿dónde vas a encontrar una palabra que realmente personifique de manera ob-

jetiva y positivista a todo el mundo? No hay forma de tomar esta propuesta en serio y tomárselo en joda está bueno”. La narradora Selva Almada, entrerriana, cruzó que el término “boludo” es más porteño que argentino: “Quizás en el exterior se asocia esa palabra con la Argentina porque Buenos Aires es la capital y es donde habitualmente vienen los extranjeros cuando visitan la Argentina”. Pero, cuidado, por ahí se entra en el pantanoso terreno de federalismo o unitarismo y hay veda, alto, prohibido pasar: Hay veda.

Dicen que un camino transitable en días de veda es el comprobado tranquilo sendero de la charla de sobremesa. Cafecito, entonces: ¡cómo fueron cambiando las palabras, habrase visto! Y no se trata de expresiones como el “rucucu” de Olmedo o el “kinner” de Bonelli, por citar a dos profesionales de la risa. ¿Entonces? “Proceso”, por ejemplo. O su reverso, si se quiere: “revolución”. (Cuidado, cuidado con la veda, recalculando.) Los publicistas ofrecen andanadas de elementos que, al parecer, son indispensables, bajo el término “revolución”: la revolución en tu pelo, para cualquier marca de tinturas o geles; la revolución en tu dieta, para yogures y marcas de cereales; la revolución en tus pies, para las altas llantas y todo tipo de calzado; la revolución en tu hogar, para plasmas, leds, home theaters, lavavajillas o cualquier otro electrodoméstico; la revolución en tu cara, para novedosísimas cremas de afeitar; la revolución en un auto, un diurético, una computadora, una gaseosa sin burbujas ni gusto, una sartén, un soplete que pinta todo tipo de superficies (hasta esas que mencionaba Berger). La revolución en todos lados menos ahí donde es revolución. (¿Otro café? Bueno, sí, gracias.) Con “boludo”, como decía Gelman, lo mismo. De sinónimo de “gil”, de “papafrita”, de “esquenún”, paso rápido a “querido”, “hermano”,“eh, amigo”. Pero eso sí, al adjetivarlo, vuelve a su versión original: “Boludo alegre”, “boludo al trote”. Lo mismo que al aplicarle el mérito del aumentativo: “Boludazo”, “boludón”, o el adrianpaenziano “boludo al cubo”.

El café, la sobremesa, la veda tie-

nen esas cosas: permiten la reflexión en pantuflas y sin limitaciones de tiempo. Por unas cuantas horas, por lo menos hasta las postrimerías del recontraprohibido pero una y mil veces infligido boca de urna, es el reino del boludeo, para seguir con la apreciación de Gelman. Entonces, volviendo a ese tema de la mutación, de las palabras que antes eran una cosa y ahora son otra, se puede pasar a las “personas que antes” y a las “personas que ahora”. ¿Qué personas?, puede gritar uno, levantisco, desde la punta de la mesa, en pos de guardar respeto ultrademocrático por la veda. Admonición a la que otro comensal retrucará enarbolando sonrisa: no, no, esos no, me refiero a Casero, Alfredo Casero.

–¿Hablar de Casero no rompe la veda?

–Bueno, depende de qué digas de Casero.

La referencia a Casero (sí, otro cafecito, apenas cortado, gracias) remite a que no sólo las palabras cambian. A ver, como gustan arrancar sus alocuciones los filósofos, lo que ayer, en los años del menemato, causaba gracia del cómico en cuestión, De la cabeza o Cha cha chá o El estigma del Dr. Vaporeso y sus gags generosos de incongruencias y caos, hoy provoca el efecto contrario. Lo que hacía carcajear de aquel desopilante ministro de Ahorro Postal don Gilberto Manhattan Ruiz, con la cara distorsionada de Alfredo Casero, hoy, en boca de Alfredo Casero con la cara distorsionada de Alfredo Casero, ni siquiera deja camino a una supuesta ironía. Por el contrario: asusta, duele.

–Pero, entonces –dice uno, revolviendo en un tic lo poco de café que queda en el pocillo y tratando de seguir la vaga línea argumental–, ¿eso significa que hay boludos y boludos?

–No, no, no, veda. Punto.

Hay palabras que cambian, hay superficies que difieren. Pero hay cosas que son inmutables. Por suerte, para que se puedan entender y desmalezar y despiojar y desboludizar andan pensando por ahí tipos como Berger y Gelman. Justamente es de esas cosas que no se puede hablar en momentos de veda

.

STAFF Director Editorial Eduardo Anguita · Director Periodístico Daniel Cecchini · Jefe de Redacción Miguel Russo · Secretario de Cierre Alberto Elizalde Leal · Editores Francisco Balázs, Gabriela Esquivada y Walter Goobar · Subeditores Emiliano Guido y Guillermo Pintos · Redactores Felipe Deslarmes, Graciela Pérez y Diego Vidal · Columnistas fijos Alfredo Eric Calcagno, Jorge Giles · Jefa de Arte Silvina Sosa · Diagramación Luciana Etcheverri, María Eugenia Molina Gallardo, Camila Murphy · Editor fotográfico Nicolás Anguita · Retoque fotográfico Martín Katz · Sistemas Marcelo Llanos · Pre-prensa Julio Scalisi · Corrección Adolfo González, Fernando Orecchio,· Redacción Amenábar 51 (CP 1426), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Teléfono 5197-5159 · Departamento comercial Tel.: 4776-3355 4775-3333 · Venta de ejemplares atrasados Amenábar 51 (CP 1426) · Impresión Rotativos Patagónicos. Brandsen 2090. Ciudad Autónoma de Buenos Aires · Distribución en Capital Federal y Gran Buenos Aires New Site. Baigorri 103, Ciudad Autónoma de Buenos Aires · Distribución en el Interior Distribuidora Bertran.

Av. Velez Sarfield 1285, CABA · ISSN: 1853-0443 · RNPI: 5115696 · MIRADAS AL SUR es una publicación propiedad de ULTRAKEM S.A. · Amenábar 51 CABA.

Publicación auditada por: