Miradas al sur edicion 287

DOMINGO 17 DE NOVIEMBRE DE 2013 Buenos Aires, Argentina · Año 6 · Número 287 · Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires y La Plata: $ 10 · Resto del país: $ 10 · Recargo interior: $ 1,50 · SSN: 1853-0443

URUGUAY: 70 pesos · PARAGUAY: 15.000 guaraníes · BOLIVIA: 7 bolivianos

SUPLEMENTO NI A PALOS. LA BATALLA DE CHILE. De la calle al palacio: historia y derrotero de los jóvenes estudiantes que hoy buscan un lugar en el Parlamento. Además, entrevista Tom Quintans: “A mí siempre me gustó el hit”.

Vuelve Bachelet Cristina vuelve En las elecciones presidenciales de hoy en Chile, el comando de Nueva Mayoría espera ganar en la primera vuelta, lo que llevaría nuevamente a la ex presidenta al Palacio de La Moneda. Asimismo, la derecha trasandina podría sufrir la peor derrota electoral desde el retorno de la democracia.

Cuando mañana reasuma su cargo, la Presidenta encontrará un panorama con cambios que, probablemente, la impulsen a analizar, escuchar y tomar decisiones para modificar rumbos y cambiar no sólo colaboradores claves de la gestión sino, quizás, lineamientos en la economía y otras áreas de gestión.

POR E. GUIDO Y N. ROJAS SCHERER. PÁGS. 21 A 23

POR EDUARDO ANGUITA. PÁGS. 4-5

ENTREVISTA A IGNACIO RAMONET

SOCIEDAD

La guerra comunicacional

Aborto: la ley y la trampa

El periodista analiza el fallo de la Corte sobre la ley de medios y la actitud corporativa del Grupo Clarín. Además, sostiene que el Pentágono busca criminalizar el periodismo de investigación. POR E. GUIDO PÁGS. 38-39

El caso de la mujer denunciada en el Hospital Fernández que terminó detenida luego de un aborto inducido, reabre el debate sobre las interpretaciones de una legislación poco clara. POR JULIETA MORTATI. PÁG. 34

INFORME ESPECIAL

La izquierda también existe Cuando, en mayo de 2003, la inefable señora Legrand –en forma grosera y provocativa– les preguntó a Néstor y Cristina Kirchner si se venía el zurdaje, en realidad se interrogaba a sí misma, presa de infundados temores y mezquinos prejuicios de clase. Pero otros protagonistas, con otras motivaciones, militantes, académicos, periodistas y ciudadanos comunes, también se preguntaban, desde las convulsiones de 2001 que habían arrasado el escenario de la política tradicional: ¿había en la Argentina espacio para la izquierda? El desarrollo de la década signada por la impronta kirchnerista pareció configurar el déjà vu de una situación histórica anterior, la del primer peronismo enarbolando banderas caras a las tradiciones de la izquierda “realmente existente” y dejándola sin sustento social y cultural. Las PASO, las elecciones legislativas pasadas y el sorprendente resultado de los comicios provinciales en Salta del domingo pasado, parecieran indicar una cierta reversión de esa tendencia y hablan de una recomposición que podría trascender la mera coyuntura electoral y proyectarse en un crecimiento cuyas características son difíciles de imaginar.

ESCRIBEN:ALBERTO ELIZALDE LEAL, ALEJANDRO CÁNEPA, MARCELO RAMAL, ÁNGELA LARENA, MIGUEL RUSSO Y EMILIANO GUIDO. ENTREVISTA A MARIO BUNGE Y HORACIO TARCUS, POR EDUARDO ANGUITA. PÁGS. 10 A 19

CASO DURÁN BARBA. EL VERDUGO VOLUNTARIO DE HITLER Y MACRI.

POR WALTER GOOBAR. CONTRATAPA

2

sur

PÁG. 4

ARGENTINA FUGA DE UN GENOCIDA . El insólito escape de Alejandro Lawless, imputado por crímenes de lesa humanidad.

PÁGS. 6-7

Domingo 17 de noviembre de 2013

ECONOMÍA. Los logros y las deuda de la distribución del ingreso. Las acciones del Gobierno y sus resultados.

PÁGS. 9-10

Regreso al futuro DANIEL MÍGUEZ politica@miradasalsur.com

l tiempo siempre es relativo. Mucho o poco es una evaluación que siempre requiere de un contexto alimentado por distintos factores. La ausencia durante 45 días de un jefe de Estado, y especialmente de una presidenta con características tan fuertes como las de Cristina, es mucho. Ese es el tiempo que habrá pasado desde su última aparición pública, el viernes 4 octubre, cuando inauguró un nuevo hospital materno infantil en La Matanza, hasta mañana, cuando retomará la actividad.

Durante el proceso de recuperación por la cirugía que tuvo que afrontar, la información se limitó exclusivamente a los partes médicos.

Casi ningún otro dato trascendió desde la quinta de Olivos de manera informal. La curiosidad respecto de cómo eran sus días de reposo, quiénes la visitaban, si leía o miraba películas, si caminaba por los jardines o no, qué comía, y todos los datos que necesita un periodista para presumir de bien informado, estuvieron fuera del alcance de la prensa y, también, de la mayoría de los funcionarios.

Ante ese panorama, algunos tuvieron la necesidad de inventar, apelando casi siempre a “fuentes médicas muy cercanas a la Presidenta”. Otros, a los que también les fue vedado el don la continencia verbal y, sobre todo, el de la buena leche, eligieron dar crédito a las versiones disparatadas a las que accedía cualquier argentino que decía conocer a la nuera de una cocinera, o al primo de un amigo de un chofer, o al hijo de un custodio que es un compañero de escuela de su sobrino. Ellos tenían la posta. Por ellos nos esterábamos de las “noticias” más terribles que desmentían los partes médicos, aunque éstos estuvieran firmados por médicos de máximo prestigio.

Mañana reaparecerá Cristina y se sabrá la verdad.Y serán muchos los que, una vez más, se sentirán estafados por una parte de las empresas periodísticas. Lo que no se sabe, en línea con el secreto informativo, es cómo será la presentación de Cristina al retomar sus tareas.

Cualquiera sean las formas, la expectativa que provoca su retorno es enorme. Su ausencia se sintió. No exactamente en la marcha del Gobierno, que durante los 45 días siguió con su gestión habitual, con los ministros cumpliendo las tareas que ya tenían previstas, sino en la impronta política, en las iniciativas, en el ordenamiento partidario.

El reposo básicamente implicaba restricciones en los traslados y en la exposición a situaciones de estrés, pero no a la actividad intelectual. De esto se desprende que la Presidenta haya dado algunas órdenes sobre aspectos puntuales. Pero no fueron visibles ni para la sociedad, ni para la militancia kirchnerista en particular. algunas cosas. Una de ellas es que el oficialismo ganó las elecciones legislativas en el total del país y perdió en los principales distritos, como Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Capital Federal. Casi un calco de lo que ocurrió en los anteriores comicios de medio término, en 2009.

de Comunicación Audiovisual y, días después, pidió más recursos para que la Justicia pueda combatir el narcotráfico en el norte argentino.

Esto disparó el debate sobre la lucha contra los traficantes de drogas, que por estas horas está centrada en si hay que derribar o no aviones que pudieran usar esas organizaciones criminales. ¿Dirá algo al respecto? Su reaparición coincidirá, además, con el debate parlamentario del nuevo Código Civil y Comercial.

EN QUÉ ANDAN LOS FUTUROS CANDIDATOS. La semana que termina encuentra al PJ

E

DELIBERACIONES. En estos 45 días pasaron

NACOCABOTAJE. Los dilemas del combate contra el narcotráfico no pasan sólo por combatir a policías corruptos y mercaderes.

La diferencia sustancial es que en 2009 quedaban por delante las presidenciales de 2011, en las que tanto Néstor Kirchner como Cristina podían ser candidatos, aunque por entonces nadie apostaba un peso a que cualquiera de ellos pudiera ganarla. Es historia conocida como Cristina pudo revertir la situación hasta ser reelecta con un resultado histórico y aplastante para la oposición, por la tremenda diferencia (54% a 16%).

Ahora, un nuevo repunte servirá para que Cristina deje el Gobierno en 2015 con una imagen alta, para tener más fuerza en la incidencia del armado político de su sucesor, pero el presidente será otro.

Esta razón, mucho más que la derrota en la provincia de Bueno Aires, fue lo que provocó que en ausencia de Cristina el peronismo empezara a deliberar sobre el futuro y, en algunos casos, se desatarán internas que estaban contenidas. En todos los casos se trata de debates y movidas a ciegas, porque todos saben que las decisiones que tome Cristina darán claridad y posibilitarán emprolijar los alineamientos.

Conscientes de esta realidad, la mayoría los kirchneristas sólo hablan, pero no dan nada por cerrado. Son muy pocos los que ya se lanzaron. Unos lo hicieron en apoyo de algún un presunto candidato, otros para romper con un aliado interno. Son apuestas de casino. Los que pusieron fichas en los mismos números que está pensando Cristina sacarán ventaja; los que no, quedarán rezagados. Pero la gran mayoría decidió esperar a que Cristina de sus señales.

LO QUE SE ESPERA. Todas las respuestas que

se esperan de Cristina,tanto las políticas,como las de gestión, las irá dando dosificadamente.

Las preguntas que se hacen en las filas oficialistas sobre el armado hacia el 2015 se concentran en si habrá una apuesta a Daniel Scioli, a otro candidato “más kirchnerista” o si tendrá lugar una interna en las PASO,habilitando a que juegue más de un candidato, lo que hoy parece como la opción que prevalece. Para saberlo deberán esperar un tiempo.

Pero los interrogantes que van más allá del mundo kirchnerista apuntan a las medidas de gobierno. ¿Cómo retener o atraer más dólares? ¿Cómo bajar la inflación? Esos parecieran ser los ítems centrales. Subsidiariamente también interesa si habrá cambio de funcionarios. Tradicionalmente Cristina hizo ese tipo de movimientos cuando las expectativas al respecto habían bajado.

Lo que hay que descartar es un cambio de rumbo. El kirchnerismo nunca viró el proyecto ni aún en los momentos más difíciles. Si nos atenemos a las últimas manifestaciones públicas de Cristina, ese 4 de octubre en la Matanza, habría que confirmarlo una vez más. Dijo:“Que nunca más seamos como el cangrejo. No quiero más un país cangrejo, que da dos pasos para adelante y veinte para atrás, quiero un país siempre para adelante. Tenemos que construir otra década más de desarrollo para consolidar el crecimiento y profundizar los cambios”.

También dejó otra frase que va en el mismo sentido: “En 2003 también había una Argentina dividida, pero no porque discutían o había diferencias, sino porque unos poquitos vivían muy bien y todo el resto,como la mona.

Esas son las divisiones y brechas sociales que tenemos que cubrir.Algunos se horrorizan porque los políticos discuten o debaten. A mí me da vergüenza que todavía tengamos que enorgullecernos de darle a alguien una canilla de agua potable,algo que todos los argentinos deberían tener y todavía nos falta cubrir”.

Si bien entonces quedaban por delante las legislativas del 27 de octubre, el Gobierno ya había digerido el anticipo de las PASO y hubo una señal clara de su actitud en el futuro: “A la gente le importa un pito cuando vota si la culpa de lo que le pasa la tuvo Juan, José o Pedro. La gente te vota para que le resuelvas sus problemas y nosotros nos vamos a seguir haciendo cargo de eso. La política es hacerse cargo de las demandas de la gente, que van siempre creciendo”.

No sólo hubo elecciones durante la ausencia de Cristina. En ese lapso la Corte convalidó la constitucionalidad de la Ley de Servicios

bonaerense con un nuevo candidato a presidente por el oficialismo para las elecciones internas del 15 de diciembre: el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. Los que objetaron su candidatura consideran que ese cargo le da una ventaja sobre otros aspirantes a la Gobernación de la provincia en 2015. Pero lo cierto es que descartado Scioli, por decisión propia, no hay dirigentes de peso para conducir el partido que no se anoten para suceder al gobernador. Había que buscarlo en las segundas líneas. En tren de elegir como presidente del PJ entre candidatos gobernador,el nombre de Espinoza conformaba tanto a Scioli como a la Casa Rosada.

Sergio Massa, por su parte, criticó profusamente las elecciones internas del PJ, aunque casi todos los intendentes que lo apoyan competirán en las internas partidarias en sus distritos. Lógicamente busca obturar a Scioli –a quien imagina como su principal rival en 2015– en todos los espacios posibles. En su nombre aunque sin formalizar la alianza, Mario Ishii, ex intendente de José C.Paz,competirá con Espinoza por la presidencia partidaria. Y en la Legislatura provincial sus diputados y senadores impedirán la posibilidad de que el Gobernador tome créditos, tal como lo prevé el proyecto de presupuesto 2014.

Pero Massa sabe que para ser el competidor del kirchnerismo en 2015, antes debe saltar el escollo que le significa Mauricio Macri.

Por eso desde el 27 de octubre sus principales críticas están dirigidas al jefe de Gobierno porteño. El último dardo de esta semana fue decir que si él tuviera como asesor a Jaime Durán Barba lo hubiera echado sin dudar por sus elogios a Hitler.Otro tema no menor para Massa es cómo lograr un armado a nivel nacional.

Por ahora, fuera de la provincia de Buenos Aires,cuenta con Mario Das Neves,que ganó cómodamente en Chubut, y el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, que salió tercero detrás de la UCR y el kirchnerismo. En otras provincias, como Santa Fe y La Rioja, tiene el apoyo de dirigentes de menor peso. De todas maneras, aún tiene tiempo.

Otro supuesto candidato presidencial, el radical Julio Cobos, tuvo su primer gran tropiezo después de la victoria que obtuvo en las legislativas en Mendoza. En una maniobra de pinzas, sus correligionarios Ernesto Sanz, Gerardo Morales y Ricardo Alfonsín lo dejaron sin la presidencia del bloque radical en Diputados, que él creía segura a partir del 10 de diciembre, y que se le asignó a Mario Negri. En la primera cuadra de su camino al 2015 ya le hicieron una zancadilla que lo dejó varios metros atrás.

En general, la oposición también está esperando el regreso de Cristina mañana. Su ausencia dejó en claro que, a falta de iniciativas propias, los principales dirigentes opositores logran visibilidad mediática sólo con sus reacciones ante a las decisiones del Gobierno.

Entonces, mañana será el día que esperan kirchneristas y opositores, el día el que las piezas empezarán a reacomodarse en el tablero y cada uno podrá mover con más certezas

.

4

ARGENTINA

sur

Domingo 17 de noviembre de 2013

T

La fuga de un genocida sin ley E. A. eanguita@miradasalsur.com

lejandro Lawless, ex coronel del Ejército, procesado por crímenes de lesa humanidad cometidos en jurisdicción del V Cuerpo de Ejército, con sede en Bahía Blanca, se escapó, a pie, el martes pasado cuando era llevado al Palacio de Tribunales de la Capital Federal. Lawless, de 66 años, fue acusado formalmente por 26 desapariciones forzadas de personas, entre otros delitos, en 2010. En ese momento, el ex militar evadió la Justicia y sólo se presentó diez meses después, cuando las autoridades ofrecieron una fuerte recompensa a quien brindara datos de su paradero y se cerraba el círculo.

Tres años después, Lawless estaba eximido de prisión y la Unidad Fiscal de Derechos Humanos bahiense había pedido que se revocara ese privilegio, por lo cual el expediente llegó hasta la Cámara de Casación Penal que había decidido modificar esa situación y mandar al ex militar a una cárcel común. Miradas al Sur obtuvo información que contradice lo publicado por todos los medios una vez que se conoció la extraña fuga. El único compromiso que tenía Lawless con la Justicia era presentarse cada dos semanas en la Comisaría 49 de la Policía Federal, ubicada en Machain 3045 del barrio de Villa Urquiza. Así, el pasado martes 12 a la mañana, el ex militar se presentó en la comisaría y se encontró con la novedad de que una comisión de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) le comunicaba que la Justicia lo requería. Así, el reo era trasladado a la Unidad 28 del Servicio Penitenciario Federal ubicada en el subsuelo del Palacio de Tribunales, Lavalle 1337. Un viaje muy breve y sencillo. Este cronista tuvo acceso al protocolo de traslado de detenidos de la PSA, ordenado por Julio Postiglioni, entonces jefe de la PSA, en julio de 2012. En su artículo segundo establece que es “estrictamente obligatorio para todo el personal” y aclara que los detenidos deben entregar todos sus bienes personales antes del traslado (incluye documentos, teléfonos, dinero) y deben ser requisados para evitar que tengan armas u objetos cortantes. En el punto 18 –el más importante para este caso–, el

A

protocolo establece que el detenido debe ser esposado con las manos detrás de la espalda y con un oficial que vaya sentado a su lado sujetándolo para evitar accidentes.

La versión que circuló en los medios, no desmentida por ninguna autoridad, es por lo menos infantil: Lawless habría aprovechado un descuido de sus custodios en el momento en que el vehículo de la PSA estaba estacionado en la calle Lavalle. La primera versión que recibió este cronista, de fuentes habitualmente muy confiables, era que la dotación de la PSA era de tres agentes,que no esposaron a Lawless, que posiblemente no le quitaron en teléfono móvil y que mientras el chofer quedó al volante, uno fue con los papeles a ver al oficial a cargo de la Unidad 28 para darle ingreso al detenido mientras que el tercero “se fue a comprar cigarrillos”. En ese ínterin, según la fuente, la puerta había quedado mal cerrada y Lawless hizo un solo esfuerzo: levantarse y andar.Es decir, se fue caminando o corriendo sin siquiera ser visto por el chofer del vehículo.

El hermetismo sobre lo que pasó fue tal que el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, asumió la completa responsabilidad de la fuga. Con un pequeño detalle: no informó qué pasó.

ras cuarenta días de una recuperación felizmente exitosa, la Presidenta encontrará un panorama con cambios que,probablemente, la impulsen a analizar, escuchar y tomar decisiones para modificar rumbos y cambiar no sólo colaboradores clave de la gestión sino quizá rumbos en la economía y otras áreas de gestión directamente ligadas a las demandas sociales. En primer lugar, el mapa político cambió en estas casi seis semanas.A la irrupción del massismo en la provincia de Buenos Aires, le siguió el fuerte protagonismo de Daniel Scioli como alguien que mantuvo las banderas kirchneristas al compás de una reactivación del desvencijado aparato del Justicialismo bonaerense.Un ofrecimiento a Daniel Filmus muestra al gobernador metiendo basa en el distrito porteño al tiempo que trata de incluir a un referente kirchnerista que, más allá del resultado electoral, tiene amplios galardones y una práctica constante del diálogo. También ajustó sus vínculos con intendentes clave,como Fernando Espinoza,que está al frente de La Matanza, un distrito con dos millones de habitantes.

Dirigentes combativos matanceros, como el diputado nacional y dirigente metalúrgico Carlos el Ruso Gdansky, se alinearon con Scioli. El gobernador bonaerense,finalmente, logró que varios de los más estrechos colaboradores de Cristina vean que Scioli ocupa un espacio que otros kirchneristas más puros no pueden ocupar, no por falta de capacidad o trayectoria sino por lo que el motonauta sí puede exhibir: años de gestión al frente de la provincia más grande y una imagen reconocida por la opinión pública. La aparición del gobernador de Chaco, Jorge Capitanich,en varios programas televisivos y entrevistas de medios cercanos al gobierno, muestra que en el Gobierno también hay quienes buscan mostrar otras figuras de peso y que tuvieron buena cosecha en las legislativas del 27 de octubre. Con menos peso en la opinión pública pero con lazos más estrechos con la Casa Rosada también tuvo apariciones el mandatario entrerriano Sergio Urribarri.El que también se sumó al ruedo impulsado por los mismos sectores del oficialismo es el ministro Florencio Randazzo.

Nadie puede descifrar todavía si, además del vareo preelectoral tan prematuro,estas movidas apuntan a posicionar eventuales cambios en la jefatura de Gabinete o el ministerio de Economía.Porque,además de los debates abiertos al interior del peronismo kirchnerista,la agenda económica parece ser destinada a relevos. Es difícil saber si la Presidenta ya tiene tomadas decisiones. Sí se sabe que fue tomando contacto con la gestión y dialogando con algunos colaboradores. Entre los logros que el kirchnerismo puede sentir en estos 40 días el que más oxígeno le da es el fallo de la Corte Suprema con la ley de medios.

No es misión de los periodistas convertir los rumores en artículos periodísticos ni aventurar hipótesis sobre si hubo o no apoyo a este escape. Sí es función de esta profesión reclamar la información oficial para que la sociedad pueda saber cómo hace un hombre de 66 años que gozó de tres años de buena vida en el barrio de Palermo para poder escaparse incluso antes de entrar a una cárcel. Sí es función de esta profesión preguntar en voz alta si las autoridades de la PSA no debían reparar en los antecedentes de este hombre como para tomar los mínimos recaudos que le impidieran hacer algún contacto previo al traslado o tomar en cuenta que desde la misma Cámara de Casación Penal pudo haberse filtrado la información como para que Lawless se enterara con anticipación sobre lo que le esperaba. Además, más allá de eventuales filtraciones de información, es poco creíble que tres agentes de la PSA puedan cometer en tan poco tiempo una cantidad de errores suficientes como para no poder precisar públicamente si este hombre se escapó corriendo o caminando.

Lo único que puede darse por cierto es que Lawless en inglés quiere decir “sin ley”

.

IZQUIERDA Y DERECHA. Quizá lo más significativo del mapa emergente del 27 de octubre es que el país ya no se divide entre oficialismo y oposición. Además de las variantes surgidas dentro del espacio del Frente para la Victoria, se debe observar el pantano en el que entró Mauricio Macri y el crecimiento sostenido de la izquierda no kirchnerista. En efecto,

la entrevista publicada en la edición de Noticias del viernes 8 de noviembre a Jaime Durán Barba, principal asesor político externo de Macri,fue una jugada que afecta seriamente las aspiraciones presidenciales del jefe de Gobierno porteño. Nadie puede pensar que el consultor va a elogiar a Hitler sin saber que era un bombazo que estallaría en Bolívar 1. Macri fue perdiendo los estribos, se peleó con Mazza,habló del círculo rojo, se candidateó a Presidente el día en que el PRO debía festejar el triunfo de Gabriela Michetti y terminó de ir a la banquina cuando machacó que el PRO es una fuerza nueva, ajena al peronismo y al radicalismo. Un remedo de la Nueva Fuerza, un partido artificial creado por la pata civil de la dictadura de Lanusse para las elecciones de marzo de 1973. Al revés del sectarismo macrista,las fuerzas lideradas por Jorge Altamira dieron dos sorpresas consecutivas. En las legislativas nacionales conquistaron tres bancas para diputados nacionales. En las legislativas del pasado domingo 10 en Salta, la sorpresa fue mucho mayor: el PO ganaba en Salta Capital y hacía una buena elección en los distritos donde pudo presentar candidatos. Es la primera vez que esta fuerza sale primera en un distrito.Y Salta no tiene tradición de izquierda marxista. Los mismos dirigentes del PO decían que ganaron con votos de origen peronista y atribuían esa mudanza a la falta de representatividad del gobernador Manuel Urtubey respecto de la agenda social: vivienda, seguridad, medio ambiente y trabajo son algunos de los tópicos señalados por Claudio Del Pla,electo diputado provincial el domingo pasado. También, durante la campaña,el PO cargó contra la retrógrada Constitución provincial que obliga a la enseñanza religiosa en la escuela pública así como la negativa rotunda a aplicar la ley de salud reproductiva por presiones clericales.

Hay que evitar lecturas apresuradas pero pueden repararse dos cuestiones de lo dicho. Primero: que la construcción de un escenario donde el kirchnerismo tenga que dirimir 2015 con Macri es inviable. La derecha parece perder el tren de cara a 2015. El fin de Sebastián Piñera en Chile y la caída de popularidad de Juan Manuel Santos en Colombia muestran que ni siquiera una agenda neoliberal signada por los Tratados de Libre Comercio (TLC) puede construirse con líderes de la derecha elitista tradicional. Segundo: el kirchnerismo, más allá de sus distintas variantes internas y de los problemas económico-sociales de la Argentina, tiene que pensar en que no estará Cristina en 2015 y que ahora hay una izquierda, que nunca fue afín a este proceso y que está haciendo política con un diagnóstico crítico del camino elegido pero con una agenda acotada a los problemas cotidianos de la sociedad.En fin,una izquierda que parece desmarcarse de posiciones ultras y que pretende disputarle al kirchnerismo parte de su base social y electoral con consignas no muy distintas a las que el Gobierno se impuso una década atrás con un magro caudal de votos y que luego le permitió consolidar una mayoría abrumadora.

MASSISMO Y PERONISMO. Sergio

Massa se llevó consigo a parte de un empresariado que fue parte consti-

ARGENTINA

Domingo 17 de noviembre de 2013

EL PANRADICALISMO, EL PROGRESISMO Y CLARÍN. El espacio

El país que encontrará Cristina EDUARDO ANGUITA eanguita@miradasalsur.com

TELAM

tutiva de estos últimos años de gestión. También podría pensarse que esos empresarios impulsaron a la ruptura de Massa. Un caso paradigmático es el de José Luis Manzano y Daniel Vila. El primero acumuló mucha experiencia como jefe de la bancada peronista en tiempos de Raúl Alfonsín. De seguidor de Antonio Cafiero pasó a ser un hombre clave de su adversario, Carlos Menem, el mismo día que este derrotaba a Cafiero en las internas partidarias en julio de 1988.De médico gastroenterólogo y cuadro joven de Guardia de Hierro pasó a ser empresario aduciendo que representaba a fondos de inversión que traía consigo tras residir unos años en Estados Unidos. Manzano se convirtió, en los últimos dos años, en un invitado de número a reuniones presidenciales. No sólo por su amistad con Juan Carlos Mazzon, también mendocino y de Guardia de Hierro, un cuadro político consultado por todos los líderes peronistas. Manzano y Vila tienen un plan de adecuación de inversiones del Grupo 1 que incluye dejar de titular de algunas licencias a Bárbara y Alfredo Vila, la primera hija de Daniel y el segundo su hermano. La dupla Vila Manzano tiene Andes Energía,asociada con YPF en la explotación petrolera en Malargüe. Es decir, Vila y Manzano se muestran muy cerca de Sergio Massa pero algo indica que no dejaron de tener vínculos estrechos con cuadros influyentes del kirchnerismo. La lista de empresarios industriales y banqueros que comparten esa ambigüedad no debería sorprender en un país donde crece la inversión y la obra pública que alimenta a sectores empresarios que son, a la vez, parte de la dirigencia política y viceversa.

Los exabruptos cometidos en estos días por los gobernadores de Santiago del Estero y de La Rioja dan cuenta de modelos feudales donde no irrumpió todavía ninguna fuerza que rompa la hegemonía y ponga al descubierto el autoritarismo político basado en la asociación con grupos empresariales.En efecto,Gerardo Zamora creció de la mano de la sojización en Santiago y se dio el gusto de decir que era más h de p que el tiránico Carlos Juárez, destituido en diciembre de 2001 y que fue cinco veces gobernador de una provincia empobrecida. El riojano Luis Beder Herrera tuvo una catarata de infortunios, empezando por confesar que había repartido dádivas en la

sur 5

que tienen Hermes Binner, Julio Cobos, Pino Solanas y otros referentes con buena performance electoral es realmente difuso pero no constituye el espacio del Grupo A funcional al grupo Clarín. Entre otras cosas, porque las peleas de ese grupo mediático van por caminos difíciles de predecir desde que la Corte dictó la constitucionalidad de la ley de medios. Los empresarios de ese multimedios pueden terminar haciendo variantes tan poco creíbles como las de Vila Manzano. Y la Afsca parece más atada al pragmatismo de esta hora política y empresarial que a las motivaciones iniciales de la pluralidad de voces. Desenganchados de ser funcionales a Clarín, el socialismo, el radicalismo y Proyecto Sur son fuerzas que, en todo caso, son afines al modelo sojero.Y, pasados cinco años de la pelea de la resolución 125, la llamada expansión de la frontera agropecuaria es fomentada desde el mismo Gobierno como parte de la pelea por entrar dólares.

DESAFÍOS. La coyuntura económi-

campaña electoral y luego haciendo una defensa encendida de Carlos Menem. Beder Herrera hizo campaña contra la minería a cielo abierto y de inmediato su mayor apoyo fueron las transnacionales extractivas.

El kirchnerismo lleva una década de transformaciones sociales que, para amplios sectores de la sociedad, lo convierte en la única fuerza política capaz de enfrentar intereses corporativos. Sin embargo, la agenda no se renueva. La falta de claridad sobre concesiones a privados tiñó la agenda mediática de los sectores opositores. Con un agra-

vante: los medios más cercanos al proyecto kirchnerista tratan de evitar esos temas en vez de contar con fuentes confiables que rebatan y desautoricen muchas de esas construcciones noticiosas.

Es decir,en esta reasunción la Presidenta tiene ante sí la posibilidad de concretar un relanzamiento de su gestión acorde con una realidad que muestra, entre otras cosas, las dificultades que plantea cierta manera de hacer política.Una cosa es el pragmatismo para calcular el momento de proponer transformaciones y otra cosa es la pérdida de la iniciativa para

encararlas. La llamada profundización del modelo ha tropezado con obstáculos reales y el massismo surgió como la expresión de un cierto descontento de sectores medios y populares que apoyaron al Gobierno. El massismo no expresa lo que el kirchnerismo no hizo pero se convirtió en una fuerza política capaz de disputarle la iniciativa dentro del peronismo con la apelación a una ilusión: abrir el debate y escuchar a todo el mundo.Esa promesa no condice con la historia de los dirigentes que acompañan a Massa ni con la historia del propio Massa.

ca agrega incertidumbres al margen de maniobra que tiene el Gobierno de cara a encontrar caminos que descompriman algunos temas conflictivos (dólar, precios, balanza comercial, inversiones directas, reservas).Es probable,como señalan muchos economistas, que el ciclo de estímulo al consumo haya generado muchas desventajas comparativas y que las correcciones deban encararse con un sinceramiento global y con un plan integral. Eso significaría un cambio de nombres y de estilo de gestión. Entre otras cosas porque llevaría a que organismos como el Consejo Económico Social tuvieran un lugar importante.También porque deberían convocarse a los distintos sectores religiosos, sindicales, políticos, académicos, empresariales, a tratar temas puntuales de la agenda. Las tres décadas de democracia son un escenario muy atractivo para un relanzamiento de la gestión. Es prematuro saber cómo incidirá el ritmo de la recuperación completa de Cristina en su reingreso a un escenario de cambios que siempre supone alguna incertidumbre. Sin dudas, en momentos difíciles, realizar cambios es más arriesgado.En la Argentina, nadie tiene tanta capacidad para tomar decisiones como ella

.

6

ARGENTINA

sur

OPINIÓN

Domingo 17 de noviembre de 2013

JORGE GILES jgiles@miradasalsur.com

La mujer que está volviendo lgunos dicen, más por intuición que por

A información, que Cristina Fernández de Kirchner

nunca terminó de alejarse de las decisiones que se adoptaron en su tiempo de reposo y que vuelve mucho mejor que antes.

Y otros dicen que no volverá a ser la misma y que padece de males que sólo profesionales de la talla “científica” de Nelson Castro pueden alcanzar a conocer. Lo dicen por revanchismo y odio, no por certeza alguna.

Son dos países distintos los que hablan estos días: uno es el que ama y otro es el que odia a esa mujer que está volviendo a un lugar del que presuntamente nunca se fue del todo.

Lo cierto es que la bienvenida, como expresión de deseo, es para la Presidenta de todos los argentinos. La Presidenta de los 40 millones, como la anuncian en los actos públicos.

La mujer que está volviendo es, para oficialistas y opositores, el vértice político institucional irreemplazable en esta democracia que construimos.

Por eso mañana será un momento especial en el devenir de nuestro pueblo. Porque la mujer que está volviendo inaugurará una etapa que seguramente se recordará como la etapa donde muchos de los sueños colectivos acunados en los últimos años, empezarán a dar sus frutos para las generaciones que vendrán.

Algunos laten. Otros, tiemblan. ¿Qué busca sino el equipo técnico jurídico de la Afsca trabajando a destajo con las presentaciones de adecuación que hicieran los grupos de poder mediático?

Busca dictaminar con precisión y justicia el cumplimiento de la ley de medios. ¿Y qué busca descubrir, desde que amanece el día, el equipo que designó el ministro Agustín Rossi clasificando hoja por hoja los archivos secretos de la dictadura que encontraron en un oscuro subsuelo?

Busca saber la verdad de lo ocurrido en tiempos de la dictadura y el maridaje espurio con el poder económico cada vez más concentrado desde entonces.

Podríamos seguir preguntando y respondiendo con el camino que recorre el proyecto de país que conduce Cristina.

Y saber entonces que José Sbatella, al frente de la UIF, también trabaja incansable y valientemente para que la Justicia disponga de todos los elementos que permitan detectar el lavado de dinero de los poderosos y el origen del poder que usurparon con el terrorismo de Estado.

En otro orden de cosas, podríamos anotar con letras de molde la decodificación por primera vez del genoma completo de tres argentinos realizado por científicos argentinos, en laboratorios argentinos y con el pleno apoyo del Estado argentino. ¿Qué vino a buscar si no en los centros de investigación el científico repatriado número 600, Adrián Turjanski, acompañado por el doctor Marcelo Kauffman?

La Argentina, en términos científicos tecnológicos, entró de lleno al siglo XXI. Cuando en unos días más se lance un satélite que tendrá por meta enviar información sobre la tierra, la salinidad, las plagas y el clima, información vital para la agricultura, pesca, hidrología y planificación territorial, como afirmó el ministro Julio De Vido, la Argentina se ubicará en el selectivo club espacial que

conforman sólo 11 países en el mundo, con satélites diseñados, creados y fabricados aquí, con científicos argentinos dedicados por entero al desarrollo espacial y, por si fuera poco, con plataforma de lanzamiento enteramente nacional.

Es el Estado volviendo.

La pregunta que cabe, ahora que vuelve Cristina, es: ¿esa Argentina que se desarrolla por arriba y por abajo se corresponde, por ejemplo, con Tecnópolis y sus más de 4 millones de visitantes o con la mala onda que tiran día a día los titulares de Clarín, TN y La Nación?

Siguiendo con el ejercicio de saber, preguntarnos: ¿qué busca el grupo monopólico con su política comunicacional permanente de agraviar, ofender el buen gusto y el honor de las personas, mentir y difamar sobre las conductas de los funcionarios del gobierno, tirar el ánimo colectivo al nivel de sus zócalos?

Busca generar una realidad virtual donde se impongan el odio y la desesperanza.

A río revuelto. Como si desearan que el país, no el gobierno, fuese invadido por el narcotráfico que hoy devasta otros países hermanos y que no fuera cierto que seamos un país de vanguardia en políticas sociales, en ciencia, en seguridad, en turismo, en desarrollo con inclusión, en desendeudamiento, en educación, en trabajo.

Sólo les falta publicar en los clasificados que “se precisa mano de obra para realizar saqueos y toma de rehenes”.

Mientras se está en guardia permanente para evitar cualquier desmán enloquecido de aquellos que sienten la pérdida de sus privilegios y mientras se despliega en abanico un sinfín de medidas gubernamentales para la coyuntura, sería deseable centrar y atrapar con todas las manos con que cuenta el Estado, el huevo de la serpiente que anida en nuestro suelo. ¿Es cierto que la Justicia ya dispone las actas originales que demuestran que la dictadura secuestró y obligó a firmar bajo torturas la entrega de Papel Prensa a los diarios Clarín, La Nación y La Razón? ¿Es cierto que la UIF dispone ya de las pruebas que ameritan denunciar por apropiación, durante el terrorismo de Estado, de varias empresas argentinas?

Hay que hincarle el diente allí a la serpiente. Que no pueda escapar. Que no pueda hacer como si aquí no pasa nada y que esto es fantasía trasnochada del zurdaje kirchnerista.

Durán Barba alabando a Hitler y Macri sosteniéndolo es la misma cara de Sergio Massa proponiendo la pena de muerte sin juicio previo derribando aviones sospechosos.

Al retorno de esa derecha apelan los sindicalistas Barrionuevo y Micheli cuando alientan la destitución de la Presidenta.

Al retorno de esa derecha corresponde la situación carcelaria como se ve en las tenebrosas imágenes de la Alcaidía de Resistencia.

Al retorno de esa derecha apuestan los que apuestan a la devaluación de la moneda y el fin del Estado al servicio del pueblo.

La mujer que está volviendo conoce en su propio cuero el ácido cruel de esa derecha.

Y mañana vuelve. Hay que saber cuidarla, como dijo Fidel.

Ojalá la veamos nuevamente vistiendo los colores de la primavera.

Para el economista de la UBA y la UNQ Fernando Porta, el Gobierno actuó bien en su intervención en el mercado laboral, pero no logró modificar una estructura productiva regresiva en su distribución.

JULIAN BLEJMAR politica@miradasalsur.com

na intervención pública que favoreció la distribución del ingreso, pero que no logró incidir en algunas de las cuestiones estructurales que lo generan. Esa fue una de las principales conclusiones que se desprendió de la exposición que brindó el economista Fernando Porta, profesor titular de las universidades nacionales de Quilmes y Buenos Aires, durante la “Conferencia Anual Jorge Schvarzer”, realizada el pasado miércoles en la facultad de Ciencias Económicas de la UBA y organizada por el Centro de Estudios de la Situación y Perspectiva de la Argentina (Cespa) de esta casa de estudio.

En efecto, Porta hizo referencia a la importante distribución del ingreso operada en nuestro país tras la salida de la convertibilidad, señalando que la misma estuvo fuertemente impulsada por los “cambios significativos en la institucionalidad de mercado trabajo” que llevó adelante el actual gobierno. Pero al mismo tiempo, diferenció entre dos tipos de distribución.“La distribución primaria es aquella que depende de la estructura productiva, en donde juegan aspectos como los derechos de propiedad, el mercado de trabajo y el acceso a calificación

U

técnica, mientras que el otro tipo de redistribución es mediante políticas de empleo y compensatorias” detalló.

Así, en relación a este segundo tipo de distribución, mencionó que el gobierno “sin dudas trabajó bien, fundamentalmente en la intervención del mercado de trabajo, con la actualización del salario mínimo, las convenciones colectivas y una mejor cobertura de leyes de protección al trabajo en distintos sectores como los del trabajo doméstico y del agro, todo lo cual tuvo un impacto positivo en el proceso distributivo”, al tiempo que agregó que para esta distribución del ingreso “también fueron positivas las políticas compensatorias, como la ampliación de la cobertura del sistema jubilatorio junto a la dinámica de incremento de haberes, así como la Asignación Universal por Hijo”.

Sin embargo, al mismo tiempo se refirió al estancamiento que esta distribución está teniendo desde hace “cuatro o cinco años”, sobre lo cual hizo foco en los factores que se encontraban detrás del primer factor distributivo, es decir la mencionada “distribución primaria”. En este sentido, señaló que “existen varios estudios, como los de la Cepal, que vinculan la heterogeneidad productiva –tanto entre los distintos sectores como al

ARGENTINA

Domingo 17 de noviembre de 2013

sur 7

Logros y deudas en la distribución del ingreso

interior de los mismos–, con la desigualdad distributiva. En nuestro país en particular esto compromete no sólo las posibilidades de crecimiento y distribución, sino que influye también en las cuentas fiscales y externas”, para luego detallar que “aquí no se avanzó en una diversificación de la producción, ni en saltos significativos en la productividad, más allá del crecimiento en la producción. Los recursos naturales tienen escaso procesamiento y valor agregado, existen sectores monopólicos, con mercados cautivos o basados en subsidios públicos, problemas de cantidad y calidad de la inversión, gamas de la estructura productiva con baja innovación, brechas de productividad significativa, e islas de modernidad pero poco eslabonadas”. Según agregó, este cuadro se complejizaba aún más debido a que “la actual estructura socioproductiva está atravesada por un conflicto distributivo, con actores con capacidad para disputar la renta desde empresas oligopólicas, o mediante el control de recursos estratégicos o de financiamientos, o con practicas evasivas, así como también por parte de los asalariados, con sus prácticas sindicales y políticas”, remarcando en este último punto que “sostener el conflicto distributivo es también un activo, ya que significa que no fue saldado, como por ejemplo en Chile o Uruguay, cuya aparente institucionalidad es en realidad el

resultado de un conflicto distributivo saldado a la baja para los asalariados”.

DISTRIBUCIÓN PRIMARIA Y PRIMORDIAL. Porta remarcó espe-

cialmente lo fundamental que resultaba la denominada “distribu-

ción primaria”, detallando el déficit gubernamental en relación a la gestión de la misma. Así, manifestó que “cuanto más heterogeneidad e inequidad existe en la estructura productiva, y cuanto más redistribucionista es el proyecto político, mayor tensión existen so-

“Aquí no se avanzó en la diversificación de la producción, ni en saltos significativos en la productividad, más allá del crecimiento en la producción.” Fernando Porta

bre estas políticas públicas de redistribución, por lo que estimo que hay que operar no solo sobre el mercado trabajo sino sobre los factores de la estructura productiva, para que haya menos presión sobre las políticas distributivas”.

De acuerdo a su visión, durante el ciclo kirchnerista “existió la hipótesis de que la distribución del ingreso se lograba mediante la generación de empleo formal, y que para eso era necesario una alta tasa de crecimiento, lo cual se lograba mediante macroincentivos para expandir la demanda (el consumo), de ahí que se llevaron adelante políticas compensatorias y políticas de ingreso. Pero lo que hubo fue una distribución de excedente, sin alterar la estructura de generación de ese excedente, en un sistema que limita los objetivos distributivos, complicando además la balanza pagos y deteriorando la capacidad fiscal”. En este sentido, remarcó las limitaciones que tuvo este tipo de desarrollo, al dar cuenta del estancamiento en la distribución del ingreso y en la progresividad del mercado laboral. “Después de varios años de tasa de crecimiento, la tasa de desempleo parece haber quedado estancada en un 7%, lo que marca un desempleo estructural alto, junto a un 35% de precarización laboral, y una elevada brecha salarial, ya que diversos estudios demuestran que por una misma actividad existen diferen-

cias de hasta siete veces en las remuneraciones”. Por eso, detalló que junto a los principales factores de intervención pública durante estos años, como la mencionada dentro del mercado laboral, o la del tipo de cambio favorable para la producción, los subsidios a los costos de las empresas, y el positivo desendeudamiento, entre otras, existieron a su juicio déficits como la falta de una estrategia económica consustanciada con este proyecto político, una menor coordinación de la necesaria entre los diferentes estamentos públicos para con el sector productivo, y una poca atención a ciertos componentes importantes de la restricción externa en el sector productivo. Con todo, Porta mencionó también externalidades que signaron este tipo de políticas en los últimos años.

Entre ellas, mencionó la crisis internacional, que “tal vez hacía necesaria esta política de estímulo a la demanda”, un Estado “desmantelado por el neoliberalismo en sus capacidades técnicas, colonizado por intereses particulares, y deslegitimado en su intervención”, las condiciones propias de la política “que se somete a un escrutinio permanente donde no es fácil conciliar objetivos de corto plazo con los de largo plazo” y la falta de liderazgos claros no sólo en la política sino en la clase empresaria para resolver los conflictos planteados

.

8

sur

ARGENTINA

OPINIÓN

Domingo 17 de noviembre de 2013

EDUARDO ANGUITA eanguita@miradasalsur.com

ERIC CALCAGNO* Y ALFREDO E. CALCAGNO** *Diputado Nacional (FPV-PJ) - **Doctor en Cs. Políticas

La función social de la propiedad en el nuevo Código Civil a estructura de un país está

L configurada en gran parte por su

institucionalidad jurídica. En este sentido es fundamental el Código Civil, que dicta y organiza las normas jurídicas sustantivas de derecho privado. Su articulado define una determinada forma de organización social y económica, que suele perdurar en el tiempo. Para calibrar su importancia, es bueno recordar la frase de Napoleón Bonaparte, que en su exilio decía: “Mi verdadera gloria no es haber ganado cuarenta batallas. Waterloo borrará el recuerdo de tantas victorias. Lo que nada borrará, aquello que vivirá siempre, es mi Código Civil”. Tenía razón: fue un instrumento fundamental en la estructuración de la sociedad burguesa del siglo XIX y su influencia aún perdura, ya que sirvió de modelo a otros códigos.

Pero las épocas pasan y a través del tiempo han predominado diversas relaciones sociales, modos de producción, dominaciones políticas y concepciones ideológicas. En consecuencia, los códigos civiles son diferentes, pues responden a distintas realidades. El Código Napoleón reflejaba las ideas individualistas de su tiempo. Decía Arturo Sampay que “el sustrato filosófico del individualismo jurídico consistía en considerar a la libertad como bien supremo, y al hombre como un ser acabado en sí mismo, idealmente aislado en su egoísmo que le daba derechos sin obligaciones sociales, e igual, en abstracto, a todos sus prójimos; de ahí que todo el derecho privado se redujera a una técnica para garantizar el ejercicio ilimitado del derecho de propiedad y de la llamada autonomía de la voluntad para celebrar contratos”. Y concluía con su juicio crítico: “No es lícito dañar a la

comunidad haciendo jugar el derecho subjetivo en contra del fin social para que el que es reconocido” (La Prensa, 24 de febrero de 1952).

Frente a este enfoque individualista, está la concepción solidaria, que sostiene que “además de servir para satisfacer las necesidades personales y familiares, deben servir al logro del bien común de los argentinos, y que ningún derecho individual referido a bienes materiales puede ser ejercido dando preeminencia al interés privado sobre el bien social” (Arturo Sampay, Op. cit.).

Como es lógico, a través de nuestra historia el Código Civil se ha ajustado a las ideologías y prácticas predominantes. El Código de Vélez Sarsfield seguía las pautas de la Constitución Nacional de 1853, que como sostenía Alberdi, “contenía un sistema completo de política económica”, que se adscribía al pensamiento entonces dominante que era el liberalismo, a su vez inspirado en los fisiócratas; por su parte, la Constitución Nacional de 1949 privilegió el rol del poder público y de la justicia social en el desarrollo del Estado-Nación. Después, durante la dictadura de Onganía el decreto ley de reforma del Código Civil de julio de 1968 volvió a acentuar los principios liberales que satisfacían los intereses del establishment económico que manejaba la economía.

LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA PROPIEDAD. El principio que establece la función social de la propiedad figuraba en la Constitución de 1949. En la doctrina de entonces, la función social de la propiedad está estrechamente ligada a la justicia social, que “es la virtud que requiere del propietario la gestión y el uso correcto de sus

bienes. (…) Es el fiel que balancea el uso personal de la propiedad con las exigencias del bien común” (del discurso del convencional constituyente Arturo Sampay, en la sesión del 8 de marzo de 1949). La Constitución de 1949 fue derogada por un bando militar en 1956, pero la Constitución de 1994 reincorpora ese espíritu a través de la inclusión con jerarquía constitucional de la Convención Americana de Derechos Humanos (de noviembre de 1969), que determina que “toda persona tiene derecho al uso y goce de sus bienes. La ley puede subordinar tal uso y goce al interés social” (art. 21).

Esta cláusula fundamental está incorporada al proyecto de Código Civil presentado al Congreso, que dispone que “la propiedad tiene una función social y, en consecuencia, está sometida a las obligaciones que establece la ley con fines de bien común” (art. 15).

A nuestro juicio, este es el fundamento del nuevo código en materia de derecho de propiedad, que a su vez sirve de base para interpretar las cláusulas económicas.

En todo proceso histórico de reformas profundas, varían las instituciones jurídicas, en especial las referidas a la familia y a la propiedad; más aún si se producen en épocas de cambios sociales y tecnológicos importantes. Esta definición de función social de la propiedad se inspira en una necesidad humana que trasciende las posiciones partidarias e incluso los enfrentamientos filosóficos, y fue sustentada tanto por las corrientes socialdemócratas laicas como la doctrina social de la Iglesia.

En esa perspectiva, la propiedad pública y la regulación de la propiedad privada constituyen

objetivos históricos de todos los movimientos social-demócratas clásicos (aunque con distinto grado de intensidad), cuyo ejemplo más reconocido es el llamado “modelo escandinavo”. En lo que hace al pensamiento social de la Iglesia, se encuentra expresado con claridad en la Encíclica Populorum Progressio del Papa Paulo VI (de marzo de 1967), donde sostiene “que la propiedad privada no constituye para nadie un derecho incondicional y absoluto. No hay ninguna razón para reservarse en uso exclusivo lo que supera a la propia necesidad, cuando a los demás les falta lo necesario. En una palabra: el derecho de la propiedad no debe jamás ejercitarse con detrimento de la utilidad común, según la doctrina tradicional de los Padres de la Iglesia y de los grandes teólogos”.

En síntesis, se trata de resolver con pertinencia la cuestión de lo individual y lo colectivo, con las tensiones económicas, sociales y culturales que implican, en el fondo, una determinada visión del ser humano y de la vida en sociedad. Y eso es la esencia de la política.

Creemos que el concepto de la función social de la propiedad, lejos de introducir menoscabos en el origen y usos de la propiedad en el marco de las leyes existentes, remarca que la propiedad individual sólo existe si existe una sociedad que proteja y defina ese derecho. De lo contrario, caeríamos en aquel “estado de naturaleza” referido por Hobbes, donde prima la lucha de todos contra todos, prevalece el más fuerte por sobre el más débil, y la fuerza por sobre el derecho. La propuesta del artículo 15 del nuevo Código Civil refleja así el concepto que nadie puede realizarse en una comunidad que no se realiza.

Homenaje a históricos dirigentes sindicales omo parte de la política de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y

Cdentro del ciclo Mesas de Homenajes del Archivo Nacional de la Memoria (ANM),

el miércoles 20 de noviembre a las 18, se realizará la segunda Mesa Homenaje a Históricos Dirigentes Sindicales. En esta charla, se recordará la trayectoria y lucha de Andrés Framini, Amado Olmos, Enrique Juárez y Jorge Di Pascuale. Los expositores serán: el dip. Héctor Recalde, Carlos Lafforgue, Camilo Juárez, Norberto Galasso y Monona Casanello, y será moderador Marcelo Duhalde, director de prensa del ANM. El objetivo de esta serie de homenajes se centra en la construcción de la memoria colectiva que, desde la asunción de Néstor Kirchner, es una política de Estado desde donde se recuperan y reivindican las luchas y dirigentes que transformaron la vida de los trabajadores argentinos.

En la primera mesa, se recordó, a sala llena, a Atilio López, Agustín Tosco, Tomás Di Toffino y René Salamanca, y participaron el ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada; el secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda; el secretario ejecutivo del Consejo Federal de Derechos Humanos, Agustín Di Toffino; el abogado laboralista Lucio Garzón Maceda; y el jefe de Gabinete del Ministerio de Trabajo, Norberto Ciaravino. El ANM está ubicado en el Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA), sobre Av. Del Libertador 8151, CABA.

ierta visión de cabotaje campea en la Argentina sobre el crimen organizado y el uso de sustancias adictivas como la marihuana, la cocaína o el paco. Al menos esa visión de vuelo bajo se percibe en la información que circula por los medios, incluso cuando algunas autoridades de jerarquía hacen referencias. Concretamente, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, pidió medidas concretas al Ejecutivo en relación a la lucha contra el narcotráfico. Durante una entrevista concedida a Jorge Fontevecchia, Lorenzetti tuvo un comentario desafortunado, de tipo efectista.

Se refirió a comentarios realizados por jueces federales del NOA, uno de los cuales era que el contrabando en la frontera norte se hacía a través de caravanas de vehículos con gente visiblemente armada. En momentos donde está en el tapete la decisión del Gobierno de desplazar gendarmes de la frontera hacia las ciudades, donde se recalientan temas como la lentitud del plan de radarización o la conveniencia –o no– de una ley de derribo, esa afirmación parece más el fruto de disidencias al interior del poder que a un diagnóstico sereno de la problemática. Casi como una respuesta a Lorenzetti, el jefe de Gabinete afirmó que el Gobierno combatía a los pesos pesados. La realidad de lo que sucede en Córdoba o Santa Fe, dos distritos donde no gobierna el kirchnerismo, las aristas de las connivencias policiales con negocios narco llegaron a la cúspide. ¿Alguien puede creer que los intendentes o gobernadores del Frente para la Victoria tienen fórmulas para evitar la filtración del narco? ¿Alguien puede creer que la venta de cocaína en el distrito bonaerense tiene ajena a policías de alto rango o a algunos intendentes? Estas preguntas no eluden lo más dramático: los abusos de drogas ilegales van de la mano de la ingesta de alcohol y de drogas legales.

En una sociedad adicta al consumo y a la competencia comercial, debe repararse en que ll kilo de clorhidrato de cocaína en Bolivia cuesta 3.000 dólares, según los especialistas de la Sedronar (Secretaría de Prevención de la Drogadicción y Lucha contra el Narcotráfico), mientras que en ciudades como París o Roma puede cotizarse a unos 35.000 dólares. Los beneficios –la renta– del comercio ilegal de drogas permiten que un funcionario o un trabajador informal reciban ingresos jugosos por prestar servicios a redes narco.

No debería perderse de vista, a la hora de tener una política integral y un organismo que centralice eficazmente los recursos destinados a este tema, que el tráfico de drogas está en el tope de los negocios financieros mundiales. Como lo está también el tráfico de armas.

El Premio Nobel de Economía norteamericano Joseph Stiglitz, en colaboración con la investigadora británica Mary Kaldor, acaba de publicar un trabajo de varios autores titulado La búsqueda de la seguri-

C

ARGENTINA

Domingo 17 de noviembre de 2013

sur 9

El narcocabotaje y los desafíos reales dad (Paidós). En el capítulo llamado “Desarrollos recientes en las industrias delictivas mundiales”, la periodista de The Guardian Misha Glenny explica que la crisis financiera de 2008 tuvo efectos sobre el crimen organizado transnacional. Uno es que los sistemas bancarios offshore, diseñados para ocultar el origen del dinero, resultan funcionales al crimen organizado. La retórica del G-20 en este tema es la clara muestra de que los centros de poder mundial nada quieren hacer al respecto. Un tercio de las transacciones financieras internacionales involucran plazas offshore.

“Los cada vez más numerosos pedidos de legalización en América latina reflejan la creciente independencia –dice Kaldor– de la región respecto de Estados Unidos, donde la demanda de consumo de narcóticos ha conducido siempre a la violencia y la inestabilidad política, asociada con el tráfico de cocaína, marihuana y heroína. La capacidad de Washington de influenciar en la política sobre drogas de la región parece estar desvaneciéndose”. La autora no olvida que en 14 estados de Estados Unidos el consumo de marihuana con prescripción médica hizo crecer un mercado legal de narcóticos y destaca que “encontrar un médico dispuesto a recetar la droga rara vez significa un problema para los consumidores”. Además, esa industria paga impuestos.

Los dilemas no son sólo perseguir a policías corruptos o emprendedores de “cocinas” ilegales.

Este fin de semana, el secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza, está de visita en La Paz, Bolivia, para dialogar con Evo Morales muy concretamente sobre el tema de la coca y las políticas de combate contra el tráfico ilegal de drogas. Insulza lleva un plan elaborado por este organismo –alineado con las políticas de Washington– que sugiere la legalización del consumo personal –que funciona en muchos países, incluyendo la Argentina– y con algunas ideas sobre la legalización de la marihuana. En cambio, no dice nada sobre la cocaína. De acuerdo con la información suministrada por Evo Morales, el 60% de las plantaciones de coca bolivianas está destinado al consumo tradicional de coca mascada mientras que el 40% restante sí va a cocinas de clorhidrato de cocaína para su venta ilegal. Colombia supera a Bolivia en la extensión de

cultivos de coca y no hay tradición de consumo de hojas de coca en ese país. Estos dos países contribuyen con un insumo básico, pero el consumo está en los grandes centros de poder mundial y el lavado

de dinero está bajo la órbita de los grandes de las finanzas. Los dilemas no son sólo perseguir policías corruptos o emprendedores de cocinas ilegales. Es preciso tirar todas las cartas sobre la mesa

.

VUELOS EN EL NOA. RECALIENTAN EL TEMA DEL PLAN DE RADARIZACIÓN.

10

sur

ARGENTINA

reguntas. Cuando en mayo de 2003, la inefable señora Legrand –en forma grosera y provocativa– les espetó la pregunta que titula esta nota a Néstor y Cristina Kirchner, en realidad se interrogaba a sí misma, presa de infundados temores y mezquinos prejuicios de clase. Pero otros protagonistas con otras motivaciones, militantes, académicos, periodistas y ciudadanos comunes, también se preguntaban, desde las convulsiones del 2001 que habían arrasado el escenario de la política tradicional: ¿había en la Argentina espacio para la izquierda? En la nueva –difícil– etapa que el kirchnerismo inauguraba, ¿había condiciones objetivas para el desarrollo de prácticas y organizaciones políticas que respondieran a los cánones ideológicos del marxismo en sus distintas versiones? El desarrollo de la década signada por la impronta kirchnerista pareció configurar el déjà vu de una situación histórica anterior, la del primer peronismo enarbolando banderas caras a las tradiciones de la izquierda “realmente existente” y dejándola sin sustento social y cultural. En estos últimos años de recomposición de tendencias políticas forjadas en clave nacional, en desarrollo de políticas sociales inclusivas, en aumento del control estatal de variables económicas, en crecimiento del producto, en ampliación de derechos y defensa de los derechos humanos, la izquierda ideológica pareció perder mucho terreno, presa de su histórica tendencia a las divisiones, de su sectarismo, de su ideologismo en el análisis de la política y de cierto desapego por la cuestión nacional.

LA IZQUIERDA TAMBIÉN EXISTE

P

Domingo 17 de noviembre de 2013

tos con respecto a las PASO del panradicalismo en algunos distritos, son indicativos de la relatividad implícita en la autopercepción de los protagonistas a la hora de evaluar resultados. Si medimos los resultados electorales en función de objetivos y expectativas previas de las distintas fuerzas políticas, es claro que el FIT puede reclamar legítimamente un puesto destacado en el ranking.

Sus objetivos –explicitados reiteradamente durante la campaña– de lograr al menos un millón de votos en el país, lograr representación parlamentaria e instalar su fuerza a nivel nacional fueron indudablemente cumplidos y pueden ser una buena base para la eventual continuidad y desarrollo de su coincidencia frentista.

¿Se viene el zurdaje?

ALBERTO ELIZALDE LEAL. politica@miradasalsur.com

SORPRESAS. Las PASO, las elec-

ciones legislativas pasadas y el sorprendente resultado de las elecciones legislativas provinciales en Salta el domingo pasado, parecieran indicar una cierta reversión de esa tendencia visto el buen desempeño del Frente de Izquierda y los Trabajadores, convergencia unitaria del Partido Obrero, el Partido de los Trabajadores socialistas y el partido Izquierda Socialista, agrupaciones todas enroladas –con distintos matices– en la corriente trotskista del marxismo argentino. Los tres diputados nacionales obtenidos (que en rigor podrían ser cuatro teniendo en cuenta los reclamos del FIT sobre fraude en la provincia de Córdoba), más varios diputados provinciales y concejales a lo largo del país como resultado de una campaña encarada con escasos recur-

sos, mucho esfuerzo militante y poca llegada a los medios masivos –que fueron el principal soporte de las indistinguibles campañas marketineras de los grandes partidos nacionales– hablan de una recomposición que podría trascender la mera coyuntura electoral y proyectarse en un crecimiento cuyas características son difíciles de imaginar.

En un escenario post-electoral donde el kirchnerismo, el massismo y las distintas variantes de la convergencia radical-socialista se proclaman ganadores de la contienda –con diversa y a veces imaginativa argumentación–, ya sea por el número de legisladores obtenidos o conservados, los votos cosechados en los grandes distritos o la conservación de gobernaciones, es útil analizar la coyuntura mirando más allá de la

simple aritmética del voto. Así como en ciertas ramas de la matemáticas y de la geometría dos más dos no siempre es cuatro y los ángulos interiores de un triángulo no siempre suman ciento ochenta grados, en política las sumas y restas, los votos y los cargos no siempre dan una dimensión exacta del triunfo o el fracaso de ciertas tácticas y estrategias en las coyunturas políticas.

La famosa foto de la agencia DyN que retrató a candidatos y funcionarios kirchneristas en su bunker de Capital Federal con caras largas incongruentes con el festejo por un triunfo, las agrias recriminaciones públicas entre dirigentes y candidatos oficialistas y hasta referentes de los DDHH, los celos y desmentidas entre el massismo y el PRO, la caída de vo-

FUTURO. Descartadas las guerras o grandes convulsiones sociales y también los movimientos migratorios o de afluencia de nuevas categorías sociales (como el nuevo proletariado industrial durante el primer peronismo), condiciones necesarias –aunque no suficientes– que Gramsci destacaba como base para las transformaciones hegemónicas, a la izquierda ideológica argentina le queda la apuesta a las dificultades y al eventual fracaso del Gobierno como posible vector de desarrollo de su construcción política. Las famosas condiciones objetivas del marxismo clásico incluyen, por supuesto, el estado de ánimo y el “humor” político de los sectores populares, el grado de “homogeneidad y autoconciencia” del que hablaba el teórico comunista. No es aventurado afirmar que tanto la performance del FIT en las elecciones

ENTREVISTA. GABRIELA CERRANO. SENADORA ELECTA (PO) POR SALTA

“Hemos atraído votos peronistas” ALEJANDRO CÁNEPA politica@miradasalsur.com

acida hace 36 años en Las Lajitas, “un pueblito salteño sojero”, como ella dirá, se trasladó a la capital provincial para estudiar Profesorado de Historia en la Universidad Nacional de Salta. Desde 2001 comenzó a militar en el Partido Obrero, ya con el norte de abordar los temas relacionados con los derechos de las mujeres y trabajarlos con su comunidad.

En 2009 ganó una banca en el Concejo Deliberante y en las últimas elecciones, en sincronía con el crecimiento de la izquierda trotskista en diferentes distritos, superó al propio PJ en la ciudad de Salta e ingresará al Senado local. En diálogo con Miradas al Sur, Gabriela Cerrano cuenta la situación política y social de la provincia gobernada por Juan Manuel Urtubey y los planes que piensa impulsar desde su nuevo lugar legislativo.

–El PO tiene un crecimiento en Salta desde hace varios años; sin embargo, en estas elecciones definitivamente dio un paso adelante. ¿Cómo lo explica?

–El primer crecimiento del Partido Obrero en Salta se dio en 2002, con el ingreso de diputados provinciales y un concejal, y desde ahí nos fuimos extendiendo territorialmente. La población salteña va cono-

N

ciendo cada vez más al Partido Obrero.

Ahora, la bancada tiene que ser un instrumento de organización de vecinos y trabajadores para imponer las reivindicaciones que planteamos.

–¿Cuáles serían, justamente, esas rei-

vindicaciones que su fuerza motorizará?

–Desde el Senado queremos intervenir fuertemente en la Justicia; acá en Salta hay mucha impunidad, con situaciones represivas muy graves y criminalidad. Además, el Senado discute los pliegos de jueces y fis-

RUPTURA. EL RESULTADO ELECTORAL EN SALTA FUE UN GOLPE A LA HEGEMONÍA DEL PERONISMO.

cales para su designación, así que nosotros vamos a indagar a la Justicia. No nos vamos a fijar solamente qué posgrado tiene ese juez o fiscal que analice el Senado. También vamos a impulsar todas las reivindicaciones de la mujer, y la lucha contra la trata de personas, que está en crecimiento en Salta. Hasta se ha allanado un prostíbulo con un intendente, y fue shockeante cómo el PJ terminó avalando que esa persona se presente nuevamente como candidato.

–¿Qué otros temas estarán en su agenda parlamentaria?

–Nosotros, desde el Partido Obrero impulsamos gravar a las empresas petroleras que operan con la zona con un 6% de sus ganancias para las comunidades donde operan, como por ejemplo en Orán y General Mosconi. También impulsaremos el tema de la vivienda, ya que en Salta, y en especial en la capital, hay un déficit habitacional muy grande. El Estado provincial fomenta la especulación inmobiliaria, lo que dificulta el acceso a la tierra tanto para los trabajadores como para otros sectores. Y otro gran tema es el trabajo, porque en Salta hay mucha precarización laboral; por ejemplo, hay 3 mil ordenanzas de escuelas que ganan apenas 1.200 pesos por mes, fuera de todo convenio. Y los docentes también están mal pagos.

–¿Qué factores locales explican este úl-

LA IZQUIERDA TAMBIÉN EXISTE

Domingo 17 de noviembre de 2013

nacionales como la del PO en Salta están apoyadas en el inteligente aprovechamiento de las aristas más problemáticas del modelo, especialmente en el Interior del país, y que su política ha sabido captar el descontento o desencanto de sectores sociales postergados por la combinación de situaciones económicas complicadas, prácticas clientelares y abusos de gobiernos que a contramano del discurso imperante han propiciado iniciativas retrógradas como la imposición de la enseñanza religiosa y el desconocimiento de la Ley de Fertilización asistida. La precariedad laboral, la desocupación estructural y la falta de vivienda en muchos distritos, una deuda impaga de la década kirchnerista, han sido indudablemente terreno fértil para discursos centrados en la perversidad del “sistema” y en la necesaria organización independiente de “los patrones y el Estado”. Pero la transformación del descontento en adhesión electoral y en militancia activa no es inevitable ni automática, es necesario un esforzado trabajo cotidiano que los denostados trotskistas realizan a la perfección, apoyados en su organización centralizada –a la usanza leninista–, su disciplina partidaria y la homogeneidad política de sus cuadros y dirigentes.

La salteña Gabriela Cerrano, senadora electa por el PO (ver nota en estas páginas), analizando el resultado electoral afirmó que su partido daba una respuesta a “los temas más sentidos por los salteños que son la injusticia y la impunidad. El tema del narcotráfico, las denuncias contra el romerismo y sus vínculos”. En este

panorama, el PO se constituiría como “una fuerza homogénea que viene defendiendo su trayectoria y tiene concejales desde el año 2002”. Atención a las demandas inmediatas, coherencia en las posturas políticas y continuidad en el trabajo de masas son las piedras angulares en la práctica cotidiana de las agrupaciones que convergen en el FIT. No es ajena a esta modalidad de militancia la historia misma del trotskismo en la Argentina que intentó siempre –con disímiles y a veces decepcionantes resultados– vincularse orgánicamente con los sectores populares. Basta señalar que en una de sus etapas, la agrupación de Na-

timo crecimiento del PO en Salta?

–Uno de los factores es la desocupación y la cantidad de trabajo en negro que tiene la provincia. Esto también hizo estallar una lucha de camarillas entre los partidos patronales, y que el PJ haya ido muy fragmentado fue un factor importante. Y también lo ha sido el desmembramiento del Partido Renovador, de la UCR y del Partido Propuesta Salteña. Ante todo eso aparece el PO como un partido homogéneo y con reivindicaciones populares, que ha fortalecido el viraje hacia la izquierda en Salta.

huel Moreno, Palabra Obrera, editaba su periódico con una bajada del título que rezaba “órgano del Movimiento Nacional Justicialista”. Por otra parte, es bien conocida la participación de muchos sectores trotskistas en la Resistencia Peronista contra la Libertadora y en la actualidad su participación en los conflictos fabriles sindicales le ha significado un protagonismo no desdeñable en las comisiones internas y los cuerpos de delegados de numerosos conglomerados industriales. No es menor su actividad en las Universidades donde controlan varios centros de estudiantes y cuerpos académicos.

–¿Qué tipo de sectores han logrado atraer, que antes no habían votado por el PO? –Bueno, hemos atraído el voto de peronistas. Acá en 2007 Urtubey ganó las elecciones, había muchas esperanzas porque todos querían sacarse de encima los 12 años del romerismo, con sus picos de pobreza.

Pero toda esa esperanza se ha agotado y Urtubey se ha rodeado de un séquito conservador. Y nos han votado mucho en barrios de clase media, en algunas escuelas del centro hemos ganado por paliza. La clase me-

ARGENTINA

Pero no todo es reivindicación gremial, movilización callejera y agitación estudiantil. En la perspectiva de transformarse en una fuerza política que trascienda la contienda electoral, la izquierda marxista debería quizá prestar más atención a la construcción de liderazgos, esa sutil relación intersubjetiva entre masas e individuos que sintetiza en personas de carne y hueso las aspiraciones, las demandas y los anhelos de amplios sectores sociales. En un muy interesante trabajo en su estudio de opinión pública, Latinobarómetro, la consultora mb mori, en una encuesta a 1.200 personas consultadas en ciudades de más de

dia salteña sabe que el Partido Obrero estuvo defendiendo todas las causas democráticas, los derechos de las mujeres y la lucha por más justicia.

–¿Qué rol puede jugar una banca en el Senado, dentro de la estrategia a largo plazo, para un partido como el PO? –El Parlamento juega un rol fundamental porque el Senado provincial tiene poder de veto; puede vetar lo que aprueba Diputados y en ciertas instancias impulsa propia legislación.Y acá el Senado está formado por 23 senadores de los distintos departamentos. Yo fui electa por el Departamento Capital, que es el que tiene más habitantes.

Será muy importante ir al Senado porque es el lugar de lobby de la oligarquía salteña. Esta elección y el ingreso del PO ha sido una novedad. Nos espera una tarea muy importante.

–Usted ha tomado ya desde su banca de concejal el tema de la violencia de género como una prioridad. ¿Cómo es la situación en Salta con respecto a esa problemática?

–Hay 14 mil denuncias por año en la provincia, de mujeres, por violencia.Y en lo que va del año en Salta han sido asesinadas 13 mujeres, casi todas por sus parejas. El Estado no nos protege. Y, por ejemplo, el Senado provincial votó la designación de una fiscal que, como directora de Peritajes, ante una situación de abuso sexual de una nena de 9 años había asegurado que como la nena parecía más grande, la chica podría ser objeto de deseo. La violencia hacia la mujer no surge solamente desde el pueblo, también viene desde arriba.

–A Salta se la caracteriza por el arraigo fuerte del catolicismo entre su pobla-

sur 11

2.000 habitantes, constata tres cuestiones significativas: ante la pregunta sobre el interés en la política las respuestas “no me interesa” y “me interesa poco” suman el 70 % del total; la respuestas a la pregunta sobre la cercanía a algún partido político son negativas en un 67% y, finalmente, las respuestas a la indagación sobre la ubicación del encuestado en un abanico que va de la izquierda a la derecha, sólo un 8% dice ser “de izquierda” y sólo un 6% se reconoce “de derecha”. En el centro se ubica un mayoritario 36%, repartiéndose el resto del universo en gradaciones proporcionales hacia ambos lados de la escala. La encuesta fue realizada en junio y si bien debe tomársela como se toman todas las encuestas, solamente como un indicio o señalamiento, es ilustrativa de un fenómeno que las últimas elecciones han puesto palmariamente de relieve: la relativa volatilidad de las preferencias electorales y lo que podríamos denominar un “mercado latente” para las distintas opciones políticas que se vuelve más complejo en la medida en que ciertas expectativas populares no se cumplen o se ven relativizadas por los problemas reales que plantean la economía, el sector externo, el alza de precios y el (bajo) nivel de la inversión. La izquierda marxista de oposición puede sacar perfectamente provecho de esta realidad siempre que no recaiga en sus vicios históricos, particularmente el de equivocar el enemigo y apuntar sus cañones en la dirección indebida. Si no encuentra el camino correcto, la señora Legrand podrá dormir tranquila: el zurdaje no llegará

.

ción. ¿Qué postura toma el PO ante ese panorama?

–Acá, Urtubey entregó la educación pública a la Iglesia. La ley dice que en las escuelas se reza, se tiene religión como materia, no se tiene educación sexual… ante presentaciones de padres, la Corte provincial falló a favor de la Iglesia, diciendo que eliminar eso sería discriminatorio, al dejar sin creencia a los chicos. Esto muestra el nivel de atraso. Ahora, la población no lo ve como opresión, tiene muy arraigada sus creencias religiosas, que incluye participación masiva en procesiones.

–¿Y entonces?

–Hubo una campaña sucia muy grande, con volantes falsos firmados supuestamente por el PO, diciendo cosas que nosotros no proponemos. Hay comentarios como:“Cuidado, vienen los socialistas”,“vienen a atentar contra la religiosidad del pueblo”. Nosotros respetamos la libertad de cultos, lo que no queremos es que Ia Iglesia decida sobre cuestiones de Estado, especialmente en salud y educación. Igualmente, pese a esa campaña sucia, muchos salteños votaron al PO. –¿Qué postura impulsará en relación con el aborto?

–Durante 2012 hubo 3 mil abortos en un hospital de Salta capital. El tema de la salud reproductiva muestra que acá las mujeres tienen un acceso miserable a la salud.

Acá, el Gobierno de Urtubey pone trabas para que las mujeres puedan abortar en casos de aborto no punible, como hace Macri en la Ciudad de Buenos Aires. Nosotros lo que queremos es: educación sexual científica y laica en todos los niveles. Entrega de anticonceptivos y aborto para no morir

.

12

sur

ARGENTINA

LA IZQUIERDA TAMBIÉN EXISTE

Domingo 17 de noviembre de 2013

MARCELO RAMAL Legislador de la CABA electo por el FIT

OPINIÓN

El significado de una elección histórica a enorme victoria del Partido

L Obrero en la elección salteña

–derrotando al kirchnerismo por más de diez puntos en la capital provincial– refrenda el ascenso del Frente de Izquierda, uno de los datos más significativos que había dejado la elección del 27 de octubre.

Al cabo de estas elecciones, hemos conquistado una bancada de al menos tres diputados nacionales, que batallamos por ampliar a cuatro contra la tentativa de un fraude electoral en Córdoba. El Frente de Izquierda, además, contará con trece diputados provinciales en siete provincias del país y numerosos concejales. Pero este registro electoral, siendo importante, no puede dar cuenta de otro dato: las manifestaciones del voto al FIT en las grandes concentraciones obreras han sido muy superiores al promedio de votos en los distritos.

Nuestra elección cobra, entonces, un alcance estratégico: estamos ante el desplazamiento político de la parte más activa de la clase obrera, de la juventud y de sectores medios hacia la izquierda revolucionaria, en el cuadro de una evidente declinación del peronismo como

OPINIÓN

referencia popular. La elección salteña, en particular, ha derrumbado el argumento extorsivo del kirchnerismo, que afirmaba que nuestra lucha y nuestra crítica a la política oficial “le abría el juego a la derecha”. Por el contrario: en la capital salteña derrotamos al Gobierno, la derecha quedó reducida a la marginalidad y abrimos paso a una fuerte alternativa política al Gobierno desde la izquierda. Si este surco se profundiza y extiende, vamos al desarrollo de un nuevo movimiento popular en Argentina, esta vez, bajo las banderas del socialismo.

Estas elecciones han tenido como telón de fondo al agotamiento de la experiencia kirchnerista, después de una década de haber empeñado todos los recursos políticos y económicos del Estado en el rescate de los intereses capitalistas que habían quebrado en 20001. Sin haber podido salir aún de aquella emergencia, el régimen vigente marcha ahora a una nueva crisis de fondo.

La oposición tradicional, mientras tanto, sólo atina a contar sus porotos con vistas a la sucesión del 2015. Es una fuga hacia adelante,

para omitir que ella también deberá pasar la prueba inexorable de la crisis que se procesará en estos dos años. La gran burguesía ya ha colocado el programa con el que pretende afrontarla, y que implica un nuevo ataque a los explotados: devaluación, ajuste, tarifazos. A su manera, el Gobierno ha salido a disputarle a la oposición el favor de los miembros del “círculo rojo” (al decir de Macri), por la vía de adoptar su agenda. Es lo que trasuntan los pactos con Chevron y otros grupos petroleros, y la apertura de una negociación con los fondos buitre que conducirá a un mayor hipotecamiento del país. Mientras tanto, la pretensión de salir del pantano energético con un nuevo endeudamiento externo ya tiene su precio: la dolarización de las tarifas de combustibles y los servicios públicos, que tiene como punta de lanza a la “nacional y popular YPF. En otro plano, el nuevo proyecto de Código Civil ha sido confeccionado a la medida del clero y la patronal tercerizadora, lo que derrumba cualquier pretensión progresista o popular por parte del kirchnerismo.

Este panorama agiganta el significado y las perspectivas de la

votación del Frente de Izquierda. La cuestión crucial de quiénes –qué clase social– pagarán la crisis ya no será dirimida entre quienes gobiernan o han gobernado el país: hoy, la izquierda revolucionaria –el Frente de Izquierda– ha plantado su presencia en el desenlace de la crisis.

El millón doscientos mil votos del FIT son una seria advertencia de todo el movimiento popular a la burguesía, en relación con la tentativa de un ajuste. Ha quedado claro que la inevitable reacción

popular al mismo contará con una voz política propia, desde los lugares conquistados en el Congreso y en las Legislaturas, y en la lucha y la experiencia cotidiana de los explotados, en particular, en la gran tarea por recuperar a los sindicatos y terminar con la burocracia sindical. La fusión de ese movimiento de la clase obrera con el socialismo revolucionario es la gran conquista de este domingo 27, que profundizaremos tenazmente en la etapa que se viene.

mejor les ha ido en las últimas elecciones legislativas, salvo brillantes excepciones como Alternativa Popular en Capital Federal –con la plataforma más avanzada del país– y el ingreso del primer diputado comunista, Juan Larrea, a la Legislatura de San Luis.

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) ha hecho una elección histórica. Ha sido el frente electoral que más ha sabido aprovechar el resurgimiento de la identidad político-cultural de la izquierda, ayudado por un nombre atractivo que incluye la definición ideológica y –sin dejar de destacar el esfuerzo cotidiano de sus militantes– por las corporaciones mediáticas antigobierno que les brindaron espacio ilimitado, como el Grupo Clarín y el Vila-Manzano, este último especialmente en Mendoza.

Nuestra izquierda, la que apoya los procesos populares del subcontinente, ha estado invisibilizada, perdida dentro del universo de organizaciones kirchneristas y sin agenda propia.

Cabe aquí hacer un mea culpa: Nuevo Encuentro, la fuerza de centroizquierda que estaba llamada a ocupar ese espacio, fue perdiendo autonomía y su perfil se desdibujó. El Partido Comunista, integrante de NE, no logró plantear un apoyo por izquierda, ni visibilizarse como una fuerza que defiende este proceso, pretende profundizarlo,

enfrenta conspiraciones de la derecha pero mantiene el enfoque autónomo imprescindible para impulsar el avance.

Experiencias como Alternativa Popular, la lista que consiguió instalarse en Capital en apenas 45 días y logró con un programa avanzado cerca de 80 mil votos y una banca para Pablo Ferreyra en la Legislatura, marcan el camino. La izquierda popular y antiimperialista debe aparecer con perfil propio, y señalar –en un momento en el que muchos hablan de un nuevo ciclo de desarrollo en Argentina– que si hay una nueva etapa en nuestro país es la de la profundización de la integración regional, la estatización de los ferrocarriles, la recuperación de la potestad nacional sobre el subsuelo, el paso de la actual distribución del ingreso a una profunda distribución de la riqueza.

Mientras la derecha, aún fragmentada (y con la colaboración indirecta de la izquierda antikirchnerista), traza estrategias para hacer retroceder el histórico proceso que vivimos, la izquierda que forma parte del avance regional debe unirse en un frente amplio y profundo, que nos permita aprovechar los vientos de la historia e impulsar una nueva era: la era en la que los pueblos gobiernen por y para los pueblos, y le demos forma al socialismo del Siglo XXI que está allí en el horizonte, invitándonos a caminar.

ÁNGELA LERENA Dirigente del Alternativa Popular

ste no es un momento más para

Izquierda popular y antiimperialista con perfil propio

E la izquierda. Después de una

etapa triunfante del fin de la historia y las ideologías, cada vez resulta más evidente que no es el Rey Mercado el que salvará a la humanidad de su destrucción militar, ecológica y política. Mientras las potencias afrontan crisis devastadoras, los libros de Carlos Marx son best seller en el mundo y el proceso antiimperialista latinoamericano es observado con anhelo desde todos los continentes. Con este resurgir, surgieron los votos. Y la última elección en Argentina –la mejor para la izquierda en el vigente período democrático– es prueba fiel. Y objeto de análisis.

La izquierda nacional afronta hoy una diferencia central: hay sectores, entre los que se encuentra el Partido Comunista, que apoyan al Gobierno Nacional, que quieren mantener abierto el proceso actual y profundizarlo hacia cambios estructurales que permitan imaginar y construir una era poscapitalista, en línea con las izquierdas que forman parte autónoma de los gobiernos de Venezuela, Ecuador y Bolivia. Y hay sectores que están en contra del proceso argentino y latinoamericano, que presentan planteos reformistas; en general, con una agenda que coincide objetivamente con los sectores de poder y se encuentra a la derecha del propio kirchnerismo. Es a estos últimos sectores, y aquí la imprescindible autocrítica, a los que

14

sur

ARGENTINA

LA IZQUIERDA TAMBIÉN EXISTE

Domingo 17 de noviembre de 2013

ENTREVISTA. MARIO BUNGE Y HORACIO TARCUS

Capitalismo o socialismo: un dilema que retorna siempre La crisis del “socialismo real” en el mundo y la reinvención neoliberal del capitalismo mundial han puesto en tela de juicio la vigencia del paradigma transformador. Desde la filosofía y la historia, una respuesta optimista.

EDUARDO ANGUITA eanguita@miradasalsur.com

n un mundo donde las palabras “socialismo” e “izquierda” parecieran haber perdido su significado original, Mario Bunge y Horacio Tarcus se preguntan por la realidad y el futuro de los planteos de cambio social en la Argentina y el mundo.

E. A.: –Mario Bunge se fue de la Argentina hace 50 año, en 1963, cuando lo habían desplazado a Frondizi y estaba Guido, que fue una especie de dictadura cívico militar.

M. B.: –Exacto. Yo me di cuenta de que todo se estaba endureciendo paulatinamente, mis colegas estaban en las nubes, estaban todos dedicados a sus trabajos, estaban encantados después de vivir bajo la loza peronista durante 10 o 15 años.Y yo me di cuenta muy fácilmente, yo iba todas las semanas a Montevideo, al volver me revisaban minuciosamente todos los papeles buscando algo subversivo, entonces vi que ya empezaba la censura ideológica.

E. A.: –En ese entonces, Mario Bunge era doctor ya, es decir, había hecho un doctorado en física, su especialidad era, y de algún modo sigue siendo, la física cuán-

E

tica, pero usted después se dedicó a las ciencias sociales para poder meterse en filosofía de las ciencias sociales.

M. B.: –Sí. Me interesaban conceptos clave que no son, desgraciadamente, analizados correctamente por los científicos sociales, tales como el concepto de estructura social, de marginalidad, de participación, de cohesión social, etc., y me interesé mucho también por la economía estándar; al principio yo creía que la teoría económica estándar era rigurosa, porque los artículos y libros de esa disciplina están llenos de signos matemáticos, y cuando analicé esos símbolos me di cuenta de que eran vacíos, que no estaban bien definidos.

Esos conceptos son los de utilidad subjetiva y probabilidad subjetiva.

Y además a ningún economista se le ocurrió poner a prueba sus postulados básicos, por ejemplo, que los agentes económicos son todos libres, que todos los agentes económicos se proponen maximizar sus actividades esperadas. Recién en los últimos 15 ó 20 años algunos sociólogos y economistas experimentales los pusieron a prueba y mostraron que son falsos.

E. A.: –Horacio Tarcus acaba de reeditar su trabajo Marx en la Argentina, que en realidad es el

estudio de tesis para recibirse de doctor en Historia en la Universidad de La Plata. Y vos mismo decís, Horacio, que ésta es una investigación erudita.

H. T.: –Sí, exactamente. Pero por supuesto hay interpretación, digamos, siempre hay una perspectiva en el historiador, lo que yo reivindico es que haya seriedad en la documentación, que haya consultas de archivos, que haya compulsa de fuentes, pero, digamos, no es una mera acumulación de datos porque no sería un libro de historia si solamente se quedara en ese plano.

E. A.: –Mario Bunge vino acá, se quedó un mes en Buenos Aires, y entre otras cosas, Eudeba acaba de publicar un libro que tiene un artículo de él y que compiló junto a Carlos Gabeta; una serie de artículos con un título de Eudeba muy desafiante: ¿Tiene porvenir el socialismo?. Y usted, en este breve ensayo, pero muy potente, habla de la segunda y la tercera internacionales, habla del socialismo que después es la socialdemocracia, lo que hoy conocemos como socialdemocracia y también del socialismo que termina con el fin de la Unión Soviética; me gustaría que nos comentara un poquito su artículo, doctor Bunge.

M. B.: –Bueno, yo sostengo que

el socialismo no triunfó ni fracasó, simplemente jamás fue aplicado. Se degeneró desde el comienzo y el gran culpable fue Marx en su crítica al programa de Gotta, porque ahí propuso instaurar la dictadura del proletariado ¿Para qué? Para realizar la democracia, lo que yo llamo democracia integral del socialismo, propuso un método, que se convirtió, en fin,porque sabemos que la Unión Soviética fue una dictadura, por lo tanto, no hubo participación, no hubo socialización del poder político, tampoco socialización de la propiedad,lo que hubo fue estatización, que no es lo mismo. En todo caso, yo reivindico las ideas de los primeros socialistas,en particular de Louis Blanc,un socialismo cooperativista.

Sin cooperación, sin participación, sin cogobierno,sin autogobierno no hay socialismo, hay cualquier otra cosa,entonces propongo volver a esa idea y extender, en lugar de renegar de la democracia política o democracia formal, como la llaman los marxistas, ampliarla. Para mí, el socialismo auténtico es democracia integral tanto biológica y en particular sexual como económica, como política, como cultural. En Argentina y en algunos otros países ya se goza de un cierto grado de democracia cultural porque las escuelas son abiertas, gratuitas para todo el

mundo, eso era uno de los fines del socialismo. Otra es la atención médica, que también es gratuita aunque,desde luego,como siempre,hay medicina para ricos y medicina para pobres; en ese sentido estamos mejor en Canadá,donde la medicina o, mejor dicho, la atención médica se socializó hace ya unos 40 años por iniciativa de un gran líder socialista, Tomy Duglas, que fue votado como el más grande canadiense de la historia.

E. A.: –Horacio Tarcus, tu investigación de Marx en la Argentina es muy interesante porque vos en 1983 te encontrás con Pancho Aricó, a quien le dedicás este trabajo, que venía de México, y que él había sido alguien que en los años ’60 y ’70 había estudiado y había participado también de la vida política, porque en ese entonces el marxismo no solamente era teoría sino también doctrina y práctica política.

H. T.: –Bueno, el encuentro con Aricó para mí fue un estímulo muy grande porque de algún modo es el único de los que yo alcancé a conocer de los que estaban en pistas parecidas a las mías y que avanzaron en investigaciones que yo pude aprovechar. Hubo otro investigador que lamentablemente yo no alcancé a conocer, José Ratzer, que

LA IZQUIERDA TAMBIÉN EXISTE

Domingo 17 de noviembre de 2013

tiene un libro muy interesante, Marxistas argentinos del ’90, que yo también aproveché mucho en mi investigación.Y hay en realidad, precursores muy anteriores, uno de ellos es Ángel Giménez, socialista, que tiene un pequeño folleto que se llama “Los precursores del socialismo en la República Argentina”. Bueno, todos estos libros a mí me dieron pistas y yo intenté reconocer el trabajo de los que vinieron antes que yo. Pero efectivamente el encuentro con Aricó fue muy estimulante, porque Aricó también fue una figura de transición, muy interesante, autodidacta y al mismo tiempo muy erudito, alguien con una voluntad teórica y al mismo tiempo con una voluntad política permanentemente frustrada, que hizo distintos intentos políticos, primero con el partido comunista después con la nueva izquierda, después con la izquierda peronista, después con la socialdemocracia. Bueno, yo me encontré con esta figura apasionante que a su vez había conocido a viejos militantes, argentinos, europeos, y me puso a disposición su biblioteca, anécdotas, contactos; la primera vez que viajé a Europa, en 1983, fui con cartas de Pancho Aricó y se me abrieron muchísimas puertas, tuve la fortuna de dialogar cara a cara con Fernando Claudín, por ejemplo, un dirigente del comunismo y luego del socialismo español, un pedazo de vida, autor de un libro extraordinario sobre la internacional comunista, con Manuel Sacristán… bueno, con muchísimas figuras de la izquierda europea y también argentina y latinoamericana que el encuentro con Aricó de algún modo me facilitó E. A.: –Horacio, vos fundaste hace 15 años, si no me equivoco, el Cedinci, el Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas.

H. T.: –Exactamente. Hace tres años, la universidad de San Martín nos cobijó como una unidad académica, como un centro académico, y esto nos dio un respaldo y una estabilidad y una confianza a futuro, porque lo que hemos juntado a lo largo de estos 15 años es un patrimonio extraordinario; es decir, nosotros estamos llegando casi a los 100 mil libros, a las 10 mil colecciones, 10 mil títulos, no ejemplares, de revistas y periódicos, miles de volantes, miles de afiches, miles de fotografías, folletitos perdidos, o sea, nosotros juntamos todo el espectro de la cultura de izquierda en toda sus dimensiones y bueno, ahí estamos con un patrimonio extraordinario que felizmente la universidad reconoció y nos respaldó.

E.A.: –El doctor Mario Bunge tiene una referencia muy interesante que tiene que ver con el primer canciller de Juan Domingo Perón, Juan Atilio Bramuglia, que tenía origen socialista.

M. B.: –Sí, en aquella época yo dirigía la Universidad Obrera Argentina y uno de los cursos que ofrecíamos era “Historia del movimiento obrero”, y ofrecíamos un curso de legislación laboral, que Bramuglia daba muy bien, porque había reunido una gran biblioteca con panfletos, con volantes, con folletos y libros sobre el movimiento obrero Argentino. Y Bramuglia se pasó al peronismo porque creo que

él vio que el socialismo no tenía un porvenir, vio que el peronismo había arrebatado alguna de las banderas del socialismo, se logró desde arriba algo por lo cual el partido socialista había estado luchando desde abajo sin conseguirlas.

E. A.: –Cuando uno piensa en todas sus versiones, el socialismo siempre es concebido más allá de las fronteras nacionales, pero en la actualidad nos encontramos que la única mundialización es la de las poderosas multinacionales y de algunos estados como el de Estados Unidos que es suprana-

cional. En este escenario un poco sombrío, diría yo, ¿cómo ven ustedes el porvenir del socialismo?

H. B.: Bueno, yo digo que lamentablemente no tenemos una suerte de internacional obrera o internacional socialista que propugne una suerte de mundialización desde abajo, que propugne alianzas entre las clases trabajadores y los sectores populares y los estudiantes y la lucha de las mujeres y las luchas ecologistas, que contrapese a la mundialización capitalista brutal y neoliberal que vivimos sobre todo desde la década del ’90.

ARGENTINA

Ésta es una necesidad muy grande y al mismo tiempo tiene una dificultad, la dificultad que proviene precisamente de que el movimiento socialista, tal como se constituyó a fines del siglo XIX, de algún modo albergó una multiplicidad de demandas bajo el eje de la transformación social o la revolución social y albergó una cantidad de sujetos sociales que de algún modo estuvieron subordinados a la cuestión obrera, es como si la cuestión obrera o la cuestión social con su emancipación fuera a emancipar a todas las otras áreas, a todos los

sur 15

otros sujetos; yo creo que el fracaso de la sociademocracia, por una parte, el fracaso del socialismo reformista, y el fracaso del socialismo llamado real o el comunismo hicieron que las demandas de emancipación social estallen en una multiplicidad de sujetos y de sectores y hoy hay una enorme desconfianza en cuanto a las posibilidades de articulación. Entonces creo que hoy una suerte de internacional, no con las viejas características de las internacionales obreras, pero una internacional a la altura Continúa en pág. 16 §

16

sur

ARGENTINA

LA IZQUIERDA TAMBIÉN EXISTE

Domingo 17 de noviembre de 2013

Viene de pág. 15

de los tiempos sería realmente de una extraordinaria necesidad para enfrentar a esta internacional del capital y te diría, para concluir, que en el siglo XIX y principios de siglo XX, los partidos obreros y los partidos socialistas eran internacionalistas y planteaban ir más allá de los límites estrechos que planteaban las burguesías nacionales; las burguesías eran nacionalistas y el proletariado era internacionalista, y lo que ha sucedido a fines del siglo XX es exactamente la inversa, las izquierdas se han vuelto nacionalistas y quienes tomaron las banderas del internacionalismo han sido las burguesías y esto para vergüenza y escarnio de las izquierdas que tienen que recuperar un internacionalismo a la altura de los tiempos.

M. B.: –Yo quiero hacer una acotación: eso de que el proletariado es internacionalista creo que es un mito, recordemos las guerras civiles de Estados Unidos entre el Sur y el Norte, ¿qué paso, cuál fue la consecuencia económica para Inglaterra, que era la gran potencia económica desde esta guerra civil?

Se suspendió la exportación de algodón en el Sur de los Estados Unidos a Inglaterra, por lo tanto, pagaron las fábricas textiles de Manchester. ¿Qué hicieron los obreros ingleses despedidos? Hicieron manifestaciones públicas a favor del sur de los Estados Unidos, es decir, de la Confederación, de los esclavistas, no hubo internacionalismo, para nada; sin embargo, Marx, en su carácter de secretario de la primera internacional, le mandó al presidente Lincoln un mensaje de solidaridad del proletariado Europeo, de solidaridad con el Norte.

Era una mentira, ¿cómo fue capaz Marx de decir eso? ¿Estaba mal informado, mintió adrede? No se sabe, yo no lo sé, la cuestión es que quedó bien en claro, la primera ocasión que tuvo la internacional socialista de poner en práctica su internacionalismo fracasó.

E.A.: –Qué interesante cuando uno se dedica también a romper mitos en la investigación; me imagino yo que esta idea sacralizada del conocimiento, a la izquierda le ha hecho mucho daño. Usted, doctor Bunge, me hizo acordar a algo que durante la guerra de Vietnam se habló mucho, que los obreros de la General Motors, la Chrysler y de otras industrias metalúrgicas estadounidenses decían: “Pero si nosotros dejamos de invadir Vietnam va a haber poco trabajo para nuestros obreros”.

M. B.: –Apoyaron la guerra, con mucho entusiasmo.Ahora, yo quiero preguntarle algo a Horacio Tarcus: ¿por qué los únicos estudios marxistas que valen la pena que se hicieron en el curso del siglo pasado son estudios históricos? ¿Por qué ningún marxista estudió la realidad, la actualidad? ¿Por qué a ningún marxista se le ocurrió pensar cuál será el porvenir del socialismo, qué tipo de socialismo tendrá porvenir y cuál no? ¿Por qué tenemos tanta admiración por Eric Hobsbaum y Edward Thomson y por la escuela de los Anales francesa que era paramarxista o por otros grandes historiadores, como usted por ejemplo? ¿Por qué no hubo ningún científico marxista? ¿Por qué los filósofos soviéticos se opusieron a

toda las innovaciones científicas de su siglo?, se opusieron a la lógica matemática, se opusieron a la matemática abstracta, se opusieron a las dos grandes revoluciones físicas, la relatividad y los cuanta, ¿por qué se opusieron a la genética? ¿por qué se opusieron a la bilogía evolutiva, a la síntesis, a la famosa síntesis de la biología evolutiva y la genética? ¿Por qué nunca hubo sociología marxista? ¿Por qué nunca hubo teóricos políticos marxistas? ¿Por qué el único que se ocupó de política fue Lenin con un estudio lamentable que considera al Estado simplemente como represor y no como organizador del bien común? ¿Por qué fracasaron? ¿Por qué fracasó el marxismo en todas, todas las ramas del conocimiento menos en la historia? ¿Por qué la historia no les da miedo? Porque en la historia, yo creo que el motivo es éste, es más fácil hurgar papeles que enfrentar a la gente viva.

H. T.: –Es difícil responder a esa batería de preguntas que nos plantea el doctor Bunge. Me parece muy interesante, muy provocativo y productivo, en el mejor sentido. Modestamente, lo que puedo decir es lo siguiente: en primer lugar creo que la voluntad que tuvieron Marx y Engels de cuestionar lo que ellos llamaron, y de algún modo etiquetaron y estigmatizaron, como socialismo utópico, inhibió la dimensión de futuro, inhibió la dimensión proyectiva; el mandato de Marx era no hablemos de la sociedad futura que ya la generación que haga la revolución lo resolverá. Yo creo que eso tuvo consecuencias negativas porque, por ejemplo, los bolcheviques, cuando llegaron al poder no tenían la menor idea de cómo iba a ser una economía socialista, y lo empiezan a teorizar ahí, sobre la marcha, y bueno, improvisan y luego se arma un modelo sobre la base de esa realidad pero poco tiene que ver la estructura económico social que se arma en la unión soviética con lo poquito que predijo Marx.

Después, yo diría también que hay una raíz en el marxismo que hace que la teoría política marxista sea

muy tardía, que es el problema de la determinación económica; este economicismo, que es un tema muy complejo pero que de algún modo hereda el movimiento marxista a fines del siglo XIX, principio del XX, hace que la dimensión política cueste pensarla en su espesor, en su profundidad.Hay atisbos en Trotsky, hay atisbos en Rosa Luxemburgo, pero quizás una primera teoría positiva de la política surge con Gramsci en Italia, no casualmente un italiano heredero de una gran tradición política. ¿Por qué, nos pregunta el doctor Bunge, no hay en el plano del marxismo proyecciones de cómo sería el socialismo? Yo creo que las hay, pero es cierto, es una literatura menos conocida, muy exploratoria, que no alcanza el nivel de la gran escuela Británica de historiografía, pero que podríamos mencionar dos o tres, y que de algún modo, el libro que combina el doctor Bunge y Carlos Gabeta alude o aborda directa o indirectamente, muy brevemente yo diría, el modelo del economista británico Alec Now o de una economista menos conocida como Diane Nelson, avanza en lo que sería un modelo de socialismo factible. Frente a la ofensiva neoliberal, que dice que cualquier proceso de socialización y cualquier proceso de cuestionamiento de la propiedad privada llevaría al desastre, al autoritarismo, al colapso, ellos tratan de demostrar, inclusive hasta con formulas económicas y matemáticas, que un modelo de economía socialista sería viable, sería factible y deseable y no llevaría a ese centralismo autoritario. Están las teorías de Andre Gorz, un eco socialista, en realidad de origen austríaco,pero que vivió casi toda su vida en Francia; Gorz avanza en ideas que sería muy complejo desarrollar aquí pero solamente digo el título, él plantea que hoy la tecnología alcanzada por el capitalismo permitiría reducir la jornada de trabajo, si trabajaran todos y todas, dice él, a cuatro horas o inclusive a tres horas y con el tiempo se podría reducir todavía más; entonces,él plantea ahí que esto pro-

duciría tal revolución del tiempo libre que liberaría a varones y a mujeres como para que pudieran, por ejemplo, participar en asambleas y en la toma de decisiones colectivas que jornadas de 7, 8 ó 10 horas hacen totalmente inviable.

E. A.: –Horacio, acá llegás a un tema que trata Carlos Gabeta en su artículo que es muy interesante, respecto de la deslocalización de las multinacionales para buscar extraer mayor plusvalía y esto se contrapone con esta idea cuando usted hablaba, al principio, de estos socialistas como Furié que pensaban una mentalidad cooperativa. Hoy, los estados están dándole cada más permisos o abriendo sus fronteras para que las multinacionales puedan, en esa deslocalización, sacar provecho, en el caso de Vietnam, por ejemplo, que sufrió lo que sufrió y sin embargo están radicadas hoy muchas de las multinacionales haciendo zapatillas. ¿Cuál es esta combinación que existe entre desarrollo de las nuevas tecnologías, organización de la industria y posibilidad de que haya sujetos sociales que cambien esta distribución espantosa del poder y la riqueza, doctor Bunge?

M. B.: –Bueno, yo creo que la clave es la participación; los partidos socialistas y comunistas siempre han sido elitistas, siempre han dicho “nosotros tenemos la razón y la masa tiene que seguir las directivas del partido”, sobre todo los comunistas han sido autoritarios, tanto los comunistas estalinistas como los trotskistas. No le han dado oportunidad a la gente para juntarse, discutir las cosas; además, ninguno de ellos ha hecho investigaciones científicas de la sociedad. Y de todas maneras, un caso que a mí me resulta particularmente doloroso es el del Che. El Che Guevara, obviamente, fue un héroe; dicho sea de paso, es un sobrino lejano mío por parte de padre y de madre. Fue un héroe, pero un héroe que cuando llegó al poder no sabía qué hacer.

Lo nombraron ministro de industria y escribió una carta, que yo he

visto, una carta a mi padrino laico Raul Prebisch que decía: “Doctor, por favor ayúdeme, deme consejos, por favor, yo soy médico, no tengo la menor idea de cómo manejar esto”, él dio un consejo que no fue seguido y era terminar con el monocultivo, pero los soviéticos le dijeron: no, ustedes sigan cultivando caña de azúcar y nosotros se la vamos a comprar a un precio muy superior al precio de mercado internacional, lo que fue desastroso. Lo que hicieron los cubanos para poder comer es importar alimentos de Bulgaria; imagínese, en lugar de cultivarlos en una tierra feroz que puede dar dos cosechas por año.

E. A.: –Pero no nos olvidemos de la dependencia, ¿no?, porque Cuba era dependiente de Estados Unidos y después, desde el año ’61 queda de algún modo en una matriz que es periférica.

M. B.: Pasa a ser dependiente de la Unión Soviética y los soviéticos le dicen “no hace falta que diversifiquen el cultivo, tampoco hace falta que hagan ciencia básica, la ciencia básica es para los países avanzados; lo que ustedes tienen que hacer es ciencia aplicada y tecnología”. En todo caso,el Che se da cuenta de que fracasó en Cuba; entonces va a Bolivia, sin enterarse antes de cuál es la situación social de Bolivia. El Che no era un científico,no sabía que antes de actuar hay que entender, hay que estudiar, no hizo un estudio de las condiciones, él seguía las viejas consignas, puesto que el campesino boliviano está siendo explotado miserablemente seguramente que es rebelde y nos va a seguir; bueno, llegó a Bolivia y los campesino bolivianos lo entregaron a la CIA. Fracasó en Bolivia por falta total de conocimiento. ¿Y a quién se debe eso? Se debe a Marx. En la tumba de Marx, en Highgate, Londres, está escrita la famosa tesis decimotercera de su estudio sobre Feuerbach: “Hasta ahora, los filósofos se han contentado con interpretar el mundo, ha llegado la hora de cambiarlo”. No, ha llegado la hora de estudiarlo para poder cambiarlo razonablemente,para no fracasar tan miserablemente como ha fracasado el socialismo autoritario, socialismo elitista.

H. T.: –Yo creo que hay que reinventar el socialismo pero no reinventarlo desde cero, desde la nada.

Como venimos diciendo, sin un estudio de lo que se intentó, de lo que fracasó, de lo que se hizo mal, difícilmente se podría pensar un proyecto de futuro.Yo creo que la combinación entre lo histórico, la indagación del pasado y la necesidad de utopizar, de inventar, de atender a nuevas demandas es algo que está en la agenda y me parece que el libro del doctor Bunge y de Carlos Gabeta abre toda una serie de perspectivas que me parece que son muy interesantes, que no sé si serán finalmente realizadas, finalmente factibles, pero que de algún modo están apuntando a una renovación del socialismo y creo que, para terminar con esto, Eduardo, a la izquierda le fue muy bien en las elecciones y esto a nosotros nos pone muy contentos, pero al mismo tiempo hace falta tratar de saber cuando se dice socialismo hacia qué sociedad queremos ir, y en esto hay un gran vacío y muchos interrogantes y me parece que este libro avanza en ese sentido

.

18

sur

ARGENTINA

LA IZQUIERDA TAMBIÉN EXISTE

Domingo 17 de noviembre de 2013

El gran hermano Con la participación estelar de Adán Chávez, gobernador del Estado venezolano de Barinas, se desarrollaron esta semana en Buenos Aires unas jornadas internacionales para analizar y poner en perspectiva la herencia política del líder bolivariano.

EMILIANO GUIDO eguido@miradasalsur.com

sta vez no reapareció en un pajarito azul ni en el túnel de un socavón minero. Fue la asombrosa similitud física de su propio hermano,Adán Chávez, el responsable de hacer creer a más de un desprevenido que el líder bolivariano se había apersonado otra vez entre los mortales. El hecho no ocurrió en los llanos venezolanos, tampoco en la siempre atestada metrópolis caraqueña.Sobre la avenida Corrientes de Buenos Aires y a metros de las principales luminarias teatrales, el gobernador del Estado de Barinas inauguró el último lunes, en el Centro Cultural de la Cooperación (CCC), el primer seminario internacional denominado “El legado político e ideológico de Hugo Chávez Frías”.“Sus enseñanzas, ante los renovados desafíos que el imperialismo plantea a América latina, adquieren cada vez mayor vigencia”,resaltaron la importancia de la cita los organizadores del evento a Miradas al Sur. En el encuentro estuvieron presentes intelectuales reconocidos como el economista español Alfredo Serrano Mancilla, el filósofo mexicano Fernando Buen Abad Domínguez, el escritor venezolano Luis Brito García o el analista político boliviano Hugo Moldiz. Por la Argentina, el diputado Juan Carlos Junio y el politólogo Atilio Boron oficiaron de anfitriones y de responsables de la mesa de apertura junto al gobernador de Barinas,que además preside el recientemente creado Centro de Altos Estudios y Pensamiento Hugo Chávez.

“Agradecemos que en una circunstancia política tan difícil, contradictoria y compleja como la que esta viviendo el hermano pueblo venezolano y su gobierno, Adán se haya corrido hasta nuestro Centro Cultural cooperativo para compartir este seminario.Este gesto habla,evidentemente,de la gran importancia que los amigos venezolanos le otorgan al debate de ideas. Hoy me hacían una entrevista y al periodista le pasaba lo mismo que a mí: se refería a Hugo Chávez tanto en pasado como en futuro. Es difícil encontrar el tiempo verbal para mencionar al comandante venezolano. Lo importante,igualmente,es dejar en claro que el ex presidente venezolano vive en el presente porque late en el corazón de los pueblos latinoamericanos”, comenzó el homenaje bolivariano Juan Carlos Junio.

Minutos más tarde,Carlos Martínez Mendoza,embajador venezolano en la Argentina, obvió los pronunciamientos protocolares y leyó la herencia del gestor de proyectos continentales como Telesur y PetroCaribe desde una mirada más humana; propia, claro está,de un dirigente del PSUV (Partido Socialista Unificado de Venezuela) que compartió muchos momentos y vivencias con el ex mandatario venezolano.“Chávez era un gran humanista. Tenía un gran tacto para conectarse con la gente.Podía estar en un auditorio grande e identificar enseguida si una persona estaba triste o deprimida. El comandante contaba con una gran capacidad para percibir los sentimientos que atravesaban a las personas que lo rodeaban. Segundo elemento importante: Chávez era profundamente honesto. Era honesto con su palabra: hacía lo que decía, y decía lo que pensaba, como los auténticos revolucionarios. Por último, Chávez era profundamente democrático. Una tarde estábamos en el Palacio de Miraflores y me dijo ‘Carlos, ¿tú crees que yo soy caudillo?’. ¡Que pregunta! No supe que contestar. Pero él si lo hizo: ‘Ojalá todo el pueblo venezolano entienda y tome conciencia de que el proceso de liberación es colectivo. No hay que enfocarse tanto en la conducción, si la energía política no es alimentada por millones, no hay liberación posible’, me dijo el presidente!”, cerró su testimonio Martínez Mendoza y un aplauso de más de medio minuto pareció aprobar sus palabras.

Por último, ya en plena noche porteña,Adán Chávez Frías –saco azul, camisa celeste, el mismo biotipo de Chávez presidente; quizás un poco más estilizado

E

ADÁN CHÁVEZ. HABLÓ DEL LEGADO DE HUGO.

y,a su vez,con unos ojos menos achinados que su hermano– inauguró un seminario que, según aclararon desde el CCC, se repetirá en los años próximos. “No vine solo a Buenos Aires. Aquí está mi esposa Carmen, compañera de vida desde hace más de cuarenta años. Mi suegra me dice siempre que me va a dar una placa por la perseverancia”,comenzó picante Adán y todos festejaron la broma bolivariana. “Chávez es una bandera de lucha. Mi hermano es un símbolo y un estandarte a levantar para ganar la batalla de ideas, como dice el comandante Fidel. En el discurso que escuchamos, previamente, vimos cómo era y cómo es mi hermano.Bromista,afable,declamador.Bueno,quería contarles que cuando Atilio Boron me invitó a participar, decidí escribir unas líneas para ordenar lo que siento y lo que pienso cuando me preguntan por Chávez”, se autoprologó Adán y, luego, efectivamente leyó lo que había escrito de puño y letra antes de subirse al avión que lo depósito en Ezeiza:“Es un honor, dentro del huracán de sentimientos encontrados que giran en mi interior, estar aquí con ustedes para seguir profundizando el infinito legado del comandante Hugo Chávez Frías. Lo que primero debemos gritar al unísono en todos los rincones del mundo quienes creemos en la verdadera justicia social es ‘¡Chávez vive, la lucha sigue!’. Pero, además, como cantamos en Venezuela: ‘¡Chávez vive, la Patria sigue!’. Que no se equivoquen nuestros enemigos.Chávez fue profundamente latinoamericano. Su mano estuvo presente en los proyectos integracionistas del sur más fuerte de los últimos años: Unasur, la Celac, el ALBA. Por eso, porque Chávez entendía que sólo con la unidad de los pueblos latinoamericanos se puede vencer al imperio, es necesario recordar en este seminario que es un error pensarnos desde lo local. Hay que compartir el camino, la estrategia. Aquí había un continente dormido pero la llamarada bolivariana terminó iluminando toda la Patria Grande. Ese fuego debe seguir prendido, ese fue el último mensaje del Comandante Chávez cuando regresó de La Habana para internarse en el Hospital Militar”.

Además, el número uno del Centro de Altos Estudios y Pensamiento Hugo Chávez finalizó su ponencia explicando por qué el Palacio Miraflores entiende que determinados actores políticos domésticos lanzaron este último mes una guerra económica con el recién estrenado gobierno de Nicolás Maduro:“El presidente inició una serie de anuncios para frenar la especulación de los grandes comerciantes y, dentro de esas medidas, inauguró el establecimiento de unos equipos cívico-militares para supervisar los negocios pero respetando siempre las leyes establecidas en el país. Dentro de esa supervisión, se detectó que algunos establecimientos, efectivamente, como ya se sospechaba, han inflado los precios de una manera descomunal. En el caso de uno de los locales, la empresa Daka, que distribuye electrodomésticos, se comprobó, con el registro de todas las facturas, que vendían un artículo de dos mil bolívares a treinta mil bolívares como parte de la guerra sucia económica”

.

El apoyo a los frentes gobernantes de la región, el perfil propio, la crítica propositiva y el rumbo del comunismo en América latina.

MIGUEL RUSSO mrusso@miradasalsur.com

n determinados momentos históricos, los partidos comunistas de la región seguían los dictados del Partido Comunista de la Unión Soviética: frentes, alianzas, caracterizaciones de los gobiernos.Hoy,24 años después de caído el muro de Berlín, el comunismo,sin contar Cuba,forma alianzas que llegaron al poder en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Argentina y, casi con seguridad, Chile. ¿A qué eje responden esos partidos comunistas de la región?

–Vamos por partes. Estuvo también en Paraguay durante el gobierno de Fernando Lugo.Ahora es una parte importante del Frente Guazú opositor a Cartes. En Perú, está en la oposición a Ollanta Humala por,entre otras tantas cosas,no cumplir sus promesas electorales e interponerse con la Alianza del Pacífico a la corriente regional. Dicho esto, en Chile hay acuerdos importantes que lograrán incrementar la presencia comunista parlamentaria, con Camila Vallejos y Karol Cariola, muy importante para la batalla fundamental que definirá qué es lo que va hacer Bachelet, qué actitud va a tomar con la Constitución chilena. Si ella jura como juró Chávez, “sobre esta moribunda Constitución”, si encara un proceso serio de cambio y liberación, sería fantástico. Ahora bien, la caída de la Unión Soviética nos hizo pensar varias cosas. La Revolución de Octubre fue un acontecimiento sustantivo del siglo XX,siglo de dinámica histórica por excelencia. Nos enseñó con su proceso de desarrollo y mucho más con la idea de que era posible tomar el cielo por asalto. Eso es inspirador para estos nuevos momentos que vivimos.Luego,debemos rescatar la fase de la Nep, la nueva política económica que,con la muerte de Lenin y por el previo peso del comunismo de guerra, no pudo consolidarse. Esa idea reinstalaba la idea del socialismo no como utopía final, sino como la transición hacia la verdadera utopía que era el comunismo: transición que permite, conservando una hegemonía de propiedad social, tener espacios de propiedad privada, dinamizando la fuerza productiva y resolviendo problemas muy importantes de nivel de vida. En eso se inspiraron China y Vietnam. Allí abrevan las reformas importantísimas y de tendencia avanzada que se están aplicando en Cuba.

Y con la caída de la URSS aprendimos que todos los procesos de revolución, por grandes y poderosos que sean, son reversibles.

–Entonces...

–Entonces comprendimos que los partidos comunistas debemos apoyar todos estos procesos respetando nuestro perfil propio. Un apoyo leal y consciente de que cualquier retroceso que ocurra es una pérdida terrible. Por eso, en la Argentina defendemos a Cristina y lo decimos sin ocultamientos.Porque rompieron las relaciones carnales,porque se incorporaron fuertemente al proceso latinoamericano y porque,desde el go-

E

bierno de Néstor Kirchner tenemos la mejor política internacional, sólo comparable con aquel momento,aislado, pero estelar, que fue la ruptura del bloqueo a Cuba por el tándem Perón-Gelbard. Ahora se tiene una política latinoamericanista fuerte, consistente.Estamos a ocho años del ALCA, que se produjo en la Argentina,enorme mérito de Néstor Kirchner, de Lula, de Chávez y de alguien que si bien no estuvo presente jugó un papel fundamental, Fidel Castro.

Eso produjo una nueva situación,de incorporación franca, con América latina en una situación fabulosa.Además,está todo lo que se hizo en cuanto a distribución de ingresos,a transformaciones democráticas, empezando por la anulación de Punto Final y Obediencia Debida. Recordemos que el Comunista fue el único partido querellante por los 30.000 desaparecidos.Tenemos una valoración altísima de la Asignación Universal, de la nacionalización de los fondos de las AFJP, de la nacionalización de Aerolíneas y de todas las reformas de tipo sociocultural profundo. Valoramos y apoyamos todo eso. Pero, además de apoyar lo que se hizo en estos últimos diez años, miramos y analizamos los discursos opositores, como el de Sergio Massa y otros referentes en el Council of America.

Allí, en reuniones con el establishment,hablaron de dar un viraje sustantivo en la política exterior. No lo dijeron en los discursos de campaña ni en los barrios ni en las universidades,pero al establishment se lo dijeron porque ése es el plan. Y, naturalmente, estamos aquí para denunciar eso,para alertar y no descuidarse.

–¿Para no volver a cometer viejos errores?

–Es verdad que la disolución de la Internacional Comunista en 1943 fue un gran error, porque no democratizó, que fue el argumento que se utilizó para romperla, sino que generó una relación radial desigual entre los partidos comunistas del mundo y el PC de la URSS, el partido en el poder. Eso influyó negativamente en la política internacional, aunque debemos reconocer errores sustantivos que pusimos de nuestro propio coleto.

–¿Por ejemplo?

–Mantener a la Argentina caracterizada durante años como un país con cierto grado de desarrollo capitalista pero que no pudo alterar su estructura feudal.Era un error nuestro, de los comunistas argentinos, y los rusos no lo compartían. Los soviéticos tenían una mirada,no de revolución internacionalista hacia la Argentina, sino una mirada geopolítica y económica.

–¿Basada en qué realidades?

–Una de las causas fundamentales del deterioro e implosión de la Revolución Rusa fue la no solución del problema agrario, de la soberanía alimentaria.Todo lo que la Unión Soviética ganaba en balanza de pago por exportación de industrias,de conocimiento, de materiales estratégicos, formaba una montaña de dinero inmenso con el que había que pagar por los alimentos que no producía.Eso ocurría por uno de los

LA IZQUIERDA TAMBIÉN EXISTE

Domingo 17 de noviembre de 2013

ARGENTINA

sur 19

ENTREVISTA. PATRICIO ECHEGARAY. SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA ARGENTINA

grandes errores: pretender transformar al campesino en obrero, con lo cual el campo dejó de producir. Eso, junto con la posible reversibilidad del proceso revolucionario,es lo que pretendía corregir la Nep. Y eso es a lo que tenemos que estar atentos hoy en la región.El imperialismo vive una crisis civilizatoria: económica, energética, alimentaria, ecológica. Hoy 20.000 niños mueren por día por la falta de alimentación. Es el mundo actual, unipolar, hegemonizado por el capitalismo triunfante, el que felizmente empieza a trastrabillar. El imperio no puede reproducir el sistema, basado en el consumo infinito. La humanidad tiene una dimensión y el consumo tiene un desarrollo tal que nos enfrenta a la finitud de recursos tales como el petróleo, el agua, el cobre, el hierro. Es una crisis que no puede reproducir el consumo infinito en un planeta finito en cuanto a sus recursos y posibilidades. Ante eso, una nueva visión del socialismo recreado tiene que cambiar el paradigma del progreso. Un error grosero fue que se tomó el paradigma del progreso creado por la burguesía: más desarrollo, más consumo, quizás un poco mejor repartido. Ese es uno de los grandes cambios que hay que hacer para el socialismo del siglo XXI.Pero el imperio sigue contraatacando; por su crisis, el imperialismo se hace más agresivo, sobre todo con los que ellos consideran su espacio estratégico.

–América latina...

–Exacto, donde existe la potencialidad de la reserva económica más fabulosa del planeta,empezando por las reservas petrolíferas venezolanas que ya se comprobó que superan las de Arabia Saudita, siguiendo por la riqueza de Brasil, nuestros yacimientos de Vaca Muerta. Está el litio, acumulado en Argentina, Brasil y Chile. Somos el país que tiene la mayor parte de la mayor acumulación montañosa del mundo, esto es acumulación de minerales.De ser un país con minerales pasamos a ser un país minero, y esto plantea grandes problemas: el ecológico, por supuesto, pero también el del saqueo si no seguimos moviendo con la Constitución de 1994 que les otorga potestad de su suelo a las provincias que, evidentemente, tienen poca capacidad de negociación con las grandes corporaciones mineras.En fin,tenemos todas estas nuevas situaciones, pero el imperialismo quiere revertir el proceso.Sería falso pensar que sólo hay una cuestión de ambición de riquezas. La cuestión es ideológica: América latina, en este proceso que se está llevando a cabo, es un faro alternativo frente a su crisis.

–¿Un faro ideológicamente alternativo?

–Claro,un gran territorio de enormes riquezas y potencialidades,pero que además tiene un alto nivel de desarrollo de los Estados y de sus fuerzas políticas y culturales. Una región

JUAN FORM

“Hay que construir un programa concreto para el proyecto político”

con un grado de empatía poco común: no hay aquí 35 idiomas distintos como en Europa. Además, ya hicimos una revolución anticolonial continental: Bolívar, San Martín. El capitalismo está en una etapa de senilidad, ya no tiene el vigor productivo que tenía en su juventud y su madurez. Pero ahora está el capitalismo financiero, con activos de finanzas 600 veces mayores que los reales. Es sabio y perverso,y no es una realidad externa a nuestros países: está instalado. Tenemos que entender que todas las fracciones de derecha que se mueven en el país (la mediática, la política,la del movimiento social) tiene un articulador detrás que las hace más peligrosas aún: la embajada norteamericana, los servicios que residen allí, el espionaje para conocer, programar y articular mejor el tratamiento político a cada sector, a cada dirigente, a cada fuerza. Por eso los partidos comunistas de la región estamos apoyando efectivamente a todos los procesos liberadores con un perfil propio,autónomo,preservador de nuestra esencia crítica.Si abandonamos nuestra capacidad crítica dejamos de ser quienes somos.Críticos pero con capacidad propositiva. No se trata de criticar sin proponer un camino de soluciones. Por eso valoramos la decisión muy sabia que se tomó en la crisis de 2009 de salir arando por izquierda con la ley de medios,con la Asignación Universal,con la nacionalización de las AFJP. Por eso no decimos que las últimas elec-

ciones fueron una gran victoria ya que el frente gobernante conservó una cierta mayoría.Somos aliados leales, creemos que no se puede decir que triunfamos cuando se perdió en los 5 distritos principales,cuando hay una disminución de votos importante en relación a la elección presidencial.

Es cierto que eso es fruto del carácter de las elecciones de mediano término, pero hay que señalar que la oposición está innegablemente más articulada y estructurada aunque no se haya unido en una sola fuerza. La derecha ya se articuló para dirigir el espacio del FAP a partir del enorme favor que hace esta social democracia en proceso degenerativo.Allí está el claro ejemplo de Hermes Binner al decir “yo votaría por Capriles”. Allí está Sergio Massa declarando que es necesario un golpe de timón en la política exterior.Y está también la propuesta de hegemonizar a través de Daniel Scioli al propio Frente Para la Victoria. No se puede mantener una actitud liviana ante esta situación tan delicada, no somos de los que dicen que hay que resignarse, que hay que rendirse. Hay mucho por hacer y se puede revertir la situación,pero para considerar que la década es ganada, hay que resolver tareas que están atrasadas y pendientes.

–¿Por ejemplo?

–Básicamente, definir el programa que Cristina Fernández de Kirchner puso como proyecto político,social y cultural en el Bicentenario. La idea de “proyecto” habilita un deba-

te más fértil que el de “modelo”, que aparece como algo que viene preconcebido, que se acepta o se rechaza favoreciendo la política primitiva de oficialismo-oposición. Nosotros creemos que la idea de “proyecto” abre a la participación, al debate que necesariamente tiene que ponerles nombre y apellido a las muchas cosas que debemos hacer. Hay que ser más consistente en el proceso de recuperación de la propiedad privatizada; no sólo con el carácter de estatización,sino con el carácter de empresa publica. Hay que ser más consistente en las políticas de control en los precios. Hay que cambiar muchas cuestiones financieras: la ley de entidades financieras sigue siendo la de la dictadura. Y hay una política impositiva regresiva que está fundamentalmente apoyada en el IVA, el impuesto más regresivo que se conoce. Y se debe tener una nueva ley de minería; una empresa nacional de transporte, de ferrocarriles, que luche por la recuperación y remodelación del sistema ferroviario en la Argentina para que deje de ser radial. Y tantas otras cosas que tienen que ver con pasar de una etapa de distribución de ingresos a una de distribución de riquezas, lo que nos llevaría a pensar en una reforma agraria con ideas nuevas sobre la estatización de los centros de producción agraria. Claro que todas estas cuestiones tienen que ver con una reforma de la Constitución.

–Una reforma constitucional

que la oposición sigue denunciando como mero intento de re reelección para, en realidad, frenar todo lo demás...

–Claro, pero es necesario asimilar esa mentira para pelear y no dejarnos inhibir con eso de la re-reelección de Cristina.Y volvemos sobre las enseñanzas de la región. Lo que se debate en las elecciones del 8 de diciembre en Venezuela, no es solo patrimonio de e se país. Lo que pase allí nos compete a todos. La revolución bolivariana no se conformó con ser antineoliberal, planteó la necesidad de ser y hacer un planteo post capitalista. Dijo que el capitalismo en su variante pretendidamente humanizada no es la solución sino el problema. Chávez tuvo el merito universal de haber instalado la idea del paradigma socialista, que es lo que caracteriza un poco la tendencia del cambio de época. No era que habían muerto las revoluciones, las ideologías, el socialismo; no era que había que acostumbrarse al capitalismo, y que los socialistas y comunistas debían ir al parque jurásico. Ahora, en el parque jurásico están ellos. La reinstalación del enfoque socialista hace que nos nutramos del pensamiento de Chávez, un pensamiento en clave suramericana, en clave de patria grande. Un pensamiento que nace de Bolívar, de Simón Rodríguez, de Vicente Zamora; que tiene fuerte inspiración en nuestros Mariano Moreno, Manuel Belgrano, San Martín, Monteagudo. Bolívar fue el líder de una burguesía naciente que era anticolonialista y nos inculcó el sueño de hacer una gran patria, una idea extraordinaria que marca ese enfoque marxista de que las revoluciones son internacionales por su contenido y nacionales por su forma.Algo que Chávez contiene en su reflexión y que fue un tremendo aporte a la ruptura del mundo unipolar. América latina tomó esa actitud como un proceso que se consolida, se convirtió en un polo mundial, y el imperialismo no quiere eso. El Partido Comunista de la Argentina, al igual que el resto de los partidos comunistas del continente, está apoyando con claridad estos procesos de cambio. Reitero: lo hacemos desde nuestra autonomía política, sin perder nuestra mirada crítica, responsable y propositiva sobre estos procesos. Es a partir de esto que marcamos que en nuestro país tenemos aún dos deudas muy grandes que debemos saldar: la discusión y confección de un programa concreto que oriente los pasos a dar en este proyecto y la construcción de una fuerza política frentista, amplia y democrática en su funcionamiento interno, que pueda defender y avanzar en las transformaciones necesarias. En superar estos desafíos está puesto el firme compromiso del Partido Comunista

.

20

sur

AMÉRICA LATINA

MICHELLE BACHELET: “Está llegando la hora, casi no falta nada compañeros. Tenemos que ganar ampliamente, tenemos que jugarnos por ganar en la primera vuelta. Y, por sobre todas las cosas, tenemos mucho que hacer, y mucho más por cambiar”.

Domingo 17 de noviembre de 2013

EVELYN MATTHEI: "Este gobierno (por Sebastián Piñera) ha creado 830 mil empleos, por eso me enorgullezco de haber sido ministra de Trabajo. No se dejen engañar con la oposición: creamos casi el doble de empleos que la antecesora y mi contendora actual”.

Reelecciones con delay Michelle Bachelet podrá ser elegida hoy como presidenta de todos los chilenos. No es el único jefe de Estado que va a protagonizar este retorno al Ejecutivo. Tabaré Vázquez puede vencer en los comicios uruguayos de 2014. ¿Asiste Latinoamérica a una nueva experiencia política que permite saldar de una manera más ingeniosa el dilema de la sucesión presidencial? Opinan José Natanson, Telma Luzzani y Pablo Stefanoni.

EMILIANO GUIDO eguido@miradasalsur.com

s mujer,fue jefa de Estado,y vuelve a presentarse como candidata presidencial.La referencia no es local ni se trata de una especulación política sobre la viabilidad de la fórmula Cristina 2019.Concretamente,hay que cruzar la Cordillera de los Andes como lo hizo José de San Martín para asistir a este fenómeno político señalado.Michelle Bachelet no sólo está volviendo a liderar una boleta presidencial de la centro-izquierda trasandina –ahora denominada Nueva Mayoría–, sino que tiene serias posibilidades de arrasar electoralmente a sus rivales en los comicios de este domingo.No es el único ejemplo regional de un ex mandatario que puede volver al poder tras haber tocado el llano una vez finalizada su primera gestión al frente del Ejecutivo.

El también dirigente progresista moderado Tabaré Vázquez continúa esta nueva moda de reelecciones con delay y es la gran esperanza del Frente Amplio uruguayo para ganarle la pulseada a los tradicionales partidos Colorado y Blanco en las elecciones generales de 2014. En un juego de coincidencias, Bachelet y Vázquez irían de la mano como dupla. Ambos son médicos, jamás dirían una frase políticamente incorrecta en un debate televisivo, lideran coaliciones partidarias muy heterogéneas y, fundamentalmente,acumularon un capital político que no se melló –como diría Ernesto Guevara– “ni tantico así…nada”,luego de haber completado un turno institucional como primeros mandatarios. De alguna manera, los dos están retornando al poder. No lo hacen desde el exilio ni desde la resistencia armada como ocurrió en los años ’70. Tras tres décadas de continuidad democrática sin interrupciones militares en la mayoría de los países de la región, un nuevo fenómeno comienza a cristalizarse en el Cono Sur para saldar de una forma ingeniosa el siempre espinoso debate de la sucesión presidencial.

Ahora bien, ¿qué tienen Bachelet y Tabaré que no ostenten los demás dirigentes latinoamericanos? ¿Constituyen Chile y Uruguay una especie de excepcionalismo al populismo regional? ¿Representan Montevideo y Santiago unas capitales políticas donde la calidad institucional brilla,supuestamente,como en los cantones suizos y,por lo tanto,pueden darse el lujo de generar reelecciones a tiempos largos que no irritan a los medios concentrados? Miradas al Sur diálogo con tres analistas latinoamericanos de primera línea para pensar esta nueva experiencia política regional: José Natanson, director de la edición local del mensual Le Monde Diplomatique; Telma Luzzani, conductora del programa Visión Siete Internacional y autora del recomendable libro Territorios Vigilados. Cómo opera la red de bases militares norteamericanas en Suramérica, y Pablo Stefanoni,jefe de redacción de la revista latinoamericana Nueva Sociedad y responsable, junto a Maristella Svampa y Bruno Fornillo, del gran ensayo a tres manos Debatir Bolivia.

“Es una situación particular porque Chile y Uruguay son los únicos países de la región que

E

no dan lugar en su Constitución a la reelección presidencial. Los jefes de Estado sólo pueden desarrollar un mandato y no tienen posibilidad de continuidad en el cargo. Al contrario, los demás países sudamericanos,o tienen abierta la posibilidad de que sus mandatarios puedan volver a candidatearse una vez finalizada su gestión o, incluso, algunas naciones poseen la cláusula de la reelección indefinida, como se da en Venezuela.La otra particularidad de Chile y Venezuela es que tanto la ex Concertación como el Frente Amplio son dos partidos fuertes. Entonces, esa estructura organizativa le da otro sustento a los liderazgos presidenciales.De esa manera, ese tipo de coaliciones generan, permanentemente,recambios en su primera línea dirigencial. Además, tienen institucionalizadas las internas partidarias como ámbito doméstico de discusión desde donde legitimar a los conductores de turno. Todos sabemos que el candidato favorito de José Mujica no era Tabaré Vázquez y, a su vez, el actual presidente uruguayo no era el sucesor ideal de quien fue el primer presidente frenteamplista.Pero,se dio de esta manera y eso no implicó el fin del Frente Amplio. Por supuesto, este fenómeno es posible gracias a la continuidad del sistema democrático.En ese sentido,estamos viendo algo nuevo”,abre el juego José Natanson desde la redacción de El Dipló.

Sin embargo, Telma Luzzani, que acaba de ser invitada por el gobierno cubano para asistir a unos seminarios donde se debatirán los peligros de la continuidad de la base militar norteamericana en Guantánamo,hace otra lectura del caso chileno y uruguayo. “Otros go-

biernos latinoamericanos podrían tomar el ejemplo de Bachelet y Tabaré pero hay que tener en cuenta las particularidades de ambos sistemas políticos. Por un lado, constitucionalmente, ni en Chile ni en Uruguay hay posibilidad de reelección presidencial. En consecuencia, al tratarse de modelos institucionales donde no hay lugar para un segundo mandato al frente del Ejecutivo, los dirigentes tienen posibilidad de no desgastarse tanto ante la opinión pública porque lideran gestiones de plazos no muy extendidos. En ese sentido, los dos presidentes señalados se retiraron con porcentajes de popularidad muy elevados.Ahora, un ejemplo que podría tomarse como caso testigo sería el caso de Lula en Brasil. El ex presidente brasileño tiene muy buena recepción en las encuestas,y si Dilma Rousseff completa dos mandatos presidenciales, si es que gana en los comicios de 2014, el fundador del Partido de los Trabajadores podría ser perfectamente quién suceda a la actual líder del Palacio Planalto”, comienza advirtiendo Luzzani.

Por otro lado, la editora de la sección Internacional de la revista Caras y Caretas puntualiza: “Lo llamativo, igualmente, tanto en Chile como en Uruguay es la falta de cuadros políticos jóvenes que puedan renovar la vidriera de la Concertación o del Frente Amplio.Otro punto en común que encuentro en los dos ex jefes de Estado es que ninguno de los dos encabezó gobiernos que podríamos llamar de izquierda.

Los dos son moderadamente de centro izquierda.

Yo diría que Tabaré hasta profundizó un poquito más que Bachelet.Pero recordemos la cercanía del líder oriental con los Estados Unidos.

Recordemos que Tabaré se reunió con la ex secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice para que el Comando Sur auxilie militarmente a Uruguay en su conflicto con Argentina por la instalación de la papelera Botnia.

En realidad, ni Bachelet ni Tabaré jamás irritaron al establishment o al imperio con sus políticas estatales.Quizá,también,por ese hecho llegan con más oxígeno político a su retorno electoral”. Por otro lado, el caso Tabaré y Bachelet dispara automáticamente el dilema de si dicha experiencia política puede replicarse en gobiernos donde los liderazgos son más marcados y, además, está presente la duda sobre si la profundización de las políticas sociales se puede generar con alternancia en el poder público.

“No creo que este tipo de reelecciones sean una solución al problema de la renovación política en los regímenes nacional-populares.Eso es sólo posible cuando los procesos no son vistos como revoluciones.Por ende,una derrota electoral no es catastrófica, lo que no ocurriría por ejemplo en Venezuela,Bolivia o Ecuador.O cuando existen partidos o coaliciones bastante institucionalizadas. Igualmente, lo que muestra esto es la dificultad para construir nuevos liderazgos,porque aunque sean partidos fuertes,el votante chileno o el uruguayo terminan eligiendo a personas o a figuras carismáticas. Y esto ocurre tanto en América latina como en Europa; ahí está el caso de Ángela Merkel, cuyos votos de ningún modo pueden considerarse adhesiones de la coalición conservadora CDU. El caso significativo es el de Lula, que se fue y ahora se comenta incluso la posibilidad de que sea el vice de Dilma Rousseff para reformar su programa

AMÉRICA LATINA

Domingo 17 de noviembre de 2013

de gobierno y así garantizar el triunfo del oficialismo.Aunque Lula ganó con un partido institucionalizado, su liderazgo se sobrepuso al Partido de los Trabajadores y construyó una forma de lulismo en paralelo al aumento de votos en el nordeste y a un debilitamiento del PT como partido de los trabajadores industriales”, comenta Pablo Stefanoni.

“En el caso de los gobiernos bolivarianos hay que tener en cuenta que sus Asambleas Constituyentes generaron una refundación institucional de sus países. Tanto en Venezuela como en Bolivia o en Ecuador, la estructura del poder público se alteró radicalmente a partir de la modificación, legitimada en las urnas, de sus Cartas Magnas domésticas. En ese sentido, la formación de un dirigente joven que pueda reemplazar la impronta redencionista que tuvieron Evo Morales, Rafael Correa o Hugo Chávez en su momento, no se consigue de la noche a la mañana. Además, los países del eje bolivariano enfrentan a poderes permanentes donde sus timoneles políticos no lidian con ningún obstáculo institucional para no permanecer en el cargo. El CEO de un multimedios como el Grupo Clarín o la cúpula eclesiástica conservadora o el directorio de una corporación pueden seguir en la primera línea del proceso de toma de decisiones el tiempo que ellos lo quieran conveniente”, retruca Telma Luzzani. Y, paralelamente, advierte: “Y esto no sólo se da en Latinoamérica, en gobiernos donde se profundiza el cambio social. En Europa, con gobiernos de derecha pero que generaron una modificación estratégica de las políticas preexistentes, los jefes de Estado permanecieron varios años aferrados al sillón presidencial. Por ejemplo, el actual caso de Ángela Merkel en Alemania o la experiencia de Margaret Thatcher en el Reino Unido se trataron de mandatos muy largos, de más de diez años”.

E. G. eguido@miradasalsur.com

as placas informativas de los noticieros chilenos de hoy a la tarde van a centrarse en si el conteo de sufragios –provisorios, en boca de urnas, con datos oficiales– otorga, finalmente, a Michelle Bachelet el 50% más uno de los votos, el número mágico que Nueva Mayoría implora conquistar a todos los cielos y a todos los santos para retornar a La Moneda sin necesidad de ir a un ballotage. En ese sentido, los pronósticos de los encuestadores son divergentes. Además, las últimas mediciones de los principales centros urbanos aún computan una pequeña masa en la opinión pública de pronunciamientos en blanco o de indecisos.

Igualmente, como la Junta Electoral sólo contabilizará los votos positivos, el actual 46% o 47% de adhesiones a la boleta de la centro izquierda podría sumar unos cinco o seis puntos porcentuales más una vez hecha la suma y resta final de lo cómputos.

Por otro lado, los comicios 2013 del vecino país estrenan reglamento. Desde este domingo, los ciudadanos chilenos no están obligados a concurrir a las urnas. Claro que, previamente, su inscripción en los padrones es automática una vez cumplida la edad mínima para votar. Antes, el sistema electoral tenía otros presupuestos legales: la sociedad chilena no podía obviar la elección pero, previamente, las personas interesadas en manifestar su voluntad política tenían que anotarse en las actas de votación. Esta modificación aumenta, por supuesto, las chances de las fuerzas políticas con más militancia territorial organizada y, paralelamente, prende alarmas de preocupación en el comando del presidente Sebastián Piñera ya que los analistas especulan que su base social electoral sería un “poco más remolona” a la hora de cumplir con los deberes cívicos.

Mientras la cúpula de la ex Concertación Democrática especula con la posibilidad de

L

Billetera mata democracia l sistema de postas presidencial dentro de

Eun mismo partido político no es privativo

de coaliciones progresistas light como la chilena o la uruguaya. El propio Kremlin, donde el proceso de toma de decisiones está hipercentralizado, generó este mecanismo de reelecciones diferidas en el tiempo con el ex agente de la KGB Vladimir Putin como protagonista principal. El hombre más poderoso del mundo, según el último ranking de la revista Forbes, completó dos períodos al frente del Ejecutivo ruso y, por lo tanto, en el año 2008 cedió la sucesión y el liderazgo gubernamental a su delfín político, Dmitri Medvedev. Cuatro años más tarde, Medvedev cumplió con el supuesto pacto de honor que había firmado con el líder de la coalición Rusia Unida y desistió de ir por su propia continuidad como jefe de Estado. Finalmente, Putin ganó las elecciones de 2012 sin herir ninguna cláusula constitucional. La triangulación PutinMedvedev-Putin tenía altas chances de ser replicada en la Argentina en el año 2011. La propia jefa de Estado Cristina Fernández de Kirchner reconoció, cuando fue entrevistada recientemente en la Televisión Pública, que Néstor Kirchner iba a ser el candidato del Frente para la Victoria en los últimos comicios nacionales y, de esta manera, el ex gobernador de Santa Cruz hubiera tenido la posibilidad de volver a mudarse a la residencia de Olivos luego de haber permanecido en el vértice del Ejecutivo entre los años 2003 y 2007.

Otro falso mito de las reelecciones presidenciales es creer que esta cultura política sólo se cristaliza en países

abiertamente enfrentados a los Estados Unidos o a las potencias occidentales. Cuando el líder bolivariano Hugo Chávez logró, mediante una consulta en las urnas, la posibilidad de contar con la reelección presidencial indefinida, una catarata de críticas recorrió las redacciones de los medios gráficos más influyentes del mundo.

“Déspota”, tituló el diario madrileño El País; “Autócrata”, sumó elogios el New York Times.

Pero, vaya paradoja, gobiernos de muy buena química con la Casa Blanca, como el egipcio –junto a Israel, los dos países más mimados por la cooperación militar del Pentágono–, tuvo a mandatarios como Hosni Mubarak treinta años al frente del Ejecutivo y, jamás, ningún columnista de ningún programa prestigioso del mundo reparó en este detalle.

Pero, además, ¿cómo calificar a regímenes políticos amigos de la Casa Blanca como el de Arabia Saudita, Kuwait o Qatar? Sin caer en el falso relativismo cultural, en estos sistemas políticos hay menos libertades cívicas que páramos cristalinos en sus desiertos.

Monarquías petroleras fóbicas de los derechos femeninos, las jefaturas de Estado de estos países recalan siempre en los jeques con más barriles de crudo en sus espaldas.

Por último, el principal socio comercial de Washington, China, es un país donde no hay república ni división de poderes ni primarias abiertas y obligatorias. Eso sí, el buró comunista chino posee la mayor cantidad de bonos del Tesoro norteamericano y ese dato basta y sobra para zanjar cualquier fiscalización de su sistema de gobierno.

sur 21

Pero, ¿dónde radica la problemática de la reelección presidencial? ¿En el plano institucional, o en el político, por no alentar la formación de nuevos cuadros? ¿Por qué es un tema tabú hablar de la reelección política? ¿Por qué los periodistas y analistas abordan este tema con el ceño fruncido, como si fuera un herpes que mostrara la emergencia de un nuevo dictador bananero? “Para mí la reelección indefinida es un problema. No creo que sea una buena idea.

La democracia es una forma de elegir a quienes nos gobiernan pero, también, es un sistema que nos da la posibilidad de ponerles límites a nuestros mandatarios. La reelección indefinida diluye el límite temporal del ejercicio del poder. Entonces, la alternancia en democracia es buena porque el problema no es que un dirigente permanezca mucho tiempo aferrado al sillón presidencial; el problema es que los que están enfrente a ese jefe de Estado híperreelecto piensen que nunca van a llegar al poder. Porque, de esa manera, esos dirigentes opositores van a estar muy tentados de no jugar democráticamente. En definitiva, no hay que dar lugar para que fuerzas partidarias, conservadoras o no, con la excusa de perder la paciencia democrática, promuevan golpes destituyentes”, contesta José Natanson. A lo que Pablo Stefanoni retruca: “La reelección indefinida termina consolidando una serie de camarillas alrededor del poder que culminan en procesos de degradación más o menos pronunciados. Pero, hay que extender la crítica a la reelección indefinida a todos los cargos, al menos ejecutivos, no sólo al presidente. Los Posse llevan gobernando San Isidro desde 1983, entre padre e hijo, por tomar un ejemplo, y lo mismo pasa con gobernadores justicialistas que lograron la reelección indefinida en Argentina”

.

Claves de la elección El comando de Bachelet apuesta a ganar la elección en la primera vuelta. Por el contrario, el presidente Sebastián Piñera busca despegarse de la peor derrota de la derecha desde el retorno a la democracia. descorchar varias botellas de champagne esta noche, en el bunker del oficialismo abundan las caras apesadumbradas y los pases de facturas domésticas entre los dos principales partidos de la coalición gubernamental: Unión Demócrata Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN). Según el influyente diario La Tercera, un sector de la derecha local considera que el presidente Sebastián Piñera cometió varios errores durante la campaña, como tolerar las renuncias de sus ministros más populares en la interna oficialista para definir el cabeza de lista presidencial y, además, no haber protegido más a la candidata Evelyn Matthei. “Aunque en La Moneda apuestan porque Matthei logre pasar por un estrecho margen al ballotage, en el oficialismo reconocen que, de no cumplirse el pronóstico, se iniciará un duro debate sobre las responsabilidades de la derrota, donde varios apuntarán al gobierno. Sobre todo, luego de que el senador por Valdivia Carlos Larraín dijera en una entrevista a este matutino que fue un error bajar la candidatura de Laurence Golborne (ex ministro de Minería). Piñera retrucó sus dichos argumentando en una entrevista radial que ‘no aportan en nada a lo que estamos tratando de construir’. Larraín no esperó la respuesta: ‘Ojalá La Moneda hubiera tenido la misma preocupación por Evelyn en septiembre’”, infor-

mó la cronista Lorena Ferraro en un artículo titulado “La Moneda alista plan para enfrentar resultados electorales de la Alianza”.

Sin embargo, el jefe de Estado chileno salió al cruce de las versiones periodísticas que advertían sobre su posible ausencia en la capital nacional durante el recuento de votos.

“Con la idea de contener los flancos en su propio sector, el Ejecutivo privilegió también un fuerte respaldo a Matthei el día de los comicios. Así, se mandató a los secretarios de Estado sectoriales a trasladarse, pasadas las 17, al Hotel Intercontinental. A esa misma hora está previsto que el presidente y su comité político arribe a La Moneda. Ahí se decidirá el posible traslado de los ministros políticos al centro de operaciones oficialista y la eventualidad de que Piñera realice un punto de prensa, pasadas las 21 horas, en la sede de gobierno”, advirtió ayer el diario oficialista El Mercurio.

Ahora bien, una editorial de la revista de izquierda más emblemática de Chile, Punto Final, analizó esta semana por qué el tablero político chileno le sonríe a Bachelet y le hace una mueca de fastidio a la neopinochetista Matthei.“Si en las anteriores elecciones observábamos a los candidatos competir por el número de nuevos policías en la calle o la cantidad de nuevos puestos de trabajo, hoy vemos que la discusión ha in-

gresado a cuestionar las mismas bases de la institucionalidad. El enfrentamiento político no está ni en los matices ni en las modificaciones del actual modelo político-económico sino en su completa transformación. De todo el espectro, Evelyn Matthei, que no remonta en las encuestas, ha sido la única que ha salido en una abierta defensa del modelo. De algún modo esta actitud estaría reflejada en el escaso 14% de apoyo que le entregó el sondeo de la encuesta CEP”, comienza interpretando la coyuntura local el colega Paul Walder. Y, luego, concluye: “Podemos decir que cuatro de los nueve candidatos están, en mayor o menor grado, por la desinstalación de gran parte de lo que han sido entendidas como las bases del modelo de crecimiento económico chileno, que es la piedra angular del engorde empresarial y financiero, proceso que en su otra cara esconde un país bien descrito por la candidata Roxana Miranda del Partido Igualdad”

.

22

sur

AMÉRICA LATINA

Domingo 17 de noviembre de 2013

CHILE

Camino a La Moneda NICOLÁS ROJAS SCHERER Sur en América latina

as elecciones presidenciales, parlamentarias y de consejeros regionales que se llevan a cabo hoy en Chile generaron profundas expectativas, tanto en la población del país como en el extranjero. Entre el fuego cruzado de los distintos actores en disputa y el silencio estratégico de Bachelet, no se hace fácil analizar las consecuencias de un muy posible triunfo de la candidata de la Nueva Mayoría. Sin embargo, siempre es posible entregar algunas pistas o señales que nos ayuden a entender las consecuencias de estas elecciones.

Analizando algunos escenarios posibles, lo primero que hay que dejar en claro es que si Bachelet gana en primera vuelta, su nivel de legitimidad aumenta. Es necesario recordar que el sistema político chileno depende de unos partidos fuertes que, a pesar de haber perdido gran parte de su atractivo y popularidad, siguen siendo los ejes articuladores del poder, en especial en una coalición como la que representa a la centroizquierda de Bachelet. Así, un triunfo que la ratifique en primera vuelta le podría dar el impulso para llevar adelante las reformas más necesarias y resistidas, las cuales encuentran obstinación en sectores de su mismo bloque, ya que muchos de aquellos que se resisten a cambiar el statu quo están dentro de la misma ex Concertación. Pero, además, la batalla principal encuentra su escenario geográfico en Valparaíso, en el Congreso Nacional.Y es que sin una mayoría significativa en ambas Cámaras, todas las promesas realizadas y por ende las expectativas generadas, pueden quedar en nada, provocando decepción y frustración en la población.

Sucede que Carlos Larraín, presidente de Renovación Nacional (RN), del bloque oficialista, hace tiempo que viene pronosticando una catástrofe electoral para la derecha.

Pues la candidata del sector, la conservadora Evelin Matthei, apenas está llegando al segundo puesto. Los cálculos que hacen en el bloque de derecha es que la elección presidencial está perdida, de modo que las trincheras fueron replegadas al Congreso.Así las cosas y dado que cuentan con un arma tan potente como el sistema binominal, la derecha calcula parapetarse de manera intransigente en aquellos núcleos del modelo neoliberal chileno que se volvieron intocables: orden y estabilidad para mantener un sistema liberal en lo económico y conservador en lo valórico. Este repliegue estratégico demuestra el genio de Jaime Guzmán, arquitecto del legado institucional pinochetista y que previendo una situación como ésta, le otorgó el status a su sector de protector de la libertad de empresa en el país trasandino. De allí que el poder de la derecha radica en su capacidad de veto: con la sobrerrepresentación conseguida gracias al binominal desde el retorno a la democracia, pudieron decir que no a todos aquellos proyectos de ley que iban en contra de sus intereses.

Sin embargo, el futuro parece algo más oscuro y complicado que en momentos anteriores. La tormenta que se cierne sobre ellos es grande, pero esperan poder surcarla con pericia, llevando a buen puerto sus demandas, logros y ventajas. Esto es lo que pronostica Larraín Vial, una de las más importantes corredoras de seguros del país y núcleo significativo de los grandes capitales chilenos. En un informe interno que fue fil-

L

trado a la prensa, aseguran que el país gira hacia una socialdemocracia estilo europea, donde prime el Estado en sectores clave para la población, pero se mantenga su esencia en el libre mercado. Pronostican que Bachelet gana en primera vuelta y que se conseguirán importantes doblajes en el Congreso por parte de la Nueva Mayoría, aumentando la representación del bloque de centroizquierda a 70 diputados (de 120) y 23 senadores (de 38). Esto es, se lograrían los 4/7 necesarios en el Parlamento para lograr una profunda reforma educacional, financiada por medio de una reforma tributaria que dan por descontada. Prevén también el avance hacia una Asamblea Constituyente, pero “que se mantenga dentro de la institucionalidad” o, lo que es lo mismo, que sea un proyecto liderado por partidos y expertos antes que por la ciudadanía. Y advierten que las negociaciones más duras se darán en torno del llamado Fondo de Utilidad Tributaria (FUT), el pilar del neoliberalismo chileno. A pesar de todo, creen que el libre mercado no está comprometido y que “estamos lejos de vislumbrar una democracia chavista o kirchneriana” para el próximo período.

La tesis propuesta por Larraín Vial derriba el último informe de The Wall Street Journal, quien pronostica un brusco giro a la izquierda por parte de Chile, afectando la estructura de poder liderada por Estados Unidos y representada por la Alianza del Pacifico, que tiene a Piñera como uno de sus adalides. En una atractiva pero poco correcta comparación, el diario norteamericano ve en las elecciones de hoy la pérdida de Santiago para la derecha como lo que acaba de pasar en Nueva York, esto es, que gracias a la gestión poco eficiente de Bloomberg haya llegado un alcalde progresista a la principal plaza financiera del país. Culpan a Piñera de hacer re-

troceder el Estado dada la reforma al postnatal y el aumento de impuestos debido al movimiento estudiantil, aumento que califican de permanente pero que en realidad es transitorio.“Su populismo, no obstante, abrió el apetito del público para nuevas concesiones y el debate nacional acerca del rol del Estado dio un brusco giro hacia la izquierda”.

Sin embargo y como advierte Larraín Vial, este giro dependerá en mayor medida de quién se siente al frente del ministerio de Hacienda, el principal gestor de los dineros del país.

Los nombres más probables para ocupar este vital ministerio son Alberto Arenas, Andrea Repetto y Guillermo Larraín, todos cercanos a Bachelet tanto en sus planteamientos como en su estilo: poca prensa y bajo perfil, siendo difícil sondear la visión estratégica que los guía. Sin embargo, y dado que Arenas se perfiló como el brazo derecho de Bachelet, este hombre de la Nueva Izquierda del PS, cercano al senador Escalona, fue quien se convirtió en el principal eslabón entre la derecha económica y la ex Concertación. Claro que una vez al frente del ministerio, adquiriría mayor poder propio y por tanto autonomía en la acción, lo que hace difícil prever el comportamiento a seguir.

En cualquiera de los casos, el escenario es de incertidumbre, expectativas y malestar. Las promesas de acabar con el lucro en la educación, de crear universidades públicas en regiones que no las tienen, de aumentar los impuestos a las empresas y de cambiar la Carta Magna que guía al país, genera sentimientos encontrados en la elite política y económica chilena al mismo tiempo que abre amplias expectativas en las capas medias de la población, agobiadas por los altísimos aranceles que deben pagar por la educación de sus hijos y por el constante aumento en el costo de la vida. En todo caso, lo que está claro es que

la democracia chilena modelo Pinochet está agotando su ciclo y que si no se llevan a cabo profundas reconfiguraciones en sus principales estructuras institucionales, el malestar y la disconformidad popular terminará de socavar la tan necesitada estabilidad institucional que precisa el modelo de mercado.Y aunque se hace difícil comparar, algunos datos muestran que el malestar de la población hacia sus clases dirigentes es alto. Por ejemplo, en las últimas elecciones municipales de 2012 la abstención rondó el 40%, dando inicio al actual sistema de inscripción automática y voto voluntario. Sin embargo, en las presidenciales de 2010 que dieron como ganador a Piñera en segunda vuelta, la participación llegó al 80%. Claro que en aquella ocasión no había aumentado el padrón electoral,que pasó de siete a doce millones de votantes siendo el voto actual no obligatorio.

Dados estos antecedentes y como forma de desentrañar un poco más en profundidad que está sucediendo en el país trasandino, Miradas al Sur conversó con dos expertos locales: Daniel Giménez, sociólogo, director de la carrera de Ciencia Política de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y responsable de gestión de información en el Instituto Nacional de Derechos Humanos, y Juan Christian Jiménez, sociólogo y doctor en Procesos Sociales y Políticos en América Latina de la Universidad ARCIS. En términos generales, para Christian Jiménez el ciclo histórico del modelo chileno actual está agotado.Tomando la metáfora acuñada por Manuel Antonio Garretón, cree que el “cemento”que estructura dicho modelo está acabado.“En ese sentido, desde la protesta estudiantil a los distintos escenarios locales, se refuerza la idea del descrédito de la política instituida y de los partidos como la principal fuente de movilidad”. Respecto de las próxi-

Domingo 17 de noviembre de 2013

mas elecciones y la tan esperada participación juvenil, cree que la participación de este segmento de la población no será tan catastrófica como se ha planteado. En cambio, en lo que atañe a la participación de líderes del movimiento estudiantil como Camila Vallejos o Giorgio Jackson, marca cierta prudencia, pues si bien hay una “invitación a cambiar el modelo desde adentro”, al final “es bien difícil tal posición ya que los cambios sólo son posibles desde afuera”.Acota que “son jóvenes y prometen cambiar los rostros, eso es ineludible, pero así también y con todas las buenas intenciones que los caracterizan quedarán indefectiblemente atrapados en un escenario que sabe del negocio hace mucho rato y que por lo demás, aquella forma de organización transversal que los catapultó ya no será una realidad”.

En cuanto a la Nueva Mayoría, Giménez ve un proceso de recomposición política de las clases medias. “La Concertación siempre ha sido el instrumento político de estas clases”, asevera. “Lo paradójico es que después de las movilizaciones pingüinas de 2006 dicho instrumento sale revitalizado” en el contexto de una sociedad que despierta y que después de 2011 le da “agua y oxígeno a una coalición que venía desfalleciendo”. En cambio, mucho peor es el escenario para la derecha política representada en la Alianza.“Tras llegar al gobierno, los niveles de expectativas incumplidas, especialmente en materia de seguridad, rompe su principal matriz social, demostrando ante la ciudadanía una importante inconsistencia política”.

En cuanto a la posibilidad de reformas al sistema educativo, Christian Jiménez cree que habrá avances pues “la clase política se prepara para tal escenario, pero el goteo no

AMÉRICA LATINA hace al río. El sistema ya no se soporta a sí manejándose a la par de esta. Examinando el mismo con el engendro constitucional de ejemplo del movimiento de pobladores,“este Guzmán, de modo que la educación en su se guiará por el criterio de la acumulación de gratuidad como lo anuncia Bachelet será fuerzas a través de una dinámica propia, por una realidad. Sin embargo, asuntos como la medio de la organización popular, la movilicalidad bajo la misma lógica de mercado zación, etc.”. Eso sí, advierte que es posible que en la que se sostiene el sistema hace más haya menos movimiento en el espacio púcomplejo el asunto. De hecho, en las de- blico debido a la entrada del Partido Comumandas estudiantiles, por ejemplo, no exis- nista (PC) al gobierno, en comparación con te una posición sobre una Universidad Na- 2011. Sin embargo, “esto creará mayor radicional, asunto que se encuentra en casi to- calidad en la estrategia de lucha. Las movilizaciones serán de un carácter más radical, dos los países de América latina.”

En cualquiera de los casos y matizando las menos carnavalesco de lo que vimos con anterioridad”. opiniones diversas que Coincidiendo han surgido en distintos escenarios, Gimé- Las fichas están puestas con la visión anterior, Christian Jinez asevera que “no será una refundación en el tablero y la jugada ménez piensa que “la Concertación constitucional” lo que está en movimiento: los abrigó una vieja dese dará en Chile. Esto manda de incluir debido a la lógica del comicios de hoy en por mérito propio binominal, que crea un al PC, cuestión que sistema de empates Chile y la nueva de algún modo era “disminuyendo las po- composición regional. inevitable en la posibilidades de cambio”. lítica chilena dada Haciendo un poco de ingeniería electoral, cree que el escenario más su historia. Lo raro era ver al PC por fuera” probable es el de 8 a 10 doblajes, dándole al- ocurriendo un “ensanchamiento” de este blogunas ventajas a la Nueva Mayoría pero en- que político. Sin embargo, respecto del mocorsetándola por los altos quórums necesa- delo de desarrollo chileno su diagnóstico es rios para realizar reformas orgánicas a la Cons- lapidario:“nadie cuestiona las bases neolibetitución.Además, cree que hay “sectores de la rales actuales”.“El asunto es más bien epistédemocracia cristiana difíciles de cuadrar. O mico, si se quiere. Es el ethos civilizatorio el entre los socios de Bachelet sectores del Par- que no se mueve, pues el neoliberalismo chitido Por la Democracia (PPD), como Joaquín leno se basó en la destrucción de su propia Brunner, quién ha tenido profundos plante- burguesía fundante, cuestión distinta con Aros neoliberales en materia de educación”. Sin gentina o Brasil.”

En cuanto al enfoque de política internaembargo, analiza el escenario social para los próximos cuatro años como de una “corriente cional, las posibilidades de cambio son limipolítica subterránea” a la institucionalidad, tadas. Para Giménez, la Alianza del Pacifico

sur 23

es “un bloque más político que financiero, a pesar de los rimbombantes anuncios”. “Es el último estertor de contener el avance del bloque contra hegemónico representado por los países que se han descolgado del Consenso de Washington”. Piensa que a pesar de los anuncios de mayor integración a la región por parte de Bachelet, el socio estratégico seguirá siendo EE.UU., por lo que habría que esperar una “rearticulación con el bloque pro Washington”.

Respecto a las candidaturas a la izquierda de la Nueva Mayoría, Giménez considera que el proceso llevado adelante por Roxana Miranda y el Partido Igualdad (PI) “significa la institucionalización política del movimiento de pobladores para politizar su lucha.” Sin embargo y a pesar de la candidatura presidencial, “el movimiento de pobladores lleva más de una década reorganizándose. La candidatura de Roxana y la creación del PI es un paso más en la creación de un sujeto político, no un punto de inflexión.”

Para Christian Jiménez, el proceso de Miranda “parece ser distinto” al de otras candidaturas de izquierda, “ya que detrás contiene una mirada más de militancias históricas, cercanas y demandantes”.“Esta elección les servirá para aglutinar y sumar fuerzas que se proyectan por fuera del actual escenario político-electoral.”

Lo que es seguro es que las fichas ya están puestas en el tablero y la jugada está en movimiento. Cómo se desenvuelvan los distintos actores con las demandas y expectativas populares determinará el desenlace político del país. Las opciones de cambio o conservación se encuentran abiertas, dependiendo de la correlación de fuerzas que arrojen estas elecciones

.

24

sur

AMÉRICA LATINA

Domingo 17 de noviembre de 2013

COLOMBIA

La urna, la palabra y la pelota Con las conversaciones entre el gobierno y las FARC y los logros deportivos como telón de fondo, se realizaron algunas encuestas en relación con las candidaturas presidenciales para los próximos comicios que se llevarán a cabo en 2014.

OSVALDO DROZD Sur en América latina

n Colombia se viene produciendo una singular recomposición y reagrupamiento de fuerzas políticas, que si se piensa en relación con períodos anteriores resulta bastante significativa. Muchos analistas sostienen que hoy se está dando un proceso de reinvención de la política, del surgimiento de nuevos paradigmas, lo cual implica la necesidad de construir el derecho a ser oposición, cosa que hasta no hace tanto era sumamente peligrosa. Aunque no dejó de serlo, existe un proceso favorable para esa construcción. A diferencia del resto de los países suramericanos, en Colombia hubo una sola dictadura, la cual transcurrió entre 1953 y 1958. En el resto de las naciones del continente, la mayoría no baja de seis procesos de ruptura institucional, llegando Bolivia a tener 13 dictaduras. Paraguay solamente tuvo 2, pero la última duró 35 años. Dato importante el colombiano, ya que, a pesar de eso, tal vez justificado por un largo conflicto armado, siempre resultó muy difícil en ese país construir alternativas políticas que puedan encarnar un cambio. Mucho más ser parte de organizaciones sociales que puedan reclamar derechos postergados. El caso de sindicalistas asesinados es sumamente indicativo al respecto. La democracia en Colombia siempre resultó sumamente tutelada, sumamente restringida, y salir de ello es tal vez el cambio al que apuntan nuevos actores políticos y sociales. El proceso de paz que encaminó el gobierno de Juan Manuel Santos con la guerrilla de las FARC podría resultar significativo en cuanto a este cambio que se está produciendo, pero sin dudas no es el único factor que juega al respecto. Colombia pareciera marchar en el rumbo de ponerse a tono con el resto de la región, y el hecho de haber decrecido la represión a las oposiciones políticas o sociales, tal como la ejerció la gestión del ex presidente Álvaro Uribe (20022010) genera condiciones sin dudas diferentes.

E

SONDEOS DE OPINIÓN. Según una encuesta realizada por el Centro Nacional de Consultoría (CNC) y el noticiero CM&, días después de haberse concretado el acuerdo por el segundo punto de la agenda de negociaciones de paz, entre gobierno y guerrilla, que se realiza en La Habana, el presidente Santos levantó su imagen positiva en 10 puntos. Del 45% pasó al 55%, mientras que el 52% sostiene que el país va por el buen camino. El 64% aprueba la gestión

del presidente, el 34% la desaprueba mientras que solamente un 2%, es indiferente a ello. El escenario político sin dudas favorece la posibilidad de que Santos vaya por la reelección en 2014. Vale señalar que se viene desarrollando en Colombia una fuerte apuesta por las políticas sociales, para ganar consenso, destacándose el programa “Más familias en acción”, que otorga beneficios para los niños más desprotegidos. No resulta casual que el mandatario colombiano haya hablado el pasado lunes 11 ante la asamblea de las madres titulares de dicho programa, realizada en la ciudad de Santa Marta. Allí, Santos recordó que si bien “Más familias en acción” ya cuenta con 13 años de existencia, fue recién en 2010, cuando él asumió, que el plan se transformó en política de Estado, tras convertirse en Ley de la República. “¿Por qué es tan importante este programa? El Libertador Simón Bolívar, que aquí murió, allá en la Quinta de San Pedro Alejandrino, nos quitó una cadena a los colombianos: el yugo de los españoles. Pero él quiso quitarnos otras cadenas, que todavía llevamos 200 años más tarde: el yugo de la pobreza y de la desigualdad”, dijo. Y agregó: “Llevamos 200 años con ese yugo, con esa cadena que no nos deja avanzar. Por eso mi gobierno, desde el primer día, ha querido enfocar todo el presupuesto, toda la energía, hacia los más vulnerables, hacia los que más necesitan de la ayuda del Estado. Así nació el programa de las 100 mil viviendas gratis en las ciudades y

Santos levantó su imagen positiva y llegó al 55%.

La aprobación de su gestión roza el 64%, mientras que el 34% lo desaprueba.

100 mil en el campo, porque estamos construyendo 200 mil”.

El mandatario colombiano también destacó ante las asistentes al encuentro de Santa Marta, la importancia que el Estado le está dando al deporte, y en tal sentido se refirió a la cantidad de medallas que ese país se trajo de los Juegos Olímpicos realizados en China, sin dejar de hacer referencia a que el seleccionado colombiano de fútbol es cabeza de serie para el Mundial que se realizará el próximo año en Brasil. En consonancia con ello, el martes, Santos recibió en la Casa de Nariño a la comitiva deportiva que participará en los XVII Juegos Bolivarianos 2013 que tendrá lugar en Perú, y tras entregarle a la medallista olímpica Mariana Pajón el pabellón nacional, dijo que “Colombia está comenzando a ser vista como una potencia deportiva”. La conjunción del deporte con la política, sin dudas produce efectos, mucho más en los sectores populares.

El proceso de paz con la guerrilla juega para que Santos salga ganancioso de todo lo que aconte-

ce en Colombia. Pero claro que eso no es lo único. Aunque el sector empresarial vea con muy buenos ojos lo ocurrido, ya que un largo conflicto armado a ellos no los beneficiaba, a diferencia de a toda una oligarquía terrateniente que sí.

Y se aprovechó de eso para agrandar con creces sus propiedades, siguiendo casi a la letra lo que Karl Marx en El Capital denominara “acumulación originaria”.

PERO NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO. Si bien las encuestas le

dan a Santos un margen mucho más que favorable para las elecciones presidenciales que se realizarán en 2014, otra encuesta, realizada por Gallup y que fuera encargada por diferentes medios de información (Caracol Noticias; Blu Radio, y los diarios El Espectador, El País, Vanguardia Liberal, El Colombiano, La República y El Universal), si bien también confirman la tendencia de que el actual presidente sería reelegido el año entrante, la sorpresa fue que el ganador sería el voto en blanco si las elecciones tuvieran lugar hoy. Según el sondeo realizado por la firma Invamer-Gallup, Colombia, ante un escenario en el cual los candidatos presidenciales fueran el actual presidente, el uribista Oscar Iván Zuluaga, el progresista Antonio Navarro Wolff y la referente del Polo Democrático Alternativo (PDA) Clara López, Santos ganaría con el 27%, Zuluaga llegaría al 14,9%, Navarro al 12,9, mientras que López alcanzaría un 7%. El voto en blanco llegaría al 29% imponiéndose a las diferen-

tes opciones. En el caso de que Santos no se presentara por su reelección, y si el candidato fuera Germán Vargas Lleras (quien cuenta con un alto grado de imagen positiva), el voto en blanco alcanzaría el 31%, Vargas Lleras el 29, mientras que el candidato del uribismo se mantendría dentro de los mismos guarismos, al igual que la izquierda. El dato a tener en cuenta es que si bien hoy muchos consideran al ex presidente Uribe como alguien que sería capaz de arrastrar una gran marea de votos, su candidato no logra despegar, y que si el Movimiento Progresistas y el PDA, en lugar de presentar candidatos por separado, unificaran una misma candidatura presidencial, serían capaces de diputarle a Santos, un virtual escenario de segunda vuelta electoral, cosa que aunque no se produzca, de igual forma ante ese escenario, los contendientes serían tanto el actual mandatario como alguno de los candidatos de ese sector. Si bien la izquierda representada principalmente por el actual Alcalde Mayor de Bogotá Gustavo Petro (Movimiento Progresistas) concita bastante adhesión en la región capitalina, le cuesta hoy expandirse en regiones en las cuales, aún sobreviven muchas rémoras del pasado, principalmente en zonas campesinas, en las cuales el accionar de grupos neo paramilitares siguen teniendo incidencia.

En tal sentido, ese gran porcentaje de voto en blanco, más que evaluarse como un sentido común antipolítico habría que considerarlo como una franja de la ciudadanía que en el proceso de reinvención citado más arriba, está en la búsqueda de nuevas argumentaciones tanto políticas como ideológicas, que de plano rechazan la tradición conservadora, pero que aún no logran encantarse con las propuestas alternativas en curso, pero que vale enmarcarlas en el derecho de poder expresar una oposición que antes estaba vedada.

La medición realizada por Gallup se hizo en la primera semana de noviembre, coincidiendo con la Convención Nacional del uribista Centro Democrático, lo que pudo influir en los resultados de Óscar Iván Zuluaga, informaba el caleño diario El País, asegurando luego que el titular de la consultora Jorge Londoño de la Cuesta le restó importancia a ese hecho. “Esta es una encuesta que se hace mensual, es posible que también los resultados de la próxima medición que se hará en la primera semana de diciembre coincida con algún acontecimiento político de importancia. Eso lo sabremos luego”, le dijo el experto al principal matutino de Cali

.

AMÉRICA LATINA

Domingo 17 de noviembre de 2013

sur 25

MÉXICO

Murió La Quina, no el “quinazo” Joaquín Hernández Galicia, ex líder petrolero mexicano, signó medio siglo de la realidad social en su país. Su muerte no significa de ninguna manera el fin de los negociados y las corrupciones en los sindicatos y la política.

EDUARDO J. VIOR Sur en América latina

on la muerte del ex líder petrolero Joaquín Hernández Galicia, apodado La Quina, el pasado lunes 11 de noviembre a los 91 años de edad, se fue una figura que signó el último medio siglo de la política mexicana, pero los métodos característicos del sistema se mantienen.

Joaquín Hernández Galicia (1922-2013) fue durante varias décadas el líder del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, que agrupa a los trabajadores de la empresa estatal Petróleos Mexicanos (Pemex). Ingresó allí a finales de la década de 1930, durante la presidencia del Gral. Lázaro Cárdenas (1934-40). En 1958 empezó su carrera sindical en Ciudad Madero, en Tamaulipas, su nordestino estado natal, que continuó hasta 1989.

Durante su dirigencia, el sindicato petrolero estaba integrado a la organización de sindicatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dentro de la que designaba diputados federales y senadores, así como alcaldes y todo tipo de puestos y nombramientos en las zonas petroleras. Su estilo de conducción fue paternalista y clientelar. Organizó negocios de todo tipo con su cohorte de fieles. En su novela Morir en el Golfo, Héctor Aguilar Camín narra parte de su vida y retrata su ejercicio del poder. Esta novela fue llevada al cine con el mismo título en 1989 bajo la dirección de Alejandro Pelayo Rangel.

Por más de tres décadas La Quina se comportó como un “padrino a la mexicana”, brindando protección a sus amigos y afiliados y persiguiendo implacablemente a sus adversarios. Como todos los líderes sindicales de cierto peso en México, recibió el apoyo de los presidentes de la república a cambio de su “incondicionalidad” y del mantenimiento de la “paz laboral” en Pemex. La historia cambió cuando Miguel de la Madrid Hurtado (1982-88) guardó silencio ante su amenaza de retiro. Pero el enfrentamiento se desató cuando Carlos Salinas de Gortari, como secretario de Programación y Presupuesto, eliminó el porcentaje del 2% que recibía el sindicato de los petroleros por cada contrato de Pemex y el director general de la empresa firmó contrato con una empresa de transporte naviero que no era la de Hernández Galicia y su socio Barragán. Cuando De la Madrid todavía no había designado a su candidato –como era usual que hicieran los presidentes del PRI–, apareció en 1987 un libro titulado Un asesino en la presidencia, escrito por José Luis González Meza, en el que narraba la vida del clan Salinas y se concentraba en Carlos y su confesión del asesinato de Manuela, la sirvienta de su familia, cuando sólo tenía cuatro años de edad, en 1951.

Cuando Carlos Salinas de Gortari (198894) asumió la presidencia el 1° de diciembre de 1988 bajo fuertes sospechas de fraude electoral, Hernández Galicia fue perseguido, porque se oponía a las políticas de privatización del gobierno pero, sobre todo, porque los trabajadores petroleros habían votado en 1988 al opositor Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. El editor del libro fue encarcelado, acusado de evasión fiscal, y González Meza tuvo que exiliarse.

C

LOS "QUINAZOS": ¿NO HAY DOS SIN TRES? El 10 de enero de 1989, La Quina y

la plana mayor del sindicato petrolero fueron detenidos por acopio de armas de guerra y homicidio. En la casa del sindicalista en Ciudad Madero hallaron armas y el cadáver de un agente policial encubierto. Significativamente, el operativo estuvo a cargo del Ejército. Las armas “sembradas” allí estaban todavía en cajas. El cadáver que “se encontró” había sido tomado de una morgue de Ciudad Juárez y estaba desnudo. Intencionalmente, no se guardó ninguna forma: la amenaza contra cualquier dirigente oficialista que defeccionara era evidente.

Hernández Galicia fue condenado a 35 años de prisión por posesión ilegal de armas y sus allegados, encabezados por Salvador Barragán Camacho, acusados de acopio de armas y de asesinato (nunca fueron acusados de corrupción o enriquecimiento ilícito). Fueron destituidos de todos sus cargos y reemplazados por Sebastián Guzmán Cabrera, sucedido cuatro años después por Carlos Romero Deschamps, todavía a cargo del sindicato.

El error de La Quina fue haberse creído más poderoso que el presidente de la república. Este golpe de timón contra un seguidor y/o aliado estrecho y la señal que se envía a los demás adherentes para mostrar quién tiene las riendas del mando se conoce desde entonces en el lenguaje político mexicano como “quinazo”.

Hernández Galicia fue amnistiado por Ernesto Zedillo (1994-2000) en 1997. Semanas antes de su fallecimiento decía que

confiaba en Enrique Peña Nieto, pues consideraba que hizo una buena gestión en el Estado de México como gobernador y que lo haría también como presidente, aunque despreciaba a algunos miembros del gabinete: “No dan el ancho”, dijo.

Carlos Antonio Romero Deschamps (1943) lidera el Sindicato de Trabajadores Petroleros (Stprm) desde 1996 y es miembro del PRI desde 1961. Ha sido diputado federal en tres ocasiones y senador en dos periodos. En 1969 ingresó a Pemex y dos años después comenzó sus actividades sindicales. Dirige el sindicato desde 1993, luego de su traición a La Quina. Fue reelecto cuatro veces y su actual gestión termina en 2018.

Su vida política y personal está jalonada de escándalos políticos y personales: en 2000 su nombre fue involucrado en el Pemexgate, cuando el Instituto Federal Electoral documentó que el sindicato petrolero desvió 500 millones de pesos de los fondos sindicales para apoyar la campaña presidencial del candidato priísta. En septiembre de 2012 su hija Paulina subió a su cuenta de Facebook fotos de sus viajes a bordo de yates y aviones privados. Y apenas el pasado 23 de febrero el semanario Proceso informó en su portal electrónico que Romero Deschamps regaló a su hijo José Carlos una Ferrari de edición limitada, valorada en dos millones de dólares. En el portal electrónico de Carmen Aristegui, Noticias, también se informó que el dirigente posee un apartamento de lujo en Cancún (Quintana Roo), así como un yate. Ro-

mero Deschamps fue también diputado en tres períodos y actualmente es senador.

En algunas columnas políticas se ha filtrado la noticia de que el gobierno de Peña Nieto procedería contra Romero Deschamps. ¿Puede todavía venir un tercer “quinazo”?

El segundo “quinazo” fue la detención de Elba Esther Gordillo Morales, ex presidenta del sindicato oficialista de educadores SNTE, en febrero pasado. El procedimiento fue igual al primero: el presidente recién llegado al poder defenestró a una de las líderes sindicales inseguras. Elba Esther Gordillo fue a la cárcel por no haber apoyado la reforma educativa privatizadora. Cuando se convirtió en un lastre, se hizo necesario un nuevo “quinazo”. Tras su caída, la sustituyó su delfín Juan Díaz, mostrando que se trataba de que el presidente tomara el poder. Muchos ahora piensan que Romero Deschamps será el nuevo quineado.

Sin embargo, hasta entonces, el dirigente tendría tiempo para hacerse de dos millonarios fideicomisos contratados hace 24 años junto con La Quina, cuando aún eran amigos, y que desde 1989 estaban en litigio judicial: uno por 3 mil millones de viejos pesos mexicanos (aproximadamente, 3 millones de dólares) depositado en Banamex, y otro por 2 millones de dólares que están en un fondo de Nueva York.

Los fideicomisos fueron creados para “obras sociales para los trabajadores” afiliados al gremio. La autónoma Coalición Nacional de Trabajadores Petroleros informó que son los más cuantiosos, pero que hay muchos más en litigio entre La Quina y Romero Deschamps. La agrupación afirmó temer que ahora el actual dirigente “se haga ilegalmente de estos fondos de los trabajadores petroleros”. Explicó que tras la detención de La Quina en 1989, los fideicomisos para obras sociales no se tocaron y quedaron en los bancos.

La Coalición incluso teme que los bancos “puedan quedarse con el dinero de los trabajadores petroleros”.

Según reveló esta coalición, Romero Deschamps ofreció a La Quina después de su excarcelación el 20% de los fideicomisos para que los liberara, a cambio de quedarse él con el 80% restante. La Quina se negó al pacto, porque sería “un atraco contra los trabajadores”. Romero declaró que lo hacía “por ayudar” al ex dirigente.

México hereda todavía los restos del sistema de control corporativo del PRI fundado en los años ’30 por el presidente Cárdenas. Para algunos analistas mexicanos, el régimen priísta no ha cambiado, salvo la interrupción por el PAN durante dos sexenios (2000-12). Si bien los sucesivos quinazos acallaron bastante la oposición de los sindicalistas priístas, las privatizaciones iniciadas hace un año y la competencia de sindicatos autónomos en distintas ramas de la economía los compelen a actuar. Ciertamente, hoy, el poder de la Presidencia de la República se ve mermado por la acción de otros factores, como los gobernadores y los intereses de ciertos grupos fácticos. No obstante, aún conserva el poder suficiente para “deshacerse” de un líder sindical oficialista que se desmarque.

Murió La Quina, pero no el “quinazo”

.

26

sur

AMÉRICA LATINA

Domingo 17 de noviembre de 2013

VENEZUELA

Un país que se enfrenta a la conspiración La redoblada furia derechista de este año, tanto como las medidas radicales tomadas esta semana por el gobierno de Nicolás Maduro, y la acumulación de intranquilidad social del pueblo chavista, señalan síntomas de una sociedad que ya no soporta más las medias tintas.

MODESTO EMILIO GUERRERO Sur en América latina

os hechos ocurridos durante esta semana hablan por sí solos de una realidad que se agudiza en varias dimensiones dentro de un proceso político bolivariano que busca una salida que no sabe donde está.

El pasado sábado 9 de noviembre, una arremolinada fila de venezolanos esperaba con impaciencia frente a la conocida cadena comercial Daka, la casa importadora más grande de Venezuela. Como en el resto de las ciudades, la gente quería comprar electrodomésticos con sus abultados aguinaldos y prestaciones sociales navideñas. A esas mismas horas, decenas de miles de venezolanos compraban lo mismo en los más de 400 grandes centros comerciales del país. Pero en Daka, luego de más de una hora de espera bajo el sol caribeño, la gente se angustió y lo que parecía una compra compulsiva más, en un país de petrocompradores compulsivos, se transformó en un tumulto cuando los empleados abrieron las puertas.

Y del tumulto brotó el saqueo irremediable. Varias decenas de televisores plasma y otros adminículos electrónicos fueron cargados al hombro por saqueadores improvisados, bien vestidos y sin motivación política alguna. Ni chavistas ni antichavistas, o en todo caso, una mezcla de ambos pero convertidos en masa idiotizada de consumidores. Compradores desesperados por el último grito de la tecnología que les metieron en las cabezas.

En Miami, donde llegó primero la noticia y viven unos 300 mil venezolanos antichavistas, los medios enemigos del gobierno de Maduro invirtieron el orden de los hechos y difundieron la versión del Miami Herald y de MiamiDiario.com:“Maduro convocó al saqueo y la gente salió a saquear” (9 de noviembre).

Un día antes, el presidente venezolano había dicho por televisión que preparaba medidas para el control de la especulación y esperaba la aprobación de los Poderes Extraordinarios en la Asamblea Nacional.

L

Lo que no pudieron prever Maduro ni la jefatura de la Asamblea, es que para ese momento, cualquier accidente podía disparar la combustión social. Daka fue el accidente, y al mismo tiempo la huella de problemas más profundos.

Tuvo razón Maduro al definir que los saqueos fueron motivados por “la desesperación”. Pero éste es apenas el síntoma.

La perversión consumista venezolana, nada distinta a la de cualquier ciudad comercial del mundo, tiene la particularidad de ser alta, o muy alta en el país, porque se sostiene en la enorme renta petrolera.

Desde 1975, los asalariados reciben la liquidación anual de sus prestaciones sociales en moneda constante. Eso que en Argentina, Uruguay o Europa, va en su mayoría al fondo social de las jubilaciones y la Obra Social del extinto estado de bienestar. Un trabajador venezolano cualquiera manosea hasta 120 salarios en un sólo monto, a mediados de noviembre. Con el gobierno chavista la capacidad de compra creció en términos relativos, aunque su participación histórica en la renta nacional bajó dos puntos y medio en 14 años.

MADURO SE PUSO DURO. Luego de los saqueos en Daka, el presidente Nicolás Maduro ordenó “la ocupación de esa red de tiendas y sacar los productos a la venta del pueblo, a precio justo, que no quede nada en los anaqueles, que no quede nada en los almacenes” (Maduro, N., VTV, 9 de noviembre).

Esta decisión presidencial de rebajar todos los precios especulativos de electrodomésticos, ropa y comida importada, provocó una estampida de compras masivas en el país. Una heladera, por la que se debía pagar 20.000 Bs., se redujo a a menos de 10.000 luego de la medida presidencial.

El gobierno denomina “precio justo” a la reducción de la tasa de ganancia comercial del 1.000% antes de la medida, a una que oscila entre el 75 y el 120%. Puesto en términos de costo y precio respecto del dólar oficial, significa ajustarlos a una tasa de ganancia altísima.

Un estimado sobre 73 comercios grandes y medianos y 11 casas de importación, requisadas esta semana, nos dio como resultado, que la especulación promedia una tasa del 570%.

La Fiscalía ejecutó la detención de los gerentes de la tienda de electrodomésticos y el gobierno ocupó el centro comercial por unos días, “con el apoyo de los militares y miembros del organismo estatal de protección al consumidor, Indepabis”. Los organismos del poder popular estuvieron ausentes en los controles sobre los especuladores.

Se limitaron a una marcha, varias reuniones y declaraciones.

Entre el domingo 10 y el viernes 15 de noviembre, se registran 111 dueños y gerentes comerciales importadores presos y procesados judicialmente por especulación, acaparamiento, lucro excesivo y otros delitos comerciales de efecto social.

En el mismo lapso fueron requisados por las Fuerzas Armadas Bolivarianas más de 120 grandes negocios importadores en todo el país y decomisadas decenas de toneladas de productos en tres ciudades, guardados para la remarcarlos cuando la navidad esté más cerca.

Un caso escandaloso entre los descubiertos fue el del Estado Miranda, donde las autoridades inspeccionaron “un depósito que tiene 22 mil 760 artefactos eléctricos en un galpón y otros tres galpones en jurisdicción de Carabobo, repletos de línea blanca, que se presume pertenecen a la gente de la empresa Daka”.

En un Estado agrícola de los llanos, “el Gobierno Bolivariano incautó 70 toneladas de harina de maíz precocida en la población de Guanare, en el estado Portuguesa” (Correo del Orinoco/www.aporrea.org, 12/11/13).

“Tenemos a más de 100 burgueses tras las rejas en este momento”, fue lo que informó el mandatario nacional el jueves 14.Y agregó:“Me da dolor, en el fondo. Tenemos a más de 100 burgueses bajo rejas y uno dice: bueno, este señor qué más quería. Poseedor de riquezas y todos los días robaba al pueblo, cobrándole 1.000% de más”.

La rebaja de precios ordenada por el Ejecutivo se transformó en el aumento de salarios más sustancial en un año de inflación y devaluación galopantes. De hecho, creó una capacidad de compra estacional que beneficia al pueblo comprador. Pero no nos engañemos, al mismo tiempo alimenta y recrea la lógica perversa de un sistema comercial y estatal corrupto basado en una economía de puertos y una renta petrolera capaz de provocar saqueos y al mismo tiempo disiparlos. El 87% del consumo liviano se compra en el mercado mundial.

Con el 96% de importación de electrodomésticos y 91% de la comida, estos dos segmentos son los más usurarios y creadores de inflación.

Daka es una señal peligrosa de esa enfermedad instalada en la económica y en la administración del sistema cambiario. En 9 años, esta empresa recibió 407 millones 799 mil 379 dólares del Estado, según los registros contables de Cadivi, el órgano que controla el mercado del dólar. En 2012 le otorgaron más de 51 millones de dólares distribuidos en 263 solicitudes, informa la página web de Cadivi. Esta comercializadora fue registrada en enero de 2004, el año cumbre del ingreso petrolero y expansión del consumo y las inversiones estatales. El fraude Daka comenzó desde su registro comercial. Recibió esa inmensa suma de dólares a pesar de que su capital declarado era y sigue siendo de apenas 100 millones de bolívares (unos 2 millones de dólares). Así consta en el Registro Nacional de Contratistas de Venezuela. El dueño de este centro comercial fue retratado en la prensa local al lado de Capriles Radonski en la campaña por las presidenciales del año pasado. Es la imagen viva del matrimonio social entre burguesía co-

mercial dominante, burocracia corrupta y política económica desplanificada y sin control social.

Allí se origina el actual escenario social venezolano que, a esta altura del año, es una acumulación de zozobras y tensiones sin una perspectiva clara para ninguno de los lados, excepto para la tasa de ganancia comercial y bancaria.

Los trabajadores está sometidos a la presión de una economía familiar desquiciada por la inflación y la devaluación y una oposición que aprovecha las brechas y las medias tintas para conspirar y sabotear.

Si algo indican los síntomas de noviembre es que la gente ya no tiene paciencia para diferenciar entre especulación comercial, polarización política sin definición, compulsión consumista navideña, corrupción y rabias locales por abusos con precios en casas comerciales y en instituciones estatales que no atienden demandas.

ESA IRREFRENABLE NECESIDAD DE CONSPIRAR. Hace rato que las

acciones sediciosas de la oposición empresaria en Venezuela dejaron de ser noticia. Se diferencian este año por su radicalidad y sistematización, asumiendo una dinámica que recuerda a los meses de enero a abril de 2002.

Del sigilo con el que se mueven en conversaciones nocturnas con militares en hoteles caraqueños e islas del Caribe, han pasado sin pausa al saboteo comercial abierto, escondiendo productos de primera necesidad, desviando importaciones, creando nudos artificiales en la red de distribución de alimentos, instigando a sindicalistas asociados para alborotar bases laborales, asesinando cuadros políticos de organismos del poder popular (7 en los últimos dos meses,27 durante 2012).

AMÉRICA LATINA

Domingo 17 de noviembre de 2013

Además, realizan campañas en sus medios periodísticos para crear zozobra en una población cada vez más confundida y nerviosa.

Anuncian que no reconocerán los resultados de las elecciones municipales del 8 de diciembre, hacen ruedas de prensa en las que dicen abiertamente que el gobierno es ilegítimo y llaman a la calle con fechas que van cambiando sin avisar por qué.

Pero la acción conspirativa que hizo saltar el sistema nervioso a la población asalariada obrera y media, y al gobierno mismo, no es estrictamente de tipo político, sino comercial. La especulación.

En los saqueos de Daka no actuó la conspiración derechista. No pudo, aunque hubieran querido. A partir de este suceso, inspirados por la oportunidad y la santa necesidad de conspirar, la derecha intentó actuar sobre el nerviosismo comercial de la gente, creado por la rebaja masiva de precios ordenada por el gobierno.

De los varios intentos registrados, el más cercano al saboteo ocurrió en la lejana ciudad industrial de Guayana, al borde del Amazonas. Allí fueron filmados por la televisora comunitaria Calypso TV, cuatro activistas de la organización opositora Guayana será mejor, tratando de convertir en saqueo otra compra nerviosa como la de Daka.

No pudieron. La propia gente lo impidió haciendo lo contrario.

La propaganda opositora difundida por el mundo, editó las declaraciones del presidente, dichas el sábado 9 por la tarde, como si las hubiera pronunciado el viernes 8, antes de los hechos en Daka. Sólo cabía un titular: “Maduro convoca a saqueos”.

Al día siguiente, el domingo, aparecieron estas especies en diversos blog y mensajes de twiter: “Ollarves__:#@Venezuela no te Rindas Peores Tiranos han caido, Sto no s Mas q Fascismo. Nada q un Pueblo Unido y Decidido no pueda Derrocar #QueNadaTeDetenga 33 minutes ago". La #16NSegundaMarchaAutoconvocada es el inicio de la desobediencia civil #16N #QueNadaTeDetenga xq #YaEsNecesario sacar los cubanos 56 minutes ago”.

El domingo, el periodista y político José Vicente Rangel denunció en su programa televisivo Confidenciales, que el activo dirigente de ultraderecha Leopoldo López ofreció financiamiento a jóvenes venezolanos para entrenarse como paramilitares en Miami.

“El líder del partido Voluntad Popular se reunió con dirigentes de la comunidad cubana entre los que se encontraban María Elvira Salazar y Luis Conte Agüero, quienes lo invitaron a visitar un centro de paramilitares en Los Cayos, dirigido por el ex militar Jorge Luis García Pérez. Los blancos eran cartones con la cara y el pecho de Nicolás Maduro, luego dirigió unas palabras a los cursantes y los animó a prepararse a defender la democracia y la libertad en Venezuela” (Televén, J.V. Rangel, 10 de noviembre).

El lunes, Capriles Radonski acusa al gobierno de “desestabilizar el país para impedir su derrota en las elecciones del 8 de diciembre” y convoca a una marcha de desobediencia civil “contra la

ilegitimidad”, que nunca se dio.

Pero el mismo lunes bien temprano aparecieron en redes sociales de amplia circulación (y con la denuncia de la periodista colombiana Fernanda Jaramillo, asentada en EE.UU.) mensajes ampliamente difundidos en los medios y redes del Caribe, Venezuela y Norteamérica:“16 de noviembre. El único líder eres tu. Sal a la calle y alza tu voz. Fuera el castro-comunismo”.Y agregan una lista de 53 puntos de encuentro en 23 ciudades del país.

La gráfica está ilustrada con la imagen de un bebé dormido arropado en una bandera venezolana y este llamado: “Él no merece este presente. Lucha por su futuro”.

(https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/) Por supuesto, la rebelión social no se dio, pero la penetración de estos mensajes en una situación fragilizada como la venezolana, tiene el efecto de un rumor amoroso en un pequeño pueblo de provincia.

LO QUE NO AVANZA, RETROCEDE. La conspiración derechista hace

lo suyo, y con ganas, pero ella sola no podría con sus propias fuerzas.

En los últimos años, sobre todo desde que murió Chávez, la oposición aprovecha las brechas abiertas desde las instituciones del gobierno, pero también en el pueblo chavista.

Se expresan como rechazo ma-

sivo de los chavistas a la corrupción estatal, su burocracia improductiva y la boliburguesía depredadora, que junto a los privados, drenan la legitimidad gubernamental con la misma tenacidad que una infección desinmuniza un cuerpo frágil. El control discrecional del mercado del dólar y su uso especulativo para amasar fortunas tempranas desde la importación y las finanzas, es apenas la manera como se manifiesta la gravedad de la contradicción entre un programa gubernamental socialista y una práctica que marcha en sentido opuesto.

Desde la muerte del Comandante este malestar social ha brotado en parte del pueblo chavista con una

sur 27

visibilidad y radicalización verbal y organizativa imprevistas. El desarrollo de los organismos de poder popular representa una de sus manifestaciones más conscientes, pero al mismo nueva y limitada.

En estas elecciones municipales, cuya campaña de 20 días comienza hoy, ese malestar se manifiesta en una decena de candidaturas bolivarianas alternas a las oficiales.

El dilema tiende a convertirse en crucial, al ritmo de la conspiración derechista y el drenaje de legitimidad desde el propio poder. En esa media tinta se debate la revolución bolivariana. Daka fue el síntoma. O se avanza o se retrocede

.

28

sur

PÁG. 30

MUNDO EL VATICANO. Las poderosas mafias italianas están inquietas con el pontificado del Papa Francisco. Por Roberto Montoya.

Domingo 17 de noviembre de 2013

PÁG. 32

IRÁN- ESTADOS UNIDOS. El diálogo sobre el plan nuclear persa avanza por buen camino y molesta a Israel. Por Diego Vidal.

PÁG. 33

HENRY KISSINGER. Un perfil sobre el histórico asesor de la política exterior norteamericana tras ser ponderado por la revista Forbes.

Filipinas: Apocalipsis now TELAM

Saqueos a punta de pistola, cadáveres a cielo abierto, colapso sanitario. El país asiático enfrenta una crisis humanitaria sin precedentes.

Paralelamente, Estados Unidos envía su portaaviones de guerra insignia y Japón moviliza su despliegue militar más importante del último medio siglo para intentar controlar el caos social.

EDUARDO J. VIOR internacional@miradasalsur.com

i Jinping ha consolidado su poder para reformar la economía y coordinar los servicios de seguridad, asegurando que los necesarios cambios políticos, económicos y militares, no afecten la estabilidad de su país y del mundo.

Desde que terminó la reunión plenaria de cuatro días del Comité Central del Partido Comunista Chino (PCCh) el pasado martes 12, los observadores internacionales siguen tratando de descifrar sus resultados. El PCCh sólo dio un breve comunicado programático en el que reitera su voluntad de combinar la planificación socialista con la autonomía del mercado.

La noticia relevante, sin embargo, parece ser que el presidente Xi Jinping aumentó su control sobre el partido y ahora se dirige a la reforma del Estado.

En el comunicado final se anunció la creación de dos comisiones centrales: una de gestión y control de las reformas administrativas y económicas y otra de seguridad.

Wang Yukai, profesor en la Academia China de Gobernanza, señaló las reformas administrativas como imprescindibles para que el Estado regule el mercado sin interferir cotidianamente en él. El núcleo central del documento consiste en “mejorar la relación entre el gobierno y el mercado mediante un buen funcionamiento estatal”. Según Zhang Zhuoyuan, un economista de la Academia China de Ciencias Sociales que participó en la reunión, el comunicado sólo indicó una línea general que las autoridades ahora deben detallar.

El documento es general, pero se espera una pronta reforma del milenario sistema del huku (un registro de los datos de todas las familias) que obliga a todo campesino a solicitar permiso para poder desplazarse a otras regiones.

Ante la morosidad de las burocracias, cientos de millones de personas han migrado sin autorización, creando una enorme anarquía en el desarrollo urbano. El comunicado anuncia en cambio que se podrá comerciar la tierra urbana para la construcción, de acuerdo a reglas aún por ser fijadas.

Liu Ligang, economista en jefe en el grupo bancario ANZ, prevé que el proceso de reformas disminuirá el ritmo de crecimiento de la economía china en los próximos

X

REDACCIÓN internacional@miradasalsur.com

l director cinematográfico Francis Ford Coppola filmó su célebre pieza Apocalipsis Now en una isla filipina. El título de su obra podría aplicarse hoy para sintetizar, ya no las consecuencias de una guerra imperialista,sino la gigantesca catástrofe humanitaria que sufre el país asiático tras el paso del súper tifón Haiyan.

Vientos huracanados más acelerados que un auto de fórmula uno y muros de agua descomunales dieron vuelta la región central de Filipinas y arrasaron todo a su camino. Por ese motivo, a ocho días del desastre natural, el gobierno del presidente Benigno Aquino,las Naciones Unidas y las potencias occidentales que movilizaron flotas militares para socorrer con alimentos y agua potabilizada intentan revertir la anomia social impulsada por una crisis sanitaria y alimentaria dantesca. Pero, por el momento, la paz está lejos de llegar al corazón de la ex colonia española.“Agotados,traumatizados y hambrientos,algunos vecinos provocaron una avalancha cuando intentaron abordar en el aeropuerto de Tacloban los aviones militares que transportan ayuda humanitaria”, reportó ayer Eric de la Cruz, corresponsal de la agencia Reuters en Manila. “Vamos a morir de hambre; llevamos tres días acá,pero no conseguimos tomar un avión”, imploró Angeline, madre de una niña de siete años que se desmayó cuando la multitud tomó posesión de la terminal para huir del infierno de Tacloban.

Mientras tanto, la rabia y la frustración de las víctimas del tifón han ido creciendo con el paso de los días debido a que los suministros esenciales no están siendo entregados a muchos de los necesitados. Un proceso que se ha visto potenciado, además, por la paralización de los gobiernos locales, saqueos generalizados a punta de pistola, falta de combustible y cientos de carreteras bloqueadas. Paralelamente, los agentes sanitarios de las Naciones Unidas siguen denunciando que cientos de cadáveres permanecen al descubierto a los costados de las calles o en casas destruidas en la zona más afectada del centro de la ciudad de Tacloban. “Hay una devastación absoluta.La gente está desesperada por comida,agua,refugio,provisiones e información sobre sus seres queridos”, se sinceró el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en una visita de este fin de semana a Letonia. “Estamos haciendo todo lo posible por acelerar la ayuda para quienes la necesitan. Ahora es tiempo de que la comunidad internacional apoye al pueblo de Fi-

El Partido Comunista chino decidió combinar la planificación socialista con la autonomía del mercado.

E

CRISIS HUMANITARIA. EL SISTEMA SANITARIO COLAPSÓ EN EL PAÍS ASIÁTICO.

lipinas”, añadió la máxima autoridad de Naciones Unidas. Pero, las oenegés que trabajan en el lugar como Cruz Roja y Médicos sin Fronteras advierten que la alicaída infraestructura doméstica agiganta las consecuencias del megadesastre natural:“Aquí, la ausencia de Estado es absoluta, lejos de la solidaridad y compromiso expresados por la comunidad internacional, llama la atención la demora para restituir las comunicaciones –lo que retarda la llegada de ayuda organizada y la puesta en marcha de operativos de rescate–, la falta de generadores de emergencia o refugios con agua y alimento suficiente”.

Mientras tanto,Estados Unidos principalmente, pero también otras potencias occidentales como Japón y Gran Bretaña, movilizan fuerzas militares marítimas para, en lo formal, acercar toneladas de alimentos o agua potabilizada pero, también, para poner en funcionamiento una estrategia castrense que hace de la intervención en desastres naturales una novedosa forma de control geopolítico. “El portaaviones estadounidense USS George Washington y otros buques arribaron a las costas de la golpeada provincia oriental de Samar, con 5 mil tripulantes y más de 80 aviones.En la denominada Operación Damayan, el portaaviones y dos buques crucero tomaron posiciones frente a la costa de la isla de Samar para evaluar el daño y prestar apoyo logístico y de emergencia. Los buques transportaron a tierra once palés –ocho con 1.920 galones de agua y tres con alimentos– que fueron enviados al aeródromo de Tacloban.Además,varios tanques de agua fueron trasladados al estado de Guiuan,que alberga a 45 mil personas y también resultó fuertemente afectado por la tormenta. Por último, el portaaviones trasladó algunas aeronaves a tierra para hacer más espacio para los helicópteros en la cubierta de despegue”, taquigrafió con mucho

detalle del inventario militar movilizado la agencia de noticas norteamericana AP en su despacho significativo más importante del día sábado.

Pero, mientras Manila discrepa con la jefa de operaciones humanitarias de la ONU, Valerie Amos,sobre la cifra real de víctimas fatales –cuatro mil para el gobierno local, más de diez mil para el organismo internacional–, Washington comparte la operación de rescate en el país asiático con otras potencias con las que sintoniza en la agenda de seguridad y defensa.“Gran Bretaña oficializó que también enviaría al porta helicópteros HMS Illustrious para colaborar en los esfuerzos de ayuda internacional. Además, Japón planea mandar hasta mil soldados, así como buques de guerra y aeronaves, en lo que podría ser el mayor despliegue militar de la posguerra de Tokio.Previamente,Estados Unidos anunció que ya entregó más de 60 toneladas de ayuda humanitaria a Filipinas. En dicha operación, el Pentágono estimó que gastó alrededor de diez millones de dólares”,complementa el corresponsal del diario madrileño El País en la capital británica.

“Sobre las Filipinas no tengo ni prejuicios.

Sé que las Filipinas fueron un forúnculo del imperio español, su posesión a contramano, la última que le quedó; sé que los filipinos se llaman con apellidos castellanos y nombres gringos, y que hablan en inglés o en tagalo; sé que tuvieron una presidenta con miles de pares de zapatos; sé que proveen a las cocinas de Asia de mucamas y a los barcos del mundo de marineros, todo muy bajito y muy barato”, escribió Martín Caparrós en su libro Contra el cambio. Un hiperviaje al apocalipsis climático. Seguramente, el autor de Los Living podría sumar unas líneas más a esa primera aproximación al país asiático. Todo muy bajito, muy barato y, ahora, también muy apocalíptico

.

MUNDO

Domingo 17 de noviembre de 2013

sur 29

El timonel cambia de barco dos años, pero en el oficial China Daily del miércoles 13, el economista Wai Haifeng, investigador en la Comisión Nacional para la Reforma y el Desarrollo, declaró que “para la economía global es mejor un crecimiento más lento, pero continuado de la economía china, que uno fluctuante”. Mientras que la meta de crecimiento del PIB para 2013 es del 7,5%, Liu espera que las autoridades la reduzcan para el próximo año al 7%.

En un artículo publicado en Foreign Policy el pasado jueves 14, Arthur Kroeber, de la consultora Gavekal Dragonomics, ve el comunicado del martes 12 sólo como una señal de los cambios venideros. Para el autor el primer año de conducción de Xi demostró que está construyendo la maquinaria burocrática necesaria para superar las resistencias institucionales y alcanzar sus metas. Aunque importante, el comunicado final de la reunión plenaria del Comité Central no es el documento más relevante de este encuentro. Mucho más determinante va a ser la resolución sobre la reforma, un detallado documento político aprobado por el pleno que se haría público en una o dos semanas.

La mayoría de los comentaristas económicos sostiene que los principales problemas de la economía china se deben al exceso de poder de las empresas estatales, que estarían absorbiendo proporciones desmedidas de crédito bancario y otros recursos, pero invirtiendo muy poco. Sin embargo, aunque el problema de las empresas estatales es real, la cuestión de fondo es la crisis de gobernanza que Xi parece estar afrontando seria y razonablemente.

Según el South China Morning

RASCACIELOS. LA INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA MODIFICÓ LA CARA DE LOS PRINCIPALES CENTROS URBANOS.

Post del miércoles 13 que aparece en Hong Kong, “se establecerá un Comité Nacional de Seguridad para perfeccionar el sistema nacional de seguridad y la estrategia nacional en la materia y salvaguardar la seguridad nacional”.

Los observadores señalan que la nueva agencia seguramente va a incluir representantes de la diplomacia, las fuerzas armadas, los servicios de inteligencia y agencias comerciales estatales, para superar la fragmentación actual de las políticas de seguridad. Según

las versiones, el comité estará coordinado subsidiariamente por Wang Huning, un miembro del Buró Político. Además de Xi, las versiones indican que el comité incluirá al jefe de la seguridad Meng Jianzhu, al experimentado asesor Wang Huning y al vicesecretario general del Consejo de Estado Wang Yongqing.

En los últimos años Beijing ha aumentado progresivamente el perfil de su política internacional. Internamente han crecido también el descontento social y los reclamos

étnicos en Tibet y Xinjiang. Hasta ahora, el gobierno chino carece de una agencia que coordine el conjunto de sus políticas de seguridad y defensa. Este hueco debe ser cubierto por la nueva comisión.

Con la creación de los dos nuevos comités el presidente Xi Jinping ha fortalecido su poder dentro de la dirigencia china. Se espera que el propio presidente dirija el nuevo comité, obteniendo mayor control sobre la seguridad interior y revalorizando una función que se degradó después del retiro del po-

EL FUTURO DE CHINA

El día después del salto hacia el mercado XULIO RÍOS Director del Observatorio de la Política China

odría decirse que la clave del tercer plenario del CC del PCCh recién finalizado es el top level design, sobre el que habría podido establecerse un consenso básico que ahora deberá desarrollarse bajo la égida de ese equipo dirigente responsable de la propuesta de medidas concretas de reforma, que no hemos podido identificar en las decisiones publicadas, centradas en fijar directrices, metas y objetivos, pero sin detallar las acciones. Éstas se implementarán progresivamente bajo la égida de la experimentación, la fórmula que ha condicionado los avances registrados en los siete últimos lustros: lo que de verdad funciona es lo que vale.

Es evidente, en cualquier caso, que la reforma china entra en una etapa superior, abordando una nueva fase de su transición integral que, de una parte, debe garantizar las transformaciones estructurales precisas para seguir

P

creciendo a un alto ritmo a fin de encaminar la culminación de la modernización del país en el curso de la próxima década; de otra, que mantenga el perfil básico del proceso, con esa doble preservación relevante: el papel dominante de la propiedad pública y el liderazgo del PCCh. Ninguna renuncia se advierte en estos dos aspectos.

Pero la convicción que traslada, salvadas las distancias por el secretismo trasnochado del evento, es que existe una amplia holgura aún para la reforma sin que ello afecte a la naturaleza del proceso en su formato original, es decir, bajo el criterio de innovar el sistema sin destruirlo.

En el orden económico, cabe esperar, pues, esa merma del papel de la planificación y de la intervención gubernamental a favor del mercado, la liberalización de la inversión, reformas en el sector financiero, en los activos estatales y monopolios públicos, en la mayor presencia del sector privado, en innovación, etc., buscando la definición de ese nuevo equilibrio entre poder público y mercado como uno de los ejes centrales del nuevo modelo de desarrollo.

deroso ex-jefe de la seguridad Zhu Yongkang en noviembre de 2012.

Según Gu Su, un profesor de Ciencia Política en la Universidad de Nanjing, las crecientes protestas y las repercusiones de la condena por corrupción contra el dirigente Bo Xilai han suscitado el temor de que surjan divisiones facciosas dentro del partido y urgido a Xi a ampliar su base de poder.

Todo indica que se aproxima una ofensiva contra los reductos corruptos en empresas estatales y los poderes feudales en el interior del Estado. En los últimos meses, el presidente ha limpiado la cúpula de las principales empresas petroleras estatales y la cabeza de la Comisión de Administración y Supervisión de las Inversiones Estatales, anteriormente controlada por Zhu Yongkang. Sin embargo, Xi todavía no se atreve a desafiar abiertamente a los conservadores. Si bien está liberalizando la economía, mantiene un férreo control sobre la vida política.

Se espera también que el presidente integre el grupo central de coordinación de las reformas económicas y financieras, aunque lo presida el primer ministro Li Keqiang.

Xi ha tomado el poder y se prepara a gobernar. Mao Zedong fue “el gran timonel”, Deng Xiaoping, “el pequeño”. Xi Jinping aspira a entrar en esta saga náutica con perfil propio. Ante las amenazas externas e internas su punto de partida es alto, pero los desafíos son enormes. China siempre fue un país importante, pero nunca como antes dependió de él la suerte del mundo. El barco que Xi pretende llevar a puerto seguro tiene siete mil millones de personas a bordo

.

A más mercado más derechos, especialmente en todo cuanto atañe al orden económico-social, mejorando la distribución de la renta e introduciendo un sistema fiscal moderno; igualmente, adoptando medidas largamente esperadas para igualar a residentes urbanos y rurales, o en materia de derechos sobre la tierra. Los cambios en esta materia son esenciales y pese a lo prometido en numerosas ocasiones, se resisten. Cabría demandar la aplicación de igual energía en este orden a la que se adivina en las pretendidas modificaciones estructurales de la economía china.

Ambos trazos se complementarían con medidas para incidir en la mejora de la calidad de vida, especialmente en relación con dos aspectos, la urbanización y el medio ambiente, ambos interrelacionados y que suponen grandes retos para el futuro inmediato.

Otro aspecto importante tiene que ver con el reforzamiento de la seguridad en sentido amplio, tanto en atención a la preservación de la estabilidad como para blindar el Estado para asegurar el control y la capacidad de respuesta ante hipotéticas interferencias externas en este momento crucial del proceso. Ningún atisbo de abandono de la subordinación del EPL al PCCh. Por último, en el orden político, más PCCh. Las reformas en este ámbito apuntan, sobre todo, al fortalecimiento del imperio de la ley o la mejora de la administración pública, pero sin transformaciones sustanciales en aspectos sistémicos, permaneciendo la interrogante respecto a la definición de pasos concretos en relación al alargamiento de la democracia, la capacidad de supervisión o las innovaciones que pudieran introducirse en el sistema legislativo o judicial

.

30

sur

MUNDO

Domingo 17 de noviembre de 2013

Francisco, en la mira de la Mafia La condena del Papa a la corrupción fuera y dentro de la Iglesia lo ha convertido en enemigo del crimen organizado.

ROBERTO MONTOYA Desde Madrid

on la limpieza en las cuentas del Vaticano y en la Iglesia en general que ha emprendido el Papa, ha puesto muy nerviosos a los capos mafiosos.” Medios de comunicación, políticos, magistrados y policías italianos ya lo venían comentando en voz baja, pero ahora ha sido el fiscal italiano Nicola Gratteri quien lo ha dicho públicamente, “el papa está en peligro”. Y añadió: “No sé si tienen capacidad para hacerle una zancadilla, pero si pudieran se la harían”. Algunos medios italianos interpretaron lo de la “zancadilla” (sgambetto) como un eufemismo equivalente a “quitarlo de en medio”, liquidarlo. Son muchos los intereses en juego.

En una entrevista a Il Fatto Quotidiano, Gratteri, con 26 años de carrera en la Dirección Distrital Antimafia (DDA) de Reggio Calabria, al sur del país, elogia el coraje del papa Francisco al hacer frente a una de las lacras crónicas de la Iglesia. “El mafioso que invierte, que recicla dinero, que tiene por lo tanto verdadero poder, es aquel que por años se ha nutrido de la connivencia con la Iglesia; son estos sujetos los que se están poniendo nerviosos”, dice el fiscal.

Después de iniciar una inédita investigación en las siempre oscuras cuentas de la banca vaticana, que ha inquietado a muchos, el Papa ha ampliado aún más su ofensiva anticorrupción. “Para los cristianos de doble vida no hay perdón de Dios”, dijo. Y añadió:“Se merecen, lo dijo Jesús, no lo digo yo, que les pongan en el cuello una piedra de molino y los arrojen al mar”.

En su segunda intervención sobre el tema en pocos días, Jorge Mario Bergoglio repudió a “los devotos del dios soborno”.“La doble vida de un cristiano hace tanto mal, tanto mal... Dice: ¡Yo soy un benefactor de la Iglesia! Meto la mano en el bolsillo y doy a la Iglesia. Pero con la otra mano roba, al Estado, a los pobres, roba”.

C

ALERTA. SEGÚN LA PRENSA ITALIANA, LA MAFIA LOCAL QUIERE ACABAR CON EL PAPA FRANCISCO.

En una homilía días antes había denunciado que la corrupción está muy generalizada, que alcanza a administradores del Gobierno, a funcionarios públicos y que la Iglesia no está exenta de este flagelo: “Todos conocemos a alguien que está en esta situación, ¡y cuánto mal hacen a la Iglesia!

Cristianos corruptos, sacerdotes corruptos, ¡Cuánto mal hace a la Iglesia! Porque no viven en el espíritu del Evangelio, sino en el espíritu de la mundanidad”.

Tras años y años de escándalos financieros relacionados con el Banco Vaticano, muertes extrañas y causas judiciales abiertas, el Papa ordenó en Agosto pasado una investigación interna en profundidad del IOR (Instituto para las Obras de la Religión), aún en curso. Y la connivencia de la Iglesia con la mafia italiana ha sido una constante durante años, un secreto a voces.

“La mafia, y particularmente la Ndranghetta, están sumamente preocupadas porque el Papa está destruyendo centros de po-

der económico en el Vaticano”. La Ndranghetta es la mafia calabresa, Cosa Nostra es la de Sicilia, la Sacra Corona Unita controla la región de Apulia, la Camorra tiene sus dominios en Nápoles y en toda Campania y Anónima Secuestros reina en Cerdeña.

Cada gran familia mafiosa tiene su parcela de territorio y su especialización, pero todos los capos mafiosos se han caracterizado siempre por su religiosidad.

“El 88% de los mafiosos se declara religioso”, dice el fiscal Gratteri en la entrevista a Il Fatto Quotidiano,“antes de matar, un ndranghetista reza, se dirige a la Madonna ( la Virgen María) para tener protección y cree estar en lo justo”. Gratteri, que junto con el historiador Antonio Nicaso ha escrito el libro Acqua Santissima sobre la relación mafia e Iglesia, sostiene que “La Ndranghetta y la Iglesia caminan de la mano” y que en todos los allanamientos a viviendas de capos mafiosos en los que ha participado en los últimos 26 años ha compro-

ALEMANIA Y SU COMPLICIDAD CON LA NSA

Merkel, la sirvienta de Obama RAFAEL POCH La Vanguardia (Barcelona)

l principal diario alemán publica un informe que pone en foco las denuncias de Eduard Snowden, y sugiere una complicidad y cooperación total del gobierno de Berlín con el espionaje y la acción militar encubierta de Washington en el mundo.

Alemania es cómplice y fiel cooperante de la guerra sucia y el espionaje que Estados Unidos practica en el mundo. Una “masiva violación de la ley internacional”, denuncia en su edición del sábado el mayor periódico alemán. Con la ciudadanía ya muy irritada por la generalizada vigilancia que practica la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, incluido el móvil de la canciller, lo que explica hoy el Südddeutsche Zeitung podría colmar el vaso.

Una “investigación de meses” en

E

unión con el consorcio de radiotelevisión pública NDR. Su contenido es devastador: Alemania es la sirvienta de la guerra sucia de Estados Unidos; desde su territorio se manejan los aviones no tripulados que practican ejecuciones extrajudiciales en Somalia en el marco de una “guerra secreta que supone una violación masiva de la ley internacional”. En ningún país del mundo, excepto Afganistán, Estados Unidos se gasta tanto en guerra como en Alemania: 3.000 millones de dólares en 2012.

“Alemania actúa como el cuartel general de la guerra secreta en África, responsable de la muerte de civiles inocentes.” Sin Alemania,“la maquinaria de la guerra contra el terror no estaría tan bien engrasada”: 43.000 soldados en 40 bases militares. Desde Ramstein y Stuttgart, sede del Africom –el estado mayor para operaciones en África, que más de una docena de países

africanos rechazaron acoger en su territorio– se dirige la guerra de los aviones no tripulados. En la zona de los ríos Rin y Meno, alrededor de Francfort, se concentra el hub, el nudo gordiano del espionaje; CIA, NSA, servicios secretos, seguridad interior, enumera el diario.

A todos ellos se añaden “nuevos actores aún más siniestros que los de antes”, explica: el ejército de matemáticos, expertos en juegos y teorías de guerra, estadísticos, administradores de información y especialistas de todo tipo”, dice. “Esa gente ya no se dedica a pinchar teléfonos o a esconder micrófonos en despachos como antes, simplemente se dedican a escuchar, a escucharlo todo”, continúa.Y ni siquiera son funcionarios, sino personal privado contratado a, “compañías que reciben órdenes secretas para hacer el trabajo sucio: espiar, analizar, secuestrar e incluso torturar”.

Este “ejército en la sombra se in-

bado que “nunca faltan las imágenes de la Virgen o del arcángel San Miguel”.“El catolicismo ha consolidado a lo largo de siglos la más paradójica de las alianzas: la de los mafiosos, habituales frecuentadores de las parroquias y de las confesiones, que junto al Kalashnikov tienen la Biblia y de la mesita de luz cuelga el rosario”.

El fiscal critica la doble moral de muchos religiosos y pone nombres propios incluso a su denuncia “Alguno podría pensar que deben redimir todas las almas sin discriminar, pero así es demasiado fácil: el mafioso sigue matando, importando cocaína, teniendo a la gente sojuzgada, y el cura sin embargo va y le da incluso una mano”.

Gratteri no hace acusaciones genéricas, pone incluso algunos nombres propios a su denuncia, mencionando a importantes miembros de la jerarquía esclesiástica. Menciona, por ejemplo, el caso del obispo de Reggio Calabria, quien, “a pesar de la condena de un capo por los tribunales de Justicia ha dicho que él no podía estar seguro de que no se tratara de un error judicial”, o el caso del obispo de Locri, quien sí ha excomulgado a mafiosos. “Pero sólo por dañar unas plantas de frutos del bosque en la comunidad eclesiástica de la zona de Plati”, aclara.“El caso es que antes de ese episodio, los capos habían matado a miles de personas.” ¿Tenían que estropear las plantas para que los obispos reaccionaran?

El magistrado recuerda también el casamiento de la hija de un conocido capo mafioso, Condello il Supremo, que se celebró en la catedral de Reggio Calabria, con bendición papal incluida.“En Roma puede que no se conozca ese clan, pero en Calabria todos saben quiénes son los Condello. Nadie ha dicho nada. Se toma como normal, así como que los sacerdotes vayan a tomar café a la casa de los mafiosos, con lo cual se da a estos legitimidad popular”.

En el mundo político y judicial italianos se considera que la ofensiva de Francisco es un desafío a sectores muy poderosos

crementa cada año, especialmente en Alemania”, explica el informe.

“Alemania ha dado permisos especiales a 207 compañías americanas para realizar tareas sensibles para el gobierno de Estados Unidos en suelo alemán”. Al mismo tiempo, “centenares de esos espías contratados ni siquiera están registrados ante las autoridades alemanas”. “¿Quién puede asombrarse de que nadie los controle si ni siquiera los espías registrados por el gobierno lo son?”, se pregunta.

El brazo de las agencias de espionaje de Estados Unidos en Alemania es largo. Una de ellas, el Secret Service, que forma parte del Homeland Security, la seguridad interior,“se arroga cada vez más el derecho de dictar quién puede embarcar y quién no en un avión en aeropuertos alemanes, a veces hasta detienen ellos mismos a sospechosos”, explica ilustrando un cuadro de república bananera que nuestro diario ha presenciado en el aeropuerto de Francfort en diversas ocasiones a lo largo de los últimos quince años.“¿Podría un funcionario alemán hacer algo así en Estados Unidos?, impensable”, dice.

.

La comedia de la sorpresa, del “no sabíamos”, que el gobierno federal, su ministro del interior, su canciller y las agencias de seguridad alemanas han representado al conocerse los informes del ex agente Eduard Snowden, queda en evidencia en este informe.

En un gesto sin apenas precedentes, la embajada de Estados Unidos en Berlín ha reaccionado al informe publicado por el diario de Munich calificándolo de “indignante”. “Mezcla medias verdades con especulaciones e insinuaciones”, dice. “Daña las relaciones germano-americanas y su compartida agenda global”, considera, negando que Estados Unidos secuestre y torture, pero sin entrar en ninguno de los aspectos concretos denunciados.

“Si lo que se dice en el informe es correcto, entonces el gobierno nos ha mentido en la comisión de servicios secretos del Bundestag”, dice el diputado Hans-Christian Ströbele, miembro de dicha comisión y autor de diversas preguntas parlamentarias sobre algunos de los puntos contenidos en el material publicado por el diario

.

32

sur

MUNDO

Domingo 17 de noviembre de 2013

Sombras sobre un posible acuerdo nuclear con Irán DIEGO M. VIDAL internacional@miradasalsur.com

l próximo miércoles vuelve a reunirse en Suiza el grupo de países que negocia con Irán la detención de su programa nuclear y el levantamiento de las sanciones internacionales. El 5+1 (Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania más China) cerró la primera ronda en Ginebra con un cuasi fracaso al colarse en ella los intereses económicos franceses en la región y la presión israelí sobre el gobierno galo. En tanto Washington libra su propia batalla interna para evitar que los republicanos boicoteen el acuerdo final impulsando nuevos castigos. Arabia Saudita y Qatar también mueven sus fichas en un tablero candente que puede acabar en una guerra extendida a todo el mundo árabe.

Si la República Islámica detuvo la expansión de su programa nuclear hace tres meses, como asegura el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA, dependiente de la ONU), la actitud del ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, que enturbió las conversaciones, dejó en evidencia que la sombra de los grandes negocios se superpone a la necesidad de dar estabilidad en esa parte del globo y puso en una situación incómoda a sus pares John Kerry de EE.UU., el inglés William Hague y al germano Guido Westerwelle, que junto al ruso Serguei Lavrov y al enviado de Pekín, intentaban convencer al canciller iraní Javad Zarif de que se detuviera la producción de uranio enriquecido al 20% a cambio del levantamiento del bloqueo y el congelamiento bancario que pesan sobre su país. París resultó permeable a las motivaciones económicas de empresas como Peugeot (cuyos vehículos copan el mercado iraní), Total Petrol y las armamentísticas que tienen millonarios contratos con regímenes sunitas como el de Arabia Saudita y Turquía o buscan adelantarse a sus competidoras occidentales en caso de que se flexibilicen los embargos contra Irán. Incluso, una importante firma francesa está dispuesta a financiar la construcción de plantas nucleares en territorio saudí.

El reconocimiento ante medios de comunicación de Israel, por el diputado francés Meyer Habib, de que Tel Aviv está preparada para recurrir al uso de la fuerza militar si el compromiso alcanzado no la satisfacía, dejó en evidencia la actuación de Fabius en el primer cónclave europeo.

Habib, de pasaporte israelí y ex representante del

E

derechista Likud en Francia, fue portavoz de una de las tantas presiones que sufre este proceso. El propio Benjamin Netanyahu tuvo una ríspida entrevista con Kerry, en uno de los salones VIP del Aeropuerto Internacional Ben Gurión, donde el primer ministro hebreo emplazó a los estadounidenses a imponer mayores condicionamientos a Irán. También los tambores guerreros se dejan oír desde Teherán, en boca del general Massoud Jazayeri, subjefe del Estado Mayor de las fuerzas armadas, y del Líbano, Hasan Nasralá, jefe de Hezbolá, con graves amenazas a Estados Unidos e Israel si naufraga el diálogo con el 5+1. Como si fueran poca las coacciones a la paz y el equilibrio regional, la Unión Europea ha decidido reestablecer la congelación de activos a siete compañías y un dirigente iraníes por su vinculación al programa nuclear, acumulando cuestiones que cubrirán de más obstáculos las venideras discusiones.

Los esfuerzos desplegados por el clérigo Hasán Rouhaní desde que asumió la presidencia (apenas en agosto pasado), con el respaldo clave del ayatolá Ali Jameneí, líder supremo de la Revolución, para abrirse a Occidente y sacar a Irán del aislamiento y reflotar su economía, puede encontrar una luz de esperanza a partir del 20 de noviembre si los bucólicos paisajes de los Alpes logran influir en los conspiradores o al menos consiguen ser anulados sus esfuerzos por hacer abortar una solución. Rouhanní, quien como negociador en el 2004 había suspendido unilateralmente el enriquecimiento de uranio, ha levantado la apuesta al asumir el compromiso de permitir el ingreso de inspectores de la OIEA en el reactor de agua pesada de Arak y a la mina de uranio de Gachin.

Además, mientras se discutía en el cantón suizo, Teherán y Londres restablecieron relaciones diplomáticas que se hallaban enfriadas desde 2011, tras la agresión de milicianos islámicos a la embajada británica en la capital persa. De todos modos, el presidente iraní dejó en claro que detener el plan de energía atómica de su país es una "línea roja" que traza el límite de lo negociable. En un claro mensaje a los sectores más duros, como los Guardianes de la Revolución, y también porque "es un símbolo de su independencia nacional", señala Serguéi Demidenko, del Instituto de Evaluaciones Estratégicas ruso, y agrega: "El grado de la influencia ideológica del programa en la población es comparable con lo que fue la carrera espacial para la URSS"

.

El veterano estadista norteamericano, llamado en el siglo pasado “criminal de guerra”, pero laureado al mismo tiempo con un controvertido Premio Nobel de la Paz en 1973, ha sido declarado por la revista Forbes como el primero en la lista de los 100 más prestigiosos intelectuales del planeta.

VICKY PELÁEZ Ria Novosti

l ambiente político internacional en esta primera década del siglo XXI está lleno de controversias.

El veterano estadista norteamericano Henry Alfred Kissinger, llamado en el siglo pasado “criminal de guerra” pero laureado al mismo tiempo con un controvertido Premio Nobel de la Paz en 1973, ha sido declarado por la revista Forbes como el primero en la lista de los 100 más prestigiosos intelectuales del planeta.

El hombre,que durante ocho años –de 1969 a 1977– ejerció como asesor de seguridad nacional y secretario de Estado norteamericano durante los mandatos presidenciales de Richard Nixon y Gerald Ford, tenía la obsesión de contener a la Unión Soviética a toda costa y hacer todo lo posible para borrar el socialismo de la faz de la tierra.

Sin embargo, Kissinger ahora es recibido frecuentemente por el presidente de Rusia,Vladimir Putin,para disfrutar de opiniones y reflexiones de este “hombre sabio”.

Hace poco, la Academia Diplomática de Rusia, reconociendo sus méritos como un intelectual con gran influencia en el mundo, le otorgó el título de Doctor Honoris Causa en una ceremonia solemne.

Mientras tanto, a unos 1.600 kilómetros de Moscú,en Berlín,el Comité General de Estudiantes y el Parlamento de los Estudiantes rechazaron la idea de la creación de un profesorado en homenaje de Henry Kissinger. Ellos consideran como un “chiste macabro”la creación de la catedra dotada para “Relaciones Exteriores y Derecho Internacional”. Los estudiantes dudan de que “Kissinger, quien nació en Alemania, sea una persona adecuada como ejemplo para la ciencia y la enseñanza del Derecho Internacional” por ser “responsable de crímenes de guerra y graves violaciones de derechos humanos durante la década de 1970 en el sureste de Asia y en América del Sur”.

El prestigioso intelectual norteamericano Noam Chomsky afirmó que en Vietnam,Laos y Camboya los soldados norteamericanos seguían las indicaciones de Kissinger para “destruir todo lo que vuela y todo lo que se mueve”. Aquel que sería Premio Nobel de la Paz fue arquitecto y supervisor de los bombardeos secretos contra Laos y Camboya en 1969, según el libro del periodista norteamericano Christopher Hitchens The Trials of Henry Kissinger. Como resultado de estos bombardeos,350.000 personas fueron asesinadas en Laos y 600.000 en Camboya.En aquel año fueron lanzados sobre tres millones de habitantes de Laos tres millones toneladas del Agente Naranja, es decir, una tonelada por persona.

En su libro, Hitchens presentó

E

pruebas contra Kissinger por ser el autor de la prolongación de guerra en Vietnam tras descalificar las conversaciones de Paz en París en 1968; por haber estado involucrado en el asesinato de 500.000 personas en Bangladesh en 1971 tras el golpe de Estado del general Yahya Khan, armado y bendecido por los Estados Unidos y por sancionar la intervención del ejército de Indonesia en Timor Oriental que resultó en la masacre de más de 200.000 personas.

Teniendo en cuenta todo este historial, es difícil de imaginar las razones de los norteamericanos que consideraron a Henry Kissinger como la persona más admirada en Norteamérica en 1973, según la encuesta Gallup.

Pero allí no terminan las acusaciones.Llamado por el periódico británico The Guardian “el coloso de la diplomacia”, había sido considerado en América latina como ideólogo del sangriento Plan Cóndor y el autor del golpe de Estado en Chile contra el presidente legítimamente elegido Salvador Allende en 1973.

Fue precisamente Kissinger quien supervisaba el Plan Track I para que los partidos de oposición lograsen la mayoría en el Congreso chileno y el Track II, que consistía en el golpe de Estado contra el presidente Allende. El escritor estadounidense Walter Isaacson, en su libro Kissinger, cuenta la razón de por qué el secretario de Estado quería sacar al doctor Allende del poder: “No veo por qué tenemos que esperar y permitir que un país se vuelva comunista debido a la irresponsabilidad de su propio pueblo”.

Sin embargo, el doctor Kissinger en 1971 dio su palabra de honor al embajador chileno en Washington, Orlando Letelier, a quien consideraba su amigo, que Washington no participaría en la campaña contra Salvador Allende o intervendría en Chile.

Posteriormente en 1976 dio su palabra personal al primer ministro de Jamaica, Michael Manley, que Estados Unidos no estaría involucrada en una campaña desestabilizadora contra Jamaica por sus contactos con Cuba y Angola,aunque Norteamérica no estuviera de acuerdo con tal acercamiento.

Mintió en ambos casos y además de promover el golpe de Estado en Chile, su “amigo” Letelier fue asesinado en 1976 en Washington. En Jamaica, como declaró Michael Manley dos semanas después de la promesa de Kissinger,“toda la ayuda al país cesó abruptamente, el petróleo dejó de llegar y la cooperación económica se redujo drásticamente, mientras la embajada norteamericana aumentó su tamaño dramáticamente”. Aún vive en los recuerdos la puesta en marcha por la CIA de la operación Werewolf que dejó miles de jamaiquinos muertos como resultado de desórdenes.

MUNDO

Domingo 17 de noviembre de 2013

sur 33

Kissinger: ¿ángel o demonio?

Como declaró alguna vez uno de los famosos intelectuales de Estados Unidos y ex embajador ante las Naciones Unidas, Daniel Patrick Moynihan: “Henry no miente siguiendo sus intereses. El miente porque la mentira está en su naturaleza”.

El poder es otra debilidad de este “hombre sabio” al que considera “el último afrodisíaco”. El poder en la percepción de Kissinger ofrece la estabilidad sin la cual la democracia no puede funcionar. El sistema democrático que el ex secretario de Estado quiso imponer en América latina y en el resto del mundo en los años 1970 estaba basado en una frase de Goethe que rezaba:“Si yo tengo que elegir entre la justicia y el desorden, en un lado, y la injusticia y el orden, en el otro lado, yo elegiría lo último”.

La democracia por sí sola, en la percepción de este estadista,siempre está relacionada con la inestabilidad.

Para el autor de la biografía de Kissinger,Walter Isaakson, esta permanente búsqueda del poder tiene sus raíces en la infancia del niño judío Heinz Alfred Kissinger nacido en Alemania en 1923.El sintió la discriminación y el antisemitismo basado en la combinación de prejuicios de tipo religioso, cultural, racial y étnico. Recién al emigrar a los Estados Unidos en 1938 se sintió más aliviado al “poder caminar con la ca-

beza en alto por las calles de Nueva York. Entró en la Universidad de Harvard, donde aprendió los mecanismos del poder político, y se acercó al FBI, que lo consideró como “como una fuente confidencial de su división en Boston”,según el libro de Isaakson (pág. 71).

En 1943,sus estudios en Harvard fueron interrumpidos cuando fue reclutado al ejército y donde fue nacionalizado estadounidense. Allí cambió su primer nombre Heinz, por Henry. Sirvió en la Inteligencia Militar de la 84ª División de Infantería. Uno de sus mentores, Fritz Kraemer, le dio la siguiente característica: “Henry estaba desesperado por ser aceptado por sus colegas,inclusive tratando de complacer a las personas que él consideraba sus inferiores”. Estas ansias de aceptación y al mismo tiempo desconfianza de sus colegas, su carácter conspirativo y aversión a todo lo que consideraba revolucionario le habían guiado a los círculos del poder,donde adoptó la estrategia de manipulación del antagonismo de las fuerzas rivales, tanto a nivel interno del gobierno como a nivel internacional.

Después de su retiro del gobierno esperó cinco años para crear su compañía,Kissinger Associates,Inc. que asesora a clientes en relación con gobiernos en el mundo entero. Car-

POLÉMICO. KISSINGER FUE UN ASESOR ESTRELLA DEL PENTÁGONO.

los Menem, Augusto Pinochet, Alberto Fujimori y Boris Yeltsin fueron asesorados por este “hombre sabio” a cambio de una buena remuneración, que en los años 1990 se traducía en unos 120.000 dólares la hora. Algunos expertos consideran sus méritos en la política internacional durante su estadía en el poder entre 1968 a 1977 como “extraordinarios”.

Impulsó el reconocimiento de la Unión Soviética como partícipe de la hegemonía mundial y acercó a los EE.UU.a China.Lo que no dicen estos expertos es que aquella “inclusión” de la URSS en el “poder mundial” había creado falsas expectativas entre los dirigentes soviéticos y había facilitado las condiciones para la desintegración del país en 1991.

Por supuesto que las condiciones

internacionales en el mundo están en permanente evolución y Estados Unidos en este momento está atravesando una difícil situación económica sin ser afectado su poder global militar. En estas condiciones necesita cierta ayuda de Rusia y China a nivel internacional para tener un respiro en su política de expansión de su hegemonía. Por eso no es de extrañar su afán de utilizar a los “hombres sabios” de tipo Kissinger, aunque es el único de esta especie superando en su habilidad de proveer información “confidencial” inclusive al otro “wise man”, Zbigniew Brzezinski.Ambos al unísono están declarando que el “Nuevo Orden Mundial está en manos de Rusia, China y Estados Unidos”.

En los años 1980 se proclamaba que el Nuevo Orden Mundial estaría compartido por Japón y Estados Unidos. Sin embargo, Japón colapsó financieramente y hasta ahora no puede recuperarse. Ahora llegó la hora de tratar de seducir a China y Rusia creando falsas expectativas sobre su participación en la hegemonía mundial. Por algo “hombres sabios” comparan a Estados Unidos con un experto francotirador que provoca a los principiantes a elegir el arma y después disparar cuando el principiante está listo para actuar

.

34

sur

SOCIEDAD

SALÓN DEL LIBRO. Este lunes a las 12.30 hs., en la sede de Av. Alvear 1690, la Secretaría de Cultura de la Nación presentará la programación argentina en el Salón del Libro de París 2014, que se realizará del 21 al 24 de mar zo e incluirá un homenaje a Julio Cortázar.

Domingo 17 de noviembre de 2013

FERIADOS PUENTE 2014. Según fue publicado esta semana en el Boletín Oficial, los días no laborables decretados con fines turísticos serán el viernes 2 de mayo (“puente" después del Día del Trabajador), y el viernes 26 de diciembre, día posterior a la Navidad.

Más oscuros que claros en la legislación del aborto

Recortes y ceses de personal REDACCIÓN sociedad@miradasalsur.com

Luego del caso de la mujer denunciada en el Hospital Fernández en junio pasado, se reabre el debate sobre un tema tabú para la sociedad.

E

JULIETA MORTATI sociedad@miradasalsur.com

E

ran las 13.20 cuando una mujer de 28 años se presentó en la guardia del Hospital Fernández con un feto muerto en el vientre.A las dos horas, dos médicas le practicaron un parto inducido para expulsarlo. A la mañana siguiente, cuando entró en guardia otra profesional, y tras haber presumido que la joven había provocado el aborto con pastillas, decidió denunciarla a la policía. Cuando llegó el móvil, la mujer fue dada de alta y la trasladaron a la Comisaría 53ª de la Policía Federal, donde pasó diez horas presa. El hecho ocurrió a fines de junio, en plena ciudad de Buenos Aires. El Ministerio de Salud de la Ciudad se negó a hacer declaraciones sobre el hecho. “Acá se violó el derecho a la vida, a la salud y a la intimidad y a ella se la sometió a violencia institucional y obstétrica”, dice María Elena Naddeo, legisladora y presidenta de la Comisión de Mujer, Infancia, Adolescencia y Juventud, que el viernes acudió con un grupo de legisladoras a una reunión con la ministra de Salud de la Ciudad, Graciela Reybaud, para solicitarle un pedido de informes de lo acontecido. Esperan por una respuesta.

Además, el pasado jueves varias organizaciones de derechos humanos que vienen promoviendo la promulgación de una ley que garantice el aborto legal seguro y gratuito –que lleva cuatro presentaciones oficiales y sigue "cajoneada" en el Congreso–, se movilizaron al Hospital Fernández para hacer un escrache.

Maru Lopes, militante del MST y comunera de la diez, señala que “el veto al proyecto de ley por parte del Gobierno les da legitimidad a las prácticas retrógradas de los profesionales de la salud que acuerdan ideológicamente con las políticas del Estado”. Para Mabel Bianco, de la Fundación para Estudio e Investigacion de la Mujer (FEIM), “éste es un ejemplo de la falta de una política nacional frente a la atención del aborto permitido por ley. En la Ciudad de Buenos Aires se habían elaborado un protocolo y normas que el Tribunal Supremo de la Corte de la Ciudad prohibió se aplicara ante una demanda porque no condecía con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por la fecha, la médica entendió que debía denunciar y así lo hizo”.

El protocolo al que se refiere Bianco es la Guía Técnica de Atención Integral de los Abortos no punibles. En Argentina, la interrupción del embarazo está contemplado por la ley cuando el embarazo es producto de una violación; pone en riesgo la salud física, emocional o psíquica de la mujer; y si el embarazo no deseado es de una adolescente o mujer con discapacidad mental.“Si bien la práctica del aborto

SALUD PÚBLICA

BUENOS AIRES NO. EL PROTOCOLO DE ABORTOS NO PUNIBLES NO SE APLICA EN LA CIUDAD.

es reconocida en el Código Penal desde 1921 cuando hay riesgo de salud o de la vida de la mujer o violación, en las últimas décadas no se están atendiendo por problemas de interpretación y es necesario revisar y ampliar las causales para despenalizar el aborto en otras circunstancias”, detalla Bianco. Así es que el protocolo está, de hecho, suspendido e ignorado de acuerdo a quien y donde suceda un hecho de estas características. “En 2011 se le quitó apoyo político y ahora lo que sucede es que cada provincia depende de cada uno de sus gobierno y toman el protocolo de Nación o crean uno propio, que en muchos casos van en contra con los lineamiento de la Corte Suprema que ya se expidió en el tema”, afirma Agustina Vidales, de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto, Legal, Seguro y Gratuito. En este sentido, Bianco señala: “Los médicos deben ser informados y capacitados para la aplicación del protocolo de atención del aborto no punible y saber que si no lo cumplen pueden ser denunciados y sancionados. Para esto, el Ministerio de Salud de la Nación debe ratificar el protocolo por resolución, difundirlo y capacitar a los profesionales”.

Un caso por el estilo ya tiene sentado un grave precedente. En 1966 Natividad Frías había asistido a la guardia de un hospital para atenderse por lesiones sufridas tras hacerse un aborto y declaró lo sucedido a los médicos, sabiendo que podía ser condenada. El cuerpo médico se vio en la disyuntiva de la obligación del profesional de denunciar (el aborto es un delito punible de oficio según el artículo 71 del Código Penal); y el deber de guardar secreto profesional como aparece en el artículo 156 del Código Penal. Si bien el artículo 88 del Código penal sostiene que una mujer debe ser procesada e imputada por “aborto criminal”, y ser penada “con prisión de uno a cuatro años”, la Cámara Nacional Criminal y Correccional de la Capital Federal resolvió por mayoría (10 vo-

tos contra 7) que este artículo no se aplicara excepto a “...coautores, instigadores y cómplices”. El caso que trascendió como Natividad Frías, indicaba entonces que si una mujer llega a un hospital con complicaciones en su salud tras haberse hecho un aborto, el médico no debe denunciarla. Esto, por un lado, salvaguarda el derecho de toda persona de no autoincriminarse, protege el secreto médico y al fin al cabo, disminuye los casos de muertes por abortos mal practicados o complicaciones posquirúrgicas.

CONSEJOS PARA TENER EN CUENTA. “Cuando una mujer que se acerca al sistema de salud buscando cuidado, contención y protección, y, por el contrario, se enfrenta a situaciones de violencia institucional, obstétrica y actos ilegales como lo es una denuncia por encontrarse en una situación de aborto, hay que aclarar que estos hechos vulneran en todo sentido los derechos de las mujeres que nuestra legislación reconoce como por ejemplo, en la Ley de Salud Sexual y Procreación Responsable, la Ley de Derechos del Paciente, la Ley de Protección, Erradicación y Sanción de la violencia contra las mujeres, entre otras. En estos casos, hay que tener presente que las mujeres deben ser atendidas de manera adecuada y urgente y nunca ser denunciadas, policial ni judicialmente, por el personal de salud”, informa Mariana Gras, presidenta del Consejo Nacional de la Mujer.

Pese a que la práctica del aborto sigue siendo ilegal en Argentina, pareciera que la última palabra en casos así la tienen, individualmente, cada médico que toma una paciente en este estado. Para Naddeo “hay una tendencia cada vez más creciente en despenalizar y en no criminalizar, que los médicos no denuncien. Ellos están amparados en los fallos de más alto nivel y tienen a todos los organismos de derechos humanos y a los tribunales federales de su lado.

Es algo que todos deberían saber.”

.

l gobierno de Mauricio Macri carga más contra la salud pública. En la semana que pasó ocurrieron varios hechos graves al respecto. El martes 12 se registró un paro en el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez en protesta por el cierre de los servicios de terapia intermedia y cirugía cardiovascular.Además, los profesionales porteños reclaman cinco meses de sueldos atrasados para los residentes, y continúan sufriendo el insólito recorte salarial efectuado a mediados de año. Por otra parte, el presupuesto 2014 que presentó la ministra Graciela Reybaud contempla el cese de 1.500 puestos de suplencias de guardia. Y se registran una serie de recortes presupuestarios, entre ellos el del Instituto del Transplante, que pasará a administrar un presupuesto de 5 millones de pesos en lugar de los 26 que tenía adjudicados el año pasado. Justamente, en la audiencia pública en dónde se debía discutir estos temas, trabajadores nucleados en la Congresap –Coordinadora Gremial por la Salud Pública– y médicos residentes fueran sacados del recinto donde exponía la ministra del área.

Sobre los alcances de esta grave situación, el Lic. Martín Raffo, psicólogo miembro del Hospital de Día Vespertino del Hospital Álvarez, denunció que “dos días después de las últimas elecciones legislativas, el Gobierno dispuso de manera totalmente arbitraria y sin previo aviso, la reducción de más de mil puestos de trabajo en el área de la salud pública. A partir de la Resolución N° 2013-1657 MSGC que llegó el día 31/10 a todos los hospitales metropolitanos, se establece que a partir del 1º de noviembre se limitan las horas de ‘suplencia de guardia en planta’ en todo el sistema de salud de la ciudad (hospitales, centros de salud, etc.), dejando sin ingresos a numerosos profesionales que hasta el momento estaban sosteniendo la falta de nombramientos genuinos en varios servicios. De esta manera, profesionales psicólogos, médicos, trabajadores sociales, farmacéuticos, obstétricos, bioquímicos, fonoaudiólogos, entre otros, que estaban desempeñándose en cargos de "suplentes de guardia en planta", quedaron sin sus cargos de trabajo al momento de llegada de dicha resolución.” Y concluye:“Esta resolución arbitraria y despótica no sólo atenta contra el ámbito de la salud pública, sino también contra la integridad física y psíquica de los ciudadanos en general.”

.

36

sur

SOCIEDAD

Domingo 17 de noviembre de 2013

FUNK CARIOCA: EL GRITO DE LOS POSTERGADOS

Al ritmo de las balas Nacido en las favelas de Río de Janeiro, hijo del soul, del hip hop y del rap, acunado por las grandes organizaciones del crimen, el funk carioca genera hoy más de 720 millones de dólares por mes, sus estrellas salen en giras internacionales, y ya está protegido por ley.

Sin embargo, en los últimos tres años, diez de sus artistas más famosos fueron asesinados a balazos.

DANIEL ARES Escritor

a historia parece la misma de tantos otros ritmos surgidos en las periferias sociales para cantar lo que nadie quiere escuchar y al final todos terminan oyendo.Es la historia del rock y del tango, del blues, del gospel y el reggae; en Brasil ya la había vivido el samba, hoy universal; y ahora es el tiempo del funk carioca, nacido no hace tanto en las favelas de Río de Janeiro, y ya de gira por el mundo. La historia parece la misma, pero está cargada de muerte.

Porque si su cuna fueron las favelas, su madre fue el narcotráfico. Las grandes facciones delictivas dueñas de los morros organizaron los primeros bailes funk que pronto serían famosos ladera abajo. Sexo, droga y sonido fuera de todo control, entre los redobles festivaleros de fusiles y metrallas.

Explícitas y feroces,sus letras cantaban la épica del crimen mientras imponían una repentina mitología de malandras y asesinos que simplemente se resistían, así, a la condena perpetua de la pobreza sin salida.Y entonces, desde el alto bajo fondo de esos morros, lejos del Estado en cualquiera de sus formas,aquellos bailes funk hicieron tanto ruido que pronto fueron oídos por toda la ciudad, inmediatamente despreciados y rechazados, por fin prohibidos, y ahí consagrados. Era todo lo que el funk precisaba para saltar de las favelas a

L

las boites de Ipanema y Copacabana, y de allí a todo el país, al mundo.

Hoy, según la Fundación Getulio Vargas, el movimiento funk genera, en todo el Brasil, ingresos mensuales por alrededor de 720 millones de dólares. En YouTube los videos de una sola de sus vertientes, el “funk ostentación”, ya registraron más de 60 millones de visitas. Cifra demoledora, incluso para el Brasil.

Sus letras ya no se reducen al elogio del crimen, algunas de sus estrellas hacen giras internacionales que incluyen Europa y Estados Unidos; y figuras locales muy importantes,como Fernanda Abreu y la propia Xuxa,apoyan el movimiento y lo difunden.

Pero por nada de eso la sangre dejó de correr: desde 2010, tan sólo en la Bajada Santista –litoral de San Pablo–, asesinaron a balazos a ocho cantantes funks; y uno más el último agosto,en Florianópolis.Ninguno de esos crímenes, hasta ahora, fue aclarado.

Casi todas las sospechas recaen sobre la policía.Los seguidores del funk subrayan que la mayoría de las víctimas cultivaba el “funkciente” (funk consciente), que no adora el delito, pero denuncia las injusticias sociales,la corrupción política,y los crímenes de la policía.

La historia puede parecer la misma, pero ningún otro movimiento musical precisó jamás de tanta muerte para poder vivir.

EL SONIDO Y LA FURIA. Pariente más

que distante del funk norteamerica-

no, los entendidos dicen que sus raíces fueron el hip hop y el soul,el Miami basse y una infaltable dosis de Freestyle. Y dicen también que los primeros bailes “Black” de los años ‘70 esparcieron sus sones por todo Río de Janeiro, pero que recién hacia los ‘90, cruzado por el rap, alcanzaron su forma original, conocida desde entonces como “funk carioca”. Y fue en las favelas de Río, donde la precariedad marca el estilo, que encontró el detonante para explotar.

Sin demasiados instrumentos ni mucha melodía,un ritmo rabioso,más erótico que sensual, y letras que pudieran gritar y no decir lo que de verdad sentían sus artistas y su público, sin concesiones, sin artificios literarios: al pan, pan, y al policía, muerte.

Sus primeros temas,sin embargo,hablaban del amor y la pasión, era el funk romántico, hoy llamado “funk melody”, corazones rotos, besos nuevos y otros etcéteras. Pero conforme el ritmo se metía entre los pobladores de las favelas,ellos también se metieron con el ritmo.

Nuevas voces y otros ámbitos invadieron los versos, de pronto directos,violentos,pródigos en villanos renacidos héroes,y muertos bien muertos si eran del lado de la ley. Era el “funk proibidao”(superlativo de prohibido), canyengue y feroz, orgulloso de sus armas, de sus capos y sus hazañas: no combatían la pobreza, antes preferían asesinar al sistema que la imponía.

“Feira do Acarí”,de MC Batata,se-

ría el primer éxito del funk carioca en romper el cerco de las favelas, y volverse hit. Su letra es una acuarela del Robauto, inmenso mercado del barrio de Acarí, feria de compra-venta de cosas robadas,muy popular en Río de Janeiro, y en apariencia nunca advertido por las autoridades. El éxito llamaba al éxito.

Avanzaban los años ’90,y en lo recóndito de los morros, los comandos narcos organizaban los primeros bailes funk con la seguridad a su solo cargo y promoción de sus productos al son de sus disparos.

Ausente el Estado para controlar siquiera el sonido de esas fiestas,pronto las facciones rivales compitieron hasta por el volumen de sus equipos, y así aquellos bailes de las favelas se oyeron por toda la ciudad...y así aquel “som de pretos” (música de negros) atrajo por fin a los primeros blancos.

Para 1995,algunas radios cariocas comenzaron a pasar las primeras grabaciones que surgían a espaldas de las grandes grabadoras; cuando un día el dúo funkero Claudinho & Bochecha apareció en la pantalla de la Globo presentado por Xuxa, casi en cadena nacional. El funk había llegado.

“Estamos presenciando la institucionalización del funk –decía Julio Ludemir, escritor y productor cultural–. Está siendo aceptado por la elite blanca, y al igual que pasó con el samba,se empieza por crear espacios para atraer a las clases media y alta.

Pero ahora el samba no es más para los pobres, es para las clases pudientes, y para los turistas”.

De a poco,las letras más duras quedaron relegadas al “funk proibidao”,y nuevas vertientes nacían para crecer.

Pero el grito de los postergados seguía ahí. En las favelas de San Pablo ya se forjaba el “funk ostentaçao”, hedonista y canalla,sexo explícito y máximo lujo; y en paralelo,un funk más politizado ya se esparcía por todo el país y absorbía la resistencia del “proibidao”, pero sin exaltar el crimen.Algunos ya lo llamaban el “funkciente”, y cantaba otra vez lo que nadie quería escuchar: la injusticia de la miseria,la corrupción policial,y sobre todo, el racismo apenas velado por la hipocresía. Según el sociólogo Julio Jacobo Waiselfisz –autor del Mapa de la violencia 2012, elaborado para el Centro Brasilero de Estudios Latinoamericanos–, de cada cuatro muertos por homicidio en Brasil, tres son negros.De allí también el funk,su sonido y su furia.

Para entonces, los ya nacionalmente famosos bailes funk alcanzaban el pico de sus desmadres. Un sonido que no dejaba dormir a vecin-

darios enteros, los disparos sin paz, los enfrentamientos entre facciones rivales y sus correspondientes muertos; los “arrastrones” (cuando cientos de asaltantes barren a un mismo tiempo un mismo punto); sus ferias de estupefacientes a cielo abierto,y,por fin, en febrero de 2002, en Río de Janeiro, dos menores que confiesan haber sido embarazadas después de tener relaciones con varios hombres,mientras danzaban “no trenzinho” (el baile del trencito).

Se abría un ardiente debate que iba a concluir en 2007 con la prohibición por parte de la Prefectura de Río de cualquier baile funk en cualquier punto de la ciudad.

Y allí,entonces,su inmediata consagración.

EL FLAUTISTA DE HAMELIN. Por supuesto, una cosa es prohibir por decreto y otra muy distinta es penetrar las favelas, presentarse personalmente en un baile funk y decirle al jefe de una facción delictiva armada hasta los dientes “se terminó la fiesta”. Cumpliendo al pie de la letra la ley del fruto prohibido, aquella censura municipal,como era previsible,estalló por su culata como un cañón en plena cara.

Con la velocidad del sonido,el funk carioca bajó de los morros a la ciudad, tomó todo el Estado, y siguió su marcha. En busca de la luz divina de los grandes reflectores,ya disfrazados de raperos norteamericanos, sus primeras estrellas suavizaban sus letras a cambio de mujeres tangibles y lujos de verdad.

Para inicios del nuevo siglo,los primeros hits del funk animaban las fiestas de la burguesía y seguían su ascenso social; cuando en 2005 la cantante británica MIA graba “Bucky done gun” con la funkera local Tati Quebra-Barraco, aquella música de negros pobres, de pronto, se bailaba por toda Europa.

Entre 2007 y 2008, apenas en Río de Janeiro, el movimiento funk facturaba ya más de cinco millones de dólares por mes.

Acaso nadie como MC Federado encarne o sintetice el sueño suramericano encerrado en el funk carioca.

MC Federado era un adolescente que lavaba coches y vivía en una favela de Niteroi. Pero un día, con 70 reales (unos 30 dólares), una tablet, cuatro amigos y sus vecinos como extras,grabó un video cantando una canción sin letra casi,mientras bailaba un pasito que allí llamó “O pasinho do volante”, y lo colgó en YouTube.

En tres meses alcanzaba 30 millones de reproducciones y ya lo

SOCIEDAD

Domingo 17 de noviembre de 2013

bailaba hasta Neymar Jr. para festejar sus goles.

Inmediatamente, Mercedes Benz lo quiso para promocionar entre los jóvenes su lujoso modelo brasileño Clase A,y en la primera noche del último festival Rock in Río, la cantante norteamericana Beyoncé cantó y bailó para el mundo entero “O passinho do volante”.

“Todo ese mercado fue creado en las últimas dos décadas,sin ayuda de la industria cultural establecida. No conozco otro ejemplo tan claro de revuelta mercantil en la cultura pop contemporánea”, decía el antropólogo Hermano Vianna,autor de O Mundo do Funk Carioca.

En 2008 nacía Apafunk, Asociación de Profesionales y Amigos del Funk, que ya en septiembre de 2009 lograba su primera gran victoria cuando la Legislatura carioca votaba la ley 5543 y declaraba oficialmente al funk como “movimiento cultural y musical de carácter popular de Río de Janeiro”.La prohibición a los bailes dictada en 2007, y siempre desoída, era por fin derogada en 2009, y en noviembre de ese mismo año, la Secretaría de Transportes del municipio lanzaba el Trem do Funk,a semejanza del Trem do Samba, que ya desde 1996 recorre varias estaciones de la ciudad con su fiesta a bordo.Y en octubre de 2011, se organizaba la primera edición del Río Parada Funk, y ya más de 70 mil personas avisaban más ediciones.

Para entonces,prohibidos o no,los terribles bailes funk de las favelas,eran un destino prácticamente turístico.

Jóvenes de todas las clases, nacionalidades y razas participaban de la euforia de los descastados y compartían con ellos sus drogas y sus balaceras. Hombres encapuchados, con gruesas cadenas de oro y lustrosos AK47, cuidaban de la fiesta y sus negocios, y garantizaban el descontrol.

Sexo y droga a voluntad, y un sonido más potente que el del flautista de Hamelin. La sangre empezaba a correr.

EL MC CANTA HASTA MORIR. Desde abril de 2010 hasta la fecha, diez artistas funk fueron baleados, nueve murieron, ocho de ellos en la Bajada Santista, Estado de San Pablo. El último fue MC Daleste, que el 6 de julio de este año recibió un disparo en el estómago,sobre el escenario,en plena actuación. El anterior había sido MC Brow, asesinado en agosto de 2012 de 15 tiros en la cara.

La serie mortal de MCs (maestros de ceremonias) comenzó el 10 de abril de 2010, cuando en una esquina de

la Bajada Santista dos hombres en moto ejecutaban a MC Felipe Boladao. Un año y dos días después, el 12 de abril de 2011, MC Duda do Marapé es asesinado detrás de la Rodoviaria de Santos con nueve tiros en la cara.Al día siguiente era encontrado en el lugar un cartucho calibre 40, como los usados por la policía.Entre el 18 y el 28 de abril de 2012, siempre en la Baixada Santista, son asesinados MC Primo y MC Careca,y entonces tres policías son presos, pero más tarde absueltos los tres.El diario paulista A Tribuna, sostenía entonces que la policía “manipulaba las armas para falsificar las pruebas de balística”; y dos expolicías con reserva de su nombre afirmaban en un reportaje haber participado,en Santos, de “grupos de exterminio”, y que “no sólo mataban”, como también “forjaban o borraban pruebas para ayudar a los colegas”.Oficialmente,la policía adjudicaba todas las muertes a cuentas pendientes entre narcos.

Por supuesto, esos crímenes provocaron mucho dolor y mucha indignación,entierros multitudinarios, protestas callejeras y reclamos institucionales; pero también festejos. En las redes sociales,con la ferocidad que inspira el anonimato, no sólo circulaban vivas y bravos,sino también videos que celebraban, justificaban y alentaban el exterminio funk.

En un reportaje para la señal abierta Rede Record,un portavoz de la policía de San Pablo, sin mucho sentido de la metáfora, decía en setiembre último:“Los funkeros no pueden esperar que la policía simpatice con ellos. Sus letras crean una zona de conflicto, en muchas de ellas los crímenes son hazañas, y la policía basura.Todos sabemos que hoy los policías son trofeos para el PCC (la mayor organización delictiva del país), y ellos cantan en primera persona”.

“Siguiendo ese razonamiento,deberíamos censurar a Jorge Amado –dice el rappero Alan Mkd–, que en su novela Capitanes de la arena el protagonista es el jefe de una banda de ladrones que se acuesta con una menor; y a nadie hasta hoy se le ocurrió acusar a Jorge Amado de apología del crimen, pedofilia o pornografía infantil. Lo que molesta no es el funk: es el funk consciente”.

La mayoría de los funkeros asesinados provenían del “funk prohibidao” y del “ostentaçao”, pero todos ellos viraban ya hacia el “funkciente”.

Uno de los últimos temas de MC Daleste se titula “O gigante acordó” (El gigante despertó), y aludía a la ola de protestas desatadas en todo el Brasil pocos días antes de ser muerto.“Dis-

culpe los trastornos / estoy mudando mi país / Violencia es la tarifa / Yo soy la protesta / Corazón valiente / en la selva de piedra / Grito: sólo depende de nosotros / la gente”. Tal vez no es el funk lo que molesta.

Sin embargo, otros intuyen otras razones para la masacre de MCs en la Bajada Santista, un corredor apretado entre el mar y las sierras junto al puerto más importante de América latina.Playas negras y aguas sucias de aceite,su población histórica eran trabajadores,estibadores,marineros,

Desde 2010 hasta la fecha, fueron baleados 10 artistas funk: 9 murieron, 8 de ellos en el Estado de San Pablo. cuentapropistas, o ni siquiera. Pero en abril de 2012,200 kilómetros mar adentro frente a sus costas, la Petrobras encontró un inmenso yacimiento de petróleo, y los ojos del mundo se posaron allí.La explosión inmobiliaria fue inmediata, y hoy, ahí donde viven un millón y medio de personas,se construyen viviendas para más de 20 millones que emigrarán de la ciudad de San Pablo en los próximos años.Algunos creen que parte del emprendimiento inmobiliario no sólo incluye la limpieza ambiental, sino también la social.Tal vez tampoco es sólo el funk consciente, lo que molesta allí.

“La verdad es que hay policías buenos y policías malos”, fueron las últimas palabras de MC Daleste, el 6 de julio pasado, de pie sobre el escenario, cuando una bala le perforó el estómago para matarlo pocos minutos más tarde.Nunca grabó un CD,pero sus videos en YouTube ya habían registrado cuatro millones de accesos.

EL CARTERO DE LA HISTORIA. Se-

gún el Código Penal brasileño, los “muertos en autos de resistencia”explican sin más a los caídos en enfrentamientos con la policía. El sociólogo Michel Misse realizó un informe para la Universidad Federal de Río de Janeiro, según el cual entre 2001 y 2011 diez mil personas en Brasil fueron muertas en “autos de resistencia”. Por su parte, el IBGE (Instituto Brasilero de Geografía y Estadísticas), informa que tan sólo en la

ciudad de San Pablo, el 56% de las víctimas de homicidios son jóvenes, y el 71% de ellos muere en “autos de resistencia”. En enero de este año, el gobierno de San Pablo derogó el artículo, en discusión por todo el país.

Pero los muertos siguen.

En Río de Janeiro, en tanto, según el mismo informe de Missé, la policía carioca mata más gente que toda la norteamericana junta.La media de muertos por la policía en los Estados Unidos es de 300 por año, con una población de 314 millones de habitantes,lo que supone una muerte por cada millón de personas. Sólo en la ciudad de Río de Janeiro, en cambio, la cifra de muertos por la policía es de 1000 por año,uno cada 16.000 personas. Más que una causa de la violencia, el funk parecería ser otro de sus efectos.

En noviembre de 2011 los grandes medios celebraban a coro, como una victoria deportiva, la detención de Antonio Bonfim Lopes, O Nem, capo de la facción criminal ADA (Amigos dos Amigos),y jefe del narcotráfico de la inmensa favela da Rocinha, en la zona sur de Río, donde ya muchos lo lloraban.

Entre ellos, MC Godo, autor del video funk Salvei minha filha (Salvé a mi hija), en el cual se narra la historia desde el punto de vista de Nem, quien para salvar a su hija de una grave enfermedad, decide entrar en el tráfico hasta verla sana y feliz, y ser el capo.“Lo hice todo por amor, y no me arrepiento / Hoy la veo sonriendo, y vale el sufrimiento / Pido al rey de los cielos me dé su perdón / por las actitudes tomadas para poderla salvar / Soy sólo otro ciudadano que no tuvo opción”. El video incluye fotos de Nem sonriendo junto a los pobladores de la Rocinha,como un padre manso y generoso, y muy querido por sus vecinos.Antes de 48 horas alcanzaba el millón de visitas.

Erlon José Pascoal fue secretario de Políticas Culturales del Ministerio de Cultura brasileño, es dramaturgo, director y traductor, estudioso del funk, y dice: “Las letras del funk no son la causa,sino una reflexión sobre esta sociedad violenta. Lo que estimula la criminalidad no son sus letras,sino,por ejemplo,las muchas actitudes de un Congreso y un Poder Judicial que protegen a bandidos de guantes blancos; y la miseria, la falta de trabajo, de viviendas decentes, las porquerías del mundo financiero, la participación constante de empresarios y políticos en la red del crimen organizado,contrabandeando armas, personas y drogas; los desvíos impunes de dinero público…”. Es la músi-

sur 37

ca del funk.

Adriana Facina es profesora en la Universidad Federal de Río de Janeiro, estudia el movimiento funk, y apunta: “Todo arte es una forma de comunicación y el funk permite la autoexpresión de una población que en una sociedad como la nuestra,está oprimida y no tiene voz en los canales formales, en los medios masivos”.

Todos los razonamientos conducen al mismo punto: el funk es apenas el cartero de la historia.

Aun así, en 2008, cuando el gobierno de Río de Janeiro inició su política de urbanización de las favelas con sus Unidades Pacificadoras de la Policía (UPP); la primera medida impuesta por sus comandantes fue la prohibición absoluta de los bailes funk. No era una ley, pero tampoco hacía falta. Era un proceso de pacificación.En pocas semanas las economías de esas favelas entraron en crisis, se extinguieron los moto-taxis y los vendedores ambulantes,y los primeros comercios comenzaron a bajar sus persianas, mientras la tristeza ganaba sus callejones. Entonces los bailes volvieron,pero...en lugares cerrados, con atención a todas las ordenanzas municipales,y por supuesto con previa autorización escrita del comandante de la UPP correspondiente.

“El baile pierde así su primera característica fundamental: ser realizado al aire libre, con ingreso irrestricto para toda la comunidad –decía Julio Ludemir, productor cultural del mundo funk–. El funk es aceptado por la policía, pero ahora es privatizado, es en interiores, hay que pagar para entrar, y tiene un horario controlado. Esto es el final de la diversión para los pobres”.

Tal vez.

Pero mientras tanto, ahora mismo,desde alguna periferia brasileña, alguien está subiendo a YouTube un video producido con 30 dólares o menos y que en pocos días sumará millones de accesos. Y, mientras tanto, en cualquier esquina oscura rompe un baile funk a cualquier hora. Y, mientras tanto, el último 18 de agosto en Santa Catarina mataron a tiros a otro funkero –MC Menor de Floripa–,y otra vez en un enfrentamiento con la policía,y otra vez el crimen no se aclara, y otra vez miles de jóvenes acompañaron su entierro... y así una vez y otra vez los intentos por domesticar el funk acaban desbaratados por la fuerza de ese solo grito suyo que nadie quiere escuchar y todos oyen,y que a un mismo tiempo le da la vida y lo carga de muerte. El grito de los postergados

.

38

sur

CULTURA

Domingo 17 de noviembre de 2013

TEATRO. La obra Maminas. Historias de madres adolescentes, de Ana Jusid, se presenta los viernes a las 22 en el Centro Cultural Caras y Caretas (Venezuela 330), con las actuaciones de Guadalupe Iñíguez, Constanza Lidueña, Lucía Quiroga y Verónica Sassaroli.

CINE. Hoy se estrena el documental Humano, ópera prima de Alan Stivelman, por una doble vía: online a través de la página web humanofilm.com y con una presentación al público en el Chacarerean Teatre (Nicaragua 5565), a partir de las 19.

ENTREVISTA. IGNACIO RAMONET. PERIODISTA, ESCRITOR Y ANALISTA INTERNACIONAL

“Estamos en plena guerra civil comunicacional” El autor del reciente Hugo Chávez, mi primera vida, explica por qué afirma que el líder bolivariano fue el “Fidel Castro del siglo XXI”. Además, analiza el fallo de la Corte Suprema sobre la ley de medios y la actitud corporativa del Grupo Clarín. Y anticipa que el Pentágono busca criminalizar el periodismo de investigación.

JUAN ULRICH

EMILIANO GUIDO eguido@miradasalsur.com

M

ediodía primaveral en Recoleta. El escritor Ignacio Ramonet habla en francés por su teléfono celular en el lobby de un hotel cool del patricio barrio porteño. La conversación del autor de La golosina visual gira, aparentemente, en torno de un vuelo que en pocas horas lo depositará en París. Dos señoras de alcurnia toman té en un sillón próximo. La dupla femenina no debe haber reparado, siquiera, que compartieron tiempo y espacio con un intelectual orgánico chavista que fue el autor intelectual de la famosa frase “Otro mundo es posible” cuando impulsó a comienzos del siglo XXI el Foro Social Mundial.

O sí: es Recoleta.

Ramonet termina el diálogo con su amigo galo y recibe a Miradas al Sur.Viste, como siempre, con tonos oscuros. Sigue usando un bigote estrafalario, las cejas entrecanas y abultadas le acentúan su frente, tiene algunas arrugas pero, igualmente, lleva muy bien sus estrenados setenta abriles. Tiene el aspecto de un conde robespierriano. Posee un acento aristócrata y pulido pero cada cinco palabras pronuncia palabras como “corporación”, “imperio”, “revueltas”. En los últimos veinte años publicó libros considerados de culto entre los estudiosos de la teoría de la comunicación. Pero, también ha hecho periodismo y análisis internacional categoría premium. Dirige desde 1973 el prestigioso mensuario Le Monde Diplomatique; primero lo hizo en Francia, ahora la edición española.

Especialista en geopolítica y estrategia internacional, y profesor de Teoría de la Comunicación en la Universidad Denis Diderot de París, Ramonet es doctor en Semiología e Historia de la Cultura por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, donde fue alumno de Roland Barthes, la máxima firma del post-estructuralismo francés. Fundador del grupo globalifóbico Attac, promotor del Foro Social Mundial, es indudable que Ig-

nacio Ramonet jamás sería galardonado por la Sociedad Interamericana de Prensa. Pero sí ha sido homenajeado por varios gobiernos latinoamericanos por su contribución al pensamiento crítico para leer a los medios de comunicación concentrados. Ramonet destapa una botella de agua mineral con gas e invita a Miradas al Sur a dialogar sobre su último libro y las últimas novedades surgidas en Buenos Aires por la, ahora sí constitucional, Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En una de las pantallas del lobby del hotel, el periodista Adrián Ventura, de la señal TN, sobreactúa su disgusto e informa que funcionarios de la AFIP intimidaron a “la respetuosa colega Magdalena Ruiz Guiñazú”.

–¿Por qué decidió editar un libro sobre Hugo Chávez? ¿Qué lo encandila del líder político venezolano? ¿Fue Chávez el Fidel Cas-

tro de nuestros tiempos o tuvo el fundador del Movimiento V República su propia matriz de pensamiento?

–De alguna manera, cada uno alumbró su era política. Claro que no son enteramente comparables porque impulsaron proyectos diferentes. Pero, son líderes equivalentes en la medida que los dos inician una etapa nueva en la historia de América latina. De eso no cabe duda. Y tanto Chávez como Fidel son pioneros porque marcaron su época. Fidel cuando toma la iniciativa del asalto al Cuartel Moncada y, luego, conduce esa pequeña guerrilla que termina transformándose en un ejército popular fue un innovador porque nadie había triunfado aún en la región con la táctica de la guerra de guerrillas. Ese estilo insurgente estaba olvidado y él lo recupera y, finalmente, triunfa; luego, se enfrenta a los Estados Uni-

dos y gana la batalla de Bahía de Cochinos contra los gringos en 1961.Y Chávez es igual. Dirigió una rebelión militar. En principio, contra el neoliberalismo en 1992. Luego, gana las elecciones. Sufre un golpe de Estado pero consigue volver al poder. También, al igual que Fidel, al principio no se proclamó como socialista pero, finalmente, toma el concepto de socialismo y le da otra energía. También realiza una Asamblea Constituyente que refunda al país. Saca a millones de venezolanos de la pobreza.Y eso se va a repetir en el continente. Porque, de repente, Chávez demuestra que ese estilo de gobierno puede funcionar. Que se puede derrotar al Consenso de Washington. Entonces, los dos son personajes muy simbólicos y representativos de dos etapas. Fidel, del período 1950-2000.

Y Chávez, luego, fue el precursor del socialismo del siglo XXI, que es

un proyecto que engloba a varios gobiernos de la región.

–La presentación de su libro en la Argentina coincidió con una semana clave para el futuro de la denominada ley de medios. ¿Considera que el Grupo Clarín, a diferencia de otros pools mediáticos suramericanos, posee una voluntad de poder mayor para constituirse como conductor de la élite conservadora local?

–No conozco los detalles de la historia del Grupo Clarín. Pero, lo que creo es que Clarín está en una lógica, que es la de los años noventa. En ese momento, los grupos mediáticos sentían que había posibilidades tecnológicas de constituir grandes corporaciones. Porque los grupos mediáticos no existen desde siempre. Antes existían grandes periódicos o grandes cadenas de televisión. Pero, en los años noventa, la tecnología informática equipara por primera vez el texto, el sonido y la imagen en una misma plataforma. Por otra parte, empiezan a entrar en crisis algunos medios tradicionales. Entonces, la solución es la de constituir grupos, conglomerados. Es algo característico de los años noventa.Y Clarín tiene esa lógica. Claro, en América latina, esas corporaciones mediáticas al expandirse lograron no tener rivales en su terreno y así comenzaron a intimidar a los poderes gubernamentales. Paralelamente, estos grupos funcionan como aliados de otros bloques conservadores, económicos o judiciales, que les permiten conservar su ecuación de poder. Me parece que Clarín actúa en consonancia con las familias hegemónicas que creen poder controlarlo todo. Pero, hoy, esos grupos están en crisis por la llegada de Internet.

Comenzando por el más grande de todos, que es el Grupo Murdoch (The Times, cadena Fox).

–Usted advirtió ese fenómeno en La explosión del periodismo (Capital Intelectual, 2011). ¿Sigue entendiendo que Internet puso en jaque a los medios tradicionales?

–Sigo pensando igual. A ver, la compra del The Washington Post por el magnate Jeff Bezos, que es el fundador de Amazon, o las revela-

CULTURA JUAN ULRICH

Domingo 17 de noviembre de 2013

ciones de Edward Snowden (el ex agente de la CIA exiliado en Moscú) lo confirman. Se acabaron los medios-sol. Todo está cambiando muy rápido. Estamos pasando de la era de los medios de masas a la era de la masa de medios. Antes, unos cuantos medios-sol en el centro del sistema determinaban la gravitación universal de la comunicación y de la información a su alrededor.

Ahora, los medios-polvo, diseminados por todo el sistema, son capaces de aglutinarse para convertirse, llegado el caso, en superplataformas mediáticas gigantes. A la lógica del depredador solitario le sucede la estrategia del enjambre.

–¿Por qué los argentinos votan a Cristina Fernández pero leen

lla cultural mediática?

–Es uno de los grandes debates universales sin resolver. La respuesta es porque, en general, los medios públicos no tienen bastante experiencia en términos de seducción de audiencia. Por consiguiente, estas plataformas púbicas suelen elaborar una información con demasiado componente ideológico. Pero, depende de los países. Porque, por ejemplo, si tomamos cuatro países: España, Francia, Italia e Inglaterra, veremos que en esas cuatro naciones, las televisiones públicas están entre las de mayor audiencia.

–Todos ejemplos europeos.

–Es que en América latina estamos en plena guerra civil comunicacional. Entonces, es lógica la car-

“Los medios públicos no tienen la suficiente experiencia en términos de seducción de audiencia.”

Clarín? ¿Por qué Rafael Correa arrasa en todas las elecciones pero los medios oficialistas quiteños siguen bajos en ventas? ¿Por qué O Globo continúa siendo el grupo, en ventas, más popular de Brasil y, paralelamente, el lulismo no cuenta con una plataforma de prensa atractiva y con audiencia? ¿Por qué, en definitiva, los gobiernos populares ganan elecciones pero no pueden tallar en la bata-

ga ideológica de los programas públicos porque se están dando las batallas fundacionales contra las corporaciones de prensa. Claro, a veces, se hace de una forma un poco primaria, con bastantes slogans repetitivos. Entonces, para ver eso, la gente opta por ver programa de canciones o de telerrealidad (reality shows) que, aparentemente, no son ideológicos pero, claro que sí lo son. Entonces, pienso que

cuando la batalla mediática contra los grandes medios se tranquilice y se reflexione más; quizás, se logre desde los Estados otro tipo de productos. Más distendidos, con más diversión, porque la diversión no es reaccionaria. Entonces, probablemente, se pueda conservar uno o dos noticieros, pero bien hechos, con buenos periodistas, que no sean necesariamente progubernamentales y, de esa manera, se va a ganar cada vez más audiencia.

Esa experiencia ha pasado en Europa y, perfectamente, se puede repetir en América latina.

–Hay futuro.

–Pero, claro que hay futuro. Y hay futuro porque el presente es de batalla. Estamos en plena guerra civil mediática. Por eso, no hay serenidad suficiente para elaborar un mensaje estratégico desde lo público. Y las cadenas privadas tienen tres o cuatro décadas construyendo hegemonía cultural y eso lo hacen sentir todos los días con sus diarios, sus radios y sus televisoras.

–Usted afirmó que el impacto del meteorito Internet, comparable al que hizo desaparecer a los dinosaurios, estaba provocando un cambio radical de todo el ecosistema mediático y que, en una lógica darwinista, sólo iban a sobrevivir los mass media más fuertes. ¿Tiene identificado a los medios que han sabido sobreponerse a esta nueva cultura líquida de la producción?

–Evidentemente, están surgiendo nuevas experiencias. En Francia, por ejemplo, hay una plataforma, puramente digital, que se llama Mediapart, y es uno de los medios con más prestigio en el país.

Mediapart está teniendo una influencia en la vida pública superior a la de periódicos que ya tienen muchos años en la calle. Otros ejemplos. Los últimos premios Pulitzer han ido a periodistas de medios electrónicos no lucrativos que están financiados, o por poderes municipales, o por filántropos millonarios, o por soportes de fundaciones. Está surgiendo una nueva forma de hacer periodismo. Eso es irreversible. Hoy, los grandes medios tradicionales no tienen recursos para pagar una investigación de largo recorrido. En cambio, estas

sur 39

fundaciones, que se hacen con el aporte de microcrowdfundings, pueden financiar esos trabajos de largo aliento. En Corea del Sur, que es un país en que se lee mucho, está el Korea News, un medio puramente electrónico, y hoy lidera la audiencia en el país asiático. A ver, ¿cuál es la gran innovación periodística de los últimos tiempos? WikiLeaks, otra experiencia que se da en el terreno de la web.

–Green Greenwald (periodista que publicó en The Guardian las denuncias de Snowden contra el MI5) advirtió que el Pentágono norteamericano quiere criminalizar el buen periodismo de investigación. ¿Exageró con dicha afirmación?

–Para nada. Primero, el periodismo de investigación está desapareciendo. En La explosión del periodismo lo explico, hay géneros periodísticos que están en peligro de extinción por razones de recursos. Segundo, el periodismo de investigación está siendo criminalizado por los grandes poderes porque es un género de revelación que, esencialmente, muestra el lado oscuro de los poderes.

–¿Piensa que Snowden es el nuevo Julian Assange?

–Yo lo que pienso es que Assange, Bradley Manning, Snowden y Greenwald son los nuevos héroes del periodismo. Lo que fue Rodolfo Walsh para el periodismo libre contra la dictadura pues, hoy, son ellos. Y no se enfrentan a dictaduras, se enfrentan a democracias. Y eso merece una reflexión.

–La última pregunta, de orden geopolítico. ¿El escándalo del espionaje de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad norteamericana) modificará la relación entre el presidente Barack Obama y Europa?

–No creo que Obama tenga mucha voluntad de recomponer las relaciones con Europa. Ahí la última palabra la tienen la NSA y el Pentágono. En ese sentido, considero que los servicios secretos norteamericanos profundizarán la cooperación con sus pares europeos porque necesitan recolectar información para primar, por ejemplo, en la batalla comercial con los países del Brics

.

40

sur

CULTURA

Domingo 17 de noviembre de 2013

ENTREVISTA. DANIEL “PIPI” PIAZZOLLA. MÚSICO

“El jazz es marginal, pero dejó de ser para una elite”

Cada domingo a las 22, Encuentro emite películas y documentales sobre rock argentino. Aquí, el presentador del ciclo reflexiona sobre la significación de estos contenidos y brinda su visión personal.

GUILLERMO E. PINTOS cultura@miradasalsur.com

eguramente el de Juan Di Natale es un rostro popular por su partipación de más de una década en el irreverente show de actualidad Caiga quien caiga. Pero, traje y lentes oscuros al margen, el periodista y conductor acredita más de una década como parte del medio del rock argentino: de hecho, este año su programa radial Day Tripper (Fm Rock and Pop) cumple 15 años en el aire. Además de eso, fue durante años responsable editorial de la edición argentina de la revista francesa Los Inrockuptibles, una fina publicación, clave para entender el devenir de la cultura joven argentina de este tiempo. Por todo eso, es un personaje con voz autorizada para hablar del estado de las cosas.. Desde esa posición es que Di Natale presenta, hasta principios de 2014 y siempre a las 22 hs por Canal Encuentro, un ciclo de películas argentinas sobre personajes y bandas representantivas de este colectivo multiestético y variopinto llamado comunmente rock nacional. En el ciclo, bautizado Rockumentales, se emiten nueve trabajos, mayormente documentales, sobre Luis Alberto Spinetta, Sumo, Miguel Abuelo, Los Violadores, Hermética y Sui Géneris entre otros (ver recuadro). Todos con formato y enfoque distintivos que reflejan las más de cuatro décadas de historia del género que con el tiempo se convirtió en cultura joven, en paralelo al devenir sociopolítico de la Argentina. “Mi participación ocurre en calidad de presentador y con-

S

HIPERACTIVO. ADEMÁS DE ESCALANDRUM, PIAZZOLLA TOCA EN OTROS 15 PROYECTOS GRUPALES Y SOLISTAS.

G. E. P. cultura@miradasalsur.com

ste hombre amable que invita a pasar a su casa es hincha de River y vive la música las 24 horas del día. Dos detalles así lo confirman. Su hijo pequeño comienza la mañana con una bandera de la banda roja en la mano y, a su lado, llega correteando Tony Williams –por el histórico baterista de Miles Davis–, el perro mascota de la familia. Lo demás resulta una obviedad si se tiene en cuenta su apellido. Daniel Pipi Piazzolla es el nieto del enorme Astor, pero más importante que eso, lidera Escalandrum, una de las agrupaciones musicales argentinas más originales y prestigiosas del momento. Parte del jazz, está claro, pero se disparan en multiples direcciones estilisticas de la mano experta de notables instrumentistas (Piazzolla en batería, entre ellos) y a través de un repertorio diverso, siempre atractivo. Ganadores inesperados –hasta para ellos mismos– del Premio Gardel de oro en 2012, Escalandrum acaba de concluir un ciclo de recitales en Boris Club de Palermo y todavía vive la agradable resaca que significó el premio mayor de la industria discográfica argentina por su elogiado disco Piazzolla plays Piazzolla.“Fue intenso e inesperado.

A nosotros jamás se nos cruzó por la cabeza ganar un Gardel de Oro, o competir con el rock y el pop.

Quedar nominados fue una sorpresa.Y despues competir de igual a igual con Mirada, Babasónicos... Pero la verdad es que esperaba un poco más del premio.

Esperaba que nos propusieran proyectos, un Piazzolla plays Piazzolla II por ejemplo... Pero no tuvimos proyectos ni propuestas.”, cuenta Piazzolla.

–¿Esto es, de alguna manera, concluir que el grupo y tal vez el jazz como género sigue ocupando un rol marginal en el negocio de la música?

–Creo que nuestro rol marginal no cambió en lo más mínimo. Yo estoy empezando a aceptarlo, me encanta estar en el lugar que estoy, haciendo música de vanguardia. Me respetan por eso. Pero también hacemos fuerza para que se abra un poco más. Lo que motiva mucho es que el estilo creció mucho en los últimos tiempos, hay muchos músicos jóvenes involucrados. El jazz dejó de ser para una elite. Es como el fútbol: el fútbol nació en Inglaterra y nosotros tenemos los mejores jugadores: el jazz nació en Estados Unidos pero nosotros tenemos un jazz propio. Por eso creció tanto, porque los pibes se encuentran en un lugar donde se puede expresar, tocar sus composiciones cosa que en el rock no exis-

E

te, porque está manejado por productores y por un montón de reglas (que tiene que durar 3 minutos, que tiene que tener determinada letra). El jazz es completamente libre. Hay mucha gente que está empezando a sentirse atraída por eso. Músicos que se fueron a estudiar y volvieron, y una sumatoria de cosas de la crisis del 2001. Ahora los padres de los estudiantes de música aceptan que sus hijos tomen ese camino, y no que terminen haciendo lo que hace papá y eso después conduce a una gran crisis. Antes del 2000 tenía muchos alumnos que tenían problemas con los padres por eso. Ahora, ninguno. Y tengo más alumnos... Cambió el concepto sobre el músico. Los músicos están más preparados. Si no te va bien con tu banda de rock, podés tocar en un cru-

“El jazz es completamente libre. Ahora hay mucha gente joven que está empezando a sentirse atraída por eso mismo.” cero, en fiestas... No es una carrera fácil, pero si uno le pone garra y se prepara, puede llegar más lejos.

–¿Así lo percibe en el ambiente y también en sus alumnos?

–Veo mayor amplitud y también que hay muchos submundos, muchos estilos. Casi todos mis alumnos andan en palos distintos de la música. Y se preparan duro por si les llega a ir mal. Yo toco en 15 bandas. Mi preparación fue para eso. Lo bueno del jazz es que se puede tocar en distintas bandas, se ve como que vas a traer data nueva. Ser músico es una profesión como ser físico nuclear. Y estas haciendo lo que te gusta... El problema es cuando a los músicos que les gusta tocar, no practican. Hablo de practicar una técnica, por ejemplo, cosa que es bien pesada... Hay que hacerlo, para que te cuerpo reacciones en tiempo real, tener los reflejos listos para reaccionar con la música.

–¿Cómo reacciona con la inevitable mención que le hacen de su abuelto “famoso”?

–Estoy acostumbrado, lo que me molesta es cuando se me acercan y me dicen que son amigos de mi abuelo, y yo no sé quiénes son. Y yo sé que mi abuelo no tuvo muchos amigos... ¿Cuántos amigos puede tener cualquier persona? Cuatro, cinco, no más

.

textualizador de cada película y artista a la que refiere. Es una selección muy variada de trabajos, con una perlita por ejemplo como el documental de Spinetta, que recién se hizo público luego de la muerte de Luis. Ahí habla de las nuevas tecnologías que aplicó para la grabación de Privé, es un momento candoroso y a la vez muy futurista.”, adelanta el conductor, que grabó sus intervenciones en sectores en desuso del predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada, cerca de las oficinas del canal del Ministerio de Educación de la Nación.

–¿Qué puede decir del ciclo en general, teniendo en cuenta que se trata de películas sobre temas y personajes diversos?

–Es un corpus relativamente pequeño, en 40 años de rock argentino estamos hablando de nueve documentales. Lo que veo como interesante y atractivo del ciclo es que hay peliculas producidas en distintos momentos, Adios Sui Generis del ’75, el de Spinetta que es el del ’85 y después varias producidas en los ultimos años, aunque con material de archivo que recorren décadas de historia. Son estéticas muy diferentes, también. Esa diferencia tiene que ver con que están marcadas, condicionadas por el objeto del documental. Por ejemplo, el documental de la H es un documental de heavy metal y está hecho desde la mirada de un fan del heavy metal. En el otro extremo, el de Pequeña Orquesta Reincidentes de algún modo tiene esa cosa instrospectiva, medio hermética que el grupo también tenía. Puntos en común, me cuesta encontrar. Sí en-

Todas las películas todas l ciclo comenzó el domingo pasado con la proyección de Luca, el Enotable documental de Rodrigo Espina. Continúa esta noche y los próximos domingos, siempre a las 22 hs.

Buen día, día. Una historia posible sobre Miguel Abuelo que mezcla el género documental con una pizca de ficción, en donde se entrecruzan la historia de Miguel y el presente de su hijo Gato Azul. Esta noche.

Adiós Sui Generis. Registro histórico de los recitales de despedida del dúo Nito Mestre-Charly García, el 5 de septiembre de 1975 en el Luna Park. Hitos, el recital y la película de Fernando Ayala. 24/11.

Buscando a Reynols. La curiosa historia de una banda de música experimental, con la natural participación de un joven baterista con síndrome de down. Lejos de los golpes bajos, simpático retrato. 1/12.

Spinetta. La perla del ciclo. Documenta un momento particularmente activo del personaje, a mediados de la década del ’80, cuando la modernidad y ciertos adelantos tecnológicos lo deslumbraban . 8/12 ¿Qué sois ahora? (Pequeña Orquesta Reincidentes). Los alumnos argentinos aventajados de Nick Cave & The Bad Seeds, por dentro, en un recorrido tan hermético y emocional como sus canciones. 15/12.

Surdesarrollo. Él Mató a un Policía Motorizado, Los Peyotes, Prietto Viaja al Cosmos con Mariano y Onda Vaga, cuatro jóvenes bandas de rock alternativo argentino reunidas en una casa vacía. ¿Metáfora del presente?222/12.

Ellos son, Los Violadores. Si no lo fue, al menos públicamente se trata de la primera banda punk argentina que logró cierta fama en el revoltijo cultural de principios de los 80. Aquí, su historia contada con lujo de detalles. 29/12 La H. Con mirada pasional, este es un repaso temporal alrededor de una emblemática banda de metal pesado argentino liderada por el inefable Ricardo Iorio. 5/1/2014.

CULTURA

Domingo 17 de noviembre de 2013

sur 41

ENTREVISTA. JUAN DI NATALE. CONDUCTOR

Todos estos años de rock tiendo, aunque sea una verdad sabida pero se aplica a cualquiera de ellas: como elección de los directores pero también por la temática que cada una presenta, estas películas hablan de su época. De un momento en particular de nuestra historia, eso justifica también que el ciclo se emita por Encuentro.

–En paralelo, ¿cómo ve el panorama actual del rock argentino?

–Por un lado, hay una especie de brecha generacional abierta. Quiero decir, las bandas de convocatoria multitudinaria están integradas por músicos maduros en la gran mayoría de los casos, y no se produjo un recambio que viniera acompañado de esa convocatoria masiva. Como caso excepcional, hoy podría nombrar a Tan Biónica,la única banda formada por veintitreintañeros... Pero es una excepción. A propósito, uno de los documentales, Surdesarrollo, te muestra a cuatro bandas del siglo XXI tocando en una casona vacía. Es cierto que la manera en que circula la información y los consumos en estos tiempos, hacen que una banda no necesite de la masividad para ser un proyecto viable. Hoy el público

puede estar acá, o a miles de kilómetros de distancia y diversificado.

Se trata de encontrar la vuelta como para que eso funcione, tener ingenio, la persistencia y una enorme voluntad.

–En este período político que cubre la década 2003-2013, buena parte de los grupos y solistas del rock argentino han expresado adhesión o simpatía por el proyecto político puesto en marcha en estos años ¿Qué resultará de todo esto, según su opinión?

–Me parece que ha marcado mucho esta década la apropiación de los espectáculos públicos por parte de las administraciones nacionales, provinciales y municipales.

Eso puede haber sido un beneficio para algunos participantes pero me parece que puede convertirse en un daño para muchos otros. El público lógicamente celebra tener la posibilidad de acceder gratis, pero detrás de eso siempre se está vendiendo algo, una idea, una posición política, una mirada sobre el mundo. No soy nadie para juzgar la toma de posición de un artista pero creo que esto deja huella y es algo que se podrá ver de acá a unos años

.

PRESENTADOR. ESTA NOCHE DI NATALE PRESENTA “BUEN DÍA, DÍA”, SOBRE LA VIDA Y OBRA DE MIGUEL ABUELO.

42

sur

CULTURA

OPINIÓN

Domingo 17 de noviembre de 2013

PACHO O’DONNELL Historiador

Homenaje al Día de la Tradición

Leopoldo Lugones y Andrés Chazarreta revivieron de la mano del notable músico tucumano, cuando se cumplen 100 años de las conferencias sobre el Martín Fierro.

GUILLERMO E. PINTOS cultura@miradasalsur.com

l proyecto discográfico Raras partituras que produce la Biblioteca Nacional, sumó este jueves y viernes la grabación de dos conciertos de Juan Falú acompañado por la flautista Bárbara Streger, en los que interpretaron partituras creadas y recopiladas por el músico Andrés Chazarreta y recogidas por Leopoldo Lugones en el libro El payador, y que serán editadas en el disco Raras Partituras 13. “Cuando Horacio González me ofreció hacerme cargo de las versiones de obras y/o recopilaciones de Chazarreta, me sentí gratificado en dos sentidos.

En uno, porque percibí el propio encantamiento de Horacio con este libro de Lugones, y con el hecho de tratarse de una reedición mimada de la Biblioteca Nacional. En otro, porque me delegó la tarea de leer y releer músicas fundacionales de nuestra Argentina. Para mí es natural, y siempre apasionante, meterme en el universo de los sonidos que modelaron mi manera de ser un músico argentino”, le dijo Juan Falú a Miradas al Sur sobre este proyecto. El payador refleja en un libro de una serie de conferencias que Lugones ofreció sobre la obra de José Hernández en 1913 y que se editaron tres años más tarde en el centenario de la declaración de la independencia. Estos conciertos y el disco que será editado debe ubicarse en la coincidencia temporal, ya que este año se cumple el centenario de aquellas conferencias. Es también, coinciden los creadores de la idea y el mismo artista, una forma de revisar la tradición sonora que forma parte de la identidad nacional.“En este caso, un Lugones preocupado por definir la esencia de una estética argentina y convencido de que fuera el gaucho su gran gestor y articulador, nos trae la figura la figura de Andrés Chazarreta con su inmenso aporte de creador y recopilador de músicas y danzas fundacionales del folclore nacional.

Por esta vía, además de encontrarme con aquellos géneros musicales más familiares y visitados, como la zamba, el gato o la chacarera, me reencontré con las viejas danzas nacionales nacidas para lucirse y quedarse en los salones, como El Cuando, o para revitalizarse en los patios o el tierral criollo, como El Escondido. No hay como una vieja y querida zamba para que obre la magia del encuentro.”, concluye Falú, satisfecho.

La colección de discos Raras Partituras es, según expresan desde la Biblioteca Nacional, “una expresión de esta voz renovadora, que desde la lectura y el rescate de lo

E

osé Hernández nació el 10 de noviembre de

J1834 en la Chacra de Pueyrredón, hoy museo,

en el caserío de Perdriel, partido de San Martín, provincia de Buenos Aires. Sus padres fueron Rafael Hernández e Isabel de Pueyrredón, prima hermana de Juan Martín de Pueyrredón, quien moriría muy precozmente.

Cuando tenía 9 años, enfermo de tisis, José Hernández fue llevado a vivir al campo, al poblado de Camarones, para su recuperación.

Allí conoció y compartió vida, costumbres, lengua y códigos de honor de los gauchos, lo que le permitiría afirmar, ya adulto: “Por asimilación, si no por la cuna, soy hijo de gaucho, hermano de gaucho, y he sido gaucho. He vivido años en campamentos, en los desiertos y en los bosques, viéndolos padecer, pelear y morir; abnegados, sufridos, humildes, desinteresados y heroicos”.

En marzo de 1857 se traslada a Paraná y allí recibe la noticia de que su padre ha muerto en el campo, fulminado por un rayo. Encuentra conforto afectivo en la bella Carolina González del Solar, con quien se casa el 8 de junio de 1863.

Tienen 7 hijos: seis mujeres y un varón.

José Hernández fue persona de definidas ideas políticas y siempre estuvo dispuesto a defenderlas y a correr riesgos por ellas. Se opuso al despótico predominio que Buenos Aires pretendió imponer a las provincias y combatió bajo las órdenes de Urquiza en las batallas de Cepeda y Pavón y luchó junto al caudillo entrerriano López Jordán, levantado en 1871 contra el gobierno de Sarmiento. A raíz de ello, Hernández debió exiliarse en Santana do Livramento, Brasil, donde comenzó a escribir la historia de ese gaucho llamado Martín en homenaje a Güemes. Pudo regresar dos años más tarde, cuando Avellaneda asumió la presidencia, y culminó la escritura en un modesto hotel céntrico de Buenos Aires.

Hernández ya se había iniciado en la literatura en 1863 con la publicación de Rasgos biográficos del general Ángel Peñaloza, llamada Vida del Chacho a partir de la segunda edición, en la que pinta una exaltada imagen del caudillo riojano que preanuncia su simpatía hacia el infortunio del gaucho a raíz de la “organización nacional” de Mitre y Sarmiento: “¡Maldito! ¡Maldito! ¡Mil veces maldito el partido envenenado con sus crímenes, que hace de la República Argentina el teatro de sus sangrientos horrores! … La víctima es también aquí el gaucho en la figura venerable y heroica de Ángel Vicente Peñaloza”.

El 28 de noviembre de 1872 el diario La República anuncia El gaucho Martín Fierro y lo publica en entregas. En diciembre, aparece en forma de libro con el sello de la imprenta La Pampa, prologado por una carta del autor a su amigo y editor José Zoilo Miguens. La obra comenzó a venderse masivamente en las pulperías y almacenes de ramos generales de zonas rurales. Era reclamada con avidez en una sociedad con el 80% de analfabetos, pero los gauchos se reunían en grupo junto a los fogones, en torno de quien sabía leer las estrofas que cantaban la realidad de sus vidas acosadas por el proyecto “civilizador” de porteños y provincianos porteñistas quienes los

consideraban emblemas de la “barbarie” a descartar. “Para él son los calabozos / Para él las duras prisiones / En su boca no hay razones / Aunque la razón le sobre; / Que son campanas de palo / Las razones de los pobres”.

En 1879 se publicaría la continuación de la obra, La vuelta de Martín Fierro, en una edición ilustrada por Carlos Clérice, en la que el gaucho, inutilizados sus intentos de rebelión, trata de adaptarse a la nueva sociedad preservando su dignidad en la estrecha medida de lo posible.

José Hernández dio a conocer la vida azarosa de un gaucho contándola en primera persona, con sus propias palabras e imbuido de su espíritu. Hizo evidente el coraje y la integridad del verdadero representante del carácter argentino, despreciado por la petulancia europeísta de los liberales autoritarios de la urbe. Dicha vocación la puso también en juego en distintos cargos públicos que ocupó, desempeñándose con inalterables honestidad y patriotismo.

El 21 de octubre de 1886, murió en su quinta de Belgrano. Sus últimas palabras fueron “Buenos Aires... Buenos Aires...”. En su homenaje, el 10 de noviembre, aniversario de su nacimiento, se festeja en la Argentina el Día de la Tradición.

La extranjerizante cultura argentina, siempre dispuesta a admirar lo ajeno, nunca le concedió al Martín Fierro el lugar de obra maestra que se merece, limitándose a calificarla, como curiosidad literaria, de “poema gauchesco”.

Siempre hubo quienes antepusieron al Facundo, antitética en su significación ideológica, para representar a la obra mayor de nuestras letras.

No faltaron quienes practicaron la afrenta: “Hoy

sus versos (los del Martín Fierro) están en la memoria de todos los argentinos. A pesar de eso, creo que no podemos sentirnos representados por un desertor y un asesino como Martín Fierro” (Jorge L. Borges en la Casa Rosada, el 23 de septiembre de 1977, en diálogo con el dictador Jorge R. Videla, según lo testimoniara la revista Las Bases de Octubre, de diciembre de ese año).

El gran historiador revisionista Fermín Chávez fue quien opinó con mayor acierto sobre el tema en su libro José Hernández: “Si la personalidad del autor del Martín Fierro fue hasta hoy objeto de deformaciones, ello no ha ocurrido en forma casual ni de un modo excepcional; no se trata, en verdad, de un hecho aislado, ante el cual debamos sorprendernos, sino más bien de una manifestación más de ese proceso unitario, parcial y equívoco, en que se ha venido desarrollando la cultura nacional justamente desde los días en que aquel argentino decidió ‘cantar opinando’”. Chávez reivindica también la habitualmente retaceada significación política del texto: “El fondo temporal de El gaucho Martín Fierro se determina, en primer lugar, por el cuadro histórico en que el poeta gaucho desarrolló su acción y del que tomó los temas capitales de su obra: las levas motivadas por la Guerra del Paraguay, en la que los criollos provincianos se negaban a participar; los fraudes electorales en los que decidía el Comandante Militar o el Jefe Político; el servicio de fronteras, motivo permanente de injusticias a menudos cruentas; el trato desigual a los hombres de la campaña y a los de la ciudad; la mala distribución de la tierra; la legislación postiza impuesta por quienes desconocían ‘las necesidades del pueblo’”.

CULTURA

Domingo 17 de noviembre de 2013

JUAN FALÚ GRABÓ EL PAYADOR

PREMIO ROSA DE COBRE

TELAM

Una música fundacional

inusual hace música con la intención de poner en circulación una historia sonora de la cultura, historia que se recobra con el cuidadoso trabajo de ordenamiento y re-

cuperación del Programa Inventario de Partituras (2006-2011) y la Audioteca-Mediateca Gustavo ‘Cuchi’ Leguizamón.” Cuenta Ezequiel Grimson, director de cultura de la

sur 43

Biblioteca,“el proyecto, desde su origen, tuvo como uno de sus objetivos principales poner a disposición de un publico amplio y de todo el país, un patrimonio fundamental

de la Argentina, su música, a través de lecturas públicas de las partituras que alberga la institución, realizadas en la propia Biblioteca, por algunos de los más destacados intérpretes contemporáneos.” La colección lleva ya 12 discos editados, entre los que se destacan la grabación de la opera La Ciudad Ausente de Ricardo Piglia y Gerardo Gandini, por la orquesta estable del Teatro Argentino de La Plata en septiembre de 2011; la conjunción del histórico bandoneonista Leopoldo Federico y la joven orquesta El Arranque para registrar composiciones inéditas y poco difundidas del propio Federico; y la interpretación que realizó el uruguayo Leo Masliah sobre canciones inéditas del artista plástico Jorge de la Vega, escritas en 1971.“La historia de cada cultura tiene un componente sonoro imprescindible. Un mapa de la historia sonora de la cultura argentina encontraría en, por ejemplo, la media caña, el gato, la zamba, el escondido y el triunfo, mojones sobre los que debemos volver cada vez que busquemos indagar sobre nuestra construcción identitaria”, concluye Grimson.Allí están ahora, Falú, Lugones y Chazarreta

.

Homenaje a esa poesía que salva uana Bignozzi, Juan Gelman, J Rodolfo Godino, Hugo Padeletti, Alejandro Nicotra y Luis Tedesco serán distinguidos el próximo viernes 22 a las 16 con el premio Rosa de Cobre, otorgado por la Biblioteca Nacional.

“Son nuestras primeras Rosas de Cobre, nómina que no agota nuestra intención y que proseguirá en el futuro honrando a los creadores. Pequeño acto de homenaje, invento que se quiere en la saga de la literatura argentina, intersticio en la habitual vida institucional, las rosas de cobre encontraron sus primeros destinos”, según el comunicado de la Biblioteca. Allí agrega que se trata de “un reconocimiento honorario para aquellos creadores que, con sus obras, forjaron nuestro territorio. Toda elección es arbitraria, pero quisimos fundar este reconocimiento -despojado de cualquier interés comercial o publicitario- como acto de agradecimiento hacia aquellos que nos han ofrecido generosamente su talento y su trabajo a través de los años”

.

44

sur

CULTURA

Domingo 17 de noviembre de 2013

Reapertura de la Casa Ricardo MARIO GOLOBOFF*

aber sido nombrado Director del Museo Casa de Ricardo Rojas –Instituto de investigaciones, a mi entender, el más literario de los museos nacionales– es un inmenso honor y una gran responsabilidad.

Vivimos una época con una amplia e irrestricta libertad de opinión y de expresión en los más diversos terrenos, y naturalmente en el campo cultural, uno de los primeros en ser agredido por todo tipo de dictadura y de restricciones a la democracia.

Mientras los países europeos centrales y periféricos, cuna de la llamada civilización occidental, de las universidades y los museos de arte, se hunden en un marasmo económico, de empobrecimiento, desocupación,pérdida de derechos sociales,obstáculos a la libertad de residencia y de movimiento,y oleadas xenófobas y racistas que parecen no tener fin ni límites, en la Argentina, en estricta y lógica correspondencia con aquellas reconquistas, restauraciones y avances necesarios, el Gobierno Nacional recupera patrimonialmente el Museo Casa de Ricardo Rojas.Esta recuperación comprende no sólo el patrimonio arquitectónico y museológico, sino

H

también su enorme acervo intelectual, representado en una magnífica biblioteca de alrededor de veinte mil volúmenes y en un archivo de unos cien mil documentos, muchos de ellos inexplorados,y que están al servicio de la comunidad en su conjunto para su difusión y debate de ideas sobre nuestros orígenes y hermandad latinoamericana.

La Secretaría de Cultura gestionó,financió y realizó el proyecto integral para la puesta en valor del Museo,un edificio americanista que ha sido declarado Monumento Histórico Nacional en el año 1958.

La obra, que incluyó además su

adecuación museológica y comunicacional,demandó diez meses de trabajo y una inversión de 4,5 millones de pesos. Estuvo a cargo del Área Técnica de Patrimonio Edilicio de la Dirección Nacional de Patrimonio y Museos.

Esta “puesta en valor” del Museo va a permitir, además, acentuar los objetivos que central y expresamente ocuparon la voluntad de don Ricardo Rojas al legarlo, a saber, que sirviera como espacio para la investigación y como sitio para el debate de ideas. Es así que en esta nueva etapa,la institución abre sus puertas para albergar muestras, exhibicio-

nes,cursos,ciclos,debates y foros,en torno de reflexiones, preocupaciones y textos de quien fuera un gran maestro,fundador y escritor: la cuestión nacional, nuestros orígenes indoamericanos, nuestra hermandad latinoamericana,la literatura,la historia y la enseñanza y función de estas últimas en la formación de una conciencia nacional.

Luego de un riguroso trabajo interdisciplinario, bajo la premisa del respeto por el patrimonio heredado, el Museo Casa de Ricardo Rojas –Instituto de investigaciones– reabre sus puertas para investigar y difundir su patrimonio, promover el conocimiento de la obra de su fundador y alentar el debate de ideas en torno de las culturas argentina y latinoamericana, la literatura y el indoamericanismo.

En esta nueva época argentina de atención y fortalecimiento de la cultura nacional en todas sus manifestaciones estéticas y literarias, de la educación, la ciencia y la tecnología, y de la recuperación para el país de científicos y de intelectuales de todas las ramas del saber, es un gran honor y responsabilidad emprender la tarea de dirección del Museo.

.

*Director del Museo Casa de Ricardo Rojas-Instituto de investigaciones.

ALBERTO PETRINA *

a puesta en valor integral de la Casa-Museo de Ricardo Rojas posee, por dos razones confluyentes, una relevancia muy especial: el haber sido la residencia del gran escritor y ensayista a la vez que una “casa-manifiesto”, por medio de la cual el arquitecto Ángel Guido supo encarnar en el plano físico el ideario americanista de su comitente y amigo.

Ya poco antes del Centenario, Rojas había editado una obra fundamental para el devenir del pensamiento nacional –La restauración nacionalista (1909)–, seguida unos años después por Eurindia (1924), en donde profundizaba su compromiso con la causa americana. Ése será un camino en que coincidirá con otros importantes intelectuales latinoamericanos, como el mexicano José Vasconcelos o el peruano José Carlos Mariátegui: el primero será ministro de Educación de la Revolución y autor de La raza cósmica (1925), mientras que Mariátegui, fundador del Partido Socialista en su país, asimilará indigenismo y marxismo en sus Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana (1929).

Esta corriente de pensamiento atravesará todo el vasto territorio

L

CULTURA

Domingo 17 de noviembre de 2013

Rojas americano y tendrá una expresión arquitectónica que la representará cabalmente: el movimiento Neocolonial. La Argentina desempeñará un rol sobresaliente dentro del panorama descripto, destacándose los nombres de los arquitectos Martín Noel y Ángel Guido, quienes tanto por sus aportes teóricos cuanto por sus obras ejercerán una influencia de relevancia continental.

En cuanto a la casa de don Ricardo Rojas que se reabrió al público, fue diseñada por Ángel Guido en 1927 y constituye un ejemplo notable del estilo neocolonial.

Esta corriente arquitectónica planteaba una fuerte defensa de la tradición hispanoamericana frente a la preeminencia cultural eurocéntrica –y, más especialmente, francesa– alentada por las élites de la Generación del ’80. En tal sentido, coincidimos con el profesor Alberto Nicolini, quien señalara que el arquitecto Guido transfiere sus teorías a escala social y “redobla sus críticas a la invasión del eclecticismo cosmopolita”.

En su proyecto, Guido se inclinará por una interesante mixtura entre las estéticas hispanoamericana y precolombina, en coincidencia plena con el pensamiento de Rojas, a quien consideraba su maestro y quien lo distinguiría con el apelativo de “Arquitecto de Eurindia” como un modo de definir la idiosincrasia mestiza de la tradición americana. Puede observarse así que la fachada sobre la calle Charcas rememora la de la casa de la Independencia en Tucumán, el frente que abre al primer patio refiere al clima de una casa arequipeña y la decoración de la biblioteca exalta las altas culturas prehispánicas tiahuanacotas, incaicas y diaguitas.

Tras largos años de abandono que habían provocado graves deterioros edilicios, la Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación, a través del Área Técnica de la Dirección Nacional de Patrimonio y Museos, gestionó y financió el proyecto integral y las obras de restauración, puesta en valor y adecuación tecnológica.

El proceso estuvo a cargo de la arquitecta Elina Tassara al frente del equipo integrado, entre otros, por el arquitecto Marcelo Fontanetto, y el monto total de la inversión fue de $4.500.000.

En cuanto a la puesta museográfica y museológica, fue responsabilidad del doctor Gabriel Miremont, la museóloga Luisa Di Tomaso y el diseñador gráfico Lisandro Castillo. Los criterios aplicados cumplen con todos los requerimientos internacionales en la materia y, por lo demás, las valiosas colecciones existentes han sido beneficiadas con una presentación que incluye un nuevo diseño señalético y un desarrollo multimedial con proyecciones audiovisuales y puestos interactivos de exposición

.

*Director Nacional de Patrimonio y Museos Secretaría de Cultura de la Nación

a idolatría tiende a encabezar los catálogos sociopáticos como una manifestación de euforia infantil o juvenil, cuyos objetos de adoración serían –esta es la clave de la empatía– jóvenes eufóricos montados en un escenario global. Se olvida que los adultos y ancianos que se agolpan en la Plaza San Pedro del Vaticano son, a su manera, beliebers de Francisco, y que no tienen síntomas diferentes: vociferan sus “I Love you Pope”, lloran ante su paso sanlorencista y compran merchandising. ¿Quién inventó todo esto? ¿Elvis Presley? ¿Los Beatles? Quien quiera que haya sido –en todo caso no lo fueron tanto los genios de la música como las bocas tecnológicas que los expendían–, lo que hizo fue inventar la raíz, el abono y la savia que mantienen vivo al pop, entendido como el gran genérico de la cultura de los últimos cien años.

Toda esa luz que se desprende de los triunfos fulminantes de los ídolos, bienes renovables que nunca conocerán la experiencia del agotamiento (como los clavos, un ídolo saca a otro ídolo), produce una oscuridad gélida, como de quirófano, de la que su muestra más patente son los objetos hallados en la habitación de Michael Jackson el día que murió. Toda la claridad playera de los Jackson Five, toda la armonía familiar de un clan de negros subidos a un escenario derivó, sin dudas y naturalmente, en algo más triste que su final fúnebre: los años de víspera.

Luego supimos, en el racconto, que Michael era obligado por su padre a cantar y a bailar y que, al pifiar un movimiento, era prácticamente revoleado contra las paredes en concepto de correctivo coreográfico. Si esa violencia es la causa directa de la dulzura pedófila que rodeó ese museo de perversión llamado Neverland, no lo sabemos ni deseamos justificarlo. Sólo diremos: puede ser, puede ser.

Jackson, multipicado por five y luego puesto en su lugar como rey de la familia y de la cultura pop, es un hecho que se desprende de sus antecedentes más nítidos: Judy Garland bajándose de The Gumm Sisters Kiddie Act –el trío del que participó con sus hermanas– para cortarse sola, un ejemplo de que en el mundo del espectáculo las pymes familiares no van porque, en su interior, también se compite por el primer puesto.

La mejor versión de estos productos ocurre cuando la industria, que los fabrica como golems que tarde o temprano serán derretidos por la lluvia del tiempo, no puede controlarlos. No hay casting, contrato, complicidad familiar ni millones que puedan reducir la energía juvenil a la esclavitud que se pretende de ellos, una esclavitud de la apariencia por la que a los jóvenes ídolos se les exige una sola cosa: rendir.

La aparición de Britney Spears en los años ’90 no fue tan veloz como su degeneración respecto del modelo que encarnaba. Niña Disney con todo un mundo por delante, luego de su beso con Madonna no hizo otra cosa que raparse, drogarse, emborracharse, tener hijos y entregarse a los postres saturados de grasas trans.

Cristina Aguilera, que acaba de regresar a la vida, fue un poco la copia edulcorada de la conducta de Spears, aunque con el mismo despliegue de kilos. Como si sus preciosos cuerpos inteligentes se inflaran de golpe para decirle al mercado de la música y el baile: “a ver si te gusta esto”. Sus gorduras, cuando las tuvieron, fueron el anticuerpo que combatió todos los regímenes que el pop le exige a sus ciudadanos ilustres: el de la forma deseable, la conducta burguesa y –sobre todo– la previsibilidad industrial. La respuesta de las chicas, surgidas de las entrañas de su inconsciente, fue el lucro cesante, un atentado letal al just in time de cualquier fábrica.

L

sur 45

6 LA BATALLA CULTURAL “Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez” Bernardo de Monteagudo

Justin o Bieber JUAN JOSÉ BECERRA Escritor

Por la misma senda áspera va camino a la ruina Miley Cyrus. Ya fue tapa de Rolling Stone, fuma en público, besa muñecos con forma de monstruos y “pela”. Pero será recordada por su tendencia irrefrenable a sacar su extensa lengua, tanto o más hermosa que la de Jessica Simpson, otra que desbarrancó. Como vemos, y con la excepción de Lady Gaga, cuyo control de su imagen y de su sobra está muy por encima de sus competidoras, los ídolos de la juventud envejecen de golpe.

Ya hemos formado un lecho considerable de antecedentes para darle paso a nuestro tema de la semana: Justin Bieber o, simplemente,“Yastin”. ¿Qué se oculta detrás de ese jopo de kilo, kilo y medio? Un rocker. Su currículum puede intercambiarse con alguno de sus precursores –no con el de Justin Timberlake, que supo crecer– sin que nos demos cuenta. Cantante precoz, porte andrógino, soltura para la exposición pública.“Ya está, éste es el hombre”, dijo el “talent manager” Scooter Braun cuando lo descubrió a los 14 años. Bah, “talent manager”: un bandido que se la pasa viendo youtube para ver qué pescado puede llevar a su freezer.

El comienzo de Justin Bieber es el de un precoz más haciendo los deberes. Digamos: un Claudio María Domínguez hablando de mitología por televisión. Album My world en 2009 (a los 15 años), disco de platino, giras, hoteles, pim, pum, pam. En el horizonte del amor se asomó Selena Gómez, que decidió dar un paso al costado para pisar aunque sea los bordes de esa superficie llamada seriedad.

Pero Justin, el ídolo de la adolescencia burguesa que acaba de dejar el tendal en la Argentina, siguió. Siguió vomitando en los escenarios, contratando putas o consiguiendo chicas sin cargo como –creemos– ocurrió con los servicios que le pres-

tó la sólida modelo Tati Neves en un hotel de Río de Janeiro.

Del glamoroso Hotel Faena, en el que entre otros ídolos del arte se alojó Ricardo Arjona con una conducta fiel a la lírica inocua de sus baladas, Justin Bieber fue expulsado. Los rockeros, y Justin lo es (lo es más que Mick Jagger, al que hace décadas que no echan de un hotel), tarde o temprano demuestran que lo son cuando no pueden resistir la violencia de género que los caracteriza. ¿Cuál es esa violencia? La que se aplica contra las cosas, en especial contra las cosas de hotel, objetos pasajeros del que es difícil discernir a quién pertenecen.

Existe la ilusión de que los objetos de un hotel son un patrimonio público como el mobiliario de una plaza y que, al ser de todos, también podría ser nuestro si lo tomamos. Es la sensación que tiene el ciudadano que se roba los adoquines de San Telmo para tenderlos en su jardín de invierno (o la que tenés vos, mamá, que no parás de traer toallas de los hoteles de Brasil).

Matías Morla, el Abogado que Nunca Ríe, embargó los bagayos de Justin. Quiere proteger los derechos de quienes invirtieron miles de pesos para que el autor de “Baby” (“uuuuhhhhh”) cantara sólo cuatro canciones sin ganas. Lo lamento por ellos. Hubieran invertido en Paul Mc Cartney, que viene seguido y es más barato. Pero el escarmiento judicial no le hará bajar el copete al ídolo, porque si hay algo que ha ocurrido con su identidad –supongamos que tiene una– es que le ha encontrado el gusto a esa sarna que consiste en romper todo porque sí.

Justin Bieber cerró tempranamente la puerta de su ciclo argentino. Partió, barrió el piso con la bandera creada por el diseñador gráfico Manuel Belgrano y ¿cuánto le importamos? Nada. Ese tipo de gestos, acá o en la China, se llama rock and roll

.

46

sur

CULTURA

Domingo 17 de noviembre de 2013

El festival de cine que sucede entre las olas y el viento Ayer comenzó el Festival Internacional de Mar del Plata, que por una semana reúne buena parte de la producción global contemporánea con interesantes estrenos, visitas ilustres y retrospectivas que reavivan el amor cinéfilo de los argentinos.

JULIETA MORTATI cultura@miradasalsur.com

ay 625 funciones. 415 películas. 45 países. 12 salas. 9 días. Esos son algunos de los números que este año ofrece del Festival de Cine de Mar del Plata, cuyo éxito final –cabe suponer– se va a dirimir entre el buen clima para ir a la playa y una nutrida programación, dos enemigos indiscutibles en esta batalla incesante entre el arte y la vida,los anteojos de marco grueso y los de sol. El festival que surgió con un perfil popular desde su primera edición en 1954, sin competencia oficial y como un impulso a la industria cinematográfica local, que luego tuvo una larga pausa entre 1970 y 1996, vuelve este año potenciado con siete secciones (Competencia Internacional, Competencia Argentina, Competencia Latinoamericana, Panorama, Revi-

H

siones, Work in progress y Foco), un millón de pesos en premios y la producción general a cargo del cineasta Fernando Spiner, con la estrecha colaboración del mítico José Antonio Martínez Suárez.

La elección de las películas de apertura de los festivales suele ser un misterio. En general, no se elige ni la más atractiva que golpea con un cross en la mandíbula y deja con un ojo mocho para no poder disfrutar lo que sigue y tampoco la peor que de ganas de ir a jugarse toda la plata de las entradas al casino. Más bien, se ofrece una película en la media, un pedacito de salmón rosado sobre una tostada con queso, para que cada uno vaya entrando poco a poco en la dinámica del festival.

Esta edición del Marfici no quedó exenta de este criterio y abrió anoche con Las analfabetas, ópera prima del director chileno

–mago, además de cineasta y guionista– Moisés Sepúlveda. Una película basada en la obra teatral homónima firmada por Pablo Paredes, uno de los dramaturgos trasandinos más elogiados del momento, que versa sobre la relación pedagógica entre una mujer analfabeta y una joven maestra de escuela. Paredes es además autor del guión junto a Sepúlveda, quien dirige a las mismas protagonistas del montaje original, Paulina García y Valentina Muhr.

Así largó la maratón de películas que, en la competencia internacional, presentará obras de Alemania, Estados Unidos, México, Chile, Bolivia, Francia, Grecia, Irán y Venezuela con nombres nuevos para la escena local y otros no tanto. Por otra parte, las visitas internacionales conocidas son pocas. Las figuras destacadas serán el director coreano

JOHN LANDIS. UNA DE LAS MÁS ILUSTRES VISITAS INTERNACIONALES.

Bong Joon-ho y el realizador estadounidense John Landis, por distintos motivos, válidos ambos.

Joon-ho viene para presentar una retrospectiva de su obra cuya virtud, remarcan los programadores del festival, “sabe hacer confluir en su cine el pulso clásico para contar historias con un marcado acento por el gusto popular, con una mirada profunda y

lúcida sobre un contexto social que se contrapone a las virtudes de sus personajes, antihéroes de clase trabajadora”. Interesante.

Barking dogs never bite, Memorias de un asesino, The host y Mother son las perlas que trae de las ostras de otro mar. En el caso de Landis, un apellido más familiar al público masivo argentino, los motivos son otros: sobre el di-

COMIENZA EL FESTIVAL DE JAZZ

Seis días para celebrar un género que vive su Renacimiento particular G.E.P. cultura@miradasalsur.com

l Festival Internacional Buenos Aires Jazz 2013 comienza a ser una saludable opción de entretenimiento y buena música, en una época del año con sobrada (y onerosa) oferta de espectáculos nacionales e internacionales. Con entradas a precios accesibles –sobre todo si se los compara con el promedio de los shows que hoy se anuncian– y una buena cantidad de actividades y recitales con entrada libre y gratuita, del 20 al 25 de noviembre Buenos Aires respirará el mejor jazz del mundo.

Encabezan la importante cartelera musical algunos nombres relevantes del panorama actual del género –que llegan a tocar a la Argentina por primera vez, otro signo distintivo de este encuentro–, entre los

E

que resaltan los italianos Flavio Boltro y Eric Legnini, los estadounidenses Jonathan Kreisberg, Darmon Meader y Frank Carlberg, y el holandés Guus Janssen, entre otros.

Sumado a esta selecta grilla, participarán como siempre varias generaciones de los mejores músicos de una siempre activa escena nacional: entre ellos, el pianista Ernesto Jodos, Daniel Pipi Piazzolla, Horacio Fumero, Mariano Loiácono, Roxana Amed y siguen las firmas. Y también sucederán hechos que hacen a la dinámica propia del Festival, con cruces muy especiales entre destacados colegas de distintas nacionalidades y una cada vez más fuerte sección pedagógica (workshops, clínicas y masterclasses de varios de los más importantes artistas visitantes, parte de la sección El aula). Entre las novedades de esta edición, cuya dirección

artística está a cargo del pianista Adrián Iaies, se destaca el anuncio de un gran recital gratuito para el domingo 24 en un escenario montado en Avenida del Libertador y Agüero, con las presentaciones de reconocidos músicos brasileños, la cantante Rosa Passos y la big band Banda Mantiqueira.

En medio de una nutrida programación, se destaca la participación del pianista nacido en Venado Tuerto y hoy consagrado mundialmente Leo Genovese –pianista de la banda que acompaña a Esperanza Spalding, una estrella global del género hoy–. Durante el Festival, Genovese –que prácticamente no ha tocado en Buenos Aires– tendrá dos presentaciones: una performance solopiano el sábado 21 en el Teatro Pte. Alvear y un recital en donde revisitará la obra de Luis Alberto Spinetta, el sábado 23 en La

GENOVESE. EL PIANISTA SANTAFESINO REVISITARÁ LA OBRA DE SPINETTA.

Trastienda.“Crecí escuchando Spinetta. Creo que junto al Cuchi,Atahualpa y Piazzolla fueron pilares de la verdad argentina. Gente que nunca bajó los brazos, que nunca cesaron el grito. Personajes místicos de nuestra cultura: y el mensaje siempre fue relacionado con el cultivo de valores imprescindibles como el amor, la poesía, la armonía, la educación. Por eso sus obras tienen caracter eterno”, le dijo a Miradas al Sur en medio de una gira por el interior argentino, previa a sus actuaciones en este Festival. Este músico santafesino nacido en 1979, graduado en el prestigioso Berklee Co-

llege of Music de Boston, es todavía es un secreto bien guardado de la mejor música argentina. Como tal, opina que el género vive cierto renacer.“Una parte de nuestra juventud esta en un búsqueda más profunda, despertando frente a la frivolidad, a la falta de creatividad y a la intención de algunos medios de imponer ideas, sin ayudar ni promover la investigación necesaria para desarrollarse como un individuo en sociedad. El jazz es una herramienta viva y muy importante para todo aquel que quiere ser libre, y como dijo Sonny Rollins nos ayuda a ser más humanos”, concluye

.

CULTURA SOCIEDAD

Domingo 17 de noviembre de 2013

THE STRANGE LITTLE CAT. UNA COMEDIA ALEMANA QUE SORPRENDE.

rector del famoso video Thriller de Michael Jackson, habrá un repaso de su obra que mostrará cuatro de sus mejores películas, que incluyen las protagonizadas por el actor kamikaze John Belushi (Colegio de animales, Los hermanos caradura), además de la emblemática pieza de terror Un hombre lobo americano en Londres.

Además habrá una retrospectiva de Rossellini, en la que exhibirán las emblemáticas Roma, ciudad abierta (1945), Alemania, año cero (1948) y Stromboli (1950), entre otras. Se destaca además la sección titulada Portugal Alterado: películas que incluyen la pro-

ducción de los últimos años del país que dio a figuras tales como Miguel Gomes y Pedro Costa.

QUÉ HAY PARA VER. La gran oferta de los festivales suele amedrentar.

La locura por conseguir entradas,las apuestas para no perderse a la ganadora (no vaya a ser que gana justo la que a uno no le interesó ver…).

Para que esto no suceda, acá va una pequeña guía con lo que viene.

The strange little cat, de Ramon Zürcher (Alemania). Según algunos críticos viene a inaugurar un nuevo género, el “sainete germano”. El humor alemán es raro y esta película logra hacer

reír aún en su aspereza, cuando muestra la mecánica de una familia promedio en prácticamente un solo espacio, una casa. Esta ópera prima de un estudiante de cine de Berlín sorprendió a todos en la última Berlinale.

Club Sandwich, de Fernando Eimbcke. El joven director mexicano de la notable Temporada de patos vuelve con una historia pequeña, propia de la dinámica interna de una famila disfuncional.

Allí se trata la compleja relación entre madre e hijo adolescente, de manera poco convencional.

La herida, de Fernando Franco (España). Narra la angustia de una joven que trabaja en un hospital, lleva una vida solitaria y se lastima el cuerpo. La actriz, Marian Álvarez, ganó el premio a la mejor interpretación en el Festival de San Sebastián.

Drinking buddies, de Joe Swanberg (Estados Unidos). Director de ya una docena de films en ocho años, este estadounidense que filma una película tras otra con bajísimos recursos, amigos y conocidos (como Matías Piñeiro de Argentina y el coreano Hong Sang Soo, al menos en las primeras épocas), estilo que inauguró Cassavetes y ahora es llamado mumblecore. Esta vez, viene con una película un poco más armada, con un estilo más cercano al indie, pero así todo, no deja de sorprender.

Little feet, de Alexandre Rock-

sur 47

CLUB SANDWICH. LA NUEVA PELÍCULA DEL MEXICANO FERNANDO EIMBCKE.

well. Filmada en blanco y negro en 16 mm por uno de los directores claves del cine independiente norteamericano de los 90. Una película sobre dos hermanitos (los hijos de Rockwell) que se la pasan solos todo el día, filmada como si fuera un video casero.

La batalla de Solferino, de Justine Triet (Francia). Una de las favoritas de la competencia, sin duda.

Un matrimonio joven con hijos recientemente separados, un babysitter hombre y las manifestaciones callejeras francesas durante las elecciones presidenciales de 2012.

The eternal return of Antonis Paraskevas, de Elina Psykou (Gre-

cia). El retiro voluntario de un conductor de televisión en un hotel cinco estrellas cerrado. La crisis de la crisis en un país en llamas.

El vals de los inútiles, de Edison Cajas (Chile). ¿La versión chilena de El estudiante? Una ficción con muchos planos documentales de las marchas estudiantiles en el vecino país que cambiaron la idiosincracia trasandina.

Mambo cool, de Chris Gude (Colombia/ Estados Unidos). La película experimental del festival, sobre un grupo de personas de los bajos fondos colombianos.

Distinta y por eso difícil para algunos, pero imperdible

.

MAÑANA

14° MÍNIMA

Cielo despejado o ligeramente nublado.

Vientos leves del sector norte.

Domingo Domingo17 4 de de noviembre diciembre de de 2011 2013

TARDE

MAÑANA

25°

16°

MÁXIMA

Cielo algo nublado.

Vientos leves o moderados del sector norte.

MÍNIMA

Cielo algo nublado.

Vientos leves o moderados del sector norte.

DOMINGO 17

TARDE

MAÑANA

27°

17°

MÁXIMA

Nubosidad variable.

Vientos leves del sector norte, rotando al sector este.

MÍNIMA

Nubosidad variable.

Vientos leves del este, cambiando al sudeste.

LUNES 18

TARDE

25° MÁXIMA

Cielo parcial a algo nublado.

Vientos moderados del sector este.

MARTES 19

Información provista por el Servicio Meteorológico Nacional. www.smn.gov.ar

WALTER GOOBAR wgoobar@miradasalsur.com

aime Durán Barba el gurú del marketing político “despolitizado” de Mauricio Macri exhibió con desparpajo e impudicia su admiración por Adolf Hitler cuando en una entrevista comparó a Hugo Chávez con el Fuhrer.Cuando le advirtieron que no eran comparables un presidente latinoamericano y el principal responsable de la Shoá, Durán Barba replicó:“¡No! ¡Hitler era un tipo espectacular! ¡Era muy importante en el mundo!”.Luego prefirió comparar a Chávez con José Stalin, de quien elogió su gusto por la poesía.

El gurú ecuatoriano concedió una entrevista a la revista Noticias en la que afirmó que Chávez “era un retroceso a la época en que los presidentes eran dioses”. Los periodistas le recordaron que Chávez tuvo un alto nivel de popularidad y Durán Barba retrucó:“Sí,como Hitler.Tuvo un enorme nivel de aprobación y no significa que fue un gran gobierno.

Hitler tuvo una aprobación mayor que la de Chávez,90 por ciento”.Los periodistas le plantearon que no son comparables. “¡No! ¡Hitler era un tipo espectacular! ¡Era muy importante en el mundo!”,contestó Durán Barba. Entonces, le recordaron que mató a seis millones de judíos. “Y éste (Chávez) expulsó a la mitad de los judíos de Venezuela.”

Es llamativo –cuando no sospechoso–, que a este hechicero de los slogans, las encuestas, especializado en comunicar mentiras e ilusiones –e inclusive fabricarlas–, le falle la comunicación: tras cometer el sincericidio, Durán Barba intentó explicar que la palabra “espectacular” tiene otro significado en Ecuador, cuando la verdad es que en el país andino “espectacular” significa “espectacular”, al igual que Hitler significa Hitler aquí y en el Polo Norte. En este caso, pareciera que el autor del libro El Arte de Ganar ha sido traicionado primero y derrotado después por su propia lengua larga.

Hasta en la Alemania actual de la dictadura bancaria está prohibida toda apología al nazismo y hay leyes estrictas en su contra, porque opiniones como las de Durán Barba son consideradas, ni más ni menos, como un delito.

Sin embargo, Mauricio Macri y hasta el rabino Sergio Bergman mantuvieron un silencio cómplice con este admirador del carismático fundador del Tercer Reich y sus

J

El verdugo voluntario de Hitler y Macri

muchachos genocidas. De hecho, la bibliografía y las campañas de Durán Barba están salpicadas de nociones nazifascistas que lo convierten en digno heredero de la escuela goebbeliana de la comunicación de masas.

Como Goebbels, una de sus debilidades es la exageración, lindando con la mitomanía. Durán afirma tener cuatro títulos de grado: doctorado en Derecho, maestría en Sociología,licenciatura en Filosofía Escolástica y doctorado en Historia.

Pero según los registros de la Secretaría de Ciencia y Tecnología de Ecuador, únicamente tiene una licenciatura en Ciencias Políticas, obtenida en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador y registrada recién en 2006.

Más allá de los globos amarillos, el baile a ritmo de cumbia y la buena onda, no es un secreto que para este gurú de la comunicación, el miedo es una moneda, una materia prima, un poderoso instrumento de mercadeo... Un ingrediente clave de toda movilización exitosa para la guerra o para la adquisición del poder es la explotación del miedo mediante la

manipulación de la percepción.

Durán Barba basa el arte de ganar elecciones y de la gobernanza, en explotar el miedo al otro de los más despolitizados, teniendo en mente la fabricación de un enemigo interno. Por consiguiente, el sistema expone a la vindicta popular a todas las personas que considera que sobran: demasiados extranjeros, demasiados trapitos, demasiadas mujeres violadas, demasiados planes sociales, demasiados enfermos, demasiados pobres, demasiadas personas sin hogar, demasiadas personas sin papeles. El resultado es inapelable: se trata a los hombres y a las mujeres como un recurso explotable que se puede seleccionar, evaluar y eliminar, y al mismo tiempo como una mercancía que se puede desechar o reemplazar.

Lo dicho por Durán Barba nada tiene de “simpático”, de “humorístico” ni de casual... ésos son su pensamiento, sus valores y su visión del mundo. En los tiempos que corren, la derecha trasnacional ha perdido la verguenza frente a una publicidad que evoca genocidios, discriminación, racismos, xenofobias, homofobia porque necesita legiti-

mar el uso de la violencia como privilegio de clase contra aquellos que son víctimas del saqueo y la degradación de la humanidad, cometidos por seres superiores en raza, clase o privilegios.

Las mentalidades liberales se han liberado del lastre de la igualdad, que para ellas era demasiado anacrónico, demasiado arduo de respetar, aunque en su opinión les había sido impuesto por el desarrollo de políticas orientadas por los derechos humanos,incluidas la no discriminación y el respeto de la dignidad humana. Estas políticas no lograron acabar con la sinrazón racista,simplemente permitieron ocultar el racismo basado en el esencialismo biológico y centrar la atención en el esencialismo cultural. Y, evidentemente,ello no permitió distanciarse de la creencia en una “civilización superior”,ya que para muchas personas, entre ellas las elites políticas e intelectuales, Occidente conserva la aureola que blande desde la Ilustración y que justifica en sí misma la idea de la supremacía de un pensamiento “blanco”.

Con un presunto pasado de izquierda. Durán Barba es hoy asesor

mediático y gurú ideológico de los sectores más mediocres de la derecha latinoamericana y del Comando Sur del Pentágono con sede en Miami que es el encargado de conducir todas las operaciones militares y de acción psicológica estadounidenses en America latina.

Aunque sea amigo, confidente y estratega en la sombra de varios de los personajes más repulsivos del continente, ello no alcanza para explicar sus confesas simpatías neonazis.

Durán, que en 2003 aconsejó a su pupilo Carlos Menem no presentarse a la segunda vuelta con Néstor Kirchner, y que a la muerte del ex presidente le recomendó a Mauricio Macri bajarse de la carrera presidencial contra Cristina Kirchner, confiesa que aprendió a cantar la marcha peronista duránte la época del camporismo, cuando estudiaba en la Universidad de Cuyo, y rememora que llegó a enamorarse del peronismo de izquierda de los ’70 y como militante de la JP estuvo entre los jóvenes que fueron a buscar al ex presidente Juan Domingo Perón a Ezeiza, en 1973. Evidentemente, todos los que se convierten, se convierten para peor.

En una cabeza donde hierven las perversiones mediáticas más aberrantes para destilarlas como mercancías “políticas, esta vez lo entrampó la realidad y por fortuna no ha contado con la complicidad del silencio. De todos modos, si uno es mal pensado podría suponer que eso es precisamente lo que pretende el arquitecto del “círculo rojo” de Macri.

Como sostiene el filósofo mexicano Fernando Buenabad Dominguez, “Durán Barba tiene tatuada, en cada una de sus mercancías propagandísticas, una esvástica nazi. Va por el mundo, alegremente, exhibiendo su estulticia y su cartera de clientes. Se da el lujo de justificar sus esperpentos teóricos, imparte cátedras y publica libros. Todo con la impudicia y la impunidad que caracteriza a esos protagonistas de la manipulación mediática que se auto venden como ‘genios’, como modelos de sagacidad y astucia, como eficientes defensores de los intereses burgueses y como magos mass media cuya eficacia radica en simplificar el trabajo histórico del capitalismo que consiste, también, en esconder bajo la alfombra, (es decir invisibilizar) los delitos y las muertes que fabrica, incesantemente. Y lo peor es que no es un caso único”

.

STAFF Director Editorial Eduardo Anguita · Director Periodístico Daniel Cecchini · Jefe de Redacción Miguel Russo · Secretario de Cierre Alberto Elizalde Leal · Editores Francisco Balázs, Walter Goobar Y Guillermo Pintos · Subeditor Emiliano Guido · Redactores Felipe Deslarmes, Graciela Pérez y Diego Vidal · Columnistas fijos Alfredo Eric Calcagno, Jorge Giles · Jefa de Arte Silvina Sosa · Diagramación Luciana Etcheverri, María Eugenia Molina Gallardo, Camila Murphy · Editor fotográfico Nicolás Anguita · Retoque fotográfico Martín Katz · Sistemas Marcelo Llanos · Pre-prensa Julio Scalisi · Corrección Adolfo González, Fernando Orecchio,· Redacción Amenábar 51 (CP 1426), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Teléfono 5197-5159 · Departamento comercial Tel.: 4776-3355 4775-3333 · Venta de ejemplares atrasados Amenábar 51 (CP 1426) · Impresión Rotativos Patagónicos. Brandsen 2090. Ciudad Autónoma de Buenos Aires · Distribución en Capital Federal y Gran Buenos Aires New Site. Baigorri 103, Ciudad Autónoma de Buenos Aires · Distribución en el Interior Distribuidora Bertran. Av. Velez Sarfield 1285, CABA · ISSN: 1853-0443 · RNPI: 5115696 · MIRADAS AL SUR es una publicación propiedad de ULTRAKEM S.A. · Amenábar 51 CABA.

Publicación auditada por: