Miradas al sur edicion 326 by Miradas

INVESTIGACIÓN. DESDE OLAVARRÍA

La oscura trama de la apropiación de Ignacio/Guido Buenos Aires, Argentina · Año 7 · Número 326 · Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires y La Plata: $18 · Resto del país: $18 · Recargo interior: $2,00 · Uruguay: 70 pesos · Paraguay: 15.000 guaraníes · Bolivia: 7 bolivianos · SSN: 1853-0443

Las vinculaciones del empresario Carlos Aguilar con el Ejército fueron claves para el destino del nieto de Estela de Carlotto. Por C. Rafael y S. Melo. Págs. 14-15

Un mundo en guerra El teatro de operaciones de Obama. Irak, Gaza, Ucrania, Libia y Siria tienen un denominador común: en el trasfondo de cada una de esas guerras –abiertas o solapadas– hay una disputa por los recursos energéticos. El ébola y el Pentágono. Escriben: E. Anguita, W. Goobar, R. Montoya, E. Guido y E. Vior. Págs. 4-5 y 27 a 31.

BRASIL

La muerte del candidato Eduardo Campos y las tribulaciones de Dilma. Por Carlos Sprei. Pág. 20

FOTOMONTAJE MARTIN KATZ

SEMANA DEL 17 AL 23 DE AGOSTO DE 2014

INVESTIGACIÓN. DESDE OLAVARRÍA

Las vinculaciones del empresario Carlos Aguilar con el Ejército fueron claves para el destino del nieto de Estela de Carlotto. Por C. Rafael y S. Melo. Págs. 14-15

BRASIL

La muerte del candidato Eduardo Campos y las tribulaciones de Dilma. Por Carlos Sprei. Pág. 20

FOTOMONTAJE MARTIN KATZ

SEMANA DEL 17 AL 23 DE AGOSTO DE 2014

ARGENTINA

sur 3

ÚLTIMO DÍA DE LA MUESTRA FOTOGRÁFICA DE ARGRA EN EL PALAIS DE GLACE. Hoy cerrará la “25ª Muestra Anual de Fotoperiodismo Argentino” y la “Muestra 30 años, Fotoperiodismo en democracia” luego de un mes de gran concurrencia. Con entrada libre y gratuita, ofrece un recorrido visual con más de 350 imágenes exhibidas sobre los hechos más relevantes ocurridos en 2013 desde la mirada de los reporteros gráficos argentinos, en materia de actualidad, deportes, retrato, vida cotidiana, política, naturaleza, medio ambiente, arte y espectáculos. La “Muestra 30 años…” fue organizada en conjunto con el programa Memoria en Movimiento. Además, como en cada edición, se realiza la publicación de un catálogo de alta calidad que en su conjunto crea una destacada colección editorial de lo mejor del fotoperiodismo argentino y que puede adquirirse allí mismo.

TELAM

17 al 23 de agosto de 2014

DONNELLEY. José Sbattella, titular de la UIF, advirtió que pedirá el congelamiento de los activos de los accionistas en la Argentina de la gráfica Donnelley y extenderán el pedido en el resto de los países donde es miembro el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), bajo la figura de terrorismo. “Cuando en una causa aparece la figura de terrorismo, la UIF tiene que actuar”, observó Sbattella y precisó que es el organismo encargado de accionar contra el financiamiento de estos delitos. Recientemente, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner señaló que el fondo buitre NML, de Paul Singer, transfirió el 13% de una multinacional que está en la Argentina al fondo de inversión Blackrock, propietario de acciones de Donnelley, estimando así que “hay un entramado casi mafioso a nivel internacional”. Sbattella indicó que “un grupo de empresas que integran los fondos buitre en el país intenta aterrorizar a la población, tratando de poner en jaque al gobierno nacional”.

“El acercamiento al

“Nos preocupa la creciente

PRO se nota no en el

desigualdad en nuestras

retiro de Lilita, el otro

sociedades entre ricos y

día cuando hablaba

pobres. Vemos signos de

Pino, sino en las leyes

idolatría de la riqueza, del

concretas que le están

poder y del placer.”

votando al macrismo.”

FRANCISCO PAPA

GUSTAVO VERA LEGISLADOR PORTEÑO EX FA-UNEN

“El paquete de iniciativas que presentamos como nueva Justicia del Consumidor no es una legislación contra los empresarios sino ‘pro consumidor’. Los buenos

“Ningún compatriota puede

empresarios no tienen

hacerse el distraído. La

que preocuparse por

Historia no perdona las

“Creemos todavía en la mano invisible del mercado

nada. Pero parece que hay

traiciones, puede perdonar

porque es la que en definitiva sigue la historia, sigue

algunos, unos pocos, que

las equivocaciones, pero

desde hace décadas y sigue siempre presente.”

no quieren reglas claras.”

no las traiciones”

HERMES BINNER

JULIÁN ÁLVAREZ

CRISTINA FERNÁNDEZ

DIPUTADO SOCIALISTA

SECRETARIO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRESIDENTA

sur

ARGENTINA

OPINIÓN

ste 17 de agosto sucederá un hecho emotivo y decisivo para la historia malvinera y de la patria toda: el Museo Malvinas, ubicado en el Espacio Memoria y Derechos Humanos, en la ex Esma, inaugurará una instalación museológica con la carta que José de San Martín enviara el 14 de agosto de 1816 al gobernador de San Juan transmitiendo un oficio del ministro de Guerra, Luis Antonio Beruti, por el que se disponía ofrecer la libertad a los presos en distintas prisiones del territorio argentino, entre ellas la de Malvinas, a cambio de que se incorporen a la causa pública. Eran los días en que el Libertador formaba contra viento y marea el heroico Ejército de los Andes y para tal fin convocaba a los negros libertos, a los criollos, a los indios y a los presos que querían redimirse de sus condenas sirviendo a esa patria que venía amaneciendo por su costado norte. El hallazgo de esta carta vincula, por primera vez en un escenario mayor, el nombre del Padre de la Patria con la defensa soberana de nuestras islas Malvinas. La lectura es sencilla y conmovedora: San Martín sabía de Malvinas y la sabía integrando el territorio nacional. Tiemblen aquellos mitristas de cualquier pelaje que enarbolan la imagen edulcorada de un Libertador que sólo sabía del arte de sables y fusiles y que jamás se metía con los asuntos internos de los criollos. Alguien que como él supo construir un Ejército americano con la doctrina de “un pueblo en armas”, convocando para tal noble misión a todos los argentinos sin distinciones sociales, aunque privilegiando el compañerismo con los más humildes, tenía que nombrar en algún momento a Malvinas como parte natural de nuestro territorio.

El Museo recientemente inaugurado por la Presidenta y por la ministra de Cultura, Teresa Parodi, realizó la investigación y desde hoy podrá exhibir su resultado con verdadero orgullo. En estos días donde la Argentina libra la más bella y al mismo tiempo corajuda batalla cultural contra los fondos buitre, es útil y necesario repasar la verdadera historia de este país que somos desde hace 204 años. Somos patria y estamos hecho de memoria; que nada ni nadie pretenda disociar estos dos elementos constitutivos de nuestra identidad nacional. El mundo es otro y lo sabemos; pero las condiciones adversas con las que la idea de patria se forjó a lo largo de estos dos siglos siempre fueron semejantes. También ahora hay que “cruzar los Andes” para derrotar a los buitres, los de afuera y los de adentro, que sólo buscan la caída vertical del desarrollo alcanzado por nuestro país. No se trata de una coyuntura más donde caben alegremente todas las miradas y todas las voces de la democracia. No hay lugar para las ambigüedades y mucho menos para las pretendidas poses de neutralidad. O estás con San Martín o estás con los godos. O estás con los buitres o estás con la patria, como señalaron Hebe de Bonafini y Andrés Larroque hace unos días en el acto del Luna Park. La última lección pedagógica sucedió el último jueves con el brillante discurso de la Presidenta en la Casa Rosada. Habría que leerlo, releerlo y difundirlo por todos los rincones del país. Y mire usted qué interesante: mientras sucede esta batalla, fronteras adentro, la crema del rico empresariado local, y políticos como Binner y Massa salieron con los tapones de punta contra las

os Estados Unidos son la primera potencia económica y militar de un mundo de 7000 millones de habitantes donde 1000 millones pasan hambre pese a que el complejo agroalimentario mundial está en condiciones de producir alimentos suficientes para evitar semejante vergüenza mundial. No más de 80.000 megamillonarios deciden los destinos de la humanidad en un mundo donde el capital financiero lidera y domina toda la economía. La mitad del comercio internacional y un tercio de las inversiones pasan por los refugios fiscales para favorecer la riqueza de esa selecta minoría. La contracara, en los países centrales, es el desfinanciamiento de los presupuestos públicos de lo que se llamó el Estado de Bienestar, una manera por la cual el capitalismo de perfil industrialista y humanitario trató de conjurar con buenos resultados tanto el crac de 1929 en Estados Unidos –con el New Deal de Franklin D. Roosevelt– como la reconstrucción europea posterior a la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad, con el liderazgo de la troika europea –el FMI, el Banco Central Europeo y la Comunidad Europea–, el Viejo Continente ve desvanecer la infinidad de programas asistenciales, solidarios y de estímulo a las producciones locales que permitieron amortiguar los crecientes estándares de desigualdad. La alternancia de partidos socialdemócratas y conservadores fue funcional a la creciente privatización y concentración económica de sectores donde antes había una presencia activa del sector público, como la seguridad social, la vivienda, la salud, la educación y los medios de comunicación audiovisual. Las multinacionales diversificadas lograron consolidarse en Europa occidental desde la década del ’80 y luego expandirse a la Europa oriental en los ’90 tras la caída del Muro de Berlín y la implosión de la Unión Soviética. Muchos de los conflictos producidos por migración de las ex colonias africanas y de Asia oriental se mantuvieron contenidos por la relativa bonanza de la economía del euro. En Estados Unidos, la llegada de Barack Obama en enero de 2009 creó una sensación extendida de que la primera potencia del mundo podía atravesar un período de justicia social. Una elite de gente respetable de Occidente decidió, a sólo diez meses de iniciado su gobierno, otorgarle el Premio Nobel de la Paz. Había otra realidad en marcha que era imposible de borrar con el relato de que el sueño de los desposeídos afroamericanos se hacía realidad. La crisis financiera estaba declarada desde un año atrás cuando Lehman Brothers se presentaba en quiebra y decenas de miles de blancos, negros y mestizos se enteraban de que no podían hacer frente al pago de las hipotecas, que ya no estaban en manos de bancos sino de entidades financieras de segundo o tercer orden. La arquitectura de la crisis hipotecaria había sido planeada rigurosamente por la Reserva Federal de Estados Unidos, que permitió a esas entidades tener una cuota de riesgo mayor y

JORGE GILES argentina@miradasalsur.com

El día que San Martín nombró a Malvinas

17 al 23 de agosto de 2014

medidas que en defensa del consumidor adoptó el Gobierno. Es como si los especuladores olieran que de esta instancia histórica el proyecto nacional y popular, en general, y el gobierno de Cristina, en particular, salen más que fortalecidos. Y temen que sigan perdiendo privilegios en nombre del país inclusivo que se construye desde 2003. Critican por eso y no sólo porque el Estado cuida como pocas veces antes las góndolas de los hipermercados. Le ponen la traba a un país que sigue su marcha en medio de un mundo que se sigue cayendo por la aplicación de políticas neoliberales. Haga usted el ejercicio de releer las portadas de diarios europeos de enero pasado. Descorchaban botellas anunciando el fin de la crisis económica y financiera en la Eurozona. Mirá lo que quedó: esta semana se anunció oficialmente que Alemania volvió a caer, que Francia se estancó y que Italia cayó nuevamente en recesión. Mientras la crisis capitalista siga siendo manejada por los bancos, los fondos de inversión, las calificadoras de riesgo y toda esa menesunda llamada capitalismo financiero, el mundo alargará su agonía, pero no superará su enfermedad estructural. Los economistas de fuste lo saben muy bien y lo dicen mejor. Desde la observación política habrá que advertir y se tendrá que admitir, seas o no simpatizante kirchnerista, que el gobierno argentino lidera la posición liberadora de los pueblos sometidos a la voracidad de esos capitales. Hay que juntar mucha masa crítica en defensa del Gobierno para seguir volcando la balanza de la distribución de la riqueza en favor de los que menos tienen. Y para eso hace falta militancia y convicciones. La relación de fuerzas que construye el gobierno nacional pulsea con los titulares del poder concentrado, como alguna vez llamó Cristina a los empresarios de mayor capacidad de decisión, mientras defiende el interés colectivo. Todos los argentinos que queremos verdaderamente a la patria deberíamos ayudar entonces a consolidar y acrecentar las fuerzas que representa el Gobierno y no andar con dobleces ni medias tintas. Qué vergüenza la oposición que sólo se mira en el espejo de su narcisismo. Viendo el panorama del mundo y de la Argentina real descripto antes, no habría que reírse por lo que dicen Massa, Macri, ni por la riña de gallos entre Carrió y Solanas. Habría en cambio que pensar muy seriamente qué sería de nosotros, simples mortales de a pie, si esta oposición llega un día a gobernarnos. Es 17 de agosto, un día sanmartiniano. Atrás quedó aquel 30 de julio cuando la oposición mediática y algunos empresarios pronosticaban el derrumbe para nuestro país si no cumplíamos a rajatabla el fallo del juez Griesa. La historia ya los condenó.

así poner en riesgo el sistema. La mecha estaba prendida, la bomba explotó y el Premio Nobel de la Paz no era el bombero que iba a sofocarla. El hombre fuerte era Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal quien, por supuesto, ya estaba en su cargo cuando en la Casa Blanca estaba el blanquísimo George Bush hijo. Así como la epidemia del ébola en 2014 arrancó en países pobres africanos y genera pánico en los países centrales, la crisis financiera iniciada en Estados Unidos en 2008 se extendió al resto del planeta. Los problemas del centro se pagan, también, en la periferia. Los demócratas tendrán en noviembre una dura batalla simbólica en las elecciones legislativas y no encontraron mejor estímulo para los votantes de sus 50 estados que recurrir a la intervención militar en Irak. Cabe recordar que a principios de 2003, con la mentira evidente de que Saddam Hussein tenía arsenales de armas químicas de destrucción masiva, George Bush hijo lideró una invasión de un cuarto de millón de soldados de elite de Estados Unidos y Gran Bretaña.Al cabo de nueve años, a fines de 2011, se retiraron los últimos soldados norteamericanos de Irak dejando no menos de medio millón de víctimas fatales en ese país. VERGONZOSA IMAGEN. La semana pasada, desde el portaaviones George Bush –llamado así en homenaje al padre del responsable de la invasión de 2003– partieron los primeros Phantom (fantasma) para atacar las posiciones del movimiento yihadista denominado Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS, por sus siglas en inglés). La excusa esta vez no es conjurar el uso de armas químicas, sino dar ayuda humanitaria a personas desplazadas de la comunidad yazidí que están en unas montañas del norte de Irak. Las complejas rivalidades religiosas y raciales entre comunidades del sudoeste de Asia y del norte de África fueron aprovechadas tempranamente, hace un siglo, en la lucha del Imperio Británico contra el Imperio Otomano. La figura de sir Thomas Edward Lawrence, interpretada por Peter O’Toole en el cine, no fue más que una de las tantas maneras de los británicos de soliviantar tribus nómadas lideradas por jeques aliados contra la dominación turca para reemplazarla por la británica. Una burda fotografía tomada por Youssef Boudlal, de la Agencia Reuters, publicada por varios medios el viernes 15 de agosto, muestra a los pobres desplazados yazidíes en el norte de Irak en una escena insólita tal como puede apreciarse en la imagen reproducida en esta página. Una veintena de personas sonrientes marchaba por el costado de una ruta, en una zona desértica, con pancartas escritas en inglés que rezaban “Salven a los yazidíes del exterminio”. Algo así como la película Bienvenido Mister Marshall, del español García Berlanga, donde en un pueblito castellano todos están felices por la llegada de los norteamericanos. Pero, claro, el Plan Marshall era con plata mientras que el Plan Obama es con bombas. Tal como cuenta Pablo Jofré

ARGENTINA SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

sur 5

Guerras, desigualdades y vergüenzas EDUARDO ANGUITA argentina@miradasalsur.com

FALTA DE IMAGINACIÓN. ES INFANTIL PENSAR QUE LOS DESPLAZADOS YIZADÍES CAMINAN A PLENO SOL PORTANDO CARTELES ESCRITOS EN INGLÉS.

Leal, en el portal Rebelión, lo que se esconde es la incapacidad del gobierno iraquí sostenido por Estados Unidos de gobernar un país devastado por la ocupación militar. El grupo militar insurgente logró mostrar la falta de integración de un supuesto triunvirato donde están representados los sunitas, los chiitas y los kurdos. Las fronteras nacionales impuestas por las dominaciones occidentales no responden a la organización de las comunidades de esa región. En el caso de los kurdos, esa comunidad cuenta con sus propios

ejércitos y se propone recomponer el Kurdistán como nación autónoma, uniendo a sus hermanos de origen que habitan en Siria, un país en guerra civil, y Turquía, donde los kurdos representan la cuarta parte de la población. Las milicias kurdas iraquíes –que forman parte de la frágil coalición protegida por Estados Unidos– están asentadas en ricas zonas petroleras del norte iraquí. Muchos de esos kurdos son yazidíes y se necesitaría alguien con la inteligencia del teniente coronel Lawrence para saber cuánto pesa el origen religioso y cuán-

to los intereses estratégicos de la Casa Blanca en este conflicto. LOS PLANES ASISTENCIALES Y LA DESOCUPACIÓN. Desde hace

muchos años, India genera una cantidad impresionante de ingenieros capaces de ser motores de la industria del software y las telecomunicaciones, un sector dinámico muy desarrollado en ese país de 1300 millones de habitantes. Una gran ventaja comparativa es que esos ingenieros hablan inglés. Como se sabe, India es un país donde conviven pobres muy

pobres y una minoría muy rica. En 2013, ese país, que integra el selecto grupo de los Brics, votó el plan alimentario más ambicioso del planeta. La ley para la seguridad alimentaria tiene un universo de 782 millones de habitantes. La clave es que brinda siete kilos de cereales a cada persona a un precio subsidiado, que tiene un costo diez veces menor que el precio de mercado. Ahora, esas personas son las que viven con menos de dos dólares diarios y que constituyen un poderoso ejército de reserva para trabajos no califi-

cados. Con esa ayuda pueden ingerir las calorías suficientes como para poder quedar de pie. Puede decirse que los planes sociales son un derecho y es cierto. Visto con una mirada más descarnada, son una “ayuda” como la de Obama en Irak, pero sin bombas. En un artículo escrito por el periodista Carlos Gabbeta (“El socialismo democrático ante una oportunidad y un desafío”) hay un retrato que merece ver cómo son los laboratorios de las grandes empresas ante este mundo tan desigual: las masas hambreadas por un lado y un puñado de poderosos que tiene el dinero y las últimas tecnologías. Gabbeta analiza el rol de Foxconn, principal fabricante de los productos Apple, que a fines de 2011 decidió el reemplazo de miles de trabajadores por un batallón de un millón de robots a ser adquiridos en tres años en procura de disminuir los costos laborales. En ese momento, la dotación de Foxconn en todo el planeta era de 1.200.000 trabajadores. En enero de 2012, Ferry Gou, presidente de esa empresa, dio una entrevista a Now News, un medio de Taiwán. En ellas dijo:“Foxconn tiene una fuerza de trabajo de más de un millón de personas en todo el mundo. Los seres humanos también son animales y gerenciar un millón de animales da menos dolores de cabeza”. Algunos medios denunciaron las declaraciones de Gou por lo cual el departamento de comunicación de la empresa sacó rápido un comunicado (textualmente): “Pedimos disculpas a quien se sienta ofendido”. El autor de este artículo, como tantas personas del planeta, no sólo se siente ofendido por las declaraciones de Gou y la ayuda de Obama, sino que se siente avergonzado por no hacer algo más para que este sistema capitalista criminal termine sus días más temprano que tarde

sur

ARGENTINA

El conjunto de medidas reciente anunciado por el gobierno nacional a través del programa ProEmplear responde a los desafíos del contexto laboral, para proteger puestos de trabajo, promover el empleo registrado y facilitar la inserción laboral.

17 al 23 de agosto de 2014

ENTREVISTA. MATÍAS BARROETAVEÑA. SECRETARIO DE EMPLEO. MTYE

“Las políticas contracíclicas darán mayor contención” TELAM

FELIPE DESLARMES argentina@miradasalsur.com

e esta forma, se fortalece el Programa de Recuperación Productiva (Repro), lanzado en 2009 con el objetivo de sostener el vínculo laboral en las pequeñas y medianas empresas que atraviesan dificultades económicas. Fortalecimiento que implica una mayor celeridad en la evaluación de las solicitudes para dar mayor eficiencia; la extensión de la vigencia del beneficio hasta 12 meses, con una suba de la suma fija mensual donde el máximo pasará de 1.500 a 2.000 pesos. A su vez, se ampliará el Plan Progresar (destinado a los jóvenes de 18 a 24 años que retomen o comiencen sus estudios primarios, secundarios, terciarios, universitarios y de formación profesional), con una suma que podrá incrementarse de 600 a 2.000 pesos por mes durante seis meses para hacer prácticas laborales, si el empleado se sigue capacitando, con la opción de ser incorporado como efectivo en esa empresa. De acuerdo con lo informado por la cartera laboral, estas acciones llegan a 815.000 trabajadores, en 374.500 empresas e implican una inversión de 3.034 millones de pesos. –Si el registro interanual de junio y abril daba una suba del empleo del 0,5% y recién en julio el registro fue negativo sólo en un 0,3%, ¿cuál es el contexto que identifica en el cual se aplican estas nuevas acciones? –Lo que se anunció recientemente tiene que ver con un conjunto de herramientas para sostener el empleo. Hablamos de Repro, una herramienta que en el año 2009, llegó a 145 mil empleos, que apunta a cuidar el vínculo laboral y entrega una suma de dinero que ahora se elevó a 2000 pesos que van directamente al bolsillo del trabajador. Entonces, no sólo contuvo al trabajador sino que con la recuperación del 2010 y 2011, permitió que las empresas que los retuvieron pudieran responder mejor y no debieran salir a buscar y capacitar empleados desde cero. Después tenemos la Ley de promoción del trabajo y prevención del fraude laboral, que combate el trabajo no registrado con un registro de sanciones, pero que también permite a los peque-

ños empleadores una rebaja de aportes.Así, sumándole estos incentivos al Progresar y ampliando la posibilidad de generar empleo, se otorgan oportunidades a jóvenes, a desempleados, pero también se ofrece un atractivo, desde el punto de vista económico, para los comerciantes; fortaleciendo toda la cadena. Todo esto, tiene que ver con la aplicación de políticas contracíclicas que tienen que ver con algunos problemas internacionales como la baja en la demanda de Brasil, vinculada a su vez con una baja en su tasa de crecimiento, donde a su vez, están repercutiendo las bajas en el crecimiento de otros países del mundo. Notamos, por ejemplo, en la cadena automotriz, un impacto que generó suspensiones, una herramienta que el propio convenio de Smata plantea como posible, pero que creemos que desde el Estado podemos hacer cosas para reducir ese impacto. Un tema importante también es la pelea contra los fondos buitre donde, desde algunos sectores, plantean escenarios terroríficos, a los que queremos responder para que no se convierta en una profecía autocumplida. Éste es un Estado atento, que siempre está preocupado por el empleo. Y si se desaceleró el crecimiento y no está como en el 2011, hay un conjunto de políticas, desde el aumento de la jubilación y la Asignación Univer-

sal por Hijo (AUH) hasta la realización de obra pública, y la aplicación de políticas contracíclicas, que darán contención. Pero además generamos herramientas para facilitar la generación de empleo, luchar contra el trabajo no registrado, donde hubo una baja importante... se redujo de más de 52% al 34%. Pero creemos que para avanzar hacen falta nuevas herramientas, por eso la Ley del Peón Rural y la recuperación de la Renatea; la Ley de trabajadores en casas particulares, con un millón de trabajadores en cada caso. Pero hay otro foco importante en los pequeños comercios, empresas de pocos trabajadores, y queremos que se regularicen. Por eso, estos nuevos regímenes e incentivos económicos, porque la idea es poder seguir avanzando. –¿De qué forma puede avanzarse sobre el trabajo no registrado cuando una parte importante de la economía se maneja de manera informal? –La baja del trabajo no registrado de estos últimos años es un proceso histórico. La recuperación del trabajo es un tema político pero no de cualquier trabajo. Nos interesa que el trabajo sea registrado, no sólo por los derechos del propio trabajador, sino por la sustentabilidad del sistema. La recuperación de las AFJP, la seguridad social, el rol de la Anses, entre otras

acciones, tienen que ver con eso. –¿Cómo ve que algunos gremios, como Uatre, Gastronómicos y Comercio, sean los que tienen mayor cantidad de empleados en negro y que sus dirigentes indiquen que el blanqueo no está entre los reclamos que ellos priorizan? –En el caso rural, es lamentable escuchar el discurso de la Sociedad Rural y ver tantas similitudes con el del sindicato que no hacía ningún bien a los trabajadores. Por eso el Estado decidió asumir este rol. Sin el nuevo Renatea no hubiese sido posible la identificación de trabajadores en situación de absoluta desprotección, uno de los ejemplos en los propios campos del presidente de Sociedad Rural. Pero desde el punto de vista general, el ministro Tomada plantea que, además de los inspectores que hemos recuperado y que han permitido multiplicar la inspección laboral, necesitamos el acompañamiento de las provincias, de los municipios pero sobre todo, necesitamos que cada delegado gremial se convierta en un inspector de trabajo, en todos los gremios. –¿Cuál es la importancia del trabajo del ministerio en los municipio? –Hemos montado 500 oficinas de empleo, que son municipales, y nos brindan la posibilidad de po-

der atender en forma directa la intermediación laboral en los pueblos. Queremos que la Argentina sea más competitiva, que siga formando trabajadores, que ofrezca mejores productos, pensando en la cadena de valor, pero es importante que las políticas nacionales encuentren una articulación local en los municipios de todo el país. –Usted presidió la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires en la gestión anterior al macrismo. ¿Cómo ve la propuesta del PRO sobre pasantías de empleo, y qué diferencias encuentra con los planes Progresar y Procrear? –En este punto, claramente, vuelven a oponerse dos modelos. El modelo neoliberal, que es el que defienden desde el PRO a través de la generación de empleo sin derechos, porque creen que no es un rol del Estado intervenir en el mercado laboral. No es casual que no quisieran integrarse a la red de oficinas de empleo, no participan en las políticas activas de empleo, y creen que las posibilidades de empleo surgen a partir de brindar ventajas impositivas a las empresas. Crean “distritos”, algunos en lugares donde las empresas ya estaban instaladas, que no son otra cosa que negocios para los empresarios y que no necesariamente garantizan el empleo. Las pasantías no plantean márgenes de tiempo y se proponen

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

PANORAMA ECONÓMICO

El país en su paradoja Qué alternativas promueve el Gobierno para enfrentar el actual ciclo económico. Las medidas para contener el mercado de trabajo y el consumo. JULIÁN BLEJMAR argentina@miradasalsur.com

na especie de negativo de los noventa se está produciendo por estos días en la Argentina. Aquella estable y elogiada macroeconomía por el poder económico y mediático es hoy vilipendiada, con relativa lógica, por ese mismo poder. Por el contrario, los altos índices de desempleo y bajos niveles de consumo de la segunda parte de esa década, contrastan con un escenario actual de relativa estabilidad, pese a las turbulencias macroeconómicas. En efecto, si bien desde el Gobierno reconocieron una leve disminución en el mercado de trabajo, la reciente Encuesta de Indicadores Laborales que trimestralmente elabora el Ministerio de Trabajo sobre los ocho centros urbanos más grandes del país, exhibe que, entre mayo y junio, hubo un aumento del 0,5% en los puestos de trabajo en relación con el mismo período del año pasado. En rigor, esta suba es menor a la de los trimestres de otros años (y no alcanza, por otra parte, a absorber a todos los trabajadores que buscaron incorporarse en ese trimestre al mercado laboral), siendo además la evolución de estos puestos de trabajo un 0,3% menor al primer trimestre de este año (aunque en este caso parte de la merma responde a cuestiones estacionales). En cuanto a las suspensiones, en el informe señalan que sólo alcanzan a 6 de cada mil asalariados registrados en el primer semestre de 2014, mientras que consultados por sus expectativas de creación de empleo, al segundo trimestre de este año el 86,4% de los empresarios sostiene que mantendrá a sus trabajadores, e incluso un 59% espera aumentar la cantidad en el corto plazo. Si bien en retroceso, también el nivel de consumo continúa siendo importante, tal como lo demuestra el crecimiento del 29,9% en la recaudación del Impuesto al Valor Agregado (consumo) de julio, que la AFIP difundió la semana pasada,más allá de que el mismo se encuentra algo por debajo de la inflación anualizada registrada por el Indec con la colaboración del FMI (cercana al 32%). El mismo Indec, de hecho, difundió también su Encuesta de Supermercados, detallando que la facturación agregada interanual subió en junio un 35,1%. El cuadro refleja que las cada vez mayores inconsistencias macroeconómicas no afectan con la misma proporción los niveles de empleo. Y es que si bien el presente año será el tercero de los once de administración kirchnerista donde los salarios, jubilaciones, y grueso de los planes sociales crecerán menos que la inflación (lo que implica una reducción del poder adquisitivo), su baja no afecta, por el momento, de forma radical el fortísimo nivel de consumo que caracterizó los años de este gobierno. Un escenario clave para la política económica del actual gobierno, que siempre mantuvo como ejes centrales los niveles de empleo e ingresos, por encima de otras variables.

BLOOMBERG

en condiciones que no son las adecuadas. En el caso de Progresar y ahora del Procrear estamos planteando primero los incentivos en las contrataciones, pero además contemplan un recibo en el banco, la adecuación a los convenios; un conjunto de derechos con el acompañamiento del Estado para facilitar la inserción de aquellos que tal vez el mercado discrimina.Y cuando hablamos de entrenamiento laboral nos referimos a un entrenamiento acotado en el tiempo, con hasta cuatro horas, con cierta complejidad en la tarea, y que si rendís, rápidamente puedas ser contratado con las mismas condiciones que marca el convenio colectivo. Y si no se lo contratara, al menos tendrá un certificado de haber recibido esa capacitación teórica y práctica que le servirá como una credencial más para el mercado laboral. Claramente, el empleo es una preocupación para el Estado porque cuando hay una cola enorme de desocupados, el empresario puede poner condiciones mucho más restrictivas para el trabajador. –¿Qué impacto han tenido las medidas destinadas a promover la inserción laboral y de estudios en el segmento de los llamados jóvenes, “ni- ni”? –Hay un conjunto de empresarios con los cuales trabajamos de forma articulada, se han generado puestos de trabajo, alternativas, lineamientos, acuerdos con las cámaras empresariales, pero también hay algunos a los que nosotros identificamos como “empresario ni-ni”, aquellos que ni registran ni invierten; que están todo el tiempo planteando escenarios de “necesidad de reglas del juego claras”, de confiabilidad, de proyectos a largo plazo... y llevamos 11 años con una misma política, algo que nunca ha pasado en la historia, y sin embargo siguen reclamando eso y no asumen la responsabilidad de terminar de registrar a los trabajadores. Cuando hablan de los jóvenes ni-ni ponen en una misma bolsa a jóvenes muy diversos; les adjudican la responsabilidad de no querer estudiar o capacitarse, cuando en realidad no les dan oportunidades. Nosotros entendemos que esos jóvenes sí quieren tener un trabajo y estudiar, y lo demuestran los cientos de miles que llenan las universidades del conurbano, cuando se suman al Progresar... Dos tercios de ellos son mujeres, un 30% de ellas tienen hijos de uno o dos años, y muchas tienen AUH. Es importante que se capaciten y que puedan tener una maternidad donde puedan compartir las responsabilidades familiares junto a los hombres, y que vean que pueden crecer. Algunos de esos jóvenes pertenecen a sectores vulnerados, algunos tienen problemas con la ley, con el consumo problemático de sustancias; y es necesario un conjunto de políticas de Estado complementarias. Por eso también planteamos una articulación con Sedronar, y trabajamos dentro de las cárceles, con ayuda del Ministerio de Justicia. Hay políticas específicas que necesitan otro tipo de acompañamiento. No se debe estigmatizar. Hace falta comprender por qué han pasado y ofrecer salidas

sur 7

RAZONES PARA UNA PARADOJA. Las inconsistencias macroeconómicas son reales y están a la vista, al margen de que parte de la oposición política, mediática y económica intente amplificarlas, en algunos casos con el objetivo de profundizarlas para lograr “profecía auto cumplida”. Pero lo real es que el panorama es lejano a aquella estabilidad del dólar y entrada masiva de financiamiento ex-

terno durante gran parte de los noventa. En la actualidad, el dólar paralelo volvió a ampliar su brecha con el oficial (llegó a casi el 60% al cotizar en 13,25 pesos), el endeudamiento externo está más vedado que nunca, y la inflación volvió a presionar, tras un año en el que la combinación de suba de tasas de interés, situación económica recesiva y el programa oficial de “Precios cuidados” habían logrado desacelerarla. Estas inconsistencias responden en rigor a una combinación de factores, entre los que se pueden enumerar en el ámbito público pasadas falencias en el manejo de la política económica –fundamentalmente en lo relacionado a la política energética, que este año implico la erogación de más de 7.500 millones de dólares en importación de combustibles–, y en el privado por una significativa cantidad de empresarios poco adeptos a invertir en proyectos que trasciendan su rentabilidad inmediata. La respuesta gubernamental a esta coyuntura fue profundizar las medidas económicas heterodoxas, lo que explica en parte el sostenimiento del mercado laboral enunciado anteriormente. A contramano de lo que reclama el grueso del sector empresarial y político, que brega por la aplicación de medidas del manual ortodoxo, como ser la reducción de la intervención económica estatal (fundamentalmente gasto público) y la fuerte suba de las tasas de interés, para así profundizar la caída del consumo y la destrucción de puestos de trabajo, lo que permitiría reducir los niveles de inflación y de demanda de dólares. Estos reclamos son de hecho uno de los puntos de convergencia del grueso del sector empresarial y del político-opositor, a punto tal que el pasado jueves, refiriéndose a los proyectos para modificar leyes de defensa del consumidor, uno de los principales referentes de la autodenominada alianza de centroizquierda Faunen, el diputado Hermes Binner, admitió en declaraciones a Radio Del Plata que “creemos todavía en la mano invisible del mercado porque es la que, en definitiva, sigue la historia”, es decir en la retracción del Estado para dejarles lugar a las corporaciones en el ordenamiento de la economía. Así, el Gobierno parece haberse convertido en la única fuerza interesada en llevar ade-

lante una política económica heterodoxa. Aquí se inscriben las recientes decisiones de sancionar el decreto 1.246 que eleva la autorización de gasto público en 199.000 millones de pesos para fortalecer programas de empleo e ingresos, como la extensión de los beneficios del plan Repro (programa que asiste a 815.000 trabajadores de 374.000 empresas en situación de crisis), mayores montos para jóvenes del plan de estudios secundarios Progresar que realicen un entrenamiento en empresas, y el programa Vivir más Cerca, de construcción de 105.000 soluciones habitacionales. A esto se sumó la decisión de bajar en un punto porcentual las tasas de interés (26,80% a 25,86%) para facilitar el crédito productivo y el consumo, y los proyectos de ley para incrementar la presencia estatal en la economía, por medio de modificaciones en la Ley de Abastecimiento (el Estado podrá aumentar su intervención para fijar márgenes de ganancia, precios máximos, y volúmenes de producción) y de Defensa al Consumidor. En rigor, no son sólo las medidas heterodoxas del Gobierno las que están posibilitando el sostenimiento del mercado de trabajo. Tal como lo manifestó a este medio el presidente de una importante cámara industrial, “la razón por la que son bajos los despidos es por el costo en la capacitación invertida en los empleados, no porque sean en su totalidad necesarios para la actual situación económica”. Una demostración de que la apuesta sostenida por el crecimiento productivo permite el mantenimiento de fuentes laborales aun en situaciones temporales poco favorables. CAMINO INCIERTO. Muchas de estas medi-

das tienen como objetivo fortalecer a la clase trabajadora y los segmentos más desfavorecidos de la sociedad, aunque no obstante tampoco garantizan cumplir con estas metas, en el inestable escenario financiero actual. Sucede que la emisión de pesos para cumplir con estos objetivos, sumada a los bajos incentivos para que los ahorristas los lleven a plazos fijos (debido a la baja en las tasas de interés) produjo, y muy probablemente seguirá produciendo, un aumento de la demanda de dólares, lo que se traduce en mayor cotización de la divisa norteamericana y correspondientes mayores niveles de inflación, que representan pérdida de poder adquisitivo para los asalariados, dificultades para una industria nacional altamente dependiente de las importaciones, y mayores incentivos para las acciones especulativas antes que productivas. En la evaluación del Gobierno, sin embargo, estos riesgos son menores que los plausibles de enfrentar mediante la aplicación de medidas que profundicen las recesión económica. Posiblemente, algunas de las cifras financieras le den confianza para sus arriesgados pasos: las reservas del Banco Central han crecido durante el trimestre pasado en casi 2.300 millones de dólares, orillando en la actualidad casi 30.000 (como dato, a fines de 2005 el gobierno de Néstor Kirchner canceló la deuda con el FMI por 9.810 millones de dólares surgidos de las reservas, quedando éstas en 16.990 millones) y la balanza comercial (diferencia entre importaciones y exportaciones) continúa siendo superavitaria (3.684 millones de dólares en el primer semestre), más allá de que descendió un 28% en relación con igual período del año pasado

sur

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR

OPINIÓN

Tres leyes para equiparar fuerzas

Sobre las nuevas medidas TELAM

La iniciativa del gobierno nacional busca instalar reglas claras para defender a los consumidores frente a la especulación empresarial. La reacción opositora y la empresarial observaron la medida como una intervención en la libertad de mercado. GRACIELA PÉREZ argentina@miradasalsur.com

l Senado de la Nación comenzó a estudiar los tres proyectos enviados por el Poder Ejecutivo, que establecen procedimientos para la solución de conflictos entre clientes y empresas, un Observatorio de Precios y una modificación a Ley de Abastecimiento vigente desde el año 1974. La iniciativa oficial generó rechazo en sectores empresariales y en la oposición,que vieron las propuestas como un avance en la “estatización del mercado”. El paquete de proyectos prevé la implementación de un fuero específico, el Servicio de Conciliación Previa (Coprec), para poder resolver de manera mucho más rápida y efectiva los reclamos ante malos servicios de las empresas. De esta manera, el consumidor realiza la denuncia y cuenta con patrocinio jurídico gratuito. El plazo máximo para lograr una solución es de 30 días, pero puede ser prorrogado por otros quince si el conciliador lo considera necesario.Y para evitar lo que hoy sucede, que muchas empresas optan por no presentarse a las audiencias para dilatar el reclamo, se les establecerá una multa en el caso de ausencia. Si el consumidor se da por satisfecho, el conflicto se dará por cerrado. Pero si considera que ese resarcimiento no es suficiente, tendrá otras dos instancias a las que podrá recurrir: la Auditoría en las Relaciones de Consumo y la Justicia en las Relaciones de Consumo. Un cambio sustancial que presenta el proyecto es que modifica el esquema vigente frente al reclamo. El principio rector para las empresas va a ser el de primero pague y después reclame, como sucede actualmente con los consumidores. Si luego la firma obtiene un fallo a su favor, se le devuelve la plata. El hecho de que el conflicto se resuelva en este nuevo fuero que propone la ley, y no en el civil como rige en la actualidad, modifica la relación de fuerzas entre el consumidor y la empresa demandada. Con respecto a la Ley de Abastecimiento, que pasará a llamarse ley de regulación de las relaciones de producción y consumo, se crea un Observatorio de Precios que eleva dictámenes. De esta manera, se tiene un monitoreo permanente de las cadenas de valor. A su vez, se eliminan las penas de prisión para los empresarios y expropiación e intervención de empresas, y en cambio se establecen multas. “Los empresarios que suban los precios; acaparen mercadería; se negaren a la venta de productos; discontinuaren el normal abastecimiento de una mercadería; o no entreguen facturas, entre otras cosas, podrán ser sancionados. Las multas podrían llegar a los 10 millones de pesos. También se podrá determinar la clausura por 90 días o la inhabilitación por dos años”, plantea el proyecto, que en ninguno de sus puntos fija la expropiación de la compañía. Justamente, el Observatorio de Precios fue uno de los aspectos más cuestionados entre los empresarios, dado que se encargará de monitorear, relevar y sistematizar los precios y la disponibilidad de insumos, bienes y servicios. Al realizar el anuncio del proyecto enviado al Senado, la presidenta Cristina Fernández explicó que el 61% de las denuncias de los consumidores van dirigidas a empresas grandes y que los principales rubros son telefonía celular, automotores, televisión por cable, telefonía fija y bancos. “Así como las empresas quieren protección para invertir, los usuarios y consumidores también necesitan protección.No queremos fundir a ningún empresario, pero tampoco queremos que ellos fundan a los consumidores”, remarcó la mandataria. De conseguir los votos necesarios en el Parlamento, las nuevas medidas tendrían aplicación a partir de principios del próximo año

RODOLFO MARIANI Politólogo

a Constitución Nacional establece

L los derechos de los consumidores

y usuarios de bienes y servicios y dice que las autoridades proveerán a la protección de éstos, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, y que la legislación deberá determinar los “procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos” (art. 42, CN). Ese artículo se introdujo en la reforma de 1994, y desde entonces no se ha logrado garantizar plenamente esos derechos. En la primera parte de estos veinte años, el Estado estuvo ausente de su responsabilidad, y las asimetrías de poder al interior del mercado y fuera de él crecieron velozmente. En la segunda parte, se intentó por diferentes vías evitar abusos y establecer relaciones de consumo menos asimétricas con limitado éxito y, en ocasiones, con un efecto bumerán del costo político. Por eso, el reciente anuncio de envío por parte del PEN al Congreso de un paquete de proyectos de ley que tienden a subsanar la cuestión es una medida auspiciosa y relevante desde el punto de vista sustantivo de nuestra democracia. Los anuncios proponen la creación de una instancia de conciliación entre la empresa y el usuario/consumidor de carácter obligatorio. Y, en caso de no alcanzarse acuerdo, el consumidor podrá acudir a una autoridad administrativa con capacidad de otorgar indemnizaciones o a un nuevo fuero judicial especializado. La Secretaría de Comercio tendrá la facultad de indemnizar al damnificado por un monto de hasta 15 salarios mínimos, o el nuevo Fuero de la Justicia Nacional en las Relaciones del Consumo, para determinar reparaciones de hasta 60 salarios mínimos. Este nuevo fuero estará conformado por ocho juzgados de primera instancia y una Cámara de Apelaciones, que actuará en dos salas de tres jueces cada una, y servirá para brindar celeridad a la resolución de los reclamos de los consumidores. Además, se prevé la creación, en el ámbito de la Secretaría de Comercio, del Observatorio de Precios de Insumos, Bienes y Servicios, la modificación de la Ley de Defensa del Consumidor y la Ley de Lealtad Comercial, con aumento del tope de las multas aplicables a empresas que incumplan la normativa (de 500 mil pesos a 5 millones), y la incorporación de sanciones que van

desde la pérdida de beneficios fiscales hasta la clausura. El objetivo también es modificar la Ley de Defensa de la Competencia, y la Ley de Abastecimiento, e impulsar una nueva ley de regulación de las relaciones de producción y consumo, según informan los anuncios. Habrá que seguir el tema y observar atentamente cómo evolucionan estos anuncios y qué forma legal concreta van tomando en su devenir institucional. Pero hay que decir ya mismo que se trata de un tema central. Lo que está en juego aquí es si el mercado es un ámbito que pueda ser alcanzado por la democracia como principio de organización de la sociedad o por el contrario se autonomiza del régimen político. No se trata del viejo debate entre intervencionismo y partidarios de la mano invisible. El mundo actual asiste a convulsivas crisis de sobreoferta del capitalismo global que empujan al endeudamiento excesivo de los eslabones mas débiles de la cadena (países y consumidores). A la salida de cada una de esas crisis el mundo es un poco más desigual que antes y los endeudados, menos libres. En un punto la democracia de derechos, la que iguala, crea ciudadanía, expande libertades, es incompatible con una versión del mercado que no admite regulaciones. El equilibrio es muy fino: si la democracia (no un gobierno) no logra penetrar al mercado, el mercado se vuelve contra la democracia. Es lo que J.P. Fitoussi denuncia como la “impotencia de la política”, y que extrañamente a algunos que se dicen progresistas, parece agradarles cuando dicen creer en la mano invisible. El problema central de las democracias modernas es la desigualdad. Las democracias actuales conviven (para decirlo de algún modo) con economías capitalistas que generan en las sociedades efectos diferentes y hasta opuestos a los que invoca la idea de democracia. Mientras la democracia establece la igualdad de los ciudadanos en un plano (un ciudadano, un voto) y promete llevarla más allá, el capitalismo instaura la desigualdad con el derecho de propiedad y la lleva eficazmente más allá, a todos los confines de la existencia social. Esa contradicción atraviesa y funda a las sociedades modernas y es el Estado quien debe mediarla. Sin esa mediación, sin esa intervención del poder público, el mercado se devora a

la democracia, la despoja de su contenido emancipador, de su potencia trasformadora. El contenido de la ciudadanía moderna está estrechamente ligado a esa tensión entre igualdad y desigualdad y a esa mediación estatal entre democracia y mercado. Los derechos que agencian los ciudadanos varían considerablemente de un país a otro e históricamente al interior de cada uno de los países. Mientras el derecho de huelga está profundamente arraigado en la Argentina, en Chile –en estos mismos días– el movimiento sindical lucha para evitar que el listado de las empresas en las que ese derecho esencial no existe continúe ampliándose. En nuestro propio país, hace una década era inimaginable que existieran muchos de los derechos de los que hoy gozamos. No se trata (sólo) de comparar, sino de entender que la ciudadanía –y su contenido de derechos y obligaciones– no es ni parte del paisaje de la naturaleza ni producto de una evolución lineal de la modernidad: es una construcción sociohistórica que depende de la política, de los conflictos sociales y de las formas en que éstos se resuelven y se institucionalizan. En términos estilizados, el Estado liberal se construyó principalmente tutelando la libertad individual contra el poder estatal, el Estado social avanzó en el reconocimiento de derechos que permitieron dar soporte material a las mayorías trabajadoras para que pudieran jugar el juego de la ciudadanía y el Estado democrático puso a la ciudadanía en su centro como una institución que expande la igualdad (lo que implica la deconstrucción, también política, de las estructuras y mecanismos que la impiden). Los derechos civiles, políticos, sociales y, más recientemente, económicos, culturales, ambientales, requieren de un Estado que los inscriba, los reconozca, los garantice y genere las condiciones de su efectiva vigencia. Sin Estado no hay ciudadanía (Hannah Arendt lo sabía muy bien) y sin Estado no hay democracia. Y en democracias con alta desigualdad, si el Estado se abstiene de ser un activo promotor de derechos sólo gozan de éstos los sectores económicamente poderosos. En ausencia del Estado, la economía se devora a la democracia. Las corrientes conservadoras del pensamiento democrático pretenden que es suficiente con que existan elecciones más o menos transparentes, limpias, libres, periódicas y decisorias, y algunas libertades contextuales (asociación, prensa, información alternativa) para que exista democracia. Esas democracias son faros que alumbran poco, que se apagan en los bordes de un complejo institucional que consagra la desigualdad y la reproduce. Toda América latina conoció y aún conserva varias de esas democracias formales que no se meten con la economía ni con los poderosos. Pero si hay algo potente en la democracia es que esa idea básica de igualdad en el plano político pueda

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

ser llevada a otros campos de la vida y que la libertad no se limite a poder votar. La fuerza transformadora de la democracia en la historia viene de la expansión de la igualdad y la libertad, de la ilusión de romper cadenas, de crear mundos nuevos, de imaginar lo imposible. Eso es lo que le da ese carácter imperecedero, lo que llevó a Robert Dahl a decir que la democracia, como el fuego, se inventó muchas veces en lugares distintos: por qué habría de ser así si no es por el hecho de que a los seres humanos nos une un universo de sentidos y un impulso emancipador mucho más –y mucho más auténticamente– que la globalización económica o financiera. Esas otras democracias, las que van más allá del régimen político, las que pretenden alumbrar más lejos y ser sociedades democráticas, requieren de un Estado capaz de usar el poder de las mayorías populares para transformar, para cambiar el orden, no para reproducirlo. Para la visión neoliberal, todas las cuestiones de la economía acontecen en un mundo sin estados ni fronteras, impulsado y regido por las fuerzas del mercado. Es una visión interesada que sus divulgadores pretenden que sea asumida por las ciudadanías como el estado natural de las cosas. En semejante mundo, las grandes corporaciones hacen a sus anchas, la hegemonía del dinero (financiarización) se impone a la economía real (esa que da empleo y crea los soportes que permiten jugar el juego de la ciudadanía principalmente a las clases populares) y el capitalismo rapaz se come a la democracia. De ahí la relevancia y la centralidad del Estado para vincular las fuerzas del mercado con políticas públicas, con intervenciones que permitan inscribir el curso histórico en una dirección de desarrollo, de inclusión, de expansión de derechos, de autonomía e integración en el orden global. Pero, se dijo, la construcción de igualdad, de justicia, de reparación no se inscribe en el vacío, sino en un acontecer histórico signado por la inequidad y determinado por poderes y conflictos. El derecho social, en general, y el derecho del trabajo, en particular, parten del reconocimiento de esa realidad y de la esencial diferencia de posición que ostentan los actores. De ahí la presunción de razón a favor del más débil (el trabajador) como modo de atenuar la asimetría de poder. Lo mismo ocurre con los consumidores y usuarios frente a los grandes jugadores del mercado. El rule of law liberal sólo reconoce esa diferencia entre individuos y Estado y lo demás es parte de una sociedad civil míticamente concebida en la que imperan relaciones entre iguales. El reconocimiento de la existencia de poderes fácticos y relaciones desiguales de poder al interior de la sociedad y la pretensión de acción reparatoria frente a ello constituye un avance democrático inmenso. Eso fue (y es) el derecho del trabajo y a eso apuntan los proyectos que se anunciaron recientemente en materia del defensa del consumidor. Es alta la conflictividad entre

consumidores y empresas, y baja la resolución satisfactoria de esos conflictos. Además, la mayor conflictividad se concentra en la franja de grandes empresas (telefonía celular, automotores, televisión por cable, telefonía fija y bancos). En un escenario de gran asimetría de la partes, los empresarios demoran las respuestas o suelen jugar a la judicialización de los casos, lo que

tanto por los costos como por lo engorroso de los procesos, empuja a los usuarios a desistir de los reclamos y renunciar al acceso a justicia. Todos vivimos en carne propia lo que es lidiar con las empresas proveedoras de servicios, la arbitrariedad de sus procederes y lo irritante y traumática que suele resultar esa experiencia. Por ello, el punto neurálgico de los anuncios es el que establece que en

caso de duda la razón estará del lado del consumidor/usuario. Esta presunción a favor del actor vulnerable junto a la anunciada eliminación del principio solve et repete (pague y después reclame) viene a corregir la asimetría de poder de las partes, a empoderar a los más débiles y a hacer posible el establecimiento de los “procedimientos eficaces” que

sur 9

manda la Constitución. Estos anuncios son un avance importante en la dirección de expandir derechos, amparar a los más débiles y proveer marcos institucionales adecuados que eviten los abusos de poder. Es una parte central de la construcción de más democracia, más igualdad y mejor ciudadanía que sólo los estados democráticos pueden empujar.

sur

ARGENTINA

OPINIÓN

17 al 23 de agosto de 2014

HORACIO ROVELLI Economista - Profesor UBA

El dólar y las tasas de interés ay datos que hablan por sí

Hmismos en la economía de un

país. Si uno observa que en el período del 25 de mayo de 2003 al 31 de diciembre de 2013 los precios al consumidor estimados extraoficialmente se incrementaron en un 700%, y los aumentos salariales en paritarias (trabajadores registrados) lo hicieron en 1.100% en el mismo lapso, tenemos una definición de ingreso y de su distribución. Pero también habla de que se revierte fuertemente esa política cuando se genera un nuevo marco macroeconómico para poder generar tasas de ganancias que revalúan el valor presente de las empresas y de los activos financieros del país, lo que implicó e implica fuertes y severas medidas como lo son la devaluación de nuestra moneda, la suba de la tasa de interés, reducir subsidios, contener la demanda salarial, frenar el nivel de actividad y con ello reducir las importaciones, todas medidas que significan una fuerte transferencia de recursos de la población, esencialmente del grueso de los trabajadores, a favor del capital. El impacto de la suba de los precios por la devaluación disminuye la capacidad adquisitiva del salario y de las jubilaciones, y con ello de toda la producción ligada al mercado interno, agravada por el alto costo del financiamiento –con lo que significa sostener stocks que no se pueden vender–, por ende influye sobre los niveles de ocupación y de informalidad, con lo que el deterioro del cuadro social es el costo del ajuste que hace rentables los activos del país. Es ese cambio en el marco macroeconómico que vuelve a potenciar la puja dólar contra tasa de interés, en lugar de, como fueron en el período referido en el primer

párrafo de este artículo, impulsar el crecimiento, la producción, la inversión y el trabajo, en un circuito virtuoso que crecía la demanda y arrastraba todas las demás variables. Sin embargo, con el transcurso del tiempo, sobre todo a partir de la crisis financiera del año 2009, al no producirse el aumento esperado de la inversión porque los empresarios (sobre todo los que tienen mayor predominio en sus mercados) prefirieron incrementar sus precios, se entra a generar un proceso inflacionario que va atrasando el tipo de cambio, lo que a su vez potencia la comprar de divisas, las importaciones, y la fuga de capitales La esencia de la propuesta del tándem Kicillof-Fabrega consistía en devaluar de manera tal que el tipo de cambio creciera más que las tasas de interés, que el promedio de los precios y que los salarios, generando una transferencia de ingresos de los asalariados y de los pequeños y medianos productores a favor de los sectores más concentrados, al sector financiero y a los exportadores, propiciando el ingreso de capitales. Es más, toda la política de cumplir con los compromisos externos (pago a los fallos adversos del Ciadi, reconocimiento de la deuda con el Club de París, indemnización al grupo BrufauRepsol por YPF, etc.) se coronaban con la ilusión de que la Corte Suprema de Justicia de los EE.UU. no tratase el caso argentino hasta el 2 de enero de 2015, para de esa manera retornar a los mercados de capitales y permitir el financiamiento de la cuenta corriente y de supuestas inversiones a tasas más razonables que las que se le cobran a la Argentina (por ejemplo, la idea era la de alcanzar la tasa de Bolivia del 5,5% anual).

La decisión de rechazar el caso argentino, convalidando así los dos fallos adversos del juez Griesa y de la Corte (Cámara) de Apelaciones de Nueva York, troncharon el objetivo y ahora nos encontramos con una realidad adversa, condicionada por la combinación perversa de la puja tasa de interés y tipo de cambio. Si en la semana que pasó, el BCRA decidió reducir la tasa de corte de las letras del BCRA (Lebac, que es del 26,83% anual en agosto, pasa a ser del 25,80% anual en septiembre), fue por dos razones, una la de pagar un menor costo por esterilizar dinero por parte del BCRA, y la otra impulsar tenuemente la reducción de las tasas. Y decimos tenuemente porque el negocio que se les deja a los bancos para que no “favorezcan” una corrida cambiaria es tomar depósitos del público a una tasa menor del 21,25% anual (que es la tasa Badlar para imposiciones de más de un millón de pesos) y colocarlas en Letras del BCRA (sin ningún riesgo y con solo un pase administrativo) al 26,83% anual (y ahora al 25,80%) ganando la diferencia. Teóricamente la medida debería reducir la tasa de los créditos. En efecto, el BCRA había establecido una relación entre las tasas pasivas (la que pagan los depósitos) y las activas, los costos de los préstamos personales, prendarios y de tarjetas de créditos, y los comerciales. Según la normativa en cuestión, los grandes bancos no pueden cobrar por sus préstamos prendarios una tasa que supere en más de un 25% a esta tasa de referencia, lo que daría a partir de septiembre un costo nominal del 32,5% anual, más el IVA, para los créditos personales una tasa mayor al 20% del retorno

de la tasa de Lebac, lo cual deja ese límite en el 37,9% más impuestos y otros cargos. Los bancos más pequeños cuentan con límites más amplios, no pueden cobrar por prendarios y personales costos que superen en un 40% y 80% las tasas de Lebac, lo cual les deja tasas nominales del 36,5% y del 47,2%, respectivamente. Tasas similares son las de los créditos comerciales, donde las empresas de primera línea, que pueden conseguir financiamiento externo, obtienen tasas negativas con respecto a la inflación (y menores a los que ellos suben sus precios), pero es exactamente al revés con las pequeñas y medianas empresas, que perciben tasas usurarias, confiscadoras de su capital, al ser muy superiores a lo que pueden (si es que pueden) aumentar sus importes, obligándolas a financiarse con recursos propios (que por su dimensión son escasos), retrocediendo lo que se había avanzado en los años anteriores, donde el crédito a las pymes alcanzó a ser del 40% del total de créditos bancarios en pesos otorgados en el año 2013. Paralelamente y corroborando el estado de situación, la combinación del menor nivel de actividad y de las tasas de interés vigente, es que se incrementa la cantidad y el monto de cheques rechazados, de manera tal que el mismo BCRA informa que en el mes de julio 2014, el rechazo de cheques de toda la economía alcanzó la suma de $ 6.100 millones, y mostró así la peor proporción de morosidad desde mitad de julio de 2002 hasta hoy. La razón de estas desproporciones nacen en que la Base Monetaria (que es todo el dinero creado y puesto en circulación por el BCRA) creció en un año (del 1º de agosto de 2013 al 31 de julio de 2014) en sólo un 18,4% (desmintiendo terminantemente que existe una exagerada emisión monetaria), la esterilización (incremento de Lebac y notas del

BCRA) de base monetaria que hizo el BCRA en ese lapso fue del 98%, los adelantos al Tesoro (tan “meneados” por los liberales de todo pelaje) sólo crecieron en un 36,5% (similar a la inflación real del período), y las Reservas Internacionales del BCRA descendieron en US$ 9.037 millones (de US$ 37.034 millones el 1º de agosto de 2013, a US$ 28.997 millones al 31 de julio de 2014), quiere decir que hubo una contractiva política monetaria, y sin embargo el dólar blue toma vida propia y crece en la semana que pasó, desorbitadamente, en torno de los $ 13 –cuando el oficial es de $ 8,35–, produciéndose una brecha del 55% que lo único que hace es estimular el mercado negro, la subfacturación de exportaciones y la sobrefacturación de importaciones. Ante el desproporcionado incremento del precio del dólar blue, no hay tasa de interés que compense dicho aumento. O mejor dicho, el dólar blue no crece por una mayor emisión y/o para financiar el déficit fiscal, con lo que la política monetaria no alcanza, no puede frenar la tasa de expectativa de depreciación de nuestra moneda, por lo tanto, la puja tasa de interés vs. valor del dólar está perdida (además del daño irreparable a la economía real y su rol de beneficiar al capital financiero y a la concentración económica) si no se emplea otro camino, y el norte a seguir es redoblar los controles cambiarios y de comercio exterior, emplear la legislación (ley penal cambiaria, ley de desabastecimiento, etc.) y asegurar que las grandes corporaciones exportadoras liquiden sus ventas al tipo de cambio oficial, tareas fácil de decir, pero imprevisibles en un país como el nuestro, cuando con el objetivo de valorizar sus tenencias en divisas en el exterior de los residentes argentinos que superan los US$ 200.000 millones, pueden hacerle hacer cualquier cosa, incluida avalar las trabas para pagar la deuda impuesta por el octogenario juez Thomas Griesa y la Justicia norteamericana.

Conflicto en Parques Nacionales TRABAJADORES DE PARQUES NACIONALES

os trabajadores de la Administración de Parques Nacionales (APN) están de paro por 72 horas por tercera semana consecutiva. Los reclamos puntuales que vienen manifestando desde la organización sindical ATE, son la punta de un iceberg de las dificultades de la gestión ambiental. Desde inicios de 2014 se establecieron de común acuerdo entre los representantes de ATE-APN y las autoridades un punteo de las acciones a tomar a la brevedad a fin de ir solucionando reclamos históricos, algunos que se remontan a los noventa, como es la necesidad de crear un Convenio Colectivo propio. Sin embargo, y de manera unilateral, las autoridades cortaron las instancias de diálogo negándose a recibir a los representantes sindicales. Asimismo, los trabajadores alertan sobre la escalada de violencia institucional que han sufrido los delegados de ATE desde hace unos meses, en paralelo a esta negación de buscar soluciones duraderas que permitan mejorar las condiciones de trabajo. La secretaria general de la Junta Interna de Casa Central, Natalia Pérez, dice “con todo el entusiasmo que nos infunde la política heterodoxa de desarrollo con inclusión social” de la actual gestión de gobierno, no deja de contrastar con la

grave desatención que sufre a la vez la política ambiental, la cual no debería ser más (ni menos) que la otra cara de la misma moneda: la de un desarrollo ambientalmente sano”. La institución continçua regida por un decreto ley de la última dictadura (Decreto Ley 22.351 de 1981). La APN arrastra deficiencias tanto en lo material (falta de equipamiento e infraestructura básica), como en lo administrativo (falta de carrera y capacitación específica contínua; precarización laboral; reencasillamientos pendientes desde el 2006 y 2007; falta de convenio colectivo único que incluya además a los brigasdistas quienes actualmente están por fuera de todo escalafón) y en lo político-jurídico (falta de seguridad jurídica en ciertos territorios; indefiniciones de competencias por la superposición entre APN, SAyDS, y las provincias; falta de participación en la construcción de políticas regionales en materia de áreas protegidas). La Administración de Parques Nacionales, como ente autárquico adscripto a la órbita del Ministerio de Turismo de la Nación, es una institución con particular incumbencia en la protección del patrimonio natural y cultural de la Argentina. Tiene por objetivo la conservación de la biodiversidad en áreas protegidas, vale decir territorios delimitados bajo jurisdicción nacional, y gestionados con ese propósito, a fin de cumplir con los compromisos asumidos por

la República Argentina en la materia y estipulados en la Ley 24.375. Por lo tanto, cabe preguntarse si esta estrategia no es contradictoria con el impulso del gobierno nacional para la jerarquización de la gestión estatal. La situación de Parques Nacionales, con agentes poco capacitados y pocas herramientas para abordar la cuestión ambiental, es preocupante. Pero más temible es un futuro sin biodiversidad

sur

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

ACTO MASIVO EN EL LUNA PARK

OPINIÓN

Argentina: Patria o buitres FELIPE DESLARMES argentina@mirdasalsur.com

“Sólo caben dos posiciones en la historia: o se está a favor de los monopolios, o se está en contra de los monopolios” Mensaje a los argentinos,25 de mayo de 1962,Ernesto Che Guevara. l martes, en el Luna Park, se reunieron más de 10 mil personas. Fue mucho más que un acto partidario. Desarrollado por fuerzas y referentes que integran el nuevo espacio Convocatoria Popular junto a Proyecto Nacional y La Cámpora, en el marco de Unidos y Organizados, se elevó la consigna “Argentina: Patria o buitres” a una instancia de confluencia y unidad. A su vez, el lema corrió el eje de las discusiones sobre las fracturas o las grietas. En ese contexto, la demostración de capacidad de movilización en la diversidad recupera la idea de transversalidad que aunó el Proyecto Nacional que dirige el vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto y La Cámpora al acto organizado originalmente por Convocatoria Popular (integrado por el Frente Grande, Forja, Fundación Acción para la Comunidad, Memoria y Movilización Social, Miles, Partido Comunista, Socialistas para la Victoria, Partido Humanista, Solidaridad e Igualdad, Política y Comunicación, Propuesta Política de los Trabajadores, entre otros). El escenario de lucha para los gobiernos populares es más amplio y la defensa de la soberanía también viene mostrando un correlato internacional y regional.Y es sabido que, en política, el espacio que no ocupa uno, lo ocupa el oponente. En ese contexto, el acto del Luna Park fue una férrea demostración de fuerza y movilización, alineamiento, pluralidad, y de recuperación de multipartidismo. Ya Miles había demostrado capacidad de movilización llenando un Luna Park. Quizá por eso Luis D’Elía fue uno de los oradores de la noche. Los otros fueron Mariotto y Andrés Cuervo Larroque, referente de La Cámpora. Una invitada especial que avivó la exigencia de la lucha por los derechos humanos fue Hebe de Bonafini, quien agradeció a Unidos y Organizados la invitación a hablar y remarcó, enérgica: “Patria o buitres. No hay mucho para elegir: Patria. Y grande, la más grande”. “Cuando empezamos esta pelea –continuó Bonafini–, a las Madres nos parecía que la economía y el Fondo Monetario no tenían nada que ver con la desaparición de nuestros hijos, hasta que nos dimos cuenta.” Pidió a los jóvenes que “no abandonen la lucha, porque la pelea vale la pena: tenemos una Presidenta que es un lujo, a la que tenemos que reivindicar, apoyar y ayudar en lugar de pedirle todo”. El desarrollo del acto confirmó la expresión de transversalidad kirchnerista identificada con lo nacional y popular; recuperó la integración que profesa Unidos y Organizados como una organización de integración en la inclusión y la diversidad, reposicionándose como referencia político-social; fortaleció el concepto de trabajar por un programa y no por candidaturas, bajo la conducción de Cristina Fernández de Kirchner incluso luego de 2015. A su turno, y en referencia a la organización, Larroque observó: “Algunos ven 2015 como un año de desafío electoral, pero no se equivoquen. El desafío y el cambio en la Argentina es cultural”. Y señaló cuatro puntos centrales sobre los que se debe trabajar: “Primero, la conducción que, como dijeron todos hoy, es Cristina. El segundo tiene que ver con las fuerzas políticas que le damos forma a este movimiento. El tercero es conceptual, el proyecto político nacional y popular que hay que seguir profundizando. El cuarto es la estrategia electoral, pero eso es lo último, porque si no tenemos los otros tres puntos no hay estrategia electoral ni campaña de marketing que lo resuelva”. La integración de todos los matices partidarios permitió la distribución

DURO. EL KIRCHNERISMO SE FORTALECE EN LA TRANSVERSALIDAD.

equitativa de espacios con despliegue de todas las banderas, y un escenario que se respaldaba en una tribuna con jóvenes de todas las agrupaciones. Por delante de esa tribuna había una mesa integrada por los referentes de cada partido: Gustavo López, Eduardo Sigal, Marcelo Duhalde, Luis D’Elía, Patricio Echegaray, Oscar González, Hebe de Bonafini, Carlos Raimundi, Pedro Wasiejko, Hugo Cañón,Antonio Cartañá, Esther Sosa, el diputado Edgardo Depetri, Mariotto y Larroque. Entre ellos, destacadas figuras brindaban su apoyo: Alejandro Vanoli, presidente de la CNV; José María Di Bello, esposo de Alex Freire y copresidente del Instituto de Hombres contra el Machismo; Osvaldo Papaleo; el intendente de Ensenada,Mario Secco; el socialista Guillermo Francisco Torremare; los diputados Jorge Rivas y Eduardo Wado de Pedro; y los ministros Carlos Tomada y Alberto Sileoni. En la primera fila de la masiva concurrencia, las Madres de Plaza de Mayo; el diputado y nieto recuperado Horacio Pietragalla; José Pepe Sbattella, presidente de la UIF. Y entre los miles de oyentes, podían verse figuras como el histórico sindicalista de la CTA Victorio Paulón; o Ricardo Capelli, amigo del padre Mugica, que fuera baleado con la misma ráfaga que mató al cura. Como éstas, miles de historias comprometidas. Ya había señalado Mariotto al abrir el acto: “El próximo gobierno va a encontrar una Argentina previsible, industrializada, organizada, desendeudada. Y va a recibir un país desendeudado. Puede terminar el gobierno de Cristina, pero no su liderazgo. Nos quedamos acá para seguir consolidando el proyecto de Néstor y de Cristina. Porque puede terminar un gobierno, pero no un proyecto”. Luis D’Elía tuvo el discurso más fuerte. Con la voz quebrada en varios pasajes, y frente a una convocatoria exaltada, remarcó:“Estoy orgulloso de pertenecer a esta identidad donde hay comunistas, socialistas, cristianos, humanistas, peronistas, radicales, gente de todas las diversidades posibles, pero que, sobre todo, hay una militancia que tiene alondras en el alma y leones en el pecho. Y quiero decirle a Cristina que estamos orgullosos de que en vez de pensar en las tapas de los diarios de mañana esté pensando en los libros de historia de los próximos 100 años”. “Creemos que la organización vence al tiempo. Acá hay socialistas, comunistas y organizaciones sindicales –concluyó Larroque volviendo a la calma, y bromeando–, pero lo importante, como decía el general Perón, es que son todos kirchneristas”. El apoyo a la política de enfrentamiento a los buitres dejó de ser una referencia de las encuestas para convertirse en la expresión de un núcleo duro del kirchnerismo que reivindica la unidad latinoamericana

MARIOTTO l liderazgo de Cristina no termina.” Estas

Efueron las palabras con las cuales Gabriel

Mariotto abrió el acto que encabezó el pasado martes en el Luna Park ante una multitud, convocado por Proyecto Nacional, espacio que lidera el vicegobernador, el frente Unidos y Organizados y Convocatoria Popular. “En 2015 termina el mandato de Cristina, pero no su liderazgo, nosotros nos quedamos para ganar las elecciones de 2015”, resaltó Mariotto, remarcando también que “los gobiernos peronistas son los que pagan las deudas de los gobiernos cipayos”. Bajo el lema Patria o buitres, y en el Día de la Reconquista, sumaron su presencia miles de militantes pertenecientes a un amplio espectro de organizaciones nacionales y populares, junto a

Todos juntos legisladores, miembros del gabinete nacional y Hebe de Bonafini, que dio su mensaje a la multitud allí reunida, al igual que el diputado Andrés Larroque, en respaldo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la pelea del Estado contra los fondos buitre. Gabriel Mariotto destacó que “la Argentina de Néstor y Cristina encontró un berenjenal con la deuda, pero los gobiernos populares no fueron los que nos endeudaron. En el año 1945 asumió el general Perón, y al poquito tiempo pagó el empréstito de la Baring Brothers, de Rivadavia”. Y recalcó que Néstor Kirchner, “con

la claridad conceptual que tuvo siempre, planteó la acumulación de reservas y un ida y vuelta natural” para comenzar el canje de deuda en 2005. “Los muertos no pagan, había dicho, y el paso siguiente lo dio Cristina en 2010 con el segundo canje”, remarcó el vicegobernador, agregando que “no hay que estar cómodos dentro del kirchnerismo, hay que estar incómodos, cara a cara con la gente para cambiar la realidad. Nos quedamos para que Cristina sea la líder de este proyecto político, porque puede terminar su gobierno, pero no su liderazgo, así como no terminó el liderazgo de Perón después de 18 años, ni el de Eva después de su muerte, ni el de Néstor”, puntualizó Gabriel Mariotto al cierre de su mensaje a la militancia.

n política, una de las actitudes

Efundamentales consiste en tomar

posición frente a los hechos que se van produciendo, y elaborar sobre ellos un juicio crítico, positivo o negativo. Entre los muchos factores que determinan esa valoración, figuran algunos referidos al eje del razonamiento y otras que dependen más de factores personales. Entre los vinculados a la naturaleza del problema, sobresalen: primero, la vigencia de las relaciones de causalidad, es decir que surja con claridad la vinculación entre las causas de los problemas y las soluciones que se adopten o se propongan; y segundo, la prevalencia del sentido nacional, por sobre apetencias o fobias personales y de grupo. A su vez, un importante elemento personal se refiere a la conciencia que se tenga acerca de la índole de los intereses que se defienden. Ahora nos referiremos a las tomas de posición de la mayor parte de la oposición política argentina. RELACIÓN DE CAUSALIDAD. Comencemos por la relación de causalidad. En términos más simples, todo hecho es el efecto de alguna causa, que a su vez responde a la pregunta ¿por qué? En la práctica, en general, y en particular en la política, para encarar con racionalidad un problema es fundamental no equivocarse de causa. La confusión puede ser formal o sustancial (o cubrir ambos aspectos). Un ejemplo trágico de confusión total fue el del dictador de El Salvador (1932-1944), general Maximiliano Hernández Martínez, cuyo hijo menor y más querido enfermó de apendicitis. El general se negó a ponerlo en manos de un médico cirujano y comenzó a tratarlo personalmente con las “aguas azules” (que eran aguas naturales puestas a solear en grandes botellas de colores en el patio de la casa presidencial). El proceso de apendicitis se profundizó, vino la peritonitis y el niño murió entre espantosos dolores. El general Hernández Martínez sólo dijo que había que resignarse, que si los “médicos invisibles” no habían querido salvar a su hijo, “no había por qué interponerse en los inextricables designios de la naturaleza” (véase Roque Dalton, Las historias prohibidas de Pulgarcito, Siglo XXI Editores, México D.F., 1983, pág. 124). Evidentemente, no había ninguna relación de causalidad –ni formal ni sustancial– entre las “aguas azules” y la peritonitis. A escala histórica se han cometido tremendos errores de causalidad. Uno de ellos fue el axioma neoliberal de la “teoría del derrame”, que fue uno de los ejes del neoliberalismo que sufrimos. Fue desmentido por la experiencia y por numerosos economistas, y refutado por el papa Francisco, quien afirmó que “algunos todavía defienden las teorías del ‘derrame’, que suponen que todo crecimiento económico, favorecido por la libertad de mercado, logra provocar por sí mismo mayor equidad e inclusión social en el mundo. Esta opinión, que jamás ha sido confirmada por los hechos, expresa una confianza burda e ingenua en la bondad de quienes detentan el poder económico y en los mecanismos sacralizados del sistema económico imperante. Mientras tanto, los excluidos siguen esperando” (Exhortación apostólica Evangelli Gaudium, del 24 de noviembre de 2013, apartado 54). Fue un costosísimo error

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

sur 13

ERIC CALCAGNO* Y ALFREDO ERIC CALCAGNO** *Diputado Nacional (FpV-PJ) **Doctor en Ciencias Políticas

Tomar posición frente a los acontecimientos sustancial cometido por el neoliberalismo. Otro despropósito consiste en creer que la entrega de la soberanía nacional ayuda al desarrollo. La experiencia fue trágica en América latina, desde Hernán Cortés hasta la deuda externa y la convertibilidad. La quimera de ser una “colonia rica” es falsa: las colonias –salvo excepciones– son pobres (salvo que se cometa el disparate de creer que la mayoría comparte la abundancia de la minoría colonizadora); y siempre están sometidas. El actual conflicto con los fondos buitre evidencia descomunales errores de causalidad cometidos por varios líderes de la oposición. En primer lugar está la declaración de un precandidato presidencial, que afirmó que “hay que sentarse en la mesa con Griesa y hacer lo que él quiera”. Si se cumpliera este acto de entrega, es probable que después nos veamos con obligaciones judiciales de pago de 200.000 millones de dólares imposibles de cumplir (cláusula RUFO). Aquí el error de causalidad no fue formal, porque la soberanía y el desarrollo están vinculados; pero fue sustancial, porque la entrega del país (firmar lo que quiera Griesa) no lleva a la prosperidad, sino a

la ruina económica y financiera. EL SENTIDO NACIONAL. La segunda toma de posición se refiere al sentido nacional. Se trata de una fuerza constitutiva, estructurante, desde el momento que es un valor compartido por un grupo humano con importantes referencias comunes, tales como la historia, la cultura y la pertenencia geográfica. El sentido nacional ha sido y es uno de los impulsos humanos más fuertes, y ha prevalecido sobre otros sentimientos de solidaridad y fidelidad. Esta no es una particularidad argentina. El general De Gaulle sostenía que, para gobernar, era fundamental tener una “cierta idea” de Francia. En 1969, como presidente, convocó a un plebiscito para dar una nueva estructura institucional a Francia. La noche en que lo perdió y renunció al gobierno, le dijo a su primer ministro Michel Debré: “Y bien, así es: hemos vencido a los alemanes; hemos aplastado a Vichy; hemos impedido a los comunistas que tomen el poder y a la OAS que destruya la república. No hemos podido enseñarle a la burguesía el sentido nacional” (Michel Debré, Entretiens avec le

général De Gaulle, 1961-1969, Albin Michel, París, 1993, pág. 207). Esta frase marca el drama del gaullismo: no había “podido enseñarle a la burguesía el sentido nacional”. Entre nosotros, el actual conflicto con los fondos buitre divide las aguas con claridad. Por un lado se alinean los que reivindican la soberanía nacional y la inclusión social, y se niegan a sufrir una extorsión de lo peor de la especulación financiera internacional. Y por el otro, están quienes privilegian ante todo el obtener una derrota del gobierno: bienvenido sea el triunfo de los buitres si significa el deterioro del Gobierno. No les importa la catástrofe que provocarían. O peor aún, tal vez les guste, porque se sienten los representantes de los colonizadores; y entonces si triunfaran, los pondrían a administrar a ellos, con lo que todo se arreglaría. Es tarea vana tratar de infundirles sentido nacional. Sin embargo, deberían recordar aquella frase atribuida a Keynes: “En economía se puede hacer cualquier cosa menos evitar las consecuencias”. OBRAR EN CONTRA DE LOS PROPIOS INTERESES O DE LOS DE

SU GRUPO. Una de las transformaciones sociales más importantes que se produjo en la Argentina de la última década es la duplicación del número de integrantes de la clase media (véase Banco Mundial, Economic mobility and the rise of the Latin America middle class, Washington, 2012). Este acontecimiento plantea un tema político fundamental: ¿ese amplio grupo social continuará la lucha para ampliar la inclusión social que los benefició a ellos, o se creerán que ya son de clase media y adoptarán el prejuicio de una parte de la vieja clase media, que es excluyente de los más pobres? En otras palabras, ya que no tienen todavía el acceso a consumos de la clase media alta, ¿para parecerse a ellos adoptarán sus ideas reaccionarias? ¿Creerán que su ascenso es irreversible e ignorarán que pueden perderlo todo (como ya ocurrió en 1956 y 1976)? Aquí surge la posibilidad de que una parte de esos grupos obre en contra de sus intereses (personales y de grupo) y, sin saberlo, se dedique a la práctica del masoquismo político. Impulsados por los medios de comunicación hegemónicos, tienden a adoptar posiciones equívocas. La

primera es querer parecerse a las clases altas; y la segunda, querer diferenciarse de las clases populares (“los negros”), a las que ellos pertenecieron hasta hace muy poco. La oposición –sobre todo la mediática– juega además con el concepto de que todo cambio es bueno. Otra vez se equivocan de planteo: el cambio sobrevino en 2003 y sigue consolidándose en la “década ganada”. Y lo que la oposición postula es la continuidad del neoliberalismo implantado en 1976 y afianzado en las “décadas perdidas” (las de 1980 y 1990). Para comprobarlo, basta con examinar las declaraciones económicas de los candidatos opositores. Esperemos que la realidad y la memoria obren como antídoto contra el masoquismo político. En especial, que la nueva clase media no actúe en contra de sus propios intereses. CONCLUSIÓN. Las reflexiones anteriores no son una novedad. En el plano teórico, ya las había enunciado Spinoza en 1675: “La nación se encuentra en falta cuando ejecuta o tolera actos susceptibles de provocar su propia ruina” (Tratado de la autoridad política, cap. 4 apart. 4). Sólo se trata ahora de recordarlas y aplicarlas. Para eso es importante no equivocarse con las relaciones de causalidad, infundirles sentido nacional a todas las acciones y no caer en el masoquismo político.

sur

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

Los “pesados” de doña Nené Como en un mal folletín televisivo, la dueña del diario Hoy de La Plata amenaza, insulta y maltrata a trabajadores sometidos a un régimen laboral ilegal basado en el capricho de quien se autoproclama “reaccionaria y autoritaria” cedo lo haya mantenido como su custodia personal haciendo gala ante quien quiera escucharla de que con la presencia de Garachico hijo estaba garantizada la “línea directa con Paggi”. El comisario Juan Carlos Paggi es, recordemos, quien fuera jefe de la Bonaerense cuando el caso del asesinato de Candela Rodríguez y cuya exoneración fue recomendada por la Comisión Investigadora del Senado bonaerense. El comisario Paggi es actualmente el cerebro en las sombras detrás de la jefatura formal del comisario Hugo Matzkin.

ALBERTO ELIZALDE LEAL Y DANIEL CECCHINI investigacioncnu@gmail.com

a voz suena chillona y un poco metálica, como desafinada, en el archivo de audio que M., trabajadora de prensa despedida del diario Hoy en el año 2011, pudo grabar sin que Miriam René Chávez de Balcedo, la dueña del diario, lo supiera. Con insultos y amenazas de todo tipo, Nené (así la llaman todos) es categórica: “Si no te vas y hacen lío, lo llamo a Garachico y listo”. Lo dice en voz muy alta, casi gritando, como si la sola mención de ese nombre fuera suficiente para amedrentar o atemorizar a su interlocutora. Pero no es la primera vez que Nené amenaza como un arma infalible con el nombre Garachico. Un año antes, en junio de 2011, el periodista Ramiro García Morete también fue despedido y al pedir explicaciones lo intiman a dejar el diario. Entre insultos, Nené lo empuja afuera de su oficina al tiempo que grita “andate porque lo voy a llamar a Garachico, andate porque te tiro por el balcón”. El personaje con el que la señora de Balcedo amenaza a quien se le ponga enfrente es Gabriel Garachico, hijo de Julio Garachico (a) El Gordo, ex policía de la provincia de Buenos Aires que oficiaba de nexo para garantizar las zonas liberadas para las bandas de la CNU platense durante desde 1974 a 1976 e integrante durante la dictadura de la patota del general Ramón Camps. Hoy está detenido y juzgado por crímenes de lesa humanidad perpetrados con un grupo de tareas en la Comisaría Quinta platense. Si bien es cierto que no necesariamente los hijos deben ser juzgados por los pecados de los padres, resulta sugestivo que Nené Bal-

CULATA. NENÉ BALCEDO, CUSTODIADA POR GABRIEL GARACHICO, HIJO DE EL GORDO, GENOCIDA LIGADO A LA CNU.

LA DINASTÍA BALCEDO

Todo queda en familia o es aventurado afirmar que cuando don Antonio Balcedo

Nparticipó de la fundación de Soeme y más tarde se asoció con

Raúl Kraiselburd en el diario El Día para separarse y lanzar su propio diario estaba fundando una verdadera dinastía familiar, apoyada en las ventajas de una influencia política surgida del control de un gremio y de un aceitado multimedia local. Su hijo Marcelo, que pasó por el mal trago judicial de estar procesado –y circunstancialmente prófugo– por extorsión en perjuicio de una financiera, heredó el cargo de secretario general del Soeme y está simultáneamente al frente de Red 92, un medio radiofónico de buena penetración en el éter platense. Su hija Myriam, por su parte, es la titular de la revista provincial de política y economía La Tecla. La publicación, de escasa circulación en el circuito de diarios y revistas a cargo de la Cooperativa de distribución platense, se distribuye principalmente en ministerios, organismos del Estado provincial y municipal, oficinas

de atención al público e instituciones educativas. Su contenido se centra principalmente en los vaivenes, los dimes y diretes, los comentarios de pasillo y las operaciones de prensa de la ajetreada vida política platense y provincial. Finalmente, la inefable Nené, doña Miriam René Chávez de Balcedo, es la directora y mandamás de Hoy, quizás la herramienta más eficiente con que cuenta la dinastía para el logro de sus metas económicas y políticas. Dirige la empresa con mano de hierro y como ella misma dice, es “reaccionaria y autoritaria”, lo que no obsta para que también haga asombrosa profesión de fe “antimenemista” o manifieste su acendrado nacionalismo y su antiimperialismo (?). La sinuosidad de la línea editorial de Hoy no debe confundirse con falta de claridad estratégica de la conducción. Por el contrario, es la mejor muestra de que Nené y sus vástagos saben olfatear muy bien de qué lado viene el viento y sobre todo cuáles son los resortes que hay que tocar para seguir acumulando lo que toda dinastía necesita para subsistir,: dinero y, por lo tanto, poder.

San Martín en el Museo de Malvinas oy a las 16, con motivo de H cumplirse un nuevo aniversario del fallecimiento del General José de San Martín, el Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur que se encuentra en la ex ESMA incorporará un nuevo espacio en su recorrido histórico, exponiendo la carta original, escrita de puño y letra, fechada en agosto de 1816, donde se refiere a las Islas Malvinas. La incorporación de esa pieza histórica al Museo es de trascendental importancia, ya que será la primera vez que la memoria y la evocación del Libertador estén li-

CONFLICTO. Las amenazas, los gritos, los insultos y los maltratos de la dirección del diario han sufrido un notorio crescendo en los últimos años, al compás de la aparición de una incipiente organización sindical, ausente históricamente en el Hoy por la politica de la empresa de no permitir ningún tipo de actividad ni organización gremial, apoyada en un estricto con-

gadas a la historia de Malvinas. Se trata de la misiva que fue remitida al gobernador de San Juan con fecha del 14 de agosto de 1816, en momentos en que el general San Martín formaba presuroso el Ejército de los Andes en Mendoza, convocando a todo el pueblo a liberar el continente. Con esa premisa, en la carta difunde un oficio firmado por el ministro de Guerra, coronel Luis Beruti, un mes después de la Declaración de la Independencia en 1816, por el que se propone liberar prisioneros a cambio de sumarse a la causa pública, y entre

los destinatarios de esa gesta se encontraban los pobladores de la unidad territorial de nuestro país

que entonces componían Patagones y Malvinas. Las actividades comenzarán a

las 16 en el Auditorio del Museo, donde se entonará el Himno y se expondrá el original de la carta de San Martín que tiene a su guarda la Cancillería Argentina. El acto continuará luego en el primer piso del Museo, donde se presentará el espacio físico que ocupará la muestra dedicada al Libertador. El museo ofrece una visión completa del abordaje de la soberanía argentina sobre las islas, recorriendo puntos de encuentro con el continente, la riqueza de sus suelos, de su flora y fauna, la historia de sus habitantes, las invasiones antes y después del conflicto bélico de 1982; a través de dibujos, fotografías, videos, maquetas, muestras y dedicando un espacio especial a los recuerdos por los caídos. Para este homenaje, se realizará un acto encabezado por la ministra de Cultura de la Nación, Te-

ARGENTINA SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

trol de las actividades laborales. Y también sostenida con presencia de guardias de seguridad, muchos de ellos contratados entre los guardianes de los institutos de menores. La relación laboral está marcada por la inestabilidad, con constantes despidos de trabajadores obligados a facturar como monotribuistas, sin derecho a los beneficios que la ley prevé para los trabajadores registrados. El diario Hoy despide habitualmente cinco o seis trabajadores por año, sin ningún tipo de razón o por excusas tales como “desobedece órdenes” o “no cumple horarios establecidos”. El trámite es sencillo: Nené en persona se encarga de llamar al despedido y decirle “estás fuera del juego”. Pero los últimos despidos, a principios del corriente mes, que comenzaron con cinco trabajadores, sumaron a dos más y ascendieron finalmente a diez en total, motivaron una respuesta organizada del Colectivo de Trabajadores de Prensa de La Plata, un espacio de convergencia amplia centrado en defender la fuente de trabajo, luchar contra la arbitrariedad, bregar por la aplicación del Convenio 541/08 y lograr la reincorporación de los despedidos. Una de las medidas de lucha –ignorada, como toda iniciativa movilizadora, por el Sindicato de Prensa de la Provincia de Buenos Aires– fue una movilización a las puertas del diario que fue constantemente monitoreada por personal policial y patovicas de seguridad. La presencia de los trabajadores en la calle llevó a Nené a perpetrar otra de sus delirantes intervenciones. En una nota con medios de prensa platenses, acusó a los trabajadores de ser parte de una “maniobra de Spolki (sic)”que buscaba perjudicar al Hoy, para terminar diciendo que no iba a dudar “en pasarle por encima con su camioneta” a cualquiera que se le quisiera enfrentar. RADIOGRAFÍA. El fundador del diario Hoy, el fallecido esposo de Nené, Antonio Balcedo, fue un histórico dirigente peronista del sector ortodoxo, joven candidato a diputado por la Unidad Popular de Andrés Framini en 1962 y fundador del Sindicato de Obreros y

resa Parodi, junto al director del Museo, Jorge Giles, y el secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas de la Cancillería Argentina, Daniel Filmus. La actividad contará con el acompañamiento de las autoridades de la Escuela Técnica Nº 32, "Gral. José de San Martín", del Distrito Escolar 14 de la Ciudad de Buenos Aires, y la Fanfarria Alto Perú del Regimiento de Granaderos a Caballo General José de San Martín

Con entrada gratuita, el Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur puede visitarse de miércoles a domingos y feriados, de 10 a 18 hs. Recomendamos hacer las visitas guiadas de las 11.30 y 15.30 hs. Espacio Memoria y Derechos Humanos (ex ESMA), Av. del Libertador 8151. Ciudad de Buenos Aires. Tel. (+54+11) 5280-0750 http://museomalvinas.cultura.gob.ar/

Empleados de Minoridad y Educación, del que fue su máximo dirigente hasta su muerte en 2012. Es un lugar común en La Plata que desde su aparición, Soeme se dio a la tarea de avanzar sobre las posiciones de la Asociación de Trabajadores de la Universidad de La Plata (Atulp), tratando por todos los medios de disputar su representación y socavar su prestigio y reconocimiento entre los trabajadores platenses. A partir de 1974, con la renuncia de Oscar Bidegain a la gobernación y la ascención de Victorio Calabró, el acoso sobre

Atulp adquirió aristas ominosas. El 8 de octubre, la CNU secuestró y asesinó a Rodolfo Achem y a Carlos Miguel, dos notorios dirigentes de Atulp. Cinco meses después, la misma patota asaltó la sede del gremio e instaló como interventor a Emilio Centeno Quiroga, designado por el Ministerio de Trabajo. En el gabinete de Calabró, a cuyas órdenes la CNU cometería decenas de asesinatos de militantes populares, se sentaba como ministro Antonio Balcedo. Con el paréntesis dictatorial, don Antonio Balcedo, como muchos

funcionarios del gobierno peronista, tuvo que hacer mutis por el foro, para retornar con la democracia y hacerse cargo nuevamente de la dirección del Soeme. Con dineros laboriosmente ahorrados durante su exilio interno, se asoció con Raúl Kraiselburd en el diario El Día, hasta que diferencias de negocios lo llevan a lanzar, en diciembre de 1993, el diario Hoy. La fuente principal de financiación ha sido siempre la pauta oficial del municipio platense, de la gobernación, de la Legislatura bonaerense y aun del Estado nacio-

sur 15

nal. La escuálida estructura comercial, reducida a unos pocos vendedores de publicidad, no puede dar cuenta, indudablemente, de los ingresos necesarios para sostener un medio que se distribuye en La Plata y Gran La Plata y que algunos días a la semana se entrega gratuitamente. Los diez mil ejemplares vendidos (lejos de sus declarados 65.000) tampoco alcanzan. Es mejor coincidir con Nené cuando dice a quien quiera escucharla: “Los políticos son todos buenos pagadores por debajo de la mesa”

sur

PÁG. 17

AMÉRICA LATINA LA PATRIA GRANDE. Desde el Congreso Anfictiónico convocado por Simón Bolívar hasta nuestros días, el ideal de una Latinoamérica unida permanece como una tarea a concretar por las naciones de la región.

17 al 23 de agosto de 2014

PÁGS. 18-19

SAMPER EN ECUADOR. La presencia del ex presidente colombiano en Ecuador como futuro titular de la Unasur implica la posibilidad de nuevos enfoques en el proceso de paz en curso entre Colombia y la guerrilla.

La cocina electoral de Master Evo Recibe a mediáticos en el Palacio Quemado, como la ganadora de Master Chef Argentina; reduce la edad jubilatoria para los mineros; otorga un aguinaldo a los adultos mayores que reciben planes sociales: el presidente Evo Morales apuesta a una campaña abarcativa de distintos sectores sociales para ganar su segunda reelección presidencial. EMILIANO GUIDO americalatina@miradasalsur.com

l mandatario Evo Morales suele decir que se despierta antes que el sol. Es más, la agencia de noticias oficial boliviana ABI se ocupa regularmente de informar que “el primer Jefe de Estado indígena” boliviano comenzó su jornada de trabajo a las seis de la mañana para, por ejemplo, recibir a una delegación de trabajadores mineros. De la trilogía que rige la moral aymara –Ama Suwa (no robar), Ama Llulla (no mentir), Ama Quilla (no ser flojo)–, Morales recoge el último principio como el estandarte de su estilo de conducción. Indudablemente, el ex dirigente de los cocaleros de la región de Chapare siempre buscó transmitir que el cargo institucional no lo iba a distender ni aburguesar. Pero, ahora, en el inicio de la campaña por los comicios generales de octubre, donde el evismo es claramente favorito en conseguir la segunda reelección, Evo Morales profundizó su obsesión por estructurar una agenda de gestión prolífica. En la primera quincena de agosto fue más que elocuente cómo el comando de campaña del oficialista MAS intentó multiplicar las apariciones de Evo en mítines partidarios, actos sindicalistas y encuentros con pueblos originarios. Morales hasta tuvo tiempo para recibir en el Palacio (presidencial) Quemado a la primera ganadora de la edición del reality Master Chef Argentina, una joven enfermera de padres bolivianos, a quien agasajó regalándole una figura de madera de la líder indigenista Bartolina Sisa. ¿Por qué razón Evo acelera el ritmo de la campaña electoral cuando los manuales aconsejan no arriesgar en el caso de contar con sondeos favorables? Evidentemente, el objetivo del evismo es aprovechar el desconcertante momento de la oposición –un primer intento de formar un Frente Amplio bastante heterogéneo se rompió y hoy ningún candidato opositor llega al 20% en la intención de voto– y ampliar su hegemonía parlamentaria para alcanzar la cifra mágica de los dos tercios de representación y así avanzar, sin contratiempos, en la aplicación del programa político. Todos los analistas bolivianos coinciden en este punto. Evo quiere romper su propio récord de votos. El objetivo real varía según el prisma mediático. La prensa conservadora insiste que Morales sólo quiere ganar la “reelección”indefinida.Los medios populares, en cambio, hablan de po-

HEROÍNA MEDIÁTICA. EL PRESIDENTE EVO MORALES RECIBIÓ A ELBA RODRÍGUEZ EN EL PALACIO QUEMADO.

der profundizar los logros de un período que acaba de ser definido por el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera como la “década dorada” de Bolivia. “Tras su arribo al poder, en enero de 2006, frente a la falta de cuadros propios, el MAS profundizó la tendencia a incorporar intelectuales y ex militantes de izquierda. En esos tiempos, según el politólogo Hervé Do Alto, la figura predomi-

Los dirigentes opositores más representativos no alcanzan el 20% de intención de voto. nante en el MAS sería la del compañero de ruta. Sin embargo, lejos de devenir un partido tradicional dominado por las clases medias urbanas, en su sincretismo ideológico (que combina nacionalismo con marxismo e indianismo), el MAS aparecía como un proyecto elaborado desde el mundo campesinoindígena, al cual se incorporaba –no sin tensiones– esta misma intelectualidad de clase media”, escribió la socióloga argentina en el recomendable ensayo Debatir Bolivia (Tau-

rus, 2010). La definición no caducó por el paso del tiempo. El evismo sigue teniendo un claro perfil indigenista, campesino y obrero. Pero la narrativa oficialista que contiene a todos los actores propios, incluso a las fuerzas armadas, reequipadas en equipos,financiamiento y doctrina en la contienda con Chile por la salida al mar, es más nacionalista (en su vertiente antiimperialista) que clasista. Ese ropaje ideológico dista de ser una manta corta pero, igualmente, abriga un poco menos a los sectores medios urbanos. En ese sentido, las primeras encuestas reflejan una fuerte dicotomía territorial campo/ciudad en las simpatías partidarias. En el interior, ya sea el altiplano, la selva amazónica o el llano ganadero del Medio Oriente, la popularidad de Evo es una aplanadora para sus rivales. En cambio, en las capitales departamentales, donde vive el millón y medio de ciudadanos que se incorporaron a la clase media durante la promocionada “década dorada”, anida el mayor descontento con el gobierno.“El último sondeo conocido fue realizado por la encuestadora Ipsos a 1060 personas en las cuatro principales ciudades de Bolivia: La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz. El dato más significativo de dicho estudio muestra una aprobación en el eje troncal de la gestión del presidente Evo Morales del 73%, que alcanza el 83%

en la ciudad de El Alto. Como fotografía de la sociedad boliviana, el sondeo de Ipsos refleja que son los alteños (seguidos de los paceños) y las personas de nivel socioeconómico bajo, es decir, las clases populares de Bolivia, quienes más aprueban la gestión del gobierno. Por el contrario, son los jóvenes y los cruceños, con porcentajes muy inferiores en torno del 33%, quienes más aprueban la gestión de la opo-

El evismo apuesta a conseguir los dos tercios del Parlamento para avanzar en su programa político. sición”, apunta el periodista Katu Arkonada en la edición boliviana de Le Monde Diplomatique. La Asamblea Legislativa Plurinacional (Parlamento) tiene una agenda cargada en agosto. Muchos proyectos de ley enviados desde el Palacio Quemado movilizan carpetas, llamados, reuniones de asesores. Evo Morales quiere consolidar el voto de su base social. En su tercera gestión presidencial, Morales promete bajar la edad jubilatoria de los trabajadores mineros, y de otros

oficios afectados por “condicionamientos insalubres”, y también promueve el pago de un aguinaldo para los beneficiarios de la Renta Dignidad, un plan social para los adultos mayores. Sin embargo, el reposicionamiento del evismo para ensanchar su legitimidad en los comicios de octubre no implica un dato político significativo para la profesora universitaria de Cochabamba María Teresa Zegada. En declaraciones al matutino madrileño El País, Zegada habla y es música para los oídos de la oposición boliviana: “En los casi nueve años de gobierno, el Poder Ejecutivo ha logrado controlar la Asamblea Legislativa, los poderes Judicial y Electoral. En Bolivia ya no se trata de una democracia de partidos sino de corporaciones gremiales”. Evo Morales podría ingresar al libro de los Guinness boliviano en octubre. En caso de vencer, se convertiría en el presidente con más años de gestión en el cargo. Ya sea por rebeliones populares, golpes de mercado o putsch militares, el Palacio Quemado fue un campo minado para sus gobernantes durante buena parte del siglo XX. Evo, sin embargo, logró hilar una gobernabilidad sin fisuras. Además, el racional programa económico gestionado por los Chuquiago Boys –juego de palabras aymara para redefinir la escuela económica norteamericana– es reconocido, incluso en la prensa del establishment financiero, por haber incrementado las reservas monetarias del país. Pero, Evo no se conforma y sigue despertándose cuando el cielo aún no ha aclarado en la ciudad de La Paz. La cúpula del MAS entiende que, tarde o temprano, la elite del país aprovechará un momento de debilidad gubernamental para iniciar una “guerra sucia” al estilo de la derecha venezolana. “¿Antes qué me decían? Que era narcotraficante, asesino, terrorista, hasta me dijeron que era (Osama) Bin Laden; las mismas personas me dicen ahora que soy cobarde, que soy rey, que soy dictador, imagínense, yo no entiendo esta guerra sucia”, vocifera Evo en el atril de un acto de la petrolera estatal recuperada YPFB. Dos tercios, 66%, la mitad de la torta (electoral) y un par más de porciones. El evismo percibe que tiene una oportunidad única para profundizar su hegemonía en octubre y desactivar cualquier intento desestabilizador. Por ahora, Evo duerme tranquilo y la oposición no concilia el sueño

AMÉRICA LATINA

17 al 23 de agosto de 2014

sur 17

ENTRE AMERICANISMO Y PANAMERICANISMO. DEL PASADO AL FUTURO

Una oportunidad histórica para la liberación latinoamericana La política de Estados Unidos hacia la región ha sido posible por el fracaso de la unidad de nuestras naciones. RICARDO ROMERO Politólogo UBA/UNSAM

a consolidación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) puede representar un punto de inflexión para la región frente al hegemonismo norteamericano.Esta contraposición entre “americanismo” y “panamericanismo”data desde la formación misma de los Estados nacionales en la región.Analizar las raíces históricas de ese contrapunto resulta un dato importante para comprender la importancia de fortalecer el proyecto de la “Patria Grande” en la actualidad. En el Congreso Anfictiónico de Panamá de 1826, el venezolano Simón Bolívar intentó plasmar los objetivos fijados en la tenida de la Gran Reunión Americana impulsada por Francisco de Miranda,que buscaban la unidad del continente. Sin embargo, se encontró con reparos de otros “Caballeros Racionales”, como se conocía a los miembros de las Logias independentistas,que no acompañaron la patriada. Es que paralelamente, unos años antes,en 1823,el presidente James Monroe expuso ante el Congreso norteamericano las ideas de John Quincy Adams acerca del interés de ese país sobre las ex colonias españolas. El panamericanismo norteamericano se vio favorecido por el fracaso de la unidad latinoamericana, que quedó convertida en una veintena de centros portuarios vinculados al comercio internacional, parafraseando a Abelardo Ramos, ofreciendo el producto que le había asignado producir la división internacional del trabajo y que beneficiaba a un puñado de terratenientes devenidos en clases dominantes de esos países ahora dependientes. A lo largo de casi dos siglos, Estados Unidos intentó sostener su hegemonía en la región en la Conferencia Panamericana de Washington en 1889/1890.Allí, impulsaba la formación de un organismo supranacional y una unión aduanera, que frente a la expansión industrial norteamericana, subsumía a la región bajo su dependencia económica. Paradójicamente, en esa oportunidad, la más férrea oposición la encontró de la delegación argentina, compuesta por Manuel Quintana y Roque Saénz Peña. Este último sostuvo que “América se inclina a mantener y desarrollar las relaciones con todos los Estados y la doctrina debe ser:América para la Humanidad”,en un locuaz mensaje contra la idea de “American for Americans”.Casi en la misma sintonía que contrapuso Néstor Kirchner contra el “Consenso de

Washington”en la IV Cumbre de las Américas de 2005, responsabilizando a los países centrales del endeudamiento de la región. En ese encuentro,Estados Unidos no logró la totalidad de sus objetivos, pero se constituyó una “Oficina Internacional de Repúblicas Americanas” que sería la base de la “Unión Panamericana”creada en Buenos Aires en 1910. Sin embargo, el intervencionismo norteamericano mostró su cara más cruda hacia 1902, cuando el presidente Theodore Roosevelt dio la aprobación y se sumó al bloqueo de los puertos venezolanos realizado por Inglaterra y Alemania, a las que se les sumaría también Italia,en reclamo de deudas contraídas por ese país y su declaración de insolvencia, hoy entendido como “default”. Quizás en la actualidad el juez Griesa se apoya en esa visión prepotente, haciendo bloqueos a los fondos de pago de Argentina, sin tener en cuenta una doctrina que data de esa época, expresada por el argentino Luis María Drago, que sostenía que el uso de la fuerza militar, ahora institucional, era inaplicable a las relaciones entre deudores y acreedores. De hecho, en ese período, el mismo Theodore Roosevelt impulsa el “Bick Stick” como política sobre los países caribeños y de Centroamérica. En ese contrapunto, serían Argentina, Brasil y Chile los que articularían la visión del ABC,como una acción multilateral de contrapunto sobre el intervencionismo norteamericano. Hoy las tres rosas que gobiernan esos países, Dilma, Cristina y Michelle, reeditan este contrapunto en la región. Si bien la crisis del ’30 propició un buen momento para articular lazos en la región, esta posibilidad

Es un espacio integrado por 590 millones de habitantes en una extensión territorial de más de 20 millones de km cuadrados. se demoraría tanto por los intentos de Argentina, que se arrodillaría ante Gran Bretaña para que la reconozca como su colonia en el tratado Roca-Runciman, como por la capacidad de Estados Unidos de propiciar una nueva relación con la región, ahora Franklin Roosevelt impulsaría la política de “buena vecindad” como antesala a la formación de la Organización Americana de Estados, que tuvo su constitución precipitada con el ingreso del país norteamericano a la Segunda Guerra Mundial, quien presionó a la región para que se sumen al conflicto, encontrando eco especialmente en México, Colombia y Brasil, donde incluso los aviadores brasileños fueron decisivos en la conquista de Italia. Sin embargo, Estados Unidos incumplió los compromisos de la OEA durante el conflicto de Malvinas, no solo al no intervenir frente a una agresión externa de un país miembro, sino que además apoyó al agresor. Durante la posguerra, América latina encontró ciertos espacios para propiciar articulaciones multilaterales. Cabe destacar la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALAC); la Asociación Latinoa-

mericana de Integración (Aladi) o el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA); junto a otros espacios subregionales como el Mercado Común del Sur (Mercosur); la Comunidad Andina de Naciones (CAN) o el Mercado Común Centroamericano (MCCA).Sin embargo, Estados Unidos tras intentar reordenar socialmente la región desde la Escuela de las Américas, durante la ofensiva neoliberal de los noventa, impulsó la Alianza de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que buscaba subsumir la región al accionar transnacional de sus empresas. Además de contraponer la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América (ALBA), Hugo Chávez acompañó la posición de Néstor Kirchner con su famoso ¡ALCA al carajo!, que echó por tierra las pretensiones panamericanistas y propició un nuevo marco durante el siglo XXI, sumado al dominó de gobiernos populares en la región.Así,la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) constituida en Brasilia el 23 de mayo de 2008, que cobró plena vigencia con la ratificación de los Estados el 4 de mayo de 2010, centrado en acuerdos que van más allá de lo económico, con objetivos en educación, cultura, democracia y desarrollo. Este derrotero de la Unidad Latinoamericana reencuentra una oportunidad en la conformación de la Celac, impulsada el 23 de febrero de 2010, en la Cumbre de la unidad de América Latina y el Caribe, en México, y constituida el 3 de diciembre de 2011, en Caracas. Es que es la primera vez que en el continente de América latina y el Caribe se conforma un espacio donde toda la región se reúne sin la tu-

tela de Estados Unidos. No sólo eso, porque si bien en la I Cumbre, realizada en Chile, el anfitrión de entonces, Sebastián Piñera, intentó presentar esta reunión como un mero foro de debate, desde la II Cumbre en La Habana, el organismo declaró sus intenciones y objetivos en base a una acción de cooperación para el desarrollo. Sin duda, un espacio integrado por 590 millones de habitantes en una extensión territorial de más de 20 millones de kilómetros cuadrados da una oportunidad de desarrollo sin precedentes en la historia de la región. Pero además, esta nueva configuración marca la posibilidad de establecer un nuevo funcionamiento institucional en el continente, que preserve los intereses sustentables y los derechos sociales de su población. Además, permite una nueva relación con otros bloques, rompiendo el esquema de negociaciones bilaterales tanto con Estados Unidos como con la Unión Europea. El resultado de esto puede citarse la Cumbre UE-CELAC, realizada en Santiago de Chile, y el Foro China-Celac celebrado hace un mes en Brasilia, que tuvo de antesala la reunión de la VI Cumbre del BRICS (Brasil,Rusia, India, China y Sudáfrica) donde varios países del continente estuvieron invitados. Por lo expuesto, el continente se encuentra con su mejor oportunidad histórica para concretar un proyecto de integración, que además no se reduce a una lógica económica, tal como lo mostró el accionar de la Unasur en defensa del orden institucional democrático en la región. Quizás, ese sueño bolivariano pueda vivirse en la América de hoy

AMÉRICA LATINA

sur

17 al 23 de agosto de 2014

ECUADOR

Correa, un anfitrión para la paz La visita de Ernesto Samper como futuro titular de la Unasur abre una instancia nueva en Latinoamérica. OSVALDO DROZD Periodista

n tiempos de la Colonia,al sur de la Gran Colombia se lo denominaba las tierras del Ecuador, en referencia a ese círculo imaginario que divide al planeta en dos hemisferios iguales.Por allí,por donde pasa el paralelo cero y hoy se encuentra la República del Ecuador,esa línea también indica que se está en la latitud cero.Precisamente ahí,muy cerca de esas coordenadas,se está terminando de construir el edificio que será la sede que a partir de diciembre tendrá la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).El pasado lunes 11 de agosto, el presidente ecuatoriano Rafael Correa recibió al ex mandatario colombiano Ernesto Samper Pizano, quien a partir del próximo 22 de agosto –cuando tenga lugar la cumbre del organismo multilateral en Montevideo– sucederá al venezolano Alí Rodríguez Araque en el cargo de titular de la Unasur. Entre otras motivaciones, la visita de Samper fue conocer el edificio que se está construyendo en el complejo Ciudad Mitad del Mundo, ubicado 14 km al norte de Quito. También,el ex presidente neogranadino tiene en mente a Ecuador no sólo como sede de Unasur,sino como el sitio más adecuado para proseguir la construcción en su país de la ansiada paz que le lleva a Colombia casi tres cuartos de siglo de un conflicto armado que recién ahora avizora alguna posibilidad de resolución. El presidente Correa ya había ofrecido el territorio de su país como sede de las próximas negociaciones de paz entre el gobierno de Colombia y el insurgente Ejército de Liberación Nacional (ELN).El ofrecimiento no fue adrede, ya que el presidente de Co-

ESPERANZAS. LA PRESENCIA DE ERNESTO SAMPER EN COSTA RICA ABRA NUEVAS PERSPECTIVAS PARA LA UNASUR.

lombia, Juan Manuel Santos, ya había tirado esa posibilidad. La designación de Samper al frente del organismo regional (ver aparte), tal vez no sea demasiado ociosa al respecto, ya que terminar con el conflicto armado más viejo del continente implique para la Unasur uno de los principales desafíos en cuanto a lo que se refiere a lo no explícitamente económico para la integración,sino más bien al hacer surgir un nuevo paradigma geopolítico y geoestratégico, que sirva como plataforma de relanzamiento de una política económica no tan atada a la injusta división internacional del trabajo que le

tocó al continente, y en la cual, conflictos como el colombiano, permiten que los EE.UU. legitimen su accionar contra las soberanías de los países regionales.La dominación económica necesita previamente de otros insumos sin los cuales ella no sería posible.En tal sentido el conflicto armado colombiano, al igual que la no resolución del diferendo limítrofe y marítimo entre Chile y Bolivia,conspiran contra el ansiado despegue regional.No son las únicas razones obviamente, pero sin resolverlas, ellas mantienen trazos característicos de lo viejo en el continente. El pasado jueves 7 de agosto el

Ernesto Samper, un liberal a la Unasur l nombre de Ernesto Samper comenzó a rodar

E en Brasilia, a mediados de julio, cuando los

presidentes de los países suramericanos asistieron a la cumbre entre la Unasur y los Brics. El presidente colombiano Juan Manuel Santos ya había expresado que si los demás países lo apoyaban, Colombia respaldaría a su ex mandatario. Samper, quien fuera presidente entre 1994 y 1998 por el Partido Liberal, es una de las figuras políticas más controvertidas por el espectro de la derecha política de su país. Fue así que cuando en el ’94 le ganó en segunda vuelta al conservador Andrés Pastrana, éste alegó que el candidato liberal había ganado con el apoyo económico del narcotráfico. Lo cierto es que ante la posibilidad de que Samper fuera designado al frente de la Unasur, Pastrana –quien fuera presidente entre 1998 y 2002– salió nuevamente a recordar las acusaciones hechas en el ’94 que llevaron a la investigación judicial iniciada en 1995 que llevó el nombre de Proceso 8.000 y que terminó siendo precluida por el Congreso, sin resultados sobre culpabilidad o inocencia. Lo cierto es que esas acusaciones vienen

enmarcadas en las tensiones entre sectores de la política colombiana, en referencia al proceso de paz ya iniciado con la guerrilla de las Farc en La Habana. En líneas generales se podría decir que los más férreos opositores a la paz –entre los que se destaca el ex presidente Álvaro Uribe– apoyaron en las últimas presidenciales colombianas a Óscar Iván Zuluaga, en detrimento de Santos quien logró el apoyo de sectores de la izquierda en cuanto a lo que se consideró como un plebiscito por la paz. Andrés Pastrana jugó para el uribismo, mientras que Samper desde hace ya bastante tiempo es uno de los encendidos promotores de las negociaciones de paz para terminar con el viejo conflicto armado de su país. En tal sentido, Samper fue uno de los principales mentores de la campaña de Santos para su reelección, mientras que su partido (el liberal) dio un apoyo explícito, destacándose la labor de su líder Cesar Gaviria. No pocos analistas en Colombia sostienen que la designación de Samper es uno de los premios que el presidente Santos les otorgara a los liberales por su esfuerzo en la campaña electoral.

presidente Correa viajó a Bogotá, para estar presente en la ceremonia de toma de posesión como jefe de Estado del reelecto mandatario Juan Manuel Santos. Allí Correa tuvo la oportunidad de conversar con Ernesto Samper, y también con el presidente del Consejo Europeo, el belga Herman Van Rompuy. Con este último, Correa dialogó sobre el recientemente acordado Tratado de Libre Comercio (TLC) entre el país andino y la Unión Europea.Las conversaciones con Samper no trascendieron demasiado,ya que el ex mandatario colombiano aún no asumió oficialmente al frente del organismo,

De todas formas acá lo que vale es la intención explícita de llevar adelante un proceso de paz que atañe no solamente a Colombia. Samper ya había revelado que el presidente Juan Manuel Santos le había pedido que desde su futuro cargo promueva una participación activa de la Unasur en el proceso de paz que desde finales de 2012 protagoniza su gobierno con las FARC y en el que eventualmente vaya a iniciarse con el ELN. "Atendiendo a una recomendación del presidente Santos, trabajaré para que Unasur juegue un papel importante en el acompañamiento del proceso de paz de La Habana, si lo juzgan útil las partes", dijo Samper, citado por DPA. El pasado 17 de julio, en Brasilia, el presidente venezolano, Nicolás Maduro dijo en conferencia de prensa "Ya tenemos secretario general" en referencia al ex presidente colombiano. Fue tras la reunión de los presidentes suramericanos con el clúster Brics. Tras la muerte de Néstor Kirchner fue designada la colombiana María Emma Mejía, a quien sucedió el venezolano Alí Rodríguez Araque, y si todo se da como está previsto, el próximo 22 de agosto en Montevideo la secretaría general del organismo regional será nuevamente ocupada por un colombiano.

aunque ese encuentro fue el preludio de la visita que cuatro días después realizó a Quito. Fue así que el sábado 9, en su habitual Enlace Ciudadano, en el cual Correa realiza el informe de labores, dio a conocer que el lunes arribaría Samper a Quito. Allí dijo el mandatario que hay "consenso entre todos los países de la región" en cuanto a la designación del ex presidente colombiano. La mañana del lunes, Ernesto Samper,junto a su esposa,arribaron a la capital ecuatoriana para allí participar del tradicional cambio de guardia en el Palacio de Carondelet, acompañando al presidente Correa, al canciller Ricardo Patiño y a la secretaria nacional de la Alianza País, Doris Soliz. En cuanto a su designación como reemplazante del venezolano Alí Rodríguez Araque, Samper expresó que si bien la decisión definitiva con respecto a su nombramiento como secretario general de la Unasur tendrá lugar el 22 en Montevideo, él ya está realizando todas las gestiones pertinentes no sólo para asumir en el cargo, sino también para cuando esté lista la sede de Unasur en el Complejo Mitad del Mundo irse a vivir a Ecuador. "Estoy encantando de poder vivir en Quito", dijo Samper, y agregó: "Yo Espero que Quito sea a la Unasur, lo que Washington es a la OEA". Aseguró también que él desea que la región hable una sola voz, y que para eso es necesario fortalecer el camino de la integración,dinamizando y fortaleciendo los lazos entre naciones. Remarcó que su trabajo será el de "consolidar" las gestiones anteriores. "Vamos a consolidar el trabajo que han hecho los antecesores, concretamente Alí Rodríguez y María Emma Mejía", añadiendo luego: "Me siento muy orgulloso de estar representando también al ex presidente Néstor Kirchner, con quien tuve una gran amistad". Vale señalar al respecto que la sede de Unasur llevará el nombre del extinto mandatario argentino, quien ocupara la primera secretaría general del organismo regional. En tal sentido, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, quien acompañó a Samper en todas las actividades que éste realizó en Quito, señaló que: "El ex presidente Samper tiene ideas muy interesantes sobre el fortalecimiento y las temáticas fundamentales que Unasur puede desarrollar". Pero como más arriba se señalara, la visita del futuro titular de Unasur a Ecuador conllevaba otro matiz de gran importancia. La posibilidad de que las negociaciones de paz entre el gobierno de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional (ver aparte) tengan lugar en Ecuador son la opción más ventajosa para todas las partes en cuestión. En su visita no dejó de señalarlo. Según informara el diario La Hora, de Quito,el ex mandatario señaló con respecto a esa posibilidad que "todos estos acercamientos son bienvenidos; además,

AMÉRICA LATINA

17 al 23 de agosto de 2014

tanto el gobierno como el ELN tienen confianza en el presidente Correa, y creo que para estos temas tan sensibles lo mejor es que haya un margen de confianza entre las partes. Y ese margen creo que existiría para el caso del presidente Correa y el ELN", expresó. También insistió que, para que el proceso de paz en Colombia esté completo, se necesita que se sienten a la mesa el ELN, las FARC y el gobierno, entre otras cosas porque hay temas convergentes, como el caso de las víctimas. "Hay 7 millones de víctimas de la violencia que son los verdaderos destinatarios de todos los esfuerzos de paz que se llevan a cabo",dijo y también desestimó las críticas de varios sectores políticos y militares del Ecuador que han reprochado que el territorio ecuatoriano sea utilizado para estos acercamientos. "Las guerrilla, tanto las FARC como el ELN han terminado contaminando fronteras; no hay una especie de campana hermética para que la guerrilla no pase las fronteras que tiene Colombia con los vecinos; los países vecinos van a ser los más beneficiados",indicó,y recordó que fue en el Ecuador donde se vivió el episodio de Raúl Reyes el 1º de marzo de 2008, de los cultivos ilícitos, etc. Sin embargo,Samper también advirtió que tras un acuerdo de paz, los grupos guerrilleros se van a desmovilizar y desarmar."Los pocos que existan en esa actividad van aquedar en la posición de organizaciones criminales y seguirán siendo combatidos con la misma eficacia". "Cuando se logre la paz, vamos a tener una paz negativa que es la ausencia de enfrentamiento armado, pero comenzará la más difícil; la paz positiva que es construir un nuevo país para poder vivir como viven ustedes, en paz, con tranquilidad, sin sobresaltos, sin zozobras" les dijo a los ecuatorianos. Si se piensa que en marzo de 2008 cuando las fuerzas armadas colombianas bombardearon en terreno ecuatoriano, un campamento de las Farc dando de baja al por entonces dos de esa guerrilla Luis Edgar Devia Silva alias Raúl Reyes, y que tal acción fue el desencadenante de un serio conflicto diplomático entre el país neogranadino no sólo con Ecuador, sino también con Venezuela, los enunciados de Samper resultan aleccionadores.Ambos países habían retirado sus embajadores de Bogotá por ese entonces. Dicho conflicto se intensificó hasta llegando a acusar a Correa como al por entonces presidente Hugo Chávez de ser cómplices de la guerrilla, ya que así estaba escrito en documentos encontrados en los ordenadores que habrían pertenecido a Raúl Reyes.Recién en 2010 con la asunción de Santos en reemplazo de Álvaro Uribe, y tras la exitosa mediación del por entonces secretario general de la Unasur Néstor Kirchner, se restablecieron relaciones entre Colombia y los otros dos países vecinos. Cuando se recapitula todo esto, saber hoy que Ecuador puede ser sede de conversaciones de paz resulta un dato inestimable. Sin embargo,el canciller ecuatoriano Patiño dijo al respecto que son muy halagadoras las palabras de Samper, pero quien decidirá si el presidente Correa y Ecuador tendrán protagonismo en las conversaciones de paz con el ELN será precisamente el gobierno de Colombia

Acuerdo colombiano para sumar al ELN esde finales de 2012, el gobierno de

D Colombia viene sosteniendo en La Habana las conversaciones de paz con la guerrilla de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Dicho proceso, que no implica el cese del fuego, viene avanzando tal vez de forma lenta, pero también segura. Que la guerrilla más antigua del continente haya aceptado sentarse a negociar no resulta un dato menor, pero tal vez lo más relevante al

respecto sea la actitud del gobierno de Colombia, quien apura una salida negociada al viejo conflicto armado, que en más de medio siglo generó un número superlativo de muertes y desplazamientos. Pero como hay otros actores que no están en La Habana, resulta necesario emprender todos los diálogos que comprendan al conflicto. Ya desde hace algunos meses, el gobierno de Santos viene anticipando la necesidad de

sur 19

sentarse con el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Según revelara Rafael Correa en su pasada visita a Bogotá el pasado jueves 8, ya en su país se dieron algunos acercamientos entre el gobierno colombiano y la guerrilla del ELN, por lo cual él se encuentra completamente a favor de que Ecuador sea sede de las próximas negociaciones. "El presidente Santos ya pasó a la historia, él es un hombre en el que se puede confiar" le dijo Correa al periodista Hollman Morris, y precisó que si Santos lo requiere su país está disponible para esa gran tarea humanitaria.

sur

AMÉRICA LATINA BRASIL

CARLOS SPREI Economista. UNGS

a fatalidad volvió a teñir los destinos de la política brasileña. La muerte de Eduardo Campos, candidato presidencial por el Partido Socialista Brasileño (PSB), se suma a otras grandes tragedias de líderes populares que desaparecieron de forma traumática, como anteriormente sucedió con el suicidio del ex presidente Getúlio Vargas o el accidente automovilístico que le quitó la vida al ex presidente Juscelino Kubitschek. Por triste coincidencia, estos tres episodios tuvieron lugar en agosto, un mes considerado de malos presagios por la sabiduría popular brasileña. En otras circunstancias, en 1985, pero no en agosto, Tancredo Neves, primer presidente civil electo de forma indirecta pero con amplio apoyo popular, sufrió una diverticulitis el día en que debía asumir el cargo, lo que provocó la asunción de su vice, José Sarney, un político de derecha, visceralmente ligado a la dictadura militar, lo que alteró para siempre las perspectivas de cambio y de un retorno más acelerado a la democracia. La posterior muerte de Tancredo Neves acabó con los sueños emancipadores de millones que habían poblado las calles en la campaña política conocida como Directas Ya. Y el destino de la transición política brasileña posdictadura quedó en las manos de un vice. Ahora, sobre el impacto del desastre aéreo y una fuerte emoción, el país puede tener nuevamente su destino político ligado a un candidato a vicepresidente. Mientras la sociedad intenta asimilar la trágica muerte del joven candidato Eduardo Campos, ex diputado federal, ex ministro de Lula y ex gobernador en dos oportunidades por la provincia de Pernambuco, considerado por todos una brillante promesa política, carismático y decente, muy decente, su muerte tiñe de incertidumbre el futuro de la campaña electoral. La asunción natural como candidata a presidente en el PSB de su vice, Marina Silva, puede alterar todo el cuadro sucesorio. Es unánime entre los analistas políticos que la presencia de la ex senadora Marina Silva llevaría la futura elección presidencial del 5 de octubre próximo a una segunda vuelta. Para aquellos que no están familiarizados con los avatares de la política brasileña, puede resultar curioso o intrigante que la muerte de un candidato genere un cambio tan radical, ya que un vice debería tener menos pergaminos que el titular de la chapa. Pero Marina Silva tiene una identidad política y pública muy fuerte ya que en la última elección presidencial de 2010 fue la tercera candidata más votada cuando alcanzó 20 millones de votos. Números sorprendentes para una campaña con bajos recursos y que apenas disponía de un minuto en la televisión y en la radio en la propaganda electoral gratuita. No se trata de un actor secundario o de un poste. En sondeos realizados entre los días 2 y 3 de agosto pasados, se calculaba que su nombre como primera opción partidaria tendría la

17 al 23 de agosto de 2014

Una muerte que cambia el rumbo del juego electoral La caída del avión en donde viajaba el candidato socialista a presidente del Brasil, Eduardo Campos, causa conmoción entre aliados y adversarios y altera dramáticamente el escenario político.

preferencia de 17% del electorado. Se trata de una aguerrida ecologista, que ya fue ministra de Medio Ambiente en los gobiernos de Lula de 2003 a 2008, fundadora del PT y del partido verde, muy identificada con las luchas pioneras por la preservación de la floresta amazónica. Trabajó desde muy pequeña en la recolección del caucho siendo alfabetizada a los 14 años. Marina acaba aliándose al PSB de Campos, porque su nuevo partido, la Red de Sustentabilidad, no pudo cumplir a tiempo con los prerrequisitos de registro de nuevos partidos exigidos por la Justicia Electoral. Tanto Campos como Marina apostaban al crecimiento de nuevas alternativas para romper el bipartidismo que se apoderó de la política brasileña en los últimos 20 años, a través de la construcción de un par-

Marina Silva tiene una identidad política y pública muy fuerte ya que en la última elección fue la tercera candidata más votada. tido político con verdaderas chances de alcanzar el poder en 2018. La entrada directa de Marina Silva en el escenario electoral causa serias preocupaciones en las campañas de Dilma Rousseff (PT) y Aécio Neves (PSDB), siendo todavía incierto el rumbo que tendrán los acontecimientos. Esta elección tiene algunos componentes que la di-

ferencian de las más recientes. Se identifica una fuerte ansia de cambios y de rechazo por la clase política “convencional”, con un fuerte efecto residual de las manifestaciones populares anti Copa de 2013. Se considera que Marina puede ser tributaria del “voto protesto” y el de los sectores más jóvenes, ávidos por nuevas voces públicas. Si bien los sondeos de opinión le otorgaban a Campos solamente 9% de la preferencia del electorado, ambos especulaban que con el inicio de la campaña electoral gratuita en la televisión irían a captar el electorado de Marina, que posee una amplia penetración en los sectores más vulnerables y en los jóvenes de bajos ingresos. Para los socialistas, la sucesión no es tan fácil o natural. El PT, de la mano de Dilma y Lula, multiplicarán esfuer-

zos para captar el partido como aliado y evitar la natural candidatura de Marina. La muerte de Eduardo Campos ha conmovido a la opinión pública. El candidato falleció el mismo día que su abuelo materno, Miguel Arraes, un extraordinario líder político de izquierda, perseguido ferozmente por el régimen militar y fallecido en 2005. Eduardo era su natural heredero político. Arraes estuvo exiliado durante 14 años en Argelia y Portugal y, a su retorno, fue electo gobernador de Pernambuco en dos oportunidades. Disfrutaba de un gran cariño popular y era una memoria viva de la resistencia a la dictadura. Tuvo un papel central en las aguerridas luchas de las Ligas Agrarias del campesinado pobre del nordeste brasileño en la década del ’60. Tristes coincidencias, Eduardo sufrió el accidente aéreo un 13 agosto, el mismo día del fallecimiento de su abuelo, que es considerado por la mítica popular como un día cargado con los malos augurios de agosto. Se especula que en un país donde la superstición popular y los rituales afrodescendientes tienen una importante carga emocional, estas coincidencias tendrán repercusión entre los 40 millones de evangélicos que viven en el país. Marina es una militante muy activa de este culto. Lo ritual y lo simbólico tienen un papel muy fuerte en la política brasileña. El sentimiento de tristeza y pérdida por la muerte de Eduardo podría ser un elemento muy poderoso para la captación de votos por parte del PSB, ya que además de contar con aquellos que conocen a Marina, el marketing electoral trabajará estos sentimientos para facilitar la migración de votos. Marina no es una candidata de paso. Cambia la composición y el futuro de las elecciones en Brasil y se da por sentado que su presencia instalará la segunda vuelta. Entretanto, curiosamente, aunque los medios locales no analicen ahora esta posibilidad, quien aparentemente será más afectado por la aparición de Marina y de una eventual segunda vuelta es el opaco candidato del PSDB, Aécio Neves. También heredero político de su abuelo, Tancredo Neves, el que no pudo asumir por la diverticulitis, ve su candidatura estancada por su carencia de carisma y eco popular. Aécio es un típico político contemporáneo, que hace de la eficiencia administrativa su carta de presentación, un político del montón preso de los límites de una praxis sin arraigadas convicciones de cambio y con un discurso político donde el gran actor social ausente es de los sectores populares mayoritarios. Antes de la tragedia había tres candidatos conocidos, dos de ellos herederos políticos de sus abuelos y el otro, la actual presidenta, candidata a la reelección, heredera del legado del ex presidente Lula. Es muy reciente para saber qué papel tendrán la emoción y el impacto del dolor por la prematura muerte del candidato Eduardo Campos en el sendero de la elección presidencial en Brasil. La notable presión que ejerce el surgimiento de otro vice en la contienda recuerda situaciones análogas e inunda de brumas el futuro

sur

AMÉRICA LATINA

17 al 23 de agosto de 2014

LA AGRESIÓN CONTINÚA

Sobre los jóvenes viajeros, la Usaid y la subversión en Cuba Pese a las promesas preelectorales de Barack Obama en cuanto a un “nuevo comienzo” en las relaciones de EE.UU. con Cuba, la realidad actual es que el imperio continúa con sus políticas de agresión y hostigamiento al gobierno y el pueblo de la nación caribeña. CARLOS FAZIO Rebelión

n el marco de una crisis integral del sistema capitalista mundial, su hegemón, Estados Unidos, ha entrado en una fase de declinación irreversible de mediano o largo plazo. En ese contexto, mientras el imperio transita de manera inexorable por una pendiente resbaladiza, la elite política estadounidense –incluidos los miembros de la Casa Blanca, del Departamento de Estado y el Congreso– persiste en intensificar la diplomacia de guerra impulsada por los halcones del Pentágono, que han logrado implementar e imponer todo un sistema mental altamente militarizado, lo que ha derivado en la ampliación desmesurada de sus redes globales de inteligencia para espiar aliados, adversarios y a sus propios ciudadanos. Junto con la utilización de la guerra como mecanismo de disciplinamiento clasista de la población mundial, en la etapa, Washington ha profundizado una serie de acciones dirigidas a generar cambios geopolíticos en el orbe según los lineamientos de la guerra no convencional; es decir, mediante operaciones irregulares, clandestinas y encubiertas, también asimiladas a la llamada guerra de cuarta generación, que incluyen acciones propias de la guerra psicológica, cibernética y mediática, entre otras modalidades. Cuba no escapa a los designios subversivos y desestabilizadores de Washington. Desde 1959, once sucesivas administraciones de la Casa Blanca, desde Dwight Eisenhower a Barack Obama –pasando por Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush, Clinton y Bush Jr.– han venido realizando acciones terroristas y de sabotaje contra objetivos cubanos, a los que se suman los intentos de magnicidio en contra de Fidel Castro. Como consecuencias de esos actos, desde el triunfo de la Revolución Cubana a la fecha han fallecido 3.478 personas y 2.099 resultaron mutiladas e incapacitadas. Los daños a la economía cubana se calculan en 121 mil millones de dólares. En contraste, nunca un ciudadano estadounidense ha sido muerto o herido, ni una sola instalación grande o pequeña ha sufrido el menor daño material en el inmenso territorio de Estados Unidos por alguna acción procedente de Cuba. Después de medio siglo de conflictivas relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Cuba, la llegada de Barack Obama a la Oficina Oval en enero de 2009 alentó ex-

pectativas de un cambio positivo entre ambos países, tendientes a una normalización. Sin embargo, el prometedor “nuevo comienzo” anunciado por Obama en relación a Cuba chocaría pronto con la realidad y exhibiría de manera descarnada el tradicional doble discurso de los mandatarios estadounidenses. Recientes revelaciones periodísticas vinieron a confirmar que Obama y su primera secretaria de Estado, la hoy presidenciable demócrata Hillary Clinton, no sólo persistieron sino que incrementaron con eje en las nuevas tecnologías las acciones subversivas, ilegales y encubiertas contra la isla, en abierta violación de la soberanía nacional y de la voluntad expresa del pueblo cubano de perfeccionar su modelo económico y so-

El uso de programas básicos de salud para objetivos políticos y de espionaje por parte de la Usaid hizo recordar los casos de Pakistán y Afganistán. cial, y consolidar su democracia socialista. De acuerdo con sucesivas informaciones divulgadas este año por la agencia de noticias estadounidense Associated Press (AP), desde el comienzo de la administración ObamaClinton, y bajo la pantalla de la Agencia para el Desarrollo Internacional (Usaid, por sus siglas en inglés),que depende del Departamento de Estado, los servicios de inteligencia de Estados Unidos han venido desplegando diversas acciones clandestinas dirigidas a provocar un “cambio de régimen” en Cuba. Entre esas actividades subversivas figuraron el programa secreto ZunZuneo, una especie de Twitter o plataforma tecnológica que buscó generar una “primavera cubana” (a semejanza de las revueltas que ocurrían entonces en el norte de África y Medio Oriente) para derrocar a las autoridades

de La Habana, y el programa encubierto “jóvenes viajeros”, dirigido a influir de manera negativa y manipular a la juventud cubana, para crear, previo reclutamiento y entrenamiento de activistas políticos desafectos al gobierno, una oposición interna para destruir a la revolución. Según revelaciones de comienzo de agosto, mediante el programa de jóvenes viajeros el gobierno de Estados Unidos envió a Cuba a una docena de latinoamericanos originarios de Costa Rica, Venezuela y Perú, cuya misión –bajo la fachada de programas “cívicos” y de “prevención de salud en VIH”– era identificar liderazgos en el sector juvenil cubano, reclutarlos, organizarlos y convertirlos en “agentes de cambio”, con la finalidad de que posteriormente realizaran acciones subversivas y desestabilizadoras que desembocaran en una rebelión en la isla. Las características de ese proyecto subversivo lo ubican en la Estrategia de Guerra No Convencional del Pentágono, que ha cobrado protagonismo en los últimos años. La participación de personal “no calificado” en operaciones de inteligencia tradicional, está codificada en la circular de entrenamiento TC-1801 de las Fuerzas de Operaciones Especiales (FOA), y forma parte de un esfuerzo “multiagencias”, donde la Usaid, dependencia del Departamento de Estado que supuestamente se dedica a financiar labores humanitarias en todo el orbe, ha tenido un papel destacado como pantalla de acciones de inteligencia y militares encubiertas. Ese es el caso del programa jóvenes viajeros. Bajo la cobertura “humanitaria” de la Usaid y la contratista Creative Associates International (empresa con sede en Washington), agentes del gobierno estadounidense a cargo de la operación emplearon métodos encubiertos propios de los servicios especiales y de espionaje, entre ellos, vías de comunicación secretas, fachadas y leyendas; el uso de un lenguaje cifrado y códigos de encriptación de la información para ocultar archivos sensibles; medidas de seguridad para intentar burlar a las autoridades, y la preparación psicológica de los emisarios ante la posible detección por la seguridad del Estado cubano.

Entre los objetivos a alcanzar por los “agentes viajeros” figuraban la búsqueda de información de inteligencia sobre la relación entre la sociedad cubana y su gobierno, el estudio de vulnerabilidades estratégicas y propiciar intercambios de jóvenes cubanos reclutados (“contactos estrellas”), que recibirían visas de salida para ser capacitados por agentes estadounidenses en el exterior. En Cuba, como en el resto del mundo –Estados Unidos incluido–, es ilegal operar bajo la orden de programas para un cambio de régimen financiados desde el extranjero. No obstante, el reclutamiento de contratistas latinoamericanos con métodos similares al empleo de mercenarios centroamericanos para la ejecución de acciones terroristas contra Cuba (como los guatemaltecos y salvadoreños que a mediados de los años ’90 fueron reclutados por Luis Posadas Carriles para realizar atentados con bombas contra los hoteles Capri, El Nacional, Tritón, Chateau-Miramar y Copacabana, y La Bodeguita del Medio), exhibe la reincidencia de la Usaid, así como la intención de internacionalizar la subversión contra la isla y estimular conflictos entre el gobierno de Raúl Castro y países de la región. El “viajero” costarricense Fernando Murillo, reclutado por la Usaid, montó como cobertura en la isla un taller de previsión del VIH, lo cual, según él –como aparece en un informe de seis páginas que envió a Creative Associates–, era la “excusa perfecta” para encubrir las metas políticas del programa. Sin embargo, la utilización de la epidemia del VIH-sida como pretexto para espiar e intervenir políticamente en Cuba generó fuertes críticas entre legisladores estadounidenses, como los demócratas Barbara Lee, de California, y Patrick Laehy, senador por Vermont. Además de lo paradójico del caso, dado que Cuba tiene una de las tasas más bajas de la región en cuanto al Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida, menor incluso que la de Canadá y Suiza, y sólo un tercio de la que posee Estados Unidos. El uso de programas básicos de salud para objetivos políticos y de espionaje, por la Usaid, hizo recordar los casos de Pakistán y Afganistán, donde los talibanes prohibieron vacunas contra la poliomielitis después que se revelaron informes de que Estados Unidos recogía información de inteligencia sobre el paradero de Osama bin Laden a través de una falsa campaña de vacunación contra la hepatitis B. La polio resurgió en esos países y más de 60 trabajadores paquistaníes de la salud, dedicados a la vacunación contra la poliomielitis, fueron asesinados desde 2012. La Usaid, que admitió pero no detalló el costo ni la duración exacta del programa Jóvenes Viajeros (que presumiblemente llegó hasta 2012), dijo a través de su portavoz Matt Herrick que el plan no fue “secreto” ni “encubierto”, sólo “discreto”, y que utilizó fondos aprobados por el Congreso proveniente de los contribuyentes estadounidenses. El uso del término discreto como eufemismo de una acción clandestina con fines políticos desestabilizadores exhibe una vez más la desvergüenza y la doble moral del organismo que opera bajo la fachada de la “cooperación para el desarrollo” y la “ayuda humanitaria”. El 5 de agosto, la directora general de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores cubano, Josefina Vidal Ferreiro, exigió al gobierno de Obama “cesar de una vez por todas” las acciones subversivas, ilegales y encubiertas contra Cuba. Resulta evidente que proyectos como la plataforma anticubana ZunZuneo y el de jóvenes viajeros, obstaculizan posibles iniciativas para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, y pueden entorpecer el proceso de normalización de las relaciones del Estado cubano con su comunidad en el exterior. Sobra decir que los cambios en la isla son y deben ser articulados por los propios cubanos

17 al 23 de agosto de 2014

SUPLEMENTO

sur 23

SEMINARIOS: ACTIVIDADES DE AGOSTO Seminarios: Lunes 25 Constructores de un pensamiento económico nacional (Fernando del Corro). Horario: de 18 a 20 hs.

Lunes 25 El Nacionalismo y el Populismo en países opresores y en países oprimidos (Julio Fernández Baraibar. Pablo Vázquez). Horario: de 19 a 21 hs.

Martes 19-26 El Radicalismo (Enzo Regali). Horario: de 19 a 21 hs. SEMINARIOS PERTENENCIA ETNICO-RACIAL Coordinado por Francilene Martins. Horario: de 19 a 21 hs. Temario, fechas y expositores:

Miércoles 20 La imagen del negro en la prensa Expositores: Subsecretario de la Secretaría Municipal de Promoción de la Igualdad Racial en San Pablo/ Mauricio Pestana/Brasil y Liisa Glez Batista/ Museóloga/Cuba Miércoles 27 de agosto Teatro en Sepia (TES) presenta la obra teatral afrolatinoamericana "De Voces, Susurros, Gritos y Silencios". Guión: Alejandra Egido y Lea Geler. Dirección: Alejandra Egido.

Los seminarios se desarrollarán en el horario de 19.00 a 21.00 hs. en la sede del Instituto. La inscripción es libre y gratuita y pueden registrarse personalmente en Rodríguez Peña 356 (CABA) entre las 14.00 y 19.00 hs. Vía telefónica al 43716226, y por correo electrónico a seminariodorrego@gmail.com

EFEMÉRIDES 17 DE AGOSTO DE 1850 “Si, como lo bautizarían después de su muerte, San Martín fue ‘el padre de la patria’, es necesario señalar que sus ‘hijos’ en los gobiernos de Buenos Aires lo tenían más bien olvidado, en medio de los negociados, disputas internas y matanzas… En 1848, con su familia, se alejó de los aires revolucionarios que nuevamente soplaban por las calles de París, para instalarse en Boulogne sur Mer, en la costa. Allí, el 17 de agosto de 1850, después de almorzar, sintió fuertes dolores de estómago. Lo llevaron a su cama, donde murió a eso de las tres de la tarde.” Felipe Pigna (2011): Libertadores de América. 5ª edición, Bs. As, Planeta, pp. 272-274. Imagen de cuadro sobre José de San Martín, del Museo Histórico Nacional. Archivo Instituto Nacional Manuel Dorrego.

sur

SUPLEMENTO

CLAVES DE LA HISTORIA

17 al 23 de agosto de 2014

JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI, EL MARXISTA ANDINO

Pensamiento y compromiso socialista EDUARDO ANGUITA eanguita@miradasalsur.com

uando tenía 32 años, el 10 de enero de 1927, José Carlos Mariátegui envió un artículo a la revista La vida literaria, dirigida por el argentino Samuel Glusberg. Mariátegui agregaba unos datos suyos para acompañar la nota: “Aunque soy un escritor muy poco autobiográfico, le daré yo mismo algunos datos sumarios sobre mi vida. Nací en el 95. A los 14 años entré de alcanza rejones en un periódico. Hasta 1919 trabajé en el diarismo, primero en La Prensa, luego en El Tiempo, finalmente en La Razón. En este último diario patrocinamos la Reforma Universitaria. Desde 1918, nauseado de política criolla, me orienté resueltamente hacia el socialismo, rompiendo con mis primeros tanteos de literato aficionado de decadentismo y bizantinismo finiseculares, en pleno apogeo. Desde fines de 1919 hasta mediados de 1923, viajé por Europa. Residí más de dos años en Italia, donde desposé una mujer y algunas ideas.Anduve por Francia, Alemania, Austria y otros países. Mi mujer y mi hijo me impidieron llegar a Rusia. Desde Europa me concerté con algunos peruanos para la acción socialista. Mis artículos de esa época señalan estas estaciones en mi orientación socialista. A mi vuelta a Perú a mediados de 1923, en reportajes, conferencias y artículos expliqué la situación europea e inicié mi trabajo de investigación de la realidad nacional,conforme al método marxista.En 1924 estuve a punto de perder la vida. Perdí una pierna y quedé muy delicado. Habría seguramente yo curado del todo con una existencia reposada. Pero ni mi pobreza ni mi inquietud espiritual me lo consienten. No he publicado más libros que el que usted conoce. Tengo listos otros dos y en proyecto otros dos más. He aquí mi vida en pocas palabras. No creo que valga la pena hacerla más notoria, pero no puedo rehusarle los datos que usted me pide. Me olvidaba: soy un autodidacta. Me matriculé una vez en Letras en Lima, pero con el solo interés de seguir el curso de latín de un agustino erudito.Y en Europa frecuenté algunos cursos libremente, pero sin decidirme nunca a perder mi carácter extrauniversitario y, tal vez, anti-universitario. En 1925 la Federación de Estudiantes me propuso a la Universidad como catedrático en la materia de mi competencia, pero la mala voluntad del rector y mi estado de salud frustraron esa iniciativa”. El autor de estas líneas de prosa exquisita y capacidad de síntesis rebosante de humildad moría tres años, tres meses y seis días después. Quedó en la historia de América latina como el principal estudioso del marxismo, capaz de desmarcarse del esquematismo y del estalinismo a la vez que se revelaba como un pensador profundo de la cultura y la historia de las culturas originarias, así como de la colonización española primero y la penetración británica y norteamericana después. En cuanto al libro que Glusberg conocía, se trata de Siete ensayos de la interpretación de la realidad peruana, una obra que publicaría en 1928 y que retomaba decenas de artículos y conferencias y que fue traducida al ruso, al francés, el italiano, el inglés, entre otros idiomas. Glusberg recién publicaba esa breve carta

en mayo de 1930, cuando estaba en curso el segundo año del segundo mandato de Hipólito Yrigoyen. Tres meses y medio después, Yrigoyen sufría el primer golpe de Estado cívico militar del siglo XX en la Argentina y la revista La vida literaria dejaba de salir en 1931 tanto por el asfixiante clima conservador autoritario reinante como por los apremios de la mishiadura que reinaba tras el crack financiero de Nueva York de 1929 y que se desparramaba por todo el planeta. Mariátegui había nacido en Moquegua,una ciudad del sur de los Andes peruanos que tenía cinco siglos de vida, con innumerables temblores y no pocos terremotos en su haber. De su padre, Francisco Javier, le quedó solo el apellido, porque ese inmigrante vasco dejó a su esposa y a sus tres hijos a la pura intemperie. José Carlos tenía cinco años cuando María Amalia,la madre,trasladó a su prole a Huacho,la ciudad costera del centro peruano donde ella había nacido y donde tenía los lazos de ese socialismo originario al que Mariátegui describiría como un colectivismo primitivo interrumpido por el sistema colonial español. En Huacho, José Carlos empezó la escuela pero la segunda desgracia de su infancia lo sorprendía a los ocho años: un golpe feroz en la rodilla izquierda hace que lo trasladen a Lima y quede internado cuatro años en la Maison de Santé. No pudo seguir con los estudios primarios pero tampoco los médicos encontraron una curación para esa pierna izquierda que le fue amputada de adulto. Salió

del internado a los 12 años y ya a los 14 entraba como aprendiz de obrero gráfico en La Prensa. Corría el año 1909, Augusto Leguía empezaba su primer gobierno, y ese diario apenas tenía seis años de vida.Mariátegui tuvo allí su bautismo de fuego en los terremotos de la vida política: un intento de golpe de Estado contra Leguía provocó, entre varios sacudones, la destrucción de la redacción y la planta impresora. Leguía no fue derrocado pero La Prensa dejó de salir por más de un año. El inquieto Mariátegui dejó de ser un simple portapliegos para ser ayudante de linotipista y a los 19 años ya empezaba como redactor periodístico. Dos años después pasa al diario El Tiempo y a los 24 años ya adquiere el carácter de una personalidad destacada. En 1919 fundó el diario La Razón, desde cuyas páginas apoya la reforma universitaria y las luchas obreras. En Siete ensayos,Mariátegui señala:“El movimiento estudiantil que se inició con la lucha de los estudiantes de Córdoba por la reforma universitaria señala el nacimiento de la nueva generación latinoamericana.La inteligente compilación de documentos realizada por Gabriel Del Mazo ofrece testimonios fehacientes de la unidad espiritual de ese movimiento. El proceso de agitación universitaria en Argentina, Chile, Uruguay, Perú y otras naciones, acusa el mismo origen y el mismo impulso. De igual modo,este movimiento se presenta conectado con la recia marejada posbélica…”. En 1920, el presidente Augusto Leguía reconocía la auto-

nomía universitaria en Perú.Además de la participación estudiantil, los trabajadores crearon en ese momento la Federación Obrera Regional Peruana (FORP), una réplica de lo que era la FORA en la Argentina,que había surgido de la mano de anarquistas y socialistas 15 años antes y que tenía ramificaciones también en el Uruguay a través de la FORU. La FORP encuentra su canal de expresión en las páginas del joven diario La Razón.El presidente Leguía acusó recibo del crecimiento de ese joven de origen humilde y salud frágil que se convertía en una figura destacada de las nuevas protestas urbanas, que llegaban de las filas obreras y estudiantiles. El gobierno le ofreció a Mariátegui una beca para viajar por Europa como una forma encubierta de deportación que, al mismo tiempo, era la posibilidad de tomar contacto con las luchas revolucionarias del Viejo Continente que estaba sacudido por la Revolución Rusa de 1917 liderada por Vladimir Illich –Lenin–, de la insurrección de la Liga Espartaquista en Alemania, una vez que este país resultaba un gran perdedor de la Gran Guerra, así como de la lucha de los obreros industriales del norte de Italia. Comienza entonces un periplo que, en palabras de Mariátegui, le permitiría desposar a una mujer y algunas ideas. Efectivamente, a poco de llegar, el joven peruano asiste a una velada en la casona de una noble florentina. Según relató la propia Anna Chiappe en una entrevista medio siglo después,mientras vibraba un vals de Chopin, sin que se conocieran

CLAVES DE LA HISTORIA

17 al 23 de agosto de 2014

previamente, los dos jóvenes se cruzaron miradas. “Él me impresionó mucho por su manera tan fina y distinguida. Parecía un noble. Y tenía unos ojos tan profundos.” Se casaron, tuvieron tres hijos, recorrieron Italia, Alemania y Francia. En 1923, ese muchacho pobre que parecía un noble volvía a su país con una familia constituida y habiéndose nutrido de la savia de una Europa sacudida por vaivenes que pasaban de la bandera roja comunista al surgimiento del fascismo y el nazismo. En esos cuatro años, Mariátegui estudió francés, alemán e inglés. Además hablaba el italiano con fluidez.Asistía a conciertos y exposiciones de pintura a la par que participaba de las actividades del recientemente creado Partido Comunista. Cuenta Anna Chiappe que ella lo acompañó al célebre Congreso de Livorno del Partido Socialista de enero de 1921 cuando justamente se escinde el ala izquierda, identificada con la propuesta de Lenin que convocaba a los revolucionarios del mundo a terminar con la reformista Segunda Internacional y nuclearse en la Tercera Internacional Comunista. Al igual que en Italia, los sectores más radicalizados del socialismo francés y español crean sendos partidos comunistas. Mariátegui tenía contacto personal fluido con las máximas figuras del comunismo italiano, Antonio Gramsci y Palmiro Togliatti. Es preciso reparar en el momento complejo que pasaba el incipiente movimiento bolchevique internacional.Vladimir Illich, el conductor indiscutido de la construcción de la Unión Soviética, había sido herido en un malogrado magnicidio a mediados de 1918 que le dejó secuelas de salud por las cuales su capacidad física era muy limitada. A su vez, el asedio “blanco” de los nobles rusos exiliados y de las naciones que quisieron terminar con la revolución rusa provocó estragos.Además de la muerte en los frentes de batalla de los cuadros dirigentes,la economía estaba muy golpeada. Así es que Lenin promueve distintas medidas de impulso a los pequeños propietarios, especialmente rurales, en la Nueva Política Económica, para evitar el ahogo. El impulso a las luchas obreras y populares en el resto de Europa a través de la Tercera Internacional estaba íntimamente ligado a conjurar el avance contrarrevolucionario que quería sepultar el poder bolchevique.Además de los ejércitos de mercenarios blancos que entraban en Rusia para combatir al Ejército Rojo, las derechas xenófobas y las clases medias golpeadas por la crisis de post guerra empiezan a confluir en distintas variantes de anticomunismo y antiliberalismo. En ese escenario es que Mariátegui recorre Europa. Asiste en 1922, en Génova, a la reunión de la Conferencia Económica Europea que recibió por primera vez a una representación soviética. Los cuatro años y medio que vivió en Europa le permitieron ver sobre el terreno la gran agitación que vivía no sólo el movimiento político de vanguardia sino cómo se movía el ambiente cultural a favor de los cambios revolucionarios. Por ejemplo, al viajar a Alemania, Mariátegui conoció a Máximo Gorki, quien vivía allí y se convertía en una atracción por el prestigio que tenía el autor de La madre y punto de referencia para el llamado realismo socialista.Cuando los Mariátegui se trasladaron a París,el peruano tomó contacto con Romain Rolland y Henri Barbusse. De vuelta en Italia, tomó contacto con Luigi Pirandello. Es decir, cuando Mariátegui se autodefine como autodidacta, peca de humildad. La realidad es que estudió varios idiomas para ingresar a círculos de revolucionarios consumados así como de referentes del pensamiento y la cultura europeos que tenían distintos matices o representaban distintas corrientes artísticas y literarias en un momento de grandes luchas obreras, la mayoría de ellas derrotadas, y de cambios culturales profundos ocurridos tras la Gran Guerra que dejaba una decena de millones de muertos en Europa. Una mención especial merece el vínculo de Mariátegui con Antonio Gramsci, a quien

muchos señalan como un guía del peruano en un pensamiento marxista no dogmático y alejado de las premisas estalinistas. Cabe consignar que Gramci era apenas cuatro años mayor que Mariátegui, que se inició también en la prensa y que, a diferencia del peruano, asistió a las aulas universitarias en Turín, cuna de la militancia socialista que migrarán al comunismo en la fundación del partido en 1921, en el mencionado encuentro de Livorno donde estuvo presente Mariátegui. Por esos años, y hasta marzo de 1923, cuando el peruano regresa a su país, los análisis y premisas teóricas que harían de Gramsci un pensador diferente al dogma estalinista no existían más que como ideas embrionarias. La realidad es que el propio Stalin ocupaba un lugar oscuro en el Comité Central del Partido Comunista de la URSS y recién con la muerte de Lenin, en enero de 1924, empieza el proceso de concentración de poder y de desplazamiento violento del resto de los dirigentes que pudieran entorpecerle el camino al poder absoluto en el Kremlin.Al respecto,debe decirse que Gramsci adquiere el rol de dirigente de primera línea cuando es elegido como secretario gene-

ron esos cinco años, entre el regreso a Lima en 1923 y la publicación de ese libro en que Mariátegui consigue fundir su profundo conocimiento de la realidad europea, su pasión por la literatura y la oportunidad de ser parte de los primeros pasos de un movimiento nacionalista revolucionario en Perú. En efecto, a poco de llegar a Lima, establece una relación estrecha con Víctor Haya de la Torre, un hombre de su edad y que en los años de ausencia de Mariátegui se había consolidado como un líder tanto en ámbitos obreros como estudiantiles. Haya de la Torre peleó desde la presidencia de la Federación de Estudiantes de Perú por la instauración de los ocho horas de trabajo y estaba al frente de las luchas por la restauración de la autonomía universitaria, que el gobierno de Leguía había conjurado. Una protesta llevada a cabo en Lima en mayo de 1923 fue reprimida violentamente por la policía. Meses después, Haya de la Torre fue detenido y tras una huelga de hambre que sacudía al gobierno, Leguía decidió deportarlo a Panamá. Es en ese escenario que Haya de la Torre delega en Mariátegui la dirección de la revista Claridad,

ral del Partido Comunista Italiano a comienzos de 1926,siendo diputado nacional en pleno régimen comandado por Benito Mussolini.A fin de ese año 1926, como parte de una ofensiva contra las distintas formas de resistencia al fascismo, Gramsci fue detenido. Su obra fundamental la constituyen los dos tomos de Los cuadernos de la cárcel, escritos entre 1929 y 1933. En esas páginas, Gramsci abre otras perspectivas sobre la esquemática visión imperante en los marxistas prosoviéticos respecto de que “la estructura determina la superestructura”.El materialismo histórico,tal como lo había planteado Carlos Marx en la segunda mitad del siglo XIX, partía de la premisa de que la base económico-social de una nación o una sociedad establecen de modo excluyente cómo serán sus instituciones políticas y hasta las expresiones culturales, artísticas y religiosas. Usada como un atajo para evitar cualquier debate interno, el estalinismo convirtió en religión ese pensamiento binario. Precisamente Gramsci, ante la compleja realidad italiana, piensa con otras categorías desde el marxismo. Rompe con ese determinismo elemental y se convierte en uno de los teóricos más visitados por pensadores y cuadros revolucionarios de movimientos nacionales que no necesariamente se autoproclamaban marxistas. Volviendo a Mariátegui, los Siete ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana es publicado en 1928, poco antes de que Gramsci escribiera Los cuadernos de la cárcel. Fue-

desde la cual este último se decide a promover las ideas marxistas para entender la realidad peruana. También lo hace desde la cátedra en la Universidad Popular González Prada, fundada en homenaje a Manuel González Prada, un poeta y pensador anarquista que había influido tanto en Haya de la Torre como en Mariátegui. En 1924, en México y junto a otros latinoamericanos expatriados, Haya de la Torre funda la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), que constituye un hito fundamental en el impulso a la Patria Grande. Norberto Galasso, en su libro Manuel Ugarte y la lucha por la unidad latinoamericana sostiene que el APRA, en sus primeros años, tiene muchos puntos en común con el radicalismo yrigoyenista. Según este autor, Haya de la Torre se pone a la vanguardia del movimiento revolucionario en América latina en la década del veinte. Las influencias del marxismo no impiden a Haya de la Torre comprender la cuestión nacional junto con la lucha de clases.“Por eso –sostiene Galasso–, fustiga a los intelectuales europeizados que pretenden importar ideas sin comprender la realidad a la cual deben aplicarlas.” Los vínculos de Mariátegui con la Argentina pasaban por la publicación de algunos artículos suyos en las revistas El Argentino, de La Plata, El Universitario, de Buenos Aires, así como en Caras y Caretas. Con quien más relación epistolar lleva es con Samuel

SUPLEMENTO

sur 25

Glusberg, con quien evalúa la posibilidad de trasladarse con su familia a Buenos Aires dada la persecución que sufría por parte del gobierno de Augusto Leguía. En una investigación sobre la vida de la escritora Magda Portal, la norteamericana Kathleen Weaver afirma que Leguía deportó a Portal y a otros intelectuales por las cosas que publicaban en Amauta. En el caso de Portal, concretamente, “fue causado por la presión proveniente de la embajada americana en el Perú, disgustada por lo que venía apareciendo en la revista Amauta, editada por José Carlos Mariátegui. Los artículos versaban sobre la penetración del capital americano, en particular la empresa Cerro de Pasco Corporation”. Por entonces, crecían las protestas de los mineros de la sierra central del Perú por mejores condiciones de trabajo y contra la contaminación. Magda Portal había escrito en Amauta: “Cerro de Pasco, a pesar de estar localizado en las alturas, eran pastizales verdes donde había ganado y se producía carne y leche. Cuando llegó la corporación, no creó ningún mecanismo para despejar los humos de las fundiciones y refinerías, y ni los pastos ni el ganado pudieron sobrevivir, dejando a los campesinos sin ninguna otra opción que buscar trabajo en las minas. Los niños fueron los que más sufrieron por los humos venenosos. Su cabello dejó de crecer y sus dientes se ennegrecieron. Lo mismo le pasó a la gente mayor que vivía en las zonas contaminadas por las minas de La Oroya”. Según Kathleen Weaver,“la Cerro de Pasco vino a simbolizar la más violenta irrupción del capital extranjero en el Perú. La corporación tenía tanto poder que –según decían rumores y ahora hay evidencias– su administrador le daba órdenes al embajador americano en el Perú. La Cerro de Pasco se convierte en cuestión de Estado para Leguía quien mete en prisión a 40 dirigentes. No se trataba de una conspiración para derrocar a Leguía –sostiene Weaver–: la realidad es que había surgido un movimiento sindical e indígena que el gobierno ve con suma preocupación”. Corría julio de 1927 cuando Leguía ordena que Mariátegui sea recluido en el Hospital Militar de San Bartolomé y clausura Amauta, que vuelve a reaparecer en diciembre. La radicalización de los conflictos en Perú profundizan las diferencias entre Mariátegui y Haya de la Torre, quien seguía exiliado en México. En septiembre de 1928, Mariátegui publica un artículo en Amauta donde advierte que se había cumplido el proceso de definición ideológica que declaraba abierto dos años antes, al momento de fundar esa revista. Aunque mantenía una independencia de criterios con la III Internacional, Mariátegui participa de la fundación del Partido Socialista (no lo llama Comunista), y es nombrado secretario general. Este nuevo partido envía delegados a las reuniones organizadas por la internacional fundada por Lenin y ya en ese tiempo conducida por Stalin. Ese acercamiento, sin embargo, duraría poco. En 1929 se lleva a cabo una reunión en Montevideo con presencia de dirigentes de partidos comunistas y organizaciones que adherían a la III Internacional. Mariátegui, muy afectado de salud, no pudo ir pero mandó una carta en la que discrepaba completamente con la visión marxista ortodoxa sobre la cuestión indígena y eso produce un alejamiento del Partido Socialista de esa organización que giraba en torno de Moscú. Mariátegui, distanciado de Haya de la Torre y de Moscú, se encuentra ya en el final de su joven y fructífera vida. En marzo de 1930, mientras preparaba su traslado a Buenos Aires, Mariátegui fue internado de urgencia en una clínica limeña. Murió el 16 de abril, en compañía de Anna, su mujer, y sus tres hijos. Tenía apenas 35 años y dejaba abierto un desafío que, como señala Jorge Abelardo Ramos, es todavía un tema de estudio para las jóvenes generaciones de pensadores y militantes latinoamericanos

sur

SUPLEMENTO

CLAVES DE LA HISTORIA

17 al 23 de agosto de 2014

La tardía reivindicación del Libertador HUGO CHUMBITA Miembro de número del Instituto Nacional Manuel Dorrego

ejos de su tierra, en 1850 se extinguió la vida del último Gran Capitán de la independencia sudamericana: soldado, político, gobernante, forjó los ejércitos libertadores, creó el partido secreto de la revolución, condujo la guerra, marcó el rumbo de la libertad, la igualdad y la ilustración de todos, bregó por la unión de nuestra América, dio ejemplo de conducta y abnegación a las futuras generaciones. Sin embargo, una pesada losa de silencio cayó sobre su sepulcro, y sus restos mortales tardaron treinta años en ser repatriados. Este hombre había cometido el pecado de ofrecer sus servicios a la Confederación Argentina para rechazar la agresión de las potencias europeas, había legado su sable a Rosas en tributo a su empeño contra el neocolonialismo, una causa “de tanta trascendencia –según sus palabras– como la de nuestra emancipación de España”, y había repudiado a los americanos que se unían al extranjero para reducir el país “a una condición peor que la que sufríamos en tiempo de la dominación española”. Estos americanos extraviados eran los que comenzaron a detentar el poder después de Caseros, y nunca le perdonaron aquellos gestos. La reivindicación de San Martín fue una operación tardía, que tropezó con insidio-

INÉS MALVINA CALCEGLIA Miembro de número del Instituto Nacional Manuel Dorrego

l militar Dorrego estuvo bajo las órdenes de Belgrano y de San Martín. Con Belgrano la relación estuvo teñida por su falta de experiencia militar y ciertas cualidades personales que lo hacían objeto de mofa por oficiales como Dorrego. Por su humor, pero también por discrepancias estratégicas en batalla. Allí lo encontró San Martín cuando llegó deprisa desde Buenos Aires para relevar a Belgrano.Y se ganó su respeto porque le pidió informe de situación por escrito y su opinión. El Gran General lo respetaba. Entonces y después, a pesar de que se separaran en la causa de las armas por perspectivas geopolíticas distintas. San Martín entendía que para frenar a los godos era menester libertar Chile y Perú; Dorrego entendía crucial frenar el avance del Imperio del Brasil, y abocarse primero a defender la Banda Oriental. Por pertenencia geográfico-histórico-cultural y porque la creación de un Estado tapón –idea impuesta por la diplomacia británica– sólo favorecía la ambición de mercados fraccionados en un capitalismo en plena fase de expansión. El carácter firme e irreductible de San Martín no toleraba la indisciplina. Y con Dorrego, su con-

sas reticencias y ambigüedades. Alberdi le reprochaba haberse ido a gobernar un país (Perú) “que no era el suyo”; Sarmiento le achacaba la represión a uno de los bandos patriotas chilenos; V. F. López le recriminaba haber desobedecido al Directorio porteño; Mitre reconocía su genio militar pero le censuraba supuestas limitaciones intelectuales, errores y estrecheces de criterio político. La larga secuencia del rescate de su memoria tuvo diversas alternativas, entre las

cuales una de las más interesantes fue la polémica que planteó el historiador chileno Benjamín Vicuña Mackenna, al sostener que la reivindicación del Libertador se inició antes en Chile que en la Argentina. En efecto, él había publicado varios textos precursores, y desde 1856 había propiciado la erección de su estatua ecuestre, que una sociedad patriótica costeó y encargó al escultor francés Daumas. Terminada en 1960, su inauguración se demoró, y también en Santiago existían sordas resistencias. Vicuña recordaba que ya en la época revolucionaria muchos aristócratas santiaguinos lo vieron como un intruso y lo despreciaban tachándolo de “mulato” y “paraguayo”. Entre los numerosos ensayos sanmartinianos de este autor, el que publicó en 1871 en dos ediciones del diario El Mercurio de Valparaíso, titulado “El general San Martín en Europa (revelaciones íntimas)”, relata el ostracismo de sus últimos años, basado en confidencias de su hija y su yerno que recogió en un viaje a Francia. Allí, entre otras referencias de gran interés para retratar su personalidad, explica que “San Martín era profundamente reservado” y “descendió a la tumba llevando consigo dos clases de grandes secretos: los suyos propios y los de sus enemigos”.“Él no tenía aversión a la España, porque […] en San Martín la independencia de la América había sido más un sistema, una ley inevitable del destino, que

una pasión o un odio”. “En cuanto a Inglaterra, si bien admiraba el mecanismo de sus instituciones, […] no podía decirse que fuera un anglómano”; “el instinto del insurgente, es decir, del criollo, triunfó siempre de la idea especulativa”; “había servido la independencia americana, porque la sentía circular en su sangre de mestizo”. Al enterarse del homenaje que se preparaba en Chile, en Buenos Aires una suscripción pública que encabezó José Guerrico se apresuró a encargar a Daumas una copia de la estatua que se instaló en 1862 en Retiro. La otra se inauguró en la Alameda de Santiago en 1863. Lamentablemente, en Chile los esfuerzos de Vicuña Mackenna y otros admiradores del Libertador fueron opacados después por una especie de olvido deliberado en los círculos de la elite que alimentaban las rivalidades con la Argentina. Y en nuestro país, el reconocimiento al Padre de la Patria se fue abriendo paso paulatinamente, aunque sólo se completó en el centenario de su muerte, el Año del Libertador 1950. Siempre recuerdo que en mi ciudad natal recién entonces se rebautizó con su nombre y se erigió su monumento en la plaza principal, desplazando a Mitre. Hoy, en la revisión de nuestra historia, sólo falta despejar el secreto de su origen, un tema que es la clave de su misión americanista, de su compromiso con la liberación de los pueblos de esta parte del mundo

Dorrego y San Martín dición de excelente oficial por inteligencia y coraje no era suficiente. Sobrevino otro episodio, en una academia militar donde el Gran General impartía a sus oficiales, y a la que Belgrano también asistía como coronel del Nº 1. Allí el contraste fue evidente: San Martín tenía una voz recia, breve, imperante, y adoptaba gesto marcial al pronunciar las voces de mando; Belgrano no tenía escuela militar, su voz era débil, insinuante, adamada. Y un joven de genio y audaz no podía obviarlo. Dorrego, repitiendo a Belgrano, simuló en broma una voz delicada, obteniendo la inmediata reprensión de San Martín. Su carácter le granjeaba simpatía de amigos, compañeros y subalternos, pero lo hacía indócil para sus jefes. Nos llega como fuente las Memorias de Lamadrid, insertas en la Historia de San Martín de Mitre: En una ocasión al repetir la voz de mando, el coronel Dorrego pretendió hacer una mofa del general Belgrano. Era Dorrego el jefe más prestigioso del ejército,con defectos de carácter que deslucían sus bellas cualidades. San Martín –que lo distinguía especialmente y lo había propuesto para mayor general– lo lla-

mó al orden, y habiendo reincidido en la misma falta, empuñó un candelero de bronce con el que dio un vertiginoso golpe sobre la mesa,mirándole con sequedad.Dorrego,dominado por aquella voz y aquel gesto, se contuvo, y horas después era confinado a Santiago del Estero. El mismo episodio es relatado por el general Paz, quien agrega que con muy corta diferencia de días siguió Belgrano el mismo rumbo de Do-

rrego,pues recibió también la orden de salir de inmediato de Tucumán y marchar a Santiago del Estero en espera de nuevas órdenes. El 15 de noviembre de 1816 Dorrego fue desterrado por el director supremo Pueyrredón hacia Santo Domingo, con orden secreta de ejecutarlo. Dorrego se defendía de la calumnia y citaba una carta enviada por Belgrano luego de haber-

lo separado del ejército, insistiendo en que le agradeció asegurándole ser uno de los más beneméritos hijos de la patria y lo exhortaba como testigo. Citaba también los hechos con San Martín: “El general San Martín me confinó a Santiago del Estero,ignoro las causales, pues sólo me dice en su oficio que pase a aquella ciudad hasta segunda orden; más cuando dá cuenta, acompaña una carta al Director, que entonces existía D. Gervasio Posadas, en que le asegura que mi persona podía ser destinada a otro cualesquier puesto con conocida ventaja de las armas de la patria. Puedo mostrar varios oficios de dicho general en el poco tiempo que estuve a sus órdenes,que me son demasiado satisfactorios”. Y San Martín le respondió: “Señor D.Manuel Dorrego.Mendoza,Noviembre 13 de 1811.Mi paisano y amigo: la de V. la tengo a la vista. Créame que soy ingenuo, y franco en medio de mis defectos; la venida de V. me es de la mayor satisfacción; trabajaremos juntos, y yo le acreditaré, que soy su amigo sincero, y que sé apreciar su valor y talento. Hasta que tenga el gusto de abrazarlo, su compañero y amigo. José de San Martín.” Protagonistas todos de acciones humanas casi incompatibles con el destino de bronce inmaculado al que la versión ingenua de la historia los condenó por mucho tiempo

INSTITUTO NACIONAL DE REVISIONISMO HISTÓRICO ARGENTINO E IBEROAMERICANO MANUEL DORREGO www: institutonacionalmanueldorrego.com - Dirección: Rodríguez Peña 356. CP: 1220 CABA Argentina - Teléfono: 54 11 4371 6226 Las opiniones vertidas en este suplemento corren por cuenta de sus autores y están abiertas al debate. Mail: contactos@institutodorrego.gob.ar - contactos.institutodorrego@gmail.com

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

sur 27

EL TEATRO DE OPERACIONES DE OBAMA

Un mundo en guerra Irak, Gaza, Ucrania, Libia y Siria tienen un denominador común: en el trasfondo de cada una de esas guerras –abiertas o solapadas– hay una disputa por los recursos energéticos. WALTER GOOBAR mundo@miradasalsur.com

espués de ordenar el bombardeo de Irak, el presidente de EE.UU. y Premio Nobel de la Paz, Barack Hussein Obama, se colocó los guantes, eligió cuidadosamente sus palos favoritos y se fue a jugar al golf. Para un presidente que sabe que desde el 11 de septiembre de 2001 el poder real no está en la Casa Blanca sino en manos del complejo militar-industrial, que se ha convertido en el cuarto poder del Estado, no hay mejor manera de iniciar unas merecidas vacaciones que lanzar un bombardeo y tratar de embocar la bola en un hoyo. De esta manera, Obama se convirtió en el cuarto presidente norteamericano que bombardea Irak.Sin embargo,el golfista Obama ha advertido que no será una operación de semanas, sino de meses, y los analistas militares rusos ya vaticinan una tercera invasión de Irak. Los conflictos en la Franja de Gaza, Irak, Siria, Ucrania y Libia –sumado al hecho que sea el Pentágono el que provee y administra el tratamiento contra la epidemia del ébola en Africa– han resucitado la idea de que las guerras e intervenciones militares han regresado a Washington. Y Washington tiene la misma respuesta de siempre, aunque nunca funciona: más bombas. Si Obama juega al golf mientras bombardean Irak por enésima vez,la pregunta del millón es: ¿quién gobierna Washington? El periodista Tom Engelhardt, director de TomDispatch.com,explica que durante los años de la Guerra Fría,y más acentuadamente en el siglo XXI, el gobierno de EE.UU. ha experimentado un cambio.Además del Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, EE.UU. ha desarrollado un cuarto poder: el estado de seguridad nacional, cuya principal característica es un impulso insaciable para expandir su poder y alcance. Si bien aún carece de prerrogativas formales de poder gubernamental, esta cuarta rama goza incluso de menor supervisión que el Congreso y el Ejecutivo. Esto es notable en este momento en que el Ejecutivo y el Legislativo brillan por la inactividad para contrarrestar sus respectivos poderes; una situación impensable en el pasado. Los líderes de seguridad nacional,amparados en una penumbra de secreto, toman decisiones sobre asuntos cruciales, haciendo por lo general lo que quieren. En la era posterior al 11 de septiembre de 2001, el estado de seguridad nacional ha crecido a un nivel sin paralelo en tamaño y capacidad de poder. Tanto que ha sido la chispa para un boom inmobiliario en Washington y sus alrededores (al igual que en el resto del país). En las series del diario The Washington Post,de 2010,“Top Secret America”,Dana Priest

y William Arkin presentaron un resumen del alcance de ese boom para el sector que trabaja en inteligencia en EE.UU. Dice: “En Washington y sus alrededores, desde septiembre de 2001,se están construyendo o se han construido 33 complejos de edificios para actividad de inteligencia ultrasecreta. En conjunto ocupan el equivalente de casi tres Pentágono o de 22 edificios del Capitolio; un área de unos 17 millones de pies cuadrados”.Y la construcción continúa en 2014. En este siglo,se estableció un segundo Departamento de Defensa a escala completa: el Departamento de Seguridad Nacional (Homeland Security).Alrededor de éste se ha desarrollado una mini versión del complejo militar-industrial, con el consabido conjunto de asesores, gente que hace lobby en los centros de poder de Washington, contribuciones políticas y relaciones de poder. Paralelamente a una creciente privatización de la guerra, las 17 agencias de inteligencia en el estado de seguridad nacional han seguido creciendo a un ritmo prodigioso.Algunas de ellas se han transformado en modelos particulares de corporaciones, transfiriendo algunas de sus operaciones hacia contratistas privados de manera drástica, con lo que ahora tenemos también “servicios de inteligencia capitalistas”. Desde el Pentágono hasta el Departamento de Seguridad Nacional y al laberíntico mundo de los servicios de inteligencia, el ascenso al poder del estado de seguridad nacional ha sido un verdadero espectáculo, sostiene Engelhardt. Para la cuarta rama,ésta sigue siendo la era de la impunidad. Ocultos por un velo de secreto, alimentados por leyes y cortes secretas, rodeados por las corporaciones y los políticos de su agrado, su poder para elaborar políticas y actuar como les plazca en nombre de la seguridad de los estadounidenses sigue visiblemente en ascenso. Por su parte, el politólogo mexicano Alfredo Jalife-Rahme afirma desde las páginas del diario La Jornada que la simultaneidad de los conflictos en Gaza, Irak, Ucrania, Siria y Libia no son producto del azar. Jalife remarca que después de anunciar la creación de una institución alternativa al Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial –y por ende al dólar–, Rusia soporta la acusación de haber destruido en pleno vuelo el avión de pasajeros de Malaysia Airlines,y el resto del mundo contempla el ataque de Israel contra la Franja de Gaza –perpetrado con la complicidad de los servicios de inteligencia militares de Estados Unidos y Gran Bretaña–,

ESCRIBEN: WALTER GOOBAR | ROBERTO MONTOYA | EDUARDO VIOR | EMILIANO GUIDO | SULTAN AL QASSEMI

MUNDO

sur

Un mundo en guerra el caos en Libia, y la ofensiva del Emirato Islámico en Irak,Siria y el Líbano.Además,en cada uno de esos teatros de operaciones, los combates giran alrededor del control de los hidrocarburos, cuyo mercado funcionaba –hasta ahora– única y exclusivamente en dólares. Jalife arma una cronología que habla por sí sola: -Dos días antes del misterioso y letal misil que derribó en el cielo ucraniano el avión de Malaysia Airlines se clausuraba la histórica cumbre del Brics-Unasur en Fortaleza (Brasil),donde se anunció la creación de un Fondo de Reserva Monetaria –principalmente chino– y de un banco Brics como alternativas al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al Banco Mundial, o sea como alternativa al sistema dólar. Incluso antes del anuncio, los anglosajones ya habían preparado su respuesta: la transformación de la red terrorista Al Qaeda en un califato con el fin de orquestar problemas e incidentes entre todas las poblaciones musulmanas de Rusia y China. Prosiguieron su ofensiva en Siria y la extendieron además a Irak y el Líbano. -Un día antes del misil letal, Obama elevó las sanciones contra Rusia afectando a la banca y los energéticos. -El mismo día del derribo del avión de Malaysia en los cielos de Ucrania, Benjamin Netanyahu, jefe de un Estado nuclear, ordenaba a su ejército invadir la Franja de Gaza. -En paralelo a las crisis en Ucrania y Gaza, arreciaban los enfrentamientos sectarios y energéticos en países árabes: Libia, Siria e Irak –tildados de “fallidos” por los estrategas de Estados Unidos–, sin contar las guerras de Yemen y Somalia. En Libia –balcanizada y vulcanizada como consecuencia de la intervención “humanitaria” de Gran Bretaña y Francia–, las milicias rebeldes de las brigadas Zintan cerraron el aeropuerto internacional de Trípoli –la capital libia–, mientras recrudecían los enfrentamientos entre clanes rivales en Bengazi. Lo fundamental para las trasnacionales petroleras/gasíferas/acuíferas de Estados Unidos/Gran Bretaña/Francia radica en el control de las materias primas (gas y agua dulce) de Libia, donde Rusia y China se dejaron embaucar inocentemente. Lo mismo ocurre con la captura del petróleo de Irak, que le ha valido una guerra de 30 años.Ahora, Estados Unidos reactiva su estrategia que apunta a producir una partición de facto del país en tres Estados –uno kurdo, uno sunita y otro chiita– que serían más fáciles de controlar. La pista petrolera y gasífera vuelve a aparecer en Gaza: Manlio Dinucci,del rotativo italiano Il Manifesto, aduce que una de las causas de la ofensiva israelí serían los importantes yacimientos gasíferos que Gaza posee en su zona marítima. Asimismo, el gas de esquisto en la República Autónoma de Donetsk –que busca la separación de Ucrania– bien vale una guerra prolongada. Rusia prefirió contenerse y se abstuvo –hasta ahora– de entrar en guerra en Ucrania.Apoya a los rebeldes con armas e información de inteligencia, pero se abstiene de enviar tropas y de seguir el juego de la guerra.Y es probable que no intervenga antes de que la gran mayoría de los ucranianos se subleve contra el presidente Petro Porochenko, aunque eso implique no entrar en el país hasta después de la caída de la República Popular de Donetsk. Ante la guerra económica, Moscú ha optado por responder con medidas similares pero no en el sector financiero sino en el de la agricultura. Lo cierto es que en todos los frentes bélicos mencionados –Ucrania, Gaza, Irak, Siria y Libia– el común denominador son los hidrocarburos

17 al 23 de agosto de 2014

La tercera ofensiva de Estados Unidos en Irak Tres años después de retirar sus tropas, el líder de la Casa Blanca vuelve a bombardear Bagdad para contener el arrollador avance de la milicia yihadista. ROBERTO MONTOYA Desde Madrid

stamos ante el inicio de la tercera guerra de EE.UU. en Irak en poco más de dos décadas? ¿O es en el fondo la misma Guerra del Golfo de 1990-1991 que inició George Bush senior, que reanudó su hijo en 2003 y que Barack Obama intenta sin éxito desde 2009 terminar? El avance arrollador de las milicias del Estado Islámico (hasta ahora conocido como ISIS) por amplias zonas de Irak ha obligado a Barack Obama a cambiar de planes en la última mitad de su mandato. Hillary Clinton, que fue rival de Obama en las primarias del Partido Demócrata para elegir candidato presidencial en 2008 y que pretende sucederlo en 2016, hace ya campaña electoral aprovechando el deterioro de la situación en Oriente Medio. Según ella, la negativa de Obama a armar en su momento a los rebeldes sirios laicos para enfrentar el régimen de Bachar al Assad favoreció el avance de fuerzas islámicas extremistas, como el ISIS, fuerte tanto en Siria como en Irak. “El fracaso a la hora de crear una fuerza de combate creíble con las personas que originaron las protestas contra Al Assad –allí había islamistas, laicos, toda clase de opciones intermedias– ha dejado un gran vacío que han llenado los yihadistas”, dijo Hillary Clinton en una entrevista en estos días. La oposición republicana critica igualmente de “blando” al presidente y no pocos columnistas conservadores elogian abierta-

mente el “coraje” de Clinton. Obama rechaza esas críticas y, a pesar de que ha asegurado que no contempla la vuelta de las tropas de combate que retiró en 2011, sí ha decidido enviar medio millar de miembros de las fuerzas especiales y un número indeterminado de agentes de la CIA en carácter de “asesores” del ejército iraquí y de los peshmerga, las fuerzas armadas del Gobierno Regional del Kurdistán (KRG). Flotillas de cazabombarderos y drones (aviones no tripulados) estadounidenses han bombardeado en los últimos días columnas y posiciones del ISIS en el norte del país para impedir su avance sobre Erbil, capital del Kurdistán, rica en petróleo, cuya explotación es controlada fundamentalmente por multinacionales estadounidenses, y romper también el cerco al que están sometidos miles de miembros de la minoría yazidí. Quinientos miembros de esta minoría han sido asesinados ya por los yihadistas, la mayoría decapitados. En todas las poblaciones que van cayendo bajo su control, los milicianos fundamentalistas imponen su extremista interpretación de la sharia (ley islámica), con crucifixiones de delincuentes, flagelaciones de adúlteros, serias restricciones a las actividades, vestimenta y costumbres de las mujeres, con duros castigos físicos para quienes infrinjan sus órdenes. Cientos de miles de personas huyen con lo puesto, abandonándolo todo al tener noticias del avance de los yihadistas sobre sus pueblos, lo que ha llevado a la

ONU a declarar a Irak en el tercer grado de emergencia humanitaria, el nivel más alto a nivel mundial. La Unión Europea no se pone de acuerdo con armar a los kurdos, que están siendo el principal oponente militar de los yihadistas sobre el terreno, una vez demostrada la ineficacia de las fuerzas armadas iraquíes –300.000 hombres– entrenadas y armadas por EE.UU. durante años. Mientras Francia, Italia, Holanda, República Checa, y ahora también Alemania, están a favor de suministrar a los kurdos el armamento pesado que piden, artillería y blindados fundamentalmente, otros como el Reino Unido son reticentes a esa medida. El primer ministro David Cameron teme que una implicación mayor de su país en la guerra lo afecte electoralmente. Las elecciones generales son en 2015 y todavía hay muchos retazos de la invasión a Irak de 2003, que el Reino Unido protagonizó junto a EE.UU., que le producen dolores de cabeza. Día tras día siguen revelándose aspectos de la complicidad del ejército británico en las torturas cometidas por las tropas estadounidenses, y también en la ayuda que los servicios de inteligencia proporcionaron a la CIA para sus secuestros y vuelos secretos. Hasta la región semiautónoma del Kurdistán iraquí –fronteriza con Irán– se ha convertido en frente de batalla. El gobierno central, con sede en Bagdad y hasta ahora encabezado por el sectario y autoritario primer ministro chiita Nuri al

EDUARDO J. VIOR Periodista

o fueron los intereses materiales, sino su percepción ideológica la que entre 1945 y 1947 empujó a soviéticos y norteamericanos a una Guerra Fría que duró 42 años, pero los primeros se beneficiaron de la segunda. Desde 2009 los estrategas del Pentágono aspiran a poner una cuña en el “vientre” euroasiático de Rusia, para dividir su imperio. Para ello buscan el dominio sobre los gasoductos que se entrecruzan entre Europa y Asia y, de paso, asegurar el predominio de Exxon y Chevron. Cuando Truman y Stalin acordaron en Potsdam, en junio de 1945, el derecho a vivir dentro de “fronteras seguras”, el jefe soviético se sintió autorizado a extender su poder en Europa Oriental y el Cáucaso y los norteamericanos se escandalizaron. Del desentendimiento nació una desconfianza perdurable que cimentó el predominio económico de EE.UU. Entre 2011 y 2012, la tolerancia de Vladimir Putin ante las “primaveras árabes” hizo creer a Barack Obama que Siria caería pronto, sin contar con que el apoyo ruso a Bashar al Assad prolongaría la guerra, lo que a su vez alentó el crecimiento del islamismo radical. Kurdos y yihadistas exportan ahora el petróleo que antes extraían los estados nacionales. Ya veinte

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

Maliki, pidió en junio pasado ayuda militar al gobierno regional del Kurdistán para frenar la ofensiva yihadista. Los combatientes del Estado Islámico –que hace meses autoproclamaron la creación de un califato en Siria e Irak, al lograr controlar zonas fronterizas entre esos dos países– han tomado el control de la gigantesca presa de Mosul –segunda ciudad de Irak, lindera con el Kurdistán–, que abastece de agua no sólo a esa ciudad sino también a la propia capital, a Bagdad. Las autoridades kurdas cuentan con un poderoso ejército de 200 mil hombres en-

trenados por la CIA y por el Mossad. La comunidad judía iraquí, y dentro de ella especialmente la judía kurda, tiene una fuerte y antigua presencia en Israel, y los distintos gobiernos israelíes siempre la han tenido como gran aliada para su política frente a Irán. De ahí la preocupación actual de Israel en el avance yihadista sobre feudos kurdos de Irak. Israel ve igualmente con extremo recelo la alianza de hecho que se ha creado entre EE.UU. e Irán en relación con la deriva en que ha entrado el conflicto iraquí.

Ambos países han forzado entre bambalinas la caída del primer ministro iraquí y su sustitución por el también chiita Haider al Abadi, miembro del partido Dawa, el mismo al que pertenece Al Maliki. Tanto Washington como Teherán confían en que este ingeniero exiliado en Manchester hasta la caída de Saddam Hussein –quien asesinó a dos de sus hermanos– logre formar un gobierno multiconfesional de unidad nacional que atempere la actual guerra sectaria y frene los apoyos que día a día consiguen los yihadistas. El ayatolá Ali Jamenei envió emisarios a Bag-

UCRANIA

EE.UU. y Rusia redoblan la apuesta años antes los norteamericanos interpretaron la momentánea debilidad rusa como aquiescencia para la expansión de la OTAN en Europa oriental. El ingreso de los nuevos aliados a la Unión Europea vino más tarde. A su vez, cuando Vladimir Putin obligó en noviembre pasado a su colega en Kiev, Viktor Yanukovich, a rechazar la asociación con la UE, tampoco previó el golpe de Estado conducido por Washington que raudamente aprovecharon las corporaciones occidentales, para apropiarse de los fósiles ucranianos. Por eso reaccionó invadiendo Crimea, aunque luego reconoció a Petro Poroshenko como el presidente de Ucrania electo el 25 de mayo. Estados Unidos impone sus intereses económicos con la retórica de un imperio religioso universal; Rusia lo hace con la de un imperio nacional. La Unión Europea, en tanto, sufre de obesidad. La absorción de diez estados de Europa oriental y del sur en la década pasada sólo agrandó sus problemas. Su principal escollo sigue siendo Inglaterra: con ella como miembro es imposible unificar Europa, porque sus intereses atlánticos y

Las sanciones económicas promovidas por Occidente están afectando más a Europa que al gobierno ruso de Vladimir Putin. poscoloniales impulsan la división del continente, pero sin ella es imposible la unificación europea. Entre 1981 y 1995, Helmut Kohl tuvo en François Mitterrand al interlocutor privilegiado que necesitaba para ganar la Guerra Fría, unificar Alemania y el continente, aunque ambos se equivocaron al crear el euro sin políticas impositivas y financieras comunes. Angela Merkel, en tanto, se ha quedado sola y tironeada por los vaivenes del Este y el Oeste por su propio éxito económico y político.Alemania es indudablemente occidental, pero del Este depende para abastecerse y vender, y este dilema carcome su influencia internacional.

En este contexto las sanciones económicas promovidas por Estados Unidos y la Unión Europea están afectando más a los europeos que a Rusia. En el desorden, los oligarcas ucranianos han subido tan exageradamente los impuestos a la producción y transporte de hidrocarburos que las propias corporaciones occidentales que controlan el negocio en el país están prefiriendo invertir en el Golfo de México. La guerra en el Este de Ucrania ya ha causado 1500 muertos, y más de 800.000 desplazados y refugiados, de los que cerca de 700.000 huyeron a Rusia. Cuando el ejército de Kiev emprenda con apoyo norteamericano la ofensiva final contra los rebeldes y el número de víctimas civiles se multiplique, Putin deberá optar entre dejar a Kiev aplastar a los rebeldes o intervenir militarmente. ¿Puede Rusia invadir Ucrania sin provocar un choque frontal con Estados Unidos? En las Siete Hermanas, las torres donde funciona la cancillería en Moscú, no descartan emplear la fuerza militar, para proteger a la minoría rusa. Para ello han concentrado 20.000 hombres y masiva artillería en la

sur 29

dad a discutir directamente con los dirigentes políticos y religiosos chiitas iraquíes una alternativa a la crisis y hasta la máxima autoridad religiosa iraní, el ayatolá Al Sistani, pidió personalmente a Al Maliki que abandonara su cargo. El Parlamento iraquí terminó dando un respaldo mayoritario a Al Abadi para sustituirlo como primer ministro. La presión del régimen chiita iraní pudo haber jugado un rol decisivo en el cambio, pero tanto Obama como Rohaní saben que revertir la situación llevará tiempo y será extremadamente difícil, mientras que en el terreno militar los ritmos son muy distintos. El Estado Islámico ha logrado unir a sus fuerzas durante su avance a numerosas pequeñas y medianas milicias locales de distintas tribus sunitas opuestas al gobierno central controlado por los chiitas. Tanto Al Qaeda como el Estado Islámico han sabido rentabilizar políticamente la política sectaria y represiva llevada a cabo por el corrupto gobierno de Al Maliki durante años. EE.UU. tardó en entender que su apuesta por este hombre al que aupó al poder y al que calificaba de “moderado” agudizó la lucha interreligiosa hasta situaciones extremas. El Estado Islámico, que rompió sus relaciones con Al Qaeda y que en poco tiempo se hizo fuerte tanto en Irak como en Siria, ha ampliado su presencia también al Líbano y Palestina, enfrentándose tanto a las milicias de Hezbollah como a la de Hamas y otras del campo islámico. El ISIS se ha enfrentado en Siria frontalmente con las milicias del Ejército Libre Sirio (ELS, el más apoyado por Occidente) y las del Frente Al Nusra –rama de Al Qaeda en Siria– debilitando así el frente opositor a Bachar al Assad, para regocijo de éste. En el Líbano, el ISIS ha pasado de los esporádicos atentados terroristas cometidos hasta ahora a enfrentamientos abiertos con las fuerzas regulares libanesas y con las milicias de Hezbollah, ampliando así cada vez más el frente de guerra. La mancha yihadista se extiende como un reguero de pólvora no sólo por el amplio territorio iraquí. sino también por varios países de la región

frontera oriental de Ucrania, pero esperan a que EE.UU. esté embretado en otros escenarios. Entre tanto, Rusia provoca y distrae con maniobras psicológicas como el amague con 280 camiones que transportarían al Este de Ucrania “ayuda humanitaria” sin control de la Cruz Roja. Cinco años de cancillería federal en la pequeña Bonn (1969-74) bastaron a Willy Brandt para llevar, en 1975, a 33 países europeos, EE.UU. y Canadá a la Conferencia de Helsinki de la que salió la Declaración sobre Paz, Seguridad y Derechos Humanos en Europa. Todos los intereses fueron contemplados y los combates que siguieron respetaron los acuerdos fundamentales. A Alemania cabría ahora renovar su rol componedor. Vladimir Putin se lo requiere cotidianamente y Angela Merkel hace malabarismos para que desde Washington y (sobre todo) Londres no le cambien el libreto, pero no basta con ser campeón del fútbol mundial para poder fijar reglas de juego duraderas para el Viejo Continente. La Primera Guerra Mundial estalló en 1914 y tuvo efectos que perduraron por 75 años. Un cuarto de siglo después del fin de la Guerra Fría una nueva era de las tinieblas amenaza a Europa. Petróleo y gas se pueden vender en la paz y en la guerra, pero una nueva conflagración apagaría las luces en todo el mundo. ¿Quién se anima a saltar desarmado de las trincheras para estrechar la mano de su adversario?

sur

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

Ébola custodiado por el Pentágono Las firmas farmacéuticas que desarrollan un fármaco paliativo para combatir el virus que azota África reportan su investigación a Fort Detrick, un enclave del Departamento de Defensa norteamericano acusado de desarrollar armas biológicas.

ÉBOLA. EL NÚMERO DE AFECTADOS MORTALES YA ALCANZÓ LAS CUATRO CIFRAS. ESTA SEMANA, SE REGISTRÓ EL PRIMER DECESO EN EUROPA.

EMILIANO GUIDO mundo@miradasalsur.com

n la exitosa y recién estrenada serie televisiva norteamericana Helix, un equipo de élite de biólogos del Centro de Control de Enfermedades Infecciosas, organismo perteneciente al Pentágono, desembarca en una base militar del Ártico para impedir que el grado cero de un virus letal descubierto en ese lugar se expanda a otras zonas del orbe. Arropados con uniformes llamativos y totalmente blindados a cualquier foco infeccioso, los especialistas comienzan una sórdida pelea con los jerarcas militares, quienes se niegan a entregar información sobre la arriesgada investigación con “mutágenos” y “transgénicos” desarrollada en la unidad castrense por orden de la Casa Blanca. Finalmente, un hombre del Pentágono se sincera con los médicos y les espeta una orden indiscutible: “Acá mandamos nosotros”. La medicina al servicio del poder, claro está. Ahora bien, el guión de Helix puede ponerle letra a la última noticia significativa surgida en la lucha contra el mortífero brote de ébola. Oficialmente, los directivos de la Organización Mundial de la Salud debaten la posibilidad de utilizar en África Occidental un medicamento experimental, un fármaco antiviral denominado ZMapp, que habría dados resultados positivos en Estados Unidos en hombres infectados con el virus. Pero, el subtexto no escrito en ningún zócalo televisivo es otro. De acuerdo con varias investigaciones periodísticas que estudian el oscuro vínculo del Pentágono con ciertos avances medicinales, los gigantes farmacéuticos, como

la firma Mapp Biopharmaceutica o la empresa canadiense Tekmira Pharmaceuticals, que trabajan en patentar la píldora mágica contra el ébola, lejos de ser filántropos humanitarios, podrían monopolizar un negocio multimillonario y, en el peor de los casos, desarrollar un arma biológica letal. Puede sonar a teoría conspirativa pero fue un dato de la realidad, y no una ocurrencia de la serie Helix, que un vicepresidente como el halcón Dick Cheney aprovechara la crisis sanitaria disparada por la gripe A en el año 2008 para vender el patentamiento del antiviral Tamiflu, tan eficaz como un placebo, a la multinacional suiza Roche. El virus del Ébola ya no es, solamente, una problemática que aqueja al sistema de salud público africano. Diez días atrás, los directivos de la OMS declararon el máximo alerta estipulado en su protocolo y decretaron una “emergencia mundial sanitaria”. Además, con la muerte del sacerdote Miguel Pajares en el Hospital madrileño Carlos III, las actas de defunción del ébola tuvieron su primer caso en territorio europeo. Según una fuente hospitalaria consultada por el portal electrónico español El Periódico, el deceso de Pajares fue macabro. “El paciente tenía el riñón mal, de hecho ya no orinaba, padecía también tifus, sufría problemas cardíacos y había perdido todas las defensas, con lo cual la salvación de su vida no era posible. El ébola se lo había comido por todos los lados”, advirtió una persona integrante del equipo médico que intentó salvar la vida del párroco infectado en Liberia. Evidentemente, la muerte de Pajares precipitó el debate en la comunidad internacional sobre

la necesidad de acelerar una intervención sanitaria eficaz en los países afectados del África Occidental. Por ese motivo, la cúpula de la OMS comenzó a discutir esta semana en Ginebra la posibilidad de utilizar un fármaco experimental, denominado ZMapp, que supuestamente salvó la vida de dos norteamericanos, integrantes de una ONG con trabajo territorial en Guinea, que fueron repatriados a Estados Unidos cuando los síntomas del ébola comenzaron a derribar su sistema inmunológico. “Sabemos que la medicina les fue administrada a dos norteamericanos que contrajeron la enfermedad aquí y, por lo tanto, sería bienvenida su envío a nuestra patria”, rogó la jefa de Estado de Liberia Ellen Johson-Sirleaf. El pedido es música para los oídos del presidente Barack Obama, quien necesita recuperar posiciones geopolíticas en África, donde la presencia china creció exponencialmente en los últimos años. Recapitulando, un holding farmacéutico ligado al Pentágono tendría el know how necesario para desarrollar un antiviral eficaz contra el ébola. Pero, según especialistas en la complicidad del complejo militar industrial norteamericano con el desarrollo de armas biológicas, la conclusión podría ser otra: la cura del virus también puede ser decodificado como su control para reutilizarlo en la infección de poblaciones localizadas en territorios enemigos. “Es conocido internacionalmente que desde hace muchos años el gobierno de Estados Unidos y, en especial, el Pentágono, utiliza las instalaciones existentes en Fort Detrick como laboratorio para el desarrollo de armas químicas, biológicas, el

control de virus de todo tipo, los llamados patógenos exóticos y todo aquello que pueda ser utilizado contra lo que se considere un peligro al régimen establecido”, comienza advirtiendo el columnista del portal El Periódico Néstor García Iturbe en una pieza titulada “El ébola y el Pentágono”. Otras cadenas informativas, como la canadiense Global Research o la agencia de noticias moscovita RT, coinciden es señalar a Fort Detrick como el oscuro enclave donde trabajan los investigadores farmacéuticos que intentan escudriñar la cura del ébola. “El medicamento para curar la infección del ébola esta siendo desarrollado por una compañía biotecnológica con sede en San Diego, llamada Mapp Biopharmaceutica, cuyo equipo científico trabaja con el ejército estadounidense en el Fort Detrick. Dicha unidad es un centro de investigación biológica y de desarrollo de armas químicas que está acusada de inocular virus como el VIH, el ébola, la peste bubónica, el ántrax o el virus del Nilo Occidental. La intervención de Washington para paliar los efectos del ébola en África es preocupante. Recordemos que el gobierno de Estados Unidos ha sido denunciado por numerosos casos de bioterrorismo en Guatemala, Puerto Rico, Cuba y Corea del Norte”, sintetizó la periodista de RT Karen Méndez. El bioterrorismo es el nuevo hit narrativo de las plumas de Hollywood pero está lejos de ser ciencia ficción. Es más, el propio presidente Barack Obama reconoció oficialmente en el año 2010 que el Servicio de Salud Pública de su país había infectado intencionalmente en la década del ’40 del siglo pasado, y sin previo aviso, a enfermos mentales y presos de Guatemala con sífilis y gonorrea para estudiar el desarrollo de las enfermedades sexuales. Además, en un hecho mucho más reciente en el tiempo, el organismo Serpaj, de Paraguay, denunció que durante una supuesta misión humanitaria del Comando Sur en el Chaco paraguayo, transcurrida en el gobierno de Fernando Lugo, los marines utilizaron la fachada del ejercicio Medrete para esterilizar forzosamente a mujeres campesinas pobres. “El 11 de febrero de este año una viróloga norteamericana que estaba trabajando con el virus del ébola tuvo un accidente cuando una aguja infectada le rozó un dedo, por lo que fue remitida a un área especial de aislamiento por treinta días. Al parecer, el tratamiento fue efectivo y la viróloga, cuyo nombre no han publicado, se reintegró a sus labores. Igualmente, en estos momentos, se encuentra en fase experimental un suero secreto denominado ZMapp por el Pentágono. Este suero es producido por la firma farmacéutica Mapp Biopharmaceutical, con sede en San Diego, empresa casi totalmente desconocida, pero de fuerte vinculación con el Departamento de Defensa, por lo que no sorprendería que fuera una empresa fachada en la que el Pentágono y la CIA realizan experimentos que legalmente no pueden realizar y a los que el Congreso se opondría fuertemente”, esgrime, y conecta el oscuro prontuario sanitarista del Pentágono, el columnista García Iturbe. La medicina también puede leerse como una intervención del poder sobre los cuerpos advirtió siempre en sus famosos ensayos el semiólogo francés Michel Foucault. El ébola, por ahora, parece ser un fantasma atroz e invisible. El dispositivo sanitario militar que lo doblegue podrá contar con un saber estratégico. Indudablemente, en esa carrera, el Pentágono marcha primero

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

Gaza, Hamas, Qatar y Egipto El ministro de Exteriores egipcio acusó esta semana a Qatar y a Turquía de socavar los esfuerzos diplomáticos de su país para lograr un alto el fuego en la Franja de Gaza. SULTAN AL QASSEMI CNN en inglés

as semanas de brutales ataques israelíes contra la densamente poblada Franja de Gaza han hecho que aparezcan una serie de actores políticos para presentar un plan de alto el fuego. Sin embargo, el punto muerto parece estar entre Egipto y Qatar. Ambos tienen una influencia considerable sobre Hamas, el grupo afiliado a los Hermanos Musulmanes que ha gobernado Gaza desde 2007. La verdad es que, debido a la tendencia política de cada bando, ninguno de los países está en condiciones de ser un mediador exclusivo en esta situación. Pero sólo uno de estos dos estados tiene ventajas geográficas y políticas innegables: Egipto es el único estado árabe que limita con Gaza,lo que significa que, para bien o para mal, es el único punto de acceso de la Franja al mundo exterior.Egipto es también el único de los dos que tiene un canal diplomático directo con los israelíes, que es esencial para poner en marcha cualquier acuerdo. Durante el gobierno de los Hermanos Musulmanes en El Cairo,Qa-

tar le ofreció a Egipto 8000 millones de dólares en subvenciones y préstamos, una estrategia que pudo tener buenas intenciones, pero que al final se les ha vuelto en contra. Debido a que los Hermanos Musulmanes consideraban que Qatar era una fuente de financiación fiable,no sentían ni siquiera la necesidad de negociar un compromiso político ni una reforma económica con otras facciones de la sociedad política y civil de Egipto, que era una condición establecida por los prestamistas occidentales para ofrecerles un préstamo de 4800 millones de dólares.Esto aceleró la caída del grupo. La verdad es que la estrategia general de Qatar con los Hermanos Musulmanes ha fracasado completamente ya que dio lugar al aislamiento de los Hermanos Musulmanes en Egipto; tanto es así que el grupo fue expulsado del poder en un golpe militar apoyado por el pueblo,lo que supuso que muchos egipcios fuesen indiferentes a la sangrienta masacre de los miembros del grupo que le siguió. El apoyo de Qatar a los seguidores de los Hermanos Musulmanes en otros lugares de la región, como Libia, Jordania y Túnez, también se les ha vuelto en contra al haber sido los

Hermanos Musulmanes apartados del poder en esos lugares. Todo esto se suma a un año muy desafortunado para el emirato del Golfo. El continuo apoyo financiero de Qatar y de sus medios de comunicación a los Hermanos Musulmanes, a través de Al Jazeera en árabe, que hace tiempo fue tan popular, del canal 24 horas y centrado en Egipto, Mubasher Misr, que refleja en gran medida la perspectiva de los Hermanos Musulmanes,y de un montón de nuevos sitios web de noticias con sede en Londres respaldados por seguidores cataríes de los Hermanos Musulmanes, han envenenado aún más las relaciones entre Qatar y Egipto. El ministro de Exteriores de Egipto acusó recientemente a Qatar y a Turquía de socavar los esfuerzos de su país para lograr un alto el fuego en Gaza. Es más, algunos en Egipto consideran que los vínculos cada vez más estrechos de Qatar con Turquía son un lastre.El primer ministro turco,Recep Tayyip Erdogan,que es probable que sea el próximo presidente del país, llamó “tirano” al presidente egipcio, Abdel Fattah el Sisi, en una entrevista con CNN y añadió que Egipto no tiene ningún papel legítimo que representar en Gaza.

No hay duda de que Egipto rechazará cualquier oferta que considere que haga disminuir su papel regional,especialmente una que venga de Qatar o de Turquía. Por lo tanto, es irónico que los esfuerzos de Qatar y de Turquía, quienes quieren que se ponga fin al derramamiento de sangre en Gaza, sean contraproducentes. Hamas tiene razones legítimas para rechazar lo que se supone que son exactamente las mismas condiciones de alto el fuego que ya había aceptado en noviembre de 2012 cuando Egipto estaba gobernado por seguidores de los Hermanos Musulmanes. El precio en vidas gazatíes durante estos quince días pasados ha sido demasiado alto para aceptar la vuelta a una situación en la que Gaza sea efectivamente el mayor complejo penitenciario del mundo: como mínimo haría falta levantar el bloqueo, no simplemente “aliviarlo”. La decisión de Qatar de ofrecer a Hamas un refugio seguro después de que el grupo decidiese salir de Siria tras el inicio de la guerra civil fue inteligente. Esto le dio a Qatar una ventaja significativa sobre la mayoría de los estados de la región, a excepción, claro está, de Egipto.

sur 31

La reciente propuesta de Qatar para financiar un puerto comercial en Gaza probablemente reduciría el control egipcio sobre la circulación de personas, mercancías y materiales que entran y salen de la Franja, la cual es mejor hacerla con la aprobación y la supervisión de Egipto en lugar de sin ellas. En un aparente intento de apaciguar a Egipto, el ministro de Exteriores de Qatar tildó al papel de Egipto en Gaza de esencial, aunque Egipto estuvo ausente de manera notable de una reunión en París acerca del conflicto actual que incluyó a Qatar, Turquía y a algunos países occidentales. La ausencia de Egipto pudo haberse debido quizás a una propuesta respaldada por Qatar y anunciada por el ex diputado israelí Azmi Bishara, residente en Doha, para internacionalizar el paso fronterizo de Rafah y colocarlo bajo la supervisión de la ONU y de algunos países árabes. Qatar no debería repetir los mismos errores que ofreció a los Hermanos Musulmanes en Egipto, y en otros lugares, una falsa sensación de omnipotencia e infalibilidad, y debería entender que la ventaja geográfica y política de Egipto supera cualquier cobertura financiera y de comunicación que Doha pueda ofrecer a Hamas. Si la intención legítima es detener el violento ataque israelí sobre Gaza, Doha debería ceder su suave poder ante el fuerte poder de El Cairo. Cuanto antes se dé cuenta Qatar de esto, antes llegará a su fin el horrible conflicto de Gaza

sur

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

TXENTE REKONDO Rebelión

La vigencia del poder económico A y financiero de los Estados Unidos Las empresas transnacionales norteamericanas siguen dominando la cúspide del capitalismo global. SEAN STARRS Sin Permiso

o se ha debatido sobre los datos sobre los que habría que debatir. El modo tradicional de conceptualizar el poder nacional ha sido atender a la llamada contabilidad nacional (sobre todo, al PBI, pero también a la balanza comercial, a la deuda nacional, a la participación nacional en la producción industrial mundial, etc.) y compararla con la de otras naciones. Pero en la era de la globalización, y en la medida en que las mayores empresas transnacionales del mundo realizan ahora vastas operaciones por todo el globo, esa ecuación entre contabilidad nacional y poder nacional comienza a resquebrajarse. Anduvimos obsesionados con el declive o la persistencia del poder norteamericano en las últimas tres décadas: el ejemplo más reciente es una encuesta de Gallup que revela una creciente insatisfacción con el papel desempeñado por los EE.UU. en el mundo. Pero todo empezó en los ’80, con una ola de declivismo desencadenada por el auge del Japón. Las ideas agoreras desaparecieron súbitamente en medio del triunfalismo de los ’90, cuando EE.UU. se convirtió en la única superpotencia mundial. Tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 y la invasión de Irak, muchos pensaron “imperio” era mejor apodo, con un EE.UU. aparentemente capaz de reconfigurar el mundo prácticamente a su buen placer.Y luego,tan sólo unos pocos años después –¡ahí va!–, el declivismo regresó recrecido, con un poder norteamericano supuestamente desplomándose como si de la última reina de Hollywood se tratara. China vino a reemplazar a Japón como potencia hegemónica ascendente, y la mayor crisis financiera mundial desde 1929 –originada en los propios EE.UU.– venía supuestamente a ser el último clavo en el ataúd del siglo norteamericano. Así,cuando el PIB japonés crecía rápidamente entre los ’60 y los ’80, se equiparó eso con el auge del poder económico japonés. Lo que tenía pleno sentido en la era anterior a la globalización, cuando la producción estaba severamente contenida dentro de las fronteras nacionales y las empresas exportaban sus bienes y servicios para competir a escala planetaria.De modo que cuando los transistores “Made-in-Japan”comenzaron a inundar el mercado norteamericano en los ’60, eso no sólo reflejaba un incremento del PIB y de las exportaciones japoneses, sino también un incremento de la capacidad de las empresas japonesas, como Sony, para batir competitivamente a empresas norteamericanas como RCA. Pero en la era de la globalización, y en la medida en que las mayores empresas transnacionales del mundo realizan ahora vastas operaciones por todo el globo, esa ecuación entre contabilidad nacional y poder nacional comienza a resquebrajarse. China, por ejemplo, ha venido siendo el mayor exportador mundial de productos electrónicos desde 2004, y sin embargo, eso no significa que las empresas chinas sean líderes mundiales en la electrónica. Aun cuando China dispone virtualmente del monopolio mundial en la exportación del iPhone, por ejemplo, es Apple la que recoge el grueso de los benefi-

EXPANSIÓN CULTURAL. MC DONALD´S, ÍCONO NORTEAMERICANO, INCREMENTÓ SU PRESENCIA EN ASIA.

cios de las ventas del iPhone. Más en general, más de tres cuartos de las 200 mayores empresas que exportan desde China son extranjeras, no chinas. Lo que es de todo punto distinto a lo que ocurrió con el auge del Japón, impulsado por empresas japonesas que producían en Japón y exportaban al mundo. A esa conclusión llegué en mi investigación recientemente publicada en International Studies Quarterly. Allí analizo las 200 mayores empresas transnacionales listadas por Forbes Global 2000, las distribuyo en 25 sectores y luego calculo la participación combinada en los beneficios de cada una de las nacionalidades representadas. El alcance de la dominación norteamericana es estupefaciente. De los 25 sectores, las empresas norteamericanas tienen la mayor participación en beneficios en 18, y dominan absolutamente (con una participación en beneficios del 38% o más) en 13 (más de la mitad). Ningún otro país llega siquiera a aproximarse a ese dominio norteamericano a todo lo largo y ancho de este vasto capitalismo global. Sólo otro país, Japón, domina un sector (el de empresas comercializadoras y operadores de mercado), que es, por cierto, uno de los más pequeños entre los 25.En cambio,las empresas norteamericanas dominan particularmente en la frontera tecnológica, con cifras de superioridad asombrosos: un 84% de la participación en beneficios en hardware y software para computadoras (a pesar de que China se haya convertido desde 2011 en el mayor mercado mundial de PCs), un 89% de participación en beneficios del sector de salud y equipos y servicios sanitarios, así como un 53% en los beneficios de farmacéuticas y empresas de biotecnología.Acaso más sorprendente, la dominación norteamericana de los servicios financieros se ha incrementado desde el desplome de Wall Street en 2008,pasando de una participación en beneficios de un 47% en 2007 al increíble 66% registrado en 2013. En una palabra: a despecho de casi siete décadas de incremento de la competencia global y del auge de vastas regiones del mundo (sobre todo, el Este asiático),las empresas transnacionales norteamericanas siguen dominando la cúspide del capitalismo global, un fenómeno por el que pasa por alto la contabilidad nacional. Eso no significa negar que el auge de China ha sido extraordinario, sino que tenemos que ir más allá de la contabilidad nacional si queremos entender qué está pasando. Básicamente, la eco-

nomía china está estructurada a dos niveles: un nivel está dominado por el Estado y está cerrado al exterior, mientras que el otro está más o menos abierto. En muchos de estos últimos sectores, la empresas norteamericanas son ya dominantes, de modo que, en este sentido, el auge de China lo que hace realmente es incrementar el poder y la influencia de los EE.UU., en la medida en que esas empresas se incrustan crecientemente en la sociedad china.En lo atinente a los sectores nacionalmente protegidos,China ha crecido rápidamente sobre todo en sectores dominados por el Estado (banca, construcción, forestal, metalurgia y minería, gas y petróleo, telecomunicaciones), pero esos sectores están bien contenidos dentro de las fronteras chinas, y sus empresas estatales chinas no compiten en el mundo exterior con las empresas transnacionales norteamericanas (aunque gas y petróleo constituyen una excepción destacable). Pero si ahora vivimos en la era de la globalización y esas empresas operan por doquiera,¿podemos realmente considerarlas parte del poder norteamericano? Sí, porque todavía son en última instancia propiedad de ciudadanos norteamericanos: de las 100 mayores empresas transnacionales, en promedio, más del 85% de sus acciones y participaciones tienen titularidad norteamericana. Así, un increíble 42 por ciento de los millonarios del mundo son norteamericanos (en contraste con un 4% de chinos). Que la participación del PIB de los EE.UU. en el producto mundial haya declinado, hasta ser menos de un 25% luego del deslome de 2008 sólo revela hasta qué punto se ha globalizado el poder granempresarial norteamericano. Pero eso impulsa el crecimiento de la desigualdad en los EE.UU., uno de los asuntos definitorios de nuestra época, desde el movimiento Ocupa Wall Street hasta los Juegos del hambre, pasando por el discurso sobre el estado de la nación del presidente Obama este año.Y eso es así, porque el 1% en la cúspide posee el 42% de las grandes empresas,y en la medida en que éstas incrementan su poder global, también se incrementa la riqueza de los propietarios norteamericanos de activos (y por lo mismo, la desigualdad). Pero no puede entenderse este hecho sin repensar el poder nacional en la era de la globalización y comprender que el poder de los EE.UU. no ha declinado, sino que se ha globalizado

l final se ha cumplido lo que las encuestas anticipaban estas semanas, y el actual primer ministro turco, Recep Tayyip Ergogan se convertirá en el primer presiente elegido directamente por el electorado en Turquía. A la vista de los resultados, todo parece indicar que Erdogan ha sabido capitalizar los proyectos realizados hasta ahora, y combinar su imagen de estabilidad con su carisma para lograr el triunfo en la primera vuelta. Por su parte, el principal candidato de la oposición, Ekmeleddin Ihsanoglu, ha tenido que soportar el lastre de ser visto como una figura sin experiencia en la política turca, al tiempo que ha sido incapaz de superar los recelos de parte del CHP, dado su condición de “conservador sunita”, y sobre todo no ha tejido los mimbres de una alianza opositora (CHP y MHP) que hacía aguas por todas partes. En ese sentido hay que entender también los recelos de parte de las bases conservadoras del MHP hacia esa candidatura común y al apoyo de los alevíes a la misma, lo que finalmente se ha traducido en una fuga de votos hacia el propio Erdogan. Lo contrario que buscaba esta candidatura, ya que lejos de restar apoyos alas bases tradicionales del AKP parece que las ha aumentado Una lectura diferente presenta el tercer candidato, el kurdo Selahattin Demirtas, que ha supuesto un salto cualitativo importante, pues a su base kurda ha intentado añadir otros sectores progresistas de Turquía. Con un discurso de clase (“la población sufre las desigualdades creadas por el sistema capitalista del AKP”) ha sido capaz de doblar el porcentaje de apoyos logrados en las recientes elecciones municipales. Si es capaz de superar las reticencias y obstáculos que surgirán en el futuro, puedo ser la esperanza para una nueva generación en Turquía y Kurdistán. El triunfo de Erdogan le ha permitido superar con creces el “annus horribilis” que supuso el 2013 (enfrentamientos en torno del parque Gezi, las acusaciones de corrupción, la ruptura con el otrora aliado, Fethullah Gul). Con esos antecedentes afrontó las elecciones municipales de marzo (algunos las consideraron un “referéndum” sobre el propio Erdogan) y el AKP-Erdogan lograron un espectacular triunfo, manteniendo además ciudades como Estambul o Ankara. Antes de las presidenciales otros dos sucesos parecían condicionar el futuro político de Erdogan: el accidente de la mina de carbón y la ocupación y secuestro de la delegación consular en Mosul por parte del ISIS. Sin embargo, a pesar de esos condicionantes negativos, ha sido capaz de mantener la fidelidad de sus bases, combinando su popularidad y sus diferentes ventajas políticas. El éxito económico del pasado todavía le sirve para hacer frente a la actual recesión eco-

SOCIEDAD MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

sur 33

El triunfo de Erdogan y el tablero turco nómica, y ha sabido compensar esto con políticas sociales que han favorecido a su electorado. También ha aprovechado los lazos con sus bases, donde el llamado “culto a la personalidad” unido a su capacidad de comunicar o la implementación de políticas conservadoras en cultura o educación le ha ayudado para atraer a nuevos votantes. Y tampoco hay que olvidar la extraordinaria maquinaria electoral que supone a día de hoy el AKP, así como las ayudas del aparato gubernamental o de importantes medios de comunicación. El sistema presidencial turco está en la mira de todos. Para Erdogan es clave afrontar su reforma. Hoy, el presidente es una figura “neutral” y con poco poder, si finalmente no logra cambiar la situación, se podría encontrar rehén del mismo. En 2007, tanto militares como sectores de la judicatura se movilizaron contra el proyecto de reforma que impulsaba Erdogan. Ante esa situación, el dirigente turco convocó elecciones parlamentarias (las venció con facilidad) y elaboró una enmienda constitucional para permitir la elección del presidente vía el voto popular. Esta propuesta fue apoyada en un referéndum posterior. Erdogan era consciente que con el sistema presidencial antiguo, la mayoría parlamentaria era suficiente para ser elegido, pero prefería buscar una “mayor legitimación” con el voto de la población. Para llevar adelante su proyecto, Erdogan sabe que en los próximos meses tendrá que afrontar un complejo escenario, ya que si todo parece indicar que en principio podría controlar todo el engranaje “de facto”, aspira a hacerlo “de jure”. En ese plan, es necesario que el AKP se mantenga unido, sin pugnas internas (por ejemplo, en torno de la figura del próximo primer ministro), y de esa manera afrontar las próximas elecciones parlamentarias (probablemente en 2015), donde un triunfo del AKP podría abrir las puertas a los cambios del sistema político que Erdogan necesita. Los paralelismos con la historia turca se han sucedido estos días. Desde quienes quieren presentarlo como el nuevo sultán hasta los que buscan comparaciones con Atatürk. Dejando de lado el primer aspecto, utilizado en clave sensacionalista, es interesante abordar el segundo. Erdogan ha dado sus dos primeros mítines electorales en Samsun y Erzurum, las dos primeras etapas del general Mustafá Kemal (posteriormente Atatürk) en el comienzo de la guerra de independencia en 1919. Pero más allá de la simbología, es evidente que Erdogan no busca “copiar” a Atatürk en la ideología de éste, basada en un autoritarismo secular y un nacionalismo étnico turco, sino más bien en sus métodos. La acumulación y consolida-

ción de poder es la clave. Y para ello utilizará las mismas técnicas que Atatürk en su día: la deslegitimación del enemigo (presentado como agentes de actores extranjeros) y el culto a la personalidad. La materialización de esa acumulación de poder se materiali-

za con la transformación del sistema presidencial, donde el primer ministro y el Ejecutivo estarán bajo el mando presidencial, donde el AKP controlará el Parlamento, y ambos nombrarán los cargos de la judicatura y otros importantes puestos del Estado. La diferencia con Atatürk es que Er-

dogan quiere lograr todo eso a través de las urnas. El centenario de la república fundada en 1923 por Ataturk está en el guión del nuevo presidente turco. Para entonces pretenderá llevar adelante su proyecto para una “nueva Turquía”, y hacer frente a todo un abanico de obstácu-

los en diferentes ámbitos. Desde la política exterior (relaciones con la UE o con los Estados de la región), pasando por los retos domésticos (económicos, auge del salafismo local, articulación de una nueva oposición) o la búsqueda de una solución a las demandas del pueblo kurdo

sur

SOCIEDAD LEY, CONSUMIDORES, EMPRESARIOS Y CONSTITUCIÓN

17 al 23 de agosto de 2014

Osvaldo Bassano, el titular de la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores, dijo que el objetivo de la ley de abastecimiento "es regular el nivel de los abusos a los consumidores. Las empresas formadoras de precios tienen una ganancia desproporcionada. Es una forma de hacer efectiva una ley que había quedado en desuso con los dos decretos de la década del ‘90. Los consumidores tienen así un lugar donde solucionar los problemas en forma rápida".

INVESTIGACIÓN. POR QUÉ GUIDO MONTOYA CARLOTTO APARECIÓ EN OLAVARRÍA

La urdimbre cívico-militar y el huevo de la serpiente CLAUDIA RAFAEL Y SILVANA MELO Desde Olavarría

n la historia oculta de los vínculos socioempresariales con el Ejército,en Olavarría se urde una trama social, económica y represiva que depositó a Guido Montoya Carlotto bebé, recién arrancado de su madre cautiva, en una chacra en el medio de la pampa donde debía crecer ignorante de su origen. Diez años atrás, en la presentación del Informe de la Memoria –donde las 28 historias de desaparecidos olavarrienses se hicieron imagen y palabra– no podía imaginar Estela Carlotto que estaba tan cerca del hijo de su hija. “Este libro encierra la historia de ustedes.Y esto me produce mucho pudor, siendo yo de otro lado”, dijo en el Concejo Deliberante aquel 18 de agosto de 2004.“Nos han querido borrar la memoria”, se plantaba entonces. Hoy las preguntas son: ¿por qué Olavarría? ¿De qué modo se cobijó el huevo de la serpiente? El nacimiento de Ignacio - Guido y la firma del certificado que lo legitima abren un abanico de posibilidades que incluye a dos médicos de la Bonaerense y uno del Ejército. Mientras que el productor agropecuario Carlos Francisco Aguilar fue, según la coincidencia de testimonios,quien depositó el bebé en manos de los puesteros,las líneas de militares que tenían peso más allá de las fronteras de la ciudad son cuatro.Tres de ellos mantenían un vínculo con Aguilar: Ignacio Aníbal Verdura, Filiberto Salcerini (asesor de Ramón Camps) y Benjamín Cristoforetti (cuestionado por Abuelas en 1986 por haber asesorado en Inteligencia a los golpistas bolivianos del ’80).¿Quién era quién en esta historia de poder y de crueldad?

LA PREHISTORIA. Guido Montoya Carlotto,

cuando era Ignacio Hurban, creció en el paisaje bucólico de la estancia Los Aguilares y en las mañanas de la pampa helada aprendió a leer en la escuelita de Cerro Sotuyo.Con el pasado amputado,se hizo persona atravesado por las dos patas que conformaron la identidad de la ciudad en su prehistoria: la fertilidad de una tierra negra y abonada de sangre donde los militares que disputaban territorio imaginaban la producción agropecuaria como médula del pueblo por nacer.Pero desconocían que la verdadera riqueza estaba bajo sus pies. Cerro Sotuyo fue uno de los primeros aglutinantes de gente alrededor de la minería. De allí brotaría el pedregullo y los adoquines con los que Dardo Rocha soñó, en 1881, para que picaran los presos de la cárcel naciente. A su alrededor, trabajadores, ex presos, familiares y penitenciarios alzaron sus casas. Y nació Sierra Chica. A la sombra del extramuros,se crió por los años ’30 Helios Eseverri,uno de los dos intendentes que se repartieron 40 años de historia de la ciudad. El mismo que en 1996 prohibía el recital de Los Redondos en el club Estudiantes. El mismo que escandalizó sosteniendo como director de Control Urbano a Omar Pájaro Ferreyra, un sargento acusado de delitos de lesa humanidad en Monte

IGNACIO, GUIDO MONTOYA CARLOTTO. LA TRAMA DE LA APROPIACIÓN LO LLEVÓ A OLAVARRÍA.

Peloni, hoy preso en Marcos Paz. Eran los rudimentos de Olavarría, nacida en 1867 y marcada a fuego por el campo, la piedra y el castigo. Y por una cultura patriarcal que le atravesará su historia de dominación vasca, desarbolada y marcadamente autoritaria: Alfredo Fortabat (fundador del imperio Loma Negra en la alborada del siglo XX), Carlos Víctor Portarrieu (14 años intendente entre elecciones y dictaduras) y Helios Eseverri (más de 20 años en el municipio, entre finales del siglo XX y principios del XXI). Guido Montoya Carlotto contaba su vida en horas cuando llegó a Los Aguilares. Carlos Francisco Aguilar lo puso en los brazos de Juana María Rodríguez y Clemente Hurban como una semilla a llanto vivo. Fue un día de 1978, en la oscuridad más negra de la dictadura.Que sonaba lejana a pesar de la cercanía con el Monte Peloni, el centro clandestino que se abrirá como una panza monstruosa a la Justicia a partir del 22 de setiembre. “HASTA QUE LA MUERTE LOS SEPARE”. El

6 de octubre de 2014 hubiera festejado los 75 sin imaginar siquiera los vientos huracanados que por estos días hacen trizas los cristales tan prolijamente preservados de su familia.Carlos Francisco Aguilar –Pancho o Panchito,para los suyos– era el más fiel representante de esa burguesía algo tosca que entremezcla el perfil agropecuario de una ciudad cincelada centenariamente por picapedreros. Hijo de Francisco Aguilar, de quien heredó la tierra, no fue un gran empresario y nunca llegó a la cúpula de entidades de poder, como la Sociedad Rural –que intentó desprenderse de su nombre y publicó una aclaración el jueves 14 diciendo que la máxima jerarquía que alcanzó fue de vocal entre 1994 y 2001– o el club Estudiantes. Tuvo una fugaz participación política como candidato a concejal suplente en una lista del PRO en 2007 y simpatías eternas por el menemis-

mo. Se lo describe como más amiguero y entrador que talentoso para los negocios. A su misma generación pertenecían tantos de aquel grupo que hacia los ’60 confluía con desparpajo en el Casino de Oficiales, frente al municipio de la ciudad, en el que entre música y café, los fines de semana, se armaban y desarmaban romances que, en algunos casos, serían coronados con aquel “hasta que la muerte los separe”.Pero no sólo se trataba ir a la caza de un matrimonio conveniente. También era, en ocasiones, escenario del jolgorio nocturno de ciertas franjas de la clase pudiente. Lejos, muy lejos estaban todos ellos de este presente en que se profundizan tanto las distancias. En 1949, el Regimiento de Tanques 2 Lanceros General Paz se había asentado en Olavarría.Y con él empezaban a llegar jóvenes aspirantes a la carrera militar de diferentes partes del país. El entrerriano Filiberto Salcerini o el porteño Benjamín Ernesto Cristoforetti serían de la partida. Para ellos, con el correr de los años, Carlos Francisco Aguilar devendría también en Panchito. Ciertas familias encumbradas de la ciudad pugnaban entonces por “ubicar” a sus hijas con jóvenes uniformados casi como una prolongación de una alcurnia a la que no estaban dispuestas a renunciar. Las chicas vestían tailleur con chaqueta, y los jóvenes, por las noches, traje azul. Es entre 1960 y 1963 que Cristoforetti pisó Olavarría por primera vez. Una ciudad que entonces tenía apenas la tercera parte de los habitantes con los que cuenta hoy. El Cristo,como muchos lo conocerían, regresa a la capital del cemento en diciembre de 1964 con el grado de teniente primero. Y como un designio de esos lazos de eternidad, en abril de 1969 se unió en matrimonio con una de aquellas jóvenes con las que supo bailar en el Casino de Oficiales, antes de que lo trasladaran a los vastos terrenos del cuartel: Norma Mabel Briozzo. La misma

que hoy lo sigue acompañando en los estertores de su vida, internado en el Hospital Militar. Salcerini, en cambio, quedaría prendado de Raquel, una de las hermanas Fassina, familia de la más exquisita prosapia.Tanto,que una de las arterias que circunda la ciudad lleva ese nombre.Y que –mágico vericueto del destino– se cruza con la calle Aguilar en uno de los barrios que carga, desde hace algunas décadas, con el estigma de “zona de delicuentes”.Y aunque quizás aquella calle no se encolumne con la genealogía de Carlos Francisco,conduce simbólicamente a Eulalio Aguilar, primer “presidente de la corporación”, figura germinal y antecesora del intendente, en 1879. Aquellos jóvenes de los ’60 –con una persistencia en el tiempo– más tarde se nucleaban en un grupo religioso apadrinado por el sacerdote Efraín Sueldo Luque, el mismo que años después, por orden del nuncio Pío Laghi y del cardenal Juan Carlos Aramburu, debió investigar y redactar un informe sobre la masacre de los curas palotinos, en el barrio porteño de Belgrano. La ligazón de Carlos Francisco Aguilar con el catolicismo iba, sin embargo, mucho más allá. Un olavarriense relató un particular encuentro en la sede vaticana. Vicente Espeche Gil, embajador argentino ante la Santa Sede, entre 2000 y 2004,se presentó como “primo de mi querido Pancho Aguilar”. Miembro del Departamento de Laicos del Episcopado e integrante del consejo de redacción de la revista ultracatólica Criterio, Espeche Gil había reemplazado, por decisión de Fernando de la Rúa, al menemista Esteban Caselli con el que el primo de Aguilar había protagonizado una discusión de ribetes escandalosos. Entrados los tumultuosos años ’70 cada quien perfilaba su camino. Las esposas de los militares que adquirían renombre público en el fragor de la sangre, el horror y las balas optaban por un silencio en el que nada se preguntaba y nada se respondía. Y entre los secretos escondidos bajo siete llaves había quedado sepultado, hasta el 2 de junio pasado, el origen –que quemaba a quien se le arrimara a la verdad– de Ignacio-Guido: ¿quién lo había entregado a los brazos de Pancho Aguilar para satisfacer los deseos incumplidos del hijo propio de Clemente y Juana Hurban? LOS CUATRO NOMBRES. En ese mundo que, a todas luces, continuaba con su ritmo peculiar, que aportaba conniventes silencios o que avalaba tras las sombras,emergen cuatro grandes nombres que, desde las Fuerzas Armadas, tenían un peso medular más allá de las fronteras de la ruta nacional 226. Aunque tres de ellos habrían tenido un vínculo más o menos cercano con Aguilar. No así Luis Máximo Premoli, coronel retirado que actuó como becario en los cursos de la Escuela de las Américas, a mediados de los ’60 (en tiempos en los que los entonces jóvenes Salcerini o Cristoforetti danzaban en el Casino de Oficiales de Olavarría),que supo compartir amor con Amalia Lacroze de Fortabat,

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

Medios y solicitadas as estructuras sociales, empresariales y militares del poder tuvieron

Laliados de alta fidelidad en los medios de comunicación. El diario El

Popular sostuvo durante décadas a un periodista que defendió incansablemente el terrorismo de Estado, hasta su despido a mediados de los ‘90: Octavio Físner Oliva. En 1999, el matutino cumplió cien años y pidió disculpas “por los errores cometidos”. El diario Tribuna, vespertino cerrado hace ya muchos años, mantenía una línea aún más dura. El periodista de El Popular, un encargado de policiales de Tribuna y el apellido de uno de sus dueños aparecían en una solicitada en defensa de Ignacio Aníbal Verdura cuando el telón comenzaba a levantarse y a desnudar el horror en carne viva. Fue el 14 de febrero de 1984, en respuesta a una nota de la APDH Olavarría, y adhería también un grupo de buenos vecinos, amigos de los militares, integrantes de la burguesía agroganadera y empresarial que sostenía el poder en la ciudad. La lista de firmas es una pintura perfecta de esa Olavarría en la que creció Ignacio, y sus apropiadores eran los patrones de una gran estancia con municipalidad, iglesia y plaza al medio. En el texto, Verdura es una bella y generosa persona. La misma que será sometida a juicio en septiembre por torturas, crímenes y desapariciones en la causa por Monte Peloni. Treinta y siete años después. Firmaban, entre otros, Juan G. Becker (dueño de una empresa láctea),

sur 35

Octavio F. Oliva y Federico Prester (periodistas de El Popular y de Tribuna respectivamente), Pedro Ressia (martillero), Salvador Aitala (empresario fideero), Héctor M. Eyheramendy (dirigente ruralista), Mariano Girgenti y Mario Giaquinta, (empresarios de seguros), Antonio Alem (dueño de una cabaña), BrankoZuljevic (directivo de una empresa de bolsas industriales) Pedro P. Cura (contador), Edgardo A. England (empresario inmobiliario), Mario Elbey (panadero), Torcuato Emiliozzi (uno de los legendarios hermanos Emiliozzi), Eusebio Bouciguez (influyente empresario), Carlos Blando (dueño de una cochería), José Buglione (poderoso estanciero), Fermín Cajén (agroganadero), Roque Modarelli (repuestos de automóviles, con grandes contacto en el TC), Vicente R. Tesone (estanciero). LU32, la radio AM de la ciudad, tuvo dos interventores militares y una especie de dictador en democracia. El primero: Walter “Vikingo” Grosse, imputado por delitos de lesa humanidad, preparado en el paquete de represores que la Justicia abrirá en septiembre. Calificado como especialmente sanguinario, sembró el terror en la radio cuando entraba con una fusta, golpeaba los escritorios y ponía las botas lustrosas sobre la mesa como para definir, en su condición de capataz de Dios sobre la tierra, qué era el bien y qué era el mal. Después llegaría el teniente coronel José Ávalos, sin imputaciones en las causas de la represión, pero con un detalle social de suma importancia: estaba casado con Clara Mercedes Fassina. Avalos, Salcerini y Aguilar eran, entre sí, familiares políticos.

CARLOS FRANCISCO PANCHO AGUILAR.

entonces dueña de Loma Negra, empresa ahora investigada como presunta instigadora “por codicia” del secuestro y homicidio del abogado Carlos Alberto Moreno. Ignacio Aníbal Verdura,ex jefe del Área 124 y responsable del Regimiento de Caballería de Tanques 2 de Olavarría, desde el 5 de diciembre de 1975 hasta el 4 de diciembre de 1977, solía permitir que Aguilar guardara sus caballos en el regimiento. Perteneciente a otra generación (era diez años mayor que el productor agropecuario) compartían numerosos amigos comunes. Verdura es el mismo que en mayo de 1986 fue denunciado como uno de los responsables del atentado fallido contra el presidente Raúl Ricardo Alfonsín, cuando era comandante en jefe del III Cuerpo de Ejército. Cristoforetti y Salcerini, en cambio, tenían una cercanía por nexo generacional –y en uno de los casos, parentesco político– con el entregador del nieto de Estela de Carlotto.Benjamín Ernesto Cristoforetti hizo en 1971 –según información exclusiva del Ministerio de Defensa de la Nación– cursos de Inteligencia que lo habilitaron para revistar en el Destacamento de Inteligencia 122 de Santa Fe. Entre 1973 y 1975 sus pasos lo llevaron al Batallón de Inteligencia 601 y a la Escuela Superior de Guerra y, en comisión especial, a una Tucumán manejada –de cara al Operativo Independencia– por Antonio Domingo Bussi.“En sus legajos consta la felicitación del comandante de Institutos Militares, Santiago Omar Riveros, de Campo de Mayo –actualmente condenado a perpetua– por una comisión en el Departamento de Inteligencia entre finales del ’77 y principios del ’78”. CRISTO Y CAMPS. Ocho años más tarde los

vientos de cambio posicionaban a Cristoforetti en otro lugar.Cuando el Senado de la Nación debatió,en abril de 1986,109 pliegos de ascenso de oficiales superiores del Ejército,cinco de ellos fueron cuestionados por Madres, Abuelas y el CELS.Entre ellos el de Cristo,por su rol de asesor en el golpe militar de los narcogenerales bolivianos hacia 1980,como especialista en inteligencia militar. El mismo Cristo había sido parte, entre el 1º y el 3 de septiembre de 1980, en Buenos Aires, del Cuarto Congreso de la Confederación Anticomunista Latinoamericana presidido por el dictador Carlos Suárez Mason. Sus legajos duermen tranquilamente en los archivos del Ministerio de Defensa de la Nación. No tiene imputaciones penales por delitos de lesa humanidad. El recorrido de Filiberto Salcerini lo ubica como un personaje de oscuridad y preponderancia en Olavarría.Y con una conexión íntima con los más altos mandos de la Jefatura de Policía de la provincia: era asesor de Ramón J. Camps. Veintiún días antes del golpe del 24 de marzo, llegaron a la Comisaría 1º de Olavarría (en donde funcionó también un centro clandestino de detención)

dos radiogramas: “Disponga alojamiento personal Operativo Halcón a cargo Ttte.Cnel.Salcerini y unidades uso civil. Ante posibles hechos se abstendrá dar información distintos medios publicidad su jurisdicción” (sic). Y el segundo advertía que “a partir presente recepción dispondrá acuartelamiento totalidad personal anulado patrullaje y vigilancia motivo opera en esa a cargo suscrito” (sic). En los dos estaba la firma del general Camps. Salcerini, que murió en 2009, aparece en el Informe de la Memoria de Olavarría –construido hasta en los más mínimos detalles por el sobreviviente Mario Méndez– como quien habría comandado los operativos que concluían en “secuestros y detenciones clandestinas de personas jóvenes”. Esas detenciones “no figuraban en registro alguno y se ordenaba al personal el máximo silencio” y “eran efectuadas por personal de confianza del grupo que componían policías locales de alta graduación, militares de la guarnición local y hombres de la Jefatura de Policía,que generalmente eran comandados por el teniente coronel Filiberto Salcerini”. LA CACHA Y LOMA NEGRA. Luis Alejandro Seambelar (urólogo) y Julio Sácher (ginecólogo) eran médicos de policía cuando esa vida mínima que era Ignacio cayó en las afueras de Olavarría, arrebatado de la piel de Laura Carlotto para ser hijo de los puesteros de Francisco Pancho Aguilar. Augusto López Villamide era, en tanto, el médico del Regimiento de Tanques 2. En diciembre de 2013, ante el juez federal de Azul, Martín Bava, Seambelar declaró que su jefe “era Julio Sácher”. El urólogo está procesado como “coautor penalmente responsable del delito de aplicación de tormentos agravados por ser las víctimas perseguidas políticas”, con prisión domiciliaria en una casa de Mar del Plata, a seis cuadras de la sede de Abuelas. Apenas meses antes del nacimiento de Guido, Olavarría aceptaba con quietud y ojos cerrados el secuestro de casi una veintena de jóvenes militantes de la Jotapé. Luis Seambelar firmaba el acta de defunción de Jorge Oscar Fernández, torturado con saña en la mesa de la cocina de sus padres, de donde lo arrancaron cinco días antes de la primavera. Un año antes el abogado Carlos Alberto Moreno había pagado con la vida el enfrentamiento con la cementera Loma Negra por la silicosis que afectaba a los obreros a partir de su contacto con el sílice. El Tribunal que juzgó a sus asesinos,presidido por el juez Roberto Falcone,condenó por primera vez a dos civiles por delitos de lesa humanidad. Y ordenó investigar la responsabilidad de la empresa Loma Negra en su secuestro y muerte y la de Jaime Smart, ministro de Gobierno de Ibérico Saint Jean.Smart es, además, quien entregó el centro clandestino La Cacha (La Plata) al Servicio Penitenciario Federal. Patricia Pérez Catán aseguró a la Cona-

dep desde Ginebra, en 1981, que vio al abogado olavarriense desaparecido José Alfredo Pepe Pareja en La Cacha hasta junio de 1977 cuando fue “trasladado” con destino desconocido. Los secuestradores de Pareja dependían jerárquicamente de Ignacio Aníbal Verdura. Cinco meses más tarde, llegaría a ese siniestro centro –que heredó el nombre del mítico personaje de García Ferré, Cachavacha, la bruja desaparecedora de niños– una jovencísima Laura Carlotto con tres meses de embarazo. Y hacia junio del ’78 se abren tres puertas posibles para el escenario del parto: La Cacha, la maternidad de la cárcel de Olmos (a escasos 500 metros del centro clandestino) o el Hospital Militar de Buenos Aires, donde hoy transita los últimos tramos de su vida el coronel retirado Benjamín Ernesto Cristoforetti. PARTOS CERTIFICADOS. El silencio cementerial que cubría a la ciudad no admitía grietas ni indiscreciones. Los desaparecidos no estaban, no eran (según la definición de Jorge Rafael Videla) y sus familias fueron estigmas para vastos sectores sociales. Hijos y padres estaban en su lugar. Y nadie osaba cuestionar parecidos inexistentes, ausencia de fotos de embarazos y titubeo ante preguntas básicas. El encubrimiento se sostenía, además, por la negativa a allanar el camino de los chicos adoptivos al conocimiento de sus orígenes. Sería recién en el tránsito de los ’90 cuando se institucionalizaría la decisión y la sugerencia activa del derecho a saber. Ignacio Hurban era parte de ese silencio agobiante.Agravado por la lejanía: el campo lo vio crecer sano y feliz. Pero a la vez clandestino de su identidad, oculto como para siempre. Hasta que la música le activó todas las alarmas,le quitó la hache y lo volvió urbano para encontrarse por fin en la antigua y porteña casa de Virrey Cevallos al 600, donde se domicilian las Abuelas. En aquellos años ’70, a la hora de un nacimiento, los médicos certificaban que habían asistido o constatado un parto.Resta responder cuál de las dos modalidades eligió el firmante para justificar la inscripción de Ignacio. Los protocolos eran dobles: uno quedaba en el Registro Civil de Olavarría y otro se archivaba en La Plata. Los últimos sobrevivieron hasta la gran inundación de 2013,cuando casi todo se perdió en las oficinas de 1 y 60. Los de Olavarría están en debate: mientras hoy –según las autoridades actuales– toda información es inaccesible a la prensa por orden judicial,también hacen la salvedad de que la mayoría de las constataciones médicas desapareció entre las aguas aluvionales de la inundación de 1980. Lo fundamental,según otros testimonios,es que los protocolos del ’78 fueron salvados a tiempo: horas antes de la crecida se trasladaron los libros con los datos desde 1886 hasta 1979. De 1978 existen cinco tomos de nacimientos y se cree que el protocolo de Ignacio

Hurban debe figurar entre el final del tercer tomo y el principio del cuarto. LA HISTORIA ENTERRADA. Mientras Olava-

rría se iba desprendiendo –de la mano del saqueo de la dictadura y las crisis posteriores– de su sello de ciudad del trabajo, industrial y cementera, Ignacio Hurban comenzaba a amar la música. A escucharla y a hacerla. Sin comprender muy bien de qué sangre le llegaba ese fuego. El secreto de su historia era guardado fielmente a partir de lo que habría sido un pedido de Aguilar: hasta después de su muerte, nada debía saberse. En marzo murió y en junio Ignacio supo que tenía otra historia. Enterrada con tanta eficacia que su nombre nunca sonó en una ciudad que aún hoy insiste en la sospecha de varios hijos de desaparecidos crecidos a la sombra de apellidos troncales. La Olavarría de los ’90, cuando Ignacio circulaba entre la adolescencia y la juventud,optó por un perfil carcelario y represivo: la Unidad Penal 2 de Sierra Chica (ya legendaria por el motín de 1996, por las oscuras historias de canibalismo y de fútbol con la cabeza de un interno asesinado) a la que se anexaron dos cárceles más, una escuela de policía y un centro de reentrenamiento policial. Es la identidad bicéfala de la ciudad: el castigo –el panóptico de Bentham como un ojo vigilante desde la cárcel y las cámaras de seguridad– y la producción: cemento, dolomita, soja, maíz, trigo y 790.370 cabezas de ganado que la colocan en la cúspide de la concentración de hacienda en la provincia. Como un piedrazo sobre las mansas aguas, la aparición de Guido Montoya Carlotto en la ciudad de la piedra y el cemento abrió descarnadamente las pústulas que asoman desde el fondo de la tierra.Allí donde tantos reconocen ahora saber que Ignacio Hurban era “adoptado”, se entrecruzan las miradas de mutuas sospechas,de recriminaciones y de desprecio.Olavarría ya nunca más será la misma. Hay una parte de sí que había quedado sepultada por décadas y ahora, mientras lentamente se descorre el velo de la mentira, el espejo –sin posible vuelta atrás– deja al desnudo la médula profunda de su identidad

ACLARACIÓN na necesaria aclaración sobre las

U fotografías publicadas la semana

pasada en la producción de tapa “Guido, el 114”. La foto principal de la nota “La vida de un tal Ignacio Hurban” es autoría de Elizabeth Kenny. La foto secundaria es gentileza del diario El Popular, de Olavarría, lo mismo que la imagen que ilustró la entrevista inédita titulada “Todo aparece”.

sur

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

GUSTAVO WESTERKAMP MURUZABAL Y OSCAR ARMANDO BIDABEHERE sociedad@miradasalsur.com

OPINIÓN Para la libertad, sangro, lucho, pervivo. Miguel Hernández sta historia comienza con Ángel

EArmendáriz, nacido en la Patagonia

argentina, donde su padre tenía un almacén de ramos generales en Koloel Kayke, una estación ferroviaria en torno de la cual surgió una población perteneciente a la línea ferroviaria que unía Puerto Deseado con Las Heras. Estación inaugurada en 1909, primer tramo del ferrocarril a Nahuel Huapi, del proyecto pensado por Ramos Mejía: tender los rieles que servirían para sacar los frutos y bienes producidos por el campo y, además, para sacar por el puerto el plomo extraído en Chile. Durante el conflicto de los obreros rurales entre 1920 y 1921, acaudillado por Facón Grande por esos parajes, el padre de Ángel, que era colaborador de los huelguistas y había salvado su vida por casualidad de los fusilamientos, hondamente impresionado por los acontecimientos, decidió enviar a su esposa y a sus dos hijos, Ángel y José, a España, separándose para siempre, ya que la madre de los niños murió prontamente. Ángel creció en Obanos, Navarra, y tuvo 7 hijos. Uno de ellos, Andrés María. Mientras, en Puerto Deseado, su prima hermana Ángela Muruzabal desarrollaba su vida adolescente para marchar a estudiar luego a la UBA, constituyéndose con el tiempo en una de la pioneras científicas que más tarde uniría su compromiso político con la ciencia: por esos avatares de la vida, participando en la fundación del CELS, tuvo una larga lucha por los derechos humanos, aportando singularmente a las investigaciones para recuperar bebés apropiados, y lo que luego sería el Banco de Datos Genéticos. En 1958, Ángel decidió volver con toda su prole a la tierra donde había nacido. Cuando arribaron al puerto de Buenos Aires ya sabían que su destino era Puerto Deseado, distante 2000 kilómetros. Emprendieron la travesía en la caja de un camión de cargas generales. Por ese entonces, su hijo Andrés María tenía 9 años. Hizo su escuela primaria con los padres salesianos, y la secundaria en la escuela 17 de Agosto, en el pueblo. Comenzó en su adolescencia una militancia social en los grupos católicos, participando en la formación de la Acción Católica y el Movimiento Familiar Cristiano influido por el cambio revolucionario en la práctica de la Iglesia que significó el Concilio Vaticano II, más tarde los documentos de Medellín, y luego el Movimiento de Sacerdotes del Tercer Mundo. En 1969, Andrés ya trabajaba en un estudio jurídico cuando decidió trasladarse a la ciudad de Buenos Aires para ingresar en un instituto religioso dependiente de la UCA y estudiar Relaciones Humanas. Allí obtuvo el título con altas notas. Paralelamente, presentó su solicitud de ingreso a la aerolínea Austral Líneas Aéreas, que le fue concedido gracias a sus excelentes referencias de concepto. La atmósfera que se respiraba socialmente era de grandes movilizaciones, como el Cordobazo, lo que le imprimía al momento histórico un sesgo revolucionario que terminó minando las bases de la dictadura iniciada por Onganía. Nuestro compañero no era ajeno a tanta efervescencia y desplegó una creciente militancia política y gremial. En la empresa aérea se desempeñó hasta fines de 1975. Durante ese período, por sus condiciones sociales y humanas, fue elegido delegado gremial de APA, Asociación del Personal Aeronáutico, y tuvo una activa militancia en la JTP. El reciente hallazgo de su legajo, que estaba “extraviado”, refleja que su vínculo con la empresa se extendió hasta el 26 de junio de 1976. La lectura de dicho documento revela que en marzo de 1976 solicitó una licencia por tres meses sin goce de sueldo, la que expiraría el 22 de julio de 1976. Mucho tuvo que ver en su

Venciendo al olvido

accionar la irrupción del golpe de estado del 24 de marzo. Hay algunos indicios preocupantes, pues cuando estaba gozando de la licencia otorgada fue conminado a presentarse el 17 de mayo a la empresa, lo cual, dado la situación de peligro latente no se produjo. Pero sí aparece el referido telegrama de renuncia. Hasta donde sabemos, consecuentemente, en junio de 1976, él decidió con su compañera Graciela irse a vivir a un departamento en Lugano. Ya estaba militando en Montoneros. En febrero de 1977 regresó con ella a Puerto Deseado, en la que sería su última visita al pueblo, en ocasión de celebrarse la peregrinación a la Gruta de Lourdes de la cual era un ferviente devoto. Fue como una despedida. Es ahí cuando sus hermanas, imaginando que en Deseado no había peligro, le aconsejaron guardarse allí. A lo que él les respondió negativamente. “Si yo abandono, ¿qué queda para los demás?”, les dijo. Todos ignoraban que, por esos mismos días, era secuestrado (continuando aún desaparecido) el soldado Irastorza de la guarnición militar local, el Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado N°9.

Irastorza era un médico veterinario platense que había sido destinado a dicho escuadrón. El “desaparecedor” fue el mayor Vargas, quien comandaba el enclave militar, y quien más tarde llevaría una larga tarea de hostigamiento al único preso político con libertad vigilada, Osvaldo Bidabehere, residente de Deseado y que mantenía lazos de amistad con Andrés. Al regresar Andrés a la capital de sus vacaciones, y mientras iba a cumplir una cita con sus compañeros, fue secuestrado en la tarde del 26 de marzo de 1977, sometido a crueles tormentos, arrojado a la vía publica con siete costillas rotas y varias piezas dentales faltantes, rociado con gasoil y finalmente quemado. La intensa lluvia de ese día impidió que el cuerpo se consumiera, lo que permitió su posterior identificación. El lugar donde lo halló la patrulla de la comisaría Nº 34 fue la calle Trole 258/62, del barrio de Parque Patricios. Informes posteriores acercaron un dato que puede ser revelador: a escasas dos cuadras, Pomar y Chiclana, funcionó un centro clandestino de detención de cuyo desempeño se sabe poco. Pero de sus integrantes, mucho. Los personajes que actuaban allí eran de la banda

de Gordon, Guglielminetti, Ruffo, Furci. Dedicados a contrainteligencia y extranjeros, además de ser apropiadores de bebés y extorsionadores de conocidos empresarios, como muy bien lo relató Carlos Juvenal en su libro Buenos muchachos (Ed. Planeta). Graciela, compañera de Andrés, alcanzó a exiliarse en Brasil. Su hermano menor, Marcelo Bonet, que trabajaba como personal civil en el Edificio Libertad, y con pasado en la Juventud Universitaria Peronista, fue secuestrado el 11 de mayo de 1977, permaneciendo aún desaparecido. En el Boletín Oficial de noviembre de 2013 apareció algo oculto hasta ese momento: el Decreto Secreto N° 140, emitido por la dictadura en abril de 1976, donde se dispone la baja de Rafael Leopoldo Bonet, hermano de Graciela y Marcelo, como guardiamarina de la Armada. El mencionado marino se habría exiliado en Venezuela. Un misterio que enhebra el destino de Andrés con los tres hermanos, hijos de un capitán de corbeta del cuerpo profesional de la Armada Argentina. Vaya a saber qué mente diabólica dispuso las piezas del rompecabezas, y si existen causalidades o simples casualidades. Al momento de ser secuestrado y asesinado, Andrés tenía veintiocho años. Los hechos ocurrieron al día siguiente de que Rodolfo Walsh corriera suerte parecida. Coincidencias que iluminan la historia. Una de sus hermanas inició una trabajosa búsqueda sin suerte, hasta que por gestión del cónsul español le permitió acceder a la Morgue Judicial, tras once días, y lograr reconocer el cadáver de su hermano por una verruga en el pie. A posteriori fue cremado, y en 2006, en una ceremonia íntima, la familia arrojó sus cenizas en el paraje conocido como Cueva de los Leones, en la costa de Puerto Deseado, un lugar emblemático para los lugareños. Tras permanecer su historia en las sombras, en marzo de 2014, por gestión del Colectivo por la Memoria de Andrés Armendáriz, y con el auspicio del municipio local, se gestó la Plaza de la Memoria, se le rindió homenaje como víctima del terrorismo de Estado, y se colocaron placas alusivas. Los actos del 24 de marzo de este año sacaron del olvido la historia del compañero, movilizaron a gran cantidad de jóvenes que desconocían hasta ahí su militancia y compromiso, interpelaron a ese pasado oscuro y sus protagonistas, y abonaron el terreno para ir en busca de las circunstancias que rodearon su muerte y de quienes la perpetraron. Mañana, 18 de agosto, Andrés cumpliría 66 años. La fecha converge con el nuevo aniversario del Colegio 17 de Agosto donde se graduó. Esa escuela, en el marco de los actos institucionales por su aniversario, dispuso imponer el nombre de Andrés a su videoteca, completándose la actividad con la inauguración de una gigantografía con su imagen y realizándose una muestra fotográfica. En ese marco, el Colectivo realizará actos alusivos, y por acción del Consejo Deliberante se impondrá el nombre de Andrés a una de las dos avenidas con que cuenta el pueblo. Esa avenida había sido bautizada originalmente como Pedro Eugenio Aramburu. La Comisión de toponimia, que ya en marzo se había abocado a estudiar esa posibilidad, busca poner en su lugar el nombre de Andrés Armendáriz, lo cual tiene gran significación simbólica, yendo a desembocar dicha avenida en el lugar donde reposan sus cenizas, en la llamada Cueva de Los Leones: una cita con la historia del compromiso militante que alumbra el futuro de las nuevas generaciones. Este poner al descubierto verdades enterradas se suma a la historia de otro patagónico (de Canalón Seco, a corta distancia de Deseado) como el Puño Montoya, padre del nieto recuperado estos días. Ambos hechos constituyen un aliciente en la profundización del camino de Memoria, Verdad y Justicia inaugurado por otro santacruceño como Néstor Kirchner. Y es un tributo a la memoria de compañeros que, como Andrés, dieron la vida por un futuro mejor.

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

Parodi y González presentaron la Biblioteca Digital Trapalanda

a ministra de Cultura de la Nación, Teresa Parodi, y el director de

L la Biblioteca Nacional, Horacio González, presentaron el miérco-

les 13 de agosto la nueva página web de la biblioteca, que incluye dos novedades: la puesta en línea de Trapalanda, la biblioteca digital de la institución, y el lanzamiento del sitio exclusivo del Museo del Libro y de la Lengua. Durante el acto se mostró el funcionamiento de Trapalanda, una plataforma innovadora que incluye miles de obras digitalizadas por la institución para permitir el acceso del lector remoto. El catálogo de esta moderna y dinámica biblioteca virtual habilitará consultas en línea de libros, revistas, periódicos, manuscritos, fotografías, partituras, mapas, audios, producciones audiovisuales y registros de actividades culturales. De este modo, la Biblioteca Nacional continúa su política de conservación y puesta en valor del acervo cultural de los argentinos, universalizando su accesiblidad, y consolidando el vínculo con los visitantes y lectores presenciales y remotos

sur 37

Festejos por los 80 años de la Facultad de Periodismo n el marco de los 80 años

E de la Facultad de Perio-

dismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata, se realizará, el próximo martes 19, el Pre-Congreso de Comunicación y Periodismo organizado por la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Abuelas de Plaza de Mayo y la unidad académica. Las actividades se llevarán a cabo en la Sede del Bosque platense, presidente Néstor Carlos Kirchner. La conferencia de apertura, que se desarrollará en el Aula Anfiteatrada Rodolfo Walsh a las 13.30, estará a cargo de la referente de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y la decana de la facultad y concejala platense por el Frente para la Victoria Nacional y Popular, Florencia Saintout. En el panel denominado Medios de Comunicación y la era K, que será a las 15.30 en el aula 15, disertarán los periodistas Dante Palma y Romina Calderaro. Por su parte, en la mesa La batalla cultural: comunicación, identidad y memoria, que se realizará en el aula 16 a las 17.30 y estará coordinado por Claudia Villamayor, participarán Alejandro Kaufman, Cynthia García y Cristian Jure

sur

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

ENTREVISTA. MARTÍN CAPARRÓS. ESCRITOR, HISTORIADOR, PERIODISTA

“¿Cómo carajo conseguimos vivir sabiendo que pasan estas cosas?” Ante la salida de El hambre, el libro que muestra por qué cada día mueren en el mundo 25 mil personas. MIGUEL RUSSO sociedad@miradasalsur.com

a lectura del reciente libro de Martín Caparrós,El hambre,duele.No indigna: “indignado” parece un término demasiado pelotudo para el caso. Duelen los datos, la crudeza de los datos. Y duele saber (leerlo, esa forma de darse por enterado, de saber sin ningún tipo de excusa) que, cada medio minuto de lectura, como el mismo Caparrós escribe, mueren de hambre entre ocho y diez personas en el mundo. Entre ocho y diez personas. De hambre. –Usted trabajó El hambre de manera independiente del organismo de las Naciones Unidas que lo había contratado en 2005 para investigar problemas sociales por el mundo. Esa independencia, ¿qué beneficios y qué complicaciones le dio al momento de investigar y de escribir el libro? –Fue ambiguo. Entre 2005 y 2010 trabajé para el Fondo de Población de Naciones Unidas.Era una relación rara.Me mandaron a una serie de lugares para escribir sobre otra serie de problemas: inmigración,cultura,educación sexual, reproducción, cambio climático… –… una investigación que no incluía el hambre. –Que no la incluía, exacto. Después, cada año, yo tenía que producir informes, pero con el material que había reunido podía hacer lo que quisiera.De hecho publiqué dos libros que no tienen nada que ver con el tipo de cosas que ellos esperaban: Una luna, que tiene que ver con la inmigración,y Contra el cambio,sobre el clima. Con lo del hambre podría haber hecho lo mismo, sólo que el Fondo de Población no se ocupa, dentro de la distribución de roles de Naciones Unidas,de ese tema.Y como yo quería trabajar sobre eso, ya que durante esos cinco años había visto que el problema que subyacía ante todos los temas que investigaba era que la gente no comía lo suficiente, me busqué la vida para hacerlo de otra manera. Pedí una subvención a Cooperación Española, presenté un proyecto, me dieron una guita que me servía para pagar los viajes y lo hice por mi cuenta, con un dinero que no requería ninguna contrapartida.De manera que lo que está en el libro no tiene que ver con ninguna línea de ninguna institución. –Lo que vio fue lo suficientemente terrible como para no pensar en nada más que en eso que estaba viendo. ¿Cómo fue pensando un libro mientras tanto? –Pensaba según la amplitud con que se defina el momento. En el hospital de Níger, donde comienza la historia del libro, cuando se morían los chicos a un ritmo tremendo, no pensaba cómo iba a poner eso en relación con el tema del aumento de las commodities en la Bolsa de Chicago. Pero sí pensaba que tenía que contar esa situación de la mejor manera que pudiera.Cuando estoy en esas situaciones, estoy componiendo todo el tiempo, ya que me parece que es el mejor lugar donde puedo captar lo que ocurre y el modo en que lo debo contar. Eso sí, no estaba en el armado general porque estaba absolutamente impresionado con lo que pasaba. Son situaciones muy densas. Pero justamente en esas situaciones densas es cuando me pongo más atento, con más adrenalina, tomo notas y escribo.

–Había visto la brutalidad del hambre en sus viajes por el mundo… –Justamente, en esos cinco años de viajes por otros temas,había visto la desnutrición en otros países y en Níger, en Liberia, en Zambia, en la India. Por eso decidí hacer el libro. –¿Fue cambiando su relación con los porqué del hambre en estos años? –Más que cambiando, comprendí lo que primero iba entendiendo como un mecanismo muy general y viendo los mecanismos más particulares que conforman el problema en toda su magnitud. En síntesis, el tema de la distribución. Lo que está clarísimo es que hay comida suficiente para todo el mundo y que si hay muchos millones de personas que no comen lo que deben es porque hay unos cuántos millones que se quedan con mucho más de lo que deben. Eso es una idea general que parte de una ecuación muy obvia: hay 7 mil millones de personas en el mundo y se producen alimentos para 12 mil millones.Pero bueno, cómo sobra, por qué mecanismos se apropian los apropiadores, cómo se manejan los precios, los flujos, las precisiones sobre qué se planta y qué no se planta, sobre cómo y por qué se cultiva de determinada manera. Todo eso no lo sabía y es lo que fui trabajando durante todos estos años para tratar de entender lo que parece inentendible. –Y entendiendo, y trabajando, y viendo, llegó a la conclusión de que los hambrientos son la gente que le sobra al capitalismo. ¿Por qué? –Esa fue para mí la conclusión menos esperada del trabajo.Llegar a la comprensión de que existe esta especie de gran ejército de desechables que, efectivamente, es una falla gra-

ve del sistema dentro del sistema. Más allá de que uno esté de acuerdo o no con el sistema. Yo no estoy de acuerdo con el sistema, pero aunque lo estuviera, debo reconocer que hay una falla en él. Hago esa comparación: si uno tiene una fábrica y no sabe cómo usar el 25% de ella, es un mal industrial: está fallando su mecanismo del sistema de producción.En este caso,en unas décadas,pocas,debido a los cambios técnicos,económicos y sociales en el mundo, hay un 15% de la población que el sistema no sabe usar. No digo que no la trate bien, que no le dé lo que necesita: digo que no sabe cómo usar, que no sabe cómo explotar. –Otra vez, ¿por qué? –Básicamente porque hubo cambios en los modos de producción, porque el campo expulsó mucha gente en muchos lugares,porque las fábricas se automatizaron, porque hubo un aumento demográfico que no encontró espacios para insertarse, que la población urbana pasó a ser mayor y amontonada que la rural. Lo cierto es que hay, en este momento, entre mil y mil quinientos millones de personas que no tienen lugar en el aparato productivo y que sobreviven como pueden en el campo o en las zonas suburbanas.Y el sistema, si hubiera una especie de mente perversa mundial que controlara todo, preferiría matarlos. No les sirven para nada,sólo son un gasto,sólo son una complicación, sólo son una amenaza. Como no pueden hacer esa matanza, les tiran una bolsa de granos de tanto en tanto. Y lo que me resultó también sorprendente es que, en definitiva, me parece que en la Argentina pasa algo muy parecido, por eso situé un capítulo del libro con este tema,en la parte que hablo del conurbano, Laferrère, Isidro Casanova. En la Ar-

gentina hay, desde hace 20 o 30 años, por lo menos, un sector que está cada vez más marginalizado, que ya no encuentra vías de integración: ni siquiera hay proyectos para integrarlos y que recibe asistencias del Estado para mantenerlos en el nivel de subsistencia apenitas. Es lo mismo que la bolsa de granos que les lleva el Programa Alimentario Mundial a los hambrientos de Burkina Faso. –Sin dudar de los bolsones de pobreza en distintas regiones del país,no sólo las del conurbano,¿le parece realmente que es lo mismo, que cabe la comparación? –Es muy parecido, en la medida de que no se produce la creación de una estructura en la que esas personas, en uno u otro lugar, puedan subvenir a sus necesidades con sus trabajos, sus esfuerzos propios, sino que tengan que esperar de un “otro”, sean organismos internacionales o estados nacionales, la comida que no podrían conseguir de otra manera. Insisto: no hay proyectos claros para reintegrarlos, quedan afuera, quedan en el margen, es un espacio donde la educación es casi testimonial, donde la alimentación es muy deficiente, donde la ley no llega en todos los casos, donde hay muchos datos centrales de la constitución de alguien como ciudadano de pleno derecho no se cumplen. –De todos modos, parece, por lo mínimo, exagerada la comparación entre Níger y Laferrère. Los mismos casos que usted menciona en su libro, personas que deben caminar dos días para llevar a sus hijos a un centro asistencial donde irremediablemente se morirán de hambre o para recibir un plato de arroz que irremediablemente no solucionará los problemas de desnutrición, no se condicen con la realidad de los sectores más pobres, más marginados, más olvidados del país… –No,por supuesto que no es lo mismo.Son países distintos, sociedades con otro grado de penurias. Pero, justamente, el hecho de que esta desintegración, esta marginalización, suceda en un país, tanto más rico, lo hace más violento en el sentido de que en Níger es difícil conseguir la bolsa de mijo porque cuesta un huevo cultivarla. Acá debería ser mucho más fácil distribuir y crear trabajo de modo que no tenga que haber esos bolsones. –En el libro no queda títere con cabeza frente a la culpabilidad en el tema hambre. Hasta la Madre Teresa de Calcuta cae en la volteada… –Sobre todo la Madre Teresa de Calcuta… –Correcto, sobre todo esas personas que parecen la quintaesencia del poder religioso. ¿Hay alguien que no tenga la culpa en el tema hambre? –A ver, al final del libro planteo una discusión sobre si hay algo que se pueda hacer para cambiar esta situación del hambre. Allí trato de ver dónde se pueden poner algunas cabezas: tanto las que se deben cortar como las que deben pensar.Pero sí,hay personas que no tienen la culpa, o esa parte de la culpa general. Yo trabajé mucho,en toda la investigación,con la gente de Médicos Sin Fronteras. Y contaba lo bien que me cae la actitud de mucha de esta gente,que se va a laburar a lugares tremendos, y vive complicadamente para tratar de ayudar, de alguna manera. Pero lo que más me impacta es que no es solamente la actitud de

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

sacrificio del misionero. Por supuesto que van y se sacrifican, pero al mismo tiempo te dicen que les gusta hacer lo que hacen, que lo disfrutan,que ganan experiencias que de otra manera no tendrían.Esa combinación de ver cómo se hace para vivir con otros, para otros, por gusto personal, parece una manera muy interesante de explorar. –Esos mismos Médicos Sin Fronteras plantean en su libro algo bastante alejado de lo que uno, en la comodidad de una vida sin demasiadas complicaciones serias, piensa que es la medicina. Ellos dicen que deben ocuparse del que puede sobrevivir, muchas veces dejando de lado al que no va a sobrevivir… –Claro, pero es que ellos tienen conciencia de que no pueden más de lo que pueden.Y que tratan de vivir con eso. Claro que es complicado vivir con eso siendo médico. La otra opción, quizás más clásica para la moral biempensante, es “como no puedo hacer todo, no hago nada”. Es una viejísima discusión sobre cuán válida es una u otra opción. Pero me parece que la gente de Médicos Sin Fronteras se pela el orto para tratar de hacer que en ese pequeño pueblito bengalí o donde sea que estén sea un poco más vivible. Y al mismo tiempo,

ellos aprenden cosas y hacen algo que les interesa. No creo que eso los condene. –No, no se habla de condenas. Pero hasta usted mismo se descalifica en el libro cuando se pregunta qué está haciendo allí, por qué está escribiendo, por qué hace determinadas preguntas a aquellas personas que están padeciendo hambre… –Claro,es que pasa.Allí está la pregunta que atraviesa todo el libro: “¿Cómo carajo conseguimos vivir sabiendo que pasan estas cosas?”. Y es una pregunta que yo hago a quien la lea, pero que me hago básicamente a mí. Lo concreto es que yo consigo seguir viviendo: estoy acá, salgo, camino, voy a cenar esta noche. Sé que pasan estas cosas, estuve cuatro años viendo cómo pasan, pero me da mucha vergüenza, mucha tristeza que sepamos adaptarnos tan bien a esta especie de holocausto continuado. ¿Qué se hace con esto? No sé que se hace con esto,no lo sé.Obviamente,hubo momentos durante ese trabajo en que me planteaba que todo eso que estaba haciendo era una pelotudez, sin sentido. Pero tenía ganas de hacerlo, quería hacerlo, suponía que, con muchas comillas, podía aportar algo haciendo que otra gente se enterara de lo que pasa. Y que quizás, alguno de esos que se enteraran podría hacer algo al respecto, tener

una buena idea para mejorar determinado alimento o hacer la revolución. –Desprenderse de la ética del resultado… –Claro, hacer aún sin saber si lo que uno hace va a funcionar o va a tener buenos resultados. Hacer porque uno no puede no hacer. Hacer porque uno va a producir algo. Es un poco el lema que me propuse desde el principio del libro: “Intentá de nuevo, fallá de nuevo, fallá mejor”. –¿Qué le ocurría al ver y escuchar la adaptación de los hambrientos al hambre? ¿Cómo lo comprende? –Es una de las cosas más violentas.En la India es donde más lo vi. En la India el hambre es mucho menos aguda que crónica. Pero los hambrientos indios llevaron hasta cumbres espeluznantes esa adaptabilidad del género humano y comen con la mitad de las calorías y una décima parte de los nutrientes que se necesitan para las cuotas de normalidad. Entonces se transforman en personas físicamente más pequeñas, intelectualmente pobres, que viven medias vidas. Eso es tremendo. Y al mismo tiempo, me preguntaba sobre quién es el agente del cambio, para decirlo en términos tradicionales. El marxismo clásico tuvo una astucia extraordinaria al definir al proletariado como

Una historia de encuentros y desencuentros n marzo de 2008, poco después de aparecer Crítica de la

E Argentina, el diario que fundó y fundió Jorge Lanata, Martín

Caparrós, subdirector de ese periódico, acababa de publicar la novela A quien corresponda, donde narraba el enfrentamiento entre dos militantes revolucionarios de los años de plomo: uno que en aquella no tan lejana actualidad estaba en el poder, y otro, opositor, que planeaba su venganza. El sábado 22 de ese mes y de ese año, en la revista ADN, de La Nación, publiqué un reportaje donde Caparrós decía: “Lo malo, lo realmente grave de las masacres de la dictadura, más allá de lo terrible de que hayan matado a 15 o 20 mil personas, es que no lo hicieron por malvados o perversos. Lo hicieron porque querían construir un modelo de país radicalmente diferente para el cual se necesitaba eliminar a toda esa gente”. Nobleza obliga: los editores de La Nación aceptaron sin modificar ni una coma la discusión de esa entrevista: “Antes, Caparros dijo ‘15 o 20 mil’. Serio dijo Caparrós ‘15 o 20 mil’. No puede ser una equivocación. No en un tipo como Caparrós, que es absolutamente adrede al decir”. Y las preguntas y respuestas fueron las que fueron: –¿15 o 20 mil es una manera de decir no a los 30 mil desaparecidos? –A ver, nunca se confirmó nada que se le parezca a ese número. Y se usa el número 30 mil porque parece que impresiona más y porque se cristalizó de esa manera. Creo que no es necesario poner cifras de las que no estamos seguros para que parezca más. –Pero no es que comulga con la polémica por las cifras que hace unos años zarandeaba cierta derecha retrógrada... –No porque no les creo a sus cifras. Pero, a esta altura, sí les creo a las cifras que más o menos se empiezan a barajar en las listas de nombres que se van construyendo. No trabajé mucho esa cuestión, pero estoy seguro de que no pasa por el número. Uno solo ya es demasiado. Tratemos de ajustarnos a cierta verdad comprobable. Más de seis años después, la semana pasada, cuando Martín Caparrós acababa de publicar El hambre, llegó hasta el estudio de TN para decir, en el programa Palabras más palabras menos, de Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda, que la aparición del nieto de Estela de Carlotto le provocaba una reacción encontrada. “No dije eso, hablé de sentimientos encontrados”, dice Caparrós en La Giralda, en una nueva entrevista que parece deparar una nueva pelea. “No, pero no tenemos que pelearnos. El problema es como se citan las citas. Con el asunto de los desaparecidos, recuerdo haber dicho que 30.000 era una cifra inventada, cifra que no sé con certeza y que parece que nadie sabrá nunca, pero que un solo desaparecido hubiera sido demasiado. Justamente, lo que trataba de decir era que no nos peleemos por las cifras, que es una falta de respeto pelearse por las cifras. Lo mismo pasó el otro día. Yo dije que el nieto de Estela me producía sentimientos encontrados: que me alegraba mucho la aparición de un nuevo nieto y me incomodaba el hecho de que el nieto 114 tuviera tanta más prensa que el 113. Eso, que se puede discutir, que puede provocar un debate sobre el valor de los símbolos, para qué sirven, para qué y cómo se usan, se usó para decir que yo estaba en contra de la aparición de un nieto, o que estaba en contra de las Madres, de las Abuelas o de los derechos humanos. Llevo treinta años mucho más preocupado y trabajando sobre estos temas que el 98% de las personas que dijeron algo sobre lo que yo dije. Pero, insisto: tiene que ver con dos cosas, una, citar por la mitad, y dos, con no querer discutir, sino putear. Alguien que quiere tratar de pensar para saber dónde está la

equivocación que uno comete, dónde puede tener razón, qué se puede sacar de la mezcla de ideas, digo, ése que quiere hacerlo, complica las cosas. A mí me interesaba discutir eso. –¿”Eso”, qué es eso? –Para qué sirve un símbolo, para qué sirven los jefes, los líderes, las figuras dominantes frente a las otras. Por qué en una situación de extremo igualitarismo, como es o debería ser la aparición de luchadores sociales que peleaban por la igualdad, hay categorías o clases que hacen que uno sea mucho más mediatizado que otro. Bueno, ninguna de esas discusiones se produjo. Lo único que sí saltó es “Caparrós, forro, te vendiste a no sé qué”. Es muy cansador: estaba en un programa de televisión donde hablé quince minutos sobre uno de los dos o tres problemas más graves que tiene la humanidad, como es el hambre, y treinta segundos sobre una cuestión que finalmente es local y coyuntural. Dentro de seis meses, los 900 millones de tipos que pasan hambre van a seguir pasando hambre y el tema de la prensa sobre la aparición del nieto de Estela va a ser olvidado. Pero de lo que hablaron los medios oficiales es si yo había dicho algo en esos treinta segundos y no hablaron una palabra sobre el tema del hambre que es grave y urgente para todos. Eso también me parece sintomático. –Oficiales o no oficiales, las declaraciones las levantaron todos. Usted es un intelectual, trabaja con su intelecto: ¿no le parece que la televisión, el lenguaje inmediato de la televisión, no está para ir a decir ese tipo de cosas en treinta segundos? –Sí, quizá sea cierto. Pero al mismo tiempo, a mí me cuesta, si me preguntan algo, hacer un gesto diplomático y no decir lo que pienso. Pensé que se podía pensar en televisión. Pensé unos diez segundos entre la pregunta y la respuesta. Pensé que pensaba y que podía hacerlo. Y lo que pensé fue eso. Claro que hubiera sido más fácil y más eficiente, desde ese punto de vista de la lógica televisiva, decir “genial” sobre el tema del nieto de Estela y que toda la atención estuviera centrada en el tema sobre el cual vengo trabajando desde hace cuatro años. Pero soy malo para eso, no soy político, soy un intelectual, que lo que tiene que hacer es meter el dedo en el ventilador todo lo que puede.

sur 39

el agente del cambio por antonomasia. Ahora no hay proletariado con esa limpieza antropológica. Pero en esta cuestión del hambre, que es una metáfora extrema de la desigualdad, de todo lo que está mal en el orden social, da la sensación de que los hambrientos, en principio, no van a ser los que lo puedan cambiar. Justamente,llevan mucho tiempo sufriendo esa condición y forman un grupo muy disminuido para lograr cualquier cosa. Por eso es perentorio preguntarse quiénes están en condiciones de actuar si no son aquellos que están sufriendo el flagelo o sus efectos. –Es decir, ¿cuál es el rol de una supuesta vanguardia? –Sí, digamos así. Esa es la discusión final, que es lo más difícil de leer ante la violencia de las imágenes. –Usted habla de una trilogía perversa con sus tres últimos libros. Ya desde los títulos no cuesta mucho creerle: la novela Comí, el ensayo gastronómico Entre dientes y este último El hambre… –Es que me di cuenta después de que la cosa era así. Comí lo publiqué mientras estaba trabajando en la investigación de El hambre. Y me causó una especie de gracia triste, aunque el personaje de Comí hace ciertos comentarios sobre esa incomodidad que le produce hacer crítica gastronómica en un mundo donde mucha gente no come, pero lo sigue haciendo. Cuando eso se juntó con Entre dientes, una compilación de notas gastronómicas que sólo se publicó en México, la cosa adquirió características ridículas. Venía en un orden: Entre dientes, crónicas de gastronomía; la decadencia de aquel que escribía crónicas gastronómicas en Comí, y la situación espantosa de aquellos que jamás van a acceder a nada de lo hace el personaje de los libros anteriores. –Pero en los tres libros está Caparrós… –Son las contradicciones del sistema. –¿Cree que El hambre es un libro de crónicas que se desmadró? –No, no. Es un género para el que me gustaría tener un nombre.Lo estoy buscando.Hasta ahora viene definido, con ese idioma contratapístico, como una crónica que piensa, un ensayo que cuenta. Es el mismo género que había realizado en Contra el cambio,donde hay una imbricación bastante intensa de relatos, de situaciones, de personajes y el intento de comprensión de un fenómeno. Y se mezcla todo,mucho más de lo que una crónica lo permite. Lo que hice fue ocuparme de un problema, no de una situación o de una historia o de un personaje. Y traté de pensar ese problema desde muchos espacios, desde distintos puntos de vista, cuestiones.Y para eso, una crónica tradicional no alcanzaba. –¿A qué lugar no volvería, por dolor, de esos que están en El hambre? –A Bentiu, un pueblito de Sudán del Sur donde estuve unos días hace un año y medio. A principios de este año, se armó allí una guerra civil fuerte. Sudán del Sur había estado en guerra civil durante más de 40 años. El 9 de julio de 2011 declaró su independencia.Y este país nuevo empezó una guerra civil a principios de este año.Una de las facciones hizo mierda Bentiu y, entre otras cosas, destruyó el hospital de Médicos Sin Fronteras donde había estado trabajando. Ya estaban en una situación espantosa, y encima caen en esto. Es un lugar tan perdido, al lado de la frontera con Sudán y tenían todo el tiempo amenazas de ataque. Un mes antes de que yo llegara habían caído unas bombas, tan berretas que no habían hecho nada, pero allí estaban las bombas. Y estaban como zafando, acabada la guerra, ya sin el dominio de “los árabes” como ellos llaman en conjunto a los de Sudán.Y esta destrucción los hace retroceder muchos años otra vez. Es más dolor en el dolor insoportable. “Dolor”,dice Caparrós,y uno piensa en “enojo”. “Enojo”, no “indignación”, esa palabra pelotuda. O como escribe casi al final de El hambre: “Creo que estoy enojado con este tiempo y que el hambre es la síntesis de todo lo que me enoja. Creo que el enojo es la única relación interesante que uno puede tener con su tiempo”

sur

PÁG. 42

CULTURA DIEGO LERMAN. El cineasta y director teatral habla de la obra Qué me has hecho, vida mía sobre la vida de la actriz Fanny Navarro.

17 al 23 de agosto de 2014

PÁG. 44

BALZAC. Homenaje al extraordinario demiurgo francés que enamoraba con su prosa, al cumplirse 164 años de su muerte en París.

PÁGS. 46-47

TODA UNA VIDA. Anticipo de La confesión, el libro en el que Eduardo Anguita entrevista a Pacho O’Donnell para repasar su vida y obra.

ENTREVISTA. EDUARDO BERTI. ESCRITOR

“Más allá de todo, la obra de Luis Alberto nos mantiene vivos” El periodista y escritor, radicado en Francia, habla de la reedición de Spinetta. Crónica e iluminaciones, uno de los primeros y más serios estudios sobre una figura clave en la historia del rock argentino. “Sin temor a exagerar, creo que Spinetta es único en el mundo. Nadie en el rock escribíó canciones a partir de lecturas como las suyas”, dice. GUILLERMO E. PINTOS cultura@miradasalsur.com

e Burdeos a Buenos Aires. Eduardo Berti cruzó el Atlántico desde su actual ciudad de residencia (“mucho mejor que París, más calidad de vida, más tranquilidad”, refiere al cambio de ciudad que lo llevo de vivir en la capital francesa a la ciudad de la región famosa por sus vinos). El motivo de una visita que siempre lo llena de compromisos familiares y amistosos, es que llegó el momento de la esperada reedición de Spinetta. Crónica e iluminaciones, uno de sus primeros libros, parte de una etapa suya en el periodismo de rock vivida antes de pasar a las ligas mayores de la literatura. Como escritor, traductor y recopilador, Berti ostenta actualmente un bien ganado prestigio que lo ubica bien alto en el panorama literario argentino. Lo que no implica que haya dejado atrás su gusto casi obsesivo por la música (el rock especialmente), ni su pasión por Banfield, el equipo de sus amores (“Allá comento con orgullo que James Rodríguez empezó con nosotros”, relata risueño). “Compruebo que el nombre de Spinetta ahora es mucho más popular que antes”, dice en un café de Colegiales, mientras el caótico ritmo automotor de la avenida Lacroze ambienta la banda de sonido de un viernes a la tarde. Un poco más serio, y sobre el protagonista de su libro (ambos comparten el crédito, en verdad), reflexiona sobre la tremenda influencia de la obra spinetteana en la cultura popular argentina y, más concretamente, en la vida de millones de personas. “Él nos mantiene vivos a nosotros, con su obra”, dice antes de despedirse y seguir con una vorágine que lo envolvió en estas dos semanas que pasó en Buenos Aires.“El libro soportó bien el paso del tiempo, principalmente gracias a él. Tuvo una enorme paciencia para responder todo, incluso algún desatino que cometí en aquel momento. De cada cosa candorosa que le decía, en teorías muchas veces disparatadas, él me abría una puerta hacia otro tema y la conversación se disparaba en

ESCRITOR. BERTI COMENZÓ EN EL PERIODISMO DE ROCK A FINES DE LOS ’80. ACTUALMENTE, DESDE FRANCIA, ESCRIBE, TRADUCE Y COMPILA.

otra dirección. No importaba lo que yo dijera, lo importante era que él hablara. Incluso para desmentir algunos mitos urbanos que circulaban sobre su obra.” Con un prólogo actualizado (ver pág. 41), y una batería de fotografías cedidas por la familia y por su amigo íntimo Eduardo Dylan Martí –fotógrafo de casi todas las etapas de Spinetta como músico–, el libro resulta un testimonio único de un personaje tan mítico como mitificado. –Más allá del libro, ¿qué tiene para decir hoy sobre Spinetta? ¿Cómo era? ¿Qué podría contarle a alguien que no tenga idea de su relevancia? –Todo lo que pueda decir de su obra es anecdótico. Es arrolladora... Tuve tal vez la suerte de haberlo visto, por una cuestión ge-

neracional, mucho en vivo. Y después, por una cuestión de laburo, lo traté más personalmente. El tipo era un modelo de profesional. Con todo el vuelo y la genialidad que conocemos, pero era implacable en no transar con las exigencias que podía poner, en lo alto que ponía el parámetro para todo: el sonido, la sala, el arte de tapa de un disco, los músicos que lo acompañaban, para las fotos, para todo. Un tipo que controlaba todo y a la vez, cuando encontraba gente en la que podía confiar, delegaba. Después, en términos personales, debo decir que era otra época. Había menos músicos, menos medios, y todos los que estábamos en eso formábamos parte de una “comunidad”, nos conocíamos. Por supuesto mi objetivo al hacer el libro no era hacerme amigo de él,

es más, si hubiera querido eso creo que hubiera sido mejor no hacerlo... Hice el libro porque era fan de él, si es que vale la palabra. Era un enfermo de su música, me encantaba desde chico. A la vez me provocaba un montón de preguntas. De su obra, me interesaba saber todo (risas). Sin temor a exagerar y aunque me esté arrepintiendo en este mismo momento en decirlo, diría que su obra es única en el mundo. No hay muchos músicos de rock mundial que tomaran sus lecturas y lo trasladaran a las canciones, cosas tan variadas como ensayos, biografías, cuentos. Hay casos, claro, The Police había hecho un disco en torno de Jung. Pero creo que nadie ha hecho lo que él hizo. Y yo quería saber, me moría de ganas. Eso fue lo primero. E inmediatamente me di cuen-

ta de que todo el mundo, sobre todo los muy fans de él, tenían preguntas.Arranqué de eso. Había una necesidad, mía pero también creo de toda una generación, de reconstruir y repasar su obra. Fue un momento en que también el rock pasó a ser considerado más o menos seriamente como parte de la cultura popular. –¿Supo, en su momento, de su enfermedad terminal? ¿Cómo tomó la noticia de su muerte? –No sabía nada. El libro estaba agotado hacía años, y había hecho un acuerdo de palabra con Luis de que el libro era de los dos. Y que si alguien venía con una propuesta seria para reeditarlo, uno le iba a decir al otro y se iba a decidir en conjunto. Durante todo ese tiempo nunca le ofrecí el libro a nadie, también creo que necesitaba to-

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

mar un poco de distancia, sentir que publicabas mis novelas pero no porque les daba el libro de Spinetta. Fue muy llamativo que no hubo propuestas, y esto habla mal de muchas cosas. Hasta que la gente de Planeta, cuando Luis todavía estaba vivo y poco tiempo después del recital de las bandas eternas, me hizo la propuesta. Tenía que viajar para una Feria del Libro y pensé que era el momento oportuno. Pero en el medio pasó todo... Me había llegado un rumor de que no andaba bien, por un amigo de un amigo. Le escribí un mail a Rodolfo García y al otro día me enteré de la noticia. Me llamó un periodista de La Nación para pedirme que escribiera algo y ahí me enteré. Me hizo pelota. Fue muy fuerte, sentir que se muere alguien querido y muy cercano. Durante semanas reviví todo, pero sobre todo ese medio año que duró el libro. Todo eso fue muy intenso y esa foto del pasado me dio vueltas en la cabeza durante meses. Tanto como hablar de él en pasado. –Este libro data de su primera época como “periodista de rock”. Luego comenzó a publicar novelas e ingresó en el mundo de la literatura. ¿Fue muy difícil pasar de un mundo a otro? –Yo no tenía planeado ser periodista de rock, ni nada por el estilo. El rock fue una puerta de entrada al periodismo así como, años antes, había sido una especie de puerta de salida, o puerta de emergencia, del infierno y la chatura de la época de los milicos. Desde que tengo uso de memoria quise escribir ficción. Tenía dos tías maestras de literatura que eran solteras, y vivían juntas en un viejo departamento del barrio de Caballito, a las que visitaba muy a menudo. Yo escribía cuentos entre sus libros, con la máquina de escribir Olivetti de una de ellas, y todo eso lo hacía antes de tener la más mínima idea de que existía una cosa llamada rock. Años después, mientras descubría a los Beatles, empecé a hacer periodismo. Tenía, no sé, trece o catorce años cuando fundé, con un amigo, una revistita “subte”, como se decía por entonces. Aunque parezca un disparate, y si lo parece está bien porque lo era, la nuestra era una revista subte especializada en... deportes. Y bastante bizarra. Estaba centrada, sobre todo, en la épica de la cosa. Lo más divertido era hacer reportajes. Nunca me voy a olvidar cuando logramos una entrevista con Juan Manuel Fangio. Era un día feriado. Estábamos en casa de Marcelo Fernández Bitar, con el que somos como hermanos, y mucho después, cuando empezamos a publicar profesionalmente, firmamos durante un tiempo juntos las notas. Ese día él agarró la guía telefónica y dijo: llamemos a la agencia de Mercedes Benz de Fangio. El tipo que atendió oyó una voz de mocoso que preguntaba por “el señor Fangio”. Hubo un silencio. Cinco horas más tarde, el Quíntuple nos recibía en su agencia. Nos mostró un auto histórico. Nos recibió en su oficina. Y pidió que nos sirvieran leche y vainillas

sur 41

La trastienda de un libro que sigue siendo único en su tipo se día, no sé por qué, llegué más temprano al

Ediario. Corría 1988, yo trabajaba desde hacía un

año en Página/12 y la redacción quedaba todavía en la calle Perú, casi esquina con la avenida Belgrano. Yo solía llegar temprano para encontrarnos con el “viejo” Homero García Thevenet, a la sazón jefe de la sección Espectáculos. Homero era uno de los pocos a los que no le quedaba holgado el título de maestro. En ocasiones íbamos al café de la esquina, yo le tiraba de la lengua para que hablase de cine o de Onetti (el cuento “Bienvenido Bob” está dedicado a él, o sea, “a H.A.T.”) y Homero solía pedir té, sólo que al desabrido saquito amarillo de Ceylan le sumaba otro que traía escondido en un bolsillo: un té ahumado (un lapsan souchong) de lo más distinguido. Esa mañana, sin embargo, era tan temprano que Homero no había llegado aún y –cosa inhabitual– el “señor director” Jorge Lanata estaba en su despacho con la puerta abierta y con muchas ganas de hablar. Así que, me acuerdo bien, tomamos café y en un momento él pasó a explicarme que iban a armar (si no la habían armado ya) cierta Editora/12 consagrada a publicar crónicas y ensayos periodísticos. Los primeros títulos incluían algo de Osvaldo Soriano y hasta un libro del propio Lanata, pero se aceptaban propuestas y de ocurrírseme algo (“algo por el lado del rock”) no tenía más que decirlo. Desde algún tiempo (desde el libro de Daniel Chirom sobre Charly García) yo pensaba que era hora de que Luis Alberto Spinetta tuviera un libro. Así que allí, frente a Lanata, la sugerencia brotó automáticamente: un larguísimo reportaje a la manera del célebre libro de Truffaut sobre Alfred Hitchcock. Lo curioso no fue mi veloz reacción (al fin y al cabo, tenía sólo veintitrés años y me sobraba vehemencia), lo curioso fue que Lanata (no mucho mejor tampoco) dijo en el acto: “Si Spinetta acepta, dalo por hecho”. Una hora más tarde estaba hablando por teléfono con Spinetta, a quien ya había entrevistado por lo menos cinco veces, pero cuyo teléfono personal no tenía en mi poder (siempre fui, en ese sentido, un pésimo periodista). Me acuerdo que llamé primero a Rodolfo García y él me dio el teléfono de los padres de Luis, es decir, de la vieja casa de la calle Arribeños donde otrora ensayaba Almendra. Disqué en el acto (el verbo es justo, sí, todavía se “discaba”) y me atendió Luis Santiago, el padre de Luis Alberto. Con todo el candor del mundo, dije que buscaba a su hijo para hacer un libro acerca de él. Palabras más, palabras menos, me respondió que “un libro así hace falta”, pero que, conociendo a Luis como lo conocía, seguidamente iba a ser arduo persuadirlo. “No te des por vencido enseguida, pibe”, fue el consejo de Luis Santiago antes de colgar. Y, pensándolo bien, no sé si alguna vez le conté esta anécdota a Luis Alberto. El caso es que cuando Spinetta me atendió, algunos minutos después (sí, el padre me dio el número “pero no digas que te lo di”), no sólo no me ubicaba (“algo me dice tu nombre pero no recuerdo tu cara y así me cuesta hablar”), sino que la propuesta lo pescó desprevenido. “Te zarpaste”, fue cuanto atinó a contestar. Y después, como quien piensa en voz alta: “Yo quiero que hagan un libro sobre mí sólo cuando haya muerto”. Pese a las dudas que le planteaba la idea, Spinetta me dio cita para tres días después, en una sala de ensayo del barrio de Flores que nunca más volví a ver, al punto que hoy me pregunto si la memoria no me engaña... El caso es que, contrarreloj, armé una “presentación” que resultara convincente. Tenía claro el formato: un recorrido cronológico, banda por banda, disco por disco, canción por canción, anteponiendo lo artístico al “cholulaje biográfico”. A ese reportaje

central (cuánto tiempo llevaría, ni yo podía calcularlo) le agregaría entrevistas a ex compañeros de ruta y un completo material de archivo. La inmediatez con que Luis se entusiasmó me resultó (y me resulta todavía) completamente inexplicable. A veces la adjudico a mi inocencia de entonces, a mi entusiasmo. A veces a que en la famosa primera charla (primero en la sala de ensayo, más tarde viajando en auto) hablé de rastrear en sus letras las influencias de Castaneda, de Jung y de las cartas de Vincent Van Gogh a su hermano Theo, y él me miró como un loco. A veces pienso que Luis, nada amigo de analizar o celebrar el pasado (su “mañana es mejor” es pura verdad), se hallaba en aquel tiempo confrontado como nunca antes a su obra previa porque sus hijos, sobre todo a Dante que rondaba los doce años, se les daba por poner los discos y los casetes de su padre. En cualquier caso, más allá de toda conjetura, adjudico la realización del libro a la inmensa generosidad de Luis. Trabajamos durante tres o cuatro meses. Trabajamos, la verdad, como animales. Yo iba a su casa de entonces (en plena avenida Elcano esquina con la calle Conde) con un grabador portátil, una provisión de casetes y una lista de preguntas que él espiaba, estirando el cuello, mitad desconfiado, mitad benevolente. La primera y última charla fueron en el luminoso balcón terraza donde había una parrilla (sospecho que nunca usada) y unas pocas sillas de jardín. Para pasar a esa terraza debíamos atravesar la habitación de su hija Catarina, que todavía recuerda nuestras invasiones. Hubo muchas otras charlas, la mayoría en el living, casi siempre por la tarde. También una en la calle, e incluso un par en la casa de Arribeños. Conservo dos cajas llenas de casetes: “Luis 1”, “Luis 2”, “Luis 3”… la cuenta sigue hasta veintipico. Conservo cinco carpetas rebosantes de recortes. Y también un esbozo de prólogo de Litto Nebbia, que al final quedó fuera del libro. A veces, mientras conversábamos, aparecía su mujer Patricia o alguno de los tres hijos (Vera no había nacido aún) o sonaba el teléfono y era Dylan Martí o se oía el timbre y era Gustavo, el hermano menor. Al final de cada sesión (de unas dos horas, como mínimo, pero a veces de hasta cuatro o cinco), fijábamos una nueva cita que muchas veces coincidía con mi horario laboral en el diario; en tal sentido, mis colegas de entonces (Gabriela Borgna, Claudia Acuña, Paula Espel) me tuvieron una paciencia colosal. Mientras charlábamos, Dante, Cata y Valentino veían una película en VHS (por culpa de ellos... o, más bien, gracias a ellos descubrí a Freddy Krueger), por la FM Rock and Pop sonaban a menudo dos canciones que a Luis y a mí nos gustaban muchísimo (“Goodby Lucille Nº 1” de Prebab Sprout y “Mary’s prayer” de Danny Wilson), yo me peleaba y me volvía a amigar y me volvía a pelear con mi noviecita de turno (y Luis tenía la infinita paciencia de aconsejarme, incluso) y los sindicatos, con Ubaldini a la cabeza, le hacían huelga tras huelga a Alfonsín. Una tarde, como no había transporte público, fui caminando a la casa de Luis desde la casa de mis padres, en Vicente López. Creo que tardé dos o tres horas, pero estaba tan implicado en la aventura del libro que habría ido caminando hasta La Meca... Los reportajes que trae el libro los hicimos en rigurosa cronología: o sea, el orden en el que se lee el libro es el mismo orden que tuvieron las charlas. A lo sumo hubo “enroques” entre dos preguntas de un mismo capítulo, pero no mucho más que eso. Digamos que el trabajo de edición consistió en sumarle al largo reportaje, que fue la

TITULO Spinetta. Crónica e iluminaciones AUTOR Eduardo Berti - Luis Alberto Spinetta EDITORIAL Planeta

columna vertebral del libro, una serie de entrevistas de apoyo que hice con gente como Emilio del Guercio, David Lebon o el padre de Luis. Dos entrevistados (Machi y Rodolfo García), que son dos músicos excelentes y dos tipos impresionantes, me dieron además mucho material de archivo. Para mí era impensado y emocionante estar ahí, charlando con Luis Alberto, preguntándole esas cosas que mucha gente tantas veces había querido preguntarle. De hecho, hablaba a menudo con amigos tanto o más locos que yo por su música y les pedía que me transmitieran preguntas. Mi sensación, desde hace mucho tiempo, es que “me gusta Spinetta” fue una especie de contraseña para más de una generación. Me hace acordar a una cosa que escribió Vlady Kociancich sobre Chejov. Dice ella que su obra era tan íntima, tan exclusiva de ciertos temperamentos y de ciertas sensibilidades, que un sí a la pregunta “¿Te gusta Chéjov?” podía iniciar una amistad o un romance. Frente a las preguntas (propias o fruto de ese “clan”), Luis tuvo una paciencia infinita y se fue generando una complicidad. Alguna vez terminé asistiendo a un ensayo. O acompañándolo a la casa de un amigo (creo que a la casa de Roberto Mouro, el que luego escribió algunas letras) o incluso a una entrevista que le hizo Mario Pergolini en la radio. Recuerdo que una vez, yendo en auto por avenida Libertador, escuchamos el disco Ey! De Fito Páez, especialmente la “Canción de amor para mientras tanto”, y me dijo que le encantaba la “bola de guitarras” que había en ese tema. Lógicamente, hubo un momento, en el medio, en que Spinetta pareció aburrirse o más bien cansarse. Dos veces fui hasta su casa y Patricio debió murmurar: “No... Luis no está. ¿Habían quedado para hoy?”. Tras el segundo plantón, Luis llamó para disculparse. Yo me dije que el encuentro siguiente sería decisivo. Ya habíamos terminado de hablar sobre Invisible, se venían los últimos once años (1977-1988), y este segundo tramo no tendría que decaer. Con esto en mente, toqué el timbre y me topé con Gustavo, serio, casi compungido. “No... Luis se acaba de ir... Lo siento.” No alcancé a reaccionar cuando del dorso de la puerta llegó la risa contenida de Luis. Y su voz aguda: “Qué julepe, ¿eh?”.

sur

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

ENTREVISTA. DIEGO LERMAN. DIRECTOR

“Para mi trabajo, el cine y el teatro no están disociados” El joven cineasta vuelve a incursionar en el teatro con la historia del ascenso y caída de la actriz Fanny Navarro, una estrella del primer período peronista luego condenada al olvido.

JULIETA MORTATI cultura@miradasalsur.com

ué me has hecho, vida mía pone en escena un melodrama con códigos propios del radioteatro de los ’40 para contar la vida de Fanny Navarro, la estrella del espectáculo que brilló en la primera etapa del peronismo y que luego pagó muy alto el costo de esa relación. En el escenario se la ve a María Merlino –además de protagonista, una de los escritores– interpretar a una ingenua Navarro mientras Joaquín Segade sonoriza en vivo todo el espectáculo con recursos propios del radioteatro. Los monólogos de Merlino son acompañados, por ejemplo, con aquellas maravillosas chapas con las que la radiofonía se arregló para hacer “sonar” la lluvia. Fanny Navarro, actriz de veintena de películas, sin tener inclinaciones políticas se terminó volviendo un ícono peronista a partir de su relación amorosa con Juan Duarte y su amistad con Evita, quien la impulsó a la presidencia del Ateneo Cultural Eva Perón (creado para sumar adhesiones del mundo del espectáculo). Luego de la muerte de Juan y unos meses después de Evita, Fanny fue casi sepultada en vida. Permaneció condenada al aislamiento y al olvido popular por los mismos que la amaron. Esta vida de película es contada desde la subjetividad íntima de una Fanny inolvidable en esta obra que se presenta los domingos a las

18 en La Carpintería (Jean Jaurès 858). Esta es la segunda obra que dirige Diego Lerman, destacado por sus trabajos en cine (La mirada invisible, de 2010; Mientras tanto, de 2006; y Tan de repente, de 2002) y televisión. La primera de sus obras de teatro, Nada del amor me produce envidia, fue un melodrama musical anclado en las canciones de los años ’30, en el que también actuó María Merlino a partir de un texto del cineasta Santiago Loza. Nada del amor... estuvo cinco años en cartel y tomó como punto de partida el mítico cachetazo que aparentemente Libertad Lamarque le habría dado

a Eva Perón por encargar el mismo vestido. Qué me has hecho... conserva cierta impronta en cuanto a la temática, el tratamiento e incluso la puesta en escena. De todo eso y algo más, Lerman dialogó con Miradas al Sur. –¿Cómo llegó a pensar en una obra sobre Fanny Navarro? –Ella es una actriz súper conocida de la época de oro del cine argentino en cuyo alrededor hay una especie de mito y una vida muy esplendorosa y trágica. A partir de conocer un poco el mito y de interiorizarme, de investigar su vida y leer biografías, es que decidimos adentrarnos en su mundo para hacer algo ficcional que

toma como recorte su vida y tiene algunas licencias. La idea de la obra surgió a partir de María, con quien trabajamos la obra en conjunto con Marcelo Pítrola. –¿Qué fue lo que lo que más le interesó de su vida? –Nosotros decimos que la obra es el ascenso y caída de una estrella peronista, y contamos su historia desde que era muy chica y trabajaba de extra y quería ser actriz y luego consigue distintos papeles hasta que se convierte en una estrella rutilante. A partir de salir con Juancito Duarte se empieza a involucrar en la vida política. Eva le propone dirigir el Ateneo Cultural y ella se compromete desde un lugar muy ingenuo. Pero una vez que matan a Juancito y Eva muere, ella queda desamparada y desprotegida y se la vienen a cobrar de todos lados. –¿Del peronismo también? –Ella tenía un gran enfrentamiento con Raúl Apold, que era el secretario de Medios del período. Fanny estaba protegida por Eva, pero una vez que no estuvieron más ni ella ni Juancito, la condenan al ostracismo. Por cierto, se quedó definitamente sin trabajo luego del golpe del ‘55 y de la llamada Libertadora. Se va quedando sin dinero y haciendo papeles más chicos después de haber sido una diva. El caso de ella es icónico además porque era una estrella antes de estar con Juancito. –El peronismo es uno de los

movimientos políticos con mayor potencia dramática, ¿coincide? –El peronismo es fascinante y complejo y cuando te adentrás en él hay elementos melodramáticos por donde los busques. Me parecía un desafío fascinante, y encontrarme con Fanny fue muy importante, porque se dio una fusión muy interesante para trabajar en la mezcla entre el arte y la política, ya que es alguien a quien se le presentó la política más que buscarla, fue más bien un llamado del destino. –El lenguaje de la obra es bastante ajeno a lo que viene desarrollando en cine. –Esta es la segunda obra que dirijo y es un lenguaje que siento más ajeno, es cierto. Mi territorio más cotidiano es el cine. Con María fundamos la compañía Flor de un Día, y éste es el segundo espectáculo con el que teníamos ganas de investigar lo que podía ser esa etapa. El lenguaje del radioteatro tiene algo muy visual. La obra se apoya mucho en la luz y tiene algo del ritmo cinematográfico y un lenguaje bastante particular. En teatro se dio así. Estudié dramaturgia, pero no era un lenguaje donde surgiera hacer algo, sino fue a partir de la comunión con María y las ganas de emprender algo. Creo que en el teatro hay algo de lo grupal y lugar de búsqueda de experimentación que me atrae. Creo que la fortaleza del teatro es su debilidad, que sea algo rústico, inmediato, sin tecnología, donde no se puede reproducir, sino sentir el vivo, que es la esencia de lo que me interesa trabajar. –El registro melodramático de sus obras teatrales y realista en el cine hace difícil que se pueda trazar un paralelo, ¿le molesta? –Yo no lo vivo como mundos tan disociados, en mi caso conviven de manera diferente. Creo que las fortalezas de uno son las debilidades del otro, y no me interesa ese lugar de comparación y puesta en valor de uno sobre el otro, son artes distintas y ya. Hay actores que se pueden mover en los dos territorios sabiendo que es distinto.Ahora si hacés teatro pensando que es cine y cine creyendo que es teatro se pone difícil; si no, no creo que sea complicado. En teatro hice sólo dos obras y estoy probando y me sorprendo. Las obras surgieron en directa relación con la actriz que es la que porta ese mundo, yo todo ese mundo lo tengo a partir de ver películas. Me parece súper saludable que sea diferente, me atrae. En cuanto a su futuro, hacia fines de octubre Lerman estrenará Refugiado, una road movie sobre violencia doméstica en donde una madre interpretada por Julieta Díaz intenta escapar con su hijo de su padre golpeador. La película fue presentada en Cannes y fue filmada en el verano. Además, está terminando de cerrar con algún canal de televisión los trece capítulos que filmó el año pasado del proyecto La casa, la historia de un espacio atravesado por trece décadas, que va de 1930 a 2030. Allí revistan actores de la talla de Gonzalo Heredia, Erica Rivas, Claudio Tolcachir, Luis Ziembrowski, Mercedes Morán, María Merlino y Carla Crespo, entre muchas otras figuras

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

sur 43

EL CURIOSO LIBRO DE PABLO KRANTZ

Aforismos de Facebook J.M. cultura@miradasalsur.com

equeñas reflexiones sobre el universo, el tiempo y mis discos favoritos es el séptimo libro del músico, escritor y traductor Pablo Krantz. Novedoso por su planteo y resolución gráfica, es un intento por retener, registrar como si fuera sacarle una foto, la experiencia efímera de los acontecimientos que ocurrieron en su cuenta de Facebook. ¡Cómo iba a pensar que esas frases escritas a la luz de la pantalla irían a convertirse en un libro! Pero un día fueron muchas y sucedió. “Yo escribo desde que tenía catorce años y tenía miles de cuadernos de frases en los que anotaba los descubrimientos que hacía con un estilo gracioso. Lo hacía simplemente porque necesitaba hacerlo y un día se me ocurrió subirlo a Facebook pensando en que no le iba a interesar a nadie y ahora hay posts que tuvieron unos 400 me gusta.Y eso creo que es porque un montón de gente se sintió identificada”, cuenta el autor. En el libro de 95 páginas con “aforismos” sobre la vida contemporánea, aparecen dibujos, fotos de distintas etapas de su vida y algunos comentarios de lectores.“La idea fue darle mayor extensión a lo que sucedía en ese espacio, a esa relación diaria con los lectores y por eso empezamos a juntar mis reflexiones y los comentarios que había he-

cho la gente.” El trabajo de selección de las frases le llevó un año. “El problema de un libro que sale de Internet es que hay cosas que no tienen sentido fuera de la red, entonces tenía que encontrar la manera de que fuera coherente y no repetitivo y que cada cosa tuviera sentido que lo pudiera leer alguien de un pueblito de Ecuador. Por eso, traté de ser lo más directo posible. Fue una gran terapia porque tiendo a lo barroco y en las redes sociales no podés irte por las ramas. Hay que ser lo más directo simple y claro y usar la menor cantidad de palabras posibles”. El formato libro, por eso mismo, planteaba varios desafíos. “Mi criterio fue hacer algo que valiera la pena y que le pudiera hablar a la gente. En un principio, cuando escribía las frases, las hacía para mí, y hablaba de cosas más personales. Y me di cuenta de que lo que yo pensaba podía conmover a los otros”. Uno de los momentos más terribles de Pequeñas reflexiones... se lee cuando cuenta que en plena dictadura, un helicóptero baleó el auto de su padre yendo por avenida del Libertador, cuando él tenía cinco años. Lo interesante es que los lectores empezaron a sumar anécdotas que recordaban aquella época nefasta. Krantz fue traductor de la revista Inrockuptibles por seis años, intérprete para la agencia Reuters y vivió seis años en París, entre 2002 y 2008. “Siempre tuve la duda de cómo sería mi vida si viviera en otra par-

te y acá ya había sacado dos discos y dos libros y las cosas eran bastante difíciles. Me dio miedo llegar a los cincuenta y hacer tanto esfuerzo por sacar una obra y pensar que si me hubiera ido a vivir a Europa hubiera sido distinto. Tenía miedo de estar desperdiciando mi vida, y me fui a Francia.” Francia lo llamó desde siempre. “Soy hijo de un tucumano y una chaqueña. Mi padre fue a la Alianza Francesa de Tucumán y se enamoró de París y todo eso me lo contagió. Acá en Buenos Aires me mandaron al Liceo Francés y cuando fue el momento de elegir, fue fácil, siempre estuve cerca de la lengua francesa”. En el colegio, Krantz tenía buenas notas, pero era bastante excéntrico: “Lo primero que compuse fue un tango, con nueve años. Me acuerdo del estribillo, decía: ‘Julia, por qué me dejaste y me diste una puntada tan certera al corazón’. No tenía idea de quién era Julia, ni una puntada certera en el corazón, pero sonaba bien, era un juego y después se volvió miles de otras cosas”. En Francia, publicó tres libros con títulos muy largos escritos directamente en francés y el disco Les chansons d’amour ont ruiné ma vie que lo llevó de gira por todo Francia, Alemania y Suiza. “Cuando saqué el disco salieron un montón de notas, me fue bastante bien, pero no lograba vivir tranquilo por diversas razones emocionales. Sentía que todo el tiempo era yo contra el mundo. Me pasé seis años sintiendo

que no me podía engripar porque si me pasaba, perdía un montón de shows. Era una lucha por la supervivencia, una situación de mucha tensión. Y en un momento me pareció que acá podía seguir haciendo cosas. Vine a presentar el disco acá y descubrí que podía tener un público y vivir más sereno. En un momento tuve necesidad de mayor calma y familiaridad con el entorno y me volví. Estar cerca de tu familia, de tu pasado, de la gente que amás con los que compartís más fácilmente ciertos códigos, a veces estúpidos, como los de la infancia, puede llegar a ser muy importantes. Cuando uno vive en el extranjero la gente te ve a través del prisma de que sos de tal país y se imagina cosas. Es decir, que a raíz de eso, la gente te ve distorsionado, incluso los que más te conocen. Ahí siempre te ven como el argentino, el latinoamericano. Eso es terrible y si encima te dedicás a lo que me dedico yo, tenés que estar todo el tiempo creando situaciones, una red de lugares en los que tocar. Pero no soy el tipo de persona que se arrepiente de lo que decide.”

sur

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

18 DE AGOSTO, 1850-2014: EL HOMBRE Y SU MUNDO

Balzac: ese otro demiurgo Monumento de las letras de Francia, probó con la novela y creó un mundo propio. Persiguió el absoluto, el prestigio, la fortuna y el amor. Cuando lo alcanzó todo, se murió y fue inmortal. Su mundo gira todavía. DANIEL ARES cultura@miradasalsur.com

uchos hombres sueñan con transformar el mundo, y algunos a veces lo consiguen. Pero hubo uno, una vez, que prefirió mejor inventar un mundo propio, igual al otro pero suyo, y tan perfecto y tan vivo y tan real que, aun muerto hace mucho su creador, gira todavía. Honorato de Balzac era el nombre de ese hombre que un día decidió “competir con el registro civil”, y allí construyó lo que hoy se conoce y reverencia bajo el título de La Comedia Humana, una sola gran novela compuesta por más de cien novelas de las que él llegó a concluir nada menos que 74. Porque en Balzac no sólo impresiona la vastedad de sus conocimientos, la dinámica del conjunto y la fuerza de su expresión, sino también –y a la par– la dimensión superhumana de su obra, su magnitud planetaria. Más laborioso que Dios, trabajaba hasta los domingos. Y en los intersticios de esa faena formidable, como si fuese humano, protagonizó, con su propia vida, la mayor de sus novelas. Y remató, con su propia muerte, el más increíble de sus desenlaces. Tan increíble que jamás lo hubiese usado en sus ficciones. En plena consagración, recién casado con la mujer que había esperado por más de veinte años, sin deudas por primera vez, feliz como nunca, la muerte, en pocas semanas, se lo quitaba todo. Demasiado folletinesco: no lo hubiese usado. Pero así fue. Así acabó el ser supremo de tantas criaturas que ahora viven para siempre y cuyas vidas son su vida todavía. Nacido humano el 20 de mayo de 1799, en la ciudad de Tours, su padre terrenal fue Bernard Françoise Balzac, un burgués en pleno ascenso, casado con Laure Sallambier, refinada mujer 32 años más joven, y que nunca lo amaría, pero que iba a darle cuatro hijos, dos legítimos y uno glorioso: Honoré. Sólo que madame de Balzac no quiso incomodarse con la educación de sus hijos y, ya con 8 años, Honoré fue internado pupilo en un muy buen colegio, donde, típico genio, fue un alumno mediocre, haragán y extraño. Para su suerte, un día enfermó y se libró de la escuela. Pero entonces su padre lo quiso abogado y él, obediente, se licenció en Derecho en 1819, y hasta consiguió un empleo donde aprendió muchas cosas que entonces no le importaban pero que pronto nutrirían sus páginas: legislaciones, procedimientos, casos, todo le interesaba aunque nada le importara. Quiso ser escritor, lo decidió, y se lo anuncia a sus padres. Ellos coincidieron en que la gloria y el renombre eran importantes; pero se preguntaban: ¿conduce la literatura a la riqueza? Su madre dudó; pero su padre apostó, y durante dos años, a partir de entonces, le pasó una renta anual para que se instalara en París y demostrara sus talentos. No pudo pedir más. París, 20 años y una renta. Todo lo deslumbraba, y sintió que todo lo podía, y lo que no era así, lo compraba. Fue sólo el principio. Sus acreedores eran vecinos y parientes, pero pronto abarcarían todo París y, al cabo, media Europa. ¿Su ópera prima? Un día la acabó: cinco actos en verso sin ningún valor. La leyó ante su familia, y todos comprendieron el desastre. Pero él, invulnerable como un dios, ape-

nas se excusó: "La tragedia no es lo mío, simplemente". Y allí probó suerte con la novela, para suerte de la literatura universal. Él sólo quería dinero. Antes de que acabara ese año, publicó un par de obras bajo seudónimo. Sus acreedores lo persiguieron.Y comenzó la maratón de sus mudanzas. Con el tiempo sólo alquilaría casas con puertas de escape para huir mientras perseguía el absoluto, escribía y se enamoraba. Así se va disolviendo. EL DOMADOR. Gordo, feo, desdentado y pe-

tiso, las mujeres no le negaban nada. Su debilidad eran las aristócratas, pero en su bondad infinita admitía cortesanas, admiradoras, vecinas... Muchas recordarán su “mirada de domador”. Sin embargo, de todas ellas, sólo dos van a tallarlo. Una es madame de Berny, amiga de su familia, casada, 22 años mayor, madre de tres hijas, en fin: un imposible, que por lo tanto lo enamoró. Ella, como correspondía, lo rechazó... pero otra vez su inteligencia, o su mirada de domador, y al fin madame de Berny se enamoró hasta la muerte. Balzac la sobreviviría, pero no para olvidarla. Será por siempre La Dilecta, su amante y su mentora. Más que una madre mejor que la que tuvo. Pero él pertenecía a sus criaturas, que ya empezaban a nacer. En 1823 volvió a París. Le debía un mundo al mundo, y en un triple salto mortal, se arrojó de cabeza en su tintero, y se hundió para siempre. “Yo no vivo, me uso horriblemente; pero morir de trabajo o de otra cosa, todo es lo mismo”, dijo en una carta de 1830, ya con 31

años. El tiempo y muchas cosas pasaron. Con ilusiones de novelista, probó mil negocios y se arruinó en todos. Su padre había muerto, y los acreedores se multiplicaban. Pero algo pasó: en 1819 publicó El último chuan, la primera de sus criaturas que reconoció con su nombre. En el universo de su cabeza, el bigbang tan esperado acababa de estallar. Víctor Hugo, el otro gigante de su tiempo, no bien lo lee lo reconoce. El nombre de Balzac creció y se repitió en las revistas. Los grandes salones se le abrieron. Por fin tuvo su silla en el gran festín de los famosos, donde los comensales eran también la comida. Y ya en 1831 publicó su primera gran obra: La piel de zapa, donde contó la historia de un joven que recibía un pedazo de piel que habría de cumplirle todos sus deseos... sólo que en cada deseo, la piel se achicaba hasta extinguirse, y con la piel, la vida de su dueño, que así se consumía en sus deseos. Fantástica. Un éxito del tamaño que esperaba. Traducida al inglés, al ruso y al alemán, la gente lo reconocía por la calle, sus admiradoras le escribían y él les respondía a todas porque a todas las amaba. Y, entre todas, aparece ella, la otra mujer de su vida: La Extranjera, firmaba, y así la llamó él, que aún antes de conocerla, en cartas de colección, le juró amor eterno... Sólo hay un problema: también madame Eve de Hanska era casada. Su marido, un coronel ruso, viejo pero saludable, al que no amaba pero respetaba.“La esperaré hasta el último de mis días”, le juró él, y cumplió. Y mientras la esperaba hasta la muerte, inventó el mundo que no moría. Todo comenzó una mañana de 1833, cuando Balzac, radiante, entró en la casa de su her-

mana, y le dijo: “¡Aclamadme, pues estoy a punto de convertirme en genio!”, y allí nomás le detalló paso a paso lo que sería un día La Comedia Humana. Se trataba de un conjunto de novelas donde “el hombre, la sociedad, la humanidad, serán descriptos, juzgados, analizados sin repeticiones y en una obra que será como ‘Las mil y una noches de Occidente’... Y cuando todo esté acabado, yo, querida hermana, tendré razón o estaré equivocado”. Nunca un escritor –un hombre solo– se había propuesto semejante epopeya literaria. De pronto, sus novelas se sucedían con sólo crear y echar a vivir seres hechos a su imagen y semejanza, y luego contar lo que vivían bajo su mirada omnisapiente. Sus personajes sabían de alquimia, de comercio; conocían los bajos fondos, las miserias de la plebe y los vicios de la nobleza. Su sabiduría era infinita. En 1836 muere La Dilecta, madame de Berny, y desde entones para él no habrá otra ya que La Extranjera. Ya sólo quería morir a su lado. La piel de sus deseos se lo iba a conceder. Por fin, en 1841, el viejo marido de madame Hanska murió, y Balzac pretendió casarse prácticamente durante el funeral. Ella, por supuesto, se negó. Por pudor, y por prudencia: casarse con Balzac era casarse con sus deudas. Pero él la tranquilizó.“Acabo de examinar lo que puedo hacer en cuanto a novelas y voy a superponer los manuscritos según la extensión de la deuda”. Lo dijo y lo hizo. Es su leyenda. En 1845, le dieron la Legión de Honor; publicó dos nuevos tomos de La Comedia Humana; Víctor Hugo lo propuso para la Academia, en fin... que la gloria sucedía a la celebridad pero él ya sólo quería casarse con madame Hanska. Era su gran último deseo. En 1847 pasaron el invierno juntos y la convenció. Su piel de zapa se encogió.Ahora sólo precisaba una fortuna. Le fue concedida. Volvió a París, probó el teatro y su deseo se cumplió: el público lo consagró en la taquilla, y él se transformó en una industria que también se lo devoraba. “El teatro me dará los quinientos o seiscientos mil francos que preciso, o reventaré.” Reventaría. Ya veía doble, se agitaba con sólo reír, tenía las piernas demasiado hinchadas y vomitaba sangre con frecuencia. El 14 de marzo de 1850, se casó con La Extranjera. Tres días después, le escribió a su médico:“No he tenido ni una juventud afortunada ni una primavera florida; pero tendré el más brillante verano, el más dulce de todos los otoños”. Y no, no tendrá nada. La piel de sus deseos ya no existía. Su salud tampoco. Pocos meses después, el 18 de agosto de 1850, en su lecho nupcial, hacia la medianoche, Balzac entró en coma. Sus criaturas ya no lo precisaban. Su mundo era tan real y sus seres tan vivos que, al igual que los hombres, también ellas aprendieron a vivir sin su dios cuando su dios se les murió. Sigue viviendo en ellas, que viven todavía, pero ellas no lo saben porque no lo ven. Reina invisible más allá del Tiempo. Fue su destino divino. Cumplió todos sus deseos; nombró un mundo y lo echó a rodar; se fragmentó en sus creaciones hasta fundirse con ellas, y cuando alcanzó la perfección –el absoluto–, se deshizo y fue inmortal. Vida de dios

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

o falta mucho para que el Martín Fierro de radio incluya una nueva categoría: la de los “pases”. Es decir, del espacio de conversaciones sobre nada en que el conductor de un programa que termina comparte con el conductor del programa que comienza.Al menos en AM el experimento funciona desde los tiempos ya lejanos en que Víctor Hugo Morales y Magdalena Ruiz Guiñazú se encontraban para hablar de teatro, ópera y todas esas variantes de la alta cultura porteña que ambos consumen con igual entusiasmo. Todavía persiste –entre ellos no hay variantes ideológicas, parece– el que une al también “culto” Marcelo Longobardi con el mucho más “atorrante” Jorge Lanata. La evolución de la especie, ahora, cada tarde, pero por La Red (AM 910), sucede a eso de las 4 con un cruce explosivo entre Luis Majul y Alejandro Fantino. Aquí los roles, una vez más, están bien repartidos. Majul es el periodista serio, que escribe libros y una columna en La Nación, que produce obras de teatro y programas de televisión, y que ahora apunta a crear una muestra itinerante que bautizó “De Walsh a Lanata, 40 años de periodismo en Argentina”. Comentarios al margen, no se puede negar que el hombre trabaja, y mucho. Del

6 LA BATALLA CULTURAL “Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez” Bernardo de Monteagudo

Cuando Fantino hace callar a Majul GUILLERMO E. PINTOS cultura@miradasalsur.com

otro lado, aparece una naciente estrella de los medios masivos, pero con pergaminos y proyectos futuros un poco más humildes. Fantino saltó a los grandes medios como relator de la campaña de Boca a partir de 1993 y con el paso del tiempo fue evolucionando hasta su estado actual. Salido del relato futbolero –que retomó, por cierto, no sin excesos melodramáticos de todo

tipo en el pasado Mundial–, ahora es conductor de un programa nocturno con pulposas actrices y modelos, algún humorista y cuanto personaje medianamente increíble aparezca, en donde se habla de todo aunque la temática sexual termine imponiendose cada medianoche. Sin embargo, cosas de la Argentina, se volvió un “agudo” entrevistador de políticos: por su progra-

ma, Animales sueltos, pasaron en campaña Sergio Massa y Martín Insaurralde, entre otros. En todos los casos, hay que reconocerlo, Fantino se hizo notar por su estilo campechano y directo (llama “hermano” a quien sea su interlocutor). No en vano, su programa de radio se llama Uno de los nuestros, es decir: Fantino sería uno de los nuestros, uno más, un tipo común y corriente que

cuenta historias de su infancia y adolescencia en el campo santafesino como si se tratara de fábulas de Esopo. En este contexto, y presentados los intérpretes, cada pase entre Majul y Fantino transita una amplia variedad de temas, a veces graciosos, a veces olvidables, también increíbles. El tema, espinoso y comprometedor, resurge sin embargo semana tras semana. Majul es férreo opositor y lo hace saber todas las veces que puede. Fantino, sin declararse simpatizante, ve con buenos ojos al Gobierno. Claro, podría pensarse: entre un periodista serio y un conductor carismático, pero poco ilustrado, no hay equivalencia. Ni una cosa ni la otra. Majul no es serio: esa voz, esas afirmaciones de impostada gravedad y dureza, la sensación de que siempre está por decir algo trascendente para terminar en nada, le juegan en contra.Y no hay caso. Podrá escribir mil libros y venderlos por millones (de eso se jacta), pero no tendrá lo que parece buscar desesperadamente. Del otro lado, el muchacho del interior que habla como la gente común no siempre la pega, pero algunas veces con una simple pregunta o comentario, lo pone en silencio. No deja de ser aleccionador: no hace falta escribir, producir, vociferar rigor y profesionalismo para tener la posta

sur 45

sur

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

Menemismo a la distancia Anticipo del libro La confesión de Pacho O’Donnell, de Eduardo Anguita, que será presentado el jueves 21, a las 19, en la Casa Nacional del Bicentenario, Riobamba 985, con la participación de los autores y Gustavo Marangoni. acho, te propongo que me digas cómo sentís tu participación política en el gobierno de Menem. Hacer balance sirve para los pasos que uno da. Y, sobre todo, dar a conocer al público qué es lo bueno y qué es lo malo que te dejaron esos años. Vos, como hombre de la cultura,como historiador,al hablar y al escribir sos directo, sencillo y comprensible.En tu vida política,¿también te ocurrió y te ocurre algo similar? –Trato de ser claro, lo que no es fácil cuando, por ejemplo, estás ocupando una banca legislativa y debés ser leal a la línea marcada por tu bloque o tu partido. Por eso los programas políticos suelen ser aburridos, porque son previsibles. Pero siempre traté de ser claro y directo. En una ocasión un periodista me preguntó con mala leche sobre mi participación en el gobierno de Menem. Y le contesté “me hago cargo de esa participación y podemos hablar de las razones por las cuales estuve y, a su vez, por las cuales me fui. Acepto esa pregunta siempre y cuando se la haga a todos los peronistas que entreviste.Porque todos los peronistas que vienen acá estuvieron con Menem,poco o mucho tiempo, en lugares decisivos o no”. –Hablaste de hechos de corrupción en tiempos de Menem,que son de dominio público, y de lo que significa sumergirse en un proceso político con zonas que no manejás o que, sin saber precisiones, das por sentado que tienen aspectos bizarros. ¿Cuántas veces te pasó por la cabeza la pregunta de si te metías o no a trabajar con gente corrupta? ¿Qué significa para alguien que viene de otros territorios sumergirse en esos costados de la política que siempre están rodeados por operaciones mediáticas pero también de sospechas de dobles juegos? –Es una ingenuidad hacer de Menem el ícono de la corrupción vernácula. Lamentablemente todos los presidentes argentinos han sido corruptos o han tolerado la corrupción de sus funcionarios y amigos.La excepción podría ser Illia, con tal de no rascar mucho. Si no tolerás la corrupción, no podés participar en política. Y si estás convencido de que la política es el espacio para intentar cambiar las cosas que no te gustan te la tenés que bancar. Es así aunque cueste aceptarlo. Lo importante es que vos no seas corrupto. En mi equipo estaban Chacho Dragún,Héctor Yánover y otros “corruptos”,con comillas, por el estilo. Un funcionario, aunque sea del área cultural, siempre de bajo presupuesto, tiene oportunidades, por ejemplo en la contratación de artistas, en las refacciones edilicias, en la edición de revistas o libros. ¿Viste la cantidad de revistas y libros que publican los organismos oficiales que nadie leerá ni distribuirá,que terminan inevitablemente llenándose de polvo y humedad en algún depósito? Por supuesto que no voy a pretender haber sido el único funcionario correcto, he conocido muchos. La mala fama de los políticos, supuestamente únicos culpables de nuestras desventuras,más allá de sus justificaciones,tiene que ver con encontrar un chivo expiatorio que cargue también con los pecados de empresarios, financistas,periodistas,representantes de intereses extranjeros, etc. Eso fue muy claro en 2001 cuando la gente, furiosa, gritaba “qué se vayan todos”, mientras los banqueros sacaban jugoso provecho de la crisis. Es probable que mi honestidad,que muchas veces he confundido con pelotudez, tenga que ver con el temor. Siempre fui un convencido de que la corrupción se paga, y no porque el Estado tenga intenciones o mecanismos bien plantados para atacarla y combatirla, sino porque la corrupción siempre le pisa los pies a otro corrupto.Y al que se le pisa

JOSEFINA TOMASSI

el pie busca vengarse y te obliga a peregrinar por juzgados durante años. –¿Te pisaron el pie alguna vez? – Ya te conté sobre los sobresueldos que cobraban los funcionarios de Menem.A mí ni siquiera me los ofrecieron. Y tenían razón porque me hubiese sentado a conversar con mi familia si ellos se bancaban que yo lo denunciara. Debe de haber sido evidente que no iba a ensuciar mi trayectoria desarrollada fuera de la política por una prebenda que inevitablemente iba a salir a la luz. En esa misma dirección, ¿cómo es posible que senadores hayan aceptado el soborno de la Banelco cuando era más que obvio que el asunto iba a ser público? Te cuento algo que tiene que ver con la corrupción peronista. Cuando Perón fue derrocado en la quinta que estaba en la Avenida del Libertador, y que fue dinamitada al igual que la casa de Rosas, hicieron una exposición sobre su corrupción. –¿La visitaste? –Mi familia me llevó,por supuesto.Tenía 13 años y no me impresionó para nada lo que allí se mostraba.Estaban esos autos que había construido la industria argentina,con nombres muy poco Detroit,“Graciela”,“Justicialista”.No podían faltar las joyas de Evita y una enorme cantidad de regalos que le habían hecho a la pareja presidencial. Yo podría mostrar mi “corrupción”con la cantidad de regalos que he recibido a lo largo de mi vida pública, así que te podrás imaginar los que habían recibido Perón y Evita.A contrapelo del horror familiar,para mí fue muy claro que si eso era corrupción no había afectado demasiado a los fondos públicos. ¿La explicación para esas acusaciones? Ya te conté mi hipótesis de por qué los gobiernos peronistas son acusados de corrupción, porque al pasar de una proporción del 70 y 30% en la distribución de la renta nacional a un 50 y 50, los empresarios, banqueros y financistas sienten que una tajada importante, que ahora iba a las escuelas, los hospitales, los planes sociales, les ha sido robada. Hay que reconocer que en los

gobiernos peronistas hay y hubo corrupción, incomparable con la del Proceso que nos endeudó hasta la asfixia, también la hubo en el gobierno de Alfonsín. Lo que ocurre es que el peronista, por serlo, supone que en algún momento de su vida la va a pasar mal. La historia se lo ha demostrado.Y eso ha montado una generalizada e injustificable corrupción estructural. Perón tuvo la precaución de garantizarse que cuando lo rajaran, porque él era un político avezado y sabía que estaba condenado, no tuviese que pasar estrecheces que, además, le iban a dificultar seguir en la política argentina. De todas maneras tuvo un exilio bastante pobre,Jorge Antonio me confirmó que él fue quien financió su destierro. –Resulta muy eficaz la acusación de corrupción a los gobiernos peronistas para que sectores de la clase media se pongan de la vereda opuesta. Por lo general, las acusaciones están asentadas en escándalos periodísticos más que en los informes de auditoría y de control de gestión.Sin embargo,no suele haber mucho interés de los que tienen responsabilidades de gestión acerca de hacerse controlar y rendir cuentas como una manera de dar tranquilidad a la población. Es curioso, el peronismo es la fuerza mayoritaria, la que más confianza despierta en el pueblo,pero los gobiernos peronistas no suelen poner énfasis en los mecanismos de rendición de cuentas de la administración. –Es cierto. Me acuerdo de que Menem se sacaba fotos con Alderete, con Adelina Dalesio de Viola, con Matilde Menéndez. No sé si eran corruptos pero estaban sindicados de serlo.Y el riojano se fotografiaba con ellos abiertamente. Un día con Scioli le dijimos que era muy difícil hacer campaña para la candidatura a jefe de Gobierno de la Capital si aparecía en los medios con esa gente.“Pero si son amigos, Pacho”, me dijo. Menem descuidó mucho ese flanco,como también les sucede a los Kirchner, y no supo cómo contrarrestar esa cam-

paña opositora que terminó por convencer a la gente de que era un ladrón, un corrupto. Después se puede hablar de su imprudencia al no crear redes de contención, de la desocupación que provocaban las privatizaciones, pero la corrupción era una denuncia inamovible. Es un costado muy sensible de la sociedad. Los medios se ocupan de darle un calibre dramático que ha llegado a establecer un pensamiento corrupto: si estás en una función pública, estás afanando. Y muchos de los que protestan lo hacen por el hecho de no estar en ese lugar. En una ocasión conversé con un radical que apenas me conocía y al que recién habían nombrado en AUSA, la de las autopistas, y le comenté, por ser amable, que iba a tener la posibilidad de hacer muchas cosas.“No, ahora estamos muy vigilados”, me respondió. El tradujo automáticamente que yo le decía que iba a poder afanar. Me enojé no sólo por sus palabras, sino también porque no sabía con quién estaba hablando. Pero he conocido gente muy honesta y patriota ocupando cargos ejecutivos y legislativos. –¿Cuáles son tus sentimientos respecto de Menem? –Es como una especie del malo de la película, al que se le adjudica todo lo peor, salteándose el desastroso gobierno de Fernando de la Rúa, que detonó mucho más la crisis de 2001 que el suyo. Ese anatema es funcional también para tapar los horrores de la dictadura del Proceso en el manejo de los asuntos públicos y en el descomunal endeudamiento financiero,como si nada tuvieran que ver con nuestras actuales agonías presupuestarias.Menem tenía una personalidad fascinante. Nació en Anillaco, a 150 kilómetros de la capital de La Rioja. O sea, un pueblo perdido en una de las provincias más pobres del país. Se casó por correo con su mujer. Su padre tenía un almacén de ramos generales y quebró varias veces. Él recuerda una de esas veces en que llegó la Justicia y se llevó todos los muebles dejando sólo las sillas necesa-

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

rias para que se pudieran sentar. Políticamente, Menem apareció en un momento en que la gente estaba harta del republicanismo ineficiente del radicalismo.A nivel económico y social,todo había salido mal con Alfonsín.Y aparecía Eduardo Angeloz, que era un buen tipo pero que reproducía las mismas características de un hombre común, de la clase media de la política regional,incapaz de dar soluciones.Menem llegó como lo distinto y con una enorme capacidad de conexión popular.Recorrió el país varias veces en su campaña. Me contaba Luis Barrionuevo, hombre importante de esas giras, que había veces que Menem se desmayaba de cansancio pero le gritaban “de pie” y seguía como un boxeador groggy.Su problema,y el de la Argentina, fue que llegó al gobierno sin un plan claro de qué es lo que quería hacer. Por eso fue fácilmente cooptado por el Consenso de Washington y la propuesta del neoliberalismo que había tendido sus tentáculos sobre los países latinoamericanos.Fueron sus “delegados”los presidentes Gonzalo Sánchez de Lozada, en Bolivia; Fernando Cardoso, en Brasil; Alberto Fujimori, en Perú; Salinas de Gortari, en México; Sixto Durán,en Ecuador; Carlos Andrés Pérez, en Venezuela, y sigue la lista. El argentino también fue llevado a una centroderecha privatista y obediente a los organismos financieros internacionales, que fue un ejemplo más de lo de la montura para cabalgar los tiempos que proponía Perón para su movimiento. Menem tenía una gran valoración sobre mi persona, eso, de alguna manera, fue lo que más me sedujo. Yo sabía que iba a pagar caro mi presencia en ese gobierno,estuve por renunciar varias veces. Lo que pasa es que la política cultural que Menem me permitió llevar a cabo fue indudablemente la mejor de los gobiernos democráticos, hasta la de los Kirchner, que sin duda ha tenido avances también importantes,pero han sido por iniciativa directa de la Presidenta. Las gestiones de sus secretarios Torcuato Di Tella y José Nun ha sido decididamente pobre,por razones personales e ideológicas. Lo de Jorge Coscia, también miembro del Dorrego,aparece más claramente entroncado en la línea nacional y popular. Mi gestión logró la Ley del Cine. El desarrollo actual de nuestra industria audiovisual le debe mucho a la creación del Instituto de Cine y Artes Audiovisuales,el Incaa,aprobada por la vía legislativa y presentada y apoyada por el Ejecutivo. Me tomé el trabajo de hablar y convencer, personalmente, a muchos diputados y senadores para que aprobaran la ley. Hubo apoyo de la gente del cine que firmaron solicitadas, recorrieron los programas de televisión, hicieron manifestaciones callejeras,un activismo no frecuente en gente de la cultura que fue replicado luego por otros sectores.Está claro que Alfonsín no había podido sacar la ley a pesar de los esfuerzos de Manuel Antín porque no se ani-

mó a enfrentar las presiones de los intereses internacionales de la industria fílmica.Yo tuve que resistir el lobby en contra que hizo la industria norteamericana,acaudillada por el entonces representante de Walt Disney en el país, Diego Lerner. También recibí la presión del presidente de la Motion Pictures, asociación de productores norteamericanos, quien viajó especialmente desde Los Ángeles y se presentó en mi casa para convencerme, con comillas o sin

EL LIBRO TÍTULO: La confesión de Pacho O’Donnell. AUTOR: Eduardo Anguita. EDITORIAL: Aguilar.

comillas, de lo negativo que sería la sanción de dicha ley. Uno de los pretextos era que una de las fuentes de financiación del Instituto era un impuesto al precio de venta de los videos de películas, y que eso era perjudicial para la industria norteamericana. Como te dije, tocó el timbre de mi casa, era lisa y llanamente un acoso. Entonces comprendí una de las razones por las que Estados Unidos es la cabeza económica del planeta: estaban preocupados ante la posibilidad de desarrollo de una industria cinematográfica de dimensiones microbianas comparadas con la suya. Con la ley de teatro también hubo un fuerte lobby en contra y me lo tragué solo. A la gente de la cultura le cuesta admitir lo que se hizo en el gobierno de Menem, como si por el hecho de hacerlo se volvieran menemistas.La ley del teatro la escribimos en mi despacho Lito Cruz y yo,luego los abogados le dieron la forma legislativa.Entonces vinieron a verme en delegación los representantes de los medios de comunicación, sobre todo de la televisión, para decirme que se oponían a la ley. Recuerdo que el más activo era el representante de Telefe. Es que para tener fondos propios, para no depender de los humores de los futuros funcionarios,la ley apelaba a la financiación salida del presupuesto de ciertos organismos, como el Comfer. El Comfer cobraba un impuesto para sostener los medios públicos nacionales que no tenían publicidad, y era un deseo de los medios privados eliminarlo y no estaban lejos de lograrlo. Pero la ley del teatro introdujo una situación nueva, porque si le da-

ban el golpe de gracia al Comfer, iba a reaccionar toda la gente de la cultura, solidaria con el teatro, que perdería una fuente de financiación significativa del Instituto Nacional del Teatro, y querían evitar el escándalo.Su planteo fue amable pero amenazante y durante un tiempo fui condenado a un retaceo informativo en algunos medios.Como vieron que conmigo no podían, que yo estaba dispuesto a pagar el costo, fueron a ver a Carlos Corach, que sí cedió. Ahí se produjo el suceso inesperado del veto de Menem a la ley. Cuando le pregunté enojado por su decisión me contestó: “Pero Pacho, el Senado la va a volver a aprobar”.Y así fue. Hay otro logro de mi gestión: la puesta en marcha de la Biblioteca Nacional. José María Castiñeira de Dios, mi antecesor antes de la breve etapa de Jorge Asís, terminó el proyecto arquitectónico de Clorindo Testa y yo lo puse en marcha. Sería justo recordar que trabajaba conmigo un equipo muy interesante, si me permitís la ironía,muy poco “menemista”:en la Biblioteca Nacional estaba Héctor Yánover, a quien acabo de nombrar, un librero arquetípico, persona muy querida y excelente poeta; en la Dirección Nacional de Teatro estaba Lito Cruz,talentoso como actor y director, pero también un funcionario sorprendentemente eficaz; en la Dirección Nacional del Libro, Alicia Steimberg, una escritora de fuste y de pensamiento muy progresista; en la Dirección Nacional de Música estaba Pedro Ignacio Calderón, el más importante director argentino, de fama mundial; en el Museo Nacional de Bellas Artes, su mejor director de los últimos cincuenta años, Jorge Glusberg, cuyo infortunio en el final de su vida debería pesar en la conciencia de quienes no se resignaron a que el museo durante el tiempo de su gestión dejara de ser propiedad de una elite fashion y retrógrada atrincherada en la Asociación de Amigos.Y en la dirección del Teatro Nacional Cervantes Osvaldo Dragún, el inolvidable Chacho, que venía de la escuela de cine de San Antonio de los Baños en Cuba. –Podés rendir cuentas de tu gestión pero, como razonás como un hombre político, debés admitir que conviviste con cosas de Menem que, desde mi punto de vista, son totalmente rechazables: el abrazo con Isaac Rojas, los indultos, los mecanismos de entrega del patrimonio nacional, la destrucción de la industria. Decís que estuviste a punto de renunciar en varias oportunidades. Me gustaría saber cómo viviste esas situaciones que seguramente por tu ideología te traían graves conflictos. –Vos acabás de enumerar las razones por las que me distancié de Menem. El punto de quiebre fue la re-reelección, con la cual no estaba de acuerdo. Yo no acompañé en su gabinete a Menem hasta el final de su gobierno, me fui en 1996. Cuando lo voy a ver para de-

sur 47

cirle que me iba, protestó y trató de convencerme. Por fin me dijo que iba buscarme otro lugar, que es lo que habitualmente se hace con los funcionarios renunciantes,se los recicla en otro cargo aunque no estén capacitados para desempeñarlo. “Presidente, estoy renunciando. Me voy de su gobierno”, le dije. Finalmente yo me había hecho peronista, el gobierno de Menem era peronista y había llegado al gobierno después de años de ausencia de un gobierno peronista. Y a mí me interesaba participar porque, además, era un gobierno constitucional.Nunca participé de un gobierno que no fuera democrático, a diferencia de varios de mis más enconados críticos. –¿Hasta qué punto, con el paso del tiempo, podés percibir y hasta contar cuál es el grado de estímulos negativos y de ambiciones personales dentro del poder político como para que una persona se confunda o se pervierta? ¿Hay un momento en el que ciertas personas no pueden convivir más con esos mecanismos? –Es una decisión personal. A lo mejor debería haber renunciado antes. Pero todo el peronismo estuvo en el gobierno de Menem.Algunos elegimos el momento de irnos. Estuve tres años en la gestión pública como secretario de Cultura. Tres años que siguen siendo, para mí, una etapa discutible en mi vida pero sin duda apasionantes. Si me equivoqué, tengo derecho a hacerlo, no es la única vez en mi vida. Algunos se quedaron en el gobierno de Menem porque robaban. No fue mi caso. –Con los años, tuviste la oportunidad de sentarte con Menem para tener conversaciones y grabarlas.¿Qué te dejaron esas charlas? –Aunque ha sido calificado de inculto, en realidad Menem tenía una gran cultura popular. Un hombre que sabía todo de tango y folklore. Había recorrido todos los boliches, conoció al dedillo la noche porteña, se dio el gusto de crear la Academia Nacional del Tango, que puso bajo la presidencia de Horacio Ferrer, y el Ballet Folklórico Nacional, a cargo de El Chúcaro y Norma Viola. Quise escribir su biografía y grabé muchas horas de conversación con él. Como podés imaginar el material es muy interesante pero el problema fue que él no se franqueó conmigo en temas que si no estaban en el libro éste perdía todo interés. ¿Qué pasó en la AMIA? ¿Qué pasó con la muerte de su hijo? ¿Qué pasó con la venta de armas? Yo le expliqué que la biografía de Clinton se vendía porque la gente quería saber cómo había sido la fellatio de Mónica Lewinsky. Soy un escritor y me importa que la gente me lea. Él no me pagó para que escribiera ese libro por lo tanto yo tengo el control. De manera que,mientras no me cuente los temas que realmente le interesan a la gente, ese libro seguirá en un cajón

L A

C O N T R A

Felipe, el socialista amado por la CIA RAÚL ARGEMÍ contratapa@miradasalsur.com

omprar mitos facilones, sin muchos claroscuros, es una tendencia muy humana, que tiene un sector social como exponente destacado, la progresía. Su panteón de ángeles y demonios se alimenta de un pensamiento mecánico que se parece mucho al de ciertas iglesias milenaristas,que reducen los Diez Mandamientos a sólo dos: los buenos y los pecadores. Los buenos son parte del club, los réprobos son todos los otros. ¿Y, qué compra, sin mayor cuestionamiento, la progresía? Complejos personajes plenos de zonas oscuras,porque ejercieron el poder siendo humanos,personas,pero reducidos al afiche en blanco y negro. Esos afiches, esas caras para una camiseta, tienen poco que ver con la realidad, pero tranquilizan. En esa exposición de buenos malos o malos buenos –a gusto del consumidor– se puede inscribir a John Fitzgerald Kennedy, Fidel Castro, Mahatma Gandhi, Che Guevara, Teresa de Calcuta, Juan Domingo Perón, Baltasar Garzón y sigue la lista, pero esta vez ponemos el ojo sobre otro astro mediático, el ex presidente del gobierno español y lobista del millonario mexicano Carlos Slim, Felipe González. Por estos días, Felipe González, reconocido protagonista de la llegada socialista al gobierno de España, en lo que se conoció como una “transición modélica”, estuvo dialogando, en el Teatro Colón con el músico Daniel Barenboim sobre el tema del día, la búsqueda de la paz entre palestinos e israelíes. Se puede suponer en Barenboim una cierta ingenuidad bien dispuesta, pero no es el caso de Felipe González. Sus antecedentes obligan a la odiosa pregunta: ¿qué quiso decir cuando dijo paz? En los últimos tiempos la desconfianza ha crecido entre los mismos que salieron a la calle para llevar al PSOE por primera vez al gobierno. ¿Porque la pobreza generalizada vuelve irritable a la gente, y se cabrea con la vida rumbosa de sus antiguos líderes? Sí, claro. Pueden llamarlo envidia, si no da para conciencia de clase. Por eso la basura que aquellos socialistas, compañeros de ruta de Felipe, quisieron mantener bajo la alfombra –para no dar de comer a la derecha, viejo error largamente repetido– sale a la luz, se comienza a hablar en voz alta, y hasta se pone en negro sobre blanco, como en La CIA en España, del periodista Alfredo Grimaldos. Sobre la participación del Departamento de Estado norteamericano en la construcción del liderazgo de Felipe González y su remozado partido queda mucho por decir,muchas alfombras por sacudir. Pero, aun poniendo todos los datos en cuarentena, la activa participación de Felipe González en las privatizaciones de empresas estatales argentinas, a favor de multinacionales con bandera de conveniencia, como los corsarios, debiera servirnos de advertencia. O en algún momento dejó de ser socialista o no lo fue nunca, es la divisoria de aguas que pone en tela de juicio no sólo a la transición; también a quienes estaban detrás del levantamiento militar que tuvo como protagonista a Antonio Tejero,disparando al techo del Parlamento el 23 de febrero de 1981. Una pregunta que nadie contesta: ¿Por qué para el posi-

posdata por Daniel Cecchini

ble gobierno provisional, frustrado porque el golpe abortó, se contaba a Felipe González como vicepresidente para Asuntos Políticos? ¿Delirio del cuál González no sabía nada? La cosa toma color y consistencia si se asume el punto de vista de La CIA en España, que demuestra lo que muchos saben y callan, que el guión para Felipe González se escribió en EE.UU., y se puso en marcha con el apoyo de Willy Brandt, cabeza de la socialdemocracia alemana, para asentar la corona y eliminar la “amenaza comunista”. El objetivo, bloquear al PC español, que, visto a la distancia y por los hechos posteriores, tal vez no era ningún problema real. Luego de los acuerdos de Yalta, donde quedó repartido el mundo y muy claras las fronteras entre países de la órbita soviética y de la órbita occidental, pocas posibilidades de acceso al poder tenían los comunistas españoles; y menos ganas. Sin embargo, que dirigentes como Santiago Carrillo y Dolores Ibárruri, La Pasionaria, tuvieran claro qué esperaba de ellos la URSS y aceptaran la monarquía arriando las banderas republicanas, no era suficiente. En el libro Sobre la gesta de los guerrilleros españoles en Francia,de Jean Ortiz –investigador de la Universidad de Pau,Francia, e hijo de un combatiente republicano–, dedicado al corazón español del maquis francés en los Pirineos, aparecen con

La mirada de Lauren Corría 1971 cuando el adolescente Argañaraz la descubrió en la tele un sábado de lluvia y súper acción. No la buscaba; la encontró. Se había quedado frente a la pantalla en blanco y negro porque el agua había abortado el picado en la plaza Iraola y esperaba una de cowboys para sacarse la frustración. Pero en lugar de un western (a Argañaraz le gustaban los de Clint Eastwood y los de Glenn Ford, no los

de John Wayne) daban El sueño eterno, un policial negro con Humphrey Bogart. El adolescente Argañaraz sabía quién era Bogart y mucho no le interesaba, pero la película estaba basada en una novela de Raymond Chandler, cuya saga del detective Marlowe había empezado a leer hacía poco y le estaba enseñando que había otras maneras de escribir. Se quedó. Y entonces la(s) descubrió; a Ella y a su mirada. A esa mirada que era

claridad las diferencias entre los dirigentes en combate y exilio, tanto comunistas como socialistas, con los dirigentes que se allanaban a lo mandado o a lo posible. Veamos. Felipe González se proyectó, sobre una dudosa imagen de combatiente clandestino –bajo el alias de Isidoro–, usando como uno de sus argumentos de campaña retirar a España de la OTAN. Sin embargo, a un par de años de su gobierno, maniobró un referéndum para afirmar esa integración. ¿Tenía antecedentes esa movida? Sí. En 1979, cuando era secretario general del PSOE, durante el XXVIII Congreso del partido, forzó la mano con una teatral renuncia, porque quería borrar el término “marxista” de la imagen partidaria. Entraba en colisión con su plan real –no el enunciado– que era claramente reformista, capitalista, y dirigido a pactar con la Iglesia y los sectores financieros que, ¿por amor al suicidio?, le dieron paso al poder sin protestar.Al mismo tiempo, renegar del marxismo desarmaba a los sectores internos que, desde la resistencia contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial, seguían manteniendo ideas autogestionarias socialistas.Algo que encajaba perfectamente con el modelo ideológico del nuevo PSOE, la socialdemocracia alemana. Pero eso no es todo. Es un secreto a voces que Felipe González fue el “Señor X”, cabeza del Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL), fuerza paramilitar semejante a las Tres A que, financiada por su gobierno,secuestró y eliminó a simpatizantes de ETA,antes de autodestruirse por sus propias chapuzas. Todo esto sería historia antigua si no fuera porque Felipe González a veces mete la nariz en el ventilador. En 2013, los españoles que habían perdido sus trabajos y sus casas a manos de los bancos ocuparon la calle, ante los domicilios de políticos y banqueros, para señalarlos con el dedo. A esas movidas las llamaron “escraches”, tomando la palabra de actos similares en Argentina. La derecha, con su lógica natural y por su responsabilidad política en el desastre,no dudó en calificar de “nazismo” esas protestas. Lo que no era de esperar, al menos para los simpatizantes del PSOE,era que su antiguo líder,Felipe González, criticara duramente los escraches, “porque invadían” la privacidad de las personas y “podían traumar” a los hijos pequeños de los escrachados. Para decirlo suavemente, aquellos que habían sido desalojados de su único techo por la policía, que los arrastraba de los pelos delante de sus hijos pequeños, si alguna vez lo habían apreciado, dejaron de hacerlo. Se puede argumentar en su favor que es su opinión, y en democracia ya se sabe. Sólo que para un país devastado económicamente, con millones bajo el índice de pobreza, hambreados y rabiosos, resulta inaceptable que un señor que es muñidor, cabildero, lobista de un millonario y muchas multinacionales, un señor que goza de playas exclusivas en medio mundo y nadie sabe cuánta mosca tiene, pero sí que es mucha, conserve el marchamo de socialista y critique a los que luchan –pacíficamente– por dar techo y comida a sus hijos. Entonces el Colón. El gran Felipe González derrama paz, bondad y buenas intenciones hacia palestinos e israelíes, y el público asistente lo escucha con recogimiento. Dan ganas de ser crítico, el dilema es con quién, porque tal vez la culpa no la tiene el chancho, sino quien le da de comer

Ella. Y fue una revelación. Argañaraz no la tenía entre las estrellas de Hollywood que, por otra parte, casi no le decían nada. Doris Day era, como se diría después, una rubia tarada con vocación de ama de casa, y Marilyn Monroe le provocaba la misma excitación que una muñeca inflable con peluca rubia. Pero ésta –esa Desconocida que ahora miraba– no era rubia y era, sí, una mujer. Todo lo que un adolescente de 15 años, como aquel Argañaraz, podía intuir en las tripas y más abajo que era ese enigma llamado mujer. En esa mirada que miraba a Bogart

había de todo: sensualidad, pasión, misterio, provocación, invitación, desafío y diversión. En esa mirada –con todo eso que no se sumaba sino que hacía potencia– también había una promesa. Y en esa mirada que era promesa radicaba la gigantesca vulnerabilidad de Bogart. Y entonces, mirando esa mirada, aquel Argañaraz acosado por las dudas y las inseguridades de la adolescencia tuvo una única e incuestionable certeza: que alguna vez una mujer lo miraría a él con esa misma mirada, como a Bogart lo miraba la Bacall.

STAFF Director Editorial Eduardo Anguita · Director Periodístico Daniel Cecchini · Jefe de Redacción Miguel Russo · Secretario de Cierre Alberto Elizalde Leal · Editores Francisco Balázs, Walter Goobar y Guillermo Pintos · Subeditor Emiliano Guido · Redactores Felipe Deslarmes, Julieta Mortati y Graciela Pérez · Columnistas fijos Alfredo Eric Calcagno y Jorge Giles · Jefa de Arte Silvina Sosa · Diagramación Luciana Etcheverri, María Eugenia Molina Gallardo, Camila Murphy · Editor fotográfico Nicolás Anguita · Retoque fotográfico Martín Katz · Sistemas Marcelo Llanos · Pre-prensa Julio Scalisi · Corrección Adolfo González y Fernando Orecchio · Redacción Amenábar 51 (CP 1426), CABA, teléfono 5197-5159 · Departamento comercial Tel.: 4776-3355 y 4775-3333 · Venta de ejemplares atrasados Amenábar 51 (CP 1426) · Impresión Rotativos Patagónicos. Brandsen 2090. CABA · Distribución en Capital Federal y Gran Buenos Aires New Site. Baigorria 103, CABA · Distribución en el Interior Distribuidora Bertran. Av. Velez Sarfield 1285, CABA · ISSN: 1853-0443 · RNPI: 5115696 · MIRADAS AL SUR es una publicación propiedad de COMUNIDAD VIRTUAL S.A. · Amenábar 51 CABA. Publicación auditada por:

ARGENTINA

sur 3

TELAM

17 al 23 de agosto de 2014

“El acercamiento al

“Nos preocupa la creciente

PRO se nota no en el

desigualdad en nuestras

retiro de Lilita, el otro

sociedades entre ricos y

día cuando hablaba

pobres. Vemos signos de

Pino, sino en las leyes

idolatría de la riqueza, del

concretas que le están

poder y del placer.”

votando al macrismo.”

FRANCISCO PAPA

GUSTAVO VERA LEGISLADOR PORTEÑO EX FA-UNEN

“El paquete de iniciativas que presentamos como nueva Justicia del Consumidor no es una legislación contra los empresarios sino ‘pro consumidor’. Los buenos

“Ningún compatriota puede

empresarios no tienen

hacerse el distraído. La

que preocuparse por

Historia no perdona las

“Creemos todavía en la mano invisible del mercado

nada. Pero parece que hay

traiciones, puede perdonar

porque es la que en definitiva sigue la historia, sigue

algunos, unos pocos, que

las equivocaciones, pero

desde hace décadas y sigue siempre presente.”

no quieren reglas claras.”

no las traiciones”

HERMES BINNER

JULIÁN ÁLVAREZ

CRISTINA FERNÁNDEZ

DIPUTADO SOCIALISTA

SECRETARIO DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRESIDENTA

sur

ARGENTINA

OPINIÓN

JORGE GILES argentina@miradasalsur.com

El día que San Martín nombró a Malvinas

17 al 23 de agosto de 2014

ARGENTINA SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

sur 5

Guerras, desigualdades y vergüenzas EDUARDO ANGUITA argentina@miradasalsur.com

FALTA DE IMAGINACIÓN. ES INFANTIL PENSAR QUE LOS DESPLAZADOS YIZADÍES CAMINAN A PLENO SOL PORTANDO CARTELES ESCRITOS EN INGLÉS.

to los intereses estratégicos de la Casa Blanca en este conflicto. LOS PLANES ASISTENCIALES Y LA DESOCUPACIÓN. Desde hace

sur

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

ENTREVISTA. MATÍAS BARROETAVEÑA. SECRETARIO DE EMPLEO. MTYE

“Las políticas contracíclicas darán mayor contención” TELAM

FELIPE DESLARMES argentina@miradasalsur.com

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

PANORAMA ECONÓMICO

BLOOMBERG

sur 7

sur

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

EN DEFENSA DEL CONSUMIDOR

OPINIÓN

Tres leyes para equiparar fuerzas

Sobre las nuevas medidas TELAM

RODOLFO MARIANI Politólogo

a Constitución Nacional establece

L los derechos de los consumidores

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

sur 9

sur

ARGENTINA

OPINIÓN

17 al 23 de agosto de 2014

HORACIO ROVELLI Economista - Profesor UBA

El dólar y las tasas de interés ay datos que hablan por sí

Hmismos en la economía de un

Conflicto en Parques Nacionales TRABAJADORES DE PARQUES NACIONALES

sur

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

ACTO MASIVO EN EL LUNA PARK

OPINIÓN

Argentina: Patria o buitres FELIPE DESLARMES argentina@mirdasalsur.com

DURO. EL KIRCHNERISMO SE FORTALECE EN LA TRANSVERSALIDAD.

MARIOTTO l liderazgo de Cristina no termina.” Estas

Efueron las palabras con las cuales Gabriel

n política, una de las actitudes

Efundamentales consiste en tomar

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

sur 13

ERIC CALCAGNO* Y ALFREDO ERIC CALCAGNO** *Diputado Nacional (FpV-PJ) **Doctor en Ciencias Políticas

sur

ARGENTINA

17 al 23 de agosto de 2014

ALBERTO ELIZALDE LEAL Y DANIEL CECCHINI investigacioncnu@gmail.com

CULATA. NENÉ BALCEDO, CUSTODIADA POR GABRIEL GARACHICO, HIJO DE EL GORDO, GENOCIDA LIGADO A LA CNU.

LA DINASTÍA BALCEDO

Todo queda en familia o es aventurado afirmar que cuando don Antonio Balcedo

Nparticipó de la fundación de Soeme y más tarde se asoció con

los destinatarios de esa gesta se encontraban los pobladores de la unidad territorial de nuestro país

que entonces componían Patagones y Malvinas. Las actividades comenzarán a

ARGENTINA SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

sur 15

sur

PÁG. 17

17 al 23 de agosto de 2014

PÁGS. 18-19

HEROÍNA MEDIÁTICA. EL PRESIDENTE EVO MORALES RECIBIÓ A ELBA RODRÍGUEZ EN EL PALACIO QUEMADO.

AMÉRICA LATINA

17 al 23 de agosto de 2014

sur 17

ENTRE AMERICANISMO Y PANAMERICANISMO. DEL PASADO AL FUTURO

a consolidación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) puede representar un punto de inflexión para la región frente al hegemonismo norteamericano.Esta contraposición entre “americanismo” y “panamericanismo”data desde la formación misma de los Estados nacionales en la región.Analizar las raíces históricas de ese contrapunto resulta un dato importante para comprender la importancia de fortalecer el proyecto de la “Patria Grande” en la actualidad. En el Congreso Anfictiónico de Panamá de 1826, el venezolano Simón Bolívar intentó plasmar los objetivos fijados en la tenida de la Gran Reunión Americana impulsada por Francisco de Miranda,que buscaban la unidad del continente. Sin embargo, se encontró con reparos de otros “Caballeros Racionales”, como se conocía a los miembros de las Logias independentistas,que no acompañaron la patriada. Es que paralelamente,unos años antes,en 1823,el presidente James Monroe expuso ante el Congreso norteamericano las ideas de John Quincy Adams acerca del interés de ese país sobre las ex colonias españolas. El panamericanismo norteamericano se vio favorecido por el fracaso de la unidad latinoamericana, que quedó convertida en una veintena de centros portuarios vinculados al comercio internacional, parafraseando a Abelardo Ramos, ofreciendo el producto que le había asignado producir la división internacional del trabajo y que beneficiaba a un puñado de terratenientes devenidos en clases dominantes de esos países ahora dependientes. A lo largo de casi dos siglos, Estados Unidos intentó sostener su hegemonía en la región en la Conferencia Panamericana de Washington en 1889/1890.Allí, impulsaba la formación de un organismo supranacional y una unión aduanera, que frente a la expansión industrial norteamericana, subsumía a la región bajo su dependencia económica. Paradójicamente, en esa oportunidad, la más férrea oposición la encontró de la delegación argentina, compuesta por Manuel Quintana y Roque Saénz Peña. Este último sostuvo que “América se inclina a mantener y desarrollar las relaciones con todos los Estados y la doctrina debe ser:América para la Humanidad”,en un locuaz mensaje contra la idea de “American for Americans”.Casi en la misma sintonía que contrapuso Néstor Kirchner contra el “Consenso de

AMÉRICA LATINA

sur

17 al 23 de agosto de 2014

ECUADOR

Correa, un anfitrión para la paz La visita de Ernesto Samper como futuro titular de la Unasur abre una instancia nueva en Latinoamérica. OSVALDO DROZD Periodista

ESPERANZAS. LA PRESENCIA DE ERNESTO SAMPER EN COSTA RICA ABRA NUEVAS PERSPECTIVAS PARA LA UNASUR.

Ernesto Samper, un liberal a la Unasur l nombre de Ernesto Samper comenzó a rodar

E en Brasilia, a mediados de julio, cuando los

AMÉRICA LATINA

17 al 23 de agosto de 2014

Acuerdo colombiano para sumar al ELN esde finales de 2012, el gobierno de

sur 19

sur

AMÉRICA LATINA BRASIL

CARLOS SPREI Economista. UNGS

17 al 23 de agosto de 2014

sur

AMÉRICA LATINA

17 al 23 de agosto de 2014

LA AGRESIÓN CONTINÚA

17 al 23 de agosto de 2014

SUPLEMENTO

sur 23

SEMINARIOS: ACTIVIDADES DE AGOSTO Seminarios: Lunes 25 Constructores de un pensamiento económico nacional (Fernando del Corro). Horario: de 18 a 20 hs.

Lunes 25 El Nacionalismo y el Populismo en países opresores y en países oprimidos (Julio Fernández Baraibar. Pablo Vázquez). Horario: de 19 a 21 hs.

Martes 19-26 El Radicalismo (Enzo Regali). Horario: de 19 a 21 hs. SEMINARIOS PERTENENCIA ETNICO-RACIAL Coordinado por Francilene Martins. Horario: de 19 a 21 hs. Temario, fechas y expositores:

sur

SUPLEMENTO

CLAVES DE LA HISTORIA

17 al 23 de agosto de 2014

JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI, EL MARXISTA ANDINO

Pensamiento y compromiso socialista EDUARDO ANGUITA eanguita@miradasalsur.com

CLAVES DE LA HISTORIA

17 al 23 de agosto de 2014

SUPLEMENTO

sur 25

sur

SUPLEMENTO

CLAVES DE LA HISTORIA

17 al 23 de agosto de 2014

La tardía reivindicación del Libertador HUGO CHUMBITA Miembro de número del Instituto Nacional Manuel Dorrego

INÉS MALVINA CALCEGLIA Miembro de número del Instituto Nacional Manuel Dorrego

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

sur 27

EL TEATRO DE OPERACIONES DE OBAMA

ESCRIBEN: WALTER GOOBAR | ROBERTO MONTOYA | EDUARDO VIOR | EMILIANO GUIDO | SULTAN AL QASSEMI

MUNDO

sur

17 al 23 de agosto de 2014

EDUARDO J. VIOR Periodista

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

UCRANIA

sur 29

sur

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

ÉBOLA. EL NÚMERO DE AFECTADOS MORTALES YA ALCANZÓ LAS CUATRO CIFRAS. ESTA SEMANA, SE REGISTRÓ EL PRIMER DECESO EN EUROPA.

EMILIANO GUIDO mundo@miradasalsur.com

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

sur 31

sur

MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

TXENTE REKONDO Rebelión

La vigencia del poder económico A y financiero de los Estados Unidos Las empresas transnacionales norteamericanas siguen dominando la cúspide del capitalismo global. SEAN STARRS Sin Permiso

EXPANSIÓN CULTURAL. MC DONALD´S, ÍCONO NORTEAMERICANO, INCREMENTÓ SU PRESENCIA EN ASIA.

SOCIEDAD MUNDO

17 al 23 de agosto de 2014

sur 33

sur

SOCIEDAD LEY, CONSUMIDORES, EMPRESARIOS Y CONSTITUCIÓN

17 al 23 de agosto de 2014

INVESTIGACIÓN. POR QUÉ GUIDO MONTOYA CARLOTTO APARECIÓ EN OLAVARRÍA

La urdimbre cívico-militar y el huevo de la serpiente CLAUDIA RAFAEL Y SILVANA MELO Desde Olavarría

LA PREHISTORIA. Guido Montoya Carlotto,

IGNACIO, GUIDO MONTOYA CARLOTTO. LA TRAMA DE LA APROPIACIÓN LO LLEVÓ A OLAVARRÍA.

Peloni, hoy preso en Marcos Paz. Eran los rudimentos de Olavarría, nacida en 1867 y marcada a fuego por el campo, la piedra y el castigo. Y por una cultura patriarcal que le atravesará su historia de dominación vasca, desarbolada y marcadamente autoritaria: Alfredo Fortabat (fundador del imperio Loma Negra en la alborada del siglo XX),Carlos Víctor Portarrieu (14 años intendente entre elecciones y dictaduras) y Helios Eseverri (más de 20 años en el municipio, entre finales del siglo XX y principios del XXI). Guido Montoya Carlotto contaba su vida en horas cuando llegó a Los Aguilares. Carlos Francisco Aguilar lo puso en los brazos de Juana María Rodríguez y Clemente Hurban como una semilla a llanto vivo. Fue un día de 1978, en la oscuridad más negra de la dictadura.Que sonaba lejana a pesar de la cercanía con el Monte Peloni, el centro clandestino que se abrirá como una panza monstruosa a la Justicia a partir del 22 de setiembre. “HASTA QUE LA MUERTE LOS SEPARE”. El

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

Medios y solicitadas as estructuras sociales, empresariales y militares del poder tuvieron

Laliados de alta fidelidad en los medios de comunicación. El diario El

sur 35

CARLOS FRANCISCO PANCHO AGUILAR.

dos radiogramas: “Disponga alojamiento personal Operativo Halcón a cargo Ttte.Cnel.Salcerini y unidades uso civil. Ante posibles hechos se abstendrá dar información distintos medios publicidad su jurisdicción” (sic). Y el segundo advertía que “a partir presente recepción dispondrá acuartelamiento totalidad personal anulado patrullaje y vigilancia motivo opera en esa a cargo suscrito” (sic). En los dos estaba la firma del general Camps. Salcerini, que murió en 2009, aparece en el Informe de la Memoria de Olavarría –construido hasta en los más mínimos detalles por el sobreviviente Mario Méndez– como quien habría comandado los operativos que concluían en “secuestros y detenciones clandestinas de personas jóvenes”. Esas detenciones “no figuraban en registro alguno y se ordenaba al personal el máximo silencio” y “eran efectuadas por personal de confianza del grupo que componían policías locales de alta graduación, militares de la guarnición local y hombres de la Jefatura de Policía,que generalmente eran comandados por el teniente coronel Filiberto Salcerini”. LA CACHA Y LOMA NEGRA. Luis Alejandro Seambelar (urólogo) y Julio Sácher (ginecólogo) eran médicos de policía cuando esa vida mínima que era Ignacio cayó en las afueras de Olavarría, arrebatado de la piel de Laura Carlotto para ser hijo de los puesteros de Francisco Pancho Aguilar. Augusto López Villamide era, en tanto, el médico del Regimiento de Tanques 2. En diciembre de 2013, ante el juez federal de Azul, Martín Bava, Seambelar declaró que su jefe “era Julio Sácher”. El urólogo está procesado como “coautor penalmente responsable del delito de aplicación de tormentos agravados por ser las víctimas perseguidas políticas”, con prisión domiciliaria en una casa de Mar del Plata, a seis cuadras de la sede de Abuelas. Apenas meses antes del nacimiento de Guido, Olavarría aceptaba con quietud y ojos cerrados el secuestro de casi una veintena de jóvenes militantes de la Jotapé. Luis Seambelar firmaba el acta de defunción de Jorge Oscar Fernández, torturado con saña en la mesa de la cocina de sus padres, de donde lo arrancaron cinco días antes de la primavera. Un año antes el abogado Carlos Alberto Moreno había pagado con la vida el enfrentamiento con la cementera Loma Negra por la silicosis que afectaba a los obreros a partir de su contacto con el sílice. El Tribunal que juzgó a sus asesinos,presidido por el juez Roberto Falcone,condenó por primera vez a dos civiles por delitos de lesa humanidad. Y ordenó investigar la responsabilidad de la empresa Loma Negra en su secuestro y muerte y la de Jaime Smart, ministro de Gobierno de Ibérico Saint Jean. Smart es, además, quien entregó el centro clandestino La Cacha (La Plata) al Servicio Penitenciario Federal. Patricia Pérez Catán aseguró a la Cona-

Hurban debe figurar entre el final del tercer tomo y el principio del cuarto. LA HISTORIA ENTERRADA. Mientras Olava-

ACLARACIÓN na necesaria aclaración sobre las

U fotografías publicadas la semana

sur

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

GUSTAVO WESTERKAMP MURUZABAL Y OSCAR ARMANDO BIDABEHERE sociedad@miradasalsur.com

OPINIÓN Para la libertad, sangro, lucho, pervivo. Miguel Hernández sta historia comienza con Ángel

EArmendáriz, nacido en la Patagonia

Venciendo al olvido

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

Parodi y González presentaron la Biblioteca Digital Trapalanda

a ministra de Cultura de la Nación, Teresa Parodi, y el director de

L la Biblioteca Nacional, Horacio González, presentaron el miérco-

sur 37

Festejos por los 80 años de la Facultad de Periodismo n el marco de los 80 años

E de la Facultad de Perio-

sur

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

ENTREVISTA. MARTÍN CAPARRÓS. ESCRITOR, HISTORIADOR, PERIODISTA

SOCIEDAD

17 al 23 de agosto de 2014

Una historia de encuentros y desencuentros n marzo de 2008, poco después de aparecer Crítica de la

E Argentina, el diario que fundó y fundió Jorge Lanata, Martín

sur 39

sur

PÁG. 42

CULTURA DIEGO LERMAN. El cineasta y director teatral habla de la obra Qué me has hecho, vida mía sobre la vida de la actriz Fanny Navarro.

17 al 23 de agosto de 2014

PÁG. 44

BALZAC. Homenaje al extraordinario demiurgo francés que enamoraba con su prosa, al cumplirse 164 años de su muerte en París.

PÁGS. 46-47

TODA UNA VIDA. Anticipo de La confesión, el libro en el que Eduardo Anguita entrevista a Pacho O’Donnell para repasar su vida y obra.

ENTREVISTA. EDUARDO BERTI. ESCRITOR

ESCRITOR. BERTI COMENZÓ EN EL PERIODISMO DE ROCK A FINES DE LOS ’80. ACTUALMENTE, DESDE FRANCIA, ESCRIBE, TRADUCE Y COMPILA.

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

sur 41

La trastienda de un libro que sigue siendo único en su tipo se día, no sé por qué, llegué más temprano al

Ediario. Corría 1988, yo trabajaba desde hacía un

TITULO Spinetta. Crónica e iluminaciones AUTOR Eduardo Berti - Luis Alberto Spinetta EDITORIAL Planeta

sur

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

ENTREVISTA. DIEGO LERMAN. DIRECTOR

JULIETA MORTATI cultura@miradasalsur.com

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

sur 43

EL CURIOSO LIBRO DE PABLO KRANTZ

Aforismos de Facebook J.M. cultura@miradasalsur.com

sur

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

18 DE AGOSTO, 1850-2014: EL HOMBRE Y SU MUNDO

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

6 LA BATALLA CULTURAL “Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez” Bernardo de Monteagudo

Cuando Fantino hace callar a Majul GUILLERMO E. PINTOS cultura@miradasalsur.com

sur 45

sur

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

Menemismo a la distancia Anticipo del libro La confesión de Pacho O’Donnell, de Eduardo Anguita, que será presentado el jueves 21, a las 19, en la Casa Nacional del Bicentenario, Riobamba 985, con la participación de los autores y Gustavo Marangoni. acho, te propongo que me digas cómo sentís tu participación política en el gobierno de Menem. Hacer balance sirve para los pasos que uno da.Y, sobre todo, dar a conocer al público qué es lo bueno y qué es lo malo que te dejaron esos años. Vos, como hombre de la cultura,como historiador,al hablar y al escribir sos directo, sencillo y comprensible.En tu vida política,¿también te ocurrió y te ocurre algo similar? –Trato de ser claro, lo que no es fácil cuando, por ejemplo, estás ocupando una banca legislativa y debés ser leal a la línea marcada por tu bloque o tu partido. Por eso los programas políticos suelen ser aburridos, porque son previsibles. Pero siempre traté de ser claro y directo. En una ocasión un periodista me preguntó con mala leche sobre mi participación en el gobierno de Menem. Y le contesté “me hago cargo de esa participación y podemos hablar de las razones por las cuales estuve y, a su vez, por las cuales me fui. Acepto esa pregunta siempre y cuando se la haga a todos los peronistas que entreviste.Porque todos los peronistas que vienen acá estuvieron con Menem,poco o mucho tiempo, en lugares decisivos o no”. –Hablaste de hechos de corrupción en tiempos de Menem,que son de dominio público, y de lo que significa sumergirse en un proceso político con zonas que no manejás o que, sin saber precisiones, das por sentado que tienen aspectos bizarros. ¿Cuántas veces te pasó por la cabeza la pregunta de si te metías o no a trabajar con gente corrupta? ¿Qué significa para alguien que viene de otros territorios sumergirse en esos costados de la política que siempre están rodeados por operaciones mediáticas pero también de sospechas de dobles juegos? –Es una ingenuidad hacer de Menem el ícono de la corrupción vernácula. Lamentablemente todos los presidentes argentinos han sido corruptos o han tolerado la corrupción de sus funcionarios y amigos.La excepción podría ser Illia, con tal de no rascar mucho. Si no tolerás la corrupción, no podés participar en política. Y si estás convencido de que la política es el espacio para intentar cambiar las cosas que no te gustan te la tenés que bancar. Es así aunque cueste aceptarlo. Lo importante es que vos no seas corrupto. En mi equipo estaban Chacho Dragún,Héctor Yánover y otros “corruptos”,con comillas, por el estilo. Un funcionario, aunque sea del área cultural, siempre de bajo presupuesto, tiene oportunidades, por ejemplo en la contratación de artistas, en las refacciones edilicias, en la edición de revistas o libros. ¿Viste la cantidad de revistas y libros que publican los organismos oficiales que nadie leerá ni distribuirá,que terminan inevitablemente llenándose de polvo y humedad en algún depósito? Por supuesto que no voy a pretender haber sido el único funcionario correcto, he conocido muchos. La mala fama de los políticos, supuestamente únicos culpables de nuestras desventuras,más allá de sus justificaciones,tiene que ver con encontrar un chivo expiatorio que cargue también con los pecados de empresarios, financistas,periodistas,representantes de intereses extranjeros, etc. Eso fue muy claro en 2001 cuando la gente, furiosa, gritaba “qué se vayan todos”, mientras los banqueros sacaban jugoso provecho de la crisis. Es probable que mi honestidad,que muchas veces he confundido con pelotudez, tenga que ver con el temor. Siempre fui un convencido de que la corrupción se paga, y no porque el Estado tenga intenciones o mecanismos bien plantados para atacarla y combatirla, sino porque la corrupción siempre le pisa los pies a otro corrupto.Y al que se le pisa

JOSEFINA TOMASSI

CULTURA

17 al 23 de agosto de 2014

rias para que se pudieran sentar. Políticamente, Menem apareció en un momento en que la gente estaba harta del republicanismo ineficiente del radicalismo.A nivel económico y social,todo había salido mal con Alfonsín.Y aparecía Eduardo Angeloz, que era un buen tipo pero que reproducía las mismas características de un hombre común, de la clase media de la política regional,incapaz de dar soluciones.Menem llegó como lo distinto y con una enorme capacidad de conexión popular.Recorrió el país varias veces en su campaña. Me contaba Luis Barrionuevo, hombre importante de esas giras, que había veces que Menem se desmayaba de cansancio pero le gritaban “de pie” y seguía como un boxeador groggy. Su problema,y el de la Argentina, fue que llegó al gobierno sin un plan claro de qué es lo que quería hacer. Por eso fue fácilmente cooptado por el Consenso de Washington y la propuesta del neoliberalismo que había tendido sus tentáculos sobre los países latinoamericanos.Fueron sus “delegados”los presidentes Gonzalo Sánchez de Lozada, en Bolivia; Fernando Cardoso, en Brasil; Alberto Fujimori, en Perú; Salinas de Gortari, en México; Sixto Durán,en Ecuador; Carlos Andrés Pérez, en Venezuela, y sigue la lista. El argentino también fue llevado a una centroderecha privatista y obediente a los organismos financieros internacionales, que fue un ejemplo más de lo de la montura para cabalgar los tiempos que proponía Perón para su movimiento. Menem tenía una gran valoración sobre mi persona, eso, de alguna manera, fue lo que más me sedujo. Yo sabía que iba a pagar caro mi presencia en ese gobierno,estuve por renunciar varias veces. Lo que pasa es que la política cultural que Menem me permitió llevar a cabo fue indudablemente la mejor de los gobiernos democráticos, hasta la de los Kirchner, que sin duda ha tenido avances también importantes,pero han sido por iniciativa directa de la Presidenta. Las gestiones de sus secretarios Torcuato Di Tella y José Nun ha sido decididamente pobre,por razones personales e ideológicas. Lo de Jorge Coscia, también miembro del Dorrego,aparece más claramente entroncado en la línea nacional y popular. Mi gestión logró la Ley del Cine. El desarrollo actual de nuestra industria audiovisual le debe mucho a la creación del Instituto de Cine y Artes Audiovisuales,el Incaa,aprobada por la vía legislativa y presentada y apoyada por el Ejecutivo. Me tomé el trabajo de hablar y convencer, personalmente, a muchos diputados y senadores para que aprobaran la ley. Hubo apoyo de la gente del cine que firmaron solicitadas, recorrieron los programas de televisión, hicieron manifestaciones callejeras,un activismo no frecuente en gente de la cultura que fue replicado luego por otros sectores.Está claro que Alfonsín no había podido sacar la ley a pesar de los esfuerzos de Manuel Antín porque no se ani-

EL LIBRO TÍTULO: La confesión de Pacho O’Donnell. AUTOR: Eduardo Anguita. EDITORIAL: Aguilar.

sur 47

L A

C O N T R A

Felipe, el socialista amado por la CIA RAÚL ARGEMÍ contratapa@miradasalsur.com

posdata por Daniel Cecchini