Tomo 48

ISSN - 0027 - 3910

BOLETIN MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL CHILE

Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, Chile - N° 48 - 140 p. -1999

BIBLIOTECAS, ARCHIVOS Y MUSEOS

ISSN - 0027 - 3910

BOLETIN M U S E O N A C IO N A L DE H ISTO R IA N A TU R A L C H ILE

Boletín del M u se o N acional de Historia Natural, C hile - N° 48 - 140 p. - 1 9 9 9

BIBLIOTECAS. ARCHIVOS V MUSEOS

dibam 1

I

• T * ! '.

« 1

D l t l C C I O N

BIBLIOTECAS. ARCHIVOS Y MUSEOS

Ministro de Educación Pública Subsecretario de Educación Director de Bibliotecas, Archivos y Museos

José Pablo Arellano Jaime Pérez de Arce Araya Marta Cruz-Coke Madrid

Impreso en la Imprenta del Museo Nacional de Historia Natural Santiago de Chile

P ^ C ' O N aS

Í

oRMNATURÒ]

m u io o n a c io n a l

J*AT£?J!i?A c,^NTÍFICA

F

I

S A N TIA G O - C H » P

I

i— .

h is to r ia n a tu r a l

BOLETIN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL CHILE Director María Eliana Ramírez Casali Directora del Museo Nacional de Historia Natural

Editor Daniel Frassinetti C. Comité Editor Eliana Durán S. Sección Antropología

Pedro Báez R. Sección Hidrobiología

Mélica Muñoz S. Sección Botánica

Daniel Frassinetti C. Sección Paleontología

Ariel Camousseight M. Sección Entomología

José Yáñez V. Sección Zoología

Consultores para este número Mario Elgueta, Roberto Meléndez, Hermán Núñez, Luis Ramorino, Jaime Rau

© Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos Inscripción N° 86.085 Edición de 800 ejemplares Museo Nacional de Historia Natural Casilla 787 Santiago de Chile www.mnhn.cl

i

•ABATE JUAN IGNACIO MOLINA,

Se ofrece y acepta canje Exchange with similar publications is desired Échange souhaité W ir bitten um Austauch mit aehnlichen Fachzeitschriften Si desidera il cambio con publicazioni congeneri Deseja-se permuta com as publicaçôes congénères

Contribución del Museo Nacional de Historia Natural al Programa del Conocimiento y Preservación de la Diversidad Biológica

Las opiniones vertidas en cada uno de los artículos publicados son de exclusiva responsabilidad del autor respectivo

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL CHILE 1999

48 SUMARIO GABRIEL LOBOS, PEDRO CATTAN y MATILDE LOPEZ Antecedentes de la ecología trófica del sapo africano Xenopus laevis en la zona central de Chile................................ ................. ........

A- ...............

7

GERARDO ACOSTA y JAVIER A. SIMONETTI Guía de huellas de once especies de mamíferos del bosque templado chileno..............................

19

ALEJANDRO TRONCOSO A. y JOSÉ SAN MARTÍN A. _ .• Presencia del género Escallonia (Magnoliopsida, Escalloniaceae) en el Terciario de Chile central.......................................................... ........................................................................................

29

CECILIA OSORIOR. Gastrópodos prosobranquios del extremo sur de Chile........................................................ ••••■...... '

37

ROBERTO MELÉNDEZ C. y AUGUSTO CORNEJO C. Addendum al catálogo de la colección de peces del Museo Nacional de Historia Natural, Santiago, Chile................................................................ •••■—.......................................................... " IRMA VILA, LEOPOLDO FUENTES y MANUEL CONTRERAS Peces límnicos de Chile...............................................................................................................

I

,

HMHH

51 61

MR

KAREL MAJER Generic synopsis of neotropical Danaceinae and a revision of the genus Hylodanacaea Pic, 1926 (Coleoptera: Dasytidae)............................................ ......................................................| ....

77

Boletín del Musco Nacional de Historia Natural, Chile, 48: 7-18 (1999)

A N T E C E D E N T E S D E L A E C O L O G ÍA T R Ó F IC A D E L S A P O A F R IC A N O X E N O P U S L A E V IS EN LA Z O N A C E N T R A L D E C H IL E GABRIEL LOBOS*, PEDRO CATTAN*« y MATILDE LOPEZ* ♦Laboratorio de Hidronomía, Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad de Chile Casilla 9206, E mail: mlopezm@abello.dic.uchile.cl ** Departamento de Ciencias Biológicas Animales, Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias de la Universidad de Chile Casilla 2, Correo 15, E mail: pcattan@abelIo.dic.uchile.cl

RESUMEN Se analizaron aspectos de la ecología trófica del sapo africano (Xenopus laevis) introducido en la zona central de Chile. Se trabajó en cuatro sectores ocupados por la especie en la Región Metropolitana: Laguna de Batuco, Vertiente Cerros de Batuco, Cuesta de Ibacache y Antumapu (La Pintana). D e es­ tos ecosistem as se analizaron las variables físico-químicas del agua y se capturaron 1 1 1 ejemplares.

En estas muestras se compararon los pesos de estos anfibios en diferentes hábitats por medio de un análisis de varianza; se calculó la amplitud del nicho dietario y se estimó la sobreposición de nicho entre sectores. Xenopus laevis se encontró tanto en ambientes muy intervenidos antropícamente como en otros más prístinos. El análisis de las estructuras etarias reveló diferencias significativas entre lo­ calidades (F 3 ,07 = 90,5; P< 0,001). En todas ellas el peso de las hembras fue mayor al de los machos (F 1,109 = 40,2; P< 0,001), lo que sugiere un definido dimorfismo sexual.

Las amplitudes de nicho fueron muy desiguales entre localidades, la composición de las dietas varió entre ellas, predominando el consumo de larvas de dípteros y del gastrópodo dulceácuícola Physa sp.

Las hembras de mayor tamaño ingirieron un número relativamente grande de estados larvales de su misma especie, lo que refleja la capacidad depredadora de este anfibio. En general, la sobreposición díetaria entre sectores fue baja. Estas observaciones ponen de manifiesto la alta capacidad adaptativa de este anfibio exótico, lo que propiciaría su colonización de los ambientes acuáticos de Chile central.

Palabras claves: Anfibio, Xenopus laevis, Ecologia trofica, Chile central

ABSTRACT Aspects o f the trophic ecology o f Xenopus laevis, an amphibian introduced in Chile Central, were analyzed. The work was carried out in four areas inhabited by the species around Santiago o f Chile: Laguna Batuco, Vertientc Cerros de Batuco, Cuesta de Ibacache and Antumapu (La Pintana). The physico chemical variables from these ecosystems were studied and 1 1 1 specimens were captured.

The body weights o f these amphibians were compared using means o f a variance analysis. The niche breath and niche overlap were calculated and the niche superposition among the different areas was estimated. Xenopus laevis was found in clean environments as well as in very transformed ones. The etarians structures revealed differences among localities (F 3107 = 90,5; P< 0,001). However, in all o f

b o l e t í n d e l m u s e o n a c i o n a l d e HISTORIA NATURAL, CHILE q LOBOS, i

them the female weights were greater than the male ones (F ,109 = 40,2; P< 0,001), which suggest a definite sexual dimorphism.

Niche amplitude were completely unequal among localities, as well as the diet composition in gen­ eral. The consume o f dipteran and the fresh water gastropod Pliysa sp. predominated. The larger fe­ males o f this anuran species eat a large number o f larvae from their own species. These observations demonstrate the high adaptative power o f this exotic amphibian, as an important element which fa­ cilitates its colonization o f the aquatic environments from Central Chile.

Key words: Amphibian, Xenopus laevis, Trophic ecology, Central Chile.

IN TR O D U CC IO N

Xenopus laevis es un anfibio originario de A frica que probablem ente ingresó al país, com o ani­ mal de experim entación, en la década de los setenta (H erm osilla, 1994). A partir de los años ochenta ha sido considerado com o una espeñcie asilvestrada en los m edios acuáticos cercanos a Santiago (V eloso y N avarro, 1988). U na revisión de los antecedentes en C hile, revela que el conocim iento sobre este anuro com o sus posibles efectos sobre los ecosistem as acuáticos del país son aún escasos e inciertos (Lobos, 1998). Form as (1995) ha planteado el posible impacto que puede provocar sobre la herpetofauna nativa la introducción de anfibios exóticos. T am bién es escasa la inform ación sobre los hábitos alim entarios de, Xenopus laevis. L am entablem ente, no existe m ayor inform ación para las poblaciones asilvestradas en Chile. Incluso, la que existe sobre anuros chilenos es lim itada. D e estos últim os sólo existen algunos para Pleurodema thaul en cautiverio (Codoceo, 1957) y datos descriptivos respecto a la dieta de varias especies chile­ nas (Cei, 1962). En un estudio más com pleto N uñez el al., (1982) com pararon dos poblaciones de Bufo spinulosus, una de San Pedro de A tacam a y otra del Tatio. De Xenopus laevis en cam ­ bio se desconoce la m ayor parte de su biología en Chile y se requiere con urgencia estudiar esta especie introducida, lo que fue enfatizado por herpetólogos chilenos en el Sim posio "Estados de C onservación de la F auna de V ertebrados T errestres de Chile” (G lade, 1983).

Estudios realizados en el extranjero (M e Coid y Fritts, 1980) han señalado el hallazgo de Gambusia affinis y larvas de Xenopus, en estóm agos de sapos africanos analizados en C ali­ fornia; sin em bargo el aporte de am bos ítems en la dieta, es de poca relevancia por su escasa frecuencia y la m ayor depredación sería sobre invertebrados. Esos autores tam bién docum enta­ ron que otro estudio realizado en el Congo, dem ostró que este anfibio se alim enta principal­ m ente de invertebrados acuáticos, m ientras que se com probó en 35 estóm agos (N =180 indivi­ duos) la presencia de renacuajos no determ inables, huevos de anuros y ejem plares adultos. Con estos antecedentes el ju icio sobre su posible rol predador para las especies nativas resulta con­ trovertido. A sí por ejem plo, se ha planteado su probable efecto negativo para la batracofauna chilena (Form as, 1995; H erm osilla, 1994). N o obstante en un estudio realizado en C alifornia se destaca que Xenopus laevis ha sido injustam ente considerado com o un anfibio voraz, cap az de ejercer una fuerte presión sobre la fauna nativa, ya que dichas observaciones se habrían realiza­ do en experiencias de acuario, donde las presas no pueden escapar, situación que no sería extensible a poblaciones silvestres. A parentem ente este sapo sería un torpe depredador, adaptado a la captura de presas lentas (M e Coid y Fritts, 1980).

E ste estudio analiza algunos aspectos ecológicos y los contenidos estom acales de cuatro colonias de Xenopus laevis, para obtener inform ación prelim inar que pueda contribuir al cono­ cim iento de la posible problem ática de este sapo africano en Chile.

G. LOBOS, P. CATTAN y M. LÓPEZ / Ecología trófica de Xenopus laevis

M A TERIA L Y M ETO D O S Los siguientes sectores analizados presentaban cuerpos de agua ocupados por X enopus laevis, todos pertenecientes a la Región M etropolitana: Laguna de Batuco (33°12'S; 70°50'W ), V er­ tiente Cerros de B atuco (33°12'S; 70° 50' W), Cuesta de Ibacache (33°27'S; 7I°20'W) y A ntum apu en La P intana (33°37'S; 70°39'W ).

En estos cuerpos se m idieron las variables, físico - quím icas que se indican, dichas m e­ diciones se realizaron entre noviem bre de 1997 y febrero de 1998: a) O xígeno disuelto en el agua, b) T em peratura del agua, c) pH del medio y d) Conductividad eléctrica (salinidad).

O xígeno y tem peratura se registraron con un equipo 0 x ¡-9 0 W TW , el pH se midió con un instrum ento digital (H arch) y la conductividad eléctrica se determ inó con un conductivím etro m arca ESD m odelo 72.

Para el análisis de los contenidos estom acales se capturaron con redes y chinguillos 111 ejem plares. Fueron anestesiados y sacrificados en terreno, por disección de la m édula a nivel cervical. Para establecer relaciones de tipo etaria los anim ales se pesaron (precisión ± lg r.) y se m idieron (precisión ± 1 rnm). Se determ inó el sexo y se fijó el aparato digestivo en form alina (10% ). Las m uestras de aparatos digestivos se colocaron en frascos individuales, para su poste­ rior exam en m acroscópico; en algunos casos, se realizaron preparaciones para m icroscopio óp­ tico. Para las determ inaciones de los contenidos se usaron las claves de: Chu (1949), H urlbert (1977), H ustedt (1930), M acean (1975), M erritt y Cum m ins (1978), Parra y Bicudo (1995), Pennak (1978), Prescott (1976) y Roldán (1988).

El análisis de los contenidos estom acales se efectúo a través de las siguientes etapas: 1) C om paración de los tam años y pesos corporales entre hábitats por medio de un análisis de varianza.

2) Cálculo de la am plitud de nicho para cada hábitat según Pianka y Pianka ( 1976), que esta­ blece un índice de consum o de presas de acuerdo con la siguiente expresión: AN = (Z pi ) i= 1 donde pi es el consum o proporcional del ítem ¡ en relación al total. AN=1 cuando se usa un sólo recurso alim entario, hasta R cuando se usa R recursos en igual proporción.

3) Evaluación de la sim ilitud dietaria entre los hábitats según el índice de sobreposición de ni­ cho (Pianka y Pianka, 1976) que establece el grado de consum o de las presas entre poblaciones de acuerdo a: a = Z PijP¡k/(Zpij2p¡k2)'/: donde a adquiere valores entre 0 y 1 (desde la sobreposición nula a com pleta), p¡j es la propor­ ción del ítem i en el m uestreo j y pik es la proporción en el m uestreo k.

4) D eterm inación de estructuras etarias, basadas en las distribuciones de peso de las poblaciones en que se capturaron anim ales.

RESULTADOS Las m ediciones físico —quím icas de los m edios acuáticos en los que se capturó &X enopus lae­ vis, cada vez que se realizó un m uestreo, perm iten observar que el valor más alto de oxígeno se obtuvo en C uesta de Ibacache (Cuadro 1).

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NA I URAL, CHII.I: p

10

Cuadro Variables físico-químicas de los ecosistemas acuáticos ocupados por Xenopus laevis asilvestrado en Chile (entre noviembre de 1997 y febrero de 1998)

485

Oxígeno p.p.m.

3,7

7,4

21,3

500

4,6

7,3

Antumapu (La Pintana)

27

620

3,1

8,6

Cuesta De Ibacache

19,6

300

7,4

7,8

Localidades

T°C

Altura m

Laguna de Batuco

22

Vertiente Cerros de Batuco

PH

Conductividad î/Siemens/cm y mg/L 2820 1980 760 538 870 617 555 398

Con respecto a la altitud de las localidades analizadas, nuestros resultados concuerdan con lo señalado por V eloso y N avarro (1988) quienes indican que la especie se ubica aproxi­ m adam ente entre los 50 y 500 m.

Las tem peraturas registradas en el agua fueron altas por la época en que se realizó el m uestreo (Prim avera-V erano). Con relación al pH los valores en general fueron uniform es. Con respecto al oxígeno disuelto en el agua, se observó que los lugares más prístinos son tam bién los que presentan m ayor concentración de este gas. X enopus laevis ocupó algunos m edios po­ bres en esta variable y con relación a la conductividad eléctrica ocupó un am plio rango de esta gradiente. En un experim ento la especie toleró hasta un 30,5 por mil de salinidad, señalando que la m ayoría de los anuros toleran hasta el 26 por mil (M unsey, 1972).

Las distribuciones de peso, así com o la proporción de sexos fueron muy distintas entre las localidades donde se realizaron los muéstreos.

Cuadro 2 Distribuciones de pesos de las colonias de Xenopus laevis (x ± 2 errores standard) Localidades Laguna de Batuco Cuesta de Ibacache Antumapu Vertiente Batuco Total

N Hembras 43 24 5 4 76

Machos 8 8 18 I 35

Peso (g) x ± 2 EE Hembras 123 ±1,69 60,5 + 3,15 34,08 ± 1,86 22,37 ± 1,39 2 9 + 1,64 19,89 ±2,27 156,25 + 5,06 80

Los pesos de los ejem plares entre estas cuatros colonias fueron muy desiguales (F 3 I07=90,5; P<0,001), variable que está fuertem ente relacionada con el sexo (F, ,09=40,2; P < 0,001) de íos especím enes.

N icho tró fico Los diversos ítem s consum idos en las cuatro localidades estudiadas, ju n to al valor de la am pli­ tud de nicho trófico (basada en el consum o de presas anim ales) se m uestran en form a separada para cada una de las localidades (cuadros 3, 4, 5 y 6).

LOBOS

II

\L . C H IL I: G. LOBOS, P. GATT AN y M. LÓPEZ / Ecología trófica de Xenopus laevis

Cuadro 3 Xenopus laevis. Categorías alimentarias en Laguna de Batuco CATEGORIAS

N

%

F

F/51

CATEGORIAS

1NSECTA

CRUSTACEA

Coleóptera Hidrophilidae (L) Gyrinidae (L) Dityscidae M egadytes sp.

Carabidae

Ostracoda Isopoda MOLLUSCA P hysa sp.

VERTEBRADOS X. laevis (larvas)

Odonata | Libellulidae (L) Coenagrionidae (L) Coenagrionidae Aeshnidae (L) Lepidoptera Indeterminado (L) Noctuidae (L) Díptera Chironomidae Chironomidae (L) Chironomidae (P) Simulidae Hemiptera Notonectidae Corixidae B elostom a sp.

Hymenoptera Vespidae Formicídae Orthoptera Blattidae Acridiidae

3 1 18 2 1

0,35 0,12 2,10 0,23 0,12

2 1 8 2 1

3,92 1,96 15,69 3,92 1,96

X. laevis (juveniles) 17 8 2 3

1,98 0,93 0,23 0,35

1 1

0,12 0,12

12 23,53 RESTOS VEGETALES 5 9,80 Microalgas 2 3,92 CHRYSOPHYTA 2 3,92 S y n ed ra sp.

A chn a n tes sp.

1 1,96 G om phonem a sp.

1

1,96

C occoneis sp.

C yclotella sp.

2 3,92 A m p h o ra sp.

18 35,29 Terpsinoe sp. *J3 5,88 F ragillaria sp.

1 1,96 D entículo elegans CYANOPHYTA 102 11,91 8 15,69 A phanothece sp.

82 9,58 26 50,98 A n a b a en a sp.

0,12 1 1,96 B orzia sp.

1 CHLOROPHYTA

5 0,58 200 23,36 11 1,28 18 2,10

1 1

0,12 0,12

1 1

1,96 1,96

1 1

1,96 1,96

U lotrix zonata C osm arium sp.

M ougeotia sp.

1 1

0,12 0,12

A nkistrodesm us sp.

P ediastrium sp.

Chlorococum sp.

TOTALES

N

%

F

F/51

27 3

3,15 0,35

9 3

17,65 5,88

321 37,50 38

74,51

24

2,80

11

21,57

1

0,12

1 17

1,96 33,33

+ + + + + + + + +

-

46 37 2 31 36 18 1 5 i

90,20 72,55 3,92 60,78 70,59 35,29 1,96 9,80 7,84

+ +

-

78,43 70,59

+

-

40 36 1

+ + + + + +

100

37 35 6 15 4 10

72,55 68,63 11,76 29,41 7,84

856

1,96

19,61 AN= 4,50

Estómagos estudiados 51; 7 vacíos.

N=Número de presas en los estómagos %=Porcentaje de la categoría en el total de presas F=Frecuencia de las categorías en los estómagos F/51 “ Frecuencia porcentual en los estómagos ana­ lizados.

AN=Amplitud de nicho.

(L)=Larva (P)=Pupa +=Presente en número indeterminado -=Valores no calculados

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILI

12

^

LOBOS

Cuadro 4 Xenopus laevis. Categorías alimentarias en Cuesta de Ibacache CATEGORIAS ANNELIDA Aelosoma sp.

INSECTA Plecoptera Coleóptera Dityscidae Hidrophilidae Hidrophilidae (L) Cerambicidae Curculionidae Buprestidae Anthaxia maulica Carabidae Staphylinidae Scarabaidae Odonata Libellulidae (L) Aeshnidae (L) Lepidoptera Indeterminado (L) Noctuidae (L) Diptera Chironomidae (L) Chironomidae (P) Chironomidae Culicidae (L) Culicidae (P) Calliphoridae Simulidae Tabanidae Homoptera Cicadidae Hemíptera Corixidae

N

%

F

F/32

15

1,45

4

12,50

86

8,33

16

50,00

25 14 4 1 1

2,42 1,36 0,39 0,10 0,10

10 8 3 ¡ 1

31,25 25,00 9,37 3,12 3,12

1 1 1

0,10 0,29 0,10 0,10

1 3 1 1

3,12 9,37 3,12 3,12

3 6

0,29 0,58

3 5

9,37 15,62

1 2

0,10 0,19

1 2

3,12 6,25

508 101

49,22 9,79

29 13

90,62 40,62

4 82 2 1 4 2

0,39 7,94 0,19 0,10 0,39 0,19

1 5 1 1 1 1

3,12 15,62 3,12 3,12 3,12 3,12

3

0,29

3

9,37

3

0,29

3

9,37

CATEGORIAS Notonectidae Hymenoptera Formicidae Apididae Apis melliphera Orthoptera Blattidae ARACHNIDA Araneae Pseudoescorpionidae CRUSTACEA Ostracoda Amphipoda MOLLUSCA Pisidium sp.

Vertebrados X. laevis (larvas) Restos vegetales Microalgas CHRYSOPHYTA Synedra sp.

Achnantes sp.

Gomphonema sp.

Gomphonema acumi­ natum Cocconeis sp.

Cyclotella sp.

CYANOPHYTA Anabaena sp.

Gleocapsa sp.

CHLOROPHYTA Ulotrix zonata Cosmarium sp.

TOTALES

Estómagos estudiados 32; todos con contenido.

N=Número de presas en los estómagos %=Porcentaje de la categoría en el total de presas F=Frecuencia de las categorías en los estómagos F/32= Frecuencia porcentual en los estómagos analizados.

N 3

% 0,29

F 2

F/32 6,25

1

0,10

1

3,12

4

0,39

2

6,25

1

0,10

1

3,12

Ó 2

0,29 0,19

3 2

9,37 6,25

105 15

10,17 1,45

9 2

28,12 6,25

13

1,26

1

3,12

11

1,06

8 18

25,00 56,25

+ + + +

-

8 6 18 6

25,00 18,75 56,25 18,75

+ +

-

1 16

3,12 50,00

-

27 14

84,37 43,75

22 2

68,75 6,25

+ +

-

+ +

-

1032

100

_

AN= 3,61 AN = Amplitud de nicho.

(L) = Larva (P ) = Pupa + - Presente en número indeterminado - = Valores no calculados

taT E G C INSECT/ Coleopte Hydroph Ditiscida Bupresti Odonata Libelluli Coenagr Coenagr Aeshnid Lepidopt Noctuid Dermapt Forficuh Diptera Chirono Hemipte Corixid Notonet Hymeno Formic ARACIAranea

Estoma N=Núi %=Por F=Frec F/23=

G. LOBOS, P. CATTAN y M. LÓPEZ / Ecología trófica do Xenopus laevis

13

Cuadro 5 Xenopus laevis. Categorías alimentarias en Antumapu CATEGORIAS 1NSECTA Coleóptera Hydrophilidae Ditiscidae Buprestidae Odonata Libellulidae (L) Coenagrionidae (L) Coenagrionidae Aeshnidae (L) Lepidoptera Noctuidae Dermaptera Forfícula sp.

Díptera Chironomidae (L) Hemiptera Corixidae Notonectidae Hymenoptera Formicidae ARACHNIDA Araneae

N

%

F

F/23

7 5 1

1,09 0,78 0,15

6 2 1

26,09 8,69 4,35

1 16 1 4

0,15 2,49 0,15 0,62

1 9 1 2

4,35 39,13 4,35 8,69

6

0,93

6

26,09

1

0,15

1

4,35

67

10,44

12

52,17

1 1

0,15 0,15

1 1

4,35 4,35

2

0,31

2

8,69

1

0,15

1

4,35

CATEGORIAS CRUSTACEA Ostracoda Isopoda MOLLUSCA Physa sp.

Restos vegetales Microalgas CHRYSOPHYTA Synedra sp.

Achnantes sp.

Gomphonema sp.

Gomphoneina acumi­ natum Gomphonema constrictum Cocconeis sp.

Cyclotella sp.

CYANOPHYTA Anabaena sp.

Gleocapsa sp.

CHLOROPHYTA Ulotrix zonata Cosmarium sp.

TOTALES

N

%

F

F/23

115 1

17,91 0,15

21 1

91,30 4,35

412

64,17

20 9

86,96 39,13

+ + + +

-

11 10 21 3

47,83 43,48 91,30 13,04

+

-

4

17,39

+ +

-

2 16

8,69 69,56

+ +

-

14 13

60,87 56,52

+ + 642

-

17 19

73,91 82,61

100 AN =2,19

Estómagos estudiados 23; todos con contenidos.

N=Número de presas en los estómagos %=Porcentaje de la categoría en el total de presas F=Frecuencia de las categorías en los estómagos F/23= Frecuencia porcentual en los estómagos analizados.

AN=Amplitud de nicho ,(L)=Larva +=Presente en número indeterminado -=Valores no calculados

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE C j - O j j O ^ J

14

Cuadro 6 X en o p u s laevis. Categorías alimentarias en Vertiente cerros de Batuco

CATEGORIAS 1NSECTA Trichoptera Coleóptera Dityscidae Carabidae Tenebrionidae Nycterinus sp.

Odonata Libellulidae (L) Díptera Chironomidae (L) Calliphoridae Hemiptera Corixidae CRUSTACEA Ostracoda Amphipoda Isopoda

N

%

F

F/5

1

0,83

1

20,00

11 1

9,09 0,83

4 1

80,00 20,00

1

0,83

1

20,00

4

3,31

2

40,00

7 1

5,78 0,83

1 1

20,00 20,00

3

2,48

1

20,00

29 55 1

23,97 45,45 0,83

3 4 1

60,00 80,00 20,00

CATEGORIAS MOLLUSCA Physa sp.

Chilina sp.

Microalgas CHRYSOPHYTA Synedra sp.

Achilantes sp.

Amphora sp.

Cyclotella sp.

Surirella sp.

CYANOPHYTA Anabaena sp.

Borzia sp.

CHLOROPHYTA Ulotrix zonata Cosmarium sp.

TOTALES

N

%

F

F /5

6 1

4,96 0,83

2 1

40,00 20,00

+ + + + +

-

5 2 3 I 1

100,00 40,00 60,00 20,00 20,00

+ +

-

4 1

80,00 20,00

4* + 121

100

3 3

60,00 60,00 AN= 3,57

Estómagos estudiados 5; todos con contenido N=Número de presas en los estómagos %=Porcentaje de la categoría en el total de presas F / 5= Frecuencia porcentual en los estómagos ana­ lizados AN=Amplitud de nicho F = Frecuencia de las cate­ gorías en los estómagos

(L)=Larva +=Presente en número indeterminado —Valores no determinado

S o b rep o sició n de nicho d ie ta rio ( a ) El rango para esta determ inación fluctúa entre 0 y 1, siendo 1 la sobreposición total y 0 la falta de asociación entre dos localidades que se com paran (C uadro 7).

Cuadro 7 Xenopus laevis. Sobreposición de nicho dietario (a) por localidades de captura

Cuesta de Ibacache Antumapu Laguna de Batuco Vertiente en Batuco

Cuesta de Ibacache 1 0.36 0.55 0.22

Antumapu

Laguna de Batuco

Vertiente en Batuco

1 0.79 0.25

1 0.21

i

Los valores son en general bajos. Se evidencia lo diferente que son los ecosistem as analizados desde el punto de vista de la oferta y tipo de presas. U na alta asociación se da entre los sectores que presentaron las am plitudes de nicho más alta y m ás baja (L ag u n a de B atuco y A ntum apu). Esto probablem ente se deba a que en am bos los ítem s más co n su m id o s sean muy

■Al-, C l lll.fc Ci LOBOS. I*. C A I l'AN y M. LÓPEZ / Ecología trófica de Xenopus laevis

15

sem ejantes (Physa, C hirom idae, por ejem plo). En el caso de com parar L aguna de B atuco con C u esta de Ibacache, si bien las am plitudes de nicho son altas, las categorías más consum idas son diferentes, faltando por ejem plo Physa sp. en C uesta de Ibacache (ítem que en el otro sector representó un 37.5 % de la dieta). Las com paraciones con la V ertiente Cerros de Batuco pueden ser poco precisas por el bajo núm ero de ejem plares recolectados.

DISCU SIÓ N

Xenopus laevis fue encontrado en am bientes prístinos, com o son aquéllos de la vertiente Cerros de Batuco y C uesta de Ibacache. T am bién, fue localizado en sectores m ás intervenidos com o un pequeño tranque en A ntum apu (La Pintana) y Laguna de Batuco, ocupando de preferencia m e­ dios lénticos con aguas detenidas y en m enor grado m edios lóticos con escorrentía.

En relación a los resultados de las m ediciones físico-quím icas de los m edios acuáticos ocupados por Xenopus laevis, se puede señalar que, en general, el oxígeno disuelto en el agua (0 2) y la conductividad eléctrica fueron los parám etros con m ayor variabilidad entre los distin­ tos lugares. Estas m ediciones se realizaron cada vez que se visitó estos lugares y se efectuaron entre noviem bre de 1997 a febrero de 1998. La población de la Laguna de Batuco fue la que presentó la m ayor am plitud de nicho (A N =4,5), con predom inio del caracol Physa sp. (37,5% ) y de dípteros de la fam ilia Chironom idae (25,2% ) en especial larvas de esta fam ilia. Al agrupar los ítem s en categorías se puede señalar que la clase más consum ida corresponde a Insecta con un 56,06% (dípteros 27,33% y hem íptera 21,62% ), seguida de M ollusca con 37,5% . El consu­ mo de restos vegetales se constató en el 33,0% de la población capturada. La voracidad de este anfibio puede evidenciarse en el hecho de que las hem bras de mayor tam año (x=127,8 g) con­ sum ieron un núm ero im portante de larvas de su m isma especie (24 presas en 11 individuos; presente en el 21,56% de la población capturada). Tam bién se encontró un ejem plar juvenil de Xenopus laevis en el estóm ago de una hem bra adulta. N uñez et al. (1982) analizaron 120 estó­ m agos del sapo nativo Bufo spinulosus en San Pedro de A tacam a, docum entando la presencia de una larva de anfibio. Cei (1962) sostiene que la rana chilena Caudiverbera caudiverbera es el anfibio nativo m ás voraz, que consum e a otros sapos e incluso pequeños pájaros. La rana chilena llega a pesar hasta 3 k y supera en peso am pliam ente a Xenopus laevis.

El m ayor consum o de Physa sp. se puede explicar por el hecho de que esta especie es m uy tolerante a aguas poco oxigenadas, por lo que dom ina en estos am bientes (Arenas, 1995).

Los chironóm idos tam bién son com unes en este tipo de hábitat (Hynes, 1966).

La am plitud de nicho en la V ertiente de Ibacache fue m enor a la de Laguna Batuco (A N = 3,61), aunque presenta más categorías (35 vs 27). Predom inó el consum o de Chironóm i­ dos (59,4% ), seguido de O strácodos (10,2% ) y Plecópteros (8,3 %). Si se agrupan los ítems consum idos se puede evidenciar el alto consum o de Insectos con un 84,5% (68,6% de dípteros), seguido por C rustáceos con 11,6%. Esto concuerda con el hecho de que en A frica son estimados com o im portantes controladores de m osquitos (Herm osilla, 1994). El consum o de restos vege­ tales se evidenció en el 56,2 % de los ejem plares capturados. En esta localidad se constató que las hem bras más livianas que las de Laguna de Batuco (x 46,5) consum en sus propias larvas (11 presas en 8 ejem plares; equivalente al 25% de la población analizada).

La población capturada en A ntum apu presentó la am plitud de nicho más baja (AN= 2,19). La categoría más consum ida fue el caracol Physa sp. (64.2 %), seguida por Ostrácodos (17,9 % ) y C hironóm idos (10,44 %). Al agrupar los ítems alim entarios resulta interesante com ­ probar que los más consum idos fueron M oluscos con un 64,2 % (solam ente Physa sp.;, Crustá­ ceos con 18,1 % e Insectos con 17,6%. El consum o de restos vegetales se evidenció en el 39,1 % de los ejem plares capturados. N uevam ente se destaca la alta capacidad adaptativa de este anfibio, ya que en este ecosistem a, muy poco oxigenado y abastecido con aguas de regadío, el

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NA TU RA L. CHILE

16

sapo africano se ha adaptado para explotar el recurso m ás abundante (Physa sp.^, el que por presentar concha calcárea debe ser de difícil digestión. El bajo valor de la am plitud d e nicho no dice relación con que X enopus Iaevis sea especialista en consum ir pocos recursos, sin o que evi­ dencia la poca riqueza de categorías alim entarlas existentes en este am biente. El co n su m o de larvas del sapo africano no se evidencia, probablem ente por la talla pequeña d e la población capturada.

Los ejem plares de la V ertiente de los cerros de Batuco presentaron una am p litu d de ni­ cho de A N =3,7. Sin em bargo, se hace constar que sólo fue posible la captura de cin co ejem p la­ res de un tam año adecuado. Pese a ello es interesante reafirm ar la capacidad ad ap tativ a de X e­ nopus Iaevis, ya que acá consum ió preferentem ente anfípodos 45,4 % (C rustacea), una categoría poco representada en los m uestreos anteriores. M e Coid y Fritts (1980) sostienen qu e esta espe­ cie de anfibio no es un gran depredador, ya que su estudio de dieta arrojo qu e las larvas d e su m ism a especie representan sólo un 0,03 % de la dieta, apareciendo en el 1,23% de los estó m a­ gos (N =81). P ara L aguna de B atuco en cam bio, estas larvas fueron un 2,8% de la d ieta (esto es 93 veces m ás que el estudio de C alifornia, con una frecuencia de 21,5% de los ejem plares (N =51). Para C uesta de Ibacache ese ítem representó un 1,06% (35 veces m ás), co n una fre­ cuencia del 25% de la población (N =32). D ebe considerarse adem ás, que este ítem es bajo (nu­ m éricam ente) ya que su volum en com o presa hace difícil su com paración, por ejem p lo con in­ vertebrados.

L a presencia de m icroalgas en todos los ejem plares analizados, ev id en cia el fu erte ca­ rácter acuático de la especie en estudio, ya que al tragar agua en el m om ento de com er, perm ite que estas m icroalgas sean filtradas e incorporadas al tracto digestivo. E ste recu rso p odría repre­ sentar un aporte indirecto de nutrientes, que en el caso de los estados larvales resu lta d e gran relevancia (L ajm anovich y F ernández, 1995). Los m ism os autores han sostenido q u e el dom inio de algún género de éstas se relaciona con la abundancia en el m edio.

N o constatam os depredación sobre anfibios nativos, pero se debe señ alar que esto s no fueron detectados en los lugares inspeccionados. En el caso de m edios acu ático s intervenidos antrópicam ente es poco probable que com pita con anuros nativos; pero en m edios m ás prístinos resulta necesario seguir las investigaciones dada la gran capacidad ad ap tativ a de este anuro exótico.

A G R A D E C IM IE N T O S Se agradece al D octor Pedro B áez R. por el im portante aporte a la revisión crítica del m an u s­ crito y al D epartam ento de Protección de R ecursos N aturales R enovables del S erv icio A grícola G anadero (SA G ) de la Región M etropolitana, en especial al Lic. Juan Sufán por su im portante colaboración en este estudio.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ARENAS, J. 1995

Composición y distribución del macrozoobentos del curso principal del río BioBio, Chile. Medio Ambiente 12 (2), p 39-50.

CEI, J.M. 1962 Batracios de Chile. Ediciones de la Universidad de Chile, Santiago. 128+CVIII p CODOCEO, M. 1957

Conducta del "Sapito de Cuatro Ojos" en cautividad. Noticiario Mensual del Musco Nacional de Historia Natural, Chile, 2(15), sin p.

r a l . C H IL q LOBOS, P. CATTAN y M. LÓPEZ / Ecología trófica de Xenopus laevis________________________________________________ 17_

1 que pcCHU, H. F. ' m ello n 1949 How to Know the Imature Insects. W. M. C. Brown Company Publishers. Dubuque, Iowa. 234 p.

3 qu e evi n s u m o d FORMAS’ Jh h •, 1995 Anfibios. En: Diversidad Biológica de Chile. Comité Nacional de Diversidad Biológica. Simonetti, J., Arroyo, M. K., Spotomo, A. & Lozada, E (Eds.). CONICYT. Santiago. Chile, p. 314 — tud de ni j2 5 ' ' ejem pla GLADE, A. (Ed.) va de Xe 1983 Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile. Coorporación Nacional Forestal. Santiago, p. categori; 1-60. "vas d c Psi H ER M 0S1LLA >L

1994 Un sapo africano que se queda en Chile. Comunicación Museo de Historia Natural de ConcepS ®st° ma ción, Chile. N°8, p. 75-78. a (esto e: jemplarei HYNES, H.B.N. i una fre 1966 The Biology of Polluted Waters. Liverpool University Press, p. 41-42.

N ° (nu HURLBERX s 0 con in

Biota Acuática de Sudamérica Austral. San Diego State University. 342 p.

fuerte ca- HUSTEDT, F. r, permití 1930 Süsswasser-Flora Mitteleuropas. Jena Verlag Gustav Fischer. Bremen, Germany. 466 p.

Iria repre- LAJMAN0 VICH, R.C. y V.C. FERNANDEZ a de gran 1995 Alimentación de larvas de Bufo arenarum Hensel, 1867 (Amphibia, Bufonidae) en ambientes del 1 dominio R¡0 Paraná Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, Chile. N°45, p. 7-18. : estos nc LOBOS, G. srvenidos 1998 Antecedentes ecológicos del sapo africano Xenopus laevis (Pipidae) en la zona central de Chile, prístinos Memoria para optar al título de Médico Veterinario. Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuaste anuro rias. Universidad de Chile. 49 p.

MACCAN, T.T. 1975 A guide to Freshwater Invertebrate Animals. Longman group limited, London. 118 p.

MC COID, M. y T. FRITTS :I manus- ^9so Notes on the diet of a feral population of Xenopus laevis (Pipidae) ¡11 California. Southwestern Agrícola Nat) 25, p. 272 - 275 . nportante MERRITT, R. y K. CUMMINS 1 1978 An introduction to the Aquatic Insects of North America. Department of Entomology Michigan State University. 441 p.

MUNSEY, L. ¡le Medio 1972

Salinity tolerance of the African pipid frog Xenopus laevis. Copeia 1972, p. 584-586.

NUÑEZ, H.; M.A. LABRA y J. YAÑEZ 1982 Hábitos alimentarios de dos poblaciones andinas de Bufo spinulosus Wiegmann, 1835 (Anura Bufonidae). Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, Chile. N°39, p. 81-91.

PARRA, O. y C. BICUDO icíonal de 1995 Introducción a la biología y sistemática de las Algas de Aguas Continentales. Ediciones de la Universidad de Concepción. 268 p.

18

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

PENNAK, R. 1978 Freshwater Invertebrates, of the United States, 2nd Ed. A Wiley Interscience Publication. 803 p.

P1ANKA, E. y H. PIANKA 1976 Comparative Ecology of Twelve Species ofNocturnal Lizards (Gekonidae) in the Western Aus­ tralian Desert. Copeia 1976 (I), p. 125-142.

PRESCOTT, G. 1976 How to Know the Freshwater Algae. W. M. C. Brown Company Publishers. Dubuque, Iowa. 348 PROLDÁN, G. 1988 Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del Dpto. de Antioquía. Fondo FEN. Colciencias/ Universidad de Antioquía, Colombia.

VELOSO, A. y J. NAVARRO 1988 Lista sistemática y distribución geográfica de Anfibios y Reptiles de Chile. Bolletino del Museo Regionale di Scienze Naturali, Torino 6, p. 481-539.

Manuscrito recibido: julio 13, 1999; aceptado: septiembre 27, 1999

—

C^

Boletín del Musco Nacional de Historia Natural, Chile, 48: 19-27 (1999)

lowa. 34í G U ÍA D E H U E L L A S D E O N C E E S P E C IE S D E M A M IF E R O S D E L B O S Q U E T E M P L A D O C H IL E N O ndo FEN GERARDO ACOSTA y JAVIER A. SIMONETT1 Departamento de Ciencias Ecológicas, Facultad de Ciencias, Universidad de Chile Casilla 653, Santiago, Chile E mail: gacostaj@icaro.dic.uchile.cl; jsímonet@abello.dic.cliilexl

iel Museo RESUMEN Presentamos una breve guía para las huellas de once especies de mamíferos que habitan los bosques templados de Chile. Entregamos algunas de sus características que permitan diferenciarlas y ejempli­ ficamos el uso del rastreo de huellas para evaluar la diversidad de mamíferos de bosque.

Palabras claves: Huellas, Mamíferos, Chile

ABSTRACT We provide a brief pictorial guide for the tracks o f eleven mammalian species that inhabit Chilean temperate forests. Diagnostic features are given in order to better differentiate them. We also give an example o f the use o f track records for assessing forest mammal diversity.

Key words: Chile, Mammals, Tracks

IN TROD U CCIÓ N En Chile existen 27 especies de m am íferos con peso corporal mayor de un kilogram o (M ella 1994). L a inform ación disponible sobre la historia natural de estas especies es escasa, especial­ m ente cuando se com para con el conocim iento alcanzado sobre los pequeños mam íferos, parti­ cularm ente roedores (véase Jaksic 1996 para una revisión). Un im pedim ento para el estudio de estas especies puede ser lo críptico de sus hábitos, sus bajas densidades y las dificultades para observarlos o capturarlos, entre otras variables (W ilson et al. 1996).

El estudio sistem ático de la distribución, frecuencia y características de las huellas de m am íferos es una aproxim ación com únm ente utilizada para el estudio de aquellas especies de m am íferos difíciles de observar o capturar (W ilson et al. 1996). Las huellas proveen una eviden­ cia sólida de la presencia de una especie en una región o hábitat determ inado. A nálisis más deta­ llados arrojan inform ación sobre edad de los individuos, sus m odos de locomoción y sus tam años poblacionales entre otras inform aciones (W ilson et al. 1996). Este tipo de estudio requiere dispo­ ner de un catálogo de las huellas de las especies de interés, de form a de asociar inequívocam ente una huella a la especie que efectivam ente la produce.

En Chile, se han caracterizado las huellas y rastros de cinco especies de roedores: Abrothrix longipilis, A. olivaceus, A. sanborni, Loxodontomys micropus y Oligoryzomys longicaudatus, inform ación que perm ite reconocer estas especies por sus huellas, adem ás de conocer

20

BOLETÍN DLL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

sus m odos de locom oción (M urúa 1982). Rodríguez (1984, 1993) provee tam bién fotografías de la im pronta de las patas de los roedores Abrothrix sp., Abrocoma bennetti, Chinchilla lanígera, Octodon briclgesi, O. ciegas, Phyllotis darwini y Rattus raltus, el m arsupial Thylamys elegans, y el lagom orfo Oryctolagus cuniculus, pero no entrega m ayores detalles. Por su parte, M eserve (1981) y Jim énez (1989) usan análisis de huellas de varias especies de pequeños m am íferos, pero no proveen fotografía, descripción o inform ación alguna que caracterice las huellas. D e igual form a, quienes han em pleado la frecuencia de huellas com o estim adores de abundancia relativa de especies de talla corporal grande, com o Pseudalopex fulvipes, Oncifelis guigna, y Pum a con­ color (e.g., Jaksic el al. 1990, Jim énez el al. 1990, M artínez et al. 1993a, b), tam poco entregan una guía o clave, ni proveen elem entos diagnósticos para reconocer y diferenciar las huellas de las especies estudiadas (véase M uñoz-Pedreros et al. 1995 para una excepción). D e esta form a, para m am íferos grandes (> 1 kg) se dispone de escasa inform ación. Salvo la descripción de las huellas de Hippocamelus bisulcus (Povilitis 1977, 1978; V elásquez 1994), un pequeño dib u jo de la huella de un zorro (especie no señalada) com parada con un perro (M iller & R ottm an 1976), las m edidas de las presuntas huellas de Pseudalopex culpaeus, P. griseus y Oncifelis colocola (M ar­ tínez et al. 1993), de un pequeño dibujo de la huella Puma concolor (M iller & R ottm ann 1976) y las m edidas de sus huellas (M uñoz-Pedreros et al. 1995), actualm ente no se dispone de guías de huellas que faciliten el em pleo de esta técnica de estudio y aum entar el conocim iento sobre la historia natural de estas especies. Inform ación sobre los rastros de P. concolor y de especies congenéricas de taxa chilenos, tales com o m iem bros del género Lontra y Conepatus pueden en co n ­ trarse en libros sobre m am íferos m exicanos y de bosques tropicales (A randa 1981; A ran d a & M arch 1987; E m m ons 1990).

En este trabajo querem os contribuir a paliar parcialm ente esta carencia presentando una breve guía para las huellas de 11 especies (nueve nativas y dos introducidas) que habitan la re­ gión de los bosques tem plados de Chile: Pseudalopex culpaeus, P. griseus, Oncifelis guigna, Puma concolor, Galictis cuja, Conepatus chinga, M ustela vison (introducido), M yocaslor coypus, Pudu puda, Sus scrofa (introducido) e incluim os Hippocamelus bisulcus (tom ado de V e­ lásquez 1994). Al m ism o tiem po, presentam os un ejem plo del uso del m uestreo de huellas para determ inar la abundancia de m am íferos en fragm entos de un bosque m aulino y fragm entos de bosques adyacentes.

M ÉTODOS Las huellas se obtuvieron de anim ales en cautiverio del Parque Z oológico de Santiago. P ara o b ­ ten er huellas, dispusim os bandejas con greda en el suelo para perm itir que los anim ales cam in a­ ran librem ente sobre ellas. D e esa form a obtuvim os im prontas sim ilares a las observables en si­ tuaciones naturales. D e las huellas obtenidas, presentam os la m ás representativa de la especie.

Las huellas fueron obtenidas de 10 ejem plares de Pudu puda, 15 Sus scrofa, dos Pseudalopex culpaeus, dos P. griseus, un m acho de Pum a concolor, dos Galictis cuja, un M ustela vison y dos M yocastor coypus. L as huellas de Oncifelis guigna fueron obtenidas de im prontas de ejem plares capturados-recapturados en el Parque N acional Laguna San Rafael. La h uella de Conepatus chin­ ga la obtuvim os de un ejem plar disecado en el M useo N acional de H istoria N atural de C hile. Las huellas de Hippocamelus bisulcus las obtuvim os de un inform e técnico de C O N A F (V elásq u ez 1994) e inform ación de Povilitis (1978).

A m odo de ejem plo del uso de las huellas, evaluam os la riqueza de especies de m am ífe­ ros en la R eserva N acional Los Q ueules y fragm entos de bosque nativo ad yacentes (V il R egión) m ediante el m uestreo de huellas (W ilson et al. 1996). En octubre 1998 y enero 1999, tanto en la R eserva com o en dos fragm entos adyacentes, hem os colocado tram p as de huellas. Estas co n sis­ ten en un área de 0,25 m 2 de suelo despejado de hojarasca, suelto y alisado de form a que c u a l­

G. A C O S 1A y J. S1MONETTI / Huellas de mamíferos del bosque de Chile

21

quier anim al que cruce sobre esta área im prim a su pisada. Las tram pas las dispusim os separadas 10 m entre sí sobre transectos lineales, y eran revisadas a las 24 o 48 horas de instaladas.

RESU LT A D O S Y DISCU SIO N A continuación presentam os una breve caracterización de las huellas registradas, así com o posi­ bles elem entos diagnósticos que perm itan reconocer las huellas encontradas en el campo. Pre­ sentam os adem ás una figura representativa de la huella (Fig. 1).

1. A rciodáctilos: sus huellas son características por cuanto pisan con la extrem idad del 3er y 4o dedo, m arcando claram ente sus pezuñas.

1.1. Hippocamelus bisulcus (Fig. 1 h): huella en form a de corazón, con ei exterior en form a de “V ”, especialm ente en suelo suave donde las pezuñas se separan levem ente en la parte pos­ terior (Povilitis 1978). Si se consideran los dedos vestigiales, la huella de un m acho adulto puede alcanzar 11 cm de longitud (V elásquez 1994). Según Povilitis (1978: 18) las crías dejarían huellas de hasta 4,5 cm de largo, en tanto anim ales del año alcanzarían 5,0 a 5,5 cm, las hem bras adultas y m achos subadultos tendrían huellas de 6,0 en tanto los m achos adultos tendrían huellas m ayores a 7,0 cm de largo.

1.2. P n d upuda (Fig. 1 j): H uella pequeña, de 2 a 4 cm de longitud. La im pronta es puntiaguda en su extrem o anterior y curva en su extrem o posterior. D ependiendo del tipo de sustrato y form a del paso, es posible que se im prim an los dedos vestigiales. Pese a su apariencia alar­ gada, el ancho m áxim o de la huella puede ser de igual m edida que la longitud de las pezuñas (dedos vestigiales excluidos).

Las huellas de P. puda podrían confundirse con aquellas de H. bisulcus jóvenes, por lo que es necesario recurrir a elem entos adicionales (presencia de más anim ales v. gr. adultos de H. bisulcus, fecas, pelos) para confirm ar su determ inación específica. Según Povilitis (1978), la posibilidad de confundirlas es m enor por cuanto estas especies estarían segregadas altitudinalm ente, al m enos en los N evados de Chillán, con H. bisulcus habitando las m ontañas por sobre los 1.000 m .s.n.m . y P. puda en las estribacionas más bajas con m ínim a sobreposición (Povilitis 1978: 16).

1.3. Sus scrofa (Fig. 1 g): huella redondeada, con cada pezuña levem ente ovalada. A diferencia de la huella de H. bisulcus, que tiene su extrem o anterior aguzado, en S. scrofa los extremos anteriores o posteriores son redondeados. Las huellas, de hasta 5 cm de longitud, pueden ser m ás anchas que largas, con anchos de hasta 5,5 cm.

2. Cánidos: estos anim ales im prim en el cojinete plantar, los dedos y frecuentem ente, las uñas.

Las huellas de los zorros podrían confundirse con las huellas de perros ( Canis familiaris). Sin em bargo, los perros tienden a m arcar sus huellas en una suerte de zig-zag, en tanto las huellas de los zorros tienden a disponerse en una fila más recta (ver tam bién M iller & Rottmann 1976: 48). A dem ás, las huellas de perros tienden a estar asociadas a rastros y pisadas humanas o de su ganado.

2.1. Pseudalopex culpaeus y Pseudalopex griseus (Fig. 1 b y c): am bas especies imprimen su cojinete plantar de form a triangular, cuatro dedos elongados en sentido antera-posterior y en algunas ocasiones, pueden presentar garras pequeñas. En am bas especies, las huellas tienen un aspecto redondeado, debido a que el ancho máximo puede ser de igual dim ensión que la longitud de la huella. Sin em bargo, la huella de P. griseus es más pequeña (3-3,5 cm) que aquella de P. culpaeus (5 cm ), adem ás que el borde posterior de su cojinete plantar tiende a ser convexo, m ientras en P. culpaeus tiende a ser cóncavo.

De acuerdo a M artínez et al. (1993), el largo y ancho de las huellas tanto de las patas trase­ ras com o delanteras de P. culpaeus no son diferenciables de P. griseus, lo que impediría usar las huellas para identificar los zorros a nivel específico. Sin em bargo, las huellas fueron ob­

22

BOLETIN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

tenidas en terreno sin observarse al anim al que las produjo, lo que debilita su análisis el cual es necesario repetir con huellas provenientes de anim ales conocidos. En todo caso, la m or­ fología del cojinete podría ayudar a diferenciarlas.

FIGURA 1. Huellas de mamíferos del bosque templado: a) Puma concolor, b) Pseudalopex culpaeus, c) Pseudalopex griseus, d) Mustela vison (introducido), e) Oncifelis guigna, f) Galictis cuja, g) Sus scrofa (introducido), h) Hippocamelus bisulcus (tomado de Velásquez 1994), i) Myocastor coypus, )) Pudu puda, y k) Conepatus chinga: 1, pata delantera y 2, pata trasera.

I |

Í ! _ l\c o -s 1A y J. S1MQNETTI / 1lu d ias de mamíferos del bosque de Chile___________ ______________

Figura 1: continuación

3. Félidos: según M artínez et al. (1993: 197), las huellas de F. colocola m edirían 4,2 x 4,1 cm, algo m ayores que las huellas de F. catus (3,8 x 3,5 cm). Esta última m edida ha sido empleada tam bién por M uñoz-Pedreros et al. (1995: 504) para diferenciar huellas de gatos domésticos de O. g u ig n a y P. concolor.

3.1. O ncifelis guigna (Fig. le): la huella de este gato pequeño presenta un cojinete plantar con dos hendiduras en la parte posterior y una en la parte anterior. Los cuatro dedos, más largos que anchos, se m arcan por delante del cojinete plantar y la huella de los adultos tiene 2,5 a 3 cm de ancho. M uñoz-Pedreros et al. (1995: 503) consideran una dim ensión de 3,6 x 3,2 cm (langó x ancho) com o un tam año m áxim o de huella de O. guigna para diferenciarla de otros félidos.

23

24

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

3.2. P um a concolor (Fig. la): la huella de P. concolor es m uy conspicua por su gran tam año en ­ tre los carnívoros chilenos, alcanzando entre 7 y 10 cm de longitud (véase adem ás M iller & R ottm ann 1976, A randa 1981, Em m ons 1990, M uñoz-Pedreros et al. 1995). M uñozPedreros et al. (1995) diferencian arbitrariam ente individuos ju v en iles y adultos basados en el tam año de la huella. H uellas con longitudes iguales o inferiores a 5,5 cm y anchos m eno­ res a 5,9 cm las consideran com o im prontas de individuos ju v en iles. P u m a concolor im pri­ me cuatro dedos a partir de la m itad del cojinete, el cual es claram ente lobulado en su parte posterior. El borde anterior del cojinete tam bién tiene un lóbulo, m enos notorio.

4. M ustélidos: estos anim ales son plantígrados, por lo que su huella incluye el pie (m etacarpo o m etatarso), adem ás del cojinete plantar y los dedos.

4.1. G alictis cuja (Fig. lf): huella pequeña (2,5 x 3 cm ), de contorno general redondeado, im pri­ m e el cojinete plantar sin lóbulos y cinco dedos, siendo los dedos 1 y 5 m ás pequeños y re­ dondeados, en tanto los 2 a 4 son algo más elongados en sentido antera-posterior. Las uñas se im prim en ocasionalm ente.

4.2. C onepatus chinga (Fig. lk): la huella de la m ano im prim e el cojinete, de aspecto triangular, con cinco dedos alargados y garras. La huella de la pata im prim e adem ás el pie, de form a que la huella es más larga que ancha.

4.3. M ustela vison (Fig. Id): la huella presenta un cojinete con form a de trébol y cinco dedos con uñas pequeñas. D ependiendo del tipo de m ovim iento, los dedos pueden aparecer m uy sepa­ rados entre sí. Al igual que en otros m ustélidos com o E ira barbara, la piel interdigital no se observan en la huella, salvo que la pisada sea m uy profunda y el sustrato m uy blando (A ran ­ da 1981).

5. Roedores: las huellas de roedores son m uy variadas en form a, dependiendo del tam año de la especie y su m odo de locom oción (e.g., A randa 1981). P ara once especies de pequeños roedo­ res de C hile, véase M urúa (1982) y R odríguez (1984, 1993).

5.1. M yocastor coypus (Fig. li): la im pronta de la m ano im prim e cuatro dedos, alargados, cuyos extrem os anteriores tienden a ser divergentes. O casionalm ente se im prim en garras pequeñas.

La m em brana interdigital no se observa en la huella, salvo en terreno m uy blando.

La inform ación que hem os obtenido sobre las huellas de las 11 especies arriba descritas nos ha perm itido una prim era evaluación de la diversidad de m am íferos carnívoros en la R eserva N acional Los Q ueules y fragm entos aledaños (C uadro 1). En el m arco de una investigación sobre la interacción m am íferos-planta en bosques fragm entados, estam os evaluando la riqueza y ab u n ­ dancia de m am íferos m ediante el m uestreo de sus huellas. En un m uestreo prelim inar hem os podido constatar la presencia de dos especies de carnívoros nativos en la R eserva (O. g u ig n a y P. cf. griseus), así com o su ausencia de los fragm entos. A sim ism o, hem os detectado la p resencia de ganado caballar (E . caballus) en los fragm entos pero su ausencia en la R eserva (C uadro 1). A de­ m ás, el registro ocasional de huellas en cam inos al borde de la R eserva revela la presencia de C. chingue. C om parado con m uéstreos de O. g u ig n a en N ah u elb u ta (Jim énez et al. 1991) y de O ncifelis (= F elis) colocola en la R eserva N acional Las C hinchillas (M artín ez et al., 1993), el éxito de captura de huellas en Los Q ueules es significativam ente m enor (1,3% vs 3,3% ; z = - 1,6; P = 0,05 y 1,3% vs 4,8% ; z = 2,2, P = 0,01). T am bién son m enos frecuentes las h uellas de zorros en Los Q ueules com parado con Las C hinchillas (M artínez et al. 1993: 3,1% vs 24,2% ; z = 6,9, P « 0,001), lo cual sugeriría m enor abundancia de carnívoros en Los Q ueules.

G A C O S IA y J SIM O N E'ITl / Huellas de mamíferos del bosque de Chile

25

Cuadro 1. Diversidad de mamíferos en la Reserva Nacional Los Queules y fragmentos de bosque aledaños.

Valores son el número de trampas de huella (0,25 m2) que contienen a lo menos una huella asignable a una especie. Se agrupan los resultados de muéstreos realizados en octubre 1998 y enero 1999. El esfuerzo de muestreo son el número de trampa/noches.

Especie ____________________Fragmentos______ Reserva Nacional Equus caballus 3 Oncifelis gitigna 4 Pseudalopex c f griseus 9 Número de especies 1 2 Esfuerzo de muestreo 159 289 A sim ism o, en com paración con bosques fragm entados en Bolivia, el éxito de registro de huellas tam bién es bajo. En la Reserva de la Biosfera Estación B iológica del Beni hem os muestreado m am íferos con sim ular protocolo al usado en Los Q ueules. Con un esfuerzo de 216 tram ­ pa/noches en dos fragm entos de bosque hem os detectado la presencia de tres especies (D asyp ro c ta pu n cta ta , D asypus novem cinctus y Sylvilagus brasiliensis) con un total de 18 huelleros m arcados. En el bosque continuo de la Reserva, y con 172 tram pa/noches, hem os detectado cinco especies (A g o u ti p a c a , D. punctata, D. novem cinctus, P écari tajacu y Tapirus terrestris) con 21 huelleros con im prontas (Sim onetti & H uareco 1999). Al igual que en Chile, estos resultados sugieren que la fragm entación de los bosques dism inuye la riqueza de especies de mamíferos.

E stos pocos resultados confirm an el valor heurístico del m uestreo de huellas para obtener infor­ m ación sobre fauna difícil de observar o capturar.

La facilidad con que pueden obtenerse datos, especialm ente sobre presencia/ausencia, m ediante el estudio de huellas explica el creciente núm ero de estudios que está incorporando esta técnica en L atinoam érica, para estim ar tanto la diversidad, com o la abundancia y uso de hábitats por m am íferos de talla grande, lo cual de otra form a sería difícil (e.g., Povilitis 1978, Dirzo & M iranda 1991, Salas 1996, Roldán 1997, M iserendino et al. 1998, Sim onetti & H uareco 1999).

En C hile, su uso tam bién es creciente (e.g., Povilitis 1978, Jim énez et al. 1991, 1996, Rau et al.

1992. M artínez et al. 1993a,b; véase tam bién Jaksic et al. 1990). Esperam os que el presentar esta guía de huellas m otive la realización de catálogos más com pletos y detallados sobre huellas y rastros de las especies chilenas (al estilo de A randa 1981) y facilite su uso en estudios sobre la historia natural de nuestra fauna silvestre.

A G R A D EC IM IEN TO S A gradecem os el apoyo del personal del Parque Z oológico de Santiago, especialm ente a su Di­ rector, G. G onzález, por las facilidades otorgadas, a J.L. Y áñez por perm itir el acceso a las colec­ ciones del M useo N acional de H istoria N atural, a C. Fernández por los dibujos, y a R.O. Bustam ante y J. A rroyo por su ayuda en terreno. El apoyo y facilidades otorgadas por CONAF, la So­ ciedad Forestal M illaleinu y su personal es sinceram ente agradecido. Este trabajo ha sido finan­ ciado por FO N D E C Y T 1981050.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ARANDA, J.M. 1981 Rastros de los mamíferos silvestres de México. Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recur­ sos Bióticos, Xalapa.

ARANDA, J.M. & I. MARCH 1987 Guía de los mamíferos silvestre de Cliiapas. Instituto Nacional de Investigaciones sobre recursos

26

BOLETÍN DEL M USEO N A CIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

Bióticos, Xalapa.

DIRZO, R. & A. MIRANDA 1991 Altered patterns of herbivory and diversity in the forest understory: a case study o f the possible consequences o f contemporary defaunation. En Price, P.W., T.M. Lewinsohn, G.W. Fernandes & W.W: Benson (eds.). Plant-animal interactions: evolutionary ecology in tropical and temperate re- ; gions. Wiley, New York: 273-287.

EMMONS, L.H. 1990 Neotropical rainforest mammals: a field guide. University o f Chicago Press, Chicago.

GLADE, A. (ed.)

1988 Libro rojo de los vertebrados terrestres de Chile. Corporación Nacional Forestal, Santiago.

JAKSIC, F.M. 1996 Ecología de los vertebrados de Chile. Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago.

JAKSIC, F .M ., J.E. JIMENEZ, R,G. MEDEL & P.A. MARQUET 1990 Habitat and diet of Darwin's fox (Pseudalopex fulvipes) on the Chilean mainland. Journal of Mammalogy 71:246-248.

JIMENEZ, J.E. 1989 Uso de la técnica de tarjetas ahumadas para evaluar la efectividad de cebos para micromamíferos silvestres, con énfasis en Chinchilla lanígera. Medio Ambiente (Chile), 10: 84-91.

JIMENEZ, J.E., P.A. MARQUET, R.G. MEDEL & F.M. JAKSIC 1990 Comparative ecology o f Darwin's fox (Pseudalopex fulvipes) in mainland and island settings of southern Chile. Revista Chilena de Historia Natural, Chile, 63: 177-186.

JIMENEZ, J.E., J.L. YAÑEZ, E.L. TABILO & F.M. JAKSIC 1996 Niche-complementarity o f South American foxes: reanalysis and test o f a hypothesis. Revista Chilena de Historia Natural 69: 113-123.

MARTINEZ, D.R., J.R. RAU & F.M. JAKSIC 1993a Respuesta numérica y selectividad dietaria de zorros (Pseudalopex spp.) ante una reducción de sus presas en el norte de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 66: 195-202.

MARTINEZ, D.R., J.R. RAU, R.E. MURUA & M.S. TELLERJA 1993b Depredación selectiva de roedores por zorros chillas (Pseudalopex gríseus) en la pluviselva valdiviana, Chile. Revista Chilena de Historia Natural 66: 419-426.

MELLA, J.E. 1994 Areas silvestres protegidas y la conservación de los mamíferos terrestres chilenos. Tesis, Magister en Ciencias Biológicas mención Ecología. Facultad de Ciencias. Universidad de Chile, Santiago.

MESERVE, P.L. 1981 Resource partitioning in a Chilean semi-arid small mammal community. Journal o f Animal Eco­ logy 50: 745-757.

MILLER, S. & J. ROTTMANN 1976 Guía para el reconocimiento de los mamíferos chilenos. Editora Nacional Gabriela Mistral, Santiago.

MISERENDINO, R.S., E. CUELLAR & A. NOSS 1998 Diversidad de los mamíferos en el Izozog y el Area Natural de Manejo Integrado Kaa-Iya del Gran Chaco, Santa Cruz, Bolivia. Ecología en Bolivia 31: 17-31.

I

G. ACOSTA y J. S1MONETT1 / Huellas de mamíferos del bosque de Chile

27

MUÑOZ-PEDREROS, A., J.R. RAU. M. VALDEBENITO, V. QUINTANA & D. MARTINEZ. 1995 Densidad relativa de pumas (Felis concolor) en un ecosistema forestal del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 68: 501-507.

MURUA, R.B. 1982 Características de las huellas de roedores cricétidos del bosque valdiviano. Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción (Chile) 53: 78-86.

POVIL1TIS, A.J. 1977 Proyecto Huemul Chileno: un proceso en realización acerca del estudio y protección del Hippocamelus bisulcus, animal símbolo en vías de extinción. Medio Ambiente (Chile) 2:97-156.

POVILITIS, A.J. 1978 The Chilean Huemul Project (1975-1976): Huemul ecology and conservation. Department of Fishery and Wildlife Biology, Colorado State University. Fort Collins, Colorado.

RAU, J.R., D.R. MARTINEZ, M.L. WOLFE, A. MUÑOZ-PEDREROS, J.A. ALEA, M.S. TELLERIA «fe C.S. REYES 1992 Predación de pumas (Felis concolor) sobre pudues (Pudu pudu): rol de las liebres (Lepus europaeus) como presas alternativas. Actas, II Congreso Internacional “Gestión en Recursos Natura­ les”, Valdivia, 2: 311-331.

RODRIGUEZ, J. 1984 Abundancia, distribución específica y habitat de Chinchilla lanígera y roedores simpátricos en Aucó (Illapel, IV Región). Facultad de Ciencia Agrarias, Veterinarias y Forestales, Universidad de Chile, Boletín Técnico 66: 1-30.

RODRIGUEZ, J.A. 1993 Roedores plaga: un problema permanente en América Latina y el Caribe. Oficina Regional de FAO para América Latina y el Caribe, Santiago. 130 pp.

ROLDAN, A. 1997 El síndrome del bosque vacío: ¿es un fenómeno recurrente en los bosques neotropicales? Tesis de Magister en Ciencias, Universidad de Chile, Santiago.

SALAS, L.A. , 1996 Habitat use by lowland tapirs (Tapirus terrestris) in the Tabaro River valley, southem Venezuela.

Canadian Journal ofZoology 74: 1452-1458.

S IM O N E T T I, J.A . & I. H U A R E C O

1999

Uso de huellas para estimar diversidad y abundancia de los mamíferos de la Reserva de la Biosfe­ ra - Estación Biológica del Beni, Bolivia. Mastozoología Neotropical: en prensa.

VELASQUEZ, H. „ „ . .

1994 Guía de censos y prospecciones. Informe Técnico, en depósito. Corporación Nac.onal Forestal, Santiago.

WILSON D E F R COLE, J.D.NICHOLS, R. RUDRAN & M. FOSTER(eds).

1996 Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for mammals. Smithson.an Institution Press, Washington, D.C.

Manuscrito recibido: marzo 12, 1999; aceptado: agosto 21, 1999 [y a de

Boletín del Musco Nacional de Historia Natural, Chile, 48: 29-36 (1999)

P R E S E N C IA D E L G E N E R O E S C A L L O N IA (M A G N O L IO P S ID A , E S C A L L O N IA C E A E ) E N E L T E R C IA R IO I)E C H IL E C E N T R A L 1 ALEJANDRO TRONCOSO A. y JOSÉ SAN MARTÍN A. Instituto de Biología Vegetal y Biotecnología. Universidad de Talca. Casilla 747. Talca, Chile.

RESUMEN Se da a conocer el hallazgo de hojas, llores y frutos fósiles, en estratos de la Formación Cura Mallín, en la localidad de Bullileo, 7o Región de Chile, asignados al género Escallonia. Para los niveles por­ tadores se ha propuesto una edad eocena media a superior o mioccna inferior. A partir de ello, se dis­ cute las implicancias de este nuevo registro fósil para la fitogeografia histórica del género.

Palabras claves: Escallonia, Chile central, Terciario, Fitogeografia histórica.

ABSTRACT Fossil ieaves. flowers and fruits assigned to Escallonia, foimd in beds belonging to the Cura Mallín Formation, at Bullileo, 7o Región, Chile, are reported in this paper. A Middle to Late Eocene or Early M iocene age has been proposed for tliose rocks. Considerations on the historical phytogeography o f the genus are discussed.

Key-words: Escallonia, Central Chile, Tcrtiary, Phytogeography.

INTROD U CCIÓ N En trabajos de terreno realizados por los autores en un yacim iento plantífero ubicado en los alre­ dedores del puente B ullileo (36° 14’ lat. S - 71° 2 7 ’ long. W), en la séptim a Región de Chile, se ha logrado colectar y determ inar tanto hojas com o flores y frutos fósiles del género Escallonia.

Estos estratos han sido asignados al M iem bro M alla Malla de la Form ación Cura Mallín (M uñoz y N iem eyer, 1984) y ubicados en el lapso Eoceno M edio a M ioceno Inferior por Troncoso y M u­ ñoz (1988).

El pequeño afloram iento (de aproxim adam ente 3 m de frente y 1,5 m de alto) se ubica en las faldas del cerro que bordea el cam ino, unos 50 m al Este del puente Bullileo, situado cerca de la desem bocadura del estero hom ónim o en el río Longaví, sobre la ribera Sur de este último (Fig.

1).

Los fósiles están contenidos en lutitas gris am arillentas de poca potencia y forman parte de una tafoflora caracterizada com o paleoflora mixta con N olhofagus por Troncoso y M uñoz (1988).

1Proyecto FONDECYT 89 - 030

30

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

F igura 1. M apa de ubicación del yacim iento plantífero de Bullileo.

E stos m ateriales resultan asaz interesantes toda vez que no es frecuente el registro de ór­ ganos diferentes de un m ism o género en el m ism o nivel estratigráfico. Sin em bargo, ello presta m ayor seguridad a la afirm ación de existencia del taxón en el tiem po representado por tales es­ tratos y constituye, por ende, un excelente punto de partida para el análisis de la historia fitogeográfica del género en Sudam érica.

Los ejem plares aquí citados quedan depositados en la colección p aleobotánica del M useo N acional de H istoria N atural de Santiago de Chile (SG O Pb). La hoja se describe de acuerdo a la nom enclatura de H ickey (1974).

D ESC R IPC IO N D E L M A T E R IA L H O JA

Escalloniphyllum

sp .

(Fig. 3 A; Lám . 1, figs. a y b).

D escripción: H oja de form a elíptica angosta, sim étrica, de ca. 55 mm de largo y 16 m m de ancho m áxim o. A pice no conservado, probablem ente agudo, base no conservada.

M argen serrado. D ientes de ángulo apical agudo, pero irregular, co n vexo-convexos a convexo-rectos, predom inando los prim eros hacia el ápice y los últim os hacia la base; espaciados regularm ente; tam año levem ente irregular hacia el ápice, hacia la parte m edia y la base aparecen esporádicos dientes notoriam ente m enores que el resto; senos angulares.

G lándulas lam inares. P ecíolo no conservado.

V enación pinnada eucam ptódrom a. V ena prim aria fuerte, su g rosor dism inuye m uy n o to ­ riam ente de base a ápice, de recorrido derecho, no ram ificado. V enas secundarias divergiendo en ángulo agudo angosto, el cual dism inuye levem ente de base a ápice, de grosor m oderado y de recorrido curvado suavem ente, aum entando el arco cerca del m argen, d onde se hacen algo p ara­ lelas a éste. Las secundarias se disponen en form a alterna, subopuesta u opuesta, m ás d istan cia­ das entre si hacia el centro de la lám ina. V enas terciarias del tipo A O , respecto del ángulo de origen, con m odelo predom inantem ente percurrente, dispuestas apro x im ad am en te en ángulo recto respecto de la vena m edia, de disposición predom inantem ente opuesta. Ú ltim o orden de venación visible 4 o. V enas cuaternarias de trayectoria ortogonal. V enación últim a m arginal o ja ­ lada. A reolas bien desarrolladas, dispuestas al azar, cuadrangulares a pentagonales, de tam año m ediano.

A. TRO

A TRO N COSO y J. SAN M ARTÍN / Escallonia del Terciario de Chile Central

Figura 2. Distribución actual del género Escallonia. (Modificado de Sleumer, 1968).

31

BOLETÍN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

32

Figura 3. Dibujos con cámara clara del material fósil de Escallonia procedente de Bullileo. A) Hoja (en el extremo superior izquierdo, detalle del borde mejor conservado). B) Fruto. C) Flor.

V énulas poco visibles, ram ificadas varias veces.

M aterial estudiado: SG O Pb 1156.

C om paraciones: T anto por la venación, incluido el ángulo de origen de las venas secundarias com o por la naturaleza y espaciam iento de los dientes, esta form a es co m p arab le a esp ecies com o las actuales E. rubra (R. eí Pav) Pers. o E. rosea G riseb., de las cuales difiere, sin em b arg o en form a y tam año. En otras especies del género, v.gr. E. myrtoidea Bert. ex D C, los d ien tes de m e­ nor tam año se hallan a todo el largo del m argen, prácticam ente altern án d o se con ios d ie n tes m a-

A TRO N COSO y J. SAN MARTÍN / Escallonia del Terciario de Chile Central

33

yores; asim ism o, el ángulo de origen de las venas secundarias en esta últim a especie es mayor que en el fósil.

LÁMINA 1.

Fig. a. Hoja fósil. SGO Pb 1156; Fig. b. Detalle de la anterior; Fig. c. Fruto fósil. SGO Pb 1153; Fig. d.

Fruto actual de Escallonia-, Fig. e. Flor fósil. SGO Pb 1154. (La barra de referencia adjunta a cada foto representa 1 milímetro, excepto en la figura a en que corresponde a 10 mm).

FLO R

Escalloniantlius sp.

(Fie. 3 C; Lám . 1, fig. e ). . , , , ,. , D escripción: Flor actinom orfa, de 6 mm diám etro, que conserva los cinco sépalos, el disco y la base del estilo (es posible que tam bién se conserven las bases de los estam bres, pero no son discernibles a causa de la textura de la matriz).

Sépalos triangulares, de 2 mm de largo por 1,2 mm de ancho máximo en la base), unidos sólo en la base. D isco, al parecer, del tipo cucurbitiform e. La parte central de la flor aparece algo hundida respecto del cáliz.

M aterial estudiado: SGO Pb 1154.

3A

BOLETÍN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

FR U TO S

Escalloniocarpon sp.

(Fig. 3 13; Lám. 1, fig. c).

D escripción: El prim er ejem plar corresponde a una cápsula de form a obovada-triangular, abulta­ da en el tubo calicinal y estrangulada por debajo de él, de 3.5 m m de alto por 4 mm de ancho m áxim o. Estilo persistente, de 6 m m de largo, estigm a capitado. Base del estilo ensanchada le­ vem ente en lo que interpretam os com o un disco, de form a cónica.

El segundo espécim en es una cápsula de form a elíptico-acam panada, estran g u lad a por debajo del tubo calicinal, 5 m m de alto por 4,5 m m de ancho m áxim o. E stilo persistente, de 10 m m de largo, engrosado en la base (¿disco?). Estigm a no discernible.

M aterial estudiado: SG O Pb 1 153 , 1 155.

D ISCU SIO N El género Escallonici M utis incluye 39 especies actuales exclusivam ente am ericanas, de d istribu­ ción fragm entada por hiatos im portantes, de ellas 13 en C hile sudam ericano, y en Juan F ernán­ dez,. Sus áreas de distribución, por su continuidad/discontinuidad, pueden ser descritas com o 6 núcleos (Fig. 2): a)C osta Rica - Panam á; b)A ndes boreales (incluyendo V enezuela, C olom bia, E cuador, Perú, B olivia y noroeste argentino, com prendidos sectores vecin o s a la cadena m onta­ ñosa); c) C hile y sectores argentinos australes adyacentes; d) Sureste brasileño, U ruguay y no­ roeste argentino; e) Sierras de C órdoba; f)Juan Fernández. L os hiatos m ás im portantes corres­ ponden al noroeste de C olom bia - sur y sureste panam eño; gran parte de P araguay y norte argen­ tino; norte de C hile (Sleum er, 1968).

En el norte y centro de su distribución Escallonict es elem ento de bosques andinos y altoandinos; en el sur form a parte de m atorrales heliófilos o húm edos, incluso se le en cuentra al interior de bosques, creciendo tanto en habitats andinos, com o litorales e interm edios. E s intere­ sante señalar que la especie centroam ericana ( E . myrüUoides L.f.) es una de am plia repartición, encontrándose tam bién desde C olom bia y V enezuela al noroeste argentino, por lo que el área centroam ericana del género, evidentem ente, es una prolongación del área su dam ericana general.

P or otro lado, tal com o indica S leum er (1968), el hiato entre 22° y 27° d eb e ser reciente, to d a v ez que E. angusti/olia Presi crece a am bos lados del hiato, en Perú y extrem o n o n e de C hile (T arapacá), y luego en Coquim bo.

El registro fósil dei género es notablem ente escaso y arroja pocas luces sobre la historia del taxón. Los registros m ás antiguos corresponden al Eoceno m edio de Río T u rb io (A rgentina) (F renguelli, 1941, H unicken, 1967); en T ierra del Fuego D usen (1899) cita pequeños fragm entos de hoja que asigna a Escalloniphyllum sp., en estratos asignados al O ligoceno de B arrancas de C arm en Silva; M enéndez y C accavari (1966) lo reportan para el E oceno su p erio r en Pico Q u e­ m ado (A rgentina) y B erry (1919, 1938) señala su presencia en el P lioceno de P otosí (B olivia).

T ales citas se refieren a restos foliares, algunos de ellos asignados con dudas al género. A sí, el presente es el prim er hallazgo de flores y frutos asignados al género y v alidan con elem en to s de m ayor valor sistem ático la certeza de su presencia en el pasado en el extrem o su r de S udam érica.

V an D er H am m en y C le e f (1983), sobre la base de datos p alinológicos o btenidos en el norte sudam ericano, postulan que Escallonia (y otros géneros) es g énero andino, con probables raíces en la flora austral antàrtica, los cuales habrían ingresado a ese territo rio hacia el m ioplioceno. Si esto es así, el origen del género debe buscarse en el área austrosudam ericana.

De otra parte, Raven y A xelrod (1974) plantean que la su bfam ilia E scallonioideae (in ­ cluida en S axifragaceae) es sudam ericana y australasiana y que presum iblem ente habría m igrado

A TRO N COSO y J. SAN M ARTÍN / Escallonia del Terciario de Chile Central

35

entre estas dos áreas vía A ntártida.

E ste nuevo hallazgo no sólo es significativo dada la escasez de fósiles del género en la región, sino, por sobre todo, por la confiabilidad de su presencia en tal período que otorga el he­ cho que se trate, adem ás de hojas, de elem entos reproductivos, porque viene a apoyar la ¡dea de un origen austral para el taxón y una presencia prácticam ente continua del m ism o en el extrem o austral de S udam érica desde el Eoceno hasta nuestros días.

Si esto es así, E scallonia habría m igrado desde el sur chileno-argentino hacia el N orte, por un lado, y hacia el noreste, por otro. Es m uy probable que esta últim a m igración haya ocurri­ do antes del gran levantam iento andino y que la prim era haya tenido lugar, particularm ente en su extensión m ás boreal, aprovechando los nuevos hábitats que generaba el levantam iento de esta m ism a cadena; lo cual im plica que am bos m ovim ientos no fueron sincrónicos. Ello supone no sólo diferencias en cuanto a la naturaleza de la ruta m igratoria, sino tam bién en cuanto a las con­ diciones de cada una de ellas, cálida o fría. M ayor inform ación de fósiles en áreas interm edias a las que actualm ente ocupa E scallonia contribuiría significativam ente para poner a prueba tales hipótesis.

L a distribución geográfica actual y fósil de E scallonia, así com o la explicación ofrecida en este artículo, son coherentes con algunos conocidos “generalized tracks” de esta parte de Su­ dam érica: a) Sur de S udam érica - Sur de Brasil, com o lo avalan algunas distribuciones actuales (vgr. géneros com o A za ra o fam ilias com o las M yrtaceae) y fósiles (v.gr. Cupania, Allophyllus, N ectandra, etc), b) Sur de Sudam érica - N orte de Sudam érica por el corredor andino, com o es el caso de especies (L om atia hirsuta) o géneros ( W einm annia, por ejem plo).

A G RA D EC IM IEN TO S Los autores dejan constancia, con placer, de su reconocim iento a Fondecyt que, m ediante un proyecto de investigación, financió este trabajo. Un especial agradecim iento al colega Edgardo J. Rom ero, de la U niversidad de B uenos A ires, A rgentina, quien colaboró en las labores de terreno.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS BERRY, E. , n 1919 Fossil plants from Bolivia and their bearing upon the age of upltft of the eastern andes. Proceedings of the United States National Museum, Vol. 54, N° 2229: 103 - 164, 18 láms.

BERRY E 1938 Tertiary flora from the Rio Pichileufu, Argentina. Geological Society of America. Special Papers, N° 12, 149 p. ?899EN’ü b er die Tertiäre Flora der Magellansländer. Svenska Expeditionen tili Magellansländern. Bd. 1 (4): 8 7 - 107, láms. 7 - 12. ™ NG Nuevos Elementos florísticos del Magellaniano de Patagonia austral. Notas Museo La Plata, Vol. V I , Paleontología N° 30: 1 7 3 -2 0 2 , 8 láms.

1»M EYc L « a c i 6 n de la arquiteetur. de la, hojas de Dicotiledónea,. Boletín Soeledad Argentina B o.i-

nica, Vol., 16, N° 1 —2: 1 —26. l9 ™ 'CKn .Nr ^ « r c l .r l , de lo, estrato, de Rio Turbio. Santa Cruz. Nivele, plantíferos del a n o ,o Sant.

36

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

Flavia. Revísta de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Universidad de Córdoba.

Serie Ciencias Naturales, Vol. 27, N° 3 - 4: 139 - 227.

MENENDEZ, C.A. y M.A. CACCAVAR1 1966 Estructura epidérmica de Araucaria nathorstii Dus. del Terciario de Pico Quemado, Río Negro.

Ameghiniana Vol. 4, N° 6: 195 - 199.

MUÑOZ, J. y H. NIEMEYER 1984 Carta geológica de Chile. Escala 1 : 250.000. N° 64. Hoja Laguna del Maulé. Regiones del Maulé y del Bío-Bío. 98 , 1 mapa.

RAVEN, P. y D. AXELROD 1974 Angiosperm biogeography and past continental movements. Annals Missouri Botanical Garden Vol. 61, N° 3: 5 3 9 -6 7 3 .

SLEUMER, H. 1966 Die Gattung Escallonia. Verhandelingen der Koninklule Nederlandse Akademic van Wetenschappen afd. Natuurkunde. Tweede Reeks, Deel 58 (2): 1 - 146.

TRONCOSO, A. y J. MUÑOZ 1988 La edad de las tobas blanquecinas de Quinamávida y de las areniscas del puente Bullileo (7o re­ gión, Chile). 5o Congreso Geológico chileno (Santiago). Actas, tomo 2: C 203 - C 211.

VAN DER HAMMEN, T. y A. M. CLEEF 1983 Datos para la historia de la flora andina. Revista Chilena de Historia Natural N° 56: 97 - 107.

Manuscrito recibido: abril 17, 1999; aceptado: septiembre 7, 1999.

Boletín tlel Museo Nacional de Historia Natural, Chile, 48: 37-49 ( 1999 )

G A S T R Ó P O D O S P R O S O B R A N Q U IO S D E L E X T R E M O SU R D E C H IL E CECILIA OSORIO R. Departamento de Ciencias Ecológicas, Facultad de Ciencias Universidad de Chile. Casilla 653. Santiago, Chile email: cosorio@abello.dic.uchilc.cl

RESUMEN Durante la campaña científica realizada en 1994 por B/I alemán Victor Hensen en el Estrecho de Maga­ llanes, Canales al Sur del Estrecho y alrededores del Beagle, en 24 estaciones a profundidades entre 15 y 664 m de profundidad se obtuvieron Moluscos Prosobranquios. Se registraron 12 familias, 23 géneros y 38 especies. De estas cinco son nuevos registros geográficos para el área (Margarella jason , Margarella

tropidophoroides, Clilanidota densesculpta, Falsilunatia soluta y Xymenopsis muriciformis). Estos nue­ vos hallazgos ratifican los procesos de intercambio de especies desde la Antàrtica hacia las áreas de más al norte. También fue posible observar el fenómeno contrario desde el norte al sur del continente como es el caso de Capulus ungaricoides.

Palabras claves: Moluscos bentónicos. Archipiélago austral de Chile.

ABSTRACT Twelve families, 23 genera and 38 species o f prosobranchs molluscs obtained in 24 stations between 15 to 664 m, during the scientific campaign in 1994 by the german B/I Victor Hensen in the Straits o f Magellan, channels to the south o f the Strait and around the Beagle Canal are informed. O f these, five are new geo­ graphic registrations for the area (Margarella jason, Margarella tropidophoroides, Chlanidola denses-

culpta, Falsilunatia soluta and Xymenopsis muriciformis). These new findings confirm the species ex­ change process between Antarctica and areas towards the north. It was also possible to observe the oppo­ site phenomenon from the north to the south o f the continent as is the case o f Capulus ungaricoides.

Key words: Benthic molluscs, Southern archipelago of Chile.

INTRODUCCIÓN El conocim iento de la fauna austral tiene especial importancia para Chile y Argentina tanto por sus características ecológicas am bientales particulares como por las posibilidades de explotación pesqueSon num erosas las expediciones que han ai Pacífico o hacia la Antàrtica, y han estudiado miento en esta difícil área geográfica (Lozada y (1964) quien realiza un estudio de la distribución

pasado por el Estrecho de M agallanes en dirección la malacofauna aportando cada vez mayor conoci­ Oso, io 1995). Se destacan los trabajos¡de!Stuardo de moluscos y reconoce 93 especies de prosobran-

de M .gall»„es y Tierra del w T ilT Í rial de bivalvos, gastrópodos y poliplacóforos de la Exped.c.on de la Royal Society al sur de Chile y

38

BOLETÍN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

en las dos últimas décadas A geitos de Castellanos (1988, 1989, 1990, 1992, 1993) con la publicación de un Catálogo descriptivo de la malacofauna marina m agallánica donde recopila la inform ación dispersa. Por otro lado A rntz y Gallardo (1994) tienen una extensa revisión sobre investigaciones del bentos antàrtico donde los moluscos son un grupo relevante dentro del sistema.

En la Cam paña a la región m agallánica del B/I “V ictor H ensen” entre el 17 de octubre y el 25 de noviem bre de 1994, se recolectó material para com parar la fauna y flora m agallánica con la antàrtica en gradientes latitudinales y conocer parámetros dinám icos poblacionales de especies estre­ cham ente relacionadas. En este marco conceptual se realizaron varias investigaciones, entre ellas el estudio de la m acrofauna bentónica, donde los M oluscos son uno de los grupos m ás im portantes en la A ntàrtica y el área m agallánica, tanto en térm inos de núm ero de especies com o en biom asa. Parte de la colección de m oluscos llegó a mi poder para su identificación y que se com unica en este tra­ bajo.

A lgunas de las especies pueden ser claves en la estructura de estos ecosistem as o servir co ­ mo indicadores biológicos, de tal m anera que conocer las especies, su distribución geográfica y sus relaciones, puede perm itir sugerir acciones positivas para el m anejo adecuado de los recursos.

El objetivo de este estudio ha sido determ inar los Prosobranquios recolectados, precisando los límites de distribución geográfica, para llegar a conocer las relaciones que existen entre el extre­ mo sur de Sudam érica y el territorio antàrtico vecino.

Estos datos ayudarán tam bién al análisis estructural y ecológico de las asociaciones de m a­ crobentos en la Región M agallánica, así com o al conocim iento de su biodiversidad.

M A TERIA LES Y M ÉTO DO S Las muestras fueron obtenidas con “A gassiz T raw t”. D e 49 estaciones bentónicas (A rntz & G om y 1996) se encontraron Prosobranquios en 24 estaciones (Cuadro 1). Las estaciones fueron agrupadas en tres sectores LEG 1: Estrecho de M agallanes; LEG 2: canales al sur del Estrecho, y LEG 3: sur del Canal Beagle, (Fig 1). D e acuerdo con esta definición se realizaron los análisis com parativos de presencia-ausencia de especies y sus relaciones de abundancia en núm eros y/o porcentajes.

Para la identificación específica, se utilizó principalm ente, los trabajos de Carcelles (1950, 1951), Carcelles y W illiamson (1953); A geitos de Castellanos (1967, 1990, 1992), A geitos de C as­ tellanos y Landoni (1988, 1889, 1990, 1992, 1993), Dell (1972), M CLean (1984) y R am írez (1981, 1987, 1990). En algunos casos sólo pudo reconocerse el género o fam ilia. El material está depositado en el M useo N acional de H istoria N atural, Santiago de Chile.

RESU LTA D O S Se recolectaron 588 ejem plares de prosobranquios que corresponden a 38 especies de 12 familias; T rochidae y Buccinidae son las fam ilias m ás abundantes con siete y seis especies respectivam ente.

(Cuadro 2). D os ejem plares fueron identificados sólo hasta nivel genérico, y dos a nivel de fam ilia.

El m ayor núm ero de especies y las m ayores abundancias correspondieron a nueve estacio­ nes con profundidades entre 15-50m (Cuadro 3), que presentaron m ás de 30 ejem plares cada una, coincidiendo con la presencia de oviposturas de gastrópodos y cefalópodos (estaciones 925-9491163 y 1175).

Entre 50 y 120m (cinco estaciones) se detectan pocos prosobranquios; siete especies con un ejem plar cada una. Entre 200 y 664 m, (siete estaciones) se encontró sólo, Capuhis ungaricoides (O rbigny, 1841).

Los m ateriales de los fondos en algunas estaciones (807-1157-1188-1214-1240) próxim as a las de m ayor núm ero de prosobranquios presentaron un alto porcentaje de arena y piedras, entre

C OSOUIO / Gastrópodos Prosobranquios del Sur de Chile

39

Figura 1. Mapa del área de trabajo del B/O alemán Víctor Hensen, 1994; se indican con números las estainaci; ciones donde se registran Prosobranquios. LEG 1 estaciones en el Estrecho de Magallanes, LEG 2 estacio5nes & nes en los canales al sur del Estrecho de Magallanes, LEG 3 estaciones al sur del Beagle.

40__________________________________________________ BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

Figura 2. Comparación de la abundancia en porcentaje de especies registradas en el Estrecho de Magalla­ nes (EM) y canales al sur del Beagle (SB).

98,1% a 99,7% , el contenido de sedim entos mas finos fue bajo (2,7% ) y la arcilla alcanzó sólo a 0,3% .( D. G erdes com pers.)

En cuanto a la diversidad de especies de prosobranquios por estación los valores son bajos, ya que, sólo seis estaciones tienen un núm ero igual o superior a diez especies,( Cuadro 3).

El análisis de la abundancia por especies (Cuadro 4) indica que de 38 especies de proso­ branquios, sólo cuatro especies presentaron más de 50 ejem plares y cinco especies tenían un núm ero superior a 20 ejem plares. Estos valores están en relación directa con su frecuencia en las estaciones.

La relación presencia - ausencia de las especies en los tres sectores fue el siguiente (Cuadro 5): LEG 1. 135 ejem plares de 18 especies; Lucapinella henselli, Photinula caerulescens, Photinastoma taeniata y Capulus ungaricoides sólo están presentes en este lugar.

LEG 2. Se analizaron seis estaciones; tres carecían de gastrópodos (St. 1080,1133,1137). 145 ejem ­ plares pertenecientes a 19 especies de prosobranquios, y ejem plares erosionados de Paraeuthria sp. y V olutidae son únicas en esta área.

LEG 3. Es el área con m ayor núm ero de prosobranquios, 314 ejem plares de 32 especies. Se registran

Fissurellidea patagónica, Fissurella oriens, Punclurella cónica, Patinigera magellanica, Calliostoma mobiusi, Margare/la tropidophoroides, Homalopoma cwuiinghami, Paraeuthria ringei, Paraeuthria janseni, Glypteuthria meridionalis, Chlanidota densesculpla, Odontocymbiola magellani­ ca; ausentes en LEG 2 y LEG 1.

C. OSORIO I Gastrópodos Prosobranquios del Sur de Chile

41

Cuadro 1. Estaciones, fecha, referencias geográficas y profundidades de las muestras colectadas por B/O ale­ mán Victor Hensen (1994),que presentaron prosobranquios.

St. LEG 1 1 4 6 9 10 12 13 15 16 17 18 19 20 LEG 2 27 33 34 36 37 LEG 3 38 39 40 42 43 45 46 48 49 50 52

Lance

Fecha

LAT.S

LONG. W

Prof. (m

805 816 834 863 865 875 881 920 925 949 952 960 961

17-10-94 8-10-94 23-10-94 25-10-94 25-10-94 25-10-94 26-10-94 28.10-94 28-10-94 30-10-94 31-10-94 31-10-94 31-10-94

52°57'2" 52°57'8" 53°08'3" 53043. i" 530413"

70°47'2 70°32'3" 70°38'7" 70°49'7" 70°53'6" 70°56'5" 70°57'4" 70°19’8 70°18’8 70°53’5 70°33’0 70°43'4" 70°43’5

14-22 54-60 120 527 468 240 60 19 17 24 77-69 36-35 38

1080 1133 1137 1149 1153

5-11-94 7-11-94 7-11-94 8-11-94 10-11-94

54°53'1" 54057.9"

69°30'6" 68°49'7" 68°38'9" 66°44'6"

70-82 258 320 15 37

1158 1163 1175 1191 1203 1215 1222 1228 1235 1242 1268

10-11-94 11-11-94 12-11-94 13-11-94 14-11-94 15-11-94 15-11-94 17-11-94 18-11-94 18-11-94 20-11-94

55°081" 55°19'3" 55°07'3" 55°06'9" 55°38'5" 55°06'7" 55°07'4" 55°00'8" 55°00'5" 55°04'6" 54°54,2”

67°0r5" 67°04'8" 63°53'0 67°01'7" 67°12'9" 66°40'3" 60o47'7" 66°44'6" 66°53'4" 66°47'8" 70°12'7"

53-31 24 25 39 40 65 33 30 31 31 664

53°421" 53°42'0 52°56’8 52°56’9 53°10’5 53°59’4 52°57'9" 52°57’9

54°54'6" 55°09'2" 55°05'7"

BOLETÍN DEL MUSEO N A CIONAL DE HISTORIA N A TURAL, CHILt

Cuadro 2. Lista de Prosobranquios colectados por B/O alemán Víctor Hensen, 1994 y su distribución geo­ gráfica.

Familia Fissurellidae

Nacellidae

Trochidae

Especie Fissurella radiosa Lesson, 1831

Estaciones Distribución Geográfica Costa chilena desde Chiloé hasta región 37, 39, 40, magallánica, costa argentina desde Pe­ 48, 50 nínsula de Valdés a Ushuaia

Fissurella oriens orieits Sowerby, Sur de Chile, Puerto Montt al Estrecho de Magallanes, Tierra del Fuego, Isla de 1835 los Estados, Cabo de Hornos, Santa Cruz e Islas Malvinas por el Atlántico Fissurellidea patagonica (Strebel, Litoral chileno desde Chiloé hasta Cabo de Hornos, por el Atlántico desde Uru­ 1907) guay hasta el sur argentino e Islas Mal­ vinas.

Puncturella conica (Orbigny, Isla de Chiloé, Estrecho de Magallanes y aguas subantárticas sobre la Platafor­ 1841) ma Continental Argentina, Islas Malvi­ nas, Georgias del Sur, Shetland del Sur, Isla de los Estados.

Lucapinella henseli (Martens, Toda la costa Argentina hasta el Estre­ 1900) cho de Magallanes A'acella mytilina (Helbling, 1779) Antàrtica y hacia el norte Islas Suban­ tárticas, sur Chileno-argentino, Estrecho de Magallanes y costa del Atlántico hasta Río Grande (Brasil).

Nacella (Patinigera) deaurata Tierra del Fuego, Estrecho de Magalla­ (Gmelin, 1790) nes, Canal Beagle e Islas Malvinas CaUiostoma nudum (Philippi, Tierra del Fuego, Isla de los Estados y 1845) desde los 38°53'S hasta 55°S a 57°W. Estrecho de Magallanes CaUiostoma mobiusi Strebel 1905 Estrecho de Magallanes y Canal Beagle Tierra del Fuego e Islas de los Estados, Banco Burdwood.

Margarella violacea (King y Bro- Estrecho de Magallanes, Patagonia , derip, 1832) Tierra del Fuego, Puerto Edén al Canal Beagle, Islas Malvinas.

Margarella jason Powell, 1951 Islas Georgias del Sur, localidad típica.

Nuevo registro: I. Gardiner, Rada Picton Margarella tropidoplioroides Islas Georgia del Sur. Nuevo registro: (Strebel, 1908) Rada Picton, próximo I. Bamevelt.

Photinastoma taeniata (Wood, Estrecho de Magallanes, y sur de Pata­ 1825) gonia, Tierra del Fuego. Port Stanley, Islas Malvinas Photinula caerulescens (King y Estrecho de Magallanes, Isla de los Broderip, 1831) Estados, y Malvinas, Banco Burdwood, Georgias del Sur, Patagonia hasta Santa Cruz, Estrecho de Magallanes.

39

45, 50

40,48

1 36, 50

39.

36,39, 40, 42, 43, 45 50.

1, 36, 37, 45,48, 50 13,39,40,45 40 y 50.

16.

1, 15, 16, 17, 18, 19

C OSORIO / G astrópodos Prosobranquios del Sur dc Chile

1S'

(Continuación Cuadro 2) Familia Especie Turbinidae Homaloponui cuniiingliumi (Smith, 1881)

Calyptraeidae

Trochita pileus (Lamarck, 1822)

Trocliita pileolus (Orbigny, 1845)

Crepidulti diluíala Lamarck, 1822

Capulidae Naticidae

Cupulus unguricoides (Orbigny, 1841) Falsilunatia soluta (Gould, 1847)

Cymatiidae

Argobiicciniiin (Roding, 1798)

magettanicus

Buccinidae

Purueutliriu rosen (Hombron y Jacquinot, 1854)

Paraeuthria janseni Strebel, 1905 Puraeuthria ringei (Strebel. 1905)

Puraeuthria plumbea 1844).

(Philippi,

Glypteuthria meridionalis (Smith, 1881) Subatiera frigida (Rochebrune y Mabille, 1885)

43

Distribución Geográfica Chile desde Isla de Chiloé al Estrecho de Magallanes, Tierra del Fuego e Islas Malvinas, Puerto Rosario y Bahía Por­ tland Estrecho de Magallanes, Bahía Inútil, Costa patagónica hasta los canales fue­ guinos, Islas Malvinas y Banco Burdwood Sur de Chile hasta el Estrecho de Maga­ llanes, Patagonia , Tierra del Fuego, Isla de los Estados, Malvinas y Banco Burd wood Por el Pacifico desde Isla de San Loren­ zo Perú hasta el Estrecho de Magalla­ nes, Punta Arenas, Tierra del Fuego, Chile, por el Atlántico hasta Brasil e Islas Malvinas.

Arica a Islas Diego Ramírez. Nuevo registro Estrecho de Magallanes 37°S Tierra del Fuego, Islas Malvinas, I Georgia del Sur. Nuevo registro: Estrecho de Magallanes Los Vilos, Islas Juan Fernández, Región magallánica, por el Atlántico, costa Argentina hasta Uruguay Costa de Chile desde Lat. 38°S hasta Isla Navarino, Estrecho de Magallanes, Isla de los Estados, Malvinas y Banco Burdwood por el Atlántico hasta Buenos Aires.

Canal Beagle, sur de Argentina, hasta Puerto Deseado Tierra del Fuego, Estrecho de Magalla­ nes, Isla de los Estados, Malvinas y Banco Burdwood Patagonia, localidad tipo: Estrecho de Magallanes,Costa de Chile desde Lat 35° hasta región Magallánica. Santa Cruz , Argentina y Tierra del Fuego..

Estrecho de Magallanes, Tierra del Fuego y Cabo de Hornos. Canal San Andrés y Canal Beagle Estrecho de Magallanes, Canal Beagle, Cabo dc Hornos e Islas Malvinas

Estaciones 45

I, 16, 17.

18, 19, 36, 43.

1,13, 16, 18, 19, 36, 39, 42,45, 50 36, 37, 39, 40,46

9.

1, 15, 16, 19, 38 y 39.

13,38,45

13, 19, 36, 40, 42, 43, 45,48

40, 50 46,48

38,39.

40, 42,45

36, 49

Ü0L13TÍN DEI- M USEO NACIONAL DI: HISTORIA NATURAI., C H llj

(Continuación Cuadro 2) Especie Familia Clilanidota ileusesculpta (Mar­ Buccínulidae tens, 1885)

Muricídae

1l

Distribución Geográfica Islas Georgia del Sur, Islas Subantárticas Bouvet y Snow hill, Antàrtica, por el Atlántico hasta 41° Lat. S, Nuevo regis­ tro: Beagle Región Magallanica, Estrecho de Ma­ Troplwn geversiamts (Pallas, gallanes, Chile desde los 36° Lat S hasta 1769) forma varlans.

Tierra del Fuego, Isla de los Estados, Islas Malvinas y Archipiélago Antàrtico Troplion piillitlits (Broderip, 1832) Estrecho de Magallanes, Puerto Harris, Punta Arenas, Canal Beagle e Isla Picton., Islas Malvinas

Trophon plicatus (Líghtfoot, 1786)

!

Volutidae

Xyinenopsis muriciformis (King y Broderip, 1832)

Xyinenopsis 1846) Adelonielon 1786)

albidus cincillà

Odonlocymbiola (Gmelin, 1791)

(Philippi, (Líghtfoot,

magellanica

Estaciones 46.

1, 15, 16, 36, 38, 39, 42

1, 16, 19, 36, 38, 39, 40, 42, 45, 46, 50 Sur de Chile,Estrecho de Magallanes 17, 38, 39,| hasta Lat 36° en la costa Argentina, 40,42,45 Tierra del Fuego, Isla de los Estados y Malvinas. Banco Burdwood Patagonia, Tierra del Fuego, Islas Malvi­ 1.16, 36, 38, nas, Lively ,aguas subantárticas. Isla de 39, 42, 48, los Estados y Georgias del Sur. Nuevo 50 registro: Estrecho de Magallanes.

Estrecho de Magallanes, Gente Grande, 19,38,39,45, Islas Malvinas, Tierra del Fuego 48 Estrecho de Magallanes, Bahía Inútil, 6,16, 19. toda la costa Argentina e Islas Malvinas 20,52. hasta Sur de Brasil Costa chilena desde Isla de Chiloé hasta 39 el Estrecho de Magallanes. Por el Atlántico hasta Río de la Plata, Islas Malvinas

H ay 11 especies com unes a las tres áreas (Cuadro 5). La relación de abundancias de espe­ cies com unes a dos áreas, LEG 1 con LEG 3, am bos con un núm ero de estaciones sim ilares 13 y 12 respectivam ente, m uestran a veces grandes diferencias (Figura 2). Se observa que Margarella viola­ cea, Trochita pileolus, Trochita pileus y Trophon paliidus presentan las m ayores variaciones en por­ centajes, otras tienen valores muy próxim os com o es el caso de Ximenopsis muriciformis En el análisis de la distribución geográfica el Cuadro 2 perm ite com probar que hay especies que se encuentran sólo en el Estrecho de M agallanes y los canales del sur (15 especies). Algunas tienen una distribución mas am plia, desde Los Vilos e Isla de C hiloé en Chile hasta Buenos Aires, en Argentina, Uruguay y sur de Brasil (7spp) y otras especies se han registrado sólo desde el Estrecho de M agallanes hacia la costa A rgentina (3 spp).

Siete especies, tienen una distribución hasta la A ntàrtica. T res están citadas sólo para la An­ tàrtica (MargareHa jason, M.lropidophoroides y Chlanidola densesculptd) fueron recolectadas por prim era vez, en las estaciones: 881, 1163, 1175, 1215, 1242, 1222, por lo cual corresponden a nue­ vos registros.

Q uince especies están restringidas al Estrecho de M agallanes y los canales del extrem o sur. sin alcanzar las islas antárticas.

C 0 S 0 R 1 0 / G astrópodos I'rosobranquios del Sur de Chile 45

iT d e Chile. ' SP“ " S P"

P » “ O „lem*,

Estación Número Ejemplares Especies 1149 102 11 1163 91 15 1215 55 13

Profundidad (m) Observaciones 15

VI

24

1, II y VI

65

III, IV,VI,VII y VIII

925

43

9

17

I, Il y V

1242

42

10

31

III, V, VI

1175

39

12

25

I

805

34

9

20

III, VI

1191

31

8

39

VII

1158

30

10

50-31

Observaciones: Junto a los prosobranquios se encontraron otros organismos: 1- cápsulas de gastrópodos II- cápsulas de cefalópodos III-poliplacóforos IV-bivalvos V- equinodermos VI- crustáceos VII- Octopodidae VlII-asterioídeos Cuadro 4. Abundancia y frecuencia de aparición de las especies recolectadas por el B/O Víctor Hensen (1994) en el extremo sur de Chile; N°, número de ejemplares, F, frecuencia Especies Trophon (F) pallidus Crepidula dilatala CaUiosloma nudimi Xymenopsis muriciformis Trocliita pileolus Pholinula caerulescens Margarella violacea Paraetilliria rosea Trocliita pileus Trophon geversianus Margarella jason Calliosloma mobilisi Trophon plicalus Fissurella radiosa Falsilunalia solata Adelomelon ancilla Paraeuthria plumbea Xymenopsis albidus Glypleulliria nieridionalls

N 84 82 54 54 41 40 36 22 20 17 16 13 13 12 10 9 8 7 7

F 11 5 6 10 11 6 6 8 7 7 4 I 6 5 5 5 2 5 3

Especies Margarella tropidophoroides Paraeuthria janseni Homalopoma cunnmghami Argobuccinum magellaniciis Sabatiera frigida Chlanidola densesculpla Photinastoma taeniala Fissurellidea patagónica Puncturella conica Nocella mytllina Paraeuthria ringei V o lu tid a c

Capiilus ungarlcoides Fissurella ortens Patinigera magellanica Lucapmella beliseli Margarella sp.

Pareuthria sp.

Odonlocynibiola magellanica

Frecuencia: número de estaciones en que fue recolectada la especie.

N° 5 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 I 1 1 1 1 1 1

F 2 2 1 3 2 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 I

46

BOLETÍN d e l m u s e o n a c i o n a l d e H ISTORIA NATURAL, CHIU

Cuadro 5. Distribución de Moluscos Prosobranquios recolectados por la Expedición del B/O Víctor Hensen(1994) en el extremo sur de Chile.

Especies Lucapinella henseli Photimila caerulescens Photinasioma taeniata Capulus ungaricoides Adelomelon cincillà Margarella jason Margarella violacea Trochita pileolus Trochita pileus Falsilunalia soluta Argobuccinum (F) magellanicus Paraeuthria rosea Trophon (F) p ali idus Trophon plicaius Trophon geversianus Xymenopsis muriciformis Xymenopsis albidus Paraeuthria sp.

Volutidae Fissurella radiosa Nocella mytilina Calliostoma mtdum Crepidula dilatata Paraeuthria plumbea Sabatiera frigida Fissurellidea patagónica Fissurella oriens Puncturella conica Homalopoma cunninghami Calliostoma mobiusi Patinigera magellanica Margarella tropidophoroides Glypteuthria meridionalis Margarella sp.

Paraeuthria ringei Paraeuthria janseni Chlanidota densesculpta Odonlocymbiola magellanica LEG 1 Estrecho de Magallanes LEG 2 Canales al sur del Estrecho de Magallanes LEG 3 Sur del canal Beagle.

LEG 1 LEG 2 LEG X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

x X

x x x x x x Y Y s\

X

C OSORIO / G astrópodos 1‘rosobranquios del Sur de Chile

47

DISCUSIÓN D urante el viaje del B/O alem án V íctor Hensen se encontraron 38 prosobranquios. La literatura cita­ da consideraba 1j 8 especies en el área; la diferencia podría ser atribuida: al área restringida en que se llevó a cabo la tom a de m uestras, ya que no se consideró el intermareal, área de reconocida diversi­ dad de m oluscos, tam bién pudieran haber influido el sistema de muestreo, la época del año y otros factores abióticos no determ inados. Las malas condiciones de cuatro ejemplares permitió conocer sólo su fam ilia y/o género.

Las especies com unes a las tres áreas (Leg 1, Leg 2, Leg 3) son de amplia distribución geo­ gráfica. Las especies registradas sólo en un área, en general son escasas o raras; probablemente viven en lugares m uy específicos.

A rntz y G orny (1996) indican que, en el bentos de la Patagonia, la mayor riqueza de espe­ cies se observa en zonas poco profundas y nuestras observaciones confirman ese planteamiento.

Factores bióticos com o los períodos de reproducción y alimentación son claves para explicar esta situación, com o parece dem ostrarlo la presencia de oviposturas de moluscos y la abundancia de otros organism os presentes en las muestras, ya que algunos de los prosobranquios encontrados son carní­ voros, (C uadro 3). En estaciones de profundidades medias (50 a 120m) hay escaso número de espe­ cies y de ejem plares. En estaciones de más de 200 m no se encontraron prosobranquios.

Carcelles (1953), al referirse a la malacofauna antàrtica Argentina, expresa que hay un con­ junto faunistico zoogeográficam ente diferente al magallánico del cual está separado por una gran barrera natural de 4.000m de profundidad. Este obstáculo aparentemente impediría el avance de especies hacia el norte o sur. Sin em bargo, a pesar de esta barrera natural muchos géneros y especies habitan am bas provincias. Stuardo (1964) hace interesantes afirmaciones como el hecho de recono­ cer 93 especies prosobranquios, más algunos bivalvos y poliplacóforos que están circunscritos al área de M agallanes y T ierra del Fuego y no pasan al Atlántico produciéndose un endemismo , consi­ dera adem ás que el centro de dispersión está o estuvo localizado en el área del Estrecho de M agalla­ nes, la diferencia en el núm ero de prosobranquios se debería principalmente al área de trabajo V/O Victor H ensen explicado en párrafos anteriores. Ageitos de Castellanos y Landoni (1988) consideran dentro de la m alacofauna m arina magai lánica a “especies antárticas que por vía de las corrientes marinas ascendentes se encuentran en la plataforma continental argentina . A m tz y Gallardo (1994) indican que existen fuertes uniones de la fauna antàrtica con el continente sudamericano en taxas de esponjas, isópodos, bivalvos y gastrópodos. El presente trabajo reafirma las opiniones anteriores al registrar por prim era vez especies antárticas: M argarella ja so n y Mcirgarella tropidophoroides, que viven en el área de Estrecho de M agallanes y en ios canales al sur del Beagle. Por último Dell (1971) junto con aportar interesantes datos de la sinonimia, distribución geográfica sobre las especies de esta área, tam bién ilustra con fotografías los tipos de Puncturella conica y F issw ella onens deposi­ tados en Brítish M useum , de Inglaterra, que coinciden con las especies identificadas en este trabajo .

Además indica que es necesario continuar las investigaciones ya que observa espec.es complejas que requieren ser exam inadas con m ayor cantidad de material y con técnicas mo ernas.

Los resultados del análisis geográfico en este grupo de gastrópodos refuerzan las relaciones faunisticas , u e existen entre la A ntartica y Sudamériea, reafirmando as, autores y cuya síntesis m enciona Larraín (1975) al referas! a los Echinoidea de Chile. También

especies, poTotro S Chile.

S

. t “

on,ple,ar los estudios de diversidad de „ malacofauna en

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA N A TURAL, CHILE

48

AG RA DECIM IEN TOS Se agradece a W. A rntz por el material enviado para este estudio, a N. B aham onde por las sugeren­ cias y revisión del manuscrito. A los correctores anónim os por las sugerencias al trabajo las cuales fueron incoiporadas al texto definitivo.

R E F E R E N C IA S B IB L IO G R Á F IC A S

AGEITOS de CASTELLANOS, Z. 1967 Catálogo de los Moluscos Marinos Bonaerenses. Anales Comisión Investigación Científica, voi 8: 9365. La Plata,Argentina.

AGEITOS de CASTELLANOS, Z. 1990 Catálogo Descriptivo de la Malacofauna marina Magallánica 5. Mesogastropoda Comisión de Inves­ tigaciones Científicas, Buenos Aires, Argentina.

AGEITOS de CASTELLANOS, Z. 1992 Catálogo Descriptivo de la Malacofauna marina Magallánica 7 y 8. Neogastropoda. Comisión de Investigaciones Científicas, Buenos Aíres, Argentina.

AGEITOS de CASTELLANOS y N. LAN DONI 1988 Catálogo Descriptivo de la Malacofauna marina Magallánica 2. Archeogastropoda. Comisión de Investigaciones Científicas, Buenos Aires, Argentina.

AGEITOS de CASTELLANOS y N. LAN DONI 1989 Catálogo Descriptivo de la Malacofauna marina Magallánica 3. Trochidae y Turbínidae .Comisión de Investigaciones Científicas, Buenos Aires, Argentina AGEITOS de CASTELLANOS y N. LAN DONI 1990 Catálogo Descriptivo de la Malacofauna marina Magallánica 6. Mesogastropoda. Comisión de Inves­ tigaciones Científicas, Buenos Aires, Argentina.

AGEITOS de CASTELLANOS y N. LAN DONI 1992 Catálogo Descriptivo de la Malacofauna marina Magallánica 10. Volutidae, Volutomitridae. Cancellariidae, Olividae y Marginellidae. Comisión de Investigaciones Científicas, Buenos Aires. Argenti­ na.

AGEITOS de CASTELLANOS y N. LAN DONI 1993 Catálogo Descriptivo de la Malacofauna marina Magallánica 9. Neogastropoda. Muricidae y Thaisidae Comisión de Investigaciones Científicas, Buenos Aires, Argentina ARNTZ W.E. y V.A. GALLARDO 1994 Antarctic Benthos: Present Position and Future Prospects. Hempel (Ed) Antarctic Science. SpringerVerlag, Berlin Heidelberg. : 243-277.

ARNTZ W.E. & M. GORNY 1996 Cruise report o f the joint chilean-German-Italian Magellan “Victor Hensen” Campaign in 1994. De. W. Amtz. Berichte zur Polarforschung 190 (1996) 133 p.

CARCELLES, A.R. 1950

Catálogo de los moluscos marinos de la Patagonia. Anales Museo Nahuel Huapi 2, p. 41 -100

CARCELLES, A.R. y S.I. WILLIAMSON 1951

Catálogo de ios moluscos marinos de la provincia magallánica. Revista del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales, Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Riva-

C. OSORIO / G astrópodos Prosobranquios del Sur de Chile______

49

davia” Ciencias Zoológicas, 2(5): 225-283. Buenos Aires.

CARCELLES, A.R. 195j

Catàlogo de la Malacofauna Antàrtica Argentina. Anales del Museo Nahuel Huapi 3.

DELL, R.K. 1971

The marine Mollusca of the Royal Society Expedition to southern Chile. 1958-59. Records of the Dominion Museum, 7(17): 155-233.

DELL, R.K. 1972 Notes on nomenclature of some Mollusca from Antarctica and Southern South America. Records of the Dominion Museum 8(3): 21-42.

LARRAIN, P.A. 1975 Los equinoideos regulares fósiles y recientes de Chile. Gayana Zoología N° 35, 189 p.

LOZADA, E. y C. OSORIO 1995 Mollusca. Cap 18. In: J. Simonetti, M. Arroyo, A. Spotomo & E. Lozada (eds.): Diversidad Biológica de Chile, pp 148-155, CONICYT, Santiago, Chile.

MCLEAN, J.H. 1984 Sistematics o f Fissurella in the peruvian and Magellanic Faunal Provinces (Gastropoda: Prosobranchia) Contributions in Science, Natural History Museum of Los Angeles County, N° 354, p. 1-70.

RAMIREZ, J.B. 1981 Moluscos de Chile, Io Archaeogastropoda. Santiago, Chile. Imprenta Museo Nacional de Historia Natural, Santiago Chile, 149 p.

RAMIREZ, J.B. 1987 Moluscos de Chile, 2° Mesogastropoda. Santiago, Chile, Mimeografiado. Prop. Intelectual N°67369.

RAMIREZ, J.B. 1990 Moluscos de Chile. 3° Neogastropoda. Santiago, Chile. Mimeografiado.

STUARDO. J. 1964 Distribución de los moluscos marinos litorales en Latinoamérica. Boletín Instituto Biología Marina Mar del Plata, Argentina, 7: 79-91.

M a n u s c rito re c ib id o : ju n io 1 2 ,1 9 9 8 ; a ce ptad o : j u li o 1 6 ,1 9 9 9 .

B o ldin del M useo N acional de Historia N atural, Chile, 48-

51-60(1999)

MUWn n DE L A C OL E C C I ÓN DE P E C E S D EL 1 U S E O N A C I O N A L D E H I S T O R I A N A T U R A L , S A N T IA G O , C H I L E 1 R O B E R T O M E L É N D E Z C . y A U G U S T O C O R N E J O C. M u s e o N a c io n a l d e H is to r ia N a tu r a l, C a s illa 7 8 7 , S a n tia g o , C h ile . rm e le n d e z @ m n h n .c l, a c o rn e jo @ m n h n .c l

RESUMEN Se presenta este addendum al Catálogo de la Colección de Peces depositados en el Museo Nacional de Historia Natural, Santiago. En esta oportunidad se enfatizan las familias y especies de peces que habitan los cuerpos de agua dulce de Chile, las cuales estaban escasamente representadas en el catá­ logo antes mencionado.

Se estudiaron 763 especím enes, de ellos, 19 son peces exóticos, 234 son introducidos y los restantes 510 son nativos. Estos peces se agrupan en 14 familias y 36 especies.

P a la b ra s c la v e : Ic tio lo g ía , D u lc e a c u íc o la , S u d a m é ric a .

ABSTRACT An addendum to the Catalog o f the Fish Collection housed at the Museo Nacional de Historia Natu­ ral, Santiago is presented. It is emphasized in freshwater fish families and species from Chile.

A total o f 763 specim ens were studied, being 510 natives, 19 exotic and 234 introduced fishes. They represent 14 families and 36 species.

K e y w o rd s : Ic h th y o lo g y , F rc s h w a te r, S o u th A m e ric a .

INTROD U CCIÓ N L a ictiofauna d u ieacuícola sudam ericana y chilena tiene su origen en el continente de Gondwanaland. L a diversidad de peces actuales que habitan Chile es pobre (Ruiz y Berra 1994). Esta pobreza de especies se d ebería a varios factores, v.g. el aislam iento de nuestro territorio produci­ do por el D esierto de A tacam a, el O céano Pacífico, la A ntártida y la C ordillera de los Andes.

A dem ás, esto ha generado un alto endem ism o de las especies de peces autóctonas chilenas, si­ tuación que se extiende incluso a nivel de géneros y familias (Cam pos et al., 1993). Campos (1973), A rratia (1981), Pequeño (1989) y Cam pos et al. (1993), han entregado listas de peces dulceacuícolas de C hile. En ellas se puede apreciar el bajo núm ero de peces de agua dulce que

1 Financiado por el Fondo de Apoyo de la Investigación (FAI),1996. Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos

(DIBAM).

El presente trabajo está dedicado a la memoria de los Drs. Eduardo de la Hoz U. (1941-1997) y Hugo Campos C. (1935-1998).

52

BOLETÍN DE MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

existe en el territorio com parados con otras regiones del continente, prin cip alm en te con la de la cuenca del Río A m azonas, y con los de hábitos marinos. En efecto, A rratia (1 997) señala que la fauna íctica dulceacuícola de la Región B rasileña presenta una alta d iversidad de fam ilias de peces (+/- 38) y géneros (+/- 550), en contraste con la región austral de S u d am érica con alrede­ dor de 10 fam ilias y 16 géneros. C am pos et al. (1993) señalan que existen 43 esp ecies nativas en las aguas dulces de lagos y ríos de Chile, m ientras que el núm ero de esp ecies in troducidas se eleva a 22, totalizando 65 especies ícticas.

La colección de peces del M useo es la m ás im portante de C hile, tan to por el núm ero de especím enes conservados, com o por su riqueza específica. La colección ictio ló g ica fue revisada en parte, autom atizada y puesta en valor m ediante un catálogo p ublicado p o r M elén d ez et al.

(1993). D e la inform ación entregada en el m encionado catálogo, se d esp ren d e una falen cia en la representación de peces de agua dulce autóctonos. N uevas d onaciones de m aterial íctico por parte de, investigadores de diferentes universidades del país, otras instituciones y particulares, adem ás del m aterial íctico dulceacuícola rezagado por diferentes m otivos en el lab o rato rio de Ictiología del M useo (por ej.: falta de inform ación oportuna y adecuada, o co teja r los datos con­ signados en los frascos), han increm entado el inventario de peces de agua dulce, cuyo estu d io e ingreso se presenta a continuación. Sin em bargo, aún se está m uy lejos de te n er un a representatividad nacional de los peces dulceacuícolas. Se requiere por lo tan to de esfu erzo s d irig id o s a la organización de nuevas expediciones, ojalá con participación m u ltid iscip lin aria p ara o b ten er una m ayor inform ación sobre estas especies. D el m ism o modo, hacem os un llam ado a la com unidad científica en particular y al público en general, para que ayuden a en riq u ecer la co lecció n de peces de nuestro M useo, agradeciéndoles desde ya sus futuras donaciones.

M A TE R IA L E S Y M ÉTO D O S El m aterial de peces dulceacuícolas estudiado corresponde a especím enes que se co n serv an en la C olección Ictiológica del M useo N acional de H istoria N atural. La d eterm in ació n ta x o n ó m ica se basó en la literatura disponible (v. gr. Eigenm ann 1928, A rratia 1987, C am pos et al. 1993 y Ruiz 1993), y en la com paración de los ejem plares con otros existentes en otras co leccio n es de peces de agua dulce del país.

La organización sistem ática del presente addendum sigue a N elso n (1 9 8 4 ), y el form ato para cada especie corresponde al presentado por M eléndez el al. (1993).

A G R A D E C IM IE N T O S A gradecem os las valiosas donaciones de peces de agua dulce que sustentan el p resen te catálogo, en especial a G loria A rratia M useo de Berlín, A lem ania, a H ugo C am pos C. (Q .E .P .D .) y Ruth Oliva, am bos de la U niversidad A ustral de C hile, a Irm a V ila, de la U n iv ersid ad de C hile, y D ennis Troestel.

C A T Á L O G O S IS T E M Á T IC O P e tr o m y z o n t id a e

Geotria australis G ray, 1851 M N H N C P. 7083 (2) D ET.: A. C ornejo & M. Squartini. L O C A L ID A D : E stero M au llín L aeo R upanco. ’ 6 C y p r in i d a e

Cyprinus carpió L innaeus, 1758 M N H N C P. 7019 (2) D E T.: G. A rratia. LO CA LID A D : T ran q u e A ng o stu ra, 16 d ic 1975. C O -

R. M ELENDEZ y A. C O RN EJO / Catálogo de Peces del Museo___________

53

LECTO R: H. Díaz.

M N H N C P. 7051 (3) DET.: A. C ornejo. LO CA LID A D : Estero Polpaico, 1 abril 1956. C O L E C ­ TO R: W. H erm osilla.

C h a ra c id a e

Carassius carassiits (L in n e o ,

1758)

M N H N C P. 7030 (48) DET.: G. A rratia. LOCALIDAD: Estero Lam pa-Polpaico, 4 m ar 1975.

C O LECTO R: G. A rratia y Díaz de Andrade.

M N H N C P. 7040 (2) DET.: R. M eléndez y A. Cornejo. LOCALIDAD: Río de M aria Pinto, 11 ju l 1977. CO LECTO R: Julio Tapia.

M N H N C P. 7042 (6) DET.: A. Cornejo. LO CA LID A D : Cam ino a V alparaíso, Km 13, 15 sep 1957. C O LECTO R: Luis Baeza.

Cheirodon australe

E ig e n m a n n , 1928

M N H N C P. 6982 (1) DET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : Río Valdivia. 4 ene 1968. CO LECTO R: H. Cam pos.

M N H N C P. 6998 (25) DET.: D. Troestel. LOCALIDAD: Lago Riñihue, 11 m ar 1991. C O LEC­ TO R: D. Troestel.

Cheirodon galusdae E ig e n m a n n ,

1928

M N H N C P. 6984 (3) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Cau-cau, 5 ju l 1963; COLECTOR: G. Rozas.

M N H N C P. 7013 (4) DET.: G. A rratia. LOCALIDAD: Río Rehe, Angol, 10 dic 1978. CO LEC­ TO R: F. Camilo.

M N H N C P. 7016 (11) D ET.: A. C ornejo y C. N avarro. LOCALIDAD: Río Colicheu, Cabrero, 9 oct 1980. CO LECTO R: F: Cam ilo y R. Gajardo.

M N H N C P. 7018 (1) D ET.: A. C ornejo y C. N avarro. LOCALIDAD: El Peuco, A ngostura, 17 ene 1975. CO LECTO R: H. Díaz, A. C hang y Leal.

Cheirodon interrupíus

( J e n y n s , 1842)

M N H N C P. 6983 (5) D ET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Lago Peñuelas, 23 feb 1962. C O LEC­ TO R: G. Rozas.

Cheirodon kiliani C a m p o s ,

1982

M N H N C P. 6980 (4) DET.: H. Campos. LOCALIDAD: Río V aldivia, 27 ene 1970. C O LEC­ TO R: C. M orales y R. Arriagada.

M N H N C P. 6981 (7) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Cau-cau, 05 ju n 1963. CO LEC­ TOR: G. Rozas.

Cheirodon pisciculus

G i r a r d , 1855

M N H N C P. 6985 (2) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Estero Lampa. CO LECTO R: G. Arratia.

D ip lo m y s tid a e

Diplomystes camposensis A r r a t i a ,

1987

M N H N C P. 6993 (1) DET.: H. Campos. LOCALIDAD: Lago R iñihue,31 oct 1993. C O LEC ­ TOR: F. Franjóla.

M N H N C P 7002 (1) DET.: D. Troestel. LOCALIDAD: Río San Pedro, Los Lagos, 12 abr 1990.

CO LECTO R: D. Troestel.

Diplomystes nahuelbutuensis A r r a t i a ,

1987

M N H N C P. 7007 (4) D ET.: I. Vila. LOCALIDAD: Piulo, Río Biobío, feb 1996. COLECTO R: I. Vila.

BOLETÍN DE M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

54

I c t a lu r id a e

Ictalurus nielas ( R a f in e s q u e ,

1820)

M N H N C P. 6994 (1) DET.: D. Troestel. LO CA LID A D : Parral, 25 ene 1990. C O L E C T O R :M .

Q uijada.

M N H N C P. 7000 (1) DET.: D. Troestel. LO CA LID A D : Estero Pangue, T alca, 26 m ay 1989.

C O LECTO R: D. Troestel.

T r ic h o m y c te r id a e

Bullockia malclonailoi ( E ig e n m a n n ,

1928)

M N H N C P. 7022 ( 8) DET.: G. A rratia . LO CA LID A D : Río A ndalien, feb 1976. C O L E C T O R : G. A rratia y A. Chang.

M N H N C P. 7096 (1) DET.: H. Cam pos. L O CA LID A D : Canal Biobío Sur, 10 km de M ulchen, 17 sep 1971. CO L E C TO R : Fernando Cerda.

M N H N C P. 7103 (3) D ET.: H. Cam pos. L O CA LID A D : Río H uequecura, H oya del B iobío, 10 abr 1987. C O LECTO R: R. A rriagada y H. Cam pos.

Hatcheria macraei (G irard, 1855) M N H N C P. 7025 (5) DET.: G. A rratia. LO CA LID A D : Río R ehue, A ngol, 15 die 1976. C O ­ LECTO R: F. Cam ilo.

Nematogenys inermis

(G u ic h e n o t, 1848)

M N H N C P. 7028 (3) D ET.: G. A rratia. LO CA LID A D : Río H uequen, A ngol, 8 oct 1980. C O ­ LECTO R: G. A rratia, F. Cam ilo, R. G ajardo y L. H uaquín.

M N H N C P. 7031 (2) D ET.: G. A rratia. LO CA LID A D : Río C opequen, 4 ab r 1975. C O L E C T O R : G. R ojas y F. Cam ilo.

M N H N C P. 7047 (1) D ET.: I. Kong. LO CA LID A D : C opequen, 4 abril 1975. C O L E C T O R : G. R ojas y F. Cam ilo.

Trichomycterus areolatus MNHNC MNHNC MNHNC MNHNC MNHNC MNHNC MNHNC MNHNC MNHNC MNHNC MNHNC

P.

6950

C u v ie r y V a le n c ie n n e s , 1846

(1) DET.: H. Cam pos. L O CA LID A D : L ago R iñihue, 13 ene 1979.CO LEC TO R : H. Cam pos.

P. 6951 (3) D ET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : Río T epu, 15 m ay 1980. C O L E C T O R : H. Cam pos.

P. 6952 (2) DET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : Río Pedregoso, 10 sep 1980. C O L E C ­ TO R : H. Cam pos, W. Steffen, J. A renas y R. A rriagada.

P. 6954 (5) D ET.: H. Cam pos. L O CA LID A D : Lago R iñihue, 13 ene 1979. C O L E C ­ TO R: H. Cam pos.

P. 6955 (2) D ET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : Río N ilahue, 8 sep 1982. C O L E C T O R : W. Steffen, R. A rriagada y otros.

P. 6956 (2) DET.: H. Cam pos. L O CA LID A D : Río Pedregoso, 8 sep 1980. C O L E C ­ TO R: W. Steffen, H. C am pos y R. A rriagada.

P. 6957 (3) DET.: H. Cam pos. L O CA LID A D : Río T olten, 10 sep 1980. C O L E C T O R : W. Steffen, H. C am pos y R. A rriagada.

P. 6958 (1) D ET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : Río T rancura, 10 ju l 1989. C O L E C ­ TO R: R. A rriagada y W. Steffen.

P. 6959 (3) D ET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : Río T epu, 22 sep 1982. C O L E C T O R : R. A rriagada.

P. 6960 (4) DET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : Río C hacay, 22 ene 1995. C O L E C T O R : R. A rriagada y W. Steffen.

P. 6961 (2) DET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : Río N egro A lto, R upanco, 18 d ie 1984.

C O L E C T O R : R. A rriagada y W. Steffen.

R. M ELENDEZ y A. C O RN EJO / Catálogo de Peces del Musco

55

M N H N C P. 6962 (2) DET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : Río Trancura, 5 die 1984. CO LECTO R: R. A rriagada y W. Steffen.

M N H N C P. 6963 (3) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Río M a¡chin,15 ene 1985. CO LECTO R: R. A rriagada y W. Steffen.

M N H N C P. 6964 (2) DET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : Río A nihuerraqui, 19 feb 1985. C O ­ L ECTO R: R. A rriagada y W. Steffen.

M N H N C P. 7001 (1) DET.: A. C ornejo y C. N avarro. LOCALIDAD: Lago Riñihue, 14 mar 1991. C O LECTO R: D. Troestel.

M N H N C P. 7017 (4) D ET.: G. A rratia. LO CA LID A D : Río Petorca, 18 may 1980. CO LECTO R: G. A rratia, F. Cam ilo y G. G ajardo.

M N H N C P. 7027 ( 8) DET.: A. C ornejo y C. N avarro. LOCALIDAD: Los Puercos, D esem boca­ dura, 13 die 1975. CO LECTO R: A. Chang, G. A rratia, H. D íaz y otros.

M N H N C P. 7029 (6) DET.: A. C ornejo y C. N avarro. LOCALIDAD: Estero Copequen, 14 may 1976. CO LECTO R: G. A rratia, H. D íaz y G. Rojas.

M N H N C P. 7033 (7) D ET.: G. A rratia. LOCALIDAD: Río M aulé, 14 die 1975. CO LECTO R: G: A rratia y A. Chang. (D iafanizados) M N H N C P. 7044 (26) DET.: A. Cornejo. LOCALIDAD: A ngostura, 15 nov. 1959. C O LEC­ T O R: N. Baham onde, M.T. López y Olea.

M N H N C P. 7053 (1 1) DET.: R. M eléndez y A. Cornejo. LOCALIDAD: Popeta, Río M elipilla, 19 die 1957. CO LECTO R: N. Baham onde y J. Reyes.

M N H N C P. 7094 (4) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Lincura Bajo, V illarica, 16 ene 1985. C O LECTO R: R. A rriagada y W. Steffen.

Trichomycterus chiltoni ( E ig e n m a n n ,

1928)

M N H N C P. 7014 (5) DET.: G. Arratia. LOCALIDAD: Río Rehe, Angol, 10 die 1978. C O LEC­ TOR: F. Camilo.

Trichomycterus laucaensis A r r a t i a ,

1983

M N H N C P. 6965 (4) DET.: G. A rratia. LOCALIDAD: Parinacota, 30 abr 1979. COLECTOR: M. G allardo.

Trichomycterus menclozensis A r r a t i a , C h a n g , M e n u - M a r q u e y R o ja s , 1978 M N H N C P. 7021 (18) DET.: G. Arratia. LOCALIDAD: Río Blanco, M endoza, A rgentina, 29 m ar 1976. CO LECTO R: G. A rratia, S. M enu-M arque, A. Chang y L. C astro.

M N H N C P. 7034 H olotipo DET.: G. A rratia et al. LOCALIDAD: Río Blanco, M endoza, A rgen­ tina, 29 m ar 1976. CO LECTO R: G. Arratia, A. Chang y S. M enuM arque. ex: Colección Ictiológica, Facultad de C iencias Forestales, U niversidad de Chile N° 118-27.

Trichomycterus rivulatus V a le n c ie n n e s ,

1846

M N H N C P 6953 (2) D ET.: G. A rratia. LOCALIDAD: Estero Ojo de agua, Parinacota, 30 abr 1979. CO LECTO R: M. Gallardo.

M N H N C P. 7015 (1) DET.: G. A rratia. LOCALIDAD: Copacabana, Lago Titicaca, Bolivia, 8 die 1976. CO LECTO R: E. Martínez.

M N H N C P. 7043 (4) DET.: A. Cornejo. LOCALIDAD: Parinacota, 12 die. 1988. CO LECTOR: J. C. Torres, F. Bozinovic y A. Veloso.

M N H N C P 7045 (1) DET.: A. Cornejo. LOCALIDAD: Parinacota, die 1988. CO LECTO R. J. C. Torres.

A p lo ch ito n id a e

Aplochiton taeniatus Jenyns, 1842

Cn T n D .

M N H N C P. 6989 (3) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Rio N ilahue, 8 sep 1982. CO LECTO R.

BOLETÍN DE MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

56

W. Steffen y otros.

M N H N C P. 6970 (3) DET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : Lago P irihueico 28 ene 1971. C O L E C ­ TO R: H. C am pos y otros.

Aplochiton zebra Jenyns, 1842 M N H NC P. 6988 (3) DET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : Río A ura, 15 m ar 1984. C O L E C T O R : R. A rriagada y H. Cam pos.

M N H N C P. 7039 (6) DET.: R. M eléndez y A. C ornejo. L O CA LID A D : C oyhaique, 1934; C O ­ LECTO R: M oreira V ergara.

G a la x iid a e B r a c h y g a la x ia s b u llo c k i ( R e g a n , 1908)

M N H N C P. 7104 (3) DET.: 1984; M N H N C P. 7105 (2) D ET.: 1984;

H. Cam pos. LO CA LID A D : Río N egro B ajo (R upanco), 18 dic C O LECTO R: R. A rriagada y W. Steffen.

H. Cam pos. LO CA LID A D : Río N egro B ajo (R upanco), 19 nov C O LECTO R: R. A rriagada y W. Steffen.

Galaxias globiceps E in g e n m a n n , 1928 M N H N C P. 6860 (3) D ET.: T. B erra y V. H. Ruiz. LO C A LID A D : Río A vellano 2, Pto. M ontt.

27 nov 1992. CO L EC T O R : T. B erra y V. H. Ruiz.

Galaxias m aculatus ( J e n y n s , 1842) M N H N C P. 6975 (4) DET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : Río Pescado, 19 m ay 1990. C O L E C ­ TO R: R. A rriagada y W. Steffenn.

M N H N C P. 6976 (5) D ET.: H. Cam pos. L O CA LID A D : Río Y elcho (C arretera A ustral), 14 m ar 1984. CO LE C TO R : R. A rriagada y H. Cam pos.

M N H N C P. 6977 (7) D ET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : T orres del Paine, 29 abr 1989. C O L E C ­ TO R: R. A rriagada, W. Steffen y D. Soto.

M N H N C P. 6978 (6) D ET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : Río B onito, 26 feb 1985. C O L E C T O R : R. A rriagada y W. Steffen.

M N H N C P. 6979 (4) D ET.: H. Cam pos. LO CA L ID A D : Río C ham iza, 23 ju l 1985. C O L E C ­ TO R: R. A rriagada y W. Steffen.

M N H N C P. 6997 (63) DET.: D. T róestel. LO CA L ID A D : Lago R iñihue, 15 m ar 1991. C O L E C ­ TO R : D. Troestel.

M N H N C P. 7008 (3) D ET.: I. V ila. LO CA L ID A D : Laguna, Isla G rande, feb 1995. C O L E C T O R : I. Vila.

M N H N C P. 7011 (12) DET.: I. V ila. LO C A LID A D : Puerto A rturo, M agallanes, feb 1995. C O ­ LEC T O R : I. Vila.

M N H N C P. 7012 (2)D E T.: I. V ila. LO C A LID A D : D esem bocadura C ondor, M ag allan es, feb 1995. C O L E C T O R : I. V ila.

M N H N C P. 7051 (3) D ET.: R. M eléndez. LO CA LID A D : Río E stero, C erca de Q uellón 3 ene 1954. C O L E C T O R : J.S. V ergara.

M N H N C P. 7056 (43) D ET.: A. C ornejo. LO CA LID A D : Lago T arahuin, 1965. C O L E C T O R : R. Y añez.

M N H N C P. 7106 (2) D ET.: H. Cam pos. L O C A L ID A D :R ío Pescado, 19 m ar 1991; C O L E C ­ TO R: R. A rriagada y W. Steffen.

M N H N C P. 7107 (5) D ET.: H. Cam pos. LO CA L ID A D : Río P escado, 19 nov 1990; C O L E C ­ TO R : R. A rriagada y W. Steffen.

M N H N C P. 7108 (4) D ET.: H. Cam pos. LO CA L ID A D : R ío S ur (o rilla P ucón), 25 feb 1991 C O L E C T O R : R. A rriagada.

M N H N C P. 7109 (4) D ET.: H. Cam pos. LO CA L ID A D : L ago M ellica E ste, 25 en e 1991; C O ­ LEC T O R : R. A rriagada, W. Steffen y H. C am pos.

R M hLt-N D liZ y A. C O RN EJO / Catálogo de Peces del Musco

MN11NC P. 7110 (6) D E L : H. Cam pos. LO CA LID A D : T orres del Paine, lagunas M ellizas, 5 ene 1991; CO LECTO R: D. Soto y R. A m agada.

Galaxias p la tel S te i n d a c h n e r , 1898 M N H N C P. 6973 (3) D ET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : Río Pescado, 17 dic 1990. CO LECTO R: R. A rriagada.

M N H N C P. 6971 (10) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: C arretera Austral (L. Elizalde), 04 feb 1990. C O LECTO R: H. Cam pos, W. Steffen y otro.

M N H N C P. 6972 (6) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Laguna M elliza, T orres del Paine, 2 may 1989. CO LECTO R: R. Arriagada, W. Steffen y D. Soto.

M N H N C P. 6999 (5) DET.: D. Troestel. LOCALIDAD: Lago Riñihue, 15 mar 1991. C O L E C ­ TO R: D. Troestel.

S a lm o n id a e

O ncorhynchus m ykiss W a lb a u m , 1792 M N H N C P. 6974 (1) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Lago Riñihue, 15 mar 1993. C O LEC­ TO R: R. A rriagada.

M N H N C P. 6995 (3) DET.: D. Troestel. LOCALIDAD: Lago Riñihue, 15 m ar 1991. C O LEC­ TOR: D. Troestel.

Salm o trutta L in n e o , 1758 M N H N C P. 6966 (2) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Biobío, 2 feb 1989. CO LECTO R: R. A rriagada y H. Campos.

M N H N C P. 6967 (1) D ET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Sur, 11 ene 1991. CO LECTO R: R. A rriagada y otros.

M N H N C P. 6968 (1) DET.: H. Cam pos. LO CA LID A D :Río Biobío, 31 ene 1989. CO LECTO R: H. Cam pos.

M N H N C P. 6969 (2) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Pangue, 10 abr 1987. CO LECTO R: R. A rriagada y H. Campos.

M N H N C P. 7003 (1) DET.: D. Troestel. LOCALIDAD: Río San Pedro, Los Lagos, 13 abr 1990.

CO LECTO R: D. Troestel.

M N H N C P. 7098 (3) DET. : H. Cam pos. LOCALIDAD: T orres del Paine, Lago Sarmiento, 12 may 1990. CO LECTO R: W. Steffen y R. Arriagada.

M N H N C P. 7099 (2) DET. : H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Sur, 25 feb 1991. CO LECTO R: R. A rriagada.

M N H N C P. 7100 (3) DET. : H. Campos. LOCALIDAD: Río Sur, 17 dic 1990. CO LECTO R: R. A rriagada y otros M N H N C P. 7101 (2) DET. : H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Perquenco, afluente del Biobío, 2 feb 1989. COLECTO R: R. A rriagada y otros.

M N H N C P. 7102 (3) DET. : H. Campos. LOCALIDAD: Sector chilpaco, Río Biobío, 9 nov 1987. CO LECTO R: R. A rriagada y H. Campos.

C y p r in o d o n tid a e

Orestias agassizii V a le n c ie n n e s , 1846 M N H N C P. 6990 (2) DET.: H. Campos. LOCALIDAD: Río Sitori (Río Isluga). COLECTO R: H. W etafor.

Orestias sp.

M N H N C P 7009 (6) D ET.: A. Cornejo. LOCALIDAD: Cotavinto, A ltiplano, ago 1990.

M N H N C P. 7054 (5) DET.: A. Cornejo. LOCALIDAD: Salar de Ascotan, 23 m ar 1996. CO ­ LECTOR: J.C. Torres y J. L. Yañez.

M N H N C P. 7057 (15) D ET.: A. Cornejo. LOCALIDAD: Colchane, 10 feb 1990. COLECTOR:

58

BOLETÍN DE MUSEO NACIONAL P E HISTORIA NATURAL, CHILE

J. C. T orres y F. Bozinovíc.

M N H N C P. 7058 (1 18) DET.: A. C ornejo. LO CA LID A D : O jos de A scotan, S alar de Cebollar, 30 enero 1951. C O LECTO R: P. Biese.

P o e c iliid a e

Gambusia a ffm is holbrooki (G irard, 1859) M N H N C P. 7005 (3) DET.: D. Troestel. LO CA LID A D : Puente P angue, P aguilem u, T alca. 8 mar 1989. C O LECTO R: D. Troestel.

M N H NC P. 7023 (32) DET.: G. A rratía. LO CA LID A D : Estero L am pa, Polpaíco. 4 m ar 1975.

C O LECTO R: G. A rratía y H. Díaz.

M N H N C P. 7046 (106) D ET.: A. Cornejo. LO CA LID A D : San R oque de Peine, II R egión. C O ­ LECTO R: O. G álvez.

M N H N C P: 7048 (1) DET.: A. Cornejo. LO CA LID A D ; Popeta, C am ino a M elip illa, 19 dic 1957. C O LECTO R: N. B aham onde & I. Reyes.

A th e r in id a e

Basilichthys australis E ig e n m a n n , 1928 M N H N C P. 6992 (5) D ET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : L ago Icalm a, 08 ab r 1987. C O L E C ­ TO R: R. A m ag a d a & H. Cam pos.

Basilichthys m icrolepidotus (Jenyns, 1842) M N H N C P. 7026 (3) DET.: G. A rratia. LO CA LID A D : Río Petorca 1980. C O L E C T O R : G. Gaja rd o y F. Cam ilo.

Cauque m auleanum ( S t e in d a c h n e r , 1896) M N H N C P. 6991 (2) D ET.: H. Cam pos. LO CA LID A D : L ago V illarica, 8 n o v l9 8 4 . C O L E C ­ TO R: IFO P-IZUA .

P e r c ic h th y id a e

Percichthys m elanops G i r a r d , 1855 M N H N C P. 6947 (2) DET.: H. Cam pos. L O CA LID A D : Rapel, L ago, 3 ju n 1979; C O L E C T O R : D oris Soto.

M N H N C P. 6949 (2) DET.: G. A rratia. LO CA LID A D : Rapel, 15 ago 1979. C O L E C T O R : N. B aham onde & D. Soto.

M N H N C P. 7006 (3) D ET.: I. V ila. LO CA LID A D : Río M aipo, P uangue, sep 1996 C O L E C ­ TO R : I. Vila.

Percichthys trucha ( V a le n c ie n n e s , 1833) M N H N C P. 6942 (4) D ET.: H. Cam pos. L O CA LID A D : R aneo. Lago, B ahia P uerto L as Rosas.

13 ene 1983; C O L E C T O R : Raúl A rriagada.

M N H N C P. 6944 (2) DET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : R aneo Lago, B ahia P uerto L as R osas. 7 sep 1982; CO L E C T O R : W ladim ir Steffen & Raúl A rriagada.

M N H N C P. 6945 (4) DET.: H. Cam pos. LO CA L ID A D : R iñihue, L ago, 12 ene 1983- C O L E C ­ TO R: H. Cam pos.

M N H N C P. 6946 (4) D ET.: H. Cam pos. LO C A LID A D : C hepu, Lago, 22 en e 1987; C O L E C ­ TO R: Raúl A rriagada y otros.

M N H N C P. 6948 (4) D ET.: H. Cam pos. LO CA L ID A D : R iñihue, Lago, 26 ene 1973; C O L E C ­ TO R: Raúl A rriagada.

M N H N C P. 6996 (72) D ET.: D. T roestel. LO CA L ID A D : Lago R iñihue, 15 m ar 1991. C O L E C ­ TO R : D. T roestel.

M N H N C P. 7010 (1) D ET.: I. V ila. LO CA L ID A D : Piulo, Rio B iobío, feb 1996. C O L E C T O R - 1 V ila.

K . M E L E N D E Z y A . C O R N E J O / C a tá lo g o d c P cccs d e l M u s e o

M N H N C P. 7090 (2) D ET.: H. Cam pos. Localidad: Ensenada, 21 sep 1982; C O LECTO R: W. Steefen y R. A m agada.

M N H N C P. 7091 (3) DET.: H. Cam pos. Localidad: Bahía Puerto Las Rosas, 30 nov 1982; C O ­ LECTO R: R. A rriagada y otros.

M N H N C P. 7092 (2) D ET.: H. Cam pos. Localidad: Lago Chapo, 26 feb 1987; CO LECTO R: R. A rriagada y W. Sttefen.

M N H N C P. 7093 (2) D ET.: H. Cam pos. Localidad: Lago Chapo, 30 abr 1987; CO LECTO R: R. A rriagada y W. Sttefen.

M N H N C P. 7094 (3) DET.: H. Cam pos. Localidad: Lago Riñihue, 19 ene 1972; CO LECTO R: R. A rriagada y W. Sttefen.

M N H N C P. 7095 (2) DET.: H. Cam pos. Localidad: Lago Raneo, Puerto Las Rosas, 27 sep 1980; C O L EC T O R : R. A rriagada y H. Campos.

Percilia gillissi G ir a r d , 1855 M N H N C P. 6986 (3) D ET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Cruces, 10 ago 1995. COLECTOR: R. Arriagada.

M N H N C P. 7004 (6) DET.: D. Troestel. LOCALIDAD: Copequen, Rancagua, 23 mar 1990.

C O LECTO R: D. Troestel.

M N H N C P. 7035 (14) D ET.: G. Arratia. LOCALIDAD: Estero Lam pa, 4 mar 1975. C O LEC­ TOR: G. A rratia y D íaz de Andrade.

M N H N C P. 7036 (5) DET.: G. A rratia. LOCALIDAD: Río San Pedro, 19 feb 1976. CO LEC­ TO R: G. A rratia y A. Chang.

M N H N C P. 7037 (15) DET.: G. Arratia. LOCALIDAD: Copequen, 4 abr 1975. CO LECTO R: G. A rratia y H. Díaz.

M N H N C P. 7049 (1) D ET.: R. M eléndez y A. Cornejo. LOCALIDAD: Rosario, Isla de M aipo., ago 1955. CO LECTO R: N: Baham onde.

Percilia irw ini E ig e n m a n n , 1928 M N H N C P. 6987 (1) DET.: H. Cam pos. LOCALIDAD: Río Biobío, 14 nov 1989. COLECTOR: R. A rriagada y H. Campos.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ARRATIA. G. 1981 Géneros de peces de aguas continentales de Chile. Publicación Ocasional Museo Nacional de Historia Natural, Chile, 34:1-108.

ARRATIA, G. 1987 Description of the primitive family Diplomystidae (Siluriformes, Teleostei, Pisces): Morphology, taxonomy and phylogentic implications. Bonner Zoologische Monographien, 24: 1-120.

ARRATIA, G. 1997 Brazilian and Austral freshwater fish fauna of South America. A contrast, pp: 179-187. In: Tropi­ cal biodiversity and systematics. Proceedings of the International Symposium on Biodiversity and Systematics in Tropical Ecosystem, Bonn. 1994. Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, Bonn.

CAMPOS, H. . . . . , x, x, • , j u - * • 1973 Lista de peces de aguas continentales de Chile. Noticiario Mensual Museo Nacional de Historia Natural, Chile, (198-199): 3-14.

CAMPOS, H .,V .R U IZ ,J.F. GAVILÁN y F.ALAY 1993 Peces del Río Biobío. Programa EULA, Concepcion. Publicaciones de Divulgación, 5:1-100.

60

BOLETÍN DE MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

EIGENMANN, C.H. 1928 The Fresh-water fishes of Chile. Memoirs of the National Academy o f Sciences, 22: 1-63.

MELÉNDEZ, R., O. GÁLVEZ y A. CORNEJO 1993 Catálogo colección de peces depositada en el Museo Nacional de Historia Natural. Publicación Ocasional Museo Nacional de Historia Natural, Chile, 47: 1-233.

NELSON, J.S. 1984 Fishes o f the World. 2nd edition. John Wiley & Sons. USA: 523 págs.

PEQUEÑO, G. 1989 Peces de Chile. Lista sistemática revisada y comentada. Revista de Biología Marina, Valparaíso, 24(2): 1-132.

RUIZ. V.H. 1993 Ictiofauna del Río Andalién (Concepción. Chile). Gayana, Zoología, 57(2): 109-278.

RUIZ, V.H. y T.M. BERRA 1994 Fishes o f the high Biobio river o f south-central Chile with notes on diet and speculations on the origin o f the ichthyofauna. Ichthyological Explorations Freshwaters, 5(1):5-18.

Manuscrito recibido: agosto 12, 1998; aceptado: junio 22, 1999.

Boletín del M useo Nacional de Historia N atural, Chile, 48: 61-75 ( 1999)

P E C E S L ÍM N IC O S D E C H I L E I R M A V I L A 1, L E O P O L D O F U E N T E S 2 y M A N U E L C O N T R E R A S 1 'F a c u lta d d e C ie n c ia s , U n iv e rs id a d d e C h ile C a s illa 6 5 3 .S a n tia g o C h ile 2C e n tro d e E c o lo g ía A p lic a d a e -m a il: lim n o lo g @ a b e llo .d ic .u c h ile .c l

RESUMEN El aislamiento geográfico y las características hidrológicas de los sistemas acuáticos continentales chilenos, podrían ser las razones principales que expliquen la riqueza de especies ícticas tan baja, el alto endemismo y la distribución restringida muchas veces a dos o tres cuencas junto con la tendencia generalizada de los peces a poseer tamaños pequeños (<20 cm de longitud total). Los peces límnicos chilenos tendrían principalmente un origen marino y tropical lo cual conjuntamente con la hidrología influye en una ictiofauna que pocas veces se distribuye más allá de los 1500 m de altura. Excepcio­ nalmente, es posible encontrar especies nativas en los lagos y ríos de las mesetas de altura de la cor­ dillera de los Andes. Este trabajo caracteriza ios ensambles de peces en las principales hoyas hidro­ gráficas del país, actualizando los conocimientos bibliográficos acerca de estas especies.

P a la b ra s c la v e s : Peces, S is te m a s a c u á tic o s c o n tin e n ta le s , C h ile .

ABSTRACT Geographic isolation and hydrological characteristics o f Chilean frcsh-waters systems would be the main causes to explain the low number o f fresh-water fishes, their high endemism and the narrow distribution that for som e species extends for only two or three basins. These species generally also have small sizes (< 20 cm o f total length). Fresh-water fishes have a marine and tropical origin what together with hidrological characteristics would determine a distribution that seldom goes beyond 1500 m o f altitude. Exceptionally it is possible to find native species in the highlands lakes and rivers o f the andean range. This work intends to characterize freshwater fish assemblages o f the main hydrographic basins o f the country updating the bibliographic information available.

K e y w o rd s : F is h e s , F re s h -w a te r s y s te m s , C h ile .

INTROD U CCIÓ N Los sistem as lím nicos y especialm ente los fluviales se caracterizan por la variabilidad alta del caudal y sus variables dependientes tales com o la velocidad, el tamaño y la cantidad de sedi­ m entos conjuntam ente con la tem peratura y la conductividad (Hynes 1972, W elcom m e 1992, Leopold 1994). A dem ás, el escurrim iento superficial, la pendiente y la morfología son los atri­ butos que ju n to con el clim a tipifican las cuencas hidrográficas de Chile (Fuenzalida 1965; N iem eyer y C ereced a-1984). La m ayoría de los ríos se originan en la zona altoandina y ellos se ca­ racterizan por ser cortos con pendiente alta, torrenciales y con flujo variable. Adicionalm ente, las diferentes cuencas no presentan conexiones en su red hidrológica. Estas características habrían

62

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA N A TURAL. CHILE

influido en la evolución de los peces de las aguas continentales de Chile (C am pos 1970 b; D azarola 1972; A rratia 1981, 1983; R u iz y Berra 1994; V ila el al. 1996).

La presencia del desierto de A tacam a en el norte, la cordillera de los A ndes en el este y el océano Pacífico al oeste com o lim ites naturales del país han aislado el territorio nacional. El ais­ lam iento biogeográfico y las características hidrológicas podrían ser las razones principales que expliquen la riqueza de especies tan baja, el alto endem ism o y la distribución restringida m uchas veces a dos o tres cuencas ju n to con la tendencia generalizada de los peces a p oseer tam años pequeños. (<20 cm de longitud total). De acuerdo con C am pos (1973a) y A rratia (1982a, 1987), los peces lím nicos chilenos tendrían principalm ente un origen m arino y tropical lo cual, co n ju n ­ tam ente con la hidrología, influye en una ictiofauna que pocas veces se distribuye m ás allá de los 1500 m de altura. Excepcionalm ente, es posible encontrar especies nativas en los lagos y ríos de las m esetas de altura de la cordillera de los A ndes (A rratia 1982b; Pinto y V ila 1987; V ila y M uhlhauser 1987; V ila y Pinto 1986; C am pos el al. 1993; Ruiz et al. 1993 b; R uiz y B erra 1994).

L a anatom ía de los peces nativos continentales no está adaptada para ascender pendientes altas y aguas turbulentas (Eigenm ann y E igenm ann 1892: Eigenm ann 1910, 1927; F o w ler 1943, 1944, 1951; G osline 1966b; A rratia 1982a, 1987, 1992).

D esde fines del siglo diecinueve, alrededor de 20 especies de peces lím nicos han sido in­ troducidas en el país. E stas especies se han aclim atado en estos sistem as y entre las m ás ab u n ­ dantes podem os m encionar las siguientes: C yprinidae, Cyprinus carpió L., Carassius carassius L. y Tinca tinca L.; Salm onidae, Salmo trulla L., Oncorhynchus mykiss Rich.; Poecilidae, Gambusia affinis holbrooki G irard y Cnesteredon decenmaculatus Jenyns; A therinidae, Odontesthes bonariensis Val. Los Salm onidae están actualm ente distribuidos a lo largo del país y a causa de la sim ilaridad entre sus sistem as de origen y los chilenos, su etología, su conform ación an ató m ica y capacidad de natación, ellos han colonizado la m ayoría de las zonas ritrónicas de los sistem as chilenos (G olusda 1907; B asulto 1969; W etzlar 1979). El efecto que la fauna introducida ha ten i­ do en la nativa es desconocido y no ha sido sistem áticam ente evaluado (A rratia 1983; T rab a y Ríos 1995; C apella 1992), a pesar de que en estudios realizados en relación con la alim entación de salm ónidos, se m enciona la depredación de peces nativos pequeños por parte de las truchas, conjuntam ente con la ingestión de los m ism os item s alim entarios, por los cuales podrían estar com pitiendo. (C apella 1992; C am pos el al. 1993; R uiz el al. 1993; R uiz y B erra 1994). Los Sal­ m onidae Oncorhynchus keta (W albaum ), Oncorhynchus kisutch (W albaum ), Oncorhynchus tschawytscha (W albaum ), Oncorhynchus nerka (W albaum ), Oncorhynchus masou (B revoort) han sido tam bién introducidos con propósitos com erciales, pero hasta hoy no hay inform ación suficiente que reporte su aclim atación con poblaciones naturales.

La fauna íctica de las aguas continentales habría evolucionado fu n dam entalm ente desde el últim o levantam iento de la C ordillera de los A ndes durante el M ioceno y co n secuentem ente con el desarrollo actual de los sistem as acuáticos. El propósito de este trab ajo es caracterizar los ensam bles de los peces lím nicos chilenos, su distribución en relación con la latitud y las caracte­ rísticas de los sistem as fluviales y evaluar así su grado de endem ism o. A sí m ism o reú n e la ab u n ­ dante bibliografía relacionada con aspectos diferentes acerca de la fauna de peces lím nicos del país.

M E T O D O L O G ÍA La inform ación contenida en este trabajo resum e la inform ación reco p ilad a com o resu ltad o de capturas con redes de enm alle, pesca con electricidad y lineas del L aboratorio de L im nología de la U niversidad de C hile, durante las últim as dos décadas co njuntam ente con la inform ación de la literatura en relación con los peces nativos e introducidos en C hile.

I ara d escribir las asociaciones ícticas, se consideran los sistem as más representativos de las legiones hidiológicas del país de acuerdo con Fuenzalida (1965) y N iem eyer y Cereceda (1994).

3 RESU LTA D O S Chile está dividido en dos regiones hidrológicas principales: la zona endorreica de desierto y la zona exorreica. Estas regiones han sido subdivididas en las regiones que se describen a continua­ ción.

REGIÓN DESÉRTICA ENDORREICA. La región endorreica del desierto chileno tiene dos sis­ tem as hidrográficos im portantes, los ríos Lauca y Loa con dos lagos de im portancia, C hungará y Cotacotani y un núm ero alto de salares.

El río L auca (18 °3 0 ’S; 69°14’W ) y el lago C hungará (18°13’S ; 69°18’W ) son consi­ derados com o sistem as de altura por estar ubicados sobre los 4500 m altitud. La ausencia de llu­ vias determ ina un clim a extrem adam ente árido. Las tem peraturas diarias muestran variabilidad significativa con prom edios de 2°C en la noche y 25° C al mediodía. A dem ás de la escasez de agua, estos sistem as tienen salinidades elevadas, especialm ente en el contenido de sulfatos y clo­ ruros.

La hoya hidrográfica del río Lauca tiene una superficie de 1924 km2 y el lago Chungará de 278 km 2. E llos presentan flora y fauna adaptada a la irradiación solar alta e importantes varia­ ciones diarias de tem peratura. A m bos sistem as están aislados y no se interconectan con otros ríos o lagos en ningún período del año.

Las especies que habitan estos sistem as pertenecen a dos familias: Cyprinodontidae con un género y tres especies: O restias parinacotensis Arratia, 1982, Orestias laucaensis Arratia, 1982 y O restias chungarensis V ila y Pinto, 1986. Trichom ycteridae con un género y dos espe­ cies: Trichon¡ycterus chungarensis Arratia, 1983 y Trichomycterus laucaensis Arratia, 1983.

Estos peces viven asociados al cinturón de m acrófitas acuáticas, donde ellos se refugian, buscan alim ento y se reproducen. O. laucaensis vive en el río Lauca. Trichomycterus se distribuye prin­ cipalm ente en los pequeños riachuelos que fluyen en los hum edales, m ientras O. parinacotensis y O. chungarensis viven solam ente en la laguna de Parinacota y en el lago Chungará respectiva­ m ente (A rratia 1982 b; V ila y Pinto 1986).

Río Loa (21 °2 5 ’S; 69°48’W). Salar de Ascotán (2 1 °3 I’S; 68°18’W). El río Loa es el río más im portante de la región desértica del norte de Chile y £l único río que desem boca en el mar.

Tiene una superficie de 33.910 km2 y un largo total de 360 km. Las lluvias ocurren cada dos o tres años en el área y la tem peratura prom edio anual es de 13,3 C. El agua tiene conductividad alta a causa de los boratos y sulfatos que se disuelven desde el área de drenaje Los peces nativos son actualm ente escasos, pero las truchas (S. trutta y O. m ykiss) que han sido introducidas en el área entre 1949 y 1957 son abundantes (Pum arino 1978).

Los únicos dos peces nativos encontrados en el área, pertenecen a Cyprinodontidae con una espe­ cie: O restias ascotanensis Parenti, 1984, y A therinidae con Basilichthys sp O. ascotanensis ha­ bita exclusivam ente el Salar de Ascotán. En el salar de Huasco y los n o s Isluga y C ollacahua se encuentra a O restias agassii Cuv. y Val., 1846 y Trichomycterus nvulatus• E.genm ann 1918.

B asilichthys sp. ha sido encontrado solam ente en el rio Loa y difiere de las otras especies de 5 a silichthys descritas para el país D yer (1997). Ambas especies se asocian a las m acrófitas abun­ dantes en estos sistem as. C yprinodontidae y Trichom ycteridae t.enen un origen neotropical y habrían perm anecido en estas aguas desde o antes del levantamiento de la cord.llera de los A n­ des. A therinidae tendría un origen m arino reciente Cam pos (U 8 2 a).

REGIÓN EXORREICA. Se extiende desde los 27°S a los 54°S. Aquí, la presencia de lluvias

64

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

m antiene los ríos fluyendo durante todo el año. De acuerdo con el origen y la cantidad d e agua, estos sistem as se clasifican en: 1) ríos con régim en m ixto (ñivo-pluvial), 2 ) ríos con flujo co n s­ tante, con flujo nival y torrencial y 3) ríos con flujo constante con pendiente baja y regulación lacustre; 4) los ríos cortos de la isla de C hiloé y 5) los ríos transandinos septentrionales de la Patagonia y M agallanes. A m edida que la cantidad de agua se increm enta y perm anece, lo m ism o ocurre con la riqueza de especies ícticas.

R ío s n iv o -p lu v ia le s . Los sistem as m ás representativos son los siguientes: río H uasco (28°30’S;

70°59’W ), con una superficie de 10.750 km2. Con flujo m uy variable, los valores prom edio du­ rante los últim os 20 años son 3,62 m3/sec. El clim a es del tipo m editerráneo con un m es de lluvia y un período seco prolongado. Los peces nativos están representados p o r cinco fam ilias, cada una con una especie: T richom ycteridae: Trichomycterus areolatus V alenciennes, 1846, G alaxiidae: Galaxias maculatus (Jenyns, 1842), A therinidae: Basilichthys microlepidotus (Jenyns, 1842), Characidae: Cheirodon pisciculus G irard, 1854 y M ugilidae: Mugil cephalus L innaeus, 1758. G. maculatus y M. cephalus han descritos solam ente en las desem bocaduras d e los ríos.

Río C hoapa (31°39’S; 71°38’W). Esta cuenca fluvial se extiende en un área de 8.124 km 2. C om o los otros ríos del área, presenta fluctuaciones hidrológicas altas entre años y tam bién estacionalm ente. Su caudal varía entre 0,2m 7sec. a 93,4 m3/sec. La tem peratura prom edio del aire v aría entre los 10° a los 21,4° C. Los peces nativos encontrados en estos sistem as pertenecen a cinco fam ilias con un género y una especie cada uno y A therinidae con dos géneros y dos espe­ cies. T richom ycteridae: T. areolatus-, G alaxiidae: G. maculatus-, A therinidae: B. microlepidotus, Cauque brevianalis (G ünther, 1880); Characidae: Ch. pisciculus; M ugilidae: M cephalus', N ototheniidae: Eleginops maclovinus V alenciennes. M. cephalus y E. maclovinus han sido sólo d es­ critos en la desem bocadura de estos ríos (B aham onde y P equeño 1975; C om te y V ila 1986; Com te y V ila 1992).

et al. (1971) realizaron uno de los estudios m ás com ­ pletos en un río de esta naturaleza. D espués de un año de trabajo con m uéstreos intensivos, los autores describen tres áreas naturales para estos sistem as, las cuales tipifican a la m ayoría de los ríos andinos de la región central. 1) A rea alto andina. El cauce principal es turbulento con turbidez alta y el sustrato conform ado con rocas y piedras. N o se ha detectado la presencia de peces habitando esta zona. 2) A rea m edia alta. Con cauces profundos con sustrato de piedras y grava.

B aja cantidad de m acrófitas y m icroalgas colonizan las riberas fluviales. T. areolatus y S. trulla y O. mykiss viven en esta zona. 3) A rea m edia baja. A guas claras con m acrófitas, cauces am plios y poco profundos que perm iten la colonización de m acrófitas. Basilichthys australis E igenm ann, 1927, C. pisciculus, Percichthys trucha (V alenciennes, 1833), Percilia gillissi G irard, 1854, T. areolatus y Nematogenys inermis (G uichenot, 1848) viven en esta área. 4) A rea de d esem b o cad u ­ ra. Los peces que viven en esta zona son tolerantes a salinidades m ayores y flu ctu an tes y con frecuencia m igran hacia o desde el mar. Las especies que habitan esta área son las siguientes: G. maculatus, Cauque debueni Fisher, 1962, Odoniesthes regia laliclavia H um boldt, 1833, M. ce­ phalus y E. maclovinus. O tro río representativo con este régim en hidrológico es el río A concagua (32°55’; 70° 19’). Este sistem a tiene una extensión de 7.163 km 2. Con un régim en m ixto, presenta dos prom edios m áxim os de caudal, uno en invierno (8,87 ni3/sec) proveniente de las lluvias y otro en el verano producto del derretim iento nival (33,2 m3/sec). Las esp ecies nativas que lo h a­ bitan representan las asociaciones típicas de los peces de las aguas co n tin en tales de la zo n a ce n ­ tral del país. De acuerdo con D azarola (1972), la distribución de estas esp ecies es co in cid en te con la descrita para el río M aipo por D uarte et al. (1971). Los peces están representados por seis fa­ m ilias, con seis géneros y ocho especies. T richom ycteridae: T. areolatus-, N em ato g en y id ae: N. inermis. G alaxiidae: G. maculatus-, C haracidae: Ch. pisciculus-, P ercichthydae con P. trucha y Percichthys melanops G irard, 1854. A therinidae: B. australis, B. microlepidotus y O. regia latíR ío s c o n f lu jo n iv a l y to r r e n c i a l. D uarte

RAI.. CK ~

^

I V1LA. L. FUEN TES y M. CONTRERAS / Peces Linuticos de Chile______________________________________________________ 65

I de ag.

I lujo cc c^av‘a ultim a especie y M ugilidae, M. cephalus, se distribuyen solam ente en la desem bocaegulac A dicionalm ente, podem os m encionar a Cyclostom ata G eotridae, Caragola lapicida Gray, de la '^u al se distribuye en las zonas bajas de estos sistem as. De acuerdo con D azarola (1972), lo mise s P e c ’e s m encionadas se distribuyen desde la zona preandina hasta la desem bocadura de los ríos. La región andina ha sido solam ente colonizada por los salm ónidos introducidos S. trulla y O. m ykiss. T richom ycteridae, T. areolatus y A therinidae, B. australis, las cuales son las especies (2S"ji más abundantes y con la distribución más am plia en la hoya hidrográfica. P. m elanops se asocia a nedioc los afluentes de la cordillera de la costa (A rratia 1982b; Cam pos y Gavilán 1996b). El A therini> de llu; dae, O. regia laticlavia , G alaxiidae G. m aculatus y M ugilidae, M. cephalus se describen habitan, cad at d ° s°lo la zona de la desem bocadura. alaxiidR í° M aipo (3 3 °4 6 ’S; 71°32 W ’). Este río tiene una superficie de 14.576 m2. Los peces ís, 184! siguientes han sido citados com o distribuidos en el río Maipo. Trichom ycteridae: T. aerolatus, . 1758 N em atogenyidae: N. inermis; Galaxiidae: G. m aculatus; Characidae: Ch. pisciculus; A therinidae: B. australis, O dontesthes debueni Fisher, 1962, B. regia laticlavia; Percichthyidae: P. melanops, de 8.

P- trucha, P. gillisii. N ototheniide: E. m aclovinus; M ugilidae: M. cephalus. Las últimas dos espey tamb: c *es se distribuyen en la zona de la desem bocadura. D iplom ystes chilensis M olina, 1782, fue des­ medio c r‘ta lia b¡tando en el río M aipo (Eigenm ann 1927; Fow ler 1944, 1951). Sin em bargo, esta especie lertenec no *ia s '^ ° encontrada en esta hoya hidrográfica durante los últimos 50 años. d o s e .1.

Río Biobío (37°45’S; 7104 5 ’W), lagos G alletué (38°41’S; 71°14’W ) e Icalm a (38°46’S; 'tenido 71°18’W). Con 24.079 km2, el río Biobío representa la tercera hoya hidrográfica del país. Se ¡¡¡s. ^ origina en los lagos Icalm a a 1.000 m de altura y G alletué a 1.100 m de altura en la cordillera de sólo de L ° s A ndes. Su extensa red hidrográfica genera el desarrollo de num erosos biotopos y ésto se /ila lc reflejaría en una de las m ás ricas faunas ícticas del país.

D ieciocho especies nativas y cuatro introducidas se citan para esta hoya hidrográfica. Los peces descritos son los siguientes: D iplom ystidae: D iplom ystes nahuelbutaensis A rratia, 1987; m ás ca T richom ycteridae: T. areolatus, Trichom ycterus chiltoni Eigenm ann, 1927, B ullockia m aldonaísivos. do i (E igenm ann, 1927); N em atogenyidae: N. inermis; Galaxiidae: G. maculatus, Brachygalaxias >ría de bullocki (R egan, 1908); C haracidae: Ch. pisciculus, Cheirodon galusdae Eigenm ann 1927; Athecon tur rinidae: B. australis, O. debueni, O. m auleanum Steindachner, 1898; Aplochitonidae: Aplochiton i de pee zeb ra Jenyns, 1842; Percichthyidae: P. trucha, P. m elanops, P ercilia irw ini Eigenm ann, 1927. s y gra- Los estudios de la distribución de los peces en el área muestran una distribución diferencial para S trvtU algunas de las especies, m ientras que otras se distribuyen a lo largo del sistema. (R uiz et al. 1993; amplio; R uiz y B erra 1994; V ila et al. 1996). Aplochiton zebra ha sido encontrado solam ente en los sis¡„enmar tem as lacustres. P. trucha, T. areolatus, T. chiltoni y P. irwini, se encuentran en la zona superior 1854, y m edia del río. G. australis y P. m elanops, O. m auleanum , O. debueni, G. m aculatus y B. mal■rnbocac donadoi, se encuentran com únm ente en los afluentes asociados a la cordillera de la costa, en la ites y a zona m as baja del río. Los peces con mayor abundancia en el río Biobío son los salm ónidos in, ¡entes traducidos O. m ykiss y S. trutta (Cam pos et al. 1993; Ruiz et al. 1993; Ruiz y Berra 1994; V ila et ,3 \¡ al. 1996). N ototheniide: E. m aclovinus y M ugilidae: M. cephalus se encuentran solam ente en la ^conca;

desem bocadura del río.

), preseí RÍ0S con fluj 0 c o n s ta n te , p e n d ie n te b a ja y re g u la c ió n la c u s tre . Las características hidrológi> lluvia.' cas de estos sistem as perm iten com pararlos con los ríos europeos por la sim ilaridad en las zonas que lot ritrónicas, potám icas y de hum edales que los caracterizan (W elcom m e 1992). Cam pos (1985) zona # caracteriza estas zonas para las hoyas hidrográficas de los ríos Imperial, Toltén, V aldivia, Bueno ¡dente^ y M aullín. C am pos (1985) m enciona que las áreas ritrónicas de estos sistemas estarían habitadas o r seis: por A. zebra, T. areolatus, P. g illissi y G alaxias p la tei Steindachner, 1897. La especies potámicas i y idae: serían G. m aculatus, B. australis, O. m auleanum y P. trucha. Ch. australe y B. bullocki, estarían truCb¿ más asociadas a las zonas de hum edales. E. maclovinus y M. cephalus se citan com o las especies

regio Ü

66

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

eurihalinas de la desem bodura en toda la región (G lade 1993). El río m ás representativo para la región es el río V aldivia (39°52’S; 73°18’W). Este, tiene 9.902 km 2 y se origina en cinco lagos principales. Los peces descritos para la hoya hidrográfica son: D iplom ystidae: D iplom ystes cam p o sen sis, A rratia, 1987; T richom ycteridae: 7! areolatus', G alaxiidae: G. p la tei, G. m aculatus, B. bul loe kr, C haracidae: Ch. australe Eigenm ann, 1928; A therinidae; B. australis, O. mauleanunr, A plochitonidae: A. zeb ra ; Percichthyidae: P. trucha, P. m elanops; N ototheniidae: E. m aclovinus; M ugilidae: M ugil cephalus y los Ciclostom ata G eotriidae; G. australis.

R ío s d e la Is la G r a n d e d e C h ilo é (42° S). Estos ríos son cortos y con caudal bajo, cuyo origen

es exclusivam ente la lluvia. Sus aguas contienen una cantidad significativa de m ateria orgánica proveniente de la descom posición arbórea. U na zona im portante de ellos presenta salinidad alta originada por cloruros provenientes de las m areas altas. La m ayoría de los peces tiene un origen m arino, aunque C am pos et al. (1996b) han sugerido que la fauna íctica estaría presente en la isla desde antes de su separación con el continente. Los peces descritos son los siguientes: T. a reola­ tus', G alaxiidae: G. platei, G. m aculatus, B. buIlocki\ A therinidae: B. australis', A plochitonidae: A. taeniatus; Characidae: Ch. australe.

R ío s tr a n s a n d in o s s e p te n tr io n a le s d e la p a ta g o n ia . Este es un grupo de ríos que se form an al

este del m acizo andino en profundos glaciares. E llos poseen un contenido alto de m aterial parti­ culado. D e acuerdo con C am pos et al. (1984 a, b), esta fauna correspondería (aunque en m enor riqueza) a los peces descritos para las zonas ritrónicas de los ríos con regulación lacustre. El río A ysén (45°) es un buen representante de los sistem as del área. L os peces en contrados aquí son los siguientes: T richom ycteridae: H atcheria m acraei (G irard, 1854); G alaxiidae: G. p la tei. G. m aculatus y A plochitonidae: A. taeniatus.

R ío s m a g a llá n ic o s (5 2 ° 3 1 ’S ; 6 9 ° 1 9 ’W ). La intensa actividad glacial C enozoica de la región ha

determ inado la hidrología del área, donde las hoyas hidrográficas son cortas y con caudal bajo.

Esto ha influenciado incluso la baja riqueza de la fauna con representantes que tienen ex clu siv a­ m ente un origen m arino. Las especies encontradas en estas hoyas hidrográficas son las siguien­ tes: G alaxiidae: G. platei, G. maculatus', A plochitonidae: A. taeniatus, A. ze b ra ; P ercichthyidae: P. trucha y C iclostom ata, G eotridae: G. australis y C aragola lapicida G ray, 1851.

L a F ig .l resum e la distribución actualizada de los peces en los sistem as h idrográficos del país. Se diseña una clave sim ple para la identificación de los géneros de peces lím nicos nativos.

D ISCU SIÓ N La riqueza íctica de las diversas regiones del m undo y las variables poblacionales de éstas, tales com o la longitud m áxim a, la fecundidad y la abundancia están directam ente relacionadas con ia historia geológica de la región. Es de im portancia señalar que la fauna íctica ch ilen a posee c a ­ racteres especiales y m uy diferentes de los peces de otras regiones del m undo. E stos caractereres son: a) tam año pequeño b) alto grado de endem ism o o distribución restringida y c) baja riqueza de especies.

Los ríos form ados en la vertiente occidental sur de la cadena m o ntañosa de los A ndes tienden a ser cortos y torrenciales (F uenzalida 1965; N iem eyer y C ereced a 1984). En co n secu en ­ cia un porcentaje alto de los ríos con origen andino presentan pendientes altas con una secuencia de rápidos y rem ansos en las zonas altas. La anatom ía y el com portam iento de los peces lím nicos se reflejan en los sistem as en los que ellos viven. A sí, de acuerdo con las d escrip cio n es acerca de esta fauna, (D uarte et a i 1971; D azarola 1972; V ila 1981b', A rratia 1982 a y b; M an ríq u ez et al.

1986, 1987; Pinto y V ila 1987; C am pos 1969, 1985; C am pos et al. 1993; C o m te y V ila 1986.

1992; V ila et al. 1996), los peces se distribuyen en los tributarios, lagos y lagunas de las m esetas

| Vil,A, I-. l U i:N H ;S y M. CONTRURAS / Peces Llmnicos de Chile

67

de altura y en los hum edales asociados a las zona altas de los ríos desde la región desértica, pero | solam ente en los cauces centrales bajo los 2.000 m de altura, desde las áreas ritrónicas a la zona potám ica y luego a la de desem bocadura, con características eurihalinas, adem ás de los sistem as del cordón de la coi di Ileí a de la costa. La inform ación biológica acerca de los peces lím nicos es coincidente en afirm ar que un porcentaje alto (aproxim adam ente el 96% ) de las especies son

Figura 1. N úm ero de especies ícticas citadas por hoya hidrográfica micro o m acrodepredadores (U rzúa et al. 1977; Baham ondes et al. 1979; A renas 1978; Zam a y Cárdenas 1982; Pinto y V ila 1987; R uiz et al. 1993; Ruiz et al. 1994) y su alim entación es alta­ mente dependiente de las m acrófitas acuáticas, donde ellos además buscan refugio y se reprodu­ cen. Este es el caso con O restias, Basilichthys, Cauque, Trichomycterus, Nem alogenys y Diplom ystes (B aham ondes et a!. 1979; V ila y Soto 1981a; Ruiz et al. 1993; A rratia 1981, 1983, 1990; A rratia 1987). Solam ente las especies de Cheirodon serían generalistas consum iendo microalgas de las com unidades de los auw fuchs (com unidad de algas epilíticas). El Cyprinodontidae O restias que habita los sistem as acuáticos de altura, presenta un importante caso de endemismo ya que ellos sólo se distribuyen en los sistemas del plateau andino o altiplano entre los 10°S a los 22°S. Estos son peces pequeños que presentan una especiación alta en el lago Titicaca, en Chile se describen cinco especies con distribución restringida a uno o dos sistem as y una es­ pecie de distribución am plia, com partida con Bolivia (Arratia 1982b; Parenti 1984, Vila y Pinto 1986) La inform ación acerca de Siluriform es (de Buen 1958; A rratia 1976, A rratia et al. 1978, A rratia 1983 a, b, 1990; C am pos et al. 1993; Ruiz et al. 1994; Ruiz y Berra 1994; H abit 1994 a, b; V ila et al. 1996) coinciden en afirm ar que estos peces tienen una distribución latitudinal y altitudinal discontinua en las hoyas hidrográficas. Con la excepción de T. areolatus, distribuido entre los 28°S y los 42°S, en general, la distribución de las especies es mas bien refringida latitudinalm ente. Los adultos tienden a perm anecer en aguas más profundas, pero durante la reproduc­ ción se distribuyen en los rem ansos y aguas litorales como protección de huevos y juveniles de las corrientes m ás fuertes. A lgo sim ilar ocurre con los A thenn.dae, especies que raram ente se encuentran sobre los 1.500 m de altura y con una clara tendencia a ocupar las zonas eurihalinas de la desem bocadura. B. australis, presenta el rango de distribución mas am pho, entre as espe­ cies de A therinidae y se distribuyen entre los 17°S a los 42 S ( C a m p o s l^ S ^ a y E l re s o e as especies tienden a tener distribución restringida de Buen '9 5 5 ; Fisher 963 More, o et oA 977

1

u L , * *

,9 7 7 ; B aham ondes „ ^ . 9 7 9 , ™

m S n « GaL^ZTabri»

¿ S .

M u id o m la am plia distribución del grupo, Galaxia, maculad

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

68

especie que se distribuye entre los 23°S y 55°S (C am pos 1970a, 1972a, b, 1973b, 1979b; Busse y Cam pos 1987). Las especies de C haracidae y Percichthydae representan hoy, la distribución m ás austral de am bas fam ilias, y con m arcado endem ism o. (A rratia 1982a; C am pos 1982b) La fauna íctíca de los sistem as acuáticos continentales chilenos tiene im portancia biogeográfica a causa de su alto grado de endem ism o y prim itividad conjuntam ente con las relaciones biogeográficas que ellos presentan, especialm ente Siluriform es, C yprinodontidae y G alaxiidae (A rratia 1997). A pesar de su im portancia, han dism inuido progresivam ente en abundancia y distribución. H ace ya 16 años, A rratia (1983) hacía notar: “ Los Siluriform es se consideran hoy en proceso de extinción y ellos han desaparecido de la m ayoría de los sistem as hidrográficos en los cuales los ha citado la literatura durante los últim os 26 años. A ctualm ente es sólo posible encontrarlos en áreas restrin­ gidas” . Las razones de su extinción en los sistem as acuáticos son varias y con origen diferente: 1) Pesca intensiva y perm anente 2) B ajas tasas de crecim iento 3) D esproporción sexual 4) Introduc­ ción de especies exóticas tales com o los Salm oniform es los cuales com piten por el m ism o ali­ m ento y depredan los especím enes juveniles 5) D estrucción natural del háb itat y cam bios por canalización, represam iento y contam inación de las aguas. La calidad del agua, la biodiversidad y preservación de la flora y fauna de los sistem as lím nicos depende finalm ente de las actividades que ocurran en el área de avenam iento de la cuenca. En el caso de las cuencas con origen en la alta cordillera, la calidad del agua se ha visto alterada en form a im portante por fenóm enos natu ­ rales com o el vulcanism o y la deforestación de los bosques naturales y su reem plazo por co n ife­ ras, procesos que originan erosión y la consecuente alta sedim entación y acidificación de las aguas produciendo m uchas veces m ortalidades m asivas de peces. La d em anda alta por el agua en sus diversos usos especialm ente en las zonas norte y central, han im plicado la canalización y em balsam iento de los sistem as fluviales, m odificando de esta m anera el hábitat y especialm ente la alim entación de los peces. Estas m odificaciones han afectado a los C iprynodóntidos del alti­ plano los cuales, a sem ejanza de los bagres, presentan alto endem ism o y m uy restringida d istri­ bución geográfica. La dem anda alta del agua en la zona pone en peligro su sobrev iv en cia por la desaparición paulatina de bofedales y salares de la región. A lgo sim ilar ocurre con los S ilurifor­ m es de la zona central, hoy en peligro de extinción. Si se consideraran los atributos que caracteri­ zan a las especies, la m ayoría de los peces chilenos podría ser ubicado en la categ o ría de “ raros”, ésto por su tendencia a tener distribución restringida, tam año pequeño y baja abundancia poblacional.

C L A V E PA R A LA ID E N T IFIC A C IÓ N D E G E N E R O S D E PEC ES LIM N IC O S N A T IV O S DE C H ILE 01(14) Peces sin escam as 02(05) Sin barbillas m axilares 03(04) O rigen aleta dorsal posterior al de las ventrales, con aleta ad ip o sa........................ A p lo ch ito n 04(03) A leta dorsal con desplazam iento posterior en el tronco, sin aleta ad ip o sa...............G alaxias 05(02) Con barbillas m axilares 06(07) Un par de barbillas m axilares, cuerpo com prim ido d orsoventralm ente............. D ip lo m ystes 07(06) T res pares de barbillas m axilares, cuerpo com prim ido lateralm ente.

08(09) A leta dorsal con origen anterior. A leta caudal redo n d ead a................................... N em alogenys 09(08) A leta dorsal con origen posterior o medio.

10(11) A leta dorsal larga con origen m edio. A leta dorsal con borde su p erio r cóncavo, pedúnculo caudal largo, cilindrico y estrecho....................................................................................... B u llo ckia 11(10) A leta dorsal corta con origen posterior.

12(13) A leta dorsal corta, y truncada.

P edúnculo caudal elevado y co m p rim id o y an

1. VILA, L. 1-UEN 1hS y M. CON 1RERAS / Peces Limnicos de Chile

69

•; Busst ición ir

, 0 ..........................................................................................................................................Trichomycterus

La fai 1^(12) A leta dorsal larga, con el borde superior cóncavo. Pedúnculo caudal fuertem ente com prii causa ni ido y estre ch o ..................................................................................................................... H atcheria ificas 14(01) Peces con escam as 1997) 15( 16) E scam ación parcial e irregular, sin aletas pélvicas..........................................................Orestias Hace 16(15) E scam ación total y regular, con aletas pélvicas extinc 1^ (22) C on escam as relativam ente grandes, m enos de 40 en la línea lateral i citadc 18( 19) C uerpo com prim ido. A leta dorsal con bases separadas. A leta adiposa presente..................... as restr ................................................................................................................................................... Cheirodon érente 19(18) Cuerpo oblongo o alargado. A leta dorsal con bases continuas. A leta adiposa ausente Introd. 20(21) Peces pequeños, aleta caudal con menos de 40 radios....................................................P ercilia lismo i 21(20) Peces grandes, aleta caudal con más de 40 radios.....................................................Percichthys nbios p 22(17) Con escam as relativam ente pequeñas, más de 60 en la línea lateral /ersida; 23(24) A letas dorsales, ju n tas en sus bases. A letas ventrales im plantadas delante del nacim iento :tividaá de las pectorales.................................................................................................................... Eleginops ¡gen en 24(23) A letas dorsales, separadas en sus bases ¡nos na: 25(26) O jos cubiertos por un párpado adiposo; línea lateral poco notoria..................................M ugil o r coni: 26(25) O jos no cubiertos por un párpado adiposo; línea lateral notoria ón de- 27(28) M andíbulas protráctiles....................................................................................................Odontesthes 2l agua; 28(27) M andíbulas no protráctiles..............................................................................................Basilichthys lización

;

cialmen

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

¡df i ¿ ARENAS, J.N. ' 1978 Análisis de la alimentación de Salmo gairdneri Richardson en el lago Rtñihue y río San Pedro, CJ a. I50'.

Chile. Medio Ambiente, 3(2): 50-58.

Silurit: caracte' ARRATIA, G. e “ rarci 1976 Variaciones de las hipurapófisis en algunos peces siluriformes (Familia Trichomycteridae). Anales c¡a pob Museo Historia Natural, Valparaíso, Chile 9: 105-114.

ARRATIA. G., A. CHANG, S. MENU-MARQUE and G. ROJAS 1978 About B u llo ckia n.gen and Trichom ycterus m endozensis n.sp. and revisión of tlie family Tri­ chomycteridae (Pisces Siluriformes). Studies Ñeotropical Fauna Environment 13: 157-194.

ARRATIA, G. . . , . .

1981 Los peces de las aguas continentales de Chile. Publicación Ocasional Museo Nacional Historia Natural, Chile 34, 108 pp. plochil GaIaíí jlomysl-

a rra x ja G 1982a Peces del altiplano de Chile. En: El Hombre y los Ecosistemas de Montaña I: 93-133. Ed. A. Veloso y E. Bustos. Oficina Regional de Ciencia y Tecnología de la Unesco para América Latina y ei Car¡be. Montevideo, Uruguay.

nat0get dúnc,

f 9R82b r A ’review of freshwater percoids from South America (Pisces, Osteichthyes, Perciformes, Percichthyidae, and Perciliidae). Abh. Senckenberg Naturforsch. Ges„ 540: 1-52.

/;„/;«■

Jo y i

de hab¡tai de pK es s||u (,formes de aguas continentales * Chile (Fam. Diplomystid.e

y Trichomycteridae). Studies Ñeotropical Fauna Environment 18(4). 217-237.

70

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

ARRATIA, G. 1983b Trichomycterus chungaraensis n.sp. and Trichomyderus laucaensis n.sp. (Pisces, Síluriformes, Trichomycterida) from the High Andean Range. Studies Neotropical Fauna Environment 18: 6587.

ARRATIA, G. 1987 Description o f the primitive family Diplomystidae (Siluriformes, Teleostei, Pisces): morphology, taxonomy and phylogenetic implications. Bonner Zoological Monography, 24: 1-120.

ARRATIA, G. 1990 The South American Trichomycterinae (Teleostei: Siluriformes), a problematic group. Pp. 395403 in: G. Peters & R. Hutterer (eds), Vertebrates in the tropics. Museum Alexander Koening, Bonn.

ARRATIA, G. 1992 Development and variation of the suspensorium o f primitive catfishes (Teleostei: Ostariophysi) and their phylogenetic relationships. Bonner Zoological Monography, 32: 1-149.

ARRATIA, G. 1997 Brazilian and Austral fresh-water fish faunas o f South America. A contrast. Proceedings o f Sym­ posium on Biodiversity and Sistematicsin Tropical Ecosystems. (H. Ulrich, ed.) Museum Alexan­ der Koenig, Bonn, BAHAMONDE, N. y G. PEQUEÑO 1975 Peces de Chile. Lista sistemática. Publicación Ocasional Museo Nacional de Historia Natural, Chile 21, 20 p.

BAHAMONDES, I., D. SOTO e I. VILA 1979 Hábitos alimentarios de las especies de Atherinidae del embalse Rapel. Medio Ambiente 4(1): 318.

BASULTO, S. 1969 ¿Hay o no salmones en los ríos chilenos?. Orbita. Revista de Ciencia y Tecnología, 77-84. Santia­ go, Chile.

BUEN, F. de 1955 Contribución a la Ictiología. VIII. El Odontesthes regia laliclavia y ensayo de la distribución genética de las especies chilenas. Investigaciones Zoológicas Chilenas 2(7): 115-118.

BUEN, F. de 1958 Ictiología. La familia Ictaluridae nueva para la fauna aclimatada de Chile y algunas consideracio­ nes sobre los Siluroidei indígenas. Investigaciones Zoológicas Chilenas: 146-158.

BUSSE, K. y H. CAMPOS 1987 Serological and other biological differences among diadromous and lacustrine Galaxias maculafttf-Iike forms from Chile (Pisces: Galaxiidae). Bonn. zool. Beitr. 38(4): 299-306.

CAMPOS, H. 1969 Reproducción del Aplochiton teaniatus Jenyns. Boletín Museo Nacional Historia Natural Chile 29(13): 207-222.

CAMPOS, H. 1970a Galaxias maculalus (Jenyns) en Chile con especial referencia a su reproducción. Boletín Museo Nacional Historia Natural, Chile, 31: 5-20.

1 VILA, L. I UEN I i:s y M. CON TRERAS / Peces Llmnieos dc Chile

71

CAMPOS, H. 1970b

Introducción de especies exóticas y su relación con los peces de agua dulce de Chile. Noticiario Mensual Museo Nacional Historia Natural, Chile 14 M62V 6-9 CAMPOS, H. ' 1972a

Breeding and season and early development of Brachygalaxias bullocki. Texas Journal Science 23(4): 531-544.

CAMPOS, H. 1972b

Karyology o f three Galaxiids fishes: Galaxias maculatus, G. platei and Brachygalaxias bullocki Copeia (2): 368-370.

CAMPOS, H. 197ja Lista de peces de aguas continentales de Chile. Noticiario Mensual Museo Nacional Historia Na­ tural, Chile (198-199): 3-14.

CAMPOS, H. 1973b Migration o f Galaxias maculatus (Jenyns) (Galaxiidae, Pisces) in Valdivia estuary, Chile. Hydrobiologia, 43 (3-4): 301-312.

CAMPOS, H. 1979 Avance en el estudio sistemático de la familia Galaxiidae (Osteichthys: Salmoniformes). Archivos Biología y Medicina Experimental, 12 : 107-118.

CAMPOS, H. 1982a Los géneros de Atherinidos (Pisces: Atherinidae) del sur de Sudamérica. Actas de la Illa Reunión Iberoamericana de Conservación y Zoología de Vertebrados. Revista Museo Argentino Ciencias Naturales, Tomo XIII, p. 1-60.

CAMPOS, H. 1982b Sistemática del género Cheirodon (Pisces: Characidae) en Chile con descripción de una nueva especie. Análisis de multivarianza. Studies Neotropical Fauna Environmental 17: 129-162.

CAMPOS, H. 1984a Macrozoobentos y fauna íctica de las aguas limnéticas de Chiloé y Aysén continentales (Chile).

Medio Ambiente 7(1): 52-64.

CAMPOS, H. 1984 b Gondwana and neotropical galaxioid fish biogeography. Dr. W. Junk Publishers. The Hague. 113125.

CAMPOS, H. 1985 Distribution o f the fishes in the andean rivers in the South of Chile. Archiv Hydrobiology, 104(2): 169-191.

CAMPOS, H.; V. RUIZ; J.F. GAVILÁN y F. ALAY 1993 Peces del Biobío. Serie Monografías Científicas. Centro EULA, CHILE. Vol. 5, 100 p.

CAMPOS, H .,J. GAVILÁN, V. MURILLO y P. ALARCON 1996 Presencia de Cheirodon australe (Pisces: Characidae) en lago Tarahum (Isla Grande de Chiloé, 42° 40’S, Chile) y su significado zoogeográfíco. Medio Ambiente 13( ). - .

19% P°D ¡ fe re nc iaci órfo lógica entre P ercichthys trucha y P ercichthys m elanops (Perciformes, Percichthydae) entre 36° y 41° S (Chile y Argentina a través de análisis multivanado). Cayana Zoo­

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

72

lógica 60 (2): 99-120.

CAPELLA, J. 1992 Nicho trófico de Basilichthys australis (Eingenmann) (Atherinídae), en presencia de Oncorhyncus mikyss (Walbauni) (Salmonidae): un experimento de campo en Peñaflor (Chile). Tesis de Magister en Ciencias Biológicas con Mención en Ecología. Facultad de Ciencias, Universidad de Chile. 77 pp., 4 anexos.

COMTE, S. e I. VILA 1986 Modalidad reproductiva de Basilichthys microlepidotus (Jenyns) en el rio Choapa. (Pisces: Atherinidae). Anales Museo Historia Natural Valparaíso, 18:85-94.

COMTE, S. and I. VILA 1992 Spawning o f Basilichthys microlepidotus (Jenyns). Journal of Fisheries Biology 41:971-981.

DAZAROLA, G. 1972 Contribution a l’etude de la faune ichthyologique de la region Valparaíso, Aconcagua (Chili).

Ann. Limnol., 8 (21): 87-100.

DUARTE, W„ R. FE1TO, R. JARA, C. MORENO y A. ORELLANA 1971 Ictiofauna del sistema hidrográfico del río Maipo. Boletín Museo Nacional Historia Natural, Chi­ le, 32: 227-268.

DYER. B. 1997 Phyiogenetíc revision o f Atherinopsinae (Teleosteí. Atheriniformes, Atherinopsídae), with com­ ments on the systematics of the South American freshwater fish genus Basilichthys Girard. Mis­ cellaneous Publication, Museum Zoology, University o f Michigan 185: 1-64,46 figs.

EIGENMANN, C. y R. EIGENMANN 1892 A catalogue o f the fresh-water fishes o f South America. Proc.U.S. National Museum 14: 2-81.

EIGENMANN, C. 1910 Catalogue o f the fresh-water fishes o f tropical and South temperate America. Reports Princeton Univ. Exp. Patagonia, 1896-1899, (III) Zoology. Part IV: 1-375.

EIGENMANN, C. 1927 The fresh-water fishes o f Chile. Memmory Natural Academy Sciences, 22: 1-63.

FISHER, W. 1963 Die Fishes des Brackwassergebietes Lenga bei Concepción (Chile). Int. Renue ges. Hidrob..

48(3): 419-511.

FOWLER, H. 1943 Fishes o f Chile. Systematic Catalog. Revista Chilena Historia Natural, 54: 22-57.

FOWLER, H. 1944 Fishes o f Chile. Systematic Catalog. Revista Chilena Historia Natural, Part 2: 275-343.

FOWLER, H. 1951 Analysis o f the fishes o f Chile. Revista Chilena Historia Natural, (años 1941-43): 263-326.

FUENZALIDA, H. 1965 Hidrografía. En Hidrografía Económica de Chile. Corporación de Fomento de la Producción: 153199. Santiago, Chile.

1 Vll.A, I. Itll-.N I ES y M. CONTRERAS / Peces Limnicos dc Chile

GAJARDO, G.M. 1988

Genetic divergence and speciation in Basilichthys microlepidotus Jenyns, 1842 and B. australis Eigenmann, 1927 (Pisces, Atherinidae). Genetica, 76: 121-126.

GAJARDO, G.M. 1992

Karyotypes o f Basilichthys microlepidotus and B. australis (Pisces: Atherinidae). Copeia, 1992: 256-258.

GLADE, A. (ed).

1993

Libro rojo de los vertebrados terrestres de Chile. Corporación Nacional Forestal (CONAF), San­ tiago. 2a Edición, 67 pp.

GOLUSDA, P. 1907

La introducción de salmón en Chile. Sección de Aguas I Bosques. Ministerio de Industria: 2-31.

GOSL1NE, W. 1966b The limits o f the fish family Serranidae, with notes on other lower percoids. Proceeding California Academy Sciences 4a ser., (6): 91-112.

HABIT, E. 1994 Contribuciones al conocimiento de la fauna íctica del río Itata. Boletín Sociedad Bíología de Con­ cepción, Chile. Tomo 65, pp. 143-147.

HABIT, E. 1994 Ictiofauna en canales de riego de la cuenca del río Itata durante la época de otoño-invierno. Com. Museo Historia Natural, Concepción, 8: 7-12.

HABIT, E. 1998 Análisis de la dieta de Percilia gillissi (Pisces: Perciliidae) en poblaciones de río y canales de riego (cuenca del Itata, VIII región). Theoria, 7: 33-46.

HYNES, H.B.N. 1976 The Ecology of Running Waters. Liverpool University Press. 555 pp.

KL1NCK, A. and R. ECKMANN 1985 Age and growth, feeding habits, and reproduction of Cauque inauleanum (Steindachner 1896) (Pisces: Atherinidae) in southern Chile. Studies Neotropical Fauna Environment 20(4): 239-249.

LEOPOLD, L. B. 1994 A view o f the river. Harvard University Press. 297 pp.

MANN, G. 1954 Vida de los peces en aguas dulces de Chile. Instituto Investigaciones Veterinarias, Santiago, Chi­ le: 1-342.

MANRÍQUEZ, A., L. HUAQUÍN y M. ARELLANO 1986 Peces nativos de Chile y problemática planteada para la inducción de desove. Taller Internacional sobre ecología y manejo de peces en lagos y embalses. Santiago, Chile. Copescal FAO Docu­ mento Técnico (4): 64.

MANRÍQUEZ, A., L. HUAQUÍN, M. ARELLANO y G.ARRATIA 1987 Aspectos reproductivos de T richom ycterus areolatus Valenciennes, 1846 (Pisces: Teleostei: Siluriformes) en río Angostura, Chile. Studies Neotropical Fauna Environment, vol. 22: 89-102.

MORENO, C., R. URZUA y N. BAHAMONDE 1977 Breading, Sexual Rate and Fecundity of B asilichthys australis Eigenmann 1927, from Maipo

74

BOLETIN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

River, Chile (Alherinidae, Pisces). Studies Neotropical Fauna Environment, 12 : 217-223.

NIEMEYER H. y P. CERECEDA 1984 Hidrografía. Colección Geográfica de Chile. Tomo VIII. Instituto Geográfico Militar, Santiago, Chile.

PARENTI, L. 1984 A taxonomic revision o f the Andean killifish genus Orestias (Cyprinodontiformes, Cyprinodontidae). Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 178: 107-214.

PINTO, M .y V IL A J. 1987 Relaciones tróficas y caracteres morfofuncionales de Orestias laucaensis Arratia 1982 (Pisces Cyprinodontidae). Anales Museo Historia Natural Valparaíso, 18:77-84.

PUMARINO, H. 1978 El Loa, Ayer y Hoy. Editorial Universitaria. Santiago, Chile, 97 pp.

RINGUELET, R. 1974 Zoogeografía de los peces chilenos de agua dulce. Neotropica 63: 1.

RUIZ, V.H. 1993 Ictiofauna del Río Andalién (Concepción. Chile). Gayana Zoológica, Concepción. Chile 57(2): 109-278.

RUIZ. V.H., M.T. LOPEZ, H.I. MOYANO y M. MAN 1993 Ictiología del Alto Biobío: Aspectos taxonómicos, alimentarios, reproductivos y ecológicos una discusión sobre la hoya. Gayana Zoológica, Concepción, Chile vol. 57, N° 1: 77-88.

RUIZ, V.H. and T.M. BERRA 1994 Fishes o f the high Biobio river of South-Central Chile with notes on diet and speculations on the origin o f the ichthyofauna. Ichthyology Exploration Freshwater 5(1): 5-18.

TRABA, R. y C. RÍOS 1985-86 Nota sobre la dieta de Salmo trulla (L.) en Tierra del Fuego, Magallanes. Anales Instituto Patago­ nia, Punta Arenas, Chile, 16: 87-90.

URZUA, R„ C. DÍAZ, E. KARMY y C. MORENO 1977 Alimentación natural de Basilichthys australis en Tejas Verdes. Chile. Biología Pesquera, Chile.

9:4 5 -6 1 .

VILA, I , D. SOTO e I. BAHAMONDES 1981 Age and growth o f Basilichthys australis (Eigenmann 1927) in Rapel reservoir, Chile. Studies Neotropical Fauna Environmental, (16): 9-22.

VILA, I. y D. SOTO 1981 Atherinidae (Pisces) o f Rapel Reservoir, Chile. Verhandlungen Internationale Verein Limnologie 21, 1334-1338 VILA, I. y D. SOTO 1986 Odontesthes bonariensis “pejerrey argentino”. Una especie para cultivo extensivo. En: Taller Internacional sobre Ecología y Manejo de peces en lagos y embalses. Ed. I. Vila y E. Faaetti.

FAO. Copescal Documento Técnico , (4): 224-228.

VILA, I., V. MONTECINO, H. MÜHLHAUSER y S. CABRERA 1986 Diagnóstico y evaluación del potencial biológico de lagos naturales y artificiales de Chile Central.

Ambiente y Desarrollo, Santiago, Chile, vol. 11(1): 127-137.

I VILA, L. FUENTES y M. CO NTRERAS / Peces l.imnicos dc Chile

75

V IL A , I. and M. PINTO 1986

A new species of killifish (Pisces, Cyprinodontidae from the Chilean Altiplano. Revue Hydrobiol.

Tropical 19 (3-4): 233-239.

V ILA , I . y H . M U H LH A U S ER 1986

Dinámica de lagos de altura. Perspectivas de investigación. Archivos Biología Medicina Experi­ mental, 20: 95-103.

V I L A ,!., M. C O N T R E R A S y L. FU EN TES 1996

Reproducción de D iplom ystes nahuelbutaensis Arratia (Pisces; Siluriformes). Gayana Oceanolo­ gía, Concepción, Chile.

V IL A , I. 1998

P ro f. D r. H u g o C am p o s C erec ed a 1935-1998. Revista C h ile n a H isto ria N a tu ra l 71: 389-393.

W ELCO M M E. R. 1992 Pesca Fluvial. FAO. Documento Técnico de Pesca. 262: 303 pp.

W ETZLA R , H. 1979 Beiträge zur Biologe und Bewirtschaftung von Forellen (Salm o gairdneri und S. trulla ) in Chile.

Unpubl. thesis, Univ. Freiburg in Brisgau, Germany.

ZAM A, A. & E. C Á R D E N A S 1982 Introduction into Aysén, Chile, of Pacific Salmon. Seasonal Ocurrence of Fishes collected in En­ senada Baja, Southern Chile, with notes on Stomach Contents, Sex Ratio and maturity. Japan In­ tern. Coop. Agency. 5 :1 -16.

ZÚ Ñ IGA, L. y P. E S C O B A R 1993 Selectividad alimentaria de estados juveniles de C auque m auleam iin (Pisces, Atherinidae) en la Laguna de Quintero, Valparaiso. Chile. Acta Limnologica Brasiliensia, 6:157-162.

Manuscrito recibido: julio 14, 1999; aceptado: octubre 5, 1999.

Boletín del M useo N acional de Historia N atural, Chile, 48: 77 -13 7 ( 1999)

G E N E R IC S Y N O P S IS O F N E O T R O P IC A L D A N A C E IN A E AND A R E V IS IO N O F T H E G E N U S H Y L O D A N A C A E A P IC , 1926 (C O L E O P T E R A : D A SY T ID A E ) KAREL MAJER Osova 4, 625 00 Brno. Czech Republic (Europe). E mail: clcrodat@hotniail.com

ABSTRACT Neotropical genera o f the Danaceinae o f the family Dasytidae are rc-defined, the genus Hylodana­

caea Pic, 1926 is revised. The following taxa are described as new to science: Lislrocerus gen. n., Hylodanacaea mrazi sp. n., H. plaumanni sp. n., H. marioi sp. n., H. femorala sp. n., and H. inlimbata sp. n. Replacement name Hylodanacaea nobilis noni.11. is used for Dasytes gayi Solier, 1849 nec Guerin, 1844 (now Aslyhis, Melyridae); Amecocems solieri nom.n. for Dasytes (Amecocerus) obscurus Solier, 1849 nec Gylienhal, 1813.

The follow ing synonym s arc proposed: Dasytes macuHcollis var. ruficeps Pic, 1910 syn.n. o f Hylo­

danacaea immarginata (Pic, 1926); Dasytes haemoirhoidalis var. sulurifer Pic, 1928 syn.n. o f Hylo­ danacaea haemorrhoidalis (Solier, 1849); Dasytes limbatithorax Pic, 1910 and Dasytes albopubescens Pic, 1926 syn.n. o f Hylodanacaea macuHcollis (Solier, 1849), Dasytes kuscheli Wittmer, 1942 syn.n. o f Hylodanacaea derbesii (Solier, 1849); Dasytes limbatus Philippi & Philippi, 1864 syn.n. o f Hylodanacaea binotata (Solier, 1849); Dasytes marginipennis var. obliteraticollis Pic, 1910 syn.n. o f Hylodanacaea marginipennis (Solier, 1849); Dasytes salzei Solier, 1849 and Dasytes impressus var. notaiicollis Pic, 1928 syn.n. o f Hylodanacaea impressa (Solier, 1849); Dasytes luteus Solier, 1849 [homonymous with D. luteus Blanchard, 1843 (now Arthrobracims, Melyridae)] syn.n. o f Hylodana­ caea semicincta (Pic, 1928); Dasytes buehreri Wittmer, 1942 syn.n. o f Hylodanacaea boliviensis (Pic, 1910); Dasytes pachyteanus Pic, 1927 and Dasytes subaliitaceicollis Pic, 1954 syn.n. o f Hylo­ danacaea peruviana (Pic, 1910); Dasytes marcapatanus var. densepunctatus Pic, 1928 syn.n. o( Hy­ lodanacaea marcapatana (Pic, 1927).

Key words: Dasytidae, Danaceinae, Neotropical region. Taxonomy.

RESU M EN Se redefinen los géneros neotropicales de Danaccinae de la familia Dasytidae, se revisa el género

Hylodanacaea Pic 1926. Los siguientes taxa se describen como nuevos para la ciencia: Lislrocerus gen. n„ Hylodanacaea mrazi sp. n„ H. plaumanni sp. n„ H. marioi sp. n„ H .femorata sp. n„ and H. inlimbata sp. n. El nombre de reemplazo Hylodanacaea nobilis nom. n. es usado para Dasytes gay, Solier, 1849 nec Guérin, 1844 (ahora Astylus, Melyridae); Amecocerus solieri nom. n. para Dasytes (Amecocerus) obscuras Solier, 1849 nec Gyllcnhal, 1813.

Se proponen los siguientes sinónimos: Dasytes macuHcollis var. ruficeps Pie, 1910 syn.n. de Hyloda­ nacaea immarginata (Pie, 1926); Dasytes haemorrhoidalis var. suturifer P.c, 1928 syn.n. de Hyloda­ nacaea haemorrhoidalis (Solier, 1849); Dasytes limbatithorax Pie, 1910 y Dasytes albopubescens Pie 1926 sy n n de Hylodanacaea macuHcollis (Solier, 1849), Dasytes kuscheli Wittmer, 1942 syn.n. de Hylodanacaea derbesii (Solier, 1849); Dasytes limbatus Philippi & Philippi, 1864 syn.n. de Hylo-

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

78

danacaea binotala (Solier, 1849); Dasytes marginipennis var. oblileraticollis Pie, 1910 syn.n. de Hylodanacaea marginipennis (Solier, 1849); Dasytes salzei Solier, 1849 y Dasytes impressus var. notaticollis Pie, 1928 syn.n. de Hylodanacaea impressa (Solier, 1849); Dasytes luteus Solier, 1849 [homónimo con D. luteus Blanchard, 1843 (ahora Arthrobrachus, Melyridae)] syn.n. de Hylodana­ caea semicincta (Pie, 1928); Dasytes buehreri Wittmer, 1942 syn.n. de Hylodanacaea boliviensis (Pie, 1910); Dasytes pachyteanus Pie, 1927 y Dasytes subalutaceicollis Pie, 1954 syn.n. de Hyloda­ nacaea peruviana (Pie, 1910); Dasytes marcapatanus var. densepunctatus Pie, 1928 syn.n. de Hylo­ danacaea marcapatana (Pie, 1927).

Palabras claves: Dasytidae, Danaceir.ae, Region Neotropical, Taxonomía.

IN TR O D U C TIO N Since four genera and scores o f species w ere described (m ostly in the genus D a sytes Paykull, 1800), no paper dealing w ith the N eotropical D asytidae has appeared.

T he present contribution is based a. o. upon the know ledge o f o th er G ondw anan danaceine genera. Internal classification o f the large subfam ily D anaceinae (d efinitions o f its tribes) is badly needed. A lthough it is a trem endous task and the m ost im portant one w ithin the w hole fam ily D asytidae. It has been undertaken a thorough exam ination o f all danacein e species, the present paper being the first step in this process.

M A T E R IA L A N D M ETH O D S The m aterial exam ined is in fact only a sam ple o f a large store o f specim ens housed in m any A m erican institutions, the balance o f w hich w ill be explored later.

M ost o f the N eotropical D asytinae (occurring south o f P anam a) b elong to th e subfam ily D anaceinae as defined by m e (M A JE R , 1995a), one species belongs in th e R hadalinae [(R hadalus quadrituberculalus (C ham pion, 1913) (B razil)], and five in the L istrinae [A m ecocerus g erm aini Pic, 1928 (C hile); A m ecocerus pa u lo p u b escen s Pic, 1928 (C hile); D a sytes fla voapicalis Pic, 1942 (Peru); D asytes inhirsutus Pic, 1954 (Peru) and D a sytes lo n g ico llis P hilippi & Philippi, 1864 (C hile)]. T he listrine species w ill be included in a separate paper. T he species D a sytes bifurcatus Pic, 1910 (A rgentina); is not a dasytid but belongs in the M elyridae, tribe A stylini. T he species described as A m ecocerus argentinus Pic, 1928 (A rgentina); A. bicolo r ip e m is Pic, 1928 (C hile); D asytes titschaki Pic, 1954 (E cuador, P eru); L istru s a lb o h irstu s Pic, 1926 (A rgentina); Sydates discipennis Pic, 1910 (B olivia, Peru); S. p a llid ic o lo r Pic, 1910 (C hile) and all species placed in the genus M auroniscu s B ourgeois, 1911, b elong in the fam ily M auroniscidae (M A JE R , 1995b).

T he nom enclature o f the w ing venation has been adopted from K U K A L O V Á -P e c k . & L a w r e n c e (1993).

T he genera have been provided w ith a current clad istic analysis. Even w hen th eir adelphotaxa are not alw ays defined, the genera are erected upon autapom orphies w ithin the w hole subfam ily D anaceinae.

k MAJER / Neotropical Danacciiiae and revision o f the genus llylodcmacaea

79

A b b r e v ia t io n s u se d C O L L E C T IO N S

D E IC = D eutsches E ntom ologisches Institut, Ebersw alde, G erm any H N H M =T erm eszettudom anyi M uzeum , Budapest, Hungary K M B C = K arel M ajer, private collection, Brno, Czech Republic M N H N = M useum N ational d ’ H istoire N aturelle, Paris, France M N N C = M useo N acional de H istoria N atural, Seccion Entom ologia, Santiago, Chile N H M B = N aturhistorisches M useum Basel, Switzerland M O RPHO LO GY

ac l ac2 AL beo bsc bst iipr hyb iac lam Ilo ltp m bw mec men mes mip mps m sn m st msw

1st cu-a cell mtn 2nd cu-a cell mtp length o f antenna phs bursa copulatrix pip basal sclerite o f internal sac PL p lf basistipes prm hypom eral process prn hypopharyngeal bar sec lacinia spa lam ina o f m etendosternite spc lateral lobes lateral torm al process spg spi m edial bar in w ing spv m ental crescent tcb m entum tis m esosternum tpc m esothoracic intercoxal process m edian projection o f m ale sternite 8 tr4 tRc m esepisternum tRP m ediostipes vag m edial spur in w ing

m esepisternum m etathoracic intercoxal process phallic struts prosternai intercoxal process length o f pronotum palpifer prementum premental notch seminal canal spicular apex sperm athecal capsule sperm athecal gland spicule (s) spiculum ventrale tentorial cross-bar tibial spur tormal process target in r4 target at Rc basal target o f RP2 vagina

C L A D IS T IC S

(0) plesiom orphic character state (1) apom orphic character state (2) (3) etc. apom orphic character states in m ultistate characters > trend (partial apom orphy): derived character state not present in all subordinated taxa * hom oplasy: repeated apom orphy (parallelism s or convergence) within the major group ex­ amined e n

their*

l i n the

T ax o n o m y C H A R A C T E R A N A L Y SIS

1. In te g u m e n t, p u n e tu ra tio n (not m ultistate): (0) distinct; (1) replaced by striking miCrOSCSUr

(r0) is considered plesiom orphic also by the H ennig’s criterion o f frequency o f occur­

rence, (1) is correlated w ith character/state 2 (1 ).

2. In te g u m e n t, p u b esce n ce (not m ultistate): (0) long and rich (Figs 35, 85, 122, etc.); (1) hairs

80

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

reduced (fine, adpressed) (Figs 1, 19, 55, etc.).

State (0) is considered plesiom orphic also by the H ennig’s criterion o f frequency o f o ccur­ rence.

3. T e n to r i a l c r o s s - b a r (not m ultistate): (0) distinct (Figs 2, 21, 215, etc.); (1) strongly reduced

(Fig. 62).

State (0) is considered plesiom orphic, as ( I ) is undoubtedly correlated w ith ch arac­ ters/states 5 (1), 1 2 (1 ), 1 4 (1 ), 1 5 (1 ), 16(1).

4. A n te n n o m e r e s , s h a p e (m ultistate): (0) elongate (Figs 53, 56, 123, et.); (1) tran sv erse (Fig. 37); (2) som e m oniliform (Fig. 3).

State (0) is considered plesiom orphic also by the H ennig’s criterion o f frequency o f occur­ rence.

5. T o r m a l p ro c e s s e s (not m ultistate): (0) fully developed (Figs 4, 23, 38, etc.); (1) reduced (Figs 117, 124,217).

State (0) is considered plesiom orphic, as (1) is undoubtedly correlated w ith charac­ ters/states 2 (1), 1 2 (1 ), 1 4 (1 ), 1 5 (1 ), 1 6(1).

6. O u t e r m a r g in o f m e d io s tip e s (m ultistate): (0) not thickened (Fig. 218); (1) th ickened distally; (2) com pletely thickened (Fig. 5).

State (0) is considered plesiom orphic also by the H ennig’s criterion o f frequency o f occur­ rence.

7. T e r m i n a l s e g m e n t o f m a x illa r y p a lp s (not m ultistate): (0) elongate-oval (Figs 5, 24, 39, etc.); (1) triangular.

State (0) is considered plesiom orphic also by the H en n ig ’s criterion o f freq u en cy o f o ccur­ rence.

8. L a c in ia (not m ultistate): (0) norm al (Fig. 5); (1) scierotized, claw -like (Fig. 218).

State (1) is clearly derived from (0) and is autapom orphic.

9. P r e m e n t a l n o tc h (m ultistate): (0) norm al (Figs 40, 64); (1) w ith co llateral em arginations (Fig. 6); (2) m odified (Fig. 25).

State (0) is considered plesiom orphic also by the H en n ig ’s criterion o f freq u en cy o f o ccur­ rence.

10. H y p o p h a r y n g e a l b a r (not m ultistate): (0) present (Figs 6, 25, 40, etc.); (1) ab sen t (Fig 219).

C haracter state (1) is a d istinct reduction and hom oplasy w ithin th e D asytidae.

11. P r o n o t u m , p u b e s c e n c e (m ultistate): (0) norm al, rich (Fig. 35); ( i ) ad p ressed and arranged into a U -shaped line (Fig. 1); (2) reduced, only 4 thick setae present (Fig. 19).

C haracter states (1) and (2) are apparently derived from (0) and are o f v ario u s im portance w ithin the D asytidae.

12. H y p o m e r a l p ro c e s s (not m ultistate): (0) present Figs 7, 26, etc.); (1) ab sen t (F ig s 66, 220).

State (0) is considered plesiom orphic, because (1) is u n doubtedly co rrelated w ith ch arac­ ters/states 2 ( I) , 5 (1), 13 (1), 14 (1), 15 (1) and 16(1).

13. P r o s t e r n a l in te r c o x a l p ro c e s s (not m ultistate): (0) present (Figs 7, 26, etc.); (1) ab sen t (Fig.

66 ).

State ( I ) is correlated w ith characters/states as in ch aracter N o. 12.

14. M e s o s te r n u m a n d m e s e p is te r n u m (pot m ultistate): (0) bipartite (Fig. 8); ( I ) co m p act (Fig.

■C. MAJER / Neotropical Danaceinae and revision o f the genus Hylodanacaea

81

6 7 ) '

State (1) is correlated w ith characters/states as in character No. 12.

15. M e s o th o r a c ic in te r c o x a l p ro c e s s (not m ultistate): (0) present; (1 ) absent

State (1) is correlated w ith characters/states as in character No. 12.

16. M e t a th o r a c ic in te r c o x a l p ro c e s s (not m ultistate): (0) present (Fig. 8); (1) absent (Fig. 67).

State (1) is correlated w ith characters/states as in character No. 12.

17. M e t e n d o s te r n it e , la m in a (not m ultistate): (0) present (Figs 9, 68, 125); (1) absent (Fig.

222 ).

C haracter state (1) may be a significant synapom orphy within the D anaceinae as the same state is shared by the danaceine genera from South A frica and N ew Zealand, it seem s otherw ise to be a d istinct reduction o f a great im portance in general, usually at the tribal rank.

18. T a r s o m e r e s (m ultistate): (0) 4 sm aller than adjoining, tarsom eres usually elongate (Fig. 58); (1) 4 as long as adjoining, tarsom eres usually transverse (Fig. 44); (2) 3 in males w ider than adjoining, tarsom eres not distinctly elongate (Fig. 52).

P olarisation o f this character is rather speculative but the ancestral state (0) is likely tarsom ere 4 m oderately sm aller than adjoining, the state may be furtherm ore derived in more ways than above.

19. T ib ia l s p u r s (m ultistate): (0 ) developed as single spine (Fig. 10); (1 ) not defined (Figs 44, 52, etc.); (2) chisel-shaped and toothed (Fig. 225).

State (0) is considered plesiom orphic also by the H ennig’s criterion o f frequency o f occur­ rence, w hile (1) seem s to be derived, (2) is a distinct autapom orphy.

20. C la w s (not m ultistate): (0) innerside even (Figs 11, 59, 129); (1) innerside toothed (Fig. 226).

State (0) is considered plesiom orphic also by the H ennig’s criterion o f frequency o f occur­ rence w hile (1) is a distinct autapom orphy.

21. A p p e n d a g e s (not m ultistate): (0) as long as claw s (Figs 11, 59, 129); (1) shorter than claws

( F 'g - 226).

State (0) is considered plesiom orphic also by the H ennig’s criterion o f frequency o f occur­ rence.

22. H in d w in g : R c , s h a p e (not m ultistate): (0) lentil-shaped (Figs 12, 27, 43, etc.); (1) triangu­

lar (Fig. 223). . . . ,, , State (0) is considered plesiom orphic also by the H enmg s criterion o f frequency o f occur­ rence.

23. H in d w in g : r4 (not m ultistate): (0) present (Figs 27, 43, 223); (1) absent (Fig. 12).

State (1) is clearly derived character in general.

24. H in d w in g : A A 3 + 4 (not m ultistate): (0) starts at base o fC u A 3 + 4 (Figs 27, 43, 51, etc.); (1) w hich is considered autapom orphic w ithin the » h o le M elyrid stock.

25. H in d w in g : 2 n d c u -a c ell (not m ultistate): (0) distinctly indicated (Fig. 223); (1) not indi­

cated (Figs 2 7 ,4 3 , 51, etc.). .

C haracter state ( I ) i s i n genera! distinctly derived from ( ).

26. M a le s te rn itc 8 (m ultistate): (0) entire, with median projection (Figs 14, 81); ( I ) with me-

82

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

dian projection, divided (Fig. 45); (2) w ithout projection, entire (Figs 105, 118, 130, etc.); (3) w ithout projection, bipartite (Fig. 30).

C haracter state (1) is in general distinctly derived from (0).

27. S p ic u l a r f o r k (not m ultistate): (0) apex as long or shorter than spicules (Figs 15, 46, etc.); (1) apex longer than spicules (Fig. 131).

C haracter state (1) is apparently correlated w ith elongate bodyshape and correlated also w ith characters/states 4 (0), 18 (0), 28 (4), 29 (2) and 32 (2).

28. T e g m e n (m ultistate): (0) base and apex evenly narrow ed, extensive, w ith several setae (Fig.

230); (1) resem bling spicular fork (Fig. 16); (2) rather w idened, base and apex abruptly nar­ row ed (Fig. 47); (3) rather slender, basal part m ore or less produced, line- like (Fig. 31); (4) slender, basal part rather extensive, apex usually w ith indicated lateral lobes (Figs 70, 73, 77, etc.).

T he tegm en is strikingly m ultistate bodypart w ithin the w hole superfam ily C lero id ea and its ancestral state w ithin the D anaceinae can hardly be defined.

2 9 . P h a ll u s (m ultistate): (0) Slender, alm ost straight, struts m ore o r less indicated (Fig. 232); (1) subcylindrical, robust, subarcuate (Figs 34, 48); (2) slender, arcuate to sinuate, base m ore o r less differentiated (Figs 71, 74, 78, etc.); (3) struts occupying 2/3 o f total length, ap ex co n sistin g o f tw o claw s (Figs 17, 18).

T he phallus is strikingly m ultistate bodypart w ithin the w hole superfam ily C lero id ea but the state (0) in A m ecocerus seem s to be ju s t the m ost ancestral dasytid type.

3 0 . I n t e r n a l s a c (not m ultistate): (0) w ith num erous, tiny, indistinct spinules (e.g. Figs 74, 83);

(1) w ith larger easily seen spinules or form ations (e.g. Figs 17,134, 139).

C haracter state (0) is alw ays the m ost ancestral state w ithin each m ajor subgroup o f the M elyrid stock.

3 1 . S e m in a l c a n a l (m ultistate): (0) unarm ed, m em branous (Fig. 135); (1) provided w ith inner

paired sclerites (Fig. 49); (2) provided w ith sm all sclerites encom passing it (Fig. 234).

C haracter state (1) is clearly derived from (0).

3 2 . S p e r m a th e c a (m ultistate): (0) m oderately elongate, not strongly sinuous; (1) rath er robust,

m ore or less sw ollen in m edial part (Fig. 34); (2) strongly elongate, sinuous to spiral (Figs 72, 75, 80, etc.).

C haracter state (0) is rather tentatively considered the least m odified state o ver all M elyrid stock.

3 3 . S p e r m a th e c a l g la n d (not m ultistate): (0) attached at the apex o f sperm athecal capsule; (1) attached at the base o r in m iddle o f sperm athecal capsule (e.g. Figs 34, 50, 54).

State (0) is considered plesiom orphic also by the H en n ig ’s criterion o f frequency o f o ccu r­ rence.

K. MAJER / Neolropical Danaceinae and revision o f the genus Hylodanacaea

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

84

Figs. 236-238. Cladograins of the Neotropical genera of Danaceinae

5 3CG icfl O. rt X

*T3 O

O o

O 00

LÜ 26(2) 29(2)

6(2)

1(1) 2( 1>*) 11(2)

9(1)

26(3)

2(1) 4(2)

cd o O c3

ex

X

tu

26(1)

2(1>*)

26(2)

Id )

32(2»)

3(D 5(1)

29(2)

2(1>) 4(1>)

6(1)

5(1)

7(1>) 26(2>) 28(3)

8(1) 10(1) 12(1)

25(1)

29(2)

13(0)

28(1)

32(2*)

14(1)

11(1) 23(1) 24(1)

17(1)

29(3) 30(1)

19(2)

4(1>) 12( 1>)

20(1) 21(1) 22(1)

18(l>) 28(2)

26(2)

29(1)

28(4)

31C1>)

31(2) oo CT) C\l

236

b3O o o o a E <

237

32(2) 33(1)

15(1>) 16(1) 19(1) 25(1) 30(1 >) 33(1)

K EY T O G E N E R A O F SO U T H -A M E R IC A N D A N A C E IN A E 1 Small- sized; puncturation very fine, dense, adpressed, arranged in U-shaped line on pronotum, which is evenly convex, subangulate and not bordered (Fig. 1). Some of antennomeres moniliform (Fig. 3). Whole outer margin o f mediostipes strongly thickened (Fig. 5), hypomeral projections distinct (Fig. 7), Wing vein AA3+4 starts in middle of CuA3+4. Male sternite 8 entire, median projection fused with it (Fig. 12); tegmen (Fig. 16) connected with phallus by firm membrane and resembles spicular fork; phallus (Figs 17, 18) with extremely long struts, apex composed of two claws; spermatheca strongly elongate, subarcuate, gland attached at its e n d ..........................................................................................1. Lislrocerus g en ji.

- O f larger size; puncturation usually coarser or irregular when fine, integument occasionally with striking

K MAJER / N eotropical D anaccinae and revision o f the genus H ylodanacaea

85

microsculpture, pionotum with different structure, never with U-shaped arranged hairs, antennomeres never moniliform. Not complete margin o f mediostipes normal, hypomeral projections reduced or absent.

Wing vein AA3+4 starts at base o f CuA3+4. Male sternite 8, if entire, nearly always with reduced me­ dian projection, tegmen ol usual dasytid type, detachable from phallus, the latter shaped as the usual tube without distinct struts and divided apex; spermatheca incurved to sinuous, gland attached far before apex ....................................................................................................................................................................................2 2 Integument usually without distinct pubescence and puncturation, which is replaced by striking mi­ crosculpture. Pronotum strongly flattened, with explanate, not distinctly emarginate sides (Fig. 214). La­ bium without hypopharyngeal bar, palpifer not reduced, galea sclerotized as a claw-like formation (Fig. 219). Hypomeral processes not indicated (Fig. 220), long ffsothoracic intercoxal process meeting metathoracic one (Fig. 221), metendosternite without laminae (Fig. 222). Rc triangular, 2nd cu-a cell distinctly indicated (Fig. 223). Tibial spurs chisel-shaped, toothed (Fig. 225), claws denticulate along innerside, appendages shortened (Fig. 226). Seminal canal with row o f spinules around (Fig. 234) 5. Amecocerus Solier, 1849 - Integument usually with distinct pubescence, at least with setae, puncturation usually distinct. Pronotum more or less convex, sides not explanate. Labium with hypopharyngeal bar, palpifer strongly reduced, galea not sclerotized. Hypomeral processes at least indicated, mesothoracic intercoxal process short, metathoracic one absent, metendosternite with laminae. Rc lentil-shaped, 2nd cu-a cell not indicated.

Tibial spurs simple or absent, claws not denticulate along innerside, appendages as long as claws. Semi­ nal canal without a row o f spinules around....................................................................................................... 3 3 Tentorial cross bar very thin (Fig. 62), indistinct, antennomeres elongate (Figs 56, 123), tormal processes strongly reduced (Figs 117, 124), palpifer reduced to a crescent, outer margin o f distal part of mediosti­ pes thickened (Fig. 65). Prosternai intercoxal process absent (Fig. 66), anterior margin of mesosternum and mesepisternum entire (Fig. 67), bordered only. Tarsomeres elongate, 4 always smaller than adjoining (Figs 59, 129). Spicular fork with apex much longer than spicules (Fig. 131); phallus slender, strongly diversified, with more or less differentiated base (Figs 71, 74, etc.); seminal canal simple, unarmed; spermatheca long, sinuate to spiral (Fig. 135).....................................................4. Hylodanacaea Pic, 1926 - Tentorial cross bar thin but distinct, antennomeres less elongate, often weakly transverse, tormal proc­ esses not reduced, palpifer less reduced, outer margin o f distal pan of mediostipes not thickened. Pros­ ternai intercoxal process present, anterior margin o f mesosternum and mesepisternum with distant sub­ marginal line, or almost bipartite. Tarsomeres less elongate, 4 scarcely smaller than adjoining, reduced.

Spicular fork with apex shorter than spicules, phallus wide, robust, subarcuate, not diversified, without differentiated base; seminal canal nearly always armed with paired sclerites, spermatheca shorter, less sinuate..................................................................................................................................................................... 4 4 Integument with striking microsculpture (Fig. 20), without normal punctures and usually without long setae. Mentum with two long setae, premental notch modified (Fig. 25). Pronotum nearly always with 4 thick setae only (Fig. 19). Sternite 8 without median projection (Fig. 3 0 ) .... 2. Setigerodasytes Pic, 1910 ■Integument with or without striking microsculpture, always with dense punctures and rich long setae.

Mentum without two long setae, premental notch not modified (Fig. 40). Sternite 8 with long median projection (Fig. 4 5 ) ............................................................................................3. Haptamaurus Kirsch, 1865 1. L istro ceru s g e n .n . (Figs 1-18) Type species: Am ecocerus rufofem oralis PIC, 1926g: 28 [now Listrocerus rufofemoralis (Pic, 1926) c o m b .n .], by p resent designation.

D iagnosis. S ee Fig. 236 and T able 1.

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. Cl ULE

86

D escription. Size 2-3 mm; puncturation rather indistinct, hairs very short, adpressed (Fig. >)•

Tentorium w ith com plete cross bar, basal angles rounded (Fig. 2); anten n o m eres not tran s­ verse, m ore or less elongate, som e o f them m oniliform (Fig. 3); torm al p rocesses com plete, well developed (Fig. 4); m axilla w ith large palpifer, outer m argin o f m ediostipes thickened, term inal segm ent o f m axillary palps elongate oval (Fig. 5); labium w ith prem ental notch sm all and shal­ low, with collateral em arginations, hypopharyngeal bar sm all, subovate, third segm ent o f labial palps large, ovate (Fig. 6).

Pronotum evenly convex, sides subangulate, side m argins not bordered, p ubescence ar­ ranged into a U -shaped prebasal line (Fig. 1); prosternal intercoxal process com plete, cryptos­ ternum norm al, hypom eral process distinct, sternopleural suture reduced (Fig. 7); m esosternum bipartite, m esepisternum nearly so, m esothoracic intercoxal process com plete, m eeting short m etathoracic one, discrim inal line long (Fig. 8); m etendosternite w ith w ell developed lam ina w hich is em arginate on proxim al m argins, tendons situated rather proxim ally (Fig. 9).

T arsom eres m oderately elongate, 4 sm aller than adjoining, tibial sp u r single, triangular (Fig. 10); claw s very sm all, only as long as w idth o f m etatarsus (Fig. 11), ungual appendages m em branous, com plete, attached along basal half.

H ind w ings (Fig. 12) w ith subquadrate Rc, r3 m oderately long, target at Rc pale, triangular, r4 and its target lacking, RP short, basal target o f RP2 pale, elongate, trian g u lar, m edial spur com plete, M P3 starts at the end o f M P4, C u A l+ 2 indicated at both ends, A A 3+4 starts in m id­ dle o f CuA 3+4.

M ale sternite 8 (Fig. 14) entire, m edian projection fused w ith it; sp icu lar fork (Fig. 15) subquadrate, w ith reduced apex, base interrupted and setose; tegm en (Fig. 16) resem bling spicular fork, m ostly not detachable from phallus w ith w hich it is fused by a firm m em brane, base o f tegm en linear, apex thin, with sparse short setae; phallus (Figs 17, 18) w ith phallic struts ab o u t tw ice as long as rest o f phallus, apex split in tw o claw s; internal sac w ith large form ations.

Fem ale w ith sim ple m em branous sem inal canal, sperm atheca elongate, sperm athecal gland attached at the apex o f gland.

D erivatio nom inis. T he nam e indicates a resem blance w ith som e o f the L istrinae. G ender: m asculine.

B ionom y. U nknow n, the adults are usually sw ept from vegetation.

D istribution. A rgentina, Chile R em arks. The genus has been erected w ithout definition o f its adelp h o tax o n (Fig. 2 3 6 ) until all danaceine genera are review ed. Its unam biguous generic autapom orphies w ithin th e w hole D anaceinae are: (1) w hoie ou ter m argin o f m ediostipes strongly thickened; (2) w in g vein A A 3+4 starts in m iddle o fC u A 3 + 4 ; (3) phallus w ith extrem ely long struts, ap ex o f tegm en co n ­ sisting o f tw o claw s.

T he genera Setigerodasytes, H aplam aurus and H ylodanacaea belongs in one group (p ro b a­ bly a tribe that will be nam ed in later contributions) w hich is defined w ithin the D an acein ae by the follow ing autapom orphies: ( I ) palpifer strongly reduced; (2) m eso th o racic intercoxal p roc­ ess short, (3) m etathoracic one absent (see also Fig. 237).

2. Setigerodasytes P ic, 1910 (Figs 19-34) S etig ero d a sytes PIC, 1910:12. T ype species S etig ero d a sytes in cisico llis Pic, 1910, by m onotypy.

S etigerodasytes subgenus G labrodasytes P ic, 1910:3. T ypp species (G labrodasytes) nitidissim us Pic, 1910, by original designation. S y n .n .

D iagnosis. See Fig. 237 and T able I .

S etig ero d a sytes

D escription. Size 3-5 mm; puncturation indistinct, replaced by strik in g m icro scu lp tu re (Fig.

K MAJtiR / N eotropical O anaceinae and revision o f the genus llylodtinacaea

87

20), hairs sparse, su rta c c usually w ith few setae only and pronotum w ith 4 m ain setae (Fig. 19).

Tentorium w ith a thin cross-bar, basal angles o f tentorium acum inate (Fig. 21); antennomeres w eakly e lo n g ate to slightly transverse, subconical, none o f them m oniliform (Fig. 22); tormal pro cesses com plete, very long (Fig. 23); m axilla w ith reduced palpifer, o u ter m argin o f mediostipes norm al, term inal segm ent o f m axillary palps (Fig. 24) shortly ovate to subcylindrical; labium w ith m odified prem ental notch w hich is often indicated by an im pression only, hypopharyngeal bar large, elongate and acum inate, third segm ent o f labial palps elongate, subcylindrical (Fig. 25).

P ronotum stro n g ly evenly convex, anterio r and posterior angles m ostly w ith unisetose pit, sides m ore o r less rounded, perim eter d istinctly bordered (Fig. 19); prosternal intercoxal process complete, w ide, cryp to stern u m norm al, hypom eral process scarcely indicated, sternopleural su足 ture indistinct (Fig. 26); m esosternum and m esepisternum entire but w ith edge and line along distal m argin, m eso th o racic intercoxal process short, m etathoracic one m issing, discrim inal line long; m eten d o stern ite w ith w ell developed lam ina w hich is em arginate on proxim al m argins, tendons indistinct situ ated rath er proxim ally.

T arsom eres (Fig. 28) w eakly elongate to transverse, 4 d istinctly sm aller than adjoining, 3 rarely w ider, tibial sp u r not w ell defined, rather replaced by thickened spines; claw s sm all, elongate, incurved; ungual appendages m em branous, com plete, attached at base only.

Hind w in g s (Fig. 27) w ith lentil-shaped Rc, r3 m oderately long, target at Rc dark, ovate, r4 indicated by im pression, its target dark, triangular, RP m oderately long, basal target o f RP2 missing, trian g u lar, m edial sp u r reduced, M P3 starts in th e first third o f M P4, C u A l+ 2 indicated distally only, A A 3+4 starts at base o f C uA 3+ 4.

M ale stern ite 8 (Fig. 30) narrow , nearly alw ays divided in tw o, m edian projection absent; spicular fork ovate su b trian g u lar to quadrangular, apex never as long as spicules, base com plete, setose; tegm en (Fig. 31) fully d etachable from phallus, base strongly narrow ed, acum inate, not linear, sides even ly rounded, apex conical, som etim es constricted preapically, w ith tw o clusters of setae; phallus (F igs 32, 33) subcylindrical, in side view subarcuate, internal sac w ithout dis足 tinct spinules, som etim es w ith several individual form ations only.

Fem aie w ith sem inal canal usually provided w ith paired sclerites, sperm atheca elongate, often constricted in m iddle (Fig. 34), never sinuous or spiral, sperm athecal gland attached at base or in th e m iddle o f gland.

B ionom y. L arvae o f several species have been found in the blossom s o f Espeletia, w here they m ost likely prey on sm all insects, adults have been sw ept or beaten in the proxim ity o f the host plant.

D istribution. P redom inantly m ountainous localities o f B olivia, C olom bia, E cuador, Peru and V enezuela.

R em arks. S etig ero d a syte s (G labrodasytes) nitidissim u s Pic, 1910 shares the sam e generic characters as S etig ero d a syte s incisicollis Pic, 1910, the subgenus G labrodasytes Pic, 1910 was erected upon th e elytral texture only.

3 .H a p la m a u ru s K irs c h , 1865 (Figs 35-50) H aplam aurus KIRSCH, 1865: 90. T ype species H aplam aurus kiesenw etteri K irsch, 1865, by present designation.

D iagnosis. See Fig. 237 and T able 1.

D escription. Size 4-6 mm; puncturation very distinct, often com plem ented by distinct mi足 crosculpture p ubescen ce rich, usually o f tw o kinds, pronotum w ith very num erous setae (Fig. 35).

T entorium (Fig. 36) w ith a thin cross-bar, basal angles o f tentorium (Fig. 36) acum inate; antennomeres 4-10 never elongate, m ore o r less transverse, strongly constricted at base, none o f

88

BOLETÍN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

them m oniliform (Fig. 37); torm al processes (Fig. 38) com plete, m oderately reduced; m axilla w ith reduced palpifer, outer m argin o f m ediostipes norm al, term inal segm ent o f m axillary palps (Fig. 39) shortly ovate, constricted preapically; labium (Fig. 40) w ith norm al, w ide prem ental notch, hypopharyngeal bar very large elongate, often w ith com plex structure, th ird segm ent o f labial palps m oderately long, elongate oval.

Pronotum m oderately convex, sides m ore or less im pressed, p erim eter d istin ctly bordered, prosternal intercoxal slightly reduced, w ide, cryptosternum norm al, hypom eral process com ­ pletely absent, sternopleural suture w ell developed (Fig. 41); m esosternum and m esepisternum (Fig. 42) w ith edge and line along distal m argin, m esothoracic intercoxal process very short, m etathoracic one m issing, discrim inal line m oderately long; m eten d o stern ite w ith w ell devel­ oped lam ina w hich is em arginate on proxim al m argins, tendons not indicated.

T arsom eres (Figs 44-45) m ostly transverse, 4 seldom sm aller than adjoining, 3 in m ales som etim es w ider than adjoining, tibial spur not w ell defined, rath er replaced by thickened spines only; claw s large, slender and incurved; ungual appendages m em branous, com plete, at­ tached at base.

H ind w ings (Figs 43, 51) w ith lentil-shaped Rc, r3 m oderately long, targ et at Rc dark, ovate, r4 indicated by im pression, target in it dark, triangular, RP m oderately long, basal target o f RP2 m issing, triangular, m edial spur reduced, M P3 starts at the first third o f M P4, C u A l+ 2 indicated distally only, A A 3+4 starts at base o f C uA 3+4, in som e species (e.g. H. kiesen w etteri K irsch) is M P4 alm ost absent and preserved only as a rudim ent o f its v ery apex.

M ale sternite 8 (Fig. 45) narrow , m ore or less divided in tw o, m edian p ro jectio n long, slen­ der; spicular fork (Fig. 46) subquadrate to subtriangular, apex alw ays sh o rter than spicules, base entire, setose; tegm en w ith abruptly narrow ed acum inate base, ap ex ab ruptly narrow ed and con­ stricted prebasally, often w ith lateral preapical extensions; phallus robust, laterally w eakly arcu ­ ate, but distal h a lf usually straight (Fig. 48); internal sac rarely w ith d istin ct spinules.

Sem inal canal o f fem ale nearly alw ays arm ed w ith paired sclerites (Fig. 49), sperm atheca usually strongly incurved to sinuate, sperm athecal gland attached in m iddle o f th e gland (Fig. 50).

Bionom y. A s in S etigerodasytes Pic, larvae o f several species have been co llected in the blossom s o f E speletia and adults sw ept or beaten in the proxim ity o f the host plant.

D istribution. C olom bia, E cuador, Peru and V enezuela.

4. H ylo d a n a ca ea P ic, 1926 (Figs 53-213) H ylodanacaea PIC, 1926: 28. T ype species: H ylod a n a ca ea sq u a m o sa Pic, 1926, by monotypy.

D iagnosis. See Fig. 237 and T able 1.

D escription. Size 3-6 mm; puncturation usually fine to indistinct, rarely co m p lem en ted by distinct m icrosculpture, hairs variable, single or dual, som etim es w ith v ery th ick and long black setae.

T entorium possesses a very fine, strongly reduced cross bar, basal angles o f ten to riu m acu­ m inate (Fig. 62); antennom eres 4-10 elongate, m ore or less conical, none m oniliform (F ig s 53, 56, etc.); torm al processes strikingly reduced (Figs 63, 117, etc.), m axilla (Fig. 65) w ith strongly reduced palpifer to a crescent only, outer m argin o f m ediostipes norm al, term inal seg m en t o f m axillary palps strongly elongate oval, som etim es triangular; labium (Fig. 64) w ith norm al pre­ m ental notch, hypopharyngeal bar sim ple, strongly elongate; third seg m en t o f labial palps subovate.

P ronotum variable, usually indistinctly bordered, evenly co n v ex o r w ith im p ressio n s, pros­ ternal intercoxal absent, hypom eral process indicated only, stern o p leu ral suture red u ced (Fig. 66); m esosternum and m esepisternum entire, w ith bordered o u ter m argins o n ly , m esothoracic

K MAJHR / N eotropical D anacem ac and revision o l'lh e genus H ylodanacaea

89

intercoxal p rocess very short, m etathoracic one m issing, discrim inal line m oderately long (Fig. 67); m e ten d o stern ite w ith w ell developed lam ina having entire proxim al m argins, tendons indi­ cated, situ ated before ends o f arm s (Fig. 68).

T arso m eres m ore o r less elongate, 4 sm aller than adjoining, tibial sp u r not defined, rather replaced by thickened spines (F igs 58, 128); claw s slender, incurved; ungual appendages m em ­ branous, com plete, attached at base.

H ind w ings (F igs 57, 126) w ith lentil-shaped Rc, r3 m oderately long, targ et at Rc dark, ovate, r4 indicated by im pression, target in it dark, variable in shape, RP very short, basal target of RP2 m issing, m edial sp u r reduced, M P3 starts in the first third or h a lf o f M P4, C u A l+ 2 indi­ cated d istally only, A A 3+ 4 starts at base o f C uA 3+4.

M ale stern ite 8 (F igs 76, 81, etc.) variable, but alw ays entire, m odified o r not, m edian p ro ­ jection rarely com plete, som etim es indicated, but usually absent; sp icu lar fork (Fig. 131) subovate to subqu ad rate, ap ex distinctly longer than spicules, base seldom setose; tegm en (Figs 70, 73, etc.) strongly elongate, base m ostly linear, apex often em arginate o r incised, setose; phallus (Figs 71, 74, etc.) slender, distinctly bent, often w ith m ore o r less d ifferentiated base, internal sac u su ally w ith indistinct spinules, exceptionally w ith d istin ct spinules o r basal sclerite.

F em ale w ith sim p le m em branous sem inal canal (Fig. 135), sperm atheca (shape o f sperm atheca and position o f th e gland are stable and reliable at identifying species) elongate, usually slender, incurved, spiral, etc., sperm athecal gland attached at th e base o r m iddle o f the gland (Figs 54, 72, etc.).

B ionom y. U nknow n, adults are usually sw ept o r beaten from vegetation.

D istribution. W hole N eotropical region (south o f P anam a), ex cepting V enezuela and the Guyanas.

KEY T O S PE C IE S <3 $ 01 § : Body extremely slender, head wider than pronotum .........................................1. H. immarginata (Pic) - Body moderately slender, head never wider than pronotum .................................................................... 02 02 $ : Pubescence consisting o f wide, scale- like hairs. Elytral apices individually produced (Fig. 5 5 ) ........ ........................................................................................................................................................2. H. squamosa Pic - Pubescence consisting o f normal hairs. Elytral apices not produced...................... ..............................03 03 Pronotum transverse and strongly constricted anteriorly, body extremely flattened and wide (Fig. 116).. ............................................................................. ..................... 16. H. impressa (Solier) - If pronotum constricted anteriorly, body evenly convex...........................................................................04 04 Elytra bicolorous.................. .............................................................................................................................05 - Elytra unicolorous..........................................................................................................................................12 05 Elytra densely and deeply punctured, with adpressed pubescence only ... 3. H. haemorrhoidalis (Solier) - Elytra shallowly punctured, also with long black se tae............................................................................06 06 Pronotum almost as long as wide, weakly arched at sid e s..........................................................................07 - Pronotum more or less transverse, often broadest near a p e x ................................................................... 08 07 Perimeter o f pronotum and apical margin o f elytra lightened. Pronotum more elongate (Fig. 1 2 2 )........ .............................................................................................................................. .............17. H. semicincta (Pic) - Pronotum very weakly transverse, not only perimeter but also basal comers or almost whole surface fair.... 19. H. angustatithorax (Pic).

90

BOLETÍN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

08 Pronotum with fair perimeter and median stripe, or completely black ... 12. H. derbesii (Solier) - Pronotum completely rufotestaceous, usually with two m aculae............................................................09 09 Suture rufotestaceous. Pronotum with two small maculae, each about one fifth as long as pronotum ............................................................................................................................... 14. H. marginipennis (Solier) - Suture not lightened......................................................................................................................................10 10 Head in most part b lack .............................................................................................. 13. H. binotata (Solier) - Head in most part f a ir....................................................................................................................................11 11 Pronotal maculae larger, subtriangular, about one third as long as pronotum .........8. H. inlimbata sp. n.

- Pronotal maculae small, round, at most one quarter as long as pronotum .......... 7. H. semilimbata (Pic) 12 Elytra with decumbent pubescence only, at most with several reduced, usually fair erect setae on humeri and along elytral a p e x ......................................................................................................................................13 - Elytra with long, suberect, numerous black se tae......................................................................................18 13 Elytra more or less m etallic............................................................................................................................. 14 - Elytra not m etallic......................................................................................................................................... 15 14 Head partly, elytra completely bright metallic green or bluish, elytra without se ta e ..................................... .......................................................................................................................................... 24. H. elegans (Solier) - Elytra with fair short setae, weakly bluish............................................................. 34. H. banghaasi (Pic) 15 Unicolorous, black. Pronotum without erect setae, at most only 1-2 present on anterior pronotal comers.

Antennomeres less than twice as long as w id e.................................................................. 33. H. baeri (Pic) - Pronotum at least partly lightened, with more or less reduced erect setae, antennomeres usually at least twice as long as w id e...............................................................................................................................16 16 Pronotum reddish, with two large maculae or completely b lack ....................... 4. H. maculicollis (Solier) - Pronotum completely orange................................................................................. 5. H. valparaisana (Pic) 17 Elytra with distinct metallic, blue to green lustre......................................................................................... 18 - Elytra without distinct metallic lustre...................... ................................................................................... 22 18 Apterous species, lustre weakly violaceous. Head partly rufescent. Elytral apices very broadly individu­ ally rounded (Fig. 171)......................................................................................26. H. bicoloriceps (Wittmer) - Winged species. Head unicolorous, deep metallic. Elytral apices normally rounded..........................19 19 Body completely dark bluish metallic. Elytra with subseriate bare spots and dense fair pubescence along suture.....................................................................................15. H. atrocoerulea (Philippi y Philippi) - Pronotum usually reddish. Elytra with normal pubescence, suture without striking pubescence.......20 20 Pronotum rufotestaceous, with very shallow and sparse punctures, pronotal and elytral sides explanate (Fig. 209), elytra bluish................................................................................................. 35. //. pygidialis (Pic) - Pronotum variable, with distinct punctures, pronotal and elytral sides not broadly explanate........... 21 21 Pronotum with shadowy central patch. Black elytral setae ric h ....................23. H. cyaneomaculata (Pic) - Pronotum rufotestaceous or brightly metallic violaceous. Black setae on elytra sparse, in most part re­ placed by suberect, fine, fair se tae................................................................................22. H. nobilis nom.n.

22 Pronotum elongate, strongly conical (Fig. 191). Elytral fundamental pubescence dense, yellowish.......... .................................................................................................................................3 1 .//. subcylindricollis (Pic) - Pronotum less elongate, not conical. Elytral fundamental pubescence neither dense nor yellowish .. 23 23 Also central portion o f pronotum with even and dense punctures wider than intervals. Head and prono­

K M AJl.R / N eotropical D anaccinac and revision ot the genus H ylodanacaea

91

turn completely rufotestaceous. Elytra with imperceptible violaceous metallic tin g e .............................. ................................................................................................................................................ 25. H. germaini (Pic) - At least central part o f pronotum with irregular and sparse punctures distinctly smaller than intervals.

Head at least partly black, elytra without metallic lu stre............................................................................ 24 24 Pronotum rufotestaceous, with one or two m aculae................................................................................

- Pronotum without m aculae...................................................... ..........................................................

25 28

25 Length over 4 mm. Pronotum widest anteriorly (Fig. 9 8 ) .......................................... \ \ . H. gounellei(Pic) - Length under 4 mm. Pronotal sides evenly arcuate...................................................................................26 26 Pronotum with one transverse s p o t........................................................................................6. H. mrazi sp. n.

- Pronotum with two m aculae................................................................................................. ........................27 27 Maculae broadly isolated, small (Fig. 92). Antennomeres wide (Fig. 93)............... 9. H. plaumanni sp.n.

- $ : Maculae large, almost contiguous. Antennomeres very slender (Fig. 97) ...................................... ........................................................................................................................................10. H. binotaticollis (Pic) 28 Antennomeres subtriangular, scarcely elongate........................................................................................... 29 - Antennomeres strongly elongate (Fig. 122)...............................................................................................32 29 Pronotum with very narrowly rufescent perimeter (Fig. 18 9 )................................... 30. H. coroicosa (Pic) - Pronotum unicolorous, b la ck ........................................................................................................................ 30 30 Fundamental pubescence sparse. Pronotum weakly constricted (Fig. 179), punctures large, intervals glabrous (Fig. 180). Antennomeres bluntly serrate...................................................28. H. peruviana (Pic) - Fundamental pubescence denser. Pronotum distinctly constricted preapically.................................... 31 31 Pronotum strongly transverse, almost impunctate (Fig. 186)........................................29. H. claveri (Pic) - Pronotum less transverse, distinctly punctured (Fig. 196)............................... 32. H. marcapatana (Pic) 32 Pronotum strongly angulate at sides and constricted anteriorly................................... 18.//. marioi sp. n.

- Pronotum with weakly angulate sides, not distinctly constricted anteriorly..........................................33 33 S'- Midtibiae strongly incurved. Metafemora and tibiae incrassate, metatarsi (measured without claws) about half as long as tibiae, tarsomeres transverse (Fig. 150)................................. 20. H. femorata sp. n.

S '- Legs not m odified..................................................................................................................................... 34 34 Elytra yellow to black, at most basal part of head darkened (Fig. 122)..................17. H. semicincta (Pic) - Elytra always completely black, at most anterior part of head reddish........................................................ ................................................................................................................... 2 1 .//. ruficollis (Philippi y Philippi) 1. h a em o rrh o id a lis- g ro u p (N os. 1-5) B ody bicolorous. E lytra w ithout erect setae. A ntennom eres strongly elongate, club w eakly indicated (Figs 53, 56). M ale sternite 8 variable. Tegm en w ith narrow basal part, apex evenly rounded, w ithout setae (Figs 70, 73, etc.). P hallus (Figs 71, 74, etc.) norm ally arched.

Inclusion o f species 1-2 is tentative only as no m ale specim en is know n until now. It seems to be one o f th e m ost prim itive species- groups.

1. H ylo d a n a ca ea im m a rg in a ta (P ic, 1926) co m b . nov. (Figs 53, 54) Dasyies immarginatus PlC, 1926: 28. Types. Holotype $ (by monotypy, MNHN): “607” (handwrit­ ten); “immarginatus n sp” (Pic's MS) Dasytes maculicollis var. ruficeps PlC, 1910: 1. Types. Holotype ? (by monotypy, MNHN): “Dasyies maculicollis Sol. Chile” (Solier's MS ?); “maculicollis v. ruficeps type” (Pic's MS). Syn. n.

92

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

D iagnosis. D iffers from H. squam osa Pic and H. haem orrhoidalis (Sol.) by its large head w ider than pronotum and extrem ely elongate, subserrate antennom eres (Fig. 53).

D escription. <$. U nknow n. $ . Black, pronotum , head and extrem ities rufotestaceous, pronotum som etim es infúscate, antennom eres from 4 or 5 darkened. Head w ith fine, rather sparse, pronotum and elytra with deep, even, punctures. Pubescence w hite, short, fine and decum bent, only a v ery few d ark short bristles occur on upper surface. A ntennom eres 9-11 m issing in the specim ens exam ined, 3-8 strongly elongate and subserrate (Fig. 53). H ead large, convex, w ider than pronotum , punctures fine, m uch sm aller than intervals, the latter w ith transverse sculpture, eyes sm all, tem ples longer than eyes. P ronotum finely bordered, strongly angulate in anterior third, w ith d istin ct prebasal and preapical im pressions, punctures dense, sm all, and deep, m ostly 4 black bristles occu r at each side. E lytra slender, w eakly w idened, w ith deep and dense puncturation, fundam ental pu­ bescence subdecum bent, interm ixed w ith fair m ore erect sort setae and several d arker ones along sides. T arsi very slender, tarsom ere 1 much longer than 2, 2 as long as 3 and 3 longer than 4.

Pygidium elongate, subtriangular, basal corners long, acum inate, each w ith m edian line; stem ite 7 alm ost straight, 8 o f sim ilar outline as pygidium ; sperm atheca elongate, sinuous (Fig. 54). Length 3.3-3.7 mm, w idth 1 mm.

D istribution. Chile 2. H ylo d a n a ca ea sq u a m o sa P ic, 1926 (Figs 55-61) Hylodanacaea squamosa PlC, 1926: 28. Types. Holotype $ (by monotypy, MNHN): “£>. squamosus mihi 1667”; “type”; “Hylodanacaea n gen squamosa n sp” (Pic's MS), D iagnosis. D iffers from all species by the com bination o f scale-like hairs, deep dense punctures and produced elytral apices.

D escription. Piceous, w hole prothorax and legs, head in front o f eyes, com plete m outhparts, antennom eres 1-6 and lateral m argins o f elytra rufotestaceous; antennom ere 7 infúscate, 8-11 piceous. T exture o f upper surface (Fig. 55) very coarse, deep and regular, intervals w ith d istin c­ tive granulate m icrosculpture, w hole upper surface therefore m at; head w ith very fine texture, puncturation rather fiat and inconspicuous, pronotum w ith d eep er and co arser p unctures w hich are on elytra very deep, regular and large, intervals betw een them sm aller than diam eters.

A pical segm ent o f m axillary palps elongate oval. Side elytral m argins ex p lan ate to turned up ex cepting apex, th e very border sharp; elytra w ith short and relatively w ide, triangular, w h it­ ish scales. H ind w ing figured (Fig. 57). T arsom ere 4 d istinctly sm aller than ad jo in in g (Fig. 58), appendages figured (Fig. 59).

Pygidium (F ig 60) w ith broadly rounded basal angles; sternite 7 w ith m inute m edian em argination (F ig 61); 8 transverse, alm ost crescent; genitalia have not been su ccessfu lly dissected.

D istribution. C hile Rem arks. In spite o f the structure o f the pygidium , strongly resem bling that in D. h a em o r­ rh o id a lis (Sol.), it is believed that they are closely related species and thus the co nception o f H ylo d anacaea is consistent.

3. H ylo d a n a c a ea h a em o rrh o id a lis (S o lier, 1849) co m b . nov. (Figs 62-72) Dasytes haemorrhoidalis SOLIER, 1849: 421. Types (MNHN). 4 syntypes (unsexed, lectotype not designated): 2 ex: “Dasytes haemorrhoidalis Sol. Chili” (Solier, s MS) — I ex: same data, plus: “Type Sol.”. — 1 ex: “type Sol.” Dasytes haemorrhoidalis var. suturifer PlC, 1928: 65. Types not found. Syn.n.

k M A JI'R / N eotropical D anaceinac and revision o f the genus llylodaiuicaea

93

Other material. Chile: “Chile” (NHMB, KMBC, MNNC). — Prov. Bio Bio, Pemehue, i. 1896 (MNNC). — Prov. Cauquenes, Canelillos (E. Chovellen), 5.xi. 1991, M. Elgueta leg. (MNNC). — Prov.

Cautín, km 737 (S Gorbea), I5.i. 1992, M. Elgueta leg. (MNNC) Prov. Concepción, Herbst leg. (DEIC).

— Prov. Curicó, Piedras Negras (N Hualañe), 2.xi.1991, M. Elgueta leg. (MNNC, KMBC). — Prov. Malleco. Cord, dc Nahuelbuta, Pichinahuel, 23-31.xii. 1958, Bordon leg. (KMBC, HNHM) — Prov. Valparai­ so, San Geronimo, 29.x. 1991, M. Elgueta leg.

D iagnosis. E asily recognizable by the com bination o f transverse, ang u late pronotum , adpressed p ubescence and deep dense puncturation.

D escription. Black, sem i-m at; head pronotum , legs and base o f antenna rufotestaceous, elytral apex, distal part o f suture and w hole scutellum rufescent, som etim es also m edian part o f suture w ith large patch; puncturation dense, regular and deep, less so on head; pubescence fair, adpressed, m ore erect setae scattered over elytra, 2-4 setae present on sides o f elytra and head.

A ntennom eres elongate oval to subserrate, distal segm ents inconspicuously w ider. Head with sm all but prom inent eyes, tentorium , labrum , m axilla and labium figured (Figs 62-65), tem ples scarcely sh o rter than eyes, structure o f head com posed o f fine punctures and transverse m icrosculpture. P ronotum transverse, w ith distinct prebasal and preapical im pressions, the latter is d eeper, sides angulate, ventral side o f thorax (Figs 66,67) and m etendosternite (Fig. 68) fig­ ured. E lytra w ith dense and regular deep punctures, ventral side figured (Fig. 69). T arsi about as long as tw o thirds o f tibia, tarsom eres subequal, each about tw ice as long as w ide.

S - E lytra su b parallel-sided, antennom eres m ore ovate. A L /PL = 2.5. Length 2.5-3.0 mm, width 1 m m . P ygidium elongate, triangular; sternite 7 w ith deep sem icircular em argination, 8 strongly transverse, crescent, w ith deep sem icircular em argination; tegm en (Fig. 70) very slen­ der, co nical; phallus (Fig. 71) robust, w ith w ell defined base. $ . E lytra distinctly w idened, antennom eres m ore serrate. A L /PL = 2.5. Length 3.2-3.8, width 1.3-1.5 mm. P ygidium elongate, triangular, basal angles slightly, apex broadly rounded; sternite 8 o f sim ilar shape; sperm atheca figured (Fig. 72).

D istribution. C hile 4. H ylo d a n a c a ea m a c u lic o llis (S o lier, 1849) co m b . nov. (Figs 73-75) Dasytes maculicollis SOLIER, 1849: 422. Types (MNHN). 5 syntypes (unsexed, lectotype not desig­ nated) with data: “Dasytes maculicollis Sol. Chili”; “type Sol.” Dasytes limbatithorax PIC, 1910: 2. Types. Holotype $ .(b y monotypy, MNHN): “Quillota [?] Chile IX”; “Dasytes limbatithorax Pic” (Pic's MS). Syn.n.

Dasytes albopubescens Pic, 1926: 28. Types. Holotype (by monotypy, MNHN): probably $ , without head and prpthorax, only with data: “albopubescens n sp”. Syn. n.

Other material. Chile: “Chile” (MNNC). — Prov. Santiago, Maipu, Quebrada, La Plata, 28.xi.1965, Andrássy, Balogh & Mahunka leg. (KMBC, HNHM). — idem, El Manzano, Loksa & Mahunka leg.

(KMBC, HNHM).idem, Tiltil, Cuesta la Dormida, 5.xi. 1965, Balogh leg. (KMBC, HNHM) — idem, Curacavi, Los Cerillos, 3.x. 1965, Balogh & Mahunka leg. (HNHM, KMBC). — Prov. Cauquenes, Cauque­ nes, 25.ix.1894 (KMBC). — Prov. Nuble, Chillán (NIIMB, KMBC). — Prov. Valparaíso, Viña, Sausalito, 30.viii.1982, Arredondo leg. (MNNC). — Prov. Talca, Altos de Vilches, 30.x.1971, Alfaro leg. (MNNC).

— Los Maitenes, I300m, 16.x.1954, Bordon leg. (HNHM, KMBC). — Canelo (KMBC). — O’Híggíns, Alhué, xii. 1947, L. Peña leg. (MNNC).

D iagnosis. R em arkable by the com bination o f com pletely pale legs, alm ost black antenna and single adpressed pubescence.

D escription. Black, alm ost m at, legs com pletely testaceous, base o f antenna m ore or less rufescent. Pronotal coloration varies from rufotestaceous and bim aculate through one transverse spot to alm ost unicolorous black w ith narrow ly rufescent perim eter; pubescence adpressed, fine

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

94

and pale, a very few inconspicuous, reduced black setae present on hum eri, pronotal sides and head.

H ead w ith shallow irregular puncturation, intervals w ith netw ork texture; antennom eres triangular, m ore or less elongate. P ronotum m ore or less transverse, sides angulate, texture rather coriaceous. E lytra w ith shallow punctures and transverse, very dense w rinkles, apices individually rounded.

C?. W eakly w idened posteriorly, antennom eres more elongate, pronotum less transverse.

Pygidium subtrapeziform ; sternite 7 nearly straight; 8 strongly transverse, with subangulate em argination; tegm en w ith abruptly acum inate bare apex (Fig. 73); phallus (Fig. 74) slender, evenly arched. L ength 3.2-3.4 mm, w idth 1.0-1.1 mm. $ . M ore w idened, antennom eres less elongate, pronotum m ore transverse. Pygidium and sternite 8 subtriangular; sperm atheca figured (Fig. 75). L ength 3.2-3.5 mm, w idth 1.2-1.4 mm.

D istribution. Chile 5.

Hylodanacaea vtilparaisana (P ic ,

19 1 0 ) c o m b . n o v . (Figs 76-80)

Dasytes valparaisanus PlC, 1910: 2. Types (MNHN). Lectotype $ (by present designation): “Val­ paraiso IX” (handwritten); “maculicollis ? var. Sol.” (Pic's MS); “type” (yellow); “Dasytes valparaisanus Pic” (Pic's MS). — 1 $ Paralectotype: “Chili ex Hicker No. 23” (Pic's MS); “ex chez Hicker... [illegible]”; “valparaisanus Pic” (all Pic's MS). — Paralectotype $ “type” (yellow); “maculicollis var.” (all Pic’s MS).

Other material. Chile: Prov. Bio Bio, Copahue, 1800m, 2 1.i. 1948 (MNNC). — Prov. Malleco, Cord.

Lonquimay, Cerro Huemul, 24.i. 1962, Bordon leg. (KMBC, HNHM). — idem, Pichinahuel, Cord.

Nahuelbuta, 5.i.1959, Peña leg. (NHMB) — Prov. Talca, Maulé, Los Cipreses, 25.ii. 1951, Peña leg.

(MNNC). — Las Cabras, 25.i. 1955, L. Peña leg. (NHMB, KMBC). — Trape Trape, 1700m, 19.i. 1948, W. Wittmer leg. (NHMB). — Ñubie, Estero Bullileo, 13.ii.1981, Elgueta leg. (MNNC). — Conguillio, 3.Ü.1983, Krahmer leg. (MNNC).

D iagnosis. D iffers from H. m aculicollis (Sol.) by its term inalia and unicolorous orange pro­ notum .

D escription. Black, mat, pronotum and legs brightly orange, seldom partly infúscate, an ten ­ nom eres 4-11 darkened; pubescence w hite, adpressed, several fine black bristles on sides o f head and pronotum ; texture very deep and dense, especially on pronotum .

A ntennom eres subtriangular, strongly elongate; eyes m oderately prom inent. P ronotum com pletely orange transverse, sides angulate, mat, punctures dense, extrem ely deep and irregu­ lar; elytra punctured m ore shallow ly than pronotum .

S - Less w idened. Pygidium subtrapeziform ; sternite 7 deeply notched; 8 m odified, w ith d istin ct m edian process (Fig. 76); tegm en sw ollen in m iddle on sides, apex truncate (Fig. 77); phallus in side view w eakly bent (Fig. 78). A L /PL = 2.75, length 3.2-3.5 m m , w idth 1.2-1.3 mm.

2.

S trongly w idened. Pygidium subtriangular; sternite 8 (Fig. 80) produced at apex; sp er­ m atheca figured (Fig. 80). A L /PL = 2.3, length 3.2-3.5 mm, w idth 1.3-1.5. mm.

D istribution. C hile 2.

derbesii-

g r o u p (N o s. 6 -1 4 )

Body bicolorous, pronotum alw ays with m aculae, elytra m ostly rufescent alo n g side m ar­ gins an d /o r suture. A ntennom eres m ore or less elongate, m ostly w ith indicated club. M ale ster­ nite 8 broadly and shallow ly em arginate only (Figs 81,105, etc.). T egm en w ith m ore or less co n ­ stricted basal portion, som etim es thickened in m iddle at sides, apex m ore o r less em arginate (F ig s 82, 86, etc.). P hallus tends to be very slender (Figs 83, 87, etc.).

Species N o. 6 is included because o f the thickened sides o f the tegm en w hich o ccu r also in

K M A H R / N eotropical D anaccinae and revision o f the genus Ilylotlancicaca

95

Nos. 7-9. T h is group m ay split fu rth e r in tw o as (1) B razilian (N os. 6-11) and (2) C hilean (N os.

12-14) species.

6. H y lo d a n a c a e a m r a z i s p .n . (Figs 81-84) Types (KMBC). Holotype c?, 2 $ Paratypes: “S3o Paulo Bras. Mraz Igt.” (white label with black margin); Holotype bears data “Hylodanacaea mrazi sp.n. HOLOTYPE K. Majer det. 1993” (red, printed).

D iagnosis. D iffers habitually from all B razilian species by pronotum w ith very shallow preapical constrictio n , transverse discal m acula; elytra com pletely black, w ith o u t indication o f subseriate row s o f bare elevations.

D escription. Black, w eakly shiny, frons, clypeus and extrem ities nearly alw ays com pletely infuscate; pronotum (ex cep tin g transverse central m acula w hich is som etim es alm ost divided in tw o) rufotestaceous; puncturation fine and shallow on elytra, sp arser on head and pronotum , with basal netw ork m icrosculpture; pubescence fair, dense and d istin ct on elytra, fine and in­ conspicuous on head and pronotum , num erous erect black setae on head and pronotum , much sparser on elytra.

A ntennom eres scarcely, pronotum distinctly transverse, very feebly constricted preapically, perim eter bordered, disc m oderately convex; side m argins o f elytra bordered, apices broadly individually rounded; protarsom eres strongly, m esotarsom eres w eakly transversely oblique, m etatarsom eres d istinctly elongate. <J. M ore slender; antenna m issing in holotype; pronotum less transverse; pygidium subtrapeziform , sternite 7 notched, 8 w ith m edian projection and indicated m edian division (Fig. 81); tegm en strongly w idened at sides (Fig. 82); phallus distinctly bent (Fig. 83). L ength 3, 8 mm, width 1.0 mm. $ . W ider; antennom eres roundly subtriangular, as long as w ide; pronotum m ore transverse.

Pygidium elongate, subtriangular, anterior m argin w ith deep incision; sperm atheca figured (Fig. 84). A L /P L = 1.5, length 4.0-4.5 mm, w idth 1.2-1.4 mm.

D istribution. Brazil D erivatio nom inis. N am ed after Jaro M raz, a Czech naturalist and co llecto r o f this species.

7. H ylo d a n a c a ea se m ilim b a ta (P ic , 1910) (Figs 85-88) Dasyies semilimbatus Pic, 1910: 2. Types (MNHN): Lectotype S (by present designation): “Jatahy Prov. Goyas. Bresil Sept. a Nov. 97” (green label, printed); “type” (yellow, Pic’s MS); Dasytes semilim­ batus Pic” (Pic’s MS) 1 <3 and 5 $ paralectotypes, “Serra de Communaty (Pernambuco) Gounelle 1.2.3.1893” (printed with black margin). (I 9 paralectotype: “semilimbatus Pic” (Pic's MS); “Paraguay (Germain)” (Pic's MS).

D iagnosis. D iffers from H. iniim bata (Pic) by sm all round pronotal m aculae.

D escription. Black, extrem ities testaceous, antenna and legs m ore or less infuscate, head rufotestaceous, m ore or less infuscate, pronotum rufotestaceous w ith tw o dark patches, sides o f elytra rufotestaceous; shiny, integum ent alm ost w ithout m icrosculpture, pronotum w ith indis­ tinct shallow punctures, elytra finely and densely punctate; black bristles m oderately long and dense, fundam ental fair pubescence w ith seriately arranged bare spots. <3 (Fig. 85). A ntennom eres strongly elongate (alm ost tw ice as long as w ide), subtriangular.

Pygidium alm ost equilaterally triangular, basal angles not acum inate; sternite 7 very shallow ly em arginate; 8 strongly transverse, alm ost crescent, apex broadly truncate; tegm en w ith thick­ ened and angulate sides, apex gradually w idened and em arginate (Fig. 86); phallus strongly in­ curved, apex strongly acum inate (Fig. 87). A L /PL = 2, length 3.5-3.8 mm, w idth 0.9-1.0 mm. $ . A ntennom eres subm om liform , as long as w ide. Sperm atheca figured (Fig. 88). A L /PL= 1.5, length 3.7-4.0 mm, w idth 1.3-1.5 mm.

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

96

D istribution. Brazil, Paraguay.

8.

Hylodanacaea inlimbata sp.n. (Figs 89-91)

Types. Holotype S (MNHN): “Jatahy Prov. Goyas. Brésil Sept. a Nov. 97” (green label, printed), “Hylodanacaea inlimbata n. sp. K. Majer det. 1994 HOLOTYPE” (red label, printed).

Paratypes: Data as holotype (2 $ MNHN). — “Misiones Argent. Dept. Concepc. Sta Maria, M.J.Viana” (2 2 KM BC).— “Paraguay Central Germain” (1 2 KMBC).

Dasytes semilimbatus var. inlimbalus Pic, in coll.

D iagnosis. H abitually differs from the very sim ilar H. sem ilim b a tu s (Pic) only by larger su btriangular patches on pronotum .

D escription. <3- A ntennom eres strongly elongate (alm ost tw ice as long as w ide), subtrian­ gular. P ygidium as long as w ide, apex broadly truncate and w eakly rounded; sternite 7 w ith shallow ly but d istinct sem icircular em argination; 8 as in H. sem ilim b a ta but w ith d istin ct sem i­ circu lar em argination Tegm en very different from other species (Fig. 89); phallus figured (Fig. 90). A L /PL = 2.2, length 3.1 mm, w idth 1.0 mm.

A ntennom eres subm oniliform , as long as w ide. Pygidium and sternite 8 as in H. sem ilim bata; sperm atheca figured (Fig. 91). A L /PL = 1.8, length 3.5-4.1 mm, w idth 1.3-1.5 mm.

D istribution. A rgentina, B razil, Paraguay D erivatio nom inis. T he nam e o f P ic’s undescribed variety is explored.

9.

Hylodanacaea binotaticollis (P ic ,

1927) (Fig. 97)

Dasytes binotaticollis Pic, 1927b: 254. Types. Holotype 2 (by monotypy, DEIC; right antenna miss­ ing): ’’Bolivien Germain” (printed); “Dasytes binotaticollis n sp” (Pic's MS); “Pic det.” (printed).

D iagnosis. E xtrem ely sim ilar to D. p la u m a n n i sp.n. from w hich it differs by the follow ing characters: antennom eres m uch m ore slender (Fig. 97), distal antennal h a lf black; pronotum som ew hat less transverse w ith tw o large m aculae, their inner m argins alm o st contiguous D escription.

U nknow n.

2.

Pygidium alm ost as long as w ide, subtriangular, apex slightly rounded, apical m argin alm ost straight; sternite 8 som ew hat constricted preapically, apex broadly truncate; sperm atheca has not been successfully dissected. Length 3.0 mm. w idth 1.2 mm.

D istribution. B olivia 10.

Hylodanacaea plaumanni sp .

n . (Figs 92-96)

Types. Holotype S (KMBC), 3 2 Paratypes (2 NHMB, 1 KMBC): “Brasilien Nova Teutonia, 27.11' S 52.23' I Fritz Plaumann 16.9.1950 3500 m” (printed, with a black margin); “Hylodanacaea plaumanni n. sp. HOLOTYPE K. Majer det. 1994” (red, printed). — 2 <$, I $ Paratypes (1 KMBC, 2 NHMB):”MISIONES-ARGENTlNA Dept. Concept. Sta. Maria, M. J. Viana” (printed, with black mar­ gin).

D iagnosis. D iffers from the very sim ilar H. binotaticollis (Pic) by broadly isolated spots on pronotum and w ide antennom eres.

D escription. U pper surface brow n to alm ost black, extrem ities orange testaceo u s, an tenna darkened distally, pronotum orange testaceous, with tw o round patches, w hich are d istan t each from o th er as from side m argin o f pronotum ; distal part o f head also orange; head and pronotum w ith very scattered irregular punctures, elytra w ith dense, flat punctures, co n flu en t in transverse w rin k les and very flat elevations; basal fair pubescence d istin ct on elytra only, w hich is indi­ cated at sides o f head only, erect short black setae m oderately dense, distrib u ted o v er all body surface.

K M AJER / N eotropical ü an acem ae and revision o f the genus llyloilim acaea

97

A n ten n o m eres m ore o r less conical; pronotum distinctly transverse, w ith w eak prebasal and preapical im pressions, sides subangulate, p erim eter d istinctly bordered, disc even; elytra bor­ dered, narrow ly ex p lan ate alo n g side m argins, apices individually rounded. <3 (Fig. 92). M ore slender, antennom eres d istinctly elongate. P ygidium w eakly elongate, subtrapeziform , apical m argin broadly rounded; sternite 7 indistinctly em arginate; 8 strongly transverse, very deeply and broadly em arginate; tegm en (Fig. 94) w ith deeply em arginate apex; phallus figured (Fig. 95). A L /P L = 2 , length 3.0-3.3 mm, w idth 0 .9 -1 .1 mm. $ . M uch w ider, antennom eres scarcely elongate. Pygidium subtriangular, w ith alm ost straight basal m argin; sternite 8 nearly so; sperm atheca figured (Fig. 96). A L /PL = 1.7, length 3.0-3.5 mm, w idth 1.2-1.4 mm.

D istribution. A rgentina, Brazil D erivatio nom inis. N am ed afte r F ritz Plaum ann, the co llecto r o f th is species.

11. H y lo d a n a c a e a g o u n e lle i (P ic, 1910) co m b . nov. (Figs 98-101) Dasytes Gounellei PIC, 1910: 2. Types (MNHN): Lectotype $ (by present designation), 1 $ paralectotype, “Brésil (Minas) Camps de Diamantino faz. do Riacho Fundo E. Gounelle 12 1902” (printed), “n sp” (Pic's MS); “Gounellei Pic” (Pic's MS).

D iagnosis. D iffers from closely related H. iiirazi sp.n. by evenly arcuate sides o f pronotum and size over 4 mm.

D escription. Black, w ith slight plum beous lustre, extrem ities and pronotum testaceous, the iatter w ith one transverse or tw o round patches, sides o f elytra som etim es also rufescent; upper surface sem i-m at. chagreened, pronotum w ith shallow indistinct punctures, elytra w ith dense punctures w hich are seriately alternated w ith bare elevations, black setae m oderately dense, pale decum bent pubescence distin ct on elytra only, but it is absent on elevations.

S (Fig. 98). S ides o f elytra narrow ly explanate, not rufescent, antennom eres slightly elo n ­ gate, subcylindrical. P ygidium slightly elongate, apex truncate, broadly rounded; sternite 7 slightly broadly em arginate; 8 transverse, conical, basal m argin w ith indicated m edian projec­ tion, apical m argin shortly but distinctly em arginate; tegm en w ith elongate, divergent, ciliate lateral lobes (Fig. 99); phallus evenly arched (Fig. 100). A L /P L = 1.9, length 4.6 mm, w idth 1.4 mm.

2 . Sides o f elytra sim ple, rufescent, antennom eres subtriangular, scarcely elongate. Pygid­ ium and sternite 8 broadly triangular, basal m argin o f the form er broadly em arginate; sperm a­ theca figured (Fig. 101). A L /PL = 1.6, length 4.0 mm, w idth 1.5 mm. A ppurtenance o f the fe­ male specim en to this species is rather tentative.

D istribution. Brazil 12. H ylo d a n a c a ea d erb esii (S o lier, 1849) (Figs 102-104) Dasytes Derbesii S O L IE R , 1849: 425. Types. Holotype $ (by monotypy, MNHN): "Dasytes Derbesii Sol. Chili” (Solier, s MS).

Dasytes Derbesii: PIC, 1910: 2.

Dasytes Kuscheli W l T T M E R , 1942: 513. Types (NilMB). Holotype S'- “Lota (Pargue) 20.9.45 Chile” (Wittmer's MS); "D. kuscheli Wittm. [handwritten] det. W. Wittmer [printed]”. — 8 Paratypes with same locality data. Syn. n.

Dasytes derbesii: CROWSON, 1964: 316 (Gut content).

Other material. Chile: Prov. Cardenal Caro, Tanumé (N Pichilemu), l.xi.1991, M. Elgueta leg.

(MNNC) — prov. Santiago, Tiltil, Cuesta la Dormida, 5.xi.1965, Mahunka leg. (KMBC, HNHM). — Prov. Valdivia, Sto. Domingo, 7.xi. 1982, C. Krahmer leg. (MNNC). — prov. Valparaíso, Pefiuelas, II. viii. 1981, M. Pino leg. (MNNC). — idem, Concón, 29.viii.1982 (MNNC, KMBC). — idem, S.Vina del

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

98

Mar, 650', 9.ix.l967, C.W. O'Brien leg. (MNNC). — Curanipe, 4.x¡i.l953, Peña leg. (NHMB), D iagnosis. D iffers from the very sim ilar H. m arginipennis Sol. by lightened suture, testa­ ceous coloration (orange in H. m arginipennis) and pronotum com pletely black or with large spots ( sm all in H. m arginipennis).

D escription. W eakly shiny, black to dark brow n, base o f antenna, legs, elytral suture, apex and sides pale, usually light brown, w ithout orange tinge; pronotum com pletely black or with tw o dark patches occupying the m ost part o f pronotal surface (types o f D a syles ku sch eli W ittm er); puncturation scarcely conspicuous, very fine and shallow , pronotal disc partly glabrous, sides w ith m ore or less scabrous and netw ork texture; fair adpressed pubescence fine, not very conspicuous, erect black setae num erous.

A ntennom eres subconical, distinctly elongate; pronotum distinctly transverse, sides evenly rounded, perim eter finely bordered; elytral apices very broadly individually rounded; front tarsom eres w eakly obliquely transverse, m iddle and posterior ones m ore or less elongate.

C ? . M ore slender, pronotum less transverse, term inal antennom eres m ore incrassate. Pygidium subtrapeziform , basal angles distinct, apex rounded; sterilite 7 alm ost straight, 8 m oderately transverse, w ith both basal and apical m argins m oderately em arginate; tegm en w ith convergent long lateral lobes (Fig. 102); phallus slender (Fig. 103). A L /PL = 2.5, length 3.4-3.8 mm, w idth 0.8-1.1 mm.

2.

L ess slender, pronotum m ore transverse, term inal antennom eres less incrassate. Pygidium as long as w ide, subtriangular, apex rounded; sterilite 8 nearly so; sperm atheca figured (Fig. 104). A L /P L = 2 .5 (as in S ) , length 3.7-4.3 mm, w idth 1.3-1.5 mm.

D istribution. Chile 13.

Hylodanacnea binotata

(S o lie r, 1849) (Figs 105-108)

Dasytes binotatus S O L IE R , 1849: 422. Types. Holotype $ (by monotypy, MNHN): “Dasites binotatus SI. araucania” (Solier's MS); “Concep on arauc” (Solier's MS).

Dasytes limbatus P hilippi & P hil ip pi , 1864: 274. Types. Holotype $ (by monotypy, MNNC; no label with Philippi's MS): CHILE Colchagua San Fernando” (handwritten); “Dasytes limbatus Philippi” (hand­ written); “limbatus Phil. 1864” (handwritten) “Kuschel det. 1960” (printed); “CHILE M.N.H.N. Tipo No 2816” (printed). Syn.n.

Other material. Prov. Cauquenes, Canelillos (E Chovellén), 5. xi. 1991, M. Elgueta leg. (1 MNNC). — Prov. Nuble, Chillán (NHMB, KMBC). — Prov. Valdivia, Sto. Domingo, 12. x. 1981, G. Krahmer leg.

(MNNC). — idem, env. o f Vadivia, 25.L1965, Balogh & Mahunka leg. (HNHM, KMBC). — Prov. Talca, Alto deVilches, 30-31.x. 1971, L. Alfaro leg. (1 KMBC, 1 MNNC). — idem, J. Sedlacek leg. (1 KMBC).

El Radal 100m, 27.xi.1951, R. Peña leg. (NHMB).

D iagnosis. D iffers from the species w ith bim aculate pronotum by elytra having rufotestaceous sides and apex.

D escription. Black, w ithout distinct m etallic lustre, distal head portion, pronotum (w ith tw o large m aculae), side elytral m argins and apex and legs as w ell rufotestaceous to orange; p u nctu­ ration irregular and shallow , elytra with su b se n ate glabrous elevations, fair fundam ental p u b es­ cen ce dense and conspicuous, subseriately interrupted on elytra by bare spots, erect black setae long, d istinct ov er all upper surface.

A ntennom eres strongly elongate, 3-11 about tw ice as long as w ide. Pronotum strongly transverse, sides strongly rounded, scarcely angulate, perim eter finely bordered. E lytra finely bordered along side m argins, apices individually rounded. Protarsi w eakly o b liq u ely tran sv erse, m eso- and m etatarsi elongate. $ . A ntennom eres som ew hat m ore elongate, pronotum less transverse. Pygidium alm o st as

K M/VIHR / N eotropical D anaceinae and revision o f the genus H ylodanacaea

99

in II. d erb esii (S ol.); stcrn ite 7 shallow ly em arginate; 8 w ith straight basal m argin, apex w ith sem icircular em argination (Fig. 105); tegm en resem bling that in H. d erb esii (S ol.) but lateral lobes m ore divergent (Fig. 106); phallus figured (Fig. 107). A L /PL = 3.6, length 3.5-4.5 mm, w idth 1.0-1.1 mm.

9 - A ntennom eres som ew hat less elongate, pronotum m ore transverse. Pygidium and sternite 8 alm o st as in H. d erb esii (Sol.), sperm atheca figured (Fig. 108). A L /PL = 2.3, length 4.25.5 m m , w idth 1.2-1.3 mm.

D istribution. C hile 14.

Hylodanacaea marginipennis (S o lier,

1 8 4 9 ) (Figs 109-112)

Dasytes marginipennis SOLIER, 1849: 421, pi. 10, fig. 3. Types (MNHN). 3 syntypes (unsexed, lectotype not designated): 1.: “Dasytes marginipennis Sol. Chili”. — 2.: “Type Sol.”. — 3.: “Type Sol”; “Da­ sytes marginipennis type Sol.” Dasytes marginipennis: PlC, 1910: 2 Dasytes marginipennis var. obiiteraticollis PlC, 1910: 2. Syn.n.

Other material. Prov. Cauquenes, Pelluhue (S Chanco), 5.xi. 1991, M. Elgueta leg. (1 MNNC). — Prov. Linares, La Vega, 6 km S Parral, 6.xi. 1991, M. Elgueta leg. (2 MNNC). — Prov. Malleco, 6 km W Angol, 2.xi. 1967, L & C. W. O'Brien (1 MNNC). — Prov. Valdivia, Sto. Domingo, 19.x. 1982, E. Kramher leg. (2 MNNC, 1 KMBC).

D iagnosis. D iffers habitually from H. derb esii by orange coloration o f fair bodyparts and by very sm all pronotal m aculae.

D escription. B lack, shiny, head (excepting mid o f basal part), pronotum (excepting tw o small dark patches), elytral sides, apex and suture (the latter som etim es only very narrow ly) and legs brightly orange, antenna com pletely darkened; puncturation indistinct, fine and shallow , pronotum partly glabrous (sides rather scabrous); pubescence fair, distinct, interrupted subseriately on ely tra by glabrous elevations, erect setae num erous and striking.

A ntennom eres alw ays distinctly elongate. Pronotum w eakly transverse, w idest across ante­ rior third, p erim eter bordered. E lytra inconspicuously bordered along side m argins, apices indi­ vidually rounded, subacum inate. T arsom eres elongate.

S - M ore slender, antennom eres som ew hat m ore elongate. Pygidium as long as w ide, paral­ lel-sided, apex subacum inate; sternite 7 w ith shallow sem icircular em argination; 8 transverse, basal m argin w ith sm all notch, apex w ith deep sem icircular em argination provided w ith setae; tegm en w ith strongly m odified apex (Figs 109, 110); phallus w ith tip turned-up (Fig. 111).

A L /PL = 3.1, length 3.6-4.1 mm, w idth 0.9-1.2 mm.

2 - W ider, antennom eres less elongate. Pygidium acum inate, alm ost as in m ale; sternite 8 truncate at apex; sperm atheca figured (Fig. 112). A L /PL = 2.8, length 3.7- 5.0 m m , w idth 1.2-1.6 mm.

D istribution. C hile 3.

atrocoerulea-

g r o u p (N o . 15)

B ody unicolorous, w ith d istinct dual pubescence. A ntennom eres strongly elongate, scape strongly incrassate, club not indicated. M ale sternite 8 subtriangular, w ith a very deep notch.

Tegm en subovate but base very shortly constricted, apex deeply notched. P hallus alm ost straight.

T his group is o f rather isolated position though distinctly related to the 2nd group.

15.

Hylodanacaea atrocaerulea

( P h ilip p i & P h ilip p i, 18 6 4 ) (Figs 1 13-115)

Dasytes atrocaeruieus PHILIPPI & PHILIPPI, 1864: 275. Types (MNNC). Lectotype <$ (by present

BOLETÍN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

100

designation, no original Philippi's label, only handwritings o f later authors): “Chile Valdivia”; “Dasytes atrocaeruleus Philippi”; “atrocoeruleus Phil. 1864 Kuschel det. 1980”; “CHILE M.N.H.N. Tipo No 2809”. — 1 S ar>d 2 $ Paralectotypes, also without original labels, only “Tipo No 2810”, “2811”, and “2812”.

Other material. Argentina: Liao Liao N. Huapi, 24.xi.1950, W. Wittmer leg. (2 KMBC, 2 NHMB) — S.C.de Bariloche, 25.ii.1950, W. Wittmer (1 NHMB).. — Chile: Prov. Linares, Fundo Malcho, Cord. Pa­ rral, x.1956, L. Peña leg. (4 NHMB). — Prov. Choapa (1 NHMB). — Prov. Valdivia, St. Domingo, 25. xii.1982, C. Krohmer leg. (2 MNNC, 1 KMBC). — Prov. Talca, Altos de Vilches, 30-31.x. 1971, Alfaro leg. (1 MNNC).

D iagnosis. Easily recognizable from all species by unicolorous deep blue coloration.

D escription. Slender, w ith long extrem ities; black, w ith dark blue lustre; punctures irregu­ lar, sparse and shallow , intervals alm ost glabrous, glabrous elevations subseriately adm ixed; p ubescence dark, bicolorous, fundam ental one is w hite, decum bent, rather sparse, short and fine, th ick set along suture and side elytral m argins, erect long rich black bristles situated along elytral sides, front h a lf o f elytra also w ith w hite bristles.

A ntennal scape strongly incrassate, segm ents distinctly elongate. Pronotum m ore or less transverse, w idest across anterior third, front and hind m argins bordered. E lytra subparallel, sides bordered, apices individually rounded. T arsom eres distinctly elongate, 3 and 4 strikingly sh o rter than 1 and 2 respectively.

S - V ery slender, extrem ities much m ore slender and longer, antennom eres cylindrical, scape subovate, tw ice as long and tw ice as thick as pedicel. Pronotum subconical. P ygidium strongly elongate, subtriangular, apex rounded; sternite 7 w ith shallow angulate em argination; 8 su btriangular in outline, basal m argin w ith even sem icircular em argination, apex w ith very deep incision reaching beyond h a lf o f sternite; apex o f tegm en deeply incised (Fig. 113); phallus al­ m ost straight, very slender (Fig. 114). A L /PL = 4.2, length 3.5-3.8 mm, w idth 0.8-1.0 mm. $ . E xtrem ities shorter, body w idened posteriorly, antennom eres strongly conical, 1 less than tw ice as thick as 2. Pronotum m ore transverse, sides m ore rounded. P ygidium alm o st as in m ale; sternite 8 b roader than pygidium ; sperm atheca figured (Fig. 115). A L /P L = 2.7, length 4.24.8 mm, w idth 1.5-1.8 mm.

D istribution. A rgentina, Chile 4.

impressa- g r o u p

(N o . 16)

B ody m ostly bicolorous, strongly flattened (Fig. 116), pubescence dual. A n tennom eres ser­ rate, scarcely elongate, club not indicated. M ale sternite 8 crescent, w ith sem icircu lar em arg in a­ tion. T egm en (Fig. 119) subovate in outline, apex ciliate. P hallus (Fig. 120) strongly com ­ pressed from sides.

T his m onotypical group seem s m ost closely related to H. a tro co eru lea (Phil.), or, possibly, to H. h aem orrhoidalis (Sol.), due to sim ilar sternite 8 and tegm en.

16.

Hylodanacaea impressa

(S o lie r, 1 8 4 9 ) (Figs 116-121)

Dasytes impressus SOLIER, 1849: 423. Types. Holotype $ (by monotypy, MNHN): “Dasytes impressus Chili Sol.” (Solier's MS).

Dasytes Salzei SOLIER, 1849: 425. Types. Holotype S (by monotypy, MNHN): “Dasytes Saizei Sol. chesque” (Solier's MS); “Chesque” (handwritten). Syn.n.

Dasytes impressus wzi.notaticollis PlC, 1928: 65. Types. “Type” $ (MNHN): “v. notaticollis mihi” (Pic's MS). Syn.n.

Dasytes paulolimbatus PlC, 1928: 65. Types. Holotype <J (by monotypy, MNHN), “Dasytes C hili' (handwritten); “paulolimbatus n sp” (Pic's MS). Syn.n.

k M A J I k / N colropical H anaccinac and revision o l'lh c genus I lylotlanacacii

101

Other material. Argentina: El Bolson, Rio Negro, 28.ii. 1950, W. Wittmcr leg. (NHMB, KMBC). — s.m.d.l. Andes, Wittmer leg. 30.ii.1950 (NUMB). — Liao Liao, N lluapi, 24.ii.1950, W. Wittmer leg.

(NHMB). — Prov. Rio Negro, El Bolson. 16.x.1961, Topal leg. (NHMB). — Prov. Neuqudn, Lago Espejo, 30.ii. 1950, Wittmer leg. (N H M B ).— Chile: Prov. Linares, Cord. Parral, Fundo Copihue, 25.xi.1983, G. Arriagada leg. (KMBC, MNNC). — Pichinahuel, Cord. (HNMB. KMBC) D iagnosis. S trongly differs from all other species by flat, transverse and strongly preapically constricted pronotum and short antenna.

D escription. Feebly convex, alm ost flat; black, w eakly shiny, pronotum red, w ith central patch, w hich m ay be extended so that the w hole pronotum is black, tib iae and tarsi rufotestaceous to black; puncturation deep, dense, irregular, pronotal disc rather m ore glabrous, sides densely rugose; fundam ental pubescence decum bent, pale, on elytra indicated only, som etim es with subseriate row s o f elevations; very short black setae num erous but not very long.

H ead transverse, w ith sm all but strongly prom inent eyes, antennom eres elongate, subconical, to rm al p rocesses figured (Fig. 117). P ronotum strongly transverse and constricted preapically. disc feebly vaulted, sides im pressed. Elytral side m argins narrow ly explanate, apices al­ most jo in tly rounded. Legs relatively short, tarsom eres elongate. $ (Fig. 116). A ntennom eres som ew hat m ore slender, pronotum som ew hat less transverse, sexes o therw ise hardly distinguishable from one another. Pygidium subtriangular, apex truncate and rounded; sternite 7 alm ost straight; 8 w ith sm all sem icircular em argination (Fig. 118); tegmen gradually narrow ed tow ards both base and apex, w hich is setose (Fig. 119); phallus robust (Fig. 120). A L /P L = 2, length 5.0-5.5 mm, w idth 1.0-1.4 mm. $ . A ntennom eres som ew hat less slender, pronotum som ew hat m ore transverse. Pygidium strongly transverse, basal m argin shallow ly em arginate, apical m argin angulate; sternite 8 re­ sem bling pygidium , but is divided in tw o by a m em branule, w hich is a unique case w ithin H ylodanacaecr, sperm atheca figured (Fig. 121). A L /PL= 1.6, length 4.2-6.1 mm, w idth 2.1-1.4 mm.

D istribution. A rgentina, C hile 5. se m ic in c ta - g r o u p (N os. 17-18) B ody very slender, coloration very variable, pubescence distinctively dual. A ntennom eres strongly elongate (Fig. 123), club not indicated. M ale sternite 8 shallow ly em arginate (Figs 130, 143). T egm en w ith w ell defined narrow basal portion, apex evenly rounded, densely and shortly ciliate (Figs 132, 137). Phallus very robust, w ith a rem arkable sclerite at its base (Figs 134, 139, 140.).

By the structure o f the phallus, it is a strikingly delim ited group.

17. H y lo d a n a c a e a s e m ic in c ta (P ic, 1928) (Figs 122-136) Dasytes semicinctus PlC, 1928: 65. Type. Holotype S (by monotypy) (MNHN), “508” (handwritten); “semicinctus mihi” (Pic's MS) Dasytes luteus S O L IE R , 1849: 151. Type. Holotype S (by monotypy) (MNHN), “Dasytes luteus Sol. Chili”; “ 140”. Primary homonym to Dasytes luteus B L A N C H A R D , 1843: 99 [syn. o f Arthrobrachus Jlavipennis (Laporte, 1836), Melyridae], Syn.n.

Other material. Chile: Prov. Aconcaqua, 5 miles NE Papudo, 500', 12.xi.1967 (MNNC). — Prov.

Cardenal Caro, Tanume (N Pichilemu), l.xi.1991, M. Elgueta leg. (MNNC). — Prov. Choapa, km 272 Panam. Norte, 24.ix.l985, M. Elgueta leg. (MNNC, KMBC). — Idem, Palo Colorado (N Quilimari), 27.x. 1911, M. Elgueta leg. (MNNC). — Idem, Agua Amarilla (N Los Villos), 26.x. 1991, M. Elgueta leg.

(M NNC).’— Idem, Quereo (S Los Vilos), 27.x. 1991, M. Elgueta leg. (MNNC). — Prov. Coquimbo, Los Vilos, 11 .xi. 1965, Balogh leg. (HNHM, KMBC) — Prov. Santiago, Cuesta El Melon, 3.xi. 1965, Balogh leg. (HMNH, KMBC) — Prov. Talca, Ran (SW Empcdrado), 4.xi. 1991, M. Elgueta leg. (MNNC). —

102

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

Prov. Valparaíso, Concón, 10.x.1965, Mahunka leg. (HNHM, KMBC). — Idem, Quillota, 2.¡x. 1894, (MNNC). — Idem, Quintero, 29.x. 1991, M. Elgueta leg. (MNNC). — Idem, Algarrobo, 26.ii.l950, Kuschel leg. (NHMB). — La Campana, Granizo, 24.x. 19 8 1, M. Pino leg. (MNNC).

D iagnosis. R ecognizable from all other species by extrem ely slender body, long extrem ities and extrem ely long black setae.

D escription. C oloration extrem ely variable: the lightest specim en are alm ost unicolorous, stram ineous (the true Solier's “luteus”), only w ith darkened antennae and ou ter edges o f fem ora, pronotum nearly alw ays at least w ith tw o sm all discal m aculae, or w ith darkened basal and an te­ rior m argins, or pronotum com pletely black, excepting anterior and posterior corners; head tes­ taceous to orange, reddish, rufopiceous to black; elytra light testaceous, som etim es w ith tw o dark longitudinal stripes, or black with lightened side m argins; antenna alw ays at least w ith lightened basal segm ents; legs often strongly darkened but at least knees and tibiae and tarsi paler than fem ora. Shiny, w ith irregular shallow and sparse punctures. Fundam ental pubescence fair, very fine, adpressed, striking long black setae (about as long as fem ora seen from above) seriately arranged on elytra, also antennal scape w ith striking long setae, segm ents 2-11 g radu­ ally w ith thinner and shorter setae, 8-11 alm ost bare.

A ntennom eres elongate, subserrate; torm al processes figured (Fig. 124); term inal segm ent o f m axillary palps subsecuriform . Pronotum about as long as w ide, rounded at sides, perim eter bordered; m etendosternite and hind w ing figured (Figs 125, 126). E lytral apices individually rounded. T arsom eres strongly elongate (Fig. 128), protarsal claw s figured (Fig. 129). <$ (Fig. 122). V ery slender, antennom eres 5-11 three to 4 tim es as long as w ide respectively (Fig. 123); pronotal sides rounded, w eakly angulate. Pygidium subtriangular, apex broadly rounded; sternite 7 w ith sem icircular em argination; 8 w ith deep an g u lar em argination (Fig. 130); spicular fork figured (Fig. 131); tegm en subparallel-sided, apex rounded and strongly ciliate (Fig. 132), phallus straight and very robust (Fig. 133), internal sac w ith a p ecu liar basal sclerite (Fig. 134). A L /PL = 3, length 3.8-5.7 mm, width 0.5-1.5 mm.

2 . L ess slender, antennom eres about tw ice as long as w ide; pronotum m ore transverse, sides m ore angulate. Pygidium subtriangular, apex rounded; sternite 8 som ew hat w id er than pygidium ; genitalia figured (Fig. 135), sperm atheca slightly variable (Fig. 136). A L /PL = 1.9, length 4.5-6.1 mm, w idth 1.5-2.2 mm.

D istribution. Chile 18. H ylo d a n a c a ea m a rio i sp .n . (Figs 137-140) Types. Holotype $ (MNNC), 1 c? Paratype (KMBC): “Chile Antofagasta Paposo 8/10.10.1983 leg.

M. Elgueta” (printed); “Hylodanacaea niarioi sp.n. HOLOTYPE. Majer det. 1994” (red, printed). — 1 (5\ 6 2 Paratypes (2 KMBC, 5 NHMB): “G. Kuschel 3.10.1952”; “Los Choros 150 km N La Serena Chile” D iagnosis. D iffers from s i m i l a r # n ific o llis Phil, by pronotum constricted p reapically and strongly convex on disc.

D escription. Black, shiny, basal antennal portion, tibiae and tarsi ru fotestaceous, puncturation irregular, rugose, m ore glabrous elevations indicated on elytra, pronotal disc less punctured.

Basal pubescence fair, adpressed, black erect setae abundant. H ead w ith sm all but prom inent eyes, antennom eres elongate. Pronotum w eakly transverse, constricted preapically, sides an g u ­ late, side m argins rather explanate, disc strongly convex, perim eter bordered. Side m argins o f elytra bordered, tarsom eres elongate, their apices w ith black bristles. <$. E xtrem ities m ore robust. T egm en (Fig. 137), phallus (Figs 138, 141) and basal sclerite o f internal sac (Figs 139, 140) figured. A L /PL = 2.2, length 3.7-4.0 mm. w idth 1-1.3 mm.

9 - E xtrem ities less robust. Sperm atheca figured (Fig. 142). A L /PL = 1.9, length 4.0-4.5 mm, w idth 1.1-1.4 mm.

k MAJ1-.R / N colropical D anaccinac and revision ol'llic genus llylodanucaea

103

D istribution. C hile D erivatio nom inis. D edicated to Dr M ario E lgueta from M N N C , the co llecto r o f this spe­ cies.

6.

rtificoUis- g r o u p

(N o s. 1 9 -2 1 )

Body very slender, coloration strongly variable, pubescence d istin ctiv ely dual. A ntennonieres strongly elongate, club not indicated. M ale sternite 8 narrow ly crescent, strongly m odi­ fied in m iddle (Figs 143, 151, 155). T egm en w ith w ell defined basal portion and ch aracteristi­ cally shaped op en in g (Figs 144,145,152,156). Phallus extrem ely slender, sinuate (Figs 1 4 6 ,1 4 7 ,1 5 3 ,1 5 7 ).

It is very w ell defined group by both the bodyshape and term inalia.

19. H y lo d a n a c a e a a n g u sta tith o ra x P ic , 1928 (Figs 143-149)

Hylodanacaea angustatithorax Pic, 1928: 65. Types. Hololype 9 (by monotypy, MNHN): “604” (handwritten); “angustatithorax n sp” (Pic’s MS); “n. sp” (Pic's MS). Strongly damaged: antenna and left front leg missing, right front leg without tarsus.

Other material. Chile: Prov. Choapa (NHMB. KMBC, MNNC). — prov. Santiago, Las Condes, ix. 1953, L. Peña leg. (MNNC). — idem, Tiltil, Cuesta La Dormida, 5.xi. 1965, Mahunka leg. (HNHM, KMBC), Valparaiso, El Salto, x.1981, (MNNC).

D iagnosis. D iffers habitually from H. ruftcollis (Phil.) and H. sem icin cta (Pic) by colora­ tion: p ronotum com pletely black o r w ith rufotestaceous perim eter, elytra alw ays rufotestaceous, at least p osteriorly along sides; pronotum not distinctly elongate, sides angulate, hind fem ora o f S not or only slightly incrassate.

D escription. Sexual dim orphism very strongly developed. Shiny, rufopiceous to alm ost black; base o f antenna (som etim es w hole), usually pronotal perim eter o r at least pronotal cor­ ners rufotestaceous, rarely {e.g. in the holotype 9 ) com pletely black; knees, fem ora, tarsi, side m argins and apex o f elytra rufopiceous to rufotestaceous. Integum ent w ith irregular, sparse and flat elevations and puncturation on head and pronotum , elytra w ith subseriate bare elevations and sh allow irregular punctures; pubescence w hitish, erect dark thick setae m ostly shorter than fem ora view ed from above.

A ntennom eres elongate. P ronotum not elongate, sides angulate, perim eter w eakly bordered, disc less and sides m ore corrugated. Elytral apices individually rounded. Legs long and slender, tarsom eres elongate. <J. M uch slender, extrem ities much longer, antennom eres 6-11 three to 4 tim es as long as wide. Pronotum alw ays lightened, at least in angles. Pygidium elongate, parallel-sided, apex tapered; sternite 7 alm ost straight; 8 crescent, w ith indicated m edian projection and m odified deep em argination (Fig. 143); tegm en w ith strongly angulate sides and reduced basal keel (Figs 144, 145); phallus very slender and strongly curved (Figs 146, 147). A L /PL = 3.5-3.6, length 4.04.5 m m , w idth 1.0-1.2 mm.

9.

M uch w ider, extrem ities m uch shorter, antennom eres 6-11 hardly tw ice as long as w ide respectively; pronotum som etim es black. Pygidium elongate, subtriangular; sternite 8 resem ­ bling pygidium ; sperm atheca figured (Figs 148, 149). A L /PL = 2, length 4.2-5.5 mm, w idth 1.21.8 mm.

D istribution. C hile 20. H y lo d a n a c a e a fe m o r a ta s p .n . (Figs 150-154)

Types. Holotype <$ (KMBC): “ Prov. Santiago Cuesta El Melon 3.XI. 1965” (typewritten and photo­ graphed); “Hylodanacaea femorata sp.n. HOLOTYPE. Majcr det. 1994” (red, printed).

BOLETÍN d e l m u s e o n a c i o n a l d e h i s t o r i a n a t u r a l , c h i l e

104

Paratypes: with data as holotype (5 <5, 4 $ KMBC) — “Quinta Vergara Viña del Mar. X. 76.” (1 S MNNC). —“S. Cristobal Santiago 30.9.45” (2 S NHMB) —“CHILE Santiago Las Condes 9.1953- Peña” (1 S MNNC) —“Clioapa” (2 S MNNC) — “Valparaíso Viña Chile del Mar 4-Oct 1981 Edo. Arredondo” (1 S MNNC).

D iagnosis. S strikingly differs from all species by triangular term inal antennom ere, incur­ ved m esotibia, strongly incrassate posterior fem ora and tibia and by the incrassate, strongly transverse posterior tarsom eres (Fig. 150). 2 is very sim ilar to th at in H. a n g u sta tith o ra x (Pic) and H. ruficollis (Phil.) and differs from the form er by slightly triangular term inal antennom ere, from the latter by fair elytral border.

B lack, antennal base m ore or less rufescent, pronotum m ostly black, som etim es w ith light­ ened corners ( 2 ) , som etim es orange testaceous (c?); elytral side m argins alw ays lightened and tibiae testaceous in 2 . the latter in S m ostly strongly darkened and only knees, apices o f tibiae and w hole tarsi pale. P ubescence and sculpture as in H. ruficollis (Phil.).

A ntennom eres subconical, about tw ice as long as w ide, term inal one m ore or less trian g u ­ lar. Pronotum rather elongate, sides evenly arched, perim eter w eakly bordered. E lytra broadly individually rounded. T arsom eres (chiefly posterior ones) not distinctly elongate.

S - M uch slender, pronotum w eakly elongate, antennom eres som ew hat incrassate, term inal strongly triangular. T arsom eres strongly obliquely transverse, especially p o sterio r ones, hind claw s alm ost longer than m etatarsus, w hich is w ider than basitarsus; m esotibiae incurved, m eta­ tibiae w eakly incurved and flattened; m esofem ora w eakly, m etafem ora strongly incrassate (Fig. 150); elytra com pletely black. Pygidium as long as w ide, sides rounded, basal m argin shallow ly em arginate, apex slightly rounded; sternite 7 w ith deep sem icircular em argination; 8 strongly m odified (Fig. 151); tegm en (Fig. 152) resem bling that in H. a n g u sta tith o ra x (Pic); phallus ex­ trem ely slender and sinuate (Fig. 153). A L /PL = 3.3, length 3.8-5.5 mm, w idth 1.0-1.5 mm.

2 . M uch w ider, pronotum not elongate, antennom eres not incrassate, term inal subtriangular;.tarsom eres scarcely transverse, legs otherw ise norm al; elytra lightened along side m argins.

Pygidium and sternite 8 w ider than in H. angustatithorax (Pic); sperm atheca figured (Fig. 154).

A L /PL = 2.5, length 4.0-4,5 mm, w idth 1.2-1.4 mm.

D istribution. C hile D erivatio nom inis. N am ed after the incrassate fem ora.

2 1 . H ylo d a n a c a ea ru fic o llis ( P h ilip p i & P h ilip p i, 186 4 ) (Figs 155-158)

Dasytes ruficollis P h i l i p p i & P H I L I P P I , 1864: 275. Types do not exist. Neotype 2 (MNNC) comports in all details with original description and bears two labels with data: “Choapa”(printed); “Dasytes ruficol­ lis Philippi & Philippi, 1864 NEOTYPE. Majer det. 1994” (red label, printed).

Dasytes tibialis S O L I E R , 1 8 4 9 : 4 2 4 . Types ( M N H N ) : 3 Syntypes (unsexed, lectotype not designated) with data: “Dasytes tibialis Sol. Chili”; “Type Sol.” Primary homonym to Dasytes tibialis Z E T T E R S T E D T , 1828: 119.

S y n .n .

Other material. Chile: Prov. Choapa (NHMB) — Prov. Colchagua, Candelaria (MNNC). — Prov.

Concepción, Contulmo, Schonemann leg. (NHMB). — Prov. Curicó, Piedras Negras, Hualañe, 2.xi. 1991, M. Elgueta leg. (MNNC). — Prov. Linares, Fundo Malcho, Cord, de Parral, x . 1 9 5 6 , L. Peña leg.

(NHMB). — Prov. Santiago, El Manzano, 30.x. 1 9 6 5 , Loksa & Mahunka leg. (HNHM, KMBC). — idem, La Obra, x. 1 9 5 4 , Bordon leg. (HNHM, KMBC). — idem, Cuesta El Melón, 3 . X Í . 1 9 6 5 , Balogh leg.

(HNHM, KMBC) — idem. El Canelo. I 2 . x i . 1 9 5 2 (NHMB, MNNC). — idem, Acúleo, x . 1 9 4 6 (NHMB).

— idem, El Manzano, 30.x. 1 9 6 5 , Loksa & Mahunka leg. (HNHM, KMBC). — idem, El Salto, xii. 1 8 8 8 (MNNC). — idem, El Principal, 27.x. 1 9 5 4 , L. Peña leg. (MNNC). — idem? 2 8 . ii. 1 9 3 9 , Kuschel leg.

(MNNC). — idem. El. Volcán, l l . x i . 1 9 6 9 , L. Alfaro leg. (MNNC). — idem, San Ramon, x . 1 9 5 3 (MNNC). — idem, El Alfalfal, 8 . x . 1 9 6 8 , J. Moroni l e g . (MNNC). — idem. El Volcán, ix.l 1 . 1 9 6 9 . L. Al-

K M AJER / N eotropical D anaceinae and revision o f llic genus H ylodanacaea

105

faro leg. MNNC). — idem. Los Dominicos, x.1977, G. González leg. (MNNC). — idem, Cerro Calán, Las Condes, x.1976, G. González leg. (MNNC). — idem, El Principal, 27.X.1954, L. Peña leg. (MNNC). — idem, Colina de Chicureo, ix. 1893 (MNNC) — prov. Valparaíso, Reed leg. (NHMB). — idem, Algarrobo, 16.i.1950, G. Kuschel leg. (NHMB). — idem, Cobquecura, Nuble, viii.1978, R. Ramírez leg. (MNNC). — idem, Concón, 13.ii.1952 (KMBC). — Variante, Pino del Norte, 26.x. 1981 (KMBC). — Las Nieves, 2200 m, 28.ii.1947 (NHMB).

D iagnosis. D iffers habitually from H. a n g ustatitho ra x (Pic) and H. se m icin cta (Pic) by ely­ tra alw ays com p letely black; p articularly in S by m ore or less incrassate hind fem ora and antennom eres ab o u t tw ice as long as w ide; in 2 by pronotum often red and legs com pletely te sta­ ceous.

D escription. Shiny, black, coloration variable, but elytra alw ays com pletely black; tibiae, tarsi and knees som etim es com pletely orange (only in 2 ) , or w ith dark fem ora (in both S and 2 ), or tib iae and tarsi rarely dark brow n (in S ) . D istal portion o f head som etim es reddish (in <S), pronotum light orange o r com pletely black (in both S and 9 ) , disc w ith tw o sm all patches, or, rarely (n eotype 2 ) u n icolorous light orange; antennal base som etim es m ore or less pale. Puncturation and p ubescence as in H. a n g ustatithorax (Pic).

A ntennom eres at m ost tw ice as long as w ide. P ronotum not elongate, sides evenly rounded, perim eter finely bordered, all tarsom eres elongate.

C?. P ygidium elongate, slightly tapered, basal m argin straight, apex truncate; sternite 7 shallow ly em arginate; 8 deeply em arginate (Fig. 155); tegm en resem bling that in H. fe m o r a ta sp.n. but base longer and m ore slender (Fig. 156); phallus slender and sinuate (Fig. 158).

A L /PL = 2.25, length 4.0-5.2 m m , w idth 1-1.4 mm.

2 - W ider, antennom eres slightly shorter, legs shorter, m iddle and p o sterio r fem ora not in­ crassate. P ygidium elongate, subtriangular; sternite 8 rather elongate, basal m argin deeply em ar­ ginate; sperm atheca figured (Fig. 158). A L /PL = 2.2, length 6.5-5.0 mm, w idth 1.2-2.1 mm.

D istribution. C hile 7. e leg a n s- g r o u p (N o s. 2 2 -2 6 )

C oloration o f elytra usually bright m etallic, pubescence dual or sim ple. A ntennom eres elongate, subserrate, club not indicated. M ale sternite 8 narrow ly crescent, em arginate. Tegm en with m ore o r less constricted base (Figs 159, 162, etc.) apex broadly rounded and strongly thickened. P hallus (Figs 160,163, etc.) w ith extrem ely lobate, transverse base, internal sac often w ith d istinct spinules.

A distinctive group w ith bright m etallic coloration, w hich is correlated w ith the shape o f the tegm en.

22. H y lo d a n a c a e a n o b ilis n o m .n . (Figs 159-161)

Dasytes Gayi SOLIER, 1849: 424. Types. Holotype ¿ (by monotypy, MNHN): “Dasytes Gayi Sol. Chili”; “Dasites”. Primary homonym to Dasytes Gayi GUÉRIN-MENÉVILLE, 1844: 48 (now Astylus: Melyridae). S y n .n .

Other material. Chile: “Chile” (2 KMBC, 4 MNNC). — Prov. Aísén, Lago B. Aires, Pto. Cristal, 23.i.

1956, Kuschel leg. (1 2 KMBC). — Prov. Choapa (3 2 NHMB, 1 2 KMBC). — Prov. Magallanes, Ase­ rrad ero, Las Coles, 16.xi.1952, T. Cekalovic leg. (1 S KMBC, 1 $ NHMB). — Las Cabras, 10.xii.1954, 1480 m, Peña leg. (1 2 NHMB).

D iagnosis. D iffers from all m etallic species by angulate, unicolorous reddish pronotum , subdecum bent pale pubescence and suberect, not rich black setae on elytra. D escription. Rufotestaceous, head (at least partly) and elytra brightly m etallic (usually blue green, rarely cyane-

106

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

ous, som etim es only w ith w eak violaceous lustre); pronotum exceptionally n ot rufotestaceous but m etallic violaceous; tarsi and antennom eres 3-11 m ore or less darkened. P uncturation dense, deep, rather irregular. W hite fundam ental pubescence subdecum bent, erect black setae abundant on head and pronotum , rather sparse on elytra, w here suberect fair setae interm ixed.

A ntennom eres distinctly elongate. Pronotum transverse, prebasally and p reapically co n ­ stricted, sides distinctly angulate, perim eter finely bordered, elytral apex subtruncate, sutural angles indicated, side m argins finely bordered. T arsom eres elongate.

C?. A ntennom eres m ore elongate, pronotal sides som ew hat m ore angulate. P ygidium ta­ pered, basal m argin strongly arcuate, apex rounded; sternite 7 shallow ly em arginate and slightly im pressed; 8 transverse, basal and apical m argins w ith deep angular em argination, so that ster­ nite is strongly narrow ed in m iddle; tegm en w ith strongly w idened posterior part (Fig. 159); phallus slender, w ith w idened apex (Fig. 160). A L /PL = 2.8, length 5.3-6.5 mm, w idth 1.7-1.9 mm.

9 - A ntennom eres less elongate, pronotal sides less angulate. Pygidium alm ost elongate, subtriangular, apex rounded; sternite 8 o f sim ilar outline; sperm atheca figured (Fig. 161).

A L /PL = 2.4, length 5.6-6.7 m m , w idth 1.7-2.0 mm.

D istribution. Chile D erivatio nom inis. N am ed after its bright m etallic (“noble”) coloration.

2 3 . H ylo d a n a c a ea cy a n eo m a c u la ta (P ic , 19 2 8 ) (Figs 162-164)

Dasytes cyaneomaculatus PlC, 1928: 64. Types. Holotype S (by monotypy, MNHN): “Chili” (printed); “n sp pres Gayi Sol.” (Pic's MS); “cyaneomaculatus n sp” (Pic's MS).

Other material. Chile: “Chile”, Fonck leg. (1 $ KMBC). — Prov. Valdivia, Valdivia, 25.x. 1981, G. Krahmer leg. (1 9 MNNC).

D iagnosis. D iffers habitually from the very sim ilar H. n obilis by sm aller size, less angulate pronotum and central pronotal m acula, som ew hat less densely punctured pronotal disc, and m ore abundant black setae on elytra.

D escription. <$. M ore slender. Pygidium strongly tapered, basal m argin w eakly arcuate, apex rounded; sternite 7 shallow ly em arginate; 8 less em arginate than in H. n o b ilis m edian part w ide; tegm en w ith very strongly w idened apex (Fig. 162); phallus not w idened at ap ex (Fig. 163). A L /P L = 3, length 4.4 mm, w idth 1 mm.

9 - S om ew hat m ore robust, pronotum proportionally larger, antennom eres so m ew h at less elongate. P ygidium as in H. nobilis but basal m argin strongly em arginate; stern ite 8 o f sim ilar outline; sperm atheca figured (Fig. 164). A L /PL = 2.7, length 5. 2 mm, w idth 1.1 mm.

D istribution. C hile 2 4 . H ylo d a n a c a ea e leg a n s (S o lier, 1 8 4 9 ) (Figs 168-170)

Dasytes elegans SOLIER, 1849: 423. Types (MNHN). Lectotype ¿ (by present designation): “Type Sol.” (handwritten); “Dasytes elegans Sol. Chili” (handwritten). — 1 S Paralectotype: “Dasytes elegans Sol Santiago” (Solier's MS). — 2 <$ Paralectotypes: “Type Sol.”.

Dasytes elegans: PlC, 1910: 1.

Other material. Chile: “Chile” (1 9 KMBC, 1 9 MNNC).

D iagnosis. D iffers from all m etallic species by pronotum w ith o u t patch and by single, w hite, com p letely d ecum bent elytral pubescence.

D escription. L ight red, tarsom eres partly infúscate, ar\tennom eres 2 (4 )-l 1 stro n g ly infús­ cate to black; elytra and usually basal portion o f head bright green or blue-green m etallic, elytra so m etim es blue. P uncturation deep and dense, punctures w id er than intervals, o ften co n tiguous,

k MAJHK / Neotropical D anaeeinac and revision ol'lln; genus H ylodanacaea

107

pronotum w ith netw ork texture. Basal fair pubescence rath er sparse, com pletely decum bent, several black setae o cc u r on head and pronotum , elytra at m ost w ith 1-2 reduced setae on hu­ meri and several at apices.

A n tennom eres strongly elongate, subconical. Pronotum indistinctly transverse, prebasally and p reap ically constricted, sides angulate, disc m oderately convex, p erim eter indistinctly bor­ dered. E lytra strongly convex, finely bordered. Pro- and m esotarsom eres o bliquely transverse, nietatarsom eres elongate.

O. A ntenna slightly longer. P ronotum m ore angulate at sides. Pygidium alm ost sem icircu­ lar, basal m argin straight; sternite 7 shallow ly em arginate; 8 crescent, apex m oderately em arginate; tegm en w ith angled sides and w idened apex (Fig. 168); phallus w ith distinct spinules (Fig. 169). A L /P L = 3 .1 , length 3.8-4.1 m m , w idth 1.0 mm.

9 - A ntenna som ew hat shorter. Pronotum som ew hat less angulate at sides. Pygidium elo n ­ gate, subtriangular, basal angles projecting, basal m argin straight; sternite 8 o f sim ilar shape, basal m argin deep ly em arginate; sperm atheca figured (Fig. 170). A L /PL = 2.7, length 4 mm, width 1.2 mm.

D istribution. C hile 25. H y lo d a n a c a e a g e r m a in i (P ic , 19 2 8 ) (Figs 165-167)

Dasytes Germaini PlC, 1928: 65 Types. Holotype 9 (by monotypy, MNHN): “ 109” (handwritten); “Germaini n. sp. “ (Pic's MS); “n sp pres maculicollis" (Pic's MS).

Other material. Chile: Prov. Choapa (7 NHMB, 1 MNNC). — N. Llaima, Refugio, 24.xii.1956, G. Kuschel leg. (I KMBC). — Lag. Agrio, 1800 m 21.i.1948, W. Wittmer leg. (1 NHMB).

D iagnosis. D iffers from m etallic species by the com bination o f orange head and legs, pro­ notum w idest across basal third and rounded at sides.

D escription. O range, sem i-m at, antennom eres 3-11 darkened, pretarsi infuscate, elytra black, w ith w eak violaceous lustre. P uncturation deep, dense, not very regular, intervals on pro­ notum w ith netw ork texture. W hite subdecum bent fundam ental pubescence much m ore distinct on elytra, erect black setae m ore num erous on head and pronotum .

A ntennom eres elongate, subconical. Pronotum distinctly transverse, w idest across basal third, sides rounded, disc strongly convex, perim eter finely bordered. Elytral apices alm ost jo in tly rounded, side m argins finely bordered. T arsom eres elongate.

A ntennom eres d istinctly elongate; pronotum som ew hat less transverse. Pygidium strongly tapered, basal m argin strongly arcuate, basal angles not distinct, apex broadly rounded; sternite 7 shallow ly em arginate; 8 narrow , crescent, w ith sm all but deep sem icircular em argination; tegm en alm ost parallel-sided, very slender (Fig. 165); phallus robust, apex incurved (Fig. 166). A L /P L = 2.25, length 5.0-5.4 mm, w idth 1.2-1.5 mm.

2 - A ntennom eres scarcely elongate; pronotum m ore transverse. Pygidium strongly tapered, apex truncate; sternite 8 o f sim ilar outline; sperm atheca figured (Fig. 167). A L /PL = 1.8, length 4.5-5.6 m m , w idth 1.6-1.8 mm.

D istribution. C hile 26. H y lo d a n a c a e a bicolo ricep s ( W ittm e r, 1942) (Figs 171-173)

Dasytes bicoloriceps W I T T M E R , 1942: 513. Types. Holotype A (NHMB), “Territorio Santa Cruz Rio lista” (handwritten); “TYPE” (handwitten); “TYPUS” (pink label, prined); “Dasytes bicoloriceps Wittm.[Wittmer’s MS] dct. W. Wittmer” (printed).

D iagnosis. T he only apterous species from this genus, it also differs from all oth er species by eiytra m etallic violaceous w ith apices very broadly individually rounded.

108

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

D escription. <$ (Fig. 171). B lack w ith m etallic violaceous lustre, an tennom eres 1 and 2, m ost portion o f head, knees, tibiae and tarsi rufotestaceous to orange, pronotal base slightly rufescent in m iddle. P uncturation dense, irregular, deep. Basal fair pubescence inconspicuous, erect black setae rather fine, not dense.

Head w ith very sm all, not prom inent eyes, antennom eres w eakly elongate, strongly serrate, th eir inner angles strongly rounded. P ronotum very w eakly transverse, base shallow ly em arginate, sides w eakly angulate, apex straight, perim eter finely bordered, disc convex, w ith two longitudinal elevations. E lytra w ithout hum eral sw ellings, sides strikingly bordered including the very apices, side m argins rather explanate and turned up. Pygidium subtriangular, basal m argin shortly notched, apex rounded; sternite 7 with deep sem icircular em argination; 8 very narrow , crescent, w ith sm all sem icircular em argination; tegm en resem bling that in H. g erm a in i (Pic) but apex with longer setae (Fig. 172); phallus robust, w ith d istin ct long spinules (Fig. 173).

A L /PL= 2.3 mm, length 4.0 mm, w idth 1.2 mm.

2 - U nknow n.

D istribution. A rgentina 8. claveri- g r o u p (N o s. 2 7 -3 1 )

B ody unicolorous, pubescence single or dual. A ntennom eres subserrate, w eakly elongate, club not indicated. M ale sternite 8 variable. Tegm en w ith m ore or less defined basal part (Figs 176, 181, etc.). P hallus strongly bent, very slender (Figs 177, 182, etc.).

A rather collective than natural group o f unicolorous, non- C hilean insects, w ithout dis­ tinctly elongate antennom eres. N o. 27 m ight be included in the 7th group.

2 7 . H ylo d a n a c a ea bolivien sis (P ic , 1 9 1 0 ) (Figs 1 74-178)

• Dasytes boliviensis PIC, 1910: 3. Types (MNHN): Lectotype <S (by present designation), 2 $ and 4 $ paralectotypes, “Bolivie” (Pic's MS), lectotype bears in addition: “type” (yellow label); “boliviensis Pic” (Pic's MS); “dasytes” (Pic's MS).

Dasytes Buehreri WiTTMER, 1942: 512. Types. Holotype $ (NHMB): “2.4.” (Wittmer's MS) “Bo­ livia” (printed) “Sorata” (Wittmer’s MS) “W. Wittmer” (printed); “Dasytes Buehreri Wittm.” (Wittmer's MS) “det. W. Wittmer” (printed); “HOLOTYPE” (red label, printed). Syn.n.

O ther m aterial. Bolivia: Prov. La Paz, C oroico, 1800 m, 13.ii.1949, W ittm er leg. (1 N H M B , 1 K M B C ). — Prov. C ochabam ba, Y ungas, Y anacachi (1 N H M B ).

D iagnosis. D iffers by strikingly reticulate texture and very rich pubescence.

D escription. S lightly shiny, pronotum shagreened, w ith plum beous o r bronze lustre, ex ­ trem ities testaceous, som etim es infuscate, antennom eres 4-5 lighter, 5-11 alm o st black. Long, erect num erous setae black, short and fine, sparse subdecum bent setae fair. H ead and pronotum w ith dense reticulate m icrosculpture and w ith uneven, deep, sm all and large punctures.

A ntennom eres m ore or less elongate, subconical. Pronotum m oderately tran sv erse, with preapical w eak constriction, perim eter bordered, sides subangulate. E lytra very narrow ly ex­ planate along side m argins, apices individually rounded. T arsom eres m ore or less obliquely transverse.

S (Fig. 174). A ntennom eres distinctly elongate. Elytral ap ices less rounded. Pygidium elongate, subtriangular, basal corners, reduced, basal m argin alm o st straight; stern ite 7 with sem icircular em argination; 8 strongly m odified (Fig. 175); tegm en wi^li long and slen d er basal portion (Fig. 177); phallus very slender (Fig. 177). A L /PL = 1.7, length 5.0-5.2 m m . w idth 1.51.7 mm.

2 , A ntennom eres scarcely elongate, finer. Elytral apices m ore rounded. P ygidium elongate su b triangular, basal m argin deeply em arginate; sperm atheca figured (Fig. 178). A L /P L = 1.3.

k MAJI R / N eotropical D anaeeinae and revision ol'the genus H ylodanacaea

109

length 5.0-5.3 m m , w idth 1.5-1.8 mm.

D istribution: B olivia 28. H y lo d a n a c a e a p e r u v ia n a (P ic , 1 9 1 0 ) (Figs 179-185)

Dasytes peruvianus Pic, 1910: 3. Types. Holotype $ (by monotypy, MNHN): “Pachitea Peru”; “type” (yellow, Pic's MS).

Dasytes pachyteanus PIC, 1927a: 43. Types (MNHN). Lectotype $ (by present designation): “Pachitea Peru” (printed); “n sp antennes ausses” “Dasytes pachyteanus n sp” (Pic’s MS). (I <$ paralectotype, “Perou, type” (Pic's MS). Syn.n.

Dasytes subalutaceicollis Pic, 1954: 172. Types (MNHN). Lectctype <S (by present designation), 1 $ and 3 2 paralectotypes: “Sud- Peru Aina, 1400 m 3.5.1936; Hbg.-Sud- Peru Sammelreise 1936 Eing. Nr I, 1937; Geklopft” (green labels, printed). Syn.n.

Other material. Bolivia: “ Bolivia” Germain leg. (2 MNHN). — Peru: Marcapata (1 MNHN).

D iagnosis. D iffers from other species by the com bination o f w eakly constricted pronotum , glabrous intervals on them and bluntly s e n a te antennom eres.

D escription. Shiny, black, w ith greenish or cupreous lustre, extrem ities rufotestaceous, tarsom eres an d /o r anten n a d istally darkened. Integum ent w ith very reduced m icrosculpture, pro­ notum irregularly punctured, punctures very sm all or form ing large pits, uneven to scabrous, elytral puncturation shallow , w ith indicated transverse w rinkles. Pubescence short and sparse, fundam ental fair, bristles black.

A ntennom eres serrate, incrassate tow ards apex. Pronotum very w eakly elongate, with preapical constriction, sides subangulate, perim eter strikingly bordered, texture figured (Fig. 180). Side m argins o f elytra bordered, apices jo in tly broadly rounded. P rotarsom eres alm ost obliquely transverse, m eso- and m etatarsom eres rather obliquely elongate. $ (Fig. 179). A ntennom eres w eakly elongate, subtriangular. Pygidium alm ost elongate, basal angles obliquely truncate, apex indistinctly em arginate; sternite 7 straight 8 sim ple, subtrapeziform , basal m argin deeply em arginate, basal angles projecting; tegm en w ith conical apex (Fig. 181); phallus robust and bent (Fig. 182). A L /PL = 1.9, length 3.1-4.2 mm, w idth 1.0-1.2 mm.

2 . A ntennom eres scarcely elongate, not subtriangular. Pygidium subtrapeziform , base w ith deep angular em argination, apex w ith indicated projection; sternite 8 strongly m odified (Fig. 183); sperm atheca figured, rather variable (Figs 184, 185). A L /PL = 1.3, length 3.2-4.2 mm, w idth 1.2-1.5 mm.

D istribution. Peru 29. H y lo d a n a c a e a cla ve ri (P ic , 19 2 8 ) (Figs 186-188)

Dasytes Claveri Pic, 1928: 65. Types (MNHN). Lectotype S (by present designation), 2 S and 4 2 paralectotypes: “Colombie Ibague Fr. Claver” (printed, with black margin. Lectotype bears in addition: Claveri n. sp.” / [reverse side] “Mauroniscus Riveti Bourg.“ (Pic's MS).

D iagnosis. D iffers from sim ilar species by transverse, alm ost im punctate pronotum with preapical constriction.

D escription. W eakly shiny, black, w ith greenish lustre, extrem ities rufotestaceous, tarsom eres and antenna partly darkened. Integum ent with indistinct m icrosculpture, pronotum with scattered punctures, alm ost glabrous, elytral puncturation shallow and not very distinct. Funda­ mental pubescence pale, m oderately dense, dark bristles not abundant.

A ntennom eres m ore or less conical and elongate, slightly incrassate tow ards apex. Prono­ tum transverse, w ith d istinct preapical constriction, sides strongly rounded, perim eter strikingly

110

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

bordered, basal m argin w eakly explanate. Side m argins o f elytra not d istin ctly bordered, apices broadly individually rounded. Protarsom eres not distinctly transverse, w eakly oblique. s (Fig. 186). A ntennom eres distinctly elongate, conical. Pygidium tapered, base straight, apex broadly rounded; sternite 7 alm ost straight; 8 transverse, apex shallow ly em arginate with lateral clusters o f hairs; tegm en w ith apical part angulate at sides (Fig. 187); phallus very slen­ der (Fig. 188). A L /PL = 1.8, length 3.0-3.9 mm, w idth 1.0-1.1 mm.

2 - A ntennom eres scarcely elongate, m ore rounded. Pygidium tapered, base finely notched, apex broadly rounded; sternite 8 strongly transverse, apex truncate; sperm atheca has not been successfully dissected. A L /PL = 1.5, length 3.1-4.0 mm, w idth 1.1-1.3 mm.

D istribution. C olom bia 3 0 . H ylo d a n a ca ea coroicosa (P ic , 1928) (Figs 189, 190)

Dasytes coroicosus PlC, 1928: 65. Holotype $ (by monotypy, MNHN): “Coroica Bolivia” (printed); “coroicosus n sp” (Pic's MS).

Dasytes corvicosus: PlC, 1937: 68. Listed, misspelled.

D iagnosis. D iffers from sim ilar species by the com bination o f transverse pronotum w ith preapical constriction and rufescent perim eter.

D escription. c?. U nknow n.

2 (Fig. 189). Piceous, w ith plum beous tinge, extrem ities testaceous, tarsom eres infuscate, perim eter o f pronotum slightly rufescent. antennom eres 8-11 darkened. H ead and pronotum with fine texture, w eakly shiny, pronotum w ith shallow irregular large punctures, ely tra m ore shiny, w ith o ut m icrosculpture, w ith bare spots. Fundam ental pubescence adpressed, m oderately dense, yellow ish, black setae num erous.

A ntennom eres w eakly elongate, subconical, 9 som ew hat sm aller than adjoining, penulti­ m ate ones alm ost subcylindrical. P ronotum w eakly transverse, sides su bangulate, disc strongly convex, perim eter finely bordered. E lytra distinctly w idened across p o sterio r third, tip s slightly individually rounded.

Pygidium subtriangular, basal m argin straight, apex rounded; sternite 8 w ith indicated co n ­ striction; sperm atheca figured (Fig. 190). A L /PL = 1.2, length 3.2 mm, w idth 1.2 mm.

D istribution. Bolivia 3 1 . H ylo d a n a c a ea su b c ylin d rico llis (P ic , 19 1 0 ) (Figs 191-195)

Dasytes subcylindricollis PlC, 1910: 3. Types (MNHN). Lectotype S (by present designation): “type” (yellow, Pic's MS”); “subcylindricollis Pic” (Pic's MS). — 5 <$ and 3 2 paralectotypes: “Bolivie”. — 2 2 paralectotypes: “Coroica Bolivie”.

D iagnosis. Easily recognizable in elongate conical pronotum and d ense y ellow ish pubes­ cence on elytra.

D escription. Black, w ith greenish tinge, extrem ities rufotestaceous, tarsi and an ten n a more o r less darkened apically; puncturation uneven, rather shallow and co arse on pronotum . elytra w ith flat transverse w rinkles. F undam ental pubescence dense, y ellow ish, black setae longer and th ick er on pronotum than on elytra.

E yes rather flattened, antennom eres subconical, not d istin ctly elongate. P ronotum not transverse, constricted across apical third, sides and apex inconspicuously em arginate. S ides o f elytra inconspicuously bordered, apices individually broadly rounded. $ (Fig. 151). A ntennom eres inconspicuously elongate, triangular, w ith pron o u n ced inner angles. Pygidium about as long as w ide, tapered, apex slig h tly rounded; stern ite 7 alm ost straight; 8 crescent, w ith sm all subangulate em argination; tegm en w ith m odified ap ex (Fig. 192): p hallus figured (Fig. 193). A L /PL = 1.9, length 3.5-4.3 mm, w idth 1 .2 -1.3 m m .

K MAJI K / N eotropical D anaccinae and revision ol'llic genus H ylodanacaea

II I

2 • A n ten n o m eres not elongate, inner angles less pronounced. Pygidium subtrapeziform , apex w ith indicated projectio n ; sternite 8 w ith projecting apex (Fig. 194); sperm atheca figured (Fig. 195). A L /P L = 1.3, length 3.7-4.5 m m , w idth 1.1-1.3 mm.

D istribution. B olivia

9. baeri- g r o u p (N os. 32- 35) Body uni- o r bicolorous, w ith single or dual pubescence. A ntennom eres m ore or less tran s­ verse, club not indicated. S ternite 7 variable. Fegmen w ith w eakly defined basal part, apex more or less em arg in ate to notched (Figs 197, 207, etc.). Phallus with characteristically folded m edian part (Figs 1 9 8 ,2 0 2 ).

T he group is erected upon distinctive shape o f the phallus. N o. 35 m ay be considered as a special group but it rath er seem s the m ost derived m em ber from the transform ation series o f the tegmen and phallus.

32. H y lo d a n a c a e a m a rc a p a ta n a (P ic, 1927) (Figs 196-199) Dasytes nwrcapatanus PIC, 1927a: 43. Types. Holotype S (by monotypy, MNHN): “Marcapata Peru” (handwritten), “Dasytes marcapatanus n sp” (Pic's MS) Dasytes marcapatanus var. densepunctatus PIC, 1928: 65. Syn.n.

Other material. Bolivia: “Bolivia”, Germain leg. (1 MNHN).— Peru: Marcapata (1 MNHN). — Aina, 1400 m. 8.V.1936, swept on Eupatorium crenulatum (6 MNHN).

D iagnosis. E asily recognizable by the com bination o f sharply serrate antennom eres, strongly constricted pronotum and intervals betw een punctures w ithout m icrosculpture, Black, w ith plum beous tinge, extrem ities rufotestaceous, antenna and tarsi often distally darkened. S hiny, pronotum alm ost w ithout m icrosculpture, with irregular scabrous punctures, elytra finely and densely punctured. B lack setae short and rather sparse, fundam ental pubes­ cence pale, m oderately dense on elytra, very sparse on head and pronotum .

A ntennom eres m ore or less serrate, 11 elongate oval. Pronotum indistinctly transverse, in­ conspicuously constricted, base distinctly, sides indistinctly bordered. E lytra finely bordered along sides. T arso m eres about as long as w ide respectively.

3 (Fig. 196). A ntennom eres w eakly elongate, triangular, w ith alm ost pronounced inner an­ gles. P ygidium about as long as w ide, subtrapeziform ; sternite 7 straight; 8 crescent, w ith small subangulate em argination, side angles o f em argination broadly rounded; tegm en with elongate divergent lateral lobes (Fig. 197); phallus figured (Fig. 198). A L /PL =2, length 3.1-3.4 mm, width 1.0-1.2 mm.

2 A ntennom eres w eakly transverse, roundly triangular. Pygidium broadly subtriangular, apex slightly rounded; sternite 8 slightly acum inate at apex, w ith feeble angular, ciliate exten­ sions at sides; sp erm atheca figured (Fig. 199). A L /PL = 1, length 3.0-3.3 mm, w idth 1.0-1.3 mm.

D istribution. B olivia Peru.

33. H ylo d a n a c a ea b a eri (P ic, 1910) (Figs 200-203) Dasytes Baeri PlC, 1910: 3. Types. Lectotype S (by present designation), 5 $ and 3 2 paralectotypes (MNHN): “Perou Prov. Huallaga Rio Mixiollo 1200 m G.A.Baer. 7-8-1900” (printed, olivaceous label).

Lectotype bears in addition “type (yellow, Pic's MS), “Baeri Pic, “ (Pic'c MS); “Dasytes” (Pic’s MS).— 1 9 paralectotype (M NHN): “Argentina, prov. Tucuman”.

D iagnosis. S trikingly differs from all other species by pronotum alm ost w ithout setae.

D escription. S lightly shiny, w ith olivaceous tinge, extrem ities rufotestaceous, fem ora dark­ ened at base, antennom eres 1 and 5 ( 6 )- 11 dark. Head and pronotum slightly shiny, w ith soft

112

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE I IISTORIA NATURAL. Cl 111.1-

texture and shallow irregular, scattered large punctures, fundam ental pubescence 011 elytra dense, yellow ish, head and pronotum alm ost bare, w ith few black setae.

A ntennom eres elongate, subconical. Pronotum w eakly transverse, broadly constricted across anterior third, perim eter inconspicuously bordered. E lytra not distinctly bordered along side m argins, apices broadly individually rounded. T arsom eres as long as w ide.

S (Fig. 200). A ntenna elongate, segm ents about tw ice as long as w ide. Pygidium w eakly elongate, subtrapeziform , basal angles reduced; sternite 7 very shallow ly em arginate; 8 crescent, w ith broad and shallow em argination; tegm en with ciliate apex (Fig. 201); phallus figured (Fig. 202). A L/PL = 1.5, length 2.9-3.5 mm, width 1.0 mm. $ . A ntenna shorter, segm ents alm ost as long as wide. Pygidium w ide, subtriangular, apex truncate; sternite 8 very broadly subtriangular; sperm atheca figured (Fig. 203). A L /PL = 1.6, length 3.3-3.5 mm, w idth 1.0 mm.

D istribution. A rgentina, Peru 34. H ylo d a n a ca ea ban g lta a si (P ic, 1910) (Figs 204-208) Dasytes Bang-Haasi Pic, 1910: 2. Types. Lectotype S (by present designation) (MNHN): “Callanga Peru (red handwriting); “type (Pic's MS); “bang Haasi Pic” (Pic's MS)-(1 $ paralectotype (MNHN), “type” (yellow label, Pic's MS).

D iagnosis. R ecognizable by the com bination o f blue elytra and orange m at, evenly convex pronotum .

D escription. Black, alm ost mat, shagreened; elytra w ith bluish tinge, w eakly shiny; prono­ tum light orange, alm ost mat; antennom eres 1-4 slightly rufescent. P uncturation on head indis­ tinct, pronotum w ith shallow and irregular punctures, elytra shagreened, w ith sh allo w indistinct punctures. F undam ental pubescence very short, inconspicuous, setae on head and pronotum black, fair setae 011 elytra very short and fine.

H ead w ith sm all, only m oderately prom inent eyes, antennom eres elongate, subconical. Pro­ notum not transverse, evenly convex, sides w eakly rounded, preapical co n strictio n indicated, perim eter not bordered. E lytra very narrow ly explanate along side m argins, ap ices individually rounded.

S (Fig. 204). A ntennom eres elongate, subtriangular. Pygidium broadly triangular, apex w eakly rounded; sternite 7 alm ost straight; 8 crescent, w ith shallow suban g u late em argination (Fig. 205); tegm en w ith truncate and ciliate apex (Fig. 206); phallus figured (Fig. 207). A L /PL = 2.4, length 3.9-4.4 mm, w idth 1.1-1.2 mm. $ . A ntenna m issing in a g reater part, basal segm ents less elongate. Pygidium subtriangular; sternite 8 broadly subtriangular; sperm atheca figured (Fig. 208). Length 4.6 m m , w idth 1.8 mm.

D istribution. Peru 35. H y lo d a n a c a e a p y g id ia lis (P ic, 1910) (Figs 2 0 9 -2 13) Dasytespygidialis PlC, 1910: 2. Types (MNHN). Lectotype $ (by present designation): “Perou prov.

Otuzco, Choquisongo 2100 m C. A. Baer 3-1900” (printed) “type” (yellow, Pic’s MS); “Dasytes pygidialis Pic” (Pic's MS). — 3 and 5 $ paralectotypes: “Santiago Perou” (handwritten).

Dasytes pygidialis var. bicoloripes PlC, 1910: 2. Syn.n.

O ther m aterial. Peru: C ontum ape, 2850m , 2 3 .ii.l9 5 0 , W. W eyrauch leg. (2 N H M B ). — C elendin, 2650 m, 20.iii. 1950, W. W eyrauch leg. (3 K M B C , 4 N H M B ).

D iagnosis. R ecognizable by the com bination o f blue elytra and oran g e shiny pronotum , broadly explanate at sides.

D escription. Black, extrem ities slightly, elytra and head w ith strongly b lue-green m etallic,

K M AJER / N eolropical D anaceinae and revision o f the genus / lylodam icaea

113

pronotum o range red, shiny; antennom eres 1-4 on ou ter sides m ore or less reddish. H ead and pronotum w ith sparse and fine punctures, puncturation o f elytra dense, distinct and deep Fun足 dam ental pubescen ce on elytra and head little conspicuous, m ore or less fair, dark on pronotum ; black erect setae dense, not very long.

H ead w ith strongly prom inent eyes, antennom eres m ore or less elongate, serrate, 1 about tw ice as long as 2. P ronotum transverse, usually w idest across apical third, sides broadly explanate, side m argins strongly rounded; side m argins o f elytra narrow ly explanate and bordered, apex subtru n cate, tips individually w eakly rounded. <S (Fig. 209). S lender, convex, head alm ost w ider than pronotum , eyes strongly prom inent, bulged; anten n o m ere 1 m ore cylindrical and larger, 3-7 sharply serrate; pronotum rather conical.

P ygidium tran sv erse, subtrapeziform , basal angles rounded; sternite 7 shallow ly em arginate; 8 w ith very deep em argination (Fig. 210); tegm en w ith very extensive notched apex (Fig. 211); phallus w ith tip turned up (Fig. 212). A L /PL = 2.5, length 4.8-5.0 mm, w idth 1.6-2.8 mm.

2.

M uch m ore w id er and flattened, head narrow er than pronotum , eyes w eakly prom inent, small; antennom eres subserrate, 1 sm aller, less cylindrical; pronotum very broadly rounded at sides. P ygidium su btriangular, basal m argin w ith deep angular em argination; sternite 8 not transverse, su btriangular, w ith acum inate apex, spiculum ventrale th ick er than in other species; sperm atheca figured (Fig. 213). A L /PL = 1.8, length 4.5-5.5 mm, w idth 1.5-2.0 mm.

D istribution. Peru 5. A m e c o c e r u s S o lie r, 1849 (Figs 214-235) Dasyles species group Amecocerus SOLIER, 1849: 419. Type species Amecocerus solieri nom.n. [= Dasytes (Amecocerus) obscurus SOLIER, 1849, nec Dasyles obscurus GYLLENHAL, 1813: 685], by present designation.

Amecocerus: PlC, 1937: 99 (olim: Amecocerus + Listrus Motsch.).

Amecocerus: H a t c h , 1967: 74 (olim: Amecocerus + Listrus Motsch.).

Amecocerus: M a je r , 1990: 374 (note).

D iagnosis. See Fig. 238 and T able 1.

D escription. Size 2-4 mm; puncturation usually strongly reduced and replaced by striking m icrosculpture, surface alm ost bare, rarely w ith distinct pubescence.

T entorium (Fig. 215) w ith thick cross-bar, basal angles produced; antennom eres (Fig. 216) more or less elongate, 4-10 usually constricted at base; torm al processes strongly reduced (Fig. 217); m axilla (Fig. 218) w ith m oderately large palpifer, outer m argin o f m ediostipes sim ple, laterolacinia transform ed in a spine, term inal segm ent o f m axillary palps elongate oval; labium (Fig. 219) w ithout prem ental notch, hypopharyngeal bar absent, third segm ent o f labial palps large, ovate.

Pronotum usually subquadrate, flattened, surface w ith im pressions, sides m ore or less ex 足 planate, side m argins not distinctly bordered; prosternal intercoxal process com plete, hypom eral process absent, sternopleural suture reduced (Fig. 220); m esosternum and m esepisternum entire, m esothoracic intercoxal process com plete, linear, alm ost m eeting short m etathoracic one, discrim inal line long (Fig. 221); m etendosternite w ithout lam ina, tendons situated rather proximally (Fig. 222). . .

T arsom eres (Fig. 225) m oderately elongate, 4 slightly sm aller than adjoining, tibial spur w idened, oblong, its outer m argin arm ed w ith toothed; claw s (Fig. 226) sm all, thick, inner m ar足 gin w ith denticles; ungual appendages m em branous, com plete, shorter than claw s, attached along tw o distal thirds o f ciaw . , H ind w ings (Fig. 223) w ith triangular thin Rc, r3 absent, target at Rc absent, r4 distinct as im pression, target in it fair, subtriangular, long, RP short, no indication o f RP2, m edial spur

114

BOLETÍN DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

com plete, MP3 starts at the end o f M P4, C u A l+ 2 indicated as fair im pression, A A 3+4 starts at base o f CuA 3+4.

M ale sternite 8 (Fig. 228) entire, m edian projection indicated as extension; sp icu lar fork (Fig. 229) subquadrate, w ith reduced apex, base m em branous, w ide and setose; tegm en (Figs 230, 231) w ith gradually narrow ing base, rather w ide, apex elongate and constricted, usually em arginate and provided w ith tw o clusters o f setae; phallus (Figs 232, 233) alm ost parallel­ sided and straight, w ithout differentiated base, som etim es w ith indicated phallic struts; internal sac w ith sm all num erous form ations.

Fem ale w ith sem inal canal (Fig. 233) provided w ith a row o f sclerites around perim eter, sperm atheca (Fig. 235) elongate, incurved to sinuous, sperm athecal gland attached in m iddle o f gland.

Bionom y. U nknow n, adults beaten or sw ept from vegetation.

D istribution. A rgentina, Chile R em arks. T his genus is redescribed w ithout definition o f its adelphotaxon (Fig. 238) until the all danaceine genera are review ed. Its unam biguous autapom orphies w ithin the w hole D anaceinae are: (1) galea sclerotized as a claw -like form ation; (2) Rc triangular; (3) claw s d en ticu ­ late along innerside; (4) sem inal canal w ith a row o f spinules around it.

A m ecocerus seem s to be m ost closely related to S outh-A frican P seu d o p ectero p u s Pic, 1903, w hich m ay be confirm ed only after a revision o f the A frotropical D asytidae. A m eco ceru s was confused by PIC (1937) and HATCH (1962) w ith L istrus M otschulsky, 1860. T he latter is a type genus o f the subfam ily L istrinae (MAJER, 1995a), the latter not being even an adelp h o tax o n to the D anaceinae. A n attention to this fact has already been called (MAJER, 1990).

ACKNOW LEDGEM ENTS My thanks are due to all who kindly placed their material at my disposal, they are: Dr Lothar Zerche (D EIC), Dr Otto Merkl (HNHM), Dr Jean J. Menier (MNHN), Dr Mario Elgueta (M NNC), Dr Michel Brancucci (NHMB).

R E F E R E N C IA S B IB L IO G R Á F IC A S B l a n c h a r d , M. C. 1843 Les insectes dans le V oyage dans l'A m érique m éridionale de M r. A lcide d'O rbigny. 222 pp., 32 col. pis. (1837-1843). B ertrand, Paris.

CROWSON, R.A. 1964 A review o f the classification o f C leroidea (C oleóptera), w ith d escrip tio n s o f tw o new genera o f P eltidae and o f several new larval types. T rans. R. ent. Soc. Lond. 116, Pt 12: 275-327, 1 pl., 80 figs.

G u é r in -M e n é v il l e , F.A. 1844 Iconographie du R ègne A nim al de G. C uvier. Vol. 7. 576 pp, 104 pis. J.B .B allière, Paris.

G y l l e n h a l , L. 1813 Insecta Suecica descripta. C lassis I. C oleóptera sive E leutherata. 1, pars III, A ppendix.

2+ 730 pp. L everentz, Scaris.

H a t c h , M .H. 1962 T he beetles o f the Pacific N orthw est. Part III. P selaphidae and D iv ersico m ia. IX+503 pp, 66 pis. U niv.W ash.P ubl.B iol.

K M AJER ! N eolropical D anaccinae and revision o l'th e genus H yloilanacaea

115

K ir s c h , T. 1865 B eiträge zur K äferfau n a von Bogotá. Berlin. Ent. Z. 9: 40-104.

K u k a l o v á -P e c k , J. & L a w r e n c e , J.F. 1993 E volution o f the hind w ing in C oleóptera. C anadian Entom . 725:181-258, 101 figs.

MAJER, K. 1990 A new tribe L istrini trib. n., including tw o new genera (C oleóptera: M elyridae). A cta E ntom ol. B ohem oslov. 57:368- 384, 73 figs.

M a je r , K. 1995a A review o f the classification o f the M elyridae and related fam ilies. Entom . Basil. 17 (1994): 3 1 9 -3 9 0 , 199 figs.

M a je r , K. 1995b A revision o f the fam ily M auroniscidae (C oleoptera: C leroidea). Entom . A bh.D resden.

57: 57-89, 164 figs.

P h il ip p i , R. A . & F. P h il ip p i , F. 1864 B eschreibung ein ig er neuen C hilenischen K äfer. Stett. Ent. Ztg. 25: 266-284, 313-406.

PlC, M. 1910 C ontribution à l'étude des “ D asytides” de l'A m érique m éridionale. E change 26:1-4.

PIC, M. 1926 M alacoderm es exotiques. E change 42: 21-24, 25-28, 29-32, 33-36.

PlC, M. 1927a M alacoderm es exotiques. E change 43: 37-40, 41-44, 45-52.

PIC, M. 1927b N o u v eau x C oléoptères exotiques. Ent. M itt. Berlin 16: 250- 255.

P ic, M. 1928 M alacoderm es exotiques. E change 44: 53- 68.

PlC, M. 1937. In: S chenkling, S. (edit.), C oleopterorum C atalogus X. Pars 155: D asytidae D asytinae.

130 pp. W. Junk, s' G ravenhage.

PlC, M. 1954 M alacoderm ata (C ol.): C antharidae, M alachiidae, D asytidae, D rilidae, L am pyridae.

B eiträge zur F auna Perus 4: 170- 175.

SOLIER, A .

1849 In: G a y , C., H istoria física y política de C hile. Zoología, 4: 105- 511. M aulde et Renou, Paris.

W lTTM ER, W. 1942 Z w eiter B eitrag zur K enntnis der neotropischen M alacoderm ata. Rev. d E n t. 12 ( 1941 ):5 0 7 -5 14.

Z e t t e r s t e d t , J.W .

1828 F auna Insectorum L apponica. 119. 20 + 563 pp. Schultz, H am m one.

Mansucrito recibido: junio 26, 1996; aceptado: marzo 12, 1997

116

BOLETÍN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

Figs 1- 11. Listrocerus rufo/emoralis (Pic), 1, habilus, scmi-schcmatic; 2, tentorium; 3, antenna; 4, labrum; 5, maxilla; 6, labium; 7, prothorax ventral; 8, meso- and metathorax; 9, mctendostcmite; 10, protarssus; 11, protarsal claws. Scales: A“ !, B=3, 8, C=2, 7, 9, 10, D=4-6.

K M .\ II l< / N colropical D anaccm ac ยกrnd revision ol ilic genus llylodunacaea

0.1 mm

Figs 12-25. 12-18, Lislrocerus rufo/emoralis (Pic), c f; 19-25, Seligerodasyles incisicollis Pic (19, 20, cJ; 21-25, $).

12, hind wing; 13, pygidium; 14, sternitc 8; 15, spicular fork; 16, tegmen; 17, phallus, dorsal; 18, same, lateral; 19, habitus, semi-schcmatic; 20, puncturation of pronotum, detail; 21, tentorium; 22, antenna; 23, labrum, tormal process; 24, maxillary palp; 25, labium. Scalcs: A=21, 24,13=12, C=25, D=13-18, E=20, F=22, G=19.

117

118

BOLETlN D E L M U SE O NACIONAL DH HISTORIA NATURAL, Cl flLB

Figs 26-34. Setigerodasytes mcisicollis Pic (27 , 29-34, A; 26, 28, 34, 2 ). 26, prothorax ventral; 27, hind wing; 28, prolarsus; 29, pygidium; 30, slcrnitc 8; 31, legmen, dorsal: 32, phallus, dorsal; 33, same, lateral; 34, spcrmalhcca.

Seales: A=27, » = 3 1 -3 3 , C=29, 3 0 , D - 3 4 ,E - 2 8 , F»26.

K M AJI R / N eolropical D anaccinae and revision o f the genus H ylodunacaea

c

째-2nrn

F

1 mm

Figs 35-44. Haplamaurus kiesenwelleri Kirsch, c?. 35, habitus, semi-schematic; 36, tentorium; 37, antenna; 38, labrum, tormal process; 39, maxillary palp; 40, labium; 41, prothorax, ventral; 42, meso- and metathorax, ventral; 43, hind wing; 44, protarsus. Scales: A=43,13=34, 39, 44, C=36, 38. 40, D=35, E=37, F=4I, 42.

119

120

BOLETĂ?N DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

Figs 45-54. 46-50, Haplamaurus kiesenwetleri Kirsch (46- 49,

50, $); 51-52, Haplamaurus sp., <J; 53-54, Hylo-

danacaea immarginata (Pic), holotypc 2. 45, slcrnilc 8; 46, spicular fork; 47. legmen, dorsal; 48, phallus, lateral; 49,

seminal canal; 50, spcrmathcca; 51, hind wing; 52, prolarsus; 53, antcnnomcres 1-7; 54. spcrmaihcca. Scales; A=44 B= 46-50, 52. 53, C=45, 54, D=5I.

k MAJI K / N eotropical D anaccinao and revision o f the gcims llylodunaciw a

D_ E.

Figs 55-64. 55-61, Hylodanacaea squamosa Pic, holotypc ? ; 62-64, H. haemorrhoidatis (Solier) S- 55, habitus, semi-schematic; 56, antenna; 57, hind wing; 58 mcsotarsus; 59 mesotarsal claws; 60, pygidium; 61, stcrnite 7; 62, tentorium; 63, right halfof labrum; 64, labium. Scales: A=58, 62-64, B=59, 60, C=55, D= 61, E=56, 57.

121

122

BOLETĂ?N DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

0.1 nvn

^

0.5 rom

p

1 mm

Figs 65-75. 65 -72 , llylodanacaea haemorrhoidalis (Pic), 6 5 -71 , S , 72, 9 ; 73 -75 , H. maculicollis (S olicr), 73 -74 , <J, 75, 9 - 65 , m axilla; 66, prothorax ventral; 67, meso- and mctathorax ventral; 68, metendostcmitc; 69 , elytron ventral; 70, 73, tegmcn dorsal; 71, 74, phallus lateral; 72, 75, spermatheca. Scales: A = 7 2 , 75, B = 7 0 , 71, 73, C = 6 5 , D = 68, E -6 6 , 67, F=69.

k. M AJl-K / N eotropical D anaceinae and revision o f the genus llyloclaitacaca

123

Fยกgs 7 6 -84 76 -80 . Hylodanacaea valparaisana (Pic), 76-78, <J, 79-80, 9; 82-84, H. mrazi sp.n., 82-83, holotype <J, 84 paratype ? . 76, 79, 81, stcrnite 8; 77, 82, tegmen dorsal; 78. 83, phallus lateral; 80, 84. spermatheea. Scales: A = 7 6 , 79, 81, B = 77, 78, C = 8 0 , 82-84.

124

BOLETÍN DEL M USEO N ACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

Figs 85-97. 85 -88 , Hylodanacaea semilimbaia (Pic), 85-87. Icctotypc cJ, 88, paralcclotype $ ; 8 9 -91 , H. inlimbata sp.n., 89 -90 , holotype <5, 91, paratype $ ; 9 4 -95 , H. plaumanni sp.n., 92, 94 , 95, holotypc <J, 93, paratypc 2 ; 97, H binoiaiicollis (P ic), Holotypc 2 . 85, 92, habitus, semi-schematic; 86, 89, 9 4 .tegm cn dorsal; 87, 90, 95, phallus lat­ eral; 88, 91, 96, spermatheca; 93 , 97, antennomcrcs 5-11. Scales: A = 9 3 , 97, B = 94, 95, C = 8 6 -9 1 , D = 8 5 , E =92.

k MAJI-R / N cĂźlropiciil D anaccinac and revision ol thc genus ! lylodanacaea

Figs 98 -10 8. 9 8 -1 0 1 ,1lylodanacaea gouneUei (Pic), 98-100, Icctotype S , 101, paralectotype Ă&#x2021;; 102-104, H. derbesii (Solier), 102, 103, holotypc o f Dasytes kuscheli W ittm er, 104, paratypc; 106-108, H. binolala (Solier), 106, 107, A, 108, $ . 98, habitus, scmi-schcmatic; 99, 102, 106, tegmen dorsal; 100, 103, 107, phallus lateral; 101, 104, 108, spermatheca; 105, stcrnile 8. Scales: A = I0 4 , 106-108, B = 9 9 -I0 3 , C =98, D =105.

125

126

BOLETÍN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

Figs 109-119. 109-112, Hylodanacaea margimpennis (Solier), 109-11 1, <J, 1 (2 , $ ; 113-115, H. atrocoerulea (P hil. & P hil.), 113, 114, c?, 1 1 5 ,$ ; 116-119, H. impressa (Solier), lectotype o f Dasytes salzei Sol., S

109 113 119 tcg-

men dorsal; 110, same lateral; 111, 114, phallus lateral; 112, 115, spermatheca; 116, habitus, semi-schematic ’ 1 17 tormal process o f labrum; 1 18, stemite 8. Scales; A = 117, B = l 12, 115, 119, C= 109-111 113 1 14 D=l 18 E - l 16

k MAJHR / N eotropical D anaccinac and revision o f the genus Hylodanacaea

B C D

0.1 m m 0 .2 mm 0.3 mm

F G H

127

1 mm 0.5 mm 1 mm

Figs 120-130. 120-121, Hylodanacaea impressa (Solicr), 120, Icctotypc o f Dasytes salzei Sol., c?, 121, $ ; 122-130, H. semicincta (P ic), <J. 120, phallus lateral; 121, spcrniatheca; 122, habitus, semi-schematic; 123, antenna; 124, (or足 mai process o f labrum; 125, mctendosternite; 126, hind wing; 127, mctacoxa and trochantin; 128, protarsus; 129, protarsal claws; 130, sternitc 8. Seales: A = I2 4 , B =129, C =120, D = 121 , 126, E =125, 127, 128, F=123, G -1 3 0 , H = I2 2 .

128

BOLETIN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

Figs 131-142. 131-135, Hylodanacaea semicincta (P ic), 131-134, hololype <J, 135. 136, 9 ; 137-142. //. marioi sp.n 137-141. hololypcc?, 142, paratype $ . 131, spicular fork; 132, 137, legmen dorsal; 133, 138. phallus dorsal; 134.

139, basal selerite o f internal sac, dorsal; 140, same lateral; 135, genitalia; 136, 142, spcrmatheca Scales A - 134 139, 140, B = I3 2 , 133, 136, 137, 138, 141, C = 131, D = I3 5 .

K. M A JER / N eotropical P anaccinae and revision o f the genus llyloclanacaea

129

Figs 143-151. 143-149, Hylodanacaea angustatithorax (Pic), 143-147, <$, 148-149, $ ; 150-151, //. femorata sp.n., (?. 143 151 stcrnite 8 (15 1, holotype); 144, 145, tegmen ventral; 146, 147, phallus lateral; 148, 149, spermatheca (14 8, paratype, 149, holotype); 150, hind leg. Scales: A = 145 , 146, 148, 149,13=144, 147, 151, C = 143 , D =150.

130

BOLETĂ?N DEL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL, CHILE

Figs 152-161. 152-154, Hyiodanacaea femorata sp.n.; 156-158, H. ruficollis (P h il. & Phil.); 159-161. //. nobdis nom.n.. 152, 156. 159. legmen (15 2, holotype); 153. 157. 160, phallus lateral; 154. 158. 161. spcrmathcca: 155. male stemite 8. Scales: A = 154, 158. 161, B = 152, 153, 156. 157, C = 155, 159, 160.

K MAJl-.R / N eotropical D anaceinae and revision o f the genus llyloilcw acaea

Figs 162-170. 162-164, llylodanacaea cyaneomacitlala (Pic); 165-167, H. germaini (Pic); 168-170, H. elegans (Solier). 162 (holotype), 165, 168 (lectotype), tcgmcn ventral; 163 (holotype), 166, 169 (lectotype), phallus lateral; 164, 167, 170, spcrmathcca. Scales: A = 1 6 2 , 163, 167-170, B = 164-166.

131

132

BOLETĂ?N DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

Figs 171-178. 171-173, Hylodanacaea bicoloriceps (W itlm c r) (holotypc rf); 174-178, H. boliviensis (P ic ) (1 7 4 -1 7 7 . lectotypc <J, 178, paralcctotypc $ ) . 171, 174, habitus, semi-schematic; 172, 176, tcgmcn dorsal; 173, 177, phallus lateral; 175, stcrniteS; 178, spcrmathcca. Scales: A = I7 5 . B = I7 2 , 173, 176-178, C = 174, D = I7 1 .

k NIAJI-.R / N eotropical D anaccinae and revision o f the genus I lylmJanacaea

Figs 179-190. 179-185, Hytodanacaea peruviana (P ic) (17 9-1 82, lectotype <J; 183, 185), paralectotype $ ; 184, Dasyles pachyteanus Pic, holotype ? ); 186-188, H. ciaveri (Pic), lectotype S', 189, 190, H. coroicosa (Pic), holotype $ .

179, 186, 189, habitus, semi-schematic; 180, puncturation o f pronotum, detail; 181, 187, legmen dorsal; 182, 188, phallus lateral; 183, sternitc 8; 184, 185, 190, spcrmatheca. Scales: A = 181-185, 187, 188, 190, B =179, 186, 189, C = 180.

133

134

BOLETĂ?N d e l m u s e o n a c i o n a l d e h i s t o r i a n a t u r a l , c h i l e

2); 2). 19!, 196, habitus, scm i-schcm atic; 192-

Figs 191- 199. 191-195, Hylodanacaea subcylm dricollis (Pic) (191-193, Icctotypc <5, 194. 195, paralcctotvpc 196-199, H. marcapalana (Pic) (196-98, Icctotypc cj, 199, paralcctotypc

197, tegmen dorsal; 193, 198, phallus lateral; 194, sterilite 8; 195, 199, spcrmathcca. Scales: A = I9 2 , 194. 195, 197199. B= 191. 1 9 6 . 0 1 9 4 .

k M A J1K I N eotropical D anaecinae and revision o f the genus Ilylodanacaea

Figs 200-213. 200-203, Hylodanacaea baeri (Pic) (200-202, lectotypc S', 203, paralectotype $ ); 204-208, H. banghaasi (Pic) (204-207, lectotypc S', 208, paralectotype 2 ); 209-213, II. pygidialis (Pic) (209-212, lectotypc S', 213, paralectotype 5 ) . 200, 204, 209, habitus; 201, 206, 211, legmen dorsal; 202, 207, 212, phallus lateral; 203. 208, 213, spermatheca; 205, 210, sternitc 8. Scales: A = 2 I 0 ,13=201-203, 206-208, 211-213.

135

136

BOLETIN DEL M USEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL. CHILE

Figs 214-223. Amccocerus solieri nom. n (214, Dasyles obscurus Solicr. Icctotypc

2; 2 1 5-223. <J). 214. habitus; 215,

tentorium; 216, antenna; 217, Iabrum; 218. maxilla; 219, labium; 220. prothorax ventral; 221, m cso- and metathonx ventral; 222, metendostem ite; 223, hind wing. Seales: A = 2 I7 , 219, B = 2 2 l, C = 220. D = 214, E = 2I8. F=223 G = 2I6

222 .

K. M AJtIR / N eotfopical D anaceinae and revision o f the genus Hyloclanacaea

137

Figs 224-235. Amecocerus solieri nom. n (224-233, (J; 234, 235, ? ) . 224, metacoxa and trochanter; 225, protarsus; 226, protarsal claws; 227, pygidium; 228, sternite 8; 229, spicular fork; 230,.legm en phallus dorsal; 233, same lateral; 234, genitalia; 235, spermatheca. Scales: A -2 2 8 , 229, 235, B 227, 234, C 226, D = 224, 230-233, E=225.

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES La Dirección del Musco Nacional de Historia Natural considerará para la publicación en su Boletín, contribuciones originales e inéditas en las diferentes disciplinas relativas a las Ciencias naturales y Antropología.

Presentación de originales: Los autores deberán enviar al Director del Museo Nacional de Historia Natural o al editor del Boletín (Casilla 787, Santiago), el original y dos copias del trabajo, mecanografiado a doble espacio, en papel de buena calidad, tamaño carta, escrito por una sola cara, con márgenes de por lo menos 2,5 cm, además del archivo en disquette de 3,5 pulgadas.

En el texto, sólo deberán subrayarse los nombres científicos correspondientes a géneros, subgéneros, especies y subespecies.

El Editor a través de su Comité Editorial someterá los originales al juicio critico de especialistas y revisará el estilo antes de decidir su publicación; las observaciones serán enviadas al autor.

El Editor y el Comité Editorial se reservan el derecho de rechazar aquellos trabajos que a su juicio no se ajusten al nivel de la revista.

Cuando un manuscrito se encuentre en proceso de revisión para su aceptación, rio debe ser enviado para su publicación a otras revistas.

TÍTULO deberá ser corto y preciso.

El (los) autor(es) indicará(n) al pie de la primera página el nombre y dirección postal de la Institución a la que pertenecen.

RESUMEN: los originales en'español deberán llevar un resumen en este mismo idioma y otro en un idioma extranjero de amplia difusión (preferentemente inglés). Estos deberán breves y objetivos, incluirán sójo'el contenido y las conclusiones del trabajo y no excederán las 250 palabras.

El trabajo deberá estar organizado en una secuencia lógica. En la introducción deberá dejarse claramente establecido cuáles son los objetivos y la importancia del trabajo, limitándose al mínimo de información relativa a trabajos anteriores Métodos de práctica habitual deben señalarse sólo por su nombre reconocido o citando la respectiva referencia.

CUADROS: se justifican cuando constituyen una síntesis, de información para evitar un texto largo. Deben numerarse consecutivamente con números árabes: Cuadro 1, 2, 3, etc., colocando a continuación un titulo breve y preciso sin notas descriptivas. En su elaboración se deberá tener en cuenta las medidas de la página impresa de la revista.

FIGURAS: incluyen dibujos lineales, gráficos, mapas, etc. y fotografías. Los dibujos deberán ser hechos con tinta china negra y papel diamante o papel blanco de buena calidad pudiendo usarse además, materiales autoadhesivos (letra set u otros). Las fotografía deberán ser en blanco y negro, papel brillante y con buen contraste e intensidad.

Las figuras llevarán leyenda corta, precisa y autoexpl¡cativa y serán numeradas correlativamente con cifras árabes: Figura I, 2, 3, etc. En lo posible deberán diseñarse del tamaño en que se desea sean reproducidas, teniendo en cuenta las proporciones de la página impresa de la revista.

Si se tuvieran que hacer'figuras que excedan el tamaño de la hoja, deberán ser proyectadas considerando la reducción que sufrirá el original. Usar escalas gráficas.

Las leyendas y explicaciones deberán ser mecanografiadas en hoja aparte.

Cada ilustración deberá llevar además del número, el nombre del autor y del articulo, los que deberán escribirse con lápiz grafito en su margen o en el reverso en de cada una de las fotografías. El autor puede sugerir el lugar más apropiado para ubicar las ilustraciones.

El número de cuadros y figuras deberá limitarse al mínimo indispensable para comprender el texto.

REFERENCIAS: Las referencias en el texto se harán indicando solamente el apellido del autor, el año y la página, si es necesario. Si un autor tiene más de una publicación de un mismo año se diferenciarán agregando a, b, etc. a continuación del año. Cuando se trate de más de tres autores, de debe citar el primero de ellos y luego se agregará el al.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: En ella figurará solamente la bibliografía citada en el texto. Esta deberá disponerse en orden alfabético de autores y las referencias del mismo autor por orden cronológico.

CITA DE ARTÍCULOS Y REVISTAS: según se cita en este volumen.

AGRADECIMIENTOS: Deben colocarse en forma breve, antes de las referencias bibliográficas.

Pruebas de imprenta El autor recibirá una prueba de imprenta que deberá volver corregida inmediatamente. Estas correcciones se refieren exclusivamente a las erratas de la imprenta.

Apartados: El o los autores recibirán gratuitamente úna total de 40 separatas por trabajo. Si desean un numero mayor, deben cancelarlas anticipadamente. La cantidad adicional debe ser indicada al devolver la prueba de imprenta.

L a ed iciĂł n d e la p re se n te o b ra, en lo q u e se re la c io n a c o n lĂ­m ites y fro n te ra s d el p aĂ­s, n o co m p ro m ete en m o d o a lg u n o al E sta d o