Molinum nº 47 - Octubre 2014 by Asociación ACEM

M LINUM

REVISTA DIGITAL DE ACEM - Nº 47 - OCTUBRE 2014

www.molinosacem.com

acem@molinosacem.com

MOLINUM es un elemento de difusión de ACEM, la Asociación para la Conservación y Estudio de los Molinos. Con esta revista digital, de carácter divulgativo, científico y cultural, queremos fomentar nuestra labor de conservación, estudio, protección y difusión del patrimonio formado por los ingenios tradicionales y la cultura y el paisaje que los rodea. Edita: ACEM. Asociación para la Conservación y Estudio de los Molinos.

Director: Pedro Jesús Fernández Ruiz Consejo Editorial: Koldo Lizarralde Luis Azurmendi José María Izaga Descarga de la revista: www.molinosacem.comm Contacto y envío de trabajos: revista@molinosacem.com

Depósito Legal: ZA-186/2013

ISSN:2255-5188

MOLINUM no se identifica necesariamente con las opiniones y comentarios de los respectivos autores. La reproducción del contenido de la presente revista necesitará el permiso de los autores.

Imagen de portada: Espacio Molinos del Río, Murcia. Sede 9º CIM.

SUMARIO Editorial ..................................................... 7

Artículos Tres días de mayo, Pedro J. Fernandez. 9 Perfil de los autores de las comunicaciones en el 9º CIM, José María Izaga Reiner........ 11 Conclusiones 9º CIM .......................... 13 9º CIM: Memoria fotográfica ............. 16 El Plan Nacional de Arquitectura Tradicional, Luis Azurmendi .................................. 19 Entrevista: Enrique de Andrés Rodríguez. 23 Sección ACEM Carta digirida a los socios ................ Actividades propias ......................... Grupos locales y regionales ............. Inventario de ingenios .....................

29 31 33 38

Recordando MOLINUM ........................

Noticias ................................................... Congresos y jornadas ............................. Convocatorias ........................................ Publicaciones .........................................

39 42 43 44

Editorial

Comenzamos en MOLINUM una nueva etapa con este número 47. En el reciente 9º Congreso de Murcia, la Asamblea General de ACEM, máximo órgano de la asociación y soberano para la toma de las más importantes decisiones, una nueva directiva tomó el relevo para seguir trabajando por los molinos y los ingenios tradicionales.

Nuevas personas. El tercer aspecto de la renovación de MOLINUM pasa por un nuevo equipo, donde la dirección y el Consejo de Redacción trabajen de forma coordinada con la directiva de ACEM, a través del Consejo Editorial.

Pero este aspecto también nos llama a pensar en los socios, verdadero patrimonio de nuestra asociación, y sobre los que se centrará la labor del nuevo Alto nos ha dejado el listón nuestro equipo directivo de ACEM, y con ello añorado Antxon Aguirre, pero ello nos también de MOLINUM. da fuerzas para seguir avanzando en nuestro camino asociativo. Nuevas personas que tienen abiertas las puertas de la revista para particiEs por ello que, con un nuevo equipo par, ofreciendo sus contenidos y tradispuesto a ofrecer una renovada re- bajos, pero también para sumarse al vista, volvemos a los buzones de los so- nuevo equipo redactor. cios de ACEM y de los lectores de MOLINUM. En este número, no podemos dejar pasar el reciente 9º Congreso InternaRenovación que pasa, principalmente, cional de Molinología, que además de por tres aspectos: nuevo diseño, nue- albergar la elección de la nueva direcvos contenidos y nuevas personas. tiva de ACEM, congregó a numerosos Nuevo diseño para adaptarnos a los miembros de la asociación, ofreció inretos que afrontamos y a la nueva ope- teresantes sesiones de trabajo y visitas rativa de la revista, donde ACEM será técnicas, y redactó numerosas concluel centro del trabajo, recuperando siones. Sin olvidar que comenzó con además la gestión y el diseño. Nuevos un merecido homenaje a nuestro ancontenidos para ofrecer diversas sec- helado Antxon Aguirre, donde pudiciones estables que marquen una con- mos recordar su labor, su dedicación y tinuidad entre los distintos números, su esfuerzo por los molinos, que nos y también para que cada número gire marca el camino para continuar trabaen torno a un eje temático propio y jando cada día con fuerzas renovadas. consistente.

Y tras este primer número de la etapa que ahora comenzamos, a partir del próximo número 48 pretendemos incluir una serie de secciones para las que animamos a todos los lectores a aportar su participación.

mos citar.

Las rutas turístico-culturales relacionadas con los molinos serán otro punto que incluremos en MOLINUM, para descubrir aquellas zonas que han puesto en valor sus recorridos en los Queremos que MOLINUM sea una re- que se encuentran ejemplos dignos de vista participativa y en la que los lec- visitar. tores y socios de ACEM tenga una presencia activa en su elaboración. En ACEM siempre hemos atentido, Para ello estas nuevas secciones esta- más allá de centrarnos solo en los morán abiertas a los contenidos que nos linos como tales, en todo tipo de ingeremitan o sugieran. nios tradicionales. En la sección “Más que molinos” haremos mención a estos En la sección “Espacios” presentare- otros bienes patrimoniales que tammos diversos lugares relacionados con bién merecen nuestra atención. los ingenios tradicionales que merezcan atención por conservar elementos Esta es una idea de lo que queremos de interés o estén relacionados con la que sea MOLINUM a partir de ahora. molinología, como museos, centros de Un camino que está por recorrer, y interpretación, centros de visitantes, que se guiará también por la actualietc. dad molinera y por aquellas actividades y eventos dignos de atención. “Apuntes fotográficos” nos presentará en cada número de MOLINUM algu- Quedamos a disposición de todos los nas imágenes relacionadas con los in- lectores, para seguir mejorando y tamgenios tradicionales, unas recientes y bién hacemos un llamamiento, una vez otras antiguas, remitidas por los lecto- más, para la colaboración, y la integrares de la revista junto con una breve ción en el consejo de redacción de aquellos que se quieran sumar para reseña. aportar su parte. En la sección “Papeles molineros” encontraremos ejemplos del legado do- Con todos, y al servicio de ACEM, cumental relacionado con los ingenios nuestra asociación, seguiremos este catradicionales que conservamos. Pla- mino. nos, proyectos, dibujos, libros de cuentas, recibos y otras curiosidades MOLINUM. son algunos de los ejemplos que pode-

Tres días de mayo. El 9º Congreso Internacional de Molinología, Murcia 2014. Pedro Jesús Fernández Ruiz. Presidente Comité Organizador. pedrotaller@gmail.com Portavoz de HUERMUR y vocal de ACEM.

tural con la arquitectura contemporánea, acogió la inauguración del congreso y la primera sesión. En los Molinos del Río además se ubicó una exposición fotográfica sobre la Huerta Tradicional de Murcia.

Mañana del viernes 9 de mayo. Molinos del Río. Murcia. Comienzan a llegar los asistentes al 9º Congreso Internacional de Molinología. Todo está en marcha, el congreso es una realidad. Aunque todo empezó dos años antes, con un inocente correo de nuestro querido Antxon que recibí en la primavera de 2012.

A la inauguración asistieron representantes de las distintas administraciones e instituciones murcianas, participando en el mismo D. José Antonio Cobacho Gómez, Rector de la Univesidad de Murcia; Dª Carmen Batres Marín-Blázquez, Directora General de Bienes Culturales de la Región de Murcia; D. Rafael Gómez Carrasco, Concejal Delegado de Cultura del Ayuntamiento de Murcia; D. José María Bernabé Tomás, Secretario General de la Confederación Hidrográfica del Segura; D. Pascual Martínez Ortiz, Gerente Fundación Cajamurcia; y D. Luis Azurmendi Pérez, Presidente de ACEM.

Me preguntaba, a su típico estilo, que por qué no proponer Murcia como sede a elegir tras Tui. Y de ahí, empezar a trabajar con los compañeros de HUERMUR, buscando el apoyo de las administraciones e instituciones, hasta hacer posible el 9º CIM. Y a base Dicha inauguración contó además con el de esfuerzo y dedicación durante estos dos entrañable homenaje a nuestro fallecido años, ha sido posible. presidente, Antxon Aguirre, al que asistió, en representación de su familia, su hermano Muchos serían los nombres a recordar para Juan Aguirre. Se proyectó un vídeo con diagradecer su participación o colaboración, versas imágenes de su intensa vida, y nuestro y siempre quedaría alguno en el tintero, así compañero Koldo pronunció unas palabras que me limitaré a reconocer que sin el tra- en su recuerdo. Solo ya por esto, mereció la bajo de los miembros de los comités Orga- pena haber organizado el congreso, ya que nizador y Científico, así como de los pasaba a ser un acto en su memoria. distintos colaboradores y patrocinadores, y del personal de los espacios que nos han Las sesiones científicas comenzaron con la acogido, no habríamos podido concluir este presentación del recientemente aprobado proyecto. Plan Nacional de Arquitectura Tradicional, por parte de su coordinadora, María Pía El Espacio Molinos del Río / Caballerizas, Timón, del Instituto del Patrimonio Cultural un conjunto singular ubicado en pleno code España. Un plan que abre nuevas vías de razón de Murcia, que conserva un extraor- futuro para nuestros molinos, y que tenedinario conjunto de piedras de molienda en mos que conocer y trabajar. un centro que combina el patrimonio cul-

Y tras ello, las comunicaciones, comenzando por algunas de las presencias internacionales. También se realizó una visita técnica a los propios molinos, guiada por el arquitecto y presidente del Comité Científico del congreso Enrique de Andrés y el arqueólogo Alfonso Robles. Ya en la tarde, el congreso continuó en el Museo Arqueológico de Murcia, donde además se instalaron las comunicaciones en pósteres y también una maqueta de un molino hidráulico harinero, con movimiento a través de un circuito de agua.

y nuestro apoyo y colaboración en lo que podamos aportar. Los y las acompañantes contaron con su propio programa de actividades, con visitas culturales tanto el sábado como el domingo.

Pero el trabajo del congreso no acababa con la despedida del 11 de mayo. Seguimos en marcha, preparando la próxima edición de las actas, último fruto del consejo, y de las que esperamos dar noticias en la próxima edición de MOLINUM. Una variada producción científica, agrupada en cuatro bloques, con un valioso nivel de estudio e El sábado 10 de mayo también fue un intenso investigación. día, ya que tras una sesión de comunicaciones, se realizó la visita al patrimonio de la Mucho ha sido lo que hemos puesto para Red Hidráulica de la Huerta de Murcia, vi- que estos tres días discurrieran de la mejor sitando distintos puntos de la acequia forma posible. Por nuestra parte, desde la mayor Aljufía, terminando con una degus- organización, esperamos que el 9º CIM pertación de productos murcianos en el Ateneo manezca en el recuerdo de ACEM como un Los Pájaros. Mostramos nuestras acequias y punto de encuentro y participación, de sus molinos tal cual están, sin esconder una puesta en común y de fortalecimiento de dura realidad de peligro y abandono. Tam- lazos de colaboración, y un punto de parbién ese era un fin del congreso, poner de tida para nuevos proyectos e ilusiones renorelevancia en nuestra comarca la importan- vadas. cia de este patrimonio y la necesidad de su Con ello, y con las palabras de agradecimiento de los que nos visitaron en Murcia, conservación y puesta en valor. nos sentimos satisfechos, y también con nueDespués de las sesiones científicas de la vas fuerzas para seguir defendiendo nuestarde, la cena también contó con su parte de tros molinos, porque como decía el lema del patrimonio, en este caso el de la música tra- congreso, los “ingenios tradicionales” son dicional, con la animada actuación de Ma- un potente “recurso de futuro”. nuel Luna y la improvisación de Emilio del Carmelo Tomás y la colaboración de Manuel Muñoz Zielinski. Momentos distendidos que ya forman parte del recuerdo de este congreso, algunos de los cuales inmortalizados en los vídeos y fotografías publicados.

El congreso culminó el domingo con otra intensa sesión, con nuevas comunicaciones, así como con la asamblea general de ACEM y la elección de la próxima sede, Segovia, a cuyo equipo transmitimos nuestros ánimos

Perfil de los autores de las comunicaciones en el 9º Congreso Internacional de Molinología. José María Izaga Reiner. Secretario de ACEM. jmizaga@hotmail.es

extranjero, 5 de Italia, 3 de México, 1 de Argentina y 1 de Chile. Excepto en una, los autores proceden de la Universidad o Institutos de Investigación oficiales.

Se realiza un somero análisis de la proceDel total de las 53 comunicaciones, 24 prodencia, formación, actividad principal y alceden de Universidades, siendo sus autores gunos otros aspectos de los comunicantes al profesores e investigadores además de vaCongreso celebrado en Murcia. rios alumnos. Para ello se ha utilizado el cuaderno Resúmenes de las Comunicaciones entregado a los asistentes al inicio, así como los resúmenes y datos enviados a la organización dos meses antes a efectos de su admisión para el congreso. Existen pequeñas diferencias entre unos y otros, pues no todas las solicitudes iniciales se presentaron finalmente. Sin embargo consideramos que el perfil que deducimos de todo ello es suficientemente representativo.

En cuanto a la formación de los participantes destacan Licenciados en Historia con 12, Ingenieros en sus diversas especialidades con 11, les siguen Arquitectos y Arqueólogos con 7 cada uno, y Geografos con 6. Otras formaciones con 1 representante son Archivero, Químico, Licenciados en Filología y en Arte, además de otros comunicantes sin formación universitaria.

Se presentaron un total de 53 comunicaciones agrupadas en cuatro bloques: Bloque I, que incluía historia,inventario y protección, con 30 comunicaciones, ha sido el más numeroso. Le sigue el Bloque III, arquitectura,restauración y paisaje, con 13 comunicaciones. A continuación el Bloque IV, ingeniería y recursos energéticos, con 6; y el Bloque II, antropología y patrimonio inmaterial, con 4 comunicaciones.

Podemos mencionar que 4 corresponden a restauraciones ejecutadas o en curso, y 6 a interpretaciones y estudio de “paisajes” pre o industriales.

El Congreso va incrementando su carácter internacional, en total han sido 10, (19% del total) las comunicaciones procedentes del

El tema presentado o su relación con la Molinología es parte u objeto de la actividad profesional de 30 de los comunicantes. Para otros 23 es una actividad secundaria o son aficionados que dedican parte de su tiempo a ella.

cios, entre los que se incluyen casi la totalidad de los procedentes de Universidades o institutos de investigación.

Finalmente relacionamos en número de comunicaciones presentadas en las Jornadas y Congresos de Molinología desde su coDe las comunicaciones presentadas, 11 pro- mienzo: ceden de socios de A.C.E.M., y 42 de no soPrimeras Jornadas Nac.de Molinología. Santiago de C, 1995 .......................... 67 II Jornadas Nac. de Molinología. Tarrasa, 1998 ............................................... 52 III Jornadas Nac de Molinología. Cartagena, 2001 ......................................... 49 IV Congreso Internacional de Molinología. Mallorca, 2003 .......................... 52 V Congreso Internacional de Molinología. Alcázar de San Juan, 2005 .......... 80 6º Congreso Internacional de Molinología. Córdoba, 2007 ........................... 35 7º Congreso Internacional de Molinología Zamora, 2010.............................. 69 8º Congreso Internacional de Molinología . Tui, 2012 .................................... 61 9º Congreso Internacional de Molinología Murcia, 2014 .............................. 53 TOTAL comunicaciones y ponencias ..................... 518

Conclusiones 9º Congreso Internacional de Molinología Murcia, 9, 10 y 11 de mayo de 2014

De acuerdo a los compromisos adquiridos por el comité científico del 9º Congreso internacional de Molinología, se redactan las siguientes conclusiones agrupadas en tres bloques de acuerdo a su carácter y naturaleza: 1. CONCLUSIONES GENERALES 2. CONCLUSIONES ESPECIFICAS 3. CONCLUSIONES LOCALES

dadana a través del tejido asociativo, en los diferentes planes que se establezcan referentes a patrimonio cultural.

4Potenciar el patrimonio cultural como recurso turístico y económico, fomentando su recuperación y restauración, atendiendo a que aquellas intervenciones que se realicen en el mismo tengan un uso definido y respetuoso con la arquitectura y 1. CONCLUSIONES GENERALES paisaje tradicional, así como la utilización de mateEstas se refieren a principios rectores que afectan a riales y técnicas tradicionales para su recuperación. todo el territorio y a normativa de carácter general. 5Paisaje Cultural. Los Ingenios y actividades 1Plan Nacional de Arquitectura Tradicional. tradicionales son elementos fundamentales en la Habiendo sido el Congreso el marco de presenta- configuración de los paisajes culturales donde se sición de este Plan, este, ofrece la oportunidad de es- túan, por lo que deben tratarse como tale elementos tablecer un marco de seguimiento específico en lo de importancia patrimonial en los Estudios de Paireferente a la arquitectura tradicional que se genera saje, Estudios de Impacto Ambiental, Proyectos de y desarrolla a través de los ingenios tradicionales y intervención o modificación de cauces, etc. la cultura molinar. Al tratarse de un tema común a todas las comunidades que conforman el Estado Es- 6Establecer y potenciar los vínculos científicos pañol, debería de asistir a la comisión de segui- con otros países, especialmente con América Latina, miento del Plan, un miembro especialista designado para posibilitar el intercambio, conocimiento y dipor la asociación ACEM. Referente a dicho plan, ins- fusión de los ingenios tradicionales, la cultura y el tar al Ministerio que implemente las medidas nece- paisaje asociados a ellos. sarias para abrir la posibilidad de acceso a las ayudas o bonificaciones previstas por parte de los particu- 7Recordar e insistir en la importancia de la lares, ya que gran parte de este patrimonio se halla participación de equipos multidisciplinares en los en esta situación. estudios y proyectos de intervención en el patrimonio cultural, buscando el mayor rigor en la inter2Recomendar a las Comunidades Autónomas vención, potenciando el uso de materiales y técnicas del Estado la creación del Servicio de Inspección de tradicionales y sobre todo, definiendo usos compaMonumentos que supervise y actúe con criterios co- tibles que hagan posible la mejor conservación del munes ante las intervenciones en el patrimonio cul- patrimonio y su puesta en valor. tural de las distintas administraciones, tratando de Plan Nacional de Educación y Patrimonio. establecer los cauces necesarios para una imprescin- 8dible coordinación entre administraciones en mate- Solicitar al Instituto de Patrimonio Cultural de Esria de medio ambiente, urbanismo, cultura, paña, la inclusión en dicho Plan del conocimiento, ordenación del territorio, aguas, Dominio Público didáctica y difusión del patrimonio de los ingenios tradicionales y la cultura de los recursos naturales, hidráulico, etc. 3Posibilitar y considerar la participación ciu- especialmente lo referente a molinos.

que fue creado, manteniendo el Museo Hidráulico y la maquinaria existente en correctas condiciones de uso. Como propuestas de mejora es necesario eliminar los aparatos de aire acondicionado existentes en la cubierta y permitir el uso público de los espacios destinados para ello, así como el paso por la logia del edificio Parador del Rey, actualmente pri2. CONCLUSIONES ESPECIFICAS Referidas a propuestas concretas surgidas en el Con- vatizado, permitiendo el recorrido por el margen derecho del río. greso sobre la labor de ACEM. 1. Revisar, completar y difundir la ficha desaEl Congreso hace especial hincapié en la nerrollada por ACEM sobre inventariado de molinos 3. para poder integrar en las mismas otros tipos de in- cesaria e imprescindible recuperación del Azud del genios tradicionales existentes en las diversas Co- Puente Viejo por ser un elemento fundamental para munidades del Estado fomentado su uso y la comprender el funcionamiento de los molinos, así inclusión en el inventario de otros catálogos ya re- como el conjunto y espacio formado por el Puente Viejo, el azud y los molinos. El nuevo nivel del río alizados. generado por el azud del Auditorio, ha provocado 2. Estudio y desarrollo de estándar de evalua- que esta antigua infraestructura quede oculta bajo ción de proyectos y actividades de intervención en el agua, alterando todo el conjunto e impidiendo su patrimonio histórico, específicamente en las infraes- comprensión. Dada la singularidad e importancia de estos elementos por su vinculación con la historia tructuras hidráulicas. de Murcia, el Congreso insta a la Dirección General 3. Facilitar los cauces para establecer relaciones de Bienes Culturales para la declaración de este concon otras Asociaciones nacionales e internacionales junto como bien de interés cultural, y a Confederainteresadas en el estudio de los ingenios tradiciona- ción Hidrográfica del Segura para que realice todos los esfuerzos en recuperar el azud del Puente Viejo les y la cultura del agua. con las actuales obras de dragado del río, devol4. Crear un grupo de trabajo para realizar fichas viendo a este espacio la impronta que siempre ha tedidácticas referentes a ingenios tradicionales para su nido. posterior difusión como material docente. 4. Recupera la figura del Consejo Asesor de Patrimonio de la Región de Murcia, ya que no ha sido 3. CONCLUSIONES LOCALES Referidas a la Región de Murcia y especialmente a convocado por la Consejería de Cultura desde el año 1995, a pesar de estar regulada su convocatoria en la situación de la Huerta de Murcia 1. Consejo de Hombres Buenos: Exigir a las au- la legislación vigente, no dando lugar a la discusión toridades locales, regionales y nacionales que inte- entre las distintas administraciones, para la toma de resen por el correcto funcionamiento de la decisiones sobre el patrimonio cultural. Es necesainstitución de acuerdo a su propia normativa y a su rio, igualmente, dar cabida en este Consejo a la parcondición de patrimonio inmaterial de la humanidad ticipación pública a través del tejido asociativo. otorgada por la UNESCO. 5. Incluir la intervención y ayudas a la restau2. Recuperar el carácter científico del Espacio ración de los Molinos de Viento del Campo de Carde los Molinos del Rio como centro de investigación tagena entre las obras preferentes de la CARM de de molinología, así como los espacios de estudio y acuerdo a su condición de Bienes de Interés Cultudifusión existentes en el Centro, funciones para las ral, encontrándose en la actualidad en la mayoría de

9Ayudas para la mejora de regadíos. Trasmitir la necesidad que en todos los planes y fondos de ayuda para regadíos tengan una consideración especial los regadíos tradicionales y sus sistemas como parte del patrimonio cultural.

los casos en un estado de total abandono.

6. Solicitar a la Consejería de Cultura de la CARM la inmediata y efectiva protección de las huertas tradicionales de la Región de Murcia, su red de regadío, la arquitectura y los ingenios tradicionales asociados a ella, considerándolos como Paisaje Cultural en peligro de desaparición de acuerdo al Texto Refundido de la Ley del Suelo de la Región de Murcia. Artículo 65 Suelo no urbanizable: Constituirán el suelo no urbanizable, con la categoría de suelo no urbanizable de protección específica, los terrenos, incluidos los de la huerta tradicional de la Región de Murcia, que deben preservarse del proceso urbanizador, por estar sujetos a algún régimen específico de protección incompatible con su transformación urbanística, de conformidad con los instrumentos de ordenación territorial, los instrumentos de ordenación de recursos naturales y la legislación sectorial, en razón de sus valores paisajísticos, históricos, arqueológicos, científicos, ambientales o culturales, para la prevención de riesgos naturales acreditados en el planeamiento sectorial, o en función de su sujeción a limitaciones o servidumbres para la protección del dominio público.

7. Igualmente, solicitar al Ayuntamiento de Murcia la recuperación de la protección definida para la Huerta de Murcia por el PGOU en su texto original de 2001, en cuya Adaptación a la Ley del Suelo Regional se incorporaron de forma inadecuada como Suelo Urbanizable Especial determinados suelos protegidos, habiendo originado la paulatina desaparición de sectores completos de huerta tradicional.

8. Regular de forma clara las licencias para los proyectos que afectan a elementos que definen la red de regadío tradicional de la Huerta, de forma que se detenga la sistemática e irrecuperable desaparición de ingenios tradicionales y la degradación de cauces por entubamientos y ocupación de quijeros, con el consiguiente daño a este patrimonio cultural, al paisaje y el medio ambiente, así como un aumento del peligro de inundación al alterar estas obras el sistema de circulación de aguas y drenaje de la vega que hacen las acequias y azarbes, y no responder dichos proyectos a criterios técnicos de pro-

fesionales competentes.

9. Promover el conocimiento y la difusión de los ingenios tradicionales y la cultura del agua en la Región de Murcia, para ello es importante realizar estudios y catalogaciones de estos bienes para su posterior protección y puesta en valor, haciendo llegar a las autoridades relacionadas con la enseñanza la importancia del conocimiento por parte de los jóvenes de la cultura del agua y los ingenios tradicionales. En Murcia a 12 de Mayo de 2014

El Comité Científico. -----------------------

Estas conclusiones han sido remitidas a diversos departamentos (cultura, patrimonio, medio ambiente, urbanismo, presidencia) de las distintas administraciones cuyas actuaciones están relacionadas con los ingenios tradicionales y su entorno (central, autononómica y local), así como a entidades, organismos, academias y fundaciones que realizan labores consultivas o con actividades relacionadas con el patrimonio molinológico. Algunas de todas ellas, han agradecido el envío de las mismas, emitiendo los siguientes recibís:

Gabinete de la Presidencia del Gobierno

Ministro de Cultura

9º CIM: Memoria fotográfica Inauguración del congreso en el salón de actos del Espacio Molinos del Río de Murcia.

Foto de grupo de los intervinientes en la inauguración.

Mesa inaugural con representantes de las administraciones e instituciones.

Juan Aguirre (izquierda), Koldo Lizarralde (derecha) y Luis Azurmendi (abajo) en el homenaje a Antxon Aguirre, presidente fundador de ACEM.

Presentación del Plan Nacional de Arquitectura Tradicional como comienzo de las sesiones científicas del congreso.

Exposición fotográfica “La Huerta de Murcia Tradicional”.

Lectura de las conclusiones por el Comitè Científico.

Clausura del congreso por el presidente en funciones, Luis Azurmendi, y el presidente del Comité Organizador, Pedro Fernández.

El equipo de la Secretaría Técnica, al servicio de los congresistas.

El Plan Nacional de Arquitectura Tradicional. Luis Azurmendi. Arquitecto. itoralatlantico@gmail.com Asociación Tajamar y Asoc. ACEM. Introducción

Recientemente la Comisión Nacional de Patrimonio Histórico aprobó el Plan Nacional de Arquitectura Tradicional que fue presentado por su coordinadora, María Pía Timón, en el IX Congreso de Molinología organizado por nuestra asociación ACEM en la ciudad de Murcia.

Se culmina así una aspiración perseguida desde diferentes ámbitos por conseguir equiparar este patrimonio cultural con los más reconocidos y valorados y recogidos en otros Planes Nacionales como son los de Catedrales, Abadías, Monasterios y Conventos; Patrimonio Industrial o Arquitectura Defensiva, entre otros.

Se consigue así, no solo esta equiparación, sino también una definición homogénea y comprensible de un patrimonio arquitectónico hasta entonces disperso y por lo tanto de difícil tratamiento.

son instrumentos de gestión compartidos por las diversas administraciones y otras entidades públicas o privadas. Su objetivo es el desarrollo de criterios y métodos, así como una programación coordinada de actividades en función de las necesidades del patrimonio, que incluye actuaciones de protección, conservación y restauración, investigación, documentación, formación y difusión. Son, en definitiva, una base informativa para la toma de decisiones, una metodología de actuación y fijan, entre otras cosas, las prioridades con el “objetivo último de proteger y conservar los bienes culturales”. Estamos por tanto ante unas verdaderas Directrices de aplicación a la Arquitectura Tradicional. Justificación

Una de las razones más importantes para la elaboración del Plan Nacional de Arquitectura Tradicional (P. A. T.) es la situación de indefensión generalizada y el riesgo de su desaparición. Los procesos de cambio en las costumbres, la globalización, la escasa sensibilización social hacia este patrimonio y la pérdida de conocimientos y técnicas son algunas de las causas del riesgo de su permanencia. Por otro lado, la falta de protección jurídica y administrativa incrementa notablemente los riesgos y justifica su elaboración.

Vamos a exponer una breve reseña sobre Definición terminológica. este Plan Nacional de Arquitectura Tradicional. (P.A.T. en adelante) Hay que hacer notar la elección del término “Arquitectura Tradicional” ( A. T.) sobre En cuanto al carácter de los Planes Nacionaotros como “Arquitectura Vernácula” o “Arles en la Introducción manifiesta que: quitectura Popular”por su mayor adapta“Los Planes Nacionales de Patrimonio Cultural ción a criterios más amplios y reconocidos.

Caracterización

“La arquitectura tradicional constituye una parte sustancial del patrimonio cultural pues es el que más estrechamente se identifica con el testimonio físico de la presencia humana. Es una de la principales señas de identidad de los diversos colectivos que les han dado vida”. Ligada a los modos de vida y organización social de un territorio la arquitectura tradicional (A.T.) se adapta a las condiciones naturales del terreno, al clima, a la utilización de materiales cercanos. Se establece una estrecha relación con el medio ambiente y genera un paisaje determinado. Por eso tiene, además, una estrecha relación con el Plan de Paisajes Culturales.

Otras características de la A.T. es su dinamismo con un perfeccionamiento continuo, la relación con el Patrimonio Cultural inmaterial, la falta general de autor concreto; la reutilización de materiales, su sostenibilidad, y su enseñanza para la arquitectura contemporánea Ambito de desarrollo

3.- Lugares de sociabilidad y uso colectivo que se definirán por albergar encuentros o convivencia y/o por ser expresión de valores colectivos. Estado de la cuestión en el ámbito nacional e internacional En el documento se hace una descripción detallada de tratados, convenios, manifiestos y memorias de todo tipo y carácter nacional o internacional. Identificación de riesgos

El Plan describe los riesgos de permanencia de la A.T. como son la globalización, con su tendencia homogeneizadora; cambios de los modos de vida, con el abandono del patrimonio original o su transformación; la falta de interés por parte de la sociedad; insuficiencia o inadecuadas herramientas políticas, sociales, técnicas y económicas para la conservación del patrimonio arquitectónico tradicional; finalmente los riesgos por cambios ambientales adversos. 2. OBJETIVOS DEL PLAN.

En el plan se establecen diferentes catego- El objetivo general del Plan es la salvaguarda rías en función de los usos prioritarios. de la Arquitectura Tradicional con medidas de identificación, documentación, investi1.- La arquitectura habitacional constituida gación, preservación, protección, promovaloración, transmisión y por la vivienda que se fragmentará en otras ción, tipologías más especificas en función de la clase revitalización. social que lo habita o identificadas con las deCriterios Genéricos nominaciones propias de cada lugar.

Establecidos unos objetivos generales estos 2.- La Arquitectura para el trabajo. Relacionada con procesos de producción, trans- deben de alcanzarse con unos criterios que establezcan el “como” alcanzarlos. En térmiformación y distribución. nos generales es necesario:

Utilizar una metodología pluridisciplinar. Contar con participación de la población . Considerar los valores históricos, inmateriales y científicos. Respetar el entorno territorial. Utilizar criterios de sostenibilidad. Poner en valor y recuperar las técnicas tradicionales de construcción. Favorecer la compatibilidad de usos. Potenciar las técnicas tradicionales en las arquitecturas actuales pero huyendo de falsos historicismos. Fomentar la rehabilitación arquitectónica y urbana. Fomentar la arquitectura tradicional como recurso cultural, social y turístico y soporte de actividades económicas. Debe de huirse del concepto de parques temáticos.

Objetivos específicos:

1.- Establecer bases teóricas comunes sobre criterios y metodologías. - Documentación e investigación con base en inventarios y catálogos. - Control de riesgos. - Diagnosis y líneas de actuación - Criterios de protección, intervención y recuperación de sistemas tradicionales - Los sistemas de difusión, transmisión y promoción. 2. Recomendar acciones especificas para los siguientes programas - Programa de investigación y documentación - Programa de protección - Programa de intervención y recuperación

- Programas de difusión, transmisión y promoción.

-Programas de investigación y documentación (apartado 3.1 del Plan)

Su base serán los inventarios y la elaboración de una plataforma compartida. Deben de coordinase con el Plan de Documentación. Redactar manuales técnicos. Estudios sobre utilización. Fomentar la redacción de Planes Especiales y Planes Directores en conjuntos de arquitectura tradicional. Elaborar directorios de oficios, empresas, asociaciones, profesionales etc. dedicados a la A.T

Acciones: Estudio sobre estado de la cuestión en las diferentes Comunidades; elaboración de fichas tipo para inventario; elaboración de Directorios de instituciones, asociaciones, empresas y otros, relacionados con la A.T.; Elaboración de un registro documental; elaboración Tesauro de términos; convocatoria de becas; elaboración de guías y creación de una plataforma sobre A.T.

- Programas de Protección Acciones: adecuar la legislación patrimonial vigente a la protección de la arquitectura tradicional; revisión de las diferentes medidas legislativas. Incorporar a los diferentes planes los objetivos para la salvaguarda de la arquitectura tradicional. Elaborar Planes Directores en conjuntos seleccionados por el P.A.T. Difundir métodos y ejemplos de “buenas practicas”. Difundir los valores estructurales y materiales de la A.T. Estimular la aplicación de la máxima categoría de protección en casos y conjuntos específicos..

-Programa de intervención y recuperación equipos multidisciplinares; cursos para especialistas y/o de divulgación ; Desarrollo de los sistemas tradicionales de itinerarios culturales; edición de una revista en formato digital; inclusión en los La intervención en la A.T podrá ser: conservación preventiva, conservación curativa o programas de enseñanza la A.T; convocatoreparación, restauración o recuperación, rehabi- ria de premios nacionales de restauración litación o reutilización y musealización o adap- de A.T y a las mejores publicaciones; convotación para interpretación, exposición y catoria de becas de investigación; promover programas europeos de inversión.; promopresentación al público. ver programas de cooperación con países latinoamericanos. -

Se citan algunas recomendaciones sobre conservación, musealizacion, traslado, eficiencia energética etc. Se manifiesta la prioridad del mantenimiento y conservación por encima de la rehabilitación.

Ejecución y seguimiento

Coordinación Una vez aprobado el Plan se creará una comisión de Seguimiento. Su misión será “validar y/o proponer las líneas básicas de trabajo, Acciones: Incorporación medidas de salva- efectuar el seguimiento y evaluación de los proguarda para la A.T .; subvenciones y progra- yectos que se inicien en el marco del Plan Naciomas de ayuda pública; estudios científicos; nal…”. incorporación a las legislaciones de medio ambiente, paisaje; crear y/o regular las Co- Financiación misiones Interdisciplinares de Patrimonio; El desarrollo del Plan será financiado a traformación de técnicos, profesionales y arte- vés de las administraciones públicas y de orsanos; promover y apoyar talleres de artesa- ganizaciones como fundaciones y nos; elaborar un censo de empresas asociaciones. dedicadas a la fabricación y suministro de La inversión se estructurará en los cuatro materiales tradicionales; redactar planes de bloques ya descritos como “programas” y la distribución presupuestaria será la siintervención. guiente: - Programas de difusión, transmisión y promoción.

Acciones: Documentales televisivos; manual de buenas prácticas; favorecer el desarrollo de

Entrevista: Enrique de Andrés Rodríguez, arquitecto y restaurador. Presidente Comité Científico 9º CIM. Por Pedro Jesús Fernández. Director de MOLINUM.

Buenas tardes Enrique, muchas gracias por recibir a MOLINUM para esta entrevista del primer número de una nueva época. Aunque hemos hecho un breve repaso de tu currículum, nos gustaría empezar preguntándote: ¿quién es Enrique de Andrés Rodríguez: arquitecto, restaurador, profesor o ciudadano? Buenas tardes y muy agradecido por esto, es algo que supera lo que yo puedo aportar. Intentaré dejar lo más claro posible cual es mi situación. Las definiciones o los adjetivos que me has planteado, el primero desde luego es ciudadano. Todo lo demás viene detrás y en definitiva, y sobre todo ahora, con la perspectiva que te da la docencia en urbanismo y la docencia en hacer ciudad, te das cuenta que el ser ciudadano y ser parte de la ciudad es de las cosas más importantes que le pasan al ser humano. No quita que todo lo demás lo asumo con mucho interés.

Retrocedamos al principio de tu trayectoria. ¿Cómo surge en un joven Enrique la inquietud por la arquitectura? Es casi simultánea al comienzo de mi actividad profesional, ya el trabajo fin de carrera es uno de los momentos más difíciles de la carrera porque es donde tienes que demostrar que eres capaz de ser arquitecto. En aquel momento, estando en Madrid, ya elegí un trabajo de restauración, en la carrera hasta ese momento no había entrado en ese mundo. Hice un palacio en Aranjuez como trabajo fin de carrera, y fue un mundo que comenzó a atraerme desde ese momento. Coincidió además que mis dos primeros trabajos profesionales tuvieron que ver también con la restauración: uno como parte de los equipos que la comunidad autónoma formó de arquitectos jóvenes para supervisar los préstamos con ayudas públicas para rehabilitación de viviendas en los municipios de la región, en la rehabilitación el respeto y la consideración hacia lo existente es fundamental, y el otro era la supervisión de un campo de trabajo sobre un molino del Campo de Cartagena, que fue un trabajo apasionante y que me hizo descubrir la riqueza de una arquitectura tradicional que no aprendes en la carrera.

Breve reseña biográfica. Enrique de Andrés Rodríguez. Cartagena, 1954. Arquitecto por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura ETSAM de Madrid, en 1983. Master en Intervención en Patrimonio Histórico de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT). Suficiencia investigadora sobre la evolución urbana de Murcia. Actualmente es Profesor Asociado de Urbanismo y Ordenación del Territorio en la UPCT. Organizó y dirigió en 2004 el Master de Restauración en Patrimonio Histórico de la UPCT y los colegios de Arquitectos y Arquitectos Técnicos de Murcia. Fue responsable de la Comisión de Patrimonio Histórico del COAMU. Premio de intervención en Patrimonio Histórico de la CARM en 1987, 1997 y 2004. Activista por la defensa de la ciudad. Tras ello, en los años 80, empezaron a surgir obras de restauración de iglesias, edificios públicos y antiguos, que ha sido el sitio donde más cómodo me he encontrado. Porque al final, el interés por el patrimonio cultural y la restauración, ¿ha impregnado toda tu carrera profesional? Sí, toda, porque ya no fue solamente el hecho de que los proyectos fueran así, sino que se abrió una perspectiva y un mundo nuevo, a partir de ahí tuve que empezar a estudiar otra vez qué era la restauración, entender a los grandes maestros del restauro italiano, de la tradición europea, del siglo XIX y XX, entender la restauración como un hecho propio en que el protagonista ya no es el arquitecto sino el propio monumento, tú tienes que hacerte casi servidumbre del propio edificio, y en un diálogo con él, tratar de evidenciar sus valores, por qué hay que restaurarlo y qué valores poner en alza, totalmente distinto de la arquitectura nueva, donde el que acaba siendo protagonista es el arquitecto.

En este sentido, y con el estado actual con el que se encuentran las administraciones, ¿qué soluciones se pueden seguir proponiendo desde la arquitectura para este patrimonio? Hay una primera consideración que todavía no se ha hecho evidente en las escuelas de arquitectura y en algunas administraciones, entender la restauración del patrimonio como una actividad de especialización, es decir, quien se dedica a patrimonio tiene que ser un verdadero especialista en patrimonio, tiene que tener un conocimiento no solo de las técnicas tradicionales históricas constructivas, sino también ser capaz de entender cuales son los significados del propio edificio, y para eso hace falta un proceso de especialización largo y profundo.

Y si abrimos el objetivo, ¿cómo entiendes la relación entre ese patrimonio y su paisaje? A partir del Convenio del Paisaje, firmado en Florencia en el año 2000, y que en España nos adherimos a él en 2007, se ha introducido en arquitectura, urbanismo e intervención en patrimonio el concepto de no entender el elemento por sí solo, sino entenderlos inmersos en un entorno, en un ámbito que en definitiva es el paisaje que conforman, ser capaces de ver los valores de un edificio unidos al sitio que ocupan. El introducir esa nueva visión de que el edificio no es solamente él mismo, sino que es el sitio, ha engrandecido el proyecto de intervención en el patrimonio.

En este sentido, y volviendo a tus orígenes cartageneros que comentabas, el paisaje del Campo de Cartagena está indisolublemente unido al paisaje de los molinos de viento. ¿Cómo se vive esa situación desde una profesión como la arquitectura y una pasión por el patrimonio que muestras? No te puedo responder de una forma generalista, te puedo hablar de una situación absolutamente personal, porque esta cuestión viene determinada por tu cultura, por tu formación, por tus intereses. No puedes hablar de una visión de la arquitectura de esta situación, sino una visión del arquitecto, cada uno de nosotros como puede vivir esto. Más en mi caso, que últimamente dando clase de ordenación del territorio, una de las primeras propuestas en las que decidí desarrollar el curso fue precisamente eso, los paisajes del viento, entender el Campo de Cartagena asociado a esa tecnología tan magnífica que desarrolló, capaz de sacar agua, de moler grano, de moler sal; la capacidad de un territorio de desarrollar una tecnología que ha sido propia y

que durante tantos siglos ha funcionado, y el ver la situación actual es doloroso. El viaje de Murcia a Cartagena o de Cartagena a San Javier, que es un continuo de molinos abandonados y en ruina, piensas en la imagen que podría ofrecer si esos elementos cobraran un poquito de vida.Yo entiendo que tampoco se trata de reactivar totalmente la situación que tuvieron en su mayor esplendor, pero de alguna forma entenderlos como elementos significantes y que han determinado la identidad de una región creo que sería suficiente motivo para de una vez decidir una intervención más seria en ellos.

Este patrimonio molinero también está muy presente en la Huerta de Murcia, y como tal también has participado en algunos proyectos. ¿Cuál es la importancia del molino y la arquitectura tradicional para la Huerta? La importancia histórica es evidente, la existencia de la red de riego ha estado vinculada desde sus inicios a la capacidad de mover y trasladar esa agua, ser capaz de extraer de ella la energía que puede proporcionar, y la situación de ahora es lamentable. Si vemos el catálogo de molinos que existen y que lo único medio presentable es el museo hidráulico existente en la ciudad y que su estado no es todo lo bueno que debería ser, yo confío en que esta actividad tiene que recuperarse porque la tendencia que empieza a hablar de las energías producidas por residuos fósiles, habrá que recuperar las tradiciones y las tecnologías olvidadas que no es que fueran alternativas, sino que eran la energía antes que apareciera el petróleo, y ahora que ya se empieza a hablar de la decadencia del petróleo, yo creo que la actividad de los molinos como ingenios capaces de extraer energía tanto del movimiento del agua como del aire habrá que recuperarla en un momento determinado. El que exista este patrimonio olvidado, ya como muestra de una ciudad y un territorio que se desarrolla a esa tecnología, soy optimista en que el futuro tiene que ser bueno para los molinos.

Tú has trabajado una interesante propuesta para el molino del Amor en la Huerta de Murcia. ¿Qué nos puedes contar de ella? Me gustó mucho el planteamiento de ese trabajo ya que nace no de un encargo de un propietario o de la administración sino que nace de un impulso social, el que haya un grupo de gente, una asociación que decide esto hay que hacerlo como sea, y ser capaces de además de aprovechar la oportunidad que da la gestión de un suelo, que es una oportunidad técnica y urbanística, hay una Imagen del proyecto de restauración del Molino del Amor y cesión de un elemento en un plan parcial, qué mejor plantear el recuperar un elemento ya exis- Centro de interpretación de la Biodiversidad de la Huerta. tente y que está protegido y catalogado por el plan y ofrecer dentro de esos procesos urbanísticos la Una parte importante de tu trabajo actualmente se deposibilidad de no solamente ir haciendo ciudad sarrolla en la universidad. ¿Cómo es la acogida por parte sino también el recuperar esos elementos sin que de los alumnos, muchos de ellos muy jóvenes, de estas supongan un trauma especial ni económico el en- ideas sobre el patrimonio? frentarse a eso. En este caso había un proyecto Te iba a decir que buena, la percepción que yo mucho más ambicioso, que por su situación al final tengo es buena, pero para un profesor el que la acodel recorrido del Malecón, que es el cambio del te- gida sea buena es que la entienda y poder alcanzar rritorio, el paso de ciudad a campo o huerta, y la los objetivos y los resultados que te has planteado. posibilidad de plantear ahí ese espacio didáctico en En los cursos que llevo, es una asignatura eminenel que podías explicar qué es la Huerta y cuál es la temente práctica, al ser urbanismo son alumnos que biodiversidad que se produce, el recuperar elemen- ya tienen cierta edad, en cuarto curso, y lo que tos, esa riqueza está siendo lo más bonito de ese trato es que entiendan cómo se proyecta y cómo se proyecto, porque todavía está en proceso de desa- desarrolla el territorio, cómo surge este proceso rrollo. técnico y lo comparen con la realidad que se encuentran. Entiendo que les resulta atractivo y, sobre En tu opinión, ¿el futuro de los molinos y de otros ejem- todo, descubren una forma nueva de entender el plos de esta arquitectura, pasa por el cambio de usos y hecho arquitectónico, que la arquitectura no es sola entrada de la iniciativa privada y participación ciu- lamente sentarte delante de una mesa y empezar a dadana? dibujar con las herramientas disponibles y al final Pasa sobre todo por el conocimiento y la investiga- llegar a un resultado que se materializa en un edición. Por supuesto que pasa por alguna o todas las ficio sino que es organizar territorio y hacer ciucuestiones que has dicho. Hay una parte fundamen- dad, y al final eso también es un proyecto mucho tal en la intervención en patrimonio que es el co- más ambicioso, que requiere más gana, más partinocimiento profundo de lo que está pasando en cipación, más conocimiento, más investigación, torno a ese objeto, edificio o monumento, enten- afecta ya no solo a una cuestión constructiva sino a derlo como objeto material, cuál es su estado, cua- una cuestión social. Veo que con el paso del tiempo les son sus patologías, ser capaz de restaurarlo los alumnos vuelven con un proyecto fin de carrera físicamente, luego también qué significados sociales que tenga que ver con esto, con otros trabajos que ha tenido y qué significados puede aportar, y como están desarrollando y vienen a preguntar o a vindocumento histórico, ya que cualquiera de estos cularlo con la enseñanza que tuvieron conmigo, en elementos te está hablando de historia, de antropo- general yo pienso que es bueno pero de la visión logía, te esta hablando sobre todo de identidad. del profesor nunca te puedes fiar del todo.

Además de las clases de grado, también participas en un master sobre restauración. Con perspectiva, ¿de qué te quedas de tus trabajos en éste ámbito? Yo me siento restaurador, más restaurador que urbanista.Yo llego al urbanismo a través de la restauración y de la intervención en ciudad, y entiendo el hecho de intervención en ciudad y territorio como un hecho de restauración, ahora mismo y más en estos tiempo, las ciudades van a crecer poco, sin embargo tienen un problema interno grande, un problema de evolución, de gestión de la propia ciudad grave, y eso es un problema de restaurar ciudad, y en campo pasa lo mismo. Ahora mismo, el campo que está protegido necesita una conservación y una gestión cada vez más exquisita. Al final, los procesos que estoy desarrollando en mi trabajo como docente son muy parecidos a los procesos de restauración, aunque tengan que ver más con urbanismo y ordenación del territorio. La metodología de investigación, desarrollo y aplicación de conocimiento es muy similar.

Siguiendo con la restauración, desde tu despacho profesional tienes unas magníficas vistas del yacimiento andalusí del arrabal de la Arrixaca en el jardín de San Esteban de Murcia, descubierto en 2009 y cuyas excavaciones están paralizadas desde hace casi cinco años. ¿Qué fue San Esteban para ti y qué fue para la ciudad de Murcia? Para mí fue uno de los momentos importantes en mi trayectoria, coincidió que desde el principio estuve pendiente de la intervención en San Esteban ya que el asomarme a la ventana era ver qué estaba pasando en San Esteban, coincidió que de los dos directores de la excavación, uno de ellos había hecho el master que dirigí y mi relación con él era magnífica, cada vez que veía algo estaba obligado a preguntarle. Llegó un momento en el que empezaron a pasar cosas que yo no entendía muy claro con el conocimiento que tenía de la ciudad, que ya llevaba avanzado el estudio del desarrollo urbano de Murcia, conocía el proceso de la Murcia andalusí y lo que aparecía allí no me cuadraba mucho con lo que se pensaba

que era el barrio de la Arrixaca. Eso, coincidiendo con que en aquel momento coordinaba también la comisión de patrimonio del colegio, estaba muy pendiente de lo que estaba pasando. Veíamos que en prensa lo que trataban era de ningunear, por definirlo de alguna manera, de no darle la importancia que tenía este yacimiento, no nos quedó más remedio que, desde una perspectiva técnica, hacer públicas las preguntas que nos hacíamos. Pensábamos que aquello era muy importante y decidimos, aunque había un profesor arqueólogo que desde el principio estaba intuyendo lo que iba a pasar, viendo que aquello tenía una importancia superior a lo que se pensaba, no tuvimos más remedio que sacarlo a la luz, de alguna forma hacer pública aquellas dudas y aquello que no entendíamos en relación a la ciudad. Lo magnífico fue que noticias que normalmente no habría tenido ninguna repercusión, en aquel momento los medios se volcaron, grupos sociales, se formó una plataforma, y nosotros pasamos a segundo plano, y fue algo espectacular.

¿Podemos considerar que ha sido un hito en la defensa del patrimonio cultural murciano? Yo creo que sí, sobre todo por el éxito social que ha supuesto. Éxito no se puede considerar porque la situación que tiene ahora mismo es lamentable, el abandono, ahora mismo estamos pagando las consecuencias de esa forma de comprensión, de entendimiento, de cohesión social en definitiva, que no haya una atención a un requerimiento ciudadano de hace cinco años, y no haya una administración capaz de solucionar un problema que se hubiera solucionado de una forma sencilla en estos años viendo qué ha pasado en otros sectores. Cualquier yacimiento gestionado desde la comunidad, que sobre todo en arqueología hay gente muy competente, se hubiera desarrollado sin ningún problema. El problema es que estaba en el centro de Murcia, y estaba ocupando un lugar privilegiado que es lo que ha originado el conflicto.

Enrique, recientemente has presentado una baraja-guía sobre Murcia, su patrimonio y su Huerta,“Murcia al azar”. ¿Qué es este proyecto? Pues es la sinergia de la gente que estamos trabajando en esto, sobre todo una compañera y yo, Coral Marín, y surgió el año pasado, le apetecía transformar una baraja normal, y comentando le propuse porqué no hacer una con la historia de Murcia. Lo que ha sido al final, lo pensamos en dos o tres días, con pequeñas variaciones en cuanto a contenido de las distintas fichas, pero el proyecto surgió muy rápido. El hacerlo, comenzamos en diciembre y todavía estamos trabajando una página web que va asociada. Ha sido la situación de la arquitectura y de los arquitectos que tenemos que buscar una forma de trabajo alternativa y aprovechando nuestro conocimiento, como las herramientas de dibujo, y el conocimiento de la ciudad, de la historia y del patrimonio, y lo que hemos tratado es de meter todo eso en una coctelera y ese ha sido el resultado.

Enrique, tú has presidido el Comité Científico del 9º Congreso Internacional de Molinología, su lema era “Ingenios tradicionales, recurso de futuro”. ¿Qué conclusiones podemos destacar de aquellos días de mayo y de todo lo que ha rodeado aquel congreso? Al margen de las conclusiones oficiales, que definieron de forma clara cómo fue la participación y como fueron las ideas que surgieron allí, a mí lo que más me gusta es la pasión de la gente que se encuentra cerca de este hecho, de los molinos o de cualquier actividad que tenga que ver con el patrimonio. Las asociaciones o colectivos que están preocupados por una parte del patrimonio, es verdadera pasión pero que además ves que hay conocimiento técnico muy profundo. El título del congreso tiene relación con lo que comentaba antes, yo veo también y cada vez más necesario el que en un futuro muy próximo este tipo de energía que de alguna forma están ahora mismo marginadas o no tratadas con la suficiente importancia, van a tener que ponerse otra vez en cabeza de cartel, como siendo la alternativa real a lo que puede pasar, y ese sentimiento también estaba en el congreso, a parte de la diversidad de temas que se trataron o la profundidad del conocimiento, creo que fue muy apropiado ese título con la realidad que luego se vivió en el congreso.

Congreso que no solo se compuso de ponencias, sino de debates, vistas y actividades culturales. ¿Qué podemos aprender y qué podemos aplicar en la práctica al patrimonio murciano? Lo primero que debemos aplicar es difusión, que se conozca, el problema general de la Huerta es que no se conoce en cuanto valor patrimonial, se ha hablado siempre como recurso agrícola y eso ya hace tiempo que dejó de pasar. No ha habido una transferencia de interés y de conocimiento de ese entendimiento de un espacio urbano como lugar de produc-

ción a una especia con otra serie de valores como es el medioambiental y el ecológico, el recurso que tiene que ver con la industria del turismo. No ha habido el salto de transformar algo que vemos como se está agotando poco a poco y que debería haber un interés en recuperar o mantenerlo, pero no se ha difundido ese patrimonio ni se ha dado a conocer de forma suficiente para que se haya mantenido un interés, la expresión muy habitual en Murcia de “¿qué Huerta, es que queda Huerta?” es lamentable que pase, porque queda Huerta, y en el estado en que está, lo que no puedes es obviarla y dejarla que se marchite cada vez más.

Murcia, y también su Huerta, quedan muchas veces fuera de los circuitos de noticias e intercambio de ideas. ¿Sigue siendo la Huerta y su patrimonio un bien por descubrir? Absolutamente, y sobre todo por parte de los administradores. Los propios gestores de la Huerta entienden la Huerta, y es evidente en el día a día de la Junta de Hacendados, que lo que menos le preocupa es la Huerta como hecho físico y

¿Qué nos enseña la baraja? La baraja, sobre todo te enseña a conocer tu ciudad. Había un problema en Murcia, que al no haber entrado desde un principio en los circuitos turísticos de viajeros ha hecho que no se reconozca nuestra historia y nuestro patrimonio. Es habitual cuando alguien pregunta en Murcia dónde ir, responder la Catedral, el Casino, que ahora cuesta dinero entrar, y los Salzillos, pero en seguida la referencia es el Teatro Romano de Cartagena, te sacan de la ciudad para mandarte a otro sitio, pero conociendo la ciudad sabemos que el patrimonio es riquísimo.Tenemos, como ciudad, más de mil años de historia, y como territorio, muchísimo más, como Huerta, porque si Cartagena se desarrolló como ciudad romana es porque tenía una huerta en Murcia para dar de comer a todas las legiones. La historia es muy profunda, y lo que tratamos es precisamente de evidenciar esa historia, y de una forma amena. Entendíamos que poder hacer estas fichas en ese formato de carta te da muchas posibilidades, y el juego de azar, pero que no se quedara en una bajara sino que también a través de una página web poder contar cuál fue la Murcia histórica y cuál es la Murcia actual, y que fuera una página muy viva, y que fuera evolucionando como evoluciona la ciudad, poniendo la ciudad a la altura que se merece.

la producción que debería tener esa Huerta. Como entienden la Huerta como un espacio mercantil que hay que extraerle los valores que tenga, está claro que al no existir valores agrícolas, la tendencia que ha habido durante unos años de irse al campo a la casita en la Huerta y el valor agrícola se ha transformado en un valor de suelo, y el valor del agua. La Junta de Hacendados ya no tendría que referirse a la cuestión huertana, la Junta de Hacendados de solares y agua, que es lo que gestiona, y la administración ampara estas conductas. Mientras no haya una actitud positiva de conservación por parte de los gestores de este espacio, la situación se seguirá degradando.

circunstancia, no pueden estar un minuto más, y lo que necesitan es una renovación que tiene que venir, sobre todo, de la demanda social, que haya grupos, colectivos y sobre todo la sociedad que demande y exija esta conservación. Por otro lado, yo pienso también que ya no es solamente una cuestión patrimonial, es una cuestión de supervivencia, ya que si Murcia es habitable es precisamente por la existencia del valle, del río, del agua, y si entubamos, si asfaltamos, si nos llevamos el agua a otro lado con venta, el futuro de Murcia se presenta bastante negro. Yo dudo que si transformamos el oasis en un erial, pueda seguir existiendo la ciudad de Murcia en un futuro, que no sé si nos pillará, pero no hace falta ser escritor de ciencia ficción para ver qué pasará.

Y para acabar, ¿hay un futuro posible para la Huerta? Sí, en el momento en que se vayan. La única posibilidad de Con esa idea de seguir legando a las generaciones futuras lo que la Huerta es que entre a gestionarla alguien que tenga un in- hemos heredado de las pasadas, nos quedamos, te agradecemos el terés suficiente. tiempo que nos has dedicado, y si quieres añadir algo más a esta conversación… Realmente podríamos estar hablando de esto hasta el infinito, A pesar de que la propia UNESCO declaró Patrimonio de la Huporque es un tema vivo, en que cada vez que entras el él por manidad esta institución… el motivo que sea aprendes nuevas cosas, y es sin fin, y el Vemos que los Patrimonios de la Humanidad son el concurso aporte de técnicos es absolutamente multidisciplinar, cabeque se hace a ver quién accede a él, y que cada vez las admimos todos aquí y todos somos necesarios. Por eso entiendo nistraciones se dan cuenta que es un recurso turístico inteque en esta cuestión, primero el conocimiento, luego la diresante, lo que les interesa es la declaración para entrar en fusión y luego la gestión, son los parámetros necesarios para ese circuito, pero una vez que estamos dentro, el que no se salvar no solamente la Huerta sino todo el patrimonio que potencie, no se entienda que si te han concedido esa califitenemos. cación no es por la historia que ha tenido, sino por los valores que pueda aportar ahora mismo y mientras sigas entendiendo que los valores son vender solares y vender agua, hasta que Muchas gracias, Enrique. la UNESCO no entienda que esto es también Patrimonio de A ti, Pedro. Murcia, octubre 2014. la Humanidad, no tiene mucho sentido permanecer ahí. Si quién está ahora mismo gestionando no ha entendido esta

Sección ACEM.

Carta dirigida a los socios de ACEM.

Juanjo.barrio@unirioja.es

Entre los objetivos que proponíamos en nuestra candidatura, estaba el que deseábamos dar mayor cobertura y participación a las regiones o comunidades autónomas, se han nombrado a representantes con los que poder tener información más directa de sus comunidades y que puedan asistir a las juntas directivas, como un representante más.

Estimados compañeros, el fallecimiento de nuestro Presidente Antton Aguirre ha trastocado la marcha de nuestra sociedad y por ese motivo la directiva reunida en Madrid decidió convocar nuevas elecciones que se llevaron a cabo en la asamblea extraordinaria celebrada dentro de las actividades llevadas a cabo con motivo del IX Congreso Vocal 1: Pedro Jesus Fernandez. Difusión y Internacional de Murcia, y cuyo resultado coordinación (pedro@murcia.es) después haberse presentado una sola candiVocal 2: Jorge Soler. Jornadas y coord. Casdatura es la siguiente: tillaLeón(jorgesolervalencia@hotmail.com Presidente.- Koldo Lizarralde Elberdin lerchundizubia@gmail.com Vicepresidente.- Luis Azurmendi litoralatlantico@gmail.com Secretario.- José María Izaga jmizaga@hotmail.es

Tesorero.- Ángeles Gómez Carballo 2639gomez@coam.es

Vocal.- Pedro Jesús Fernández pedrotaller@gmail.com

Vocal.- Jorge Soler jorgesolervalencia@hotmail.com

Vocal 3: Xabier Lores. Coordinación Galícia.(franxalor@terra.es)

Vocal 4: Julio Molina Font. Coordinación Andalucía ( julioc.molina@telefonica.net

Vocal 5: Juan Jose Barrio. Coordinación La Rioja (juanjo.barrio@unirioja.es) Madrid: Leopoldo Medina Gerardo Pérez Calleja Juan Montoya Carmen Hidalgo Francisco Garcia Aviles

Castilla Leon: Vocal.- Xabier Lores – franxalor@terra.com Pablo Zapico José Ibarrola Ibarrola Vocal.- Julio Molina Font julioc.molina@telefonica.net Vocal.- Juan José Barrio

Mallorca: Aina Rosa Serrano Espases

brado a un nuevo equipo formado por Pedro Jesús Fernández como director, José María Izaga y Koldo Lizarralde como consejo editorial. Sigue abierta la participación en el consejo de redacción.

Huelva: Patxi Serveto

Pais Vasco: Javier Castro Montoya Cantabria: Moisés Rodriguez Tajamar Asociación

Castilla La Mancha: Domingo Alberca Muñoz Domingo Alberca Manjavacas Galícia: Andrés San Pedro

Esta es una primera relación, de representantes y si tú deseas formar parte de esta lista, nos lo comunicas y lo tendremos en cuenta.

Ya hemos comenzado a tener relaciones con otras entidades que comparten nuestros mismos objetivos, a fin de determinar actuaciones en conjunto. Como información adicional, he de comunicaros, a todo aquel que desee asistir, que el día 1 de Octubre a las 18,00 horas de este mismo año, el Museo San Telmo de Donostia, le va a rendir un merecido homenaje a Antton Aguirre, en el que participará vuestro presidente.

Observando la periodicidad y el modelo que siguen las revistas especializadas en temas culturales como la nuestra, hemos optado por sacarla trimestralmente. Se ha decidido tomar un tema con eje central de aquellos aspectos que considere oportuno el comité de redacción y al mismo tiempo contar con la posibilidad de asignar espacios para ser desarrollados por especialistas. La próxima revista que saldrá en octubre, el tema central en esta ocasión va a ser el IX Congreso celebrado en Murcia. También tendrá cabida en la misma revista el Plan Nacional de Arquitectura Tradicional. Del mismo modo que daremos cabida a los artículos que tanto socios como representantes de comunidades nos envíen. Te animo a que presentes artículos que tienes sin saber donde publicarlos o novedades que hayan surgido en tu entorno o comunidad, gracias de antemano. En la etapa que se nos presenta se hace necesario contar con vuestra colaboración, dado que sin vuestra dedicación y ayuda con los temas que nos mueven a todos los que formamos la familia de ACEM, sería imposible continuar con la labor a la que nos hemos comprometido.

A finales del mes de septiembre o principios de octubre, la directiva se volverá a reunir para tratar temas de actualidad, así como presentar los compromisos adquiridos por cada uno de sus miembros. Concretar la En Elgoibar a 20 de Agosto del 2014 fecha (sobre el mes de mayo) para visitar Se- Koldo Lizarralde Elberdín govia donde se preparará una junta directiva interregional. En cuanto a la revista Molinum se ha nom-

Actividades propias. SEGOVIA SERÁ LA SEDE de 10º CON- bricas de Géneros Resinosos en la provincia… GRESO INTERNACIONAL DE MOLISegovia es una sede ideal para la realización del NOLOGÍA, en 2016.

El pasado 11 de mayo como cierre del 9º Congreso de Molinología celebrado en Murcia, se celebró Asamblea General Extraordinaria de A.C.E.M, en la que uno de los asuntos a tratar era la elección de la sede y organización del próximo Congreso. Fueron dos las candidaturas presentadas: Mexico propuesta por Yolanda Terán Trillo (socia de A.C.E.M.), y Segovia propuesta por Jorge Soler (socio de A.C.E.M) y María Alcázar Rus (Técnico de Turismo) . Siguiendo la practica habitual fueron expuestas las candidaturas y a continuación se realizó la votación. El resultado fue 17 votos para Segovia, 8 para México, y 2 votos en blanco, por lo que fue designada Segovia para sede del 10º Congreso en 2016.

próximo congreso. Una hermosa ciudad turística, acogedora, Patrimonio de la Humanidad, reconocida por sus valores históricos y monumentales. Cuenta con una variada oferta cultural consolidada y es un lugar idóneo para la celebración de este tipo de eventos. Su emplazamiento en el centro de la Península Ibérica la hacen accesible. Desde Madrid (donde hay aeropuerto internacional) el tren de alta velocidad la comunica en 18 minutos.

Dispone de una amplia oferta hotelera de variados precios y categorías, que se adaptan a todas las economías y cuenta con amplias salas para la celebración de conferencias con los medios audiovisuales más modernos.

Su excelente gastronomía, donde el cochinillo y el cordero se han convertido en las estrellas de los hornos de asar, es otro atractivo más. El apoyo del Ayuntamiento de Segovia y del PaLa exposición de los promotores fue la sitronato Provincial de Turismo garantiza un inguiente: teresante programa de actividades paralelas para los acompañantes de los congresistas. “La propuesta, que es un reto para Segovia, ha obtenido desde el primer momento el respaldo Por todo lo expuesto, entendemos que Segovia de las administraciones, asociaciones, universipuede y Segovia quiere ser la ciudad elegida dades y todos aquellos que trabajan en los ámpara la celebración de este Congreso. bitos culturales y turísticos en la ciudad y provincia. Este apoyo nos alienta a seguir trabajando en pro de nuestro Patrimonio Industrial, tan importante, variado y singular, y que cuenta con elementos tan destacados como la Casa de Moneda, la Alhóndiga, o la Casa del Sello de Paños en Segovia capital, o la Real Fábrica de Cristales de la Granja, el Real Aserrío Mecánico de los Montes de Valsaín, el Martinete de Navafría, el Esquileo de Cabanillas, las Fá-

ACEM ha celebrado ya en diversas ocasiones reuniones de trabajo en la ciudad. El resultado ha sido un notable éxito de asistencia. A Segovia se puede venir a debatir sobre los molinos y, también muy importante, a disfrutar de su monumentalidad, de su gastronomía y sus gentes.

Contamos con el apoyo y compromiso de la Junta de Castilla y León, Diputación Provincial, Ayuntamiento, Cámara de Comercio e Industria, Real Academia de Historia y Arte de San Quirce, Museo de Segovia, UNED, Universidad deValladolid, Fundación Juanelo Turriano, Fundación Rodera Robles, Fundación Don Juan de Borbón, y las fundaciones Caja Rural y Caja Segovia, Segovia Sur…

En las próximas semanas empezaran los contactos que hagan posible la concreción del programa y todos los aspectos relacionados con la organización del Congreso. Se está diseñando una web que será presentada en breve plazo.

Terminamos nuestra presentación con un “nos vemos en Segovia en 2016”.

---------------------------------------------------------Fotografías de posibles sedes del congreso, la Casa de la Moneda (abajo) y la Alhóndiga (derecha).

Junta Directiva de A.C.E.M.

Grupos regionales y locales de ACEM. Desde este número vamos a incluir, en una sección espécifica, las actividades de los grupos regionales y locales de ACEM existentes o que se vayan creando en distintas partes de la geografía del Estado. Grupo ACEM de Madrid.

PRIMER DIA DEL OTOÑO: VISITA A EL ESCORIAL

El martes 23 de septiembre por la tarde fuimos a El Escorial. La tarde, preciosa como corresponde a un día otoñal en la Sierra, nos acompañó y facilitó nuestra visita. Formamos parte de ella unos amigos de ACEM – Luis Azurmendi, Nines Gómez, Paco García-Avilés, que coordinó la preparación de las visitas que hicimos, Fernando González Atalaya, un buen amigo de Luis y el que suscribe esta nota- con objeto de conocer el estado actual de los molinos de LA COMPAÑA y en la Huerta de los Frailes del Monasterio: el POZO DE LA NIEVE y LA CACHICANIA.

mente desmontado, fue un ingenio movido por la fuerza de un motor, no se sabe si era eléctrico o de combustión; en cualquier caso era una máquina potente por el volante que permanece en su sitio, el mecanismo del alivio y el de orientación de la muela volandera (¿) son extremadamente fuertes. Quedan visibles la tolva sin canaleta, el guardapolvo con las dos muelas en su interior, la cabria completa, excepto los pasadores para fijar el arco a la muela; todo esto se apoya en un empiedro de madera. Contiguo a la sala en la que se encuentra este molino, hay un espacio sin cubierta que por ciertos indicios pudo ser la fragua –es lo que opina José María- o la habitación del molinero. En un muro hay un humero de lumbre baja que puede indicar mejor una lumbre baja que hogar de fragua.

LA COMPAÑA

El Gerente de la Universidad María Cristina nos recibió y designó a un Agustino, José María Fernández Conde, para que nos acompañara y nos ofreciera los datos disponibles. Bien informado de los restos que había de los dos molinos, pues había ordenado y participado personalmente en la limpieza y desescombro de las zonas que visitamos, nos enseñó lo siguiente. El MOLINO NUEVO se encuentra práctica-

EL MOLINO VIEJO, es decir, el edificio del molino de La Compaña, aparentemente irreconocible como tal, mantiene intactos sus elementos más singulares por los que fue más conocido: un singular cubo circular, el caz y el cárcavo. Estuvo situado, por los indicios de los restos que describiré a continuación, posiblemente en el local que actualmente ocupa la cocina; no pudimos visitarlo por carecer de llave José María y no haber nadie en la pieza.. Resumo lo que queda visible: en la fachada E de la nave que lo albergaba, un tramo del caz de entrada del agua al cubo y el propio cubo; en la fachada W aparecen en un foso las bocas de los dos cárcavos de que disponía el molino y frente a ellos se inicia el socaz en forma de túnel (¿) visitable y que puede llegar, según datos de José María, al Monasterio tras cruzar por La Lonja.Yo prefiero creer que la llegada del socaz estaría en las cercanías de las cocinas del Palacio o del Monasterio (¿). El caz es un canal de losas de granito unidos para mayor seguridad con grapas de hierro, de unos 60 cms. de altura por 30 cms. de base. Actualmente hay en él dos conducciones, dos tubos de agua, uno de los cuales parece ser que sirve a los depósitos de prevención de incendios y el otro puede enviar agua al estanque de la Huerta de los Frailes. No hay datos de la procedencia del agua que llegaba al molino; estoy buscando datos para ver si la procedencia era de las Arcas del Romeral o del Cascajar. LA HUERTA DE LOS FRAILES

En este lugar, con acceso por el N junto al ángulo que forma el muro de cierre paralelo al eje mayor del Estanque con la muro de la carretera –Paseo de Carlos III-, se encuentran los dos edificios que buscábamos. EL POZO DE LA NIEVE de los frailes está a escasos 30mts. del portón de entrada. Es un

precioso edificio de base cuadrada unos 2,5 mts. de altura, muros de unos 60 cms de espesor, cubierta a cuatro aguas de pizarra rematada con un airoso pináculo terminado en una flecha y dos puertas en los lados N y S. En el interior alberga un amplio pozo de más de 8 mts. de diámetro. No se divisa el fondo –está cubierto con paja- ni se aprecia escalera de bajada. El empleado de Patrimonio que nos acompaña me dijo “que posiblemente tendría dos varas más de fondo, algo más de metro y medio” (sic); si eso fuera cierto, en vez de pozo de la nieve habría que hablar de una fresquera o nevera. Obra bien mantenida: la cubierta se sustenta con una airosa armadura metálica. No he encontrado referencias ciertas sobre la época de construcción de este pozo. Una página en Internet asegura que lo diseñó Francisco de Mora pero en los documentos que he consultado de las exposiciones del IV Centenario de la inauguración del Monasterio no he encontrado nada; seguiré investigando.

LA CACHICANIA fue la residencia del cachicán, el capataz de la Huerta. Conocemos que fue proyectada y ejecutada por el discípulo, más tarde ayudante y finalmente sustituto de Juan de Herrera para rematar trabajos del Monasterio y obras nuevas como la que visitamos, Francisco de Mora. Sobriedad herreriana en un edificio de una altura y otra bajo la cubierta a cuatro aguas, con las fachadas E y S protegidas con sendas galerías formadas por pilares enterizos de granito; el W no tiene ninguna protección y el N dispone de un pasillo cerrado que servía de almacén de leña y aperos de las faenas agrícolas. El interior está abandonado, falta el piso de la planta bajo cubierta, en la escalera de acceso también falta el arranque de la misma, en fin una pena, pero es lo que hay. Datos en un artículo del arquitecto Luis Cervera Vera en la revista “Archivo Español de Arte, 1949”

DRAMATIS PERSONÆ

José María Fenández Conde. jmfercon@hotmail.com

Luis Azurmendi. 687956777. tajamarasociacion@gmail.com

María Angeles Gómez. 91.5495112. 2639gomez@coam.es

Francisco García-Avilés. 650161920. fgaviles22@gmail.com

Fernando González Atalaya. 695581642. vallelargo@gmail.com Leopoldo Medina. 689518920. lmcerro@gmail.com

Quedamos muy satisfechos con la visita realizada y como aún tenemos numerosas dudas, es posible que tras reunir más información sobre lo visto, retornemos para fijar, sobre todo, los interrogantes del MOLINO DE LA COMPAÑA.

Crónica de Leopoldo Medina. Fotografías de Luis Azurmendi.

LOS MOLINOS EN LA COMPAÑA DEL MO- toria y avatares de estas instalaciones de FeNASTERIO de S.L.DE EL ESCORIAL. lipe II, que dio la orden de construir el original en 1596 Francisco García Avilés. El mal estado actual de la instalación y cuAñadiré algún pequeño dato más a la nota biertas del tejado deberá ser restaurado y maestra de Leopoldo, y confirmaré la gran parece que P. Nacional se encargará de ello. acogida y facilidades que tuvimos por parte del Gerente del Real Centro Universitario Adjuntos varias fotos de la instalación. MARIA CRISTINA D. Ignacio Monter y la ayuda de D. José Mª Fernández Conde (O.S.A.) en esta visita. EL MOLINO VIEJO

No quiero decir nada nuevo a lo escrito por mi amigo y maestro Leopoldo, del molino viejo, actualmente debajo de las cocinas y despensa del R.C.U. MARIA CRISTINA y solamente por premura, pongo las citas de dos grandes investigadores a continuación que nos aclaran bastante sobre el autor de la obra: GONZÁLEZ TASCÓN:

El MOLINO NUEVO

Solamente añadir que el incendio de 1744 iniciado por un rayo acabó con las instalaciones del molino viejo. Y se sustituyó por otros, y al final este molino nuevo procede de uno de 1906 con corriente eléctrica e “instalando motores de gasolina y grupo electrógeno” según la bibliografía del libro de D. José Rodríguez Díez. Este librito se debe leer con mucho detenimiento para conocer la his-

Trazas firmadas por Francisco de Mora, con alguna anotación de Juan de Herrera.

El diseño reflejado en las trazas muestra un molino de cubo, formado por una parte superior cilíndrica totalmente enterrada y una inferior de forma cónica que termina en los dos saetillos, cada uno de los cuales alimenta a un rodezno. Éstos se ubican en unas cámaras bastante parecidas a los cubetes de los molinos de regolfo, pero que son simplemente cárcavos para alojar los rodeznos. El molino se construyó pero no de acuerdo con los planos, sino que se introdujeron una serie de reformas que lo convirtieron en un molino de cubo tradicional, semienterrado, y de cuya parte inferior arrancan dos saetines de sección 1 x 2 pies en su parte más estrecha .

GARCÍA TAPIA:

Trazas de Francisco de Mora con anotaciones de otra mano. Realizadas en 1596. Niega la intervención de Juan de Herrera en este proyecto del Molino de la Compaña. A Francisco de Mora le corresponde la traza y construcción del edificio. Por lo que se refiere a la ejecución de la maquinaria y elementos propiamente del molino fueron realizados por Alonso Sánchez Cerrudo, cuyo trabajo fue pagado en octubre de 1597, momento en el que ya estaba terminada la obra.

Incluyo alguna foto de la obra del caz conservado y aclarado de la maleza por D. José Mª Fernández Conde y nada más, solamente añadir que el molino nuevo dio de comer últimamente a los niños del colegio Alfonso XII, a mediados del siglo XX, como indica el libro abajo indicado de J. Rodríguez Diez.

El molino conserva hoy en día, bajo las cocinas del actual edificio de la Compaña, hoy Universidad María Cristina, el cárcavo, o bóveda de salida del agua, así como la entrada del agua con el canal, la cuba cilíndrica, que no se hizo cubierta como indica el dibujo, y BIBLIOGRAFIA: los dos saetillos cónicos que conducen a los -Historia del molino en la Compaña de Real Monasterio de El Escorial (IV Centenario 1596dos rodetes, que son del tipo de cuchara. 1996) • Autores: José Rodríguez Díez (O.S.A.) --• Localización: Ciudad de Dios: Revista Es una pena no queden más restos del anti- agustiniana, ISSN 0009-7756,Vol. 208, Nº. 2-3, guo molino, sobre todo de los mecanismos 1995 (Ejemplar dedicado a: Homenaje a Fray molineros de madera o metal, ya que desde Luciano Rubio) , págs. 689-752 -BIBLIOTECA 1596 han pasado años, reformas y un gran JUANELO TURRIANO ref. 431SEP50 incendio, pero si podemos ver la solidez, ro- -Fabricas Hidráulicas Españolas de Ignacio bustez, ingenio e incluso los planos origina- González Tascón, libro muy apreciado en ACEM páginas 197 y 202-207. les del molino.

Inventario de ingenios

Como fin fundacional de ACEM, recogido en sus estatutos, es primordial que avancemos en la realización del Inventario, del que durante tanto tiempo hemos debatido y tratado.

Os recordamos a todos que en la web de ACEM se encuentra operativo un formulario interactivo donde rellenar las fichas de aquellos ingenios de los que tengáis datos, así como herramientas de apoyo para completar la distinta información, como un mapa localizador de la ubicación y sus coordenadas.

mos operativa la herramienta necesaria para poder ir realizando esta labor. Para cualquier duda o aclaración, podéis contactar con la asociación para una mayor comprensión del formulario disponible.

Periódicamente iremos informando de la evolución de la cantidad de ingenios inventariados.

Para consultar los ingenios inventariados: http://molinosacem.com/inventario/

Para imprimir la ficha: Además hay una versión imprimible http://molinosacem.com/wp-conde la ficha de campo, para poder ser tent/uploads/2012/06/ficha-deusada previamente, con los datos que campo-inventario.pdf recoge la ficha interactiva. Para introducir un nuevo ingenio: Hasta ahora, estos son los ingenios in- http://molinosacem.com/inventaventariados de cada comunidad autó- rio/nuevo/ noma:

Castilla y León: 13 Galicia: 11 Región de Murcia: 8 Castilla-La Mancha: 2 Cantabria: 1 Andalucía: 1 Resto: 0

Es necesario un compromiso de todos para seguir avanzando en la confección del inventario, una vez ya tene-

Noticias

El 1 de octubre se ha celebrado un homenaje a Antxon Aguirre en el Salón de Actos del Museo San Telmo de DonostiaSan sebastián, organizado por la Asociación de Amigos del Museo de San Telmo, y con la participación de Montse Fornells, presidenta de dicha asociación; Koldo Lizarralde, investigador y presidente de ACEM; Enrique Ayerbe, editor; y Juan Aguirre, escritor y periodista. En el acto se proyectó además un vídeo sobre Antxon y su obra, realizado por Josemari Alemán Amundarian, que está disponible en la siguiente dirección: http://youtu.be/dlOi1BsaHQ4 . Foto: Noticia Diario Vasco. Exposición Molinos en el recuerdo, con motivo de la Romería de San Miguel. El 25 de septiembre se inauguró en sala de exposiciones de la Biblioteca Pública Municipal de Torre-Pacheco (Murcia) la exposición “Molinos en el recuerdo” con fotografías de Fernando Mazón. Esta exposición podrá visitarse hasta el 31 de octubre y recoge varias fotografías de los molinos del Campo de Cartagena.

Reclaman la protección de los viejos molinos. Pontevedra. Vecinos y ecologistas demandan también la protección del viejo molino de Víctor Soler, situado en el tramo final del río Os Gafos (entre Rosalía de Castro y Ponte Nova), que ha sufrido varios actos de vandalismo en los últimos años, con pintadas sobre la piedra y estructuras desplazadas. Los residentes demanda una protección especial para este tipo de elementos, muestra del patrimonio etnográfico local. Fuente: Faro de Vigo.

Recuerda que puedes enviarnos cualquier noticia de la que etngas conocimiento sobre el patrimonio molinar y los ingenios tradicionales, o que esté relacionada con tu labor, al correo de la revista, para ser incluída en esta sección: revista@molinosacem.com

Molienda tradicional en Los Yébenes tras recuperar el molino «Zacarías» Los Yébenes ha recuperado uno de sus molinos. El pueblo fue testigo de la puesta en funcionamiento del molino «Las aspas del viento» con una molienda a modo tradicional en uno de los pocos molinos que sigue activo a día de hoy en la región. Además del molino Zacarías, se ha restaurado también el molino Torrecilla. Ruta por los molinos del Pla. Los molinos de viento son el emblema del Prat de Sant Jordi, en la zona cercana al aeropuerto, pero también de la comarca del Pla de Mallorca, donde muchos de ellos han sido restaurados y merecen una visita. Desde visitplademallorca.net, un portal destinado a potenciar el turismo de interior en los catorce municipios que forman esta comarca mallorquina, proponen una ruta por los molinos de viento mejor conservados de la zona. Fuente: Diario de Mallorca.

Museo de la Industria Harinera de Castilla y León. El pasado 9 de agosto quedó inaugurado este museo que está ubicado en El Gordoncillo, en León. Se encuentra en la carretera LE-542 Mayorga-Valderas, Km. 6. Horario: Abierto de martes a sábados. Domingos y lunes cerrado. Mañanas de 10:30 a 13:30 horas. Tardes de 16:00 a 19:00 horas.

La Rioja: Los molinos de agua, patrimonio perdido. El deterioro y la desaparición de los molinos de agua en La Rioja ha sido progresivo y paulatino durante el siglo XIX y prácticamente generalizado desde mediados del siglo pasado. Pascual Madoz contabilizó 177 en su diccionario geográfico. Hoy apenas quedan cuatro ejemplos en los que puede verse su funcionamiento y decenas de instalaciones ruinosas y abandonadas por la región. Fuente: LaRioja.com

La adecuación del Molino de Vadalejos entra en su recta final. A través del Plan Urban, el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra está consolidando esta antigua construcción situada en la margen izquierda del Guadaíra, junto al Puente del Dragón, incluido en el catálogo de espacios públicos para uso turístico.Fuente: Sevilla Actualidad

Derribo de la harinera Alfageme.

Se han dado prisa. En dos meses, la harinera Alfageme se ha demolido dejando tras de sí un rastro de polvo y escombros y poniendo fin con ello a siglos de cultura artesanal e industrial. Y eso, a pesar de que el inmueble era uno de los ejemplos más valiosos de la arquitectura industrial de la provincia. Según destaca el historiador Javier Revilla, el lugar que ocupaba la construcción estaba en un lugar en el que la Presa del Bernesga llevaba moviendo con sus aguas un molino desde la Edad Media. El molino se convirtió en 1845 en fábrica de harinas gracias a la inversión de dos socios capitalistas: el catalán Jover y el asturiano Salcedo.

Con posterioridad, la familia Alfageme la adquierió a finales del siglo XIX y la transformó hasta configurar un edificio principal de siete plantas y varios anejos tras el cambio de centuria. La chimenea refleja que, además de con el agua de la presa, la fábrica pasó a moverse gracias a una máquina de vapor que quemaba el carbón recibido por medio del apeadero propio que comunicaba el complejo industrial con las cercanas vías del ferrocarril. Revilla Casado recuerda que el edificio fue incluido en el Inventario de Patrimonio Industrial de la Junta de Castilla y León, si bien esta catalogación no obliga a protegerlo. El historiador añade que el inmueble derruido se calificó entre los «bienes destacados» del citado inventario. Sin embargo, el Ayuntamiento de León dio luz verde a la demolición con la excusa de que no se encontraba en el catálogo de bienes protegidos en el Plan General de Ordenación Urbana que fue aprobado en 2004.

De la ruina tan sólo se han salvado los muros, atavías y compuertas del conjunto hidráulico y los arcos del molino primitivo. Asimismo, una cigüeña se ha convertido en la defensora de la chimenea de 25 metros de altura construida en 1904. La vigía de la harinera permanecerá en pies hasta que finalice el periodo de cría, prevista para el mes de agosto.

Amigos del Ferrocarril pedía este mismo mes al Ayuntamiento que se respetara el único ejemplo de cargadero ferroviario que quedaba en la provincia. «Simplemente demandamos que se tapie la instalación y se preserve porque es el único que hay en León», destacaba Emilio Suárez, vicepresidente de la citada asociación.

El ramal, de unos 200 metros, data de 1904 y fue absorbido por León apoyado sobre la línea Palencia-La Coruña. Fue un 10 de agosto cuando se aprobó conceder a la industria la posibilidad de construir un apartadero. Se hizo en el punto kilométrico 124,762 y entraría en funcionamiento el 20 de febrero de 1905. La instalación fabril se asentó sobre el cauce de la presa del río Bernesga para accionar mediante la fuerza hidráulica su sistema de molino Buhler. CRISTINA FANJUL -LEÓN 30/05/2014

Congresos y jornadas

XXXIII Reunión de Asociaciones de Hispania Nostra. Organizada por Hispania Nostra, la XXXIII Reunión de Asociaciones y Entidades para la defensa del Patrimonio Cultural y su entorno se celebró en el Palacio de Carlos V de la Alhambra de Granada los días 13, 14 y 15 de junio de 2014, bajo el lema "Patrimonio y paisaje". Las conferencias y comunicaciones están disponibles para su descarga en la web: http://www.hispanianostra.org/actividades/reunion-de-asociaciones/convocatoria-reunion-2014/

Jornadas de Patrimonio Industrial y de la Obra Pública. En el Palacio de Ferias y Congresos de Málaga se van a celebrar estas jornadas durante los días 23, 24 y 25 de octubre. El plazo de inscripción concluye el 15 de octubre. Tríptico, formulario de inscripción y más información en:

http://www.fupia.es/index.php?option=com_content&view=article&id=348&Itemid=91

COTARQ 2014. El Congreso Internacional sobre Otras Arqueologías se celebrará en Madrid los días 12, 14 y 14 de Noviembre de 2014. Organizado por el Área de Arqueología de la Universidad Rey Juan Carlos, el Congreso Internacional sobre Otras Arqueologías, viene a suplir una carencia en el mundo de la Arqueología, centrándose en lo que han denominado las "Otras Arqueologías", muchas veces olvidadas en los planes de estudio, pero también en los Congresos y Seminarios. Más información en: http://cotarq2014.jimdo.com/ II Congreso Nacional de Jóvenes Historiadores del Arte. El próximo mes de febrero Murcia albergará este congreso “En torno a la Historia del Arte y el Patrimonio en el Sureste Español” y que en esta ocasión está titulado “Utraque Unum: El arte en Europa y América en los territorios de los Borbones del siglo XVIII”. Más información en: http://www.um.es/congresojoveneshistoriadoresdelarte/

Convocatorias

I Convocatoria Premio IIAMA al mejor Trabajo Académico en Ingeniería del Agua.

Premiar al mejor Trabajo Académico de alumnos de las universidades españolas en el ámbito de la Ingeniería del Agua, que destaque por su calidad técnica y/o científica, carácter innovador e impacto positivo enla sociedad y/o en el medioambiente.

Incluye elementos del patrimonio cultural en peligro, ya sea por procesos naturales, o por el impacto social, político o económico.

El “ 2016 Watch” continúa esta tradición incluyendo lugares, donde además puedan esperarse posibilidades de cambios positivos.

La fecha final para la presentación de nominaciones es el 1 de marzo de 2015.

La dotación económica del premio es La fundación ha publicado un docude 1000€ e incluye además el desplaza- mento con los criterios y líneas, dispomiento desde España a las jornadas. nible en castellano:

Más información: http://www.wmf.org/downloads/20 http://www.iiama.upv.es/iiama/doc 16%20Watch%20Guidelines_SPA.pdf s/premio/Triptico_premio_iiama201 4.pdf Wiki Love Monuments. Lista de patrimonio en peligro de la World Monuments Fund.

La edición de este año del concurso internacional Wiki Love Monumentos, de la Fundación Wikimedia, entidad editora de la Wikipedia, ha recibido 243 036 fotografías de todo el mundo, de las cuales 13 391 son de monumentos españoles (el 5,51 %). Tras finalizar el plazo para subir fotografías, el jurado en España está revisando las imágenes participantes.

Desde 1996, la entidad “World Monuments Fund”, con sede en Estados Unidos de América, mantiene el programa “World Monuments Watch”, que cada dos años publica una lista de monumentos en peligro a lo largo de todo el Más información en: mundo. http://www.wikilm.es/

Publicaciones

Madrid utopía y realidad. La ciudad y la ribera del río Manzanares.

Luis Azurmendi y Ángeles Gómez Carballo. Edita: Litoral Atlántico. DVD en PDF 6 €, por email 3€ Solicitudes a litoralatlantico@gmail.com

El perfil, la silueta de la ciudad, responde a una acumulación de arquitecturas reflejo de los episodios por la apropiación de los espacios urbanos.Todos trataron de afianzar su imagen en la fachada de la ciudad: desde una monarquía imperial de los Austrias a la Ilustración de los Borbones, desde el poder burgués del Ensanche a la tragedia y la reconstrucción de la fachada fascista.

La fachada del río Manzanares de Madrid refleja las tensiones y contradicciones que sobre el territorio y el urbanismo se dieron sobre este simbólico espacio.

Contenidos: Ciudad y paisaje. -Río, capitalidad y territorio. - El siglo de las luces. -El Canal del Manzanares: Madrid puerto de mar. - La capital del Nuevo Orden y la reconstrucción de la ciudad. - El desarrollismo y la M-30 .- Proyecto Río .- El Sur de Madrid.- La Utopía: proyectos de navegación hasta Lisboa.

Recordando MOLINUM

Nº 6. Segundo trimestre 2000.

En el número 6 de la revista MOLINUM se llevaban al papel contenidos como los artículos sobre las fábricas de papel en el Matarraña, los molinos de chocolate y el molino de mareas. En aquel momento del año 2000 era actulidad la rehabilitación de molinos de viento en el Campo de Cartagena y las jornadas de molinos y energías renovables en Euskal Herria. Todo el contenido de éste y anteriores números en la web: http ://molinosacem.com/?page_id=55

M LINUM

庐

Una publicaci贸n de: