URBAN SPACE IN THE CONTEXT OF THE CITY OF BERLIN

AUSFÜHRLICHE INTERVIEWS

Im Rahmen der Untersuchung wurden auch Interviews geführt, um die Annahmen des Autors zu Beginn der Untersuchung zu ergänzen oder zu überprüfen. Die Ansichten der Befragten zur Situation der Veränderung des öffentlichen Raums „Berlin Kreuzberg“ waren bei den meisten Fragen einheitlich. Für die überwiegende Mehrheit der Befragten war die Teilung Berlins bzw. der damit verbundene „Fall“ der Berliner Mauer der entscheidende Punkt in der Geschichte der Stadt. Sie nehmen den Stadtraum „Berlin Kreuzberg“ als einen kulturellen Ort mit einer kulinarischen Vielfalt und einer Vielzahl von Initiativen und Künstlern wahr. Sie erwähnen die höhere Kriminalitätsrate. Alle Befragten bezeichneten den Bezirk Kreuzberg als einen Ort mit vielen verschiedenen kulturellen Einflüssen, vor allem türkischen und arabischen. Diese vermischen sich mit deutschen Kultureinflüssen. Es ist ein Ort, der seit vielen Generationen von Migranten bewohnt wird. Es kann das Gefühl entstehen, dass kulturelle Minderheiten nicht in die politischen und höheren wirtschaftlichen Strukturen der Stadt integriert sind. Es besteht auch der Eindruck, dass die hier lebende Gesellschaft nicht zur Integration neigt, die Menschen leben „nebeneinander her“. Die Mehrheit der Befragten ist der Ansicht, dass die Veränderungen im städtischen Raum hauptsächlich durch neu entstehende (und teurere) Unternehmen und weniger durch kulturelle Einflüsse bedingt sind. Gleichzeitig wurde die Ansicht geäußert, dass es vor allem das Geld ist, das den städtischen Raum verändert. Das Gebiet erlebt einen dramatischen Anstieg der Mieten und damit eine Verdrängung der Bewohner aus dem Gebiet aufgrund der Gentrifizierung, was für die Betroffenen ein großes Problem darstellt und die gesamte interessante Struktur des Gebiets zerstören kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich das Mietwachstum beschleunigt, ist auch im Zuge des neu eröffneten kritisierten Google-Campus und der Büros für 2.000 Zalando-Mitarbeiter sehr hoch. Die Befragten befürchten, dass die genialen Orte irgendwann von der Bildfläche verschwinden werden. Und das, obwohl viele Orte derzeit von der Gentrifizierung profitieren. Es wurde auch die Ansicht vertreten, dass es sich um positive Veränderungen mit nachteiligen Folgen handelt, bei denen lokale Eigenheiten durch einen universellen internationalen Stil ersetzt werden und das kreative Denken der Einwohner verschwindet. Die Befragten schätzen das Leben im Ort als angenehm ein. Der Ort wird von den Bewohnern des Viertels persönlich berührt, ist vielfältig und verändert täglich sein Gesicht. Die Mehrheit der Befragten hat nicht das Bedürfnis, über die Grenzen des Viertels hinaus zu fahren, da es eine Fülle von Aktivitäten bietet. Die Menschen, die hier leben, sind sehr tolerant. Die Autorin interessierte sich auch für die Meinung der Befragten zum Erscheinungsbild der Umgebung der Haltestellen Potsdamer Platz/Kurfürstendamm und Kottbusser Tor. Der Potsdamer Platz wurde als moderner Platz ohne wirkliche Kultur gesehen, als künstliches Bild von Urbanität, das überall sein könnte. Es ist ähnlich wie Manhattan in New York - mit riesigen Wolkenkratzern, breiten Straßen und Touristen. Potsdamer Platz und Kurfürstendamm wirken wie unpersönliche Transistoren. Das Kottbusser Tor hingegen ist ein Ort, an dem viele verschiedene Welten aufeinandertreffen, ein Ort mit „Leben“. Er wird mit Istanbul verglichen, allerdings mit einer lokalen Atmosphäre. (Moggert 2019). Aufgrund der laufenden Arbeiten im Rahmen der lokalen Umfrageforschung ist es nicht möglich, eine endgültige Schlussfolgerung zu ziehen. Wir können jedoch bereits jetzt feststellen, dass Ausländer und Einwohner mit Migrationshintergrund den städtischen Raum beeinflussen werden. Dies ist hauptsächlich auf Veränderungen bei den Gebäudetypen wie Moscheen, islamische Kulturzentren, Synagogen und buddhistische Gebetsstätten zurückzuführen. Sie verändern sie eher unter sozialen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Sowohl durch die konzentrierte Anwesenheit von Menschen im Raum als auch durch die große Anzahl von gastronomischen Einrichtungen. Das untersuchte Gebiet „Berlin Kreuzberg“ ist wahrscheinlich auch deshalb ein touristisches Ziel, was durch die hohe Anzahl von Beherbergungsbetrieben bestätigt wird. Die Kombination der oben genannten Methoden erwies sich als nützlich für die Arbeit, die Ergebnisse aus mehreren Perspektiven lieferte und es ermöglichte, Daten zu erhalten, die uns etwas über das Leben und den Wandel in einem städtischen Raum erzählen, der größtenteils von Ausländern und Bewohnern mit Migrationshintergrund bewohnt wird. Die Bestätigung oder Widerlegung der Hypothese erfolgt in der Dissertation, sobald die Verfasserin die Gesamtergebnisse kennt.

SCHLUSSFOLGERUNG