Revista MUNDO EJECUTIVO EXPRESS 2566 Octubre 2021

REGISTRO SEPOMEX: PP09-02001

UNA PUBLICACIÓN DE

VIERNES 29 DE OCTUBRE 2021 • AÑO 5 • NÚMERO 2566

HABRÍA UN INCREMENTO DE 15 MIL 826 MDD EN EL COSTO DE ABASTECIMIENTO DE LUZ ENTRE 2022 Y 2026 EL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL DA SERVICIO A CERCA DE 46 MILLONES DE USUARIOS EN 2018 SE ADJUDICARON PROYECTOS POR UNA INVERSIÓN APROXIMADA DE 2 MIL 500 MDD: SENER

CFE... LA GRAN VICTORIOSA

EL AÑO PASADO, EL GOBIERNO TOMÓ EL CONTROL DE 4 DE LOS 7 YACIMIENTOS EXISTENTES DE LITIO

1

El principal propósito de la reforma es fortalecer a la CFE, así como darle mayor confiabilidad y seguridad al sistema eléctrico en el país LAURA HERNÁNDEZ VILLEGAS

SECTOR ELÉCTRICO ANTE LA TRANSFORMACIÓN D

esde que inició su administración, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha puesto énfasis en llevar a cabo la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), situación que ha generado controversia entre integrantes del sector privado y especialistas en la materia, quienes han manifestado que la misma tendría un impacto negativo en las tarifas eléctricas, y ocasionaría un incremento en el precio de todos los productos y servicios, afectando la economía de los mexicanos.

No obstante, el pasado 1° de octubre el mandatario presentó ante la Cámara de Diputados, la iniciativa para reformar los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Política en Materia Energética; teniendo como principal propósito fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como darle mayor confiabilidad y seguridad al sistema eléctrico en el país.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

2

PRODUCCIÓN DE ENERGÍA En México, la generación de energía eléctrica, proviene principalmente de tecnologías convencionales como carboeléctricas, de ciclo combinado, combustión interna, termoeléctrica y turbogas, a partir del uso de combustibles fósiles como energético primario, principalmente el gas natural. En este contexto, de acuerdo con el Programa de Desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional 2020-2034 de la Secretaría de Energía (Sener), se estima que el consumo de gas natural se incrementará a una tasa anual promedio de 2.4%, por lo que al finalizar el 2032 podría alcanzar el 63% de participación en el total del consumo de combustibles fósiles requeridos para la producción de electricidad.

El Sistema Eléctrico Nacional da servicio a cerca de 46 millones de usuarios para que puedan llevar a cabo las actividades productivas en los diversos sectores económicos como las telecomunicaciones, industria, agricultura, comercios, servicios, oficinas y en los hogares. Sin embargo, en los últimos años, la demanda de energía eléctrica se ha incrementado.

Según cifras de la misma Secretaría, el número de usuarios que tuvieron energía se incrementó 2.7%, siendo el sector de la empresa mediana el que registró el mayor crecimiento de usuarios con un aumento del 3.2%, seguido del sector residencial y agrícola con crecimientos de 2.8% cada uno. Cabe mencionar que el sector residencial es el que concentra el mayor número de usuarios con el 88.8% del total nacional, y un consumo de energía eléctrica del 24.7 por ciento.

En este sentido, el Gobierno federal se ha comprometido a garantizar el suministro de energía eléctrica en todo el país; por lo que la iniciativa de reforma plantea que el Estado sea el encargado de garantizar el abastecimiento de la demanda de energía eléctrica en México; a través de la CFE, quien sería la encargada de producir el 54% de la energía eléctrica; en tanto que la industria privada sólo el 46%, y la misma podrá ser adquirida por la paraestatal, quien establecerá los términos y condiciones bajo los cuales realizará el procedimiento.

Con el incremento en la participación de la CFE en la producción de energía se dará prioridad a la energía hidroeléctrica de la paraestatal, el aumento de la demanda, la capacidad de absorción que anteriormente tenían los contratos de autoabastecimiento y de productores independientes.

Un informe realizado por Deloitte, destaca que actualmente la CFE está obligada a comprar electricidad a través de subastas para elegir el precio más barato, sin embargo, con la iniciativa de reforma se busca quitarle ese carácter de obligatoriedad, con lo cual podría optar por la electricidad de cualquier planta sin realizar subastas.

Cabe mencionar que, de acuerdo con la Secretaría de Energía, en el 2018 se realizó una subasta de largo plazo en la que se adjudicaron proyectos por una inversión aproximada de 2 mil 500 millones de dólares (mdd), y la energía que obtuvo la Comisión, en promedio fue 71% más económica con respecto a la energía que obtuvo en contratos con plantas de la propia CFE y 65% más barata que la obtenida con Productores Independientes de Energía (PIE).

No obstante, la CFE ha pronunciado que las condiciones actuales en las que se le impone llevar a cabo su-

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

bastas para comprar a los privados la energía, es una práctica desleal que privilegia a los competidores de la paraestatal, donde las únicas que ganan son las centrales privadas.

LIMITAR LA LIBRE COMPETENCIA De acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria A.C. (CIEP), la Reforma Energética de 2013, promovida por el expresidente Enrique Peña Nieto, dio paso a la competitividad al permitir la participación de empresas privadas en las actividades de generación y comercialización de energía, mediante el establecimiento de contratos de cobertura eléctrica, en los cuales se establece el precio, la cantidad de energía y periodo de entrega de forma discrecional y sin intervenciones.

Además, permitió crear un Mercado Eléctrico Mexicano (MEM), en el que se llevan a cabo transacciones de energía y productos relacionados con dicha actividad. De esta manera la CFE se desintegró en distintas empresas subsidiarias para cada una de las actividades que forman parte de la cadena de producción de energía eléctrica, dejando de lado el modelo de monopolio.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

4 No expropiamos nada, no somos enemigos de los privados, sólo estamos velando por los intereses de los mexicanos bajo reglas claras y justas para el Estado Mexicano; así es como van a operar los privados en el Sistema Eléctrico Mexicano, además de una competencia justa y equitativa” MANUEL BARTLETT DÍAZ, director general de la CFE

La actual iniciativa pretende limitar la participación de la industria privada en el mercado eléctrico mexicano al establecer todas las actividades de generación, transmisión, distribución, suministro y abastecimiento, como exclusivas del Estado; además de buscar que sea éste quien se encargue de garantizar el abasto continuo de energía eléctrica, preservar la seguridad y autosuficiencia energética en el territorio nacional.

Cabe mencionar que en el proyecto de reforma se eliminó el párrafo que determina el régimen de libre competencia en la generación y comercialización de energía eléctrica y, en el apartado que hace referencia al acceso abierto a la Red Nacional de Transmisión (RNT) y la Red General de Distribución (RGD), se agregó la leyenda “cuando sea técnicamente factible”.

En este contexto, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), señala que la reforma busca concentrar las actividades del sector eléctrico en el antiguo monopolio del Estado, desaparecer el Mercado Eléctrico Mayorista; así como convertir a la CFE en regulador sectorial y operador del sistema, al tiempo que participa en el mercado; es decir, la paraestatal se encargaría de establecer tarifas, otorgar permisos, administrar qué centrales proporcionan su energía a la red y en qué momento lo hacen.

Al respecto, el director general de la CFE, Manuel Bartlett Díaz, señaló que la implantación de un modelo que creó un mercado simulado de competencia, sólo ha propi-

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

ciado la desaparición de la Comisión, y que las figuras que llegaron con la reforma energética de 2013, como son los PIE, las sociedades de autoabasto y los Certificados de Energía Limpia (CELs), representan un robo para el país.

Asimismo, indicó que, en el pasado mes de febrero, cuando se suscitó la carencia de gas natural proveniente de Texas, las centrales privadas no apoyaron para restablecer el suministro eléctrico, sino que fue la CFE quien se dio a la tarea de resolver el problema, lo cual implicó un costo de 70 mil mdd.

Además, dijo que lo mismo ha ocurrido en eventos recientes en los que se ha visto interrumpido el servicio de energía eléctrica a consecuencia de desastres naturales y huracanes; de ahí el énfasis que ha puesto en defender la iniciativa de reforma, ya que esta se encargará realmente de velar por los intereses de los mexicanos.

De igual manera indicó que las empresas privadas continuarán generando y subiendo energía a la red; dado que la reforma no pretende ser expropiatoria, sino que busca erradicar las prácticas desleales y abusivas del Mercado Eléctrico Mayorista, para garantizar una competencia equitativa.

Finalmente, es importante mencionar que en la iniciativa de reforma también se específica la cancelación de todos los permisos otorgados para la generación de electricidad, así como los contratos celebrados con empresas privadas.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

6

LA CLASE POLÍTICA Y SU POSTURA RENUENTE

El PVEM es el único que se ha reservado su postura, prefiere hacerlo después de discutirla en San Lázaro y de dialogar con el Gobierno federal el alcance del proyecto VIRIDIANA VEGA VÉLEZ

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

L

a iniciativa de reforma en materia de electricidad enviada al Congreso por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ha provocado revuelo en los diferentes sectores económicos y sociales, y por supuesto, entre los distintos partidos políticos no ha sido la excepción.

Desde que se dio a conocer el proyecto, los institutos políticos han expresado sus opiniones a favor o en contra. Lo que no sabemos los ciudadanos es si nos están tomando en cuenta. Pues parece que más allá que criticar y analizar la reforma de manera exhaustiva, sólo han hecho declaraciones para defender sus posturas e intereses. Veamos las manifestaciones de los partidos.

El Partido Acción Nacional (PAN), es el grupo representativo que más negativas ha declarado al respecto de la reforma. De hecho, al conocer la iniciativa y la apertura del Partido de la Revolución Institucional (PRI) le advirtió que si daba luz verde a la propuesta se acabaría Va por México.

“Estamos al borde, porque una alianza se mantiene con hechos, no con dichos”, dijo en ese entonces, Jorge Romero, coordinador de los diputados panistas en San Lázaro.

Adelantó que votaría contra el proyecto del ejecutivo porque afecta al sector privado y representa un aumento a las tarifas de la luz.

El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, respondió que la reforma no echaría abajo la alianza opositora ni a dividir la bancada tricolor en la Cámara. Agregó que su instituto político expresaría su posición antes de que termine el periodo ordinario de sesiones, luego de discutir el tema.

Morena había dicho que contaba con los votos del PRI, pero este partido dijo en respuesta que no les impusieran tiempos ni plazos, porque son ellos quienes necesitan de sus votos.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador comentó que la reforma es una oportunidad histórica para que el Revolucionario Institucional defina su postura y muestre de qué lado está.

BAJO ANÁLISIS Recientemente, el coordinador del PAN en San Lázaro, Jorge Romero, señaló que la alianza Va por México no permitirá “un albazo” por la mayoría parlamentaria en la Cámara, para evitar que la reforma sea aprobada en ‘lo oscurito’.

“Tenemos una coincidencia esencial, la reforma en materia de electricidad es una ley tan importante, con tantos efectos para este país que, por supuesto, no puede ser una que se vote a favor”, expresó.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

7

SIN UNA POSTURA CLARA “La postura es que no hay postura.

No somos tan irresponsables para que, a primera vista, de un tema delicado se pueda emitir una opinión”, manifestó Carlos Puente Salas, coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en la Cámara de Diputados; el instituto político que se ha mantenido a raya ante la propuesta del ejecutivo.

En días pasados aseguró que expondría su opinión hasta después de que se lleve a cabo el parlamento abierto y luego de establecer un diálogo con el Gobierno federal para conocer los alcances del proyecto.

“A mí me llama poderosamente la atención que antes de que hubiesen circulado la iniciativa tuvieran ya toda una estrategia desplegada de una condena o un apoyo. La seriedad es si ya tienen las posiciones, entonces para qué harán el parlamento abierto. Vayamos siendo honestos, México demanda tener legisladores profesionales y lo primero es ser serios”, expresó Puente Salas.

El PVEM se ha manifestado por estar abierto a involucrarse en la construcción y replanteamiento de la reforma, sobre todo en lo que respecta al modelo eléctrico en el país y las energías renovables. Asimismo, manifestó su interés en que el Estado cuente con políticas públicas que permitan cumplir los compromisos internacionales, como la planta de energía fotovoltaica que será la octava más grande del mundo y la más grande de América Latina.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

INICIATIVA PODRÍA MODIFICARSE Por su parte, el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, Manuel Rodríguez, comentó que podría modificarse el dictamen de la reforma eléctrica, siempre y cuando se respete la participación mayoritaria de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

“Es un hecho que el espíritu de lo que busca la iniciativa no cambiará ¿Y cuál es ese? Tener un sistema mixto de generación eléctrica donde participe la CFE en una proporción sólida, fuerte, con el 54% y la iniciativa privada un 46 por ciento”, dijo.

Refirió que, aunque se afirma que no cambian ni una coma a las iniciativas que reciben, “sí lo hacemos para mejorar todavía más la propuesta inicial, fortalecer y construir consensos”.

Se prevé que para noviembre inicie el parlamento abierto, en el que los legisladores discutirán la iniciativa, en conjunto con la comisión de Puntos Constitucionales, la Comisión de Medio Ambiente, expertos, académicos, la Iniciativa Privada (IP) y la sociedad civil.

Los mexicanos queremos que, más allá de que los partidos impongan sus intereses políticos, sus posturas, sus colores, analicen los beneficios, los contras, lo que se puede mejorar, pero siempre pensar en el bienestar de la sociedad.

No se han dado cuenta que necesitamos una clase política que nos garantice una calidad de vida y trabaje por ese objetivo.

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

8

Una

economíaque se trastocacon los cambios De aprobarse la reforma, habría un incremento de 15 mil 826 mdd en el costo de abastecimiento del suministro básico de electricidad en el periodo de 2022 a 2026

LAURA HERNÁNDEZ VILLEGAS

A

ctualmente la Comisión Federal de Electricidad (CFE) contribuye con el 35% de la energía eléctrica que demanda el país. Tomando en cuenta que las centrales hidroeléctricas de la CFE no tienen la capacidad para atender la demanda de electricidad a nivel nacional, se tendría que recurrir a las plantas que generan energía eléctrica a partir de combustóleo y carbón, lo que ocasionaría un incremento en el costo de producción de energía, que se vería reflejado en el aumento de las tarifas eléctricas tanto en los hogares como en las empresas e industrias.

Es importante mencionar que el 75% del consumo de electricidad en México, se destina a actividades económicas que requieren precios competitivos en la generación de energía eléctrica; además, es necesario invertir en distribución para atender el crecimiento de la demanda y el número de usuarios, que del 2012 al 2018 aumentó un 18 por ciento.

Especialistas han mencionado, que la reforma ocasionaría un mayor costo fiscal generado por el subsidio que se le daría a la CFE; además de que los criterios que se plantean en la misma darían como resultado un incremento de 15 mil 826 millones de dólares (mdd) en el costo de abastecimiento del suministro básico de electricidad en el periodo de 2022 a 2026; es decir, un aumento de 63 mil 300 millones de pesos (mdp) por año, equivalente a un alza aproximada del 17% en el costo de electricidad.

Datos de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), muestran que, durante el 2020, el costo total promedio de la energía producida por la CFE fue 26 % superior al de la generación de los Productores Independientes de Energía y 252% mayor al costo de generación obtenido en las subastas a largo plazo.

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

Sin embargo, el titular de la CFE, Manuel Bartlett indicó que, si la empresa del Estado desapareciera, la electricidad quedaría en manos de empresas privadas, lo que ocasionaría graves incrementos; por ello, dijo “es indispensable que este sistema se quite y para tener un sistema que les garantice a los mexicanos tener electricidad a los más bajos precios, como lo ha venido haciendo la Comisión por indicaciones del presidente de la República”.

DESAPARICIÓN DE LOS ÓRGANOS REGULADORES Por otro lado, la iniciativa de reforma en materia de electricidad plantea la desaparición de la figura de subsidiarias y filiales, así como prescindir de los actuales órganos que regulan el sector energético, como la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), ya que se considera que estos le restan funciones fundamentales al Estado.

De igual forma, propone que el Centro Nacional del Control de Energía (Cenace), organismo que se encarga del control operativo del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), la operación del Mercado Eléctrico Mexicano, de garantizar el acceso abierto a todos los actores de la industria a la Red Nacional de Transmisión y la Red General de Distribución; así como de establecer las tarifas y los costos de producción del sector eléctrico nacional, forme parte de la CFE.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

10

Esta situación, ha generado la molestia por parte de diversas instituciones que señalan que al plantear la eliminación de los órganos reguladores coordinados en materia energética, la desaparición del mercado mayorista, la imposición de cuotas de mercado y la cancelación de contratos privados, la iniciativa se contrapone a los compromisos establecidos por México en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC); no obstante la CFE argumenta que contrario a ello, la reforma energética promueve la eliminación de las prácticas anticompetitivas, compromiso que México reiteró en el contexto de dicho acuerdo comercial trilateral. ¿QUÉ SUCEDE CON LAS ENERGÍAS LIMPIAS? La iniciativa de reforma también ha generado controversia en torno a que viola tratados internacionales firmados por México en materia de generación de energías limpias; como el Acuerdo de París que tiene como objetivo la reducción de emisiones contaminantes.

Cabe señalar que, de acuerdo con la Secretaría de Energía, en el 2020 la participación de energías limpias para la generación eléctrica total fue del 25%; no obstante, la Ley de Transición Energética señala que este porcentaje debió alcanzarse en el 2018 y que para este año debería ser del 30%, es decir, no se ha cumplido con el objetivo planteado.

Por su parte, el director corporativo de Operaciones de la CFE, Carlos Morales Mar, destacó que actualmente la empresa ya cumple con el objetivo establecido en el Acuerdo de París para el 2024, al producir el 35.42% de su energía a través de fuentes limpias.

En este contexto, la Ley de la Industria Eléctrica establece que todos los suministradores eléctricos están obligados a cumplir cierto porcentaje de su demanda con la generación de energía limpia.

Para incentivar la generación de electricidad a través de fuentes limpias, en la reforma energética de 2013 se estableció la creación de los Certificados de Energía Limpia (CELs), que únicamente se otorgan a generadores limpios que iniciaron sus operaciones a

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

partir de agosto de 2014. De este modo, la CRE emite estos certificados por cada megawatt de energía limpia que producen, y la CFE está obligada a comprarlos, pero la legislación actual no contempla que la empresa del Estado tenga acceso a estos certificados por la energía limpia que produce a través de su generación nucleoeléctrica, hidroeléctricas y geotérmica.

De acuerdo con Mario Morales Vielmas, director de Intermediación de Contratos legados y coordinador de Planeación Estratégica de la CFE, a la fecha, Suministro Básico ha pagado más de 6 mil millones de pesos, por estos certificados.

Ante esta situación, las modificaciones que plantea la reforma en este tema, es que los certificados se otorguen a todo tipo de productores de energía, sin importar si iniciaron sus operaciones antes de la fecha mencionada. Sin embargo, expertos mencionan que esto afectará a las empresas generadoras de energía limpia que ya no contarán con estos certificados y también provocará que se pierda inversiones y el interés por crear nuevas plantas generadoras de energías limpias.

Con respecto a las declaraciones que se han dado en torno a que la iniciativa de reforma provocará la reducción en la generación de energía limpia debido a la falta de inversión; la CFE señaló que se lleva a cabo la modernización de 14 hidroeléctricas para garantizar su operación en los próximos 50 años.

Con esta iniciativa se busca que el Estado retome el control del Sistema Eléctrico Nacional y lo ejerza mediante la Comisión Federal de Electricidad la cual, dijo el titular de la misma, “está plenamente capacitada para surtir la electricidad, generarla, llevarla a todos los rincones del país a los mejores precios”.

Para concluir, el director general de la CFE, destacó que todos deben participar en el proceso legislativo para aprobar la iniciativa de reforma. “Nosotros estamos listos, conocemos el sistema, lo hemos desmenuzado, tenemos todos los datos, tenemos toda la información para enfrentar cualquier debate”.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

12

Posturas de la IP ante cambios en materia eléctrica El costo de producción total de aprobarse la reforma sería de 62 mil 100 mdp anuales ROSA MARÍA VERJÁN

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

L

a iniciativa que presentó Andrés Manuel López Obrador busca que la electricidad sea vista como un área estratégica a cargo del Estado, esto, dice, en los términos que históricamente fundaron el desarrollo eléctrico nacional; incorporando la generación, transmisión, transformación, distribución y abastecimiento de la energía eléctrica como procesos indivisibles.

Ante esto, diversos organismos de la Iniciativa Privada han levantado la voz para dar a conocer su postura sobre una reforma que traería más afectaciones que beneficios para el país, la sociedad e incluso, para el medio ambiente. A continuación, te presentamos algunos de ellos.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

14 CCE Privilegiar la generación eléctrica de CFE, que es hasta 252% más cara que la del sector privado, lo que obligaría a las empresas a comprar energía a CFE a precios mucho más altos, generando presiones inflacionarias.

El costo de producción total subiría en al menos 62 mil 100 mdp anuales, 621 mil mdp en una década. En conjunto con el subsidio eléctrico, los sobrecostos alcanzarían más de 1.4 billones de pesos.

México se volvería un obstáculo en la lucha global contra el cambio climático, yendo en contra de lo que el 85% de la población exige: que se usen más energías limpias.

En lugar de lograr sus metas, México incrementaría sus emisiones de gas efecto invernadero en más de 46 por ciento.

COPARMEX Señaló que la reforma sólo provocará que los subsidios se aumenten para evitar que los precios en los recibos se mantengan, lo que significa mayor inversión de recursos públicos a este sector, cuando podrían beneficiarse otros rubros, como la seguridad o educación. Asimismo, se elevará el costo del servicio a las empresas y por lo tanto a los bienes y servicios, lo que al final afectará a las familias de forma indirecta.

El gobierno “tirará a la basura” avances muy significativos que se habían logrado. De acuerdo con un reporte realizado por la organización EMBER-Climate, desde 2015 y hasta 2020, la generación de electricidad quemando carbón en México bajó 60 por ciento. Quiere decir que la reforma eléctrica de 2013 estaba cumpliendo con su objetivo de promover energías menos contaminantes.

CONCAMIN En un entorno de competencia mundial, la industria, las empresas y los servicios establecidos en México, requieren fuentes de abastecimiento de electricidad que sean competitivas, un incremento obligado y no justificado en un insumo básico, sería muy grave para la viabilidad de un sinnúmero de actividades productivas que representan empleos.

El camino para mejorar los precios y el suministro de electricidad, no es imponiendo la obligación de que la CFE controle todas las actividades del sector eléctrico. Además, la Confederación señaló que se debe evitar vulnerar el Estado de Derecho y el principio de no retroactividad, al cancelar los permisos de autoabasto, otorgados inclusive antes de la reforma del 2013.

ANEI La Asociación Nacional de Empresarios Independientes advirtió que la iniciativa de reforma energética del Gobierno de la Cuarta Transformación, representa una amenaza WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

para la economía mexicana y una sentencia de muerte para miles de Pymes mexicanas que actualmente padecen la peor crisis de la historia por la falta de apoyos para enfrentar la pandemia y por contar en México energía cara y de baja calidad.

La ANEI considera que, si la reforma energética estableció excesos que favorecen indebidamente a algunos participantes, éstos se corrijan con inteligencia, en el entendido de que la única forma de romper un cuasi-monopólio es mediante regulaciones asimétricas que impiden que el dominante acabe con los nuevos participantes y los incentive.

MÉXICO EVALÚA Considera que refleja una incomprensión de los cambios profundos en el sector energético que en la última década han habilitado derechos y libertades para una mayor autodeterminación de las personas en su vida diaria.

Llevar a cabo la reforma propuesta iría en sentido contrario a estos avances, y afectaría severamente el bienestar general de la población, al trastocar múltiples esferas de la economía, el medioambiente y las finanzas públicas.

IMCO La reforma busca concentrar las actividades del sector eléctrico en el antiguo monopolio del Estado, desaparecer el Mercado Eléctrico Mayorista; así como convertir a la CFE en regulador sectorial y operador del sistema, al tiempo que participa en el mercado; es decir, la paraestatal se encargaría de establecer tarifas, otorgar permisos, administrar qué centrales proporcionan su energía a la red y en qué momento lo hacen.

De aprobarse representaría un retroceso histórico para la construcción de un México más competitivo y cancela la posibilidad de llevar mejores precios de electricidad a los hogares y al sector productivo.

AMCHAM MEXICO Afectará negativamente el clima de confianza y certidumbre necesaria para la recuperación, pues la propuesta de reforma no plantea respetar, hasta su vencimiento, los esquemas regulatorios y contractuales bajo los cuales se realizaron inversiones de largo plazo. Además, contraviene los compromisos establecidos por México en el TMEC al eliminar los órganos reguladores coordinados en materia energética, desaparecer el mercado eléctrico mayorista, imponer cuotas de mercado y la cancelación de contratos privados, entre otros.

Asimismo, reducirá la diversidad de opciones de suministro eléctrico, lo que genera preocupación en las empresas del sector privado, riesgos de desabasto y podría aumentar el costo final de energía en los hogares mexicanos.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

16

como mineral

estratégico

de la nación

El Gobierno federal considera que es un mineral estratégico para el desarrollo de las nuevas tecnologías, un beneficio para el futuro de la nación y de los mexicanos VIRIDIANA VEGA VÉLEZ

E

scuchar hablar de este mineral se ha vuelto más común en los últimos días de lo que esperábamos. Con la propuesta de reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador y su insistencia en resguardar este mineral nos hemos permitido reconocer su importancia.

El Gobierno federal define que el litio deriva de la palabra Lithos, que significa piedra, además indica que es un elemento metálico, blanco-plateado y químicamente reactivo; es el más ligero en peso de todos los metales y de bajo punto de fusión. Forma parte de una amplia gama de minerales, aproximadamente 145 especies mineralógicas, pero sólo algunas tienen un valor económico, entre ellos espodumena, ambligonita, lepidolita y petalita.

Se dice que el uso más común del litio en todo el mundo, incluso en México, es en la manufactura de baterías, baterías recargables para teléfonos móviles, computadoras portátiles, cámaras digitales y vehículos eléctricos, además de cerámica y vidrio, grasas y lubricantes, y cauchos sintéticos.

Además, la aleación de magnesio-litio se utiliza para el blindaje, mientras que la aleación aluminio-litio se aplica en aviones y trenes de alta velocidad, ambas se convierten en materiales más resistentes y ligeros.

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

El cloruro de litio se usa en sistemas de aire acondicionado y secado industrial, mientras el carbonato de litio se usa en medicamentos para la depresión, así como aplicaciones nucleares.

RECHAZO A NUEVAS CONCESIONES En últimas fechas, López Obrador se ha pronunciado por defender este mineral y que su explotación le compete sólo a la nación, por lo que ha rechazado entregar nuevas concesiones para la extracción del litio, ya que lo ve como un importante motor para la industria tecnológica y la industria moderna.

“Tenemos que proteger este mineral codiciado, este mineral es de la nación, no permitir que pase a manos de las corporaciones”, expresó.

Ha señalado también que México cuenta con suficiente litio, lo que permitirá el desarrollo del país en beneficio de los mexicanos, sobre todo de las nuevas generaciones. En ese sentido, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de igual forma ha reconocido el valor de ese metal, que se convertirá en el nuevo petróleo blanco, para sustituir al que se ha considerado el principal combustible en todo el mundo, el petróleo.

Aunque aún no es significativo su uso como combustible, se puede obtener de la fusión de tritrio, a través de la irradiación del metal con neutrones.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

17 RECURSO DE LA NACIÓN En la iniciativa de reforma del presidente, el artículo 25 indica que el sector público se encargará, de manera exclusiva, de las áreas estratégicas referidas en el artículo 28. También especifica que no constituirán monopolios en las funciones que el Estado realice en exclusividad.

El artículo 28 puntualiza que las áreas estratégicas serán correos, telégrafos, radiotelegrafía, minerales radioactivos, litio y otros minerales estratégicos, generación de energía nuclear, electricidad, así como la expiración y extracción de petróleo. El documento detalla que la transformación avanzará de la mano de la innovación tecnológica del mundo, como las baterías de litio que empiezan a desarrollarse.

“El litio es un recurso que nosotros queremos que siga siendo de la nación, para nosotros y para las nuevas generaciones, porque es un mineral fundamental para el desarrollo de las nuevas tecnologías”, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En 2021, el Servicio Geológico de Estados Unidos indicó que el suelo mexicano cuenta con mil 700 millones de toneladas de reservas mineras de litio, al que consideró el “petróleo del futuro” por su importancia para el desarrollo de autos eléctricos.

EXPLOTACIÓN DE LITIO, NO VA En 2020, el Gobierno federal tomó el control de cuatro de los siete yacimientos existentes

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

de litio, los otros tres quedaron en manos de empresas privadas. A principios de octubre, la secretaria de Energía (Sener), Rocío Nahle, puntualizó que la reforma en materia de electricidad establece que las concesiones mineras ya otorgadas por el Estado no amparan la explotación y producción de litio, aunque las aprobadas por la Secretaría de Economía (SE) no tendrán restricción.

“La iniciativa contempla nueve artículos transitorios y en el sexto menciona que las concesiones mineras ya otorgadas por el Estado mexicano y por las cuales ya se está explorando y/o explotando oro, plata, cobre y otros minerales se conservan en los términos que fueron otorgadas; sin embargo, estas concesiones no amparan la explotación y producción de litio”, explicó.

En días recientes, el mandatario mexicano, advirtió a las empresas que no será fácil que se apoderen del litio, aun con amparos, cooptando o comprando diputados, con amenazas o presiones. Aseguró que en caso de que no sea aprobada su iniciativa de reforma eléctrica, como fue enviada, llevará a cabo otras estrategias que dará a conocer cuando sea necesario.

Por su parte, el partido Morena ya se adelantó a presentar una nueva propuesta para nacionalizar el litio, en caso de ser rechazada en San Lázaro la iniciativa del ejecutivo, en los próximos meses.

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

18

Puntos clave de la iniciativa de reforma LAURA HERNÁNDEZ VILLEGAS

La CFE concentrará el 54% del mercado de generación de electricidad en México

Esta modificación limita la participación de la iniciativa privada en la producción de electricidad, al asignarle solo el 46% del mercado.

Concentrar las actividades del sector eléctrico

La iniciativa de reforma establece como exclusivas del Estado, todas las actividades de generación, transmisión, distribución, suministro y abastecimiento que forman parte de la cadena de valor del mercado eléctrico.

Revocación de permisos

La CFE ya no estará obligada a realizar subastas

Desaparecer los órganos reguladores

Eliminación de Certificados de Energía Limpia

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

Plantea que los permisos de generación de energía que fueron otorgados de acuerdo con la legislación de 2013, a los generadores de energía que funcionan bajo el esquema de autoabastecimiento puedan ser revocados o cancelados por una revisión de la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

Actualmente la CFE está obligada a comprar electricidad a los privados través de subastas para elegir el precio más barato, con la iniciativa de reforma se busca quitarle ese carácter de obligatoriedad, con lo cual podría optar por la electricidad de cualquier planta sin tener que llevar a cabo dicho procedimiento La reforma en materia de electricidad busca eliminar a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), órganos que regulan actualmente el sector energético, y otorgarle a la Secretaría de Energía dicha facultad. Además, de que el Centro Nacional del Control de Energía (Cenace), se integre a la CFE. La iniciativa plantea que los Certificados de Energía Limpia (CELs) que emite la Comisión Reguladora de Energía para incentivar la generación de electricidad a través de fuentes limpias, se otorguen a todo tipo de productores de energía.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

20

HIDROELÉCTRICAS

tendrán inversión de mil mdd

Las 14 centrales se inaugurarán a más tardar el primer trimestre de 2024 ROSA MARÍA VERJÁN

VENTAS 55 5002 9470 Araceli Hernández araceli.hernandez@mundoejecutivo.com.mx 55 5002 9429 RESPONSABLE DE SUSCRIPCIONES

Irma Ruiz irma.ruiz@mundoejecutivo.com.mx

Cáncer de mama

M

iguel López López, subdirector de Administración y Servicios de la CFE, presentó el Plan Integral de Modernización de Centrales Hidroeléctricas, el cual requerirá de una inversión de mil millones de dólares (mdd) para modernizar 14 centrales que han disminuido su confiabilidad y la vida útil de sus equipos (turbina, generador y transformador).

En la 44ª Sesión Ordinaria del Consejo de Administración de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), encabezada por la secretaria de Energía, Rocío Nahle García, y el director general de la CFE, Manuel Bartlett Díaz, se mencionó que con la implementación de dicho plan se conseguirá lo siguiente: • Incrementará la generación anual en mil 860 GWh. • Aprovechará la infraestructura civil existente y la inversión histórica.

• Evitará costos de nuevas centrales, tiempos de obra y problemáticas socioambientales.

• Modernizará el equipamiento, extendiendo la vida útil de las centrales por 50 años más, fortaleciendo el Sistema Eléctrico Nacional.

El subsecretario refirió que esta inversión es la más importante en proyectos hidroeléctricos y rescatará toda la inversión social que ha dejado México en estas centrales. Además, dijo que los Gigawatts (GWh) adicionales por la modernización equivalen a 6 parques eólicos u ocho parques fotovoltaicos de 100 MW. Manuel Bartlett Díaz, dijo que con al darle 50 años más de vida a las hidroeléctricas de la CFE se tendrá un desarrollo con energía limpia y añadió que el esfuerzo que se está haciendo para generar energía eléctrica a través del agua es muy amplio.

PRESIDENTE EJECUTIVO Walter Coratella C.

EDITORA Rosa María Verján

DIRECTOR GENERAL DE TRINCHERA EMPRESARIAL TV Fernando Ferrer

REPORTERA Laura Hernández Viridiana Vega

DIRECTORA EDITORIAL Y PUBLISHER Arlenne Muñoz UNA PUBLICACIÓN DE

REGISTRO SEPOMEX: PP09-02001

COORDINADORA DE DISEÑO Nayhely Hernández

DISEÑO Gustavo Gómez Vanesa Sandoval Claudia León FOTOGRAFÍA Antonio Soto Feria GERENCIA DE DISTRIBUCIÓN 55 5002 9440 • 55 5002 9400

CONTACTO EN ESPAÑOL ITALIA GME Lic. José Eduardo Webber +39 379 5780214 joewebber.it@gmail.com CONTACTO EN ITALIANO ITALIA GME Dott. Davide Gallina +39 347 0949076 davide@stdgallina.it RELACIONES BILATERALES

VIERNES 15 DE OCTUBRE 2021 • AÑO 5 • NÚMERO 2556

12 RANKINGS SECTORIALES

OCT-NOV NO 209

1era causa de muerte en mexicanas ¡No seas parte de la estadística!

Más que musas

BIMESTRAL $69.OO | $4.00 USD

las mujeres y su participación en el mundo del arte

EL R EINO DE LOS PAR AÍS OS FIS CALES

Digitalización

un aliado en tiempos de reactivación económica

FÓRMULA PARA EL CRECIMIENTO DE TODAS

HOY S ON LOS PANDOR A PAPER S

Industria de bebidaS replantea estrategias para repuntar

EXISTE UNA RED DE MÁS DE 29 MIL EMPRESAS OFFSHORE UBICADAS EN PARAÍSOS FISCALES ALREDEDOR DEL MUNDO

SE REGISTRAN 336 POLÍTICOS INVOLUCRADOS DE TODO EL MUNDO, EN MÉXICO SE CONTABILIZARON 7

CHINA ES EL PAÍS CON MAYORES FLUJOS FINANCIEROS ILÍCITOS

EMPRESAS

MÁS IMPORTANTES

DE MÉXICO

$220 M.N / $12.00 USD

—Magistrada Celia Marín—

SORORIDAD

FINANCIERO AUTOMOTRIZ TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN COMERCIO TELECOMUNICACIONES TURISMO MENSAJERÍA Y LOGÍSTICA CONSTRUCCIÓN E INMOBILIARIO MANUFACTURA AGRONEGOCIOS FARMACÉUTICO ENERGÍA

MUNDO EJECUTIVO EXPRESS es editado y publicado por: Grupo Internacional Editorial, S.A. de C.V., Río Nazas No. 34, planta baja, Col. Cuauhtémoc, C.P. 06500, Alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México. Teléfono: 55 5002-9500. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2013-080110492800-101. Certificado de Licitud de Título y Contenido de número 15970, con fecha del 24 de octubre de 2011. REGISTRO POSTAL: PP09-02001. Se imprime en los talleres de Edamsa Impresiones, S.A. de C.V., Av. Hidalgo No. 111, Col. San Nicolás Tolentino, Ciudad de México C.P. 09850. Grupo Internacional Editorial, S.A. de C.V. investiga sobre la seriedad de sus anunciantes, pero no se responsabiliza con las ofertas relacionadas con los mismos. Los artículos y editoriales firmados son responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente el punto de vista de Grupo Internacional Editorial, S.A. de C.V. Editor responsable: Rosa Arlenne Muñoz Vilchis. Se prohíbe su reproducción total o parcial ©. Certificado de Circulación, Cobertura y Perfil del Lector Folio No. 00245-RHY, y registrado en el Padrón Nacional de Medios Impresos de la SEGOB. ISBN en trámite. emitido por

VIERNES 22 DE OCTUBRE DE 2021

22

APOSTEMOS POR LA ENERGÍA SOLAR EN MÉXICO * Francisco Suárez Hernández

M

éxico es privilegiado en muchos sentidos ambientales, desde la riqueza en biodiversidad, gran variedad de ecosistemas, flora, fauna y una extraordinaria riqueza natural. Somos uno de los países con mayor número de especies en el mundo, ocupamos el segundo lugar en mayor cantidad de reptiles, el tercero en mamíferos y el quinto en anfibios y plantas.

De acuerdo a la organización gremial ASOLMEX (Asociación Mexicana de Energía Solar) se establece que México tiene el potencial para convertirse en la séptima potencia de energía solar a nivel mundial, “los 4,752 MW de energía generada por Centrales Solares equivalen a iluminar más de 8 millones de hogares”.

La energía solar en México ha seguido creciendo, aun y con retos derivados del COVID-19 y un entorno regulatorio muy complejo.

Asimismo, en el 2020 México puso en operación 5 nuevas plantas de energía solar, y somos privilegiados como país y región con zonas envidiables de factor de potencia de viento y con bastos recursos para energía solar y geotérmica.

Según ASOLMEX “la energía solar suma un ahorro de un millón 43 mil toneladas de dióxido de carbono, equivalente a plantar más de 77 millones de árboles, o bien un ahorro equivalente al uso de 225 mil autos durante un año completo. La energía solar genera más de 70 mil empleos en toda la cadena de valor y ha resultado en una inversión estimada de 9 mil 600 millones de dólares en proyectos en 16 estados”.

Si empezamos a enlazar el potencial solar de México con las oportunidades de innovar, y poder ser líderes en infraestructura para conectar energía solar con autos eléctricos, de los que ya se comercializan o según resalta ejemplos de mejores prácticas el World Economic Forum, donde han desarrollado estudiantes en Holanda una “camper van” que puede trasladarse en un día soleado hasta 740 km a velocidades hasta 120 km/h, donde están demostrando el potencial de la energía solar en vehículos para turismo verde.

Se tienen también autobuses energizados solarmente ya en circulación en Inglaterra, Uganda y Estados Unidos. En Australia desde 2017 se tienen trenes con funcionamiento a base de energía solar, dejando claro que en México estamos dejando pasar oportunidades impresionantes por no tener foco en innovación para desarrollar el clúster de energía renovable y movilidad solar.

Otra gran oportunidad en México es que seguimos teniendo fuera de la red que cubre el sistema eléctrico a más de 500 mil familias y hogares, teniendo grandes avances en el combate de la pobreza energética a compañías como KINGO en Guatemala que ya llega a más de 50 mil puntos fuera de la red con equipos solares que se instalan en los techos de viviendas donde realmente desarrolla comunidades al tener ya la conexión a servicios básicos de comunicación, refrigeración y cualquier aparato doméstico que se conecta a la electricidad con esquemas hasta de pago por hora según las posibilidades económicas de cada hogar.

Y para cerrar la gran incongruencia, y oportunidad en la que estamos, en materia de emisiones, México está fuera de la ruta necesaria para contribuir a que elcalentamiento del planeta se mantenga por debajo del límite de 1.5°C para 2030, según el reporte más reciente de la organización internacional Climate Transparency, esto será el gran tema la próxima semana en la COP26 en Glasgow, donde tenemos un gran potencial solar y de energía renovable en México que se pueden traducir en oportunidades de desarrollo económico, social y ambiental que cada día dejamos de capturar, lo que la misma naturaleza nos da y que debemos traducir en una ventaja competitiva, pero estamos todavía por un camino de combustible fósil que sin duda no es el camino sostenible a favor del planeta.

En resumen, el camino de energía renovable, será la mejor inversión para la humanidad, México y el planeta, y es necesario que todos los sectores trabajen coordinados, en cómo Sí poder capturar la oportunidad.

* Director General de AdeS para América Latina y expresidente del Consejo del World Environment Center WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

24

PECADOS CAPITALES DEL SECTOR FINANCIERO De enero a diciembre de 2020 se registraron 6 millones 755 mil 315 reclamaciones en 25 sectores del sistema financiero: Condusef ROSA MARÍA VERJÁN

¿R

ecuerdas cuándo fue la última vez que tuviste un problema con tu banco? Sin importar de qué tipo, la duda aquí sería si hiciste o no alguna reclamación, si tu respuesta fue sí, ¿resolvieron tu queja?

Hoy en día contamos con diversos canales para denuncias en materia financiera, así como también instancias que nos apoyan para hacer valer nuestros derechos, tal es el caso de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), un organismo que de manera periódica da a conocer diversos estudios sobre atención, servicios y productos de los bancos, información que es de mucha ayuda para poder tomar una decisión al momento de contratar.

Así es que bueno, comencemos a ver de qué lado cojean más los bancos con los que tratamos casi diariamente.

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021

26 SOBERBIA

La tecnología siempre puede ser nuestro mejor aliado, ya lo vimos desde el 2020, pero al mismo tiempo, puede ponernos de vez en cuando el pie. Si bien hoy en día todas las instituciones financieras cuentan con el servicio de banca en línea, así como aplicaciones (apps) desde donde podemos hacer todas las transacciones que haríamos en una sucursal física, más de una vez ha fallado el servicio.

Recordarás que BBVA por ejemplo, hace un mes, tuvo una falla masiva no sólo en su banca móvil, sino también en cajeros automáticos, seguro de primer momento pensaste que eran tus datos, pero no, su sistema tecnológico falló, ¿la respuesta fue inmediata?, por supuesto que no, la solución del banco fue dar puntos extra en tus compras a crédito o débito, si lo pensamos, con esta solución, los ganadores son ellos, ¿te imaginas cuántos usuarios hicieron uso de esta “promoción”?

Pero espera, no todo queda aquí con este banco, de acuerdo con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), de enero a junio de este año, el banco ha acumulado 338 mil 484 reclamaciones y se ha hecho acreedor a 13 sanciones, el monto total por estas ha sido de 2 millones 217 mil 256 pesos.

En cuanto a productos financieros, está pero si súper reprobado en el caso del Crédito Cuenta Corriente, en donde tiene una calificación de 4.40 de 10, así como también en el Crédito Hipotecario, en el que tiene una evaluación más alta, pero sólo un poco 5.51, entonces ya sabes, antes de contratar, compara y revisa. Aunque debemos decirte que en cuanto al Índice de Atención a Usuarios (IDTU) no está tan mal posicionado, tiene una calificación de 9.83, sin embargo, lo que más importa son los productos.

PEREZA

Seguro cuando tienen problemas con algún producto bancario, lo que más quieres es que te solucionen a la brevedad, pero te tenemos noticias, entre los bancos que más se tardan en resolver se encuentran Banorte con 29 días, que, por cierto, aumentó si lo comparamos con el primer trimestre del año, Scotiabank se tarda 27 días, aquí no hubo variación, se quedaron iguales, cabe destacar que el tiempo promedio de atención es de 21 días.

Por cierto, hablado de Banorte, tan sólo al cierre del 2020 acumuló un total de un millón 099 mil 024 reclamaciones, una cantidad bárbara; tan sólo de enero a junio de este año llevan acumuladas 274 mil 790 y 5 sanciones, las cuales llegan a los 104 mil 559 pesos, ah, y si estás buscando adquirir una tarjeta de crédito, alto, aquí aparecen las famosas red flags, pues tiene una calificación de 4.74, se encuentra en el lugar 14 de 15 de entre las instituciones que ofrecen el mismo producto.

WWW.MUNDOEJECUTIVO.COM.MX

ENVIDIA

HSBC otro de los bancos con problemas de actualización en el sistema, no se podía quedar atrás y siguió la misma estrategia de BBVA, pues resulta que también la semana pasada los usuarios de esta institución financiera tuvieron problemas con sus tarjetas, sólo que en este caso pagaron las comisiones que pudieron cobrar otros bancos al hacer retiros desde otras sucursales, además de bonificaciones del 5% en las compras con tarjetas de débito, pero aplica hasta noviembre.

El número de reclamaciones, tampoco son pocas, pues registran 271 mil 950 y los han sancionado 7 veces y el monto por todas estas sanciones llega a los 983 mil 320 pesos. Sobre los productos, aquí sí para que veas vamos de mal en peor, de 9 productos que fueron evaluados, tres tienen calificaciones de 5, y dos pasaron de panzazo con 6, al igual que el servicio de la banca en línea. Pero espera aquí no acaba la cosa, si tienes alguna reclamación en temas de nómina, está en el penúltimo lugar entre los bancos que resuelven a tu favor, así que aguas.

AVARICIA

No nos podemos despedir sin hablar sobre las odiadas comisiones, sí, que por cambio de tarjeta, manejo o apertura de cuenta o quizás la más común, el retiro de efectivo en cajeros automáticos, así es que hablemos de ellas.

Como lo mencionaba párrafos anteriores, la estrategia de HSBC fue devolver el monto de la comisión cobrada por sacar dinero en otro cajero, pues fíjate que la comisión por transacción tanto en este como en BBVA es de 19.50 pesos, pero si se te hace mucho, Scotiabank y Multiva cobran 25 pesos, Banorte 24 pesos pero si sólo quieres consultar tu saldo, quien aparece en primeros lugares es BBVA, el monto es de 11 pesos y el que menos cobra es CI Banco con 3.25 pesos, ah por supuesto estas cantidades no incluyen IVA. Sabías que el monto de estas comisiones dependerá del lugar o bien del giro del comercio en donde se encuentre el cajero automático, te sugerimos que si es sumamente necesario que acudas a otro cajero, lo hagas en de una sucursal bancaria, pues en un centro comercial, por ejemplo, será un poco más caro.

Robo, extravío, desgaste o mantenimiento de saldo mínimo en cuenta, también es algo que cobran los bancos, tan sólo en 2018 las tarifas estaban entre los 125 y los 170 pesos según la institución, recuerda, aquí también son costos más IVA y puede variar si tus tarjetas son de crédito o débito.

Cuando se trata de nuestro patrimonio siempre es importantísimo acercarnos a las mejores empresas, en donde no sólo sea un tema publicitario, que hay que ser sinceros, por lo general nos vamos más por ese lado, o bien por las recomendaciones del primo de un amigo, en lugar de hacer un ejercicio básico de revisar y comparar.

Recuerda también, como te decíamos al principio que hay instancias que te ayudan a resolver tus problemas con las instituciones financieras, así es que no lo dejes pasar. Aunado a que puedes entrar al Buró de Entidades Financieras para conocer información detallada del banco de tu preferencia.

VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2021