【社區大學全國促進會】AN通訊 Issue 23 2020.07.28

Page 1

AN

通訊

(ACTOR-NETWORK)

維 深持 耕「 「發 接展 地的 氣野 」性 的」 教、 育 觀 與 教 育 方 法 。


目錄 │社大觀景窗│ 01 疫情下,學習發生了甚麼變化? │社大觀景窗│ 02 親愛的,課程在雲端~新莊社大「課程實境秀」規劃與反思 │社大觀景窗│ 05 竹松社區大學公民講談會──與時俱進的終身學習 │學習社群│ 07 跨校社團交流會籌備工作坊紀實 │地方知識學│ 08 全促會策展的可能性 │水 環 境│ 09 羅東社大「宜蘭水噹噹—員山水資源走讀」流域見學活動 │秘 書 處│ 11 審議民主與公民參與設計──全促會內部培力工作坊

│秘 書 處│ 12 全促會審議培訓課程課後反思 │十二年國教│ 13 教育是我們的──教育論壇場次徵集中! │行 事 曆│ 14 欸欸欸八月給全促會揪嗎?


疫情下,學習發生了甚麼變化?

在過去幾個月,全促會與全台10所社大夥伴 合作、對談,以書寫行動紀錄:當疫情迎面襲 來,社大的挑戰是甚麼? 然而,在難與困的另一面,我們看見在學習發 展上,疫情幻化為行動的機會與破口。 因為疫情,我們開始在雲端相見,繼而開始討 論誰用的習慣/不習慣、哪些工具適合哪些學 習活動?將尺度拔高,我們再繼續往下談當線 上工具成為此刻凝合社大社群的重要工具,那 「在社大學習」的本質是什麼?而這個意義與 線上工具的對話又是甚麼?這會是未來社大長 期關注的方向嗎? AN通訊本期,便著眼於各地社大以此些學習 發展經驗為窗所望出去的風景,於此,我們首

先向新莊社大、竹松社大夥伴邀稿,為他們 「課程實境秀」、「春季公民講談會」的行動 經驗做下註解。 同時,七月下旬,全促會理監事「教師與學習 社群發展小組」所組織的「虛實整合學習座談 會」,亦以前述提問作為問題意識,集結全台7所社 大夥伴分享、交流,在未來一期,我們也將刊 登該場對話側寫紀實,敬請期待。 │01


親愛的,課程在雲端~ 新莊社大「課程實境秀」規劃與反思

文 / 新 莊度 社昀 大奇

準備上傳 on 雲端

回到疫情尚未嚴重的時光,當時新莊社大工作

「現場準好,手機靜音。3、2、1來!」強烈的

團隊,正在盤點今年度工作方式,當大家談論

燈光照射而來,看著手機攝影班的老師,比著

到未來成立新莊社大的youtube頻道,那時我發

ok的手勢,我深吸了一口氣。

想一個「社大直播間」的節目,想要與既有影 像類 講 師 合作,試 圖訪 問 社大 不 同 類型 的老

「大家好,這裡是新莊社大的課程實境秀,我

師,透過類似的課程宣傳內容方式,了解老師

是昀奇……」反覆練習,哽在喉嚨的一句話終

的課程的特色樣貌,這對於工作剛滿三年的我

於說出口了,嘴一邊說著腦袋一邊想等等要串

來說,這是理解社大講師的方式之一。詳細的

的話語跟流程,觀察老師面對鏡頭的互動,許

細節當時並不完整,本來想著暑假時間逐步規

許多多可能在鏡頭前被放大的細節,宛如被審

劃、執行,完成我的「暑假作業」。

訊的犯人般,不斷衝擊著我。 但人算不如天算,疫情爆發擴張,講求群聚學 「事情到底是怎麼開始的?」盤根錯思緒,終

習、行動的社區大學受到衝擊,公部門一直希

於彙整成這個問題。

望可以嘗試往線上課程發展,不少新北市的社 大開始就動手嘗試看看,直接在教室架設攝影

「不如,從頭來講。」

機、利用直播以及預拍節目的方式,大量課程 影 像 露 出,方 式 多 元,新 莊 社 大 要 的 是 哪 一 種?而對於線上教學的想像是什麼?

AN News Report │02


歡迎光臨 in 雲端

After 雲端後

如果要形容新莊社大,「苦惱」絕對是腦海浮

雖然,大學是念戲劇(準確來說是念戲曲)畢

現第一個詞彙,到底將社大課程數位化的意義

業的,但都是以幕後的編劇與企劃為主,這也

為何?平台的露出絕對不是問題,但是我們這

是第一次面對鏡頭,一連串的混亂、生澀,還

樣做的目的到底是什麼?內部的工作人員有了

要掌握流程與老師互動,小小腦袋瞬間處理一

一番討論後,先整頓我們的官方youtube帳號,

堆 事 情,不 過 總 算 是 完 成 這 件 事 情。事 後 來

整理社大內部的龐大的影像資料。另外,還有

看,藉由與老師合作上,一方面明白老師對於

推出「在家可以做的一百件事」系列影片,以

影像的理解,另一方面跟老師們共同規劃在8至

及「講師的影像課程培力工作坊」,前者讓老

10分鐘內,如何呈現課程的特性與亮點,這才

師自拍趣味小影片,透過網路平台的露出、轉

是「課程實境秀」有趣的地方。也是一切的開始。

傳以及分享,讓社大的師生熱度維持。後者藉 由有在碰觸錄影、直播等影像類型的講師,針 對器材、技術、概念等方向進行共學培力,充 實老師們的能力。

什麼的開始?當影片拍完、上傳後,大量視聽 資料在雲端,是另一個黑洞形成?還是什麼會 具備意義?或者說,該怎麼定義?我個人認為 如果真的把它當作線上課程,比起坊間的專業

然而,長期在現場第一線教學的老師,慣於學

線上課程團體,社大得花多少的時間才能達到

員直接、即時的回饋模式,熊熊叫人家面對鏡

一樣的水平?個人有幾點思考,也歡迎各位朋

頭進行分享與教學是困難的,又加上技術與器

友一起討論:

材的教學,老師們只能茫茫然,理解不能。如 何陪伴這些老師呢?這是工作團隊要面對的課

少老師們從年輕教到老,學習主題可能沒

題,也是疫情後,所要面對生活型態的改變。

有變,但內容與形式可能會改變。20年前

在這情勢之下,那份「暑假作業」得要提前交

壓花流行式樣,至今流行什麼?學習內容

卷了。

會因應時代而改變,這樣的歷程值得我們

「課 程 實 境 秀」粉 墨 登 場,這 個 概 念 來 自

去爬梳整理。

youtube流行的開箱業配,開箱老師的課程,我 扮演學員的角色,看老師想要教會我什麼。藉 由互動的模式,老師面對鏡頭不會尷尬,節奏 感也好掌握。課程內容交給被拍攝的老師們, 拍 攝 的 部 分 完 全 交 給 具 有導 播 經 驗 的 影 像 老

師,我只要把流程弄順,有趣即可!其餘就是 享受現場學習的樂趣。目前已經製作5集了,有 興趣的朋友去youtube搜尋「課程實境秀」就可 以看到。 如果喜歡的話,記得按讚、訂閱加分享 喔~(笑)

課程典藏的概念:社大發展至今20年,不

影音平台的內容製作,必須朝向「行動學 習」去開展公共性:目前「課程實境秀」 的製作是由我與老師們共同規劃出來的。 但回到社大學習,把這樣的「節目製作」

視為可公共化的話,如何設計一個行動學 習方案,捲動師生一同規劃製作節目,嘗 試從企劃、拍攝、後製、上傳等流程,拆 解成一段段「學習教案」,工作人員從中 溝通理念、整合,也許最終呈現不如外面 節目的精彩,但在現今影像拍攝門檻低, 露出容易的狀況下,這樣組織過程就是平 權的觀念延伸。

│03


另類「上雲端」的想像:目前線上課程,很

歸結來說,社大學習貴在具體行動過程,不管從

容易對應到影像,透過視覺觀看來學習,但

生活藝能、學術到社團,人們實際集結與行為,

像這些「學習節目」,我認為都是「電視」

才是社會組成有趣之所在,而社大也是因此存在。

概念的延伸,而「電視」又是在「廣播」的

最後用一句名言作結:

基礎上加入「影像」,所以在視覺轟炸的時 代裡,也許再次利用「聽覺」不免試試,畢 竟手機與網路讓門檻降低,如何讓民眾自由

的使用權利(力)?進而具有改變自己的力量 與成就感,才是社大教育的使命。

「永恆的真理如果不在新的社會形勢下賦予新的 意義,要麼就不是真理,要麼就不是永恆的。」

──富蘭克林・德拉諾・羅斯福(第32任美國總 統) 社大上雲端,在新的社會形勢下的意義是什麼? 我們想清楚了嗎?

AN News Report │04


竹松社區大學公民講談會 與時俱進的終身學習

文/竹松社大團隊

問題意識的起點 面對新型冠狀病毒(COVID-19)的侵襲,在陸

會」的相關主題,其意義,不僅是希望能夠回

續宣布強制停課之後,受到教學課務停擺、活

應當下疫情與社會的關係,更期盼在群體陷入

動舉辦限制的諸多因素影響,經營上遇到困難

焦慮與恐慌的情緒之外,可以跳脫出「防止疫

的社區大學,還能為「學習」做些甚麼努力?

病」的大框架,透過「與疾病共處」的主題,

社區大學又該如何在疫情衝擊之下,實踐自身

來重新定位疾病與人們之間的關係。

的社會責任? 落 實 到 個 別 的 議 題 上,短 短 七 天 的 公 共 參 與 竹 松 社 區 大 學 的 同 仁,就 在 這 樣 的 問 題 基 礎

週,要談整個社會與疾病共處的概念,對於學

上,展開了熱烈的討論。

員來說並不容易消化,因此聚焦在大家都能夠 理 解 的 層 次 上,從「醫 療」、「文 學」、「藝

如何設定公參週的議題

術」、「信 仰」、「法 律」等 不 同 角 度,來 拉

主觀條件上,社大停課後,傳統的授課形式與

出不同系統間與疾病產生的關聯性,議題設計

舊有的師生互動模式受到限縮;客觀環境上,

朝向公共參與和教學內容的想像,或者結合當

防疫政策也讓公共空間辦學和學習意願遭遇相

下社會正在發生的事件做相關討論,期盼能夠

當大的困難。不過,在疫情尚未嚴重到干擾社

藉由講座引領學員們從各個層面進行疾病與社

會 活 動 前,竹 松 就 已 規 劃 一 系 列「疫 病 與 社

會之間的思辨。

│05


遠距教學的意義 竹松團隊在費心討論、設計了公共參與週的內 容,相關企劃也如火如荼展開的同時,隨著疫 情加劇,馬上又面臨到「集會活動限制」的難 題。雖一度考慮中止,但經過彼此意見的交換 之後,大家都仍然希望能夠在疫情的當下,為 學員們的學習再多做些甚麼。

關於「遠距教學」的討論,開始浮上檯面。想 法成型前,同仁們也曾經就:「遠距教學會不 會與社群學習精神產生牴觸?」、「社大學員 是不是也會期待能夠像大學生一樣擁有遠距教 學資源?」、「要如何降低學員們的使用學習 門檻?」……等問題做活動設計上的創意激盪。 不過,在回歸到社大的核心:「作為成教學習

同樣地,邱靜子老師的中國古典文學與疾病課

的火車頭,引導著學員獲取新穎的知識,進一

程,更是讓現場工作人員都聽到忘我。退休之

步領略到學習的熱情,最終在公共事務領域發

後重拾本業教授國文的邱老師也分享她的想

揮學員個體的影響力。」之後,竹松在遠距學

法:「直播教學是全然陌生的方式,不僅內容

習平台選擇 Google Meet 的意義,即是想強調

準備一個月之久,整體都得精心設計、充分練

學習的價值,透過簡單報名申請程序,才能獲

習,才能確保分享節奏明快流暢。也或許是少

准進入線上會議室,讓學員在學習新興科技的

了現 場 壓 力緣 故,問題 的 數量 和 內 容比 想像

過 程 之 中,能 夠 同 時 理 解 在 學 習 知 識 的 層 次

多,挑戰性十足!」

上,與其他線上一滑即逝的直播平台的差異性。 總結本次公民參與週的反映,竹松社大焦傳金 成效與反饋

校長談到,本次的線上公參週不僅是竹松的首

用遠距教學的模式經營公參週,成效上會不會

度嘗試,也是全台社區大學領域的第一次,從

有所折扣?是許多人心中的疑問。而就本次講

講座的順利進行與師生的正向反饋來看,我們

座的回饋發現,形式並不是影響成效的主因。

可以 說,獲 取知 識 絕對 不 會只 拘 泥 於單 一管 道,內容的多元性以及如何誘發學習熱情、找

像是身後事部署課程的講師王中平律師表示:

出知識與人之間的關係,才是值得我們持續努

「教 學 形 式 雖 然 不 同,不 過 學 習 內 容 沒 有 改

力的方向。

變,一樣是用嘴巴授課,反倒是好奇學員使用 新工具學習的反應」。而學員們對於遺產與遺

疫情終有趨緩消逝時,期許竹松社大能夠發揮

書相關的踴躍提問互動,就達到了當初設定議

既有的豐沛教學資源與年輕活力的特質,提供

題之初,希望打破生死禁忌,理性處理死亡的

學員們用多方位的角度,以及中性、理性的立

期望。

場,在公共領域上創造更多學習的可能。

AN News Report │06


跨籌 校備 社工 團作 交坊 流紀 會實

文 / 吳 佩 娟

全促會長期推動社團補助方案,對社團的支持機

是社團組織發展的策略是什麼?希望透過交流,

制也經過多次調整,在漸進調整中希望能對社團

能了解各地怎麼做。

的發展有幫助,這期間我們觀察到社團間互相取 經對社團發展的重要性,今年特別規劃由社團自

台中海線社大從土地到餐桌社團想要和北屯社

己辦理跨校社團的交流會,透過自主辦理的交流

大、大屯社大、湖埔社大的社團交流,雖然這幾

會,在互相觀摩討論的過程中找到好的方法。

個學校有社團在做食農議題,但北屯主要關注蜜

因為是初次辦理這樣的交流會,在辦理之前,也 先邀請參與本次計畫的社團夥伴們共聚一堂,一

方面了解大家是如何在規劃這場交流會的,一方 面也了解一下大家在辦交流會時有沒有掌握到交 流的精神,這樣先期的聚會,也透過彼此間的互 動,可以再次調整計畫的內容,讓交流會能夠符 合彼此的期待。

蜂議題,大屯耕耘人才培力,湖埔則將食農運用 在 東螺 溪 的 推展 上,今年 的 交流 將 以 蜜蜂 為主 題,從多角度去探討社團的運作情形。 會中邀請了這幾年一直陪著社團計畫的顧問,同 時也是北門社大 2.0 的執行長秀慧一起來參加, 他提醒在辦理社團交流計畫時,要先分辨清楚, 什 麼 是 交 流?什 麼 是 辦 活 動?以 及 要 交 流 些 什

6 月 14 日三組的夥伴們在桃園區公民會館見面,

麼?她 提 到 交流 是 想 要認 識 對方 是 什 麼樣 的團

新莊映畫社談到社團成立已經三年了,每次映後

體?社團是怎麼運作的?彼此共同討論一個雙方

座談社員都要分享或回應,因此嚇跑不少人,這

都可以互相更認識的一個方法,而不是我已經想

次的交流,除了預計與台南社大電影研究社交流

好一個活動,邀請你來參加,透過適時的提醒,

外,也跳脫了社大圈,嘗試與輔仁大學電影社交

也讓社團夥伴們更清楚辦理交流會的方向。

流,看不同的世代、不同的社團會有怎樣的運作 模式。

最後,社團夥伴們期待未來可以有一場更多人參 與的同性質的社團交流會,而我們則希望這樣的

中壢社大桃澗堡社團邀請要共同籌備交流會的永

交流會可以留下些資料,讓其他社團可以參考。

和 社大、中 和社 大 夥 伴一 起 來參 與 本 次的 工作

今年的社團交流會就要啟動了,期待夥伴們都能

坊。永和社大提到,想要了解社大在組織社團的

收穫滿滿。

想法和學校在地方願景上是否扣合?學校是如何 整併這些在地知識的觀點和視野的經驗?學校和 社團是如何在培力這些地方的導覽人員?再來就

│07


全促會策展的可能性 文/吳瑀俐

五月九號時全促會邀請三位策展人及一位藝術評

成為轉化思考的工具,全促會辦理當代藝術展覽

論者—孫以臻、林承緯、陳政道及楊浤淵前來討

應該善用這個「壞」,將原本社大場域難以討論

論「地方開展」一展。

及揭露的在此處理。

楊浤淵提出「地方知識」這個題目太大,需要更

孫以臻則提出策展是種藝術的工作方法,全促會

上層的論述把社大的作為串起來,如此作品才會

應思考有什麼是透過策展可以讓社大的討論繼續

顯得具關聯性、展覽也會完整,題目可以為「現

往前的,全促會若認同展覽作為發聲的媒介,可

代性影響下的地方知識」,如淡水河溯溪藝術行

以透過邀請客座策展人合作等方式逐步學習,重

動、新莊女人的故事、樹梅坑溪藝術行動等地方

要的是持續辦下去,使這件事建立工作方法及正

上的藝術介入都不脫現代化下的地方一題。

當性(就像全促會持續辦理全國研討會多年,已 變成正字記號)。

林承緯則提出展覽媒介作為發聲管道需思考其有 效性,在地方學一案的收斂期間舉辦一場展覽應

展覽是對大眾說話很好的管道,也是一個適合將

該要經過以下三段式思考:一,為什麼是現代藝

事情回歸原點、嘗試新事物的實驗場,當代藝術

術形式的展覽?欲傳達的草根、土地意象是否有

看似與社大沒什麼關係,但就像地方知識需透過

與社大確認過?二,核心理念為何?三,展覽形

問題意識的轉譯才能讓地方人有所求、有所需,

式多元,為何選擇這種形式?

也許透過展覽,社大場域可以找到一個突破現狀 的發言管道,透過藝術,社大可以傳達更多事情

陳政道則認為社大作為與當代藝術介接的好處在

給民眾、社會,全促會也可以找到一個新的工作

於 當 代 藝 術 的「壞」,藝 術 天 生 就 具 有 挑 戰 性

方法與社大合作及思考下一步的落點。

格,藝術可以政治不正確、不理性,因為這些會

AN News Report │08


羅 「 文/ 東 宜 石浩佑 社蘭 大水 流噹 域噹 見 學員 活山 動水 資 源 走 讀 」

5 月 30 日早上,經過昨天的大雨,今

的,水田不像其他地方一樣如方塊式

天晴空萬里,我們從羅東沿著葫蘆堵

的排列,光平老師說明這是內城、尚

大橋來到員山內城,周圍的稻田綠油

德地區特有的「破布田」景觀,這一

油的,等待一個月後的豐收。

帶雪山山脈下的伏流水、湧泉資源非

我們到內城不老學校領取腳踏車,國

維校長一一介紹這次的成員,包含羅 東社大的繪畫、文學、攝影班級的學 員或老師(九月會在宜蘭酒廠舉辦成 果展,透過這次的走讀活動尋找靈感 及素材),以及在地反對開礦志工的 共襄盛舉。

常豐富。沿著蜿蜒的小路我們來到北 后寺的門口,這一帶便是以前五分車 的路線,從再連經過內城再一路到南 機場,五分車主要都是運甘蔗為主, 但日本時代在建造宜蘭的南機場時, 則也有從再連那邊運石頭到南機場。 接 著 我 們 左 轉 直 行 到「鼻 仔 頭 遊 憩 區」,沿 路 上 可 以 看 到 許 多 間 養 豬

此外,這次全促會與羅東社大合作,

場。遊憩區位於大湖溪的中上游,遊

舉辦流域見學,今年是第一次邀請流

憩區的下游有一段是從未被整治過的

域學校聯盟成員一同參與,期能讓聯

河段,可以看到非常自然的河道景觀。

盟成員互相交流經驗。今天聯盟成員

的新莊社大周銘賢大哥、洄瀾風吳顯 堂先生(龍蝦)也一同參與。

最後,我們繞到羌仔連埤,在湧泉旁

的 樹 下 乘 涼,因 為 不 斷 被 小 黑 蚊 攻 擊,所 以 大 家 紛 紛 脫 下 鞋 子 探 入 水

之後,李光平老師領著 30 台的單車、

底,享受一陣沁涼,旁邊夥伴便開始

機車縱隊浩蕩出發,在內城往台 7 省

抓蝦了起來。早期大家要談論公共事

道的路上,直接拐彎進去一條小路。

務 都 會 在 樹 下 談,乘 著 這 段 悠 閒 時

很有趣的是,原本附近的道路都非常

光,國維校長邀請大家分享一下自己

筆直方正,但彎進去才發現路是蜿蜒

的走讀心得。

│09


社大學員紛紛提到長期住在宜蘭,但以

靜靜地聽著悠揚的旋律,感受羌仔連

前也沒有注意到大湖溪這一帶那麼美麗

埤的美好環境,緩緩地騎車回內城社

的地方。有位在地的學員提到,最早他

區。

們家在內城隔壁的三甲,古厝前面有一

「日頭照佇咱个心肝頭

條很乾淨的溝,會用竹線綁蚯蚓把魚釣

汝著會看到蘭陽平原个珍珠

進臉盆內,玩得不亦樂乎。後來門前的

佇遐閃閃熠熠」

溝水泥化之後,水質也不再那麼乾淨。 這段分享引起在座的夥伴迴響,大家都 想起以前小時候家裡附近的玩水記憶, 但現在愈來愈少看見這樣的風景。

活動結束後,時常追憶起當天那份置 身在自然環境下的從容與舒適。大家 雖 然 都 來 自 各 地,各 自 專 精 不 同 領

域,但大湖溪、羌仔連埤、破布田把

新莊社大的銘賢大哥提到他很享受這次

我們召集在一塊,以自身之力共同守

可以泡著湧泉的水,因為公民如果沒有

護河川環境。

去關心附近的河川環境,從開發和發展 的角度,這些自然的景觀在都市裡幾乎 已經看不到。而新莊社大近年舉辦走路 節,去啟發 大家了解生 活 環境中的河 川。洄瀾風的龍蝦哥也基於自身環境教 育的背景,聊到推動環境教育不是只有 同溫層的對話,是要讓大家了解自然環 境的美好,會帶來更好的生活,以及讓

生態和水利達到均衡發展。國維校長綜 合了大家的回饋,他提到大部分的社大 學員,其實對環境不太熟悉,所以帶他 們一起來看好的環境,打開感受力,來 多聽聽跟看看,久了也會慢慢發展出屬 於自己的想法。希望有愈來愈多人進來 為環境努力,期能達到生態、發展共榮 的景象。 活動的尾聲,光平老師播放一曲由石乃 丰老師為大湖溪所做之歌《噶瑪蘭ㄟ珍 珠》,光平老師隨之演唱了起來,大家

流域學校聯盟,我們是誰?

2017 年成立,期盼串聯台灣各地關心流 域 的 團 體,共 同 守 護 水 環 境 並 實 踐 行 動,聯盟成員相互支持及交流經驗。目 前約有 30 幾個團體加入聯盟,成員包含 社區大學、非營利組織、社群及企業夥 伴等。

AN News Report │10


審議民主與公民參與設計

全促會內部培力工作坊 文/呂芷涵

四月中旬,全促會辦理兩場內部培訓工作坊,

課程的最後,實際操作學員運用所學設計的審

邀請「熱吵民主協會」培力我們提升審議機制

議議題,並擔任小組主持人、紀錄與參與者,

設計與帶領討論的能力。有別於過往工作中作

擔任不同的角色,熱吵的夥伴也加入模擬討論

為活動主辦與執行者的角色,這次我得以站在

中。這 不 只 是 一 場 培 力,也 是 一 次 組 織 的 交

較外圍的位置觀察一個工作坊從發想到誕生的

流,在其中,兩個組織展現不同的團隊默契,

過程。從單純的提出培力需求,進行學員調查

熱吵的合作無間顯現在眼神與互動之中,運用

分析,轉化為教學構想,最後在各階段課程中呈現。

空檔交換意見、調整接續的內容,並精準地給

第 一 場 工 作 坊 介 紹 審 議 民主 的 理 論 與 操 作 模 式,以及如何設計審議會議;第二場則是探討 審議的主持技巧與現場應對,並以學員設計的 審 議 議 題 進 行 實 際 演 練,剖 析 實 際 面 臨 的 問 題。為了培力的聚焦,在本次工作坊前,學員 們必須回答兩個提問:在審議討論的規劃,以 及主持現場上,曾遇過哪些困難?這些提問除 了融入課程設計外,也由主持人洪士育在第二 場中詳細回答。 在回答的過程中,現場開始慢慢熱絡起來,學 員紛紛提出延伸性的問題,觸及許多意義層面 的探討,例如:若議題對於社會有急迫性,是 否仍適用審議?針對審議議題有特定價值觀的 執行團隊,是否與審議民主的價值有所衝突?

令 我 印 象 深 刻 的 是,士 育 提 到 審 議 重 視 的 是 「過程」、是公民教育的一部分,藉由審議這 個過程,去看見我們所訴說的、推動的議題處 於社會的哪個階段,離目標還有多遠。此外, 藉由一連串的辯證,也可以看出全促會各專案 工作所需的討論模式或產出,有別於典型的審

予點 評 與 建議。全 促會 則 是帶 起 了 輕鬆 的氛 圍,運用創意讓實作演練在一片歡樂中進行。 學 員 掛 上 名 牌 隨 即 化 身 為 國 關 專 家「曹 惠 譙」,流暢地發表對於口罩外交的建言;另一

組則是兩性專家與情趣用品廠商的對話交鋒。 透過生動的角色扮演去感受審議場合中,如何 面對來自不同背景、學識、年齡等複雜多元的 參與者互動產生的火花,尊重發言、落實平等 的話語權不再只是抽象的原則,而是促成良好 對話的基石。 在培訓之外,兩個組織藉由培力的互動,看見 彼此的輪廓,同時也映照出組織的特質。我想 起全促會年初安排的個別會談,以每個工作者 為出發點的提問;願景工作坊中,我們設計了 生命樹的書寫,看見工作者在工作以外的樣貌 ,讓每個人的形象變得立體可親。或許是這樣 在乎著人的特質,我們在專案工作中時常作為 平台設計者,或擔任人與人之間的橋樑,嘗試 促成友善的對話,為議題撐出多一點寬廣的討 論空間。

議民主,而是需運用其核心價值並結合其他模 式,才足以因應工作的實際狀況。

│11


全促會審議培訓課程課後反思 文/熱吵民主團隊李佳晏

很感謝全促會給予熱吵機會,規劃全促會的審議 培訓課程。與之前規劃的培訓課程不同的是:以 往較為針對審議主持人的專業技術培養,輔以審

從兩方向,很明顯可以看出,有相關業務的夥伴

議民主理論的基本認識,這次的內部培訓課程,

,大部分問的問題以審議活動規劃與執行相關,

在事前與全促會夥伴討論過程中,了解到有些學

而本身較無審議相關業務夥伴,因需支援討論帶

員已經有規劃審議民主活動相關的經驗,也有帶

領,則針對主持相關技巧做詢問。

領討論的經驗,並希望透過培訓課程,在既有的 業務範圍內引入更多審議民主的精神與做法,再

個人認為,未來全促會夥伴如果想再規劃審議相

加上希望可以帶入審議小組主持技巧的課程,故

關課程培訓時,可朝向這兩個方思考,因為兩者

在規劃階段,理論課程與實際操作時間與搭配上

著重方向不同,建議課程安排上可以兩條主軸為

,是較為頭痛的地方。

中心擇一規劃,除可確保課程的深度與精緻度外

,學員也比較容易逐步吸收。以個人經驗來說, 而回顧與學員交流和對話過程中,發現學員對於

前者較為看中審議民主理論與做法的認識理解,

審議培訓的想像各有不同,在課後回饋中,也明

並且需要思考如何就議題現況與希望目標,規劃

顯看到對於理論課程與實際操作喜好的差異。較

適切的審議計畫;後者則較為針對審議桌上的主

為可惜的是本次規劃中,主軸放在「如何規劃一

持帶領技巧、審議夥伴間的搭配,還有過程中突

場審議討論的操作」,對於主持技巧與現場主持

發狀況的應對。

經驗分享部分較少琢磨,雖然以書面及現場方式 回覆學員問題,但並未有實際讓大家操作的機會

再次感謝全促會的邀請,促成這次課程合作。對

,較難有效吸收,讓想學習此部分的學員並未有

我來說這是一次好好沉澱與充電的機會,也讓熱

完整的學習歷程。

吵重新整理了這幾年執行的案子,轉化成可分享

本次的提問也相當踴躍,可能是因為多少都有相 關經驗,在問題的細緻度與成熟度上都看出不是 新手操作。這些問題,大概可分為兩種: 1.

審議活動事前規劃與執行

2.

審議主持相關問題

AN News Report │12

的經驗。


教教 育育 是論 我壇 們場 的次 徵 集 中 補 助 辦 理 方 法

文 / 全 促 會 社 大 與 十 二 年 國 教 小 組

去年九月至今,108 課綱上路將滿一

全促會接續 107 年、108 年與社大協

年。在新課綱的理念及規劃中,其所

作共計辦理 30 場次的教育論壇,在

揭示的校本位內容、跨領域教學等,

今年 10 月底前,預計再次號召 20 所

其背後具備「讓學習者探索自我」的

社大,一同以 108 新課綱、核心素養

教育目的,這樣的翻轉,期待帶領後

及考招新制為主題,合作辦理《社區

端 考 招 方 法 與 之 相 應 連 動,讓「考

大學與 12 年國教計畫》教育論壇,

試」能夠逐步從片段的記憶競賽朝向

透 過 社 大 在 地 網 絡,廣 邀 同 學、家

觀察學習者素養能力的量尺發展,此

長、教 學 者、社 區 民 眾 共 同 投 入 對

外,因 應 考 招 新 制,「學 習 歷 程 檔

話,讓「學習的事」真正成為地方的

案」的設計也鼓勵同學探索四方,而

事、我們的事。

其紀錄之學習軌跡相較於現行備審資 料,也期盼更能夠回應發展學習者主

也同時期望在未來,透過教育論壇的

體的初衷精神。

辦理能有足夠的條件以更細緻的群眾 臉孔觀察作為基礎,針對聽眾組成,

作為長年推動終身學習的地方學習基

分析出具地方脈絡的議題/分眾指

地,我們認為,社大自然不外於這場

向、對話方法,並據之逐步擴增相互

重大教育變革,此刻,就是作為學習

資源聯繫、對話的空間。

者的所有人,齊聚想像、繪製、談論

未來學習圖像的關鍵時間。

補助辦理時間:即日起至

109

年 10 月 31 日前 考 招 新 制 重 要

爭 點 說 明 文 件

而當眾人齊聚社大之時,社大做為一

地方公民議題的對話集散地,所召集 的群眾與反饋所顯現的是地方脈絡的 觀 點 巨 集,舉 凡 教 育 觀 點、教 養 策 略/焦慮、親子關係都可以在對話裏

補 助 辦 理 方 法 及 相 關 附 件(請 點、掃左側 Qrcode)

聯絡人:全促會專員柯穎瑄 02-23685136 #14 0933-407-310 napcuedu2@napcu.org.tw

頭被看見。

│13


社大社群線上影展徵件開跑

欸 欸 欸 八 月 給 全 促 會 揪 嗎 ? ? ?

AN News Report │14

社大 20 年,沿途上許多學習的盛開不是偶然,而是社大人積極地 在社大場域找到自身與學習的連結,看見彼此、形成社群,才得 以在這條路上一起走的長遠。 這個過程在不同的土壤中有其不同樣貌,我們期待透過線上影 展,將全台各地多元繽紛的社群面貌以影像再現於全國社大的大 社群中,促成相互對話的空間。 ● 徵件時間: 7/27(一)至 8/21(五)17:00 止 ● 徵件對象:以校為單位,每校限推薦 2 件。 ● 聯絡窗口:全促會張喻晴、張恩綺 02-23685136

8/11

閱 讀 詳 情

南部社大聯誼會 八月份聯誼會將由雲林山線社大承辦,與會者為雲林以南的 社大夥伴,除討論社大發展相關事項,此次另有山線社大的專 題分享及在地導覽。 ● 活動時間: 8/11(二)14:00-16:30 ● 活動地點:雲林縣山線社區大學

請 注 意 黃 點 為 全 促 會 對 外 活 動 , 屬 公 開 宣 傳 性 質 。

社大人生暢起來- 2020 社區大學工作人員研習營 以社大工作年資 1 年以上之工作者為招募對象,透過實地 踏查感受不同社大在地經營的氛圍,藉由交流對話與桌遊 回看日常工作情境和感受,透過與來自各地的社大夥伴們 交流,產生新的思考角度或面對挑戰的心境。 ● 活動時間: 8/13(四)至 8/14(五) ● 報名時間:至 7/31(五)止 ● 活動地點:新北市林口社區大學 ● 聯繫窗口:全促會南辦周家慧 07-5509460

8/20

社大主管交流工作坊 今年上半年因應疫情爆發,面對社大的處境與多變 的疫情,社大如何判斷與做決策,希望透過工作坊, 邀請中生代主管交流彼此的處境與經驗。 ● 活動時間: 8/20(四) ● 活動地點:台北市文山社區大學

報 名 路 徑



Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.