Av36-Natalia Cabezas

AV 36 TREBALL CREATIU (II) Natalia Cabezas Metodologia del disseny

Índex

1 Introducció El meu ordre 2 3 Càlcul de les àrees Taula

4 5 Conclusions

1

Introducció

El treball consisteix en ordenar les figures de la següent pàgina en funció de la seva àrea, de més gran a més petita, i tant individual com grupalment, per després comparar els resultats amb l’ordre real calculat numèricament.

2

El meu ordre

La comparació de les àrees a simple vista era difícil degut a la gran varietat de formes, per això vaig dividir cada figura en diferents formes geomètriques, ja que és molt més fàcil comparar la superfície

Repte

de les figures bàsiques (com el quadrat, el triangle o la rodona), que no pas la

Ordre de les

dels rectangles o trapezis.

superfícies de

forma individual en un màxim de 15’ i

sense utilitzar regla graduada.

Exemple

Un altre mètode que vaig utilitzar va ser dividir les figures en quadrats tots iguals prenen com a mida de referència la d’una maquineta, sobretot per poder comparar millor les figures circulars amb les rectes.

Exemple

Finalment, en algun cas concret com el de la figura B, C, D i G, vaig moure alguna de les figures

geomètriques

obtingudes al dividir la forma

original

per

obtindre’n una de més compacta.

Resultats

1 2 3 4 5

obtinguts

6 7 8 9 10

3 Per

Càlcul de les àrees 1. Col·locar la imatge de superfícies al Solidworks.

calcular

les

àrees la millor forma trobada va ser fent ús de SolidWorks.

les

2. Escalar-la per tal que les superfícies quedin a mida real, ja que al penjar-la es desajusta.

3. Resseguir cada una de les superfícies en croquis separats.

4. Veure’n l’àrea a: “Evaluate – Section Properties”

Ă€rees 705,51 mm2

1272, 93 mm2

1024,47 mm2

915,71 mm2

1423,04 mm2

calculades 705,51 mm2

1272, 93 mm2

1024,47 mm2

915,71 mm2

1423,04 mm2

4

Taula

A partir de l’ordre de les seccions individual, vam fer grups de 4 per a decidir un ordre en el que tots estiguéssim d’acord: 1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Guillermo Arrieta

E

B

I

C

J

H

F

D

G

A

Elisa Jara

E

I

H

J

F

B

C

D

G

A

Lara Núñez

E

I

B

C

F

H

J

G

D

A

Natalia Cabezas

E

B

I

C

F

H

J

G

D

A

Cas de discòrdia: B i I, ja que en la posició 2 hi havia dos de cada. La decisió la vam prendre així, ja que a la posició 3 hi ha dos I però només una B.

Ordenació Ordenació real individual

Ordenació Diferència Diferència grupal decisió decisió consensuada individual grupal 10 0 0

A

10

10

B

2

2

2

0

0

C

6

4

4

2

2

D

9

9

9

0

0

E

1

1

1

0

0

F

7

5

5

2

2

G

8

8

8

0

0

H

4

6

6

2

2

I

3

3

3

0

0

J

5

7

7

2

2

∑Totals

8

8

5

Conclusions La comparativa entre l’ordre real i l’obtingut mostra que el error és de 8, tant en el cas individual com en el grupal. Tot i això, si ens parem a analitzar-ho a fons, podem veure que en veritat son només quatre figures que estan canviades de lloc dos a dos:

Ordre propi

E

B

I

C

F

H

J

G

D

A

Ordre real

E

B

I

H

J

C

F

G

D

A

Com a conclusió final del treball podem extreure que de vegades la percepció visual ens enganya i que no ens hem de refiar tant dels nostres sentits, ja que no sempre tot és tal i com sembla, i això es un fet que cal tenir molt en compte en l’àmbit del disseny industrial, ja que un mínim error per fer una mesura aproximada en comptes de matemàticament, pot suposar que dues peces no encaixin i que el producte creat no funcioni com hauria.