1 minute read
– Burde ha skrinlagt ny rullebane
Naturvernforbundet forstår ikke hvorfor Regjeringen ikke skrinlegger alle planer om en tredje rullebane på Gardermoen.
– Det er svært uheldig at utvalget lar seg lure av ukritiske trafikkøkningsprognoser istedenfor å ta virkeligheten etter koronapandemien på alvor. Klimavirkeligheten krever at vi reduserer flytrafikken, ikke øker den. Konklusjonene fra Klimautvalget 2050 burde ha lagt rammene for utviklingen av flytrafikken. Derfor burde det ha vært lett å si tvert nei til en tredje rullebane på Gardermoen i dag, sier Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet.
I september kom en rapport fra et ekspertutvalg som har ettergått planene om en tredje rullebane. De mener at trafikkprognoser viser at det kan bli behov for en slik rullebane mot slutten av 2040-tallet, og vil derfor holde planene i live. Naturvernforbundet sier kontant nei til en tredje rullebane på Gardermoen. Rullebanen og tilhørende utbygginger vil gi store inngrep i natur og matjord. Den vil legge til rette for en kraftig vekst i flytrafikken, fra et allerede skyhøyt nivå. Det er ingen ting i globale trender som tilsier at flytrafikkens miljøutfordringer og høye energibehov vil avta drastisk.
– Vi mener utvalget begynner i feil ende. Hvilket omfang av flytrafikk tåler kloden? Det burde vært det sentrale spørsmålet, sier Gulowsen.