Міністерство охорони здоров'я України ДУ «Український центр контролю за соціально небезпечними хворобами МОЗ України» ДУ "Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В. Громашевського НАМН України"
ВІЛ-інфекція в Україні Інформаційний бюлетень № 39 виходить з 1991 р.
Київ – 2013
Авторський колектив: ДУ "Український центр контролю за соцхворобами МОЗ України": Директор Центру, д-р.мед.н., проф. Н.М. Нізова; заступник директора з питань профілактичної діяльності, досліджень та ресурсного розвитку, д-р.мед.н., проф. А.М. Щербінська; заступник директора з питань організації медичної допомоги ВІЛ-інфікованим І.О. Товкач; завідувач Центром моніторингу та оцінки програмних заходів І.В. Кузін; зав. відділом планування та організації медичної допомоги ВІЛ-інфікованим особам Я.В. Соболєва; зав. Референс-лабораторією діагностики ВІЛ-інфекції/СНІДу І.В. Андріанова; лікар-епідеміолог Центру моніторингу та оцінки програмних заходів Л.В. Бочкова; ДУ "Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л. В. Громашевського НАМН України": зав. лабораторією епідеміології парентеральних вірусних гепатитів і ВІЛ-інфекції, д-р.мед.н., проф. А.Л. Гураль; пров.н.с., к.м.н. Ю.В. Круглов; с.н с., к.м.н. В.А. Марциновська; с.н.с., к.б.н. О.В. Максименок; н.с. О.М. Кислих; н.с. І.В. Нгуєн. Програма з ВІЛ/СНІД, Бюро ВООЗ в Україні: медичний фахівець Програми з ВІЛ/СНІД, Бюро ВООЗ в Україні, к.м.н. Ю.В. Кобища.
2
Зміст
1. Епідеміологічний нагляд за випадками ВІЛ-інфекції/СНІДу в Україні ...
4
2. Сучасна характеристика епідемії ВІЛ-інфекції в Україні ……..………….
5
3. Тестування на ВІЛ-інфекцію ………………………………………………..
7
4. Випадок інфікування дитини плазмою крові в м. Києві ………………….
8
5. Надання медичної допомоги ВІЛ-інфікованим та хворим на СНІД у 2012 р. ………………………………………………...………………………
9
Додаток …………………………………………………….………………… 10
3
1. Епідеміологічний нагляд за випадками ВІЛ-інфекції/СНІДу в Україні Основним інструментом для отримання характеристики епідемічного процесу щодо ВІЛ-інфекції/СНІД є епідеміологічний нагляд (ЕН) - система комплексної оцінки динаміки епідемічного процесу в просторі, часі та серед визначених груп населення з метою планування та своєчасного проведення науково обґрунтованих профілактичних заходів протидії епідемії ВІЛ-інфекції, оцінки ефективності їх проведення та розробки епідеміологічного прогнозу. Визначення «випадку ВІЛ-інфекції» базується на результатах всіх обов'язкових лабораторних тестів, проведених методами полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР) та/або серологічної діагностики, відповідно до законодавства України. В країні розроблена та впроваджена розвинута система ЕН за випадками ВІЛ-інфекції/СНІДу, що включає офіційні статистичні дані та результати епідеміологічних досліджень, враховує медичні та немедичні фактори, які сприяють поширенню збудника. З 1987 р., моменту реєстрації перших випадків інфікування ВІЛ, в країні здійснюється рутинний епідеміологічний нагляд, з 1997 р. – дозорні та спеціальні епідеміологічні дослідження, з 2000 р. – впроваджена система ЕН другого покоління, що включає ЕН за інфекціями, що є прокси-індикаторами поширення ВІЛ, з 2005 р. – вивчаються фактори впливу на розвиток епідемічного процесу, пов’язані з впровадженням широкомасштабної антиретровірусної терапії (АРТ). Сучасна система ЕН дозволяє в цілому провести інтегральну оцінку ефективності профілактичних та лікувальних програм протидії епідемії ВІЛ-інфекції. Рутинний епідеміологічний нагляд включає результати сероепідеміологічного моніторингу поширення ВІЛ серед різних контингентів населення та дані щодо зареєстрованих ВІЛ-інфікованих осіб. Сероепідеміологічний моніторинг поширення ВІЛ відображає обсяги і результати тестування на ВІЛ-інфекцію та не містять документованих персоніфікованих даних. Серологічні обстеження здійснюються в межах скринінгових досліджень, носять багатоетапний характер (первинні та підтверджуючі дослідження). Дані щодо офіційно зареєстрованих ВІЛ-інфікованих осіб / хворих на СНІД включають усі випадки ВІЛ-інфекції/СНІДу серед осіб, узятих на облік у заклади охорони здоров’я України, що здійснюють медичний нагляд за ВІЛінфікованими пацієнтами, містять персоніфіковані дані та є конфіденційними відповідно до законодавства України. У Інформаційному бюлетені № 39 узагальнено дані про результати обстеження на ВІЛ-інфекцію та офіційно зареєстровані випадки ВІЛ-інфекції в Україні в 2012 р. станом на 01.01.2013 р., що були отримані за формами державної звітності від Кримського республіканського, 24 обласних, Київського та Севастопольського міських центрів профілактики та боротьби зі СНІДом. 4
2. Сучасна характеристика епідемії ВІЛ-інфекції в Україні За період 1987 – 2012 рр. загальна кількість зареєстрованих випадків ВІЛ-інфекції серед громадян України становила 223 530, включаючи дітей з тимчасово неуточненим діагнозом, народжених ВІЛ-інфікованими жінками; кількість випадків СНІДу – 56 373, кількість смертей, обумовлених СНІДом – 28 498. За весь період спостереження в Україні було зареєстровано 480 випадків ВІЛ-інфекції серед іноземних громадян, у тому числі 79 випадків СНІДу та 43 випадків смертей від СНІДу. Кількість випадків ВІЛ-інфекції в країні, починаючи з 1999 р., щорічно збільшувалася. Вперше, у 2012 р., у порівнянні з 2011 р., зареєстровано зниження нових випадків ВІЛ-інфекції на 1,6% - з 21 177 (46,2 на 100 тис. нас.) до 20 743 (45,5 на 100 тис. нас.). Найвищі рівні захворюваності на ВІЛ-інфекцію (у показниках на 100 тис. нас.) у 2012 р. зареєстровано у регіонах з найбільшою кількістю офіційно зареєстрованих ВІЛ-інфікованих споживачів ін’єкційних наркотиків (СІН), а саме у Дніпропетровській (103,4), Одеській (96,2), Миколаївській (96,0 тис.), Донецькій (85,3) областях, м. Севастополі (60,5 ), АР Крим (56,1), Херсонській (52,2), Чернігівській (46,8) областях та м. Києві (46,1). В західних областях, де рівні захворюваності на ВІЛ-інфекцію коливаються від 6,5 до 26,7 на 100 тис. нас., зареєстровано найвищі темпи приросту цього показника. Найбільша кількість випадків ВІЛ-інфекції в Україні у 2012 р., як і у попередні роки, зареєстрована у віковій категорії 25 – 49 років (майже 66%). Разом з тим, спостерігається стійка позитивна тенденція зменшення частки нових випадків ВІЛ-інфекції серед молоді. Кількість офіційно зареєстрованих ВІЛ-інфікованих осіб у віковій категорії 15 – 24 роки зменшилася з 2 775 у 2005 р. до 1 647 у 2012 р. Серед ВІЛ-інфікованих осіб, як і раніше, переважають чоловіки, але постійно зростає частка жінок, яка склала у 2012 р. 45,0%. Частка мешканців міста дорівнює 77%, села - 23%. В останні три роки реєструється зростання показника захворюваності на СНІД. У 2012 р. в Україні зареєстровано 10 073 випадків СНІДу (22,1 на 100 тис. нас.), але темп приросту, в порівнянні з минулим роком, знизився з 57% до 9,9%. Високі рівні захворюваності на СНІД (у показниках на 100 тис. нас.) у 2012 р., як і раніше, зареєстровано у Дніпропетровській (57,4), Донецькій (53,7), Одеській (48,9), м. Севастополі (43,7), Київській (23,2), Черкаській областях, а також в Запорізькій області (22,8). Встановлено, що на сьогодні в Україні саме СІН обумовлюють високі рівні захворюваності на СНІД та смертності від СНІДу. Протягом усього періоду епідеміологічного нагляду за ВІЛ-інфекцією в Україні спостерігалося збільшення числа осіб, які померли від захворювань, 5
зумовлених СНІДом. У 2012 р. зареєстровано 3870 випадків смертей від СНІДу (8,5 на 100 тис. нас.), але темп приросту, в порівнянні з минулим роком, знизився з 20,6% до 8,5%. У шести регіонах цей показник перевищує середній по країни, а саме у Дніпропетровській (28,7 на 100 тис. нас.), Донецькій (19,4 на 100 тис. нас.) областях, м. Севастополі (13,9 на 100 тис. нас.), Одеській (13,2 на 100 тис. нас.), Миколаївській (9,5 на 100 тис. нас.), Полтавській (9,4 на 100 тис. нас.). Щорічно відбувається розширення доступу до АРТ. На 01.01.2013 р. АРТ отримують 40 350 пацієнтів. Рівень охоплення АРТ хворих на ВІЛінфекцію становить 90,4% від кількості осіб, які перебувають під медичним наглядом і потребують АРТ. Максимальний показник виживання для осіб, які розпочали лікування у 2011 році (когорта 2011 року), через 12 місяців лікування складає 94,1 %. Проте темпи поширення доступу до АРТ СІН поки що залишаються невисокими. У зв’язку з недостатньою доступністю замісної підтримувальної терапії (ЗПТ), а, відтак, з проблемою формування прихильності до АРТ обмеженим залишається рівень лікування активних СІН: станом на 01.01.2013 р. ЗПТ+АРТ отримують лише 1 283 ВІЛ-інфіковані особи. Самою серйозною асоційованою інфекцією у ВІЛ-інфікованих осіб і найбільш частою причиною їхньої смерті став туберкульоз. Несприятливим фактором є швидкий темп зростання поєднаної інфекції ВІЛ-інфекція + туберкульоз (ВІЛ+ТБ). У 2012 р. туберкульоз був діагностований у 5 541 хворого на СНІД, це становить 55,0 % від усіх випадків СНІДу, у тому числі 4 264 випадки легеневого туберкульозу та 1 277 – позалегеневого. Під наглядом на кінець 2012 р. перебувало 13 775 хворих на СНІД з туберкульозом, у тому числі 3 386 з позалегеневим. Станом на 01.01.2013 р. під диспансерним наглядом у закладах охорони здоров’я перебувало 129 136 громадян України (283,4 на 100 тис. нас.), з них 24090 – з діагнозом СНІД (52,9 на 100 тис. нас.) Основним шляхом передачі ВІЛ в Україні, з 1995 р. до 2007 р., включно, був парентеральний, переважно через введення наркотичних речовин ін’єкційним шляхом. У 2008 р. відбулася зміна шляхів передачі з перевагою статевого. В 2012 р. відсоток осіб, які були інфіковані ВІЛ статевим шляхом, зріс до 51,1%, з них частка осіб, інфікування яких було пов’язано зі статевими контактами серед чоловіків, складала 0,73%. Частка СІН з уперше в житті встановленим діагнозом ВІЛ-інфекції у 2012 р. становила 28,6%. У 2012 р. була проаналізована когорта дітей, які народилися від ВІЛінфікованих жінок у 2010 р. – 3881 дітей. Частота передачі ВІЛ від матері до дитини в Україні у 2010 р. склала 4,94%: 177 дітям встановлено діагноз ВІЛінфекції, 3408 дітей знято з диспансерного нагляду у зв’язку з відсутністю ВІЛінфекції, у 296 дітей діагноз ВІЛ-інфекції залишився в стадії підтвердження за причинами відмови батьків від обстеження дитини, зміни місяця проживання дитини та необхідністю подальшого спостереження за дитиною з метою уточнення ВІЛ-статусу. 6
Р и с у н о к
3 .
П о ш и р е н і с т
3. Тестування на ВІЛ-інфекцію У 2012 р. було протестовано на ВІЛ 3 246 537 зразків крові громадян України і 6 245 зразків крові іноземних громадян. Рівень інфікованості ВІЛ серед громадян України становив 0,98% (1,02% у 2011 р., 1,03% у 2010р.) Найвищі рівні інфікованості ВІЛ у 2012 р. за причинами обстеження відмічалися серед осіб, які мали гетеросексуальні контакти з ВІЛ-інфікованими особами (код 101) – 17,15%; серед осіб, які перебувають в місцях позбавлення волі (код 112) – 9,90%; серед споживачів наркотичних речовин ін’єкційним шляхом (код 102) – 9,07%; серед осіб, які мали гомосексуальні контакти з ВІЛінфікованими особами (код 103) – 7,1%; серед осіб, обстежених анонімно (код 114) – 4,76%; серед осіб, обстежених за клінічними показаннями (код 113) – 2,65%. За останні три роки, 2010 – 2012, рівень інфікованості серед споживачів наркотичних речовин ін’єкційним шляхом має тенденцію до зниження: 12,31%; 11,39% та 9,07%, відповідно, тоді як рівень інфікованості серед осіб, в яких виявлені хвороби, що передаються статевим шляхом, навпаки, має тенденцію до збільшення: 1,25%; 1,45% та 1,71%, що також свідчить про зміну шляхів передачі з перевагою статевого шляху над парентеральним. Разом з тим, на користь того, що в Україні досі не спостерігається призупинення епідемії серед СІН свідчить той факт, що в дев’яти регіонах країни, а саме в Кіровоградській, Одеській областях, м. Києві, Чернігівській, Дніпропетровській, Київській областях, м. Севастополі, Волинській та Львівській областях рівень інфікованості за кодом 102 перевищує середній по країні і становить від 21,19% у Кіровоградській області до 10,03% у Львівській. Рівень інфікованості ВІЛ серед донорів у 2012 р. складав 0,12%, серед первинних (разових) донорів – 0,15%, тобто, у 1 007 потенційних донорів, які отримали передтестове консультування, при лабораторному обстеженні були виявлені антитіла до ВІЛ. Найбільшу кількість ВІЛ-інфікованих постійних (кадрових) донорів виявлено у Дніпропетровській області – 6, АР Крим – 5, у Тернопільській та Хмельницькій областях по 4 випадки. Рівень інфікованості ВІЛ серед вагітних в Україні у 2012 р. складав 0,24%, а серед первинно протестованих – 0,45%, тобто, у 2 696 вагітних при обстеженні було виявлено ВІЛ-інфекцію, причому у 63 вагітних ВІЛ-інфекцію виявленов третьому триместрі вагітності при повторному обстеженні, що, як правило, призводить до високого рівня передачі ВІЛ від матері до дитини. У Дніпропетровській, Донецькій, Миколаївській, Київській, Одеській областях, м. Києві та Кіровоградській області рівень інфікованості ВІЛ серед первинно обстежених вагітних набагато перевищував середній по країні і становив від 1,08% у Дніпропетровській області до 0,58% у Кіровоградській. Високий рівень поширеності ВІЛ серед вагітних жінок в цих регіонах України прогнозує інтенсивний розвиток епідемічного процесу ВІЛ-інфекції серед загального населення. 7
Розгорнуті статистичні дані, використані в аналітичному огляді, представлені в Додатку таблиці 1- 26. 4. Випадок інфікування дитини плазмою крові в м. Києві Дитина Г. (26.02.1997 р.н.) була обстежена на антитіла до ВІЛ 03.03.2011 р. при плануванні оперативного втручання з приводу септичного ендокардиту з ураженням мітрального клапану в НДІ ССХ ім. М. Амосова. Позитивний результат було підтверджено 04.03.2011 р. Враховуючи вік дитини та негативний результат обстеження на антитіла до ВІЛ матері (що виключає вертикальний шлях інфікування), було проведено епідеміологічне розслідування з метою вивчення можливості інфікування Г. в медичних закладах. Встановлено, що 01.03.2011 р. та 02.03.2011 р. дитині була перелита плазма крові донорів М. та Б. (заготівля 09.09.2010 р. та 13.01.2010 р. відповідно). Обидві плазми були заготовлені та пройшли карантинізацію у Київському міському центрі крові. При обстеженні донорів в рамках епідеміологічного розслідування у донора М. виявлено позитивний результат тестування на маркери ВІЛ (18.04.2011 р.). Донор Б. виявився негативним. Крім того, після січня 2010 р. він ще три рази здавав кров та був обстежений на маркери ВІЛ з негативним результатом. При аналізі даного випадку зроблено припущення, що дитина Г. була інфікована в результаті переливання плазми донора М., який знаходився в "сероконверсійному вікні". Разом з тим незрозуміло, яким чином у дитини за 2 доби після переливання могли з'явитися власні серологічні маркери ВІЛ, в той час, як в плазмі донора М. вони виявлені не були, а за період карантинізації їх концентрація у плазмі збільшитися не могла. Згідно з протоколом проведення ІФА №173/1 від 09.09.2010 р. встановлено, що поряд з матеріалом донора М. (№ лунки на планшеті 39) знаходився матеріал донора П. (№ лунки 40), результат тестування на ВІЛ якого був позитивний. Таким чином, не можна виключити можливість переплутування матеріалів. Повторне обстеження донора П. дало б змогу підтвердити або спростувати цю думку. На жаль, дотепер донор П. (який мешкає в Києві та паспортні дані якого відомі) повторно не обстежений. Цей випадок офіційно зареєстровано в 2011 р., але кількість випадків інфікування з донорською кров’ю за цей рік не змінилась тому, що в рамках додатково проведеного епідеміологічного розслідування в Кіровоградській області випадок інфікування через кров дитини у 2011 р. (див. інформаційний бюлетень "ВІЛ-інфекція в Україні № 37) не підтверджено.
8
5. Надання медичної допомоги ВІЛ-інфікованим особам та хворим на СНІД у 2012 р. Станом на 01.01.2013 р. АРТ отримувало 40 350 осіб, з них за кошти державного бюджету – 37 389 осіб (92,7%), у тому числі 35 771 осіб, які отримують лікування в закладах охорони здоров’я МОЗ України (ЗОЗ), 1 120 осіб – в відділенні СНІДу ДУ «ІЕІХ ім. Л.В.Громашевського НАМН України», та 2961 осіб (7,3 %) - за кошти Глобального фонду для боротьби зі СНІДом, туберкульозом та малярією, 10-ий раунд, в рамках реалізації програми «Підтримка профілактики ВІЛ та СНІД, лікування та догляд для найуразливіших верств населення в Україні» (переважно пацієнти з подвійною ВІЛ/ТВ та потрійною ВІЛ/ТБ/СІН патологією). Охоплення АРТ серед осіб, які перебувають на диспансерному обліку згідно форми № 56, становить 90,4 % (в абс. числах – 40 350 осіб, які отримують АРТ, серед 44 614 осіб, які мають показання до антиретровірусного лікування). Для дорослих даний показник становить 90,1 % (37 733 особи із 40 901, які мають показання до АРТ), для дітей - 96,5% (2 617 із 2 713 відповідно), які мають показання до АРТ). Кількість осіб, які потребують АРТ, але не отримують з різних причин, - 4 264, з них 96 - діти (дані показники враховують тільки пацієнтів, які перебувають під активним диспансерним спостереженням та зареєстровані в Системі моніторингу лікування). Схеми АРТ 1-го ряду отримує 37 936 осіб (94,0 %), схеми АРТ 2-го ряду – 2 283особи (5,7%), схеми АРТ 3-го ряду - 131 особа (0,3%).
9
Додаток Таблиці Таблиця 1. Динаміка реєстрації нових випадків ВІЛ-інфекції, СНІД та смерті від СНІД за період 1987 - 2012 рр. в Україні Роки ВІЛ-інфіковані особи Кількість осіб з уперше в житті встановленим діагнозом ВІЛ-інфекції, всього у тому числі: - громадяни України - іноземні громадяни Кількість осіб з уперше в житті встановленим діагнозом СНІД, всього у тому числі: - громадяни України - іноземні громадяни Кількість померлих від СНІД, всього у тому числі: - громадяни України - іноземні громадяни
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
1987 2012
7 009
8 761
10 013
12 494
13 786
16 094
17 687
18 973
19 859
20 521
21 204
20 777
224 010
7 000 9
8 756 5
10 009 4
12 491 3
13 770 16
16 078 16
17 669 18
18 963 10
19 840 19
20 489 32
21 177 27
20 743 34
223 530 480
868
1 356
1 916
2 745
4 220
4 729
4 575
4 386
4 446
5 871
9 199
10 085
56 452
867 1
1 353 3
1 915 1
2 743 2
4 217 3
4 723 6
4 573 2
4 380 6
4 437 9
5 861 10
9 189 10
10 073 12
56 373 79
474
837
1 285
1 775
2 188
2 425
2 508
2 714
2 594
3 101
3 741
3 875
28 541
473 1
834 3
1 285 0
1 775 0
2 188 0
2 420 5
2 507 1
2 710 4
2 591 3
3 096 5
3 736 5
3 870 5
28 498 43
10
Таблиця 2. Захворюваність на ВІЛ-інфекцію в Україні в 2010 - 2012 рр. 2010 р. Регіони Україна АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
абс. число
на 100 тис.
20 489 1 085 353 214 3 258 4 031 463 62 556 170 753 302 745 479 1 107 2 143 412 243 215 105 524 560 297 468 102 507 1 077 258
44,7 55,4 21,4 20,7 96,9 90,1 35,9 5,0 30,6 12,3 43,8 29,7 32,1 18,9 92,8 90,0 27,5 21,1 18,3 9,7 19,0 51,1 22,2 36,1 11,3 45,8 39,4 68,2
2011 р. темп приросту, % 3,3 - 2,3 10,0 - 18,3 - 10,1 - 0,7 34,6 24,0 11,2 45,3 3,2 18,9 22,1 3,7 - 2,0 36,7 1,2 1,3 0,5 1,0 - 5,6 - 5,2 12,9 20,3 3,0 5,0 - 1,6 1,2
абс. число
на 100 тис.
21 177 1 077 372 280 3 447 3 994 458 63 523 142 831 358 715 493 1 132 2 080 464 246 202 149 565 716 279 494 106 481 1 269 241
46,2 54,9 22,7 27,0 103,3 90,0 35,8 5,1 29,0 10,3 48,4 35,4 31,2 19,4 95,6 87,1 31,2 21,3 17,4 13,7 20,5 65,8 21,0 38,4 11,7 43,8 45,4 63,3
2012 р. темп приросту, % 3,6 -1,0 5,8 30,4 6,6 -0,1 -0,2 1,1 -5,2 -16,6 10,4 19,2 -3,0 2,4 3,0 -3,3 13,3 1,0 -4,9 42,3 8,0 28,6 -5,5 6,4 3,5 -4,4 15,1 -7,2
абс. число
на 100 тис.
20 743 1 102 330 277 3 429 3 748 400 82 521 172 696 365 738 393 1 129 2 300 445 243 170 117 591 565 307 474 109 507 1 302 231
45,5 56,1 20,2 26,7 103,4 85,3 31,5 6,5 29,1 12,5 40,4 36,5 32,6 15,5 96,0 96,2 30,2 21,0 14,8 10,8 21,6 52,2 23,3 37,2 12,0 46,8 46,1 60,5
темп приросту, % -1,6 2,3 -10,7 -1,3 0,2 -5,2 -12,1 29,6 0,4 21,1 -16,4 3,1 4,5 -20,1 0,4 10,5 -3,1 -1,5 -14,8 -21,1 5,2 -20,6 10,9 -3,1 2,6 6,8 1,7 -4,5
11
Таблиця 3. Захворюваність на СНІД в Україні в 2010 - 2012 рр. 2010 р. Регіони Україна АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
абс. число
на 100 тис.
5 861 182 177 99 1 116 1 226 133 3 193 41 192 75 294 153 82 461 182 23 67 39 125 133 105 173 18 115 369 85
12,8 9,3 10,8 9,5 33,4 27,6 10,4 0,2 10,7 3,0 11,2 7,4 12,8 6,0 6,9 19,3 12,2 2,0 5,8 3,6 4,5 12,2 7,9 13,5 2,0 10,5 13,2 22,3
2011 р. темп приросту, % 32,3 0,8 16,9 23,3 21,1 51,9 - 20,9 - 40,3 35,1 - 0,1 0,1 39,6 68,9 29,0 10,1 178,4 34,7 43,4 4,3 86,3 22,7 47,0 46,6 35,2 79,3 17,1 - 4,1 - 0,7
абс. число
на 100 тис.
9 189 196 183 132 1 784 1 932 173 10 321 84 413 79 371 193 245 942 313 49 61 47 274 211 159 259 17 126 469 146
20,1 10,0 11,2 12,7 53,6 43,7 13,6 0,8 17,9 6,1 24,0 7,8 16,3 7,6 20,7 39,4 21,1 4,2 5,3 4,3 10,0 19,4 12,0 20,2 1,9 11,5 16,7 38,3
2012 р. темп приросту, % 57,0 7,4 3,4 33,9 60,5 58,4 30,3 300,3 67,0 102,9 114,6 6,1 27,0 26,5 200,7 104,4 73,0 112,4 -9,1 20,6 121,5 59,3 52,0 49,7 -6,1 9,7 26,6 71,9
абс. число
на 100 тис.
10 073 216 183 145 1 903 2 358 201 32 408 62 400 67 316 165 248 1 168 277 62 56 30 283 198 174 291 31 176 456 167
22,1 11,0 11,2 14,0 57,4 53,7 15,8 2,6 22,8 4,5 23,2 6,7 13,9 6,5 21,1 48,9 18,8 5,4 4,9 2,8 10,3 18,3 13,2 22,8 3,4 16,2 16,2 43,7
темп приросту, % 9,9 10,2 0,4 9,7 7,1 22,8 16,6 219,1 27,7 -26,2 -3,3 -14,6 -14,2 -14,4 1,6 23,9 -10,9 26,3 -7,5 -36,0 3,6 -5,8 9,9 13,0 82,1 40,9 -3,4 14,0
12
Таблиця 4. Смертність від СНІДу в Україні в 2010 - 2012 рр. 2010 р. Регіони Україна АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
абс. число
на 100 тис.
3 096 94 43 53 682 678 70 0 114 7 138 27 149 62 59 220 100 6 19 12 69 41 53 85 10 60 198 47
6,8 4,8 2,6 5,1 20,4 15,3 5,5 0,0 6,3 0,5 8,0 2,7 6,5 2,4 5,0 9,2 6,7 0,5 1,6 1,1 2,5 3,8 4,0 6,6 1,1 5,5 7,1 12,3
2011 р. темп приросту, % +19,5 -10,5 -25,9 +39,5 +29,9 +7,8 +6,1 -100,0 +22,6 +75,0 +43,8 +68,8 +27,4 +40,9 +20,4 +61,8 +31,6 -40,0 -13,6 +500,0 -2,8 +7,9 -1,9 +34,9 +66,7 +66,7 +9,4 -14,5
абс. число
на 100 тис.
3 736 122 58 67 835 772 62 4 104 9 114 41 147 77 111 441 121 15 16 4 65 46 72 114 20 68 180 51
8,2 6,2 3,5 6,5 25,1 17,5 4,9 0,3 5,8 0,7 6,6 4,1 6,4 3,0 9,4 18,5 8,2 1,3 1,4 0,4 2,4 4,2 5,4 8,9 2,2 6,2 6,4 13,4
2012 р. темп приросту, % 20,6 29,2 34,0 27,5 23,0 14,4 -10,9 0,0 -7,9 40,0 -17,5 51,9 -1,5 25,0 88,0 101,0 22,4 160,0 -12,5 -63,6 -4,0 10,5 35,0 34,8 100,0 12,7 -9,9 8,9
абс. число
на 100 тис.
3 870 105 56 52 952 851 94 14 136 19 124 32 121 78 112 315 139 20 12 16 82 29 56 105 14 70 213 53
8,5 5,3 3,4 5,0 28,7 19,4 7,4 1,1 7,6 1,4 7,2 3,2 5,3 3,1 9,5 13,2 9,4 1,7 1,0 1,5 3,0 2,7 4,2 8,2 1,5 6,5 7,5 13,9
темп приросту, % 3,5 -13,8 -1,9 -23,0 14,4 10,7 50,9 272,6 31,1 96,6 9,2 -21,9 -16,6 2,3 1,3 -28,8 15,1 33,1 -25,4 270,6 24,6 -36,2 -21,3 -7,4 -29,8 4,1 17,9 3,5
13
Таблиця 5. Поширеність ВІЛ-інфекції та СНІД серед громадян України на 01.01.2013 р. (за даними диспансерного обліку, в показниках на 100 тисяч населення) Регіони Україна АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
ВІЛінфіковані 129 136 7 596 1 935 1 531 21 571 26 492 2 242 288 3 297 669 4 060 1 730 4 148 2 233 6 799 14 583 2 464 1 302 975 703 2 585 3 241 2 039 2 609 694 2 630 9 015 1 705
Поширеність ВІЛ-інфекції 283,4 386,7 118,8 147,2 651,7 604,8 176,5 23,0 184,6 48,4 235,7 173,6 183,6 87,9 579,0 609,8 167,7 112,5 85,1 65,2 94,3 300,2 155,0 205,3 76,5 243,5 318,3 445,2
Хворі на СНІД 24 090 948 622 348 4 065 5 339 467 40 693 168 1 054 228 680 603 579 2 759 568 149 222 93 430 493 384 604 150 381 1 602 421
Поширеність СНІД 52,9 48,3 38,2 33,5 122,8 121,9 36,8 3,2 38,8 12,2 61,2 22,9 30,1 23,7 49,3 115,4 38,7 12,9 19,4 8,6 15,7 45,7 29,2 47,5 16,5 35,3 56,6 109,9
14
Таблиця 6. Шляхи інфікування ВІЛ серед громадян Україні за період 1987 - 2012 рр. Шляхи інфікування ВІЛ ВІЛ-інфіковані, всього осіб у тому чилі інфіковані: статевим шляхом з них: гомосексуальним гетеросексуальним парентеральним шляхом з них унаслідок: уведення наркотичних речовин ін`єкційним шляхом переливання препаратів або компонентів крові трансплантації донорських органів, клітин тканин, біологічних рідин інших медичних маніпуляцій професійного інфікування інших не медичних втручань від ВІЛ-інфікованої матері до дитини шлях інфікування не визначено
2001 7 000
2002 8 756
2003 10 009
2004 12 491
2005 13 770
2006 16 078
Роки 2007 2008 2009 2010 2011 2012 1987-2012 17 669 18 963 19 840 20 489 21 177 20 743 223 530
1 888
2 501
3 046
4 050
4 606
5 681
6 784
7 945
8 635
9 212
10 391 10 592
81 624
3 1 885 3 967
2 2 499 4 589
3 3 043 4 819
9 4 041 5 779
20 4 586 6 282
35 5 646 7 134
48 6 736 7 088
65 7 880 7 015
94 8 541 7 113
90 9 122 6 943
143 152 10 248 10 440 6 592 5 935
705 80 919 100 208
3 964
4 587
4 815
5 778
6 270
7 127
7 084
7 009
7 105
6 934
6 588
5 933
100 132
3
2
3
1
4
2
1
1
0
0
1
2
24
0
0
0
0
0
0 0
0
0
0
0
0
0
0 0 3 3 430 367
0 0 5 3 635 368
0 0 8 3 741 351
0 0 9 4 049 285
1 0 2 4 010 184
0 0 0 4 048 168
11 3 38 36 557 5 141
0 0
0 0
0 0
0 1
914 231
1 371 295
1 830 314
2 273 389
3 1 4 2 498 384
0 0 5 2 822 441
15
Таблиця 7. Офіційно зареєстровані ВІЛ-інфіковані споживачі ін'єкційних наркотиків (СІН) та їх відсоток від загальної кількості ВІЛ-інфікованих громадян України Регіони
1997 р.
СІН Україна 7448 АР Крим 376 Вінницька 37 Волинська 90 Дніпропетровська 2042 Донецька 1710 Житомирська 50 Закарпатська 21 Запорізька 264 Івано-Франківська 18 Київська 71 Кіровоградська 16 Луганська 147 Львівська 51 Миколаївська 268 Одеська 769 Полтавська 213 Рівненська 13 Сумська 19 Тернопільська 30 Харківська 205 Херсонська 64 Хмельницька 40 Черкаська 188 Чернівецька 80 Чернігівська 102 м. Київ 458 м. Севастополь 106
% 83,6 71,9 72,5 94,7 93,1 81,8 89,3 75,0 89,2 90,0 89,9 76,2 86,0 82,3 85,6 67,3 93,0 68,4 82,6 85,7 74,0 71,9 81,6 82,5 94,1 94,4 90,7 85,5
2008 р. СІН 7009 354 98 71 1316 1295 134 3 188 51 236 53 295 155 454 431 152 102 55 68 218 233 77 134 19 123 597 97
% 37,0 35,3 31,5 29,1 42,7 32,4 39,4 7,1 35,7 30,7 33,7 22,2 43,5 49,2 38,2 27,7 40,2 47,2 29,9 52,7 42,2 39,6 38,3 37,5 21,1 28,1 47,5 43,7
2009 р. СІН 7105 346 102 57 1547 1302 143 1 165 46 231 43 206 254 385 475 160 89 66 43 240 196 115 131 17 147 498 100
% 35,8 31,1 31,8 21,8 42,7 32,1 41,6 2,0 33,0 39,3 31,6 16,9 33,8 55,0 34,1 30,3 39,3 37,1 30,8 41,3 43,2 33,2 43,7 33,7 17,2 30,4 45,5 39,2
2010 р. СІН 6934 375 115 33 1380 1345 131 0 153 38 218 61 296 212 337 571 139 98 71 47 189 148 85 163 17 141 474 97
% 33,8 34,6 32,6 15,4 42,4 33,4 28,3 0,0 27,5 22,4 29,0 20,2 39,7 44,3 30,4 26,6 33,7 40,3 33,0 44,8 36,1 26,4 28,6 34,8 16,7 27,8 44,0 37,6
2011 р. СІН 6588 290 109 43 1317 1145 134 4 131 40 243 72 199 216 314 400 154 74 61 63 266 305 67 156 19 162 526 78
% 31,1 26,9 29,3 15,4 38,2 28,7 29,3 6,3 25,0 28,2 29,2 20,1 27,8 43,8 27,7 19,2 33,2 30,1 30,2 42,3 47,1 42,6 24,0 31,6 17,9 33,7 41,4 32,4
2012 р. СІН 5933 305 61 41 1259 1028 87 1 108 42 224 70 185 138 254 450 159 68 31 51 230 185 58 138 15 144 510 91
% 28,6 27,7 18,5 14,8 36,7 27,4 21,8 1,2 20,7 24,4 32,2 19,2 25,1 35,1 22,5 19,6 35,7 28,0 18,2 43,6 38,9 32,7 18,9 29,1 13,8 28,4 39,2 39,4
16
Таблиця 8. Офіційно зареєстровані ВІЛ-інфіковані діти, які народжені ВІЛ-інфікованими жінками в Україні Нові випадки у 2012 р., абс. ч. Регіони Україна АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
діти, які народжені ВІЛ-інфікованими жінками 4 048 222 63 53 558 722 108 18 104 32 163 106 149 84 241 469 72 50 46 13 104 105 64 103 25 90 242 42
хворі на СНІД 88 9 1 0 19 12 1 0 3 3 12 0 3 1 5 4 2 0 0 0 0 0 2 6 2 1 2 0
знято з обліку в зв'язку зі зникненням антитіл до ВІЛ у крові дитини 3 516 215 65 38 439 642 97 14 72 29 147 80 77 75 238 443 75 35 36 9 80 106 56 94 20 87 209 38
Перебувають під наглядом на 01.01.2013 р., абс. ч. ВІЛ-інфіковані діагноз ВІЛ-інфекції діагноз ВІЛ-інфекції в підтверджено стадії підтвердження 2 929 6 899 176 349 34 112 43 77 551 909 513 1 109 38 178 5 29 54 158 23 43 56 344 65 199 66 227 42 195 174 380 422 971 60 154 13 85 19 79 2 28 48 175 65 174 44 122 78 156 90 37 68 136 157 396 23 77
хворі на СНІД 829 56 26 9 151 93 18 5 18 16 40 6 6 27 18 107 11 3 12 2 7 16 42 25 52 10 44 9
17
Таблиця 9. Стани та хвороби, зумовлені ВІЛ, у ВІЛ-інфікованих громадян України Назва показника Стани та хвороби, що зумовлені ВІЛ у тому числі: Гострий ВІЛ-інфекційний синдром Безсимптомна ВІЛ-інфекція Персистуюча генералізована лімфоаденопатія (ПГЛ) Поширена ВІЛ-інфекція СНІД-індикаторні захворювання (СНІД) ВІЛ, що призводить до інших уточнених станів Хвороба, спричинена ВІЛ, неуточнена
Шифр за МКХ - 10 В20 – В 24, Z21 В23.0 Z21 В23.1 В20-В23 В20.0-20.9, В21.0-21.2, В21.8-21.9, В22.0-22.2, В23.2 В 23.8 В 24
Узято під нагляд протягом 2012 року з уперше в житті встановленим діагнозом ВІЛ-інфекція СНІД (незалежно від стадії інфікування) 20 743 10 073 0 9 771 1 778 4 469 4 464 258 3
10 073
18
Таблиця 10. СНІД-індикаторні захворювання (СНІД)
Назва показника
Узято під нагляд протягом 2012 року з уперше в житті встановленим діагнозом ВІЛ-інфекція (незалежно СНІД від стадії інфікування)
Перебуває під наглядом на на 01.01.2013 року з діагнозом ВІЛінфекція (незалежно від стадії захворювання)
СНІД-індикаторні захворювання (СНІД)
4 464
10 073
24 090
у тому числі: туберкульоз легеневий туберкульоз позалегеневий інфекції, викликані М.kansasii, поширені або позалегеневі інші захворювання, спричиненні мікобактерією, крім M. tuberculosis, поширені або позалегеневі бактеріальні інфекції, множинні чи рецидивуючі сальмонельозна септицемія, рецидивуюча, крім спричиненої S.typhy murium CMV-інфекція у хворих з ураженням внутрішніх органів крім печінки, селезінки чи лімфатичних вузлів CMV-реніт з втратою зору герпетична інфекція з хронічними виразками, що не виліковуються протягом 1місяця, або з ураженням бронхів, легень, стравоходу прогресуюча множинна лейкоенцефалопатія кандидоз трахеї, бронхів або легень кандидоз стравоходу криптококоз, позалегеневий гістоплазмоз, поширений або позалегеневий кокцидіомікоз, поширений або позалегеневий пневмоцистна пневмонія криптоспоридіоз з діареєю тривалістю понад 1 місяць токсоплазмоз мозку ізоспороз з діареєю, що триває понад 1 місяць опортуністичні інфекції невстановленої етіології повторні пневмонії саркома Капоші лімфома Беркітта лімфома імунобластна лімфома мозку (первинна) цервікальний інвазивний рак лімфома невстановленого походження енцефалопатія, пов'язана з ВІЛ лімфоїдна інтерстиціальна пневмонія синдром виснаження, обумовлений ВІЛ (слім-хвороба, схуднення) СД4 < 200/мкл без наявності СНІД-індикаторних хвороб (у дорослих) СД4 < 20 % без наявності СНІД-індикаторних хвороб (у дітей < 18 місяців) СД4 < 15 % без наявності СНІД-індикаторних хвороб
2 134 578 0
4 164 1 377 8
10 389 3 386 15
4
14
41
262
716
2 088
12
43
68
64
126
332
4
52
65
169
328
630
34 123 101 8 0 1 107 4 126 2 31 57 39 12 16 20 15 13 147 4
96 362 364 37 0 1 174 7 259 2 81 121 75 19 26 47 42 29 462 7
167 857 635 50 0 2 606 10 590 4 138 243 143 42 38 86 143 47 950 20
200
462
939
173
565
1 211
3
5
43
1
2
112
(у дітей > 18 місяців)
19
Таблиця 11. Динаміка офіційної реєстрації і зняття з диспансерного обліку ВІЛ-інфікованих громадян України за 2001 - 2012 рр.
Узято під нагляд протягом звітного року, усього у т.ч. кількість осіб з уперше в житті встановленим діагнозом ВІЛ-інфекції Знято з обліку протягом звітного року Перебувають під наглядом
на кінець звітного року
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
7 221
9 026
10 453
12 979
14 321
16 471
18 139
19 405
20 708
21 593
22 793
22 172
7 000
8 756
10 009
12 491
13 700
16 078
17 669
18 963
19 840
20 489
21 177
20 743
2 596
3 102
4 353
5 519
6 208
7 401
8 356
9 429
11 243
12 371
13 046
13 184
35 291
41 215
47 315
54 775
62 888
71 958
81 741
91 717
101 182
110 401
120 148
129 136
Таблиця 12. Причини зняття з диспансерного обліку офіційно зареєстрованих ВІЛ-інфікованих громадян України за 2001 - 2012 рр. Причини зняття з диспансерного обліку Смерть від СНІД Смерть від іншого захворювання Зникнення антитіл до ВІЛ у крові дитини Зміна місця проживання Інші причини ВСЬОГО
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
473
834
1 285
1 775
2 188
2 420
2 507
2 710
2 591
3 096
3 736
3 870
1 045
1 078
1 310
1 465
1 396
1 542
1 972
2 390
3 273
3 133
2 588
2 790
344
391
700
949
1 481
1 953
2 218
2 525
2 866
3 297
3 427
3 516
221 513 2 596
270 529 3 102
444 614 4 353
488 842 5 519
681 462 6 208
763 723 7 401
865 794 8 356
1 161 643 9 429
1 793 720 11 243
2 009 836 12 371
2 368 927 13 046
2 416 592 13 184
20
Таблиця 13. Сероепідмоніторинг ВІЛ-інфікованих осіб в Україні в 2010 - 2012 рр. Коди
Контингенти, що обстежені на ВІЛ
100
Громадяни України - всього, в т.ч. за окремим кодам Особи, які мали гетеросексуальні контакти з ВІЛ-інфікованими Cпоживачі наркотичних речовин ін'єкційним шляхом Особи, в яких виявлені хвороби, що передаються статевим шляхом Особи, які мають численні незахищені сексуальні контакти Призовники Донори Вагітні Особи, які перебувають в місцях позбавлення волі Особи, обстежені за клінічними показаннями Особи, обстежені анонімно Іноземні громадяни
101 102 104 105 106 108 109 112 113 114 200
2010 р. обстежені позитивні 3 277 821 33 815
% 1,03
2011 р. обстежені позитивні 3 318 163 33 781
% 1,02
2012 р. обстежені позитивні 3 246 537 31 921
% 0,98
8 171
1 612
19,73
8 844
1 607
18,17
10 363
1 777
17,15
33 359
4 108
12,31
31 265
3 561
11,39
37 290
3 381
9,07
51 239
640
1,25
54 896
797
1,45
51 375
877
1,71
49 073
870
1,77
57 047
913
1,60
84 856
1 227
1,45
86 628 911 776 1 079 200 24 371 245 424 46 099 8 096
77 1 183 3 042 2 738 7 633 2 354 21
0,09 0,13 0,28 11,23 3,11 5,11 0,26
87 407 876 391 1 102 139 23 779 268 106 48 802 7 831
64 1 027 2 873 2 463 7 456 2 434 44
0,07 0,12 0,26 10,36 2,78 4,99 0,56
75 307 859 166 1 102 504 22 363 282 473 44 272 6 245
49 1 007 2 696 2 215 7 476 2 108 35
0,07 0,12 0,24 9,90 2,65 4,76 0,56
21
Таблиця 14. Порівняння тестувань на антитіла до ВІЛ уразливих груп за кодами 102, 104 та 105 по регіонах України
Регіони
Україна АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
Кількість тестувань за рахунок місцевих бюджетів 1 347 464 47 139 23 108 55 553 137 014 162 437 29 696 56 255 60 338 30 038 37 491 14 575 86 428 38 405 30 289 62 083 16 701 39 160 26 104 20 193 73 322 42 416 23 678 45 023 34 739 71 477 73 479 10 323
2011 рік обстежено осіб з уразливих груп (абс.)
% від загальної кількості тестувань за місцеві бюджети
143 208 5 429 1 733 2 470 12 355 10 195 2 745 1 596 3 621 1 141 4 177 1 255 12 158 3 289 6 764 4 582 1 209 5 199 2 932 2 592 8 233 4 710 3 804 10 371 4 257 15 332 9 679 1 380
10,6 11,5 7,5 4,4 9,0 6,3 9,2 2,8 6,0 3,8 11,1 8,6 14,1 8,6 22,3 7,4 7,2 13,3 11,2 12,8 11,2 11,1 16,1 23,0 12,3 21,5 13,2 13,4
ранг
11 20 25 17 23 16 27 24 26 14 18 5 19 2 21 22 7 12 9 13 15 4 1 10 3 8 6
Кількість тестувань за рахунок місцевих бюджетів 1 284 867 39 665 24 311 67 547 110 982 138 452 28 439 47 598 64 346 17 595 27 099 16 128 97 794 42 545 37 829 64 873 17 778 44 765 22 248 18 684 68 724 21 923 25 031 46 950 34 966 70 976 78 003 9 616
2012 рік обстежено осіб з уразливих груп (абс.)
% від загальної кількості тестувань за місцеві бюджети
170 256 4 584 1 984 2 503 13 640 11 584 3 523 1 840 4 449 2 984 3 727 1 589 19 074 5 720 8 090 4 782 1 651 6 669 3 902 2 816 7 533 2 897 3 663 11 830 4 353 16 319 17 436 1 114
13,3 11,6 8,2 3,7 12,3 8,4 12,4 3,9 6,9 17,0 13,8 9,9 19,5 13,4 21,4 7,4 9,3 14,9 17,5 15,1 11,0 13,2 14,6 25,2 12,4 23,0 22,4 11,6
ранг
18 23 27 16 22 15 26 25 7 11 20 5 12 4 24 21 9 6 8 19 13 10 1 14 2 3 17
22
Таблиця 15. Результати сероепідеміологічного моніторингу поширення ВІЛ-інфекції за кодами 102, 104 та 105 у 2012 р. Регіони Україна АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
Споживачі наркотичних речовин ін'єкційним шляхом - код 102 обстеження позитивні % 37 290 3 381 9,07 2 461 91 3,70 573 31 5,41 166 18 10,84 3 577 559 15,63 3 797 312 8,22 437 38 8,70 156 1 0,64 1 565 54 3,45 617 32 5,19 1 863 226 12,13 335 71 21,19 3 726 87 2,33 778 78 10,03 3 092 178 5,76 824 168 20,39 733 58 7,91 493 33 6,69 682 33 4,84 459 12 2,61 1 284 55 4,28 969 48 4,95 326 19 5,83 805 71 8,82 1 318 9 0,68 892 141 15,81 4 943 910 18,41 419 48 11,46
Особи, в яких виявлені хвороби, що передаються статевим шляхом - код 104 обстеження позитивні % 51 375 877 1,71 758 13 1,72 809 10 1,24 2 274 20 0,88 7 399 169 2,28 4 741 90 1,90 946 12 1,27 425 1 0,24 1 116 18 1,61 568 8 1,41 1 476 20 1,36 876 17 1,94 3 105 7 0,23 2 060 18 0,87 2 499 60 2,40 2 825 101 3,58 691 6 0,87 1 178 6 0,51 1 447 5 0,35 557 2 0,36 5 376 18 0,33 1 018 11 1,08 3 292 18 0,55 1 883 18 0,96 372 5 1,34 1 473 17 1,15 1 645 202 12,28 566 5 0,88
Особи, мають які мають численні незахищені сексуальні контакти - код 105 обстеження позитивні % 81 591 1 157 1,42 1 365 20 1,47 602 8 1,33 63 0 0,00 2 664 73 2,74 3 046 79 2,59 2 140 31 1,45 1 259 5 0,40 1 768 26 1,47 1 799 13 0,72 388 25 6,44 378 10 2,65 12 243 74 0,60 2 882 37 1,28 2 499 60 2,40 1 133 61 5,38 227 10 4,41 4 998 20 0,40 1 773 8 0,45 1 800 10 0,56 873 8 0,92 910 6 0,66 45 4 8,89 9 142 72 0,79 2 663 9 0,34 13 954 139 1,00 10 848 346 3,19 129 3 2,33
23
Таблиця 16. Результати сероепідеміологічного моніторингу поширення ВІЛ-інфекції серед донорів у 2012 р. Регіони Україна АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
обстеження 859 166 69 208 23 601 28 681 73 181 81 268 22 526 17 523 47 779 20 622 29 642 13 547 75 328 29 397 24 653 31 632 24 625 17 760 10 660 17 121 33 173 13 450 39 109 19 912 14 257 19 075 52 075 9 361
Донори, всього, код 108 позитивні 1 007 110 23 19 135 116 31 7 23 19 30 24 44 24 60 75 26 10 5 10 12 18 48 28 11 28 60 11
% 0,12 0,16 0,10 0,07 0,18 0,14 0,14 0,04 0,05 0,09 0,10 0,18 0,06 0,08 0,24 0,24 0,11 0,06 0,05 0,06 0,04 0,13 0,12 0,14 0,08 0,15 0,12 0,12
Первинні (разові) донори, код 108.1 обстеження позитивні 634 173 976 63 908 105 18 992 22 27 101 19 39 684 129 71 567 115 17 502 31 16 183 7 33 808 22 20 580 19 18 943 30 9 451 24 63 878 43 28 284 24 17 694 58 19 342 74 13 564 26 16 794 10 2 190 3 7 318 6 29 701 12 5 462 17 23 781 44 16 262 28 3 370 11 10 066 28 36 605 58 2 143 11
% 0,15 0,16 0,12 0,07 0,33 0,16 0,18 0,04 0,07 0,09 0,16 0,25 0,07 0,08 0,33 0,38 0,19 0,06 0,14 0,08 0,04 0,31 0,19 0,17 0,33 0,28 0,16 0,51
24
Таблиця 17. Результати сероепідеміологічного моніторингу поширення ВІЛ-інфекції серед вагітних у 2012 р. Регіони Україна АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
обстеження 1 102 504 68 204 35 767 30 959 77 247 88 268 30 400 33 851 39 782 36 967 49 603 20 974 44 520 61 695 26 998 58 167 32 881 39 890 22 841 24 792 58 322 27 288 31 521 26 661 24 417 20 507 78 245 11 737
Вагітні (всього), код 109 позитивні 2 696 150 43 23 479 423 62 15 49 16 204 70 63 65 120 248 42 26 33 6 61 53 46 49 11 43 276 20
% 0,24 0,22 0,12 0,07 0,62 0,48 0,20 0,04 0,12 0,04 0,41 0,33 0,14 0,11 0,44 0,43 0,13 0,07 0,14 0,02 0,10 0,19 0,15 0,18 0,05 0,21 0,35 0,17
Вагітні (первинне дослідження), код 109.1 обстеження позитивні 585 478 2 633 31 055 142 18 907 41 16 923 23 43 060 467 46 679 411 16 246 59 19 682 14 21 086 48 18 632 16 27 148 203 11 831 69 23 758 59 32 446 65 14 333 118 33 398 243 16 496 41 20 422 25 11 860 33 13 057 4 31 256 61 14 816 53 16 924 42 14 573 49 12 999 11 11 007 43 40 071 273 6 813 20
% 0,45 0,46 0,22 0,14 1,08 0,88 0,36 0,07 0,23 0,09 0,75 0,58 0,25 0,20 0,82 0,73 0,25 0,12 0,28 0,03 0,20 0,36 0,25 0,34 0,08 0,39 0,68 0,29
25
Таблиця 18. Територіальна рейтингова оцінка ( r ) за показниками 2012 року: загальна захворюваність на ВІЛ-інфекцію (П1), захворюваність на ВІЛ-інфекцію серед осіб 15-24 років (П2), захворюваність на СНІД (П3), смертність від СНІД (П4), поширеність серед донорів (П5), вагітних (П6), споживачів ін'єкційних наркотиків (П7), охват диспансеризацією (П8) та темпів приросту цих показників (Т1 – Т8) відповідно
Перші рангові місця показників присвоюються територіям з найменшим значенням показників П1 – П7 та найбільшим значенням показника П8. Регіони АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківська Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь
Підсумковий ранг 2010 р. 11 9 4 25 21 20 2 16 7 14 23 22 15 8 27 17 6 10 3 5 13 19 18 1 24 12 26
Підсумковий ранг 2011 р. 12 11 9 27 24 16 1 13 8 21 19 15 3 20 26 17 6 4 5 7 22 10 25 2 18 23 14
rП1
rТ1
rП2
rТ2
rП3
rТ3
rП4
rТ4
rП5
rТ5
rП6
rТ6
rП7
rТ7
rП8
rТ8
22 7 11 27 24 14 1 12 4 18 16 15 6 25 26 13 8 5 2 9 21 10 17 3 20 19 23
14 7 22 13 6 8 27 12 25 3 26 21 1 15 11 17 10 2 9 20 5 24 19 18 16 23 4
22 14 15 25 27 17 3 13 4 19 12 21 5 24 26 11 9 8 2 6 20 7 23 1 18 10 16
17 19 26 20 15 7 25 13 27 5 6 9 10 21 18 22 11 8 23 12 2 16 24 3 4 14 1
10 11 14 27 26 15 1 21 4 23 8 13 7 20 25 19 6 5 2 9 18 12 22 3 17 16 24
10 6 13 15 22 14 4 24 8 16 3 9 5 23 27 11 26 2 1 21 12 17 18 25 19 7 20
15 11 13 27 26 18 2 20 3 17 10 14 9 23 24 22 6 1 4 8 7 12 21 5 16 19 25
8 11 9 20 14 17 5 13 27 4 18 3 19 25 23 21 26 1 24 12 2 6 16 22 15 10 7
23 12 8 25 19 21 2 3 11 13 24 6 9 26 27 14 5 4 7 1 18 16 20 10 22 15 17
23 24 12 11 7 17 18 2 13 1 14 21 6 8 5 10 4 20 19 3 25 27 22 15 16 9 26
20 9 6 27 26 18 2 10 3 23 21 12 8 25 24 11 5 13 1 7 17 14 16 4 19 22 15
22 26 14 21 20 23 24 13 1 7 5 25 17 10 15 3 8 2 2 18 12 11 9 19 4 16 6
6 11 20 23 16 17 1 5 10 22 27 3 19 12 26 15 14 8 4 7 9 13 18 2 24 25 21
19 12 26 16 15 17 1 22 2 6 24 9 4 3 20 10 5 27 7 25 23 8 18 13 14 11 21
5 8 7 15 17 16 20 4 13 26 24 10 25 9 11 12 2 19 3 18 6 23 21 14 22 27 1
13 4 17 24 7 12 27 5 25 18 22 6 2 11 20 21 23 1 3 16 10 14 15 8 26 19 9
Підсумковий ранг 2012 р. 18 8 16 27 24 19 4 9 7 13 20 11 3 23 26 15 6 2 1 10 12 14 25 5 22 21 17
26
Таблиця 19. Загальна кількість ВІЛ-інфікованих та хворих на СНІД, які отримують та потребують АРТ в Україні, станом на 01.01.2013 (за даними звітної форми № 56).
Найменування
Кількість осіб, які отримують АРТ на кінець звітного періоду
А
1
Кількість Кількість осіб, які осіб, які потребують та потребують отримують АРТ на кінець АРТ на кінець звітного звітного періоду періоду 2 3
Усього, у тому числі:
40 350
4 264
44 614
дорослі від 18 років і старші, усього:
37 733
4 168
41 901
з них: чоловіки жінки діти віком 0-18 років, усього:
19 631 18 102
2 272 1 896
21 903 19 998
2 617
96
2 713
з них: чоловіки жінки у тому числі: діти віком 0-3 років включно,
1 300 1 317
55 41
1 355 1 358
476
-
476
діти віком 4-10 років включно діти віком 11-14 років включно діти віком 15-18 років Кількість осіб зі статусом активний туберкульоз
1 435 576 130
-
1 435 576 130
4 433
801
5 234
3 811
636
4 447
Кількість осіб зі статусом активний СІН
27
Таблиця 20. Кількість ВІЛ-інфікованих та хворих на СНІД в Україні, які отримують схеми АРТ 1-го ряду, 2-го ряду, 3-го ряду, в залежності від джерел фінансування (за даними звітної форми № 56) Контингент, що отримує АРТ та схеми АРТ А
Кількість осіб, що отримує АРТ Держбюджет ГФ 10-й раунд
Всього
1
2
4
Загальна кількість дорослих та дітей на АРТ
37 389
2 961
40 350
у тому числі: отримують схеми АРТ 1го ряду, всього,
35 040
2 896
37 936
32 808
2 896
35 704
2 232
0
2 232
2 218
65
2 283
1 859
65
1 924
359
0
359
131
0
131
105
0
105
26
0
26
у тому числі: дорослі віком 18 років і старші, діти віком 0-18 років включно; отримують схеми АРТ 2го ряду, всього, у тому числі: дорослі віком 18 років і старші, діти віком 0-18 років включно; отримують АРТ - схеми порятунку, всього у тому числі: дорослі віком 18 років і старші, діти віком 0-18 років включно.
28
Таблиця 21. Характеристика когорти пацієнтів, які розпочали АРТ у 2011 р., через 12 місяців після початку АРТ № п/п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Регіон/Організація
АР Крим Вінницька обл Волинська обл Дніпропетровська обл. Донецька обл. Житомирська обл. Закарпатська обл Запорізька обл Івано-Франківська обл Київська обл Кіровоградська обл Луганська обл Львівська обл Миколаївська обл. Одеська обл. Полтавська обл Рівненська обл Сумська обл Тернопільська обл Харківська обл Херсонська обл. Хмельницька обл. Черкаська обл. Чернівецька обл. Чернігівська обл. м. Київ м. Севастополь НДСЛ Охматдит ДУ "Інститут епідеміології та інфекційних хвороб НАМН України" Україна
Відсоток осіб, які отримують АРТ через 12 міс. після початку терапії 87,3% 84,7% 88,5% 86,0% 83,8% 87,8% 90,0% 79,4% 70,7% 90,4% 68,2% 84,9% 77,7% 69,0% 95,5% 85,0% 90,2% 91,4% 90,9% 84,0% 87,3% 77,9% 81,8% 86,1% 92,3% 86,4% 80,0% 100,0%
Когорта 2011 року Відсоток осіб, які вибули з причини смерті протягом 12 місяців 9,2% 12,2% 6,3% 5,0% 10,0% 8,1% 0,0% 10,7% 6,5% 7,7% 14,1% 9,4% 11,6% 10,9% 2,8% 7,9% 8,2% 5,2% 6,8% 7,6% 6,6% 12,6% 8,0% 2,0% 4,8% 7,0% 11,8% 0,0%
Відсоток осіб, які перервали АРТ протягом 12 місяців, загалом 3,5% 3,1% 5,2% 9,0% 6,2% 4,1% 10,0% 9,9% 22,8% 1,9% 17,6% 5,7% 10,7% 20,0% 1,7% 7,1% 1,6% 3,4% 2,3% 8,4% 6,1% 9,5% 10,2% 11,9% 2,9% 6,5% 8,2% 0,0%
87,0%
2,3%
10,7%
84,1%
7,7%
8,3%
29
Таблиця 22. Порівняльна таблиця кількості осіб, які отримували АРТ в закладах охорони здоров`я МОЗ України та НАМН України
Регіон/Організація АР Крим Вінницька Волинська Дніпропетровська Донецька Житомирська Закарпатська Запорізька Івано-Франківськ Київська Кіровоградська Луганська Львівська Миколаївська Одеська Полтавська Рівненська Сумська Тернопільська Харківська Херсонська Хмельницька Черкаська Чернівецька Чернігівська м. Київ м. Севастополь НДСЛ Охматдит ДУ "Інститут епідеміології та інфекційних хвороб НАМН України" Україна
Кількість осіб, які отримували АРТ станом станом на на.01.01.2012 01.01.2013 1847 2612 502 755 323 525 3569 5257 4350 7135 286 569 31 47 770 1220 239 342 497 940 233 396 1034 1543 348 629 2141 3132 2715 3987 532 837 206 351 197 289 133 247 671 926 649 978 311 455 382 680 194 277 422 814 2000 2834 470 680 170 175
приріст за рік (абс.)
приросту за рік (%)
765 253 202 1688 2785 283 16 450 103 443 163 509 281 991 1272 305 145 92 114 255 329 144 298 83 392 834 210 5
41,4% 50,4% 62,5% 47,3% 64,0% 99,0% 51,6% 58,4% 43,1% 89,1% 70,0% 49,2% 80,7% 46,3% 46,9% 57,3% 70,4% 46,7% 85,7% 38,0% 50,7% 46,3% 78,0% 42,8% 92,9% 41,7% 44,7% 2,9%
1498
1718
220
14,7%
26720
40350
13630
51,0%
30
Таблиця 23. Порівняльна таблиця кількості закладів охорони здоров’я, де надавалося АРТ в Україні у 2011 та 2012 роках Регіон АР Крим Вінницька обл. Волинська обл. Дніпропетровська обл. Донецька обл. Житомирська обл. Закарпатська обл. Запорізька обл. Івано-Франківська обл. Київська обл. Кіровоградська обл. Луганська обл. Львівська обл. Миколаївська обл. Одеська обл. Полтавська обл. Рівненська обл. Сумська обл. Тернопільська обл. Харківська обл. Херсонська обл. Хмельницька обл. Черкаська обл. Чернівецька обл. Чернігівська обл. м. Київ м. Севастополь Заклади національного рівня Україна
станом на 01.01.2012 7 5 2 19 31 1 1 2 1 5 1 7 1 7 12* 3 2 3 1 1 3 1 8 1 1 3** 1 2 132
станом на 01.01.2013 7 5 2 24 37 1 1 3 1 7 1 9 2 10 13* 9 2 3 3 4 3 1 10 1 2 3** 2*** 2 168
* враховано 6 пунктів надання АРТ Одеського міського центру СНІДу ** враховано 3 пункти надання АРТ Київського міського центру СНІДу *** враховано 2 пункти надання АРТ Севастопольського міського центру СНІДу
31
Житомирська область
Закарпатська область
Запорізька область
Івано-Франківська область
м. Київ
Київська область
Кіровоградська область
пацієнтів на АРТ (відносно пацієнтів з ВІЛ)
Донецька область
з них пацієнтів з ВІЛ, %
Дніпропетровська область
з них жінок, %
Волинська область
з них чоловіків, %
Вінницька область
К-ть пацієнтів
АР Крим
Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього
47 544 591 31 169 200 20 94 114 52 885 937 49 644 693 15 193 208 10 28 38 45 178 223 33 164 197 186 454 640 15 127 142
76,6 77,4 77,3 87,1 86,4 86,5 90,0 79,8 81,6 65,4 74,8 74,3 87,8 82,9 83,3 73,3 87,6 86,5 100,0 82,1 86,8 75,6 79,8 78,9 81,8 84,1 83,8 71,0 77,1 75,3 93,3 81,1 82,4
23,4 22,6 22,7 12,9 13,6 13,5 10,0 20,2 18,4 34,6 25,2 25,7 12,2 17,1 16,7 26,7 12,4 13,5 0,0 17,9 13,2 24,4 20,2 21,1 18,2 15,9 16,2 29,0 22,9 24,7 6,7 18,9 17,6
55,3 37,1 38,6 48,4 23,7 27,5 25,0 29,8 28,9 67,3 62,0 62,3 61,2 51,9 52,5 53,3 34,2 35,6 40,0 3,6 13,2 60,0 39,9 43,9 45,5 45,7 45,7 54,3 46,7 48,9 86,7 49,6 53,5
80,8 30,7 36,4 80,0 47,5 56,4 20,0 25,0 24,2 37,1 27,9 28,4 50,0 34,7 36,0 50,0 24,2 27,0 50,0 0,0 40,0 85,2 64,8 70,4 80,0 57,3 61,1 60,4 43,4 48,9 38,5 33,3 34,2
Бупренорфін Метадон Всього
20 164 184
95,0 81,7 83,2
5,0 18,3 16,8
30,0 21,3 22,3
50,0 11,4 17,1
Препарат ЗПТ
Сайти
Таблиця 24. Інформація про пацієнтів, які отримували ЗПТ в Україні, станом на 01.01.2013 р.
32
Луганська область
Львівська область м. Севастополь Миколаївська обл.
Одеська область
Полтавська область
Рівненська область
Сумська область
Тернопільська область
Харківська область
Херсонська область
Хмельницька область
Черкаська область
Чернівецька область
Чернігівська область
Україна
Бупренорфин Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього
15 470 485 16 145 161 122 122 53 565 618 48 165 213 36 411 447 15 79 94 26 116 142 23 80 103
86,7 85,5 85,6 81,3 89,0 88,2 80,3 80,3 81,1 83,7 83,5 83,3 83,0 83,1 75,0 76,4 76,3 80,0 72,2 73,4 88,5 76,7 78,9 91,3 68,8 73,8
13,3 14,5 14,4 18,8 11,0 11,8 19,7 19,7 18,9 16,3 16,5 16,7 17,0 16,9 25,0 23,6 23,7 20,0 27,8 26,6 11,5 23,3 21,1 8,7 31,3 26,2
6,7 21,5 21,0 43,8 56,6 55,3 56,6 56,6 73,6 45,1 47,6 72,9 50,3 55,4 38,9 26,3 27,3 40,0 46,8 45,7 38,5 21,6 24,6 26,1 28,8 28,2
100,0 44,6 45,1 14,3 29,3 28,1 46,4 46,4 66,7 46,3 49,0 57,1 38,6 44,1 57,1 48,1 49,2 50,0 21,6 25,6 60,0 48,0 51,4 16,7 39,1 34,5
79 79 23 151 174
86,1 86,1 78,3 82,8 82,2
13,9 13,9 21,7 17,2 17,8
36,7 36,7 30,4 33,8 33,3
82,8 82,8 100,0 45,1 51,7
225 225 19 136 155 20 52 72 14 68 82 831 6508 7339
80,4 80,4 78,9 75,0 75,5 65,0 82,7 77,8 78,6 76,5 76,8 78,7 80,2 80,1
19,6 19,6 21,1 25,0 24,5 35,0 17,3 22,2 21,4 23,5 23,2 21,3 19,8 19,9
45,8 45,8 47,4 58,1 56,8 40,0 21,2 26,4 71,4 67,6 68,3 52,6 42,7 43,8
20,4 20,4 22,2 34,2 33,0 87,5 54,5 68,4 60,0 23,9 30,4 59,5 36,8 39,9 33
з них чоловіків, %
з них жінок, %
з них пацієнтів з ВІЛ, %
пацієнтів на АРТ (відносно пацієнтів з ВІЛ)
Київська міська клінічна лікарня № 5
К-ть пацієнтів
Вінницький обласний центр профілактики та боротьби зі СНІДом Запорізькій обласний центр профілактики та боротьби зі СНІДом Львівський обласний центр з профілактики та боротьби зі СНІДом Тернопільський обласний комунальний центр профілактики та боротьби зі СНІДом Харківський обласний центр профілактики та боротьби зі СНІДом Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня
Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон
2 3 5 20 40 60 0 34 34 0 21
100 66,7 80 70 72,5 71,7 0 85,3 85,3 0 85,7
0 33,3 20 30 27,5 28,3 0 14,7 14,7 0 14,3
100 100 100 100 100 100 0 100 100 0 71,4
100 100 100 95 80 85 0 47 47 0 26
Всього
21
85,7
14,3
71,4
26
Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього Бупренорфін Метадон Всього
0 25 25 10 29 39 59 197 256
0 60 60 100 79,3 84,6 76,3 70,1 71,5
0 40 40 0, 20,7 15,4 23,7 29,9 28,5
0 100 100 100 100 100 86,4 74,1 77,0
0 92 92 100 79,3 84,6 70,6 45,2 51,8
Препарати ЗПТ
Сайти
Таблиця 25. Інформація про пацієнтів, які отримують ЗПТ на базі центрів профілактики та боротьби зі СНІДом, станом на 01.01.2013 року
34
Таблиця 26. Інформація про проведення медикаментозної постконтактної профілактики ВІЛ-інфекції за 2012 рік Кількість осіб, які мали контакт з ризиком інфікування ВІЛ Отримали повний курс (28 днів) Регіон/Організація
АР Крим Вінницька обл Волинська обл Дніпропетровська обл. Донецька обл. Житомирська обл. Закарпатська обл Запорізька обл Івано-Франківська обл Київська обл Кіровоградська обл Луганська обл Львівська обл Миколаївська обл. Одеська обл. Полтавська обл Рівненська обл Сумська обл Тернопільська обл Харківська обл Херсонська обл. Хмельницька обл. Черкаська обл. Чернівецька обл. Чернігівська обл. м. Київ м. Севастополь Всього
медич ні праців ники
інші особи старш е 14 років
діти 014 років
Всього
27 17 5 85 57 11 4 29 12 50 21 37 8 13 48 10 9 9 8 24 43 22 12 2 22 47 6 638
31 14 3 49 52 13 0 41 21 53 11 18 0 10 30 18 4 10 0 43 4 20 6 2 13 46 49 561
17 1 1 20 35 4 0 33 9 34 13 3 9 2 10 0 3 9 4 12 7 11 2 0 13 21 14 287
75 32 9 154 144 28 4 103 42 137 45 58 17 25 88 28 16 28 12 79 54 53 20 4 48 114 69 1 486
Кількість осіб, які не мали показань до ПКП
Кількість осіб, які мали показання до ПКП
медичні працівни ки
інші особи старше 14 років
діти 0-14 років
Всього
16 12 3 72 27 11 4 7 6 44 18 16 7 9 42 8 7 7 5 18 12 18 4 2 13 19 5 412
19 10 3 46 26 10 0 12 7 37 9 10 0 0 21 7 4 6 0 27 4 14 2 2 4 24 2 306
9 0 0 13 13 4 0 2 4 31 4 1 5 2 9 0 2 4 2 4 7 11 0 0 1 8 6 142
44 22 6 131 66 25 4 21 17 112 31 27 12 11 72 15 13 17 7 49 23 43 6 4 18 51 13 860
Отримали неповний курс(менше 28 днів)
Відмовились від ПКП
медич ні праців ники
інші особи старше 14 років
діти 0-14 років
Всьо го
медичн і праців ники
0 0 0 3 0 0 0 8 2 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 3 0 0 3 0 1 12 0 37
0 0 0 0 1 0 0 7 5 6 0 2 0 0 7 1 0 0 0 7 0 0 2 0 0 14 26 78
0 0 0 3 0 0 0 8 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3 8 25
0 0 0 6 1 0 0 23 8 7 0 2 0 0 12 1 0 0 0 11 0 0 5 0 1 29 34 140
5 0 2 7 4 0 0 6 0 0 0 14 0 0 0 0 0 0 2 0 0 1 4 0 0 1 1 47
інші особ и
8 0 0 1 2 2 0 11 0 6 0 3 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 21 58
з них діти 014 років включ но
Всьо го
6 0 1 2 2 0 0 8 0 0 6 0 2 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 30
19 0 3 10 8 2 0 25 0 6 6 17 2 0 2 0 1 0 2 0 0 2 4 0 0 4 22 135
меди чні праці вник и
інші особ и
з них діти 0-14 років вклю чно
Всьо го
6 5 0 3 26 0 0 8 4 6 3 7 1 4 1 2 2 2 1 3 31 3 1 0 8 15 0 142
4 4 0 2 23 1 0 11 9 4 2 3 0 10 1 10 0 4 0 9 0 5 2 0 9 6 0 119
2 1 0 2 20 0 0 15 4 2 3 2 2 0 0 0 0 5 2 7 0 0 2 0 12 9 0 90
12 10 0 7 69 1 0 34 17 12 8 12 3 14 2 12 2 11 3 19 31 8 5 0 29 30 0 351
35