"Новая газета на Урале" № 38

ДДТДождь четверг

Юрий РОСТ

понедельник

№ 38 (2179) 10.04.2014 г.

Юрий Шевчук передал свою гитару c подписями группы ДДТ на аукцион в поддержку телекомпании «Дождь»

на Урале

страница 7

Парадокс. Многие из тех, кто категорически не поддерживал Майдан, теперь говорят:

«Будем защищать Украину!» Корреспондент «Новой газеты» Ольга Мусафирова передает с украинско-российской границы

А ТАКЖЕ:

Григорий МАЗУР

страницы 4—5

Киев зажег красный «восточному экспрессу» Новые власти Украины теперь не только говорят, но и демонстрируют, как будут пресекать сепаратистские выступления в Харькове, Луганске и Донецке страница 3

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

Н

а минувшей неделе подозреваемым по уголовному делу предъявили новое обвинение — по ст. 210 УК РФ («Организация преступного сообщества»). Мы писали о возможности подобного развития событий 31 марта в публикации «Готовили ловушку — угодили в капкан». А 2 апреля Георгий Антонов, адвокат самого высокопоставленного подозреваемого по уголовному делу, бывшего заместителя руководителя ГУЭБиПК генерал-майора Бориса Колесникова, заявил ИТАР-ТАСС, что его подзащитному «предъявили обвинение по статье 210 УК РФ, оно расписано на более чем 50 листах. Суть его в том, что Главное управление экономической безопасности сочли преступной организацией». Практически одновременно защита Колесникова обратилась с письмом к главе МВД России Владимиру Колокольцеву, в котором попросила обратить внимание на ситуацию вокруг этого дела, фигуранты которого, по мнению адвокатов, стали «жертвами войны спецслужб, которая может закончиться уничтожением ГУЭБиПК». «Настоящее уголовное дело, изначально инициированное на нелепой мести сотрудников УСБ ФСБ, в дальнейшем превратится в потеху коррупционеров и изничтожит работоспособное подразделение ГУЭБиПК, повлечет существенное нарушение интересов государства… поставит борьбу с коррупцией на колени» (цитата по публикации газеты «Известия». — И. М.). Защита утверждает, что из тюрем на свободу выходят коррупционеры, которых разоблачили и задержали сотрудники ГУЭБиПК. Утверждение защиты генерала Колесникова, что «коррупционеры» выходят на свободу, — преждевременное. Фигуранты уголовных дел, инициированных ГУЭБиПК и в которых, по версии следователей СКР, есть признаки провокации взятки, по-прежнему остаются в тюремных камерах. СКР рассматривает возможность предъявления обвинений группе сотрудников антикоррупционного ведомства МВД как минимум по двенадцати уголовным делам, предположительно связанным с провокацией взяток. Из наиболее громких — дело Веры Трифоновой (см. «Новую», № 34 от 31 марта) и дело эксмэра Ярославля Евгения Урлашова. Урлашов может выйти на свободу уже 9 апреля — под подписку о невыезде или домашний арест. Утром в среду Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу Урлашова на решение Басманного райсуда, санкционировавшего продление содержания под стражей экс-чиновника до 3 июля. Это решение было принято 28 февраля, еще до того, как начал раскручиваться маховик уголовного дела в отношении сотрудников ГУЭБиПК. Напомним, Евгения Урлашова арестовали 3 июля прошлого года. Основанием

«

ИТАР-ТАСС

Обрастает новыми обстоятельствами и фигурантами уголовное дело в отношении «сугробовцев» — высокопоставленных офицеров и внештатных сотрудников Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК, бывший ДЭБ).

громкое дело

РИА Новости

2

Борис Колесников

Евгений Урлашов

Фабриканты уголовных дел Генералу полиции Колесникову и экс-мэру Ярославля Урлашову вдвоем в тюрьме тесно. Кто из них выйдет на свободу?

для возбуждения уголовного дела в отношении мэра стало заявление депутата городской думы, гендиректора ООО «Радострой» Сергея Шмелева, утверждавшего, что у него вымогали 14 миллионов рублей. Вымогали якобы сам мэр Евгений Урлашов, его заместитель Дмитрий Донсков, руководитель агентства по муниципальному заказу мэрии Максим Пойкалайнен, советники мэра Алексей Лопатин и Андрей Захаров. Урлашову и его «подельникам» предъявили обвинение по статье УК «Покушение на получение взятки группой лиц по предварительному сговору с вымогательством взятки, совершенное в особо крупном размере». С первого дня ареста Евгений Урлашов утверждал, что «потерпевший» Шмелев — приятель того самого Бориса Колесникова, который ныне — в СИЗО. Урлашов настаивал, что уголовное дело против него — это результат преступного сговора Шмелева с Колесниковым. Через адвоката Ксению Карпинскую мы задали Урлашову вопрос: «Какие у вас были основания для таких обвинений? Что вы знали про Колесникова до вашего ареста?» Урлашов ответил письменно: «Я слышал фамилию Колесникова лично от Шмелева в начале зимы 2013 г., когда он хвастался тем, что имеет близкие, приятельские отношения с высокопоставленными сотрудниками ГУЭБиПК. …

Чтобы убрать неугодного мэра, Шмелев вступил в сговор с Пойкалайненом Максимом Валерьевичем, директором агентства муниципального заказа, и предложил ему «подставить Урлашова»

«

Он привез мне целую пачку оперативных документов из ГУЭБиПК. Из чего я понял, что действительно он с ними связан». Сегодня уголовное дело в отношении Урлашова трещит по швам. Первоначально ключевыми доказательствами вымогательства взяток представлялись аудиозаписи телефонных разговоров Урлашова. Эти записи появились в интернете еще в июле прошлого года. Но вскоре выяснилось, что аудиозаписи смонтированы из нарезок множества телефонных разговоров мэра Ярославля с разными людьми. Прослушивание всех исходных аудиозаписей, выложенных на сайте yarnews. net, дает основания предположить, что Урлашов не вымогал деньги, а требовал от Шмелева рассчитаться по долгам с теми, кому задолжал, выполняя по договору с городом расчистку ярославских улиц от снега. (Подробности в «Новой», № 135 от 2 декабря 2013 года.) В деле Урлашова отчетливо просматриваются методы, характерные для «группы Колесникова». Сегодня чуть ли не единственным доказательством виновности Урлашова остаются показания экс-директора агентства муниципального заказа Ярославля Максима Пойкалайнена. Помимо того что в них множество необъяснимых нестыковок, выяснилось, что сам Пойкалайнен оказался человеком зависимым. «Я считаю, что ему обещали не возбуждать уголовное дело в отношении него, если он напишет то, что от него требовали оперативники, — написал нам из СИЗО Урлашов. — Он прямо мне сказал, что он провокатор, когда мы с ним вместе ехали в конвойной машине в суд в конце ноября. Он сказал много интересного и важного для суда, я просил следствие изъять эту запись из конвойной машины,

«Заявление о преступлении» Евгения Урлашова

но мне без объяснения причин отказали. И что очень важно, Пойкалайнен открыто сказал, что меня все равно бы убрали до выборов, т.е. до сентября 2013 года». Во вторник, 8 апреля, Евгений Урлашов обратился к руководител я м Ге н е р а л ь н о й п р о к у р а т у р ы , Следственного комитета и МВД России с «заявлением о преступлении», в котором просит возбудить уголовное дело в отношении Бориса Колесникова, Сергея Шмелева и Максима Пойкалайнена. (Текст заявления смотрите на сайте «Новой».) «Чтобы убрать неугодного мэра, Шмелев вступил в сговор с Пойкалайненом Максимом Валерьевичем, директором агентства муниципального заказа, и предложил ему «подставить Урлашова», — пишет опальный мэр Ярославля в своем заявлении. — В приобщенной к материалам уголовного дела фонограмме переговоров Шмелев говорит: «Женя уйдет думать…» Пойкалайнен отвечает, что «нужен рисковый гонец…», добавляя: «Ты его сам подставишь или мне подставиться?» Обращает на себя внимание тот факт, что знакомый Шмелева полковник ГУЭБиПК Колесников (звание генералмайор полиции Колесникову присвоили в декабре 2013 года. — И. М.), о дружбе с которым неоднократно говорил Шмелев, санкционировал выдать для осуществления провокации взятки техническую аппаратуру для прослушивания и производства видео». Дальнейшее хорошо известно. В ночь со 2 на 3 июля Урлашова арестовали.

3 июля предъявили обвинение в части 3 статьи 30 и части 4 статьи 290 УК РФ (покушение на получение взятки)…

Ирек МУРТАЗИН

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

главная тема

3

Киев зажег красный «восточному экспрессу» Новые власти Украины теперь не только говорят, но и демонстрируют, как будут пресекать сепаратистские выступления в Харькове, Луганске и Донецке

В

Харькове здание обладминистрации переходило из рук в руки — то к власти, то к пророссийским активистам. Они успели выразить недоверие местным депутатам, провозгласить «Харьковскую Народную Неспублику», а еще устроить в отместку пожар и разгромить аппаратную одного из телеканалов. В Раде заговорили о возможности введения чрезвычайного положения — чтобы погасить пожар страстей. Но такая идея ложилась в известную канву срыва до-

Reuters

Донецк, 6 апреля

срочных президентских выборов, назначенных на май. Ведь очевидно: все, что происходит на востоке страны, задумано как раз с этой целью. Наконец, министры-силовики дали слово: справимся без «чрезвычайки», адекватно, но жестко. Шеф МВД Арсен Аваков (он, как современный руководитель, успевает информировать о своих действиях через Facebook) написал утром во вторник: «Харьков. Началась антитеррористическая операция. Центр города перекрыт, как и станции метро. Не волнуйтесь. Завершим — откроем». Чуть позже министр отчитался перед френдами: в Харькове арестованы 70 зачинщиков беспорядков, операцию провели без применения огнестрельного оружия.

В

Донецке ситуация оказалась куда сложней. Хотя Комитет патриотических сил Донбасса, выступающий за федеративное устройство Украины, уже отменил свое решение о создании «Донецкой Республики», а Независимый профсоюз горняков разочаровал тех, кто устраивает беспорядки: на наше участие не рассчитывайте. Шахтеров среди толпы с битами действительно нет. «Сепаратисты перекрывают жителям города газ, жгут машины, пытаются устроить баррикады из троллейбусов!» — жаловался журналистам мэр Александр Лукьянченко, член Партии регионов. Регионалы долго вели двойную игру, рассчитывая, что всегда сумеют управлять в собственных интересах полукриминальной

Донецк, 8 апреля

Reuters

В

Донецке, в который уже раз, сорвали с флагштока у обладминистрации государственный сине-желтый флаг, подняли знамя так называемой «Независимой Донецкой Республики» и тут же, не мешкая, ее провозгласили. «Ура! Уйдем в Россию!» — отреагировал митинг. Баррикады из шин, колючей проволоки и мешков с песком здесь тоже соорудили по примеру столицы. Из захваченного здания СБУ забрали и раздали «республиканцам» оружие — автоматы и пистолеты. Ночью Донецк раскачало так, что пропал сон даже у миллиардера Рината Ахметова. Он приехал к сепаратистам и начал убеждать их вступить в переговоры с властью. (Ахметова не без оснований называют одним из финансовых вдохновителей протестов, которые якобы координируются с территории РФ Виктором Януковичем и его старшим сыном. — О. М.) «Все, у кого за Донбасс душа болит, — мои братья. Донбасс для меня — навсегда. Я тут живу, тут дышу! Послушайте, надо было, чтоб нас услышали. Нас слышат. Но если завтра, мать-перемать, прольется кровь, кому станет легче?» — Ринат Леонидович обращался к разгоряченной толпе без дипломатии.

Reuters

Н

есколько последних дней в областных центрах на востоке Украины стояла жара в прямом смысле слова — от огненных «коктейлей Молотова». «Вот так вы на Майдане их бросали, да? Теперь наша очередь!» — кричали из толпы, рвущейся под флагами России на штурм административных зданий. Милиция сдерживала натиск, сколько могла. Но команду на применение силы ей не отдавали: демократия. Численность тех, кто наступал, редко превышала тысячу человек. Однако в первых рядах штурмовиков неизменно оказывались женщины… В Луганске вооруженные люди в масках захватили здание СБУ. «Требуем отмены президентских выборов и референдума о федерализации страны!» — выдвинули ультиматум Киеву.

Харьков, 7 апреля

Луганск, 6 апреля

публикой. Из нее ведь набирали «титушек», чтобы возить в Киев, на Майдан! Из помещения донецкого СБУ боевиков выбил спецназ. Сообщают, обошлось без жертв, а зачинщики арестованы. Зато разграбленное здание обладминистрации правоохранители пока оставили тем, кто в нем «окопался». В Луганске группа крайне агрессивных мужчин забаррикадировалась в помещении Службы безопасности. Сбивают с фронтона герб Украины, укрепляют баррикады. «Мы теперь — парламент Луганской Республики!» — заявляют прессе. Боевики не скрывают, что вооружены. Периметр здания блокируют подразделения милиции и спецназа.

EPA

Т

ем временем депутаты Рады проголосовали за закон, которым усиливается ответственность за совершение преступлений против национальной безопасности. «Власть с уважением относится к праву граждан на мирный протест, — цитирует «ИнтерфаксУкраина» слова Сергея Пашинского, исполняющего обязанности главы президентской администрации. — Но если мы не найдем те слова, которые помогут урегулировать ситуацию мирным путем, то будем в рамках закона о борьбе с терроризмом решать эту проблему…» Пашинский сказал, что в настоящее время в Донецке работу правоохранителей координирует первый вице-премьер Виталий Ярема, а глава СБУ Валентин Наливайченко находится в Луганске. «Еще раз обращаюсь к тем людям, которые фактически втянуты в противоправную деятельность агентами иностранной державы: сложите оружие и освободите захваченные помещения. Это последний шанс избежать наказания». Силовикам дан приказ завершить операцию в ближайшее время. Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

М

аршрутка притормозила, кто дремал — проснулся. На трассе международного значения занимали позицию два тяжелых армейских грузовика. То, что было сверху — защитного цвета цилиндры с заостренными приподнятыми носами, — выглядело как на съемках фильма о войне. Носы указывали в сторону леска на горизонте.

— «Катюши»? — без эмоций уточнила соседка.

— «Земля-воздух», — поправили с передних рядов, прильнув к окну и снимая технику на мобилки.

— Ага, снова командный пункт разворачивают в Красном! Бункеры открыли, связь тянут. Не все, значит, успели разворовать? — желчно подхватил пожилой гражданин и даже оглядел салон в поисках поддержки.

— Так, мужчины, заткнитесь. Вы ж не бабы на базаре! — водитель на правах хозяина пресек информационный обмен. И, в свою очередь, недобрым тоном поинтересовался у пассажира с айфоном: — Сфотографировал уже? Помочь? Мы въезжали в зону «Не болтай!» — в Чернигов. Последние недели украинский МИД, со ссылкой на силовиков, регулярно сообщает: вдоль северо-восточной границы продолжается перегруппировка Вооруженных сил Российской Федерации. Разведка не спит. Пограничники на сессии Черниговского облсовета докладывают: «В Климовском и Новозыбковском районах соседней Брянской области сосредоточено около ста танков и БМП, восемьдесят БТР и БРДМ, до тридцати САУ «Мста», «Гвоздика» и «Акация», две тысячи личного состава…» В учения — официальную версию стратегического партнера — здесь уже не верит никто. Особенно после того, как по ту сторону развернули полевые госпитали. На роток интернета тем более не накинешь платок. Любительские видео подкреплены детальными комментариями. Вот, например, на станцию Климово (52 километра от украинской границы) прибывает техника 12-го танкового полка 4-й гвардейской Кантемировской дивизии. А вот в районе сел Калиновка и Амонь Курской области (15 и 7 километров до кордона соответственно) расположилась батальонная тактическая группа 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии. На полигоне в районе Белгорода стоят три батальона 76-й Псковской десантно-штурмовой дивизии и два батальона Тульской парашютно-десантной дивизии. И тому подобное… Расстояние от Чернигова до столицы, 183 километра, танки при поддержке десанта способны преодолеть за три с хвостиком часа. За окном тянутся поля, сияет солнце. Ошметки от Януковича на билборде (кажется, поздравление с Рождеством). Начало посевной и президентской кампаний в нынешнем году совпало. Войну, говорят, если начнут, то до 25 мая, до дня выборов, чтобы власть в Киеве не успела стать легитимной. Как бы хотелось прервать это кино прямо сейчас!..

Границы дружбы Вообще-то я собиралась в Сеньковку, маленькое (и старенькое, пенсионеры в

«

специальный репортаж

«Три сестры»

Корреспондент «Новой газеты» Ольга Мусафирова передает с украинско-российской границы. Ориентир — монумент Дружбы народов основном!) украинское село. В российской деревне Новые Юрковичи и белорусской Веселовке «личный состав» точно такой же. На нейтральной территории, где сходятся дороги трех стран, между пограничными пунктами пропуска стоит еще со времен СССР стела: монумент Дружбы народов (или «Три сестры»). Кому как нравится называть. Когда села были большими и молодыми, здесь, посередке, сообща жарили шашлыки. Пили, пели, танцевали, нередко дрались, вследствие чего прекрасно переженились. Потом стихийную дружбу возглавила власть. Гулянка получила статус международного фестиваля, который проводили в последнее воскресенье июня. Традиция сохранилась и после распада Союза. По крайней мере, бюджет мероприятия год от года рос. По плану, в 2014-м принимающей стороной должна выступить Россия. Однако вместо праздника Украина готовится к обороне. Упорный слух: в марте, прямо к «Трем сестрам», со стороны российского поста

И даже у них нормального разговора не получилось. «Не балуйтесь! Наведите в стране порядок!» — «Вы сами не балуйтесь. Не лезьте, не провоцируйте». Подполковник Вадим Мисник, начальник регионального медиацентра Министерства обороны Украины, везет меня в командировку на собственной машине, навстречу собственным неприятностям. На официальные письма, направленные «Новой газетой» руководству Минобороны и в Погранслужбу Украины, положительных ответов нет. Поэтому брать интервью у военнослужащих я не имею права. По большому счету, не надо бы и по сторонам смотреть — на депрессивные, обезлюдевшие места в центре страны. Покосившиеся срубы, мох на крышах, грейдер, прикрытый лапником, возле утлого моста через речку с тугим, воинственным названием Тетива.

— При наступлении противника мост придется обрушить… — произносит Вадим. Эту фразу хочется перемолчать. Но не удается: на лесную дорогу сползает

Баррикада на въезде в Чернигов

Ольга МУСАФИРОВА — «Новая»

4

несколько раз, испытывая нервы, приближался танк. Украинские пограничники занимали огневые рубежи. Танк возвращался на исходные позиции. О танке рассказывают и в областном совете. Новый глава, Николай Зверев (руководитель не кабинетного, а баррикадного типа, избран после Майдана), написал письмо коллегам-депутатам в Брянск: ждем с миром, но если по-другому — то до последней капли крови…

— Черниговские «афганцы» недавно позвали к монументу брянских «афганцев». Народная дипломатия, так сказать.

…Парадокс. Многие из тех, кто резко не поддерживал Майдан, когда возникла угроза для целой страны, тоже сказали мне: «Будем защищать Украину!»

«

БМП, над которой, как на параде, развевается сине-желтый флаг.

— По требованию местных бабушек. Чтобы не волновались: «Наши? Чи уже чужие, не дай бог?..» Действительно, много одинаковых образцов техники осталось у нас и у россиян. Возле красноречивой развилки «Сеньковка—Хреновка» Мисника останавливает вооруженный пост ГАИ. Выясняем, что с гражданским населением в приграничной зоне таким, как я, контакты тоже запрещены. Полковник Дудко, помощник начальника Черниговского погранотряда, разоблачает по телефону: — Ваша газета издается в Москве! Поэтому принимаю решение, достойное местных «Трех сестер»: попасть если не в Москву, то хотя бы в Новые Юрковичи. …Переход «Сеньковка» напоминает крепость перед штурмом. У пограничников — автоматы наперевес, напряженные лица. Габаритная фура змейкой пытается обогнуть бетонные блоки, на которых вдобавок уложены мешки с песком. Других

попуток нет, а до российского КПП почти три километра. Но на «нейтралке» меня тихо окликают: «Такси, недорого…» Красный «фордик», похоже, остался последним связующим звеном между бывшими «дружбами народов». Вот и российский кордон. Оба мои паспорта — с «трезубцем», заграничный и внутренний, — а также служебное удостоверение забирает старший смены, лейтенант ФСБ Роман Потапинский. Жду возле будки. Лейтенант возвращается, спрашивает странное: «Так за что подвергают притеснениям вашего сына?» Успокаиваю Потапинского, стараясь не улыбаться: сына не притесняют. Неужели всех, кто говорит по-русски, здесь встречают подобным образом? Впрочем, видела в Чернигове, недалеко от гостиницы «Брянск», объявление: «Братья, помните, Россия с вами! Русскоязычные жители Украины, чьи религиозные, культурные, языковые права нарушаются, звоните …» (ниже — телефоны Министерства регионального развития РФ). Старший смены удаляется вторично, надолго. Теперь, кажется, изучать не биографию автора, но статьи в газете.

— …Журналист обязан предъявить техническое задание! Думаете, позволено просто так расспрашивать наших людей о какой-то войне? Да вы не успеете шага по деревне сделать, как мне позвонят: гражданка Украины задает провокационные вопросы! Роман Михайлович молод, румян и точно знает, где пределы свободы слова. Он вручает мне Акт о возвращении № 35 «в связи с не подтверждением заявленной цели поездки». Советует не упрямиться: — Иначе — задержание на 48 часов. Днем раньше, здесь же, после долгой воспитательной беседы получила отказ съемочная группа украинского «5 канала».

О шпионах… Все прочее перестает казаться диким, когда до меня доходит: неизбежность войны для Чернигова кажется очевидной.

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

взяты на мушку

Регион работал на оборонку. Депрессия настигла в 90-х, когда «номерные» заводы стали штамповать значки, сувенирные светильники и карнизы. Но что-то привлекательное в отрасли, видимо, осталось. Черниговская пресса регулярно радует читателей количеством обезвреженных диверсионных групп из России. Свежий случай — шпион, которого задержали прямо на Красной площади, есть такая в самом центре города. Доверительно мне сообщили: резидента интересовал научно-производственный комплекс «Прогресс» в Нежине и завод «ЧеЗаРа», точнее, разработки самонаводящихся боеголовок и управляемые артиллерийские снаряды с лазерным полуактивным самонаведением. Правда, кроме двух ножей, показанных в телесюжете, у шпиона изъяли удостоверение сотрудника Национального антикоррупционного комитета Украины… Такой консультативно-совещательный орган создал и возглавлял Виктор Янукович. Мой собеседник, высокопоставленный военный, считает: государственная политика последних лет целенаправленно, всеми доступными средствами «сдавала» России безопасность Украины.

— Два министра обороны (фамилии названы. — О. М.), два руководителя СБУ (фамилии названы. — О. М.) работали во главе с президентом в интересах соседнего государства. Особенно старательно уничтожали армию — под предлогом перехода на контрактную службу. В Чернигове, в конце 2013-го, сократили даже штаб Северного оперативного командования. Остались без связи, без коммуникаций. Офицеры с большими звездами на плечах (фамилии названы.— О. М.) не скрывают, что готовы встречать Таманскую дивизию матрешками и хлебом-солью. Но продолжают служить и отдавать приказы.

— Дядя Вова… — хмурится командир блокпоста. Хотя за месяц кочевой жизни он практически свыкся с мыслью: от населения помощь и смелые идеи поступают чаще, чем от Генштаба и снабженцев.

— Так я ж об аккумуляторах для мобилок! — делает хитрые глаза «дядя Вова», Владимир Григорьевич Приходько, единственный мужчина на хуторе. Блокпост разместился в брошенной, но с иконами, хате возле леса. Понесли

туда сразу кастрюли вареников, бутыли с молоком, сало, пироги, домашние закрутки. А еще — матрасы, белье, сигареты, носки, мыло. Местный предприниматель козырнул: мешок какао и мешок арахиса! В школьной мастерской, ночью, срочно и бесплатно, починили БТР, поменяли резину на колесах. Армия «Сделай сам». Приходько философствует: жителям партизанского края линию поведения подсказывает генная память. Второй блокпост вообще круто устроился — в придорожном кафе у села Киселевка. Поварихи послушали новости, потом увидели колонну на трассе и сами позвали на постой: «Банкетный зал устроит?» Теперь у киселевских что-то вроде персональной охраны.

— Да вроде и к танкам уже привыкли, — пожимает плечами Лариса, помешивая в кастрюлях. — Хотя когда начнется, наши тоже будут стрелять, и мы сразу попадем под бой… У Ларисы в Крыму остался сын. Пришлось принять российское гражданство — не бросать же дом и небольшой бизнес. Звонит каждый день, переживает, что заберут в армию, пошлют в Украину, возраст еще призывной. Уму непостижимо: против матери воевать?! Третий пост, на самом въезде в Чернигов, контролируют три товарища по Майдану, националисты из партии «Свобода» Владимир, Виталий и Виктор. Их задача — разведывать ситуацию и по тревоге зажечь шины, из которых сложена баррикада, чтобы город увидел огонь. Виталий, самый молодой и серьезный,

… И партизанах — А я тогда предложил: копайте траншеи, рубите ветки и прячьтесь оба у меня в огороде, за домом. Позиция удобная. Все равно там аккумуляторы заряжаем.

«

В школьной мастерской, ночью, срочно и бесплатно, починили БТР, поменяли резину на колесах. Армия «Сделай сам»

«Зрелые призывники» принимают присягу. Служить им предстоит 45 дней

Ольга МУСАФИРОВА — «Новая»

Украинская армия окапывается

Григорий МАЗУР

«

5

будущий учитель истории и правоведения, уточняет: — Так с древних времен славяне предупреждали своих о приближении врага. По национальности бойцы — украинец, белорус и русский.

Родина или картошка? Фотографирую, как черниговский областной военком торжественно принимает присягу семерых зрелых новобранцев. Священник кропит святой водой. Мамы и жены дают интервью, а нарядный оркестр военно-музыкального центра сухопутных войск — концерт. Служба, согласно указу «О частичной мобилизации», продлится всего сорок пять дней. Кто-то из родственниц всхлипывает: — Дурак принципиальный! Поперся без повестки! В такое время…

17 марта исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов подписал документ, и его тут же утвердила Рада. В оборонной доктрине Украины внешний враг не назван. Однако гарнизоны, как в советскую пору, сосредоточены на западных рубежах. Быстро перебросить, чтобы прикрыть три тысячи километров границы с Россией, невозможно. Поэтому параллельно планируется привлечь 40 тысяч военнообязанных и так называемых резервистов — и в армию, и в Национальную гвардию. Призыв по области сопровождается не только подъемом энтузиазма граждан. В военной части возле села Гончаровское мужики-«добровольцы» устроили дебош: «Семьи остались, дети! Начнется война — сами придем, а сейчас отпускайте!» Замполит психанул: «Нечего тут Майдан разводить!» И что-то о плане добавил… Лучше бы ему молчать, ей-богу. Пришлось офицерам закрыться в оружейке, заблокировать двери и целую ночь держать оборону. Наутро мужики чуть-чуть остыли. Стали разбираться: родина уже в опасности или еще успеют картошку посадить? …Парадокс. Многие из тех, кто резко не поддерживал Майдан, когда возникла угроза для целой страны, тоже сказали мне: «Будем защищать Украину!» Самообороне Чернигова повезло. До того как стать гражданским активистом, Андрей Кудабеков служил в спецназе, форму — во всех смыслах слова! — не потерял. Лучший переговорщик с милицией и внутренними войсками.

— По разные стороны баррикад хотелось грызть друг другу глотки. А теперь мы готовы стать плечом к плечу. Путин объединил. Андрей допивает кофе и признается: президент России повлиял даже на Кудабекова-старшего, 67-летнего отставника далеких от демократии взглядов. Отец мобилизовал себя в качестве инструктора, используя давление и старые связи в военкомате.

— Партбилет не выбросил. Украинский язык не выучил. Но как услышал о Таманской дивизии на нашей границе…

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Черниговская область — Киев

6

место

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

Депутаты петербургского Заксобрания Борис Вишневский и Александр Кобринский пожаловались главе Следственного комитета на политолога Андраника Миграняна

Адольф и Андраник Напомним, глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества, член Общественной палаты Мигранян написал в «Известиях», что необходимо «отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года».

«Е

сли бы он (Гитлер. — А. Г.) <…> был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса», — поведал россиянам проводник «демократии и сотрудничества» за океаном. По мнению заявителей, это утверждение является оправданием преступлений, совершенных в фашистской Германии до 1939 года — т.е. оправданием межнациональной и межрасовой вражды и ненависти. Что подпадает под определение экстремистского материала, данное в ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Депутаты напомнили главе СК РФ, что массовые преследования евреев в фашистской Германии начались 1 апреля 1933 года, когда был осуществлен первый

бойкот всех еврейских предприятий в стране. А к концу 1937-го германских евреев стали отправлять в концлагеря «по национальному признаку». 9—10 ноября 1938 года по всей Германии был организован массовый еврейский погром, получивший название «Хрустальная ночь». С марта 1936 года положения так называемых «Нюрнбергских законов» о гражданстве и расе, которые прежде касались только евреев, были распространены и на цыган: им также запрещалось вступать в браки с немцами и участвовать в выборах, цыган лишили немецкого гражданства. «Перечисленные принципы «расовой политики» дают основания полагать, что определение Гитлера «образца до 1939 года» как «политика высочайшего класса» может рассматриваться как унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и принадлежности к социальной группе, то есть содержит признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса РФ», — пишут парламентарии и просят Александра Бастрыкина проверить материал, опубликованный в «Известиях». «Безнаказанных публикаций и заявлений, оправдывающих нацизм и его преступления, и раньше было достаточно, — заявил Борис Вишневский. — Но Мигранян поднимается на новый уровень, публично восхваляя Гитлера образца «до 1939 года». Текст Миграняна был опубликован также на сайте МГИМО, где он когда-то учился. Это дало повод Евгению Гонтмахеру, члену правления Института современного развития, предположить: «Учитывая, что этот университет находится в системе российского МИДа, можно сделать вывод: оправдание деятельности Гитлера до 1939 года — официальная позиция по крайней мере этого министерства». Александра ГАРМАЖАПОВА — специально для «Новой» Санкт-Петербург

Из тюрьмы вышел еще один белорусский политзэк

А следователь — отбыл в Америку Во вторник утром из Гродненской тюрьмы вышел белорусский политзаключенный Николай Автухович. За решеткой в условиях строгого режима он провел пять лет и два месяца.

Пусть все видят своими глазами В генеральном директорате внутренних дел Еврокомиссии, который ведает шенгенской системой, мне подтвердили, что кроме визового запрета, касающегося 33 российских физических лиц, никаких иных перемен в получении виз россиянами не произошло.

Б

олее того, Еврокомиссия на минувшей неделе приняла документ о дальнейшем упрощении въезда в шенгенское пространство для граждан тех стран, которым для этого пока нужны визы. Он предполагает, например, больше выдавать многократных виз, ускорить сроки обработки заявлений, упростить анкеты и расширить практику их заполнения онлайн, отказаться от требования обязательной страховки, позволить посольствам всех шенгенских стран выдавать визы для поездок в другие шенгенские страны… ЕС, выходящий из экономического кризиса, заинтересован в увеличении притока туристов со всего мира. Новые правила будут утверждаться и вступят в силу не раньше будущего года. Они помогут, как ожидает Еврокомиссия, в ближайшие пять лет привлечь дополнительно 130 миллиардов евро туристических денег и создать 1,3 миллиона рабочих мест. В прошлом году было выдано 17,2 миллиона шенгенских виз, в том числе более 6 миллионов — гражданам России. Облегчение въезда в Европу соответствует политике «мягкой силы» ЕС, созданию благоприятного образа Европы в мире и пропаганде европейских ценностей. Чтобы как можно больше людей непосредственно контакти-

Следователь Олихвер на фоне американских пляжей

нес себе резаные раны в знак протеста), его почти оставили в покое, досиживать срок в одиночной камере Гродненской тюрьмы. Кстати, после освобождения ему предстоит год и четыре месяца превентивного надзора с максимальными правоограничениями. Сегодня утром у стен тюрьмы журналисты спросили Николая Автуховича, не думает ли он об эмиграции? «Не думал об этом, — ответил Николай и добавил: — Пока не думал…» Кстати, об эмиграции: пока Автухович сидел свой первый срок по такому же сфабрикованному делу, как и второе, следователь департамента финансовых расследований Николай Олихвер, который довел дело Николая до суда, выиграл Green card и спокойно, с чувством выполненного долга, уехал жить в США. И пока в тюрьмах измывались над политзаключенным Автуховичем, следователь Олихвер с удовольствием «инстаграмил» себя на фоне пляжей и водопадов. Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

ровали с европейцами и видели Европу собственными глазами, а не глазами, скажем, российского телевидения. Визовая практика ЕС выглядит со стороны непоследовательной и непонятной. Почему граждане Гондураса, Венесуэлы или Бразилии могут приезжать в шенгенское пространство без виз, а россияне — нет? Более того, принятым на прошлой неделе решением Еврокомиссия предложила отменить взаимные визовые требования таким странам, как Объединенные Арабские Эмираты, Колумбия, Перу, Гренада, Кирибати, Науру, Самоа, Тонга, Тувалу… С этой весны без виз в шенгенские страны могут въезжать граждане Молдавии с биометрическими паспортами. Сложности с получением виз возникают для жителей Крыма. Они, независимо от гражданства, должны будут обращаться за визами в посольства и консульства на территории Украины. Таково сложившееся международное правило: визы запрашиваются в стране постоянного проживания. Посольство Бельгии в Москве, к примеру, не принимает документов у россиян, которые живут в бывших советских республиках, даже если там нет бельгийских посольств, а направляет их, соответственно, в консульства Германии в Минске, Ереване, Бишкеке и Душанбе, посольство Австрии в Астане, консульство Франции в Ташкенте. Крым для ЕС и большинства стран мира остается территорией Украины, следовательно, все обращения за визами — в посольства в Киеве или консульства в Одессе.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

а в это время Ростовские стриптизеры перечислят лагерю «Артек» дневной заработок

Голая правда

П

ервый раз Автуховича арестовали еще в 2005 году. Тогда волковысского предпринимателя и борца с коррупцией обвинили в неуплате налогов и приговорили к трем с половиной годам лишения свободы. Николай в знак протеста объявлял голодовку пять раз. Самая длительная — 74 дня. В первый раз Автухович не досидел до конца срока два месяца — его освободили благодаря давлению США и Евросоюза в начале 2008 года. В то время Лукашенко очень хотел дружить с Западом и еще освобождал политических. Вместе с Автуховичем тогда были освобождены еще пять человек. Но на свободе Николай оставался лишь год — в феврале 2009 года его снова арестовали и обвинили в терроризме. Якобы Автухович собирался взрывать губернатора Гродненской области. Разумеется, в конце концов его судили за хранение пяти патронов к охотничьей винтовке и приговорили к пяти годам строгого режима, да еще вспомнили два не отсиженных по первому приговору месяца. А в январе 2012 года его признали злостным нарушителем и перевели из колонии в «крытую» тюрьму, лишив свиданий и передач. Тамошняя администрация пыталась превратить его жизнь в ад, но после того как Автухович «вскрылся» (на-

Евросоюз поспешил успокоить россиян: никаких ограничений на выдачу им шенгенских виз не будет

Работники ростовского стрип-клуба «Провинция» решили перечислить свой дневной заработок детскому лагерю «Артек», расположенному в Крыму.

—С

этим лагерем у меня связаны теплые воспоминания о детстве, — сказал учредитель стрип-клуба «Провинция» Сергей Семкин. — Когда я был ребенком, хотел туда попасть на отдых, приобщиться к атмосфере «Артека». Увы, в детстве этого сделать не удалось. А недавно мы увидели репортаж о нынешнем плачевном состоянии лагеря и решили помочь отремонтировать его. Стрип-клуб «Провинция» располагает двумя заведениями, штат его работников составляет 45 человек. Г-н Семкин сказал, что хоть поступок назван акцией, все перечисление днев-

ного заработка пройдет буднично, без помпы — будет совершен обычный банковский перевод денег с одного счета на другой. Какая именно сумма будет переведена на счет крымского «Артека», он не сказал, сославшись на коммерческую тайну. Лишь уточнил, что перечислен будет именно оклад, а не чаевые стриптизеров. Эстафету со сбором денежных средств для жителей Крыма и Севастополя ростовские стриптизеры подхватили у донских депутатов, чиновников, работников бюджетной сферы (учителя, библиотекари, врачи и т.п.). В отличие от «тружениц шеста», чьи деньги будут отправлены на конкретный адрес, бюджетники отдавали свой однодневный заработок в общий котел. К 1 апреля в виде финансовой помощи Крыму Дон собрал 23,8 млн рублей. Помимо денег жители Ростовской области организовали сбор гуманитарной помощи: с начала марта в Крым через Кубань и паромную переправу в Керчи были отправлены три автоколонны, доставлено 270 тонн гуманитарных грузов (продукты питания, медикаменты, теплые вещи).

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой» Ростов-на-Дону

Поздравляем нашего акционера, коллегу и друга Александра Лебедева с рождением дочери Арины. +1 уникальный посетитель этого мира! Маме, малышке и всем близким здоровья и сил! Редакция

событий Глава ФСБ Александр Бортников подтвердил смерть «террориста № 1», оставив за скобками самые интересные подробности

Умаров мертв с соблюдением всех формальностей «В результате проведенной в первом квартале 2014 года оперативнобоевой работы нейтрализована деятельность главаря террористической организации «Имарат Кавказ» Умарова». Бортников заявил эту сенсационную новость будто бы между прочим, в ходе подведения итогов работы НАК за истекшие три месяца. При каких обстоятельствах скончался Умаров, где его тело — об этом глава ФСБ ничего не сказал, оставив публику в некоем недоумении по поводу реального времени смерти Умарова, а также ее причин.

В

декабре прошлого года Рамзан Кадыров сообщил в своем блоге о смерти Докку Умарова: «Силовики не подтверждают смерть Умарова официально, только потому, что ищут тело. Дело только за этим». Умарова и до этого «хоронили» неоднократно, и всякий раз он оказывался жив. Но тогда, в декабре, слова Кадырова казались очень похожими на правду.

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

7

По информации «Новой», Докку Умаров скончался за несколько месяцев до громкого заявления Кадырова — и не в результате «оперативно-боевой работы», как теперь сообщил Бортников, а от застарелых ран и сопутствующих им болезней. Умер он по пути в Турцию, куда соратники пытались переправить его на лечение. Место захоронения лидера «Имарата» держится в строжайшем секрете. Появляться на публике Умаров перестал еще летом 2013 года. Все его видеообращения были записаны задолго до их обнародования на сайтах экстремистов. Однако соратники главаря не спешили предавать огласке факт смерти амира: было неясно, кто станет его преемником на этом посту. Кандидатура должна была устраивать не только лидеров боевиков на Кавказе, но и их единомышленников, проживающих в Турции. Процедура согласования заняла немало времени. Такие вопросы в обычной электронной переписке не решаются: видеообращение лица, желающего высказаться, записывают на флеш-карту и отправляют ее адресатам. И предсказать сроки доставки и получения ответа невозможно. Несколько таких аудиопосланий с обсуждением кандидатуры преемника в начале января были опубликованы в интернете — видимо, с санкции отправителей и получателей, для создания соответствующего информационного фона. В этих записях судья «Имарата» Абу Мухаммад и представитель Умарова в Турции приносили друг другу соболезнования в связи с кончиной Умарова. А в марте этого года, после избрания Алиасхаба Кебекова новым амиром, он в своем видеообращении публично подтвердил гибель Докку Умарова.

Ирина ГОРДИЕНКО

театр военных действий Из книги Виктора Шендеровича «Изюм из булки»

Смерть героя

М

олодой Котэ Махарадзе, работая в Театре имени Руставели, уже вовсю промышлял конфе-

рансом. Любимым его спектаклем был самый короткий. А именно: ровно в половине восьмого Котэ Махарадзе получал в свою фашистскую спину партизанскую пулю, с криком падал за кулисы, переодевался из фашистского в человеческое — и сваливал из театра на хлебную халтуру. Надо ли говорить о чувствах, которые он вызывал в грузинских «партизанах», продолжавших, за советские копейки, играть в войну еще два часа?! Короче, однажды эти партизаны сговорились — и Махарадзе получил свою пулю не в спину у кулисы, а в грудь, посреди декорации! Ну, делать нечего — упал. А сцена длинная. А концерт через двадцать минут.

И вот партизаны видят — фашист не убит, а только ранен. Стонет, гад, и ползет к кулисе! Похолодев, партизаны произвели несколько контрольных выстрелов в голову. Не помогло. Живучего фашиста изрешетили из автоматов, но он продолжал ползти к кулисе — воля к жизни в эсэсовце обнаружилась совершенно незаурядная! И тогда старый партизан (легенда утверждает, что это был великий Серго Закариадзе) настиг ползущего почти у самой кулисы и преградил ему путь. Молодой фашист Махарадзе ткнулся головой в сапоги корифея и замер, предчувствуя недоброе. Закариадзе присел у тела, взял фашиста за волосы, приподнял голову, заглянул в лицо и со значением сказал: — Умер. И Махарадзе пролежал как миленький до конца сцены.

лучшая книга 2014 года

Навстречу Росту 10 апреля в книжном магазине «Москва» на Тверской, д. 8, пройдет встреча с легендарным журналистом, писателем и фотографом Юрием Ростом. Он представит свой «ГРУППОВОЙ ПОРТРЕТ НА ФОНЕ МИРА», названный «Лучшей книгой 2014 года».

Более двухсот черно-белых портретов людей со всех континентов и более ста «портретов цвета мира» и прекрасные тексты, рассказывающие о редких местах на планете, — интереснейший предмет для обсуждения с автором этого уникального арт-объекта. Начало в 19 часов.

«ДДТДОЖДЬ» Уникальный лот поступил на аукцион в поддержку телекомпании Юрий Шевчук передал свою гитару c подписями группы ДДТ на аукцион в поддержку телекомпании «Дождь». Юрий Рост сделал снимок, на котором Шевчук расписывается на гитаре. Он, кстати, написал: «ДДТДОЖДЬ».

«Новая газета» передала и гитару, и снимок, подтверждающий подлинность раритета, в телекомпанию. Репортаж о том, как выживают наши оптимистичные коллеги, — в ближайшем номере «Новой».

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

Половину стоимости авиабилетов в Крым оплатят из бюджета РФ

Танец с шашками Росавиация обнародовала проект госсубсидирования пассажирских перевозок в Крым. Дотации из федерального бюджета будут предоставляться авиакомпаниям, которые возьмутся летать в Симферополь из 16 городов России.

В

списке — Архангельск, Екатеринбург, Иркутск, Казань, Кемерово, Киров, Красноярск, Нижневартовск, Нижний Новгород, Новосибирск, Самара, Сургут, Томск, Тюмень, Уфа, Челябинск. Спецтариф для каждого города различен и варьирует от двух тысяч рублей (из Самары и Нижнего) до 6,8 тысячи (из Иркутска). Это в одном направлении. Точно такую же сумму бюджет будет доплачивать авиаторам за каждого пассажира. В целом перелет до Симферополя туда—обратно по спецтарифу обойдется, например, жителям Архангельска, Екатеринбурга, Челябинска в 6 тысяч, Казани — в 4400, красноярцам — в 11200, новосибирцам — в 9600, томичам и кемеровчанам — в 10 тысяч. Красноярские турагентства сдержанно оптимистичны. Прямые рейсы в

место событий

Симферополь уже давно исчезли, и летать в Крым можно было только с пересадкой в Москве, т.е. теперь реальная экономия денег на перелете будет не в два раза, а почти в четыре. Местные чиновники уже съездили в Крым, осмотрелись и сообщили, что и отдых здесь обойдется на 20% дешевле, чем в Сочи. Туроператоры рассказывают, что госсубсидии очень кстати. А накануне в Красноярск вернулись из Крыма бойцы Сибирского добровольческого полка, формировавшегося для защиты Крыма от «ангажированной и проплаченной евро-американскими хозяевами группы специально подготовленных наемников». Полку ополченцев, напомню, присвоили имя Пересвета. (Как рассказывал Александр Александров, «ктитор-офицер воскресной православной семинарии корабельного храма святого преподобного воина Александра Пересвета»: «Это наш русский ответ вызовам преисподней. Пересвет признан величайшим воином последнего тысячелетия, победившим Челубея, страшное чудовище, созданное в тибетско-монастырских подземных казематах».) Когда офицеры запаса и казачьи атаманы, поначалу настроенные очень воинственно, увидели, что в Крыму обошлись без их штыков, то решили организовать автопробег Красноярск—Севастополь и доставить на полуостров хотя бы гуманитарную помощь. И вот вчера они, вернувшись, сплясали с шашками наголо. И уже не бредили о ратных подвигах. Рассказывали, как в Крыму хорошо.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

Страшное ЧП в самарском детском доме № 1

Передоз Воспитанники самарского детского дома № 1 Владик Г. и Паша Д. были обнаружены мертвыми в своей интернатовской комнате. Подросткам было 16 и 17 лет, смерть наступила в результате наркотического отравления. Говоря иначе — передоз.

И

сейчас вокруг детского дома № 1 все бегают: полиция, журналисты, Павел Астахов в твиттере упоминает, и едет уже какая-то инспекция из Москвы, чтобы разбираться с руководством и наказывать. «В феврале прокуратура Кировского района Самары провела проверку в учреждении и выявила многочисленные нарушения в его деятельности, — сообщает пресс-служба ведомства. — Проверкой установлено, что должностные лица детского дома не исполняют требования Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». За 2013 год администрация детского дома подала 136 заявлений о розыске самовольно ушедших воспитанников, из них 28 совершили 86 повторных самовольных уходов. То есть самовольный уход совершил каждый четвертый из проживающих в заведении 54 воспитанников». Руководство детского дома знало о наркозависимости подростков. Антон Рубин, директор общественной организации волонтеров «Домик детства», рассказывает: «Началось это, конечно же, не сегодня и не вчера. Это было лето. Дети были в летнем лагере. А Стас (Стас Дубинин, руководитель Центра постинтернатного сопровождения. — Н. Ф.) позвонил мне глубоко ночью и начал объяснять, что ему, конечно, неудобно, но очень нужна помощь. Двое ребят сбежали из лагеря, набрались какой-то отравы, пришли в детский дом и фактически кончаются там,

сейчас будет «всё», а директор детского дома (теперь уже бывшая) отказывается оставлять их в учреждении («они в лагере должны быть») и вызывать «скорую» («еще ЧП нам тут не хватало!»). В общем, гонки по городу и экстренный прием в больнице Калинина окончились хорошо. Пацанов откачали, привели в чувство. Но тогда было понятно, что уже назад дороги нет. Наркота валит из всех щелей, и, по большому счету, никакой системной борьбы с этим не ведется». Родители Владика и Паши лишены родительских прав. Их матери отбывают наказание на зоне. Объяснить тягу к наркотическому забвению просто. Наркотик создает иную реальность, в которой у ребят все хорошо. В детском доме № 1 два года назад работала директором Тамара Тюркина, и ее ребята называли мамой. Удивительно, но при прочих равных условиях ситуация была значительно лучше — меньше побегов, меньше наркотиков. Рассказывает Станислав Дубинин, педагог: «При Тамаре Васильевне такого не было. Я даже удивлялся тому, что по всему городу уже гуляли наркотики, во многих школах, техникумах это процветало, а нас как-то обходило стороной. Тамара Васильевна моментально реагировала на выпивки и «пыханье» детей… Собирала собрания, обращалась к специалистам, поддерживала дружеские отношения с наркоконтролем… И профилактическая работа велась постоянно. Я отвечаю за свои слова, потому что все это было на моих глазах… А ведь можно было спасти пацанов, которые еще и жизнь-то толком не видели. Владик после Нового года остановился и не употреблял ничего, занимался спортом, вот и вести его бы дальше, но тут привезли из розыска Павла, и пошел срыв... Теперь будет как всегда, найдут виновных, и все вернется на круги своя». Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

РИА Новости

8

Победила дружба Мэром Новосибирска стал коммунист: объединенная оппозиция взяла верх над кандидатом от «Единой России»

К

андидат от КПРФ Анатолий Локоть на 4,5 процента обогнал и.о. мэра единоросса Владимира Знаткова: соперники набрали 43,92 и 39,46 процента голосов соответственно. По соцопросам, Локоть тоже опережал конкурента на несколько процентов, но интрига сохранялась до подсчета голосов. Локтя можно назвать единым кандидатом от оппозиции — по крайней мере, той ее части, которая в выборах вообще участвовала. Четыре кандидата снялись в его пользу. За несколько недель до финиша оборвал свою кампанию депутат Госдумы от Новосибирской области Илья Пономарев. Кроме него, в пользу Локтя снялись с выборов бывший замминистра экономики Иван Стариков, его однофамилец Роман Стариков («Коммунисты России»), местный лидер «Патриотов России» Александр Мухарыцин. В начале же кампании на выборы шли целых 17 кандидатов. Тогда у единоросса Знаткова был не один серьезный конкурент, а два: кроме Локтя выдвигался хорошо известный в городе Андрей Ксензов, бывший чиновник мэрии и областной администрации. Чтобы баллотироваться наравне с «официальным» кандидатом от ЕР, он даже вышел из «Единой России». Знатков как кандидат пользовался поддержкой экс-губернатора Юрченко, Ксензову же оказывал покровительство полпред президента в Сибирском федеральном округе Виктор Толоконский. Конкуренция казалась нешуточной, особенно после того, как 18 марта губернатора уволил президент в связи с утратой доверия. А через несколько дней Знаткова сняли с выборов. Суд неожиданно согласился с аргументами подавшего в суд кандидата Ивана Старикова и признал, что и.о. мэра использует служебное положение: не ушел в отпуск и уже своей работой на посту мэра агитирует за себя голосовать. Правда, после апелляции Знаткова восстановили в статусе кандидата. А 31 марта уже Ксензов, не объясняя причины, снял свою кандидатуру. День голосования прошел спокойно, хотя явка была невысокой: 31 процент жителей города. Особых претензий у наблюдателей — их костяк составила ассоциация «ГОЛОС» — нет. Они зафиксировали всего два случая вбросов,

кое-где наблюдателей удаляли во время подсчета бюллетеней. Еще из нарушений: в день выборов на уличном экране в центре города показывали агитационный ролик Знаткова, а и.о. губернатора (и бывший мэр) Владимир Городецкий появился на ТВ, фактически агитируя за Знаткова. В ролике с призывом идти на выборы он повторяет предвыборный слоган кандидата: «Видеть будущее — работать на результат». Битва единороссов не состоялась, и мэрское кресло не занял ни один из представителей партии власти. Главой самого большого муниципального образования России стал кандидат от оппозиции. Воскресной ночью в штабе КПРФ праздновали победу. На брифинге после опубликования результатов выборов Локоть подчеркнул, что победа досталась нелегко: условия борьбы были неравные. «Когда избиратели видят, что нет соревновательности, что некоторых кандидатов снимают с гонки, не дают выступать в СМИ, не дают помещений для встреч, оказывают давление, стреляют по окнам, — что можно еще сказать? Такой кампании я не помню. Поэтому особенно ценно, что мы <представители оппозиции> в ходе этой борьбы сумели объединиться и создали уникальную ситуацию в Новосибирске. И подали пример, наверное, всей России». Рядом с новоиспеченным мэром на брифинге стоял Андрей Ксензов, хотя, снимаясь с выборов, он открытую поддержку кандидату от КПРФ не выражал, а, выдвигаясь, подчеркивал, что к оппозиции себя не причисляет. Между тем войны оппозиционного мэра с центром бояться не стоит: еще в феврале Локтя приглашали в Кремль, к Володину, — уже тогда коммунист был лидером гонки. Сам Локоть прокомментировал встречу так: «Ключевым моментом для Москвы является честность выборов и легитимность вновь избранного мэра Новосибирска. Администрация президента, по словам Вячеслава Володина, намерена работать с любым мэром, которого изберут новосибирцы, вне зависимости от того, к какой политической партии он принадлежит». Наталия ЗОТОВА

9

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

здесь!

БайкалФинансКрым

К

апитал не обманешь: туда, где есть реальная возможность заработать, он прорвется сквозь любые административные, политические и даже военные ограничения. Недаром ведь (именно, что не даром) на территории Северной Кореи работает индустриальная зона с южнокорейскими инвесторами, а на севере Ирака идет разработка новых нефтяных месторождений, в том числе с участием России. Но верно и обратное: туда, где шанс потерять выше, чем шанс заработать, капитал на аркане не притащишь, даже если капитал — государственный.

Опыт покорения Крыма прекрасно иллюстрирует этот тезис. Залить полуостров бюджетными деньгами, пока они не кончились, несложно. Советская схема «очередь—окошко кассы—наличные» уже отлажена и работает. Но ведь и в России, и в Украине представление населения и бизнеса о банковских услугах стало намного шире. Чтобы обеспечить финансовые услуги, нужны как минимум банки. В этом плане крымчан практически вернули в СССР. Украинские банки ушли с полуострова, потому что закон запрещает им иметь зарубежные филиалы. Более того, по готовящемуся к принятию Радой

Пока вести бизнес на полуострове готовы только весьма специфические кредитные учреждения из России

закону экономическая деятельность в Крыму будет приравнена к коллаборационистской — со всей серьезностью вытекающего наказания. Насколько такая мера чувствительна для бизнеса, можно судить по действиям крупнейших российских госбанкиров, которые в публичной сфере, естественно, поддерживают не только присоединение Крыма, но и курс на финансовый изоляционизм. На практике же ни Сбербанк, ни входящие в одну группу ВТБ и Банк Москвы не отказались от своих украинских «дочек». Более того, эти «дочки» бежали из Крыма ровно в том же обозе, что и другие украинские банки. Потому что в Крыму живут два миллиона человек, а в «материковой» Украине — почти в двадцать раз больше. Значит, этот рынок важнее и там нужно защищать свои интересы. А интерес в том, чтобы не попасть под санкции — ни украинские, ни, что хуже, международные. Освоение же Крыма на начальном этапе — удел пассионариев (вспомним хотя бы и Чичикова). Первым «таврический» офис открыл Генбанк, на чем его экспансия, а скорее всего, маркетинговая стратегия, вероятно, будет исчерпана. На большее у Генбанка просто нет сил и средств — он представляет третью сотню российских кредитных учреждений. Российский национальный коммерческий банк (РНКБ) — из второй сотни, но он уже достиг не меньших успехов, чем «вежливые люди», осуществив спецоперацию по взятию полуострова под финансо-

вый контроль. За короткое время в Крыму было открыто сразу 21 отделение, главным образом в офисах, которые раньше занимали украинские «дочки» Сбербанка, ВТБ и Банка Москвы. Что же это за банк и в чем его реальная функция? РНКБ, созданный еще в начале девяностых, с 1999 года был дочерним для Банка Москвы. В 2010 году, когда после отставки Лужкова и вынужденного бегства за границу Андрея Бородина Банк Москвы стал объектом поглощения со стороны ВТБ, и в СМИ, и в официальных заявлениях финансовых властей запестрели сообщения, что РНКБ якобы использовался для вывода активов. Но масштабной проверки, судя по всему, так и не последовало (по крайней мере ее результаты нигде не были оглашены), а в 2012 году Банк Москвы, уже подконтрольный ВТБ, и вовсе выкупил 100% акций ЗАО «РНКБ-холдинг», единственного на сегодняшний день учредителя Российского национального кредитного банка. А 26 марта 2013 года, через неделю после судьбоносного референдума, продал весь пакет. Кому — не сообщается. То есть в настоящий момент единственный в Крыму российский банк с развитой сетью отделений принадлежит неустановленным лицам. И.о. президента и членом совета директоров значится Андрей Барсов, о котором пока ничего не известно. Но дислокация крымских офисов РНКБ по месту бывшей прописки российского «крупняка» позволяет

предположить, что этот банк пришел на полуостров не сам по себе, а с государственной миссией. Непрозрачная структура собственности служит своеобразной защитой от возможных санкций. А уж откуда РНКБ возьмет деньги на масштабную экспансию, вопрос второй: тут и ЦБ может помочь, и старшие товарищи (например, через межбанковский рынок). Получается, что, несмотря на перманентный переход из рук в руки, РНКБ сохранил свое призвание — выполнять деликатные поручения «старших товарищей». Как бы то ни было, крымчане на неопределенную перспективу остались без доступа к услугам крупных, известных, надежных банков. Да, на полуостров подтянутся и другие мелкие и средние банки, но в основном для поддержки конкретных инвестиционных проектов своих акционеров (о таких планах, например, заявил Крайинвестбанк, принадлежащий краснодарской администрации). Понабегут и микрофинансовые организации, которым все равно, кого и где ловить в ростовщические силки. Но это не то, чего ждал народ Крыма. И второй вывод: несмотря на риторику, крупные российские компании всерьез опасаются западных санкций и вовсе не готовы вести работу за железным занавесом.

Алексей ПОЛУХИН

10

/

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

политрынок проекты

В минувшую пятницу Госдума приняла в первом чтении проект закона об уголовном наказании за «реабилитацию нацизма». В том, что нацизм реабилитации не подлежит, сомнений нет. Сомнения есть в необходимости принятия данного закона. Причем не только у профессиональных историков, но и у правительства России.

Борис ВИШНЕВСКИЙ

П

роект, внесенный большой группой депутатов под началом Ирины Яровой, п р е д ус м а т р и в а е т в в е дение в Уголовный кодекс новой статьи 354-1 «Реабилитация нацизма». Под ней предлагается понимать следующее: «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором, совершенные публично». И наказывать за это предполагается штрафом в размере от 100 до 500 тысяч рублей или лишением свободы на срок до пяти лет «с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет». Наиболее суровые меры предлагается установить в случае совершения указанных деяний «с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения». Проект имеет почти пятилетнюю историю, не раз переписывался и дополнялся новыми авторами. Сейчас под ним в том числе стоят подписи таких персонажей, как Ирина Роднина и Валентина Терешкова, Андрей Луговой и Николай Валуев, а также депутатов прошлых созывов Бориса Грызлова, Вячеслава Володина и Владимира Мединского. Еще на начальном этапе законопроект получил отрицательный отзыв правительства — его подписывал нынешний мэр Москвы, а тогда вице-премьер Сергей Собянин. «Вызывает сомнение наличие в законопроекте такого положения, как «объявление преступными действий стран — участников антигитлеровской коалиции», в связи с тем, что не ясно, на какой круг действий оно распространяется, о каком периоде идет речь и что понимается под термином «объявление, — отмечал вицепремьер. — Принятие указанного положения в представленной редакции может повлечь нежелательные внешнеполитические последствия». Также отмечалось, что «юридически некорректной представляется предлагаемая авторами законопроекта формулировка «искажение приговора Нюрнбергского трибунала», поскольку из текста законопроекта не ясно, каким образом можно исказить приговор, вынесенный Нюрнбергским трибуналом и вступивший в законную силу». «Законопроект нуждается в серьезной историко-правовой экспертизе», — говорилось в заключении правительства. О проведении таковой экспертизы ничего не известно. Зато известно, что

EPA

обозреватель «Новой»

Перевертыш

Закон о наказании за «реабилитацию нацизма» готовился вовсе не для защиты жертв нацизма

историки и правозащитники резко протестовали против проекта и его отложили в «долгий ящик». До тех пор, пока не случилась украинская революция и «воссоединение» России с Крымом. После чего хлынули крайне неприятные для Кремля и его пропагандистов исторические сравнения происходящего с тем, что происходило в Европе в 30-е годы. В ответ на это в Кремле стал чрезвычайно популярен «антифашизм» — правда, в основном направленный вовне.

С

тоит заметить, что и сейчас Правительство РФ уже дало отрицательный отзыв на законопроект. В заключении, подписанном 13 марта 2014 года вице-премьером Сергеем Приходько, говорится, что правительство «концептуально поддерживает идею необходимости пресечения попыток посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны», но отмечает, что «формулировки, используемые в предлагаемой статье УК, могут привести к неоднозначному толкованию указанной уголовно-правовой нормы и проблемам в правоприменительной практике». Например, представляется неясным, что понимается под словами «…соединенных с обвинением в совершении преступлений, установленных указанным приговором Международного военного трибунала», а также «совершенные с искусственным созданием доказательств обвинения». Главное: правительство констатирует, что для наказания за публичное оправдание нацизма и одобрение его преступлений достаточно уже имеющихся законов. А именно — статей Уголовного кодекса 280 «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», а также статьи 20.29 «Производство и распространение экстремистских материалов» КоАП. Расставим акценты: нацизму нет оправдания, а его преступлениям — прощения. Но принятый законопроект, как и многие другие, выходящие в последнее

время, имеет своей целью вовсе не защиту памяти жертв нацизма и предотвращение аналогичных преступлений в будущем, как уверяют его авторы. «Инициаторы закона утверждают, что подобные нормы существуют в Германии, Франции, Бельгии и других европейских странах, — говорит историк Николай Копосов, много лет занимающийся так называемыми «мемориальными законами». — Это злонамеренное искажение правды. Законы, существующие в ряде стран ЕС, запрещают отрицание Холокоста и других геноцидов. При этом геноцид — это, как правило, преступление, совершенное непосредственно государством или при его прямой поддержке. И, запрещая отрицать факт геноцида, государство запрещает отрицать совершенное им самим преступление».

П

о мнению Копосова, аналогом европейских «мемориальных законов» в России был бы закон, запрещающий отрицать сталинские репрессии, Голодомор в Украине, Катынский расстрел и другие преступления советского государства против своего собственного народа и других народов мира. Но российские законодатели, считает он, собрались, напротив, защитить память сталинского режима. Ведь политика СССР в годы Второй мировой войны — включая Катынский расстрел польских военнопленных, оккупацию Прибалтики, Западной Украины и т.д. — это политика Сталина. И защитить эту память, память палачей и оккупантов, они собрались от памяти их жертв. «Это ситуация, зеркально противоположная европейским законам о памяти Холокоста, — говорит Копосов. — Поэтому ссылка на европейский опыт здесь звучит как издевательство. Закон, подобный российскому, существует только в Турции (статья 301 Уголовного кодекса), где можно попасть в тюрьму за обвинение Турецкого государства в геноциде армян в 1915 году». Не вызывает сомнений, что ключевая норма проекта Яровой и ее соавторов — уголовное наказание за «распространение заведомо ложных сведений

о деятельности СССР во время Второй мировой войны». Будут ли отнесены к таковым, например, многократно аргументированные (но яростно отрицаемые в официальных отечественных учебниках) утверждения о том, что Советский Союз в период с сентября 1939 года и до 22 июня 1941 года был дефакто союзником фашистской Германии, поделив на основе пакта Молотова— Риббентропа вместе с ней Польшу и захватив Прибалтику, Бессарабию и Северную Буковину? Утверждения о том, что СССР в 1939 году напал на Финляндию, превратив ее в своего врага (что во многом предопределило трагическую блокаду Ленинграда)? Обвинения в причастности к Катынскому расстрелу? Напоминания о депортации чеченцев, ингушей, немцев Поволжья, крымских татар, ингерманландских финнов, турок-месхетинцев и других народов?

П

оследнее. Принятие «закона Яровой» особенно примечательно на фоне таких действий, как сетования журналистки Скойбеды из «Комсомолки» на то, что из предков либералов нацисты не наделали абажуров, или заявления ведущей канала «Россия-24» Закамской о том, что евреи сами приближали Холокост. Не говоря уже о публичном восхвалении «собирателя земель» Гитлера образца до 1939 года придворным политологом Миграняном. Можно не сомневаться: закон задуман не для наказания подобных действий. «Привлекать» хотят исключительно тех, кого сочтет фашистами режим. Но можно попытаться опрокинуть эти планы, заставив закон работать в противоположном направлении. И требовать, вплоть до Европейского суда, чтобы каждый случай настоящего фашизма в России расследовался и наказывался. И чтобы те, кто любит похвалить Гитлера, посетовать на недостаточное количество абажуров или помаршировать под свастикой, кидая «зиги» и призывая к расправам над «инородцами», были вынуждены отвечать перед законом.

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

За сомнения можно сесть

«

Чем опасна критика присоединения Крыма после 9 мая 2014 года

В

октябре 2013 года страна узнала из уст президента Путина о «придурке Медведеве». Речь шла о профессоре Высшей школы экономики Сергее Александровиче Медведеве. Чем же профессор политологии вызвал гневную реакцию самого президента? С.А. Медведев на своей странице в «Фейсбуке» написал несколько строк о варварском отношении России к Арктике и предложил передать Арктику под международную юрисдикцию, подобно Антарктиде, с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность. Маховик ура-патриотизма стал раскручиваться. Окружение Путина умело использовало такую возможность, и уже 7 ноября 2013 г. на встрече с профессорами конституционного права всей страны президенту была публично подана идея о необходимости принятия закона, который бы наказывал за такие призывы. В начале декабря эту же мысль повторил президенту на встрече со студентами-юристами один из его молодых коллег. Вскоре через КПРФ в Государственную думу был внесен соответствующий законопроект. И конечно же, оперативно принят. Правда, поправки к УК РФ вступили не сразу — это произойдет с 9 мая 2014 г.

21 марта нынешнего года страна на патриотической волне отпраздновала «воссоединение» Крыма с Россией. Критики такого политического курса или сомневающиеся быстро получили от президента ярлык «национал-предателей», а бдительное население начало охоту за «неправильными» согражданами. Так, дом костромского депутата В.В. Михайлова был исписан оскорбительными словами всего лишь за то, что он предложил заслушать членов Совета Федерации

2. Аукцион проводится 23.05.2014 в 11.00 по московскому времени по адресу: г. Москва, Покровский б-р, дом 3, строение 1, кабинет 329. Регистрация участников аукциона 23.05.2014 в 10.00 по московскому времени по адресу: г. Москва, Покровский б-р, дом 3, строение 1, кабинет 315А (наличие паспорта и офисный стиль одежды обязательны).

3 . О р г а н и з а т о р ау к ц и о н а ОАО «ЛУКОЙЛ», его адрес: 101000, Россия, Москва, Сретенский бульвар, 11. Банковские реквизиты для перечисления задатка: Счет№ 40702810500000000140 в ОАО Банк «Петрокоммерц», г. Москва, к/с №30101810700000000352 в ОПЕРУ Москва, БИК 044525352

от Костромской области о мотивах и фактах, лежащих в основе принятия решения Советом Федерации о вводе российских войск на территорию Украины и присоединении Крыма. В Москве уволили из МГИМО профессора А.Б. Зубова за «аморальные» высказывания о ситуации в Украине. А преподавательнице немецкого языка Н.В. Бабёр при трудоустройстве в РУДН устроили скандал, узнав, что она сомневается в законности «присоединения» Крыма. И таких примеров с каждым днем становится все больше и больше. Видимо, наступают времена, когда политическая целесообразность стоит выше Конституции. Итак, Крым вместе с городом Севастополем по внутрироссийским юридическим процедурам стал составной частью России (было образовано два субъекта Российской Федерации и один федеральный округ). Это означает, что любая критика «присоединения» Крыма после 9 мая 2014 г. может быть квалифицирована по новой статье УК РФ. Учитывая сложившуюся правоприменительную практику, это законоположение будет опять применяться избирательно, в основном к тем, кто критикует власть.

Станислав СТАНСКИХ, руководитель Центра конституционной истории

Реклама

7. Условия аукциона: наличие у претендента лицензии на заготовку, переработку и реализацию лома черных металлов.

8. Условия поставки: выборка МТР на местах складирования, самовывоз, выполнение погрузочно-разгрузочных работ силами победителя и за его счет.

9. Для участия в аукционе претендентам необходимо в срок до 16.00 06.05.2014 предоставить Организатору аукциона (торгов) по адресу: 101000, Москва, Сретенский бульвар, 11, Департамент закупок для прочих видов деятельности, Отдел по реализации длительно хранящихся и невостребованных остатков материально-технических ресурсов, следующие документы: •

4. Начальная цена лота: 57 317 906,32 руб. с НДС.

•

5. Форма проведения торгов: открытый аукцион с условиями.

•

6. Критерии определения победителя: максимальная цена.

«

Количество жертв политических репрессий рискует увеличиться. Напомню, что вводимая статья 280.1 УК РФ предусматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации с максимальным наказанием до пяти лет лишения свободы. По мнению разработчиков закона, «вводимые нормы позволят предупреждать возможные сепаратистские тенденции и призывы к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам, а также пресекать распространение сведений, оправдывающих эти действия». На последнее стоит обратить особое внимание. Закон усиливает ответственность за призывы, совершенные с использованием СМИ, в том числе информационнотелекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Это означает, что интересующимся гражданам придется замолкнуть или сесть. Правда, президент не раз отмечал, что, хотя «любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными», в условиях введения уголовной ответственности за них «нельзя переборщить», чтобы не было «никакой практики «охоты на ведьм». Мы, исходя из предыдущего опыта, знаем, однако, что намек президента на необходимость соблюдения конституционных положений о свободе мысли и слова, о запрете цензуры, о праве на информацию и т.п. вряд ли перекроет для исполнителей закона его же слова о «национал-предателях». Не дожидаясь вступления в силу новой статьи УК РФ, на днях в комиссии Московской городской думы по безопасности были рассмотрены предложения по осуществлению информационно-пропагандистских мероприятий, направленных на формирование негативного отношения к идеологии терроризма, межнациональной и межконфессиональной нетерпимости, воспрепятствование втягиванию молодежи в деятельность радикальных организаций. Среди предложений — применять уже существующую статью 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (лишение свободы до 5 лет) к блогерам и другим гражданам за «крамольные» антикрымские суждения. Московские депутаты опасаются негативного воздействия подобных высказываний на оценку россиянами происходящего.

Извещение о проведении открытого аукциона ОАО «ЛУКОЙЛ»

1. Предмет аукциона: Реализация МТР находящихся на складских площадках ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» по адресу: 400029, г. Волгоград, ул. 40 лет ВЛКСМ, 55.

1.1. Лот №1 в составе: • Лом черных металлов 12А (1000 тн.); • Лом черных металлов 5А (5500 тн.); • Низколиквидные материалы и оборудование (899 позиций).

Видимо, наступают времена, когда политическая целесообразность стоит выше Конституции

11

заявление на участие в аукционе (торгах) по установленной Организатором аукциона (торгов) форме; платежное поручение с отметкой банка об исполнении, подтверждающее внесение задатка; нотариально заверенные копии учредительных документов и документа о государственной регистрации претендента с изменениями и дополнениями на дату подачи заявления на участие в торгах;

•

•

•

•

•

•

отчет о финансовых результатах на последнюю отчетную дату и за предыдущий отчетный год с отметкой ИФНС о принятии; справка о состоянии расчетов с бюджетом (об отсутствии долгов по налогам), выданная ИФНС с датой выдачи не более 1 месяца до даты предоставления документов на проверку; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату и за предыдущий отчетный год, с отметкой ИФНС о принятии; заверенная надлежащим образом Карточка претендента, подписанная руководителем организации и заверенная печатью организации, содержащая основные сведения; документ о занимаемой должности для лица, полномочного в соответствии с учредительными документами представлять организацию без доверенности (приказ о назначении, выписка из протокола об избрании); доверенность на имя представителя, имеющего право действовать от имени организации при подаче заявления и подписании протокола;

•

паспорт или документ, его заменяющий, для всех лиц, указанных в настоящем пункте.

10. Размер задатка 15 000 000 руб. Основанием для внесения задатка является заключенное с Организатором аукциона и на его условиях соглашение о задатке (заключается по месту проведения торгов).

11. Покупатель обязан оплатить выигранный лот в рублях не позднее 5 рабочих дней после подписания протокола о результатах торгов на расчетный счет Собственника.

12. Контактная информация Организатора аукциона: Контактное лицо Лященко Виталий Владимирович, телефон: +7(495) 9-803-081; факс +7(495) 6-274-999, электронная почта: Vitaly.V.Lyaschenko@lukoil.com.

13. Дополнительная информация для участников размещена на сайте собственника по адресу: http://www.vnpz. lukoil.com/main/default.asp и предоставляется контактным лицом по запросу.

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

С начала года десяток руководителей муниципальных предприятий Одинцовского района были уволены с работы. И не потому, что не справлялись с обязанностями или к ним возникли претензии правоохранительных органов. Все намного проще. В районе появился новый глава администрации. И даже с приставкой и.о. он начал избавляться от директоров, с которыми не сработался. Андрей Иванов

В

подмосковном Одинцове фактически произошла аппаратная кадровая революция. Утром 7 апреля собралась конкурсная комиссия, отобравшая кандидатов на должность руководителя администрации района. А во второй половине дня состоялось заседание районного совета депутатов. Никто не сомневался, что и конкурс, и сессия депутатов — это формальности, результаты которых были предрешены еще в конце прошлого года, когда в Одинцове десантировался брянский бизнесмен и политик Андрей Иванов. Прогнозы оправдались. Из 16 депутатов, участвовавших в заседании районного совета, 15 проголосовали за наделение полномочиями руководителя администрации района именно Иванова. В Одинцове многие недоумевали, когда скромную должность помощника главы района занял человек, работавший вицегубернатором Брянской области, а до этого дважды избиравшийся в областную думу. Появлению Иванова в Одинцове предшествовало увольнение с должности руководителя администрации района Алексея Кондаранцева. Районные депутаты проголосовали за увольнение чиновника, получив справку об итогах проверки Общественной палаты района, из которой

«

«Брянский партизан» в одинцовском лесу

Работу в должности главы элитного подмосковного района Андрей Иванов начал с зачистки руководителей муниципальных предприятий

добиваться восстановления в должности Кондаранцев не стал, к тому времени он уже работал советником вице-губернатора Московской области. Вслед за Кондаранцевым лишился должности и Александр Гладышев, более двух десятилетий руководивший районом (даже успели назначить на февраль выборы главы района. Но прокуратура и Мособлизбирком опротестовали это решение, и суд отменил результаты всенародного голосования. — И. М.). Стало понятно, что район «расчищается» для новой команды. Вскоре выяснилось и что это за команда. Это произошло 27 декабря прошлого года, когда брянский варяг Андрей Иванов сменил скромную должность помощника главы района на более влиятельную — он стал исполняющим обязанности главы администрации района.

Возможно, что бывшим акционерам WBD понадобился в Одинцовском районе «свой человек» в качестве руководителя администрации района

следовало, что за один календарный год работы Кондаранцева в администрации обнаружено 125 нарушений и 1,75 млрд рублей ущерба, причиненного району. Речь шла «о нерациональном использовании земельных ресурсов» — «мошеннических схемах», по которым были проданы 116 гектаров земли в Одинцовском районе. Как ни странно, миллиардный ущерб и «мошеннические схемы», фигурировавшие в отчете районной Общественной палаты, не заинтересовали правоохранительные органы. Более того, экс-чиновник обжаловал свое увольнение. И 17 января Одинцовский райсуд признал решение депутатов незаконным. Но

/

политрынок скандал

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

12

«

В Одинцове ходят слухи, что стремительной карьере в Брянской области, а теперь и в подмосковном Одинцове Андрей Иванов обязан своему родственнику — влиятельному бизнесмену Гавриилу Юшваеву, некогда крупнейшему акционеру компании «Вимм-Билль-Данн» (WBD). В проспекте эмиссий WBD перед размещением акций на Нью-Йоркской фондовой бирже была указана информация, что Юшваев — крупнейший акционер компании — отсидел девять лет в советские времена. Наши источники в правоохранительных органах не смогли ни подтвер-

дить, ни опровергнуть эту информацию. Однако согласились с утверждением, что у Юшваева есть серьезные бизнес-интересы в Одинцовском районе. Еще в 2010 году Гавриил Юшваев и его давний бизнес-партнер, бывший председатель совета директоров WBD Давид Якобашвили, приобрели контрольный пакет акций ЗАО «Агрокомплекс «Горки-2», которому принадлежит около 10 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий в районе поселков Рублевка, Барвиха, Жуковка, Раздоры. На этих землях уже давно возводятся бизнес- и фитнес-центры, торговые и развлекательные комплексы, а вблизи озер и рек появилось огромное количество фешенебельных коттеджей. Земля в Подмосковье продолжает дорожать. А Юшваев и Якобашвили, по всей видимости, рассматривают Одинцовский район как одну из стратегических площадок для вложения и приумножения средств, вырученных от продажи WBD (американская PepsiCo 2011 году приобрела за $3,8 млрд 66% акций WBD, в том числе 19,6% акций у Юшваева и 10,5% — у Якобашвили. — И. М.). Возможно, что бывшим акционерам WBD понадобился в Одинцовском районе «свой человек» в качестве руководителя администрации района. Поэтому и появился здесь Андрей Иванов. Справедливости ради надо сказать, что сам Иванов тоже не лишен талантов. Харизматичная внешность, неплохие ораторские и организаторские способности в сочетании с родственными связями в свое время помогли ему выйти на ключевые позиции в брянской элите. Еще в 2004 году 29-летний Иванов стал заместителем губернатора Брянской области. Дважды избирался в Брянскую областную думу. С января 2011 года возглавлял Брянский общественный фонд поддержки партии «Единая Россия». А в конце 2011 года стал заместителем избирательного штаба Владимира Путина

в Брянской области по финансовым вопросам. Но Брянску Иванов запомнился и рядом скандалов. Об одном из них не раз рассказывала газета «Комсомолец Брянска», которая связывала имя Иванова с продажей имущества МУП «Жилищное хозяйство Советского района», за которым тянулся криминальный шлейф. В 2009 году на торгах продали 142 объекта МУП «Жилищное хозяйство Советского района», оценив стоимость имущества муниципального предприятия в 415 миллионов рублей. По самым скромным подсчетам специалистов, стоимость была занижена в три раза. Торги прошли не в Брянске, а в Москве. Место проведения торгов — квартира по адресу: ул. Вавилова, дом 60, строение 1. В торгах участвовали две столичные компании — ЗАО «ТехПроект» и ООО «Инвестстрой». Победителем признали «ТехПроект», купивший 113 объектов и обязавшийся заплатить за них около 337 миллионов рублей. По сведениям «Комсомольца Брянска», обе компании контролировал Андрей Иванов. Что удивительно, торги прошли, несмотря на возражение брянской прокуратуры. Не менее удивительно, что ЗАО «ТехПроект» не спешило оплатить и без того сомнительную покупку, затянув перечисление денег больше чем на год. Работу в Одинцовском районе Андрей Иванов начал с зачистки кадров. Пока Иванов был исполняющим обязанности главы администрации района, он успел уволить десяток руководителей муниципальных предприятий. Выступая на сессии районных депутатов в день своего утверждения в должности, Иванов пообещал, что увольнения будут продолжены, правда, назвал он зачистку «ротацией кадров».

Ирек МУРТАЗИН

/

криминал схемы

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

13

Логистика побега Почему красноярские бюджетные деньги устремились в теплые края

В

отношении директора государственного предприятия Красноярского края «Центр транспортной логистики» ( Г П К К « Ц ТЛ » ) А н д р е я Августиновича возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Об этом «Новой газете», отвечая на наш запрос, сообщили в Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России. Замначальника Управления организации, планирования и контроля ГУЭБиПК МВД М. Медведев также заявил: «Копия газетной публикации в части, касающейся проверки нарушения законности, направлена в прокуратуру края. Копия газетной публикации в части, касающейся проверки отсутствия действенного финконтроля со стороны контрольно-счетных органов края и нецелевого расходования бюджетных средств, направлена в Счетную палату РФ». Ранее в ГУЭБиПК МВД сообщали, что проверка обнародованных газетой фактов поручена ГУ МВД по Красноярскому краю. Дело в отношении Августиновича возбуждено по результатам этой проверки, постановление вынесено Главным следственным управлением ГУ МВД по краю (осуществление предварительного следствия по ст. 201 УК РФ поручено, в соответствии с ч. 2 ст. 151 УПК РФ, именно органам внутренних дел, а не Следственному комитету). Свое исследование новой и пока неизбитой схемы обогащения конкретных фигур за счет бюджета наша газета опубликовала в заметках «КРЭК для губернатора» (см. «Новую газету», № 18) и «Краюшка для Льва» (см. № 21). Бюджетные миллиарды Красноярского края, выделенные, в частности, ЦТЛ под руководством Августиновича, на латание ветхих электрических и коммунальных сетей, в реальности потекли на поддержку кипрских офшоров, покупку недвижимости недалеко от Кремля, на счета избранных физ- и юрлиц. Среди них — фамилии бизнесменов, друживших с членами правительства. Тут же бизнес-структуры, близкие к губернатору Льву Кузнецову, к группе Михаила Прохорова—Александра Хлопонина. Последний до того, как уехать на Кавказ полпредом президента и вицепремьером, напомню, губернаторствовал в Красноярске, и Кузнецов, его извечный зам, был оставлен им на хозяйстве. Бюджетные ассигнования на энергетику и ЖКХ потекли на сомнительные сделки со столичными компаниями вроде «Макропрофа» (в «дочке» его «Фабрисе» прежде развивал свои бизнес-таланты губернатор Кузнецов). А теперь край зачем-то купил себе этот «Макропроф» в собственность. Однако выяснение во властных структурах края того, как такой конфуз мог приключиться, на протяжении нескольких месяцев напоминало разговоры бабок на скамейке: то было беззубое переливание из пустого в порожнее. Тему эту, если и решались поднимать, получалось что-то вроде анекдота. Смешные приключения казенных денег: стоило их расконвоировать, как они сбежали туда, где теплее и слаще, — на Кипр и в Москву. Обхохочешься. Будто речь о медяках, а не о 6,2 млрд из дырявого краевого бюджета: нынешний дефицит казны достиг рекордных значений, а ведь когда-то край был донором. Финансисты называют этот бюджет, из которого раз-

бегаются деньги, «финансовой катастрофой». Генерал полиции усматривает в бегстве денег «элементы коррупционного использования». Однако признаков преступления в том органы все никак не могли разглядеть, дело не возбуждали. Председатель Счетной палаты края Т. Давыденко сообщила на запрос «Новой газеты», что проведение комплексной проверки финхоздеятельности ООО «КРЭК» (Красноярской региональной энергетической компании) по предложению губернатора и депутатов лишь запланировано в текущем году. Губернатор на запрос «Новой» и вовсе не ответил — практика, ставшая привычкой: так было во время громкого скандала с бюджетом и компанией Кузнецова «Трансмост», занятными методами строившей дороги и мосты в Приангарье. Так было после публикаций «Новой» об интересах Кузнецова в нефтяном бизнесе «Роснефти» (освоении Ванкора) и в строительном бизнесе «Монолитхолдинга» (см. «Новую», № 104 за 2010 год, № 22, 25, 45 за 2011-й). И вот, наконец, начато полновесное расследование. Почему с ЦТЛ и Августиновича? Центр транспортной логистики и еще одно краевое госпредприятие — Центр развития коммунального комплекса — изначально получили на ремонт энергетики и ЖКХ из бюджета 6,2 млрд рублей. На такую сумму были увеличены их уставные капиталы. Что, по мнению УФАС, нарушило антимонопольное законодательство. Именно такая методика финансирования и позволила далее без проведения тендеров перечислить более 5 млрд вовне — ООО «КРЭК», «дочке» ЦТЛ. Возглавляет КРЭК Василий Кузичев — сын вице-губернатора Михаила ку. Кузичева, курирующего энергетику. Ответ правоохранителей на запрос «Новой газеты»

Для чего деньги перекинули? Судя по всему, так их выводили из-под госконтроля. Ну а то, что дальше с ними дела обстояли «все чудесатей и чудесатей», понятно. Непонятны «большие глаза» чиновников и депутатов: мол, мы дали денег на благие цели, что там дальше — не наша епархия. По данным замначальника краевого ГУ МВД, начальника полиции Константина Юрина, нераспределенная прибыль КРЭК за 2010 год составила 533 млн рублей, за 2011-й — 1,8 млрд, за 2012 год — 418 млн. И по состоянию на 21.12.12 — более 3,6 млрд. В тот же период собственник КРЭК — ЦТЛ — демонстрировал убытки: за 2009 год — на 345 млн, за 2010-й — 144 млн, за 2011-й — 193 млн. Часть убытков — 635 млн — в 2011-м покрыли за счет уменьшения уставного капитала (благо в том же году и только по программе «Модернизация и реконструкция объектов коммунальной инфраструктуры» региональные власти отправили из бюджета своему столь прекрасно хозяйствующему субъекту на пополнение уставного капитала 727 млн). Если не вникать в суть отношений «родителя» (госпредприятия) и «дочки» (ООО), со стороны — замечательная иллюстрация эффективности хозяйствования частной КРЭК и государственного ЦТЛ.

Что же, «они выросли и забыли родителей»? Не так драматично. Частью своей прибыли КРЭК в виде дивидендов все-таки поделилась с родительской структурой. Но лишь в 2011 году и лишь в сумме 1,1 млн рублей. Это 0,06% от суммы прибыли «дочки» за 2011 год. Ну и ладно. Куда их, эти деньги, — солить?.. Лишь бы «дочка» дело делала. По решениям учредителя, т.е. ЦТЛ, на всю прибыль все эти годы КРЭК должна была приобретать основные средства и развивать свою основную деятельность. Учитывая, что по состоянию на 31.12.12 сумма нераспределенной прибыли составила 3,628 млрд, можно подумать, что у «дочки» иное понимание своей «основной деятельности». Именно ЦТЛ — единственному учредителю — надлежало решать, как расходовать деньги КРЭК. Если ЦТЛ утвердил все эти игры с кипрскими офшорами, дружественными прошлому и нынешнему губернаторам, Августиновичу придется отвечать в первых рядах. ЦТЛ создан краевыми властями в 2000 году, Августинович управляет им с 2007 года, его кандидатуру выдвигала исполнительная власть, депутаты Заксобрания края ее согласовали. Руководство ЦТЛ уже попадало в поле зрения органов за махинации с бюджетными деньгами. Бывшего директора ЦТЛ Константина Штоббе осудили не так давно условно, но взыскать с него почти 5 млн рублей невозможно: у преступника нет имущества. Против бывшего гендиректора входящего в ЦТЛ ОАО «Краспригород» Александра Мишуры и его подчиненной возбудили дело о хищении 1,5 млн рублей. Сейчас речь более чем о 6 млрд рублей. Будет ли что взять с Августиновича, если его вину докажут? Вряд ли. Сам же Кузнецов, несомненно, край вскоре покинет. Вслед за ушедшими из него деньга ньгами. А Красноярску останутся все эти н непонятные московские фирмы, купл купленные неизвестно зачем за бешен шеные деньги. Н На днях Кузнецов отчитывался пер перед краевым Заксобранием о продел деланной в прошлом году работе. Вкр Вкратце: «Жить в крае становится луч лучше». После доклада кто-то из деп депутатов задал вопрос о КРЭК. «Сч «Считаю, что компания работала пр правильно и эффективно», — ответ Кузнецов. То есть поддержка ветил ки кипрских офшоров и московских фи фирм, близких к Кузнецову, — это, не несомненно, и есть «модернизация эн энергетики и ЖКХ в Красноярском кр крае». А покупка недвижимости в центре Москвы — это не что ин иное, как ремонт ветхих сетей в С Сибири. Типичное оруэлловское do doublethink: «Война — это мир, св свобода — это рабство, незнан — сила». ние

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск с

14

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

точка зрения

Снова холодная война: ОТ РЕДАКЦИИ

кто виноват?

В № 32 «Новой газеты» мы опубликовали интервью с архитектором польского экономического чуда Лешеком Бальцеровичем, в котором он рассказал о возможных последствиях санкций для экономики России и разъяснил, как Запад видит украинский кризис. В рамках дискуссии значимых публичных интеллектуалов мы публикуем текст с иной, по сути, прямо противоположной, оценкой событий. Это статья известного американского историка Стивена КОЭНА*, автора биографии Николая Бухарина и еще ряда исследовательских работ.

Стивен КОЭН

П

ротивостояние Востока и Запада в отношении Украины, которое привело к присоединению Москвой Крыма, началось давно и потенциально является самым серьезным международным кризисом за последние более чем 50 лет — и наиболее судьбоносным. Возможно разрешение ситуации путем переговоров, но время как будто бы на исходе. Новый раскол со всеми признаками холодной войны уже наблюдается в Европе — и не в Берлине, а у границ России. Можно ожидать и худшее. Если силы НАТО разместятся на западе Украины или даже на польско-украинской границе, за что активно выступают ретивые сторонники холодной войны в Вашингтоне и Брюсселе, то Москва, возможно, направит вооруженные силы на территорию Восточной Украины. Результатом будет угроза, сопоставимая с Карибским кризисом 1962 года.

Москва—Пекин Даже если результатом станет несиловая «изоляция России» — мантра, которую сегодня все повторяет Запад, — последствия будут плачевными. Москва не склонит голову, а отвернет ее, устремив свои политические и экономические взгляды на Восток, в первую очередь заботясь об укреплении альянса с Китаем, как уже случалось ранее. США рискуют потерять стратегического партнера в ключевых аспектах собственной национальной безопасности: от ситуации по Ирану, Сирии и Афганистану до угрозы новой гонки вооружений, распространения ядерного оружия и повторных терактов. И, что немаловажно, надежды на возрождение процесса демократизации России придется оставить минимум на поколение. Почему это произошло, спустя почти 23 года после падения советского коммунизма, когда и Вашингтон, и Москва провозгласили новую эру «дружбы и стратегического партнерства»? Ответ, данный администрацией Обамы и в подавляющем * Стивен Ф. КОЭН — пишущий редактор издания Nation, почетный профессор российских исследований и политики Нью-Йоркского и Принстонского университетов. Автор вышедшей недавно книги «Советские судьбы и утраченные альтернативы. От сталинизма до новой холодной войны».

большинстве политическим и медиаистеблишментом США, заключается в том, что виновником является президент Владимир Путин. Его «авторитарные» методы управления страной и «политика неосоветского империализма» за рубежом подорвали основы партнерства, созданного в 90-х годах Биллом Клинтоном и Борисом Ельциным. Этот ключевой тезис лежит в основе преобладающей интерпретации Соединенными Штатами сути двух десятилетий американо-российских отношений и нынешнего украинского кризиса. Но есть и альтернативная версия, более согласующаяся с историческими фактами. Со времен администрации Клинтона и при поддержке каждого последующего президента, будь то от республиканцев или демократов и конгресса, Запад при лидерстве США бескомпромиссно приближал свой военный, политический и экономический потенциал все ближе к постсоветской России. В рамках расширения НАТО на Восток в трех бывших советских прибалтийских республиках на границе с Россией размещены военные базы, которые теперь и усилены комплексами ПРО в соседних государствах, — этот двухпартийный принцип «победитель получает все» проявляется в различных формах. Они включают в себя финансируемые американцами НПО, «способствующие распространению принципов демократии», занятые внутренней политикой России в большей степени, чем это дозволено зарубежным представителям. Сюда же относится бомбежка Сербии в 1999 году, славянского союзника Москвы, и насильственное отчуждение ее исторической провинции Косово, организация военного форпоста США на территории бывшей Советской Грузии (вместе с Украиной одной из ранее именуемых «красных черт» для Путина), что привело к непродолжительной опосредованной войне в 2008 году. И односторонние переговоры, продолжающиеся все это время, именуемые «избирательным сотрудничеством», в отношении которых Кремль проявлял лояльность, оставшуюся практически не отмеченной Белым домом, а впоследствии и вовсе нарушенные обещания американцев.

Обострение кризиса Эти события разворачивались при искренней поддержке некоторых сторонников во имя «демократии» и «суверенного выбора» многих небольших стран, вовлеченных в конфликт, но основная геополитическая суть происходящего стала ясна. Во время первого конфликта между Востоком и Западом в отношении Украины, происшедшего вследствие «оранжевой» революции 2004 года, Чарльз Краутхаммер, влиятельный обозреватель, поддерживающий республиканцев, признал: «Речь идет, во-первых, о России и только потом о демок-

И что делать: Обама и Путин, как Рейган и Горбачев, могли бы найти выход из тупика

ратии… Запад хочет завершить работу, начатую с падением Берлинской стены, и продолжить продвижение по Европе на восток… Заманчивым призом является Украина». Покойный Ричард Холбрук, амбициозный заместитель госсекретаря от партии демократов, разделял это мнение, надеясь даже на «окончательный разрыв Украины с Москвой» и «ускорение» вступления Киева в НАТО. Тот факт, что российская политическая элита давно придерживается аналогичной угрожающей точки зрения в отношении намерений США, не делает такую позицию менее верной — или менее значимой. Формально объявив аннексию Крыма 18 марта, Владимир Путин озвучил (и не впервые) давние обиды Москвы. Некоторые из его утверждений не соответствуют действительности и вызывают беспокойство, но другие являются разумными или хотя бы понятными, не «бредовыми». Оценивая западных (в основном американских) политиков, он горько сокрушался, что они «пытались загнать нас в угол», «неоднократно лгали нам» и в Украине «пересекли черту». При этом Путин предупредил, что «все имеет свои пределы». Нам остается быть свидетелями глубоко противоречивых российскозападных концепций и неясного политического дискурса, самого по себе часто являющегося прелюдией к войне. Личность Путина демонизировалась в течение многих лет, и так мало из того, что говорит Путин от имени Москвы, удостаивается пристального внимания Вашингтона. Его выступление об аннексии Крыма было расценено бывшим госсекретарем Мадлен Олбрайт как «набор фикций». Ничего в ответах Вашингтона не подрывает обоснованную уверенность Путина в том, что соглашение с Европейским союзом, отвергнутое украинским президентом Виктором Януковичем в ноябре и его отстранение от власти в феврале путем насильственных уличных протестов, — были нацелены на разрыв связей Украины с Россией, исчислявшихся столетиями, и присоединение Украины к НАТО. (Сегодняшний кризис был спровоцирован недальновидным ультиматумом ЕС, несмотря на предложение Путина о «трехстороннем» соглашении, которое вынуждало избранного президента радикально разделенной страны делать экономический выбор между Западом и Россией, — подход, давно критикуемый бывшими немецкими канцлерами Гельмутом Колем и Герхардом Шрёдером. Предложенное ЕС «партнерство» также включало в себя несущественные положения о «безопасности», требующие украинской «согласованности» с политикой НАТО, не говоря уже о военном сотрудничестве.) Между тем с обеих сторон обостряется воинственная риторика, вооруженные силы мобилизуются, и провокации усу-

губляются в политической гражданской войне в Украине действиями головорезов в масках и вооруженных отрядов, «спонтанными» демонстрациями сепаратистов и экстремистскими заявлениями некоторых потенциальных лидеров Киева. Все теперь возможно — фактическая гражданская война, раздел Украины и дальнейшее ухудшение ситуации. Санкции по принципу «око за око» являются протокольной болтовней, только обостряющей кризис.

«

Путин не инициировал и не желал возникновения этого кризиса. Помимо прочих издержек кризис нивелировал достижения его сочинской Олимпиады

Поиски решения

«

Существует дипломатический выход из ситуации. Путин не инициировал и не желал возникновения этого кризиса. Помимо прочих издержек кризис нивелировал достижения его сочинской Олимпиады. Равно как президент России не хотел разворачивать и холодную войну, которая была идейно подпитана Вашингтоном задолго до того, как он пришел к власти. Поэтому западным политикам следует серьезно отнестись к поговорке о «двух сторонах одной медали». Прав ли был Путин, когда он утверждал 18 марта, что Россия «имеет свои собственные национальные интересы, которые должны быть приняты во внимание и соблюдаться», особенно вдоль ее границ? Если ответ «нет», как было с 1990-х годов — прав ли он, сердито протестуя против того, что «только они могут быть правы», — тогда война возможна, и если не сейчас, то потом. Но если ответ «да», то предложения, сделанные российским Министерством иностранных дел 17 марта, могут послужить отправной точкой для переговоров. Если кратко резюмировать, эти предложения призывают к формированию

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

15

Легенда об адвокате ЕРА

Cтарая история из жизни верхушки московских судей

«контактной группы» с участием США, России и ЕС, которая будет добиваться немедленного разоружения ополченцев в Украине, согласно постановлению украинского парламента 1 апреля; принятия новой федеративной конституции, которая предусматривает большую автономию пророссийских и прозападных регионов; проведения президентских и парламентских выборов с участием международных наблюдателей; формирования «нейтрального военно-политического» (то есть не пронатовского) правительства в Киеве без участия министров, разделяющих радикально националистические (а как некоторые наблюдатели полагают — «неофашистские» взгляды); и, по-видимому, сохранения украинско-российских экономических отношений, важных для обеих стран. В свою очередь, Москва признает легитимность нового правительства и территориальный суверенитет Украины, тем самым отрекаясь от поддержки пророссийских сепаратистских настроений далеко за пределами Крыма, хотя и не возвращая при этом аннексированный полуостров. Группа также проголосует за резолюцию Совета Безопасности ООН, подтверждающую урегулирование кризиса, и, возможно, внесет свой вклад в помощь Украине, исчисляемую несколькими миллиардами долларов, необходимую для спасения страны от финансового краха. Реакция администрации Обамы на предложения Москвы далека от адекватной. Допуская необходимость принятия какой-либо федеративной конституции Украины и проведения президентских выборов, Белый дом выступает против новых парламентских выборов, что оставляет нынешний парламент в сильной зависимости и даже в опасениях по поводу действий ультранационалистических депутатов и их вооруженных уличных сторонников, которые в последнее время угрожали навязыванием своей воли, врываясь в административные здания. Также не очевидно, что Обама разделяет серьезную озабоченность Путина в том, что боевики продолжат дестабилизировать ситуацию в стране. Между тем Белый дом настаивает на том, чтобы Москва аннулировала аннексию Крыма (признала ее нелегитимной), сократила военное присутствие на

границе Украины и взаимодействовала непосредственно с самопровозглашенным правительством Киева. Кроме того, ничто из предложений Запада не исключает возможности расширения НАТО в Украине. Более того, 31 марта политический представитель НАТО, вторя словам Краутхаммера, произнесенным 10 лет назад, заявил, что «задача военного альянса еще не выполнена». И что хуже: Брюссель, похоже, использует кризис, чтобы развернуть войска в глубь Восточной Европы по направлению к России. Даже если эти противоположные взгляды сблизятся, будет ли Путин надежным партнером в таких переговорах? Демонизация личности Владимира Путина, как недавно написал Генри Киссинджер, — «это не политика». Она также не напоминает о том, что глава России оказывал помощь войскам США и НАТО в Афганистане с 2001 года, поддерживал весьма жесткие санкции против Ирана в 2010 году, неоднократно призывал к «взаимовыгодному сотрудничеству» с Вашингтоном, как правило, придерживался реактивной внешней политики и в результате был обвинен влиятельными представителями его собственного политического класса в потворстве Западу. (Нет, Путин не всемогущий «диктатор», и да, есть высокая политика вокруг его персоны.) Поэтому теперь многое зависит от президента Барака Обамы. Он должен будет подняться до уровня управления, позволяющего переосмыслить двухпартийную политику, проводимую на протяжении 20 лет, которая привела к катастрофе, и сделать это в условиях радикальных антипутинских русофобских настроений Вашингтона. Существует прецедент: 30 лет назад, в разгар холодной войны, американский президент Рональд Рейган, чувствуя в советском лидере Михаиле Горбачеве много общего, решил сделать шаг ему навстречу, несмотря на протесты приближенных советников и большинства его собственной партии. Вместе лидеры двух стран добились таких исторических перемен, которые давали основания полагать, что холодная война навсегда осталась в прошлом.

23

апреля — последний день приема документов от претендентов на пост главы Мосгорсуда. Срок полномочий Ольги Егоровой истекает 30 октября 2014 года. И лично мне все равно, кто займет этот пост — это уже не важно. А потому просто повеселю вас одной очень старой историей из жизни верхушки московских судей. Это было то время, когда что-то человеческое было и им не чуждо. Но это прежде всего адвокатская история. В старом адвокатском мире есть много легенд и былей. Старый адвокатский мир — он не по возрасту такой, а по отношению к профессии, old school. Новый адвокатский мир — это мир новых русских, мир беспринципный, работающий по заносам, это не адвокаты и даже не мелкие слуги дьявола: так, шелупонь, пивасик и вобла с помощником прокурора. Old school тоже не ангелы, но это красота. Полет, вдохновение, преферанс и неловленный мизер, а также коньяк с заслуженным артистом. Ну и уважение к праву, конечно. …Однажды к скандальному и очень хорошему адвокату Александру О. обратился известнейший и очень популярный певец Сергей П. Который очень расстроился из-за того, что некий московский клуб нетрадиционных сексуальных меньшинств принял его в свои почетные члены, не спросясь его согласия. Что именно так огорчило популярного певца Сергея П. (кроме формы — неприемлемой, конечно), мы не знаем. Но факт огорчения был налицо. Адвокат Александр О. со своей кипучей энергией взялся за дело и обратился с иском о защите чести и достоинства в Пресненский — ныне Зоологический — суд Москвы. Дело попало к молодому интеллигентному судье Антону Соколовскому. Судья, с учетом веяний тех времен — а это была середина 90-х, — довольно логично рассудил, что в факте заочного принятия в клуб лиц нетрадиционной ориентации вряд ли может содержаться компрометирующая информация. Которая ко всему прочему еще и была широко освещена в СМИ. Печально известная статья 121 УК (срок за гомосексуализм) к тому времени давно уж была отменена — напротив, сие явление стало модным и одобряемым в среде работников шоу-бизнеса и в классе популярных телеведущих. Будь на месте адвоката Александра О. заурядный адвокат, у него бы опустились руки — и все

остальное. Но адвокат Александр О. не привык сдаваться и решил обратиться в Мосгорсуд с кассационной жалобой. Всем очевидно, что при обычных обстоятельствах кассационная жалоба была бы отменена Мосгорсудом как необоснованная. Адвокат Александр О. решил проблему иначе. С помощью друзей и подруг он незамедлительно собрал первое торжественное заседание Московского «розового» клуба, объединяющего лиц женского пола нетрадиционной сексуальной ориентации. И в этот прекрасный клуб заочно была принята знаменитый председатель Мосгорсуда Зоя Ивановна Корнева (она же «Зойка — царица московская», возглавляла Мосгорсуд с 1989 по 2000 год, до нее был Вячеслав Лебедев, нынешний глава Верховного суда, после — Егорова). Зоя Ивановна Конева была человеком сталинской закалки и несгибаемой воли: поговаривали, что плакала она в своей жизни дважды. А именно 22 июня 1941 года и второй раз — от выходки адвоката Александра О. От имени московского клуба лесбиянок, избравшего нового почетного члена, он направил председательше Мосгорсуда пышные надушенные букеты и самые льстивые поздравления с вышеизложенным обстоятельством, заметив, что само по себе оно не может компрометировать уважаемого судью, учитывая недавнее решение Пресненского суда по иску певца Сергея П. А в случае утверждения данного решения Пресненского суда кассационной инстанцией Мосгора можно смело размещать информацию об этом в прессе. Говорят, что Мосгорсуд, который почти никогда ничего не отменяет из решений нижестоящих судов, на этот раз по каким-то причинам всетаки отменил решение Пресненского районного суда к полному удовольствию истца-певца Сергея П. А интеллигентный судья Пресненского райсуда Антон Соколовский был уволен — якобы за волокиту. …С адвокатом Александром О. все в полном порядке, но от ярких и скандальных дел он отошел. Певец Сергей П. одно время считался иконой того самого движения, но прошло время, и на его место пришли другие герои. А потом и печально знаменитая и давно отмененная статья 121 УК (срок за гомосексуализм) фактически стала возвращаться, по крайней мере в сферу агитации и пропаганды сжигания сердец геев.

16

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

/

крым инвестиции

Пансионат «Море» — реализованная мечта о нормальной инфраструктуре

More, «Море» — мир бездонный

Южный берег Крыма может стать не менее привлекательным, чем Лазурный Берег Франции или Солнечный Берег Испании

«К

оммерсантъ» опубликовал большой материал о том, что базовым авиаперевозчиком в Крым будет Red Wings. О том, что эту компанию я создавал с нуля, вложил в нее 100 миллионов евро и шесть лет убеждал правительство в необходимости поддерживать тех, кто летает на новой отечественной авиатехнике, — ни слова. Как и о том, что власти под предлогом расследования авиакатастрофы во «Внуково» угробили Red Wings и вынудили отдать компанию за рубль в другие руки. Мы, видите ли, плохо готовили пилотов для Ту-204. А ничего, что их готовят два учебных центра (Питер и «Симбирск»), и оба государственные? Или еще пример. В приложении «Ъ-Недвижимость» с большим удивлением прочитал якобы свой комментарий по поводу недвижимости в Крыму.

— У меня, к сожалению, там есть недвижимость. К сожалению, потому что она нерентабельна. Причем была она такой и при Януковиче, и сейчас. Так что

нового прикупать я там не собираюсь. Не уверен, что все будет так просто и линейно, как многие думают. Итог референдума, пожалуй, ясен, но дальше, думаю, все будет сложнее. Может, это будет расширенная автономия под гарантии европейских государств или пакет экономической помощи. Надеюсь, все сядут и договорятся. Но пока идет тотальный срыв сезона. И так-то там очень короткий сезон и плохая инфраструктура. Это даже, мягко говоря, не Турция, хотя и она-то не бог весть что. А уж когда там были эти донецкие бандиты предыдущей власти, это вообще был кошмар. И продать там недвижимость свою я не могу. Это попросту невозможно. Потому что все хотят продать, но никто не хочет купить. Это вообще не мои слова. Единственное, что здесь правда, — при донецких бандитах было тяжело. Впрочем, при предыдущих бандитах не легче. Несмотря на это, мы смогли осуществить маленькую инфраструктурную революцию в Крыму, в Алуште. Алушта — уникальное место. Ближайший от симферопольского

«Миндальная роща» может принимать гостей, привыкших к цивилизованному отдыху

аэропорта курорт Южного берега Крыма. Налево — Судак, направо — Ялта. Субтропики, климат мягкий, горноморской. Мы начали с нуля инвестиционный проект в Алуште 10 лет назад, выиграв на честном, открытом конкурсе право застройки первого участка в Профессорском уголке. С тех пор построено 27 отелей, а также вилл и таунхаусов, которые раскинулись по побережью и объединены в несколько комплексов (самые большие из них — «Море» и «Миндальная роща»), с бассейнами, реликтовыми парками, ресторанами, СПА и аквапарком, одним из крупнейших в Европе. Для того чтобы город мог привлекать гостей, привыкших к цивилизованному отдыху, реконструировали набережную. Это мой подарок городу. Но власти-жулики целиком это сделать не дали — надо же получать взятки с ларьков и других помоек. Кроме того, восстановили из руин Театр им. Чехова в Ялте, который теперь принимает международные фестивали. Потратили несколько сотен тысяч долларов на ремонт дома-музея Антона Павловича. Построили 65-метровый храммаяк Св. Николая Мирликийского в Малореченском с музеем морских катастроф в цоколе. Это теперь одна из главных достопримечательностей Крыма. Это то, что сделано. Когда мне торжественно вручали удостоверение почетного гражданина Алушты, сказал, что хочу, чтобы этот город был как Монако, только без отмывания грязных денег. Это не шутка. Южный берег Крыма может стать не менее привлекательным, чем Лазурный Берег Франции или Солнечный Берег Испании. Тем более что с точки зрения культурных достопримечательностей Крым, где каждый камень дышит историей, даст фору многим европейским курортам. Причем речь идет не только о туристах, но и тех, кто будет покупать там недвижимость и переезжать на жительство. Главное, что для этого необходимо, — это инфраструктура. Прежде

«

Чтобы выделяемые миллиарды не растворились в песке и гальке, осев в карманах у очередных проходимцев, необходимо поменять политическую инфраструктуру на полуострове

«

всего — транспортная (аэропорты, дороги) и социальная (больницы, школы, высшие учебные заведения). Если российское правительство собирается всерьез заниматься Крымом, то начать необходимо именно с этого. Но для того чтобы выделяемые миллиарды не растворились в песке и гальке, осев в карманах у очередных проходимцев, необходимо поменять политическую инфраструктуру на полуострове. То есть провести муниципальные выборы, на которых к власти придут честные люди, которые связали с Крымом свою судьбу. Без них ничего не получится. И ни в коем случае не выдвигать в мэры уже побывавших на этом посту аферистов-ларечников. Боже упаси!

Александр ЛЕБЕДЕВ, «Новая газета», предприниматель

17

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

здесь!

Автогражданка переживает серьезный кризис. Никак не родятся поправки к Закону «Об ОСАГО». Маячит перспектива повышения тарифов по обязательному страхованию. Единая методика оценки ущерба в результате ДТП еще только на подходе, но уже подвергается критике. Сомнений в том, что она необходима, нет, пожалуй, ни у кого. На этом единогласие заканчивается, дальше у страхователей одна правда, у страховщиков — другая. Последние, например, упрекают оппонентов (СМИ в первую очередь), что те руководствуются в своих претензиях неправильной статистикой. Вопросом: «Почему вы собираете большие деньги, а выплачиваете маленькие?» — страховщиков, по их признанию, буквально в угол загоняют.

«С

читать таким образом и делать выводы неверно, — утверждает Игорь Иванов, зам. генерального директора ОСАО «РЕСО — Гарантия», — потому что оставшиеся деньги идут не в карман страховщика, а на резервы. А они бывают разные: незаработанная премия (пока не закончится срок действия полиса, эти деньги не принадлежат страховой компании (СК), они лежат, условно, в стороне). Заявленные, но еще не оплаченные убытки: деньги под это тоже резервируются. Наконец, резерв под произошедшие убытки, о которых пока не заявлено. Мы статистически знаем, что какое-то количество застрахованных попало в ДТП, но пока не дошло до нас в силу разных обстоятельств». Есть еще одна малоизвестная цифра, которая за 8 лет вылилась в 15 млрд рублей, именно столько страховщики вернули по расторгнутым договорам (купил человек машину — застраховал — разбил — предмета страхования нет — договор расторгнут — деньги возвращены). Все эти данные в статистику выплат не попадают, потому что не являются возмещением, тем не менее СК их отдают. Ну и плюс 21 млрд 700 млн вынесли с рынка за 2003—2011 гг. разорившиеся компании. Нам говорят, что Центробанк РФ (с недавних пор регулятор страхового

Автострах Страховые компании и автовладельцы согласны в одном: ОСАГО необходимо. На этом согласие заканчивается рынка) всей статистикой Российского союза автостраховщиков (РСА) владеет в полном объеме. Но почему ее не раскрывают рядовым автовладельцам?

— Страховщики отвечают, что это коммерческая, даже государственная тайна, — говорит Николай Тюрников, президент Ассоциации защиты страхователей. — Что она скрывает? Только одно — сверхприбыль (если бы СК были убыточными, сразу показали бы это). В 2013 году компании собрали 135 млрд рублей, заплатили 78 млрд, уровень выплат получился около 55%. Нам говорят: это больше, чем за предыдущие годы. Но! В этих выплатах того, что СК отдали добровольно, в лучшем случае процентов 40. Они в одну статистику соединили выплаты по суду и добровольные. В итоге получилась такая оптимистичная цифра. Но если ты заплатил судебные издержки, потому что изначально обманул своего клиента, — это не значит, что у тебя уровень выплат вырос. Моя позиция однозначна: статистика по ОСАГО должна быть абсолютно открыта. Многие страховщики считают, что к кризису автогражданки привел прессинг со стороны Верховного суда, когда к страхованию начали применять ФЗ «О защите прав потребителей» (ЗОЗПП). Именно Верховный суд вынес тогда соответствующее постановление. «Есть законы «Об ОСАГО», «О страховании». ЗОЗПП до 2012 года не распространялся на рынок страхования, — рассказывает Игорь Иванов. — И вдруг Верховный суд решил взяться за СК. Что заставило его поменять правоприменительную практику? К этому добавились популистские решения, которые, с точки зрения юристов, необъяснимы. Например, суд решил, что СК должны компенсировать утрату товарной стоимости. Затем постановил, что страховщики должны платить моральный вред. Но откуда он берется — непонятно».

При всем уважении к собеседнику позволю себе предположить откуда: когда за бампер двухгодичной «Тойоты», подлежащий замене, крупная СК выплачивает клиенту 300 рублей, прекрасно понимая, что на эти деньги он в лучшем случае доедет до сервиса, — это разве не моральный вред? Но страховщик возражает: Законом «Об ОСАГО» не предусмотрено возмещение морального вреда, только материальный ущерб, все остальное — лирика. А если суд регулярно удовлетворяет просьбы о возмещении морального вреда — он считает, что на то есть основания, или склонен к лирике? Страховщики не то чтобы против применения ЗОЗПП, но с учетом специфики страхового рынка. К примеру, спорят в суде две экспертизы — от СК и от клиента, в одном случае насчитали 10 тысяч, в другом — 35, «побеждает» последняя. В итоге компании присуждают штраф со всей разницы. Страховщик возмущается: мы платим, как и требует закон, на основании заключения экспертизы, а нас почему-то штрафуют. Один из моих собеседников, сотрудник крупной СК, рассказал, что премия его коллег напрямую зависит от того, сколько денег они сохранят компании. А сохранить их можно, не доплатив клиенту. Для полноты картины простая арифметика. 2,5 млн страховых случаев по ОСАГО фиксируется в среднем в год. Если страховщики на каждом экономят хотя бы 1 тысячу, серьезная цифра складывается в итоге. Но суд, как нам рассказали в «РЕСО», занимает сторону автовладельца и в более неоднозначных ситуациях. Взять хотя бы страхование от угона. В договоре, который подписал клиент, четко зафиксировано: если у тебя угнали машину, ты должен представить в страховую два комплекта ключей и оригинал документов на ТС. Не представил — это основание для отказа в выплате. А дальше нам опи-

сывают классическую схему страхового мошенничества: клиент продает свою машину за полцены, вручает покупателю ключи и ПТС, забирает деньги, уезжает, а через три дня заявляет об угоне. Или другой пример: малолетний сын автовладельца, не вписанный в страховой полис, разбивает машину, факт фиксируют в документах ГИБДД, страховщик на этом основании отказывает в выплате, а суд (как и в случае с «угоном») постановляет: не имел права, потому что в законодательстве об этом нет ни слова. Подобное происходит сплошь и рядом, как утверждают страховщики. А лояльность судебных органов к автовладельцам создала условия для появления у нас абсолютно нового класса — автоюристов, которые начали войну со страховыми компаниями под лозунгом защиты прав клиента. В отдельных регионах такая защита, по утверждению страховщиков, приобрела черты полукриминального бизнеса. Например, в Ставропольском крае клиенты почти не обращаются за выплатами в СК, потому что на месте аварии раньше сотрудника ГИБДД оказывается автоюрист, здесь же он договаривается с клиентом, подписав, например, договор переуступки прав. «Мы этих клиентов в глаза не видим (а закон позволяет не приходить в СК, достаточно отправить по почте уведомление о ДТП, приложив акт независимой экспертизы), — продолжает Игорь Иванов. — Еще не успели выплату посчитать, а уже против нас иск в суде. Скажем, в Краснодарском крае это носит массовый характер, а в Благовещенске просто невозможно работать. Юристу не надо доказывать, что СК не выплатила деньги, он просто предлагает: давайте заплатим пострадавшему 100 тысяч. Продолжение материала Ольги ПУТИЛОВОЙ — страница 18

страница 17

М

ы отвечаем: столько не стоит. Он предъявляет акт аффилированной с ним экспертизы, которая дала завышенную оценку. Согласны? Нет? Тогда будет взыскивать по суду — так упрощенно выглядит схема. Судья всегда на стороне клиента: он слабая сторона. А мы в данной ситуации просто бессильны». До 2011 года доля судебных выплат в общей сумме выплат по ОСАГО составляла 9%, в прошлом году — 25% (речь о компаниях, входящих в РСА). Но если отказаться от взаимных претензий, стоит признать, что главный документ, призванный регулировать рынок автогражданки, является сегодня и главным камнем преткновения. Закон «Об ОСАГО» разрабатывали долгих 10 лет. А после принятия выяснилось, что он не устраивает практически никого. «Законодатели страшно боялись, что цена полиса ОСАГО будет неподъемной, — разъясняет Игорь Иванов. — Чтобы сделать ее по карману, решили уменьшить покрытие за счет относительно невысокого лимита ответственности за вред жизни и здоровью и за счет выплат с учетом износа деталей, тем более что к моменту принятия закона страна имела безумно старый автопарк, машин старше 10 лет было более 53% — это первое. Второе: если выплачивать без учета износа, возникала правовая коллизия — человек получал незаконное обогащение (разбитую старую машину починили новыми деталями — клиент по факту в выигрыше)». Учесть характеристику автопарка и не допустить незаконное обогащение — два эти принципа позволили создать приемлемый тариф. Какое-то время рынок жил, приняв правила игры, выплаты автовладельцев устраивали, массовых возмущений не наблюдалось. Но машины и ремонт дорожали, а базовый тариф ОСАГО оставался прежним. И сегодня нас взялись убеждать, что самое в этой ситуации логичное — увеличить тариф при одновременном повышении лимита выплат. Но если страховщики считают такой расклад единственно возможным, то страхователей он не устраивает. Логика простая: повышай лимит не повышай, нам ведь все равно стабильно не доплачивают. «Никто не хочет платить лишнего. Если можно заплатить в рамках закона, но поменьше, страховщик так и заплатит, — признается представи-

«

/

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

люди услуги

Автострах тель «РЕСО-гарантия». — В законе для этого широкие возможности, потому что в свое время разработчики отнеслись к этому наплевательски». Когда такой подход складывается в практику, это дискредитирует саму идею. Я приношу вам свой взнос целиком и возмещение хочу получить в полном объеме. «Страховщики говорят: за 10 лет инфляция в части запчастей и ремонта составила 200%, а тариф не повысился. Так у вас и выплаты за эти 10 лет не поднялись, — продолжает тему представитель

быстрее. Методика — это три документа: правила проведения независимой технической экспертизы, методика оценки ущерба и ценовые справочники. Рассмотрим основные из обозначенных к ней претензий. Документ, например, содержит понятие износа. А использование этого понятия позволит занижать стоимость восстановления ТС. При таком подходе гарантийную машину в авторизированном сервисе починить на страховые деньги вряд ли удастся. Значит, уже изначально закладывается принцип: доплати из своего кармана. В

Ассоциации защиты страхователей. — Средняя выплата по ОСАГО в 2003-м была 24 тысячи рублей, в 2013-м практически столько же. И если 10 лет назад этой выплаты было более или менее достаточно, то сейчас ее хватает процентов на 50. Мы не ждем, что по ОСАГО нам выплатят 120%, но почему не можем рассчитывать, например, на 90%?» Единую методику оценки ущерба ждали тоже 10 лет. У РСА все получилось гораздо

чем тогда смысл? Страховщики отвечают: если начнем платить без учета износа, случится катастрофа, в отдельных регионах ситуация уже близка к этому. Например, в Оренбурге, где купить полис ОСАГО практически невозможно. В Благовещенске, где осталась одна компания, которая продает автогражданку. ОСАГО стало здесь для СК убыточным. Идем дальше: методика допускает расхождение в результатах расчетов, проведенных разными специалистами, в 15% от размера восстановительных расходов. «Это обрубает всякую возможность судиться с СК, — уверен Петр Шкуматов, координатор движения «Общество «Синих ведерок». — Сейчас попал в ДТП, тебе насчитали ущерба 10 тысяч, сервис взял за ремонт 30, идешь в суд, он, как правило, удовлетворяет иск, и ты получаешь разницу. Когда примут единую методику, вы этого уже не сделаете, управы на страховщиков попросту не будет». Страховщики возражают: невозможность судиться — это ложный тезис, судиться у нас в стране никому не запрещено.

PhotoXPress

18

Документ, призванный регулировать рынок автогражданки, является сегодня и главным камнем преткновения. Закон «Об ОСАГО» разрабатывали долгих 10 лет. А после принятия выяснилось, что он не устраивает практически никого ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Разместите в федеральном издании

«Новая газета»

сообщения, обязательные к публикации по законодательству РФ. до 500 знаков – 10 000 руб. до 2000 знаков – 29 000 руб. до 4900 знаков – 52 000 руб. до 8800 знаков – 90 000 руб. (без НДС — 18%) Для справок: тел. 8 495 648-35-01, reklama@novayagazeta.ru

На правах рекламы

Разумные цены, скидки!

И

«

нна Савина живет на Ставрополье. У нее тяжелое заболевание глаз: частичная атрофия зрительного нерва, астигматизм, миопия высокой степени. Левый глаз уже потерян, спасать надо правый! Но все усилия пока напрасны, зрение падает, правый глаз сейчас видит только на 10%. И врачи не берутся за операцию, так как у Инны очень тонкая роговица глаза и велик риск полной потери зрения. Сейчас Инне нужна срочная поездка в швейцарскую клинику: только там врачи

Система действительно построена так, что, приобретая полис ОСАГО, мы страхуемся, по сути, наполовину, а то и на треть. Допустим, ты живешь в Москве, неплохо зарабатываешь и можешь доплатить за ремонт. А если в Нью-Васюках с зарплатой 15 тысяч? Умные люди советуют: доплати эксперту, чтобы он вписал повреждений по максимуму, может, тогда и наберешь на реальный ремонт. И такой коммерческий подкуп широко распространен. Сами страховщики создали систему, когда на подобные манипуляции есть спрос. Он будет еще больше, уверены участники рынка, если узаконят 15% разницы. Откуда вообще взялась эта цифра? Следующий спорный момент — электронные базы данных ценовой информации, актуализировать которые будут раз в полгода. Интересно, а как в процесс актуализации встроят курсы валют и привязанную к ним стоимость импортных запчастей? В Ассоциации защиты страхователей уверены: полгода нужно для того, чтобы страховщик мог зарабатывать. Когда с предыдущей актуализации пройдет 5 месяцев, у него будет самая большая прибыль. Причем методика не раскрывает условий доступа автовладельцев к электронной базе данных. А нам-то казалось, что она должна быть открытой. В любой момент зашел, посмотрел, сколько стоит нужная деталь. Затем сравнил с ценой, скажем, в Exist.ru (один из крупнейших интернет-магазинов автозапчастей). Страховщик искусственно занизил цену — ты отследил этот момент. Петр Шкуматов считает, что сама схема разработки методики неправильная: «Перенесли европейский алгоритм на нашу реальность — в результате получился страховой русский Франкенштейн. На конъюнктурной основе все делается, группой заинтересованных лиц, поэтому доверия к этой методике уже сейчас ноль. СК говорят: если вы заинтересованы — приходите, помогайте на общественных началах. Это, заметьте, предлагают не самые бедные компании, разве они не могут профинансировать участие экспертов?» Утверждать методику будет Центробанк. Предусмотрены ли процедурой общественные слушания и обсуждение? Вряд ли. Но и без того известно, что все больше автовладельцев воспринимают ОСАГО как налог. Так, может, и сделать его налогом? Во всяком случае, будет честно.

Ольга ПУТИЛОВА

Спасти зрение Инне! берутся помочь ей! Для поездки и обследования необходимо собрать 450 тысяч рублей. Таких денег у небольшой семьи Инны нет. Но именно от этой поездки зависит, будет ли Инна видеть мир. Мы просим помочь Инне сохранить зрение.

Как помочь? Вы можете связаться с мамой Инны — Савиной Анной Захаровной по телефонам: 8 928 818-25-71 и 8 926 863-32-00. Или перевести средства на счет: Савина Инесса Георгиевна Расчетный счет сберкнижки № 42307.810.0.6010.1562165 Дополнительный офис № 5230/00751 Ставропольского отделения ОАО «Сбербанк России»

Р/счет 30301810360006006010 К/счет 30101810600000000660 ИНН 7707083893 БИК 040702660 КПП 260702001 Банковские реквизиты доп. офиса 5230/0751 для расчетов в валюте SABRRUMMSP1 SBERBANK «SEVERO-KAVKAZSKY OFFICE» BRANCH номер 5230/0751 IZOBILNOE Получатель по карте Сбербанка: САВИНА Анна Захаровна № карты Сбербанка для физических лиц 4276 6000 1051 8898 № карты Сбербанка лицевого счета для юридических лиц 40817810760101563477

плагиаторские бои

19

«Все экспертизы прочитывает живой человек. Именно это делает «Диссернет» отличным от наших достойных коллег из «Антиплагиата». Только читая глазами, мы убеждаемся в том, что в работе действительно нет кавычек, подстрочных ссылок и внутристраничных отсылок, — объясняет другой сооснователь «Диссернета», Андрей Заякин. — Если пресс-секретарь Минкомсвязи не видит различий между «Диссернетом» и «Антиплагиатом», это наводит на грустные мысли о компетентности тех, кто в нем работает. Ведомство,

«Клиентом» «Диссернета» стал глава Минкомсвязи Николай Никифоров

ИТАР-ТАСС

С

етевое сообщество «Диссернет» сообщило о некорректных заимствованиях как минимум из шести источников в диссертации министра массовых коммуникаций и связи России Николая Никифорова. Кандидатскую работу на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере Республики Татарстан» Никифоров защитил в декабре 2011 года. За пять месяцев до того, как стал федеральным министром. На сайте «Диссернета» есть интерактивная постраничная таблица, на которой страницы с заимствованиями из разных источников для наглядности раскрашены разными цветами. Картина — типичная для диссертаций многих государственных служащих. «Препарированный» научный труд министра Никифорова пестрит красным, зеленым, горчичным, розовым, голубым… Всего «цветными» в большей или меньшей степени оказались около 100 страниц из 239. Причем совпадают не только тексты (от нескольких предложений до нескольких страниц подряд), но даже картинки к якобы авторским схемам. «Классическая картина заказной диссертации. И оформлены заимствования так, чтобы казались оригинальным текстом самого диссертанта: ни ссылок, ни сносок, ни кавычек там нет», — написал в своем блоге сооснователь «Диссернета» журналист Сергей Пархоменко. Сам министр на эти обвинения пока не отреагировал. От лица Минкомсвязи выступила пресс-секретарь ведомства Екатерина Осадчая. «Тут нечего комментировать, ведь заимствования есть в любой диссертации, а анализ работы был сделан автоматически», — безапелляционно заявила она. Почему-то чиновники упрямо отказываются запоминать, что исследования «Диссернета» не проводятся «автоматически». Специально для пресс-службы Минкомсвязи пишем большими буквами: экспертизы «Диссернета» «шлифуются» ВРУЧНУЮ. Или — «вглазную».

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

Министр массовых заимствований которое призвано быть в курсе того, что происходит в информационной сфере, демонстрирует фантастическое невежество». Редкая удача в случае с чиновничьими диссертациями: срок давности для апелляции по работе Николая Никифорова еще не истек. Поэтому «Диссернет» вскоре подаст жалобу в Высшую аттестационную комиссию. (Кстати, недавно сообщество одержало первые «апелляционные» победы. Правда, по «неполитическим» кейсам.) Пока же Сергей Пархоменко предоставил министру возможность добровольно сложить ученую степень. Потому что — «репутация образованного, высокопрофессионального специалиста, добившегося признания и успеха собственным трудом».

Откликнется ли Николай Никифоров на это предложение? Не так давно «Новая» совместно с «Диссернетом» пыталась воззвать к совести другого министра — министра транспорта Максима Соколова (см. «Новую», № 10 от 31 января). Тоже — 108 страниц с некорректными заимствованиями. Тоже — репутация современного, контактного госслужащего. А в ответ — «моя диссертация прошла процедуру публичной защиты и была единогласно одобрена диссертационным советом…» Правда, был и положительный прецедент, когда после обращения Пархоменко свою степень сдал еще один «добившийся признания и успеха собственным трудом» — руководитель департамента науки в столичном правительстве Алексей Комиссаров.

Примеру какого министра последует Николай Никифоров — федерального или московского?

Никита ГИРИН

P . S . О т м е т и м , ч т о Н и к ол а й Никифоров — руководитель того самого ведомства, которое не очень-то усердно отстаивало интересы читателей печатной прессы, когда правительство «отрубало» субсидии «Почте России» на доставку подписных изданий. Что привело к резкому росту цен и фактическому срыву начала подписной кампании (см. «Новую», № 35 от 2 апреля). Видимо, это такая «инновационная модель управления информационными потоками».

ПОДПИСКА-2014

«Новая газета». У нас те же буквы, но другие слова Дорогие москвичи и жители Подмосковья!

✁

1 апреля у «Новой газеты» был день рождения. Нам — 21. Так повелось, что в этот праздник мы привыкли не только получать подарки, но и дарить свои. Поэтому 12 апреля, с 11 до 16 часов, приглашаем вас в редакцию «Новой» (Потаповский переулок, д. 3, метро «Чистые пруды») для оформления льготной подписки на 2-е полугодие 2014 года. Из наших публикаций вы наверняка уже знаете, что правительство отменило субсидии «Почте России» на доставку газет и журналов по подписке. Из-за этого подписные цены на почте выросли на четверть, а то и более. «Почта России» попыталась не допустить обвала подписки, снизив цены на вариант доставки «до востребования», — когда читатель забирает свой экземпляр в почтовом отделении. Цена такого варианта подписки на полгода по льготному индексу 34239 составляет 1415 рублей 46 копеек. «Новая» же предлагает вам подписаться за 1400 рублей — причем с доставкой до почтового ящика. Будут и другие приятные сюрпризы. Например, книжная лотерея. Призы — книги, изданные «Новой газетой», с автографами наших авторов: Юрия Роста, Алексея Симонова, Евгения Бунимовича и Юрия Батурина (все-таки 12 апреля — это еще и День космонавтики). Ждем вас на чай с баранками. Справки по телефону 8 495 623-54-75. Просим заполнить подписной абонемент разборчиво, желательно — печатными буквами и заранее.

Редакционная цена 1400 руб. действительна только 12 апреля

1400.00 руб.

20

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

/

культурный слой экспертиза

«

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Н

екоторых испугало (а некоторых, понятное дело, обнадежило) сообщение «Интерфакса» о грядущем появлении в России «Основ государственной культурной политики» — документа, регламентирующего духовную жизнь общества. Копья ломаются вокруг следующей цитаты. «Краеугольным камнем основ государственной культурной политики должен стать тезис «Россия не Европа». «Россия должна рассматриваться как уникальная и самобытная цивилизация, не сводимая ни к «Западу», ни к «Востоку». Документ подписан первым заместителем министра культуры РФ Владимиром Аристарховым и направлен на рассмотрение в администрацию президента. В документе говорится: «Представляется целесообразным включить в разрабатываемый документ тезис об отказе от принципов мультикультурализма и толерантности. Сохранение единого культурного кода требует отказа от государственной поддержки культурных проектов, навязывающих чуждые обществу ценностные нормы». Авторы проекта считают необходимой защиту традиционных ценностей российского общества. «Никакие ссылки на «свободу творчества» и «национальную самобытность» не могут оправдать поведения, считающегося неприемлемым с точки зрения традиционной для России системы ценностей. Это не означает ограничения свободы слова и прав граждан, но требует отказа в государственной поддержке лицам и сообществам, демонстрирующим противоречащее культурным нормам поведение», — пишут составители проекта. «Отсутствие мировоззрения либо насаждение чуждых ценностей, в том числе средствами псевдоискусства, ведет к психическому неблагополучию, которое проявляется через рост преступности, алкоголизма, наркомании, через рост числа самоубийств и брошенных родителями детей, через рост заболеваемости и смертности». Цель государственной культурной политики авторы документа видят в сохранении единства российского общества и борьбе с чуждыми ценностями. Для начала хотелось бы всех успокоить (в последнее время вообще почему-то хочется всех успокоить): документ этот не окончательный, творческой группой по его окончательному созиданию руководит Владимир Ильич Толстой, человек, по моим представлениям, почти такой же умный, как его прапрадед, и такой же хитрый, как тезка. Он не допустит явного идиотизма. Публикацию проекта скорее можно назвать вбросом, толчком для общественного обсуждения. Обсуждения

Зеленые человечки российской культуры

Перевод «Основ государственной культурной политики» с чиновничьего языка на человеческий

зелеными человечками. Сейчас зеленые человечки входят на территорию культуры. Культура не может же оставаться в стороне, когда вся страна испытывает патриотический подъем с температурой 96,6. Так что предлагаемый проект — не руководство к действию, а своеобразный рапорт: мы тоже. Ну и кто бы сомневался. Надо для начала разобраться с тем, чего нам не надо: о культуре, как и о Боге, проще всего говорить апофатически. Кто не знает этого слова — посмотрите в словаре, духовно обогатитесь. Смысл слова определяется его употреблением в языке, учит Витгенштейн. Кто не знает Витгенштейна — посмотрите в вики. Нам не нужны мультикультурализм и толерантность. Означает ли это, что в российском обществе возможна только одна культура — российская — и невозможны, допустим, татарская, еврейская, тувинская или голливудская? Не означает.

Бездарные авторы ни при какой погоде не перестанут писать доносы на талантливых, а наоборот не будет никогда, ибо в основе всякого доноса лежит не патриотизм, а банальная зависть

никакого пока нет, и это понятно, потому что для адекватной дискуссии документ сначала надо перевести с государственного языка на человеческий. Автор его — Владимир Аристархов, который в 90-е работал в строительстве просто, а сейчас переброшен на строительство культурное. Человек как человек, в армии служил с 1987 года по 1989-й. Как и я. То есть у нас с ним есть что-то общее. Поэтому я, как могу, попробую разъяснить его формулировки. У нас ведь давно уже язык не поясняет, а прячет мысль или правду. Уничтожение Докку Умарова называется его нейтрализацией, киевское временное правительство — хунтой, вооруженные силы без опознавательных знаков на чужой территории — отрядами самообороны или

«

Мультикультурализм и толерантность, то есть многообразие и терпимость, в современной российской языковой практике означают гомосексуализм, педофилию и разгул бендеровского (sic! иначе не говорят) нацизма, что приводит к росту самоубийств, наркомании и социальному сиротству. Сказанное в документе всего лишь означает, что Минкульт не будет поддерживать гомосексуальную педофилию под маской националистической хунты. Лично я могу только поддержать такую практику. Утверждение «Россия не Европа» — «самобытная цивилизация, не сводимая ни к Западу, ни к Востоку», — на деле означает, что западный путь для России не годится, поскольку из всех соблазнов свободы она прежде всего осуществляет коррупцию, а

для восточного, то есть китайского, у нее не хватает трудолюбия. С этой констатацией трудно не согласиться. Поскольку никакого третьего пути, кроме автократии либо демократии, пока не придумано, третий путь в действительности означает кружение на месте, в вихре неразрешенных проблем, что мы и наблюдаем в русской истории вот уже седьмой век подряд, с чередованием одних и тех же революционных, репрессивных, оттепельных и застойных стадий. С этим тоже невозможно поспорить, — видите, как ясен и правдив любой официоз после честного перевода? Правда, дальше там идет пассаж, от которого мой внутренний переводчик начинает, товарищи, дымиться. Там дословно сказано: «Никакие ссылки на «свободу творчества» и «национальную самобытность» не могут оправдать поведения, считающегося неприемлемым с точки зрения традиционной для России системы ценностей». Подождите, но вы же только что сказали, что национальная самобытность России превыше всего, в том смысле, что она отличает нас от Европы и Востока. И тут же, понимаете, вы запрещаете ссылаться на национальную самобытность. Традиционная для России система ценностей — тоже не вполне ясное понятие, потому что традиции у России разные. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, — такая же традиция, как самодержавие, и они даже взаимно обусловлены; славу российского искусства составляют не столько соцреалистические эпопеи, сколько авангард; в российскую систему ценностей одинаково легко вписываются публичные казни и либеральные реформы, террор государственный и революционный — у Бога всего много. Но главное — почему при отказе от западного или восточного пути ссылаться на национальную самобытность можно, а при защите свободы творчества нельзя? Тут напрашиваются всего два варианта: либо НАША национальная самобытность священна, а чужая ужасна, и тогда мы вступаем в фазу готтентотства, — либо цитируемый документ не имеет смысла и представляет собою ритуальный жест. Верно второе. От партийного постановления по вопросам культуры, говорил Пастернак, снег не начнет идти снизу вверх. Точно так же и культура по самой природе своей менее

всего может регулироваться постановлениями, и никакая национальная самобытность, никакая педофилия и тем более гомосексуализм не имеют к ее развитию никакого отношения. Вне зависимости от того, будет ли Министерство культуры поддерживать патриотическое кино или, напротив, захочет вложиться в кино жанровое (неизвестно еще, какое хуже), — зрительский успех и профессиональные награды будут доставаться кинематографу человеческому. Министерство культуры не сделает патриотическую прозу хорошей, а толерантную — плохой. Терпимость останется существенной добродетелью в глазах столь пестрого и разномысленного народа, как наш, — распределенного вдобавок по гигантской и разнообразной территории. Бездарные авторы ни при какой погоде не перестанут писать доносы на талантливых, а наоборот не будет никогда, ибо в основе всякого доноса лежит не патриотизм, а банальная зависть. Все эти вещи очевидны, напоминать о них даже несколько скучно, и никакие административные меры не изменят объективного порядка вещей. Скажем, Григорий Ревзин, уволенный с должности комиссара российского павильона в Венеции, не перестанет быть Григорием Ревзиным, и ни его авторитет, ни сумма его знаний не поколеблются. Тогда зачем? Но ведь надо же что-то делать, понимаете? Художник выполняет свое предназначение от Бога, то есть пишет, рисует, снимает. Военный делает то, что ему прикажет начальство. Начальство изо всех сил отвлекает народ от реальных проблем. Все заняты делом, и даже зеленый человечек укрепляет территориальную целостность России путем присоединения к ней исконных территорий. Нечем заняться в этой ситуации только огромной армии сенаторов, депутатов и чиновников. Вообще же главная задача Министерства культуры — сделать так, чтобы культура в обществе стала важней и заметней. С этой задачей оно справляется виртуозно. А что от противного — так что же делать, если, кроме противного, почти ничего не осталось?

Дмитрий БЫКОВ

/

урал точка зрения

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

21

Вперед в прошлое « « В среде политической элиты аргументация на основе положений Конституции — моветон

Нет принципа преобразования общества, нет мыслимой схемы политического умопостижения более всепоглощающих, более разрушительных и своевольных, чем исходящие из начала национального. Лорд Актон (1887 г.)

В

начале марта у метро мне вручили листовку Национальноосвободительного движения (НОД), которая призывала людей, сопротивляться оккупации, спасать свою Родину в рядах этого движения. Самое малое, что может сделать человек для спасения своей Родины, говорилось в листовке, — это выйти и поддержать пикет с НОД напротив американского посольства. И если ты не идешь, «значит, ты предаешь, в том числе и подвиги своих великих предков, которые спасали Россию неоднократно! Сопротивляйся оккупантам, спасай свою Родину, которой угрожают США, которые несут свои пряники на Украину для интервенции и порабощения единого народа Руси». Эта риторика, по сути, не слишком отличается от тех тезисов, которые озвучивают сегодня представители Правительства, депутаты Государственной Думы РФ и даже Президент России. Этот идеологический посыл наиболее популярен сегодня и в России в целом. Есть, конечно, у нас в стране люди, которые в сложившейся ситуации придерживаются радикально иных позиций, понимая, что причины существенных проблем страны имеют своими истоками не внешние проблемы, но они в меньшинстве. Не знаю, как в Украине будут развиваться события. Очевидно только то, что поиск формулы национального единства, для такой молодой страны как современная Украина, совершенно закономерная проблема. То, что этот процесс протекает в острой, даже трагической форме, позволяет думать, что ценности, которые утвердятся сейчас, не будут для украинцев пустым звуком. Обнадеживает и то, что украинский политический кризис развивается в конституционном контексте: происходящее постоянно соотносится участниками с конституционными установлениями, и это может реально сделать украинскую Конституцию манифестом национального единства и поставить Украину на путь развития конституционализма, а не этнического национализма. Мне кажется, гораздо важнее для россиян то, что украинский кризис как рентген высветил глубокие системные проблемы нашей страны. Самый заметный симптом этих проблем — взрывной рост популярности идей этнонационализма, который предполагает, что нация является высшей формой общности, обладающей исключительным правом на обладание государственностью. Этнонационализм консолидирует людей коллективным представлением о враге или исторической несправедливости. Этот феномен некоторые психологи описывают как «злокачественный общественный нарциссизм». При этом понимание нации отличается сакральностью и опирается на мифологическое общественное сознание, которое преобладает в России, согласно мнениям экспертов. В связи с последними обстоятельствами

Татьяна Тагиева

рациональная критика этнонациональных инициатив предельно затруднена и крайне болезненна. Этнонационализм делает именно вопросы взаимодействия этносов и наций мерилом государственности, что, в частности, позволяет во многом перекладывать центр тяжести общественных проблем на внешнюю политику. Важнейшим условием широкого роста националистических настроений, как известно, является хозяйственная и культурная бедность значительной части населения. В такой ситуации гордость принадлежности к группе является единственным и зачастую очень действенным источником удовлетворения людей, сохранения ими чувства человеческого достоинства (а это базовая природная потребность человека). По причине того, что жестко экономически, а значит и культурно ограниченная личная жизнь не интересна для людей и не предоставляет им возможность индивидуально развивать свои потребности, в такой среде успешно развиваются все, в том числе, экстремальные формы национализма. Сегодня население России закономерно активно поддерживает процесс, связанный с событиями на Украине, поскольку он повышает их групповую самооценку в контексте сохранения достоинства в формате национальной гордости. В такой ситуации мощь национализма как организующей идеи трудно переоценить. Такая идеология прямо противостоит тренду развития конституционализма, об утверждении которого в стране недавно так уверенно говорили в связи с 20-летием Конституции РФ. Прежде всего, отметим, что конституционализм опирается на совершенно иной, чем национализм, рациональный тип мышления, поскольку предполагает единство идеологической и правовой составляющих общественного сознания. При этом адекватной идеологической составляющей выступает правовой гуманизм, в основе которого лежит идея приоритетности (как для общества, так и для государства) сохранения достоинства человека посредством создания пространства свободы (самонормирования), универсально и рационально ограниченного на основе принципа солидарности.

Достоинство человека — это гармоничное осознание человеком свободы собственной личности в контексте солидарности с другими людьми. Основанием такой гармонизации является природная нравственная суть человека и человеческих отношений, выступающая в форме естественного права (нравственных норм). Именно достоинство человека сегодня осмысляется правоведами как фундамент, основание и связующее звено естественного права (ценностей) и позитивного права (норм закона). Такая связка осуществляется через конституционное право как механизм, обеспечивающий глубокое единство идеологической и правовой нормативности Само по себе наличие конституции не обеспечивает развития конституционализма в стране. Конституционализм предполагает эффективное функционирование Конституции в формате единства буквы и духа — развитой нормативно-правовой системы и духа правового гуманизма. Для этого в стране должна была произойти глубокая модернизация общественного сознания, чего, на мой взгляд, в России не случилось. В результате Конституция осталась на обочине жизни страны: • абсолютное большинство населения России с ней незнакомо; • профессиональные правоприменители используют ее чисто технически, игнорируя ее гуманистический аспект; • вопрос патриотического воспитания не связывается государством с ценностями, заявленными в Конституции; • правозащита на Конституцию практически не опирается; • бренд конституционно-демократической партии остался не востребованным; • риторика партийных функционеров на ценностное содержание Конституции не опирается; • попытки модернизации ее ценностных установлений представителями высшей власти связаны с усилением этнонационалистических тенденций; • в среде политической элиты аргументация на основе положений Конституции — моветон.

Такое пренебрежение Конституцией — «конституционный нигилизм», не последняя причина того, что Россия находится в ситуации нарастания безнормия в управлении страной, которое деликатно называется «ручным режимом» управления. Это создает благодатную почву для многих малоприятных вещей, как то рост коррупции и социального расслоения, стремительное повышение градуса агрессии в жизни общества, оказавшегося в ситуации массовой фрустрации и нарастания уровня наркомании и суицидности в молодежной среде. Этот малосимпатичный список можно было бы, к сожалению значительно продолжить. Значимой ступенью перехода к развитой идеологии конституционализма является гражданский национализм, который встраивает вопросы этничности в стратегию общего проекта будущего. Такой проект будущего в общественном сознании сегодня просто отсутствует. Наиболее часто встречающееся пожелание, направленное в будущее, — это появление руководителя с «твердой рукой», который выведет страну из тупика. Вот это психологическое ощущение значительной части населения приближения какого-то национального тупика — очень тяжелый симптом, который может быть снят этнонационалистическими инициативами лишь на короткое время. Для перехода страны со стадии этнического национализма к формированию национализма гражданского, не противоречащего вектору конструктивного развития общества в направлении правового гуманизма необходимо, чтобы в обществе имелись как минимум следующие предпосылки: • безопасность в том смысле, что материальные основы достойного человека существования не находятся под угрозой; • справедливость в том смысле, что никто не может использовать человека в качестве средства для целей других; • свобода в том смысле, что каждый человек имеет возможность быть активным и ответственным членом общества; • целенаправленные усилия политической элиты и культурных деятелей в донесении до людей идеи гражданского, а не этнического национализма, а также понятного и привлекательного образа будущего; • демонстрация высшим руководством страны более высоких нравственных стандартов. Сворачивание тренда конституционализма в пользу развития идеологии этнонационализма, несомненно, затормозит страну в ее историческом развитии, поскольку, как известно, национализм не имеет в виду ни свободу, ни благосостояние. Его путь неизбежно будет отмечен как вещественными так и нравственными руинами, какими бы яркими красками не блистали победы на его стезе.

Татьяна ТАГИЕВА, кандидат юридических наук, специально для «Новой на Урале»

22

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

обстоятельства времени

Ровесник Первой мировой

Георгию Георгиевичу ШАМБОРАНТУ 8 апреля исполнилось 100 лет! Эти годы вместили в себя три войны: Первую империалистическую (как называли тогда Первую мировую), Гражданскую и Великую Отечественную. Во время первых двух он был ребенком, но находился на фронте — вместе с родителями в санитарной части — и даже видел Врангеля. В Отечественную воевал на Кавказе. Побывал и в ссылке вместе со всей семьей, репрессированной по доносу за антисоветские тосты на свадьбе родственника. Все пережив, он остался последним из французского графского рода Шамборантов, в котором

были знаменитые генералы и конезаводчики. Одна ветка этого рода оказалась в России после Великой французской революции. Шамборант перенес все лишения, выпавшие на долю нашего народа. Считает, что советская власть искорежила его жизнь. До сих пор ненавидит Сталина. Георгий Георгиевич был одним из основателей общества «Мемориал» и еще несколько лет назад активно участвовал в мемориальской работе. Поздравляем Георгия Георгиевича с его замечательным юбилеем!

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Он же — наследник знаменитого графского рода

«Мемориал», «Новая газета»

«Корни не отбрасывают тени»

П

одслушал я вот такую африканскую пословицу. Но как странно переплетаются корни вокруг осыпавшихся могил! Большевики были в моде до переворота, даже незадачливые аристократы попадали к ним в сети, не только Горький; наверно, это был особый шик. Помню легенды моей первой тещи о своем свекре. Послали его во время Гражданской усмирять махновцев, очень уж они были злы на Советы. Выехал он с семьей (в том числе с сыном, отцом моей будущей жены) как на заклание, но сумел как-то так вражин уговорить, что их не тронут и оставят им землю, что те даже усмирились. Однако наутро не мог открыть дверь хаты. Думал, все, подперли колом и сейчас подпалят. Оказалось, к двери был привален мешок картошки — значит, поверили. Карьера его продвинулась, и был он уже шишкой в «Метрострое», когда его арестовали за шпионаж в пользу Японии. Он не подписал обвинения с обескуражившим чекистов объяснением: «Я польский дворянин, записанный в энной бархатной книге, и не мог быть завербован какой-то уборщицей». То ли этот бред защитил его, то ли заступничество Кагановича, но его

ИЗБРАННОЕ

Даниил ГРАНИН писатель

П

риехал ко мне Борис Иванович Кудрин, москвич, давний мой знакомый. Он доктор наук, что-то возглавляет, преподает, кроме этого он выдающийся ученый-энергетик, известный как создатель новой науки «технетики». В двух словах: наша техника развивается, растет в соответствии с биологическими законами, естественный отбор, борьба за существование, мутации — все это свойственно технике. По этим законам развивается производство автомобилей, электромоторов, трансформаторов и т.п. Технетика помогает осмыслить процессы развития разных отраслей, предсказывать, проектировать производство... Две трети территории страны сидит без света или с ограничениями, свет включают на 3—4 вечерних часа. Как так могло получиться? Обычный наш абсурд. Вернее — идиотизм. У нас в провинции работало в 60-е годы 160 000 малых электростанций. Хрущев их ликвидировал: «Нам нужны большие ГЭС!» Построили большие, малые разрушили. Остались

выпустили. Но это уже не была свобода: махновцев, конечно, раскулачили, он запил, ожидая следующего ареста, а потом повесился. Вторая моя теща, урожденная маркиза (из обрусевших французов — после 1789 года), рассказала не менее неприятную историю про своего отца. Он, член РСДРП с дореволюционных пор, ленинец, избежал подписать некую коллективку против Сталина. Сталин, встретив его в кулуарах, усмехнулся: «Знаю, маркиз, что не подписал. Помню». И по-своему запомнил: маркиза расстреляли лишь лет через 15. Как я сумел познакомиться с обеими девушками на улице, чтобы жениться на них и иметь от них детей, которых не помню, потому что стал уже прадедом? кто теперь вспомнит их прадедов? равна ли площадь Российской империи площади Африки? — ума не приложу. А если приложить? Напрячь свою короткую память… измельчал народ. А почему? А потому, что истребили. Да и как было выжить, если бы не короткая память? Как, например, объяснить, что два незнакомых французских рода, спасшихся в России после 1789-го, не спаслись из России в 1917-м?

Как объяснить, что мои родители и родители моей будущей жены поженились в один день, 29 апреля, хоть и в разные годы? На последний вопрос мне еще успела ответить моя мама: на свадьбу Советы отпускали три медовых дня, а сообразительные совслужащие прибавляли к ним майские праздники. Труднее ответить на первый… Как через полтораста лет соединяются два обрусевших рода, граф с маркизой? Оказывается, маркиза распределяла театральные билеты по профсоюзной линии, и так уж получилось, что место в театре оказалось у нее рядом с графом. И вот 8 апреля 2014 года графу Шамборанту (отца которого тоже расстреляли, в 1938-м), Георгию Георгиевичу, моему дорогому тестю, деду моего сына и прадеду моих внуков, исполняется 100 лет. Он доказал своим потомкам, что и они могут попытаться прожить столько же, если сохранят, как он, честь, совесть, достоинство и благородство. Андрей БИТОВ Санкт-Петербург

P.S. Я набросал этот рассказик ночью, и мне приснился (и это правда) Сталин. Утром официально объявили, что Крым вернулся в Россию.

Мобильники и свечи Мы продолжаем публикацию фрагментов из книги «Человек не отсюда»*

средние. Их было 6500, и те сокращаются. Даже по дороге Москва — СПб, чуть в сторону — и попадаем в тьму. В Псковской области во многих пунктах нет надежного электроснабжения. «Советская власть + электрификация всей страны = коммунизм!» — был такой лозунг. Коммунизм отменили, значит, и все остальное. Почему же ныне не развивают малую энергетику? Невыгодна. Выгодны большие ГЭС, «миллионники». Там есть «откаты», дорогие заказы, с загранфирмами контракты — и вообще размах! Без света сидят от 10 до 20 миллионов граждан. Ничего, обойдутся, подождут… Ждут. Жгут керосиновые лампы, свечи. Это Россия XXI века! Потребление электроэнергии показывает состояние промышленности, растет она? Борис Иванович вздыхает. Что бы там ни сообщала статистика, он знает: энергетика точнее. Или честнее.

— Но ведь должна быть поправка на энергосбережение, — говорю я.

— Ничего у нас пока существенного не происходит. Во всей Европе свет на лестнице включается автоматически, когда человек входит, отключается, когда ушел. В учреждениях, в гостиницах — всюду автоматика. У нас на лестницах свет горит и днем, и ночью. Автоматика окупает себя. Нет, пусть горит, светло и ладно, чего вам еще надо. Сберегать? Для кого? Чего ради? Вы извините, если речь о государстве, мне на него… Если у себя дома, можно подумать, у себя я заменил лампы на экономичные. И тут разговор наш, полный горечи и жалоб на испорченность народа, свернул к неожиданному вопросу: а что техника, способна ли она помочь исправлению нравов? Есть ли в ней нравственная составляющая? Ведь она творение человека, и тот, кто создавал ее, он хотел не только прославиться, не только сделать что-то новое, нет, он хотел сделать для человека что-то хорошее, украсить

*Издательская группа «Лениздат», Санкт-Петербург, 2014 г.

жизнь. Поднять человека — над землей на воздушном шаре, пусть полюбуется. Или автомобиль…

— Ну и что автомобиль, — не соглашался Борис Иванович. …Стали ехать быстрее, чем на лошадях. Автомобиль расширил пространство жизни, добавил радость. Я вспомнил счастливое ощущение своей скорости, когда ты за рулем. Ты можешь, ты сильнее, чем был. Это хорошо или плохо? Наверное, во всякой технике есть и хорошее, и плохое. Интернет изменил нашу осведомленность, позволил найти новых друзей, школьных товарищей. Но появилось искушение вседозволенностью. И все самоощущение изменилось. Мобильники изменили одиночество… Борис Иванович рассказал, что дочери его ежедневно звонят, узнают, как он себя чувствует, что ел, куда ходил. Он ощущает их заботу и то, что у них делается. Родители звонят детям. Друзья могут чаще общаться. Люди стали больше разговаривать. Советская наша жизнь была молчаливой. Сейчас идешь по улице, прохожие то там, то тут, прижав мобильник к уху, идут и говорят, говорят. Общение, даже телефонное, приносит много радости. Электронные книги. Телевидение, пусть дрянное, общее в дни Олимпиады, оно соединило мир в одну миллиардную трибуну. TV, если захочет, может устыдить, выставив плохой поступок перед городом или регионом. Может и прославить доброту, милосердие.

/

«Новая газета на урале» четверг. №38 10. 04. 2014

спорт символы

23

Знаменитая спартаковская эмблема ни в чем не виновата

В

о времена российского всевластья футбольного «Спартака» от чемпионских амбиций хоккейного остались только фотографии на стенах в «Сокольниках», а от родственных связей — только общее название. К середине нулевых хоккейный «Спартак» дожил до временного расформирования, а футбольный — до глубокого кризиса. Армия поклонников изрядно поредела, от армии «двуклубных» поклонников осталось всего ничего. Никаких сближений не наблюдалось — разве только эпизодами, когда команды давали возможность вспомнить про некогда знаменитый «спартаковский дух» и «спартаковскую игру». Хоккеисты кое-как поживали, футболисты добра наживали (я не про титулы). Судьбы окончательно разошлись в наши благословенные времена. И тут вдруг «Спартаки» снова оказались рядом — во всяком случае, в болельщицком сознании. Рядом, но по разным поводам. Первому руку помощи протягивать не спешат,

«

РИА Новости

Л

учше великого Михаила Яншина о чистой болельщицкой любви никто не сказал: «Играет «Спартак», и я счастлив». Фразе лет 50, а может, и больше, но тут не дата важна, а суть былого отношения к народной команде. Нынче словосочетание «народная команда» звучит скорее издевательски. Я бы заменил вторую букву с тем же ударением на втором слоге, но слово «неродная» будет против правил русского языка. Хотя у «Спартака» всё против правил и наперекосяк. Вы, конечно, про футбольный «Спартак» подумали. А я и про хоккейный, и про судьбы, которые не такие уж разные. Хотя всякое бывало: помню дружеский шарж 1967-го, дай бог память, года, когда хоккеист радостно вскидывает клюшку, а футболист с тем же ромбиком на форме сидит на мяче, опустив голову. И подпись из некогда известной песни: «…когда один из друзей грустил, смеялся и пел другой». Хоккейный «Спартак» под руководством Всеволода Боброва во второй раз стал тогда чемпионом СССР, а у футбольного дела были плохи. Через два года одноклубники выстрелили синхронно, во второй и в последний раз сделав хоккейно-футбольный роскошный и ставший историческим чемпионский дубль (первый был в 1962-м). Они играли одинаково — в смысле одинаково хорошо. Да что хорошо — потрясающе, потому что играли сердцем. Для проживавших спартаковскую футбольно-хоккейную жизнь как свою, это и было тем счастьем, о котором говорил Яншин. Счастья оставалось лет на 20. Идеального совпадения больше не наблюдалось, результаты порой оказывались полярными, но вектор «игра как праздник» сохранялся как для людей, выходящих на зеленый газон, так и для выкатывающихся с тем же ромбом на лед. На этом с ностальгией, пожалуй, закончу.

Одно название… Два «Спартака» — футбольный и хоккейный. Один погибает от истощения, другой еле дышит от ожирения. Как нищета оказалась равной богатству

в тесных коридорах знаменитые ветераны, которым не хотелось смотреть в глаза. Несмотря на все усилия руководства и сотрудников, праздники случались все реже, а будни давили. 13 декабря, когда приказали долго жить генеральному спонсору «Спартака» — Инвестбанку, надежды на лучшее будущее окончательно испарились. «Спартак» доигрывал регулярный чемпионат на вливаниях резервного фонда Континентальной хоккейной лиги и морально-волевых, с каждым матчем приближаясь к демонтажу. Удивительно, как подопечные Федора Канарейкина ухитрились зацепить одну игру, — кажется, после 17 поражений подряд. Дальше оставалось одно — разбегаться. Дольше всех продержалась молодежная команда, играющая в полуфинале Кубка Харламова. Она тоже давно забыла о том, что такое зарплата, но упирается до конца. Поддержали этот последний порыв Молодежная хоккейная лига и люди из любительского хоккейного объединения «Болельщики «Спартака», собравшие свыше полумиллиона рублей на премиальные и инвентарь. Для того чтобы спасти весь ХК «Спартак», нужны десятки милли-

Просить Леонида Федуна, несущего ношу футбольного «Спартака», проявить братские чувства к хоккейному клубу решились. Но попытка была обречена

второму помочь не может никто, кроме него самого. Один погибает от истощения, другой — от ожирения. Вот такие у тезок дела. Прямо скажем, невеселые. …Одного посещения «Сокольников» было достаточно, чтобы снова, как и все последние годы, ощутить неуют и неприкаянность. Неуют — от собственных слабых усилий по поддержанию всего немалого хоккейного хозяйства в добром порядке, неприкаянность — от бедности (относительной, конечно) и жизни, так не похожей на ту, прежнюю. О которой слишком хорошо помнили встречающиеся

«

онов. И не рублей, а долларов. Потому что на «Спартаке» помимо конкретных долгов перед хоккеистами и сотрудниками висят еще и почти неподъемные «хозяйственные» долги, связанные в том числе и со статусом хиреющего дворца «Сокольники». То есть прежде чем брать на себя обременительные функции хозяина находящейся в неважном состоянии структуры, любому будущему спонсору придется еще и расплатиться за прежние грехи. Даже примерные прикидки отпугивали потенциальных спасателей, которых пытались найти и с которыми пытались договориться как большие на-

чальники в лице президента Федерации хоккея России Владислава Третьяка, так и знаменитые ветераны в лице Александра Якушева. Надежда на чудо и сейчас живет. Но Континентальная хоккейная лига, похоже, внутренне со «Спартаком» уже распрощалась. Что, конечно, не оправдывает руководителей великого клуба, которые надеялись всю жизнь уютно прожить за брендовой вывеской, забыв о том, какое время на дворе. Про время (не про деньги же!) лучше всего было спросить у Федуна.

Х

озяину футбольного «Спартака» Леониду Федуну следует поставить два памятника. Как Николаю Васильевичу Гоголю, только при жизни и сразу, — оба к дню открытия в Тушине нового спартаковского стадиона. Один памятник пусть будет величественно-оптимистическим в классическом стиле, другой — глубинно печальным, исполненным в слегка сюрреалистической манере. Про первый памятник я почти без иронии. Пока Россия упивалась победой за право провести чемпионат мира-2018, пока города-претенденты грызлись за место под солнцем и решали, сколько им дадут под стадионы и инфраструктуру, Федун строил. В Тушине, без излишнего шума, исключительно на свои. То есть на «лукойловские», но не из государственного кармана. Сейчас, когда все дружно хватаются за голову, Леонид Арнольдович уже достраивает стадион, который самим своим возникновением опровергает привычную российскую практику (Сочи и Казань, где все делалось под грандиозные события державным повелением, не в счет). Просить человека, несущего тяжелейшую ношу, проявить братские чувства и взять на буксир хоккейный «Спартак» решились, но попытка была обречена на провал. Тем более что основная ноша у него — не приведи Господь.

П

од открытие арены не без оснований планировалось и долгожданное чемпионство. Причем еще месяц назад, перед началом весенней части чемпионата, это казалось вполне осуществимым: «Спартак» Валерия Карпина не феерил, но вроде бы научился цепко

удерживать завоеванные позиции и пользоваться ситуацией. Удачному раскладу сопутствовал раскардаш в стане двух главных лидеров российского футбола, «Зенита» и ЦСКА, но прежде всего наработанный самим «Спартаком» запас прочности. Все рухнуло за пару недель. Под ногами у красно-белых оказался не прочный фундамент, а зыбучий песок. Команда вышла из отпуска абсолютно разобранной, и на части ее разбирали все кому не лень. Включая клуб второй лиги из маленького городка Тосно, который в кубковом матче с легендой отечественного футбола смотрелся если не «Барселоной», то хотя бы «Санкт-Галленом». От скромнейшего швейцарского клуба Карпин получил в прошлом году, от «Тосно» — в нынешнем, два возможных трофея были отданы, по сути, без борьбы, мечта о чемпионстве таяла на глазах, и Федун, потративший на воссоздание суперклуба чуть ли не полмиллиарда долларов, не выдержал. Карпина он уволил, пусть через паузу, но все равно под горячую руку. У Валерия Георгиевича, при всем его пижонстве, неумении выстраивать стратегию и прочих легковесных качествах, — хватило бы сил и энергии хотя бы удержать команду в призерах. У хозяина твердого запасного варианта не было, срочно вызванный на переговоры из «Амкара» Станислав Черчесов, истинный спартаковец и тренер, успешно работавший со «Спартаком», ему «не подошел» (формулировка Черчесова была несколько иной — «не договорились»), в пекло был брошен тренер резервистов неопытный Дмитрий Гунько, и ошарашенная от внезапных перемен команда… повалилась окончательно. Нынешний весенний «Спартак» плывет, как льдина во время половодья, и в этом он со своим хоккейным собратом почти сравнялся. Нищета оказалась равной богатству, такой вот совсем не замечательный российский парадокс случился с одноименными клубами, от которых осталось одно название. И, боюсь, дело не только в нехватке или изобилии денег.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Игры с ящиком

Кто ответит за Севастополь?

Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

обозреватель еватель «Новой» ой»

Реальность в свете юбилеев Познера и Киселева

штабно продался. Вероятно, он не имеет возможности выбирать, кому продаваться, а кому нет». Да, такой возможности больше нет. Она компенсируется нарциссическим патриотизмом в особо крупных размерах. Тот, кто видит на экране Киселева с Соловьевым, понимает, о чем речь. История ускоряет темп. Напишешь абзац, заглянешь в ящик, а там уже завелась Донецкая республика. Напишешь еще один — на подходе Харьковская республика. Иррациональность нашей общей судьбы поражает воображение. Хочется в действиях политиков отыскать целесообразность, но не получается. ТВ из источника информации превратилось в зажженный фонарь на Петропавловской крепости, призывающий к овладению

Зимним. В такой истерической атмосфере главным инакомыслящим на экране становится Познер. Путин со своей легендарной интуицией это отлично понимает, оттого и показательно лишает почтенного юбиляра благосклонности. Прежде, признаюсь, я не понимала феномен Познера. Да, когда-то он был первым. Ничто так не свидетельствовало о переменах в обществе, как появление в кадре нездешнего, улыбчивого, политкорректного господина. Он первый с помощью телемостов открыл окно в Новый Свет; освоил формат общественных токшоу; продвигал идею приоритета личности над государством. Однако к середине 90-х движение завершилось. Постепенно и в облике ВВП, и в его творческой мане-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, Н. Прусенкова Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

ре стала ощущаться усталость. Попытка прорыва — программа «Времена» — с унылыми, словно параграф ведомственной инструкции, дискуссиями, тоже не очень удалась. Равно как и программа, которой он отдал свое звонкое имя. В эпоху всеобщей дистрофии форм «Познер» с замахом на авторство именно авторства и лишен. Новация едва теплится на уровне столкновения крупных планов хозяина и гостя. В студии же никакого столкновения нет. Вся энергия уходит на то, чтобы не сказать и не спросить ничего лишнего. Главный бриллиант в короне мэтра — проект «Одноэтажная Америка». Такого Познера, который весело и пронзительно рассказывал о своем Нью-Йорке (он здесь жил до пятнадцати лет), мы прежде не видели. Фильм сделан блистательно, в ритме джазовой импровизации. Когда пропаганда ненависти к Америке зашкаливает, фильм воспринимается не только как творческая удача, но и поступок автора. Тут Познер должен иронично улыбнуться — меньше всего его интересуют поступки. Он человек компромисса и политического лукавства. Но время уплотняется, меняется и контекст. В эпоху тоталитарного ТВ (одна на всех идея по сути своей всегда тоталитарна) лишь один Познер равен самому себе. Он ни при какой погоде не станет жить по новым заповедям: «Право на ложь становится патриотической обязанностью». Вот уж не думала, что буду цитировать дьякона Кураева, но точнее не скажешь. Многолетний канон относительно Крыма, забытого, как чеховский Фирс в державных вишневых садах, распался и высвободил энергию такой силы, которая сродни распаду атомного ядра. Один из наших юбиляров, Киселев, окормляет означенную энергию. Другой, Познер, противостоит ей хотя бы тем, что олицетворяет норму в эпоху массового психоза. Быть безнадежно нормальным, не впадать в чугунную риторику, не жонглировать прописями отчизнолюбия — большая доблесть для тележурналиста в апреле 2014-го. Заканчивая статью, загляну еще раз в ящик. Может, там уже образовалась еще какая-нибудь народная республика, Николаевская или Одесская. Пока пронесло. Зато госканал ошарашил сообщением: Агафья Лыкова может скоро оставить таежный тупик. Зачем? Оставьте в покое отшельницу. Пусть в стране сохранится хоть один человек, свободный от текущей мерзости.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В

апреле две телезвезды отмечают круглые даты. Владимиру Познеру уже исполнилось 80 лет, Дмитрию Киселеву скоро исполнится 60. При всей разности юбиляров у них есть нечто общее: оба вышли из недр советского Гостелерадио, оба благополучны при любых режимах, оба постоянно на виду. Раньше их популярность была несопоставима. Познер занимал первую позицию в рейтинге. Киселев не всегда входил даже в пятерку лучших ведущих. Сейчас случилась смена лидеров. На вершину олимпа водрузился Соловьев, ему в затылок дышит Киселев, Познер отодвинут поближе к Мамонтову. Что следует из мутной арифметики? Ничего, кроме политической чуткости социологических служб. Юбилеи — время итогов и наград. Кстати, тема наград в последние дни вышла на пик актуальности. Даже надмирный Гребенщиков волнуется, что у Макаревича в результате травли отнимут правительственные ордена. Пока Андрей Вадимович живет предчувствием смертельной опасности, власти Литвы уже отобрали у Киселева медаль «Памяти 13 января». А его коллега по мятежному эфиру зимы 1991-го Татьяна Миткова сама в знак солидарности отказалась от награды. Что означает сей орденоносный сон? Ничего, кроме парада амбиций. Впрочем, кое-что означает. Любимца публики Познера демонстративно проигнорировал президент. Мало того что один Владимир Владимирович не удостоил другого хоть каким-нибудь знаком государственного отличия, так он его даже не поздравил с юбилеем. В то же самое время Киселева Путин облагодетельствовал загодя, чтобы не волновался, орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Конечно, у Киселева заслуги перед отечеством не четвертой степени, а самой что ни на есть первой. Чутьем художника он понял главное — интонация важнее слов. Сначала им был задан новый интонационный стандарт, а затем и новый смысловой тренд. С его подачи с братским украинским народом следует вести диалог в стиле балабановского «Брата-2»: «Вы мне еще за Севастополь ответите». Интонационные виртуозы докиселевской эпохи, Невзоров и Доренко, гораздо талантливее и честнее нынешних властителей дум — они особо не скрывали своей продажности. Невзоров и сегодня сочувственно относится к Киселеву: «Он такой же наемник, как и я, просто более мас-

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77524833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 251 550 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 21 956 100 просмотров за март 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 09.04.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 09.04.2014 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска: ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

3 200 экз. № заказа 1665