"Новая газета на Урале" № 2

О чем говорили Ходорковский и Невзлин Десять лет спустя

страница 7

понедельник

четверг

на Урале

№ 2 (2143) 13.01.2014 г.

«Болотный процесс» прячут от публики: защита наглядно доказывает, что подсудимые — невиновны

Расстрел

Убийства в поселке Тамбукан, станицах Зольская и Марьинская Ставропольского края : что это? Если террор, то какую цель преследуют бандиты? И кто защитит людей? страницы 2—3 Владимир МЕДИНСКИЙ:

У нас в Конституции записано:

«Цензура запрещена» Министр культуры РФ беседует с «Новой»

страницы 19—21

страницы 16—17

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ

Майдан глазами Евгения ФЕЛЬДМАНА страницы 12—13

Елена МАСЮК

«Бастилия» Как устроен единственный в Москве женский СИЗО

страницы 15, 16

2

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

главная тема

Ставили на колени В Кировском и Предгорном районах Ставрополья продолжается контртеррористическая операция. Режим КТО был введен после убийства шести человек Расстрелы в поселке Тамбукан, станицах Зольская и Марьинская — главная и единственная тема, которая сегодня обсуждается и в местных СМИ, на рынках и кухнях. Это террор? Какую цель преследуют убийцы? Кто защитит людей от бандитов?

Тамбукан В поселок отказались ехать таксисты. Автобус на въезде проверяет полицейский, безошибочно узнающий во мне приезжего. Взглянув на журналистское удостоверение, кивает. В Тамбукане произошло первое убийство. Вечером 7 января житель поселка Володя Смирнов привез семью домой и решил заскочить к племяннице Кристине. Дочка тоже просилась в гости, но Володя ее не взял. Володю застрелили первым. Остатки стекла с пулевым отверстием лежат на выезде из поселка — здесь закан-

А В ЭТО ВРЕМЯ

Н

аибольшее распространение получили объявления о появлении в городе подрывника, прибывшего прямиком из Волгограда. Одновременно с этим, но независимо от этого должностные лица письменной депешей сообщили, что запланирован теракт на борту самолета — к Олимпиаде. Речь, подчеркну, о Красноярском крае, не Краснодарском. Казалось бы: глухая провинция, самая глубь Сибири, самый центр России, многие тысячи верст и от предолимпийских страстей, и от мест террористической активности. Кому это «нагнетание» нужно и для чего? Текст первой листовки о появившемся в ночь на 7 января в районе поселка Березовка (пригород Красноярска) террористе с описанием его примет и одежды выполнен анонимным и весьма эмоциональным автором от первого лица, с большим количеством грамматических ошибок (быть может, намеренных), сопровожден фотографией злоумышленника и действующими телефонами ГУ МВД с просьбой: «Если кто-то увидит, сразу звонить». Информация о появлении под Красноярском «волгоградского подрывника» гуляет и по соцсетям, обрастая подробностями. В некоторых местных СМИ разыскиваемого назвали: это Магомед Исаев. Сообщается также, что похожего человека видели не только в Березовке, но и в Сосновоборске (город-спутник Красноярска). А это уже совсем близко — несколько километров — от фор-

Владимир Смирнов

чивается асфальт и начинается гравийка. Машины в этом месте обычно притормаживают. Стреляли слева от водителя, через автомобильное стекло. Минимум пять раз. Полицейские, что дежурят на месте убийства, показывают неглубокую воронку на обочине, метрах в семи от дороги. Тут было взрывное устройство. Утром 8 января, когда на место преступления приехала полиция, прогремел взрыв. Никто, к счастью, не пострадал. Сюда можно приехать с трех сторон: из Пятигорска, из поселка Юца и из соседней Карачаево-Черкесии. Республика совсем близко — мобильник попадает в ее роуминг. Доставить какой-нибудь груз оттуда можно, например, на лошадях. И не факт, что взрывчатку везли сюда на транспорте. Это было бы слишком рискованно.

Кому нужны такие игры? мально закрытого города Железногорска (Красноярска-26), где в результате наработки оружейного плутония тремя реакторами (сейчас они заглушены) Горнохимического комбината, деятельности радиохимических производств, приема отработанного ядерного топлива с АЭС России и Украины накоплено огромное количество радиоактивных материалов. В краевой полиции опровергают содержание данной листовки, заявив, что это ложь, и неизвестно, кто ее изготовляет и распространяет. На стендах «Их разыскивает полиция», на сайтах правоохранительных органов информации о таком гражданине нет. Начальник отдела информации и общественных связей ГУ МВД по Красноярскому краю Ирина Мужецкая сказала: «За последние дни в органы внутренних дел поступило несколько сообщений от граждан, касающихся розыска подозреваемых в совершении преступле-

«

ний. Каждое из них тщательно проверялось сотрудниками полиции, однако ни одно из сообщений не подтвердилось». Меж тем неофициальные источники в силовых структурах сообщают противоречивые сведения. Одни — о том, что Исаев действительно разыскивается, но не за терроризм. Другие утверждают, что есть реальные ориентировки на уроженца Буйнакска Магомеда Александровича Исаева, 01.06.1987 г.р. (может представляться Евгением), и он «является связью террористов». Содержание еще одной листовки ошарашило ознакомившихся с ней не менее. Правда, ареал ее распространения ограничивался красноярском аэропортом «Емельяново». Цитирую: «По поступившей из компетентных источников информации, в период с 7 января по 21 марта с.г. во время подготовки и проведения Олимпийских и Паралимпийских Игр в г. Сочи плани-

Одно дело — знать, что террористы периодически атакуют самолеты, и совсем другое — читать за подписями ответственных за авиабезопасность лиц информацию о запланированном уже теракте

«

руется совершение террористического акта на борту воздушного судна (использованы именно такие прямолинейные формулировки. — А.Т.) с применением самодельного взрывного устройства, представляющего собой тюбик из-под средств личной гигиены или косметики». Данная информация о запланированном теракте не анонимная, она подписана руководителем Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) Александром Нерадько и главой территориального управления Росавиации Сергеем Родькиным. Собственно, этим и разъяснялось пассажирам, прибывшим в «Емельяново», почему введен запрет на пронос в ручной клади на борт любых жидкостей, лекарств, гигиенических и косметических средств, включая духи, спреи, гели, кремы, мази, зубные пасты, губные помады, а также средств, используемых в художественной деятельности — красок, лаков, клеев. «В соответствии с поручением Минтранса России с целью предотвращения проноса на борт воздушного судна указанного самодельного взрывного устройства требую…» И т.д. Известно, что директивы о дополнительных мерах безопасности Росавиация направила во все аэропорты и организации гражданской авиации страны. Однако в Красноярске перестарались и выложили служебную информацию на

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

3

и стреляли в упор Владимиру Смирнову было 37 лет. На жизнь зарабатывал тем, что развозил мебель по Кавминводам. «Никакого криминала за ним не водилось, кормил семью, как все мужики. Случайно он под раздачу попал», — уверенно говорит друг убитого Андрей Чриттер. На пороге дома по улице Советской, где жил Смирнов, стоят заплаканные женщины в черных платках — его жена Валентина и сестра Ольга.

Зольская Улицы станицы пусты. Толпа собралась на Пролетарской, где хоронят Александра Гринченко. Ему было 27 лет, осталась жена с пятимесячной Викой. Работы в Зольской нет, местная молодежь чаще всего таксует. Вечером 7 января Александр поехал на очередной заказ, около половины двенадцатого ночи доложил диспетчеру, что отвез пассажиров. Но больше на связь не вышел. Лишь под утро его ВАЗ нашли на улице Степной. Тело лежало в багажнике, двигатель машины, по словам одного из очевидцев, еще не остыл. Как рассказывает местная жительница, утром по телевизору показали фото предполагаемых убийц, и она вспомнила, что видела одного из них за полицейским оцеплением на Степной. «Он вышел из белой иномарки, а двое сидели внутри. Подошел к полицейскому, ухмыльнулся, потом они уехали. Но потом снова приехали и уже к полицейским не подходили». По словам женщины, этого же человека узнал и ее односельчанин. Выходит, наутро после преступления убийцы возвращались на место преступления? Имя и фамилию свидетельницы редакция готова предоставить правоохранительным органам. По пути к дому другого убитого станичника, Ивана Гадаева, встречаем колонну

полицейских с автоматами и в сине-черных бушлатах. «Это они не нас защищают. Это они беспокоятся на случай бунта», — рассуждает таксист. Ивану Гадаеву было 29 лет. Его тело нашли на заднем сиденье автомобиля, на улице Первомайской, рядом с домом Гадаева. В него стреляли 8 раз, три пули попали в голову. Дом Гадаева — самый крайний в Зольской. Дальше — поле и кладбище. По информации, которую на условиях анонимности сообщил местный полицейский, убийцы оставили следы на снегу. И эти следы ведут по проселочной дороге мимо кладбища, в сторону КабардиноБалкарии, до которой всего четыре километра.

Марьинская Вечером 8 января по станице гуляли три террориста. Для маскировки надели

военную форму. Через станицу проходит федеральная трасса, бандиты с автоматами наперевес остановили машину с семьей (фамилия редакции известна). По каким-то причинам отпустили. А затем… …С улицы Карла Маркса вывернули «Жигули». Три брата — Алексей, Александр и Андрей Скарженюки. Они только что починили свой «жигуленок» и решили его обкатать. Увидев на перекрестке вооруженных людей, ребята свернули на речку Малку. Но бандиты их настигли. Алексея и Александра расстреляли, поставив на колени. Младший Андрей (17 лет) пытался бежать… Селяне рассказывают, что террористы затолкали тела в машину, заложили неподалеку взрывное устройство и без спешки покинули станицу. Из-за угрозы взрыва полиция смогла извлечь убитых лишь к полудню 9 января. …На улице Карла Маркса около дома, где жили братья Скарженюки, мрачно молчит толпа. Лишь один станичник, увидев мое журналистское удостоверение, процедил сквозь зубы: «Звонили ментам, что в станице автоматчики. Почему не приехали?» Местные рассказывают, что переодетых в военную форму бандитов видели и на территории станичного детского сада «Журавлик». Сейчас двери садика обклеены полицейскими ориентировками.

Подозреваемые и обстоятельства В совершении убийств подозревают трех жителей Кабардино-Балкарии. Это 32-летний Анзор Маргушев, 23-летний Артур Маргушев и 25-летний Вадим

Шогенов. Двое из них уже находились в федеральном розыске по статьям «Терроризм» и «Организация незаконного вооруженного формирования». Кроме того, в ноябре прошлого года Артур Маргушев и Вадим Шогенов фигурировали в качестве подозреваемых в убийстве охотника на границе с Кабардино-Балкарией и в убийстве участкового в кабардино-балкарском селе Залукокаже. По данным следственного комитета КБР, Маргушев и Шогенов — члены бандформирования «Объединенный вилаят Кабарды, Балкарии и Карачая». Впрочем, преступников могло быть больше. Потому что убийства в Тамбукане и Зольской произошли почти одновременно. Одни и те же люди не смогли бы так быстро преодолеть расстояние между поселком и станицей и учинить расправу. И если шесть убийств — спланированная акция, то кто и с какой целью ее планировал? Еще один вопрос — степень доверия к следствию, ведь громкие прошлогодние преступления остались нераскрытыми. В мае был застрелен Николай Потапов — глава Пригородного сельсовета, который пытался остановить незаконную выдачу земельных участков родственникам местных депутатов. Сначала его запугивали: избивали, стреляли по окнам, пытались поджечь дом. Но полиция Предгорного района даже не возбудила уголовного дела! А когда Потапова убили, следствие не смогло установить заказчика.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой» Ставропольский край

В Красноярске и пригородах появились листовки о террористической опасности, взволновавшие очень многих и наделавшие немало шума всеобщее обозрение, чтобы лишний раз не объясняться с пассажирами, почему ужесточены порядки. Родькин пояснил, почему о возможном теракте сообщается столь безапелляционно: «Это стандартная формулировка. Когда компетентные органы ведут борьбу с терроризмом, они доводят до нас касающуюся нас информацию». Нет оснований не доверять чиновнику. Возможно, именно в таком, императивном, ключе спецслужбы что-то и сообщили в Росавиацию. Остается непонятным, почему эти формулировки считают возможным выносить на всеобщее обозрение, повергая публику в панику?! Одно дело — знать, что террористы периодически атакуют самолеты, и совсем другое — читать за подписями ответственных за авиабезопасность лиц информацию о запланированном уже теракте. В СССР, заступая на ударную вахту к эпохальным событиям, выдавали на-гора миллионные тракторы и комбайны, сеялки и веялки, — сейчас, в пространстве всеобщих имитаций, постмодернизма и постиндустриальной экономики, взято обязательство по сеянию с наибольшим охватом чувств неопределенности и страха, по развешиванию лапши? Может, всем было бы лучше, если бы чиновники Росавиации вместо производства саспенса озаботились техническим состоянием самолетов и квалификацией пилотов?

Замечу, что директива подписана не руководством ФСБ, а должностными лицами Росавиации, т.е. перевод стрелок на «компетентные органы» как-то не вполне вписывается в бюрократические правила. На официальном сайте Росавиации о причинах отправки директивы (здесь она в открытый доступ отнюдь не выложена) сказано следующее. Извините за длинную цитату, но этот перл достоин вашего внимания: «На воздушном транспорте сохраняется угроза совершения террористических актов с использованием самодельных взрывных устройств. Наибольшую уязвимость представляют собой воздушные суда, т.к. на их бортах нанесены государственные регистрационные и опознавательные знаки Российской Федерации. Таким образом, в случае совершения террористического акта террористы демонстрируют возможность нанесения ущерба не только отдельным гражданам или организациям, а всему государству». Все, больше о причинах ни слова. Только спустя некоторое время в «Емельянове» на стойках регистрации появились объявления со смягченным текстом, переписанном в том духе, что теракты не запланированы, а возможны. Есть такая расхожая фраза — «олимпийское спокойствие». Это, конечно, сочетание несочетаемого, вроде «горячего сне-

га», «честного политика». Оксюморон. И сейчас, в рамках подготовки Олимпиады, страна вступает в фазу перегибов в борьбе за это спокойствие. Или период нагнетания всеобщей напряженности. Потом наступит головокружение от успехов и т.д., все это очень хорошо знакомо. Сегодня в борьбу за спокойствие уже вносят свой посильный вклад и малосознательные массы, и чиновничество. Всех подключившихся, похоже, объединяет

общее свойство — неумение грамотно выражать свои желания, непонимание целевой аудитории, к которой они хотят обратиться. Посему не оставляет впечатление, что Красноярский край попросту спутали с Краснодарским. Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Нижний Тагил может превратиться в банковский оффшор для тех учреждений, которые привыкли работать по мутным схемам

Стиральная машина марки «УТБ» Ленты последних новостей буквально пестрят сообщениями об отзыве лицензий у банков, об их ликвидации, о нарушениях, которые выявляются при проверках. Похоже, что Центробанк решил всерьез навести порядок в кредитно-финансовой сфере. Но провинциальному Нижнему Тагилу подобные потрясения не грозят, и он может превратиться в банковский оффшор для тех учреждений, которые привыкли работать по мутным схемам.

Н

место

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

екоторое время назад специалисты Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области провели плановую выездную налоговую проверку ряда предприятий Нижнего Тагила. Больше всего вопросов у налогового органа возникало не к самим проверяемым фирмам, а к их отношениям с неким предприятием ООО «Металл-Опт» из Екатеринбурга. У губернского предприятия был открыт счет в ОАО «УралТрансБанк». По этому счету в 2009, 2010 и 2011 годах прошло более 400 миллионов рублей. Казалось бы, можно только порадоваться такому успешному бизнесу. Но при знакомстве с отчетными документами ООО «Металл-Опт» проверяющие обнаружили, что налоговая и бухгалтерская отчетность за эти годы имела «нулевые» показатели, документы заполнялись формально, без соответствия фактическим данным. То есть, деньги поступали и снимались, но никакого реального производства не существовало. Специалисты налоговой инспекции нашли учредителя и директора ООО «Металл-Опт» гражданина Попенченко (фамилия изменена) и предложили дать объяснения. Попенченко заявил, что не принимал участия в деятельности общества с ограниченной ответственностью, но за вознаграждение действительно создал фирму ООО «Металл-Опт» и даже ездил открывать расчетный счет в филиал ОАО «УралТрансБанк» в Нижний Тагил. Далее директор-учредитель заявил, что после открытия счета в нижнетагильском филиале банка он никаких отношений с ООО «МеталлОпт» не имел. На запрос тагильских налоговиков коллеги из инспекции ФНС России по Кировскому району города Екатеринбурга сообщили, что ООО «Металл-Опт» было ликвидировано 11 декабря 2012 года безо всяких препятствий с их стороны. Тагильских специалистов из налоговой инспекции заинтересовала судьба четырехсотмиллионной массы темных денег, поступивших на счета «УралТрансБанка». Оказалось, что ООО «Металл-Опт» оформил в банке зарплатный проект, были выпущены личные банковские карты, на которые и перечислялась основная масса поступивших денег. Стоит отметить, что владельцы банковских карт для их получения должны были бы предоставить в кредитное учреждение свои паспорта, за которыми стоят реальные люди. Но сотрудники банка, операционисты, не

Дело о «продаже мандатов» перенесено на месяц

Черный ход в «Единую Россию» Мосгорсуд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении депутата Госдумы от фракции КПРФ Константина Ширшова и тут же объявил перерыв в заседании до 10 февраля.

Н смогли пояснить, как появились зарплатные карточки работников. Всего в списке держателей зарплатных карт оказалось более 40 человек. Налоговики решили познакомиться с ними. Крановщица Нижнесалдинского металлургического завода с удивлением узнала, какие гигантские, по ее меркам, суммы она якобы получала по зарплатной карте УТБ. Бедная женщина никогда не брала банковских кредитов, не выступала поручителем, а Екатеринбург последний раз посетила в 1994 году… Самое любопытное, что она никому не передавала и не теряла свой паспорт. В таком же положении оказалась и формовщица Нижнетагильского металлургического комбината, якобы получившая с зарплатной карты УТБ огромную сумму денег. Когда женщине показали список держателей карт, она сразу сказала, что подпись напротив ее фамилии чужая: «Посмотрите в паспорте — я всегда так расписываюсь. Кто-то подделал». Как показало дальнейшее расследование, оформлением сомнительных зарплатных банковских карт занималась одаренная сотрудница кредитного отдела «УралТрансБанка».

400 миллионов темных рублей растворились бесследно, с них даже не были заплачены налоги. Руководство ОАО «УралТрансБанк» все проколы в деятельности тагильского филиала привыкло связывать с его бывшим директором П. В. Мухачевым. Хотя Павел Вениаминович давно не у банковских дел, а традиции его, получается, живут? На днях показывали освобождение по амнистии жулика из 13-й ИК Нижнего Тагила. Ущерб, который амнистированный давно возместил, составил 50 тысяч рублей. Но это не избавило мошенника от реального наказания. Мы уверены, что работники прокуратуры и полиции Нижнего Тагила проведут тщательную проверку и факты, выявленные сотрудниками налоговой инспекции, станут основанием для возбуждения уголовного дела. Даже невооруженным взглядом видно, что налоговики выявили факт мошенничества и отмывания неизвестно каким путем полученных денег. Банк сработал в режиме прачечной или стиральной машины. Это хороший знак для жуликов, которые с радостью поддержат создание в Нижнем Тагиле банковского оффшора для всей России. Пока в Москве идет очередная показательная компания, мошенники могут прекрасно отсидеться в провинции.

Валерий КЛИМЦЕВ, специально для «Новой на Урале»

апомним, по версии следствия, Ширшов и его подельники — Владимир Мясин, Леонид Карагод и Вадим Гуржий — пытались «продать» предпринимателю Андрею Чернякову проходное место в списке «Единой России» во время выборов депутатов Госдумы в декабре 2011 года. В ходе спецоперации, проведенной 7 июля 2011 года сотрудниками управления «К» ФСБ РФ, Ширшов и Мясин были «взяты с поличным» при получении 66 млн рублей от Чернякова (подробности в «Новой», № 15 от 11 февраля 2013 г.). Мясин, Карагод и Гуржий были осуждены по ст. 159 УК РФ (мошенничество) и отбывают наказание. Депутат Ширшов свою вину отрицает.

10 января на первом же судебном заседании по «делу Ширшова», во вре-

мя которого планировалось оглашение обвинительного заключения, потерпевший Андрей Черняков заявил о фальсификациях в уголовном деле. В протокол заседания внесены его слова: «Все мои подписи в деле сфальсифицированы, материалы дела сфабрикованы». Выслушав заявление потерпевшего о его намерении заявить ходатайство об исключении из уголовного дела ряда доказательств, судья Людмила Смолкина приняла решение «предоставить потерпевшему время дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела» и объявила перерыв на месяц. Примечательно, что потерпевший Андрей Черняков, сотрудничавший с ФСБ во время разоблачения Ширшова и его подельников, в настоящее время сам находится в СИЗО как фигурант ряда уголовных дел. А в отношении депутата Госдумы Константина Ширшова избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Ирек МУРТАЗИН

Найдите на сайте www.novayagazeta.ru Владимир ПАСТУХОВ: Все признаки, которые предшествуют формированию «мягкого фашизма», уже присутствуют в публичном пространстве современной России и умножаются с каждым днем. Если он настанет — это будет катастрофой для России В дискуссии об альтернативных вариантах будущего России можно поучаствовать на сайте «Новой»

«Он мог бы сказать о себе, что своими руками создал Израиль»

После 8-летней комы ушел из жизни Ариэль Шарон 1 января состояние здоровья Шарона, с 2006 года находившегося в вегетативном состоянии, резко ухудшилось — врачи диагностировали у бывшего премьера острую почечную недостаточность, через несколько дней отказали другие жизненно важные органы. В критическом состоянии Ариэль Шарон находился со 2 января до самой смерти. Василий ЖАРКОВ, историк, политолог: — О нем можно сказать, что в его жизни нашла отражение вся история Государства Израиль от момента его создания до последнего десятилетия. Шарон не принадлежал к поколению отцов-основателей Нового Израиля, но он был в числе тех людей, на чьих плечах держалась рациональная основа нового еврейского государства. Он мог бы сказать о себе, что своими руками создал Израиль. И он проливал за него кровь — это его основной ответ всем критикам и слева, и справа, которые были у Шарона на протяжении всей его политической карьеры. Он, безусловно, фигура одновременно героическая и трагическая. Героическая — потому что на долю его поколения пришлись наиболее славные победы в новейшей истории Израиля. С другой стороны, многие трудности, с которыми столкнулся Израиль, ос-

EPA

4

таются фатально неразрешенными. И Шарон в числе тех, кто, увы, не смог, несмотря на все усилия, разрешить их. Это остается для поколения, пришедшего ему на смену. Конечно, смерть такого крупного политика и такой, безусловно, выдающейся исторической личности, какой был Шарон, вызывает чувство скорби, с одной стороны, и безусловного уважения к его вкладу в развитие еврейского государства — с другой. Но в то же время — тревогу: а существуют ли в современном Израиле еще люди такого масштаба и такого уровня мотивации?

Записала Ольга ПРОСВИРОВА

событий

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

Победа или смерть 2 января в Фоминовке (Кормиловский район Омской области) 13-летний подросток был найден повешенным во дворе собственного дома.

9 января на сайте «Кормиловской правды» появилась заметка о том, как в районе воплощается в жизнь федеральная целевая программа «Россия без сирот».

А

втор ссылается на свидетельства местных жителей: «Приемная «мать» почти все деньги пропивала, но ее, по словам односельчан, «прикрывал» на протяжении нескольких лет замначальника Кормиловской полиции <…>, и все жалобы жителей о ненадлежащем опекунстве спускал на тормозах…» Погибший подросток, говорят селяне, «ходил во всем рваном, голодный, жил в основном в сарае, прячась от холода в соломе. Добрые люди кормили его и давали ему одежду. Мальчик несколько раз убегал, и его прятали у себя то одна, то другая семья». Подкармливали сироту и христианебаптисты. «Раньше он приходил к нам часто, как и другие дети из малоимущих семей, — рассказал «Новой газете» старший здешней общины, в недавнем прошлом глава пригородного поселка Ключи Олег Иванов. — Кормили его, переодевали. Но около года назад его приемная мать запретила ему общаться с нашими прихожанами. Прибежала в церковь, пригрозила своими связями в полиции». В пресс-службе УМВД «Новой» сказали, что по факту публикации в районной

газете уже назначена проверка. Что касается упомянутого в ней полицейского начальника, то он давно уволен из правоохранительных органов за другие нарушения. Проводит проверку и Следственное управление СКР, возбудившее уголовное дело по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Между тем органы опеки Полтавского района также существенно улучшили показатели в борьбе с сиротством — пристроили в приемную семью семерых детей. Как в ней чувствовали себя дети — другой вопрос. Несмотря на положительные характеристики, 48-летний глава семейства в прошлом году дважды изнасиловал 16-летнюю приемную дочь.

2 января это стало известно его супруге, которая вызвала полицию. Около часа ночи, сообщает прессслужба СУ СК РФ, подозреваемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угрожая поджечь дом и покончить с собой, облил себя бензином. Прибывшие полицейские попытались забрать у него канистру, он плеснул бензином на них, после чего поджег. 26-летний участковый и 37-летний дознаватель получили ожоги кистей рук, у подозреваемого — обширные ожоги лица и тела, он госпитализирован. Возбуждены уголовные дела по статьям 131 ч.3 УК РФ (изнасилование) и 318 ч.2 (применение насилия в отношении представителей власти). Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой» Омская область

Под зданием Киево-Святошинского суда в жестоком столкновении с милицией пострадали люди, в том числе депутаты, журналисты и случайные прохожие

Снова «Беркут», снова кровь Крепнет ощущение, что в ближнем кругу Виктора Януковича окопались злейшие враги президента. Как только Майдан начинает «засыпать» и напряжение спадает до той степени, при которой снова возможен диалог оппозиции и власти, происходит очередное ЧП с участием силовиков.

И

м отдают приказ вести себя по отношению к «бунтовщикам» максимально жестко. Теперь к разгону студенческого протеста в ночь с 29 на 30 ноября, а также к побоищу на улице Банковой, под зданием президентской администрации, добавилась очередная кровавая стычка. Днем в пятницу активисты Автомайдана съездили в Житомирскую область, к дому, где живет исполняющий обязанности командира роты «Беркута» Евгений Антонов. Как стало известно, именно Антонов командовал бойцами, «отличившимися» в избиении студентов. Примерно в это же время в КиевоСвятошинском суде столицы оглашали приговор так называемым «васильковским террористам» — двум депутатам и одному помощнику депутата местного совета города Василькова. Летом 2011 года их арестовали по подозрению в подготовке покушения… на памятник Ленину. Пока шел суд, памятник демонтировали в соответствии с решением сессии горсовета. Но несостоявшимся низвергателям все равно влепили по 6 лет. Охранники, заломив осужденным руки, быстро вывели их в «воронок», а сочувствующих и негодующих попытались успокоить тычками сотрудники милиции. На улице все вспыхнуло с новой силой: к тому моменту здание суда окружила подмога в лице митингующих

с Майдана. Основу составляли представители радикальной «Свободы», которые попытались прорваться в помещение. По тревоге к суду прибыли бойцы «Беркута», целых пять автобусов. Как считают коллеги-журналисты, спецназовцам уже успели рассказать о визите оппозиционеров к командиру роты Антонову. Поэтому «Беркут» дал волю дубинкам и ногам. Депутат от «Свободы» Эдуард Леонов: «Они не считались ни с пожилыми людьми, ни с женщинами, били и тех, кто упал, даже догоняли случайных прохожих. Как минимум пять человек с тяжелыми травмами — переломами рук и ног, разбитыми головами — попали в больницу, в травматологию». Как стало известно, среди пострадавших снова есть журналисты: фотокор издания LB.UA Макс Левин и блогер Елена Белозерская. Сильно пострадал и Юрий Луценко, активист Майдана, недавний политзэк и «оранжевый» министр внутренних дел. Он встал между людьми и «Беркутом», чтобы прекратить кровопролитие. Но получил несколько сильных ударов. В Сети уже размещены фото окровавленного Луценко, у него сотрясение мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ранен глаз (от прямого попадания в лицо разбились очки), множественные гематомы. Впрочем, пресс-служба МВД проинформировала, что «официальных обращений о получении гражданами телесных повреждений во время конфликта под Киево-Святошинским судом в столичную милицию не поступало». Зато активисты Майдана «бросали в милицейские автомобили бутылки с водой и камни, вели себя агрессивно, провоцируя столкновения».

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Василий Головнин завбюро ИТАР-ТАСС — специально для «Новой» В Украине китайцы проявляют интерес к покупке пахотных земель под производство сельхозпродукции. В США и Канаде фирмы из КНР по-крупному инвестируют в добычу сланцевого газа

Свобода лова Китайский магнат хочет купить «Нью-Йорк таймс» и «Уолл-стрит джорнэл» china.org.cn

Чем оборачивается для детей бескомпромиссная борьба власти с сиротством

5

Э

ксцентричный китайский богач Чэнь Гуанбяо, сколотивший состояние на утилизации строительного мусора, всерьез хочет купить одну из главных американских газет. Цель ставится крупная — инвестор намерен изменить стиль работы средств массовой информации США и сделать его, как он выразился, более объективным. О своих планах Чэнь сообщил в минувший понедельник в платном объявлении в одной из самых популярных газет КНР «Глобал таймс», которая издается на китайском и английском языках. «Я хочу купить «Нью-Йорк таймс», и не воспринимайте это как шутку. Традиции и стиль этой газеты мешают ей объективно освещать происходящее, например, в Китае. Если мы ее купим, тон изменится. Я уже веду дискуссию об этой сделке с заинтересованными инвесторами». Чэнь Гуанбяо известен, мягко говоря, нестандартным поведением: он раздавал прямо на улицах деньги жертвам разрушительного землетрясения в КНР в 2008 году, продавал банки с консервированным чистым воздухом в задыхающемся от смога Пекине. На его визитной карточке всерьез написано: «Самый влиятельный человек в Китае, моральный лидер страны». Уже в минувшую среду Чэнь Гуанбяо был замечен в аэропорту Нью-Йорка. Сделка, правда, пока не состоялась. Китайский богач сообщил, что от встречи с ним в последний момент уклонился один из акционеров «Нью-Йорк таймс», который якобы ранее проявлял интерес к разговору. Чэнь сетует, что продвижению переговоров помешала огласка, однако не унывает. Теперь он интересуется покупкой крупнейшей деловой газеты США «Уолл-стрит джорнэл». «Я собираюсь провести переговоры и выяснить, продается ли она, — сообщил энергичный инвестор базирующемуся в Нью-Йорке телеканалу на китайском языке «Синовижн». — Многие американские издания «принадлежат евреям, с которыми я всегда легко работал». Болтовню такого рода, конечно, хочется провести по категории низкопробного балагана. Представительница «Нью-Йорк таймс» к тому же официально сообщила, что ей ничего не известно

Чэнь Гуанбяо — продавец воздуха

о планах некоего гражданина КНР купить газету. Да и капитализация компании, владеющей «Нью-Йорк таймс», оценивается в 2 млрд долларов. А все состояние Чэнь Гуанбяо — не больше миллиарда, хотя он уверяет, что нашел для покупки американского издания весьма состоятельного партнера в Гонконге. Однако клоунада переработчика мусора вполне вписывается в общую тенденцию — товарищи из КНР фантастическими темпами наращивают покупку зарубежных активов по всему миру, включая целые компании со всемирно известными брендами. В США символом такого наступления, например, стало поглощение китайской фирмой «Леново» подразделения по производству персональных компьютеров прославленной корпорации IBM — вместе со всеми технологиями и промышленной базой. В Африке и в бедных странах Азии скупаются гигантские месторождения полезных ископаемых, моря вокруг КНР сейчас на страх врагам бороздит первый в стране ударный авианосец «Ляонин» — бывший советский «Варяг», купленный «на металлолом» на верфях украинского Николаева. В той же Украине китайцы проявляют интерес к покупке или аренде пахотных земель под производство сельхозпродукции. В США и Канаде фирмы из КНР по-крупному инвестируют в самый широкий круг проектов, включая, например, добычу сланцевого газа. Инвестиционное наступление из КНР порождает страхи — в США блокировали некоторые сделки такого рода по соображениям национальной безопасности. Вне досягаемости для инвесторов из Китая пока оставались и крупные средства массовой информации на Западе, которые часто раздражают Пекин. Один из журналистов «Нью-Йорк таймс», например, в прошлом году получил Пулитцеровскую премию за сенсационные материалы, разоблачающие коррупцию в китайской правящей верхушке. Сайт газеты в КНР после этого был заблокирован, а у корреспондентов возникли проблемы с продлением китайских виз. Токио

6

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

хроника абсурда

Слюна накопилась?

Такой ли уж нелепый человек, этот Сергей Мохнаткин

якобы Шорин. «Когда начались задержания людей, мы с Мохнаткиным увидели этого полковника, самого старшего из присутствующих, и Мохнаткин громко спросил его, на каком основании проводятся задержания. Потом сказал: «Я журналист, я правозащитник, я Мохнаткин! А вы кто — представьтесь!» Услышав фамилию Мохнаткина, полковник, по словам Курьянова, оживился и якобы потребовал от стоявших рядом офицеров «убрать этого провокатора», после чего сам схватил Мохнаткина, несколько раз ударил его по лицу и поволок к автозаку. Наш официальный запрос с предложением об интервью с полковником Шориным в ГУ МВД по Москве остался без ответа. Не стали комментировать в главке и действия самого офицера, сославшись на необходимость письменного разрешения от столичного СК.

«

— Плевок в сотрудника полиции не является насильственным действием. Максимум — оскорблением. И то, может быть, у него накопилась слюна, и он захотел сплюнуть. И, понимаете, надо еще доказать, плевал он конкретно на полицейского или в сторону, но случайно попал в полицейского. Как культурный человек он же, наверное, не хотел плевать в автобусе… Макаров особо подчеркивает, что на Триумфальной Мохнаткин «оказался совершенно случайно». «Он не планировал это посещать! Как говорится, шел мимо и в какой-то момент увидел, что происходят жесткие задержания. Как правозащитник не смог остаться в стороне…»

— То есть снова, как пять лет назад, «случайно шел мимо» и снова его побили? — уточняю. — Даже для сочувствующих звучит не очень убедительно.

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Н

овогодний арест Сергея Мохнаткина, до мелочей повторяющий историю пятилетней давности, так и не вызвал единодушного отлика ни в обществе, ни даже в среде гражданских активистов. Ироничному повторению в судьбе 59-летнего оппозиционера из Тверской области вообще удивились в той среде немногие. Описывая мне характер Мохнаткина, даже его близкие знакомые признавали (хоть и не без труда): «виноват, конечно, сам», «подставился», «спровоцировал». А кто-то и вовсе воспринял его повторное заключение как закономерность. Получив когда-то помилование от Медведева, при нынешнем президенте незадачливый Мохнаткин, должно быть, разделит участь прочих отмененных «либеральных инициатив». Вопреки ожиданиям Мохнаткина не торопятся защищать ни общественные лидеры, ни даже адвокаты. Как рассказала мне член «Комитета 6 мая», активистка Мария Архипова, в первые дни на арест Мохнаткина не откликнулся никто из адвокатов, а в ответ на прямые просьбы многие начали ссылаться на занятость. «Но вот Макарова (адвоката. — П. К.) удалось подтянуть, — вздыхает Архипова. — Хотя и ему Мохнаткин, знаете, тоже нервов попортил». Как и пять лет назад, власти обвиняют Мохнаткина в насильственных действиях по отношению к сотруднику полиции (ст. 318 УК РФ). По версии следствия, во время несанкционированной акции «Стратегия 31» на Триумфальной площади Мохнаткин несколько раз ударил по лицу полковника МВД Сергея Шорина и задел еще одного полицейского, девушкусержанта (имя ее в полиции не называют, не присутствует она и на видео с потасовкой). В то же время адвокат Мохнаткина — Вячеслав Макаров настаивает, что руки распускать начал, наоборот, сам полковник, в то время как Мохнаткин пришел на Триумфальную — точь-в-точь как и пять лет назад — не в качестве активиста, а «понаблюдать за народными гуляньями». Сейчас Мохнаткин находится в карцере Бутырского СИЗО — на 15 суток его направили туда за отказ от стандартной процедуры фотографирования и дактилоскопии. Всего же оппозиционер пробудет в СИЗО два месяца — так постановила судья Тверского райсуда Елена Сташина, фигурантка «списка Магнитского». По 318-й статье Мохнаткину грозит до пяти лет. Кроме показаний полковника доказательством вины оппозиционера власти называют видеозапись, опубликованную в пятницу на Lifenews. На ней запечатлена борьба Шорина и Мохнаткина по пути в автозак. Массивный полковник, схватив тщетно сопротивляющегося Мохнаткина за плечи, движется к автозаку, в то время как оппозиционер пытается ударить его по лицу, а затем хватает за ухо. В ответ полковник обеими руками берет оппозиционера за шею. При помощи других полицейских его заталкивают в автозак, напоследок Мохнаткин плюет Шорину в лицо. При этом с чего началась драка, из записи неясно. Но картину удается установить со слов очевидцев, пришедших с Мохнаткиным на Триумфальную. Как объясняет мне активист «Руси Сидящей» Петр Курьянов, первым применил силу

Общественности, конечно, нужен был настоящий герой из народа. А им оказался случайный человек с пакетом продуктов

«

С адвокатом Макаровым мы встречаемся в четверг, 9 января, за день до появления видео на Lifenews. Адвокат торопится на деловую встречу, так что наше интервью происходит прямо в салоне его «Туарега».

— Мохнаткин не мог никого бить! Он пришел туда (на Триумфальную. — П. К.) с портфелем и с ним же был задержан, — говорит Макаров. — И зная его, не думаю, чтобы он применял силу просто так, да и с портфелем не размахнешься… Но вот у меня есть фото, где Шорин у автозака держит Мохнаткина за горло. Вряд ли это дружеское объятие, да?

— В ответ Мохнаткин плюет Шорину в лицо?

— Мохнаткин подвергается гонениям за свою правозащитную деятельность, — не уступает Макаров. — Он не раз ходил на Триумфальную, он участвует в паре со мной в «болотном процессе», выступает защитником Кривова*, и понятно, что засветился. Так что я считаю историю с Мохнаткиным полицейской провокацией, местью. Это, естественно, атака на защитников по «болотному делу»… Далее Макаров впроброс сообщает, что с 1 января, то есть с прибытия в СИЗО, Мохнаткин, оказывается, держит голодовку. Новость, с которой стоило бы начинать разговор, звучит как бы между делом в середине нашей беседы. Более того, я оказываюсь вообще первым, кому он говорит о голодовке, притом что вернулся от Мохнаткина еще 10 часов назад. Впрочем, вскоре новость облетает все ленты. Причиной голодовки стало возражение Мохнаткина против помещения в карцер. Впрочем, первые несколько дней, как оговаривается Макаров, еду Мохнаткину не приносили и так. Но официально жаловаться арестованный не стал. Почему-то не рассказывал Мохнаткин о голодовке и правозащитнице, члену Общественной наблю* Сергей Кривов — активист, обвиняемый в массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая. Во время пребывания в СИЗО «Матросская Тишина» держал двухмесячную голодовку.

дательной комиссии Анне Каретниковой. Вместе с Андреем Бабушкиным 5 января они первыми посетили Мохнаткина в СИЗО и зафиксировали помещение того в карцер. Вот как она описала встречу в «Фейсбуке»: «Пришли. Сидит себе там (в карцере. — П. К.), да, гроза полковников. Спрашиваем: «Сергей, а что вы такой резкий?» Ну, говорит, права человека свои защищал. Нет у них права меня дактилоскопировать и фотографировать. Я говорю: «Да ну, Сергей, вообще-то есть». Он на меня как обычно: а, да вы ничего не знаете, вы тут меня учите, я все знаю, я очень опытный, в общем — типа заткнись…» Второй раз Каретникова приехала к оппозиционеру 10 января. Тогда же Мохнаткин выдвинул и новые требования (по голодовке). Теперь вместо освобождения из карцера он настаивает на поправках в федеральное законодательство, разрешающее курение на карцерном содержании, а также на переводе Сергея Кривова из «Матросской Тишины» на лечение в Бакулевский центр…

— Мне по-человечески жалко Мохнаткина, — комментирует Каретникова. — Ну какой Бакулевский центр, скажите мне?.. Из обычного мужичка раздули фигуру несоразмерной величины, который мнит себя очень важной персоной и требует фантастических вещей, хоть и не для себя. И мы все бегаем вокруг него, и продолжим бегать, хотя помощи от нас дожидаются десятки вообще бесправных арестантов. Как ни крути, а сомнительные нестыковки, преувеличения и нелепости преследуют Сергея Мохнаткина вообще всю его недолгую публичную карьеру. Человека, из ниоткуда возникшего 31 декабря 2009 года на Триумфальной площади с пакетом продуктов. Общественности, конечно, нужен был настоящий герой из народа. А им оказался случайный человек с пакетом продуктов. Впрочем, выйдя в апреле 2012-го на свободу, Мохнаткин от политической карьеры отказался. Но неожиданно заявил о желании заняться правозащитой, чем в некотором смысле опередил время.

— Он хотел подключиться к «болотному процессу», и я помогла ему погрузиться в тему, — говорит Мария Архипова. — Конечно, он непрофессионал. Совершено не обладающий чувством такта, особым умом, несдержанный, резкий, не умеющий слышать других, упертый, раздражал многих, и, может быть, не стоило ему идти в правозащиту. Но это светлый человек, и сейчас он зарезал себе жизнь! Он уже ведь может не выйти из тюрьмы, понимаете.

— История с его арестом не вызвала всеобщего сочувствия даже среди «болотников», так?

— А как тут можно не сочувствовать? Надо всем, наоборот, сплотиться и вытащить его, пусть он даже не прав, подставился…

— Говорят, что подставил правозащитников, дискредитировал «мирный протест». Многие обвиняли его с Макаровым и в затягивании «болотного процесса».

— Ну да. Ну и что теперь-то — бросать его?! Хоть он весь такой нескладный, его сейчас очень не хватает тут (на «болотном процессе». — П. К.). Он же брал на себя всю рутину, жалобы писал, скандалил с приставами, требовал соблюдения процедур, бомбил судью вопросами, пусть и не всегда умными. А сейчас все стихло. Нет больше упрямого Мохнаткина.

Павел КАНЫГИН

P.S. Мне жалко, что Мохнаткин не ужился в среде уютного столичного протеста. Он, конечно, человек русский, без церемоний. Обижали — бил в морду. Нападал, защищая других. И никого он, кроме себя самого, не подставил… Знаете, я недавно с Майдана. И у меня ощущение, что там было куда больше «мохнаткиных». И знаете, вместе они очень неплохо смотрятся.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

«Освобождение Лебедева и Пичугина — важнейшая для нас тема»

7

Десять лет спустя: о чем говорили Ходорковский и Невзлин здесь!

Бывший акционер ЮКОСа, миллиардер, ныне гражданин Израиля Леонид Невзлин рассказал корреспонденту «Новой» о своей первой за 10 лет встрече с Михаилом Ходорковским.

— Как вы его нашли? Он сильно изменился?

— Как будто не было этих десяти лет. Он отлично выглядит и полон идей.

— С чего начался ваш разговор?

— В Израиль он приехал с частным визитом. И мы, конечно, много говорили о наших личных делах, о родных, близких, о семейных проблемах.

— Он сказал вам, где собирается жить?

— На первых порах, видимо, будет снимать квартиру или дом в Швейцарии, в районе Цюриха, недалеко от места, где учатся его сыновья.

— Как чувствует себя его мама?

— Михаил Борисович очень озабочен здоровьем и матери, и отца. Родители у нас обоих, к сожалению, не молодеют. Но надеемся на Господа Бога и на возможности западной медицины. В основном немецкой, американской, израильской. Мы серьезно обсуждали вопросы лечения родителей.

— А возможность принятия Ходорковским израильского гражданства не обсуждали?

— Об этом он мне ничего не говорил. Если вы хотите услышать мое личное мнение, то я уверен на сто процентов, что Ходорковский не собирается становиться ни гражданином Израиля, ни любой другой страны. Он хочет оставаться гражданином одной страны — России.

— Вы спросили его о планах на будущее?

— Михаил Борисович намерен заниматься, как я его понял, общественной работой, коей он занимается уже много лет. Что конкретно он будет делать, я пока

не готов сказать. Точно знаю, что лицейинтернат в Кораллове он не оставит.

— Может быть, у вас возникла идея новых совместных проектов?

— Я 10 лет живу в Израиле, занимаюсь филантропией в Америке, в Европе. В Израиле являюсь совладельцем одной из крупнейших газет «Гаарец». Начинаю издавать журнал… Интересны ли Михаилу Борисовичу мои проекты здесь? Мне кажется, не особо.

— То есть в новой жизни он склонен к самостоятельности. Это вы имеете в виду?

— Нет, я имею в виду, что Михаил Борисович пока входит в курс дел. У него за эти годы не только сформировалось,

«

— Что вы имеете в виду?

— То, что в 2005 году Ходорковский передал вам некий пакет акций группы МЕНАТЕП.

— Это акции группы GML. Контрольный пакет принадлежит мне. Вернее так, я являюсь бенефициаром траста, который в сумме владеет контрольным пакетом группы GML, она же МЕНАТЕП.

— Как-то с Ходорковским вы собираетесь этот вопрос решать?

— Я не собираюсь обсуждать этот вопрос ни с кем. Как мы тогда договорились, и это объявлял Ходорковский, процесс передачи необратим. И тема «GML-МЕНАТЕП — акции — владение»

Точка в «деле ЮКОСа» не будет поставлена никогда. Но, даст Бог, скоро свершится первый в «деле ЮКОСА» праведный суд в России

но и укрепилось мнение, что главное, что надо делать в России, — это ориентировать гражданское общество на общественную деятельность.

— Демократы в России ждали его освобождения как прихода мессии.

— Мы не обсуждали вопросы политики. Честно говоря, я не знаю, что он думает о политике российской. Что касается нас здесь, за границей, то хочу напомнить, что мы 10 лет не были в Российской Федерации и мало понимаем, что там происходит, и в демократическом лагере в частности. Наверное, у Михаила Борисовича есть на этот счет свое мнение, но только он может его высказать.

— Но у этого частного визита все-таки была деловая составляющая? В Израиле говорят об акциях МЕНАТЕПа.

«

не имеет смысла. То есть это дело решенное. Только в том случае, если со мной что-то случится, управление перейдет в руки следующего.

— Самый острый вопрос сейчас — точка в «деле ЮКОСа». Когда, по вашему мнению, она будет поставлена?

— Я думаю, что точка в «деле ЮКОСа» не будет поставлена никогда, и это тема отдельного разговора. Тем не менее давайте вернемся к этому вопросу, когда последний заключенный выйдет на свободу и последний эмигрант, который захочет вернуться в Российскую Федерацию, получит эту возможность — вернуться, жить и работать в России.

— Вы обсуждали проблему освобождения Лебедева и Пичугина?

— Слушайте, тема освобождения Лебедева и Пичугина важнейшая для нас

всех. Это первостепенная задача. Конечно, мы ее обсуждали. Даст Бог, скоро свершится первый в «деле ЮКОСА» праведный суд в России. И мы надеемся, что Платон Леонидович выйдет на свободу. Что касается Пичугина, будем использовать все юридические возможности и все решения международных судов для того, чтобы он освободился как можно скорее.

— Вы имеете в виду будущее решение Гаагского суда по иску около ста миллиардов долларов? Возможно ли их освобождение в обмен на мировое соглашение акционеров ЮКОСа с Кремлем?

— Как лидирующий бенефициар группы я отвечаю: никаких переговоров об обмене исков на людей в данный момент не проводится.

— Когда Ходорковский находился в тюрьме, вы обещали способствовать его освобождению. Какие действия вы предпринимали? Как помогали ему?

— Основное действие, которое я предпринимал по освобождению Ходорковского: я каждый месяц приезжал к Стене плача в Иерусалиме и молился Господу о том, чтобы его выпустили из тюрьмы. И это серьезно. А все остальное, что мы пытались сделать, — это довести до сведения общественности во всем мире и в России, насколько неправосудно «дело ЮКОСа», насколько российская юриспруденция избирательна, насколько незаконны преследования.

— Это сенсационное внезапное освобождение Ходорковского, на ваш взгляд, с чем связано?

— Мне кажется, освобождение Ходорковского связано с решением Путина освободить Ходорковского. Путин на данном этапе, в данное время решил, что ему правильнее выпустить Михаила Борисовича из тюрьмы, чем держать его там. Почему Путин так решил, надо спрашивать Путина. Елена ШАФРАН — специально для «Новой», Израиль

8

ìíåíèÿ

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

Í

аша власть давно уже не отделяет паству официоза РПЦ от своего электората. То вот с иконой облетают Волгоград; то главный по агитпропу о. Чаплин хоронит вслед за Шпенглером и множеством иных мыслителей Запад; то лично патриарх, на этот раз совместно с телекиллером Дмитрием Киселевым, обвиняет тот же Запад в антихристианстве; то православно-милосердный Охлобыстин требует от президента начать сажать всех гомосексуалистов, как при советской власти (см. комментарий Ильи Мильштейна). Настаивая на том, что РПЦ в ее нынешнем официозно-идеологическом изводе не имеет никакого отношения к государству, церковные иерархи, как, например, тот же Всеволод Чаплин, вдруг начинают рассуждать о вредном «воспроизводстве давно утративших силу советских политико-правовых конструкций вроде «отделения Церкви от государства и школы от Церкви». Ну какие же они советские, если эти принципы закреплены в действующей постсоветской Конституции РФ? Чаплин с уважением говорит о концепции «столкновения цивилизаций» покойного Сэмюэла Хантингтона (с которым он лично встречался), поправляя, впрочем, профессора на манер Воланда, который «за завтраком» говорил Канту: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали». Оказывается, есть две нехорошие цивилизации, «претендующие на мировое господство», — западная и исламская. еще Кеннеди заметил, «Западная цивилизация до сих пор не что люди бегут может понять, что ее модель общественного не с Запада в советскую устройства разделяется меньшинством жителей цивилизацию, мира… и становится все более маргинальной, не будучи в состоянии а наоборот справиться с грозными вызовами истории, — пугает Всеволод Чаплин. — Некоторые представители западной цивилизации пытаются навязать свой выбор силой, но многие народы постепенно учатся этому сопротивляться». Ну да, некоторые народы действительно «учатся этому сопротивляться». Например, теми методами, которые были испытаны 11 сентября 2001 года. Проблема в том, что западная цивилизация обладает «мягкой силой», которой явно недостает путинской официозно-православной России. Еще Джон Кеннеди в своей берлинской речи 1963 года заметил, что почему-то люди бегут не с Запада в советскую цивилизацию, а наоборот. И не отго-

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ïèñüìî èç ðåäàêöèè

Как РПЦ Запад хоронила

раживаются от мира бетонной стеной, чтобы не пускать свое население в свободный мир — свободный без кавычек. Так и сейчас, кроме Эдварда Сноудена, ряда обанкротившихся диктаторов и гастарбайтеров, — никто не рвется в поисках лучшей жизни в территориальные пределы «исторической Руси». Западная цивилизация, частью которой Россия могла бы стать с 1990-х годов, привлекательнее. И на этот счет — идеологам на заметку! — есть более свежие, чем «Столкновение цивилизаций», мировые научные бестселлеры. Например, «Почему проваливаются нации» Аджемоглу и Робинсона или «Запад и остальной мир» Найала Фергюсона. …На Западе, как нас учит Дмитрий Киселев, даже Рождество заменяют «каким-то Xmas»,что, по мнению патриарха, является «целенаправленным вытеснением христианских ценностей». Но чтобы поймать дух Рождества, поселившийся именно в повседневной жизни обычных людей, многие наши соотечественники отправляются как раз в «греховную» Европу в двадцатых числах декабря. Потому что там никто с идеологической проповедью по государственному телевизору не навязывает «правильный» праздник. Праздник просто живет. Живет в душах людей.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии» Kolesnikov@novayagazeta.ru

,

êóëüòóðà ïîâñåäíåâíîñòè

Кое-что о гигиене звукового существования

Ä

Ян ЛЕВЧЕНКО* ело было давно, в Петербурге. Я ловил машину в спальном районе, намереваясь попасть в центр, успев до развода мостов. Остановилась тонированная «Волга», где за рулем находился человек немыслимых размеров. Поместиться с ним рядом было невозможно. Тем более что я тоже мужчина не очень узкий. Как только машина тронулась, сабвуфер отшвырнул меня от спинки заднего сиденья. «Не в силах я, — заголосил ресторанный цыган Александр Марцинкевич, — эти цепи, мама, разорвать!» Сказать, что это было громко, означало не сказать ничего. Казалось, на машину упал самолет. Я принялся выкрикивать какие-то мольбы, которые не сразу достигли слуха могучего водителя. Он резко сбавил звук, неодобрительно заурчал и завозился. Остаток дороги прошел в нервной угрожающей тишине. Вообще-то человек-гора хотел как лучше. Я сразу это почувствовал, даже совестно стало. В машину сел клиент, и музыка — включенный бонус. Конечно, *Автор – профессор отделения культурологии НИУ ВШЭ

я несколько идеализирую привычки частных извозчиков, которые иной раз презрительно удивляются, если просишь не курить. Но музыка, как источник дискомфорта, не очевидна для человека, который весь день колесит по городу. Напротив, радио — его единственное развлечение, форма забытья, звуковая стена, отгораживающая от мира и себя. И все же машина — это царство единоличника. Не случайно в советские годы в адрес обладателей частных авто звучала острая критика. Достаточно вспомнить «Песню автозавистника» Владимира Высоцкого и «Берегись автомобиля» Эльдара Рязанова. В машине возможности звукового терроризма ограничены ее объемами. В повседневной практике с ее многообразием пространств громкий звук — это страшная разрушительная сила. Классическая мизансцена — возмущенные соседи под дверью квартиры, в которой творится угарное веселье. С одной стороны, застарелый конф-

,

девушка из-за бруствера барной стойки сказала, что сюда люди ходят отдыхать

,

Цена тишины

ликт между генетической памятью о деревенском празднике, где буквально «танцуют все», и городскими практиками, чтящими буржуазный индивидуализм и право на интимную зону. С другой стороны — городское мещанство переиначивает этот самый индивидуализм на свой лад: моя квартира, что хочу, то и делаю, идите все лесом. Понять же, почему в российских ресторанах музыка звучит в несколько раз громче, чем способен вынести человек за едой, — несколько сложнее. Почему, ради всего святого, мы должны с коллегами и знакомыми перекрикивать друг друга, найдя столик подальше от колонки? В ответ на просьбу что-то предпринять официанты лишь недавно перестали раздражаться в полную силу. Лет десять назад я был уверен, что услышу: «А вам что, не нравится?!» Теперь говорят: «Хорошо, мы ненадолго убавим». Недавно в одном подмосковном пансионате, где проходил семинар, я решил ответить на важные письма, для чего заявился в бар, где интернет работал без перебоев. Какие-то люди на Первом канале заставляли шевелиться жалюзи на окнах, и я осторожно попросил учесть мое присутствие. На что девушка из-за бруствера барной стойки сказала, что сюда люди ходят отдыхать. Любопытно отметить, что нас было двое в помещении.

Постепенно у меня сформировалось одно соображение о природе этой странности. По-видимому, ресторан как публичное место достаточно медленно избавляется от злачной репутации, сопровождавшей его в течение советской истории. В самом деле, отношение к ресторану всегда было двойственным. Завсегдатаями ресторанов была либо «высокая» публика, которой было положено по статусу, либо всякое уголовное отребье и творческая богема, составляющая ныне ресурс легенд и мифов советской эпохи. В ресторане пили, сорили деньгами, дрались и вели крамольные разговоры. Лучшим фоном для таких практик была оглушительная музыка, исполнявшаяся вживую. Так сформировалась культура чудовищной и невыносимой громкости ресторанного пространства. По мере старения цивилизация, как и человек, начинает ценить покой. Скоро за тишину будут платить. Кое-где уже это делают, как в «тихих комнатах» европейских аэропортов. Это не значит, что все начнут ходить только на цыпочках и говорить шепотом. Но, например, идея встречи Нового года без боя курантов, громкого хлопка шампанского и нестройных криков находит все больше сторонников. Речь не идет об отказе от праздника, речь идет о комфорте и взаимном уважении. Особенно когда вы ежедневно спускаетесь в ревущее метро, слышите громовой голос звуковой рекламы, закрываете уши наушниками, где тоже что-то без устали происходит, открываете ночью окно и слышите город, чьи звуки не умолкают так же, как не меркнет зарево его огней.

& êîììåíòàðèè

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

9

âèä ñáîêó

â ôîêóñå

Иван Охлобыстин отвлек внимание от темы «голубого лобби» в РПЦ нтеллигенция бранит Охлобыстина, а ведь он заметно смягчился сердцем в новом году. Еще в декабре, выступая в Новосибирске, сей клоун на службе свирепел при упоминании геев и выражал желание «их всех живьем в печку запихать». Ныне же, в прогремевшем Открытом письме Путину, Иван Иваныч просит гаранта всего лишь поспособствовать «скорейшему возвращению в Уголовный кодекс Российской Федерации 121-й статьи, карающей за мужеложество». Притом что статья под этим номером в УК РФ имеется и адресована гражданам, которые намеренно заражают россиян венерической болезнью, так что налицо некоторая путаница. Не ясно, куда тогда девать коварных сифилитиков. (Охлобыстин имеет в виду номер статьи в советском УК РСФСР. — Ред.) Но это все мелочи, а главное содержание сюжета сводится к духовному преображению Иван Иваныча. Вчера — в печку, сегодня — в тюрьму. Охлобыстин явно подобрел. Однако он обеспокоен, потому и обратился к президенту «и как гражданин к гражданину, и как верующий человек к верующему человеку». Он напуган, и в каждом российском городе чудятся ему «очаги содомии». Он просит «не затягивать» с возвращением отмененной было правовой нормы, а не то «содомиты» воспользуются «конституционной возможностью растлевать подрастающее поколение»… и страна пропадет. Охлобыстина хочется пожалеть и успокоить. Тем не менее общественность раздражена, и ее можно понять. Людей вообще раздражает непонятное, а по этой части запрещенный в служении православный шоумен, артист и креативный директор Иван Охлобыстин большой специалист. Никогда ведь не поймешь, всерьез он собрался, допустим, в президенты, как на последних выборах, или пародирует политические нравы в Отечестве. Взаправду колотит своих детей, причем всех шестерых, или высмеивает скверные бытовые наклонности россиян. Шутит, высказывая мысли, достойные Тесака, или ваньку валяет, обстебывая туземных гитлеренышей. Можно предположить, что причиной, заставившей Охлобыстина глубоко и неравнодушно задуматься о геях, стал скандал, связанный с борьбой Андрея Кураева против «голубого лобби» в РПЦ. Шоумен возбудился, наблюдая за разборками отважного протодиакона с педофилами и насильниками, и сел писать письмо Путину. Но дальше начинаются загадки. С кем он, мастер культуры? Действительно ли мечтает увидеть на нарах в полном составе пресловутое лобби? Возвышает ли свой голос в защиту Кураева, который пишет о том, что в Казанской семинарии и во многих других местах попы вовлекают в грех несчастных учащихся? К слову сказать, это не только тяжкий грех, но и уголовное преступление, и даже странно, что по поводу кураевских разоблачений никакой Бастрыкин не спешит возбуждать уголовные дела. *Автор — журналист

Церковь у нас, конечно, отделена от государства, но не до такой степени, чтобы поощрять насилие в отношении юношества. И статья имеется. Дело однако в том, что ничего, кроме отвращения, письмо Охлобыстина Путину не внушает. Привычное омерзение вызывает и роль, которую играет, провоцируя публику, искушенный артист. Вероятно, именно на такие отклики он и рассчитывал, публикуя свой тоскливый призыв карать геев, как при коммунистах. И если отдельные элитные товарищи, типа подмосковного вице-премьера Ильницкого или новопеределкинского политика Макаренко, юродивого гомофоба поддержали, то разве что по простоте душевной. Куда более естественной реакцией у нормальных людей были презрение и гадливость ко всему этому

,

странно, что по поводу кураевских разоблачений никакой Бастрыкин не спешит возбуждать уголовные дела

,

È

Илья МИЛЬШТЕЙН*

«кислотному постмодернизму», как выразился Лев Рубинштейн. Клоун смешит, а нас тянет блевать. Тогда получается, что Охлобыстин вступился за «содомитов» в не чуждой себе среде. Как говорится, сыграл от противного. Отвлекая президента от государственных дел своими своевременными мыслями насчет мужеложества, он вылез ровно в тот момент, когда скандал в самом разгаре и надо бы переключить внимание социума. Чтобы не о безобразиях в церкви народ рассуждал, но пригвождал к позорному столбу креативного директора — злобного юродивого и патологического гомофоба. Ну и несдержанных иерархов тогда, согласно замыслу, публика должна пожалеть. Кстати, РПЦ в лице своего Чаплина внезапно поддержала письмо Охлобыстина — и это тоже выглядит как спецоперация по отмыванию имиджа. Впрочем, что там в конечном счете желал сыграть Охлобыстин — бог весть. Над кем смеялся, над Кураевым или над РПЦ — поди разбери. Не исключено, правда, что в итоге он посмеялся над собой. Ибо есть точка зрения, и некоторые независимые эксперты к ней склоняются, что он попросту глуп. Хотя и артистичен. И дикие его речи есть лишь иллюстрация к поговорке про дурака, которого заставили молиться. Вот он и заговорил в Новосибирске про «голубой фашизм» и прочие несовершенства нашей жизни, которые при ближайшем рассмотрении оборачиваются фашизмом натуральным, без цветовых излишеств. В устах говорящего.

КГБ-light

Â

ладимир Путин долго строил государство благосостояния (ГБ), трансформируя нефтедоллары в реальные доходы населения. А население в благодарность избирало и переизбирало его на высокий пост. Но после кризиса 2008—2009 годов с ГБ у нас дела не задались. Экономика стала притормаживать, а в минувшем году почти остановилась. И благосостояние нечем стало повышать. Население пока толком не осознало масштаб возникающих проблем, но к президентским выборам 2018 года, скорее всего, осознает. Есть время поразмышлять над проблемой внезапного опустения карманов. Подобные перспективы не слишком приятны для президента, желающего сидеть в Кремле как минимум до 2024 года. И не случайно в конце минувшего года Путин всерьез заговорил о государственной идеологии, о построении консервативного государства (КГ). Ведь идеология — это такая штука, которой пользуются для получения удовольствия от власти в ситуации, когда уже нет денег, чтобы вознаградить население страны за лояльность. Проще говоря: обществу предлагают вступать в отношения по любви, поскольку платить ему нечем. КГ предполагает опору на старые, добрые ценности. Народу говорят, что он велик и могуч, что он разбил всех врагов, что он оплот истинной веры и единственная альтернатива однополярному миру. А для тех, кто тормозит, услышав слово «однополярность», существует КГ-light: Россия — последний оплот в борьбе с содомитами. Дешево и сердито. Консерватизм торжествует даже без размещения дорогостоящих ракетных комплексов на границе Содома и Гоморры. Впрочем, формирование КГ в наших условиях не предполагает отмены ГБ. В Послании Федеральному собранию Путин не стал на манер Уинстона Черчилля говорить, что при таком состоянии дел в экономике мне нечего предложить вам, кроме тяжелого труда, слез и пота. Напротив, президент вспомнил о необходимости выполнения майских указов, направленных на развитие ГБ. По всей видимости, он не очень уверен в действенности консервативной идеологии. В общем, на базе медленно отмирающего ГБ и туго формирующегося КГ получается КГБ — консервативное государство благосостояния, в котором народу будут предлагать отдаваться властям по любви, а для тех, кто станет упорно сопротивляться, предусмотрят программное финансирование. То, что КГ без ГБ функционировать не сможет, вообще-то неудивительно. Консерватизм никогда не относился к числу великих идеологий, сводивших народ с ума и вдохновлявших на героические свершения в труде, бою и поддержке авторитарных режимов. Такого рода «великими идеологиями» были лишь коммунизм и национализм. Однако пропагандировать коммунизм Кремль ныне не может, поскольку тогда не объяснить народу существование многочисленных олигархов, обществу предлагают невероятно расплодившихся с тех пор, как их в вступать в отношения начале путинского правления подвергли равнопо любви, поскольку удалению. А пропагандировать национализм платить ему нечем Кремль не решается, поскольку тогда народу не объяснить, зачем следует кормить Кавказ. И более того — зачем вообще мы пролили столько крови и потратили столько денег на удержание Чечни, от которой не имеем ничего, кроме головной боли и постоянного нервного напряжения. Политическое устройство, сформировавшееся у нас при благословенном правлении национального лидера, вообще-то правильнее всего было бы назвать клептократическим империализмом. Но рядовой избиратель, услышав такое словосочетание, вряд ли его поймет. А тот, кто поймет, — огорчится. За что, мол, боролись? В том числе с наймитами, бандитами и содомитами. Привычнее говорить не о замысловатом клептократическом империализме, а о старом, добром КГБ. Один раз этот «крюк» уже удержал страну от падения в бездну. Глядишь, удержит снова. Тем более что получается КГБ-light. С благосостоянием и без репрессий. Впрочем, выявившаяся пару лет назад склонность народа к массовым протестам наводит на мысль, что КГБ-light не сможет быть эффективным без того КГБ, который не имеет отношения ни к консерватизму, ни к благосостоянию, зато раздает «двушечки» тем, кто не готов отдаваться ни по любви, ни за деньги.

,

,

Битва при Содоме

Дмитрий ТРАВИН*

* Автор — научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге

10

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

специальный репортаж

Черноморский флот справился с ветром

С

евастополь, заложенный в конце XVIII века в Ахтиарской бухте на юго-западном берегу Крымского полуострова, считается чуть ли не самым русским городом за пределами России. Еще до основания города, с 1837 года, тут базируется Черноморский флот, на котором служили все самые знаменитые русские адмиралы: от Ушакова, Нахимова, Лазарева, Истомина до Касатонова и Сучкова (это уже наши современники). Этот город — как живой учебник российской истории, в котором перемешались храмы с адмиральскими усыпальницами, памятники Ленину и Екатерине Великой, проспекты и улицы имени легендарных русских военных. На крышах и балконах много российских триколоров и андреевских флагов. Самый главный праздник в году — День российского флота, на который съезжаются десятки тысяч людей. Черноморский флот России по-прежнему имеет тут решающее, градообразующее значение, в том числе и для граждан Украины.

21 апреля 2010 года президенты России и Украины подписали Харьковские соглашения о продлении сроков аренды пунктов базирования ЧФ РФ в Крыму до 2042 года с возможностью пролонгации еще на 5 лет. До этого все было очень нервно: Россия должна была вывести черноморскую группировку до 2017 года, и никто не брался предсказать, сможем ли договориться. Министерство обороны куда больше стало уделять внимания «запасному аэродрому» — многократно увеличилось финансирование новой морской базы в Новороссийске. Черноморскому флоту и Севастополю были нужны новые причалы, новое жилье, новые дороги — все то, что могли тут построить только мы. Но символом «заботы» прежнего руководства Министерства обороны о своих стал брошенный уже много лет недостроенный дом на улице Астана Кесаева. Этот «объект» уже несколько лет строго в обход объезжали все высокопоставленные российские делегации. Сразу после подписания Харьковских соглашений Россия выделила 3 млрд рублей, и в 2011-м в севастопольской бухте Казачья стартовала грандиозная стройка: на 13,5 гектара земли должны были по-строить 50 многоэтажек общей площадью 124 852 кв. метров, или 2118 квартир. Как раз по числу бесквартирных контрактников ЧФ РФ. Это вообще самая большая государственная стройка в Украине. В Севастополь по случаю приехал министр обороны Анатолий Сердюков и заодно уж приказал отреставрировать знаменитый Владимирский собор — усыпальницу русских адмиралов и морских офицеров. А дальше началась история, которая характерна для многих благих начинаний времен Анатолия Эдуардовича. По законам Украины строительство даже российского жилья должен осуществлять украинский субподрядчик. И в общем-то никакой проблемы в этом нет. Украинские строители работают на многочисленных стройках России, на олимпийских объектах в Сочи и т.п. Да и выбор подрядных украинских организа-

ций большой. Вот только для стройки в бухте Казачья выбрали далеко не самого лучшего из возможных. До сих пор никто не может объяснить, каким образом такой крупный и, я бы сказала, политический контракт получила фирма ООО «Крымжилстрой», учредителем которой является скандально известный феодосийский депутат-коммунист Роман Лукичев. Его еще называют «главным зодчим Феодосии». Надо сказать, его фирмы крымские СМИ часто упоминали в связи с незаконными застройками пляжей, домами, сданными без канализации, с многолетними недостроями и обманутыми пайщиками. Вот с такой репутацией Лукичев становится субподрядчиком стройки в бухте Казачья и получает аванс 580 млн рублей. Договор с ООО «Крымжилстрой» был заключен 30 марта 2011 года, а уже через несколько месяцев заместителю Сердюкова, начальнику расквартирования и обустройства Минобороны РФ Григорию Нагинскому начали поступать справкидоклады о состоянии дел на стройке и освоении полученного аванса. В том числе о большом отставании от утвержденного графика и низкой организации строительно-монтажных работ со стороны ООО «Крымжилстроя». Причины: отсутствие высококвалифицированных инженеров, собственной строительной техники, проектно-сметной документации и т.д. Однако Роман Лукичев ездил в Москву, и «Крымжилстрой» продолжал «строить». Когда первые этажи домов покосились, а ничем не укрепленные перегородки из некондиционных газопеноблоков завалились от севастопольских ветров внутрь квартир; когда остро встал вопрос о потраченных нецелевым образом 47 и исчезнувших в неизвестном направлении 323 миллионах рублей — даже тогда Нагинский, несущий личную ответственность за эту стройку (он подписал госконтракт), не предпринял адекватных действий. Он просто настоял на переуступке права требования долга ООО «Крымжилстрой» — «Спецстрою», то есть своей подведомственной организации.

«

Некоторые подробности строительства жилого городка для моряков-севастопольцев Вторая очередь военного городка в бухте Казачья сдается первой

«Сердюковское» наследие: стены домов первой очереди не выдерживают ветра...

Удивительный для нашей армии факт: в севастопольской бухте Казачья уже очевидно, что будут сданы 2118 квартир. Как раз по числу бесквартирных моряков-контрактников Черноморского флота России

Более того. В прошлом году конкурс на продолжение строительства выиграла украинско-турецкая фирма «Юрт Индастри». Главный подрядчик — ФГУП ГУССТ № 4 при «Спецстрое России», который возглавлял Нагинский, получил на стройку 357 млн рублей, а перечислил новому субподрядчику всего лишь 11 миллионов, не забыв содрать все полагающиеся комиссии. В том числе и 5,5% за подрядные услуги. А когда «Юрт Индастри» обратился за следующей порцией фи-

«

нансирования, строителям было предложено взять у «Спецстроя» оборотные средства (между прочим, бюджетные деньги!) в… кредит под 12%. В феврале 2013 года с инспекцией Черноморского флота в Севастополь приехал новый министр обороны России Сергей Шойгу. Именно здесь, на стройке в бухте Казачья, он раздраженно бросил в адрес председателя севастопольского горсовета фразу: «Ты меня за гинеколога не держи». Шойгу вообще-то не свойственна площадная грубость, но очевидно,

что министр (в прошлом строитель) был чудовищно зол от увиденного. Понять можно. Первый год своего призыва в Российскую армию Шойгу вынужден был действовать как форменный спасатель. Вскоре Григорий Нагинский был отправлен в отставку, а стройка в бухте Казачья воскресла. Владелец «Юрт Индастри», турок по национальности, родившийся в Казахстане, служивший в Советской армии, живущий «там, где теща» — в Украине, — Назим Казимович Казимов надел на меня строительную каску и ведет по стройке.

— Если бы не Тимур Вадимович, ничего бы не было! — говорит Казимов, взбираясь по временной лестнице на второй этаж почти загубленного «Крымжилстроем» дома. Эти дома так называемой «первой очереди» будут, видимо, сданы последними. Они, по-хорошему, подлежали полной разборке. Но проведенная по требованию заказчика экспертиза выдала рекомендации об усилении несущих конструкций и замене некачественных стройматериалов. На практике это выглядит так. Почти все бетонные колонны в этих домах укрепляются металлическим каркасом, стенки из газопеноблоков или вырезаются, или просто разбираются (впрочем, многие из них по причине дефицита строительного клея и банального отсутствия штырей на крепящих скобах завались сами). Это титаническая работа, но Назим Казимович утверждает, что справится и с этим. Хотя лично он предпочитает строить, а не перестраивать.

— Так кто такой ваш Тимур Вадимович? — спрашиваю я, приподнимая по настоятельной просьбе Назимова тяжеленный газопеноблок.

Сельский учитель покинул тверской СИЗО и по дороге домой ответил на вопросы «Новой»

11

РИА Новости

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

Илья ФАРБЕР:

«Я благодарен за опыт, а злоба — неуместное чувство»

10

... строители вырезают пеноблоки, чтобы укрепить несущие бетонные колонны

— Чувствуете, как весит? — спрашивает Казимов.

— Ох чувствую, — вздыхаю я. Разница действительно колоссальная: только что я легко, как перышко, поднимала такие же вроде блоки, которые устанавливал в качестве внешних (!) стен предыдущий субподрядчик «Крымжилстрой».

— Тимур Вадимович Иванов — это новый руководитель «Оборонстроя», — рассказывает Казимов. — Он приехал, посмотрел, что мы тут делаем, и спросил: «Что надо, чтобы стройка пошла?» Я говорю: «Деньги нужны». Он говорит: «Деньги будут через неделю!» И перечисляет нам 30 миллионов рублей. Вы представляете, какая оперативность?! …Новый руководитель «Оборонстроя» Иванов входит в команду управленцев Шойгу. За небольшой срок уже вернул почти все объекты «Оборонстроя», приговоренные реформой Сердюкова к насильственному банкротству и проданные по сомнительным ценам.

— Сама идея реформы, — прокомментирует мне свое направление Иванов, — была неплохой. Проблема — в исполнении и в целях, которые преследовались. От 28 000 сотрудников в Главном управлении обустройства войск буквально за несколько месяцев осталось 500 человек. Объекты банкротились и реализовывались без всякой привязки к их рыночной стоимости. Собственно, это и была истинная цель реформы. Распродать, чтобы скупить за бесценок. Не изменяя идее реформы, мы просто изменили цели. Для себя я поняла эти слова совершенно определенным образом: если не воровать, то армию реформировать вполне возможно. Вот только как это — не воровать?

— Вчера, после вашего ухода, фомкой взломали двери квартир в новых домах,

— встречает меня Назим Казимович с каской наперевес. — Начали выкручивать краны. У нас есть охрана, но не помогает. Одно время тут была тюрьма: выпившего или вора я приказал бить… и в подвал. Ну как раньше в Турции было: вору руку рубили, а я — ломал!

— Шутка! — смеется он, взглянув на меня. — Но за воровство я наказываю строго. В том подвале давно насосы поставили… Вторая очередь, на которую Назимов пришел всего 7 месяцев назад, будет сдана первой. В июле министр обороны России приехал в Севастополь второй раз за год. На этот раз остался доволен. Темпы стройки, заданные строителями, действительно высокие. Они пашут с семи утра до позднего вечера в две смены, с одним выходным в две недели, почти без перекуров, за зарплату 1000 долларов и премии за переработку. Первые 10 домов уже сданы. На День Победы в Севастополе ключи от новых квартир должны получить все остальные контрактники, будет освещен и открыт реставрированный Владимирский собор. На сдачу этих объектов в Крым должны приехать командующие всех российских флотов, главкомы всех видов войск, министр обороны. Командующий Черноморским флотом Александр Викторович Витко уже распределил строящиеся дома по своим бригадам: чтобы его подчиненные и служили вместе, и жили. Сам командующий ездит в бухту Казачья при каждом удобном случае. Он очень ждет мая…

Елена МИЛАШИНА Севастополь — Москва

января наконец-то вышел на свободу Илья Фарбер — учитель, актер и художник, чье уголовное дело о «получении взятки» от субподрядчика при ремонте Дома культуры в Тверской области вызвало гигантский общественный резонанс. Обсуждали и следствие, собравшее более чем сомнительную доказательную базу, и оперов ФСБ, которые мучили его несовершеннолетнего сына. Скандал вызвал и суд, прежде всего благодаря прокурору с его антисемитскими высказываниями, звучавшими во время процесса, и заявлениями о том, что на аудиозаписи встречи Фарбера с директором строительной фирмы он, прокурор, отчетливо слышит 30 хрустов купюр по пять тысяч; и наконец, благодаря судье, который призывал присяжных не обращать внимания на слова подсудимого. Об этом и обо всех остальных злоключениях Фарбера все эти 2,5 года, что он сидел в СИЗО, СМИ рассказывал его сын Петр. Он, собственно, и поднял общественное мнение на защиту отца: не только теребил журналистов и правозащитников, но и сам писал об уголовном деле, устраивал различные акции — то на Красную площадь с плакатами выйдет, то организует театрализованное шествие у Верховного суда, то 11 часов, пока не задержит полиция, молча просидит на смотровой площадке МГУ в запертой железной клетке с надписью «800 дней» — к осени 2013 года именно столько его отец проведет в заключении. Уголовное дело против Ильи Фарбера, напомню, пересматривалось в судах различных инстанций. Сначала Осташковский горсуд приговорит его к 8 годам строгого режима, Верховный суд тогда отменит приговор из-за многочисленных нарушений. И спустя год Фарбера снова приговорят — на этот раз к 7 годам строгого режима. Но буквально через несколько недель обвинение, которое и добивалось 7-летнего срока, неожиданно изменит свое мнение — после интервью Владимира Путина Первому каналу и агентству Associated Press, в котором президент назвал приговор сельскому учителю «вопиющим» случаем. Прокурорские, несмотря на то что приговор уже вступил в законную силу, потребуют дело пересмотреть, приговор смягчить и даже снять с осужденного одно из обвинений — в превышении должностных полномочий. Что Тверской областной суд в итоге и сделает — в декабре 2013 года сократит срок с 7 до 3 лет, но оставит штраф в 3 миллиона рублей. Ну а 31 декабря 2013 года будет удовлетворено ходатайство Фарбера об УДО. Спустя 10 дней Фарбер вышел из стен тверского СИЗО. Его встречали сын Петр, мама Елена Николаевна, друзья и многочисленные журналисты. Через несколько часов после освобождения Илья, которого Петр в этот момент вез домой на машине, ответил на вопросы «Новой» по телефону.

— Лично для вас чем были эти два с половиной года пребывания

в тюрьме? Как теперь их оцениваете?

— Как испытание. Думаю, что я стал мудрее. Стал больше ценить время. И, конечно, людей. Думаю, даже если бы я был совсем никчемным человеком и болваном, наверное, тюрьма мне бы все равно что-то дала. Ничего не бывает без последствий. Любое событие, которое со мной происходит, любые обстоятельства, в которых я оказываюсь, стараюсь поворачивать так, чтобы они приносили пользу не только мне, но и как можно большему количеству людей. Но насколько мой опыт принес пользу другим, судить не мне. Если говорить об ощущениях, то пока все происходящее — для меня сон. Я не воспринимаю то, что со мной сейчас происходит, как реальность.

— Вы пока еще там, в тюрьме?

— Не совсем. С одной стороны, на свободе, с другой… Уверен, что, проснувшись утром дома, я буду удивлен, что я не в СИЗО. Два с половиной года изоляции, конечно, наложили свой отпечаток…

— Чем планируете заняться? Попробуете вернуться в школу или уедете в Москву?

— Буду обжаловать приговор и нелепый штраф в 3 миллиона рублей. И в первую очередь скажу, что я обязательно буду заниматься правозащитной деятельностью. А в остальном… Подробнее о своих планах я расскажу позднее, когда немного сумбур пройдет. Жить пока буду в Красногорске. Я там прописан и ежемесячно должен буду отмечаться в красногорском отделении полиции.

— Сейчас есть ли у вас чувство мести или злобы по отношению к тем, кто причастен к вашей посадке?

— Только — не злобы и не мести. Эти чувства неуместны. Есть чувство благодарности. За опыт. За все, что со мной произошло. Злоба же показывала бы мое неправильное отношение к моему испытанию. Но моя благодарность за полученный опыт не отменяет того, что люди, которые совершили преступление в отношении меня (те, кто сфабриковал против меня дело, те, кто меня судил), должны понести законную ответственность. Другой вопрос, что когда они окажутся на скамье подсудимых, то я буду первым, кто будет ходатайствовать о том, чтобы их не наказывали сурово, а отпустили на волю.

— И все-таки, Илья, чья заслуга в вашем освобождении? Два с половиной года в вашем деле была безнадега: сначала дали 8 лет строгого режима, потом 7, а потом неожиданно после высказывания Путина прокуратура вдруг зашевелилась и попросила срок смягчить…

— Думаю, все благодаря общественному резонансу, который поднял мой сын. Очень много людей услышали Петю. А он сражался. Как полагается сражался. Вера ЧЕЛИЩЕВА

12

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

специальный репортаж:

Молодые люди на Майдане — с первых дней еще студенческого лагеря

Гимн поют кажд

Столкновения на Банковой улице у здания администрации президента

Советский флаг топчут у входа на Майдан

Факельный марш в день рождения Бандеры

майдан глазами

Евгения Фельдмана

дый час и на площади, и в занятых помещениях Киевской рады

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

13

Запах Майдана — дым сотен костров

Первые дни Майдана

Государственные флаги Украины развеваются над баррикадами

Михайловский монастырь приютил протестующих, спасавшихся от «Беркута»

14

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

/

политрынок как это было

Конституция, узаконившая самодержавие В Возможно, и есть в нашей стране человек, знающий историю создания нынешней Консституции лучше, чем Виктор Леонидович Шейнис, но я о таком не слышал. И потому е его новую книгу «Власть и закон. Политика и конституции в России в XX—XXI веках», ввыпущенную издательством «Мысль» при поддержке фонда «Либеральная миссия», х хочется рекомендовать всем, кто интересуется не только конституционным процессом в России, но и ее политической историей последней четверти века. О Обо всем этом профессор ШЕЙНИС — народный депутат России и член Верховного С Совета первого демократического призыва, а затем на протяжении многих лет депутат ГГосдумы — говорит не только как исследователь, но и как активнейший участник происх ходивших в стране событий.

С

егодняшний интерес к Конституции и конституционным реформам не случаен. Все больше и больше тех, кто понимает: война в Чечне, коррупция, массовые нарушения прав граждан, приватизация сырьевых доходов узким кругом «друзей президента», преследования оппозиции, фальсификации итогов выборов, ужасающая глухота властей к мнению граждан — не случайные ошибки, а системное явление. Неизбежное следствие узаконенного 20 лет назад в Конституции самодержавия. «Почему на волне демократической, антитоталитарной революции, при поддержке и с одобрения подавляющего большинства политиков, которые исповедовали демократические убеждения, была принята именно такая, а не иная Конституция — с более сбалансированной системой власти?» — задается вопросом Виктор Шейнис. И подробнейшим образом рассказывает о том, как на протяжении трех лет существования первого свободно избранного российского парламента шли споры о том, какой быть новой Конституции (в том, что она необходима, никто не сомневался). Как была создана и работала Конституционная комиссия — незаслуженно забытая впоследствии, но сыгравшая важнейшую роль в конституционном процессе: именно там развернулись острейшие дискуссии о том, каким быть государственному устройству новой России. И как с самого начала столкнулись два подхода к этому вопросу. Один, предложенный группой экспертов во главе с Валерием Зорькиным (тогда еще не председателем Конституционного суда), предусматривал «сильную президентскую власть», при которой правительство «не является заложником неустойчивых коалиций в парламенте». Второй же, отстаиваемый депутатами Леонидом Волковым, Револьтом Пименовым и Виктором Шейнисом, предполагал «полупрезидентскую республику» французского (после 1958 года) образца — с ответственным перед парламентом правительством. Именно эта проблема и оказалась главным «водоразделом» при создании Конституции. И не только в Конституционной комиссии, но и за ее пределами, где в 1992—1993 годах разрабатывались всевозможные альтернативные проекты. При этом, как отмечает Шейнис, члены комиссии в каждом следующем варианте своего проекта «предлагали решения, призванные если и не полностью удовлетворить, то умиротворить критиков», пытаясь достичь общественного

согласия: по вопросам государственного и федеративного устройства, собственности, прав человека. А в ответ получали все более и более усиливающуюся критику, причем с разных сторон. Коммунисты клеймили «антинародную Конституцию», которая «стирает историческую память народа». Представители национальных регионов требовали «договорной Федерации», при которой центр получает только те полномочия, которые делегированы регионами. В «Демократической России» (сделавшей ставку на президента и правительство) страшились парламентского контроля за исполнительной властью и требовали Учредительного собрания. Наконец, Сергей Алексеев и Анатолий Собчак — авторы одного из альтернативных проектов, впоследствии ставшего ос-

«

ные депутатами (в том числе ослабляющие влияние парламента на правительство и усиливающие роль президента), были сочтены Кремлем «недостаточными». «Проект Конституционной комиссии… как форма исторического компромисса оказался не нужен никому, — с горечью замечает Шейнис. — Тогда-то и появился президентский проект — секира, призванная пробить путь к выходу из конституционного кризиса не лучшим образом и в не лучшем направлении». В проекте, подготовленном Алексеевым, Собчаком и Сергеем Шахраем, власть президента получалась, по характеристике Шейниса, «колоссальной, очень слабо ограниченной и практически неоспоримой при любом повороте событий». Кроме того, именно тогда в «правиле двух

Выбор был не между плохим или хорошим решением, а между плохим и очень плохим… Задача заключалась в том, чтобы определить, что хуже: утвердить проект, содержащий серьезный дисбаланс в организации власти, или отклонить его и втянуться в новый

новой текста, вынесенного на референдум в декабре 1993 года, — отвергали проект Конституционной комиссии, поскольку от него «веет советскими конституционными традициями», и призывали к «отказу от компромиссов, вызванных сегодняшними политическими реалиями». Именно позиция «отказа от компромиссов», как отмечает Шейнис, и возобладала при обсуждении проектов Конституции. Потому что «стороны разгоравшегося конфликта стремились не выработать компромисс, а добиться победы». Заметим, впрочем, что точно так же они вели себя и в других вопросах, — в том числе во время политического кризиса осенью 1993 года, когда каждая из сторон стремилась не к миру, а к победе. В мае 1993 года Конституционная комиссия обнародовала одиннадцатый — и последний — вариант проекта Конституции. Он вполне мог послужить базой для согласия, но, по словам Шейниса, «курок был взведен — намерение президента перенаправить конституционный процесс в иное русло уже ни для кого не было тайной». Все уступки, сделан-

«

сроков президента», ограничивающем его право занимать пост главы государства, появилось малозамеченное экспертами слово «подряд» — значение которого предстояло оценить только в 2012 году. Дальнейшее известно: именно откровенно авторитарный президентский проект начал активнейшим образом продвигаться Кремлем через так называемое «конституционное совещание» (при этом он, как пишет Шейнис, был «восторженно принят и влиятельной частью демократического движения»). И перед той частью демократов, которые понимали все опасности президентского проекта, встал выбор, который автор определяет так: «Поддерживаете вы, с оговорками или без, президентскую инициативу — или решительно отвергаете ее и в конечном счете переходите в лагерь, где доминировали Фронт национального спасения и его парламентское представительство?» Эта дилемма (в рамках которой сам Виктор Шейнис выбрал первый вариант — понимая все недостатки президентского проекта) представляется между тем лукавой. Отклонение президентского проек-

svoboda.org

Новая книга Виктора Шейниса «Власть и закон. Политика и конституции в России в XX–XXI веках» — о том, чем может обернуться выбор меньшего из двух зол

та демократической частью депутатов и общественных деятелей могло заставить Ельцина отступить: он бы понял, что продавить новое самодержавие силой ему не удастся. Поддержка же демократов — по печально известному принципу «выбора меньшего из двух зол» — уверила Кремль в правоте выбранной линии и позволила действовать еще более резко. Последние правки президентского проекта, вспоминает Шейнис, проходили уже после разгона парламента и расстрела Белого дома — и понятно, в какую сторону они смещали линию разделения властей. «Октябрьские победители» могли действовать свободно — обеспечивая максимальное «поражение в правах» побежденного противника в лице не столько парламента, сколько парламентаризма. «Третьего, к сожалению, не было дано. Выбор был не между плохим или хорошим решением, а между плохим и очень плохим… Задача заключалась в том, чтобы определить, что хуже: утвердить проект, содержащий серьезный дисбаланс в организации власти, или отклонить его и немедленно втянуться в новый конституционный и политический кризис», — пишет Шейнис. По его мнению, хуже оказался бы второй вариант. С чем, прямо скажем, можно поспорить. Кстати, сегодня Шейнис и сам признает, что заложенный в Конституцию перевес президентской власти сыграл существенную роль в авторитарной реставрации. «Исторический парадокс заключался в том, что важнейшие движущие силы авторитарной реставрации возникли в результате переформатирования сил, похоронивших коммунистический строй. Вопреки ожиданиям, дальнейшее развитие пошло не по восходящей, а по кругу», — замечает Виктор Шейнис. Конечно, не обходит автор стороной и вопрос о конституционной реформе, о которой много говорят в последние годы. Но справедливо замечает: пока даже в либерально-демократическом сообществе (не говоря уже о широких слоях общества) не выработано согласие относительно того, чем заменить «самовластие» президента, — такая реформа не имеет серьезной перспективы. «Власть изменится тогда, когда общество ей это предпишет», — утверждает Виктор Шейнис. С этим его выводом трудно не согласиться.

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты»

Как устроен единственный в Москве женский СИЗО

Б

ывший женский ЛТП в 1996 году стал женским изолятором. В народе его называют «Бастилия» (СИЗО-6). Все окна камер выходят во двор. Причем окна маленькие, под потолком, стекла то ли грязные, то ли сильно поцарапанные, и металлические прутья каждые несколько сантиметров. Так что естественного света в камерах минимум. Единственный женский СИЗО в Москве переполнен на 250 человек. Видимо, скоро будут ставить трехъярусные кровати, поскольку свободное пространство пола уже исчисляется не метрами, а сантиметрами. Все проходы в камерах заставлены провисающими до пола раскладушками. В камере 40 человек. Чтобы пройти в туалет — бочком-бочком, по стеночке… Там два унитаза. Приватности никакой. По санитарной норме должен быть один унитаз на 10 человек. Но какие уж тут нормы?! Сопровождающий офицер делает объявление: «На Рождество придет батюшка, будет всех водой окроплять». Спрашиваю: «А если женщина мусульманка, иудейка или атеистка и не хочет, чтобы ее окропляли?!» — «Она может отойти в угол, — отвечает офицер. — Насильно это делать не будут». Не увидела я в камере свободного угла, где можно «укрыться» от окропления. Женщины при построении в камере в один ряд не помещаются, а встать в два ряда кровати не позволяют. Видимо, от принудительного окропления можно скрыться только в туалете. Между прочим, по Правилам внутреннего распорядка СИЗО (ПВР) (пункт 101): «Не допускается отправление религиозных обрядов, нарушающих <…> права других подозреваемых и обвиняемых». Помню, как возмущалась Екатерина Самуцевич, когда на Пасху в камеру того же СИЗО-6 зашел священник: «И, не спросив меня, принялся поливать всех водой, окропил меня без моего желания. Я не хотела, чтобы он проводил религиозный обряд. У нас светское государство», — говорила Самуцевич.

15

Из отчета члена ОНК Москвы Елены МАСЮК

«Бастилия» В такой же общей большой камере находятся и беременные женщины. Диетическое питание в виде молока, яиц и творога выдают только с шестого месяца беременности. А до этого срока — общий стол. Хотя нигде в ПВР не говорится о таком ограничении по месяцам беременности. Наоборот, диетпитание полагается абсолютно всем беременным, а за три месяца до родов по предписанию врача к нему еще может быть назначено и дополнительное питание. Пункт 22 ПВР говорит о создании беременным «улучшенных материально-бытовых условий». Где они, эти улучшенные условия?! Утром женщинам давали кашу, в обед на первое был гороховый суп, что было на второе — тут мнения «контингента», как сотрудники называют находящихся в изоляторе женщин, разделились: то ли картофельная масса с соевым мясом или

«

менных, так же как и для всех остальных, по часу, хотя по п. 134 ПВР «продолжительность прогулок <…> беременных женщин не ограничивается». В четверг в «Бастилии» — «голый» день. Это когда женщин выгоняют в одних трусах в коридор для осмотра медработником. Помимо медработников в коридоре еще и сотрудники. И не важно, кто сотрудник — мужчина или женщина. Сотрудник! И перед ними стоит раздетая женщина в трусах… Еще женщины рассказывают, что когда их выводят для осмотра в медпункт, то заставляют становиться на колени, раздвигать ягодицы… И весь этот процесс сотрудники снимают на видео. Находящимся в СИЗО женщинам непонятно, почему им не положено знать фамилии сотрудников. Объясняют эту секретность мерами безопасности. Хамят, избивают, унижают — реальные

В четверг в «Бастилии» — «голый» день. Это когда женщин выгоняют в одних трусах в коридор для осмотра медработником. В коридоре еще и сотрудники. И не важно, кто сотрудник — мужчина или женщина. И перед ними стоит раздетая женщина в трусах…

с тушенкой, то ли картофельная масса с чем-то неизвестным. Положительного отзыва об этом блюде не встретилось ни разу. У многих беременных токсикоз. Картофельную массу с неизвестным наполнителем они есть не могут. Родственников у многих беременных в Москве нет, а значит, нет и передач. У молодой женщины из Таджикистана третий месяц беременности, сильный токсикоз, месяц назад врач назначила уколы; уколы сделали, тошнота осталась, врач больше ничего не назначил. Прогулки для бере-

«

сотрудники, а именами эти сотрудники могут называться любыми. Проверить невозможно. Хорошо, фамилия и настоящее имя — секрет. Но пусть тогда на сотрудниках будут жетоны с номерами, чтобы в жалобах женщин не было написано: «Меня ударил сотрудник Роман». А был бы «Роман» под номером… Вот такой «Роман», например, 19 июля прошлого года ударил кулаком в лицо Людмилу Качалову. Женщина упала, потеряла сознание, ей были вынуждены вызвать «скорую», которая зафиксирова-

РИА Новости

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

ла гематомы на лице, руках и ногах. Ни внутренняя проверка, ни прокурорская по факту избиения Качаловой не проводились. «Роман» по-прежнему работает в СИЗО-6. К Качаловой, правда, больше не заходит, но поначалу после произошедшего он передавал ей «приветы» через свою сотрудницу, которая приходила в камеру, хватала бумажные цветы и другие поделки Качаловой из разноцветных бумажных салфеток, выбрасывала их в коридор и на глазах заключенной топтала их ногами… Еще из тех, кто, по словам женщин, издевается и унижает их, — сотрудники под именами «Раиса Васильевна» и «Анастасия Юрьевна». Может, все-таки в СИЗО нужно провести внутреннюю проверку, а может, и прокурор по надзору заинтересуется происходящим в СИЗО-6?! Многие женщины жаловались на пропажу содержимого в передачах. То форель слабосоленая исчезнет, то крем для лица, то сигареты. Пропадает даже туалетная бумага. Передали, например, четыре рулона, а до адресата доходит только один. Куда делись остальные три?! Например, по-прежнему действующий сотрудник старший оперуполномоченный ОМВД «Перово» Марина Артамонова, которая уже год находится в СИЗО-6, рассказала, что когда ей принесли заказанную через интернет-магазин передачу от родственников, то пакет был вскрыт, а должен быть запечатан. Из него исчезли сигареты. 26 декабря прошлого года Артамоновой «медработник Галина Валентиновна» принесла переданные от родственников лекарства. Как говорит Марина Артамонова, «медработник Галина Валентиновна» швырнула ей эти лекарства в «кормушку», и большая часть лекарств оказалась в коридоре. «Кормушка» захлопнулась. Назначенный врачом «с воли» курс лечения пройден не был. А из местных препаратов, по словам женщин, на все случаи жизни — цитрамон и анальгин, анальгин и цитрамон. страница 16

16

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

1

страница 15

П

раздники в «Бастилии» — это вообще дни глухого застоя. Заявления и жалобы в праздники не принимаются. У одной из женщин сильно выраженный псориаз на руках. Ей было назначено лечение до праздников, пару дней пролечили, а потом — Новый год. Лечение остановили. Все отдыхают. Медпункт закрыт. Одна из женщин жалуется на проблемы с сердцем. В СИЗО она почти два года. За это время всего один раз пытались сделать ЭКГ, но аппарат сломался. Теперь, как удалось выяснить у дежурившего в праздники фельдшера, аппарат вроде работает, но нет бумаги. А бумага-то специальная — рулонная, ее заказывать надо, а потом ждать. А сколько ждать? Так кто это знает. Долго, наверное. Думаю, быстрее на свободу выпустят нуждающуюся в ЭКГ женщину, чем в изоляторе заработает ЭКГ. Женщины жалуются на межпозвоночные грыжи, в ответ получают: «Это почти у всех. Ничего страшного». После операции на позвоночнике одна из женщин спит на раскладушке. Боли? «Да ни-

Рисунок Анастасии Мельниковой

чего страшного» — вот ответ. Женщина в очках с толстыми стеклами просит о консультации окулиста. Но с офтальмологом здесь проблема, впрочем, как и со стоматологом и хирургом. На всех этажах «Бастилии» тишина: радио нигде не работает. Хотя по тому же ПВР все камеры должны быть «оборудованы радиодинамиком для вещания общегосударственной программы». А поскольку не во всех камерах есть телевизор, то узнать о происходящем за стенами СИЗО женщинам весьма затруднительно. Карантин. Маленькая камера, посередине раскладушка, здесь и боком не пройти. Гулять то выводят, то нет. Зависит от смены: «человеческий фактор». Некоторые из женщин жалуются, что душ — раз в 10 дней. Нет ручек и бумаги, чтобы писать заявления и жалобы. Сотрудники сказали, что в праздники ничего не выдается, всё после 9 января. Еще из жалоб: 31 декабря вновь прибывших держали закрытыми в душе по два с половиной часа. Вода холодная, из-под крана. Кипяток не дают. Спрашивают: «Вы не знаете, почему чай такой вонючий, — это вода здесь такая или его специально делают таким?!» Передачи

в праздники тоже не принимают, кипятильника нет. У одной из женщин заболело утром сердце, попросила валидол. Принесли вечером. Женщины говорят, что стучать и звать дежурную они могут долго: или не услышит, или в ответ с той стороны тоже будет стук. В камере сборного пункта (это полуподвальное помещение, где обычно держат женщин перед отправкой в суд) постоянно находятся две женщины, объявившие голодовку. Причина голодовки — волокита и незаконные, по мнению женщин, приговоры суда. На адвокатов денег не было, поэтому защитники в суде были государственные. Анастасия Мельникова. Голодает с 15 декабря. Находилась в больнице СИЗО «Матросская Тишина», где было назначено лечение у невропатолога. Но 24 декабря ее вывезли в СИЗО-6. На этом лечение закончилось. Сотрудники ежедневно проводят беседы, рассказывают Мельниковой, что голодание — это признаки суицидальных наклонностей и анорексии. Очень опасается, что отправят в психиатрическую больницу или начнут кормить принудительно. За время голодовки похудела на 9 кг. Видно, что очень слабая. Анастасия по профессии визажист. Чтобы чем-то себя занять, делает праздничные открытки. Вместо красок — тени для век. Удивительно тонкие и красивые работы. Ее соседка Ирина Лузина по профессии реставратор. Голодает с 25 декабря. Похудела на 5 кг. На прогулку не выходит из-за слабости. Женщинам три раза в день приносят в камеру еду. Она стоит у них два часа, потом ее забирают обратно. В углу на тумбочке — большой металлический бак с надписью: «Питьевая вода». Бак пустой и вообще не работающий: сломан кран. После долгого обсуждения с сотрудниками и находящимися в СИЗО женщинами выясняется, что имеется в виду под «питьевой водой» — обычная вода из-под крана. Зачем тогда нужен этот бак? Необходим по инструкции. Еще оказывается, что это единственная камера, где нет розеток, а значит, женщины не могут вскипятить себе воду. Нужно ждать «сеанса доброты» от сотрудников. Из емкостей в камере только металлическая кружка. А жидкости голодающим нужно пить уж точно не меньше двух литров в день. Вот и пьют водопроводную. Причем рядом абсолютно такая же камера, но с розетками. Почему туда нельзя перевести голодающих женщин?! Не говоря уж о том, что п. 42 ПВР обязывает оборудовать все камеры «штепсельными розетками для подключения бытовых приборов». Матрасы здесь такие же, как и везде, — тонкие и свалявшиеся. Спать на них невозможно. Женщины кладут под спину страницы из своего уголовного дела — так и спят. Говорят: «Синяков нет, но кости болят». В праздники женщинам даже не выдавали туалетную бумагу (рулон туалетной бумаги в СИЗО — 25 м, это четверть стандартного рулона). «Закончилась, говорите? Ну так после праздников и получите!» — пояснили сотрудники.

Елена МАСЮК

РИА Новости

«Бастилия»

Нет истины Не зря «болотный процесс» прячут от публики: защита наглядно доказывает, что подсудимые — невиновны «Болотный процесс», очевидно, задумывался как акт символической победы над уличной оппозицией, но вышел конфуз. В Мосгорсуде он собирал аншлаги неравнодушных людей, поэтому его сначала переместили в Никулинский суд, куда не так-то просто добраться, а теперь и вовсе запрятали в крохотный Замоскворецкий. Запрятали — потому что в этом суде нет технической возможности пускать в зал заседаний вольнослушателей. Но именно здесь пройдут прения и будет вынесен приговор.

У

тром первого рабочего дня 2014 года я бегу в Замоскворецкий суд, опаздываю и мысленно благодарю твиттер за его существование, потому что могу узнать: заседание задерживается. Адвокат Макаров был в СИЗО у Мохнаткина, которому предъявляли обвинение. Еще несколько дней назад он был коллегой Макарова в качестве общественного защитника подсудимого Сергея Кривова. Теперь сам приобрел статус обвиняемого (в применении насилия по отношению к представителю власти), а Макаров — его защитника. Макаров, явившись в суд, сразу же потребовал доставить Мохнаткина из СИЗО для полноценной защиты Кривова. Но судья Никишина сказала, что такой возможности у суда нет. Вот так из зала суда люди попадают в заключение. Зато вчерашние узники, освобожденные по амнистии, прихо-

дят в Замоскворецкий суд: Николай Кавказский, Владимир Акименков, Мария Алехина, Надежда Толоконникова. Замоскворецкий суд — это совок. Маленький холл, нет столовой, туалет только один, на четвертом этаже — полуразбитая дверь, снаружи надпись на бумаге «Туалет». Надпись, впрочем, не нужна, ориентироваться можно по вечной очереди. Отдельный туалет для судей и прокуроров закрыт на ключ. Для тех, кто в клетке, условия стали хуже. Во-первых, довольно темно и нет возможности читать. Во-вторых, в помещении очень душно — через час после начала заседания люди просят друг у друга таблетки от головной боли. Зал тесный, буквой «Г» расположены столы, за которыми сидят защитники, два ряда по две скамейки для зрителей и еще два приставных стула. Одна клетка на всех ребят. Но есть и плюс: они теперь совсем рядом, можно шепотом общаться, хотя конвойные и пытаются «пресекать». По узкому коридору проводят подсудимых. Денис Луцкевич, поравнявшись с Надей Толоконниковой, негромко произносит: «Свободу «Пусси Райот». Ребята улыбаются — об образе их мыслей можно судить по футболкам. На груди у Артема Савелова — поверженная с пьедестала Фемида, чаши весов в руках которой заполнены долларами. Это — рисунок с обложки группы Metallica «And Justice for All» («…И справедливость для всех». Альбом, вышедший в 1988 году, имел остросоциальную направленность, рокеры резко критиковали политическую систему США, включая правосудие). Алексей Полихович — в футболке с надписью «Бороться, не теряя чести» и портретом автора этой фразы — субкоманданте Маркоса (идеолог и практик антиглобализма, поднявший в 1994 году индейское восстание в Мексике. Заместителем командующего он назы-

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

болотное дело 3

Юрий Ступак мог стать обвиняемым по «болотному делу», а теперь выходит с одиночными пикетами в поддержку узников

в вине

Сергей Кривов оказался на скамье подсудимых, возможно, потому, что «достал» Следственный комитет своей гражданской активностью

сказуемо отказала в ходатайстве о приобщении фото. Адвокат Ярослава Белоусова Екатерина Горяйнова предоставила суду скриншот с сайта «РИА Новости», само фото и платежный документ, подтверждающий приобретение фото. В чем ценность снимка? На фотографии отчетливо видно, что Ярослава задерживают три сотрудника ОМОНа и один сотрудник полиции в темной форме (фото 1). В процессе в качестве свидетелей обвинения были допрошены два сотрудника полиции, которые утверждали, что задерживали Белоусова. И Сергей Тябин, и Сергей Боценко служат в отдельном батальоне ППС УВД по ВАО, которые никак не могли быть одеты в омоновский камуфляж. Приобщив фото к материалам дела, судья фактически признала, что либо Тябин и Боценко — это четыре человека, либо они были не вполне откровенны в своих показаниях, тем более что на фото видны лица тех, кто на самом деле задерживал Белоусова. В качестве свидетеля защиты был допрошен Юрий Ступак (фото 2). Этот человек мог оказаться на скамье подсудимых, но его место занял Сергей Кривов (фото 3). Вот как это было. Сначала следователь СК Ермилов допросил Ступака и установил, что именно он применил насилие в отношении омоновца Моисеева. Но потом следователь Курдюков исправил «ошибку» следователя Ермилова, и Моисеев стал потерпевшим от рук Кривова. На суде этот омоновец рассказывал, что хорошо запомнил, кто и как его бил, хотя перепутать Ступака и Кривова невозможно. Хотя бы потому, что первый на голову выше второго. Очевидно, на Кривова поступил «специальный заказ» — слишком он всем надоел со своими пикетами в защиту «болотников» у Следственного комитета Так Кривов «заменил» Ступака на скамье подсудимых, а тот его — на свободе. Теперь Ступак регулярно выходит с одиночными пикетами к зданию судов, где идет «болотный процесс».

Юлия ПОЛУХИНА

Скриншот видео Дмитрия ЩЕДРИНА

4

Артема Савелова задерживают омоновцы. Скриншот с видео, приобщенного к материалам дела

Полицейский Головлев (справа) задерживает Дениса Ли. В суде он утверждал, что именно в это время, минута в минуту, задерживал Белоусова

Максим ЛИ

вал себя потому, что команданте считал Че Гевару). В зал смогли попасть только 18 человек, остальные смотрели трансляцию на первом этаже. В перерыве Мария Алехина рассказывает мне, как именно она и Толоконникова начали бороться за права заключенных. Главная причина прятать процесс от излишнего внимания состоит в том, что сейчас в нем солирует защита: предъявляет свидетелей и доказательства. Часто эти доказательства полностью разрушают версию обвинения. Например, в материалах уголовного дела есть видео, на котором зафиксирован момент задержания Артема Савелова. В суде давали показания два полицейских, утверждавших, что задерживали его. Оба они — сотрудники 2-го оперативного полка полиции ГУ МВД Москвы: Александр Гоголев и Андрей Емельянов. Первый заявил, что испытал физическую боль от того, что Артем Савелов хватал его за запястье. Гоголев вообще не запомнил ничего и никого, кроме Артема. Оба 6 мая были одеты в темную полицейскую форму. Однако свидетелем защиты выступил Денис Ли, который был задержан 6 мая на Болотной площади, причем момент задержания сфотографировал его брат (фото 5). Один из задерживающих Дениса — Гоголев Александр Иванович. Задержание произошло в 18.30, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении. На фото действительно Гоголев, в той самой темной форме. А теперь — внимание. Артем Савелов был задержан одновременно с Денисом Ли, минута в минуту, как, опять же, свидетельствует протокол задержания. На видеозаписи, приобщенной к материалам дела, видно, что его задерживают два человека, причем один из них одет в темную полицейскую форму, а второй — в пятнисто-серую, омоновскую (фото 4). Если бы снимок Ли был приобщен к уголовному делу, сразу бы возник вопрос: каким это образом Гоголев одновременно задержал двух разных людей и чего это ради его напарник на минуту переоделся омоновцем. Но судья Никишина пред-

Дмитрий БОРКО

Ярослава Белоусова задерживают три омоновца и один полицейский в темной форме, хотя на суде сотрудники ППС утверждали, что задерживали его вдвоем, без участия ОМОНа. Фото сделано в 19.38, хотя, по версии обвинения, Белоусов был задержан на полтора часа раньше. Фото приобщено к материалам дела

Дмитрий БОРКО

2

17

5

18

/

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

1 января Латвия стала 18-м членом еврозоны: 2-миллионное население страны попрощалось с латами, которые были национальной валютой 20 лет. Корреспондент «Новой газеты» понаблюдала за тем, что происходило в Риге в первые недели Нового года, и расспросила экспертов о перспективах развития латвийской экономики и о возможных изменениях в отношениях с Россией.

В

ообще-то, согласно опросам, более 60 процентов жителей не одобряли вступление своей страны в еврозону. Некоторые латвийцы опасаются, что экономически слабые страны потянут Латвию за собой, поскольку то и дело просят помощи. Другие печалились об утере лата — национального символа государства. Третьи, несмотря на заверения правительства, — опасались роста цен. Но мнение населения никого не интересовало: в отличие от других европейских государств, в Латвии не проводилось референдума по этому поводу. Беспокоились и российские бизнесмены, для многих из которых латвийские банки — транзитный путь вывода иногда не совсем белого капитала, с чем Европейский центробанк (ЕЦБ) вряд ли захочет мириться. Как будет дальше, неизвестно, а пока переход на евро все-таки обернулся повышением цен и неразберихой.

2 января, один из продуктовых магазинов.

— Что вы мне за бумажки даете?! — возмущалась пожилая дама, впервые в жизни получая сдачу в евро.

— Почему на соке не указана цена в латах: мне что, в уме конвертировать? — ругался с продавцами другой клиент.

— Давайте я посчитаю, — приходит ему на помощь женщина из очереди, доставая из сумки большой калькулятор. — Я теперь без него в магазины не хожу. Так что первые две недели Нового года в Латвии оказались далеки от праздничной атмосферы: голова жителей была забита проблемами перехода с лата на евро. Согласно распоряжению правительства, до 14 января все коммерческие предприятия принимают к оплате обе валюты, но вот сдачу выдают исключительно в евро, что для многих оказалось психологически сложно. К тому же за счет разницы в курсах валют цены визуально кажутся выше: например, 5 латов эквивалентны 7 евро и 12 центам (примерно 320 руб.). А иногда и не визуально… Так что Центр защиты прав потребителей Латвии превратился в одно из самых популярных учреждений — туда повалили жалобы на цены, неправильную конвертацию, невозможность получить сдачу в евро и отсутствие ценников в двух валютах. Руководство центра отметило, что уже получено втрое больше обращений, чем в Эстонии за весь период со времени введения там евро 1 января 2011 г.

КОММЕНТАРИИ Директор Международного Балтийского центра исследований экономической политики (Латвия) Альф ВАНАГС: — Я не думаю, что присоединение Латвии к еврозоне будет иметь большое воздействие на реальные экономические изменения в стране: латвийская валюта была привязана к евро в течение 10 лет, то есть Латвия успешно эксплуатировала евро, формально не являясь членом еврозоны. Главное негативное последствие является потенциальным по своей сути: Латвия больше не сможет использовать

люди деньги

В Европе евро казалось симпатичнее

Латвия простилась с национальной валютой: в магазинах — неразбериха, а в банках неуютно себя чувствуют российские грязные деньги

С октября во всех магазинах Латвии цены должны были указываться в двух валютах (более крупная цифра — евро)

Н

а ведущем новостном портале Латвии Delfi.lv заработал проект под названием «Переход на евро, хроника обмана» — сотни жителей Латвии делятся конкретными примерами повышения цен на продукты и услуги, иллюстрируя свои случаи фотографиями и видео. Самыми уязвимыми оказались продукты питания и медикаменты — здесь рост цен затронул 47% наименований товаров, как сообщила латвийская газета Neatkariga, исследуя рекламные газеты торговых сетей за последние три месяца. Но это еще не все — с нового года жителям Латвии пришлось платить дороже за услуги парковки, парикмахера, посещение зоопарка и т.д. Рост цен затронул даже бахилы в роддоме… Преподаватель факультета экономики и управления Латвийского университета Дайга Аболтыня, к которой мы обратились за комментариями, объяснила «Новой га-

обменный курс в качестве политического инструмента. Я также не считаю, что членство в еврозоне ударит по латвийско-российским отношениям — как в экономической, так и в политической сфере. Несмотря на политическую риторику, с точки зрения реального бизнеса обе стороны счастливы наладить хорошие отношения друг с другом и участвовать во взаимовыгодном бизнесе. На мой взгляд, основная проблема сейчас чисто психологическая: люди в замешательстве и встревожены тем, что в номинальном выражении цены кажутся выше, но этот эффект пройдет.

зете», что «повышение цен будет, и с этим надо мириться», но подчеркнула, что всетаки смена валюты дает больше плюсов, чем минусов. Общеевропейская валюта поможет развитию экономики Латвии, деловое взаимодействие с европейскими странами значительно облегчится; кредиты в банках у населения также в основном были взяты в евро: теперь не надо думать о конвертации валюты, — перечислила плюсы Аболтыня. Но и скептиков тоже достаточно. Летом 2013 года, когда Европейская комиссия дала зеленый свет на присоединение Латвии к валютному союзу, эта новость в контексте перманентных экономических потрясений зоны евро вызвала пессимистичные комментарии ведущих мировых СМИ. Так, The New York Times назвала решение о вступлении Латвии в еврозону «прыжком на тонущий корабль». Директор же Учебного центра управления и предпринимательства при Латвийском университете Ирина Баусова в комментариях «Новой» заявила, что потеря национальной валюты — лата, который являлся не только твердым основанием для стабильности экономики, но и национальной гордостью всех жителей, — серьезный минус для страны. Оппонируя пессимистам, президент Центрального банка Латвии Илмар Римшевич тоже подобрал красочную метафору, назвав вступление в еврозону «игрой в высшей лиге». По его мнению, для еврозоны «худшее уже позади» и введение евро в Латвии лишь укрепит экономическую стабильность страны. «Латвии больше никогда не придется беспокоиться, будет лат девальвирован или нет», — оптимистично отметил Римшевич в интервью латвийскому телевидению.

У

сторонников евровалюты есть еще один аргумент — геополитический: благодаря вступлению в еврозону страна усилит связи с Западной Европой и сведет к минимуму зависимость Латвии от России. «Мы хотели дать понять, что мы относимся к Западу и не являемся политической серой зоной между Россией и ЕС», — заявил в 2012 году в интервью немецкой Bild тогда еще премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис. Премьер знал, о чем говорил: Европейский центральный банк всегда смущал объем иностранных депозитов в банковском секторе Латвии, который на конец апреля 2013 года составлял до 49% всего портфеля депозитов. И фактически весь иностранный капитал принадлежит гражданам постсоветского пространства. Ни для кого не секрет, что через финансовые коридоры Латвии осуществляется вывод капитала из России, а по пути часть иногда странным образом полученных денег оседает на латвийских счетах. Как теперь изменится, если изменится вообще, ситуация с иностранными вкладами, пока неизвестно, но ЕЦБ указал четко: большой объем депозитов нерезидентов «представляет существенный риск для финансовой стабильности евро».

Александра ТАРАНОВА Рига Фото автора

P.S. Следующей в очереди в зону евро — Литва, ее присоединение ожидается 1 января 2015 года.

РИА Новости

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Аккурат перед Новым годом отдел культуры «Новой газеты» (весь, сколько есть!) беседовал с министром культуры России Владимиром МЕДИНСКИМ. Мы получали довольно осторожные ответы. Мы больше узнали о делах сугубо конкретных, неоспоримо важных, «хозяйственных» — ремонт питерского цирка, продвижение докфильмов на ТВ, — чем о стратегии и идеологии Минкульта-2014, об отношении министра к новейшим попыткам «цензуры снизу» (когда лезут на сцену МХТ или пишут шут знает что на стенах музея), о проблеме «цензуры сверху» — хотя бы финансовой… Тем не менее: беседа вышла интересной. Видно, как много полярно разных сценариев, возможных поворотов сюжета заложено в российской культурной жизни 2014 года. И пусть реализуется сценарий общественного согласия. Отдел культуры

здесь!

—В

2012 году вы планировали создать концепцию государственной политики в области культуры. Завершена ли она? Как вы представляете себе культурную политику в таком государстве, как российское?

— Концепцию пишем. Дело много сложнее, чем казалось на первый взгляд. И вопрос здесь не в правильных словах и красивых формулировках, а в тех действиях, которые необходимо предпринимать уже сейчас, и решениях, требующих исполнения в ближайшем будущем.

— Каковы эти действия? Что самое существенное в концепции?

— Первое. Государство оказывает финансовую поддержку проектам, которые считает нужными для сегодняшнего формирования полноценной культурной среды. Второе: культура является капиталопроизводящей отраслью, и государство поддерживает то, что ведет к приросту человеческого капитала. В тех обществах, где культуре уделяется должное внимание — от культуры быта и ведения диалога до кино, театра, музея, — люди живут дольше и счастливее. Семьи, где с детьми вместе ходят в цирк и кино, прочные и дружные. И цирк, и зоопарк, и парк культуры и отдыха — тоже наша сфера деятельности. Все то, что ведет к улучшению качества жизни, — государство стремится поддерживать, используя те ресурсы, которые у него есть. Дальше. Ресурсы государства должны концентрироваться не только и не столько на крупных учреждениях культурной отрасли — Мариинском театре, Большом, Эрмитаже. Мы являемся Министерством культуры всей страны. Именно поэтому в этом году мы особое внимание уделяли росту заработной платы как в федеральных учреждениях, так и региональных, и ситуацию смогли изменить кардинально. В среднем зарплата в федеральных учреждениях культуры выросла в 2012—2013 гг. почти вдвое (!) и уже превышает среднюю по стране. Этого никогда не было.

— Но мы же знаем, что увеличение зарплаты было часто связано с увольнениями, с сокращением штата, не всегда оправданным.

— Общее сокращение штата за полтора года — около 3—4%. Безусловно, в ряде учреждений оно больше, но в

Владимир МЕДИНСКИЙ:

«У нас записано в Конституции: «Цензура запрещена» Министр культуры РФ беседует с «Новой газетой» других его нет вообще. Что касается напряженной ситуации в гуманитарных научно-исследовательских институтах — я побывал во всех и со всеми директорами многократно общался. Будем откровенны: Министерство культуры последние 20 лет вообще не занималось подведомственными НИИ. Принцип был такой: мы вам даем чуть-чуть денег, а дальше крутитесь, как хотите, и что вы делаете, нас не интересует. НИИ получили в 2012 году, когда я только пришел, 10% бюджета на НИОКР, остальные 90% пошли частным компаниям. При этом в НИИ, подчеркну, якобы работали более тысячи ученых. Однако многие сотрудники там лишь числились. Тем не менее в целом в сфере культуры так называемая оптимизация очень невелика. Главным образом она касается «четвертьставочников», пенсионеров. Через месяц после моего назначения ко мне пришел руководитель крупнейшего музея и говорит: «Я так счастлив, что вы начали заниматься этим вопросом. Мне нужно сократить 100 человек, но, когда я начну сокращать, поднимется страшный шум. Вы меня прикроете?» Я говорю: «Прикрою. Пусть шумят. Главное — чтобы не было сокращения ради сокращения».

— Нет другого министерства, вокруг которого клубилось бы столько публичных дискуссий. Это от реформаторского пыла

или некоторой топорности методов и непродуманности решений?

— У нас не реформаторский пыл, а здравый смысл. Я пришел не для того, чтобы что-то ломать, а для того, чтобы люди, которые по-настоящему работают, чувствовали себя комфортнее. А люди, которые отсиживаются на рабочем месте, нашли себе применение в других отраслях. Еще раз подчеркну: у нас минимальное сокращение. А публичного шума много, потому что мы активно работаем, а работники культуры — люди заметные, яркие…

— А не потому ли, что рентабельность ставится впереди творчества?

— Нет никакого показателя рентабельности. Есть показатели роста эффективности работы учреждений в рамках госзаданий. Они всегда были, но никогда не выполнялись. Раньше госзадания писались без каких-либо обоснований, и даже профильные департаменты министерства не вникали в их суть. Поэтому контроль за реальными показателями эффективности для многих стал неожиданным.

— Но это проблема и самого министерства?

— Это проблема организации труда. Удивительно, но до сих пор самым компетентным в Минкульте был департамент экономики и финансов. Бухгалтеры знают все: кому платят, за что, сколько… А профильный департамент, отвечая за музеи, не знал,

сколько стоит выставка, какое количество посетителей, сколько денег выделяется… Музей сам себе писал госзадание. У нас большинство руководителей учреждений — это высококвалифицированные директора, на которых мы молимся, — Тарханы, Ясная Поляна, Петергоф… Но могу привести и обратный пример. Пришли в питерский цирк. Ужас! Жуткий запах, входишь в зал — сиденья оборваны, поролон торчит… Какой праздник, какие дети?! Там животных стыдно держать! Я попросил: «Дайте финансовый отчет за месяц!» Принесли желтенькие такие листочки: компьютера нет в бухгалтерии. Спрашиваю: «А как так получается, что у вас заполняемость 90%, а в деньгах — 40? Оставшиеся — где?» Ответ: «Скидки на билеты». Все отдано посреднику, и посредник от выручки перечисляет половину. А за рекламу представлений платит цирк! Хотя госцирк на проспекте Вернадского в Москве не тратится на наружную рекламу — это считается социалкой. Я спрашиваю у губернатора Петербурга: «А что, социальную рекламу не могли дать цирку?» Ответ: «А кто-то просил хоть раз?» Ну что тут возразишь? Теперь, при новом директоре — Вячеславе Полунине, министерство выделило петербургскому цирку 650 миллионов рублей на капитальный ремонт и реконструкцию. Чего не было, наверное, со времен братьев Чинизелли. страницы 20—21

20

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

/

культурный слой персона

страница 19

— Вы сказали недавно в интервью: «По политическим взглядам я — русский». Что есть русскость в вашем понимании и что она вносит в культурную политику? И не рискованное ли это заявление? К тому же вы сказали, что европейских ценностей не существует. Это все вместе что значит?

— Общеевропейские ценности — это, безусловно, миф, который выгодно эксплуатируется. Ну так всегда: вот был Pax Romana. Были ли общие ценности у римского сенатора и знатного дака? Конечно, были: в части поесть и выпить, желательно, чтобы рабы прислуживали. Победитель всегда навязывает свои ценности, свое мировоззрение. В том числе и через продвижение своих представлений о добре и зле. Ведь пресловутый «американский духовный империализм» — это не оттого, что они такие плохие. Нет! У них же все хорошо в Америке: система самоуправления — демократическая, с шерифами, графствами и муниципальными собраниями. И логика рядового американца от станка или от компьютера проста: у меня в Оклахоме система работает хорошо — низкая преступность, все шерифа боятся, я честно голосую, мой представитель защищает интересы моего штата. И почему так же хорошо не может быть в Сирии и в Иране? Вот я возьму сейчас и экстраполирую им свою «демократическую» модель управления, и у них тоже будет все отлично. Это искреннее, доброе и наивное чувство. Но в итоге не получается. Потому что Сирия и Иран — не Америка. И Россия — не Америка. Если какая-то идея называет себя либеральной, приносит благо России, значит, я за эту идею. Если какая-то идея считается консервативной, и притом приносит благо российскому народу, я буду и за эту идею. Зачем загонять себя в какие-то идеологические рамки?

— В России помимо русских масса других национальностей.

— Вообще-то я украинец по национальности, и слово «русский» воспринимаю так: русские — все, кто живет в России, говорят на русском языке и, выражаясь заумно, «придерживаются единого цивилизационного кода».

— Как вы относитесь к тому, что «православные активисты», про которые зашла речь, врываются на сцену во время спектаклей?

— Совершенно искренне считаю, что ничто так не вредит православию, как некоторые не в меру активные православные активисты. Воистину: заставь дурака Богу молиться, он весь лоб расшибет.

— Но эта цензура снизу связана с общественным состоянием, с общественной атмосферой. Раньше как-то не приходило в голову народу ломиться на сцену или выражаться в стенах театра.

— Ну что вы хотите? С одной стороны, у нас есть Болотная, а с другой — православные активисты. Свободное общество!

«

тем, по которым будет осуществляться поддержка отечественного кинематографа; сформулирована этическая хартия; создается без участия кинематографистов концепция информационной безопасности детей. Культурная политика подменяется идеологией?

— Речь не об идеологии. Раньше Фонд кино действовал по следующему принципу: определялся круг мейджеров, дальше эти мейджеры получали фиксированные суммы и делали на это, что хотели. Какое кино снимали — дело десятое. Никто не интересовался контентом. Поскольку все эти люди очень достойные, предполагалось, что снимут очень хорошее. Однако зритель голосовал рублем — сборы нашего кино

— Поэтому моя личная позиция радикальнее в поддержке нашего кино, чем официальная. Многого добились, распределяя деньги открыто. Но, конечно, хочется большего.

— Режиссер Лев Додин на Культурном международном форуме в СанктПетербурге предложил права художника на свободное творчество закрепить законодательно. Как вы к этому относитесь?

— Оно у нас закреплено. У нас записано в Конституции: «Цензура запрещена». Можно дополнить: «Творчество разрешено».

— 2014 год объявлен Годом культуры. У нас чудовищное телевидение…

— Это — не к нам.

Владимир МЕДИНСКИЙ:

«У нас записано в Конституции: «Цензура запрещена» неуклонно снижались. А вообще здесь главное — порочность принципа: деньги раздали — делайте, что хотите. Представьте себе: мы бы взяли и определили мейджеров среди реставрационных фирм. Выбрали бы десяточек, всем раздали по миллиарду, сказали: «Давайте чего-нибудь, чтобы глаз радовало, чтобы фасады были приятненькие, — на ваше усмотрение». Даже строители до такого беспредела не додумались! А в кино эта весьма странная система работала. Сейчас Фонд кино предлагает: «Приходите с проектом и защищайте его публично». Список грантополучателей серьезно расширен. Дайте сильный проект — и мы его поддержим!

У нас минимальное сокращение. А публичного шума много, потому что мы активно работаем, а работники культуры — люди заметные, яркие…

Я как-то на радио выступал, так один «либеральный активист» драться ко мне полез прямо в студии. Ну и что?..

— Вы лично курируете работу департамента, ответственного за кинематограф. У многих сложилось впечатление, что идеологическая составляющая стала доминантной в управлении отраслью. Только за последний год помимо экспертного жюри создан научно-методический совет, рассматривающий сценарии; названы 12 приоритетных

— Все понятно! Бодрое, оптимистичное искусство. Это у нас уже было.

— Разве это плохо? Вот «Легенда-17». Фильм талантливый…

— …духоподъемный.

— …духоподъемный. Прекрасно продавшийся, что особенно приятно, и дающий правильные посылы. У меня ребенок после просмотра потребовал, чтобы я записал его в хоккейную секцию. На самом деле лично мне самое разное кино нравится… Вот Weekend Говорухина — талантливое кино. И, на мой взгляд, что ни на есть социально значимое. Потому что заставляет задуматься о преступлении и наказании. Иногда сериалы смотрю в дороге, когда уже все рабочие документы прочитал, а спать в самолетах не могу.

«

— Но для вас лично на первом месте идеология или художественность?

— Мои приоритеты простые. Первое: российское кино должно вытеснять иностранное. Но оно начнет превалировать, если станет интересным и актуальным. Второе: я хочу, чтобы после просмотра фильма еще долгое время сохранялось позитивное настроение и желание позвонить другу с рекомендацией посмотреть именно этот фильм.

«Крик совы» — хороший, качественный, дорогой, со смыслом. Сейчас досматриваю «Пепел».

— Авторского фильма ни одного не назвали.

— Авторского, это какого?

— Звягинцев, Хлебников, Прошкин, Мизгирев…

— «Возвращение» Звягинцева — хороший фильм, «Орда» Прошкина — отличная работа. Хотя исторически, вы бы, наверное, сказали, «совершенно не выдержанная», с перекосом, но талантливая.

— Почему государство, вкладывая существенные средства в кинематограф, не озабочено его продвижением, созданием альтернативного проката? Почему нет федеральной программы продвижения российского кино?

— Продвижение российского кино сейчас — это в основном вопрос финансирования фестивалей. Недавно за свой счет съездил на один день в Онфлёр. Маленький фестиваль российского кино. Французы стоят в очереди под дождем и спрашивают лишний билетик. Государство тратит на фестиваль 2 миллиона рублей. С точки зрения продвижения российского кино результат соответствует затраченным средствам. На мой взгляд, необходимы более радикальные шаги по продвижению. Я поддерживал законопроект по квотам, по введению НДС на иностранные билеты. Оказалось, это противоречит нормам ВТО, хотя юристы Минкульта не видят здесь ничего противозаконного. Тему с квотированием мы решили отложить на год, посмотрев, что будет со сборами. Во Франции квотирование работает прекрасно.

— Во Франции многоярусная система создана, а не просто квотирование.

— Тем не менее канал «Культура», который хотя бы опосредованно должен иметь к вам отношение, сейчас утеснен и урезан. Почему вы с этим соглашаетесь?

— Мы не обладаем полномочиями по регулированию СМИ и издательско-литературной деятельности, Министерство культуры не занимается телевидением.

— Вам не кажется, что телевидение пора возвращать? Иначе вам не решить своих задач.

— Это не мой вопрос. Везде, кстати, по-разному. Министерству культуры Франции, например, «подчиняется» не только ТВ, но даже реклама, потому считается, что реклама есть важный элемент массовой культуры. А у нас исторически это сфера ФАС.

— Логика просматривается одна: деньги впереди всего остального.

— Мы начали поддерживать на ТВ исторические высокобюджетные сериалы, докудрамы. Хотим, чтобы больше качественных, дорогих, основанных на лучших образцах русской классической литературы сериалов продавалось за рубеж. Ничто так не продвигает образ Турции, как сериал «Золотой век». Его смотрит вся Европа. Английское «Аббатство Даунтон» можно вспомнить и много чего еще. И у нас эти сильные сериалы появились. Например, «Ликвидация»…

— «Оттепель»?

— «Оттепель», согласен. Начало некоторым кажется затянутым, но со временем — втягиваешься, «ловишь волну». «Штрафбат», на мой взгляд, был совершенно неправильным, но очень мощным сериалом.

— Но ведь и сами телеканалы заинтересованы в имиджевых сериалах.

— Вот мы и хотим подтолкнуть к этому. Уменьшаем их риски, стимулируя производство дорогого, основанного на

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

«

С одной стороны, у нас есть Болотная, а с другой — православные активисты. Свободное общество!

РИА Новости

«

классике рейтингового продукта. То же самое касается докудрам. Докудрама может быть ничтожная, а можно сделать ее на уровне Пивоварова, Парфенова, уровня «Романовых», собирающих большую аудиторию, благодаря красивым съемкам и качественному художественному материалу. Аудитория сериала, докудрамы в десятки раз выше, чем аудитория кино. Теперь там заняты большие режиссеры, известные актеры. Возьмите американскую «Игру престолов» — это ведь уровень «Властелина колец» по масштабу съемок.

— Наши телеканалы не настолько бедны, чтобы им еще и Минкульт помогал.

— Мы помогаем не каналам. Мы, как правило, имеем контракты с компаниями- производителями, получающими деньги с двух сторон. Канал им говорит: «Столько денег вам не дадим, невыгодно, не отбивается». Но если мы добавляем производителям, каналы соглашаются: «Ладно, давайте рискнем».

— Вы как-то сказали, что будете считать свою миссию выполненной, если в организации культурного досуга россиян будут ваши полкопейки. Как будто директор ЦПКиО выступал. Какая разница между культурной политикой и культурным досугом?

— Культурная политика — это то, чем занимается государство, а вот культурный досуг — то, чем занимаемся мы с вами в свободное время. В каком контексте я говорю о культурном досуге? По Марксу, «степень развития общества определяется количеством свободного времени граждан». Но свободное время человек может провести по-разному. Полежать с банкой пива на диване, сыграть в домино, посидеть на кухне с друзьями. И если в этом обычном реестре появится два часа в месяц на посещение музеев, три часа в

полгода на посещение театра, два часа в неделю на просмотр хорошего фильма, а еще он сходит с ребенком в зоопарк, цирк, почитает хорошую книжку…

— Так это все происходит помимо Министерства культуры.

— Наша задача, чтобы эта доля культуры, которую я называю просвещенным досугом, — в нашем быту росла. Почему я требую от музеев увеличивать посещаемость, завлекать посетителей всеми возможными способами? Потому, что ходить в музей точно лучше, чем лежать с пивом у телевизора. В том числе поэтому мы поддерживаем наше кино. Дело не в том, чтобы профинансировать существование хороших режиссеров, до сих пор это именно так и воспринималось. Мы 400 документальных фильмов финансировали в 2011—2012 гг. ежегодно, и ни один не был показан по большому телевидению!

— Ну это больше говорит о телевидении, а не о фильмах…

— Дело не в телевидении. Не было такой задачи — показывать. Фильм иногда делался в одном экземпляре, да и сдавался в Красногорский архив. Спрашиваю: «А в чем смысл?» Якобы поддержка отечественных документалистов. Ну давайте просто денег им раздадим! Купят себе что-нибудь нужное…

— Есть прекрасные фильмы, которые один раз показывают на «Артдоке», и больше их никто не видит.

— Это — абсурд! Поэтому мы ставим требование: обязательность показа. Договоритесь с каналом, найдите интересанта на ваш фильм, мы профинансируем. Хотя, конечно, нужно и в обратном ключе: чтобы качественное документальное кино с рекомендацией СК РФ и Минкультуры — как можно больше шло на телеэкранах.

— Что вы думаете о трансформации ведомственного издания, газеты «Культура»? И почему ваше прогремевшее интервью с Еленой Ямпольской так поразительно отличалось по тональности вопросов от всех остальных, будь то «Коммерсантъ FM» или «Литературка»?

— Я скажу так: есть люди, которым не нравится газета «Культура», есть люди, которым не нравится «Новая газета», а многие на дух не выносят радио «Эхо Москвы». Все это называется «свобода слова». И дай Бог, чтобы палитра оставалась яркой. Только так можно получить более или менее объективную картину происходящего не только в культуре, но и в стране в целом.

— За полтора года работы министром, что вы ощущаете как свой триумф, а что — как свой провал?

— Гордиться можно только одним: выполнением тех плановых показателей, которые есть перед нами. Остальное рассудит время.

— Ой, какой скучный ответ! Двадцать четвертый съезд партии!

— Реальный факт: существенный рост зарплаты — безусловно, достижение. Не буду про кадры: насколько эффективными руководителями окажутся Владимир Урин, Марина Лошак, Вячеслав Полунин, Юлия Шахновская, Николай Цискаридзе, Эдгард Запашный, Зельфира Трегулова — будет видно со временем. Но все они успешные люди, и есть уверенность: уже доказав свою работоспособность, целеустремленность в своей сфере, они справятся и на новых постах. Значительно больше средств стали получать наши подведомственные учреждения за счет перераспределения финансовых потоков. Мы воссоздали государственную компанию РОСИЗО. Не прошло и двух месяцев, а мы уже открыли первую выставку, организованную РОСИЗО. Дальше могу долго перечислять.

— Существует огромная проблема театральных гастролей: куда везти, что везти, какой зритель, каким образом его просвещать? Вы этим занимаетесь?

— В этом году мы в 6 раз увеличили финансирование гастрольной деятельности российских артистов и коллективов. Другое дело — у нас нет оператора, как в советские времена, когда была единая гастрольная политика и на этом не делали бизнес. Сейчас мы понима-

«

21

— Профессия политолога и историка не мешает в решении культурных вопросов?

— Помогает. У меня на любой вопрос есть 10 исторических примеров.

— Кем из деятелей вы восхищаетесь в российской истории?

— Екатерина Вторая.

— В блеске ее Золотого века?

— Дело не в Золотом веке, а в умении работать на результат. Было, наверное, три самых больших трудоголика на троне в истории России, коли брать модную ныне тему Романовых. Петр Первый: очень много сделал, но с массой побочных эффектов, ибо в достижении цели на средства внимания не обращал. Вторым трудоголиком была Екатерина Вторая, каждодневно с 6 она уже начинала трудиться. Третьим — Николай Первый. Но если сравнивать результат в сопоставлении с жертвами, пролитой кровью и ценой, то Екатерина Вторая, безусловно, на первом месте.

— Вы не упоминаете Сталина, который тоже был трудоголиком.

— Сталин такого же порядка сложная фигура, как и Иван Грозный, и Петр Первый. Это были схожего менталитета люди.

— Руководите ли вы чтением своих детей? И какие книги рекомендовали бы в первую очередь?

— Хороший вопрос, приятно отвечать. Знаете, плохо руковожу. Читал им в прошлом отпуске «Остров погибших кораблей» Беляева, «Принц и нищий», «Детскую книгу» Акунина. Сейчас времени нет, а надо бы. Зато интернет детям отключил в мобильных телефонах. Это жесткая позиция родителя.

— Вопрос от коллег из Карелии. Как вы оцениваете деятельность Нелидова, которого вы год назад назначили директором в Кижи?

— 17 декабря в министерстве была публичная защита итогов работы Андрея Нелидова. Мы всех пригласили на такие мероприятия, все по-честному. Поэтому можете судить сами.

— В Эрмитаже народ беспокоится: не претендуете ли вы на место Михаила Борисовича Пиотровского после отставки?

— Недавно поздравлял Михаила Борисовича с днем рождения. И могу повторить вам дословно: «Для меня большая честь работать с Михаилом Борисовичем, я многому учусь у него и

Мы 400 документальных фильмов финансировали в 2011—2012 гг. ежегодно, и ни один не был показан по большому телевидению!

ем, что любая частная компания, любое некоммерческое объединение, которое занимается гастролями, всегда закладывает свою прибыль. И даже не в этом дело. В штате Минкультуры гастролями занимается один человек!

— ???

— Потому что старое разрушили, все выпустили в «рынок», внимание к гастрольной деятельности ослабло. Сейчас деньги появились, а значит, надо думать, как их максимально эффективно использовать. Первое, на что планируем сделать акцент, — это софинансирование с регионами.

— У вас есть время на личное творчество?

— Нет.

— Вы уже не напишете ни одной книги?

— В этом кресле — вряд ли. Не то чтобы времени нет, не могу себя заставить писать, просто настрой сейчас иной… Хотя друзья подначивают: пиши «Мифы о российском правительстве» :-))

«

очень надеюсь, что это продлится еще долгое время».

— Можно спросить: кто создатель этого дивного бюста?

— Не знаю… Мне его подарили, когда я в «Единую Россию» пришел.

— А это кто, Путин? Как-то не похож… Очень доброе лицо!

— Ну у меня, видите сами, привычных портретов начальников нет… А этот бюст мне дорог. Вот уже 12 лет он со мной ездит из кабинета в кабинет. Как талисман.

Беседовали Ольга ТИМОФЕЕВА, Лариса МАЛЮКОВА, Марина ТОКАРЕВА, Наталья ШКУРЕНОК, Елена ДЬЯКОВА

Полный текст — на сайте «Новой»

22

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

/

урал открытое письмо

Председателю Свердловского областного суда Дементьеву А.А.

Уважаемый Александр Алексеевич! В настоящее время Серовским районным судом проводится судебное разбирательство по уголовному делу № 1-593/2013, что является незаконным с учетом наличия вынесенного 11.12.2012г. в отношении меня оправдательного вердикта присяжных заседателей. В связи с этим обращаюсь к Вам как к председателю Свердловского областного суда с настоящим письмом, поскольку заявленное мною в ходе судебного заседания 24.12.2013г. нижеизложенное ходатайство в нарушение части 4 ст.7, части 2 ст.271 УПК РФ судьей Серовского районного суда Коваленко О.А. было незаконно, необоснованно и немотивированно оставлено без внимания. Как указано в Постановлении Президиума Верховного суда Российской Федерации от 26.10.2011г. № 212-П11с, «в соответствии с положениями ст.324 УПК РФ производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом предусмотренных главой 42 УПК РФ особенностей, предполагающих, в частности, что присяжные заседатели отдельно от председательствующего судьи решают вопросы, касающиеся доказанности или недоказанности того, имело ли место деяние, в котором обвиняется подсудимый, совершил ли это деяние подсудимый и виновен ли он в его совершении… В вопросном листе возможна также постановка одного вопроса о виновности подсудимого…». В силу этого же Постановления «председательствующий по делу не наделен полномочиями отклонить оправдательный вердикт». При этом по рассмотренному Президиумом 26.10.2011г. делу председательствующий признавал вопросный лист недействительным. Однако в нашем случае вопросный лист, подписанный председательствующим судьей Свердловского областного суда Жерновым С.Р. 11.12.2012г., и оправдательный вердикт, вынесенный 11.12.2012г. в отношении меня присяжными заседателями, недействительными или незаконными признаны не были. Согласно части 3 статьи 343 УПК РФ оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовали не менее шести присяжных заседателей. Поскольку на вопрос: «Виновен ли Фролов Ю.Н….?» восемь присяжных заседателей проголосовали за отрицательный ответ и ответили: «Нет, не виновен», то оправдательный вердикт в отношении меня считается принятым. Согласно указанного Постановления от 26.10.2011г., «поскольку по делу был постановлен оправдательный вердикт, оснований для продолжения разбирательства по делу… не имеется». Как и в рассмотренном Президиумом Верховного суда РФ случае, так и в нашем случае «присяжные заседатели, постановив оправдательный вердикт, обязанности по отправлению правосудия, возложенные на них, исполнили». С фактом надлежащего исполнения такой обязанности согласился и председательствующий Жернов С.Р., поблагодаривший 12.12.2012г. присяжных заседателей за выполнение своего долга (стр.274 протокола судебного заседания от 18.09.2012г. – 19.02.2013г.). В соответствии с указанным Постановлением, «поскольку по делу вынесен оправдательный вердикт, уголовное дело следует передать на новое судебное рассмотрение со стадии действий суда после вынесения оправдательного вердикта присяжных заседателей…, с момента оглашения указанного вердикта председательствующим, имея в виду, что иного

механизма устранения подобного рода нарушений уголовно-процессуальным законом не предусмотрено». Поэтому, с учетом наличия действительного оправдательного вердикта, вынесенного в отношении меня 11.12.2012г. присяжными заседателями, а также в силу положений Постановления Президиума Верховного суда РФ от 26.10.2011г. и на основании принципа единства судебной практики на территории Российской Федерации Серовский суд Свердловской области не вправе продолжать разбирательство по делу и обязан передать дело в Свердловский областной суд. Кроме этого, согласно части 2 статьи 347 УПК РФ при вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. При этом обращаю Ваше внимание, что законодатель четко указал, что исследование и обсуждение указанных вопросов предусмотрено «при вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта», а не при постановлении председательствующим оправдательного приговора и независимо от провозглашения вердикта и независимо от признания судебного разбирательства недействительным. Таким образом, указанной нормой права законодатель ограничил круг вопросов, подлежащих исследованию и обсуждению судом после вынесения присяжными оправдательного вердикта. Поэтому судом могут исследоваться и обсуждаться лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами, однако эти полномочия в данном случае входят в полномочия Свердловского областного суда, а не Серовского суда, что также свидетельствует о наличии обязанности Серовского суда передать дело в Свердловский областной суд. Однако 24.12.2013г. в ходе судебного заседания судья Коваленко О.А. незаконно, немотивированно и необоснованно отказала мне в удовлетворении данного ходатайства, указав лишь на подсудность дела Серовскому суду в силу ст.31 УПК РФ. При этом судья Коваленко О.А. в присутствии множества свидетелей в оскорбительной форме высказалась в адрес Президиума Верховного суда РФ, что зафиксировано на аудиозаписи, произведенной представителями средств массовой информации. Таким образом, судья Коваленко О.А. проигнорировала положения Постановления Президиума Верховного суда от 26.10.2011г. и требования части 2 статьи 347 УПК РФ, а также грубо нарушила принцип единства судебной практики, что недопустимо при отправлении правосудия. На основании изложенного убедительно прошу Вас принять меры к выполнению судьей Коваленко О.А. требований действующего уголовно-процессуального законодательства и к передаче уголовного дела в Свердловский областной суд для выполнения им требований статей 345, 346 УПК РФ. Фролов Юрий Николаевич (уголовное дело № 1-593/2013, находящееся в производстве Серовского районного суда Свердловской области, председательствующий судья Коваленко О.А.)

Радуга в Ключах

В последних числах декабря в филиале двуреченской школы №3 деревни Ключи Сысертского района прошел детский новогодний концерт. При поддержке волонтеров 56 детей из малоимущих семей обрели заветные подарки.

Н

а премьеру пришло порядка 100 человек. Пока родители размещались в зале, юные актеры готовились к выходу к по-настоящему родному зрителю. Импровизированная гримерка смутно напоминала класс математики, а вокруг летала отнюдь не алгебраическая риторика: «Я не пойду!», «Я текст забыла!», «Снимите накладные ресницы!» То был мандраж. Оба танцевальных коллектива показали высокий профессионализм и потрясающую актерскую выдержку. И даже подзабытая Владиком фраза: «Мальчик, ты откуда?», спровоцировала интерактивную игру с залом, где каждый был суфлером. За песнями, восточными танцами и балом снежинок прошло 2 часа. После дружного скандирования «Дед Мороз!» явилась сказочная пара, в которой артисты и зрители, как ни старались, не узнали никого из деревенских. Настороженность окончательно исчезла, когда престарелый кудесник огласил условия «бартера»: за подарок — стишок. И вот уже родители смели все батарейки в сельском магазине — куклы, радиомашинки и вертолеты диктуют свои правила покупательского спроса.

— Каждый получил, что хотел, — рассказала руководитель кружка ИЗО «Ключик» и кружка спорта и танца «Радуга» Надежда Деева. — Письма Деду Морозу попали на проект «Елка желаний». За это отдельное спасибо ребятам из общественной организации «Дорогами добра». В рамках проекта в торговых центрах Екатеринбурга выставлялись елки с пожеланиями. Любой неравнодушный мог осуществить детскую мечту. Сегодня можно сказать — у большинства карапузов Ключей она осуществилась. Но до этого был год работы, преодоления недоверия, а порой и враждебности. Все началось с рекламы косметической продукции. Не задалось. Тогда родилась идея с восточными танцами.

— И люди пошли. Но о прибыли пришлось забыть. Ну, как брать деньги с детей? Вместе с друзьями стали вкладываться, — продолжает Надежда Борисовна. — Вскоре из двуреченского ДК поступило предложение работать официально на полставки — вести кружок ИЗО и танцев. В деревне больше 6 многодетных семей. Большинство неблагополучных. И вот приходят пахнущие печкой чумазые дети, некоторым из которых по 2 года. Оказалось, кого-то не отпускают на занятия, если они не возьмут с собой младших.

— Во время танца я взмахиваю руками, и некоторые вздрагивают. О чем это говорит? После занятий мою ученицу избил муж, который увидел разврат в танце живота, — всплескивает руками Надежда. — Оказалось, что дети совершенно не могут ходить прямо, не сутулясь. В принципе отсутствует физическая культура. Вскоре на занятия стало приходить до 25 «малых». Самыми частыми вопросами дома были: «Сегодня вторник или суббота?», «Сегодня 5 часов?». Две недели назад на уроке танцев заговорила замкнутая Кира. Ее мать погибла пару лет назад. Осталось 4 ребенка, одного забрал отец, остальные остались на попечении бабушки… На новогодний праздник пришли многие родители. А значит, удалось добиться понимания. Многие уже вовсю помогают. Но этого до сих пор недостаточно — постоянно стоит проблема канцтоваров для занятий по ИЗО. Не решена транспортная проблема с поездкой на Тальков камень. Ко дню защитника отечества планируется тематический «Морской бой», а уже к апрелю выйти на конкурс танца «Караван надежд» в Екатеринбурге. Желающие помочь могут связаться с руководителем кружков Надеждой Деевой по телефону: 89126006333 или по почте ndeeva@bk.ru. Александр УЙМИН, «Новая на Урале»

«Новая газета на урале» понедельник. №2 13. 01. 2014

23

Александр ЖИГАЛКИН,

режиссер, актер, шоумен

ПОБЕДИТЕЛИ В ЖИЗНИ. И В СПОРТЕ !

Анна БУРМИСТРОВА, лыжница, биатлонистка Трехкратная паралимпийская чемпионка, многократная чемпионка мира

А

нна появилась на свет в Краснотурьинске Свердловской области с родовой травмой плечевого сплетения. Диагноз — плексит двусторонний, паралич Эрба (частичная неподвижность руки) — не подразумевал не только занятий спортом, но и простых физических нагрузок. Врачи постоянно твердили об этом ее маме. «Они говорили ей, — вспоминает в одном из своих интервью Анна, — что большой спорт меня попросту угробит». Но у ее родителей — спортсменов-лыжников — на этот счет было свое мнение. Мама записала Анну в бассейн и делала дополнительные массажи. Отец — брал с собой на тренировки. «Папа на лыжах — я на плечах», — вспоминает Анна. Занимались осторожно, с оглядкой на рекомендации врачей. В семь лет под руководством своей тети — тренера Екатерины Бурмистровой — Анна уже сама встала на лыжи. Начались тренировки вместе со здоровыми ребятами.

— Озвучу банальную мысль: все мы должны ощущать себя единым гармоничным миром. И люди, по каким-то причинам получившие увечья и проблемы со здоровьем, как минимум не должны чувствовать себя ущемленными, быть полноценными членами общества. А Паралимпийские игры в нашей стране, к сожалению, — для них единственная возможность доказать это самим себе и миру. Для нас же с вами — дополнительный импульс, стимул помочь и протрубить еще раз о героизме этих людей. Несколько лет подряд бывал в Эдинбурге на фестивале искусств «Фриндж». Это такое событие, когда город наводняется несметным количеством публики разных стран и народностей. Я еще никогда не видел в толпе столько людей с ограниченными возможнос-

Уже в 14 лет Анна закрепляется в составе сборной России, выигрывает чемпионат страны и начинает выступать на международном уровне. Только совсем юный возраст не позволил ей принять участие в Паралимпиаде-2002. Зато медали последующих чемпионатов мира и Паралимпийских игр в Турине и Ванкувере она завоевывала с завидной регулярностью. Сразу после Паралимпиады в Канаде Анна начала мечтать о своих выступлениях на Играх в Сочи. Сейчас на счету российской спортсменки 3 паралимпийские награды высшей пробы в лыжных гонках и биатлоне и 4 серебряные. Одним из самых важных стартов для Анны стала биатлонная гонка преследования на домашнем Кубке мира в Ханты-Мансийске. И дело не в результате, а в сопутствующих обстоятельствах. Пройти трассу с единственным промахом, хотя биатлон, по словам самой спортсменки, не является ее коньком, да еще и с чужой винтовкой в руках, и стать к тому моменту 10-кратной чемпионкой мира — дорогого стоит! Это была ее единственная гонка на турнире — закончить дальнейшие выступления попросил муж: Анна ждала ребенка. Феерическая спортивная карьера Анны не мешала ей участвовать и в общественной деятельности. Она стала инициатором проекта строительства лыжного комплекса в родном городе, который открылся в 2011 году, доказав на собственном примере, что справиться можно с любыми обстоятельствами. «Побеждать! Во всех смыслах этого слова!» — именно эти слова стали девизом Анны Бурмистровой. Спортсменки, которая, несмотря ни на что, считает главными качествами в человеке понимание и уважение. Д. К.

РИА Новости

Анна ЖАВОРОНКОВА — «Новая»

«Надо восхищаться успехами паралимпийцев!» тями, которые имеют столько же возможностей, сколько и здоровые люди. И отношение к ним не как к диковинке, а как к норме жизни. Для меня это показательная вещь. Когда у нас будет так же, когда в каждом театре, в каждой больнице, в каждой школе будут условия для людей с ограниченными возможностями — я буду счастлив. Я рад, что Паралимпиада дарит такие возможности для поддержки, помощи и внимания к людям, добывающим победы в непростых условиях. Призываю всех болеть за наших спортсменов, восхищаться их достижениями! Подготовила Дарья КОБЫЛКИНА

А ВИПы поутихли субботу я исполнял редакционное задание в качестве православного миссионера. На то была и божья воля. То есть «Божья воля» — движение одиозного православного активиста Дмитрия Энтео. Эта группа — одна из нескольких, чьи сторонники все дни пребывания даров в Москве работают с очередью: раздают листовки, нательные кресты, собирают подписи за запрет абортов. Участвовать в этом «святом деле» Энтео предлагает со своей страницы в соцсети. В назначенный час дня у памятника Энгельсу на Пречистенских воротах собрались человек десять. Пара девушек, пара пожилых женщин, остальные — коротко стриженные лбы вроде меня. Вместо Энтео за нами пришел большой мужчина с добрым лицом — тоже Дмитрий. С ним соглашаюсь идти только я, остальные остаются ждать лидера «Божьей воли». Дима выдает мне официальный бейдж «Волонтер» с голограммой, и мы проходим через кордон на Остоженке.

— Чем занимаюсь по жизни? Да как и все — балду гоняю, — улыбается Дима. — Сейчас вот пытаюсь привести к Богу двух своих близких друзей, если получится, то жизнь уже будет прожита не зря. Ты сам-то к дарам уже прикладывался? Когда соберешься уходить, скажи — проведем. Волонтерский бейдж открывает путь и через второй кордон на Пречистенской набережной. Забираемся в пассажирский автобус, где греются паломники. По такому автобусу с «гармошкой» припарковано у каждого из нескольких десятков отрезков, на которые разбита очередь. Наш стоит прямо напротив «Красного Октября». В автобус Димины тележки с православными листовками помогает затаскивать еще один координатор — седобородый Алексей в куртке с надписью «Тошнит от телевизора? Слушай радио «Радонеж». Дима предлагает мне собирать «бумажные» подписи за запрет абортов. Вообщето законопроектом могут стать только подписи, собранные на сайте «Российской общественной инициативы», и вооруженная этим знанием моя совесть молчит. Собирать нужно только в автобусе. «Вчера собирали на улице под дождем — все промокло». У одной из первых же подписанток, Анжелы, узнаю, что утром у Крымского моста очередь стояла без движения — и без чая — шесть часов, с семи утра (двери храма Христа Спасителя открываются в

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

В

Никаких привилегированных очередей к Дарам волхвов наш корреспондент не обнаружил. Хотя лазейки были

Шестьдесят человек в минуту. Такую скорость поддерживали организаторы около ларца с Дарами волхвов

7.45) до часу дня. Но все-таки с каждым разом (Анжела живет рядом, на Зубовском бульваре, и посещает все подобные мероприятия) организация лучше. Бабушки Надежда Ивановна и Галина Васильевна из Тулы паломничают с 90-х, когда они еще не были бабушками. Тоже жалуются на шестичасовую «пробку» — это общая жалоба. Но уже днем время ожидания достигло рекордных двенадцати часов, очередь растянулась больше чем на четыре километра, до «Спортивной». Пресс-секретарь Оргкомитета принесения Даров волхвов (он действительно так называется) Мария Коровина по телефону объяснила мне: «Очередь в самом храме идет очень быстро. У нас есть человек, который стоит возле даров со счетчиком и фиксирует, сколько человек проходит в минуту. Мы не имеем права снижать темп ни на одного человека». Полицейский открывает ворота нашего «загона», и Надежда Ивановна и Галина Васильевна вместе с другими паломниками вылетают из автобуса.

— Братья и сестры, заходите погреться! — кричит Дима очередной бегущей от барьера к барьеру сотне верующих и помогает «матушкам» забраться в салон.

— Здравствуйте, мы собираем подписи за запрет абортов, хотите подписать? — я начинаю заполнять третий лист.

— Да, хочу! — бойко вырвалось у пожилой женщины. — Я когда-то согрешила, раскаялась, пусть молодые не делают таких ошибок. — Но, узнав, что помимо имени нужны адрес с телефоном, отказалась. Собрав за три часа около тридцати подписей, сдаю их Алексею и прошу Диму отвести меня к дарам. Снова с помощью бейджей смущенно преодолеваем кордоны. «Мне тут знакомые звонят, спрашивают, где я и чем вообще занимаюсь. А я отвечаю — я православный партизан!» — смеется Дмитрий. У дверей храма нас останавливают молодые ребята в хаки.

— Ну и что, что у вас бейджи? Тут такие за десять тысяч продают. Кто у вас главный? Из какой вы организации?

— Парни, да вы чего? «Путь к Богу», то есть «Дорога к Богу»! — прикрыл меня Дима. Охранник спросил у рации, есть ли такая — «Дорога к богу». Есть! Дима снял с меня бейдж, по-братски обнял и побежал назад, а плотная толпа понесла меня к дарам. Внутри храма откуда-то сбоку изредка появлялись не то чтобы дорого

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, Г. Розинский Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77524833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

одетые люди, но и перед ними расцепляли ограждающие канаты, и они вставали в очередь почти перед самым ларцом с золотом, ладаном и смирной.

— Никаких спецбилетов не существует. Есть только бейджики «Штаб», «Организатор», «Волонтер» и «Пресса». Спецочередей нет, — а ведь так мне говорила Мария Коровина. — Мы отправляем всех в общую очередь, за исключением инвалидов 1-й группы опорно-двигательной системы, то есть колясочников.

— И что, неужели ВИПы, чиновники тоже стоят в очереди?

— У нас ответ на это один. Если ты идешь за благодатью, то давай — со смирением в конец очереди. Девушки, стоящие вдоль канатов на финишной прямой, так внезапно зашептали: «Крестимся и готовимся к святыне заранее», что рука машинально поднялась и у меня. А ларец приблизился так скоро, что я, прикоснувшись, даже не успел его разглядеть. Но почувствовал — теплый от поцелуев и прикосновений защитный пластик. Никита ГИРИН

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 250 850 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 238 293 просмотров за декабрь 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 12.01.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 12.01.2014 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска: ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», 3 200 экз. № заказа 137 г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.