"Новая газета на Урале" № 28

понедельник

№ 28 (2169) 17.03.2014 г.

четверг

на Урале

Выход есть

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

Выход людей на антивоенный митинг в Москве. Сами смотрите, сколько их

страницы 2—3

И Дмитрий Фирташ тоже выйдет? Под залог в 125 млн евро. За что арестовали российско-украинского бизнесмена и что он расскажет о российской элите и схемах поставок газа в Европу страница 11

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ обозреватель «Новой»

Н

Выход есть

а Тверском бульваре стоит солидный мужчина с чуть выпирающим животиком и с густыми черными волосами, в синей куртке и с черной сумкой на ремне поперек груди. На левой стороне куртки у него круглый значок «Свободу героям 6 мая!», на правой — значок красно-сине-белых российских цветов. В руке он держит лист бумаги со словами: «У меня есть фломастеры и картон. Подходите и пишите все, что вы об этом думаете». Люди подходят, берут фломастеры, кладут листы на гранитный парапет, склоняются над ними… Десятки людей вливаются в марш с самодельными плакатами. Сотни и тысячи людей сделали такие плакаты заранее, дома, подготовили их в офисах, отсканировали картинки, распечатали на принтерах, склеили картон и бумагу, аккуратно уложили листы в прозрачные файлы, приделали деревянные палочки. Ни на одном митинге и марше, с самого первого, в декабре 2011 года, я не видел такого огромного, зашкаливающего количества самодельных плакатов. Их море. Это говорит Москва, та живая и не поддающаяся лжи Москва, которая все понимает, не мирится со злом, не прячется в кусты и выходит. Вся правая часть бульвара плотно заполнена людьми. Плотность такая, что трудно пройти вперед, я проталкиваюсь вдоль стены. Потом, часом позже, на подъеме от Трубной площади, у стен Рождественского монастыря, я залезу на бетонный блок, чтобы видеть подальше, и увижу потрясающую картину людского моря, заливающего протоку бульвара. В разгар марша тут не меньше 70 тысяч человек. Конца не видно. Медленно течет этот человеческий поток, и над ним плывут красно-сине-белые российские флаги и желто-голубые флаги Украины. Они переплетаются, смешиваются. Их сотни, а может, тысячи. И еще крупные связки голубых и желтых воздушных шаров тоже плывут по бульвару. Это мирная Москва, настолько мирная, что возникает ощущение праздника и огромной общей приязни. Только один плакат о старых покрышках, которые некто уже купил якобы для делания клумб, вижу я, но это только шутка. Прошлый марш, в защиту «узников Болотной», был молчаливый и самоуглубленный, словно люди в тревоге шли в глубину недоброго, опасного времени. Этот марш, медленно, со многими остановками, двигающийся по тому же маршруту в еще более недобром, набухшем безумием и войной времени, оказывается вдруг легким, почти веселым, доброжелательным, исполненным взаимной симпатии и даже любви. Идут веселые девушки в венках из огромных фиолетовых и желтых цветов. Идет картинно красивый, высокий парень в белоснежной украинской рубашке навыпуск, расшитой красным узором, в руках у него на длинном гибком древке российский триколор. Молодая мама в белом пальто везет перед собой белую коляску с младенцем, а на ручке коляски плещутся синежелтые ленточки. И тысячи пацификов повсюду. У каждого второго на груди желтый значок с синим пацификом, а еще идут люди с крупными пацификами на цепочках, а есть еще и третьи, нарисовавшие пацифики на щеках и сами смеющиеся своей выдумке. Надо читать все эти бесчисленные самодельные плакаты, плывущие по старой доброй Москве перетекающих один в другой бульваров, надо публиковать их, не жалея газетной площади, потому что люди несут на вытянутых вверх руках свое личное мнение и незаемное послание городу и миру. Это то, что они думают, то, что у них болит, то, ради чего они готовы идти по улицам мимо мрачных полицейских кордонов и в порывах холодного ветра. Сотни флагов трещат и хлопают, когда налетает ветер. В самом начале Страстного бульвара, у его ограды, встав на бордюр и пропуская мимо себя тысячи людей, стоит милая интеллигентная женщина в оранжевом свитере, видном из-под черной куртки. На груди у нее висит лист бумаги, уложенный в прозрачный файл: «Я против политики Путина». Второй она держит в руках: «Украина суверенное государство». Украинский флажок она как-то наивно и почти по-детски нарисовала рядом со словами и раскрасила. Вот и все, что она вежливо хочет сказать подлецам, ввергающим нас в войну. Но это очень вежливая женщина, другие говорят совсем другими словами.

Н

главная тема

ет тут одного класса, одного страта, одной социальной группы. Это точно. Тут, на марше против войны, беспредела и фашизма, идет самый разнообразный московский народ. Очень разный и при этом похожий. Похожа их манера улыбаться на марше и просто,

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

2

«

Идут тысячи людей, которые чувствуют, что это уже даже не политика вокруг них, с дурной политикой еще как-то можно разбираться, а самое настоящее, клиническое безумие. Войны России и Украины в мире нормальных людей быть не может

«

по-человечески вступать в разговор друг с другом, похоже сосредоточенное и углубленное выражение лиц, когда все они слушают ораторов со сцены, похожи и жестко сжатые кулаки, которые вздымаются вокруг меня, когда тысячи голосов начинают скандировать с резкой силой: «Россия, вставай!» Я ловлю лица, ловлю их выражение, это самое ценное, что тут для меня есть. Я вижу усталого мужчину в неброской одежде вечного пассажира метро, золотистую щетину на его щеках, усталую кожу под глазами и трубку в крупной рабочей руке. На марше он курит трубку. Когда со сцены призывают голосовать за пункты резолюции, он серьезно и исправно голосует. Я вижу маленькую, совсем маленькую, пожилую женщину, она на две головы ниже меня, у нее аккуратный платок, на руках варежки, а в руках самодельный плакат со словами, написанными косым почерком: «Нашей страной правит сумасшедший, наделенный неограниченной властью!» Идут тысячи людей, которые чувствуют, что это уже даже не политика вокруг них, с дурной политикой еще как-то можно разбираться, а самое настоящее, клиническое безумие. Войны России и Украины в мире нормальных людей быть не может. Операцию по оккупации Крыма «зелеными человечками» может сочинить только тот, кем владеют жуткие химеры. И многие чувствуют стыд за публично изрекаемую, позорную ложь первых, вторых, третьих и их обслуживающих лиц. Немолодая спокойная женщина, наверняка мать и, возможно, бабушка, в синем добротном пальто не бедной и не богатой москвички несет плакат, приделанный к широкой планке, а на плакате слова, в которых больше офицерской чести, чем во всем, что нам врут: «Когда дело правое — погоны не прячут!» Два летчика, трижды Героя Советского Союза, были в Красной армии, Александр Покрышкин и Иван Кожедуб.

Один русский, другой украинец. Кто об этом тогда думал, кому это было тогда важно? Это были два летчика-истребителя, вот и все. Между ними не может быть войны! «Войне — нет!!!!! Украинцы наши братья!!!! НЕТ братоубийству!!!!» — такой плакатик висит на спине у женщины. Женщина в коричневой шерстяной шапке не жалеет восклицательных знаков на своем плакате, и звучит это так, словно она орет на того, кого тут зовут Вован-де-Морт и кто тащит нас в войну. А рядом с ней шествует точный диагноз ситуации. «Эти подонки затеяли войну, чтобы мы никогда не узнали, сколько они украли», — написал красными печатными буквами на большом листе ватмана человек с маленькой седой бородкой и в картузе с теплыми ушами. Он повесил лист ватмана себе на грудь, на веревку повязал голубую и желтую ленты, а еще над плакатом у него желто-синий пацифик. Он не карнавальный мальчик, он мужчина в летах, у него две глубокие складки от носа к углам рта, он бесконечно серьезен, и его диагноз верен.

Т

ечет живая, не желающая погружения в черный бред войны и репрессий Москва, Москва витальной энергии и живой силы, не теряющая чувства юмора даже на пороге кошмара. Люди несут птиц мира, белых голубей, искусно сделанных из шуршащей бумаги и из газет. И из ватмана многие тоже вырезали белых голубей, а женщина в черном плаще и с желто-красным платком на шее еще и нарисовала голубям глазки и закрасила клювы. У нее полные щеки, румянец и улыбка удовольствия от того, что ей даже в этот момент, когда нас поставили на край пропасти и толкают в спину руками, удалось так хорошо и красиво выразить себя. «К сожалению, нами правят параноики» — написано на картоне, который она несет, держа две палочки в двух руках, а еще у нее три белоснежных голубя: один в руке, другой на груди, а третий на верхнем углу ее плаката, он расправил крылья и сейчас взлетит в мартовское московское небо. Так она идет по Москве, в окружении своих белоснежных голубей. Голубой и желтый, синий и желтый повсюду на московских бульварах. «Прости нас, Украина!» — большой сине-желтый плакат держит женщина в красном пальто. Над плакатом я вижу ее лицо и глаза, и глаза говорят то же самое, что слова на плакате. Рядом с ней на инвалидной коляске везут женщину в щегольской, круглой, расшитой цветными нитями шапочке, а у десятилетней девочки, которая ее везет, лицо превращено в живое требование мира. Овал лица у девочки обведен красным ободком, внутри ободка, прямо по лбу, носу и щекам, нарисован пацифик. Я думаю, эта яркая, красивая девочка в красной курточке с завязками и в зеленых ботиночках с салатовыми шнурками переживет клиническое безумие узких мозгов,

/

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

cупер рубрика

3

«Псы войны, готовые к употреблению» В Москве параллельно «Маршу мира» прошли еще два митинга — оба за присоединение Крыма к России. Демонстранты соглашались, что все решит референдум, а Крым хотят вернуть ради хороших курортов.

нагрянувшее на Россию, переживет военную истерию, переживет черное рукотворное зло, грозящее миру, — и через много лет в свободной, умной, образованной, счастливой нашей стране расскажет своим детям про марш и митинг за мир и свободу, в котором когда-то участвовала. Есть вещи, которые повторяются. Многие просят прощения у Украины, прощения за то, что мы допустили все это. «Граждане, Отечество в опасности, наши танки на чужой земле!» — эти слова встречаются не раз и не два, они и на маленьких плакатиках, и на большой растяжке, которую несут четверо. И «За нашу и вашу свободу!» вышли на улицу в этот мартовский день тоже десятки человек.

А

ктивная Москва, энергичная Москва, хваткая Москва, Москва, которая горазда на выдумки и сама смеется своим выдумкам, — вся она тут. Мужчина держит в руках круглый летательный аппарат с двумя винтами, под ним на качельках закреплена камера с мигающим красным огоньком, а у его жены в руках пульт управления с двумя рычажками. Это такой беспилотник у него. Только что он поднял его в воздух на высоту крыш и снимал оттуда марш по бульварам, но на него набежали полицейские и запретили это делать. Но рассказывать о своем беспилотнике ему никто не запрещал, и он рассказывает. А выше крыш в небе появляется полицейский вертолет. Он неприятно грохочет и плавает по небу как-то боком. «Сейчас бомбить будет…» — говорит женщина рядом со мной. Люди смотрят на вертолет долгими взглядами. «Путин, улетай!» — мирно советует вертолету мужчина и этим замечанием вызывает тектоническую подвижку в настроении тысяч людей, идущих по бульварам. Они начинают скандировать: «Россия без Путина!», а потом переходят на «Нет войне!»

В

переди огромной, заполняющей всю улицу колонны с длинной растяжкой «За Россию и Украину без Путина!» идет маленькая группка людей с российским флагом. Это какой-то авангардный мини-марш. Я догоняю их. Российский флаг несет Андрей Макаревич. Он в шляпе и в черных очках и выглядит, как хороший рок-н-ролльный босс, пришедший на антивоенный марш из клубного подвала, где оттачивал звук, играя в свое удовольствие старые хиты бешеного Чака Берри… «Рад вас видеть здесь, Андрей!» — говорю я ему и даже хлопаю по руке в приступе радости. Ну, пора же, Макар, вернуться к тому, что было когда-то, к рок-н-роллу без компромиссов, к крутой и смачной игре, к тому звуку и к той легендарной «Машине», которая никогда не ломалась под давлением и так классно звучала с узкой пленки кассет на наших давних магнитофонах…

«Ф

ашизм не на Украине. Он ближе», — написал на листе бумаги молодой парень в коричневой кожаной куртке со множеством молний и в старых синих, отвисающих на коленях джинсах. У него спокойное лицо и задумчивые глаза. Он прикрепил этот лист бумаги на круглую красную палку и стоит с ним на проспекте Сахарова. Он ни с кем не говорит, люди сами подходят, читают и обсуждают. Мы дожили до того, что у нас война на носу и фашизм на дворе. «Намного ближе!» — говорит не ему, а сам себе, средних лет мужчина с внешностью начальника отдела снабжения средней фирмы, читая плакат. «Мы уже в нем», — говорит третий, тоже в кожаной куртке, лет тридцати пяти, коротко стриженный, с лицом энергичного городского человека, знающего всю логистику Покровки и дистрибуцию Солянки… Мы уже в нем. Мы уже в этом безумии, в этой истерии, когда нет украинцев, а есть одни бандеровцы, когда желание отхапать кусок у соседа вдруг оказывается мечтой жизни тысяч людей. Грабь брата своего! Дави его, когда он слаб! Им промывают мозги грязной бурдой. Люди с истасканными лицами проституток каждый вечер, все нагнетая и нагнетая истерику, замешивают коричневую жижу. Где мы? Мы вот тут, на бульварах, идем от Пушкина к Сахарову, наш маршрут пролегает от одного нашего святого к другому. Есть свободная, приподнятая, отчего-то веселая Москва, есть десятки тысяч людей, которые запрудили бульвары и не хотят ни войны, ни диктатуры, ни репрессий, которые уже начались, ни цензуры, которая уже затыкает рты. Есть десятки тысяч людей, которые ясно, отчетливо видят всю мерзость происходящего. Но как остановить уже запущенный в страну, словно вирус, фашизм? Как остановить этот ледяной, узкий, сошедший с ума мозг, больной войной не только против Украины, но — против нас? Как перелить энергию марша и митинга, волю и чувство десятков тысяч людей — во что-то твердое и крепкое, что остановит беспредел репрессий и политических процессов? Я не знаю. А один человек на этом пути от Пушкина к Сахарову вспоминает и третьего святого. Дородный мужчина в черной кепке, очень спокойный, не без начальственной важности, крепко держит в правой руке палочку, к которой скотчем приклеен картон, по краю тоже оклеенный скотчем. Это такой очень аккуратный мужчина, и он не захотел нести картонку с оборванными краями. А на картонке он написал свое обращение к тому, кто когда-то был князем в Киеве и крестил Русь — может быть, он еще способен помочь нам и отвести от нас ужас: «Св. Владимир, останови его!»

Екатерина ФОМИНА

Фото автора

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

В

Новопушкинском сквере за пятнадцать минут до заявленного митинга почти никого: только я, сцена с растяжкой «Царский русский марш», мотоциклы рядом с ней (среди заявленных участников — байкеры), пара человек, приматывающих скотчем имперские флаги к перилам. Первый участник — мужчина лет шестидесяти, укутанный в черно-желто-белый шарф. Вокруг него бегала внучка: в руках имперский флаг выше ее роста, на курточку сверху надета футболка «России — русская власть». Ее дедушку с Крымом связывали самые теплые воспоминания: «Когда я родился, Крым принадлежал России, в школе учился — все время он был Россией! У меня даже жена из Крыма, я к ней в апреле поеду в гости». Делегаты от Жириновского тоже собирались в сквере. Трое парней в жилетках ЛДПР с флагами объяснили, что пришли поддержать присоединение Крыма к России: «Наконец-то у нас помимо Сочей появится Крым! Крым всегда принадлежал нам, украинцы там погуляли — и хватит». Митинг организовал Союз православных хоругвеносцев и Союз православных братств РПЦ. На него в итоге пришло не больше пятидесяти человек. Другой митинг в поддержку «братского народа» оказался многочисленнее. Заявителем был Сергей Кургинян и его организация «Суть времени». Однако среди участников были замечены «Трезвая Россия», «Единая Россия», «Матери России» и «Офицеры России» — с плакатами «Крым — это Россия», «Верим Путину!», «Бандера, твое место в аду!». Перед сценой выстроили ровными колоннами членов движения «Суть времени» в одинаковых красных куртках, они держали флаги с серпом и молотом. У каждого «сектора» активистов был свой куратор, контролировавший строй и запрещавший общаться с прессой. «Бандеровская сволочь распоясалась, Киев лежит в руинах, зло бесчинствует!» — начал свою речь Сергей Кургинян. Лидер «Сути времени» объяснил: «Нельзя повторить ошибок наших гражданских братьев с Украины». В декабре 2012-го Россия уже была на грани «майдана». Сейчас, по мнению Кургиняна, ситуация вновь накалилась: многие россияне («националистические псевдоученики бандеровцев») ездили в Киев перенимать «революционный опыт». «Их куций мозг мутит кровавое вино победы над демократией! Помешались от постоянных скачек: «Кто не скачет, тот москаль, кто не скачет, тот москаль!» — нараспев произнес Кургинян. — Вкусив от американских наркотиков, они рвутся в наш святой город. Вместе с бандеровской нечистью они зиговали своими окровавленными лапами. Клянемся, что их ждет здесь достойный отпор!» По данным МВД, на митинг пришло 15 тысяч человек, хотя это — неправда. Было от силы тысяч пять.

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

Граждане Молдавии получили безвизовый въезд в Шенгенское пространство

Первая ласточка Молдавия стала первой страной программы Восточного партнерства ЕС, граждане которой получили безвизовый въезд в Шенгенское пространство. Граждане Республики Молдова, обладающие биометрическими паспортами, смогут путешествовать по всему Шенгенскому пространству без визы в течение 90 дней, но без права на работу и использование социальной системы шенгенских стран.

Э

то является результатом утвержденных в пятницу Советом ЕС поправок к существующим документам. 27 февраля зеленый свет этим поправкам дал Европейский парламент. Режим должен вступить в силу на двадцатый день после публикации документа в Официальном журнале ЕС. Как ожидается, с начала мая. Совет ЕС напоминает в своем коммюнике, что пражский саммит Восточного партнерства 7 мая 2009 года подтвердил долгосрочный план ЕС по полной либерализации визового режима для отдельных стран-партнеров на индивидуальной основе при условии, что данная страна выполняет критерии хорошо управляемого и безопасного

блиц-фельетон

передвижения людей через свои границы. Диалог о визовой либерализации с Молдовой начался в июне 2010 года, был составлен план действий по визовой либерализации. Решение о безвизовом доступе в Шенгенское пространство «основано на прогрессе, достигнутом страной в реализации ключевых реформ в таких областях, как укрепление верховенства права, борьба с организованной преступностью, коррупцией и нелегальной миграцией, совершенствование административного потенциала пограничного контроля и защиты документов». Безвизовый режим не коснется той части населения Молдовы, которая не имеет молдавских паспортов. Большинство жителей Приднестровья, например, имеют российские и украинские паспорта. Молдова полностью выполнила требования плана действий по визовой либерализации. В Восточное партнерство входят также Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия и Украина. Однако наиболее активно участвуют в программе последние две страны и Молдавия. До недавнего времени переговоры о визовом упрощении и безвизовом режиме ЕС вел и с Россией. Однако в связи с крымскими событиями они остановлены. Граждане ЕС уже давно въезжают в Республику Молдова без виз. Как и в Украину. Однако в связи с последними событиями Евросоюз ускорит работу по установлению безвизового режима с Украиной. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой» Брюссель

Машины «скорой помощи» оборудуют видеорегистраторами с системой фиксации правонарушений

Прижмитесь вправо Не пропустил «скорую», выполняющую вызов, в течение 20 секунд — автоматическое сообщение отправляется с видеорегистратора в ЦАФАП (Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений дорожного движения ГИБДД).

П

осле анализа полученного сообщения нарушитель получит по почте письмо с требованием заплатить штраф. Для Москвы и СанктПетербурга — 3000 рублей, для остальных регионов — 500. Эти приборы уже тестируются на двух машинах «скорой» в Восточном округе Москвы. До конца марта пройдут торги, и уже в этом квартале 150 машин в столице будут оборудованы видеорегистраторами. Об этом рассказал главный врач московской Станции скорой и неотложной медицинской помощи им. А.С. Пучкова Валерий Фетисов. При неотложной помощи фактор времени — один из решающих. Сегодня подстанции «скорой» расположены в Москве так, что до каждого дома бригада может доехать за 20 минут. Если диспетчер видит, что есть машина ближе, то на вызов будет послана она. Сегодня среднее время прибытия «скорой» в Москве 17 минут. Важна каждая минута. А московские пробки всем известны. И все знают, что «скорую» надо пропускать, но не все пропускают. Заместитель главного врача московской «Скорой» Валерий Лисичкин рассказывает, что

постепенно видеорегистраторами будут оснащены и пожарные, и милицейские машины, но начать решили именно со «скорой». Водитель «скорой помощи», которая едет на вызов или доставляет пациента в больницу с включенным маячком и звуковым сигналом, имеет право на ряд нарушений дорожных правил. Но бывает, что за «скорой», мчащейся на вызов по своему особому праву по выделенной, а то и по встречной полосе, пристраиваются другие машины. Будут видеорегистраторы и на заднем стекле «скорой», чтобы фиксировать таких лихачей. Работу по установке видеорегистраторов на московской «Скорой» организовывают три ведомства: департамент здравоохранения, департамент транспорта и Центр организации дорожного движения столицы. Кроме того, с любого мобильного и стационарного телефона в Москве теперь можно вызвать «скорую», набрав номер «103». Этот номер начал работать с января 2014 года. Среднее время ожидания ответа — шесть секунд.

«03» продолжает работать для стационарных телефонов. Люди, живущие по старинке, без мобильных, могут по старой памяти набирать привычный номер. Но и со стационарного, и с мобильного телефона любого оператора в Москве можно вызвать «скорую помощь», набрав 103.

Людмила РЫБИНА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

4

Жить стало веселее: составлен рейтинг улыбчивости городов России

Смех по уважительной причине Новость — серьезнее некуда: опубликован рейтинг улыбчивости. И улыбаются в этом списке не отдельные люди, а целые города вместе с пригородами.

Н

у кто бы мог подумать, что Магнитогорск улыбается чаще, чем Тюмень, а Тула недотягивает по части улыбок до Брянска? Но все по науке. Как сообщается, была разработана специальная программа и проанализированы миллионы фотографий горожан. И, по версии портала Jetpac City Guides, на первое место по улыбкам вышел Саранск, что вполне объяснимо: наверное, весь город до сих пор смеется над Жераром Депардье, который едва не переехал сюда из Парижа, получив тут квартиру быстрее любого погорельца. Но несусветная история с Депардье не обеспечила бы Саранску чистой победы в основное время. Скорее всего, здесь живут люди, способные улыбаться в любой ситуации. Вот читаем в «Вечернем Саранске»: «Бывший начальник ГАИ до процесса долго о чем-то общался наедине с супругой и непрестанно улыбался». Обратим внимание: «непрестанно улыбался» полковник, находясь в суде, где решался вопрос о его аресте. И статья в местной газете озаглавлена сурово: «Экс-руководителя УГИБДД по Республике Мордовия Александра Шелудякова взяли за миллионные поборы с подчиненных». Сообщается, что ему грозит наказание до 12 лет лишения свободы. А он улыбается. Случалось, привлекали у нас начальников областных автоинспекций. Так, в прошлом году за те же взятки осудили начальника УГИБДД Кировской области полковника Александра Усцова. Но не было замечено, чтобы он в суде улыбался, хотя и взял-то две смешные взятки

Жалуются работники НПО «Мостовик», строившие объекты Олимпиады в Сочи

А деньги где?.. Около сотни работников НПО «Мостовик» собрались у главного офиса предприятия с требованием выплатить заработную плату. Не получают ее строители олимпийских объектов в Сочи, где компания была одним из генеральных подрядчиков, с ноября.

«М

остовик» строил в Сочи санно-бобслейную трассу, большую ледовую арену для хоккея, гостиничный комплекс, пригородный железнодорожный вокзал и другие объекты. По словам строителей, «впахивать» приходилось в день по 12 часов, «а перед сдачей и по 18».

по 10 тысяч рублей за выдачу «блатных номеров». И в итоге город Киров по части улыбчивости и близко не подошел к городам-призерам. На втором месте — Липецк. Тут-то над чем смеются? Может, над этим сообщением: неизвестные ограбили одно известное учреждение. Грабители взяли не так уж и много — 53 тысячи рублей. Что смешного? А то, что учреждение называется «Деньги сразу». Ну, знаете, есть конторы, предлагающие деньги взаймы и без волокиты. Налетчикам, похоже, деньги были нужны именно сразу, а не когда-нибудь. А еще у серебряного призера улыбчивый губернатор. Неизвестно, попал ли в число проанализированных фотографий снимок Олега Королева, который опубликовал липецкий информационный портал gorod48. Если да, то фото мягко улыбающегося губернатора должно было обеспечить Липецку пару дополнительных очков. При этом можно было даже пренебречь тем, что снимок сопровождает критическую публикацию о стремительном перемещении автомобиля губернатора с мигалкой по городу — не по правилам, а по исключениям. Непонятно, почему самым неулыбчивым городом оказался Геленджик. Тут радуют глаз море, горы, солнце. Оба глаза радует дворец, который останется в памяти местных жителей как дворец Путина, хотя крупные чиновники всячески опровергали даже документальную информацию о том, что помпезное сооружение первоначально предназначалось для нашего главного. Сказали бы уж, что это шахматный клуб или городская библиотека — Геленджик сразу вышел бы на первое место в рейтинге улыбок.

Борис БРОНШТЕЙН

— Перебои с зарплатой начались еще летом, — рассказывает Станислав Березин, машинист грейдера. — Потом выплатят сразу за два месяца, а когда все построили, то никому стали не нужны. Первый раз «мостовики» собрались у главных ворот НПО перед Новым годом. Тогда вышел к ним сам гендиректор и учредитель Олег Шишов. Пообещал до 31 декабря задолженность погасить. Частично, говорят протестующие, обещание выполнил: пришли на карточки деньги за октябрь и ноябрь. И с тех пор — тишина. Протестующие сказали «Новой», что, если зарплата будет задерживаться и дальше, инициативная группа обзвонит все участки «Мостовика». В штате компании 21 тысяча человек, из них 18 тысяч живут и работают в Омской области. «Придут все. Будем брать главный офис штурмом».

Георгий БОРОДЯНСКИЙ, соб. корр. «Новой» Омск

место событий В Ростовской области зарегистрировали одного украинского беженца

Здравствуй, Игорь! По распоряжению губернатора Василия Голубева в регионе организованы сборы пункта гуманитарной помощи жителям Крыма, этой работой занимается специально созданная комиссия под руководством вице-губернатора Игоря Гуськова, задействованы, по словам главы региона, практически все министерства донского правительства.

«В

по величине город региона) созданы шесть таких пунктов. Но, по информации портала Doninformburo, в первый день (14 марта) особого оживления в них не наблюдалось. А вот донской губернатор говорит, что сбор гуманитарной помощи идет активно: в ближайшие дни будет сформирована автоколонна с гуманитарной помощью для жителей Крыма и Севастополя. Причем ростовчанам мэрия города предложила самим поучаствовать в доставке грузов на полуостров. Кроме того, регион готовится принимать украинских беженцев: для их размещения мобилизованы санатории, дома отдыха, пансионаты, детские лагеря и дома престарелых на территориях, граничащих с Украиной. Но пока официально зарегистрирован только один беженец из Украины: по информации местных СМИ, это житель Луганской области Игорь (член одной из националистических украинских группировок, который после свержения Виктора Януковича выступил в его поддержку и теперь опасается мести со стороны бывших соратников). Игорь попросил политического убежища прямо на пограничном пункте в Ростовской области. Его разместили в одном из санаториев.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой», Ростов-на-Дону

Фото из архива

первую очередь необходимы продукты питания, медикаменты, теплые вещи и питание для маленьких детей», — говорится на сайте правительства Ростовской области. Также объявлен сбор денежных средств, которые можно перечислить на специальный счет. В области организованы два основных пункта сбора гуманитарной помощи — в Ростове-на-Дону и в Аксайском сельском районе. В Таганроге (второй

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

Европарламент вступился за «узников Болотной»

«Глубоко ошибочный процесс» Европейский парламент в принятой резолюции выразил глубокую озабоченность в связи с судебным процессом против участников демонстрации на Болотной площади, который он назвал «глубоко ошибочным с самого начала, а обвинение — политически мотивированным».

В

резолюции отмечается, что несколько судебных разбирательств, проведенных в России в последние годы, «ставят под сомнение независимость и беспристрастность судебных институтов страны». Европарламент считает, что обвинения, выдвинутые против демонстрантов, и приговоры представляются «несоразмерными с учетом характера событий и правонарушений, в которых их обвиняют». Как видят это европейские депутаты из имеющихся документов и свидетельств, 6 мая 2012 года, накануне инаугурации президента Владимира Путина, на Болотной площади несколько десятков человек из десятков тысяч демонстрантов участвовали в спорадических стычках с полицией, результатом которых были незначительные травмы. Это трудно квалифицировать как «массовые беспорядки» (акты насилия, погромы, уничтожение имущества, применение огнестрельного оружия или вооруженное сопротивление власти). Европарламент «призывает российские судебные органы пересмотреть при-

говоры в процессе обжалования и освободить восьмерых демонстрантов, а также узника Болотной Михаила Косенко, который был приговорен к принудительному психиатрическому лечению». Европейские депутаты выражают также «глубокую озабоченность в связи с задержанием многочисленных мирных демонстрантов в дни оглашения приговоров и призывают снять с них все обвинения; призывают российскую власть уважать права всех граждан». Европейские законодатели напомнили о важности полного соблюдения Россией международно-правовых обязательств, подчеркнули, что «свобода собраний в Российской Федерации предоставляется на основании статьи 31 Конституции РФ и в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека, которую Россия подписала и обязалась выполнять». В резолюции констатируется общее ухудшение положения с правами человека в России за последние годы. В частности, депутаты указывают на принятие ряда законов, которые содержат спорные статьи и могут быть использованы для дальнейшего ограничения деятельности оппозиции и организаций гражданского общества, препятствовать свободе выражения мнений и собраний, удушения независимых СМИ.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

Юлия Латынина

5

обозреватель «Новой»

Если тоталитарная идеология была идеологией победителей, то неототалитарная идеология — это идеология неудачников

Неототалитаризм

Кремль лишает Россию будущего, обрекая ее на существование в качестве сырьевого придатка, в котором нет элиты, а есть только верхушка

Н

а наших глазах обретает окончательные черты неототалитаризм. Неототалитарные режимы и идеологии довольно сильно отличаются от своих тоталитарных предшественников. Все тоталитарные режимы XX века, и в первую очередь сталинский СССР, исходили из идеи своего абсолютного превосходства над Западом и намерены были его завоевать. Неототалитарные режимы начала XXI века существуют на то, что они вывозят на Запад сырье и импортируют все остальное. Соответственно, они не собираются завоевывать Запад. Иначе им негде будет покупать айфоны. Их воинственная риторика — просто способ погрузить свой народ в пучину паранойи. Соответственно, все эти государства, парагосударства и идеологии, будь то Венесуэла, Иран, «Конгресс исламских судов», салафиты или «нашисты», не провозглашают технологического превосходства над Западом. Они провозглашают свое моральное над ним превосходство. Они не говорят: «Наша наука и экономика лучше». Они говорят: «Они богаче, но мы духовнее». Это психологически более устойчивая позиция. Когда человеку, живущему в хрущевке, показывают американский дом и говорят: «Наш строй прогрессивнее», — он испытывает когнитивный диссонанс. Когда алкоголику, бьющему жену, говорят: «Но ты духовнее», — он никакого когнитивного диссонанса не испытывает. Ничто так не хочет алкоголик, неудачник или социопат, как чувствовать себя «высокодуховным и непонятым». Если тоталитарная идеология была идеологией победителей, то неототалитарная идеология — это идеология неудачников. «Эти неверные сами взрывают себя, чтобы скомпрометировать наш мирный ислам». «Все беды нашей Зимбабве происходят оттого, что колонизаторы снова мечтают поставить ее на колени». «Россия окружена фашистами, а в Крыму действуют силы Самообороны», — это психология неудачников и социопатов. Старые тоталитарные режимы запрещали эмиграцию. Им мозги были нужны внутри страны, для создания новых технологий. Неототалитарные режимы поощряют эмиграцию. Чем больше думающих людей уедет из России, тем для Кремля лучше. Неототалитарный режим работает, как гигантская ректификационная колонна — легкие, интеллектуальные фракции населения улетучиваются за границу, внизу собирается вязкий черный мазут: люмпены, чиновники и силовики — те, кто свято верит, что кругом враги. Классические тоталитарные режимы опирались на репрессивный аппарат. Неототалитарные режимы опираются на демократическое большинство. Это принципиальная разница. В советское время диссиденты (и КГБ)

считали, что стоит донести до большинства правду — и режим рухнет. Если все прочтут «Архипелаг ГУЛАГ», то — все. Неототалитарные власти поняли: в современном обществе, как и тысячу лет назад, свободным, увы, является только меньшинство. Если большинству сказать по телевизору, что Солнце вращается вокруг Земли, то большинство в это поверит. Тем более что и без всякого телевизора так считают 36% россиян. Если еще нанять гореславских и дмитриев киселевых, чтобы они сказали, что Путин лично остановил Солнце, и, соответственно, те, кто говорит, что это невозможно и что Земля вращается вокруг Солнца, являются агентами проклятого Запада, то большинство населения без всякого принуждения и насилия в это поверит. Вы хотели демократии? Вы хотели всеобщего избирательного права? Вы хотели услышать голос народа? Извольте расписаться в получении. Ну и что, что «Архипелаг ГУЛАГ» находится в свободном доступе, если большинство его никогда не прочитает? Старые тоталитарные режимы, в конечном итоге, оказались неустойчивы, потому что для своего функционирования они нуждались в высокообразованной элите, видевшей, что идеология расходится с реальностью. Обращаю ваше внимание, что это видела именно элита. Работница камвольной фабрики знала из телевизора, что в США линчуют негров, и никакого когнитивного диссонанса у нее не возникало. Когнитивный диссонанс возникал у элиты. Неототалитарные режимы характерны тем, что элиты в них нет. В них есть верхушка. В них есть друзья вождя. Это люди чрезвычайно низкого интеллектуального уровня, которые благодаря случайному знакомству или отрицательному отбору получили доступ к административному ресурсу и золотому батону и которые исповедуют те же ценности, что они преподают люмпенам. У них когнитивного диссонанса не возникает. Как следствие, неототалитарные режимы могут быть чрезвычайно устойчивы. К примеру, Роберт Мугабе правит Зимбабве уже 23-й год. За это время ВВП страны упал в три с половиной раза, но власти Мугабе ничего не угрожает: в 2013-м он реально выиграл очередные выборы. Элита уехала, а те, кто остался, хорошо знают, что все их беды проистекают из козней проклятого Запада, от порабощения которым страну спасает только вождь и учитель Мугабе. Неототалитарная идеология направлена прежде всего на вымывание из общества элиты. Любой — научной, предпринимательской, интеллектуальной, управленческой, потому что элита — это те, кто нуждается в том, чтобы думать.

6

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

Завершено уголовное дело о переезде Центрального военно-морского музея

Куда уплыла смета Расследование громкого уголовного дела о хищении около 650 млн из 1 млрд руб., выделенного Минобороны на переезд петербургского Центрального военно-морского музея (ЦВММ), завершено. Обвинение предъявлено двум координаторам процесса. В ближайшее время они предстанут перед судом, в отличие от кураторов из Минобороны.

С

егодня в деле два фигуранта: экс-директор ЦВММ Андрей Лялин (содержится под арестом) и генеральный директор фирмы-генподрядчика ООО «НЕВИССКомплекс» Александр Швирикасов (под подпиской о невыезде). Заместитель министра обороны Николай Панков и еще два высокопоставленных чиновника МО РФ, чьи подписи есть на финансовых документах, остались в статусе свидетелей. По выводам следствия, эти должностные лица «не могли осуществлять объективный контроль за исполнением госконтракта в силу их удаленности от места производства работ» и «некомпетентности в вопросах перемещения музейных ценностей и оборудования помещений музея», а Лялин «использовал данные обстоятельства для достижения своих противоправных корыстных целей». «Новая» рассказывала о том, как при затянувшемся переезде музея «потерялась» большая часть сметы (70%) и не была выполнена большая часть работ. По версии следствия, Лялин изначально договорился со Швирикасовым о возврате 10% наличными от выделенной на

место событий

переезд суммы. Следователи уверяют: получал деньги лично директор ЦВММ и он же подписывал акты приемки-сдачи работ, существующих лишь на бумаге. Лялин признался в получении от Швирикасова 15 млн и 1,5 млн рублей. Бизнесмен наличный расчет подтвердил, но сумму назвал другую — 56 млн рублей. За эти деньги — полагают в ГВСУ СК РФ — Лялин оформил документы, не позволяющие усомниться: ООО «НЕВИСС-Комплекс» выполнил все работы качественно и своевременно. Что далеко от истины. Следователи подытожили: своими противоправными действиями обвиняемые нанесли ущерб государству в размере более 647 млн рублей. Из них 56 млн рублей якобы присвоил Андрей Лялин. А 591 млн рублей достался компании Александра Швирикасова. Комиссионная документальная бухгалтерско-экономическая экспертиза обнаружила: почти 600 млн рублей было перечислено со счетов ООО «НЕВИССКомплекс» на счета 93 частных фирм, не имеющих отношения к реализации госконтракта. По словам Швирикасова, те являлись субподрядчиками. Однако это незаконно: привлекать субподрядчиков без разрешения заказчика (МО РФ) генподрядчик не мог. К окончанию следствия изменились претензии к Лялину. Ему больше не вменяют «мошенничество». Вместо него инкриминируют: «злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия» (ч. 3 ст. 285 УК РФ), «получение взятки в особо крупном размере» (ч. 6 ст. 290 УК РФ) и «служебный подлог» (ч. 2 ст. 292 УК РФ). Максимальное наказание, предусмотренное каждой из этих статей, — до 15 лет лишения свободы. Адвокат Лялина Александр Афанасьев сообщил «Новой», что его подзащитный не признает свой вины и категорически не согласен с предъявленными обвинениями. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

Сотрудникам «Беркута» в Кировской области предлагают поработать в сельском хозяйстве

Полиции и так хватает Кировские чиновники продолжают зазывать бойцов украинского спецназа в область, но вместо работы «по специальности» им теперь предлагают заняться сельским хозяйством или строительством.

«Б

еркут» — это такие же простые люди, которые просто исполняли приказы руководства страны для обеспечения общественного порядка. Именно они сегодня могут стать объектом расправы со стороны Майдана, — написал в своем обращении к мэру Севастополя Алексею Чалому глава Зашижемского сельского поселения Кировской области Вячеслав Мишин. — Боюсь, что дело не кончится моральными унижениями. Мы готовы принять у себя пять семей — у нас есть свободные дома. И в дальнейшем эти мужественные люди могли бы вместе с нами восстанавливать сельское хозяйство». По словам Мишина, жители Зашижемья его позицию разделяют, а приютить у себя бойцов «Беркута» считают «святым долгом». Сельчане, однако, о своей гражданской позиции, похоже, не знают.

— Честно говоря, нас никто не спрашивал, — говорит житель Зашижемья Алексей Коновалов. — В первый раз слышу, что кто-то собирается их («Беркут»)

приглашать: никаких сходов и обсуждений не было. Впрочем, через несколько минут Коновалов решает, что пригласить «Беркут» — дело все-таки хорошее. «Ну кто ж к нам еще в деревню поедет? — мотивирует он. — Но только пусть сельским хозяйством занимаются. Ментов нам не надо». Идею перепрофилировать «Беркут» высказал и председатель областного Заксобрания Алексей Ивонин.

— Полиции у нас хватает. Надо, конечно, дать людям свободу выбора, но предпочтительно было бы, если б они заняли «дефицитные места» — например, занялись бы строительством. Я б рекомендовал нашим предпринимателям задуматься — может быть, взяли бы их на работу, — заявил Ивонин на заседании ОЗС. На следующий же день после заявления спикера пресс-служба одной из крупных кировских строительных компаний распространила сообщение о готовности принять бойцов украинского спецназа на работу: им предложили вакансии разнорабочих, слесарей, операторов строительного крана и, при наличии образования, — инженеров.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой» Киров

Александрсобственныйи Минеев корреспондент «Новой» Мало кто из экспертов верит, что эти меры заставят Путина отказаться от фактического присоединения Крыма к России. Но превращение в международного изгоя в долгосрочной перспективе подорвет, как полагают европейцы, его режим

Персонажи черного списка Речь идет о лицах, «ответственных за действия, которые подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины»

В

странах ЕС и во Внешнеполитической службе ЕС в Брюсселе идет работа по согласованию черного списка российских деятелей, которым будет закрыт въезд на территорию союза и чьи европейские активы, если таковые обнаружатся, будут заморожены. Об этом сообщила в пятницу, отвечая на наш вопрос, пресссекретарь Внешнеполитической службы Майя КОСЬЯНЧИЧ: «Список находится в работе, и я не могу пока назвать конкретных имен, которые могут в него войти. Подождите до понедельника». В понедельник министры иностранных дел 28 стран — членов союза соберутся, чтобы обсудить и согласовать подготовленный проект. Речь идет о списке «лиц, ответственных за действия, которые подрывают или угрожают территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины». В среду 12 марта Еврокомиссия решила подготовить его к заседанию Совета министров иностранных дел ЕС. Хотя список засекречен, его версии просочились в журналистскую среду в Брюсселе. В частности, мой польскобританский коллега Эндрю Реттман, который работает на брюссельское интернет-издание Euobserver, опубликовал имена предполагаемых фигурантов списка. Сам он сказал мне, что это не утечка документа, а имена, названные разными дипломатами и экспертами, с которыми он беседовал. В первой очереди будет не более двух десятков имен. Но список может расширяться в зависимости от развития ситуации. Переговоры о том, кого в него вписать, идут между дипломатами стран ЕС, а также ряда государств, не входящих в союз. Британский Форин офис, например, консультируется с дипломатами США, Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Швейцарии и Турции. В пятницу в Брюсселе проходило совещание на уровне старших дипломатов (Комитет постоянных представителей ЕС), которые обменивались своими версиями списка и соображениями. Инструмент черных списков не нов для ЕС. Давно действует таковой для Белоруссии (за события конца 2010 года), в который включен среди прочих и сам президент Александр Лукашенко. Обычно делается исключение для одного-двух членов правящей верхушки, чтобы оставить канал для дипломатического контакта. В списке для России, скорее всего, не будет такого ключевого персонажа, как министр иностранных дел

Сергей Лавров. Вряд ли в первую очередь попадет в него и Владимир Путин. Среди возможных фигурантов первой очереди названы шеф ФСБ Александр Бортников, советник президента Сергей Глазьев, глава кремлевской администрации Сергей Иванов, министр обороны Сергей Шойгу, помощник президента Владислав Сурков и командующий Черноморским флотом России в Крыму Александр Витко. Если министры решат придать более политический акцент санкциям, то под них попадут спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, заместитель председателя правительства Дмитрий Рогозин, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Примерно сверстана экономическая часть черного списка. В ней начальник «Газпрома» Алексей Миллер, глава «Роснефти» Игорь Сечин, глава РЖД Владимир Якунин. В версиях списка от некоторых стран ЕС фигурируют также президент Чечни Рамзан Кадыров, предводитель мотоклуба «Ночные волки» Александр Залдостанов, телепропагандист № 1 Дмитрий Киселев. Если Крым на референдуме, который ЕС и страны «большой семерки» считают нелегитимным, проголосует за присоединение к России, а Владимир Путин признает результат, то в понедельник на Совете ЕС министры иностранных дел объявят о введении списка в действие и предложат дальнейшие санкции против России, которые в четверг обсудят главы государств и правительств на саммите в Брюсселе. Пока что они лишь прекратили переговоры с Россией о визах и о новом базовом соглашении, которое должно регулировать в том числе торговлю и инвестиции. Следующим шагом, если не будет переговоров между Россией и Украиной в рамках «контактной группы» или если они не принесут скорых результатов, то ЕС примет дальнейшие меры, в том числе экономического характера, которые ударят и по европейцам, но, как здесь считают, гораздо сильнее по России. Мало кто из экспертов верит, что эти меры заставят Путина отказаться от фактического присоединения Крыма к России. Но превращение в международного изгоя в долгосрочной перспективе подорвет, как полагают европейцы, его режим. Брюссель

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Лишь 36% россиян чувствуют опасность приближающегося кровопролития

Российское общество не понимает, что происходит в Украине, и это его пугает. Массированная пропаганда дает простой ответ, указывая, где враг. Общество ей пока верит Об извилинах массового сознания жителей России в дни украинского кризиса беседуем с директором Левада-центра Львом ГУДКОВЫМ.

— Вы мониторите ситуацию в Украине с октября минувшего года. А непосредственно перед началом «крымской кампании» (во второй половине февраля) вы проводили очередное исследование отношения россиян к событиям в Украине. Они вошли там в особо активную фазу где-то после 30 ноября, когда на Майдане избили студентов, — и дальше развивались по нарастающей. То есть этот февральский опрос был проведен, когда кризис уже разросся и к нему привыкли и в Украине, и в России, но еще не было решений о силовых акциях России в Крыму. Можно ли проанализировать, что происходило с массовым сознанием россиян в период от начала кризиса и до момента организации прямого вторжения и запуска машины «военной пропаганды»?

— Поначалу россияне относились к событиям в Украине достаточно отстраненно. Доминировало скорее общее непонимание того, что там происходит. Общая установка была такая — не вмешиваться в происходящее в Украине.

— То есть граждане России не хотели особо «грузить» себя ситуацией, сложившейся у соседей?

РИА Новости

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

— Не хотели. Это типичная установка массового сознания усталого общества: мол, хватит России влезать в конфликты вне страны, пора заниматься своими делами. И вообще люди скорее выступали против использования силы для решения политических и национальных конфликтов. В памяти еще сохранился опыт Тбилиси, Вильнюса, Риги, Баку. А также опыт 1993 года, когда мы были на грани гражданской войны. Поэтому от 65 до 75% опрошенных вплоть до середины февраля (!) считали, что Россия должна «соблюдать дистанцию» и не лезть во внутреннее дело украинцев. При этом люди считали, что Украина лавирует между Россией и Западом, выражалось понимание отчаянного экономического положения в Украине. И поскольку все варианты уже были опробованы — и советская модель, и олигархическо-коррупционная модель, — то довольно большая часть россиян поддерживала вариант евроинтеграции Украины. Только 29% считали, что такой путь — это предательство со стороны Украины «славянского братства», союза с Россией и т.п. А в целом это принималось как нечто неизбежное и даже закономерное.

С пониманием, что Украина становится самостоятельным государством, с которым надо сохранять дружеские отношения, причем без таможни, без виз, с открытыми границами. Господствовало и понимание того, что существуют очень тесные исторические, культурные и родственные связи между двумя народами: 40% населения России либо имеют родственников и близких друзей в Украине, либо сами являются выходцами с Украины. Ощущение близости очень сильное, а потому сама по себе идея вмешательства России в украинские дела представлялась в массовом сознании просто дикой. В декабре прошлого года события начинают трактовать как провокацию Запада, «разжигающего» в Украине конфликт. И эта версия сразу «усваивается» массовым сознанием: в декабре и январе 83% опрашиваемых считали, что конфликт провоцируется Западом. Что, впрочем, не снимало другие интерпретации событий (например, возмущение украинцев режимом Януковича), но накладывало на эти иные интерпретации свой отпечаток. Мол, кризис кризисом, но Запад пытается «ловить рыбку в мутной воде». Однако в период с января по февраль версия о «западном следе» уменьшается в объеме вдвое — с 83 до 43%.

— А что занимает «западное» место?

— Целый веер вариантов. Тут и народное восстание против коррумпированного режима, и попытка государственного переворота, и попытка захвата власти национал-радикалами, и ответ на жестокость и неадекватность действий со стороны режима Януковича. С середины февраля, когда начинается массированная пропаганда, ситуация резко меняется. По интенсивности, агрессии и лживости я такой кампании в своей жизни еще не встречал. Эта пропаганда базируется на нескольких основных тезисах.

1. Угроза существованию русских в Украине. Как следствие — мобилизация защиты «своих».

2. Дискредитация Майдана и его сторонников, общественного движения в Украине и всех его основных мотивов: национального подъема, стремления построить демократическое общество, установить правовой порядок и ответственность власти. Сторонники Майдана и евроинтеграции представляются «бандитами», нацистами, антисемитами, радикальными националистами-бандеровцами. То есть весь основной общедемократический пласт протеста «снимается» и вытесняется из массового сознания. А на его место водружаются «бандеровцы». При этом большинство россиян не помнит или просто не знает, кто такой Степан Бандера. Важно, что в пропагандистских формулах соединяются в одно целое разговоры о дивизии СС «Галичина», о Бандере, фашистах, антисемитах и сведения о правых радикалах на киевских баррикадах. Все это создает угрожающего свойства идеологический коктейль, который отодвигает в сторону реальные мотивы противостояния на Майдане.

3. Третий момент усиливается в конце февраля — начале марта. Это демонстрация состояния хаоса и безвластия в Украине, разгул там бандитизма, мародерства и, соответственно, угроза русскоязычному населению. Прежде всего в Крыму и восточных регионах Украины. Что требует вмешательства России для его защиты. Постепенно с конца февраля к марту усиливается еще один очень значимый тезис. Мол, восточные регионы Украины, и тем более Крым, вообще-то исторически русские земли, и потому Россия должна их защитить и взять под свой контроль. На чем строится эффективность такой пропаганды? Она идет непрерывным потоком. Повторяются одни и те же тезисы и формулировки. Исключается любая альтернативная точка зрения. Используются законы психолингвистики: идет монтаж картинок со словами, подмена понятий, назойливое внедрение нужных ассоциаций в сознание зрителей. Окончание — страница 8

8

/

политрынок vox populi

страница 7

Все это — в сочетании с прямой дезинформацией: о несуществующих актах насилия, захватах людей, драках и схватках, дискриминации русскоязычных и угрозах в их адрес и т.п. Это и создает в головах кашу, в итоге мы получаем такую картинку: меньше трети опрошенных говорит, что они что-то понимают в происходящем, а 70% признаются, что они не могут разобраться в его сути. Но при этом 63% считают, что российские федеральные каналы в целом объективно освещают события в Украине. Это означает, что все, что подается с экрана, заглатывается и некритически усваивается.

— Это при том что в целом, судя по исследованиям, российские граждане не слишком доверяют основным телеканалам, когда нет конфликтного напряжения, то есть в так называемой «нормальной жизни». Это обычно меньше половины населения.

— Да, около 47%.

— А сейчас уровень доверия телевизору резко возрастает. То есть в голове хаос, но надо за что-то зацепиться, чтобы не потеряться совсем. И таким якорем становится информация из ящика, дающая иллюзию, что ты что-то понимаешь. И становится не так страшно от неизвестности и непонятности происходящего.

— Откуда такая степень внушаемости при отсутствии понимания? Во-первых, страх. Страх перед дестабилизацией, возможностью потрясений, перед кризисами и конфликтами. Ведь главная установка большинства российского населения — это не улучшить свою жизнь, а удержать то, что есть. Поэтому непонимание того, что происходит, вызывает тревогу, беспокойство и особое состояние внушаемости.

— Причем эта идея «не ухудшить» выступает наружу не обязательно в обстоятельствах конфликта, типа сегодняшнего украинского. Это происходит и в гораздо более спокойных обстоятельствах. Преобладает желание приспособиться, адаптироваться. И не дай бог перемены, которые могут означать лишь одно: «будет хуже».

— Второй момент — это превращение страха в агрессию против того, на кого указывает пропаганда как на источник этого страха и беспокойства. И очень часто в качестве таких фигур выступают те, кто хотел бы перемен. Пусть даже это идеалисты, люди, выступающие с более высокими ценностными заявками, люди с высокими гражданскими качествами, реформаторы. Страх вызывает агрессию, стремление «сбиться в кучку» и опереться на то, что знакомо, что привычно. А самое привычное — это поза покорности и зависимости от власти. Именно такого рода пропаганда заставляет людей консолидироваться вокруг власти. И даже при сильном сомнении в том, что та утверждает, принять ее позицию. А в качестве основания для такой консолидации принимаются отработанные штампы и стереотипы имперского сознания: «наших бьют», «идет полный развал государства», «русским угрожают». И, соответственно, государство, каким бы оно ни было, в данном случае выступает как защитник, как гарант. Государственнопатерналистское сознание здесь не просто активизируется, но и получает дополнительную поддержку в виде имперских мифов, легенд и символов. Все идет на мифологическом уровне, с резким упрощением реальности. А Запад — это, естественно, провокатор, традиционный — тоже вполне мифологический — противник России, который пытается вторгнуться в российскую сферу влияния. На фоне нагнетания атмосферы угрозы русскоязычному населению Украины, роста там анархии и беззакония единственным разумным, морально оправданным и справедливым действием российского руководства подается введение в Украину российских войск для защиты этого населения, а на заднем плане — установление российского контроля над восточными регионами. По данным последнего опроса, проведенного 7—10 марта, 43% опрошенных считают, что русским реально угрожают националис-

Лишь 36% россиян чувствуют опасность

Екатерина ФОМИНА — «Новая»

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

ты и бандиты. И только российские войска могут стать защитой от этой угрозы.

28% считают, что существует проблема ущемления в правах русскоязычного населения, но решать ее надо политическими средствами, без применения военной силы. И только 8% говорят, что угроза русским в Украине — лишь предлог, чтобы создать проблемы для нынешней власти в Киеве и не допустить интеграции страны в Европу, а 6% — что российской власти нужна «маленькая победоносная война», чтобы отвлечь население от внутренних проблем. Итого — 14% критических голосов. Понятно, что центральная точка напряжения — это Крым. 58% россиян поддерживают введение российских войск на территорию Крыма и в другие регионы Украины. Против этого — 26%.

67% считают, что именно на «фашиствующих бандеровцах» лежит ответственность за обострение ситуации в Крыму. 9% возлагают ответственность на крымских татар (?!), 16% — на «мафиози». Янукович здесь уже почти полностью уходит в сторону как отработанная фигура (только 5% считают его виновником обострения ситуации). И лишь 2% считают, что в обострении ситуации в Крыму виновато руководство России. В оправдание необходимости введения российских войск в Крым и другие регионы Украины начинают подключаться имперские стереотипы. На вопрос: «Почему можно считать законным введение российских войск в Крым и другие регионы Украины?» — среди тех 58%, что поддерживают введение войск, две трети считают, что Крым и восточные регионы Украины — это, по существу, российс-

«

кие территории. А потому Россия вправе применять там силу для защиты «своего» населения. Удивительно, что угроза войны на данном этапе не сильно пугает наших бесстрашных сограждан. 44% всех опрошенных считают, что введение войск поможет стабилизации и мирному урегулированию возникших проблем.

21% считает, что это приведет к эскалации конфликта и кровопролитию в Украине. И еще 15% — что это приведет к полномасштабной войне с непредсказуемыми последствиями. Итак, в сумме лишь 36% россиян чувствуют опасность приближающегося кровопролития. Что касается Крыма, то тема «ошибки Хрущева» и необходимости ее исправления проходит в наших исследованиях устойчиво на протяжении многих лет, еще с 1990 года. И доля тех, кто считает, что Крым надо бы вернуть России, колеблется в разные годы от 80 до 84%.

— Должен заметить, что и по опросам в самом Крыму дело обстоит непросто. По последним исследованиям киевского фонда «Демократические инициативы», проведенным в феврале, то есть еще до начала массированной телеобработки населения, в том числе и Крыма (ведь российские каналы и там весьма популярны), — на полуострове за присоединение к России выступал 41% опрашиваемых. Позже опросы в Крыму проводить уже было небезопасно. Но понятно, что в связи с теми же факторами искусственного нагнетания напряженности эта цифра сейчас значительно выше. В других же регионах Украины с большим количеством русскоязычных цифры в феврале были такие:

Всякая мобилизационная кампания не может продолжаться более нескольких месяцев. Как правило, от двух до трех. Другое дело, что нынешняя история будет иметь более глубокие и более длительные последствия

«

в Донецкой области — 33,2%, в Луганской — 24,1%, в Одесской — 24%, в Запорожской — 16,7, в Харьковской — 15,1. В остальных, чем дальше на запад, тем ниже, в том числе в Киеве — 5,3%.

— А в России считают, что после референдума, в положительном исходе которого мало кто сомневается, Крым должен войти в ее состав. Таких сейчас 79%. То есть около той цифры, которую я называл ранее и которую мы наблюдаем в течение многих лет исследований. Не рассматриваются иные формы решения проблемы. Потому что эти варианты не рассматриваются в телевизоре. Нет ни в ТВ, ни в ответах на вопросы таких понятий, как идея суверенитета и территориальной целостности страны, как международное право, как Будапештское соглашение, — все это отползает на задний план. Навязывается примитивная конструкция, основанная на праве силы. И она, к сожалению, населением принимается.

— Какова вообще зависимость российского общественного мнения от массированной пропаганды, прежде всего телевизионной? Ведь украинская ситуация в этом смысле не уникальна, это проявлялось и раньше, в отношении других стран и внутренних российских процессов? Мне лично представляется удивительным, как за полторы-две недели можно резко развернуть общественное мнение огромной страны.

— Это эффект негативной мобилизации, когда задается образ врага и исходящей от него угрозы. Физической или, например, «базовым ценностям», традициям. В этом случае на какой-то момент возникают острая реакция, резкая враждебность, рост агрессивности и консолидации вокруг власти как защитника этих ценностей. Обычно все это длится недолго. Всякая мобилизационная кампания не может продолжаться более нескольких месяцев. Как правило, от двух до трех. Другое дело, что нынешняя история будет иметь более глубокие и более длительные последствия, чем, например, история с «Бронзовым солдатом» в Таллине. Потому что она затронет практически все сферы жизни наших двух стран. Андрей ЛИПСКИЙ

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

дорожная карта

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Позиция и действия официальных властей России в отношении Украины и в связи с происходящими там событиями — опасная политическая авантюра. Мы считаем абсолютно неприемлемой постановку вопроса о применении российских войск на территории Украины. Это — позиция «Яблока».

Григорий ЯВЛИНСКИЙ

Мир и Война Как достичь первого и не допустить второго

М

ы также считаем ошибкой государственного масштаба операцию по отделению Крыма от Украины и его аннексии. Основа такой политики руководства нашей страны понятна. Это популярное в околовластных кругах позиционирование Украины как «несостоявшегося государства». Там принято считать, что подталкивание Украины к политической деградации и территориальному распаду или же ее превращение в марионеточное государство — в интересах России. Мы уверены, что в интересах России — немедленный отход от такой идеологии и прекращение такой политики. Ближайшим следствием аннексии Крыма станет превращение России в страну с нулевой репутацией и международно непризнанными границами. Россия столкнется с неопределенной пока, но потенциально крайне опасной позицией почти 300-тысячной крымскотатарской общины и иных групп, а также с крайне серьезными экономическими и гуманитарными проблемами. Чрезвычайно важно, что в Крыму пока нет кровопролития. Но нельзя не видеть: в Крыму сегодня происходит массовое унижение людей, стоящих на позиции Конституции Украины (например, избиение во время митингов 9 марта), и украинских военных (принуждение к отказу от присяги или сдаче оружия). Это выглядит не иначе, как месть народу Украины за попытку продемонстрировать достоинство и самоуважение. К этому надо прибавить унижение Украины через пропаганду на российском телевидении. Это отравление национального сознания россиян, последствия которого еще долго будут ощущать все граждане нашей страны. Главное следствие сегодняшней политики в отношении Украины — закрепление курса России как неевропейской страны, «квазиевразийского» государства, игнорирующего права человека и международное право, отрицающего всю складывающуюся с таким трудом систему отношений ХХI века, фанатичного антагониста Запада. Продолжение этого курса во внутренней политике ведет к превращению России в закрытое, еще более изолированное корпоративное государство, в котором в принципе отсутствует связь с обществом. Кадровая политика станет

В минувшую пятницу Политический комитет партии «Яблоко» собрался на внеочередное заседание, чтобы дать оценку действиям российских властей в Украине и обсудить предложенный Григорием Явлинским план выхода из сложившейся ситуации.

еще более маргинальной, с опорой на заведомых неспециалистов. Это будет губительная остановка в развитии, уничтожение творческого потенциала нации, всего того, что может обеспечить России достойное настоящее и будущее. Этот курс будет дестабилизировать все постсоветское пространство и соседние регионы, его продолжение грозит России новыми кризисами как на ее границах, так и внутри страны. Да, вина за подрыв международного права и деградацию институтов безопасности лежит не только на России. Лицемерие, размен ценностей, базовых для европейской культуры, на сиюминутные «прагматические» интересы, ставка на силу, инструментализация международного права проявлялись в отношении к войне в Югославии, к событиям в Ираке и других ближневосточных странах. Однако сегодня именно Россия берет на себя ответственность за переход границы, отделяющей крайне опасную тенденцию от хаоса. Принципиально улучшить положение нашей страны, открыть возможности для ее развития может только решительный отказ от антиевропейского курса, возвращение на европейский путь, не отрицающий своеобразия России, сознательное и серьезное участие в реализации большого европейского проекта на пространстве от Лиссабона до Владивостока. Однако это — будущее, стратегия, а действовать необходимо без промедления. Сложившуюся ситуацию категорически нельзя затягивать и «подвешивать». Даже если не реализуется высокий риск перехода конфликта в «горячую» фазу, любые формы холодной войны будут способствовать хаосу, деградации государственных институтов на всем пространстве бывшего СССР, главной жертвой чего станет многонациональный народ России. Политических оценок и призывов, даже самых справедливых, мало. Надо создавать инструменты преодоления кризиса.

Путь к миру Мы считаем необходимым и, на сегодняшний день, уже единственным возможным позитивным решением, которое может быть принято в сложившейся ситуации, незамедлительный созыв Международной конференции по политическим, правовым и военным вопросам, связанным с Украиной, в частности, по всему комплексу вопросов Крыма. Ее первая цель — восстановление правовых начал в международной жизни и в сфере безопасности.

Вторая — гарантирование целостности и поддержка дееспособности украинского государства, сохранение политического процесса в Украине в парламентском русле. Третья — восстановление законности на территории Крыма при соблюдении интересов населения Крыма в целом и всех составляющих его групп, без репрессий в отношении политических оппонентов. Инициаторами Конференции должны выступить страны, подписавшие Будапештский меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к договору о нераспространении ядерного оружия 1994 года. В число участников должны войти те страны, чьи интересы затрагивают происходящие события: Украина, Россия, ЕС (при специальном представительстве Германии, Великобритании, Франции и Польши), США, Турция, Канада и, возможно, представители парламента и общин Крыма. Председательствовать на Конференции могли бы, например, Казахстан и Испания. В части Украины Конференция должна пытаться принять решения, учитывающие интересы и опасения всех сторон. Политический комитет партии «Яблоко» предлагает пакет возможных договоренностей. Подчеркну: это предложения, направленные на разрешение острого кризиса, сохранение мира. Это лишь маршрут отхода от опасной черты, рассчитанный на сегодняшних исполнителей.

Украина: — подтверждает свой внеблоковый и безъядерный статус и гарантирует отсутствие на ее территории баз и объектов иностранных вооруженных сил; — заявляет о сохранении в силе всех действующих на данный момент двусторонних договоров, включая договор по Черноморскому флоту; — обязуется рассмотреть и принять решение о существенном расширении автономии Крыма, включая укрепление статуса Российского Черноморского флота в Севастополе; — создает все необходимые условия для немедленного международного расследования трагических событий 2013— 2014 гг. в Киеве и, отдельно, убийств людей снайперами; — заявляет о своем намерении рассмотреть на конституционном уровне перспективу федерализации государства, предоставления реального самоуправления регионам;

9

— принимает решение о пересмотре принципов формирования правительства, учитывая необходимость его межрегионального и коалиционного характера, реальной антикоррупционной и антиолигархической составляющих, решительное ограничение представительства крайних политических сил, повышение профессиональной компетенции; — заявляет о своей готовности признать русский язык в качестве регионального (а в перспективе — возможно, и второго государственного); — заявляет о своей готовности создать совместную российско-украинскую комиссию для защиты русского православного наследия в Украине; — предпримет все необходимые меры, в том числе и с участием международных наблюдателей, по искоренению и недопущению распространения в Украине нацистской, фашистской, антирусской и антисемитской идеологии и по пресечению деятельности организаций, проповедующих и реализующих на практике такие идеологии; — принимает обязательство о том, что все незаконные вооруженные формирования на территории Украины разоружаются под международным контролем; — дает эффективные гарантии проведения свободных и справедливых выборов, с равными шансами для всех сторон и участников.

Россия: — о т к азыв ае т ся о т в хо жде ния Автономной Республики Крым в состав Российской Федерации, референдум в Крыму остается без правовых последствий; — приводит численность российских войск, места дислокации и порядок передвижения в соответствие с договоренностями по Черноморскому флоту; — полностью снимает угрозу использования Вооруженных сил России на территории Украины.

Украина и Россия: — создают механизм постоянного взаимодействия, возможно — в форме российско-украинской комиссии на высоком государственном уровне.

Участники конференции: — признают безусловное право Украины самостоятельно определять свои экономические и политические связи; — создают механизм мониторинга и контроля ситуации в Крыму и в Украине под эгидой существующих институтов обеспечения безопасности в Европе (ОБСЕ) или специально созданного для этой цели института, включающего контроль за радикальными группами с обеих сторон с целью предотвращения провокаций, актов насилия, любых инцидентов, которые могут угрожать жизни, здоровью, спокойствию людей и выполнению достигнутых договоренностей. Достигнутые договоренности закрепляются в форме международных соглашений и законов Украины. Мы как партия и как общественное движение, используя наши экспертные возможности и наше международное сотрудничество, сделаем все, от нас зависящее, чтобы помочь Конференции состояться и быть успешной. Наша цель — восстановление и сохранение дружеских отношений между Россией и Украиной, гарантия территориальной целостности и суверенитета наших стран.

10

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

специальный репортаж

«Спасибо жителям Донбасса…»

Партия регионов попытается откреститься от Януковича там же, где его породила

Когда-то над областным управлением связи, самым высоким зданием в районе центральной площади Ленина в Донецке, сияла красным неоном надпись: «Донбасс работает на коммунизм!» Поскольку коммунизм находился совсем рядом, за елками и кустами роз (и это был обком партии), то

В

озле гранитного Ильича в развевающемся пальто записывали добровольцев на некий Восточный фронт. Очень пожилой человек, тоже в расстегнутом, как у вождя, не новом пальто, из-под которого виднелся пиджак с наградными колодочками, а в кармане торчала газета «По правде говоря», — заслоняясь рукой от закатного солнца, рассматривал флаги у «фронтовых» палаток. Вначале на первые позиции вынесли несколько российских триколоров, а рядом с ними — одинокий сине-желтый. Потом убрали, выставив взамен красный, с серпом и молотом. Старик кивнул — правильно, мол! — и, выронив газету, пошаркал к потенциальным собеседникамслушателям, зрелой паре неподалеку: — Ух, слава Богу! Кормим и кормим «бендеровцев» этих! Янукович, предатель, поссорился с Россией, а им волю дал. Ни копейки в Киев! И вообще Союз возвращать! Вот тут пишут…

— Всё, Сань, пошли! Оно тебе надо?! — толкнула дама спутника. Старик недобро проводил их взглядом до «Ауди», припаркованной неподалеку, и снова обратил взор к палаткам. Несколько щуплых парней с красными повязками, похожие на дежурных старшеклассников и на «титушек» одновременно, оживленно матерясь, обсуждали насущное: — Шахтеры сейчас выйдут — всем, понял, будет конец…

— Если Ринат скажет — выйдут. Молодых представителей нарождающейся пролетарской революции буквально рвали эмоции, но не на идейной почве — от предчувствия перемен в жизни. Вот-вот и здесь начнется Майдан наоборот, и налетят толпы журналистов, в том числе зарубежных: просить интервью, расспрашивать, какие требования выдвигают, и начальство из местного Белого дома побежит — а как же иначе? — и менты в страхе отступят, и олигарх Ахметов, который тоже из «низов» вышел, поддержит их как новую власть… Пацаны и старики все годы независимости были на Донбассе вроде шлака, отброшенного в сторону от ценного угля. Их и позвали на фронт в первые ряды. Для прикрытия. Между тем флаги снова начали двигать, и у подножия монумента, по соседству с красным полотнищем, возник черно-желто-белый штандарт.

— Это же какой страны, не знаешь? — старик ткнул пальцем в сторону Ленина.

— Имперской России, — смиренно ответила я. Дед замер как памятник.

все выглядело логично. Надпись, которая утратила актуальность, давно сняли. Само здание связистов тоже выглядит архитектурным пережитком, особенно на фоне соседних торговых центров. Но вопрос, на кого теперь работает Донбасс, висит в воздухе.

Внимание: включаем сепаратор! В принципе ничего странного в том, что акцию сепаратистов, ядром которой выступили группы боевиков из приграничной Ростовской области, поддержали не только представители местных маргинальных «Русского единства» и «Русского блока», но и украинские коммунисты, — не было. Состязание с Партией регионов за голоса избирателей на Донбассе верхушка КПУ во главе с Петром Симоненко проигрывала отчасти по согласию, в том числе и финансовому, отчасти из трусости. Поэтому сейчас, в момент падения монументального Януковича, вернуть утраченные позиции стало делом принципа. Миф о том, что Лидер (именно так, с большой буквы, еще недавно величала Виктора Федоровича партийная знать) очень авторитетен на малой родине, фундамента под собой давно не имел. Как известно, самые высокие проценты Януковичу в президентских кампаниях и 2004, и 2010 годов приносили послушные земляки. Потому их, выражаясь интернет-языком, принялись «троллить» вместе с Виктором Федоровичем и за Виктора Федоровича. Жители Донбасса сердились и обижались. Янукович старался исправлять ситуацию как мог. Однако изменений к лучшему в плане экономики или социальных стандартов в Донецкой области все равно не произошло. Вот тогда идеологи Партии регионов и ввели в обращение тезис: за счет трудового шахтерского края жирует Западная Украина. Хотя данные Госказначейства и Госстата Украины подтверждали как раз обратное: Донбасс превратился в дотационную «зону проедания». В госбюджет страны в 2013 году отсюда перечислили 3,85 миллиарда гривен (примерно 15,4 миллиарда рублей), а получили из казны 13,09 миллиарда гривен (более 52 миллиардов рублей).

— Власть Януковича жестоко обманула ожидания здешних людей. За голубой флаг (партийный цвет регионалов. — О. М.), появись он у подножия Ленина, и побить могут. Но Майдан ненавидят еще сильнее. Почему? — задала я вопрос Денису КАЗАНСКОМУ, журналисту-расследователю и, пожалуй, самому известному блогеру страны, выступающему под ником Frankensstein. Попутно замечу, что Денис похож не на монстра, а на молодого Навального. Год назад Казанский напугал культовый для Януковича город Енакиево, поскольку пытался баллотироваться в мэры.

— Три месяца велась сумасшедшая пропаганда, — отвечает Денис. — «Нацисты

под руководством инструкторов из США заполняют овраги трупами. Тут тоже начнется террор, плюс всех заставят говорить по-украински. Ну и макароны пропадут из продажи, конечно…» Но как только Янукович сбежал, сессия горсовета его сдала. Так и заявили: на 90 процентов виноват президент, на 10 процентов — оппозиция. Узурпировал власть, перестал слушать окружающих, погряз в роскоши, бойня в столице — на его совести. И сразу же послали новому правительству сигнал: «Устроите на Донбассе кадровые чистки — получите проблему! Сепаратистов сдерживаем только мы!»

— И сами вместе с коммунистами негласно их поддерживают?

«

Пацаны и старики все годы независимости были на Донбассе вроде шлака, отброшенного в сторону от ценного угля. Их и позвали на фронт в первые ряды. Для прикрытия

«

— Если Донбасс превратится в Приднестровье, активы Рината Ахметова станут нулями. Поэтому он, известный молчальник, появляется в телевизоре: «Конституция, целостность страны…» К Ринату здесь прислушиваются, у него высокий рейтинг. Да, забирал предприятия у тех, кто слабее, но не распиливал на металл! Ребрендинг, иностранные специалисты, все работает, 300 тысяч человек получают зарплату — пусть плохую, все равно довольны. Но Ахметову нужны твердые гарантии от Киева. Поэтому идет игра с улицей.

— Разве в миллионном городе не осталось научной, культурной элиты, студенчества, в конце концов, которые понимают, как это опасно? Они сопротивляются?

— Очень мало таких людей. Знакомый профессор философии утверждает: в Донбассе всегда был культ пренебрежения к гуманитарному образованию. Положено

знать, как устроена шахта, как получают уголь, кокс, металл. Остальное — не важно. Отсюда — выраженный общественный кретинизм в реакциях на политические процессы. И симпатии к фашизму и шовинизму. Хотя еще докажи людям, что это фашизм… С Денисом Казанским мы разговаривали в самом начале стремительной «русской весны». Еще до штурмов, которые становились все злее и успешнее, до флага России, поднятого над зданием облгосадминистрации. До того, как избранного под Лениным вдохновителя беспорядков, «народного губернатора», молодого бизнесмена Павла Губарева (в анамнезе — членство в РНЕ), в конце концов, СБУ решит арестовать на 2 месяца. До того, как область возглавит назначенец Киева, донецкий бизнесмен Сергей Тарута (состояние — $724 миллиона), в недавнем прошлом — деловой партнер Виталия Гайдука (см. «Досье «Новой» в материале «Бригада» Януковича, или Донецкие «доны». — «Новая газета» от 12.03.2014). Тарута тихим, академическим голосом попросит земляков успокоиться: уже никто никуда не идет. Остаемся дома.

Лидер жил, Лидер жив. Лидер будет жить? Пятизвездочный отель «Донбасс Палас» — свирепый шик на основе мрамора, фонтанов, позолоты, тяжелых штор с кистями, диванов с подушками, прошитыми золотой же нитью, и массы того, что в сумме дает человеку, достигшему успеха в Донецке еще в 90-х, ощущение красоты, защищенности и покоя. Собственник отеля — Ринат Ахметов.

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

К моменту, когда мы с Николаем Левченко, депутатом-регионалом (иногда журналисты добавляют эпитет «скандальным»), условились о встрече в лобби-баре «Донбасс Паласа», — по телику как раз закончилась пресс-конференция Виктора Януковича в Ростове-на-Дону…

— Впечатление такое, что он отсутствовал лет пять. Он, конечно, не понимает глубоко происходящих событий. Он бросил страну, народ, партию и фракцию в трудный момент, — Николай хмурился, избегая даже поминать всуе фамилию Лидера-отступника. — И считать его, согласно конституции, действующим президентом?! Так, юридическим казусом, не более… Экс-секретарь Донецкого горсовета, заявлявший, что в Украине должен остаться один государственный язык — русский, и один вектор развития — в сторону России и Таможенного союза, чье имя связывали с мутной историей о свастиках, которые якобы рисовали во дворах по его просьбе, чтобы привлечь внимание общественности к необходимости борьбы с фашизмом, — признавал ошибки прошлого, свои и коллективные, охотно и бескомпромиссно. Это наводило на мысль: после очистительного съезда Партии регионов молодой и перспективный Левченко рядовым не останется. Впрочем, первым-то успел назвать Виктора Федоровича предателем глава регионалов в парламенте Александр Ефремов, выходец из Луганска, опытный аппаратчик и коммерсант с комсомольской биографией. По аналогии с похоронами генсеков, Ефремов, официально «вынесший» Януковича за рамки, получал теперь право занять место Лидера. Луганску, давнему конкуренту, надлежало

Не на жизнь, а на смерть С местом проведения своего съезда в Партии регионов после различных вариантов, кажется, определились: Донецк. Дома ведь и стены помогают. Зато дату переносят уже третий раз на более поздний срок. Теперь планируют спустя неделю после референдума в Крыму. Отдельные депутаты, вроде бывшего представителя президента в Раде Юрия Мирошниченко, называют референдум об отделении от Украины, тем более под дулами российского спецназа, — незаконным. Однако согласованного заявления от политической силы нет. И быть не может: ведь регионалы в Верховном совете Крыма — в подавляющем большинстве. Именно они готовы драться не на жизнь, а на смерть за присоединение к России. Но партию-мать пока не покидают и мандаты не сдают. На случай, если развалить Украину с первой попытки не удастся? …Когда этот материал был уже написан, в Донецке произошло столкновение между участниками очередного пророссийского митинга и активистами, выступающими против интервенции. Кровь пророчили на юге страны. Она пролилась на востоке.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Донецк — Киев Фото автора

ВЗЯЛИ «ЯЗЫКА»

Чем грозит России арест Фирташа В Австрии задержан человек, который очень много знает об устройстве российского и украинского бизнеса. Интересно, о чем он расскажет, если его депортируют в США

К

рим инальн а я п о л и ци я Австрии арестовала одного из богатейших украинских бизнесменов Дмитрия Фирташа (его состояние оценивается в $3,32 млрд). Арест был произведен по ордеру, выданному прокурором Вены, получившим запрос ФБР США об экстрадиции Фирташа за океан. Представитель криминальной полиции Австрии Марио Хайль заявил журналистам, что арест не связан с событиями в Украине. В СМИ же просочилась информация о том, что поводом для задержания стало расследование ФБР обстоятельств реализации некоего инвестиционного проекте в Индии еще в 2006 году. Якобы несколько участников преступной группы были арестованы в США и дали показания о причастности к афере Фирташа. На следующий день после задержания венский Земельный суд по уголовным делам вынес решение об освобождении Фирташа под залог в 125 млн евро. Но адвокаты бизнесмена опротестовали это решение. До рассмотрения апелляции Фирташ будет находиться в венской тюрьме Йозефштадт. Арест Фирташа заметили и в России. Федеральные ТВ-каналы посчитали необходимым подчеркнуть, что Фирташ финансировал Майдан. Но появились сообщения и о том, что Фирташ поддерживал деньгами крымскую партию «Русское единство». Правда, уже на следующий день премьер-министр Крыма и лидер «Русского единства» Аксенов опроверг эти утверждения. На самом деле возможная экстрадиция Фирташа в США не может не беспокоить Россию. Прежде всего представителей газового бизнеса, которые прекрасно понимают, что американские спецслужбы попытаются получить у Фирташа максимум информации о схемах экспорта в Европу российского газа. И Фирташу есть что рассказать. Более того, у американских спецслужб, по всей видимости, уже накопилось немало сведений. Еще в конце апреля 2011 года в Окружной суд Манхэттена (Нью-Йорк) был подан иск бывшим премьер-министром Украины Юлией Тимошенко против Дмитрия Фирташа и швейцарской компании RosUkrEnergo (RUE). В иске Тимошенко требовала признать юридически ничтожным решение Стокгольмского арбитражного суда от 8 июня 2010 года, во исполнение которого украинская компания НАК «Нафтогаз Украина» вернула RUE 12,1 млрд кубометров газа. «Нафтогаз Украина» забрала этот газ из украинских подземных хранилищ в начале 2009 года. Основанием для издания подобного распоряжения был долг RUE перед российским «Газпромом» в размере $1,7 млрд долларов. В марте 2009 года RUE обратилась в Стокгольмский арбитраж, который 8 июня 2010 года вынес решение, что изъятые 11 млрд кубометров газа

РИА Новости

сменить наконец «донецкую бригаду» во власти. Хотя во время и после трагических событий на Майдане фракцию покинули 70 депутатов, а в областях стали самораспускаться целыми организациями. Иную тактику выбрал Сергей Тигипко, бывший комсомольский секретарь из Днепропетровска, бывший банкир, вице-премьер и даже кандидат в президенты, ныне заместитель главы партии. Поскольку Янукович и Азаров не готовили съезд по объективным причинам (находились в бегах), он взвалил на себя главную ношу — опрос украинцев через социальные сети: «Какой вы видите обновленную Партию регионов?» С колоссальным отрывом побеждали ответы: «Никакой» и «Осужденной трибуналом в Гааге».

— …На съезде уточним идеологию и стратегию, — пообещал Левченко. — Привлечем общественные организации. И будем продолжать бороться за наведение порядка в стране, за бюджетный федерализм, за статус русского языка.

— Бороться с помощью Восточного фронта в том числе?

— Там тоже есть наши избиратели! — не стал открещиваться Николай. За дальним столиком бара впечатления от Януковича «переваривал» Ефим Леонидович Звягильский: Герой Соцтруда, Герой Украины, заслуженный шахтер, депутат Рады всех созывов, 81 года от роду, владеющий, согласно рейтингу журнала «Фокус», состоянием $172,8 миллиона, один из основателей Партии регионов. Ефим Леонидович всегда говорил о Викторе Федоровиче то, что думал, поскольку знал его давно. «Пока он был губернатором, это была не работа — ад. Без обид, но я хочу сказать нашему вождю, что он человек, который не понимает, что значит — не выполнить! Вот так надо работать всем нам, вот так жить стране. Такими нас воспитал Виктор Федорович!» — признался несколько лет назад Звягильский перед партактивом. Сейчас разочарование не позволяло Ефиму Леонидовичу произнести по тому же адресу ничего, кроме крепкого слова. Часть однопартийцев также оказалась законченными глупцами.

— Слышь, обсуждают: менять название? Не менять? «Брэ-э-нд, потеря-я-емся…» — передразнил кого-то Звягильский. — Кровью залит бренд, что не ясно?!

11

Дмитрий Фирташ

должны быть возвращены швейцарской компании вместе с неустойкой в 1,1 млрд кубометров. 13 августа 2010 года решение Стокгольмского арбитражного суда подтвердил Шевченковский районный суд Киева. Исполняя судебные решения, НАК «Нафтогаз Украина» вернула RUE голубое топливо. Для этого украинской газовой компании пришлось нарастить объем поставок российского газа. Юлия Тимошенко, апеллируя к американскому антикоррупционному законодательству, потребовала отменить решение Стокгольмского арбитражного суда, обвиняя отдельные персоны из числа руководства НАК «Нафтогаз Украина» и RUE в сговоре с целью введения суд в заблуждение и обмана граждан Украины. В иске было подчеркнуто, что решение арбитражного суда в пользу RUE было «использовано как средство получения огромных сумм денег». Пикантный момент вот в чем: на момент начала судебной тяжбы учредителями RUE была компания Centragas Holding AG, контролируемая Дмитрием Фирташем, и российский «Газпром», которым принадлежало по половине акций швейцарского газового трейдера.

RosUkrEnergo и лично Дмитрий Фирташ чуть ли не с 2000 года был очень серьезным игроком на «газовой поляне» Кремля в Украине и очень много знает о транзите российского газа в Европу. А следовательно, ему хорошо известны все счета, названия компаний, схемы отмывания средств, а главное — поименно все ключевые выгодополучатели. Кто бы сомневался, что Россия очень не хочет, чтобы эти имена получили огласку. Ирек МУРТАЗИН

12

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

È

стория с блокированием сайтов, включая портал «Эха Москвы», симптоматична не только в том смысле, что власти действительно решили самым жестким образом, создавая поучительные прецеденты, взять под контроль все сколько-нибудь независимые СМИ. Чему в немалой степени способствовал украинский кризис. Проблема в том, что провайдеры едва ли не добровольно, даже когда их не просят компетентные органы, готовы закрывать доступ читателей к интернет-порталам. А это уже явление другого сорта. Сегодня можно удивляться тому, каким образом столь существенное число обывателей поддерживают диктаторов и автократов. Можно ретроспективно удивляться, например, тому, что огромные массы населения Советского Союза адаптировались к сталинской действительности и превратились в доносчиков и вертухаев — кому как повезло. Можно удивляться и тому, как быстро, со скоростью выкуренной сигареты, а иногда и компьютерного клика, перестраиваются мозги людей — от категорического неприятия власти до ее неистовой, иной раз истерической, поддержки. Достаточно для примера взять ту же журналистскую среду последних лет: готовность мириться с самоцензурой достигает феерических масштабов. И никто не видит в этом ничего необычного или стыдного: таковы обстоятельства, нужно их учитывать и к ним приспосабливаться. И приспосабливаются все — от авторов (точнее, исполнителей) заказанных на Старой пломозги людей щади материалов до «мастеров культуры»; перестраиваются от прикормленных бизнесменов, несущих со скоростью выкуренной дань политическому руководству, до чиновсигареты ников, готовых «выполнить любой приказ любого правительства»; от пиарщиков, которым вообще на все наплевать, до простых обывателей, с мозгами, склеенными «консервативными» духовными скрепами. Но даже несмотря на наличие внятных исторических примеров и доказательств, все равно удивляют: а) скорость, с которой перестраивается ментальность, и б) масштабы бедствия. В том смысле, что тот же самый народ, который ратовал за перестройку и гласность, движение к рыночной экономике и демократическому устройству, с упоением читал толстые журналы и голосовал на свободных (в то время) выборах, — вдруг стал сторонником, причем массовым сторонником, автаркии, государственного вмешательс-

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ïèñüìî èç ðåäàêöèè

Бегущие впереди паровоза

ìíåíèÿ

тва в экономику, национализма в самом пошлом его изводе, проводником на удивление примитивных антизападных настроений. И не только «материальные трудности» тому причиной: при Владимире Путине жизнь очень многих слоев населения легче не стала. Так вот готовность бизнес-менеджеров структур, предоставляющих интернет-услуги населению, блокировать доступ к независимой информации — из той же оперы, что и доносы сталинского времени. Это, с одной стороны, игра по заданным правилам — пассивное следование обстоятельствам. С другой стороны — вдруг просыпающаяся инициативность в добровольном содействии властям в борьбе с крамолой и инакомыслием. Чисто обывательский инстинкт. Но не пассивный, а активный. Тот же исторический опыт, впрочем, показывает, что, когда ты демонстративно бежишь впереди паровоза, да еще льстиво указываешь ему правильный путь, — скоро сам становишься жертвой. И становится мучительно больно за бесцельно освоенную дистанцию. В лучшем случае.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, шеф-редактор «Новой газеты» Kolesnikov@novayagazeta.ru

,

êóëüòóðà ïîâñåäíåâíîñòè

Когда рассеется дым Почему в России охотно нарушают любые правила

Ä

исциплина — наше слабое место. Саботаж правил — это ответ снизу на несвободу, спущенную сверху. Выхода нет, прохода нет, не входить, не сорить, не звонить, не разговаривать, не бегать, не стоять. За фасадами больших городов — бесконечные турникеты и шлагбаумы, замурованные проходы и перегороженные дворы, камеры слежения и датчики сигнализации. Остается показать камере фигу и перелезть через забор. Даже если это не экономит время и повышает риск. Нарушение правил держит в тонусе и заставляет себя уважать. В обществе, где тюремные понятия десятилетиями определяли бытовую этику и повседневные привычки граждан, мелкое преступление — один из инструментов идентификации с коллективом и ритуал самоутверждения. Кому как, но мне видится наш особый путь в том, как нарушаются правила уличного движения и запреты на курение. И обгон потока по обочине с расталкиванием его остальных участников, и курение на платформе, а затем в тамбуре поезда в кольце людей отражают эгоцентризм, который одинаково способствует удовлетворению потребностей. Только в одном случае они имеют рациональное основание (повысить эффективность своего движения), а в другом — чувственное (пойти навстречу своей зависимости). Эгоцентризм здесь буквальный, иначе говоря, честный. Мы любим подчеркивать свою честность. Она выгодно отличает нас от изрядно под* Автор — профессор отделения культурологии НИУ ВШЭ

надоевшей Европы, чьи лидеры что-то лживо мямлят о коллективной ответственности. Что они на самом деле думают, легко догадаться. Не таких видали. Эгоцентризм этот — не что иное, как выгораживание пространства личной свободы. Пусть и за счет других. Инфантильные члены общества избегают ответственной свободы, довольствуясь ее потребительской версией. Переиначивая рассуждения Блаженного Августина о свободе воли, можно заключить, что равнодушные к чужим чаяниям автомобилисты и курильщики догадываются о возможности не грешить (то есть о свободном выборе между добром и злом), но интуитивно выбирают грех, ибо он избавляет от всякого труда и тем самым воплощает тюремный идеал. Дело не в том, что поведение, соотнесенное с другими индивидами, мешает достичь поставленных целей. Напротив, следование общей логике дорожного потока увеличивает среднюю скорость отдельных участников, а вежливое согласие в ответ на просьбу улучшает настроение, даже когда хочется курить. Но подсознательный страх «прогнуться», обнаружить, что ты уже не «реальный пацан», — побеждает логику. Мелкая воровская свобода по определению противопоставляет себя общественному договору.

,

саботаж правил — это ответ снизу на несвободу, спущенную сверху

,

Ян ЛЕВЧЕНКО*

Показательна реакция на федеральный закон об ограничении курения, который правительство обнародовало год назад и придало силу с июня 2013 года. Например, согласно пункту 1 части 1 статьи 12 строго запрещено курить в учебных заведениях и прилегающих к ним местах. Я часто бываю в образовательных учреждениях и вижу одну и ту же картину. Нередко вход в здание обступают плотным кольцом курящие студенты, преподаватели, а также те самые полицейские, которые должны следить за порядком. Но полицейские — тоже люди, а чтобы это почувствовать, им нужна свобода. Точнее, свои шесть соток понятий вместо утопических абстракций. Нельзя? Правда нельзя? А если ваши документы? С июня этого года должны запретить курение в ресторанах и в поездах дальнего следования. Сейчас это выглядит так. Вы некурящий гражданин России, едущий в командировку. Вы хотите поужинать. Для этого нужно пройти несколько тамбуров, превращенных в газовые камеры. Если ваше место не в соседнем вагоне, вы достигнете цели в пропахшей одежде. Пребывание в ресторане обещает пассивное курение со стопроцентной вероятностью. Люди едят и пьют, непрерывно куря. Не знаю, как им это удается. За некоторыми столиками дети, которых некуда девать, и они сидят наедине со своей тоской. Чаще всего у них перед носом яблочный сок, в окружающем контексте больше смахивающий на выдохшееся пиво. Лица тех, кто предается гедонизму в этом пропахшем несвежими продуктами заведении, имеют схожий оттенок. Есть ли вероятность, что с июня поезда дальнего следования предложат пассажирам вагоны-рестораны со свежим ремонтом и обновленной концепцией обслуживания? Полагаю, саботаж по факту еще долго будет иметь место. Во главе с нарядом полиции, патрулирующим поезд. Некурящий автор немного замучился жить в самой курящей стране Европы. Но тут встает следующий вопрос: когда наконец закон всех победит, где же будет заявлять о себе наша пусть убогая, но все же свобода? Или к тому моменту все поголовно проникнутся идеей величайшей свободы, которая, по Блаженному Августину, есть невозможность греха? Страшно это даже представить, честно говоря.

& êîììåíòàðèè

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

13

âèä ñáîêó

ïðèêëàäíàÿ àíòðîïîëîãèÿ

Функции ЦК КПСС взял на себя интернет

Ò

Сергей СМИРНОВ* о, что называют росс и й с к о й к у л ьт у р о й , спасибо демократии, — феномен многоплановый. Классика и попса. Фильмы и сериалы. Творцы и тусовщики. На выбор — кому что нравится. Хотите напрячь мозги — вот вам «Трудно быть богом». Хотите приобщиться к псевдоистории — пройдите на «Сталинград» с его объемными приколами. Хотите, грустя, посмеяться — это к Жванецкому. А вот если поржать — тогда прямиком на «Кривое зеркало». Непересекающиеся множества людей, не понимающих друг друга. Ну и пусть себе — важно, чтобы, сгрузившись на станцию метро после спектаклей разных МХАТов, эти множества не шли бы, подобно футбольным фанатам, друг на друга. Но тут в общем пока спокойно: поклонники Звягинцева и Михалковамладшего физическими расправами друг другу не угрожают. Зато в интернете добрый наш народ отрывается по полной, в выражениях особо не

,

масскультура потому и радует многих, что опускается до тебя родного, хрюкнувшего под праздник

,

стесняясь. Понятно, что основной объект критики — это федеральные и региональные власти и их конкретные представители, обострение у которых носит всесезонный характер. Однако и деятели культуры часто попадают под раздачу. Особенно когда есть информационные поводы: новый фильм или спектакль, очередные женитьба или развод, пьяный скандал или тусовка по поводу. Не вижу в том вреда: русский язык без неподцензурных лексики и идиоматики просто вымрет. Меня напрягает другое: есть некие моральные табу, нарушители которых в нормальном социуме становятся изгоями. Но не у нас. У нас принято устраивать шабаши в доме, где только что завершил свой земной путь человек. Особенно если этот человек, скажем так, не очень русский. Не без грустного повода поднял эту тему: 4 марта умер Марк Фрейдкин, в прошлом году только отметивший свое 60-летие. Блестящий переводчик, * Автор — доктор экономических наук

прозаик, поэт и бард, успевший пару лет назад издать трехтомник своих сочинений. Его песни, несмотря на присутствие ненормативной лексики и того слова, относительно которого Фаина Раневская высказывалась в том смысле, что, мол, как это так: то, что обозначает это слово, есть, а самого слова вроде нет, — пронзительно-лиричны и проникают в такие глубины души, о существовании которых масскультура вообще не подозревает. Понятно, когда то множество, с которым я стараюсь по жизни не пересекаться, ругает Горбачева. Понятна аллергия этого множества на ушедших Гайдара и Ельцина. Но когда на одном из новостных сайтов появилась первая информация о смерти Марка Фрейдкина, наряду с искренними соболезнованиями пошли, мягко говоря, антисемитские выпады. Классика жанра: не читал, но осуждаю. Функции ЦК КПСС взял на себя интернет: вот оно, реальное гражданское общество, которое не в каких-то там общественных палатах. Вспомним Довлатова: шашлычник дает господину Лернеру три куска хорошего шашлыка, потому что «ну нравится он мне». В данном случае ситуация иная: «ну не нравится он мне». И прежде всего потому, что нерусский он, Марк Иехиельевич. Мне было очень стыдно. Много лет назад мой отец, военный юрист, отдыхал в санатории в городе Хмельник в зарубежной ныне стране — Украине. Как-то некий принявший на грудь военный, выйдя на балкон, стал во всеуслышание излагать свои взгляды на нехорошую роль, которую играют евреи. Отец, будучи русским, возмутился и четко заявил, что если еще раз услышит подобные высказывания, то пусть пропагандист здорового советского антисемитизма пеняет на себя. До мер телесного воздействия не дошло: тот моментально угомонился. С интернетом сложнее: лица оппонента не видно. Всходы зерен государственного антисемитизма, брошенные в конце 1940-х «эффективным менеджером» на советскую почву, формально были выкорчеваны, но они взошли во многих душах. Нельзя быть умнее, талантливее общей массы, тянуть ее за собой. А если ты еще и нетитульной национальности… Масскультура потому и радует многих, что опускается до тебя, родного, хрюкнувшего под праздник и впялившегося в телевизор с концертом или жвачкой сериала. Невзирая на поднявшуюся мутную волну, она не смоет очевидные заслуги штучного Марка Фрейдкина перед культурой России. Он в 1970-е вступил на «житейский шлях» вместе с Сергеем Костюхиным, который был композитором многих его песен, а в дальнейшем аккомпанировал Тимуру Шаову. Фрейдкин спел на вечере его памяти два года назад. Теперь они опять вместе. Еврей и русский. Друзья и творцы. Вошедшие в историю. В отличие от тех, убогий удел коих — разоблачать происки «мировой закулисы».

Парадокс РПЦ

Â

нашем обществе трудно найти что-нибудь более консервативное, чем РПЦ. Однако на самом деле современная церковь в России — важнейший продукт модернизации страны. И весь тот православный фундаментализм, который она несет с собой, — типичный признак модернизации. Сто лет назад русское общество реагировало на модернизацию так же, как другие европейские страны реагировали на нее в XVIII—XIX столетиях. Над верой смеялись, церковь презирали за консерватизм, а из некоторых семинаристов получались самые радикальные революционеры. Одновременно общество, растерявшееся от обилия перемен и нуждающееся в новой духовной опоре, обращалось к светской религии — к вере в светлое коммунистическое будущее. Многие мыслители — от Федора Достоевского до Эриха Фромма — писали, что человеку трудно переносить свободу. В любом модернизирующемся обществе есть большое число людей, не готовых принять отмы оказались похожи ветственность за жизнь на самих себя, а потому на страны исламского нуждающихся в христианских, националистифундаментализма ческих или коммунистических духовных скрепах (как это принято ныне называть). Отличие СССР от успешных западных демократий состояло в том, что у нас духовные скрепы имени Ленина—Сталина не подпирали модернизацию, а почти полностью задавили ее. В результате модернизационный проект пришлось с 1985 года реализовывать по-новому, и, соответственно, опять встал вопрос о том, во что будут верить новые поколения людей, растерянных и дезориентированных быстро идущими преобразованиями, которые обществу трудно осмыслить. Понятно, что наступить на старые коммунистические грабли большинство российских граждан не захотело. Поэтому из сарая пришлось доставать еще более старые грабли — православные. За время господства советской идеологии сформировался миф, будто те грабли обладают совсем иной природой, нежели коммунистические: не бьют по лбу, а, наоборот, «вразумляют». В этом наше отличие от тех европейских стран, где модернизационный проект реализовался более или менее успешно. Там потребность в духовных скрепах подобного рода стала постепенно отмирать, и человек начал легче переносить свободу. В России же бремя свободы пока спокойно переносит лишь меньшая часть общества, умело адаптирующаяся к переменам. Подчеркнем, что это отнюдь не наше цивилизационное отличие, как принято думать порой, а просто нормальный признак незавершенной модернизации. В известном смысле мы оказались сейчас похожи не на европейцев, с которыми вместе в свое время начинали преобразования, а на страны исламского фундаментализма. Они в недавнем прошлом тоже попробовали модернизацию. Некоторые из них прошли через социалистическую ориентацию, некоторые — через капиталистическую. Однако, в отличие от стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, почти все исламские государства оказались в деле модернизации не слишком успешны. Им тоже сегодня приходится идти по второму кругу и, следовательно, искать грабли, которые не бьют по лбу, а «вразумляют». В общем, мусульмане, пройдя через светские религии, обращаются сегодня к своим фундаментальным ценностям, и мы к своим — тоже. Заметим попутно, что христианский фундаментализм существует в США (особенно на юге), а иудаистский — в Израиле. Но там группы с подобными взглядами занимают маргинальные ниши, поскольку успешная модернизация общества снимает для большинства населения потребность в подобных духовных скрепах. Не стоит сильно пугаться нашего православного фундаментализма. Нравится он нам или не нравится, но следует признать, что без той или иной духовной опоры растерявшееся в ходе модернизации общество существовать не может. Православный фундаментализм не слопает модернизацию, как это сделала раньше коммунистическая идеология, поскольку в современном российском обществе на первом месте все же стоят ценности общества потребления. А духовные скрепы лишь помогают сохранить чувство собственного достоинства человеку, давно уже предпочитающему соблазны мира сего тому блаженству, которое сулит ему вечная жизнь в ином мире.

,

,

Добрый наш народ

Дмитрий ТРАВИН*

*Автор — научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге

14

/

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

крым люди

«Войны никто не хочет, но мы считаем, что Крым должен быть с Россией» Что думают о присоединении Крыма родители погибшей журналистки «Новой газеты», живущие в Севастополе

Родители погибшей от рук неонацистов корреспондента «Новой» Анастасии Бабуровой живут в Севастополе. Папа Насти, Эдуард Федорович Бабуров, — профессор Севастопольского национального технического университета, мама Лариса Ивановна — доцент Севастопольского университета ядерной энергии и промышленности. Сегодня, накануне референдума, мы спросили у Эдуарда Федоровича и Ларисы Ивановны Бабуровых об их ощущениях и планах, о ставшей болезненной теме Крыма на геополитической карте.

—В

ы часто говорили и писали, что хотите воссоединения с Россией. Почему?

— Мы не делали ударение на воссоединении Украины с Россией. Как и многие люди в бывшем Советском Союзе, мы хотели возрождения нашей общей большой родины, чтобы все объединились вокруг России. Европа стала объединенной, а бывшие советские союзные республики стали существовать порознь, сталкиваясь с множеством экономических и гуманитарных проблем. И это после огромного общего горя и большой общей победы в Великой Отечественной войне, общих полетов в космос и многих лет совместной братской жизни в одной стране. Нам кажется, что многие люди, возлагающие на Россию свои надежды, живут прежними впечатлениями и воспоминаниями о Советском Союзе. Хотя выросло уже новое поколение…

— Я помню, что Настя стала гражданкой России, а не Украины.

— Наша дочь, Анастасия Бабурова, в 2001 г. поступала и поступила на факультет международного права МГИМО. В этот вуз документы принимали только у граждан России. По этой причине Настя вынуждена была принять российское гражданство. Однако она всегда оставалась гражданкой Украины, так как в 16

лет получила украинский паспорт. Настя уезжала учиться в Москву: у нас было доверие к России, мы надеялись только на лучшее и не видели никаких угроз.

— Вы оба — преподаватели, работаете с молодежью, ваши студенты тоже видят будущее с Россией?

— Мы — преподаватели специальных дисциплин, и обсуждение политических тем не входит в темы наших занятий. Кроме того, нам известно, что вопросы референдума и присоединения Крыма к России публично в стенах вузов не обсуждаются, агитационная политика не проводится. Об этом говорят политики украинские и российские в печати, на телевидении, на улицах. Об этом говорят простые люди на митингах в Севастополе и в других административных центрах Крыма. Никто никому не навязывает свое мнение в государственных учреждениях. Созданы все условия для свободного волеизъявления. Мы знаем, что севастопольцы и многие другие крымчане видят свое будущее только с Россией.

— Жесткая пропаганда идет с обеих сторон — и России, и Украины. Вы отслеживаете информацию в СМИ? Кто вызывает больше доверия?

— Доверия вызывает больше тот, кто свои обещания подкрепляет практическими действиями. Население Украины (не только Крыма) устало от

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Ростислав ЛОМТЕВ,

майор, замкомандира по воспитательной работе первого отдельного батальона морской пехоты Вооруженных сил Украины (г. Феодосия):

—П

ервое предложение о сдаче поступило практически в ультимативной форме. Сдаете оружие на склад, два шага в сторону от склада. Дан был час на обдумывание. Это было 3 марта. Второе предложение. Там присутствовали два генерала: первый — замкомандующего Южным округом, генерал-лейтенант, фамилию сейчас не скажу, запамятовал; второй товарищ — генерал-майор, замначальника войск береговой обороны в Севастополе. Мы послушали, что они хотят, какие у них предложения, поинтересовались, считают ли они нас профессионалами. Генерал говорит: «Да, вы, конечно же, профессионалы, мы вас уважаем». — «Профессионал может сохранить свое оружие?» — «Конечно, да». — «А что проще: ограбить склад или забрать оружие у 500 человек?» Генерал сказал: «Ну, конечно же, проще ограбить склад». Мы говорим: «Поэтому вывод один: на склад оружие не сдадим, чтобы оно не попало в руки к террористам». Заблокировали нас два подразделения, 8 или 9 единиц бронетехники, БТРы. Поставили они на всякий случай парочку реактивных минометов установки «Град». Шутят, что

Коммерсантъ / Александр Щербак

Эдуард Федорович и Лариса Ивановна БАБУРОВЫ:

политической борьбы в высших органах государственной власти. Это раздражает людей. На каждых очередных выборах народ надеется, что в стране наконец появится общегосударственный лидер, который будет думать об экономическом возрождении государства, об управлении без коррупции, о простых людях, укреплении авторитета Украины в международном сообществе. К большому сожалению, надежды людей на лучшую власть от одних выборов к другим не оправдываются.

— Проблема русского языка и двуязычия присутствует? Вы же читаете лекции по-русски?

— Нам абсолютно все равно, на каком языке говорить. Мы одинаково свободно владеем как русским, так и украинским языками. С одинаковым интересом мы читаем русские и украинские книги — и технические, и художественную литературу. Мы одинаково любим и русский, и украинский языки. У наших студентов тоже нет проблем с языком: на занятиях они могут говорить на любом языке.

— Российские власти сообщают о защите интересов русскоязычного населения в Крыму. Вас действительно надо защищать? От кого?

— События, произошедшие в течение последних трех месяцев в Киеве, да и по всей стране, глубоко взволновали и опечалили население не только Крыма, но и всей Украины. Нормальные люди не могут быть равнодушными к тому, когда соотечественники убивают друг друга, когда в подразделения безоружного «Беркута» бросают бутылки с зажигательной смесью, громят здания государственных органов представительной власти. Возникает страшное и непонятное ощущение: в Украине ли это происходит?!

Нормальные ли люди, которые это делают? Черная свастика на белом полотне, заправленном в рамку, в освобожденном здании Киевской городской администрации возвращает к пониманию реальности происходящего. От этого нас всех надо защищать.

— На прошлых президентских выборах вы за кого голосовали?

— Мы голосовали за коммунистов. И мы знаем, что наши мысли совпали бы с мыслями нашей дочери, а ее мысли совпали бы с нашими мыслями. Она верила в либертарный коммунизм. Мы знаем точно, что жесточайший капитализм, который развивается во многих странах мира, принимает свои уродливые формы в виде фашизма.

— Как вы относитесь к вводу российских войск? А к возможной войне?

— Российские войска были в Севастополе всегда. Все наши знакомые относятся к этому нормально. Мы не видим усиления российских войск в Севастополе, и для нас они не являются чужими. Если бы спросили: «Как вы относитесь к выводу российских войск?» — для севастопольцев этот вопрос прозвучал бы диссонансом. Войне никто не рад, никто не хочет воевать, тем более с собственным народом. В Севастополе живут люди разных национальностей, отношения толерантные.

— Кому нужна эта война?

— Населению Крыма и Украины война не нужна, и люди не хотят войны. Вооруженное противостояние используют для захвата власти, чтобы списать на войну всю нищету и недовольство народа.

Надежда ПРУСЕНКОВА

Крым. Монологи

Обозреватель «Новой» Елена МАСЮК встретилась с самыми разными людьми автономной республики и записала их мнения накануне референдума

в сторону батальона. Я не думаю, что они склонны открыть огонь, но тем не менее такие есть у нас данные. Насчет обеспечения… Население, неравнодушные люди, которые понимают, что мы заложники большущих проблем, которые скопились за долгие годы в стране, несут нам и продукты, и средства перечисляют, и семьям нашим пообещали помощь. Когда в форме ультиматума командиру предъявили требование о необходимости сдать оружие, здесь было до 500 человек. Я выходил и объяснял, что Вооруженные силы Украины никогда не причинят вреда своему народу. Кто входит в силы самообороны? Эти люди очень хорошо организованы и напоминают бывших сотрудников каких-то силовых подразделений, например, «Беркута». Они ориентируются прекрасно в ситуации в Крыму, на них форма из магазинов «секонд-хенд». Это камуфляж британских, немецких образцов. С российскими военнослужащими мы общаемся. Мы их знаем, они из Севастополя, мы с ними на параде были. Какая-то помощь (со стороны России), наверное, нужна была людям, которые живут в Крыму. Но не блокировать воинскую часть своим подразделением. Это всегда плохо. Полный текст и другие монологи — на сайте «Новой»

Я вижу, что они не враги для народа Крыма, их воспринимают как друзей, потому что здесь очень много россиян. Но они сами понимают, что делают не совсем правильные вещи. В ряде случаев они не признаются, кто они, говорят: «Мы отряды самообороны». Причем в зеленой российской форме. Сначала тут были срочники больше, после сменили на более подготовленных. Пункты постоянной дислокации уже развернули, на территории стадиона поставили палаточки, какую-то полевую кухню, туалеты, стало им попроще. Ну мы им помогали тоже, когда они нас разблокировали, давали им возможность подзарядить телефоны, потому что у нас были контакты, и личные отношения мы не старались портить. В референдуме я не буду участвовать. Как бы ни сложилось, я не рассматриваю для себя вопрос принятия второй присяги, это однозначно. Я буду вынужден либо написать рапорт об увольнении и убыть в континентальную Украину. Либо если будет вариант вывода батальона, значит, я буду вместе с батальоном в том месте, которое скажут.

15

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

здесь!

Блокада им. Лугового

В

четверг вечером неожиданно оказались заблокированными три интернет-издания: «Ежедневный журнал», «Грани.ру» и «Каспаров.ру». Ограничить доступ к ним постановил Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры. Официальная мотивация: на сайтах были обнаружены «призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Кроме того, Роскомнадзор заблокировал блог Навального.

В редакциях «Ежа», «Граней» и «Каспарова» рассказывают примерно одинаковые истории. 13 марта ближе к вечеру стали приходить сообщения от недоуменных читателей из разных городов России: «Не можем зайти на сайт». Одновременно на сайте Роскомнадзора появилось лаконичное заявление: внести сайты в единый реестр запрещенной информации по требованию Генпрокуратуры, а операторам незамедлительно ограничить доступ к ресурсам. ЖЖ Навального постановили закрыть, поскольку «функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину».

«Закон Лугового» Четырем ресурсам не повезло — они первые испытали на себе действие так называемого «закона Лугового», названного по имени инициировавшего его депутата, элдэпээровца Андрея Лугового. Закон вступил в силу 1 февраля этого года вопреки возмущению правозащитников и юристов, называвших его неконституционным и ограничивающим свободу слова. Суть «закона Лугового» — точнее, поправки к действующему закону «Об информации», — досудебная блокировка

Закон о досудебной блокировке сайтов, недавно вступивший в силу, как нельзя лучше помогает побороть инакомыслие в Сети — быстро, просто и надежно

сайтов. Теперь Роскомнадзор по требованию генерального прокурора или одного из его заместителей, которые нашли на каком-то ресурсе призывы к массовым беспорядкам или осуществлению экстремистской деятельности, должен заблокировать этот ресурс: моментально, не дожидаясь, пока это постановит сделать суд. При этом каким-то образом уведомлять владельцев сайта никто не обязан: письмо Роскомнадзор отправляет хостинг-провайдеру, предоставляющему площадку ресурсу, — и то уже после того, как примет решение о блокировке.

Как это было — Все началось веерно: стали приходить письма от разных читателей, сообщения в соцсетях, — рассказывает Александр Рыклин, главный редактор «Ежедневного журнала».

— Нам начали писать даже не москвичи, — вспоминает редактор сайта «Каспаров.ру» Кирилл Полугин. — Первые сообщения стали приходить от пользователей издалека, из Сибири. «Исчезать» сайты стали не сразу и не у всех: еще в пятницу днем некоторые пользователи сообщали, что могут зайти на заблокированные ресурсы. Непосредственно «блокировку» сайтов выполняют операторы связи — то есть просто закрывают своим клиентам путь к тому или иному IP-адресу. По словам руководителя пресс-службы Роскомнадзора Вадима Ампелонского, провайдеры начинают отключать доступ к сайту «в режиме реального времени». В какой именно срок укладывается требование «незамедлительно», он не пояснил, но рассказал, что технически ограничить доступ к сайту провайдер может за 20 минут — час. По факту, скорость отключения — на совести оператора. Из крупных провайдеров, по сообщениям читателей в соцсетях, первыми стали отключать МГТС и «Ростелеком».

— «Грани.ру» и «Каспаров.ру» сейчас пытаются менять сетевые адреса, пере-

езжать на другие хостинги, — говорит Ампелонский. — Наши специалисты отслеживают эту информацию. Если по другому адресу появится «зеркало» заблокированного сайта, его мы тоже заблокируем. Генеральный директор «Граней» Юлия Березовская рассказала, что их сайт переезжает на иностранный хостинг. Впрочем, в Роскомнадзоре обещают и с этим бороться: на иностранных провайдеров у них рычагов влияния нет, но ограничить распространение информации на территории России могут.

За что пострадали В Роскомнадзоре говорят: мы в данном случае выполняем технические функции, все решения принимает Генпрокуратура. А чем именно руководствовалась она, неясно. Вадим Ампелонский пояснил, что прокуратура высказала требование в «сухих формулировках», которые Роскомнадзор и процитировал в своем релизе. Соответственно, такие же безликие письма получили хостеры: на сайтах размещается информация, «содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Никаких ссылок на конкретные материалы или страницы сайта нет. «Закон Лугового» предусматривает механизм «разблокировки» сайта. Владельцы сайта должны удалить информацию, противоречащую законодательству, и уведомить об этом Роскомнадзор: в письмах, которые получили хостеры, указан адрес электронной почты, по которому это можно сделать. Но пока Генпрокуратура не конкретизировала свои претензии, это сделать невозможно. Сотрудники заблокированных сайтов видят в случившемся политический подтекст.

— Я полагаю, это решение связано с тем, что мы пытаемся анализировать

СПРАВКА «НОВОЙ» Контрольный пакет провайдера АКАДО, проявившего наибольшее рвение в блокировке независимых ресурсов, даже в тех случаях, когда власти формально этого не требовали, принадлежит «Ренове» Виктора Вексельберга. Крупнейший миноритарный акционер — Юрий Припачкин, глава Ассоциации кабельного телевидения России, выступивший с инициативой прекратить вещание «Дождя» после памятного опроса о возможной сдаче Ленинграда. Провайдер МТС контролируется АФК «Система» Владимира Евтушенко, «Билайн» — структурами Михаила Фридмана и Петра Авена. «Ростелеком» — государственная компания, «ЭР-Телеком» (бренд «Дом. ру») и «Национальная спутниковая компания» («Триколор ТВ») — частные фирмы, не входящие в крупные финансово-промышленные холдинги. Сервис LiveJournal, администрация которого удалила блог Навального, как и портал Lenta.ru, принадлежит SUP Media, входящей в «РамблерАфиша-СУП» Александра Мамута. и сообщать правдивую информацию о том, что сейчас происходит в Украине и в Крыму, давать более или менее объективную реакцию общества на эти события, — говорит заместитель главного редактора «Ежедневного журнала» Александр Гольц.

Что еще можно сделать? В любом случае решение Генпрокуратуры можно обжаловать в суде. Что уже сделали «Грани», которые подали жалобу в Таганский суд на действия прокуратуры и Роскомнадзора. Продолжение материала Марии ЕПИФАНОВОЙ — страница 16

16

/

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

люди запреты

страница 15

Блокада им. Лугового

ИТАР-ТАСС

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

О

стальные тоже собираются это сделать — хоть и не питают иллюзий в отношении правосудия. Но обещают: надо будет — дойдут до Европейского суда по правам человека.

— Пока что мы усиливаем свое присутствие в соцсетях, — говорит Юлия Березовская, гендиректор «Граней.ру». Кроме того, журналисты уверены: любой мало-мальски грамотный интернет-пользователь сумеет легко обойти блокировку Роскомнадзора: в конце концов, он запретил операторам обслуживать сайты, а не читателям — на них заходить. В интернете уже появилась масса советов о том, как это можно сделать. Достаточно запросить пошаговую инструкцию в любом поисковике — он их выдаст немало. Судя по всему, грамотных пользователей действительно много.

— За пятницу посещаемость нашего сайта не упала — даже наоборот, — говорит Кирилл Полугин из «Каспаров. ру». — Так что Роскомнадзор сделал нам дополнительную рекламу.

Блог Навального В суд намерены обратиться и представители Алексея Навального, чей блог был также заблокирован решением Роскомнадзора. Сотрудники его Фонда борьбы с коррупцией не согласны с тем, что «Живой журнал» оппозиционера «нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину». Блог ведется от имени Навального, но не им, — а его сотрудниками и женой Юлией Навальной. Впрочем, команда оппозиционера на всякий случай уже занимается созданием нового блога. Из-за блога Навального под ударом оказался портал радиостанции «Эхо Москвы» — в четверг вечером несколько провайдеров начали перекрывать доступ к нему. Как рассказал Вадим Ампелонский, Роскомнадзор такого распоряжения не давал — это некоторые

провайдеры (судя по жалобам читателей, больше всего пострадали клиенты АКАДО) проявили излишнее рвение. По его словам, «Эхо Москвы» попало в реестр около 21.30 13 марта и через несколько часов было убрано оттуда — когда руководство радиостанции решило самостоятельно удалить блог.

— У провайдеров была задача блокировать страницу с блогом, а не весь сайт, — говорит Ампелонский. — АКАДО, например, уже не в первый раз блокирует весь ресурс, а не отдельные страницы, так было недавно с YouTube. Почему они выбирают более грубый способ блокировки, я не знаю. Главный редактор сайта echo.msk.ru Виталий Рувинский говорит, что сотрудники были вынуждены временно скрыть от пользователей весь блог — около 800 записей. «Эхо…» уже направило письмо в Роскомнадзор с просьбой разъяснить, какие именно записи содержат запрещенную информацию, как только в ведомстве ответят, остальные записи снова откроют. Главный редактор «Эха…» Алексей Венедиктов в своем блоге написал, что юристы готовят материалы в суд, чтобы привлечь к ответственности провайдеров, начавших незаконно отключать весь сайт. И на будущее посоветовал читателям тщательнее выбирать провайдеров.

Мария ЕПИФАНОВА

В Украине началось массовое отключение российских телеканалов. Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания 11 марта потребовал, чтобы провайдеры до 19.00 отключили каналы «Вести», «Россия 24», «Первый канал всемирная сеть», «НТВ-мир» и «РТР Планета». Нацсовет обвиняет российских телевизионщиков в искажении информации. По данным ведомства, на 14 марта это требование выполнили 65—70 процентов провайдеров, остальные «готовятся к отключению». Однако исполнять это решение отказываются в Луганской области и Крыму. Кроме того, в ночь на 15 марта Министерство связи и массовых коммуникаций России зарегистрировало попытку атаковать российские космические телевизионные спутники с территории Украины. Днем в субботу, по сообщению министерства, удалось установить точное место атаки, которое пока держится в секрете. В Минкомсвязи напоминают, что это грубое нарушение Устава Международного союза электросвязи. В конце недели также были атакованы сайты российских госучреждений: Центробанка, МИД РФ, Kremlin.ru, — и ряда СМИ, в частности «Российской газеты», Lenta.ru, Первого канала.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА Дамир ГАЙНУТДИНОВ, адвокат ассоциации «АГОРА»: — Мне неизвестно ни одного подобного успешно выигранного у Роскомнадзора дела. Блокировки применяются давно — но через суд их ни разу оспорить не удавалось. Роскомнадзор и судьи не собираются искать баланс между защитой интересов общества, как они ее понимают, и свободой слова. «Закон Лугового» — сам по себе дикий, формалистский и буквоедский закон. Он не соответствует Конституции, поскольку ограничивает свободу слова — одну из основных свобод человека. К тому же он противоречит позиции Конституционного суда, которая заключается в том, что закон должен четко определять границы нарушения. А тут не прописано, за что именно вас могут заблокировать: формулировки очень размытые и, по сути, отдают принятие решения на откуп генеральному прокурору или его заместителям. Во-вторых, закон придает прокурору полномочия суда. В данном случае, когда Генпрокуратура требует блокировки всего ресурса, речь идет фактически о закрытии СМИ. Такое решение может принять либо учредитель, либо суд. Получается, в случае с печатными СМИ это четкая процедура, а в случае с интернет-СМИ эта процедура летит к чертям. Потом, закон не устанавливает сроки выполнения. Роскомнадзор должен по требованию Генпрокуратуры незамедлительно внести ресурс в реестр, операторы связи должны незамедлительно ограничить доступ к ресурсу. А сколько времени отводится на это «незамедлительно»? И этот сам по себе дикий закон еще более диким способом применяется прокуратурой. В письмах, которые получили хостеры, просто формулировки из закона: Генпрокуратура не стала конкретизировать, какие именно у нее претензии. То есть у редакции одна возможность — удалить весь сайт целиком. Какой-то странный подход: уберите все — а там мы посмотрим. Это нарушение закона «О СМИ».

Обращение «Новой газеты» к сотрудникам «Lenta.ru», написавшим заявление об уходе Дорогие коллеги! Мы с большим уважением относимся к вашей работе и поступкам. В такое время терять такие головы нельзя. «Новая газета» предлагает команде, покинувшей «Lenta.ru», свой портал для продолжения профессиональной деятельности на гонорарной основе. Эту возможность изыскал наш акционер А. Лебедев. По поручению редколлегии «Новой газеты» — Д.А. Муратов

ОПРОВЕРЖЕНИЕ В статье Сергея Канева «Опер» Валентина и тропики» (см. «Новую», № 91 от 19 августа 2013 года), которая была посвящена незаконной торговле в г. Лобня наркосодержащими медикаментозными средствами, сведения об отпуске лекарственного средства «Тропикамид» аптекой ОАО «Мособлфармация» не соответствует действительности.

маленькие хитрости

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

17

На каждый надзор найдется свой прокси

Попытки закрыть доступ к интернет-ресурсам практически бессмысленны. Как обойти запреты

C

пособов обхода блокировок существуют десятки. Различаются они по эффективности и легкости возможного блокирования властями, но сама многочисленность их дает хорошую гарантию того, что какие-нибудь лазейки останутся всегда.

Юрий РЕВИЧ

обозреватель «Новой» Начнем с того простейшего факта, что, по крайней мере первые дни после блокировки, все запрещенные ресурсы сохраняются в памяти (т.н. кэше) поисковых систем. Особенно просто получить доступ к заблокированным блогам (через сервис «Яндекс.Блоги»). Но кэш поисковиков могут оперативно почистить, потому не надо забывать про существование такого ресурса, как archive.org, который может оказаться эффективнее и удобнее кэша браузеров. На archive.org сохраняется история почти всех сайтов в интернете (кроме тех, где в явном виде был установлен запрет на такое архивирование), даже реально закрытых, давно исчезнувших из кэша поисковиков. Не забывайте только, что в поисковую строку там надо вводить полный адрес сайта вместе с предваряющим http://. Одним из простейших методов обхода запретов, особенно эффективным для доступа к блокированным дневникам на ЖЖ, будет также настройка RSS-ленты — довольно распространенный сервис, доступный практически на любом крупном портале или в социальных сетях.

Анонимайзеры и прокси Самым известным из методов, независимых от легко уязвимых для властей сервисов крупных порталов, будет использование прокси-сервера, или цепочки таких серверов. Прокси-сервер — это сетевая служба, позволяющая совершать запрос от его имени. Использование прокси — широко применяемый штатный метод защиты клиента от сетевых атак и обеспечения его анонимности.

Есть несколько модификаций этого метода, самый простой из которых — использование внешнего сервера-анонимайзера, позволяющего вводить запросы через специально созданный сайт (см. справку). В нагрузку за бесплатность вы получаете ненавязчивую рекламу, которая легко отключается. Анонимайзеры существуют и просто в виде плагинов-расширений для популярных браузеров (ZenMate для Chrome, HideMyAss для Firefox и Chrome), а в популярный среди россиян браузер Opera такой плагин уже встроен заранее — для его активации надо нажать кнопку Opera Turbo. Аналогичные кнопки «Сжатие данных» или «Режим турбо» существуют и в мобильных версиях Chrome или его отечественной модификации «Яндекс.Браузер». Возможность использования прокси встроена в любой браузер, в том числе и в их версиях для планшетов/смартфонов. Описание настройки прокси для различных браузеров и перечень собственно серверов можно найти на множестве ресурсов в интернете. Не забывайте только, что доступ через бесплатные прокси-серверы (тем более через их цепочку), как и через анонимайзеры, может сильно замедлять загрузку сайтов. Облегчить процесс подключения через прокси может установка специальных программ, которые делают все за вас. Из них стоит упомянуть JAP (anon.inf.tu-dresden. de/index_en.html — дает возможность подключаться к Сети через целый каскад

зарубежных прокси-серверов), и Ultrasurf (ultrasurf.us). Последняя, разработанная специально для китайцев, желающих обойти установленные властями ограничения, ориентирована на «чайников» и, в отличие от большинства других подобных программ, по умолчанию рассчитана на Internet Explorer, имеющийся у каждого пользователя Windows.

Виртуальные сети Виртуальная сеть — способ подключения к интернету, при котором ваш компьютер оказывается как бы внутри отдельного сегмента Сети, изолированного от остального мира. Выход в этот мир происходит от лица некоего сервера, который может быть физически размещен где угодно. Способ подключения через виртуальную сеть довольно часто используется небольшими провайдерами, особенно в провинции. Обхода запретов такая официальная виртуальная сеть не предполагает. Но никто не может нам запретить организовать ее самостоятельно, поверх всех провайдеров. Все обозреватели в один голос не советуют использовать для организации своей частной виртуальной сети (VPN — Virtual Private Network) бесплатные сервисы — получается плохо и медленно. В крайнем случае можно обойтись частично бесплатными — например, TunnelBear, бесплатный до 500 МБ/мес. Но в основном все сходятся на том, что арендовать виртуальный сервер у Amazon оказывается совсем

СПРАВКА «НОВОЙ Перечень популярных сайтов-анонимайзеров: http://www.pagewash.com http://www.anonymouse.org http://www.webwarper.net http://www.hidemyass.com https://www.megaproxy.com http://www.shadowsurf.com http://www.anonymizer.ru http://www.proxyforall.com http://www.proxyweb.net Некоторые бесплатные прокси-серверы: http://www.cool-proxy.ru http://www.freeproxy.ru/ru/free_proxy/ http://www.freeproxylists.net/ru/ http://www.hideme.ru/proxy-list/ http://www.spys.ru/en/ Рекомендации от Александра Плющева для мобильных устройств: http://apps.plushev.com/2014/03/14/2004/ Подробные рекомендации Александра Венедюхина по настройке VPN от Amazon: http://dxdt.ru/2012/08/06/5063/

недорого (порядка 5 долларов в месяц), зато надежно и с поддержкой крупнейшего провайдера мира. Рекомендации по настройке такого соединения можно найти на самой Amazon, по-русски в кратком виде они имеются на множестве сайтов. Наконец, в этом обзоре нельзя обойти стороной высший пилотаж для параноиков, который представляют сети Tor и I2P. Tor — это открытый проект браузера, предоставляющего доступ к так называемому DarkWeb, «темной стороне интернета». В сети Tor представлены ресурсы, которые сознательно защищены от индексации в поисковых машинах, и потому обычный человек в этот мир никогда не попадет, даже случайно. Это в буквальном смысле Дикий Запад интернета, потому без надлежащей подготовки в этот мир не стоит соваться даже затем, чтобы «поглядеть одним глазом»: там процветают серьезные дяди, торгующие оружием и наркотиками с миллионными оборотами. Спецслужбы всего мира пытаются бороться с Tor, но получается у них это как-то не очень. Если не лазать по ссылкам в каталогах, которые предоставляет Tor, его вполне можно применять для своих целей (см. сайт torproject.org), правда, это требует относительно высокой квалификации пользователя. Примерно то же самое представляет собой и сеть I2P, которая является одним из самых совершенных проектов такого рода — здесь используется весь арсенал современных технологий виртуализации. Соединение в сети I2P осуществляется децентрализованно, через набор многократно шифрованных «туннелей», и отследить пользователя в ней не по зубам даже АНБ со всеми ее ресурсами. Использование I2P обычным пользователям интернета порекомендовать невозможно, но на всякий случай знать о существовании этого проекта стоит. Я здесь кратко упомянул только самые распространенные и простые способы, которые у всех на слуху. Уже из этого видно, что надежность черных списков основывается исключительно на том факте, что большинство пользователей интернета не будет озадачиваться поиском путей обхода. Подтверждает это сам глава Роскомнадзора Александр Жаров: комментируя появление в интернете большого количества советов по обходу блокировок, он высказал мнение, что «большинство россиян не будет пытаться ими воспользоваться». Ну-ну, посмотрим…

«Новая газета на урале» №28 17. 03. 2014

История с продолжением

Окончание Первой мировой войны стало счастливым моментом в исторической судьбе многих народов Центральной и Восточной Европы. Империи распадались одна за другой. Народы, считавшиеся малыми, обретали собственные государства. Но попытка украинцев не увенчалась успехом! Что помешало? Соседи, спешившие поделить территорию Украины, которая могла бы стать крупным европейским государством? Самим украинцам не хватило воли и желания? А может быть, подвели лидеры?

Харьков против Киева Революция пробудила большие надежды среди национально мыслящих украинцев. Открылся редчайший шанс стать самостоятельными. После Февраля в Киеве появилась собственная власть — Центральная Рада, которая объединила социалистические партии, культурные и общественные организации и превратилась в парламент самостоятельной Украины. В Киеве спорили, какой должна быть Украина. Независимой? Или остаться частью России? Центральная Рада занимала умеренную позицию — Украина образует федерацию с новой Россией. Но после Октября Рада потребовала от советской власти признать независимость Украины. Большевикам с их лозунгом «самоопределения народов» возразить было нечего. Однако и отпускать Украину не хотели.

— Мы скажем украинцам: вы можете устраивать у себя жизнь, как вы хотите, — сказал Ленин. — Но мы протянем руку украинским рабочим и скажем им: вместе с вами мы будем бороться против вашей и нашей буржуазии. Оставшиеся в меньшинстве украинские большевики из Киева, где власть принадлежала Центральной Раде, перебрались в Харьков. Здесь 13 декабря 1917 года Всеукраинский съезд Советов провозгласил Украинскую Советскую Республику, назвал ее «федеративной частью России» и образовал правительство — Народный секретариат. Многие в ту пору недоумевали: что это за украинское правительство, члены которого не знают украинского языка и знать не хотят? Эту власть Москва признала и обещала братскую помощь. 4 января 1918 года большевистский Харьков объявил войну самостийному Киеву. На помощь двинулась Красная армия. Ответом стал Четвертый универсал Центральной Рады, принятый в ночь на 12 января: «Отныне Украинская Народная Республика становится самостоятельной, независимой, вольной, суверенной Державой украинского народа. Народная Украинская Держава должна быть очищена от направленных из Петрограда наемных захватчиков». Одна Украина пошла войной на другую.

Германия не помогла Но Центральную Раду признали Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария. В ночь на 9 февраля 1918 года они поставили свои подписи под мирным договором с Украиной. Киев обещал поставить оголодавшей Германии и Австро-Венгрии около миллиона тонн зерна и полмиллиона тонн мяса. И попросил Берлин прислать войска для защиты от наступавших большевиков. Однако тактический выигрыш обернулся стратегическим поражением. Национальная власть сама призвала на Украину чужеземную армию. Этого ей не простили. Рада продержалась всего месяц. Власть взял бывший генерал царской армии Павел Петрович Скоропадский. Он выражал интересы зажиточных крестьян, помещиков, промышленной, финансовой и интеллектуальной элиты. На Украине установилась жизнь, близкая к нормальной. В Киев из России устремились все, кто бежал от советской власти. В Москве на Рождественском бульваре, где находилось украинское консульство, выстроились очереди ходатайствующих о разрешении выехать в Киев.

«Я не буду описывать ни тех впечатлений, ни того настроения, которое охватило меня при путешествии по Украине, — вспоминал один из бежавших. — Они всякому понятны, кто побывал под режимом большевиков и вырвался из этого сумасшедшего дома. Киев по контрасту с городами Совдепии производил самое благоприятное впечатление. Нормальный уклад жизни, торговля, обилие продовольствия, правовые отношения — все это было целительным бальзамом для измученных физически и нравственно беженцев». Скоропадский расcчитывал на поддержку Берлина, которому была нуж-

лозунгом «Украина для украинцев». Восстание носило характер социального протеста — против тех, кто забирал хлеб, и национального — против чужаков, не украинцев. Национальное самосознание пробудилось в самой грубой и примитивной форме: этнические чистки, погромы. Врагами стали московские большевики, русские и польские помещики, немецкие колонисты и, как водится, евреи. Страна развалилась. Авантюристы и маленькие диктаторы обзавелись собственными армиями. Самой знаменитой была крестьянская республика Нестора Махно в Гуляй-Поле. Договориться между собой атаманы не могли. Как гласит пословица: «Где собираются два украинца, появляются три гетмана». Осенью 1919 года Киев взяла Белая армия генерала Деникина. Но украинцы не поддержали Деникина, потому что белые требовали восстановления «единой и неделимой России». Не признавали существования украинской нации

например, в Харькове, русских было еще больше. Попытка сторонников национальной идеи создать самостоятельное государство не удалась не только потому, что Ленин и Троцкий двинули на Украину Красную армию, а потому, что немалая часть населения Украины пожелала остаться с Россией. Националисты своим радикализмом оттолкнули русских жителей Украины, которые не захотели жить под их властью. «Удивительно мало кругом веры в силу духовного возрождения Украины, и всюду стремление проводить силой то, что может проводиться только жизнью, — писал академик Вернадский. — Безумная и безудержная политика украинцев с их неверным и фальшивым образом действий, ярым шовинизмом, идеологией, построенной на ложных, выдуманных положениях. Я во многом понимаю то настроение ненависти, какое здесь замечается среди русских по отношению к ним, и чувствую больно, насколько вредит всему движению

Трагедия Украины растянулась на столетие

Киевская на сильная Украина — как противовес России и Польше. Но революция, разразившаяся в Германии в ноябре 1918 года, перечеркнула его надежды.

Неудача Петлюры После ухода немецких войск и бегства гетмана Скоропадского Киев заняли солдаты Симона Петлюры, который был в ту пору, пожалуй, самым знаменитым и популярным украинским вождем. «Я ожидал увидеть конные эскадроны в украинской форме, — вспоминал очевидец, — но вместо них моему взору предстали тысячи саней и повозок, окруженные восставшим народом. Это был марш крестьянской революции». Восставшие крестьяне с наслаждением грабили большие города и вагонами отправляли домой чужое добро. «В Киеве неукраинское население просто горело ненавистью к украинской власти, — вспоминал Владимир Винниченко, глава первого украинского правительства. — Издали приказ: в три дня организовать украинизацию вывесок. Симон Петлюра самодовольно ездил по улицам и радовался украинским надписям над магазинами. Для атаманской (и особенно петлюровской) психики этого было достаточно: лишь бы была показная, декоративная сторона». Противостоять набиравшим силу большевикам армия Симона Петлюры не могла, потому что, как и всякое крестьянское войско, добившись первого успеха, она сразу же начала распадаться. Крестьяне, взяв Киев, решили, что дело сделано, и двинулись назад, в родные деревни. Но жизнь под большевиками мало кому понравилась — аресты, бессудные расстрелы. Советская власть рассматривала Украину как огромный амбар, откуда надо черпать зерно, чтобы решить продовольственные проблемы революции. Большевики в глазах крестьянина превратились в еще одну чужеземную армию, которая их грабит. В 1919 году произошел мощный всплеск национальных чувств под

РИА Новости

18

Киевские комсомолки готовятся к уборке урожая. Голодомор не за горами...

и считали украинских националистов сепаратистами. В последней попытке сохранить власть Симон Петлюра обратился к Польше. 7 мая 1920 года объединенные украинско-польские войска заняли Киев. Но чужеземцев встретили враждебно. Поляки продержались полтора месяца и были выбиты из города наступавшей Красной армией. Петлюра бежал.

«Малороссы, хохлы и сознательные» Владимир Винниченко делил украинцев на «малороссов» (полностью русифицировались), «хохлов» (знают язык, но не более того) и «сознательных украинцев», которые не пропали для общенационального дела и готовы за него сражаться. Среди жителей Киева в 1917 году украинцы составляли всего двадцать процентов. Остальные — русские, поляки, евреи. В восточной части Украины,

низкий моральный уровень украинских деятелей».

Голодомор Большой голод стал прямым следствием сталинской политики коллективизации и раскулачивания. Зерно — единственный экспортный товар — гнали за границу, когда люди умирали от голода. Крестьяне не отдавали хлеб, и государство объявило им войну. На Украине не было того количества зерна, которое Сталин распорядился собрать. Но вождь требовал вести заготовки любыми средствами: хлеб есть, но враги, кулаки, его прячут. «В 1933 году многие земляки умерли от голода, — вспоминал Федор Моргун, который в более позднее время стал первым секретарем Полтавского обкома и Героем Социалистического Труда. — Погибла моя младшая сестра. Родственники помогли тяжелобольной матери определить нас в детдом. В 1933 году умирали и воспитанники детдома.

РИА Новости

«Новая газета на урале» №28 17. 03. 2014

1944 год. Тогда еще никто не делил Севастополь между Россией и Украиной

грусть Умерших хоронили в больших могилах, чаще навалом и голыми». Писатель Олесь Гончар, Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской и Ленинской премий, пометил в дневнике: «1933-й — это был геноцид! Полдеревни выморено голодом за одну весну. Семья Булата-кузнеца, где дети старшие поели меньших… А Галещанская фабрика окорока отправляла на экспорт. Нет, это преступление Сталина, которому нет и никогда не будет оправдания». Киевские чекисты информировали центр: «Людоедство переходит «в привычку». В пораженных людоедством селах с каждым днем укрепляется мнение, что возможно употреблять в пищу человеческое мясо. Это мнение распространяется особенно среди голодных и опухших детей». Местные органы получили секретное письмо ОГПУ, союзной прокуратуры и Наркомата юстиции: «Ввиду того, что существующим уголовным законодательством не предусмотрено наказание для лиц, виновных в людоедстве, все дела по обвинению в людоедстве должны быть переданы местным органам ОГПУ». Мысль о том, что Москва угнетает украинцев, будоражила национальные чувства: «А все-таки жаль, что мы не сумели создать свое государство». Эти настроения еще дадут о себе знать. И в советские времена на Украине немалая часть украинской интеллигенции с горечью говорила о судьбе своего народа и вину возлагала на политику Москвы. Разговоры эти шли вполголоса, в своем кругу, что фиксировали органы КГБ. Национально мыслящие украинцы ждали своего часа.

А что же на Западе? Разница между восточной и западной частями Украины остро ощущается и сегодня. А сто лет назад казалось, что между западными и восточными украинцами — непреодолимая пропасть. Украинцы долго оставались разделенным народом. Одни были подданными Российской империи, другие находились по ту сторону государственной границы.

Га л и ц и я д о П е р в о й м и р о в о й принадлежала Австро-Венгерской империи: четыре миллиона человек, которых украинские авторы именуют украинцами, а российские — русскими малороссийской ветви. Львов был центром Галиции, здесь находился краевой сейм, здесь выходили газеты на украинском языке. Российская империя отвергала идею самостоятельной украинской нации. Правительство в Санкт-Петербурге считало: «Никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может». В 1876 году император Александр II подписал указ, фактически запрещавший украинскую литературу и театр: «Не допускать ввоза в пределы Империи каких бы то ни было книг и брошюр, издаваемых на малороссийском наречии. Печатание и издание в Империи оригинальных произведений и переводов на том же наречии воспретить. Воспретить также различные сценические представления и чтения на малороссийском наречии, а равно печатание на таковом же текстов к музыкальным нотам. Не допускать к исполнению никакие пьесы и чтения на малороссийском наречии». Когда рухнула Австро-Венгрия, западные украинцы попытались образовать свое государство. 18 октября 1918 года во Львове украинцы — депутаты австро-венгерского парламента и местных собраний, представители культурных и общественных организаций сформировали Национальную Раду и заявили о переходе власти к украинскому народу. На следующий день Рада объявила, что объединяет Галицию,

«

Северную Буковину и Закарпатье в единое государство. Западно-Украинская Республика отправила делегацию в Париж, где после разгрома кайзеровской Германии и ее союзников открылась мирная конференция. Победители, страны Антанты, переустраивали Европу. На карте появилась Польша, она сразу вступила с соседями в спор за земли. Поляки доказывали союзникам, что украинцы в Галиции неспособны к самоуправлению: они нуждаются в польской власти и польской культуре. Варшава и не позволила украинцам создать собственное государство. 4 ноября 1918 года на Западно-Украинскую Республику двинулись польские войска, атаковали Львов и в ночь на 22 ноября взяли город. Вот почему украинские националисты с горечью говорили, что после Первой мировой войны поляки получили свое государство, а украинцы — нет.

Появляется Бандера В Варшаве западно-украинские земли именовали Восточной Малопольшей. Не признавали за украинцами права на автономию. Это породило отчаяние и озлобление среди западных украинцев. Европейские политики их утешали: под польским правлением лучше, чем под сталинским. Галиция тяготилась ролью заброшенной австрийской, а затем польской провинции. Здесь украинская национальная идея обрела воинственные, агрессивные черты. Самые деятельные и радикальные сторонники освобождения и воссоединения всех украинских земель вошли в Организацию украинских националистов (ОУН). Мечтали о своем государстве, в котором избавятся от поляков, русских, евреев и останутся, наконец, одни! Вождем ОУН стал Степан Бандера. Его люди приняли приветственный жест (правая рука поднимается вправо и наискось — чуть выше головы) и формулу приветствия, которой члены организации должны были встречать друг друга: — Слава Украине!

— Героям слава! Для нас Бандера — соучастник гитлеровских преступлений. Для западных

Отряды Украинской повстанческой армии отвлекали немалые силы Красной армии от войны с вермахтом. Тем самым бандеровцы помогали немцам держать Восточный фронт

«

19

украинцев Бандера — защитник свободы и независимости украинского народа. Как же получилось, что на Западной Украине восхищаются Бандерой, которого мы ненавидим? До войны ОУН вела борьбу против польского угнетения. Боевики Бандеры убивали польских чиновников и полицейских. Во время Второй мировой пытались провозгласить независимое государство. После войны старались остановить изгнание украинцев с польских земель. Тогда украинские деревни окружали польские войска, давали несколько часов на сборы и вывозили. Юго-восточная Польша, где украинцы жили веками, стала этнически чистой территорией. Бандеровцы пытались этому противостоять, что придало им героический ореол. И они же сражались с советской властью, которая ускоренными и жесточайшими методами (раскулачивание, массовые аресты, высылки целых деревень, ликвидация униатской церкви) проводила советизацию западных областей. Эту часть истории плохо знают в России. А на Западной Украине не хотят вспоминать, что Бандера и его люди сознательно сотрудничали с Третьим рейхом. Они видели, как ведут себя немцы на оккупированных территориях, но это их не смущало. Приветствовали военные победы вермахта и уничтожение мирного населения. Действовали такими же преступными методами. Люди Степана Бандеры убивали не только чекистов и милиционеров. Стреляли в учителей и врачей, считая их агентами Москвы. В структурах, подчиненных Бандере, выделилась хорошо организованная служба безопасности — наводившая страх безпека. Это были фанатично безжалостные боевики, уничтожавшие всех, кого подозревали в сотрудничестве с «москалями». Убивали без всякой жалости, часто с особым садизмом. Защищая Степана Бандеру, говорят: как же его обвинять в работе на немцев, если он почти всю войну провел в концлагере Заксенхаузен? Но Бандера и некоторые его соратники оказались в конц-лагере (а кого-то из них и расстреляли) не потому, что они были противниками нацистов: им предназначалась роль подручных, а они претендовали на большее. Им разрешили уничтожать евреев (что они с удовольствием делали и без команды немцев), давить поляков, а они попытались летом 1941 года провозгласить во Львове собственное государство. Но Гитлеру не нужна была самостоятельная Украина! Недисциплинированных подручных наказали. Если связался с преступниками, не удивляйся, что сам стал их жертвой. А как расценить действия бандеровцев в конце войны, когда они сопротивлялись советской власти? Для кого-то это подвиг: еще одна попытка завоевать самостоятельность Украины. Но ведь отряды Украинской повстанческой армии отвлекали немалые силы Красной армии от войны с вермахтом. Тем самым бандеровцы помогали немцам держать Восточный фронт. А пока вермахт держал фронт, внутри Третьего рейха продолжалось уничтожение невинных людей. Вот в чем, в частности, вина бандеровцев. В истории Украины все, о чем умалчивали, окрасилось в героические цвета. История превращена в инструмент текущей политики. Помнят одно и не хотят вспоминать другое. Чтобы понять происходящее на Украине, надо начинать с изучения ее запутанной истории.

Леонид МЛЕЧИН — специально для «Новой»

В издательстве «Центрполиграф» выходит новая книга Леонида Млечина «Степан Бандера и судьба Украины».

20

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

/

урал конфликт

Через тернии к Руководители УрФУ пытаются отобрать у горожан мини-стадион, или как в Екатеринбурге в преддверии Чемпионата мира 2018 года вместо развития массового футбола планируется популяризация керлинга.

Г

лавные действующие лица этой трагикомедии — АНО «ФСК Ветераны УПИ» и нынешнее руководство Уральского федерального университета, а именно: ректор Виктор Кокшаров, проректор по общим вопросам и режиму Василий Козлов со своим заместителем Павлом Мезенцевым и начальник юридического управления вуза Леонид Ковалев. «Ветераны УПИ» — это спортивный клуб, в котором состоят известные спортсмены, выпускники и преподаватели университета. Стороны уже второй год конфликтуют из-за министадиона, который располагается (пока) в студгородке на ул. Фонвизина, 3 между общежитиями. Это излюбленное место встречи студентов прошлых и настоящих лет. Каждый день мини-стадион востребован с утра до вечера. В чем же тогда конфликт?

Сменилась власть — изменились правила В 2005 году знакомые уже нам «Ветераны УПИ» и УГТУ-УПИ заключили долгосрочный договор о создании и совместном использовании мини-стадиона. На площадке, согласно условиям договора, проходили занятия студентов, внутренние соревнования факультетов, тренировки сборной команды вуза, ДЮСШ, проведение коммерческих соревнований по футболу Кировского района. Сразу отметим, что стадион создан на средства членов «ФСК Ветераны УПИ», среди которых преподаватели и бывшие выпускники УПИ. Деньги инициативной группе были выданы банком в кредит под залог собственной недвижимости. «Ветераны» заключали с подрядчиками отдельные договоры на уборку территории мини-стадиона от снега и мусора, ремонт ограждений, обновление искусственного травяного покрытия, на установку осветительных приборов и т.д. и, соответственно, оплачивали их на основании первичных документов (актов, счетов-фактур). Другую часть затрат в совместном использовании мини-стадиона взял на себя УрФУ, заключивший в свою очередь договор с ООО «ВТУЗ-Энерго» на энергоснабжение (потребление) не позднее 2005 года. Именно УрФУ, по условиям этого договора, оплачивал электроэнергию, потребленную мини-стадионом, на основании актов (счетов-фактур). Количественные данные снимались с показаний специально установленного для этих целей прибора учета № 151961. В июне 2006 года Ветераны УПИ получили от ректора Станислава Набойченко благодарность за ввод объекта в эксплуатацию. Создание мини-стадиона было признано «лучшим подарком вузу на 85-летие». В течение 6 лет стороны выполняли свои обязательства по долгосрочному договору и не имели претензий друг к другу. Но в 2011 году объединяются УГТУ-УПИ и УрГУ, и меняется власть. Ректором новоиспеченного УрФУ уже в то время был Виктор Кокшаров. В 2011 году в общевузовской корпоративной газете «За индустриальные кадры» (от 26 сентября) был опубликован проект ледового дворца университета в связке с дворцом единоборств, который должен расположиться как раз на месте мини-стадиона. «Ветераны УПИ» в ответ на этот материал отправили письмо ректору с предложением перенести министадион на новое место за счет инвесторов проекта ледового дворца. Они попросили предоставить им площадку на большом поле для дальнейшего совместного использования мини-стадиона по договору. Ректор в ответном письме не прокомментировал ситуацию и выдвинул претензию, что ФСК не выполняет условия долгосрочного договора, угрожая его расторгнуть. Претензия заключалась в следующем: не были проведены работы по устройству освещения мини-стадиона.

Проект спортивных площадок, предложенный ветеранами

«На самом же деле освещение там современное: площадка по периметру оборудована тридцатью прожекторами и светильниками, которые не заметить было просто невозможно, — рассказал «Новой газете на Урале» Андрей Босоногов, директор АНО «ФСК Ветераны УПИ», старший преподаватель кафедры игровых видов спорта департамента физической культуры УрФУ. — Видимо, исполнитель, который составлял претензию, просто не был на объекте, а ректор подписывает такое…» «Ветераны» были не намерены расторгать договор о совместном использовании стадиона и предложили с целью развития футбола и материальной базы университета сменить своими силами и за свой счет искусственный газон на покрытие нового поколения, а также в связи с предстоящей реконструкцией большого стадиона УрФУ (с 2014 по 2016 год) создать еще одну подобную современную спортивную площадку рядом с мини-стадионом. Это предложение активно поддержали студенты, жители студ. городка УрФУ и граждане. Однако 5 октября 2012 года в выпуске газеты «Уральский Федеральный» было объявлено о запуске проекта закрытого спортивного комплекса с хоккейным кортом. На месте мини-стадиона. «Играем мы как-то в футбол на нашем стадионе, приезжает бригада с бурильными установками, начинают бурить, проверять грунт... Мы спрашиваем, что они делают. В ответ слышим, что у них задание проверить почву с целью дальнейшего строительства ледовой арены, — вспоминает Андрей Босоногов.

Жираф большой — ему видней «Ветераны УПИ» сразу поняли, что пора от слов переходить к действию, и собрали более тысячи подписей против строительства ледового дворца на месте всеми любимого мини-стадиона. Также они составили обращение к министру спорта России Виталию Мутко, который переадресовал это обращение в министерство образования, а те в свою очередь ответили, что «министерством образования вопрос о строительстве ледового дворца на месте мини–стадиона не прорабатывался». Таким образом, вопрос пока остается открытым. Реакция на данное обращение граждан последовала и от руководства УрФУ. Проректор Василий Козлов под угрозой расторжения долгосрочного договора потребовал от «Ветеранов УПИ» оплатить электроэнергию с 2006 по 2012 год за 24 часа каждого дня (т.е. даже за ночное время, когда свет просто не мог гореть). Спортсменов снова обвинили в нарушении установленных договорных отношений на сумму в 2 миллиона 386 тысяч рублей и предложили им незамедлительно заключить договор на энергоснабжение (потребление)

с ООО «Втуз-Энерго», заведомо зная, что это сделать невозможно, поскольку подобный договор уже заключен у этой организации с УрФУ не позднее 2005 года. Директор ООО «ВТУЗ-Энерго» Павел Мезенцев, заместитель проректора Козлова, пошел еще дальше: прежде чем заключить договор с организацией, руководителем которой он является, он поставил условие «Ветеранам УПИ» — оплатить вышеуказанную сумму за электроэнергию, разумеется, зная, что его организация уже получила эти деньги от УрФУ в рамках действующего между ними договора. «Ветераны», естественно, отказались выполнять требования чиновников по оплате электроэнергии, поскольку это не предусмотрено условиями долгосрочного договора. И тогда 9 ноября 2012 года, по распоряжению господина Козлова, мини-стадион незаконно был отключен от энергопитания. Отключение сопровождалось неким актом, из которого становится ясно, что «Ветераны УПИ» с 2006 года умудрились обмануть не только юристов и энергетиков, но и службу безопасности УрФУ, находящуюся в здании ФОКа на Фонвизина,5. Они якобы незаметно проникли в здание, самовольно подключили мини-стадион к охраняемой точке питания энергоснабжения и незаконно потребили (да чего там украли) электроэнергию. И только прозрение, наступившее спустя шесть лет, позволило специалистам поймать «воришек». Более того, проректор Козлов официально (в письменном виде) заявил, что прибор учета электроэнергии № 151961 никакого отношения к потребляемой министадионом электроэнергии не имеет. Получается, что УрФУ вместе в «Ветеранами» занимался воровством на протяжении шести лет.

Керлинг лучше футбола? За шесть лет «Ветераны УПИ», благодаря платным турнирам, проводимым на стадионе УрФУ (на ул. Мира, 29), перечислили в бюджет университета около полутора миллиона рублей. Видимо, университету мало. Господин Козлов письменно предупредил спортсменов, что с середины 2015 года (срок окончания долгосрочного договора по совместному использованию министадиона) не желает иметь с ними никаких договорных отношений.

18 марта 2013 года прошло совещание у одного из инициаторов создания мини-стадиона Леонида Рапопорта, министра физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области, в котором приняли участие обе стороны и попытались уладить конфликт. Однако сделать этого в очередной раз не удалось, ибо УрФУ выдвинул ряд условий: «Ветераны» обязаны признать и оплатить долг за электроэнергию,

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

футболу

Дмитрий Головин

Депутат Екатеринбургской городской Думы

Соседское дело (сказка)

Ж

Мини-стадион популярен среди студентов и выпускников

подписать дополнительное соглашение о расторжении долгосрочного договора о совместном использовании мини-стадиона в случае, если на участке, где располагается стадион, будут проводиться работы по строительству ледовой арены без зрительских трибун, но с двумя дорожками для керлинга. «Никакой альтернативы по переносу мини-стадиона УрФУ не предлагает, о компенсации никто не заикается, о договоренностях при подписании долгосрочного договора по оплате электроэнергии со стороны УрФУ новое руководство не желает ничего слышать», — констатирует Ринат Минязев, учредитель АНО «ФСК Ветераны УПИ», старший преподаватель кафедры игровых видов спорта департамента физической культуры УрФУ. «Я прекрасно понимаю, как сегодня трудно получить землеотвод в центре города для строительства даже очень значимого сооружения, и поэтому стремление руководителей УрФУ использовать для реализации своих планов свою землю мне понятно. Односторонний подход и силовое решение вопроса меня удивили. Разве можно взять и просто так ликвидировать прекрасную и востребованную футбольную площадку, на которой с утра и до позднего вечера молодежь и ветераны играют в футбол? Правильнее было бы поставить вопрос о переносе этой площадки в другое место, но обязательно вблизи студенческих общежитий. И это вряд ли привело бы к конфликту!» — поддерживает «Ветеранов УПИ» в открытом письме к ректору Кокшарову Сергей Гущин, профессор кафедры теплофизики и информатики в металлургии УрФУ, заслуженный работник физической культуры РФ, судья международной категории по хоккею. Вспомним и недавнее высказывание бывшего президента УрФУ Станислава Набойченко в адрес проректора Василия Козлова в интервью газете «Спортаншлаг» №3 от 10 февраля 2014 года: «Он захлебнулся в обилии всяких дел — хозяйственных, строительных, спортивных…».

Страдают студенты Несложно догадаться, что из-за отсутствия света на мини-стадионе срываются не только тренировки спортсменов и оплаченные турниры, но и страдает весь учебный процесс УрФУ. Кстати, ректор Кокшаров заявил, что это происходит из-за бездействия «Ветеранов УПИ». «Искать правых и виноватых в этой войне можно бесконечно, но страдают, прежде всего, студенты. Также следует отметить, что руководство УрФУ, мягко говоря, некрасиво поступило со своими сотрудниками, выпускниками, студентами, проигнорировав

их многочисленные просьбы сохранить мини-стадион. Общественность говорит, что хочет открытые спортивные площадки на этом месте, а не ледовую арену. А они все свою линию гнут. Но мы не теряем надежды нормализовать отношения с УрФУ, ведь это наш общий Альма-Матер», — резюмирует Андрей Босоногов, заметив, что совсем скоро в нашем городе пройдут групповые игры ЧМ 2018 года по футболу, и непонятно, зачем нарушать Устав ФИФА, где черным по белому написано, что в городе должен развиваться массовый футбол. Мы в свою очередь добавим, что также неясно, где будут тренироваться спортсмены, когда закроют на реконструкцию стадион УрФУ на ул. Мира, 29 (этот стадион выбран одной из площадок для тренировок участников мундиаля 2018).

Понять не дано… Редакция «Новой газеты на Урале» в официальном запросе попросила прокомментировать ректора УрФУ вышеизложенную ситуацию, но ответа мы так и не дождались. После очередного звонка в канцелярию вуза нас перенаправили к Леониду Ковалеву, начальнику юридического управления университета. На вопрос, собирается ли УрФУ дать ответы на наши вопросы, господин Ковалев по-хамски отрезал: «Мы не будем вам отвечать, ведь вы ангажированы: вам «Ветераны УПИ» платят деньги, и вы пишите заказуху. Мы не собираемся вступать в перепалку с этими балбесами (имеются в виду ФСК «Ветераны УПИ» — прим. автора), лично у нас с ними никакого конфликта нет. Они — футболисты, видимо, не дано им понять серьезных вещей». Руководство УрФУ в лице Леонида Ковалева не только оскорбило нашу редакцию и «Ветеранов УПИ», но и нарушило закон о СМИ, поскольку, согласно статьям 39,40 Закона РФ «О СМИ» от 27.12.1991 г., они обязаны были предоставить нам ответ в семидневный срок. Отказ журналистам в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну. Неужели информация, касающаяся мини-стадиона УрФУ и его дальнейшей судьбы, попадает под эту категорию? «Новая газета на Урале» следит за развитием событий.

Мария СТВОЛОВА, «Новая газета на Урале» Фото Андрея БОСОНОГОВА

21

или у нас на лестничной площадке две семьи. Раньше они в одной квартире жили, но потом стенку построили и разделились — одним, правда, площадь сильно побольше досталась, Те, в меньшей квартире, даже и не обижались вроде. Ну, живут. Как говорится, в каждой избушке — свои погремушки. Обитатели большой квартиры уж больно гордились, что им такая жилплощадь досталась — всюду об этом говорили да напоминали, чтоб вдруг не забыл кто. Мол, квартира у нас — во! (с большим пальцем) Нет ее больше, шире, краше и суверенней. И порядки у нас свои, и никто нам не указ — чо хотим, то воротим. Там сначала инженеры жили, умники разные, интеллигенты. Но они быстро рассосались: сами как-то разменялись, переехали кто куда. Народ вместо них заехал внятный, реальный: кто казак (реестровый конечно, что ты!), кто эффективный менеджер, кто в прокуратуре работает, а кто и в самой (!) Администрации. Все православные, патриоты. Батюшка свой есть. Воровали, конечно… Старшим по квартире сначала Николаич был — мужик хороший, но как выпьет... То морду кому набьет, то однажды из ружья по обитателям палить начал, орал: «Я здесь власть!» — кое-как успокоили. Однажды под Новый Год (вроде трезвый был?) вдруг говорит: «Я устал. Я ухожу, — и показывает на Вовку, что в угловой жил. — Он теперь Главный». Вовка-то, как во вкус вошел, круто забирать начал. Сначала всех припугнул, богатея Ходора вообще милиция забрала — на него заявление написали, что он за свет не платит, а с Кадыром, тоже из угловой, они даже подрались сперва маленько. Потом Кадыр как-то присмирел и всем говорил, что они с Владимиром друзья. Говорили, правда, что ему заплатили. Из Вовки стал «другом Владимиром». Вообще вопросы решал — где чего поставить, прикрутить, открутить, трубы сменить, кому заплатить — все к нему шли. Даже из соседних квартир. Воровство, правда, не прекратилось, а стало так: кто с «другом Владимиром» договорится, тому — можно. Кто не платил, тех мочили в сортире. Кого водой, а кого и насовсем. Владимир посолиднел, говорил негромко и по делу, старую жену выгнал, женился на молодке — народ его побаивался и уважал. А в меньшей квартире все шло как-то не так. Половина жильцов хотели снести стену и соединиться с большой и богатой — с другой стороны. Там культурные жили, кофе пили по утрам с круассанами. Другая половина этого не хотела, а чего хотела — неясно. Только завидовали и тем, из большой, и тем, культурным. Со старшими им не везло — то вороватые управдомы в отставке попадались, то, со скандалом, выбрали молодого, говорил больно складно, но тоже не вышло. Потом выбрали старшим видного мужчину — Виктора. Оказалось, бывший урка. Сын его постоянно у жильцов подворовывал. Газовые баллоны воровали, вещи… Женщина у них жила одна, Владимировна — хваткая, хозяйственная — так посадили по доносу. Вообще в той квартире бабы красивые жили, все на них заглядывались. И так жильцам этот урка — Витя со своим сынком надоели, что выгнали их однажды. Они в соседнюю квартиру прибежали и Владимиру наябедничали. Никто, правда, на это внимания не обратил — радовались все, Витькины собутыльники присмирели, Владимировна из тюрьмы вернулась. «Друг Владимир» ее даже на свидание сразу пригласил: так, чайку выпить, о делах покалякать. А давеча «друг Владимир» неожиданно осерчал. Вчера еще смотрел, как ребятня во дворе в снегу барахтается, на коньках, на санках гоняется, а сегодня схватил вдруг ружье и пальнул несколько раз в дверь соседям. То ли с молодкой своей поссорился, то ли позавидовал чему, то ли обиделся… Только напугал всех сильно. Владимировна от свидания наотрез отказалась, а один мальчик даже начал так икать, что секцию бокса пришлось бросить. Потом одумался, что ли. Просто, говорит, ружье проверял. Не обращайте, мол, внимания. Мы и дальше с вами будем добрыми соседями. …Добрыми?!

22

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

Стояли! Наша потрясающая сборная по следж-хоккею завоевала второе место на Паралимпиаде. До золота не хватило совсем чуть-чуть

П

ризнаюсь, полагал, что ничто, кроме сугубо личного, а еще в пятидесятый раз просматриваемого любимого фильма «В бой идут одни старики», вряд ли что еще может заставить подкатить к горлу тот комок, который сбивает дыхание, давая почувствовать близкие непрошенные слезы. Прошедшим субботним вечером, когда закончился паралимпийский финал по следж-хоккею и наши парни предстали перед семитысячной аудиторией сочинского дворца «Шайба», что-то подобное вдруг произошло со мной. И не только со мной — даже беглого взгляда на ближайшую трибуну было достаточно, чтобы понять, что я не одинок в своих чувствах. Они сняли маски, как открывают рыцари забрала своих шлемов после тяжелой битвы, они — я настаиваю на этом слове — СТОЯЛИ, преисполненные удовлетворением содеянного, несмотря на недостигнутый желанный результат. Стояли зрители на трибунах, у которых мимолетная горечь от поражения быстро сменилась гордостью за наших ребят, проявивших себя настоящими МОЛОДЦАМИ — и это слово многократно и многоголосно повторилось под сводами спортивной арены, заглушая дикторский текст. Женщины не сдерживали слез, глядя на эти преисполненные благородства, не остывшие после тяжелейшего матча с действующими олимпийскими чемпионами, игроками команды США, лица — родные, россий-

ские, мужественно красивые, совсем не звездные. Они старались — да что там старались! — бились, выворачиваясь наизнанку, в противостоянии с лучшей командой мира. Американцы были быстры, техничны, цепки. Американцы помнили поражение от нас в подгруппе, они не забыли, как лихо мы подкинули им полуфинал с канадцами. Нашим не хватало скорости и опыта поединков за олимпийское золото. Аргумент под названием «самоотдача» сработал в этой игре за исключением одного момента, спорного, невнятного, когда для принятия решения о взятии американцами наших ворот после очередного отчаянного навала судье пришлось обращаться к телеповтору. Эта шайба и решила судьбу золотых наград. А нам досталось серебро. И эта потрясающая команда, которая, я уверен, имеет все шансы стать лучшей в мире. Главное, что теперь они знают себе цену — не в денежном эквиваленте, не в будущих щедрых призовых, а в той, увы, для некоторых невнятной субстанции, которая зовется народной любовью и на завоевание которой уходят порой годы и которая теряется в один момент. Верю, игроки сборной России будут помнить этот день всю свою жизнь, сколько бы будущих побед ни уготовила им судьба.

Валерий ВАСИЛЕВСКИЙ Фото автора

Сборная США после финального свистка

Игра с американцами была настоящей битвой

«Новая газета на урале» понедельник. №28 17. 03. 2014

23

Серебро Российская команда по керлингу на колясках на своей первой Паралимпиаде уступила в финале. Всего одна команда, которую не смогли обойти, — Канада

К

лассика зимнего командного противостояния Россия— Канада, несмотря на проигрыш в полуфинале сборной кленовых листьев в турнире по следж-хоккею, все-таки состоялась в Сочи. Судьба и мастерство двух команд позволили встретиться сборным этих стран в финале турнира по керлингу. Соревнования керлингистов — самые продолжительные и напряженные в программе Паралимпиады. В день по две встречи, по пять часов на льду — испытание не для слабаков. Российская команда впервые участвует в играх. Уверенно пройдя весь предварительный турнир, проиграв только команде Канады, мы подошли к финальному дню в ранге одних из фаворитов. А прекрасное утреннее выступление в полуфинале против сборной Великобритании, в которой в четвертом энде было завоевано сразу семь (!) очков, вселяли в болельщиков уверенность в золотом финише. Канадцы между тем с большим трудом справились во втором полуфинале с китайцами и выглядели на фоне нашего триумфа как-то весьма неубедительно. С этого и начали. Первый розыгрыш — и вот мы уже ведем со счетом 2:0. На площадке среди наших игроков полное благодушие, спокойное обсуждение каждого камня. Кто бы знал в этот момент, что эта пара очков зависнет на нашем табло чуть ли не до конца встречи. Канадцы перехватили инициативу незаметно, усыпляя бдительность наших игроков весьма незначительными достижениями. Но, выйдя в третьем энде вперед, своего уже не упустили.

Шестидесятитрехлетний Джим Армстронг, многолетний скип канадской команды — седой, круглолицый, благодушный, улыбка не сходит с губ, — похоже, научился заговаривать камни. Они становились туда, куда он задумывал, будто притянутые за незримую нить. Поначалу наши игроки пытались не обращать внимания на растущее преимущество канадцев, на их спокойную, безошибочную работу на льду. Но потом занервничали. Внешне это никак не проявлялось, но множились ошибки, появилась какая-то растерянность, если не обреченность. Нечем было нам крыть хитрые ходы Армстронга, переиграл он наших ребят. Канадцы вновь выиграли паралимпийские соревнования по керлингу. Но есть подозрение, что молодая российская команда рано или поздно отыщет рецепт против твердой руки канадского скипа. Говорят, серебряные медали — самые обидные: мол, остановился в полушаге от победы. Для наших керлингистов это серебро на первой в истории команды Паралимпиаде — скорее свидетельство растущих амбиций и мастерства. А победа еще придет.

В. В. Фото автора

«Новая газета» поздравляет с серебром Андрея Смирнова, Александра Шевченко, Марата Романова, Оксану Слесаренко, Светлану Пахомову и тренера Антона Батугина!

Члены сборной России по керлингу Андрей Смирнов и Александр Шевченко. Скип канадцев Джим Армстронг (на заднем плане)

ПРЯМАЯ РЕЧЬ Своими впечатлениями сразу после финального матча с «Новой» поделился скип (игрок, определяющий стратегию команды) Андрей СМИРНОВ: — Мы немножко расстроились. Но потом осознали: получишь золото — и

дальше стремиться не к чему. Знаем теперь, куда двигаться дальше. В сборной Канады многие занимаются керлингом давно, скип — больше сорока лет, это колоссальный опыт. Нам теперь придется ждать четыре года. Но мы так далеко пока не заглядываем, тренироваться, играть, выступать будем. А там — время покажет.

МЕСТО ВСТРЕЧИ

Финал паралимпийского турнира по следж-хоккею на огромном экране в Парке культуры им. Горького

Победы большого формата Р

оссийско-американский финал по следж-хоккею ожидаемо стал украшением Паралимпиады. На объектах Live Sites Sochi-2014 в Парке им. Горького и парке «Сокольники» этот поединок транслировался на огромных, более чем 40-метровых мониторах, в прямом эфире, бесплатно и, конечно, без рекламы. А для сотен болельщи-

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

Около 100 000 москвичей посмотрели паралимпийские трансляции на экранах в Парке им. Горького и в «Сокольниках»

ков, которые пришли к экрану в Парк им. Горького, при поддержке Федерации следж-хоккея Москвы был организован еще и мастер-класс профессиональных спортсменов команды «Звезда». После чего начальник «Звезды» Виктор Слепцов и вице-президент Федерации следж-хоккея Александр Никишин рассказали об истории этого вида спорта и подарили зрителям сувенирные шайбы. Уникальное шоу было организовано в рамках масштабного проекта по поддержке Паралимпийских игр в Сочи, одним из инициаторов которого стала «Новая газета», запустившая еще в ноябре прошлого года акцию «Победители в жизни. И в спорте!». Начиная ее, мы надеялись, что призывы известных людей поддержать Паралимпиаду будут услышаны болельщиками. Оказалось, что это по-настоящему народные игры, что ощущалось и в Сочи, и в Москве. Как результат — объекты Live Site Sochi-2014 в Парке культуры им. Горького и парке «Сокольники» за время Паралимпиады посетили около

100 000 человек! «Для этих людей проект стал уникальной возможностью поддержать нашу сборную в широком кругу болельщиков, почувствовать атмосферу спортивного праздника и единения», — подчеркнула Вероника Тараба, заместитель генерального директора компании КРОК. В свою очередь, корпорация «Ростехнологии» помогла более чем полутора сотням своих лучших сотрудников — от рабочих до ведущих менеджеров — реализовать мечту и посетить стадионы Сочи, чтобы поддержать паралимпийцев. В прошлом номере мы благодарили наших партнеров и государственных чиновников, без которых реализация этого проекта была бы невозможна. В этом — поздравляем всех, кому прошедшие Паралимпийские игры были небезразличны. Дарья КОБЫЛКИНА

страница 5

страницы 18—19

страница 17

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»:

Леонид МЛЕЧИН, специально для «Новой»:

Юрий РЕВИЧ, обозреватель «Новой»:

Во имя сохранения власти Кремль лишает Россию будущего, обрекая ее быть сырьевым придатком, в котором нет элиты, а есть только верхушка

Попытка украинцев обрести государство не увенчалась успехом. Что помешало? Может быть, подвели лидеры?

Ограничивая доступ к сайтам, власть не может запретить нам искать пути обхода этого ограничения. А таких путей — масса

Островное

Дмитрий БЫКОВ

Б

едный Крым, причина споров острых, козырь всей российской гопоты! Вся твоя беда — что ты не остров, вся проблема, что не остров ты. Вся Россия бесится в траншеях, всяк орет свое кукареку... Жаль, что за Чонгарский перешеек приторочен ты к материку. Если бы тебя объяли воды, там была бы вечная весна, — ах, ты стал бы островом свободы, Меккой всем, кому земля тесна! Ни Украйне, ни России отчей не достался б южный твой Эдем, ты бы стал ничей, а значит — общий, но ничем не связанный ни с кем! Греческий, турецкий и татарский, душный, пышный, нищий, дикий сад... Кто бы этот поводок Чонгарский перерезал тыщу лет назад? Что ж вы, тавры, что ж вы, генуэзцы, не прорыли три версты песка? Вы б оазис сделали на месте нынешнего спорного куска. Ни одна зловещая ворона из чужого жадного гнезда — что с

шевроном, что и без шеврона — не могла бы сунуться туда. Под своим соленым, бледным небом, волнами обточенный кристалл, ты ничьей бы собственностью не был — и в конце концов собою стал, не ломоть чужого каравая и не чарка с чуждого стола... Никакая слава боевая кровью бы тебя не залила, а уж если б выпало сражаться и отвагой сумрачной блистать — ты бы сам, по праву домочадца, защищал бы собственную стать. Никакого ложного подсчета хриплых от испуга голосов; никакого пафосного флота, кроме разве алых парусов, никаких подосланных ищеек... Но теперь-то поздно, обломись. Ах же ты, Чонгарский перешеек, весь гнилой, как всякий компромисс! Я предвидел это с девяностых. «Нерусь!» — крикнет мне святая Русь. Я и сам такой же полуостров: плюхаюсь, никак не оторвусь... И прогноз-то прост, как пять копеек, внятен, как нагайка казака, — но привязан я за перешеек памяти, родства и языка. Да, я знаю сам, чего я стою, вечно виноватый без вины, с трех сторон охвачен пустотою и огнем с четвертой стороны. Мне ли не видать, куда мы рухнем — якобы восставшие с колен? Лучше, проезжая город Мюнхен, помнить про другой — на букву Н. Так рифмует массовик-затейник, чувствуя, как смертный холодок, перешеек, сладкий мой ошейник, Родины заплечный поводок. Воздух солон. Жребий предначертан. Сказаны последние слова. Статус полуострова исчерпан. Выживают только острова.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Так рифмует массовик-затейник, чувствуя, как смертный холодок, перешеек, сладкий мой ошейник, Родины заплечный поводок

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, С. Соколов Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77524833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 248 300 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 13 286 377 просмотров за февраль 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 16.03.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 16.03.2014 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска: ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», 3 200 экз. № заказа 1017 г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.