"Новая газета на Урале" № 104

15 лет назад, 16 сентября 1999 года, был взорван Волгодонск. Это был крупнейший теракт, который у нас в стране назвали

«Несчастный случай в быту» четверг

ИТАР-ТАСС

понедельник

страница 7

№ 104 (2245) 18.09.2014 г.

на Урале

«Подследственный выбыл в морг» Ровно в те минуты, когда в тюремной больнице от сердечной недостаточности умирал бизнесмен Юрий Минкин, ее главный врач, кардиолог Самсон Мадоян, давал широкую пресс-конференцию с отчетом об успехах учреждения.

страницы 2—3

PhotoXPress

Анна Каретникова, член ОНК Москвы, — о том, почему даже это страшное и закономерное совпадение вряд ли заставит руководство ФСИН признать очевидное: систему надо менять

страницы 2—3

2

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

главная тема

Подследственный

В пятницу после полудня в тюремной больнице, в здании московского следственного изолятора «Матросская Тишина», предположительно, от острой сердечной недостаточности скоропостижно умер возвращенный по «скорой помощи» из суда предприниматель Юрий Минкин (подробности — в № 103 «Новой»). В эти самые минуты в том же здании, в больнице «Матроски», заканчивалась пресс-конференция медслужбы ФСИН. Главная задача — убедить журналистов, что медицина в СИЗО-1 — на высоте, больные получают должное лечение и всем довольны, а факты о недостаточно качественном лечении, приведенные ранее СМИ и правозащитниками, — не подтвердились.

Пресс-конференция Отступим на шаг назад. С началом активной работы московской Общественной наблюдательной комиссии нового созыва в прессе стали появляться не слишком лестные публикации о медицине в неволе, в частности — в больнице «Матросской Тишины». Одна за другой газеты размещали статьи о конкретных вопиющих случаях, произошедших в больнице. Широкая аудитория открыла новое для себя имя — главный врач больницы ФКУ МСЧ77 ФСИН России Самсон Валерьевич Мадоян. Но еще до первых публикаций в руководящие медицинские органы ФСИН, в надзирающие органы летели письма членов ОНК Москвы с перечислением этих самых эпизодов и просьбой: проверить. Ответ был всегда один: факты не подтвердились. Далее — сухие статистические выкладки о том, что все хорошо. И ежедневно становится еще лучше. Правозащитники не могли взять в толк: как могут не подтвердиться факты? Для того чтобы убедиться, что они соответствуют действительности, можно бы просто выехать в больницу и посмотреть. На больных, на их документы, на журналы посещений ОНК, где эти факты фиксировались, на записи с видеокамер, способных, например, отследить частоту появлений в коридорах конкретных врачей-специалистов. Однако ответы руководящих инстанций говорили о том, что проверка обстоятельств не проводилась, а ответы с многочисленными фактическими ошибками писались со слов доктора Мадояна. Наконец, публикации членов ОНК Москвы Елены Масюк («Новая», № 89 от 13 августа 2013 года), а затем, и в особенности, — Евы Меркачевой растормошили общественность. Что там происходит, в этой больнице, в этих СИЗО? Неужели там действительно чуть ли не ставят опыты над людьми, визита доктора ждут месяцами, а на заболевшую камеру из двадцати человек дается несколько таблеток парацетамола? — удивились тысячи читателей.

Нет, ну так же нельзя… Расскажите об этом подробнее! В больницу зачастили ведомственные проверки. Большие и маленькие. «Что ни день — то генерал», — отметили больные. «Да, шум вы тут подняли, — согласились с ними сотрудники. — А, кстати, пусть ходят. Они, конечно, и нам по шее походя дают, но, может, порядка больше станет». Доктор Мадоян был отозван из отпуска. Он стал корректней относиться к спецконтингенту, появлялся с проверками и выполнил несколько обещаний, ранее данных тяжелобольным людям. Итак, 12 сентября, по итогам всех этих проверок, медсанчасть (МСЧ) ФСИН дала пресс-конференцию. Меня на ней не было, публикаций по мотивам данного мероприятия я не видела, за исключением релиза на сайте самой ФСИН. На конференции в который раз прозвучало: информация журналистов и правозащитников не подтвердилась. Статистика превосходна, перспективы — великолепны, генералы — объективны, злопыхатели — предвзяты, доктор — блестящий специалист. Информационный повод подкинула сама жизнь, и это оказался не лучший повод для ФСИН, ее МСЧ, больницы «Матроски» и лично доктора Мадояна.

«

Анна КАРЕТНИКОВА, член ОНК Москвы, о том, как во время победоносной пресс-конференции тюремного доктора Мадояна умирал его пациент в суд для продления ареста. Там ему стало плохо, он потерял сознание, прибывшая «скорая» вернула его в «Матроску», Минкин был помещен в палату интенсивной терапии. Там он провел ночь, ему была оказана медицинская помощь. На следующее утро его вновь повезли в суд, на продление. Члены ОНК: «А ему нельзя было дать отлежаться?» Сотрудники: «Вы не понимаете. Суд — это суд. Учреждение по закону обязано обеспечить явку подследственного в суд. А то ему арест не продлят — и что его, отпускать, что ли?» Стоп. Суд — это очень важно. Но медицинский работник вправе ради сохранения жизни и здоровья больного его в этот суд не отпустить. Осмотреть и дать справку: не может по состоянию здоровья участвовать в процессе. И он соблюдет тем самым клятву Гиппократа — не навредит. Мнение врача здесь важнее требования суда. Однако врачи этим своим правом не злоупотребляют, штампуя справки без осмотра. Сокамерники: «Выглядел он, кстати, неплохо. Зашел в камеру, взял свои бумаги для суда… Мы и подумать не могли, что так получится. Что мы навсегда уже попрощались». Не знаю, успел ли суд продлить

Доктор ответил не без тоски и боли: «Перечни так устроены. Пока она была жива, у нас не было возможности ее освободить. Когда она достигла необходимого состояния, мы начали процедуру. Но тут она уже и умерла»

Смерть пациента больницы — бизнесмена Юрия Минкина. Может быть, небеса не стерпели…

Смерть Пока сотрудники ФСИН отчитывались о великолепной работе тюремной медицины, «скорая» под сиреной и с конвоем ввозила в ворота «Матроски» умирающего Минкина. Рассказывают, его несли бегом. Но он не дожил даже до палаты интенсивной терапии. «Прессконференция, — говорят сотрудники, — еще где-то там продолжалась, ходила, а его как раз понесли. Они разминулись». Днем ранее предприниматель с букетом тяжелых заболеваний, включая сердечные, был направлен под конвоем

«

арест Минкину. Возможно, умирал он уже свободным. В суде ему стало плохо снова, история повторилась, как в «Дне сурка», «скорая» помчала обвиняемого в больницу «Матросской Тишины». Сокамерники: «Вот тут непонятно… Она проезжала три больницы. Две взрослых и детскую. Разве нет закона, что любая больница обязана принять умирающего для оказания помощи, а «скорая» — передать? Что их так сюда-то тянуло? Может, можно было его спасти?..» Сотрудники: «Ну конвой с ним был, небось молодые они, растерялись… Думали, откуда вывезли — туда обязаны и вернуть. Непонятно, правда, о чем врачи думали. Они же видели, что дело плохо. Они думали, наверное, сейчас доктор Хаус придет, как в кино, и оживит его прямо на продоле своими фибрилляциями. А тут у нас доктор не Хаус, а Мадоян — и тот на пресс-конференции. Или еще где. Но называется же «больни-

ца». Они его сюда и везли, лечить. Откуда они-то знают, что тут за «больница»?»

Незадолго до смерти А как Минкин чувствовал себя в СИЗО? Болел? К врачу просился? Сокамерники: «Ой, да беспрерывно. Заявления писал, чтоб врач его осмотрел, их регистрировали в специальном журнале. Он плохо очень себя чувствовал. Мы это видели. И каждый день почти писал заявления: осмотрите меня». (В условиях СИЗО на все нужно писать заявления. На каждую просьбу — заявление. Хотя закон предполагает подачу устных заявлений. Тем более — если это просьбы о врачебном осмотре.) Члены ОНК: «И как, доктор наконец его осмотрел?» Сокамерники: «Осмотрел. Через кормовое окно». О недопустимой практике псевдомедицинских осмотров через окна для принятия пищи в запирающихся дверях камер не раз говорили правозащитники и журналисты. Это осуществляется на практике так. Больной через кормовое окно: мне больно, посмотрите, помогите. Доктор в окно: лягте, полежите, пройдет. Один начальник изолятора рассказывал мне: «Прикольную видел как-то давно историю, послушай. В коридоре зэк из камеры орет: «Доктор, мне плохо!» Врач ему туда: «Все нормально, ты здоров». Зэк: «Доктор, так ты ж меня не осмотрел, ты ж через дверь, «корма» закрыта, как ты видишь, что я здоров-то?!» А тот ему: «А я — рентгенолог!» О как сказал… рентгенолог он. Насквозь видит». А я и говорю начальнику: «Тоже прикол расскажу. Вы знаете, что у вас в СИЗО почти все врачи — рентгенологи?» Тишина. Будто ангел пролетел. Члены ОНК, на этот раз их трое, берут в руки журнал регистрации заявлений. Больница «Матросской Тишины» — редкое место в московских изоляторах, где режимная служба ведет эти журналы едва ли не идеально. Каждое заявление — зарегистрировано. Вот заявление Минкина — к врачу. Вот и еще: на вызов врача. И еще — о медосмотре. И еще, и еще… К врачу, к врачу, к врачу… Итог: по словам сокамерников, врач осмотрел больного, грубо выражаясь, за несколько секунд через дырку в двери. И отправил в суд. На смерть, как выяснилось позже. Доктор Мадоян — кардиолог, и кардиолог выдающийся, о чем не устает напоминать пресс-бюро ФСИН. Пока на пресс-коференции хвалили кардиолога Мадояна, больной Минкин умирал где-то рядом… от острой сердечной недостаточности. Нам не узнать, мог ли его спасти в тот момент Самсон Валерьевич. Но он точно мог спасти его раньше. Не отпустив в суд, оставив в больнице.

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

ИТАР-ТАСС

убыл в морг

3

Палец скользит по журналу заявлений, замирая у фамилии «Минкин». В графе «Результат рассмотрения» — «убыл». Следующее — «убыл 12 сентября». Я — сотруднику: «Слушай, он не убыл, он умер. И это — не результат его обращения к врачу». Сотрудник, качая головой: «Убыл он. В морг. Но убыл же, нет? Что инспектора должны тут были написать?.. Хорошо, давай больше не будем писать «убыл». Нехорошо получается. Глупо как-то…» Сокамерники: «Кстати. Вот этот — следующий. Он совсем плох, тоже сердце, а еще и диабет. Мы же видим, что хуже становится. Хоть ему помогите… Где вы были-то, ОНК? Вас же не было в этой камере 27 дней, мы считали! Мы же вас ждали… И Минкин. А мы ему говорили — вы придете». В Москве — девять следственных изоляторов. Мы не можем сосчитать, сколько в них камер. Мы искренне хотим обойти все. Мы физически не можем это сделать. Мы виноваты. Но по закону не мы, члены ОНК, а медработник должен посещать камеры каждый день. Соседняя камера больницы. Лютый холод. Женщины скорчились под одеялами (к ним не заходила проверка, пресс-конференция, когда бродила по больнице? Жаль…). «Девчонки, когда видели врача?» — «Дня четыре как…»

— «Да ладно тебе! Пять!» — «Да, похоже, уж и неделю не было… Вы же пойдете вниз? Скажите, пожалуйста, кому-нибудь: нам очень нужно обезболивающее… очень больно».

Версия доктора Доктор считает, что с такими заболеваниями судья не должен был брать Минкина под арест. Сердечная недостаточность второй степени — крайне угрожающа. А третьей — это уже практически смерть. Судья должен был принять это во внимание и избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Да, это так. Но судья — не врач. Врач — вы, Самсон Валерьевич. И какие же меры были приняты для того, чтобы освободить тяжелобольного из-под стражи, куда его судья ошибочно поместил?

Доктор: серьезная проблема — неполнота перечней заболеваний, утвержденных постановлениями правительства, исключающими отбывание наказания и содержание под стражей по состоянию здоровья. Мы и хотим актировать тяжелобольных людей, но их заболевания не подпадают под перечни. Ну не включает перечень сердечную недостаточность этой стадии. И вообще не предусматривает такой нюанс, как высокий риск смерти. А тут риск был высоким, и вот к какому результату это привело. Перечни надо менять. Да, перечни надо менять. Когда умерла месяц назад в «Матроске» женщина, Наташа, которой мы так хотели, но не успели помочь, я спросила: «Доктор, но почему же ее не актировали раньше? Может, ей могли помочь в вольной больнице…» И доктор ответил не без тоски и боли: «Перечни так устроены. Пока она была жива, у нас не было возможности ее освободить. Когда она достигла необходимого состояния, мы начали процедуру. Но тут она уже и умерла». Так что же молчат все об этом? Почему кричат на весь мир об этом правозащитники, а не тюремные врачи? Ведь вы сталкиваетесь с этим каждый день… Мы устали от смертей. А вы? Инициируйте процессы. Мы поддер-жим! Почему же вы молчите? Еще один начальник СИЗО: — В чем мы-то виноваты? Все пытаются сделать из изолятора крайних! Это проще всего!

— А почему вы наверх не сигнализировали?

— Мы что — маяк, мигать все время? Да, мигайте. Когда необходимо менять законодательство — мигайте. Когда видите проблему, беду — мигайте. Когда нет специалистов, материалов, лекарств — мигайте же! Что же вы молчите? Что же у вас все так хорошо-то и гладко на ваших пятничных пресс-конференциях?

Небеса Я повторяла и не устану: не надо делать из Самсона Мадояна Доктора Зло. Да, больница — средоточие боли, и иначе

«

Это осуществляется на практике так. Больной через кормовое окно: мне больно, посмотрите, помогите. Доктор в окно: лягте, полежите, пройдет

быть не может, а медицина, на взгляд наблюдателей, провальна по всем московским изоляторам. Нет, доктор Мадоян не лучше и не хуже других, тех врачей, что работают в разных СИЗО Москвы и, думаю, во всех исправительных учреждениях страны, нет — он органичная часть системы, достаточно косной, неповоротливой, бездушной и глухой к человеческим страданиям, направленной на позитивную статистику любой ценой и формальную отчетность. Не лучше и не хуже своего непосредственного руководства из МСЧ, раз от раза повторяющего нам: ваши факты не подтвердились. Система не склонна «сдавать своих» в угоду даже и общественному мнению. Этой статьи не было бы, быть может, если б на сайте ФСИН я прочла: «Хоть один ваш факт подтвердился. Маленький. Мы, может, поправим. Давайте вместе». Но именно эта строчка отсутствует в сообщении о пресс-конференции. Так ничего изменить нельзя. Чтоб исправить недостатки — их нужно уметь признавать. Иначе — не бывает. Сотрудники, в который раз: «Не глупи. Система не может признавать своих ошибок. На то она и система. Но это не значит, что она вас не слышит. Ошибок не признает, а меняться начнет потихоньку от вашего шума и приставаний. Начали что-то, сказали «а» — и выжидайте. Не вышло — повторите. Она, кстати, система, не очень, но восприимчива. Да ты сама все знаешь. Не торопись, не впадай в истерику и глупых вопросов не задавай. Опять не вышло — зайди с другой стороны». Да, мы все видим, что это так. В большинстве случаев. Нужно сигнализировать — и выжидать: что будет? Но не могут ждать больные без лекарств, не могут ждать умирающие без помощи. Не дождался Юрий Минкин. Не до-

«

ждалась Наташа. А мы кричали, писали в газеты, писали во ФСИН, стучали в небеса в тщетной надежде достучаться. Слышимость оказалась неважной. Нам ответили пресс-конференцией, перед которой, скажу напоследок, обошли героев прежних публикаций и взяли с них заявления, что претензий к СИЗО и больнице они не имеют. И теперь эти заключенные прячут от нас глаза или мучительно выжимают из себя правду, к неудовольствию сотрудников, под видеорегистратор. И тогда мы понимаем, что они имеют право молчать. Мы — не имеем. Ради того, чтоб не было больше смертей. Руководство МСЧ ФСИН: «От ваших публикаций один вред. Вы пишете чернуху — вот ни один врач и не пойдет к нам работать, такие гадости почитав. Просто испугается». Да ладно… Все зло — от наших публикаций? А может, просто добиться того, чтоб тюремным врачам платили достойную зарплату? Учитывая реальную тяжесть нагрузки — добиваться заслуженных льгот? И тогда в медицину ФСИН потянутся человечные профессионалы, которые не станут без осмотра направлять человека в суд за несколько часов до смерти? Вы — чиновники от медицины, не ваше ли дело этого добиваться? Как и современной исправной техники, как и достаточного количества и ассортимента лекарств в учреждениях. А мы — поможем. Это полезнее и важнее попыток достучаться до небес. По итогам посещения больницы и СИЗО-1 общественными наблюдателями Кирой Лукьяновой, Магомедом Мамиловым, Анной Каретниковой

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

Мосгорсуд отказал в отсрочке исполнения приговора Дмитрию Павлюченкову, осужденному на 11 лет за организацию убийства Анны Политковской

Сидеть С ходатайством об отсрочке наказаний еще этой весной выступили адвокаты бывшего начальника отделения ОПУ ГУВД Москвы (наружное наблюдение) Дмитрия Павлюченкова, ссылаясь на ряд тяжелых заболеваний, которыми страдает их клиент. Из-за плохого самочувствия осужденного заседание в Мосгорсуде то и дело откладывалось, и, наконец, судья Ирина Вырышева назначила комплексную медицинскую экспертизу (ее проводили медики «Матросской Тишины»).

В

начале сентября были готовы результаты: лечить Павлюченкова можно и в условиях больницы СИЗО, где он находится последнее время. Адвокаты Павлюченкова подвергли выводы экспертов критике и привели в суд двух гражданских врачей — невролога и психолога, которые по просьбе родственников наблюдали Павлюченкова в СИЗО. Врачи утверждали: заболевания «неизбежно будут прогрессировать» и что в условиях СИЗО может произойти «ухудшение состояния вплоть до угрозы жизни». Но подобные аргументы противоречили самому ходатайству об отсрочке — она предусматривает лишь временное освобождение до того момента, пока осужденный не поправится. Адвокаты, в свою очередь, отмечали, что ряд болезней Павлюченкова входит в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Однако прямо в ходе заседания представители потерпевших — детей Анны Политковской — зашли в интернет, и выяснилось: перечисленные заболевания в этот перечень все же не входят.

— Известно ли вам достоверно, что медикаменты, использовавшиеся вами при наблюдении Павлюченкова, не могут использоваться во ФСИН? — спросила врачей судья.

— Достоверно нет. Что же касается обвинения и потерпевших, то они подчеркивали: нет, не считают, что Павлюченков здоров, но и не настолько болен, чтобы лечиться на свободе.

— Напомним: Анна Политковская была убита с помощью этого человека, — заявила адвокат потерпевших Анна Ставицкая. — Если бы не его активное участие, Политковская бы была жива. Если бы не жадность Павлюченкова, он не сидел бы сейчас в тюрьме. Так что не надо обвинять нас в отсутствии жалости. Давайте без эмоций смотреть на документы. Эксперты провели реальное освидетельствование: и МРТ-исследование, и анализ крови, и многое другое. Конечно, необходимо дальнейшее лечение. И мы просим суд отправить его в специализированное медучреждение для людей, содержащихся под стражей, но без отсрочки исполнения приговора.

— Мы заинтересованы в том, чтобы сохранить жизнь Павлюченкова, — добавила другой представитель потерпевших, Каринна Москаленко. — Он ведь сказал еще не все из того, что знал (об обстоятельствах убийства Политковской. — В. Ч.). Он не выполнил обязательств по сделке со следствием. Когда-то, возможно, он заговорит. И судья Ирина Вырышева вынесла решение: Павлюченков не подлежит освобождению от отбытия наказания.

— Из сведений, представленных администрацией СИЗО, Павлюченков <…> ежедневно получал и до настоящего времени в необходимых случаях продолжает получать амбулаторное лечение, находится под динамическим наблюдением медработников учреждения. <…> У Павлюченкова не выявлено стойких нарушений функций организма и наличия осложнений, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности, требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара, — заключила судья.

Грабил, чтобы скопить на взятку судье

П

роцесс с участием присяжных будет идти в закрытом режиме. Михаилу Назарову и его подельнице Татьяне Галкиной предъявлены обвинения в разбое и убийстве двух школьниц в июле прошлого года. Назаров, по версии следствия, в целом совершил 24 преступления — убийства, разбой, похищения людей, вовлечение в занятие проституцией. Галкина обвиняется по шести эпизодам. Никаких признательных показаний Михаил Назаров не дает, напротив — отрицает свою вину в убийстве школьниц.

Концерты Андрея Макаревича отменяют, даже не предупреждая его самого

«Как много взрослых дураков…» В Красноярске отменен концерт Андрея Макаревича. Об этом «Новой» сообщила замдиректора по рекламе и PR концертно-гастрольного агентства «Музыкальный город» Ксения Пещик. По ее сведениям, отмена концерта связана с отменой всего тура. Продажа билетов приостановлена.

С

амого Макаревича об этом решении не уведомили, не знает он и о его причинах. На звонок из Красноярска телекомпании ТВК он ответил: «Мне об этом ничего не известно. Забздели ваши товарищи, наверное, что тут еще сказать. Дай Бог им здоровья. Мне очень жаль». Директор красноярского «Музыкального города» Александр Рыжов позже заявил, что никаких политических мотивов в отмене концерта нет: «Никакого давления не испытывал. Решение принял самостоятельно. Причина — низкий зрительский интерес. Такого не помню на своей памяти. Понимаю, что это некий бойкот». Однако ссылки на отсутствие спроса и даже «бойкот» со стороны зрителей отдают по меньшей мере лукавством. Концерт Макаревича совместно с петербургским джазовым гитаристом Ильдаром Казахановым должен был состояться в ресторане-баре «Облака» 2 ноября. Времени еще — вагон. Билеты же в клубах публика, как правило, приобретает непосредственно перед представлением. И в то, что на Макаревича бы не пошли, не верится. Программа «Андрей и Ильдар в машине», в которой должны были принимать участие еще пять музыкантов, появилась

Кировская областная библиотека им. Герцена по требованию прокуратуры закрыла «американский уголок»

Контрсанкция

По версии обвиняемого, он всего лишь помогал избавиться от трупов своим приятелям. Назарову официально поставлен диагноз «шизофрения», тем не менее психиатрическая экспертиза признала мужчину вменяемым. Ранее Назарову удалось избегать уголовного наказания именно из-за своей невменяемости — например, в мае 2013 года, когда он был обвинен в похищении девушки. Действия федерального судьи Вадима Селиверстова, отказавшегося тогда санкционировать арест Михаила Назарова, будут рассмотрены квалификационной коллегией областного суда. Существует версия, что подсудимый усиленно занялся грабежами, чтобы «собрать» деньги на взятку за прекращение этого уголовного дела.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

на сцене в феврале в Санкт-Петербурге, тур по России намечался премьерный. Его позиционировали как подарок к 45-летию группы «Машина времени», отмечаемом в этом году. СМИ сообщают, что музыкант сам отказался от гастрольного тура. Это ложь, на сайте Макаревича в графике концертов все пять городов ноябрьского мини-тура по-прежнему присутствуют. Красноярск, Самара и Казань сами отменили объявленные концерты, а из Новосибирска и Томска пока никаких определенных заявлений не последовало. Музыканта травят — особо усердные ресурсы пишут и вещают, что Макаревич предпочел туру по России гастроли по городам Украины и США и российской афиши выступлений у него вовсе уже нет. И это тоже ложь. График концертов составлялся много месяцев назад, в нем всем хватило места. Помимо Харькова, Одессы, Киева, Днепропетровска и семи североамериканских городов с внушительными русскими диаспорами до конца этого года в планах музыканта и организаторов концертов — Воронеж, Петербург, Екатеринбург, Пермь, Ижевск, Киров, Ростов, Краснодар, Новороссийск, много выступлений в Москве, кроме того — Витебск, Минск, Рига, Варна, Кишинев, Баку. По географии представлений Макаревича можно изучать тот самый Русский мир, предателем интересов которого артиста сейчас клеймят.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой» Красноярск

А В ЭТО ВРЕМЯ

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Сформирована коллегия присяжных по делу Назарова, обвиняемого в убийстве двух школьниц

Подсудимый Михаил Назаров обвиняется в убийстве девушек в июле прошлого года (см. материал «Две недели, которые потрясли город», «Новая газета», № 92 от 21.08.2013). Дважды до этого попытки собрать коллегию оставались безуспешными.

РИА Новости

4

Главная библиотека Кировской области исполнила предписание прокуратуры Ленинского района Кирова и закрыла «американский уголок», который в 2011 году торжественно открыли губернатор Никита Белых и посол США Джон Байерли.

М

отивом для закрытия стала публикация в журнале «Деловая Вятка» статьи «С чего начинается Родина?». В материале в общих чертах критиковалась американская внешняя политика и затрагивался вопрос о целесообразности содержания «американского уголка» в областной библиотеке. Прокуратура Ленинского района озаботилась проблемой всерьез, провела проверку и пришла к выводу, что содержание «американского уголка» в библиотеке — не только нецелесообразно, но и незаконно.

— Согласно договоренностям, достигнутым при открытии «американского уголка», оплачивать его содержание должно было посольство США, — пояснили «Новой» в прокуратуре. — Но в 2013 году соглашение о содержании уголка с посольством продлено не было. А сам «уголок» при этом остался. Получается, библиотека фактически содержала уголок за счет бюджетных средств. Сумму, потраченную библиотекой на содержание «уголка», в прокуратуре не называют. Сами сотрудники «Герценки» видят причины закрытия «уголка» отнюдь не в «неэффективном расходовании средств».

— Сейчас мы с Америкой «не дружим», — говорит заместитель директора по научно-методической работе библиотеки Светлана Будашкина. — Мне известно, что наш «американский уголок» не первым попал под проверку прокуратуры. Хотелось бы, чтобы ситуация не переросла в «охоту на ведьм». «Американский уголок» в библиотеке имени Герцена — это свыше 1500 пособий по изучению английского языка и книг об истории США. Эти книги были переданы библиотеке американской дипмиссией. В самой «Герценке» отмечают, что не смогли бы купить эти книги за свой счет.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Киров

место событий Представительница пресс-службы Совета министров Крыма подтвердила искренность любви жителей полуострова к своему начальству

«Они просто идут строем, никто их не тащит» Как уже сообщала «Новая газета», 10 сентября председатель Совета министров Крыма Сергей Аксенов провел встречу с общественностью крымского города Алушты (см. «Новую» от 12.09.2014 — «Крым присоединили к СССР»).

Г

азета опубликовала письмо секретаря городского совета Алушты В.М. Внукова в адрес руководителей предприятий санаторно-курортного и

туристского комплекса города с просьбой обеспечить на встречу с Аксеновым «явку представителей трудового коллектива и отдыхающих», которые «должны быть выстроены в колонну, во главе с руководителем… с флагами Российской Федерации и Республики Крым». «Новая» попросила прокомментировать публикацию сотрудницу прессслужбы Совета министров Крыма Ирину Краснову. Она, в частности, заявила, что «на любую официальную поездку Аксенова всегда приходит много людей… Я вам честно говорю: люди приходят с пляжа, в чем есть — в плавках, в купальниках… Они просто идут строем, никто их туда не тащит». О вышеупомянутом документе за подписью секретаря городского совета Алушты Ирина Краснова сказала: «Я про это письмо ничего не знаю… Может быть, имел место элемент перестраховки».

Игорь АФАНАСЬЕВ — специально для «Новой», Севастополь

Белорусский МИД опроверг заявление госсекретаря Союзного государства Григория Рапоты

Общего «шенгена» не будет Госсекретарь Союзного государства Григорий Рапота на днях заговорил о необходимости ввести объединенную российско-белорусскую визу по схеме шенгенской: она должна позволять посещающим Беларусь иностранцам въезжать в Россию, а приехавшим в Россию — свободно посещать Беларусь: точно так же, как наличие шенгенской визы позволяет передвигаться внутри стран — членов соглашения без паспортного контроля на внутренних границах.

«У

нас действительно при высокой степени интеграции визовая политика у каждого своя. И это создает некие неудобства бизнесу, и не только, потому что очень часто туристические маршруты пересекают границу. Короче говоря, проблема есть», — сказал Рапота на бизнес-саммите в Нижнем Новгороде. И добавил, что уже провел консультации в МИДах двух стран: «Я считаю, что некий аналог шенгенской визы мы попробуем создать. Сейчас этот вопрос прорабатывается. Думаю, в этом году будут какие-то первые сигналы, насколько реально это сделать». Но в четверг пресс-секретарь МИД Беларуси Дмитрий Мирончик во время брифинга для журналистов сказал, что никакие переговоры на эту тему не ведутся. «Хотел бы чуть уточнить высказанные уважаемым Григорием Алексеевичем Рапотой оценки политики наших двух стран в данном вопросе. При высокой степени интеграции Беларусью и Россией успешно проводится скоординированная визовая политика, и работа по совершенствованию наших совместных действий ведется постоянно. Правда, о степени координации этих действий СМИ вспоминают лишь в случаях «громких» отказов во въезде в Россию или Беларусь политикам и прочим деятелям, не замеченным в дружественном отношении к нашим странам. Что касается облегчения поездок туристов, представителей деловых кругов, то соответствующая работа ведется нами

целенаправленно и достаточно успешно, в том числе вместе с нашими российскими коллегами. Сошлюсь в качестве примера на организацию приезда многочисленных болельщиков на недавний чемпионат мира по хоккею… Что касается какого-либо нового белорусско-российского соглашения по данному вопросу, то подобные переговоры сейчас не ведутся». Рапоту можно понять: как и его предшественник на союзном посту Пал Палыч Бородин, он хочет что-нибудь придумать для того, чтобы словосочетание «союзное государство» не вызывало единственной существующей сегодня ассоциации — с синекурой для бывших чиновников обеих стран и огромными бюджетами, которые тратятся исключительно на красивую жизнь этого бессмысленного чиновничьего штата. Так вот, Бородин все носился с идеей единой валюты. Рапота прекрасно понимает, что единой валюты не будет никогда и что Союзное государство — это глупый миф, и потому решил привнести в отношения союзников что-нибудь из опыта цивилизованного мира. Например, формулу шенгенской визы. Но это такая же утопия, как и единая валюта. Никогда Москва не позволит Минску разрешать иностранцам въезд на российскую территорию — и наоборот. А насчет визовой политики — прав скорее Рапота, нежели представитель белорусского МИДа. Но граждане третьих стран давно уже плевать хотели на визовую политику. К примеру, граждане Израиля, которые хотят навестить друзей и родных в Беларуси, но не хотят канителиться с получением белорусской визы, уже сами придумали, опробовали и запустили простую схему: они спокойно едут в Москву (у России с Израилем безвизовый въезд), там садятся в поезд Москва—Минск и через восемь часов празднуют встречу — без всякой белорусской визы. А зачем виза, если между Россией и Беларусью нет границы и паспортного контроля? Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

5

Александрсобственный Минеев корреспондент «Новой» Подписанный документ — это часть более широкой сделки, охватывающей прекращение огня на востоке Украины, экономические санкции Запада против России, экономическое и внутриполитическое положение самой Украины

Москва присмотрит Участники трехсторонней встречи в Брюсселе договорились «проявить дополнительную гибкость» в выполнении большого соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной

Д

окумент временно вступит в силу уже 1 ноября. С одной лишь оговоркой: его торговая часть с «углубленной и всеобъемлющей зоной свободной торговли» заморожена на год с лишним, до 31 декабря 2015 года. Новость, которую объявил в пятницу европейский комиссар по торговле Карел Де Гюхт, прозвучала как гром среди ясного неба. До сих пор Брюссель не хотел и слышать о праве Москвы «присматривать» за его отношениями с Киевом. Содержание состоявшихся в тот день переговоров между Де Гюхтом, министром экономического развития России Алексеем Улюкаевым и главой МИД Украины Павлом Климкиным покрыто флером неясности. Понятно лишь одно: это часть более широкой сделки, охватывающей прекращение огня на востоке Украины, экономические санкции Запада против России, экономическое и внутриполитическое положение самой Украины. Комиссар Де Гюхт, рассказывая журналистам об итогах встречи, признал, что предоставление Кремлю права голоса в отношениях между ЕС и Украиной может создать плохой прецедент. Но «мир и состоит из плохих прецедентов». Итак, участники трехсторонней встречи в Брюсселе договорились «проявить дополнительную гибкость» в выполнении большого соглашения об ассоциации, отложив выполнение его торгово-экономической части до 31 декабря будущего года. ЕС обещает продлить до этого времени действующий с марта и пока до 1 ноября беспошлинный режим импорта украинских товаров в Европу, который уже принес пользу украинской экономике и обещает приносить ей полмиллиарда евро в год. Украина не открывает с 1 ноября своих таможенных границ для европейских товаров, чем отвечает на опасение России получить транзитом поток дешевых и качественных европейских товаров, конкурирующих с российскими. Россия обещает не отменять для Украины до конца будущего года действующих в СНГ преференциальных таможенных тарифов, «не применять защитных мер». Еврокомиссар Фюле, защищая пятничную договоренность, подчеркнул, что об отсрочке выполнения соглашения попросили сами украинцы, Порошенко и Яценюк. Измотанной Украине нужно дополнительное время, чтобы приспособиться к новым стандартам и тарифам. Получив отсрочку в этом, Киев может сразу после ратификации приняться за

осуществление широкой повестки дня европейских реформ. Улюкаев, в свою очередь, доволен, что собеседники в Брюсселе вынуждены признать правоту Москвы. Мол, ЕС и Украина сошлись на том, что «проблемы, о которых заявляла Россия в части имплементации соглашения об ассоциации Украины и ЕС, существуют и не являются надуманными». У некоторых российских СМИ возникло искушение объявить, что вступление в силу самого Соглашения об ассоциации ЕС—Украина отложено до 2016 года и что в его текст внесены предложенные Москвой поправки. Это не так. В конце минувшей недели в Киеве президент Украины Петр Порошенко и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заверили, что соглашение, которое состоит из политической и экономической частей, вступит в силу 1 ноября. Отсрочка относится только к статьям о свободной торговле. Остаются статьи о реформировании политической системы Украины, судебной реформе, борьбе против коррупции, внедрении стандартов ЕС в области верховенства права и прав человека, формировании государственных и общественных институтов европейского образца. То есть речь обо всем, что должно превратить постсоветскую страну в европейскую. Тогда же, в пятницу, Баррозу позвонил Путину. Оба одобрили результат трехсторонних переговоров. «Исходя из этого президент Путин подтвердил, что не будет никаких изменений в текущем режиме двусторонней торговли между Россией и Украиной». Открытым для домыслов остается вопрос о том, что участники переговоров думали, когда заключали эту достаточно косметическую сделку? Украинская сторона совершенно ясно сказала, что сделка предотвратила отмену Россией преференциального режима торговли в рамках СНГ для Украины. Де Гюхт заверил, что Россия согласилась на это, но от самой российской стороны этого никто не слышал. В тексте соглашения не меняется ни строчки. Но российские СМИ поспешили объявить о «большом прорыве», которого на самом деле не было. Возможно, Москва рассчитывала на полный развал соглашения между Украиной и ЕС. Но также возможно, что она спасала лицо национального лидера. А ЕС в надежде на политическое урегулирование украинского кризиса сыграл в поддавки там, где и так пришлось бы подождать. Брюссель

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

Александр Панов специально для «Новой»

Н

овый, четвертый по счету, раунд американских санкций, введенный 12 сентября параллельно с санкциями Европейского союза, занес в черные списки Сбербанк, «Газпром» и запретил американским компаниям поставлять товары и услуги в области разработки и добычи энергоресурсов в Арктике, глубоководного бурения и сланцевых технологий. Последний пункт делает невозможным реализацию соглашения, заключенного в 2011 году компаниями Exxon Mobil и «Роснефтью», по совместному освоению арктического шельфа. Крупным акционером «Роснефти» является BP Plc (18,5%, по данным Thomson Reuters). В этом году BP подписал соглашение с «Роснефтью» о разработке сланцевых месторождений в Волжско-Уральском регионе. Западным компаниям предоставляется 14 дней для сворачивания деятельности. По словам чиновников администрации Обамы, им не грозят штрафы за нарушение контрактов. Санкции применены и к компании «Ростех» — госкорпорации, производящей широкий спектр товаров: от автоматов Калашникова до автомобилей. Глава «Ростеха» Сергей Чемезов уже значился в черном списке США и ЕС. Американским компаниям и частным лицам запрещено кредитование «Ростеха» и 6 российских банков на срок свыше 30 дней. Ранее в отношении 5 банков действовал срок — 90 дней. Сбербанк попал под американские санкции впервые. Для энергетических компаний также ужесточен доступ к зарубежному финансированию — срок кредитования ограничен 90 днями. В США заблокированы также активы 5 российских предприятий оборонки: Мытищинского машиностроительного завода, Машиностроительного завода им. М.И. Калинина, концерна «АлмазАнтей», «Научно-исследовательского института приборостроения» (НИИП), а также того, что американцы обозначают как OAO Dolgoprudny Research Production Enterprise — «Долгопрудненское научнопроизводственное предприятие». В специальном заявлении в связи с объявлением нового раунда санкций министр финансов США Джейкоб Лью отмечает: «Как и все предыдущие санкции, шаги, предпринятые нами сегодня, направлены на оказание значительного давления на объекты санкций при сохранении, насколько это возможно, глобальных финансовых рынков и мировой экономики». Как не перестают подчеркивать в США и Евросоюзе, санкции могут быть в

«

Президент РФ назвал санкции «странными». А назовут ли в Кремле «странным» предложение министра Улюкаева покрыть санкционные убытки госкомпаний за счет пенсионных накоплений граждан?

«

место событий

Направление удара Цель новых санкций США — уже не столько помощь Украине, сколько смена власти в Кремле

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

6

любой момент остановлены и даже отменены, если Россия предпримет шаги по нормализации ситуации в Украине. Речь идет о выводе российских военнослужащих (наличие которых Кремль никогда не признавал) с территории Украины, создании «буферных зон» на границе и так далее. «Энергетическая составляющая» американских санкций вызвала наибольшее число комментариев. Россия, занимающая 2-е место в мире среди крупнейших стран — экспортеров нефти, рассчитывает помимо месторождений в Сибири на арктические ресурсы для поддержания стабильного экспорта на уровне 10,5 миллиона баррелей в день. Как заявил на условиях анонимности агентству Reuters представитель администрации Обамы, запреты на сотрудничество с российскими компаниями в освоении арктического и глубоководного шельфа, а также сланцевых месторождений «призваны эффективно закрыть разведку нефти и производственную активность российских компаний путем лишения их товаров, технологий и услуг, которые нужны им для этой цели». Exxon Mobil — партнер «Роснефти», заявил, что намерен соблюдать новые предписания администрации. В прошлом месяце совместный проект был только-только запущен, началось бурение в Карском море, бизнес-партнеров приветствовал президент Путин.

По мнению старшего сотрудника Вашингтонского института международной экономики Гэри Клайда Хафбауэра, срыв контракта Exxon Mobil с «Роснефтью» из-за санкций относится к «форс-мажору». Возможно, через год, в случае если политическая ситуация нормализуется, работы по контракту будут возобновлены, полагает эксперт. Однако сейчас, вслед за ограничениями в энергетическом, финансовом и оборонно-промышленном секторах, по мнению экономиста, следует ждать повсеместного отказа западных компаний инвестировать в экономику России. Эксперт считает, что в будущем году, когда экономические последствия санкций (и «ответных мер», вроде запрета на импортные продукты питания для россиян. — А. П.) в полной мере почувствует на себе население, — популярность Путина начнет падать. Единственное, что могло бы развернуть ситуацию в пользу российского лидера, — значительное повышение мировых цен на нефть. Но этого не произойдет, полагает американский экономист, из-за стремительного развития сланцевых технологий уже в ближайшие 1—2 года. Есть и другая точка зрения, но об этом позже. Пока американские санкции не коснулись российских энергетических компаний, занимающихся добычей континентального газа и нефти, не охвачены ими космическая отрасль и атомная

энергетика. Однако российская ракетаноситель тяжелого класса «Протон-М», использующаяся для коммерческих запусков американских и европейских спутников связи (для большинства запусков необходимо специального разрешение Госдепартамента), может стать следующей «жертвой санкций», если ничего на востоке Украины не изменится. Процесс, что называется, «пошел». Тем более, возвращаясь к «Протону», у российской ракеты скоро может появиться альтернатива — американский Falcon, производимый частной корпорацией Space-X. Как отмечают российские аналитики, к которым причислим бывшего премьера Сергея Степашина, цель новых санкций уже не столько помощь Украине, сколько смена власти в Кремле. Такую версию никто из официальных лиц в Вашингтоне вряд ли когда-нибудь признает. Здесь подчеркивают, что санкции против России «обратимы», их можно легко остановить. Президент России назвал санкции «странными», поскольку они вступили в силу в момент перемирия на востоке Украины. В Вашингтоне же считают, что принципиально важно, что о санкциях удалось договориться и скоординированно их ввести, несмотря на то что в Европейском союзе хватало сомневающихся. Европа платит гораздо большую цену за срыв сотрудничества с Россией, чем американцы. Интересно: назовут ли в Кремле «странным» предложение министра экономического развития Алексея Улюкаева (к слову, когда-то члена реформаторской «команды» Гайдара) покрыть санкционные убытки российских госкомпаний за счет пенсионных накоплений граждан? «С одной стороны, Путин одержал геополитическую победу и может пить шампанское: Крым стал частью России, на востоке Украины достигнуто прекращение огня, и сепаратисты, похоже, добьются специального статуса этого региона. Путин показал, что в большой игре он готов рисковать многим, — отмечает вашингтонский экономист Гэри Клайд Хафбауэр. — С другой стороны, Россия платит за свои действия большую экономическую цену. Во-первых, экономика Крыма абсолютно разрушена, и российским налогоплательщикам придется расплачиваться за то, чтобы она оставалась как-то на плаву. Второе: оккупированный сепаратистами восток Украины был дотационной зоной еще до нынешнего кризиса. Восстановление угольной и сталелитейной промышленности потребует огромных денег. За политическую авантюру будут опять платить россияне. Третье: российские финансовые институты, предприятия и особенно российские энергетические компании, нуждающиеся в западных инвестициях и современных технологиях для освоения месторождений, в том числе сланцевых, бурения в Арктике и так далее, почувствуют цену санкций уже сейчас». Но, отмечают американские эксперты, есть опасность, что новые санкции Запада могут только сплотить российские массы вокруг «национального лидера». В условиях тотального контроля над телевидением и крупнейшими СМИ антиутопии, описанные Оруэллом и Стругацкими, в сегодняшней России могут стать реальностью. И тогда санкции, нанеся непоправимый ущерб российской экономике, вряд ли изменят российскую политику.

7

PhotoXPress

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК Ш

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

15 лет назад, 16 сентября 1999 года, был взорван Волгодонск. Это был крупнейший теракт, который у нас в стране назван

«Несчастный случай в быту»

естнадцатого сентября 1999-го в 5.58 утра в жилом микрорайоне Волгодонска был подорван грузовик ГАЗ-53 с гексогеном. Две тонны в тротиловом эквиваленте. Было повреждено 39 жилых домов. Пострадавших — 15 тысяч 280 человек (каждый десятый житель города — больше, чем в любом другом теракте на территории России). 19 человек погибли. Погибших могло быть гораздо больше, но повезло: дома, находившиеся в центре взрыва, были построены по уникальному сейсмоустойчивому проекту.

12 января 2004 года Мосгорсуд на закрытом процессе приговорил к пожизненному заключению уроженцев Северного Кавказа Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова, обвиненных в совершении взрывов домов в Москве и Волгодонске. Процесс проходил в закрытом режиме, все материалы по делу о взрывах домов засекречены на 75 лет. Что происходило после теракта? Жертвы теракта — те, кого придавило плитами, порезало осколками, ударило взрывной волной, — получили «травму по причине несчастного случая в быту». Таково заключение официальной медицины. Если инвалидность, то тоже — «по общему заболеванию». Это значит — самые маленькие выплаты, почти никаких льгот. Диагноз «баротравма» поставили единицам. В частных беседах врачи говорят: да, «часты инфаркты, психопатии, диабеты, гипертоническая болезнь, наблюдается снижение слуха и зрения». У волгодонской медицины — стабильный недостаток кад-

ров и средств. Никаких специальных программ для жертв теракта город не потянет. Только две секции дома, непосредственно примыкающие к эпицентру взрыва, были снесены. Остальные дома стянули стяжками, покрыли сайдингом — и заселили жильцов обратно. Дома трещат, на потолках и стенах образуются щели, и для людей, переживших взрыв и обрушение, находиться там — ежедневная пытка. Впрочем, за 15 лет люди привыкли. Кто не привык — бросил квартиру, уехал. Жилого фонда под расселение трех кварталов, которые задел взрыв, в городе тоже нет. Масштаб теракта, запутанная история с распределением гуманитарки, подготовкой бумаг, благотворительными фондами (многие средства исчезли просто в никуда) вынудили людей объединиться. Пострадавшие создали организацию «Волга-Дон». Сейчас в нее входят 700 взрослых и 230 детей. По домам образовались домовые комитеты, со временем превратившиеся в ТСЖ. Когда выяснилось, что обязанность компенсации вреда потерпевшим государство возлагает на террористов, целью организации стало принятие федерального закона о помощи жертвам теракта. «Теракты же продолжаются, не закончилось на нас ничего, — говорит Ирина Халай, председатель «ВолгаДона». — Когда в Волгограде рвануло, я сразу подумала: вот, еще одна «травма в быту».

Н

адежды на закон волгодонцы связывали с единоросом Юрием Потогиным, депутатом Заксобрания Ростовской области. Депутат собирался «системно» решить вопрос. «Инициативу мы законодательную проявляли. Пытались проявлять. Но мы не смогли пройти через Государственную думу, — говорит Потогин. — У нас сейчас федерального закона нет в такой форме, которую бы

мы хотели, потому что это серьезная нагрузка на федеральный бюджет. И нужна инициатива только на уровне федерального законодательства. Не местного, не областного. Это все бессмысленно. Только на уровне Государственной думы надо принимать закон, который, в том числе финансово, давал бы четкие гарантии и материальные компенсации. Время, к сожалению, не становится лучше, людям нужна защита. Но инициатива должна быть четко на уровне государства». Госдума с инициативой не спешит. В 2005-м потерпевшие даже подавали на Госдуму в суд. Госдума сдержанно ответила волгодонцам, что законотворчество — право, а не обязанность.

В

чера в городе прошли официальные траурные мероприятия. «Все как обычно. В 5.40 — вахта памяти тех, кто первый <тогда на место взрыва> пришел, — говорит замглавы города Владимир Графов, ответственный за мероприятия. — Это спасатели наши, воинская часть, медики, полиция — те, кто первыми появились на ликвидации. Затем певчие нашего храма и священнослужители проводят панихиду по умершим. И в 9 часов митинг. И потом в течение дня — возложение цветов учреждениями, школьниками, жителями города Волгодонска. Памятник вот реконструировали». С реконструкцией памятника связана неприятная история. В июле Владимир Графов обратился к Ирине Халай. «Он сказал: посмотрите, какое состояние памятника, а скоро 15 лет, дата, — говорит Ирина. — У них уже и проект был, и смета, и подрядчик. Я не лезла. Знаю, что проект готовила городская архитектура, департамент строительства размечал там». Грант на ремонт памятника (миллион рублей) Ирине (а фактически — для администра-

ции) дал фонд «Ассоциации атомных городов», которую возглавляет председатель Волгодонской думы Горчанюк. А на работу «Волга-Дона» денег не нашлось. Для жертв теракта не оказалось средств ни в области, ни в городе, ни в стране. Сам Графов уверяет, что идея реконструировать памятник принадлежала «Волга-Дону»: «Они выиграли грант. За этот миллион, и еще дофинансировали администрация и предприниматели, и произошла реконструкция. Поменяна плитка на гранит другого цвета полностью, тротуарная плитка, благоустройство, ну и лавочки сделали». «Волга-Дон» пока не знает, как работать дальше. Помимо попыток «пробить» закон, защищающий жертв, и борьбы за медицинскую помощь и детские путевки, «Волга-Дон» функционирует как районный досуговый центр. Для людей, переживших теракт, стало большой проблемой выйти на улицу, быть среди людей, «вовлекаться в жизнь». «Волга-Дон» организует психологические тренинги, курсы вышивки, компьютерной грамотности для пенсионеров (сейчас курсы закрыты, нечем платить преподавателям), консультации юриста. Ездят компаниями в Волгоград и в Старочеркасск. Сейчас пережившие теракт участвуют в проекте Московской Хельсинкской группы по мониторингу работы участковых и ППС. Идея контролировать власть их вдохновляет. Рассказывают, как в позапрошлом году город отменил окраинный 53-й автобус — как «социально ненужный». За месяц жители пострадавших микрорайонов собрали полторы тысячи подписей — «по домам, по улицам ходили». Автобус вернули.

Елена КОСТЮЧЕНКО

8

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

«Какая разница, как любить Кубинку...» Команда оппонентов городской власти осталась без капитана, но до выборов дошла Иван Ефимов

Н

а выборах в Совет депутатов подмосковной Кубинки сложилась необычная ситуация: в противовес депутатам-единороссам собралась целая команда кандидатов. Но разрешили ситуацию самым обычным для таких случаев способом: на лидера команды завели уголовное дело, вынудив снять свою кандидатуру. Неформальным лидером независимых кандидатов стал Иван Ефимов — 27-летний выпускник Одинцовского института. Уже четыре года он занимает должность заместителя главы соседнего городского поселения Лесной городок. В 22 года он выдвигал свою кандидатуру на должность главы Кубинки, тогда выборы были прямыми. Ефимов набрал 35%, уступив действующему на тот момент главе Андрею Будкову. Будков тринадцать лет занимал этот пост, но в августе решил не баллотироваться вновь. Вместо него выдвинули генерального директора агентства по продаже элитной недвижимости Павла Здрадовского. Теперь главу городского поселения выбирают из состава Совета депутатов, в котором на протяжении двух созывов большинство имеет «Единая Россия». Чтобы как-то изменить ситуацию, необходимо было получить большинство мест в совете. Ивана Ефимова поддержали совет ветеранов и общественное движение «Я люблю Кубинку». В его команде оказались бывшие военные, координатор регионального отделения «Гражданина наблюдателя», руководитель российского клуба православных меценатов, заместитель директора местного спортивного центра, бывшая директриса Дома офицеров… Всего двадцать человек попросили поддержки у КПРФ и «Яблока». Местное отделение «Единой России» пыталось в судебном порядке оспорить регистрацию, Одинцовский районный суд даже удовлетворил иски. Но в Московском областном суде четверо кандидатов выиграли апелляцию и продолжили участие в кампании. Тогда в суд подали на Ивана Ефимова, который формально выдвигался от КПРФ. Суд принял сторону Ефимова. Ефимов рассказывает, что в июне у него состоялся разговор с заместителем руководителя администрации поселения Юрием Бездудным. «Будете лезть, мы вам и хребет сломаем. У нас сил хватит», — предупредили Ефимова. Избирательную кампанию команда вела активную, но за три недели до выборов последовал решающий удар. На Ефимова завели уголовное дело. Знакомый предприниматель позвонил и предложил финансово поддержать кам-

/

голосуй не голосуй

панию. Деньги нужны были на наблюдателей, и Ефимов согласился. В итоге его помощник был задержан с мечеными деньгами. Помощника снарядили камерой и попытались зафиксировать передачу денег кандидату. Эту операцию в «сугробовском» стиле завершить не удалось: Ефимов все понял. Хотя на него все равно надели наручники и допрашивали несколько часов. Поначалу в открытом обращении Ефимов сообщил, что сойти с дистанции было бы предательством по отношению к избирателям. Но в пятницу, за два дня до голосования, он обратился в территориальную комиссию с просьбой снять его кандидатуру из-за «вынуждающих обстоятельств — по состоянию здоровья», даже предоставил справку. Синхронно с ним «заболели» еще пятеро кандидатов из команды. Выяснилось, что в четверг его вызвал к себе глава Одинцовского района Андрей Иванов, говорили с утра до десяти вечера. Вечером же пригласили еще девятерых независимых кандидатов, в качестве поддержки с ними приехали представители совета ветеранов. «Суть разговора была такая: ребята, мы сделаем все красиво, снимайтесь, — вспоминает кандидат Александр Носачев. — Если вы такие активные, какая вам, собственно, разница, как любить Кубинку — в депутатском кресле или без него… А когда мы отказались, было условие — убирайте всех своих наблюдателей». Несмотря на это, продолжить борьбу решили четырнадцать кандидатов от «команды Ефимова», хотя и им предлагали «заболеть». «По должности я лесник с окладом 7010 рублей, у меня есть пенсия, дом — что мне терять?» — объяснил свое решение Носачев. Как и Носачев, еще один бывший военный — Владимир Шварц продолжил борьбу, потому что «нечего терять». Шварцу 62 года, он рассказывает, что до этой кампании не знал ни одного имени депутата, потому что они никак себя не проявляли: «Почему я здесь, старый и лысый? Надоело мне ждать милости от этих персоналий. Я решил пойти сам пободаться, остатки своей жизни положить на то, чтобы осуществить нормальные вещи — хорошую дорогу, хорошую канализацию, общественный порядок…» Галину Абрамову баллотироваться попросил совет ветеранов, она бывший начальник гарнизонного Дома офицеров. Сняться она не могла — «стыдно будет в глаза жителям смотреть». «Иван вдохновил нас, мы были в эйфории — я его понимаю, сама такой была. Они-то помоложе, но и мы остались романтиками. Может, я и не хотела этого всего, — вздыхает Абрамова. — Но Ваня был так во всем уверен… Победа действительно была бы за нами». В понедельник утром стали известны результаты. Десять единороссов из прошлого созыва сохранили свои места, трое новых кандидатов от партии власти сумели войти в состав совета, среди них и Здрадовский. Лишь двоим кандидатам из «команды Ефимова» удалось набрать достаточно голосов — коммунистам Владимиру Шварцу и Михаилу Ильясову. Координатор регионального отделения «Гражданина наблюдателя» Николай Сумеркин сообщил о нарушениях в ходе подсчета голосов на участках. Екатерина ФОМИНА

ГЛАВНЫЕ ИТОГИ: реальные политики не прошли в Мосгордуму, а избиратели не пришли голосовать Выборы в Мосгордуму прошли при рекордно низкой явке в 20%. В новом составе думы — 28 единороссов, 10 самовыдвиженцев, неофициально поддержанных ЕР, 5 коммунистов и по одному кандидату от ЛДПР и партии «Родина». В МГД оказались и те, в чьих диссертациях «Диссернет» накануне голосования нашел сомнительные заимствования, проверив их таким образом на честность: это и председатель думы прошлого созыва Владимир Платонов, и единоросс Александр Сметанов, а также самовыдвиженец Антон Молев и другие. А у Елены Ильичевой из ЕР, как доказал «Диссернет», вообще не было защиты кандидатской работы: диплом, представленный в избирком, оказался фальшивкой. «Новая» писала об открытиях «Диссернета» в номере от 12 сентября. И все же даже готовую к безрадостному результату публику эти выборы кое-чем удивили. Сюрприз № 1: Поражение «Яблока» Ни один из 44 кандидатов от «Яблока» не прошел в Мосгордуму. Противодействие власти было ощутимо: например, за неделю до голосования в Москве сняли все баннеры за «яблочников». Стратегия партии говорить о большой политике, а не о местных проблемах (в предвыборных газетах кандидаты осуждали войну в Украине), не сработала. «Яблоку» не удалось победить даже в тех округах, где не было единороссов: так, Андрея Бабушкина на 4% обошел коммунист Зубрилин. При этом партия отказала многим сильным независимым кандидатам в выдвижении, предпочтя выдвигать своих членов, пусть даже заведомо более слабых. По новому закону каждый самовыдвиженец должен был собрать около 5 тысяч подписей жителей в свою поддержку — это труднопреодолимый барьер. В результате муниципальный депутат в Щукине Андрей Гребенник, городской активист «Партии 5 декабря» Андрей Быстров, владелец «Дождя» Александр Винокуров, Владислав Наганов из «Партии прогресса» Навального и другие независимые кандидаты сошли с дистанции в самом начале гонки или,

получив отказ, не стали баллотироваться вовсе. Другие, как Николай Ляскин, Илья Яшин, Любовь Соболь, из-за необходимости подписать с «Яблоком» меморандум о будущем согласовании шагов не стали просить выдвижения и в итоге не собрали нужное количество подписей. Впрочем, нескольких независимых политиков партия все же выдвинула, и они показали хороший результат: например, муниципальный депутат Елена Русакова не уступила 6% коммунисту Николаю Губенко, набрав 25% голосов. В пяти округах и «яблочники»-партийцы показали хороший результат — взять хотя бы 23% Кирилла Гончарова, достойно выдержавшего столкновение с кандидатом от ЕР, и такой же результат Сергея Григорова, уступившего в округе только Надежде Бабкиной. У «Яблока» восемь вторых мест, причем шесть кандидатов набрали больше 20% голосов.

Сюрприз № 2: успех КПРФ Депутата прошлого созыва Андрея Клычкова явно не хотели снова пускать

А ВОКРУГ ТАКАЯ ТИШИНА

Стране, пребывающей в патриотическом угаре, был предложен выбор между сильными провластными кандидатами и их неизвестными дублерами Даже политологи, которым всегда есть что сказать, признаются: эти выборы были неинтересными. В единый день голосования сюрпризов никто не ждал — их и не было. Выборы прошли спокойно — без массовых нарушений (за исключением отдельных регионов), без вторых туров, без особой конкурентной борьбы. Где были риски — результаты подкорректировали досрочным голосованием и голосованием на дому. Большинство оппозиционных кандидатов сошло с дистанции задолго до дня голосования, а некоторые провластные кандидаты побили собственные рекорды прошлых лет. Избиратели во многих регионах в день выборов отсиделись по домам.

В

воскресенье в России прошли выборы разного уровня в 84 из 85 субъектов. В 14 субъектах выбрали законодательные собрания, в 30 — губернаторов. Во всех победили действующие главы, в 29 из них — с большим запасом электоральной прочности. Уже первые данные экзит-полов и официальные цифры ЦИК, которые начали публиковать с вечера 14 числа, показывали: фаворитам кампаний волноваться не о чем. Волнительно день выборов прошел только для главы Республики Алтай Александра Бердникова: он победил елееле, набрав 50,63%, — эти 63 сотые спасли его от второго тура. Хотя Бердников, видимо, все равно был уверен в себе — так, 14 сентября, в самый разгар голосования, некоторые прогубернаторские СМИ сообщили о

победном митинге, запланированном на 15 сентября и уже согласованном с мэрией. В остальных регионах не было даже намека на возможность второго тура — а кое-где результаты сопоставимы с теми, что обычно выдают республики Северного Кавказа. Так, Николай Меркушин в Самарской области набрал 91,35%, Борис Дубровский в Челябинской области — 86,37%, Вадим Потомский в Орловской области — 89,17%, Валерий Шанцев в Нижегородской области — 86,93%, Алексей Гордеев в Воронежской области — 88,81%, Андрей Бочаров в Волгоградской области — 88,52%. Интересно, что столь высокий результат показали не только «тяжеловесы» вроде Гордеева или Меркушина, которые

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

9

Московские сюрпризы

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

в МГД: против него выдвинулся один из самых сильных кандидатов от ЕР, префект Юго-Восточного округа Владимир Зотов, с огромной узнаваемостью. Кампанию сопровождали провокации, в день выборов сторонники Клычкова засекали фальсификации на участках, и тем не менее Клычкову удалось на 5% опередить единоросса. Эксперты прочили КПРФ два мандата, а коммунисты взяли целых пять, в некоторых округах победив именно «яб-

лочников». В думу, кроме Клычкова, войдут Николай Зубрилин, Николай Губенко, Леонид Зюганов и Елена Шувалова.

Сюрприз № 3: Максим Кац проиграл Единственный неподконтрольный власти самовыдвиженец, честно собравший нужное количество подписей, занял третье место в своем округе, уступив несколько процентов не только выдвинутому «Единой Россией» строителю Олегу Сороке, но и

Андрей БУЗИН, ассоциация «ГОЛОС»: — Окончательные результаты, действительно, сильно отличаются от экзит-полов. С другой стороны, в думе в итоге оказалось примерно столько же оппозиционеров, сколько ожидалось, — 7 человек. В некоторых округах не было «административного кандидата», а был фаворит от оппозиции, чья победа была согласована (это касается «яблочника» Бабушкина и Ильи Свиридова от СР). В обоих случаях их неожиданно опередили коммунисты. Если говорить о коммунистах, то победа двоих предполагалась заранее: Губенко и Зюганова, а еще трое прошли вне рамок этой режиссуры, прежде всего депутат прежнего состава Андрей Клычков. Что касается кандидата от партии «Родина» Шибаева, то он сразу поддерживался администрацией. Все это говорит об очень хорошей в целом режиссуре выборов и о том, что нынешняя дума будет так же управляема, как дума предыдущего созыва. А экзит-полы давали другой результат, потому что не учитывали надомного голосования. Это технология, которая не противоречит закону: с помощью соцработников к голосованию привлекается много надомников, и их выбор смещает волеизъявление в пользу административных кандидатов. В случае с Бабушкиным надомники сместили процент в сторону коммуниста. Вероятно, это было неожиданностью даже для администрации. В других округах, например, в 43-м, власти было все равно — что Шастина, что Ярмольник. Один непрофессионал, другая — управляема. Им надо было, чтобы в думу не прошли ярко выраженные политики — та же Русакова. Всех реальных политиков отсекли, многих — задолго до выборов. День голосования и подсчет голосов прошли без прямых фальсификаций. Но административные технологии сместились на другие стадии избирательного процесса — например, на этап регистрации кандидатов. В мае 2014 года произошла радикальная реформа избирательного закона. Кроме того, вернулись к старой технологии агитации через информирование, через муниципальную прессу. Так что выборы в целом нельзя назвать честными и справедливыми. председателю «Российского общенародного союза» Сергею Бабурину, шедшему от КПРФ. Серьезных вопросов к честности голосования по округу у Каца нет.

Сюрприз № 4: Леонид Ярмольник не стал депутатом По опросу ВЦИОМа на 22 августа, Леонид Ярмольник опережал конкурента от ЕР Веру Шастину вдвое, а в день выборов проиграл ей 1% голосов. «Гражданская

платформа» не провела в МГД ни одного из своих кандидатов: в Академическом и Гагаринском районах коммунисту проиграл Михаил Вышегородцев, в «Новой Москве» единороссу уступил Виктор Сиднев. Партия требует пересчета голосов в округах Ярмольника и Сиднева.

Наталия ЗОТОВА

Скучные выборы в удобный исторический момент уже несколько лет возглавляют области, но и «новички» в своих регионах — например, Дубровский или Бочаров — назначенные исполняющими обязанности только в этом году. В таком контексте достаточно скромные результаты показали и.о. главы Республики Саха Егор Борисов, набравший 58,79%, при этом у кандидата от «Гражданской платформы» Эрнста Березкина 29,49%; и.о. главы Вологодской области Олег Кувшинников — 62,98%; и.о. главы Мурманской области Марина Ковтун — 64,69%; и.о. главы Новосибирской области Владимир Городецкий — 64,97%. По мнению экспертов, конечная цифра говорит скорее об интенсивности использования административного ресурса, а не о реальной степени доверия избирателей.

— Сильные личности, вроде Толоконникова, победившего в Красноярском крае, — полпреда президента в Сибири, или Городецкого, который 14 лет занимал должность мэра Новосибирска, показали результаты ниже, чем их коллеги в других субъектах, масштаб которых менее очевиден, — подытоживает Андрей Максимов, советник фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив.

28 новоизбранных губернаторов — от «Единой России». Вадим Потомский

от КПРФ победил в Орловской области. В Кировской области пост губернатора сохранил за собой самовыдвиженец, экспредседатель «Союза правых сил» Никита Белых, до недавнего времени считавшийся одним из немногих оппозиционных политиков в должности главы региона. Сейчас в оппозиционности Белых многие сомневаются — особенно после того, как его выдвижение на этих выборах поддержала «Единая Россия». На всех выборах в заксобрания также победила партия власти. Во многих регионах явка оказалась низкой — даже там, где выбирали глав и заксобрания субъектов. Так, в Новосибирской области на выборы пришли 30,73% избирателей, в Мурманской области — 31,02%, в Вологодской области — 29,72%, в Хабаровском крае 25,73%, в Москве — 21,04%. Еще меньшей популярностью пользовались выборы глав административных центров субъектов (26,86% на выборах мэра Благовещенска, 21,08% на выборах мэра Южно-Сахалинска) и парламентов административных центров (18,33% в Иркутске, 23,32% в Пензе, 22,75% в Йошкар-Оле). Явка на губернаторских выборах отстает от показателей десятилетней давности (до их отмены в 2004 году) на 10—15%.

Для сравнения: в Красноярском крае на выборы главы региона в 2002 году пришли 47% избирателей, сейчас — 31%; в Алтайском крае в 2004 году — 64%, а сейчас — 34%.

— Эти выборы неинтересны избирателям, — объясняет Андрей Максимов, — потому что губернаторы сами подбирают себе конкурентов. Преодолеть муниципальный фильтр могут только действующие главы и те, на кого они укажут. В результате сильные кандидаты вроде Оксаны Дмитриевой («Справедливая Россия») в Петербурге или экс-главы Курска Александра Руцкого не проходят, а проходят малозначимые кандидаты, имена которых совсем не на слуху. Правда, кое-где явка оказалась высокой. Здесь в каждом регионе свои причины. Иногда это довольно высокая популярность действующего главы, иногда — большой процент досрочного и надомного голосования (например, Нижегородская область, где за последние два часа голосования явка подскочила на 15% за счет выносных урн). Досрочное голосование стало еще одной отличительной чертой выборов в некоторых регионах. Так, на выборах думы в Брянской области досрочно проголосовали более 8% избирателей, на выборах горсовета Татарстана — более 11%, за губернатора Санкт-Петербурга — более

7%. Людей привозили автобусами и часто даже не спрашивали о наличии уважительных причин, необходимых, чтобы проголосовать досрочно. Столь высокий показатель в некоторых субъектах — вряд ли установка из центра, а скорее стремление некоторых региональных властей перестраховаться, «мобилизовать лояльный электорат», считает политолог Ростислав Туровский. ЦИК вечером 14 сентября официально заявила, что не получила ни одной жалобы на фальсификации выборов. У независимых наблюдателей, конечно, другие данные — согласно «Карте нарушений» движения «ГОЛОС», больше всего жалоб поступило из Москвы и Московской области, Самарской области, Воронежской области, Санкт-Петербурга и Алтая. Это довольно ожидаемо — в крупных городах наблюдатели активнее, а избиратели лучше знают свои права. Больше всего нарушений касалось прав наблюдателей и журналистов — их повсеместно удаляли с участков. Но о массовых нарушениях, действительно, речь не идет — активные вбросы и «карусели» были бы совсем избыточными мерами. Свое дело сделали законодательные нововведения в виде фильтров и удачный политический момент — волна патриотизма, окончательно накрывшая и без того лояльное большинство. Мария ЕПИФАНОВА

10

/

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

голосуй не голосуй

Послушные группы граждан Простая математика показывает: в Петербурге нет реально избранных населением муниципальных советов

Борис ВИШНЕВСКИЙ обозреватель «Новой»

В том, что Георгий Полтавченко будет 14 сентября триумфально избран губернатором Петербурга, никто не сомневался — именно для этого к выборам (о чем рассказывала «Новая газета») были допущены только категорически неконкурентоспособные соперники врио градоначальника.

О

н и выиграл, набрав 79,3% голосов, после чего заявил, что прошедшие выборы — «доказательство того, что мы живем в самой демократичной стране, России» (страшно представить себе, как проходят выборы в менее демократичных странах). И что он «в первый раз участвует в выборах, где можно спокойно бороться за пост градоначальника в приличной компании». Стоит заметить, что предыдущий раз, когда Георгий Сергеевич участвовал в выборах (это был 1998 год, и он пытался избираться в питерское Законодательное собрание), никому из кандидатов не мешали регистрироваться, и компания получилась ужасно неприличная. Видимо, именно поэтому он занял в ней предпоследнее место, после чего почти двадцать лет новых попыток не предпринимал. Лидер местных эсеров, депутат Госдумы Оксана Дмитриева (к выборам не допущенная из-за «муниципального фильтра), заявила, что результатов выборов она не признает. Не признает их и питерское «Яблоко», заявившее, что «выборы» нелегитимны — как по способу подбора кандидатов, так и по методам голосования и подсчета голосов, и что Полтавченко как был, так и остается не избранным, а назначенным губернатором. Впрочем, для Смольного главное — результат: о легитимности там беспокоятся мало. Главное, чтобы президент считал губернатора легитимным. Явка на выборы (официальная) составила около 39%, из них более 9% избирателей проголосовали досрочно. На результате губернаторских выборов это сказалось мало, но решающим образом отразилось на результатах одновременно проходивших муниципальных выборов, где именно при помощи «досрочки» провели массовую «зачистку» оппозиционных кандидатов. В 106 питерских муниципалитетах, где избирали около 1600 депутатов, прошло только 27 эсеров (из 484 выдвинутых), двое кандидатов от «Гражданской платформы» (из сотни), один представитель «РПР-ПАРНАС», один от «Альянса зеленых и социал-демократов» и ни одного «яблочника» (из 109 выдвинутых). Однако не менее половины от общего числа оппозиционных кандидатов уверенно проходили в депутаты, если бы не

досрочное голосование, результаты которого, как свидетельствуют и подсчеты, и наблюдения, почти везде были написаны как под копирку — за кандидатов от партии власти. При этом число «досрочников» в тех муниципалитетах, где удалось зарегистрироваться представителям оппозиции (около половины из них отсеяли еще на этапе регистрации), доходило до 500—600 человек на участке с общим количеством избирателей около 2000. И, конечно, именно голоса «досрочников» предрешали общий результат. Данные наблюдателей, которые следили за досрочным голосованием, показывают, что на самом деле избирателей приходило куда меньше — но доказать ничего нельзя: горизбирком отказывался ежедневно публиковать точные данные «досрочки». Это значит, что часть бюллетеней просто «вбросили» — недаром многие избиратели, приходя на участки 14 сентября, видели отметки о своем якобы досрочном голосовании. А часть — подменили, ведь на протяжении всех 10 дней досрочного голосования они находились в полном распоряжении тех, кто годами организует фальсификации выборов, — районных администраций и подконтрольных им избиркомов. Доказательство тому — огромная разница (вплоть до противоположности) результатов досрочного голосования и волеизъявления избирателей, пришедших 14 сентября. Так, в муниципалитете «Владимирский округ» известный борец с коррупцией Владимир Виноградов на своем избирательном участке по результатам голосования 14 сентября был первым, а по результатам «досрочки» (она подсчитывается отдельно, хотя не везде избиркомы выполняли это требование) оказался в хвосте — и в итоге в муниципальный совет не попал. Аналогичные примеры можно привести еще для десятков муниципалитетов. Но ведь понятно, что не могут одни и те же избиратели на одних и тех же участках досрочно выбирать единороссов, а в срок — оппозиционеров. Значит, остается только гипотеза «вброс+подмена». Десять лет назад, когда такую «технологию» впервые применили на муниципальных выборах, она была исключением. Теперь она стала правилом. И теперь в Петербурге просто нет (за редчайшими исключениями) реально избранных населением муниципальных советов. Есть только назначенные Смольным и послушны ему избиркомами группы граждан.

«

Ваш «ГОЛОС» пусть молчит Перед днем голосования Центризбирком спустил в нижестоящие комиссии экспрессивное письмо про иностранных агентов. А комиссии, руководствуясь им, повыгоняли с участков журналистов О провокации в адрес независимых наблюдателей рассказала «Новой» бывший исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова:

–В

п я т н и ц у, 1 2 с е н т я б р я , Центризбирком опубликовал на своем сайте заявление о том, что представители ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» являются иностранными агентами и присутствие их на участках в качестве наблюдателей противоречит «букве и духу закона» и «может привести к дискредитации института наблюдателей, а также к созданию условий для дестабилизации демократического процесса формирования органов публичной власти». Региональные избиркомы, не вдаваясь в подробности, перепечатали прессрелиз, оформив его в виде бланка по

Часть бюллетеней просто «вбросили» — недаром многие избиратели, приходя на участки 14 сентября, видели отметки о своем якобы досрочном голосовании. А часть — подменили, ведь на протяжении всех 10 дней досрочного голосования они находились в полном распоряжении тех, кто годами организует фальсификации выборов

«

удалению наблюдателей, являющихся корреспондентами газеты «Гражданский голос» (которую ассоциация «ГОЛОС» учредила еще в 2002 году). В результате в Челябинской области были удалены все 40 корреспондентов газеты, то же самое — в Самаре; в Подмосковье в нескольких районах — тоже удаления, частично удалили корреспондентов в Башкирии и в Нижегородской области. Несмотря на оперативное обращение Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, направленное в адрес ЦИК РФ в субботу 13 сентября, незаконный пресс-релиз с сайта снят не был, и мы получили очередной скандал и удаления корреспондентов. Фактически ЦИК РФ своей провокацией попыталась не допустить независимое наблюдение в большинстве регионов России. К счастью, это ей удалось только в 3—4 регионах вместо 21, где работали корреспонденты газеты «Гражданский голос». Сейчас «ГОЛОС» подал обращение в прокуратуру о неправомерных действиях ЦИК, повлекших удаления представителей СМИ с участков, в нарушение целого ряда статей законов «О СМИ» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Также готовим материалы для судебных процессов. И понимаем, что нам предстоит очередная борьба с системой. Записала Диана ХАЧАТРЯН

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

11

Голосуй сидя «Русь Сидящая» наблюдает за ходом выборов в московских СИЗО

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Д

Лидер досрочного голосования Татарстан представил и новый способ отсечения неугодных кандидатов

Тупо схитрили

Т

атарстан в очередной раз подтвердил репутацию передового российского региона. В ходе выборов парламента республики из 2 889 172 избирателей 349 909 проголосовали досрочно — это 12% от общего числа избирателей, или 15% от принявших участие в выборах. Видеоролик об очередях растерянных татарстанцев, желающих проголосовать досрочно, за несколько дней до выборов стал хитом блогосферы. Татарстан внес существенный вклад в деградацию избирательного процесса, также придумав и опробовав новую технологию отсечения от выборов неугодных кандидатов. Это ноу-хау в последующем может быть применено на выборах любого уровня, в любом российском регионе. Речь — о процедуре голосования членов ТИК (территориальных избирательных комиссий) на этапе утверждения претендента кандидатом в депутаты. Это голосование всегда было скорей ритуальным, поскольку избирательное законодательство четко оговаривает, какой пакет документов обязан представить кандидат, чтобы быть зарегистрированным. Раньше никому и в голову не приходило, что человека можно не зарегистрировать, даже если все документы собраны и представлены. Оказывается, можно. В этом убедился известный татарстанский оппозиционер Игорь Веселов. 1 августа, когда члены ТИК голосовали за утверждение решения о его регистрации в качестве кандидата в депутаты, из пяти членов ТИК, участвовавших в заседании (а всего в ТИК восемь членов. — И. М.), трое проголосовали за это решение, двое воздержались. (Позже на суде один из воздержавшихся объяснил, что руководствовался «внутренними убеждениями».) Решение вроде бы было принято большинством голосов, и Веселову вручили удостоверение кандидата в депутаты.

А 14 августа Верховный суд Татарстана отменил регистрацию Веселова на том основании, что при голосовании за это решение должно было быть подано не менее пяти голосов «за». Верховный суд России, рассматривавший аппеляционную жалобу Веселова за день до голосования, 13 сентября, развел руками и оставил в силе решение ВС Татарстана, согласившись, что была нарушена процедура регистрации кандидата. То, что процедура была нарушена не кандидатом, а членами ТИК, суд не смутило. Как не смутило и то, что избирательное законодательство предусматривает исчерпывающий список оснований для отмены регистрации кандидата. И нарушение процедуры регистрации в нем не предусмотрено. Правда, Верховный суд России вынес частное определение в отношении Центризбиркома Татарстана — организатора выборов татарстанского парламента. Самого текста документа пока еще нет, но, по нашим сведениям, в нем будет указано, что ЦИК Татарстана была обязана довести до членов ТИК, что голосовать против утверждения кандидата или воздержаться они могут только в том случае, если документы, представленные претендентом на мандат, не соответствуют требованиям законодательства. Но в будущем, даже если такие разъяснения будут сделаны, никто же не сможет членов ТИК заставить голосовать насильно. Потому что никакой ответственности членов ТИК за уклонение от голосования не предусмотрено. А значит, возможность использования татарстанского ноу-хау остается.

Ирек МУРТАЗИН

ень начался с напоминалки о том, что сегодня у нас выборы президента РФ. Напоминал об этом незапланированном событии твиттер Брянского УФСИН. Я посмотрела на календарь, протерла тряпочкой айфон — нет, все правильно, сегодня единый день голосования, все сходится: 14 сентября 2014 года. Та же дата стояла на свежем твите из Брянска. Не знаю, кого в итоге выбрали в брянских тюрьмах президентом, но на часах было 6 утра — стало быть, надо отправляться по московским тюрьмам наблюдать за выборами в городскую думу. «Русь Сидящая» традиционно наблюдает за выборами в Москве и постепенно расширяет географию. При этом стараемся объяснить славным работникам УИС, зачем мы это делаем. Во-первых, ЕСПЧ принял решение по жалобе представителей заключенных Великобритании, которые потребовали предоставить осужденным пассивное избирательное право (то есть право избирать, но не быть избранными). ЕСПЧ долгие годы все это дело рассматривал и в прошлом году требование удовлетворил. Сие означает, что рано или поздно и нам придется это сделать (и правильно) — если, конечно, мы не выйдем изпод юрисдикции ЕСПЧ, то есть из Совета Европы. Стало быть, в России прибавится около 700 тысяч избирателей, а с ними надо уметь работать. Во-вторых, в тюрьмах, где голосуют обвиняемые, все-таки …эээ… случаются фальсификации. А это никак не способствует исправлению, укреплению и социализации. Напротив — учит неокрепшие умы дурному, отсюда рецидивы, потери для общества, моральная деградация, и все дела. В общем, наблюдаем. Здесь надо бы сказать, что обвиняемые — народ особый. Им бы чуть побольше юридических знаний, да поменьше правого нигилизма — так цены бы им не было. В общем, каждый обвиняемый (не осужденный) и сейчас имеет полное право голосовать, даже если заключен под стражу вдалеке от места регистрации. Для этого необходим паспорт (в деле), смекалка и настойчивость. Надо написать заявления в УИК (можно продублировать в ТИК) и начальнику учреждения и настаивать на конвоировании. И все сбудется. В Москве, например, безусловное право голосовать имело только 100 (сто) человек — те, кто сидит по месту прописки. А имеющих право голоса в 40 раз больше, но никто даже не подумал настоять на исполнении закона и соблюдении собственных прав. Мы-то могли помочь — но нам нужна инициатива и добрая воля избирателя. Ну хорошо — пошли наблюдать за правами и волей 100 избирателей. На сегодняшний день лучшими из лучших оказались тюрьмы «Медведь» (СИЗО № 4) и «Матросская Тишина». СИЗО «Медведь» очень старался и был страшно любезным, но немного подзабыл закон и запретил наблюдателям фото- и видеосъемку (что очень, очень нехорошо, надо работать над собой, товарищи, и сильно благодарить, что мы не накатали Страшную Жалобу). В «Матросской Тишине» этот запрет длился минут пять, а потом все счастливо разрешилось в соответствии с законом — и в итоге в «Матроске» на двух избира-

тельных участках все прошло идеально. Как обычно, с избирательными процедурами все плохо в Бутырке: мало того, что не разрешили съемку, так еще и не допустили на участок наблюдателя. Да какого! Заслуженного учителя РФ Тамару Эйдельман. А она, между прочим, это звание получила от Путина В.В. Уж и не знаю теперь, как Бутырке с этим жить. Публикую отрывки из записок наших наблюдателей. Вот бутырские наблюдения: «Приводили партиями по 2—4 человека. С разных корпусов. Первые были в совсем бедной одежде, потом все лучше и лучше. Последний парень был в чистой глаженой рубашке, джинсах «Вранглер» и идеально начищенных туфлях. У первых совершенно нет практики выборов, для них все новое, и вывод из камеры — больше развлечение. Последние уже делали все сами. Такое ощущение, что в разных корпусах разный социальный строй. Один из избирателей живет «по понятиям». Комиссии пришлось приложить усилия, чтобы уговорить его поставить подпись за бюллетень. Он соглашался поставить только крестик. Но потом как-то сдался».

«

Лучшими в организации выборов оказались тюрьмы «Медведь» и «Матросская Тишина»

«

Из записок наблюдателя в «Медведе»: «Меня сильно поразил возраст мальчиков — из 28 человек больше половины нет и 30, а самые распространенные годы рождения: 1992—1994. Я потом у замначальника спросила: за что сидим? 228 (наркотики). Печально. Во время подсчета голосов в одном бюллетене, напротив фамилии кандидата от ЕР, обнаружилось нецензурное слово из трех букв. Зачли за действительный». И, кстати, правильно сделали — с точки зрения закона, конечно. А на меня (я наблюдала в «Матросской Тишине») самое большое впечатление произвела моя коллега из наблюдательниц. Она была от КПРФ, но это не так важно. Молодая красивая блондинка прибыла к тюрьме в 7 утра — яркое платье, красные туфли на шпильках. Очень волновалась и все время спрашивала про одного обвиняемого из дела группы Урлашова, ярославского экс-мэра. Она хотела его увидеть. Конечно, это было невозможно: не те выборы, да и он мог голосовать (при настойчивости и желании) только в Ярославле. Мне очень хотелось дать ей пару полезных советов, что делать в ее ситуации, но не случилось у нас оказии поболтать по душам. Дорогая наблюдательница от КПРФ, приходи скорее к нам в «Русь Сидящую», попробуем помочь. А вообще девушка хорошая, и на правильном пути. Парень из Ярославля, она у тебя молодец, цени и береги!

12

/

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

На прошлой неделе было заключено долгожданное перемирие между сторонами конфликта на востоке Украины. Но некоторая стабилизация обстановки на военной и политической арене сделает еще более заметным другой крайне проблемный аспект украинского государства — нарастающий экономический кризис. Удручающее состояние украинской экономики было диагностировано не вчера и даже не после потери государством части своей территории в марте этого года. Текущую ситуацию нельзя целиком списать и на войну последних месяцев, хотя вполне вероятно, что именно вооруженный конфликт перекрыл часть

У

же на протяжении длительного периода в Украине наблюдается устойчивое падение основных макроэкономических показателей вкупе с ростом государственного долга и стремительной девальвацией гривны. По недавним прогнозам МВФ, падение ВВП страны в 2014 и 2015 годах составит 7,25% и 4,25% соответственно. Заметим, что даже этот сценарий учитывает значительную финансовую помощь стране. При этом уровень государственного долга в 2015 году составит 73% ВВП, и лишь затем он должен начать постепенно снижаться до 51,5% в 2019 году.

Непопулярные меры Объясняется этот здравый пессимизм тем, что даже масштабная поддержка международных кредитных организаций, как правило, не является панацеей. Не секрет, что каждый новый транш от МВФ вынуждает государство-реципиента проводить комплекс малоприятных реформ, которые в среднесрочной перспективе нагнетают общественное недовольство действиями властей. Последняя программа по кредитованию Украины, рассчитанная на 2 года, была одобрена Международным валютным фондом 30 апреля 2014 года и составила 17 млрд долларов, 3,2 млрд из которых сразу пошли на выплату первого транша. В соответствии с этой программой за прошедшие с тех пор 4 месяца украинское правительство предприняло ряд неоднозначных по своим последствиям мер, которые, однако, позволили стране получить на прошлой неделе очередной транш в размере 1,39 млрд долларов. Нет никаких сомнений, что для получения дальнейших займов курс болезненных реформ придется продолжать. Другой вопрос, что накануне выборов в Раду вносить необходимые для этого изменения в законодательство чиновники вряд ли захотят (речь идет об отмене моратория на взыскание банками залогового имущества заемщиков и о прочих шагах, не одобряемых населением). «Требования МВФ реализуемы, но в течение нескольких месяцев они крайне негативно скажутся на социально-экономической обстановке в стране», — предсказывает известный российский экономист и специалист в области государственного управления экономикой Никита Кричевский. В частности, может произойти частичное замораживание социальных выплат и субсидий, что ударит по бюджету большей части украинского населения.

экономика перспективы

Коллапс в кредит остававшихся на тот момент путей к оздоровлению национальной экономики. А уж каких затрат потребует восстановление инфраструктуры в области, пострадавшей от ведения боевых действий, — трудно даже вообразить.

Экономика Украины держится на плаву за счет международных займов, но, возможно, ей полезнее был бы дефолт

«Стоит учесть, что необходимость получения финансирования от МВФ требует сокращения субсидирования потребления электроэнергии для домохозяйств. Это ведет к снижению деловой активности, получается замкнутый круг», — замечает аналитик «Инвесткафе» Тимур Нигматуллин. Напомним, что комиссия МВФ после проведения инспекции в конце августа одобрила ход проведения реформ Киевом. Однако сиюминутные последствия оказались не слишком позитивными: «Произошло сворачивание программы помощи малообеспеченным, включая часть оплаты ЖКХ. Либерализация курса гривны привела к резкому уменьшению благосостояния: в течение двух месяцев произошла девальвация национальной валюты без малого в два раза», — комментирует Кричевский. «Проблема украинской экономики глубже, чем потенциал этого кредита. Вероятно, он направлен главным образом на укрепление курса гривны, которая резко упала по отношению к доллару», — сообщил «Новой газете» профессор НИУ ВШЭ Алексей Портанский.

к оттоку капитала», — предостерегает Тимур Нигматуллин. Из-за падения курса гривны пострадают импортеры, а также закупщики иностранного оборудования, комплектующих и ингредиентов. Но главная проигравшая сторона — это население. Во многом именно за счет девальвации растут цены на розничную продукцию. Пример тому — рост закупочных цен на живых свиней на 4—5% и, как следствие, на свинину на прилавках магазинов в течение последних двух недель. Как сообщают в ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ), основной причиной повышения цен стало повышение курса доллара, а значит, и увеличение расходов на комбикорма и ветеринарные препараты. Помимо роста цен украинцам может грозить приостановление социальных выплат. С пенсиями дело обстоит не так уж плохо: в отличие от социальных пособий они выплачиваются за счет поступлений в Пенсионный фонд. А вот с финансированием образования, здравоохранения, армии, ЖКХ возможны проблемы. И это еще далеко не конец перечня тех бед, которые понесет за собой девальвация. В условиях ослабления курса гривны естественным образом обострилась проблема платежей украинских компаний и банков по валютным заимствованиям.

Пышная гривна 27 августа на заседании правительства Украины премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что экономика страны не выдержит курса более 12 гривен за доллар. Тем временем курс гривны продолжает предательски ползти вниз, достигая уже 13 гривен. «На данном этапе возвращение к курсу 12 гривен за доллар невозможно», — считает Никита Кричевский. Чем чревато подобное ослабление национальной валюты для украинской экономики? От девальвации могут выиграть украинские экспортеры: местная рабочая сила становится для них только дешевле. Осуществляя затраты в гривнах, доходы экспортеры получают в свободно конвертируемой валюте. Несмотря на снижение объемов экспорта, сокращение выручки компенсируется большим количеством гривен, которые экспортеры платят в бюджет. А это, в свою очередь, выгодно правительству Украины. Кроме того, из-за снижения курса национальной валюты импортные товары поднимаются в цене, что создает преимущество для местных производителей. Однако необходимо учитывать такой фактор, как иностранные инвестиции. «Распродавая остатки товаров, предприятия не будут инвестировать средства в основной капитал, не будучи уверенными в будущем экономики, что приведет

«

Так или иначе, этот этап правительству Украины придется пройти. Поддержка банков — это также ключевой пункт плана по реабилитации украинской экономики. «Разрушение экономики и дефолт, если он будет, начнутся с разрушения банковской системы», — утверждает Тимур Нигматуллин.

Былая дружба Ко всем вышеперечисленным заботам нельзя не прибавить напрочь испорченные отношения с одним из основных украинских внешнеэкономических партнеров — Российской Федерацией. Верхушка айсберга в этом вопросе — газовый конфликт между двумя странами. Если учесть нынешний курс гривны и тот факт, что контракты на поставку топлива номинированы в долларах, то вполне закономерно возникает вопрос: сможет ли Украина, если у нее будет желание, платить за российский газ? Напомним, что, согласно условиям контракта с «Газпромом», «Нафтогаз Украины» должен был ежегодно выбирать установленный объем газа, а за невыбранный газ он все равно был обязан заплатить по контрактной цене. Общая сумма долга за 2012 и 2013 годы по счетам «Газпрома» за недобор газа составила 18,5 млрд долларов.

Из-за падения курса гривны пострадают импортеры и закупщики иностранного оборудования. Но главная проигравшая сторона — это население

Государство, судя по всему, помогать им не хочет, да и не может. В подобной ситуации появляется риск наступления целой череды корпоративных банкротств. «В таком финансовом бардаке банкротство — лучший способ выйти из ситуации при нынешнем уровне коррупции», — заявляет Никита Кричевский. Как известно, банкротство чревато ростом безработицы, уменьшением налоговой базы и, как следствие, расширением бюджетного дефицита. При этом финансирование госбюджета за счет увеличения денежной массы приведет к сильнейшей инфляции. Остается либо внутренний заем — эмиссия ценных бумаг, — либо внешний. Ясно одно: главная задача правительства Украины — нормализовать курс гривны. Однако, как показывает практика, у правительства сейчас нет соответствующих рычагов для урегулирования вопроса.

«

С одной стороны, деньги на оплату задолженности есть (хотя бы часть оплатить в любом случае придется). «Но в дальнейшем за счет ослабления национальной валюты вырастут цены на коммунальные услуги, население станет ограничивать себя в потреблении энергии и не только, что ударит как по выручке предпринимателей, так и по налоговым поступлениям», — полагает Никита Кричевский. Также крайне непростая ситуация складывается для многих украинских предприятий в сферах металлургии, тяжелого машиностроения и АПК. Ориентировавшиеся в прошлом в основном на экспорт в Россию, предприятия остро ощущают потребность в альтернативных каналах сбыта продукции. По данным государственной статистики, 36% аграрного экспорта составляет подсолнечное масло, основным потребителем которого является Россия.

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

13

БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ

Санкции добрались до пенсий Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Наши накопления помогут спасти государственный бизнес

Стандартам ЕС украинская продукция не соответствует, а на поиск других рынков сбыта уйдет немало времени. «Масло остается выливать на Крещатик», — сокрушается Кричевский. Однако аналитик «Инвесткафе» Тимур Нигматуллин настроен более оптимистично. По его словам, теоретически проблем со сбытом товара нет. Экономика Украины масштабна, но не настолько, чтобы нельзя было продать имеющие товарные остатки. «Территориальная близость с Европой и доступ к морю позволят перенаправить логистические потоки в другие развивающиеся страны, например в Китай. Сама же Россия не заинтересована в прекращении товарооборота с Украиной на фоне эмбарго пищевых продуктов», — уверен эксперт. В целом из суммарного экспорта Украины на Россию приходится около 30%. Металлургия занимает важное место в экспорте, поэтому украинским металлургам и машиностроителям будет довольно сложно переориентироваться, но это скорее краткосрочное явление, предполагает Нигматуллин. Обеим сторонам лучше рассчитывать на нормализацию российско-украинских отношений и развитие диалога между Путиным и Порошенко.

Игра в ассоциацию Дискуссии насчет экономической целесообразности ассоциации Киева с Евросоюзом ведутся уже не первый год. Схема сотрудничества тут аналогична программам с МВФ: интеграция в обмен на специальные реформы. Однако если от МВФ Украина получает, пусть и большой ценой, кредитные транши, то в случае с евроинтеграцией скорые преимущества вообще отсутствуют. «Цена первых лет преобразований будет немалой из-за серьезных требований к реформированию. ЕС будет осуществлять мониторинг преобразований, которые предполагают сокращение государственных расходов, что наверняка ударит и по пенсионерам, и по малоимущим… Но если Украина выдержит, то года через три, возможно, будут какие-то результаты», — прогнозирует Алексей Портанский. Наибольшую долю скепсиса у экспертов вызывает перспектива открытия общеевропейского рынка с участием Украины. «ЕС требует свободного рынка для своей продукции, на котором украинские компании столкнутся со стеной из стандартов и регламентов. В результате такой интеграции продукция третьих стран оказывается неконкурентоспособной за счет неравного субсидирования», — объясняет эксперт НИУ ВШЭ.

Как это работает, можно увидеть на примерах других стран, имеющих ассоциацию свободной торговли с Евросоюзом: Албании, Алжира, Иордании и прочих. Хотя страны, пошедшие дальше ассоциации, достигли гораздо больших успехов, считает Алексей Портанский. «Взгляните на случай Польши: 20 лет назад, когда страна вступала на путь реформ, ее экономическое положение было хуже, чем тогда в Украине, но уже через три года стали появляться положительные результаты. Поэтому в данной ситуации для Украины главное — пройти первые кризисные годы». Тимур Нигматуллин также видит перспективы в сотрудничестве Украины с Европой: «В 2013 году доля украинского экспорта в ЕС превышала долю поставок в Россию. При этом динамика товарооборота с РФ была отрицательной, а с ЕС — положительной. С учетом данной тенденции выгода соглашения с Европой для Украины очевидна».

Дефолту быть? На данный момент в Украине наблюдаются все синдромы потенциального экономического коллапса, который при определенном раскладе неизбежно выльется в государственный дефолт. «Обычно дефолт объявляется, когда золотовалютные резервы достигают уровня ниже критической отметки, то есть величины, покрывающей импорт за 6 месяцев. Сейчас уровень золотовалютных резервов уже находится на допустимой грани», — объясняет аналитик «Инвесткафе». Никита Кричевский не сомневается, что рано или поздно Украина признает свою неплатежеспособность. «Дефолт без сомнений будет. Не как в 1998 году в России, а в отдельных сферах. Украине это позволит реструктуризировать кредит: ослабить долговое бремя, снизив сумму обязательств и получив отсрочку». Кроме того, процентная ставка МВФ не зависит от инвестиционного рейтинга страны, а определяется в основном политическими факторами, добавляет эксперт. Судя по всему, объявление дефолта Украиной является лишь вопросом времени, и вполне вероятно, что это будет лучшим выходом из сложившейся ситуации. С момента одобрения последнего займа прошла примерно неделя, а в Киеве уже вовсю озабочены исполнением требований МВФ для получения следующих пакетов финансовой помощи.

Арнольд ХАЧАТУРОВ, Анастасия КУВШИНОВА

П

омните, как после референдума в Крыму «вежливые люди» вполне официально превратились в российских военнослужащих, которые тем не менее ничего не аннексировали, а только обеспечивали порядок в ходе народного волеизъявления? А помните, что потом «на Крым», по словам министра финансов, был израсходован весь финансовый резерв правительства, включая наши с вами пенсионные накопления? Так вот: «деньги на Крым» — не меньшая фикция, чем «зеленые человечки». Нет, конечно, пенсионные накопления нам не оставят и они снова уйдут в распоряжение правительства. Но вот только потратят их не на Крым, а на материальную поддержку крупных российских компаний, пострадавших от западных санкций. Оказывается, это простые россияне, согласно данным соцопросов, не страдают от западных санкций (меньше вреда им наносят только асимметричные ответы родного пра-

«

Парадокс: распределение бюджетных денег российским компаниям зависит от Вашингтона больше, чем от Москвы

«

вительства). А вот Игорь Сечин, глава «Роснефти», — страдает, да так, что его страдания могли бы заглушить только полтора триллиона рублей помощи от правительства. И Геннадий Тимченко страдает: пока он еще не все отдал государству и хочет, чтобы государство инвестировало в проекты его «Новатэка». В очереди за бюджетными средствами стоят Внешэкономбанк, которому дорого обошлась Олимпиада, и Россельхозбанк, у которого растет портфель «плохих» кредитов. Не думаю, что правительство окажется безучастным к просьбам Владимира Якунина (РЖД), которому нужно строить новый БАМ и высокоскоростные магистрали к чемпионату мира по футболу. Конечно, в требованиях государственных (и некоторых частных) компаний есть своя правда: санкции действительно поставили их в сложное положение. Внешние рынки капитала для них не то чтобы закрыты, они существенно съежились. Но логика развития событий все же другая: госкомпании всегда хотели получать не-

дорогие (а еще лучше — бесплатные) государственные деньги. В условиях жизни под санкциями их переговорная позиция в диалоге с правительством становится заметно сильнее: отказать несправедливо наказанным в сложнейшей политической ситуации непатриотично и недальновидно. Тут, кстати, возникает любопытнейший парадокс: распределение бюджетной поддержки российским компаниям по факту зависит от действий Белого дома, да только того, что расположен не в Москве, а в Вашингтоне. Путин и Медведев вынуждены помогать компаниям, которые наказывают Обама и ЕС. Хорошо видно, на чьей стороне тут инициатива. Еще важнее понимать, что теперь в одной санкционной лодке с капитанами госбизнеса и ветеранами кооператива «Озеро» оказываются миллионы будущих пенсионеров. Потому что одним из источников финансирования программы поддержки «крупняка» (а их осталось немного) станут пенсионные накопления. Речь идет не о безвозмездной дотации, а об инвестировании через механизмы фондового рынка, например, через облигационные займы. То есть теоретически деньги должны будут вернуться будущим пенсионерам, да еще с прибавкой, которая будет зависеть от эффективности работы госкомпаний. Строго говоря, в том случае, если она будет равняться нулю, деньги не вернутся вообще. У этой схемы есть важный плюс, который, как мне кажется, и делает профессионально скупой Минфин таким податливым. Экономический блок правительства (Силуанов, Улюкаев) ведет сейчас ожесточенную аппаратную борьбу с социальным (Голодец, Топилин) по поводу будущего социальной системы. Социальный блок настаивает на отмене накопительной компоненты и возврате к советской солидарно-распределительной системе. Надо сказать, что до последнего момента его позиция получала поддержку правительства и, возможно, президента. Потому-то Силуанову и Улюкаеву так нужны сильные союзники, а Сечину, Тимченко, Ковальчуку и Ко сейчас очень нужны деньги. Если отменить накопительную пенсию, то все отчисления пойдут на выплату текущих пенсий и вложить их в экономику будет уже нельзя. Но ценой за спасение накопительной системы в таком случае станет политически мотивированный порядок инвестирования накоплений. Сейчас риски кажутся незначительными. Та же «Роснефть» — прибыльная компания с амбициозной инвестпрограммой. Но даже если на рынке появятся более интересные проекты, которые могли бы обеспечить большую доходность для будущих пенсионеров и больший позитивный эффект для экономики страны, денег на них уже не останется. Да, теперь мы в одной лодке. Алексей ПОЛУХИН

14

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

/

политрынок соседи

РИА Новости

П

арад предвыборных партийных съездов, прошедший в минувшее воскресенье в Киеве, выявил примерный расклад сил в предстоящей кампании по выборам нового состава Верховной рады. И хотя пока внимание наблюдателей приковано к кандидатурам в первые десятки партий и блоков (куда помимо привычных певцов и спортсменов вошли комбаты, журналисты, а также летчица Надежда Савченко, пребывающая в плену в Воронежском СИЗО и поставленная во главе предвыборного списка «Батькивщины» Юлией Тимошенко), более важным является иной вывод — досрочные парламентские выборы впервые за 24 года кардинально изменят конфигурацию Верховной рады. Во-первых, в новом парламенте точно не будет Партии регионов, которая всего лишь семь месяцев назад обладала всей полнотой власти в стране. Теперь же регионалы, еще на прошлой неделе демонстрировавшие видимость мускулов, неожиданно заявили, что в выборах-2014 принимать участия не будут. Этим они внесли разброд и шатание в ряды инициаторов партии «Оппозиционный блок», над созданием которой трудились экс-глава администрации Януковича Сергей Левочкин, донецкий олигарх Ринат Ахметов и кум Владимира Путина, возглавляющий движение «Украинский выбор», Виктор Медведчук. В итоге вместо раскрученных звонких имен Партии регионов во главе списка будут маловразумительные ингредиенты сборной солянки, не вызывающие электорального аппетита. Видимых причин, объясняющих поведение регионалов, несколько. И распад парламентской фракции после победы Евромайдана. И достаточно низкий рейтинг. А самое главное — практически полная потеря основной электоральной базы: от аннексированного Крыма до Донецкой и Луганской областей. Сами партийные лидеры объясняют свой демарш исключительно нежеланием баллотироваться в стране, где проходят военные действия, поскольку «несколько миллионов человек не смогут реализовать свое конституционное право». Из закулисья же доносятся слухи, что, мол, регионалы о чем-то договорились с новой властью. Однако как связать этот договор с выходом партии из кампании, пока понять сложно. Правда, это не означает, что от мысли вновь пройти в парламент отказались все недавние адепты Януковича. Ктото, наименее одиозный, попытается это сделать, скрывшись в недрах иных партийных списков. Кто-то пойдет по мажоритарному округу. Но то, что бренд ПР, приведший к власти Януковича, ушел в историю, факт такой же неоспоримый, как и крах всевластия «донецких». При этом маловероятно, что отказ регионалов баллотироваться значительно усилит шансы на преодоление барьера партии «Сильная Украина», которую возглавляет Сергей Тигипко. Здесь свою негативную роль сыграют подозрения, что это клон ПР. Тем более что несколько экс-регионалов попали в первые ряды списка, включая и лидера партии Сергея Тигипко. Не менее странным видится и номер два — экс-глава СБУ Валерий Хорошковский, который до недавнего времени спокойно обретался в Монако, отнюдь не претендуя на роль политического беженца. Второе обстоятельство, касающееся конфигурации будущей Рады: в ней не будет парламентских старожилов — украинских коммунистов. И хотя от участия в выборах ленинцы не отказались, преодолеть проходной барьер им удастся вряд ли. Причины практически те же — и распад фракции, и низкий рейтинг, и сужение кормовой базы из-за потери

Смотр партийных рядов

Украинские политические силы начинают кампанию по выборам в парламент страны

округов в Крыму и на Донбассе, и продолжающийся суд по запрету КПУ. В отличие от регионалов у коммунистов к тому же нет шансов провести в парламент мажоритарщиков (им не удалось сделать это даже в относительно благоприятном для них 2012 году). Таким образом, новый депутатский корпус будет представлен от силы пятью политическими силами, в той или иной степени идеологически отвечающими чаяниям президента Порошенко. Который, обосновывая досрочный роспуск Рады, заявил, что одной из главных причин такого шага является необходимость избавления парламента от прокремлевской

«

Все это отразится на конечном раскладе сил в ВР, где в этот раз не будут представлены радикальные националпатриотические силы типа ВО «Свобода». Разве что несколько свободовцев, вроде одиозной Ирины Фарион, проскочат по мажоритарным округам, но пока и здесь есть немало сомнений. Это же касается и «Правого сектора», который заявлял о своих парламентских амбициях. И лидера партии Дмитрия Яроша, который собрался идти в Раду по мажоритарному округу. Еще одна неожиданная предвыборная новелла — это то, что в Раду идут сразу две партии власти, причем обе проходные: Блок Петра Порошенко (БПП)

Новый депутатский корпус будет представлен от силы пятью политическими силами, в той или иной степени идеологически отвечающими чаяниям президента Порошенко

«пятой колонны», представленной именно Партией регионов и коммунистами. Среди тех, кто имеет реальные шансы пройти в парламент, социологи называют Блок Петра Порошенко (партия «Солидарность» под руководством Юрия Луценко и УДАР Виталия Кличко), партию «Батькивщина» Юлии Тимошенко, Радикальную партию Олега Ляшко, партию «Народный фронт» под руководством премьера Арсения Яценюка и Александра Турчинова и партию «Гражданская позиция» под руководством Анатолия Гриценко, которая идет на выборы единым списком вместе с партией «Демократический альянс». И это тоже принципиально новая парламентская история, потому что ни одна из этих политических сил не пребывает в открытой оппозиции к действующей власти. Остальные политические силы, согласно сентябрьским опросам общественного мнения, пятипроцентный барьер не преодолевают.

«

и «Народный фронт» (НФ), где объединились нынешние спикер Турчинов и премьер Яценюк в компании нескольких министров. Правда, Яценюк до последнего вел переговоры о вхождении в список президентского блока, однако, как сообщают источники в верхах, стороны не сошлись в разделе квот. В итоге БПП предрекают получение по списку до 25—27 процентов голосов, а НФ — порядка десяти. Примерно столько же (плюс-минус два-три процента) могут получить «Радикальная партия» Ляшко, «Батькивщина» и «Гражданская позиция». Так что Порошенко, чей Блок вряд ли получит необходимое большинство, будет вынужден создавать коалицию, а значит, и формировать правительство на четверых. То есть с участием «Солидарности», УДАРа, «Народного фронта» и «Гражданской позиции», поскольку ни Ляшко, ни Тимошенко как открытые союзники действующего президента сегодня не воспринимаются.

При этом процентные колебания будут во многом зависеть от того, какую риторику изберут и как используют партии в ходе кампании. Хотя уже очевидно, что наиболее привлекательной будет тема восстановления мира. Понятно, что монополию на бренд главного миротворца держит глава государства, который на сегодня лично отвечает за восстановление мира на Донбассе. К последним действиям Порошенко, которые явно будут использованы в предвыборной кампании, можно отнести и встречу с Путиным в Минске, и прекращение огня, которое украинской стороной соблюдается полностью, и запланированное на 25 сентября выступление на сессии Генеральной ассамблеи ООН, и намеченную на 18 сентября встречу с Бараком Обамой (четвертую за полгода), и постоянные консультации и переговоры с европейскими лидерами, и законодательные инициативы по прекращению военных действий. В числе последних стоит выделить принятые Радой президентские законопроекты об амнистии и о предоставлении районам Донбасса, которые находятся под контролем боевиков из ДНР и ЛНР, специального статуса сроком на три года. Согласно новым законам, на указанных территориях вводится особый порядок местного самоуправления, а большинство боевиков, не замеченных в совершении особо тяжких преступлений, подпадают под амнистию. А также гарантируются повсеместное использование и поддержка русского языка, особый порядок назначения руководителей органов прокуратуры и судов, создание народной милиции, восстановление разрушенной инфраструктуры за счет бюджета Украины и проведение внеочередных местных выборов 7 декабря этого года. Действующие лидеры боевиков это предложение уже отвергли. Но поскольку лидеры в ДНР и ЛНР меняются не только неожиданно, но и достаточно часто, не исключено, что возможные преемники отнесутся к мирным инициативам Киева более благосклонно.

Андрей КАПУСТИН — специально для «Новой» Киев

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

громкое дело

15

Следователи проверили работу счетчика Выемка документов в офисе НРБ прошла по «налоговому делу», хотя банк уже давно рассчитался с бюджетом ответственности, но даже отозвать лицензию банка на осуществление банковской деятельности. Несмотря на то что из банка выведены практически все клиентские деньги, банк устоял, продолжает работать. Единственное, что могут зачислить себе в актив правоохранительные органы, — это приговор в виде 130 часов общественных работ за побои, нанесенные девелоперу Сергею Полонскому в студии программы «НТВшники». Это наказание Лебедев уже отработал, отремонтировав детский сад в селе Поповка Тульской области.

Reuters

Атака на Александра Лебедева, владельца Национального резервного банка (НРБ) и акционера «Новой газеты», начатая еще осенью 2010 года, казалось бы, завершилась. За три года кропотливой работы Следственный комитет России, МВД и ФСБ, задействовав десятки, если не сотни сотрудников, проведя огромное количество оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий, так и не смогли выявить в НРБ хоть каких-то деяний, выходящих за рамки закона и позволяющих не то что привлечь Лебедева к уголовной

Н

о неожиданно появилось еще одно уголовное дело. На минувшей неделе Следственный комитет России распространил сообщение об очередной попытке найти следы преступлений в НРБ — обысках в головном офисе банка и изъятии документации о деятельности банка за 2011 год. В официальном пресс-релизе, размещенном на своем сайте, СКР признал, что цель обыска — установление лиц, «причастных к уклонению от уплаты налогов». На среду, 17 сентября, Александр Лебедев вызван на допрос в Санкт-Петербург. Само уголовное дело по статье 199 УК РФ было возбуждено 24 апреля 2014 года старшим следователем по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК России по г. Санкт-Петербургу Большаковым. При этом в НРБ об уголовном деле узнали лишь через месяц, 23 мая, когда судья Петроградского районного суда СанктПетербурга Тельникова по ходатайству следователя Большакова наложила арест на 485 миллионов рублей, находящихся на корсчете НРБ в Центробанке России. Выяснилось, что эта история началась еще в феврале 2013 года, когда Межрегиональная инспекция № 9 по крупнейшим налогоплательщикам г. Санкт-Петербурга ФНС России по итогам проверки, проведенной в 2012 году,

вынесла решение № 03-38/14-6 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Претензии налоговиков к НРБ возникли из-за того, что они посчитали, что банк был обязан уплатить налог на прибыль после передачи в ЗПИФ (закрытый паевой инвестиционный фонд) акций ряда российских компаний. При этом проверяющих не смутило, что акции были не проданы, а переданы, то есть никаких денег в НРБ не поступило. Смысл работы подобных ПИФов, не являющихся юридическими лицами, в том и заключается, чтобы аккумулировать портфель акций и продать их заинтересованным лицам по более выгодной цене. Акции оптом всегда стоят дороже, в отличие от картошки или яблок, оптовая цена которых дешевле розничной. В НРБ полагали, что налоги они оплатят тогда, когда акции будут реализованы и деньги после сделки поступят на счет банка. Но у налоговиков оказалось свое представление о разумности и логичности. Отсюда и появилось требование уплатить сумму в размере 240 525 809,33 рубля, львиная доля которой не сама налоговая недоимка, а пени и штрафы. В НРБ не согласились с такой трактовкой Налогового кодекса России и обратились в Санкт-Петербургский арбитражный суд. Судьи, досконально изучив материалы дела, в августе 2013 года вынесли решение о приостановлении исполнения реше-

ния Межрегиональной инспекции № 9 по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании с НРБ 240 миллионов рублей, посчитав, что «принудительное исполнение данного решения в бесспорном

«

Остается только догадываться, почему налоговики обратились в СКР, когда уже больше года шла судебная тяжба в арбитражных судах и до финиша оставались считаные недели. Все это время налоговые инспекторы не видели в действиях руководства Санкт-Петербургского филиала НРБ никаких признаков преступлений, полагая, что речь именно о расхождениях в толковании Налогового кодекса. И точку в этом споре должен поставить именно арбитражный суд. Можно предположить, что со стороны налоговиков это была попытка оказать информационное давление на апелляционный суд. Важная деталь. Банк фактически оказался на «счетчике», и к маю 2014 года 240 миллионов, начисленных налоговиками в феврале 2013 года, лихо превратились в 485 миллионов рублей. Именно на такую сумму и был наложен арест решением судьи Тельниковой из Петроградского райсуда Санкт-Петербурга, вынесенным по ходатайству следователя по особо важным делам Большакова.

20 августа Санкт-Петербургский городской суд поправил своего коллегу из райсуда, разобравшись, что сумма в 485 миллионов рублей в ходатайстве следователя Большакова — произвольная сумма, ничем не обоснованная и появившаяся непонятно откуда. Сумма, подлежащая аресту, уменьшилась более чем в два раза, до 196 981 437,61 рубля. Хотя к тому времени НРБ уже прокредитовался и оплатил и налоговую недоимку, и штрафы, и пени. При этом в сумме, изложенной в ходатайстве следователя Большакова, — 485 миллионов. Банк не стал дожидаться окончания спора в арбитражном суде, потому что деньги, арестованные на корсчете НРБ, создавали серьезные проблемы в текущей работе банка. Но, несмотря на то что банк уже рассчитался по требованиям налоговиков, СКР не стал снимать арест с корсчета. Оно и понятно. Слишком большой резонанс вызвало уголовное дело о «неуплате налогов». СКР ничего не остается делать, как продолжать следствие. В расчете на то, что или шумиха уляжется, или удастся накопать еще что-нибудь. Не извиняться же перед НРБ и Александром Лебедевым. Сам Лебедев в комментарии «Новой» иронизирует, что санкт-петербургским уголовным делом в отношении НРБ создается опасный прецедент: уголовное дело в отношении банкиров можно возбудить даже тогда, когда позиция банка по налогам основывается на законе и только на законе. И эта позиция отстаивается в суде. А корсчет

«

СКР ничего не остается делать, как продолжать следствие. Не извиняться же перед НРБ и Лебедевым

порядке может причинить значительный ущерб НРБ, учитывая размер подлежащих взысканию сумм». Судебный акт о приостановлении решения налоговиков остался в силе, даже когда первая арбитражная инстанция отказала банку в отмене предписания налоговой инспекции, поскольку решение арбитражного суда Санкт-Петербурга было обжаловано в апелляционной инстанции. Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 25 июня. За два месяца до этой даты Межрегиональная налоговая инспекция № 9 и обратилась в Главное следственное управление СК России по г. Санкт-Петербургу с претензиями к НРБ.

банка может оставаться под арестом даже тогда, когда уже нет налоговой недоимки. Ирония Лебедева вполне объяснима. По оценкам Агентства по страхованию вкладов, до 80% банкротств банков носят криминальный характер. Но уголовные дела в отношении преступников, выведших десятки миллиардов рублей из банков, возбуждаются редко. Еще реже доходят до суда. Может, потому, что слишком много ресурсов брошено на НРБ? На криминальных банкиров уже просто не остается ни времени, ни сил?

Ирек МУРТАЗИН

16

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

без срока

У

головные дела возбудили одновременно — 17 сентября 1999 года, когда стало ясно, что исчезновения связаны между собой. Прошло 15 лет, и истек срок давности для привлечения к уголовной ответственности тех самых «неустановленных лиц», чьи имена знает вся Беларусь. После 17 сентября оба дела будут закрыты, а матери, вдовы и дети пропавших перестанут официально считаться потерпевшими. «Новая газета» уже писала подробно об обстоятельствах исчезновений. Юрий Захаренко, бывший министр внутренних дел, 6 мая 1999 года позвонил жене с автостоянки: сообщил, что поставил машину и через пять минут будет дома. Больше его никто никогда не видел. Виктор Гончар и Анатолий Красовский вечером 16 сентября пошли, как всегда по четвергам, в баню. Вышли оттуда в 22.35 — и больше их никто никогда не видел. Родственники, друзья, единомышленники, просто люди, которые думают, а не смотрят белорусское телевидение, прекрасно понимали, по чьему приказу все это случилось. Но в 2001 году в распоряжении журналистов оказался рапорт начальника криминальной милиции МВД Беларуси Николая Лапатика министру внутренних дел Владимиру Наумову: «6 мая 1999 года Шейман В.В. (в то время госсекретарь Совета безопасности, главное доверенное лицо Лукашенко. — И. Х.) дал указание Сивакову Ю.Л. (тогдашнему министру внутренних дел. — И. Х.) выдать пистолет, которым приводится в исполнение приговор о смертной казни, Павличенко Д.В. (в то время командир спецназа внутренних войск. — И. Х.). В данное время Шейман В.В. дал указание Павличенко физически уничтожить бывшего министра внутренних дел Захаренко Ю.Н. Информационное обеспечение местонахождения Захаренко для действий Павлюченко было обеспечено спецподразделением Васильченко Н.В., задание на которое ему

«

Архив «Новой»

16 сентября 1999 года один из главных оппонентов Александра Лукашенко, бывший председатель Центризбиркома Виктор Гончар и его друг, бизнесмен Анатолий Красовский, не вернулись домой. Еще один противник Лукашенко — бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко — пропал без вести чуть раньше, 7 мая того же года.

Следствие об исчезновении оппозиционеров в Минске закрывается в связи с истечением сроков давности. Виновные известны, хоть и не названы

Убийства сданы в архив? ного пистолета 6 мая и 16 сентября 1999 года. Казалось, все предельно ясно. Но Александр Лукашенко на разглашение рапорта отреагировал по-своему: он отправил в отставку генерального прокурора, подписавшего постановление об аресте Павличенко, а генеральным прокурором назначил того самого Виктора Шеймана, который, как следует из рапорта генерала Лапатика, отдавал приказы на уничтожение. И следствие затихло. А в 2003 году и вовсе было приостановлено — по официальной версии, в связи с тем, что не удалось установить личности преступников. Но приостановление расследования оказалось палкой о двух концах: следствие было обязано ознакомить потерпевших с

Заместитель министра внутренних дел Чванкин во время допроса подтвердил: тогдашний министр Сиваков приказывал получить в каком-либо подразделении МВД пистолет для бесшумной стрельбы

также дал Шейман В.В. через своих сотрудников. Акция захвата и последующего уничтожения Захаренко была произведена Павличенко, командиром роты СОБРа, и командиром 1-й роты спецназа и четырьмя его бойцами. 8 мая 1999 года пистолет Павличенко сдал Алкаеву (в то время начальнику СИЗО № 1, где приводились в исполнение смертные приговоры. — И. Х.). По аналогичной комбинации 16 сентября 1999 года Павличенко провел акцию захвата и уничтожения Гончара В.И. и Красовского А.С. Место захоронения трупов Захаренко Ю.Н., Гончара В.И., Красовского А.С. — предположительно спецучасток последних могил на Северном кладбище». На следующий же день после обнародования рапорта начальник СИЗО № 1 Олег Алкаев подтвердил выдачу расстрель-

Демонcтрация родственников пропавших без вести

«

материалами дела. Если четыре года жены пропавших не могли получить от следователей никакой информации, потому что те многозначительно ссылались на тайну следствия, то после приостановления они получили доступ к материалам. И выяснили, что кровь, обнаруженная возле той злополучной бани, откуда исчезли Гончар и Красовский, по результатам геномной экспертизы была идентифицирована как кровь Виктора Гончара. Что были свидетели, которые слышали крики о помощи. Что заместитель министра внутренних дел Чванкин во время допроса подтвердил: тогдашний министр Сиваков приказывал получить в каком-либо подразделении МВД пистолет для бесшумной стрельбы. Что и бывшего министра все-таки допрашивали о расстрельном пистолете, и тот

дал странные показания: «В целях реализации замысла по совершенствованию пенитенциарной системы была необходима достоверная информация по организации и обеспечению процедуры исполнения высшей меры наказания». Но вот как и когда он приказывал изымать расстрельный пистолет — сказал, что не помнит. Если следствие приостановлено, то и тайна следствия не действует. И жены пропавших рассказывали публично о том, что прочитали в материалах дел. Правозащитник Олег Волчек, бывший следователь прокуратуры, все эти годы был официальным представителем матери пропавшего Юрия Захаренко. Он считает, что дела не будут закрыты. «Понимаете, в случае закрытия им придется ознакомить потерпевших с материалами, — рассказал он «Новой газете». — И все станет достоянием общественности: или их полное бездействие, или же то, что власти все эти годы скрывают. Так что, с одной стороны, закрывать дела им невыгодно. Проще делать вид, будто следствие ведется, и не давать родственникам пропавших никакой информации. С другой стороны, закрытые дела сразу лишат нас — потерпевших и их представителей — возможности писать ходатайства и жалобы и вообще требовать от них чего бы то ни было. И еще: по закону суд признает пропавшего без вести умершим по заявлению родственников через 3 года после исчезновения. Но когда мы с матерью Юрия Захаренко обратились в суд, нам отказали, ссылаясь на то, что, пока идет следствие, нельзя признать человека умершим. Закрыть дела означает все-таки признать официально, что их убили. А пока — будто бы и не было никаких убийств. Мне интересно, как власти сейчас будут выкручиваться». А вот так и будут, как все 15 лет. Ирина Красовская, жена похищенного Анатолия Красовского, так и не знает, чем пополнялись материалы дела с того 2003 года, когда следствие было опрометчиво приостановлено. С тех пор она каждые три месяца получает уведомление о продлении

сроков следствия и не имеет права задавать вопросы. Вернее, не имеет права на ответы: тайна следствия, все в рамках закона. С момента возобновления следствия все родственники успели получить по 45 таких бумажек. Из семьи Захаренко в Беларуси осталась только мама Юрия Николаевича Ульяна. Его жена, дочки, внук уехали в Германию, в Мюнстер. Невыносимо было оставаться. Ирина Красовская тоже уехала из Беларуси, живет в Вашингтоне и сотрудничает с рабочей группой ООН по предотвращению насильственных исчезновений. За 15 лет она нашла много новых подруг — жен таких же пропавших из Латинской Америки, Азии, Африки. Но ту боль, которая разрывала ее 15 лет назад, преодолеть так и не удалось.

— Боль не уходит, она все время внутри, — говорит Красовская. — Я стараюсь, иногда даже заставляю себя не думать о тех событиях, о прошлом, — иначе не выжить. Самыми трудными были первые годы, когда вся жизнь изменилась в одно мгновение, и рухнуло все и сразу. Самым ужасным стало мгновение, когда я поняла, что уже никогда больше не увижу любимого человека: оно приближалось постепенно, но накрыло сразу и очень больно. Но я старалась, чтобы никто не знал и не видел: не умею горевать на людях. И с дочками мы никогда не обсуждаем это. Каждая плачет сама себе. Моя задача все 15 лет — не дать забыть о людях, которые похищены, о факте похищения, о том, что происходит в Беларуси сейчас. Все было слишком давно. Кто-то уже забыл. Кто-то вырос, вообще не зная, что это произошло. И главное — не забыть, дожить, дождаться, узнать правду, наказать виновных, пролить новые слезы, выдохнуть — и вдохнуть наконец легко и печально. И еще долго-долго жить.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

/

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

люди боль

17

Правосудие vs сострадание В

Красноярске близится к завершению повторный судебный процесс против участкового терапевта Алевтины Хориняк, незаконно, по мнению гособвинения, выписавшей рецепт на обезболивающее безнадежному онкобольному Виктору Сечину. Прокуратура по-прежнему настаивает на обвинительном заключении. Тем временем доктор Хориняк обратилась «за защитой своих прав как врача и как гражданина РФ» к уполномоченному по правам человека в Красноярском крае Марку Денисову, сообщив, что работники госнаркоконтроля (ФСКН) постоянно оказывают давление на нее: проводят частые проверки поликлиники № 4, где она трудится, при этом тщательно изучаются все рецепты, выписанные ею, подлежащие предметно-количественному учету. Рецепты изымают из аптек, проверяют амбулаторные карты, требуя копии всех записей, тем самым ФСКН парализует работу врачей. «Создается неблагоприятная моральная обстановка в поликлинике, напряженные отношения между администрацией, врачами и мною, — пишет доктор Хориняк. — Частые посещения работниками ФСКН поликлиники мешают и без того напряженной работе врачей... Работники ФСКН возлагают на себя функции клинического фармаколога и вмешиваются в назначения психиатра и онколога, считая, что препараты, назначенные данными специалистами комиссионно, больным не показаны, и утверждая, что я, как участковый врач, назначенные комиссией препараты «не ясно, с какой целью выписала» больным. Мне очень тяжело физически и морально переносить все эти проверки, отрицательное отношение администрации и коллег из-за этих проверок ко мне, так как после операции по поводу удаления части легкого из-за онкозаболевания я чувствую себя намного хуже». «Новая газета» подробно писала о деле Хориняк в № 55 и № 100 за прошлый год, в № 16 за этот год. Октябрьский райсуд Красноярска в мае 2013-го вынес врачу обвинительный приговор. Хориняк приговорили к штрафу в 15 тысяч рублей. Действенное сострадание терапевта умиравшему от болевого шока больному судья Нонна Маркова посчитала преступным распространением сильнодействующих веществ организованной группой. Лидию Табаринцеву, которая по просьбе больного приобрела лекарства в аптеке, также оштрафовали на 15 тысяч. Напомню: у 57-летнего пациента доктора Хориняк Виктора Сечина была выявлена последняя стадия рака: сильнейшая боль, не позволяющая ни спать, ни лежать, ни сидеть. С ноября 2008 года и до 3 апреля 2009 года, а также с 22 мая 2009 года по июнь 2011-го — до самой смерти — лечащий врач пациента Сечина выписывала ему препарат «трамадол». Но в период

с 3 апреля по 22 мая в аптеках города не отпускали трамадол по льготным рецептам. Последнюю таблетку Сечин проглотил 18 апреля. 27 апреля Хориняк выписала платный рецепт. Однако такой дозировки не оказалось, и на следующий день она выдала еще один. Табаринцевой удалось отоварить оба. ФСКН обнаружила этот факт в 2011 году, проверяя аптеки. Дело передали в прокуратуру, оттуда, в июле 2012 года, — в суд. Позже Красноярский краевой суд отменил приговор и направил дело в тот же райсуд на новое рассмотрение. Но, как сообщил «Новой» адвокат Вячеслав Богданов, не в связи с невиновностью подсудимых, а со ссылкой на то, что с его стороны якобы было нарушено право на защиту Табаринцевой (Богданов одновременно защищал двух женщин, что закон не запрещает).

— Мы надеялись на то, что краевой суд отменит приговор райсуда, — сказал перед

«

Пока врачам, наблюдающим за судом над Хориняк, по-прежнему проще не связываться с наркотиками, чем отчитываться за их назначение

ПОД ТЕКСТ

Я

«

началом нового процесса Богданов. — При этом оправдает подсудимых и прекратит производство по делу. С этого момента Алевтина Петровна и Лидия Николаевна смогли бы забыть об этом уголовном деле. Однако теперь им предстоит вновь пройти через все круги правосудия, поскольку другой судья будет заново исследовать все материалы дела. При этом суд может прийти к выводу как о невиновности, так и виновности и даже назначить более строгое наказание. Меж тем под петицией министру здравоохранения Веронике Скворцовой о недопустимости уголовного наказания за исполнение врачебного долга подписывались и врачи, и больные. Только в первые два месяца подписалось около 600 человек, лично знающих Хориняк. Мощную волну протестов подняли международные организации паллиативной помощи. «Новая» обратилась к Алевтине Петровне за комментарием.

— Последняя проверка была 11 сентября, заведующую, замглавврача вызывали, снова все документы поднимали. Я не нахожу других объяснений, кроме желания уничтожить меня и морально, и физически. Какие еще причины могут найтись, чтобы июль, август, сентябрь только меня проверять, мои рецепты... Следует еще понимать наш российский менталитет: любая проверка должна увенчаться «выявлением» и «наказанием», обязательно найдут что-то и напишут акт. Всех врачей эти проверки, любые, — госнаркоконтроля, санэпидемстанции и так далее — повергают в священный ужас. Не врачи с их рецептами, а действия силовых органов представляют угрозу национальной безопасности. Люди теряют веру. Суд близится к завершению. На 24 сентября назначены прения между адвокатами и прокурором. По мотивам дела Хориняк и множества других подобных дел, не получивших

хочу напомнить, что говорил глава ФСКН РФ Виктор Иванов в феврале, после самоубийства контр-адмирала Вячеслава Апанасенко. В том, что этот мужественный человек не получил обезболивающих средств в терминальной стадии рака, когда страдания были уже непереносимы, руководитель ФСКН увидел вину чиновников от медицины, которые «… так перегнули палку, что она сломалась». Кто сегодня «гнет палку» в ситуации, сложившейся с доктором Хориняк? Врач должен иметь право выполнять свою работу, не опасаясь, что его затаскают по судам. Но врачи боятся. Именно поэтому (данные за 2010 год) наша страна занимала 81-е место в мире по среднему на душу населения потреблению наркотических средств в медицинских целях, и большая часть больных уходит из жизни в невероятных муках. Из 230 тысяч умирающих от онкологии и ВИЧ необходимое обезболивание не получают 80,3%, то есть 183 тысячи человек.

— Решение суда по делу Хориняк принципиально важно не только для самой Алевтины Петровны. От того, что решит суд, будет зависеть готовность врачей по всей России облегчать боль страдающим людям. Врач не должен бояться, что за формальными нарушениями процедуры выписки рецепта

Фото из архива

Алевтина Хориняк

Органы не оставляют попыток уничтожить врача за следование профессиональному долгу, медицинской этике и милосердию широкого резонанса, Минздрав в прошлом году принял «антиболевой» приказ: лечащим врачам в стационаре, а также участковым терапевтам и педиатрам разрешили назначать наркотические и психотропные препараты самостоятельно. Ранее это могла делать только врачебная комиссия — в долгие праздники ее не соберешь, а боль и страдания перерывов не знают. При выписке из стационара разрешено с санкции главврача назначать безнадежным больным наркотические лекарства на срок до 5 дней. Наркотиков разрешено выписывать вдвое больше нормы, ранее установленной для одного рецепта. Однако приказ этот не работает. Что, в общем, и вызвало трагедию Вячеслава Апанасенко, всколыхнувшую общество. Мучившийся от боли, он покончил с собой: его близкие не могли достать обезболивающих препаратов, а контр-адмиралу было невыносимо видеть страдания родных. Перебои в обеспечении обезболивающим — никуда не ушли. Системы оказания помощи инкурабельным больным по-прежнему нет. Пока врачам, наблюдающим за судом над Хориняк, по-прежнему проще не связываться с наркотиками, чем отчитываться за их назначение. А фармацевтам — также из-за боязни преследования со стороны ФСКН — не работать с учетными препаратами. Пока ФСКН будет считать, что ей лучше знать, чем обезболивать, пока за облегчение невыносимых страданий врачей будут тягать по судам, в аду еще на этом свете рискует оказаться каждый.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

может последовать уголовное наказание, — говорит директор фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова. А я, в свою очередь, хочу напомнить: в марте 2014 года в Общественной палате состоялись слушания «Выбор адмирала Апанасенко: право на жизнь без боли». Собрались врачи, депутаты Госдумы, представители Минздрава, ФСКН, пациентских и благотворительных организаций. На слушаниях, в частности, выступила начальник Управления по предупреждению преступлений в сфере легального оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оперативно-разыскного департамента ФСКН Елена Масловская: — Хочу отметить, что ФСКН России не борется с врачами. А борется только с незаконным оборотом. И никоим образом ФСКН России не устраивает никаких проверок. Ни в коем случае врачам, аптекарям не нужно бояться ФСКН. Необходимо создание таких условий, чтобы врач боялся не выписать рецепт, когда это положено больному. Сегодня, когда уже не в первый раз судят доктора Хориняк, которая не побоялась выписать рецепт страдающему человеку, — эти слова звучат как злая насмешка. Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

18

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

рейтинг достоинства

Для цветочных ларьков 1 сентября, как 8 Марта, — взлет продаж. На улице Мусы Джалиля и в ее окрестностях на этот раз никакого ажиотажа с букетами не было. Родители услышали просьбы своих детей-гимназистов. Деньги, выделенные на цветы учителям, ушли на счет родителей ученика 11-го класса московской гимназии № 1552 Саши Кедровских. Без цветов пришли не только его одноклассники — почти все старшеклассники и даже учащиеся младших классов. Потому что все они, вернувшись в конце августа с отдыха, увидели в социальной сети «ВКонтакте», на страничке своей

Сашин класс делегировал четырех учеников, они приехали к нам в «Новую газету» вместе с заместителем директора гимназии по воспитательной работе Валерией Тулисовой и папой одной из девочек, известным философом Владимиром Порусом. Ребята рассказывают. Маша Трегубова, староста: — С Сашей Кедровских мы учимся в разных профилях, он выбрал для себя химико-биологический. Но в 5-м классе мы сидели за одной партой. Он уже тогда помогал всем справиться с самыми трудными заданиями по биологии. И еще у него всегда был поток мыслей просто невообразимых. Мы все его видели в мае, он, как обычно, шутил, как обычно, отлично справлялся со всеми уроками, блестяще отвечал по всем предметам. Он шел на медаль. А потом заболел, и нам сказали, что он в больнице, у него воспаление легких. Саша часто болел, исчезал на две-три недели, а потом появлялся как ни в чем не бывало. Поэтому мы не особо забеспокоились весной, а летом все разъехались. И только в конце августа узнали от его друга, что у Саши лета не было… Он уже четвертый месяц находится в реанимации… Не говорит, не видит, не двигается. Первое, что мы сделали, создали группу «ВКонтакте» и опубликовали номер счета для сбора помощи. А потом стали думать, что еще мы можем сделать. Миша Борисов: — Мы с Саней в мае созванивались, я ему пару новостей рассказал, он в ответ что-то смешное сказал. Он был в больнице, но был на связи… Я тоже узнал обо всем, что случилось, только в конце августа. Узнал о том, что он мог умереть. А сейчас ему очень и очень плохо. Никита Мусаликин: — Я Сашу знаю с детского сада. Вместе пошли в 1-й класс. В 5-м классе вместе перешли из обычной школы в гимназию. Он всегда хотел стать врачом. Я не знаю человека более трудолюбивого, основательного и в то же время доброго, смешливого… Он ослеп в больнице! Месяц был в коме! Не может самостоятельно есть, дышит через трубку… Его нужно спасать, помогите нам… Лиза Федотова: — Деньги на выпускной бал в Кремле начали собирать с наших родителей уже в прошлом году. Сдавали по 7 тысяч руб-

«

Деньги на выпускной бал в Кремле они попросили передать родителям Саши. Нет Саши — нет праздника

«

Учащиеся московской гимназии № 1552 совершили первый в своей жизни большой человеческий поступок. Жаль, что усилий этих молодых людей не хватит, чтобы случилось чудо. Присоединимся?

Как помочь Держатель карты: Евгений Геннадиевич Кедровских Номер счета: 42307810538062006192 Банк получателя: Московский банк Сбербанка России № карты Сбербанка: 63900238 9018778704 QIWI кошелек 9099903159 Яндекс.Деньги 41001986634657 Платежная система Webmoney R147707214736 — российские рубли Z190533965655 — доллары США E135751851444 — евро

Спасти Кедрика

Алексей КОМАРОВ — «Новая»

И они пошли в редакцию

гимназии, фотографию, Саши и прочитали: «Это Кедровских Саша. Ученик 11-го класса. В свои 16 лет он уже знает о жизни больше многих из нас… Мимо нас пролетают дни, а для него каждый день — это испытание в замкнутом пространстве больничной палаты. После операции на лимфатических узлах он нуждается в срочной реабилитации в Германии, а для этого необходимо собрать 11 276 771 руб. Все документы лежат в альбоме группы. Пожалуйста, подпишитесь на эту группу, чтобы о Саше узнало больше людей».

На фото слева направо: Миша Борисов, Никита Мусаликин, Маша Трегубова и Лиза Федотова

лей, а всего нужно по 15 тысяч. Сейчас собирают вторую половину, но мы попросили наших родителей не отдавать их, потому, что мы не сможем веселиться на балу, зная, что наш одноклассник в такой тяжелой ситуации. Мы для себя решили: нет Саши — нет праздника. Мы готовим благотворительную ярмарку, на которой ребята будут продавать свои поделки, готовим концерт и флешмоб. Мы будем работать. Все деньги пойдут на его лечение. Все делают всё, что могут, и уже сейчас собрали больше 800 тысяч рублей, но нужно больше 11 миллионов…

Шанс есть 1 сентября, когда на улице Мусы Джалиля рухнули надежды цветочников на сверхприбыль, а гимназисты обменивались тяжелыми новостями о Кедрике (так ребята называют Сашу), — в больнице по его поводу состоялся долгожданный консилиум. В Москву, где в отделении реанимации ФГБНУ Научного центра здоровья детей он находится, приехал специалист из немецкой клиники Шмидера.

— Был сделан совместный с российскими врачами вывод о том, что у сына при лечении хилоторакса произошли осложнения и пострадала нервная система, — рассказывает папа Саши, Евгений Кедровских. — Хилоторакс — редкое заболевание, по сути, это вытекание лимфы в плевральную полость. В больнице сын с 7 мая 2014 года по настоящее время. Два месяца его пытались лечить разными методами, операцию делать воздерживались, но он только слабел, а 13 июня 2014 года у него случился сепсис. Повредился весь организм, его ввели в искусственную кому, а 29 июня 2014 года под большим риском сделали операцию — клипирование лимфотока. Жидкость течь перестала, но он до сих пор в очень тяжелом состоянии. После сепсиса повреждена вся нервная система и все органы… Мальчику предстоит долгое лечение и восстановление организма: заново учиться ходить, есть, говорить, видеть… Начались проблемы с суставами, ему очень больно. Необходима незамедлительная помощь невролога-реабилито-

лога. Нужна именно неврологическая реабилитация, которой в России нет.

— Немецкая клиника Шмидера, из которой к нам приезжал специалист, основана в 1950 году, у них есть опыт лечения таких больных и все необходимое для этого, — говорит Евгений Кедровских. — Есть шанс, что сын сможет вернуться к полноценной жизни. У меня на руках — заключение ФГБНУ Научного центра здоровья детей от 05.09.2014, в котором говорится о том, что Саше показана ранняя реабилитация в клинике Шмидера. Его там ждут, место забронировано. Стоимость 6-месячного курса ранней реабилитации — 204 690 евро. Транспортировка в таком состоянии в один конец спецрейсом стоит 25 600 евро. Итого: 255 890 евро (12 346 700 рублей). На сегодня собрано 860 395 рублей… Родители Саши учились вместе в Московском станкостроительном институте. Мама перестала думать о работе по специальности и карьере после его рождения. Саша — единственный ребенок в семье. Совместный заработок родителей — 80 тысяч рублей в месяц. Учителя и родители говорили мне: «Да, жаль, что дети не получат настоящего праздника — выпускного бала, они все его заслуживают». Но с другой стороны — все родители гордятся тем, что у них выросли вот такие ребята. Зато некоторые благотворительные фонды прислали отказ в помощи Кедрику: «…К сожалению, по неврологической реабилитации мы не оказываем помощь ни в России, ни за границей, так как это длительный и дорогостоящий процесс. Попробуйте обратиться в другие фонды…» Понятно, у всех фондов своя специфика, но что же делать людям в данном случае? Как помочь? Если вы можете дать дельный совет, пожалуйста, звоните отцу Саши, Евгению Кедровских: 8 916 426-25-55.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

19

WPAPERS.RU

УРАЛ ВЫБОРЫ

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

здесь!

ВОРтикаль осталась без ДИМАкратии 14 сентября в России состоялся очередной единый день голосования. По формальным признакам происходившее в это воскресенье должно было стать чем-то грандиозным, великолепным и жизненно важным. Ведь подумать только, выборы не проходили только в одном субъекте РФ — Ингушетии. Причем сразу 30 регионов выбирали губернаторов.

О

днако уже глядя на явку избирателей можно сделать вывод о том, что вместо судьбоносного события мы увидели очередную профанацию. Дойти до московских участков, чтобы немногонемало избрать столичный парламент не захотела и четверть жителей города. А в одном из самых пропутинских регионов — Челябинской области — избрать губернатора пришли только 42,5% южноуральцев. В целом, по стране большим сюрпризом можно было считать приход на участки и 40% населения. Впрочем, самый главный итог прошедших выборов — это, конечно, не цифры. С сожалением можно констатировать, что сегодня от той супердемократизации политической системы, что нам два года назад подарил Дмитрий Медведев, не осталось и следа. Сегодня мало кто помнит, что в первоначальной версии пакета законопроектов, подписанных экс-президентом, значились прямой допуск любых политических партий до всех выборов, кроме президентских и губернаторских! При этом сами губернаторские выборы должны были проходить во всех регионах. И что мы имеем сегодня? Уже менее чем через год после принятия нового законодательства, регионы получили право на отказ от проведения прямых выборов главы субъекта. Дальше — больше. Уже в конце 2013 года были приняты новые ограничения для участия в выборах госдумы, по которым напрямую до них теперь допускаются только партии, получившие не меньше 3% голосов на прошлых думских выборах, а также те, что имеют хотя бы одного депутата в региональных парламентах. Спустя еще несколько месяцев власть сделала шикарный «подарок» муниципалитетам, допустив на их усмотрение возможность отмены прямых выборов глав городов и местных депутатов. Но самое подлое новшество в избирательной систе-

ме ожидало граждан в мае текущего года, когда по инициативе ума, совести и чести нашего времени единоросса Плигина были введены убийственные изменения в закон о выборах региональных парламентов. Теперь до выборов законодательных органов всех субъектов РФ допускаются только те партии, что получили хотя бы 3% голосов на последних выборах в госдуму, а остальные партии могут без сбора подписей участвовать в выборах парламентов лишь тех регионов, где они уже имеют хотя бы одного депутата любого уровня. Но самое главное не в том, что остальным партиям теперь нужно собирать подписи, а в их количестве. Для попадания в бюллетень нужно заручиться предварительной поддержкой ТРЕХ ПРОЦЕНТОВ жителей региона. Собрать столько подписей возможно исключительно при наличии запредельного админресурса. Спрашивается, кому удается это сделать? Ответ: лишь тем, кто готов идти на огромные уступки федеральному центру. Пример партий, которым удалось преодолеть этот фильтр — «Родина», «Патриоты России», КПСС. Кажется, все очевидно… А ведь еще два года назад мы искренне верили в то, что Болотная-Сахарова не прошли даром. Что при всех ужасах новой путинской эпохи выборы от нас никуда не денутся. Но все опять вернулось на круги своя — к небезызвестной ВОРтикали, ой извините, вертикали власти. Впрочем, давайте скажем честно, а разве эта самая вертикаль куда-то от нас уходила? Разве в прошлые два года федеральный центр не имел точно такой же власти над нашими с вами кошельками, а значит и голосами? Конечно же, имел. Безусловно, в путинской России 2012-2013 годов ни о какой реальной демократии так же речи не шло. И попадание в местные и региональные парламенты депутатов от тех же РПРПарнас и «Гражданской платформы», как и массовая регистрация новых партий, не могли сломить всю систему.

МНЕНИЯ

татом, лишь ритуально напоминающее выборы — во всяком случае, на уровне глав регионов и партийного расклада в законодательных собраниях. Это позор, а не выборы, и мне искренне жаль тех, кто тешил себя надеждами и активно участвовал в этом процессе».

Мнение эксперта

Федор КРАШЕНИННИКОВ, Президент института развития и модернизации общественных связей: «Я согласен с теми, кто вообще отказывается рассматривать происходившее 14 сентября как выборы. Это очень заоорганизованное мероприятие с предсказуемым и заранее известным резуль-

Но все же одна разница есть. Мы жили в искренней уверенности, что даже в рамках этой проклятой вертикали могут протекать вполне демократические процессы. Дескать, вы, конечно, нами управляете, но нам достаточно и сладенькой пилюли в виде бюллетеня с наименованиями десятков партий, а значит гордого понимания того, что именно от нас в этот самый момент зависит, кто из участников электоральной гонки окажется на один голос ближе к завоеванию заветных 5%. Эти выборы были как большая аскорбиновая таблетка — когда берешь ее в рот, то чувствуешь сладкий вкус ее оболочки, но как только оболочка рассасывается, тебя поражает чудовищно горький вкус ее внутренней части — той, что и составляет основу и смысл этой таблетки. Но как часто маленький ребенок готов к этой горечи ради того, чтобы испытать райскую сладость в первую минуту. Два года назад российские власти, видя массовое возмущение народа лицемерной выходкой Чурова&Co по фальсификации выборов, заткнули их протест этой самой сладкой оболочкой. Мы все стали маленькими детьми. Но Путин не был бы настоящим советским чекистом, если бы не понимал, что, когда дети слишком долго сосут сладкую оболочку аскорбинки, они начинают хотеть сладости не только снаружи, но и внутри. Поэтому власть очень удачно подобрала момент не просто для возвращения к старой системе, но и к еще большему ее ужесточению. И действительно, кто весной этого года обращал внимание хоть на какие-то решения российских властей, кроме тех, что касались Украины? Но как ни странно то изуверство, что сотворило руководство страны с избирательной системой, только усилило ее авторитет в глазах народа. 14 сентября мы увидели, возможно, самые лживые выборы в отечественной истории. Даже парламентские выборы 2011 года сегодня кажутся куда более честными. Конечно, не с точки зрения фальсификаций (по уровню мошенничества с голосами избирателей те выборы обогнать невозможно), а с точки зрения морального облика самой системы. Да, по всем формальным признакам нынешние выборы куда честнее тех, что были три года назад. Но в 2011

Мнение избирателя:

Валентина Васильевна, житель Магнитогорска (избиратель на выборах губернатора Челябинской области): «Если честно, я уже даже не помню, за кого проголосовала. Это был малоизвестный кандидат, шедший первым в бюллетене*. По сути, единственная цель, с которой я сегодня пришла на участок, это показать, что выборы могут быть не такими пред-

году помимо семи партий, которые под дудку кремля боролись за заветные 450 мандатов, была и восьмая партия. Партия никогда не существовавшая на бумаге, и о существовании которой не знали даже сами ее участники, но которая имела краеугольное значение для борьбы за демократию. Это партия гражданского общества. Тех людей, которые придерживаясь самых разных политических взглядов (а зачастую и не имея таковых), хотели лишь одного — честной политической системы. Системы, опирающейся не на бюрократическое и гэбэшное лицемерие, а на потребности граждан. На политическую волю всех слоев общества. То общество боролось за правду. Но эта борьба была обречена на недолгую жизнь. Как когда-то совершенно справедливо писала Юлия Латынина «Правда не объединяет людей. Людей объединяет ложь. Скажите: «Небо синее» — и вряд ли вы соберете большую группу людей, готовых убивать и умирать за то, что небо синее. Но скажите: «Небо желтое» — и вокруг вас соберутся люди, готовые убивать и умирать за тайну, известную им одним, — за то, что небо на самом деле желтое». Так и в сегодняшней России слова о том, что без честных выборов, свободы слова и независимости суда невозможно построить великое государство, не найдут понимания в глазах и 5 % населения. Зато параноидальный бред о пятой колонне и национал-предателях объединяют добрые 87%. Выборы в их нынешнем виде — это не что иное, как ложь. Ложь и надругательство. Надругательство над теми, кто 14 лет назад голосовал за Путина, будучи на 100% убежденными в том, что он самый что ни на есть демократ западного типа. Надругательство над теми, кто два года назад искренне поверил в то, что власть осознала свои ошибки и готова к истинно демократическим переменам. Наконец, это надругательство над бабушками, которые умирают от сердечного приступа, стоя в очередях за лекарствами. Ведь зачем местным властям работать над проблемами очередей, когда на выборах им все равно никто не составит конкуренции. Зато Крым наш…

Максим ВЕРНИКОВ сказуемыми, как это кажется. Сама нынешняя политическая система не вызывает никакого оптимизма, и откровенно говоря, я не вижу никакого смысла в таких выборах. Разве что, просто выполнить свой гражданский долг». *Первым но мером в списке кандидатов в губернаторы Челябинской области шел Владимир Владимирович Брижанин — кандидат от партии «Города России».

20

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

/

урал опасность

Заведующий Свердловским областным центром острых отравлений Константин Брусин:

«Сегодня страшно то, что люди не знают, что они употребляют» Появились новые виды синтетических наркотиков. Областной токсикоцентр заполнен подростками

В

редакцию «Новой на Урале» обратилась врач, работающая уже более 20 лет анестезиологом-реаниматологом в одной из городских больниц Екатеринбурга. К ней попадают люди в тяжелом состоянии, в том числе с отравлениями наркотическими веществами. Доктор и ее коллеги бьют тревогу: привозят в основном подростков 15-18 лет. В.Т. (свое имя врач назвать не захотела) рассказала нам, что появились новые виды синтетических наркотиков, которые порой непросто обнаружить в крови. Они истощают нервную ткань, разрушают внутренние органы, особенно печень и почки, и в итоге приводят к инвалидности и смерти. Иногда людей просто парализует, и ничего с этим сделать невозможно. Причем, происходят все эти разрушения уже после первого применения. «Самое страшное, что употребляет эти наркотики молодежь. Их находят без сознания и привозят на «скорой» к нам. У большинства из них оказывается сильное химическое повреждение внутренних органов. Почему везут к нам? Да потому, что областной токсикоцентр просто переполнен», — уточнила В.Т. Чтобы разобраться в проблеме, мы обратились к Константину Михайловичу Брусину, доктору медицинских наук, заведующему Свердловским областным центром острых отравлений.

О дизайнерских наркотиках «За границей это беда с отравлением новыми, так называемыми дизайнерскими наркотиками, началась где-то в 2006 году. У нас — в 2009. Дизайнерскими они называются потому, что в каких-то подпольных лабораториях сидят химики и придумывают новые формулы: к каким молекулам прицепить какой атом, чтобы получить нечто похожее на уже известное вещество. Основная цель этих производств — насытить рынок легальной наркотической продукцией психостимулирующего типа, которую можно было бы безнаказанно продавать и, соответственно, получать за это огромные деньги. То есть придуманное ими вещество еще

не должно быть включено в перечень наркотических веществ. Потом такого драг-дилера привозят в суд, а он говорит: «На меня статьи нет, все это легально». Сначала подобные наркотики продавались прямо в киосках на улицах под видом обычной соли для ванн. Кто знал, тот и покупал. Они и назывались в народе «соли». Потом появились так называемые «спайсы» — синтетические вещества, похожие на марихуану. Как известно, марихуана запрещена, поэтому и придумывают разные аналоги. Раньше их даже продавали в магазинах и в Интернете под видом подкормки для растений. Иногда даже прилагалась инструкция, в которой было написано: «Для одного взрослого растения, нужно столько-то корма», — рассказал Константин Михайлович Брусин.

О грустном эксперименте Ради интереса я набрала в «гугле» «купить курительные смеси». Поисковик мне сразу выдал около 364 тысяч результатов. Я кликнула по первой ссылке и неприятно удивилась. Я попала на сайт интернет-магазина по продаже легальных порошков и различных курительных миксов. Причем, предлагаемая продукция там еще и красочно рекламируется: «…Из одного грамма JWH можно приготовить 5-20 граммов высококачественной курительной смеси, которая «торкнет» клиента будь здоров!» 2 грамма этого «удовольствия» стоят 3500 рублей. Купленное вещество отправляется клиенту службой доставки, или делается «закладка» в Екатеринбурге в течение 3-4 часов с момента оплаты заказа. О том, что можно забрать товар, уведомляют по смс. Купить в Интернете наркотики оказалось так же просто, как билеты в кино. Мне стало грустно.

О соревнованиях государства и наркопроизводств Все время идет соревнование государства и производителей наркотиков. Химики прилепили что-нибудь — полу-

чилась новая формула, которая еще не запрещена. Пока этот наркотик вносят в перечень, появляются новые вещества. И так до бесконечности. Поэтому, к сожалению, государство проигрывает в этих соревнованиях. «Из-за того, что стремительно появляются новые формулы наркотических веществ и меняются составы курительных смесей, люди просто не знают, что они употребляют. И это страшно. По этой причине сегодня стало так много отравлений, причем очень серьезных. Рост отравлений наркотическими веществами огромен. За год цифра выросла более чем в два раза. Мы уже работаем на пределе своих возможностей. Если, например, раньше мы принимали порядка 1200 больных с отравлениями за год, то за прошлый год мы приняли около 1900. Принимать больше пациентов мы просто не можем, поэтому они растекаются по реанимациям города.

шение сердечной деятельности (резкое повышение, затем падение артериального давления, учащенное сердцебиение, недостаточность кровообращения), острая дыхательная недостаточность. В некоторых случаях (4-5% больных) развивается острая почечная или печеночно-почечная недостаточность. Однако наиболее тяжелое проявление данного отравления — неуправляемая гипертермия (перегревание — М.С.) (до 8% больных) и развитие отека мозга. При повышении температуры тела более 40-41 градуса у больного быстро развивается отек головного мозга, острая дыхательная и сердечно-сосудистая недостаточность, пациент умирает через несколько часов», — разъяснил Константин Михайлович. Летальность среди пациентов центра острых отравлений составляет от 0,5 до 2%. Это немало.

О тяжелых отравлениях

О незнании, которое убивает

В чем заключается тяжесть отравления: у пациента развивается острый психоз, нарушаются жизненно-важные функции, в том числе происходит нару-

Раньше были героиновые наркоманы, которые употребляли героин,

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

ханку, кустарные опиаты, и все знали, что это такое и к каким последствиям может привести. MDMA (экстази) и амфетамины тоже достаточно давно известны. «У части больных, которые их долго потребляют, мы видим шизофреноподобные изменения личности, которые психиатрам очень непросто отличить от шизофрении. Такие больные, которые больше недели не выходят из психоза, переводятся в психиатрию, и нашим коллегам-психиатрам приходится долго разбираться, что это: дебют шизофрении или изменения, вызванные наркотиками», — уточнил Константин Михайлович. Сейчас же наркоманы «сидят» на различных курительных смесях и таблетках и абсолютно не знают, из чего они состоят. «У нас сейчас лечится пациент, который покурил PVP (группа солейпсихостимуляторов наряду с MDPV, которые вызывают острые психозы — М.С.). У него отказала печень, почки и мозг. Разумеется, он не знал, что это именно PVP. Нам удалось ему помочь, но затрачены колоссальные ресурсы: искусственные почка, печень, низкопоточный метод детоксикации…Или вот на днях к нам поступила девочка из детдома, мы ее вылечили, выписали, а через несколько часов она снова к нам попала… В нашей химической лаборатории мы определяем в крови пациентов много разных наркотических веществ. Соответственно, и клиника у них разная. Сейчас очень распространено вещество, называющееся ABPINAKA. Ему около восьми месяцев. У 20% оно вызывает эпилептиформные судороги. От них некоторые умирают. Также это вещество может вызывать острую почечную и печеночную недостаточность, отек головного мозга, психозы. Неважно, впервые оно употреблено или нет. Разумеется, название этого наркотика вам ни о чем не говорит. В народе его могут называть совершенно по-разному: «спайс», «ромашка» ... На коммерческом продукте, который продается, не написано, что это такое и из чего состоит. Я дружу со многими токсикологами из других стран. И они все, как один, утверждают, что сейчас распространена синтетика, состав которой не всегда легко определить. Также непонятно, как она воздействует на организм человека. Это беда, с которой тяжело бороться», — рассказал Константин Михайлович.

О распространенном мифе Сегодня, по словам доктора Брусина, пациентов с передозировкой опиатными наркотиками у них в центре практически нет. В Екатеринбурге сегодня распространена именно синтетика. Вообще «популярность» того или иного наркотика зависит от региона. «Санкт-Петербург, например, задыхается от метадона (синтетический наркотик кустарного производства — М.С.), в Казани почти нет таких психостимуляторов, как у нас, зато много отравлений бутиролактоном», — пояснил наш собеседник. Многие считают, что курить марихуану не вредно, ведь конопля — экологически чистый продукт. В некоторых странах она даже легализована. «Надо понимать, что никакой травки сейчас нет. Никто марихуану уже не возит и не употребляет. Мы это видим по больным, поступающим к нам в центр. Все это сейчас одна сплошная синтетика. И если даже говорят, что это настоящая марихуана, не верьте: это неправда. Когда появилось столько дешевой синтетики с такой простой логистикой, кто вам будет возить марихуану?!» — негодует Константин Михайлович.

21

О социальной проблеме Раньше в аптеке можно было купить основу для приготовления многих наркотиков, например, из кодеина делали декстрометорфан — основу «крокодила». Сейчас все кодеин содержащие препараты продают только по рецепту, причем так просто его в больницах не получить. Таким образом, вся торговля перешла в интернет. Там без лишних вопросов, как мы уже выяснили, продается и покупается все. И, видимо, стоит эта синтетика совсем недорого, раз подросток, которому родители дают деньги только на питание и мелкие расходы, может ее купить… Где делают эти наркотики, как они попадают в наш регион и почему сегодня столько легальных наркотических веществ, которые свободно можно достать? Эти вопросы мы задали начальнику управления по Свердловской области федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков генерал-лейтенанту полиции Михаилу Когану в официальном запросе. С его ответом мы обязательно познакомим наших читателей в ближайших номерах «Новой на Урале». Отравление психостимуляторами (синтетикой) — большая социальная проблема. Эти наркоманы в состоянии психомоторного возбуждения находятся среди нас: водят машины, сидят рядом в кинотеатре, стоят вместе с нами в очереди в супермаркете, ходят с нашими детьми в одни школы… И кто знает, как на их психику подействует наркотик. В таком состоянии они наносят травмы себе, могут напасть на людей. И это страшно.

Как оградить своего ребенка от этого? Несколько советов читателям «Новой на Урале» дала Надежда Подрабинок, начальник отдела координации работы по профилактике и борьбе с наркоманией Администрации Екатеринбурга: «Как говорил советский ученыйпедагог Антон Макаренко, нужно не оберегать человека от вредного воздействия, а учить его сопротивляться. С детьми, особенно подросткового возраста, должны проводиться профилактические беседы о вреде наркотиков и о пользе здорового образа жизни. В школах должны работать психологи, тьюторы. Прежде всего, конечно, дома с детьми должны разговаривать родители на такие темы. Главное — постоянно общаться с ребенком, не терять контакт с ним, быть внимательным к его проблемам, к переменам настроения. Также старайтесь организовывать день ребенка таким образом, чтобы он все время был занят: школа, секции, кружки, изучение иностранных языков, спорт. Это не оставит ему времени на всякие глупости. Отдых тоже должен быть активным: не сидение за компьютером, а походы на пикник с родителями, кино, театры, совместные занятия спортом и т.п. Если у вашего чада случилась какая-то беда или он ошибся, поддержите его, найдите правильные слова, ведь если ребенок не найдет понимания дома, он будет искать его на улице, в интернете. А там ему могут предложить совершенно иную поддержку…»

Мария СТВОЛОВА, корреспондент «Новой на Урале», maristvolova@ gmail.com Фото из личного архива К. М. Брусина

Дезориентированное поминовение 12 сентября Екатеринбург почтил память жертв фашизма. К сожалению, гражданская панихида носила признаки предвыборных дебатов

П

Соединенных штатов, словно такой поворот предвидел, — не смог посетить мероприятие из-за загруженности. Третьим из политиков высказался глава областного отделения «РПРПАРНАС» Михаил Борисов. Сперва он посетовал на своего предшественника, «ставшего жертвой пропаганды русского фашизма». Затем пожаловался на то, что им так и не согласовали проведение «Марша мира». Старики откровенно заскучали и стали покидать собрание. Под конец митинга большинством голосов было принято две резолюции. Первая — поддержка обращения воронежского областного совета ветеранов. В нем говорится о необходимости внесения изменений в действующий порядок рассмотрения вопроса, позволяющий в упрощенном порядке менять статус «без вести пропавшего военнослужащего в период военных действий 1941-1945 гг» на «погибшего». А также принять закон, позволяющий представить к госнаградам посмертно всех без исключения погибших на фронте воинов, но не успевших получить какую-либо награду, при условии отсутствия на них компрометирующих материалов. Вторая резолюция касалась принятия возможных мер по недопущению повышения стоимости проезда в общественном транспорте для льготных категорий населения Екатеринбурга. На поминальном митинге жертв фашизма смешалось все: партийные флаги у памятника безвестно павших воинов-уральцев, экономические призывы, политические дебаты. Один из депутатов и вовсе не стеснялся совещаться с помощником за спинами стариков об их «активности». Где можно использовать? Что активистов всего 26 человек? Образцы в этом отношении Березовский и Каменск-Уральский…. Закончить хотелось бы коротким, но содержательным выступлением главы города. Евгений Ройзман, первым из политиков, обратился к людям: — Фашизм — это помесь гонора с ущербностью. Добавить нечего.

о центральным улицам с транспарантами прошло около 20 детей и родственников погибших во Второй мировой войне. В руках они несли пустые наградные подушечки как символ не признанного подвига их родных. Шествие от памятника Татищеву и де Геннину завершилось в городском дендропарке на 8 Марта. Постепенно на митинг собралось около 70 человек.

— Мы осознаем, что в период войны только общими усилиями и жертвами народов многих стран удалось достичь одной на всех победы, — говорит председатель областной общественной организации «Семьи погибших воинов» Алексей Зыков. — Мы отмечаем этот день еще и потому, что знаем, как трепетно воздают память павшим воинам в ведущих странах-союзницах. Каждый их военнослужащий был удостоен посмертно государственной награды независимо от того, погиб ли он в бою, умер в плену или пропал без вести. По его словам, Россия остается единственной страной — участницей Второй мировой войны, где законодательно не решен вопрос признания погибшими тех пропавших без вести участников боевых действий, на которых нет компрометирующих материалов в архивах спецслужб, из-за чего мы не можем воздать заслуженные почести почти пяти миллионам наших дедов и прадедов. После исполнения военных песен состоялось вручение двух наградных листов. Часть выступавших не смогла обойти стороной последние события на Украине. Среди организаторов из «Справедливой России», расставившей партийную символику на аллее памяти, началась легкая паника из-за незапланированных выступлений. Все стали спешно искать Зыкова. Но обошлось. С молитвами выступили представители трех конфессий: ислама, иудаизма и православия. Затем слово взяли политики. Вторым у микрофона оказалАлександр ся депутат гордумы Антон Швалев. Он УЙМИН, рассказал о недопустимости забвения корреспондент памяти погибших от рук фашистов. «Новой на Урале», Затем призвал посмотреть на Украину, uymin.av@yandex.ru и на тех, кто всем этим «дирижирует» Фото автора — «жандармерию США». Генконсул

22

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

/

урал впечатление

Дух нации Что это такое, начинаешь понимать, побывав в Израиле Дмитрий СТРОВСКИЙ,

профессор департамента «Факультет журналистики» УрФУ специально для «Новой на Урале»

И

зраиль создает особое притяжение по сравнению со многими другими странами. С чего бы это? Мне кажется, здесь отчетливее, чем где-либо, понимается смысл повседневной жизни. Этого так не хватает современному миру! Он продолжает бесконечно спорить по вопросам большим и малым, по поводу своего настоящего и будущего. Что толку с этих споров, если наша жизнь становится все тревожнее и неопределеннее. В Израиле тоже неустанно спорят. Но в центре этих дебатов один вопрос — выживание своей страны. Выживание не в образном, а в самом что ни на есть конкретном смысле этого слова. Потому что каждый день может раздаться воздушная тревога, и ты отчетливо понимаешь, что находишься на разломе мира и войны. И сразу же человеческая жизнь оказывается будто на весах, становится предельно осязаемой. Здесь ощущается какая-то особая сила национального духа, которую не увидеть в других странах. Ее трудно описать словами, но ее нельзя не заметить, оказавшись хотя бы раз в этой стране. И это впечатление от Израиля стало для меня, пожалуй, самым ярким.

Деревня Нокдим и ее обитатели Из окна нашего двухэтажного дома открывается живописная картина на Иудейскую пустыню. До самого горизонта простирается темно-бурая, выжженная от знойного израильского солнца земля. Она тверда как камень и простирается туда, за десятки километров, в сторону Иордании. На небе ни облачка, все застыло словно в прозрачной дымке от отсутствия даже малейшего ветерка, и потому кажется, что сама пустыня под яростным светом солнечных лучей переливается миллионами крохотных светящихся огоньков. Наверное, такое же безмолвие было в ней и тысячу лет назад, и больше. Может быть, где-то там, за горизонтом, и вел Моисей своих евреев в поисках истины, и так же, как я сейчас, всматривался в даль этого бесконечного ландшафта. Кто знает… А в самом же поселении Нокдим, что в 17 километрах от Иерусалима, где мы с женой снимаем временное жилье, жизнь не замирает ни на минуту. Беспрестанно курсируют легковушки, урчит надрывно самосвал. Где-то поодаль бьет, ухая, строительная «баба», стук от этих ударов разносится по округе как хрустальный звон. Потом, будто по мановению волшебной палочки, он внезапно стихает и воцаряется пронзительная тишина. Нокдим — обычное израильское поселение. Правда, здесь обосновался нынешний министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман. Но и этот фактор не

Такие парни, как этот, с автоматами за спиной — неотъемлемая составляющая местной жизни. В израильскую армию, в отличие от армии российской, молодежь идет с полным пониманием своего долга перед родиной. Не служить считается делом неприличным. И это формирует национальный стержень, дух общества.

делает Нокдим каким-то особым местом. Здесь проживает около тысячи человек. Ряды аккуратных одно- и двухэтажных домов, выстроенных из светлого камня, по цвету похожего на мрамор. Почти у каждого дома махонький садик с созревающими гранатами и инжиром, за оградами припаркованы личные авто, на крышах телевизионные тарелки. Поселков, подобно Нокдиму, в здешней округе еще десятки. Некоторые побольше, некоторые совсем крошечные. Те, что поменьше, со временем разрастаются — благодаря репатриантам, приезжающим в Израиль на ПМЖ со всего света. У каждой из этих семей своя история. Когда-то все они жили в разных точках земного шара: в Америке, Англии, Эфиопии, России. Но однажды решили кардинально перекроить свою жизнь. И осели здесь, в Израиле. Именно так случилось с Митей и его семьей, в чьем доме мы живем во время их отпуска. В Москве Митя работал врачом. А вот с конца 1990-х гг. вместе с женой Аней обосновался в Нокдиме. За это время у них родились дети. Так и живут здесь своим большим фамильным кланом: Митина семья на первом этаже (что для него удобно: можно тут же, на дому, принимать пациентов), родители на втором. На книжных полках Митиного дома русскоязычные книги и журналы, тут же фотографии из московской и нынешней жизни. У Мити и его домочадцев непростая жизнь. У них есть поводы для радости и грусти, как это бывает в любой семье. Но они живут, ощущая единение со своей землей и своим народом.

Услышь я последнюю фразу до посещения Израиля, воспринял бы ее не более, чем за метафору, художественный образ. Миллионы людей в разных странах вообще не задумываются о таких понятиях, как своя земля, свой народ. Они ходят на работу, занимаются рутинными делами. В Израиле же иначе. Приверженность своей стране здесь не отвлеченно-абстрактное понятие. Это духовная сущность, без которой существование человека лишается смысла. Просто потому, что жить на этой земле, растерзанной многочисленными конфликтами и продолжающей ощущать себя «пороховой бочкой», без глобальной, всепроникающей идеи не просто трудно — невозможно.

«Наш дом — Израиль» В Израиле обостряется все: чувства, мысли, взгляд в прошлое, настоящее и будущее. Здесь, за обеденным столом во время очередного шабата (начинающегося в пятницу вечером и продолжающегося всю субботу, до захода солнца), могут эмоционально обсуждать речь какого-то местного политика. И все потому, что он позволил себе по-своему интерпретировать тот или иной исторический факт давно ушедших дней. Кому, кажется, есть дело до того, что, к примеру, сказал много лет назад раввин Иерусалима по поводу разрушения римлянами Второго храма (в 60-м году нашей эры). В Израиле к этому относятся более чем серьезно. Не только потому, что здесь очень прилично знают свои традиции (не

Иудаизм — это не просто религия, но часть национальной ментальности. Без него мертва вся израильская культура, все ее духовные и материальные ценности. Иудаизм определяет образ мыслей, поведения, внешний вид огромной части израильского населения. Эти жизнерадостные ребята посвящают его изучению все свое время, и им уготовано жить по особым канонам бытия…

знать историю своего народа для еврея стыдно). Но в первую очередь потому, что факты прошлого здесь как бы незримо цепляются за день сегодняшний. Непрекращающееся веками острое противостояние между евреями и арабами вызывает по-настоящему обостренные чувства людей. В отличие от Америки или Европы, здесь не встретишь человека, который был бы равнодушен к судьбе своей страны (Израиля). Потому, что «эрец Исраэль» в сознании большинства его людей — это «наше все». Отсюда и восприятие жизни со стороны самих израильтян, которое временами напоминает натянутый нерв — так живо они реагируют на происходящее вокруг них, в пограничных с ним государствах. И если есть на свете страна, где самые обычные люди каждодневно и неистово спорят о большой политике, — это Израиль. Мне показалось, что основной жизненный смысл, которым движимы все, кто приехал на эту землю, сводится к простой и доходчивой идее: Израиль — мой дом. Мой прочный и надежный тыл. Здесь мои духовные корни, мысленно говорят себе репатрианты, и мы здесь, чтобы эти корни врастали в землю. Врастали прочно, крепли в нас самих, в наших детях, внуках. Как же при этом оставить в стороне тему «большой политики»? Немыслимо. Не побывав в Израиле, трудно осознать, насколько значимо здесь чувство родины. И если люди, живущие в других странах, зачастую вообще не склонны задумываться об этом понятии, то для израильтянина родина — это слово, наполненное не абстрактным, а вполне реальным содержанием. Потому что есть постоянные угрозы со стороны соседних арабских государств, непрекращающиеся теракты, выматывающая жара и прочие по-настоящему важные проблемы. И без умственной и душевной рефлексии на слово «родина» на кой лях тогда все эти мытарства! А пока она есть по отношению к этому маленькому клочку суши под именем Израиль — есть и ощущение жизни, чувство ответственности — за себя, свою семью, за эту землю, которую они выбрали для себя. Удивительное дело. В любой другой стране такая жизнь, как эта, жизнь «на грани фола» наверняка вызовет у большинства желание раз и навсегда сменить место жительства, вернуться туда, на ту, первоначальную, родину, откуда они приехали в «землю обетованную». Но только не у людей из «эрец Исраэль». Да, они живут в состоянии непрекращающейся опасности (одни теракты чего стоят!), терпят все эти сложности. Но при этом все вместе по-прежнему остаются неделимым социумом, страной, куда не прекращается приток иммигрантов. Разве это не потрясающе? Сегодня население Израиля составляет почти 7,5 млн. чел, увеличившись за последние десять лет на полтора миллиона. Здесь, правда, высок естественный прирост населения: в средней израильской семье по четыре-пять детей. Но этот факт также подтверждает, что желание обосноваться на своей исторической родине для этих людей — не красивые слова.

«Новая газета на урале» четверг. №104 18. 09. 2014

Таких колоритных людей можно встретить в Израиле немало. В них есть что-то от библейских персонажей. Не будь их, Израиль никогда не сохранил бы себя как единое целое, как нация, верящая в будущее, как особый мир. Если вы приезжаете — на время ли, навсегда — в этот мир, то он невольно делает вас сильнее, жизнеутверждающим. Не будь этой ауры, Израиль бы не выжил как независимое государство.

Патриоты без пафоса Не хочу абсолютизировать ситуацию. Находятся, конечно, те, кто не выдерживает напряга и уезжает обратно — в те страны, откуда репатриировались. Кто-то, получивший образование в университетах, особенно по престижным специальностям, связанным с компьютерным делом, изучением права и бизнеса, тоже хотя бы на какое-то время после учебы остается за границей. Но таких примеров все же немного. До сих пор помню Офера и Шломо — 20-летних израильтян. Во время моей учебы в Англии, много лет назад, я целый год жил с ними в одной квартире. И тот, и другой не раз говорили, что после окончания университета вернутся в Израиль, чтобы именно там строить свою взрослую жизнь. Они совершенно не думали о том, чтобы потом, после получения диплома, остаться за границей. Почему? Тогда это так и осталось для меня загадкой. Мне кажется, что после двухнедельного пребывания в Израиле я кое-что понял. Израильская молодежь в большинстве своем трудно представляет себя вне своей страны. Так их воспитывают. В семье, с первых классов школы. И делается это без особого пафоса и громких слов. Для граждан Израиля чрезвычайно важно понятие национальной идентичности. С этих позиций строится вся система культуры и образования. Особая судьба еврейского народа, пять (!) войн, через которые прошел Израиль за 66 лет своей истории, перманентная конфликтность внутри страны — все это породило острую необходимость для самих евреев ощущать (и непременно ощутить!) себя единым народом. Без этого чувства им намного труднее жить и выжить на Ближнем Востоке. В окружении арабских государств. Сама история Израиля, его основная религия — иудаизм, бытовые условия жизни, ежеминутная готовность к новой войне с внешним врагом с неизбежностью породили потребность этих людей быть ближе друг к другу. Здесь нередко соучаствуют в судьбе не только своих родных, но и соседей, даже малознакомых людей. В случае сложных жизненных ситуаций не преминут сброситься деньгами, помочь одеждой, даже принять участие в воспитании чужих детей. Эти люди на интуитивном уровне понимают: завтра сложная ситуация может напрямую коснуться их самих. И тогда единственным спасением для них окажется такая же поддержка со стороны других — знакомых, соседей, местного раввина. Такая вот незамысловатая формула бытия. И одновременно духовная основа самосохранения нации. Все это напоминает мне жизнь на корабле, бороздящем океан. У всех членов экипажа разные биографии, привычки, черты характера, представления о правильном и неправильном. Но по воле судьбы они оказались вместе. И поэтому

отчетливо понимают: друг без друга им не выжить. Так и формируется ответственность за общее дело и общую безопасность. И это накладывает отпечаток, наверное, на сознание любого, живущего здесь. Даже в самых тяжелых ситуациях люди не стремятся убежать от окружающей их опасности, а как бы невольно сближаются с ней, становясь сильнее и увереннее. По-моему, в душе это согревало тогда Офера и Шломо. Все-таки очень важно сознавать, что твое бытие наполнено особым, чуть-чуть сакральным смыслом. Не каждый народ сотворил для себя этот смысл. А граждане Израиля в буквальном смысле слова выносили его исторически. И продолжают помнить об этом смысле сегодня. Потому что здесь по-прежнему хрупка человеческая жизнь, и люди имеют под рукой противогазы на случай газовой атаки. Они лучше многих других народов понимают, для чего живут. И ты, находясь рядом, тоже начинаешь чуть лучше осознавать то, что было неважным еще совсем недавно.

Еврейский музыкант …Мы едем из Нокдима в Иерусалим. Неширокая, в две полосы, асфальтовая дорога, проложена через горы: подъемы, спуски. Временами от движения вверхвниз аж дух захватывает. Если не рассчитать тормозной путь своей машины, то можно, пожалуй, и навернуться с обрыва. Нас везет на своей небольшой «Шкоде» Марина. Когда-то мы учились вместе в школе, потом жизнь раскидала в разные стороны. В свое время, еще в бытность существования СССР, Марина окончила Свердловский театральный институт, работала в здешнем театре музкомедии и даже участвовала в постановке спектаклей. С начала 1990-х она вместе с мужем обосновалась в Израиле, сюда же, год спустя, переехали и ее родители. Марина уже давно носит имя Мириам — более привычное для здешнего уха. У нее четверо детей, родившихся уже здесь, в Израиле. Старшему, Хаиму, уже 22, самой младшенькой, Шоше, 15. А еще есть Белла и Беня. Все они очень отзывчивые и открытые ребята, с ними легко и комфортно. Дома все говорят по-русски — таково было правило, заведенное с самого начала Мариной и ее мужем Аркашей. И это дало отличные результаты: на русском языке обсуждаются не только бытовые, но и религиозные вопросы, израильская история и культура. Приятно, согласитесь, видеть перед собой молодых людей, которые, не бывая в России, читают нашу классику на языке оригинала.

— У нас с Аркашей было бы больше детей, — горько произносит Марина, — если бы ЭТОГО не случилось. То, что произошло тогда, теперь уже много лет тому назад, наложило отпечаток не только на жизнь ее семьи, но явс-

твенно высветило саму суть современного израильского бытия, с его каждодневной конфликтностью и непрекращающимся трагизмом. В тот день, при свете дня, была практически в упор обстреляна машина, в которой Маринин муж Аркаша и его друг возвращались из Иерусалима. Их расстреляли из засады. Оба погибли на месте. Стрелявшего так и не нашли. Аркаша (Аарон) Гуров был талантливым, по-настоящему глубоким человеком. Говорил на нескольких языках, играл на многих музыкальных инструментах. Вместе с Мариной они прошли все круги нелегкой эмигрантской жизни. Но даже в самые трудные времена, перебиваясь случайными заработками, Аркаша не переставал писать музыку. Симфоническую и эстрадную. Когда после смерти Аркаши, в его память, Марина организовала несколько музыкальных вечеров в России, на одном из них побывал Тихон Хренников — на протяжении нескольких десятилетий бессменный председатель Союза композиторов нашей страны. «Эта музыка XXI века», — вслух признал он. Сегодня есть диски с произведениями Аарона Гурова, а в центральной комнате их с Мариной дома по-прежнему стоит небольшое фортепиано. На стене дома его фотографии — мудрого человека с очень внимательным взглядом. В доме нет только самого Аркаши. И никогда уже не будет. Его взгляд на этих снимках — будто пронзительное напоминание о том, что в Израиле по-прежнему очень тревожно. С 1990 года от рук арабских террористов в этой стране погибло более тысячи мирных жителей. Только за первые четыре года второй арабской интифады, начавшейся в 2000 году, в Израиле было зафиксировано около 150 терактов с участием смертников, а количество обстрелов составило в общей сложности более 14 тысяч. Мы, живя в России, зачастую сетуем на повседневные сложности. А в Израиле принципиально иные критерии восприятия мира. Более простые и земные, без сусальности и надсады. Просто потому, что сегодня ты жив, а завтра… И на этом фоне намного лучше начинаешь понимать свою жизнь и себя самого.

Вечный конфликт Конфликт между евреями и арабами в Израиле длится много-много лет. Принимались многочисленные решения на уровне ООН и других международных организаций, проводились десятки встреч на высшем уровне, подписывались договоры о прекращении огня. Все тщетно. Гибнут люди, конфликт то тлеет, то разгорается вновь, и выхода из него пока не видит никто. Временами израильское правительство разворачивает настоящие боевые действия, и тогда террористы на время прекращают свои обстрелы. Но потом, поднакопив силы, принимаются за старое. Ничего другого они делать не умеют, в этом их жизнь Говорят, что военные действия, предпринятые Израилем этим летом против террористов «Хамаса» и «Хизбаллы», стали самыми мощными за последние годы, и тем долго не оправиться. Так, во всяком случае, публично утверждал израильский премьер Беньямин Нетаньяху. За годы своего существования израильское государство применяла жесткие действия по отношению к палестинцам. На его стороне всегда была сила, и власти нередко диктовали свою волю. Вместе с тем израильская армия никогда не стреляла исподтишка, не прикрывалась в ходе очередной военной операции мирным населением. Она не ставила свою боевую технику на крыши палестинских больниц и школ. А палестинские террористы делают это все время. Так и воюют. Почувствуйте разницу. Израиль безжалостно проходится по палестинским террористам, что позволяет ему отстоять себя как государство. Но при этом он обеспечивает весомые

23

социальные права этому же, палестинскому, населению, которые не всегда может получить «обычный» гражданин страны. Они касаются образования, медицинской помощи и других благ. Израиль по-прежнему перечисляет огромные средства на поддержание социального благополучия палестинских территорий, управляемых своим правительством, и при этом, по сути, ничего не получает взамен. А что в сухом остатке? Даже от поверхностного взгляда на эти, арабские, земли не ускользнет, насколько они неухожены — на фоне остальной территории Израиля, насколько тут неуютно, грязно. Отчего так? Несмотря на огромную финансовую поддержку, палестинцы так и не научились хозяйствовать. Миллионы долларов, перечисленные за последние годы израильской властью на благоустройство этих земель, оживление промышленности, системы образования и т.д., оказались разворованными местной элитой. Население как жило в нищете, так и продолжает жить. Зато та же палестинская элита активно закупает оружие для своих боевых подразделений, тихой сапой лоббирует свои интересы в соседних арабских странах и жалуется мировому сообществу о том, что Израилем методично уничтожается палестинский народ. И при этом ведет подрывные действия против Израиля. Нынешним летом открылось, что под многими населенными пунктами были проложены секретные тоннели — отличная возможность для новых терактов. Часть их уничтожена, но не все. Кормиться за счет Израиля Палестина может, а терпеть его не может. Вот такая «формула успеха», которая по-прежнему живет в сознании руководства этой автономии. Но такая ситуация, в которой Израиль пребывает десятилетиями, формирует к нему особое чувство. Эта страна за последние годы вышла на лидирующие позиции в мире по многим направлениям экономики, добилась зримых успехов на ниве мировой науки и культуры. Добилась не благодаря, а вопреки обстоятельствам. Разве это само по себе не достойно уважения?

P.S. За 66 лет своего

существования Израиль много раз испытывал агрессию со стороны соседних государств, но все равно выходил из этих войн победителем. Он сумел защитить свое право на жизнь. Создал на этой некогда безжизненных территориях работоспособное государство, основанное на принципах демократии. Обеспечил себе процветание, несмотря ни на что. А палестинские власти за те же годы не сумели сделать для своего народа и толики того, что сделал Израиль. И соседние Египет, Ливан и Сирия не сумели тоже. Не хочу тем самым принизить значимость этих стран в современном мире. Просто для меня Израиль куда ближе, чем соседние с ним государства. С учетом духовных ценностей, исповедуемых это страной. С учетом уважительного отношения этой страны к своим людям. Ближе, потому что здесь не только пассивно ждут милостей от природы и Всевышнего, а каждодневно борются за них. И во всем этом для меня — проявление духа нации. Фото автора

Взгляд частного человека

Анатолий НАЙМАН

Учились понемногу

Зачем полемику Пушкина и Чаадаева подменяют телебалаганом «К барьеру»?

племя ниспровергателей основ: богатыри не вы — а почему это не мы? Но постулат «Коммунизм — высшая, последняя стадия общественного развития» перешибал «Бородино», как майский гром синичье «фьють». На сегодня революцию нам подают как худшее из зол. Хуже лавы коррупции, Басманного суда, Политковской, Магнитского. И ведь, похоже, это действительно так. Ужас Октябрьской стоит в

шой перерыв в обучении любви к власти, учили любви к Отечеству.) Итак, направленность советской идеи на прославление недовольных царизмом в противовес служивших ему была несокрушима, так что воспитывали нас в школе на литературе и искусстве протеста. То есть на всем великолепии русской классики — ради чего можно было и потерпеть унылых Чернышевского с Добролюбовым. (Не «проходили» мы

глазах уже которого с тех пор поколения. Но что умасленное и подсахаренное хотят противопоставить даже отвлеченной мысли о ней? Государство! Делать ставку на нравственность, на семью, на культуру, искусство, науку нечем: от их когдатошних валют осталась хорошо если горсть наподобие екатерининских пятаков в пору развитого социализма. Остался анекдот: «Рабинович, с вашей женой спит полгорода, вы в курсе?» — «Ах, только бы не было войны»… Государство, конечно, здорово, но только когда надо воевать с Наполеоном или Гитлером. Когда с Японией или Афганистаном, уже не так. (Кстати: когда шла Великая Отечественная, был неболь-

только «Выбранные места» Гоголя и целиком автора «Бесов» — потери существенные, но восполнимые вне школы.) Такова уж человеческая натура, что творчество художников свободолюбивых несравненно притягательнее благонадежных. Я знаю двух кинорежиссеров примерно одинакового дарования: и фильмы того, которому независимость приносит неприятности, — чаще всего интересны, тогда как верного правительству — тоска. Сейчас начальством внедряется тезис, что украшение России — Николай I и Победоносцев, а декабристы и Толстой — сомнительные смутьяны. При таком раскладе букет несмутьянов

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

С

оветская школа привычно гнала нас на выпасы общепринятых наук, от ботаники до тригонометрии, но всерьез сосредоточена была на том, чтобы сбивать в стадо. Тут главный кнут был история, перевитая более тонкими жилами литературы. Класса до 8-го в голову не приходило, что история России могла бы быть какойнибудь другой, с несвергнутым царем или с независимым парламентом. На то существовала реальная Англия. Остальные государственные строи воплощались странами, располагавшимися между Францией и Соединенными Штатами. Что конкретно они собой представляют, сказать и мы, и учителя затруднялись: картинки были расфокусированы. С литературой дело обстояло яснее — книги, их можно прочесть. Не все, не все, и те, которые можно, могли оказаться не полными, урезанными, помета «Печатается с сокращениями» не останавливала внимания. С историей же вели себя вольно, главными лицами в ней были не какие-то Мономах и Екатерина, а Ермак, Разин и Пугачев, про которых историчка на уроках разве что не песни пела. Правда, Ярослав продолжал быть Мудрым, Петр — Великим, но баба-яга Салтычиха заслоняла всех. Общепринятые дисциплины изучались обыкновенно: с хорошим учителем получше, с плохим — кое-как. А вот чему нас учили нешуточно — это тому, что род человеческий делал правильно и в какие непролазные дебри его, как спящую царевну, постоянно заводили злодеи. Если кратко: учили любить власть, называвшую себя когда «коммунизм», когда «социализм», к которой наконец, в муках продравшись через четыре режима, от первобытного до буржуазного, — доползло человечество. Кто подумает, что ведь и сейчас учат, в общем, тому же, тот выкажет неосведомленность и наивность. Власть, известная как советская, утвердилась и восторжествовала в результате насильственного свержения предшествовавшей. Революция, мятежный дух, бунтарская жестокость были провозглашены священными основами новой жизни. Формулировки вроде «Декабристы разбудили Герцена» мы знали наизусть, как деды — «Отче наш». Ко времени старших классов в чьи-то юные мозги, может быть, и проникала мысль про могучее лихое

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: О. Боброва, Р. Дубов Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

приходится собирать из бумажных цветов породы Булгарина. В начале XIX века в России существовал круг частных людей, ближе или отдаленнее знавших друг друга, среди них два политических мыслителя высшего разбора, Чаадаев и Пушкин. 20 лет дружили и ценили один другого, несмотря на регулярно возникавшие несогласия. Мы живем, писал Чаадаев, одним настоящим, в самых тесных его пределах, без прошедшего и будущего, среди мертвого застоя… Пушкин возражал: да, мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые потрясали Европу, но у нас было свое особое предназначение. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу… Мы, вел свою линию Чаадаев, ничем не содействовали прогрессу человеческого разума, и все, что нам досталось от этого прогресса, — мы исказили… Пушкин не уступал: нашим мученичеством энергичное развитие Европы было избавлено от всяких помех, однако, оставив христианами, это сделало нас совершенно чуждыми христианскому миру… Чаадаев: поверьте, я больше, чем кто-либо, люблю свое отечество, желаю ему славы, умею ценить высокие качества нашего народа… Пушкинское признание пронзительнее: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя, но клянусь честью, что ни за что на свете не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал… Нынешние школьные программы намерены моего 13-летнего внука от диалогов подобного уровня оградить. Заменить их балаганной телеполемикой «К барьеру» и художественными произведениями важного монаха о том, что, если верить, как он, можно рассчитывать на мелкие приятные чудеса. Мой отец был толстовец, и я в 14 лет пришел ему сказать, что вот прочел наконец «Войну и мир». Он ответил: «И что, стал ты лучше?» Таковы были представления «наших предков» о воздействии чтения, тогда еще неизменные. Как писал Чаадаев, «сколько различных сторон, сколько ужасов заключает в себе слово: «раб»! Вот заколдованный круг, в нем все мы гибнем, бессильные выйти из него».

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (СанктПетербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Общий тираж — 235 150 экз.

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:

WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 19 512 171 просмотров за август 2014 г.

Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года.

Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18.

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Предложения и вопросы присылайте на адрес:

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел. (343) 290-92-20.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

ng-redaktor@mail.ru.

Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 17.09.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 17.09.2014 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска: ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

3 200 экз. № заказа 4975