"Новая газета на Урале" № 8

Глава комитета по национальной безопасности Конгресса США Майкл МАККОЛ:

Сочи в стальном кольце понедельник

четверг

Там уже 100 тысяч военных и сотрудников российских спецслужб и 20 агентов ФБР страницы 2—3

№ 8 (2149) 27.01.2014 г.

СМОТРИТЕ, КТО

Элла ПАМФИЛОВА — Дмитрию Быкову: «Никакого «олимпийского послабления» нет — есть долговременная тенденция. Я поспорила на ящик коньяка, и он приближается ко мне стремительно»

на Урале

Разыскиваем. И найдем

«Новая газета» объявляет премию

1 000 000

рублей за достоверную информацию о подонках, напавших 9 января в Санкт-Петербурге на пожилых женщин. Их били ногами в грудь и по голове. Забрали пенсию — 21 тысячу рублей

Вероятный преемник Владимира Лукина на посту российского омбудсмена — в интервью «Новой» страницы 12—13

ЗАКАЗЫВАЛИ?

Непосыльное бремя

Если вам что-либо известно — пишите на адрес rassled@novayagazeta.ru.

Международные почтовые компании отказываются работать после ужесточения требований российской таможни. Закрывается еще один «канал влияния» Запада — интернетторговля страницы 17, 18

18+

Просим наших коллег из центральных и региональных СМИ перепечатать эту информацию страница 2

Полностью видеозапись — на сайте «Новой» www. novayagazeta.ru

2

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

страница 1

«Новая газета» готова выплатить

1 000 000 рублей

за достоверную информацию о местонахождении бандитов, напавших в Санкт-Петербурге на пожилых женщин

Били ногами по голове

СПРАВКА «НОВОЙ» В 20-х числа января глава комитета Конгресса США по национальной безопасности Майкл Маккол и конгрессмен Уильям Китинг посетили Сочи и Москву, где провели ряд встреч с государственными и общественными деятелями, а также — с журналистами. Цель поездки — инспекция мер, предпринятых российской стороной для обеспечения безопасности зимней Олимпиады-2014. В Сочи они встретились с вице-премьером Дмитрием Козаком и с другими представителями российских властей, ответственными за организацию Олимпиады. А в Москве — поделились своими впечатлениями с журналистами «Новой газеты».

Про Олимпиаду: 100 тысяч военных и агентов

Первый (кепка, см. обложку) — бил и отобрал сумку. Второй (капюшон) — караулил у подъезда

Петербургская полиция разыскивает подозреваемых в совершении жестокого нападения на пенсионерок 9 января в Калининском районе (окраина города). Активную помощь в этом деле правоохранительным органам оказывают блогеры.

П

реступная группа предположительно состоит из трех человек: двух молодых мужчин (в возрасте от 25 до 30 лет) и мальчика (не старше 10 лет). Внешность всех троих хорошо известна сыщикам, поскольку и само преступление, и подготовку к нему зафиксировали камеры видеонаблюдения, установленные в подъезде дома, где проживают пострадавшие. На кадрах видеозаписи продолжительностью около 2,5 минуты видно, как две пожилые женщины направляются к дому. За ними неспешно идет мальчик в шапочке, натянутой почти до глаз. Дамы набирают код на домофоне, открывают дверь в подъезд, мальчик их догоняет и входит вслед за ними. Но дверь за собой не закрывает — держит, словно дожидаясь кого-то. Вскоре к подъезду действительно приближаются двое взрослых мужчин в куртках с капюшонами. Один из них заходит в подъезд, а второй остается дежурить на улице вместе с ребенком. Далее другая камера запечатлела произошедшее в подъезде: крепкий молодой мужчина бьет женщин руками и ногами в грудь и в живот. Когда одна из жертв пытается подняться, грабитель ее, уже лежащую, со всей

силы пинает ногой по голове. Затем отнимает у одной из пенсионерок сумочку и убегает. Сообщники удаляются вместе с ним. Как сообщили «Новой» в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти, о случившемся 9 января около 16 часов в доме на Гражданском проспекте, 120, правоохранительные органы узнали в тот же день. Потерпевшая, 80-летняя петербурженка, сама пришла в 63-й отдел полиции Калининского района и написала заявление. По словам пострадавшей, она в сопровождении знакомой возвращалась из сберкассы, где получила пенсию — 21 тысячу рублей. Эта сумма и стала добычей преступников. Полицейские предполагают, что злоумышленники «вели» пенсионерок прямо от банка. По факту ограбления 9 января ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти возбудило уголовное дело по ст. 161 ч. 2 УК РФ «Грабеж» и обратилось за помощью в расследовании к возможным очевидцам. 23 января блогеры сообщили сыщикам, что опознали одного из грабителей. По уверениям блогеров, они идентифицировали преступника по фото на его странице в «ВКонтакте». В региональном ГУ МВД «Новой» подтвердили, что владеют этой информацией и в настоящее время ее проверяют сотрудники уголовного розыска. Одновременно сыщики изучают видеозаписи с других камер наблюдения на прилегающей территории, а также совершают обход детских учебных заведений, поскольку в преступлении был задействован несовершеннолетний. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

— В Сочи вы побывали в оперативном штабе по подготовке к Олимпиаде, вас также ознакомили с принимаемыми мерами безопасности, каковы ваши впечатления?

— Я был поражен масштабностью строительства. Каким образом за столь короткие сроки удалось запустить такую огромную инфраструктуру буквально в чистом поле? Устроители Олимпиады сделали невозможное, за несколько лет превратив маленькое курортное местечко в большой город. Учитывая еще и сложность строительства в горном кластере, все это очень впечатляет, — Вы можете оценить меры по безопасности на Олимпийских играх? Есть проблемы координации между спецслужбами России и США?

— Из того, что я знаю и видел в Сочи, могу сказать, что уровень обеспечения безопасности очень высокий. Спецслужбы наших стран работают координированно. В Сочи уже прибыли более 20 агентов ФБР, специализирующихся на антитерроре, два военных корабля США будут курсировать в районе Черноморского побережья. Хочу подчеркнуть: эти военные корабли нужны только для эвакуации людей в случае экстренной ситуации. Все это очень полезно для наших стран, на мой взгляд. По моим данным, в Сочи сейчас около 100 тысяч военных и сотрудников спецслужб — такого еще не было в истории Олимпийских игр. Блокпосты, ракетные установки в горах и IT-технологии, которые российские спецслужбы используют, сделали этот район великолепно укрепленной крепостью. Сочи, в буквальном смысле, взят в стальное кольцо, внутрь которого невозможно попасть незамеченным. Поначалу мы полагали, что такие меры безопасности могут испортить атмосферу спортивного праздника. Побывав в Сочи, я понял, что это не так. Большинство предпринимаемых мер по безопасности не видны простому обывателю. Однако российские власти могут позволить себе то, что мы в Америке не мо-

«

Майкл Маккол

жем. Спецслужбы могут выгонять людей с их собственной земли, заходить в каждый дом, в каждую квартиру и проверять регистрацию (регистрация сама по себе сомнительная вещь с точки зрения прав человека), а если человек ее не имеет, то высылать его. Конечно, с точки зрения безопасности это эффективно, но с точки зрения прав человека и гражданина — весьма сомнительно. В Америке подобные вещи не может себе позволить ни одна спецслужба, потому что наша конституция запрещает нам делать это.

— Были ли какие-либо проблемы в ходе переговоров по безопасности между ФБР и ФСБ, где подводные камни?

— Судя по моей информации от представителей наших спецслужб и из дипломатических источников, уровень взаимодействия с ФСБ высок, но есть и уязвимые места. Полагаю, что в недавнем телефонном разговоре между Обамой и Путиным эта было главной темой. Системам, которые позволяют отслеживать телефонные переговоры и SMS, действия в социальных сетях, а также технологии перехвата информации, США уделяют огромное внимание, и у нас есть уникальные системы мониторинга коммуникаций, разработанные для Ирака и Афганистана. Мы бы с удовольствием поделились ими, но российская сторона весьма неохотно предоставляет информацию в этом вопросе, это нас очень огорчает. Если бы президент России дал добро, чтобы наши специалисты поделились такими данными, я бы сам лично способствовал этому. Я понимаю, русские наверняка считают, что подобная информация — вопрос независимости для России. Однако подобное поведение сотрудников спецслужб скорее говорит об их советском менталитете времен холодной войны, когда США считались главным врагом советских людей. Но сейчас времена изменились, мир перестал быть биполярным, угрозы поменялись, теперь наш общий враг — терроризм, и справиться с ним можно, только наладив эффективное взаимодействие. Для преодоления недоверия между спецслужбами Олимпийские игры идеально подходят. Наши страны имеют общие интересы перед лицом радикального ислама и терроризма. У нас общие интересы в Сирии, пре-

В Сочи уже прибыли более 20 агентов ФБР, специализирующихся на антитерроре, два военных корабля США будут курсировать в районе Черноморского побережья. Хочу подчеркнуть: эти военные корабли нужны только для эвакуации людей в случае экстренной ситуации. Все это очень полезно для наших стран, на мой взгляд

«

главная тема

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

3

Майкл МАККОЛ:

«Я убедился: уровень безопасности в Сочи очень высокий»

Глава комитета по национальной безопасности Конгресса США Майкл Маккол прилетел в Россию для того, чтобы лично посмотреть, насколько Россия готова к Олимпийским играм зидент Путин прекрасно справился с проблемой уничтожения химического оружия. Я бы даже сказал, что проделал блестящую работу. У нас общие интересы по чеченцам, которые живут и в Ираке, и в Сирии. Сирия сейчас вообще самый большой в мире полигон по подготовке исламистов. Они пока воюют там, но рано или поздно могут вернуться домой в Россию.

Про Ближний Восток: «Мы бы хотели ухода Асада» — На Ближнем Востоке несколько лет не стихает война. С одной стороны, пали диктаторские режимы Мурси, Мубарака, Каддафи, но, с другой, США фактически поддерживают радикальных исламистов, которые сражаются в рядах оппозиции. Не кажется ли вам, что мировое сообщество «выращивает» новый Талибан?

— Это предмет бесконечных дебатов в нашей стране. Я ставил вопрос о целесообразности такой политики. Может, еще два года назад, когда оппозиция не была так раздроблена и умеренно настроенных людей было значительно больше, это и имело смысл. Сегодня же, когда, по нашим сведениям, более половины людей, воюющих на стороне оппозиции, в той или иной степени связаны с «Аль-Каидой», такую позицию — безоговорочной поддержки повстанцев — я бы назвал как минимум не мудрой политикой. Но, с другой стороны, президент Сирии Башар Асад тоже «не очень хороший человек», и те действия, которые он предпринимает против собственного народа, не вписываются ни в какие рамки. Мы бы хотели, чтобы он ушел со своего поста.

— Что или кто, по вашему мнению, может способствовать урегулированию конфликта в Сирии?

— Президент Путин. Он уже проделал большую работу: уничтожение химического оружия — большой прорыв. У него хорошие личные отношения с Асадом. Он мог бы посоветовать Асаду эмиграцию, чтобы не закончить, как Каддафи. Путин имеет большое влияние на события в Сирии и на Иран, кстати, тоже. Особенно на переговорах по иранской ядерной программе. Если он захочет, он может быть настоящим мировым лидером по предотвращению конфликтов.

Теракт в Бостоне: ЦРУ и ФСБ пора перестать обижаться друг на друга — Как происходило взаимодействие с российскими спецслужбами по расследованию дела о взрыве на Бостонском мара-

фоне? На какой стадии сейчас дело братьев Царнаевых?

— Это другой щепетильный вопрос, который показывает, что низкий уровень сотрудничества и обмена информацией вредит эффективной борьбе с терроризмом. ФСБ играла в деле Тамерлана Царнаева ведущую роль, а наши спецслужбы провалили дело. Ведь ФСБ предупреждала США о Царнаеве, но наши с халатным недоверием отнеслись к этому. А уже после бостонского взрыва ФСБ перестала отвечать на запросы ФБР. Я не думаю, что сотрудникам ФБР удалось обнаружить что-либо стоящее в ходе следствия, хотя они приезжали несколько раз и в Москву, и на Кавказ. Я, например, узнал практически всю информацию о Царнаевых из вашего расследования, опуб-

«

чать с местными властями, и особенно с полицией. Оказалось, что ни глава полиции Бостона, ни сотрудники бостонского контртеррористического подразделения даже не знали о существовании семьи Царнаевых. А тем более о том, что в отношении Тамерлана поступило предупреждение из России, а ведь место жительства семьи Царнаевых напрямую относится к юрисдикции бостонской полиции. Поэтому сотрудничество и координация действий с местными силами правопорядка — сейчас одна из первостепенных задач для наших силовиков. Следующая проблема — таможня и паспортный контроль. Почему ФБР не представило информацию по поводу Царнаевых, остается непонятным. Если

По моим данным, в Сочи сейчас около 100 тысяч военных и сотрудников спецслужб — такого еще не было в истории Олимпийских игр. Блокпосты, ракетные установки в горах и IT-технологии, которые российские спецслужбы используют, сделали этот район великолепно укрепленной крепостью. Сочи в буквальном смысле взят в стальное кольцо, внутрь которого невозможно попасть незамеченным

ликованного в «Новой газете», и из статьи «The Wall street journal» журналиста, которой был лично знаком с семьей Царнаевых. Хотя между спецслужбами и было взаимодействие по этому делу, но впечатление такое, что расследование не дало никаких новых результатов. Именно поэтому ФБР не отвечает на запросы конгресса об этом деле. Насколько я знаю, сотрудники ФБР собираются еще раз съездить в Махачкалу после Олимпиады. Но если они до сих пор ничего там не нашли, непонятно, зачем еще им туда ехать. Сейчас дело Джохара Царнаева все еще на предварительной стадии. Прошло несколько формальных слушаний, он по-прежнему не признает своей вины. Однако прокуратура будет требовать для него смертной казни.

— Я знаю, что конгресс сформировал собственную комиссию по расследованию Бостонского взрыва. И через несколько недель вы собираетесь представить отчет о проделанной работе. Каковы его главные выводы?

— Что ФБР провалило расследование, не выявив ничего принципиально нового. Что журналисты накопали намного больше ценной информации, нежели спецслужбы. Еще один из важных уроков бостонского взрыва состоит в том, что наши службы безопасности должны плотнее сотрудни-

«

бы они были в курсе, то после возвращения Тамерлана из Дагестана за ним было бы установлено наблюдение. Если бы такая информация была представлена, может, мы могли бы остановить братьев Царнаевых. Потому что ко времени возвращения Тамерлана в США он уже был полностью радикализован и яростно хотел доказать всему миру, что он крутой парень. Однако в ФБР считают, что все это не имеет ни малейшего значения. А я убежден, что это непростительная, преступная халатность. А вообще, в ходе собственно расследования мы убедились в том, что Тамерлан был «одиноким волком» или скорее неудачником, как выразился его дядя. У него ничего в жизни не получалось, он был парией, у которого не осталось никаких перспектив. Прожив в Америке большое количество времени, он так и не смог стать своим, но и на Кавказе его никто не принял за своего, даже экстремисты. А Тамерлан отчаянно хотел самоутвердиться и заявить о себе, и он это сделал на Бостонском марафоне.

— Вы говорите, что российские власти могут себе позволить то, чего американские не могут. Проясните тогда историю с молодым чеченским парнем Ибрагимом Тодашевым, которого сотрудники ФБР застрелили в собственном доме в ходе допроса.

— После 11 сентября практика допросов на дому стала применяться так же, как и изъятие образцов ДНК у подозреваемых. Сотрудники ФБР утверждают, что Тодашев пытался напасть на них, поэтому им пришлось застрелить его. Боюсь, мы уже не узнаем правды, какие запросы ни посылай.

Про Сноудена: «Он может вернуться. Но только в зал суда» — Насколько серьезно история с Эвардом Сноуденом нанесла ущерб национальной безопасности США? Ваше отношение к тому, что Сноудена поддерживают многие американцы?

— Сноуден нанес непоправимый ущерб национальной безопасности США. Он предал огласке секреты и наиболее уязвимые места в работе спецслужб. И это не только вопрос прослушек, это касается и военной безопасности, и борьбы с терроризмом. Ведь Сноуден имел высокую категорию доступа к секретной информации. После такого предательства вся работа систем безопасности и спецслужб вынуждена меняться. Мы уже не можем использовать те разработки, доступ к которым он имел. Мы расцениваем его как предателя. Мы думали, что президент Путин примет решение об экстрадиции Сноудена в США. Мы ошибались, Путин взял его под свою защиту. Я не думаю, что многие американцы поддерживают Сноудена, есть такие люди, но их незначительное меньшинство.

— Есть ли шанс для Сноудена вернуться домой?

— Только в зал суда. Он предатель своей страны.

— После скандала со Сноуденом президент Обама инициировал реформу Агентства национальной безопасности (АНБ). На ваш взгляд, это вынужденная мера, чтобы оправдаться перед мировым сообществом?

— Я бы сказал, что Россия имеет больше проблем в сфере гарантии защиты персональных данных, чем США. По прибытии сюда я сразу же убедился в этом. За каждым моим шагом пристально наблюдают. У вас тут жесткое полицейское государство, которое не признает права на личную жизнь и гражданские свободы. В США, конечно, тоже есть проблемы в этой области, но они несравнимы. Я поддерживаю реформу, которую затеял президент Обама. Это было непростое решение для него, и оно — сознательное. Спецслужбы — черная дыра, которую Обама решил осветить, хотя это тяжелая задача.

Записала Ирина ГОРДИЕНКО

4

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

АвтоВАЗ планирует сократить в 2014 году 7,5 тысячи рабочих и служащих

Из проходной Предполагается уволить пять тысяч рабочих и две с половиной тысячи инженерно-технических работников и руководителей. Приказ о сокращении штатов уже подписал Бу Инге Андерссон, вступивший 14 января с.г. в должность президента ОАО «АвтоВАЗ».

О

фициальные представители завода объясняют этот шаг усилиями по оптимизации затрат предприятия. «На АвтоВАЗе разработан комплекс неотложных мер для улучшения экономики предприятия. Он состоит из более чем 120 мероприятий, которые касаются корректировки производственной программы, контроля и регулирования

запасов продукции, работы с оборотным капиталом, работы с дилерами, работы по снижению закупочных цен, сокращению общих затрат, включая оптимизацию затрат на персонал. Таким образом, пересматриваются все процессы, действующие на АвтоВАЗе. Первоочередная цель — обеспечить устойчивую прибыльность компании, несмотря на сложившуюся ситуацию на российском рынке», — сказал на встрече с менеджерами и представителями профсоюза Бу Инге Андерссон. Сейчас на заводе работает около 66 тысяч человек. «Изменение нормативной численности руководителей, специалистов и служащих в подразделениях АвтоВАЗа — непопулярная мера, на которую компания вынуждена идти в сложившейся ситуации. Высвобождаемым сотрудникам будет предлагаться перевод на имеющиеся вакансии», — говорится в официальном релизе предприятия. По словам главы профсоюза АвтоВАЗа Сергея Зайцева, сотрудники завода плохо относятся к идее сокращения штатов, но давно знают о ней. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Призрак Майдана будет присутствовать на встрече руководителей ЕС с Владимиром Путиным

Европа — Россия: сумерки 32-й саммит Россия—ЕС (состоится 28 января) будет одним из самых необычных за два десятка лет. Во-первых, это «долг» за прошлый год, потому что в декабре в графике руководителей не нашлось времени для встречи. Во-вторых, по предложению европейской стороны, его проведут в урезанном формате: разговор в узком составе (Путин, Ван Ромпей и Баррозу с ближайшими советниками), рабочий ланч и пресс-конференция. Всего два — два с половиной часа…

Е

вропейские начальники сильно обиделись на Путина за срыв вильнюсского саммита Восточного партнерства. Подписание Украиной соглашения об ассоциации с ЕС мыслилось как триумф самого амбициозного европейского проекта последних пяти лет. Для главы Еврокомиссии Баррозу, который завершает свой второй пятилетний мандат, это еще и удар по самолюбию. Призрак Майдана будет присутствовать в зале за закрытыми дверями все время встречи. Потому что в украинских событиях проявился двадцатилетний итог истории отношений между Евросоюзом и Россией. Истории неудачного сватовства. Эти отношения опустились до самой серьезной конфронтации и глубочайшего недоверия со времен холодной войны (разве что кроме войны с Грузией в 2008 году). В украинских событиях проявилось разное представление ЕС и России о будущем Европы. Отношения омрачены и «газовой войной», недовольством европейцев агрессивным, как они считают, поведением «Газпрома». В нем они видят политическое орудие Кремля. Москва, в свою очередь, гневно клеймит антимонопольное законодательство ЕС — т.н. «третий энергетический пакет», инструмент, специально придуманный, чтобы помешать внедрению российской газовой монополии в европейский рынок. ЕС недоволен, что Россия слишком долго «переваривает» свое вступление в ВТО. Создание Россией Таможенного союза еще больше осложнило дело и на три года остановило переговоры о новом базовом соглашении, которое должно стать правовой базой отношений Россия—ЕС вместо старого соглашения 1994 года. От нынешнего саммита не ожидают прорывов. В том числе по визовому блоку.

Соглашение о визовом облегчении между Россией и Евросоюзом, которое облегчило бы многим россиянам получение многократных шенгенских виз, откладывается, наверное, до лета. Безвизовая перспектива вообще остается линией горизонта. Так называемые «совместные шаги к безвизовому режиму» Россия считает выполненными и не видит технических, юридических, организационных препятствий к началу переговоров. Дело за политической волей партнеров. А ее-то как раз и нет. Европейские чиновники мне объясняют: обычно ЕС увязывает отмену виз для граждан третьих стран с реформами, которые уменьшили бы число беженцев, добивающихся убежища в ЕС от преследований и дискриминации по политическим, религиозным мотивам или сексуальной ориентации. ЕС требует независимости судов и сокращения коррупции, соблюдения свободы слова и свободы неправительственных организаций. Российские дипломаты считают, что эти требования не имеют отношения к делу. Но при всей мрачности картины надежды не потеряны. Россиянам Европа, несмотря на оголтелую антизападную пропаганду и официальный курс на дискредитацию европейских ценностей, все же ближе, чем Азия. И фактически интеграция идет. Она будет идти даже вопреки государственной политике. Число выданных россиянам шенгенских виз выросло с 2009 по 2012 год с 3,2 миллиона до 6 миллионов. Россия останется одним из главных поставщиков энергоносителей в ЕС, хотя по газу недавно уступила первенство Норвегии. Евросоюз — крупнейший торговый партнер России (41% всего объема ее внешней торговли). Россия в торговле ЕС занимает третье место (9,7%) после США и Китая. Парадоксальным образом скверные отношения могут подтолкнуть к новому старту, свежему стратегическому мышлению. В том числе и со стороны ЕС. Европейская экономика потихоньку выходит из кризиса, позиции евро укрепляются, а в ЕС начинается новый политический цикл: выборы в Европарламент, смена состава Еврокомиссии и Европейского совета, новые лица, новые идеи… У России почти год на раздумья. Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

блицфельетон За Волгой новая вспышка дискуссии о том, как именоваться руководителям республик

Без султана в голове Если президент США или президент Франции запланировали двустороннюю встречу с президентом Башкирии, то ничего у них не выйдет — опоздали. Не будет больше президента у европейской державы Башкортостана. И встречаться Обаме и Олланду придется, скорее всего, с официальным лицом, именующимся «башлыгы» (переводчиков — срочно на курсы повышения квалификации).

Н

овое наименование главной должности в республике предложено ее Конституционным судом и будет вынесено на утверждение депутатам башкирского парламента. Тут еще возможны варианты названия (предлагались «азамат», «хаким» и другие), но коренной вопрос давно решен. И не в Уфе, а в Москве. Депутаты Госдумы РФ еще в 2010 году приняли закон, по которому президент в России к 2015 году должен быть только один. Не в смысле один Путин, и никто другой (это и так ясно), а в смысле, что президентов не должно быть в наших национальных республиках. Пусть, мол, называются как-нибудь иначе: хоть вож-

место дями племен. До тех пор, пока в Москве кто-то не сообразит, что вождь в России тоже должен быть только один. Если уладится вопрос с Башкирией, то за пределами Москвы президент останется лишь в Татарстане. А в Казани в связи с новостью из Уфы дискуссия о президентах снова вспыхнула, как… Чуть не написал, как олимпийский факел, но меня засмеяли бы. Наоборот, одно время она, как олимпийский факел, погасла, а теперь споры общественно активных граждан снова разгорелись. Одни то серьезно, то с насмешками предлагают наименования в диапазоне от «татарбаши» до «смотрящего». Другие (в их числе и первый президент республики Минтимер Шаймиев) считают, что надо потянуть время, продержаться и сохранить «президента». Третьи вспоминают о благостной поре, когда тут правил первый секретарь Татарского обкома КПСС (кстати, тот же Шаймиев), и не было никаких споров. Даже о переименовании уборщицы в техничку. Что тут скажешь? Понятно, дискуссия только кажется массовой. Большинству населения не до того. Какие могут быть споры о ханах, султанах и хакимах, когда эмоции граждан расходуются на разговоры о коррупции, тарифах ЖКХ, резко возросшей плате за детские сады, о нехватке врачей в поликлиниках? А главное — люди давно уже поняли, что изменения названий должностей никогда ни на чем не сказываются. Наши большие начальники руководят нами и ведут себя одинаково, как бы они ни назывались. Как говорится, хаким ты был, хаким ты и остался. Борис БРОНШТЕЙН соб. корр. «Новой», Казань

Уровень нашей коррупции привел в ужас британского судью

Бывший прокурор наказан условно Пятьдесят тысяч долларов, полученных за прекращение уголовного преследования бизнесмена, Дорогомиловский райсуд Москвы признал мошенничеством и вынес приговор — 4 года лишения свободы условно. Это притом что обвинение требовало для своего бывшего коллеги, отставного старшего прокурора управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры России Виктора Гвоздева, реальных четырех лет колонии.

Э

то резонансное уголовное дело фактически было инициировано британской Королевской прокуратурой, направившей в Генпрокуратуру России материалы, вскрывшиеся в ходе рассмотрения в суде Вестминстерского магистрата запроса об экстрадиции в Россию Георгия Трефилова — крупного бизнесмена, собственника холдинга «Марта». В ходе процесса Трефилов и его адвокаты представили аудио- и видеозаписи «переговоров» с Гвоздевым, из которых следует, что прокурор вымогал у бизнесмена взятку за прекращение уголовного преследования. Речь шла о миллионе долларов, из которых $500 тысяч якобы предназначались Павлу Лапшову (в то время заместителю начальника управления Следственного департамента МВД России), по $100 тысяч самому Гвоздеву, его коллеге по прокуратуре Сергею Чурашкину и Валерию Игнашину (заместителю начальника управления по надзору за отделом по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры). Остальные деньги, судя по видеозаписи, должны были «уйти» следователю Ирине Коноваловой, непосредственно ведущей это уголовное дело. Из записи следовало, что $50 тысяч Гвоздев уже получил и

приступил к «работе» по прекращению уголовного преследования бизнесмена. Изучив аудио- и видеозаписи, британский судья Николас Эванс отказал в экстрадиции Трефилова, признав российского бизнесмена жертвой коррумпированных сотрудников прокуратуры и МВД, и записал в судебное решение, что «уровень коррупции, выявленный по расшифровке аудиозаписей, приводит в ужас» (подробности см. в «Новой», № 144 от 19 декабря 2012 г.).

13 декабря 2012 года, когда решение суда Вестминстерского магистрата получило публичную огласку, оперативники ГУЭБиПК МВД задержали 60-летнего Виктора Гвоздева, к тому времени уже уволенного из Генпрокуратуры по болезни и выслуге лет. 15 декабря Тверской райсуд дал санкцию на его арест. В августе 2013-го Гвоздева выпустили из СИЗО под домашний арест. Еще в декабре 2012 года в интервью «Новой» бизнесмен Георгий Трефилов к перспективам дела Генпрокуратуры отнесся скептически: — Думаю, что привлекут только Гвоздева, хотя мне его действительно жаль. Ведь он просто стрелочник в этой системе коллективной «кормушки». Дадут условный срок и скажут: ай-яй-яй! Вот если раскрутят всю цепочку, которую, кстати, сам Гвоздев упоминает несколько раз по именам, а ему за сотрудничество со следствием дадут иммунитет, — это будет хорошее дело. Но я не верю в такой сценарий… Да и в уголовном деле у меня ничего не изменится. Система не умеет бороться против себя. Это у нее запрограммировано на генетическом уровне: «Своих не сдаем!» Следствие и Дорогомиловский суд Москвы полностью подтвердили прогноз Георгия Трефилова. Ирек МУРТАЗИН

событий

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

5

Следственный комитет проверяет высказывания кубанского губернатора на экстремизм

Э

то было полтора года назад, но проверка началась только после разговора Митрохина с президентом России. «Очевидно, что это последствия моей встречи с Путиным в ноябре, когда он общался с представителями политических партий, — рассказал Сергей Митрохин «Новой газете». — Наверное, федеральная власть не может напрямую сказать Ткачеву, что им недовольна. Но проверка на экстремизм для этого хороший способ». Соображения Александра Ткачева прозвучали 2 августа 2012 года на расширенной коллегии краевого ГУВД в Краснодаре. Речь шла о создании так называемой «казачьей полиции» — людей в казачьей форме, которые следят за порядком вместе с полицейскими и

договорные отношения Фабио Капелло будет тренировать сборную России до 2018 года

Карт-бланш для дона Новый контракт с главным тренером национальной сборной России Фабио Капелло обсуждали полгода. Когда на исходе прошлой недели в «Доме футбола» подписание все-таки состоялось, стало понятно, что сторонам было что прорабатывать: 67-летний дон Фабио остается с нами до окончания домашнего чемпионата мира-2018, получив при этом прибавку к зарплате и дополнительные обязанности.

П

рибавку, как и вообще продвижение нового контракта, обеспечивал министр спорта Виталий Мутко, технично завуалировав как сумму оклада (по некоторым данным, она составляет около 9 миллионов евро в год), так и источник, с помощью которого Российский футбольный союз в лице президента Николая Толстых будет рассчитываться с дорогостоящим специалистом. Перманентно находящемуся на грани банкротства РФС такие деньги самому бы не помешали, но в данном случае обеспечение Капелло — отдельно, проблемы РФС — отдельно. А вот что касается новых обязанностей, то их организационное сопровождение полностью ляжет на структуры РФС. Дело в том, что на Фабио Капелло возлагается обязанность координировать работу всех сборных. Прежде чем аплодировать достижению подобной перспективной договоренности, стоит вспомнить, что того же самого ожидали от Гуса Хиддинка, а затем и от следующего голландца, Дика Адвоката. С Капелло, по замыслу Виталия Мутко, все должно быть по-другому — в силу того что Россия, во-первых, будет целенаправленно готовиться к домашнему чемпионату мира, а во-вторых, дон Фабио зарекомендовал себя более серь-

получают внушительную зарплату из бюджета. Губернатор рассуждал о соседнем Ставропольском крае: мол, он считал Ставрополье фильтром между Кавказом и Россией, а теперь «эти земли очень легко завуалируют другие народы, прежде всего кавказских национальностей». Сравнив Кубань с Югославией, губернатор поставил казачеству задачу: «Мы будем выдавливать, наводить порядок, спрашивать документы». Сразу после этого «яблочник» Митрохин подал заявление в Следственный комитет, но получил ответ СК только сейчас: «Составлен и зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях главы администрации Краснодарского края Ткачева А.Н. признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 280, 282 УК РФ». Впрочем, представитель кубанского СК Иван Сенгеров пояснил, что эта фраза стандартная и означает начало проверки, а вовсе не уголовного дела. Тем не менее в практике губернатора Ткачева этот случай — первый. Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар Фабио Капелло

РИА Новости

Следственный комитет Кубани проверяет высказывания губернатора края Александра Ткачева на наличие экстремизма и разжигания межнациональной розни. Заявление о преступлении подал Сергей Митрохин — лидер партии «Яблоко».

езным и ответственным специалистом, нежели его предшественники. Все так — Капелло в Россию не наезжает, а фактически живет (здесь и платит налоги, что немаловажно), с российским футбольным хозяйством знакомится основательно, громких заявлений избегает, но то, что обещал, делает. Прежде всего это касается уверенного выхода обновленной им национальной сборной России в финальную часть чемпионата мира-2014, на основании которого российская сторона проявила такую сильную заинтересованность в продолжении сотрудничества и сделала все, чтобы перебить предложения конкурентов (Капелло уже по ходу обсуждения нового контракта куда только не сватали). От того, как россияне выступят в Бразилии, и от результатов Евро-2016 положение Капелло не зависит. Это согласно контракту, но совсем нельзя исключить ситуацию, при которой общественное мнение сложится не в пользу основательного итальянца. И тогда на РФС ляжет тяжкая обязанность не только рассчитаться с тренером по полной программе, но и искать задешево другого специалиста. Сценарий малоприятный, но ждать от сборной Капелло чудес в Бразилии действительно не приходится. Дона Фабио нельзя упрекнуть в закоснелости, но его возможности ограничены реалиями российского футбола, от которых он далеко не в восторге — прежде всего из-за скудости выбора. Вот почему он говорит, что круг в 60 потенциальных игроков национальной сборной слишком узок, что премьер-лигу стоит увеличить до 18 команд и ни в коем случае не повышать лимит на легионеров. Может, к нему, наконец, прислушаются. Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

ИТАР-ТАСС

Ткачева потянули за язык

Владивосток. 22 января. Подсудимые по делу «приморских партизан» в Приморском краевом суде, где они выступили с последним словом. Фото с рисунка Дмитрия Лучинина

«Приморские партизаны» не признали себя виновными в убийствах Присяжные могут огласить свой вердикт уже в понедельник

В

ближайшие дни присяжные заседатели вынесут вердикт по делу «приморских партизан» (они же «кировская банда» — имеется в виду поселок Кировский, центр одноименного района Приморского края). Судебный процесс, начавшийся ровно год назад, подходит к завершению. Двое «партизан» — Александр Сладких и Андрей Сухорада — погибли в июне 2010 года при штурме квартиры в Уссурийске (по официальной версии, покончили с собой). На скамье подсудимых — шестеро: братья Александр и Вадим Ковтуны, Владимир Илютиков, Максим Кириллов, Роман Савченко и Алексей Никитин. Их обвиняют более чем в 30 преступлениях, наиболее тяжкие — убийство двоих сотрудников милиции во Владивостоке и Дальнереченском районе Приморья, а также четверых наркодельцов в Кировском районе. «Партизаны» четвертый год содержатся в СИЗО Владивостока. В среду подсудимые выступили в Приморском краевом суде с последним словом. В клетке — шестеро молодых парней, одеты и причесаны опрятно, даже не без некоторого щегольства; обычные пацаны с владивостокских улиц. Говорили, что некоторые из них в тюрьме приняли ислам, и в начале судебного процесса двое были с бородами, но сейчас все гладко выбриты. Коллегия присяжных — в основном немолодые женщины. «У меня не было задачи делать политический процесс, но протестные проявления вызвали достаточно большую поддержку населения России. Хотим мы этого или не хотим — процесс уже вошел в историю, и я хотел бы, чтобы своим правильным вердиктом вы тоже вошли в историю», — обратился к присяжным адвокат Романа Савченко Александр Смольский. Выступая с последним словом, никто из подсудимых не признался ни в одном из убийств. Вадим Ковтун и Алексей Никитин (оба были задержаны намного позже, чем основные фигуранты дела) наотрез отрицают свою причастность к инкриминируемым им деяниям. «Мне не в чем признаваться и оправдываться, я не совершал противоправных действий, в которых меня обвиняют. На меня навесили ярлык «приморского партизана», но я совершенно другой человек — у меня семья, друзья, работа, дочь растет без отца три года. Вот что меня интересует, а не какое-то партизанство», — заявил Вадим Ковтун. «Вот уже три с

половиной года я сижу в тюрьме ни за что. За это время я был лишен самого важного в моей жизни — рождения моей дочери, шагов ее первых. Также был лишен здоровья, которое мне не вернут ни гособвинение, ни судья. Я не доверяю ни прокурору, ни судье. Я доверяю вам, уважаемые присяжные, свою судьбу и судьбу своей семьи. Я невиновен», — заявил Никитин. Максим Кириллов несколько туманно сказал: «Я виноват в том, что вынужден был прибегнуть к методам, мне несвойственным, но я никого не убивал». По словам Кириллова, вина каждого из подсудимых «раздута» следователями и оперативниками: «Чтобы не поднимать к саммиту АТЭС проблему с наркотиками, которая охватила весь Приморский край, из нас сделали бандитов. Сейчас я понимаю: даже если бы мы нашли неопровержимые доказательства причастности милиционеров к изготовлению и реализации наркотиков, этой информации не дали бы распространиться…» Илютиков признал, что стрелял по милицейскому УАЗу, но заявил, что и он никого не убивал. Савченко признался в одной краже и добавил: «На следствии я оговорил себя и других участников. Те показания не соответствуют действительности». Выступление Александра Ковтуна (именно его вместе с Сухорадой считают основателем банды) отличалось от остальных: «Я хотел отомстить кировским сотрудникам милиции. Будучи сбит с пути Сухорадой, я где-то стал свидетелем, а где-то соучастником эпизодов, где пострадавшими являются другие, не кировские сотрудники милиции. Прокуратура заявляет, какие мы плохие — у женщины-таксиста машину забрали… Они правильно говорят. За этот эпизод мне даже больше стыдно, чем за то, что я в Уссурийске отстреливался и ранил сотрудника… Прокуратура говорит, что мы выбрали тактику отказываться от всего и валить на покойных. Я лично не отказывался от того, что совершил. Перестрелка с ДПС в Хвалынке — я стрелял, не отрицаю, готов понести наказание. То же самое — по Уссурийску. Шел взаимный огонь — что в Хвалынке, что в Уссурийске. По мне тоже стреляли. Я ранил сотрудника, но никого не убил. За то, что я сделал, — готов отвечать». Василий АВЧЕНКО, «Новая во Владивостоке»

6

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

Красноярцы протестуют против реорганизации «Столбов». Это больше, чем заповедник

место событий

Борис Бронштейн собственный корреспондент «Новой» Впервые в одном месте собралось так много людей, которым было что сказать о методах, применяемых следственными органами

Сибирь без столпов Под онлайн-петицией против понижения заповедного статуса «Столбов» до национального парка подписались за считаные дни почти 24 тысячи человек. Протест горожан поддержал мэр Красноярска Эдхам Акбулатов. Интересно, что планы по переводу «Столбов» в нацпарк Минприроды РФ обосновывает именно популярностью заповедника у красноярцев. Идет, дескать, навстречу.

В

конце 2013 года, напомню, вступила в силу новая редакция закона «Об особо охраняемых природных территориях», позволяющая преобразовывать заповедники в национальные парки. «Столбы» попали в список, для которого, по словам замглавы Минприроды РФ Рината Гизатулина, реорганизация «объективно назрела много лет назад». Чиновник имеет в виду «туристско-экскурсионный район» (ТЭР) в «Столбах». Ежегодно его посещает около 300 тыс. человек. «В рамках существующего правового поля эта деятельность не соответствует режиму заповедника, но отвечает задачам национального парка». Директор «Столбов» Вячеслав Щербаков также полагает, что в случае сохранения статуса заповедника красноярцы уже не смогут его посещать; статус же нацпарка позволит найти баланс интересов между сохранением природы и походами на «Столбы». Однако площадь ТЭР (даже с буферной зоной) весьма незначительна по сравнению с абсолютно заповедной территорией. И красноярцы опасаются, что «Столбы» — стоит за них зацепиться — вдоль и поперек застолбят коттеджами и базами отдыха. Пока страсти кипят в соцсетях, однако звучат призывы к митингам и в офлайне. Процедура предусматривает госэкспертизу и общественные слушания, так что до конца 2015 года (такой срок на понижение статуса «Столбов» отвел Гизатулин) сюжет будет развиваться.

Десятки тысяч краснодарцев неделю сидят без света и замерзают. Экстренные службы не отвечают на звонки горожан

Свободное скольжение Чрезвычайная ситуация в Краснодаре до сих пор не ликвидирована. В ночь на 21 января после дождя обледенели провода и деревья, что вызвало массовое отключение света и привело к травмам и гибели горожан.

О

днако краснодарские экстренные службы для обращений оказались недоступными: не отвечали телефон спасения 112, аварийная служба электросети, единая диспетчерская аварийная служба администрации Краснодара.

«Это часть нашей идентичности, и лишить этого — все равно что руку или ногу отнять. А кому-то — и сердце. Жестоко это, отнимать последнее», — один из комментариев к реформе на городских форумах. Сопротивление горожан чиновничьим планам не понять без учета «столбизма» — сугубо красноярского массового феномена, ведущего отсчет с 1851 года. В основе его — свободное лазание по скалам. Это стало стилем жизни, социокультурным явлением, породило свою эстетику. Здесь выковывались характеры и писались необычные картины. «Столбы» стали столпами местной жизни, куда более вольной, чем в европейской России. Поставленным на попа знаком тождества красноярского народа этой суровой и красивой земле. Еще в 1899 году на Втором столбе, противясь полицейскому государству, написали размашисто, для всех окрестностей: «Свобода». Авторами емкого послания, говорят, были трое: сельский учитель, студент и политссыльный. Жандармы отрядили экспедицию стереть надпись, но не вышло, проводник из «столбистов», оставив их на вершине, скрылся. Жандармы куковали на скале два дня. Больше на это граффити не покушались. По инициативе жителей Красноярска «Столбы» стали заповедником летом 1925 года. В новейшей истории попытки лишить «Столбы» строгого заповедного статуса предпринимались уже не раз — феномен любви без обладания понятен, конечно, далеко не всем. Не так давно услуги «Столбов» по поглощению углекислого газа, предоставлению чистой воды и живописных ландшафтов перевели в денежный эквивалент по швейцарским методикам. Получилось, что ежегодно заповедник бесплатно выдает на-гора продукции и услуг на 16 млрд рублей. Ни один из местных налогоплательщиков, индустриальных гигантов и близко не стоял.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Упавшая обледенелая ветка убила 15-летнюю девочку, занятия в школах были отменены. Сейчас они возобновлены, но без света остаются тысячи краснодарских домов. Такая же ситуация в некоторых кубанских станицах. Положение усугубляется тем, что на улице минусовая температура. «В квартире восемь градусов, спим в пальто, жжем свечи. Уже пятый день никто не может сказать, когда все это закончится», — рассказал «Новой газете» житель станицы Новотитаровской Павел Кушкин. Улицы Краснодара по-прежнему завалены оборванными проводами и упавшими ветками. Краснодарская администрация пытается мобилизовать горожан на субботник, но отклика у населения это не находит. Общее настроение — в комментарии в Сети: «С чего это граждане, которые целые дни на работе, должны тратить выходной, когда есть службы, которым платят за уборку города?» Только по официальным данным, без света в Краснодаре остаются 16 тысяч человек. В «Краснодарских электрических сетях» комментариев не дают.

Евгений ТИТОВ, соб. корр. «Новой», Краснодар

Пытают током, избивают, душат… В Казани общественники обсудили ситуацию с пытками граждан, задержанных по подозрению в поджоге церквей

В

Казани прошло эмоциональное, но вполне содержательное мероприятие: круглый стол с участием правозащитников, адвокатов, представителей общественных организаций (в частности, Всетатарского общественного центра и общества «Мемориал») обсудил применение пыток при расследовании уголовных дел в отношении граждан, обвиняемых в поджогах нескольких церквей в Татарстане. Организатором круглого стола выступила «Всероссийская инициативная группа по защите прав мусульман». Вела заседание член рабочей группы при Комитете по делам общественных организаций и религиозных объединений Госдумы РФ, правозащитница из Башкирии Альмира Жукова, героиня публикации «Новой газеты» «Мать Альмира» (02.09.2007). Говорили о пытках. Эпизоды издевательств над задержанными в ходе проведения следствия предавались огласке не в первый раз (об этом писала и «Новая газета»). Но впервые в одном месте собралось так много людей, которым было что сказать о методах, применяемых следственными органами. Участников круглого стола могло было быть еще больше, но приглашение к разговору проигнорировали представители МВД, ФСБ, прокуратуры, уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан… Тон выступлениям задала писательница и общественный деятель Фаузия Байрамова. По ее мнению, преследования мусульман начинаются перед крупными событиями, такими как Универсиада или Олимпиада. В поджогах церквей писательница видит «диверсию Москвы», с которой местная власть вынуждена смириться и принести в жертву невиновных людей. Более сдержанными были выступления адвокатов. Адвокат Руслан Гарифуллин, с трудом добившийся встречи с задержанным Михаилом Мартьяновым, услышал от него, что его пытали током, подсоединив провода к половым органам. Мартьянов сказал адвокату, что его заставляли признаться в поджоге и он оговорил себя и своих друзей. В дальнейшем Гарифуллину передали письменный отказ Мартьянова от адвоката. Примечательно, что в этом документе обвиняемый называет «не нужного ему» адвоката по имени и отчеству.

— Я ему представился только по имени и фамилии, — говорит адвокат Гарифуллин. — Отчества моего он не мог знать. Выходит, писал отказ под диктовку. Михаилу Мартьянову 23 года, он работал продавцом-консультантом в городе Чистополе. Парень из православ-

ной семьи. Женился на мусульманке и принял мусульманство. У них пятимесячный сын. Присутствовавшая на круглом столе мать Михаила передала «Новой газете» несколько копий своих обращений в различные инстанции. «Адвокат Гарифуллин Р.Ш. разыскал нашего сына в Набережночелнинском ИВС, — говорится в одном из них. — Это было уже после восьми дней. При встрече Миша был неадекватен, подавлен, сильно напуган и болен — вскрылась язва желудка… Мы, его родители, христиане православные. Сын очень уважает нас и никогда не позволил бы себе такое…» Имеется в виду поджог церквей. О посещении другого обвиняемого, Рафаэля Зарипова, рассказал член Общественной палаты Татарстана Николай Архипов. Обвиняемому связывали руки за спиной, подвешивали, подключали к половым органам электрический ток. У него повреждены почка и мочевой пузырь. Выступил отец Зарипова и рассказал, что 5 декабря сопровождал сына в УВД Чистополя, куда того вызвали повесткой. Рафаэль (ему 29 лет) был вполне здоров. Его отвезли в Нижнекамский изолятор, а через два дня он уже оказался в реанимации. Впечатляющими оказались выступления двух молодых людей (фамилии редакции известны), которых в Чистополе допрашивали как свидетелей. Те же методы: поставили лицом к стенке, били по ногам и голове, скрутили, душили пакетом и противогазом, раздевали, угрожали сексуальным насилием… Требовали дать показания на Зарипова и других предположительных участников поджогов. Ранее Следственное управление СК РФ по Татарстану выступало с заявлением, в котором говорилось: «В ряде СМИ и сети Интернет появились сообщения о применении к подозреваемым по уголовному делу о поджогах православных храмов в Республике Татарстан пыток и иных незаконных методов ведения следствия. Данные сведения не соответствуют действительности. Следствие полагает, что подобные заявления имеют цель помешать объективному расследованию уголовного дела, а также оказать давление на органы предварительного следствия. Необходимо отметить, что все следственные действия по данному уголовному делу проводятся в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса, в присутствии понятых либо адвокатов подозреваемых». Казань

7

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЫНОК

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

Монополия на насилие и право на восстание Тактика Путина — коктейль из игнорирования мирного протеста, демонстрации силы и законодательного ограничения прав граждан — воспроизведена в «сценарии Януковича» здесь!

Кирилл РОГОВ обозреватель «Новой»

У

краина стоит на пороге гражданской войны. Еще несколько лет назад такое развитие событий показалось бы надуманным и невероятным. И важно прямо сегодня вглядеться в механизм, который ведет к загрузке такого сценария. В Кремле, надо думать, потирают руки, а официозные российские СМИ на все лады обкатывают одну мысль: смотрите, к чему ведет так называемый «мирный протест»! Действительно, вне зависимости от того, насколько непосредственно участвует Кремль в разработке тактики противостояния администрации Януковича киевским демонстрантам, в истории этого противостояния хорошо просматриваются опорные идеи «доктрины Путина». Для поддержания протеста нужна его эскалация, иначе люди в конце концов начинают расходиться в состоянии полной фрустрации. Чтобы предотвратить эскалацию протеста, необходимо продемонстрировать силу — провести акцию устрашения. Наконец, третий элемент стратегии: принятие законов, значительно ограничивающих права граждан на протест и резко расширяющих права власти на применение силы к протестующим. Именно коктейль из полного игнорирования мирного протеста, устрашающей демонстрации силы и законодательного ограничения прав граждан на протест при расширении права властей на применение силы — и есть то ноу-хау, с помощью которого, как считают в Кремле, Путину удалось справиться с российскими протестами 2011—2012 годов. Эта тактика полностью воспроизведена в «сценарии Януковича».

За этой тактикой просматриваются две ключевые идеи. Вопервых, идея монополии государства на насилие и, во-вторых, легистское понимание права как исключительно положительного права. В рамках этого толкования правом является то, что написано в законе, принятом законодателем. Такое понимание права было характерно для времен феодализма и абсолютизма, когда единственным источником права на территории выступал суверен. В современном же государстве монополия на насилие, которая есть основа любой государственности, ограничена концепцией естественного права. Это значит, что правом является вовсе не любой экзерсис законодателя: закон не может нарушать естественные права граждан, получаемые ими от рождения, и расходиться с представлением общества о справедливости, основанным на этой мысли.

«

Именно поэтому концепция естественного права, то есть, по сути, — концепция первичности естественных прав граждан по отношению к праву государства на насилие, и предполагает (как уже было не раз отмечено в последние дни) право на восстание, прямо сформулированное в документах эпохи Просвещения, выдвинувших идею естественного права и суверенитета нации (Декларация прав человека — французская конституция 1793 года, Декларация независимости США). Право на восстание — это не призыв и не лозунг, а термин, описывающий определенную правовую коллизию. Суть ее в том, что государство, природа которого заключена в монополии на насилие, нарушая естественное право, перестает в представлении граждан быть легитимным, а соответственно, перестает быть законным и насилие, к которому оно прибегает. Эта коллизия прямо описана во введении

Ограничение прав граждан является фактически является антиконституционным переворотом и узурпацией власти

Из этого следует, что ни российская Дума, ни украинская Рада не могут принимать законы, ограничивающие основные права граждан. Ибо, согласно Конституции, именно граждане наделили их законодательными и властными полномочиями. Ограничение прав граждан фактически является актом узурпации, антиконституционным переворотом. Даже если такое ограничение вводится (как это обычно бывает) со ссылкой на желание «большинства». Парламентское большинство не может принять легитимное решение об ограничении прав граждан, ибо источником власти является не большинство нации, но вся совокупность свободных граждан, которым их права принадлежат от рождения.

«

к Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН: «Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». Архаический субстрат «доктрины Путина» состоит в том, что в ней право государства на насилие мыслится как первичное по отношению к правам граждан. Именно право на насилие понимается здесь как источник и основание власти. Это проявляется не только в исключительной готовности г-на Путина прибегать к насилию не как к последнему аргументу, но как к превентивной мере,

но и в искреннем презрении к идее любых переговоров и «уступок» чьим-либо требованиям. Г-ну Путину сама идея требований со стороны граждан представляется посягательством на присвоенную монополию на насилие. Совершенно в духе феодально-абсолютистском он считает, что граждане имеют право лишь просить и подавать петиции, признавая тем самым приоритет права на насилие по отношению к их правам. Г-н Путин считает себя «государственником» на том основании, что отдает праву государства на насилие приоритет перед правами граждан. В действительности же именно вытекающее отсюда злоупотребление монополией государства на насилие ведет к подрыву данной монополии, в конечном итоге — к подрыву государственности. Что мы и наблюдаем в Украине. Ведь сегодня в Киеве вовсе не силы государственного правопорядка противостоят оппозиции. Нет, на улицах Киева конкретная общность людей (майданцы) воюет с другой общностью людей — «Беркутом», «титушками», неизвестными бандгруппами, похищающими активистов. Это и есть запуск механизма гражданской войны. В Кремле, вероятно, сегодня потирают руки, считая, что киевские события станут хорошим уроком для россиян. Укрепившаяся в последние годы в массовом сознании идея легитимности массовых уличных протестов чрезвычайно волнует Кремль. В краткосрочной перспективе, скорее всего, так и будет. Однако в среднесрочной перспективе происходящая сегодня в Киеве делегитимация государственного насилия окажет гораздо более сильное влияние на массовое сознание. Кризис легитимности формировавшихся в предыдущие двадцать лет постсоветских неопатримониальных, клановых режимов — это, скорее всего, системное явление, совпадающее с резким ухудшением условий экономического развития. Глупо таскать хворост к загоревшемуся дому соседа, когда на улице ветер.

8

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

специальный репортаж

Быстрее «Беркута»

целиком брошен на охрану резиденции Януковича в Межигорье и парламентского квартала на Грушевского и Банковой.

За революцией не успевает ни власть, ни силовые структуры, ни лидеры оппозиции. Беспорядки охватили весь запад Украины

П

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Радикальное крыло с каждым днем растет за счет разочарованных в мирных переговорах граждан

П

арень в маске и полной амуниции рассматривает через бинокль с самодельной смотровой вышки позиции спецназа. На поясе у него кобура с выглядывающей рукояткой пистолета. На другом боку — перекинутый через плечо противогаз. «Два автобуса со свеженькими приехало», — передает он информацию вниз, на укрепленные баррикады. После первых огнестрелов на улице Грушевского вооруженные «протестувальники» в полной экипировке в центре Киева — обычное дело.

— Ну и где эти ваши переговоры? Сколько времени уже прошло! Где результат …? — орет на всю баррикаду парень в армейской каске и камуфляже. — Они нас вертят на …, а мы ждем!

— А что предлагаешь? — кричат с соседней баррикады.

— Бить им …! Прямо сейчас! Они замочили пятерых наших, а мы ждем!

— Слышь, правый сектор! Заткнись, мать твою! — осек крикуна мужик лет 35 в берете ВДВ. — Пятерых замочили, а если щас пойдем — всех порвут! У них там автоматы! Хер ли ты тут со своим травматом сделаешь? Улица Грушевского затянута черной завесой дыма — горят автомобильные покрышки, накиданные по границе столкновений. Идет уже третий день, как истек поставленный Януковичу ультиматум — уйти в отставку, иначе «в наступление пойдет Майдан» (цитата Кличко). Но наступление в Киеве в тот день так и не началось. Вместе с Тягнибоком Кличко побывал тогда на Грушевского — рассказал, что уходить Янукович отказался, а, наоборот, пригрозил «протестувальникам» сроками. «В такой ситуации я предлагаю продолжить мирные переговоры и сохранить перемирие», — неуверенно пробормотал боксер. «Пойдем все спать!» — призвал Тягнибок. «Иди на …!» — отвечали парламентскому радикалу на «Груше». А Яценюк, храбро заявивший накануне, что в случае отказа Януковича

уйти он пойдет с людьми и согласен даже на «пулю в лоб», и вовсе не явился на Грушевского. И, в общем, правильно…

С

итуация, при которой «разгневанные московские горожане» и правда бы разошлись по домам спать, привела здесь к фантастическому развитию протеста. «Если не могут в Киеве, смогут в регионах!» — заорал тогда кто-то на прощание Тягнибоку и Кличко. И в следующие два дня, четверг и пятницу, один за другим крупнейшие города западных и центральных областей переходят под контроль сторонников Майдана. Где-то — как во Львове, Ивано-Франковске, Ровно и Житомире — чиновники и милиция сами сдают посты, а местные горсоветы признают «Народную раду Майдана» — пока еще не собранное, но уже символичное революционное правительство. В Тернополе и Черкассах сакральные чиновничьи кабинеты пытаются вяло защищать войска МВД, и даже возбуждаются уголовные дела. Но в будущее этих уголовных дел не верят, кажется, уже и в самой милиции. На мой вопрос, является ли захват зданий и заявления местных лидеров о признании власти Майдана госпереворотом, официальный представитель МВД Иван Бабаев сообщил, что «такие оценки давать преждевременно», «необходимо разобраться в ситуации тщательным образом, так сказать, проанализировать обстоятельства». Но куда точнее о настрое в МВД говорит нескладная на слух фраза из официального заявления: «Милиция обеспокоена совершением рядом лиц ряда правонарушений, связанных с групповым нарушениям общественного порядка». Пока в МВД анализируют и выжидают, революция разрастается и в Киеве. «Протестувальники» захватывают здание министерства аграрной политики. А в субботу занимают и офис минэнерго, где министр Ставицкий ведет селекторное совещание с директорами ТЭЦ. Ставицкий просит «гостей» разойтись.

— Вы же не хотите коллапса энергетической системы Украины?! — взволнованно обращается к людям чиновник.

— Не хотим, — отвечают министру в толпе. — Поэтому ваша деятельность будет проходить под народным контролем!

— Но вы перешли межу! — возмущался министр. — Вы понимаете это или нет?

— Ну, вперед! Работайте! И хмурый министр Ставицкий отправился продолжать свой «селектор». «Расширение территории Майдана» — новая тактика манифестантов после провалившихся переговоров с Януковичем о его отставке. Захват зданий проходит, надо сказать, бесконфликтно и формально оппозицией не координируется. Хотя на деле же все сложнее, и обо всех захватах и тело-движениях «радикальных граждан» парламентская оппозиция в курсе. «Мы знаем и, по возможности, собираем информацию, координируем данные, анализируем. В общем, следите за новостями», — объяснил мне координатор штаба «Батькiвщины» Олег Медведев. Напомнив чем-то спикера от МВД Бабаева. Что тут сказать — оппозиция по-прежнему, не веря, что ли, в растущие силы протеста, официально открещивается от «захвата власти». И это притом что сопротивляться восставшим у МВД практически нет сил — «Беркут»

ри полной потере контроля над ситуацией власть продолжает демонстративно бодриться. Премьер Азаров злит людей, называя манифестантов «террористами и преступниками». Крымские депутаты-регионалы призывают «разнести этот Майдан танками». Захват народными активистами власти в регионах фигурирует в официальных сводках как «проплаченный Западом акт агрессии, не способный расшатать ситуацию» (сообщение правительства). Туда же — и российские каналы, рассказывающие о «бандитских группках, терроризирующих безмятежный Киев». В «безмятежном Киеве» при этом третьи сутки сохраняется шаткое перемирие. За это время активисты выстроили на Грушевского несколько новых линий баррикад. Заграждения с колючей проволокой появились на Институтской, Крещатике. У стадиона «Динамо» все еще жгут покрышки и гремят в бочки-барабаны. Перемирие это, как говорят в оппозиции, удастся сохранить лишь до вторника, когда соберется внеочередное заседание Рады. На повестке — отмена «законов 16 января». Но радикальное крыло «протестувальников» — а оно с каждым днем растет за счет разочарованных в мирных переговорах граждан — этим не остановить. Оппозиция же, в свою очередь, отстранившись от прямого руководства протестом, фактически позволила радикалам самим решать, как пойдет революция. Не сумев в открытом бою отомстить «Беркуту» — а это здесь сегодня важнее отставки Януковича и люстрации членов Партии регионов, — киевские «протестувальники» вспоминают о тактике махновцев. Например, в ночь на субботу тело милиционера с огнестрельным ранением было обнаружено рядом с общежитием «Беркута». Сотрудник возвращался домой после смены.

— Это уже война! — объяснял мне на «Груше» мужчина лет 40 в берцах. — Они воюют с народом, а народ не будет терпеть! Убивают, выкрадывают раненых из больниц! «Выкрадывают, — подтверждает мне потом замначальника медслужбы штаба сопротивления Андрей Гук. — Плюс идет постоянная охота на активистов. По Киеву у нас на улицах 17 человек выкрадено милицией — это только установленные случаи, когда родственники заявили нам о пропаже.

— И вы тоже пойдете убивать? — спрашиваю я того мужика в берцах на «Груше».

— Но если с нами как со скотом! — вырывается у «протестувальника». А затем он приподнимает полу длинного пальто и показывает ствол охотничьего ружья. Павел КАНЫГИН, спец. корр. «Новой», Киев 25.01.2014

КОГДА ПОДПИСЫВАЛСЯ НОМЕР По итогам третьего раунда переговоров между украинской властью и оппозицией министр юстиции Украины Елена Лукаш заявила, что двум из трех оппозиционеров были предложены должности в действующем правительстве. Лидеру «Батькiвщины» Арсению Яценюку президент Украины Виктор Янукович обещал должность премьер-министра, а пост вице-премьера по гуманитарным вопросам предложил лидеру партии «УДАР» Виталию Кличко. Кроме того, итогом встречи президента Януковича с оппозицией стало согласие вернуться к парламентскопрезидентской республике, внесение изменений в конституцию. Также Янукович согласился на амнистию всех участников протестных акций со времени начала политического кризиса. На момент подписания номера о реакции Майдана на эти предложения ничего известно не было.

/

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

9

Reuters

олимпиада-2014 безопасность

Если Игры перестанут быть играми... В США разрабатывают сценарий на случай, если в Сочи возникнет угроза безопасности американских граждан и потребуется их срочная эвакуация

Александр ПАНОВ

специально для «Новой»

Р

оссия нечасто попадает в заголовки американских новостей. Но по мере приближения зимней Олимпиады американские СМИ все больше беспокоит тема обеспечения безопасности приблизительно 15 тысяч американцев, собирающихся посетить Сочи: членов олимпийской команды и официальной делегации во главе с бывшим министром внутренней безопасности Джанет Наполитано, а также туристов. Государственный департамент США выпустил на своем сайте в интернете специальную памятку для отправляющихся в Сочи, в которой предупреждает о многочисленных потенциальных опасностях: от угроз терактов до штрафов за гей-пропаганду. Кроме того, американских граждан информируют об «иных стандартах» российской медицины, высоком уровне криминальных угроз, в том числе похищении людей. Наконец, о проблемах местной инфраструктуры — отелей и транспорта. Рузанна Ибрагимова — смертница-шахидка, «черная вдова», попала в заголовки американских новостей. В одном из сочинских отелей журналисты обнаружили объявления о розыске еще двух «черных вдов» — 26-летней Заиры Алиевой и 36-летней Джаннет Цахаевой. Каким образом 23-летняя Ибрагимова, чьи внешние приметы давно и хорошо известны ФСБ, проникла в Сочи через «стальное кольцо» охраны? Этот вопрос занимает не только журналистов, но и американских политиков. Американским телезрителям был показан и видеоролик, в котором двое террористов угрожают спортсменам и туристам «подарками» в виде бомб. Военизированная группировка «Вилаят Дагестана» (Vilayat Dagestan) взяла на себя ответственность за теракты в Волгограде, унесшие жизни 34 человек. Эта организация связана с иракской «Ансар аль-Сунна» (Ansar al-Sunna), сражавшейся против американцев, а сейчас воюющей против правительства Ирака. Так что Россия и США — в одном списке, у обеих стран — общая угроза. На специальном брифинге, посвященном вопросам безопасности сочинских игр, в Центре стратегических и международных исследований, эксперт по терроризму, в прошлом заместитель советника по наци-

ональной безопасности в администрации Буша-младшего Хуан Зарате, отметил: вероятность терактов во время проведения сочинских Игр «очень высока». Проблема в том, что предотвратить теракты вне пределов так называемого «стального кольца» (так в США называют «периметр безопасности», возведенный вокруг олимпийских объектов) будет гораздо сложнее. «Не только группы кавказских экстремистов, но и организации, базирующиеся в Средней Азии, боевики, воюющие сейчас в Сирии, попытаются если не сорвать, то испортить Игры, а это удар по Владимиру Путину, так много вложившему в их успех, — полагает Хуан Зарате. — Олимпиада призвана показать всему миру, что Россия «встала с колен», что она сильна и процветает. Намерения террористов озвучены.

«

В США всерьез разрабатывают сценарий на случай, если в Сочи произойдет «чтото ужасное»: возникнет угроза безопасности американских граждан, потребуется их срочная эвакуация. Два боевых корабля с вертолетами на борту будут находиться в Черном море и несколько транспортных самолетов, в том числе С-17 на базе в Германии, готовы прилететь по первому зову. За проведение эвакуации отвечает Государственный департамент. Источники в ФБР сообщили, что на Играх с разрешения российской стороны будут находиться свыше 30 американских агентов. Еще 4 января министр обороны США Чак Хэйгл позвонил своему российскому коллеге Сергею Шойгу и предложил помощь Пентагона в обеспечении безопасности Игр. Как позже уточнил официаль-

Два боевых корабля с вертолетами на борту будут находиться в Черном море. За проведение эвакуации отвечает Государственный департамент

В июле прошлого года Доку Умаров снял запрет на проведение атак против гражданских лиц, и теперь любая точка на Олимпиаде может стать целью террористов». При этом вашингтонские эксперты сомневаются в достоверности информации о смерти эмира Имарата Кавказ. США с большим опозданием в середине 2010 года включили Умарова в список международных террористов, а через год назначили награду в 5 миллионов долларов за сведения о его местонахождении. Возможная смерть Умарова не снимает проблемы безопасности Игр, уверены эксперты по борьбе с терроризмом. Олимпиада уникальна не столько тем, что проводится в субтропиках. Гораздо важнее, что впервые в истории она проходит в таком близком соседстве со взрывоопасным регионом — Чечней, Дагестаном и т.д. Еще в 2007 году эксперты назвали выбор МОК «рискованным». После взрывов в Волгограде и непрекращающихся угроз со стороны террористов риск стал еще более очевидным. В США первыми забили тревогу законодатели. Майк Роджерс, председатель комитета по разведке палаты представителей, пожаловался на «низкий уровень кооперации» российских и американских спецслужб и выразил надежду на то, что в оставшееся время российская сторона предоставит американским коллегам больше информации об опасностях, подстерегающих гостей Сочи.

«

ный представитель оборонного ведомства Джон Кирби, «планы американских военных в этом регионе разрабатываются на тот случай, если хозяевам Игр будет нужна помощь». Кроме того, Пентагон предложил российским властям задействовать американские технологии и оборудование для обнаружения и заглушки сигналов сотовой или радиосвязи, используемых боевиками для дистанционного управления взрывными устройствами. Предложения были сделаны в Брюсселе на встрече главы Объединенного комитета начальников штабов Мартина Демпси с российским коллегой, начальником Генштаба Валерием Герасимовым. Американцы хорошо знают, что это за «зверь» — самодельные бомбы террористов. Именно такие взрывные устройства чаще всего становились причиной гибели и тяжелых увечий американских военнослужащих в Афганистане и Ираке. Как уточняет газета The New York Times, техническим экспертам обеих стран еще предстоит убедиться, что американские системы могут быть интегрированы в российские системы коммуникации и безопасности. Наконец, обеспечение безопасности Олимпиады, наряду с другими темами, обсуждали в телефонном разговоре Владимир Путин и Барак Обама. После гибели израильских спортсменов в Мюнхене в 1972 году и взрыва

в Атланте в 1996-м проведение любой Олимпиады требует дополнительных усилий и средств в сфере безопасности. На прошлых зимних Играх в Ванкувере американцы тесно сотрудничали с канадцами, поэтому «американское правительство разочаровано тем, что российская сторона до сих пор отказывалась принять предложение о масштабном сотрудничестве сил безопасности», — говорит директор российской программы Центра стратегических и международных исследований Эндрю Качинс. «С учетом того, что произошло в Волгограде и продолжает происходить на Северном Кавказе, по мере приближения Игр многие американские официальные лица теряют веру в способность российской стороны обеспечить безопасность в Сочи. Отсюда и разговоры о подготовке флота и авиации для возможной эвакуации американских граждан», — замечает Качинс. Но безопасность — не единственная проблема этих Игр. Британский актер Стивен Фрай одним из первых призвал западный мир к бойкоту Олимпиады. Его примеру последовали правозащитники. Принятый в России антигейский закон здесь однозначно расценивают как дискриминационный. За «пропаганду гомосексуализма» (саму эту формулировку ЛГБТ-движение считает абсурдной) иностранцев могут посадить на 15 суток, а после выдворить из страны. А в американской делегации, например, несколько открытых представителей гей-сообщества. Если называть вещи своими именами, главы зарубежных государств отказываются от поездки в Сочи не столько из-за угроз террористов, сколько из-за проблем с обеспечением прав человека. Хотя открыто об этом не говорят. Схожие сомнения возникли и накануне пекинской Олимпиады, однако президент Буш в Китай поехал. Обама на Олимпийские игры не ездит, но США в недавнем прошлом на них представляли и вице-президент Джо Байден, и первая леди Мишель Обама. Сейчас же Америка будет представлена совершенно на другом уровне, и это, безусловно, сигнал Москве. От путешествия в Сочи отказались также президент Франции Олланд и премьер-министр Великобритании Кэмерон. Вопрос все еще открыт с канцлером Ангелой Меркель. Политолог Уильям Померанц, заместитель директора Института Кеннана, полагает, что Владимир Путин будет очень разочарован, если и он не приедет. Путин «может воспринять это как личное неуважение».

Вашингтон

10

ìíåíèÿ

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

Ñ

начала протестов в декабре 2011 года считалось, что отсутствие лидера у формирующейся заново (скорее на этических, нежели на политических началах) оппозиции — преимущество, а не недостаток. Отчасти это было правдой: новое движение формировалось снизу, оно было идеологически широким по содержанию и нестандартным по форме, единого лидера у него и быть не могло. Такая ситуация оказалась неожиданной и для власти тоже. Настолько неожиданной, что ответ на этот вызов она нашла только после инаугурации Владимира Путина в мае 2012 года: с этого времени начался отсчет новой эры — шаги власти стали жестко репрессивными, законодательство абсурдным, а идеология — националистически-чекистской. Протест не умер, он превратился в тлеющий подземный пожар и прорвался наружу сначала летом прошлого года, после откровенно политизированного приговора Алексею Навальному, а затем в сентябре, во время выборов мэра Москвы, когда не столько оппозиция, сколько критически настроенный столичный городской образованный класс продемонстрировал власти свои возможности по части политической мобилизации. Тогда стало казаться, что оппозиция может объединиться под зонтичным брендом «Навальный». Но эйфория, судя по всему, оказалась преждевременной: Навальный, безусловно, стал узнаваемым политиком, однако назвать его «лидером оппозиции», тем более всей, — невозможно. Недавнее исследование Центра политических технологий, основанное на данных Левада-центра и подготовленное по заказу Комитета гражданских инициатив, показываотсутствие лидера ет: степень доверия среднего избиране усиливает, а ослабляет теля Навальному — 3% (столько же оппозицию — как «собрали» Алексей Кудрин и Григорий в России, так и в Украине Явлинский, больше — Михаил Прохоров — 8%; показатель доверия Владимиру Путину — 38%). Самое интересное, что уровень доверия Путину среди демократических избирателей — 33%. Вторым идет Прохоров (14%). Третье-четвертое место делят Кудрин и Навальный — 6%. Даже если нынешний президент и поднадоел избирателям, то альтернативы ему граждане пока не видят. Подчеркнем, что речь идет о массовом избирателе, а не о продвинутой части электората в городах. Симптоматично, что украинский протест тоже начинался как идеологически широкий и уж безусловно «низовой». И у него тоже появились «площадные» лидеры, и тоже люди разных политических ориентаций — Виталий

,

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ïèñüìî èç ðåäàêöèè

Ловушка для протеста

Кличко, Олег Тягнибок и Арсений Яценюк. И тоже протестное движение было отягощено националистами. Но есть и еще одно сходство: ни одного из политиков нельзя назвать не то что лидером всей оппозиции, но даже лидером собственно киевского Майдана. То есть — нет такого, как это было в годы позднего СССР, когда само течение событий вытолкнуло наверх единую компромиссную фигуру — Бориса Ельцина. В результате отсутствие конвенционального лидера не усиливает, а ослабляет оппозицию — как в России, так и в Украине. В результате протест «рутинизируется», а затем и выдыхается, как сходили на нет движения, типологически близкие Occupy Wall Street. Улица и площадь — сами по себе не способ реализации перемен. Даже Арабская весна заканчивается выборами. А к избирательным урнам приходят иной раз сторонники иной, чем у площади, идеологии. И иногда выбирают не тех лидеров, которые устраивают площадь. Но других процедур пока не придумано. Даже если им предшествуют революции разного типа.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, шеф-редактор «Новой газеты» Kolesnikov@novayagazeta.ru

,

ìîäåðíèçàöèÿ

Остров свободы отпускают на свободу Навстречу 55-летию кубинской революции

Ñ

Эмиль ДАБАГЯН* реди знаковых дат января особо выделяется 55-летие кубинской революции, которая считалась едва ли не важнейшим политическим событием второй половины XX века. Свыше полувека назад молодые бородачи под водительством Фиделя Кастро вооруженным путем свергли диктаторский режим, обещали покончить с эксплуатацией человека человеком и с зависимостью от американского империализма. И тогда на волне всеобщей эйфории эту страну нарекли Островом свободы. Ныне она может похвастаться качественной медициной, высокой продолжительностью жизни, низкой детской смертностью и всеобщим равенством в бедности. Именно это последнее обстоятельство вызывает недовольство населения, уставшего от карточной системы, рационирования продуктов питания и товаров массового спроса, дефицита жилья, многочисленных запретов, регламентации всех сторон жизни, отсутствия свободы слова, несменяемости руководства. Следствием этого стало возникновение диссидентского движения, массовая легальная и нелегальная эмиграция, создание зарубежных диаспор, обретших значительный вес и влияние в ряде стран, прежде всего в Соединенных Штатах. Всего выехало примерно 0,5 миллиона человек, в основном врачи, *Автор — историк

инженеры, преподаватели, квалифицированные рабочие. Большинство обосновались в Майами, во Флориде. Котел всеобщего недовольства мог взорваться в любой момент. Дабы избежать непредсказуемых и неконтролируемых последствий, власть слегка приподняла крышку и выпустила пар. Микроскопические перемены стали осуществляться сразу же после смены первых лиц. Тяжелая болезнь патриарха вынудила его передать бразды правления своему младшему брату, отнюдь не молодому, но энергичному 76-летнему Раулю. Выступая на заседании парламента, он заявил, что не «следует ссылаться на экономическое эмбарго в качестве причины умалчивания собственных ошибок». Отметил, что существует слишком много запретов, приносящих больше вреда, чем пользы. Все началось с бытовых мелочей. Людям разрешили замену старых, давно исчерпавших свои ресурсы холодильников на агрегаты китайского производства. Они предоставлялись в рассрочку на условиях льготного кредита. Позднее сняли ограничения на пользование мобильными телефонами. В свободной

,

людям разрешили замену старых холодильников на агрегаты китайского производства

,

Мы будем двигаться не спеша, но без пауз. Рауль Кастро

продаже появились соответствующие аппараты, а также DVD-плееры. Вслед за этим индивидуальным крестьянским хозяйствам начали выделяться в безвозмездное пользование без права продажи или передачи в наследство пустующие земли размером до 5 гектаров в расчете на семью. Официально разрешили продавать, покупать, обменивать жилье, владеть городской недвижимостью и дачей.

13 января 2013 года вступил в силу поистине судьбоносный закон о беспрепятственном выезде за границу граждан, за исключением тех, кто является носителем секретов. В октябре того же года было принято решение в перспективе отказаться от параллельных валют, введенных с 1994 года. Они продолжают циркулировать и поныне. Одна — это песо, в котором большинство получают заработную плату, пенсии, расплачиваются за продукты повседневного спроса и услуги. Другая валюта — эквивалентное доллару твердое песо, позволяющее отовариваться в специальных магазинах. Это порождает спекуляцию и черный рынок. Ограничено пребывание на выборных должностях двумя сроками по 5 лет. Кроме того, на пост первого заместителя председателя Государственного совета впервые выдвинули деятеля, родившегося после 1959 года. Им стал 52-летний Мигель Диас-Канель. Сменились редакторы двух существующих газет Granma и Juventud Rebelde. Они стали чаще публиковать статьи о реальном положении дел. К сказанному добавим, что ныне свыше 500 тысяч людей трудятся в частном секторе. Разумеется, на фоне латиноамериканских соседей сдвиги на Острове свободы кажутся ничтожными. Но главное, что под них подведена теоретическая база в виде высказывания Фиделя Кастро, который в сентябре 2010 года в беседе с американским журналистом Джоном Голдбергом в сердцах заявил: «Кубинская модель уже не функционирует даже у нас».

& êîììåíòàðèè

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

11

âèä ñáîêó

â ôîêóñå

Дым и отечество

Валерий ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ*

увство, с которым многие россияне наблюдали за превращением майданного хеппенинга в зловонное зарево от горящих шин, — глубоко и целительно. Пока на Майдан приходили люди, которые никогда бы не подписались на метание бутылок с горючей смесью и на ненависть вообще, — что-то до конца не сходилось. То, что на Майдан выходят только за деньги, от русофобии или по приказу НАТО, — теоретически было понятно, но принять это практически что-то мешало. Когда на площади у стадиона «Динамо» радикалы-националисты сошлись с «Беркутом» — все для нашего среднего обывателя спасительно стало на свои места. И наш человек облегченно вздохнул, обретя давно забытый душевный комфорт. «Они», как оказалось, ничуть не лучше нас. И ничуть не большие европейцы. «Они» по-прежнему с нами, на черном снегу и на раздолбанном асфальте. Украинцы, на самом деле, сделали все, чтобы дать нашему человеку в очередной раз спасительно обмануться. Гопота действительно несимпатична. За или против кого бы ни была, против ли Януковича или за Болотную, да хоть в парке Гези в Стамбуле. Без гопоты и без провокаторов не обходится ни одна революция и ни один самый праведный протест. Коллективный мозг гопоты исполнен идейных бредней — тоже бывает, и тоже не сенсация. Просто уже вошло в привычку считать украинский протест торжеством жизнерадостного постмодернизма, и сами украинцы в это искренне верили, заставив поверить в это остальных. В 2004 году на Майдане не было мало-мальски впечатляющих баррикад. «Оранжевая» революция, буржуазная по сути, получилась бархатной по исполнению, и украинцы это заслужили не меньше восточноевропейцев. И если Украина — не Россия, то прежде всего в том, что ни одна идея, даже став материальной силой, прежде не могла исказить злобой лица, и любой протест, хоть марш шахтеров, хоть революция, — превращались в большой праздник непослушания. Карнавальность протеста спасала Украину от крайностей, на упрек: «Как вы в футбол играете, так вы и революцию делаете», — самые пламенные революционеры на Майдане обиженно откликались: «А футбол наш чем плох?» Триумф раз за разом откладывался, но и не становился трагедией никакой проигранный решающий матч, права сыграть который страна героически и чудом добивалась. То, что происходит на Грушевского, для украинца — самый когнитивный диссонанс из всех, которые может пережить далекий от идеализма постсоветский человек. То, что было невозможным, оказалось неизбежным. Гуляющие на Майдане переместились на Грушевского сначала как зрители, потом как сочувствующие: а что делать? Некоторые, надев каски, стали подносить патроны — преодолевая брезгливость к гопоте, потому что это очень трудный выбор, между одной гопотой и другой, особенно если его обязательно надо делать. Но для россиянина, для которого угарный дым от горящих покрышек — лишь *Автор — журналист

долгожданное саморазоблачение украинского «нацизма», это все литературщина и пустые нюансы. Тому, для кого Майдан и Европа — форма предательства, черный дым на Грушевского — как фимиам. Потому что, выходит, куда с такими манерами в Европу?! Теперь с такими манерами — только к нам, на восток, в Таможенный союз и вековое братство, и тут и начинается подлинное саморазоблачение. Логика деятельного патриотизма неумолима. Когда нашего соотечественника все-таки убедили в том, что на Майдан выходят не за печеньки и не по приказу НАТО, а в самом деле из желания уйти от нас, и уйти в Европу, соотечественник легко поверил, что Европа — зло, и это был подлинный цивилизационный сдвиг. То есть, конечно, мы и прежде знали, что Европа вот-вот рухнет под ударами кризиса, который мы, стоя на верном пути, легко пережили. Но до поры это знание от нас отскакивало, как в эпоху развитого социализма отскакивали решения очередного пленума ЦК. После Майдана это знание стало сокровенным и органичным: Европа — это геи, двойные стандарты, терроризм и обнищание масс. Душевный комфорт восстанавливался: украинцев становилось жаль, как неразумных детей, оставшихся без нашего присмотра. Но до конца все равно пасьянс не складывался. Чего-то не хватало. Имперская тоска — явление глубоко психоаналитическое, хотя психоанализ на уровне коммуналки. Это ведь действительно не по-товарищески, это не в духе нашего

,

гопота действительно несимпатична. За или против кого бы ни была

,

×

Вадим ДУБНОВ*

вечно коммунального сообщества — искать лучшей жизни, бросив нас одних в нашем величии. Нам плохо, но в этой неизбывной слякоти было хорошим только одно: нас в ней было много, и потому было не так обидно. И как же вовремя в конце концов повалил в Киеве черный дым! И это очень важно, что именно в Киеве. Очень трудно было простить грузин. Больно было от вида дрейфующей, но вовремя остановленной Армении. Даже если двинется братская Белоруссия, страна, наверное, переживет. Украина — раздражитель номер один. Вечный комплекс, на вечном полпути между востоком и западом. Вечный соперник, для которого даже это соперничество — не исторический выбор, как все для нас, а все тот же хеппенинг и Майдан, но за улыбкой — крепнущая уверенность в том, что они — не мы, хотя все так навязчиво похоже, и Киев — такой европейский город таких неевропейских лиц. А теперь им отказал вкус. И все сошлось.

Монолог красавицы

ß

— простая русская девчонка из военного городка за Уралом. Он давно превратился в декорацию для фильма «Сталкер»: мусор, запустение, старикиотставники, брошенные на алтарь реформы, — от них избавились, непрофильные активы, шлак. Папа мой до папахи не дослужился, я его жалею; маму свою, курицу беспонтовую, я просто не уважаю. Всю жизнь по гарнизонам, ничего не добилась, вот и лежат они, мои родители, как улитки на склоне. Я еще в школе поняла, что рассчитывать мне на них не стоит, выгрызла медаль золотую, две олимпиады, кандидат в мастера спорта по прыжкам в высоту, — и я в Москве, в престижном университете делаю свою кредитную историю, работаю на двух работах, учусь до слепых глаз, а что поделаешь. Вокруг меня разные ребята в универе, в основном домашние; нас, провинциалов, мало, вот я и решила нас в расчет не берут, не белая кость, ну ладно, привить свой черенок кастовость и классовую борьбу еще никто не отк чужому цветущему менял. Я годик в кафешке дереву покрутилась — и в модели подалась, там я неплохо показалась и стала частью рынка молодости и красоты. Вскоре у меня позиция сама собой сформулировалась, как у Ивана Мичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее — наша задача». Вот я и решила привить свой черенок к чужому цветущему дереву и зазеленеть хрусткими купюрами. Теперь я модель, и за каждый сантиметр своей бархатной кожи хочу я получить адекватную цену. У меня нет мамы с папой с золотой мошной, и я не унаследовала блокирующий пакет акций угольного разреза, у меня есть только руки, ноги, голова, перси и ланиты, данные мне как доля природной ренты. Все высоконравственные умницы с кривыми ногами и сколиозом пусть не зажимают брезгливо свои носы. Я выгрызла свое у их папиков, братиков и дядьев, они должны заплатить мне за мою молодость, ум и красоту, я твердо стою на своей позиции и, пока я не получу свое по праву, — не отступлюсь. Мне говорят, что я стерва и корыстная сука, что я лезу со своим свиным рылом в их калашный ряд, меня эти претензии только веселят: я работаю, показываю себя, сама себе режиссер и пиар-агентство. Когда толстый хорек мурыжит меня своими жирными лапами и купается во мне, он должен заплатить: ведь дома он платит гораздо больше своей старой кошелке, которая наследует все, что схрумкал этот козел, оторвал от общего пирога на 300 лет своей жизни. Мне чужого не надо, я хочу взять свое, заработанное моей мамой, моей бабушкой, дедушкой и прадедом: им не досталось, а я за всех получу, восстановлю, так сказать, историческую справедливость. А уж потом, годам к 30, я стану другой — милой, доброй, нравственной и даже целомудренной. Стану молиться, причащаться и исповедоваться, полюблю, займу позицию в честном и прозрачном бизнесе, заведу детей, буду говорить другим, что не в деньгах счастье, что все в руце божией и никто не знает своей судьбы, а я знаю. Я знаю, что никого не осиротила, не забрала последнее, а, наоборот, подарила этому жирному хорьку то, что ему на любом рынке и за деньги не получить. Я десять лет дарила свою молодость и красоту, я тащила его, немощного, жалкого и надуманного, он был со мной таким, каким его никто не видел. Он просто заплатил за лизинг, тут закон — тайга и никакой Фукуяма не поможет. Я получила за свою грязную и непрестижную работу ровно столько, сколько она стоила. Все-все свое получила, я ухожу на новый виток и надеюсь, что никогда больше ничего не буду продавать, мне хватит. Эта история — не покаяние, это — инструкция по применению, мне некогда ждать, пока Дума примет закон о распределении природной ренты, я не могу ждать: я завяну и потеряю свои конкурентные преимущества. Я буду жить по дедушке Мичурину, а не по планам модернизации.

,

,

Образ Украины на время стал понятен российскому обывателю

*Автор — сочинитель

12

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

смотрите, кто

«Давайте напишем, что я ничего не боюсь»

— Элла Александровна, получается, вы ушли при Медведеве — с которым многие связывали либеральные надежды, — а вернулись при Путине, олицетворяющем жесткость.

— Дима, я не хочу сейчас пинать Медведева. Сейчас этого не делает только ленивый.

— Но объясните хотя бы…

— Скажем, так: я ушла при Суркове, когда поле публичной политики не просто вытаптывалось, а выжигалось. А вот общественные организации, и в первую очередь правозащитные, яростно сопротивлялись, не позволяя превратить себя в общественное кладбище. Хотя и понесли значительные потери. Я в том числе… Что касается жесткости Путина — я не сторонница примитивных объяснений типа послевыборного прессинга и олимпиадного послабления. Это плоско. Путин обладает уникальной интуицией, у него, я сказала бы, прямой контакт с российским коллективным бессознательным. Поскольку глубинные процессы общественного развития и самоорганизации идут сложно, но довольно стремительно, у меня есть ощущение, что Путин ищет контакты с его самой дееспособной частью — поверх чиновничьих барьеров. Более того — в борьбе с коррупцией он только на нее и может опереться, потому что иначе система сама себя сожрет, и очень быстро. Что перемены в России назрели — понимают все, и у серьезного политика в таком случае всего два варианта. Либо задавить протест намертво — что уже невозможно, да и с кем власть тогда останется? — либо эти перемены возглавить. Так что никакого «олимпийского послабления» нет — есть долговременная тенденция, которая наметилась два года назад. Я поспорила тогда с другими аналитиками, не буду называть имен, на ящик коньяка. Мы с вами разговариваем в день освобождения Платона Лебедева, так что ящик приближается ко мне стремительно.

— У вас, насколько я понимаю, долгая история отношений с Путиным — и разногласий с ним…

— У наших отношений был довольно драматичный старт — я была одна из тех немногих, кто голосовал в Думе против его назначения премьер-министром в 1999 году. В то время многие звали меня в разного рода предвыборные блоки, в том числе Березовский еще в августе передал мне через своих приближенных, что если не присоединюсь к «Единству», то получу на выборах 0,6%. Хотите — верьте, хотите — нет, но так и произошло: наше движение «За гражданское достоинство» на выборах в декабре 1999 года получило именно 0,6%! Меня просто размазали, как и многих других политиков. Понеся большие моральные, душевные и материальные потери, лишившись многих «друзей» и «соратников», практически в полном одиночестве, я заняла денег у близкой подруги и отправилась под Новый, 2000 год в Сочи зализывать раны. Там и услышала ельцинское: «Я ухожу…» Позвонила Примакову, спросила, будет ли он участвовать в президентской кампании — в этом случае собиралась его поддерживать. Когда он отказался, решила, что сама пойду — терять нечего просто потому, что у меня не было другого выхода: или смириться со своей политической смертью, или еще подрыгать лапками, как лягушка, на нашем политическом болоте. На «авось»… Так я и сказала Медведеву, когда он в качестве руководителя предвыборного штаба Путина спросил меня о причинах самовыдвижения.

— А он что?

— Ничего, чаем с пирожными угостил. Я понимала, что у меня нет никаких шансов, — но это была единственная возможность для политического выживания, акт отчаянного сопротивления маленького человечка большим внешним обстоятельствам. Потом было много встреч и, как правило, споров. Самая неожиданная история — в конце 2005 года, когда Дума приняла в первом чтении драконовские поправки в закон о некоммерческих организациях. На встрече с президентом я выступила против этих поправок, приведя ряд аргументов. Путин отнесся к этому настолько серьезно, что собрал по этому поводу Совет безопасности. Перед началом я поговорила с несколькими его членами, которые вроде бы соглашались со мной, — но во время заседания оказались, естественно, против. Путин с суровым видом наблюдал мои отчаянные попытки переубедить высокопоставленных членов Совбеза, которые дружно опровергали все мои доводы. Наконец, когда я уже почти безнадежно изрекла, что трудно одной противостоять всем собравшимся, но я буду настаивать на своем, президент, сидевший напротив меня на другом конце этого длинного стола, сказал: «Почему же одна? Я готов со многим согласиться»… В результате в закон

Элла Памфилова — по всей вероятности, новый омбудсмен России. По истечении полномочий Владимира Лукина она может занять пост уполномоченного по правам человека. Владимир Путин одобрил ее кандидатуру ность за собственные глупости сваливает на президента, — вот тогда и нужен такой «несогласный». И сейчас как раз такой момент, когда, опираясь на людей с позицией, он может, если захочет, хотя бы урезонить многих зарвавшихся «радетелей народного блага».

— Были другие случаи, когда он вас услышал?

— Конечно, и не раз. И пенсии военнослужащим, пострадавшим в горячих

СПРАВКА «НОВОЙ» Уполномоченный по правам человека действует на основе Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», согласно которому назначается на должность и освобождается от должности Государственной думой Федерального собрания Российской Федерации. Основные направления деятельности: ✔ рассмотрение жалоб и обращений о нарушениях прав и свобод человека и гражданина, принятие мер по их восстановлению; ✔ при проведении проверки по жалобе уполномоченный вправе: ● беспрепятственно посещать все органы государственной власти, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации независимо от организационноправовых форм и форм собственности, воинские части; ● запрашивать и получать от государственных органов, органов местного самоуправления и у должностных лиц и государственных служащих сведения, документы и материалы; ● проводить самостоятельно или совместно с компетентными государственными органами, должностными лицами и государственными слубыли внесены определенные коррективы, без которых он был бы еще хуже. Это я к тому, что Путин — и я не раз в этом убеждалась — уважает людей, которые, если с ним не согласны, не боятся это несогласие отстаивать — искренне, открыто, аргументированно, без камня за пазухой. Он понимает, что на холуяж никакой надежды нет. Когда необходимо одернуть кого-либо из чиновников или депутатов, кто в глаза постоянно кивает в знак согласия, а за глаза всю ответствен-

✔

✔ ✔

✔

жащими проверку деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц; ● знакомиться с уголовными, гражданскими делами и делами об административных правонарушениях, решения (приговоры) по которым вступили в законную силу, а также с прекращенными производством делами и материалами, по которым отказано в возбуждении уголовных дел. Также уполномоченный осуществляет: анализ законодательства Российской Федерации в области прав человека и гражданина, подготовку рекомендаций по его совершенствованию и приведению в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права; подготовку ежегодного доклада о деятельности; обращение в Государственную думу с предложениями о создании парламентских комиссий по расследованию фактов нарушения прав и свобод граждан и о проведении парламентских слушаний, участие в работе указанных комиссий и слушаниях; обращение в суды общей юрисдикции и в Конституционный суд Российской Федерации для защиты прав и свобод граждан.

точках, и миграционное законодательство, и многое другое удалось изменить. И еще — когда Россия принимала «Большую восьмерку» в 2006 году. Я тогда со своими коллегами-правозащитниками организовала «Гражданскую восьмерку», когда в Россию приехали правозащитники из пятидесяти стран, и Путин, несмотря на то, что практически все его отговаривали, согласился с ними встретиться. И в результате это стало общей победой: все стороны получили то, чего добивались.

— Как вы думаете, наверху испугались украинского Евромайдана?

— Не думаю, что испугались. Но, переживая за украинский народ и глядя на то, что там происходит, никому из нас не помешает хорошенько задуматься. Конечно, Россия очень инерционна — я считаю это не столько ее проблемой, сколько ее спасением. Благодаря этой инерционности — проклятой, но и благословенной, — мы много раз умудрялись не грохнуться в смуту. Потому что запрягаем долго, но потом, как известно, летим стремительно. И не приведи Господь, в пропасть… В России не было бы Майдана с его митинговой раскачкой. Политические гулянья, многомесячные стояния — вообще не наш формат. Тут очень долго ничего нет, а потом раз — и ВСЁ. И вот этого «раз — и ВСЁ» я очень опасаюсь. Настольная моя книга сейчас — «Пророки и мстители» Максимилиана Волошина. Если вернуться к моей ситуации, то я ее рассматриваю как шанс содействовать поиску согласия и консолидации усилий всех, кто заинтересован защищать права и свободы людей, добровольно обременив себя ответственностью за многое из того, что происходит в стране. Когда мне позвонила Людмила Михайловна Алексеева, я решила, что не буду отказываться. А потом — Елизавета Глинка: «Если ты согласишься, мы поддержим…» Михаил Александрович Федотов со мной уже конкретно поговорил. Владимир Петрович (Лукин. — Д. Б.) сказал, что если окажется, что это не слухи, то поддержит. Многие звонили. Ганнушкина Светлана Алексеевна, Кирилл Кабанов… Понимаете, если я вам сейчас скажу, что не хотела, не собиралась, — это будет правда, конечно, но будет выглядеть как непростительное кокетство. У меня только в последние годы появилась возможность больше читать, слушать музыку, которую люблю, больше уделять внимания близким и дорогим мне людям. В конце концов, на полноценную личную жизнь! Но давайте напишем, что я ничего не боюсь, ни о чем не жалею, благодарю, постараюсь оправдать и т. д.

— Как вы думаете, НКО сохранятся в России?

— Еще как! У них есть опыт выживания в условиях такого неблагоприятствования, что сейчас-то, когда пик этой выжигательной активности схлынул… когда поиск агентов уже не составляет главного удовольствия разнообразных «наших»…

— Ходорковский честно сказал, что не знает, как реформировать российскую пенитенциарную систему. А вы знаете?

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

13

ЕСТЬ ВЫХОД !

Падение оков — технология

Решения президента и решения Верховного суда в России исполняются с разной скоростью

РИА Новости

В

В России не было бы Майдана с его митинговой раскачкой. Политические гулянья, многомесячные стояния — вообще не наш формат. Тут очень долго ничего нет, а потом раз — и ВСЁ. И вот этого «раз — и ВСЁ» я очень опасаюсь

— Это долгая история, которая требует невероятных усилий и терпения. Есть средства косметические и внешние — ремонтируют тюрьмы, убирают слишком явную антисанитарию — но главное-то не в этом. Главное-то — изменить правосознание и психологию людей, которые в этой системе работают: «Что, я должен им в камеру кофе носить?!» Это не злодеи, просто многие сотрудники не представляют, что может быть иначе. А еще есть совсем запущенное направление — это защита прав потерпевших и жертв преступлений — конь не валялся. И, само собой, надо менять систему назначения судей, если мы хотим иметь независимые суды. Сегодня судья нередко попадает или в административную «неволю», или встроен в систему региональной круговой поруки: то с прокурором, то с полицейским, а то и со всеми сразу, включая местную власть, все друг другу сваты, кумовья, должники и собутыльники — поди пробейся через это простому смертному: биться не пробиться, только лбы расшибать.

— Я иногда не понимаю — до какой степени вы сами верите в успех собственных начинаний?

— В этом есть нечто иррациональное. Не поверите — в один из самых тяжелых моментов моей жизни внутренний голос весьма сурово изрек: Памфилова, прежде чем радеть за народное счастье, наведи порядок в собственной душе, в своей семье и со своими близкими. Да просто помоги тому, кто рядом! Политик, у которого несчастны дорогие ему люди, не может осчастливить город, поселок, край, страну, мир, земной шар… Сначала позаботься о своей душе, наведи порядок в мозгах и только тогда берись за новое дело! Помогло, знаете ли.

— С годами это все трудней делать.

— Это зависит от самоощущения человека, его страсти к познанию, от его стремления к развитию.

«

— Вы не вышли замуж, простите за личный вопрос?

— «Быть замужем» и «не быть одной» — серьезная разница: я не одна, но никого не впущу в свое личное пространство дальше определенной границы.

— Хорошо, вы с Путиным принадлежите к одному поколению. Вы же не скрываете возраст?

— Это бессмысленно.

— Ну вот, вы почти одногодки. Как вы — не в порядке комплимента спрашиваю — умудряетесь выглядеть на сорок? Бег, диета, летание со стерхами?

— Хорошая обувь — главное, я так думаю.

— Только?

— Человеку естественно ходить, он это любит, когда обувь хорошая. Надо много ходить — не бегать, не летать — просто почаще ходить пешком. Этого совершенно достаточно. И, естественно, при первых признаках паники прикрикивать на себя.

— Но есть ли жизнь после шестидесяти? Мне вот сорок шесть, и я о пятидесяти думаю не без легкого содрогания…

— Дима, это абсолютно нормально. Я в сорок пять искренне полагала, что жизнь закончена, личная так уж точно. И вдруг настает лучший период в моей жизни, как раз после шестидесяти, когда вдруг начинаешь получать удовольствие от тончайших нюансов, которых раньше и не заметила бы…. И силы появляются, и желания, и стремления… Главное, не держать зла, никому не завидовать и не изводить себя бессмысленной желчью. Друзей ценишь больше, общение с ними. В людях разбираешься гораздо лучше. Вырабатываешь вдруг замечательно точные критерии для их оценки. И единственная проблема — требования к этим критериям все выше и выше, а сам все меньше и меньше им соответствуешь…

Беседовал Дмитрий БЫКОВ, обозреватель «Новой»

Борис ЖУТОВСКИЙ

«

пятницу, 24 января, около 22.20 Платон Лебедев был выпущен с вещами из вельской ИК-14, где провел 2,5 года из 10,5 года отсидки. Он и его родные (три дня он был на длительном свидании с ними в гостевом доме на территории ИК), не заезжая в сам город Вельск, выехали на машинах в Москву. Утром бывший глава МФО «МЕНАТЕП» уже был дома. В этой истории удивительно следующее: фактическое освобождение Лебедева произошло через 1,5 суток после вынесенного Верховным судом соответствующего решения. Решения, которое обжалованию не подлежит, но ко-

Платон Лебедев — «Новой» про свои первые ощущения на свободе после десяти с половиной лет заключения:

«Ощущения? Господи… Мне хорошо… — Задумавшись. — Что мне врать-то?! Хорошо мне!» торое почему-то не стали сразу исполнять сотрудники УФСИНа по Архангельской области, хотя Верховный суд в тот же день выслал им все документы. С часу дня 23 января до позднего вечера следующего дня происходила какая-то катавасия, походящая на откровенное издевательство: начальник ИК-14 Бондарь заявлял адвокату Лебедева Владимиру Краснову, что необходимых документов и указания руководства у них нет. В качестве необходимых документов имелся в виду почему-то оригинал судебного решения, хотя оригинал в единственном экземпляре так и останется в Верховном суде, а во ФСИН и колонию должно прийти сначала официальное уведомление с изложением принятого решения, а уже спустя где-то

неделю (секретариат ВС пояснил защите, что нужно еще время, чтобы доработать, дописать и оформить постановление) заверенная копия самого решения. Но уведомление по дороге из Москвы в Вельск странным образом задерживалось, словно отправили его не факсом, а почтовыми собаками. Начальник ИК-14 все повторял и повторял адвокату, что «все вопросы» — к ФСИН. Во ФСИН же целые сутки говорили, что бумаг нет, мол, ждут, и как поступят, так сразу отпустят. В конце концов, во второй половине дня 24 декабря адвокату пришлось направить официальное обращение на имя директора ФСИН России господина Корниенко, в котором он просил принять меры по незамедлительному освобождению и напоминал, что официальное уведомление Корниенко получил еще вчера, но почему-то «судебное решение не исполняется, а П.Л. Лебедев противоправно удерживается в колонии». Кстати, к этому моменту адвокату уже было достоверно известно, что не только Корниенко, но и начальник управления ФСИН по Северо-Западному округу получил телеграмму от Верховного суда. Странно, не правда ли… Но ситуация не менялась еще несколько часов. «На 18.00 24 января Лебедев Платон Леонидович еще находится в стенах исправительного учреждения. А когда он будет освобожден, мы не знаем», — признавалась «Новой» сотрудница отдела спецучета за осужденными УФСИНа по Архангельской области. И только к 21.00 во ФСИН заявили журналистам: колония получила документы, «все основания для освобождения имеются, Лебедев выйдет в кратчайшие сроки», как только подпишут бумаги, он получит паспорт и заработанные в колонии деньги. И через 1,5 часа он действительно вышел. Сравнивая ситуации с освобождением Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, можно прийти к очевидному выводу, что решения президента (о помиловании) и решения Верховного суда в России исполняются с разной скоростью. О том, что Ходорковский будет помилован, Путин заявил 19 декабря 2013 года, и уже в ночь с 19 на 20 декабря, когда еще сам указ не был подписан, сотрудники колонии в Сегеже приступили к освобождению осужденного, разбудив его аж в 2.30 утра (!). А как только указ днем 20 декабря был Путиным подписан, ФСИН РФ молниеносно разместила информацию об этом на своем сайте, отметив, что Ходорковский уже вылетел в Германию. Лебедев же после автоматически вступившего в силу решения Верховного суда оставался в колонии на протяжении еще двух суток. Словом, почувствуйте разницу. В этих отдельных двух случаях и проявился приоритет президентской власти над судебной. Вера ЧЕЛИЩЕВА

14

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

главная тема

Золотой «Стечкин» — в резерве Кто и как регулирует активность в российском банковском секторе

шествовавшее ей разделение кредитных учреждений на «чистые» и «нечистые». Она стоила жизни зампреду ЦБ Андрею Козлову. Кстати, по мнению многих участников рынка, именно в это время произошла консолидация банков, занятых незаконными операциями, причем произошла она под крылом «прикомандированных» сотрудников спецслужб. Наверное, таинственная «группа лиц», в которую непременно входят банкиры, бандиты, чекисты и представители самого ЦБ, окончательно сформировалась в тот самый момент. Но и в этих товарищах наверняка нет единства — речь все же идет о деньгах, больших и грязных. Это рынок, который регулирует не только невидимая рука, но и вполне себе материальные люди с пистолетами, автоматами, а то и с золотыми «Стечкиными». Причем вместе с грязными деньгами мы экспортируем за рубеж и правила игры: от проведения сомнительных операций до стрельбы на улицах. В строгом соответствии с сагой о Нибелунгах и проклятом их золоте. Одну такую историю (имеющую непосредственное отношение к Инвестбанку, второму по величине из лишившихся лицензии в последние месяцы) мы хотим рассказать подробно — чтобы вы могли понять, какое беспокойное хозяйство досталось Набиуллиной, и оценить, настолько адекватен ее жесткий стиль сложности поставленных задач.

Во вторник истекает семидневный срок на обжалование решения лондонского суда Вестминстерского магистрата об экстрадиции в Литву гражданина России, акционера банка Snoras Владимира Антонова, владевшего 68,1% уставного капитала банка, а также Раймондаса Баранаускаса, бывшего председателя правления и владельца 25,3% Snoras.

Литва убедила Лондон Прокуратура Литвы еще 22 ноября 2011 года выдала европейский ордер на арест банкиров. Через два дня Антонова и Баранаускаса задержали в Лондоне, но отпустили под залог до судебного рассмотрения запроса об экстрадиции. Само рассмотрение началось лишь в декабре 2012 года и длилось больше года. Литовская сторона представила в суд документы, подтверждающие, что предприниматели размещали деньги и ценные бумаги в других банках, а потом или перекидывали эти активы на подконтрольные фирмы, или же эти фирмы получали кредиты под залог ценных бумаг, выведенных из банка Snoras. По подсчетам литовских правоохранителей, Антонов и Баранаускас похитили активы на сумму 1,7 миллиарда литов (492 миллиона евро). Британский адвокат Джон Харди, представлявший в суде Литву, утверждал, что исчезнувшие из банка Snoras активы обнаружены на счетах Баранаускаса и Антонова в швейцарском банке JuliusBaer. По его словам, на счета в JuliusBaer, а также в банке HSBC PrivateBank было сделано более тридцати крупных переводов на суммы от 10 до 74 млн евро. Антонов провел 27 транзакций, Баранаускас — шесть. Адвокат же банкиров Джеймс Льюис убеждал суд в том, что уголовное преследование его клиентов — попытка политической расправы. По словам британского

адвоката, Антонов стал фигурантом уголовного дела, потому что «он русский и впал в немилость президента Литвы Дали Грибаускайте». Сами банкиры также настаивают на политической мотивированности своего уголовного преследования и говорят о прозрачности своего финансового института. Еще полтора года назад, в июне 2012 года, во время встречи в Лондоне с корреспондентом «Новой» Владимир Антонов рассказал, что купил банк Snoras в 2003 году. И к концу 2010 года из проблемного банка «с очень плохой репутацией внутри страны» группа Snoras превратилась в самую большую частную финансовую группу Прибалтики.

— В 2008-м к власти в Литве пришли консерваторы, а в 2009-м мы купили Lietuvos rytas, — рассказывал Антонов. — Lietuvos rytas — это не только газета, это крупнейшая и очень влиятельная медиагруппа в Литве, включающая газету, выходящую тиражом более 100 тыс. экземпляров, интернет-сайты, телекомпанию. Медиагруппа активно формировала общественное мнение и была достаточно жесткая по отношению к действиям правительства. По словам Антонова, председатель правления банка Snoras Раймонд Баранаускас дружил с семьей Альгирдаса Бразаускаса. Бразаускас был в Литве влиятельным человеком, он — последний из числа первых секретарей ЦК компартии Литвы, в 1993—1998-м — президент Литвы,

Владимир Антонов

ИТАР-ТАСС

З

ачистка банковской системы, которая началась вскоре после прихода на пост главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, направлена в первую очередь на борьбу с банками-прачечными. Напомним, что экс-глава Центробанка Сергей Игнатьев в «прощальном» интервью «Ведомостям» заявил, что большую часть операций по не вполне законному выводу капитала из страны объемом более $30 миллиардов в год контролирует некая единая группа лиц. Конечно, сами по себе «прачечные» и «помойки» вместе с их хозяевами — не более чем инструмент. И вопрос — зачем чистить авгиевы конюшни, пока в них все еще стоят лошади, конечно, возникает. Но есть резоны помимо гигиенических. Вслед за отзывом лицензий начинаются процедуры банкротства, которые, в свою очередь, запускают механизм по поиску утраченных активов и, в перспективе, уголовному преследованию тех, кто стал тому виной. И вполне возможно, что пестрый и хаотичный для стороннего наблюдателя набор «выполотых» ЦБ банков как раз так связан той самой паутиной, сотканной таинственной «группой лиц». Проявление силы — и даже насилия — со стороны Банка России имеет и автономную ценность. Ведь это аргумент, более или менее доступный оппонентам, аргумент, которым они и сами пользуются. Вспомним единственную за эпоху Игнатьева масштабную реформу: введение системы страхования вкладов и пред-

СПРАВКА «НОВОЙ» Владимир Антонов родился 20 июня 1975 года в городе Навои Узбекской ССР. Его отец, Александр Антонов, больше двадцати лет проработал на узбекском урановом комбинате «Востокредмет», пройдя путь от инженера до одного из руководителей комбината. Дед Владимира, академик Юрий Антонов, участвовал в создании советской атомной бомбы. В начале 90-х семья Антоновых перебралась в Москву, где Александр Антонов стал руководителем крупного объединения «Спецпромкомплект», но вскоре перешел в банковский бизнес, возглавив правление банка «Информпрогресс». В 1998 году Владимир Антонов на деньги отца приобрел Академхимбанк. В 2003 году Владимир купил литовский банк Snoras и 85% акций украинского в 2001—2006 годах — премьер-министр. Дружба Баранаускаса с Бразаускасом обеспечивала банку Snoras лояльное отношение литовских властей. Но 26 июня 2010 года Бразаускас скончался. И у банка, по утверждению Антонова, вскоре начались проблемы, начало которым положили слова президента Литвы: — Так и было сказано: «Мы не можем допустить, чтобы возникла некая «пятая колонна», проживающая на восточных территориях, к которым у нас нет доверия». Текст дословный, — утверждал Антонов. — То есть меня фактически назвали лицом с «нежелательных восточных территорий». В интервью «Новой» Антонов уверял, что произошедшее с банком Snoras — «вакханалия в чистом виде», в результате

Конверсбанка. Для объединения активов, принадлежащих семье, Антоновы создали компанию «Конверс групп», в которой Владимир занял пост главы наблюдательного совета, а его отец стал президентом — председателем правления группы. В «Конверс групп» входили несколько банков: литовский Snoras, латвийский Latvijas Krajbanka, панамский Banco Transatlanti, украинский Конверсбанк.

11 марта 2009 года в Москве во дворе дома № 12, корпус 2 на улице Расплетина был расстрелян из автомата Антонов-старший. В бизнесмена попало пять пуль, но он выжил. Исполнителями покушения оказались уроженцы Чечни Асланбек Дадаев, Элим-Паши Хацуев и Тимур Исаев, также причастные к убийству в сентябре 2008 года экс-депутата Госдумы Руслана Ямадаева. В октябре 2010 года они были приговорены к тюремным срокам от 14 до 20 лет. Установить заказчиков покушения следствие не смогло. которой и банк, и группа Snoras «потеряла всю стоимость, ее нет просто»: — Если бы господа из Литвы хотели этот банк правильным образом национализировать, они могли сделать следующее. Мы могли бы взять ватман, нарисовать на нем все активы, оценить их. И договориться о том, как и что происходит. В моем понимании это цивилизованно, — говорил Антонов. — А произошел набег табора цыган на кухню, который там все сломал и говорит: «А где же здесь посуда и еда?» — «Вы же только что все сломали!» А они говорят: «Это не мы, это ты сломал!» — «Да нет! Вот фотография кухни до вашего прихода, а вот текущая»…. Обо всем этом Владимир Антонов и его адвокаты говорили и в ходе рассмот-

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

15

Официальное заявление Горбунцова в уголовный розыск

Покушение К моменту интервью Владимира Антонова «Новой» уже было известно о заявлении в правоохранительные органы Германа Горбунцова — бывшего делового партнера Антоновых. 13 января 2012 года Горбунцов письменно изложил известные ему обстоятельства покушения на Антонова-старшего (копия заявления есть в редакции). По версии Горбунцова, поводом для случившегося стала попытка вернуть 106 млн долларов, которые ему якобы задолжали Антоновы. Помочь в возвращении долга взялся Петр Чувилин, компаньон Горбунцова. Непосредственными организаторами покушения Горбунцов назвал Чувилина и Сергея Менделеева, банкира, позже получившего контроль над Инвестбанком, который ранее также принадлежал Антоновым: «Чувилин обратился ко мне с предложением поспособствовать в возврате этой задолженности с Антоновых. Данная задолженность должна была стать формальным поводом для первоначального «наезда» на Антоновых. При этом Чувилин не скрывал — задолженность станет для него рычагом, позволяющим отстранить Антоновых от управления банковскими активами с дальнейшим переходом их под контроль Менделеева, — написал Горбунцов в своем заявлении в полицию. — …На начальных этапах убивать Антоновых они не планировали, т.к. полагали, что забрать Инвестбанк удастся малой кровью, т.е. путем угроз и шантажа. С этой целью Чувилин, гордившийся тем, что имел возможность решать любые вопросы с чеченцами, решил привлечь Адама Делимханова (депутат Государственной думы. — Ред.), известного своими родственными связями с президентом Чечни Рамзаном Кадыровым. По мнению Чувилина, это придало бы весомость его требованиям и показало бы Антоновым бесперспективность попыток «отскочить», т.е. уклониться от требований по передаче активов. При этом Чувилин решил не посвящать Делимханова в детали плана, ему сказали лишь, что Антоновы должны большую сумму денег и что было бы неплохо, если бы он просто поприсутствовал на встрече, где им бы об этом напомнили. Встреча Антонова с Чувилиным и Менделеевым действительно состоялась. Присутствовал на встрече и Адам Делимханов, которого глава Чечни еще в 2009 году назвал своим возможным преемником. Сразу после встречи Антоновы

обратились в ФСБ с заявлением об угрозах в свой адрес. Факт угроз подтвердил в своем заявлении в полицию и Герман Горбунцов: «Как и кто будет убивать Антоновых, мне не было известно, т.к. когда Чувилин и Менделеев всерьез заговорили об убийстве Антонова, я попросил их оградить меня от этого криминала, на что Чувилин сообщил, что я все равно теперь их сообщник и что если я кому-либо об этом расскажу, то от меня избавятся так же, как и от Антоновых. Мне было лишь известно, что убить решено было Антонова Александра (отца), т.к. после его смерти младший Антонов станет более сговорчивым либо уедет за границу и не будет мешать». Во время встречи в Лондоне с Владимиром Антоновым мы задали воп-

Reuters

рения запроса об экстрадиции. Но судья Вестминстерского магистрата Джон Зани посчитал их доводы неубедительными, а документы, представленные Литвой, более весомыми.

вет» — «привет». А до этого — шашлыки, кино, все на свете вместе… Антонов утверждал, что именно он одолжил Менделееву деньги на выкуп акций Инвестбанка: — Банк он выкупил, возглавил — стал председателем правления, но так и не рассчитался со мной, — уверял Антонов. По словам Антонова-младшего, его не было на той «исторической встрече» с Горбунцовым, Чувилиным и Делимхановым, на которой его отцу фактически был предъявлен ультиматум.

— Надо сказать честно, что Адам-то помалкивал, а солировал Чувилин. Солировал активно, рассказывал, что с нами со всеми будет. Когда встреча закончилась, мне позвонил отец и говорит: так, так и так… Я говорю: «Пап, послушай, на дворе 2009-й, а не 1991-й. Заявление в ФСБ, МВД и Генпрокуратуру!» Мы написали заявления в ФСБ, МВД, Генпрокуратуру. Они есть. Им не было придано никакого внимания. После покушения на отца Владимир Антонов уехал из России.

— В ноябре 2011 года мы встретились с Горбунцовым, — рассказывал Антонов. — Это было его желание встретиться. Я говорю: «Хочешь поговорить, давай поговорим». Он говорит: «Слушай, ты, по сути, банкрот, ну и я, по сути, банкрот. Люди, которые похитили твою собственность в России, в том числе были участниками создания ситуации, в которой ты находишься». Я говорю: «Ситуация наша с тобой не решена по 2009 году никак, поэтому первое: нам надо с тобой подписать бумагу, что у нас друг к другу нет претензий, и нотариально заверить (бумага такая есть). Второе: мне нужно понять, кто же и как в 2009 году устроил покушение на моего отца и планировал покушение на меня. Оно просто не получилось. Я более аккуратно относился к охране и к бронированным машинам, чем папа». На что Герман сказал: «Я готов написать заявление в Следственный комитет лично о том, что я знаю, и как это было». Я говорю: «Ну, ты понимаешь, что это заявление по тебе бьет достаточно

Банк Snoras под руководством Антонова сначала стал крупнейшим банком, а потом был национализирован

росы и про покушение на его отца, и про взаимоотношения банкира с Германом Горбунцовым, а также с Чувилиным, Менделеевым.

— Познакомились мы с Германом больше десяти лет назад… Мы с ним дружили семьями… — рассказал Антонов. — В это же время заместителем председателя правления Академхимбанка был господин Менделеев. Это достаточно амбициозный, тщеславный, умный товарищ, который, используя хитрость и ум, пытается постоянно к вам влезть в долю, за это ничего не заплатив… С Менделеевым мы тоже были друзьями. До тех пор, пока он не ушел в «свободное плавание» и не начал самостоятельную бизнес-карьеру. С того времени он перестал со мной общаться. Ну, так: «при-

сильно тоже? Поскольку если ты это знал и скрыл, то единственное, что ты можешь здесь сказать: правду, что ты опасался, что тебя тоже грохнут…» Дальше события развивались так: 13 января 2012 года Горбунцов написал заявление в полицию об обстоятельствах покушения на Александра Антонова. Потом дал согласие подтвердить написанное в ходе личного допроса. А 20 марта в Лондоне киллер выпустил в Горбунцова восемь пуль. Бизнесмен почти три недели находился в коме, но пришел в себя, выжил. Позже в интервью британской газете Daily Mail он сказал: «Я расслабился в Лондоне, решил, что угроза миновала, согласился дать показания, и менее чем через месяц в меня стреляли».

Лондонским полицейским удалось поминутно восстановить обстоятельства покушения на Горбунцова. И установить киллера. Им оказался гражданин Молдавии Виталий Прока. Убийца был задержан в Москве в феврале прошлого года. Но Россия не выдала его Лондону, экстрадировав в Румынию, где киллер также подозревается в организации покушения на местного бизнесмена. Примечательно, что Россия потребовала от Румынии гарантий, что Прока не будет выдан Лондону и с ним не будут проводить следственные действия британские полицейские. Опасаются, что Прока может назвать имена заказчиков покушения на Горбунцова? А эти имена могут потянуть за собой и другие? Скотленд-Ярду ничего не оставалось, как приостановить расследование покушения на Германа Горбунцова. Как в России приостановлен и поиск заказчиков покушения на Александра Антонова. Владимир Антонов рассказывал «Новой»: — Ну, вызвали Менделеева, который сказал, что ничего не знает. Вызвали Чувилина, который сказал, что ничего не знает на эту тему. Было бы странно, если бы они пришли в милицию и сказали: «Да, мы его хотели убить!» В России, к сожалению, расследование идет вяло. Несмотря на то что исполнителями покушения на его отца были уроженцы Чечни, Антонов был уверен, что Адама Делимханова просто подставили, пригласив на встречу втемную: — Я бы Адама не демонизировал. Дело все в том, что… ему это зачем? — убеждал Антонов. — Чувилин был советником президента Чечни, и он мог просто попросить Адама. Насколько мы сейчас анализируем эту встречу, человек вообще не очень-то в теме был, о чем речь пойдет. Все же понимают, что он человек влиятельный, сильный… Чувилин мог по-дружески попросить Адама: посиди с нами. После разговора с Антоновым «Новая» предприняла попытки встретиться с Чувилиным и Менделеевым. Чувилин, покинувший Россию, на контакт не пошел. Отказался встречаться и Сергей Менделеев. Но согласился письменно ответить на наши вопросы. (Полный текст ответов — на сайте «Новой».) На вопрос о встрече с участием Чувилина, Горбунцова, Делимханова, Менделеева и Антонова, во время которой с Антонова потребовали 106 млн долларов, Менделеев ответил, что в этой встрече не участвовал: «Делать выводы на основании заявлений Германа Васильевича Горбунцова СМИ я считаю нецелесообразным». Так же немногословно ответил Сергей Менделеев и на другие наши вопросы, заострив внимание на том, что обвинения Антонова и Горбунцова в его адрес — это попытка «отвлечь внимание от… грядущей экстрадиции из Великобритании в Литву, по запросу следственных органов этой страны». Теперь, когда вопрос с экстрадицией Владимира Антонова в Литву решен, нет необходимости «отвлекать внимание от ситуации». Но необходимость установить заказчиков покушения на Александра Антонова по-прежнему остается. Еще и потому, что очищение банковского сектора не может идти только по линии ЦБ: ведь важно, чтобы уходили в историю не только «помойки» и «прачечные», но также их обслуживающий персонал, включая коррупционно-силовой блок с его заказными убийствами, крышами, угрозами и взятками, которые, как и газ с нефтью, стали основой российского «экспорта». А дальше встанет еще более сложная задача — как вернуть хотя бы часть денег, которые незаконно утекли за рубеж.

Алексей ПОЛУХИН, Ирек МУРТАЗИН Москва — Лондон — Москва

16

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

/

политика выборы

Вечная Цветомузыка О десятках нераскрытых убийств в Красноярске никто бы и не вспомнил, если бы губернаторские выборы не вернули

В

Симптомы налицо На берегах Енисея уже полно социологов от соперничающих организаций — изучают шансы потенциальных кандидатов. В самолетах из Москвы в Красноярск летят политтехнологи. Все главные краевые политфигуры регулярно говорят о выборах. Кузнецов повторяет, что хочет переизбраться. Быков напирает на патриотизм: «Губернатор должен быть красноярцем, патриотом своего края. Мы должны перестать быть колонией». Сейчас Быков чаще прочих делает политические заявления. Последние из них сформулированы так, что он говорит скорее не о себе, а о кандидате от «его» партии. «Его» партией, напомню, теперь являются «Патриоты России». На выборах в горсовет Красноярска в минувшем сентябре они обошли ЕР. Верный признак близости выборов в Красноярске — это извлечение из тайников и схронов мертвецов и героев 90-х, вроде Цветомузыки или Татарина (Владимира Татаренкова). Так вышло, что на виду остались (а значит, имеют политический вес) только эти два командира уличной пехоты 90-х. И тот, и другой тогда были младшими партнерами Быкова.

«20 января Вилор Струганов объявлен в международный розыск. Мы рассматриваем вопрос о его причастности к совершению целого ряда преступлений в крае в известный вам период — 90-е годы», — заявил Игорь Напалков, начальник главного Следственного управления СКР по краю. Его зам позже пояснил: «На сегодня стало известно о четырех потерпевших,

PhotoXPress

Бывший теневой хозяин края Анатолий Быков вписался в систему

убийства которых в период алюминиевых войн 1994—1998 годов ранее числились среди нераскрытых. Руководил ими известный стрелок алюминиевых войн Вилор Струганов». В этих заявлениях все прекрасно: от переименования трупов в потерпевших до констатации, что только сегодня следователи узнали о преступлениях, известных всему городу почти уже 20 лет. Что же вдруг произошло? Одного из членов бывшей ОПГ Цветомузыки задержали по подозрению в нападении на 24-летнего Александра Бахтина, сына вора в законе Петрухи. Осенью 2012-го младшего Бахтина расстреляли на стоянке у красноярского гипермаркета. В результате сделки со следствием задержанный дал показания и о делах давно минувших дней — на Цветомузыку. Еще двух подельников, указанных им, взяли в Москве, доставили в Красноярск, и они тоже согласились Вилор Струганов, он же — Паша Цветомузыка

ИТАР-ТАСС

международный розыск объявили уголовного авторитета Вилора Струганова (Пашу Цветомузыку). Это означает одно: в Красноярском крае внезапно стартовала губернаторская избирательная кампания. Вообще главу края должны выбирать только в следующем году. Но все чаще говорят, что Лев Кузнецов до конца своего срока не досидит. Эти выборы особенны тем, что уже на протяжении 17 лет наибольшими и самыми преданными электоральными ресурсами в Красноярске располагает Анатолий Быков, его бывший теневой хозяин, ныне депутат краевого Заксобрания. Он способен перед выборами приобретать любой партийный бренд и проводить под ним во власть любых, чем-то ему понравившихся персонажей, даже откровенное фуфло. Он уже не раз бил «партию власти» и в столице края, и в районах. И всегда это заканчивалось одинаково: правящий режим тут же возвращал себе безусловный контроль за выборными органами власти. Выборы не решают ничего, если их итоги противоречат интересам местной политико-хозяйственно-торговой элиты. Быков был эффективен только в 90-е и только со своими неформальными методами. Сейчас он, победив, тут же вынужден сдавать свои победы на милость проигравшим. И он, собственно, не имеет никакого отношения к оппозиции. Пишет письма Путину (с различными советами) и всегда позиционирует себя как его сторонника. Он вписался в систему. Но возвращенные выборы губернатора — это все-таки иной уровень побед и поражений, нежели все то, чем последние годы баловался прежний «ночной» губернатор Красноярья. В край вернулась политика. А она здесь неразрывна с уголовщиной.

сотрудничать со следствием и рассказали о Цветомузыке аналогичные вещи. От наших источников известно, что речь идет об убийствах трех криминальных лидеров и одного бизнесмена. Вообще-то Цветомузыка много лет назад широко выступал в СМИ, проявлял такую поразительную осведомленность о леденящих душу деталях многих убийств, что органы не имели права оставить без внимания его откровения. Цветомузыка заявлял, что готов ответить следователям краевой прокуратуры на все вопросы (он ничего тогда не боялся, поскольку находился под опекой ФСБ).

Однако Цветомузыку, человека-улику, власти тогда включали для одного: чтобы он сверкал и грозил дать показания. И этим добиваться от Быкова чего-то. У Быкова были деньги и реальная власть. А Цветомузыка сам по себе мало кого интересовал. Как и расследование убийств. От Быкова тогда всего, чего хотели, добились. Извлеченные было дела… снова похоронили. Теперь вот достают вновь. От Быкова, значит, чего-то снова надо. Видимо, покладистости в вопросе о том, кому выигрывать выборы.

На крючке Стоит, видимо, напомнить, кто такой Паша Цветомузыка. Кажется, даже в Красноярске публика подзабыла одного из ярчайших героев конца 90-х и начала нулевых. Меж тем он был здесь женихом на всех свадьбах и покойником на всех похоронах. Раздавал интервью, для его откровений государственный телеканал предоставлял прайм-тайм, в собеседники ему выписали тогдашнюю столичную телезвезду Арину Шарапову. Бандит был нарасхват, нужен всем — генералу Лебедю, правившему тогда краем, местному управлению ФСБ, московским силовикам, Дерипаске и Абрамовичу, прикупившим красноярские энергометаллургические активы. Лебедь мечтал о Кремле, для покорения коего нужен был красноярский кошелек, а он находился у Быкова. Дружившие с Лебедем олигархи и прислуживавшие им силовики тоже нуждались в деньгах. Богатейшую империю Быкова распилили, а Струганова забыли (как оказалось, до поры). В июне 2000-го бизнесмена Виталия Парфенова, одного из немногих, кто в войне Лебедя с быковским кланом перешел на сторону губернатора, назначили директором государственного унитарного предприятия «Краевые рынки». И тут же средь бела дня в центре Красноярска расстреляли. По подозрению в причастности к убийству задержали Струганова. На первом допросе следователь предъявил ему записи Парфенова и получил замечательный ответ: «В записях говорится, что ему угрожает Паша Цветомузыка, а я — Вилор Викторович Струганов. Можете свериться

с паспортом. И знать не знаю ни о какой цветомузыке». Пашу выпустили. Эта история ходила как анекдот, но ведь почему-то Струганов из тюрьмы вышел! Приближенный к Быкову депутат Госдумы Владислав Демин тогда сказал: Цветомузыке даровали свободу «в обмен на сотрудничество». На него рассчитывали в борьбе против Быкова. Струганова, действительно, словно специально выпустили на волю — наживкой на Быкова. И тут же освободили из узилища и Быкова. Это походило на провоцирование расправы. Чтобы ее подстегнуть, некто стреляет в одного из ближайших друзей Быкова — Виктора Телятникова. Происходит (или организуется) утечка информации: это был «заказ» Цветомузыки. Однако Быков реагирует не так, как от него ждут. Он не мстит. Струганов меж тем встречается при посредничестве московского УФСБ с куратором силовых органов края Анатолием Паскалем, и они договариваются о совместных действиях. Что было дальше — инсценировка убийства в Москве, на Кутузовском, Цветомузыки, — наблюдала вся страна в заглавных новостях всех телеканалов. Киллер (тоже сотрудничавший с ФСБ) прилетает в Красноярск к Быкову доложить, что его «заказ» выполнен. Разговор фиксируется, и Быкова вновь запирают в тюрьме. Тем временем, просуществовав некоторое время в интересах спецорганов трупом, воскресший Цветомузыка под охраной ФСБ прилетает в Красноярск. И со своей ОПГ пытается занять быковскую нишу. Цветомузыка вербует людей во власти, делится с братвой планами на кадровые перестановки в силовых структурах. Впечатлительная Арина Шарапова называет рецидивиста молодым политиком и Робин Гудом. Это обострение робингудства совпадает с началом избирательной кампании в краевой парламент. Цветомузыку регистрируют кандидатом. Новый принц воров мелькает на благотворительных акциях. Предлагает красноярцам «программу духовного возрождения людей, находящихся в местах лишения свободы». Возглавляет движение «Окраина», издает свою прессу.

Музыка с фейерверком Социальный лифт, которым в 90-е служило в том числе и бандитство, рухнул с Цветомузыкой на взлете. На него происходит серия покушений. Накануне выборов взрывается бомба, заложенная в канализационную трубу рядом с его квартирой, в декабре 2001 года происходит взрыв на крыльце красноярской школы, где должна была состояться встреча Струганова с избирателями. Один из исполнителей теракта (их наняли в Башкирии) погиб, второй выжил. Из обвиняемого он тут же, пойдя на сделку со следствием, превратился в потерпевшего. Бомбист заявил, что взрыв заказал Струганов. С версией следствия, что теракт «молодой политик» организовал, дабы поднять рейтинг, согласился и суд. Хотя очень многим очевидна была сфабрикованность этого дела. И вот теперь несостоявшуюся тогда жертву привлекли за рекламное покушение на самого себя. Вновь благодаря киллеру. Российская политика перемолола Струганова и выплюнула за ненадобностью. Но сейчас, похоже, перегоревшую лампочку пытаются вкрутить заново.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

17

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

здесь!

Непосыльное бремя

Международные почтовые компании отказываются работать после ужесточения требований российской таможни. Закрывается еще один «канал влияния» Запада — интернет-торговля

Р

оссийские чиновники попытались ограничить покупки соотечественников в зарубежных онлайн-магазинах. Ответ последовал незамедлительно. Вначале о приостановлении доставки товаров в нашу страну заявили крупнейшие экспресс-перевозчики DHL, DPD и FedEx, а спустя несколько дней — мировой лидер по продаже товаров и услуг через интернет компания Amazon.com. Впрочем, пока российские власти отстают от Белоруссии: Лукашенко предложил полностью запретить беспошлинный ввоз в страну любых иностранных товаров еще в ноябре прошлого года.

Отечественные чиновники, в особенности — руководители Федеральной таможенной службы, заинтересовались зарубежными покупками россиян во время прошлогоднего коллапса в «Шереметьево», когда на складах аэропорта скопилось 140 тонн посылок, причем больше половины составляли заказы из иностранных онлайн-магазинов. Их российские клиенты уже тогда поняли, что этот интерес не рассосется сам собой, и начали собирать подписи против снижения лимитов на беспошлинный ввоз товаров для личного пользования. Не помогло. В конце 2013 года Министерство финансов выступило с предложением уменьшить лимит на беспошлинные покупки более чем в шесть раз — до 150 евро в месяц. А в январе этого года к делу приступила таможня. Для того чтобы спровоцировать зарубежные компании отказаться от доставки грузов в Россию, не потребовалось даже принимать новые законы. Достаточно было просто потребовать неукоснительно выполнять все избыточные требования действующего законодательства по таможенному оформлению. К концу января

DHL, DPD и FedEx были вынуждены признать: в таких условиях они не в состоянии выполнить обязательства перед клиентами по срокам доставки. Очевидно, действия международных перевозчиков, также как и интернет-магазинов, входящих в Amazon.com, — согласованы. Однако это никак не влияет на суть проблемы. Жизнь россиян, предпочитающих экономить деньги на покупках, усложняется. А чего в этих инициативах чиновников больше: неумения организовать процесс (если не можешь с чем-то справиться, лучше запретить), отклика на призывы отечественных лоббистов или кружевного плетения «железного занавеса», — покажет время.

Как это было Опрос на сайте «Новой» показал: больше половины читателей онлайн-версии нашей газеты хотя бы раз совершали покупки в зарубежных интернет-магазинах, а еще 26% были бы не против попробовать. Чем иностранные онлайн-магазины лучше российских? В первую очередь ценой: и одежда, и электроника, и даже книги «там» можно покупать гораздо дешевле. В некоторых случаях — в два-три раза, даже с учетом доставки. Ложка дегтя — сроки доставки, которые прежде всего зависят от обстановки на российской таможне. Если не можешь ждать, купишь в России, переплатив за срочность. Еще одна причина не покупать за рубежом — языковой барьер: далеко не у всех зарубежных онлайн-магазинов есть русскоязычная версия сайта. Но и это препятствие с успехом преодолевается россиянами. По данным «Почты России», количество международных отправлений за последние три года выросло в 6 раз (с 5,6 млн в 2011-м до 35 млн в 2013-м). Подавляющее большинство — покупки из интернет-магазинов. Россияне могут беспошлинно получать неограниченное количество зарубежных посылок в месяц, если их суммарная сто-

имость не превышает тысячи евро, а вес — 31 килограмма. Но скоро все изменится.

Пошлины Иностранные товары, приходящие по почте, не облагаются российскими налогами, сетовал весной прошлого года руководитель Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрей Бельянинов. Изза этого, по мнению главы ведомства, зарубежные продавцы получают необоснованное преимущество, а бюджет теряет налоги. Отраслевые лоббисты тоже не упустили своего шанса пожаловаться на невозможность конкурировать с зарубежными продавцами и отечественными интернет-магазинами, якобы реализующими контрабандные товары, и потребовали взять сферу дистанционной торговли под контроль. Наконец, о необходимости «упорядочить» интернет-торговлю в Послании Федеральному собранию упомянул Владимир Путин, а министр строительства Михаил Мень высказал надежду, что таможенные пошлины с заграничных посылок помогут в реализации госпрограммы по возведению доступного жилья. Но все это было не более чем оглашением давно принятого решения. Еще в ноябре ФТС объявила открытый конкурс на проведение исследований по совершенствованию таможенных операций с «товарами, перемещаемыми в рамках интернет-торговли». Но выигравшая конкурс компания «Эрнст энд Янг» должна завершить свои исследования только осенью 2014 года. Поэтому пока ФТС вынуждена как-то справляться сама. Как проинформировал мировую общественность на экономическом форуме в Давосе вице-премьер Аркадий Дворкович, российское правительство озвучит точный порог беспошлинных покупок до 11 февраля. Эксперты не сомневаются, что решение о снижении беспошлинного порога окончательное и будет реализовано, однако уличают сторонников этой меры

в лукавстве. «Часто приводят в пример Германию и говорят, что там уже давно установлен порог в 150 евро, — объясняет президент Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александр Иванов. — Разница в том, что в Германии речь идет о стоимости единичной посылки, человек может получать хоть 10 таких посылок в день. А у нас — о суммарной стоимости посылок в месяц».

Таможня В области таможенного оформления грузов изменения уже произошли. Что же изменилось? Де-юре — ничего. Просто с начала года ФТС начала требовать соблюдения всех действующих норм по таможенному оформлению грузов. То есть оформлять целый пакет документов: копия паспорта получателя, оригинал выписки из банка об оплате товара, оригинал договора, заключенного с таможенным представителем, письмо, подтверждающее личный характер товаров. «Таможенное оформление теперь происходит путем подачи отдельной пассажирской таможенной декларации в отношении каждого экспресс-груза, а не реестра экспресс-грузов, как это было ранее, — объясняет начальник управления международных перевозок DPD в России Евгений Привалов. — Подобный порядок требует значительных временных затрат со стороны получателя, экспресс-перевозчика и самого таможенного органа, что делает таможенное оформление большого количества экспресс-грузов в краткие сроки практически невозможным». «Объемы прибывающих экспресс-грузов значительно превышают количество грузов, выпускаемых в свободное обращение», — констатируют компании экспрессдоставки. Что вызывает закономерный вопрос: а справятся ли с увеличившейся нагрузкой сами таможенные органы? Окончание материала Зинаиды БУРСКОЙ — страница 17

18

/

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

люди сигналы

страница 16

Непосыльное бремя По статистике ФТС, за последние четыре года поставки товаров сократились на 10 процентов, доля таможенных платежей на импортные товары упала с 42,4 до 34 процентов, при этом количество международных отправлений постоянно растет. В ведомстве считают, что это напрямую связано с зарубежными интернет-магазинами, в которых юрлица под видом физлиц закупают и беспошлинно ввозят в Россию товары на миллиарды долларов. С таможенниками согласны представители Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ). Как утверждает ее президент Сергей Румянцев, широко распространена схема с оформлением посылок на знакомых. Человек, мол, собирает две сотни доверенностей с соседей и бабушек, а потом идет на почту получать две сотни посылок, — то есть оптовую партию товара. Не платя при этом ни ввозных пошлин, ни налогов. «Сегодня в России действуют более 30 тысяч интернет-магазинов, половина из которых реализуют так называемый «серый» товар. Этот процент варьируется в зависимости от товарной категории: электроника — от 10 до 30%, бытовая техника — от 5 до 10%, товары для дома — 20%, а детские и спортивный товары — более 50%», — утверждает исполнительный директор АКИТ Виталий Жигулин. «Полагаю, рассказы об огромном количестве интернет-магазинов, торгующих контрафактным или «серым» товаром, — это, мягко говоря, легенда, — не соглашается с представителями АКИТ президент Национальной ассоциации дистанционной торговли (НАДТ) Александр Иванов. И предлагает посчитать. — Если предположить, что хотя бы один процент посылок — это контрабанда (а значит, их стоимость близка к максимальной беспошлинной, то есть где-то в районе 1300 долларов), значит, на «серый» импорт должно приходиться около 260 млн долларов годового оборота. Это уже больше, чем к нам приходит от AliExpress. Если представить, что контрабанда составляет два процента, — это превысит поставки от Ebay. А на эти два магазина приходится около 90% приходящей к нам «международки». Александр Иванов уверен, что основной объем «серого» импорта идет в страну другим путем. Да и таможня могла бы собирать гораздо больше пошлин уже сегодня, если бы умела это делать. «Если я получу посылку стоимостью 1200 евро, меня обложат пошлиной, — говорит Иванов. — Но если я получу за месяц три

посылки по 500 евро, велика вероятность, что этого вообще не заметят». «Подавляющая часть участников рынка интернет-торговли (по некоторым экспертным оценкам, до 80%) так или иначе задействована в незаконных операциях, связанных с нарушением налогового и/или таможенного законодательства. В интернете легче уйти от контроля», — говорит исполнительный директор АКИТ Виталий Жигулин. По данным президента АКИТ Сергея Румянцева, сегодня около 70% всех интернет-магазинов не платят основные налоги и выдают своим сотрудникам зарплаты в конвертах. Из-за этого государство ежегодно недополучает 8—10 млрд рублей налоговых отчислений. «Мы полагаем, что отрасли необходим закон, который бы обязывал интернет-магазины принимать к оплате банковские карты наряду с наличными. Это позволило бы усилить контроль и отсечь «серых» игроков», — уверен он. Однако, несмотря на бурный рост отрасли (ежегодно объемы онлайн-торговли увеличиваются на 25—40 процентов), россияне совершают через интернет не более 2% покупок, а остальные 98% приходятся на традиционную офлайн-торговлю. «Отрасль пока еще очень мала, — считает президент НАДТ Александр Иванов. — На душу населения приходится 0,74 покупки в онлайн-магазине в год. Для сравнения: в Южной Корее и Великобритании — 25 посылок в год, в Германии и США — 20, в Польше — 5, в Китае — 3,5 и даже в Украине — 1,25. Большинство крупных отечественных игроков не имеют операционной прибыли. Это пока еще неконкурентная среда. Но при этом отрасль нормально развивается. Пригласить сейчас сюда регулятора — это все равно что привести слона в посудную лавку». Некоторые эксперты склонны полагать, что ситуация в онлайн-торговле сейчас сходна с офлайн-ритейлом конца 90-х — начала 2000-х. С одной стороны, отрасль действительно необходимо «обелить» и перейти от условного «Черкизона» к цивилизованной торговле. С другой стороны, закончиться такие попытки могут тем же, чем закончились в офлайновой сфере: монополией нескольких крупных продавцов и уничтожением малого бизнеса. Ну и, естественно, проблемами для рядового потребителя: выбор сократится, цена возрастет. Зинаида БУРСКАЯ

РИА Новости

Слон в посудной лавке

Юрий Батурин

обозреватель «Новой»

Ученые имеют свое мнение, часто не соглашаются, спорят (у них есть даже специальный термин — «дискуссия»)

Символика первых актов Агентство, созданное для управления наукой, начало деятельность с поощрения своих сотрудников «за особые условия» их работы

П

ервые акты вновь избранных политиков или созданных организаций всегда имеют символическое значение. Не случайно на выбор содержания такого акта обращается особое внимание. Например, первый указ президента Бориса Ельцина был посвящен первоочередным мерам по развитию образования в стране. Первый указ и.о. президента Владимира Путина — гарантия Ельцину и его семье. Но став президентом вновь в 2012 году, Путин начал с того, что подписал целый пакет указов стратегического характера. Дмитрий Медведев, вступив в должность президента России, первым подписал указ об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны. Американцы очень гордятся первой поправкой к Конституции США, гарантирующей свободу слова, свободу религии, свободу прессы, свободу собраний и право на подачу петиций. Действительно, повод для гордости есть. Но символической первая поправка стала случайно. Она была третьей по счету среди двенадцати, представленных Конгрессом для ратификации штатам, однако первые две поправки, одна из которых касалась денежных выплат конгрессменам (человеческая природа не меняется!), не были ратифицированы. Новое ведомство, к которому сейчас приковано пристальное внимание академического сообщества и прессы, неизбежно должно было начать издавать свои приказы с номера первого. И что же мы видим в приказе № 1 Федерального агентства научных организаций (ФАНО)? «Об утверждении положений о порядке выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия государственной гражданской службы государственным гражданским служащим центрального аппарата Федерального агентства научных организаций и руководителям, заместителям руководителей территориальных органов Федерального агентства научных организаций, о порядке премирования государственных гражданских служащих центрального аппарата Федерального агентства научных организаций и руководителей, заместителей руководителей территориальных органов Федерального агентства научных организаций…» Полностью это непомерной длины название с перечнем разных выплат, занимающее столько же места, сколько первые два абзаца нашей заметки, просто не решаюсь воспроизвести. Но и так все понятно. ФАНО начинает свою деятельность с установления себе дополнительных

денежных выплат, точно как попытались американские конгрессмены в Билле о правах. Но конгрессменов поправили. А наших чиновников поправить некому. Поправлять некому и незачем, потому что в этом и есть символ: «Деньги! Больше денег!! Давай деньги!!!» Надбавка «за особые условия» установлена Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2004 года (№ 79-ФЗ) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ст. 50). Но определения особых условий нигде нет, поэтому можно понимать под ними сложность профессиональной служебной деятельности, необходимость выполнения особо трудных и важных заданий, как правило, в условиях, отличающихся особым графиком и режимом работы, а можно — наличием у сотрудников наград, а то и ученых степеней и ученых званий! Размер надбавки радует душу — кому 100, кому 200% должностного оклада, полагаю, немаленького. Для академического профессора, на чью зарплату не согласится даже секретарша среднего чиновника ФАНО, — совершеннейшая фантастика. Но поразмыслив, мы должны честно признать: есть за что. Попробуем перечислить «особые условия» научной среды, которой теперь придется руководить ФАНО, напрочь отличающие ее от привычной чиновной массы: •Законы развития науки невозможно изменить с помощью федеральных законов.

•Результаты будущего открытия никогда заранее неизвестны, что затрудняет финансирование исследований.

•Никакой научный эксперимент невозможен в срок и в пределах сметы.

• Поведение ученых предсказать нельзя.

•Все ученые — профаны, но в разных областях.

•Ученые разных специальностей говорят на разных профессиональных языках, не всегда понимая друг друга (необходимо поощрение за знание «иностранных» языков).

•Ученые разных профессий (например, физик и археолог) иногда непонятным образом работают над одной темой (общение с кентаврами опасно и полно неожиданностей).

•Ученые привыкли к свободе и не желают встраиваться в «вертикаль».

•Ученые имеют свое мнение, часто не соглашаются, спорят (у них есть даже специальный термин — «дискуссия»).

•А еще — зубоскалят…

/

политический рынок большая москва

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

19

Города сливают, поселки поглощают Правительство Московской области укрупняет подмосковные города, чтобы сократить штат чиновников. Но пострадает местное самоуправление

В

прошлую среду в подмосковном Дзержинском ушел в отставку мэр. Его уход никак не связан с тем, что область решила объединить город с соседними Котельниками, — это специально подчеркнул зампред правительства Московской области Михаил Кузнецов. Экс-мэр Алексей Плешаков утверждает противоположное: «Я считаю, что объединение двух городов может быть только при полном согласии жителей. Но референдум провести законодательство не позволяет, а досрочные выборы главы послужат площадкой для обсуждения».

в этом убежден весь город. Жители, мнения которых не спросили, вышли на протестный митинг и собирают подписи против объединения: собрано больше двух тысяч. У Дзержинского долгая история независимости: в свое время он вышел из состава Люберецкого района как раз при помощи референдума. И сдавать позиции здесь не хотят. Пока дзержинцы митингуют, губернатор Воробьев говорит, что слияния городов должны проходить с учетом мнения жителей, а референдум называет одним из способов это мнение узнать —

Скоро процедуре укрупнения подвергнется множество городов Подмосковья. Так, Мытищи, Люберцы, Красногорск, Коломну, Серпухов, Наро-Фоминск, Щелково, Истру сольют в единые городские округа с районами, центрами которых они являются. В Можайске, Кашире и Солнечногорске произойдет передача власти на районный уровень, в единое целое планируют срастить Королев и Юбилейный, Подольск и Климовск. И это неполный список. Сократить стремятся чиновников, но пострадает местное самоуправление.

эти его слова приводит подмосковное радио «Посад FM». «Необходимо объяснить людям, для чего мы это делаем, почему мы это делаем и какой результат от этого будет», — так он выразился, когда сообщал о будущей административной реформе главам поселений 1 ноября. Реформа — большой проект правительства Московской области, с его помощью хотят сократить число чиновников, чтобы сэкономить деньги для жителей. За последние 9 лет количество чиновников в области действительно выросло чудовищно: в 41 раз. Но цифра перестает быть пугающей, если учесть, что с 2003 года, когда приняли нынешний закон «О местном самоуправлении», в Подмосковье вместо семи самостоятельных поселений стало 177 сельских и 111 городских — это результат предыдущей административной реформы. Тогда-то и появились у каждого поселка свой глава, своя исполнительная власть, свой Совет депутатов. Теперь эту автономию, похоже, забирают обратно.

Отдавая город под управление района, вместе с полномочиями ему передают и соответствующие статьи бюджета. Город Кашира, например, в результате реформы окажется в финансовой дыре, переживает местный депутат Любовь Копач: Каширский район, которому губернатор хочет передать городскую власть, почти банкрот, на нем висит огромный долг. К тому же, по сведениям депутата, в результате реформы администрацию города лишь присоединят к администрации района, но чиновники останутся на своих местах. Более того, уже известно, что городской отдел культуры и спорта, передав району, превратят в управление, а из-за этого штат только раздуется.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Референдум, впрочем, дзержинцам не позволяет провести не столько законодательство, сколько областные чиновники. В начале декабря мэр вместе с Советом депутатов назначили референдум по вопросу объединения — и сейчас же глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов пригрозил подать на депутатов в суд. «Референдум об объединении двух городов Московской области — Дзержинского и Котельников — объявлен незаконно и дискредитирует саму идею административной реформы, умышленно либо по глупости», — заявил он агентству REGNUM. Правда, в законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ» есть закрытый перечень тем, запрещенных для местного референдума, — и темы объединения городов там нет. И все же под давлением избиркома и прокуратуры, опротестовавшей решение Совета, референдум отменили.

Слияния и поглощения «У нас очереди в детские сады для трехлетних малышей ликвидированы. Недавно такой прекрасный детский сад построили — я нигде таких не видел», — рассказывает мне чиновник горадминистрации Дзержинского. Я позвонила только для того, чтобы узнать телефон ушедшего мэра, — но мне настойчиво внушают, что слияние с менее благоустроенными Котельниками может разрушить благополучие города. В Котельниках много мигрантов, зато мало детских садов, школ, медучреждений, на которые в результате слияния вырастет нагрузка —

«

За последние 9 лет количество чиновников в области выросло чудовищно — в 41 раз

«

Есть полномочия, нет средств «Все упирается в финансы», — подтверждает депутат из Сергиева Посада Сергей Крыжов — город, возможно, тоже

ждет передача полномочий в район. Даже сейчас у глав поселений много полномочий, но зачастую не хватает средств для их реализации. Местная власть зависима от области, у которой в руках прекрасный рычаг — бюджет. Теперь же не будет ни денег, ни полномочий. Между тем председатель комитета по местному самоуправлению в областной думе Александр Наумов убеждает, что административная реформа — закрепившееся неправильное название. Правильное — «совершенствование организации местного самоуправления». Он уверен, что соединить дотационные поселения вместе нужно, это улучшит положение каждого из них: «Около 80 населенных пунктов не могут себя обеспечить». Реформа необходима, согласен журналист Георгий Янс, хорошо разбирающийся в проблемах Подмосковья. «Такое количество муниципальных образований — это немыслимо. Какой смысл давать деревне в три тысячи жителей экономическую и политическую самостоятельность? У них будет больше возможностей в рамках городского округа. Но так, как реформу пытается проводить Воробьев, — это профанация». Объединение соседних городов или поселков может иметь смысл, считает он, так как не требует больших затрат. Но в результате объединения городской и районной администраций начнется путаница: останутся два независимых Совета депутатов, которые будут принимать два разных бюджета и требовать, чтобы слитая воедино администрация исполняла оба предписания. «В Одинцовском районе сократили штатное расписание чиновников на 100 человек без всякого объединения — просто оптимизация штатного расписания», — добавляет он. Областная администрация так толком и не объяснила выгод от своей реформы. Нет ни расчетов, ни статистики, открытых для публики, ни четкого плана действий: по крайней мере, широкой общественности их не показывают. Стремление Воробьева, декларируемое им, провести реформу открыто, с объяснениями и учетом всех мнений, явно проваливается. «Есть умозрительное заключение: если объединить, вроде будет лучше. Клич кинули, а аргументов и цифр никто не привел», — говорят местные депутаты. «Губернатор четко сказал, что выгода будет существенной. Здесь мы говорим о миллиардах рублей», — так отвечает Наумов на вопрос о том, есть ли подсчеты и выгоды от слияния городов. «На протяжении десяти лет я наблюдаю, как руководство области стремится противодействовать местному самоуправлению, — продолжает депутат Крыжов из Сергиева Посада. — Понятно, что тогда легче управлять. Чтобы договориться с 300–400 руководителями муниципальных образований — одни методы нужны. А когда у губернатора всего 30–40 глав — их можно хоть поименно на ковер вызывать».

Наталия ЗОТОВА

20

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

/

люди право на жизнь

Долгий поход за справедливостью Два дела фонда «Право матери», в которых с вашей помощью могут быть поставлены законные «точки»

—Р

ебенка уже не вернуть, но я хотела, чтобы этот хоть как-то почувствовал мою боль. Я понимаю, что пять лет, которые ему дали, пролетят быстро, а двоих ребят не стало «благодаря» его команде. Он на построении орал, что они для него пушечное мясо: свидетели в суде это сказали, — тяжело, но уверенно говорит мне Алевтина Арсеновна Некрасова. Ребенок — это 18-летний Дима Некрасов, ее сын. А этот — подполковник (уже бывший) Василий Сюракшин из воинской части 08318 в Воронежской области, куда Дима прибыл вечером 25 июля 2012 года. А на следующий день молодой солдат… погиб. Как установил Воронежский гарнизонный военный суд, по приказу Сюракшина срочники из такелажной роты, не имея навыков саперного дела, собирали на подрывном поле неразорвавшиеся снаряды. (В то время как солдаты-саперы по неформальному уговору командира с местным фермером собирали у того помидоры, а также строили бункер, мастерили тумбочки в казарме и работали в автороте.) Взрыв произошел, когда солдаты выгружали собранные боеприпасы из грузовика. Вместе с Димой Некрасовым погиб 19-летний Никита Белов. Он прослужил в этой части две недели. Еще 11 ребят получили ранения. Два месяца назад, 28 ноября 2013-го, Сюракшин был приговорен к 5 годам колонии и лишен звания. (Защита Сюракшина приговор обжаловала. Апелляция будет рассмотрена в ближайшие недели.) О погибших ребятах вспоминают с болью. Никита Белов, говорят, был мастером на все руки: знакомым чинил компьютеры, родным — старую «шестерку», играл на аккордеоне, учился на фельдшера-ветеринара. А Дима занимался футболом в московском «Маккаби». Поначалу скрыл от мамы, что прошел призывную комиссию. Был отобран для участия в майском параде на Красной площади, но из-за нагрузок ему понадобилась операция. А когда вернулся в подмосковное Нахабино, где служили отобранные для парада срочники, «дед» ударил его ногой точно в прооперированную область. Снова — госпиталь. После недолгой службы в Курске Диму перевели в злополучную воинскую часть 08318…

— Ребенка я забирала сама. Полностью оплачивала услуги морга. Носились по

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Ш

ирапуРабданову 11 лет, он третий сын в большой и дружной семье из Забайкальского края, где растут шестеро детей и все любят и поддерживают друг друга: вместе готовят, вместе делают уборку, вместе играют и отмечают праздники. Ширап дома на особом счету. Про него рассказывают, что он умеет предсказывать погоду, приход

Воронежу, искали, во что одеть. Войсковая часть, военкомат — все умыли руки, — Алевтина Некрасова вспоминает о своем горе. — Хоронила московская школа «Месивта», в которой учился ребенок. На шестой день военкомат по телефону принес соболезнования. Но до сих пор не может прислать извещение с правильной формулировкой, без которой у меня не будет социальных льгот.

А

вот другое дело, которое ведут юристы «Права матери». Как доказано в суде, 15 августа 2012-го солдат Тлепперген Залукашев дважды ударил в лицо и боевым приемом «уронил» на пол Артема Згерского, только-только призванного во Владикавказ из Краснодарского края. 19 августа Артем по телефону пожаловался маме на головную боль. В тот же день на разводе он упал в обморок.

4 сентября Артем, не приходя в сознание, умер в госпитале. У него выявили черепномозговую травму, перелом височной кости и многочисленные трещины. В январе 2013-го Владикавказский гарнизонный военный суд объявил приговор Залукашеву — 4,5 года колонии. В марте Северо-Кавказский окружной военный суд оставил его в силе. Сейчас — «второй круг» этого жуткого испытания для Аллы Николаевны Згерской, мамы Артема. Суд за компенсацию морального вреда. Несмотря на фантастическую скупость государства в борьбе даже за копеечные меры соцподдержки, по судам за возмещение моральных страданий у «Права матери» лучшая практика в стране. Никому больше не удавалось отсудить более 2 миллионов для семьи, потерявшей в армии ребенка. Но в случае Аллы Николаевны, который был рассмотрен Ленинским районным судом Владикавказа, юристы фонда встретили редкое сопротивление.

— В уголовном процессе мы с прокурором всегда одна сторона по делу, потому что все наши дела — это дела погибших, — говорит руководитель «Права матери» Вероника Марченко. — Нормальный прокурор довольно быстро понимает, что мы реально помогаем, и тогда у нас складываются хорошие профессиональные отношения в суде. А в деле Згерской случилась вопиющая ситуация: прокуратура посчитала, что у матери погибшего «слишком много

Артем Згерский

денег», поэтому ей не надо компенсировать моральный вред… 4 февраля нам предстоит апелляция, на которой прокуратура Иристонского района собирается «догнать и отобрать» присужденную компенсацию.

И

вот таких чудовищных, изматывающих, не обещающих никакой адвокатской славы дел у одной из старейших благотворительных организаций страны — столько, что мы на всех страницах газеты только о них и могли бы рассказывать. И все равно едва ли поспевали бы за трагедиями, которые фонд помогает преодолевать семьям погибших солдат. И оттого особенно обидно, что с февраля 2013 года «Право матери» живет исключительно на добровольные пожертвования граждан, а государство только ямы роет. То закон об «иностранных агентах» примет (раньше фонду удавалось выигрывать гранты у международных частных грантодателей, с которых бюджету РФ «обламывались» неплохие налоги), то предложит ограничить электронные переводы копеечными суммами. Поэтому правозащитники продолжают искать «тысячников». Так называют людей, которые полгода, или год, или даже всего лишь квартал готовы переводить фонду по 1 тысяче рублей в месяц. Вот прямо сейчас есть возможность помочь «Праву матери» собрать деньги на ближайшие командировки юристов по делам родителей Димы Некрасова, Никиты Белова и Артема Згерского. Никита ГИРИН Никита Белов

Записывайте реквизиты фонда! Получатель: Межрегиональный благотворительный общественный фонд «Право матери», 101000, г. Москва, Лучников переулок, д. 4, под. 3, комн. 4 Банк получателя: ОАО «Банк ВТБ», офис № 3 «Тургеневский», г. Москва Р/счет № 40703810000000000072 Корр. счет № 30101810700000000187 ИНН — 7710043971

Дружная семья — в беде

гостей и другие события, отказывается от еды, приготовленной в плохом настроении. Мальчик хорошо учится в школе и много читает; мама говорит, что он мог бы стать ученым, но предназначение у него иное — быть ламой. Возможно… Но сейчас у него и у всей семьи очень тяжелый период: два с половиной года назад в дом к Рабдановым пришло первое горе. Когда мама ждала шестого ребенка, погиб папа — настоящий глава и кормилец семьи. Пережить эту трагедию было очень тяжело. «Иногда приходили страшные чувства безысходности и беспомощности, не могла найти ответа, как вырастить шестерых детей, — вспоминает мама. — У детей были свои переживания, а малыши как будто все понимали: не капризничали, и вместе, казалось, выкарабкиваемся из

Дмитрий Некрасов

горя, но тут случилось непредвиденное: заболел Ширап, и с каждым днем ему становилось все хуже и хуже…» У мальчика обнаружили герминому — злокачественную опухоль головного мозга. Ширапа направили на лечение в московскую клинику, куда он приехал уже в очень тяжелом состоянии. Но постепенно лечение помогало, и сейчас мальчик чувствует себя неплохо, но еще несколько месяцев он должен находиться в Москве. Рядом с ним постоянно должна быть мама; дома другие дети остались с бабушкой, которая вынуждена начать работать. В помощь бабушке очень нужна няня для троих младших детей. Нанять няню стоить 15 000 рублей в месяц, таких денег у мамы и бабушки Ширапа нет, и мы очень просим вас о помощи для этой большой и дружной семьи.

БИК — 044525187 КПП — 771001001 Код ОКАТО — 45286585000 Код по ОКПО — 00043280 В поле «Назначение платежа» нужно обязательно указать: «Благотворительное пожертвование на уставную деятельность фонда». Также сделать пожертвование в фонд можно через интернет с помощью систем «Яндекс.Деньги» и RBK Money и через портал «Благо.Ru». Эти способы доступны на сайте http://mright.hro.org/help.

КАК ПОМОЧЬ? Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Олесей Рамхиной по тел. 8 926 208-14-39 или перечислить деньги на банковский счет мамы Ширапа. Московский банк ОАО СБ РФ ВСП № 9038/01545 БИК 044525225 ИНН 7707083893 Р/с 30301810938006003811 К/с 30101810400000000225 В ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России Л/с № 40817 810 2 38118172872 Карта № 5469 3800 4411 5466 Получатель: Рабданова Дарима Басагадаевна

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

сочи-2014

21

Состав отправился Определились все участники олимпийской команды России, не без травм и скандалов

М

РИА Новости

этр хоккейного тренерского цеха Владимир Юрзинов-старший иногда рассказывает, как он пропустил свою единственную Олимпиаду в качестве игрока. Все банально — полученный накануне отъезда удар в бок спровоцировал приступ аппендицита, и — прощай, Игры-1964. Восполнять недостаток олимпийского золота Владимиру Владимировичу пришлось уже в качестве тренера сборной. Но та история 50-летней давности до сих пор не дает ему покоя — у подавляющего большинства спортсменов высокого класса Олимпиада случается только одна, реже — две, ну а три, да еще с медалями, — это уже достижение, достойное книги рекордов. Участвовать в домашней Олимпиаде можно только раз в жизни — кто знает, сколько России придется очухиваться после Сочи-2014. Так что даже у самых юных российских участников предстоящих Игр, фигуристки Юлии Липницкой и сноубордиста Валерия Колегова, практически нет шансов выступить еще на одном домашнем всемирном форуме. Именно статус «единственности» вносит особую ноту в судьбы и тех, кто отобрался в Сочи, и тех, кто не попал даже на «лист ожидания», и особенно тех, кто лишился статуса участника в самый последний момент. В день, когда на совместном заседании исполкома Олимпийского комитета и коллегии Министерства спорта РФ официально был утвержден состав национальной команды, под вопросом оказалось участие в Играх одного из «списка 223-х» — хоккеиста Дениса Кокарева, накануне получившего травму в матче «Динамо» — ЦСКА. До этого из списка выбыл еще один динамовский нападающий — Сергей Соин, которого спешно заменили на форварда «Каролины» Александра Семина. Изменения в официальный список в случае форсмажора можно вносить вплоть до 5 февраля, но дело не в этом — можно представить, как обидно, получив единственный шанс стартовать на домашней Олимпиаде, остаться ни с чем в последний момент! Хоккей без травм не бывает, тут призывы поберечь себя бесполезны, иногда от этого только хуже. Да и в других видах (а зимние виды с их скоростями и техническими приспособлениями изначально опаснее летних) в предолимпийский период, для того чтобы попасть в состав, приходилось рвать жилы по полной и не щадить

Евгений Плющенко все-таки едет в Сочи

себя. Другого варианта, собственно, не было даже для самых титулованных и именитых спортсменов. Хотя без исключений, конечно, не обошлось.

И

мя главному исключению — Плющенко. Чемпион и дважды серебряный призер трех Олимпиад вчистую проиграл очную дуэль 18-летнему Максиму Ковтуну на чемпионате России и не поехал на чемпионат Европы, где Ковтун провалился, а второе место занял Сергей Воронов. Российская квота на турнир мужчин-одиночников ограничена одним участником, и Федерация фигурного катания оказалась в сложном положении. Специально для Плющенко был организован контрольный прокат на олимпийской базе в Новогорске, и независимый экспертный совет, высоко оценив выступление, дал знаменитому чемпиону «добро» на участие в сочинских Играх.

Все понимают, что ломаный-переломанный ветеран (31 год для одиночника — возраст запредельный) может оступиться и что его шансы на золото в основном турнире минимальны. Но начнет-то Плющенко с командных соревнований, после которых в случае травмы возможна замена участника. С очень большой долей вероятности, но еще и в зависимости от итогов командного турнира, место лидера займет находящийся в статусе «запасного номер один» Ковтун. А справку Плющенко можно давать хоть сейчас — у него было столько операций, что о здоровье речь не идет. Мужеству чемпиона можно аплодировать, двойственность ситуации очевидна — Евгений заслужил право выступить на четвертых Играх всей своей жизнью, но спортивный принцип не соблюден. К чему это приведет, узнаем только в Сочи. А вот саночник Виктор Кнейб на свою четвертую Олимпиаду не едет — его былые заслуги в расчет не взяли. И сноубордистка, вице-чемпионка мира-2005 Светлана Болдыкова тоже в состав не попала — в декабре травмировалась, успела восстановиться, но не настолько, чтобы убедить в своей готовности не быть в Сочи статистом. В то же время сломавшую руку и не набравшую форму чемпионку мира-2011 Алену Заварзину в состав включили — не в последнюю очередь потому, что надеются на медаль мужа сноубордистки, натурализованного американца Вика Уайлда. У двух главных ветеранов сборной России, 42-летнего серебряного призера Турина-2006 саночника Альберта Демченко и 39-летнего бобслеиста Александра Зубкова, больших проблем со здоровьем, внутренней конкуренцией и, соответственно, с попаданием в состав не было. Демченко поедет на свою седьмую Олимпиаду, ему и сейчас можно медаль давать, но он хочет большего. Да все хотят. Но не все смогут.

П

редставляя олимпийский состав, большие спортивные чиновники старательно избегали разговоров о конкретных медальных прогнозах. Сдержанный оптимизм чувствовался — министр спорта Виталий Мутко заявил, что россияне способны конкурировать с соперниками в 11 из 15 олимпийских дисциплин, команда способна значительно улучшить результат предыдущей Олимпиады, но это если брать за точку отсчета именно Ванкувер-2010. О каком-либо доминировании, а тем более о триумфе речь не идет — на конец января по итогам выступлений на этапах Кубка мира и чемпионатах Европы россияне занимали пятое место, значительно уступая по количеству первых мест спортсменам США, Норвегии, Канады и Германии и незначительно опережая других основных конкурентов. Впервые в предолимпийский период в активе сборной России не оказалось ни одной личной победы в самом популярном, самом престижном и самом проблемном в последние годы виде — биатлоне. Из по-настоящему светлых пятен на этапах Кубка мира в ноябре—январе оказались две эстафеты и несколько подиумов, но никто из россиян о себе как о претенденте на сочинское золото не заявил. При этом особых проблем при выборе окончательного состава биатлонных сборных не было, сомнения касались только шестых номеров, места которых заняли недавний юниор Александр Логинов и Екатерина Глазырина. Вне заявки оказались имени-

тые Иван Черезов и Екатерина Юрьева — первому до сих пор аукается перелом ноги двухлетней давности, вторая героически преодолевала последствия двухлетней дисквалификации, но до конца в своей состоятельности тренерский совет не убедила. Только в женском биатлоне у нас в составе есть чемпионка двух Олимпиад — Ольга Зайцева, есть и олимпийский чемпион у мужчин — Евгений Устюгов. Но за этот самый «смотрибельный» вид тревожнее всего, потому что ни в одном другом виде программы нет такой жесточайшей конкуренции с наличием явных лидеров. К сожалению, эти лидеры — не россияне. Состав команд в лыжных гонках с этой точки зрения смотрится с куда большим оптимизмом, особенно в мужских спринтерских дисциплинах. Как ни странно, в число потенциально медальных видов выбился в последнее время шорт-трек — во многом, если не во всем, благодаря присутствию в мужской сборной трехкратного олимпийского чемпиона, корейца Виктора Ана, которого наши спортивные деятели уговорили сменить гражданство три года назад и который горит желанием доказать, что на родине его списали слишком рано. Помимо Виктора Ана на олимпийские награды претендует экс-украинка Татьяна Волосожар, выступающая с Максимом Траньковым в парном катании, и еще несколько натурализованных спортсменов, усиливших сборные России в шорт-треке, сноуборде и фристайле.

Н

о эта тенденция, справедливости ради, определяющей в олимпийском цикле не стала. С тренерами — другое дело, тут мы с приглашением иностранцев побили все рекорды. Но если и есть прогресс в «не наших» видах, то совсем небольшой. К примеру, в том, что при наличии огромного количества горнолыжных центров у нас так и не появилось системы воспитания будущих чемпионов, виноваты только мы сами. Не будем заниматься детьми — никакой самый титулованный иностранец не поможет. То же самое касается и прыжков с трамплина, и северного двоеборья, и фристайла, и других дисциплин, неконкурентоспособность в которых не позволит хозяевам чувствовать себя на трассах Сочи по-хозяйски. Отдельные прорывы, однако, возможны. Хотя бы потому, что российская спортивная делегация в Сочи будет одной из самых многочисленных (наравне с США и Канадой) и самой большой в российской истории. Ей не были предоставлены особые «хозяйские» льготы — всего эти 223 человека добились сами. Можно примерно подсчитать, во что обошлась их подготовка государству (в том числе и нам с вами). Это большая, может быть, даже слишком большая цена. Но никто не подсчитает, чего это стоило лично каждому. Степень исключения из обихода простых радостей жизни денежному исчислению не поддается, а современный спорт высших достижений предполагает именно самоотречение. Что касается травм и болезней, то пусть до начала Игр их будет как можно меньше. Не только в составе российской сборной, но в российской — особенно. Потому что другой домашней зимней Олимпиады у нынешнего поколения не будет.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

22

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

/

урал открытое письмо

Открытое письмо Уважаемый Александр Алексеевич! Повторно обращаюсь непосредственно к Вам с заявлением о том, что проводимое в настоящее время Серовским районным судом судебное разбирательство по уголовному делу № 1-593/2013 является незаконным, поскольку имеется действительный и неотмененный оправдательный вердикт, вынесенный в отношении меня присяжными заседателями Свердловского областного суда 11.12.2012г.

27.12.2013г. я обращался к Вам с обоснованным заявлением о передаче дела в областной суд для выполнения им требований уголовно-процессуального кодекса и оглашения оправдательного вердикта.

30.12.2013г. председатель судебной коллегии Свердловского областного суда Курченко В. Н. отказал мне в удовлетворении заявления. Курченко В. Н. в своем отказе указал на обстоятельства, не соответствующие действительности, что означает его полную неосведомленность по моему делу и составление отказа на основании чьих-то слов. Так, Курченко В. Н. указал на то, что оправдательный вердикт не был провозглашен старшиной присяжных заседателей в связи с роспуском коллегии присяжных заседателей, что не соответствует действительности. Из протокола судебного заседания от 11.12.2012г. следует, что вердикт не был провозглашен не по причине роспуска коллегии, а по причине того, что судья Жернов С. Р. признал вердикт неясным и противоречивым и тут же незаконно удалился в совещательную комнату вплоть до следующего дня. Незаконность удаления судьи в совещательную комнату подтверждается не только положениями самого закона (статья 345 УПК РФ), но и заключением кафедры уголовного процесса Уральской государственной юридической академии, выданным 13.01.2014г. и подписанным доктором юридических наук, профессором Прошляковым А.Д.. Далее Курченко В. Н. указал на то, что роспуск коллегии присяжных заседателей произведен 12.12.2012г. (т.е. на следующий день после выне-

сения присяжными оправдательного вердикта) в связи с неявкой в суд троих присяжных по уважительным причинам, что также не соответствует действительности. Во-первых, уважительность причин неявки заседателей никто не проверял — трое присяжных, являвшиеся в суд в течение трех месяцев судебного разбирательства, неожиданно 12.12.2012г. стали заняты по месту работы либо заболели, о чем сообщили судье Жернову С. Р. по телефону без документального подтверждения невозможности явки. Во-вторых, судья Жернов С.Р. не распустил коллегию присяжных, как утверждает Курченко В.Н., а признал судебное разбирательство недействительным, что, согласно вышеназванного Заключения кафедры уголовного процесса УрГЮА также является незаконным. Таким образом, Курченко В.Н. в принципе не рассмотрел поданное мною 27.12.2013г. в Ваш адрес заявление, указав в своем ответе от 30.12.2013г. на несуществующие факты, что недопустимо с точки зрения законности и корректности по отношению к стороне по делу независимо от ее статуса. Поэтому убедительно прошу Вас ознакомиться с настоящим заявлением и заявлением, поданным мною в Ваш адрес 27.12.2013г., и принять законное решение по передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Свердловский областной суд с этапа действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей с момента оглашения указанного вердикта председательствующим, как это указано в Постановлении Президиума Верховного суда Российской Федерации от 26.10.2011г. № 212П11 по аналогичному делу и в Заключении кафедры уголовного процесса УрГЮА от 13.01.2014г. Юрий ФРОЛОВ, (уголовное дело № 1-593/2013, находящееся в производстве Серовского районного суда Свердловской области, председательствующий судья Коваленко О. А.)

ИТАР-ТАСС

Председателю Свердловского областного суда Дементьеву А.А.

«НОС» вошел в историю Лауреат-2013 — Андрей Иванов с романом «Харбинские мотыльки» 23 января в Москве, как всегда — методом открытого голосования и публичной дискуссии, определен лауреат литературной премии фонда Михаила Прохорова. Премию читательских симпатий (лауреат выбран по итогам интернет-голосования на сайте фонда) получил московский прозаик Михаил Елизаров за сборник рассказов «Мы вышли покурить на 17 лет» (М.: Астрель, 2013). В тройку лидеров этой номинации вошла также книга корреспондента «Новой газеты» в Германии Сергея Золовкина и Эммы Чазовой-Золовкиной «Из жизни недострелянных. Семейная исповедь в четыре руки». «НОС» в основной номинации получил 40-летний прозаик из Эстонии Андрей Иванов за роман «Харбинские мотыльки» (Таллин: Авенариус, 2013).

Т

ираж романа (вошедшего, к слову, и в букеровский б й шорт-лист 2013 года) — 4000. Но была и журнальная публикация: в петербургской «Звезде» (№ 4—5, 2013). Действие книги происходит в Ревеле между 1924-м и 1940 годом (в финале в город входит Красная армия), персонажи — разношерстные, странные, неприкаянные русские, извергнутые революцией в маленькую лимитрофную страну. Тема — брожение в умах первой эмиграции и крепнущие в питательном бульоне отчаяния идеи «русского фашизма». Эпиграф: «Как рыбы попадаются в пагубную сеть и как птицы запутываются в силках, так сыны человеческие уловляются в бедственное время, когда оно неожиданно находит на них». Выбран из Книги Екклесиаста. Сам Андрей Иванов говорил в интервью о «Харбинских мотыльках»: «Это не исторический роман. Это такая же книга, как «Аполлон Безобразов», «Роман с кокаином», «Дар», «Улисс», «Берлин, Александерплац». Речь тут явно о стиле, о поисках жанра: сухая щеголеватость русской прозы 1920-х и шум времени «между двумя войнами» в романе Дёблина послужили образцами очень достойной прозе с точно выбранной — и отнюдь не ностальгическисентиментальной! — интонацией. Благодарственная речь лауреата была очень коротка: — Значит, так… — сказал Андрей Иванов. — В издательстве «Авенариус» вышел 15-томный «Балтийский архив». Почти 20 лет его делали. Без этих томов не было бы и романа «Харбинские мотыльки». Всем, кто готовил «Балтийский архив», — спасибо. …Образцовая, кстати, на мой взгляд, речь достойного человека. Минувший год оказался щедр на книги, соотнесенные с историей России. Так что в шорт-лист «НОСа»-2013 входили и другие достойные люди-тексты: роман Евгения Водолазкина «Лавр», емкое биографическое исследование Сергея Белякова «Гумилев, сын Гумилева», книга театральной прозы Эдуарда Кочергина «Записки Планшетной крысы», роман Маргариты Хемлин о послевоенном СССР «Дознаватель», медитативная «Книга книг» композитора Владимира Мартынова. Полный список смотрите на сайте фонда. И учтите, что в лонг-листе тоже остались сильные тексты: например, роман Александра Архангельского «Музей революции». Елена ДЬЯКОВА

документ

«Новая газета на урале» понедельник. №8 27. 01. 2014

Марко Хермерсдёрфер

Эльвира Тольсдорф

Э

тот фильм шел на Первом канале (не на российском, конечно, немецком) — поразительная по своей искренности лента: «Штази на школьном дворе» (автор Аннетте Баумейстер). …Вербовку проводили два офицера ГБ. Перед началом беседы просили подписать обязательство о неразглашении. Далее — подробно, начиная с детского сада, рассказывали кандидату в агенты его биографию, в деталях обрисовывали семейное положение, жилищные условия и особенности психологического склада личности. Не забыли упомянуть, чем может грозить отказ от сотрудничества. Место вербовочной беседы — кабинет директора школы, кандидат на вербовку — 17-летняя ученица Керстин Фосс. Время действия — 1974 год, страна — Германская Демократическая Республика. Основание — еще в 1966 году министр госбезопасности ГДР Эрих Мильке подписал приказ №11/66 об агентурной работе с подростками и молодежью для выявления антигосударственных настроений в этой среде. Исполняя этот приказ, оперативники и сделали школьницу Фосс агентом МГБ ГДР. Ей поручили собирать информацию об одноклассниках, их родителях, учителях, уделять особое внимание разговорам, в которых критиковались достижения социалистического строя и руководители республики, восхвалялся западный образ жизни. Выхода не было: девочке пришлось писать агентурные сообщения — за отказ от сотрудничества с ГБ ей бы просто не выдали аттестат, и потом, естественно, — никакого высшего образования. Со слезами вспоминает Керстин подробности своего агентурного прошлого. Да, работавший с ней офицер был дружелюбен, угощал вином и сигаретами, заводил разговоры о популярной музыке и группах, всячески давая понять, что сверстники ей не чета — она, мол, приобщалась к касте избранных. Но когда девчонке предложили переспать с сыном дантиста, чтобы выяснить, действительно ли их семья намеревается бежать в ФРГ, Керстин нашла в себе мужество отказаться.

Э

львира Тольсдорф была счастлива, попав в 1977 году в привилегированную школу-интернат в живописном местечке Тюрингии. Почти семейная атмосфера, опытные педагоги, заманчивые перспективы по окончании. Эльвире исполнилось 16, когда ее мать не вернулась из частной поездки в ФРГ, и она мгновенно почувствовала, как все в ее жизни переменилось — у отца начались неприятности на работе, подруги избегали, учителя смотрели сквозь нее. Лишь обходительный препода-

«

23

Агент из 10 «А» Госбезопасность ГДР вербовала школьников для борьбы с противниками социалистического режима. О судьбах этих детей снят уникальный документальный фильм — так немцы расстаются с прошлым, чтобы его не повторить

Дитер Баур — директор школы, в которой училась Керстин Фосс

ватель немецкого языка Роберт Дитлеф вел себя по-прежнему и, более того, старался, когда они оставались наедине, выразить свое сочувствие и понимание. И как загнанному в угол подростку не откликнуться на подобное отношение... Только учитель поручил своей ученице сообщать ему в письменной форме о политических высказываниях одноклассниц, в противном случае — придется покинуть школу. Оказалось, педагог Дитлеф — внештатный сотрудник Штази (оперативный псевдоним — Ральф), который более 20 лет следил за коллегами, учениками и их родителями. Эльвире, хоть и было мучительно стыдно, пришлось доносить. Правда, ее агентурные сообщения не шли дальше девчачьих сплетен и болтовни, потому куратор был недоволен и требовал более серьезной информации. В итоге Ральф дал девушке такое задание: в переписке с матерью она должна была собирать данные о проблемах жизни на Западе, выяснить круг знакомых и склонить маму к возвращению в ГДР. Это стало последней каплей — Эльвира решила: лучше уйти из интерната, чем пре-

Когда в школе подошла пора выпускных, которые никак нельзя пропустить, а это значит — неминуемо встретить вербовщика Штази, Марко шагнул на трамвайные пути

«

дать самого близкого человека. К счастью, ей повезло — она попала в список тех, кого правительство ФРГ выкупило за круглую сумму у властей ГДР.

М

арко Хермерсдёрфер учился в дрезденской средней школе — и вот ему как раз совсем не повезло. В 1987 году к ним приехала делегация французских школьников из Страсбурга. Марко со своим другом Бернхардом были в таком восторге от встречи, что (вот наивные дураки!) написали письмо обербургомистру Дрездена с предложением установить партнерские связи между их и страсбургской школой. И приключилась беда: один из французских школьников вел дневник, где в красках описывал негативные детали восточногерманского быта. Копию он оставил Бернхарду — рукопись обнаружил учитель. И завертелось: учитель доложил директору, директор — местной госбезопасности. Друзей вызвали на педсовет с участием офицера ГБ, обвиняли в предательстве социалистической родины, требовали во всем сознаться, грозили выгнать из школы и даже отправить в тюрьму. Жесткий и независимый Бернхард твердо отклонил все обвинения, а мягкий и застенчивый Марко — ну, не выдержал, и его пригласил на беседу старший лейтенант МГБ Клаус Мюллер. Дальнейшее развивалось по обкатанной схеме: подписка о неразглашении, подробности личной жизни, предложение о сотрудничестве и угрозы. Мальчишка поддался, и ему первым делом поручили писать доносы на

Бернхарда. Это был пат — предавать друга Марко никак не хотел, но и не мог сказать твердое «нет». Полгода, пропуская уроки, скрываясь у друзей, ему удавалось уклоняться от встреч с людьми из Штази. Но когда в школе подошла пора выпускных, которые никак нельзя пропустить, а это значит — неминуемо встретить вербовщика, Марко шагнул на трамвайные пути. Он выжил, остался без ноги, а МГБ потеряло к нему интерес. Цена, заплаченная ребенком за право на личную свободу, до сих пор отдается фантомными болями... Три эпизода, три с детства исковерканные судьбы… И Керстин, и Эльвира, и Марко очень хотели бы забыть свое прошлое, избавиться от воспоминаний, выбросить из головы все эти чертовы детали вербовок и встреч с офицерами Штази — но по-прежнему выставляют себе неоплатный счет, хотя в том, что с ними было, их вины нет. Никак не могут забыть. А авторы фильма считают, что все немцы не в праве забывать свое прошлое. В 1989 году, когда ГДР все-таки пала, в агентурной сети МГБ насчитывалось более 8 тысяч завербованных детей… И эти трое словно уполномочены остальными говорить — предельно искренне, ничего не утаивая, заново переживая свой стыд, свой ужас и свою боль, чтобы общество училось и помнило. Как же все эти авторитарные режимы, сковавшие народ, как наручниками, «духовными скрепами», похожи друг на друга — своей пропагандой с пеной на губах, безмерным тщеславием мнимого благодетеля и животным страхом потерять власть. Сделать всю страну стукачами, вытаптывать чужие жизни, контролировать образ мыслей, дружбу и любовь с самого детства, разрушать семьи, плодить предательство и подлость — вот их средства для достижения политического бессмертия. Было ли во времена СССР и КГБ иначе, чем в этом, заставляющем кипеть разум, фильме? Вербовали ли детей наши чекисты? Мы не знаем: архивы спецслужб опечатаны намертво. Но раз мы не можем ответить на вопросы о своем прошлом, то и настоящее тем более нам неизвестно: может быть, и сейчас сотни детей думают о том, как свести счеты с жизнью, потому что их заставляют доносить на родных, друзей и любимых.

Александр ЧУРСИН

страница 7

страница 16

страница 18

Кирилл РОГОВ, обозреватель «Новой»:

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой»:

Юрий БАТУРИН, обозреватель «Новой»:

В Кремле, вероятно, потирают руки, считая события в Киеве хорошим уроком для россиян. Однако дела обстоят ровно наоборот

Верный признак близости выборов в Красноярске — извлечение из тайников и схронов мертвецов из 90-х. Ну и самолеты с политологами

Первые акты вновь избранных политиков всегда имеют символическое значение. Первый указ Путина — гарантия семье Ельцина

Географическое Дмитрий БЫКОВ

Марш лоялиста

Исполняется на мотив «Оды к радости» (4-я часть 9-й симфонии Бетховена). Впрочем, можно и на мотив «Как на Киевском вокзале». Нам, живущим в Путин-сити, новый лозунг кинули: Вы же, гады, не хотите, чтоб у нас как в Киеве? Чтоб не стало монолита, власти и морали бы, Чтобы нацики открыто «Бей жидов» орали бы? Западенцы чтобы выли, мерзостные шулеры, А гранаты шумовые задавали шуму бы? Чтоб вожди дрожали втайне, превращаясь в скот уже? Вы хотите, как в Украйне? Не хотите? То-то же!

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Я готов заверить ныне: мы надежно струсили. Не хочу как в Украине, а как в Белоруссии! Много светлых мест на карте, где меня бы поняли. Я хочу как в древней Спарте, в городе Лаконии, Где кидали в бездну смрадну хилого и нервного, Рот открыть считалось в падлу и покрышек не было! Кодекс древнего Китая рад в граните высечь я: Там имелась казнь такая — называлась «Тысяча». Там на тысячу фрагментов несогласных резали, И в команде диссидентов все от страха хезали. Не хочу, чтоб говорили, чтоб условья ставили — Я хочу как в Древнем Риме, как в Месопотамии! Я готов терпеть пороки при одном условии — Византийские уроки чтобы все усвоили! Чтоб заткнулись — будьте-нате — всякие такие бы, Чтобы так, как при Пилате, а не так, как в Киеве. Чтобы тут у нас на МКАДе жили люди лучшие, Как в Шумере и Аккаде, в Фивах в крайнем случае. Чтобы спины были гибки, ибо в этом счастие! Чтобы было, как в Египте при шестой династии! Древний мир времен упадка, страшный сон античника: Как тепло, уютно, сладко, как патриотичненько… Чтобы бедность и отсталость, чтобы лоск повытерся, Чтобы «Бей жидов» читалось лишь в глазах правительства! Тут надежность и мессия — там зараза трупная. Мы не малая Россия, мы Россия крупная, Мы умнее, мы богаче, круче и счастливее. Так что будет все иначе. Типа так, как в Ливии.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: К. Полесков, С. Соколов Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (шеф-редактор), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Александр ЛЕБЕДЕВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону),

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77524833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Станислав АРТЕМОВ (помощник шеф-редактора), Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет) WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал) Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 247 900 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 11 238 293 просмотров за декабрь 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 26.01.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 26.01.2014 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска: ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», 3 200 экз. № заказа 183 г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.