"Новая газета на Урале" № 136

понедельник

четверг

№ 136 (2131) 05.12.2013 г.

на Урале

«Нас не будут больше бить!» Это осознал украинский народ и начинает понимать даже власть Репортаж из бунтующего Киева

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

страницы 2—3

продолжение темы — страницы 4—5, 24

2

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

евромайдан: взгляд из Украины

Лис в гостях у жи Янукович летит в Пекин и Москву, где ему посоветуют, что делать с восставшим народом

И

так — украинская революция в районе Крещатика. Не цветная, без креативной символики, без одного-единственного вождя и учителя, что сильно затрудняет работу ее критикам. Зато с заявленным намерением совершить «качественное изменение, скачок в развитии общества, сопряженный с открытым разрывом с предыдущим состоянием». В «предыдущем состоянии», то есть в Кремле, называют, разумеется, все происходящее погромом и предрекают катастрофу. Страна рухнет в пропасть и расколется на куски. В точке, куда хотелось бы допрыгнуть при помощи соглашения об Ассоциации, в Евросоюзе, напротив, сражены событиями в Киеве — свидетельствами готовности 45-миллионного народа отстаивать свой выбор. Тем более в основании уже есть пролитая кровь. А согласно великому русскому поэту, который не чужд и украинцам, только кровь делает дело прочным. Оранжевый бархат, девять лет назад ласкавший взоры западных демократий, съела моль… Европейские лидеры резко осудили ночное избиение студентов, фактически детей, оказавших лишь духовное сопротивление «Беркуту», — пением гимна «Ще не вмерла України і слава, і воля». После общения с Януковичем в Вильнюсе в ЕС, кажется, простились с иллюзиями, что президент страны, декларирующей в конституции европейский выбор, действительно намерен совершить этот шаг. Янукович просто торговался, повышал ставки, то по-бабьи давил на жалость («Я три года один на один с Россией»), то огрызался в сторону Брюсселя («Пока я возглавляю государство, не позволю, чтобы Украину кто-то унижал»). И в итоге на прямой вопрос еврокомиссара Фюле: «Да или нет?» — ответил: «Нет». Грош цена была бы оппозиции, не воспользовавшейся провалом президента на саммите. Сам виноват, сам: задолго до 2015 года открыл ящик Пандоры, по крышку набитый коррупцией, государственным рэкетом в пользу «семьи», преследованием политических соперников

«

Провокаторы С первых дней протеста на Майдане хорошо знали об опасности провокаций и предупреждали друг друга, а также милицию по периметру То, что группы «спортсменов-любителей» с оплатой в час от 200 до 500 гривен готовы по приказу выступить в роли ярых, кулачных поборников Ассоциации Украины с ЕС и тем самым дать повод к разгону тысяч студентов, — не было секретом.

В

и другими сомнительными ценностями власти. Но как ей, оппозиции, сейчас удалось то, что не получалось раньше ни под какими лозунгами и знаменами, хоть «Батьківщини», хоть УДАРа, хоть «Свободы», когда их носили по площадям кто от души, кто за умеренную плату? Общество буквально взорвалось — несмотря на весьма слабую популяризацию идей евроинтеграции по официальным каналам. Поэтому без объяснения, пусть и субъективного — что вторую неделю чувствуют сами граждане Украины, когда ленты мировых информационных агентств начинаются с новостей из революционного Киева, — не обойтись. В ноябре 2004-го уходящий президент Леонид Кучма (на Майдане, на макетах виселиц, болтались его чучела, облаченные в полосатую робу арестанта, кадры придавали телерепортажам дополнительную остроту) отказался от

озьму на себя смелость указать на одного из таких «бойцов» подлого фронта. В ожидании митинга моя знакомая заметила, как крепкий человек лет 30 обматывает руки цепью, а сверху надевает шерстяные перчатки. «Зачем вы это сделали?!» — громко обратилась она к нему. Милиция находилась сравнительно близко, человек оглянулся, оценил ситуацию и ответил: «Никогда больше

Если страх исчезает на западе и в центре страны, то на востоке и юге, подглядывая в российскую шпаргалку, просто обязаны нарастить его массу

«

силового разгона палаточного городка. Рассказывают, послал матом подстрекателей, среди которых в первых рядах топтался и Виктор Янукович, уже с победой в кармане. Чужое пришлось отдать… В ноябре 2013-го от имени или по поручению президента Януковича (даже фразу гаранта «Ну смотрите по ситуации…», брошенную в присутствии исполнителей, можно считать приказом!) спецназ,

не задавайте таких вопросов…» И тут же кивнул на Крещатик: «Будем движение перекрывать». Знакомая оказалась не робкого десятка, продолжила разговор: «Зачем? Места всем хватает. А цепи?..» Он промолчал. «Вы из организаторов акции?» — «Это имеет значение? Девушка, давайте-ка отсюда!» И, будто вспомнив текст инструкции, бросил вдогонку: «На митинге в воскресенье была? А возле кабмина? Я тогда чуть к Азарову не попал!»

(24 ноября «свободовцы» пытались силой прорвать оцепление «Беркута» перед входом в здание правительства. — О. М.). Через несколько минут к человеку подошли еще двое, передали ему сумку, а на куртку повязали сине-желтую ленточку, потом все растворились в массе народа. Но на фото они хорошо видны. Знакомая показала снимки охране Майдана и дежурному милиционеру. Разумеется, проезжую часть никто и не собирался перекрывать. Зато ночью милиция искала на Майдане взрывчатку. Из репортажа Ольги МУСАФИРОВОЙ от 2-го декабря 2013 года

срочно доставленный из Крыма, лупил дубинками, «берцами» и гнал по улицам наверх, до самого Михайловского храма, тех, кто — видит Бог! — ни словом, ни действием не покушался на власть или авторитет президента. Ну разве что скандировал: «Подпиши!» Накануне Вильнюса, в телеинтервью, Янукович сравнил себя с отцом, который не рискнет оставить семью без хлеба. Стилистика, свойственная скорее «бацьке» Лукашенко, поневоле запомнилась — и тут же воплотилась в картину, привычную для Беларуси. «Отец» хотел вам елку и каток устроить по-хорошему, а теперь получите по-плохому! Но наутро под стенами монастыря, где прятали участников акции, стояли машина «скорой», автобус «Беркута» и киевляне разного пола, возраста, достатка и социального положения. Народ подходил и подходил. Неожиданно открылось: избитыми и оскорбленными собственным государством чувствовали себя все, долгие годы. Смирение кончилось в момент, когда на Майдане коммунальщики стали смывать с гранита настоящую кровь. Президент молчал и делал вид, что отдыхает в своем поместье, Межигорье, после перелета. Потом он и премьер Азаров скажут: мы ничего не знали о разгоне студенческого Евромайдана. Но возмущены. Ответом Киева станет беспрецедентный, 350-тысячный (по другим данным, собралось 500—700 тысяч) митинг «Народное вече», назвавший в конце свое настоящее имя — революция. «Нас не будут больше бить!» — призыв, который крикнул в мегафон недавний политзэк и «оранжевый» глава МВД Юрий Луценко, выплеснулся из человеческого моря. И показал, насколько связаны живые части Украины — между собой и в стремлении к переменам. «Нас не будут больше бить!» — откликнулся Львов и вывел на акцию протеста 20 тысяч. Председатель облсовета Петр Колодий призвал жителей области к забастовке. Забастовку солидарности объявил Ивано-Франковск. Городской голова Виктор Анушкевичус объявил, что по закону он как госслужащий не имеет права бастовать, поэтому берет для

данной цели отпуск. Милиция ИваноФранковска подтвердила: она с народом. Пусть только тронут! В Виннице областной и городской советы поддержали забастовку, осудили применение силы к студентам: «Дети, простите! И — спасибо, что разбудили совесть». «Правильно сделал Янукович, что разогнал этих недорослей-майдаунов! Надо давить государственный переворот», — постановила сессия горсовета Донецка. На акцию протеста в городе вышло 400 человек. «Шахтеры смерти не боятся. А вот увольнений… Кому охота в черный список попасть?» — объясняли телевизионщикам, став спиной к камере. В Днепропетровске 3 тысячи митингующих перекрыли движение на проспекте — власть и милиция молчат. В Луганске на площади скандируют непривычное здесь, нереальное «Слава Украине!». «Не останавливайтесь, Виктор Федорович, вводите чрезвычайное положение! — одобрили Януковича депутаты Крымского парламента. — Не допустите реванша обанкротившихся политичес-

У парламента Под видом помощников народных депутатов «регионалы» провели в Раду две сотни «спортсменов»

В

Тот самый провокатор

ыступление в парламенте Николая Азарова, весьма резкое по тону, свидетельствует о том, что власть не собирается уступать требованиям оппозиции, а приготовилась к наступлению. Президент Янукович улетел с официальным визитом в Китай, в его отсутствие решения принимает глава правительства. Азаров извинился за кровавый разгон студенческого Евромайдана, однако предупредил митингующих об уголовной ответственности за блокаду кабмина. При этом премьер сделал упор на то, что среди пострадавших от «Беркута» в ночь с 29 на 30 ноября только один 17-летний гражданин. «Все остальные старше, гораздо старше», — подчеркнул он. Блокирующим здание правительства премьер пообещал: «Вы понесете ответс-

водёров

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

3

Виталий Портников главный редактор канала ТВi (Киев) Это люди, которые выходят на площадь требовать от политиков, а не поддерживать их

Полет бабочки

На Майдане Незалежности я увидел украинский народ — и он мне понравился

П

ких сил!» В Симферополе на акцию протеста вышло всего 50 смельчаков, привязав траурные ленточки к забору возле главного управления МВД Украины в Крыму. В Севастополе, сообщают коллеги-журналисты, провокаторы готовят показательное нападение «украинских националистов» на корабли ЧФ РФ. Если страх исчезает на западе и в центре страны, то на востоке и юге, подглядывая в российскую шпаргалку, просто обязаны нарастить его массу: из-за авантюристов, мол, рушится не только целостность государства, но и пахнет войной… Что в пакете требований оппозиции? Полная перезагрузка власти. То есть отставка кабинета Азарова и создание переходного правительства пропорционально фракциям в парламенте. Принятие нового закона о выборах депутатов и президента. Добровольная отставка или импичмент президента. Объявление о досрочных выборах по новому закону. Баррикады, ночные бдения у бочек с горящими дровами, заблокированный правительственный квартал, ночевки участников акции в Доме профсоюзов, здании Киевсовета и Центре культуры

и искусств, по старинке именуемом Октябрьским дворцом, существуют в одной реальности с соседними улицами, где революцией не пахнет, не говоря уже о спальных районах. Каким-то образом (правда, пока непонятно каким) надо еще загнать Януковича в Брюссель, поскольку поступил сигнал: ЕС готов возобновить диалог с Украиной, страной отважных студентов. И, значит, остается шанс на подписание соглашения об Ассоциации. Хоть Кличко в запале успел пообещать (Яценюк и Тягнибок благородно стараются это забыть), что лучше он сам все подпишет, не кровавой рукой, в 2015 году. Или раньше. Но пока Янукович летит с визитом в Китай, затем — в Москву, верстать с Путиным «дорожную карту» экономических отношений.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой» Киев Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

«спортивное» лицо твенность, поскольку нарушаете не только Конституцию, но и Уголовный кодекс. Мы открыты к диалогу. Мы готовы обсудить с мирными манифестациями все условия наших договоренностей. Мы протянули вам руку. Если же мы встречаем кулак — я говорю, — у нас сил достаточно…» Он призвал митингующих «отбросить политиканов», которые «рвутся к власти и повторяют сценарий 2004 года». «Мы договорились, что продолжим переговоры о подписании соглашения об Ассоциации и зоне свободной торговли. Еврокомиссия и ЕС согласны рассмотреть вопрос о финансовых компенсациях Украине», — сообщил глава правительства. Арсений Яценюк сообщил журналистам, что оппозиция не намерена брать штурмом здание парламента, даже если не удастся достичь желаемого результата. «Мы не собираемся захватывать Раду, она и так принадлежит народу», — заметил Яценюк, уточнив, что конфликт в зале заседаний провоцируют сами «регионалы», которые провели сюда через посты охраны под видом помощников

народных депутатов около 200 «спортсменов». В то же время многих помощников оппозиционных нардепов не пропустили на внеочередную сессию Рады. Затем состоялось голосование по постановлению о выражении недоверия кабинету Николая Азарова. Оно было провалено, поскольку собрало лишь 186 голосов. Примечательно, что вместе с представителями оппозиции голосовали 1 «регионал» и 1 коммунист. Перед самым голосованием лидер КПУ Петр Симоненко объявил, что его фракция готова голосовать за отставку правительства, однако за проект постановления в редакции коммунистов. Арсений Яценюк согласился с таким предложением. Но спикер Владимир Рыбак отказался поставить на голосование этот вариант и внес ранее предложенный — тот, что не устраивал депутатов от КПУ. Согласно закону, инициировать в текущем году повторную попытку выражения недоверия правительству невозможно. О. М.

ризнаюсь, что, когда я оказался внутри плотно стоящих людей во время митинга 1 декабря на Майдане Незалежности в Киеве, мне стало немного страшновато. Нет, не потому, что я опасался за свою безопасность, а потому, что до телевизионного эфира, который я должен был вести, оставались считаные минуты и я не мог найти ответа на вопрос: как можно протиснуться сквозь эту толпу и дойти до ближайшей станции метрополитена? Но задача оказалась легче легкого: люди вежливо расступались и давали дорогу, так что расстояние, которое казалось мне непреодолимым, я прошел буквально минут за десять. Дальше было еще интереснее: метро, заполненное людьми, которые расходились с митинга, — и, конечно, этих людей на станции «Крещатик» было намного больше, чем в любой час пик. Но и тут меня подстерегала неожиданность: в вагоне не было привычной в таких случаях давки, оказалось, что доброжелательно настроенные люди могут нормально разместиться и в таких непростых условиях. В общем, мне пришлось честно сказать себе, что я ничего подобного в Киеве не видел — и увидеть не ожидал. Когда в одной из социальных сетей я прочитал комментарий пользователя, отметившего, что люди на Майдане были настолько вежливы, как будто вышла одна большая семья, — я понял, что в своих наблюдениях не одинок. Но это вовсе не означает, что на улицах Киева какой-то определенный слой людей. Нет, это как раз очень и очень разные люди. Уже стремление в Европу показало возможность такого совпадения интересов по совершенно разным причинам. Для кого-то европейский выбор был выбором ценностей, для кого-то — дорогой к более обеспеченной жизни, кто-то просто считал, что Евросоюз «подстрахует» Украину от союза с Путиным и уже потому является правильной идеей. Собственно, именно такая широкая платформа позволила трем оппозиционным партиям легко прийти к согласию между собой после отказа властей от европейской интеграции — хотя еще несколько месяцев назад националисты из «Свободы» и умеренные политики из УДАРа Виталия Кличко вовсе не казались приверженцами такого взаимопонимания. А избиения ребят на Майдане и вовсе все изменили — и украинскую политику, и общество. Нельзя сказать, что в новейшей истории Украины не было силовых действий. Но они, как правило, касались конфронтации власти и оппозиции, а не власти и общества. Студенты, оставшиеся той роковой ночью на Майдане, не могли даже пред-

ставить себе, что их будут бить, что их лагерь не просто разгонят, а будут еще и гнаться за его обитателями до стен Михайловского монастыря. Ничего подобного не могли представить себе и родители этих студентов, и их сверстники — даже те, кто никогда не интересовался политикой. Разогнав Майдан, власть допустила не просто роковую — я бы даже сказал, историческую ошибку. Потому что именно с этого момента начинается история совершенно новой украинской политической нации. Власть пыталась провести границы между регионами, между теми, кто говорит по-украински и по-русски, между теми, кто хочет быть в Европе, и теми, кто стремится в Таможенный союз. Но сейчас эта граница выглядит совершенно иначе: она между теми, кто согласен с правом власти избивать собственных граждан, и теми, кто с этим произволом никогда не согласится. И, несмотря на то что власть привычно ищет поддержку в сервильных местных советах на юго-востоке, объяснить населению «ядерных» областей Партии регионов, почему бить молодых ребят, которые даже не претендовали на политическую активность и симпатии к какой-либо партии, хорошо, — будет еще труднее, чем агитировать донечан или харьковчан за Европу. Именно поэтому я рискну произнести пафосные слова: 1 декабря 2013 года на Майдане Незалежности я увидел украинский народ — и он мне понравился. В дни «оранжевой» революции, возможно, на Майдане собиралось не намного меньше людей, но это был еще не народ — это были приверженцы Виктора Ющенко и оппоненты Виктора Януковича, изо всех сил (и, как оказалось спустя десятилетие, вовсе не безосновательно) пытавшиеся не допустить избрания последнего украинским президентом. Народ — это что-то большее, это люди, которые выходят на площадь требовать от политиков, а не поддерживать их; это люди, начинающие осознавать необходимость перемен и своего участия в них — и в этом смысле политическая элита Украины может оказаться не впереди, а позади этого запроса, что, в свою очередь, создаст предпосылки для появления совсем новых политиков. Словом, ползавшая по дереву украинской государственности гусеница поняла, что хулиганье скоро сбросит ее с ветвей, и стала бабочкой, взмывшей к зимнему солнцу. Конечно, ей непросто будет в этом климате, в это непростое время; конечно, каждый проходимец из числа демагогов и толстосумов уже запасся сачком, чтобы ее поймать; конечно, в небе немало стервятников, даже и двухголовых, норовящих ее слопать. Но главное — она летит.

«Новая газета на урале» №136 05. 12. 2013

4

евромайдан: взгляд из Росии

Нечеловеческий фактор

Украина повторяет главную беду российской политики — презрение к людям

Институт философии РАН

С

начала показалось, что это триумф России на мировой арене, вторая Сирия. Правда, пробегала тень: когда такие развороты на 180 градусов случаются в одночасье, в режиме сенсации, — это верный знак того, что не все чисто и все ненадежно. Но сила эффекта перевешивала доводы. Больше не перевешивает. Наоборот: эффект отдачи куда сильнее, и теперь он деформирует оценку ситуации. Сразу было ясно, что роль России в этой коллизии вызовет в сопредельной стране взрыв возмущения и устойчивую неприязнь, нисходящую к ненависти.

«

Когда людей обманывают, играя на их доверчивости, — это все же менее жестоко и не так глупо, чем просто ломать их через колено

Семен НОВОПРУДСКИЙ журналист

Е

два ли Украина станет европейской страной непосредственно в результате уже второй «оранжевой» революции в своей недолгой постсоветской истории. Но эти события могут оказать существенное влияние на ситуацию в России. Увлечение российских властей геополитическими играми без просчета последствий привело к тому, что Кремль сам стал экспортером революций, на борьбе с которыми основана вся парадигма нашей внешней и внутренней политики. Если в экономической политике точкой отсчета нынешнего курса было «дело ЮКОСа», то, простите за тавтологию, в политике «политической» мы живем внутри реальности, предопределенной реакцией российских властей на неожиданную для Кремля смену власти в Грузии в 2003 году и безуспешные попытки силой протащить Виктора Януковича в президенты Украины в 2004-м и 2005-м. Почти 10 лет назад Россия публично обвинила Госдеп США в организации серии так называемых «цветных» революций на постсоветском пространстве, добавив до кучи смену власти в одной из беднейших стран мира — Киргизии. После этого Кремль превратил метафору борьбы с «оранжевой угрозой» в основной мотив своей внешней и внутренней политики.

«

при этом отталкиваться на Запад суровым образом политики на Востоке — нашей политики. Причем не только внешней, но и внутренней. Это же ясно: за экономическим выбором неотвратимо следует и политический. Конечно, в европерспективе пугает Греция, отчасти Испания… Но в качестве политической альтернативы люди видят Белоруссию и Казахстан. И Россию. Мы помогаем готовыми аналогами: раньше у них был свой Ходорковский, но не было 6 мая на Болотной. Теперь есть — побоище на Майдане в ночь на 1 декабря. И шанс вернуться в политику, в которой полиция будет избивать лежачих, а бессрочные встречи с депутатами сносить по мере поступления приказов. Им это надо? Пора уточнить: что «это»? За действиями силовиков и стилем дипломатии стоит нечто большее — глубинное, отчасти сокровенное. Главное здесь — отношение к людям, к их эмоциям, достоинству — даже не к законным правам, попираемым регулярно и легко, а к личному миру, уязвляемому всегда и даже без намека на понимание, что это такое. У нас эта эпидемия началась с президентской рокировки. Болезнь уже была хронической, но кризис наступил осенью 2011 года. Когда людей обманывают, играя на их доверчивости, — это все же менее жестоко и не так глупо — чем просто ломать их через колено. И тогда не было никакой политической нужды делать все так демонстративно. Но, видимо, была внутренняя потребность: один оправдывался тем, что с самого начала был связан обязательствами, другой — мстил

Россия сама спровоцировала украинскую революцию До прихода к власти в Грузии (которая сейчас, к слову, уже при якобы «пророссийском» руководстве, совершенно тихо подписала то самое соглашение об ассоциации с ЕС, которое не подписала Украина) и победы Виктора Ющенко на президентских выборах в результате первого украинского Майдана — наша власть не то чтобы дружила с Западом, но вместе боролась с мировым терроризмом. И антизападной риторикой, подобно той, которая прозвучала, например, в знаменитой речи российского президента на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года, — особо не баловалась. Потом все изменилось. «Оранжевые» революции — во многом мнимые, выдуманные российской пропагандой (между сменой власти в Украине, Грузии и Киргизии было немного общего и уж точно не везде приложил руку «вашингтонский обком»), — стали точкой начала радикального антизападного поворота в нашей политике. Эта радикальность в последние годы нарастает по экспоненте. Но нынешнюю вполне «оранжевую» (по российской же классификации состава участников) революцию в Украине спровоцировала сама Россия. Нет ни малейших сомнений в том, что если бы Украина подписала соглашение об Ассоциации с ЕС, мы бы не увидели толпы противников этого документа, штурмую-

за четырехлетнее унижение добровольнопринудительной ссылкой в Белый дом, на премьерство. Люди с мозгами, совестью и чувством собственного достоинства это не восприняли — и власть им ответила, хотя и не сразу, — полным разрывом отношений. Политика открыто перешла в режим уничтожения врага, ровно по классику политической науки Карлу Шмитту. А дальше гальванизировали дух Николо Маккиавелли в худшей интерпретации: власть хитра и коварна, огонь! — иначе она не власть. В этой картине мира есть одинокое, кинувшее всех и всеми брошенное правление, у которого один союзник — верхушка силовых структур, и то не вся и не всех.

Апельсины

щие с помощью бульдозера администрацию президента и дом правительства в Киеве. Как нет ни малейших сомнений и в том, что Украина не стала делать первый шаг на пути сближения с ЕС именно под давлением России. В России реакция противников интеграции Украины с Европой свелась к двум

Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Александр РУБЦОВ

Ровно в день отказа от евроинтеграции, соизмеримого по красоте разве что с разворотом Примакова над Атлантикой, один наш историк уверял меня, что проблемы здесь нет, поскольку «ни прибавить, ни убавить»: восток Украины все равно за нас, запад и так против… Пришлось возразить, что в политике помимо арифметики есть и своя физика: надо учитывать не только количество «за» и «против», но и накал страстей. Когда закипает, брызги разлетаются и начинают греть настроения вокруг себя и далее. Не говоря уже о готовности на действия со стороны боевого актива. В этом плане наши потери на «украинском фронте» сейчас трудно сосчитать. В таких сложных узлах работает, как правило, множество векторов притяжения и отталкивания. Есть экономический расчет и торг, социальные ожидания, культурные и национально-этнические симпатии и антипатии, давление из прошлого, от общей биографии… Но есть и сравнительно простая политика. Люди могут не верить в выгоды евроинтеграции и даже не смиряться с социально-экономическими проблемами, которыми веет оттуда, но

забавным контраргументам. Во-первых, к публикации в провластных СМИ и в качестве постов в социальных сетях страшилок про то, как ужасно живется прибалтам и болгарам после вступления в ЕС. Будто эти страны горят желанием снова стать бараками соцлагеря — с Россией в роли главного вертухая. И будто Украина собиралась

«Новая газета на урале» №136 05. 12. 2013

5

ПОДОПЛЕКА

Евромайдан и нефть Евгений ФЕЛЬДМАН — «Новая»

Все три стороны геополитического конфликта вели себя иррационально. Кроме тех, кто вышел на улицы Киева

В какой-то момент стало ясно, что это не проходит, особенно по причине видов на экономику. Во внутренней политике наметились легкие встречные пассы, но при этом параллельно начали продавливать реформу науки все в том же стиле — без каких-либо намеков на приличия, уважение к контрагенту и понимание последствий. До этого репетировали на образовании и рулении культурой, как телегой с дышлом. Во всем этом власть будто смотрится в зеркало, оценивая эффект, производимый на самое себя, и совершенно не заботясь о том, сколько и каких врагов она себе наживает этими злобными триумфами. Унижение других никогда никого не возвышало.

Истории с Украиной и РАН отличаются лишь масштабами и последствиями, да и то лишь временными. Конечно, Фортов не Янукович, и пикетчики против реформы науки не Майдан устроили. Но со стороны власти стиль «переломить любой ценой» — один и тот же. Все для фронта, все для триумфа, за ценой не постоим… Людям это не нравится, а элиты и массы злопамятны не хуже правителей. Мудрый Искандер сказал: «В слове «победа» мне слышится торжествующий топот дураков».

на экспорт « вступать в ЕС: до этого — как до Китайской стены. Во-вторых, к инициативе депутата от «Единой России» и ОНФ (он же глава партии «Родина») Алексея Журавлева придать русскому языку статус официального в ЕС. Благо в ненавистной нам западной «демократической содомии» под названием ЕС с 1 января 2012 года вступили в силу поправки, позволяющие любым гражданам Евросоюза сделать свой язык официальным. Надо только собрать 1 миллион подписей. «У нас есть такие организации, как Россотрудничество, русские общины, — собрать миллион подписей не составляет никакой сложности», — сказал Журавлев. В общем, пора защищать живущих в Европе русских от тлетворного влияния Запада — как украинцев в Украине. К слову, организованный Москвой вместе с фирмой «Янукович и Ко» новый украинский Майдан — не первый такой разрыв матрицы в российской идеологии. Просто он самый громкий, я бы сказал, вопиющий. Другой пример того, как российская идеология рождает прямо противоположные намерениям последствия, — День народного единства 4 ноября. По сути, желая пригасить значение Октябрьской революции, то есть свержения действующей власти как одного из главных государственных праздников, — наш режим придумал в качестве замены день свержения народом другой действующей власти. Только в далеком и туманном 1612 году. В

Россия может поставить жирный крест на любых своих интеграционных проектах

«

результате в России силами самой власти организован День неофашистов. Последствия украинской истории для российской политики могут быть гораздо более плачевными. В частности, Россия может поставить жирный крест на любых своих интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Кредиты у России бедные страны СНГ всегда возьмут с удовольствием, но строить с ней совместное будущее под ее бдительным надзором точно не согласятся. Какой власти захочется импортировать у нас революции, как Украина, или терять из-за нас территории, как Грузия?

С

амое интересное для меня в Евромайдане — разница между Украиной и Россией. Выяснилось, что в 3-миллионном городе Киеве миллион людей способен выйти на улицу, если он чувствует себя оскорбленным решением президента. А в 14-миллионной Москве количество протестующих в самые жаркие декабрьские протесты измерялось, дай бог, 100 тысячами. В чем причина этой разницы? Я думаю, в нефти. В четырнадцатимиллионной Москве 100% населения так или иначе живет на доходы от нефти. Эта нефть просачивается продуктовыми наборами в квартиры пенсионеров, голосующих за «Единую Россию», в дополнительные выплаты полицейским; она кормит десятки тысяч персональных шоферов, которые возят чиновников и проникаются психологией челяди, чиновников, членов их семей; она булькает в дорогих ресторанах и даже в кафе для middle class, где менеджеры и сисадмины тратят деньги, выделенные, в конечном итоге, с барского нефтяного плеча; и — конечно, миллион гастарбайтеров, работающий вместо миллиона москвичей, который взамен живет на халяву, — это тоже нефть. Нефть — это pecking order. И пусть вас не смущают скудные размеры халявы. Чем меньше подачки тем, кто в самом низу, тем больше их благодарность и жажда отождествиться на выборах с теми, кто эти подачки раздает. В Украине нефти нет. Три миллиона жителей Киева зарабатывают то, что зарабатывают. В результате у них исчезает чувство благодарной социальной иерархии и порядка правильного клевания. Янукович для них — просто одна из причин бардака, благодаря которой средний киевлянин бьется как рыба об лед и не может нормально заработать. В полном соответствии с законами диалектики количество переходит в качество. Миллион протестующих и сто тысяч — это та разница, которая делает режим из легитимного — нелегитимным. Которая заставляет даже ближайших соратников Януковича подавать в отставку, а депутатов Партии регионов — покидать партию. Не потому, что они любят народ, а потому, что не хотят служить проигравшему. А Янукович, думаю, проиграл. Скорее всего, он удержит власть сейчас (в конце концов, он легитимно избранный президент), но он: а) проиграет в 2015 году и б) после попытки удержать власть окажется за решеткой. Я предсказываю, что он проиграет, на том простом основании, что даже до Евромайдана рейтинги давали ему, при выходе во второй тур, 19%, а Кличко — 36% голосов. Я предсказываю, что он попытается удержать власть, на том простом основании, что в рамках неевропейской парадигмы, которую он сам выбрал, президент, проигравший выборы, — садится. То есть, попытавшись в 2015-м отменить результаты выборов, Янукович ничего не потеряет.

В остальном же история с евроинтеграцией Украины примечательна тем, что все три стороны, которые в ней участвовали, а именно Евросоюз, Путин и Янукович, демонстрировали абсолютно иррациональное поведение. Евросоюз демонстрировал иррациональное поведение потому, что готов был ассоциировать Украину любой ценой и даже, в конце концов, снял требование об освобождении Тимошенко. Украина что, маслом намазана? Это страна с полуавторитарным лидером и разоренной экономикой. Это 46 млн нищих украинцев, многие из которых ездят на заработки в Россию, а при отмене виз (что при евроинтеграции рано или поздно случится) хлынут в Европу, как румынские цыгане или ливийские беженцы. Вопрос: зачем Европе нужна Украина? Ответ: затем же, зачем Греция. Чиновникам Евросоюза, особенно в кризис, важно расширение любой ценой. Путин демонстрировал иррациональное поведение, потому что он так понимает геополитику. Россия — коррумпированная страна с убитой экономикой и африканским уровнем преступности и смертности, но Путину даже в голову не приходит это как-то регулировать. Он искренне считает, что главной заботой правителя является укрепление престижа страны, под которым он понимает безумные деньги на Олимпиаду, покупку голосов всяческих Науру при проведении Экспо-2020, а также политическое уничтожение любой ценой любого правителя стран СНГ, на которого Путин обиделся. Сложнее всего, конечно, понять поведение Януковича. У меня тут только две версии. Одна исходит из того, что на встрече Януковича с Путиным Януковичу пообещали, допустим, миллиард, и Янукович подумал: выборы в 15-м году я все равно не выиграю, лучше взять миллиард и убежать. Вторая версия заключается в том, что власть сносит крышу, абсолютная власть сносит крышу абсолютно, и Янукович искренне верит, что выборы в 2015-м он может выиграть. Тогда ему сказали что-то вроде: «Слышь, паря, посмотри на Саакашвили и Ющенко. Все люди, которые идут против Путина, превращаются в политическое ничто. Хочешь?» И поскольку люди, которые это говорили, не представляли себе, что может быть Евромайдан, то Янукович тоже не мог себе это представить. В любом случае можно быть уверенными в одном. Ни одна из договаривающихся сторон — ни Янукович, ни Путин — ни секунды не думали об экономике собственных стран. Янукович думал только о власти (или власти и бабках), а Путин — о геополитике, как он ее понимает. Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель «Новой»

Как российское телевидение освещало события в Украине — в материале Славы ТАРОЩИНОЙ стр. 24

6

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

а в это время в таиланде

Оппозиция, полиция, армия и король

Ситуация в бунтующем Бангкоке: восставшие объявили о своей победе

Т

Мост на «правительственный» остров

ретьего декабря тайская оппозиция, заняв здания правительства и управление полиции Бангкока, объявила о своей победе. Этому предшествовали несколько насыщенных протестами дней. В пятницу, 29 ноября, на вечернем митинге у памятника Демократии — здесь почти круглосуточно проходят митинги оппозиции — ее лидер Сутхеп Тхыаксубан вышел на сцену с двумя десятками своих сторонников. Десятки тысяч встречают своего лидера громче, чем популярную рок-группу. Сутхеп представляет вышедших с ним людей. Это альтернативное правительство с длинным названием: «Комитет за абсолютную демократию при конституционной монархии». Днем в пятницу произошло очень важное событие. «Желтые» (цвета оппозиции) провели митинг на территории Штаба королевской армии Таиланда. Военные позволили нескольким оппозиционерам проникнуть на свою территорию, и те открыли главные ворота, через которые на лужайку перед штабом втекли сотни людей. Военные выставили хилое оцепление из трех десятков безоружных солдат и офицеров. Оппозиционеры вели себя дисциплинированно: подогнали грузовик со звукоусилителями и начали митинг, который длился около 6 часов. «Желтые» фотографировались с офицерами штаба, угощали их фруктами. Не митинг, а «день открытых дверей» в воинской части. Командующий армией Таиланда генерал Прают Чан-Оча официально объявил, что в происходящем политическом противостоянии армия занимает нейтральную позицию. Но и митинг на территории штаба, и поведение офицеров — свидетельство того, что военные совсем не против смены власти. К тому же именно они свергли премьер-министра Таксина Чинавата в 2006 году, а Таксин сегодня — основная причина антиправительственных выступлений «желтых». …Сутхеп, объявив состав альтернативного правительства, обещает организовать осаду ключевых министерств. Мои соседи по лагерю оппозиции в центре Бангкока уверяют, что на этот раз драки с полицией не избежать. Хотя своеобразный остров, где расположились здания правительства, парламента и комплекс Королевского дворца, опутан колючей проволокой, на мостах к нему бетонные в человеческий рост блоки, за которыми круглосуточно дежурит полицейский спецназ, стоят машины с водометами. Утром в субботу лагерь оппозиции просыпается раньше обычного, в начале шестого. Традиционная физическая зарядка отменена. Вместо нее зарядка психологическая — выступления ораторов. Особого напряжения не чувствуется. Мои молодые знакомые даже веселятся, предвкушая стычки с полицией. Для этого они «вооружились» рогатками и камнями. Когда начнется марш на остров, никто не знает. Выпив кофе и позавтракав на бесплатных кухнях, ждем. Час, два, три… Парни надевают чистые футболки, повязывают на шеи пестрые саронги: если начнется драка с полицейскими, саронгами будут прикрывать лица. Им

все ясно: нужно свергать правительство, доводить «желтую» революцию до конца. Единственное препятствие — полиция. Она на стороне власти. Ни один полицейский не перешел на сторону оппозиции. Время обеда, разбредаемся по бесплатным кухням. Появляются гитары, молодежь поет, кто-то даже пытается танцевать, хотя жарко… Около четырех вечера Сутхеп объявляет, что марш оппозиции переносится на воскресенье. Но и в воскресенье никакого марша не будет, а будет шествие трех колонн к МВД, управлению полиции Бангкока и министерству образования. Кажется, что лидеры оппозиции испугались кровопролития, и протест выльется в уже бессмысленные ежедневные митинги, возможно — в переговоры с правительством, которые Сутхеп ранее многократно (правительство было их инициатором) жестко отвергал. 25 ноября после полумиллионной демонстрации «желтых» в Бангкоке и захвата министерства экономики и МИДа полиция выдала ордер на его арест за попытку свержения государственного строя. Вечером в субботу становится известно о стычке между группой «желтой» и «красной» молодежи, есть убитые (красный —

цвет проправительственных активистов, никакого отношения к коммунистам они не имеют, обе стороны политического противостояния в Таиланде — это движения либерального толка). Утром в воскресенье никто толком сказать не может, будет ли марш на правительство. У меня днем рейс в Москву. Я его не отменяю, потому что уверен: революция выдохлась, и Сутхеп выбрал путь Болотной площади, о которой, полагаю, и понятия не имеет. Прощаюсь с ребятами… Дальнейшее мне, как и всему остальному миру, известно по сухим сообщениям новостных агентств. Около 11 часов в воскресенье «желтая» оппозиция идет на штурм перекрытого полицией моста Chamai Maruchet, ведущего на остров, где находятся здания правительства и парламента (именно на этот мост я ходил на акцию несколькими днями ранее — мы убеждали полицию перейти на сторону оппозиции). Одновременно оппозиционеры пытаются захватить несколько других ключевых правительственных зданий, в том числе здание МВД и городского управления полиции. Самые жестокие столкновения

СПРАВКА «НОВОЙ Главной причиной протестов в Бангкоке стала попытка действующего правительства провести через парламент «Закон об амнистии». Этот закон, по мнению оппозиционеров, позволит вернуться в легальное политическое поле Таиланда бывшему премьер-министру Таксину Чинавату, свергнутому военными в 2006 году и бежавшему из страны (позже он был заочно осужден на 2 года тюрьмы за коррупцию). Нынешний премьер-министр Йинглак Чинават — сестра Таксина. Оппозиция считает, что она занята главным образом отстаиванием интересов брата, который фактически продолжает руководить страной. Еще одна важная причина протестов: правительство пытается законодательно ограничить полномочия Конституционного и Верховного судов, чтобы они не могли в будущем отменять решения парламента. Большинство в парламенте принадлежит партии Йинглак Чинават, которую прежде возглавлял ее брат Таксин. Месяц назад оппозиция разбила протестный лагерь вокруг памятника Демократии в центре Бангкока, который все это время пополняли люди из разных областей страны, преимущественно с юга.

происходят у моста на «правительственный» остров и у городского управления полиции. Оппозиционеры пытаются растащить в стороны бетонные блоки и многометровые ряды колючей проволоки, полицейские отгоняют их с помощью брандспойтов и слезоточивого газа. Итог дня: по данным министерства здравоохранения, в больницы Бангкока обратились несколько десятков человек, которые получили незначительные травмы. В понедельник продолжался штурм моста Chamai Maruchet. С помощью экскаватора оппозиционеры растащили несколько бетонных блоков, но на остров так и не попали. Итог дня: почти сотня раненых, в том числе из огнестрельного оружия. Во вторник полицейское начальство приняло решение пустить оппозиционеров в правительственные здания и городское управление полиции. Заняв эти объекты, оппозиционеры объявили о своем триумфе. Однако премьерминистр Йинглак Чинават отказалась выполнить ультиматум восставших и не покинула свой пост. Развязка драмы должна произойти завтра, 5 декабря, в день рождения короля Рамы IX (в Таиланде это один из главных государственных праздников). Король – стержень государственной системы Таиланда. На его авторитет не посягает ни одна из сторон противостояния. Напротив — и те, и другие всячески подчеркивают свою верность монарху. В ходе месячного политического кризиса Рама IX лишь однажды заявил, что сложившаяся ситуация не должна привести к кровопролитию. Пятого декабря он обратится к народу.

Александр РЫБИН — специально для «Новой» Бангкок Фото автора

«Новая Нов газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

ЗЬ Я В С НАЯ Т А Р Б О В октябре этого года «Новая газета» направила председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину запрос, а фактически — сообщение о возможном преступлении. Речь в нем шла о бывшем следователе Следственного департамента МВД РФ Павле Карпове, чьи действия на момент прохождения им службы в полиции показались нам заслуживающими тщательной проверки с точки зрения действующих законов.

К

то натолкнул нас на такие предположения? Да сам экс-подполковник Карпов, давший очень странные письменные показания в Высоком суде Лондона. В этом году российский следователь, пого», пыпавший в «список Магнитского», тался судиться с компанией Hermitage Capital Management и коллегами погибшего в СИЗО юриста — Уильямом Браудером и Джемисоном Файерстоуном. В своем иске «о защите репутации» (который лондонский суд в итоге отклонил) Карпов помимо всего прочего объяснил — откуда у него, только что ушедшего со службы, гигантские средства на ведение дорогостоящего су-дебного разбирательства. Мы писали об этом подробно,, но напомню: по словам Карпова,, ему оказывали финансовую по-мощь близкие друзья из числаа ие бизнесменов (дарили дорогие подарки, оплачивали поездки за ерубеж и поспособствовали получению потребительского кредита на ты 30 миллионов рублей для оплаты иуслуг адвокатов и британского пиар-агентства). Доход ему приносили и разные «хобби»: ремонт и дизайнерская отделка квартир и дач, девелоперские и строительные проекты, торговля оборудованием и, наконец, продажа элитных вин1. И все бы ничего, если бы Карпов в этих чудесных показаниях не признаСм. «Новую газету», № 81 и 82 за 2013 г. — «Павел Карпов: «Я зарабатывал на хобби, и мне помогал финансово один близкий друг» и «Щит Родины: приключения следователя Павла Карпова в Лондоне».

1

А мы тут при чем? СК отказался даже проверять коммерческую деятельность следователя Павла К Карпова, сославшись на прокуратуру и налоговые органы

вался в том, что занимался этим «хобби» бб параллельно со службой в органах внутренних дел, где специализировался на расследовании экономических, прежде всего налоговых, преступлений. Вот нам и захотелось узнать: информировал ли Карпов обо всех этих обстоятельствах, озвученных в Лондоне, своего работодателя — государство, и насколько его «хобби» не противоречит законам о госслужбе и полиции? Уплачены ли налоги с доходов, полученных от «хобби», которые значительно превосходили

КОММЕНТАРИЙ УЧАСТНИКА СОБЫТИЙ Эту странность мы попросили прокомментировать Ивана ЧЕРКАСОВА, руководителя компании «Камея», с преследования которого и началось «дело Магнитского». Кстати, он до сих пор под следствием.

— В романе Сидни Шелдона «Если наступит завтра» молодая авантюристка устраивает сеанс одновременной игры в шахматы с двумя гроссмейстерами. Она разводит их по разным каютам и одному предлагает играть белыми фигурами, а другому — черными. Сама же ходит из каюты в каюту, просто повторяя сделанные ее оппонентами ходы. В итоге обе партии закончились вничью, так как силы гроссмейстеров оказались приблизительно равны, а авантюристка получила неплохие деньги. После того как редакция «Новой газеты» ознакомила меня с этим ответом Следственного комитета на ее обращение дать правовую оценку заявлениям Павла Карпова в Лондонском суде, я понял, какую возможность я упустил в организации своей собственной защиты. Пять лет я отбиваюсь от уголовного дела, по которому обвинение мне предъявил не кто иной, как Павел Карпов. Причем сделал он это не просто при отсутствии решения

официальную зарплату, а также с тех денежных сумм, что дарили ему — следователю МВД — таинственные предприниматели? Отражено ли все это в декларациях? (Дело в том, что этот комплекс щепетильных вопросов в показаниях для Высокого суда бывший следователь обошел стороной.) И еще: не прослеживалась ли во взаимоотношениях офицера полиции с его спонсорами возможность конфликта интересов? «Являясь старшим офицером управления по борьбе с налоговыми нарушениями, Павел Карпов не может быть неосведомленным об обязанности граждан уплачивать подоходный налог с доходов, получаемых ими от предпринимательской и иной деятельности из источников в Российской Федерации», — подытожива-

налогового органа, а имея на руках многочисленные акты налоговых проверок, в которых «русским по белому» было написано: в моих действиях нет признаков налогового преступления. С тех пор мои адвокаты обивают пороги кабинетов полицейских начальников и всех судов, включая Конституционный, пытаясь безуспешно доказать: уголовное преследование за совершение налогового преступления без решения налогового органа о том, что имела место неуплата налогов, — незаконно. И вот наконец свершилось! В ответе, присланном в редакцию «Новой газеты», читаю: «Кроме того, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам уклонения от уплаты налогов, налоговым органом должно быть принято решение о привлечении конкретного лица к ответственности за совершение налогового правонарушения». Так ведь это же точная цитата из моих жалоб, которые я направляю на протяжении 5 лет. Одна незадача: я же все время получал какие-то ответы на свои жалобы. Вот, например, заместитель начальника Следственной части Главного управления МВД РФ по Центральному округу полковник И.В. Яковлев пишет мне: «Наличие в деле актов налоговых проверок в отношении ООО «Камея» по своей сути не может однозначно указывать на отсутствие в действиях Черкасова И.С. признаков состава преступления». Но это так еще мягко и не по-научному. А вот следователь М.Ю. Шуполовский, к которому перекочевало дело от Карпова, «срезал» меня в академическом стиле: «Акты налоговых проверок являются ненормативными правовыми актами государственного ор-

7

ли мы свое заявление главе СК и напомнили, что предыдущее наше аналогичное обращение с просьбой провести проверку действий Карпова осталось без ответа. На этот раз СК нам ответил. Оказалось, что никакой проверки они там не провели и проводить не собирались. Старший инспектор 1-го зонального отдела Управления процессуального контроля за следственными органами Следственного комитета Российской Федерации А.И. Косинов проинформировал нас о следующем: «Ваше обращение от 23.10.2013 о нарушении бывшим следователем МВД России Карповым П.А. законодательства о государственной гражданской службе и по другим вопросам направлено по подведомственности в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, поскольку в соответствии с Законом «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 надзор за соблюдением федерального законодательства осуществляется прокурором. Кроме того, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам уклонения от уплаты налогов, налоговым органом должно быть принято решение о привлечении конкретного лица к ответственности за совершение налогового правонарушения. Надзор за действием налоговых органов также осуществляется прокурором». В общем, не приставайте к нам больше с этим Карповым! Можно предположить, что ответит прокуратура (как отвечала уже неоднократно): возбуждение уголовного дела не входит в компетенцию прокуроров — идите в СК или МВД (буду рада, если ошибусь). Про налоговую, которая считается потерпевшей в деле о краже 5,4 млрд рублей из бюджета, из-за которого погиб Сергей Магнитский, — и говорить не приходится. Таким образом, как представляется, СК ответ мог сформулировать и проще: «неприкасаемых» трогать не будем. Что лишний раз подтверждает наши догадки: поход бывшего следователя Карпова в Лондон — поступок санкционированный. Но как быть с тем, что для привлечения карповых и степановых к ответственности необходимо решение «налогового органа» (согласно ответа СК), а для привлечения к ответственности Магнитского и других сотрудников Hermitage — никакого такого решения было не нужно? Ведь следственные органы в свое время запросто возбудили это уголовное дело, несмотря даже на то, что налоговые органы никаких нарушений в деятельности компании и ее фирм не находили.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

гана и не имеют преюдициальной силы, предусмотренной ст. 90 УПК РФ». Как же так? Если экс-следователь Павел Карпов — то для решения вопроса о возбуждении уголовного дела «нужно решение налоговых органов», а как Иван Черкасов — то решения эти «не имеют преюдициального значения». Ерунда какая-то получается. И вот я подумал: а нельзя ли посадить сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и сотрудников Следственного департамента МВД Российской Федерации в разные камеры, простите — каюты, и я буду просто помогать им обмениваться письмами друг с другом за небольшое вознаграждение, покрывающее расходы на почтовые услуги? Пусть тогда следователь Косинов поломает голову, что бы такое сказать следователю Шуполовскому на «отсутствие преюдициального значения», а Шуполовский объяснится на понятном им обоим языке с инспектором 1-го зонального отдела. Все это было бы смешно, когда бы не было так серьезно. Никто уже не стесняется присутствия публики и занимается правовым эксгибиционизмом без всякого угрызения совести. То, что закон как дышло, в народе знают давно. Но то, что этим теперь можно гордиться, — сомнительное достижение нашего времени. Спешу дать поручение своим адвокатам переправить всю мою переписку со Следственным департаментом МВД в 1-й зональный отдел Следственного комитета.

ЦБ закончил проверку банков Самарской области

Сбой системы Напомним: 11 ноября была отозвана лицензия у Волго-Камского банка, после чего крупные проблемы возникли у Волжского социального банка и банка «Солидарность». В понедельник, 2 декабря, было объявлено, что Волжский социальный банк также лишился лицензии, руководство банка «Солидарность» отстранено от управления, а в отношении самого кредитного учреждения утвержден план санации.

В

этот же день заместитель председателя Банка России Михаил Сухов, первый заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов Валерий Мирошников, губернатор Самарской области Николай Меркушкин и министр экономического развития региона Александр Кобенко выступили на специально созванной пресс-конференции. «Банк России не принимает никаких ограничительных или других мер воздействия ни к одному из действующих банков Самарской области. Мы выяснили, что круг проблем ограничен двумя банками — это Волго-Камский банк и Волжский социальный банк… Все основания для беспокойства сняты. Банки должны работать в нормальном режиме. У населения нет оснований переводить

свои счета в другие кредитные учреждения», — заявил Михаил Сухов. Зампред ЦБ прокомментировал ситуацию с банком «Солидарность»: «С сегодняшнего дня это нормально работающий банк. Банк России выделяет «Солидарности» 3,5 млрд руб., Агентство по страхованию вкладов — 2,5 млрд руб.». После санации банк будет выставлен на продажу. «Прежнее руководство отстранено от управления, — сказал Сухов. — Руководить банком в настоящее время будет глава департамента реструктуризации банков ГК «Агентство по страхованию вкладов» Георгий Агапцев». Журналистам сообщили, что банки региона участвовали в «сомнительных финансовых операциях», разбираться в которых предстоит правоохранительным органам. Министр экономического развития Самарской области Александр Кобенко сообщил, что изначально отрицательный капитал Волжского социального банка оценивался в 100 миллионов рублей, но в ходе работы сумма выросла до 2 миллиардов. «Речь идет о серьезном выводе активов и недобросовестном предпринимательстве», — сказал министр. Относительно вкладов, размещенных физическими и юридическими лицами в Волжском социальном банке, губернатор пообещал, что правительство вернет их большую часть. Выплаты по вкладам до 700 тысяч рублей начнутся не позднее 16 декабря, банк-оператор будет определен в ходе тендера. Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

PhotoXPress

прощание С большой грустью мы прощаемся с Натальей Горбаневской — неутомимым защитником прав человека, редактором «Хроники текущих событий», поэтессой, переводчиком и другом польских поэтов, гражданкой Республики Польша. Польский культурный центр в Москве

Россияне считают здоровье высшей социальной ценностью, но не хотят о нем заботиться

И все-таки — будьте здоровы! Федеральная служба государственной статистики подвела итоги выборочного наблюдения поведенческих факторов, влияющих на состояние здоровья населения. Исследование проводилось в сентябре во всех субъектах Российской Федерации. В опросе приняли участие 15 875 человек в возрасте от 15 лет, из них 39,5% мужчин и 60,5% женщин.

К

место

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

ак свидетельствуют данные исследования, для подавляющего большинства опрошенных хорошее здоровье — одна из наиболее актуальных базовых ценностей, так считают 64% (среди женщин — 68,4%, среди мужчин — 57,1%). Другие важнейшие для граждан социальные ценности — семья, материальное благополучие, работа, образование.

Большинство опрошенных (82,6%) вполне осознают, что состояние их здоровья зависит прежде всего от них самих. Лишь в группе пенсионного возраста этот показатель уменьшается до 71,8%, что исследователи объясняют высоким уровнем заболеваемости в этой группе. Однако не все опрошенные относятся к собственному здоровью внимательно. Многие не приучены к стилю жизни и поведению, которые обеспечивают предупреждение заболеваний, подвержены влиянию отрицательных социальных норм и традиций и признают важность здоровья, пагубность курения, употребления алкоголя и т.д. лишь на декларативном уровне. 59,8% опрошенных не соблюдают режим питания; 79,9% — не занимаются утренней гимнастикой; 24,2% — регулярно курят, из них 62,7% — выкуривают от 11 до 20 и более сигарет ежедневно. 85,7% россиян употребляли алкогольные напитки в течение жизни (90,1% мужчин и 82,9% женщин). Мало заботятся или совсем не заботятся о своем здоровье 38,7% опрошенных. Лишь респонденты пенсионного возраста, фактически поголовно страдающие разными заболеваниями, начинают осознавать необходимость более ответственного отношения к своему здоровью. Соб. инф.

Чем не проспект Конституции?

ИТАР-ТАСС

8

Молодые юристы предлагают «посвятить» одну из московских улиц главному документу страны

От Ленина — к Конституции Приближается 20-летняя годовщина российской Конституции, и самые разные организации и коллективы выступают с самыми разными инициативами по этому поводу.

С

ерьезные взрослые правоведы чаще произносят правильные и умные речи как за здравие, так и за упокой Основного закона страны, а Совет молодых юристов Московского отделения Ассоциации юристов России предложил переименовать по имени Конституции одну из центральных площадей или улиц Москвы. В течение осени в ведущих юридических вузах Москвы (включая юридический факультет МГУ, МГЮА и другие) было собрано более 600 подписей студентов-юристов, и в конце нояб-

ря письмо с соответствующим предложением на имя Сергея Собянина б ыло зар е г ист р ир о в ано в мэ р ии Москвы. «Мы считаем важным принимать все меры по искоренению отношения к Конституции России как к декларации», — пишут студенты мэру. Присоединяясь к их инициативе, я бы предложил переименовать в проспект Конституции самую большую улицу — Ленинский проспект Москвы. Познакомиться с письмом молодых юристов и оставить свою подпись под ними можно на сайте alrf.msk.ru. Леонид НИКИТИНСКИЙ

событий Следователь, занимавшийся делом о крупном хищении бюджетных средств, отстранен после того, как его расследование «зацепило» крупных чиновников военных ведомств

Неприятный оборот «Новая газета» рассказывала о громком уголовном деле, родившемся в Петербурге по итогам переезда Центрального военно-морского музея (ЦВММ), во время которого была «потеряна» почти половина сметы — около полумиллиарда рублей (см. № 42, 45 за 2013 год).

Н

апомним: 986 млн рублей потратило Минобороны на перевоз экспонатов ЦВММ из старого здания Биржи в отреставрированные Крюковские казармы. Подрядчиком выбрали ООО «НЕВИСС–Комплекс» (участвовало в строительстве второй сцены Мариинского театра, масштабных проектах управделами президента). За 2,5 года переехать музей так и не успел. А вот деньги разошлись все и сразу. Однако, как теперь выясняется, более 416 млн рублей из бюджета ушли на незаконные финансовые операции. Работы по госконтракту полностью оплатили и даже приняли по бумагам, но фактически они были или не выполнены вообще, или некачественно. Ответственность за приёмку-сдачу работ по госконтракту (еще в декабре 2010 года) заместитель министра обороны Николай Панков возложил на директора ЦВММ (сейчас — уже бывшего) Андрея Лялина. Его и арестовали в апреле 2013 года как главного обвиняемого по уголовному делу («Мошенничество в особо крупных размерах»). Вторым обвиняемым стал учредитель ООО «НЕВИСС–Комплекс» Александр Швирикасов. Лялин, заключив сделку со следствием, обязался изобличить соучастников хищения 416 млн рублей и в конце ноября дал развернутые признательные показания. Как следует из них, вскоре после

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

подписания госконтракта старший офицер по работе с личным составом МО РФ Сергей Масютенко (подчиненный Николая Панкова) объяснил директору музея: если тот дорожит своим местом, то должен договориться с подрядчиком о получении 10% от выделенной на переезд музея суммы наличными — то есть около 100 млн рублей в качестве отката. По словам Лялина, эти деньги предназначались троим высокопоставленным сотрудникам военной прокуратуры Западного военного округа (ЗВО), службы военной контрразведки и Главного военного следственного управления СК РФ по ЗВО. «Расплатиться» с ними, утверждает Лялин, надлежало за то, чтобы в дальнейшем, когда по факту хищения выделенных на переезд музея бюджетных средств будет возбуждено уголовное дело, — оно либо было закрыто, либо развивалось «удобным» для взяткодателя образом.

— Мой подзащитный признал себя виновным в посредничестве в передаче взятки в 15 млн рублей, — сказал «Новой» адвокат Лялина Александр Афанасьев. — Эти деньги он получил от Александра Швирикасова и передал Сергею Масютенко. Также Лялин признался, что взял у Швирикасова еще 1,5 млн рублей, но отдать их Масютенко не успел, поскольку тот якобы «не принимал за раз меньше 5 млн рублей». Александр Швирикасов в своих показаниях подтвердил: «Лялин действительно требовал 10% от суммы контракта, но передал он ему 56 млн рублей». Сергей Масютенко на очных ставках с обоими фигурантами категорически отрицал свою причастность к описанным событиям. В ГВСУ «Новой газете» уточнили, что обвинение Масютенко пока не предъявлено, хотя он и проходит по делу подозреваемым. Между тем 2 декабря, сразу после признаний Лялина и Швирикасова, был отстранен от расследования следователь ГВСУ ЗВО Сергей Пешков. Решение об отстранении принял заместитель руководителя ГВСУ СК РФ генерал Сергей Бедин. Адвокаты обвиняемых не исключают, что этот шаг связан с тем, что следствие приняло нежелательный для высокопоставленных чиновников силовых ведомств ход.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой» Санкт-Петербург

30 ноября Насте Бабуровой исполнилось бы 30 лет

«Мир такой маленький, что лучше делать его самим» Хождение по углям. Каждый ты — это ты, такой, как есть, не обязанный соответствовать ничьим идеалам, образам, сценариям, не сошедший с книжных страниц, живой-настоящий.

Это строчка из стихотворения Насти Бабуровой. Она так и жила — ярко, громко. Твердо уверенная, что сделает этот мир — лучше. Многое удалось. Чертовски жаль, что так мало. Хочу получить право в анкетах и резюме, в графе «Хобби и увлечения», указывать: «Воскресение. Воскрешение.

У тебя есть плоть и кровь, а у них — только воля автора, усмирявшего собственную Химеру в голове и в зеркале истории литературы. И если буквы — отражение жизни, то жизнь бывает до букв.

Bless you.

Blessed be. Обнимаю.

2007 год

P.S. Помнить — значит бороться.

9

Эльвира Горюхина обозреватель «Новой» Если у вас нет постоянной московской регистрации, если вы не представляете интерес как московский электорат, — ваши дети останутся без школьного образования и без детского сада

«Экономить на школах — разориться на тюрьмах» Интересно, с какой конечной целью оптимизируют российское здравоохранение и образование

1

декабря в Новопушкинском сквере состоялся митинг целого ряда отраслевых профсоюзов: «Учитель», «Студенческое действие», «Университетская солидарность», «Новые профсоюзы» и другие. Выступали ученые, студенты, учителя, врачи, родители. Главное требование — прекратить развал образования, здравоохранения, науки. Ученые говорили о том, что определять эффективность науки в терминах «польза — прибыль» неправомерно. Наука выполняет цивилизационную функцию, влияя на интеллектуальное и нравственное поле общества в целом. Под лозунгами — «На его месте может оказаться любой», «Белыми нитками шьется черное дело» — выступили учителя Образовательного центра № 1601 в защиту педагога Дмитрия Лубнина. Социальный педагог, кандидат наук, увлеченный своей работой, 30 октября был осужден на 4,5 года за педофилию. «Мы должны помочь ему и сделать все, чтобы правосудие осталось правосудием» — такова задача педколлектива. Учитель информатики Матвей Рогачев сказал, что сегодня учитель находится на минном поле. Быть учителем опасно. Одного-двух заявлений достаточно, чтобы сесть на нары. Доказательств вины не требуется.

— Он шел на суд в белой рубашке. Был уверен, что будет оправдан и еще успеет провести в этот день классный час. И оказался в белой рубашке у параши в СИЗО. Все наши свидетельства определяются как голоса «заинтересованных лиц». Всеволод Луховицкий (член совета профсоюза «Учитель») рассказал о Кострецкой школе Тверской области, где не только учителя и родители, но все село встало на защиту школы как единственного гаранта жизни села. Упорная, целенаправленная борьба дала свои результаты. Районная администрация не просто согласилась с требованиями сельских жителей, но и готова взять на себя ответственность по организации строительства школы. Этот прецедент свидетельствует, что гражданское общество и власть могут (и должны!) пойти навстречу друг другу. Выступление депутата Государственной думы Олега Смолина было встречено аплодисментами. Он точно обозначил все возможные последствия для страны тех реформ, которые проводятся в социальной сфере. «Экономить на школах — разориться на тюрьмах» — этот тезис Олега Смолина скандировала протестующая площадь. Грозящее массовое увольнение учителей приведет к безработице и непосильной нагрузке на тех, кто еще останется в школе. Подвергся критике и мониторинг высших учебных заведений, не учитывающий научный потенциал вуза.

Реформа Академии наук ставит крест на будущем России — этот диагноз академика Жореса Алферова в изложении Олега Смолина был подтвержден реальными фактами. Медики говорили о сокращении не только коечных мест, но и целых больниц. Достаточно сказать, что уже в упомянутом Кострецком сельском поселении нет даже фельдшера. Родители с тревогой говорят о ликвидации и сокращении надомного обучения. Из четырнадцати учреждений подобного типа осталось восемь. Возникал и вопрос о прописочном цензе. Если у вас нет постоянной московской регистрации, если вы не представляете интерес как московский электорат, — ваши дети останутся без школьного образования и без детского сада. Об этом поведал один из родителей, отец двоих детей. Иногда чиновники говорят прямо: да, закон нарушен, но сделать ничего нельзя. Национальные институты защиты прав граждан оказываются исчерпаны. К нарушению прав граждан относится и коммерциализация социальных услуг в сфере медицины и образования. Доминанта митинга — поиски средств принуждения власти к соблюдению конституционных норм. Поиски эффективных форм объединения разных отраслевых профсоюзов: прутики, сложенные в одну вязанку, — переломить нельзя. Обнаружилась любопытная тенденция: в некоторые общественные объединения, достаточно известные и успешные, внедряются чуть ли не на руководящие посты люди, проводящие провластную политику. Ведущей была мысль о том, что есть проблемы (ЖКХ, медицины, образования и так далее), которые носят не узкопартийный характер, а являются общенациональными задачами. А потому при решении этих задач надо забыть, кто правый, а кто левый. Аналогичные митинги состоялись в 11 городах России. После митинга мне повезло: с группой учителей, студентов и вузовских преподавателей мы вели беседы о вариантах решения поднятых проблем. И мне, старому учителю, показалось, что, возможно, это поколение не упустит свой исторический шанс повлиять на развитие страны.

P.S. Первые узники Соловецких лагерей, оставившие свои свидетельства (1926—1928 гг.), считали, что главный вопрос — определить, «какова основная задача, преследуемая советскими местами заключения». Вот мне интересно: какова основная задача всех нынешних реформ в социальной сфере? Лукавый термин «оптимизация» решительно ничего не объясняет.

10

/

«Новая газета на урале» №136 05. 12. 2013

люди катастрофы

Воздух летчика Литвинова

Галина МУРСАЛИЕВА обозреватель «Новой»

О

б этом же, по сути, еще весной, также обращаясь к президенту страны, говорил на страницах «Новой газеты» летчик 1-го класса, отличник «Аэрофлота», КВС А-320 Андрей Литвинов. Говорил в своей манере — резко, задиристо и даже гневно: «Господин президент, вы не забыли, что в стране существует авиация? Вернее, она не существует, а влачит жалкое существование! Летчиков не хватает, самолеты падают с ужасающей регулярностью, а раздолбанные аэропорты России уже, наверное, никогда не станут аэропортами Германии, Арабских Эмиратов и т.д.» (см. «Новую газету», № 28 от 15.03.2013).

— Андрей, как вы думаете, почему для того, чтобы заговорили о проблемах, нужно было, чтобы произошла эта страшная трагедия в Казани?

— Да и теперь для этого, как видите, надо быть как минимум Героем России. Я насчитал семь подписей под письмом президенту, а где все остальные герои? Почему отмалчиваются? Где работники авиации? Они обсуждают ситуацию дома с женой? Ко мне часто подходят летчики, жмут руку: «Ты молодец, хоть кто-то говорит за нас». Почему они не могут сказать за себя? А есть и такие, кто мне еще и пеняет: «Что-то ты не то сказал, не так выразился». Я говорю: «Так выразись правильно!» А если и дальше молчать, то самолеты будут падать…

— По сути, вы с письмом героев согласны?

— Я готов подписаться под каждым словом этого письма. Но я не стал бы сейчас бросать все силы на развитие российской авиации. Я двумя руками за то, чтобы мы летали на своих самолетах, но мы уже настолько отстали, что, если сейчас сосредоточимся только на развитии отрасли, нам просто не на чем будет летать. Сейчас нужно навести порядок с тем, что есть. Поэтому считаю, что Госдума внесла правильный законопроект о запрете эксплуатации самолетов старше 20 лет.

— Но катастрофа в Казани, как я понимаю, не связана с техническими неполадками, хотя самолету и было 23 года.

— В последнее время стало модно все списывать на человеческий фактор. И я тоже склонен считать, что причиной казанской катастрофы был человеческий фактор, но никто не говорит о том, что к этому фактору привело. Едет человек на машине, влетает в открытый канализационный люк — авария. Приезжает ГИБДД, выносит вердикт: «Водитель не справился с управлением», человеческий фактор… Правильно, но то, что люк должен быть закрыт, — об этом почему никто не говорит? Был бы закрыт — не было бы человеческого фактора. Это же цепочка событий. Я окончил летное училище 30 лет назад, и еще там нам говорили: не бывает авиакатастрофы по какой-то одной причине. Одно цепляется за другое, нарастает как снежный ком, и в результате рвется там, где тонко. Это то, о чем я пытаюсь докричаться! В Казани случилась страшная катастрофа, которая потрясла всех. Погибших не вернуть, а

«

Знаменитый пилот — о том, что происходит с нашей авиацией и почему Россия занимает первое место в мире по числу погибших в авиакатастрофах

Фото из архива

В интернете сегодня одна из самых топовых новостей — открытое письмо семи Героев Советского Союза и России, летчиков-испытателей президенту России Владимиру Путину. Начав разговор с недавней катастрофы в Казани, они переходят к причинам трагедии, называя ее «очередной». Говорят о том, как необходимо «обеспечение российских авиакомпаний надежными новыми самолетами отечественного производства». Напоминают, что «…для этого, в частности, были созданы Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и ОАО «Ильюшин Финанс К°». И доводят до сведения главы государства: «К сожалению, ОАК, руководимая Погосяном М.А., не только не наладила производство гражданских авиалайнеров. Его усилиями было преступно сорвано производство ближнесреднемагистрального самолета Ту-334, получившего еще в 2005 году все необходимые документы на его эксплуатацию. Вместо этого, по разным оценкам, были потрачены многие десятки миллиардов рублей для проектирования и производства самолета «Сухой Суперджет 100». Он так и не нашел себе места в российском небе в силу известных специалистам недостатков».

с переученным инженером. Вот вам и системный кризис.

— Что плохого в слове «переученный»? Их же не просто посадили за штурвал — их переучили. Или это невозможно?

— Возможно. Но как учат летчика? Как раньше? Мы заканчивали летное училище, там начинали выполнять полеты. Потом приходили на производство и налетывали полторы тысячи часов на маленьком самолете. Только после этого переучивались в школе высшей летной подготовки для работы уже на большом самолете. И когда в итоге мы приходили работать, к примеру, на Ту154, Ил-62 и т.д., у нас за плечами был опыт взлетов-посадок, тысячи часов налета. Чтобы стать командиром на большом лайнере, надо было преодолеть очень длинный путь… Но когда у нас обострилась проблема нехватки пилотов, всех начали переучивать. По принципу: вот штурман, он много летал, пускай переучивается

В последнее время стало модно все списывать на человеческий фактор. И я тоже склонен считать, что причиной казанской катастрофы был человеческий фактор, но никто не говорит о том, что к этому фактору привело

родным и близким дай Бог сил это вынести. Да, летчик не справился с управлением — похоже на то. Но что привело к этому? Самолет оказался нестабилизированным, и летчик неточно вышел в направлении полосы.

— Почему?

— Потому, что самолет старый, на нем нет джипиэс-навигации. Конечно, то, что он оказался не точно по оси, — это лишь одна из причин. Но… Здесь он промахнулся, а до этого промахнулось его руководство, которое посадило в одну кабину переученного штурмана

«

по ускоренной программе. А штурман, сколько бы он ни летал, опыта пилотирования не имеет! У него совсем другой опыт, он включается в работу, когда летчик уже поднял самолет, набрал высоту и включил автопилот. Он по трассе ведет самолет, а в его пилотировании не участвует.

— Иными словами — он человек-навигатор?

— Правильно, он высчитывает курс самолета с учетом ветра и так далее. А его берут в летное училище по ускоренному курсу — полтора-два года, —

потому что он много летал. Но даже если у него 15 тысяч часов налета в качестве штурмана, это все равно ноль. Потому что в качестве летчика у него практики нет. Он равен тому молодому человеку, который только что окончил летное училище и пришел на производство. Он не может быть командиром воздушного судна без достаточного летного опыта. А руководство авиакомпании ставит его на это место, да еще сажает к нему в кабину второго переученного летчика, бывшего инженера, который тоже опыта пилотирования не имеет! И вот цепь событий: менее инерциальная, чем джипиэс, навигация немного не точно завела старенький самолет. Надо уходить на второй круг, что должен делать не опытный штурман, а опытный летчик. Но на месте командира неопытный летчик. Конечно, он отрабатывал эту вполне стандартную процедуру на тренажере. Но тренажер и самолет — разные вещи. Потому что на тренажере мы программируем условный вес самолета. А ситуация в Казани оказалась нестандартной: всего 44 пассажира, самолет наполовину пустой, легкий. Они дали взлетный режим, и получился тангаж — 25 градусов, вы представляете себе это?

— Нет, если честно, я даже не знаю, что такое тангаж.

— Тангаж — это угол набора высоты. При норме 10—15 градусов у них получилось 25. Теперь представляете, что это такое? Самолет помчался как истребитель, почти как ракета. Естественно, у него стала падать скорость. Это обычная курсантская ошибка. Когда я учился в летном училище, нам инструктор говорил, что лучше потерять жену, чем скорость при уходе на второй круг. В таком виде правило не запомнить нельзя. Но, видимо, этой профессиональной прибаутки, которой уже больше 30 лет, новоиспеченным летчикам никто не говорил. Они стали терять скорость, завалились — самолет упал. Опытный пилот на их месте не допустил бы падения скорости. Как должно это происходить? Дается взлетный режим самолету и включается режим ухода на второй круг. Самолет резко начинает набирать высоту — надо пилотировать. Если ты

РИА Новости

«Новая газета на урале» №136 05. 12. 2013

видишь, что падает скорость, надо из режима набора перевести лайнер в горизонт или уменьшить угол тангажа. Экипажу явно не хватило именно летного опыта пилотирования…

— Была информация, что компания «Татарстан» имела огромные долги перед аэропортовым комплексом Казани, и поэтому в заправке ей там было отказано. Разбившийся «Боинг» с запасом заправился в Москве, на целых 9 тонн топлива. Эксперты этот факт тоже называли одной из причин катастрофы.

— Нет, 9 тонн — это не так много для такого самолета. Чего у нас действительно много, так это частных авиакомпаний, я слышал цифру — 124. И они жалуются: вот, мол, запретят летать самолетам, которым больше 20 лет, а у них именно такие, и что им теперь — закрываться? Конечно, закрываться! А что еще делать? Людей убивать?! Я бы вообще запретил и самолеты старше 10 лет, хотя, согласен, они могут летать. Да и 20-летние, и даже 25-летние могут. Но они требуют повышенного внимания и больших расходов на содержание и обслуживание. А частные компании на всем экономят, значит, лучше пусть будут самолеты поновее. И пусть в стране останется 20 частных компаний, это не так страшно, как авиакатастрофы.

— Известно, что рейс Москва — Казань должен был выполнять 50-местный самолет Bombardier CRJ. Но незадолго до вылета выяснилось, что на рейс зарегистрированы пассажиры бизнес-класса: сын президента Татарстана и руководитель татарстанского управления ФСБ. А в самолете Bombardier CRJ нет салона бизнес-класса. Тогда его экстренно заменили на «Боинг». Эта ситуация перекликается с той, известной всем иркутской историей, когда вы, не слушая давившего на вас авиадиспетчера, не пускали в самолет опоздавшего на рейс губернатора Иркутской области. (См. «Новую», № 121 от 28.10.2011. — «Это — моя страна, и будьте любезны мое мнение потерпеть».)

— В таких ситуациях проявляется рабская натура нашего человека, который все что угодно готов делать, лишь бы те, кто главнее, не обиделись. Я не знаю, как бы все сложилось с другим

самолетом и как бы с ним справился экипаж. Но лизоблюдство перед VIPперсонами никого, как мы видим, не спасает от трагедии. Когда я борюсь с беспределом в авиации, ругаюсь с начальником УФСБ Краснодарского края, потому что он чуть не протаранил мой самолет на своем автомобиле, или закрываю двери перед губернатором, кот орый с читает, что пас с ажиры должны его подождать, — я все это делаю не из вредности. А потому, что в самолете и на аэродроме никто не застрахован от беды, и принадлежность к ВИПам не спасает. Вы вспомнили иркутскую историю: она действительно сильно нашумела. Но давайте на этом примере поймем, что это было для меня? Давление авиадиспетчера, стресс от понимания, что сейчас начнутся разборки. Меня этот губернатор вывел из себя, а потом сел в самолет, которым я управляю. Это же тоже — человеческий фактор, душевное состояние летчика. Его все должны беречь от стрессов, хотя бы на время полета. Голова летчика не должна быть забита мыслями о том, как, к примеру, успокоить пьяного урода, который считает, что вести себя как свинья ему дает право «корочка» депутата. Люди ведут себя как враги по отношению к самим себе. Они отвлекают летчика, который в буквальном смысле держит в своих руках их жизни. Когда к такой отрасли, как авиация, наплевательски относятся и некоторые пассажиры, и власти страны, — авиакатастрофы неизбежны. Посмотрите: за последнее время разбился самолет с президентом Польши, с ярославской хоккейной командой. Были страшные катастрофы в Петрозаводске, Перми, Тюмени. И вот — Казань. И это не считая маленьких самолетов и вертолетов, которые падают то там, то здесь. Мы уже занимаем первое место в мире по количеству погибших в авиакатастрофах. И, как это ни чудовищно звучит, после каждой катастрофы с гибелью десятков пассажиров я с болью в сердце говорю: «Эта — не последняя!» Говорю не потому, что считаю себя провидцем, а потому, что каждый день хожу на работу и вижу все предпосылки большой беды.

«

После каждой катастрофы с гибелью десятков пассажиров я с болью в сердце говорю: «Эта — не последняя!» Говорю не потому, что считаю себя провидцем, а потому, что каждый день хожу на работу и вижу все предпосылки большой беды

«

— Какие предпосылки вы наблюдаете каждый день? Вы тоже летаете на старом самолете?

— Нет, 51 процент акций нашей компании принадлежит государству, мы получаем поддержку и можем себе позволить брать в лизинг новые самолеты. Но на них мы прилетаем в аэропорты, которые не то что не соответствуют европейскому стандарту — это даже смешно произносить. Они просто не пригодны для эксплуатации. Томск, Челябинск, Пермь, Нижний Новгород, Иркутск… Впечатление у меня такое, что после посадки в аэропортах этих городов все пассажиры бегут к стоматологу. Взлетные полосы… как стиральные доски. Вы же ездили по грунтовой дороге на машине, представьте, что примерно такой же эффект испытывает летчик на взлетной полосе. Как-то зимой, нормально посадив самолет в Перми, я не мог развернуться с трех попыток: занос, скольжение, обледенелая полоса, которую не чистят как следует. Президент у нас не летает в эти города? Большая часть российских аэропортов такая. Он не может этого не замечать. Но последние 20 лет ничего не меняется. В США тысячи аэропортов, у нас на всю Россию примерно 200, не считая военных. Почему бы их

11

не привести в порядок? Почему для этого надо ждать какой-то Универсиады или Олимпиады? И почему никто у нас не думает об усталости летчиков? Это же тоже напрямую связано с безопасностью полетов. Мы летаем каждый день, а у меня всего 4—5 выходных в месяц. Юридически все правильно: по нашим документам, положено 12 часов отдыха между полетами. Но, когда меня ставят на две ночи подряд, то эти часы отдыха не спасают, — нарастает усталость. Именно поэтому Европа почти не летает по ночам: аэропорты, например в Германии, на ночь закрываются. Если у немецкого летчика длительный полет и он попадает в ночь, ему потом предоставляется полноценный длительный отдых. Нам говорят: вы и так слишком много отдыхаете, у вас же целых 70 дней оплачиваемого отпуска, авиабилеты бесплатные! Мы сделали сравнительный анализ, сели, подсчитали, кто в стране больше отдыхает: офисный клерк или командир воздушного судна? У клерка отпуск 28 дней, но он отдыхает по субботам и воскресеньям, в Новый год, 8 Марта, в майские и все другие праздники. Всего получается 136 дней, включая 28 отпускных. А у летчика при его 70 днях отпуска всего 4—5 дней выходных в месяц, и все праздники — рабочие. В итоге выходит 128 дней. Значит, я отдыхаю меньше, чем клерк. Но и 70 дней отпуска я не выгуливаю: меня порой не отпускают больше, чем на 2 недели, потому что не хватает людей, особенно летом. Тогда сокращайте мне отпуск до 28 дней, но я буду отдыхать, как вся страна. Когда пассажиры захотят лететь на новогоднюю ночь в Европу, мы повесим объявление: «Извините, все летчики отдыхают. Вы же отдыхаете». Но если реально, вот наступил мой двухнедельный отпуск, и у меня бесплатный билет. Но только я стою и жду конца регистрации: у меня билет на досадку. Стою с женой и ребенком и смотрю, как всех регистрируют. Стою и думаю: попаду на этот рейс или нет? Бывает, простояв у регистрации часа два, — не могу улететь. Потому что мозги и глаза коммерсантов, которые управляют авиакомпаниями, — заросли долларами. Пассажир бизнес-класса заплатит 100 тысяч рублей, ему и будет отдано предпочтение. А то, что завтра неотдохнувший командир самолета свалится, — об этом никто не думает. Сиюминутная прибыль перекрыла все. Вот такие у нас «льготы».

— Вам часто приходится летать уставшим?

— Представьте, что я не сплю в месяц 9—10 ночей, управляю сложной техникой, пилотирую самолет! Ну ладно я: у меня хорошая закалка. Но было уже несколько случаев, когда летчики засыпали в кабине, — и один, и второй. Об этом писали. Когда вы ночь не поспите, днем вы все равно не выспитесь… Поэтому на борту самолета надо относиться бережно друг к другу, к экипажу. Понять, что это не кабак, что бортпроводник — не официант. В кабаке вы можете, в случае чего, вызвать по телефону службу спасения, полицию или «скорую». А в самолет их не вызвать: можно надеяться только на экипаж. И бортпроводник, которому вы кидали свои понты, в случае аварийной ситуации будет спасать вашу жизнь. После катастрофы в Казани бортпроводники говорят мне, что пассажиры сильно изменились, ведут себя тихо. Я смотрю из кабины: люди идут по трапу, многие крестятся. Это, к сожалению, не понимание ситуации, а страх. Но страх быстро проходит, а должно еще прийти понимание, что в самолет мы садимся не для демонстрации крутизны, а чтобы долететь.

12

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

Тень Бородина

Очевидное невероятное Эта история началась с госпожи Инны Бородиной, которая 5 октября попала в ДТП, протаранив на улице Франкенслаг в Гааге несколько припаркованных машин (любое происшествие в Нидерландах фиксируется на сайте 112meldingen.nl с упоминанием даты и времени, а также сопровождается кратким описанием случившегося). Жена российского дипломата Дмитрия Бородина не справилась с управлением. Супруги случившегося не отрицают. По версии голландской прессы, жена дипломата находилась за рулем в нетрезвом состоянии. Это подтверждают свидетели. Ивар Гилес, репортер-любитель, благодаря которому на просторах интернета и в новостях появились фотографии и видео случившегося, — не сомневается в том, что женщина за рулем была пьяна: «Тест на алкоголь ей делали. Агента, работавшего в тот вечер, я знаю, и он подтвердил мне, что она была очень пьяна. Да и сама женщина постоянно говорила по-английски: «Я пьяная, я пьяная, я пьяная» («I am drunk»). Было очевидно: она выпила. Кстати, полицейский сказал: «Эти русские совсем не умеют пить». Но полиция не хочет делать заявление из-за скандала, который потом случился». По словам Ивара, даже без теста на алкоголь он мог бы совершенно точно определить, что женщина была пьяна. «Это было очевидно. То, как она говорила, как она себя вела, как сопротивлялась полицейским, а она реально сопротивлялась. Она куролесила! И это все видели. И так шумела, что люди высыпали на улицу. Потом она нам сообщила, что русская. Мы не знали, откуда она ехала. Она не хотела рассказывать. Но мне известно, что чуть дальше от места аварии женщина задела еще одно транспортное средство». Владелец одной из поврежденных машин тоже считает, что жена дипломата была выпивши: «Вероятнее всего, Бородина была пьяна. Она разбила три машины. Не только нашу. Не было звука тормозов, никакого намека на контроль управления автомобилем».

— Когда я к ней подошла, она была дезориентирована и растеряна. Постоянно говорила: «Мой муж, мой муж», — рассказывает врач, живущая на улице Франкенслаг. — Не скажу, что она испугалась. Просто очень странно себя вела. Даже не знаю, как это объяснить. Со мной общалась хорошо, а вот когда подъехала полиция, начала сопротивляться. Не могу точно сказать, была ли она пьяна, но вела она себя очень и очень странно. Странное поведение Бородиной описывает и другой житель той самой улицы, где все случилось. «Эта женщина оскорбляла полицию и вела себя очень агрессивно, продолжала кричать, размахивала руками, а когда подъехала «скорая», попыталась ударить врачей. В конце концов, женщину положили на носилки и привязали к ним». Полиция подтвердила, что взяла у госпожи Бородиной тест на алкоголь, но в связи с продолжающимся расследованием показать результаты теста отказалась. В свою очередь, героиня этой истории утверждает, что вела машину трезвой. «У меня абсолютная аллергия на алкоголь.

Я в принципе вообще не пью!» — говорит Инна Бородина. И Дмитрий Бородин отрицает, что его жена могла находиться в нетрезвом состоянии: «У нее проблемы со щитовидкой, поэтому она не пьет. Если и выпьет, то только глоточек белого вина. Но так, чтобы до алкогольного опьянения, — быть не может». При этом у женщины, которая совсем не употребляет алкоголь, на Facebook выставлены фотографии, где она пьет красное вино. Так или иначе, у Бородиных есть версия, почему случилась эта авария. «Обратите внимание на вмятину с правой стороны, — говорит мне дипломат, показывая фотографию поврежденной машины жены. — Откуда она появилась? Ее ударило неизвестное нам транспортное средство. Это было специально спланировано, как и мой арест».

— Меня подрезали, была чистейшая провокация, — говорит Инна Бородина. — На схеме, которую нам прислали, не отмечено, что там битый правый бок. В меня въехали, и, соответственно, я въехала в припаркованные машины. Однако свидетели аварии версию Бородиных отвергают. «Никто ее машину не подрезал. Тогда бы мы услышали два сильных удара, но удар был только один. Если вы посмотрите на дорогу, то увидите, что под этим углом просто невозможно толкнуть машину. Тогда бы на одной полосе ехали две машины, но для этого там нет места. Случись такая ситуация в реальности, авария кончилась бы для жены дипломата смертельным исходом». Я поинтересовалась, почему госпожа Бородина сопротивлялась полицейским. Но и это она категорически отрицает. «Я

«

regio15.nl / Ivar Gieles

И спустя время в скандальной истории с российским дипломатом много неясного: свидетели происшествия дают противоречивые показания

Место ДТП с участием супруги дипломата

машине, она уже пыталась из нее выбраться, но абсолютно не держалась на ногах. Она постоянно повторяла слово «малыш» (baby). Мы подумали, что в ее машине ребенок. Машина дымилась. Решили спасать младенца, открыли заднюю дверь, но, кроме детских сидений, ничего в салоне не увидели. Мы спросили, есть ли в машине ребенок. Женщина ответила, что он не в машине. Она была в сознании, но нормально не соображала». Показания свидетелей господина Бородина не удивили: — Конечно. Их всех подговорил тот, кто заказал эту аварию.

— А как же фотография? — поинтересовалась я.

— Она на самом деле была без сознания. Такое бывает. Удар подушкой безопасности приводит в бессознательное состояние, но на определенном этапе человек еще шевелится. Это нормально.

Господин Бородин утверждает, что в ночь с 5 на 6 октября его отвезли в полицию, при этом он до сих пор не уверен, что приходили к нему именно полицейские. Дипломат предполагает, что был арестован представителями какой-то другой службы

не сопротивлялась! Как могла я сопротивляться, если после удара подушками безопасности даже не помню этого момента. В протоколе написано, что я говорила на ломаном английском. А как после удара подушкой вообще можно на каком-либо языке говорить? Я бы и на русском им ничего не сказала, потому что была в самом настоящем шоке. Как меня забирали в больницу, я тоже не помню: потеряла сознание после удара подушками. Помню только, что из больницы меня отвезли в полицейский участок. Я даже не знаю, что они со мной делали в больнице, что они мне там вливали, пока я была без сознания. Они не имели права увозить меня с места происшествия. Они должны были вызвать консула, составить протокол и уже вместе с консулом поехать в больницу». Но есть фотография, на которой можно видеть, как госпожа Бородина, будучи без сознания, двигается. «Она немного говорила по-английски. Без сознания?! Да вы что? Это совершенно невозможно! — утверждают свидетели происшествия. — Когда мы подошли к ее

«

Бородины уверены, что все это кем-то подстроено. Инна ехала без документов, но ее личность определили почти сразу. На вопрос, почему его жена катается по городу без прав, дипломат ответил, что права у нее с собой были, но только русские, «на них фамилия и имя по-русски написаны».

— У меня, разумеется, к полиции очень много вопросов, — говорит Бородин. — Это тянет на серьезное разбирательство, включая незаконное проникновение в жилище. Но, будучи дипломатом, я не могу ввязываться в судебные тяжбы. Его жена в беседе со мной сообщает противоположное: «Соседи помогли нам найти адвоката, который живет в нашем же доме. Он сказал, что в принципе, если поработать, голландцев можно засудить, и не только за это, но и за проникновение в частную собственность. В принципе поработать над этим можно, и мы будем это делать. Машину жалко, но страховка все оплачивает. Я своей вины не ощущаю, поэтому мы будем бороться». Возмущаются не только Бородины. Владельцы пришедших в негодность авто

тоже жаждут справедливости. Семья, чья машина пострадала в аварии, рассказала мне о своих переживаниях. «Машина была новая! Да наплевать на машину! Она (Бородина. — Т. Г.) заехала на велосипедную дорожку, и, если бы на ней были велосипедисты, они бы погибли».

«Дело» дипломата Скандал с избиением нашего дипломата — это уже продолжение истории его жены. Около половины одиннадцатого вечера к Дмитрию Бородину явилась полиция. Живет он в многоэтажной элитной резиденции на берегу Северного моря. В подъезд, по словам господина Бородина, полицейских впустил домоуправ, который предупредил их о том, что они идут в квартиру дипломата. Входную дверь Бородин открыл сам. «Они сказали, что жена в аварию попала. А я уже начинал беспокоиться. Много времени прошло с того момента, как мы расстались. В магазин она поехала детям памперсы купить. И вот смотрите: «Ваша жена попала в аварию, у нас для вас важная информация». Разумеется, я открыл. Входят. «На вас поступил сигнал. Жалоба на плохое обращение с детьми. Мы должны проверить состояние детей». О жене уже забыли. Двое заталкивают меня в квартиру, валят на пол и прижимают ногой. Я спрашиваю о жене, они молчат». Затем, по словам дипломата, его вынесли из квартиры. Он громко кричал и сопротивлялся. При этом, как мне известно, никто из соседей шума не слышал, ничего не заметил. Но, как объяснил мне сам Бородин, соседи и не могли ничего услышать: «На каждой лестничной площадке всего по две квартиры. Соседка, живущая рядом с нами, очень старенькая — она глухая. Мужчины снизу просто не было дома». Боюсь, о том, что на самом деле произошло в квартире российского дипломата, мы никогда не узнаем. Полиция тест на алкоголь у дипломата не брала. «А зачем? — спрашивает Бородин. — Я что, за рулем был? Я могу выпить, но то, что они описали, представив меня чудовищем, таскающим детей за волосы, — это уже ерунда. От меня могло пахнуть, поскольку я возвращался от гостей». Его жена про гости ничего не говорила. По ее словам, она вернулась домой из посольства вместе с мужем. В свою очередь, региональная организация по защите детей (Jeugdzorg Haaglanden) официально подтвердила получение жалобы на господина Бородина,

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

13

Про любовь Никогда не смогут они соединиться. И дело не в том, что он следователь, а она аферистка

М

но поделиться подробностями отказалась, сославшись на неприкосновенность частной жизни. О плохом обращении Бородина с детьми могла заявить бездетная немка, считают соседи дипломата, которые, кстати, очень хорошо о нем отзываются. Вот что сообщила мне жительница дома, в котором живет семья Бородиных: «В субботу вечером, подходя к дому, я услышала, как плачет малыш. Он громко звал маму. Когда я подошла к подъезду, у входа уже никого не было. Короче, господин Бородин хотел завести детей в подъезд, и соседка с верхнего этажа — немка — наверное, увидела, как он их тянет за руки, и позвонила в полицию. Дмитрий точно не издевается над детьми. Я часто вижу их вместе. Он очень хороший отец. Ну выпил он в тот день бокальчик вина с женой, и что дальше? Мой муж был у них дома — абсолютно нормальная семья! Господина Бородина я знаю только как приличного, любезного и хорошего человека. Думаю, вся эта история была просто раздута СМИ. Меня, кстати, журналисты тоже просили добавить перца, но я сразу же сказала, что детей он не обижает и человек нормальный. Мы с соседями подаем петицию в защиту чести Дмитрия Бородина». А Инна Бородина вообще не верит, что на супруга жаловались: «Кто-то якобы позвонил. Нам не показали никаких заявлений. По-моему, все выдумано и женщины никакой нет». На самом ли деле конфликт искусственно спровоцировали, пока неизвестно. Но факты, приведенные голландской прессой, расходятся с действительностью. По утверждению некоторых СМИ, господин Бородин в нетрезвом состоянии таскал детей за волосы в саду, бил дочь кулаком по голове и при этом громко ругался матом. Начнем с того, что никакого сада там нет (я специально обошла дом). Услышать происходящее в соседней квартире тоже непросто: в резиденции хорошая изоляция. Если господин Бородин не стучал по стене кастрюлями и не бил стекла, то услышать что-либо практически невозможно. Зачем местные журналисты написали про нецензурную брань господина Бородина, до сих пор для меня загадка. И как не знающие русского языка соседи поняли, что он ругается матом? С какой целью и кто запустил не проверенную ерунду в местную прессу? Представитель отдела полиции по работе с прессой Вим Хонхаут сказал мне, что никакой информации местным СМИ они не давали. Между тем журналист крупного

печатного издания De Telegraaf господин Ригтер утверждает, что статью он написал, основываясь на протоколе допроса. Кстати, наши журналисты недалеко ушли от своих европейских коллег. В интервью российским телеканалам Бородин заявил, что к нему пришли люди в камуфляже. Но мне он сказал, что «нападавшие» были в сине-белой форме. Я живу в Голландии и подтверждаю, что именно такую униформу носят местные блюстители порядка. Просто Бородина смутило отсутствие у полицейских жетона. Но никакого жетона и быть не должно. Вот что опубликовано на официальном сайте департамента полиции: «У полицейских всегда есть полицейское удостоверение. Это такая карточка, на которой указаны полное имя и должность, а также есть фотография. Если вас просят пройти в участок, вы имеете право потребовать удостоверение. Полицейские в форме не обязаны предъявлять документы добровольно, но, если вы попросили их об этом, они должны показать удостоверение». Господин Бородин утверждает, что в ночь с 5 на 6 октября его отвезли в полицию, при этом он до сих пор не уверен, что приходили к нему именно полицейские. Дипломат предполагает, что был арестован представителями какой-то другой службы. Но как «не полицейские» могли отвезти его в полицию? И почему его всетаки задержали? На последний вопрос представители правопорядка не отвечают, а сам Бородин говорит о провокации со стороны «третьих лиц». Подробно изучив ситуацию, я связалась с министерством иностранных дел Нидерландов. Меня интересовал вопрос: собираются ли они высылать господина Бородина из страны? Представитель департамента по работе с прессой Тайс ван Сан (Thijs van Son) ответил следующее: «Согласно Венской конвенции, семья Бородина имеет самую высокую дипломатическую защиту. Выслать из страны их нельзя».

Татьяна ГОЛЯНДРИНА — специально для «Новой» Гаага

P.S. В конце ноября Дмитрий Бородин покинул Нидерланды. В «Твиттере» он написал, что «уехал не совсем по своей воле». Голландский МИД отказывается комментировать отъезд российского дипломата.

арина — редкая красавица. Высокая, худощавая — но фигуристая, с явной примесью азиатской крови где-то в третьем колене; скулы высокие, острые, и шея — знаете, такая вот с ямочками у ключиц, какая бывает только у очень породистых женщин. Длинные прямые волосы такие тяжелые, что, когда она завязывает их в хвост, голова откидывается назад. А Марина и без того гордая и неприступная. В общем, Шамаханская царица, и норов под стать. Марина в Москве, сидит в тюрьме в Печатниках уже седьмой год, и конца этому не видно. А всему виной красота. В Марину серьезно, маниакально влюбился следователь. Знаете, такой вполне молодой мужичонка, у которого в детстве не было рогатки. И не потому, что за книжками сидел: есть такой довольно распространенный типаж мальчиков, которых никто никогда не замечает, с которыми смертельно скучно, и чем они занимаются в отсутствие интереса и к чтению, и к рогатке, — никто не знает, потому что никому неохота знать. Потом они подрастают, оканчивают лет за восемь какой-нибудь заушный вуз, сами по утрам гладят себе вельветовые брюки, наводя на них стрелки, и идут себе на работу. В прокуратуру или в следственный отдел. И вот там они с оттяжечкой мстят всему человечеству, попадающемуся в их уголовное производство. Особенно успешным, красивым и умным, а уж с особым наслаждением — талантливым. Вот к такому парню в вельветовых брюках с наглаженными стрелками и попала красавица Марина. Однако красавица Марина на воле была далеко не ангелом — это мягко говоря. Отличница, школа с золотой медалью, приехала покорять Москву в лихие 90-е из далекой республики в Средней Азии. Получила юридическое образование, но работу найти не могла. Было все: и полы мыла, и посуду в забегаловках. Но поднялась. На очень сомнительных сделках, которые проворачивали настоящие бандиты под крышей одного из замминистров МВД, — он и сейчас, кстати, на службе, все там же. В один прекрасный момент, когда у замминистра начались неприятности по службе в связи с первым эпизодом рокировки в высших эшелонах — то есть в 2008 году, — братва Марину сдала. И не одну сдала, а вместе с нотариусом, который как-то несколько месяцев сидел в одной камере с моим мужем: мир тесен, здрассьте. Красавицу Марину и ментовского нотариуса обвинили в организации преступного сообщества, а это от 15 до 20 лет или пожизненное, между прочим. Для такой статьи потребен суд присяжных, и таковой суд и Марину, и нотариуса оправдал. И полетел нотариус белым лебедем обратно в нотариат. Но Марина — красавица, а у следователя намертво стрелочки к вельвето-

вым штанам пришпарены. И началась у них «любовь». И много-много уголовных дел, ея сопровождающих. В рамках первого уголовного дела Марине предъявлялось мошенничество в особо крупных размерах — и это обвинение Марина заслужила и признала — ну, и та самая организация банды, чего Марина признать никак не могла. Присяжные, стало быть, организацию банды отмели, а по мошенничеству Марина и не сопротивлялась. Получила заслуженные 9 лет и отбыла, как положено, по этапу на зону. Не успела там толком обжиться, характеристику для условно-досрочного освобождения заработать, как вновь затребовал ее строгий следователь в вельветовых стрелках — для проведения следственных действий. Соскучился. Вернули Марину на централ в Печатники, и следователь тут же вменил ей еще 16 эпизодов по резиновой статье «Мошенничество» — туда вообще все что угодно можно впихнуть. И нате, пожалуйте, — второе уголовное дело! Опять следствие, опять обвинение, опять суд — и опять суд присяжных, потому как не забыл вельветовый следователь вновь вменить и организацию преступного сообщества. И опять суд присяжных оправдывает Марину по сообществу, но путем частичного сложения срок уже — «десяточка». Идут годы, следователь расследует, Марина сидит. Пока апелляция, кассация, туда-сюда, новый приговор вступает в силу, и Марина вновь собирается на этап. Но не тут-то было: вельветовые штаны отложили новый эпизодик, для третьего дела… Он не может без нее. Вся тюрьма знает, весь следственный отдел, да и привыкли уже. Окликают, когда идет он по тюремным коридорам в следственный кабинет: «К зазнобе?» — «Угу». Многие посетители централа в Печатниках видели большой портрет красавицы Марины на заставке компьютера следователя, когда приходится брать у него разрешение на свидание с заключенными и подследственными. Сидит, медитирует, смотрит, шепчет что-то портрету. Давно бы уже красавица Марина отсидела свой срок или вышла условно-досрочно с зоны, да штаны вельветовые не пускают, приберегая маленькие кусочки-эпизодики десятилетней уж давности для нового дела — чтобы расследовать, расследовать и расследовать. И сделать с этой любовью ничего нельзя. Никогда не смогут они соединиться — хотя бы для утоления страсти. И дело не в том, что он следователь, а она аферистка, счастливых случаев таких мезальянсов — пруд пруди, и ничего, утоляют люди пыл, иные даже семьи создают. Но это не наш случай. Марина лесбиянка. Он знает...

14

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

Шкуродёрня при таможне

Дмитрий ГОРОВЦОВ депутат Госдумы, член Комитета по безопасности и противодействию коррупции, — специально для «Новой»

ИТАР-ТАСС

C

егодня мало кто спорит с тем, что таможенное законодательство в последние годы было откровенно отстроено под коррумпированное чиновничество. Классический пример — холдинг ФГУП «РОСТЭК», фактически созданный для себя чиновниками ФТС (Федеральной таможенной службы). Прямо в уставе этой коммерческой структуры они не постыдились записать, что она находится в «ведении ФТС России». В мае 2012 года президент Путин прикрыл эту лавочку, а Правительство РФ внесло в Думу поправки в Закон «О таможенном регулировании», который сейчас, на момент написания этой статьи, уже принят Госдумой, одобрен Совфедом и направлен на подпись президенту страны. Но не так просто разорвать тандемы типа ФТС — «РОСТЭК»: они заняли «круговую оборону». Закон завис больше чем на год, и упомянутые собратья время не теряли: активно готовились новые лагуны для «своих», создавались или реконструировались необходимые юридические лица — шел «подбор кадров». К лету этого года новая система была ими подготовлена. Помнится, от одного из силовиков мне довелось услышать невеселый упрек: «Пока вы в Думе законы сочиняете, в ФТС уже изготовлен новый пылесос…» Но на пути у этого «пылесоса» было два объективных препятствия. Во-первых, кроме таможенников есть значительно более важный для общества субъект — грузоперевозчики. Именно для них, а не для их контролеров, должна создаваться оптимальная обстановка для работы на границе. Во-вторых, таможня — это сфера не только внутренних отношений. Здесь возникает обязанность соблюдать международные нормы. С 1975 года наша страна является подписантом Конвенции МДП, которой был введен в оборот важнейший документ, используемый перевозчиками, — книжка МДП. Она выполняет две функции: транзитной декларации, позволяющей пересекать границы различных государств, и гарантии оплаты таможенных платежей в случае недоставки товара. Гарантом этих обязательств в России, на основе соглашения с ФТС, — является АСМАП (Ассоциация международных автомобильных перевозчиков), членами которой состоят свыше 2000 российских организаций и услугами которой пользуются более 5000 предприятий. Так что объективно, после вмешательства президента, для восстановления прежнего господства в таможенной нише ловкачам необходимо было не только найти новую форму взаимодействия, но и убрать АСМАП.

4 и ю л я 2 0 1 3 г о д а г л а в а Ф ТС А.Ю. Бельянинов (тот самый, при котором коммерсанты из «РОСТЭКа» и оказались «в ведении ФТС»), осуществляя реанимацию бывшей связки, начал лобовую атаку на грузоперевозчиков. Подразделениям ФТС было направлено письмо, в котором дана команда прекратить оформлять книжки МДП при прибытии автомобилей на территорию России. При этом складывается впечатление, что Андрей Юрьевич сумел обойтись без каких-либо согласований внутри российской исполнительной власти. Более того, в своем стремлении вернуть всё на круги своя, глава ФТС даже не учел элементарного — что идет на конфликт с устоявшейся международной системой. Хотя даже начинающему юристу должно быть понятно, что отказ от оформления основного документа — книжки МДП — означает прекращение действия конвенции в

политический рынок

Как превратить транзитные грузопотоки в финансовые

России. Именно так расценил эти действия Исполнительный совет Конвенции МДП в Женеве, уже объявивший, что действия руководителя ФТС России являются нарушением международного договора. Но этого А. Бельянинову было мало. Ведь главная цель — расчистить поляну для своих коммерческих ставленников. Для исполнения приятной обязанности получения платежей ФТС подобрала и заключила договоры поручительства с шестеркой избранников, среди которых «Страховая «Страховая компания «Арсенал» (ее учредители: ООО «Рубикон-13», ООО «Инвестиционная компания «ЛАМА», ООО «Элоко» и Сергей Юрьевич Лобанов); а также ООО «Мультисервисная платежная система» (учредители: ЗАО «Интерлогистика» и Вячеслав Владимирович Гайдай); Некоммерческое партнерство Профессиональных таможенных операторов (учредители: ОАО «РТ-Логистика», ООО «Таможенно-Брокерский Центр» и некоммерческое партнерство «Содействие развитию внешнеэкономической деятельности»); ООО «Таможенная кар-

«

лжива. На самом деле за последние три с половиной года в России имело место предъявление претензий со стороны ФТС лишь по 105 случаям — и только 7 из них были связаны с российскими перевозчиками. И это на 5 миллионов совершенных перевозок. Не случайно МСАТ (Международный союз автомобильного транспорта) в этом отношении даже ставил Россию в пример. Добавим также, что АСМАП, ранее гарантировавшая в случае недоставки товара через таможню выплату 60 тысяч евро, предложила увеличить эту сумму до 160 тысяч евро. Однако ФТС делает вид, что этого предложения не существует. Циркуляр Бельянинова по книжкам МДП был отменен арбитражем, но он, чуть поменяв редакцию, издал аналогичный. Смысл понятен: АСМАП предлагают бегать по судам вдогонку за этими приказами, в то время как на таможенных постах России активно идет гнездование птенцов его нового детища. Сегодня вышеупомянутые «гаранты» уже начали с каждой проходящей автомаши-

Надо понять: каким образом так легко удался этот погромный налет на действующую систему? Почему не сработали аварийные механизмы исполнительной власти?

та»; ООО «АДАЛ» и, конечно же, ФГУП «РОСТЭК».. «РОСТЭК» Именно в интересах этих структур, синхронно с приказами по книжкам МДП, ФТС уведомила АСМАП о расторжении с ней с 1.12.2013 года многолетних договорных отношений и отказе в будущем принимать ее гарантии. Мотивы расторжения… высосаны из пальца. Бельянинов объявил о 20-миллиардных долгах АСМАП по таможенным платежам, которые он произвольно рассчитывает, причем за какие-то немыслимые сроки. При этом как бы забывает, что этот вопрос уже не раз обсуждался, а его заместитель Голендеева публично объявляла, что «юридических оснований для взыскания не имеется». Умалчивается и конкретика: на сегодня от ФТС к АСМАП на рассмотрении в установленном порядке имеется лишь 8 требований на общую сумму 11,5 млн рублей, срок оплаты по которым еще не наступил. Вторая претензия — об увеличении фактов недоставок товаров, — по утверждению грузоперевозчиков, просто

«

ны собирать от 3000 до 5000 рублей — без квитка от них синхронисты-таможенники машины не пропускают. Возникают и достаточно дикие ситуации. Так, на одном из южных направлений деньги собирает иностранная фирма, представитель которой расположился в помещении таможенников. Давайте посчитаем! Итак, каждое пересечение границы будет теперь обходиться грузоперевозчикам дополнительно в несколько тысяч. Таких пересечений за год в масштабах всей России — миллионы. Насколько законны эти поборы, ведь раньше с членов АСМАП они не собирались? Куда и кому пойдут эти гигантские суммы? По сути, ловкачи просто воспроизводят ситуацию 3—5-летней давности. Напомню: по данным Счетной палаты за 2008—2009 годы, отчисления в федеральный бюджет ФГУП «РОСТЭК» по плановому заданию ФТС составили лишь 12,3 млн рублей, а чистая прибыль кормящихся при этом коммерсантов из системы обществ ФГУП «РОСТЭК» за этот же период — 440 млн рублей.

Государству что, подобные схемы ФТС, повышающие градус социальной напряженности, — безразличны?! На атаку Бельянинова АСМАП отреагировала созывом чрезвычайного собрания, которое прошло 16 октября 2013 года в Санкт-Петербурге. Как и другие приглашенные депутаты, могу засвидетельствовать, что накал страстей был исключительно высок: впервые мне довелось услышать словосочетание «таможенная шкуродёрня». Руководству АСМАП удалось закончить эту «чрезвычайку» вполне пристойно — обращением к президенту. Хорошо также, что был проведен анализ происходящего и его возможные последствия. Они очевидны: дополнительные поборы с перевозчиков приведут к удорожанию перевозок, а значит, к росту цен для потребителя. Но не удивлюсь, если на стихийном уровне начнется перекрытие дорог у таможенных постов или что-то подобное. Полагаю, что важнее всего сегодня исследовать коррупционную составляющую. Надо понять: каким образом Андрею Юрьевичу так легко удался этот погромный налет на действующую систему? Почему не сработали аварийные механизмы исполнительной власти? Ведь ФТС находится не в безвоздушном пространстве — вокруг мощнейшие структуры, для которых вопросы грузоперевозок и наполнения бюджета не могут быть безразличными. Минэкономразвития, Минфин, Минтранс… на каком коне проскакал мимо них глава ФТС, не являющийся даже членом Правительства РФ? Думаю, крайне важна позиция МИД РФ. На сегодня уже 17 стран направили России обращения, касающиеся незаконных ограничений по использованию гарантий МДП. Не считают возможным вводить их и наши союзники по Таможенному союзу — Казахстан и Белоруссия. Очевидно, что отказ России от норм конвенции и уход в обособленную национальную процедуру получит ответную и нарастающую зарубежную реакцию. Мы что, будем наблюдать какой характер и размеры она примет?! Что же в итоге мы имеем на сегодня? Полтора года назад президент дал поручение о ликвидации «РОСТЭКа» и запрете чиновникам ФТС вступать в связки с карманными коммерсантами. Однако, по сути, эта коррупционная связка нашла новую форму «слияния» и будет снова править бал. Так что внакладе оказались исключительно грузоперевозчики…

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

15

Реклама

/

cупер рубрика

16

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

Опыт московского паркинга перенимают крупнейшие города России

В

Краснодаре уже принято принципиальное решение о введении платы за парковку на улично-дорожной сети. В октябре городская администрация приняла постановление о максимальной стоимости парковки: 30 рублей за час и 300 — за сутки. Кроме того, в городе проектируют многоярусные надземные и подземные паркинги, оборудуют парковочные «карманы» и размечают улицы под платные места. Транспортные проблемы в историческом центре Санкт-Петербурга — скорость движения в будни там падает до 7—12 км в час — также заставили властей задуматься о введении платной

Как это начиналось в Москве? Попытки взимать плату за парковку в центре Москвы предпринимались с середины 90-х. Первая появилась в 1997 году. Однако парковщики начали произвольно устанавливать цены, и деньги не попадали в городской бюджет. В 2008 году все платные парковки упразднили. Но отдельные островки платной парковки продолжали действовать в некоторых переулках вплоть до введения официальной платной парковки в 2013 году. Стоимость машино-места варьировалась в зависимости от квартала; куда шли деньги за парковку — неизвестно.

Как у них? Разумеется, платную парковку на улично-дорожной сети изобрели задолго до старта московского пилотного проекта на улицах Петровка и Каретный Ряд. В США за неоплату парковки начали наказывать еще с середины XX века. В 1955 году в Денвере на колеса автомобилей неплательщиков стали ставить блокираторы. Только за первый месяц использования блокираторы позволили пополнить казну на 18 тысяч долларов (за прошедшие полвека доллар успел подешеветь более чем в 8 раз). В 1968 году опыт США решила перенять Франция — в Париже тоже стали использовать блокираторы.

парковки. Генеральный директор ГБУ «Центр транспортного планирования Санкт-Петербурга» Рубен Тертерян говорит, что сейчас дорабатывается концепция по созданию в центре Северной столицы 65 тысяч машино-мест, а плата за парковку реально может быть введена только в 2016 году. Что же касается Москвы, то однозначного отношения к платным парковкам не сформировалось у жителей мегаполиса по сей день. И тем ценнее нововведение. Реформа, необходимая городу, по оценке большинства транспортных экспертов, но в корне противоречащая сформировавшемуся за последние несколько десятков лет транспортному поведению российских автомобилистов, — обрека-

ла себя на непопулярность уже на этапе пилотного проекта. Готовность столичных властей, даже несмотря на волну недовольства, идти на применение такой меры, означает, что мэрия готова к радикальным транспортным реформам. То есть готова бороться с заторами на столичных дорогах не только на словах, но и на деле. Цифры, свидетельствующие об улучшении ситуации на дорогах столицы, радуют. Есть прирост в средних скоростях движения, в три раза выросла оборачиваемость машино-места, а за оплату парковки собрано уже больше 167 млн рублей, которые, как заверяет дептранс, уже в следующем году будут переданы тем муниципалитетам, на территории

которых были собраны, — на благоустройство. Но как оценить, достигнута ли главная цель: происходят ли изменения в транспортных привычках автомобилистов мегаполиса? Говоря проще: готовы ли они пересесть на общественный транспорт? Кто-то готов. Но пока их меньше, чем рассчитывали власти. Правда, дело здесь не столько в неэффективности платной парковки как инструмента, сколько в качестве общественного транспорта. Будем надеяться, что в ближайшие несколько лет оно будет настолько высоко, что выбирать между личным авто и автобусом/ электричкой/метро уже не придется. Но, даже несмотря на то что не все автомобилисты оказались готовы отказаться от комфорта личного автомобиля в пользу давки в метро, реформа парковочного пространства в центре столицы справедливо признана успешной. Цифры говорят сами за себя: внутри Бульварного кольца скорость движения уже выросла на 9%, количество въезжающего личного транспорта сократилось на 25%, а количество нарушений правил дорожного движения — на 65%.

Как пользоваться платной парковкой сегодня?

Виктория МАХОВА

Реклама

Больше года назад московские власти решились опробовать в качестве пилотного проекта радикальное для России транспортное нововведение — платные парковки на улично-дорожной сети. На сегодняшний день реформа, которая могла стать самой непопулярной мерой, предпринятой при Сергее Собянине, — признана успешной. По данным ВЦИОМа, 40% столичных водителей уже успели хотя бы раз воспользоваться услугами платной парковки, а опыт Москвы по регулированию парковочного пространства готовы перенять Краснодар и Санкт-Петербург

/

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

преступление наказание

«

тика берет свое начало не только в особенностях менталитета, но и в том, что правоохранители и суды часто чересчур снисходительно относятся к виновникам таких ДТП, даже если они ведут к чьейто гибели.

Ну и где здесь обвинительный уклон? Суду, чтобы наказать виновника пьяного ДТП со смертельным исходом, нужно было ответить на вопрос: может ли машина сама по себе поехать в гору?

РИА Новости

В

от история, про которые говорят: «Одна из многих». Такая «банальность зла». Тем важнее, мне кажется, ее рассказать. Ведь истории, которые потом называют резонансными, становятся такими лишь из-за того, что их фигурантом оказался известный человек, или потому, например, что внимание общества сосредоточилось на них из-за популярного поста в блоге. Но действия виновников ДТП, полицейских и следователей, которые его расследуют, прокуроров и судей, которые выносят приговор, — зависят не от степени резонанса, а от «сложившейся практики». О ней и поговорим. Итак, в пять утра 3 июня 2012 года внедорожник «Киа Спортэдж», за рулем которого сидел пьяный автомотогонщик Евгений Резанов, летел по ночному Магнитогорску на скорости более 100 километров в час и не вписался в крутой поворот на улице Калмыкова, где ограничение скорости — 40 км. Справа от Резанова сидела 18-летняя Алина Москаева, а на заднем сиденье — ее близкий знакомый и друг Резанова — Илья Кошелев. Машина врезалась в дорожное ограждение, перевернулась и рухнула в кювет. Не пристегнутая ремнем Алина выпала из нее сразу через проем разрушившегося от удара стекла правой передней двери, а джип, спикировав на дно оврага, придавил ее тело, вызвав мгновенную асфиксию. Резанов и Кошелев отделались незначительными травмами: один держался за руль, другой — за переднее сиденье. «Знаете, что меня шокирует? — говорит Татьяна Москаева, мать Алины, которая так и не научилась говорить о смерти дочери в прошедшем времени. — Вот, по словам свидетелей. Машина уже лежит на моем ребенке, а Резанов в нее залезает, ищет что-то под ковриком. Кошелев истерит, а этот спокоен, никакого аффекта». Казалось бы, тут и расследовать нечего. Вина Резанова в аварии очевидна, как и то, что именно авария послужила причиной смерти Алины. Первоначально дознание и шло по этому логичному пути. Уже в день происшествия в электронную базу данных информационного центра УВД поступила информация из ГИБДД, в которой все существенные обстоятельства аварии были указаны точно и полно. Но с ходом времени полицейское следствие почему-то все больше стало разворачиваться в сторону версии Резанова, Кошелева и их «свидетеля» — невесть откуда взявшегося таксиста с богатой криминальной биографией. Их показания странным образом расходятся не только между собой и не только с тем, что говорят другие свидетели, но и с законами физики, а также со здравым смыслом. Итак, по версии защиты, машина, столкнувшись с дорожным ограждением, в кювет не упала, замерев на обочине на правом боку. Алина в этот момент была жива-здорова, находилась якобы на заднем сиденье. И даже смеялась! Пьяные Резанов, Кошелев («два тела» — так характеризуют их состояние очевидцы) и тот самый таксист одним легким движением своих «богатырских» рук поставили машину вместе с находящейся в ней Алиной на колеса, и она вначале устойчиво на них встала. На все четыре.

ному показателю: в 2012 году хуже, чем там, было только в Тамбовской области. Проблема не только в качестве дорог, но и в традиции агрессивного вождения. И еще в одной, напрямую связанной с первой, — пьяном вождении. А эта прак-

Действия виновников ДТП, полицейских и следователей зависят не от степени резонанса, а от «сложившейся практики»

Но вдруг, немного постояв, почему-то самопроизвольно съехала задом вниз, в кювет, не только утащив за собой Алину (неведомо как уже выбравшуюся из машины), но и уложив ее под себя — напомним: тело лежало на спине, головой к машине. В этой версии смерть Алины — скорее трагическая случайность, чем вина Резанова. То есть в самом ДТП он, конечно, виноват — куда ж деться, но не в его трагическом исходе. А значит — он уже и не преступник, а всего лишь нарушитель ПДД.

Резанов до конца стоял на том, что виноваты все: погибшая Алина, не подавший ей руку Кошелев, зловредные потерпевшие и их адвокаты. Все, кроме его самого

«

Конечно, чтобы спасти себя, человек может строить любые версии, и ограничен он только совестью (когда она есть). Но из-за того, что только эта версия почемуто оказалась востребована следствием, потерпевшей, маме Алины, и ее адвокатам пришлось проводить целую спецоперацию. Сначала они несколько месяцев добивались возбуждения уголовного дела, преодолевая упорное сопротивление руководителя специализированного следственного органа по расследованию ДТП и примкнувшего к нему прокурора. А потом доказывали на долгом и трудном следствии и в суде факты, очевидные для любого школьника. Например, пришлось проводить специальное исследование и получать справки для того, чтобы доказать то, что видно невооруженным глазом: в том месте, где произошла авария, имеется значительный поперечный уклон дороги, но не в сторону кювета, а в сторону проезжей части. Чтобы убедить следствие в том, что действие законов физики не зависит от показаний обвиняемого и свидетелей, был

проведен следственный эксперимент. А именно в этом самом месте, на этот самый уклон установили такой же автомобиль «Киа Спортэдж», чтобы проверить, не поедет ли он самопроизвольно в гору при разном положении рычага переключения передач. Не поехал. Ни разу. Зато каждый раз предсказуемо скатывался под уклон в противоположную от кювета сторону. Но и этого оказалось мало. Потребовалась еще сложная комплексная экспертиза. Она подтвердила, что и травмы, послужившие причиной смерти Алины, и такое взаимное расположение погибшей и автомобиля могли образоваться исключительно в том случае, если она вылетела из машины в момент аварии с переднего пассажирского сиденья и оказалась на дне кювета до того, как на нее упал сверху джип. А все другие возможные версии, в том числе выдуманная обвиняемым история о самопокатившейся машине, увлекшей Алину вниз, — после анализа следов и материалов дела отвергнуты экспертами: они просто не могли иметь места. Но даже вопреки очевидному, Резанов до конца стоял на том, что виноваты все: погибшая Алина, не подавший ей руку Кошелев, зловредные потерпевшие и их адвокаты, неправильные следователи, посмевшие после почти года дотошного следствия не поверить в его смехотворную «версию». Все, кроме его самого. Кто такой Резанов? Типичный 30-летний «мажор», не привыкший отвечать за то, что делает. Человек, который считает себя крутым гонщиком. Крутым настолько, что, как следует из материалов дела, трижды попадался на пьяном вождении (не считая отказа от прохождения медицинского освидетельствования), 12 раз — на превышении скорости, дважды — на проезде на красный свет. А сколько раз он не попался? Или попался, но об этом по каким-то причинам не осталось следов в документах?.. А еще на его совести наезд на пешехода на переходе. Причем об этой ситуации стоит сказать отдельно. Пострадавшей в ней стала пожилая женщина, которая получила травму ноги, но простила Резанова, а некоторое время спустя умерла, так до конца и не оправившись от травмы. Резанов, обещавший семье пострадавшей оплатить лечение и всячески помогать, расщедрился на 200 рублей, 2 банана и 2 яблока. Пожалуй, это как раз тот случай, когда человек много лет уверенно двигался по дороге, ведущей в тюрьму. Итог этого пути подвел суд в Магнитогорске: Резанов в начале декабря приговорен к шести годам колонии общего режима. Но и после приговора остается вопрос: кто и почему помогал ему уходить от ответственности, в том числе за гибель молоденькой девчонки? Этих людей не было на скамье подсудимых рядом с ним. Сядут ли они на нее следом?..

Юлия ПОЛУХИНА

Мебель для современного офиса?! www.mebelwork.ru Тел. 8 495 741-85-74

Реклама

Россия была и остается в числе мировых лидеров по количеству ДТП со смертельным исходом на душу населения. Челябинская область, в том числе ее второй по величине город Магнитогорск, — общероссийские лидеры по этому печаль-

17

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

Главный Моряк Страны Два года назад, 26 ноября 2011 года, остановилось сердце бывшего старшего рулевого барка «Седов» Александра Константиновича Михайлова — человека, который через всю свою жизнь пронес в душе любовь к морю и парусам и почти 40 лет отдал служению главному кораблю своей жизни — барку «Седов»

в 1976 году барк взял курс к берегам Америки, рулевого Михайлова на борту не оказалось.

— Нашелся тогда кто-то из блатных, из комиссаров, а меня оставили на берегу, — чувствуется, что Дед так и не смог полностью преодолеть ту обиду. — Рыдал по ночам как мальчишка, подушку грыз от отчаяния. Свидание с морем отодвинулось еще на пять лет. Новое назначение — на барк «Седов», теперь пришлось приводить в порядок уже этот немецкий трофей. И в 1981 году вывел-таки Константиныч свой корабль в открытое море, снова услышал свист ветра в снастях, хлопанье парусины над головой. Это и было счастье. С «Седовым» оказалась связана вся его оставшаяся жизнь. В каждом рейсе — сотня пацанов-курсантов. «Карасей», как выражался Дед. Управление «Седовым» сохранилось с момента постройки — огромный сдвоенный штурвал перед рубкой. Каждая вахта требует четырех пар мальчишеских рук, и без дела они не застаиваются. В хороший ветер давление воды на перо руля колоссальное, попробуй-ка без сноровки удержать парусник на курсе. Но когда рядом опытный рулевой, курсанты быстро осваивают

Фото автора

С

ейчас уже точно и не скажешь, откуда на старом-престаром, заношенном до торчащих отовсюду ниток свитере Константиныча появился этот простой пластмассовый значок. Возможно, из какого-нибудь вокзального ларька, торгующего рассчитанным на приезжих ширпотребом, — стиль, во всяком случае, соответствующий. На синем кругляше читалась простая фраза: «Главный Моряк Страны». Но применительно к Деду эта, рассчитанная на дешевый стёб надпись приобретала звучание торжественное, почти медальное. Стоило только окинуть взглядом невысокую кряжистую фигуру, заглянуть в его глаза, глубокие, как океан за бортом, услышать неповторимый говорок, напоминающий со стороны голубиное воркование, и становилось понятно — это он, именно он Главный Моряк Страны. Седой, косматый, снежной лопатой борода нечесаная, и вдруг вырастает в исполина этот старческий силуэт, поднимается над тобой вечной, казалось, незыблемой, как гирокомпас перед его любимым штурвалом, глыбой, величиной постоянной, стабильной, как водочный градус. ...Его отпели в пятницу, 2 декабря 2011 года, в СвятоНикольском соборе Санкт-Петербурга. В этом городе 70 лет назад Александр Константинович Михайлов появился на свет. Случилось это перед самой войной, но пока блокадное кольцо еще не захлопнуло свои смертельные объятия, младенца погрузили в эшелон и отправили на другой конец страны. Одного, без матери, без родных и, как оказалось, даже без имени-фамилии. Видно, где-то потерялись метрики во время длинной дороги в Сибирь. Безымянного мальчонку определили в читинский детдом, где и нашла его новая семья — приемная, сердобольная, но не родная. От этих людей получил он имя-отчество да фамилию, помогли они приемышу подрасти, закончить семь классов, а потом сказали: «Давай-ка дальше сам, на вольные хлеба...» Видать, вела мальчишку неведомая тогда ему самому морская судьба, коль оказался он в Карелии, в Пиндушах, в «фабзайке», как называли тогда фабрично-заводские училища. Не у моря еще, но уже и не в сибирских лесах. Группа судовых плотников, куда он хотел попасть, была уже набрана, и стал он осваивать плотницкое ремесло без морской перспективы. Но с распределением подфартило, оказался у самого что ни на есть моря, в Беломорске, на строительном участке. Все дружки-приятели быстро разбежались по пароходам, а он по малолетству вынужден был после работы слоняться по причалу, вглядываясь в уже манящую морскую даль, мечтая тоже ощутить под собой зыбкую, уходящую из-под ног палубу.

— Не брали меня в море, шестнадцать всего было, — вспоминал потом Константиныч в одном из наших разговоров, — а мне хотелось, ох как хотелось. И вот стою я как-то на причале, грущу, мужик ко мне подходит, говорит: «Ты чего парень тут?», а я ему — отвали, мол, без тебя тошно. А он мне: «Видишь тот пароход?» — «Вижу». — «Пойдем со мной?» Я его спрашиваю, а какое он имеет отношение к этому пароходу? Самое прямое, отвечает, старший механик. Во как! Привел он меня в каюту на этот буксир, посадил чай пить. А наутро собрался в мою честь целый консилиум — капитан буксира, с отдела кадров мужик, партийный какой-то чин, еще майор милицейский, у которого я уже на примете был, безобразничал чуток от безделья. Я так понял, они все кореша были. Посидели они, порядили, без меня, меня за дверь выставили, а потом вызывают и говорят, раз ты так в море хочешь, забирай сегодня же документы из своей стройгруппы и будешь ты отныне кочегарским юнгой! Так в 1957 году вышел в свое первое море будущий старший рулевой барка «Седов» Константиныч — именно так звали его потом и курсанты, и экипаж, именно так окликали его в иностранных портах многочисленные знакомцы. Первый рейс — и сразу через коварное Баренцево море на Шпицберген. Притащили туда нашим шахтерам две баржи со стройматериалами, и сразу обратно, даже на берег выйти не дали. Спустя сорок лет, в августе 2006-го, Константиныч снова приведет свой борт к причалу Баренцбурга, будет, стоя у штурвала, сурово вглядываться в памятные береговые очертания, словно в юность свою пытаясь заглянуть. А в руках его будет штурвал барка «Седов» — главного корабля его жизни. После швартовки взволнованный, возбужденный отправится Дед в местное кафе с корешами пивка попить, годы молодые, стало быть, вспомнить. Мне, не знавшему тогда его жизненных перипетий, невдомек было, отчего так расчувствовался старик за кружкой пива, размяк, разговорился... Но до «Седова» юному кочегару в тот памятный год было еще как до луны пешком. Сколько тонн уголька перелопатили, отправляя в ненасытную буксирную топку, мальчишеские руки — да кто ж их считал! И мили, сотни, тысячи миль за кормой ложились суровыми стежками на душу, сшивая из разрозненных лоскутов надежный парус. Через десяток лет окажется уже опытный, закаленный моряк в отряде учебных кораблей, на баркентине «Менделеев». Потом многолетний восстановительный ремонт на знаменитом «Крузенштерне», вот уж где пришлось узнать парусник от киля до клотика! Но когда

повесть о настоящем

все премудрости. Где шепотком, а где и окриком, сам помогая перекладывать штурвал, Константиныч быстро находил общий язык со своими молодыми «гидроусилителями» — еще одно фирменное словцо бойкого на язык Деда.

— Если собрать всех моих пацанов, скажем, на Дворцовой площади — точно все не поместятся, растекутся по переулкам, — вспоминал он за год до смерти, во время нашего последнего (кто бы тогда знал!) задушевного разговора. — Бывает, встречаем в море кого-то, ну рыбака там или сухогруз. А оттуда по радио: как там Константиныч, живой еще? А куда он от нас денется, смеются с мостика, вон, на штурвале, как всегда. Привет ему, говорят, от капитана такого-то! А я уж и не помню, всех их разве упомнишь... «Дед» — это еще одна из форм обращения к старшему рулевому Михайлову. Вопреки всем морским традициям на барке это слово прочно прилепилось не к старшему механику, как положено по неписаным корабельным канонам, а к Константинычу. Стармехов же на «Седове» кличут «дедушка», к тому ж меняются они время от времени. А этот Дед — вечен... Казалось, вечен. Годы, ох уж эти годы! К семидесяти возраст стал брать свое, видно было, что все тяжелее Деду нести вахту, на ноги стал жаловаться. Но дух боевой хранил непочатым, дело свое знал так, что только ему безоговорочно доверяли капитаны все заходы-выходы и самые сложные маневры. И спокойны были за него, знали: не подведет. В марте 2011-го, во время ремонтной стоянки «Седова» в Калининграде, проводил экипаж своего патриарха на пенсию. Это сейчас уже понятно, что в нашей «защищающей» тружеников законодательной базе не предусмотрена строка для настоящих моряков, строка, дающая им возможность до последнего дыхания ходить в море и остаться там, в этой стихии, по собственной воле, и чтобы потом никто руки капитану с судовладельцем не заламывал. И тридцать лет безупречной службы старшего рулевого Александра Константиновича Михайлова на «Седове» не стали весомым аргументом для тех, кто вынужден был списать Деда на берег... Он прожил еще полгода. Во время заходов «Седова» в Питер неизменно поднимался на борт. Старался выглядеть пободрее, улыбался, шутил. Но было видно, что Дед сдает. Рак диагностировали слишком поздно. Врачи говорят, что это болезнь уныния, разлада человека с самим собой... Осиротел седовский штурвал.

Валерий ВАСИЛЕВСКИЙ

Фото автора

18

С «Седовым» оказалась связана вся его оставшаяся жизнь. В каждом рейсе — сотня пацанов-курсантов. «Карасей», как выражался Михайлов

P.S. Санкт-Петербург. Дворцовая площадь, без конца и края заполненная черными курсантскими бушлатами. Солнце ослепительным золотом искрит в начищенных пуговицах. Где-то на возвышении, на трибуне — маленькая фигурка Главного Моряка Страны. И вдруг, без команды, пушечным выстрелом раздается, отражаясь от царских фасадов медью корабельного колокола, смешанной с хрипотцой просоленных глоток: — К О Н - С Т А Н - Т И - Н Ы Ч - М Ы - С -Т О Б О Й !!! Я знаю, он живет в каждом, кто встречал его в этой жизни...

19

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

здесь!

Об униженности и национальной гордости великороссов

Б

орис Акунин, благодаря приписанной ему цитате об ограниченном уме славян, стал ньюсмейкером интернета и получил 96 тысяч ответов. Мы попросили прокомментировать неистовую реакцию на не сказанные слова социолога Даниила ДОНДУРЕЯ.

Вброшено мнение, согласно которому Акунин поднял руку на самое святое — победительность нашей ментальности, на мировоззренческую и моральную системы, являющиеся, безусловно, корневой частью культуры. Кому интересно, что на самом деле Акунин ничего уничижительного про славян не сказал. За этим чисто медийным сюжетом стоят, видимо, смысловики, которые таким образом «пробуют перо», затачивая его под предстоящие идеологические войны. Пока они говорят аккуратно: не русские, а славяне. И Акунина взяли вполне осмысленно: он один из самых рейтинговых интеллектуалов страны, да еще оппозиционер. И ладно бы только на какую-то культуру замахнулся, но на святая святых — национальную историю! А она у нас отныне покоится в утвержденной свыше концепции единого учебника. Теперь про 96 тысяч комментов. Мнение народа с помощью технологий неосознаваемым образом имитируется. Многие мои интеллигентные знакомые, когда оценивают результаты го-

Почему 96 тысяч пользователей «Фейсбука» накинулись на Акунина?

лосования под управлением Владимира Соловьева и других на политическом ТВ, уверены, что так высказывается народ. На самом деле, тут по меньшей мере две технологические ловушки. Первая: результаты этих голосований не презентативны, потому что на телевидение звонит малая часть граждан с особым типом психики. Социология никогда не строится на подобной обратной связи. Исследователи половину времени тратят на то, чтобы создать репрезентативные выборки. Только тогда «говорит народ». А не когда на сайт «Новой газеты» или «Эха Москвы» отправят 100 тысяч комментов. Не секрет, что у нас 125 миллионов умеют писать, а интернетом пользуются 76 миллионов. Поэтому рассчитываются сложнейшие процедуры опросов: должен присутствовать один доктор наук; бабушки, живущие на пенсию в маленьких городках; студенты в общежитиях; бизнесмены в центре мегаполисов… Другая техника управления общественным мнением: гигантские телехолдинги нанимают специальные компьютерные компании, которые с помощью спецсвязи заранее знают, что Проханов на ВГТРК с его антиконституционными взглядами должен победить любого оппонента. Поэтому результаты в «поединках» — лукавое вранье. «Краска в работе с публикой», как сказал один из экспертов, — техника убеждения. Пусть кто-то неленивый посчитает и увидит, что ни один неконсервативный человек не побеждал в этих битвах на феде-

ральных каналах начиная с весны 2003 года, когда поменялась идеологическая модель. В сюжете с Акуниным сработали и другие, пока еще дремлющие стереотипы и комплексы. В частности, обиды, связанные с тем, что лет 200 мы окормляли входящие в российскую империю народы, вели их к светлому будущему всего человечества. А они не только с восторгом выскочили из СССР, но и — никто этого не ожидал — не жалеют о «геополитической катастрофе». Даже находящиеся на нашем иждивении Белоруссия, Таджикистан, отчасти Украина и все остальные. Невероятно оскорбляет, что готовы жить без нас. Эти и подобные синдромы, ценностные обиды, специально выращенные оценки — гигантский, еще не задействованный ресурс «идеологии будущего». Того, что в Средневековье называли «запасные полки» понимания жизни. Наши «запасные полки» — это, конечно же, национальная гордость, национальные приоритеты, национальный тип жизни, национальные ценности. Вот содержательные темы для надвигающихся битв. Здесь, видимо, кроется катализатор грядущих противостояний. И дело не в Западном Бирюлеве, а в том, что Москва — третий по бюджету среди богатейших городов мира, со средними зарплатами, сопоставимыми с Центральной и Восточной Европой, в два раза превышающими общероссийские, — самое ксенофобное место нашей страны. Проблема вовсе не в бедности. Непонятно только, в чьих интересах будет это программирование

граждан осуществляться. Но в любом случае оно против европейских ценностей, современного постиндустриального мира с его интеграцией, конкуренцией, политкорректностью. В результате уже почти 70% наших соотечественников, жителей «государства-цивилизации», не считают себя европейцами. Так что, на мой взгляд, на Акунине, скорее всего, экспериментируются некоторые темы третьей версии официальной доктрины, запуск которой состоялся осенью 2012 года. Из ее важных элементов — мы «суверенные», «особые», «русские». «Российское» постепенно исчезает (конечно, не до такой степени категоричности, с какой канули в Лету понятия «модернизация» и «инновация»). Русские — значит, православные. И вот уже «самостоятельные» и инициативные депутаты Думы, типа Мизулиной, предлагают немедля ввести саму категорию «православие» в преамбулу действующей Конституции. Что все это значит? Курс на неповторимость, суверенность или на изоляционизм? Неужели внешний мир действительно не признает нашей уникальности, того, что мы победили фашизм? Не понимает, как много у нас на душу населения гениев мировой культуры? Как это в конечном счете касается наших истинных идеалов? И это притом что остался всего лишь один легитимный праздник — Победы. Мы — Победители. Очень хочется верить: были и есть.

Даниил ДОНДУРЕЙ, социолог, специально для «Новой»

20

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

/

культурный слой портрет явления

Курьер из «Гелендвагена»

В небольшом отряде отечественных нестыдных комедий прибыло. Чем не повод поговорить о возвращении на экран любимого зрителем жанра

«К

урьер из «Рая» — невероятная история простодушного Иванушки-дурачка — курьера турагентства «Просто Рай» по имени Артем (Евгений Ткачук), который вместе с другом-кудесником (ментом в исполнении Гоши Куценко) едет «за три моря» — в городок провинциальный, дабы отбить у мордатого Кощея (местного крестного отца в нервном исполнении Олега Тактарова) по воле случая доставшуюся Сивку-Бурку (взятый на тест-драйв «Мерседес-Гелендваген»). А заодно добиться благосклонности Принцессы (Лиза Боярская). Самое смешное, что в основе сказки — реальные события, рассказанные сценаристу Андрею Кивинову приятелем, отвоевавшим «мерин» у бандитов. Незамысловатая авантюрная комедия от прочих однодневных пустышек отличается желанием авторов сосредоточиться на вопросах морали, социального беспокойства в пору всеобщего апофигея и апогея утилитаризма. К тому же очевидна тяга авторов и, что неожиданно, продюсеров — артикулировать вопросы про нас, нынешних, инсталлировать в трагикомические фарсовые обстоятельства жизни современного человека. И что уж совсем из ряда вон — воспевать благородство, бессребреничество, бескорыстность. Вот и райский курьер Артем не планирует встраиваться в коррумпированный устав круговой поруки. Его идеология проста: мы живем в темном мире, потому что не хотим открыть глаза на происходящее. Умудренный опытом друг осаживает его: мол, окстись: мир этот ни я, ни ты не изменишь! И тогда круглоглазый романтик задает сколь нелепый, столь же правильный вопрос: «А кто?» Ну как не возмечтать тут вслед за Хлестаковым о тридцати пяти тысячах таких курьеров… не желающих жить на яркой стороне, ежедневно поступаясь принципами. В этом нежданном гуманистическом порыве фильм Михаила Хлебородова близок разным, но настроенным на диалог с действительностью комедиям Сергея Лобана («Пыль» и «Шапитошоу»), Авдотьи Смирновой («Ко-коко»), Михаила Сегала («Рассказы»), а также снятому под свадебное видео сатирическому фарсу «Горько!» Жоры Крыжовникова. В «Курьере» Карена Шахназарова, которому посылают привет авторы, был такой диалог: «Слушай, Базин, ты по каким принципам существуешь в обществе?» — «Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества». — «Молодец, горжусь тобой, бери девочек, дуй в кино». Подозрительные критики сразу почуяли в «доброй комедии про дурную жизнь» привкус заказа, но Анатолий Максимов, один из главных идеологов «генеральных идей», продвигаемых дирекцией Первого канала, — не стал этого отрицать: «Только заказ этот еще не окончательно сформирован. Но подспудно он уже существует в обществе: заказ на национальное достоинство». Успех «Легенды № 17», «Сталинграда» подтверждает резонность его слов. Сегодня один из инициаторов «Дозоров», обративших страхи перед будущим и неврозы 90-х в мистику с социальным акцентом, призывает услышать новый запрос… На самом деле, очень старый. Разве не древние говорили, что настоящая комедия вселяет в человека веру в нравственный идеал, ибо, высмеяв зло, мы открываем в себе силу преодолеть его?

Герои Евгения Ткачука и Гоши Куценко на «сходке»

На первый взгляд комедия Хлебородова — Кивинова про «бандитские 90-е», но громкие дела последнего времени, душераздирающие сводки из провинции свидетельствуют, что приодетый криминалитет расползся по стране спрутом, сплетясь намертво с полицией и чиновниками. В этой спаянной картине мира колоритно смотрится Егор Глазунов (Куценко), пришедший Артему на выручку. Вроде бы мент до мозга костей, врущий «с листа», не моргая, только ухо огненно алеет. Но об этом же не знают «авторитеты», которых Буратино, он же Бэтмен, темный рыцарь дорог, «лечит»: пугает невидимыми погонами и папкой с компроматом (на самом деле, кулинарными рецептами). Амбивалентный оперативник Бэтмен помогает другу бескорыстно, рискуя собой, тем самым спасаясь от неминуемого превращения в «оборотня». Гоголевская бравада московских «фитюлек», принятых за «ревизоров»; отчаянный натиск «антикиллеров», перебирающихся на другой берег реки к бандосам на надувном круге; напуганные мафией захолустные менты (Дмитрий Дюжев и Григорий Сиятвинда) — «мир крепежа» фильма. В финале с помощью возвращенного «Гелендвагена» герои вспахивают поле (папе обещали). Проходящий мимо охотник (Никита Высоцкий) снайперски среагирует: «Россия поднимается с колен». Концентрация острых, шаржированных подробностей «Курьера…» при всех сюжетных «неправдах» и нестыковках даст фору иной документальной драме. Вопрос отражения нашим кинематографом действительности является чуть ли не корневым. Зритель не верит отечественному кино и верит духоподъемному американскому. И проблема здесь не только в сути высказывания, но прежде всего в способе. Наша маломощная индустрия с ее сомнительным уровнем профессионализма не способна конкурировать с качественно сделанным даже средним голливудским фильмом. Поэтому наиболее искренними до не-

давней поры оставались арт-хаусные высказывания режиссеров нулевых. Их фильмы — «чистосердечные признания в неприглядном интерьере современной России» — пришлись по душе международным и отечественным фестивалям, но не отечественной аудитории. Впрочем, до поры не только у арт-хауса, но и у отечественного мейнстрима, включая козырной жанр «комедии», была разлажена связь с действительностью. Кино, подобно спутнику Земли, витало в вымышленном хайтековском пространстве (недаром большинство комедий снимали в строящемся московском «Сити»), а зритель и не планировал наблюдать за жизнью марсиан, именующих себя современниками. «Абонент», то есть многомиллионная

«

О сегодняшнем времени точнее всего можно рассказать в криминальной комедии

«

аудитория, — был «недоступен». Дабы зазвать публику в кино, клонировали старые добрые советские кинохиты. Но вот ведь незадача: гайдаевские и рязановские кинобестселлеры сохраняются именно в неперелицованном виде. А фальшивки — «Служебный роман—2», «Ирония судьбы—2», «Карнавальная ночь—2» — изделия одноразового пользования. И вот в последнее время именно комедия ломает лед пренебрежения к своему кино. И при всей жанровой остроте и склонности к преувеличению оказывается наиболее убедительным отражением дейс-

твительности. Зрителю легче отождествить себя, своих соседей и сослуживцев с героями «Интимных мест», «Рассказов», «О чем говорят мужчины», «Ко-ко-ко», «Пока ночь не разлучит», «Курьера из «Рая», «Горько!» — нежели со строителями железной дороги из «Края», заседателями из «12» или пилотом Максимом Каммерером из «Обитаемого острова». В «Рассказах» круговорот взяток в российской природе причудливо связан с корневой классической литературой. «Интимные места» высветили глубоко личное, спрятанное, при этом насмерть сросшееся с общественным эго человека, выращенного в пробирке, в стране, где секса не было. «Ко-ко-ко» столкнуло пришельцев из разных социальных слоев не только на пятачке питерской квартиры, но и в одном внутреннем мире современника. Эти его две половины разорваны по-живому и никак не срастутся. Говорят, у каждой эпохи свой жанр. Вы будете смеяться, но о сегодняшнем времени точнее всего можно рассказать в криминальной комедии. Я не утверждаю, что наши комедиографы достигли виртуозности и глубины классики жанра, в том числе и советского кино. Тем более что бесперебойно работает ширпотребный конвейер «Елок», андреасяновский беспредел вроде «Того еще Карлсона!», киноподелок от фабрики «Камеди Клаб». Но и робких перемен на экранном горизонте не заметить непростительно. Вот ведь пустяшный анекдотец, легший в основу «Курьера из «Рая», благодаря точным штрихам разворачивается лицом к сегодняшнему дню, к социальной нише, которая в нашем кино оказалась почти пустой. Возможно, оттого, что у комедии самый «близкий доступ» к зрителю, а в хорошо рассказанном анекдоте самая абсурдистская коллизия видится точной матрицей происходящего за стенами кинотеатра.

Лариса МАЛЮКОВА

/

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

культурный слой премьеры

21

m24.ru / Юлия Накошная

Как старая Графиня в сталинскую девку превратилась В «Новой опере» Чайковский спас Пушкина

В театре «Новая опера» — премьера «Пиковой дамы» Чайковского, где появилось много неожиданных персонажей. Казалось, скандал неминуем (см. «Новую газету,», № 134).

К

огда в «Пиковой даме» кроваво расстреливают царскую семью; по сцене, посасывая трубку, прохаживается отец народов; лежит посмертная маска Пушкина размером с небольшую яхту, а Лиза в Ленинградскую блокаду тащит санки с замерзшим трупом, — чувствуешь, что в лучшем случае не туда попала, а в худшем — что пора в специализированный санаторий. Но потом задумываешься: зачем автору это понадобилось? Петербургский режиссер Юрий Александров проводит героев «Пиковой дамы» через весь ХХ век, жестоко моловший идеи, людей, само время. Поскольку действие спектакля начинается в 1913 году — в год празднования 300-летия династии Романовых, а спектакль поставлен к ее 400-летию, следует понимать это так, что режиссер рассматривает расправу над царской семьей как отправную точку моральной деградации страны, а Германа — в неизменной черной шинели — как личность с бешеными разрушительными амбициями. «Он представляется мне таким русским архетипом — человеком с большими задатками, не могущим самореализоваться», — объясняет Александров. Его Герман закончит свою судьбу в казино ХХ века — века забот о быстрой наживе. В 1913 году Герман еще похож на героя Пушкина; затем будут Первая мировая и революция, пышное праз-

днование дня смерти Пушкина в 1937 году с официозной суетой и правительственным приемом в Кремле — с дынями, хлебами и виноградом, с кадрами из фильма «Свинарка и пастух»… Время тут буквально свистит перед зрителем под трагическую музыку Чайковского. Огромные экраны, красивые проекции — летящие зловещие облака или злобные свинцовые волны. Все очень зрелищно. Но вся эта, извините за тавтологию, хренова туча выглядела бы просто ужасно, если бы артисты не были так увлечены своим перемещением во времени и неожиданных обстоятельствах. Особенно трудно Герману (Михаил Губский): ведь ему довелось побыть и в сталинских опричниках, и выдержать эротический наскок продавшейся Советам распутницы Графини (Александра Саульская-Шулятьева). Вторая исполнительница Графини — Агунда Кулаева поначалу обиделась, получив роль зловещей старухи, а теперь признается: «Это же самый интересный персонаж во всем спектакле!» Лучшему Елецкому нашей сцены — Василию Ладюку психологически непросто холуем танцевать лезгинку на кремлевской пьянке. А Лизе (Галина Бадиковская) — примерять на себя образ истощенной блокадницы. Второй притягательный момент спектакля — изобретательное оформление (Виктор Герасименко), главный элемент которого — гигантская копия скульптуры Летнего сада «Амур и Психея». Статуя переживает разные трансформации: ее распиливают, густо поливают кровью, покрывают трупными пятнами. В конце концов она застывает памятником на могиле эпохи, которую не вернуть.

Чисто и артистично работает в спектакле хор под управлением Натальи Попович. И самое громкое «браво!» заслуживает оркестр театра, для работы с которым был приглашен из Молдавии Александр Самоилэ. Тонкий фокус в том, что режиссер, сломавший все, не посмел покуситься на музыкальную ткань оперы — он идет точно по темпу и настроению, заложенным Чайковским. И музыка волшебным образом склеивает все эти странные фантазии! Не потому ли сегодняшние драматические режиссеры так ринулись в оперу, что пристойно исполненная партитура придаст даже самой безумной постановке хоть какой-то смысл? Самая большая претензия к спектаклю — напористая сценическая переизбыточность, которая в этот же вечер в другом крупнейшем московском театре привела к нервному срыву публики (28 ноября на сцену МХТ во время спектакля «Идеальный муж» с обличением постановки Константина Богомолова вышли православные активисты). И жалко, конечно, Германа — этот пушкинский герой из школьной программы, как и Онегин, всегда вызывал горячее сочувствие. В спектакле Александрова к нему никакого сострадания не испытываешь. Вероятно, оно должно быть скорбно переключено на погибшую царскую семью, мелькнувшую в начале спектакля в Летнем саду. В целом же навороты в новой «Пиковой» не так уж смелы и агрессивны; даже свиста и гневных выкриков из зала, как на «Руслане и Людмиле» в Большом театре, не случилось. Хотя до этого, казалось, оставался один шаг.

Реанимация личности На днях в издательстве «АИРО—ХХI» выходит уникальная книга: «Переписка Николая Бухарина и Надежды Лукиной 1911—1914, 1922 годы». Есть у этой книги и второе название: «…ведь не безнадежность перед нами». Но, увы, юным надеждам этих влюбленных друг в друга и идеалы революции молодых людей не суждено было сбыться. О судьбе Николая Бухарина знают все. О трагедии Надежды Лукиной, первой жены Бухарина, «Новая газета» писала: она и под пытками не подтвердила обвинений против Николая, не признала его вины, и на казнь ее несли на руках (сломали корсет, без которого из-за болезни она не могла самостоятельно передвигаться). Наверное, лучшая возможная рецензия на эту книгу содержится внутри ее самой — это предисловие Стивена Коэна, автора первой и пока единственной биографии Бухарина. К тому же издается книга в рамках Проекта Стивена Коэна и Катрины ванден Хювел. Таким образом, друг нашей газеты, замечательный американский историк Коэн, сделал сам себе подарок на свой 75-летний юбилей, который отмечает непосредственно сегодня. Мы сердечно его поздравляем (удивляясь потрясающей работоспособности и страстности этого американца, глубоко чувствующего Россию) и публикуем его чуть сокращенное предисловие — как рецензию на книгу, которая, надеемся, заинтересует не только историков, но и нынешних ровесников ее главных героев.

О книге «Переписка Николая Бухарина и Надежды Лукиной»

Стивен КОЭН

М

ногие западные и российские историки — и не только марксистские — уделяют преувеличенно большое внимание роли крупных социальных сил в переломных политических процессах в ущерб роли отдельных лидеров и их личностных качеств. Но можем ли мы по-настоящему понять великие перемены XX века, к примеру, не имея представления о внутреннем мире, так или иначе повлиявшем на поступки таких деятелей, как Франклин Рузвельт и Михаил Горбачев или Адольф Гитлер и Иосиф Сталин? Российская версия этой сухой, обезличенной истории явилась порождением советской историографии. На протяжении десятилетий после 1929 года материалы, необходимые для написания личной биографии человека — письма, дневники, мемуары, неотредактированные автобиографии, фотографии, — скрывались, изымались и даже уничтожались. Хотя я искал везде, где было возможно, когда публиковал свою биографию Николая Ивановича Бухарина (сначала в США в 1973 году, а 16 лет спустя в СССР), я нашел очень немного подобных материалов — вот почему я назвал свою книгу «Политическая биография». В течение без малого 30 лет, минувших с тех пор как Горбачев положил конец цензуре в истории, биографическая информация медленно выплывала на свет.

Частная и духовная жизнь Бухарина особенно важна, не только потому, что он играл решающую роль в переломных событиях, но и потому, что он был неординарной личностью, выделяющейся в ряду первых советских руководителей, и это не раз отмечали многие знавшие его люди, в том числе Ленин. Личная биография Бухарина постепенно — или, точнее сказать, — вторично появляется на свет. Это началось в 1988—1989 годах, спустя 100 лет после его рождения и 50 лет после гибели, с публикации потрясающе откровенных, неотлакированных воспоминаний его вдовы, Анны Михайловны Лариной, — Незабываемое. Вскоре последовало издание недавно обнаруженного автобиографического романа Бухарина, который тот написал в 1937 году на Лубянке в ожидании суда и неминуе-

Наталья ЗИМЯНИНА

мого расстрела, — завуалированный, но яркий рассказ о детстве в дореволюционной Москве. А десять лет спустя последовала еще одна неожиданная находка — мемуары его младшего брата, Владимира Ивановича Бухарина, — Дни и годы. И вот теперь эта чудесная книга, превосходно подготовленная Жанной Артамоновой и Еленой Суббота и явившая нам еще более интимный образ Бухарина, — его переписка с первой любовью и женой Надеждой Михайловной Лукиной, оказавшейся в конечном счете тоже героической фигурой… Я работаю над расширенным изданием биографии Бухарина и должен читать эту книгу, держа в уме биографическое открытие: «Коля» из этих юношеских, зачастую страстных писем, это тот же самый человек, что и «старый большевик», и лубянский узник в конце жизни. Материалы, подобные этим, не могли уцелеть случайно. Рукописи горят, и многие сгорели в сталинскую эпоху. Эти документы, имеющие отношение к безжалостно вычеркнутой жизни именитого «врага народа», сохранили храбрые люди — члены семьи, архивные работники и другие неизвестные или не вполне известные нам люди. Я всегда верил, что такие материалы существуют, потому что верил, что существуют такие люди, — хотя и не знал, доживу ли до той поры, когда смогу прочитать их. Мы все, и уж точно Россия, должны быть благодарны этим людям. Я также верил, как писал в предисловиях к американскому и советскому изданиям моей книги, что новое поколение российских историков продолжит начатую мною работу. И вот появились замечательные представительницы этого поколения, Жанна Артамонова и Елена Суббота, обе примерно того же возраста, что и Коля и Надя в этих письмах.

22

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

Мария БУТЫРСКАЯ,

первая российская чемпионка мира в женском одиночном катании, трехкратная чемпионка Европы, тренер:

Анна ЖАВОРОНКОВА — «Новая»

«Поддержка людей с ограниченными возможностями — достойный поступок, который должен стать нормой для каждого»

— Паралимпиады заслуживают намного большего внимания, а сами паралимпийцы — гораздо большего уважения, нежели обычные спортсмены. Ведь это уникальные великие люди, которые решились заняться спортом, несмотря на все свои беды и проблемы. Они переломили свой характер, пройдя через массу испытаний. И, несмотря на все это, выглядящие абсолютно счастливыми! Конечно, участники любых международных соревнований испытывают определенные трудности — физические, моральные, психологические, но спортсменам с ограниченными возможностями в два раза тяжелее их преодолеть. Поэтому наша поддержка должна принадлежать исключительно им: здоровые люди могут сде-

лать все сами. А спортсмену-инвалиду, поверьте, очень сложно найти место даже для тренировок, не говоря уже о каких-то элементарных бытовых вещах. Я с радостью посетила бы Паралимпийские соревнования, и всех, по возможности, призываю поучаствовать в этом масштабном событии. Думаю, и сами сочинцы с удовольствием придут поддержать свою сборную, прибудут болельщики из других стран. Ведь за Паралимпийскими играми следит весь мир, спортсмены пользуются колоссальной поддержкой, а награды и рекорды поражают и, безусловно, радуют. Я считаю, что и Олимпиада, и Паралимпиада в Сочи должны быть проведены на одном уровне, неправильно отдавать кому-то или чему-то большее предпочтение.

Несколько лет назад меня поразил случай, когда компания Bosco предоставила форму для олимпийской сборной, напрочь забыв про спортсменов-паралимпийцев. Мне было так обидно: ведь обделили людей, которые в этом нуждаются больше основных сборников, у которых и так все есть. Зачем же различать? Наоборот, поддержка, внимание, понимание, помощь людям с ограниченными возможностями — достойный поступок, который должен стать нормой для каждого. Подготовила Дарья КОБЫЛКИНА

Старые и новые

С медалью только Ольга Зайцева

Reuters

В

оскресный вечер обещал стать дважды биатлонным: в шведском Остерсунде гонками преследования завершался первый этап Кубка мира, в московском Доме кино демонстрировали документальный фильм про 4-кратного олимпийского чемпиона Александра Тихонова. Выбор определила погода: женскую гонку прервали из-за снова налетевшего на Остерсунд безумного южного ветра; мужскую отменили вообще, ну а чествование «самого великого биатлониста прошлого столетия» не мог отменить никто. В Белом зале в слегка обветшалом антураже некогда блестящего Дома шло ностальгическое шоу, но связь с происходящим в Остерсунде определенно просматривалась. И не только потому, что фильм о Тихонове собрал едва ли не всю старую золотую гвардию биатлона, от Виктора Маматова до Анфисы Резцовой (герой вечера не забыл поздравить с про-

шедшим 80-летием первого олимпийского медалиста по биатлону, выдающегося тренера Александра Привалова). И не только потому, что вспомнить былое пришли знаменитые «смежники» из других зимних видов — Лидия Скобликова, Александр Якушев, Вячеслав Старшинов, а также многие другие известные лица, не исключая и политических тяжеловесов. Роняя искреннюю слезу по прошлому, здесь не забывали и про победы грядущие. Тон задавал неуемный фигурант, который после завершения спортивной карьеры успел стать и успешным бизнесменом, и изгоем (а также сидельцем и изгнанником, чему и был в основном посвящен фильм «Охота на чемпиона»), а власть в Союзе биатлонистов России команде кризисных менеджеров Михаила Прохорова передавал он отнюдь не по своей воле. Александр Иванович последователей нынче размашисто не критикует, спортсменов поддерживает и надеется на успех, а про олимпийский Сочи собствен-

норучно спел зажигательный гимн — как показалось, написанный не без его участия. Аплодисментами в такт поддерживал весь зал, остающийся в неповторимом прошлом и не очень-то принимающий настоящее. Все смешалось в нашем доме. Восхищаясь и ужасаясь действу в Белом зале, я думал, что происходящее в биатлоне, может быть, лучше всего иллюстрирует то, что происходило и происходит с нашим спортом (и не только со спортом) в новейшие времена. Ностальгия не стыкуется с настоящим, как ее к реальности ни приспосабливай. Патриотизм советских времен похож на вынутую из кладовки добротную, но тронутую молью дубленку: носить можно, но выглядишь нелепо. Патриотизм новороссийского образца — как модная куртка из кожзама: носить можно, но неприятный запашок чувствуется. А уж соединение столь разных видов «одежды» производит эффект абсолютно сюрреалистический.

олимпийская сборная человечества

В

обозреватель «Новой»

ячеслав Старшинов выезжал на вбрасывание в таком сознании своей огромной силы, что его соперник казался обреченным перед этой широченной грудью, размашистыми плечами и чуть закинутой назад головой. Он стоял в центре круга в ожидании, пока соперник поставит клюшку на лед, а сам держал свою двумя руками, могучим хватом, как шлагбаум. Потом медленно опускал… Белый ремешок шлема он застегивал не под подбородком, как все, а на нем, и этот волевой, перетянутый ремешком подбородок был фирменным знаком спартаковского центра, который однажды сказал: «Ради «Спартака» я готов пожертвовать всем, кроме семьи». Играя во дворе в хоккей, я подражал Старшинову, его ухваткам и манерам, но у меня не было шлема, а была потрепанная ушанка, и поэтому мой подбородок перетягивали черные, мокрые от снега и пота шнурки-завязки. Я не знал и не знаю другого игрока такой силы и прямизны, как Старшинов. Финтари и технари выбирали сложные пути, он же двигался на ворота по прямой, сквозь частокол клюшек и тел, как медведь через бурелом. Это был ломовой центр звена, которое крутило такие карусели, что армейская защита (она же защита сборной) разъезжалась, как истрепавшаяся ткань. Все знали эти его маршруты напролом и пасы из-за ворот, которые давал ему Борис Майоров, но в таком знании было мало пользы, потому что удержать его на ближнем и среднем пятачке было невозможно. Дело не в росте (он не был высок), дело именно в мощи его тела, которое каким-то чудом врастало в лед в метре от ворот. Его толкали, а он не сдвигался. Девяностокилограммовые мужики налетали на него с разбега, а он не замечал их, и они тогда падали на лед и морщились от боли столкновения с его железными плечами. Есть игроки, терпящие ущерб от действий соперника, убывающие с каждым стыком, с каждым боем, а Старшинова никаким прессингом невозможно было прибить, никаким террором нельзя было сделать его меньше, чем он есть. Это была глыба цельная, и никакой молоток не мог отколоть от нее ни куска. В любой игре (а он не уходил со льда по пять минут) он был

Предолимпийский старт биатлонистов внушает надежды, но не гарантирует побед Александр Тихонов походил в олимпийских шубах изрядно. И уже в качестве главного по биатлону тянул победную ноту как мог — пока она к концу нулевых не без его участия, но в основном под натиском новой реальности не стала фальшивить. Песня совсем другой команды или завершится в Сочи, или продолжится после Игр. Одеваются по-новому, поют как умеют. …Исполнительный директор Союза биатлонистов России Сергей Кущенко заявил недавно, что к олимпийскому сезону они собрали все лучшее, что есть в культовом виде. Некая нотка неуверенности… угадывалась. «Все лучшее» собирают уже лет пять, примерно с того времени, как к руководству пришла команда Михаила Прохорова. Российский биатлон за пятилетку достиг невиданного материально-технического благополучия, одновременно провалившись так глубоко, как не проваливался, пожалуй, никогда: на трех последних чемпи-

23

Напролом В любой игре Старшинов был равен самому себе и стабилен, как эталон силы

Фото из архива

Алексей ПОЛИКОВСКИЙ

«Новая газета на урале» четверг. №136 05. 12. 2013

всегда равен самому себе и стабилен, как эталон силы. Сказочные герои любили гнуть подковы и выдергивать из земли пни, а Старшинов с этим своим ремешком через подбородок ехал в любое пекло и забирался в любую заваруху, где бушевали разъяренные хоккейные силачи, и тогда как-то невольно вспоминалось, что в юности он

неплохо занимался боксом. Чуть закинутая назад голова, спокойный и безжалостный взгляд и широкая грудь, наезжающая на соперника, а если надо, то и двух… Но боксом его навыки не исчерпывались, этот идеальный атлет занимался еще и акробатикой, играл в волейбол, футбол и русский хоккей. Здоровья в нем, выросшем на свежем воз-

онатах мира он довольствовался остатками пиршества, которое устраивали норвежцы, французы, немцы и прочие шведы. Между толковой долговременной стратегией и отсутствием конкретного результата всегда есть зазор, но накануне домашней Олимпиады он стал выглядеть угрожающе. Не все упирается в то, что кризисные менеджеры оказались дилетантами от биатлона и немало чего наворотили в процессе освоения дела, которое оказалось намного сложнее, чем им раньше виделось. Новое руководство сумело почти избавиться от допинговых скандалов, которые, увы, были привычными для времени побед, но ставили под сомнение и сами победы. Руководить «чистым биатлоном» призвали лучших тренеров, потом по совету экспертов приходили «более лучшие», но кардинально картина не менялась. Или менялась к худшему. Песня про то, что «главные матчи не сыграны», которую мы постоянно слышали по ходу каждого сезона, — порядком надоела и самим исполнителям. Начинаем плохо, к середине зимы подтягиваемся, а в феврале снова едва волочим ноги и демонстрируем вопиющую неготовность.

Вот и сейчас разножка: с одной стороны, вроде как надо беречь силы до главного старта четырехлетия, с другой — проявлять победительную уверенность «здесь и сейчас». Потому что, если не побеждать — с чего она возьмется на домашних Играх, не упадет же с неба? Хорошо главным конкурентам: прекрасное прошлое на них не давит, патриотическими проблемами не озабочены, профессионализм что у тренеров, что у спортсменов никуда не делся. Получается у всех по-разному, но выкладываются по полной с первого старта, и на последние, то есть главные, сил и уверенности хватает. Мартен Фуркад подвел команду в смешанной эстафете: имея полторы минуты отрыва перед последним огневым рубежом последнего этапа, «застрелился» так, что не закрыл три мишени, да еще и про последний патрон забыл. Благодаря трем штрафным кругам лидера и двум добавленным по вине Фуркада штрафным минутам абсолютные фавориты откатились на 5-е место — и все равно оказались выше российской команды. О ней по ходу гонки шведские телевизионщики вообще забыли, на что грех обижаться: блистательный провал всегда интереснее унылого «выполнения работы».

духе и бугристом льду Ширяева поля, было немерено, так что даже тренер Тарасов, чьи методы воспитания граничили с садизмом, не мог в сборной на тренировках нагрузить его так, чтобы он изнемог и застонал. Старшинов был крепок не только на льду, он был крепок по жизни. В 1978 году, вернувшись из Японии, он год играл за свой (и мой) «Спартак» бесплатно — ну позвали играть, вот он и играл! Еще раньше, в 1960-м, тренер сборной Тарасов сказал ему (и братьям Майоровым): «Переходите в ЦСКА — и едете на Олимпийские игры!» Множество советских хоккеистов — имя им легион — не смели и подумать, чтобы отказаться от такого предложения, но только не народный герой спартаковец Старшинов, выросший в комнате коммуналки, где на 14 метрах жили 6 человек. В 1960-м сборная поехала на Олимпиаду без молодой спартаковской тройки, но этот случай не превратил их в отщепенцев, жалующихся на несправедливость мира и судьбы. Старшинов своим могучим хватом брал жизнь за грудки, за рога и за вихры, и она слушалась. Они играли так, что сделали себя неизбежными в сборной и дважды выигрывали с ней Олимпийские игры. Сейчас, в век всеобщей купли и продажи игроков и не только игроков, это прозвучит каким-то странным и нелепым диссонансом, но свою кандидатскую диссертацию Старшинов написал о нравственности в спорте. Следующая в галерее знаменитых спортсменов — сноубордистка Катя ТУДЕГЕШЕВА

А дальше этот неудачник в тяжелейшей индивидуальной гонке не промахнулся ни разу, привез ближайшему сопернику 2 минуты отрыва и финишировал как на тренировке. Золото в спринте для героя Остерсунда было уже как семечки. Наши ребята и девчата, как обычно, в основном «внушали надежды». Мы пока там же, что и вчера, — на пять гонок одна медаль, серебряная, в исполнении Ольги Зайцевой в спринте. Хорошо, но мало. Следующий этап в австрийском Хохфильцене стартует уже в пятницу. Каждый день приближает к олимпийскому Сочи, в котором ждать, что на российский биатлон прольется золотой дождь, судя по всему, не приходится. На вечере в Доме кино ветераны напомнили, что с Олимпиады в СквоВэлли-1960, в программу которой был впервые включен биатлон, без наград наша бегающе-стреляющая дружина ни разу не оставалась. Для того чтобы Олимпиада-2014 не стала исключением, придется не просто потрудиться, а прыгнуть выше головы.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Игры с ящиком Слава ЩИНА ТАРОЩИНА

Как российский агитпроп трактует украинские события

обозреватель еватель «Новой» ой»

Реванш за Полтаву

Т

еще из программы средней школы помнит, что по Люблинской унии Литва объединилась с Польшей в Речь Посполитую в 1569-м, — забудьте. Для идеологических наперсточников приоритетны не факты, а патриотичность версии. Все, что происходит сегодня, настаивает Д. К., — реванш за Полтаву. Для красоты версии он еще вспомнил, что Карл Бильдт, бывший председатель правительства и нынешний министр иностранных дел Швеции, потомок древнего рода, где были и генералы. Заодно тонкий аналитик приобщил к делу злопамятного Бильдта его любовь к углеводородам и службу в ЦРУ, чьим агентом он был в молодости. Если для Бильдта сотрудничество со спецслужбами негативный факт, то для Путина — более чем положительный. Львиную долю проповеди Д. К. отдал успехам президента. Тот, оказывается, выстроил такую международную комбинацию, которая разрешилась «по выгодному России и Украине сценарию». Пока зритель приходит в себя от выгодного украинского сценария (он материализуется на его глазах здесь и сейчас, на экране, в боях за Майдан), Киселев продолжает

песнь песней: «Может, опыт работы в разведке до сих пор помогает?» Вообще, о чем бы ни говорил российский агитпроп во главе с нашим проповедником, он говорит о Путине. Федеральные каналы хотят своими информационными выпусками понравиться прежде всего ему. Поэтому в нынешние критические дни каналам приходится особенно трудно. Мало того что ситуация в Киеве меняется ежечасно. Мало того что в 2004-м там был один лидер, а теперь их вон сколько. Так ведь еще и сигналы от Первого лица поступили только воскресным вечером. А до этого все выпутывались, как могли. НТВ был на удивление кроток. Первый старался изо всех сил балансировать на грани. Зато «Россия» в качестве государевых уст отважно крушила врагов отечества. И ведь не зря данная корпорация ест свой хлеб. Еще до того, как Путин вынес вердикт («Это не революция, а погром»), госканал шел именно по означенному пути. Главной задачей было показать украинский бунт, бессмысленный и беспощадный. С этой целью братья-славяне представляются неразумными детьми, которым Евросоюз пообещал много мо-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

роженого, но ведь обманет, непременно обманет. Понять из ящика суть гражданского противостояния решительно невозможно. Лидеры оппозиции Кличко, Яценюк, Тягнибок в трактовке ящика неотличимы друг от друга, как близнецы-братья. Вывод о том, что Кличко пользуется большей поддержкой восставших, можно сделать только косвенным образом. Уж очень он не нравится Киселеву: «Это американский проект, у него мусорная команда». Все осторожно поглаживают по холке Януковича за правильный выбор. Но только до того момента воскресного вечера, пока он не сообщил, что в ближайшие дни снова встретится с главой Еврокомиссии. Тут же политолог Константин Симонов заклеймил ренегата на канале РБК: Янукович, мол, занимается тем, что умеет лучше всего, то есть политическими разводками. Доминантная тема — экспорт «оранжевых» политтехнологий. Ждем Мамонтова — это его конек. А пока обходимся скромными силами. Госканал под видом свежего синхрона уже в которой раз «крутит» тетю обкомовского вида из Севастополя, заявляющую с решительностью Степана Разина: нам не нужна евроинтеграция, скоро этот бред кончится. Бред, однако, продолжается. Депутат горсовета Севастополя от Партии регионов Сергей Смолянинов обратился к Путину с просьбой оказать военную помощь для защиты от США. И над всем этим кипящим абсурдом реет максима грустного Левичева, которую нужно срочно «отлить в граните»: «Толпа не может инициировать истину». Делаем глубокий вздох. Даже не пытаемся понять, почему Россия регулярно норовит выпасть из исторического времени, как лишний гриб из лукошка. Ждем очередной проповеди Киселева. Раз уж так актуальна тема Полтавы, интересно знать: кого высочайший аналитик назначит на роль гетмана Мазепы? Того самого, который за год до битвы перешел от Петра I на сторону Карла XII. Имеет смысл запастись копией ордена Иуды — его царь велел изготовить в единственном экземпляре для изменника Мазепы. Нам без врагов и предателей никак нельзя. Ведь кардинальная задача отечественной пропаганды — не поиск ответов, а поиск врагов. Так что пора, давно пора, наладить массовое производство ордена Иуды.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ри дня Владимир Путин усиленно занимался обороноспособностью страны. А в это самое время стремительно развивался сюжет, таящий в себе не менее страшные угрозы россиянам, чем ракеты НАТО. Как кариес обнажает больной зуб, так и события в Украине обнажили проблему проблем: психический фон нации, окормляемой телевизионными пастырями, в опасности. Тут впору не обороноспособностью заниматься, а психиатрией. Девять лет пролетели как один миг. Поздней осенью 2004-го «оранжевая» революция стала главной темой российского ТВ. Сергей Брилев заканчивал свои передачи улыбкой Моны Лизы и ехидненьким «до побачення». Федеральные каналы отчаянно лоббировали Януковича, не уставая мочить в сортире Ющенко вкупе с Тимошенко. Первому инкриминировалось увлечение мезотерапией; второй не простили косу и новый цвет волос. Белокурость в политике стала трактоваться как синоним агрессивности. (На мадам Слизку, только накануне перевоплотившуюся по примеру Мерилин Монро в платиновую блондинку, было страшно смотреть.) Никто из толмачей даже не пытался ответить, чем оба Виктора, вытянутые из одной колоды, отличались на старте. Россия поставила на Януковича и не желала ждать, кого выберет народ. Сторонники будущего президента Ющенко именовались не иначе как «экстремисты», пока вдруг не обнаружилось, что их количество достигает 2 миллионов на площади. Тогда экстремисты обернулись революционерами, и тут уж зритель вконец утерял нить событий. Единственное отличие прежних волнений от нынешних (хотя бы на уровне картинки) — стада политологов, кочующих из Останкина в Киев и обратно. Хотя зачем сегодня агитпропу стада политологов, когда у него есть Дмитрий Киселев? В своей воскресной проповеди он сразу взял верхнее «до»: Вильнюс-2013 — это едва ли не Мюнхен-1933. Цель одна — лишить Россию союзников. Впрочем, богатая тема быстро отошла на второй план, так как на горизонте нарисовалась еще более богатая. Д. К. обнаружил в недрах Евросоюза коалицию Швеции, Польши, Литвы. Неразумным он пояснил: это ровно та коалиция (королевство Швеции, Речь Посполитая, Великое княжество Литовское), с которой Петр Первый славно бился под Полтавой в 1709-м. Если кто

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба) Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г. Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТАДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

дирекция Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Вера ИЛЬЕНКО (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г.

Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Общий тираж — 253 300 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 9 601 650 просмотров за ноябрь 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»: Учредителем является ЗАО «Новая газета». Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В. По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru. Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21. Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39. Цена свободная. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 04.12.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 04.12.2013 г. Отпечатано в типографии Тираж регионального выпуска: ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург», г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

3 200 экз. № заказа 5710