Учредитель — Общественное движение “Возрождение Приднестровья”
№1 (март 2010)
Потребность в модернизации, прогрессе и возрождении Слово к читателю
Д
орогие читатели! зидательной. Приближаясь к двадцатилетнему юбилею приднестровской гоВ каждом номере мы планируем публиковать аналитические матесударственности все мы, так или иначе, подводим итоги прошлого, риалы по важнейшим и актуальным темам. В рамках рубрики «Дискуссравниваем наши ожидания с настоящим, мечтаем и планируем буду- сионная трибуна» мы постараемся развивать наиболее заинтересовавщее. Сегодня мы - сторонники идеи развития и перемен объединяемся ший читателей дискурс в области экономики, права, политики, госудля анализа прошлого и настоящего, выработки идей правления. Отдельная рубрика газеты будет построи механизмов, способствующих сегодня достижению ена по принципу некоего социологического опроса. «В государствах, где существует прогресса в различных сферах жизни личности, обще- общее На страницах газеты возможно будет изучить мнения мнение о предметах ства, государства. людей, экспертов, политиков, и просто управления, суждения могут быть авторитетных В руках Вы держите первый номер газеты «Возпрохожих по широкому диапазону тем. В одной из рождение». Предполагается, что страницы газеты ста- в видах своих весьма различны, но рубрик для наших читателей будет представлен обнут площадкой для целевых дискуссий, направлен- все они идут к одной цели, к общему зор важнейших событий в мире, а также обзор росных на выработку программы действий во благо мо- добру». сийских и зарубежных СМИ, публикующих материадернизации нашего государства, во благо людей жиМ.Сперанский лы о Приднестровье. Любопытные и полезные факвущих здесь и сейчас. На наших страницах мы предты, а также много познавательной информации вы лагаем организовать открытые и прямые дискуссии с найдете на последней полосе. участием политических экспертов, специалистов различных областей, Итак, мы вас приветствуем на страницах нашей газеты! Пожелаем граждан различных возрастных групп и политических взглядов. удачи этому начинанию – новой независимой газете! Удачи и вам, дороГлавное для нашего независимого издания – наладить обратную гие читатели! До встречи на страницах газеты «Возрождение»! связь и попробовать создать такую дискуссионную площадку, которая даст нам возможность узнать мнения широкого круга приднестровских Творческий коллектив читателей, думающих и желающих изменить к лучшему различные сфегазеты «Возрождение» ры нашей жизни. Мы надеемся, что газета станет объединяющей и соТирасполь, 2010
Двадцать лет спустя...
Для истории государства двадцать лет – небольшой период, но это значительный отрезок времени для каждого живущего в этом государстве. Также значителен этот период для государства, которое находится в состоянии международной непризнанности и испытывает соответствующие сложности. Безусловно, этот период для нашей республики полон и безмерным героизмом защитников, отстоявших наше право мирно жить в своих домах, и доблестью тысяч тружеников, работавших и работающих в различных отраслях экономики, и становлением
институтов государственности, и многим, многим другим. Именно в канун юбилеев, праздников и различных увеселительных программ, организуемых по таким поводам, граждане – представители различных возрастных групп, профессий, люди разных политических взглядов все чаще и громче задают вопросы о том, чем подкреплен этот праздник с точки зрения восприятия существующих и значительно трансформировавшихся за последние двадцать лет условий жизни. Чем гордимся и удовлетворены ли мы тем, что видим в своем государстве? Можем ли мы, живя здесь, реализовать себя, обеспечить свои семьи и будущее своих детей? Каковы перспективы? Хотел бы сразу подчеркнуть, что ни это обращение к вам, уважаемые читатели, ни возможная дискуссия ни в коем случае не должны быть направлены на осуждение того, что было или есть. Желая изменить себя в настоящем и будущем, полагаю, мы будем относиться с уважением как к нынешним реалиям, так и к прошлому. Мы используем знание о прошлом и настоящем только для анализа поведения целостной системы. Но нужно действовать, размышлять и пытаться искать оптимальные решения для того, чтобы, раскрывая глубинные явления
в нашей с вами непростой жизни, расширять поле конструктивизма, вытеснять негатив и способствовать единению и созиданию. Только такой подход, на мой взгляд, способен дать нам возможность избежать ошибок – как сейчас, так и в будущем. Мы привыкли, рассуждая о чем-либо, вольно или невольно опираться на цифры. Так примеры становятся наглядней. На мой взгляд, очень показательны следующие данные социологических исследований: праздничным настроением двадцатилетний юбилей республики будет воспринят почти 74 процентами опрошенных. При этом лишь 5-10 процентов населения считают условия жизни, в которых они находятся, удовлетворительными. Это во многом удивительно и парадоксально одновременно, даже с учетом понимания возможных социологических погрешностей. Бесспорно, сложным период последних двух десятилетий был для многих государств, и уж точно – для всех государств постсоветского пространства. Но, согласитесь, нет сколь-нибудь достойно аргументированных ответов на вопрос тружеников, ветеранов: «Почему мы так живем?». Ведь они помнят, как после разрушительной Второй мировой войны за 20 послевоенных лет СССР восстановил произ-
водство во всей европейской части, Советский Союз совершил прыжок в техническом развитии, покорил космос, восстановил большинство разрушенных и вывезенных за Урал предприятий, значительно совершенствовал систему здравоохранения и образования и вышел на устойчивые показатели развития. Каковы последствия мировоззренческой трансформации за последние 20 лет? Что мы создали и построили за 20 лет? Как надолго еще хватит багажа прочности нашей жилищно-коммунальной сферы, в основе своей заложенной еще до 1990 года? Что необходимо для прекращения оттока населения из республики? Какова дальнейшая судьба приднестровских сел, и каковы перспективы их развития? Безусловно, перечень этих вопросов можно продолжать и продолжать, но наша цель – это не столько поиск ответов, сколько поиск решений. Целесообразно искать пути ухода от негативных трендов в нашей жизни во многих сферах и, объединив максимальное количество интеллектуалов, определив причины, найти лекарство для лечения порой закоренелой проблемы. Ведь многие проблемы – это следствие глубинных и не всегда явных причин, а также несвоевременного осознания как динамики событий, так и неверных порой идеологических подходов, следствие как объективных, так субъективных причин. Продолжение на стр.2
ВОЗРОЖДЕНИЕ Вновь обращусь к цифрам, демонстрирующим сложившуюся ситуацию. Каковы оценки различных экспертов? Известно, что за 20 лет население сократилось почти на четверть, сократился промышленный потенциал. Число работающих промышленных предприятий на данный момент составляет 86, тогда как в 1990 году это количество составляло 128. Констатируем, что в силу различных причин утеряны возможности предоставления некогда бесплатного медицинского обслуживания. Средний возраст сотрудников в сфере просвещения и образования составляет 42 года, а в сельской местности приближается к пенсионному. Численность детей за этот период сократилась более чем в два раза, а средний возраст по республике в целом на данный момент составляет 37 лет, и за 20 лет увеличился на 5 лет. При этом если в 1990 году коэффициент старения населения составлял 15%, то на данный момент его показатель достиг 20%, тогда как уже пятнадцатипроцентный рубеж считается показателем демографического старения населения. Ситуация в бюджетной сфере с каждым годом осложняется. Динамика ухудшения данных
показателей предположительно будет только изменяться по возрастающей в ближайшие 3-4 года. Показательна, как следствие, обеспеченность всех бюджетов собственными доходами по итогам 2009 года, которая составила около 49%, что говорит о том, что более половины государственных расходов не обеспечены реальными доходами. При этом собираемость налогов к заявляемым (необходимым для поддержания бюджетной системы) расходам составляет не более 20%. Дефицит Пенсионного фонда составляет треть от доходов и четверть от расходов Пенсионного фонда. Изношенность инфраструктуры жизнеобеспечения городов и районов составляет до 70-80%, а по некоторым коммуникационным системам, например, подземных водоводов центральных сетей, в некоторых административно-территориальных единицах достигает критического уровня – 90%. Численность безработных по сравнению с 1996 годом увеличилась в 15 раз. По оценкам различных экспертов, с учетом доходов на душу населения, уровня занятости, скрытой безработицы, за чертой бедности или у черты находится около 40% населения нашей страны.
Безусловно, многие проблемы – это проблемы, привнесенные объ2
ективными обстоятельствами. Среди таковых и разрушение производственной кооперации в результате развала СССР, и перманентные ограничения и блокады, и иные сложности, связанные с непризнанностью. Но мы знаем примеры в мире, когда и непризнанные государства после не менее тяжелых конфликтов развиваются динамичней, чем мы. Пусть даже такие примеры единичны, но почему мы не в их числе? Что необходимо изменить в нас или в наших подходах, чтобы сфера обитания наших граждан вырвалась из оков бедности, безработицы и некой безысходности? Почему Приднестровье, основанное на победе в вооруженном противостоянии и народном единении, функционирующее на принципах единоначалия, вязнет в бедности и долгах, в растущей социальной напряженности? Где граница между объективными и субъективными причинами? Насколько мы были действительно верны и последовательны на деле, а не на словах, идее построения нашего процветающего общего дома – Приднестровья? Насколько мы использовали наши возможности и дипломатические инструменты, чтобы защитить свои интересы – интересы рядовых граждан? Правомерно ли многое списывать на развал СССР и зачастую конфронтационные действия наших соседей в Молдове? Нашли ли мы оптимальный путь для достижения наших целей построения независимого процветающего государства? Каковы неточности, как их разрешить и избежать впредь? Как, достигая цели, обеспечить людей достойной работой, защитить нуждающихся? Как изменить положение, когда многие пенсионеры, инвалиды живут при, мягко говоря, скромных доходах? Сегодня ситуацию уместно описать уже, казалось бы, канувшими в Лету словами Сперанского о том, что настоящая система правления несвойственна уже более состоянию общественного духа и что настало время переменить ее и основать новый порядок вещей. Вероятно, нам сегодня следует подумать об изменении порядка вещей, подумать о систематизации и корректировке подходов, способных определить позитивные перспективы! Для того чтобы найти ответы на затронутые вопросы, нужна консолидация интеллектуального потенциала, нужен конструктивный диалог, определение стратегии и движение в тех направлениях, где вероятен результат возрождения наших городов и сел! Для многих очевидно, что необходим поиск такой модернизации систем управления, которая позволит перейти к стратегическому прогнозированию и реализации современных подходов, таких, которые в невероятно сложных внешних условиях оказались бы эффективными. Новая система должна перекрыть прорехи нынешней, при этом перенять позитив и исключить даже теоретическую возможность попадания во властные коридоры тех, кто сеет в приднестровском обществе рознь и бессмысленные раздоры, увлекая массы граждан бесцельными разговорами. Новая система должна включать рычаги повышения эффективности власти, с тем чтобы принимающие решения лица были ответственны за положение в стране, за каждого гражданина. Новая система призвана предо-
пределять создание возможностей для конкуренции идей и программ. Приоритетным направлением в модернизации государства является четкое определение целей и средств их достижения, которые должны быть изложены в конкретных документах и доведены до общества, наделенного возможностями гражданского контроля за ответственным исполнением различных программ развития. Общество должно знать не только о том, кто находится у штурвала, претендует на первые роли в управлении, но и о том, какова программа действий, каковы приоритеты в команде управленцев, находящихся на руководящих должностях в государстве, в городском районном центре, в органах местного самоуправления, какие обязательства готова принять на себя эта команда, когда общество вверяет ей управленческие функции. Плановость в действиях органов управления, информативность, прозрачность, контроль должны стать инструментами, способствующими достижению конкретных целей в разных сферах жизни. Цель достижения независимости должна быть наполнена соответствующими конкретными задачами по формированию соответствующего уровня культурного, экономического развития, достижению конкретных социально значимых стандартов. Ситуация, когда неясны задачи, неясны средства их достижения, когда порой некоторые представители органов управления находятся в положении бревен, плывущих по течению, должна быть исключена
Для этого должно быть четко определено, какие конкретные параметры являются приоритетными для тех, кому доверено управление. Ясными и понятными большинству граждан приоритетами являются, например, количество вновь создаваемых рабочих мест, количество работающих предприятий, параметры доходов граждан, динамика инвестиций, уровень медицинского и социального обслуживания и многое иное. Поэтому важны такие документы, как стратегия развития, послания президента, программы развития конкретных областей и другие. Такая открытость будет способствовать систематизации функционирования государственного управления. Эти механизмы позволят продемонстрировать как уровень профессионализма конкретной команды, так и степень ответственности руководителей за исполнение продекларированных и взятых обязательств. При этом основной целью должно являться содействие созданию условий по развитию духовной культуры, помня, что экономика – лишь необходимое условие и средство человеческой жизни, но не ее цель, не высшая ценность. «Высшие цели жизни – не экономические и не социальные, а духовные», – говорил Н. Бердяев.
Очевидно, что без ответственности мы не можем развиваться, наше сознание застывает на месте, образуется вакуум, заполняющийся манипуляциями. Целью последних зачастую являются власть и деньги. Система не должна путем манипуляций прикрывать неполноценность тех, кто должен нести ответственность. Как говорил один из мудрецов, сложность жизни в том, что, увы, свобода и ответственность или теряются вместе, или вместе сохраняются. Для того чтобы появление новой системы стало возможно, безусловно, нужны меры, защищающие людей и минимизирующие возможности власти по манипулированию общественным сознанием в целях сохранения статус-кво во властных коридорах. Нужны защитные механизмы от тех, кто не в состоянии продемонстрировать позитивные результаты. Ведь не секрет, что массы в определенном смысле подчинены власти политических лидеров. К сожалению, не всегда эти люди хотят перемен, потому что всякая перемена ставит под угрозу их статус-кво. Всякая перемена может повлечь за собой другие перемены, и тогда придется приспосабливаться к изменениям. Многим сегодня понятно, что, используя несовершенные механизмы выборов и назначений, порой и на управленческие должности добиваются избрания или назначения не всегда духовно развитые, ответственные, профессиональные личности. И здесь необходима осознанность необходимости построения системы, способной проводить именно такой подбор, когда при наличии выбора путей между помощью себе или ближнему приоритет избранным или назначенным руководителем отдавался бы второму. Именно поэтому важна роль общественных институтов, объединяющих людей. Это политические партии, способные объединить сторонников и предложить обществу различные программы действий и институциональные уложения, предопределяющие сменяемость власти. Представляется, что бремя ответственности для того, кто у власти, должно быть наполнено осознанием конечности срока данных полномочий. Безусловно, создание эффективной системы управления предопределяет необходимость выработки конкретной программы действий для решения многих задач в различных областях. Это и многое другое предлагается для обсуждения на страницах газеты «ВОЗРОЖДЕНИЕ». Выражаю надежду на то, что, полагаясь на духовные ценности и на природную мудрость приднестровских граждан, в рамках дискуссии будет наработана новая программа действий, способная предложить четкое видение системных решений, что объединит единомышленников развития вне зависимости от идеологических и политических взглядов и подходов. Мы должны осознать, что стоим перед выбором: трансформация как отклик на вызовы жизни или движение по течению в расчете на авось, с неясными перспективами. Уверен, вы поддержите продуманные перемены, примете участие в диалоге и выработке перспективной стратегии. А это значит – поддержите и шанс на лучшую жизнь! Евгений ШЕВЧУК
Карикатура: РИА НОВОСТИ
Кому НАДО в НАТО?
К
азалось бы, остались далеко позади времена, когда на кухнях об исходе «холодной войны», ругали власти за безмолвие и нерешительность, делились страхами о ядерной угрозе. Но нет, сегодня такие споры тоже есть. Немножко смещены акценты, деформирован контекст, богаче терминология. НАТО, ПРО, ДОВСЕ и другие аббревиатуры – частые «гости» наших жарких споров с друзьями. Зачем Румынии ПРО? И кому надо в НАТО? Мнения разные, а страхи у людей одинаковые. Есть мнения, что дислоцирование американских ПРО в Румынии в качестве одной из задач преследует усиление безопасности стран НАТО по юго-восточному периметру. В виду внутриполитического расклада, сложившегося в Украине, такая идея заслуживает, как минимум, внимания. Поскольку натовский «борщ с бомбушками» украинцам предложить пока будет сложно, арсенал свободных ресурсов «дяди Сэмы» могут перебросить на румынское направление. Размещение американской ПРО, без сомнений, могло бы актуализировать роль Румынии в черноморском регионе, дать ей большее пространство для военно-политического маневра, помочь заявить о себе как о «кураторе», и стать главным блюстителем американского интереса в Юго-Восточной Европе. Бонусы для Румынии очевидны. Во-первых, с учетом сложных отношений с Украиной дополнительный военно-политический вес Румынии ой как не помешает. Во-вторых, став «военным зонтиком» Европы, Румыния получила бы возможность сменить тональность общения с такими тяжеловесами, как Германия, Франция и Италия. И, наконец, разговор с Молдовой мог бы складываться несколько решительней. Не будем списывать со счетов последний аргумент. О нейтралитете Молдовы сказано в последнее время немало. Но тема эта уж очень нестабильная. Не так давно министр обороны Молдовы ясно дал понять, что одна из основных военно-стратегических целей Молдовы – членство в НАТО. Тут же, правда, Влад Филат «открестился», сделав громогласные заявления-упоминания о том, что Молдова – это нейтральная страна. Но почему-то в ходе избирательной кампании 2009 года предвыборной платформой его партии было ясно обозначено, что она будет настаивать на постепенном сближении Молдовы с блоком НАТО. А в августе, когда был
сформирован Альянс «За европейскую интеграцию», Владимир Филат заявил, что никто не помешает молдавскому народу провести референдум и отказаться от статуса нейтралитета. Также он обещал в течение 2-3 лет провести в Молдове референдум по вопросу о вступлении в Северо-Атлантический альянс, предварительно проведя в стране мощную информационную кампанию «Про-НАТО». Не объявление ли это о вступлении в НАТО как о приоритете такой власти? Молдавский нейтралитет с особой последовательностью разыгрывался теми или иными властями Молдовы из раза в раз, как только эта тематика могла приносить потенциальные бонусы или помочь привлечь внимание общественности. Да, и манипулировать общественным сознанием куда проще так сказать «крайними» посылами: крайне хорошими новостями, или крайне тревожными заявлениями. Прописная истина. Попробуем совершить некий исторический экскурс. Наиболее активно идеи продвижения интересов НАТО в Молдове ХДНП развивало в 2002 году. На площади Национального собрания 1 сентября 2002 года силами этой партии было собрано более 20 000 человек (что беспрецедентно много для Кишинева). На собрании провозглашалась Резолюция «О необходимости вступления Молдовы в НАТО», в которой приветствовалось расширение НАТО на Восток. Уже тогда заявлялось, что: «..становится явным, что статус постоянного нейтралитета, зафиксированный в Конституции Молдовы, устарел и не может обеспечить нашей стране в будущем реальных гарантий ее безопасности». 10 декабря того же года была обнародована официальная Декларация ХДНП с призывом провести консультативный национальный референдум по вопросу о вступлении Молдовы в НАТО и ЕС. Тогда же началась работа по инициации референдума. В оппозиционной прессе много писалось о подавлении властями любых организационных действий в связи с инициативой по референдуму. Именно тогда Юрий Рошка заявил: «Коммунистический режим, руководимый диктатором Ворониным, еще раз продемонстрировал, что он становится виновным в совершении самого тяжкого преступления против народа – узурпирования госвласти». Идея с проведением референдума провалилась, но карта «референдумНАТО-нейтралитет» отнюдь не перестала быть «вне игры». При президенте Воронине у Молдовы отношения с НАТО стали более активными, чем при М. Снегуре и П. Лучинском. Этот глава молдавского государства за время своего нахождения у власти посетил штаб-квартиру НАТО пять раз: в 2001 г., 2003 г., 2005 г., 2006 г., 2007 г., тогда как его предшественники совершили визиты в Брюссель соответственно в 1994 г. и в 1996 г. При Ворони-
не была принята новая редакция Концепции национальной безопасности. А это было одним из условий НАТО. Именно Воронин в 2005 году выступил с инициативой о создании Плана партнерства с НАТО. «Наступил момент, когда для усиления и углубления политического диалога и сотрудничества Молдовы с НАТО необходимы разработка и внедрение специального плана. Такие действия не требуют от Молдовы отказа от статуса нейтрального государства, так как это не план вступления в НАТО». По поводу того, что это не план вступления, многие эксперты в Молдове говорили, что Воронин несколько лукавил, поскольку при анализе аналогичных индивидуальных планов, а вернее, их содержания, очевидно, что перечень пунктов в молдавском плане куда обширнее и по объему, и по практическому содержанию. И вот сегодня, когда властям Молдовы, мягко говоря, не совсем удобно открыто декларировать пронатовские цели, на помощь приходит член НАТО – Румыния с заявлением о готовности разместить у себя ПРО. Заявления оказались не туманными и не «с дальним прицелом», а более чем решительными. А в довесок Румыния Молдове еще и финансовую помощь предложила. Страна, экономика которой переживает нелегкие времена, вдруг готова выделить Молдове безвозмездную помощь в размере 100 млн. евро на развитие сферы образования и инфраструктуры в регионах. Вот узелок и завяжется. И напоследок любопытная выдержка: «В 2007 году газета, принадлежащая Ю. Рошке (Флукс), писала «Американская противоракетная система может предложить Молдове шанс присоединиться к системе евроатлантической безопасности быстрее, чем через вступление в НАТО. Молдова должна попросить Вашингтон, чтобы один из элементов американской противоракетной системы, предусмотренной для Восточной Европы, был размещен в Молдове». По мнению издания Рошки, размещение на территории Молдовы элементов американской ПРО позволит решить три задачи: укрепить безопасность Молдовы; усилить поддержку Кишинева со стороны США и западных стран в урегулировании приднестровского конфликта и, тем самым, ускорить реинтеграцию Молдовы; вернуть Молдову к системе европейских ценностей и навсегда положить конец ее пребыванию в сфере интересов России. «Флукс» напоминала, что еще 2 сентября 2005 года министр обороны Валерий Плешка заявил, что национальная армия должна быть оснащена американским радаром (несколько позднее последовало уточнение: радар поставят не США, а НАТО)». Светлана РЯБИНИНА
ВОЗРОЖДЕНИЕ
Обзор мировых событий Польша
Факт: Президент Польши Лех Качиньский ратифицировал польско-американский договор о размещении войск США на территории Польши. Уже в конце марта начнется реализация проекта. Временная база с американскими ракетами будет находиться всего в 100 км от границы с российской Калининградской областью. Предполагается, что статус постоянной база получит уже к 2012 году. Комментарий: Примечательно, что специальный договор предусматривает распространение законодательства Польши на американских военнослужащих, находящихся на польской территории, а также принципы компенсации польским гражданам за ущерб, нанесенный им действиями войск США. Может так американцы стархуются от того, что наступить на так называемее «старые киргизские грабли». Напомним, ущерб, нанесенный американскими солдатами жителям Киргизии и бесчинства, устраиваемые на американской базе, дислоцированной там, дали много «козырей» киргизской дипломатии, когда понадобилось отказать американцам в дальнейшем размещении их баз в этой стране. Всплывшие факты не без умелых манипуляций СМИ взбудоражили общественность и лишили американских переговорщиков должной аргументационной базы. Правда, настоящий воточный торг привел тогда к компромиссу, но уроки, судя по всему, американскими военными сделаны.
Испания
Факт: В конце февраля в крупных городах Испании около 70 тыс. человек приняли участие в демонстрации против пенсионной реформы, увеличивающей возраст выхода на пенсию с 65 до 67 лет. Массовые манифестации под лозунгами «Спасибо, не надо» - прошли в крупных городах страны - Мадриде, Барселоне и Валенсии. Премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро заявил: «Правительство открыто к диалогу, мы не та власть, которая правит с помощью декретов». Комментарий: Как говорится, нет дыма без огня. Экономика Испании находится в рекордной по продолжительности рецессии за последние 50 лет, пишет 25 февраля 2010 года The Wall Street Journal. Число безработных, зарегистрированных там составило 4,34 миллиона человек по данным на 2009 год. Кроме того, дефицит бюджета Испании достиг в прошлом году 11%. По этому показателю страна занимает третье место в Евросоюзе. Кризис побудил многие европейские государства к таким мерам. Но, любопытно, что еще задолго до наступления глобального экономического кризиса в 2005 году ОБСЕ предлагала перестать стимулировать преждевременный выход на пенсию даже, несмотря на возможные из-за этого протесты населения. Иначе, говорилось тогда в спецдокладе, к 2050 году число неработающего населения увеличится с 38 до 70%. Это, в свою очередь, приведет к повышению налогов и замедлению темпов экономического роста. К слову, в Великобритании – как только разгорелся кризис «взялись» за пенсионеров. В этой стране первой правительство предложило увеличить возраст выхода на пенсию до 70 лет.
Чили
Факт: В конце февраля планета содрогнулась от разрушительного землетрясения. 27 февраля в Чили произошло землетрясение магнитудой 8,8. За землетрясением последовала серия цунами. Волны обрушились на 11 чилийских городов. Тысячи жертв, сотни тысяч разрушенных домов. Толчки меньшей магнитуды повторились и в начале марта. Страна продолжает жить в страхе. Комментарий: Такого бедствия Чили не видела 50 лет. Президент Чили Мишель Бачелет заявила о том, что на восстановление страны после разгула стихии пойдет около четырех лет. ООН выделила государству средства на восстановительные работы. произошло в Чили и стало крупнейшим в стране за последние 50 лет. Стихия коснулась практически всех стран тихоокеанского побережья. Отголоски достигли даже европейского побережья. Многие эксперты отмечают, что в современном мире катастрофы и стихийные бедствия происходят значительно чаще, чем раньше. Мы видим какие аномально холодные в последние годы зимы в европейских странах. Эксперты прогнозируют увеличение вероятности экстремальных ураганов в нынешнем году, и среди зон, которых это может коснуться не исключают Европу.
3
ВОЗРОЖДЕНИЕ
Конец Света или свет в конце тоннеля?
Когда закончится кризис?
В конце февраля в СМИ стали появляться сообщения о том, что коллайдер после повторного запуска, произведенного в конце прошлого года, начал приносить научные результаты. Как только появляется что-то новое, будь то кино, фасон платья или… коллайдер, общественный юмор сразу реагирует, выдавая новую порцию анекдотов. Но вот идею коллайдера анекдоты все обрисовывают, мягко говоря, писимистично. «Что все так боятся адронного коллайдера? Говорят же вам, ничего не будет! В радиусе 30 световых лет ничего не будет!» Согласитесь, далеко не каждый из нас знает, что такое большой адронный коллайдер, почему он назван большим и что такое адроны. Да, и не удивительно, что многие не знают, очень уж специфический агрегат. Зато вряд ли найдется кто-то, кто о нем не слышал. А ведь, ученые говорят, что в случае успешного завершения этого мега проекта достижение станет значимым для всего человечества. Попробуем разобраться. Итак, по порядку. Начнем с научного определения. Большой адронный коллайдер (сокр. БАК) — это ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, предназначенный для разгона протонов и тяжёлых ионов (ионов свинца) и изучения продуктов их соударений. Коллайдер построен в научно-исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований, на границе Швейцарии и Франции, недалеко от Женевы. БАК является самой крупной экспериментальной установкой в мире. Большим назван из-за своих размеров: длина основного кольца ускорителя составляет 26 659 м; адронным — из-за того, что он ускоряет адроны, то есть частицы, состоящие из кварков; коллайдером (англ. collide — сталкиваться) — из-за того, что пучки частиц ускоряются в противоположных направлениях и сталкиваются в специальных точках столкновения. А вообще слова «большой» и «самый» встречаются, пожалуй, в каждом материале, касающемся этой темы. Коллайдер представляет собой кольцо длиною в двадцать семь километров и диаметром в восемь километров пятьсот метров, которое проложено в тоннеле глубоко в земле. Сам коллайдер – это труба с глубоким вакуумом, по длине которой расставлены мощные магниты охлаждённые до -271°C, которые удерживают протоны в заданном месте и разгоняют их до скорости света. Протоны будут двигаться в противоположных направлениях и в определённых местах сталкиваться. Этим действием учёные хотят имитировать условия после Большого Взрыва. Основная задача – это обнаружить бозона Хиггса частицы, которая ответственна за обретение массы такими элементарными частицами, как кварки и электроны. Если его не найдут, то это будет означать, что современная теория несостоятельна. Иными словами, исследователи надеются увидеть мир элементарных
частиц в том виде, каким он был всего через доли микросекунд после Большого взрыва, то есть после образования Вселенной. В общем, Большой адронный коллайдер – ускоритель частиц, благодаря которому физики смогут проникнуть так глубоко внутрь материи, как никогда ранее. Немало ходило слухов о том, что в результате опыта с колайдером может возникнуть чёрная дыра, которая поглотит в себя всю материю. Однако, ученые развенчали такие мифы, объяснив, что для образования такой дыры необходимо, чтобы энергия при столкновении не разлетелась, а сфокусировалась. А это, по словам ученых, невероятно. (Статья подготовлена с использованием материалов Subscribe. ru, track-traiding.com, Эхо Москвы, РИА «Новости», Lenta.ru)
Это интересно: Европейская организация ядерных исследований (ЦЕРН) — крупнейший в мире научноисследовательский центр в области физики частиц. К настоящему времени число стран-участниц выросло до 20. Около 7000 ученых, представляющих 500 научных центров и университетов, пользуются экспериментальным оборудованием ЦЕРН. Кстати, в работе над Большим адронным коллайдером принимал непосредственное участие и российский Институт ядерной физики СО РАН. Коллайдер уже запущен, столкновение частиц ожидается в 2012 году. Киноиндустрия уже взяла «на карандаш» эту цифру, отсняв серию разного рода фильмов и роликов о конце Света.
Российский электронный ресурс VIP-версия (Subscribe. Ru) опросил известных людей о том, что такое коллайдер. Виктор Шендерович, телеведущий и публицист Не знаю, что это такое. А нука, расскажите мне, напугайте меня! Нет. Совсем не страшно. Вообще, к любым прорывам в науке отношусь с большим уважением. Но если честно, мне, с моей тройкой по физике в средней школе, как-то неловко рассуждать на такие глобальные темы. Светлана Агапитова, ведущая телевизионной передачи «Погода в доме» Ничего не знаю об этом. И никаких опасений не испытываю. Честно говоря, от вас такое название первый раз услышала. Я, правда, только из отпуска вернулась. Совсем на море за новостями не следила. Но если бы это было что-то реально страшное и опасное, информация бы наверняка дошла. А раз нет значит все нормально. Вообще, в этом мире очень много реальных опасностей и горя, чтобы переживать по таким пустякам, как запуск нового физического прибора. Владимир Кумачев, вицепрезидент Института национальной безопасности и стратегических исследований (РФ) Слышать-то слышал, но квалифицированно поговорить об этом агрегате не смогу. Я же не физик! Запуска коллайдера нисколько не боюсь. Нашей национальной безопасности этот факт точно не коснется. Могут быть какие-то излучения. Возможно. Но говорить об этом - просто гадать на кофейной гуще.
Не будет сильным преувеличением сказать, что сегодня половина всех новостей во влиятельных СМИ касается мирового финансового кризиса. Когда же он кончится? Еще в конце прошлого года влиятельные мировые эксперты предрекали в качестве этой долгожданной даты весну-2010. И вот на дворе март. Изменилось ли что-то в прогнозах? Одним из самых оптимистичных прогнозов в прошлом году был прогноз Доминика Стросс-Кана, директорараспорядителя Международного валютного фонда. «Он заявил, что уже в конце 2009 года мировая экономика найдет оптимальный выход из кризиса, и в скором времени все наладится», - тиражировали слова аналитика СМИ. Было озвучено и мнение Владимира Путина, назвавшего в качестве «даты Х» весну 2010 года. «Все плохое уже случилось, и нового витка кризисного сжатия экономики не будет, а кризис в России закончится не позднее 2 квартала 2010 года», - такой прогноз делали и эксперты российского Центра развития. Михаил Хазин, известный экономист, который предсказал дефолт 1998 года, предполагает, что кризис начнет ослабевать только к 2011 или 2012 году, при этом последствия финансового кризиса еще долго будут сказываться на мировой экономике. Таким образом, кризис закончится лишь через несколько лет. Американский профессор Пол Кругман, получивший Нобелевскую премию по экономике в 2008 году говорит: «Мы можем с легкостью предположить, что мировая экономика будет находиться в состоянии депрессии до 2011 года и, возможно, дольше». Ангела Меркель считает, что не только в 2010, но и в 2011 году кризисные явления будут еще в значительной степени определять экономическую ситуацию, - сообщало Deutsche Welle.
Исполнительный директор СПАПП ПМР Владимир БЕРКОВИЧ, считает, что и в 2010 и 2011 году приднестровские предприятия будут ощущать негативные последствия экономического кризиса. «До тех пор, пока приднестровская продукция не будет востребована на традиционных рынках сбыта, ситуация в республике не улучшится. Важно даже не то, как долго продлится экономический кризис, а то, какими мы выйдем из него». Заместитель Председателя ВС, Председатель Комитета по экономической политике, бюджету и финансам, к. э.н. Михаил БУРЛА: «В нашем регионе не следует ожидать быстрого выхода экономики из кризисного состояния. По всей видимости, кризисные явления в различных сферах сохранятся не только в краткосрочной, но и в среднесрочной перспективе. Полагаю, что для кардинального изменения ситуации в ближайшие пять лет нужно четко определить наиболее эффективные направления социально-экономического развития республики и обеспечить слаженную работу всех ветвей власти, направленную на их достижение».
Учредитель: Общественное движение «Возрождение Приднестровья». Адрес редакции г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д.72, кв.42. Ежемесячное периодическое издание о событиях общественно-политической жизни Приднестровья. Издается с марта 2010 года. Свидетельство о рагистрации №230/2 от 10 марта 2010 года. Тираж 5000 экз. web: vozrojdenie-pmr.ru e-mail: info@ vozrojdenie-pmr.ru 4