Soko Joševački
Naravno, kada vakat dođe
Naravno, kada vakat dođe
Soko Joševački
2
Naravno, kada vakat dođe Soko Joševački utorak, 09.06.2009. (Statusna konferencija) (Optuženi su ušli u sudnicu) ... Početak u 14.29h SUDSKI SLUŽBENIK: Ustanite, molim. Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju zaseda. Izvolite sesti. SUDIJA HARNOFF: Zahvaljujem. Želim svima dobrodošlicu. Ali, prvo ću zamoliti sekretara da najavi predmet. SEKRETAR: Dobar dan, časni Sude. Dobar dan svima u sudnici. Ovo je predmet IT-08-91PT, Tužilac protiv Stojana Župljanina i Miće Stanišića. Zahvaljujem, časni Sude. SUDIJA HARHOFF: Zahvaljujem sekretaru. Želim dobrodošlicu i dvojici optuženih. Nisam još imao prilike da se predstavim. Moje ime je Harhoff. Ja sam predraspravni sudija u ovom predmetu. Gospodine Župljanin, vidim da stojite. Želite li nešto reći? OPTUŽENI ŽUPLJANIN: Želim, gospodine Harhoff. Obzirom da sam Vam se 12. maja obratio sa zahtevom da razriješimo pitanje moje odbrane, a vidim da je i danas ovdje gospodin Višnjić, molio bih da to kao prejudicivno pitanje rešimo danas jer ima dosta poteškoća oko toga o čemu ste Vi upoznati. Ako hoćete, ja mogu odmah sada da izložim sve to što sam... što mislim da treba da Vas upoznam ili ako treba koji minut kasnije. Međutim, to je veliki problem i molim Vas da danas nađemo vremena za to da to razrešimo kako bismo dalje rasterećeni mogli da idemo u postupak. SUDIJA: Zahvaljujem, gospodine Župljanin. Izvolite, možete obojica sesti. Gospodine Župljanin... Opt. ŽUPLJANIN: Da? SUDIJA: ... ja sam dobro upoznat s Vašom situacijom i s Vašim zahtevom i dobro sam upoznat s predmetom. Imao sam nameru pitanje Vaše odbrane pokrenuti pred kraj današnje statusne konferencije jer pretpostavljam da ćemo to ipak trebati raspraviti ex parte. Drugim rečima, mislim da bi bilo ispravno o pitanju advokata raspravljati bez prisutnosti Tužilaca. Ako ćemo održati ex parte zasedanje, onda je potrebno da imamo pauzu kako bi se izmenile trake. I zbog toga mislim da bi bilo dobro da započnemo sa zasedanjem, da rešimo sva pitanja i kada s tim završimo, imamo pauzu, izmenimo trake i započnemo s ex parte zasedanjem na kojem ćemo pokrenuti pitanje Vaše odbrane. Ako ste spremni o tim pitanjima razgovarati u prisutnosti Tužilaca, onda možemo odmah s time započeti. Ali, to znači da će predstavnici Tužilaštva biti ovde. Dakle, ako bi Vama bilo draže da Tužilac ne bude prisutan dok raspravljamo o pitanjima Vaše odbrane, kao i pitanje gospodina Stanišića i njegove odbrane, onda ćemo morati sačekati kraj ovog prvog zasedanja. Međutim, ako Vam ne smeta da je Tužilac prisutan, možemo odmah krenuti s time. Izbor je Vaš. Opt. ŽUPLJANIN: Gospodine Harhoff, ja nemam ništa protiv da krene današnja statusna konferencija onako kako ste planirali, ali mi je veoma drago da ste to pitanje planirali za današnju statusnu konferenciju. Da li će ona biti koji minut pre ili koji minut posle, u suštini nije važno. Prema tome, možete da krenete, a onda ćemo u drugom delu preći na ovo. SUDIJA: Zahvaljujem. U redu, onda ćemo krenuti kao što smo planirali. Dakle, čim rešimo sva druga pitanja na dnevnom redu, održaćemo kratku pauzu i onda ćemo pokrenuti ex parte zasedanje. Zamolio bih da se predstavi Tužilaštvo. TUŽILAC KORNER: Dobar dan, časni Sude. Ja sam Joanna Korner. Ovdje je sa mnom Thomas Hannis i naš referent za predmet. SUDIJA: Zahvaljujem. Molim Odbranu Stanišić. 3
Naravno, kada vakat dođe Soko Joševački Advokat ZEČEVIĆ: Ja sam Slobodan Zečević u ime gospodina Stanišića. SUDIJA: Zahvaljujem, gospodine Zečević. Dobro došli. Molim Odbranu Župljanin. Adv. VIŠNJIĆ: Tomislav Višnjić i Brent Hicks, legal assistant. SUDIJA: Hvala i vama obojici i drago mi je da ćemo ovo pitanje kasnije raspraviti. Dakle, na mom dnevnom redu imamo četiri stvari koje bih želeo raspraviti. Prva tačka tiče se plana Raspravnog veća u vezi s razvojem suđenja. Drugim rečima, želeo bih s Vama i Tužilaštvom raspraviti kako Veće vidi da bi trebalo nastaviti s ovim suđenjem jednom kad ono započne. To je prva tačka. Druga tačka je pitanje Vašeg zdravstvenog stanja, gospodo. Treća tačka se odnosi na razno; konkretno u vezi sa zahtevom gospodina Župljanina za privremeno puštanje na slobodu, ali možda postoje i neka druga pitanja. I konačno, četvrta tačka je pitanje Odbrane koje ćemo onda riješiti na ex parte zasedanju. Ako se sve strane u postupku s time slažu krenimo onda dalje. Možda bi bilo koja strana u postupku želela pokrenuti još nešto? Čini mi se, dakle, da će ovaj dnevni red iscrpiti sva pitanja kojima bi se danas želeli baviti. Dakle, dozvolite da onda pređemo na prvu tačku. Po mom mišljenju trebali bismo ovo suđenje koncentrisati na pitanja koja obuhvataju navode o odgovornosti dvojice optuženih. Drugim rečima, Veće se ne bi trebalo baviti sa bazom zločina. Drugim rečima, ne bi se trebalo baviti naširoko pitanjem jesu li se krivična dela odigrala ili ne. Jer počinjenje krivičnih dela već je utvrđeno u celom nizu drugih predmeta i po mom mišljenju nepotrebno je ponovno izvoditi dokaze pred ovim Većem kojima bi se dokazivalo počinjenje krivičnih dela. Međutim, ovo Veće će svakako saslušati dokaze ne o tome jesu li krivična dela počinjena, nego o tome ko ih je počinio. Dakle, želeo bih ovo suđenje usredotočiti isključivo na veze koje Vas, na osnovu navoda optužnice, povezuje s krivičnim delima. Da li me razumete? NEPOZNATI GOVORNIK: ... nema. SUDIJA: U redu. To me dovodi do toga da iznesem nekoliko napomena u vezi s optužnicom. Kao prvo, vidimo da optužnica vas tereti za četiri različita krivična dela. Prvo ubistvo i istrebljenje; drugo - mučenje i okrutno postupanje; treće -deportacije i protivpravno premeštanje; i konačno, četvrto – progon. Optužnica vas tereti za ova krivična dela na dva različita načina. Prvo je udruženi zločinački poduhvat što znači da Tužilac navodi da ste vas dvojica bili pripadnici udruženog zločinačkog poduhvata čiji je cilj bio uklanjanje nesrpskog stanovništva s velikih područja na teritoriju Bosne i Hercegovine. Putem tog udruženog zločinačkog poduhvata u kojem su osim Vas bili i Karadžić i drugi - Krajišnik, gospođa Plavšić, Nikola Koljević, Velibor Ostojić, Ratko Mladić i drugi – dakle, Tužilac navodi da je postojao udruženi zločinački poduhvat između svih vas s ciljem uklanjanja nesrpskog stanovništva i da ste se vi složili, odnosno razumeli da će neka krivična dela tokom realizacije tog udruženog zločinačkog poduhvata biti počinjena. Dakle, to tako izlaže Tužilac. Ja ne kažem da je to stav Veća, nego kažem što su navodi Tužilaca. Dalje, u okviru udruženog zločinačkog poduhvata i na temelju krivičnih dela za koja ste znali da će biti počinjena, počinjena su i druga krivična dela koja ste mogli predvideti. U tehničkom smislu pod tim se podrazumeva treći oblik udruženog zločinačkog poduhvata. Dakle, izvorno zamišljena krivična dela mi označavamo kao prvi oblik udruženog zločinačkog poduhvata, a druga krivična dela koja su kasnije dodata ili su se kasnije dogodila, mi ih nazivamo trećim oblikom udruženog zločinačkog poduhvata. Ako Tužilac ne uspe pokazati da je postojao taj udruženi zločinački poduhvat bilo u prvom ili u trećem obliku, onda će se Tužilac pozivati na obično počinjenje, što znači da ako nije bilo udruženog zločinačkog poduhvata, vas treba smatrati odgovornima na osnovu člana 7(1) 4
Naravno, kada vakat dođe Soko Joševački Statuta koji se odnosi na individualnu krivičnu odgovornost za nalaganje, podsticanje, pomaganje i podržavanje, i tako dalje. Dakle, drugi stav Tužilaštva je da ako se vas ne može smatrati odgovornima za direktno počinjenje, onda vas se u najmanju ruku mora smatrati odgovornima za krivična dela na osnovu komandne odgovornosti koju ste vršili nad snagama pod vašom kontrolom. Dakle, tako izgleda argumentacija Tužilaštva. Ako se sada kratko osvrnemo na udruženi zločinački poduhvat, iz prakse ovog Suda je vidljivo da Tužilac mora razlikovati između onih dela koja su izvorno bila predviđena i onih krivičnih dela koja su se dogodila kasnije. Tužilac, dalje, mora jasno ukazati na to kada i na koji način ste vi bili obavešteni o počinjenju tih daljnjih krivičnih dela. I ako Tužilac to ne uspe učiniti, onda se za ta krivična dela ne može teretiti unutar udruženog zločinačkog poduhvata. S tim u vezi ja se sada obraćam Tužiocu i tražim da Odbrani i meni kaže za koja od ova četiri vida odgovornosti smatrate da se odnose na udruženi zločinački poduhvat, a koja su krivična dela usledila kasnije, i da kažete Odbrani i Veću kada i na koji način su obojica optuženih bili optuženi da se vrše ta dela.
Ako je ovo razumni prikaz predmeta kako on sada izgleda, onda se postavlja pitanje kako ćemo se baviti incidentima. Po mom mišljenju ako biste vas dvojica razmotrili mogućnost prihvatanja toga da su ta dela počinjena - ne ko ih je počinio, nego jednostavno da su dela zaista bila počinjena - onda bismo se mogli fokusirati na to da li ste vi imali bilo šta s počinjenjem tih dela. I Raspravno veće bi bilo tad u situaciji da jednostavno izjavi, konstatuje da su krivična dela bila počinjena, bilo na osnovu toga što ste vi to prihvatili ili na osnovu pozivanja na činjenicu da su ta krivična dela već utvrđena u više predmeta koji su vođeni pred ovim sudom i da su ta dela konstatovana i od strane Raspravnog veća i od Žalbenog veća. I ja ovom prilikom pitam - ne u ovom trenutku - ali želim čuti od obojice optuženih da li se oni s tim slažu, dakle, da ne dokazujemo da su dela počinjena, nego da ih prihvatimo kao presuđene činjenice i da se fokusiramo na veze između počinjenja i dela. Ja bih takođe hteo dodati da želim da zakažemo drugu statusnu konferenciju. Mislim da je ona već zakazana za petak ove sedmice u 14.15h. Želeli smo je održati prepodne, ali čini se 5
Naravno, kada vakat dođe Soko Joševački da su sve tri sudnice zauzete prepodne u petak. Dakle, ponovo bismo se sastali u petak poslepodne i tom prilikom bih želeo čuti i vaše mišljenje u vezi s ovom što sam upravo izneo. Da se vratimo na incidente. Koliko je Veće do sada moglo utvrditi, čini se da iz dokaza sledi – ali, to valja tek dokazati predočavanje dokaza – ali, u ovom trenutku čini se da postoje dokazi iz kojih sledi da su u nekim situacijama u počinjenju krivičnih dela učestvovala i policija. Međutim, to je nešto što tek treba raspraviti. Dakle, Veće kaže da se čini da postoje dokazi s tim u vezi. Što se drugih incidenata tiče, dokazi su manje jasni. Iz drugih dokaza čini se da sledi da je policija možda bila upletena, ali to nije diskutabilno iz dokaza koji su pred nama. Dakle, ja sam siguran da će Tužilac izvoditi dokaze s tim u vezi kako bi pokazao da su i u tim incidentima učestvovale snage pod vašom komandom što znači da će se od vas očekivati da izvedete dokaze koji će ukazivati na suprotno. I, konačno, čini se da postoji jedna manja grupa incidenata u kojima srepen učešća policijskih snaga pod vašom kontrolom - ako je učešće uopšte postojalo – dakle, samo učešće i njegov stepen čine se neizvesni. To možda nudi i mogućnost Tužiocu da pregleda svoje materijale i utvrdi postoji li možda jedan ili više incidenata za koje učešće policijskih snaga je potpuno nejasno, a moja bi sugestija u takvim situacijama Tužiocu bila da ukloni te incidente iz optužnice. Gospođo Korner, ja ću Vam se s ovim pitanjem obratiti u petak; ne morate sada na njega odgovarati. Dakle, to je način na koji barem ovaj sudija vidi da bi se ovaj predmet mogao razvijati. Prepustiću sada stranama u postupku da razmotre ova pitanja i onda ćemo s diskusijom nastaviti u petak. To je ono što sam imao reći u vezi s planom u vezi sa suđenjem, dakle čime ćemo se baviti na suđenju. Juče smo dobili predraspravni podnesak Tužioca. Čekamo još uvek na timove Odbrane da nam dostave svoje predraspravne podneske u roku od tri nedelje od danas. I onda ćemo moći održati predraspravnu statusnu konferenciju u utorak 21. juna na kojoj ćemo moći zauzeti stav o, između ostalog, broju svedoka koje će izvesti Tužilac, o broju incidenata o kojima bismo želeli da se izvode dokazi kao i o broju sati koji će biti dodeljeni Tužilaštvu da izvedu svoje dokaze. Videli ste već u predraspravnom podnesku Tužioca da je Tužilac zatražio, mislim, 285 sati za izvođenje svojih dokaza i videćemo da li postoji osnov da se taj broj sati smanji. Pa to ćemo rešiti na predraspravnoj statusnoj konferenciji. Nakon toga mislim da će obema stranama u postupku biti potrebno određeno vreme da konsoliduju svoje stavove tako da smo odlučili i da će suđenje započeti 31. avgusta u ponedeljak, što timovima Odbrane daje mogućnost od otprilike sada do poslednjeg dana u avgustu ili prve sedmice u septembru da okupi svoje svedoke, i tako dalje. Dakle, u ponedeljak, 31. avgusta saslušaćemo uvodnu reč Tužioca. To će trajati dan ili dva i odmah nakon toga očekujemo da Tužilac izvede svojeg prvog svedoka. Ima li ko šta dodati ovom planu? /prevod engleskog transkripta: "Čujem samo B/H/S kanal koji je lijep ali - "/ TUŽILAC: Dve stvari, časni Sude. Ja sam uvek želela govoriti taj jezik, časni Sude. Dakle, pre svega, rekli ste da će 21. juna biti predraspravna konferencija. Mislim da ste mislili 21. jula, zar ne? SUDIJA: Jako mi je neugodno. Da, 21. jul. Oprostite. TUŽILAC: Da, u redu. A onda druga stvar, časni Sude: kako smo mi razumeli Vaše reči, Vi od nas želite da Vam damo u petak odgovor na pitanja u vezi sa zločinima koji su deo udruženog zločinačkog poduhvata i ostalih stvari koje ste spomenuli. U okviru tog odeljka – ako želimo tako govoriti – što se tiče zločina na optužnici, mi shvatamo da Vi ne želite od nas odgovor u petak. Je li to tačno? 6
Naravno, kada vakat dođe Soko Joševački SUDIJA: Možda nisam bio do kraja jasan. Izvinjavam se zbog toga. Ali, Sudsko veće želi sasluša Vaš stav o tome da li mislite da će biti mogućnosti da se smanji broj svedoka koje ste Vi stavili na svoj spisak o pojedinačnim slučajevima koji se navode u optužnici. Dakle, u onim slučajevima gde se čini da postoji određena sumnja u pogledu prisustva policije. TUŽILAC: Drugim rečima... Časni Sude, ja, naime hoću da pitam o ovome: da li Vi želite da mi konkretno kažemo doslovno koje ćemo svedoke, odnosno, koje pojedinačne slučajeve izbaciti iz optužnice i na koje će se to svedoke odnositi ili ne? SUDIJA: To bi bilo korisno. Ja ne tražim da nam date konačni odgovor u petak, međutim, da Vam budem sasvim iskren i da bismo bili otvoreni prema Odbrani, ukoliko možete to da nam kažete koje ćete to pojedinačne incidente, odnosno slučajeve da izbacite iz optužnice, to bi bilo veoma korisno i za Odbranu. I to je ono vreme koje ja njima želim da dam. S druge strane, ukoliko Vi smatrate da neće doći ni do kakvih promena u tome, i to je od kritičnog značaja za Odbranu, da znaju što pre. Ali, pozivam Vas da pokažete određeni stepen fleksibilnosti i da – da tako kažem – napravite selekciju onih pojedinačnih slučajeva za koje ne postoje potpuno sigurni dokazi i da razmotrite koji bi to bili pojedinačni slučajevi, odnosno incidenti koje bi se moglo isključiti iz optužnice zbog toga. Ali, ja neću od Vas tražiti konačni odgovor u petak ali imaćete vremena da razmislite o tome. Nakon toga volio bih imamo bar nagoveštaj. Gospodine Zečević. Adv. ZEČEVIĆ: Pa, časni Sude, nama je čitava situacija jasna i nadam se da ćemo moći da Vam ponudimo neke odgovore sa svoje strane u petak. SUDIJA: Hvala. Isto tako Vas molim da ostanete u kontaktu sa svojim klijentom, gospodinom Stanišićem, u narednih nekoliko dana. Adv. ZEČEVIĆ: To se podrazumeva, naravno. SUDIJA: Gospodine Višnjić, znam koji je Vaš stav, ali hteo bih i da čujem sada da se Vi o tome izjasnite. Adv. VIŠNJIĆ: Časni Sude, ono što želim da kažem nije vezano ni u koju ruku za zastupanje u ovom predmetu, već za činjenicu sa kojom svako ko će izvoditi odbranu gospodina Župljanina treba da se suoči. I mi smo danas na 65. konferenciji skrenuli pažnju da je Tužilaštvo od juče, odnosno, od jutros tehnički uvelo 28 novih svedoka. Sada imam i još jedan dodatni podatak da je takođe uvedeno 600 novih dokumenata od kojih su 450 potpuno novi i do sada neobelodanjeni za nas. Imajući u vidi činjenicu isto tako da postoje nerešeni zahtevi po pravilu 66 i isto tako da Odbrani Župljanina nisu obelodanjeni dokumenti iz drugih predmeta – obzirom da Tužilaštvo očekuje odluke po pravilu 70 od određenih zemalja – ja, evo, sve ove podatke stavljam pred Vas, a s druge strane bi zamolio Tužilaštvo da nam da informaciju kada bi mogli da dobijemo odgovore na njih ako su uopšte i kada pokrenuli postupke po pravilu 70 od određenih zemalja za dokumenta koja nam nedostaju, i isto tako vezano za to pristup pojedinim dokumentima iz predmeta koje smo tražili. To mislim da je i Sekretarijat takođe, ovaj... jedna strana u tom postupku. Znači, ukoliko bi mogli da dobijemo informacije kada će to sve nama biti dostavljeno. Imajući u vidi sad kompleksnost pitanja, mislim da bi i odgovor u petak bio sa...sasvim zadovoljavajući. SUDIJA: Hvala, gospodine Višnjić. Ja sam upravo i sam hteo da se ovim pitanjima ponovo pozabavimo u petak, a Tužilaštvo molim da pripremi odgovore na pitanja gospodina Višnjića. Ima li još čega u vezi sa ovim? Da li vi, gospodine Župljanin i Stanišić, imate nešto da kažete? U redu, vidim da ne.
7
Naravno, kada vakat dođe Soko Joševački U tom slučaju da vas pitam sledeće: vaše zdravstveno stanje i da vas upitam da li imate nekih napomena koje želite ovde da stavite u vezi sa svojim zdravstvenim stanjem ili, pak, sa uslovima pritvora? Gospodine Stanišić? Opt. STANIŠIĆ: Hvala. Moje z... Hvala. Moje zdravstveno stanje za sada je u redu. Nema nikakvih problema. Ali, neka pitanja sada otvaramo ne bih pošto ćemo u petak imati još jednu statusnu, pa... Ja toliko. SUDIJA: Hvala, gospodine Stanišić. Drago mi je da je Vaše zdravlje dobro. I ustvari kada se dođe u naše godine, čovek tek tada počinje da ceni i uviđa koliko je zdravlje važno. Gospodine Župljanin, da li ste i Vi dobrog zdravstvenog stanja? Opt. ŽUPLJANIN: Gospodine Harhoff, hvala Vam što me pitate za moje zdravstveno stanje. Volio bih da Vam mogu da kažem da mi je lijepo u zatvoru. Nažalost, to nikada nikome nije bilo lijepo, pa nije ni meni. Ali, Gospodina je volja, daće mi onoliko zdravlja koliko bude smatrao za potrebno ili će mi uzeti život onda kad Njemu bude... kad on to odluči. A, eto, za sada sam, Bogu hvala, dobrog zdravlja i verujem da ću takav i ostati. Hvala Vam lijepo. SUDIJA: Hvala, gospodine Župljanin. I na kraju pod "razno" pominjem tu poslednju tačku pre nego što pređemo na onu sednicu ex parte. Vi ste, naime, podneli zahtev za privremeno puštanje na slobodu i ja sam se konsultovao sa Sudskim većem i odluka Sudskog veća je da će Vam se odbiti taj zahtev, a uslediće i pismeno obrazloženje u toku ove nedelje. Ali, glavni razlog je taj što ste Vi u toku više godina izbegavali od sudskih organa . I uprkos činjenice da su vlasti ponudile neke garancije, ja Vam ovim saopštavam da će Vaš zahtev za privremeno puštanje na slobodu biti odbačen. Gospodine Stanišić, što se Vas tiče, stav je Sudskog veća da, osim ako u petak ne odlučimo da zakažemo još neke statusne konferencije u najbližoj budućnosti, biće Vam dozvoljeno da se ponovo vratiti na svoju privremenu slobodu već u petak ili subotu, dakle čim bude održana odnosno završena sledeća statusna konferencija. I ja sam Sekretarijat o tome izvestio. Ovime završavamo opšti deo ovog sastanka. A sada bih predložio da napravimo kraću pauzu tako da služba za audio-vizualna sredstva, odnosno tehnička služba može da učini šta je potrebno, i zahvaljujem jer su potvrdili da će moći da promene trake za 10 minuta. Prema tome sad ćemo napraviti pauzu i nastaviti sa radom u 15.15h. TUŽILAC: Časni Sude, samo još nešto što bih htela da ovde pokrenem, a što se ne tiče branioca, odnosno zastupanja ovoga klijenta. Međutim, to su pitanja, naravno, gde mi ne želimo da prisustvujemo kada se o tome vodi reč. Međutim, ukoliko i kada se to pitanje bude razrešilo, molim da nas o tome obavestite što pre kako bismo mogli da procenimo našu situaciju. SUDIJA: To se podrazumeva. I samo da kažem da će, kada pređemo na tu sednicu ex parte ona biti zatvorenog tipa. Prema tome, ovo je kraj otvorene sednice. SUDSKI SLUŽBENIK: A sada molim da svi ustanemo. ... Statusna sednica završena u 15.08h nakon čega sledi sednica ex parte.
8
Naravno, kada vakat dođe Soko Joševački petak, 04.09.2009. (Pretpretresna konferencija) (Otvorena sednica) (Optuženi su ušli u sudnicu) ... Početak u 14.22h SUDSKI SLUŽBENIK: Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju zaseda. Izvolite, sedite. SUDIJA HALL: Danas je zakazana pretpretresna konferencija. Zamoliću sudiju Harhoffa koji je temeljno upućen u sve pojedinosti ovog predmeta već duže vreme da preuzme reč u ovom trenutku kako bi rukovodio današnjim postupkom. Sudija Harhoff, izvolite, imate reč. SUDIJA HARHOFF: Hvala, gospodine predsjedavajući. Počeo bih tako što bih zamolio Sekretarijat da najavi predmet. SEKRETAR: Dobar dan, časni Sude. Dobar dan svima u sudnici, osoblju koje nam pomaže u radu. Ovo je predmet IT-08-91-PT, Tužilac protiv Miće Stanišića i Stojana Župljanina. SUDIJA: Hvala Vam, gospođo sekretare. Molim strane u postupku da se predstave. Najpre Tužilaštvo. TUŽILAC: Dobar dan, časni Sude. U ime Tužilaštva Joanna Korner, Tom Hannis i Alexis Demidjian. U mojoj sudskoj praksi uobičajeno je da kada postoje nove sudije Tužilaštvo nešto izjavi tom prilikom. U ime Tužilaštva, dakle, mi želim da pozdravimo sudiju Halla i sudiju Delvoiea i nadamo se da će im ovaj predmet biti zanimljiv. SUDIJA: Hvala Vam. Odbrana da se predstavi. Adv. ZEČEVIĆ: Dobar dan, časni Sude. U ime Odbrane gospodina Stanišića: Slobodan Zečević, glavni branilac, s moje leve strane je kolega Sloboda Cvijetić, sa moje desne strane gospodin Eugene O'Sullivan i naš referent za predmet Tatjana Savić. Takođe želim i sâm da čestitam sudijama na imenovanju u ovom sudu. Hvala lepa. SUDIJA: Hvala Vama, gospodine Zečeviću. Molim Odbranu gospodina Župljanina da se predstavi. Adv. PANTELIĆ: Dobar dan, časni Sude. Ja se zovem Igor Pantelić i glavni sam branilac gospodina Župljanina. Pored mene sedi i moj cenjeni kolega Dragan Krgović, kobranilac i naš pravni pomoćnik gospodin Bret Hicks kao i naš referent za predmet, gospodin Eric Tully. Takođe bih želeo u ime odbrane optuženog Župljanina da poželim toplu dobrodošlici novoimenovanim sudijama. Nadam se da će suđenje biti pravično i da će sve teći u dobrom redu. Hvala Vam. SUDIJA: Hvala Vama, gospodine Panteliću, na lepim željama koje ste nam uputili. U ime Sudskog veća mi želimo da poželimo dobrodošlicu svima u sudnicu kao i svem osoblju koje nam pomaže u radu. A dobar dan i dvojici optuženih. Njima bih želeo da postavim sledeće pitanje: mogu li da prate naše reči na jeziku koji razumeju? Drugim rečima, razumete li prevod? Opt. STANIŠIĆ: Da, razumemo. Hvala. Opt. ŽUPLJANIN: Razumijem /nečujno/. SUDIJA: Izvinite, gospodine Župljaninu. Nisam siguran da li je Vaš odgovor ušao u zapisnik. Dakle, ponovite nam još jednom da li razumete i pratite naše reči. Morate da pritisnete dugme na mikrofonu ispred Vas. Opt. ŽUPLJANIN: Ako ga sad niste iskljčili... Niste. Razuze... razumijem, gospodine Harhoff, i pratim ovo suđenje pažljivo. Želim puno sreće u radu. SUDIJA: Hvala, a i vama obojici želimo da suđenje teče u redu. E, sada: mi smo povodom ove današnje predpretresne konferencije izdali jedan dnevni red koji se nadam da je svima dostavljen uključujući i optužene. Ne znam imaju li i oni jedan primerak? Nadam se da imaju. Kao što možete da vidite, postoji više tačaka na tom dnevnom redu. Ali, pre nego što 9
Naravno, kada vakat dođe Soko Joševački počnemo raspravu, želeo bih da pitam da li bilo koja strana u postupku želi da pokrene neko drugo pitanje koje bi želeli da stave na današnji dnevni red. Molim Tužilaštvo da se izjasni. TUŽILAC: Časni Sude, u ovom trenutku prima faciae mislim da ne želimo ništa da dodamo. Samo nam nije sasvim jasno na šta se odnose sve konkretne tačke koje su ovde već navedene. Pa ćemo pričekati da to ustanovimo. SUDIJA: U redu. Naravno, Vi možete da pokrenete bilo koje pitanja, ako to želite, na kraju. Ukoliko ne obradimo tokom pretresa bilo šta šta biste želeli da obradimo, Vi to pitanje postavite na kraju. Gospodine Zečeviću, izvolite. Adv. ZEČEVIĆ: Hvala, časni Sude. Mi ne želimo ništa da dodamo već postojećem dnevnom redu. SUDIJA: Hvala. Gospodine Panteliću?
Adv. PANTELIĆ: Za sada ništa, časni Sude. SUDIJA: U redu.Onda da pređemo na dnevni red. Prva stavka kojom bismo želeli da se pozabavimo je podnesak koji je sinoć predao gospodin Zečević kako bi se odložio početak suđenja. Gospodin Zečević je naveo ograničene resurse koji stoje na raspolaganju Odbrani, zatim kasno obelodanjivanje materijala od strane Tužilaštva i moguća kršenja prava na pravično suđenje kao tri razloga zbog kojih Odbrana gospodina Stanišića želi da se odloži početak suđenja. Veće bi trebalo da čuje stav Tužilaštva pre nego što donesemo odluku po ovom podnesku Odbrane. Ukoliko imate stav u vezi sa ovim, gospođo Korner, onda bismo želeli odmah da ga čujemo. U protivnom, molimo Vas da svoj stav dostavite u pisanom obliku što je pre to moguće, a ako je to moguće, najkasnije do ponedeljka u podne. Međutim, ukoliko biste sada mogli da nam izložite svoj stav, to bi valjalo, a reći ću Vam i zbog čega nam se žuri da 10