Vukovarska trojka

Soko Joševački

VUKOVARSKA TROJKA

Soko Joševački

Vukovarska trojka

2

Soko Joševački

Vukovarska trojka PREDGOVOR

Malo je ljudi koji su spremni ponuditi najvrednije što imaju, svoj život. U takve malobrojne, svakako spadaju dobrovoljci. Njih rat nije zatekao u jedinici, niti im je poštar uručio poziv za mobilizaciju.

Njih na ratište nije dovela zaprećena dugogodišnja zatvorska kazna za neodazivanje na mobilizaciju ili presuda za dezerterstvo, ukoliko su se zatekli u jedinici, kada je rat počeo.

Oni su znali kuda se upućuju, stavljajući sudbinu svog naroda ispred lične. Zato su dobrovoljci najčasniji ljudi. Svuda u svetu. Kod svakog naroda koji ceni svoju slobodu.

Samo kod nas u glavama i novinarskim perima pojedinih interesnih grupa, reč „dobrovoljci”, umesto kroz padeže i lica, kao svaka druga imenica, svoje značenje menja u: pripadnici paravojnih formacija, pljačkaši, ili još gore, ratni zločinci.

Tako pričaju i pišu pobegulje, nečasni ljudi, predstavnici pojedinih nevladinih organizacija, plaćeni novinari ili unajmljeni intelektualci, a poznato je, da su unajmljeni magarac ili kamila, mnogo korisniji od unajmljenog intelektualca ili novinara.

3

Vukovarska trojka Soko Joševački Četvrtak, 16. maj 2002.

Statusna konferencija Otvorena sednica Optuženi je pristupio Sudu Početak u 10.32 h Molim ustanite. Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju zaseda. Izvolite, sedite.

SUDIJA SCHOMBURG: Kao prvo, hteo bih da se uverim da me svi čuju. Gospodine Mrkšiću, da li me čujete i to na jeziku koji razumete? Hvala vam. Molim predstavnicu Sekretarijata da najavi Predmet. sekretar: Dobro jutro časni Sude, ovo je Predmet IT-95-13/a-I, Tužilac protiv Mileta Mrkšića.

SUDIJA: Hvala, molim da nam se predstave predstavnici Tužilaštva.

TUŽILAC DEL PONTE: Da, časni Sude, ja Carla Del Ponte, tužilac, predstavljam Tužilaštvo, tu je Peggy Kuo i Dianne Boles koja je referentkinja za Predmet.

SUDIJA SCHOMBURG: Molim da mi se predstave zastupnici Odbrane.

Adv.VASIĆ: Odbranu će predstavljati advokat Miroslav Vasić. Hvala.

SUDIJA: Gospodine Vasiću, da li ste vi primili odgovarajuće dokumente kako biste mogli da se pripremite za ovo prvo pojavljivanje?

Adv.VASIĆ: Da, časni Sude, mi smo primili odgovarajuće dokumente, optuženi je primio i razumeo optužnicu i može se danas izjasniti da li je kriv ili ne po svakoj tački optužnice.

Možda ne bi bilo dobro da čitamo optužnicu danas s obzirom da je zdravstveno stanje optuženog loše i da bi bilo bolje da se on izjasni i da ova statusna konferencija, ovo prvo pojavljivanje traje što kraće ako je moguće.

SUDIJA: Hvala vam na ovim informacijama. Ali kao prvo, moram da uputim nekoliko pitanja optuženom. Molim optuženog da ustane. Kao prvo hteo bih da vam postavim nekoliko pitanja koja ne potpadaju pod ono pravo koje imaju svi optuženi, dakle da se brane ćutanjem, odnosno da ništa ne kažu. To je za potrebe identifikacije, molim vas, možete li da mi kažete vaše puno ime i prezime i bilo kakav nadimak koji imate? Kako bi to ušlo u zapisnik.

Opt.MRKŠIĆ: Časni sude, zovem se Mile Mrkšić. Nemam poseban nadimak.

SUDIJA: A molim vas, ime oca i majke?

Opt.MRKŠIĆ: Otac mi se zvao Dragan, a majka Evica.

SUDIJA: Datum i mesto rođenja?

Opt.MRKŠIĆ: Rođen sam 1. maja 1947. godine u mestu Kozarac, opština Vrgin Most.

SUDIJA: Da li ste oženjeni i da li imate dece?

Opt.MRKŠIĆ: Oženjen sam, imam tri ćerke.

SUDIJA: Koje vam je bilo zanimanje pre vašeg dolaska ovamo?

Opt.MRKŠIĆ: Ja sam trenutno pensioner, inače sam bio aktivno vojno lice, penzionisan kao general-potpukovnik Vojske Jugoslavije.

SUDIJA: I konačno, koje vam je bilo zadnje prebivalište?

Opt.MRKŠIĆ: Prebivalište Beograd, ulica Mile Vukomanović broj 1.

SUDIJA: Hvala vam. Izvolite sedite na trenutak. Obično treba da se pročita optužnica, posebno je to potrebno zbog međunarodne zajednice koja ima pravo da zna šta se događa ovde na Sudu i na čemu mi zapravo temeljimo svoj rad. Ali u ovom slučaju postoji poseban problem zbog zdravstvenog stanja vašeg klijenta. Dakle, da li su sve strane u postupku spremne da se odreknu prava na čitanje optužnice? Vidim da Tužilaštvo klima glavom.

Odbrana je to već ovako i potvrdila, ali ipak moram lično da pitam baš optuženog. Da li se vi odričete svoga prava da vam se pročita optužnica danas, ovde?

Opt.MRKŠIĆ: Časni Sude, odričem se prava.

4

Vukovarska trojka Soko Joševački SUDIJA: Hvala vam. Onda moram da vas obavestim da vi naravno imate pravo da ne kažete ništa i da nikakav zaključak koji bi bio negativan po vas ne može da se izvuče iz vaše odluke da se branite ćutanjem. Jedini zaključak koji možemo da izvučemo je onaj iz Pravila 62 našeg Pravilnika o postupku i dokazima (Rules of Procedure and Evidence), a ako se optuženi ne izjasni o krivici na prvom pojavljivanju onda će sudija da učini to umesto njega.

Ali moram takođe da vam kažem da sve ono šta vi kažete u ovoj sudnici može da se koristi protiv vas. Ali svakako bilo bi korektno da vam kažem i drugu stranu medalje. U svim sudnicama na svetu je jedno isto pravilo, pa i u ovoj da se svaka saradnja s vaše strane, naravno uzima u vašu korist. Naravno, to bi ubrzalo proceduru. U slučaju da dođe do stadijuma u kome se izriče kazna, takva vrsta saradnje će uvek da se uzima u vašu korist.

Dakle, na vama je sada da o tome detaljno razgovarate sa svojim braniocem kako biste napravili neku ravnotežu između tih različitih interesa. Da li ste shvatili šta sam hteo da vam kažem ovim upozorenjem?

Opt.MRKŠIĆ: Shvatio sam, časni Sude.

SUDIJA: Hvala vam. Koliko sam shvatio, upoznati ste sa sadržajem optužnice od 2. decambra 1997. godine, pa s toga možemo odmah da pređemo na pojedinačne tačke

optužnice. Na kraju ove optužnice možemo to da pročitamo, pa vas molim da ustanete i da posle svake tačke optužnice molim vas da se izjasnite da li ste krivi ili niste krivi. Na kraju optužnice stoji: „Po svojim delima i propustima Mile Mrkšić i Miroslav Radić i Veselin Šljivančanin“, jedan deo je tu takođe izbrisan zato što je došlo do izvesnih promena zbog toga što je gospodin Dokmanović preminuo tako da ste ostali još samo vi i ove dve osobe, dakle da snosite krivičnu odgovornost za po tački 1: „Teške povrede Ženevskih konvencija (Geneva Conventions) iz 1949. godine. Prema članu 2(c), namerno nanošenje teške patnje“, to je dakle po Statutu (Statute) Suda. Dakle, kako se izjašnjavate?

Opt.MRKŠIĆ: Nisam kriv.

SUDIJA: Tačka 2: „Kršenje zakona i običaja rata. Prema članu 3 Statuta Suda, okrutno postupanje“?

Opt.MRKŠIĆ: Nisam kriv.

SUDIJA: Tačka 3: „Zločini protiv čovečnosti. Prema članu 5(i), nečovečne radnje, Statuta Suda“?

Opt.MRKŠIĆ: Nisam kriv.

5

Vukovarska trojka Soko Joševački SUDIJA: Tačka 4: „Teške povrede Ženevske konvencije iz 1949. godine. Prema članu 2(a), namerno ubistvo, Stauta Suda“. Dakle, to su tačke koje se odnose na ubistva?

Opt.MRKŠIĆ: Nisam kriv.

SUDIJA: Tačka 5: „Kršenje ratnih zakona i običaja, prema članu 3, ubistvo, Stauta Suda“?

Opt.MRKŠIĆ: Nisam kriv.

SUDIJA: I konačno, tačka 6: „Zločini protiv čovečnosti prema članu 5(A), ubistvo, Statuta Suda“?

Opt.MRKŠIĆ: Časni Sude, nisam kriv.

SUDIJA: Hvala vam. Molim vas da sednete. Sada bih samo za potrebe Sekretarijata hteo da kažem ukratko da ste se vi dakle izjasnili da niste krivi ni po jednoj tački optužnice koja je izdata 2. decembra 1997. godine. Moram da vas pitam, da li smatrate potrebnim da bilo koja relevantna osoba, možda neki član vaše porodice da se informiše o činjenici da ste vi ovde u pritvoru i o tome gde se dakle nalazite i kako može da stupi sa vama u kontakt. Da li je to potrebno?

Opt.MRKŠIĆ: Časni Sude, porodicu sam informisao pošto sam se javio dobrovoljno.

Država iz koje sam došao zna gde sam i nema potrebe da se obaveštava bilo ko.

SUDIJA: Drugo pitanje, zato što je to pravilo međunarodnog prava, da li bilo koja ambasada ili konzulat treba da budu informisani o činjenici da ste vi u pritvoru?

Opt.MRKŠIĆ: Naš konzulat, ja mislim da je informiran, informisan koliko znam. Jer preko konzulata naša zemlja kontaktira sa optuženim.

SUDIJA: Da li želite da napomenete nešto drugo ili da kažete?

Opt.MRKŠIĆ: Pa, želim da kažem da mi je zdravstveno stanje ugroženo zbog toga što sam imao dvije operacije srca i sve ove promene malo utiču negativno na to moje stanje. Ništa drugo nemam šta da kažem, reći će advokat.

SUDIJA: Hvala vam. I tu je naravno još i pitanje nastavka pritvora. Sada imamo nalog za hapšenje koji je izdat u odsustvu ovog optuženog i naravno, kako bismo dali pravo da se i o tome nešto kaže. Da li ima nekavih prigovora na nastavak pritvora u ovom momentu?

Adv.VASIĆ: Časni Sude, Odbrana je imala nameru da informiše Sud o stanju zdravlja gospodina Mrkšića. On je, kao što je i sam rekao imao dve operacije, ozbiljne operacije srca i pre dolaska u Pritvorsku jedinicu (Detention Unit) trebao se podvrgnuti postoperativnoj rehabilitaciji u jednom od lečilišta. No, on je odlučio da ne ode na rehabilitaciju da bi se dobrovoljno pojavio pred časnim Sudom, ali njegovo zdravstveno stanje od dolaska ovde se pogoršalo, verovatno s obzirom na situaciju u kojoj se našao i Odbrana će, s obzirom da smatra da je vrlo teško pružiti adekvatan medicinski tretman okrivljenom u uslovima Pritvorske jedinice, u najkraćem roku, čini mi se već u ponedeljak kada pribavi svu dokumentaciju staviti predlog da se okrivljeni privremeno pusti na slobodu kako bi mogao obaviti rehabilitacione tretmane, makar u trajanju koje mu je lekar predložio, a kasnije bi mogao da se vrati u Pritvorsku jedinicu. Ako to bude potrebno.

SUDIJA: Da li sam vas dobro shvatio da vi nameravate da podnesete pismeni zahtev u tom smislu?

Adv.VASIĆ: Časni Sude, ja se nadam, u ponedeljak bi već podneli pismeni zahtev u tom smislu.

SUDIJA: Hvala vam. Na osnovu ovih primedbi strana, ja danas dakle moram da naložim da se pritvor nastavi do daljnjeg i mi naravno očekujemo da nam vi podnesete svoje podneske da što pre budem u mogućnosti da u ovom Predmetu bude imenovan predpretresni sudija i onda će naravno da se pokrene pitanje privremenog puštanja na slobodu, ali time će da se bavi Pretresno veće sa sve tri sudije. Da li ima još nešto o čemu danas imamo da razgovaramo?

6

Vukovarska trojka Soko Joševački TUŽILAC DEL PONTE: Da, časni Sude, samo bih vas htela da informišem o obelodanjivanju dokaza. Mi smo Odbrani jutros dali propratni materijal i to na engleskom jeziku, ali mi ćemo već danas popodne da predamo prevod tog materjala na BHS-u. Dakle, svi materijali su na raspolaganju, pa ćemo moći, dakle u roku od 30 dana kako nam nalažu Pravila, da dostavimo sav materijal. A što se tiče privremenog puštanja na slobodu, dakle očekujemo prijem pismenog zahteva i onda ćemo takođe da vidimo i stručno mišljenje doktora.

SUDIJA: Hvala. Vi naravno znate da bi Pretresno veće želelo da dobije isti taj materijal kako bismo raspolagali osnovnim podacima za naše odluke, ali u svakom slučaju treba da se odluči da li je razumno da se optuženi i dalje drži u pritvoru, ali u svakom slučaju treba da imamo dobru osnovu za našu odluku, a to u prvom redu obuhvata lekarsku dokumentaciju.

Pa mislim da tu nema nikavih drugih primedbi koje treba da se stave, mislim da možemo da završimo. Ako bude nekih problema, bez oklevanja, odmah se obratite sudijama, jer mi smo tu vama na usluzi. Hvala vam.

7

Vukovarska trojka Soko Joševački Petak, 19. juli. 2002.

Statusna konferencija Otvorena sednica optuženi je pristupio Sudu Početak u 14.02 h Molim ustanite. Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju zaseda. Izvolite, sedite.

SUDIJA SCHOMBURG: Dobar dan svima. Molim sekretara da najavi Predmet. sekretar: Dobar dan, časni Sude, ovo je Predmet IT-95-13/1-PT, Tužilac protiv Mileta Mrkšića.

SUDIJA: Hvala, molim da se strane predstave. Prvo Tužilaštvo.

TUŽILAC UERTZ - RETZLAFF: Dobar dan, časni Sude. Tužilaštvo danas zastupaju Mark McKeon, Dianne Boles, a moje je ime Hildegard Uertz-Retzlaff.

SUDIJA: Hvala. A za Odbranu?

Adv.VASIĆ: Dobar dan, časni Sude, Odbranu će danas predstavljati Miroslav Vasić i Bojan Mašić advokati iz Beograda.

SUDIJA: Hvala. A sada se obraćam i glavnom protagonisti ovog postupka, gospodinu Mrkšiću. Gospodine Mrkšiću, da li me čujete na jeziku koji razumete?

Opt.MRKŠIĆ: Časni Sude čujem vas dobro. U redu je.

SUDIJA: Hvala. Izvolite sedite. Ova se statusna konferencija održava po Pravilu 65bis.

Prvo, potrebno je da se organizuje razmena materijala između dve strane kako bi se obezbedilo ekspeditivno pripremanje suđenja, a osim toga treba da se omogući optuženom da iznese komentare o svom fizičkom i zdravstvenom stanju i uslovima u Pritvorskoj jedinici (Detention Unit). Danas imamo kombinovanu statusnu konferenciju i raspravu o privremenom puštanju na slobodu, pa ću da se na pitanje zdravlja vratim kasnije. Imamo ovde još dva nerešena zahteva o kojima ćemo da odlučimo kad za to dođe vreme. Prema tome, možemo odmah da pređemo na pitanja obelodanjivanja. Ima li problema između strana?

TUŽILAC: Časni Sude, Tužilaštvo je ispunilo svoju obavezu u vezi sa obelodanjivanjem materijala. Sav propratni materijal je obelodanjen na oba jezika, dakle na engleskom i na BHS-u i nema nikavih problema. Mi ćemo i dalje da nastavimo da ispunjavamo naše obaveze i da dostavljamo dodatne materijale kad za to dođe vreme. Mi smo se u stvari već sastali sa gospodinom Vasićem, pa su Tužilaštvo i Odbrana već počeli da sarađuju.

SUDIJA: Hvala. Da li vi delite isto mišljenje?

Adv.VASIĆ: Časni Sude, Tužilaštvo je zaista Odbrani dostavilo kompletan propratni materijal koji ide uz optužnicu i Odbrana je nakon toga Pretresnom veću podnela prijemni podnesak. Tako da u tom delu je saradnja onako kako je doista rekao. Što se tiče stava Tužilaštva, mi smo dobili još jedan podnesak kojim zahtevaju amandiranje optužnice i pretpostavljam da će to uticati na dalju razmenu dokumentacije kako je to moja cenjena koleginica sada rekla. Hvala.

SUDIJA: Mislim, da treba da se naglasi da bi mogla da postoji veza između pitanja o kojima kasnije treba da odluči i pitanja izmenjene optužnice. Zanima me da li je Tužilaštvo spremno sada da raspravlja o izmenjenoj optužnici i suštinskim pitanjima vezanim sa optužnicom?

TUŽILAC: Časni Sude, mi smo dobili zahtev da se predpretresni podnesci na neko vreme zadrže, da se ne rešavaju budući da još imamo posla pred nama, a to je da napišemo izmenjenu optužnicu. Kao što smo napisali u našem podnesku, mi to nameravamo podneti do kraja avgusta ove godine. Zašto nam je potrebno vreme do kraja avgusta? Radi se jednostavno o činjenici da nam predstoji sudski raspust i mnogo ljudi ide na odmor uključujući i osoblje Tužilaštva i zato smatramo da nećemo biti u mogućnosti da to učinimo pre kraja avgusta.

8

Vukovarska trojka Soko Joševački SUDIJA: Hvala na ovom dodatnom komentaru. Ima li drugih problema u vezi sa Pravilom 66 ili Pravilom 68?

Adv.VASIĆ: Časni Sude, Odbrana u vezi sa Pravilom 68 nije dobila nikakav materijal još uvek, a što se tiče Pravila 66 dobili smo samo „suporting“, dakle materijal uz optužnicu. Za ostale pretpostavljam da ćemo kontaktirati sa Tužilaštvom ukoliko oni imaju neki materijal koji nam trebaju dostaviti.

SUDIJA: Dakle, čini mi se da ipak nema razloga za žaljenje. Jednostavno treba da se reše te stvari i pretpostavljam da strane to mogu međusobno da reše.

TUŽILAC: Da, časni Sude. Mi još nismo započeli sa suštinskim delom, o stvarima o kojima će kasnije da se raspravlja, pa je zato sada još teško da počnemo da pretražujemo naš materjal u vezi sa Pravilom 68. Čim to budemo raspravili nama će odamh biti lakše da obelodanimo taj materijal. Takođe još nismo pripremili popis svedoka i popis predloženih dokaznih predmeta, pa naravno zbog toga to nismo ni obelodanili, jer još uvek je otvoreno pitanje šta će u ovom Predmetu da bude sporno. I ako sam ja dobro shvatila mi ćemo o tome vrlo skoro, vrlo brzo da raspravljamo i onda ćemo da znamo koliki ćemo korpus dokaznog materijala morati da iznesemo pred Sud. SUDIJA: Hvala. Ne bih smeo da zaboravim da ljubazno zamolim Tužilaštvo da u ovom Predmetu Pretresnom veću preda sav potreban propratni materijal i dokumente koji su relevantni za Predmet, jer veoma je teško Pretresnom veću da donosi odluke bez činjenične osnove. Zato bismo cenili ukoliko biste mogli da nam predate taj materijal. Ima li dugih stvari o kojima želite da se raspravlja za vreme statusne konferencije? Da li neko želi nešto da kaže?

Adv.VASIĆ: Časni Sude, što se tiče Odbrane nema sem onih stvari koje su vezane za zdravstveno stanje optuženog, a to ste rekli da ćemo raspravljati u vezi sa zahtevom za privremeno puštanje. Hvala vam.

SUDIJA: Dobro, onda odmah možemo da pređemo na raspravu o privremenom puštanju na slobodu. Pa u tom kontekstu želim da pozdravim predstavnike, ako su me pravilno informisali... U stvari hteo bih da vas zamolim da se predstavite.

PREDSTAVNIK VLADE SRJ ŠARKIĆ: Uvažene sudije, časni Sude, moje ime je Nebojša Šarkić, ja sam pomoćnik saveznog ministra pravde Savezne Republike Jugoslavije.

SUDIJA: Hvala vam.

PREDSTAVNIK VLADE: Časni Sude, ja se zovem Miodrag Pančevski, prvi sekretar Jugoslovenske ambasade u Hagu. Hvala.

SUDIJA: Hvala. Da bismo izbegli nesporazume, želeo bih da kažem da nam je drago da ste vi ovamo došli i da ćemo vas ovde da tretiramo kao amicus curiae u smislu Pravila 74 koji pomažu Pretresnom veću prilikom obavljanja njegove funkcije. A sada je, dakle na Odbrani da iznese svoje argumente. Molim vas da imate na umu da mi ovde imamo vaš pismeni podnesak kao i dva dodatna podneska i da smo sve to pažljivo pročitali. Prema tome, molim vas da se usredsredite na suštinska pitanja. Oba dela, dakle prvo zdravlje, drugo drugi problemi vezani za privremeno puštanje na slobodu prema Pravilu 65.

Adv.VASIĆ: Hvala, časni Sude. Odbrana će upravo imajući u vidu ono šta ste sada rekli zaista najkraće moguće izneti naše razloge za zahtev koji smo podneli. Kao prvi, smatra da je iz medicinskog izveštaja koji smo dobili od specijaliste kardiologa zapravo pokazuje da se ovde radi o bolesnom čoveku, jer je gospodin Mrkšić čovek koji boluje od srčanih oboljenja i koji je morao biti podvrgnut operacijama. Nadalje, iz ovog istog nalaza lekara prozilazi da mu se zdravstveno stanje pogoršalo dolaskom u Pritvorsku jedinicu i da je njegov krvni pritisak vrlo visok. Takođe mu se i holesterol u krvi povećao, to takođe piše u ovom nalazu. Imajući u vidu ove činjenice kojima Odbrana smatra da se potvrđuju naši zahtevi u ovom delu, smatramo da bi za zdravstveno stanje gospodina Mrkšića bilo dobro i 9

Vukovarska trojka Soko Joševački neophodno da završi rehabilitaciju na koju je trebao da ide pre nego što je došao da se dobrovoljno preda Haškom tribunalu. Nakon toga će njegovo zdravstveno stanje sigurno biti mnogo bolje što će uticati i na to da se suđenje lakše provede i da imamo mogućnost da sprovedemo kraj suđenja. Što se tiče ostalih elemenata koje za privremeno puštanje na slobodu predviđa Pravilo 65(B), Odbrana smatra da je svojom dobrovoljnom predajom 15. maja 2002. godine u trenutku kad je trebalo da ide na rehabilitaciju, a došao pred Pretresno veće ovoga Suda, optuženi pokazao da priznaje ovaj Sud i da smatra da je to jedino mesto i jedino Pretresno veće pred kojim treba da dokaže svoju nevinost.

Moram da napomenem da je ovakva odluka usledila čim su uspostavljene zakonske mogućnosti za njegov dolazak, odnosno nakon što je u aprilu 2002. godine donet Savezni zakon o saradnji Jugoslavije sa Haškim tribunalom. Razlozi zbog čega se ranije okrivljeni nije javio Sudu, Odbrana je iznela u svom podnesku od 10. juna 2002. godine, jer tada mislimo da je Ustav zabranjivao ovakav dolazak već postoji i odluka Vojnog suda koju smo

priložili. Što se tiče drugog elementa, a to je opasnost za uticaj na žrtve i svedoke eventualno, ometanje postupka, naveo bih da Pretresno veće ima u vidu činjenicu da je optužnica koja tereti gospodina Mrkšića iz 1997. godine i da on ni jednom nije pokazao za sav ovaj period da postoji ovakva opasnost. Pored toga Odbrana je navela i to da on i nije u mogućnosti da ima ovakav uticaj, a i njegova izjava ukazuje na činjenicu da on to neće primeniti. Vlade Savezne Republike Jugoslavije i Republike Srbije su dale garanciju da će garantovati izvršenje svih naloga ovog Pretresnog veća ukoliko optuženi bude pušten na slobodu. Svoje lične garancije uz zahtev za privremeno puštanje na slobodu je dao i sam optuženi Mrkšić i on će se kao častan čovek i oficir svoje reči sigurno pridržavati. Imajući u vidu da nas očekuje očigledno duža pripremna faza, imajući u vidu i najavljeno amandiranje optužnice, a i raspored koji je pred ovim Pretresnim većem, smatramo da taj vremenski perod bi bio isuviše dugačak, da optuženi imajući u vidu njegovo zdravstveno stanje i pogoršanje do koga je 10