Replicators and vehicles

Stefanie Posavec,

Replicadores y Vehículos de Richard Dawkins Seminario de Investigación I Jorge Galindo, Maximiliano Martínez

Nora Morales Zaragoza 9. Nov. 2015

Índice La unidad de selección evolutiva Dos características SN Replicadores Vehículos Un acto de reproducción, un vehículo Selección de parentesco y parentesco-grupo Continuar sin los vehículos discretos

Introducción La teoría de la selección natural nos proporciona una visión mecanicista y causal respecto el cómo los organismos vivos se miran como si hubiesen sido diseñados con un propósito.

Incluso en esta época después de Darwin, encontramos difícil abstenernos de utilizar un lenguaje teleológico cuando hablamos de adaptación.

En este trabajo Dawkins nos trata de aclarar un malentendido, al mostrar que la teoría de los replicadores no es incompatible con la de la “selección individual." Nos aclara que la confusión sobre "unidades de selección" ha surgido porque no hemos sabido distinguir entre dos significados distintos de la frase.

Es controversial debido a una confusión semántica.

La materia viva se basa en una estructura jerárquica de niveles.

Un ecosistema: especies, deme, familias, individuos, células, genes y nucleótidos pares de base.

El enfoque de Darwin en los individuos trajo un debate entre los evolucionistas.

La unidad de selección evolutiva…

Son los grupos, no los individuos V. C. Wynne-Edwards.

Son los genes y los organismos o individuos son meramente receptáculos temporales.

Richard Dawkins

Organismo

Gen Gen

gen

Selección Natural Hay dos maneras de caracterizar la selección natural y ambas son correctas, pero se enfocan en aspectos diferentes del proceso.

La evolución resulta del diferencial de supervivencia de los replicadores. Los genes son replicadores, los organismos y los grupos de organismos son vehículos en los que viajan.

La selección del vehículo es el proceso por el que algunos vehículos son más exitosos que otros, para asegurarse de la supervivencia de sus replicadores.

Replicadores Un replicador se define como una entidad dentro de un universo en donde se hacen copias. Hay 2 tipos:

El ADN en un cigoto

De línea germinal o activo el ancestro potencial de una línea indefinidamente larga de replicas descendientes.

El ADN de una célula del hígado

De callejón sin salida o pasivo que no tiene influencia causal sobre su propia probabilidad de propagación.

Definiciones básicas El proceso de copia no siempre es perfecto, podemos esperar que los replicadores en ocasiones hagan copias inexactas de sí mismos. Estos errores o mutaciones se preservan en sus futuros descendientes. La Selección Natural, depende de esta variación.

Los recursos necesarios para hacer copias y para que los vehículos de las copias se propaguen, se presumen en cantidad limitada, y por lo tanto los replicadores pueden considerarse en competencia entre sí.

Replicadores

Longitud característica Cada gen está fuera de equilibrio de ligamiento solamente con sus vecinos, pero se surte esencialmente de otros genes más lejanos.

La longitud característica es, en cierto sentido, la unidad de evolución de los genes que están altamente correlacionados.

Lewontin

Vehículos Los organismos son vehículos para replicadores es decir, máquinas de supervivencia y a su vez existen dentro de una jerarquía. Los cromosomas y las células son vehículos de genes dentro de organismos.

En muchas especies de organismos no se dispersan al azar sino que van en grupos. Grupos de especies múltiples forman comunidades o ecosistemas. En cualquiera de estos niveles el concepto de vehículo es potencialmente aplicable.

En ocasiones, cuando dos o más organismos tratan de coordinar sus esfuerzos, por ejemplo, cuando una manada de leones acecha cooperativamente una presa, la coordinación entre los individuos resulta débil en comparación con la compleja, orquestación de precisión espacial y temporal, de los cientos de músculos dentro cada individuo.

Cada vehículo nuevo se manifiesta a través de un acto de reproducción. Nuevas piezas de vehículos se manifiestan a través del crecimiento.

Un acto de reproducción, un vehículo La evolución de un órgano complejo en otro sólo puede tener lugar debido a que en cada generación el desarrollo de los individuos se reinicia en un principio simple a nivel unicelular.

Los organismos complejos tienen un ciclo de vida que comienza con una sola célula, pasa a través de una fase de la división celular en el que una gran complejidad de la estructura es construida, y culmina en la reproducción de nuevos organismos unicelulares de la próxima generación.

El cambio evolutivo consiste en cambios genéticos que alteran el proceso de desarrollo en alguna etapa crucial del ciclo de vida, de tal manera que la estructura del organismo de la próxima generación es diferente.

Un acto de reproducción, un vehículo Un ciclo de vida que reinicia con una sola célula representa una nueva unidad reproductiva, un nuevo vehículo discreto.

Cualquier otra reproducción aparente debería llamarse crecimiento.

Dawkins se pregunta si podría haber un nuevo ciclo de vida que no fuese iniciado por un propágulo unicelular sino por uno multicelular, como el de un retoño de una vieja planta.

En ese caso sería reproducción o crecimiento? En ese sentido aplica la definición de Harper en la que todo depende de un detalle embriológico. Si las células de la nueva "planta" son los descendientes de clones de una célula o la creciente punta del corredor, en este caso se trata de la reproducción.

Selección de parentesco y parentesco-grupo Hamilton distingue entre la selección de parentesco (que apela más a las genealogías y es son ilimitada y entrelazada) y la selección de parentesco-grupo, es un caso especial de la selección de grupo en el que los individuos tienden a ser estrechamente relacionado con otros miembros de su propio grupo.

El punto importante es que la teoría de la selección de parentesco no tiene por qué suponer grupos familiares discretas.

Todo lo que se necesita es que los parientes cercanos se encuentren unos a otros con más alta frecuencia que al azar, o que tengan algún método para reconocerse mutuamente (Maynard Smith, 1982).

Continuar sin los vehículos discretos El individuo, en sentido filosófico es “cualquier entidad espaciotemporal localizada, coherente y continua”. En este sentido un organismo no es sinónimo de persona, pero es sólo uno de la clase de cosas que se puede llamar personas .

El concepto del vehículo discreto es útil para esclarecer discusiones pasadas. El debate entre "la selección individual" y "selección de grupo" es un debate sobre los vehículos rivales. Realmente debe haber debate sobre "la selección de genes" frente a "la selección individual (o grupo)," ya que en el primer caso estamos hablando de replicadores, en el otro acerca de los vehículos. La supervivencia replicador y selección de vehículos son dos visiones de un mismo proceso.

No son teorías rivales.

Extra Benzer (1957) Argumenta que "el gen" ya no puede continuar como un concepto único de unidad. Así que lo divide en tres: la muton: unidad mínima de cambio mutacional la recon era la unidad mínima de re-combinación y el cistrón una forma directamente aplicable solamente a los microorganismos Dawkins sugiere una cuarta unidad, la Optimon, unidad de la selección natural a lo que se refiere cuando habla de una adaptación para el bien de algo. (Dawkins 1978b).

Esta misma unidad es a la que E. Mayr acuña con el término "selecton" para servir al mismo propósito.

Referencias Richard Dawkins, "Replicators and Vehicles," King's College Sociobiology Group, eds., Current Problems in Sociobiology, Cambridge, Cambridge University Press, (1982), pp. 45-64; Reprinted here from Robert Brandon and Richard Burian, Genes, Organisms, Populations, Cambridge MA, The MIT Press, 161-180.

Alexander, R. D., 1980. Darwinism and Human Affairs, London, Pitman. Alexander, R. D., and Borgia, G., 1978. "Group selection, altruism, and the levels of organization of life," Annual Review of Ecology and Systematics, 9: 449-474.

Bateson, P. P. G., 1982. "Behavioural development and evolutionary proocesses," in Current Problems in Sociobiology, ed. King's College Sociobiology Group, Cambridge (Eng.), Cambridge University Press.

Benzer, S., 1957. "The elementary units of heredity," in The Chemical Basis of Heredity, ed. W. D. McElroy and B. Glass, Baltimore, Johns Hopkins Press, pp.70-93.

Bonner, J. T., 1974. On Development, Cambridge (Mass.), Harvard University Press.

Bonner, J. T., 1980. The Evolution of Culture in Animals, Princeton, Princeeton University Press.