Américalatina #90

Vol. 90 Year VIII September, 2017

www. hrpress.org

In Venezuela, the military Stand with the people

¿Quién gana con el cambio climático?

A DIFFERENT BOOKLIST CULTURAL CENTRE JOINS THE BLOOR ST. CULTURE CORRIDOR

The Bloor St. Culture Corridor, Toronto’s most diverse arts and culture district, is delighted to announce that A Different Booklist Cultural Centre: The People’s Residence is now part of the Bloor St. Culture Corridor.

The Bloor St. Culture Corridor offers the public a wide variety of arts and culture: museums, film screenings, art exhibitions, music concerts, culture talks, theatre, architecture, and more.

It also offers opportunities to experience some of Toronto’s most accessible cultural diversity, including Aboriginal, French, Jewish, Italian, Japanese, Estonian, and now African and Caribbean arts and culture.

The Bloor St. Culture Corri-

TORONTO MOST DIVERSE ARTS AND CULTURE DISTRICT

dor is a true creative cluster, an arts and culture destination, and a collaboration between some of Toronto’s most dynamic arts and culture organizations.

Bloor St. Culture Corridor organizations present arts and cultural events for the public year-round in destination venues located in a cluster along a vibrant 2km stretch of Bloor Street West. Each year more than three million members of the public go to Bloor St. Culture Corridor arts and culture destinations, and attend exhibitions, performances, and events. The organizations employ more than 5,500 culture workers, and together the Bloor St. Culture Corridor organizations generate more than $629,500,000 in economic impact each year. In 2016, the Bloor St. Culture Corridor was successful in working with

the City of Toronto to have the Bloor St. Culture Corridor section of Bloor St. West designated an official City of Toronto cultural corridor.

A Different Booklist Cultural Centre: The People’s Residence is a non-profit hub, destination and space dedicated to the intellectual and cultural experience of people of African and Caribbean ancestry. It is the organic expression of the years of cultural activities cultivated by the independent bookstore, A Different Booklist.

It is a place where invention and pioneering meet to create youth expression and intergenerational activity. The People’s Residence is a destination and home away from home, located at 777-779 Bathurst Street, half a block south of Bloor St. West.

Itah Sadu of A Different Booklist Cultural Centre said, “The People’s Residence is proud to be a part of the dynamic Bloor St. Culture Corridor, a collaboration and a neighbourhood of Toronto that is clothed in an array of cultural and artistic expression.”

The Bloor St. Culture Corridor is a consortium of these organizations: •Alliance Française de Toronto •Bata Shoe Museum

•A Different Booklist Cultural Centre •Hot Docs Ted Rogers Cinema •Gardiner Museum •Istituto Italiano di Cultura •The Japan Foundation •Miles Nadal Jewish Community Centre •Museum of Estonians Abroad •Native Canadian Centre of Toronto •The Randolph Centre for the Arts

•The Royal Conservatory of Music •Royal Ontario Museum (ROM) •Soundstreams •Tafelmusik Baroque Orchestra •The Toronto Consort •Toronto Reference Library •University of Toronto Faculty of Music •918 Bathurst Centre

...nuevo estilo de hacer periodismo

2

AméricaLatina / September, 2017

Opinión Algo más que palabras

Human Rights: the Latest Weapon Against Venezuela

Posted By Ricardo Vaz On September 28, 2017 @ 1:46 am In articles 2015 | Comments Disabled n occasion of the 36th Session of the UN Human Rights Council, 116 “NGOs” (1) signed a letter demanding that Venezuela be a priority for the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR). The effort was spearheaded by none other than Human Rights Watch (HRW). HRW has a long and documented history of bias and outright lies in their reports on Venezuela, which is no surprise given their blatant revolving door with the US government. Among the signatories are several usual suspects such as Provea or Foro Penal, whose president Alfredo Romero was a recent speaker in a “US Democracy Support” forum.

Another organisation on the list is Transparencia Venezuela, which includes as sources of funding the EU, several embassies and the parent organisation Transparency International. And although Transparency International is much shadier than it sounds, at least we can laud their transparency in listing their backers. The list includes the US State Department, the National Endowment for Democracy (NED), George Soros’ Open Society, even corporations such as Shell. One more that stands out, and is quoted regularly by the media, is the International Commission of Jurists, which sounds very noble and independent until you discover that they were initially funded by the CIA. The issue here is with the term “non-governmental organisation”, which are always presented by the media as faultless, impartial actors. While there are many scenarios in which independent organisations can step in and provide invaluable services, this is hardly the case of groups funded by the NED (or USAID, or similar agencies) to “promote democracy” or “defend human rights” in countries like Venezuela. These are merely extensions of the US and western foreign policy apparatus, working as the local infrastructure that is necessary in regime change operations as well as a source for the media to build its biased narrative.

At the end of the day, it is the term “nongovernmental organisation” that falls very short of describing the nature and activities of these groups. If an organisation in Venezuela, or anywhere else, is funded by the US government, in what world is it a “non-governmental organisation”? One cannot prove that all the “NGOs” standing with HRW are western-funded, but advancing western interests is very much advancing corporate interests, and it is doubtful that anyone would do that for free.

Weaponising human rights While one should not judge a book by the cover, it might be useful to consider the background of the UN High Commissioner for Human Rights, Prince Zeid bin Ra’ad al Hussein. A member of the royal family of Jordan, he comes from a Hashemite dynasty whose calling card has been its pliancy to imperial interests in the Middle East. And having served as ambassador to the US and permanent representative to the UN, he is, much like Jordan, someone the US can rely upon.

His most recent statement, which could just as well have been written by the US State Department, was delivered during the 36th Session of the Human Rights Council. It takes aim at every inconvenient country, from Iran to North Korea, while important US allies like Bahrain or Egypt are invited to “engage more productively” with his office. Israel is treated with kid gloves, and somehow the blame for the humanitarian crisis in Gaza is supposed to be shared between Israeli and Palestinian authorities. And there is no mention whatsoever of Saudi Arabia, where surely there are no human rights issues… Even when addressing the catastrophe in Yemen there is only a passing mention to “coalition airstrikes”.

And then the High Commissioner gets to Venezuela, sounding like any opposition leader or US official on “human rights violations” during anti-government protests or the “crushing [of ] democratic institutions”, and suggesting an investigation into possible “crimes against humanity”. Never mind Colombia, where for years the army killed thousands of civilians and dressed them as rebels to collect rewards. Never mind Saudi Arabia, conducting double tap strikes (2) against funerals in Yemen, or the US “torturing some

Nada dura para siempre O Por Víctor Corcoba Herrero/ Escritor corcoba@telefonica.net

A pesar de los muchos enfrentamientos que nos dividen, puesto que los conflictos parecen propagarse y los desastres naturales, como terremotos y huracanes, tampoco dejan de sorprendernos, siempre hay motivos para abrirse a la esperanza y trabajar unidos por un futuro mejor. Ciertamente, se detecta una mayor solidaridad, no sólo por parte de las instituciones, sino también por los mismos ciudadanos, dispuestos a prestar apoyo ante las adversidades. Lo que consuela es la prontitud del auxilio, la rápida intervención de las poblaciones al poner en movimiento las energías conjuntas. Estas acciones, verdaderamente, nos ennoblecen al manifestar lo mejor de sí mismos ante el sufrimiento.

Evitemos el dolor. Podemos hacerlo. Nadie me negará, que hoy más que nunca se requiere de esa movilización masiva de ayudas humanitarias. La gente sufre y está agriada de la multitud de sinsabores. Muchos no pueden más. La tensión les puede.

Hace falta amainar los vientos para que no sigan con su cúmulo de desastres. La radicalización y los discursos de odio han de cesar con otras políticas más poéticas, más cooperantes, más auténticas, más de servicio y de generosidad hacia toda vida humana, por insignificante que nos parezca. Es cierto. Nada dura por siempre. Es menester, por tanto, activar los abrazos cuando menos para dar aliento, ante los muchos problemas que nos acorralan y nos dejan sin aire.

Las propias dificultades son situaciones que se nos presentan para demostrar lo que se ama. Téngase en cuenta que nada es eterno. Todo se modifica, ni siquiera uno es lo que era ayer. Por nuestra historia, sabemos, que una humanidad avanza solidariamente en la medida que se asiste armónicamente, que afronta los escenarios conjuntamente y coopera para salir de los problemas reales. Pongamos esto en valor. Hemos de volver a ese espíritu de comunidad, con una visión más ética de toda actividad y de las propias relaciones humanas. Sin duda, necesitamos de otros caminos más coherentes con ese espíritu solidario y de unidad que manifiestan los principios de la Carta de las Naciones Unidas.

Nuestro mundo tiene contrariedades que deberemos atajar entre todos, desde el respeto y la consideración mutua hacia todas las culturas, fomentando la reconciliación y favoreciendo un desarrollo más humano, donde impere la observancia del derecho y el amor por la verdad. Ya está bien de tantas falsedades e hipocresías. Todo tiene solución, menos mal. No hay nada permanente en este malvado entorno de pedestales.

Es cuestión de ponerse manos a la obra, de solidarizarse y de repensar en otros estilos existenciales más generosos con aquellos que se hallan en una condición de necesidad. Si en verdad consolidásemos una actitud de servicio, de compartir fraterno, inspirado en el verdadero amor a la vida, todo sería más fácil, activaríamos al menos la concordia social de ser uno para todos y todos para cada uno.

De todos modos, ojalá impulsemos otro modo de ser y de vivir que parta del amor, que mane del corazón del ser humano, sabiendo que todos tenemos miserias que nos impiden reencontrarnos. En parte nada dura para siempre, por esa innata intuición de abrirnos a los demás. Lo fundamental radica en ser puentes, que promuevan la paz y la solidaridad, entre espacios enfrentados. Los pueblos han de acompañarse unos a otros. En cualquier caso, hemos de estar juntos siempre, despojados de todo cinismo. Pongámonos en acción como seres pensantes, sin obviar, que la defensa de los derechos humanos, nuestro mayor tesoro, nos pide menos literatura y más escenario real. Al fin y al cabo, el futuro depende, en gran parte, de la familia humana, que es la realmente protagonista de la construcción o destrucción de si misma. Por eso, mi lenguaje también es el de una sociedad libre y democrática en la que todos podamos vivir amando y con idénticas posibilidades en la entrega.

Víctor Corcoba Herrero/ Escritor corcoba@telefonica.net 20 de septiembre de 2017.-

folks” , or Israeli soldiers killing children because they were “running like terrorists”. The High Commissioner is worried that crimes against humanity have been committed in Venezuela!

This statement comes on the heels of a OHCHR report about Venezuela that Joe Emersberger described as “embarrassingly shoddy and biased”. It barely mentions any violence coming from the opposition ranks, and while offering a tally of deaths allegedly caused by government forces and the bogeyman colectivos, there is no detailed breakdown to be compared with other accounts such as the one by Venezuelanalysis. Remarkably, given the importance of the issue and the damning verdict that the OHCHR wishes to pass, no investigators from the UN body set foot in Venezuela.

Instead the report relies on carefully selected testimonies and the “NGOs” we just discussed.

True NGOs strike back While the amenable High Commissioner and the poorly-named “NGOs” put on their show to further the regime-change operation in Venezuela, others were not about to take it sitting down. True NGOs, independent organisations that are not pawns in imperialist machinations, and which are truly committed to human rights, condemned foreign meddling in Venezuela and the politicisation of human rights. One example was Swiss-based CETIM, an organisation focused on supporting social movements in the Global South. Concerning Venezuela, it released a statement that said: “[…] we declare ourselves for an immediate return to calm and to dialog, for the respect of Venezuelan peoples’ right to self-determination and the deepening of the process of democratic transformation that they have freely and courageously undertaken for two decades […]”

Another organisation that reacted to the recent actions of the OHCHR was the International Association of Democratic Lawyers (IADL), through its representative at the UN, Micòl Savia, during one of the plenary meetings of the 36th Session of the Human Rights Council (intervention #35 in this link) “The IADL expresses its most profound dismay at the recent OHCHR report […]. Given its severity, we are particularly concerned by the High Commissioner’s mention of […] crimes against humanity, which lacks any legal grounds or sense of proportion. […]

The report is selective and biased, and represents a further example of the unfortunate politicisation that affects the work of the OHCHR, undermining its credibility and standing. Use of firearms, explosives, setting up barricades, people burned alive, attacks against hospitals, […], is this the model of “peaceful protests” that this council wants to promote?”

Judge, jury and executioner In the end the bias and lack of standards, or outright falsehood, of these claims and reports does not matter, because if the target is Venezuela they only have to look credible. The media will then do the rest, creating a background by repeating that “Venezuela has been accused by the UN of human rights abuses”, regardless of the shoddiness of the accusations, and this will be the basis to justify future escalations and aggressions as the empire pulls out all the stops to get rid of the biggest threat in its “backyard”. (3) This is a good time to stress that legal systems are not moral or just by definition, but a reflection of who holds power, and this is especially true of international law. Though the struggle for an arena where all countries have the same weight is imperative, we are fooling ourselves if we are counting on international bodies to be impartial upholders of justice (just look at Palestine). Recent international tribunals have only served to reinforce the US/western narrative, either as a posteriorijustification for past wars such as the one in Yugoslavia, or to justify upcoming ones against troublesome leaders like Gaddafi.

We should clarify that our argument is not some kind of moral relativism, whereby we defend that the alleged crime A should not be investigated until justice is served for (the much worse) crime B. We are not arguing that nobody can be guilty of crimes against humanity until Henry Kissinger is tried, although it is hard to take any international tribunal seriously if the most blatant crimes are immune from prosecution. But what is definitely absurd and unacceptable is to have the US empire, either directly or through its proxies, be the judge trying other people and countries.

3

AméricaLatina/ /September, August, 2017 AméricaLatina 2017

Opinión Justin Trudeau

La Coalición Mundial Pide al Gobierno que rechace la Ley de Reforma de Acceso a la Información “Inadecuada”

Ante la posición del Primer Ministro Canadiense en contra de Venezuela,publicamos el siguiente comunicado

COMMUNIQUÉ – 25th September 2017

La siguiente carta conjunta fue enviada a Scott Brison, Presidente del Consejo del Tesoro, por una coalición de organizaciones canadienses e internacionales comprometidas a asegurar un sistema fuerte de acceso a la información (ATI) en Canadá.

La Coalición Mundial Pide al Gobierno que rechace la Ley de Reforma de Acceso a la Información “Inadecuada” Miércoles, 27 de septiembre de 2017 Le estamos escribiendo como organizaciones canadienses e internacionales e individuos que están comprometidos a asegurar un sistema fuerte de acceso a la información (ATI) en Canadá.

Hoy es el Día Internacional del Derecho a Saber, una fecha en la que grupos de todo el mundo celebran la importancia de la libertad de información tanto para la democracia como para la buena gobernanza. Sin embargo, hay poco que celebrar en Canadá. El sistema de acceso a la información de Canadá está roto, poniendo en riesgo el derecho fundamental de los ciudadanos a exigir cuentas a su gobierno.

La Ley de Acceso a la Información (ATIA, por sus siglas en inglés), que ahora tiene casi 35 años, necesita desesperadamente grandes reformas para reducir los retrasos y disponer un derecho efectivo de acceso a la información en poder de las autoridades públicas. Este desafío requiere reformas audaces y profundas a la ATIA para alinearla con las normas internacionales y mejores prácticas en otros países.

Lamentablemente, la propuesta de reforma de la ATIA propuesta por el gobierno, el proyecto de ley C-58, no cumple con este desafío. De hecho, este tan esperado proyecto de ley no aborda una serie de problemas graves de la Ley, incluido el vasto y excesivo régimen de excepciones, la amplia discrecionalidad de las autoridades públicas para demorar en responder a las solicitudes, importantes procesos de toma de decisiones y el alcance limitado de cobertura de la ley. En algunas áreas, incluso debilita las reglas actuales.

Firme la petición: ¡pida al gobierno que rechace el proyecto de ley C-58 y que redacte una verdadera ley de reforma de la ATI! Canadá es clasificado como el 49º de los 111 países en el RTI Rating, una metodología global para evaluar la fortaleza del marco legal de un país para el derecho a la información (RTI). El proyecto de ley C-58 sólo elevaría a Canadá tres posiciones a 46º a nivel mundial, según un análisis del Centro de Derecho y Democracia (CLD). Podemos y debemos hacerlo mejor. Un acceso sano y eficaz al sistema de información es fundamental para la

libre expresión, la participación pública y la exigencia del gobierno. Al introducir una legislación de esa insuficiencia, el gobierno está fallando estos valores básicos.

Hacemos un llamamiento para que el proyecto de ley C-58 sea desechado y para que los funcionarios del gobierno tengan la tarea de elaborar un proyecto de ley que tome en serio la crisis que socava nuestro derecho a saber. La factura resultante debe, al menos, incluir los siguientes cambios: MÍNIMOS RESISTENTES PARA REFORMAR EL SISTEMA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN • Cumplir la promesa de ampliar el alcance de la Ley para cubrir la Oficina del Primer Ministro y las Oficinas de los Ministros, permitiendo que las personas soliciten información de estos organismos, como pueden hacerlo con otras autoridades públicas, obligaciones de publicación.

• Introducir un deber formal de documentar para las autoridades públicas, y exigirles que preserven los registros de su toma de decisiones.

• Establecer un sistema robusto para limitar la discreción de las autoridades públicas de ampliar los plazos para responder a las solicitudes y formalizar en la ley las exenciones de cuotas contenidas en la Directiva Provisional de mayo de 2016 sobre la Administración de la Ley de Acceso a la Información.

• Asegurar que las excepciones y exclusiones al derecho de acceso estén estrechamente definidas y sujetas tanto a una prueba de daño real como a una anulación obligatoria del interés público.

• Proporcionar al Comisionado de Información funciones vinculantes y ejecutorias sobre todas las quejas relativas a solicitudes de información. Esta fue una de las pocas reformas significativas incluidas en el proyecto de ley C-58, y debe ser retenida.

El público tiene el derecho de obtener la información que necesita para participar de manera significativa en los procesos democráticos, al tiempo que responsabiliza a los funcionarios públicos ya los miembros del Parlamento de Canadá. El sistema actual no cumple con los estándares mínimos, y el proyecto de ley C-58 no lo arreglará. El gobierno debe retirar el proyecto de ley C-58 y presentar a los canadienses con un proyecto de ley que aborda seriamente el acceso roto al sistema de información.

Para más información, póngase en contacto con:

Human Rights’ Press: Publisher Pedro Valdez: Editor-in-Chief Editorial Board: José Lopez & Norman Valdez w w w. a m e r i c a l a t i n a . c a w w w. h r p r e s s . o r g

1 8 0 7 - 2 1 0 S i m c o e S t r e e t . To r o n t o , O N M5T 0A9 Phone: 416-455-2537 & 1 905-356-4298

pedr o@hr pr ess.or g

Pedro Valdez, es miembro de:

Duncan Pike Coordinador de Campañas y Defensa Periodistas canadienses por la libertad de expresión dpike@cjfe.org 416-787-8156 x203 Toby Mendel Executive Director Centre for Law and Democracy (CLD) toby@law-democracy.org 902-431-3688

Traducido por Pedro Valdez* L os ar tículos y opiniones expresadas en “A m é r i c a L a t i n a” son responsabilidad de sus autores

* Es el Director de este medio. Es miembro del Canadian Juornalist For Free Expressión, CJFE, del PEN Canadá y Presidente de Human Rights’ Press

The Canadian, Latin American & Caribbean Policy Centre (CAL&C), together with the Latin American and Caribbean Solidarity Network (LACSN), Casa Salvador Allende, Bolivarian Circle Louis Riel, Venezuelan Solidarity Coalition, among other organizations representing Canadians, Latin-Americans and Caribbean communities in Canada, its provinces and territories, ask the Government of Prime Minister Trudeau to follow in the footsteps of Lester B. Pearson and take steps in accordance with international law by the following: • Respect the sovereignty of Venezuela, its universal right to govern itself, just as former Prime Minister Pierre Trudeau respected the sovereignty of China and Cuba even under the pressures of the Cold War. • Respect the democracy of Venezuela, which in 18 years has had 22 elections two of which were won by the opposition, through an electoral process which former US President Jimmy Carter has rated the best in the world, and the election of a Constitutional Assembly on 3Oth July 2017 as provided for in the Venezuelan constitution. Elections for governors will be held in two weeks on October 15 and presidential elections are scheduled for 2018, as mandated by the Venezuelan constitution.

• Recognize publicly that it was the Venezuelan extreme right with international support that perpetrated terrorist hate crimes, killing 121 citizens, including burning alive poor and coloured people because they resembled government supporters.

• Respect the human rights record of Venezuela whose constitution enshrines women’s, indigenous, minorities and environmental rights and which the United Nations Human Rights Council has lauded for having accomplished 70% of the recommendations it proposed and which has signed 24 further voluntary human rights initiatives.

• Respect the Peace Negotiation between government and opposition parties underway in the Dominican Republic with the mediation of President Danilo Medina and former Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero, as well as México, Chile, Nicaragua and Bolivia.

• Rescind the illegal sanctions that Canada has issued against Venezuela and its government officials and which are against International Law, the United Nations Charter and the Charter of the Organization of American States.

Prime Minister Trudeau, history has provided you an opportunity to stand up for national sovereignty, international law and a peaceful resolution of differences. This opportunity will pass you by if you insist on following the self-interested behaviour of the United States and its erratic President.

60 Stanley Avenue Ottawa Ontario K1M 1P6 Canada (613) 265-4574 / info@calccentre.ca www.calccentre.ca

4

AméricaLatina / September, 2017

Crónica

Luces de una Revolución asediada Desde México a Argentina la región es un polvorín. Como mecha lenta obra la crisis económica irreversible, el crecimiento de la pobreza y la precariedad; decadencia general a la vista del más miope...

Por Luis Bilbao América XXI

D

os causas de fondo, de naturaleza diferente, acompañan la escalada estadounidense contra Venezuela.

Una es el fracaso sistemático de todos los recursos empleados para derrocar al presidente Nicolás Maduro sin invadir militarmente al país. La otra, remite a la crisis general del sistema capitalista, a las perspectivas de agravamiento a mediano plazo y al hecho, ahora evidente, de que esa crisis golpeará ante todo a Estados Unidos y acelerará el proceso de una decadencia irrefrenable. Venezuela es una pieza relevante en la evolución y desenlace de esta perspectiva.

En la combinación de ambos factores se entrevé la concreción de un cambio drástico de la política internacional. Resulta obvio que el pensamiento político, sea en los poderes establecidos, sea en las izquierdas integradas al sistema, ha sido incapaz de prever esos cambios. Por eso unos y otros van a remolque de la crisis, apelando a un pragmatismo cada vez más inmediatista.

Véase si no el panorama mundial de estos días. Siempre sobre el telón de fondo de la debacle de 2008, controlada pero nunca realmente resuelta, el deterioro de las relaciones internacionales, la agudización de la pugna interimperialista y sus intrincadas nuevas formas de expresión dibujan un mapa de riesgos planetarios de gravedad jamás igualada en la historia.

Un mundo convulsionado

Por estas horas predomina la denominada “crisis de los misiles” que ubica a Estados Unidos no contra Corea del Norte, sino directamente frente a China. En medio, Japón busca el equilibrio basculando entre su antiguo tutor y los nuevos poderes prevalentes en la región.

En cada capítulo de esta confrontación con las autoridades de Pyongyang como protagonistas visibles, se juega el riesgo de una conflagración nuclear que no se limitaría a aquella región del mundo.

No es menos candente la situación creada en Medio Oriente a partir del sonoro fracaso de Estados Unidos en su propósito de someter a Siria y, con ejércitos mercenarios de la región –más sus puntos de apoyo en Irak y Afganistán– atacar y doblegar a Irán, para imponerse en toda el área y a partir de esa supuesta victoria iniciar una nueva escalada contra Rusia. No es éste el lugar para exponer los pasos de Washington hasta llegar a la ciénaga en que ahora se encuentra atrapado, con Rusia como protagonista decisivo. Basta afirmar que el desenlace previsible de este combate regional no será en favor del poderío estadounidense.

Otro frente en el que la táctica del Departamento de Estado se encuentra empantanada es el que tiene a Rusia como antagonista directo. La Casa Blanca no ha podido estabilizar el poder de la ultraderecha ucraniana y, mucho menos, vencer las rebeliones independentistas en Crimea, Donetsk y Lugansk. En el actual contexto esos puntos estratégicos están perdidos para Ucrania, por mucho que sea finalmente incorporada a la Otan (Organización del Tratado del Atlántico Norte, instrumento militar global conducido por Estados Unidos).

Con base en el débil gobierno de Kiev, pasando por Polonia y hasta los países bálticos, Washington tendió un arco de bases de la Otan apuntadas a Rusia. Innecesario explicar los riesgos de guerra a gran escala que entraña esta situación. La complicidad de la Unión Europea (UE) no excluye disidencias en sordina, aumentadas por crecientes conflictos económicos entre ambas potencias. La salida de Gran Bretaña de la UE es apenas un adelanto de lo que vendrá. La eventual recaída en recesión aceleraría el proceso de disgregación y recomposición, siempre en detrimento de Estados Unidos.

Aunque la multiplicación de conflictos en África no se manifiesta en esta etapa sino por la afluencia incontenible de emigrantes a Europa, dificultades de otra naturaleza y envergadura se preparan en el continente, siempre con los imperialismos europeo y estadounidense como enemigos comunes, a lo cual se suma la creciente presencia de China. En este cuadro general, donde proliferan las mafias, el narcotráfico y la trata de personas, el terrorismo que golpea a Europa y repercute cada vez con mayor impacto en su relación con Estados Unidos es sólo una resultante colateral.

La creación de nuevos bloques internacionales sin la participación de Estados Unidos y por lo general desde perspectivas económicas confrontadas, plasmados

en instituciones políticas, financieras y militares, prueban la dinámica de debilitamiento y creciente aislamiento de Washington, a su vez envuelto en múltiples frentes de guerra simultáneos.

Desde esta situación global llega la Casa Blanca a lidiar con la Revolución Bolivariana de Venezuela, sólo para ratificar que no tiene respuesta estratégica para ninguno de estos desafíos.

Adónde va la burguesía latinoamericana

En un mapa geopolítico en ebullición y todavía sin relaciones de fuerzas definidas que impide resultados netos en lo inmediato, Venezuela ha sido el ejemplo más desarrollado y hasta el momento exitoso de una revolución sin derrota letal del enemigo. Una y otra vez, a comenzar por el golpe de abril de 2002 contra el entonces presidente Hugo Chávez, sectores del capital intentaron cerrar la vía pacífica al socialismo, avalando una antigua certeza teórica.

Una y otra vez, con vericuetos y zigzags, por veces con retrocesos, la revolución continuó su marcha y logró evitar una confrontación violenta, aunque a partir de 2003 tenía al alcance de la mano, política y militarmente, una victoria inmediata. Esto fue y será así por todo un período porque el choque de fuerzas no es con la burguesía local, sino directa y frontalmente con el imperialismo.

Con el llamado a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) el 1 de mayo pasado y el rotundo éxito logrado el 30 de julio, la dirección político-militar de la Revolución Bolivariana definió en la coyuntura la opción estratégica entre guerra o paz para alcanzar la transformación social. Más aún, se convirtió en un ejemplo para toda América Latina.

En los cuatro meses previos a esta irrefutable muestra de voluntad democrática de la Revolución, Washington y su cadena de medios en el hemisferio llevaron adelante una guerra sin precedentes de mentiras y calumnias, mientras al interior de Venezuela la burguesía lanzó sucesivos ataques violentos que dejaron más de 120 muertes. Pese a todo, más de ocho millones de ciudadanos acudieron a elegir la ANC y ratificaron, a la vez, el camino revolucionario y la institucionalidad de una República en transformación.

Luego de esta demostración cabal de relaciones de fuerzas sociales a favor de la Revolución, luego del llamado a elecciones de gobernadores y alcaldes para diciembre por parte del Ejecutivo, adelantado a octubre por la ANC, la burguesía continuó conspirando.

Un paso adelante, la Casa Blanca declaró el bloqueo económico y amenazó con la invasión militar. Más de un millón de hombres y mujeres, militares, milicianos y civiles, adelantaron la respuesta que recibiría Estados Unidos si optara por la invasión. No ha sido suficientemente difundida esta formidable muestra de resolución, valentía y capacidad de combate.

Si la marcha inexorable del imperialismo hacia la guerra es una certeza, se impone otra pregunta: ¿busca conscientemente la burguesía regional empujar toda oposición radical hacia la lucha armada? ¿Sus ideólogos tienen conciencia del futuro que tal conducta inaugura a partir de ahora mismo? Por mucho que en público repitan calumnias contra una supuesta dictadura en Venezuela, no existe analista serio convencido de sus propias mentiras y ajeno a la preocupación por el desarrollo de este conflicto de alcance hemisférico.

Desde México a Argentina la región es un polvorín.

Como mecha lenta obra la crisis económica irreversible, el crecimiento de la pobreza y la precariedad; decadencia general a la vista del más miope. Si se toman ambos países mencionados, extremo norte y sur de la región, segunda y tercera economía más importantes

en el área, la degradación en todos los órdenes produce vértigo en quienquiera que observe objetivamente. ¿Alguien supone que la violencia obligada de los 1970 no se multiplicará al infinito –con formas diferentes y objetivos más radicales– si la dinámica actual continúa? ¿Es posible seguir denostando a la delincuencia común y el papel de las mafias de todo tipo sin comprender que en la vida cotidiana son expresiones menores de un desequilibrio mayor, fincado en el conjunto de las instituciones burguesas? ¿Se dejará llevar la intelectualidad latinoamericano-caribeña por escribas cargados de premios e ignominias?

Venezuela en la coyuntura histórica

Washington y su séquito no tienen más argumentos frente a Maduro. La Asamblea Constituyente, constitucional y democráticamente elegida, prepara un salto cualitativo en las relaciones sociales bajo institucionalidad republicana. En pocas semanas habrá elecciones para gobernadores y alcaldes, con participación de todos los partidos. En 2018 habrá elecciones presidenciales.

El asedio a la Revolución, ahora transformado formalmente en bloqueo económico y amenaza de invasión no tiene otro fundamento que la sobrevivencia del capitalismo. Apoyado exclusivamente en la violencia.

Fascismo desembozado.

A comienzos de siglo las burguesías de la región ensayaron tímidamente un camino de convergencia y resistencia frente al imperialismo. Aquella dinámica se quebró, pero nada la reemplaza. Maduro convoca a la Celac y el Departamento de Estado tiembla. Reaparecen las contradicciones entre metrópoli y capital subordinado. La Casa Blanca no logra afirmar el eje Washington-Buenos Aires. Se le cae el gobierno en Brasil. Washington no alcanza a liderar un bloque homogéneo para la contrarrevolución.

En tanto, Maduro sigue en su puesto y con la totalidad de la iniciativa política. Asediada y sin tregua la Revolución debe satisfacer desmedidas expectativas puestas en la ANC para resolver un prolongado y dramático desajuste económico. No habrá solución inmediata e indolora al saneamiento y puesta en marcha del aparato productivo y de distribución. Pero incluso un paso en esa dirección, cuyo costo no caiga sobre los desposeídos y, por el contrario, vaya en su beneficio, será una señal luminosa de la Constituyente frente al mundo de destrucción y opresión que propone Estados Unidos.

Con la práctica por delante, la Revolución Bolivariana esboza una teoría de unidad social y política para afrontar, no sólo en Venezuela, los espasmos de un sistema agónico.

Fuente: http://americaxxi.com.ve/index.php/news-item/luces-de-una-revolucion-asediada-por-luis-bilbao/ Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

...nuevo estilo de decir la verdad a través de la prensa escrita

5

AméricaLatina/ /September, August, 2017 AméricaLatina 2017

In Venezuela, the Military Stands with the People

Por Carlos Aznárez 27 Sep 2017

Chávez created this philosophy, which is antiimperialist and also humanist.”

Attendees to the Second Anti-imperialist Forum in Defense of the Motherland, held in Caracas, were able to see an unusual sight for Latin America. As they entered the Teresa Carreño Theater they were received by hundreds of militaries of the three forces, wearing their uniforms. Because in Venezuela, unlike other countries in the continent, it is not the state and the military who practice colonization and terrorism, but the opposition forces.

At the forum, many expert speakers discussed tactics of asymmetric and unconventional war, the role of media in confronting destabilizing campaigns, and the need to unite the defense of human rights to the struggle against imperialism.

Before Chávez, the national military was not a unified force—each of the three arms was a separate entity, and the right-wing government kept it as such to prevent them from colluding, according to the first speaker of the forum, Minister of Communication Ernesto Villegas.

“Clearly, they needed to divide the military in order to divide the nation,” he added. When Chávez arrived in government, he put an end to this situation, and the armed forces became a single body.

The Minister considers that “war and politics are matters of communication. Furthermore: we are all communicators.” To him, “in order to win the war that has been declared against us by our enemies, we have the military, we have the people, and we have international solidarity. But if we don’t achieve victory in the field of communication, there won’t be a political victory.”

“We have the military, we have the people, and we have international solidarity.”

It was then turn for the Minister of Defense, Vladimir Padrino López, one of the most respected leaders of the Chavista people. He recalled that “Chávez created this philosophy, which is antiimperialist and also humanist.”

In a quick review of the nefarious history of Latin American military and their relations of submission to the United States, Padrino spoke

...nuevo estilo de hacer periodismo

Este medio de prensa, los encuentra en los lugares de costumbre y en las estaciones del subway

of the dictatorships that changed the destiny of the continent, in accordance to the Condor Plan, and other tactics used to destroy revolutionary and progressivist movements.

He noted that the strategy that is currently being implemented at a global level is the “doctrine of smart power,” which is a combination of “hard power” and “soft power” tactics implemented in the framework of international relations. Defense, he said, is not an issue that only concerns the military, but also many actors of the political and social arena. He also emphasized that there are no elites in the Venezuelan military [FANB], as there were during the neoliberal Fourth Republic. He also called to “strengthen the military apparatus, reaffirm the civic-military unity and encourage the participation of the people in defense of the nation.”

“There are no elites in the Venezuelan military, as there were during the neoliberal Fourth Republic.”

A particularly emotional moment was the homage given by Padrino López to the men and women of the Bolivarian National Guard (BNG) who risked their lives in defense of the population during the hardest times of the latest onslaught of the opposition. “The FANB and the BNG exercised patience, civility and intelligence in these months of struggle against terrorism,” he said.

Lastly, the Chief of the Strategic Operations Command of the FANB, Almirall Remigio Ceballos, affirmed that the Anti-imperialist forum will allow the awakening of the consciousness of the people.

“The forum will allow us the enter the international context to prepare the people for the defense of the nation”, he sentenced.

He insisted that consciousness is the most powerful weapon to resist the attacks of imperialism.

All of the speakers agreed that the ordinary people of Venezuela are an indispensable element for victory, and thanked the international manifestations of solidarity with Venezuela, which are vital for the life of the Revolution.

This article previously appeared in The Dawn News .

Documentos

Ecuador, la decepción Por Jorge Gómez Barata La izquierda latinoamericana respiró aliviada cuando, después de los reveces de Paraguay, Brasil y Argentina, sus candidatos vencieron en Nicaragua y Ecuador. Mientras en Nicaragua el sandinismo se consolidó, no ocurrió así en Ecuador donde la derecha derrotada en las urnas ganó en las tertulias palaciegas. Sin pudor, Lenin Moreno cambió de bando y convirtió en revés una victoria que no era suya.

Pocas veces un liderazgo político se desinfla tan rápidamente como el del movimiento Alianza País que conducido por Rafael Correa inició e hizo avanzar la llamada Revolución Ciudadana en Ecuador. Lenin Moreno, una figura secundaria y gris en la política ecuatoriana, sin experiencia ni carisma, electo por persona interpuesta, ha resultado una presa fácil para los halcones que lo absorbieron.

Por su parte, el vicepresidente, Jorge Glas, además de excluido por su jefe, está contra las cuerdas bajo acusaciones de corrupción. Lo primero son hechos y lo segundo, aunque esta por probarse, es devastador. Nadie se repone de una operación de descredito de semejante envergadura.

Mientras en la izquierda se profundiza la división, la derecha más cínica y experimentada, dueña de la economía y de los medios de difusión, profundamente enquistada en las instituciones estales judiciales y militares y con el apoyo de la mitad del país, maximiza las ganancias políticas y consolida el poder real.

Entre tanto, perplejos por lo que califican de traición de Lenin Moreno, Gabriela Rivadeneira, expresidenta del parlamento y actual secretaria ejecutiva y Ricardo Patiño quien fuera canciller y ministro de defensa en la administración de Rafael Correa, se esfuerzan por mantener a flote lo que parecía uno de los más sólidos proyectos de la izquierda latinoamericana y que ahora hace aguas.

La parte del pueblo que apoyó el proceso que brillantemente condujo Rafael Correa y se movilizó para asegurar la victoria electoral del binomio Moreno-Glas, asiste perpleja a un desbarajuste político que el liderazgo de Alianza País no pudo prever y nadie sabe si formaba o no parte de los cálculos de la derecha.

De cierta manera los líderes de la Revolución Ciudadana han caído víctima de un estigma fatal que persigue a la izquierda que, desde el Lenin original a la fecha, raras veces logra que la sucesión de los lideres originales se realice sin abrumadores costos políticos.

El imperio disfruta su venganza. Un esquirol puede lograr en varias semanas lo que en años no pudieron la CIA, la OEA y el Comando Sur. Falta por ver la proyección internacional del esquirol o más bien estar atento para ver en que momento se suma a la “entente cordial” de la derecha. *Este artículo fue escrito para el diario “Por Esto”. Al reproducirlo o citarlo, indicar la fuente

6

AméricaLatina / September, 2017

Crónica Cien años de la Revolución de Octubre

Por Pedro Valdez*

R

eferirse al extraordinario hito histórico que señaló el inicio de la revolución proletaria mundial, implica hablar de los comunistas, sus partidos y su análisis actual del mundo, a cien años de la Revolución de Octubre. Encuentra al mundo envuelto en medio de la agudización de la contradicción principal, naciones oprimidas y el imperialismo. Constatamos que el imperialismo yanqui continúa siendo cabeza de los otros países imperialistas cuando vemos las agresiones a países como Afganistán, Siria entre otros. Las contradicciones ínter-imperialistas entre Rusia, China y Alemania -que pugna por convertirse en superpotencia y junto a países imperialistas menores como Francia, Inglaterra, Japón, Italia- entre otros, prácticamente han hecho que el imperialismo yanqui haya perdido la hegemonía y sus ilusiones en pro de un gobierno mundial único.

Para los comunistas e importantes sectores de la población humana, las bestias imperialistas no cesan en descargar la crisis económica internacional con furia sobre países oprimidos, atizando el odio y la lucha de las masas.

Esta situación se manifiesta cuando la propia ONU reconoce como “la mayor crisis humanitaria en la historia del mundo”, expresada en la cantidad de hambrientos y en la cantidad de población desplazada. Es más, el Secretario General Antonio Guterres al abrir la reciente Asamblea de las Naciones Unidas, expresó que: “el mundo se está desintegrando”. Todo esto reafirma que la situación revolucionaria en el mundo es un hecho innegable. La guerra popular en India, Filipinas, Turquía y Perú son acontecimientos para tener en cuenta, así como la lucha de resistencia nacional en Irak, Afganistán extendido hasta Pakistán. Asimismo, la lucha del pueblo palestino que resiste la redoblada ofensiva del sionismo israelí y las crecientes luchas en Argentina, Brasil, Perú y México. Son masas que muestran gran combatividad. Estos hechos englobados provocan seguramente una profunda preocupación al imperialismo en su conjunto.

Muy a pesar de que las contradicciones entre pueblos oprimidos y el imperialismo están clarísimas, para el Movimiento Comunista Internacional (MCI) la principal dificultad continúa siendo la dispersión heredada desde la traición de los revisionistas encabezados por Nikita Khrushchev, liquidadores de la gran Revolución de Octubre, al promover la restauración salvaje del capitalismo. El golpe revisionista y contrarrevolucionario de1956 en la URSS, constituyó un importante revés al avance vertiginoso que había alcanzado el MCI después de 1943. Con el Presidente Mao a la cabeza el PCCH libró una importante lucha de dos líneas en la Gran Polémica. Se trató de la lucha contra el revisionismo contemporáneo, una lucha a muerte contra esta nefasta avanzada de la contrarrevolución, fruto de esta lucha se publica en 1963 “la carta de los 25 puntos” un verdadero manifiesto en el cual se plantea la línea general para el movimiento comunista internacional más “los nueve comentarios”. Esta fue una maciza declaración sobre la base de los principios marxista-leninistas (tal como se definía en ese periodo la ideología científica). En esta Carta los comunistas del mundo entero encontraron una sólida guía para librar la lucha de dos líneas contra revisionistas y oportunistas enquistados en el movimiento revolucionario y que hacían coro al revisionismo de Khrushchevista.

Con el desarrollo de la Gran Revolución Cultural Proletaria el MCI recibió un nuevo espaldarazo, sin embargo no se reunificaron en un único y mismo centro las fuerzas comunistas. El golpe contrarrevolucionario en China en 1976 abrió un nuevo periodo de honda dispersión y lucha de dos líneas que en dos sucesivas conferencias de partidos y organizaciones trató de superarse en los años 1980 y 1984, en este último año la II Conferencia dio origen al Movimiento Revolucionario Internacionalista, un paso hacia la reunificación de las fuerzas comunistas. No obstante, este avance y en circunstancias que el PC del Perú, dirigiendo la guerra popular ya había sancionado esta cuestión, no había unidad en torno al maoísmo como nueva, tercera y superior etapa del marxismo, además de presentarse otros problemas. Sólo en 1993 se establece en el Movimiento Revolucionario Internacional (MRI) el marxismo-leninismo-maoísmo y tras una enconada lucha de dos líneas, el año 2000 logra arrancarse una declaración conjunta. La unidad de los comunistas no ha sido un asunto fácil, de allí que se puede reafirmar una y otra vez, que el revisionismo es el peligro principal.

En lucha contra el revisionismo, los que abandonaron y olvidaron hechos históricos de los revolucionarios del mundo y a manera de refrescarles la memoria y como homenaje a los cien años de la Revolución de Octubre, describo un acontecimiento que para los revolucionarios del mundo, cobra vigor en las actuales circunstancias políticas. En vísperas del Primero de mayo de 1904, siendo un marxista riguroso y un revolucionario experimentado, Lenin supo ver la perspectiva que se abría en la lucha proletaria en ese momen-

to. Con solidez teórica afirmó que la única salida a la situación de explotación y opresión que enfrentaba la clase obrera era el socialismo, llamando al proletariado revolucionario a agruparse bajo la bandera roja, su estrella polar. Al año siguiente reafirmaba el llamado y lo profundizaba con palabras de trascendental vigencia: “¡Abajo la enemistad entre los obreros de distintas nacionalidades o diferentes religiones! Esta enemistad sólo favorece a los bandoleros y a los tiranos, quienes se benefician con la ignorancia y la desunión del proletariado.” Lenin miraba alto y lejos, ni las religiones ni las nacionalidades deben dividir a la clase. En ese abril de 1905 especificando la estrategia y la táctica de la línea militar proletaria dicta estas magistrales y señeras palabras: “¡Pongámonos en pie para defender la libertad, hagamos frente a cuantos tratan de desviar la cólera del pueblo del que es nuestro verdadero enemigo! ¡Nos lanzaremos, con las armas en la mano, a la insurrección, para derrocar al gobierno zarista y conquistar la libertad para todo el pueblo! ¡A las armas, obreros y campesinos! ¡Organicen reuniones secretas, formen grupos de combate, consigan todas las armas que puedan y envíen a sus hombres de confianza al Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, para recibir orientación y consejo! ¡Que el Primero de Mayo de este año se convierta para nosotros en la celebración de la insurrección popular, preparémonos para ella y estemos atentos a la señal para lanzarnos al ataque decisivo contra el tirano! ¡Abajo el gobierno zarista!” Por cierto, los pueblos oprimidos por el sistema capitalista y el imperialismo tenemos derecho a la rebelión. * Es el Director de este medio. Es miembro del Canadian Juornalist For Free Expressión, CJFE, del PEN Canadá y Presidente de Human Rights’ Press

Ya nos leen en todo Canadá, tú también únete a nosotros y suscríbete ahora mismo para recibir este periódico en casa.

llamando a : 416-455-2537

7

AméricaLatina/ /September, August, 2017 AméricaLatina 2017

De Sputnik / Rusia

2017, el centenario de la Revolución rusa

Este 2017 se conmemora el centenario de la Revolución rusa, un acontecimiento clave no solo en la historia del país, sino también a nivel mundial. La revolución propició transformaciones drásticas en todas las esferas de la vida social, cultural y política. Hasta el día de hoy, las implicaciones de las dos revoluciones ocurridas en 1917 —la de febrero y la de octubre— son objeto de estudio por parte de los historiadores, que tratan de explicar sus consecuencias y su influencia en el contexto histórico internacional.

Jefe de Inteligencia pide evitar valoraciones extremas de la revolución rusa de 1917

MOSCÚ (Sputnik) — El director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR por sus siglas en ruso) y presidente de la Sociedad Histórica Rusa, Serguéi Narishkin, insta a no evaluar desde posiciones extremas a la Revolución rusa de 1917.

Venezuela conmemorará centenario de la revolución bolchevique “por todo lo alto”

CARACAS (Sputnik) — El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó que instalará una comisión presidencial para preparar los actos conmemorativos del centenario de la “Revolución de Octubre” en Rusia, que se festejará en 2017.

Actualidad

Centenario bolchevique, vindicación de Marx Por Jorge Gómez Barata

Pocas veces el sepelio y el debut de una persona son tan coincidentes como en Carlos Marx. Desconocido en vida, y un icono después de muerto, fue una figura que se creyó aplastada por el colapso soviético, y sin embargo, su pensamiento económico renació como una opción ante la crisis global del capitalismo.

Con la excepción de Trotski, brutalmente asesinado por sus antiguos camaradas, los principales líderes comunistas murieron de modo natural, la mayoría tuvieron multitudinarios sepelios, recibieron homenajes de estado, y algunos fueron momificados para ser honrados por toda la eternidad; en cambio, el entierro de Carlos Marx fue extremadamente humilde.

Uno de los intelectuales más relevantes de todos los tiempos, cuyas tesis revolucionaron las ciencias sociales, esfera en la que fue ponente de una renovadora comprensión de la historia, de una reputada doctrina económica, inspirador de las grandes corrientes políticas de los siglos XIX, XX y XXI, el socialismo, la socialdemocracia y el pensamiento social cristiano, tuvo un final sufrido y anónimo.

No obstante, la escasa repercusión de su muerte, su legado es de una obra de enorme trascendencia. Alrededor de veinte años después de su deceso, en todos los países de Europa Occidental existían partidos socialistas y socialdemócratas, en 1899 Alexandre Millerand se convirtió en el primer socialista que integró un gobierno europeo, en 1917 los bolcheviques tomaron el poder en Rusia, y en los años cincuenta los comunistas gobernaban prácticamente la mitad del planeta.

Con la única excepción del cristianismo, ningún pensamiento alternativo se extendió de modo tan relampagueante ni tuvo tanto impacto.

En el cementerio de Highgate solo estuvieron presentes su hija Eleanor Marx y sus yernos, el cubano Pablo Lafargue y el francés Charles Longuet, los socialistas alemanes Wilhelm Liebknecht, Friederich Lessner, los británicos Carl Shorlemmer y Edwin Ray Lankester, y Federico Engels. Liebknecht habló en alemán, Longuet en francés, y Federico Engels en inglés. Organizaciones obreras de Francia y España enviaron sendos telegramas, y sobre el sepulcro se escribió un breve epitafio: “Proletarios del mundo uníos”.

El suceso apenas tuvo repercusión en la prensa de la época. Al informar, en una breve nota, el Tribune de Nueva York omitió que el occiso había sido su corresponsal en Londres durante 11 años. La excepción fue aportada por José Martí, quien escribió un artículo para el diario La Nación de Buenos Aires, en el cual, a la descripción del acto celebrado en Nueva York, sumó su sentido tributo personal, no exento de juicios críticos.

Si bien Marx es un referente importante en la política, más lo es en las ciencias sociales. En el día de su muerte, Federico Engels fue lapidario: “Así como Darwin descubrió la ley de la evolución en la naturaleza, Marx descubrió la ley de la evolución en la historia”. Al margen de sus posiciones políticas o credos ideológicos, los científicos sociales, están en deuda con Marx. Lo mismo ocurre con los militantes y los luchadores sociales que desde el radicalismo o el reformismo luchan contra la pobreza, las desigualdades, la exclusión, y se esfuerzan por entronizar la democracia y la justicia social.

La época en que las ideologías constituían fronteras, fueron motivo de desavenencias y rupturas entre los luchadores sociales, ha sido superada por las realidades de un mundo en el cual los líderes populares aprenden que en la acción social y no en los debates de salón están las claves y los acentos de las luchas políticas.

En América Latina, como en cualquier otro lugar, las definiciones estratégicas no aluden a qué partidos detentan el poder, y cuál es el credo filosófico o religioso de sus líderes. La cuestión radica en qué sentido dan a la lucha política, cómo se aproximan a los movimientos sociales, que perfiles confieren a la función de gobierno, para qué utilizan las palancas del poder, y cuál es su compromiso con las mayorías.

La idea de luchar hasta alcanzar la unidad en la diversidad no es una concesión ni una frase de ocasión, sino una propuesta revolucionaria, válida para cualquier escenario, incluidos aquellos donde más ha madurado el pensamiento político, como es el caso de Cuba, donde para sostener los consensos políticos alcanzados se requiere de nuevos enfoques tácticos y de nuevas estrategias. Allá nos vemos. *Este artículo fue escrito para el periódico mexicano “Por Esto”.

Lenin, más vivo que nunca: las frases históricas del revolucionario soviético

El creador de la URSS, Vladímir Lenin, dejó un enorme legado en la historia, sobre todo asociado con la creación del Estado soviético y las consecuencias mundiales de su desarrollo en el siglo XX. Además, fue un prolífico publicista y orador.

Contrate su publicidad pedro@hrpress.org , a.latinapaper@hotmail.com

416-455-2537 / 905-356-4298

8

AméricaLatina / September, 2017

Perú

Especiales Bolivia

Por

Los apátridas nos gobiernan El libro del mar Un interesante artículo, escrito por una destacada periodista peruana que reivindica los principios del periodismo, diciendo una verdad que muchos otros periodistas lo ocultan Claudia Cisneros El poder político está capturado por profesionales del deshonor, la mentira, el negocio oscuro, los privilegios de clase y argollas de poder. Es casi imposible esperar que las cosas en el Perú empiecen a cambiar con las estructuras políticas que actualmente (des)componen el tejido social. La derecha no entiende ni quiere entender que el indicador económico no es señal de desarrollo. Su obsoleta mirada del mundo les impide incorporar conceptos de acortar brechas de desigualdad, mejorar la distribución, trabajar por objetivos de equidad y mayor participación política y cívica de las personas, de su mejor educación y formación.

Y es sencillo entender por qué no les interesa actualizarse respecto de este sentido común de primer mundo. Y es que quienes controlan el poder político y económico en el Perú son personas para las que el país no es un fin en sí mismo sino solo un medio donde hacer florecer sus negocios –políticos y financieros– y asegurar su fortuna y privilegios. El Perú solo es su país en tanto sea la chacra donde pueden mangonear a quienes someten como peones; su chacra para explotar y disfrutar recursos sin importar derechos laborales, cuidado del medio ambiente y salud de la población, todos conceptos que ellos trastocan llamándolos tramitología. Para ellos las vidas de otros peruanos es un trámite engorroso si les dificulta hacer dinero.

A esa derecha bruta en valores y empatía no le interesa en lo más mínimo que en nuestra sociedad prosperen valores como la inclusión, la transparencia, la equidad, los derechos civiles y políticos porque los consideran una obstrucción a sus estrategias de enriquecimiento.

A esa derecha indolente no le interesa integrarse con el cholo, con el indio, con el nativo, el mestizo, el peruano al fin. En verdad los desprecia. Solo son para ellos fuerza de trabajo, sujetos de explotación. Por eso, por ejemplo, murieron tantos quechuahablantes durante el terrorismo y a ellos no les importó. Ni siquiera ahora les importa. Si la masacre hubiera sido a

su gente de apellidos compuestos y de alcurnia, estarían horrorizados con lo que pasó; con la cantidad de fosas con restos de los suyos; con la cantidad de desaparecidos suyos. Pero como no los sienten suyos, les da igual. De hecho por eso pueden, tan fácilmente, aceptar que Alberto Fujimori, uno de los mayores perpetradores de delitos contra la nación, contra los pobres, contra los inocentes, pueda ser eximido de su prisión. Total, sus víctimas no eran los de su collera, eran esos otros, sin nombre, sin estatus, sin valor humano para ellos.

Ese es el país de tantos “tecnócratas-apátridas” en la política, tan orgullosos ellos de sus títulos y posgrados y a la vez tan desvergonzadamente antiperuanos.

Dispuestos a trastocar cualquier valor trascendente para un país –Justicia, Democracia, Institucionalidad, Equidad, Honestidad– si conviene a su argolla de poder o a su CV. Así son los lobistas que entran al servicio público, no para diseñar las mejores estrategias y políticas públicas que reduzcan brechas de desigualdad, que den acceso a buena educación, salud, calidad de vida, sino para hacer currículum y ver a quién ayudan de su entorno que luego pueda devolverles el favor al regresar al sector privado. Ese es el perfil de nuestro tecnócrata-aprendiz-de-político-promedio: un Zavala, una Aráoz, un Giuffra o un PPK. El JNE nos condenó en las últimas elecciones a elegir entre la derecha bruta, ignorante y achorada del Keikismo y la derecha tecnócrata, apátrida y lobistacorporativista de PPK. El JNE, movido por intereses aprofujimoristas, sacó de carrera a Guzmán que venía creciendo meteóricamente; a Keiko le perdonó tramposamente la vida cuando no la eliminó por los mismos motivos que fue necesario sacar al tramposo Acuña; y en el colmo, el JNE le salvó el pellejo al Apra bajando la valla para que su inscripción no feneciera y entraran algunos chaveteros. Algún día, alguien tendrá que responder por ese fraude que nos colocó en esta situación de país imposible: entre una derecha revanchista, obstruccionista y degradante, llena de vulgares y mafiosos; y otra derecha educada en títulos pero no en humanidad ni honestidad. PPK ha decidido blindarse protegiendo a los sospechosos, creyendo que accediendo a sus exigencias de cuotas de poder los acallará. No sabe que así indulte a Fujimori, regale ministerios al Apra, entregue la dignidad del país, no lo dejarán en paz, no lo dejarán seguir. Y ya no tendrá quién lo defienda. Los apátridas vulgares, tanto como los “refinados”, matan al pueblo y lo destruyen. Convierten al Perú en un país imposible. Solo la participación política de otra estirpe de peruanos podrá darnos una esperanza de cambio.

Nota: Este artículo fue publicada en el periódico La Republica de Lima, Perú en su edición del día 24 de setiembre último.

¡ VICTOR JARA !

NACIÓ CON LA PRIMAVERA 85º AÑOS * cumplió este 28 de septiembre. ¡Cuatro décadas de vida. Cuatro décadas de muerte!

Víctor Jara vivió solo la mitad de su tiempo.

Con un odio feroz le arrebataron sus sueños, le arrebataron su creatividad y su sonrisa. En un juego macabro y sádico gozaron con su sufrimiento y a sangre fría, lo mataron.

Para él, solo quedo el silencio de la muerte, y para su familia, como para tantas otras familias que sufrieron la tortura y matanza de sus seres queridos, el dolor atroz de la ausencia y un interminable duelo por la falta de verdad y justicia.

Hoy Víctor sigue presente, es una voz inspiradora y un ejemplo de vida en su lucha por crear una sociedad justa. Por los jóvenes, los niños y niñas de nuestro país, debemos poner fin a la impunidad histórica que envenena nuestra sociedad.

Los cobardes torturadores y asesinos tienen que salir de las tinieblas y enfrentar la justicia.

Algunos de los oficiales que circulaban por los subterráneos del Estadio Chile, donde Víctor fue asesinado, ya han sido identificados. Tienen nombre y apellido.

Por Pedro Valdez* Circunstancialmente ha llegado a mis manos un documento muy interesante, no sólo por la presentación gráfica e impreso a todo color, sino fundamentalmente porque en este libro se plasma una historia de mucho significado principalmente para los bolivianos, pero también para la comunidad y para la opinión pública internacional. Este documento está presentado precisamente por el presidente constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia el respetado y amigo Evo Morales Ayma.

Parece algo reciente, pero ya ha transcurrido más de un siglo desde que Chile invadió el litoral boliviano provocando una guerra entre tres pueblos hermanos, Chile, Bolivia y Perú. Chile terminó usurpando importantes territorios pertenecientes a Perú y enclaustrando geográficamente a Bolivia.

Hay registros de que varios presidentes y cancilleres de Chile comprendían que Bolivia no debería quedarse encerrada en el corazón de América del Sur y por consiguiente se comprometieron negociar con Bolivia un acceso soberano al mar, yo diría la devolución de su territorio usurpado tanto a Bolivia como a Perú. Sin embargo, el caso de Bolivia es ciertamente un asunto que merece ser tratado dentro de un contexto en el que países de América Latina trabajen por una real integración.

El Libro del Mar recoge profundos sentimientos de todos los bolivianos y presenta ante la comunidad internacional, fundamentalmente a los pueblos del mundo, los hechos que motivaron la invasión y una guerra injusta.

Se pueden leer los principales compromisos asumidos por Chile de negociar con Bolivia una salida soberana al Océano Pacífico. En ese sentido, Bolivia ha recurrido ya, a la jurisdicción internacional con el objeto de encontrar una solución definitiva a su enclaustramiento. Mucho daño e irreparables perjuicios ha venido sufriendo este país andino como consecuencia de su mediterraneidad y ciertamente es tiempo de dar solución a este asunto vital y trascendental para los bolivianos.

No hay duda en que la historia, la razón y el derecho le asisten a Bolivia para que su demanda al derecho al mar sea una realidad y acabe para siempre con su enclaustramiento, así los pueblos de nuestra América Latina podrán celebrar con algarabía el acceso soberano al mar.

Su actual presidente Evo Morales ha dicho, “el mar será un mar de los pueblos, un mar de esperanza y reconciliación, abierto al encuentro de todas las naciones del mundo, como testimonio de que los países hermanos pueden resolver sus conflictos de manera pacífica”.

Por nuestra parte, las páginas de este periódico siempre han estado al servicio de intereses de los pueblos de nuestra región y ratificamos nuestro compromiso de continuar difundiendo y generando opinión pública favorable a la recuperación del derecho de todos los bolivianos a una salida soberana al mar, así como también el derecho de los argentinos a recuperar las Islas Malvinas. * Es el Director de este medio. Es miembro del Canadian Juornalist For Free Expressión, CJFE, del PEN Canadá y Presidente de Human Rights’ Press

9

AméricaLatina/ /September, August, 2017 AméricaLatina 2017

Especiales

Por Pedro Valdez

A

l planear su próximo destino de vacaciones, no busque más que Parry Sound.

Abrazando las orillas de la bahía georgiana, Parry Sound tiene algo para todos: aventura al aire libre y atracciones, rutas de senderismo, playa Blue Flag designado, canchas deportivas, centro de artes escénicas y museo, paisajes naturales y impresionantes puestas de sol. ¡Únete a la experiencia de la Bahía de Georgia! Visita Parry Sound!

Algo que muchos no sabemos, la ciudad de Parry Sound es la joya de renombre mundial de las 30.000 islas en la bahía de Georgia. Paseándose en el ferry uno puede empezar a contar las islas , pero nunca terminaras de contarlos.

Esta hermosa ciudad lo encuentra en la autopista 400 aproximadamente 2 horas al norte de Toronto y 2 horas al sur de Sudbury. Parry Sound abraza las costas del mayor archipiélago de agua dulce del mundo, conocido como las 30.000 islas. En 2004, la UNESCO designó la zona como Reserva de la Biosfera Mundial, la Reserva de la Biosfera de la Bahía Georgiana.

Parry Sound es rica en artes, cultura y patrimonio. El Centro Charles W. Stockey para las Artes Escénicas y el Salón de la Fama Bobby Orr son el hogar del festival internacional de música de verano, el Festival del sonido. El Salón de la Fama rinde homenaje al héroe del héroe local, Bobby Orr.

Este medio de prensa, los encuentra en los lugares de costumbre y en las estaciones del subway El periódico “AméricaLatina” lo encuentra En Toronto Market-tino, 2801 Keele St (Keele & Wilson) “El Gaucho” , 40 Beverly Hills Drive Unit 52 En el Mercado Latino, Augusta Emporio de los Sandwich“La pasiva” 896 Wilson Avenue

En Mississauga

Commisso Meat , 1004 Burharmthorpe Rd East Antojitos, 803 Lakeshore Rd.

En Oakville

Machupiccho, Restaurant

EnBrampton

La Favorita, 18 Queen St

En Hamilton

La Bodeguita, 441 King St. East

Ahora estamos en el Subway (Yordale, Keele, Jane, Bathurst, Highpark)

Los 6 km Rotary y el Algonquin Regiment Fitness Trail es un sendero frente al mar que conecta con el North Shore Rugged Trail. Pare en el camino para un rápido baño en aguas brillantes, limpias o disfrutar de un picnic en Waubuno Beach o tomar un impresionante puesta de sol sobre la bahía.

Visite los sitios web de Parry Sound Tourism y Explorers ‘Edge para obtener una lista de atracciones, eventos, alojamientos, restaurantes y promociones.

Si usted está buscando un destino para sus vacaciones excepcionales, lo encontrará todo en Parry Sound!

La comunidad latina puede quedar encantada al visitar este joya de la naturaleza.

Gigantesco crucero donde puede navegar por cuatro horas. Inolvidable experiencia

Parry Sound es la joya de renombre mundial de las 30.000 islas en la bahía de Georgia.

10

AméricaLatina / September, 2017

ONU: “Comunidad global en desintegración”

Actualidad Declaración de KIM JONG UN, Presidente del Comité de Estado de la RPDC

Por Pedro Valdez* Naciones Unidas es una organización creada precisamente para impedir las atrocidades de las guerras, sin embargo, nunca pudo impedir una guerra. Acaba de finalizar la Asamblea General, realizada del 19 al 25 de setiembre y esta organización mundial, está hoy más desunida que nunca. Como dijo su propio Secretario General, Antonio Guterres, “la comunidad global está desintegrándose”. Enfatizó que el peligro nuclear actual es mayor desde la guerra fría y asimismo hizo críticas a puertas cerradas a la migración y al refugio. De cualquier manera, la exposición del flamante Secretario General, no deja de ser interesante.

Por su parte, Donald Trump, en su primer discurso en la ONU, como que miró al mundo con un solo ojo. Ya nunca más podrá erigirse como el líder del planeta. Con una voz ahogada llamó a conformar una coalición de naciones soberanas para enfrentar las grandes amenazas. Por cierto, las amenazas a las que se ha referido son pues, La República Popular Democrática de Corea del Norte, Irán y el terrorismo islámico. Claro está, la bravata de Trump no se dejó esperar cuando con el puño blandido amenazó con la “destrucción total” de Corea del Norte y poner fin al acuerdo nuclear con Irán.

Trump inútilmente hacía esfuerzos para mostrarse como un estadista, seguramente buscando convencer a los representantes del planeta reunidos en la asamblea y lograr reconciliarse con el mundo. Tengo que creer que ni los asambleístas de la ONU, ni la población mundial somos descerebrados y ciertamente nadie olvida que Trump, actual presidente estadounidense retiró su país del pacto contra el cambio climático, despreció a la OTAN, la UE y la propia ONU. Creo que tampoco pudo persuadir a su auditorio para que le entendieran su imperativo doctrinal, sintetizado en el lema nacionalista América primero, para luego hacer creer que al mismo tiempo no implicaba que América quisiera estar sola. Cuestión de locos, diría yo. Creo sinceramente que Estados Unidos de Norteamérica está sólo y aislado. Sus propuestas de transformación del organismo internacional en un instrumento de acción no tienen ningún asidero y a duras penas podrá encontrar una coalición mundial de naciones “soberanas” dispuestas a luchar contra las amenazas y estos países “soberanos” ya sabemos cuales son.

Aunque hay quienes continúan endiosando al presidente, veamos cuan falsas son sus expresiones cuando dice Trump; “Para mí, América estará siempre en primer lugar, como para cualquier dirigente responsable. Pero no queremos imponer nuestra forma de vida; no buscamos la expansión territorial; no pretendemos que todos los países compartan las mismas vocaciones. Queremos naciones soberanas que trabajen juntas desde el respeto mutuo. El éxito dependerá de la fortaleza de los miembros. El mundo será más seguro, si las naciones son poderosas y libres. Buscamos resultados, no ideología. Es realismo”. Parecería correcto lo que dijo; pero si analizáramos lo dicho por Trump, las páginas de este periódico quedarían pequeñas. Procurando estar del lado de la enorme población mundial sólo diremos que lo expresado por Trump, continúan siendo simplemente mentiras de cabo a rabo.

La ONU, tiene establecido el respeto a la soberanía ajena y ¿acaso no son los gobernantes estadounidenses los primeros en violarlas? De cualquier manera, la participación de Trump en la reciente asamblea de Naciones Unidas fue para presentar a Corea del Norte como la gran amenaza para la paz mundial. En realidad, ¿quién es la verdadera amenaza de la paz mundial? La respuesta es más que obvia. En todo momento Trump se ha dedicado a satanizar el presidente norcoreano. La realidad es que La República Popular Democrática de Corea del Norte, quieran o no aceptarlo, ya es una potencia nuclear mundial y, por consiguiente, si de veras se busca la paz mundial tendrá que haber dialogo entre potencias nucleares y de esta manera impedir una tercera guerra mundial. * Es el Director de este medio. Es miembro del Canadian Juornalist For Free Expressión, CJFE, del PEN Canadá y Presidente de Human Rights’ Press

Publicado el septiembre 22, 2017 por KFA Euskal Herria El Máximo Dirigente Kim Jong Un, Presidente del Comité de Estado de la República Popular Democrática de Corea, publicó el día 21 la siguiente declaración.

A continuación el texto íntegro: En la actualidad la situación de la Península Coreana se agrava más que nunca y se acerca cada día más al punto de explosión. En tales circunstancias delicadas, el mandatario norteamericano pronunció por primera vez un discurso en la ONU, el cual llama la atención mundial.

Supuse en cierto grado lo que él quería decir. Pero, pensé que ese sujeto, presidente norteamericano, haría declaraciones estereotipadas y preparadas que difieran un tanto de los disparates que eructaba de manera improvisada e irreflexiva en su despacho, pues la ONU es el escenario diplomático oficial más importante del mundo.

Sin embargo, lejos de decir las palabras convincentes a su mansa a favor de la distensión, él habló de la “destrucción total” de nuestro Estado, desatino grotesco que ninguno de sus predecesores había pronunciado.

El perro cobarde ladra más.

Aconsejo a Trump que al pronunciar palabras ante el mundo, elija con prudencia términos adecuados teniendo en cuenta a quién se dirige.

Sobrepasando el marco de la amenaza con cambiar nuestro Poder o derrocar nuestro régimen, él expuso abiertamente en la ONU su voluntad antiética de destruir completamente un Estado soberano. Una conducta tan desquiciada que deja perplejas a las personas de sana mentalidad y las priva de la prudencia y paciencia.

Esto me evoca los calificativos de “ignorante de asuntos políticos” y “hereje político” con que la gente se burlaba de Trump durante la campaña electoral en EE.UU. Desde que asume la presidencia, Trump intranquiliza más que nunca al mundo entero amenazando y chantajeando a todos los países. No es un hombre adecuado como máxima autoridad de las fuerzas armadas de un país. No hay duda de que carece de cualidades propias de un político y es un bribón y gángster que siente afición por la guerra.

La alocución del gobernante norteamericano, que expresó sin rodeos la opción de su país, no me sorprendió ni me detuvo, sino confirmó que es justo el camino que he escogido y tengo que continuarlo hasta el fin.

Puesto que Trump hizo oficialmente la declaración de guerra para eliminar a la RPDC, de una atrocidad sin precedentes en la historia, negando e insultando a mi persona y a nuestro Estado, nos vemos en la necesidad de poner en práctica nuestra contramedida de superintransigencia, que jamás se ha visto en la historia.

La mejor opción es enseñar con acciones a ese viejo que no presta oídos a otros y dice lo que le da la gana.

Por la dignidad y el honor de nuestro Estado y pueblo y por los míos propios, yo, como representante de la RPDC, haré pagar sin falta al mandatario norteamericano por su desvarío de la extinción de la RPDC. Ésta no es una de aquéllas retóricas que prefiere Trump.

Estoy analizando detenidamente hasta dónde se habrá imaginado Trump que llegaría nuestra reacción antes de soltar el disparate.

Sea cual fuere lo que él ha pensado, el resultado sobrepasará su imaginación.

Domaré con el fuego, declaro reiteradamente, al viejo maníaco

consultorio de negocios y taxes TAXES José Linares Más de 15 años de experiencia en taxes

Integral Financial Solutions FINANZAS

Más de 13 años de experiencia en banca internacional, Flujos e efectivo, estimaciones finacieras, análisis finaciero, proyectos de inversión

CONTABILIDAD Y BOOKEEPING

Contabilidad de negocios individuales, socios y corporativos Cálculo de GST/HST, Payroll

INCORPORACION DE NEGOCIOS

Estrategias financieras. Creando un valor en las finazas de su organización

416-635-8024

2801 K e e l e S t . S u i t e 205-B

Corporativos, personales, negocios, renta, retirados, inversiones Representación y solución de problemas detaxes ante el CRA

CONSULTOR DE NEGOCIOS

Encontrar la mejor estructura legal antes de iniciar un negocio 1. Un solo propietario (sole propietorship) 2. Socios 9 Partnerships) 3. Corporacione 4.Co-operativas

linares@hotmail.ca Fax 416-635-8026

11

AméricaLatina/ /September, August, 2017 AméricaLatina 2017

Imágenes

Gráficos y caricaturas en las redes sociales

. .nuevo estilo de hacer periodismo ...nuevo estilo de hacer periodismo Tú tambien puedes crecer con nosotros.

416-455-2537

12

AméricaLatina / September, 2017

Salud

El cáncer es un hongo y es curable

Por David Icke 2009 del Sitio Web BolinfoDeCarlos Versión original en ingles

con venenos, como la quimioterapia. Pero eso no es todo, las familias de linaje ven a la gente que sufre y muere, como un bien necesario, es una forma de sacrificio para la estabilidad de la población.

Por eso cuando nadie, fuera de la camarilla de las grandes farmacéuticas, descubre una manera eficaz de tratar el cáncer son inmediatamente dirigidos por el establecimiento médico y agencias gubernamentales.

Uno de estos casos es el médico italiano, Tullio Simoncini, un hombre brillante y valiente que se ha negado a ceder ante la enorme presión que ha enfrentado y sigue enfrentando, porque él se ha dado cuenta de lo que es el cáncer y cómo se puede tratar.

llevó a ir en busca de nuevas maneras de entender los tratamientos de esta enfermedad devastadora.

Comenzó su viaje con una mente abierta y una hoja de papel en blanco inmaculado por las supuestas y rígidas medicinas, adoctrinadas por la medicina convencional y ciencia.

Simoncini se dio cuenta de que todos los cánceres actuaban de la misma manera, no importa donde estaban, en el cuerpo o en la forma que tomó. Tenía que haber un denominador común. También observó que el cáncer “bultos” era siempre blanco. ¿Qué otra cosa es blanca? Cándida.

Simoncini se dio cuenta, que la medicina general cree que el crecimiento celular es silvestre, que crece por crecer y lo convierte en un “tumor canceroso” En realidad es el sistema inmunológico de células reproductoras que se defienden contra los ataques del Hongo- Cándida.

Dr. Tullio Simoncini and The Cure of Cancer Unos ocho millones de personas mueren cada año de cáncer en el mundo, más de medio millón en los Estados Unidos solamente.

El número global está previsto que aumente a doce millones en 2030. El cáncer es la principal causa de muerte para personas menores de 85 y en los EE.UU. una de cada cuatro personas muere de cáncer - uno de cada cuatro.

Los gobiernos se han dedicado a proteger al público contra el terrorismo...

“Pero no están conscientes de todas los seres que sufren y mueren cada año debido a esta enfermedad y que las familias de linaje y su cártel farmacéutico, se niegan sistemáticamente a curar”.

Un boletín del 9 de agosto coloca en relieve, de cómo un hombre llamado Dr. Richard Day, Jefe de la Eugenesia controlado por Rockefeller organización Planned Parenthood, se dirigió a una reunión de los médicos en Pittsburgh en 1969 para hablar acerca de la próxima transformación de la sociedad global.

Pidió a los médicos a desactivar los equipos de grabación y no tomar notas antes de que él detallara una larga lista de cambios que estaban previstos.

Un médico tomó notas, y más tarde habló públicamente sobre lo que se dijo. Ahora, 40 años después, podemos ver y leer el boletín de agosto, en el archivo en la Web. La razón por lo que lo menciono de nuevo aquí es por lo que él dijo a los médicos en 1969: “Podemos curar casi todos los cánceres en estos momentos”.

“La información está archivada en el Instituto Rockefeller”.

Day dijo, que permitir que la gente muera de cáncer, significaba frenar el crecimiento de la población. “¡Igual pueden morir de cáncer como algo más!”.

Estas personas no tienen alma y por eso hacen, lo que hacen.

Big Pharma no tiene ningún deseo de curar el cáncer, mientras está haciendo grandes fortunas de tratamiento de los síntomas con medicamentos devastadores que matan las células, o los que matan

El “delito” de Simoncini, ha sido descubrir que el cáncer es causado por el hongo Cándida, es una levadura, como un organismo que vive en el cuerpo en cantidades pequeñas, incluso en personas sanas.

El sistema inmunológico normalmente lo mantiene bajo control, pero cuando se transforma en un hongo poderoso que activa algunos problemas graves de salud, incluye el cáncer.

Él dice que la secuencia es la siguiente: • La Cándida normalmente se mantiene bajo control por el sistema inmune, pero cuando este sistema se debilita la Cándida se multiplica, se amplía y construye una “colonia”.

• La Cándida cuando penetra en un órgano, el sistema inmunológico tiene que responder a la amenaza de otra manera.

• Este “camino” es construir una barrera defensiva con sus propias células y este crecimiento es lo que llamamos cáncer.

Se dice que la propagación del cáncer a otras partes del cuerpo, es causado por ‘malignas’ células que escapan de su origen.

Mi amigo, Mike Lambert, de la Clínica Shen cerca de mi casa en la Isla de Wight, dice de la Cándida: “Los hongos en general, la Cándida en particular, prosperan por comer el cuerpo de su huésped (el suyo) por disolución de él. No es de extrañar que produzca fatiga crónica, que en muchos casos puede atribuirse a la colonización por el Hongo Cándida, la víctima se siente tan mal, tanto física como psicológicamente”.

Tullio Simoncini dice que el cáncer es la infección fúngica por el Hongo-Cándida y que la explicación médica convencional del cáncer lo colocan como un mal funcionamiento celular y esta definición es simplemente errónea.

Simoncini, sin embargo, dice que este es una de las causa pero no absoluta. La propagación del cáncer es provocado por la causa real del cáncer, el hongo Cándida, que escapa de la fuente original. Lo que permite que el cáncer se manifieste, como lo ha dicho en sus libros desde hace años, es un sistema inmune debilitado.

Simoncini es un especialista en Oncología (tratamiento de los tumores), la diabetes y los trastornos metabólicos, pero es más que eso. Él es un médico consciente que trata de descubrir la verdad, en beneficio de sus pacientes y se niega a repetir la versión oficial de lo que los médicos deben hacer y pensar.

El sistema inmune se encuentra debilitado y atacado por los alimentos y los aditivos de la bebida, la agricultura química, las vacunas, los campos electromagnéticos y la tecnología de microondas y las frecuencias, las drogas farmacéuticas, la presión de los modernos ‘vida’, y mucho más.

El autor cuestiona el dogma de la “conformidad intelectual” con todos sus supuestos no comprobados, la mentira, la manipulación y la falsedad, ha sido sumamente crítica con el establecimiento médico, ya que continúan con “tratamientos” que son inútiles para curar la epidemia global de cáncer.

Desde el momento que Simoncini entró en los estudios de la medicina se dio cuenta de que algo andaba mal con la forma como se trataba el cáncer: “Veo terribles sufrimientos. Yo estaba en una sala de oncología pediátrica y todos los niños murieron.

Yo sufría cuando miraba a los pobres, a los niños a la personas morir con quimioterapia y con radioterapia”.

Su frustración y tristeza por lo que estaba viendo lo

Cuando el Sistema Inmunológico funciona correctamente y con eficacia, evita que las células se desordenen o escapen, mantiene el Hongo-Cándida en su lugar y bajo control.

Miremos lo que ha ocurrido en los casos de cáncer en todo el mundo, se han disparado y multiplicado.

¿Qué defensas tienen los niños de hoy, si se les coloca 25 vacunas y combinaciones de ellos, antes de la edad de dos años, mientras que su Sistema Inmunológico está todavía en formación?...¡¡ Por Dios!!

Así es como las familias Illuminati están tratando de instigar un sacrificio masivo de la población.

El desmantelamiento de las defensas naturales del cuerpo a la enfermedad. Ahora, aquí está la sorpresa real. ¿Qué es lo que destruye el Sistema Inmunológico más rápido que cualquier otra cosa?

La “vanguardia” al tratamiento del cáncer, es incorporar el “tratamiento” que consiste en envenenar a la víctima, con la esperanza de matar a las células

Continua en la página 13

Es tiempo de decir la verdad acerca del cáncer. Nosotros decimos: Nada es imposible... El cáncer sí es curable.

Campaña de Human Rights’ Press y de AméricaLatina Community Newspaper

AméricaLatina/ /September, August, 2017 AméricaLatina 2017

Viene de la página 12 enfermas. Pero esperen. Este veneno de la quimioterapia también mata a las células del sistema inmunológico y lo deja hecho pedazos. Y la Cándida todavía está allí.

El Sistema Inmunológico devastado no puede responder eficazmente a atacar el Hongo de la Cándida, entonces se propaga en otras partes del cuerpo para iniciar el proceso de nuevo, causando la propagación de las células cancerosas. Incluso aquellos que parecen haberse recuperado después de la cirugía y la quimioterapia, simplemente han alargado las horas de su reloj.

Su Sistema Inmunológico está destrozado y es sólo una cuestión de tiempo antes que la Cándida provoque una recaída. En pocas palabras:

Salud nuación encarcelado por tres años por causar “homicidio culposo” a los pacientes que había tratado y “Curado”. Desde todos los ángulos de la palabra estaba fuera.

El establecimiento médico dijo que sus afirmaciones sobre el bicarbonato de sodio, era “loco y peligroso”. Tanto fue, que llevó a un médico a afirmar ridículamente, que el Bicarbonato de Sodio es como una droga.

Todo el tiempo millones de personas están muriendo de cáncer que podrían haber sido tratados de manera eficaz.

Tullio Simoncini afortunadamente no se ha desanimado y ha continuado circulando su trabajo en el Internet y en conversaciones públicas. He oído hablar de él a través de Mike Lambert en la Clínica de Shen y Simoncini habló allí mientras yo estaba ausente en los Estados Unidos.

Yo sé que él está teniendo un éxito notable en la drástica reducción y la eliminación por completo del Cáncer, incluso algunos tipos de cáncer reales etapa tardía usando bicarbonato de sodio. Esto puede tomar meses en algunos casos, pero en otros, como el cáncer de mama cuando el tumor es de fácil acceso, puede ser días para que ya no exista.

Las personas también se están curando a sí mismas bajo la dirección de Simoncini y al final de este artículo he vinculado a algunos videos en los que se puede escuchar a la gente hablar sobre sus experiencias y curas.

La quimioterapia consiste en matar a la gente que se supone deberían ser curados. Cuando Simoncini se dio cuenta de que el cáncer es una infección e infestación por hongos, se fue en busca de algo que podría matar el hongo y así eliminar el cáncer.

Se dio cuenta de que los medicamentos contra hongos no funcionan porque el hongo muta rápidamente y se defiende, incluso empieza a alimentarse de los medicamentos que se recetan para matarlo.

En su lugar, Simoncini encontró algo mucho más simple: Bicarbonato de Sodio.

El Bicarbonato de Sodio es un poderoso destructor de hongos y a diferencia de las drogas, la Cándida no puede “conformarse” con él. Al paciente le ha dado bicarbonato sódico por vía oral y por medios internos como un endoscopio, un tubo largo y delgado que los médicos utilizan para ver dentro del cuerpo sin cirugía.

Esto permite que el bicarbonato de sodio sea colocado directamente en el cáncer, en el hongo.

Los antiguos egipcios conocían las propiedades curativas de las sustancias anti-hongos y los libros de la India se remonta a mil años realmente recomendaban productos “Alcalinos” cuya fuerte potencia es ideal para tratar el cáncer.

En 1983, Simoncini trató a un hombre italiano, Gennaro Sangermano, que se le había dado unos pocos meses de vida, tenía cáncer de pulmón. Unos meses más tarde, estaba de regreso, con salud y el cáncer había desaparecido. Tras el éxito seguido, Simoncini presentó sus resultados al Departamento de Salud de Italia con la esperanza de que comenzarían a hacer ensayos científicos para demostrar su trabajó.

Pero él iba a aprender el verdadero alcance de la manipulación médica y el engaño. as autoridades no sólo han ignorado su documentación, se le expulsó de la Orden de Italia para la prescripción de las curas médicas que no habían sido aprobadas.

Fue sometido a una feroz campaña de burla y condenación, por el medio de comunicación y a conti-

13

Las familias quieren que la gente muera de cáncer, que no se curen del mismo. Están mentalmente y emocionalmente tan enfermos, porque ellos ven los humanos como ovejas y ganado.

Tullio Simoncini se niega a ceder y continúa haciendo campaña para lo que él cree y ha visto, que el Bicarbonato de Sodio es un tratamiento eficaz para el cáncer, mientras que en el “mundo real”, el número de muertes por cáncer va en aumento sin cesar a causa de los tratamientos que no funcionan sobre la base de supuestos que no son verdaderos.

Gracias a Dios que el mundo tiene a personas valientes y comprometidas como Tullio Simoncini.

Necesitamos más como él y rápido. ¡Qué contraste con él, son los que sirven a la profesión médica! Cuando Simoncini habló en la Clínica de Shen hace unas semanas algunos médicos locales ridiculizaron sus puntos de vista. Fueron invitados a lo largo de su charla, que habría sido de enorme beneficio y potencial para sus pacientes. Las sillas estaban reservadas para ellos para escuchar lo que estaba diciendo Simoncini de primera mano y darles la oportunidad de hacer preguntas. ¿Qué pasó?...¡¡ Nunca las hicieron!! ¿Intereses creados? ¿Manipulados? ¿Cuándo des-

Yo escribí un boletín en Abril, hablando del cáncer y explicando que es un hongo. Hay un artículo sobre las conclusiones de dos científicos británicos e investigadores, el profesor Gerry Potter del Cáncer de Drug Discovery Group y el Profesor Dan Burke.

Sus resultados combinados revelan lo siguiente: “Las células cancerosas tienen un biomarcador único “que las células normales, no tienen, es una enzima llamada CYP1B1 (SIP se pronuncia de una abeja-uno).Las enzimas son proteínas que “catalizan” (aumento de la tasa de) las reacciones químicas.

La CYP1B1 altera la estructura química de lo que se denomina salvestrol que se encuentran naturalmente en frutas y verduras.

Este cambio químico convierte a la salvestrol en un agente que mata las células cancerosas, pero no hace daño a las células sanas. La enzima CYP1B1 aparece sólo en las células cancerosas y reacciona con salvestrol en frutas y hortalizas para crear una sustancia química que mata solamente las células cancerosas”.

pertaremos?

Together we can, yes, but not if the drug companies are involved. Immense amounts of money are raised through charities every year to fund the search for a ‘cure’ that the establishment has no intention of finding.

pero he aquí el punto con respecto al cáncer de ser un hongo.

Juntos podemos, sí, pero no si las compañías farmacéuticas están involucradas. Inmensas cantidades de dinero se recaudan a través de organizaciones benéficas cada año para financiar la búsqueda de una “cura” que el establecimiento no tiene intención de encontrar.

Salvestrol son el sistema de defensa natural de las frutas y hortalizas contra los ataques de hongos y es por eso que sólo se encuentra en las especies sujetas a daños por hongos, como las fresas, arándanos, frambuesas, uvas, grosellas negras, grosellas, zarzamoras, arándanos, manzanas, peras, verde verduras (especialmente el brócoli y la familia del repollo), alcachofas, pimientos rojos y amarillos, aguacates, berros, espárragos y berenjenas.

Es más, el Big Pharma o Grandes carteles de la biotecnología, da a conocer todo esto y hay dos cosas importantes para socavar la defensa natural del ataque de hongos que es el cáncer.

Los aerosoles químicos fungicida utilizados en la agricultura moderna matan los hongos artificialmente y esto significa que las plantas y los cultivos no tienen que activar su propia defensa - salvestrol.

Sólo los encontramos en cualquier cantidad, en los alimentos de cultivo biológico.

Esto no es por casualidad, sino por diseño calculado, como lo fueron y son, los intentos por el establecimiento de destruir a Tullio Simoncini.

Pasajeros por avión, RECURRE A “ANDES TRAVEL” Casos de accidentes, CARRANZA LLP Médicos y farmacia “DUFFERIN MEDICAL” Traffic ticket, llama a WILLIAM MOZA Su negocio y servicios estarán en esta lista, llámenos: 416-455-2537

14

AméricaLatina / September, 2017

Medio ambiente

¿Quién gana con el cambio climático?

L

a acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera y los océanos es producto de un modelo productivo con responsables y víctimas. Y sin embargo, en la cobertura, tanto científica como periodística de un fenómeno de tales magnitudes, muy a menudo se ignora la causalidad, y se pone el foco solo en las víctimas y los efectos.

La

acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera y los océanos es producto de un modelo productivo con responsables y víctimas.

Es la premisa del libro ‘Cambio climático S.A., editado por Nick Buxton y Ben Hayes, y traducido al castellano por Fuhem.

Por Santiago Sáez

El cambio climático es uno de los mayores, si no el mayor, desafío colectivo al que se haya enfrentado jamás la humanidad. En este diagnóstico coinciden tanto ecologistas como científicos, políticos y empresarios. Sin embargo, el cambio climático no se produce de forma natural. La acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera y los océanos es producto de un modelo productivo con responsables y víctimas. Y sin embargo, en la cobertura, tanto científica como periodística de un fenómeno de tales magnitudes, muy a menudo se ignora la causalidad, y se pone el foco solo en las víctimas y los efectos.

Esa es la premisa de Cambio Climático SA, libro editado por Nick Buxton y Ben Hayes, del think tank Instituto Transnacional y la organización pro derechos civiles Statewatch y recién traducido al castellano por Fuhem. El pasado jueves, Buxton presentó la publicación en Madrid, en la que defendió su tesis de que el poder “está moldeando un mundo de privilegiados y desposeídos ante la crisis climática”.

Además de con Buxton, el acto contó con la intervención de Erika González, representante de Ecologistas en Acción y de OMAL (Observatorio de Multinacionales en América Latina) y fue presentado por el director de la Fundación FUHEM Ecosocial, Santiago Álvarez Cantalapiedra.

El evento giró alrededor de la idea principal de Buxton: las élites corporativas se están preparando para una adaptación climática que no revierta el sistema hegemónico actual. Esta preparación se está produciendo, sobre todo, en un plano militar y de seguridad.

Todo empezó en Copenhague Buxton comenzó relatando el origen de su interés por la lucha climática y sus ramificaciones de descentralización. Todo comenzó para él en 2009, durante la Cumbre del Clima de Copenhague, donde se dispararon las expectativas de obtener un pacto vinculante internacional. Buxton había acudido para colaborar en funciones de comunicación con la delegación boliviana. “De cara al público, todos hacían discursos bonitos y comprometidos, pero luego, entre bambalinas, vi que no les interesaba llegar a ningún acuerdo, solo mantener su posición hegemónica”, explicó el editor.

A partir de ese momento, Buxton y su compañero de edición, Ben Hayes, se lanzaron a investigar los preparativos climáticos de las élites corporativas y militares. Y, según el ponente, no tardaron en encontrar lo que buscaban: empresas como Shell e instituciones militares como el Pentágono ya advertían, en sus

modelos internos, de que el cambio provocaría una grave inestabilidad geopolítica. “Pero en lugar de minimizar el efecto, se preparaban militarmente para él. El mensaje es que vamos a entrar en un mundo muy peligroso, y el subtexto es que vamos a necesitar fuerzas armadas para controlar la situación”, explicó Buxton.

No se refiere el editor a conspiraciones. En el libro, como en su presentación, el protagonista es el discurso hegemónico, centrado en la seguridad, como concepto militar y social. “No es un discurso de justicia, sino de miedo, en el que se nos bombardea con mensajes sobre la seguridad. El argumento para que Trump no sacase a Estados Unidos del Acuerdo de París no era la justicia social ni climática, sino la seguridad del país”, explicó Buxton, añadiendo que este es un discurso peligroso: “Realmente todo esto va de su seguridad, la de sus ganancias y la del control de su territorio”.

Hegemonía corporativa transnacional Erika González, a su vez, realizó una exposición de cómo estas tácticas de militarización refuerzan el poder corporativo de las transnacionales, objeto de estudio de OMAL. La ecologista criticó duramente las estrategias de responsabilidad social corporativa de las grandes compañías, que definió como “lavado de cara”. Además, González afirmó que conceptos como el “capitalismo verde” solo buscan crear nuevos nichos de negocio, sin plantear el abandono de combustibles fósiles y otras prácticas que permitan reducir al máximo los efectos del cambio climático. “No se va a plantear ningún cambio de sistema que no dé beneficios”, afirmó González.

La activista elogió el libro y afirmó que las estrategias de militarización ya se están viendo reflejadas en los asesinatos de ecologistas en América Latina. Para Erika González, estos crímenes no van a dejar de ocurrir, debido un incremento de la competitividad por los recursos naturales.

Fuente: La marea

Perú

Pasivos ambientales de alto riesgo

Por Pedro Valdez*

L

os denominados pasivos ambientales en la minería, son instalaciones, afluentes, emisiones, restos o depósitos de residuos producidos por operaciones mineras abandonadas e inactivas en la actualidad y que constituyen un riesgo permanente y potencial para la salud de la población, el ecosistema y la propiedad. En cuanto a los hidrocarburos, se considera pasivos ambientales a los pozos e instalaciones abandonados, suelos contaminados, afluentes, emisiones, restos o depósitos de residuos ubicados en cualquier lugar del territorio nacional, que incluye el zócalo marino. Estos pasivo ambientales han sido provocados como consecuencia de operaciones realizadas por parte de empresas que han cesado sus actividades en el área donde se produjeron los impactos. Estos amplios rezagos que las extracciones mineras y de hidrocarburos que han dejado impactando al ambiente, la salud y la vida de amplias poblaciones humanas En América Latina, el caso Peruano ya es endémico. Se supo que 8,616 pasivos ambientales de alto riesgo han sido generados por la actividad minera, y otros 156 por el sector hidrocarburos. significando un atentado contra el medio ambiente, la vida en general y salud de las personas, que los sucesivos gobiernos del Perú no han estado interesados a dar solución, porque no sólo que son gobiernos corruptos sino, porque tienen intereses particulares con las empresas explotadoras.

Todas las poblaciones, allí donde se generaron actividades mineras, petroleras al cesar su explotación han abandonado el lugar sin reparar los daños ambientales que ocasionaron, menos aun los daños a la salud de poblaciones aledañas a estos centros de explotación minera y petrolera. Es más, estos pasivos ambientales dejaron irreparables secuelas. Dejaron contaminados el agua, el suelo, el aire, daños irreparables dejando un ambiente completamente siniestrado y lo peor sin que nadie los defienda.

Desde este medio de prensa, hacemos un llamado para que los gobiernos resuelvan estos problemas como un problema estatal, no sólo porque es un problema de soberanía si no también un problema atentatorio a la salud y la vida. Los responsables de estos daños al medio ambiente y la vida deben ser denunciados como un problema de violación a los derechos humanos.

NIÑA DE 5 AÑOS, DE PADRES CAMPESINOS HOY PRESOS POR PROTESTAR CONTRA LA CONTAMINACIÓN DE LA MINERA LAS BAMBAS, EN COTABAMBAS APURIMAC. Perú. PIDE LIBERTAD PARA SUS PADRES AL PODER JUDICIAL. El Poder Judicial libera delincuentes, tratantes de niñas. violadores, narcos, corruptos, etc... pero se ensaña con campesinos de comunidades originarias Yanahuaras que defienden sus tierras. Es realmente increible; pero es cierto. * Es el Director de este medio. Es miembro del Canadian Juornalist For Free Expressión, CJFE, del PEN Canadá y Presidente de Human Rights’ Press

Contrate su publicidad pevaldez@hrpress.org , a.latinapaper@hotmail.com

416-455-2537 / 905-356-4298

15

AméricaLatina/ /September, August, 2017 AméricaLatina 2017

Giro por el mundo

Actualidad

Por Mauro García

Siria:

En la ciudad de Al Raqqa al norte de Siria activistas que empezaron sus labores filmando en secreto las atrocidades del Estado Islámico y se dedicaban a denunciar la barbarie perpetrada por este grupo terrorista, ahora fungen de periodistas de guerra y cubren la ofensiva de las denominadas Fuerzas Democráticas Sirias una alianza de combatientes árabes y curdos apoyada por Estados Unidos. Valiéndose del anonimato y usando seudónimos en las redes sociales ellos envían informaciones sobre por ejemplo, el número de bombardeos aéreos, obuses y también sobre la cantidad de muertos y heridos. Generalmente durante la noche, ellos se conectan vía satélite con mucha discreción y envían sus datos a compañeros que se encuentran en Europa e inmediatamente borran los mensajes. A seguir las imágenes son publicadas en Internet a través de un colectivo denominado Imágenes y Sonidos. De esta manera el mundo se entera del cotidiano de esta ciudad devastada por el conflicto. Al Raqqa estuvo dominada por el grupo extremista por tres años, tiempo durante el cual los activistas se concentraron en registrar la crueldad con la que éste actuaba, la situación cambió debido a que constataron que los grupos que supuestamente llegaron para acabar con la violencia tienen la misma actitud de aquellos a quienes pretendían combatir. Antes de la revuelta del año 2011, la mayoría de los activistas devenidos en ciudadanos-periodistas se oponía al régimen del presidente Bashar al-Assad y usaban sus teléfonos móviles para mostrar en las redes sociales la represión gubernamental a las manifestaciones públicas, ahora afirman que con la llegada de la Fuerzas Democráticas Sirias el Estado Islámico ya no es el único en exterminar civiles. Otro motivo por el que denuncian lo que sucede en esta ciudad siria es que casi veinticinco mil personas permanecen presas, muchas sin derecho siquiera a cualquier tipo de juicio.

Myanmar:

El mundo acompaña atónito lo que está sucediendo en Myanmar con la minoría musulmana conocida como Rohingya, y a pesar de que los grandes medios reproducen la versión oficial de que el conflicto se habría iniciado a partir de un ataque a instalaciones del gobierno por parte de grupos insurgentes lo cierto es que hay mucho más por detrás de este drama. Para empezar, Zeid Ra’ad al-Hussein quien es un alto comisionado de Naciones Unidas y que acompaña de cerca lo que sucede en esa región reafirmó su sospecha de que se trata de una limpieza étnica. El hecho concreto es que se han registrado centenas de muertos por la violenta respuesta de los militares y que el miedo obligó a centenares de miles de musulmanes a huir de la masacre. El argumento reiterado por el gobierno para justificar esta barbarie es que se trataría de conflictos étnicos seculares, basados en valores incompatibles y en un odio irracional arraigado en la cultura y la religión de los grupos involucrados, en verdad, son los mismos argumentos que se utilizan sistemáticamente para justificar actos de violencia en África, Asia y en el Medio Oriente. Por otro lado, la activista por los derechos humanos y ganadora del Premio Nobel de la Paz Aung San Suu Kyi, rompió su silencio y declaró que el gobierno protegerá los derechos de todos los ciudadanos y que no se permitirá el terrorismo, cabe recordar que ella ahora conforma el partido que está en el gobierno en Myanmar. Es verdad que en la historia de esta nación por mucho tiempo hubo conflictos esporádicos entre budistas y musulmanes, pero en la dimensión que ahora se ve, jamás.

Quizá convenga entender que si en lugar de esas desavenencias, producto de supuestas identidades culturales que de pronto se chocan de manera inesperada e irracional, no habría un notorio interés económico. Cabe preguntarse a quién beneficia esa limpieza étnica perpetrada en ese pobre país.

Naciones Unidas:

Un grupo de países contrarios a la bomba atómica se movilizaron junto a algunas organizaciones no gubernamentales y crearon la Campaña Internacional por la Abolición de las Armas Nucleares cuya sigla en inglés es ICAN, como consecuencia de esa movilización surgió el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares debatido recientemente en la ONU. Para los responsables por la propuesta, el acuerdo es histórico pues afirman que la filosofía y el mensaje de este tratado es que un Estado no debe más construir su seguridad apoyándose en la posibilidad de matar a millares de seres humanos.

La primera sesión para la discusión de esta pauta en Naciones Unidas se llevó a cabo en marzo y en una segunda ocasión en julio se concluyó el tratado. Este documento establece que a los países signatarios les es prohibido desarrollar, producir, testar, adquirir o almacenar armas nucleares. Los responsables por la propuesta no esperan con estas medidas evitar una guerra nuclear, su objetivo es mostrar que la existencia de este tipo de armas es en sí un problema. Desde luego, los países que poseen estas armas han rechazado los resultados de este tratado, adoptaron esa decisión de común acuerdo liderados por los cinco integrantes permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido seguidos por Israel, India, Pakistán y Corea del Norte. Estados Unidos se defiende arguyendo que el tratado no contempla el panorama actual de la crisis mundial en el que dicen Corea del Norte se muestra dispuesta a realizar un ataque nuclear y que no aceptarían ningún acuerdo en ese sentido. Para los especialistas, todas las críticas que provienen de los países favorables a la manutención de las armas nucleares muestran que ellos entienden que el nuevo tratado colocaría en riesgo sus arsenales, esta actitud deja muy claro que las naciones nucleares no están predispuestas a someterse al deseo de la mayoría de los países de planeta.

España: El movimiento independentista catalán congrega por estos días

la atención de la prensa internacional, no tanto por el hecho de que una región se quiera separar de un país, -ese fenómeno ya lo hemos visto varias veces-, ni tampoco porque en este caso específico se constate que gran parte de la población de esa región pretenda separarse de España tras estar unida hace más de trescientos años. Lo que intriga es la tremenda falta de tacto del gobierno central de Madrid que de manera autoritaria quiere simplemente ignorar el tema y hacerlo desaparecer del mapa a base sentencias judiciales, más, en este espinoso tema se suman al presidente del gobierno español Mariano Rajoy el líder del Partido Socialista Obrero Español, Pedro Sánchez y también Jean-Claude Juncker quien es presidente de la Comisión Europea que apoyan sin cuestionamientos a un poco persuasivo legislativo. Sobre el deseo de la población catalana de independizarse de España las encuestas muestra una paridad, pero el tema de fondo para muchos catalanes es acerca de su soberanía, no admiten que Madrid decida unilateralmente su futuro, y aquí hablamos que más del ochenta por ciento, ellos quieren tomar las riendas de su destino aunque sea para decidir continuar haciendo parte de España u obtener otro estatus como el de ser un estado en una España federal y plurinacional. La palabra de orden por estos tiempos es Adiós España y la mayoría está dispuesta a reafirmar sus derechos como nacionalidad, sin embargo constatan con indignación que en lugar de reconocer la importancia política del conflicto y buscar el diálogo o una renegociación el gobierno de Madrid y el poder judicial reduzcan el tema a una mera cuestión legal.

Traffic Ticket

Conducir bajo la influencia del alcohol Manejando con licencia suspendida Convenio de pago en la Corte No respetar señal de STOP Sin cinturon de seguridad Manejando sin seguro Pasando en Luz Roja Exceso de velocidad Apelaciones

CONSULTAS GRATIS !

Llame a William Moza

Miembro del Upper Law Society Canada

Cel: 416-556-4777 Oficina:416-850-5093 williammoza@gmail.com

...nuevo estilo de hacer periodismo Tu también puedes crecer con nosotros.

416-455-2537 Los que probaron, dicen que es la mejor pizza en Niagara Falls.

Usted también venga a saborearla 3521 Portage Road, Niagara Falls (Stanfort Green Plaza) Teléfono 1 905 356 6565