NOTARIATAS
Liudmila Pavlova
Buvusi Ukrainos notarų rūmų prezidentė, Teorinių teisinių tyrimų justicijos srityje instituto ekspertė notariato ir advokatūros klausimais, nusipelniusi Ukrainos teisininkė
Ukrainos notariato problemos Pranešimas tarptautinėje mokslinėje praktinėje konferencijoje „Lotyniškojo notariato Europoje strateginės raidos kryptys. Problemos ir perspektyvos“, Kijevas, 2014 m. gruodžio 9 d.
Šiek tiek anksčiau nei prieš metus Ukrainos notarų rūmai inicijavo ir organizavo apskritojo stalo diskusiją tema „Profesinės savivaldos įgyvendinimo būdai Ukrainoje“. Apskritojo stalo diskusijoje dalyvavo 15-os Ukrainos savivaldos ir savireguliacijos profesinių organizacijų atstovai, teisių gynėjai, mokslo darbuotojai, notarai, taip pat labai garbingos tarptautinės organizacijos – Tarptautinės notariato sąjungos, kurios nare Ukrainos notariatas tapo praėjusių metų spalio mėnesį, atstovai. Todėl ir šiandien vykstančioje konferencijoje, kuri tęsia tinkamos profesinės savivaldos organizacijos, konkrečiai, notariato srityje, temą, man labai malonu pasveikinti jus, jos dalyvius, garbingus mokslo darbuotojus, notarus, teisingumo ministrą, kurio dėka tapo įmanomos 2010–2013 metais vykdytos profesinės notariato reformos, – Aleksandrą Lavrinovičių ir ypač šiltai mūsų seną draugą, bendražy6
gį ir prijaučiantįjį Tarptautinės notariato sąjungos Tarptautinio notarinio bendradarbiavimo komisijos vadovą Michellį Merlottį ir Lietuvos notarų rūmų prezidentą Marių Stračkaitį. Minėtoje apskritojo stalo diskusijoje ypač daug dėmesio buvo skirta sudėtingai situacijai, susijusiai su Ukrainos profesinių savivaldos ir savireguliacijos organizacijų veikla, kurią iš esmės lėmė tai, kad nėra parengtos profesinės savivaldos valstybinės strategijos ir plėtros politikos arba jos veikia neefektyviai, nesuderinti šio klausimo teisinės bazės klausimai, todėl tiek tam tikros valdžios institucijos ir aukšti pareigūnai, tiek nepriklausomų, laisvųjų profesijų atstovai, kurie jau susivienijo į atitinkamas profesines savivaldos organizacijas arba ketina tokias kurti, nesuvokia arba nepakankamai suvokia profesinės savivaldos institutą. Reikėtų konstatuoti, kad per praėjusį laikotarpį praktiškai neįvyko jokių nei teisinio reguliavimo, nei
