Nou Treball 74

Sembla contradictori parlar de caos com a característica d'un sistema. Però la contradicció s'esvaeix si el sistema del què parlem és el sistema capitalista. Un sistema que en la seva fase actual, un cop superat cap a finals del segle XX el retrocés transitori que li va imposar la derrota militar de llurs expressions polítiques més extremades (el nazi-feixisme europeu continental i els imperialismes japonès i britànic), recupera àvidament gairebé tots els trets que van caracteritzar el seu període juvenil i salvatge, durant la segona meitat del segle XIX i el primer terç del XX. Deixant de banda les situacions caòtiques causades per actuacions neo-imperialistes com la dels EUA a l'Iraq, cal considerar també com a efectes directes o indirectes d'aquest sistema, que propugna i provoca la ruptura constant de l'equilibri entre necessitats humanes i bens materials, fenòmens aparentment inconnexes com ara

els grans corrents migratoris, els nacionalismes exacerbats, el vandalisme juvenil i la incipient crisi ecològica.

Quan pobles sencers veuen confiscats llurs recursos per polítiques econòmiques al servei dels països més desenvolupats i de les oligarquies financeres internacionals, ningú no pot pretendre que les masses depauperades per aquest procés renunciïn a servir-se dels propis medis de transport perfeccionats pel sistema amb altres fins i "envair" silenciosament les metròpolis capitalistes. Reconèixer que aquests moviments migratoris massius son fenòmens socialment negatius, que alhora que desarrelen culturalment i psicològica els immigrants alteren bruscament, sense temps per a la pacífica simbiosi, el teixit social i les formes de vida del pobles que els acullen, no té perquè portar a fer-se ressò d'actituds racistes i xenòfobes, sinó a acompanyar la necessària solidaritat amb els immigrants

de la lluita contra les arrels sistèmiques del problema.

Quan la internacionalització galopant dels processos econòmics (de la qual són part important els moviments migratoris abans esmentats), amb la paral·lela homogenització cultural, crea en molts llocs reaccions defensives de preservació d'identitats col·lectives seculars que topen frontalment amb les lleis d'un mercat mundialitzat, poc pot sorprendre que aquestes reaccions defensives assoleixin nivells de conflicte social. Si aquest procés es superposa a velles reivindicacions nacionals, com és el cas d'Euskadi, tampoc pot causar estranyesa que el conflicte s'enquisti i faci molt difícil la cerca d'una solució satisfactòria per a les diverses parts. Sortir de l'impasse demanaria, en aquest cas, que el moviment abertzale reconegués la desproporció entre els fins que persegueix i els medis violents als què s'entesta en recórrer. Però també que el continua en la pàgina següent

Govern espanyol anés més enllà dels gestos i el "talante" i es decidís d'una vegada per totes a proposar al Parlament la revocació de la jurídicament insostenible llei de partits que criminalitza no ja l'ús de la violència i la seva apologia, sinó el simple silenci davant de la mateixa. Amb aquesta llei a la mà, caldria il·legalitzar el PP per negarse reiteradament a condemnar la insurrecció facciosa del 36 contra el legítim govern de la República... Si no es fa això, perquè es manté la il·legalització de Batasuna?

Que el vandalisme i certes formes de delinqüència juvenil són manifestacions de la degradació social causada pel sistema econòmic capitalista no necessita massa proves. Només cal constatar com són els territoris on es concentra la marginació i l'exclusió social (pobresa, atur, deficiència o manca de serveis socials, etc.) els punts on aflora de manera més regular i aguda el fenomen esmentat. De vegades pot arribar a assolir el caràcter obertament polític de revolta contra les institucions i/o els "símbols" del sistema quan els seus

agents posen en evidència la violència inherent al mateix, com va passar a la "banlieue" parisina fa poc més d'un any.

D'altres, l'espurna pot ser un simple partit de futbol, vehicle que el propi sistema utilitza habitualment per donar via lliure, de manera presumptament controlada, a l'agressivitat que ell mateix genera. Però en gairebé tots els casos la pauta d'actuació dels "vàndals" és la mateixa: atacs contra la policia, els edificis i transports públics, els automòbils, etc. És a dir, atacs contra la punta més visible del sistema social. Ningú que lluiti conseqüentment contra el capitalisme pot recolzar aquestes expressions de rebuig del mateix, per la simple raó de que, en comptes d'afeblir-lo, l'enforteixen. Però tampoc pot oblidar que són precisament aquestes energies juvenils, ben orientades, les que el procés emancipatori necessita per arribar a bon terme.

I què direm de la crisi ecològica en marxa?

Poc cal afegir a l'informe dels experts de les Nacions Unides fet públic el dia 2 de

febrer a París (i que el càrtel petroler nordamericà que sosté el govern de Bush va intentar, sense èxit, boicotejar). La cosa és simple: un sistema econòmic que busca l'augment incessant i sense límits de la plusvàlua, que a més es nega a redistribuir el pastís i només accepta que creixi la part dels pobres a condició que creixi molt més la dels rics, tard o d'hora havia de topar amb els límits del sistema físic que explota.

Caos, doncs, per tot arreu. Caos social i caos natural. Ruptura de tots els equilibris: econòmics, demogràfics i climàtics.

Evidència, en tot cas, que ens atansem a aquell punt en què, com diu el "Manifest Comunista", la lluita de classes ha d'acabar amb "una transformació revolucionària de tota la societat o amb la destrucció de les classes en lluita". Perquè, en efecte, aquest cop, quan pugi el nivell del mar, no només quedaran destruïdes les cabanes dels pobres habitants de Bangladesh, sinó també els xalets dels milionaris americans a les platges de Florida.

David Rodríguez

l'habitatge, el món laboral i la política fiscal.

La reedició d'un govern progressista a Catalunya és sens dubte una bona notícia pel PSUC, sobretot tenint en compte que les polítiques socials han de ser l'eix que vertebri la nova legislatura. Les oportunitats que s'obren són força interessants, però també hi ha reptes importants que s'han d'afrontar de manera molt més decidida.

En quant a l'habitatge, calen mesures molt més radicals per tal de garantir aquest dret fonamental. La salvatge evolució dels preus i els constants episodis de delinqüència especulativa s'han de tallar d'arrel amb un intervencionisme ferm des de les administracions públiques. Igual que l'Estat intervé per garantir l'ensenyament o la salut, o fins i tot per regular el preu de matèries primeres i de subministraments bàsics, ha de legislar per defensar el dret a l'habitatge de

sense afrontar de manera clara els problemes de la precarietat, la sinistralitat i les deslocalitzacions industrials. Calen polítiques d'ocupació molt més actives des del Departament de Treball, cal reforçar molt més la Inspecció de Treball de cara a frenar els abusos empresarials i la falta de seguretat a moltes empreses, cal restringir amb força les subcontractacions, cal una política industrial molt més activa que desenvolupi el nostre teixit industrial, i cal un combat decidit contra les deslocalitzacions. Esperem que el nou equip del Departament de Treball afronti aquests reptes amb més seriositat que a l'etapa anterior.

Durant els primers dos mesos de govern s'ha avançat de manera positiva en projectes importants de caire social com els següents: llei de serveis socials de Catalunya; Llei de creació del Consell de Relacions Laborals de Catalunya; creació de la Oficina Contra el Canvi Climàtic; projecte de Llei del dret a l'habitatge; quarta convocatòria de la Llei de barris; convocatòria de 4.010 places de catedràtic a secundària; creació del memorial democràtic; creació de l'Institut Català Internacional per la Pau; projecte de llei de creació de l'Agència Tributària de Catalunya; convocatòria de 6.856 places de professor d'ensenyament secundari per a l'any 2007.

Per tant, molts Departaments del govern estan treballant de forma interessant amb l'objectiu de donar un important impuls a les polítiques socials al nostre país, fet que valorem de manera positiva.

Però malgrat aquests avenços creiem que cal molta més valentia política per afrontar determinats problemes socials de primer ordre, sobretot pel que fa referència a

tothom. Això no només implica a la Generalitat, però si no es realitzen propostes ambicioses en aquest sentit ens trobarem amb que la nostra política d'habitatge resultarà, malgrat tots els esforços, insuficient de cara a la ciutadania. El problema no són els 'okupes' ni la solució radica en els desallotjaments 'express'. El problema és l'especulació immobiliària i la solució radica en tallar-la d'arrel.

Pel que es refereix al món laboral, continuem

Finalment, un tema que ens ha de preocupar molt és la política fiscal que es pretén desenvolupar des del Departament d'Economia i Finances. L'anunci de no incrementar la pressió fiscal no és compatible amb el desig d'assolir un nivell de serveis socials equivalent als dels països més avançats en aquest terreny. Si es vol resoldre, per exemple, els problemes esmentats de l'habitatge i del mercat laboral, cal invertir grans quantitats de recursos públics, i això no serà possible si ens continuem aferrant a l'ortodòxia liberal de disminuir impostos.

Per tant, el govern de l'Entesa comença la legislatura amb importants projectes de caire social, però ha d'aprofundir de manera clara en determinades polítiques si vol que la ciutadania apreciï de manera clara que es satisfan realment les necessitats de les persones.

Jordi Córdoba Membre del Consell Nacional d'Esquerra Unida i Alternativa (EUiA) Parlar en poques línies de l'esquerra europea no és una tasca senzilla. Podem parlar al menys de tres grans corrents dins del centreesquerra i l'esquerra actuals, que agruparem en socialdemòcrates, esquerra unitària i verds, grups polítics més o menys homogenis que, per a fer-nos una certa idea, representen actualment 201, 41 i 42 diputats i diputades, respectivament, al Parlament Europeu, d'un total de 732 escons. Si més enllà de parlar del l'àmbit polític o, per a ser més precisos, políticoinstitucional, ens referíssim als moviments socials, l'espectre podria ser encara molt més ampli i plural.

Tanmateix, en aquest article ens referirem de manera gairebé exclusiva a la situació de l'esquerra que prové majoritàriament de la tradició comunista o marxista, avui agrupada al voltant del Partit de l'Esquerra Europea (European Left) i del grup parlamentari de l'Esquerra Unitària Europea (Gauche Unitaire Européenne / Nordic Green Left), sense perjudici de fer menció als grups verds o socialdemòcrates (inclosos en aquest terme els laboristes i socialistes). Tampoc podem fer en aquest espai una anàlisi sistemàtica de tots els països, però sí d'alguns dels més significatius.

A Alemanya, el nou Partit de l'Esquerra (Die Linke.PDS), fruit de la unió de postcomunistes i socialdemòcrates d'esquerra, encapçalats per Gregor Gysi, Lothar Bisky i Oskar Lafontaine, va aconseguir a les eleccions de 2005, i per primera vegada des de la caiguda del mur, una important implantació a nivell federal, amb un 8,7 % dels vots i 54 diputats, i es va convertir en la quarta força política, lleugerament per damunt dels Verds (Die Grünen), que varen obtenir 51 escons, mentre els socialdemòcrates, principals perdedors de les eleccions, pactaven un govern de coalició amb la dreta conservadora d'Angela Merkel.

A Itàlia, el Partit de la Refundació Comunista (PRC), liderat per Fausto Bertinotti, president del Partit de l'Esquerra Europea, va aconseguir un 5,8 % dels vots i 41 diputats a les eleccions d'abril de 2006, el que representa ser la cinquena força política italiana, i convertir-se en una de les peces importants del nou govern de centreesquerra encapçalat per Romano Prodi. També hauriem de fer referència a la prèsencia parlamentària d'una trentena d'altres diputats comunistes i verds.

A França, el Partit Comunista (PCF),

encapçalat per Marie-George Buffet, intenta recuperar-se d'una certa tendència a la baixa en els darrers anys, amb un 4,8 % dels vots i 21 escons als darrers comicis de 2002, el que va representar, malgrat tot, ser la quarta força política de l'Assemblea Nacional, on els Verds compten també amb 3 diputats. Tot i així, la victòria del no en el referendum de la Constitució Europea, sembla presagiar una recuperació del PCF i d'altres grups minoritaris de l'esquerra transformadora, els quals estudien una possible coalició per als comicis del proper any.

Al Regne Unit, el sistema electoral majoritari ha impedit tradicionalment una presència significativa de diputats o diputades a l'esquerra del laborisme a la Cambra dels Comuns, fora d'algunes personalitats independents. Tot i així, a les darreres eleccions

generals de 2005, la coalició d'esquerres Respect va aconseguir un diputat, al qual hauriem de sumar els 5 escons del Sinn Féin (SF) per Irlanda del Nord, grup que forma també part de l'Esquerra Unitària Europea.

Situats a l'esquerra dels laboristes, hauriem de fer menció igualment dels nacionalistes escocesos i dels verds.

Als Països Baixos, l'important avenç de l'esquerranista Partit Socialista (SP), que no s'ha de confondre amb el Partit Laborista (PvdA), l'ha situat com a tercera força política en les recents eleccions holandeses, amb el 16,6 %, i 26 diputats, als quals caldria afegir també la presència parlamentària dels Verds (GroenLinks) amb 7 diputats. Tot aixó a l'espera de les incertes coalicions de govern a la dreta o l'esquerra del complex panorama polític neerlandés.

A Portugal, la recuperació i l'avenç de l'esquerra va ser un element destacat dels comicis de 2005, amb una clara recuperació del Partit Comunista (PCP) i els seus aliats verds dins de la Coalició Democràtica Unitària, amb un 7,6 % dels vots i 14 escons, el que representa tornar a recuperar el lloc

com a tercera força política del país, sense oblidar els significatius resultats del Bloc d'Esquerres (BE) amb 8 diputats, així com el retorn dels socialistes al govern.

A Grècia, el Partit Comunista (KKE) va mantenir el tercer lloc del panorama polític en les eleccions generals de 2004, amb un 5,9 % dels vots i 12 escons, resultats positus als quals caldria sumar els de la Coalició de l'Esquerra, els Moviments i l'Ecologia (Synaspismos), amb 6 diputats, comicis que varen significar, tanmateix, la pèrdua de la majoria parlamentària dels socialistes del PASOK. Al Suècia, la derrota del bloc d'esquerres encapçalat pels socialdemòcrates va suposar també un descens el Partit de l'Esquerra (VänsterParteit), que va obtenir el 5,8 % i 22 diputats, mentre els Verds aconseguien 19 escons.

A la República Txeca, el Partit Comunista de Bohèmia i Moràvia (KSCM) ha hagut de suportar una ferotge campanya anticomunista dels sectors conservadors, fins al punt de demanar la seva il.legalització.

Tot i així, i malgrat una certa davallada, el comunistes conserven un 12,8 % de l'electorat i 26 escons.

En altres estats de l'Europa dels 25, com ara Hongria o Polònia, la situació és considerablement diferent, desprès dels grans canvis que varen seguir a la perestroika soviètica i la caiguda del mur, però aquest és un tema que podria donar per a parlar-ne o escriure'n molt més enllà d'aquest article.

Notes: A Noruega, el Partit de l'Esquerra Socialista (SV), ha tingut en els últims temps una certa davallada electoral (8,8 %), però ha aconseguit una important presència en els moviments socials, i actualment forma part del govern juntament amb el Partit Laborista. A Dinamarca, una certa davallada i l'orientació cada cop més marcadament verda, malgrat el nom, del Partit Socialista Popular (SF), ha fet avançar amb una certa força l'Aliança RojaVerda (EL), que compta en aquests moments amb un 3,4 %, encara bastant per sota del 6,5 %. A Finlàndia, l'Aliança de l'Esquerra (VAS), amb el 9,9 %.

No ha estat el cas d'Eslovàquia, l'altre país de l'antiga República, on el Partit Comunista (KSS) ha perdut la representació en quedar per sota de la barrera del 5%.

A Xipre, el Partit Progressista del Poble Treballador (AKEL), amb el 34,7 %.

Jorge Torres 340.499 votos que recibió el PCV en las últimas elecciones venezolanas celebradas en Diciembre pasado, votos que fueron a parar hacia la candidatura de Hugo Chávez Frías y componen el tercer principal apoyo de los partidos que dan soporte a la revolución bolivariana, la cual ahora si, parece que comienza a dar pasos directos hacia la "República Socialista Bolivariana de Venezuela".

En el nuevo gobierno, por primera vez en la historia del país, un miembro del PCV ha entrado a formar parte, como Ministro del ministerio de Participación Popular. Se trata también sorprendentemente de un hombre muy joven, de unos 28 años de edad, miembro a su vez del Comité Central del PCV y de nombre David Velásquez.

Substituye en el cargo a Jorge Luis García Carneiro quien en su tiempo de mandato en dicho ministerio impulsó la creación y consolidación de la Misión Negra Hipólita, la conformación de los Concejos Comunales y la reciente creación de la Misión Guaicaipuro que ha logrado atender a las ocho poblaciones indígenas que se encuentran en el país.

Velásquez no es un desconocido total en la política venezolana ya que anteriormente era miembro de la Asamblea Nacional, ostentando los cargos de Presidente de la Comisión de Participación Ciudadana y asesor de la Presidencia del Instituto Nacional de la Juventud. Velásquez rápidamente desglosó cuala es la línea que pretende seguir mientras ocupe dicho ministerio, en palabras propias: "Vamos a construir un nuevo tipo de ministerio, un ministerio revolucionario ajustado a la demanda venezolana y ajustado a la

inSurGente

construcción del nuevo socialismo y esperamos seguir contando con el apoyo del General Jorge García Carneiro (…) No está planteado una situación de cerrar espacios o crear situaciones que detengan la ejecución de las políticas que están actualmente en desarrollo".

Su juventud conjuntamente con el hecho de que no haya todavía acabado sus estudios sobre Administración e Informática le han valido ya los ataques por parte de la oposición al saberse su nombramiento y toma de poderes el pasado día 8 de Enero. Ataques al estilo "no tiene estudios" u otros sin sentidos ¿Es que acaso se tiene que ser licenciado, diplomado o tener grandes estudios para poder ejercer un cargo público? ¿En que quedaría el proyecto de Democracia Participativa que tanto está impulsando el gobierno bolivariano si se vetara el acceso a cualquier cargo por no tener una determinada cantidad de estudios, que no de conocimientos? Sin embargo con este nombramiento ha reflejado su fiel convicción de que ante cualquier cosa, se valora el trabajo y capacidad de la persona por encima de cualquier otra cosa, sobretodo económico.

Obviamente y está claro, el nombramiento de un miembro del PCV a ocupar un ministerio ha desatado la ira de esa oposición, como les gusta hacerse llamar, "Democrática".

Un ejemplo de feroz manipulación informativa del canal RCTV de Venezuela, la televisión golpista cuya autorización de emisión no va a ser prorrogada por el gobierno bolivariano.

Se utiliza la película "La fiesta del chivo", cuyo guión está sacado de una novela del escritor -integrado con armas y bagajes al neoliberalismo más reaccionario- Vargas Llosa, para identificar a Chávez con el criminal dictador de la República Dominicana, Rafael Leónidas Trujillo. La conclusión es evidente: es legítimo el magnicidio en Venezuela. Los lectores de Insurgente en el estado español no encontrarán muchas diferencias entre la zafiedad, la irracionalidad y la crueldad del discurso fascista que aparece en estos vídeos; y las declaraciones, voz en grito, de los Rajoy, Zaplana y Acebes, ante los medios de comunicación españoles. También es importante recordar que la política informativa de los llamados "jinetes del Apocalipsis" (las televisiones privadas en Venezuela) ha sido respaldada por la Falsimedia española. Significativamente por el grupo PRISA y por su bandera mediática: El País.

Crónica de la Toma de posesión de Hugo Chávez Frías 10 de Enero 2007 Jorge Torres El pasado 10 de Enero, de este nuevo año, en el Palacio Federal Legislativo en Venezuela, el reelecto presidente Hugo Chávez Frías lanzó un discurso que nada tiene de envidiar a los del camarada Fidel. Con cuatro horas de discurso, Chávez hizo un balance de donde vienen y hacia donde van. Marcando como objetivo principal de esta nueva etapa en el gobierno, la construcción y consolidación de la República Socialista de Venezuela. Esta es la crónica con los puntos más importantes que fueron dichos: Previo saludo a las principales instancias allá congregadas para tal evento su primera parte se marcó en remarcar las diferencias entre

capitalismo y socialismo, citando para ello al propio Gramsci y enlazando con el ya eterno Simón Bolívar. Remarcó también la importancia de la separación entre la Iglesia y el Estado, dando una mano a la negociación con la iglesia cristiana pero marcando duro el terreno con "El Estado respeta a la Iglesia, la Iglesia debe respetar al Estado". Después esto, tuvo que parar, y no sería la primera en todo el discurso, debido a los gritos de euforia de los allá presentes al canto de "Así, así es que se gobierna".

Acto seguido continuó con "La gente no debería asustarse al oír hablar de socialismo, deberían asustarse al oír hablar de capitalismo" y señaló, en una lectura a los textos bíblicos de que muchas de las acciones

que hacían los apóstoles y que predicaban seguir con un "Esto es más que socialismo … señor cardenal, esto es comunismo". Ya sabremos a día de hoy, como Chávez se las gasta con el tema religioso, remarcando el carácter intrínsicamente socialista del cristianismo dando a continuación un repaso bíblico (con la Biblia en mano y leyendo los versículos) señalando una y otra vez el carácter auténticamente Socialista y Revolucionario de Cristo y haciendo especial hincapié en una historia que tiene como protagonistas a Ananías y a Safira, para ilustrar de que los casos de corrupción que se están dando deben ser erradicados, deben expirar.

Su siguiente paso fue situar históricamente a

la revolución bolivariana en su contexto, este es, el del fin del mundo bipolar, marcando como inicio en Venezuela con el tristemente célebre Caracazo de 27 de Febrero de 1989, el golpe de estado de 1992, como se comenzó a organizar el Movimiento V República y en la situación en la que se encuentran ahora mismo. Citó en este caso a Napoleón con su "La Revolución se ha acabado" instando a contradecir esa frase e incluso citando al propio León Trostky y su teoría de la revolución permanente, para alentar a las masas a la continua construcción del socialismo venezolano. Este 2007, debe de ser, según Chávez, el escenario de activación de "los motores constituyentes" como él los ha bautizado, basados en primera instancia en la nueva Ley Habilitante y a una reforma integral y profunda de la actual Constitución.

Remarcó que el poder constituyente, por propia naturaleza debe no someterse al poder constituido ya que entonces no serviría para nada. Es necesaria una reforma de la Constitución anterior, ya que todavía contiene muchos vicios de la IV República, anunció Chávez y acto seguido manifestó su voluntad de la nacionalización de todo tipo de hidrocarburos y filiales productoras (ya que la actual constitución no contempla la nacionalización de los gases y de las empresas filiales).

Conseguir eso, seria acabar de consolidar lo que en los últimos años se ha ido materializando y es la Liberación Nacional como primer paso esencial, ya que Venezuela podrá tomar entonces sus propias decisiones y las está tomando, ya que actualmente no se consideran colonia de nadie.

En su consecución por la meta del Estado Socialista, Chávez anunció y explicó por encima lo que va a ser una reforma territorial a nivel de todo el estado, pero sobretodo a nivel de municipios, ya que según él "la situación es muy grave a nivel municipal".

Lanzando otro potente ataque hacia los vestigios de la IV República, en este caso, el de la burocracia (algunos preferimos llamarlo burrocracia) que no hacen sino entorpecer el camino hacia el socialismo ya que su interés inicial estaba para poder favorecer a una minoría de privilegiados. Instó a que el poder comunal se convirtiera en el primer poder en Venezuela y sentenció, con la voluntad política, con "Moral y Luces deben ser los polos de nuestra república".

La explicación de dicha reforma territorial, se basó en, que se pueden nombrar territorios,

ciudades, etc… con una característica Federal o Confederal si se llega al caso. La creación de nuevos territorios y ciudades federales en lo que remarcó su voluntad de la construcción de una nueva ciudad en la franja del Orinoco.

"Esto es más que socialismo … señor cardenal, esto es comunismo" Todo esto, con el objetivo en mente, de la construcción o la transformación de las actuales ciudades en ciudades comunales, donde haya poder comunal, destruyendo con ello si fuera necesario el propio poder de las alcaldías y crear un autentico poder de base,

para llegar así, como algunos de sus miembros más cercanos en el gobierno a lo que ellos llaman "socialismo de las ciudades".

Esperando, que este proceso no quede como "el poder moral de Bolívar", es decir, muerto.

Instó a que el poder comunal se convirtiera en el primer poder en Venezuela Continuó con una necesaria modificación para ello, en el recién creado "poder comunal", con apenas un año de existencia y que estos, deben trascender de lo local, para federarse o confederarse según sus necesidades.

El fantasma de la IV República de nuevo hizo su aparición, al reconocer el mismo Chávez de que algunos gobernadores, alcaldes… en definitiva, funcionarios públicos, no utilizaban

correctamente el dinero que enviaba el Estado para profundizar en la revolución, rescatando momentáneamente la historia antes citada de Ananías y Safira. Veía injusto de que utilizaran ese dinero para fines lucrativos personales, como grandes sumas de sueldos y manifestó su firme voluntad a la hora de poner un tope a los sueldos de los funcionarios del Estado instando a que no tuviese que ser tampoco obligado, sino por propia voluntad de los mismos, que decidieran reducirse el sueldo, de acuerdo con sus gastos y necesidades.

Instando también a que se presentaran los proyectos de cada territorio para saber exactamente en que se está invirtiendo el dinero de todo el pueblo de Venezuela.

Su siguiente punto trató sobre el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) al que espera de que sin mayores dificultades, todas las fuerzas oficialistas se sumen al entusiasta proyecto para salvaguardar la revolución y los intereses de los venezolanos. Con elecciones y democracia directa desde las bases de este, y el propio Chávez instó a que no es un ataque a los actuales liderazgos, sino un reforzamiento, ya que estos serán ahora mayormente respaldados por las bases y anunció que él mismo se presentaría a través de su circunscripción y que seguiría el juego como el que más. Remarcando que La revolución ya no la impulsa Chávez, el pueblo no necesita a Chávez ya que el pueblo ha sido quien ha tomado el revelo y las miles de revoluciones personales que se están dando están haciendo posible el proyecto bolivariano y socialista en Venezuela.

Finalmente anunció que debía marchar hacia Managua a la toma de presidencia de Daniel Ortega no sin antes sentenciar el discurso con un "Patria, Socialismo o Muerte, venceremos!"

Si quiere ver y escuchar el discurso completo y no perderse ni un detalle, aquí tienen los tres links, con las tres partes del discurso que se pueden ver en Youtube en internet: 1ª Parte http://www.youtube.com/watch?v=QmO WfTsMYQo 2ª Parte http://www.youtube.com/watch?v=QgLS ohzZfkU 3ª Parte http://www.youtube.com/watch?v=qZkLj aTYAxc

Toma de posesion de hugo Chavez Frias. 10.01.2007. Reelecto presidente de la republica bolivariana de venezuela.

Acto desde el Panteon Nacional. Ofrenda floral al libertador Simón Bolivar.

Transcripcion de Monica Chalbaud: HONORES AL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ FRIAS. GLORIA AL BRAVO PUEBLO EJECUTADO POR EL SISTEMA DE ORQUESTAS JUVENIL E INFANTIL Y COROS DE LA SINFONICA DE VENEZUELA. EL PRESIDENTE REELECTO SE DESPLAZA EN VEHICULO DESCAPOTABLE HASTA EL CENTRO DE CARACAS HASTA EL PALACIO FEDERAL LEGISLATIVO SIENDO OVACIONADO Y SALUDANDO EL A ESE PUEBLO QUE TANTO AMA. ES EL PRIMER PRESIDENTE REELECTO A CONTINUACION DE SU MANDATO PRESIDENCIAL. TAMBIEN ES PRIMERA VEZ QUE UN PRESIDENTE DE VENEZUELA VA A RECIBIR DE LAS MANOS DE UNA MUJER LA BANDA PRESIDENCIA…EN ESTE CASO DE MANOS DE LA DIPUTADA CILIA FLORES PRESIDENTA DE LA ASAMBLEA NACIONAL. Y PRIMERA VEZ QUE VA A SER ACOMPAÑADO EN SU RECORRIDO POR REPRESENTANTES DEL PODER PUBLICO HASTA EL SALON PROTOCOLAR. .

Palabras de la Diputada Cilia Flores Presidente de la Asamblea Nacional: .

Buenos días Ciudadano Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela.

Buenos días a todos los Presidentes de los Poderes Publicos…

Buenos días a los representantes del Poder Popular.

Saludo a los representantes de la Fuerza Armada…y del poder eclesiástico .

Señores y Señoras…

Hoy es 10 de enero de 2007…fecha quees marcada por la Historia.

Convocados para tomarle Juramento de Ley al Presidente Hugo Chavez Frias…electo por el pueblo en participación masiva y por mayoría contundente.

Es Juramento de Ley previsto por la Constitución Nacional.

Antes de tomarle el juramento al Comandante Hugo Chavez y sabiendo que tenemos raices y mandato del pueblo y sabiendo que entramos en Nueva Era. Buscamos así hablar y encontrarnos con

nuestros indios que vivían felices en comunidad y en desarrollo de valores de hermandad y de solidaridad…y vinieron los colonizadores y trajeron sus vicios y nos dejaron sus vicios.

Se produjeron grandes luchas…la de los indios, la de los libertadores.

Fuimos liberados. Obtuvimos la libertad…pero el pueblo siguió siendo atropellado por los poderosos…y todavía en la etapa del Punto Fijismo…que decian: Esa es la cultura…Pero el pueblo siguió luchando…Primero sumiso…y despues se alzó. Ese pueblo se alzó en el Caracazo…Y fue masacrado.El pueblo en ese entonces no estaba unido con la Fuerza Armada.

Pero se alzó otro pueblo..el pueblo militar…en la Rebelión del 4 de febrero y del 27 de Noviembre del 92. El pueblo se solidarizó con ese Movimiento Militar…Y los acompañaron! Y el Comandante Hugo Chavez se convirtió en la esperanza del pueblo! Y ese pueblo en unión cívico/militar llevó al Comandante a la Presidencia en uidad cívico/mlitar!

El Comandante es para el pueblo! El Comandante hace Propuesta Constituyente.

Y en un año tuvimos nuestra Constitución aprobada por el pueblo Soberano.

Constitución humanista. Y se crea la 5º Republica.

Constitución que tiene por centro al Ser Humano.Se cambió el modelo representativo por modelo participativo y protagónico.

Se planteó la reelección inmediata del

Presidente de la Republica.

Reelección inmediata y se prevee el Referendo revocatorio. ¡ El pueblo sabe a quien reelige y a quien revoca! aplauden El Presidente sale a la religitimación…

Y el pueblo religitima al Presidente Hugo Chavez.

Se implementa la Agenda Nacional e Internacional.

Se desate una conspiración macabra…un Golpe de Estado fascista.

El pueblo nuevamente…conciente y decidido sale a defender al Lider del Proceso Revolucionario, a la Constitución y a la Democracia y a la Paz. Y el pueblo en unión de las Fuerza Armada logra rescatar al Presidente y lo lleva a Miraflores por voluntad del pueblo.

El profundiza su Agenda... buscando en lucha incansable el fin de la pobreza. Y la Integración. Defendiendo la Soberanía.

Y en ese clima…pasando por los intentos de desestabilización de la derecha que trataron de acabar ese sueño…trataron de convertir el Referendo consultivo en Referendo Revocatorio…

No obstante…el Comandante y Presdente Hugo Chavez convocó al pais a Referendo…y el pueblo lejos de revocarlo lo ratificó con mayoría superior a la que fue elegido Presidente.

Se intensificaron las Misiones.

Y se luchó contra la Campaña de descrédito…

Llegamos al 3 de diciembre…masivamente el pueblo fue a votar. La abstención fue la mas baja…

El voto es un derecho y no una obligación.

Votó el pueblo por la Propuesta concreta al Socialismo! aplauden aplauden El Presidente puso esa Propuesta y el pueblo se expresó mayoritariamente resultando mayoría superior a las anteriores.

Ese mandato del pueblo es orden que nos dice ¡Este es el Presidente! ¡Este es el Camino!

El Presidente requiere Ley Habilitante y nosotros por mayoría vamos a otorgarle los poderes al Presidente Hugo Chavez con Ley Habilitante.

Y sabiendo que tenemos que adecuar la Constitución para la Nueva Era… nosotros dispuestos a recibir la Reforma Constitucional…y por cuanto continuaremos

bajo el mandato del pueblo que reeligió a Hugo Chavez y asumiendo éste su mandato…invitamos al Presidente para tomar Juramento de Ley. Ciudadano Hugo Rafael Chavez Frias jura Ud. por Dios…por el pueblo que lo religió…por la memoria de nuestros aborígenes…por la memoria de nuestro Libertador…por los afrodescendientes, heroes y mártires…que no descansará ni dará reposo a su brazo ni a su alma hasta cumplir el mandato que le dió el pueblo…

HCHF: Juro delante de esta maravillosa Constitución…Juro delante de Ud…Juro por Dios..Juro por el Dios de mis padres…por ellos y por mis hijos…Juro por los mártires y por nuestro Libertador…y por nuestra Patria…que no descansaré y entregaré mi vda entera…en la construcción nuestro Socialismo.

Cilia: Si así lo hiciere que Dios y la Patria y el pueblo Soberano os lo premie… Si no…que os lo demande. aplauden Impsición de la Banda Presidencial al Ciudadano Presidente Hugo Chavez Frias Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela…a cargo de la Diputada Cilia Flores Presidenta de la Asamblea Nacional.

Y vmos como le pone la Banda Presidencial..que es por la izquierda. Aplauden aplauden aplauden aplauden aplauden Queda Ud. investido Presidente Hugo Chavez con el cargo de Presidente Constitucional para el actual periodo de 2007 al 2013…por mandato del pueblo y la Constitución Bolivariana Nacional. aplauden aplauden aplauden aplauden HCHF: El Presidente es zurdo ahora…

Himno de la Republica Bolivariana de Venezuela.

Imposición a Hugo Chavez de la Llave del Libro de Actas del Congreso de 1811 y de la Llave del Sarcófago que conserva los restos del Padre de la Patria nuestro Libertador en el Panteon Nacional a cargo de la Diputada Cilia Flores Presidenta de la Asamblea Nacional.

Se las coloca y se abrazan.

Cilia: ¡ Estan bien guardadas!

Acta leida al respecto por el Secretario de la Asamblea Nacional.

Firman Hugo Chavez Frias Cilia Flores Omar Mora Diaz Julian Isaias Rodriguez Tibisay Lucena.

Ha concluido el Acto del Juramento de Hugo Chavez Frias.

Cilia: Tiene la palabra Hugo Chavez Frias Presidente reelecto de la Rep Bolivariana de Venezuela.

HCHF: Le estoy viendo la cara a mi mamá y estará diciendo: Qué irá a decir ese muchacho!

En nombre de Dios.

Cudadana Cilia Flores…Dr. Omar Mora Díaz…Isaias Rodriguez Presidente del Consejo Moral de la Republica…y Fiscal de la Republica….Tibisay Lucena…

German Mundaraín Defensor del Pueblo…Clodovaldo Hernandez Contralor…Monseñor Urosa Savino…Embajadores y Embajadoras…Honorable Cuerpo Diplomático…Jorge Rodriguez VCPresidente…Walter Gaviria Pdte. del Parlamento Latinoamericano…Diputados y Diputadas…Pedro Carreño y demas Ministros y Ministras del Gabinete Ejecutivo…

Ciudadano José Vicente Rangel…hasta antier VCPresidente y apreciado amigo,compañero, camarada!

Cudadano Juan Barreto Alcalde M a y o r … A l c a l d e s y Alcaldesas…Gobernadores y

Gobernadoras…VCMinistros y demas altos funcionarios…Ciudadano General Carlos Acosta Perez…y demas Oficiales del Alto Mando Militar…

General Alberto Muller Rojas y demas integrantes del Estado Mayor…

Personalidades Diplomáticas de la República Bolivariana de Venezuela Sr. Embajador Alí Rodriguez Araque de la Republica de Cuba.

Voceros del Pueblo…Ciudadanos de los Pueblos Indígenas…

Invitados Especiales..Miembros de la Prensa ¡ Pueblo todo de Venezuela!

El excelente y muy hilado y estructurado Discurso de la Presidente de la Asamblea Nacional Diputada Cilia Flores…creo que me va a ahorrar unos minutos en mis palabras…de este día del 10 de enero de 2007.

Agradezco a la ciudadana Presidenta esos trastos tan claros nítidos de nuestra Historia mas reciente… tomando como inspiración a nuestras raices de la indianidad venezolana de lo profundo de nuestra venezolanidad.

Decía Bolivar…el Padre Bolivar…Bolivar todo lleva tu nombre en nuestra morada… grabó Neruda en las rocas de la Historia para

siempre…Todo lleva tu nombre Padre!

Padre nuestro que estás en la Tierra…en el agua…y en el aire !

Padre nuestro Bolivar!

Escribió Bolivar…”Yo espero mucho del tiempo…su inmenso vientre contiene más esperanzas que sucesos pasados…Y los acontecimientos futuros han de ser superiores a los pretéritos.”

Hace casi ocho años ya…como todos lo sabemos…en este mismo lugar…en día inolvidable e imborrable…aquel 2 de febrero prestaba este soldado Juramento.

Ya yo había hecho muchos juramentos! Uno viene de juramento en juramento.

Cuántas veces había yo dicho: ¡ Juro por Dios y mi madre!

Préstame una metra Adelis y te la devuelvo! y decia mi hermano: Lo juras? Lo juro por Dios y mi madre! Era como el sello del valor de la palabra.!

Cuando fui monaguillo…¡ Lastima que no fui cura!

En la próxima vida…si creemos en la resurección de los muertos y vuelve uno a la vida…a lo mejor sigo el consejo de mi madre.

Ella quería que yo fuera cura…

Yo tenía un cura…era español…severo y justo! Y me enseño mucho!

Leiamos mucho los niños allí en la modesta Iglesia de la Sabaneta de Barinas de los 62 y 63..¡ Y aprendí a amar a Cristo! Y lo amo.

Y Cristo es la imagen suprema del Revoluconario…del que da la vida por amor a los demás!

El que va a la Cruz por los mas humildes…por los más pobres… por los más desamparados…!

Cristo el Redentor…el atormentado…el vilipendiado.

Y Cristo Crucificado y Resucitado. !

A Cristo…como simbolo Revolucionario dedico siempre mis palabras…

Inspiración del pueblo profundo!

Yo juraba Yo Juré aquí. Juré entonces sobre aquella moribunda Constitución de 1961 ¡CUANTAS COSAS HAN CAMBIADO EN VENEZUELA… DESDE ENTONCES! ¡DIRIA ALGUIEN…CUANTA AGUA HA CORRIDO BAJO LOS PUENTES…EN ESTOS 3000 DIAS CON SUS NOCHES…CON SUS DIANAS Y SUS SILENCIOS…CON SUS LUCES Y CON SUS OSCURIDADES…CON SUS SILENCIOS Y CON SUS TRUENOS… ¡CUANTAS COSAS…DIOS MIO…HAN PASADO EN VENEZUELA EN ESTOS TRES MIL DIAS! Por eso recordaba a Bolivar! “YO ESPERO MUCHO DEL TIEMPO… EN SU INMENSO VIENTRE HAY MUCHAS MAS ESPERANZAS QUE SUCESOS…Y LOS ACONTECIMIENTOS FUTUROS HA DE SER MUY SUPERIORES A LOS PRETERITOS!”

¡ Ocho años despues…ratifico el Juramento!

Ahora sobre nuestra maravillosa Constitución Bolivariana de Venezuela!

Y AHORA lanzándonos hacia el futuro…construir la vía venezolana al Socialismo!

Construir el Socialismo venezolano! aplauden aplauden En ello se nos irá la vida! ¡ Toda la vida!

Pero no me cabe la menor duda…que ese es el unico camino a la redención de nuestra Patria…Y en la construcción de un nuestro Mundo donde se haga realidad la mayor felicidad! El sueño de tantos y de tantas. Y aquello de Bolivar en Angostura la mayor suma de felicidad posible…!

Y con Bolivar comenzaba yo aquí el Discurso del 2 de febrero dde 1999…con aquel pensamiento boivarianorepetido a lo largo de mil caminos durante las jornadas que precediendo aquel diciembre de 1998.

Aquel rayo que Bolivar lanzó que Bolivar encendió en Angostura: “Dichoso el ciudadano…dijo Bolivar…que bajo el escudo de las armas de su mando convoca la Soberanía nacional para que ejerza su voluntad absoluta!

15 de febrero de 1819…fue allí precisamente donde Bolivar pintó con trazos claros la profundidad de su pensamiento politico…de su ideologia…de su visión ética del Mundo.

AQUEL MEMORABLE DISCURSO QUE HOY HEMOS HECHO P R O Y E C T O CONCRETO…QUE SE HA VENIDO HACIENDO PROYECTO CONCRETO EN AQUELLA ULTIMA DECADA DEL SIGLO XX Y EN ESTA PRIMERA DECADA DEL SIGLO XXI. Lo recordaba la Presidenta de la Asamblea Nacional.. DE DONDE VENIMOS es fundamental siempre…siempre fundamental…amigos y amigas… el conocimiento de la Historia!…y el no olvidar de dónde venimos…cuáles son nuestras raíces. Las causas que generaron los acontecientos aquí nos trajeron…a todos nosotros ¡ Es esencial!

Por eso decía…la ultima década del siglo XX fue estremecida y estremecedora.

Desde antes de comenzar…1989…amanciendo la ultima década…la explosión de las fuerzas retenidas… durante cuánto tiempo!

Fuerzas eticas morales.espirituales de un pueblo reprimido..explotaron aquel 27 de febrero…por estas mismas calles.

Y luego el 4 de febrero de 1992…27 noviembre de 1992…Tres terremotos politicos que fueron señalando el fin de una época…Anunciando mas bien el fin de una época…Y el advenimiento de una Nueva Epoca!

De allí venimos…tal cual lo prueba la gran

crisis…crisis histórica…

Voy a recordar…a Antonio Gramsci Una crisis historica…

Algo muriendo…al naciendo…

Del ojo del Huracán venimos nosotros…! En el ojo del Huracçan estamos nosotros y estaremos toda la vida! Toda nuestra vida estará marcada..por esa crisis..

Bolivar…Una vez mas cuan vigente estará vigente este planteamiento… para que veamos cuan vigente está…cuan vivo…cuan en el corazón de la Venezuela de hoy…en la esencia del Proyecto Bolivariano. Por eso se llama Bolivariana!

Mi opinión…”es que el fundamento de nuestro Sistema depende… de la Igualdad establecida y practicada en Venezuela”… ¡ESTO SE LLAMA SOCIALISMO! ¡ES IMPOSIBLE LA IGUALDAD EN EL CAPITALISMO!

¡POR ESO …SOCIALISMO! El pensamiento de Bolivar es claro pensamiento Socialista!

LA IGUALDAD…Bolivar lo sabemos era maestro de la palabra! Cuidaba mucho la palabra! Y la utilizaba con gran precisión! Por eso dice aquí ”el fundamento de nuestro Sistema depende…

INMEDIATA Y EXCLUSIVAMENTE “ Tiempo = a cero. La matemática.

I N M E D I A T A M E N T E , EXCLUSIVAMENTE…..es colocar el espacio…Lo coloca en el corazón del istema que se estaba estableciendo… ”Para salir del Coloniaje de 300 años…!

Dice ” la Igualdad establecida y practicada”!

La hace… eterna…permanente…en el pensamiento!

Mas adelante..sigue señalandoBolivar.. buscando la formula…

Recordemos…que catorce años antes 1805…EN EL Juramento de Roma…había dicho…: ¿Cual es la formul del hombre en libertad?

Se refería a la Europa…

”Mas en cuanto a resolver el gran problema del hombre en libertad, parece que el asunto ha sido descoocido y que el despeje de esa misteriosa incognita no ha de verificarse sino en el Nuevo Mundo.”

Sólo en el Nuevo Mundo tendra lugar el despeje de la misteriosa incognita…del hombre en libertad!

Y dice en Angostura: ”que los hombres nacen todos con Derechos iguales a los bienes de la sociedad…eso está sancionado por la pluralidad de los sabios…

DIGANME SI ESTO NO ES SOCIALISMO…!

Derechos iguales a los bienes de la sociedad…!

Y mas adelante dice… ” la naturaleza hace a los hombres desiguales en genio…en temperamento…fuerza…y caracter…Las Leyes corrijen estas dferencias…porque colocan al individuo en la Sociedad…para que la educación..la industria…las artes…le den una igualdad ficticia…igualdad politica o social…”

QUE ALGUIEN ME DIGA…SI ESTO ES CAPITALISMO O SOCIALISMO! aplauden aplauden POR ELLO NOS VIENE LA IDEA DE LA NECESIDAD DE PROFUNDIZAR LAS IDEAS DE BOLIVAR… Cada uno de nosotros…debería dedicarle…dos horas diarias dedicadas al estudio… ¡No menos de dos horas!…A la lectura…en la reflexión de la soledad… en discusión de equipo…¡ Creo es obligaación de nosotros…los que tenemos mas responsabilidades…¡ Los lideres…los Diputados…las Diputadas…Gobernantes…los sociales…los religiosos…los politicos!

Estudiar…estudiar…Es de José Martí la frase: SER CULTOS PARA SER LIBRES! dice Martí.

Bolivar: POR LA IGNORANCIA NOS HAN DOMINADO MAS… QUE POR LA FUERZA! Estas frases…necesario es contextualizarlas…Porque hay una hilación en la frase…en laidea en la filosofia de Bolivar!

Traje algunas…que tienen una profunda interrelación…

“El mejor sistema de Gobierno mas perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad mayor suma de seguridad social y mayor suma d estabilidad” ESE SISTEMA ES EL SOCIALISTA..SIN DUDA! ES IMPOSILE LOGRAR LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD EN EL CAPITALISTA… LO QUE GENERA ES LA MAYOR SUMA DE INFELICIDAD. ES IMPOSIBLE LA FELICIDAD EN EL MARCO CAPITALISTA… SOLO ES POSIBLE…EN VIA DIARIA…PERMANENTE ENDOGENA PROFUNDA DEL SISTEMA SOCIALISTA

VENEZOLANO. Bolivar: ” La Educación POPULAR DEBE SER EL AMOR DEL CONGRESO… “Moral y Luces son los Polos de una Republica…nuestras nececidades” ” Las dos palancas mas grandes de la Industria: Saber y Trabajo!

Con ellas se alcanza hacerlos felices y honrados… ¡TRABAJO Y SABER! LAS DOS PALANCAS S MAS GRANDES DE LA INDUSTRIA! ” Meditando sobre un modo efectivo de regenerar el caracter y las costumbres de lo que la tiranía y la guerra nos han dado…me he sentido con la audacia de inventar un Poder Moral.”

CUALES SON LOS QUE NOS TRAIDO LA TIRANIA Y LA GUERRA? LOS VICIOS…LA CORRUPCION…LOS ANTIVALORES… DESPRECIO POR LA OTRA…POR EL OTRO…EL ODIO… DIVISIONES DE CLASES… SON VESTIGIOS DE LAS PESADAS CADENAS DE 300 AÑOS DE COLONIAJE! HOY..REQUIERE VENEZUELA UN VERDADERO AUTENTICO SOLIDO PODER MORAL… QUE NAZCA DESDE LA CONCIENCIA! PODER MORAL PARA LUCHAR CONTRA LOS VICIOS QUE POR TANTOS AÑOS NOS HAN DADO…ALI HAY UNA ESENCIA REVOLUCIONARIA… REGENERAR LAS COSTUMBRES…SALIR DE LOS VICIOS… TRANSFORMAR PUES LOS VALORES DE LA SOCIEDAD… HE ALLí LA ESENCIA REVOLUCIONARIA…TRANSFORMAR TODO, SI NO SE TRANSFORMA LA CULTURA…HABRIAMOS PERDIDO TODO…Y TODO SE VENDRIA ABAJO… Al final Bolivar: “Volando por entre las proximas edades…mi imaginación se fija en los siglos futuros…y observando desde alla…con admiración y pasmo…la prosperidad,,,el esplendor…la vida que ha recibido esta vasta región…me siento arrebatado y me parece que ya la veo en el corazon del universo…extendiendose sobre sus dilatadas costas…entre esos oceanos que la naturaleza había separado…y que nuestra patria reune con prolongados y anchurososcanales. Ya la veo servir de lazo, de centro, de emporio a la familia humana…Ya la veo enviando a todos los recintos de la Tieralos tesoros que abrigan sus montañas de oro y plata; ya la veo distribuyendo todas sus divnas plantas la salud y la vida a los hombres dolientes del antiguo univerzo; y laveo comunicando sus preciosos secretos a los abios que ignoran

cuan superior es la suma de las luces a la suma de las riquezas que le ha prodigado la naturaleza. Ya la veo sentada sobre el trono de la libertad empuñando el cetro de la justicia; coronada por la gloria, mostrar al mundo antiguo la majestad del mundo moderno.

A NOSOTROS …CREO… QUE NO NOS ESTA PERMITIDO VOLAR… PORQUE ESTA ES ” LA PROXIMA EDAD”..

ESTAMOS EN LA EDAD A LA QUE SE REFERIA BOLIVAR Y SUS SUEÑOS… ¡ PRECISAMENTE ESTAMOS EN LOS DOSCIENTOS AÑOS…!

Y al final termina el Discurso…

Y dice Bolivar: Dignaos concederle a Venezuela un Gobierno eminentemente popular…eminentemente justo…eminentemente moral…que encadene la opresión…la anarquía…y la culpa. Un gobierno que haga reinar la inocencia, la

humanidad y la paz. Un gobierno que haga triunfar…bajo el imperio de leyes inexorables…la igualdad y la libertad.”

ESTO PROVOCA INCLUIRLO EN EL JURAMENTO QUE PRESTAMOS. G O B E R N A D O R E S GOBERNADORAS…ALCALDES…ALCA LDESAS…MINISTROS…MINISTRAS…P RESIDENTES… PUDIERA SER PERFECTAMENTO EL TEXTO..DE UN JURAMENTO PROFUNDO Y BOLIVARIANO….JURO CONCEDER A VENEZUELA UN GOBIERNO QUE SEA EMINENTEMENTE POPULAR …EMINENTEMENTE JUSTO… EMINENTEMENTE MORAL… JURO CONCEDER A VENEZUELA UN GOBIERNO QUE HAGA TRIUNFAR LA IGUALDAD Y LA LIBERTAD! aplauden aplauden OIGAMOS PUES…COMPATRIOTAS…LA TREMENDA CARGA MORAL…POLITICA Y MAS AUN LA TREMENDA CARGA SOCIALISTA…DEL PROYECTO DE SIMON BOLIVAR.

PROYECTO QUE QUEDÓ ENTERRADO EN SANTA MARTA Y EN BERRUECOS…O EN SAN CARLOS DE COJEDES…UN DIA COMO HOY…1860…CUANDO LA OLIGARQUIA AMPARANDOSE EN LA TRAICION LOGRO ASESINAR A UNO DE LOS GRANDES LIDERES EZEQUIEL ZAMORA. ¡QUE VIVA ZAMORA! Aplauden.

EZEQUIEL ZAMORA…EN SU MEMORIA Y CON SU INSPIRACION JURAMOS HOY tambien: ¡TIERRA Y HOMBRES LIBRES ! ¡Y HORROR A LA OLIGARQUIA! El Profundo pensamiento de Bolivar.

En Dario deBucaramanga con el ama partiendosele en pedazos…le decia a Peru de la Croix el 24 de mayo de 1828. Peru de la Croix escribe lo que le oyó decir a Bolivar esa mañana cuando llegaron correos.de Bogotá y de Venezuela…: ” probar ( esas cartas y documentos recibidos prueban…)el estado de esclavitud en que se halla aun el bajo pueblo colombiano; probar que está no sólo bajo el yugo de los Alcaldes y curas de las parroquias, sino tambien bajo el de los tres o cuatro magnates que hay en cada una de ellas; que en las ciudades es lo mismo, con la diferencia que los amos son mas numerosos, porque se aumentan con muchos clérigos, frailes y Doctores; que la liberta y las garantías son sólo para aquellos hombres y para alos ricos y nunca para los pueblos, cuya esclavitud es peor que la de los mismos indios que esclavos eran bajo la Constitución de Cucuta, y esclavos quedarían bajo la Constitución mas democrática; que en Colombia hay una aristocracia de rango, de empleos y de riquezas, equivalente por su influjo por sus pretensiones y peso sobre el pueblo, a la aristocracia de titulos y de nacimiento la mas despotica de Europa; quw wn auella aristocracia entran tambien los clérigos, los frailes, los Dctores o Abogados, los militares y los ricos; pues aunque habla de libertad y de garantias, es para ellos solos que las quieren, y no para el pueblo, que segun ellos debe continuar bajo su operación; quieren tambien la igualdad pero para elevarse y ser iguales con los mas caracterizados, pero no nivelarse ellos con los individuos de las clases inferiores de la sociedad; a estos los quieren considerar siempre como sus siervos a pasar de todo su liberalismo.

Esto es resumen de todo lo que dijo S.E.” REFLEXIONES DE UN SOCIALISTA…UN CAPITALISTA JAMÁS HARÍA REFLEXIONES COMO ESTAS. Y HE ALLI UNA DE LAS CAUSAS DE SU SOLEDAD…DE LOS BALAZOS DE

BERRUECOS…CONTRA EL MARISCAL SUCRE…LA CAUSA DE LA EXPULSION DE SIMON RODRIGUEZ… CAUSA? UNA NUEVA CASTA SE CONFORMO. DE CLERIGOS… DE DOCTORES… ¡ Y CON ELLA NOS CONSEGUIMOS NOSOTROS! ¡ CASTA QUE HABLA DE LA IGUALDAD! ¿PERO CUAL IGUALDAD? BOLIVAR LO DICE…¡ CASTA QUE SEGURÁ LANZANDO DARDOS VENENOSOS…MANIPULANDO VERDADES…¡DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE! PERO…LLEGO LA HORA…¡ESTA ESCRITO EN EL ECLESIASTES! TODO LO QUE VA A OCURRIR TIENE SU HORA… LLEGO LA HORA DEL FIN DE LOS PRIVILEGIOS, DEL FIN DE LAS DESIGUALDADES…! LLEGO LA HORA! NADA NI NADIE…OIGANME BIEN! NOS HARÁ DETENER EL CARRO DE LA REVOLUCION! ¡ CUESTENOS L O Q U E N O S CUESTE..!aplausos NADA NI NADIE LOGRA DETENER EL CAMINO DE LA REVOLUCION SOCIALISTA EN VENEZUELA..¡CUESTE LO QUE CUESTE!aplausos ¡DE PIE LO APLAUDEN Y LO APLAUDEN! Yo…al respecto de este tema…vuelvo a cumplir con mi deber.

Y no sólo por cumplir con mi deber…que siento como Presidente! ¡Que lo hago por Venezuela toda!

Como venezolano…como ciudadano…como soldado! ¡ No sólo es deber!

ES QUE SIENTO QUE ES LA CONCIENCIA LA QUE ME ORDENA…!

NO SOLO EL DEBER DEL CARGO QUE TENGO… VUELVO A HACER UN LLAMADO A VENEZUELA TODA! ¡ A LOS SECTORES CONCIENTES DE LA VIDA NACIONAL…!

Para que respetandonos…reconociendonos..en nuestros enfoques…

ASUMAMOS LA DECISION DE LA MAYORIA… REGLA DE ORO…SI CREEMOS EN LA DEMOCRACIA! Algunos andan diciendo que la Democracia debe respetar a las minorias… ¡Sí…pero…ellos estan escondiendo el irrespeto a la voluntad de las mayorias…

Aquí hay una voluntad mayoritaria que

priva que impone la Democracia… ¡ Queremos Democracia…Los invitamos a la Democracia…!

Aquí…había una Dictadura…Detras del ropaje del Pacto de Punto Fijo…había…

DICTADURA! Y TODAVIA…Y TODAVIA HOY TENEMOS PRESENTE EN VENEZUELA… VESTIGIOS DE ESA DICTADURA…QUE PRETENDE REVERTIR LA DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA…QUE PRETENDE IMPONER SU VOLUNTAD DE MINORIA A UNA MAYORIA !

ESA MAYORIA QUE 1..2..3..Y ENE VECES…HA TOMADO LA VOLUNTAD…LA DECISION QUE HA TOMADO Por ejemplo: El Estado tiene facultades…ellos pretenden… como lo hicieron…bajo presión..chantaje…utilizando

respetables instituciones…incluso como mampara… ellos pretenden desconocer potestades del Estado Soberano…!

Yo…he anunciado algo sencillo…¡ es sencillo! …aquí hay abogados… ¡Bolivar era duro con los Abogados…!

Pero..cualquier estudiante de Derecho de Primer Añocnciente… concluiria que ésto es cosa sencilla…Como si Ud contrata a alguien…y se acaba el contrato. O la CONCESION que Ud. contrate con alguien…para que le limpie…su jardin por un mes…Y Ud. no está muy conforme…¡ Y Ud. decide no renovarle el Contrato!

Por eso…decía Sr. Cardenal…¡No puedo entender a la Jerarquia!

EL ESTADO RESPETA A LA IGLESIA… LA IGLESIA DEBE RESPETAR AL ESTADO… aplauden aplauden ¡Yo no quiero volver a los tiempos de la confrontación con los Obispos venezolanos…!

YO AQUI CON LOS DERECHOS DEL

ESTADO… aplauden SON INSUSTITUIBLES…! aplauden SON INALIENABLES! aplauden Yo me sorprendo…

Es lo mismo que lo ocurrido con el Secretario general de la OEA… ¡ Mañana lo veo…!

Lo menos que ha debido hacer…por respeto a su cargo.a su investidura..por respeto ….a la Soberanía de Venezuela…un Estado de la OEA…lo menos que pudo hacer… una llamada telefónica…Un enviado especial…que bastantes tiene allá…! O me hubiera solicitado una conversación mañana esta noche…en Managua…

Pero no! El chantaje…la manipulación…Y él se rebaja…cuando sale a defender lo indefendible…¿ y ofende a Venezuela!

Y UDS. SABEN COMO YO AMO A ESTE PAIS! aplauden aplauden Y EL AMOR QUE ES PROFUNDO GRANDE E INFINITO…ME LLEVA ADECIR COSAS…MAS ALLA DE LO PRUDENTE… APLAUDEN! PERO NO ME ARREPIENTO… aplauden ESTOY DEFENDIENDO LA DIGNIDAD DE UN PUEBLO! DE UN PAIS! Seguramente el Dr. Insulza…No sabe lo que yo sé…No estuvo en Puente Llaguno recibiendo la metralla…defendiendo esta Patria…y con los que murieron…como murieron muchos compatriotas aquel día…!

No estuvo allí el Dr. Insulza en Puente Llaguno…ni Ni estuvo prisionero en la Orchila…aquellas horas tormentosas…

No estuvo en las casas de de los venezolanos mas humildes llorando… ¡como aquel día lloramos..! Y sangramos…

Por eso digo…

SE VALEN ESTAS… CASTA QUE MATO A BOLIVAR…PORQUE A BOIVAR LO MATARON ANTES DE MORIRSE… MILITARES TRADORES…DOCTORES TRAIDORES… Y POR ESO ES QUE HABLA BOLIVAR…ASI COMO HABLA… CON O´LEARY…PERU DE LA CROIX.. EN EL ALMUERZO …

ERAN TRES O CUATRO AMIGOS…ALMORZABAN TODOS LOS DIAS…SALIAN A CABALLO… ¡ LEAN EL DIARIO DE BUCARAMANGA! AHI CONSEGUIRAN A UN BOLIVAR…CLARO..DURO COMO UNA ESPADA…

Las grandes potencias en la trampa global Jorge Beinstein Desde comienzos de 2002 el dólar inició un descenso que actualmente continúa y que según la mayor parte de los expertos se agravará en los próximos meses. La declinación despegó poco tiempo después de los atentados (o auto-atentados) del 11 de Septiembre de 2001, es decir del lanzamiento de la ofensiva bélica global de los Estados Unidos. Existe un encadenamiento causal claro entre la decadencia económica del Imperio y la tentativa desesperada de sus dirigentes por frenarla a través de una sucesión de victorias militares en Asia Central y Medio Oriente. Si esa estrategia hubiera sido exitosa la superpotencia controlaría hoy la mayor parte de la franja eurasiática que se extiende desde los balcanes hasta Pakistán atravesando Turquía, la cuenca del Mar Caspio, Irak, e Irán, dominando así cerca del 70 % de los recursos petroleros mundiales.

Ese hecho le habría permitido asegurar su hegemonía financiera internacional simbolizada por el reinado universal del dólar.

Pero la aventura fracasó y hoy los norteamericanos están empantanados en Irak y Afganistán mientras se reduce su influencia sobre Eurasia.

Andre Gunder Frank sostenía que el poder de los Estados Unidos descansa sobre dos pilares decisivos: el dólar y el Pentágono, el primero (la hegemonía financiera) sosteniendo al segundo y este último imponiendo los privilegios económicos del Imperio. Esta fortaleza doble ha predominado desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y tuvo su período de auge entre 1945 y 1971, año en que la Casa Blancaa decidió liquidar la conversión de dólares en oro amenazada por las reservas dolarizadas en poder de las otras potencias industriales.

A partir de ese momento se desarrolló una etapa monetaria turbulenta donde el dólar siguió reinando en el planeta gracias a un juego perverso que acordaron los países ricos y que culmina ahora con un empapelamiento global que puede conducir a una incontrolable sucesión de crisis financieras.

La declinación del dólar Después de 1971 el dólar ya no era la moneda de una superpotencia económica ascendente sino dinero-papel emitido por una economía que iba perdiendo competitividad y cuya producción petrolera había entrado en declive. Sin embargo su consumo siguió creciendo y en consecuencia sus importaciones lo que la convirtió en el principal mercado internacional. Europeos, japoneses, sudcoreanos y más recientemente chinos encuentran en los compradores

norteamericanos clientes cuyo volumen general de demanda no puede ser remplazado.

Algunos indicadores ilustran bien la decadencia de la economía norteamericana.

En primer lugar el déficit comercial que fue creciendo desde cifras relativamente modestas a mediados de los 1970 hasta superar los 700 mil millones de dólares en 2006, en este último año por cada dólar de exportación de bienes se importaban dos.

En una primera aproximación al tema podría distinguir dos factores. Por una parte el espiral ascendente de gastos públicos y privados donde se combinaron el consumismo propio de una sociedad privilegiada, con la expansión del aparato militar y otras erogaciones parasitarias. Y por otro lado la perdida de competitividad industrial, el retraso relativo en la carrera las innovaciones productivas. Pero ambos procesos forman parte de un fenómeno más amplio de decadencia cultural que incluye también a la degradación institucional, a la creciente apatía de la población ante el sistema de representación política, el ascenso de la criminalidad, etc.

Un segundo indicador de deterioro es la reducción del saldo de los beneficios de negocios de norteamericanos en el exterior contra los beneficios de extranjeros en los Estados Unidos, en el pasado el mismo compensaba en parte los déficits comerciales pero en 2006 y por primera vez en noventa años esa cifra fue negativa.

En tercer término y como resultado de la evolución de los indicadores anteriores el

déficit de cuenta corriente creció vertiginosamente: 140 mil millones de dólares en 1997, 389 mil millones en 2001... 834 mil millones en 2006.

Un cuarto indicador es el crecimiento del déficit fiscal que pasó de 2.800 millones de dólares en 1970 a 74 mil millones en 1980, 240 mil millones en 2000 para alcanzar en 2005 los 430 mil millones. La decadencia productiva fue compensada con una avalancha de déficits y deudas que apuntalaron la expansión del mercado norteamericano. El resto del mundo le abrió la canilla del crédito indefinido entregando mercancías y servicios a cambio de papeles (dólares, títulos públicos, acciones, deudas empresarias, etc) y en el interior sucesivas olas de créditos al consumo y la inversión alentadas, sobre todo desde mediados de los años 1990, por burbujas especulativas que ampliaron el poder de compra de los estadounidenses.

Al mismo tiempo el ahorro personal descendía, la parte de los ingresos destinado al ahorro que históricamente representaba entre el 7% y el 8 % había descendido al 4,3 % en 1998, para caer al 2,4 % en 2003, 2 % en 2004 y a cifras negativas en 2005 y 2006 (respectivamente -0,4 % y -1 %) Al comenzar la década actual, cuando se desinfló la burbuja bursátil, era evidente que la hegemonía financiera de los Estados Unidos había llegado a un punto crítico.

La enorme desproporción existente entre su declinante potencial productivo y la masa de papeles-dólar circulando por el mundo (dólares reales y toda clase de papeles dolarizados) comenzó a provocar los

primeros crujidos de la moneda norteamericana que rápidamente se convirtió en irresistible descenso de su valor en relación con el oro y las otras divisas fuertes, el euro y el yen.

El gobierno de Bush respondió impulsando una nueva burbuja especulativa basada en los negocios inmobiliarios, la más grande de la historia: inundó la economía con créditos baratos y redujo los impuestos de los ricos, el consumo y el Producto Bruto Interno crecieron a tasas altas. Volvía la prosperidad... ¿pero por cuanto tiempo?

Junto a ello la Casa Blanca exacerbó la tendencia a la militariazación, los gastos militares que ascendían desde el final de la era Clinton tomaron un fuerte impulso, en consecuencia aumentaron el déficit fiscal y el endeudamiento público.

Los Estados Unidos habían intentado detener su declinación por medio de una loca fuga hacia adelante expandiendo el consumismo sin respaldo productivo interno y desatando una desmesurada agresión imperialista en Asia. Pero esa doble apuesta se vio rápidamente acorralada por su propia debilidad estructural, la aventura se apoyaba en una montaña de papel, en la acumulación de deudas de todo tipo y de reservas en dólares de chinos, japoneses y europeos, es decir en créditos otorgados al Imperio por dichos países. Mientras en la superficie la fiesta militar y consumista aturdía al planeta en la profundidad del sistema global el reinado financiero norteamericano declinaba.

Hacia mediados de la década actual los dos pilares del Imperio empezaron a tambalear al mismo tiempo: desastre en Irak y degradación del dólar. ¿Parásito o basurero?

El argumento corriente es que los Estados Unidos parasitan sobre la economía mundial entregando dólares con valor futuro incierto a cambios de bienes y servicios. Pero la pregunta clave es porque japoneses, europeos, chinos, sudcoreanos y otros aceptan esa estafa.

Mi respuesta es que tal "estafa" no existe y que en realidad el gigante enfermo viene siendo engordado por esos países porque es su cliente decisivo, sin él, sin su consumo, sin su espacio de negocios, la crisis de sobreproducción crónica que sufre desde hace más de tres décadas el capitalismo mundial se convertiría en un derrumbe imparable. Un tercio de las exportaciones chinas van hacia los Estados Unidos y otro tanto a países asiáticos cuya capacidad de pago depende estrechamente de sus exportaciones a la superpotencia. Los otros países industriales o emergentes de Asia como por ejemplo Japón o Corea del Sur tienen una dependencia similar. La Unión Europea, en especial sus países líderes, presentan una inter-penetración industrial, comercial y financiera con el Imperio de tal magnitud que su destino está absolutamente ligado al mismo.

En síntesis, el parásito es en realidad un enorme depósito-basurero de bienes, servicios y fondos y la decadencia norteamericana no es otra cosa que la cara

visible de la decadencia global del capitalismo.

El dólar, es decir el instrumento de "pago" de la economía (deficitaria) norteamericana es la pieza esencial de toda la trama. Su caída demasiado rápida provocaría una contracción general de las importaciones de los Estados Unidos y de su nivel rentabilidad interna (medido según las otras divisas) comprimiendo directamente tanto las ventas como las inversiones de esos países en el Imperio.

Algunos indicadores ilustran bien la decadencia de la economía norteamericana.

Pero además dicho derrumbe causaría la hiper revaluación del yen y del euro lo que reduciría de manera significativa las exportaciones de la Unión Europea y Japón con fuertes impactos recesivos en ambas potencias. China también se vería negativamente afectada.

Todos estos países tratan entonces de apuntalar al dólar, sin embargo a medida que la economía estadounidense se va debilitante (proceso irresistible en el mediano y largo plazo) deben tomar algunas precauciones aunque no es mucho lo que pueden hacer.

En síntesis, el parásito es en realidad un enorme depósito-basurero de bienes Los europeos solo tratan de prolongar la agonía porque saben que el desenlace fatal los golpeará duramente, algo parecido hacen los japoneses, y los chinos intentan tímidamente diversificar (desdolarizar) sus mega-reservas dolarizadas sabiendo que si desdolarizan rápido pueden llegar a provocar una catástrofe financiera global que también los dañara a ellos. Todos han llegado a la conclusión de que no pueden quedarse indefinidamente en el reino del dólar pero también saben que no pueden irse de un día

para otro, ¿donde está la "solución"?, en ninguna parte (algunos esperan sin decirlo que el paso del tiempo despeje alguna via de salida) Por eso miden con extrema prudencia cada movimiento, intensifican las consultas entre ellos, se extorsionan mutuamente, se dan golpes bajos, se ayudan...

Sombras amenazantes Sin embargo más allá de las triquiñuelas de las grandes potencias existen fenómenos que determinan la coyuntura y sobre los cuales los estados de los países ricos tienen una influencia limitada. Principalmente el proceso de financiarización que fue avanzando en las tres últimas décadas y que puede en cualquier momento producir hechos catastróficos.

Pensemos por ejemplo en la especulación con "derivados", complejas articulaciones de negocios que se expanden vertiginosamente y que según el Banco de Basilea que contabilizada su volumen global se estaría aproximando a los 400 millones de millones de dólares (equivalente a casi de diez veces el Producto Bruto Mundial), prestemos atención a la sobreacumulación de reservas (casi totalmente dolarizadas) en los países periféricos que ya supera los 3200 millones de millones de dólares, pero también observemos el tamaño de la burbuja inmobiliaria global equivalente al Producto Bruto de los países ricos.

Algunas de estas masas financieras son relativamente controlables, por ejemplo las reservas, pero otras mucho menos como es el caso de los negocios con "derivados" o la especulación inmobiliaria.

Decae (gradualmente por ahora) el dólar y aparecen las primeras señales de desconfianza hacia las otras monedas "fuertes" como el yen o el euro cuyas economías de respaldo, Japón y la Unión Europea, están estrechamente ligadas a la de los Estados Unidos. Ello incita a los especuladores a diversificar su negocios y a un cortoplacismo mayor pero también en algunos casos (cada día más numerosos) a buscar valores de refugio, un ejemplo de ello es la especulación sobre el oro cuyo precio ha estado ascendiendo desde el comienzo de la década actual acercándose en algunos momentos a

su mayor nivel histórico (alcanzado en 1980 con algo más de 800 dólares la onza). ¿A cuando puede llegar el precio del oro si tan solo una pequeña porción de la masa especulativa global se vuelca hacia ese metal?

Seguramente una euforia del oro desataría otras euforias precipitando una turbulencia internacional difícil de imaginar.

Pero la financierización no es el único problema, el tema del agotamiento de los recursos energéticos no renovables es también grave. Como sabemos las cuatro principales potencias industriales (Estados Unidos, Unión Europa, Japón y China) son abrumadoramente deficitarias en materia energética, su expansión probablemente se desacelerará debido al inevitable enfriamiento de la economía norteamericana, pero aún con crecimiento bajo seguirán presionando sobre

(agotando) las reservas energéticas globales: el precio del petróleo, por ejemplo, seguirá subiendo aunque en ciertos períodos a ritmos menos estridentes. Y un agotamiento provoca otro, porque el desarrollo de los biocombustibles tendiente a compensar la declinación de la producción petrolera se apropia de tierras fértiles actualmente utilizadas en la producción de alimentos que sufrirá así un impacto negativo. La "solución científica" al problema es aumentar en ambos casos la productividad por hectárea cultivada con aplicación masiva de transgénicos (y degradación a mediano plazo de la tierra agrícola).

Crisis financiera (simbolizada por la declinación del dólar) manifestación de una crisis s cr ó n ica de sobreproducc ió n globa l y agotamiento de recursos productivos

(crisis de subproducc ió n ) se combinan para marcar la irrupción de un fenómeno sin precedentes en la historia de la civilización industrial.

La declinación del dólar no es solo la de una moneda, así se trate de la moneda global dominante, si fuera así las superpoderosas instituciones financieras de los países ricos podrían imponer alguna alternativa superadora, por supuesto en medio de disputas feroces entre las grandes potencias. Lo que está en crisis es la totalidad del sistema monetario mundial incluyendo al dólar y las otras divisas "fuertes" expresión de un crisis-decadencia estructural alimentada por (y alimentando) desajustes que se van agravando.

La legislación laboral rusa viola en este sentido las normas de la OIT en cuanto a límites al derecho de huelga...

Esta es en esencia la discusión que tuvo lugar en la Duma Estatal el pasado mes de octubre 2006. En ella participaron representantes de algunos sindicatos libres y de clase como el Sindicato de los Controladores Aereos, el de los Ferroviarios, la central Defensa Obrera y otros colectivos.

Todos se pronunciaron por introducir enmiendas en el actual Código Laboral, que entorpece el derecho de huelga violando así las resoluciones de la OIT a la cual formalmente pertenece Rusia. El presidente del jurado de discusión, Viktor Tiúlkin, recordó que en la 93ª sesion de la OIT se dirigió una advertencia al gobierno ruso, concerniente a los límites al derecho de huelga.

El proceso para iniciar una huelga está entorpecido por el artículo 410 del Código Laboral y ello es ilegal en la disputa relativa a los convenios colectivos según las normas de la OIT. Para declarar una huelga es preciso que la decisión sea tomada por una asamblea de trabajadores ( allí no existen comités de empresa ni hay elecciones sindicales), no puede ser por tanto declarada por las secciones sindicales registradas en la empresa.

Para que la asamblea sea válida ha de participar no menos de la mitad de los empleados, y en la votación se requiere el voto afirmativo de la mitad de los asistentes a la asamblea. Los obreros deben además indicar el tiempo de duración del paro pues las huelgas indefinidas están totalmente prohibidas. También el número de ramos de producción en los cuales están prohibidas las huelgas son muy amplios, es el caso de los Controladores Aereos, los Ferroviarios, las industrias del Ministerio de Defensa...etc.

También son ilegales las huelgas de solidaridad entre trabajadores de distintas empresas y declarar una huelga general

contra las leyes económicas y sociales del gobierno.

En definitiva, las limitaciones hacen casi imposible el ejercicio de este derecho fundamental de la clase trabajadora, en ello Rusia difiere de las normas habituales en los otros paises " civilizados ". De acuerdo con lo manifestado por la directora del Centro de Derechos Sociales, Elena Gerásimova, dichas leyes no fueron hechas con el consenso de las centrales sindicales sinó más bien todo lo contrario. Es muy habitual la práctica de que la patronal acuda a los tribunales solicitando la declaración de ilegalidad de un paro, y en la mayoría de los casos los jueces le dan la razón, incluso si el paro ya se ha iniciado, obligando así a los trabajadores a volver a sus puestos. El Tribunal Supremo puede revocar estas decisiones y lo hace a menudo.. pero el tiempo ya ha pasado y los obreros se encuentran entonces en una situación muy dificil para reiniciar la lucha..

Es por ello que la mayoría de los paros se producen de manera espontanea arriesgándose a despidos y sanciones. Y muchos colectivos obreros se ven obligados a recurrir a otras formas de protesta ( sabotaje

a la producción, absentismo laboral...) e incluso a formas extremas como la huelga de hambre o los cortes de tráfico en las carreteras y calles.

Varias veces la OIT ha condenado esta legislación pero la única enmienda adoptada en Rusia fue a la ley 90-F en junio de 2006, concerniente al número de asistentes a una asamblea. Fue reducida la cantidad de personas necesarias para el quorum, pero tampoco facilita las cosas, cuando el propio gobierno y su partido Rusia Unida ya se atreven a declarar públicamente que "una huelga legal es casi imposible ". La central sindical mayoritaria en Rusia es la FNPR la cual está ligada totalmente al gobierno y por lo tanto no se muestra en absoluto preocupada por la situación. Su representante Andrei Isáiev incluso considera " progresista " la legislación !!.

Pero los demás sindicatos de clase ( en oposición a la " amarilla " FNPR ), han iniciado una amplia campaña para reformar el Código Laboral con enmiendas que garanticen efectivamente el derecho fundamental a la huelga.

Dr. Fernando G. Jaén Coll.

Profesor titular de la Universitat de Vic. No se espere leer en este artículo el comentario de lo que públicamente se ocupan o tros medios de influencia sobre las personas respecto de la defraudación fiscal en el ámbito urbanístico, cuando no del puro y simple delito, que está bien que de ello se dé noticia, pero que estaría mejor acompañarlo con mención a la falta de determinación en la persecución del fraude fiscal, no valiendo el hecho esporádico ejemplificador y de apariencia moralizadora que acontece cuando le conviene a un partido político o a otro, según el turno.

Siempre andamos con la punta del tempanito de hielo, dejando su sustento intacto. Es preocupación mayor entre especialistas de la economía el aterrizaje que haga esta.

Suele decirse que el momento de mayor peligro en la navegación aérea es el del aterrizaje, y, aunque el de despegue lo sea también, la percepción psicológica del individuo es más pesimista en aquél, así sea porque imaginamos el batacazo sobre una superficie dura, la del suelo, a la cual apunta la aeronave en la que vamos subidos.

Similarmente, en economía el mayor peligro se percibe en la manera en que la economía se posa tras un período de ascenso y vuelo por las alturas, o, dicho en jerga de economista, tras la fase expansiva del ciclo.

En el contexto de la globalización y dado el peso relativo de la economía de los

Estados Unidos, que representa el 28,1% de la del mundo, medida por el Producto Interior Bruto en dólares corrientes en el año 2005 (Alternatives Economiques Horssérie Nº 70, 4º trimestre 2006, p. 64), lo que le suceda es de gran importancia. Preocupa particularmente lo que pase con ese motor que ha sido su sector inmobiliario, el cual tuvo un aumento de precios el 62 % (comparando la media del año 2000 con los precios a finales del 2005), al tiempo que la deuda hipotecaria de los hogares aumentó del 65% al 93% de la renta disponible (Les disparitats del mercat immobiliari als Estats

“cuando los precios del sector inmobiliario son muy altos, intervienen fuerzas que invierten la tendencia” Units. Servei d'estudis de "La Caixa", Informe Mensual. Abril 2006). La preocupación alcanza a los analistas financieros, que están pendientes de lo que ocurra, particularmente en el primer semestre de 2007; así, por ejemplo, lo sugería la sociedad de gestión internacional AXA IM en septiembre de 2006: "la baja actual del mercado de la vivienda dejará secuelas, como lo sugiere el pasado" (recogido por Newsmanagers el 22/09/2006).

En España, hubo despegue en el sector inmobiliario en el año 1998 (véase el artículo de Concha Artola y Antonio Montesinos, de la Dirección General del Servicio de

Estudios del Banco de España, titulado Características de la reciente expansión inmobiliaria en una perspectiva de medio plazo. Boletín Económico, julio-agosto 2006), ha durado el vuelo hasta el año 2005, sin que sepamos a ciencia cierta cuando tomaremos tierra y de qué manera, pero parece claro que estamos en la maniobra de descenso, y, por si acaso, con los cinturones de seguridad puestos. Tras el ciclo expansivo anterior (1985-1990), vinieron años de precios reales (descontada la inflación) negativos (años 1992 y 1993, según los datos del artículo citado, si bien, en la edición inglesa de El País, de 27 de marzo de 2006 y citando como fuente el Banco de España, se señalan crecimientos negativos de los precios reales todos los años desde 1992 a 1997, ambos incluidos).

Gusta la gente de impresionarse con la palabra "especulación", por tener un demonio al que señalar, siendo ésta el reflejo de una escasez relativa en el mercado animada por la avaricia de cuantos quisieran, no ya disponer de un piso para vivir, que los hay, cuanto por sumarse al carro del enriquecimiento veloz, añadiendo otro vicio, el de la envidia. Hay pisos, incluso de propiedad pública, pagados con los impuestos de quienes pagamos impuestos, cedidos en arriendo a jóvenes que los han rechazado por no haberles sido ofrecidos en propiedad. Un poco de paciencia hubiera acompasado mejor el ciclo entre oferta y demanda de vivienda, y tal vez hubiera dado una buena señal a los compradores extranjeros, animados, como

en otras épocas, por la posibilidad de invertir en algo deseado por muchos. Una definición de especulación más aséptica y técnicamente expresada podría ser la de Kaldor, "la especulación puede ser definida como la compra (o la venta) de un bien con vistas a una reventa (o recompra) en una fecha posterior, siendo el móvil de tal acción la anticipación de un cambio en el precio de equilibrio (…)" (citado por Valérie Mignon en Marchés financiers et modélisation des rentabilités boursières.

Ed. ECONOMICA. París, 1998, p. 54). En ésta, el énfasis se pone en la finalidad, la mera reventa, al anticipar un precio mayor que el pagado, dando por cierto el premio, sin aludir al riesgo en que incurre el especulador, que sólo podrá recuperar su inversión si encuentra, bien sea a otro especulador (podríamos llamarlo "de segundo orden" y sucesivamente de orden "n"), bien sea un comprador último que acumule el mayor valor sin materializarlo en otra venta, con lo que el fenómeno especulador se estanca.

Más acertado parece el hablar, como lo hizo el economista americano John Kenneth Galbraith, de euforia financiera. Es lectura provechosa su Breve historia de la euforia financiera (Editorial Ariel, S. A. 1ª edición: septiembre 1991), en la que el más famoso analista del crac de 1929, hace un sucinto recorrido histórico por las muy variadas euforias padecidas, señalando, por ejemplo, que "La primera manifestación del espíritu de euforia de los años veinte no se vio en Wall Street sino en Florida, en el gran boom inmobiliario de mediados de la década" (pp. 85-86). También se ha ocupado de las crisis financieras otro famoso economista, Charles P. Kindleberger, en su libro Manías, pánicos y cracs (Editorial Ariel, S. A. 1ª edición: octubre 1991). No difieren en cuanto al modelo explicativo, de naturaleza psicológica, de comportamiento individual y colectivo, si bien este último libro es más extenso y contiene más tecnicismos.

Otra palabra que ha encontrado eco social en la caracterización del comportamiento de los mercados financieros es la de "burbuja", cuya aplicación va extendiéndose por sectores, por lo que también se habla de "burbuja inmobiliaria". De hecho, el propio Kindleberger quería que su libro se titulara Manías, burbujas, pánicos y cracs (así lo explica en el prefacio a la edición española mencionada: "pero mi editor opinó que dos sustantivos en el título de una obra era lo mejor, tres a duras penas soportable y cuatro excesivo.") Al referirse coloquialmente la gente a una burbuja, se está poniendo énfasis en su hinchazón más

o menos rápida y su consiguiente, repentina e imprevisible explosión, expresando, de hecho, el pavor a tal suceso por las consecuencias económicas generales que puede comportar y de las que se tiene memoria, si bien olvidadiza para la mayoría, pues no dejan de repetirse. Más recientemente, hay economistas, como Robert Shiller, profesor en la Universidad de Yale, que ve las burbujas como consecuencia de un comportamiento psicológico de moda: "La formación de una burbuja procede del mismo fenómeno. Los precios del sector inmobiliario empiezan a subir, la atención se focaliza en ellos, el

Las grandes promotoras inmobiliarias españolas ya han iniciado su diversificación sectorial asunto se hace familiar y se compra más fácilmente en detrimento de otras inversiones." (Entrevista en Enjeux-Les Echos. Hors-série nº 01, diciembre 2005) Para él, la cuestión no es tanto que los individuos piensen que los precios subirán cuanto que están obnubilados por este hecho, si bien nos recuerda, y no debiera olvidarse, que cuando los precios del sector inmobiliario son muy altos, intervienen fuerzas que invierten la tendencia.

No tiene la vivienda un precio determinado, salvo que lo fijemos en una transacción en un momento dado, sin que pueda garantizarse que, momentos después de realizada, el precio mude en más o en menos (los coches suelen depreciarse cuantiosamente tras su matriculación si se

pretenden revender). La creencia en un precio esperado, con razón o sin ella, mueve el mercado, como así lo hizo con las acciones de la llamada"nueva economía", de ascenso fulgurante y con su "e-crac" correspondiente en la primavera del año 2000. Aquellos que vieron esfumarse el 80 por 100 del valor de sus acciones lo creían imposible poco antes.

Parecida incredulidad debieron padecer los japoneses cuando vieron caer el precio medio por metro cuadrado en Tokio a la mitad entre los años 1991 y 2002 (concretamente un 56%, según puede verse en "Immobilier. La peur de la bulle" en Enjeux-Les Echos. nº 188, febrero 2003). La dificultad en estos casos estriba en percatarse del crac y reaccionar a tiempo.

El que vive en un piso de propiedad, sin pretensión de reventa y lo ve revalorizado por un fenómeno cíclico no se inquietará cuando el precio descienda, si lo tiene pagado; en cambio, aquellos que se embarcaron en la adquisición bajo los efectos estimulantes de la fase expansiva del ciclo, pueden tener necesidad y premura de vender, máxime si lo ha comprado a crédito, más aún si lo ha hecho a tipo variable y empiezan a subir los tipos de interés, como ya está sucediendo. En la fase contractiva del ciclo es cuando cuesta más vender y bajan los precios con rapidez, entonces todo son reproches y lamentos.

En realidad, que haya o no crac dependerá de la solidez financiera de los compradores y de sus prisas por vender. Las grandes promotoras inmobiliarias españolas ya han iniciado su diversificación sectorial y territorial (L'invasion des promoteurs espagnols, se titulaba el dossier de una página publicado en Francia, en el diario Les Echos, de 14 de septiembre 2006).

Aquest 8 de març, el PSUC-viu, vol denunciar un any més,

a les dones portuguesses per haver avançat en la

que la situació de desigualtat que persisteix socialment

despenalització de l'avortament a Portugal.

entre homes i dones, és inadmissible.

I és insostenible que en aquestes alçades de la Història, la

És inacceptable que encara avui romanguin situacions de

igualtat real segueixi siguent una aspiració; que els espais

discriminació tan alarmants com les enormes tasses d'atur

de participació i òrgans de poder, siguin masculinitzats;

femení, les ínfimes tasses d'activitat, la discriminació salarial

que no existeixin organismes que desenvolupin polítiques

en els mateixos treballs i l'explotació en massa de les dones

d'igualtat transversals; que no hagi una coordinació plena

amb els contractes temporals, al que s'ha d'afegir la situació

per a tallar els elements que motiven la violència masclista;

específica d'explotació brutal de les dones immigrants.

que no existeixin polítiques eficaces per a impedir el sexisme

És indefensable que els governs i les institucions, segueixin

en l'educació i en els mitjans de comunicació públics.

frenant i alentint les polítiques d'igualtat, sota múltiples

És per això, que el PSUC-viu, i des de la Secretaria de la

pretexts:

Dona manifestem:

· La Llei estatal Integral contra la violència, parca en

· Que és urgent desenvolupar un autèntic Estat de Benestar

pretensions transformadores i gairebé nula en pressupost.

que potencií la participació social plena de les dones; que

Donada aquesta mala experiència de la llei estatal, esperem

afavoreixi la seva incorporació en l'àmbit públic, professional

que no es reprodueixi el mateix en la futura llei catalana.

i laboral.

· La tant anomenada Llei de Dependència, escassa en

· Que és inajornable que s'adoptin les mesures polítiques

objectius i amb tendència de seguir relegant a les dones a

necessàries per acabar amb la imatge continuada de

les tasques de cura i atenció, sota el pretext d'un "sou".

presentar les dones com a objectes, a través de les campanyes

· El projecte de Llei d'Igualtat, garrepa en propòsits

i disposicions legislatives integrals.

renovadors, laboralment deixa tot en mans de la negociació

· Que és improrrogable el compromís explícit per a acabar

col·lectiva i posterga la paritat per a "altre moment",

d'una vegada per totes amb la desigualtat entre dones i

· La manca de polítiques cap a les dones prostituïdes que

homes, a través d'un Pacte d'Estat que comprometi a totes

abordin amb fermesa aquesta forma extrema de violència

les forces polítiques i organitzacions de dones, que abarqui

de gènere. No volem viure en un País on l'estat sigui el

tots aquells aspectes en que les discriminacions es

proxeneta.

manifesten.

· La nova legislació de l'avortament, que segueix tancada en un calaix siguent tan necessària. Per altra banda felicitem

8 de Març de 2007