Nou Treball 81

L'any que acomiadem passarà sens dubte a la història política del país com un any de transició.

En molts sentits. Un d'ells, i segurament el més important, és que podem dir que s'ha tancat finalment a Espanya el cicle de la transició política iniciada ara fa trenta anys. En efecte, per bé que de manera encara minoritària, l'acceptació general de la monarquia reinstaurada pel dictador ha fet crisi. La prova més òbvia d'això és el nerviosisme manifestat pel monarca en diverses ocasions al llarg dels darrers mesos: recriminació a la presidenta de la Comunitat de Madrid (per bé que en aquest cas quasi que podríem simpatitzar amb Don Juan Carlos…), esbronc al president de Venezuela i "desplante" al president de Nicaragua i, més significatiu encara, exhibició inoportuna i contraproduent de la institució monàrquica amb una visita sense precedents a les "places de sobirania" del nord d'Àfrica (que són tan "naturalment espanyoles" com "naturalment britànic" és Gibraltar).

L'eclosió, per altra banda, de les reivindicacions de recuperació de la "memòria històrica" en aquella part, fins ara preterida, que correspon als derrotats defensors de la legitimitat republicana, és una altra prova que el pacte de silenci amb què es va blindar el pas de la dictadura a la democràcia (vigilada i intervinguda) per tal que canviessin els "collars" però no els "gossos" s'ha trencat d'un cop per sempre. Només la timidesa del PSOE i d'IU davant les pressions de la dreta franquista ben representada pel PP ha fet impossible que la llei aprovada sobre aquest tema anés fins a les darreres conseqüències, i ha garantit, en canvi, i contradictòriament amb la finalitat pretesa, la

impunitat dels crims comesos pel règim franquista.

Un altre signe, no tan positiu, de canvi de cicle és el fet que la moderació mantinguda fins no fa gaire per les forces polítiques representatives dels nacionalismes perifèrics sembla haver-se trencat en optar aquestes de manera decidida per l'anomenada via sobiranista. En casos com el de Catalunya, aquest tomb té com a pivot l'emprenyament generalitzat d'una població castigada per greus deficiències en la prestació de serveis públics bàsics. El problema aquí és no veure que l'arrel fonamental d'aquesta degradació dels serveis és el procés de privatització creixent a què estan sotmesos. I no només per decisió política del Govern central, sinó per decisions que venen tant de més amunt (polítiques de "liberalització" imposades per la UE) com de més avall (privatitzacions i dèficit d'inversions, per exemple, a l'Institut Català de la Salut, transferit a la Generalitat des de fa anys).

Però heus aquí que allò que socialment suposa l'obertura d'una esquerda important en el consens immobilista de la transició no troba correspondència en l'esfera de la representació política degut a la seva coincidència en el temps amb el moment de màxima feblesa de l'esquerra no integrada al PSOE. En efecte, la crisi d'IU i l'abandó creixent per ICV del seu perfil d'esquerres (però també del seu ecologisme, com posa de manifest la nefasta gestió de Francesc Baltasar al capdavant de la conselleria de Medi Ambient) fa preveure, a les pròximes eleccions generals, un important percentatge d'abstenció o d'inútil "vot útil" al PSOE per part de votants tradicionals d'IU

(i a Catalunya, d'EUiA i d'ICV).

Pel que fa a la crisi d'IU, cal dir que, independentment dels possibles errors comesos per aquells que hem volgut mantenir el seu perfil fundacional d'oposició tant a la dreta tradicional com a la nova dreta "socio-liberal" que té vampiritzat un sector important del PSOE, la causa fonamental rau en l'intent, cada cop més reeixit, de la seva direcció actual de transformar des de dins un projecte que buscava punts de ruptura amb el sistema capitalista en un projecte que es contenta d'exercir la "crítica constructiva", tot pensant, erròniament, que les condicions actuals de consciència i capacitat de mobilització de l'esquerra social no permeten anar més enllà.

En raonar així cometen la fal·làcia consistent en confondre descripcions amb prescripcions: el fet que la gent pensi X i faci espontàniament X no vol dir que només pugui entendre un discurs que digui X i proposi fer X. En el riu de la política dominada pel capital és impossible, no ja avançar, sinó ni tan sols mantenir la posició sense nedar contra corrent.

Sigui quin sigui el final d'aquesta crisi (que creiem irreversible), els comunistes mantindrem la nostra actitud d'oposició indeclinable al sistema imperant, tot promovent les formes més eficaces i democràtiques d'autoorganització de les masses treballadores i d'unitat entre les forces polítiques que tinguin aquest mateix objectiu alliberador.

En fer-ho així mantindrem viu l'ideal que va guiar, durant tota la seva vida, el nostre president Gregorio López Raimundo, a qui dediquem una secció extra d'aquest número de "Nou Treball".

Dado el carácter decisivo que para la supervivencia de IU puede tener la actual crisis de EUPV, reproducimos, pese a su extensión, un informe axhaustivo sobre el conflicto para que nuestros militantes y lectores tengan el mayor número de elementos a la hora de opinar y discutir las alternativas políticas que se nos ofrecen a los comunistas en la hora actual.

- Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) es la federación valenciana de Izquierda Unida (IU), constituida en 1986.

- EUPV fue inscrita en el Registro de Partidos Políticos en enero de 1992 como organización soberana que se federa a IU a través de un protocolo. IU se registró legalmente como partido político diez meses después, en noviembre de 1992.

LA CRISIS DEL GRUPO PARLAMENTARIO Y LA ESCISIÓN DE INICIATIVA DEL POBLE VALENCIÀ (IPV) - En la IX Asamblea ordinaria de EUPV, celebrada en noviembre de 2006, se eligió el actual Consell Polític, donde hay 32 miembros de la lista mayoritaria (que agrupa al PCPV, a independientes y a Espai Alternatiu), 15 de la corriente nacionalista Esquerra i País (EiP, ahora reconvertida en partido político como Iniciativa del Poble Valencià) y 8 de Projecte Obert. En la votación para las listas electorales autonómicas, las dos listas minoritarias se agruparon y consiguieron, por el sistema de escrutinio proporcional, el segundo puesto en las circunscripciones de Valencia (Mónica Oltra) y Alicante (Mireia Mollà). Glòria Marcos fue elegida coordinadora de EUPV por el Consell Polític y candidata a la Presidencia de la Generalitat Valenciana por la Asamblea.

- Durante los meses anteriores se había negociado un pacto electoral con otros cuatro partidos políticos (Bloc Nacionalista Valencià, Els Verds del País Valencià, Izquierda Republicana y Els Verds-Esquerra Ecologista) que fue finalmente aprobado por el Consell Nacional de EUPV el 4 de diciembre de 2006 y ratificado en referéndum de toda la militancia el 13 de enero de 2007, con una participación superior al 60% y un 77% de votos a favor. El pacto fue firmado ante notario por un representante de cada uno de los cinco partidos, y en el mismo se incluían 16 puntos programáticos, un protocolo sobre la campaña electoral y estipulaciones referentes al reparto de cargos y a la financiación de los partidos a través del futuro grupo parlamentario. Para tomar aquellas decisiones que no estuvieran previstas en el texto del acuerdo se estableció una Comisión Política compuesta por los cinco partidos con el siguiente voto ponderado: 60% para EUPV, 30% para el Bloc, 7% para Els Verds, 2% para IR y 1% para EE. - En las elecciones autonómicas se consiguieron 7 escaños: 3 por Valencia (2 de EUPV y 1 del Bloc), 2 por Alicante (ambos de EUPV) y 2 por Castellón (1 de EUPV y 1 del Bloc). Es decir, sólo tenían diputados las dos principales fuerzas políticas de la coalición: 2 el Bloc y 5 EUPV, pero de éstos 2 eran de EiP (Mónica Oltra y Mireia Mollà).

- Inmediatamente después de las elecciones comenzaron las intrigas y se produjo la alianza entre los 2 diputados del Bloc y las 2 diputadas de EiP (elegidas por EUPV) para alterar la mayoría del grupo parlamentario y vulnerar lo establecido en el acuerdo de coalición. o El 13 de julio los cuatro diputados (2 del Bloc y 2 de EiP) presentaron en el Registro de las Cortes Valencianas una propuesta de representante en el Consejo de Administración de RTVV diferente a la aprobada por el Consell Polític de EUPV y por la Comisión Política de la coalición Compromís, sin haber avisado previamente al resto de partidos ni a los otros tres diputados de EUPV. En el texto del acuerdo electoral se establecía claramente que "corresponderá a EUPV el nombramiento de los representantes del Grupo en Consejos y otras entidades en el mismo número de los nombrados actualmente (en la anterior legislatura)", y así fue ratificado por la Comisión Política de la coalición en la reunión tres días después.

- El 16 de julio los cuatro diputados (2 del Bloc y 2 de EiP), sin mediar aviso ni reunión del grupo parlamentario, presentaron en el Registro de las Cortes Valencianas un escrito por el que destituían a Glòria Marcos (coordinadora de EUPV) como portavoz y, para el caso de que esa decisión no fuera aceptada por la Mesa de las Cortes, planteaban subsidiariamente su expulsión del grupo. En su lugar, nombraban portavoz a Mónica Oltra (de EiP). La Mesa no aceptó el escrito porque no se había producido una reunión entre todos los diputados del grupo. El 23 de julio los cuatro diputados convocaron esa reunión y tomaron de nuevo la decisión, esta vez sí tramitada por las Cortes Valencianas. Por dos veces, el 26 de julio y el 12 de septiembre, la Comisión Política de la coalición exigió la inmediata restitución del cargo de portavoz a la coordinadora de EUPV, Glòria Marcos, y la devolución del acta a las diputadas de EiP, Mónica Oltra y Mireia Mollà.

- El 10 de agosto la nueva portavoz parlamentaria dio orden a las Cortes Valencianas de cambiar el número de cuenta en el que se ingresa la subvención del grupo, que hasta ese momento era de EUPV y pasó a ser una cuenta controlada por ella misma y el secretario general del Bloc. Esta decisión supuso la continuación de una estrategia de asfixia económica a EUPV, que había comenzado con la negativa de todos los cargos públicos de EiP (incluyendo a las dos diputadas autonómicas Mónica Oltra y Mireia Mollà), a ingresar la parte de su sueldo público según establecen los Estatutos y la Carta Financiera. Además, el cambio de número de cuenta de la subvención parlamentaria y la posterior gestión de esos ingresos vulneró un acuerdo unánime de los cinco partidos en la Comisión Política de la coalición, tomado el 16 de julio.

- Frente a los reiterados incumplimientos estatutarios de las dos diputadas adscritas a la corriente nacionalista EiP, Mónica Oltra y Mireia Mollà, la dirección de EUPV reaccionó de manera mesurada y cumpliendo escrupulosamente los Estatutos. A pesar de la petición mayoritaria de expulsión inmediata, en el Consell Nacional del 21 de julio se aprobó sólo una reprobación política y la apertura de un expediente sancionador, con todas las garantías, que se resolvió dos meses después de sus graves actuaciones, cuando el Consell Nacional del 15 de septiembre las expulsó de EUPV por varias faltas muy graves, por 58 votos a favor, 3 en contra y ninguna abstención. Al resto de componentes de la corriente EiP y de Projecte Obert, que hicieron declaraciones constantes de apoyo a las dos diputadas tránsfugas y de ataque a la dirección de EUPV, no se les ha aplicado hasta ahora ninguna medida sancionadora.

- La corriente nacionalista Esquerra i País no sólo ha apoyado públicamente en todo momento a las dos diputadas tránsfugas expulsadas de EUPV, sino que ha consumado de facto una escisión.

- A finales de junio sus cargos públicos y asesores dejaron simultáneamente de ingresar en EUPV la parte de sus sueldos que corresponde según los Estatutos.

- El 7 de julio anunciaron la creación de un nuevo partido político bajo la denominación "Iniciativa del Poble Valencià" (IPV), con el apoyo de ICV y de Rubén Fernández, de la dirección federal de IU. - En el Consell Polític de EUPV del 12 de julio, su líder Pasqual Mollà afirmó que "no participarían en los órganos de dirección de EUPV ni acatarían sus decisiones". Esta decisión había sido previamente anunciada en la prensa (ver El País, 22/06/07).

- El 4 de octubre IPV fue inscrita en el Registro de Partidos Políticos, y el 20 de octubre se celebró su

Congreso fundacional, que eligió portavoz a Mónica Oltra, una de las dos diputadas tránsfugas expulsadas de EUPV. - Algunos de los cargos públicos adcritos a la corriente EiP (la diputada estatal, las dos diputadas autonómicas tránsfugas, y algunas decenas de concejales) llevan varios meses actuando públicamente como miembros de IPV, identificándose exclusivamente con dicho partido de nueva creación, a pesar de que fueron elegidos por los votantes como candidatos en listas de EUPV. Incluso la diputada Isaura Navarro participó en un debate de televisión como representante de IPV frente a la coordinadora de EUPV (InfoTV, 19/11/07).

- El 17 de noviembre el otro portavoz de IPV, Paco García, anunció que presentarán una candidatura en las elecciones generales diferente a la de EUPV, encabezada por Isaura Navarro y en coalición con el Bloc. Esta actuación ya había sido reiteradamente informada por la prensa (Avui, 28/08/07; Levante, 13/09/07; Las Provincias, 29/10/07) y concluirá definitivamente con la firma del acuerdo entre IPV y el Bloc anunciada para el 15 de diciembre.

- La actuación de destacados representantes de la dirección federal de IU a lo largo de todo este proceso ha oscilado entre el apoyo explícito e implícito a la actuación de IPV, y en ningún momento han defendido a la dirección legítima de EUPV, ni la validez de los procesos democráticos de toma de decisiones con participación de la militancia.

- Rubén Fernández, responsable federal de finanzas y coordinador de la Comisión Permanente de IU, acudió a los dos actos públicos de anuncio y constitución de IPV. El 7 de julio manifestó "el pleno respaldo de Gaspar Llamazares" al nuevo partido, y que "en Valencia es necesario el consenso, que pasa por Isaura Navarro y por Compromís" (Diario Levante, 08/07/07). El 20 de octubre afirmó que "Iniciativa es la izquierda que une frente al dogmatismo de EU", a pesar de que "ni una sola alusión a EU aparecía en los documentos que ayer se distribuyeron en la constitución de Iniciativa pel Poble Valencià, ni en los estatutos de esta nueva formación promovida por miembros de la corriente de Esquerra i País" (Levante, 21/10/07). Sus declaraciones tuvieron un amplio eco en la prensa valenciana, y no fueron nunca desautorizadas públicamente por Gaspar Llamazares.

- José Francisco Mendi, responsable federal de comunicación de IU (a pesar de la reprobación aprobada en el Consejo Político Federal de 25 de junio de 2006) ha utilizado el gabinete de prensa y la página web de IU para dar apoyo explícito a las dos diputadas tránsfugas expulsadas de EUPV y a los intereses de Llamazares. Así, la prensa publicó, citando "fuentes de la dirección de IU", el ofrecimiento de "convencer a Esquerra i País para que vuelva a restituir a Glòria Marcos como portavoz del grupo parlamentario de Compromís, a cambio del respaldo de EU a Gaspar Llamazares y a Isaura Navarro de cara a las elecciones generales" (Las Provincias, 14/09/07).

- Gaspar Llamazares, coordinador general de IU, en un primer momento hizo un llamamiento a "buscar el acuerdo y evitar las disensiones" y aseguró ser "muy respetuoso con la autonomía de las federaciones de IU" (Levante, 18/07/07), desautorizando de forma rotunda "cualquier intento de sustitución de la portavoz del Grupo Parlamentario en las Cortes valencianas" (El País, 20/07/07). Sin embargo, más adelante se identificó abiertamente con la estrategia de IPV, declarando en un acto de campaña de las primarias en Valencia su "apuesta por reeditar el pacto con el Bloc en las generales" (Levante, 30/10/07).

- En el proceso de primarias para la elección de la candidatura a la Presidencia del Gobierno por IU se presentó Marga Sanz, dirigente de EUPV. El resultado se dio a conocer el 14 de noviembre, y en ese mismo momento Marga Sanz aceptó su derrota y felicitó a Llamazares afirmando que "Gaspar es nuestro candidato y queremos que su candidatura sea la de todos y todas" (Europa Press, 14/11/07). Asímismo, la coordinadora de EUPV, Glòria Marcos, que había dado su apoyo a Marga Sanz, felicitó inmediatamente a Gaspar Llamazares diciendo que "será el candidato de toda EUPV" (Levante, 15/11/07). En el Consejo Político Federal del 2 de diciembre, todos los votos de miembros de EUPV fueron favorables a la ratificación de Gaspar Llamazares como candidato a la Presidencia del Gobierno.

LA ELECCIÓN DE CANDIDATURAS A LAS ELECCIONES GENERALES - Los estatutos de IU, en el artículo 49c, establecen que "para las Elecciones Generales, tras la aprobación por el Consejo Político Federal de los criterios y ajustándose a ellos, compete a las Federaciones la elaboración y aprobación de las candidaturas, para su posterior ratificación por el Consejo Político Federal, en el marco de sus competencias". Una resolución aprobada por el Consejo Político Federal del 6 de octubre de 2007 fijó esos criterios a tener en cuenta, dejando claro en cualquier caso que "corresponde a las federaciones la potestad en la elaboración de las candidaturas de acuerdo a diferentes criterios democráticos y de participación".

- Los estatutos de EUPV disponen el procedimiento para la elección de listas electorales y de los órganos de dirección propios.

- El artículo 20 establece que "las candidaturas a las Elecciones Generales serán designadas por la Asamblea", y los artículos 14 y 16 fijan las características del procedimiento (listas cremallera y corrección para garantizar la paridad, posibilidad de votación en lista abierta, escrutinio proporcional por el sistema Saint Lague, etc).

- El artículo 30 dispone que la Asamblea "está constituida por los representantes de las Asambleas Locales y/o Comarcales en la proporción de personas afiliadas que establezca el Consell Nacional en las normas de convocatoria. En los procesos generales de Asamblea del País Valenciano, el censo, que será público, se cerrará el día de la convocatoria de la Asamblea del País por parte del Consell Nacional. Dos meses antes se enviarán a las comarcas, desde Administración y Finanzas, los censos para su actualización. Para computar en la asignación de delegados y delegadas y a efectos de participación con pleno derecho en el proceso asambleario la fecha límite para ser incluido en el censo será este día de la convocatoria de País, si se tienen dos meses de antigüedad".

- El artículo 25 establece que "para tener derecho de voto se requiere estar afiliado o afiliada con dos meses de antigüedad en el censo de EUPV, en el momento del cierre del censo y estar al corriente en el pago de la cuota y, si corresponde, de otras obligaciones financieras que tenga con EUPV, de acuerdo con la Carta Financiera y estos Estatutos".

- La Carta Financiera de EUPV fue aprobada por unanimidad por el Consell Polític el 12 de noviembre de 2005. En su artículo 5 dice que "cuando un cargo público, o asimilado, de EUPV no cumpla con sus obligaciones financieras quedará como moroso en el censo de EUPV por las cantidades derivadas de su incumplimiento; independientemente de las medidas disciplinarías que se puedan adoptar al respecto".

- La elección de las candidaturas de EUPV para las elecciones generales de 2008 se ha hecho siguiendo el proceso asambleario establecido en los estatutos, exactamente igual que en todas las elecciones anteriores.

- El Consell Nacional del 15 de septiembre convocó la Asamblea de EUPV que debía elegir las candidaturas al Congreso y al Senado por las tres circunscripciones del País Valenciano, así como debatir y aprobar las aportaciones al programa electoral de IU y el marco general de la política de alianzas. La convocatoria fue aprobada por 48 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención,

y no fue impugnada por ninguna persona afiliada.

- El censo provisional, tal y como marcan los estatutos, había sido enviado a los colectivos comarcales y locales para su revisión en el mes de julio, y fue aprobado definitivamente por el Consell Nacional el 15 de septiembre, abriéndose un plazo para las alegaciones al mismo. Ninguna persona afiliada impugnó el censo.

- Las asambleas locales y comarcales se desarrollaron entre la última semana de septiembre y la primera de noviembre con plena normalidad, debatiendo las distintas candidaturas y eligiendo su representación en la Asamblea en una proporción de 1 delegado/a por cada 5 afiliados/as. No se presentó ninguna impugnación a dichas asambleas.

- La Asamblea de EUPV se celebró el 17 de noviembre en Burjassot con la asistencia de 441 de los 510 delegados electos (el 86'5%). El Reglamento fue aprobado con el 85% de los votos a favor, rechazando la propuesta de Pasqual Mollà, líder de EiP, de celebrar primarias para la elección de los cabezas de lista. La propuesta de la dirección sobre la política de alianzas electorales, que rechaza un nuevo pacto con el Bloc por los reiterados incumplimientos de este partido, recibió 311 votos a favor (89%), 15 en contra y 23 abstenciones. La única candidatura presentada para las elecciones generales recibió 320 votos (286 en lista cerrada y 34 en lista abierta), 24 votos en blanco y 1 voto nulo, es decir, un apoyo del 92'75%.

- Unos días antes, algunas personas afiliadas habían presentado (fuera de plazo) un recurso de impugnación de la Asamblea ante la Sindicatura de Greuges de EUPV y la Comisión Federal de Garantías de IU. Asimismo, el responsable federal de finanzas de IU, Rubén Fernández, también había instado a la Comisión Federal de Garantías a elaborar un dictamen sobre la validez de la Asamblea, pero el Presidente de este órgano respondió esgrimiendo la necesidad de más tiempo e información de las partes implicadas para poder pronunciarse.

- La Dirección Federal de IU recibió el censo de EUPV para participar en el proceso de primarias de IU el 8 de octubre. En él aparecían un total de 2.554 personas afiliadas a EUPV al corriente de sus pagos. También se facilitaban los datos de 1.168 personas morosas en el pago de sus cuotas o en el cumplimiento de sus obligaciones económicas, con indicación expresa de las cantidades que cada una adeudaba. Así lo firmó el Secretario de Organización de IU, Manuel Cámara. De forma incomprensible, la dirección federal de IU permitió la participación en las primarias también a todas aquellas personas que estaban morosas, hecho que ahora se pretende utilizar como excusa para cuestionar la validez de los censos de EUPV. Las personas morosas en el pago de sus cuotas en el momento de convocar una Asamblea de EUPV nunca han podido participar en la misma, siempre de acuerdo a lo dispuesto en los Estatutos.

AMENAZAS A TRAVÉS DE LA PRENSA Tanto la impugnación de la Asamblea como su deslegitimación pública por parte de dirigentes de IPV y PO, apoyados por el núcleo de la dirección federal de IU, han sido conocidos a través de la prensa, sin que haya habido ninguna comunicación directa con la dirección de EUPV ni ningún pronunciamiento de los órganos de dirección de IU. Además, en los últimos tiempos, han sido constantes las noticias referentes a la intención de Gaspar Llamazares de reconocer una candidatura diferente a la aprobada mayoritariamente por la militancia de EUPV, vulnerando la democracia interna y los vigentes estatutos de IU y de EUPV. EN RESUMEN - La dirección de EUPV, elegida democráticamente por la militancia, ha cumplido en todo momento los estatutos de manera escrupulosa, manifestándose comprometida con el proyecto federal de IU y asumiendo completamente la elección de Gaspar Llamazares como candidato a la Presidencia del Gobierno.

- Los dirigentes de Esquerra i País (convertido en partido como IPV) no han acatado las decisiones de los órganos de dirección y de la Asamblea de EUPV, ni los Estatutos de EUPV y de IU, y han anunciado la presentación de una lista electoral diferente a la de

EUPV, para la que dicen contar con el apoyo de Gaspar Llamazares.

- Destacados miembros de la dirección federal de IU han apoyado expresa y tácitamente la actuación de IPV en contra de la dirección legítima y democrática de EUPV, presionando para imponer una candidata, Isaura Navarro, que no cuenta con el apoyo de las bases, y un pacto con el Bloc que ha sido rechazado ampliamente por la militancia por el comportamiento desleal de este partido. Pero esta actuación de los principales dirigentes federales de IU no ha sido nunca planteada en los órganos de dirección (Presidencia Federal y Consejo Político Federal) sino llevada a cabo a través de reuniones oficiosas y declaraciones en los medios de comunicación.

- La situación actual ha complicado sobremanera las posibilidades de revalidar el escaño que IU ha conseguido por Valencia en todas las elecciones desde 1986, porque al deterioro de nuestra imagen pública por el desarrollo de la crisis se une la anunciada competencia electoral de una escisión iniciada desde IPV en la que participa nuestra actual diputada en el Congreso, y la confusión respecto al apoyo de la dirección federal y del coordinador y candidato Gaspar Llamazares a esta operación. ÚLTIMA HORA La prensa de ayer, martes 4 de diciembre, daba por segura la anulación de la Asamblea de EUPV por parte de la Comisión Federal de Garantías, a pesar de que no se ha notificado ninguna resolución y de que el secretario de organización de IU lo ha desmentido. Si la Comisión Federal de Garantías resolviera sin esperar al dictamen de la Sindicatura de Greuges y sin dar trámite de audiencia a la dirección de EUPV estaría vulnerando flagrantemente los Estatutos de IU, que establecen lo siguiente: Artículo 13.

En la tramitación de los conflictos, tanto en el órgano político como en las Comisiones de Garantías se actuará de acuerdo con los principios de: a.- audiencia obligatoria a las partes. b.- equidad y respeto a los derechos de defensa. c.- respeto a la presunción de inocencia, suspendiéndose cautelarmente la decisión recurrida mientras dure la tramitación del proceso, cuando éste se refiera a la imposición de medidas disciplinarias que afecten a los derechos de los afiliados. d.- resolución motivada.

Articulo 45.

1.- La Comisión Federal de Garantías Democráticas conocerá en segunda instancia únicamente de: a.- La declaración de incompetencia de una comisión de Garantías de Federación. b.- La revisión de las resoluciones aprobadas por una comisión de Garantías de Federación, siempre que ésta no tenga competencia exclusiva sobre el tema y, en cualquier caso, cuando afecten a derechos o deberes de las afiliadas y afiliados. c.- Sobre dictámenes emitidos por una Comisión de Garantías que sean recurridos cuando se alegue alguna discrepancia con los Estatutos Federales o se trata de armonizar estatutos para el conjunto de IU. 2.- Y conocerá en primera instancia de: a.- Los conflictos derivados d e actuaciones de los miembros de órganos federales en el desempeño de esas funciones. b.- Los conflictos derivados de órganos de Federación que afecten a más deuna de ellas. c.- Conocerá, excepcionalmente, de aquellos asuntos remitidos desde Federaciones en las que no esté constituida la Comisión de Garantías propia.

Lo mínimo exigible en un Estado de derecho es la presunción de inocencia y el derecho a la defensa. En este caso, la dirección de EUPV debería tener la oportunidad de explicar cómo se ha desarrollado el proceso asambleario. El mismo Presidente de la Comisión Federal de Garantías así lo consideraba en su respuesta al escrito presentado por Rubén Fernández el pasado 16 de noviembre.

Queremos confiar en que los estatutos siguen vigentes y van a cumplirse.

Valencia, 4 de diciembre de 2007

COMUNICAT DE LA CANDIDATURA "DEMOCRÀCIA RADICAL" Als afiliats/as de EUiA de la circumscripció de Barcelona: Companys/es, amics/amigues, vam presentar la candidatura encapçalada per Ramon Franquesa en les primàries de EUiA en la circumscripció de Barcelona amb l'objectiu principal d'impulsar el debat d'idees i propostes, i d'aquesta manera, estimular la mobilització interna i projectar un discurs nítidament alternatiu a l'exterior que ens permetés afrontar en les millors condicions la campanya de les eleccions generals al març de l'any pròxim.

No obstant això, una sèrie de greus esdeveniments han motivat la nostra decisió unànime de retirar-nos de les primàries: - La intolerable ingerència de la Direcció de ICV en els assumptes interns d'Esquerra Unida del País Valencià, encoratjant i participant directament en la constitució i activitat de la facció minoritària "Iniciativa del País Valencià" que pretén imposar la seva candidatura al Congrés de Diputats, contra la voluntat majoritària de l'Assemblea de EUPV que va triar, el passat 17 de novembre, la candidatura a les eleccions generals.

- La intromissió pública de dirigents de ICV en les primàries d'IU, en defensa de la candidatura de Gaspar Llamazares.

- La participació del Coordinador General d'Esquerra Unida Gaspar Llamazares en una operació inadmissible per a alterar l'elecció democràtica i sobirana d'EUPV dels seus candidats a les eleccions generals, i imposar la candidata d'Iniciativa del Poble Valencià.

En aquestes condicions de degradació i en solidaritat amb els nostres companys de EUPV, "democràcia radical" retirem la nostra candidatura de les primàries per la circumscripció de Barcelona.

Volem també fer una crida a la ferma implicació d'EUIA en la defensa de la sobirania d'EUPV, expressant amb tota claredat que el nostre suport a la coalició tan sols es pot donar en un marc de lleialtat d'ICV a l'espai i autonomia de totes les federacions d'IU. Barcelona, 3 de desembre 2007.

Nota: Enviem aquesta comunicació a la Comissió Electoral i la Permanent de EUiA, sol·licitant distribució a l'afiliació través dels canals informatius regulars de EUiA Dimarts, 4 de desembre de 2007

Era una tarde típica de un otoño ya maduro que quería y no podía ser invierno. El sol imponía su condición de astro rey calentando a los paseantes, abrigados éstos para defenderse de las largas y frías sombras donde el sol no llegaba a calentar y el invierno se entrenaba.

Me metí en el local de CC.OO. para participar en la asamblea provincial de EUiA. La sala estaba llena, como no lo estaba desde hacía tiempo. Las caras, las de siempre; los bandos, también: el ambiente no me inspiraba poesía.

Decidí quedarme por espíritu del deber, a pesar de mi resfriado y de lo que veía.

Los diferentes oradores se alternaban, cada uno con su tema, en la perfecta representación de un diálogo de sordos.

Ni tan sólo se debatía entre iguales: unos con la fuerza de sus argumentos defendiendo un viejo ideal con datos y argumentos, otros imponiendo su poder y su mayoría, la que aparece en las ocasiones importantes, como en los viejos tiempos tan criticados. El comportamiento era de un partido estalinista donde los haya, eso sí, disfrazado de coalición.

Ni siquiera los candidatos eran tales: uno de los dos así lo afirmó. No había candidatas, nunca las ha habido, nunca se lo han permitido. A uno se le trataba con guantes, servilmente, mientras su agrupación le votaba en contra, a otro se le criticaba sistemáticamente, utilizando mentiras. No le valía ni el hecho de haber ganado 2 concejales y el 16% de votos partiendo de CERO, mientras el otro ha perdido el 33% de los votos y hasta el apoyo de su agrupación. A uno se le recriminaba que defendiera los estatutos, mientras al otro se le alababa diciendo que no tiene apego a los cargos. ¡Yo alucinaba! Estaba presidiendo la mesa y su nombre aparecía en las dos papeletas de votación, no hacía concesiones y estaba al lado del líder máximo, el coordinador general de EUiA, que sonreía complacido mientras los suyos iban ganando.

Esta es la izquierda actual en España, que igual que los EUA impone la legalidad a los demás, mientras reivindica su derecho a saltársela. ¡Extraña coincidencias de siglas!

Sólo quiero felicitar a los perdedores y manifestar mi desprecio por los ganadores, no por serlo, sino por el cómo lo consiguieron.

Duele mucho descubrir que Brutus (el ahijado que asesinó a Cesar) ha hecho escuela y tiene tantos imitadores.

Visca el PSUC , viu a pesar de muchos, y para muchos años.

Giovanni Spaliviero (militante de base de la agrupación de Blanes y sin apego a cargo ninguno)

El PSUC-Viu, alhora que valora positivament el fet que 21.880 afiliats d'Izquierda Unida hagin demostrat conservar encara prou interès per la política de l'organització com per participar a la votació en què es decidia el cap de la llista que presentarà Izquierda Unida a les eleccions generals de març per la circumscripció de Madrid (que popularment, però impròpia, es considera que és el candidat a la presidència del Govern) vol manifestar els següents elements de preocupació: 1. L'esmentada xifra de 21.880 persones representa únicament el 37,45% dels afiliats que, segons dades dels responsables d'organització, formen el cens d'IU (58.423).

Xifra de participació, doncs, que en qualsevol procés electoral ordinari es consideraria altament insatisfactòria. És indubtable que, en cas d'haver procedit a fer aquesta elecció en assemblees de base, l'índex de participació difícilment hagués estat millor, donades les dificultats que l'organització de la vida laboral i les obligacions familiars presenten a l'hora de reunir la gran majoria de membres de qualsevol col·lectiu en un mateix lloc i a la mateixa hora. Però aquest dèficit s'hagués vist compensat al menys per una participació directa en el necessari debat en torn de les idees i propostes polítiques defensades pels candidats, debat que amb el mètode de vot per correu emprat ha estat inexistent.

2. La valoració, doncs, que la candidatura guanyadora fa del resultat en els òrgans d'informació d'IU és enganyosa, donat que afirma que "el 62,27% de la militància" ha recolzat Llamazares. Aquest 62,27% és només dels vots emesos, no del cens. El percentatge obtingut per Gaspar Llamazares sobre el cens ha estat en realitat de tan sols el 23,32%. La qual cosa fa que el 76,68% dels afiliats d'IU NO hagin votat Llamazares.

Uns per activa (8.169, un 13,98% del cens, 37,33% dels vots, ho van fer a favor de Marga Sanz), d'altres (el 62,55% del cens) per passiva, abstenint-s'hi.

3. Segons informen algunes organitzacions locals d'IU, per exemple d'Andalusia, a grups importants de militants censats no els hi han arribat les paperetes de vot, amb casos emblemàtics com el de l'antic coordinador general d'IU, Julio Anguita, que per aquesta raó no ha pogut participar en el procés.

4. Tal com va denunciar en el seu moment

la candidata Marga Sanz, no hi ha hagut igualtat d'oportunitats per als dos candidats, donat que els responsables d'organització d'IU van decidir que cada candidatura sufragués les seves despeses de tramesa d'informació per correu, al mateix temps que, "casualment", Gaspar Llamazares rebia una aportació "anònima" de 23.000 euros que li va permetre fer una tramesa de propaganda a tots els afiliats.

5. En alguns casos, la informació distribuïda per la candidatura de Gaspar Llamazares ha estat fraudulenta, com va quedar palès amb la inclusió, dins de la llista de persones que recolzaven Llamazares, d'una desena llarga de persones que havien signat en realitat a favor de Marga Sanz.

6. Aquesta desigualtat d'oportunitats ha quedat reforçada pel sobtat interès demostrat pels grans medis de comunicació oficials i privats envers la persona i les actuacions

polítiques de Gaspar Llamazares, qui habitualment gaudeix d'un tractament informatiu molt més modest.

Per tot això, sumat al pobre balanç polític que pot presentar el grup parlamentari encapçalat per Gaspar Llamazares durant l'actual legislatura, considerem que el triomf de la candidatura de l'actual coordinador general situa Izquierda Unida en una posició extremadament feble de cara a les properes eleccions legislatives, amb tot el que això suposa de reforçament de la tendència al bipartidisme i d'arraconament de les posicions d'esquerra realment alternatives a la política econòmica neoliberal imperant. És, per això, motiu de greu preocupació la possibilitat de que els sectors socials, cada cop més nombrosos, que se senten perjudicats per aquesta política, orfes d'una esquerra combativa que els representi, optin un cop més per l'abstenció.

Pedro Jesús Fernández No fa massa dies vaig enviar un escrit al setmanari Badalona 2000 on em preguntava si els càrrecs electes treballen tant com guanyen, ja que la percepció generalitzada és que són pocs els polítics que es guanyen el sou.

Avui, dia 8 de novembre, obro les pàgines d'un diari d'informació comarcal i llegeixo que un diputat d'ICV-EUiA, Salvador Milà, anterior conseller de Medi Ambient i Habitatge, acompanyat per regidors del nostre ajuntament de la mateixa coalició política, es van reunir amb veïns de Dalt de la Vila per conèixer les seves propostes per millorar i dinamitzar econòmicament i culturalment el seu barri.

Personalment, considero aquesta reunió com un bon i necessari treball, ja que penso que escoltar als veïns també ha d'entrar en l'agenda d'activitats dels nostres representants polítics.

Ara bé, no tothom pensa el mateix. Al Sr. Jordi Serra, segon tinent d'alcalde i regidor responsable de l'Àrea de Serveis al Territori -és a dir, d'Urbanisme entre altres coses- no li ha agradat aquesta trobada i diu que prefereix "treballar per trobar un consens pel barri, mentre altres es dediquen a passejar-se i a fer demagògia ". El que no aclareix és com aconseguirà aquest consens si no es reuneix amb els veïns i continua tancat al seu confortable i tranquil despatx, o tal vegada confon demagògia amb pedagogia.

Sembla que encara no ha après que si no escolta als veïns, com va passar-li quan va ser regidor de La Salut, els veïns, sense interlocutors, poden utilitzar molts mitjans per ser escoltats, malgrat que això no agradi al Sr. Serra.

Als barris de la Salut i de Llefià tothom té clar que, amb més dedicació d'aquest regidor, ens podríem haver estalviat molts

problemes ja que a la gent normal no li agraden els aldarulls però sí volen que se les escolti i els que tenen la responsabilitat i els mitjans, que actuïn i solucionin els problemes. Això és el que volen també els veïns de Dalt de la Vila i de tota la ciutat.

Possiblement, l'emprenyament del Sr. Serra està més motivat perquè Salvador Milà manifestés que va ser culpa del PSC, que tenia la responsabilitat d'habitge, que el Govern de la Generalitat no destinés cap ajuda per rehabilitar el barri antic de Badalona, en no ser capaç de posar en funcionament l'oficina de rehabilitació i demanar els recursos necessaris, ja que els diners hi eren.

Ja fa temps algú va denunciar la soledat dels despatxos i va reclamar la necessitat de trepitjar el carrer. Moltes vegades les coses es veuen diferents a peu de carrer i escoltant als veïns, que no tancats en els còmodes despatxos.

Em consta que molts militants del PSC, socialistes compromesos amb els moviments socials, no entenen ni comparteixen aquest comportament del seu líder ja que estan convençuts que no tot es pot fer des dels despatxos i que cal la participació de la gent per aconseguir l'eficàcia i la complicitat en la gestió política.

Possiblement el Sr. Serra pensi que no cal fer de la participació el mecanisme més habitual en la pressa de decisions, que és millor utilitzar estratagemes que dificulten la implicació de la societat civil i provoquin la desafecció per la política, deixant aquesta noble activitat en mans de professionals que, com ell, ja saben el que volem els ciutadans. Això no és nou i te un nom, es diu despotisme.

Afortunadament són molts els que no estem d'acord amb aquest comportament i reivindiquen el nostre dret de ser escoltats i de participar activament cada dia en totes les qüestions que afecten a la nostra ciutat.

Ja fa temps algú va denunciar la soledat dels despatxos i va reclamar la necessitat de trepitjar el carrer

adéu amic, company

En un moment en el que molts reivindiquem la nostra memòria col·lectiva, ens deixa un home que representa per a molta gent això: una determinada memòria col·lectiva. Ell és un representant molt especial dels que en circumstàncies molt difícils, d'impuls republicà, d'amor i de mort, de lluita en la guerra civil, en l'exili, contra el franquisme, en la presó, en la clandestinitat, en la democràcia, han lluitat per la llibertat i el socialisme a Catalunya i a Espanya. És en Gregori López Raimundo.

Ara parlaran (parlarem) extensament de la seva vida, se'l recordarà i es recordarà com va ser homenatjat fa un any amb la Medalla d'Or de la Generalitat de Catalunya. No va ser un fundador del PSUC perquè era massa jove aleshores. Però ha estat un dels dirigents comunistes catalans més coherents i amb més capacitat política de la seva generació. Aragonès d'origen, però català de cor, ha estat un dels defensors de la idea d'una Catalunya nació solidària amb els pobles d'Espanya i del món. És un patrimoni de tot els catalans.

Si alguna cosa voldríem destacar del Gregori que queda en el nostre record, és la seva coherència. El món ha canviat des dels anys trenta del segle passat, i està canviant de manera més accelerada aquests darrers anys. Moltes coses que crèiem que representaven el futur ens han deixat orfes, però sentir-se i dir-se comunista avui és no

renunciar a la utopia possible d'un món de dones i homes lliures i iguals, en un món en pau i en un planeta habitable per a les generacions que ens succeiran. Aquest és el socialisme, el comunisme en llibertat que defensava Gregori, que ha defensat fins ara i que ens ajudarà a seguir defensant als que creiem també en aquesta utopia possible.

Ningú que lluita, que avança, que ajuda a avançar, no està lliure de contradiccions. Gregori també en tenia i va patir les divisions de l'esquerra en la que ell lluitava amb esperit unitari. Però les forces centrífugues eren massa fortes, i ell va haver d'escollir. I va ser fidel als seus ideals.

Va voler fer del comunisme un mètode d'unitat al servei de la classe treballadora i dels més desfavorits, fent-lo viure al sindicat i al carrer més enllà d'ideologies religioses o filosòfiques. Darrerament seguia amb un interès creixent la lluita mundial contra la globalització capitalista.

En un moment en el que ens estem plantejant nous camins de llibertat i de democràcia per arribar al món millor que és possible, l'exemple d'en Gregori López Raimundo, el seu consell sempre intel·ligent, pacífic i unitari, no ens deixa. Estimat Gregori, estàs aquí amb nosaltres, que t'estimem i et respectem.

adéu amic, company

Estem aquí per acomiadar Gregorio. I compartir el dolor i la profunda tristesa per la seva desaparició. Quan parlem de Gregorio López Raimundo, parlem d'una part fonamental de la nostra història. La general i també la personal de molts de nosaltres que d'una manera o una altra el vam conèixer. És com parlar d'algú que forma part del nostre entorn familiar. Parlar de Gregorio és parlar de la lluita contra el franquisme. Detencions i tortures en Via Laietana el 1951. Un llarg exili, una altra forma de tortura, allunyat de la seva pròpia família, més de 20 anys de clandestinitat.

Gregorio, al costat de Soler Barberà , el Guti, Romà, Manolo Vázquez Montalbán, Alfons Carles Comín i molts més, aconseguí que el Partit (no cal dir PSUC) fos un element fonamental de la lluita antifranquista a Catalunya, en defensa de les llibertats i per la democràcia i el reconeixement d'una Catalunya nació, solidària amb la resta de pobles de l'Estat espanyol i del món.

A Gregorio no li agradaria que parli de les seves virtuts. Però jo voldria ressenyar-ne tres: La bondat, cosa que ara sembla incompatible amb la política, unida a una fina ironia, i optimisme en la lluita per un nou futur per a la Humanitat.

La senzillesa natural. Si llegim les seves últimes intervencions en la investidura com a doctor honoris causa per la Universitat Politècnica de Catalunya el febrer de 2004; en rebre el Premi Alfons Carles Comín o la Medalla d'Or de la Generalitat de Catalunya de l'any passat. Sempre sentirem en aquestes ocasions el mateix argument, on Gregorio sosté amb energia que aquests premis no són mai a la seva persona, sinó un homenatge als milers de militants que van lluitar al seu costat.

La coherència. Gregorio sempre ha estat comunista. Mai va renunciar a la utopia possible d'un món de dones i homes lliures i iguals, un món en pau i un planeta habitable per a les futures generacions. Aquest és el model de socialisme, el comunisme en llibertat que defensava Gregorío, i que ens ajuda als que com ell creiem en aquesta utopia possible.

La recuperació de la Memòria Històrica, com a assignatura pendent de la democràcia, ha estat cavall de batalla de Gregorio durant aquests últims anys. La condemna i declaració d'il·legalitat de la dictadura franquista, al costat del reconeixement dels drets dels milers i milers de represaliats pel franquisme.

Potser una de les últimes victòries morals de Gregorio, de tots, com ell diria, és l'aprovació de la Llei del Memorial Democràtic de la

Generalitat.

En el curs de l'última conversa que vam mantenir en el seu pis del carrer Mallorca, Gregorio estava molt nerviós perquè volia enllestir un llibre sobre la classe obrera. Era el reconeixement de la lluita dels treballadors per aconseguir la democràcia, en especial els de CC.OO. Lluites del Baix Llobregat. Anys 70. SEAT. I la importància històrica de les mateixes per a la transició i la fi de la dictadura.

Gregorio no ha estat una foto fixa detinguda en un any concret. Sempre ha fet política, fins que les seves forces li ho van permetre. La seva presència en actes electorals, debats,

homenatges. Sabia que políticament havia d'estar. Durant els últims anys, recolzant-se en el seu bastó, i aquests últims mesos, en la seva cadira de rodes.

Gregorio ha seguit fins al final les noves situacions polítiques, a Catalunya, a l'Estat, en paral·lel amb els canvis internacionals: -Manifestacions en favor de la Pau i en contra de la Guerra d'Iraq.

- Nous movimients socials i altermundialistes, que posen en qüestió el model capitalista.

- Els debats sobre el socialisme del Segle XXI, les noves realitats dels processos bolivarians en Amèrica llatina (Veneçuela, Bolívia, Ecuador…) els avenços i retrocessos de l'esquerra a Europa.

La seva mirada brillant i alegre que tots hem conegut seguia mirat al futur.

Vull acabar llegint uns versos d'un poeta comunista turc que, com ell, va sofrir la presó i la tortura en defensa de les seves idees: Has de saber morir pels homes, I a més a més per homes que potser mai no vas veure, I a més a més sense que ningú t'obligui a ferho, I a més a més sabent que la cosa més real i bella és viure.

Gregori, T'ESTIMEM

adéu amic, company

Higinio Polo Cuando, en la noche del 19 de noviembre pasado, se dispersaron los centenares de personas que se habían acercado a la Plaza de Sant Jaume para dar el último adiós a Gregorio López Raimundo, tras escuchar las palabras de algunos de sus camaradas del PSUC y oír en silencio los versos de Neruda y las sobrecogidas líneas del Campo de los Almendros, de Max Aub, todos sabían que se despedían de uno de los más relevantes protagonistas de la lucha por la la libertad y el socialismo que han tenido Cataluña y España en el siglo XX. La sencillez y la modestia de López Raimundo parecía siempre desmentir la trascendental aportación de esa generación de militantes comunistas que parecían de acero, dispuestos siempre a arrostrar los mayores sacrificios, aunque eran también profundamente humanos, solidarios, amigos, cercanos al sufrimiento de los más débiles, comprometidos, trabajadores.

Esa misma generación que había sido derrotada en la guerra civil española, esos militantes que, pese a ello, nunca se dieron por vencidos, han sido lo más digno que ha dado España. Las palabras de Max Aub, en el momento triste de la victoria del fascismo, en 1939, los retratan. ("Estos que ves ahora desechos, maltrechos, furiosos, aplanados, sin afeitar, sin lavar, cochinos, sucios, cansados, mordiéndose, hechos un asco, destrozados, son, sin embargo, no lo olvides, hijo, no lo olvides nunca pase lo que pase, son lo mejor de España (...) Estos que ves, españoles rotos, derrotados, hacinados, heridos, soñolientos, medio muertos, esperanzados todavía en escapar, son, no lo olvides, lo mejor del mundo.

No es hermoso. Pero es lo mejor del mundo").

Gregorio López Raimundo había abandonado Barcelona en la tarde del 26 de enero de 1939, cuando las tropas fascistas ya habían ocupado buena parte de la ciudad entrando desde el Llobregat, por la Diagonal (entonces, avenida del 14 de abril), bajando desde Sant Pere Màrtir y desde las laderas de Collserola. Era el final, porque ese mismo día -en cuyas primeras horas los combativos jóvenes comunistas de las JSU aún intentaban levantar barricadas en la Bonanova para frenar el avance franquista- las tropas legionarias ocuparían la ciudad, y Barcelona pasaría de ser la capital de la República a convertirse en una ciudad fascista. Fue un golpe demoledor, que anunciaba el final de la guerra, la derrota. Entre aquellos jóvenes que no se habían rendido (que nunca se rendirían, pese al avance en esos años del fascismo y del nazismo en Europa) y que se dirigían hacia el norte, dispuestos a seguir luchando, estaba Gregorio López Raimundo. Esa misma noche, se había despedido de sus padres, sin saber que, aunque los volvería a ver en los locutorios de las prisiones franquistas, no podría abrazarlos hasta quince años después.

Su vida resume la de tantos militantes comunistas de esa generación.

López Raimundo había llegado a Barcelona siete años atrás, en 1932, desde su Tauste natal, en los inicios de aquella esperanzada república de abril, y dos años después se incorporó a la actividad política, que, en 1936, le haría confluir en la fundación del PSUC, el partido de los comunistas catalanes. Su participación en la guerra civil, en el frente de Aragón, el esfuerzo por resistir que había reclamado Juan Negrín; la

derrota, después el exilio en Francia, en América, una expatriación que duraría catorce años, culminarían, tras su retorno clandestino a España, en tres años en prisión y veinte años más de clandestinidad. La suya fue una vida difícil, llena de renuncias, libremente elegida, porque su pasión por la libertad y por el socialismo, su empeño por combatir a la dictadura fascista española, se convirtió para él y para muchos otros militantes en la razón más importante de sus vidas.

Su detención en julio de 1951, tras la huelga de tranvías que había estallado en marzo del mismo año, cuando López Raimundo llevaba varios años de estricta clandestinidad dirigiendo las organizaciones comunistas del PSUC, comportó su ingreso en prisión, la tortura, la entrada en aquellas cárceles del fascismo donde los presos pasaban frío y hambre, hasta el extremo de que competían entre sí para buscar pieles de naranja y de plátano entre las basuras. También, le supuso ser juzgado en un siniestro Consejo de Guerra, que se celebró en julio de 1952, junto con otros veintiséis militantes comunistas. Después, llegó la cárcel Modelo, la de Carabanchel, el penal de Ocaña, el de El Dueso. Una gran campaña de solidaridad mundial consiguió su libertad, aunque de nuevo tuvo que volver a exiliarse.

Vivió con plenitud en ese siglo XX, repleto de errores y derrotas, pero también de victorias y esperanzas. Entre ellas, estuvieron la alegría de la victoria en 1945, cuando las tropas nazis capitularon ante el Ejército rojo; la preocupación por Hiroshima y Nagasaki, la esperanza de que el final de la guerra trajese el hundimiento del régimen franquista, y, después, la evidencia de que el mundo empezaba un nuevo conflicto, y que, para Washington, muchos de los viejos enemigos nazis y el propio Franco serían útiles para su lucha global contra el comunismo.

Llegaron después los largos años de combate clandestino, la muerte del dictador, el final de la dictadura, una libertad mediatizada pero conquistada a costa de sangre y sacrificios, y el difícil encaje en una nueva España que no ahorraría dificultades y fracasos. Y, años después, llegaría la división de su propio partido, el PSUC, los meses amargos del hundimiento del socialismo europeo, con sus luces y sombras, la dispersión y el abandono, pero también, otra vez, la paciente y difícil, pero imprescindible, reconstrucción de los instrumentos de la razón y la organización comunista.

Esos hombres y mujeres a quienes representa con dignidad Gregorio López Raimundo, dedicaron buena parte de sus vidas a imaginar el socialismo para hacerlo posible, trabajaron para hacer llegar a España la difícil y merecida libertad, aunque el nuevo poder que sustituyó al franquismo siga pretendiendo ocultar su esfuerzo con la leyenda y la mentira de una transición política supuestamente dirigida por Juan Carlos de Borbón. No hubo ningún monarca jugando el papel de "piloto del cambio", sino la exigencia de millones de españoles que reclamaban la libertad y la pusieron en marcha desde las fábricas y desde las calles, gracias al trabajo de mujeres y hombres como López Raimundo. Sin embargo, aunque se hayan celebrado algunos homenajes, esa Barcelona que le despedía el 19 de noviembre no es aún consciente de lo que debe a los militantes de la guerra civil y de la resistencia antifranquista.

Tiempo habrá para hacerlo visible, para insistir en su ejemplo.

Una escena, entre tantas otras, puede ilustrar la emoción y la dignidad

adéu amic, company de la vida de López Raimundo, siempre consciente de su responsabilidad clandestina, de lo que él y tantos otros se jugaban, de su imprescindible papel en la historia de esta España. Es apenas un pequeño recuerdo, casi íntimo. El mismo López Raimundo recordó en sus memorias el momento de su primer retorno a Barcelona, tras la guerra civil, en el verano de 1947. Había atravesado la frontera con otro camarada, Céspedes, guiados por Gros, un minero comunista de Suria que había luchado contra los nazis en el territorio soviético ocupado, y por "Fernandel", un antiguo guardia civil que se había incorporado a la lucha contra el fascismo durante la guerra civil y que después luchó con los partisanos franceses en la Segunda Guerra Mundial. Gros y "Fernandel" formaban parte del equipo de guías que el PSUC y el PCE habían organizado para asegurar el contacto entre los dirigentes del exilio y la organización del interior, que luchaba en las difíciles condiciones de la clandestinidad, en esos años de plomo de los primeros tiempos del fascismo. Habían sido seleccionados entre los militantes más seguros, más firmes, capaces de resistir la tortura hasta la muerte antes que poner en peligro las vidas de otros camaradas. Durante un interminable viaje de dos semanas atravesaron Cataluña, caminando, desde Francia, para llegar a Barcelona. Entraron en ella en tren, para pasar más desapercibidos.

Pocos meses antes, habían sido detenidos los grupos guerrilleros del PSUC, y más de cien militantes fueron torturados, y Joaquim Puig Pidemunt, Ángel Carrero, Pere Valverde, y Numen Mestre, fusilados en febrero de 1949. Quienes llegaban sabían todo eso, pero seguían adelante. Céspedes, Antoni Gros, "Fernandel", López Raimundo, ésos

José Luis Núñez "Subo las escaleras despacio, como un viejo, para llegar arriba como un joven". La frase, creo recordar, era de Videilla y Gregorio la recomendaba para su aplicación en la vida cotidiana. Eran momentos difíciles después del batacazo electoral de 1982 en el que nuestro Grupo Parlamentario pasaba de 23 caños a cuatro y poco después a tres.

Gregorio, Fernando Pérez Royo y Horacio Fernández Inguanzo conseguían el milagro de cada día manteniendo un ritmo de preguntas, interpelaciones y enmiendas muy por encima de lo que se podía esperar de tan escaso número de diputados. Los trabajadores del Grupo, en más de una ocasión, no éramos capaces de cumplir con lo recomendado y nos veíamos obligados a subir las escaleras del trabajo a trompicones. A pesar de ello, todos llegábamos jóvenes al final del día para aceptar la cita de la cena con Gregorio, y Fernando Horacio acudía cuando se lo permitían sus problemas de salud- su generosidad y sencillez, que, para nosotros, en aquellas caminatas, se convertía en lección no escrita a través de la palabra cuando en los debates apasionados, sobre lo divino y lo humano, él sabía introducir la mesura, la pluralidad y la ingente experiencia de su vida de lucha clandestina. La política de reconciliación nacional, la construcción del socialismo en libertad en compromiso irrenunciable con una democracia avanzada, la necesidad de renovación en el Partido, el sueño de una Europa unida como espacio de paz y tolerancia que enterrara en el olvido la brutalidad de las pasadas guerras mundiales y propiciara las transformaciones sociales y tantas otras cuestiones que siempre abordaba con entusiasmo juvenil. No tuvimos la osadía

eran los comunistas que volvían clandestinamente a España, dispuestos a seguir combatiendo por la libertad, con muchos otros, anónimos, imprescindibles, a quienes les debemos todo. Hoy sabemos que seguirían luchando durante toda su vida, hasta el final, contribuyendo no sólo a la conquista de la libertad, sino también a guardar la dignidad de todo un pueblo.

Tras dejar a Gros y a su inseparable metralleta en la estación de Sant Andreu, Gregorio López Raimundo siguió en el tren hasta la estación del Arco del Triunfo. Era uno más entre tantos comunistas, dijo después López Raimundo, pero nosotros sabemos que era uno de los más firmes, de los más dignos, de los más valientes, de aquellos que había retratado Max Aub: no lo olvides, hijo, no lo olvides nunca pase lo que pase, son lo mejor de España. Tantos años antes de que España consiguiera acabar con el fascismo, cuando él se disponía a hacerse cargo de la organización clandestina del PSUC, López Raimundo volvía, por fin, a casa, aunque supiese que no podía ni visitar a su familia.

Había imaginado muchas veces su retorno, sabía que volvía a un país en manos de los carceleros, que llegaba a la España del hambre, del estraperlo y la venganza, de la corrupción de los vencedores, de los correajes falangistas, del incienso y la mentira en las sacristías y en las calles; había imaginado su retorno pensando que, al llegar a Barcelona, la emoción le haría besar la tierra de su querida ciudad, y, cuando el tren se detuvo y se dispuso a abrir la portezuela para bajar al andén y volver a pisar las calles, las manos le temblaban. Tal vez Gregorio López Raimundo no lo sabía entonces, pero en aquellas manos temblorosas traía la libertad.

de preguntarle sobre los hechos de su impecable hoja de servicios. Su humildad no lo hubiera consentido. Nunca podré olvidar su intervención en el último congreso del PSUC Viu al que asistí. Le habían encargado que realizara una semblanza de los viejos militantes.

Desgranó los nombres de la lista uno a uno enumerando todos los méritos; cuando llegó el último, el suyo, dijo, simplemente, nombre, apellidos y edad. Tenía unas infinitas ganas de vivir. Amaba Madrid y siempre estaba dispuesto a traspasar los límites del barrio para alargar el itinerario habitual y recorrer calles, rincones en los que estaba depositada la geografía de sus recuerdos. Si esto ocurría, Fernando, con mi complicidad, planteaba la entrada en un local donde había una orquestina que siempre arrancaba con uno de los pasodobles preferidos de Gregorio, que él había escuchado durante la República interpretar a la Banda Municipal de Madrid.

Bailaba el pasodoble con garbo energía y dominio y bordaba los boleros. Tenía un sentido del humor desbordante, repleto de sana picardía. Con él, siempre me derrotaba; cuando la longitud del paseo exigía la utilización de un taxi y la despedida al llegar a su alojamiento preferido, el Hotel Inglés, provocaba la discusión sobre el pago de la carrera, yo me apresuraba, bromeando, a utilizar un argumento que parecía definitivo: "No le cobre a él que es catalán "Gregorio contraatacaba provocando la carcajada y complicidad del taxista: " ya, ya,... pero él no da propina y yo sí.

Cuando llegaba la Fiesta del Partido, se empapaba de una alegría desbordante, desarrollando una actividad asombrosa; recorría coloquios, pabellones, completamente feliz con su gente, para recalar, como cita final

y hasta la última hora en su querido PSUC. Llegó un momento en que la edad le impidió acudir. Firmamos un pacto no escrito: yo le llamaría por teléfono cada Fiesta para que pudiera escuchar la alegría, la música y el bullicio de sus camaradas. Cumplí. También lo hice en el pasado mes de septiembre. Poco antes de que nos dejara con un adiós humilde y sencillo, como él deseaba, en un entierro en la intimidad.

adéu amic, company

Julio Anguita

Paco Frutos Jo podria ressaltar moltes coses de Gregorio, moltes de les quals ja s'han ressaltat, de vegades fins i tot com si es tractés d'un cartell publicitari sobre la bondat.

Al meu m'agradava la imatge de Gregorio, tenia una bona estètica, però entretenir-se en ella segurament roba espai i temps per parlar de la persona en si i del personatge polític.

Avui només vull parlar, amb brevetat, d'allò que m'inspirava la persona: honestedat en la seva relació amb la gent i en la defensa de les seves idees; convicció en les mateixes, sempre obert a flexibilitzar les seves opinions o posicions si altres arguments o realitats l'exigien, sense per això abandonar ni un sol dels seus principis morals i polítics; no aferrant-se al càrrec creient, de vegades equivocadament, que altres podien fer-ho millor per les seves virtuts o per la seva capacitat d'expressarse. La personalitat em donava seguretat i confiança en el que defensava i proposava, perquè els seus arguments no emanaven d'una persona que s'escoltava a si mateixa per aplaudir-se i impressionar, sinó de la profunditat de les conviccions i valors que defensava.

En conjunt, la persona i la personalitat m'inspiraven credibilitat i enfortien el meu compromís militant en temps difícils, em sentia protegit políticament i fins personalment, com si Gregorio tingués un poder real superior a qui podia tenir un

Secretari General del PSUC, un partit clandestí.

Tot el que dic s'ha reafirmat amb la seva trajectòria personal i política dels últims anys. Per a un home de la seva història i edat, que havia viscut intensament i dolorosament els traumes, desercions i traïcions que van afectar al PSUC i al PCE, el més fàcil hagués estat situar-se a un costat del debat, la contesa i l'enfrontament polític i mantenir exclusivament una relació des de la distància amb el conjunt de protagonistes. No va triar el camí més fàcil, sinó que es va comprometre amb el PSUC.Viu, considerant aquest partit el dipositari històric de tota una trajectòria de lluita, d'abnegació, de sacrifici i de bon fer.

Crec que Gregorio es mereix el reconeixement de tots els que ens sentimos, des de la nostra militància comunista, hereus d'una història però, sobretot, contribuïdors a construir un futur de justícia social, de llibertat, de pau, de dignitat i de fraternitat entre persones i pobles. Vagi, la defensa dels valors que van inspirar el naixement del PCE i del PSUC, com a integrants d'un mateix projecte de canvi social i revolucionari, sense descuidar el dia a dia de la vida de la gent a qui persones com Gregorio van contribuir a millorar molt, encara que ells no ho sabessin.

Les meves paraules sonaran a alguns transformistes de ploma acerada i retòrica com a nostàlgies arcaiques. Els contesto amb la teva trajectòria, Gregorio.

Gregorio ha muerto y la tierra le será leve.

El, es ahora la verdad en la que ha se ha diluido y descansa. Los que todavía no hemos cruzado ese umbral quedamos un poco más huérfanos de ejemplo, de dignidad y de consuelo. Se ha ido un referente, un acicate y un maestro. A nosotros sólo nos resta, en esta hora de perfiles difusos, auto- convocarnos en nombre de su recuerdo y su magisterio para seguir la lucha y el ideal al que dedicó toda su vida. Gregorio descansa pero nosotros no podemos permitírnoslo, se lo debemos.

PSUC y PCE quedamos emplazados ante su memoria y debemos ser consecuentes. ¿Qué vamos a hacer los comunistas en esta hora? Reencontrarnos, reorganizarnos y crear los fundamentos de una nueva alianza que sea capaz de dar continuidad y operatividad a lo que constituyó el fuego interior que mantuvo a Gregorio siempre en pie.

adéu amic, company

Alerta vius, jo sé que si caiguesses tants anys, molts anys, massa anys et demanaven.

Entre els sorolls dels cotxes, del carrer i de la gent que atrafegada passa, he vist molt clar que són molts els que lluiten i que com tu calladament treballen.

T'he conegut sempre igual com ara, els cabells blancs, la bondat a la cara, els llavis fins dibuixant un somriure d'amic, company, conscient del perill.

Sense parlar m'has dit "tot va creixent", lluita d'avui pel demà viu i lliure, que es va forjant aquests dies terribles, temps aquests temps de tantes ignoràncies.

No m'he girat mentre serè em creuaves, he sentit fort un gran orgull molt d'home, no em trobe sol, company, no et trobes sol i en som molts més dels que ells volen i diuen.

Aquest meu cant és teu, l'he volgut nostre; aquest meu cant és teu, l'he volgut nostre.

Alerta vius, jo sé que si caiguesses tants anys, molts anys, massa anys et demanaven.

T'he conegut sempre igual com ara.

Raimon

Fa uns dies s'ha presentat el projecte dels pressupostos de la Generalitat de Catalunya per a l'any 2008, i el PSUC Viu veu amb molta preocupació alguns elements dels mateixos.

Els primers pressupostos del govern tripartit havien estat força expansius, amb increments del 18% al 2005 i del 12% al 2006. Aquesta expansió pressupostària ha estat fruit del creixement econòmic i de la recaptació dels impostos propis de la Generalitat, sobretot els relacionats amb l'habitatge: el de Successions i Donacions, i sobretot el de Transmissions Patrimonials i Actes Jurídics Documentats.

El pressupost de l'any 2007 només es va incrementar en un 8.5% l'any 2007, i per tant va ser força menys expansiu, però la despesa social va continuar el seu creixement fins a situar-se en el 54% del mateix pressupost.

Però a l'any 2008 el pressupost només s'incrementa en un 7.86%, i la despesa social redueix la seva participació al 52%. Això significa que la despesa social respecte al PIB retrocedirà durant el proper any si s'aproven aquests pressupostos.

Des del PSUC Viu sempre hem denunciat que aquest model expansiu sustentat exclusivament en els impostos derivats de l'habitatge no podia mantenir-se en el futur, ja que el preu del mateix

Blixa Fa uns dies el Govern de la Generalitat ens va sorprendre (gratament) amb l'anunci que posaria a disposició de tots els ciutadans, incloent-hi els que no viuen a prop de nuclis urbans superpoblats, les noves tecnologies de comunicació com ara la famosa TDT, tecnologia imprescindibles que ens promet una vida millor, aquesta vegada de debò.

Doncs bé, el ciutadà poc avisat o poc coneixedor de les interioritats dels mitjans de transmissió radioelèctric (és ben difícil seguir la pista a la gran quantitat d'empreses que presten serveis o tenen interessos en la comunicació i/o en el transport dels senyals) pot pensar: "què bé, augmenta la inversió pública en serctors punters".

Doncs bé, anirem ara al rescat d'aquest ciutadà incaut.

Hi va haver un temps en que l'estat, amo de Radiotelevisió Espanyola, era propietari d'una xarxa d'enllaços que cobrien tot el territori espanyol. Per altra banda, quan es va crear TV3 es va fer a la vegada una xarxa tècnica pròpia de transmissions, ja que el govern central no n'era massa partidari (de TV3). Llavors el govern autonòmic va decidir (amb bon criteri) crear des de zero tota la infrastructura necessària per tal de garantir que els programes de la tele

està clarament sobrevalorat. Ara arriba l'inevitable moment en que els ingressos via habitatge disminueixen, i veiem amb preocupació que el govern català no ha previst cap altra alternativa.

Efectivament, aquesta reducció d'ingressos no va acompanyada de mesures que permetin seguir incrementar la despesa social. Ans al contrari, la proposta contempla dos elements de fons que impedeixen aquest increment: 1) L'obsessió per mantenir el dogma del dèficit zero. Aquests pressupostos estan totalment equilibrats, i només plantegen un dèficit del 0.23% del PIB per a inversions productives.

Això és fruït del nefast pacte d'estabilitat aprovat pel govern espanyol. Nosaltres sempre ens hem oposat a aquest pacte, però en aquest cas encara té menys sentit, ja que el mateix estava prevists per a moments de cicle econòmic expansiu. En l'actualitat són evidents els riscos de desacceleració, i per tant el dèficit zero hauria de deixar d'actuar com a límit inamovible, fins i tot des de l'òptica neoliberal dels que ho van proposar.

disminució dels ingressos, i a això hem d'afegir la rebaixa significativa proposada per Castells en el impost de Successions i Donacions.

Tot això implica la disminució de la despesa social respecte al PIB, que és especialment preocupant en l'apartat sanitari, que ni tan sols s'incrementa en la proporció del pressupost, quan el nombre d'usuaris d'aquests serveis està en constant evolució.

Des del PSUC Viu volem expressar el nostre desacord amb la contenció de la despesa. Com demostren les dades, Catalunya pateix un important dèficit social respecte a la mitjana europea (17.5% del PIB respecte al 27.6%). La correcció d'aquest dèficit ens sembla imprescindible, i com a mesures alternatives en aquesta via proposem les següents: - Supressió del límit del dèficit zero i increment de l'endeutament públic.

- Increment de la pressió fiscal en un sentit molt més progressiu.

- Retirada de la proposta de retallada de l'Impost de Successions i Donacions.

2) El manteniment de la pressió fiscal respecte al PIB, quan Catalunya té molt marge per a incrementar-la ja que aquesta és més baixa que a la resta de la UE. A més, la regressiva reforma fiscal imposada pel PSOE també provoca una

A més, proposem que el govern de l'Entesa elabori un pla de correcció del dèficit social de Catalunya respecte a la UE-15, especificant quin serà l'increment de la despesa social durant la resta de la legislatura.

autonòmica que tant ens estimem arribessin a tot arreu (a banda tenim el cas dels repetidors valencians i balears, mantinguts per entitats culturals de l'anomenada societat civil).

Va arribar un bon dia en què el govern central va decidir crear un ens separat per a gestionar la infrastructura tècnica de la televisió i així

Més tard, Retevisión va ser privatitzat (l'any 1997) i l'ens català (el maig de 2000, amb la fundació de Difusió Digital) va ser venut a una empresa privada molt coneguda propietat d'una entitat d'estalvi també molt popular, i vet aquí que tots dos van anar a parar després de dissortades operacions comercials en el cas de l'empresa d'àmbit espanyol, al mateix paraigües estalviador.

I ara és quan el benefactor govern ens diu que farà possible (mitjançant contractació d'empreses privades que operen en aquest àmbit) la instal·lació de 250 torres perquè puguem veure la TDT. Cada torre costarà 100000 €, els equips uns 6000 € i el manteniment uns 3000 € l'any. Amb els pressupostos públics pagarem aquestes torres perquè cap empresa les vol fer per iniciativa pròpia. Ara, això sí, un cop construïdes els operadors les faran servir, faltaria més.

Resulta evident observar que si no s'hagués privatitzat tot aquest àmbit els governs tindrien la possibilitat de fer aquestes operacions directament i no estarien abocats a enriquir encara més les arques d'empreses que van ser posades en peu pels diners públics i que a hores d'ara són tornades a contractar per fer allò que socialment se'ls demana. Amb el resultat final d'un nou desviament de fons públics a mans privades.

permetre la transmissió dels senyals de les televisions privades amb un proveïdor únic, neutral i públic: Retevisión.

El govern autonòmic català va centralitzar també totes les seves comunicacions i les de TV3 en un ens autonòmic: el Centre de Telecomunicacions de la Generalitat.

Daniel Raventós (SinPermiso, semanario digital. Extracto) El primer dato, proporcionado por el último informe sobre el mercado laboral de la UE: en el reino de España los salarios han pasado de representar el 67,9% del PIB (1976) al 54,5% (2006). 30 años justos y una pérdida espectacular de más de 13 puntos. El reino de España no es ninguna excepción a la ley general. En la Unión Europea (de los 15), el descenso fue de media del 69,9% (1975) al 57,8% (2006). El futuro diáfano que parecía dibujarse para la clase obrera europea, a partir de los "gloriosos treinta años" que se habían vivido después de la Segunda Guerra Mundial, se truncaron al inicio de otros nuevos 30 años (hasta hoy) que, por contraste, bien pudieran ser llamados los "penosos treinta años". A mediados de los 70 empezó lo que se ha conocido como la gran ofensiva neoliberal. En esta ofensiva, la derecha neoliberal ha insistido en varios puntos, con mayor o menor intensidad en alguno de ellos según la coyuntura: 1) El Estado de bienestar saca del mercado incentivos de inversión y de trabajo remunerado; 2) El Estado de bienestar es ineficiente e ineficaz, como lo muestra la "ingente" cantidad de gasto público destinado a acabar con la pobreza, gasto que, además, no ha conseguido el objetivo, puesto que la pobreza sigue presente; 3) El Estado de bienestar conlleva un innecesario gigantismo del Estado, lo que conduce a su vez al deterioro de la iniciativa individual; 4) El Estado de bienestar implica un volumen de impuestos que atenta contra la libertad, y 5) No es cierto que el Estado de bienestar compense los "fallos del mercado". Uno de los productos de esta ofensiva que en realidad es el resumen de muchos otros es esta reducción del peso de los salarios en el PIB. La parte que han perdido los salarios en el PIB la han ganado, claro está, las "rentas del capital".

Segundo dato bien conocido: la Política Agrícola Común (PAC) de la UE supone unos 55.000 millones de euros (2007), una cantidad de las más importantes del presupuesto comunitario. La PAC da subvenciones al sector agrícola de los distintos Estados miembros.

Buena parte de estas subvenciones se la llevan no los pequeños agricultores sino los grandes propietarios y terratenientes agrícolas. Así, hay quien recibe más de 200.000 y de ¡300.000! euros. Con lo que, como ya se ha puesto de relieve más de alguna vez, los 126 grandes ricos terratenientes del reino de España (la familia Botín, Samuel Flores, uno de los más grandes terratenientes del reino, los marqueses de Valdez Ozores, Mario Conde, Emilio Ybarra, Alfonso Cortina…) reciben tanto

dinero como los aproximadamente 480.000 no tan afortunados.

Tercer dato ya menos conocido: la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado ha publicado hace unas pocas semanas un interesante documento cuyo título es "Fraude, corrupción y blanqueo de capitales en España". Es un documento de 31 páginas que ya ha sido reproducido por multitud de páginas electrónicas. Y lo vale, porque los datos y recomendaciones que esta organización propone merecen mucha atención. Aquí quiero destacar solamente una porción muy pequeña de todos ellos. El apartado dedicado al blanqueo de capitales es especialmente recomendable ("Todos los indicadores señalan a España como un verdadero paraíso para el blanqueo de capitales", se lee en la página 6), pero como no es técnicamente fraude fiscal, me limitaré

existente Cuarto dato casi desconocido: Jordi Arcarons, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona, presentó una ponencia en el VII Simposio de la Renta Básica que se celebró en Barcelona los pasados 22 y 23 de noviembre titulada Financiación de la Renta Básica a partir de una reforma del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas. En este estudio, y aunque no era éste su objeto principal de atención, se mencionaron estos datos: "un maestro de primaria, funcionario con 12 años de antigüedad, que tenía en 2004 una retribución bruta anual de 28.088 euros, estaría en el percentil 80, entre el 20% más rico de Catalunya. Por su parte, un profesor de instituto, funcionario con 12 años de antigüedad, con 32.110 euros de retribución bruta anual en 2004, se situaría en el percentil 90, entre el 10% más rico de Catalunya. Por

los 126 grandes ricos terratenientes reciben tanto dinero como los aproximadamente 480.000 no tan afortunados. a algunas de las afirmaciones que en este documento se dan. En primer lugar se recuerda (pág. 9) que no ha habido ningún Gobierno, del PP o del PSOE, que haya querido efectuar "un estudio en profundidad sobre la economía sumergida y el fraude fiscal existente". A falta de este estudio de cualquier Gobierno del reino, el documento ofrece una relación de todos los estudios que se conocen sobre fraude fiscal y economía sumergida.

Entre ellos, se menciona el realizado en el año 2002 por el entonces responsable de política económica del PSOE, Jordi Sevilla, en donde se calculaba en 25.000 millones de euros el importe que dejaba de cobrar Hacienda cada año como consecuencia del fraude fiscal

último, un catedrático de universidad, funcionario con 12 años de antigüedad, con una retribución bruta anual de 47.500 euros en 2004, pertenecería al percentil 95, esto es entre el 5% más rico de Catalunya." Algo completamente absurdo. Dicho más resumidamente: el IRPF muestra de forma indirecta que el enorme fraude fiscal que hacen los ricos es impresionante y lo que se hace para combatirlo no está ni mucho menos a la altura del empeño que los primeros ponen en defraudar. Hace poco más de 15 años, Leona Hemsley, una rica propietaria de una cadena de hoteles, dijo sin el menor pudor: "Sólo la gente corriente paga impuestos".

Exactamente lo que estoy tratando de decir.

Carlo Frabetti Los antiguos romanos, que en comparación con los imperialistas actuales eran un modelo de civilización y de respeto a otras culturas, conquistaron Grecia para dejarse conquistar por los griegos --por su filosofía y su arte superiores--, cuya supuesta derrota se convirtió en una de las mayores victorias culturales de la historia.

La "derrota" de Chávez ha tapado la boca a quienes acusaban al Gobierno venezolano de dictadura encubierta, a la vez que brinda un buen motivo de reflexión a algunos bolivarianos excesivamente triunfalistas. La vía pacífica hacia el socialismo tal vez sea posible --ojalá sea posible--, pero no será fácil.

Y menos con la poderosa oligarquía venezolana vendida al más brutal imperio de todos los tiempos.

Puede que a algunos les haya sorprendido que Chávez calificara de pírrica la victoria del "No" y que dijera que una victoria así él no la querría; puede que a otros les haya recordado la consabida fábula de la zorra y las uvas. Pero el viejo zorro bolivariano seguramente tiene razón al pensar que las uvas de una victoria mínima habrían estado verdes. Una victoria mínima del "Sí" habría permitido a los manipuladores mediáticos alimentar las dudas sobre la índole democrática del proceso revolucionario y habría facilitado la estrategia de la crispación. Sin embargo, una victoria mínima del "No" no interrumpe el proceso, e incluso podría fortalecerlo. Dentro y fuera de Venezuela, muchas personas hasta ahora recelosas, intoxicadas por los medios de comunicación capitalistas locales e internacionales, tal vez empiecen a contemplar con mirada más tranquila y objetiva los impresionantes logros sociales conseguidos por la revolución bolivariana en apenas una década. Tal vez los "vencidos" empiecen a convencer a los "vencedores" con el ejemplo de su serena aceptación del veredicto de las urnas, con esa victoria de la dignidad y la ética a la que alude Fidel en su carta de felicitación -sí, de felicitación-- tras el anuncio del resultado del referéndum.

Casi a la vez, como para hacer inevitable la odiosa comparación, hemos asistido a la vergonzosa "victoria" del carnicero Putin, basada en la represión, la manipulación y el fraude. Y a la no menos vergonzosa detención electoralista de los encausados en el sumario 18/98, perpetrada por quienes solo saben enfrentarse a la derechona poniéndose a su nivel.

Seguramente Zapatero ganará las próximas elecciones, aunque para ello tenga que desempolvar al impresentable Bono y demostrarles a los "indecisos" que Bambi puede ser tan sanguinario como las hienas y las comadrejas del nacionalcatolicismo. Será una victoria tan miserable como las de Putin y Bush, una victoria pírrica cuyo desmedido coste social y político --por no hablar de la ética y la dignidad-- arruinará incluso el mínimo consuelo de que no gane Rajoy. Chávez no querría una victoria así. Nadie con un ápice de decencia la querría.

Tariq Alí (SinPermiso, semanario digital) La derrota por los pelos de Hugo Chávez en el referéndum fue el resultado de una gran abstención de sus partidarios. El 44 por ciento del electorado se quedó en casa. ¿Por qué?

Primero, porque o no entendieron o no aceptaron la necesidad del referéndum. Las medidas relativas a la semana laboral y otras reformas sociales podían ser fácilmente objeto de legislación parlamentaria. Las cuestiones clave eran la remoción de las restricciones a la repetición de mandato del jefe de gobierno (como en la mayor parte de Europa) y pasos hacia un "Estado socialista". Respecto de este ultimo, simplemente faltó debate y discusión bastantes entre el pueblo llano. Como señaló Edgardo Lander, un crítico que simpatiza con la revolución: "Antes de votar a favor de una reforma constitucional que ha de definir el Estado, la economía y la democracia como socialistas, los ciudadanos tenemos derecho a participar en esas decisiones. ¿Qué se entiende por 'Estado socialista'? ¿Qué se entiende por 'economía socialista'? ¿Qué se entiende por 'democracia socialista'? ¿En qué sentido se diferencian de los Estados, las economías y las democracias que acompañaron al socialismo del siglo XX? No estamos hablando aquí de entrar en un debate semántico, sino de decisiones básicas sobre el futuro del país." Greg Wilpert, un periodista simpatizante cuya página web (venezuelaanalysis.com) es la mejor fuente [angloparlante] de información sobre el país, fue más allá: "Al lanzar el proceso de reforma, Chávez regaló a la oposición una ocasión prácticamente sin precedentes de asestarle un duro golpe. Asimismo, las prisas con que fue lanzado el proceso dejaron el flanco franco a la crítica de que el proceso era en lo fundamental errado, una de las principales críticas de los opositores moderados a la reforma." Otro error fue la insistencia en que, tómalo o déjalo, se votaran en bloque todas las propuestas. Es perfectamente posible que un buen número de propuestas hubiera sido aprobado, caso de ser éstas votadas una a una.

Eso habría obligado a los bolivarianos a realizar una campaña más efectiva entre el pueblo llano mediante discusiones y debates organizados (como hizo la izquierda francesa para argumentar en contra de y finalmente derrotar a la Constitución de la UE). Siempre es un yerro subestimar al electorado, y Chávez tiene que saberlo mejor que nadie. ¿Qué hacer ahora? El presidente se mantiene en el cargo hasta 2013, y sea Chávez lo que sea, no casa con él la descripción de "pato cojo"1. Es un luchador, y pensará en el modo de fortalecer el proceso. Si se actúa adecuadamente, la derrota podría ser un mal de los que vienen bien. Después de todo, ha desecho los argumentos de los columnistas y tertulianos occidentales, que no han dejado de repetir en los últimos ocho años que en Venezuela la democracia había muerto a manos del autoritarismo. Cualquiera que, como yo en

Guadalajara rodeado de amigos mexicanos, haya oído la pasada noche a Chávez admitiendo la derrota, no tendrá la menor duda de su compromiso con un proceso social encauzado democráticamente. Eso es claro.

Una de las debilidades del movimiento en Venezuela ha sido la hiperdependencia respecto de una persona. Es peligroso eso para la persona -basta una bala-, y es dañino para el proceso bolivariano. Habrá mucha introspección anímica en Caracas, pero la clave ahora es un debate abierto analizando las causas del retroceso y el paso a un liderazgo colectivo para decidir el siguiente candidato.

Hay tiempo por delante, pero la discusión debería empezar desde ahora mismo.

Profundizar en la participación popular y estimular la inclusión social (según preveían los cambios constitucionales rechazados): es lo que habría que hacer en cualquier caso. La derrota en el referéndum dará indudablemente aire a la oposición venezolana y a la derecha latinoamericana, pero se equivocarían creyendo que esa victoria les reportará automáticamente la presidencia. Si las lecciones de la derrota son cabalmente entendidas, son los bolivarianos quienes saldrán ganando.

NOTA T.:1. "Pato cojo" es como se llama en EEUU al presidente cuando está al final de su mandato presidencial.

Tariq Ali es miembro del Consejo Editorial de SinPermiso.

Traducción para www.sinpermiso.info: Roc F. Nyerro

En la noche de 18 al 19 de octubre, los 27 Jefes de Estado y de Gobierno europeos han adoptado un nuevo Tratado europeo, llamado "Tratado de Lisboa". ¡Una verdadera denegación de la democracia!

Este nuevo Tratado retoma lo esencial del proyecto de "Constitución" europea rechazado el 29 de mayo de 2005 por el pueblo francés, seguido de los holandeses. La víspera, en Francia, se iniciaba en los transportes y en numerosas administraciones y Servicios públicos, un potente movimiento de huelga, más masivo aún en los transportes que en 1995, para la defensa de los regímenes de jubilación de los que la Unión Europea exige la destrucción.

Enfrentados a esta resistencia continua de los trabajadores en Francia y en toda Europa, la patronal, los gobiernos y los partidarios del desmantelamiento social, se ven, más que nunca, obligados a reforzar las instituciones de la Unión Europea.

Al contrario, la democracia, la defensa de las condiciones de existencia de los trabajadores y de los pueblos de Europa, exigen terminar con este yugo. Ese es el sentido del llamamiento de militantes obreros, de cargos públicos elegidos de toda Europa, a organizar una conferencia, en febrero próximo, con el apoyo del Acuerdo Europeo de los Trabajadores.

Desde todos los países de Europa, del Este como del Oeste, dicen juntos no al nuevo Tratado europeo.

- Privatización.

Se mantiene: el artículo 14 (del Tratado de Maastricht-Amsterdam) sobre el mercado interior y la libre circulación de mercancías, de personas, de servicios y capitales, en cuyo nombre se decretaron todas las directivas europeas de privatización de los servicios públicos (correos, telecomunicaciones, electricidad, gas, ferrocarril), transpuestas, a continuación, en todos los países europeos.

- Prohibición de las ayudas estatales.

Se mantiene: el artículo 87 sobre la prohibición de las ayudas estatales, que convierte en ilegales todas las subvenciones a servicios públicos o empresas y así, prohíbe, incluso, toda (re)-nacionalización.

- Asfixia de todos los presupuestos públicos y los gastos sociales.

Se mantiene: el artículo 104 sobre los déficit públicos excesivos, en cuyo nombre, en toda Europa, los Gobiernos han asfixiado todos los presupuestos públicos, disminuido brutalmente los gastos de salud y aumentado la edad inicial a la jubilación.

Una ratificación prevista a paso de carga.

El Tratado de Lisboa debe ser firmado oficialmente por los 27 jefes de Estado y de Gobierno europeos, el 13 de diciembre próximo. A continuación comenzará el proceso de ratificación en cada uno de los 27 países.

Por lo que se refiere a Francia, Nicolas Sarkozy declaró al final de la cumbre: "Deseo que esta ratificación pueda tener lugar lo antes posible, es decir en el mes de diciembre de 2007. Sería muy feliz si Francia pudiera ser uno de los países en Europa que ratifica este Tratado simplificado entre los primeros, ya que, después de haber bloqueado la Constitución (...), yo no vería más que ventajas, en que Francia muestre el ejemplo".

La AFP precisa: "El Gobierno prevé presentar el texto a partir del 14 de diciembre al Consejo

Constitucional, que deberá juzgar sobre su conformidad con la Constitución, antes de someterlo a las dos cámaras del Parlamento".

Un marco aún más antidemocrático.

El nuevo Tratado de Lisboa refuerza el carácter supranacional y vinculante de las instituciones de la Unión Europea.

- El Presidente de la Unión Europea. Hasta ahora, la Presidencia de la Unión Europea era una Presidencia rotatoria, cambiando cada seis meses. En general, era el jefe de Estado o de Gobierno del país que asumía la Presidencia. En adelante, "el Consejo Europeo elige a su Presidente por mayoría cualificada por un período de tiempo de dos años y medio, renovable una vez". Y el Tratado precisa: "El Presidente del Consejo Europeo no puede ejercer mandato nacional". Deberá, pues, no rendir cuentas más que a las instituciones de la Unión Europea.

- El Alto Representante para Asuntos Exteriores, cuyo mandato "cubre todos los ámbitos de la Política Exterior". Con esta precisión según la cual los Estados miembros "respetan la acción de la Unión en este ámbito".

Nos imaginamos, en el momento del desencadenamiento de la guerra en Iraq, con una mayoría de jefes de Estado apoyando a Bush, lo que habría significado esta cláusula introducida por el Tratado de Lisboa: la obligación para Francia y Alemania de hablar con una única voz, la de Blair, Aznar y Berlusconi.

- La personalidad jurídica de la Unión Europea. En adelante, "la Unión tiene la personalidad jurídica". Lo que, claramente, da poder a la Unión Europea para celebrar acuerdos internacionales en todos los ámbitos por encima de la cabeza de los Estados miembros.

Federación Sindical Mundial

La Declaració sobre l'eliminació de la violència contra la dona, adoptada per l'Assemblea General de l'ONU el 1993, mostrava el reconeixement i la comprensió internacional cap a ella, denunciant que era una violació dels drets humans i una forma de discriminació.

Catorze anys després, al 2007, la violència cap a les dones adopta formes diverses i perverses, violacions, prostitució, precarietat laboral, assassinats per raons d'honor, per la dot o mutilació genital, i aquesta íntimament vinculada a la desigualtat entre homes i dones en els àmbits social, econòmic, religiós, polític i cultural. És un problema global i profundament arrelat a totes les societats, i les mesures que s'estan prenent, si bé contribueixen a fer visible el problema i pal·liar situacions, s'està lluny d'anar cap a la igualtat, única solució a la violència de gènere.

On s'ha d'incidir a fons és en el sistema educatiu, des d'un enfocament laic; als mitjans de comunicació, a les empreses i a les polítiques d'immigració, per crear una societat d'iguals, en la que la fi de la violència no sigui una utopia. Des del Govern del PSOE la forma d'abordatge mitjançant la Llei d'Igualtat i la de la Violència de Gènere ha estat parcial, i a més a més no ha tingut en compte les inversions pressupostàries i humanes que són necessàries. Es posen "pegats" però no s'aprofundeix.

Hem de convèncer a la societat que aquesta lluita per la igualtat i en contra de la violència és imprescindible, les organitzacions de dones ens hem d'aliar en l'àmbit estatal com en l'internacional, coordinar-nos i actuar per eliminar la violència de les nostres vides.

Trencar els estereotips sexistes, que propicien la violència de gènere; implantar la coeducació en el nostre sistema educatiu; eradicar la prostitució que afecta a les més febles, les immigrants; revisar les Lleis de Violència i d'Igualtat. En definitiva, dotar-nos de polítiques permanents, pressupostades i concretes dirigides a assolir la igualtat, formant persones que les desenvolupin. Aquests podran ser elements que condueixin a l'avanç real.

La violència cap a les dones no constitueix només un conjunt de successos esporàdics, ni limitats a la relació de parella. Es tracta d'un problema amb entitat política, fruit d'una ideologia patriarcal que vulnera els drets humans de les dones, obviant la nostra condició de persones, que limita la nostra autonomia i que, en alguns casos, acaba amb les nostres vides. En ple segle XXI no es pot seguir mirant cap a un altre costat.

Des de la Secretaria de la Dona del PSUC-Viu i Joves Comunistes valorem positivament l'aprovació del Projecte de Llei que ha de regular l'abordatge contra la violència masclista a Catalunya. I vetllarem perquè aquesta futura llei sigui realment efectiva.

Neus Molina Presidenta Fil Roig de Catalunya Sota l'impuls del PSUC Viu es va constituir ja fa un any l'associació cultural FIL ROIG DE CATALUNYA (Fòrum per la Memòria Històrica), amb una doble voluntat- En primer lloc, donar cobertura i coordinació a alguns treballs que des de diferents organitzacions del partit s'estaven portant a terme en el camp de la Memòria Històrica, i després per col·laborar des de Catalunya amb el treball en aquest terreny del FORO PARA LA MEMORIA HISTÒRICA impulsat des del PCE. La Llei promulgada pel govern de PSOE i pactada amb altres forces polítiques, concretament amb IU i ICV, creiem és un pas clarament insuficient en el camí de la recuperació de la memòria col·lectiva. Per això hem cregut necessari la creació d'aquest grup de treball, FIL ROIG DE CATALUNYA, en un moment en el que les vivències de centenars, de milers de persones s'estan bolcant en textos, reportatges, documentals, llibres, històries, intentant posar en peu el que van ser èpoques importants, decisives per a la història de Catalunya i d'Espanya al segle passat, i en les que el nostre PSUC va jugar un paper important..

Tots aquests esforços, molts d'ells animats per les institucions, són necessaris i molt d'agrair. Masses anys ens ha estat negada, primer pel franquisme i després per una determinada concepció de la transició a la democràcia, aquesta memòria històrica.

Els que vam viure una gran part de la nostra vida (sota) el franquisme, sabem prou bé amb quina precisió es va intentar (i en bona part aconseguir) esborrar la dignitat de tota una altra generació supervivent de la guerra, senzillament amb el silenci i quan era necessari amb el maniqueisme dels "rojos, separatistas, masones y comunistas". El silenci i la por van ser els més eficaços instruments utilitzats pel franquisme -més que les presons, els camps de concentració, els batallons de treballs forçats i els escamots d'execució-, per intentar fer oblidar la il·lusió frustrada d'una generació i la sang injustament vessada per aconseguir-ho.

La constitució a Catalunya del MEMORIAL DEMOCRÀTIC ens ha permès rebre una subvenció per iniciar un primer treball que pretén recollir, amb les seves pròpies veus, la lluita, el sacrifici i el dolor de que van ser protagonistes molts militants del PCE i del PSUC. La selecció no és per menysteniment

de la importància de les experiències i el sacrifici d'altres lluitadors de diferent ideologia (anarquistes, socialistes, catalanistes, poumistes, republicans, etc.), sinó per restituir als homes i dones comunistes el paper que van jugar dels anys trenta als anys setanta en defensa de les llibertats i per la democràcia al nostre país.

S'ha començat a fer una sèrie d'entrevistes a companyes i companys, tenint en compte essencialment tres factors. El primer, que haguessin nascut a la dècada del 1920, i per tant que tinguessin un record de primera mà de tot el que ve representar la República, la guerra civil, la segona guerra mundial, els anys del primer franquisme i de la repressió política, social i cultural. Després, haver militat al PSUC en algun moment de la seva vida, encara que els seus inicis a la política, molts als catorze i quinze anys, fossin al PCE. I finalment, que fossin gent de base, que cap d'ells hagués assolit durant la seva militància una responsabilitat dirigent al partit, ja que aquests darrers, en general, han tingut l'ocasió i l'encert de reflexionar i d'escriure sobre la seva vida.

L'enfonsament de l'experiència soviètica i dels mal anomenats "països del socialisme real", ha fet que molts dels militants comunistes de Catalunya i d'Espanya -que van deixar la seva joventut, quan no la seva vida, en la lluita contra el feixisme i per la democràcia i les llibertats, no només a la guerra civil, sinó també durant la negra nit del franquisme-, hagin quedat silenciats per la desfeta del sistema soviètic, pagant pels

crims i els errors de l'estalinisme que ells no van cometre i que ben aviat fins i tot van condemnar. Però ara, quan es recullen aquestes experiències, a vegades sembla que a l'esquerra només anarquistes, poumistes i alguns republicans nacionalistes fossin els lluitadors en defensa de la República i les llibertats democràtiques durant el franquisme.

Més i tot, sembla a vegades com si els comunistes d'aleshores haguessin estat tots agents de la Komintern. I això, òbviament, no és veritat. Aquesta és la reflexió que vol aportar la nostra associació FIL ROIG DE CATALUNYA. Aquests primers treballs s'aniran publicant en una col·lecció de llibres aquests propers mesos. Però la tasca de l'Associació ha d'ampliar-se, i demana la col·laboració de tots els militants i simpatitzants del PSUC, de tots els comunistes, molts avui sense partit, que tenen fotografies, documents, experiències que explicar, revistes, llibres...

Volem que el FIL ROIG DE CATALUNYA sigui l'instrument per a la recuperació de la memòria col·lectiva dels comunistes del PSUC. Fem des d'aquí una crida per a que tothom que hi estigui interessat ens ajudi a portar endavant els projectes que tenim, i que anirem explicant en successius articles, i molt especialment per a que aporti noves idees que serveixin de base als programes de treball que haurem de realitzar en el futur. Us podeu posar en contacte amb Carme Conill (686511158). Us esperem.

Vaig conèixer al Paco Candel pocs dies després d'haver anat a viure jo al Camp de la Bota, el famós barri de barraques, meitat de gitanos i meitat d'immigració-recent-arribada, a la platja, arran del mar, a l'actual zona del Fòrum.

Aleshores allò era el cul-de-món, zona d'escombraries i de brutícia, a l'altra cantó d'un pas-a-nivell sempre tancat que resguardava el pas dels trens cap a Mataró, no era ni Barcelona ni Sant Adrià. Vigilava el barri un castell propietat de la Comandància de Marina, que anomenàvem Quatre Torres i que feiem servir d'escola. Pel mig de les barraques passava a cel obert l'enorme clavaguera de la banda dreta de Barcelona, que baixava d'Horta i desembocava al mar. La permanent olor del barri era de clavaguera i aigües fecals. El barri de la Mina encara no hi era i tot just estava començant a construirse el del Besòs. A més, fins a l'any 1947 el Camp de la Bota havia sigut el principal lloc a Barcelona d'afusellament de presoners. Al final del barri hi havia una paret que la gent en deia " el parapeto", el lloc de les execucions. Era tanta, però, la por, que d'això no se'n parlava.

A l'any 64 el meu germà Francesc, que hi vivia des de feia cinc anys, va participar en un acte organitzat pel Sindicat Democràtic d'Estudiants d'Universitat (SDEUB) a la Facultat de Dret contra la repressió franquista en el que intervinguéren pesos pesats de la oposció a la clandestinitat. A ell li van demanar que parlés de la repressió contra el gitanos. Li va costar un any de condemna pel Tribunal d'Ordre Públic, que va complir a la presó concordatària de Zamora, per capellans. Ell la va inaugurar. Era l'any 67.

Jo vaig anar a substituirlo i a viure entre els gitanos. I al cap de pocs díes d'estar allà, va aparèixer el Paco Candel per solidaritzar-se.

Aquesta es la primera imatge tinc d'ell, l d'un Candel solidari amb les causes justes. Després li vaig recordar moltes vegades, però mai li vaig poder expressar del tot com li ho vaig agrair!

Vam rebre la solidaritat de molt poca gent, de molt poca, de dos o tres només. Per això vull que en quedi constància aquí, ara que ell ja no hi és.

El Paco havia conegut a Mn. Jaume Cuspinera a la parròquia de Santa Maria del Port. I en aquell moment al barri del Port estava creixent un altra inmens barri de barraques a la falda de Montjuic, al costat del cementiri, al Polvorín, on ara hi ha el Club de Natació. Hi van arrivar a viure més de 60.000 persones. Era també la immigració. A més, aquella zona de Montjuic era l'abocador de les escombraríes de Barcelona que feia una irrespirable pudor agre que es ficava per la pell i pel nas fins al moll dels ossos.

A totes hores centenars de críos remenaven les escombraríes a veure què hi trobaven. En Jaume Cuspinera era el capellà. Es el famós capellà de barri protagonista del seu primer llibre "Donde la ciudad cambia de nombre". En Candel feia com d'encarregat de les claus de la parròquia.

Al 65 en Cuspinera va a viure al Besòs i és a través d'ell que en Paco s'entera de la detanció i presó del meu germà.

El Candel vivia en una caseta petita de planta baixa, mig-barraca, de les que en deien "casas

baratas", a tocar de les barraques pròpiament dites. Allà ha viscut sempre i això l'honora.

Quan allà mateix es van fer pisos per absorbir el barraquisme, va voler quedarse a viure al seu barri de sempre. I allà, l'any 64, a la petita casa de "las casas baratas" escriu "Els altres catalans", que soprèn a tothom pel seu realisme, per la seva inmensa capacitat de tendresa i acostament al drama humà i pel plantejament social i cultural que feia de la immigració. "Ja tenim el nostre Oscar Lewis de Los hijos de Sánchez!", ens dèiem. Des d'aleshores, per la gent procedent de la resta de l'estat i que va venir a Catalunya, el Paco Candel ha sigut el fidel cronista de la pobresa de la immigració. Ha ajudat a molts a comprendre el colosal drama dels que venien de fora i dels que aquí acollien als de fora amb l'espontània solidaritat de classe i a entendre una època, de gana però també d'esperança, de repressió però també de xarxes d'acollida, de maletes de cartró però també de treball i de sindicats en la clandestinitat. En molts aspectes el Paco ha superat la capacitat fotogràfica del neorealisme italià. "Han matado a un hombre, han roto un paisaje" o "Hay una juventud que aguarda" retraten el mateix ambient de gana, angoixa i lluita que "Milagro en Milán", "Ladrón de bicicletas" o "El limpiabotas" de Vittorio de Sicca.

Candel aviat va començar a ser un dels autors més llegits i coneguts, que alimentava la consciència de classe i la satisfacció de formar part d'una classe, la obrera, en la que coincidien en la reivindicació el català d'orígen i el vingut de fora i va entendre com ningú les lluites de barris. Més endavant, algunes de les seves obres jo mateix les vaig fer servir com a llibres de lectura per l'alfabetització d'adults.

La seva proposta d'integració de la població sobrevinguda sintetizada amb la seva i genial senzilla fórmula de "Els altres catalans", juntant "catalans" i "altres", coincideix en el temps amb la de Gregori López Raimundo "És català qui viu i treballa a Catalunya". I de la coincidència ideològica va venir la coincidència política. A les primeres eleccions, el PSUC el va proposar pel Senat junt amb en Josep Benet i en Cirici.

Foren les eleccions que van fer senador també a en Xirinacs. Del que allà va viure en Paco va escriure "Un charnego en el Senado". Dos anys més tard, al 1979, a les primeres municipals de la democràcia, en Joan Saura li va proposar encapçalar la llista per l'Hospitalet. El número dos seria el mateix Saura i el tres vaig ser jo.

Feia dos anys que jo havia anat a viure a Vallbona de les Monges, a un centre de disminuïts i en Saura em va proposar tornar a l'Hospitalet i anar a la llista pel número tres. El primer i el tercer, en Paco Candel i jo, érem independents. Vam treure onze regidors, un menys que el PSOE. Vam ser doncs companys de Consistori durant quatre anys, ell Regidor de Cultura i jo d'Ensenyament. Humil, servicial, d'un humor discret per riure per sota el nas, acompanyat sempre de l'exuberant, parladora i cridanera i esplèndida Maruja, la seva figura quasi diminuta, de poc parlar i de fer-ho baixet, ens cohesionava a tots. Recordo com vam viure plegats el 23-F de Tejero, i també com vam viure,

desesperançadament, tot i ser independents, el Congrés de la divisió del PSUC. Van ser anys d'intens aprenentatge i de viure de la vora les grandeses i les mesquineses de la política i dels polítics. Ell prenia notes sempre, escrivint com d'amagat en una petita llibreta de butxaca.

Aquelles notes van aparèixer després en el llibre "Un ayuntamiento llamado ellos".

Al 1983 el PSUC ens va tornar a presentar.

Aquesta vegada en Saura seria el cap de llista, en Paco el dos i jo el tres. Però va ser la gran davallada del PSUC: arrossegàvem la divisió, el triomf del PSOE al 82, el felipisme… fou una onada, un sunami que s'endugué anys i anys de lluites, de sofriments des de la clandestinitat, del treball ben fet als ajuntaments: vam passar d'onze regidors a tres. El Paco i jo vam plorar junts pel que significava de canvi de paradigma polític i cultural que ens va portar aviat al Si a la OTAN. De comú acord vam decidir dimitir de regidors. Ens va semblar que dos independents no havíem de representar al PSUC des de la oposició. I vam comentar si no seria precisament el moment d'afiliar-nos, encara que només fos per donar suport moral. Jo ho vaig fer i des d'aleshores que en sóc. El Paco, em va dir, va preferir seguir sent un "militant del PSUC des de la clandestinitat", així els seus escrits serien llegits sense prejudicis anticomunistes.

I va seguir escrivint infatibablement i els reconeixements i premis van venir molt aviat.

Però Candel ha sigut sempre "un dels nostres", del poble, dels de baix. Potser alguns hauríen volgut un Candel més militant-de-carrer, més militant-de-partit. Segurament que no ho hauria sapigut fer ni hauria sigut convenient. Mai ha deixat de mirar el món des dels ulls dels perdedors i de ser un creador de consciència. I ho ha sigut precisament per la seva humilitat, per la seva voluntat de no donar lliçons, pel fet de ser senzillament, un retratista. En Pujol s'ha vanagloriat sempre de la seva amistat i reiteradament i amb sinceritat ha fet referència tan a la seva funció de despertador en relació al tema de la pobresa com en el de la creació de la consciència de comunitat. Però Candel mai es va deixar arrossegar pels cants de sirena que li arribaven des d'aquests sectors. Fins i tot per fidelitat a les seves idees va passar anys havent de calcular per poder arribar a final de mes. Ha sigut profundament fidel a la gent de baix de tot. El "Els altres catalans vint anys després" deu ser el seu llibre més erudit i de definició ideològica, i no deixa cap dubte d'on tenia les seves preferències de cor i de cap.

Per tots els hem estat des fa molts anys girant entorn del tema de la immigració, el Paco ha sigut una mena de testimoni viu, de llum, i sabem que amb ell maxa també una part de la nostra història. Diferent, però tan noble i generosa i amb els mateixos idelas que la de'n Gregori. Els dos van viure i dissenyar un model de Catalunya de convivència en la que la classe obrera sense distincions d'orígen, de credos o de filiacions en fos la protagonista.

Jaume Botey, 5 de desembre del 2007