«Новая газета» №143 (пятница) от 20.12.2019

Cтрельба на Лубянке:

страница 2

их было трое, все ликвидированы Следим за событиями на сайте «Новой»

понедельник

среда

Министр Скворцова против девочки Сони

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

№ 143 (3008) 20.12.2019 г.

пятница

ОБВАЛ Почему при «эталонном» здравоохранении детям критично не хватает жизненно необходимых лекарств

страницы 8—9

2

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

темы недели

Стрельба на Лубянке 19

ресс-конференция идет уже три часа, помимо федеральных каналов телевидения ее транслируют несколько площадок в YouTube. Если оценить, как на традиционное выступление президента реагируют телезрители, трудно, то интернет сразу демонстрирует все необходимые цифры. Самый популярный онлайн-способ наблюдения за тем, как Владимир Путин общается с журналистами, это YouTube-канал «России 24». Видео смотрят 65 тысяч человек одновременно, это много, в чате в правой части экрана мелькают сотни комментариев, так что их невозможно успевать читать.

10 тысяч зрителей поставили президентскому шоу лайк, 45 тысяч — дизлайк. Формат, существующий почти два десятилетия, у многих граждан России вызывает теперь раздражение. Можно сказать, что цифры в YouTube не показательны, в нем сидит молодой скептический электорат, и даже лица, которые в силу возраста еще не могут голосовать на выборах. На президента лучше смотреть в телевизоре, ведь там — по-прежнему стабильность и ничего не меняется. Но к концу 2019 года именно YouTube — главная медийная площадка страны, ее аудитория конкурирует с аудиторией Первого канала и должна превысить последнюю в ближайшие месяцы. Это значит, что если в Кремле хотят по-прежнему управлять страной при помощи медиасигналов и медиашоу, им нужно либо меняться самим, либо пытаться запрещать YouTube. Момент, когда они могли меняться, остался в прошлом, так что в интересах стабильности придется запретить дизлайки президенту вместе с американским видеохостингом, который делает это возможным. Все законные ресурсы для того, чтобы поставить под контроль Рунет, у власти уже есть: напринимали как раз накануне. Достаточно объявить, например, авторов политических программы на YouTube иностранными агентами и предложить всем, кто не желает такой судьбы, перебираться на российский аналог сервиса — один из них две недели назад представил Mail.ru. 19 декабря 2019 года мы наблюдали уникальный исторический момент: власть президента уже признана госаппаратом в качестве безусловной, но гражданин еще может публично выразить отношение к ней, нажав кнопку в интер-

П

Лубянке, 12, откуда он продолжил отстреливаться и был ликвидирован. Автоматные очереди звучали в тот самый момент, когда в Кремле президент России благодарил сотрудников ФСБ «за профессионализм, мужество и решимость». Зрители концерта раздраженно шушукались: «Нельзя заранее поздравлять — плохая примета» (информация из зала). Ирек МУРТАЗИН, «Новая»

Президент и его YouTube Пятнадцатая большая президентская пресс-конференция как памятник жанру

РИА Новости

декабря в 19.00 в Кремлевском дворце съездов начался концерт в честь Дня ФСБ. За час до начала мероприятия неизвестные напали на приемную ФСБ, расположенную по адресу: ул. Кузнецкий Мост, 23. Поднятые по тревоге бойцы комендантского управления ФСБ в течение нескольких минут выдвинулись к району чрезвычайного происшествия. В результате стремительного боестолкновения двое нападавших были ликвидированы, еще одному удалось перебежать в район парковки возле 4-го подъезда ФСБ на Большой

Максим ГРИГОРЬЕВ / ТАСС

накануне Дня ФСБ

нете. Логика власти требует, чтобы таких кнопок больше не было. Так кончается великая эпоха, когда телевизионный авторитаризм сочетался в стране с цифровой свободой слова: выжить из этих двух систем могла только одна. Впрочем, президент Путин призывает никого не бояться: суверенный интернет, по его словам, совсем не отрицает интернета свободного. Просто, добавляем мы от себя, государство будет чинить то, что не сломано. А как это работает, все уже видели на примере блокировки Telegram: несмотря на попытки государства улучшить Рунет, он все-таки работает, только медленнее и с перебоями. Как бы то ни было, тема сворачивания свобод в интернете может оказать-

ся одной из самых чувствительных для российского общества в будущем году. Об этом свидетельствует, например, история, опубликованная IT-экспертом Михаилом Климаревым в Telegramканале «ЗаТелеком»: на 19 декабря, день пресс-конференции, были назначены масштабные учения по использованию оборудования «суверенного Рунета», но затем отдельным приказом они были перенесены на четыре дня позднее. В самом деле, если бы трансляция беседы президента с журналистами в результате «учений», оказалась бы недоступна для части граждан, вышло бы неловко. Все авторитарные режимы в мире сталкиваются с этой проблемой: интернет мешает им, но он в то же время очень нужен для

того, чтобы диктовать гражданам «генеральную линию». Представление генеральной линии в этот раз обошлось почти без сюрпризов. Путин заявил, что он не против изменения Конституции таким образом, чтобы из знаменитой фразы о двух президентских сроках убрать слово «подряд», так чтобы глава государства уж точно менялся как минимум раз в 12 лет. Вроде бы это либерализация, но тут можно увидеть и зондирование почвы: мол как бы нам еще улучшить Конституцию, раз уж мы правим слово. Не ввести ли, например, правление Государственного совета? Кастинг идей к 2024 году продолжается, теперь уже с косвенным участием самого Путина. Начал президент не с традиционной скучной экономики, но с экологии, заявив о том, что, хотя в России много проблем в этой сфере, мы их успешно решаем, и мусорный кризис преодолим, и экологически чистого топлива у нас много. Анализируя этот риторический ход, можно почувствовать некоторую ностальгию: он пришел прямиком из тех времен, когда кремлевские советники ориентировались на моду с Запада. Человеком года названа Грета Тунберг, Европу сотрясает новое экологическое движение, и мы тоже не отстаем, власти это чувствуют и знают. Главную сенсацию пятнадцатой большой пресс-конференции сотворила журналистка «Интерфакса» Ксения Голованова, которая попросила президента прокомментировать, что стало с полицейскими, которые летом задержали Ивана Голунова. Чистки остались в прошлом, но систему надо совершенствовать, а уголовные дела против таких полицейских уже расследуются: так можно резюмировать ответ Владимира Путина. В Следственном комитете немедленно заявили, что уголовное дело и правда расследуется: начали еще вчера, 18 декабря. Нашему спецкору Илье Азару, просидевшему в зале 4 часа с табличкой «Новая газета. Свободу всем политзэкам», слова не дали. Не время для острых вопросов, когда такое трудное время в стране, сами понимаете.

Кирилл МАРТЫНОВ, «Новая»

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

18 декабря 2019 года войдет в учебники американской истории. Палата представителей проголосовала за импичмент (отстранение от должности за нарушение Конституции) президента Дональда Трампа, которому предъявлено два обвинения: в злоупотреблении властью и препятствии расследованию Конгресса. то произошло всего в третий раз в истории США. Дебаты длились более 10 часов. Численный перевес демократов в нижней палате предопределил исход. Оба обвинения поддержаны: злоупотребление властью — 230 «за», 197 «против», препятствование Конгрессу — 229 «за», 198 «против». Только три конгрессмена-демократа проголосовали против линии партии, республиканцы как один поддержали президента. Спикер Пелоси пыталась остановить овацию демократов по итогам голосования: «Сегодня великий день для нашей Конституции, но печальный день для страны». Как утверждают в Белом доме, президент Трамп даже не смотрел по телевизору дебаты по импичменту, хотя в своем твиттере он разместил около 50 новых или старых сообщений. Это явно не случай Ричарда Никсона, подавшего в отставку до голосований. Предыдущие две попытки импичмента — Эндрю Джонсона в 1868 г. и Билла Клинтона в 1998 г. — закончились оправданием президентов, в Сенате не хватило голосов в поддержку обвинений. На этом, казалось бы, можно ставить точку.

Э

Распятие, или Новый

Палата представителей объявила импичмент. Теперь — решение Сената, в котором большинство за республиканцами

Перл-Харбор оппонентам. Надо сказать, республиканцы были красноречивы. Конгрессмен из Джорджии Барри Лаудермилк сравнил импичмент президента с распятием Христа, а представитель Пенсильвании Майк Келли назвал его новым Перл-Харбором.

Два подхода

Reuters

Вторник, ноябрь, 3, 2020 г. Но помимо импичмента Трампа, противники президента ставят перед собой более масштабную задачу: победить на президентских выборах в будущем году. Раскол Америки на сторонников и противников Трампа сейчас достиг наивысшей точки. Накануне голосования более чем в 600 городах — от тропических Гавайев до снежного штата Мэн — прошли митинги под лозунгом Dump Trump! («Свергните Трампа!»). Но «статистика — упрямая вещь», расследование связей штаба Трампа с Россией (комиссия Мюллера), а теперь «украингейт», подробно освещавшиеся в СМИ, практически не сказались на рейтинге Дональда Трампа. 45-го президента США впору назвать тефлоновым. Как и в первые месяцы президентства, сейчас, по истечении почти трех лет, чуть более половины американцев не одобряет его деятельность, чуть меньше половины — поддерживает. Самый низкий рейтинг был в октябре 2017-го — 38%, самый высокий — в октябре 2018-го, 47% (средний показатель различных опросов). За сутки до импичмента опросы службы Гэллапа зафиксировали 45% поддержки Трампа. Для сравнения: у Конгресса всего 27%, и это считается для обитателей Капитолия высоким результатом. Импичмент мобилизовал «ядерный электорат» Трампа, а на Капитолийском холме, видя такую картину, законодатели-республиканцы встали за президента единым фронтом. Однако голосов убежденных трампистов для победы на выборах не хватит. Как и в 2016 году, все решит голосование неопределившихся, или, как они себя называют, независимых избирателей. Как отмечают здешние СМИ, интерес к нынешнему импичменту у широкой публики гораздо меньше, чем он был во времена Клинтона. Действительно, краеугольный вопрос прошлых разбирательств 1998– 1999 гг. — врал ли президент Клинтон под присягой о том, что у него не было сексуальной связи с практиканткой Моникой

3

Левински и в этой связи можно ли считать оральный секс «полноценным» сексуальным актом — 21 год тому назад вызвал гораздо больший интерес, чем подробности телефонного разговор Трампа с президентом Украины Зеленским. Как свидетельствуют опросы, в этот раз американцы не видят дальнейшей интриги, полагая, что Сенат не даст 45-му президенту уйти. Как повлияют импичмент и будущее разбирательство в Сенате, которое будет проходить под председательством главы Верховного суда Джона Робертса, на голоса «неполитизированных» американцев, еще предстоит оценить. Поэтому точку ставить рано.

В темном костюме с золотой брошью Спикер Нэнси Пелоси явилась на дебаты по импичменту в строгом костюме с золотой брошкой в виде булавы спикера. «Я торжественно и с грустью открываю дебаты по импичменту президента США. Это трагедия, что безрассудные действия президента делают импичмент необходимым. Он не оставил нам выбора». Напомним, что поводом для импичмента стал телефонный разговор президентов США и Украины, в ходе которого Трамп, как считают его обвинители, нарушил закон, используя президентскую власть в личных политических целях, оказывая давление на Зеленского, чтобы тот распорядился расследовать действия бывшего вице-президента Джозефа Р. Байдена, потенциального соперника на выборах 2020 года, и его сына Хантера Байдена, состоявшего в совете директоров компании «Бурисма». Об этом стало известно из служебной записки офицера спецслужбы, сообщившего,

что Трамп злоупотребил полномочиями президента. Второе обвинение связано с тем, что президент отказался предоставить законодателям документы по Украине и запретил своим помощникам давать показания в Конгрессе, игнорировать повестки. «Никто не может быть выше закона», — в ходе дебатов конгрессмены-демократы как мантру повторяли эту строку американской Конституции. Накануне голосования Трамп послал спикеру Пелоси крайне резкое по тону письмо на шести страницах, где назвал действия демократов незаконной партийной попыткой государственного переворота. Трамп яростно отрицает предъявленные обвинения. Президент утверждает, что с его первого дня в Белом доме демократы стремились к импичменту, сравнил происходящее с судом над ведьмами из Салема. Полстраницы занимает перечень достижений администрации: от создания 7 миллионов рабочих мест и самой низкой безработицы среди меньшинств (афроамериканцев, латинос и азиатов) до ликвидации главы ИГ (в РФ признана террористической организацией) аль-Багдади и выхода из «ужасной» ядерной сделки с Ираном. В завершение Трамп пишет Пелоси: «Я не надеюсь, что вы сделаете это (откажетесь от импичмента), я пишу это письмо для истории…Через 100 лет, когда люди обратятся к этому делу, я хочу, чтобы они всё поняли, извлекли уроки, чтобы такого никогда не случилось с другим президентом». «Смешное и нездоровое» — так отозвалась о письме Пелоси. Однако республиканские конгрессмены в ходе дебатов цитировали основные пассажи послания, которое стало своеобразным «темником», что и как говорить

Теперь обе партии требуют проведения «честного процесса» в Сенате, но подразумевают под этим разное. Накануне в письме главе сенатского большинства Митчу Макконнеллу лидер демократов в Сенате Чак Шумер сообщил, что хочет, чтобы четыре чиновника Трампа дали показания верхней палате, включая бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона, исполняющего обязанности руководителя аппарата Белого дома Мика Малвейни и еще двух человек, «хорошо информированных» по украинскому вопросу, — все они отказались давать показания в ходе расследования палаты представителей. Макконнелл ответил отказом. Он аргументировал свою позицию: «Мы не создаем импичменты, мы судим их… Обязанность палаты представителей — расследовать, а мы не должны отчаянно искать любые способы, чтобы объявить: «виновен». Такой подход вряд ли назовешь беспристрастным правосудием». Как заявил сенатор, с которым, как сообщают источники в Белом доме, Трамп разговаривает по телефону чуть ли не ежедневно, «тот факт, что демократы хотят вызвать новых свидетелей в сенат, свидетельствует о том, что палата представителей сделала свою работу небрежно». Итак, есть два подхода. Республиканцев — провести быстрый процесс, без новых свидетелей, и такое же быстрое голосование в поддержку президента. И демократов — вызвать тех, кому Трамп ранее запретил давать показания, максимально раскрутить выдвинутые обвинения. Учитывая тот факт, что не существует абсолютно четких процедурных правил заключительного этапа импичмента, процесс переговоров представителей двух палат Конгресса и двух партий станет сложным. Макконнелл вспомнил, что когда обсуждали импичмент Клинтона, правила принимались самими сенаторами через голосование. Спикер Пелоси заявила, что не будет спешить передавать обвинения в верхнюю палату, пока не станет ясно, как будет организован процесс. Сроки поджимают, хотели начать сразу после каникул в январе. Сейчас в Сенате 53 республиканца, 45 демократов и 2 независимых, обычно голосующих вместе с демпартией. Плюс глава сената — вице-президент Майк Пенс, республиканец. Впрочем, он председательствует только на торжественных церемониях, а голосует, когда голоса разделяются поровну. Для отречения Трампа от должности требуется 67 голосов. Миссия невыполнима?

Александр ПАНОВ, соб. корр. «Новой», Вашингтон

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

4

темы недели

«Если дадите адресок двора, где вы живете, я с удовольствием

оставлю там мусор» Как мэр пообщался с оппозицией в Мосгордуме

сего вопросов было 15 — по три от каждого депутатского объединения. Больше не пропустила комиссия по организации работы Московской городской думы. Чтобы как-то обойти цензуру, депутат от КПРФ Елена Шувалова пришла на заседание с табличкой, на которой было написано: «До каких пор налоги москвичей будут перекачиваться в карманы транспортных и строительных олигархов?» Согласованность, однако, спокойному ведению диалога не способствовала. Раздражение мэр начал высказывать уже на вопросах от КПРФ про реновацию. В разговоре с депутатом фракции Еленой Янчук о размере зданий мэр заметил, что меньшая этажность будет уничтожать городскую среду, «как во всех европейских городах». А на вопрос от депутата Дмитрия Локтева о закрытии больниц якобы для капитального ремонта ответил, что «если ничего не сокращать, то на больничные койки вообще можно будет уложить все население Москвы» и из-за улучшения здравоохранения их оптимизация необходима. Напомним, что в среду параллельно с заседанием в Мосгордуме развивался конфликт в гине-

В

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В среду в Московской городской думе Сергей Собянин представил ежегодный отчет о работе правительства города. Это было первое выступление перед Мосгордумой нового созыва, так что Собянин больше говорил о стратегии развития города, чем о цифрах. Ключевыми направлениями мэр назвал формирование комфортного общественного пространства, создание качественного и доступного образования, здравоохранения, решение транспортных проблем, развитие культуры, создание условий для развития бизнеса. Кроме того, Собянин отметил, что стоит отказываться от популизма и принимать иногда конфликтные, но качественные решения. После выступления у депутатов была возможность задать ему вопросы о работе правительства Москвы в этом году. кологической больнице № 11, куда приехала Росгвардия, после того как врачи выступили против закрытия больницы. Депутат от «Справедливой России» Александр Соловьев спросил у Собянина о внедрении системы раздельного сбора мусора в Москве с начала 2020 года, в частности о том, что делает мэрия для информирования граждан о правилах сбора. Сначала Собянин действительно начал говорить о способах информирования, однако потом решил рассмотреть тему более глобально. Ответ вышел угрожающим.

— Очень забавляет, когда мне говорят, что в Московской области строят мусоросжигательные заводы. Все говорят: «Кошмар, давайте все закроем, чтобы соответствовать современным трендам». Хорошо, давайте закроем. Тогда говорят: «Давайте эти полигоны, которые вы создаете [тоже закроем]». «В Шиес собрались везти мусор, в тайгу, не дай бог! Вы представляете, что там будет? Вы с ума сошли, что ли?» Я с удовольствием, коллеги. Давайте не будем ничего никуда вывозить и сжигать ничего тоже не будем. Если вы дадите адресок двора, где вы живете, я с удовольствием оставлю в этом дворе мусор, — заявил Собянин. После его слов депутаты начали стучать кулаками по столам, чтобы заглушить возмущенные крики.

Не менее насыщенную реакцию вызвал и вопрос депутата МГД от «Яблока» Сергея Митрохина о киноцентре «Соловей». Четвертого декабря здание начали сносить. Депутат хотел узнать, готова ли мэрия вмешаться в ситуацию и выкупить участок, чтобы построить на месте «Соловья» новый кинотеатр. Сначала Собянин начал говорить о неудобных условиях, которые предложил застройщик, а также добавил, что в новом комплексе будет новый киноцентр. В том, что он будет значительно меньше предыдущего, мэр проблемы не видит, ведь «у нас только при нем было создано больше 200 кинозалов, а в каждом торговом центре создаются уникальные кинозалы с новыми технологиями». Так что в кино есть куда ходить и без «Соловья». Не спасла киноцентр и нестандартная афиша, которая включала авторское кино, ведь когда Собянин изучал программу, он увидел в ней по большей части только «американские триллеры и блокбастеры типа «Терминатора» и «Ночи ужасов»». Да и вообще, если бы не было инвесторов, «самим бы пришлось закрывать его и сносить».

— Вы помните эту историю с «Зимней вишней»? Все ее хорошо помнят — трагедия для всей страны. Люди сгорели. А знаете, где они сгорели в основном? В кинозальчиках, из которых не могли выйти. Вы

были в этом «Соловье» и видели, что там творилось. Я уже не говорю про грязь, про антисанитарию, про просиженные кресла. Из больших залов в «Соловье» вырезали клетушки, из которых выбраться было невозможно. Писали МЧС, прокуратура требовала закрыть, а потом чудесным образом получилось так, что все соблюдено. Мне не нужны скандалы, но плакать там не над чем, — заявил Собянин московскому парламенту. Одним из наиболее ожидаемых событий на заседании был вопрос Дарьи Бесединой о «московском деле». Несколько дней назад его отклонила Комиссия по организации работы Думы. Беседина планировала спросить у мэра, чувствует ли он ответственность за людей, которые подвергаются преследованию за участие в летних протестных акциях. Задать вопрос «по регламенту» девушке, конечно, не удалось, однако после выступлений депутатов фракции «Яблоко» она смогла выкрикнуть его с места. Собянин назвал жест неуважением к коллегам, но все же ответил.

— Ответственность за то, что пострадали люди, за то, что произошел конфликт, что люди сегодня отбывают сроки, лежит в первую очередь на тех провокаторах, которые их погнали туда, которые на легальном абсолютно митинге призвали идти с какой-то радости. Им разрешили, они пришли на легальный митинг, но говорят: «Давайте теперь штурмовать мэрию», — заявил мэр. Кроме того, он добавил, что летние акции были организованы «провокаторами», которые погнали людей под «дубинки». Отчет мэра не приняли девять депутатов. «Против» проголосовала вся фракция «Яблока», депутат от «Справедливой России» Михаил Тимонов и депутаты от КПРФ Олег Шереметьев, Евгений Ступин, Елена Шувалова и Елена Янчук. Обратную связь мэру, однако, они дать не смогли, после отчета Собянин сразу же ушел. Высказаться депутаты смогли только ближе к концу заседания, после того как приняли закон «Об исполнении бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год» и одобрили отчет о деятельности контрольно-счетной палаты Москвы в 2018 году.

— В настоящем парламенте каждый депутат на отчетном заседании должен иметь возможность задать мэру любой вопрос, какой считает нужным. В нормальной системе отчет мэра перед Думой — это не формальность, которую надо провести, чтобы соблюсти регламенты и законность, это одно из важных политических событий года, — отметила депутат Дарья Беседина.

— Может быть, Сергея Семеновича хотели защитить от излишнего подобострастия, от излишних беспокойств, вопросов и т.д. Но проблема в чем? У нас, к сожалению, только один раз в году есть возможность задать вопросы. Вы нас этой возможности лишаете. Я хотел бы напомнить, что тот же Юрий Михайлович Лужков встречался с депутатами постоянно, и у них была возможность высказывать ему свои проблемы, — напомнил депутат Олег Шереметьев.

— Мэр нам сегодня сам сказал про мусор, что кроме свалок и мусоросжигательных заводов и кроме как сваливать его критикам во двор, он других перспектив не видит. Мы предлагаем сотрудничество с РАН для определения наилучших методик обращения с отходами с экологической и экономической точек зрения, — заметил депутат от КПРФ Евгений Ступин. — За время после выборов у нас было два принципиальных момента в работе — бюджет и отчет мэра. По обоим моментам у меня осталось очень негативное впечатление. Мнение правительства воспринимается как истина в последней инстанции. Коллеги, но мы здесь для того, чтобы контролировать правительство, а не соглашаться с ним.

Дарья КОЗЛОВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

5

грарии, несколько оторопевшие от успеха в историческом сражении (Юлия Владимировна так и сказала: «Благодаря вам удалось отвести трагедию от Украины — не допустить принятия закона о продаже земли! Но это только первая наша победа!»), в свою очередь благодарили лидера «Батьківщини», а также внепарламентские «Свободу» и «Национальный корпус», которые накануне проявили бойцовские качества в схватках с полицией. К Тимошенко обращались как к главе Штаба национальной защиты украинской земли. Она обещала не останавливаться на достигнутом.

А

Против распродажи и против Зеленского С утра в среду, 18 декабря, работу Рады разблокировали. Оппозиция торжествовала: правящее большинство согласилось жестко следовать регламенту, а не турборежиму. Никакой ускоренной процедуры! Это означало, что «земельный» закон возвращается в профильный комитет для обсуждения четырех с половиной тысяч правок. То есть до Нового года результата можно не ждать — не успеют. С улицы такой вывод приветствовал немногочисленный митинг. Напомню: 25 сентября правительство внесло в парламент законопроект № 2178 об обороте земель сельскохозяйственного назначения, предусматривающий отмену с 1 октября 2020 года моратория на отчуждение земель сельхозназначения всех форм собственности. Потом его заменил еще более резонансный документ, согласно которому иностранцы получали право на покупку земли уже с 2024 года. 13 декабря законопроект, меняющий редакцию соответствующей статьи Земельного кодекса, приняли в первом чтении. До второго чтения — цитирую президента Зеленского — в проект должны внести положение о проведении референдума, чтобы не только крестьяне, а все граждане страны решили, допускать зарубежных покупателей к процессу или нет. Примечательно: аккомпанируя настроениям общества, ряд СМИ разместил фото Игоря Коломойского, держащего в руках лист бумаги с хештегом «Нет продаже земли иностранцам», и это не было фейком. Олигарх все чаще публично демонстрирует свои расхождения с инициативами президента. В данном случае упор делался на патриотизм: мол, в 2014-м защитил от российской агрессии город Днепр, в 2019-м — украинскую землюмать от посягательств. А чего добился ты?! В начале декабря «Батьківщиной» устами Юлии Владимировны от имени ряда общественных организаций был оглашен манифест. Закон о продаже земли там назвали не политическим решением, а реальным преступлением, которое требует расследования и наказания всех, кто стоит за этой аферой. В переводе с политического языка это означало: Тимошенко объявляет Зеленскому войну.

РИА Новости

В изящном сером платье под пояс, с волосами, собранными в узел, Юлия Тимошенко вывела на пресс-пойнт в Раде отряд фермеров. Точнее, представителей различных фермерских ассоциаций и союзов крестьянства и примкнувших к ним руководителей угольных профсоюзов. Горняки приехали в столицу вроде как по другому поводу — зарплаты задерживают. Но Юлия Владимировна объединила силы протеста формулировкой «Селяне видят землю сверху, шахтеры — изнутри!»

Закон об обороте сельскохозяйственных земель привел к кровопролитию на «мирной акции»

Земля раздора «Президент сказал, что решение примут на базе всенародного референдума. Он знает, что 73 процента граждан против продажи земли, и не выполняет свои обещания. Совершается заговор против украинского народа!» — заявила тогда Тимошенко с трибуны Рады. А в недавнем интервью изданию «Фокус» и вовсе назвала Зеленского марионеткой в руках крупных зарубежных корпораций, но каких именно — отказалась уточнить, хотя призвала СБУ проверить главу государства на измену. Анонимные финансовые воротилы Запада, скупщики родных черноземов, разорители селян и прочие потенциальные угрозы могли бы обеспечить «Батьківщини» достойный результат на предстоящих местных выборах. Правда, с теми же тезисами обратится к избирателям и «Оппозиционная платформа — За жизнь». В вопросе земли они с «Батьківщиной» Юлии Тимошенко — стопроцентные союзники.

Митинг с кровью Во вторник, 17 декабря, под Радой, а также в десяти областных центрах страны

состоялись митинги «против продажи земли иностранцам и олигархам». То, что происходило на площади Конституции, черной от обилия спецназа и противостоявшей ему массе людей, где преобладали протестующие спортивной наружности — в пору Майдана таких именовали «титушками» — в одежде, не стеснявшей движения, нельзя и близко сравнить с митингом-перформансом близ Офиса президента накануне поездки Владимира Зеленского в Париж. (Об этой акции «Новая» подробно рассказала в номере за 10 декабря.) Хотя снова бросались в глаза совсем юные сторонники «Нацкорпуса» в брендированных куртках, не только болеющие за внешнюю политику страны, но и «подкованные» в аграрной тематике. Впрочем, на площади присутствовали и фермеры. В большинстве своем немолодые мужчины и женщины стояли в первом ряду у ограждения, отделявшего территорию протеста от пространства, куда пропускают лишь депутатов и аккредитованную прессу, держали плакаты. Сцену смонтировали быстро. Еще быстрее вспыхнула первая драка с полицией близ соседствующей с Радой гостиницей «Киев», где традиционно живут бесквар-

тирные депутаты. Протестующие выбивали брусчатку, в руках у некоторых парней оказались заточенные колья — с такими хоть на медведя ходить… Спецназовцы ответили дубинками и слезоточивым газом, при схватке сторон пострадали, в частности, журналисты «Громадського», фиксировавшие события. В зале парламента до побоища не дошло. Зато трибуну заблокировал депутат от ОПЗЖ Нестор Шуфрич (кстати, глава парламентского комитета по вопросам свободы слова), а президиум взяла под свой контроль Юлия Тимошенко. Спикер Дмитрий Разумков пытался найти компромисс, но в итоге досрочно закрыл заседание. И тут извне — даже сквозь закрытые окна — стал пробиваться шум настоящего столкновения сторон. Участники акции подключили перфоратор и принялись сверлить асфальт на проезжей части улицы Грушевского — наготове держали брезентовые армейские палатки. На них клином двинулся спецназ, чтобы помешать появлению палаточного городка. Силовиков встретили градом камней. По сообщениям МВД, задержали 26 человек, около двух десятков полицейских получили ранения разной степени тяжести, количество травмированных со стороны участников митинга называют разное — скорые на Грушевского заезжали одна за другой. Охрану здания Рады усилили в разы, перекрыв входы-выходы, — опасались штурма. Депутаты стояли у окон, рассуждая, кто выгодополучатель, а то и драматург спектакля «Жесткое противостояние». Фамилия министра внутренних дел звучала чаще остальных. Вспоминали призыв Штаба национальной защиты украинской земли к ветеранам, волонтерам, представителям патриотических сил: «Поддержите акцию!» Телевизионная картинка и многочисленные стримы с места событий способны напугать не только обывателей, но и самого президента. Так это действительно АТОшники лупили силовиков, как настоящих врагов? Внутренний раздор нарастает? Вот уже звучат сравнения с Януковичем и предсказания: до настоящего Майдана недалеко. Впервые за полгода пребывания Зеленского у власти в Киеве пролилась кровь на акции протеста, заявленной как мирная.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

6

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

лавные политические оппоненты Александра Лукашенко пропали без вести 20 лет назад. 7 мая пропал без вести бывший министр внутренних дел генерал Юрий Захаренко.

16 сентября исчез бывший председатель Центризбиркома Виктор Гончар вместе со своим другом, бизнесменом Анатолием Красовским. Незадолго до исчезновения Захаренко при странных обстоятельствах умер еще один лидер белорусской оппозиции — Геннадий Карпенко. В июле следующего года пропал без вести телеоператор Дмитрий Завадский, работавший с убитым недавно в Киеве Павлом Шереметом. Двадцать лет силовики занимались перекладыванием бумаг и сокрытием улик. Двадцать лет журналисты и правозащитники, европейские политики и молодежные активисты вели свои независимые расследования. «Новая» тоже искала и находила информацию, следы, свидетелей. О белорусском эскадроне смерти писали во всех мировых медиа, говорили в ООН и в Европарламенте, а в ПАСЕ принимали резолюции и обязывали власти расследовать политически мотивированные исчезновения. Все было без толку. Но один из участников тех похищений и убийств нашелся сам. А участник — это уже не свидетель. О нем не скажешь, что он перепутал или ему померещилось. В русскую редакцию «Немецкой волны» осенью обратился бывший боец белорусского СОБРа Юрий Гаравский. Рассказал, что похищал и убивал Захаренко, Гончара и Красовского. В прошлом году 41-летний Гаравский уехал в Европу, где теперь просит политического убежища. «Немецкая волна» опубликовала интервью с ним. Мы публикуем фрагменты его рассказа о событиях двадцатилетней давности. «В конце апреля Павличенко (Дмитрий Павличенко, командир СОБРа. — Ред.) стал часто уезжать c нашей базы в Воловщине. Потом в один из дней он мне сказал: «Юра, поедешь со мной завтра». День ездили и следили за каким-то человеком. Когда я его увидел, то узнал Захаренко. Бывший министр. Вопросов я не задавал, почему мы следим и что делаем. А 7 мая утром Павличенко уехал и где-то после обеда вернулся и сказал, что надо будет задержать Захаренко и ликвидировать. Тогда в первый раз была озвучена фамилия. Мы сели в две машины — BMW 525 красного цвета и Opel Оmega темного цвета — и выдвинулись в район улицы Воронянского. Мы знали, где Захаренко поставит свою машину и сколько метров ему идти от стоянки до дома. Я с Павличенко был в машине, плюс еще сидели Бородач Юра и Шкиндеров Сергей. В другой машине — Карпович Дима, Новаторский, Кожевников, Панков и Румянцев Леша. Румянцев и Карпович встали в начале и конце дома. Я и Шкиндеров — мы были повыше, — когда узнали, что Захаренко припарковался и пошел в сторону дома, пошли за ним. А Кожевников и Панков пошли ему навстречу. Они предъявили ему документы: «Мы сотрудники милиции, просим присесть в автомобиль». Тут же мы подошли и сказали: «Руки за спину». Надели Захаренко наручники, подъехала машина, Opel. Мы посадили его в машину на заднее сиденье. Он лишь сказал: «Сделайте так, чтобы не было больно». Все. Но мы это проигнорировали, в машине ничего не говорили, просто играла тихая спокойная музыка. Павличенко в машине сидел. Остальные потом сели к нему в BMW, и мы уехали в район Воловщины. Это учебная база внутренних войск. У нас там была квалификация на краповый берет. Там же есть и стрельбище. И вот в район этого стрельбища мы подъехали, достали Захаренко из машины. Он был в балдахине: мы, когда его в машину сажали, надели ему балдахин, такую без глаз черную шапку, и вывезли. И когда Захаренко из машины выставили — положили на зем-

свидетельства

лю, Павличенко мне машет, типа, давай пистолет. Перед этим он дал мне пистолет. Пистолет ПБ — бесшумный. Внешне похож на пистолет Макарова, но немножко модернизированный. На нем был глушитель. Павличенко два раза выстрелил Захаренко в район сердца. Захаренко лежал на животе. Минут 10–15 подождали. Шкиндеров нагнулся, потрогал, есть ли пульс. Сказал, что нет. Водитель открыл багажник BMW, там уже была клеенка, мы положили тело в багажник и поехали к Северному кладбищу в Минске. Там крематорий и кладбище друг напротив друга находятся. В крематории нам открыли ворота с другой стороны, куда можно на машине заезжать. BMW заехал прямо в помещение. В нем уже стоял гроб на тележке, положили туда тело. Клеенку положили в ноги, крышкой накрыли и толкнули. И гроб поехал в… ну я не знаю, куда… в печь — не печь… Мы вышли на улицу, закурили, стали ждать Павличенко. Он остался в помещении… Потом Павличенко вышел с черным полиэтиленовым пакетом в руках и ушел с ним в сторону Северного кладбища. Там есть спецучастки, кладбище очень большое. Куда он там пошел — не знаю». А вот рассказ о 16 сентября, когда исчезли Виктор Гончар и Анатолий Красовский.

Г

Юрий Гаравский

Бывший боец белорусского СОБРа признался в похищениях и убийствах оппонентов президента Лукашенко

«Крестный Новый сезон

Кадр из видео dw.com

эти люди будут. Мы приехали, он говорит: «Люди будут в этой бане». Перед тем как выезжать, Павличенко опять дал мне пистолет и кобуру. Мы выехали в сторону Минска. Остановились возле бани на улице Фабричной. Это тупиковый двор. От бани можно было выехать только в одном направлении, где проезжая часть. Я прошелся, осмотрелся, говорю: «Так, ребята, вот здесь оставим нашу машину. Когда будет ехать их джип — перерезаем дорогу.

«

Около полосы препятствий достаем Гончара и Красовского, кладем их рядышком. Яма уже была готова

«Павличенко нас за два или три дня до этого собрал. Мы тогда находились на базе СОБРа в районе между Бегомлем и Докшицами, тренировались. Он собрал наш костяк и говорит: «Кто поедет на задержание? Надо будет двоих задержать и ликвидировать». Ну мы тогда между собой переглянулись и уже поняли, кто остается, а кто поедет. Сказали, мы уже все решили. Павличенко говорит: «Ну что, я вам дам команду». Его не было два дня, на третий день он приезжает и говорит: «Все, сегодня едем работать». Мы день ничего не делали и ближе к вечеру, где-то часов в семь, выдвинулись из Витебской области на Минск. Павличенко уже знал, в какое время и где

«

А вторая наша машина подпирает, чтобы они не смогли ни назад, ни вперед сдать». Дальше ждали часов до 11 вечера. Нас было восемь человек. Я и Панков работали по Гончару, а Бородач и Кожевников — по Красовскому. Я достал из бардачка специально взятую металлическую цепь — сантиметров 50 длиной. Говорю: «Паныч, когда будешь за дверь дергать — подожди, я разобью стекло, и потом ты дернешь дверь». Гончар и Красовский последними вышли из бани, сели в машину. Улица темная, там фонарей нет, людей не было — мы контролировали. И когда пошло движение их машины, мы перекрыли дорогу. Я сделал буквально два шага, разбил стекло и цепью попал в губу

и переносицу Гончару. Панков открывает дверь, я этой цепью беру Гончара на задушку, достаю его из машины, кладу на землю. Панков ему застегивает наручники и надевает балдахин на голову. Мы посмотрели, что было очень много крови. В рот ему вставили небольшой такой кляп, чтобы он мог дышать, и кровь стекала в этот кляп, чтобы в машине не было крови. Садимся, руки подпираем сзади, чтобы его голова была между сиденьями, и говорим: «Не поднимайте голову». Другие люди Красовским занимались, он был за рулем. Конкретно я не видел, но стекло ему не били. Его просто выдернули и увезли на другой машине. Наш водитель сел в черный джип Cherokee — в машину Красовского, — а мы сели в свои машины и поехали в сторону Витебска. Где-то на кольцевой есть «карман» на съезде на витебское направление. Мы останавливаемся, Павличенко выходит из машины. Подходит какой-то человек, одетый во все темное, засовывает голову и говорит: «Показывайте». Мы снимаем балдахин, слышим, этот офицер говорит Павличенко: «Да, это он». Мы надеваем Гончару балдахин, Павличенко садится в машину, мы уезжаем. В 5 километрах от Бегомля военная база была законсервированная. На тот момент на ней СОБР базировался. Там в начале дороги оставили джип Красовского, в деревья его закатили, дали задний ход. Около полосы препятствий достаем Гончара и Красовского, кладем их рядышком. Яма уже была готова. Это была могила. Когда мы приехали, я увидел возле ямы Балынина, Шкиндерова Сергея, Юру Будько. Ко мне подходит Павличенко, я ему даю пистолет.

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

7

батька» « И Павличенко делает два выстрела в область сердца Гончару и два выстрела в область сердца Красовскому. После первого выстрела Гончар вскрикнул, потому что, видимо, пуля не в сердце попала, а где-то рядышком прошла. Ну а второй выстрел его уже приговорил. Мы постояли покурили минут 10–15, проверили пульс. Люди были мертвы. Раздели их. У Гончара на левой ноге или на правой, точно не помню, не было большого и указательного пальцев. У него в ботинке была стелька ортопедическая. Наверное, чтобы нормально ходить. Сложили одежду в один большой пакет, отдали, по-моему, Кожевникову. Он пошел, прямо на дороге облил пакет бензином и начал палить вещи. А Гончара и Красовского — подошли ребята еще, мы взяли: кто-то за ноги, ктото за руки. Я нес Гончара за левую руку, Юра Бородач тоже со мной нес. В ногах был Панков… Побросали их в яму, первым — Гончара, вторым — Красовского. Яма была достаточно глубокая, 4–5 метров. Мы, здоровые мужики, закапывали ее минут 40. Обувь Гончара и Красовского я тоже туда бросил, потому что она долго горит. Тела мы закопали, а вещи сожгли… Джип Красовского на следующий день раздавили БТРом и закопали. А дня через три Павличенко приехал и говорит: «Вот вам, ребята, за Гончара и Красовского». И дает нам по тысяче долларов». По словам Гаравского, после убийств он задал Павличенко вопрос про Гончара — мол, за что его ликвидировали. Павличенко ответил: «У него был стопроцентный компромат для отстранения Лукашенко от власти. В верхах сказали, что его надо убрать». Анатолий Красовский, судя по всему, просто оказался в ненужное время в ненужном месте: в баню Гончар всегда ходил с кем-то из друзей.

Reuters

16 сентября 2003 года. Спецназ оцепил протестующих, которые держат в руках портреты бессудно казненных

курором. В этой должности Шейман проработал четыре года. К слову, юридическое образование он так и не получил. Именно Юрий Гаравский находился с Дмитрием Павличенко, когда того задерживали в ноябре 2000 года: «Дело было так. Мы — Павличенко, я и водитель — ехали, не помню откуда. Нас с Павличенко задержали, а водителя отпустили. Меня мурыжили часов пять-шесть — ни попить, ни покурить, ни в туалет… Я сказал, что у меня есть командир, все вопросы к нему. Меня выпустили через день. А Павличенко — вечером через три дня. Он мне позвонил, сказал, чтобы я подъехал к нынешнему «Президент-отелю», это с тыльной стороны от президентской администрации. Там стояла наша машина. Павличенко пошел в администрацию с сотрудниками КГБ. Минут через 30–40 вышел с папкой, махнул мне рукой, мы сели в машину и поехали на базу. В папке было уголовное дело на Павличенко. Потом мы приехали в отряд и в металлическом ведре спалили все материалы. И дальше он работал безо всяких-яких». Из СОБРа Юрий Гаравский уволился в 2003 году. Занимался сборкой мебели. В 2007 году попал в ДТП, получил тяжелые травмы. Три года с трудом передвигался. Говорит, что Павличенко помогал ему деньгами на дорогие лекарства. После увольнения Гаравский каждый год ходил на собровский праздник, поддерживал контакты с Павличенко. А в 2018 году уехал в Европу. В интервью он говорит, что обратился за получением политического убежища в одну из европейских стран и сейчас ждет решения. На вопрос, почему он молчал столько лет, Гаравский отвечает: «Года два назад под чужим электронным адресом, скрыв все данные, написал на оппозиционный сайт «Хартия’97»: «Здравствуйте, я такой-то. Хочу рассказать, что знаю про Захаренко, Гончара и Красовского». Они ответили: «Хорошо, давайте встретимся». А на следующий день звонит мне Павличенко и говорит: «Ты туда не ходи, потому что там тебя посадят».

Впервые это рассказ не свидетеля, не опера, не следователя, а непосредственного участника похищений. И впервые прозвучали фамилии всех исполнителей

«

Осенью 2000 года начальник криминальной милиции МВД Беларуси Николай Лопатик написал рапорт тогдашнему министру внутренних дел Владимиру Наумову. По его информации, тогдашний госсекретарь Совета безопасности Виктор Шейман дал приказ Дмитрию Павличенко физически уничтожить Юрия Захаренко. С этой целью Юрий Сиваков (министр внутренних дел в 1999 году) приказал начальнику СИЗО № 1 Минска, где приводились в исполнение смертные приговоры, выдать Павличенко «расстрельный» пистолет. 8 мая пистолет был возвращен. По такой же схеме были устранены Виктор Гончар и Анатолий Красовский. Место захоронения трупов, согласно рапорту Лопатика, — спецучастки номерных могил на Северном кладбище. К рапорту прилагался протокол допроса начальника СИЗО № 1 Олега Алкаева. В ноябре 2000 года генеральный прокурор Беларуси Олег Божелко санкционировал арест Дмитрия Павличенко. А через несколько дней Павличенко снова был на своем посту в части № 3214, бодр и весел. Лопатик и Божелко отправились в отставку и с тех пор молчат. А Виктора Шеймана — того самого, кто, согласно рапорту начальника криминальной милиции, отдавал непосредственные приказы убивать, — Александр Лукашенко назначил генеральным про-

Тут, конечно, неувязочка вышла. Потому что редакция «Хартии’97» после разгрома офиса и ареста главного редактора Натальи Радиной с 2011 года находится за границей. Сейчас — в Варшаве. И если Гаравский собирался прийти в варшавскую редакцию, зачем он писал электронное письмо из Минска? Выехал — и пиши себе из любого кафе с вайфаем. Но писал из Минска. И после того как письмо перехватили, — не посадили на пару дней в СИЗО КГБ с просветительской целью, а просто Павличенко позвонил и сказал «ты туда не ходи, а то снег в башка попадет». И оставили в покое, и даже пригласили на празднование 20-летия образования СОБРа, и дали возможность уехать. Впрочем, если задаться целью искать несоответствия — их всегда найдешь. В целом рассказ Гаравского полностью соответствует тому, что уже давно известно — и не только благодаря двадцатилетней работе журналистов и правозащитников, но и благодаря рассказам сбежавших из Беларуси оперативников. Еще в 2001 году, перед президентскими выборами, по белорусским редакциям распространялась видеокассета, на которой была запись рассказа бывших сотрудников КГБ Геннадия Угляницы и Андрея Жерносека. Именно они указали место, где расстреляли Виктора Гончара

и Анатолия Красовского, и место, где закопали джип. А спустя несколько дней министр внутренних дел Владимир Наумов объявил, что приглашает журналистов на раскопки. Снарядили целый караван, и министр с сослуживцами картинно, под запись, следя за тем, чтобы «картинка» получилась эффектной, копали яму. Ничего, разумеется, не нашли. Журналисты, конечно, все записали, но не поверили: за те несколько дней, пока шла подготовка к совместному выезду силовиков и журналистов, можно было не только перепрятать или вообще уничтожить раздавленный джип, но и высадить розовые кусты, и дождаться, пока они зацветут. Но места убийств и захоронений, о которых говорит бывший боец СОБРа Юрий Гаравский, — база СОБРа в Воловщине, спецучасток с номерными могилами на Северном кладбище Минска — все совпадает с той информацией, которая уже была предана огласке. Разница в том, что впервые это рассказ не свидетеля, не опера, не следователя, а непосредственного участника похищений. И впервые прозвучали фамилии всех исполнителей, осуществлявших слежку, захват, похищение и убийство Юрия Захаренко, Виктора Гончара и Анатолия Красовского. Что до заказчика, тут и без признаний Гаравского все было понятно. Кстати, о заказчике. Возможно, белорусы чересчур конспирологичны, но трудно не заметить то, что новая информация о похищениях и убийствах оппонентов Лукашенко всегда появляется в строго определенное время. В 2010 году, к примеру, пятисерийный документальный сериал «Крестный батька» показывали с июля на канале НТВ. Тогда началась подготовка к очередным президентским выборам, отношения с Россией перешли в разряд фронтовых сводок с молочных, мясных, нефтяных и газовых войн. Сейчас интервью бойца СОБРа выходит аккурат перед встречей Александра Лукашенко с Владимиром Путиным, назначенной на 20 декабря, и после встречи 7 декабря. Перед первой встречей были анонсированы подписания многочисленных интеграционных дорожных карт, но переговоры закончились тем, что Лукашенко молча сел в свой самолет и улетел в Минск без всяких комментариев, да и Путин промолчал. Конечно, «Немецкая волна» — не НТВ. Это средство массовой информации. Но в редакцию Юрий Гаравский обратился спустя год после того, как уехал. И вряд ли он сделал бы это, не имея серьезного прикрытия. Не европейского прикрытия, разумеется. Так что нельзя исключать начала нового сезона «Крестного батьки». Хотя руководитель общественной комиссии по расследованию похищений оппонентов Лукашенко Олег Волчек, бывший следователь прокуратуры, считает, что, возможно, Гаравского вообще отрядили за границу его «боевые» товарищи. Поскольку публичное объявление их имен может быть гарантией, что здесь, в Беларуси, их не убьют однажды на выходе из бани. Во всей этой истории меня потрясли не чудовищные детали убийств. Не спокойствие, с которым Гаравский рассказывает, как они курили после убийства возле трупов, чтобы через несколько минут удостовериться в смерти. Не отсутствие мало-мальских признаков раскаяния. Меня потрясла тысяча долларов, которую получил каждый участник убийства Гончара и Красовского в качестве неожиданной премии. За Захаренко они не получили ничего. И за двойное убийство тоже ни на что не рассчитывали — приятный бонус получился. То есть они убивали за бюджетную зарплату. А это значит, что мы все, белорусы, — соучастники этих убийств. Потому что налогоплательщики.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

8

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

главная тема

Эталоны

К

После задержания москвички Е. Боголюбовой за контрабанду (получила на почте посылку с «Фризиумом» для больного ребенка) появилась схема закупки незарегистрированных препаратов — но для «Винкристина» и десятков других препаратов она не проходит, поскольку они в России легализованы. Их просто физически в России нет. Даже самые большие региональные чиновники и депутаты не помогут. Централизованно купить на небюджетные деньги и передать больнице в качестве благотворительности нельзя. Купить там и продать здесь — тоже: в Киеве, Минске, Алма-Ате «Винкристин Тева» стоит в разы дороже, чем должен продаваться в РФ, поэтому бизнес не получится — убыточные сделки тут же привлекут внимание государства. Цитата из обращения красноярского ЗакСа к министру Скворцовой по поводу отсутствия альтернативы отечественному «Винкристину»: «Согласно действующему законодательству, лечебнопрофилактические учреждения Красноярского края, минздрав края, аптечные организации, благотворительные фонды региона и коммерческие организации лишены законной возможности для приобретения лекарственного препарата иного производителя. […] Данная ситуация создает почву для теневой незаконной торговли лекарствами, а также создает условия для совершения преступлений в сфере их оборота, ставя семьи перед выбором: совершить преступление и лечить ребенка или не совершать преступления, оставив ребенка без лечения. По информа-

под текст

расноярская краевая детская больница. Соне сейчас полтора года. В мае у нее нашли нефробластому (высокозлокачественную эмбриональную опухоль Вильмса). Стадия первая, и оперируют удачно. Химиотерапия с зарубежным препаратом «Винкристин Тева» идет по плану, но в октябре его заменяют отечественным («Веро-Винкристином»), и у Сони отнимаются ноги. Рядом — мать, она готова за любые деньги найти лекарство европейского производства, но его нет. Нигде. В Европе — есть, но не по российскому рецепту. Посольство помочь не может. С начала ноября в поиски включается Анастасия Калебина, директор «пространства для родителей с детьми «Вилла «Курица» с огромным кругом общения, ищет врачей в Германии, которым лекарство продадут. Но встает следующее препятствие — провезти лекарство в Россию можно только в личных целях. Значит, нужно лететь матери, показывать на таможне заключение врачебной комиссии. У матери — ни визы, ни загранпаспорта. Этот квест (цена — Соня) предложило российское правительство, увлеченное импортозамещением. Условия квеста, они же корни лекарственного кризиса, — из прошлогодней весны, когда Госдума задумала закон об ответных санкциях Западу; запрет на импорт лекарств тогда не прошел прямо, но косвенно — прошел. Редакция от 12 мая 2018-го правительственного постановления № 1289 установила: если есть два отечественных производителя лекарства, иностранцы со свистом пролетают мимо тендеров на централизованные закупки. Тогда же, 29 июня 2018-го, появилось письмо Федеральной антимонопольной службы (АЦ/49132/18), и продажа оптовиками лекарств, ввезенных в РФ, по цене выше предельной (речь о перечне «жизненно необходимых», где как раз «Винкристин» и прочие подобные, — их цена фиксирована) стала невозможна. Таким образом, перекрыли — точно фашистским оккупантам, а не своему народу — последнюю лазейку для легального ввоза иностранных препаратов. Ну и все эти нововведения наложились на знаменитый 44-й федзакон 2013 года: главный критерий — не качество, а цена, поэтому оригинальные препараты не могут конкурировать с дженериками. И какие теперь тут могут быть иностранные лекарства? Как им просочиться? Исход их поставщиков продолжается. В сентябре руководитель подгруппы в Госдуме «по совершенствованию процедуры госрегистрации лекарственных препаратов» Александр Петров («ЕР») заявил, что в РФ снимается с регистрации более 720 препаратов. В июле первый замглавы фракции «ЕР» в Думе, глава группы «по совершенствованию законодательства в сфере обращения лекарственных средств» Андрей Исаев сообщал, что в прошлом году иностранные производители подали заявки на отзыв с российского рынка 900 препаратов. Вместе с тем в начале декабря еще один депутат Госдумы из той же деятельной фракции Михаил Старшинов потребовал от Генпрокуратуры «дать правовую оценку отказу медицинских учреждений от приобретения оригинальных препаратов и фиксации побочных эффектов». (Ну да, лекарственный кризис в стране вызван политическим курсом этой страны, всецело поддерживаемым «ЕР», а крайними сделать врачей — здорово придумали.)

PhotoXPress

Министр Скворцова против девочки Сони. Хроники лекарственного кризиса в России при «образцовом» здравоохранении

«Эталонная медицина» Министр здравоохранения Вероника Скворцова на Всероссийском конгрессе пациентов (ноябрь 2019 года) заявила, что российская модель системы здравоохранения является одной из эталонных по сравнению с другими странами мира. «Если кто-то из вас получал лечение в Германии, в Израиле, в Америке, в других странах, то вы совершенно по-другому взглянете, вернувшись сюда, на то, как организована помощь в России. Сейчас, просто для общего понимания, наша модель является одной из эталонных в мире», — сказала Скворцова. Она отметила наличие большого числа недочетов в России, уточнив, что они локальны и возникают из-за недоработки на местах конкретных чиновников или врачей.

ции, полученной из других регионов РФ, аналогичная ситуация сложилась на всей территории России в отношении целого ряда препаратов импортного производства: «Аспарагиназа», «Доксорубицин Тева», «Карбоплатин Тева», «Китрил», «Ломустин медак», «Натулан», «Темозоломид Тева», «Циспластин», «Цитарабин», «Цитозар», «Этопозид-Тева» и др». Так государство сделало из матерей контрабандисток. Это ведь только в самолете и проходит — «наденьте маску сначала на себя, потом на ребенка». В российской повседневности выбора нет: хочешь спасти ребенка — готовься преступать законы. И вот послушайте Калебину: «Матери (к тому моменту в краевой детской больнице насчитывалось уже 40 онкобольных детей, кто нуждался в «Винкристин Теве». — А.Т.) сделали запрос в минздрав края. Пришел отказ, там не могут дать нам нужную бумагу, а без нее нельзя привезти лекарство. Нужен консилиум в Москве. Но когда это все случится? И случится ли? Соне нельзя ставить российский препарат. И сколько таких Сонь в Красноярске, в России? Кто поможет им? Про взрослых я даже говорить не хочу.

Я реву от бессилия, от невозможности что-то сделать. Ни мои связи, ни мои активность и желание помочь не могут изменить ничего. Я понимаю, что в нашей стране человек — ничто. Бабы еще нарожают. Если бы это коснулось тех, кто должен это решать, им не пришлось бы выбирать между смертью и лекарством, которое надо ставить не по показаниям, а политически (идеологическое, импортозамещающее лекарство). Они бы укатили куда следует и лечились тем, что работает и приносит результаты. Они могут это себе позволить. Мы? Нет! В нашей стране страшно болеть. Лучше уж сразу… Мы все еще ищем способы купить это лекарство. Через другую страну, через немецкий рецепт, через какой-то там еще гребаный способ». На клич Калебиной меж тем откликнулась ветеринар из города-побратима (по металлургии и экологической катастрофе): «Мы живем в Магнитогорске, здесь все связаны с онкологией: родственники, друзья, животные… Мужу коллеги также искали химию. Нашли за 500 км, а рецепта на руках не было. Я выписала ветеринарный рецепт, и фото

аптеку устроило. Крутимся как можем. Для собаки с остеосаркомой в Уфе нашли препарат, и коллеги помогли купить и доставить». (Имя героической женщины не называю, поскольку процесс над Алевтиной Хориняк, выписавшей не по инструкции рецепт на обезболивающее онкобольному, умиравшему от болевого шока, проходил на моих глазах.) Так вот, «есть одна упаковка», сказала ветеринар. Счет шел на часы. Почтой не отправить — замерзнет. Из Магнитогорска в Москву вызвался доставить Павел (посторонний человек, инвалид с ДЦП), он нашелся через соцсети быстро, а вот ему искать в аэропорту добровольца, кто перевезет препарат в Красноярск, пришлось долго. Лишь за 10 минут до посадки он добился объявления по громкой связи. Никто не подошел. А в зону контроля его не пустили. И снова дали объявление через соцсети в надежде на рейсы следующего дня (тогда страна увлеченно обсуждала перевозку в самолете толстого кота), и человек для спасения другого человека нашелся. Самолет приземлился, инъекцию Соне сделали. Еще одну партию лекарства ее мать нашла во Владивостоке. В соседней палате — 13-летний Богдан, острый лимфобластный лейкоз. Пока кололи румынский «Винкристин», лечение шло без «побочек», после отечественного у Богдана возникли сильнейшие боли, кричал: «Мама, пусть мне лучше ноги отрежут, я больше так не могу». Это рассказывает его мать, находившаяся все это время рядом. Богдана лечат теперь от эффекта российского «Винкристина». Привозят лекарства тайно, из-под полы, из Израиля, Белоруссии, Германии. Красноярцы, уехавшие из отравленного города и страны, помогают: диаспора велика и отзывчива. Канал из Казахстана вычерпан, тамошний минздрав теперь прове-

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

на жизнь

тое дело Хориняк. Да и несколько других примеров незаметного героизма на фоне разлитой в воздухе подлости. О втором десятилетии будут судить по фейсбуку беспартийного депутата Зайцева, решившего помочь народу. Почему Зайцев? Так люди устроены. Много мы помним про древние Афины? Сколько людей — столько будет и ответов непохожих. А вот про Спарту — два ответа.

«300 спартанцев» и то, что больных детей сбрасывали со скалы. Вот и от путинской России останутся Чечня и Крым. И — Соня, Богдан, Алевтина Хориняк и записи Зайцева. Несколько из них:

« ряет онкоцентры «по факту обнаружения в России дорогостоящих противораковых препаратов, закупленных единым дистрибьютором для лечения казахстанцев». Эти препараты отличаются — на них печати казахстанских медучреждений и штампы «бесплатно». Поскольку адрес, где можно еще найти «Винкрисин Теву», был обозначен — ветклиники, искали и там. Четыре ампулы — от ветеринаров из Хабаровска, еще четыре — от их коллег из Москвы (транспортировка ампул по 250 рублей в Красноярск обошлась в десять тысяч). Это совсем не рождественская история. Хотя в редкие мгновения напоминает. Богдану и еще 11 красноярским детям (96 доз) полулегально ввезли израильский «Винкристин Тева» с Украины. «Илья, они дошли. В целостности. Мы прыгаем от радости!» — написали матери Илье Зайцеву, зампредседателя комитета по охране здоровья и соцполитики красноярского ЗакСа. Он теперь координирует эту сложнейшую работу, он на границе, в области серых схем — между смертью и детской жизнью, между легальным и нет, государством и народом. Есть документы, что непременно будут прочтены на том свете или на этом, если найдется, кому судить о России путинских десятилетий. О первом, «тучном», будут делать заключение по рукописным аптекарским тетрадям, в них — ФИО и телефоны десятков тысяч (одномоментно) стариков и инвалидов, месяцами ждавших своих таблеток. И это в одном только Красноярске, снабжавшемся отнюдь не хуже остальной России. Списки «обилеченных» в адскую боль, письменное приглашение к мукам, а то и к смерти. Те самые отсроченные льготные рецепты, сконструированный чиновниками лекарственный кризис, из которого родилось, например, упомяну-

Это не первый лекарственный кризис в России, но первый такой — насквозь политический и пронизанный ложью. Когда урановые хвосты из-за границы ввозить можно, а лекарства — нет

«

«Меня часто спрашивают про ситуацию с невозможностью купить лекарства: они это специально? И каждый раз я отвечаю: надеюсь, что нет. Стоит разложить по хронологии законы, постановления, порядки и разъяснения за несколько лет, становится понятно, что принимали их не в один момент, видимо, преследуя тактическую цель — сделать что-то ради чего-то здесь и сейчас. Но последствия целиком, общую картину, видимо, никто не оценивал. В итоге имеем то, что имеем. И то, что слышим, — что проблема на местах, а не в системе. Но это не так. И мне все больше поступает обращений из других регионов. Сегодня были Тюмень и Саяногорск. …Господи, как же все сложно в системе. Как сложно попытаться ее изменить, когда все вроде бы понимают, что во благо, что ради пациентов, у которых есть имя, судьба, шанс на будущее. Когда родители детей и так испуганы диагнозом, и им просто нужна поддержка и уверенность, что для беззащитного ребенка сделают все возможное. Но нет. Масса преград, объяснений, каких-то левых неработающих путей и маршрутов. И бюрократическая машина, в которой любые инициативы погибают, не успев появиться на свет. А еще тотальный страх принимать нестандартные решения, брать на себя ответственность и даже признавать проблему. Это я по итогам сегодняшних встреч и обсуждений в Москве в разных ведомствах. …Пресс-конференция Дмитрия Медведева не дала ответа на вопрос, что делать с ситуацией с пропавшими препаратами. Председатель правительства, конечно, подчеркнул, что не было задачи «отсечь» население от иностранных лекарств, что нужно находить компромисс с иностранными производителями, что нужно отрегулировать ситуацию. Но все это касается лекарств в аптеках. Чтобы граждане могли

приобрести лекарства за собственные деньги. Но что делать с препаратами, используемыми в стационарах государственных больниц, — ответа, к сожалению, я не услышал. Для меня абсолютно очевидно, что эта ситуация — проблема не нашего региона. Страны. Я часто слышу фразу: «Вы же смогли решить в крае». Нет, еще не смогли. Пока решение нашли только мамы, рискнув и купив лекарство у третьих лиц, объяснив ситуацию транспортной компании, дожидаясь неделями — пропустят лекарство или нет через границу, дойдет ли оно в целости и сохранности, сохраняли ли температурный режим и не окажется ли неизвестный им человек, которому они переводят последнее, мошенником. В России каждую минуту, теперь и чаще, ставится диагноз «рак». Если нет возможности быстро уехать и лечиться за границей, ни статус, ни деньги не защитят ни вас, ни вашего ребенка. Ранее построенное сословное общество в России-2019 дает системные сбои, его границы истончены, здесь никто никому не нужен, социальная катастрофа уже произошла. Это не первый лекарственный кризис в России, но первый такой — насквозь политический и пронизанный ложью. Когда урановые хвосты из-за границы ввозить можно, а лекарства оттуда же — нет, когда больницы, прежде в России вполне нормальные, превращаются в такие же декорации, как суды, парламент, университеты, когда огромные деньги идут на имитацию лечения в лучшем случае бесполезными таблетками. До импортозамещения у нас в стране между врачом и пациентом происходило то же, что происходит во всем мире. Сейчас больные в стационарах (если у них есть возможность достать настоящее лекарство и если они не в психушке, где тебя поставят у стенки, ожидая, пока ты проглотишь пилюлю) врут врачам, выкидывая отечественные таблетки и тайно принимая иностранные. Врачам сейчас просто запрещают соглашаться на такую замену и высказываться критически об отечественных препаратах. И все всем врут. Почему Красноярск оказался на острие, понятно. Это Сибирь: она снабжает газом всех вокруг, только ей не положено, топится углем, это гигантские объемы выплавки алюминия, золота, металлов платиновой группы и т.д. Все это — рак. Детский рак. И детские смерти всякий раз бьют наотмашь по самосознанию города, который мог бы позволить здесь каждому ребенку есть с золота, спать на золоте, ходить по золоту. Можно ли это спроецировать на всю Россию, столь богатую и не способную дать детям настоящие лекарства, а не подделку? Нет. Красноярский край — исключение, он из очень немногих российских регионов, где пока находятся врачи, что не боятся регистрировать нежелательные реакции (НР) от лекарств. Еще три с половиной года назад («Новая», № 80 за 2016-й), завотделением клинической фармакологии краевой клинической больницы, главный внештатный специалист по клинической фармакологии минздрава Красноярского края Евгения Курц чеканно сформулировала «Новой»: «Подавать извещения о НР на лекарства — обязанность врачей, закрепленная законом». И край по количеству поданных извещений — в российских лидерах. Жертв импортозамещения в России не считают: ну кто скажет, что именно поэтому умер ребенок, если у него был рак. На то и рак, чтоб от него умирать. В Красноярске молчать не стали. Зайцев говорит прямо — регионы боятся говорить об этой проблеме, потому что в ней велика политическая составляющая. Боятся, похоже, все причастные — депутаты, врачи, губернаторы. Не боятся только матери. Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой»

9

официально

Президент Путин на прессконференции 19 декабря: — Конечно, мы должны добиваться того, чтобы детм уделяли особое внимание. Вот сейчас по лекарствам, например, в отдельную категорию вывели детские рецептуры. Что касается благотворительной деятельности и того, что делается на федеральных каналах, – обращений с призывами о помощи конкретным детям, – эти призывы и передачи по этому поводу нельзя же запретить. Но в общей картине они мало что меняют. Здесь в целом нужно настраивать работу по детской медицине и выводить ее на новый уровень. Это правда. Правительство предложило сейчас ряд решений, они начали реализовываться. Одно из них — это регистрация новых цен на медицинские препараты при проведении аукционов. Это одна из новаций, которая должна быть осуществлена в ближайшее время, решение принято. Что касается редких, орфанных заболеваний, которые требуют высокой степени дотаций. Они [лекарства] самые дорогие. Часть из них закупается организованным путем. Часть — неизвестна. Но мы не должны лишать людей возможности использовать эти лекарства, их нужно регистрировать. Но не нужно забывать о развитии собственной отрасли. Мы ведь в СССР в большом объеме закупали в так называемых странах Восточной Европы. Сейчас мы активно развиваем собственную фармпромышленность. В 90 стран мира мы сейчас экспортируем наши препараты. Раньше такого не было. Если мы туда экспортируем, значит, качество этих препаратов признано качеством мирового уровня, иначе бы их не брали. Я боюсь ошибиться, но примерно 780 млн лекарственных препаратов было проданы за границу. Но есть вещи, к которым нужно подходить тонко, люди привыкают к определенным препаратам. В том числе иностранного производства. Нужно это иметь в виду и дать возможность пользоваться этими лекарствами. У Минздрава есть здесь определенные предложения; думаю, в ближайшее время они будут реализованы.

от редакции Вероятно, президент отвечал на вопрос о стране, где действует «эталонная» система здравоохранения, нарисованная в докладах министра Скворцовой. Где не нужно искать баланс между «интересами отечественной фармацевтической промышленности» и жизнью девочки Сони. Единственным решением проблемы лекарственного кризиса в сегодняшней России, на наш взгляд, может стать немедленная отмена бесчеловечных законов и немедленная закупка препаратов за счет бюджета. И это — не считая отставки Скворцовой, которая несет за это политическую ответственность, но делится ею с президентом.

10

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

Ирина ЛУКЬЯНОВА, «Новая»

В Москве и Петербурге с 28 ноября из-за ложных сообщений о минировании эвакуируют детсады, школы, вузы, суды, торговые центры и учреждения культуры. В столице число эвакуированных за один день может достигать сотни тысяч человек. С начала новой волны «минирований», сообщает «Интерфакс», общее число эвакуированных составило 440–450 тысяч человек. Хуже всех приходится школам и детсадам. Но мэрия и Департамент образования Москвы хранят предпразничное молчание.

Звонок из каждого рюкзака Среди московских образовательных учреждений уже появились свои «чемпионы» — так, например, школу № 734 (Школу Тубельского) и школу № 1514 за последние две недели эвакуировали по шесть раз. Школу № 627 в один из дней эвакуировали два раза: днем и вечером, во время концерта, когда дети играли на флейтах. Большинство эвакуаций приходится на дневное время, когда в детских садах тихий час, так что малышей будят и выводят на улицу в комбинезонах поверх пижамок. 4 декабря некоторые школы были эвакуированы, когда школьники писали итоговое сочинение, — и в результате оказались на улице, не дописав работу. Екатерина Тимашпольская, учитель и классный руководитель в школе № 734, где учатся двое ее детей, рассказала в фейсбуке о первой эвакуации: «Из школы вышли быстро, не понимая, что произошло. Многие оставили вещи и телефоны в классе. Убедившись, что все мои семиклассники ушли, я бросилась на третий этаж за телефоном младшей дочери, мы живем далеко, мне нужно было собрать их всех и отправить домой. Я забежала в кабинет: в классе ни души, на партах лежат раскрытые тетради, учебники, ручки, детские вещи — книги, игрушки, коробочки для завтраков, у кого-то на салфетке недоеденное яблоко, на полу кеды. Я остановилась, не в силах двигаться; сердце билось где-то в горле и мешало дышать. Из каждого рюкзака раздавались телефонные звонки, — это родители пытались разыскать своих детей». С тех пор школа пережила еще пять эвакуаций.

Игры в войну и как спрятаться Вера Павловец, мать учеников школы № 1514, рассказывает: «Дети все это переживают относительно неплохо: для них здесь присутствует элемент озорства, приключения. Тем не менее они забывают и теряют вещи, оставляют в классе и путают учебники. Хуже всего приходится учителям: для них это колоссальная степень ответственности, за этим тяжело

что происходит?

Эвакуация – главное слово месяца

наблюдать. А ведь сейчас отчетный период — экзамены, тесты». Матери некоторых младших школьников рассказывают, что дети стали плакать и вздрагивать во сне. Мать школьника с расстройством аутичного спектра говорит о том, что у ребенка ухудшился неврологический статус: «Ночью бессонница или кошмары, днем — срывы или игры в войну, или как спрятаться». Постоянное ожидание боевой тревоги приучило детей к новому укладу жизни. В детсадах малышей укладывают спать в одежде или сдвигают время сна, чтобы они успели проснуться к эвакуации. «Дети с утра уже не надевают сменку, — говорит учитель одной из часто эвакуируемых школ. — Или носят теплую обувь всюду с собой. Малыши в началке ходят с рюкзачками, не оставляют их в классе — они уже знают: все, что им может понадобиться, должно быть у них с собой.

16 декабря, как сообщило Агентство городских новостей «Москва», в Бабушкинский суд пришло сообщение о минировании московских судов и образовательных учреждений, к которому был приложен список из 130 с лишним школ. Логично предположить, что школы эвакуировали повально: когда речь идет о детях, всем известно, что лучше перебдеть (хотя вокзалы и аэропорты в эти дни проверяли без эвакуации). В небольшой московской школе учится человек пятьсот; 130 школ — это где-то 65 000 человек. Вообразим теперь, как в спокойный московский день под ледяным дождем стоят десятки тысяч школьников, а десятки тысяч родителей бросают работу и мчатся забирать их домой. А на следующий день — то же самое. И на следующий.

Очередь на собаку Естественно, в школьных чатах и в соцсетях происходит бурление. В районных группах стихийно возникают переклички: а вас эвакуировали? А вас? А что вообще происходит? По соцсетям и чатам гуляют слухи о террористах, желающих взорвать московские школы, об украинских и американских IP-адресах, с которых якобы идут звонки и письма о минировании. Родители выясняют, реальная это тревога или учебная. Некоторые рассказывают о травмах, которые дети получили, когда торопливо спускались по лестнице, о школах, где детей выставили на улицу неодетыми — сразу с урока физкультуры, — и те разошлись по домам в спортивных трусах. Обсуждают «очередь на собаку»: специально натренированных на поиск взрывчатки псов в городе не так много, и школам приходится занимать на них очередь. Беспокоятся, что огромная толпа стоящих на улице детей очень уязвима и совершенно беззащитна. Но чаще всего звучит вопрос: «Где официальная информация?»

Сказочные персонажи и яркие огни Вот последние новости на сайте Департамента образования Москвы с 14 по 18 декабря — в самый разгар эпидемии лжеминирования: «Школы Москвы готовы к Новому году», «Самые необычные уроки в МЭШ-2019», «Для школьников стартовал конкурс на лучшую елку», «Сказочные персонажи и яркие огни: московские школы украсили к Новому году», «Фабрика Дедов Морозов открылась в московской школе». На сайте мэрии — та же благодать: самые популярные станции МЦД, цифровые технологии в московских поликлиниках, зимний спортивный праздник в Лужниках. Единственный комментарий, который Департамент образования дал прессе, потряс своим веселым цинизмом и учителей, и родителей. Сотрудник Департамента сообщил ТАСС: «Мероприятия по эвакуации не влияют на успеваемость детей и сроки прохождения учебных программ. Сформированные в Москве крупные образовательные комплексы позволяют разместить детей в соседних корпусах, где и продолжается образовательный процесс. А после того как специалисты правоохранительных органов обследуют здание, ребята возвращаются к занятиям в своем классе». Учителя и директора школ старательно уклоняются от общения с прессой по поводу происходящего, поскольку регламент этого общения, принятый департаментом, требует, чтобы все выступления от имени учебных заведений были предварительно согласованы с ним. Поэтому отвечают только анонимно: «Ерунда это все. А если эвакуируются, как у нас, все корпуса одновременно? В соседней школе актовый зал вмещает 100 человек, это четыре наших класса, а куда все остальные девать? В хорошем случае мы минут пятнадцать ждем собаку, хотя говорят, что она занята и приедет не скоро. Потом минут десять она работает. Все это время дети стоят на улице под дождем. Иногда дольше. Мы, конечно, ищем выход: кто-то идет с классом в кафе, там заодно и урок проводит. Шестой класс позвала к себе в квартиру бабушка ученицы. Но все равно детям приходится стоять на холоде. У нас в некоторых классах половина учеников уже простудились. И на планы все это, конечно же, повлияет: у нас пропали все новогодние праздники, все спектакли, над которыми дети трудились, — мы все это перенесли на следующее полугодие». В некоторых школах администрация разрешила родителям по заявлению не приводить детей в школу до конца учебного года.

Никто не пострадал Родители тегают под гневными постами в соцсетях Департамент образования. Под записями с этим тегом пользователь Иван Смирнов, управляющий страницей Департамента образования, оставляет одинаковые комментарии: «9 декабря поступила информация о минировании нескольких школ. Сотрудники образовательных организаций оперативно отреагировали и провели эвакуацию школьников и педагогов. Никто не пострадал». В общем, ничего такого, чего мы и так уже не знали. Пиар-политика Департамента образования совершенно понятна: в московском образовании проблем нет. Московское образование — лучшее в мире, у московских учителей самая высокая в стране зарплата среди коллег. И главное — школы столицы готовятся к Новому году. В них не происходит ничего плохого. Да, было несколько единичных случаев, но «никто не пострадал». А граждане продолжают задавать вопросы. И вопросы у них довольно простые и логичные. Вот, например, Вера Рыклина спрашивает: «Я не жду комментариев ни от школ, ни от Департамента образования, — это не их вина. Я хотела бы комментариев от правительства города и правительства страны: мы ведь все-таки столица ядерной державы. Мне хотелось бы, чтобы кто-то нормально пообщался с людьми и объяснил: что происходит, чего ждать, когда это все прекратится».

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

11

прямая речь Сергей КАЗАРНОВСКИЙ, директор московской школы «Класс-центр»: — Вся ситуация с этими массовыми «минированиями» странная. Это касается далеко не всех школ, у нас вот такого не было ни разу за все это время, а в соседней школе эвакуация проходила аж 8 раз. В программе каждой школы заложены тренинги на случай ЧП — каким образом покидать помещение и каким маршрутом, — это все планово проводится, поэтому никаких проблем в случае реальной угрозы здесь быть не должно. На мой взгляд, в данной истории самая главная проблема, которой стоит уделить внимание, — обеспечить самый высокий уровень безопасности детям и контролировать его соблюдение. Но вместо этого спецслужбы нам рассылают рекомендации — как правильно реагировать на эти сообщения. Конкретно там прописано: «Выводить детей на улицу без вещей, минуя раздевалки». Мне интересно, тот, кто писал эти рекомендации, вывел бы своего ребенка, разгоряченного на уроке физкультуры, в майке на мороз? Да, я допускаю, что это возможно при действительно чрезвычайном происшествии, но не после мнимых угроз. По мне, эти рекомендации — лишь имитация деятельности, показная озабоченность вместо реальных шагов по решению существующих проблем. Мой совет и детям, и родителям: не паниковать. Раз существует такая тенденция, «правила реагирования» на нее надо выполнять. Но до реального психоза и маразма доводить это не стоит ни в коем случае. Берите пример с ребят, которые по ложному звонку выходят, — для них это игра, смена действий, возможность избежать ответа у доски или контрольной.

Некоторые школы «минируют» несколько раз в неделю. Дети с уроков физкультуры разбегаются по домам в трусах, а малыши во время тихого часа спят в одежде

Комсомольск-на-Амуре изнесмен Николай Нетребенко описывает эвакуации как рутинные. «Да ничего особенного. У нас торговый центр эвакуируют постоянно, потом стали эвакуировать школы, теперь — детские сады. Никто особо не удивился, все свыклись. Только один вопрос: почему спецслужбы не могут найти тех, кто это делает? Но паники нет, никому не страшно, у нас менталитет другой, не как у москвичей». Как рассказывает дизайнер Данил Шимко, в городе анонимные телефонные угрозы минирования местных супермаркетов приходят два-три раза в неделю. «Происходит одно и то же. Часов в 16–17 по всему городу магазины закрывают, а через два часа открывают. Неудобно: пришел, набрал полную тележку, и тут тебя выгоняют — эвакуация». Журналист издания «Амур. Инфо» в Благовещенске Наталья Храмова узнала

Виталий НЕВАР / ТАСС

Б

Санкт-Петербург Из-за анонимной рассылки о заминированиях с 10 утра 19 декабря в Петербурге на два часа приостановили работу все районные суды и Арбитражный суд. Едва здесь успели завершиться проверочные мероприятия, как поступил такой же сигнал об угрозе взрыва на 18 станциях петербургского метро. обоих случаях (и в суды, и в метрополитен) упредительные письма от неизвестного автора пришли с одноразового адреса «Винтовка это праздник». В посланиях указывалось, что бомбы могут находиться на станциях от «Политехнической» до «Фрунзенской» в алфавитном порядке. Однако в профилактических целях было решено осмотреть вестибюли и платформы всех 67 станций. В пресс-службе городского метрополитена «Новой» уточнили, что проверки ведутся без закрытия станций и эвакуации пассажиров. К 15 часам служба безопасности метрополитена и взрывотехники завершить их еще не успели. Интернет-террористы тем временем сообщили о необходимости срочной эвакуации всех детских садов в Павловске и Пушкине (пригороды Петербурга), а также 13 университетов, трех школ и двух детсадов в разных районах города. Студенты, школьники и малыши отправились на незапланированную двухчасовую прогулку. Нигде никаких взрывных устройств ожидаемо не обнаружилось. Очередная волна «минирований» накрыла Петербург в начале декабря. Так,

В

за последние две недели из-за анонимных угроз о якобы готовящихся терактах специалисты 15 раз (с перерывом на выходные) эвакуировали суды. В целом, по статистике правоохранительных органов, чаще всего в Северной столице от выходок злоумышленников страдают: метрополитен (около 27% от общего количества ложных минирований), вузы, школы и детские сады (порядка 24% случаев), торгово-развлекательные комплексы и кинотеатры (21%), суды (10%), больницы (7%), прокуратуры (5%). Как отмечают в полиции, за последний год петербургские станции метро «минируют» с такой регулярностью, что для проведения проверок уже не проводится эвакуация сотрудников и пассажиров. Реже всего в культурной столице атакам лжеминеров подвергаются музеи и театры. Однако даже Государственный Эрмитаж был «заминирован» 9 декабря — в день 75-летия его директора Михаила Пиотровского, в чей кабинет нагрянули взрывотехники и сотрудники Росгвардии с собаками. Все декабрьские «минирования» в Петербурге и некоторые в Москве (в частности — судов) объединяет имя православного бизнесмена Константина Малофеева. От него в своих письмах неизвестные шантажисты требуют «вернуть» 120 биткоинов, будто бы некогда украденных предпринимателем с криптобиржи WEX. Малофеев отрицает обвинения в краже и уже обратился по этому поводу с заявлением в ФСБ, поскольку считает происходящее дискредитацией своего имени. Ход данного разбирательства в ведомстве пока не комментируют. Нина ПЕТЛЯНОВА, «Новая»

Владивосток Приморье в очередной раз «минируют» все подряд. Продолжается это уже два года и давно стало обыденностью.

19 декабря звонили и отправляли «тревожные» электронные письма в детские сады: в 8 во Владивостоке и Уссурийске, в 25 в Комсомольске-наАмуре, 47 в Хабаровске, по 13 в ЕАО и Благовещенске. 9 декабря та же история была со школами. На месте, как всегда, работали кинологи. Но эвакуируют в последнее время только детей из школ и детсадов. При том что «минеры» звонят куда угодно: в кинотеатры, аэропорты, вузы, магазины, бизнес-центры. Например, огромную дальневосточную сеть супермаркетов «Самбери» «минировали» с апреля по сентябрь 300 раз. Поначалу от греха подальше выводили всех сотрудников и покупателей. Потом махнули рукой. Покупатели ходили по торговым рядам рядом со служебными овчарками, никого ничего не смущало. При этом у хозяев торговой сети требовали деньги за прекращение звонков. С каждым разом сумма все увеличивалась: в конце концов попросили три миллиона рублей в биткоинах. Человека, который «кошмарил» супермаркеты, все-таки арестовали: им оказался житель Марий Эл, который выбрал объект шантажа случайно. Но звонки прекратились лишь на время и зимой возобновились. Бывают и точечные выпады «телефонных террористов», которые чуть ли не со своего сотового телефона хотят проверить, как работает полиция. Ловят таких быстро. Так, в Хабаровске в апреле осудили 20-летнего парня из Узбекистана,

В

о том, что детский сад ее дочери эвакуируют, из соцсетей: «Нам читатели стали писать. Я позвонила мужу, он забрал дочь, дети были в спортзале соседней школы». Как мама она беспокоится, а как журналист говорит, что от ситуации устала. «У нас «минируют» чуть ли не ежедневно. Мы об этом писали, писали, а последние два дня уже и не пишем. Утомляет эта ситуация, и несет ли кто-нибудь ответственность за это? Мы звоним в полицию, там не комментируют. У нас полгорода с работы ушло, чтобы детей забрать». Наталья говорит, что воспринимать сигналы тревоги всерьез с каждым разом все труднее: «Первый раз страшно, второй раз думаешь — ложное минирование, третий раз вообще не пугаешься». Записала Виктория МИКИША, «Новая»

который парализовал работу железнодорожного вокзала. У человека просто не было денег на билет домой — и он таким вот образом хотел добиться, чтобы его депортировали на родину. Школы и детские сады массово «минируют», конечно, не ради выгоды. Многочисленные комментарии, которые дают СМИ эксперты по противодействию терроризму и источники в силовых ведомствах, сводятся к тому, что звонки идут с территории Украины, ссылаются даже на «центры информационнопсихологических операций, входящие в структуры ВСУ». Называли в числе «телефонных минеров» также хакеров из ЕС и США. Бытует версия, что все это устроили наши же спецслужбы, чтобы был повод ужесточить контроль за Рунетом. Как бы то ни было, телефонный и e-mail-терроризм уже мало кого пугает. Начальник отдела информации и общественных связей УМВД России по Приморскому краю Ирина Сырова разъяснила, что «за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве российское законодательство предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 тыс. рублей либо лишения свободы на срок до 3 лет. При этом за то же деяние, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры (вокзалы, аэропорты, торговые центры, школы), повлекшее причинение крупного ущерба (свыше 1 млн рублей), иные тяжкие последствия, виновный наказывается штрафом в размере до 1 млн рублей либо лишением свободы на срок до 5 лет». Валерия ФЕДОРЕНКО — для «Новой»

12

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

Свобода куда более интересна как цель, нежели как обретенная каждодневная данность. Но когда эта данность оказывается под угрозой, что в разной степени случилось теперь в России и Польше, возвращение к свободе требует самоотдачи. Политическая кольцевая история Адама Михника (диссидент, освободитель страны от советских объятий, сенатор, главный редактор популярной газеты и снова диссидент) — это как раз история страстно влюбленного в свободу человека, который в конечном счете стал ее возлюбленным. Но они со свободой прошли через множество испытаний, и тень многоопытности на его лице не всегда отличишь от тени усталости. Когда я познакомился с Михником, он был похож на киногероев Анджея Вайды с их поиском алмазов среди пепла. Мы встретились в скромной варшавской квартире знатока русской словесности Анджея Дравича и просидели до утра. На следующий день сажусь в машину на тихой улице Дынасы, ко мне подходит парень лет пятнадцати. Открываю окно. Я говорю по-польски. У меня польская жена Веслава.

— Чещчь! («Привет!»)

— У вас нет лишней сигареты?

— А тебе сколько лет? Он наклоняется к окну: — Да это я так. Просто хотел сказать, что там с горки из машины за вами наблюдает милиция.

— Спасибо. Мальчик так и остался для меня светлым образом Польши. На этот раз мы сидим с Адамом в его любимом ресторане Dyspersa неподалеку от его дома, где все забито книгами от пола до потолка. Мне хочется понять, что случилось со свободой в Польше, почему она отступает. Я: Вот когда мы с тобой познакомились в 1970-е, о какой Польше будущего ты мечтал? Михник: Я мечтал о демократической Польше, с разумной экономикой, живущей в согласии с соседями. Мы стремились к тому, чтобы в Польше была свобода человека.

— А кто для тебя в Польше будущего должен был бы стать главным союзником: Европа, Америка, может быть, Россия?

— Мы так не рассуждали. Союзниками были те, кто в нашей части Европы и вообще в мире стоял за свободу. Значит, если речь идет о России, то нашими союзниками были русские демократы — писатели, диссиденты. Помню книгу Буковского «И возвращается ветер…». Это потрясающее произведение! Но и, конечно, чехи. Гавел и другие.

— Но могло ли тебе прийти в голову, что к власти в Польше будущего придут националисты?

— Да, я думал об этом. Ты прав: в Польше правит националистическая партия «Право и справедливость». Но нынешняя Польша разделена на две половины, у нас есть сильная оппозиция. Одна половина — это черносотенная страна. Она принимает варварские формы. Но «черная сотня» имеет разные оттенки. Там есть даже доктора наук. А другая половина — либеральная страна. Этот внутрипольский разрыв — он очень болезненный. В истории Польши националистические силы постоянно играли существенную роль. В значительной мере развит культ сильной власти…

— В этом смысле Польша, оказывается, похожа на Россию.

смотрите, кто

— Думаю, да. То, что мы сегодня наблюдаем в Польше, это путинизация Польши. Ликвидация независимого судопроизводства. Захват власти спецслужбами. Они перестали быть госинституциями, превратились в институции правящей партии. И надо отметить проституирование нашего общественного телевидения и радио.

— Почему партия ПиС оказалась столь успешной?

— Это не является исключительной особенностью Польши. Нечто подобное происходит сегодня во всем европейском регионе, а в Америке — это Трамп. У нас более-менее та же самая модель политики, которую я вижу в России, Мексике, Турции. Подобная политика приводит к Брекситу. В Германии активный рост ультраправой партии — «Альтернатива для Германии».

— Глобальный кризис демократии?

— Мир сделался, с одной стороны, большим, с другой — меньшим. Традиционная «семейная» самоидентификация в мире глобализации сломалась. Так, например, житель Жешува или Кишинева раньше более-менее представлял себе, как ему выжить. А теперь все перевернулось. И всегда окажутся люди,

— Если кто-то хочет так жить, я не против. А если он захочет навязать мне, как жить, я буду сопротивляться. Лишь бы только ко мне не приставал со своей философией говна. Демократия — лучшее, что придумали люди. Это не значит, что она идеальна. Место совершенства — на небе или на кладбище.

— А может, тогда, в ПНР, было лучше?

— Нет! Что ты! Там все было основано на лжи и насилии.

— Сейчас у вас тоже много государственной лжи…

— Да. Но сегодня я могу ответить на эту ложь в СМИ. Это важно.

— У нас на самом верху пришли к мнению, что поляки развязали Вторую мировую войну. А немцы забили, как сказал Путин, «ответную шайбу». Что бы ты ответил ему на это?

— Владимир Владимирович, извините, пожалуйста, но вы не историк. То, что вы узнали о начале войны в КГБ или в Штази, — не самый объективный источник информации.

— Что происходит сегодня в Европе? Есть ощущение, что она болеет, ослабла.

— Во многих странах Европы можно говорить о кризисе. Но имей в виду, что Европа в течение всей своей истории

— Нет, я агностик, либерал. Знаешь, я рос в религиозной среде. Но у меня дома не было религии. Однако постепенно религия стала меня интересовать. Люблю читать о религии, мне хочется ее понять.

— Значит, мир — это больше, чем о нем свидетельствует материализм?

— Те ценности, которыми мы руководствуемся, это создание нашего мозга или они объективно существуют в природе? Послушай, я всегда задавался этим вопросом.

— Сегодняшний феминизм — он тебе симпатичен?

— В сущности, да. Очень много лет на женщин смотрели как на людей второго сорта. За одну и ту же работу женщины получают меньше, чем мужчины. Это уже проблема. Но у феминизма есть и другая — параноидальная, абсурдная сторона.

— Во многих странах идет дискуссия о правах и свободах ЛГБТ. Нужно ли им давать те же права, что и обычным семьям?

— В любом случае, это следует делать демократично, а в Польше сегодня я не найду демократического большинства для проекта гейских браков. Но лично я — за.

— Сейчас трудно руководить такой оппозиционной газетой, как «Газета Выборча»?

Адам МИХНИК:

«Россия когда-нибудь станет частью

Евросоюза» Что будет со всеми нами? Польша, Россия, Европа, Америка… Адам Михник — Виктор Ерофеев, двуязычная беседа на правах личной дружбы

которые ловят рыбу в мутной воде. Мир перестал быть прозрачным. В таком мире легче заниматься воровством и выставлять чужих виноватыми во всех грехах.

— Это язык ненависти…

— Да. В Польше это работает.

— Так, может быть, демократы и ты сам лично не оценили того, что человек несовершенен, что он гораздо хуже, чем мы все о нем думали…

— Даже если так и есть, это ничего не меняет. Природа человека — есть ли компьютеры, нет ли, — такая же, как была в Ветхом Завете. Человеческая природа не меняется, меняется контекст.

— В Ветхом Завете не было демократии. Стоило ли идти в ее сторону?

— Всегда так было: несовершенная демократия и совершенная диктатура. Но дело даже не в том, что демократия несовершенна. Это мы несовершенны. Мы не ангелы — мы люди. У нас есть свои амбиции. Вот почему демократия не может быть совершенной. Важно, чтобы она существовала в правовом поле.

— Еще раз о несовершенстве человека. Если он оказывается говном, так пусть и живет в говне.

создавалась благодаря кризисам. Если даже нынешние авторитарные тенденции победят, то это не навсегда.

— Какой был самый счастливый день в твоей жизни?

— Это было всякий раз, когда я выходил из тюрьмы или когда заканчивал писать очередную книгу.

— Уроки тюрьмы. Чему тебя научила тюрьма?

— Терпению, трудолюбию. Тюрьма убедила меня в том, что я не могу жить без литературы. Литература позволяет человеку раскрыть себя, суверенно мыслить.

— Сила литературы сейчас уменьшилась…

— Для меня не уменьшилась!

— Не хотел бы ты сам быть писателем?

— Если бы был талант, я бы писал. Но я все же пишу книги, эссе!

— А что такое для тебя талант?

— Трудно определить. Но я читаю четыре предложения у Бабеля и чувствую, что это о чем-то главном. Читаю своё — и вижу, что нет таланта.

— Каково твое личное отношение к религии? Ты атеист?

— Мы постоянно находимся под прессом властей: налоговые наезды, повестки в суд… Тем не менее у нас есть 200 тысяч подписчиков по интернету. Это один из лучших результатов в Европе. С точки зрения бизнеса войну с ПиСом мы выигрываем. Но это такой боксер, который в известный момент достает нож.

— Скажи, пожалуйста, почему поляки не любят русских?

— Это неправда.

— Когда я с Веславой приезжал в Польшу, мы ехали кататься на лыжах в Татры. Там собиралась молодежная компания. Мы выпивали и веселились, и молодые поляки говорили мне: «Слушай, ты совсем не похож на русского!» Это был их самый большой комплимент мне.

— Ну да, ты же не был похож на Джугашвили. Хотя, правда, он грузин. Нет, послушай, нелюбовь к русским — это стереотип. На польской улице нет никакой агрессии по отношению к русским.

— Не скажи. Я помню, как ехал на своей «восьмерке» с советскими номерами по Краковскому предместью, и пожилой пан в костюме с бабочкой демонстративно плюнул мне на капот.

Майя ЕРОФЕЕВА

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

Адам Михник и Виктор Ерофеев

— Это были советские времена. И если у тебя был русский, красивый по тем временам автомобиль, то значит, ты был начальником, а это вызывало протест.

— У нас на закате СССР была зеркальная ситуация. Чуть ли не каждая образованная русская девушка-красавица утверждала, что у нее бабушка — полька. Это считалось высоким классом! У меня это отразилось в романе «Русская красавица».

— (Смеется.) Ну да, с этим трудно спорить.

— Польше сегодня надо бояться России?

— Какой России? России Путина?

— У нас пока другой России нет.

— Путина — да. После того что сделали с Крымом и Донбассом… Он ведет себя как Иван Калита… из КГБ. Ему может вдруг прийти в голову, что Варшава тоже была когда-то городом Российской империи. Конечно, это нельзя сравнивать с тем, как боятся Путина в Эстонии или Литве. С Польшей в этом смысле будет хуже, потому что захват Польши был бы похож не на взятие Крыма, а скорее на Афганистан. Отсюда страх и недоверие к России. Но это недоверие не относится к самому русскому народу.

— А к нему ты относишься положительно?

— Я? Конечно, да! Ты же знаешь, что я говорю всю жизнь: я настоящий антисоветский русофил!

— А как быть с тем, что подавляющее большинство жителей России поддержали взятие Крыма?

— Русские — они очень разные. Есть те, кто радуется, что взяли Крым. Это была эйфория. Крымнаш! Но сейчас для самих русских Крым перестал быть большим трофеем.

— Ну не скажи. Сейчас переваривают этот трофей. Большое количество русского населения переехало в Крым. Он уже не такой, каким был при Украине.

— Но все-таки почему, я спрашиваю себя, много русских любят Путина? Наверное, они постепенно прощаются с травмой, которая у них возникла еще до Путина. Ведь для многих демократизация 1990-х превратилась просто в несчастье. Путин — антидемократичный правитель. Каждый день отрезает по кусочку от демократии. Но в целом, если его сравнить со Сталиным, сейчас можно жить. Я уверен, что время путинской смуты пройдет, это не навсегда.

— А как ты считаешь: Украина победит?

— Не знаю. Я бы хотел, чтобы она победила. Это очень несчастный народ Европы, который многократно обманы-

вали, русифицировали, полонизировали. Легко там не будет.

— А что ты скажешь о Зеленском?

— У меня пока не сложилось окончательное мнение о нем. У него есть шансы что-то сделать. Но пока, насколько я вижу, он делает ошибки.

— В ПНР я нередко встречался с польскими писателями-оппозиционерами. Однажды мы ужинали у Виктора Ворошильского, и я предложил тест: «Представьте себе, у вас есть дочка в возрасте невесты. Какой бы ее выбор вы предпочли: выйти ей за немца, за еврея или за русского? И все диссиденты хором: конечно, за немца!» (Михник смеется.) Русский оказался на третьем месте.

— (Продолжает смеяться.) Есть еще и такой стереотип: русские бьют жен. Вот было такое стихотворение у Вознесенского «Бьют женщину…».

— (Читаю наизусть это стихотворение.) А ты бы за кого из трех женихов выдал дочь?

— За того, за кого она хотела бы выйти замуж.

— Европа — это уже постхристианский мир?

— Европа — это по-прежнему христианская культура. Хотя Европа стала менее религиозной.

— Нужна ли нам всем сегодня религия? Или это такое же личное дело, как выход дочки замуж?

— Всегда были интеллектуальные круги, которые обходились без религии.

«

— Мы с тобой встречались в Штатах. Там Бог поставлен на службу народа. Если американцы верят и платят церкви, то Бог призван исполнять их желания. Я такого нигде больше не видел.

— Я тоже! Но в общем религия — составная часть американской цивилизации.

— Ты согласен с Достоевским: если Бога нет, все позволено?

— Достоевский был гениальным писателем, но он не тот писатель, которого я люблю.

— Как и Горький!

— Он тоже его не любил? Я не знал!

— Почему не любишь?

— Для меня Достоевский — это писатель-шантажист.

— Писатель должен быть шантажистом. А Гоголь разве не шантажист?

— «Мертвые души» — нет!

— Это издевательское название — «Мертвые души». Во всяком случае, украинское литературоведение в США не раз утверждало, что «Мертвые души» оказались успешным ответом на невозможность военного освобождения Украины от России. «Мертвые души» заморозили Россию навсегда.

— Если вернуться к Достоевскому, то, разумеется, он был великим пророком. «Бесы» — предвидение кровавой революции.

— Конец всеобщей истории не наступил. Фукуяма ошибся. А конец культуры?

— Нет, не наступил.

Демократия — лучшее, что придумали люди. Это не значит, что она идеальна. Место совершенства — на небе или на кладбище

В общей массе, конечно, сейчас создается секуляризированный социум. Но есть и побочные процессы…

— Побочные? Нет, просто люди не хотят умирать в пустоту, в темноту. Ты веришь, что после смерти что-то будет? Вечная жизнь?

— Я? Нет, не верю.

— Ты прям как француз…

— Французы тоже бывают разными.

— Подавляющее большинство нынешних французов не ходит в церковь.

— Очевидно, что в Европе можно говорить об упадке религии. Зато в США и Латинской Америке это не так.

«

— Но культура в значительной степени стала развлечением. Скорее удовольствием, чем серьезным делом.

— Она всегда была развлечением, но при этом всегда оставалась культурой. Просто когда пришла масскультура, сменились пропорции. Возможно, я динозавр другой эпохи и не понимаю, что творится в мире. Но для меня культура бессмертна. Да и в самой Польше культура сыграла огромную роль, став, как я не раз говорил, силой бессильных.

— Где сейчас, на твой взгляд, культура сильнее: в России или в Польше?

13

— Я бывал в Москве, разговаривал с Навальным, покойным Немцовым… Из сора общественной жизни возникли такие люди! Таких поразительных достоинств! Теперь о Польше. Недавно получили Нобелевскую премию. Никто не дает Нобеля графоманам. Во всяком случае, для поляков это важная награда.

— Как ты относишься к Венедикту Ерофееву?

— Гениальная книга «Москва — Петушки»! Помню, как вас путали. Венедикт — это Гоголь, Щедрин. Но ты не поверишь, какие книги я сейчас читаю. Это книга Симонова о Сталине «Глазами человека моего поколения…»! И вот «Обитель» Захара Прилепина. Он — чудовище. Но интересное.

— У нас всегда хватало писательских чудовищ…

— Слушай, а Шолохов? В конце концов, он автор «Тихого Дона»?

— Если он написал в свои 20 с чемто лет великую книгу «Тихий Дон» — он гений. А если не написал и получил за то, что ничего не написал, Нобелевскую премию, — он тоже гений. Я хочу написать книгу «Шолохов, моя любовь» — о его гениальности в обоих случаях.

— (Смеется.) Шведы огорчатся, если окончательно выяснится, что Шолохов напрасно получил Нобелевскую премию.

— Как сейчас обстоит дело с антисемитизмом в Польше?

— Слушай, есть ли такая страна, где были и есть евреи, а антисемитизма нет?

— Ну да, Израиль!

— В самом деле! В Польше есть антисемитизм, только это антисемитизм мистический. У нас в Польше нет евреев. Но есть миф.

— Какой ты представляешь себе Россию после Путина? Понятно, ты хотел бы Тургенева видеть президентом, Чехова — премьер-министром…

— (Смеется.) Ну… писатель-президент — это очень опасно.

— Гавел был неплохим президентом.

— Не будем о том, каким он был писателем… Но я был его другом. Он был замечательным человеком… В общем, Россия когда-нибудь станет частью Евросоюза.

— Ты считаешь Россию европейской страной?

— Я не могу представить себе европейской цивилизации без Достоевского, Гоголя, Толстого.

— Без Путина?

— Ну… без Путина можно себе представить. Знаешь, в Европе тоже бывали всякие страшные люди, торжествовали безумные направления мысли. Это тоже составная часть Европы.

— Ты человек левый, разумный левый, а есть в Германии, Франции безумные левые антиамериканисты, которым путинизм по душе.

— По-моему, они просто-напросто сталинисты.

— Сталинисты? Ну допустим. Так значит, Россия — это Европа?

— Конечно, конечно! Чайковский, Прокофьев… А скажи мне, Пожарский был поляком?

— Пожарский? Может, и Минин был поляком? Вместе с Сусаниным!

— (Смеется.) Ну тогда это была бы наша внутренняя гражданская война.

— Может, России было бы легче, если бы нами в ХVII веке правили поляки?

— Польше тоже могло бы быть легче, если бы мы проиграли войну шведам.

— А мы бы тогда проиграли битву под Полтавой, и вместе с вами все стали бы шведами. И что бы сейчас было? Скучно, но не токсично.

— Ну да, но это не получилось. (Общий, не слишком веселый смех.)

Беседовал Виктор ЕРОФЕЕВ — специально для «Новой»

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

среда обитания

EPA

РИА Новости

14

Село Диоксиново воскресенье в Калужской области вдоль трассы выстроились люди с плакатами. Они ждали кортежа, сопровождавшего в Москву главную елку страны. Люди рассчитывали попасть в кадр федеральных каналов, на их плакатах было написано: «В Кремле праздник, у нас — беда», «Нет полигону в Михалях!». Правда, вместо федеральных эфиров люди попали в объективы камер оперативников — одну из участниц уже вызвали в центр «Э». Люди вышли на дорогу, потому что другого способа докричаться до власти не осталось. Уже два года в деревне Михали Калужской области строят свалку. Сначала жителям говорили, что туда отправят их собственный мусор, теперь перестали скрывать: отходы повезут из Москвы. Казань, Калуга, Александров — еще три точки на карте России становятся горячее с каждым днем. Экологические протесты вслед за Архангельской областью охватили центр России и Татарстан. Причина все та же — мусор, а точнее, то, как власть и бизнес собираются с ним обходиться. А также с людьми, которые по досадному совпадению живут именно там, где власти и бизнесу вздумалось устроить свалку. На этой неделе завершилось публичное обсуждение проекта новой территориальной схемы обращения с отходами в столице до 2029 года. Документ с тревогой ожидали защитники Шиеса, которых он в итоге обрадовал: Архангельской области как места размещения мусора в терсхеме нет. Но появилось три других региона для импорта ТБО — Тульская, Калужская и Владимирская области. В двух последних уже идут протесты против организации свалок для Москвы — в Михалях и Карабанове. В Михалях под строительство «экотехнопарка» выделена тысяча гектаров, туда будут свозить до двух миллионов тонн отходов в год в течение 46 лет. В Карабанове под Александровом месяц назад чиновники заверили жителей, что отказываются от строительства мусоросортировочного комплекса. И действительно: его отказались вносить в генплан города. Зато свалка в этом районе вошла в проект терсхемы Москвы. В Казань мусор из столицы вряд ли повезут. Но палаточный лагерь, открытый там активистами, уже назвали «Шиес-2». В понедельник его штурмом взял ОМОН. На 19 протестующих составили протоколы за «организацию массового одновременного пребывания в общественных местах, повлекшего нарушение общественного

и его окрестности

В

Лоббисты свалок и сжигания отходов утверждают, что равняются на Европу. Объясняем, почему это неправда порядка». «Общественное место» — лесок под деревней Осиново, которую активисты прозвали Диоксиново (диоксин выделяется при сжигании мусора), а в Осинове строят мусоросжигательный завод, один из пяти, которые в ближайшее время должны появиться в России. Этот привет из советского прошлого прилетел не просто так: кому-то в голову пришла остроумная идея, как увеличить объемы переработки мусора в стране. К 2024 году, согласно целевым показателям нацпроекта, на утилизацию должна быть направлена треть всех российских отходов. Сейчас — лишь до 5 процентов. Как быстро выправить показатели? Да просто объявить переработкой мусоросжигание. В начале декабря комитет Госдумы по экологии предложил приравнять сжигание к мусоропереработке в том случае, если отходы идут на производство электрической или тепловой энергии. Идея была

«

Казань, Калуга, Александров — еще три горячие точки на карте России

«

поддержана администрацией президента. Новация уже прошла два чтения в нижней палате парламента. Основной интересант этих поправок — компания «РТ-Инвест», которая планирует строительство МСЗ в Казани и Подмосковье. Фирма гарантирует, что предприятия будут соответствовать экологическим стандартам ЕС. И все бы хорошо, но в начале противостояния на Шиесе мы тоже слышали о европейских технологиях. Найти их мы попытались по указанному адресу — в северных странах, где якобы и закуплено ноу-хау для Шиеса: метод захоронения пластиковых брикетов с измельченным мусором. Но вот беда, ни в финском Хельсинки, ни в шведском Умео

о таком не слышали. Оба города — центры, из которых власти управляют отходами прилегающих регионов. В обоих захоронению подлежит один процент собранного мусора. 20 лет назад на свалку отправляли две трети отходов. Сейчас в Хельсинки половина всего собранного мусора перерабатывается, половина сжигается для выработки тепловой энергии. Тут сторонники МСЗ должны закидать помидорами Гринпис, выступивший против строительства этих самых заводов. Вот, мол, что финну хорошо, то и русскому пойдет. Есть одна проблема: сжигание мусора в Хельсинки — устаревающая технология; согласно дорожной карте мусорной реформы, через пять лет на сжигание пойдет уже не 50, а 40 процентов отходов — и так далее. Да, завод построен всего пять лет назад, но сжигать мусор невыгодно: за каждую тонну муниципалитет платит 50 евро. А переработка, тот самый ресайклинг, бесплатна.

— Если бы людям приходилось платить за утилизацию, не все бы довозили старые вещи до пунктов приема. Зачем везти старый телевизор и платить, если можно выбросить его в лесу? — объясняет Минна Партти, специалист управления экологических служб региона Хельсинки. — А так мы уже заплатили за переработку, когда покупали его. Поэтому на утилизацию вещи принимают бесплатно. Ресайклинг должен быть максимально комфортным для людей, поэтому в каждом многоквартирном доме и в каждом учреждении есть контейнеры для раздельного сбора. Крупные вещи люди должны довезти до сортировочной станции, для этого они могут за 5 евро арендовать наш прицеп. Опасные отходы придется отнести производителям: лекарства — в аптеки, батарейки — в магазины электроники. Пока мы не установили контейнеры в маленьких домах и коттеджах, но мы это сделаем, несмотря на дополнительные расходы, поскольку людям должно быть удобно проводить сепарацию мусора. В моем гостиничном номере маленькое мусорное ведерко разделено на три разноцветных отсека — для пластика, бумаги и органики. Все надо сортировать, даже остановившись тут на одну ночь.

В шведском Умео на сортировочной станции пахнет соснами — вокруг лес. Сюда не привозят пищевые отходы, и гнить нечему. Пять человек в светоотражающих комбинезонах танцуют под музыку — у работников «свалки» производственная гимнастика на свежем воздухе. Вопрос о «шведской» технологии, якобы закупленной для Шиеса, чтобы хоронить мусор в пластиковых брикетах, воспринимают как шутку. Минна Партти тоже долго силится понять, зачем отходы закапывать в таком количестве. Потом вспоминает, что раньше мусор вроде бы прессовали — в те времена, когда еще были свалки. Сейчас есть одна на четыре муниципалитета, там тот самый один процент неперерабатываемого мусора: камни с участков, старая сантехника. Остальные помойки прошли рекультивацию. В северных странах не хватает мусора: некогда построенные в Швеции мусоросжигательные заводы испытывают дефицит сырья, которое им уже начали продавать норвежцы. К слову, почему бы России не продавать его в ту же Швецию вместо того, чтоб везти в Шиес или Михали, провоцируя протесты? Но в этом случае, вероятно, труднее будет пилить бюджеты. Есть еще один нюанс: вопрос морали. В Норвегии постыдным считается демонстрировать богатство и сорить деньгами. Шведское правительство, чтобы снизить потребление, предлагает уменьшать подоходный налог тем, кто отдает вещи в починку, а не покупает новые. В результате средний финн производит только 300 кг мусора в год. Для сравнения: средний москвич — 850 кг. Пока в России вводят уроки религии и патриотизма, на Западе ввели уроки рационального обращения с отходами. А в магазинах игрушек продаются наборы Recycle me («переработай меня»): в коробке — наклейки, краски, болтики и схемы, по которым старый хлам можно превратить в новые игрушки. Так граждан учат жить, уважая себя, страну и планету.

Татьяна БРИЦКАЯ, «Новая»

Сентябрьская перестрелка между российскими пограничниками и северокорейскими браконьерами в Японском море (см. «Новую» за 20 сентября 2019 г., № 105) обозначила еще один «горячий» участок российской госграницы, теперь уже на юге Дальнего Востока. Правда, за последние три месяца ситуация изменилась к лучшему — и благодаря завершению промыслового сезона в этой зоне, и по причине активной позиции российского посольства в Пхеньяне. На минувшей неделе чрезвычайный и полномочный посол РФ в КНДР Александр Мацегора прилетал на несколько дней во Владивосток, где нашел время ответить на вопросы корреспондента «Новой газеты». хотел сам для себя найти объяснение: почему из этого жестко контролируемого государства сотни и тысячи людей отправляются в территориальные воды другого государства и ведут там нелегальную и браконьерскую деятельность. Для себя я провел параллель с периодом «Трудного похода», который был в Северной Корее в середине 90-х, когда практически все леса были вырублены. Притом что государство жесточайшим образом за это наказывает. Но оно ничего не могло сделать. Тогда у них случились наводнения на шахтах, они были затоплены, прекратилось производство угля, и люди были вынуждены отапливать свои жилища, вырубая леса. И они были вырублены на корню. И государство, повторюсь, ничего не могло с этим поделать. Полагаю, ситуация с рыбой и браконьерством в какой-то степени может быть сравнима с тем, что было тогда. Потому что страна сейчас переживает очень тяжелые времена. Мы об этом не говорим, но она находится фактически в полной блокаде, в тяжелых экономических обстоятельствах, и люди живут в таких обстоятельствах. Они ищут способ выжить, заработать. Я это говорю не для того, чтобы их оправдать. Я просто пытаюсь понять и объяснить, почему так происходит. Ситуация особенно обострилась в этом году, она в какой-то степени связана с тем, что в этом году корейцы наших квот не получили. Руководство корейского Министерства рыбного хозяйства объясняет нам так: когда, мол, мы имеем квоты, то законные наши рыбаки, которые выходят на промысел, не допускают нелегалов ловить рыбу там, где работают по официальному разрешению. А сейчас, поскольку сплошная вольница пошла, то корейцы уследить за ними — с точки зрения корейского минрыбхоза — уже не могут. Поэтому они нас уговаривают: дайте квоты, и это поможет справиться с бедой методом саморегуляции. Но пока корейцы не представят убедительнейших доказательств того, что больше браконьерства не будет, квот они не получат.

— У нас были обменные квоты с ними или просто мы им выделяли?

— Обменных квот сейчас нет. Квоты платные. В соответствии с решениями Совбеза ООН обменные квоты запрещены. Только на платной основе. Они должны платить, а мы им выделяем квоты.

— В этом году три с половиной тысячи северокорейских рыбаков были задержаны. Что с ними происходит, после депортации?

— Я абсолютно точно знаю, что председателей кооперативов рыбаков наказывают. Не думаю, что это какое-то сверхжесткое наказание, их, конечно, в тюрьму не сажают, но какие-то административные взыскания они получают точно. Но хочу подчеркнуть, что самое болезненное для

—Я

Корейцы не выполнят приказ:

15

РИА Новости

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

соседи

«На колени! Руки за голову!»

Посол РФ в КНДР Александр Мацегора — о браконьерах, рыбных квотах и бесперспективности санкций корейцев наказание — это когда арестовываются и не возвращаются суда. Причем речь идет не о мелких баркасах, которые они могут штамповать сотнями, а о так называемых «матках», которые их снабжают топливом, забирают улов, морозят, потом передают на более крупные суда на продажу и так далее. Вот это для них очень болезненно. И я полагаю, что одно из направлений наших мер, которые, видимо, должны быть предприняты, это работа по крупным браконьерским судам. Их не так много (сейчас под арестом в Находке стоят около двадцати таких «маток». — А. О.).

— Северокорейская морская пограничная охрана достаточно часто задерживает суда под российским флагом, оказывающиеся — по их версии — в их территориальных водах. То есть корейские пограничники очень зорко сторожат свою морскую границу. Как же тогда армады северокорейских браконьерских судов просачиваются в российскую зону?

— Наши плавсредства задерживает не пограничная охрана. Их задерживают военно-морские силы корейской народной армии. Причем задерживают в пределах так называемой зоны военного охранения. Это не 12, как территориальные воды, и не 200, как экономзона, это 100 миль. Это односторонне введенная зона, которую мы не признаем. Причем наши плавсредства прихватывают не в районе ближе к России, а на входе из южнокорейских вод в зону северокорейского военного охранения. Большинство наших капитанов знают про эту беду и стараются туда не заходить. За последний год два или три случая было таких.

— Скажите, а вот такой массовый заход в нашу экономическую зону означает ли, что они в своей экономической зоне вытралили все до ила?

— На самом деле корейские прибрежные воды давным-давно непродуктивны. И, конечно, таких прекрасных мест, как высокопродуктивная банка Ямато в нашей зоне, у них нет и близко. Но даже в те времена, когда мы с корейцами обменивались квотами, нашим рыбакам работать там было неинтересно, фактически они туда

не ходили. Хотя квота была бесплатная, казалось бы — бери и лови.

— Оборот такого количества судовых двигателей, достаточно мощных, способных работать в открытом море, корпусов судов, промыслового вооружения, да и движение рыбы трансграничное — является ли все это неким элементом рыночного механизма в Северной Корее, или все жестко регламентировано государством?

— Вы знаете, это все такое, очень причудливое северокорейское переплетение свободного рынка чучхейского образца и жесткой административной направляющей руки. Должен сказать, что это исключительно гибкая система, способная приспособиться под меняющуюся обстановку. Представьте себе сотни баркасов, на каждом — двигатель. Двигатели в основном китайские. Их надо откуда-то получить, потом заправить топливом, причем заправлять надо постоянно, в том числе и в море, значит, поблизости должен находиться кто-то, кто этим топливом снабжает. Очень сложная схема. Но нам деваться некуда: мы должны этой схеме, во всяком случае в наших водах, противостоять.

— Осеннее обострение со стрельбой, с ранеными с нашей стороны, с убитыми с корейской стороны, имело хоть какое-то освещение в корейской прессе?

— Нет, в корейской прессе не было абсолютно ничего. Я с корейцами, естественно, говорил на эту тему. Они сказали, если бы этот случай попал в прессу, с учетом того, что кореец был убит русским, это бы имело очень негативный резонанс, ухудшило бы отношение к русским, мы этого не хотим, сказали мне в МИД КНДР. Надо еще учитывать менталитет. Ведь как корейцы объясняют: по вашим российским правилам нарушитель должен встать на колени, заложив руки за голову. Но кореец не должен вставать на колени! И вот это кого-то из браконьеров могло возбудить…

— В Северной Корее ведь, насколько мы знаем, жестко ограничен оборот оружия. Тем не менее у браконьеров оно было. Это как-то связано с возможной позицией официальных структур?

— Я знаю точно, что некоторые из этих рыбацких кооперативов являются кооперативами при воинских частях, типа подсобных хозяйств. И я поэтому понимаю, откуда у кого-то оказалось оружие.

— В Приморье тепло относятся к северокорейским рабочим — они качественно работают за относительно небольшие деньги. И вот — они уезжают. Двухлетний процесс выезда, начавшийся с введением санкций ООН, заканчивается…

— Это очень большая и комплексная проблема — политическая, экономическая, социальная. Одна из практических форм нашего взаимодействия — это корейские рабочие в России. Для нас это выгодно со всех точек зрения: это и мягкая сила, и экономика, и политическое влияние. К сожалению, этого всего мы сейчас можем лишиться. Более того: каждый кореец, который работает, скажем, здесь, во Владивостоке, он не только сам себя кормит, но еще и от 3 до 10 человек у себя на родине. В среднем ведь каждый кореец долларов 500 здесь получает. Для них это колоссальные деньги. Они по возвращении могут даже какой-то свой небольшой бизнес открыть, это возможно теперь в Северной Корее. И вот этого они сейчас лишаются. С точки зрения санкций я не исключаю, что вот этот новый курс, который руководитель КНДР обещал с 1 января, может привести к тому, что США и их союзники постараются санкции еще более ужесточить, вплоть до полной блокады страны. Но санкционное давление только усугубит проблему. Они просто корейцев ставят перед необходимостью доказывать, что санкции на них не влияют. А как это доказать лучше, чем запустить еще одну межконтинентальную ракету? «Вы думаете, что вы нас задавили? Получите!» Поэтому позиция американцев контрпродуктивна и может ситуацию завести в тупик.

Андрей ОСТРОВСКИЙ, «Новая во Владивостоке»

16

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

судовой журнал: Вячеслав Крюков, Руслан Костыленков, Дмитрий Полетаев и Петр Карамзин

ДЕЛО «НОВОГО ВЕЛИЧИЯ»

Суд: Люблинский районный суд Москвы Подсудимые: Руслан Костыленков, Дмитрий Полетаев, Петр Карамзин, Вячеслав Крюков, Анна Павликова, Мария Дубовик и Максим Рощин Статья: 282.1 УК РФ («Создание и участие в экстремистском сообществе») Стадия: допрос свидетелей защиты и обвиняемых Грозит: от 6 до 10 лет лишения свободы

П

очти каждое заседание начинается с ходатайств обвиняемых Руслана Костыленкова, Петра Карамзина, Дмитрия Полетаева и Вячеслава Крюкова, которые находятся под стражей. Они просят освободить их руки от наручников в зале суда. После инцидента, когда 17 октября Костыленков и Крюков порезали себе вены в знак протеста, всех арестованных содержат в суде со скованными руками.

— Содержание в наручниках является унижением человеческого достоинства, такое впечатление, как будто мы убийцы и маньяки, — возмутился Карамзин.

— Зачем так себя называете? Режет слух, — невозмутимо ответил судья Александр Маслов и отказал обвиняемым снять наручники «для их же безопасности». Остальная тройка фигурантов дела — Анна Павликова, Мария Дубовик и Максим Рощин — под домашним арестом. Еще один обвиняемый — Сергей Гаврилов — покинул Россию. Его объявили в розыск и заочно арестовали. Все они обвиняются в создании экстремистского сообщества и участии в нем (ч. 1 и 2 ст. 282.1 УК РФ). Одновременно с этим процессом повторно рассматривают дело Павла Ребровского, которого также обвиняют в участии в экстремистском движении. Изначально обвиняемый признал вину и пошел на сделку со следствием. Его приговорили к 2,5 года общего режима. Позже Ребровский заявил, что ему обещали условный срок, а показания он дал под давлением следователя. Мосгорсуд обнаружил нарушение условий досудебного соглашения и отправил дело на пересмотр. Уже несколько недель по основному делу «Нового величия» с доказательствами выступают адвокаты. 26 ноября суд исследовал протокол осмотра телефона и переписки Павликовой с Русланом Д. (ранее был допрошен в суде, защита

«Надели на голову пакет, душили и били по почкам» Обвиняемые по делу «Нового величия» дают показания в суде и отказываются общаться с прокурором считает его провокатором) Подсудимая подтвердила, что переписывалась с ним. Специалист выявила две противоположные роли и стратегии собеседников: у Павликовой коммуникативная роль «ребенок приспосабливающийся» (она в диалоге благодарит, извиняется, пытается быть полезной), а Руслан Д. — «заботливый родитель». Затем допросили маму Павликовой Юлию Виноградову. Она рассказала, что ее дочь росла тихим и спокойным ребенком, «домашняя девочка», все свое время проводила с книгами и что-то рисовала, окончила музыкальную школу по классу фортепиано, посещала воскресную школу. Она была знакома с подругой Ани Марией Дубовик, они с дочерью начали общаться в конце 2017 года, но о существовании «Нового величия» и о том, что девушки посещали какие-то собрания, она не знала. Она знала о существовании некоего Руслана Д., ее дочь рассказывала о нем, что он взрослый человек, женат, имеет двоих детей. Он постоянно навязывался в друзья.

— Мы просили привлечь этого страшного человека к ответственности за то, что он сделал, — волновалась Виноградова.

— Нам не нужны ваши умозаключения! — перебил судья.

В

месте со свидетелями защиты в ходе процесса допрашивают и самих обвиняемых. На этот счет защита выбрала единую тактику: их подзащитные дают показания в форме «свободного рассказа» и потом берут 51-ю статью Конституции РФ (не свидетельствовать против себя и близких) и отказываются отвечать на вопросы остальных участников процесса. Первым среди подсудимых выступил Вячеслав Крюков. Он был немногословен, катего-

рически отрицал все пункты обвинения. По его словам, он никогда не был создателем и участником экстремистской организации. «Никаких общих отношений [с подсудимыми], ничего общего не было. Никаких общих идей и целей не было. Я вообще поражен, что из этого всего создали такое дело». Крюков заявил, что формально организации вообще не существовало, поскольку «Новое величие» не было зарегистрировано. Помимо прочего Крюков отметил, что ни с кем не планировал и не обсуждал массовые беспорядки и вооруженные нападения. После допроса защиты подсудимый заявил, что отказывается отвечать на вопросы. Следующим в суде выступил Дмитрий Полетаев. Он рассказал, что в ноябре 2017 года установил месседжер Telegram, в одной из групп познакомился с некоей Алиной. Она поделилась с ним, что 11 ноября была на акции сторонников Мальцева и постоянно обсуждала с ним политику. Но Полетаев старался переводить разговоры на личные темы, предлагал встретиться лично, но она продолжала говорить о политике и «критиковала действующую власть». Потом она пригласила его на встречу с Костыленковым. Вместе с ним на встрече в «Макдоналдсе» Полетаев познакомился с другими подсудимыми, они предложили вступить в их общий чат. Позднее Алина предложила ему поехать с участниками чата на тренировку по бросанию коктейля Молотва. Он согласился, поскольку девушка ему нравилась. Периодически он посещал встречи «Нового величия», но, как утверждает Полетаев, он ничего не обсуждал на этих собраниях, сидел на задней парте и играл в телефон. В декабре Руслан Д. нашел помещение для собраний и требовал, чтобы

участники платили за аренду. Полетаев не хотел скидываться и еще тогда планировал прекратить контакты с участниками движения. «С января мне уже не хотелось приходить на эти встречи, но Руслан Д. заставлял платить вне зависимости того, ходишь ты или нет», — добавил подсудимый.

10 декабря суд допросил Петра Карамзина. Он тоже отрицает предъявленное обвинение, не согласен, что имел какое-либо отношение к экстремистской организации и тем более не являлся начальником юридического отдела «Нового величия», как считает гособвинение. С середины 2017 года он стал участником чата в Telegram для того, чтобы завести новые знакомства. Темы обсуждения были разные. Например, он рассказывал о своей поездке в Германию. На одной из встреч на Алексеевской подсудимый впервые встретил Руслана Д. Обменивались новостями, говорили о политике, нашли «крайне необычную для современных людей тему», это тема строительства. На следующий день в чат добавили Руслана Д. Тогда он стал активно заниматься руководством и поиском помещения для собраний. Он часто заводил дискуссии о политике, призывал заниматься агитацией и распространением листовок, предлагал искать финансирование и начать проводить тренировки с оружием. Помимо прочего Руслан Д. настаивал, что нужно создать организацию, что на этом можно будет заработать и стать известными, что многие проблемы решаются именно через политику. «Он со мной говорил, что в России скоро придется действовать жестко. Никто из нас в чате не предлагал насилие. Я несколько раз отказывался от предложений Руслана участвовать в тренировке. Когда он снова предложил,

ГДЕ, КОГО, ЗА ЧТО В Замоскворецком районном суде Москвы гособвинение попросило заочно приговорить обвиняемого по «болотному делу» Дмитрия Бученкова к восьми годам колонии общего режима. Бученкова обвиняют в применении насилия к полицейским (ч. 1 ст. 318 УК) и в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК) на Болотной площади 6 мая 2012 года. По версии обвинения, активист во время столкновений участников «Марша миллионов» с силовиками бил полицейских, распылял перцовый газ и переворачивал биотуалеты. Бученков вину не признал. Он настаивает, что его вообще не было на Болотной площади, так как 6 мая он находился в Нижнем Новгороде, это подтвердили данные базы ГИБДД о перемещении его машины. Активист уехал из России в 2017 году из-под домашнего ареста накануне прений и получил политическое убежище в Литве.

БОЛОТНОЕ ДЕЛО

Гособвинитель на выездном заседании Центрального окружного военного суда в Пензе заявил, что снимает обвинение в попытке поджога военкомата с инструктора по стрельбе Дмитрия Пчелинцева, который проходит подсудимым по «делу «Сети» (признанной террористической и запрещенной в РФ организации). Прокурор Сергей Семеренко объяс-

ДЕЛО СЕТИ

нил, что обвинение выдвигали на основании признательных показаний самого Пчелинцева после задержания в 2017 году, которые впоследствии не нашли подтверждений. Следствие считало, что именно Пчелинцев был тем, кто 23 февраля 2011 года кинул бутылку с зажигательной смесью в здание военкомата, ущерба зданию это не нанесло. Он признался в причастности к инциденту уже в пензенском СИЗО № 1, где к нему применяли пытки током. Помимо этого эпизода (в окончательном обвинении Пчелинцеву, как и Илье Шакурскому) было еще несколько: участие в организации «Сети» и незаконное хранение оружия. Басманный суд Москвы приговорил к 14 годам колонии общего режима Алексея Кузнецова, который с 2000 по 2008 год возглавлял областное министерство финансов. Кузнецова признали виновным в мошенничестве, ущерб от которого составил более 14 миллиардов рублей — эту же сумму с него взыскали в качестве компенсации. По данным следствия, через «Московскую областную инвестиционную трастовую компанию» он похитил 3,6 миллиарда, выделенных правительством области на погашение долгов по ЖКХ, и около 7 миллиардов, выделенных на строительство торгового центра. Согласно материалам дела, деньги были выведены на кипрские офшоры, после чего на них приобрели два отеля

ДЕЛО ЭКС-МИНИСТРА

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

громкие процессы недели

17

мне пришлось схитрить и не поехать». После вопросов защиты, Карамзин аналогично воспользовался 51-й статьей и закончил допрос.

17

декабря со своими показаниями выступили Павликова и Костыленков. «Я не признаю свою вину и не понимаю, почему это обвинение мне предъявлено. Хочу рассказать, как было на самом деле», — начала Анна. В конце 2017 года она ежедневно работала санитаркой в ветклинике. Все деньги тратила на оплату репетиторов и покупку книг для поступления в институт. Осенью Павликова начала общаться с Дубовик, потом подружилась с Костыленковым. Они общались на разные темы, политику не затрагивали. Через Telegram она начала общаться с другими единомышленниками, потом решили провести встречу в «Макдоналдсе» на Смоленской. На следующей встрече на Братиславской первый раз увидела Руслана Д. Павликова вспоминает, что на собраниях он постоянно сидел за первой партой и делал записи. По словам Павликовой, в чат, в котором общались участники «Нового величия», она редко заглядывала. Позднее она приняла решение больше не ходить на общие встречи и вышла из чата. Но продолжала общаться с Дубовик и Костыленковым. С Русланом Д. она переписывалась только в личных сообщениях. «Сначала хорошими словами он уговаривал меня вернуться к ним, потом при личной встрече Руслан Д. сказал, что другие могут перестать со мной общаться, а потом решат, что я крыса. Не особо его поняла, но испугалась. Руслан также говорил, что должна соблазнять новых членов, чтобы они приносили еще больше денег. Я тогда вообще обалдела», — продолжила Павликова.

По поводу поездок в лес обвиняемая объяснила, что это были безобидные выезды на природу. «Один раз ездила с ребятами, брала с собой еду. Мама нам замариновала мясо для шашлыков», — сказала Павликова и тоже взяла 51-ю статью. Следом выступил Костыленков, который рассказал, что в сентябре 2017 года установил Telegram, подписался на разные политические паблики. Позже случайно попал в группу «Клуб любителей цветов», в которой участники предложили встретиться на Смоленской. Очередную встречу 24 ноября на Алексеевской Костыленков назвал знаковой, потому что там впервые столкнулся с Русланом Д. Костыленков заметил, что ранее в суде оперативники сообщили, что за участниками «Нового величия» началась слежка в декабре, но в материалах отсутствуют записи за тот месяц. Обвиняемый считает, что показ этих видеозаписей может дискредитировать Руслана Д. Во-первых, он приходил на встречи с рюкзаком и доставал оттуда написанный им устав движения. Во-вторых, говорил участникам нелицеприятные фразы: «Зачем общаться с общественными объединениями? Соберем их лидеров в одном месте, найдем трех бомжей, дадим им водку, и они их ножиками чик-чик», — процитировал Руслана Д. подсудимый. Подробно рассказал о своем задержании в марте 2018 года. В тот день к нему домой ворвались автоматчики, повалили на пол и начали бить. Руки сковали наручниками и посадили на стул. Продолжали бить по лицу и затылку. Потом оперативник взял пакетик с белым порошком и засунул ему в трусы. «Я спрашиваю: «Что это такое?» Тот отвечает: «Узнаешь». Потом опять начинают колотить, колотят, колотят, колотят», — чуть ускорил речь Костыленков. Потом «надели на голову пакет, душили, ставили на растяжку и били по почкам. Подробности говорить не буду, некоторых может стошнить. Все было противно, — признался подсудимый. — Затем подходит оперативник и говорит, что будем записывать видео. Дал листок с текстом. Видео есть в интернете, где я признаюсь в преступлениях. Снимали раз 20». «Организатором движения я себя не считаю. Если было бы иначе, то тогда должен был отдавать команды, но ничего этого не было. Это все выдумки», — пояснил Костыленков. И, также сославшись на 51-ю статью, отказался отвечать на вопросы прокурора.

Андрей КАРЕВ, «Новая»

в Куршевеле, виллы в Сен-Тропе, квартиры с мебелью и предметами искусства в Париже, а также драгоценности и антиквариат. Кузнецова задержали во Франции в июле 2013 года, а выдать его России глава французского правительства согласился в ноябре 2017 года. Его жену Жанну Булах, которую США выдать отказались, заочно приговорили к 11 годам лишения свободы. Южно-Сахалинский городской суд приговорил троих сотрудников полиции к 4 годам и 6 месяцам, 4 годам и 3 годам колонии общего режима за пытки задержанной ими женщины. Подсудимые признаны виновными в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК). Им также запретили в течение трех лет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти. По версии следствия, 10 ноября 2015 года трое сотрудников отдела полиции Южно-Сахалинска задержали женщину по подозрению в краже. По данным прокуратуры, полицейские девять часов избивали женщину, связывали, пытали электрошокером, надевали на голову пакет и перекрывали доступ к кислороду, при этом угрожали изнасиловать. Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая», Медиазона

ДЕЛО О ПЫТКАХ

Ударил по рукам «власти» Начался суд по делу Сергея Суровцева Где: Тверской районный суд Москвы Кто: Сергей Суровцев Статья: ч. 1 ст. 318 УК РФ («Причинение неопасного насилия в отношении представителя власти») Стадия: рассмотрение по существу Грозит: до пяти лет лишения свободы

17

декабря Тверской суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении 30-летнего программиста Сергея Суровцева, обвиняемого в применении насилия к сотруднику Росгвардии. Он стал последним пока фигурантом «московского дела». Суровцева задержали 28 ноября. В тот же день в его квартире провели обыск. На следующий день следствие вышло в суд с ходатайством об аресте, которое было удовлетворено. На расследование дела следователям понадобилось всего полтора дня. 12 декабря Суровцев объявил голодовку в знак солидарности с другими заключенными по «московскому делу». Программист вину не признал и отказался давать какие-либо показания на основании 51-й статьи Конституции, позволяющей не свидетельствовать против себя. В разговоре с «Новой» адвокат Николай Фомин сообщил, что его подзащитный в ближайшее время собирается прекратить голодовку. На заседании прокурор Лариса Сергуняева огласила обвинительное заключение, согласно которому Суровцеву вменяют «применение насилия, не опасное для жизни представителя власти». На акции 27 июля подсудимый, находясь на улице Тверской, схватил металлическое ограждение, нанес удар сотруднику Росгвардии Александру Островерхову по пальцам обеих рук, а затем пытался блокировать передвижение правоохранителя. На допросе потерпевший Островерхов рассказал, что во время акции 27 июля вместе со своими подчиненными он находился у дома номер 17 на Тверской улице, задача была — не пустить граждан на проезжую часть. «При выполнении задач возник момент, когда Сергей выскочил из толпы, схватил металлический барьер и пытался бросить в сторону сотрудников полиции. Я стал препятствовать его действиям: пошел вперед, выставил руки. Но он продолжил толкать. Ударил меня по рукам барьером и причинил мне физическую боль. Но значения этому я не предал, так как была накаленная обстановка», — сказал потерпевший. Допрос Островерхова продолжил защитник Фомин: — Сколько весит этот металлический барьер?

— Примерно килограммов 15–20.

— После митинга обращались за помощью к врачам?

— Не обращался. Не посчитал нужным, но ссадины имелись.

— Вы испытали моральные страдания?

Светлана ВИДАНОВА — «Новая»

Георгий МАЛЕЦ — специально для «Новой»

МОСКОВСКОЕ ДЕЛО

— Скажу так: каких-то личных негативных чувств не испытываю к Сергею. Про моральные страдания — это субъективное мнение. Я ни разу не допускал неподобающего отношения к гражданам. То, что происходило, было не очень приятно. Потерпевший заявил, что не готов помириться с подсудимым и попросил рассмотреть дело с точки зрения закона. «Я являюсь не только физическим лицом, но и представителем власти», — добавил Островерхов. Свидетель полицейский Вячеслав Липский поделился, что опознает подсудимого, ранее видел его на видео, которое ему показывали следователи. 27 июля он нес службу, вместе с коллегами они двигались в сторону ресторана «Армения». Когда митингующие пытались прорываться, один из них взял ограждение и побежал на другого сотрудника, толкнул его и отошел назад. Потом скрылся», — сказал Липский. Следом допросили омоновца Сергея Гашика. Свидетель оказался немногословен, отвечал односложно, прокурору пришлось задать серию вопросов, чтобы Гашик хоть что-то сообщил суду. «Стояли в оцеплении, когда данный гражданин, — Гашик указал на Суровцева, — начал толкать решетку, мы ему пытались помешать». Затем допросили полицейского Анатолия Яковлева.

— Вы опознаете подсудимого? — начала судья Елена Булгакова.

— А где он? — замешкался свидетель. Председательствующая показала на «аквариум». — А-а, ну да. Яковлев повторил показания допрошенных свидетелей. Аналогичные показания дал еще один свидетель — Владислав Глушков. Однако он не сразу смог опознать Островерхова в суде, но предположил, что он «наверняка присутствует в зале». Потом в суде показали видеозапись акции протеста на Тверской улице около ресторана «Армения». На кадрах видно митингующих, которым путь перегородили металлическим барьером. Они прорывают оцепление, молодой человек (предположительно похожий на Суровцева) хватает одно из ограждений и начинает толкать им полицейского, потом убегает. Через полтора часа гособвинитель объявила, что завершила представлять доказательства. Судья передала слово защите. Но адвокат Фомин попросил объявить перерыв, поскольку в тот день был занят в другом процессе. Судья отложила слушания до 24 декабря. Вероятно, в этот день будет оглашен и приговор.

Андрей КАРЕВ, «Новая»

18

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

4, 5, 6, 1, 2, 3, 7, 8, 9 Девятый эпизод самой популярной в мире франшизы благополучно приземлился на российскую землю (осторожно, возможны спойлеры!)

Джедаи не умирают Давным-давно в далекой-далекой Галактике… После этой присказки, которая появляется в начале каждого эпизода «Звездных войн», — все, Чуи, мы дома. В руках зажжется световой меч. Голубой, разумеется. Мы же повстанцы, братья джедаев! Мы полны решимости отразить огневые атаки очередной Звезды Смерти и бесчисленных штурмовиков. Вместе с отважными бойцами сопротивления и героямикумирами прорвемся в логово дьявола, главного галактического злодея императора Палпатина (не будем спойлерить, как именно он вернется), отразим атаки Первого Ордена, занявшего место Империи. У нас и тайные координаты «Искателя пути» есть. И брелок в форме пирамидки. И кинжал с таинственной надписью. Мы во всеоружии и готовы к путешествию на край Галактики на мертвую планету Экзогол в Неизведанных Регионах. На бессмертный бой! ильм Джея Джея Абрамса — приличное завершение фантастической истории семьи Скайуокеров, длящейся уже более 40 лет. Абрамс — сам примерный фанат бессмертного создания Лукаса — превратил финал магической саги в сакральный парад-алле. Связав франшизу нарядным бантом, вывел на сцену выживших и ушедших идолов и разнообразных пришельцев с планеты 3D, свел — как сумел — все нити, нашпиговал фильм цитатами, отсылками к прошлым частям, забавными ностальгическими деталями. Если вы чужой Расширенной Вселенной — бегите прочь: чужие здесь не ходят. Для Абрамса «Звездные войны» — Библия. Поэтому его прочтение новой главы наполнено религиозным экстазом, почтением и детской восторженностью. Фанаты согласны, и восшествие на экран Люка Скайуокера (Марк Хэмилл), контрабандиста Хана Соло (неувядаемый Харрисон Форд в своей неувядаемой куртке), принцессы Леи встречают аплодисментами. «Священное писание» Джорджа Лукаса давно вышло из-под контроля автора и обрастает апокрифами. Про принцессу Лею, ставшую генералом Сопротивления, следует сказать особо. Для ее новой роли пришлось оживить Керри Фишер, умершую в 2016-м в возрасте 60 лет. С помощью цифровых технологий и старых съемок (в том числе неиспользованных в фильмах) она сыграет свою последнюю роль: сердцем матери спасет сына и печально простится с рыдающими фанатами. Воистину библейский сюжет, умноженный на CGI. Ведь известно, что хорошие джедаи не умирают, а превращаются в Призраков силы. Заключительная часть саги Скайуокеров привела на экран многих старых знакомцев, героев и злодеев: бывшего штурмовика Финна (Джон Бойега), пилота Сопротивления По Дамерона (Оскар Исаак по-прежнему разбивает сердца фанаток), Первого Генерала Ордена Хакса (Домналл Глисон) и даже тень Дарта Вейдера. Что уж говорить о любимцах:

лучезарная Рей, вынуждена выдвинуться на темную сторону. Каждый из главных героев с риском для жизни принимает выбор, на какой территории притормозить. У каждого предпочтения есть свои резоны и свои потери. Эмоциональным и смысловым центром фильма становятся вовсе не простые отношения Рэй (Дэйзи Ридли), мужественной мусорщицы с планеты Джакку, и Кайло Рена (Адам Драйвер), Верховного лидера Первого Ордена. После финальной части трилогии

Ф

для косматого Чубакки выписан небольшой драматичный бенефис, андроиду С3РО с помощью рук трехмерной мастерицы-карлицы выпадет шанс спасти героев. Пожалуй, это самый неоднозначный фильм в эпопее. Его экспозиция — запутанный лабиринт, перенасыщенный событиями. Но как велел великий мастер Йода: «Очисти ум от вопросов», и метеоритное действие захватит тебя и унесет в одном потоке с «воцерковленными». Абрамс отказывается от идеи противопоставления белых и темных сил. Он усложняет историю. У светлых героев появляются мрачные тайны, влекущие в необратимое. А некоторые злодеи оказываются способны к переходу в царство света. Даже фанатам непросто. У них может случиться сердечный приступ, когда им покажется, что избранница Силы,

«

признаем, что Кайло Рен в исполнении Адама Драйвера — лучший злодей «Звездных войн». У него всего-то дел было: убить девчонку и покончить, наконец, с джедаями. Но он очень непредсказуемый. Драйвер играет Одетту и Одиллию в одном характере. Его злодей Кайло — самая противоречивая фигура франшизы, ключевая фигура в обострении древнего конфликта джедаев и ситхов. Драйвер с видимым удовольствием демонстрирует, как его герой развивается: он сильный и слабый, безжалостный и человечный. Вроде бы он и Рей склоняет на Темную сторону. Но их нечеловеческий поединок все больше напоминает дуэт Ромео и Джульетты эпохи цифровой революции. Голливуд и Дисней чутко улавливают актуальные веяния времени. Так и было:

Для Абрамса «Звездные войны» — Библия. Поэтому его прочтение новой главы наполнено религиозным экстазом, почтением и детской восторженностью

«

в первых сериях саги можно обнаружить отголоски Вьетнама. Потом доминировали сюжеты о политиках-манипуляторах, о засилье корпораций. И вот главным джедаем всех времен и народов окончательно оказывается женщина. Рей — последняя надежда прогрессивной Галактики. От серии к серии архаичный конфликт между бездушными машинами и людьми претерпевает преобразования. Добрые роботы уже противостояли мерзким тиранам. Но очевидно, что все больше размывается граница между добром и злом. А основное противостояние происходит не с помощью лазерных мечей — он случается внутри героя. И не от его храбрости, а от его внутреннего выбора зависит судьба Вселенной. Атмосфера киномифа — веселомрачная. Нас пугают, а нам не страшно. Как знакомый топот штурмовиков в белых доспехах — очередных солдат очередного Урфина Джюса, идущих всегда в ногу. Как умопомрачительные воздушные сражения. Или призрачный, пренеприятный Император Галактики, владыка темных ситхов, поражающий врагов, как Зевс, молниями. Что ты можешь дать мне? Весь мир. Разумеется, будет очередная порция схваток на световых мечах, гонки на космолетах, магия, эвоки-вуки, космические белочки и морские птички, живые шахматы. Чередование смешного и жуткого, стрельбы кораблей-разрушителей и их обломков, Вселенского шторма и пожара, движущихся зыбучих песков, воздушной йоги, двойников и клонов. И, наконец, веселый фестиваль праотцов. В сюжете много повторов и наивных поворотов, которые одних раздражают, других умиляют, примерно как волшебные превращения в мультфильмах. Да, без сомнения, создатели мега-саги — чемпионы компьютерного искусства (сногсшибательное киношоу следует смотреть в IMAX), но свою сказку при всех изъянах, упущенных возможностях, скороговорках и нестыковках они наполняют безоружной эмоцией и печалью (как в сцене прощания с Леей, отдавшей свои силы сыну). И как положено в сказке, добро победит не только абсолютное, но и относительное зло. А сама Космическая одиссея, названная «духовностью из супермаркета», снова предлагает один из способов примирения технического и гуманного начал. Хотя бы здесь, в расширенной Вселенной. И да, джедаи не умирают.

Лариса МАЛЮКОВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

буквы современности

Я/Мы

Анна НАРИНСКАЯ специально для «Новой»

дно из важных достоинств этой книги — ее компактность. Меньше 250 станиц довольно крупного шрифта. Мощь фигуры Толстого, место, которое он занимает в нашем сознании и в истории, да и, собственно, толщина его главных книг, казалось бы, требует некоей масштабности и увесистости. Многие покупатели, подходившие на ярмарке Non/fiction к стенду издательства НЛО, выпустившего «Жизнь Льва Толстого», с недоверием вертели в руках нетяжелое издание и осведомлялись у продавца, нет ли второго тома. Эта краткость — не то чтоб составляющая часть, а скорее проявление интонации автора, который разговаривает с читателем: а) как с не дураком и б) как с единомышленником. То есть, во первых, как с человеком, который читал Толстого и о Толстом, который в курсе толстовской проблематики и не нуждается в том, чтоб, излагая важные для себя мысли, автор «за те же деньги» предлагал ему краткий курс толстоведения. А во-вторых, тут нет никакого крена в парадоксализм, в «вы-то думали, это так, а это на самом деле совсем иначе», никакого стремления огорошить читателя, внушить ему некую концепцию, о которой он раньше ни сном ни духом, — то есть эта книга написана вне отечественной биографической моды. Конечно, если иметь в виду, что это авторский перевод английского труда, последнее перестает быть столь удивительным, но остается столь же знаменательным. По сути, «Жизнь Льва Толстого» полностью соответствует своему заголовку. Это, как выразились бы обремененные образованием люди, описание толстовского жизненного проекта. В четырех главах, составляющих книгу, Зорин описывает четыре плато толстовского человеческого и идейного существования. Мятущийся молодой человек, еще не знающий, какие силы в нем кроются; зрелый мужчина, пытающийся найти опору в семейной любви и писательстве; философ и мятежник, испытуемый огромной славой; и,

О

19

Лев Толстой Почему роман Андрея Зорина — самое актуальное чтение сегодня наконец, старик (именно старик, не старец), отвергающий все свои невероятные достижения, ощущающий при всей своей запредельной славе такое же запредельное одиночество. Задерживаясь на каждом из этих этапов, обсказывая его, Зорин всякий раз подробно говорит о сцепке собственно жизни и писательства Толстого. Как они

«

Последние десятилетия принято считать временем борьбы за этику. Не этим ли занимался Толстой почти всю жизнь? Даже толстовские «странности», то, от чего было принято отмахиваться как от причуд гения, — вегетарианство, экологическая осознанность, дауншифтинг, идея гражданского неповиновения как

Можно ли требовать от тех, кто защищает некие принципы, того, чтобы их жизнь полностью этим принципам соответствовала?

«

влияют друг на друга, как противоречат друг другу, как поддерживают друг друга. При кажущейся простоте это невероятно современный подход. Вообще актуальность Толстого для наших дней cейчас постоянно обсуждается. Сам Андрей Зорин в одном из выступлений описал последние десятилетия как «толстовский реванш». Во всем мире выходят экранизации романов Толстого, перепереводятся его главные романы, издаются многотомные собрания сочинений. Но речь даже не только и не столько о новой моде на его тексты, дело скорее в совпадении тенденций теперешней жизни с толстовским идеями.

СТАНЬ СОУЧАСТНИКОМ

основной формы политической борьбы, протест против смертной казни — стало мейнстримом. «Толстой обретает значение как мыслитель, как человек через голову модернистского XX века, когда он был как мыслитель в основном забыт, отодвинут и противопоставлен Толстомухудожнику, и становится снова поразительно актуальной фигурой во всемирном масштабе, может быть, самой актуальной фигурой, которую мы знаем». Книжка Зорина проявляет эту актуальность не на уровне называния (этого там как раз совсем нет), а на уровне внутреннего устройства. Она сосредоточена вокруг одной проблемы, вокруг одного

безответного и постоянно обсуждаемого сейчас вопроса. Как соотносятся — вернее, как должны соотноситься — наши идеи и наша жизнь? Можно ли требовать от тех, кто защищает некие принципы, того, чтобы их жизнь полностью этим принципам соответствовала? И главное, как нам самим примирить наше понимание «как надо» с нашим способом жизни «как возможно»? Актуальность (даже злободневность) разговора об этом можно проиллюстрировать бесконечным количеством примеров. Львиная доля упреков всем, кто сейчас чтонибудь «провозглашает» — от политиков до философов, — состоит ровно в этом: призывает-то вот к чему, а сам-то вот как. Требование соответствия слова и дела стало лозунгом эпохи. Главная разница состоит в том, что такое требование Толстой предъявлял себе сам и сам же был себе строгим судьей, невыносимо страдал от собственного несовершенства, «недотягивания». Книга Андрея Зорина, собственно, и есть история этой боли — совершенно отчетливая именно потому, что автор говорит о ней без надрыва, ничего не навязывая, а только собирая фрагменты, связывая художественные тексты (чаще не приводя цитаты, просто напоминая их читателю) и дневниковые записи, воспоминания, факты. Здесь нет никаких особых неожиданностей и никаких претензий на новые трактовки. А в итоге мы подходим к Толстому совсем близко.

www.novayagazeta.ru/donate

Чулпан ХАМАТОВА, актриса, — соучастник «Новой газеты»: — Я нуждаюсь в «Новой газете» как в воздухе, потому что мне очень важно иметь хотя бы один источник информации, которому бы я доверяла. «Новой газете» я доверяю. Для меня «Новая газета» — это настоящий друг, потому что я с помощью «Новой» могу разобраться очень и очень во многом. Очень желаю, чтобы «Новая газета» существовала долго и счастливо. Станьте соучастником «Новой газеты». И лучше сделать это прямо сейчас.

КАК СТАТЬ СОУЧАСТНИКОМ Пожертвовать нам любую сумму можно на сайте: novayagazeta.ru/donate, если у вас есть банковская карта. Выберите регулярность платежа (мы очень просим вас выбрать регулярный, пусть и меньшую сумму), введите ваше имя, адрес электронной почты, нажмите галочки внизу — и становитесь соучастником. Дальше вас попросят ввести данные вашей карты. Наберите в специальном окошке номер карты, ваше имя, срок действия и код с обратной стороны карты.

Это совершенно безопасно и не требует никакой дополнительной комиссии. Все ваши средства мы потратим на новые истории, расследования и репортажи для вас. Мы регулярно будем отчитываться о наших сборах и наших тратах. Если у вас нет возможности зайти на сайт и стать нашим соучастником, пожалуйста, продолжайте поддерживать нас, покупая газету и подписку на газету на почте. Станьте нашими соучастниками.

По всем вопросам обращайтесь: donate@novayagazeta.ru или по тел. 8 495 926-20-01 доб. 263

Если вам неудобно пользоваться банковскими услугами онлайн и вы хотите стать соучастником «Новой газеты», посетив отделение банка, то вот реквизиты:

Организация АНО «РИД «Новая газета» ИНН 7701194195 КПП 770101001 ОГРН/ОГРИП 1037739600359 Счет 40703810638000010109 БИК 044525225 Наименование Банка ПАО СБЕРБАНК К/с 30101810400000000225 Обязательно нужно указать назначение платежа: на уставную деятельность АНО «РИД «Новая газета»

20

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

/

культурный слой персона Кадр из фильма «Сквозь черное стекло»

Недавно вышедший в прокат фильм «Сквозь черное стекло» Константина Лопушанского — мистическая история о мезальянсе олигарха и незрячей девушки из монастыря — вызвал полярные отклики: от превосходных до убийственных. Дмитрий Быков, к примеру, хвалит картину за точное попадание в дух времени и его эмоцию. Можно спорить и о жанрах — притча это или жестокий романс, роман об эпохе или сатирический плакат. На фестивале «Сталкер» фильм получил приз имени Марлена Хуциева. Герой Максима Суханова — богач, хозяин жизни, раньше бы сказали «новый русский», теперь уже «поживший русский»… аш персонаж сделан жирными масляными красками. Так была поставлена режиссером задача или таким вы его придумали?

— Перед съемками мы с Константином Сергеевичем долго — наверное, в течение года — встречались, дискутировали, улаживали антагонизмы…

— Уладили?

— Что значит «уладили»? Есть режиссерское видение… У меня остались какие-то нереализованные идеи, желания. Но дело же не в моих конкретных предложениях. Вроде бы мы говорили об одном, но каждый в тексте видел свое, непросто было соединить это воедино. На кинопробах я попытался выполнить то, что вычитал в сценарии Лопушанского, без своих собственных добавлений. И это подошло Константину Сергеевичу. Работать было непросто, но интересно. Что касается жирных красок, для меня они — выражение сути живого человека. Не просто пластика физического субъекта. Нет. Во всем том, что он делает, — как говорит, как жует — портфолио из его поступков, жизни, мировосприятия. Вот и получается колоритный характер.

— Жирные краски не умаляют человеческого объема персонажа, который превращается в воплощение зла?

— Мне так не кажется. При всем темном начале я (насколько это было можно) привносил в характер рефлексию, сомнение.

— То есть по Станиславскому: в злом ищи, где он хороший.

— Дело не в Станиславском, это всегда интереснее. Чувствовать своего героя не в стагнации, а в постоянном смутном поиске. Не вполне осознавая это, он все же ищет какой-то выход для себя…

— В том числе через юную слепую монашенку, которой с барского плеча он дарит зрение, к тому же предлагает руку, сердце и зажиточное существование.

— Безусловно, прежде всего — через нее. После показа я слышал мнение, что все это в какой-то степени его оправдывает… Но стремления подобного рода дают надежду на спасение, может быть, даже большую, чем у его избранницы. Мнений действительно много. Один из зрителей предложил неожиданную трактовку: «Фильм о нашем менталитете. Если мы хотим чуда, то едем в Германию, в Европу, а если катарсиса, возвращаемся в Россию и выкалываем себе глаза».

— Вы же хорошо знаете людей бизнеса, ориентировались внутренне на кого-то конкретного?

— Я никогда ни на кого не ориентируюсь. Мне важна информация, окружающая меня сегодня, вчера, если она еще не стала архаичной. Пытаюсь делать

—В

Максим СУХАНОВ:

«Да не раскачается Знаменитый актер — о своих ролях и регалиях, о радиоактивности власти и о нашем вечном бумеранге: коммуно-имперской ностальгии по Сталину какой-то смысловой сгусток. Я не отворачиваюсь от ярких персонажей специально. Так происходит само собой. Мне интересна концентрация смыслов на тему, избранную автором и режиссером.

— Тогда я бы вспомнила фильм Лопушанского «Роль» с вашей, на мой взгляд, выдающейся работой. Там люди меняют роли, маски. И когда ваш белый эмигрант, актер Евлахов, словно бы раздваивается, мы уже не знаем точно, кто перед нами: он или красный командир Плотников, который ставит к стенке Евлахова. Скажите, а вас не окутывают призраки ваших ролей? Не угадываете в себе черты Хлестакова, Альмавивы или Лира?

— Наверное, такое случается с актерами, но меня нет, не преследуют тени ролей, хотя их было достаточно. Я, в общем, хорошо ощущаю дистанцию по отношению к роли. Стремлюсь, чтобы территория работы, сцены абстрагировалась от территории дома, улицы или какой-то компании. Для меня это все разные пространства, их ни в коем случае не надо смешивать, хотя бы для собственного психического здоровья.

— То есть роль не может стать пленом даже на какое-то время, пока идут репетиции, съемки?

— Если роль превращается в плен, если возобладала над актером — это диагноз. Такого быть не должно. Конечно, актер насыщает роль всем своим суще-

«

ством, чувственным опытом, комплексами, страхами. Но он ни в коем случае не должен позволять роли сжирать свою жизнь.

— Признаюсь, для меня в целом ряде ваших характеров угадывается шлейф вашего Лира в спектакле Мирзоева. Там было такое медленное мучительное высвобождение из-под коросты жутковатой маски, болезненное обнаружение собственного лица, иной сущности.

— Во всяком случае, я к этому стремлюсь. Мне интересны превращения, парадоксы, которые приключаются с моим героем. Линейное развитие малолюбопытно, люблю контрапункты, неожиданные перевертыши. Когда репетирую, меня несет в эту сторону. Мне хочется, чтобы не удавалось моего персонажа поместить в какую-то рамку, дать жесткое определение его характеру. Хочется, чтобы там присутствовало многоточие.

— Ваши дедушка и бабушка играли в театре Мейерхольда. И, кажется, вы один из немногих актеров, которые линию театральной мистерии, гротеска продолжают развивать сегодня. Не только в «Театральном романе» — во многих ваших работах есть карнавальность, комическое сплавляется с трагедией.

— В какой-то степени соглашусь, но все-таки это ваше прочтение. Я не могу на этом сосредоточиваться, нести,

Сначала я отказался от заслуженного. Потом от народного. Мне кажется, все это какая-то большая глупость, причем идущая из военного времени воюющей страны

«

так сказать, знамя мейерхольдовского или вахтанговского театра. Стараюсь постоянно находиться в сиюминутном моменте, в поиске. То, что мне сейчас интересно, то и делаю. А уже критики сформулируют и определят принадлежность моей работы той или иной театральной школы. Возражать не буду.

— Кстати, еще один ключевой момент экспериментального мейерхольдовского театра — парадокс. Владимир Мирзоев отдает вам роль Хлестакова. И фитюлька превращается в громоздкого медведя в посудной чиновничьей лавке — по сути, в кошмар чиновника.

— В этом смысле я с Володей солидарен: чувствуя друг друга, мы нащупываем либо контрапункт, либо мгновенную полярность по отношению к привычному. Это пробуждает фантазию и всех, кто занят в спектакле, и зрителей.

— Наверное, актеру с таким темпераментом и стилем игры трудно сегодня, когда экраном востребован шепот, скромное телевизионное актерское существование.

— Думаю, что мои превращения, мой способ игры востребованы и сегодня. Просто мне нужен режиссер. Один я ничего не смогу сделать. Если повезет с режиссером, можно предлагать, пробовать все возможные варианты. Ни в коем случае не буду демонстрировать то, что я делал раньше. Это скучно. Мне кажется, я достаточно подвижен.

— Не было такого, что режиссер вас пугался? Вы приходили на пробы, и…

— Ну нет, такого не было. У меня были пробы, после которых меня не утверждали. Но это же процесс живой: актер тоже смотрит, стоит ли с этим режиссером иметь дело… Чтобы работа не превратилась в битву, в муку.

— Вы отказывались после утверждения на пробах от работы?

— Конечно, и от театральных, и от киноработ. Когда чувствовал, что при всей прелести и талантливости режиссе-

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

ра мы слишком разные. Хуже, когда на этапе репетиций и проб все прекрасно, но потом сели в лодку, а гребем в разные стороны. Вот это ловушка.

— В этом смысле уникален, на мой взгляд, ваш союз с Мирзоевым. Кажется, это союз равных художников, когда каждая работа — совместный поиск.

— Вы совершенно правы. Точка отсчета — всегда режиссер: его идея. Володя попадал в этом смысле в десятку, я тут же откликался на его предложения. Когда мы работаем, это действительно сотрудничество. Он демократичный режиссер, у него нет амбиций надстоять над актерами, он расположен к диалогу, к полемике. Готов не только аргументировать свою концепцию, но и слышать тебя. На прогонах его энергия вносит коррективы в ход спектакля, в рисунок роли. Встретить такого режиссера — счастье для актера.

занимающийся профессией, связанной с интуицией, я этого не чувствую. Мы дошли до многих абсурдных законов и приговоров не только из-за диктата власти, но и из-за соглашательства общества, которое должно себя защищать. В личной жизни мы не позволяем так себя вести с собой. Пока не позволяем. Если позволим — значит, контроль, как в нашем кино, установят и в квартире каждого из нас. Не надо даже наставников. Будут какие-то специальные электронные центры, камеры.

— «Большой брат» подробно описан как возможный сценарий событий.

— Чем инертнее население, тем больше угроза. Стругацкие уже все написали.

— И Стругацкие, и Сорокин. Вы знаете, что есть идея выпустить в 2020 году в повторный прокат «Мишень» Александра Зельдовича по книжке Сорокина с вашим участием?

но для переходного периода, медленного движения телеги истории…

— Когда мы находимся рядом со всем этим, в одном городе, щека к щеке, мы не можем не думать об абсурде, ужасе, вопиющей несправедливости. И всетаки у нас есть возможность говорить об этом, писать, заявлять. В 1935–1938 годах мы бы не сказали ни одного слова вслух.

— Значит, у нас есть куда стремиться.

— Если быть пессимистом, можно этот процесс описать в довольно черных красках, чего бы не хотелось. Человеку свойственно желание видеть свет в конце тоннеля.

— Но вы же сами сказали об ответственности общества. И как представитель этого общества вы подписываете письма против войны в Украине, в защиту Бахминой, читаете на нашем сайте рассказ Сенцова.

эта лодка» Кадр из фильма «Сквозь черное стекло»

— Его недавние «Этюды о свободе» — актуальная история с внятными политическими аллюзиями. К тому же это вебсериал. Меняется существование актера, осознающего, что его смотрят на мониторе компьютера?

— Наверное. Но дирижером должен быть режиссер, он помогает микшировать краски, подчеркивать какие-то нюансы.

— Вы там сыграли наставника, который курирует интимную жизнь молодой семьи. Как вам кажется, насколько идея проникновения власти в личную жизнь граждан актуальна?

— Думаю, что предела абсурду не существует, вопрос только в сдерживающих факторах. Если они будут работать, то сюра в жизни будет меньше.

— А что такое сдерживающие факторы?

— Это работа институтов власти. Это выполнение законов…

— Как раз институты власти работают на полную катушку. И остановиться этот каток власти не может.

— Не думаю, что они работают в демократичном режиме. Как человек,

— Нет, не слышал. Это было бы замечательно, у фильма был ограниченный прокат, мало кто его видел.

— Тогда в десятые нам казалось, что это чистая антиутопия про далекий 2020-й. И вот он — 2020-й! А сама фантастическая история становится практически документальной: все учат китайский язык, поголовно занимаются омоложением, а сталинские методики опрокинуты в будущее. Почему этот бумеранг все время нас настигает: антиутопия становится реальностью, реальность — антиутопией?

— Переходный период из одной формации в другую проходит медленно и мучительно. Для нас с вами, живущими короткий отрезок времени, ассоциация с медленностью одна, для Вселенной — другая. Переходный период и не может идти по-другому, тем более в такой гигантской стране. Конечно, травма была нанесена колоссальная сталинской эпохой. Масштаб этой травмы постоянно тянет нас в прошлое.

— Молодых ребят сажают в тюрьму, от ощущения беспомощности и беспредела они режут себе вены… Можно же просто успокоить себя: ну да, все это закономер-

— Ну да, когда есть возможность выразить свою позицию, я это делаю. И может быть, кто-то тоже задумается, увидит, что есть и альтернативное мнение. Мнение, которое призвано не разрушить что-то, а помочь стране стать лучше, интереснее. Стать страной, в которой на равных могут сосуществовать разные точки зрения. Чем более открытой будет полемика с властью, тем продуктивнее окажется работа самой власти. Она будет вынуждена думать о том, что происходит здесь, внутри, и меньше будет озабочена Африкой или Сирией. Конечно, я не политик, мы не знаем, какие подводные камни, течения и амбиции существуют в большой политике. Но замалчивание тем, которые касаются всех, вредно и опасно. Это вообще касается любых цивилизованных межличностных отношений: в семье, в дружбе. Можно затолкать проблему в темный угол, и она там будет гнить. Но можно проблему обнаружить, постараться пережить ее вместе или мирно разойтись.

— Вопрос: почему вы отказались от звания народного артиста?

— Я сначала отказался от заслуженного, а потом от народного. Мне кажется, все это какая-то большая глупость, причем идущая из военного времени воюющей страны, в которой была выстроена иерархия во всех сферах, с подчинением младших по званию — старшим по званию.

— Рядовой, майор, генерал…

— Конечно. Заслуженный РСФСР, народный РСФСР, народный СССР… С этим титулом человек приходит в театр, о нем почтительно говорят: «Он со званием». Он репетирует, подчас вместе с недавними выпускниками театрального училища. На сцене же все равны, но априори ты уже на пьедестале. Не нужно лезть с иерархией на территорию искусства. Мне кажется, просто люди заигрались. Если вы хотите отблагодарить артиста за его вклад, заплатите ему денег, отметьте конкретную театральную или киноработу. Или играйте в эту игру до конца: вы дали звание, а актер не справился с ролью. Ну тогда лишите его звания! А тут пожизненные привилегии: человек уже не только не народный, но уже и не артист вовсе, только мундир. Отказываясь

21

от регалий, надеюсь, что когда-нибудь эту глупость отменят. Традиции — это не обязательно здорово. Плохие традиции надо отменять. Объясните, почему Ленин лежит в Мавзолее? В XXI веке!

— Чтобы не раскачивать лодку.

— Да не раскачается эта лодка, вот в чем дело. Обидно за этого человека, как к нему ни относись. Насилуют его и после смерти, напичкали формальдегидом, превратили в идола для обрядов и поклонений. И это в стране, в которой более 70 процентов населения исповедует православие. А церковь молчит...

— Ну мы же и говорим с вами про привычный абсурд жизни.

— Вот он и кипит всеми пузырями. Надо как-то по-человечески…

— Есть еще одна сквозная тема, объединяющая многие характеры, вами сыгранные, — тема выбора. Ваш Борис Годунов в фильме Мирзоева, как Гамлет, на протяжении всей картины, в которой пушкинская трагедия перенесена в наши дни, мучительно выбирает свой путь, и его выбор становится выбором истории. А вам легко дается выбор?

— Смотря чего он касается. Выбор фильтруется прежде всего через нежелание идти на компромисс. Если чувствуешь, что поступок, предложение, компания, режиссер — чужой «группы крови», надо отказываться, иначе соглашательство способно тебя разрушить. Не всегда это удается. Но если есть рефлексия, то и надежда есть, что компромиссов будет все меньше.

— В «Борисе Годунове» не менее важной была история про то, как власть выжигает человека изнутри. Кстати, тема тоже для вас не новая. Вы же дважды играли Сталина. Помню, как ваш Сталин в «Цитадели» Михалкова сидит у рояля, говорит глухим, почти ласковым голосом, движется бесшумно. Как змея ползет. Не знаешь, откусит он голову герою Меньшикова или отпустит его. Сегодня вновь востребован образ «мудрого отца». Я даже не про памятники — про запрос снизу, про ментальность.

— Мне кажется, это подсознательное выражение слабости, наивности, ощущения незащищенности в жизни. Эта психопатия возникает как защитная реакция на ложь, цинизм власти. Страх будущего гонит в архаику. Ведь понаписано о нем разное. И при желании можно ухватиться за восхваление. Опереться на мнение, что его политика сделала нашу страну мощной, с которой все считались. Что при таком вожде мы можем противостоять самому черту. Из нежелания анализировать, затрачиваться на внимательное изучение истории возникают такие тенденции. Потому что выполнять приказ легче, чем самому определяться со своей жизнью. Кого-то лечить легче, чем самому лечиться, заниматься решением собственных проблем, признаваться в комплексах. Все это требует сил, работы над собой. Поэтому многим и кажется: верни нам коммуно-имперский строй — получим иммунитет от всех врагов на свете. В том числе и от себя самих.

— Снова будем строить великое будущее?

— Конечно. Почему территория власти (неважно, в каком веке) должна иметь временной порог? Потому что эта территория радиоактивна. Была и будет. Когда люди выбирают человека властвовать над собой, они испытывают к нему симпатию, надеются на него. Но они обязаны заботиться и о том, чтобы избранный как можно меньше находился у кормушки этой власти, чтобы не погиб в этом «реакторе». И мне кажется, что ротация в этом смысле прекрасна и спасительна, дабы властителю не получить такую дозу радиации, когда история всей страны может стать необратимой.

Лариса МАЛЮКОВА, «Новая»

22 2

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

/

спорт юбилей

Последний

великан 19 декабря легендарному баскетболисту Арвидасу Сабонису исполнилось 55 лет

марта 1987 года мой папа, фотокорреспондент «Комсомольской правды», сказал: «Завтра идем на ЦСКА — «Жальгирис». Я пр пробурчал, что не хочу. Потому что болел за другую др команду. Да и баскетбол казался тогд тогда не слишком увлекательным. «Увидишь Сабо Сабониса», — улыбнулся папа. — Щелкну тебя с ни ним. Все будут потом завидовать». Забегая впер вперед, отмечу, что с совместным портретом не сл сложилось — у папы закончилась пленка. И не неудивительно: третий матч суперфинала чемп чемпионата СССР не уложился в привычные рамк рамки. П Прошло 32 года, а я до сих пор помню, что твор творил высоченный парень в бело-зеленой форм форме, являвшийся главным действующим лицо лицом на площадке. Оранжевый мяч после его бросков б почти всегда оказывался в корзине зине. Причем атаковал Арвидас, забиравший едва ли не все подборы, с любой дистанции. Его фирменный полукрюк я попытался на след следующий день повторить дома, о чем мне по сей д день напоминает склеенная чешская ваза. В тот вечер 23-летний центровой гениальн ально разбивал мечты ЦСКА о золоте. Он руко руководил партнерами, раздавал скрытые пере передачи, не глядя (даже в НБА исполнять подо подобное сегодня способны лишь единицы). Боле Болельщики армейцев вздыхали и втихую апло аплодировали гиганту. Его хитрые скидки на Хом Хомичюса и Куртинайтиса уже в фазе броска пора поражали своей простотой и эффективностью стью. А 14 исполненных без промаха штрафных? Гораздо позже я узнал, что 11-й номер выш вышел на решающий поединок с травмой ахил ахилла. Эти травмы будут преследовать его всю карьеру и, по мнению многих специалист листов, не позволят ему стать самым-самым. А тогда «Жальгирис», отыгравший благода годаря Сабонису 20 очков по ходу встречи, трет третий раз подряд стал чемпионом страны (в д дополнительное время гости разнесли хозя хозяев со счетом 10:0). А я на уроке рисовани вания решил изобразить усатого великана с мячо мячом. Получилось ужасно (ржали все), но учит учительница, которая должна была угадать геро героев комиксов, взяв мой рисунок, сказала: «А я знаю, кого ты нарисовал. Это, наверное, баск баскетболист. Сабонис?» У Уровень и мастерство Сабониса, который, кста кстати, в детстве играл на аккордеоне, а в баскет скетбол попал, поддавшись на уговоры тренеро неров, проявились очень быстро. Школьник из К Каунаса едва не оказался в составе сборной ССС СССР на юношеском первенстве мира среди 19-л 19-летних. А спустя два года, уже вымахавший до 2 м 13 см, дебютировал в союзном первенстве стве. В 17 лет он уже стал чемпионом мира. В 21 — лучшим баскетболистом Европы по версии и итальянской «Газетта делла Спорт». Тогда же в 4-м раунде драфта его выбирает клуб НБА «Атл «Атланта Хоукс». Потом это право перейдет «Пор «Портленду». Вот только уехать за океан в середи редине 80-х было нереально. С американцами Саба Сабас, пропустивший 15 месяцев после повторного разрыва ахиллова сухожилия, сразится на Олимпиаде О в Сеуле. «Банду» с будущими звезд звездами национальной ассоциации сборная

24

СССР одолеет в полуфинале, а в решающем матче обыграет югославов. На Игры 1992-го в Барселону Арвидас Сабонис отправится уже в составе команды Литвы, забьет 26 очков в матче за 3-е место и лишит «бронзы» сборную СНГ. В НБА он попадет транзитом через Испанию, где проживет 6 лет, приведя «Реал» к двум чемпионствам и званию лучшего клуба Европы. В 1995 году великан подпишет контракт с «Портлендом». С литовским центровым орегонцы регулярно выходили в плейофф, а в 2000-м едва не пробились в финал, уступив «Лейкерс» в седьмой игре. Кстати, в среднем за матч Сабонис набирал 12 очков и делал 7 подборов. Вот что сказал о нем легендарный Мэджик Джонсон: «Арвидас делал то, что недоступно большинству баскетболистов его габаритов. Он метко бросал издалека, прекрасно завершал из-под кольца. Одной передачей отрезал полкоманды соперника, а после его пасов с отскока не забросить мяч было просто невозможно». Только представьте, каких высот Сабонис достиг бы, попади он в НБА не в 31 год, а пораньше! В 2003-м он, как и обещал, вернулся в родной клуб. И в декабре я снова увидел его в матче ЦСКА — «Жальгирис». Но уже в рамках Евролиги. Как его встречали в Шереметьеве — описать невозможно. Все билеты раскупили за пару дней. Да, Арвидас предстанет не таким, каким его запомнили болельщики 80-х. Теперь он уже без усов и пижонской стрижки, явно прибавивший в весе. Но когда на разминке мастер начнет укладывать мячи в корзину фирменными полукрюками, сомнения отпадут разом — это Сабонис. «Любимый мой ученик, никакие американцы с тобой не сравнятся. У тебя великая голова и великое сердце», — сказал Александр Яковлевич Гомельский, поздравляя гиганта с днем рождения. Зал как по команде встал и устроил овацию. Именинник поцеловал «папу» и, смущаясь, принял подарки. Ну а потом совладелец «Жальгириса» и самый титулованный баскетболист Европы ненадолго вернул всех в прошлое. Как и прежде, он все делал блестяще: подбирал, отдавал, открывался, делал заслоны, получал и снова пасовал. Судьи, не стеснявшиеся давать на нем фолы, в паузах хлопали ему. Армейский тренер Душан Ивкович кричал и размахивал руками, пытался объяснить своим подопечным, как защищаться против Сабониса. Но проще было остановить танк, чем 138-килограммовое чудо. И только когда единственный действующий олимпийский чемпион не из США покинул площадку, ЦСКА дожали гостей. А Арвидаса Сабониса, который был признан по итогам того сезона самым ценным игроком регулярного чемпионата Евролиги и самым ценным игроком топ-16, до 12 ночи будут снова «дожимать» болельщики, мечтающие об автографе и фото с кумиром. Когда он уже садился в свой «Лексус», я поблагодарил его за длинную и добрую сказку. И Сабас кивнул в ответ.

Андрей УСПЕНСКИЙ, «Новая»

«Новая газета» пятница. №143 20. 12. 2019

/

спорт достижения

23

у наградили и наградили. Мало ли кого, чем и за что у нас награждают. Никто бы и внимания не обратил, что Павла Колобкова удостоили ордена Александра Невского. Спортсмен выдающийся, государственный чиновник не из последних, в руководящем спортивном органе почти десять лет, да и дату не так давно отметил знаковую — 50 лет, почему бы и наградить? Одна беда — о получении министром высокой награды общественность узнала, когда российский спорт оказался в состоянии ступора после вердикта ВАДА, в котором главным словом было «отстранение», а главной цифрой — 4. То есть страну отстраняют на четыре года от участия и проведения крупных спортивных соревнований, а спортсменам оставлена «нейтральная» лазейка, размеры которой неизвестны. Но у нас же речь не про допинговый и антидопинговый ужас, а про награды. Как-то неловко получилось с этим орденом, мягко говоря. Вот и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя этот факт, заявил, что событие произошло «какое-то время назад», до решения исполкома ВАДА в отношении России, что награда связана с домашним чемпионатом мира по футболу — «была очень хорошая работа министерства спорта, которая привела к тому, что Россия провела лучший в истории» турнир. Объяснение получилось несколько туманным и витиеватым, но не мог же пресс-секретарь просто сказать, что «облажались». Как на самом деле и было. Я не про чемпионат мира — в конце концов, может, и впрямь Невского за свои труды на футбольной ниве Павел Анатольевич заслужил, а поощрить его после прошлого лета забыли, пришлось исправлять ошибку позже, по-тихому, но лучше бы не исправляли.

Н

пажист Павел Колобков, помимо звания олимпийского чемпиона в Сиднее-2000, привозил награды еще с четырех (!) Олимпиад, шесть раз становился чемпионом мира, за выдающиеся спортивные достижения был удостоен ордена Почета, медали ордена «За заслуги перед Отечеством» двух степеней, стал единственным в истории отечественного спорта действующим спортсменом, дослужившимся до звания полковника, что произошло 15 лет назад. Навыки спортивного управленца полковник Колобков получал в World Glass и спортобществе «Динамо», пока не попал на должность замминистра в качестве ответственного в первую очередь за летние олимпийские виды. Министром он стал три года назад, сменив на должности своего вынужденно ушедшего на повышение начальника Виталия Мутко. Понятно, что повесить всех собак за то, что случилось с российским спортом в последние пять-шесть лет, на Колобкова не получится. Но и сказать, что Павел Анатольевич совсем не при делах, тоже нельзя. Говорить, что он был в курсе темных допинговых дел, ниточки которых ведут и в главное спортивное ведомство, я не имею права. Предположим, что не был — в силу не связанных с деятельностью антидопинговых организаций функциональными обязанностями. Но в подчинении Минспорта были и РУСАДА, и Московская антидопинговая лаборатория, так что часть ответственности за их деяния и Колобков несет тоже. Не говоря уже о том, что с октября 2016-го он уже как министр несет всю полноту ответственности. И за все хорошее (что легче), и за все плохое (что, несомненно, труднее). Конечно, наследие ему досталось хуже некуда — победных реляций поубавилось, и значительно, а выходить из жесточайшего кризиса и постоянного давления извне следовало с поднятой головой. Именно Колобкову пришлось

брать на себя заявление о признании, пусть с оговорками, выводов доклада Ричарда Макларена, что привело к восстановлению, пусть и авансом, РУСАДА в сентябре прошлого года. Именно Колобков отвечал за передачу ВАДА аутентичной базы данных Московской антидопинговой лаборатории, что было вторым важнейшим шагом на пути окончательного и полноценного возвращения России в международную спортивную семью. бы даже не возражал, если бы за осуществление этого Павел Анатольевич Колобков был удостоен звания Героя России. Но на втором пункте произошел рецидив, отправивший подведомственный министру спорт высших достижений в пропасть. Насколько сильна в этом провале роль Павла Колобкова, судить трудно. Но одно можно сказать точно: еще по ходу всей эпопеи с передачей базы данных министр если не в полной мере, но дол-

Я

Государственный музей спорта

Павел Колобков вручает Григорию Родченкову орден Дружбы

Награда найдет героя Министра спорта наградили не вовремя, но резонансно

Ш

РИА Новости

Павел Колобков

жен был представлять степень грозящей опасности. Примерно с весны этого года ВАДА просило от министерства технический отчет по переданной базе данных, но, очевидно, тут дела вершили более компетентные органы. И даже когда сомнения комитета по соответствию по отношению к сохранности переданной базы данных приобрели вполне конкретный и более чем серьезный характер, Павел Колобков делал, или вынужден был делать, хорошую мину при плохой игре, в духе «некоторые наши недоработки интерпретируются особым образом». До какого-то времени в курсе были лишь Колобков и глава РУСАДА Юрий Ганус, но если первый только успокаивал общественность, то второй с лета бил во все колокола. И прав оказался все-таки Ганус, а не министр, которому от неистового защитника

в ходе односторонней дискуссии тоже досталось. декабря после заседания исполкома ВАДА стало окончательно ясно, что министр спорта Павел Колобков, который отвечал за процесс восстановления российского спорта по должности, проиграл, причем, похоже, бесповоротно. А проигравших если и награждают, то в исключительных случаях, а тут случай был совсем не тот. Указ о награждении, которого общественность не видела, готовился на фоне больших проблем с российским спортом — может. Еще не самых больших, но вполне очевидных. Принимавшие его люди не могли не знать, что награждение министра спорта на фоне нарастающего кризиса может вызвать исключительно негативный резонанс. Тем не менее на это пошли — либо

9

от недостатка ума, либо по причине того, что на общественное мнение, тем более заграничное, вершителям судеб глубоко плевать. Понятно, что своих не бросают, но брошенный Павлу Колобкову спасательный круг в виде ордена оказался из чугуна. Собственно, его подставили, а министр и не возражал. Осталось пояснить историю с награждением главного фигуранта во всей этой антидопинговой эпопее с Россией, злого гения российского спорта, экс- руководителя Московской антидопинговой лаборатории, ныне проживающего в США по охранной программе по защите свидетелей Григория Родченкова. Представление Родченкова к награде в числе нескольких сот человек за успешное проведение Олимпиады-2014 в Сочи вносил министр спорта Виталий Мутко, а непосредственно награждал фигуранта заместитель министра. Символическое значение этого награждения стало понятным год спустя, когда волна имени Родченкова начала превращаться в цунами, а непосредственные начальники Григория Михайловича наконец «прозрели». Напоследок пара цитат из недавнего интервью министра спорта. Первая: «Я долгое время был замминистра и прекрасно понимаю глубину проблемы, совершенно четко и адекватно оцениваю ситуацию». Вторая: «Нам необходимо укрепить свои позиции в международных организациях и на международной арене в целом. Мы ведем колоссальную работу в этом направлении». Ну что ж, российское государство работу оценило. И международные организации, где нам не скоро пребывать, оценило тоже. По-своему.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

Вопросов у всех много, а Путин у нас один

ТЕЛЕНЕДЕЛЯ С ИРИНОЙ ПЕТРОВСКОЙ

Ах, карнавал…

пресс-карнавал заметьте — не я это сказала. Про карнавал. Государственник и патриот, желанный гость на всех федеральных телеканалах политолог Сергей Марков, предвосхищая грядущую через день большую-пресс-конференцию президента, на своей странице в ФБ разложил по полочкам «разные блоки вопросов», которые обычно задают Путину в этом формате: «1. Важные вопросы по важной теме. Они заранее согласованы. 2. Важные журналисты, лично известные Путину. Им почти гарантировано право задать вопрос. С ними согласовывается общая тема, которую они формулируют сами. 3. Стихийное море. Журналистов в зале уже выбирают случайно, по принципу яркости, Путин или Песков. Именно поэтому журналисты стремятся как можно ярче себя подать визуально. Так пресс-конференция Путина превращается в карнавал. Прекрасный предновогодний карнавал». Словно в подтверждение слов Маркова, государственные телеканалы за пару дней до события начали рассказывать, как готовятся к пресс-карнавалу региональные коллеги — то самое «стихийное море». Вот корреспондент свердловского областного телеканала (ОТВ) Яна Юмакаева. Ей в гримерке телеканала вяжут пышные белые банты — как первокласснице накануне Дня знаний 1 сентября. Журналистка, которую омолаживают при помощи грима, объясняет, что хочет спросить президента о темпах строительства новых школ — старые в Екатеринбурге переполнены. Вторую «девочку» с того же ОТВ наряжают в костюм метростроевки: надевают на нее светоотражающую жилетку и настоящую каску. «Время пресс-конференции ограничено, поэтому привлекать внимание приходится в том числе и своим внешним видом», — объясняет корреспондент «Вестей 24». Журналистка собирается поставить перед президентом крайне болезненный для измученного пробками Екатеринбурга вопрос — строительства второй линии подземки.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

И

«Метростроевка» не просчиталась — к ней безошибочно устремляются репортеры большинства федеральных телеканалов, освещающие большую пресс-конференцию. Она не только приехала сама, в жилетке и каске, но и привезла Владимиру Владимировичу новогодний подарочек от своего восьмилетнего сына: нарисованную мальчиком елочку в праздничном убранстве. «Такое праздничное у нас сегодня настроение!» — признается Артем Шейнин, чье ток-шоу «Время покажет» на Первом канале стартовало за час до начала прессконференции. Его напарник Анатолий Кузичев выходит в прямой эфир из ЦМТ, где уже толпятся и томятся журналисты в ожидании встречи с главой государства. «Многие ярко, экстравагантно одеты, — отмечает Кузичев. — Наше внимание

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, В. Ярошевский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (отдел расследований), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Павел ГУТИОНТОВ, Александра ДЖОРДЖЕВИЧ, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Олег ХЛЕБНИКОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН, Роман ШЛЕЙНОВ Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

привлекла вот эта девушка с телеканала «Камчатка» в национальной одежде». Девушка по просьбе московского коллеги начинает было говорить, о чем хочет спросить Путина, но объявление по громкой связи заглушает ее слова. «Просьба не проносить в зал спиртное», — дублирует объявление Кузичев. «Плюшевые игрушки, воздушные шары, яркие эмблемы, плакаты — так наши региональные коллеги надеются обратить на себя внимание президента», — докладывает корреспондентка новостей на Первом канале. Антон Верницкий в холле ЦМТ дает слово коллегам, «выделяющимся яркостью красок», — девушке с ярко-фиолетовыми волосами и ослепительно-рыжему юноше. Они мечтают спросить президента, как он борется с депрессией. «Скоро Новый год, поэтому

я в костюме Снегурочки», — кокетничает со столичным журналистом девушка в серебристом кокошнике. «Некоторые журналисты приехали в национальных костюмах и взяли с собой музыкальные инструменты», — с восхищением отмечают авторы репортажа на телеканале «Россия 24». Канал «НТВ» внес «человечинку» в анонс большой пресс-конференции, который появился в эфире примерно за неделю до ее начала: «Четыре часа пролетают незаметно, но у каждого остается шанс задать свой вопрос через год. Потому что вопросов у всех много, а Путин у нас один!» На Первом канале свой анонс, который озвучивается мужским голосом, напоминающим «государственный голос» Левитана: «Быть или не быть? Что делать? Кто виноват? Есть ответы, которые можно искать всю жизнь, и есть ответы, которые можно получить здесь и сейчас. Большая пресс-конференция В.В. Путина. В ответе за все!» Первым входит в зал Дмитрий Песков и просит всех ждать Путина — как будто кто-то, задетый его опозданием, сейчас встанет и демонстративно выйдет. Сиди и смотри. Жди своей очереди. Дальше, как сказали в «Вестях», «все зависит от везения. Задать Путину вопрос и получить ответ — это удача!» А президентское опоздание — просто фирменный стиль такой. Нас много, а он у нас один. Подождем, не развалимся. Папа римский ждал. Британская королева ждала. Да если бы даже Путин вдруг задумал не только поздравлять россиян с Новым годом (в записи), но и провозглашать наступление года в прямом эфире, кремлевские куранты тоже задержались бы и пробили полночь не тогда, когда положено, а по его хотению — в конце концов, пять-десять лишних минут погоды не сделают, а с пробками в потолок тем более можно подождать. Собственно, и саму пресс-конференцию пора несколько модернизировать. К примеру, поставить на сцене большие мешки наподобие того, с которым приходит к детям Дед Мороз, и каждый, кому повезет, вытягивает фант с вопросом (какая разница, с каким, любой в дело пойдет), а в ожидании ответа играет на принесенных с собой музыкальных инструментах или танцует и поет в национальном костюме. «Ах, карнавал, удивительный мир!» — пелось в старой популярной песне. На самом деле — ничего удивительного. 15-й раз большая пресс-конференция проходит. Привыкли и участники, и зрители. Как и к ежегодной «прямой линии» — встрече президента с простым народом. Но есть и отличия: журналисты, по крайней мере, не просят починить им крышу, прислать елку или подарить щенка. В этом формате главный подарок — возможность «спросить вопрос» (как сформулировала ведущая канала «Россия 24»). Переволновалась, наверное.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Роман КОРОЛЕВ, Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

издатель ЗАО «Издательский дом «Новая газета»

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2019@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: rinat.novgaz@gmail.com Подписные индексы: 32120, П1721, 99202 (для физических лиц без льгот) 34329, П1856, 10840 (для физических лиц с льготами) 40923, П1857, 99436 (для предприятий и организаций) Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 112 621 экз. Тираж сертифицирован Novayagazeta.Ru — 18 000 000 просмотров за ноябрь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2019 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 19.12.2019 г. Номер подписан: 19.30, 19.12.2019 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3601. Тираж — 24 650 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.