«Новая газета» №13 (пятница) от 07.02.2020

понедельник

среда

пятница

В России 20 больных детей, каждого из которых может спасти всего один укол самого дорогого лекарства в мире. У государства на них денег нет. № 13 (3023) 07.02.2020 г.

ХАРЛАМОВ ИГРАЕТ

В КОМАНДЕ

ТИМУРА НО ЭТОГО МАЛО Деньги на лекарство для маленького Тимура Дмитриенко нам, скорее всего, собрать удастся. Но как быть с другими?

Дмитрий Муратов: «В Конституции должна появиться жизнь» Юлия Латынина: «Как лечат детей со SMA в других странах и почему Россия хуже Румынии»

Виктория ОДИССОНОВА — «Новая»

Врач Василий Штабницкий: «Государство даже не знает количества больных» Комиссия по поправкам в Конституцию: «В федеральном бюджете деньги есть, а люди ищут, где их взять» Актер Сергей Безруков: «Двух мнений быть не может. Государство обязано помогать»

страницы 2—6

2

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

главная тема

ХАРЛАМОВ ИГРАЕТ ЗА ТИМУРА! НО ЭТОГО МАЛО Как помочь маленькому москвичу Тимуру, как помочь уральской Ане, как помочь еще 18 детям, которым до двух лет надо успеть сделать самый дорогой укол в мире — стоимостью 2,4 миллиона долларов. Когда мы рассказали о Тимуре (№ 9 от 9 января 2020 года), сразу откликнулся известный финансист. Он из личных денег, на которые создал благотворительный фонд, перечислил первый миллион. Я выставил на продажу свою личную реликвию — клюшку КОНО 221 Валерия Харламова, с его клеймом. И объявил цену — 100 000 долларов США. Уже рано утром на условиях анонимности ее выкупил один известный российский предприниматель и меценат. Вот на снимке — момент обмена моей клюшки на деньги. Сегодня мы их передадим родителям Тимура. Но этих удач нам не хватает. Да, родители детей с СМА (спинальной мышечной атрофией) собирают деньги для своих детей. Но как обычная семья соберет в этой гонке со смертью 2,4 миллиона на одну спасительную инъекцию? Государство пока в стороне. Чиновники говорят: дорого. Что дорого? Жизнь 20 детей? Есть что-то подороже? Новые трансферы «Зенита», выведенные миллиарды? Может, вы из закромов своих полковников (Захарченко и Черкалина, 8 и 12 миллиардов соответственно) выделите всего 50 требуемых миллионов? Что дорого? Жизнь своих граждан государство должно гарантировать всеми своими деньгами, фондами, заначками. Жизнь должна закладываться в бюджет. Мы тут в редакции думаем, что соответствующая статья должна быть и в Конституции России. Власти там, в новом варианте Конституции, почему-то важен Госсовет. Ну ок. А нам — жизнь 913 людей, наблюдающих за собственной смертью. Из них 20 — те самые граждане России в возрасте до 2 лет, которым нужен единственный спасительный укол. Мы требуем от группы, принимающей поправки в Конституцию, прямо в нее записать: «Государство гарантирует лечение гражданам с тяжелыми и редкими заболеваниями. Государство обеспечивает их необходимыми препаратами и оборудованием». В Конституции должна появиться жизнь.

Дмитрий МУРАТОВ, «Новая»

Р

едакция «Новой» предложила и направила в Рабочую группу по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ поправку к статье 41 следующего содержания: «Государство гарантирует медицинскую помощь, включая обеспечение необходимым оборудованием и препаратами, гражданам, страдающим редкими, тяжелыми, сложными и трудноизлечимыми заболеваниями. Особое внимание государство уделяет больным детям». В рабочей группе нам ответили, что поправка к ст. 41 невозможна, так как конституционная реформа использует механизм, не затрагивающий главу 2 Конституции, и предложили оформить

наше предложение поправкой к статье 72 о предмете совместного ведения РФ и субъектов РФ, отнеся к нему также (пункт «ж»)«координацию вопросов здравоохранения, включая создание условий для здорового образа жизни; поддержку семьи, материнства, отцовства и детства; обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи; поддержку молодежи» (предлагаемые дополнения выделены жирным шрифтом). Увы, сравнение двух этих текстов явно не в пользу «рабочей группы». Это даже не «шерсти клок», а общие слова. «Новая» продолжит «пробивать» свою инициативу, используя все возможные механизмы внесения поправок.

Из архива «Новой»

а в это время

звезды говорят Александр ПЕТРОВ, режиссер анимационного кино, четырежды номинант и лауреат премии «Оскар»: — У нас отзывчивый народ. Люди готовы поделиться, часто скромными средствами, чтобы помочь больным детям. Соберут и сто тысяч, и пять миллионов. Вопрос только, успеют ли через SMS-пожертвования вовремя добыть их. Уходит время, и болезнь не оставляет шансов… Чтобы такая помощь пришла вовремя и в нужном объеме, нужна организованная сила. И, безусловно, эта сила есть у государства. В его сфере ответственности должны быть борьба за здоровье этих детей, равно как и борьба с причинами таких хронических недугов, как нищета, грязная атмосфера, плохое обеспечение лекарствами.

Я полностью поддерживаю письмо сотрудников «Новой газеты». Все правильно. Юлия ПЕРЕСИЛЬД, актриса, заслуженная артистка России: — Хочется верить, что чудо может происходить не только в новогодние праздники. Хочется верить, что все-таки будут написаны законы для детей с редкими заболеваниями. Потому что невозможно себе представить, что чувствуют родители, которые сталкиваются с этими проблемами. Когда непонятно, что делать, куда идти, где эти специалисты. А самый главный вопрос: откуда вообще взять такие огромные средства, чтобы помочь ребенку? Но помочь — возможно. И государство должно это делать. Поэтому я подписываю петицию.

Николай ЦИСКАРИДЗЕ, народный артист России: — Здоровье детей — это здоровье нашего государства! Наше будущее! Если государство и общество может помочь своим гражданам, а тем более детям, я уверен, что это необходимо! Александр ФИЛИППЕНКО, народный артист России: — Я абсолютно за! Казалось бы, это очевидно — что государство должно взять на себя заботу о самых незащищенных своих гражданах. Так, казалось бы, по здравому умыслу

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

Пообещал поставить вопрос на пленарном заседании. Валерий ГАРТУНГ, первый зам председателя Комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству: — В Госдуме обсуждался законопроект, который внесла «Справедливая Россия». Мы предложили зафиксировать в Бюджетном кодексе, что минимум 7% от общих средств федерального бюджета должно выделяться на финансирование программ в области здравоохранения и образования. Если бы этот закон был закреплен в Бюджетном кодексе, то мы обязаны были бы в любом случае деньги предусмотреть. У нас профицит, который за два года составил 5 трлн рублей, в 20 раз покрывает затраты на здравоохранение, образование и культуру, которые бы потребовалось понести дополнительно, реализовав этот законопроект. Таким я вижу решение проблемы и по орфанным заболеваниям. Да, сегодня дети, болеющие редкими заболеваниями, фактически стоят между жизнью и смертью. Если бы я был уверен, что ваша поправка к 75-й статье поможет больным детям, я бы ни секунды не сомневался в том, что надо ее поддержать. Когда не остается никаких других средств, то такие законы можно и на уровне Конституции продвигать. С точки зрения человека, чтобы спасти жизнь ребенка, я готов прибегнуть к любым средствам. С точки зрения законодателя,

Члены рабочей группы по внесению изменений в Конституцию поддержали поправку, которая гарантировала бы детям право на жизнь

«БЮДЖЕТ НЕ ЗНАЕТ, КУДА ДЕВАТЬ ДЕНЬГИ, ЛЮДИ НЕ ЗНАЮТ, ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ» который понимает, как устроено законодательство и как оно должно работать, могу сказать, что это нелогичное, избыточное требование. Достаточно просто принятия поправки в бюджетный кодекс, в ФЗ «О федеральном бюджете», в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Самое циничное, что, когда с помощью SMS собирают деньги на лечение этих детей, у государства денег полно, оно не знает, что с ними делать. Странно, имея 20 трлн бюджета, заносить поправки в Конституцию, чтобы обеспечить расходование одного миллиарда рублей. Это дико и неправильно. Мы поставим вопрос об этой поправке на пленарном заседании.

Поддержал поправку. Владимир СОЛОВЬЕВ, председатель Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»: — Я сам не юрист, поэтому не уверен, в Конституции ли эта поправка должна быть, или в каких-то других специальных законодательных актах, но что-то такое должно присутствовать наверняка. Люди не должны собирать при помощи телепрограмм, радиостанций или газет деньги для больных детей. Все-таки государство должно заботиться, тем более у государства деньги имеются. В каких-то формах поддержка, конечно, присутствует. Есть, например, страхование медицинское и т.д. Но детей с редкими заболеваниями, которым нужны специальные лекарства, государство должно особо поддерживать, потому что лекарства иногда стоят очень дорого, а родители не в состоянии набрать таких денег. Поэтому тут нужно целый набор законодательных актов применить, чтобы они работали, чтобы это было прописано в бюджете. Лично я бы такую поправку, конечно, поддержал.

Поддержал поправку. Олег СМОЛИН, депутат Государственной думы: — Концептуально я, конечно, стал бы поддерживать эту поправку. Другой вопрос, является это поправкой для Конституции или для ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». К сожалению, большинство поправок, которые приходят в конституционную группу, касаются гарантии для отдельных категорий граждан: детей войны, родственников погибших участников войны, которые требуют памятники и т.д. Не знаю, насколько это поправки для Конституции, но концептуально я — за. Если верить нашим коллегам, для того чтобы решить проблему детей с орфанными заболеваниями, нужно было добавить в казну 24 млрд рублей, а добавили всего 2 млрд. Притом что это составляет всего 0,8 от 1% всех дополнительных доходов бюджета прошлого года. В Конституции написано, что главные ценности государства — это жизнь, здоровье, права человека. Вот даже на жизнь мы не хотим выделить деньги, которых в избытке. Это, конечно, проблема государства. Ведь ни для семей, ни для региональных бюджетов обеспечить закупку таких дорогостоящих лекарств совсем не реально. Федеральный бюджет не знает, куда девать деньги, люди не знают, где их взять.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

«Н

овая» опубликовала петицию с требованием внести в Конституцию пункт об обеспечении медицинской помощи детям, страдающим орфанными заболеваниями. На момент публикации материала ее подписало более 14 тысяч человек. «Мы, граждане России, требуем внести в 75-ю статью Конституции страны пункт 7: «В Российской Федерации гарантируется медицинская помощь детям, страдающим орфанными заболеваниями». В России десятки тысяч детей имеют редкие (орфанные) диагнозы. Многие из них нуждаются в дорогостоящем лечении. Государство не только не обеспечивает такое лечение, но и годами не решает задачу централизованных закупок необходимых лекарств, создания официальных реестров больных», — говорится в петиции. Согласно 2-й статье Конституции, соблюдение и защита прав и свобод человека являются обязанностью государства. Однако при этом семьям и благотворительным организациям приходится собирать деньги на дорогостоящее лечение детей, больных редкими заболеваниями, с помощью SMS-сообщений. Государство пренебрегает конституционным правом граждан на жизнь, почти никак им не помогает. В России до сих пор не ведется качественного реестра людей с орфанными заболеваниями, из-за этого они не получают необходимой медицинской помощи. «Новая» спросила у членов президентской рабочей группы по обсуждению изменений в Конституцию, как они относятся к «поправке о детях».

3

Считает поправку избыточной. Ирина КИРКОРА, директор автономной некоммерческой организации «Авторский центр «Мир семьи», руководитель московского отделения межрегиональной общественной организации по защите прав женщин и детей «Ассоль»: — На мой взгляд, у нас не только дети нуждаются в поддержке, но и родители этих детей. Когда ребенку исполняется 19 лет и у него редкое заболевание, он тоже нуждается в поддержке. Поэтому говорить о том, что какая-либо категория наших граждан нуждается больше в связи с орфанными заболеваниями, мне кажется неверным. Ведь каждый из наших граждан нуждается в подобной поддержке в случае серьезного заболевания. Конституция — это все-таки основной документ, на основании которого уже прописываются и исполняются законы РФ. Включить все в Конституцию просто невозможно. Тогда нужно расписать все нормативные акты, касающиеся инвалидов, лиц, у которых есть проблемы с неврологическими заболеваниями, аутистов. Это огромное количество людей, которые, в таком случае, тоже требуют включения в Конституцию. Такая поправка может быть принята только на уровне закона. На уровне закона нужно и обсуждать. Фариза ДУДАРОВА, «Новая»

Петиция «Новой» на change.org должно быть всегда. Но выяснилось: про самое очевидное тоже надо государству напоминать. Пора, давно пора узаконить государственную помощь детям, чтобы в жизни было меньше драмы! Сергей БЕЗРУКОВ, актер, народный артист России: — Нет беды страшней, чем больной ребенок. Конечно, когда в соцсетях просят помочь тому или иному ребенку, мы помогаем. С миру по нитке собираем средства. Многие артисты через благотворительные фонды занимаются поддержкой нуждающихся в помощи. Мы с Аней Матиссон стали послами фонда «Измени одну жизнь», который занят семейным устройством детей-сирот. У нас в стране огромное

количество детей прямо сейчас находится в детских домах, домах ребенка, интернатах. Особенно трудна судьба детей с заболеваниями. Нам бы хотелось помочь этим детям обрести семью. Георгий Куценко поддерживает фонд помощи детям с ДЦП «Шаг вместе». Чулпан Хаматова и фонд «Подари жизнь» помогают детям и молодым людям с онкологическими заболеваниями. Но одним благотворительным фондам, соцсетям не справиться. Тем более что нередко нужна поддержка больных с редкими заболеваниями. А это дорогостоящие операции. И многие из них делают только за рубежом. Государство может и обязано изыскать средства. Ведь порой счет идет на часы, и собрать большую сумму за такое кратчайшее время невозможно. А ведь мы говорим о гражданах нашей страны. О ее будущем. Двух мнение быть не может: государство обязано помогать.

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

Спинальная мышечная атрофия (СМА) — редкое и страшное заболевание, которое поражает мышцы всего тела. Дети с таким диагнозом умирают в младенчестве, а взрослые навсегда остаются прикованными к инвалидной коляске. Но шанс победить болезнь есть. Американские ученые разработали препарат Zolgensma, который стоит 2,1 млн долларов. Но специалисты отмечают, что помимо лекарства людям с СМА нужны поддерживающая терапия и надлежащий уход. Многим больным в России, особенно в регионах, он недоступен. «Новая» поговорила с врачомпульмонологом Василием Штабницким о том, почему люди с СМА не могут получить не только лекарства, но и жизненно важную паллиативную помощь.

главная тема

«ЕСТЬ ЛЕКАРСТВО, КОТОРОГО НУЖНО Врач Василий ШТАБНИЦКИЙ — о том, почему больным СМА нужны не только дорогостоящие препараты, но и паллиативная помощь — Сколько в России официально больных СМА? Ведет ли Минздрав реестр пациентов с таким диагнозом?

— Минздрав имеет весьма относительное представление о том, что реально происходит в стране: чем болеет человек и от чего умирает. Чем выше вертикаль власти, тем больше вероятность допустить ошибку. А если к тому же есть алгоритм премирования и порицания за плюсы или минусы в статистике (допустим, за снижение смертности или повышение рождаемости), то цифры деформируются еще больше. То, что оказывается у президента или премьера на столе в виде отчета, и то, что происходит в реальности, — абсолютно разные вещи. Статистика больных СМА действительно не ведется. Как выяснить, сколько в стране больных? НКО должны послать письма в Минздрав с просьбой посчитать пациентов. Министр посылает директиву своим замам и специалистам по неврологии. Они пишут своим главным врачам, а те неврологам — в местных поликлиниках. К неврологу пациенты не ходят, он и пишет: пациентов с СМА нет. Помните, как было с противосудорожным препаратом «Фризиум»? [Директор фонда «Дом с маяком»] Лида Мониава говорит: потребность в лекарстве колоссальная. Министр пытается получить информацию, ей говорят, что есть пять человек на всю страну. Лида возражает: «Какие пять, если 500, и только в Москве, и только в одном детском хосписе?» И с СМА то же самое. Реестр ведется силами сотрудников фонда «Семьи СМА», и даже у него далеко не полный список. Поэтому мы можем пользоваться только приблизительной статистикой. По данным фонда, в России приблизительно 5–7 тысяч больных СМА, детей и взрослых. Но нужно учитывать, что в детском возрасте очень высокая смертность.

PhotoXPress

4

— Какая существует медицинская помощь для больных СМА?

— Самое важное — патогенетическая терапия, то есть лекарства. Они помогают восстановить функциональный белок, либо помогают другим белкам поддерживать жизнь двигательных нейронов, либо модифицируют генетический код пациента и фактически избавляют его от генетической поломки — соответственно, убирают причину болезни. Лечить от СМА начали относительно недавно, но результаты колоссальные. Если вовремя начать лечение, можно избавить ребенка от клинических проявлений болезни. Он ничем не будет отличаться от своих сверстников либо будет развиваться немного медленнее.

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

БОЛЕЗНЬ И РЕБЕНОК, ЛЕЧИТЬ. ВСЁ!»

chaika.com

необходима патогенетическая терапия. Я знаю больных, которые во взрослом возрасте сели в коляску и имеют проблемы такие же, как и при первом и втором типе. Сколиоз становится главной причиной страданий людей с третьим типом. У них нарушены дыхание и работа сердца. Представьте ситуацию, когда ребро упирается в таз, формируются пролежни. У нас в этом месте живот, а больные с третьим типом СМА будто сложены пополам.

Если поздно начать лечение, восстановить нейроны не удастся. Ребенок постепенно превратится в лежачую куклу. При этом интеллектуально это полностью здоровый ребенок. Но как он будет развиваться как личность, находясь на искусственной вентиляции легких? Как научить его говорить и общаться с помощью глаз? Возникают психологические и педагогические проблемы, у которых нет аналогов в реальной жизни.

— Что нужно больным СМА помимо патогенетической терапии?

— Во-первых, респираторная поддержка — специальные аппараты, которые дышат за пациента и откашливают мокроту. Первому типу больных необходима респираторная поддержка сразу же, до развития проблем с дыхательными путями. Дети со вторым типом, в отличие от первого, не обязаны пользоваться респираторной поддержкой 24 часа в сутки. А вот откашливатель им нужен сразу. Типичная история: ребенок 7–8 лет из далекого города, где нет оборудования, буквально захлебывается в своей мокроте, потому что не может ее откашлять. Во-вторых, нутритивная поддержка — установка гастростомы, специальной трубочки, которая вставляется в желудок. Это единственный способ не допустить, чтобы ребенок с первым типом СМА не подавился едой. Он может просто захлебнуться и умереть. Ребенок со вторым типом, как правило, хорошо глотает, и гастростома ему не нужна. Кроме того, больным СМА нужна оперативная помощь, которая выпрямляет

позвоночник с помощью специальных металлических конструкций. Операции проводят всего в нескольких клиниках в России. Ортопедическая помощь — различные корсеты, которые помогают удерживать правильную форму скелета. Плюс ортезы — специальные изделия, которые держат правильную форму плечевых суставов.

— Сейчас мы говорили о детях с первым и вторым типом. А как можно помочь взрослым?

— Пациентам с третьим типом респираторная поддержка не нужна, но им тоже

— Насколько в России доступно респираторное оборудование? Например, откашливатели стоят от 600 тысяч рублей. Приходится собирать деньги через фонды?

— Чаще всего да. Как ребенку получить откашливатель или аппарат для неинвазивной вентиляции легких (НИВЛ)? Мама идет в поликлинику, педиатр отправляет ее к неврологу, тот пишет направление в стационар. Там больного смотрят, занимаются его генетикой, врачи составляют документ о том, что ему нужно. Чтобы получить оборудование, ребенку должен быть присвоен паллиативный статус. Затем объявляется тендер, проходит закупка. Возможно, я пропустил несколько этапов, но вся эта процедура занимает не один месяц. За это время ребенок может умереть. Больному могут купить и не то оборудование, потому что есть закон, который подразумевает, что должно закупаться только самое дешевое. Если в Москве эта система худо-бедно работает, то в регионах все гораздо хуже. В ответ на просьбу закупить откашливатель или НИВЛ родителям говорят: «А что это такое? Мы ничего не знаем. Мало ли что вам выписали в Москве». В идеале ребенок должен получить аппарат на следующий день после постановки диагноза.

— Я знаю, что в регионах существует проблема не только с доступом к оборудованию, но и в принципе с постановкой диагноза.

— Да, диагноз СМА поставить действительно сложно. Чаще всего ошибочно диагностируют ДЦП. Ребенок ходит на массаж, но он ему не помогает. Теряется драгоценное время. Кроме того, генетика исследуется только в Москве или крупных федеральных центрах. Регионам недоступны некоторые функциональные исследования — например, игольчатая электромиография, которая является золотым стандартом неврологии. И даже

справка «Новой»

Что такое СМА? Спинальная мышечная атрофия (СМА) — генетическое нервномышечное заболевание, которое поражает двигательные нейроны спинного мозга. Постепенно у больного начинают слабеть ноги и руки, а потом мышцы, отвечающие за глотание и дыхание. Интеллект больных СМА полностью сохраняется. В зависимости от тяжести симптомов выделяют три типа СМА. Первый тип (от рождения до полугода) самый тяжелый. При отсутствии медицинской помощи дети не доживают до двух лет. У людей со вторым типом болезнь проявляется в возрасте от шести месяцев, с третьим — от 18. Больные с последним типом могут иметь обычную продолжительность жизни. По данным благотворительного фонда «Семьи СМА», каждый год в России с таким заболеванием рождается около 300 детей. Болезнь вылечить нельзя, но полноценно жить с СМА возможно при надлежащем уходе и с помощью специального медицинского оборудования.

5

в Москве она делается не везде и не всегда правильно.

— В России не зарегистрировано ни одно из лекарств для больных СМА. Почему Минздрав медлит с регистрацией препаратов?

— Дело в микроскопическом бюджете здравоохранения. Формально руководитель министерства давно должен был бы прийти к председателю правительства или к президенту и сказать: «Вы знаете, вы неправы. Бюджет должен быть шире, потому что нам не хватает на лечение, на детей». Но никто, естественно, не идет, и чиновникам приходится выкручиваться. Одновременно они гарантируют доступность медицинской помощи, что прописано (пока еще) в Конституции, и пытаются угодить своему начальству.

— Самое первое лекарство для больных СМА — Spinraza. Насколько оно эффективно?

— Эффект от лекарства значительный. Как минимум ребенок, который плохо дышал, начинает дышать, не садился — начинает садиться, не ходил — начинает ходить. Но есть важное условие: введение лекарства должно начаться на ранних стадиях. Оно помогает сохранить организм, поскольку заболевание прогрессирует в течение всей жизни.

— В России препарат имеет орфанный статус. Что это означает?

— Формально это означает, что лекарство находится в особом списке, который покрывается из особого бюджета и имеет особые гарантии. На мой взгляд, это не совсем правильная система организации. Во-первых, орфанных заболеваний очень много. Во-вторых, как бы это странно ни звучало, но орфанное заболевание не попадает автоматически в список орфанных недугов. Для этого должны быть сделаны определенные шаги. Процедура присвоения лекарствам орфанного статуса должна быть более простой, а по-хорошему — ее вообще не должно быть. Есть лекарство, есть болезнь и есть ребенок, которого нужно лечить. Все.

— Spinraza — дорогостоящее лекарство. Второй препарат, Zolgensma, вообще стоит почти 2,1 млн долларов. Насколько реально семьям собрать такую сумму?

— Удается единицам. Zolgensma вводится один раз, а Spinraza требует пожизненного лечения. Меценаты, на которых родителям иногда удается выходить, не обязаны пожизненно выделять деньги. Однажды я работал на спонсорской поддержке, а потом меценат сказал, что деньги закончились. Это не самый надежный способ лечения.

— Существует ли вероятность, что ребенок после инъекции Zolgensma не вылечится?

— Такая вероятность есть, но это справедливо для любого лечения. Например, у ребенка может быть непереносимость лекарства или терапия началась поздно.

— Давайте подытожим. Допустим, у меня ребенок, который болеет СМА. Какую помощь я могу получить от государства?

— Сиюминутно — никакую. Разве что консультацию. Но я уверен, что в большинстве случаев невролог, к огромному сожалению, сразу не даст нужных рекомендаций. Затем происходит так: родители встают в очередь за документами на оборудование. Не дождавшись его, берут кредиты или деньги в долг, что-нибудь продают, чтобы купить респираторный аппарат за миллион рублей. Если повезет, родители выйдут на фонд и знающих врачей, которые смогут оформить оборудование бесплатно. Фонды уже давно стали выполнять в России функцию государства.

Елизавета КИРПАНОВА, «Новая»

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

главная тема

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

Д

ля того чтобы человек двигался и дышал, у него должны быть мотонейроны. Мотонейроны — это крупные нервные клетки, которые контролируют активность мускулов, посылая им сигналы центральной нервной системы. А чтобы мотонейроны работали, в организме должен вырабываться специальный белок, отвечающий за их жизнь. Он так и называется — survival motor neuron (SMN). Производство SMN в человеке закодировано в двух генах, которые тоже так и называются — SMN1 и SMN2. Иногда SMN1 ломается, и тогда ребенок, который родился с таким поломанным геном, заболевает спинальной мышечной атрофией — spinal muscular atrophy, SMA. У такого ребенка белка SMN нет или очень мало. Если представить себе организм как автомобиль, то мотонейроны — это свечи в двигателе внутреннего сгорания. Если одна не работает, то мотор «затроит», а если больше — встанет. А белок SMN — это, если угодно, керамический изолятор свечи. Без него свеча долго не проработает. Спинальная мышечная атрофия (СМА) происходит в результате ошибочного сплайсинга РНК. Сплайсинг — это процесс, в результате которого РНК копирует ген, отделяя интроны от экзонов. Экзоны — это последовательность ДНК, несущая в себе генетическую информацию. Интроны — это бессмысленные вставки. Существует несколько форм SMA. При самой тяжелой форме — SMA1 (болезнь ВерднигаХоффмана) — ребенок может не дожить до двух лет. Его мышцы атрофируются. Он не может ходить, а иногда и сидеть. Постепенно болезнь поражает все системы организма, для деятельности которых нужны мышцы. Например, легкие — изза того, что ребенок не может откашлять мокроту.

SMA2 протекает чуть легче. Она обычно проявляется между 6 и 18 месяцами жизни. Ребенок на всю свою жизнь (часто короткую) прикован к инвалидной коляске. Мозг — не мышца. Ему для работы мотонейроны не требуются. Поэтому интеллект при этой болезни не нарушен. Ребенок видит и понимает, как у него отказывают одна за другой все системы организма: ноги, руки, дыхание. SMA — ведущая причина детской смертности от генетических болезней в развитых странах. В 2003 году американцы Лорен Энг и Динакар Сингх, у которых родился ребенок с SMA, зарегистрировали благотворительную организацию SMA Foundation, которая потратила более $150 млн на разработку лекарства от SMA. Аналогичная благотворительная организация Cure SMA потратила на то же $80 млн. В 2004 году доктор Равиндра Сингх из University of Massachusetts, которого финансировали обе благотворительные организации, нашел способ решить проблему. Как мы уже сказали, у человека два гена, способных производить нужный белок, — SMN1 и SMN2. Однако SMN2 не умеет производить достаточное количество белка. Еще в 1999 году американские генетики выяснили, что это происходит потому, что, когда рибосома считывает этот ген, в остальном идентичный SMN1, она регулярно пропускает 7-й экзон (напомню, что экзон — это содержательная часть ДНК-текста).

В России 20 (двадцать) детей, больных SMA, в возрасте до 2 лет. Вылечить каждого из них можно одним уколом стоимостью 2,1 миллиона долларов. Всего больных SMA в России на данный момент 913 человек. Мы попросили нашего обозревателя разобраться в истории болезни, где от мучительной смерти детей спасает не государство, а благотворители.

САМОЕ ДОРОГОЕ ЛЕКАРСТВО В МИРЕ

PhotoXPress

6

Д-р Равингда Сингх понял, почему это происходит. Он нашел последовательность нуклеотидов, которая действовала как выключатель считывания этого 7-го экзона, или, говоря по-научному, как сайленсер интронного сплайсинга (intronic splicing silencer). И он подобрал к нему комплементарную последовательность нуклеотидов, которая этот выключатель включала. Если вставить эту последовательность в РНК, то рибосома — машинка по синтезу белка, которая ползет по РНК, читает ее и синтезирует белок, — перестает пропускать 7-й экзон. Такая последовательность нуклеотидов называется antisense oligonucleotide.

(ASO). Представим себе, что ДНК — это инструкция, по которой собирают белок, а рибосома — это рабочий, который читает эту инструкцию и выполняет то, что в ней написано. Проблема, как уже сказано, заключается в том, что иногда в инструкции написаны дельные советы, а иногда — полный мусор, который надо выкидывать. ASO — это хайлайтер. Это то, что подчеркивает важную инструкцию, чтобы рабочий ее не упустил (или, наоборот, подчеркивает мусор, чтобы рабочий не забыл его выкинуть). Эта конкретная последовательность нуклеотидов называется нусинерсен, он же — спинраза. Спинраза — это короткая последовательность РНК, которая вставляется рядом с 7-м экзоном в ген SMN2. В декабре 2016 года спинраза была зарегистрирована FDA как первый препарат для лечения спинальной мышечной атрофии у детей. Как мы уже сказали, спинраза не умеет чинить поломку гена SMN1. Вместо этого она переделывает ген SMN2, заставляя

его производить вместо дефектного белка полноценный. За 135–177 дней спинраза распадается (ведь это просто цепочка нуклеотидов), продукты распада лекарства выводятся из организма вместе с мочой. Поэтому ее надо давать постоянно. Спинразу разработали доктор Адриан Крайнер и доктор Франк Беннет из Cold Spring Harbor Laboratory и Ionis Pharmaceuticals; в 2015 году эксклюзивные права на спинразу приобрела компания Biogen за общую сумму приблизительно в $225 млн. В 2019 году Крайнер и Беннет получили за спинразу учрежденный Юрием Мильнером, Сергеем Брином, Марком Цукербергом и Джеком Ма Breakthrough Prize. Однако в том же году FDA одобрило второе, еще более радикальное лекарство от спинальной атрофии, — золгензму. Для того чтобы выздороветь от страшного генетического заболевания, ребенку нужен один укол золгензмы. Один укол — и ребенок, который еще недавно лежал, как коврик, дышит, ходит и живет. Золгенмза корректирует непосредственно ген SMN1. Она представляет собой безвредный аденовирус (который используется как вектор). Этот аденовирус нагружен правильным геном, который и встраивается в ДНК. Золгензма годится не для всех типов спинальной атрофии. Золгензму разработала биотехнологическая компания AveXis, основанная в 2015 году Брайаном Каспером. В 2018-м эту компанию купил за $8,7 млрд Novartis. Один укол золгензмы стоит $2,125 млн. Это самое дорогое лекарство в мире. Вместе с сопутствующими услугами — терапией и пр. — лечение обходится в $2,4 млн.

Для тех, кто сразу начнет говорить о «проклятых капиталистах», которые наживаются на детской слезе. Уймитесь: без «проклятых капиталистов» лечения бы вообще не было. Лечили бы молитвами да аспирином. Обратите внимание, что все лекарства, которые выше перечислены, — американские, и все компании, которые выше перечислены, — американские. США — это 95% рынка мировых биотехнологических исследований. И гигантская цена обусловлена прежде всего редкостью болезни. Было бы это лекарство от насморка — стоило бы копейки. А тут надо поделить астрономические суммы, затраченные на исследования, на количество пациентов. $2,4 млн — и ребенок, который лежал в кроватке как кисель, оживает и превращается в обычного ребенка. $2,4 млн в день Россия, по оценке Jane’s, тратит на войну в Сирии. Полковника МВД Захарченко поймали со $120 млн кэша). Его коллегу из ФСБ — со $185 млн наличными. В России сейчас всего 20 (двадцать) живых детей с SMA в возрасте до 2 лет. А всего пациентов, с чуть менее тяжелыми формами, переживших этот возраст, — 913. Двадцать человек. Один укол. $50 млн. Это меньше, чем стоит контракт хорошего футболиста. А вылечить всех 913 человек стоит меньше, чем построить один стадион, со всеми откатами. Как легко понять, наша отечественная фармацевтика ни спинразы, ни золгензмы (а также других препаратов, которые сейчас разрабатывают Roche и Cytokinetics) не произведет. Это же ведь не прекурсоры для наркотиков и не фуфломицины. Это проблема, о которой я уже писала. А именно — что в XXI веке разница между развитым миром и высокодуховными клептократиями будет заключаться в первую очередь в продолжительности жизни. Лекарства, которые используют моноклональные антитела и генную терапию, будут появляться еще и еще. Золгензма — это первая ласточка. Потому что — вдумайтесь, о чем идет речь, — ученые научились перебирать цепочку ДНК, как перебирают электрическую цепь в поисках короткого замыкания, и с помощью ретровирусов и ASO ставить заплатку! Вопрос в том, как наше государство будет на это реагировать. Конечно, можно по примеру депутата Петра Толстого предложить вместо моноклональных антител лечиться корой дуба и боярышником. Однако в реальности это даже не два разных мира, а две разные галактики. Это примерно та же разница, что разделяет антибиотик и сушеную печень вепря. У нас сейчас нет ни мозгов, ни институтов, ни возможностей повторить то же, что сделали Ionis Farmaceuticals или AveXis. Одна возможность, однако, есть. Это принять закон, согласно которому Российская Федерация обязана в случае появления лекарства, подобного золгензме, обеспечить им лечение своих граждан. Даже в Румынии — в Румынии, Карл! — где нашлось 80 детей с атрофией, они все получают спинразу. Это произошло благодаря кампании одной матери, Богданы Патраску. До США нам, может, и недотянуть, но мы точно не хуже Румынии. В конце концов, у нас теперь в Конституции будет прописано, что детям будут подавать школьные завтраки. Давайте хотя бы напишем закон, согласно которому дети не должны умирать, если отныне они могут выздороветь.

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

расследование Гражданин США выиграл иск на миллиард рублей у вдовы и сына бизнесмена Пшеничного Фото из архива

ИСТЕЦ СОВЕТСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Марк Никинсон

Марк Никинсон уверяет, будто когда-то дал главе семьи Пшеничных в долг 15 миллионов долларов наличными. И хотя в деле есть свидетельства, что Валерий Пшеничный физически не мог

взять у Никинсона в долг ту сумму в то время, Приморский райсуд Петербурга принял решение, которое окончательно уничтожит дело убитого бизнесмена и разорит его наследников.

Фото из личного архива

Б

изнесмен Валерий Пшеничный погиб, напомним, ровно два года назад, 5 февраля 2018-го. Его нашли повешенным в камере СИЗО-4 в Санкт-Петербурге. На теле были следы пыток — резаные раны, кровоподтеки, метки от ударов электротоком и признаки изнасилования. Перед гибелью Пшеничный успел передать из камеры записку супруге: «Никому ничего не плати». В тюрьме он оказался по обвинению в хищении 100 миллионов рублей при выполнении гособоронзаказа. Пшеничный разработал уникальную технологию дистанционного ремонта разного рода сложных технических объектов. И по заказу Минобороны его компания «НовИТ Про» создавала компьютерную 3D-модель для техобслуживания подводных лодок проекта «Варшавянка». Общая стоимость госзаказа составляла миллиард рублей. В декабре 2017-го, когда работы были на завершающей стадии, Валерия Пшеничного обвинили в хищении. В январе 2018-го в его офисе, дома, в квартирах сотрудников прошли веерные обыски, бизнесмена арестовали. Через три недели он погиб в СИЗО. Спустя год в Приморский районный суд Петербурга поступил иск от гражданина США Марка Никинсона на сумму, эквивалентную как раз миллиарду рублей. Как уже писала «Новая», господин Никинсон живет в американском штате Флорида, в курортном городе Бока-Ратон близ Майами. По его словам, 28 февраля 2016 года между ним (заимодавцем) и гражданином РФ Валерием Пшеничным (заемщиком) было подписано кредитное соглашение. Согласно этому документу, Марк Никинсон передал российскому бизнесмену, которого прежде в глаза не видел, «денежные средства в размере 15 миллионов долларов США». Вернуть долг с процентами Пшеничный обещал не позднее 28 февраля 2018-го, за опоздание больше чем на месяц полагался штраф — полмиллиона, а дальше — рост процентов и судебное разбирательство. В договор предусмотрительно добавлен пункт о том, что обязательства заемщика распространяются на наследников. Никинсон как в воду глядел: к 28 февраля 2018 года Валерий Пшеничный уже не мог отдавать долги. О гибели Пшеничного долго и много писала русскоязычная пресса, а с русским языком у 65-летнего жителя Флориды все в порядке. В 1977 году он окончил психологический факультет Ленинградского госуниверситета. Адвокат семьи Пшеничных Андрей Столбунов говорил «Новой», что общался с Никинсоном на чистейшем русском. Адвокат Роман Гацько, которого

Валерий Пшеничный с супругой

«

СУММА 15 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ПО КУРСУ НА НАЧАЛО 2016 ГОДА — ЭТО КАК РАЗ СТОИМОСТЬ ГОСЗАКАЗА, ВЫПОЛНЕННОГО «НОВИТ ПРО» ДЛЯ МИНОБОРОНЫ

нашел Никинсон в России, по информации «Новой», в прошлом — сотрудник полиции. Он рассказал, что его доверитель дисциплинированно ждал полгода, чтобы вдова и сын вступили в права наследства. То есть был в курсе ситуации. А потом подал иск не дома во Флориде, а в Приморский районный суд СанктПетербурга, по месту прописки ответчика. Видимо, большое доверие испытывал к российской судебной системе. Суд долго не мог начать разбирательство. Заявление Никинсона канцелярия зарегистрировала в годовщину гибели Пшеничного, предварительное слушание состоялось через полтора месяца, но было отложено. Только в июле началось рассмотрение иска по существу. До ноября заседания одно за другим откладывались

по причине «истребования доказательств». Потом сменилась судья — и в ноябре дело пошло. Новая судья Светлана Серова назначила почерковедческую экспертизу подписи должника под кредитным соглашением. Для сравнения затребовали подлинники бумаг из банка ВТБ, где Пшеничный получал пластиковую карту, и из «НовИТ Про». Автографы Пшеничного в уголовном деле, как уже писала «Новая», очень отличаются от подписи под договором с Никинсоном. Но эксперт из ООО «Северо-западное учреждение судебных экспертиз «Де-факто» Ирина Яськая сравнивала не с ними, а с расписками Пшеничного из банка, датированными 2015/16 годом, и с трудовым договором из «НовИТ Про» от 2008 года. Она обнаружи-

7

ла 13 совпадающих признаков и сделала вывод, что подписи под кредитным соглашением с Никинсоном и под векселем выполнены самим Пшеничным. Род занятий бывшего советского гражданина, а ныне американца Марка Никинсона, запросто ссудившего незнакомому россиянину 15 миллионов долларов, адвокатам семьи Пшеничных установить не удалось. Но они выяснили и рассказали «Новой», что миллионер живет не в собственном доме, а в съемном. В 2008 году в Филадельфии он привлекался к уголовной ответственности за кражу чужого имущества с помощью изготовления поддельных документов и присвоения чужих личных данных. Сумма 15 миллионов долларов по курсу на начало 2016 года — это как раз стоимость госзаказа, выполненного «НовИТ Про» для Минобороны. И как раз зимой 2016-го компания начинала работу над 3D-моделью лодки. То есть можно предположить, что Пшеничный для подстраховки решил одолжить денег на весь объем работ, чтобы вернуть, когда с ним расплатится заказчик. Но всю сумму, если верить кредитным документам, Никинсон не перевел Пшеничному на банковский счет (иначе в распоряжении суда были бы и банковские проводки), а передал наличными. Если стодолларовыми купюрами, то это 1500 пачек, или 15 кг. Иначе говоря, Пшеничный лично летал в Майами, а в Россию вернулся с чемоданом денег. Валерий Пшеничный действительно летал в США в феврале-марте 2016 года. Пограничные штампы в его паспорте мог видеть каждый, кто держал документ в руках. Сохранилась маршрутная квитанция к авиабилету, согласно которой 26 февраля 2016 года он вылетел из Пулково. Только летел он не во Флориду, а на другой конец США — в Лос-Анджелес. Есть еще ваучер из отеля, говорящий о том, что как минимум до 1 марта Пшеничный и его супруга оставались в Калифорнии. Сохранились их фотоснимки на фоне голливудских холмов, сделанные с полудня до половины третьего 28 февраля. Слетать в Майами Пшеничный не успевал физически. Данных о том, чтобы при вылете из США и возвращении в Россию он декларировал ввоз чемодана денег, у «Новой» нет. Информацию в таможенной службе на этот счет суд не запрашивал, представитель истца об этом не ходатайствовал. Зато ответчики просили суд провести еще одну экспертизу: на предмет времени, когда было подписано кредитное соглашение.

— Понятно, что в те даты, 28 февраля 2016 года, отец на сто процентов не мог этого сделать, — говорит Денис Пшеничный. — Я уверен, что документ был изготовлен много позже всех этих событий. Нотариус в США ведь заверил только подпись Никинсона, а подпись моего отца на соглашении не заверена. Может быть, кто-то поставил ее позже, может быть, ее перенесли с другого документа. Но в проведении экспертизы, которая бы установила, когда наносилась подпись, судья Серова нам отказала. Объяснила так: что, мол, хватит и почерковедческой экспертизы. Заключение эксперта, назвавшей подписи под кредитным соглашением подлинными, по времени совпадает с периодом, когда обвинение в хищении денег на гособоронзаказе было «по наследству» предъявлено Денису Пшеничному. Сейчас семья убитого бизнесмена живет за границей. Возвращаться в Россию, чтобы повторить судьбу отца, Денис не планирует. Выигранный в Приморском суде иск позволяет не только стать на 15 миллионов долларов богаче условному Марку Никинсону. Это уничтожает бизнес Пшеничных, разоряет их семью — и вынуждает вернуться из-за границы. Камера в СИЗО-4, где погиб отец, становится ближе к сыну.

Ирина ТУМАКОВА, спец. корр. «Новой», Санкт-Петербург

8

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

sos!

Пропавшие пять миллионов

EPA

КИТАЙ ЖИВЕТ ПО «ПРАВИЛУ ДВУХ МЕТРОВ»

подцепить от них страшный коронавирус. Но это в Пекине и других крупных городах — в провинции все проще.

Что творится внутри гигантской зоны карантина

Н

а рейде примыкающего к Токио японского порта Иокогама под присмотром катеров береговой охраны с 3 февраля раскачивается на волнах роскошный круизный лайнер «Даймонд Принсесс». У него на борту в изоляции находятся около 3700 членов команды и пассажиров — в основном зажиточные пенсионеры из разных стран. Они попали в неприятную историю: один из участников неспешного туристического круиза по гаваням Восточной Азии заболел и сошел на берег в Гонконге. Там 80-летнему любителю морских путешествий быстро поставили тревожный диагноз — пневмония нового типа, вызываемая коронавирусом 2019-nCoV. После этого многоярусный теплоход с бассейнами, кинозалами, фитнес-площадками, ресторанами и барами был превращен в карантинное судно, а находившимся на нем людям, включая двух граждан России, пришлось пройти утомительные обследования и разойтись по каютам до особого уведомления. На берег в японские больницы доставили 10 человек, подцепивших коронавирус от старичка из Гонконга.

Люди сидят по квартирам История с «Даймонд Принсесс» — лишь один из эпизодов неуклонного расползания по миру непонятной и пугающей болезни, вспышка которой впервые была отмечена в самом конце прошлого года в одном из главных промышленных центров Центрального Китая — 11-миллионном городе Ухань. С 23 января власти КНР плотными кордонами полностью отрезали его от внешнего мира, а в гигантскую зону невиданного в истории человечества карантина были затем включены и прилегающие населенные пункты с населением в несколько десятков миллионов.

Жители блокированного Уханя сейчас строго соблюдают правило «двух метров» — ближе на улице категорически не рекомендуется подходить ни к кому, даже к знакомым. Зараженные коронавирусом 2019-nCoV представляют смертельную опасность, однако два метра, как считают медики, дают некоторую гарантию от инфекции. Тем более что открыто чихающих и кашляющих местные власти стараются немедленно изолировать. За появление на улице без маски наказывают. Улицы некогда бойкого и шумного города, сообщают информаторы японских журналистов, сейчас пусты. По ним иногда проносятся машины скорой помощи да редкие автомобили со спецпропусками.

Когда китайцы запели Закрытая зона Уханя, как рассказывают его жители, снабжается в целом нормально: компартия дала твердые задания различным провинциям КНР по бесперебойным поставкам туда продовольствия и всего необходимого. Впрочем, очень не хватает защитных масок — в том числе и в госпиталях. В магазины горожане ходят осторожно, на входе у покупателей принудительно измеряют температуру. Выше 37,5 — можешь угодить в один из бараков, построенных под карантин, или получишь приказ не покидать своей квартиры. Переброшенный в Ухань спецотряд из 7 тысяч армейских строителей за 10 дней соорудил гигантский госпиталь-времянку на полторы тысячи коек общей площадью 6 тысяч кв. метров. Завершается строительство и второго корпуса примерно таких же размеров. Однако местные рассказывают, что коек для зараженных катастрофически не хватает — больные лежат в коридорах. Ухань живет тихо и предельно нервно. Рассказывают, как в одном из высотных жилых домов вдруг распахнулось окно и кто-то запел громким голосом. К нему

присоединилось другое, потом третье… десятое окно. А потом невероятным хором запел весь дом — и соседний тоже. Кстати, говорят, пели даже гимн КНР. Эти кадры немедленно использовала государственная пропаганда — смотрите, какие несгибаемые люди живут в нашей стране.

Никаких прикосновений! Впрочем, странная жизнь сейчас наблюдается не только в зоне гигантского карантина. И в Пекине, рассказывают очевидцы, на улицах пустовато, в вагонах его обычно переполненного метро много свободных мест. Жители китайской столицы тоже пытаются соблюдать правило «двух метров» — подцепить страшный коронавирус, уже унесший жизни сотен людей, боятся все. Заказанную по телефону еду теперь получают так: прикативший на мотоцикле доставщик ставит на асфальт коробку, которую он возит за плечами. На нее укладываются, например, упаковки с готовой курицей из сетевого ресторана KFC. После этого доставщик отходит на заветные два метра и жестом приглашает покупателя, сохраняющего такую же дистанцию, забрать товар. Оплата — по интернету. Главное — никаких прикосновений и сближений! Старшеклассников во многих пекинских школах переводят на дистанционное обучение, растет число служащих, работающих на дому, с конторами они соединяются только по компьютерным сетям. Если столкнулись два автомобиля, то по указанному электронному адресу присылаются подробные фотографии случившегося, заполняются анкеты, а полицейские все оформляют без личного контакта. Даже Генеральная прокуратура КНР, как сообщается, стала допрашивать подозреваемых исключительно дистанционно, чтобы не

Из города Ухань непосредственно перед введением там карантина, по официальным данным, выехало 5 миллионов человек. Эти люди не скрывались и не бежали — они просто спокойно отправились путешествовать, используя неделю выходных по случаю главного китайского праздника — лунного Нового года. Кто побогаче, поехал за границу, но подавляющая масса разъехалась по Китаю. Среди них, разумеется, немало потенциальных носителей коронавируса. После введения карантина многие уехавшие из Уханя оказались отрезанными от родного города, растворились в невероятной по размерам стране, и власти теперь пытаются собрать эти пять миллионов в кучку. В 35 городах создано 300 сборных пунктов, а оказавшимся вне зоны карантина жителям блокированного города дано указание немедленно зарегистрироваться. Но не все уханьцы рвутся в эти карантинные лагеря. Китай сотрясают слухи о том, что многие люди из блокированного города затаились и прячутся, распространяя вокруг себя тучи вирусов. За выдачу скрывающегося от регистрации уханьца некоторые органы местной власти назначали награду — от 100 до 300 долларов. Даже рядом с Пекином жители деревень перекрывали и даже перепахивали дороги, не впуская никого, кто не значится в списке местных обитателей. В каждом незнакомце там видят беглого заразного уханьца и отгораживаются доморощенными блокпостами. Доходило до бунтов: в провинции Фуцзянь, как сообщала японская печать, 28 января произошла потасовка между полицией и местными жителями, взбудораженными слухами о предстоящем строительстве в их округе бараков для содержания людей, помещенных в карантин.

«Не впадай в панику! Верь науке!» Китайское руководство пытается успокоить страсти — на этой неделе председатель КНР Си Цзиньпин даже в порядке самокритики сообщил, что власти на начальном этапе допустили ошибки в своем подходе к вспышке коронавируса. Мэр Уханя открыто признал, что населению поздно предоставили информацию о распространении заболевания. Власти пытаются воздействовать на население и привычными методами партийной пропаганды — появились красные транспаранты с надписью: «Не впадай в панику! Верь науке! Не распускай слухи!» Тем временем даже официальное число зараженных и умерших растет с каждым днем, а попытки сдержать процесс с помощью карантина особого эффекта не дают, хотя без этого, возможно, ситуация была бы еще хуже. До конца февраля в своих каютах будут заперты и участники люкс-круиза на борту теплохода «Даймонд Принсесс», который стоит в открытом море у японского порта Иокогама. Впрочем, радикальнее всех поступил лидер КНДР Ким Чен Ын — для спасения от новой болезни он запретил воздушное и железнодорожное сообщение с Китаем и Россией, а с другими странами у Северной Кореи транспортных связей нет. Всех иностранных дипломатов в Пхеньяне поместили на 15-дневный карантин — в течение этого срока им запрещено покидать здания своих представительств и пределы отрезанного от внешнего мира дипломатического городка.

Василий ГОЛОВНИН, зав. бюро ТАСС,— специально для «Новой», Токио

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

СВОИХ НЕ БРОСАЕМ? В Тюмени начинается паника: область стала карантинной зоной для эвакуированных из Уханя ном округе (входит в состав Тюменской области). В-третьих, начался ажиотаж на медицинские маски в аптеках. К вечеру маски закачиваются: люди покупают сразу по нескольку пачек. Кроме того, не обходится без слухов: в районе общежития, где проживала студентка из Китая с обнаруженным коронавирусом, распространяются слухи о новых случаях заражения.

Сами жители Тюмени разделились в оценке решения доставить соотечественников из Китая в Тюмень.

— Власти аргументировали свое решение тем, что у нас уже есть студентка с вирусом, то есть определять сам вирус умеем, создать защитный купол для нераспространения инфекции можем. Почему нет? Это наши люди, американцы своих вывезли сразу же, европейцы

РИА Новости

Р

оссия приняла решение эвакуировать своих граждан, а также граждан стран СНГ и Украины из Уханя. Их забрали из китайского города, ставшего центром распространения коронавируса, двумя самолетами военно-космических сил. Все эвакуированные, 144 человека, были доставлены в Тюменскую область и размещены в санатории поселка Винзили в 30 километрах от Тюмени. Люди проходят карантин, их одежду и багаж подвергли обработке, врачи мониторят состояние здоровья постояльцев санатория. Главный санитарный врач России Анна Попова заявила, что «все эвакуированные здоровы, признаков инфекционного заболевания [у них] нет». В социальных сетях тюменцы шутят, что так просто из карантинной зоны согражданам не выбраться: санаторий, в который их привезли, охраняется вооруженными сотрудниками Росгардии в круглосуточном режиме. Прибывшие будут находиться на карантине минимум 14 дней и не контактировать с окружающими. Летели люди тяжело: более 10 часов на военном самолете в спартанских условиях. Эвакуированная Виктория Маковцева рассказала порталу 72.ру, что самолет оборудован прямыми креслами, вместо туалета людям предложили использовать простое ведро, а кормили армейским сухпайком. В самой Тюмени обстановка напряженная. Во-первых, в области из-за решения организовать здесь карантинную зону находится много высокопоставленных чиновников. Во-вторых, СМИ сообщают о третьем человеке на территории России с подозрением на коронавирус — школьнице в Ямало-Ненецком автоном-

9

тоже, мы позже всех эвакуировали людей спецбортом. Даже слишком поздно, я бы сказал. Медицина у нас финансируется на порядок лучше, чем в Краснодарском крае, например, так что даже обязаны были принять их у себя. Просто защитные меры грамотно применять нужно и всё, — сказал «Новой газете» житель Тюмени Алексей. В выходные, до прибытия в Тюмень борта из Уханя, в торговых центрах было значительно меньше людей. Сотрудникам ЧОПов, кассирам в больших моллах, провизорам, медикам в больницах — всем рекомендовано носить маски в местах массового скопления людей. В то же время в маленьких магазинчиках и пекарнях, расположенных в непосредственной в близости от общежития, из которого увезли студентку с вирусом, продавцы пренебрегают мерами предосторожности и говорят, что вируса не боятся. В социальных сетях масса сообщений о том, что инфекционная больница в Тюмени людей не принимает и отправляет домой из-за вируса. Реакция — разная. Но масла в огонь определенно подлило создание карантинной зоны, что вызвало сотни негативных комментариев в Сети: «Почему у нас? Почему не Новосибирск, где расположена лаборатория, не приморские города, граничащие с Китаем?» В противовес таким настроениям в соцсетях запущен хештег #своихнебросаем. Губернатор Тюменской области Александр Моор заявил, что Тюмень может принять еще людей, которые до сих пор не эвакуированы из Китая.

Юлия БАТАЛОВА — специально для «Новой», Тюмень

бешеные деньги пидемию китайского коронавируса почти сразу окрестили «черным лебедем», сопоставимым по масштабу с мировым финансовым кризисом 2008 года. Китай по-прежнему играет роль «мировой фабрики», где производятся ключевые компоненты для многих промышленных и высокотехнологичных товаров. Цепочки поставок пострадают от приостановки международной торговли на фоне беспрецедентного карантина. «Новая» попросила экспертов оценить экономические последствия эпидемии для России и для всего мира.

Э

Какие отрасли пострадают больше всего Автомобильная промышленность. По оценкам IHS Markit, потери автопроизводителей составят 350 тысяч единиц продукции в первом квартале, а если карантин продлится до середины марта — более 1,7 млн. Компания Hyundai, пятый крупнейший в мире производитель автомобилей, приостановила производственные линии на заводах в Южной Корее из-за дефицита китайских запчастей. Tesla предупредила о задержках в поставках Model 3, которую собирают в Шанхае. Об аналогичных сложностях сообщили Toyota, General Motors и Volkswagen. Микроэлектроника и хайтек. Apple закрыла все свои розничные магазины и корпоративные офисы, расположенные в КНР. Foxconn, один из ключевых поставщиков Apple, продлил каникулы до 10 февраля. Из-за этого под угрозой находятся поставки новых iPhone. Google, Microsoft и Amazon также закрыли свои офисы в стране. Индустрия гостеприимства. В 2018 году за границу выезжало 150 млн граждан КНР, которые потратили $277 млрд. В первом квартале 2019 года китайцы вышли на первое место по совокупным тратам иностранцев в России ($264 млн). После вспышки вируса заполняемость отелей в Китае, по данным STR, упала на 75%.

Disney сообщил о потерях в $280 млн из-за закрытия двух тематических парков в Китае в период лунного Нового года. Авиационный сектор. Только за эту неделю 30 авиакомпаний прекратили сообщение с Китаем, 25 тысяч рейсов было отменено. По данным Tourism Economics, только американские авиакомпании за этот год могут потерять $1,6 млрд. Ретейл. H&M закрыл 45 магазинов на территории Китая. Компания Levi Strauss & Co (Levi’s) и Nike закрыли в Китае около половины своих магазинов.

«МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА БУДЕТ ТЕРЯТЬ ПО $200 МЛРД ЗА КВАРТАЛ» Какие индустрии пострадают от вспышки коронавируса больше всего. Объясняют эксперты Александр ЛОСЕВ, гендиректор УК «Спутник — управление капиталом»: — На финансовых рынках мы сейчас сталкиваемся с банальной экстраполяцией случая вируса атипичной пневмонии 2003 года (SARS). С одной стороны, реакция инвесторов была, на мой взгляд, избыточной: потеря 1,5 трлн долларов, глобальная утилизация акций — это перебор, во многом связанный с высокой долей спекулятивного капитала. Другое дело — ущерб для мировой экономики. Здесь все гораздо серьезнее, чем в 2003 году, когда общие потери составили 40 млрд долларов. С тех пор мировой ВВП вырос с 39 трлн долларов до 86 трлн долларов, а ВВП Китая — с 1,7 трлн долларов до 14,5 трлн долларов, то есть почти в 9 раз. Китай сейчас намного больше встроен в глобальные цепочки, торговые и производственные, чем 17 лет назад, поэтому эффект будет иным. Китай делает очень много запчастей для японских машин, много комплектующих для Германии. Как фабрика гаджетов и различных компьютерных устройств Китай импортирует электронные чипы в таком же объеме, как и нефть. И если Китай сейчас закроется и на какое-то время выпадет из производства высокотехнологичных устройств, на которых максимальную прибыль

получают американские корпорации, тогда начнутся проблемы в США. Россия встроена в мировую экономику на уровне базовых материалов, поэтому на нас это повлияет в меньшей степени. Россия почти не поставляет компьютеры, автомобили или какое-то другое оборудование на экспорт, а китайская экономика все равно будет потреблять те же самые нефть и газ. Как только с вирусом разберутся, спрос на углеводороды и металлы восстановится. Рубен ЕНИКОЛОПОВ, профессор, ректор РЭШ: — Катаклизмы, связанные с пандемией, потенциально могут быть одними из самых опасных с точки зрения влияния на экономику. Причин для этого несколько. Прежде всего, негативный экономический эффект возникает не за счет прямых затрат государства (трат на лечение, потери от гибели людей и так далее), а за счет изменения поведения: люди перестают ходить на работу, так как боятся заразиться, не летают на самолетах и прочее. Количество заболевших по сравнению с общим количеством людей может быть невелико, но поведение хотя бы немного меняет все. То есть страх болезни наносит больший вред, чем сама болезнь. Больше всего страдает индустрия услуг, где люди общаются с другими людьми. Это мощный удар по туризму, причем не только в Китае, но и во всем мире. Экономический эффект для России будет очень неприятный, потому что такие вещи бьют по энергоносителям, транспорту, а Россия к этому очень чувствительна. Анастасия ТОРОП, Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

как это делается

Противники Трампа в Нью-Йорке. 5 февраля

Reuters

10

В среду Дональд Трамп был оправдан Сенатом, он остается в должности президента США. Отстранение от должности, требовавшее согласия двух третей членов верхней палаты Конгресса, оказалось «невыполнимой миссией» для инициаторов импичмента.

ДВАЖДЫ НЕВИНОВНЫЙ ТРАМП

Ч

Кому и зачем был нужен провалившийся импичмент

етыре месяца длился процесс, за которым наблюдал весь мир.

17 свидетелей, 28 тысяч страниц документов, а результат оказался абсолютно предсказуем. В палате представителей, где большинство у демократов, импичмент состоялся, причем голосование произошло почти строго по партийному принципу. В Сенате, где большинство у республиканцев — однопартийцев президента, Трампа оправдали, как говорится, «за явным преимуществом». По первому обвинению — «злоупотребление властью» — 48 сказали «виновен» (к сенаторам-демократам присоединился единственный республиканец — Митт Ромни из штата Юта, бывший соперник Обамы), а 52 — «невиновен». По второму пункту — «препятствование Конгрессу» — голосование было уже четко по партийной принадлежности: 47 на 53. Отрешение от должности требовало 67 голосов в поддержку обвинений. Все решилось на минувшей неделе, когда сенаторы при голосовании отказались вызывать на слушания свидетелей. Арифметическое большинство республиканцев (за вызов свидетелей голосовали всего двое из партии Трампа — Ромни и Сюзан Коллинс из штата Мэн) решило суд свернуть, не позвав бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона, утверждавшего, что Трамп действительно остановил выделение помощи Украине, требуя от нее компромата на Байденов — отца и сына. Не позвали и других свидетелей, полностью сняв «новые риски» для Трампа. Впервые в истории Сенат при слушаниях по импичменту обошелся без вызова свидетелей. Выступая во вторник с ежегодным посланием о положении в стране перед обеими палатами Конгресса, президент был уверен в том, что его не отстранят от должности, это стало бы невиданным позором в истории США. Трамп «не сделал историю», выступая с посланием, будучи под импичментом, его опередил Клинтон. Но если в ноябре Трамп будет переизбран, он войдет в историю как первый президент США, победивший на выборах после объявления ему импичмента. Накануне обращения Трампа в Конгрессе рейтинг популярности 45-го президента достиг рекордных 49%, по данным службы Гэллапа.

Н

о о благодушии и каком-то прощении оппонентов речи нет. На церемонии, которую видел весь мир, Дональд Трамп проигнорировал протянутую руку спикера Нэнси Пелоси. В свою очередь, спикер, дождавшись, чтобы Трамп закончил речь, аккуратно разорвала страницы с текстом на две части. Для Трампа нынешняя неделя, безусловно, войдет в актив. Помимо победы президента в Сенате, рекордной цифры рейтинга, пафосной речи в Конгрессе, которую слушали непримиримые враги из демпартии, еще и старт первичных выборов у демократов обернулся полным конфузом. А Трампа одинаково радуют как собственные достижения, так и провалы противников, и не поймешь, что больше. В понедельник на кокусах — партийных собраниях — в штате Айова вышла из строя специальная компьютерная программа подсчета голосов. В результате пришлось пересчитывать несколько дней, к утру четверга (!) были обработаны 86% голосов, и… Джозеф Байден — только четвертый, он не получил пока ни одного «своего» делегата на общепартийную конференцию, которая пройдет 13–17 июля в Милуоки, штат Висконсин, где делегаты избирают официального кандидата в президенты от демпартии. В Айове лидировали бывший городской мэр из Индианы Пит Буттиджич и сенатор-«социалист» Берни Сандерс, заполучившие по 11 делегатов, пять делегатов — у Элизабет Уоррен. Всего штат Айова делегирует на съезд 41 человека с мандатами, Байден еще может получить голоса в последнюю минуту, но то, что он уже не фаворит у демократов, — бесспорный факт. «Кто есть ху» в предвыборной гонке демократов, прояснится после 3 марта — «супервторника», когда первичные выборы одновременно пройдут в 14 штатах, на территории Американского Самоа, а еще будут голосовать демократы за пределами страны. И еще — в гонку вступит бывший

Александр ПАНОВ соб. корр. «Новой»

мэр Нью-Йорка, миллиардер Майкл Блумберг, буквально заполонивший рекламой кабельные телеканалы и интернет. Схватка двух миллиардеров за Белый дом — такой сценарий вполне возможен. «Украингейт» можно назвать второй попыткой демократов. Ему предшествовали упорные поиски связей Трампа с Кремлем. Но доклад комиссии спецпрокурора Роберта Мюллера не дал противникам президента тех выводов, которые могли бы лечь в основу импичмента. Попытки вмешательства в выборы со стороны Кремля Мюллер в своем докладе зафиксировал, выдвинул обвинения российским хакерам и сотрудникам ГРУ, но обвинений президенту не предъявил. Таким образом, телефонный разговор Трампа с Зеленским, о котором сообщил анонимный информатор из спецслужб, тема quid pro quo: «Америка дает Украине военную помощь, Киев представляет компромат на Байденов», — стал последней возможностью объявить импичмент, не дожидаясь выборов.

Р

асклад голосов в Сенате был явно не в пользу демократов. У организаторов импичмента оставался один шанс — привлечь внимание американцев, вызвать общественное возмущение поведением Трампа, свалить его рейтинги и тем самым вынудить республиканских сенаторов голосовать против президента, если в их штатах избиратели дружно поддержат импичмент. Это стало «ближайшей задачей», и здесь демпартию ждал провал. Рейтинг Трампа не обрушился и даже вырос к моменту решающего голосования. И хотя большинство американцев высказалось за вызов свидетелей в Сенат, это были не 90%, а порядка 60–65%, и сенаторы-республиканцы решили вступиться за президента единым фронтом. Среди трех сенатских голосований по импичменту в истории США нынешнее стало самым «партийным».

У этого процесса была еще одна задача — победить Трампа в ноябре, «перемыв ему кости» на многочисленных слушаниях, которые показывали кабельные каналы. Но, как отмечали здешние СМИ, рейтинги телевизионных трансляций оказались явно ниже, чем были во времена Клинтона и «Моникагейта». Опросы показали: американцы следили за процессом меньше, потому что мало верили в то, что Сенат отстранит Трампа от должности. Для конечной победы демпартии нужен не только «ослабевший» Трамп, но и свой сильный кандидат. Джозеф Байден, казавшийся безусловным фаворитом в самом начале гонки, теперь потерял, как здесь говорят, «свой момент», в том числе благодаря шумихе в прессе вокруг сына, увольнения украинского генпрокурора под давлением Байдена-старшего и получения компанией Байдена-младшего денег от госструктур Китая. «Трампофилы» считают, что все закономерно. «Трампономика шагает по стране»: снижение налогов, дерегулирование финансовых правил, введенных при Обаме, повышение тарифов для зарубежных партнеров ускорили экономический рост, привели к тому, что фондовый рынок достиг рекордных максимумов, помогли стимулировать рынок труда. При Трампе были уничтожены лидер запрещенного в РФ ИГ аль-Багдади и иранский генерал Сулеймани, руководивший операциями в разных точках мира. Любопытно, что после речи Трампа госсекретарь Помпео выпустил специальный прессрелиз, где деятельность президента описана в восторженных тонах, цитата: «Все американцы могут гордиться решимостью президента Трампа поставить американские интересы и ценности на первое место и восстановить уважение к американскому лидерству на мировой арене». Трудно представить себе, чтобы подобный панегирик написали о своих боссах Генри Киссинджер, Джеймс Бейкер или Кондолиза Райс с Джоном Керри. Воистину, как пел Боб Дилан: «Времена — они меняются». Критики Трампа отмечают, что в речи президента, как обычно, содержалась масса неточностей. «Это был манифест неправды», — заявила спикер Пелоси, объясняя, почему она публично порвала текст выступления. «Трампофобы» отмечают, что пошлины нанесли ущерб американской промышленности и сельскому хозяйству, а снижение налогов и увеличение государственных расходов существенно увеличили государственный долг. При Обаме было 17 триллионов долларов, а сейчас больше 23. Кто в итоге окажется прав? Как говорится, «цыплят по осени считают». В США подсчет состоится 3 ноября.

Вашингтон

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

горячая точка Так уже было в 2015 году: сначала в сентябре в Москве Путин и Эрдоган вместе торжественно открывали перестроенное с турецкой помощью здание соборной мечети, а в ноябре того же года турецкие F-16 сбили в приграничном районе Сирии бомбардировщик ВКС Су-24М, который бомбил позиции Свободной сирийской армии (ССА) и, по утверждению турок, залетел в их воздушное пространство. Начался затяжной кризис отношений с запретом чартеров, мандаринов, помидоров и фактическим закрытием привычного дешевого турецкого отдыха для российских масс. Потребовались годы и совместные усилия Эрдогана и Путина, чтобы выправить ситуацию и забыть неотомщенную гибель Су-24М. Но вот новый кризис примерно в том же районе: в северозападной сирийской провинции Идлиб.

МЕЖДУ СКАНДАЛОМ И ДРАКОЙ

Политика мужской дружбы (bromance) Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана трещит по швам из-за Сирии

EPA

И

длиб — последняя так называемая зона «деэскалации», которую контролирует сирийская оппозиция при турецкой поддержке. Все остальные зоны, созданные в 2017 году в соответствии с «астанинским» соглашением России, Турции и Ирана, были ликвидированы — заняты силами режима Башара Асада (Сирийская арабская армия — САА) вместе с проиранскими ополчениями при военной поддержке РФ. При этом боевикам с семьями и населению, не желающему жить под властью Дамаска, давали возможность отправиться автобусами в Идлиб. Сейчас, по оценкам ООН, в Идлибе скопилось более 3 миллионов сирийцев — примерно в 2,5 раза больше, чем в предвоенное время. Дамаск при военной поддержке Ирана и России ведет наступательные операции против ССА и исламистских группировок в Идлибе, чтобы закончить гражданскую войну и окончательно разгромить противников режима. Для Генштаба ВС РФ очень важно ликвидировать любую угрозу базе ВКС Хмеймим и ВМФ в Тартусе со стороны оппозиции и исламистов. Важно также сократить до минимума отвлечение сил и средств на поддержку сухопутных операций САА и переключиться на основную задачу, для которой, собственно, и создавалась группировка в Сирии: противостояние на море и в воздухе силам США (НАТО) в восточном Средиземноморье. Но наступления в Идлибе раз за разом сталкиваются с проблемами. Вооруженные и подготовленные турками боевики оказывают ожесточенное сопротивление и наносят наступающим существенный урон. Кроме того, как только намечается успех САА, Эрдоган звонит Путину, они устраивают очередной саммит, объявляют об очередном перемирии, о демилитаризованной зоне и т.д. Ни одно из этих соглашений не было полностью выполнено ни одной из сторон, наступление каждый раз возобновлялось, артиллерия и ВКС бомбят Идлиб, контролируемая вооруженной оппозицией территория медленно, но неуклонно сокращается. Но всякий раз, хоть для вида и на время, приходится приостанавливать армейские операции после очередного

Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР обозреватель «Новой»

11

саммита. Последний состоялся 8 января в Стамбуле. В Стамбуле Путин и Эрдоган договорились о перемирии в Ливии и в Идлибе начиная с 12 января. Если в Ливии интенсивность боевых действий и вправду снизилась, то в Идлибе практически даже паузы заметной не было. Продолжались бомбежки, а 27 января боевики оппозиции оставили окруженный город Маарат ан-Нуман на стратегически важном шоссе М5, соединяющем Дамаск с крупнейшим до войны городом страны Алеппо. После падения Маарат ан-Нумана Эрдоган публично объявил о том, что турецкое терпение иссякает и что Москва «не выполняет взятые на себя обязательства». Турецкие войска выдвинулись, чтобы установить дополнительный наблюдательный пункт, к городу Саракиб, что к северу от Маарат ан-Нумана, на пересечении шоссе М5 и М4. Саракиб — последний крупный населенный пункт, который надо занять САА, чтобы установить прямой коридор от Дамаска к Алеппо. Рядом с ним 3 февраля сирийская артиллерия обстреляла турецкую колонну. Погибло, как утверждает Эрдоган, 8 турок (7 военных и один гражданский). Турки в ответ нанесли артиллерийские и бомбово-штурмовые удары по позициям САА. При этом Эрдоган просил российских военных не вмешиваться. Последовали интенсивные российскотурецкие телефонные переговоры между военными, а также на уровне министров иностранных дел, а вечером 4 февраля Эрдоган и Путин опять пообщались по телефону, обсудили обстановку в Идлибе и в Ливии и, кажется, договорились не обострять ситуацию еще больше. При этом обе стороны продолжают обвинять друг друга в невыполнении обязательств по прекращению огня, по демилитаризации и выводу (разоружению) экстремистов.

Т

урки отказались 3 февраля от очередного совместного с российской военной полицией патрулирования в курдских районах северо-

восточной Сирии. Эрдоган заявил Путину, что турки продолжат наносить удары возмездия по САА в рамках самозащиты, а тот в ответ указал на разгул террористических группировок в Идлибе. Российские государственные СМИ с подачи сирийских спецслужб распространили признания пленных боевиков о том, что турки сотрудничают с «Джебхат ан-Нусрой» (запрещена в РФ), с другими экстремистами. А Эрдоган 3 февраля посетил с визитом Киев, где подтвердил, что Анкара считает аннексию Крыма незаконной, да еще и прокричал украинскому почетному караулу: «Слава Украине!» (Ответ: «Героям слава!») А журналистам пояснил, что Украина — суверенная страна. В общем, ничего страшного, но обидно. Эрдоган заявляет, что ссориться с Москвой не хочет «в данный момент», что будет вести переговоры «без злости», что есть общие стратегические интересы, но закрывать глаза на продолжение конфликта в Идлибе и на новый исход беженцев не станет. В самой Турции более трех миллионов беженцев из Сирии, в Идлибе — еще столько же на малой территории у самой границы, и большая часть пытается прорваться в Турцию, если наступление и бомбежки продолжатся. Кроме того, чтобы минимизировать потери собственных солдат, турки использовали ССА при захвате автономного сирийско-курдского кантона Африн на север от Идлиба в начале 2018 года (операция «Оливковая ветвь»). В октябре 2019-го в операции «Источник мира» турки снова выставили против курдской автономии Рожава на северо-востоке Сирии прежде всего бойцов ССА. Эрдогану понравилось, и в январе отряды ССА появились в Ливии, чтобы защищать Триполи от ливийской национальной армии фельдмаршала Халифа Хафтара, на стороне которого воюют российские контрактники из ЧВК Вагнера. Путин вложил немало денег и усилий, чтобы задружиться с Эрдоганом и попытаться оттянуть Турцию подальше от США — вбить клин в южный фланг НАТО.

После неудачной попытки военного переворота в июле 2016-го турецко-американские отношения испортились, и главное, были арестованы многие генералы и военные, а турецкий генштаб — исторически главный проамериканский и пронатовский властный институт — утратил политическое влияние. Идея перевербовать Эрдогана стала казаться Москве реально осуществимой. Давнишняя геостратегическая мечта — черноморские проливы Босфор и Дарданеллы, за которые Россия столько столетий воевала в бесчисленных войнах, будут под контролем не НАТО, а дружественного, почти союзного режима Эрдогана. Черное море становится русским (русско-турецким) озером. Недаром о сбитом Су-24М так быстро забыли.

Д

ля Эрдогана жизненно важно любым путем остановить наступление и бомбежки в Идлибе, а также Хафтара на пороге Триполи, и Путин в погоне за геостратегической мечтой многое готов простить турецкому «собрату». Но российским военным и дипломатам, тем, кто близок к режиму Асада или заинтересован в том, чтобы у ливийской нефти был один хозяин, путинский bromance с турецким президентом кажется дорогой и бессмысленной царской блажью. Конечно, оторвать Турцию от США и Запада — дело хорошее, но малоосуществимое, и глупо ради фантазии идти на реальные уступки, оставлять в руках боевиков Идлиб, давить на Хафтара. Хафтар и те, кто его поддерживает (Египет, ОАЭ и Саудовская Аравия), а также режим Асада, активно саботируют договоренности Путина и Эрдогана. В турецкой правящей элите системных сторонников России также не видно. В Вашингтоне надеются, что Турция образумится и вернется под крыло США. Опять можем остаться без дешевых чартеров и помидоров, если турки введут режим запрета полетов над Идлибом или что-либо похожее, а bromance закончится скандалом с дракой.

12

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

последствия

«МОЖЕТ БЫТЬ ПРИРАВНЕНО ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО Причин для расторжения договора с концессионером в Смольном не видят. Этот «случай», как назвал ЧП с летальным исходом губернатор Александр Беглов, лишь «подтвердил высокую степень износа здания».

Толстый за спиной Тонкого Информационный щит на заборе вокруг руин «Петербургского Колизея» извещает: ведутся инженерно-геологические изыскания. Это единственный вид работ, на который есть разрешение. Указаны: заказчик — ООО «СКА Арена», ФИО ответственного за производство работ и телефон. Но по этому номеру отвечает робот: обслуживание приостановлено. Так было и три месяца назад, когда недостоверную информацию зафиксировала ГАТИ, назначила штраф (150 тыс.) и предписала устранить нарушение. С тех пор, судя по результату, инспекция робота больше звонками не беспокоила. ООО «СКА Арена» — микропредприятие с одним сотрудником и долгами в 14 млн руб. Гендиректор — Игорь Забиран, он же значился учредителем. Но с 25 декабря учредителем стало АО «Спортивные технологии и инвестиции» — с уставным капиталом в 10 тыс. руб., созданное Забираном минувшей осенью. Сайта у компании нет, контактные телефоны и адрес электронной почты не представлены. Она оказалась единственной, подавшей заявку на участие в конкурсе о создании спортивнодосугового комплекса на месте СКК, с ней 15 января и заключили концессионное соглашение. «Когда выбрали эту фирмочку, было понятно, что хотят создать прокладку, чтобы свалить на эти «рога и копыта» всю ответственность за последствия, — убежден депутат петербургского ЗакСа Алексей Ковалев. — В первую очередь финансовые, думал я тогда. Почему заинтересованные в проекте структуры Ротенберга не выступают сегодня действующими лицами этой истории?» Инициатором проекта выступил Геннадий Тимченко. Именно он как президент хоккейного клуба СКА на Петербургском международном экономическом форуме — 2018 подписал с администрацией города соглашение о реконструкции СКК. Проект новой арены представлял на Градостроительном совете вице-президент ХК СКА Роман Ротенберг. «Коммерсантъ», ссылаясь на свой источник в Смольном, сообщает, что интересанты проекта и сейчас остаются прежними. Еще 5 ноября депутат обратился в региональное УФАС, но там, ссылаясь на необходимость истребовать и исследовать большой объем документов, дважды продлевали срок рассмотрения материалов — сначала до 25 января, потом до 5 февраля. Распоряжение о признании заявки «СКА Арена» отвечающей требованиям конкурса подписал Роман Голованов, глава комитета по инвестициям (этому ведомству отведена роль концедента). Конкурсную комиссию возглавлял Александр Беглов,

но в ее решающем заседании не участвовал, как и вице-губернатор Евгений Елин. Протокол, вверяющий 25-миллиардный проект микропредприятию «СКА-Арена», подписали прочие члены комиссии: вице-губернаторы Эдуард Батанов, Олег Марков, Николай Бондаренко, Максим Шаскольский, председатели профильных комитетов Роман Голованов, Наталья Антюх, Алексей Корабельников, Валерий Москаленко. Условиями объявленного 3 октября конкурса предписывалось создать арену, отвечающую требованиям для объектов проведения чемпионата мира по хоккею. Чем концессионер и пытается теперь объяснить снос СКК — мол, в существующие стены невозможно было «вписаться». Но вот парадокс: сами упомянутые требования «отсутствуют в распоряжении исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга». Во всяком случае, так утверждается в ответе Эдуарда Батанова Алексею Ковалеву, запросившему документ с изложением требований. Но даже поставленную голословно задачу: арена должна вмещать не менее 20,3 тыс. зрителей — можно было решить без сноса СКК, убеждены специалисты. Члены Союза архитекторов Петербурга сделали соответствующие проработки и доложили о них на Градсовете.

Все идет по плану 13 сентября «СКА Арена» получила ордер для изыскательских работ на участке СКК. «Как один из потенциальных участников будущего конкурса», — пояснял Эдуард Батанов. В тот же день подконтрольное Геннадию Тимченко АО «Стройтрансгаз» объявило на электронной торговой площадке группы Газпромбанка конкурс на поиск подрядчика для первого этапа демонтажа СКК. Через несколько дней конкурс будет отменен, но прилагавшаяся документация заслуживает внимания. Так, графиком предусматривалось начать подготовительные работы 17 октября — то есть задолго до подписания концессионного соглашения и передачи объекта от города кому бы то ни было. А завершить демонтаж мембраны СКК — до 31 января. Вот и завершили. Собственно, все, что с октября происходило с СКК, соответствует отраженным в графике этапам: демонтаж трибун, оборудования и проч. Как и графику, прилагавшемуся ко второму тендеру, объявленному «Стройтрансгазом» в ноябре, — на поставку временных зданий и сооружений для реконструируемого объекта (СКК). В соответствии с ним на площадке устанавливают КПП, подсобки и другие временные сооружения.

Круговая порука Все это время градозащитники и депутаты шлют обращения в Смольный, прокуратуру, Следственный комитет, Госстройнадзор и прочие инстанции, добиваясь разъяснений: кто и на каком основании крушит городское имущество. Вызывают полицию. Но — никакой адекватной реакции.

28 ноября Андрей Коротков, председатель комитета по контролю за имуществом, отвечает депутату Борису Вишневскому: «Проводятся необходимые мероприятия по сбору дополнительных сведений»; 17 декабря: «Комитетом направлены повторные запросы для получения информации».

Роман Голованов отвечает Ларисе Лопаткиной, активистке группы защитников СКК 11 декабря: «Ликвидационная комиссия ГУП «Петербургский СКК» осуществляет комплекс работ по подготовке объекта для передачи концессионеру. Данные работы предполагают демонтаж и вывоз внутреннего оборудования, обеспечение безопасности инженерных сетей, противоаварийные мероприятия в целях сохранения конструктивных элементов здания».

26 декабря вице-губернатор Максим Соколов отвечает депутату Александру Рассудову, что СКК по-прежнему находится в ведении ГУП ПСКК. И это предприятие 26 августа заключило договор подряда «на выполнение первоочередных противоаварийных работ по ремонту кровли». А попутный демонтаж трибун, оборудования и прочая «осуществлен с целью предотвращения их повреждения». И прилагает копию договора. Он — внимание — заключен с ООО «СпецСтройМонтаж». Тем самым подтвердив, что теперь является у «СКА Арена» генподрядчиком на демонтаж СКК. ГУП ПСКК как подведомственное комитету по спорту госпредприятие тогда потратило на «ремонт кровли» всего 99 тыс. руб. Смешная сумма для прописанного в ТЗ объема работ: демонтаж кровельного покрытия (20 тыс. кв. м), очистка мембраны от остатков кровли и ржавчины, ее ремонт в местах выявленных дефектов, монтаж нового покрытия, работы по герметичности 28 водостоков и др. Плюс подготовка проекта работ и смет. Возможно ли исполнить такое за сотню тысяч? Судя по сделанной градозащитниками фотофиксации до и после, никаких видимых изменений кровля не претерпела. Договор остался бумажкой, выполнив, судя по всему, лишь одну функцию — фи-

гового листка, прикрывающего ведущиеся демонтажные работы. Схему превращения «СКА Арена» из гадкого микропредприятия в лебедяконцессионера Роман Голованов раскрыл на депутатских слушаниях 5 декабря. Поясняя, как не отвечающее ни одному из конкурсных требований ООО признали надлежащим участником, чиновник сообщил: «Компания с собой привела в качестве субподрядчика «Стройтрансгаз» — это участвующее лицо. Он должен заключить соглашение о намерениях со «СКА Арена» о реализации этого проекта в качестве генподрядчика». «Вы хотите сказать, что ООО-шка, у которой лицензий — ноль, доходов — ноль, может нести обязательства по выполнению концессионного соглашения? — возмутился депутат Ковалев. — Зачем нам эта прокладка гнилая — между интересами города и «Стройтрансгазом», Тимченко, кем там еще? Никаких гарантий нет! Только одна — что потом градозащитникам придется руинированную постройку СКК просить внести в реестр объектов культурного наследия».

Статус — посмертно Первую заявку на включение СКК в реестр Союза архитекторов и ВООПИиК подали в КГИОП почти год назад. Но комитет ее отклонил — утверждая, что СКК, который построили к середине 1980 года, не достиг определенного законом 40-летнего рубежа. Заявители пытались оспорить отказ, раздобыв Акт приемки СКК от 31 декабря 1979 года. Суд определил, что мораторий на взятие СКК под охрану истекает 31 января с.г. В этом, надо полагать, и была главная причина спешки со сносом. Теперь питерские ВООПИиК, СА и присоединившееся к ним региональное

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

2019 г., основной вид деятельности — деятельность автомобильного грузового транспорта, гендиректор и учредитель — Алиев Анзор Али-Магометович. Стоимость демонтажа СКК оценили в 170 млн рублей. «Незапланированное обрушение» позволило изрядно сэкономить: аренда четырех кранов с люльками да по 8 тысяч восьми высотникам могли, по оценкам специалистов, обойтись в 100 тыс. руб.за смену. Плюс жизнь одного человека. Обе субподрядные организации, и «СК Прайд», и «АН-Дорстройтранс», отрицают участие в демонтаже мембраны: наших рабочих 31 января на объекте не было, утверждают их руководители. Губернатор Александр Беглов, а следом и другие чиновники поддержали версию концессионера. «Случай подтвердил высокую степень износа здания. Закрытие его для эксплуатации было правильным решением», — объявил градоначальник. Гибель высотника господин Беглов также связал с несоблюдением требований техники безопасности.

К РЕПЕТИЦИИ АКТА» Власти Петербурга не получали уведомления о демонтаже СКК и не знают, кто это сделал

Елена ЛУКЬЯНОВА — «Новая»

Ничего не знаем

отделение ИКОМОС подали в КГИОП повторное заявление. Еще одно уже 15 января подали депутаты Борис Вишневский и Александр Рассудов. По закону, с момента подачи такого заявления и до его рассмотрения по существу работы на объекте должны быть прекращены. Но это никого 31 января не остановило, демонтажные работы продолжаются и теперь. Затянув рассмотрение заявлений почти на год, КГИОП фактически дал разрушителям фору, подчеркивали горожане, выступавшие на митинге у разрушенного СКК 2 февраля. И должен нести ответственность как пособник. То, что СКК уже обрушен на 80%, не станет препятствием включения его в реестр, подчеркивают в ВООПИиК. Примеры тому есть. Так, самовольно снесенный инвестором дом Рогова КГИОП признал памятником «посмертно» — градозащитники добились этого через суд, обязавший воссоздать здание.

Малая кровь для большого бизнеса В день обрушения СКК гендиректор «СКА Арена» Игорь Забиран был вынужден впервые показаться журналистам. Сразу обозначив, что никакой своей вины в произошедшем не видит: «Демонтаж всегда подразумевает обрушение». В то же время Забиран сообщил, что планировалось сносить СКК поэтапно — сначала разобрать мембрану, а потом демонтировать несущие конструкции. Но после обрезки 15 из 112 удерживавших мембрану вант «конструкция обрушилась, не выдержав нагрузки, что показало аварийность здания».

«

При пресс-подходе на четвертый день после трагедии вице-губернатор Максим Соколов заявил: «Мы не обладаем информацией, какая компания вела работы. Официальных уведомлений о начале демонтажа не получали». Чиновник пояснил, что в день ЧП комитет по инвестициям направил запрос концессионеру, но ответа пока нет. Оснований для приостановки работ и расторжения концессионного соглашения он не видит. И надеется, что случившееся не скажется на реализации проекта. «По концессионному соглашению инвестор вправе проводить работы по реализации проекта, в том числе и демонтажные, без уведомления или дополнительного согласования», — оповестила следом пресс-служба вице-губернатора Соколова. Сам текст концессионного соглашения Смольный, как всегда, не раскрывает под

ЧТО ДО ПОГИБШЕГО, ТАК ВЫСОТНИК САМ «НАРУШИЛ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ — ОТСТЕГНУЛ СТРАХОВКУ И ВЫШЕЛ ИЗ ЛЮЛЬКИ, ПОЭТОМУ ПРОИЗОШЛА ТРАГЕДИЯ»

«Как мы видим, — заключил бизнесмен на фоне руин, из-под которых извлекли тело 29-летнего высотника Матвея Кучерова, — своевременное начало реконструкции здания не дало при проведении массовых мероприятий случиться трагедии, которая могла произойти уже этой зимой». Что до погибшего, так высотник сам «нарушил технику безопасности — отстегнул страховку и вышел из люльки, поэтому произошла трагедия», заключил Забиран. Семье Матвея концессионер пообещал «помочь в трудный момент». Высказанные журналистами предположения, что демонтаж вела не имеющая нужного опыта компания, Игорь Забиран отверг. С его слов, генподрядчик («СпецСтройМонтаж») распределил демонтажные работы между двумя субподрядчиками: компании «СК Прайд» достались работы по бетону, а высотные работы, включая демонтаж мембраны, — ООО «АН-Дорстройтранс». «Она имеет опыт», — заверил Забиран. Согласно открытым данным, ООО «АН-Дорстройтранс» — микропредприятие с уставным капиталом в 30 тыс. рублей, зарегистрировано в конце октября

предлогом коммерческой тайны. Написать там могли, конечно, что угодно. Однако условия соглашения не могут быть выше закона. Согласно п. 1 ГрК РФ, ст. 55.31, «снос объекта капитального строительства осуществляется в соответствии с проектом организации работ (ПОР) по сносу объекта капитального строительства». Согласно ст. 51, о предстоящем сносе обязаны уведомлять орган местного самоуправления, приложив результаты и материалы обследования объекта и ПОР. Орган местного самоуправления проводит проверку поданных документов и размещает их с поступившим уведомлением в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, а также уведомляет о предстоящем демонтаже региональный орган госстройнадзора (ГАСН). В ГАСН утверждают, что не получали и не выдавали никаких документов по СКК.

Оценка специалистов Экспертиза мембраны проводилась компанией «Геореконструкция».

ПОДГОТОВЛЕНО ВМЕСТЕ С СОУЧАСТНИКАМИ

13

Как пояснил «Новой» ее руководитель Алексей Шашкин, заказчиком выступил Проектный институт № 1. Который, кстати, еще в июне 2018 года получил ордер ГАТИ для изыскательских работ на участке СКК. «СКА Арена», как указано в представленном ей ордере, получила его взамен выданного институту. Алексей Шашкин признает уникальность инженерного решения мембраны. Но, по его мнению, «такие прогрессивные конструкции — не для нашей культуры эксплуатации». Так, при возникновении протечек новый слой рубероида укладывали «нашлепками» прямо поверх старого. И таких слоев накопилось свыше десяти, а между ними стоит вода. За эксплуатацию здания, напомним, отвечал смольнинский ГУП ПСКК. «Геореконструкция» диагностировала, что толщина металла составляет 12 мм в центре мембраны, дальше — 8–6 мм, а следуя к краю, почти на половине поверхности истончилась до 3,9 мм. И признала ее состояние аварийным. Однако в заключении нет утверждения о невозможности устранения аварийности. Зато есть «рекомендации для сохранения уникального покрытия в виде провисающей мембраны». Специалисты, наблюдавшие демонтаж СКК в прямом эфире, с трудом подбирают цензурные выражения для оценки. «Моя профессиональная честь задета, — заявил на митинге инженер-конструктор Александр Шумилов. — Мои чувства при просмотре этого видео схожи с теми, что испытал бы хирург, наблюдая, как его неопытный коллега зачем-то перерезает пациенту сонную артерию. Эта крыша весила чуть больше 1000 тонн. Сумма усилий по опорному кольцу составляла более 15 тысяч тонн. Когда обрезали критическую 16-ю ванту, уже свыше двух тысяч тонн нескомпенсированной нагрузки сжимало кольцо, как эспандер. А кольцо держалось! Вот какой запас прочности заложили советские инженеры. Нам говорят, что мембрана полностью проржавела. Но что-то не похожа она была на решето, когда упала — она была целой. Никакой необратимой ее коррозии не было. Необратимая коррозия у нас совершенно в других местах — в КГИОП, ГАСН, прокуратуре, у нас насквозь корродирован губернатор, все структуры власти». То, что характер обрушения выявил «абсолютную конструктивную надежность мембраны», отмечается и в специальном заявлении Петербургского союза архитекторов. Зодчие отсылают к п. 6 ст. 16 Федерального закона 384 — при проектировании зданий должна быть учтена аварийная расчетная ситуация после отказа одной из несущих строительных конструкций. Тогда как в случае с СКК «организаторы операции по его уничтожению вывели из работы около 20% опор, что может быть приравнено к репетиции террористического акта». Уничтожение СКК расценивается профессиональным сообществом как «беспрецедентный акт вандализма», «культурная и строительная катастрофа». «День 31 января стал в Петербурге рубежом противостояния граждан, отстаивающих интеллектуальные ценности своего народа, и людей, пытающихся поспешно, на грани криминала, решить пусть и важные задачи ценой игнорирования национальной технической культуры», — говорится в заявлении. Петербургский союз архитекторов настаивает на восстановлении основной конструкции при строительстве новой арены. Аналогичное требование содержится и в обращении девяти депутатов ЗакСа, направленном губернатору Петербурга. Кроме того, парламентарии призвали расторгнуть концессионное соглашение с ООО «СКА Арена», наказать виновных чиновников, а СКК присвоить статус памятника.

Татьяна ЛИХАНОВА, «Новая»

www.novayagazeta.ru/donate

14

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

комментарий

СВОБОДУ ВСЕМ И НЕМЕДЛЕННО

«ОБНАЖЕНИЕ ПРИЕМА» СЛЕДСТВИЯ

Оппозиционные депутаты Мосгордумы подготовили проект амнистии политзэков 6 февраля представители оппозиции в Мосгордуме внесли в городской парламент проект «широкой амнистии» к 75-летию Победы, который затрагивает политических заключенных. Если идею поддержит Мосгордума, проект амнистии от ее лица вынесут на рассмотрение Государственной думы.

В

работе над проектом амнистии участвовали совсем разные политики и активисты, среди которых — оппозиционеры Дмитрий Гудков и Александр Соловьев, фигурант «московского дела» Егор Жуков, муниципальный депутат Сергей Цукасов и политолог Валерий Соловей. Также участие в подготовке документа приняли депутаты Мосгордумы: бывший руководитель фракции «Справедливая Россия» Михаил Тимонов, депутаты от КПРФ Екатерина Енгалычева, Дмитрий Локтев, Евгений Ступин, Олег Шереметьев, а также руководитель фракции «Яблоко» Максим Круглов.

— В первую очередь нас объединяют события, которые произошли летом прошлого года. Многих независимых кандидатов незаконно не пустили на выборы. Все это вылилось в массовые акции протеста. Власть вместо того, чтобы прислушаться к мнению граждан, начала задерживать людей, избивать их, запрещать протестовать и т.д. Все это привело к протестному голосованию и, к сожалению, к «московскому делу», по которому сидят невиновные. Для нас главный приоритет — освободить всех этих людей, — заявил на состоявшейся в четверг пресс-конференции Дмитрий Гудков. При этом освобождение узников «дела 212» — далеко не единственная цель авторов амнистии. В проекте также говорится о преследовании члена совета «Открытой России» Анастасии Шевченко, обвиняемой по делу об осуществлении деятельности «нежелательной организации» (ст. 284.1 УК), фигурантов «ростовского дела» Владислава Мордасова и Яна Сидорова, которые получили по шесть с половиной лет колонии строгого режима за «покушение на организацию массовых беспорядков» (ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 212). Кроме того, проект амнистии предусматривает снижение сроков заключения по наркотическим статьям в зависимости от тяжести преступления. По словам депутата МГД от фракции КПРФ Евгения Ступина, это будет способствовать снижению социальной напряженности.

— По этим статьям предусмотрены драконовские сроки лишения свободы. К примеру, за убийство человек может получить от 6 до 15 лет. Срок за сбыт гашиша в размере двух граммов — от 8 до 15 лет. Они совершили преступление и должны понести наказание. Но не как за убийство, — заявил Евгений Ступин. Под вопросом пока стоит освобождение фигурантов дел «Сети» и Хизб-утТахрир (обе организации запрещены в России). На данный момент политики не

знают, как внести их в проект амнистии так, чтобы под освобождение не попали все осужденные по террористическим статьям.

— Отличие помилования от амнистии заключается в том, что вместо поименного освобождения идет освобождение по статьям. Поэтому нужно понять, как в самой статье отделить политических от всех остальных, — объясняет политик Дмитрий Гудков. Позиция «Единой России», которая в сентябре сохранила большинство в МГД, по проекту еще неизвестна. Между тем известно, что депутаты относятся к инициативе по-разному, даже если учесть, что многие из них еще не читали документ. В разговоре с «Новой» депутат Мосгордумы от «Единой России» Людмила Стебенкова отметила, что использование в политических целях «святой для любого гражданина России» даты 75-летия Победы неуместно. Другой депутат от «ЕР», Кирилл Щитов, отметил, что поддержит законопроект амнистии политических заключенных, если таковые действительно есть. Фигурантов «московского дела», по его мнению, к политзэкам отнести нельзя: «Здесь нет никаких политических взглядов или инакомыслия, тут обычное хулиганство. По такой же логике можно амнистировать педофила, сказав, что он совершил преступление в знак несогласия с политической системой».

«

КТО ВЫЙДЕТ НА СВОБОДУ — НЕИЗВЕСТНО. ОДНАКО ОСВОБОЖДЕНИЕ МНОГИХ ВСЕ РАВНО ВОЗМОЖНО

Законопроект поддерживает участница депутатского объединения «Моя Москва» Наталья Метлина. Она выступает против уголовного преследования фигурантов «московского дела», хотя и считает их преступниками.

— Это молодые люди, и ломать их жизни никак нельзя. Но они должны думать своей головой. Если они выступают за то, чтобы люди шли в законодательный орган, и при этом действуют незаконными методами, это не вполне правильно, — объясняет Метлина. При этом кто в действительности выйдет на свободу — неизвестно. Однако освобождение многих политических заключенных все равно возможно.

— Силовикам сложно признать свои ошибки, даже если на это есть политическая воля. Кто-то за их действия должен понести ответственность. Инструмент амнистии позволяет освободить людей и при этом никого не назначить за это ответственным, — резюмирует Дмитрий Гудков.

Дарья КОЗЛОВА, «Новая»

Политолог Екатерина ШУЛЬМАН о деле «Сети»* сем подразделениям по борьбе с экстремизмом необходимо постоянно с кем-то бороться. А наши граждане не сильно складываются в экстремистские организации — это не наше национальное увлечение. Но отчитываться надо, поэтому приходится что-то конструировать, чтобы потом разоблачать. Дело «Сети» по сравнению с другими политически мотивированными процессами более экзотично. «Московскому делу» предшествовали выборы в Мосгордуму и массовые митинги, были информационные поводы, на которые нельзя было совсем закрыть глаза. С делом «Сети» сложнее: предшествующих заметных эпизодов, заметных даже на уровне воображаемой «мальцевской революции», не было. Участники не совершили никакой громкой акции, они не были ранее видны в информационном поле. «Прославились», скажем так, благодаря самому процессу. В таких делах важно рассматривать, кто его заводит и ведет следствие. Уголовные дела «Сети» и «Нового величия» появились и развивались, потому что нужно было продемонстрировать «усиление работы на молодежном направлении» после архангельского теракта (17-летний Михаил Ж. 31 октября 2018 года совершил самоподрыв у здания архангельского УФСБ. — Ред.). Хотя дело «Сети» возникло за год до этого, его публичная раскрутка должна была показать, как спецслужбы работают с молодежью, потенциально способной создавать экстремистские и террористические ячейки. Собственно, худшее в терактах — именно то, что после них наступает усиление активности спецслужб и у них возникает необходимость отчитываться о проделанной работе. Так появляются расходящиеся круги жертв, не имевших отношения к самому теракту, но страдающих от него. Важно понимать такую на поверхностный взгляд парадоксальную вещь: следствию и суду было бы удобнее, если бы к этим делам не привлекалось никакого общественного внимания. Ликвидировали ячейку в положенные сроки, галочку поставили и отчитались, что работа проведена и малолетних экстремистов больше не осталось. С точки зрения этой конечной цели общественное внимание не полезно, а вредно, оно затрудняет работу, публичность создает риски. Благодаря общественному вниманию появляются качественная защита и грамотные адвокаты, возникает пространство для межведомственной конкуренция, когда другие административные и политические акторы могут захотеть вмешаться в процесс, чтобы, например, скомпрометировать или ослабить ведущее следствие ведомство. Но одно дело желать минимального общественного внимания, другое — закрыть процесс. Процессуально это не так-то просто сделать после общественной огласки, когда на дело уже

обращено много глаз. С этим успехом можно поздравить защиту, прессу и гражданских активистов, сделавших процесс громким. Надо понимать, что организаторам процесса важна их собственная ведомственная отчетность. Если приговор будет обвинительный (а он будет обвинительный, других приговоров у нас не бывает), его можно записать как собственный успех. Но есть минусы: процесс затянули, сделали его громким, сумели вызвать к обвиняемым общественное сочувствие. Кроме того, в ходе процесса проявился и стал понятен общественности механизм изготовления такого рода дел: роль в них провокаторов. Процесс прославил «Руслана Д.» (секретный свидетель по делу «Нового величия», защита считает его провокатором спецслужб. — Ред.): дело, разумеется, не в нем лично, а в том, что в литературоведении называется «обнажением приема». Это не то чтобы знак качества следствия, скорее наоборот. Не исключено, что после общественной огласки и давления получится кого-то освободить или минимизировать наказание. Еще один успех общественного давления заключается в том, что дело не расширяется. Ведь чем опасны политические процессы? Тем, что они могут раскручиваться, расширяясь, как воронка в песке, и захватывать новых фигурантов. Если есть центральный политически квалифицируемый эпизод — массовые беспорядки или экстремистская организация, — к этому центральному эпизоду или объекту можно пристегивать неограниченное количество людей. Это и есть схема больших политических процессов 30-х годов. Ни в случае с «московским делом», которое не единое дело вовсе, ни в случае с делами «Сети» и «Нового величия» расширить круг причастных не получилось. В «московском деле» вообще выпал центральный эпизод — массовые беспорядки, а в «Сети» и «Новом величии» не появляется никаких новых фигурантов. Для сравнения давайте вспомним дело об организации Хизб ут-Тахрир, признанной террористической, которое развивается как раз по принципу воронки: с 2016 года под него подпадают новые люди. Что касается заявленной цели таких дел — предотвращения радикализации молодежи, — то радикализации, что молодых, что старых, способствует отсутствие легального политического пространства, в котором можно участвовать. Молодые и немолодые люди желают принимать участие в жизни своей страны, хотят выступать «за» или «против» чего-нибудь, выходить на митинги и не быть побитыми, видеть своих кандидатов в бюллетенях и голосовать за них. Это естественный гражданский инстинкт. Когда такой легальной возможности нет, люди ищут другие пути и другие каналы проявления своей политической активности, которые гораздо менее общественно полезны и более опасны.

*«Сеть» — организация признана террористической и запрещена в РФ.

Записал Андрей КАРЕВ, «Новая»

В

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

Оксана МАРКЕЕВА — адвокат Дмитрия Пчелинцева, которому в понедельник, 10 февраля, в Пензенском областном суде могут дать 18 лет колонии, несмотря на то, что все доказательства обвинения против него дезавуированы защитой. Кроме тех показаний, которые, по словам Пчелинцева, выбили из него пытками. И по закону, и по совести схватка нечестная, подлая. С одной стороны люди, которым можно все: оперативники ФСБ, циничные прокуроры, безразличные судьи — вся государственная машина. С другой — подсудимый и его адвокат. Силы явно неравны, исход предрешен. Но они защищаются до конца.

— Что, на ваш взгляд, выделяет процесс «Сети» из ряда последних политических дел?

— В нем нет ярко выраженной политической активности подсудимых. Сегодня, чтобы стать жертвой политически мотивированного уголовного преследования, вовсе не обязательно быть оппозиционером или ярым врагом режима. Государство дошло до того, что боится любого объединения граждан, если это не клуб кройки и шитья. Главная черта наших подзащитных в этом процессе — они социально активны. Именно социально, не политически. Ребята все время что-то делали сами, не спрашивая ни у кого разрешения: организовывали бесплатные кинопоказы, благотворительные ярмарки, занимались зоо- и экозащитой, кормили бездомных. Им хотелось изменить жизнь к лучшему. Но, как мы видим, инициатива наказуема.

— Процесс «Сети» что-то изменил в юридической практике?

— Для юристов это сигнал: как бы ты ни старался, какие бы доказательства ни приводил, это будет иметь меньшее значение, чем доказательства стороны обвинения. Их доказательства воспринимаются судами практически безусловно. Конечно, это не новость, так было и раньше. Но тут мы столкнулись с совсем уж откровенным пренебрежением принципом состязательности сторон. И все это в присутствии журналистов, под прицелами камер. Никого не боятся и ничего не стесняются.

— Понятно же почему. Дело ведет ФСБ, а на них некому жаловаться, нет инстанции в стране, которая сказала бы им: перестаньте.

— Формально есть. Есть Следственный комитет, служба собственной безопасности, но… На практике не важно, кому ты пишешь — генпрокурору, руководителю СК, президенту, — запросы спускаются на уровень города и ниже. Какие ответы даст прокуратура района, такие мы и получим. Сотрудник СК, который должен был проверять жалобу Пчелинцева на действия следователя ФСБ, с этим самым следователем пришел в камеру к моему подзащитному. И следователь прямо дал понять Диме: он напишет то, что мне нужно, все будет, как я хочу.

— В начале следствия была вероятность, что ребята признают часть обвинений и получат не такие большие сроки. Но они уперлись, стояли на своем, и сейчас, возможно, сроки будут в два раза больше. Это был правильный выбор?

— Диме неоднократно поступали предложения такого рода, и даже последнее постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему предъявляли в двух вариантах. С ним торговались: признай вину — получишь меньший срок. Вопрос, почему ФСБ торговалась с Пчелинцевым? А что им еще оставалось с таким набором доказательств. Сначала пытали, а когда поняли, что он не сдается, стали торговаться. Конечно, мальчикам было бы намного проще, если б они оговорили себя. Но для них важнее доказать свою невиновность и очистить свое имя от пожизненного клейма «террориста».

— Вспомните самый тяжелый момент в процессе.

— Таких моментов достаточно. Тяжелее всего было согласиться с тем, что суд просто проигнорировал наши доводы. Таким образом они дали возможность обвинению ссылаться на недопустимые доказательства. Я так и сказала в прениях: это беспрецедентное жонглирование вещдоками. Упаковывают одно — распаковывают при осмотре другое. Что-то вообще не упаковывают, и вещественное

Евгений МАЛЫШЕВ

громкое дело

15

«СНАЧАЛА ПЫТАЛИ, ПОТОМ СТАЛИ ТОРГОВАТЬСЯ» Накануне приговора по делу «Сети»* адвокат Оксана МАРКЕЕВА — о том, почему ФСБ пыталась договориться с Пчелинцевым, как лепят террористические дела и что делают со строптивыми защитниками доказательство «бродит» по коридорам следствия. Так было с компьютером Ильи Шакурского. Документ, который обвинение считает уставом организации, был создан на его жестком диске уже ПОСЛЕ ареста. Аудиозаписи, которые негласно сделаны агентом ФСБ и приложены к делу, дезавуированы приглашенным нами специалистом. Он свидетельствует: «Это семь разных записей, которые нарезаны кусочками и склеены так, как было удобно следствию». И даже по мелочам: ребят упрекают в том, что для конспирации они переписывались в мессенджере Jabber, но он не был у них установлен.

— Давайте акцентируем это: если даже вывести за скобки пытки, представить, что их не было, дело все равно рассыпается.

— Конечно! Доказательства порочны, они не могут лечь в основу обвинения.

— Вы одна из адвокатов Константина Котова, это тоже очень резонансный процесс. Он похож на дело «Сети»?

— Принцип тот же: государственная машина сработала, не принимая во внимание доводы защиты и объективные доказательства. Явно, безапелляционно, напоказ. В последнее время это становится правилом. Нас не слышат, на нас кричат, нас выносят из залов суда приставы, сажают в СИЗО, как краснодарского адвоката Михаила Беньяша. Избивают прямо в здании суда, как это было с Лидией Голодович. Выносят приговоры за профессиональную деятельность, как Андрею Маркину (3 года) и Максиму Загорскому (7 лет 8 месяцев). В Барнауле адвоката вытолкали из отдела полиции. В Красноярске сотрудники УФСБ

«

ДОКУМЕНТ, КОТОРЫЙ ОБВИНЕНИЕ СЧИТАЕТ УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ, БЫЛ СОЗДАН НА ЖЕСТКОМ ДИСКЕ УЖЕ ПОСЛЕ АРЕСТА

столкнули адвоката с лестницы, когда он пытался пройти в офис компании, где проходили оперативно-разыскные мероприятия. В Новгородской области адвоката вынесли из зала суда. Таких случаев много, это уже система.

— У вас на руках еще и тамбовское дело, дело Егора Метлина. О нем мало пишут, а ведь оно тоже «террористическое».

— Схема похожа на ту, которую применили в Пензе. Мальчикам из дела «Сети» инкриминируют создание террористического сообщества и участие в нем. А тут молодой человек, военнослужащий-контрактник, обвиняется в покушении на совершение теракта. Есть там и политика, без нее сейчас, видимо, никуда. Непосредственный руководитель моего подзащитного ставит ему в вину в числе прочего отказ Егора ехать воевать в Сирию. То есть о человеке судят по тому, что он отказался участвовать в боевых действиях. Так же как в делах «Сети» и «Нового величия», присутствует провокатор. С моей точки зрения, есть грубейшие нарушения требований законодательства, регламентирующего оперативно-разыскную деятельность. А в перспективе — от 10 до 15 лет лишения свободы.

— Это тоже фээсбэшное дело?

— Сопровождение на этапе доследственной проверки осуществляла ФСБ. Инициатор — сотрудник ФСБ, который курирует войсковую часть. Он и, как я считаю, один из руководителей моего подзащитного. Если в деле «Сети» у органов была необходимость статистической отчетности, галочки за раскрытие, ну и, возможно, желание карьерного роста, то здесь все еще мельче. Егор служил укладчиком парашютов в самой обычной части. Тамбов город небольшой, зарплаты низкие, а военным, особенно по контракту, платят хорошо. Просто кому-то надо было освободить место, а он отказался.

— То есть теперь все проблемы, даже самые мелкие, решаются с помощью ФСБ?

— Да, если раньше такие споры решали через дисциплинарные взыскания и расторжение контракта, то сейчас, если хочешь освободить рабочее место, можно обратиться к куратору ФСБ. Мотивы могут быть вполне себе бытовые, а в итоге — террористическая статья.

Ян ШЕНКМАН, «Новая» * «Сеть» — организация, признанная террористической и запрещенная в России.

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

соседи РИА Новости

16

Лукашенко едет к Путину за «моментом истины»

«МЫ ЖЕ НЕ ВЕЧНЫЕ!»

8

декабря прошлого года все ждали какого-нибудь торжественного отмечания двадцатилетия союзного договора с караваями и хороводами, но Александр Лукашенко не пробыл в гостях у Владимира Путина и нескольких часов накануне — и уехал молча.

31 декабря все ждали подписания нового газового контракта, а экономисты спорили лишь о ценах: повысит Россия цены на газ для Беларуси или оставит прежние? А может, снизит? Ничего не произошло, впервые за последние годы газовый контракт не был подписан до наступления полуночи — и не подписан до сих пор. Хлипкое газовое перемирие с прошлогодними ценами продлится до конца февраля. В начале января все ждали решения нефтяного спора и гадали, согласится всетаки Россия на компенсацию налогового маневра или Беларуси придется покупать нефть по нынешним ценам. Ничего не произошло, нефтеперерабатывающие заводы на некоторое время были спасены норвежским танкером и гуцериевской заначкой, но никакие договоры на поставки нефти из России в Беларусь до сих пор не заключены. НПЗ Новополоцка и Мозыря работают с минимальной загрузкой, а что будет в марте — не знает никто. На некоторых заправках уже ограничивают продажу бензина. Теперь все ждут «момента истины» — именно так Александр Лукашенко назвал встречу с Владимиром Путиным, которая должна состояться 7 февраля, скорее всего, в Сочи. 4 февраля, посещая Добруш, Александр Лукашенко анонсировал ее так: «Скорее всего, 7 февраля мы встретимся с президентом Путиным. Я так понимаю, и об этом ему буду говорить открыто, — некий момент истины наступил. Мы с ним создали эти добрые отношения. Мы были архитекторами этих отношений, нам ли их ломать на исходе нашей политической карьеры? Мы же не вечные. Что мы оставим после себя — вот в чем вопрос». То есть, судя по интонации, «момент истины» должен пройти в воспоминаниях и размышлениях у камина, со всеми этими

школьными «а помнишь?» и, разумеется, разрешить все проблемы: а как иначе могут поступить два мудрых правителя на исходе политической карьеры? Впрочем, через несколько фраз лирический мотив из речи Александра Лукашенко исчез, и он начал вспоминать продажу «Белтрансгаза»: «Но если вы пообещали за пять лет, когда «Белтрансгаз» купили, вывести нас на внутрироссийские цены, так выводите. Зачем же вы нас обманываете? Притом не обманываете, а думаете, что мы это забыли». Это уже второе напоминание: в начале января, выступая на вручении премий «За духовное возрождение», Лукашенко сказал почти то же самое и теми же словами: «Но я напомню: когда мы в 2011 году шли на продажу «Белтрансгаза», была жесткая договоренность, что за пять лет мы выйдем на внутрироссийскую цену по газу. Кто-то это забыл, я помню».

«

лет. Теперь же это произносится дважды за месяц — «они забыли, так я напомню». И получается, что помимо официального соглашения были еще и неофициальные, устные, скрепленные то ли рукопожатием, то ли брудершафтом. И неизвестно, какие еще тайные договоренности сопровождали эту сделку. Впрочем, все, что не оформлено договором, в принципе и не существует. А джентльменские соглашения в наших широтах не произрастают. Скорее всего, высказывания о том, что за Россией должок имеется, и спешка в организации поездки в Россию вызваны визитом госсекретаря США Майка Помпео в Минск 1 февраля. (Тот факт, что первый раз напоминание о неких тайных договоренностях прозвучало еще в январе, логике событий не противоречит: евразийское турне Помпео было давно согласовано со всеми сторона-

СПЕШКА В ОРГАНИЗАЦИИ ПОЕЗДКИ В РОССИЮ ВЫЗВАНА ВИЗИТОМ ГОССЕКРЕТАРЯ США МАЙКА ПОМПЕО В МИНСК 1 ФЕВРАЛЯ

А вот это повторяющееся напоминание — это что-то новенькое. Переговоры о продаже «Белтрансгаза» начались еще в 2003 году и продолжались до 2007 года. «Газпром» настаивал на покупке по балансовой стоимости и предлагал 600 миллионов долларов. Белорусская сторона выставляла рыночную цену — 5 миллиардов долларов. Именно столько в конце концов и заплатил «Газпром»: первые 50% акций он выкупал четыре года равными траншами по 625 миллионов долларов, а в 2011 году заплатил 2,5 миллиарда за оставшиеся 50%. И в соглашении ни слова не было сказано об окончательном переходе на внутрироссийскую цену через пять

ми.) Буквально на днях пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков говорил, что никаких двусторонних контактов в ближайшее время не планируется. А теперь — поездка в Россию организуется в срочном порядке. На всякий случай в том же Добруше Александр Лукашенко напомнил, что Россия первая начала: «В России озаботились (визитом Помпео. — И. Х.). А что, мы больше сделали с Америкой, чем Россия? Вы посмотрите: они взасос с ними стараются поцеловаться. Не получается, правда. Мы что, переживаем? Мы радуемся за них, когда они обнимаются и целуются. Тут целый какой-то скандал подняли: ах,

приехал госсекретарь! Да, приехал. И я не скрывал, я вам намекнул, что у нас заочно давние отношения. Если рассекретить все материалы, то мир нам аплодировать будет. Мы с Помпео, когда он был директором ЦРУ, проводили здесь серьезнейшие операции. Они к нам обращались, давали нам информацию. Мы задерживали здесь с ядерными материалами на границе людей. И без них задерживали. А у них это вопрос номер один… Я не скажу, что уж американцы у нас такие большие друзья. Но период вот этого холода, когда мы смотрели друг на друга через какую-то амбразуру, железобетонную толстую стенку, закончился. И никому не надо в этом направлении стенать, переживать и рыдать. Мы налаживаем отношения с величайшей империей — ведущей страной мира». Так что Александр Лукашенко едет в Сочи, чувствуя за своим плечом могучую тень былинного богатыря Майка Помпео, который пообещал, если понадобится, обеспечить Беларусь нефтью на сто процентов по конкурентным ценам. Штука в том, что подобных полномочий — обеспечивать нефтью — у госсекретаря нет. Заявление о безусловной поддержке суверенитета и независимости Беларуси, сделанное Помпео в Минске, — это очень важно для страны. Возвращение посла США в Минск — тоже важно. А вот обещание залить Беларусь нефтью — уже некоторый «кикс». В Америке нет «Роснефти», и государство не может указывать частным компаниям, кому, куда и почем продавать. Так что это заявление из уст Помпео — скорее соблюдение тональности диалога с Лукашенко. В таком диалоге может звучать что угодно и с любой интонацией — главное, чтобы эффектно. Словом, 7 февраля Александр Лукашенко поедет в Сочи с уверенностью, будто у него в кармане прикуп. Проблема в том, что один и тот же прикуп может быть хорош для партии и очень плох для мизера — смотря что собираешься играть.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

среда обитания

«КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ШИЕСА» Дистрибьютор поставленного в Россию шведского оборудования объясняет, почему оно не спасет от экологической катастрофы

flexus.se

И

нвесторы мусорного полигона в Шиесе представили проект освоения территории. В документе, составленном компанией «МосводоканалНИИпроект», — складирование прессованного мусора, завод по сжиганию отходов и шведские технологии. Многостраничный документ, впрочем, ничего общего не имеет с проектно-сметной документацией: это лишь «концепция». Тем не менее она позволяет представить масштаб возможной экологической катастрофы, о которой более полутора лет твердят жители Архангельской области и Республики Коми, протестующие против появления на границе их регионов самой большой в Европе свалки. Напомним, конфликт начал развиваться летом 2018 года, когда депутаты Урдомского сельсовета обнаружили незаконные вырубки на месте давно закрытого поселка Шиес. Областные власти поначалу сообщали, что вообще не в курсе событий, затем утверждали, что планируется строительство деревообрабатывающего предприятия, затем признали наличие соглашения между Архангельской областью и Москвой о приеме столичного мусора, а после начали нахваливать инвестора полигона, который якобы внедряет современные технологии и даст людям рабочие места. По понятным причинам эта смена аргументации никак не способствовала успокоению жителей — они встали лагерем на Шиесе и до сих пор находятся там, несмотря на задержания, аресты и избиения. За последние годы это самый крупный и яркий пример горизонтального протеста, который не затухает в российской глубинке. Власть действует привычными методами: активисты суммарно получили под 2 миллиона штрафов, возбуждено три уголовных дела, фигурант одного из них, акционист Андрей Христофоров (Древарх), стал первым политэмигрантом Шиеса. Тем временем губернатор Орлов, назвавший протестующих «шелупонью», собрался на третий срок, а экоактивисты проводят собственные праймериз, выбирая с помощью интернет-голосования кандидата на пост главы области. При столь ярком эмоциональном, политическом и протестном фоне до сих пор (с лета 2018 года!) никто толком не знает, что конкретно строят на Шиесе. В декабре 2018 года Игорь Орлов на пресс-конференции заявил, будто бы видел некие «документы по Шиесу с глубокими исследованиями», из которых понятно, что «это Богом созданное место» для мусорного полигона. Год спустя он сбавил градус уверенности и на новой пресс-конференции туманно проговорил нечто, не поддающееся пониманию и пересказу: «Задача инвестора — и это всегда было его задачей, мы не вмешивались, мы рассматривали только то, что касается реализации самой идеи инвестпроекта, — доказать, насколько прав в тех действиях, в которых принимал участие на той или иной территории, в данном случае в районе Шиеса. Пусть разберутся. Тогда все будет понятно».

Что же понятно из концепции, представленной «Технопарком»? Во-первых, что на Шиесе будет не только заявленная ранее свалка на 22 миллиона тонн, но и мусоросжигательный завод. Это никак не прописано в текстовой части «концепции», но на схемах можно заметить среди других объектов будущего «Экотехнопарка» «участок подготовки топлива RDF» и «теплоэлектростанцию на топливе из отходов».

RDF-топливо, или Refuse Derived Fuel, — гранулы, которые состоят из оставшихся после сортировки отходов. Теоретически это неперерабатываемые материалы, оставшиеся после сортировки, либо перерабатываемые, но сильно загрязненные. Сторонники такой утилизации говорят об экономических плюсах: предприятия по переработке отходов работают на замкнутом цикле, кроме того, для выработки тепла не нужно сжигать углеводороды. Критики напоминают, что при производстве RDF-топлива не предусмотрено извлечение опасных отходов, которые при сжигании выделяют токсичные вещества, накапливающиеся затем в окружающей среде. Но в случае с Шиесом я бы обратила внимание на другое: станция, согласно той же концепции, будет работать исключительно на приемку и захоронение брикетированного мусора, привезенного из Люберец. Откуда тогда здесь возьмется

«

сырье для производства топлива? Часть доставленных брикетов будут вскрывать и направлять в печь? Ни одна строка «концепции» на этот вопрос не отвечает. Равно как и на вопрос, откуда на станции возьмется сырье для деревообрабатывающего комплекса, на котором собираются производить доски, бруски, щепу и пеллеты. Еще раз напоминаю: мусор будет привезен из Москвы в измельченном и спрессованном виде, якобы герметично упакованным. Также сообщается, что это мусор, не подлежащий переработке, — из него якобы будут извлекаться полезные фракции до упаковки, еще в Москве, Ну и главное. В документе сообщается, что для Шиеса приобретена «новая для России технология, разработанная шведской компанией Flexus Balasystem AB, которая с успехом применяется более чем в 20 странах мира». До этого журналисты не раз пытались найти в Швеции следы технологии по захоронению мусора — и безуспешно, теперь же назван сам контрагент. Правда — вот сюрприз — компания Flexus Balasystem AB, которая действительно существует более 20 лет, занимается не утилизацией мусора, а герметичной упаковкой разного рода субстанций — от сена до жмыха сахарной свеклы. И мусора тоже. Мы связались с официальными дилерами компании Flexus Balasystem AB в России компани-

В ОТВЕТ НА УДИВЛЕНИЕ ШВЕДОВ РОССИЙСКИЕ ПАРТНЕРЫ ОТВЕТИЛИ ОЧЕНЬ ПО-РОССИЙСКИ: «А ГДЕ МЫ ВАМ ВОЗЬМЕМ ДРУГИЕ ВАГОНЫ?»

17

ей Nowitex AB. Ее генеральный директор Валерий Сатов подтвердил, что именно их оборудование будет работать на упаковке мусора для Шиеса. И рассказал, почему он считает такое решение совершенно неприемлемым.

— У меня стопроцентное убеждение, что они убьют технологию, — заявил Сатов в разговоре с «Новой». — Да, они купили четыре наших упаковщика. Технология экологически чистая. Наши упаковщики работают по всему миру, только во Франции их 25 штук. Французы первыми запретили захоронение неупакованных отходов и стали активно применять наш способ: в такой упаковке можно 50–100 лет хранить. В Ирландии 12 машин наших, они свой мусор пакуют, грузят на баржу и везут в Швецию, в Гетеборг, где есть установка для сжигания. Принцип упаковки такой: фильтрат из отходов не выдавливается — это важно, ядовитые жидкости остаются внутри пакета, которому страшен только солнечный свет. Без прямого воздействия солнечных лучей он разлагаться не будет. Кислород же из содержимого как раз вытесняется — таким образом, получается своего рода полуторатонная консерва длительного хранения. Длительного, но временного — заметим это. По мнению Сатова, применение такого способа для хранения мусора хорошо для тех стран, где будут искать технологию дальнейшей окончательной переработки. Лет через 20 или 40 ее найдут — а все это время отходы будут ждать своего часа. Поставка машин в Россию шла, как рассказывает Сатов, не напрямую. Москвичи ничего у шведов не покупали, найдя вместо этого немецкую фирму, которая произвела закупку и по более высокой цене перепродала нашим соотечественникам. Впрочем, налаживать оборудование и обучать специалистов все равно пришлось шведам. Они же присутствовали при серии экспериментов по транспортировке. И тут начались сюрпризы. Технология, которая годится для длительного хранения, в основном все же применяется для транспортировки, это связано с тем, что в мире оборот мусора очень велик: различные фракции продаются и покупаются для переработки. Возить их нужно безопасно — тут и приходит на помощь шведское изобретение. Везде, кроме России.

— По миру наши отходы легко можно транспортировать, — объясняет Валерий Сатов. — Есть даже специальная разработка для европейских железнодорожных вагонов — для правильной установки в них тюков. Но москвичи после первой же прокатки сказали, что все тюки разбиты. Казалось бы, это невозможно. Но это были грузовые вагоны РЖД. Там на полу и стенах специальные металлические железяки для крепежа грузов. Наши мягкие тюки просто катались по вагону и рвались при движении. Мой собеседник рассказывает — в ответ на удивление шведов российские партнеры ответили очень по-российски: «А где мы вам возьмем другие вагоны?» И хоть второй эксперимент — уже без зарубежных партнеров — прошел якобы на «отлично», в компании уверены: по российской «железке» транспортировать мусор в тюках нельзя. Вообще. А это — основа проекта «Шиес», местоположение которого определила близость к железной дороге. От Москвы до Шиеса 1200 км. Очевидно, к месту назначения отходы будут приходить в разорванных тюках — как разбитые банки с вареньем в советском посылочном ящике. По пять составов ежедневно. Технология упаковки полностью теряет смысл, а место захоронения будет никак не защищено от фильтрата и гниения. 22 миллиона тонн гниющего мусора в болоте — только за очень большие деньги и под соусом европейской технологии. Это значит, природа российского Севера будет уничтожена.

Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой» по Заполярью

18

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

проект Декларация Общественного конституционного совета от 4 февраля 2020 г.

О ЗАЩИТЕ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ

М

ы — свободные граждане России — юристы, экономисты, журналисты, политики, преподаватели и просто неравнодушные люди — объединились, чтобы не допустить изменения Конституции Российской Федерации без должного обсуждения и проработки, без учета мнения всех заинтересованных сторон. Конституция — это Общественный договор граждан с государством. Это те рамки, в которых мы договорились жить с властью и друг с другом. Мы считаем, что менять соглашение односторонне, авторитарно, в спешке, с нарушением правил изменения, закрепленных в гл. 9 самой Конституции, — это нарушение фундаментальных прав народа как определяющей стороны общественного договора. Мы с этим не согласны и намерены защищать наши права и права всех граждан. Мы выступаем против предложенных Владимиром Путиным в январе 2020 года поправок в Конституцию России, считая их угрозой нашей общей свободе. Мы настаиваем, что Основной закон должен соблюдаться и поддерживаться, а не изменяться в короткие сроки и в режиме специальной операции. Действующая Конституция — последний барьер, отделяющий нашу страну от пропасти бесправия и тоталитаризма. Ее можно критиковать за недостатки, за то, что она часто не исполняется. Но эти проблемы необходимо решать ее усилением, совершенствованием и защитой, а не разрушением. С этой целью мы создали Общественный конституционный совет и сформируем пакет поправок, альтернативных поправкам президента. Скорость, с которой власти пытаются изменить Основной закон страны, вынуждает

и нас действовать бы- стро. Уже на этой неделе будет подготовлен пакет основных альтернативных поправок, и мы сделаем все, чтобы он был внесен в региональные законодательные собрания. Будут подготовлены и дополнительные предложения по ключевым вопросам в форме самостоятельных законодательных инициатив. Мы уверены, что важнейшими приоритетами для граждан России являются свобода и рост благосостояния. Для этого необходимы, среди прочего, следующие поправки к Конституции. Укрепление и усиление роли местного самоуправления. Жители регионов, городов, муниципалитетов должны сами решать проблемы своей повседневной жизни. России жизненно необходим независимый и вызывающий доверие суд. Должны быть обеспечены подлинное равенство сторон и независимость судей, расширено участие граждан в отправлении правосудия, укреплена роль Конституционного суда. России необходимо разделение властей и усиление полномочий обеих палат парламента — не видимое, а действительное. Контролировать правительство и органы исполнительной власти должны представители народа в парламенте. России нужна обязательная и регулярная сменяемость власти — любой власти. Будь это должность президента, депутата Государственной Думы или сенатора Совета Федерации, губернатора, мэра города или главы муниципального образования. России необходима свобода слова, ее надуманные ограничения должны быть признаны антиконституционными. России нужна определенность и ясность перспектив. Точные установленные прави-

ла жизни, к которые не будут меняться много лет. Обещание выплат материнского к капитала и прочие социальные предложения, которые сегодня н приведут к увевносятся в Конституцию, не ро личению рождаемости и росту благосостояния. Только предсказуемость и уверенность в будущем позволит нам с вами с уверенностью строить свои личные планы. Однако чтобы Конституция работала, простого обсуждения и голосования недостаточно. Необходимо действие, воля общества и понимание важности нынешнего момента. Поэтому сегодня мы призываем вас поддержать нашу работу и присоединиться к ней. В декабре 1965 года состоялась первая открытая политическая акция в новейшей истории нашей страны. Диссиденты вышли на Пушкинскую площадь, и одним из главных их требований было: «Уважайте свою Конституцию». Тогда для нескольких неравнодушных и отчаянных людей надежда на будущее перевесила страх перед возможными последствиями. Достаточной поддержки они не получили, и доказательств правильности их идей пришлось ждать еще 25 лет. Конституция, ради защиты которой мы объединились в Общественный конституционный совет и готовим наши поправки, объединяет всех нас. От нее зависит наша общая судьба, судьба нашей страны. И защищать Конституцию нужно вместе. Присоединяйтесь.

Григорий Явлинский, Владимир Рыжков, Евгений Гонтмахер, Леонид Никитинский, Иван Большаков, Борис Вишневский, Елена Дубровина, Валентин Гефтер, Александр Гнездилов, Григорий Мельконьянц, Игорь Николаев, Николай Рыбаков, Эмилия Слабунова, Вадим Прохоров, Виктор Шейнис, Геннадий Гудков, Юрий Костанов, Владимир Кара-Мурза, Марина Агальцова Декларация открыта для подписания по адресу const@yabloko.ru

комментарий

КОНСТИТУЦИЯ — РУБЕЖ ДЕМОКРАТИИ декабря состоялось первое заседание Общественного конституционного совета, создание которого было инициировано Григорием Явлинским и поддержано «Новой». Собравшиеся составили краткое заявление о намерениях, которое мы публикуем. Граждане, далекие от политики, чаще всего лишь ворчат «на кухнях» (а теперь в фейсбуке) в ответ на кажущиеся незначительными шаги власти, постепенно ограничивающей и отбирающей их права. Когда активно сопротивляться уже поздно, мы лишь всплескиваем руками: «Кто бы мог подумать?!»… «Мы, — пояснил свою инициативу Явлинский, — и есть этот «кто», который решил, что настало время подумать». Общественный совет пришел к выводу, что инициативу президента РФ о внесении поправок в Конституцию нельзя поддерживать ни в какой мере, включая посулы социальных благ, которыми власть пытается подсластить пилюлю, а также обещание убрать слово «подряд» из положения об ограничении президентских сроков.

4

Для тех, кто думает так же, как мы, остаются варианты: полностью отстраниться от процесса обсуждения и принятия поправок, считая, что «все уже решено», или использовать открывшееся окно возможностей для обсуждения вопросов государственного и общественного устройства, пусть даже это пригодится не сегодня. Общественный совет считает, что тактика бойкота обсуждения и голосования будет на руку власти, решившей изменить это устройство в удобную для себя сторону. Эксперты-конституционалисты указывают: во-первых, на невозможность инкорпорировать в текст действующей Конституции поправки, предложенные президентом, не разрушая ее основ, которые заложены в неприкосновенных главах 1 и 2 Конституции; во-вторых, что предложенный порядок внесения поправок нарушает столь же незыблемую ее главу 9. Внесенный в Думу проект, статья 2 которого предлагает всенародное голосование, не определяет его статус и значение — тем более в том случае, если поправки будут уже приняты обеими палатами Федерального собрания и одобрены 2/3 субъектов Федерации.

Тем не менее надо использовать возможность участвовать и в обсуждении поправок, и в голосовании, и предлагать альтернативные поправки, которые будут направлены на укрепление конституционного строя. Для этого Общественный совет с помощью экспертов разработает как минимум два пакета альтернативных поправок. Первый, пакет-«минимум», будет включать в себя поправки, альтернативные президентским и по той тематике, которая ими задана. Второй, пакет-«максимум», может содержать и расширенные предложения по включению в Конституцию иных прав и гарантий для граждан вплоть до новых редакций Конституции РФ. Общественный совет особо оговаривает роль в обсуждении альтернативных поправок партии «Яблоко», что настораживает часть граждан и экспертов. Дискуссия об альтернативных поправках нуждается в структурах, которые были бы также альтернативны по отношению к государственным и тем, которые лишь имитируют гражданское общество. Пожалуй, сегодня, кроме структур «Яблока», худо-бедно создававшихся на протяжении

30 лет, в том числе в регионах, таких больше и нет. В тех регионах, где «Яблоко» обладает представительством в органах власти, будет сделана попытка внести предложения из пакета-«минимум» в качестве законодательной инициативы. Все другие заинтересованные лица и структуры могут принять участие в обсуждении независимо от партийной (беспартийной) принадлежности. Но, как заметил все тот же Явлинский, обсуждать политические вопросы «вне политики» так же сложно, как зачать ребенка — сами знаете, без чего. Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», соучредитель Общественного конституционного совета Инициативу Общественного конституционного совета уже поддержал правозащитный центр «Мемориал»

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

опыт частного сопротивления

19

— Я

отучился в Кузбасском институте ФСИН в Новокузнецке пять лет — с 2013 по 2018 год. Несмотря на специфику деятельности, я очень хотел работать в этой системе. Все пять лет учебы я верил в благие намерения системы: писал научные работы по исправлению осужденных, дискутировал на занятиях о том, как правильно работать с заключенными с точки зрения педагогики. Я знал, что все не так просто, знал, что есть и коррупция, и нарушение прав осужденных. Но думал, что поборюсь с этим. Разработал целую концепцию, в которой должен был дослужиться до директора ФСИН и задействовать все рычаги, чтобы изменить ситуацию и в колониях, и — обязательно — за их пределами. В колониях, по моей теории, должны быть созданы человеческие условия, с заключенными должны постоянно работать психологи и педагоги. Но в то же время важно, чтобы, выйдя на свободу, заключенный попадал не в тот мир, который привел его в тюрьму. Он должен быть способен найти работу, у него должна быть нормальная зарплата. Такие планы у меня были. *** Но вот я пришел на работу. Устроился в колонию № 40, прямо в Кемерове. На должность начальника отряда из ста заключенных. Мои обязанности — «оказание психологического и педагогического воздействия на осужденных». То есть вместе с другими сотрудниками я должен был беседовать с заключенными, выявлять причинно-следственные связи в истории их преступлений, находить ответ на вопрос: «Почему этот человек попал в обстоятельства, которые сподвигли его совершить преступление?» А далее — разрабатывать план действий, с помощью которых мы можем вернуть человека к нормальной жизни. Для этого необходимо много работать с заключенными и индивидуально, и в группах. Необходимо организовывать кружки, необходимо привлекать преподавателей, которые помогут заключенному уже в колонии получить специальность, которая пригодится ему на свободе. Но вместо этого сотрудники ФСИН занимаются совершенно ненужными делами. Главная проблема — бумажная отчетность. Она занимает половину рабочего времени. Из-за этого все воспитательные беседы с заключенными проводятся формально, для галочки. Потому что надо успеть заполнить бумаги. Причем начальству действительно не важно, насколько

качественно проведена воспитательная беседа, главное — отчитаться. Это абсолютно бесполезная работа. И она максимально выводит из себя сотрудников. Они понимают, что занимаются какой-то фигней. И это продолжается изо дня в день и сопровождается унижениями со стороны руководства. С позиции сотрудника это выглядит так: он чувствует себя ущемленным, но он ничего не может сделать. Потому что против начальства в системе не попрешь. Главная причина неправильных отношений к осужденным в колониях — обилие абсолютно глупой работы и постоянное угнетение самих сотрудников. Здесь можно спросить: а зачем тогда работать в этой системе? Я объясню. Многие во ФСИН действительно считают, что за пределами системы жизни нет: там нищета, там обман. Нас этому даже в институте учили: рассказывали, что наемным рабочим «на гражданке» платят

Фото из личного архива

11 февраля Рудничный районный суд г. Кемерова рассмотрит иск Федеральной службы исполнения наказаний к своему бывшему сотруднику Роману Лазареву. ФСИН требует с Романа 2,9 миллиона рублей за то, что он «недослужил» — уволился из колонии после первого же года службы, хотя заключал контракт на 5 лет. «Новая» публикует монолог Лазарева о том, почему из российских тюрем хочется сбежать даже сотрудникам, откуда произрастает насилие над заключенными и почему он считает претензии ведомства к себе необоснованными.

Роман Лазарев

«Я БЫЛ ЧАСТЬЮ СИСТЕМЫ, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ под текст НЕПРАВИЛЬНО» Лейтенант ФСИН решил уволиться и за это получил иск на 2,9 миллиона рублей копейки, а стать успешным бизнесменом можно только нечестным путем. Люди в это верят. Когда я понял, что в колонии вместо перевоспитания заключенных придется заниматься совершенно глупой работой, я решил уволиться. Это произошло через полгода после трудоустройства. Тогда начальство уговорило меня остаться еще на полгода: потому что если выпускник ведомственного вуза увольняется меньше чем через год — это серьезный минус для колонии. Мне разрешили заниматься только важной работой: организацией досуга заключенных, проведением культурных мероприятий. Я должен был контролировать все, вплоть до похода заключенных в баню. И это время я максимально тратил на те самые воспитательные беседы. Но

комментарий Юрист Юлия ФЕДОТОВА, представляющая интересы Романа Лазарева: — На наш взгляд, есть процессуальные основания для прекращения производства по делу, так как ФСИН не соблюла обязательный досудебный порядок урегулирования спора. При увольнении Лазареву должны были вручить уведомление о том, что он в течение 30 рабочих дней должен выплатить требуемую сумму, при этом имеет право на рассрочку в три года. Роман такого документа не подписывал. Это грубейшее нарушение. Согласно ГПК, ФСИН также должна представить Роману подробный расчет той суммы, которую они хотят с него получить. Этого также сделано не было. В расчете мы видим статьи взыскания, которых нет в постановлении правительства № 821 от 27 июня 2019 года, которое устанавливает правила взыскания денежных средств с бывших сотрудников ФСИН. И эти статьи — его зарплата во время учебы, компенсация проезда в отпуск и зарплата персоналу института — не только преподавателям, но и техническому персоналу и прочим — эти статьи составляют большую часть суммы. Если их убрать и согласиться с остальными расчетами ФСИН, то служба может претендовать на 740 тысяч рублей, а никак не на 2,9 млн.

все-таки я понимал, что являюсь частью системы, которая работает неправильно, во вред заключенным. При этом я понял, что начальство все устраивает, а простые сотрудники будут скорее терпеть, чем бороться. И спустя год службы подал на увольнение. Перед увольнением у меня состоялся разговор с заместителем начальника областного управления. Он спросил, почему я хочу уйти. Я ответил как есть. В институте нас учили правильным вещам, а потом оказалось, что в колонии их применять не придется. Тогда он сказал, что я «переобулся». Еще раз предложил отозвать заявление, но я не согласился. Тогда он сказал, что «будет трясти меня по полной». Отсюда, думаю, и сумма иска. *** Я знал, что должен буду заплатить деньги — когда ты поступаешь в институт ФСИН, ты или твой представитель подписывает контракт, согласно которому после выпуска ты должен отработать в системе минимум пять лет. И я согласен заплатить, но не три миллиона. В исковом заявлении указано, что в эту сумму входят: коммунальные услуги, которые вуз оплачивал во время моей учебы (то есть вода и свет), расходы на питание, на медицинское обслуживание, на зарплату преподавателей и офицерского состава. Это абсурдно: те же преподаватели — они бы все равно получали зарплату, вне зависимости от моего нахождения или не нахождения в вузе, не так ли? Или свет: по какой формуле высчитывалась сумма задолженности? В иске ничего не сказано.

Счет ФСИН к Лазареву Денежное довольствие (во время учебы) — 1,5 млн рублей Продукты и вещественное имущество — 288 тысяч рублей Зарплата преподавателей — 907 тысяч рублей Амортизация основных средств — 58 тысяч рублей Услуги связи — 3 тысячи рублей Коммунальные услуги — 61 тысяча рублей Компенсация проезда в отпуск — 28 тысяч рублей Я нашел в профильной группе «ВКонтакте» документы другого института ФСИН — рязанского. В них говорится, что за год институт тратит на обучение одного студента от 69 до 90 тысяч рублей. Вот полмиллиона рублей за пять лет я компенсировать системе готов, а три миллиона — нет. За что? Я знаю, что в такой ситуации я не один. Мой знакомый Анатолий Белый сначала получил от ФСИН иск на 2 млн рублей, но в итоге через суд «сбил» его до 950 тысяч. Есть и другие ребята, по всей стране. Я хочу, чтобы они не боялись исков, и главное — понимали: за пределами системы жизнь вполне себе есть.

Записал Иван ЖИЛИН, «Новая» P.S. Уволившись из ФСИН, Лазарев занялся бизнесом. Возвращаться «в систему» он не собирается.

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

«Главное, что отличает человека от любого другого существа, — это память. Память о родных и близких — это память семьи. Память о других людях — это память рода. Память о представителях других родов — это память народа. Без памяти нет народа, без народа нет памяти. Собрание в одной книге ранее утраченных имен возвращает память и семьям, и родам, и народам. Соединение этих имен с трагическим местом памяти заполняет лакуну в истории, делая Сандармох местом значимым и памятным для всей планеты. Однако Сандармох — для меня не только место памяти. Это еще и место воспитания, место превращения населения (аморфного по своей сути) в народ, скрепленный одной судьбой. Именно совместные действия разных людей воспитывают чувство сопричастности к судьбе своего народа, побуждают брать на себя ответственность за судьбы будущих поколений, возрождают историческую память… В Сандармохе стоят национальные памятные знаки. Их уже больше десятка, но это только начало. Я твердо убежден: человек, знающий историю своей семьи хотя бы до седьмого колена, почитающий предков, способен выстроить свои отношения с государством на совершенно иных принципах, чем ныне. Не человек для государства, а государство — для человека. В этом направлении я тружусь. Тем и неугоден. Юрий ДМИТРИЕВ, 4 октября 2019 года».

Э

тими словами открывается только что вышедшая книга Юрия Дмитриева, нашего замечательного современника, историка, открывателя Сандармоха. Книга написана в тюрьме. И это надо не забывать ни на минуту каждому, кто возьмет ее в руки. Помнить, что Сандармох был и остается единственной причиной, по которой Дмитриев оказался за решеткой. Его преследуют, сочиняя фантастические, подлые, бездарные версии его преступлений только для того, чтобы замарать главное дело его жизни, его человеческий и профессиональный подвиг. Сандармох — одно из самых страшных мест на земле, стоящих в одном ряду с Освенцимом, Колымой, Катынью. Здесь было расстреляно и зарыто в наспех вырытых ямах более семи тысяч человек. Но дело, конечно, не в цифре. Дело в чудовищности режима, совершившего это, и пока кто-то пытается подретушировать режим, говоря о его «достижениях» и «победах», якобы что-то «оправдывающих» и объясняющих, происходит накопление зла, которое продолжает растлевать народ, его будущее. Происходит это вроде бы незаметно, но накапливается, как радиация. Бесконечный ряд фамилий. Выписываю наугад:

А

ли-Шах Мирза оглы, 1914 г.р., уроженец с. Агбаш, Азербайджан, тюрок, беспартийный, заключенный Белбалтлага. Осужден тройкой НКВД Карельской АССР 09.09.1937 г. в рамках приказа НКВД СССР № 00447 к ВМН. Расстрелян 15.11.1937 г. Сведений о реабилитации нет. Алмазов Борис Иванович, 1886 г.р., уроженец г. Воронеж, из потомствен-

память

САНДАРМОХ КАК КЛАЦАНЬЕ ЗАТВОРА Подсудимый Юрий Дмитриев издал новую книгу

Анна АРТЕМЬЕВА — «Новая»

20

ных почетных граждан, беспартийный, окончил университет в г. Осло, зав. бактериологической лабораторией больницы им. Дзержинского Окт. ж.д., проживал: г. Ленинград, Полюстрово, Николаевский пр., д. 27, кв. 15. Осужден Особым совещанием при НКВД СССР 25.10.1936 г. за «контрреволюционную троцкистскую деятельность» на 5 лет ИТЛ. Отбывал срок в Соловках. Осужден особой тройкой НКВД Ленинградской области 09.10.1937 г. к ВМН. Этапирован в Медгору. Расстрелян 02.11.1937 г. Реабилитирован. Его жена Мария Александровна Алмазова отбыла ссылку в Чкаловской обл., погибла вместе с родителями и дочкой Женей в блокаду Ленинграда. Алмазов Константин Петрович, 1893 г.р., уроженец г. Омск, русский, капитан Белой армии, бухгалтер. Арестован 11.05.1933 г. по делу «белогвардейского заговора». Осужден коллегией ОГПУ 05.08.1933 г. к ВМН с заменой на 10 лет ИТЛ. Отбывал срок в Соловках. Осужден особой тройкой НКВД Ленинградской обл. 09.10.1937 г. к ВМН. Этапирован в Медгору. Расстрелян 27.10.1937 г. Реабилитирован… Офицер, интеллигент, малограмотный азербайджанец, от которого, кроме этих трех строчек в книге Дмитриева, пожалуй, и не осталось ничего, даже справки о реабилитации… Не знаю, как вас, но меня именно эта судьба неизвестного мне человека повергает в особенный ужас. Не важно, как ты жил, жизнь закончилась одинаково — свинцовой точкой из револьвера палача капитана Матвеева, многократно за свой труд награжденного. Так, в 1936 году он был удостоен ордена Красной Звезды — «за особые заслуги в борьбе за упрочение социалистического строя» в числе наибо-

лее отличившихся палачей НКВД; мне, кстати, формулировка указа представляется особенно символичной… Матвеев привнес в обычную процедуру ленинградский опыт. По его указанию и эскизу были изготовлены две березовые круглые дубинки длиной 42 см, толщиной 7 см и с ручкой длиной 12 см. Эти дубинки в Медвежьей Горе называли колотушками, вальками, деревянными палками и использовали для «успокоения», «усмирения» связываемых или уже связанных заключенных по малейшему поводу и без повода. Крикнул — удар, задал вопрос — удар, повернулся — удар. Колотушками наносили удары по голове, плечам, в грудь, живот, по коленям. От удара по голове двухкилограммовой колотушкой человек чаще всего терял сознание. Голову разбивали до крови, иногда проламывали черепную коробку и убивали. Еще страшнее были удары железными тростями (по образцу первой была изготовлена вторая — граненая, остроконечная с одного конца, с приваренным молотком с другого). От удара железной тростью молоток или лезвие топорика входили в тело, легко перебивая ключицы. Особым приемом стало протыкание тела острым концом трости. Колотушки и трости использовались в изоляторе, по пути от изолятора в лес (конвою на каждой грузовой машине выдавалось по колотушке и трости) и, наконец, у расстрельной ямы… Социализм то есть упрочивался на глазах… В него загоняли ударами по голове. Головы раскалывались как орехи — еще до выстрела. Это его или только рационализатора капитана Матвеева изо всех сил своих защищают нынешние гонители Дмитриева? В книге они названы по-

именно. Не только палачи сталинских времен, но и сегодняшние, стремящиеся опять закопать пробуждающуюся память. Забить ее деревянными колотушками. Это, прежде всего, те, кто и сегодня с гордостью называет себя «чекистами», и встающие на их поддержку прокуроры, судьи, «ученые» из Военно-исторического общества. Эти придумали замечательную, как им кажется, идею: в Сандармохе расстреливали… советских военнопленных финские оккупанты в годы Великой Отечественной. И наплевать, что «идея» не выдерживает никакой критики («Новая газета» об этом писала много раз, повторяться не буду). Но остановить «военных историков» по-прежнему не может никто. Понятие «совесть», судя по всему, для них не существует.

У

Юрия Дмитриева замечательные соавторы. Редактор книги профессор Анатолий Разумов, журналистка Анна Яровая, опубликовавшая свое исследование «Переписать Сандармох. Кто и зачем пытается изменить историю расстрелов и захоронений в Карелии», политик Эмилия Слабунова со статьей «Сандармох как символ беззакония и произвола государства», все те, кто передал для публикации о жертвах Сандормоха свои работы. Спасибо им! Но хватит ли у них сил? Выдержит ли сам Дмитриев? Не застроит ли Военно-историческое общество урочище Сандармох монументами согласно своим представлениям о правде истории? И главное, прочитаем ли эту книгу мы — так, как она этого заслуживает?

Павел ГУТИОНТОВ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

кино

21

С

транное ощущение возникает во время показа. Будто Квентин позвал в гости близких друзей, а самого его все нет. И вот гости одни сидят, взахлеб болтают об имениннике. И хотя Годо-Квентин не придет, празднование продолжается. Вместе со своими собеседниками Тара Вуд размышляет о любви режиссера к второсортным жанрам, брызгам крови до потолка. Он не просто обожает вестерн, зомби-фильмы, эксплойтейшен, слэшеры, боевитое азиатское кино и сотни забытых фильмов с полок исчезнувших видеосалонов. Он их цитирует, мелко шинкуя, переизобретает, раскрашивает людоедской иронией. Его герои рассуждают о сериале «Полицейский», случайно разносят голову попутчику и, очищая машину от мозгов жертвы, продолжают свой диалог. Кристоф Вальц поясняет: «В фильмах Тарантино насилие похоже на оперу». Он предпочитает петарды и пакеты с кровью (а не компьютерные раскраски), колотые и стреляные раны, тщательно воссозданные гримерами. У него мертвые оживают и танцуют рок-н-ролл. Эта абсолютная детская вера в предлагаемые фантастические обстоятельства у него с малолетства. Рассказывают, когда маленький Квентин играл в солдатики, то солдатики могли позволить себе скабрезности. И если мама делала замечания, Квентин недоуменно разводил руками: «Ну это же не я! Они сами ругаются!» У него все перпендикулярно, не по правилам. «Ну нельзя же убивать героя в середине фильма!» — возмущаются его продюсеры. Можно, ведь у фильма будет счастливый конец! Американец, выросший в видеосалонах и кинотеатрах с дабл-фичерами, остался приверженцем авторского кинематографа, возведенного в культ Новой волной. Остался одним из последних рыцарей пленки, лучше 70-миллиметровой. С ним на экран пришла новая осязаемая чувственность. Он менял язык кино, да просто язык, позволяя в благонравном и ханжеском Голливуде непристойности и шутки про «дохлых нигеров». Леонардо Ди Каприо в «Джанго освобожденный» никак не мог произнести слово «нигер». Его успокаивали и подбадривали темнокожие Джейми Фокс и главный талисман тарантиновского кино Сэмюэль Л. Джексон. Он вводил в обиход новые слова: «Ле бургер», о сигаретах Red Apple. Никакой политкорректности, никаких поблажек зрителю. Тарантино размышляет о войне, не показав войны; о рабстве, расправляясь с ним по-своему: чернокожий убивает всех белых злодеев и отправляется на закат с любимой девушкой. Он хотя бы в кино пытается восстановить справедливость, наказать обидчика. Сподвижники режиссера утверждают, что его стиль — свобода, но не анархия, разрушение правил и тут же сочинение своих, которые тоже в случае необходимости следует нарушить. Икона кино. Визионер, сокрушитель традиций. Генератор идей. Горящий факел. Провокатор. Голос поколения. Фильм Тары Вуд в духе Тарантино делится на главы. Движемся с остановками по фильмографии, ставшей классикой: от «Бешеных псов» и до «Однажды в... Голливуде». Интервью, фрагменты, анимация, видеоклипы. В редкой хронике возникнет и сам режиссер. На съемочной площадке «Криминального чтива». В тот самый, ставший хрестоматией момент: культовый танец в ресторане Jack Rabbit Slim безумной парочки Джона Траволты и Умы Турман. С коронным жестом «ножницы» перед глазами, напомнившим танец Бэтмена 1966-го. А Мия движется с грацией Кошки из анимационных «Котоваристократов» 70-го года. Тарантино рядом с камерой тоже танцует. Даже не рядом — словно внутри кадра. Не скрывает восхищения. В молодости, с его дьявольской энергией, он выглядел безумным гиком. Да он и был фанатиком кино: «Когда я делаю фильм, хочу, чтобы

Документальный фильм Тары Вуд «Однажды… Тарантино» выходит на экраны

И КТО ТУТ ТЕМНАЯ ЛОШАДКА? он был всем для меня, чтобы я мог за него умереть». Ну и романтиком, разумеется. Стоит прочитать написанный авторучкой («Моя ручка — антенна для связи с Богом») сценарий «Настоящей любви», который он вынужден был продать. Но зато наконец-то возникла возможность снять легендарных «Бешеных псов». В «диком поле» триллера о джентльменах-убийцах в черных ботинках он дал свободу актерам, которых тщательно выбирал. Никак, например, не помогал Майклу Мэдсену, не понимавшему, как сыграть ремарку: «Мистер Блондин исполняет маниакальный танец». И крупногабаритный Мэдсен рванул причудливую импровизацию перед камерой, в финале произ-

«

«У НАС ВСЕ ПОЛУЧИЛОСЬ! ПОЭТОМУ СДЕЛАЕМ ЕЩЕ ОДИН ДУБЛЬ!»

неся в отрезанное ухо, как в микрофон: «Ты меня слышишь». Тарантино был в восторге. Малобюджетные «Бешеные псы» сняты практически в одной локации. Актерам велели прийти в своих черных костюмах и белых рубашках. Правда, Бушеми явился в джинсах. С этого веселого, кровавого карнавального треша и началась тарантиновская революция в кино. Видим воочию, как слава в одночасье после ночного показа «Бешеных псов» в Каннах сваливается на голову

неизвестному выскочке. И вот уже живые классики Стоун, Верховен, Кэмерон мечтают с ним встретиться. А сам анимационный «выскочка» горделиво ступает по Круазетт, раскланиваясь с обретенными поклонниками. В фильме целый каскад баек. Тим Рот не может забыть, как однажды Квентин достал свой блокнот и стал зачитывать по ролям текст нового сценария. Это было «Криминальное чтиво». Текст был так хорош, что спонсоры наперебой захотели в него вкладываться. Харви Вайнштейн был первым, и тогда, и потом он не вмешивался в работу режиссера. Актеры, продюсеры, каскадеры перебивают друг друга, складывая из осколков воспоминаний пазл «Вселенная Тарантино». Оказывается, бенефисная роль Траволты в «Криминальном чтиве» была написана для Мэдсена. Потом Траволту пришлось уговаривать, для него это стало возвращением в большое кино. Режиссер не только знает своих актеров, но и придумывает неожиданные развороты в их карьере. Превращает малоизвестных исполнителей в звезд, звезд — в легенд. К моменту съемок актеры Тарантино становятся соавторами. Ди Каприо, разрезав руку разбитым стаканом, не остановил съемку, продолжая свой монолог, капая кровью на скатерть. Группа устроила ему овацию. А сколько ходит историй об атмосфере на съемках, которая — тяжелейший труд и игра, контроль и восхитительная свобода. Мобильники отбирают, но при этом — разговоры, танцы, вечерние пирушки. Роятся легенды о перфекционизме режиссера с его любимым мемом: «У нас все получилось! Поэтому сделаем еще один дубль!» Он требует погружения в фильм от каждого члена массовки. Иначе вмиг вылетишь. У него неукротимое стремление превратить фантазию в правду. Дайана Крюгер

с улыбкой делится воспоминанием о «Бесславных ублюдках»: она запаниковала, когда Тарантино пообещал, что не Кристоф Вальц — он сам будет душить ее в эсэсовских нарукавниках! Тогда ей было не смешно. Но, с другой стороны, если умирать, то от рук Тарантино! Элай Рот, тот самый Жид-Медведь, который растерзает Гитлера, четыре дня мариновался в пещере, ожидая выхода в кадр. Качал штанги. И когда наконец прозвучала благословенная команда «Мотор!», он вылетел вихрем и мочалил макет нациста со звериным воем. Кристоф Вальц не может забыть работы над сложнейшей ролью хитрого лиса нациста Ганса Ланда в «Бесславных ублюдках», который ласково расспрашивает французского фермера про евреев, а они сидит тут же, в подполе. Для меня это одна их самых страшных сцен в фильме. Настоящий тарантиновский фанат знает, что во вселенной его фильмов все связано. Что Тим Рот в «Омерзительной восьмерке» играет прапрадеда персонажа Майкла Фассбендера в «Бесславных ублюдках». А в «Убить Билла» есть цитата из «Бешеных псов». А в «Бешеных псах» интересуются судьбой Алабамы из «Настоящей любви». Такой круговорот кино и настоящей любви от заката до рассвета. «Однажды…Тарантино» — не острое блюдо в духе самого режиссера. Тара Вуд («Ричард Линклейтер: 21 год»), пообещав великие тайны, сняла милое, с настроением, «видео на память». Просмотр для приятного или приятного во всех отношениях вечера. Эта картина, к сожалению, не впитала безумия, вседозволенности, головокружительной свободы кино Тарантино. Аккуратный портрет Вуд — диетическое блюдо без соли и перца. Картина адресована прежде всего фанатам кинематографа Тарантино. А им важней всего узнать: что же вырезали из культового «Криминального чтива»? И кто должен был сыграть роль бандита Винсента Вега, доставшуюся Траволте?

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

22

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

открытый урок

Окончание. Начало в № 12

Смерть Щетинина Михаил Щетинин ушел из жизни 10 ноября. «Он сражался за души детей и погиб на своем посту. Получил пулю, но не сдался и не покорился», — говорит Виталий Кузовкин, заведующий школой физкультурно-спортивного развития, проработавший с Щетининым около 30 лет. «Все, что происходило с Михаилом Петровичем в последние месяцы, уничтожало его. Когда мы в последний раз разговаривали, он недоумевал, почему к школе так относятся. В его сознании государство, родина и народ были одним целым, — продолжает Кузовкин. — Я ему отвечал, что это чиновники, а государство к этому не имеет никакого отношения. Он слушал меня, но в голове у него все равно это не укладывалось». Проститься с педагогом в Текос 12 ноября приехали больше двух тысяч человек. «Ученики, выпускники, родители, ученые, издатели, предприниматели, государственные и общественные деятели приехали поклониться Великому Учителю — проводить в последний путь Михаила Петровича Щетинина», — говорилось в некрологе на сайте лицея. Отпевание проходило в горнице главного здания. Родители учащихся говорят, что священник из Архипо-Осиповки Василий Плужников отказался проводить богослужение в церкви Николая Чудотворца, настоятелем которого он является, — якобы на то не было «благословения свыше». Воспитанники школы долгие годы своими руками восстанавливали этот храм, реставрационные работы продолжались даже после закрытия лицея. Если это не предательство со стороны батюшки, то что? «Новой газете» не удалось встретиться с отцом Василием, на телефонные звонки он не отвечает.

Тоталитарная секта? После смерти Щетинина его соратники, главный редактор издательского дома «Первое сентября» Артем Соловейчик и Александр Адамский, решили обратиться за помощью к министру просвещения Ольге Васильевой (в конце января ее отправили в отставку, на новую должность назначили руководителя Рособрнадзора Сергея Кравцова. — Е. К.). Встречу с чиновницей в начале декабря Соловейчик подробно описал на портале «Вести образования»: «Несмотря на то что разговор длился больше двух часов, он, по сути, закончился в самом начале, когда Ольга Юрьевна объявила: «И передайте своим, при любом развитии событий, пока это хоть сколько-то в моей власти, лицей будет закрыт. И, если даже суд решит сохранить лицензию, я сделаю все, чтобы доказать, что и лицей, и все вы, кто за него ратует, — тоталитарная секта, и тогда вам мало не покажется». Обвинения в том, что лицей Щетинина является сектой, звучат давно. Первым об этом написал в 1999 году краснодарский протоиерей Александр Касатиков. По его мнению, в школе царил культ Михаила Щетинина, который якобы проповедовал детям оккультноязыческую философию. «Учащиеся государственного светского учебного заведения помимо их воли оказываются втянутыми в деятельность тоталитарной группы, разрушающей их личность», — утверждал Касатиков. Священник добавлял, что ему неизвестны выпускники школы, которые добились в жизни значительных успехов. С 2009 года из лицея Щетинина выпустилось 180 человек (около 20 учеников в год). 168 из них поступили в вузы (123 — на бюджетной основе, 45 — на коммерческой). Количество университетов — 86.

Идеи Касатикова позднее развил профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александр Дворкин, зампредседателя Экспертного совета по проведению государ ственной религиоведческой экспертизы при российском Минюсте. Сам он называет себя «сектоведом». По его мнению, школа Щетинина представляет собой «оккультную, крайне жесткую тоталитарную секту, мечтающую о захвате власти, которая создает дополнительную напряженность в Кавказском регионе, противопоставляя себя окружающему миру и воспитывая фанатичных, обученных военному делу адептов, которых планируется в свое время использовать для конкретных, в том числе и политических целей». По данным «Новой газеты», эта цитата из статьи Дворкина позднее использовалась Васильевой в справке о лицее, которую она составляла по запросу омбудсмена Татьяны Москальковой. Неприязнь Дворкина к Щетинину была вызвана и его частым обращением к этимологии. «Ребенок — идеальный человек. Вслушайся: «Че» — это «Отче», чистота, святость, единение мужского и женского начала. «Ло» — событие, наполненное любовью, «Ве» — проникновение в круг сил, а «К» — главенство от Бога», — рассуждал Щетинин. Подобные аналогии проводились в лицее и на занятиях. В фильме режис-

«ИДЕТ ВОЙНА. ЕСТЬ УБИТЫЕ, РАНЕНЫЕ И КОНТУЖЕННЫЕ» сера Натальи Бондарчук дети использовали этимологию, чтобы легче запомнить систему химических элементов. «Давайте посмотрим на водород. Коловорот у него какой? «Дородов». То есть он еще «до родов». В таблице Менделеева самый первый стоит», — размышляла девочка, стоя у доски. Такой не совсем научный подход к изучению химии, впрочем, не мешал детям правильно отвечать на вопросы

о том, в каком состоянии находятся алканы в зависимости от количества атомов углеводорода.

Докажи, что не верблюд Александр Дворкин никогда в экспериментальном лицее не был и с Михаи-

лом Щетининым лично не знаком. Сотрудники школы его обвинения в сектантстве называют «абсурдом» и «целенаправленной акцией», которая призвана «максимально больно уколоть» деятельность педагога-новатора. За долгие годы в лицее научились к подобным претензиям относиться с юмором. «Девушки ходят в длинных юбках, не красятся, здороваются [с каждым по

РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ ПО НЕКОТОРЫМ ПРЕДМЕТАМ (СРЕДНИЙ БАЛЛ)

Лицей Щетинина

Геленджик

Краснодарский край

80

70

60

50

Русский язык

Математика

Обществознание

2015–2016 2016–2017 2017–2018 2018–2019

2015–2016 2016–2017 2017–2018 2018–2019

2015–2016 2016–2017 2017–2018 2018–2019

«Новая газета» пятница. №13 07. 02. 2020

справка «новой»

Фото автора

Концепция Дворкина. Что это?

Школа Щетинина

«

Травля Федеральные власти узнали о закрытии школы Щетинина после прямой линии с Владимиром Путиным. Внимание на эту проблему обратил главный редактор газеты «Президент» Сергей Комков. Глава государства пообещал ему обсудить этот вопрос с губернатором края Вениамином Кондратьевым, коротко добавив: «Тоже, конечно, впервые слышу об этом». Вскоре после прямой линии в прокремлевских «Известиях» и на сайте РИА ФАН (агентство связывают с «фабрикой троллей» бизнесмена Евгения Пригожина) появились «обличительные» публикации о школе Щетинина. В них утверждалось, что помимо сектантства в лицее были издевательства, педофилия и сексуальные домогательства. Авторы материалов анонимно приводили слова бывших сотрудников школы, а также экспертов, заинтересованных в закрытии учреждения. Среди них — религиовед Роман Силантьев,

«ЩЕТИНИН ДОЛЖЕН БЫЛ СОБОЙ ЗАЖИГАТЬ, УВЛЕКАТЬ, КОНЦЕНТРИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ НА СЕБЕ, СОЕДИНЯЯ ДЕТСКИЙ И ВЗРОСЛЫЙ МИР. ИЗВИНИТЕ ЗА ВЫСОКИЙ ШТИЛЬ — КАК ИИСУС ХРИСТОС

главными в работе с детьми должны быть их вовлеченность, инициативность и причастность к учебному процессу. Щетинин говорил: «Вся познавательная деятельность должна быть организована таким образом, чтобы ребенок не готовился жить, а жил».

коллега Дворкина в совете при Минюсте. Собеседник агентства провел аналогию с колледжами, которые под видом элитных учебных заведений вербовали российских детей в экстремистские и террористические организации. Ссылаясь на «распространенные слухи», Силантьев

80

70

утверждал, что в правоохранительные органы были поданы жалобы на «особо тяжкие преступления». В январе в «Комсомольской правде» вышла статья корреспондента Дмитрия Стешина. Автор материала проходил свидетелем по делу неонацистской банды — «Боевой организации русских националистов» (БОРН) и тесно общался с одним из ее лидеров Никитой Тихоновым. На счету группировки серия убийств, в том числе адвоката Станислава Маркелова и журналистки «Новой» Анастасии Бабуровой. В своем недавнем материале Стешин со ссылкой на анонимных собеседников рассказывал о том, что «детский труд в лицее в почете», о «вечно голодных» воспитанниках и девушках, якобы забеременевших от Михаила Щетинина. После этой статьи в лицей приехали с проверкой представители отдела по делам несовершеннолетних и прокуратуры. После опроса сотрудников школы никаких уголовных дел заведено не было. Позднее эту информацию подтвердил уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае Сергей Мышак. По его словам, местные власти «характеризовали школу и ее воспитанников положительно». «Около десяти лет назад к нам начали приезжать дети из Чеченской республики. Они видели войну, приезжали «раненые», c непережитой болью. Когда они увидели, что здесь их учат уважать свою и чужую культуру, они привезли своих братьев, а потом — это самая большая наша победа — и сестер. Это высший акт доверия со стороны национальных анклавов, — говорит Виталий Кузовкин. — Когда к нам приехала комиссия, первыми подняли бучу чеченцы и сами обратились к [главе Чечни Рамзану Кадырову]. Сделали бы они так, если бы здесь к ним относились неуважительно и готовили их к террористическим акциям?»

Криница

Вероника ЦОЦКО, «Новая»

имени и отчеству]. Свечи у них горят, народные танцы танцуют — все признаки секты. Не такие, как все, — значит, секта», — саркастично отзывается сотрудница лицея Виктория Жилнинская. «Я не совсем понимаю, как доказать, что ты не секта. Меня иногда просят: «Ну покажи ты им иконы!» — смеется Ирина Крылова, заместитель по научно-методической работе, указывая на многочисленные иконы, которые стоят в кабинете Щетинина. — У наших учеников, например, выше мотивация [к учебе], которая перекрывает желание уехать на каникулы. И это не фанатичное желание здесь остаться и сидеть в позе лотоса с томиком Блаватской (основательница Теософского общества, которую Дворкин тоже причисляет к сектантам. — Е. К.)». По мнению экспертов, любая педагогика во главе с сильным учителем внешне действительно похожа на секту. Особенно если педагог убежден, что

Тоталитарные секты, по Дворкину,— «особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намерения под религиозными, политико-религиозными, психотерапевтическими, оздоровительными, образовательными, научно-познавательными, культурологическими и иными масками». Дворкин ставит в один ряд «Аум синрикё» (признана в России террористической организацией, ее последователи совершили газовую атаку в токийском метро) и «Храм солнца» (адепты этой группировки совершали самоубийства, ожидая неминуемый конец света) вместе с такими привычными и многочисленными религиозными объединениями, как мормонизм, вайшнавизм и неопятидесятничество. Дворкин также считает «коммерческой сектой» международную компанию специализированного питания «Гербалайф». Критики неоднократно отмечали, что концепция Дворкина является антинаучной и «разжигает межконфессиональную ненависть» в России. По мнению религиоведов, определение «тоталитарная секта», которое использует Дворкин, указывает на его предвзятое отношение к любым религиозным (и не только) движениям, отходящим от канонов православной церкви.

«Мировая педагогика не придумала пока ничего лучше, чем то, что мы с опаской называем нерефлексивным коллективизмом или сектантством. Сам Михаил Петрович называл это общинностью», — рассуждал в «Учительской газете» научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ Исаак Фрумин. «Щетинин должен был собой зажигать, увлекать, концентрировать внимание на себе, соединяя детский и взрослый мир. Извините за высокий штиль — как Иисус Христос, — считает Александр Адамский. — Тут неизбежно возникает личная привязанность детей. У хорошего педагога всегда так».

23

60

29 января в Геленджике прошло предварительное слушание по делу об отзыве лицензии. Сейчас в интернате устранены 99% нарушений. Педагоги и родители надеются на положительный исход. В лицее считают, что все предъявленные обвинения лишь повод, чтобы закрыть школу. Реальная причина, предполагает руководство учреждения, связана с земельным участком размером почти в 5 га, который находится на берегу моря в селе Криница. Сейчас эта территория пустует. Зато вокруг нее развернулось масштабное строительство винного завода. Участки огорожены, на стройку можно попасть только по пропуску. По информации сотрудников лицея, бизнесмены начали выкупать соседние территории, которые находятся ближе к берегу. В лицее предполагают, что земельным участком лицея заинтересовались в аппарате Краснодарского края, чтобы «присвоить его и продать» бизнесу. Криница упоминалась и в разговоре Артема Соловейчика на встрече с Ольгой Васильевой. «Я говорил ей, что этот участок к образовательной деятельности не имеет никакого отношения. Васильева отвечала, что это тоже федеральная земля, которая после того, как уберут школу, вернется в региональное пользование, — вспоминает Соловейчик. — Я спрашивал, что чиновники планируют сделать с землей. Она: «Щетинин умер. Мы отправим детей домой, тихо закроемся и все забудем. Зачем вам проблемы?»

Елизавета КИРПАНОВА, спец. корр. «Новой», село Текос, Краснодарский край

50

Биология

Химия

Физика

2015–2016 2016–2017 2017–2018 2018–2019

2015–2016 2016–2017 2017–2018 2018–2019

2015–2016 2016–2017 2017–2018 2018–2019

P.S. Редакция направила запрос министру просвещения РФ Сергею Кравцову с просьбой тщательно разобраться в ситуации. «Новая» будет следить за развитием событий вокруг лицея Щетинина.

ТЕЛЕПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ «Все, все, что гибелью грозит, Для сердца праздного таит Неизъяснимы наслажденья. Итак, хвала тебе, Чума»

Баба Ванга предсказала смертоносный вирус и чудовищный астероид в год пяти цифр

К

ТЕЛЕНЕДЕЛЯ С ИРИНОЙ ПЕТРОВСКОЙ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

лин клином вышибают. Коронавирус вышиб из федерального телеэфира Украину — «неизъяснимо наслаждение» большинства телеканалов в течение нескольких лет, — потеснил даже Путина и почти свел на нет обсуждение грядущих поправок в российскую Конституцию. Все новости начинаются со сводок о распространении по миру смертоносной инфекции. Все ток-шоу говорят о ней, «чуме ХХI века», от которой нет спасения. В программу «Время» по такому чрезвычайному случаю вновь вернулся Кирилл Клейменов, который открыл специальную рубрику: «Коронавирус. Конспирология». «Займемся этимологией, — предлагает он. — Из происхождения слов становится ясно и происхождение вируса. Смотрите, как он называется: коронавирус. Здесь и разгадка. Чем в своей жизни занимался Дональд Трамп, президент страны — главного соперника Китая? Правильно — раздавал короны на своем знаменитом конкурсе красоты. Так что происхождение коронавируса, а главное, его использование становятся абсолютно очевидными. Полный бред, скажете вы? И я бы согласился с вами, если бы не сюжет нашего корреспондента». А в сюжете — «авторитетные» мнения неведомых западных ученых и наших вирусологов: таки да, руки к созданию смертельного вируса приложили американцы. И — на полном серьезе про схожесть структуры вируса с коронами, которыми награждал Дональд Трамп победительниц своих конкурсов красоты. Это, повторю, «Время». Главная новостная программа страны. Смотрят миллионы. Многие верят. В истерии, охватившей мир, по мнению того же Клейменова, виноваты ведущие западные СМИ. «Коронавирус расизма» — сюжет о дискриминации китайцев в западных странах призывает и без того толерантнейших россиян ни в коем случае не быть похожими на «так называемых цивилизованных людей, которые так любят учить нас с вами морали и хорошим манерам». Клейменову вторит ведущий токшоу «Время покажет» Артем Шейнин: «Мировые СМИ много нагнетают. А нам поможет чувство юмора». Говорят, средств борьбы с заразой нет? А как же популярный в советские годы бальзам «Звездочка»? Или вот омский таксист, отвлекая народ от страшных мыслей, водит машину в противогазе. Тоже смешно. Один из экспертов в студии (уже всерьез) предлагает наш ответ коронавирусу: засовывайте поглубже мыло в нос, и ни одна зараза к вам не прилипнет. Как поется в песне, русский парень в воде не тонет, русский парень

в огне не горит. И коронавирус ему нипочем. Так победим! В ток-шоу «60 минут» на канале «Россия» тоже только и разговоров, что о китайской заразе. Ведущие при этом полны оптимизма: «Мы не боимся — и слава богу… Но необходимо соблюдать меры предосторожности, которые не дадут попасть этому вирусу в Россию». Впрочем, есть проблема: в случае перебоев с поставкой продовольствия из Китая в России может пропасть чеснок, который широко используется в народе для профилактики простудных заболеваний. А рост собственного производства чеснока начнется у нас только в 2021 году. Под угрозой и лук — его тоже экспортирует к нам Китай. «Не беда, — уверен гость программы Михаил Маркелов. — У нас народ найдет чем лечиться. Не надо нагнетать. Чеснок закончится — на лук перейдем. Лука

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Н. Прусенкова, В. Ярошевский

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (отдел расследований), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА (редактор службы новостей), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Павел ГУТИОНТОВ, Александра ДЖОРДЖЕВИЧ, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Олег ХЛЕБНИКОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН, Роман ШЛЕЙНОВ Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

не будет — на имбирь и хрен. Хрен везде растет, как сорняк». Повеселились? Ощутили прилив патриотизма? Это хорошо, но на самом деле все мы умрем. Не одни мы — все человечество на краю гибели, а всем вместе и помирать не так страшно. Сбываются секретные предсказания бабы Ванги, которая еще 25 лет назад предупредила людей из своего ближнего круга: в первых числах 2020 года появится неизвестный вирус, от которого могут погибнуть сотни миллионов людей. По мнению Ванги, это модификация чумы, а лекарство от нее появится не сразу. Все это обсуждали люди, якобы слышавшие предсказания бабы Ванги собственными ушами, а также футурологи, вирусологи и прочие эксперты во время очередного «сенсационного» выпуска токшоу «На самом деле». Ведущий Дмитрий

Шепелев в крайней степени возбуждения и неизъяснимого воодушевления восклицает: «Предсказания сбываются прямо у нас на глазах! О чем еще предупреждала нас баба Ванга?» И представьте: она действительно предсказала куда более жуткую, нежели вирус, беду, которая обрушится на человечество в «день пяти двоек» — или 22 февраля, или 22 декабря 2020 года! «Большое тело прилетит на Землю и ударится об воду. Волны смоют много стран, и солнце погаснет на три года. Добрые выживут, а злые, которые считают себя умными, погибнут. А потом будет очень хорошая жизнь, и наступит бессмертие». «Ну 22 февраля уже через три недели, и астероид за этот срок долететь до Земли не успеет», — успокаивает горестно охающую аудиторию один из «специалистов».

22 декабря — более реальный срок. Что произойдет, если астероид долетит до Земли? Изменения климата, землетрясения, цунами, реки выйдут из берегов, пепел покроет землю, день станет как ночь, без солнечного света погибнут растения, умрут люди. А что делать-то людям в преддверии апокалипсиса? Есть один рецепт: во время падения метеорита или астероида ни в коем случае не смотреть в окно! А еще — изо всех сил культивировать в себе доброту, поскольку только «добрые выживут» и обретут бессмертие, злые же (читай — умные) сдохнут к чертовой матери. И поделом им! Примерно тогда же, когда на Первом канале всерьез прогнозировали апокалипсис ХХI века, умные и ответственные (иммунологи, эпидемиологи, научные журналисты) под предводительством ведущего и биолога Павла Лобкова в специальной программе «Коронавирус Российской империи» канала «Дождь» с цифрами и фактами в руках целый час детально разбирали реальные угрозы и мифы, связанные с коронавирусом. «Надо обсудить, все-таки бояться этого или нет, потому что я даже не понял позицию государственной пропаганды: чего от нас хотят: чтобы мы боялись или не боялись и смело вносили поправки в Конституцию… В общем, так или иначе постараемся отделить правду от пропаганды». И квалифицированно отделили. Или, как сказал Лобков в финале: «Раскороновали коронавирус немножко». Маски бесполезны, лекарства пока нет, но вирус не страшный. По крайней мере, не страшнее других разновидностей гриппа. Советы простые: маски не покупать, «фуфломицины» (то есть бесполезные препараты) не употреблять. От себя добавлю: слушать и читать специалистов, а не бабу Вангу с Кириллом Клейменовым. И вообще не смотреть официальный телевизор. Там вам такого нагородят — только и останется, что завернуться в простыню и уже сегодня ползти на кладбище.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Роман КОРОЛЕВ, Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2020@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: rinat.novgaz@gmail.com Подписные индексы: 32120, П1721, 99202 (для физических лиц без льгот) 34329, П1856, 10840 (для физических лиц с льготами) 40923, П1857, 99436 (для предприятий и организаций) Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 110 171 экз.

Novayagazeta.Ru — 21 500 000 просмотров за январь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 19.30, 06.02.2020 г. Номер подписан: 19.30, 06.02.2020 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 269. Тираж — 24 750 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.