«Новая газета» №14 (понедельник) от 10.02.2020

понедельник

Почему Первый канал не показал в эфире онкологов, которые требуют вернуть эффективные препараты вместо дешевых заменителей

среда

пятница

№ 14 (3024) 10.02.2020 г.

«МЫ ТЕРЯЕМ ДЕТЕЙ, КОТОРЫХ

МОГЛИ ВЫЛЕЧИТЬ»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 2—3

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

главная тема Почему Первый канал не показал в эфире онкологов, которые требуют вернуть эффективные препараты вместо дешевых заменителей

К

PhotoXPress

2

орреспонденты программы «Время», выходящей на Первом канале в 21.00, 5 февраля провели съемки в Центре им. Дмитрия Рогачева в Москве, 6 февраля — в детском онкологическом отделении петербургского онкоцентра.

— В четверг в нашу петербургскую онкологическую клинику неожиданно нагрянула съемочная группа программы «Время», — рассказала «Новой» заведующая детским онкологическим отделением петербургского онкоцентра, заведующая кафедрой онкологии, детской онкологии и лучевой терапии СПбГПМУ, д.м.н, профессор Маргарита Белогурова. — Руководство попросило меня отложить все дела и пообщаться с журналистами федерального канала, поскольку те объяснили, что уже вечером в теленовостях должен выйти сюжет о проблемах с лекарствами в детской онкологии. Я встрепенулась: «Неужели кто-то наверху, наконец, озаботился нашей бедой? Лед тронулся?!» Вдохновенно и подробно около часа отвечала на вопросы корреспондента Алексея Корепанова. В сотый раз объясняла, почему некоторые отечественные дженерики — это плохо, а известные импортные, с которыми детские онкологи работали последние 25 лет, — хорошо; что такое непредсказуемая токсичность и неизвестная эффективность; какие бывают последствия и прочее. В девять часов вечера 6 февраля я и родители наших пациентов приникли к экранам в ожидании программы «Время». Посмотрели ее от начала до конца, однако сюжет не вышел. А спустя несколько минут мне позвонили коллеги из Центра им. Дмитрия Рогачева и сказали, что, по их сведениям, журналистам запретили выходить в эфир с этой темой. По официальной версии, причина в том, что «Минздрав РФ еще не определился со своей позицией».

— Съемочная группа Первого канала интервьюировала меня и моего заместителя Александра Карачунского. Я знаю, что сюжет был готов, смонтирован, но снят с эфира. Почему — сами делайте выводы, — сказала «Новой» генеральный директор Центра им. Дмитрия Рогачева, д.м.н., профессор Галина Новичкова. — Нам никто не позвонил, ничего не объяснил.

— Телерепортерам был нужен позитив, а у нас позитива не было, — добавляет заместитель директора Центра им. Дмитрия Рогачева, д.м.н., профессор Александр Карачунский. — Я не очень удивился,

«МЫ

когда сюжет не показали, заменив его на репортаж о дефиците медицинских масок в России. А после, по инсайдерской информации, узнал о якобы наложенном запрете на показ. Минздрав не просто «не определился со своей позицией», он совершенно не контролирует ситуацию с лекарствами. Он только регистрирует их, и то это занимает год-два в каждом случае, хотя крайне важные решения должны приниматься гораздо быстрее. Контролирует же рынок лекарств в России Минпромторг. Каким образом — отдельная тема. По моему впечатлению, торговля наркотиками и оружием — это слезы по сравнению с криминалом в фармацевтике.

Импортозамещение или жизнь? «Неопределенная позиция Минздрава» — это, конечно, детский лепет. И родителям онкобольных детей, и медикам эта позиция ясна как божий день. Если для российских чиновников (из любого министерства и ведомства) приоритетны интересы недоразвитых отечественных фармацевтических компаний, то, значит, в жертву принесены будут наши дети. Об этом написали президенту родители онкобольных детей из разных регионов России. Устав бороться поодиночке, они объединяются сейчас и объединяющиеся сейчас в Ассоциацию (процесс регистрации организации небыстрый). 5 января родители отправили коллективное письмо Владимиру Путину. Под ним подписалась 531 семья (242 — из Петербурга), где растут девочки и мальчики с опухолями головного мозга и центральной нервной системы (авторы послания сознательно не запускали петицию на change.org, ограничившись только своими закрытыми группами в соцсетях). Папы и мамы детей и подростков, больных раком, пытались объяснить президенту страны, чем страшно лекарственное импортозамещение в детской онкологии и как важно срочно его остановить: «Мы — свидетели страданий наших детей, вызванных тяжелыми побочными действиями лекарств российского производства, — пишут родители. — Неполный список «побочек»: внутренние кровотечения, потеря зрения и слуха, парезы, параличи и пр. Многих смертельно опасных побочных явлений можно избежать, ВСЕГО ЛИШЬ следуя протоколам лечения, применяя оригинальные лекарства, на которых эти протоколы испытывались. Отечественные препараты не проходили клинических испытаний на детях, у Минздрава РФ нет статистики… Однако мы, родители, в разных отделениях больниц страны, видим огромное различие действия импортных и отечественных лекарств… Ведущие детские онкологи страны

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

ТЕРЯЕМ ДЕТЕЙ, КОТОРЫХ МОГЛИ ВЫЛЕЧИТЬ» выступают с призывом предотвратить надвигающееся безумие — прогнозируемый рост детских смертей, напрямую связанных с заменой оригинальных лекарств отечественными аналогами. Речь идет о многих тысячах маленьких пациентов! О дилемме — импортозамещение или детские жизни? Дети нашей великой страны имеют право на эффективное лечение и жизнь без рецидивов онкологических заболеваний…» Путин или, если быть точными, администрация президента РФ перенаправила письмо на рассмотрение в Минздрав.

27 января заместитель директора департамента лекарственного обеспечения МЗ РФ Светлана Семечева, ссылаясь на четыре закона сразу, ответила родителям онкобольных детей: отечественные препараты есть, лечитесь ими! Еще через несколько дней такое же письмо слово в слово получил петербургский Комитет по здравоохранению.

«Псу под хвост» — Что тут можно сказать? «Лошади кушают овес, а Волга впадает в Каспийское море», — прокомментировала «Новой» письмо министерских чиновников Маргарита Белогурова. — Не ответ, а формальная отписка. Перечислено то, что все и так знают, и подчеркнуто откровенное желание ничего не менять. Чтобы что-нибудь изменилось в этой сфере, нужны, вероятно, громкие скандалы с тяжелыми осложнениями (не дай бог, конечно!). Неужели дети должны платить такую огромную цену за привлечение внимания к проблеме?! Это — бесчеловечно. Мы уже сейчас видим значимое уменьшение выздоравливающих детей с лейкозами. На днях руководитель знаменитого протокола ALL-MB-2015 для лечения у детей острого лимфобластного лейкоза, профессор Национального медицинского исследовательского Центра детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Дмитрия Рогачева Александр Карачунский на конференции в Москве демонстрировал печальную статистику: маленькие пациенты, которые лечатся в последнее время, имеют результаты хуже, чем их сверстники два-три года назад, а изменилось только качество препаратов! При этом у детей в Беларуси, лечащихся по тому же протоколу, результаты остались прежними, поскольку белорусы по-прежнему закупают медикаменты у зарубежных производителей. Наши перспективы самые печальные, на мой взгляд. Все достигнутое российскими детскими онкологами в этой области за последние 20–30 лет пойдет псу под хвост. В конечном итоге мы будем терять детей, которых могли бы вылечить. Нам больше нечем будет гордиться, мы откатимся назад, в доперестроечное время, когда излечивались только 30% заболевших детей, тогда как сейчас — 80%.

«Смерть — это вариант» Сами авторы письма отреагировали на чиновничьи отписки одновременно и эмоционально, и рационально. С одной стороны — издевательское и наплевательское отношение российских властей к больным детям очевидно. С другой — а к кому еще взывать о помощи?

— Минздрав, не желая вникать в ситуацию с лекарственным импортозамещением в детской онкологии, демонстрирует готовность идти по детским трупам ради интересов отечественных фармкомпаний, — говорит Наталья Первушева, мама 17-летней Марии с медуллобластомой, одна из авторов письма президенту, инициатор создания российской Ассоциации родите-

«

РАНЬШЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПОКАЗЫВАТЬ ДЕТЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫХОДЯТ НА МИТИНГИ, А ТЕПЕРЬ ДЕТЕЙ, КОТОРЫЕ ПОГИБАЮТ В ИНТЕРЕСАХ ГОСУДАРСТВА

лей детей с онкологическими заболеваниями. — Сколько детских смертей, рецидивов онкозаболеваний, сколько и какой тяжести «побочек» нужно нашим чиновникам, чтобы они признали необходимость применения оригинальных препаратов? И как они спят, приняв решение о беспрецедентно жестоком медицинском эксперименте на детях своей страны? А может, нам уже пора писать не Путину, правительству и Минздраву, а прямо в ВОЗ? О том, что у нас тут в России — гуманитарная катастрофа! А главное — чиновничье лицемерие: поддержка государства, материнский капитал, то да се, рожайте, бабоньки, но, если что, мы лечить никого не будем.

— Однажды Мюрат объяснял Наполеону причины, по которым проиграл сражение. Он сказал: «Есть 40 причин, во-первых, не было пушек…» Наполеон прервал маршала: «Больше причин не надо». То же самое с лекарствами в детской онкологии, — говорит подписавшая письмо Татьяна Мухлаева, мама 15-летней Оксаны с редкой опасной опухолью головного мозга. — В России, в русле государственной политики, пропадают оригинальные проверенные клиническими испытаниями лекарства для лечения онкологически больных детей. Нам, родителям, кажется, что после этого все остальные задачи государства не важны. По-моему, если бы чиновники Минздрава представили себя родителями онкобольных детей, нужные лекарства бы не исчезли. Я хочу их попросить. Представьте, что вам говорят: «Ваш ребенок серьезно болен». Вы чувствуете, будто вас бьют в живот, и бродите по коридорам больниц целыми днями, будто ваша жизнь зависла на паузе и вы не в состоянии понять, что происходит. Представьте себе, как подписываете форму медицинского согласия, зная, что смерть вашего ребенка — это вариант. Представьте себе этот ужас,

звезды говорят ЕЛИЗАВЕТА БОЯРСКАЯ, актриса: — Внести поправку было бы прекрасно! Прекрасно было бы, если бы государство, наконец, взяло на себя заботу о самых незащищенных (тех, кого даже родители не могут защитить) своих гражданах и принялось решать важнейшую задачу — спасать их. А значит, оплачивать лекарства, гарантирующие это спасение. ПОЛИНА АГУРЕЕВА, актриса: — Хотелось бы верить, что государство способно видеть в своем гражданине не только раба, слугу, избирателя, подсудимого, налогоплательщика, но и человека. Особенно если этот человек — ребенок. Очень надеюсь, что мы по-прежнему живем в стране в менталитете и культуре, в которой Сострадание имеет почти сакральную ценность. Поэтому я очень хотела бы, чтобы в Конституции нашей страны было закреплено право детей с редкими заболеваниями на лечение за счет государства.

3

представьте одиночество. Представьте. Мы не хотим, чтобы вы оказались на нашем месте. Это то, чего не пожелаешь никому. Мы просто хотим лечить детей эффективными лекарствами, которое даст им шанс стать взрослыми.

«Поводов для беспокойства нет» 4 февраля, после того как отчаянные просьбы инициативных родителей онкобольных малышей со всей страны не прочел и не услышал президент и проигнорировал Минздрав РФ, в те же кабинеты «постучались» врачи. 142 российских онколога и гематолога призвали чиновников от здравоохранения наладить закупку импортных лекарств для детей, больных раком (см. «Новую», № 12 от 5 февраля 2020 г.). В коллективном письме специалисты солидарно выступили против использования в лечении отечественных дженериков — препаратов, идентичных запатентованным компанией-разработчиком, но производящихся и продающихся после истечения срока действия патента. По словам врачей, эти лекарства имеют тяжелые побочные эффекты. Кроме того, в своем обращении медики настаивали на ускоренной регистрации в России жизненно необходимых лекарственных препаратов оригинального производства с доказанной эффективностью. В ответ Росздравнадзор заявил, что «жалоб на нежелательные реакции на дженерики, на основании которых можно было бы отменить их регистрацию или приостановить применение, не поступало». Добавить убедительности этому заявлению сразу несколькими своими публикациями постаралась газета «Фармацевтический вестник»: «Отечественные разработчики и производители лекарств считают, что врачи «сгущают краски». «В этом вопросе много политики и маркетинга — просто врачам комфортнее и выгоднее сотрудничать с западными фармкомпаниями, — прокомментировал ситуацию в интервью «Фармацевтическому вестнику» профессор кафедры фармации Уральского Государственного медуниверситета Андрей Гаврилов. — Все отечественные препараты, допущенные на рынок, соответствуют требованиям фармакопейных статей… Если Росздравнадзор не находит нарушений, значит, поводов для беспокойства нет». Ну если уже смерть детей, которые могли бы жить, а не быть принесенными в жертву импортозамещению, это не повод для беспокойства, то понятно, почему эта тема у нас под запретом. Вот такая эволюция цензуры на Гостелерадио: раньше нельзя было показывать детей, которые выходят на митинги, а теперь детей, которые погибают в интересах государства.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»,Санкт-Петербург

Петиция «Новой» с требованием гарантировать в Конституции лечение для тяжело больных детей на change.org

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ

В

чера [в четверг] поздно ночью на меня и адвоката Марину Дубровину напала группа чеченских «титушек». Это уже не первая акция агрессии, с которой правозащитники, журналисты и адвокаты сталкиваются в Чечне. В 2014-м и 2015-м были нападения как на сотрудников правозащитных организаций «Комитета против пыток» и «Мемориала», так и на их офисы в Грозном и Гудермесе. В 2016 году на границе Чечни и Ингушетии напали на автобус с правозащитниками и журналистами, а через несколько дней в центре Грозного из лучшего отеля города выселили, забросали яйцами, мукой и облили зеленкой члена Совета по правам человека при президенте РФ Игоря Каляпина. Мишенями гнева Кадырова становились такие известные во всем мире правозащитники, как Светлана Ганнушкина и Олег Орлов, против главы чеченского отделения «Мемориала» Оюба Титиева в январе 2018 года было сфабриковано уголовное дело. Мне сложно сосчитать, сколько раз лично я получала от Рамзана Ахматовича публичные угрозы. Самая дикая из них поступила в апреле 2017 года, после наших публикаций о преследовании геев в Чечне. В главной мечети Чечни собрали 20 000 человек. Выступили помощник по религиозным вопросам Кадырова Шахидов и муфтий Чечни Межидов и публично объявили безлимитный «священный джихад» всем сотрудникам «Новой». В общем, все это безобразие давно стало настоящей традицией. И мне горько об этом говорить, но эта новая традиция гораздо точнее, чем обычаи гордых горцев, соответствует состоянию современного чеченского общества. Раз за разом общество молча глотает унижающую на самом деле самих чеченцев реальность: когда мужчин и женщин, молодых и не очень, избивают и закидывают яйцами чеченские парни. А теперь уже — и чеченские девушки.

Как это было 6 февраля 2020 года я прилетела в Грозный для освещения трех судебных процессов в Заводском районном суде. Я остановилась в гостинице «Контитент», в которой останавливалась много раз. В 19.07 в день приезда я сделала ошибку — разместила в Facebook фотографию ящика с черемшой, которая продается в супермаркете, что на первом этаже здания гостиницы. Я очень люблю черемшу, и мне всегда жалко, что ни в одном кафе Грозного ее не готовят — из-за запаха. А вообще я уже давно если и сообщаю в соцсетях о своих регулярных поездках в Чечню, то только постфактум. Потому что не склонна преувеличивать оперативные таланты местных правоохранительных органов: вычислить мои перемещения они могут только с моей собственной помощью. И вчера я им, видимо, сильно в этом помогла: комментарии под фотографией черемши сделали очевидным факт и место моего нахождения в Грозном. Мне кажется, это нападение было подготовлено явно на скорую руку. И вот почему. Около 23 часов, поужинав в кафе в здании напротив, мы зашли в лобби гостиницы. Я краем глаза заметила большое количество людей, мужчин и женщин, более 15 человек. Несколько молодых девушек направились к нам. Одна из них была в блескуче-серебристой, плотно обтягивающей грудь кофте и в черном платке на голове. Они все были в черных платках, но смотрелись эти платки

от редактора отдела Елены МИЛАШИНОЙ как-то театрально. У этой блескучей девушки платок сбился набекрень и явно не шел к ее скорее уж вечернему наряду. Она спросила меня, почему я защищаю «ваххабистов, которые убили наших мужей». Этот вопрос до боли напомнил уже порядком подзабытое прошлое, когда на правозащитников насылались толпы чеченских бюджетников с огромными плакатами: «Каляпин — друг террористов», «Ганнушкина — мать анархии» и проч. Но проблема в том, что спекулировать на теме подполья последние годы стало уже совершенно неприлично и невозможно. Просто потому, что этого подполья уже лет десять как нет в принципе. Мне хотелось объяснить блескучей девушке, что она неприлично молода для того, чтобы выдавать себя за вдову полицейского, погибшего в боях с настоящими боевиками. Но никакого шанса на переговоры у меня не было. Они просто не

Reuters

4

БОИ БЕЗ ПРАВИЛ

На лице — ушибы и следы борьбы

В Чечне появилась новая традиция: нападать на тех, кто защищает чеченцев от кадыровцев предполагались в сценарии этого ночного шоу. Девушка смачно ударила меня кулаком в лицо, толпа как по сигналу дружно повалила нас с Мариной на красивый мраморный и, как оказалось, не очень чистый пол. Били как-то по-женски — истерично, драматично, используя в качестве основного орудия труда гламурные гелевые ногти. Больше всего в таких женских драках достается волосам. Мы с Мариной потом всю ночь вычесывали у себя клоки волос, как тот тюменский верблюд Кеша, не вовремя впавший в линьку. Сначала, видимо от неожиданности, мы с Мариной переживали бурю молча. И только когда я поняла, что две девушки намертво вцепились в мой телефон (а мой айфон мне очень дорог!), я заорала благим матом: «Пожар!» Вслед за мной закричала «помогите!» и Марина. Этот хорошо зарекомендовавший себя способ сработал. Молодой бородатый мужик, руководивший женской бригадой и снимавший избиение на видео, отдал команду, и «девушки-вдовы» одна за другой улетучились на улицу. Я видела, как одна из них остановилась посмотреть на себя в зеркало и оправила задравшуюся юбку и растрепавшиеся волосы. Меня этот момент искренне восхитил.

«

Ислам А теперь что касается того, кого именно мы защищаем в Чечне и почему на нас напали. Надо сказать, последние годы в Чечне кого я только не защищала. И чеченских геев, и чеченских «наркоманов» — точнее, людей, которым подкинули наркотики. Крестьян, бюджетников, женщин и мужчин, простых смертных и мэров чеченских городов, прокуроров, полицейских, следователей и много раз — судей Верховного суда Чечни (моя любимая категория чеченских потерпевших). За час до нападения я, например, узнала, что в Гудермесе на днях задержали 20 школьников. И сотрудники пригрозили родственникам, что будут держать мальчишек в чеченских подвалах аж до их совершеннолетия. Причина — тиражирование в соцсетях очередного критического сабжа о чеченской власти.

1 ноября прошлого года в своем доме в Грозном был задержан, помещен в подвал УМВД г. Грозного и запытан до полусмерти еще один молодой чеченец — Ислам Нуханов. Причина — днем ранее он выложил в Youtube видео элитных особняков, в которых живет чеченская элита и их ни дня в жизни не работавшие любовницы,

НЕ ТЕРРОРИСТОВ БОИТСЯ ЧЕЧЕНСКАЯ ВЛАСТЬ, А ГНОЙНЫХ ТЕМ, КОТОРЫЕ ДАВНО УЖЕ НАЗРЕЛИ В ОБЩЕСТВЕ

которых они выдают за вторых, третьих и т.д. жен. В конце ноября Марина Дубровина вступила в защиту Ислама Нуханова, у которого под пытками выбили абсурдные по своей фабуле «признательные показания» в хранении оружия (вторая по популярности статья в Чечне после хранения наркотиков). Именно в связи с этим делом Дубровина, уже и без того раздражавшая местные власти своей активной работой, попала под лупу пристального, опасного внимания. Стали искать источники финансирования ее работы, начали допрашивать, а потом и преследовать ее чеченских коллег. Так, адвоката Абубакара Вадаева, оказавшего Дубровиной помощь по делу Нуханова, в начале января вызвал к себе министр МВД по Чечне Алханов. И сейчас против адвоката пытаются завести уголовное дело. Это нападение, безусловно, связано с Исламом Нухановым, и я понимаю, чего так опасаются заказчики этого дела. Не террористов боится чеченская власть, а гнойных тем, которые давно уже назрели в обществе. Это коррупция, это катастрофическое социальное неравенство, это беспредел чеченских силовиков. И так получилось, что поднимает эти темы именно молодежь. Именно поэтому большая часть молодых людей в Чечне, в силу возраста никогда не воевавших ни на стороне Ичкерии, ни на стороне России, пополняет сегодня подвалы секретных чеченских тюрем. А меньшая часть — трусливо нападает на тех, кто отбивает и вытаскивает их сверстников из чеченских застенков.

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

дела нет

«КРОВОПИЙЦА НАМ МИЛЕЕ ЖУРНАЛИСТА» С

ледственный комитет Российской Федерации обладает феерической степенью эффективности. Его сотрудники расследуют уголовные дела в Южной Осетии и в Украине, отравление Александра Литвиненко в Лондоне, убийство царской семьи Романовых. Пронзая пространство и время. И только в двух случаях приключаются неувязки (если не брать во внимание политические убийства, заказчики которых чувствуют себя попрежнему весьма комфортно). В Центральноафриканской Республике, где были расстреляны российские журналисты Орхан Джемаль, Кирилл Радченко и Александр Расторгуев, под носом у прибывших российских следователей сожгли важнейшие вещдоки. Очень своевременно, кстати, это сделали. Поскольку независимое расследование, которое ведет и «Новая газета», указало на то, что к преступлению могут быть причастны люди из ЧВК Вагнера — структуры, связанной с бизнес-империей «кремлевского повара» Пригожина. Были названы конкретные фамилии, были отправлены официальные адвокатские запросы от имени родственников потерпевших с требованием допросить. Но все потенциальные свидетели оказались недоступны для следствия ввиду своей занятости. Есть другая страна, где действует ЧВК Вагнера и где весьма заметны интересы Пригожина. Сирия. Но СК РФ предпочитает Украину. Разговор этот к тому, что 22 ноября 2019 года в «Новой газете» вышел материал Дениса Короткова «Головорезы». В его распоряжении оказалась видеозапись расправы над гражданином Сирии, которому (предположительно) бойцы ЧВК Вагнера — еще живому — раздробили кувалдой суставы, а потом подвесили тело вверх ногами и подожгли. На наш взгляд, это — военное преступление. Как нам казалось, по самому факту публикации Генеральная прокуратура и Следственный комитет должны были начать проверку. Такое право и обязанность закреплены законом.

Письмо из «Новой» Газета направила обращения в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело по факту чудовищной внесудебной казни, ведь палачи — граждане России. Мало того, мы отправили дополнительные письма, в которых указали фамилии и другие установочные данные людей, возможно, причастных к садизму, запечатленном на видео. Генеральная прокуратура и Главная военная прокуратура ответили в том смысле, что это не их дело — идите в СК: «…дача юридической оценки этим событиям находится в компетенции следственных органов…» Ну да, это не блогеров гонять… Однако ГВП хотя бы не отделалась совсем уж отпиской, а поработала курьером, отправив наше письмо в Следственный комитет.

Письмо в «Новую» Ответ СК был датирован 26 декабря прошлого года, но задержался в их канцеляриях на месяц. Замруководителя Следственного управления по расследованию особо важных дел генерал Сергей Голкин сообщил нам, что обращение спущено в нижестоящую структуру: «…Ваши обращения по факту убийства человека на территории Сирийской Арабской Республики неустановленными лицами направлены в Главное следственное управление…». То есть факт есть, а лица не установлены (хотя мы их публично и не называли*). И, судя по молчанию нижестоящей структуры СК, не установлены весьма успешно.

СК не хочет раскрывать убийство, зато с воодушевлением реагирует на доносы сайтов ов Пригожина Вместо расследования убийства — донос …Однако не молчит старший следователь по особо важным делам 2-го следственного отдела следственного управления Главного управления по расследованию особо важных дел А.Ю. Кошелев. Суть его обращения в редакцию «Новой газеты» вот в чем. Сразу после выхода статьи Дениса Короткова «Головорезы» СМИ (например, РИА ФАН), подконтрольные все тому же Пригожину, с частотой пулеметной очереди стали выдавать публикации о якобы имеющих место быть связях журналиста «Новой газеты» с террористами из многочисленных запрещенных в России организаций. Так, например, наш коллега Коротков в глазах несведущего обывателя дорос до доверенного лица последователей бен Ладена. Вслед за тем сотрудники пригожинских СМИ направили обращения в правоохранительные органы. Требовали они не расследования чудовищного убийства, а проверки журналиста «Новой» на причастность к террористической деятельности. Как мне представляется (и это мое частное субъективное мнение): вся кампания была затеяна ради того, чтобы отмазать убийц и садистов. Вот так и сошлись в СК РФ разные письма, написанные, в сущности, по одному и тому же поводу. Напомним, обращение по факту убийства, совершенного российскими гражданами, чему есть неоспоримые доказательства, гуляет по долгим ящикам и между этажами здания СК уже больше двух месяцев. Заявление клеветников из ФАН и иных «кулинарных» сайтов принято к рассмотрению, о чем нас и уведомили. От газеты требуют «предоставить немедленно», «обеспечить явку», «сообщить…», «…при проверке (…) в отношении лиц, указанных в публикации «Расследование ФАН: либеральные журналисты работают на ИГ» ** (…) прошу незамедлительно предоставить (…) следующие сведения в отношении сотрудника Вашего издания…» Так вот. Ничего представлять и обеспечивать мы не будем. Пока Следственный комитет не начнет проверку по факту зверского убийства, а не продолжит обслуживать интересы лиц, покрывающих тех, кто совершил особо тяжкое преступление, а также — их хозяев. Вот в рамках проверки сведений о конкретном преступлении мы готовы представить всю доступную нам информацию. А в клуб любителей кейтеринга ходите без нас.

Сергей СОКОЛОВ, «Новая» P.S.«Новая газета» и Денис Коротков подали в суд исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении РИА ФАН. * Мы не заменяем собой презумпцию невиновности и не хотим подставлять под удар семьи подозреваемых. ** ИГ — запрещенная в России террористическая организация. Внимание Роскомнадзора: следственные органы в своем письме не обращают на это абсолютно никакого внимания — положенных по закону сносок и разъяснений нет.

5

6

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

«ДОНБАССКАЯ МОДЕЛЬ» В России снова упрощают получение гражданства качестве законотворчества и бюрократии в России, равно как и о запутанности процедуры получения гражданства РФ, свидетельствует 187 (или 228?) и явно не последняя попытка ее упростить. На сей раз нам сообщают, что иностранцам больше не придется отказываться от имеющегося у них гражданства. Возможно, отменят требования непрерывного проживания претендента в течение пяти лет в России и подтверждения законного источника дохода. Работа над новой правкой закона «О гражданстве РФ» в правительстве завершается, скоро ее внесут в Госдуму и на весенней сессии примут. Это распространяется на всех мечтающих о российском паспорте «донбасской модели»: беженцы в Россию безуспешно писали заявления об отказе от гражданства Украины, Киев не отвечал: видимо, украинское гражданство — единственное, от которого нельзя отказаться. Сейчас соискателям гражданства РФ вовсе не надо будет никуда обращаться, кроме присутственных мест РФ. И это, безусловно, справедливо и хорошо. Но почему именно эти поправки в весь перечерканный закон вызвали резонанс? С началом осознания властью демографических проблем (как она их понимает) налажен уже конвейер: 4 февраля, например, Госдума в первом чтении приняла законопроект, что позволит иностранцам, живущим в России и имеющим совершеннолетних дееспособных детей — граждан РФ, получать гражданство по упрощенной процедуре. А еще по ней же, упрощенной, смогут получить гражданство те иноплеменники, кому 18 лет исполнилось во время рассмотрения заявления. Такое облегчение норм происходит теперь едва ли не каждую неделю, в т.ч. президентскими указами. Смягчение — не ужесточение: радоваться бы надо. Вот только очевидно, что очередная «оттепель» вызвана не стремлением кому-то облегчить жизнь. В противном случае российскому государству логичнее было бы упростить, прежде всего, процедуру получения гражданства РФ не иноземцам, а россиянам — тем, что родились в России от родителей-россиян, но Россией своими не признаются. Всем российским «неграм» (негражданам), апатридам, «бг» (лицам без гражданства), вынужденным иностранцам в своем отечестве. Однако государство РФ озабочено не справедливостью, не эфемерным достоинством страны, а рабочими руками (и, наверное, верным электоратом), only business, поэтому РФ нужны не постаревшие в глотании пыли у ПВС россияне, а молодые и здоровые мигранты. Закон о гражданстве правится именно под новую миграционную концепцию Кремля, в поиске дополнительных трудовых ресурсов. Такая зацикленность властей на демографии и экономике не может не вызывать почти всеобщее подозрение (см. комментарии хоть на сайте РИА «Новости», хоть в соцсетях), что на-

О

род замещают на другой, более трудолюбивый и непритязательный — на азиатов. Хоть власти прямо цифры не называют, «Коммерсантъ», должно быть, не от фонаря говорит о поставленной задаче «привлечь в Россию как можно больше новых граждан — от 5 млн до 10 млн». Это до 2025 года, и это — к уже имеющимся мигрантам. И это — на фоне стареющего и убывающего коренного населения России. (Я слышал более скромные контрольные цифры притока — 300 тыс. в год, но, возможно, они устарели.) Между тем штука в том, что свежие поправки вряд ли станут катализатором новой массовой иммиграции из Средней Азии. У России уже были соглашения о двойном гражданстве с Туркменией (до 18.05.2015) и с Таджикистаном (до сего дня), и это никак не выделяло приток из них в России по сравнению, скажем, с Узбекистаном или Киргизией. Кто хочет, тот и так оттуда приедет, паспорта — дело десятое. Если же расчет на этнических русских или славян за рубежами РФ, то новые поправки действительно позволят «паспортизировать диаспору за рубежом», но потомки эмигрантов, получив паспорт, в Россию, конечно, массово не поедут. Хотя в жизни бывает всякое. И если мигрантская «оттепель» хоть кому-то из них облегчит жизненный выбор — уже замечательно.

«

ВЛАСТЬ ПОЛАГАЕТ, ЧТО ПОДЗЕМНУЮ, НЕРОЖДЕННУЮ И УЕХАВШУЮ РОССИЮ КОМПЕНСИРУЮТ МИГРАНТЫ

«Мы не на земле живем — на мешке с костями, а в середине кровь булькает. Нас, русских, сейчас 600 миллионов было бы, если б не войны, революции и преобразования» (Виктор Астафьев). То есть три четверти страны — в братских могилах, расстрельных рвах, забытых и застроенных массовых захоронениях. И за границей. Теперь власть полагает, что подземную, нерожденную и уехавшую Россию компенсируют мигранты. Ну если мир исчерпывается экономическими соображениями, то, наверное, это выход. Правда, однако, в том, что никто и никого заменить не может. Со ставкой на мигрантов, а не на свой народ, которому не находится здесь места и применения, который продолжает из страны уезжать, Россия не исчезнет — просто станет другой. Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

выбор редакции

СЕКРЕТНАЯ АРМИЯ РОДИНЫ Как призывают на службу инвалидов-колясочников

Злата АСКЕРКО «Новая» прошлом году моему другу пришла повестка. Он отправился в военкомат с мамой. Итог — военный билет с отметкой «годен с незначительными ограничениями» за подписью военного комиссара Андрея Вадимовича Гаранина.

— Ну что, сын, хватит сидеть, ты нужен Родине, — попыталась пошутить мама. Мой друг передвигается на электрической коляске. Он инвалид детства. Он плохо говорит, а в руках — страшный гипертонус. Можно подумать, что это нелепая, редкая ошибка. Но повестка пришла и другому моему знакомому, парню в тяжелом лежачем состоянии. Когда же мама этого мальчика позвонила в военкомат насчет «ошибки», то услышала, что ей нужно еще доказать неспособность своего ребенка служить в армии. Больше того: ей сказали, что в случае неявки она должна выплатить штраф. Этой семье дорога каждая копейка на реабилитацию. И вот мама с сыном стоят у военкомата, но даже не могут войти туда, потому что для тяжелой коляски нужен подъемник, которого в военкомате, конечно, не оказалось. Как говорят, один раз — случайность, два — совпадение. Третья история будет о племяннике нашей знакомой, у которого неизлечимое генетическое заболевание — мышечная дистрофия

В

Дюшенна. С таким заболеванием доживают максимум до 18 лет. Но даже это не остановило военкомат.

— Его, бедного, к 18 годам так скрутило, что он даже подняться с постели не мог. Когда я получила повестку, меня начал забирать странный смех. Какой из моего сына воин? Но уже через минуту я плакала и еще долго потом не могла успокоиться, — вспоминает мама особенного ребенка. Вывод: если еще жив, то вперед — защищать Родину. У меня достаточно таких историй. Глухонемые братья. Мальчик, который приехал в военкомат на коляске (это случилось в последний призыв, осенний) и сказал: «Да, берите меня в снайперы, я могу долго и тихо сидеть в засаде!» Парень, который живет на искусственной вентиляции легких. Все эти ребята по какой-то рассогласованности медицинского и военного ведомств получили повестки, а некоторые, несмотря на свое состояние, даже были признаны в целом годными к службе. К какой службе может быть годен колясочник, с какими такими «незначительными ограничениями»? Почему семьи, которые и так ведут ежедневную войну с чиновниками за здоровье своих детей, за льготы, лекарства, реабилитацию, должны переживать еще и по поводу повесток и тратить время на поездки до военкоматов, в которые невозможно зайти? Я предлагаю ребятам с особенностями, которых признали годными к службе в армии, и их родителям написать мне и вместе со мной отправиться к военным комиссарам, чтобы, согласно закону о СМИ, потребовать ответы на эти вопросы и предотвратить такие случаи. Связаться со Златой Аскерко по этой и другим темам можно по адресу: 2020@novayagazeta.ru

ОБ АВТОРЕ Злате Аскерко шестнадцать. Когда случился теракт в Театральном центре на Дубровке, ее мама Лилия была на шестом месяце беременности. Вместе с мамой Злата пережила захват, освобождение и действие усыпляющего газа, который российские власти применили при штурме. Она родилась с признаками поражения нервной системы, симптомами перенесенной в утробе гипоксии и задержкой развития. В полтора года Злате диагностировали церебральный паралич. Все Златино детство Лилия, как львица, билась с государством за здоровье дочери. Сейчас они бьются вместе. Сегодняшнему развитию Златы могут позавидовать взрослые: она занимается верховой ездой, стрельбой из лука, рукопашным боем, лазает на скалодроме, пишет стихи, участвует в конкурсах, олимпиадах, фестивалях. И — ведет в «Новой» колонку о жизни в России людей с особенностями.

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

13 февраля в Воронежском областном суде состоится апелляция об отказе в УДО Алексею Полухину. 17 февраля Кромской районный суд Орловской области рассмотрит прошение об УДО его дочери Евгении Полухиной. Полухины — герои многочисленных публикаций «Новой», осужденные по выдуманному «маковому делу».

«ЭТО ИСТОРИЯ НЕ ПРО МИЛОСЕРДИЕ, А ПРО СПРАВЕДЛИВОСТЬ» Открытое письмо уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой от обозревателя «Новой» Ольги Бобровой

да дело дошло до приговора, и прокурор запросил для них 10 и 12 лет лишения свободы — ровно за то же, за кондитерский мак, который был в ассортименте их магазинчика. Вы, как человек, отдавший свою жизнь служению закону, имеете право их осудить. Но лично я сразу вспоминаю семью Уткиных из Тульской области, которые тоже сели вместе за кондитерский мак, и дети их, Татьяна Николаевна, были отправлены в детский дом. Я вспоминаю Рому Пронякина, завхоза бакалейного склада и пионера всех этих «маковых дел»: он отсидел в совокупности 6 лет и 7 месяцев, жизнь его разрушилась. Я вспоминаю все эти измученные, растерзанные, пущенные по миру семьи, которые я многократно наблюдала в судах «по маковым делам». И не решаюсь осудить беглецов. Я помню, Татьяна Николаевна, Ваше искреннее, неподдельное возмущение после того, как мы рассказали Вам о феномене «маковых дел». «Вот я сижу и вижу: нормальные люди ко мне пришли, никакие не наркоторговцы», — сказали Вы тогда. И добавили, что будете разбираться, будете работать над созданием правового механизма, который позволил бы вытащить на свободу сотни, если не тысячи, людей, безвинно отбывающих наказание. Я помню воодушевление, с которым все мы вышли тогда от Вас. С той встречи прошел почти год, а дело, к сожалению, так и не сдвинулось с места. Рабочая группа в Госдуме по

«

Семья Полухиных. Все получили сроки

ЭТО ПРИМЕР ТОГО, КАК ВОЛОКИТА ПОЖРАЛА ВАШИ ДОБРЫЕ НАМЕРЕНИЯ

разработке поправок в УК для спасения «маковых сидельцев» — здравая, предложенная Вами идея — так и не собрана. И работу службы уполномоченного по правам человека, которая, как мы знаем, горы может двигать, в этом случае никак нельзя назвать эффективной. Обидно за упущенные возможности, жаль людей, которых можно было бы спасти. Жаль их мам, их детей. Вы же наверняка следите за историей уже упомянутой семьи Полухиных? Вот Вам пример нашего совместного бессилия, пример того, как извечная российская чиновничья волокита пожрала в том числе Ваши добрые намерения. В октябре у Александра Петровича Полухина появилось законное право ходатайствовать об УДО. В ходе дли-

Фото из личного архива

У

важаемая Татьяна Николаевна! Вы помните, как в июне прошлого года мы были у Вас на приеме: я и несколько человек, пострадавших от так называемых «маковых дел»? Да, это те самые дела, которые вошли в моду в бытность Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков: когда в угоду отчетности или из сугубо меркантильных соображений наркоконтролеры возбуждали уголовные дела против торговцев бакалеей за продажу кондитерского мака (не запрещенного к обороту в России). Фундамент всех этих дел основывался на том, что мак по сути своей является наркотическим растением, а значит, и его семена, по логике наркоконтроля, могли представлять для мифических наркопотребителей определенный интерес. Вследствие этого бредового умозаключения за решеткой по всей стране оказались тысячи мелких лавочников и оптовых поставщиков бакалеи. По сути, целая отрасль была обвинена в причастности к наркотизации страны. В 2016 году президент распустил ФСКН в связи с неэффективностью. А суды продолжали рассматривать дела, возбужденные этой службой. А те, кого осудили за мак, — продолжали сидеть. Вы своими глазами видели людей, пострадавших от подобных процессов. Напротив Вас сидел пенсионер Сергей Яковлевич Шилов, арестованный в 2010 году вместе с братом и сыном из-за того, что их фирма занималась импортом в Россию бакалейной продукции нескольких сотен наименований, среди которых был и кондитерский мак. Рядом с Сергеем Яковлевичем сидела Ольга Николаевна Зеленина, кандидат сельскохозяйственных наук, которую также пристегнули к этому уголовному делу. Нет, она не продавала мак — она лишь усомнилась в научной обоснованности самого предположения, что кондитерский мак может представлять интерес для наркоманов, — и ее обвинили в пособничестве контрабанде наркотиков. Ольга Николаевна и Сергей Яковлевич, а вместе с ними и еще 11 подсудимых год назад были вчистую оправданы присяжными. Но этот случай, конечно, исключение. Рядом с Ольгой Николаевной сидела Яна Полухина, молодая мама, оставившая дома 3-месячного ребенка, чтобы приехать в Москву и рассказать Вам о том, что случилось с ее семьей. Семью Полухиных посадили в полном составе: маму, папу, сестру, тетю — всех, на сроки от восьми до восьми с половиной лет. В чем, спрашивается, была вина данной ячейки общества? А в том, что они продавали кондитерский мак домохозяйкам, а также сами занимались выпечкой булок с маком. Также на встрече была Валентина Георгиевна Веснина 86 лет. Ее дочка и зять скрылись прямо из зала суда, ког-

7

тельной переписки с Вашей службой Яна Полухина получила подтверждение: служба уполномоченного выразила готовность обратиться во ФСИН с просьбой о «содействии в подготовке объективной документации для своевременного разрешения ходатайства заявителя», а также в Россошанский районный суд — с просьбой «о содействии в принятии законного решения в отношении Полухина А.П.». Первый пункт этого плана — об обращении службы уполномоченного во ФСИН — был провален. Никто от имени уполномоченного про Полухина во ФСИН так и не написал. Ну и все мероприятия вокруг его УДО пошли по привычным рельсам: колония в рекомендациях признала нецелесообразным применять к Полухину УДО. «Не признал вину в совершении преступления, не раскаялся»… В преддверии заседания в Россошанском суде Яна Полухина неоднократно писала и звонила Вашим помощникам, я была живой свидетельницей ее отчаяния, когда казалось, что все обещанное забыто. Но нет, Вашим распоряжением история с условно-досрочным освобождением Полухина была передана в воронежский офис уполномоченного, а оттуда в суд прислали импозантного сотрудника Сергея Владимировича, который сделал серию селфи для отчета о проделанной работе, на чем его участие в судьбе Полухина и закончилось. «Новая газета» и Яна Полухина глубоко признательны Вам за то, что на следующее заседание по УДО Вы командировали московского сотрудника, хорошо знакомого с этой историей. И жаль, что повлиять эта командировка уже ни на что не могла: суд рассудил так, что Александру Полухину, тяжелобольному, отсидевшему больше пяти лет за булочки с маком, рано на свободу. Пусть дальше исправляется. Татьяна Николаевна, ведь это история не про милосердие, не про снисхождение к тем, кто оступился. «Маковые дела» — это пример того, как безвинные люди превращаются в щепки перед лицом карательной машины. И, мне кажется, именно для защиты таких людей и была создана Ваша служба. Впереди еще несколько процессов по УДО для «маковых осужденных»: апелляция Александра Полухина, рассмотрение ходатайства его дочки Жени, красавицыгимнастки, есть и другие. В конце концов, близится 75-я годовщина Великой Победы, а с ней и амнистия, высшее проявление человечности со стороны государства к населению тюрем. «Новая газета» долгие годы писала о «маковых делах». И я мечтаю написать о Вашей победе над этим злом.

8

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

хроника эпидемии

ЧУМНЫЕ

РИА Новости

Как секретные медицинские службы РФ борются с коронавирусом

В

начале декабря в Китае, в провинции Ухань, начали появляться случаи заболевания коронавирусом 2019-nCoV. Очень быстро ситуация вышла из-под контроля, и за два месяца количество заболевших перевалило за 30 тысяч человек. В России пока зафиксировано два случая заражения — в Тюменской области и Забайкалье. В конце января Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала вспышку коронавируса в Китае чрезвычайной ситуацией международного масштаба. «Новая газета» разбиралась, как российские медицинские службы, включая их закрытые подразделения, пытаются противостоять инфекции. Ситуации со вспышками серьезных заболеваний периодически случаются в любой стране, и система здравоохранения должна быть к этому готова. Например, в мае этого года был случай бубонной чумы в Монголии. А несколько лет назад на Ямале был зафиксирован случай сибирской язвы.

— Надо учитывать, что весь наш Север — это вечная мерзлота, там под слоями мха и почвы лежит лед, где могут находиться останки мертвых животных. Некоторые из них могли умереть от серьезных болезней. Бактерии достаточно хорошо переносят заморозку, поэтому, когда одно из таких животных оттаяло, несколько человек были инфицированы сибирской язвой, — рассказывает руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков.

— Была чума, была вспышка холеры несколько лет назад в Астрахани, — говорит молекулярный биолог и научный журналист Ирина Якутенко. — Это чрезвычайные ситуации. При этом есть план, как действовать в таких ситуациях, он даже приведен на сайте ВОЗ. Сейчас там есть специальная страница по коронавирусу: там лежат планы и как эваку-

ировать людей, и как взаимодействовать с прессой и обществом. Почему у нас бардак? Это риторический вопрос, как всегда. У нас принято сначала замалчивать, а потом экстренно действовать. Действуют люди на местах на свой страх и риск. Ответить на вопрос, почему происходит такой бардак, можно только тем, что это Россия.

Эвакуация по-спартански 5 февраля в Россию из Уханя были эвакуированы 144 граждан России. Люди возвращались из центра эпидемии на двух военных самолетах без обогрева, с дозаправкой в Улан-Удэ, где на тот момент было -30. Перелет занял 13 часов. Все это время пассажиры провели без нормальных кресел и туалета (его заменял биотуалет, прикрытый палаткой). После прилета всех поместили в карантин в санаторий под Тюменью. Там в течение двух недель страну от распространения коронавируса будут оберегать колючая проволока и два ряда росгвардейцев. Ходили разные версии причин подобных условий. К примеру, выбор военных самолетов объясняли простотой дезинфекции, а место карантина — отдалением от города и наличием автономной системы канализации. При этом ответов на вопросы, почему российским гражданам пришлось пережить столько времени в нечеловеческих условиях, а также почему многие правила эвакуации из центра эпидемии были нарушены, до сих пор нет. Как объясняет военный эксперт Александр Гольц, удивляться убранству военного борта не стоит, «в армии так привыкли». Биолог Ирина Якутенко между тем перечисляет целый ряд оши-

бок, допущенных во время операции. К примеру, согласно рекомендациям ВОЗ по эвакуации людей из очагов эпидемии, всех эвакуируемых необходимо предварительно проверить, к тому же отделить совсем бессимптомных от людей хоть с какими-то признаками болезни.

— Как я могу судить по записям очевидцев, этого сделано не было. Всех пассажиров везли в самолете скопом — это безусловное нарушение, так как они могут друг друга заразить. Такая ситуация происходит на круизных лайнерах у берегов Японии. Так как пассажиры находятся вместе, количество заболевших растет, — объясняет Якутенко. Кроме того, по словам биолога, на самом борту правила для пассажиров явно были не едины: — Если смотреть видео, видно, что кто-то сидит в маске, а кто-то без. Кроме того, сам перелет с дозаправкой довольно рискованный. «Чумной барак» мы сажаем в Улан-Удэ, этого нужно было избежать. Или хотя бы сделать так, чтобы они меньше соприкасались с местными. Тем временем местные работники [всетаки были] стояли в масках и в обычных шубах, то есть без специальной защиты.

— Эвакуированных людей следует помещать ближе к месту, где может быть оказана квалифицированная помощь. Мы знаем, что специфического лечения нет, но поддерживающая терапия может быть очень важна. В Тюмени не факт, что могут ее обеспечить, — резюмирует Якутенко.

Санитары рейсов Одним из основных ведомств, чьи структуры мелькают в борьбе с коронавирусом, является Роспотребнадзор. Несмотря на то что в народе ведомство больше запомнилось ситуативными ограничениями на ввоз грузинско-

го вина или украинских шоколадных конфет, — это всего лишь малая часть работы санитарной службы. К примеру, у Роспотребнадзора есть ряд противочумных служб и институтов, которые борются с наиболее опасными инфекциями. В Москве сначала работали две лаборатории Роспотребнадзора: ФКУЗ «Противочумный центр» и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», сотрудники учреждений проверяли рейсы в аэропорту Внуково. В последний день января Шереметьево перевело все рейсы из Китая в терминал F, сейчас там работают областные структуры Роспотребнадзора. Как сообщил исполняющий обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области на транспорте в аэропорту Шереметьево Сергей Калинин, в аэропорту в два раза увеличили число медработников в смену, кроме того, создали условия для детекции болезни.

— Во всех терминалах присутствуют изоляторы — специальные помещения, где ведутся обследования пассажиров, забор биоматериала, его передача в лабораторию и где налажен механизм взаимодействия с санитарно-карантинным пунктом по доставке пассажиров с подозрением на опасное инфекционное заболевание в Домодедовскую инфекционную больницу. Защита персонала осуществляется с использованием противочумных костюмов, — заявил Калинин в эфире телеканала «Россия 24» [цитата по ТАСС]. Кроме детекции симптомов, сотрудники также обязаны заниматься учетом пересекающих границу с целью их дальнейшего отслеживания из-за длительного инкубационного периода коронавируса, добавляет Павел Волчков.

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

Снимок с видео / Министерство обороны РФ / ТАСС

ВОЙСКА

— За прибывающими из Китая необходимо наблюдать в условиях карантина в течение двух недель. За это время вирус должен развиться (в редких случаях это возможно) или нет, — рассказывает Волчков. По словам вирусолога, при наличии симптомов болезни можно сразу сделать молекулярно-генетическую диагностику и определить, есть ли в слизистых жидкостях или в крови вирусные частицы. Для этого выделяют РНК и делают обратную транскрипцию. На основе обратной транскрипции синтезируется комплементарная ДНК и делается полимеразная цепная реакция. В случае наличия вирусной РНК будет позитивной сигнал.

— Это достаточно быстрый и четкий метод выявления. Теоретически его можно делать людям и без симптомов, но нужно понимать, что это огромные исследования. Но всем прилетающим из Китая теоретически можно сделать тест. Я надеюсь, что сотрудники Роспотребнадзора придерживаются такого алгоритма, — отмечает Волчков. При этом «полукарантинных» мер все равно может оказаться недостаточно, считает Ирина Якутенко. Несмотря на то что исследований, которые могли бы доказать эффективность полного ограничения поездок, нет, математические модели распространения заболеваний его допускают.

— Мы жестко поступили с эвакуированными людьми, но при этом пропускаем заполненные самолеты из Шанхая. [С этим есть несколько проблем.] Вопервых, прилетевшие растекаются по всей стране. Во-вторых, эти же самолеты через шесть часов летят [в другие точки, например] в ПетропавловскКамчатский. Если больные люди на борту чихали и кашляли, то вирус вполне мог задержаться и перейти к другим пас-

сажирам. Мы не знаем, дезинфицируют эти самолеты или нет, не знаем, насколько вообще эффективна эта дезинфекция. Рейсы из Китая не абсолютное зло, их сохранили многие страны, но хорошо было бы объяснить людям, как решаются такие вопросы, — указывает специалист.

Отряд борьбы с Эболой На борьбу с коронавирусом брошены все силы и научно-исследовательских институтов (НИИ). 4 февраля стало

«

ведомство к моменту публикации материала на запрос газеты не ответило. Однако, как предполагает Волчков, задачи специалиста «Микроба» во многом схожи с работой служб, которые дежурят в аэропортах. Для института это не первый опыт работы с опасными инфекциями. В 2014 году шесть сотрудников «Микроба» под руководством старшего научного сотрудника Валентина Сафронова были командированы в Гвинею для борьбы с Эболой. Как рассказывал впоследствии Сафронов, ученые вели лабораторную работу, изучая каждый день десятки образцов потенциального вируса. Тем не менее основной фронт работы научных учреждений все равно направлен на создание вакцин. Две из них уже начал разрабатывать государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор». Вакцина против Эболы, которую производят в России, разработал именно «Вектор». Генеральный директор института Ринат Максютов отказался говорить с корреспондентом «Новой», однако, как он заявил на встрече сибирских ученых с президентом РАН Александром Сергеевым 24 января, институт уже начал разрабатывать две вакцины, прототипы которых уже в июне должны пройти первые исследования. Кроме того, в «Векторе» созданы два диагностических набора для нового коронавируса, которые направили в разные регионы России.

— Сроки разработки любой вакцины все-таки продолжительные, это делается не по мановению волшебной палочки. Как минимум это занимает от трех до шести месяцев. Я надеюсь, что вакцина не понадобится, и эпидемия будет ликвидирована исключительно карантинными мерами. В любом случае карантинные меры помогают если не купировать, то сдержать развитие эпидемии. Таким образом, мы сможем успеть сделать вакцину раньше, чем она придет в Россию, — рассказывает Волчков. Помимо структур Роспотребнадзора, куда входит также ФБУН Центральный НИИ эпидемиологии, с инфекцией борются институты Минздрава (НИИ эпидемиологии и микробиологии им. почетного академика Н.Ф. Гамалеи, который слит с НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского), а также аналогичные институты Федерального медико-биологического агентства. Кроме того, институты Министерства обороны (среди них НИИ микробиологии Минобороны, или в/ч 44026) также мониторят ситуацию.

— Нужно понимать, что они [учреждения, которые работают с серьезными

ВСЕГО ЗАФИКСИРОВАНО 34 673 СЛУЧАЯ ЗАРАЖЕНИЯ В КИТАЕ И 292 В МИРЕ, 2 В РОССИИ. С НАЧАЛА ЭПИДЕМИИ ОТ КОРОНАВИРУСА УМЕРЛИ 725 ЧЕЛОВЕК, 2375 ВЫЛЕЧЕНЫ

известно, что одного из своих специалистов в Тюмень отправил Научный исследовательский противочумный институт (НИПЧИ) «Микроб». Институт специализируется на санитарно-эпидемиологической охране России против завоза и распространения особо опасных инфекций, их специалист должен будет заниматься карантинными мерами. Что конкретно входит в обязанности ученого — неизвестно, в институте «Новой» отказались комментировать ситуацию без разрешения Роспотребнадзора, а

инфекциями] — крайне специальные, туда даже доступ ограничен. Там работают специализированные люди. Мы можем открыто говорить про «Вектор», но есть еще часть закрытых институтов, их информация непубличная, — объясняет Павел Волчков. При этом говорить и об открытом «Векторе» сейчас крайне сложно, отмечает Якутенко: — Мы не знаем, что анализирует «Вектор», нет никакой официальной информации. Это тоже нарушение

9

правил ВОЗ. В их рекомендациях по работе с эпидемиями есть специальный документ, который прописывает необходимость коммуникаций властей с обществом и прессой. [Обществу] должны все рассказывать, но что на самом деле происходит, нам не говорят. Помимо закрытых институтов, ничего нельзя узнать и о единственном экспорте из России в Чрезвычайном комитете исполнения международных санитарных правил в связи со вспышкой коронавируса. Работа заведующего отделом эпизоотологического мониторинга и прогнозирования «Ставропольский противочумный институт» Роспотребнадзора Владимира Дубянского также засекречена.

«Анализы затерялись» Паника вокруг коронавируса все больше охватывает население. 7 февраля, в пятницу, глава ВОЗ предупредил о хроническом дефиците масок и других средств защиты от распространения нового вируса. В России популярность обретают противочумные костюмы. Их уже массово закупают больницы Приморья. При этом потенциальных пациентов проверять на новую болезнь врачи не особо рвутся. Как рассказала «Новой» студентка из Москвы Наталия, несмотря на то, что у нее были все симптомы, похожие на коронавирус (кроме одышки), врачи отказались брать у нее анализы на вирус.

— У меня сильный сухой кашель с болью в груди, температура 38 и диагностированная очаговая пневмония. Но на тесты отправляют только тех, у кого были контакты с «гражданами КНР за последние 14 дней». Сначала девушка обратилась к врачу 68-й поликлиники, к которой она приписана. Наталию отправили на флюорографию, где выявили патологию, и сказали приехать повторно. Кроме того, у девушки взяли кровь на биохимию и сделали ей кардиограмму. Во время повторного осмотра дежурная врач вызвала скорую прямо в поликлинику. Скорая отвезла девушку в больницу, где пневмония подтвердилась. Несмотря на то что симптоматика была схожа с коронавирусом, основным условием для проведения исследования все равно остался прямой контакт с китайскими гражданами.

— Я сразу прямо просила записаться к инфектологу, но мне сказали, что для этого нужно направление. Его мне врач при первом осмотре не выдала, — рассказывает Наталия. О другом случае сообщали «Открытые медиа» . Также в пятницу 7 февраля врачи московской инфекционной больницы № 1 пытались вынудить пациентку с подозрением на коронавирус выписаться, после того как она в соцсетях пожаловалась на долгое отсутствие анализов и несоблюдение клиникой норм гигиены. Девушка поступила в больницу еще 5 февраля, во вторник. Перед этим она провела целый день с коллегами из Китая. В больницу ее поместили с подозрением на коронавирус, но при этом положили в общую палату на шесть человек и три дня не давали результаты анализов из-за того, что они «где-то затерялись». Кроме того, в инфекционной больнице не было туалетной бумаги, мыла и защитных масок. После скандала в СМИ девушке выдали готовые анализы (отрицательные и на SARS, и на коронавирус), а заместитель заведующей инфекционной больницы № 1 Марина Базарова заявила «Открытым медиа», что конфликт улажен. Однако руководство инфекционной больницы № 1 в официальном комментарии изданию заявило, что девушка проходила лечение в корпусе, в котором проводили ремонт, а вину за нехватку масок возложило на самих пациентов.

Дарья КОЗЛОВА, «Новая»

10

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

«НЕТ!», ЗНАЧИТ, ДЕД письмо из редакции

апреле может состояться «всенародное голосование по изменениям в Конституцию» — процедура, не имеющая легального статуса и фактически запланированная в качестве очень дорогостоящего соцопроса. Скорее всего, она закрепит кремлевские поправки в Основной закон уже постфактум, когда они будут приняты Федеральным собранием. Тем не менее в Кремле клянутся, что без народного одобрения ничего не случится. В таком контексте соцопрос по вопросу сохранения Конституции становится ближайшей возможностью для политической мобилизации. Оппозиционные политики (по крайней мере, их часть) постараются воспользоваться шансом и представить псевдореферендум в качестве вотума недоверия нынешней политике Кремля и продлению полномочий Владимира Путина. Юлией Галяминой и ее единомышленниками уже запущена кампания «Нет!». Она призывает голосовать против поправок, а тех, кто видел одноименной фильм, отсылает, в частности, к событиям чилийской истории: в 1988 году большинство граждан страны высказались против Аугусто Пиночета в ходе одноименной кампании. В нашем контексте решительное «Нет!» сказать, скорее всего, не получится, но даже в этой ситуации у оппозиционеров могут быть конкретные и реалистичные цели. Во-первых, провал голосования в крупных российских городах (Москва, Петербург, Екатеринбург) может продемонстрировать слабость кремлевской политики на федеральном уровне. Во-

В

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики

вторых, сохранение действующей Конституции (или, по крайней мере, отказ поддерживать кремлевские версии поправок в нее) может стать общей оппозиционной повесткой и второй точкой консолидации — наряду с борьбой против политических репрессий. На пути реализации «Нет!» тем не менее стоит несколько существенных препятствий. Существует очевидная позиция, которая предполагает, что участвовать в псевдореферендуме, проведенном по кремлевским правилам, значит легитимировать эту процедуру. Многое зависит от Алексея Навального, который сначала сделал заявление в том духе, что нынешнюю «суперпрезидентскую» Конституцию не жалко, а потом не высказывался по проблеме развернуто. В отличие от выборов, которые проходят по строгой процедуре и (по крайней мере в теории) в присутствии независимых наблюдателей, ход «всенародного голосования» будет очень сложно контролировать, поэтому в случае, если что-то пойдет не по плану Кремля, нужные цифры смогут быть нарисованы. Политолог Александр Морозов, например, предупреждает, что выход оппозиции в серую зону «всенародного голосования» и попытка навязать Кремлю серьезную борьбу в ней обречена на провал: ставки будут сделаны на заранее проигранное генеральное сражение. Кроме того, потенциал «Нет!» ограничен тем обстоятельством, что далеко не все оппозиционные политики считают необходимым защищать Конституцию 1993 года. «Яблоко» предлагает игнорировать кремлевские поправки, но выдвигает собственные и вносит их через все законодательные собрания, в которых у партии есть представительство. Впрочем, некоторые представители «Яблока» не исключают, что в том случае, если их поправки не будут поддержаны, они присоединятся к «Нет!». Наконец, есть вопросы, лежащие вне рамок текущей политической борьбы. Ряд сотрудников «Новой» написали петицию с требованием гарантировать в Конституции лечение для тяжелобольных детей. Кремлевские поправки все равно будут продавлены через «всенародное голосование», но если при этом удастся спасти чьито жизни, значит, нужно действовать.

прикладная антропология

Э

тот текст написан по мотивам моего исследования — «Сильная рука»: авторитарность в политической культуре современных россиян», опубликованного недавно в журнале «Полития». Под ориентацией на сильную

ОТКУДА РАСТЕТ СИЛЬНАЯ РУКА Артем ЗЕМЦОВ*

Что произошло с идеей политического лидерства за 30 лет

*Автор — политолог, НИУ ВШЭ

руку понимается желательность высокой роли единоличного лидера в решении политических, экономических и иных проблем, приемлемость максимальной концентрации власти в одних руках, восприятие такой ситуации людьми в качестве общественного блага. В последние годы ведутся дискуссии о возрождении социально-антропологического типа «советский человек», регенерации традиционализма и т.д. Подавляющее большинство как провластных групп, политических элит, так и условно независимых ученых/публицистов полагает, что политическая культура современных россиян — что-то совершенно особое, консервативно-традиционалистское, авторитарное, их политическая культура никак не сопоставима с другими нациями. Причем их консерватизм органический, соответствующий чуть ли не генетическому коду. Он — своего рода константа.

Тезис о тотальной и неизбывной авторитарности россиян большинством исследователей в целом практически не подвергается сомнению. Однако такое заключение практически всегда опирается не на строгие политологические, социологические концепции, эмпирические исследования, а на морально-этические суждения, историософские размышления и политические интенции. То есть из исследований российского общества пропадает, собственно, изучение самого общества, оно безъязыко, недифференцированно. Что показывает анализ данных «Левадацентра»? За последние 30 лет россияне дей-

«

она еще не окрепла

ствительно устойчиво отдают предпочтения сильной руке. В последние годы она востребована в среднем у трех четвертей россиян. Но высокие показатели этого взгляда — не константа. На рубеже 1980–1990-х ее противников было значительно больше, чем сторонников. В конце 2010-х приверженность сильной руке (как абстрактному благу) росла, несмотря на политический и экономический кризис. Также у сильной руки есть свои «жесткие» («она нужна постоянно») и «мягкие» («она нужна в особых случаях») сторонники. Жестких сторонников этого взгляда, согласно дан-

ным, значительно больше, чем мягких. В 2018 году перевес достиг рекордной величины — в 2,6 раза. И общие показатели взгляда достигли своего максимума. Взлет симпатий к сильной руке, как представляется, — своеобразный ответ на текущую социальную дестабилизацию. В политическом сознании подавляющего числа россиян она не связывается с неэффективностью сложившейся институциональной системы. Скорее, наоборот, люди могут полагать, что кризис вызван тем, что сильная рука еще не настолько окрепла, как того требуют обстоятельства. Из-за недостаточной монополизации власти в этой логике проистекают и все кризисные явления. Если на обобщенном уровне («сильная рука как абстрактная ценность») и мужчины, и женщины одинаково высоко оценивают важность этого феномена руки, то на персонифицированном («сильная рука в образе Путина») — женщины более склонны ее поддерживать. На обобщенном уровне чаще всего этот взгляд поддерживает старшее поколение, на персонифицированном же — представители разных возрастов. Субъективный доход значим для двух измерений, однако на обобщенном уровне наименее обеспеченные более авторитарны, а на персонифицированном — авторитарны относительно благополучные. Однако есть два повторяющихся эффекта для двух измерений: влияние типа населенного пункта. Наиболее склонны к сильной руке россияне, живущие вне Москвы, и отсутствие влияния со стороны уровня образования (оно не оказывает ни позитивного, ни негативного эффекта на обоих уровнях).

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

в фокусе

ПОТЕРЯННЫЙ МИЛИТАРИЗМ Виталий ШКЛЯРОВ*

США ничего больше не доводят до конца

С

начала Австралия сгорела, потом поправки к Конституции перехватили повестку, и, наконец, коронавирус доел информационное пространство. Поэтому все уже как будто подзабыли о том, с чего начинался год: американо-иранское обострение. А меня все грызет некоторый осадок. Тогда в очередной раз выползло на поверхность этакое ревнивое отношение Старого Света к заокеанскому супергерою: опять США впереди планеты всей. Мало им Ирака, мало Афганистана, теперь еще в Иран залезут и все там испортят к чертовой матери. Как уже бывало неоднократно. Не умеешь, мол, не берись. Действительно, в последние десятилетия куда бы США ни влезали, ничего путного не выходит. Почему? Выскажу непопулярную точку зрения: думаю, потому, что до конца ничего не доводят. Войну выиграют, авторитарного диктатора прижмут к ногтю, а дальше — какая-то половинчатая политика минимального вмешательства. И в результате: разброд, шатание и прочий терроризм. Политика минимального вмешательства во внутренние дела захваченного государства — результат как внутреннего, так и внешнего давления на американские власти. С одной стороны, гарвардско-калифорнийский либеральный истеблишмент, а с другой — вся разноликая ООН беспре* Автор — политический консультант

рывно твердит: вы не мировой жандарм! Хватит, наигрались! Нечего, мол, другим указывать, как жить. Пусть сами там в своих ираках и афганистанах варятся в этом своем суннизме, шиизме! И вообще, пусть живут так, как хотят. И вроде бы кажется, что правильно. Тысячелетние традиции, гордость независимых народов, модный мультикультурализм. Кто они такие, в конце концов, со своим евроатлантическим снобством, чтобы людям указывать, как им жить? А потом вдруг вспоминаешь, с чего началась эта американская игра в главного полисмена планеты: Западная Германия — денацификация и план Маршалла. В результате Германия снова стала первой экономикой старушки Европы, не говоря уже о том, что там сейчас самое сильное антифашистское движение. Япония — деимпериализация, протекторат Штатов. Итог:

«

могли бы страдать, как южные корейцы

высочайший уровень жизни, одна из первых экономик мира, инновационный лидер. При скромной площади это третье место по номинальному ВВП в мире, одна из самых высоких продолжительностей жизни и т.д. и т.п. Дальше США столкнулись с СССР и КНР в Корее. Стояли насмерть, ведь были дремучие 50-е годы. Простые американские парни из Алабамы и Дакоты клали свои жизни на рисовых полях за счастливое будущее южных корейцев. Победить не победили, но свое отстояли. Однако Корея была не захваченной страной, а союзником. Поэтому вводить там свои порядки на всю катушку американцы не посмели. В результате еще тридцать лет Южная Корея меняла одного диктатора на другого, пока в 80-х не перешла к шаткой демократии. Тем не менее результат: сильнейшая экономика Азии. Средняя зарплата — 3300 долларов

ГРЕЗЫ СТАРОГО СИЛОВИКА Анатолий ЯКОВЛЕВ*

В

от проснемся как-нибудь утром (точно не в апреле), а у нас не поправки, а целая новая Конституция! Поправки все же — мелочь. Несерьезно как-то. Новая нужна Конституция, с прицелом на новый бренд. Была «сталинская», была «брежневская», была… ну не знаю, «ельцинская», что ли? А хотелось бы, с учетом изменившихся жизненных реалий, «путинскую». Понимаете? С руководящей и направляющей ролью спецслужб в местном и мировом масштабе. Можно и с Богом, жалко, что ли? Только обязательно нашим, не иностранным. И не в преамбуле, чтобы не заслонял величия. Но разве эти мелкие поправки не бросают тень на образ руководства страны? Да они даже не отражают того, что удалось с таким трудом и редким упорством наделать за последние двадцать лет. И позволят ли они совершить дела, которые остались недоделанными? Разумеется, поправки нужны не для того, чтобы остаться у власти. Их цель в другом. Но замах не тот, вот в чем беда. Не везде и не всегда хорош наш излюбленный гибридный метод: так, чтобы никто ничего не заподозрил, чтобы все оставалось шито-крыто и не оставляло следов, желательно ночью и из-под плаща, тихонечко ткнул и всё. Нужны помимо этого и открытые публичные действия. Перформативные жесты. Конечно, кое-что в этом направлении делается. Но пока точечно. Ведь сумели же любители английской готики обеспечить публичность и открытость! Правда, гово* Автор — философ

рят, вышло это случайно, по глупости. Но результатто достигнут! В других уголках нашей необъятной планеты тоже товарищи работают, стараются. В общем, специальные мои друзья, пришла пора заняться не гибридными мероприятиями, а операциями публичного толка, да перейти от свойственной профессии незаметности и скрытности к арсеналу открытости и гласности. И раскрыть, наконец, все те славные, но чрезмерно гибридные деяния, которые были совершены за отчетный период и которые я не собираюсь перечислять за отсутствием места в этой жалкой газетенке. Стесняться нечего! И граждане должны знать своих героев и гордиться ими. Скромность в таких делах неуместна. Пора признать все, прежде содеянное, но не для того, чтобы покаяться, — нам это не нужно, пусть каются предатели, — а чтоб знали, где раки зимуют.

«

не мелочиться, а собраться с силами

Все вышесказанное касается и так называемых поправок. Операция эта, вы извините, подготовлена неважно, и сама идея ее, не говоря уже о сценарии, никуда не годится. Такое ощущение, что ваяли ее

11

США, минимальный размер оплаты труда (в пересчете с часа на нашу норму) — более 1200 долларов США в месяц. И, наконец, последнее, но не по значению: Республика Корея — абсолютный лидер в киберспорте. А что у нас с Северной Кореей, куда нехороших американцев не пустили добрые китайские и русские коммунисты? Траву без соли доедают и гордятся своими новенькими ракетами. Далее у нас по списку Вьетнам. И это грустная история. Мы как-то все привыкли помнить об антивоенном движении в США. Отмена призыва, ромашка, вставленная девочкой-хиппи в ствол старенькой, но надежной винтовки М-1 «Гаранд». Джон Рэмбо, не прошедший реабилитации и устроивший «первую кровь» на весь лесистый штат Вашингтон. И еще: американский напалм, выжигающий мирные деревни вьетконговцев под «Полет Валькирии». К сожалению, военные преступления с обеих сторон отнюдь не миф. Но есть и еще одна грань этой истории, про которую напрочь забывают почти всегда и почти все: те самые южные вьетнамцы, которые хотели немного демократии. И не хотели попадать в коммунистический рай с колючей проволокой, собаками и местным аналогом Штази. После того как США проиграли Вьетнамскую войну (в первую очередь из-за внутреннего фронта), Северный Вьетнам быстро победил. Наивные сайгонские юноши, возжелавшие демократии, были отправлены в лагеря по «переобучению», скопированные с ГУЛАГа. Всего через них прошло до 440 тысяч человек. Результат: Вьетнам сейчас является социалистической республикой, правит ею одна-единственная коммунистическая партия. ВВП на душу населения в 15 раз ниже, чем в Южной Корее. Средний МРОТ около 150 долларов США. То есть спустя 50 лет после того как выгнали американцев — живут и радуются. А могли бы страдать, как южные корейцы. Или немцы, или японцы. США отнюдь не идеал свободы и демократии. Один Трамп чего стоит. Но США и прежде, и сейчас все же лучший вариант, чем Гитлер, Хирохито, Хо Ши Мин, Саддам или аятолла. Редакция может не разделять мнение автора

снизу постучали неправильные пацаны, не понимающие, что, как и почему. Например, как можно было поручать оглашение проекта президенту? Разве нельзя было дать текст кому-то, кого не жалко? И по самому способу, каким все это было реализовано, все выглядит так, что поправки исходят от одного-единственного человека, который решил их сформулировать и, самолично назначив специальных людей, в спешном порядке, ссылаясь на ситуацию, требующую безотлагательных мер, эксклюзивно принять, минуя все процедуры и институты. Но не в этом даже дело. Есть все же большая разница, как это будет называться — «путинскими поправками» или «путинской Конституцией». Так что, надеюсь, идею и сценарий по ходу дела скорректируют. Начнется (и началось уже!) обсуждение. А там, глядишь, появятся новые поправки, да они уже и так поступают, и вскоре их количество достигнет критической массы, а затем кто-то — можно даже догадаться, кто именно, — выскажет идею не мелочиться, а собраться с силами и принять не поправки, а совершенно новую Конституцию, учитывающую все критические замечания и предложения. И сделать это согласно процедуре, которую должен будет подготовить и принять парламент, и с помощью вновь образованного органа, способного написать и вынести на наш общий инклюзивный суд новый Основной закон. И тогда весь мир убедится, что это не очередные тайные махинации, а выражение истинной воли народа. Или все это пустые мечтания? Проснемся утром (в апреле) — а у нас ни старой, ни новой Конституции, одни поправки. Не знаю на чем клясться, но за гаранта обидно.

12

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

наши люди

ЛЮДИ ДОБРЫЕ Так называется спектакль Театра.Doc в жанре сторителлинга о людях, работающих в благотворительности ремьера спектакля (режиссеры: Олег Куксовский и Константин Кожевников, драматург Елена Носова) состоялась на сцене Театра «Doc. на острове». Во второй раз показ спектакля по техническим причинам перенесли в Культурный центр ЗИЛ. И дважды был аншлаг! Палитра эмоций, которые зритель испытывает на протяжении всего спектакля, — а это полтора часа без антракта, — невероятно широкая. Нет ни минуты только одного состояния — скуки. Это все при том, что нет декораций и диалогов. Есть только монологи. На сцене сидят и стоят люди, один из них начинает что-то рассказывать, и как только он делает небольшую паузу, последнюю фразу подхватывает другой и начинает говорить о своем. Первый продолжает. Дальше подключается третий, четвертый. Актеры свободно ходят по сцене, уходят с нее, возвращаются. Артистов меньше, чем героев, многие из них играют сразу по 2–3 роли. О том, что это уже другой герой, догадываешься по сменившейся теме, интонации, новых атрибутах одежды. И на экране появляется имя нового героя. Еще на экране по ходу спектакля идет история российской благотворительности, которая была прервана в 1917-м году на долгие десятилетия. И только в конце 80-х стала возрождаться. Кто-то из героев взялся за благотворительность в девяностых, кто-то в двухтысячных. Например, руководитель противопожарного отдела «Гри нпис России» Григорий Куксин ушел из МЧС и работает в благотворительности уже 25 лет. Его играет Константин Кожевников, актер и второй режиссер спектакля. Играет в такой доброй юмористической манере, рассказывая об ужасных, по сути, вещах, что сразу подкупает, хочется слушать снова и снова. Рассказывает, как тушили пожары, а их обвиняли в поджоге! Как травили в СМИ. Как все силы уходили не на борьбу с огнем, а на битву за возможность тушить пожары. И вот в монологе его героя Григория Куксина на вопрос о том, что думают люди, отчего у них лесные пожары, он говорит: «Деревья трутся друг о друга, разогреваются, дымятся, олени бьются рогами, искры высекают, чеченцы поджигают…» Говорит с такой интонацией, что зал просто взрывается от смеха. Константину Кожевникову точно удалось схватить суть героя, возможно, потому, что это он вместе с драматургом Еленой Носовой проводил глубинные,

П

многочасовые интервью со всеми персонажами спектакля. Вот цитаты из его монологов: — Взаимодействие с МЧС больше похожее на противодействие добровольцам. Как обычно группы собираются? В 2014 году в Забайкалье был лесной пожар. Его долго скрывали, потушить не смогли, он дошел до военных складов, там начались взрывы, 11 человек погибло. И начинается конфликт: местные жители говорят, что вы не справились, дайте нам помочь, военные говорят, что не надо нам помогать. Нам и без вас плохо, а вы еще будете новыми пострадавшими. И тут приезжаем мы вдвоем с товарищем и начинаем работать с этими ребятами — экспресскурс, знакомим их с МЧС, все это организовываем и договариваемся, что они будут тушить, но по правилам. Всегда все начиналось с конфликтов, нам говорили — не надо к нам приезжать, не надо помогать, у нас ничего не горит. У нас торфяники горят в августе. Мы им говорили, что они там горят с весны, — они нам не верили. Мы привозили журналистов, журналисты показывали: вот здесь горит. Они обижались, привозили других журналистов в другое место, где не горит, и говорили, вот «Гринпис» вас обманул, ничего не горит. Я просто доносил до полковников МЧС в регионах, что я буду приезжать к ним три раза. Первый раз приезжаю помогать. Вы можете отказать, тогда я приезжаю с кем? С журналистами. Вы можете отказаться от встречи, тогда я приезжаю в третий раз с прокуратурой, — и через паузу: — Я им говорил: имейте в виду, в стадии конфликта я чувствую себя комфортно. Зал снова взрывается смехом. Еще одна героиня — исполнительный директор фонда поддержки слепоглухих «Со-единение», президент фонда «Справедливая помощь Доктора Лизы» Татьяна Константинова (ее роль замечательно исполняет актриса Елена Ветрова). Татьяна Константинова — первый директор фонда помощи взрослым «Живой». До 2010 года в стране помогали только детям, никто не думал о взрослых, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Она была успешной бизнесвумен, должна была возглавить в Москве модный мишленовский ресторан, но пришла к мужу, у которого был прибыльный бизнес, и сказала, что очень хочет профессионально заниматься благотворительностью. Поддержит ли он ее? Исполнено это было очень обаятельно и смешно — ак-

триса Елена Ветрова зашла за спину одного из сидевших на сцене актеров, начала гладить его по затылку и плечам с хитрой просительной улыбкой. И только потом начала говорить о своем решении уйти в благотворительность. В ее монологе есть такие слова: — У благотворительности в России женское лицо. Не каждая женщина признается, но за каждой успешной женщиной в благотворительности стоит крепкая спина мужчины: мужа, отца, человека, который себя не хочет афишировать, но который возьмет на себя все содержание семьи, потому что НКО — это не про деньги. Конечно, так не у каждой женщины в благотворительности, это смелое обобщение. Но явление тем не менее достаточно распространенное, это правда. И абсолютная правда в том, что НКО — не про деньги Татьяна Константинова в фонде «Живой» уже через год пришла к абсолютному выгоранию. Она перестала что-либо покупать себе: там столько больных, которым срочно нужны операции, но их не делают только потому, что не собирается нужная сумма денег! Она не могла спать, ее мучило чувство вины, и она работала чуть ли не круглосуточно. И решила уйти. Актриса Елена Ветрова отходит на задний план сцены, и ты с этим и остаешься: ее героиня ушла из благотворительности! Как не выгорают остальные герои? Кто-то из них говорит, что надо просто помнить о том, что есть Трудовой кодекс, и если регулярно ходить в отпуск, отдыхать в выходные, то сил хватит помочь гораздо большему числу нуждающихся. Можно даже обедать на работе, — зал смеется. А кто-то, что не нужно ставить нуждающегося человека выше, чем ты сам, твоя семья, твоя работа. А потом снова появляется актриса Елена Ветрова в роли Татьяны и заявляет: она в благотворительность вернулась. В фонде «Живой» уже был другой директор, она стала помогать слепоглухим. И теперь работает с ними. Люди вообще не знакомые с благотворителями, посмотрев этот спектакль, будут наверняка удивлены — герои не Бэтмены и не человечки с нимбами. Им бывает страшно, трудно, но они продолжают работать, подшучивая над собой. Многие из них просто не смогли согласиться с такой реальностью, начали ее менять, и это превратилось в главное дело жизни. Например, как стала руководителем благотворительного фонда

«Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская? В 2004 году она лежала в больнице со своим ребенком и увидела девочку, от которой родители отказались. Девочка там жила! Детиотказники жили в больницах от младенческого возраста до 4 лет, а дальше по этапу переходили в детский дом. Нянечки не успевали подойти к каждому ребенку. Здоровые дети — в больнице; это так сильно поразило Елену, что она стала писать об этом в интернете. Постепенно вокруг нее собрались волонтеры. Стали приходить к детям, играть с ними, гулять. Собрали денег на новых нянечек, построили возле больницы детскую площадку, а потом в газете написали, что детскую площадку построил депутат. И главврач благодарила депутата. Да, благотворительность, она не только не про деньги, но очень часто и не про благодарность. Но люди все равно пробивают свои важные дела, прорастают, как цветы сквозь асфальт, меняют положение дел. Альшанскую в спектакле играет актриса Анастасия Денисова, она говорит со сцены о том, что не сразу поняла: проблема не в том, чтобы максимально обеспечить ребенка в больнице, как в лучших гостиницах мира, а в том, чтобы детей-отказников там вообще не было. Дети не должны идти по этапу, почему их сразу, как только от них отказались родители, не устраивать в приемные семьи? Еще одна героиня спектакля, решившая изменить российскую реальность, приехала из Америки. Это Денис Роза, она с 1997 года возглавляет региональную общественную организацию инвалидов «Перспектива». Ее едва уловимый и очень приятный акцент, ее манеры удивительно точно передает актриса Екатерина Юдина: — Я приехала в Россию, посмотрела и увидела, что тут действительно нет инвалидов. Куда делись инвалиды? И когда ей объяснили, что они все сидят по домам, потому что для них просто нет доступной среды, она решила, что так быть не должно. У людей должны быть равные возможности. Она осталась в России, чтобы этого добиться. Тезка Григория Куксина («Гринпис России») — директор организации помощи бездомным людям «Ночлежка» — Григорий Свердлин (его роль исполняет актер Евгений Пеккер) заявляет: — Моя задача — направить усилия на то, чтобы персонифицировать абстракцию, то есть разложить эту серую массу бездомных на разных людей… Надо развенчивать стереотипы. Все го-

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

13

Анастасия Денисова в роли Елены Альшанской

ворят: это невозможно, бездомные — не люди. Вообще, людям надо объяснять все — все что угодно. Объяснять, да, потому что очень многие наши беды от непросвещенности, недопонимания. Люди всегда стигматизируют то, чего не понимают, а потому боятся и впадают в агрессию В истории Григория Свердлина про «Ночлежку» был один момент, который я забыть никак не могла, и успокоилась, только когда с ним через день поговорила. Вот этот момент из его монолога: — Когда я стал руководителем приюта, встал вопрос «Что делать?», приют бухал. Был там инвалид-колясочник без ног, он много лет провел в местах заключения. Он раз в месяц получал инвалидную пенсию, пил сам и поил всю свою комнату. Воспитательную беседу провели — никакого толку. Он был человек авторитетный. Мы сказали: у нас правило, в нашем приюте мы не выпиваем. Ну правило и правило, а что ты с ним сделаешь? Он же инвалид, зима на улице, я с ним поговорил раз, два, потом в третий раз… И я принял решение, что мы его выселяем. Это будет на моей совести всю жизнь, но я считаю, что поступил правильно. Потому что приют перестал бы быть реабилитационным местом, где помогают людям выбираться с улицы… — и после паузы, — а я его помню, этого человека. Он сидит во дворе в своей коляске, снег на него падает, а я на него смотрю и не знаю: доживет он до утра или нет Актер Евгений Пеккер очень сильно показывает этот момент, он как бы обрывает себя на полуслове, резко разворачивается, уходит, садится в кресло. Его накрывают пледом. Его заносит снегом. Вот эта картинка просто колом стояла в моей голове. И хотя в соцсетях коллеги Григория уже написали, что у каждого лидера НКО были трудные решения, которые они должны были принять, и много раз, задавая себе вопрос: правильно ли они поступили? — отвечали положительно. Но ситуация все равно прорывалась в каждую новую бессонницу.

— А он все-таки пережил ночь? — спросила я Григория Свердлина — Да, пережил и жил потом у знакомых, — ответил он. — Но в ту ночь я же не знал, какой будет исход. Спектакль — совместная работа Театра сторителлинга Константина Кожевникова, Агентства социальной информации и Благотворительного фонда В. Потанина.

— Идея спектакля зрела давно. Все истории профессионалов некоммерческой сферы, которые мы собираем для проекта «НКО-профи», потрясающие. И мы решили, что нужно сделать из них произведение искусства. У этих людей удивительные судьбы и пути прихода в сектор, местами рискованные, местами дико вдохновляющие, — говорит руководитель проектов Агентства социальной информации Ольга Дроздова.

— Мы уверены, что рассказывать о сложных вещах (а профессионализм сотрудников некоммерческой сферы пока еще непростая для восприятия вещь) надо максимально доступно и интересно. Важно, чтобы зрители, незнакомые с работой НКО, могли соотнести себя с нашими героями. Мы хотим, чтобы обычные люди знали сектор, — рассказывает генеральный директор Благотворительного фонда Владимира Потанина Оксана Орачева. Спектакль еще несколько раз покажут в Москве, а потом актеры отправятся с ним на гастроли. Следите за афишей Театра сторителлинга, ближайший показ 24 марта. Место проведения: Площадка 8–3 (ул. Казакова, д. 8, стр. 3). В спектакле «Люди добрые» кроме тех немногих героев, о которых я немножко рассказала, еще много удивительных историй директора фонда «Гражданский союз» Олега Шарипкова, директора центра «Насилию.нет» Анны Ривиной, куратора культурных программ Международного «Мемориала» Александра Поливанова, руководителя Добровольческого движения «Даниловцы» Юрия Белановского, директора фонда «Детские сердца» Екатерины Бермант. Многие герои были на премьере спектакля, те, кто не смог, пришли в зал на второй его показ, и они в финале были приглашены на сцену и выходили на поклон вместе с артистами. Это была невероятная атмосфера абсолютного понимания: люди, когда они объединены общей доброй целью, могут практически все. «В общем, спектакль замечателен еще и тем, что люди в нем не просто добрые — а близкие, родные почти. Дорогие. Штучные, в общем, люди. Таких на земле очень немного. Ну и избитая фраза — их надо беречь. Потому что если выживем и спасемся — то благодаря им», — написала в фейсбуке Екатерина Глебова, коллега героев спектакля. Галина МУРСАЛИЕВА МУРСАЛИЕВА,, обозреватель «Новой»

Константин Кожевников в роли Олега Шарипкова

Екатерина Юдина в роли Екатерины Бермант

Елена Ветрова в роли Татьяны Константиновой Фото — Агентство социальной информации

14

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

дым отечества

ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ О решении правительства депортировать заболевших иностранцев, о мере беззакония в России и о Вавилоне великом ние тривиальной двухходовки: позорищу придают вид законности — «Известия» сообщили о подготовленном МВД законопроекте, предусматривающем депортацию мигрантов не только с коронавирусом, но и еще с 15, по списку, утвержденном кабмином, инфекциями (чума, холера, туберкулез, ВИЧ, сибирская язва). Другие источники раскрывают список полней, в нем еще гепатиты В и С, лепра. Решения о депортации будут принимать МВД, Минздрав, ФСБ и органы санэпиднадзора. Мигранты нам нужны здоровые и работящие, китайцы пусть нас кормят, одевают, снабжают гаджетами, но болеют пусть у себя. Всё в полном соответствии с национальной мифологией. И логикой — у нас медпомощь своим-то гражданам оставляет желать лучшего. Но вот ранее в интервью тем же «Известиям» представитель того же МВД (первый замминистра А. Горовой) сообщал: только нелегальных мигрантов в РФ — 2,4 млн. Людей с неопределенным правовым статусом, без документов — «несколько десятков тысяч» (это и дети). И столько же, кому необходимо убежище, — генерал тогда анонсировал введение института временной защиты для прибывших «в экстренном массовом порядке». В прош-

«

лом номере «Новая» рассказывала о россиянах, живущих в России без российского паспорта — родина их не признает. В стране живут и работают «негры» (неграждане), у них нет паспортов ни РФ, ни каких-либо других государств. Так вот, вопрос: куда их всех, случись что? Подвезут к ближайшей госгранице и дадут пинка? А как быть с теми мигрантами, у кого здесь семьи? Заболевшего

МИГРАНТЫ НАМ НУЖНЫ ЗДОРОВЫЕ И РАБОТЯЩИЕ, КИТАЙЦЫ ПУСТЬ НАС КОРМЯТ, ОДЕВАЮТ, СНАБЖАЮТ ГАДЖЕТАМИ, НО БОЛЕЮТ ПУСТЬ У СЕБЯ

Фото автора

В

мифологии некоторых малых народов Крайнего Севера предназначением русских считалось производство железной утвари (котлов, посуды), а также табака и огненной воды и поставка всего этого аборигенному населению (не мигрирующему ни за капиталом, ни за потребительскими радостями). В бытовом сознании другого народа, просто северного и большого, роль производителя всего на свете и поставщика аналогично отводится следующему к югу народу, уже самому большому. «На всякий случай выкинул все китайское. Стою в пустой квартире, голый». Это типичный образец злободневного народного творчества России февраля 2020 года, и, боюсь сглазить, у нас наконец рождается одна хорошая новость. Она — в полном отсутствии новостей из «глубинного народа», из Забайкальска и Читы, Иркутска и Красноярска, Лесосибирска и Канска, о проявлениях ксенофобии и бытового национализма по отношению к китайцам — хотя повод обозначился серьезный. Никто и ниоткуда не требует депортации китайцев, их изоляции, дезинфекциистерилизации и т.п. Казалось бы, страна не первую пятилетку ментально погружается в средневековье, а что тогда делали в подобных случаях, куда шли с огнем — известно. Но — ничего подобного. Многие люди, семьи, селения азиатской России если и дожидались чего-то хорошего в последние десятилетия, то это шло от китайцев с их бесконечным налом, товаром, азартом, трудолюбием. А «Север помнит», как сказано в одном сериале. Да, сейчас такси где-то разворачиваются и уезжают, но то выбор конкретных людей (и кому их судить?), а вот из автобусов китайцев не гонят — только сторонятся. Что паники в России не случится, это было ясно изначально, как ясно и другое. Что Москва, культивирующая в народе самое худшее, непременно моментом воспользуется. Нет, та Москва, где китайцев, кстати, больше всего в России, Москва народная, реагирует, примерно как и страна, речь — о правительстве. Премьер Мишустин заявил, что подписан Национальный план по предупреждению коронавирусной инфекции, и она добавлена в перечень особо опасных, что «позволит осуществлять депортацию иностранных граждан, если у них будет выявлена такая болезнь». А чего всего лишь выдворять, а не сжигать? По сути, это 125 статья УК: оставление в опасности. А к врачам, если они послушают премьера вместо выполнения профессионального долга (они обязаны лечить людей, иностранцы те или нет), применима статья 124: неоказание помощи больному. И спустя несколько часов после заявления Мишустина последовало оконча-

Алевтина Хориняк

выкинут из страны, а как быть его детям, кому их кормить? И зачем тогда мигрантов обязывают приобретать медстраховку? Вопросы можно продолжать, но понятно: ответов не прибавится. Заболевших лечат, а не депортируют. Не только исходя из базовых принципов врачебной профессии, из гуманистических начал современной цивилизации, но и чисто из практических соображений, здравого смысла — заразу не разносят, а изолируют, а с каждым больным врачи приобретают опыт, и значит, человечество становится защищеннее. Депортация из России мигрантов, «негров», людей с советскими паспортом (тем более если они еще и больны) по факту идет уже давно — стоит такому попасть в тюрьму или на зону, перед окончанием срока Минюст вынесет решение о нежелательности пребывания, и, освобождаясь, люди тут же попадают в спецприемник на выдворение. Но если уж не стесняться, заголяться, то почему не до конца? И почему из вот этой ситуативной логики премьера, воняющей не то европейским средневековьем, не то ее же 30–40 годами прошлого века, не выковать системную? Скоро грянет амнистия к 75-летию Победы. Зачем прекрасной России будущего все эти туберкулезники, что выйдут из лагерей? О масштабной амнистии 2000 года главный фтизиатр Красноярска узнала только из прессы, когда в город уже вышла первая партия з/к. Начальник Главного управления исполнения наказаний Шаешников слег с сердечным приступом. В крае много лет эпидемия туберкулеза, инфицированных детей в классах и детсадах до двух третей. Где гарантии, что уркаганы осядут в Сибири, а не приедут в уютные дворики Москвы, не сядут распить бутылку в песочнице, куда через час придут лепить куличики ваши дети, не заплюют ее всю? Из последнего профильного доклада ВОЗ (октябрь 2019) явствует, что половину мирового туберкулеза, устойчивого к рифампицину (а это полмиллиона за-

РИА Новости

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

болевших каждый год), дают три страны: Индия (27%), Китай (14%) и Россия (9%). Про численность населения в Китае и Индии напоминать не буду, так что РФ в этом ряду выглядит совсем плохо, причем ВОЗ подчеркивает: «Доля случаев заболевания туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью или устойчивостью к рифампицину (МЛУ/РУТБ) была наиболее высока (свыше 50% среди ранее пролеченных случаев) в странах бывшего Советского Союза». Что делать, понятно: надо разгружать тюрьмы, сносить бараки, бороться с бедностью, возможно, кормить бедных правильной едой за госсчет. Это где же столько денег взять? Президент говорит о бесплатной еде для школьников, но в Сибири, в Хакасии нет денег даже на оплату коммунальных услуг школ. А тут еще больные китайцы. Поэтому правительственное решение пробивает новое русло для подобных инициатив, главное — начать, дальше — все увлекательнее. И в заключение, как принято, — экспертное мнение о том, как должно быть. Не так давно разговаривал с Алевтиной Хориняк — прежде обычным участковым терапевтом, однажды ставшей благодаря усилиям российского государства всемирно известной. Алевтина Петровна весь этот монолит из полковников, генералов, прокуроров, судей одолела. Напомню: в красноярских аптеках с 3 апреля по 22 мая 2009-го не отпускали трамадол по льготным рецептам, и она выписала больному в терминальной стадии рака два платных рецепта. Это был единственный способ обезболить. В 2011-м — дело, судимость за «преступное распространение сильнодействующих веществ организованной группой», полтора года борьбы, оправдание. В 2015-м — точка: компенсация в 400 тыс. рублей за незаконное уголовное преследование.

— Я отработала во фтизиатрии 23 года, до пенсии (до 1994-го, после этого еще 22 года участковым терапевтом). И в Солонцах (пригород Красноярска) в тубдиспансере открыли в последние

годы отделение, где лежали больные с открытой формой туберкулеза, СПИДом и сифилисом, три в одном. Да, так у них получилось, да, это образ жизни, но они же оставались людьми и все равно нуждались в уважении и сочувствии. И я к ним ходила, никогда не думала о заразе, искренне о них заботилась, чтобы хоть душа уходящих была спасена. А если их ненавидеть, считать мразью, как же тогда лечить? И многие, кто в Солонцах работал, были подвижниками. А нас и учили прежде всего любить больных. Красноярский мединститут — он же из 1942-го, это эвакуированный Второй ленинградский мединститут, все профессора, все кафедры оставались в 60-х те же. И к любому из старых профессоров мог приехать на консультацию любой дед из деревни. А сейчас сколько денег потребуется деду? Мера беззакония дана и каждому человеку, и каждой стране, а Бог обильно изливает свою благодать на всю землю и на всех. И смотрит, наполнилась ли мера. Я в 47 лет уверовала. Господь спрашивал Иова из бури: «Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее, чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых?» И я наблюдала, как в тубдиспансере умирают тяжелые больные: с трех часов до четырех, в основном. Будто действительно их на рассвете «стряхивали» с земли. Я ложилась, а в два уже вставала, осматривала тяжелых. Чтобы не прозевать, среднему персоналу не доверяла… А сколько государств погибло, да так, что даже их языка не осталось? Меру набрали… В Вавилоне стена стояла — сто метров высоты, ширина — шесть колесниц могли пройти. Но наполнило царство меру беззакония, и где оно? Больные мои сожалеют, что я ушла. Эти 600 человек, что подписали в защиту меня обращение, они мне как родственники. Каждый из них. Встречаюсь с ними. Но работать уже невозможно. Врача загоняют в такие рамки, в приписки! Человек умер полгода назад, а по компьютеру он вот только прошел диспансеризацию. За нее страховая перечисляет деньги поликлинике. Так дошло до того, что потребовали от ЗАГСов передачи сведений об умерших. Нам это стыдно. Молодые врачи, наверное, закрыв глаза, автоматически пишут. Почти одновременно с моим рассматривалось дело с ретаболилом (анаболический стероид, аналог тестостерона). Так полковники ездили в Барнаул: больной уже умер там в стационаре, но смогли забрать ампулы. Врачу и медсестре присудили штраф, но дело не в том. Вот у врача дочь в юридическом, и ей уже не быть судьей, не работать в госорганах, раз мать судима. Это же тяжкое уголовное преступление! Поэтому со мной и работали полковники да генералам докладывали. Ездили они к моему больному, он еще был жив, так убежали — такой у него вид был тяжелый. Вели себя крайне неприлично, я, еле живая после операции (у Алевтины Петровны тоже находили раковую опухоль. — А. Т.), замечания им делала: вы же знаете, что я этого не делала, что я этой семье 20 лет помогаю, дрова им и уголь покупала, и чтоб я с них какие-то деньги взяла?.. С вас же Бог спросит! Ну что ты, отвечают, нам еще когда, а тебе уже прилетело! Что они теперь, где? Я не знаю их судьбу. Расформировали ФСКН (федслужбу контроля за оборотом наркотиков). А такое здание у них мощное в центре Красноярска, такой лифт шикарный… Эти последние слова Алевтина Петровна говорит в тех же интонациях, что о Вавилоне, «шести колесницах». Но это смешные намеки, конечно же. Мы не наполняем меру беззакония, у нас все будет законно: Госдума соберется, рассмотрит и утвердит депортацию из России заболевших людей.

Алексей ТАРАСОВ, «Новая»

15

подписка Друзья, будущее нашей газеты зависит только от вас. Сделайте его светлым — подпишитесь на «Новую» ю»

«НОВАЯ ГАЗЕТА» — УДАЧНОЕ ВЛОЖЕНИЕ В ЦЕННУЮ БУМАГУ! ы можете значительно сэкономить, оформив подписку на следующее полугодие уже сейчас, по нынешним ценам, а не по тем, которые вновь не впишутся в экономические прогнозы правительства. Специально для этого запущена досрочная подписная кампания. Кстати, еще не поздно оформить подписку на «Новую газету» на оставшиеся месяцы текущего полугодия. Делается это в любом почтовом отделении или на нашем сайте novayagazeta.ru/subscription — в один клик!

В

«Новая газета» в подписных каталогах России: Объединенный каталог «Пресса России» (зеленый), каталог Роспечати: индексы на полугодие — 32120, 40923, 34329 (льготный). Эти каталоги — для жителей России, СНГ, по этим индексам могут оформить подписку москвичи и жители Подмосковья. Официальный каталог Почты России «ПОДПИСНЫЕ ИЗДАНИЯ». Подписку на «Новую газету» можно оформить на полугодие по индексам: П1721, П1857, П1856 (льготный). Официальный каталог «Почта России» действует на всей территории России. Спасибо. Подпишитесь — и вы точно дождетесь! Нас уж — непременно. Ваша «Новая»

16

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

мы все в сети

«ГОСПЕРЕВОРОТ С ОДНИМ ПИСТОЛЕТОМ МАКАРОВА НА СЕМЕРЫХ»

10 февраля — день оглашения приговора по делу «Сети» в Пензе. Девять месяцев тройка судей Приволжского окружного военного суда (террористические дела рассматривают военные суды) выслушивала доказательства сторон. Пока шел процесс, Приволжский военный суд сменил вывеску и с 1 октября прошлого года стал Центральным окружным военным судом (вступил в силу закон, который привел систему военных судов в соответствие с названиями военных округов. — Ред.). В остальном все осталось по-прежнему. Приговор вынесут в отношении семи пензенских антифашистов — Василия Куксова, Михаила Кулькова, Максима Иванкина, Дмитрия Пчелинцева, Армана Сагынбаева, Андрея Чернова и Ильи Шакурского. Им вменяют организацию и участие в террористическом сообществе (ч. 1 и ч. 2 ст. 205.4 УК). Отдельно Шакурского, Пчелинцева и Куксова обвиняют в незаконном обороте оружия (ч. 1 ст. 222 УК). А Кулькову, Иванкину и Чернову еще инкриминируют покушение на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК). Аналогичное дело «Сети» в отношении Юлия Бояршинова и Виктора Филинкова выделили в отдельное производство и рассматривают в Московском окружном военном суде в СанктПетербурге. По версии ФСБ, антифашисты планировали свергнуть власть насильственным путем. Для этого они создали на территории Москвы, Петербурга, Пензенской области и других российских регионов боевые ячейки для нападения на воинские части, сотрудников полиции и офисы «Единой России». Что не так с доказательствами и почему мы не верим следствию?

*«Сеть» — организация признана террористической и запрещена в РФ

СЕМЬ ПРИЧИН, ПОЧЕМУ МЫ НЕ ВЕРИМ СЛЕДСТВИЮ ПО ДЕЛУ «СЕТИ»*

1. А была ли «Сеть»? Первым задержанным по делу в середине октября 2017 года в Пензе стал студент Егор Зорин. Ему изначально вменили участие в террористическом сообществе. Зорин подписал явку с повинной и дал показания на других фигурантов. Собственно, с его признаний и началось дело. В сентябре 2018 года преследование в отношении Зорина прекратили. «Зорин запуганный, я считаю. Он тоже находился в СИЗО, и нас как-то везли на следственные действия в одном «стакане» автозака. Он говорил, что его пытали током. Сказал: «Я не рассказываю никому, и ты не говори. А то они [фээсбэшники] и к тебе придут». Поэтому для меня все очевидно. Зорину можно было зачитать что угодно, и он бы подтвердил», — рассказал про Зорина подсудимый Василий Куксов. После показаний Зорина задержали Илью Шакурского. И остальных. Среди них был Игорь Шишкин. Он также дал признательные показания и рассказывал следствию о роли каждого участника «Сети». Шишкин о пытках не заявлял, но в отчете ОНК сказано, что у него была сломана нижняя стенка глазницы, на теле синяки и следы, похожие на ожоги от тока. Шишкин полностью признал вину, заключил досудебное соглашение и получил 3,5 года колонии. Других доказательств, что такая организация действительно существовала, нет. Подсудимые считают, что название «Сеть» появилось в кабинетах пензенского ФСБ, когда уголовное дело только начинали раскручивать. Дмитрий Пчелинцев в интервью «Новой»: «Нас обвиняют в том, что мы «планировали спланировать» (именно так) что-то, а что — толком никому непонятно. В 2017-м по всей стране задерживали участников «Артподготовки» (движение Вячеслава Мальцева, запрещено в РФ), а они правые. Нас сначала заставляли сознаться в причастности к «05.11.2017», но когда им стало ясно, что антифашисты левые, а не правые, планы ФСБ поменялись: мы были и членами ИГИЛ (запрещена в РФ), и YPG (Курдские отряды самообороны), и ФБК. Совсем у них не клеилось. Везде у них были «анархические государства» и прочие непо-

требства. Потом они придумали «час Ч», который якобы подразумевает свержение Путина. Никакой конкретики добавить в дело так и не удалось». Объединиться в боевые ячейки тоже было проблематично: до возбуждения уголовного дела подсудимые не были знакомы друг с другом, многие увиделись первый раз в «аквариуме» суда. Знакомы были Пчелинцев с Шакурским, да и то не разговаривали с лета 2015 года, когда подрались из-за девушки. Единственное, что могло объединять всех семерых, — увлечение левыми идеями, вегетарианство, музыка, страйкбол и походы на природу. Гособвинение называет эти выезды в пригород Пензы полевыми выходами. А игру в страйкбол (вроде пейнтбола, только резиновыми шариками) ФСБ посчитала отработкой навыков вооруженного сопротивления.

2. Признания под пытками Фигуранты дела многократно заявляли о том, что сначала дали признательные показания, потому что сотрудники ФСБ пытали их током. «Сказали раздеваться, сесть на скамейку, руки завязали скотчем, на глазах — повязка. Была мысль, что больше не выйду живым. Находился в одних трусах, в рот засунули носок. К большим пальцам на ногах привязали провода. Был вопрос, мол, зачем врешь ФСБ? Где находятся остальные участники организации? Начали бить током, раз пять. Я дал все показания, которые просили», — вспоминал Илья Шакурский. «Ощущения? Как будто кожу сдирают. Рот был полон крови, зубы крошились от боли. Третий опер все время упирался мне коленом в грудь, сжимал мои гениталии до такой степени, что в глазах белело. «С женой твоей что будем делать? Пусть для начала таджики толпой изнасилуют, раз болтливая такая. В какой страйкбол вы играли? Ты враг и террорист. Вот в чем правда». Я все повторил» — это Пчелинцев рассказывал о пытках членам ОНК. Позже обвиняемые отказались от признательных показаний и требовали провести проверку по фактам применения пыток. Но прокуратура проигнорировала эти жалобы в суде. Более того, гособвинение посчитало эти доказательства допусти-

мыми и просило суд включить «пыточные признания» в приговор. По фактам применения насилия со стороны сотрудников ФСБ не было проведено всестороннего расследования. Военные следователи ограничились лишь допросом старшего следователя Пензенского УФСБ Валерия Токарева, оперативника Шепелева и надзирателей в СИЗО. Никакого медицинского освидетельствования обвиняемых не было проведено, следы и ссадины на теле Пчелинцева назвали «укусами от клопов», а видео с камер наблюдения СИЗО не были изъяты вовсе. «Подключили провода к большим пальцам рук, проверили, есть ли ток. Я орал. В протоколе адвокатского опроса было указано, что я испытал физическую боль. Боль — это неподходящее слово. Скорее мучения и страдания», — признавался Арман Сагынбаев. Токарев и Шепелев в своих пояснениях, слово в слово, указали, что обвиняемых никто не пытал, насилие не применяли, а все показания те давали добровольно. А о пытках заявили по науськиванию адвокатов, чтобы избежать уголовного преследования и «с целью компрометирования сотрудников ФСБ». «Это не я вас пытал», — сказал опер Шепелев в суде и отметил, что у оперов нет доступа в СИЗО. В журналах посещений изолятора действительно нет сведений, что сотрудники ФСБ посещали изолятор в Пензе. Но при изучении материалов питерского дела «Сети» обнаружились протоколы опроса пензенских обвиняемых, в которых появляется фамилия Шепелева.

26 января 2018 года он проводил в помещении СИЗО следственные действия. Именно его фамилия указана на документах. Значит, доступ был. И пытки, выходит, тоже?

3. Неустановленные лица, место и время Участников несуществующей «Сети» обвиняют в подготовке терактов. Но где они должны были произойти? Как они готовились? Что вообще происходило? В деле только есть расплывчатые формулировки: «В неустановленном месте в неустановленное время при неустановленных следствием обстоятельствах, совместно с неустановленными лицами, руководст-

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

17

статью про терроризм. Потом пересказывать», — добавил Уваров. И даже свидетель Зорин, с которого и началось дело «Сети», подтвердил в суде, что подготовки к терактам не было. Но кто его уже слушал?

Слева направо: Арман Сагынбаев, Василий Куксов, Михаил Кульков, Андрей Чернов, Дмитрий Пчелинцев, Илья Шакурский и Максим Иванкин

вуясь анархической идеологией, планировали спланировать». Нет даже данных, когда фигуранты вступили в «Сеть» и при каких обстоятельствах. В деле есть информация, что Пчелинцев якобы создал террористическое сообщество в 2013 году. В это время он проходил службу в армии. Когда это выяснилось, в материалах стали указывать, что сообщество было создано «не позднее 2015 года», туда вступили все обвиняемые. Но в тот год в армии находился другой фигурант дела — Максим Иванкин. И знакомы они, повторимся, не были. «Самым «загадочным неустановленным обстоятельством» этого дела является съезд «Сети» в Петербурге в 2017 году. То мероприятие, которое питерское ФСБ пытается выставить съездом, проходило 2–4 февраля, и там не было никого из подсудимых, кроме меня, — говорил Пчелинцев на прениях. — А то мероприятие, которое съездом пытается выставить пензенское ФСБ, не было даже мероприятием, а было впиской (приездом в гости) в марте, и там тоже не было никого из обвиняемых. Все слова о захвате и смене власти писались человеком, который в этом не разбирается».

4. Подброшенные стволы, гранаты и СВУ Обвинение утверждает, что найденные у подсудимых оружие, гранаты и СВУ подтверждают их преступные намерения. Только на найденном в машине Куксова стволе отсутствуют отпечатки пальцев и биологические следы кого-то из фигурантов, на найденных в машине Пчелинцева гранатах следов тоже нет. И оба, Пчелинцев и Куксов, говорят, что их машины заранее были вскрыты, на замке одного из авто были следы механических повреждений. «Такого арсенала для государственного переворота недостаточно. С пистолетом Макарова госпереворот совершать всемером абсурдно. [Следствию] надо было бы еще танк завести нам в лес», — отметил Куксов в суде. Понятые подтвердили в суде, что машины не были заперты. Еще один понятой, присутствовавший на обыске квартиры Ильи Шакурского, рассказал, что в квартиру сначала вошел сотрудник ФСБ, а потом спустя некоторое время их пригласили внутрь. Тогда силовики им сообщили об обнаружении огнетушителя, посчитав

его СВУ. А пистолет, найденный в доме Шакурского, оперативники извлекли из-под дивана. На оружии не оказалось ни пылинки, как не было и отпечатков Шакурского. «Когда осматривался этот баллон огнетушителя, никого даже не вывели из квартиры. Это указывает на то, что сотрудники ФСБ знали, что он не представляет никакой угрозы», — заметил Шакурский.

5. Манипуляции с вещдоками и устав задним числом Адвокаты выяснили: после изъятия ноутбука Шакурского 18 октября 2017 года и до его осмотра 20 февраля 2018 года в содержимое компьютера вносились изменения как минимум дважды — 30 октября и 1 ноября 2017 года. В ноутбуке появились новые файлы, которых не было до задержания, и не оказалось некоторых файлов, указанных в первом протоколе осмотра. Файлы, найденные в компьютерах обвиняемых, по версии следствия, подтверждают их вину. Два основных документа — «Свод» («уставной документ межрегионального террористического сообщества»), который якобы обнаружили на жестком диске Сагынбаева (который не смогли открыть), и документ «Съезд», который якобы находился в ноутбуке Шакурского.

«

По запросу защиты эксперт-лингвист Андрей Смирнов после исследования «Свода» и «Съезда» пришел к выводу, что изначально эти документы могли быть перепиской об анархических клубах — «разговорный стиль с матерщиной». Первая часть текста, считает Смирнов, «с ляпами», но похожа на устав, а остальные части документа написаны в другом стиле и к тому же таят в себе странности. «Кто и какие именно фрагменты редактировал, установить сложно, но редактура была. Последующие две трети текста — это переписка женщин, которую в какой-то момент перестали редактировать. Терпения, видимо, не хватило, и ее, похоже, не отредактировали», — предположил эксперт.

6. Давление на свидетелей Свидетели со стороны обвинения признались в суде, что на предварительном следствии давали показания под давлением следователей ФСБ, а их слова были записаны в протокол с искажением. Первой об этом в суде рассказала Алена Машенцева. Другой свидетель, Анатолий Уваров, сообщил, что он был в числе задержанных по подозрению в участии в террористическом сообществе. По его словам, оперативники давили на него, и ему пришлось оговорить подсудимых. В итоге в суде они отказались от показаний, которые давали на следствии.

В НЕУСТАНОВЛЕННОМ МЕСТЕ В НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ВРЕМЯ ПРИ НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, СОВМЕСТНО С НЕУСТАНОВЛЕННЫМИ ЛИЦАМИ, ПЛАНИРОВАЛИ СПЛАНИРОВАТЬ

«Я отрицаю принадлежность этих документов. На то, что они редактировались кем-то, указывают даты изменения. Я уже был в СИЗО, когда редактировались файлы. С моими файлами проводилось множество манипуляций. Этот факт установлен в присутствии всех специалистов, и автор изменений — человек с никнеймом shepelev», — объяснил Шакурский.

«Оперативникам не нравилось, как я отвечаю, они били меня по ребрам, по голове. Потом это продолжалось уже в управлении ФСБ. Меня шантажировали, что подкинут наркотики, если я не дам показания, которые им нужны, — голос Уварова дрожал. — Перед допросом нас всех поставили на колени у стены, я тогда еще был в наручниках, заставили вслух читать Уголовный кодекс,

Евгений МАЛЫШЕВ / «7х7»

7. Секретные свидетелипровокаторы По делу проходят сразу несколько секретных свидетелей с «зоологическими» псевдонимами: Кабанов, Волков, Лисин и Зайцев. Один из них представлялся Шакурскому и Сагынбаеву Владом Добровольским (он же Кабанов, в Пензе известен как неонацист Влад Гресько). На суде он рассказал, что Шакурский обещал познакомить с человеком, который состоял в боевой группе и занимался подготовкой к революции. А Сагынбаев якобы дистанционно обучал его собирать СВУ. Все встречи с обвиняемыми Кабанов скрыто записывал. Как утверждает защита, эта запись велась по заказу ФСБ и никак не была процессуально оформлена. Кроме того, эксперты установили, что скрытая аудиозапись имеет признаки монтажа. «Я в своей практике таких фонограмм не встречал. Файлы очень необычные. И в части кодирования сигнала, и в поведении его постоянной составляющей. Как будто кто-то крутил ручку управления усилением сигнала во время звукозаписи», — установил эксперт-фоновидеоскопист Герман Зубов. Шакурский тоже вел запись своих разговоров с Добровольским на смартфон и хранил файлы с их перепиской на своем компьютере. Однако исследовать заявление Шакурского следователь не стал, а переписка из дела куда-то пропала. «Телефонные звонки исходили именно от Кабанова, что подтверждает его большой интерес к Шакурскому. И это явно может указывать на провокации с его стороны», — уточнил адвокат обвиняемого Сергей Моргунов. Другой секретный свидетель Лисин утверждал, что когда он якобы находился с Куксовым в одной камере, тот вел с ним разговоры об анархизме и подготовке к беспорядкам в России. «Застал разруху в 90-е и не хотел повторения анархии», — пояснил Лисин. Куксов вспомнил этого бывшего сокамерника, которому сейчас примерно 25 лет, то есть в 90-е он был ребенком. И что, собственно, он мог «хлебнуть» в те годы? «Что сделает недобросовестный следователь? Ради карьерного роста он возьмет отовсюду понемногу, проигнорирует то, что не соответствует его картине, добавит чего-нибудь от себя. А если он еще и самоуверен, то подскажет другим, какие показания дать, найдет понятых с юрфака. Свидетелей, которые за обещание сохранить их личность в тайне и за телевизор в камеру [СИЗО] легко подтвердят, что человек, который никогда ни с кем не сидел, сидел с ними и рассказывал, что поджег военкомат, сверг президента и что угодно еще», — отметил в суде Пчелинцев. Итого. Семь малознакомых между собой антифашистов создали организацию, провели съезд, на котором никого не было, придумали некий устав, который создал человек с фамилией опера ФСБ, с непонятной целью, непонятно когда и непонятно как с одним подброшенным пистолетом на семерых, по словам какихто секретных уголовников, планировали устроить «час Ч»? Их пытали током, чтобы они все признали. И за это обвинение просит им дать 6, 9, 10, 13, 14, 16, 18 лет колонии? И это раскрытие террористической ячейки и заговора? НЕТ. Вот поэтому мы не верим следствию по делу «Сети».

Андрей КАРЕВ, «Новая»

18

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

Преступления нацистов в Жестяной Горке описаны в акте «Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков» в 1947 году:

В

«Судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к следующему заключению:

В ямах-могилах у дер. Жестяная Горка зарыто не менее 2600 трупов и в ямах-могилах у дер. Черная зарыто не менее 1100 трупов. Смерть граждан в количестве трех тысяч семисот человек, трупы которых обнаружены в ямах-могилах около дер. Жестяная Горка и дер. Черная, насильственная и последовала от полученных ими тяжких смертельных телесных повреждений — сквозных огнестрельных пулевых ранений головы, шеи, груди, повреждений головы тупыми тяжелыми предметами и остро режущим и рубящим оружием, а также переломов реберных дуг, часто множественных, причиненных какими-то тупыми предметами. Среди трупов обнаружены трупы мужчин в возрасте от 14 до 55 лет и трупы женщин от 18 до 60–65 лет. Найденные повреждения, и в частности пулевые, как боевую травму следует исключить. Расположение входных пулевых отверстий в громадном большинстве случаев на затылочной части головы указывает на специальные выстрелы — расстрелы.

Диаметр входных отверстий пулевых — 0,9 см — является типическим для немецкого автомата «Шмайссер», имевшего калибр пули 0,9 см. В ряде случаев выстрелы в затылочную часть головы производились в упор, на что указывала найденная копоть на костях черепа и обширные разрушения костей черепа под воздействием газов при выстреле в упор. Множественные переломы реберных дуг позволяют сделать заключение о том, что этим лицам повреждения причинены какими-то тупыми предметами в виде сильных коротких ударов, как-то: ногами, обутыми в твердый сапог, ударом приклада и т.п. Найденные повреждения в виде множественных оскольчатых переломов черепа со вдавливанием осколков в полость черепа указывают на причинение ударов по голове какими-то тяжелыми тупыми предметами. На большом количестве трупов найденные повреждения костей с ровными краями указывают на причинение их какимито рубящими предметами — тесак, шашка, штык винтовки и т.д». (Центральный архив ФСБ РФ Д. Н-19094. Т. 6. Л. 249–270. Цит. по книге Михаила Петрова «Тайная война на Новгородской земле». Великий Новгород, 2005. С. 196).

ЭТИКА ЛОПАТЫ Государство увлеклось поиском исторической правды и перекапывает уже известные захоронения. А могилы без вести пропавших солдат грабят черные копатели

РИА Новости

2019 году в России начался проект «Без срока давности: трагедия мирного населения СССР в годы Великой Отечественной войны», активно поддерживаемый Владимиром Путиным. Его участники: Поисковое движение России, Следственный комитет, Минобороны, ФСБ, МВД, Генпрокуратура, Федеральное архивное агентство, МИД, Российское историческое общество и киностудия «Ленфильм». Цель проекта, как сообщается на сайте Поискового движения: сохранение исторической памяти о трагедии мирного населения СССР — жертв военных преступлений нацистов и их пособников в период Великой Отечественной войны, установление обстоятельств вновь выявленных преступлений против мирного населения. Проект курируется ФСБ, сотрудники присутствуют на его презентациях. Для Владимира Путина победа во Второй мировой войне является главным событием истории России, поскольку подчеркивает величие страны и ее властей, включая нынешние, компенсирует снижение статуса России на мировой арене и помогает создать образ патриотизма как подчинения и самопожертвования, выигрышный для властей. Проект «Без срока давности» — один из эпизодов государственной кампании против предполагаемой «фальсификации истории». Он призван напомнить гражданам России, но прежде всего — остальному миру, о гибели во время войны огромного числа советских граждан, об обстоятельствах и виновниках этой гибели. Весной 2019 года в рамках проекта началась эксгумация останков советских граждан, погибших в 1942–1943 гг. от рук карателей в деревне Жестяная Горка Новгородской области. Раскопки проводились в известном с военного времени захоронении. По данным Госархива Новгородской области и архива областного управления ФСБ, которые приводит историк Борис Ковалев, нацистские карательные подразделения расстреливали здесь партизан и тех, кто им помогал, членов ВКП(б), евреев, цыган, включая детей, из Батецкого, Гатчинского, Лужского, Новгородского, Оредежского районов Ленинградской области. В акте Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков 1947 года указано, что здесь было убито не менее 2600 человек. Тела каратели сбрасывали в ямы. Эти действия рассматривались во время Новгородского процесса против военных преступников в 1947 году и стали одним из оснований для приговора Военного трибунала. В 2019 году поисковики, сотрудники Следственного комитета, военнослужащие поискового батальона Западного военного округа эксгумировали у Жестяной Горки останки 519 человек. Об этом на заседании организационного комитета «Победа» сообщил министр обороны Сергей Шойгу. Главное следственное управление Следственного комитета России возбудило уголовное дело по статье 357 УК РФ «Геноцид». По завершении многомесячных экспертиз и следствия останки должны быть торжественно перезахоронены. Такие же поисковые работы на местах гибели граждан планируются в 2020 году в Псковской, Брянской, Смоленской, Ростовской областях и других регионах. А также планируется «Формирование плана дальнейшей реализации проекта в субъектах РФ, территории которых находились в оккупации в годы войны (в 17 субъектах РФ)». У меня как поисковика есть много сомнений и вопросов в отношении проекта «Без срока давности». Если есть неустановленные обстоятельства военных преступлений, то их необходимо расследовать. Но этично ли тревожить останки убитых, осуществлять формальные манипуляции: эксгумацию, складирование, экспертизу,

Участник поисковой экспедиции «Долина» на раскопках в деревне Мясной Бор Новгородской области

фотографирование и протоколирование известных, а не новых захоронений для «сохранения памяти» о войне и военных преступлениях? Останки у деревни Жестяная Горка покоились на большой глубине, им не угрожало осквернение, здесь было место памяти. В 2010 году на захоронении был установлен камень с надписью: «Здесь покоится прах мирных жителей, зверски замученных фашистами в 1941–1943 гг. Этот памятный знак — символ вечной скорби». Еще один памятный знак год спустя установила еврейская община Великого Новгорода. В настоящее время это место перекопано, часть человеческих останков или все останки, если послевоенные данные о числе жертв неверны, эксгумированы, они лежат в пластиковых мешках или контейнерах как «вещественные доказательства» и ожидают завершения следствия и перезахоронения. Что к этому описанию может добавить новая экспертиза? Поисковое движение возникло в СССР в 1980-е годы в ответ на несправедливость по отношению к солдатам, которые погибли за страну, но были брошены непохороненными и забыты. Расхождение громких слов «никто не забыт, ничто не забыто» с тем, что видят поисковики в лесах, болотах и степях, до сих пор заставляет большое число людей выезжать в поисковые экспедиции, поднимать останки солдат, устанавливать их имена, хоронить, искать родственников. И тут важно подчеркнуть: останки солдат не лежат в покое. Их тревожат во время раскопок ради военных артефактов и строительных работ, они оказываются на поверхности после падения деревьев. Подавляющее большинство солдат, которых мы находим, — пропавшие без вести. Извлечение из земли останков граждан, покоящихся в известных захоронениях, — совсем другая работа, преследующая иные цели. На мой взгляд, ее необходимость и уместность нуждаются в публичном обсуждении. Основным для такого обсуждения может быть вопрос: допустимо ли эксгумировать из установленных захоронений останки жертв Второй мировой войны для напоминания о ее цене? Не является ли такая эксгумация политической игрой в интересах российских властей?

Искандер ЯСАВЕЕВ, социолог, участник поисковых экспедиций отряда «Снежный десант истфака КГУ — гимназии 122», Казань, — специально для «Новой»

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

сериал недели

19

ОБА ХОРОШИ О чем рассказал нам «Новый Папа» (осторожно, спойлеры) Кадр из фильма

«В

атиканские тёрки», как один зритель не без яда квалифицировал сериал «Новый Папа», неожиданно подошли к концу. О чем лично я не особенно сожалею. Неожиданно — потому что последнюю, девятую, серию ни с того ни с сего выложили в ночь на четверг вместо объявленной субботы. А не жалею по той причине, что запуталась вконец. И подозреваю, что авторы тоже. Драматургически идея Паоло Соррентино была замечательно продуктивной. Сконструировать модель двоевластия и посмотреть, что получится. Хотя внутри этой модели содержались, разумеется, разнообразные богатые смыслы — вплоть до концепции святости и перехода человеческого духа в иное агрегатное состояние. И как ни странно, эти высокие абстракции получились внятными и убедительными — в отличие от земного, даже приземленного, хотя, как было сказано, продуктивного конфликта двух Пап. Когда любимец пуб… паствы Пий ХШ, он же Ленни Беллардо, выходит из комы (в 7-й серии), лица вытягиваются у всех, кроме самого Джуда Лоу, который вообще, похоже, лишен способности удивляться. «Сколько я спал?» — «12 месяцев, Ваше Святейшество».— «Тогда я заслужил вишневую кока-колу». Вот и все восстание из мертвых. А вначале-то были знаковые 9 месяцев, и я размечталась. Но нет. Просто год. Не рождение новой личности, а всего лишь воскрешение, делов-то. Между тем, пока Молодой Папа спал, в Ватикане, как известно, искали и нашли Нового Папу — британского аристократа сэра Джона Брэннокса (Джон Малкович). Тонкая, хрупкая штучка. Капризничает. Играет на арфе. Все так устали от интриг, что в сердцах своих Пия давно похоронили, и его возрождение вызвало не столько религиозный экстаз, сколько панику. Однако шесть серий все идет неплохо. Госсекретарь Войелла (Сильвио Орландо) плетет свою паутину; Папу Малковича посещает Шарон Стоун (камео), дразня причт своими архетипическими ногами; пиарщица София Дюбуа в свою очередь оплетает Папу женскими чарами (цели ее меняются с каждыми месячными); девушка Эстер (вдова, торгую-

щая на ТВ «чудом» — после благословения Папы Пия она забеременела и родила замечательного мальчишку, названного Пием, еще в первом сезоне). Эта Эстер за очень большие бабки старым казацким способом спасает юношей-уродов (богатая мать главного урода: «Ты святая».— «Нет, я шлюха». — «А знаешь, чем отличается шлюха от святой?» — «Чем?» — «Ничем»). Вокруг Ватикана, непрерывно и неаппетитно поглощая моллюсков, шьется некто Бауэр из спецслужб, страшный человек, — он и Войелла играют в какую-то свою шпионскую войнушку, то и дело зловеще угрожая друг другу страшными расправами. Папа играет на арфе. В общем, всюду жизнь. На этом фоне зреет некий мусульманский заговор. Исламисты хотят покончить с христианством, уничтожив самый его дух — Ватикан. Одна из монахинь беременеет от арабского мальчика. Ага! Вот и проповедь всеобщей любви и единого Бога, который эта Любовь и есть.

«

ко же отношения, сколько современный Ватикан — к святости. Соррентино как может отодвигает момент выхода на сцену Папы Пия из комы. Как строить дальнейшую интригу? Ведь все так хорошо складывалось. Такая шикарная, такая злая сатира. Такие игры с отражениями, манки двойников, такие интересные шифры, ждущие ключей. И тут — луч света в темном царстве. Совершенно непонятно, как его использовать в этом, будем называть вещи своими именами, памфлете — жанре, как ни крути, политическом (отягощенном к тому же мусульманской угрозой). Сумасшедший дом, пожар в бардаке во время наводнения. Папы сменяют друг друга в зале перед конклавом и на балконе перед толпой, как куклы над ширмой, и, боже правый, какую пургу они несут! «Что курили» сценаристы, написавшие эти проповеди?! Кардиналы: «Ничего не понимаю. Кто у нас Папа?» — «Молчи, дурак, и молись».

НА ЭТОМ ФОНЕ ЗРЕЕТ НЕКИЙ МУСУЛЬМАНСКИЙ ЗАГОВОР. ИСЛАМИСТЫ ХОТЯТ ПОКОНЧИТЬ С ХРИСТИАНСТВОМ, УНИЧТОЖИВ САМЫЙ ЕГО ДУХ — ВАТИКАН

Но Ватикан гораздо больше озабочен налогами, которыми его обложило правительство. Бауэр с одобрения Войеллы и Софи Дюбуа запускает свою несовершеннолетнюю курочку в гнездо чудовищного разврата, где гуляет по буфету министр финансов. Но там же оттягивается и финдиректор Ватикана — муж Софи. Компромат пострашнее мусульманской бомбы. Отставка, лишение сана, развод. Папа играет на арфе. Он ангел. А что бы вы делали на его месте? Ничего не понимает, ничего не умеет, и Путь Золотой Середины, который он проповедует, к реальности имеет столь-

Папская дуэль в этом контексте неразрешима. Потому что «оба парни бравые, оба хороши», и с этим уже ничего не поделаешь. Ни одной из этих фигур как бы нельзя пожертвовать. Легкий спойлер: гроссмейстер жертвует обе. Да как красиво и элегантно! А главный интриган Войелла, падая со своей грандиозной высоты (прежде чем вознестись в совсем уж заоблачные выси), отнюдь не разбивается, а обретает человеческое лицо. Он один видит в своем воспитаннике, бессловесном и недвижимом инвалиде Джероломо «юдоль страданий и любви», он один понимает эту святую душу. Не только всюду жизнь,

но и всякий — человек. И достоин любви. Вот куда выруливает Соррентино в своих «Ватиканских терках». Не так уж плохо. Как бы жестко и беспощадно авторы ни разбирались с церковью — они воспитаны в католической стране. Это в крови. Без собственных — личных и художнических — отношений с религией вообще невозможно подступиться к этой теме. Но отношения с религией — шире конфессии и церкви. Коренной вопрос наших «тёрок» с Богом — вера. Она — может быть, и вы счастливчик. Ее может не быть — и вы несчастный атеист. Третье тоже дано: она всегда под вопросом, потому что Бог непознаваем. И тогда вы агностик, и Чудо — в ряду ваших допущений. Главная тема «Нового Папы» — не растленность церкви, как тупо пишут в аннотациях. Тоже мне, тему нашли. Главной у агностика Соррентино становится тема и идея Чуда — в кавычках и без. За это я (агностик) готова простить многое. И путаницу в сюжете, и брошенных на полдороге персонажей вместе с их смыслами, и абсурдный теракт (идиотская попытка фанаток вернуть Папу Пия — но сколько бессмыслицы наворочено вокруг), и вообще множество грубых швов и нелепостей. Но одного не прощу. Пусть издевательского, пародийного — но все равно за гранью вкуса — прохода Джуда Лоу на заставках. Помните «Молодого Папу»? Как прекрасно шел он в рапиде мимо живописных шедевров, в этой мантии понтифика, как многообещающе подмигивал… Зачем было раздевать святого, обряжать его в мерзкие белые плавки, пускать фоном изнывающих от похоти монашек в бикини? Чтобы что? Показать, что и в юдоли духовности у мужчин есть кое-какая штука? Тогда зачем плавки? У Соррентино, кстати, спросили в интервью, почему он так любит показывать мужские тела. «Они меня воодушевляют», — ответил мастер. Ну не знаю. Ленни этот Беллардо, вернее, Джуд Лоу, на мой вкус — чересчур уж коренастый. И никакими подмигиваниями тут не поможешь.

Алла БОССАРТ — специально для «Новой»

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

Есть книги не очень большого масштаба, чьи герои вдруг словно начинают жить своей жизнью и оказывают влияние на общество, несоразмерное скромным литературным способностям автора. Никиту Сергеевича Хрущева западная пресса называла Маленьким Пиней. Кто был этот Пиня? И почему глава коммунистического государства публично, много раз сравнивал себя не с известным революционным героем прошлого, не со Спартаком или Гарибальди, а с маленьким евреем-сапожником?

М

ихаил Ромм в своих воспоминаниях рассказывает следующее: «Хрущев вообще неоднократно на всех этих встречах рекламировал Винниченко, уж не знаю почему этот убогий писатель антисоветский ужасно ему понравился почему-то, вероятно, потому, что он в молодости его читал; уж не знаю, читал ли он что-нибудь после этого. И говорит он вот что: — Есть у этого Винниченко такой рассказ, называется он «Маленький Пиня». В этом рассказе излагается, как в тюремной камере сидят семь… И делают они подкоп. Вот сделали подкоп, а кому первому лезть? Ведь страшно. Самое опасное — тому, кто первый полезет. Никто первым лезть не хочет. А был в камере самый маленький, незаметный, тихий арестантик, которого называли «маленький Пиня». И вот предложили ему: «Ну, Пиня, лезь первый». И Пиня полез первый. Но прежде чем полезть, он сказал: «Раз уж мне лезть первым, я буду командовать: ты делай то-то, ты — тото, то-то, — и стал над ними начальником. Так вот, я, — сказал Хрущев, — маленький Пиня, и я теперь вами командую». Ромм описывает это с интонацией усталого высокомерия, его порядком раздражали идеологические выкрутасы Никиты Сергеевича, который из всех шедевров мировой литературы душой прикипел именно к дурацкому произведению забытого писателя. Примерно таковы же и воспоминания Эрнста Неизвестного: «Так вот, — тут вдруг Хрущев заорал, — я и есть тот самый Пиня». Зато американский историк Уильям Таубман маленького Пиню счел настолько важным, что свою книгу «Хрущев» с него и начинает: «Вечером, в ноябре 1957 года Хрущев рассказал собравшимся гостям историю, которую прочитал в юности у украинского писателя Владимира Винниченко». Еще одна версия, наиболее внятная и развернутая, содержится в мемуарах Федора Бурлацкого, бывшего в свое время советником Хрущева. «Мне довелось слышать его объяснение, сделанное на банкете по случаю окончания Совещания коммунистических и рабочих партий мира в 1960 году. Хрущев поднялся, держа рюмку с коньяком в руках: — Вот меня часто спрашивают, как это я вдруг вышел и сделал тот доклад на XX съезде? Так вот, я хочу рассказать вам историю, которая мне запомнилась с детства, еще когда обучался грамоте. Сидели както в тюрьме в царское время политзаключенные. Там были и эсеры, и меньшевики, и большевики. А среди них оказался старый сапожник Пиня, который попал в тюрьму случайно. Ну стали выбирать старосту по камере. Каждая партия предлагает своего кандидата. Вышел большой спор. Как

Репродукция Фото ИТАР-ТАСС

20

МАЛЕНЬКИЙ ПИНЯ Кто вдохновил Никиту Хрущева на разоблачения культа личности Сталина в феврале 1956 года быть? И вот кто-то предложил сапожника Пиню, человека безобидного, не входящего ни в одну из партий. Посмеялись все, а потом согласились. И стал Пиня старостой. Потом получилось так, что все они решили из тюрьмы бежать. Стали рыть подкоп. Долго ли рыли, неизвестно, только вырыли. Ну и тут возник вопрос, кому идти первым в этот подкоп. Ведь, может, тюремное начальство уже дозналось о подкопе и ждет там с ружьями. Кто первым будет выходить, того первым и смерть настигнет. На эсеровбоевиков указывают, а те на большевиков. Но в этот момент из угла поднимается старый сапожник Пиня и говорит: «Если

«

Но это не так. Рассказ совсем не смешной, и в финале Пиню забивают прикладами тюремные конвоиры. Тут стоит привести одну цитату, судьба которой — все время транслироваться в усеченном виде. «Архискверное подражание архискверному Достоевскому». Эти раздраженные слова Ленина часто припоминают, когда речь идет о том, как Владимир Ильич относился к Федору Михайловичу. Но мало кому известно, по какому поводу они сказаны. На самом деле это отрывок из письма к Инессе Арманд: «Прочел сейчас, my dear friend, новый роман Винниченко, что ты прислала.

ТО, ЧТО НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ ВИДЕЛ СЕБЯ ИМЕННО ТАК, ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ОН БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ КУДА БОЛЕЕ СЛОЖНЫМ, ЧЕМ ПРИНЯТО СЧИТАТЬ

вы меня избрали старостой, то мне таки и надо идти первым». Вот так и я на XX съезде. Уж поскольку меня избрали Первым, я должен, я обязан был, как тот сапожник Пиня, сказать правду о прошлом, чего бы мне это ни стоило и как бы я ни рисковал». Судя по обилию версий, Хрущев делился этой историей буквально с каждым, настолько она его зацепила. Так что же это был за рассказ? Он называется «Талисман». Если судить по пересказам и Ромма, и Бурлацкого, история про сметливого арестанта кажется вполне комической, а ее автор заведомо воспринимается как густой бытописатель, веселивший простоватую аудиторию незатейливыми рассказами из малороссийской и еврейской жизни.

Вот ахинея и глупость! Соединить вместе всяких «ужасов», собрать воедино и «порок», и «сифилис», и романтическое злодейство с вымоганием денег за тайну. Архискверное подражание архискверному Достоевскому». Владимир Винниченко был довольно известным литератором Серебряного века с большими амбициями и средним талантом. Он действительно немного подражает Достоевскому, еще больше — Леониду Андрееву. Поступь у его музы мерная и тяжеловесная. Но рассказ «Талисман» кажется удивительным, если прочитать его от начала до конца и понять, с кем именно ассоциировал себя генсек Никита Хрущев. Маленький Пиня омерзителен, жалок, ничтожен. Это не человек, а какое-то

выпотрошенное чучело. Для своих сокамерников он постоянно служит объектом нехитрых развлечений и лишь заискивающе улыбается, когда его таскают за уши или мажут губы свиным салом. Тут невозможно не вспомнить истории, как Сталин заставлял стареющего, одышливого Никиту плясать перед партийными соратниками гопак. Винниченковский герой действительно очень напоминает того Хрущева, каким его сыграл Стив Бушеми в запрещенном у нас в прокате фильме «Смерть Сталина» — стареющий дерганый шут с застывшим в глазах ужасом перед жизнью, который вдруг, неожиданно для самого себя, едва ли не против своей воли становится именно тем орудием, с помощью которого совершается великий исторический поворот. То, что Никита Сергеевич видел себя именно так, доказывает, что он был человеком куда более сложным, чем принято считать. «Талисман» — еще и рассказ про власть. Про обаяние власти. Про ту ответственность, которую она налагает. Про то, что власть может сделать человека лучше, а не хуже (в противовес традиционной российской гуманитарной точке зрения о том, что всякая власть портит и приличному человеку надо от нее шарахаться). Сделавшись старостой, Пиня наводит в камере порядок, все сыты, у всех есть сигареты. Аграрники легко привыкают, конституционалисты дисциплинированно подчиняются, анархисты, как и следовало ожидать, бунтуют, но их укрощают конституционалисты. Он спокойно, едва ли не как с равным, говорит с начальником тюрьмы. «Пиню спрашивали: — А вы не боитесь разговаривать с начальником? («Ты» ему теперь уже мало кто говорил.)

— Бояться? А чего бы я должен бояться? Когда староста будет бояться, то кто не будет бояться, кто?»

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

Владимир Винниченко

21

квартирный вопрос

МЫ СВОЙ, МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ! Московская патриархия отсудила помещения, занимаемые журналом рбитражный суд города Москвы удовлетворил 4 февраля в полном объеме иск Финансово-хозяйственного управления Московской патриархии к федеральным и московским властям о «возвращении церкви» части 4-этажного здания на Пушкинской площади (Малый Путинковский переулок, 1/2). Именно в этой части располагается редакция легендарного журнала «Новый мир», судьба которого теперь повисла на волоске, оказавшись в руках человека с весьма переменчивым характером — епископа города Москвы патриарха Кирилла. Конечно, лично патриарх исков не подавал. Этот судебный процесс из рубрики «Церковь против культуры» стал пока крупнейшим успехом на посту председателя ФХУ МП митрополита Вологодского и Кирилловского Игнатия (Депутатова). Заручившись определенной поддержкой, в июне прошлого года он подал иск к департаменту управления имуществом города Москвы и Росимуществу (спорная недвижимость площадью 931 кв. м поделена между Россией и Москвой). В обоснование исковых требований ФХУ МП ссылалось на «медведевский» закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения». В законе есть туманная статья 2, где к имуществу религиозного назначения отнесены объекты, построенные для обеспечения монашеской жизни. В Московской патриархии решили придать статье максимально широкое толкование. В спорном доме, пишет глава Правового управления патриархии игумения Ксения (Чернега), «имелись квартиры, сдаваемые монастырем в найм для получения дохода в целях обеспечения монашеской жизнедеятельности», поскольку дом этот был построен в 1912 году именно как доходный (коммерческий) на землях Страстного монастыря, извлекавшего из него доход. (Монастырь полностью разрушен в 1937 г., теперь на его месте Театр мюзикла.) Департамент имущества Москвы, сыгравший с патриархией в поддавки и без сопротивления «проигравший» процесс, передал помещения в спорном доме «Новому миру» по договору

wikimedia

А

И БОЛЬШАЯ ИСТОРИЯ В конце концов он с револьвером в руках первый идет в прорытый подкоп. «Пиня повернулся к нам. «Чтобы мне было тут тихо! Я иду вместо товарища Сердюкова. Ша! Я посмотрю и приду сказать. Потом полезете все вы». Дальше он попадается охранникам, погибает, все его товарищи спасены. Самому Владимиру Винниченко тоже довелось побывать на вершинах власти, откуда его буквально сдуло ветром истории. Он родился в 1880 году в семье крестьянинабатрака. Из гимназии, а потом из университета был исключен за революционную деятельность. Создавал подпольные кружки, агитировал, много скитался по российским тюрьмам, так что рассказ «Талисман» написан с полным знанием фактуры. Потом бежал за границу. После Февральской революции вернулся на Украину, где стал заместителем председателя Украинской Центральной рады, а в июне 1917 года возглавил Генеральный секретариат, то есть сделался премьер-министром Украинской Народной Республики, очень недолго существовавшей. В последующие несколько лет принимал участие во многих мутных и неудачных политических проектах. Был, в частности, председателем Директории, то есть главой государства при Петлюре, но через два месяца от него сбежал. Мстительный Симон Васильевич годы спустя, когда оба они уже сидели в эмиграции, написал на Владимира Кирилловича донос, обвиняя того в коммунистических взглядах, и Винниченко не пустили в Америку, куда ему очень хотелось перебраться. Последние годы жизни он вместе с женой Розалией Лифшиц провел сначала во Франции, где закончил свою жизнь с того же, с чего начал — с крестьянского труда в городке Мужен, где у него была своя небольшая ферма. В отличие от многих собратьев-эмигрантов, Винниченко резко выступал против любого сотрудничества с Гитлером, в результате попал в концла-

герь, где едва не умер. Также он обращался к Сталину с открытыми письмами и предсказывал, что Украина обретет независимость. В современном украинском Львове его имя теперь носит одна из центральных улиц, бывшая Советская, бывшая Панская. Здесь находятся стены монастыря Бернардинцев и примыкающий к ним знаменитый туристический аттракцион, ресторан в виде средневековой тюрьмы — всюду висят кандалы и цепи, ровно в восемь вечера входит палач, провозглашает: «Слава Украине!», сидящие в зале дружно ему отвечают: «Героям слава!», после чего он разрубает на гильотине голову превосходного местного галицийского сыра. В двух шагах находится клуб «Мазох», названный в честь Леопольда Захер-Мазоха, самого знаменитого из литераторов — уроженцев Львова, официантки одеты в костюмы доминатрикс, и каждый, кто войдет, получает от них плеткой по заду. На стене этого же дома висит табличка, сообщающая, что в конце сороковых тут находилась явочная квартира украинских подпольщиков. Дальше — центральная площадь Рынок, где уличный музыкант поет песни Виктора Цоя. Именно здесь, любуясь на невообразимое смешение эпох, стилей, исторических пластов, понимаешь, как относительны эти понятия: успех и поражение, безвестность и слава. Генсек Хрущев мечтал о скором наступлении коммунизма, эмигрант Винниченко — о независимой Украине, одна идея казалась реальностью, вторая — неосуществимой утопией, прошло шестьдесят лет, и все с точностью поменялось. Молодые люди в ресторане хорошо знают, кто такой первый премьер-министр Украины Винниченко. Вероятно, они уже смутно представляют, кто такой был Никита Хрущев.

Екатерина КАРСАНОВА — специально для «Новой»

безвозмездного пользования. Теперь редакции надо договариваться с новым собственником на его условиях. История дома довольно запутанна. По одной из версий, еще до революции монастырь был лишь одним из «акционеров», прибыли из сдачи помещений в найм извлекали и другие арендодатели. После революции здание стало обычным жилым домом, но в 1957-м жильцов расселили, чтобы разместить в доме администрацию Всемирного фестиваля молодежи. По окончании фестиваля, с начала 60-х, дом стал редакционным — помимо «Нового мира» в него заехали журналы «Новое время», «Вопросы истории» и ряд отраслевых. В 90-е помещения мелких редакций были приватизированы. При Алексии II патриархия ставила вопрос о возрождении Страстного монастыря, но не претендовала на чисто гражданский дом. Сейчас все наоборот — монастырь возрождать не планируют, а вот извлекать прибыль в патриаршью казну из доходного дома будут. Почитатель и автор «Нового мира» протодиакон Андрей Кураев называет это «оскорблением религиозных чувств «ордена интеллигенции», к которому он принадлежит. «Были времена, когда патриарх Алексий дорожил контактом с Сергеем Залыгиным, главредом «Нового мира», — вспоминает Кураев. К патриархии отошел памятник, где прошли последние шесть лет жизни и редакторской работы Твардовского, куда Солженицын приносил романы «В круге первом» и «Раковый корпус», где постоянно бывали Федор Абрамов, Борис Можаев, Сергей Аверинцев, Юрий Трифонов, Василь Быков, Чингиз Айтматов, Фазиль Искандер, Василий Аксенов, Андрей Вознесенский. «Новый мир» вложил свои деньги и в ремонт помещений, договор пользования которыми истекает в 2024 г. Ксения (Чернега) как будто обещает подписать этот договор на прежних условиях, но вот что будет после 2024-го? Трудно предположить, что патриархия стала бы вызывать на себя огонь негодования культурного сообщества только ради того, чтобы стать новым меценатом «Нового мира».

Малый Путинковский переулок, 1/2

Александр СОЛДАТОВ — специально для «Новой» Фото Влада ДОКШИНА —»новая»

22

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

премьера Лариса МАЛЮКОВА обозреватель «Новой»

Т

олько что о сексуальном насилии и сексизме размышляли во флагманском сериале Apple «Утреннее шоу» или в напряженной восьмисерийной драме Netflix «Невероятное», сериале HBO «Самый громкий голос в комнате». «Скандал» ожидаемо не заставил себя ждать. Джей Роуч снял его по сценарию оскароносца Чарльза Рэндольфа. В его основе — истории сотрудниц одного из крупнейших телеканалов Fox News, обвинивших в сексуальных домогательствах своего генерального директора Роджера Айлза. Айлз возглавлял и формировал канал, принадлежащий Руперту Мердоку, со дня его основания. В 2017-м, через год после позорного увольнения, Роджер Айлз скончался. Тогда и было объявлено о начале работы над проектом. Авторы разговаривали с бывшими корреспондентками и ведущими Fox News, читали показания женщин о сексуальных домогательствах в телекомпании. Фильм «Скандал» — это, прежде всего, бенефис трех талантливых блондинок: Шарлиз Терон, Николь Кидман и Марго Робби. Николь Кидман — в роли Гретхен Карлсон, бывшей ведущей и комментатора телеканала, первой подавшей против Айлза иск, в котором обвинила его в сексуальных притязаниях. Она заявила, что могущественный босс «разрушил ее карьеру после отказа ублажать его желания». В 2017-м Карлсон вошла в сотню самых влиятельных людей в мире по версии журнала Time. Шарлиз Терон непостижимым образом перевоплотилась в известную телезвезду Мегин Келли — ту самую американскую журналистку, которая задавала провокационные вопросы и уличала в мизогинии Трампа (а еще дважды интервьюировала Путина). В июле 2016 года Келли назвала себя еще одной жертвой сексуальных домогательств гендиректора Fox News. Марго Робби здесь — вымышленный собирательный персонаж. Ее Кайла из патриархальной консервативной семьи, «христианский авторитет» в Instagram. Мечтает о карьере ведущей на самом консервативном канале Америки и почти готова расплатиться за успех унижением. В самом начале фильма экскурсию по многоэтажной телекомпании проводит Келли (Терон). В обтягивающем платье она уверенной походкой хозяйки идет по этажам и коридорам, комментируя мужские комплименты и взгляды. Рассказывает об особых правилах, установленных главой канала Роджером Айлзом, опытным лисом с большим животом (Джон Литгоу). Советник Никсона, Рейгана, Буша, сторонник Трампа. «Камера — на ноги ведущей!» — орет Айлз на режиссера. Главное в кадре — ножки на каблуках. Кто откажется от его особой милости, пусть пеняет на себя. Например, Гретхен Карлсон (Николь Кидман). После публичного унижения и увольнения она вместе с адвокатами пускается в опасный поход против могущественного телемагната, рассказывая, как на канале происходит обмен сексуальных услуг на профессио-

«

#METOO СНОВА ЗАХВАТЫВАЕТ ГОЛЛИВУД «Скандал» на оскаровской неделе

нальные. А жирная свинья с раздутыми суставами Айлз продолжает охоту на молодых сотрудниц. Кто посмеет ему отказать? Ну уж точно не благонравная католичка Кайла. Путь к эфиру тернист, надо как минимум задрать до трусов платье, доказав боссу свою лояльность. Один из любопытных моментов в фильме — реакция коллектива. Того самого, что ради «корпоративной этики» и общего благополучия готов признать нормой сексуальные домогательства и психологическое давление. Готов превратиться в соучастника и свидетеля узаконенного принуждения к сексуслугам. Отвернуться от «выскочек», «тех, кто хочет пропиариться и прыгает в постель к боссам». Ну конечно, бывало всякое, но это лишь отдельные проблемы, а не часть континуума принуждения.

«СКАНДАЛ» — ПЕРВЫЙ ПОЛНОМЕТРАЖНЫЙ ФИЛЬМ, ЗАРЯЖЕННЫЙ ЭНЕРГИЕЙ БОЛЬШОГО ПЕРЕПОЛОХА, ОХВАТИВШЕГО ГОЛЛИВУД И ОКРЕСТНОСТИ

Вариантов для самооправдания море. Например: «А что? Разве мы не так хороши? Понятно, почему Роджер нас хочет!» В общем, не суди босса, да не судима будешь. Перед каждым хранителем молчания стоит непростой выбор: честность или карьера, мораль или зарплата. Назови извращенца извращенцем — немедленно будешь уволена. Признаешься, что стала жертвой абьюза, — не отмыться. Мощнейшая работа Терон, которая неоднократно доказала способность к фантастическим трансформациям. Вспомните ее в роли страшной тетки-глыбы в «Монстре». И вот снова сложный пластический грим. У нее заостряется подбородок, раздуваются ноздри (ноздрям «этой красивой дурочки» Трамп посвятил отдельный твит), ее голос обретает металл, напор, даже надрывность. И вот уже не Терон, а амбициозная Мегин Келли ведет гладиаторские бои — сложнейшие дебаты с Трампом, уличая его в домашнем насилии, в настоящей войне против женщин. Фильм Роуча — сплав документов и придуманной психодрамы о могущественном пауке и нарядных бабочках в мини-юбках, устроивших революцию и свергнувших секс-диктатора гигантской телеимперии.

С точки зрения новой идеологии «нейтрального общества» с массовой люстрацией провинившихся или подозреваемых абьюзеров «Скандал» продуманно выверен. И скорее ставит вопросы, нежели занимается их решением. Впрочем, откровенных разоблачений картина не несет, случай с Роджером Айлзом широко известен. «Скандал» плакатно суров, словно у самих авторов-мужчин хватает смелости только на манифесты. Не дай бог, неправильно пошутить — активистки #MeToo снесут фильм с афиши. Айлз изображен почти карикатурным чудовищем. При этом Руперт Мердок, владелец Fox News, который не мог быть «в неведении», смотрится в исполнении Малкольма Макдауэлла невинным и справедливым третейским судьей. Он, конечно же, благодарен Айлзу за верную службу, но что делать, такие времена. В финале Мердок сочувственно говорит Айлзу: «Мне жаль, что до этого дошло». «Мне тоже», — отвечает получивший миллионы отступных уволенный директор. По-английски это звучит «Me too». Выход «Скандала», где женщины свергают с трона злостного абьюзера, в России подгадали к оскаровской неделе. И Шарлиз Терон, и Николь Кидман — в числе номинантов. Но вот кому бы я точно дала статуэтку — визажисту Казухиро Цудзи. Тому самому Цудзи, который в «Темных временах» превратил Гари Олдмана в Уинстона Черчилля, за что и был вознагражден «Оскаром» в 2018 году. А пока «Скандал» только еще подбирается к нашим экранам, на них уже царят «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квин», очередной спинофф комикса «Отряд самоубийств» от киностудии DC. Здесь Марго Робин в дивном попугайском облике эксцентричной психопатки Харли Квинн разбирается с толпой головорезов, посмевших поднять руку (пистолет, автомат, биту, опасную бритву) на женщину. В период развитого феминизма и комиксы охватила волна эмансипации. И судя по всему, фильм, снятый Кэти Янь — этнической китаянкой, — станет началом трилогии, погружающей нас в женскую киновселенную внутри бесконечной вселенной Готэма.

«Новая газета» понедельник. №14 10. 02. 2020

Артем КОРОТАЕВ / ТАСС

свой конек

23

РОТЕНБЕРГ ОТКРЫЛ ПОРТАЛ В ААД Теперь все хоккеисты обязаны играть и думать так, как указал им глава штаба национальной сборной

П

осле завоеванного серебра молодежного чемпионата мира тренеры и специалисты подозрительно дружно залопотали про то, что весь российский хоккей, пока еще в лице только сборных команд, переходит на рельсы, по которым много раньше победно катил хоккей советский. В основе нового-старого стиля, отвечающего нашему менталитету и победным традициям, теперь будет принцип ААД — атака, агрессия и доминирование. Добавляют еще «контроль шайбы», но это уже мелочи. И все хоккеисты, от начинающих до мастеров, должны учиться играть именно так, как предписал им великий теоретик и практик Роман Борисович Ротенберг. После доставания из сундука и отряхивания пыли с забытого бренда «Красная машина» это вторая глобальная новация выдающегося реформатора, самым тесным образом связанная с первой. Подконтрольные главе штаба сборных команд специалисты и дружный хор прихлебателей подхватили инициативу, на все лады принявшись ее расхваливать. Голосов не то чтобы против, а хотя бы выражающих некоторое сомнение по поводу внедрения «соответствующего духу нашего хоккея» единообразия, практически не слышно. До тотального навязывания исключительно своего видения хоккея не доходил даже такой доминатор, как Анатолий Владимирович Тарасов. Впрочем, у Тарасова и власти подобной не было. А у Ротенберга-младшего, за которым стоит могучий и поощряемый известно кем клан, она есть. Здоровое зерно в идее ААД отыскать, безусловно, можно — если исходить из нынешних реалий, а не витать в облаках. А реалии таковы, что, с одной стороны, уровень детских тренеров в массе своей катастрофически низок, а с другой — нет такого звена в КХЛ, способного мыслить и воплощать задуманное хотя бы на уровне третьей тройки той старой «Красной машины» — настоящей, а не придуманной. В настоящей КМ играли не сошедшие с конвейера роботы, но самобытные

мастера, доминирование обеспечивалось не единообразием, а высочайшим уровнем мастерства и чувством локтя, которое воспитывается многолетними тренировками. Да что далеко ходить за примерами. Как получается доминировать у нового главного тренера СКА и национальной сборной Алексея Кудашова, мы видели на двух этапах Еврохоккейтура. Состав на Кубок Карьяла был объявлен экспериментальным, Кубок Первого канала в декабре должен был показать, к чему мы стремимся, — но получилось только чуть лучше, чем в Финляндии. Про то, как вынесенным матчем в Хельсинки

«

подготовленную российскую почву, но финны об этом не знали. И после трех заброшенных шайб не дали россиянам свободно вздохнуть, завершив встречу победным сухарем. После чего как-то не вспоминалось про новую концепцию. Наговорить-то можно что угодно, а если не получается, то оправдание всегда есть. По этой части хоккейная власть, ныне сосредоточенная в руках того же Ротенберга-младшего, поднаторела изрядно. Вот как Роман Борисович предварял Шведские игры: «Мы сейчас делаем все возможное для того, чтобы наш хоккей двигался вперед. Хотим

ПРИНЦИП ДОМИНИРОВАНИЯ ЛЕГ НА ПОДГОТОВЛЕННУЮ РОССИЙСКУЮ ПОЧВУ, НО ФИННЫ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЛИ. И ПОСЛЕ ТРЕХ ЗАБРОШЕННЫХ ШАЙБ НЕ ДАЛИ РОССИЯНАМ ВЗДОХНУТЬ

начались Шведские игры для очередного экспериментального варианта сборной, подробно рассказывать нет смысла. Взяли семерых призеров недавнего молодежного чемпионата мира — ура, дорогу новому поколению. Ввели в состав тренерского штаба главного специалиста по молодежному хоккею Валерия Брагина — давно пора, Валерий Николаевич чуть ли не со всеми кандидатами работал, с ним им будет легче адаптироваться. А тут и теоретические обоснования подкатили. Но вместо того, чтобы устроить финнам в Хельсинки ААД, матч проиграли за семь первых минут — при полной растерянности большого, с одним главным и двумя старшими тренерами, штаба. Как остроумно заметил один болельщик, принцип доминирования лег на

доминировать и продолжить тот путь, который был намечен в этом сезоне. Мы являемся единственной страной в истории мирового хоккея, которая является чемпионом Олимпиады на взрослом и юношеском уровнях. Мы всегда говорим, что готовимся побеждать в каждой игре. Задачи не меняются — мы верим, что эта команда может побеждать в каждой встрече на Шведских играх… Все понимают, что нам нужно только побеждать». Насчет взрослой и юношеской Олимпиад — это, конечно, сильно. Насчет всего остального, как в анекдоте — «ну не шмогли». После чего обязательно должно последовать разъяснение — мы же к Олимпиаде-2022 готовимся, вся подготовка нацелена именно на Пекин. Как это связано и сочетается с привычными заявлениями про необхо-

димость побеждать? Да никак не связано, за «базар» нынче никто не спрашивает и никто не отвечает. Но, конечно, что-то перед чемпионатом мира делать надо. Алексей Кудашов не тянет в национальной сборной, да и СКА нынче не блещет. Вот Ротенберг (а кто же еще?) и придумал хитрую комбинацию с вводом в штаб сборной — и в свой СКА, естественно, — Валерия Брагина. Не уверен, что это была инициатива Кудашова — да кто его спрашивать будет? И его предшественника Илью Воробьева не спрашивали, спросить пришлось бы предшественника Воробьева Олега Знарка, но олимпийского триумфатора легче было уволить весной 2018-го. Хватит харизматиков, нужны исполнители властной воли. Теперь приходится искать хитрые ходы. Обставлены они, конечно, кучей слов про целесообразность привлечения опытнейшего тренера, умеющего работать с молодежью. А работа с молодежью — это перспектива в свете приближающейся Олимпиады. И никому невдомек, что сегодняшняя «зажигающая», как тройка Ивана Морозова, молодежь завтра будет уже за океаном. И уже не молодежь — тоже там будет. И чемпионат мира придется пытаться, наконец, выиграть в основном десантом из НХЛ, с которым еще неизвестно, как сложится. А собрать боеспособную команду за пару недель, то есть практически с листа, у нас мало кто умеет. Это точно не Алексей Кудашов и не его возможный сменщик на одном, а то и на двух постах, Валерий Брагин. Которого, кстати, дважды привлекали к работе с национальной сборной, причем оба раза, на чемпионатах мира в Братиславе-2011 и в Москве-2016, — неудачно. Может, на этот раз Валерию Николаевичу повезет. А не повезет — у нас запас комбинаций, освященных новыми теоретическими постулатами, далеко не исчерпан. На целое поколение хватит.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

А Я БЫ ВПИСАЛ В КОНСТИТУЦИЮ БОГА... Раз больше гарантов в Отечестве нет

Дмитрий БЫКОВ

А я бы вписал в Конституцию Бога. И это не трусость, не робкая лесть, А просто в любой Конституции много Того, чего нету, но в принципе есть. Предметы всеобщей бессмысленной злобы — Права, и свободы, и весь этот бред, Примеры всего, чего быть не должно бы, Но в принципе надо, но в практике нет. Да, я бы вписал в Конституцию Бога, И в этом не вижу особенных драм. Без Бога все как-то уж вовсе убого, Как брошенный дом, как без купола храм.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Пускай атеист нас злорадно осудит — Навек ослепил его разума свет, — Но пусть он хотя б в Конституции будет, Раз больше в России нигде его нет. Да, я бы вписал в Конституцию Бога, Туда же, где наши долги и права, Поскольку не зрю объясненья иного Тому, что Россия покуда жива. Не ради попов и не ради почета, Не ради молебнов, не ради побед, — Он просто один о России печется, А больше гарантов в Отечестве нет. Скорее вписать в Конституцию Бога! Сгущается в воздухе китежский звон. Мы чувствуем все приближенье итога, И в этом итоге окажется Он. И вот, когда лопнет терпенье Вселенной, И все это рухнет, как ржавая жесть, — Останется вывод простой и надменный: Вы думали, нету, — а Он таки есть.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Д. Муратов, Н. Прусенкова

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия: Роман АНИН (отдел расследований), Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА (редактор службы новостей), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Павел ГУТИОНТОВ, Александра ДЖОРДЖЕВИЧ, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Андрей СУХОТИН, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Олег ХЛЕБНИКОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН, Роман ШЛЕЙНОВ Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Роман КОРОЛЕВ, Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2020@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: rinat.novgaz@gmail.com Подписные индексы: 32120, П1721, 99202 (для физических лиц без льгот) 34329, П1856, 10840 (для физических лиц с льготами) 40923, П1857, 99436 (для предприятий и организаций) Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 108 126 экз.

Novayagazeta.Ru — 21 500 000 просмотров за январь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 23.30, 08.02.2020 г. Номер подписан: 23.30, 08.02.2020 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 270. Тираж — 25300 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.