«Новая газета» №18 (среда) от 19.02.2020 by novayagazeta_ru

понедельник

среда

пятница

№ 18 (3028) 19.02.2020 г.

Рыбные миллиардеры наживаются на рекордных путинах, превращая жителей Дальнего Востока в браконьеров целыми селами

КАМЧАТСКИЕ

ПОТРОШИТЕЛИ Рыбопромышленники забирают только самое ценное — икру, а остальное выбрасывают на огромные свалки тухлой рыбы Под крышей частных структур сформированы спецбригады из штатных инспекторов Росрыболовства, которые гоняют на реках местных жителей с резиновыми лодками и несколькими хвостами горбуши Мертвых лососей топят в море и выбрасывают в лес. Обычных рыбаков в районы промысла не пускают

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страницы 8—9

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

темы недели

М. СТУЛОВ / ТАСС

Апелляционный суд Гааги постановил, что Россия все же обязана выплатить более 50 млрд долларов акционерам ЮКОСа — за экспроприацию активов в начале 2000-х

ДЕЛО О 50 МИЛЛИАРДАХ Р

ешения, от которого зависит слишком многое, ждали как в ЮКОСе, так и в Кремле. Крупнейший инвестиционный спор в мире затянулся на 14 лет. Первые 10 лет занял Международный арбитражный суд в Гааге, который в июне 2014 года обязал Россию выплатить бывшим мажоритарным акционерам ЮКОСа рекордную сумму компенсации — 50 млрд долларов. Арбитраж в Гааге тогда установил: российское государство в начале 2000-х «совершило полномасштабную атаку на нефтяную компанию и ее бенефициаров с целью обанкротить и завладеть активами», одновременно удалив с политической арены главу ЮКОСа Михаила Ходорковского. После решения о $50 млрд российское правительство заявило, что акционеры компании не имели права судиться в голландской юрисдикции, поскольку Россия не ратифицировала Договор к Энергетической хартии, защищающий иностранные инвестиции в нефтегазовый сектор постсоветских стран. Власти РФ несколько лукавили. Москва, подписавшая этот договор еще в 1994 году, но действительно не ратифицировавшая его, тем не менее документ временно применяла — когда было нужно. А в случае спора с ЮКОСом как раз заявила, что договор

«противоречит российскому законодательству». К слову, Гаагский арбитраж, вынося решение о 50 млрд долларов, еще в 2014 году постановил, что временное применение Москвой договора распространялось на все части документа, включая статью 26 о порядке разрешения споров с инвесторами в международных арбитражах. Тем не менее Россия подала на это решение апелляцию, и в 2016 году Окружной суд Гааги отменил постановление Гаагского арбитража. Холдинг GML, представляющий интересы бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа, обжаловал эту отмену, обратившись в вышестоящую инстанцию страны — Апелляционный суд в Гааге. Разбирательство затянулось еще на три года и сопровождалось скандалами и взаимными обвинениями. Россия обвиняла ЮКОС в том, что одна из его компаний делала некий платеж в вашингтонский Институт Катона, в котором работает бывший советник президента России Андрей Илларионов, выступавший свидетелем в Гаагском арбитраже и рассказавший об обстоятельствах атаки на компанию со стороны Кремля. Сам Илларионов это отрицал, замечая: «Все, что я говорил об уничтожении ЮКОСа в суде, является правдой».

СТАНЬ СОУЧАСТНИКОМ

ЮКОС, в свою очередь, обвинял Москву в заключении сразу нескольких сделок со свидетелями, которые одновременно долгие годы являлись штатными свидетелями обвинения по уголовным делам в отношении сотрудников ЮКОСа. Так, в Апелляционный суд Гааги Москва принесла показания о «незаконном характере приватизации ЮКОСа» со стороны бизнесмена Евгения Рыбина, в 1990-х являвшегося директором австрийской компании «Ист Петролеум», которая инвестировала в «Томскнефть» до того, как контроль над ней приобрел ЮКОС. Приобретя «Томскнефть», ЮКОС не стал сотрудничать с Рыбиным, тот лишился сверхприбыли, безуспешно судился с ЮКОСом в Венском арбитраже, а через несколько лет стал свидетелем обвинения на процессах против как руководителей, так и рядовых сотрудников ЮКОСа. На некоторых процессах он имел даже статус потерпевшего, утверждая, что его пытались дважды убить (процесс над Алексеем Пичугиным и заочный суд над Леонидом Невзлиным). Выгодные для России показания по делу о $50 млрд для Апелляционного суда Гааги давали также, помимо прочих, эксдиректор трастовой компании RTT Гитас Анилионис (периодически выступает экс-

пертом в фильмах НТВ — например, таких, как «Кровавая империя Ходорковского») и бывший юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов, говоривший в Гааге «о незаконной» приватизации ЮКОСа и выводе акций в офшоры. Именно в период дачи этих показаний в отношении Гололобова, заочно обвинявшегося в России в хищении, на родине прекратили уголовное дело, сняв с международного розыска. Москва пыталась доказать в Гааге, что ЮКОС был приватизирован в 90-е незаконно, а значит, платить правительство РФ никому ничего не должно. Все свидетели со стороны России рассказывали, что бывшие совладельцы ЮКОСа приобрели контроль над компанией в середине 1990-х «путем мошеннических аукционов и подкупа». Представители ЮКОСа, в свою очередь, замечали, что Россия, доказывая в Гааге якобы «незаконность» приватизации ЮКОСа, пыталась скрыть тот факт, что она сама же дважды успешно защищала приватизацию ЮКОСа перед собственными судами. По данным GML, российские власти удалили информацию о судебных делах ЮКОСа из архивов российских судов (в частности, решения Московского арбитражного суда от 1996 года), однако юристы компаний Hulley, Veteran и Yukos (владели 70,5% ЮКОСа) сумели найти копии этих решений. Заключительные слушания по спору между Россией и ЮКОСом прошли в конце сентября 2019 года, после чего судьи Апелляционного суда в Гааге удалились для вынесения решения. И вот 18 февраля 2020 года оно было озвучено. «Апелляционный суд в Гааге постановил, что вердикт суда (Окружного суда Гааги от 2016 года. — В. Ч.) неверен. Это означает, что арбитражное решение снова в силе», — говорится в прессрелизе Гаагского апелляционного суда, поступившем в распоряжение «Новой». Арбитражный суд отмечает, что аргументы Российской Федерации относительно того, почему решение арбитража Гааги от 2014 года должно быть отменено, не имеют под собой оснований и отклонены. «В результате арбитражное решение от 18 июля 2014 года вновь вступило в силу», — резюмировал Апелляционный суд. Москва, отмечают в Гааге, может обжаловать это решение в Верховном суде Нидерландов. В GML «Новой» сказали, что приветствуют решение Апелляционного суда. Что касается правительства РФ, то его представители заявили, что «продолжат отстаивать свои законные интересы».

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

www.novayagazeta.ru/donate

Илья НОВИКОВ, адвокат, — соучастник «Новой газеты»: — Пока в России сажают и сидят, «Новая газета» должна продолжать выходить, и обязательно должна выходить на бумаге. В тюрьме у людей нет интернета, есть только убивающий все живое телевизор — и есть возможность подписаться на бумажную прессу, сохраняя связь с реальным миром. Поддержите «Новую газету»!

КАК СТАТЬ СОУЧАСТНИКОМ Это совершенно безопасно и не требует никакой дополнительной комиссии. Все ваши средства мы потратим на новые истории, расследования и репортажи для вас. Мы регулярно будем отчитываться о наших сборах и наших тратах. Если у вас нет возможности зайти на сайт и стать нашим соучастником, пожалуйста, продолжайте поддерживать нас, покупая газету и оформляя подписку на газету на почте. Станьте нашими соучастниками. По всем вопросам обращайтесь: donate@novayagazeta.ru или по тел. 8 495 926-20-01 доб. 263

Пожертвовать нам любую сумму можно на сайте novayagazeta.ru/donate, если у вас есть банковская карта. Выберите регулярность платежа (мы очень просим вас выбрать регулярный, пусть и меньшую сумму), введите ваше имя, адрес электронной почты, нажмите галочки внизу — и становитесь соучастником. Дальше вас попросят ввести данные вашей карты. Наберите в специальном окошке номер карты, ваше имя, срок действия и код с обратной стороны карты.

Если вам неудобно пользоваться банковскими услугами онлайн и вы хотите стать соучастником «Новой газеты», посетив отделение банка, то вот реквизиты: Наименование АНО «РИД «Новая газета» ИНН/КПП 7701194195 / 770101001 Р/с 4070 3810 7380 0000 2363 К/с 3010 1810 4000 0000 0225 БИК 044 525 225 Обязательно нужно указать назначение платежа: на уставную деятельность АНО «РИД «Новая газета»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

СЧАСТЛИВЫЙ ЭТАП БРАТ ЗА БРАТА Захар своей смертью выбил лекарство Добрыне: красноярские власти закупят на средства краевого бюджета препарат для детей, больных СМА

ласти Красноярского края закупят «Спинразу» для детей, больных СМА (спинальной мышечной атрофией) и имеющих заключение врачебной комиссии. Об этом сообщил краевой минздрав. Это произошло только после того, как Следком возбудил по факту смерти двухлетнего Захара Рукосуева в детской краевой больнице два уголовных дела, а прокуратура, стремительно проведя «срочную проверку», обязала краевой минздрав незамедлительно принять меры к обеспечению больных СМА на бесплатной основе необходимым им по жизненным показаниям лекарством. В РФ это пока лишь «Спинраза». В свою очередь предписание министру от надзирающих органов и уголовные дела появились не после смерти ребенка (она случилась 30 января), а спустя две недели — только после того, как его отец Никита Рукосуев вышел с пустой коляской, портретом умершего сына и плакатом «Губернатор, кто ответит за смерть моего сына?» к зданию краевой администрации. На следующий день отца в пикете подменила мать, Светлана Рукосуева, приехавшая специально для этого с двумя другими детьми из Богучан — далекого села в низовьях Ангары. Старшая девочка здорова, а у пятилетнего Добрыни Рукосуева, старшего брата Захара, тот же диагноз. Напомню: Захар ждал введения «Спинразы» два с половиной месяца. 13 ноября прошлого года состоялось заседание врачебной комиссии, в ее протоколе записано: «Ребенку Рукосуеву З.Н. показано назначение препарата «Нусинерсен» («Спинраза») по жизненным показаниям как единственного препарата патогенетической терапии при СМА». Однако лекарство так и не ввели. Накануне смерти Захара, 29 января, министр здравоохранения края Борис Немик письменно ответил Светлане Рукосуевой на ее очередное обращение: показания для назначения «Спинразы» у ваших детей (Захара и Добрыни) есть, но вопрос о назначении «Спинразы» будет решен в процессе госпитализации 23 июня 2020 года в федеральный центр, в Институт педиатрии им. академика Вельтищева. Сейчас министр Немик пригласил к себе родителей Захара и Добрыни и объявил, что начата подготовка документов для проведения конкурсных процедур по закупке препарата. На средства регионального бюджета закупят все необходимые инъекции на год. Первую врачи обещают Добрыне уже 26 февраля.

Как сообщают в минздраве, пока специалисты федеральной клиники Вельтищева дали заключения о необходимости введения спинразы двум из 16 красноярских пациентов. Светлана Рукосуева поблагодарила «Новую» за огласку их дела. Однако, похоже, рано: на 15 часов 18 февраля з акупка «Спинразы» Красноярском так и не объявлена. В единой информационной системе госзакупок за «Спинразой» встают в очередь все новые регионы (28 записей о завершенных, объявленных или отмененных закупках), Красноярска — нет. Если ориентироваться на предусмотренные законом процедурные сроки закупок, то ориентировочная дата первой инъекции (26 февраля) сдвигается. Уголовные дела возбуждены по статьям «причинение смерти по неосторожности» и «халатность, повлекшая по неосторожности смерть», обвинения пока не предъявлены. По сообщению краевой прокуратуры, «установлены факты необеспечения минздравом «Спинразой» двух детей». Проведены обыски в минздраве и краевом клиническом центре охраны материнства и детства, изъята документация, допрошены должностные лица минздрава и больницы. Как сообщила «Новой» Светлана Рукосуева, следователи спрашивают у нее разрешения на эксгумацию тела Захара.

Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

февраля Кромской районный суд Орловской области удовлетворил ходатайство об УДО 34-летней Евгении Полухиной, работавшей в семейном бизнесе — кафе под названием «Очаг» в городе Воронеже. Никакой проблемы в самом факте этой работы, конечно, не было. Ее в жизнь Жени, ее семьи и тысячи таких же мелких предпринимателей и коммерсантов принесла существовавшая некогда ФСКН. В какой-то момент эта структура под руководством Виктора Иванова пачками стала сажать бизнесменов за продажу кондитерского мака. Кондитерский мак невозможно очистить до стерильности, а по закону даже остаточные следы с множеством нулей после запятой — уже состав преступления. Крупная партия кондитерского мака путем умножения дает крупный оборот наркотических средств. Итог: однотипные следствия и суды, приговоры как под копирку, этапы, колонии, искалеченные судьбы. Полухиных — Женю, ее маму, папу и родную тетю — судили в 2015 году. За «сбыт наркотиков», то есть за продажу кондитерского мака. Сроки вышли дичайшие: глава семейства, отставной офицер Александр Полухин получил 8,5 года строгого режима, его родные — по 8 лет и 3 месяца. К моменту приговора они были уже измотаны — следствие и суд длились в общей сложности 5 лет. Женю год держали в СИЗО до суда, потом отпустили под залог, потом посадили до суда ее отца (якобы нарушил условия подписки), а потом посадили уже всех в полном составе. Вину они так и не признали (хотя им предлагали ее признать не раз). Александра Петровича этапировали под Воронеж, Женю с мамой и тетей — в Орловскую область. Женя Полухина — мастер спорта по художественной гимнастике. Когда-то в свою школу ее звала Алла Духова, танцевать в театре «Тодес». Родители побоялись отпускать Женю в незнакомую Москву. Дурацкое сослагательное наклонение, но так и хочется его здесь ввернуть: «А вот если бы уехала, ведь все могло сложиться иначе». Однако все сложилось так, как сложилось. Гимнастику Женя станет преподавать в колонии. Ей это посоветует местный психолог, видя, как тяжело она переживает произошедшее со своей семьей и изоляцию в частности. Спасибо тюремному психологу. Это помогло. Ну и кроме гимнастики — стандартный набор: швея, повар, оператор ЭВМ, библиотекарь, ведущая театрального и литературного кружков, участник спортивных соревнований и фестиваля «Калина красная». За пять лет Женя освоила все, что только можно. Чтобы не сломаться. А сломаться было от чего: у отца в колонии — больное сердце, у мамы в другой колонии обнаружили запущенный рак и долго не хотели вывозить в больницу. В конце концов вывезли, но на свободу по болезни не отпустили. Женя Полухина выдержала это. И с таким багажом подошла к моменту, когда можно просить об УДО (после двух третей срока). Могу ошибаться, но мне показалось, что администрация ИК в поселке Кромы от нее без ума. Хотя она с этой администрацией в том самом плохом смы-

vk.com

Первое УДО по «маковому делу»

сле слова никогда не сотрудничала. Феномен Жени — она притягивает к себе людей. 17 февраля представитель колонии и прокурор едва ли не хором просили судью с надменным взглядом Маргариту Гридину отпустить Женю. Честно — я видела такое в российском суде впервые. Они говорили, что она «исправилась», оснований в дальнейшем отбытии наказания «не усматривается» и что, наконец, «она проявила себя с самой лучшей стороны». — У нее девять поощрений, взысканий нет, — говорил сотрудник колонии и зачитывал крайне положительную и детальную характеристику на Женю. А она по телетрансляции, уставшая после рабочей смены и, как мне казалось, готовая заплакать в любой момент от этой усталости и ожидания, молчала. Судья провела в совещательной комнате 45 минут. И долго читала решение, только в самом конце произнеся заветные слова, в которые никто из нас — меня, Жениной сестры Яны, обозревате-

КОГДА РЕШЕНИЕ ВСТУПИТ В СИЛУ, ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ДОМА. ПОКА ДОМ БУДЕТ ПОЛУПУСТОЙ. ПОТОМУ ЧТО ПАПА, МАМА И ТЕТЯ ЕЩЕ СИДЯТ

ля «Новой» Ольги Бобровой — не верил до последнего. «Полухина доказала свое исправление и подлежит условно-досрочному освобождению», — сказала судья Гридина. Женя просто закрыла глаза. Через 10 дней, когда решение вступит в силу, она должна быть дома. Пока дом будет полупустой. Потому что папа, мама и тетя еще сидят. Но очень хочется, чтобы у Жени начался наконец счастливый этап жизни. Вера ЧЕЛИЩЕВА, поселок Кромы Орловской области — Москва

P.S. Осенью 2019 года 62-летнему Александру Полухину отказали в УДО («не исправился»), апелляция назначена в Воронежском областном суде на 20 февраля. Срок подачи заявления на УДО у Марии Полухиной и Нины Чурсиной наступит в 2021 году.

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

суперрубрика темы недели

осле ухода из этого мира протоиерея Всеволода Чаплина первое место в номинации «Церковный эпатаж» уверенно занял протоиерей Димитрий Смирнов — значительно более старший по возрасту. Его радикальные высказывания (и даже акции), за которые рядового россиянина давно бы осудили как экстремиста, и раньше вызывали скандалы. Но на фоне чаплинских призывов к ядерной войне, захвату Украины, массовым казням и даже уничтожению человечества смирновский эпатаж до последнего времени казался, что ли, не столь кровожадным. Впрочем, если о. Всеволод Чаплин был отставным и даже опальным церковным чиновником, со скандалом уволенным в 2015 году с поста председателя расформированного тогда же Отдела по взаимодействию церкви и общества, то о. Димитрий Смирнов — действующий церковный чиновник: глава патриаршей комиссии по вопросам семьи и настоятель сразу семи (!) весьма процветающих московских храмов. Его высказывания — по крайней мере, на «профильную» тему семейных ценностей и воспитания детей — воспринимаются как официальная позиция РПЦ, поскольку произносит их не рядовой приходской батюшка или даже авторитетный духовник, а глава специально созданного для этой сферы церковного ведомства. Тем более ни патриарх Кирилл (непосредственный начальник Смирнова), ни другие высокопоставленные представители патриархии никогда о. Димитрия не опровергали и не одергивали. Лишь ответственный за информационную политику РПЦ Владимир Легойда пару раз пытался неловко оправдываться (например, в последнем случае, когда Смирнов назвал женщин, состоящих в гражданском браке, «бесплатными проститутками», Легойда охарактеризовал это высказывание необычным для церковного обихода сло-

ВЕРОЯТНО, САМ СМИРНОВ ОСОЗНАЕТ ПЕРСПЕКТИВУ СВОЕЙ ОТСТАВКИ И ХОЧЕТ УЙТИ КАК ТРИУМФАТОР

вом «троллинг», с чем едва ли согласится сам автор высказывания). Протоиерей Димитрий Смирнов принадлежит к позднесоветскому поколению духовенства, которое, с одной стороны, формировалось в условиях тотального контроля над церковью КГБ и Совета по делам религий, а с другой — жило предчувствием грядущего церковного возрождения и разными креативными идеями о том, как вернуть к вере советских людей, прежде всего — молодежь. В сан священника он был рукоположен в 1979 году, принадлежал к кругу московского интеллигентного духовенства консервативного направления, объединившегося вокруг старца Павла (Груздева, служившего в Ярославской епархии и умершего в 1996 г.). Вместе с протоиереями Владимиром Воробьевым и Александром Салтыковым вынашивал идею Свято-Тихоновского университета — ныне ведущего вуза РПЦ для мирян. Смирнов неразрывно ассоциируется с фундаменталистским радио «Радонеж» и одноименным церковным обществом.

С ОБИДОЙ НА ВСЕ МИРСКОЕ Почему протоиерей Димитрий Смирнов может спокойно оскорблять людей Впрочем, в отличие от тех же Воробьева и Салтыкова, о. Димитрий еще в 90-е покинул уютную нишу слегка оппозиционного и слегка независимого «пастыря для интеллигенции», уверенно вступив на путь административной работы в патриархии. Алексий II, видя способность о. Димитрия находить общий язык с силовиками и в целом довольно брутальный стиль его проповеди и духовного руководства, назначил его председателем синодального Отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. На этой должности о. Димитрий тоже высказывался резко, но не настолько, как теперь, когда его «перебросили» на вопросы семьи. Хорошо знающие его люди связывают такое «обнажение» брутально-фундаменталистской идеологии и стилистики с возрастом о. Димитрия (сейчас ему 68, и он любит повторять, что уже никого не боится в этом мире). Но, кажется, причина глубже. Смирновская риторика — это облеченная в форму «ревности о традиционных православных ценностях» демонстрация чувства триумфализма и безнаказанности некоей новой «касты неприкасаемых». Развращенное привилегиями и госсподдержкой, востребованное кремлевской пропагандой, руководство РПЦ считает, что в неосословном российском обществе оно находится в том же поле безнаказанности, что и спецслужбы или сам президент. Он ведь тоже иногда говорит довольно странные вещи, но вряд ли в РФ (да и в мире) найдется институт, способный привлечь его в ответственности. Протоиерей Смирнов уверен, что его некому осадить, поэтому в самой резкой и неполиткорректной форме можно говорить все, что он думает; все, что соответствует консервативно-миссионерской вере его молодости в кружке о. Павла (Груздева). Но в этой отчаянной прямолинейности звучит и определенный надрыв — как бы психологическая компенсация той катастрофы, к которой привела РПЦ попытка чисто внешнего, материального «возрождения» — без покаяния и осуждения ее раболепного служения сталинскому и последующим тоталитарным режимам, ее готовности быть на подхвате у нынешней неоимперской клептократической «элиты». Репутация РПЦ, особенно в среде той самой интеллигенции, которую о. Димитрий окормлял в 1980-е, катастрофически упала, храмы пустеют, в молодежной среде вновь становится модным атеизм. Горечь поражения пытаются заглушить окриком, грубым «обличением» и обидой на весь современный мир. Можно даже предположить, что Смирнов находится на пути к отставке, потому что на его высказывания уже болезненно стали реагировать кремлевские чиновники и представители разных ведомств довольно высокого уровня. Когда масса этих реакций станет критической, патриарх вынужден будет его убрать, поскольку

продолжение деятельности Смирнова создаст ему ненужные политические риски. Разумеется, позиция самого патриарха по большинству вопросов, затрагиваемых Смирновым, не столь категорична — и в этом плане о. Димитрий выступает даже в роли правого оппозиционера. При этом, вероятно, сам Смирнов осознает перспективу своей отставки и хочет уйти как триумфатор — что резко поднимет его популярность в церковной среде. В своем возрасте он уже тяготится нынешней должностью и хотел бы ограничиться окормлением своей «миниимперии» из семи храмов.

Александр СОЛДАТОВ — специально для «Новой»

«МЯГКИЙ, ДОБРЫЙ Как общество и церковь реагируют на высказывания протоиерея Смирнова а прошлой неделе глава патриаршей комиссии по делам семьи Русской православной церкви протоиерей Димитрий Смирнов назвал женщин, живущих с мужчиной вне официального брака, «бесплатными проститутками». «У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что «я бесплатная проститутка», поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и всё, а так тебя никто за жену не считает», — сказал он. По его мнению, мужчины, которые не заключают брак с женщинами, считают их «временной утехой». Высказывание протоиерея вызвало волну обсуждения в социальных сетях и среди политиков и общественных деятелей. Так, официальный представитель МИД России Мария Захарова попросила Московский патриархат «тоже как-нибудь назвать» мужчин, которые живут в гражданском браке, а сенатор и глава Союза женщин Екатерина Лахова назвала слова протоиерея глупым оскорблением, однако отметила важность проблемы, которую поднял священник. Зампред Совета по правам человека Ирина Киркора заявила, что решение не регистрировать свой брак «не умаляет уважительного отношения, любви друг к другу двух взрослых людей, не отменяет их договоренностей по отношению к имущественным взаимоотношениям друг с другом и не лишает возможностей их детей на поддержку каждого из родителей». Приморский юрист Максим Чихунов

обратился в Генпрокуратуру с просьбой привлечь протоиерея к ответственности. Вскоре в РПЦ попросили не воспринимать слова Смирнова буквально, сказав, что они были сказаны в «свойственной ему образной манере». Сам протоиерей заявил, что специально использовал слова «проститутка», чтобы обратить внимание общественности на проблему и защитить женщин от неподобающего отношения мужчин. «Новая газета» вспомнила, какие еще заявления и предложения Смирнова за последние полгода вызывали бурную общественную реакцию. О РОЛИ РУССКОГО НАРОДА В начале февраля протоиерей Смирнов предложил закрепить в тексте Конституции особую роль русского народа в создании государственности. По мнению священнослужителя, только у русских в отличие от других народов, живущих в России, есть «инстинкт создания государства». «ДАТЬ ПО РОЖЕ» — ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ОТУЧИТЬ ДЕТЕЙ ОТ МАТА Осенью 2019 года Димитрий Смирнов во время встречи с воспитанниками православного детского дома «Павлин» предложил эффективный способ отучить человека от использования нецензурной лексики. Священнослужитель рассказал, что дал «по роже» своему воспитаннику, который ругался матом, после чего тот

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

великий почин

ОПЕРАЦИЯ «ПРАВОПРЕЕМНИК» Кому и для чего понадобилось вспомнить и упростить особое мнение судьи КС Арановского

Леонид НИКИТИНСКИЙ обозреватель «Новой»

собое мнение судьи Конституционного суда РФ Константина Арановского, о котором 17 февраля с подачи газеты «Коммерсантъ» заговорили многие СМИ, интересно прежде всего тем, что было сформулировано еще в декабре прошлого года и широко обсуждалось на специализированных правовых интернет-площадках. Хотя «Коммерсантъ» и оговаривается, что «неизвестно, было ли мнение высказано до или после заявления президента о необходимости конституционной реформы», на самом деле те, кто следит за работой КС, видели этот документ на сайте КС не позже начала января. «Коммерсантъ» (несмотря на уход из него лучшего знатока КС Анны Пушкарской) не та газета, для которой высказывание двухмесячной давности — «новость». Мнение Арановского тут же было отбито Дмитрием Песковым, который как бы отказался от комментария, но в том же пассаже его и сделал: «Мы исходим из того, что Россия де-юре и де-факто является правопреемницей СССР». Эта новость «из Кремля» попала уже в топы «РИА-Новостей» и «ТАСС». Арановский в особом мнении по делу о праве детей репрессированных на получение жилья в том же городе, где были арестованы или откуда выселены их родители, так прямолинейно проблему и не ставил. Он не утверждал, что Российская Федерация не является правопродолжателем СССР. Он голосовал за положительное решение КС 10 декабря, но высказал мнение, что Россия должна возмещать причиненный СССР вред «не как наследник государствавиновника» (в репрессиях), а «с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию». Это скорее исторически-правовой комментарий, а не чисто юридический (в том упрощенно-позитивистском смысле, в каком оправдывают свои аморальные приговоры судьи судов общей юрисдикции). Порожденный им вал эмоциональных откликов возвращает нас к тому, что тема сталинских репрессий в нашем обществе, которое так или иначе состоит из потомков тех, кого преследовали и кто преследовал, публично не проговорена, не получила оценки, в том числе на «процессе по делу КПСС», когда КС под руководством все того же Валерия Зорькина в 1992 году так и не решился сформулировать своего однозначного отношения к этой теме. На мой взгляд, такой дискурс, поднимающийся от «юриспруденции» до права в более высоком смысле, необходим и важен, и судья КС — именно такая фигура, которая способна и обязана его инициировать. Но боюсь, что Арановский рискует теперь поплатиться

РИА Новости

Протоиерей Димитрий Смирнов и депутат Госдумы Виталий Милонов

под текст

И ОТЗЫВЧИВЫЙ ПАСТЫРЬ» перестал это делать. Протоиерей назвал этот способ эффективным, однако, по его мнению, лучше обойтись без него. Комментируя заявление Смирнова, замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе предположил, что протоиерей «просто пошутил». «Отец Димитрий Смирнов известен своими яркими сравнениями и образами, и мы полагаем, что в данном случае он, находясь в живом общении с задающими вопрос, просто пошутил», — сказал Кипшидзе, добавив, что в жизни Смирнов «мягкий, добрый и отзывчивый пастырь». О ЗАПРЕТЕ КРЕЩЕНИЯ ДЕТЕЙ, РОДИВШИХСЯ ПОСЛЕ ЭКО Смирнов высказывался и против крещения младенцев, появившихся на свет в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) или суррогатного материнства. «Каждая женщина, которая делает ЭКО, она минимум параллельно делает три-пять абортов. И все это, голубка, будет на твоей шее до смерти, и ответишь за убийство каждого», — сказал он. Женщин, которые за деньги вынашивают детей, протоиерей назвал проститутками, а их деятельность — «худшим из видов проституции, потому что проститутку ты снимаешь на час — ну, 100 долларов (по Москве), а тут на девять месяцев, да и сумма гораздо больше». Информацию о том, что нельзя крестить рожденного в результате ЭКО

или от суррогатной матери младенца, опроверг врио руководителя прессслужбы патриарха Московского и всея Руси Владимир Легойда. Он отметил, что еще в 2013 году синод РПЦ принял документ, разрешающий крестить таких детей. О СЛАБОСТИ ЖЕНСКОГО УМА В июле 2019 года Смирнов заявил, что мужчины умнее женщин. «Женщины слабее умом. Конечно, бывают какиенибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость», — сказал Смирнов, отметив, что женщины более терпеливы и заботливы, чем мужчины. Смирнов также поделился историей из жизни его прихода, когда женщина «объясняет более-менее толково», в то время как ее муж «не может слова произнести». Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе, отвечая на вопрос о высказывании Смирнова, заявил, что это его частное мнение, а РПЦ «не ставила и не ставит своей целью определить, кто умнее — женщина или мужчина». Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова заявила, что высказывания Смирнова вызывают недоумение и протест. «Интеллект женщины заключается в том, чтобы его не выпячивать, поэтому пусть Господь простит ему его высказывание», — сказала Москалькова. Анастасия ТОРОП, «Новая»

за это должностью в ходе предполагаемого (вследствие внесения поправок в Конституцию) сокращения числа судей КС. Пусть сам председатель КС позволяет себе еще более пространные рассуждения — и не в особых мнениях, а в прессе (с консервативным оттенком), но, «что позволено Юпитеру»… Вернемся однако к вопросу о том, почему «хайп» по поводу давнего высказывания возник именно сейчас. Вероятно, это как-то связано с поправками в Конституцию, поступающими со стороны «широких масс». Мы не знаем в полном объеме, что там за предложения, но можем догадываться, что среди них может оказаться и что-нибудь вроде реабилитации роли Сталина в преамбуле к Конституции. Чтобы протащить такую поправку в какой-то более мягкой форме или, напротив, ее пресечь, кто-то из управляющих процессом скорее всего и извлек из материалов КС само по себе довольно путаное особое мнение судьи Арановского. Между тем и, помимо этой возможной интриги, вопрос о «правопреемстве» в свете грядущего принятия поправок

ЮРИДИЧЕСКИ МОЖНО БУДЕТ ПОСТАВИТЬ ВОПРОС, НЕ ОКАЖЕТСЯ ЛИ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ С «ГОССОВЕТОМ» ПО ОБНОВЛЕННОЙ КОНСТИТУЦИИ УЖЕ КАКИМ-ТО «СЛЕДУЮЩИМ» ГОСУДАРСТВОМ

к Конституции оказывается очень острым. Ведь юридически можно будет поставить и вопрос о том, не окажется ли Российская Федерация с «Госсоветом» по обновленной (а на мой взгляд, в таком случае принципиально новой) Конституции уже каким-то «следующим» государством. Конечно, формулируя особое мнение в декабре, Арановский о планах изменить Конституцию знать не мог, но он еще раз напомнил, что проблема исторической преемственности и «коллективной» (если следовать очень подробному дискурсу осудивших свое нацистское прошлое немцев) ответственности в России до сих пор не решена, а вопрос о правопреемстве («наследовании») является, на самом деле, частью этой более важной политической проблемы. Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

главная тема По очевидному замыслу властей, запредельно жестокий приговор семерым обвиняемым по так называемому делу «Сети» (организация признана террористической и запрещена в РФ) должен был заставить одних ужаснуться, а других — замолчать. Ужаснуться должны были те, кто молод, недоволен происходящим и ищет выход для протеста: им наглядно показали, что могут сделать с каждым из них, выбрав в качестве показательной жертвы. А замолчать должны были те, кто обычно заступается за жертв политических процессов, —

статья о «создании террористического сообщества» должна была надежно закрыть им рот. Кому охота предстать на НТВ или в освещении других провластных СМИ (не говоря уже об информационных помойках «кремлевского повара» или иных подобных) человеком, «оправдывающим террористов»? Уж сколько помоев вылили на питерское отделение «Яблока», организовавшее выставку материалов по делу «Сети»! И тем не менее что-то пошло не так.

ЧЕКИСТЫ ПОПАЛИ В «СЕТЬ»

Общество отказывается молча принимать сталинские приговоры

Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой»

коллективными обраще ни ями за отмену приговора и наказание тех, кто фальсифицировал дело, одна за другой начали выступать влиятельные и, за редчайшими исключениями (как, например, с «московским делом»), ранее сторонившиеся политики профессиональные группы: ученые, научные журналисты, кинематографисты, художники, искусствоведы, галеристы, музейные работники, психологи, студенты, аспиранты, учителя и даже книготорговцы, отважно организовавшие 17 февраля «забастовку солидарности». В Москве (где вышли сотни людей) и Петербурге прошли пикеты в поддержку осужденных по делу «Сети». Отмечу, что в Петербурге, по моим личным наблюдениям, интерес горожан к теме политических репрессий серьезно вырос. Равнодушных стало куда меньше. Очень многие понимают, что любой (или его сын или дочь) может в любой момент стать жертвой «органов».

В поддержку осужденных открыто выступили Владимир Познер, Юрий Дудь, Константин Кинчев. Их поддержали правозащитники — Лев Пономарев, Светлана Ганнушкина, Валерий Борщев. Лейтмотив один: приговор должен быть отменен, подсудимые — оправданы, палачи и фальсификаторы — наказаны. И предельно жесткие формулировки: «Органы защиты правопорядка сами превратились в реальную угрозу гражданам России, особенно молодым. Стремление следствия любым, даже незаконным образом доказать преступление, готовность использовать угрозы, пытки и провокации — вот реальная угроза обществу, государству и каждому гражданину». Приговор сочли незаконным и неправосудным политики — тем более что многие из них и раньше называли дело сфабрикованным. Обращения к Генеральному прокурору Игорю Краснову с требованием принести протест на судебное решение с целью «отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный, провести расследование всех обстоятельств фабрикации этого дела и привлечь к установленной законом ответственности всех, кто применял пытки к обвиняемым, фальсифицировал «доказательства» по этому делу и выносил неправосудный приговор», направили «яблочники» трех региональных парламентов — Московской городской Думы,

Законодательных собраний СанктПетербурга и Карелии. В Петербурге уже собрано около 100 подписей муниципальных депутатов (от разных партий — не только «Яблока», но и «Справедливой России», КПРФ, «Партии Роста» и независимых) под аналогичным обращением к Генпрокурору. В нем отдельно отмечается, что в Северной столице 25 февраля продолжится суд над еще двумя обвиняемыми по этому делу — Виктором Филинковым и Юлием Бояршиновым, к которым также применялись пытки; прокуратуру просят отказаться от предъявленных обвинений. Сбор подписей продолжается. Наконец, с заявлением — хоть и достаточно осторожным — выступил глава «Справедливой России», неизменно преданный Путину Сергей Миронов. Сославшись на слова осужденных о том, что признания выбивали пытками, а никакой серьезной проверки этих фактов проведено не было, Миронов потребовал от «силовиков» или «опровергнуть домыслы о применении физического насилия», или «признать допущенные при получении доказательств нарушения, привлечь виновных к ответственности и пересмотреть ранее вынесенные приговоры»… Это неожиданные события со значительными последствиями. Классический «черный лебедь», о котором так много говорили, похоже, начал свой полет. Первые

признаки этого полета были еще во время «московского дела», но сейчас масштаб совершенно другой. Не поддержать осужденных становится уже просто неприлично — и недаром в поддержку приговора не позволяет себе высказываться почти никто из тех, кто обычно с визгом бросается одобрять и оправдывать любые действия властей. Разве что Владимир Соловьев и Олег Лурье, репутации которых уже давно ничего не грозит. Возможно, общественное сопротивление сейчас поможет переломить ситуацию. На дворе все же не 1937 год, с которым часто сравнивают происходящее. Тогда невозможно было представить себе 500 человек на Лубянке, два часа ожидающих своей очереди, чтобы 30 секунд постоять с плакатом. Сегодня это реальность. Потому что власть, может быть, и хотела, но уже не может организовать такой же, как тогда, уровень страха. Не получается и не получится.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ Почему в России все сильнее проявляется «цеховая солидарность», объясняет директор «Левада-центра» Лев Гудков — Говорить о том, что акции солидарности начались в 2019 году, не совсем точно. До этого были марши фермеров [2017 год], забастовки врачей. Ничего нового в этом нет. Изменились формы организации: коллективные обращения и подписи стали появляться чаще и приобрели большее значение. Кроме того, раньше протесты происходили по жизненным показаниям. К примеру, начинали выступать врачи, доведенные до нищеты. В случае [солидарности вокруг «московского дела» и дела «Сети»] протесты носят общественный характер. Профессиональная солидарность сегодня — это солидарность наиболее образованных и информированных групп, чего раньше не было. К тому же это выражение мнений сообществ, озабоченных общими проблемами. Они чувствуют наступление власти на свои права и свободы, но видят в этом угрозу не только для себя, но и для будущего страны. Поэтому мы видим обращения ученых, журналистов, деятелей культуры и т.д. Объединение «по цеху» началось в прошлом году. Старт — дело журналиста Ивана Голунова и консолидация журналистов, которые начали выступать, потому

что было затронуто их право на профессиональную деятельность. Благодаря тому, что это было движение журналистов, протест сразу же вышел на очень широкий уровень. Это дало эффект, а впоследствии и уверенность другим профессиональным группам, что можно что-то сделать. Причастность к медиа также помогла запустить процесс [консолидации] в провинции, хоть и с затухающим эффектом. В целом пик протестной активности в регионах был ближе к осени 2018 года (в октябре 2018 года Владимир Путин подписал закон о пенсионной реформе. — Ред.), после чего ее смогли сбить полицейскими мерами. При этом в провинции мы всегда слышим о локальных акциях протеста, но они не выходят за пределы своего района. Это не позволяет возникнуть общему, консолидированному протестному движению. Хотя локальных бунтов все время много, они быстро гасятся. В Москве протестные настроения сильнее по нескольким причинам. Во-первых, Москва — самый образованный город. Здесь сильнее концентрация не только финансового, но и социально-культурного капитала, из-за чего

люди острее ощущают ущемление собственного достоинства. Во-вторых, в Москве слабее зависимость от государства, здесь больше развит частный сектор экономики. В-третьих, в Москве более сложная сеть общественных организаций, которая позволяет обеспечить поддержку любой акции. Если вы выйдете в провинции с плакатом на площадь, ваш голос никто не услышит и не подхватит. Люди продолжают объединяться по профессиональным сообществам, потому что по этому признаку чаще всего построены социальные сети. Лучше всего мы знаем наших коллег по работе, им мы доверяем. Такая консолидация происходит, когда гражданское общество плохо развито. В западных странах цеховая солидарность совершенно нормальна. В свою очередь, в России политическая и гражданская культура подавлены. В них господствуют нормы оппортунизма, цинизма и приспособленчества. Западные страны — это демократия, это правовые государства. Мы все никак не вылезем из советского тоталитаризма. Записала Дарья КОЗЛОВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

«ДЕСЯТКИ И СОТНИ ЛЮДЕЙ НА СВОБОДЕ ПОСТОЯННО ДУМАЮТ О ВАШЕЙ СУДЬБЕ И ДЕЛАЮТ ВСЕ РАДИ ВАШЕЙ И НАШЕЙ СВОБОДЫ» Кто поддержал фигурантов дела «Сети» февраля Приволжский окружной военный суд вынес семь приговоров по делу «Сети» (организация признана террористической и запрещена в РФ). Жестокость приговоров, а также игнорирование судом заявлений подсудимых и свидетелей о пытках в ходе следствия вызвали очередной всплеск гражданской солидарности. «Новая газета» публикует отрывки из открытых писем, которые подготовили представители совсем разных сообществ, среди них — ученые, учителя, театральные критики, мультипликаторы и кинематографисты.

#метропикет

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ РОССИИ, УЗНИКАМ СОВЕСТИ Друзья! Далекие и близкие, хорошо нам знакомые и те, чьи имена мы знаем только из прессы, томящиеся в тюрьмах и колониях и еще дожидающиеся суда в следственных изоляторах, пожалуйста, знайте: вы не одиноки, не забыты, на воле о вас помнят и ждут вас. Ежедневно в любую погоду во многих городах по всей стране — в Москве и Петербурге, Екатеринбурге и Казани, Новосибирске и Дубне, Ростове-наДону, Иванове и Нижнем Новгороде — мы выходим в пикеты, требуя вашей свободы. Каждую пятницу сотни пикетчиков в Москве и Петербурге стоят у станций метро с требованиями справедливости и свободы для вас. И этот еженедельный пикет становится традиционным и в других городах России. Каждый день в интернете мы распространяем правду о вас, о предъявленных вам обвинениях, об их неправомерности, о неправосудности ваших приговоров. Ежедневно мы ищем и находим способы помочь вашим родным и близким. Мы надеемся, что наше сегодняшнее обращение так или иначе дойдет к каждому из вас в тюремную камеру или в лагерный барак и вы еще раз убедитесь, что вы не одиноки, что десятки и сотни людей на свободе постоянно думают о вашей судьбе, о вашем будущем, и делают все, что в их силах, ради вашей и нашей свободы, в стремлении и надежде приблизить нашу встречу на воле. Будущее за нами!

Лев Тимофеев, писатель Наталья Мавлевич, переводчик Григорий Пасько, журналист Людмила Улицкая, писатель Нина Катерли, писатель Александр Подрабинек, журналист Константин Азадовский, литературовед Юрий Самодуров, публицист, Зоя Светова, журналист Алиса Ганиева, писатель Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности Елена Эфрос, журналист Григорий Михнов-Вайтенко, епископ АПЦ, Сергей Гандлевский, писатель Анатолий Бергер, узник совести (1969–1975) Алина Витухновская, поэт Елена Баевская, переводчик Марина Вишневецкая, писатель Андрей Збарский, редактор, издатель Виталий Диксон, писатель Мария Рыбакова, писатель Лариса Миллер, поэт Игорь Харичев, писатель

Сергей Яковлев, писатель Нуне Барсегян, писатель Ирина Стаф, переводчик Наталия Демина, журналист Олег Лекманов, филолог Леонид Бахнов, писатель Геннадий Красухин, литературовед Сергей Кузнецов, писатель Виктор Матизен, кинокритик Лилия Газизова, поэт Надежда Ажгихина, журналист Максим Осипов, писатель Наталия Соколовская, писатель Евгений Ермолин, эссеист, историк культуры Татьяна Бонч-Осмоловская, писатель Ирина Сурат, литературовед Михаил Айзенберг, поэт Алексей Слаповский, писатель Татьяна Тульчинская, переводчик Письмо инициировано ассоциациями «ПЭМ-Москва» и «Свободное слово». Полный список подписавшихся — на сайте «Новой»

Открытое письмо ученых и научных журналистов «Мы требуем немедленно отменить приговор по делу «Сети», с бессмысленной жестокостью ломающий судьбы наших сограждан. Мы требуем расследовать обстоятельства фабрикации этого дела, наказать причастных к нему должностных лиц и обеспечить строгое соблюдение закона всеми силовыми и правоохранительными структурами». Открытое письмо студентов «Дело «Сети» возвращает нас к самым темным страницам истории нашей страны, когда невиновных людей осуждали на десятки лет лагерей только лишь на основании пыток и доносов». Открытое письмо учителей, педагогов и преподавателей «Подсудимые по делу «Сети» — недавние выпускники, наши бывшие ученики, идеалисты. Издевательства и судилище над ними — это приговор всем нам, нашей работе и нашим надеждам на светлое будущее». Открытое письмо кинематографистов «Мы призываем наших коллег и всех неравнодушных граждан России высказывать свое возмущение варварскими методами следствия и добиваться пересмотра несправедливого, невероятного в своей жестокости приговора». Открытое письмо мультипликаторов «Мы не хотим жить в страхе за себя и близких. Мы совсем иначе представляем себе справедливый суд и жизнь в правовом государстве. И мы не можем остаться равнодушными к тому, что молодые люди наказаны за преступление, которое они не совершали. Мы требуем справедливого расследования!» Открытое письмо психологов «Наша профессия — помогать людям быть психически здоровыми, поддерживая основные человеческие ценности для гармоничного развития в здоровом обществе. Но данная ситуация — это шок

для граждан России. Она создает условия для насилия, угнетения и формирования опасных психических проблем». Открытое письмо художников «Мы гневно осуждаем открывшуюся на этом процессе практику пыток. <…> Пытки — самая мрачная традиция отношений отечественной власти с народом — неоднократно (в периоды осознания ошибок прошлого) самой же властью осуждались как тяжкое преступление. Они уничтожают общества, нацию, а в конечном итоге — государство». Открытое письмо театральных критиков «Судебной системой не было предъявлено обществу ни одного внятного аргумента, который бы доказывал вину осужденных. Огромные сроки лишения свободы, к которым приговорили тех, кто не совершил ничего противозаконного, мы расцениваем как средство запугивания людей, открыто выражающих свою гражданскую позицию». Не только открытые письма Открытые письма оказались не единственным способом выражения несогласия с приговорами. 17 февраля независимые книжные магазины по всей России провели забастовку с требованием пересмотра приговоров по делу «Сети». Заявление книготорговцев: «Как можно продавать светлые, вечные, добрые книги, когда людей пытают? Как можно призывать кого-то к сопереживанию героям любимых книг, когда за мысль, высказанную фантазию, можно получить огромный срок, фактически пожизненный?» Правозащитники Лев Пономарев, Валерий Борщев и Светлана Ганнушкина обратились к президенту Владимиру Путину с требованием расследовать пытки фигурантов дела «Сети». Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов обратился в Верховный суд и Генпрокуратуру по поводу дела «Сети». «Представители правоохранительных органов должны не избегать диалога с обществом, а предоставить допустимую к раскрытию информацию о ходе завершенного следствия и опровергнуть домыслы о применении физического насилия. Либо признать допущенные при получении доказательств нарушения, привлечь виновных к ответственности и пересмотреть ранее вынесенные приговоры,» — заявил Миронов. Дарья КОЗЛОВА, «Новая»

Продолжение темы политических репрессий: «Если подойдешь, я воткну тебе вилы в горло». Исследование дата-отдела «Новой» о применении ст. 318 УК РФ. Стр. 11–13 Многосерийный «терроризм». Очерк Татьяны Васильчук об авторе несостоявшегося интернет-сериала, оказавшемся в СИЗО. Стр.14–15

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

расследование

На Камчатке власть и бизнес строят планы на очередную «красную путину» (массовый вылов лососей). Она начнется летом, но готовить сети надо зимой. Контролировать процесс в этом сезоне будут новые люди. Прежнего главу Северо-Восточного управления Федерального агентства по рыболовству (ФАР) Александра Христенко перевели на СевероЗапад. Он теперь возглавляет управление ФАР с офисом в Санкт-Петербурге. Главной вехой трудового пути Христенко на Камчатке останется рекордная путина 2018 года, когда, по официальным данным, удалось поймать почти полмиллиона тонн рыбы. За последние 110 лет такого еще не случалось. Камчатку тогда в буквальном смысле завалили лососями. Жители края постили видеоролики — выброшенный улов валялся на обочинах дорог. Примечательно, что в магазинах рыба при этом не подешевела, а в регионе выросла социальная напряженность, произошли столкновения аборигенов с рыбинспекцией и силовиками. Но власти все равно признали рыбалку суперуспешной. Отличившихся чиновников осыпали наградами. Главе Северо-Восточного управления ФАР, к примеру, вручили ведомственную медаль.

КАМЧАТСКИЕ Рыбные миллиардеры наживаются на рекордных путинах, превращая жителей Дальнего Востока в браконьеров целыми селами Христенко связывают товарищеские отношения с Василием Шестаковым — бывшим депутатом Госдумы и действующим президентом Международной федерации самбо. В свое время Шестаков тренировался в обществе «Труд» вместе с Владимиром Путиным и братьями Ротенбергами. Влиятельный человек. В 2014 году 36-летнего сына Василия Шестакова — Илью — назначили главой Федерального агентства по рыболовству. Он и командировал отцовского знакомого на Камчатку — «навести порядок». Ну а пару лет спустя ему в помощь на полуостров стали завозить «чоповцев» из республик, краев и областей.

По-другому никак Александра Христенко десантировали в Петропавловск-Камчатский в 2014 году. До этого к рыбной отрасли он не имел вообще никакого отношения: служил в Вооруженных силах, возглавлял охранные предприятия, работал в администрации города Токсово Ленинградской области. А затем вдруг засобирался на Камчатку. На сайте токсовской администрации в связи с этим поместили обращение Христенко к горожанам: «Я офицер, и о том, что такое офицерский долг, не забываю никогда. Родина сказала: «Надо». Я отвечаю: «Есть». Поставлена задача навести порядок, построить системную работу, и мы ее выполним. Должны выполнить. Потому что по-другому никак». Кульбит в карьере бывшего офицера и гендиректора ЧОПа, конечно, выглядел странно, но объяснить его можно. СМИ Ленинградской области сообщали, что

Тандем

fishnews.ru

Александр Христенко

Первые месяцы на Камчатке дались Александру Христенко нелегко. Его даже критиковал губернатор. Однако вскоре офицер сумел найти общий язык с представителями местных элит. У него сложился тандем с предпринимателем Иршатом Шайховым. Последний в свое время был совладельцем крупнейшей в регионе сети игорных клубов, а затем занялся другим прибыльным делом — рыболовством. Имелся у Шайхова и небольшой, но ценный опыт государственной службы. В 2007 году губернаторствовать на Камчатку поставили 39-летнего петербуржца Алексея Кузьмицкого (родственника Виктора Иванова, бывшего заместителя главы администрации президента РФ). Кузьмицкий до этого назначения серьезных постов никогда не занимал, а в рыбном хозяйстве вообще не разбирался. Однако Шайхов ввел нового главу края в курс дела, а в награду получил пост вице-губернатора, отвечающего за рыбную промышленность. В этой должности он пробыл всего несколько месяцев, но имен-

но при нем на Камчатке (впервые в истории!) рыбопромысловые участки были закреплены за бизнесменами сразу на 20 лет. Среди счастливых обладателей участков оказалась и компания «Лойд Фиш», в которой Шайхов был одним из учредителей. Именно в эту фирму Иршат и вернулся, когда оставил краевое правительство. «Второе пришествие» уже миллиардера Шайхова на госслужбу состоялось в 2016 году. Он устроился в управление Росрыболовства к Христенко на скромную должность помощника руководителя. И работа управления, что называется, закипела. В Усть-Большерецком районе (там базируется «Лойд Фиш») группа предпринимателей создала ассоциацию «Река Большая» (ее возглавил родственник Шайхова). Под крышей этой структуры были сформированы спецбригады из штатных инспекторов Росрыболовства и общественников, завезенных из разных регионов России, в том числе аж с Северного Кавказа. На полуострове дружинники вели себя по-хозяйски, гоняли на реках местных жителей с резиновыми лодками и несколькими хвостами горбуши. Но почему-то не замечали в камчатских лесах многотонные рыбные свалки. Выходило, что под носом у спецбригад неизвестные шкерили лососей в огромных количествах, брали только икру, а тушки выбрасывали. Однако наказания за это никто не понес. По итогам путины раздавались только награды.

В черных масках На Камчатке к рыбной отрасли имеют отношение десятки тысяч человек: рыбаки, сотрудники береговых предприятий, их семьи. По идее, успешная путина должна была обрадовать не только власть и бизнес, но и обычных жителей края. Но этого не

произошло. Напротив, в регионе заметно выросла социальная напряженность. Не в последнюю очередь это «заслуга» дружин Росрыболовства. На реках их воспринимали как оккупантов, понаехавших незнамо откуда. Дружинники в балаклавах отбирали у людей добычу и имущество. Конфликты стали неизбежными. Вот текст письма, которое получило информагентство «Кам 24» от представителя стойбища аборигенов «Эрвэн»: «Сегодня еще одну лодку пытались отнять. Мы сказали, если тронете, польем бензином и сожжем — и включили видеокамеру. Врагам коренного народа ничего не отдадим. Сегодня они отступили. Уже все подзакипает. Что интересно, особенно лютуют различного рода общественники, «чоповцы», нанятые агентством по рыболовству, которые живут по соседству с нашим стойбищем, ходят в черных масках и удостоверений не показывают». О том, что ситуация в районах промысла сильно накалилась, свидетельствуют и видео из социальных сетей, где засняты столкновения рыбаков с береговой охраной. На одном из роликов слышно, как пограничник передает по рации: «Тут просто война». Причины этой «войны» ни для кого не секрет. Жители камчатских поселков рвались к переполненным лососями рекам и на морскую прибрежку. Но их туда не пускали. Там ставили рекорды рыбопромышленники. Фирма «Лойд Фиш», например, по итогам года показала чистую прибыль в 1,2 миллиарда рублей (данные сервиса «Контур-Фокус»).

Пять хвостов в руки По официальной версии, путина-2018 оказалась суперуспешной по объемам вылова и переработки лососей. Возникает

Кадр youtube.com

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

низована на всех этапах. Во-первых, ее прогноз оказался неверен (никто не ожидал, что лососей будет так много); во-вторых, предприятия были не в состоянии переработать большие объемы; в-третьих, за массовое браконьерство никто не ответил. А выброшенная в лес рыба — это именно браконьерство, причем промышленное. Причина «близорукости» Росрыболовства, как считает Путилов, в том, что эта организация на Камчатке обслуживает не столько интересы государства, сколько интересы бизнеса. Инспекторы выходят в рейды вместе с «легионерами» из других регионов. Последние находятся на полном содержании предпринимателей и, естественно, не бьют по рукам, которые их кормят. Хотя установить браконьерские фирмы не так уж сложно. «В соответствии с технологическим коэффициентом выход икры с одной тонны горбуши составляет примерно 50 килограммов. Нужно сопоставить количество лимитов на вылов рыбы, которые были у предприятий, и количество икры, которую они в итоге выставили на продажу. Фирма, продавшая, допустим, 100 тонн икры, должна была реализовать 2000 тонн рыбы. Если же выяснится, что в реальности предприятие продало только 1000 тонн лососей, станет понятно: половина улова уничтожена», — говорит Сергей Путилов. Подобное исследование не потребует больших расходов и дополнительных выездных проверок, так как вся информация

НА ПОЛУОСТРОВЕ ДРУЖИННИКИ ВЕЛИ СЕБЯ ПО-ХОЗЯЙСКИ, ГОНЯЛИ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ С РЕЗИНОВЫМИ ЛОДКАМИ И НЕСКОЛЬКИМИ ХВОСТАМИ ГОРБУШИ. НО НЕ ЗАМЕЧАЛИ МНОГОТОННЫЕ РЫБНЫЕ СВАЛКИ

вел жизнь очень обеспеченного человека. Выйдя в отставку в звании полковника, как большой специалист по браконьерству, возглавил Северо-Восточное управление ФАР и вместе с Иршатом Шайховым провел конкурс по двадцатилетнему закреплению между предпринимателями промысловых участков. Широков всегда был на хорошем счету у Владимира Илюхина — действующего губернатора Камчатки. Когда в 2014 году Евгению пришлось оставить Росрыболовство, губернатор тут же доверил ему краевое агентство по лесному хозяйству и охране животного мира. Широкову тогда пришлось публиковать сведения о доходах. Стало понятно, что своему благосостоянию он обязан супруге. На нее были записаны восемь квартир, четыре гаража, три земельных участка, два «Лексуса» и прочее имущество, а на

всю выловленную рыбу они объективно не могли, а ловить ее было нужно, иначе огромные массы лососей передавили бы сами себя в руслах рек. Возможно, в этой версии и есть рациональное зерно. Но если рыбы оказалось так много, почему местным жителям запрещали ее добывать? Мертвых лососей топили в море, выбрасывали в лес (не доставайтесь же вы никому), а обычных рыбаков в районы промысла не пускали. Правила жизни на Камчатке сегодня таковы, что в некоторых селах, расположенных на нерестовых реках, людям запрещено добыть даже одну горбушу. Поймаешь рыбину — ты нарушитель закона. На реке при этом стоит с десяток частных рыбзаводов, для которых ограничений почти нет. Понятно, что это капитализм. Но какой-то уж совсем дикий. Ресурсы поделили так, что одним — почти всё,

ПОТРОШИТЕЛИ Фото из соцсетей

Сергей Путилов

вопрос: почему же при таком «урожае» в магазинах рыба, вопреки законам экономики, не подешевела? Наш эксперт, бывший начальник оперативной инспекции Камчатрыбвода (сейчас на пенсии) Сергей Путилов готов объяснить эту аномалию. Он полагает, что до рынков и магазинов на самом деле дошло не больше лососей, чем обычно. Рыбу, которую бизнесмены поймали сверх нормы, они просто не смогли переработать — производственных мощностей не хватило. В результате рыбопромышленники забирали только самое ценное — икру, а остальное выбрасывали. Из-за этого и образовались в крае огромные свалки тухлой рыбы. «Если рассматривать итоги путины с государственных позиций, то это полный провал. В отход ушли не десятки и даже не сотни, а тысячи тонн. По моим оценкам, ущерб от такой рыбалки исчисляется миллиардами рублей. При объективной проверке выяснится, что масштабы незаконной заготовки икры превзойдут показатели знаменитого рыбного дела 1979 года о коррупции и злоупотреблениях в Минрыбхозе СССР», — говорит Путилов. По версии эксперта, путина, которой так гордятся власти, была плохо орга-

должна содержаться в Федеральной государственной информационной системе «Меркурий». Не факт, впрочем, что власти согласятся на предложение бывшего госинспектора. Ведь если его подозрения подтвердятся, ответить придется и рыбохране, и краевому правительству, и силовикам. А сегодня это никому не выгодно. Награды уже розданы, путина признана успешной. Теперь камчатцам предлагают просто порадоваться за чьи-то уловы и поблагодарить власть. «Помню, как летом в поселок Раздольный, где я живу, на грузовике завезли две тонны горбуши, присыпанной льдом. Раздавали по пять штук. Говорили, что это благотворительная акция депутатов Заксобрания от «Единой России» Редькина и Гранатова. Не уточнили, правда, что оба они — долларовые мультимиллионеры, сделавшие состояния на камчатской рыбе», — говорит Путилов.

Отлов и отстрел Систему, при которой гарантией рыбацкой удачи на Дальнем Востоке России становится близость к власти, придумали, конечно, не Христенко с Шайховым. Они всего лишь в нее встроились. До Христенко, например, Северо-Восточное управление ФАР возглавлял Евгений Широков — отставной офицер милиции и ветеран чеченской войны, имеющий боевые награды. Подвиги Широков совершал не только на Кавказе, но и на Камчатке, где он около 20 лет служил в СОБРе. В 90-е бойцов этого спецподразделения начали привлекать к охране биоресурсов. И первое время они их действительно охраняли. А потом стали обкладывать данью браконьеров. Вскоре у самых предприимчивых спецназовцев появились свои рыбалки, а затем и предприятия, зарегистрированные на родственников. Об этом знали многие, но ни одного уголовного дела возбуждено не было. Тот же Широков формально перед законом чист. Однако к моменту своего увольнения из милиции он уже

самого Евгения лишь пара особняков, внедорожник, катер и снегоход. Три года назад Широков наконец-то распрощался с госслужбой. Теперь он вполне себе легальный бизнесмен, соучредитель шести предприятий. Выручка двух его рыбодобывающих фирм (ООО «Заря» и ООО «Западный берег») в 2018 году, по данным «Контур-Фокуса», составила 3,1 миллиарда рублей. Но интересы Широкова уже не ограничиваются рыболовством. Бывший начальник агентства по охране природы является совладельцем компаний, которые специализируются на отлове и отстреле диких животных, а его сестра — пользователь обширных охотничьих угодий.

Всё или ничего Вернемся, впрочем, к рекордной путине. Некоторые специалисты на Камчатке полагают, что бизнесмены устраивали рыбные свалки, потому что у них не было другого выхода. Дескать, переработать

а другим — почти ничего. Причем государственные структуры явно на стороне тех, у кого есть всё. А для остальных есть закон. Благодаря такой политике летом целые населенные пункты на полуострове превращаются в браконьерские станы. Работы здесь нет, фрукты не растут, люди идут на реки, потому что это единственный способ более или менее нормального заработка. Пусть и не совсем легального. Как грустно шутят на Камчатке, человек, поймавший тысячу тонн рыбы, считается у нас бизнесменом, а поймавший один хвост — браконьером. Пока краевые власти рисуют на бумаге отчеты о рекордных уловах, Камчатка остается одним из самых дотационных регионов страны. Зато по числу миллиардеров среди чиновников и депутатов она на передовых позициях.

Владимир ХИТРОВ — специально для «Новой», Камчатка

прямая речь Эмиль ШАЙХОВ, генеральный директор компании «Лойд Фиш», председатель ассоциации «Река Большая»: — Ассоциация рыбопромышленников в прошлом году вложила в рыбоохранную работу больше 60 миллионов рублей. У нас круглосуточно на реке находятся примерно 70 наших общественных инспекторов. Только на то, чтобы заправлять их лодки, мы тратим за сезон больше 100 тонн топлива… Было бы, мягко говоря, странно, вкладывая такие деньги, выбрасывать рыбу! Не говоря уже о том, что сегодня путь каждого хвоста от вылова до потребителя любой контролирующий орган может отследить по системе «Меркурий». Выбрасывают рыбу только браконьеры, которые, естественно, свой улов в «Меркурий» не заносят. Браконьеры — это реальные ОПГ, которые в прошлые годы солили по 50 тонн икры за сезон. А 50 тонн икры, это уже 1000 тонн рыбы. С ними мы и боремся. Сейчас все рыбопромышленники работают честно. И налоги платят честно. Компании, входящие в ассоциацию, в 2019 году заплатили только в местные бюджеты Октябрьского и Усть-Большерецка больше 400 миллионов рублей. Это без платежей в федеральный бюджет. А всего с 2016 года, когда ассоциация образовалась, местных налогов уплачено почти три четверти миллиарда (750 миллионов рублей). Кроме этого, мы в прошлом году раздали порядка 150 тонн рыбы малоимущим. С каждым днем жизнь становится лучше — и в стране, и на Камчатке, и в УстьБольшерецком районе.

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

политэкономика

ОСОБАЯ ДЕНЕЖНАЯ ЗОНА

бешеные деньги

САМ СЕБЕ ПОКУПАТЕЛЬ

На Урале задержан гендиректор «Титановой долины» Артемий Кызласов РИА Новости

Операция по обналичиванию Сбербанка через ЦБ

отрудники ФСБ задержали в Екатеринбурге генерального директора особой экономической зоны (ОЭЗ) «Титановая долина» Артемия Кызласова за получение взятки в размере 2,5 млн рублей. «Неизвестные люди, представившиеся сотрудниками ФСБ, 17 февраля увезли Кызласова в неизвестном направлении. Защитой поданы заявления о похищении Артемия в ФСБ и СКР», — сообщил «Новой газете» адвокат Александр Петрикин. После заявления юристов о похищении Артемий Кызласов нашелся в изоляторе временного содержания Екатеринбурга. Предполагается, что в ближайшее время ему будет предъявлено обвинение в получении взятки в особо крупном размере. «Кызласов был задержан на первом этаже офисного здания «Высоцкий» около пяти часов дня, — рассказал адвокат Сергей Колосовский. — По телефону его попросил спуститься вниз его знакомый Шилиманов. Но внизу ожидал другой человек по фамилии Панов. Панов начал говорить Кызласову какие-то странные вещи, которые вызвали недоумение у нашего клиента, и он попытался вернуться в офис. Панов не давал ему пройти. В это время в холл офисного здания вбежали сотрудники правоохранительных органов. В суете Панов засунул под диван некий сверток, в котором обнаружились 30 тысяч рублей и нарезанная бумага. Этот сверток и выступил в роли взятки в 2,5 миллиона рублей». Задержанного Кызласова увезли в управление ФСБ, где продержали до 23.00. После чего переместили к зданию областного Следственного комитета, но до четырех часов утра он просидел в микроавтобусе во дворе управления. Член правления общественной организации «Деловая Россия — Урал» Дмитрий Панов, выступивший в роли взяткодателя, появился в этой истории совсем не случайно. Его ООО «Проектное дело» (микропредприятие с тремя сотрудниками) ранее выиграло тендер «Титановой долины» на 1,79 млн рублей на проектирование теплосетей. Неделю назад он хвастался в соцсетях о получении положительного заключения экспертизы, а через неделю оказался с 2,5 миллиона в холле офиса уральской «Титановой долины». По данным 66.ru, эта сумма — аванс из взятки в 10 миллионов. Новость о задержании Кызласова вызвала на Урале неоднозначную реакцию. Непонятно, за что гендиректор бюджетного предприятия (100% «Титановой долины» принадлежит правительству Свердловской области) мог получить взятку: ОЭЗ пока явно не выглядит местом, куда стремятся инвесторы.

Точнее всего об этом написал в фейсбуке депутат Госдумы Андрей Альшевских: «Впору обсудить, нужна ли нам впредь «Титановая долина». Для нашего региона этот проект стал символом токсичности, бесполезности. Ведь до сих пор миллиарды, «закопанные в пустырь», не принесли отдачи. Да и не факт, что она когда-нибудь будет. Управленцами «Титановой долины» сорваны все обещания, показатели, в том числе по созданию рабочих мест». Действительно: в «Титановой долине», созданной в 2010 году и призванной дать толчок развитию уральской промышленности, числится 17 резидентов, из которых реально работали, по данным РБК, всего пять. Более того, в прошлом году ОЭЗ потеряла своего крупнейшего инвестора — компанию «СТОД», которая намеревалась вложить в изготовление OSB-плиты и клееного бруса в Верхней Салде свыше 15 млрд рублей. Причина расторжения контракта — нарушение договоренностей, согласно которым «Титановая долина» и правительство Свердловской области должны были проложить железнодорожные пути к промплощадке в Салде, так как без них производство стройматериалов в ОЭЗ просто не имеет смысла: продукцию невозможно будет доставить до потребителя. Всего с 2010 года в «Титановую долину» было инвестировано 5,6 млрд рублей из бюджетов РФ и Свердловской области. Эти вложения до сих пор не окупились. При этом сомнительные расходы «Долины» известны. Так, в 2019 году ОЭЗ в порядке «экстренной закупки» (по 44 ФЗ) приобрела два Mercedes-Benz V 250d 4matic в комплектации Exclusive за 12 млн рублей. Издание 66.ru тогда отмечало, что даже у губернатора Свердловской области автомобиль дешевле — его Mercedes стоит 4,99 млн рублей. Изольда ДРОБИНА, Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Екатеринбург P.S. Вместе с Кызласовым, по сообщениям уральских СМИ, был задержан бывший замминистра экономики Свердловской области Михаил Шилиманов — якобы за посредничество в передаче взятки. Пока следствие этот факт не подтверждает. Шилиманов, между тем, уже является фигурантом уголовного дела о мошенничестве с деньгами пайщиков жилого комплекса «Бухта Квинс» в Екатеринбурге. По версии следствия, при строительстве ЖК было похищено 56 млн рублей.

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой» а прошлой неделе рынки порадовала удивительная новость — о том, что государство само у себя покупает Сбербанк. Или, точнее, Фонд национального благосостояния, т.е. правительство, покупает за 2,5 трлн руб. контрольный пакет Сбербанка, который принадлежит ЦБ. Что это такое? Это совершенно грандиозная операция по обналичке Фонда национального благосостояния с помощью Сбербанка. Сбербанк в данном случае выступает как инструмент обнала. Как обычно происходит операция по обналу? У вас есть некая сумма денег, которую надо перевести из одного агрегатного состояния в другое: например, из безнала в нал. Вы берете и на бумаге изображаете некую фиктивную услугу — например, берете глиняный горшок, говорите, что он стоит миллион, и платите этот миллион продавцу горшка. На самом деле этот миллион вы платите самому себе. Посредник, который производит всю операцию, берет некоторый процент за операцию, и вы получаете ваши же деньги, но в другом агрегатном состоянии — например, в виде кеша, пригодного для оплаты откатов. Вот ровно то же происходит со Сбербанком, с той только разницей, что роль глиняного горшка играет Сбербанк, а роль помывочной конторы — ЦБ. А главная цель мероприятия — перевести государственные деньги из Фонда национального благосостояния (из которого их нельзя тратить на разные хотелки друзей Путина) непосредственно в бюджет, из которого их можно тратить на эти хотелки. Кроме того, этими деньгами будут закрыты долги оборонки перед бюджетом, а ЦБ на доставшийся ему процент опять-таки закроет дыру в ЦБ, которая образовалась в результате санации банков. Вся эта операция отмечена бесспорной печатью технического гения — ее придумали очень способные люди в Минфине, и я ни в коем случае не хочу сказать, что это какое-то ужасное мошенничество. Ровно наоборот, ничего страшного в этой операции нет, и она удивительным образом устроена так, чтобы оставить целыми наших макроэкономических монетарных овец, накормить волков, не дать им разорвать Фонд национального благосостояния и еще на образовавшийся излишек шерсти и мяса заткнуть дыру в ЦБ. Итак, рассмотрим нашу диспозицию ближе. В России есть Фонд национального благосостояния, куда идут излишки денег с продажи углеводородов, чтобы они не разгоняли инфляцию. Вокруг заветного

фонда все время роится куча претендентов на эти деньги. Сечин, к примеру, просил из ФНБ сначала 1,5 трлн руб., а потом и вовсе все 2,4 трлн (Сечину денег из ФНБ не дали, пришлось вместо денег догоняться льготами). Последний проект из этой серии, который одобрил Медведев и у которого есть все шансы быть зарезанным Мишустиным, — строительство «Газпромом» огромного завода по сжижению газа в Усть-Луге. Чтобы отбиться от этой очереди желающих, глава Минфина Силуанов в свое время пробил правило: пока размер ФНБ составляет ниже 7% ВВП — не даем. И вот недавно ФНБ перевалил за 7%, и они все тут же снова выстроились. И тут, видимо, в недрах Минфина рождается идея: а давайте мы эти деньги вместо Сечина и «Газпрома» потратим на покупку Сбера. Таким образом, объем ФНБ уменьшится на 2,5 трлн руб., денег в нем опять станет меньше 7% ВВП, а вместо 2,5 трлн руб. в ФНБ окажется Сбер. Это решение в целом правильное и выгодное почти всем. Как оно правильно и чем оно выгодно? Ну, во-первых, ФНБ — это деньги для будущих поколений. И Сбербанк, при всех оговорках, — это реально хороший актив. Куда лучше потратить эти деньги на Сбербанк, который имеет рыночную стоимость, чем на астрономические стройки компании «Газпром». Во-вторых, это в принципе правильно. ЦБ является регулятором, и нехорошо, чтобы он владел пакетом акций коммерческого банка. В-третьих, это очень комфортно самому Герману Грефу, главе Сбербанка. Между Грефом и Набиуллиной периодически случались противоречия, а Мишустин и Греф связаны давно и прочно, вплоть до того, что в том, что касается цифровизации, Мишустин называл себя учеником Грефа. Итак, в результате этой сделки ЦБ получит 2,5 трлн руб. (что в переводе на язык здравого смысла означает, что эти 2,5 трлн руб. будут записаны не в строчку А, а строчкой ниже). Из этих 2,5 трлн ЦБ заберет себе около 700 млрд и заткнет ими свои технические дыры. Половина этой суммы, как считается, будут долги ВЭБа, образовавшиеся в результате увлекательной экономической деятельности прошлых менеджеров этого банка до прихода туда Игоря Шувалова. Остальное — санация «Открытия» и прочие мелочи. Кроме того, согласно закону, ЦБ свою прибыль должен перечислять в бюджет. Эта-то прибыль — 1,8 трлн руб. — и будет перечислена, но уже не в ФНБ, откуда их нельзя изъять, а непосредственно в казну, откуда 700 млрд руб., по слухам, пойдут на закрытие долгов оборонки, а остаток пойдет на нацпроекты и на тех, кто стоит в очереди с протянутой рукой. После этого всем, кто снова придет за деньгами в ФНБ, скажут: извините, ребята, у нас тут снова меньше 7% ВВП. То есть, как и было сказано выше, — операция по обналу ФНБ через Сбербанк, причем с минимальными потерями для финансовой стабильности. Схематоз, близкий к гениальности. А вы говорите, свопы. А вы говорите, форварды…

Наталья ЯМЩИКОВА — специально для «новой»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

«ЕСЛИ ПОДОЙДЕШЬ, Я ВОТКНУ ТЕБЕ ВИЛЫ В ГОРЛО» Напасть на полицейского с холодным оружием — условный срок, схватить за запястье на митинге — 2 года колонии. Как в России судят по 318-й статье Митинги прошлого лета из-за недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму закончились массовыми задержаниями, уголовными делами за применение насилия в отношении представителей власти (ч. 1 ст. 318 УК), штрафами, условными и реальными сроками. Так называемое московское дело идет до сих пор: по нему проходят судебные заседания, где полицейские рассказывают, как брошенная рядом с ними пластиковая бутылка вызывала у них «чувство опасности или страх применения к ним насилия». Раньше российские правоохранители не отличались такой хрупкостью. Еще в 2010 году глава МВД России Рашид Нургалиев говорил, что гражданин может «дать сдачи» полицейскому в качестве самообороны в случае незаконных действий представителя власти. Трудно было представить себе, что 10 лет спустя главным символом насилия против государства станет брошенный в воздух бумажный стаканчик. Жесткость со стороны следствия и суда по отношению к фигурантам вызвала возмущение в обществе: более 345 тысяч человек поддержали петицию за прекращение «московского дела». Ощущение несправедливости по отношению к фигурантам оказалось небезосновательным. Дата-отдел «Новой газеты» проанализировал 12 тысяч доступных судебных решений по ч. 1 ст. 318 УК и сравнил их с приговорами, вынесенными участникам протеста: российский суд действительно склонен выносить более жесткие приговоры, чем обычно, именно протестующим. Так, трезвые, ранее не судимые участники митингов, обвиненные в применении насилия к представителям власти, чаще получают реальные сроки, чем условный пьяный дебошир с судимостью, который отбивался от полицейских.

как мы считали Из базы судебных решений ГАС РФ «Правосудие» мы собрали 11 991 обвинительный приговор, вынесенный с 2016 по 2019 год за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318). В каждом судебном решении с помощью регулярных выражений (это способ поиска необходимой информации в тексте с использованием шаблонов) мы установили, вменяется ли подсудимому именно применение насилия, а не только угроза его применения, был ли он ранее судим, находился ли он в состоянии алкогольного опьянения, признал ли вину, а также к чему его приговорили: к штрафу, обязательным работам, реальному или условному наказанию — и в каком размере. Вручную мы собрали базу из случаев, когда подсудимыми по той же статье становились участники протестов. В выборку попали 57 фигурантов «московского дела», «болотного дела», дело ингушской оппозиции, дело участников антикоррупционных митингов 26 марта и 12 июня 2017 года, митинга против постройки храма в сквере (Екатеринбург) и дело «Мальцевской революции». Для этой выборки мы вручную собрали те же показатели, что и для выборки из ГАС РФ «Правосудие».

Обыкновенное насилие Сотрудник полиции приезжает на вызов из-за пьяного мужчины, нецензурно выражающегося на всю улицу или дом. Именно так чаще всего начинается описание произошедшего в судебных решениях, вынесенных по ч. 1 ст. 318. Дальше обязательно в адрес полицейского последуют оскорбления, удар или толчок, попытка вырваться, сорвать шевроны или нанести ранение кухонным ножом. Так поступил житель Самары Степанов: в ответ на требование сотрудника полиции сообщить свои анкетные данные подсудимый ударил

его кулаком в челюсть. Свою вину он полностью на суде признал. За такой поступок Степанову могло грозить до 5 лет лишения свободы. Суд назначил штраф 50 000 рублей. Аналогично поступила Попова из Оренбургской области: когда полицейский приехал к ней домой, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, «умышленно, противоправно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанесла младшему лейтенанту полиции не менее одного удара металлической крышкой от кастрюли в область головы». И в этом случае наказание ограничилось штрафом в 10 000 рублей. страницы 12—13

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

«Головин, глядя на него и обращаясь именно к нему, замахнувшись топором, сказал: «Я тебя зарублю, мусор!», после чего стал двигаться к нему, при этом поднял топор на уровне головы, держа его в правой руке. В этот момент он стал реально опасаться за свое здоровье, так как Головин мог применить к нему насилие и осуществить свои угрозы». Приговор: 6 месяцев в исправительной колонии-поселении «Потерпевший схватил с волокуш бензопилу, чтобы ее изъять, и увидел, как ФИО2 замахнулся на него топором. Подошедший к ним Андреев перехватил топор, потерпевший вместе с Андреевым пытались отнять топор у ФИО2, в ходе борьбы упали вместе с ним на снег. ФИО2 удалось выхватить бензопилу, он встал и пытался ее на весу завести, но у него не получилось. Вид у ФИО2 был невменяемым. <…> ФИО2, держа бензопилу двумя руками, ударил его корпусом пилы по голове. Потерпевший отступил, а ФИО2, положив бензопилу на волокушу, зашел к себе на участок и стал угрожать, что зарубит их, если они посмеют зайти к нему на участок». Приговор: 1 год в колонии-поселении «Подсудимый взял в руки вилы, направил их зубьями в сторону Скрипкина Ю. и <…> начал размахивать вилами в сторону Скрипкина Ю., находящегося на небольшом, в пределах 7–8 метров от него, расстоянии, демонстрируя своими действиями угрозу применения насилия, подкрепив угрозу фразой «не подходи, если подойдешь, то я воткну вилы тебе в горло», которую Скрипкин Ю. воспринял реально». Приговор: 1 год 6 месяцев условно

«ЕСЛИ ПОДОЙДЕШЬ, Я ВОТКНУ страница 11

которые юридически призваны смягчать наказание, на самом деле не увеличивают шансы избежать реального срока. Это правило работает и для осужденных по ч. 1 ст. 318, у которых не было таких отягчающих обстоятельств, как алкогольное опьянение или судимость. Признание вины, скорее всего, действительно значительно не влияет на приговор. И для сознавшихся, и для несогласных со следствием одинаково популярными наказаниями были лишение свободы и штраф, на третьем месте — условный срок. Возможно, факт признания лишь

сокращал сумму наказания в случае со штрафом. Его медианное значение для признавшихся составило 20 000 рублей, а для тех, кто настаивал на невиновности,— 30 000 рублей.

Выражение мнения — источник общественной опасности 27 июля 2019 года Айдар Губайдулин, выпускник МФТИ, IT-инженер компа-

нии «Сбербанк-Технологии», пошел на митинг против недопуска независимых оппозиционных политиков на выборы в Мосгордуму. Там он бросил пластиковую бутылку, которая ни в кого не попала, но упала рядом с сотрудником полиции. Именно этот поступок лег в основу уголовного дела по ч. 1 ст. 318. Полицейские рассказали на суде, что испытали «чувство опасности или страх применения к ним насилия». Прораб Самариддин Раджабов оказался в рядах фигурантов «московского дела» из-за похожей ситуации, только его бутылка попала в голову сотрудника

СУДЕБНОЕ БИНГО Какие наборы признаков чаще встречаются в приговорах по ч. 1 ст. 318 с 2016 по 2019 год (один набор — одна строка)

Артем ЩЕННИКОВ — «Новая»

Основатель проекта «Омбудсмен полиции» и бывший полицейский Владимир Воронцов утверждает, что подобных нападений на сотрудников полиции гораздо больше, чем мы можем увидеть в судебных решениях, а те, что доходят до суда, наказываются, по его мнению, слабо: «Полицейские ежедневно сталкиваются с агрессией в свой адрес. Но руководство очень редко пытается защитить сотрудника, не беспокоит Следственный комитет во многих случаях. А если возбудили дело, то приговоры судов неадекватно мягкие. Суд должен там, где действительно было нападение, изолировать обвиняемых от общества. А так человек полицейского избил и на себе не прочувствовал всю мощь правосудия: получил штраф 40 тысяч рублей или год условно, или колонию поселения. Что это за наказание такое?» Довольно часто люди толкаются, брыкаются и наносят удары руками или ногами, но нередко и кусают полицейских зубами, хватаются за нож или то, что окажется под рукой. Ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете Кирилл Титаев считает, что для Следственного комитета ч. 1 ст. 318, наоборот, очень «удобна», потому что за счет таких преступлений можно «вытянуть» общую статистику, такие преступления легко расследуются и раскрываются по факту регистрации. Даже если смотреть на официальные данные судебного департамента с 2009 по 2018 год, статью за применение насилия к представителям власти уже можно назвать популярной: ежегодно выносится примерно 6,3 тысячи обвинительных приговоров. Так же часто, как, например, в случае с мошенничеством, совершенным группой лиц (ч. 2 ст. 159), убийством (ч. 1 ст. 105) или угоном автомобиля (ч. 1 ст. 166). Чаще всего такое преступление человек совершает в состоянии алкогольного или наркотического опьянения — более 80% случаев. В 23% для обвиняемых это уже не первая судимость. И в основном люди сразу признают свою вину (89,5% всех случаев) и просят о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть без исследования доказательств в суде. Обычно впервые осужденным по ч. 1 ст. 318 УК РФ без отягчающих обстоятельств назначают условный срок. При этом в общей судебной практике признание вины и рассмотрение дела в особом порядке (то есть при согласии с обвинением и без исследования доказательств в суде),

* Здесь и далее указаны медианные значения ** Согласно тексту приговора Источник: ГАС «Правосудие», Мосгорсуд, ОВД-Инфо, Медиазона

Наталья ЯМЩИКОВА — специально для «новой»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

«…реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, <…> находясь сзади, схватил его рукой за запястье левой руки и, сильно сдавив, против воли ФИО отдернул ее в сторону, тем самым причинив указанному представителю власти физическую боль». Данила Беглец, «московское дело». Приговор: 2 года колонии «Чирцов, наблюдая за исполнением Михаленком своих полномочий, решил применить к нему насилие» — заявляет прокурор. Подсудимый, «достоверно зная, что находящийся в форменном обмундировании Михаленок является представителем власти, применил в отношении него насилие, не опасное для жизни — толкнул в область грудной клетки и плеча, из-за чего тот испытал физическую боль». Никита Чирцов, «московское дело». Приговор: 1 год колонии «Евгений Коваленко толкнул полицейского Терещенко. Тот упал с высоты собственного роста. Также Коваленко сначала схватил за бронежилет и потянул на себя нацгвардейца Максима Салиева, а после кинул в него мусорный бак. Удар пришелся в область поясницы». Евгений Коваленко, «московское дело». Приговор: 3,5 года колонии Всего по «московскому делу» уже осуждены 19 человек, из них 11 — по ч. 1 ст. 318 ч. Еще четверо находятся под следствием, и им грозит до пяти лет заключения.

ТЕБЕ ВИЛЫ В ГОРЛО» правоохранительных органов. Раджабова осудили и назначили ему наказание в виде штрафа 100 000 рублей. Айдар Губайдулин посчитал, что не получит справедливого решения от суда и уехал из страны. Основатель проекта «Омбудсмен полиции» и бывший полицейский Владимир Воронцов считает, что Следственный комитет охотно возбуждает дела по таким незначительным поводам, потому что в них есть политическая составляющая: «Это политика двойных стандартов: там, где очевидный состав преступления, Следственный комитет не горит жела-

нием возбуждать дело, а где есть политическая составляющая, но всего лишь пластиковый стаканчик полетел или пластиковая бутылка напугала полицейских, то СК квалифицирует это как ст. 318». При этом не только Следственный комитет ведет себя жестче именно с участниками протестов, российский суд тоже выбирает более строгие наказания, чем обычно. Если в обычной ситуации только 40% людей, применивших насилие к представителям власти без отягчающих обстоятельств, получают реальные сроки, то

участники протеста лишаются свободы в 80% случаев (от собранной нами вручную базы). Даже в случае, когда преступлению сопутствуют отягчающие обстоятельства, обычные люди получали реальные сроки в 52% случаев, и минимальный реальный срок для них составлял 7 месяцев, а для участника митинга — 10 месяцев. Притом что среди всех случаев, когда протестующие привлекались по ч. 1 ст. 318, мы не нашли ни одного фигуранта, ранее судимого или действовавшего в состоянии опьянения.

ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ

Артем ЩЕННИКОВ — «Новая»

Как отличается практика наказаний по ч. 1 ст. 318 в бытовых делах и делах участников митингов приодинаковых наборах признаков

* Ни один участник протеста не был ранее судим и не находился в состоянии алкогольного опьянения. Источник: ГАС «Правосудие», Мосгорсуд, ОВД-Инфо, Медиазона

Адвокат Светлана Сидоркина считает, что приговоры, которые выносятся в отношении политзаключенных по ч. 1 ст. 318, обусловлены уже сложившейся правоприменительной практикой: «Любое несогласие с официальной линией власти, в какой бы форме это ни выражалось, всегда карается строже в рамках закона, нежели если бы это было совершено в других обстоятельствах, не имеющих отношения к выражению мнения. Любое выражение мнения трактуется как основание для большей общественной опасности. Политзаключенные — это источник повышенной опасности для общества, с такой трактовкой суд подходит к назначению наказания». Больше половины участников митингов (54%) не признают своей вины. В таком случае рассмотрение дела идет в обычном порядке, где рассматриваются доказательства, допрашиваются свидетели, как правило, открыто — сторона защиты свободно может задавать им вопросы и указывать на противоречия в словах. Тем не менее следователи иногда прибегают к «секретным» свидетелям в политически мотивированных делах. Засекречены они для того, чтобы сторона защиты не могла их видеть на допросе. Это позволяет судье ограничивать возможность перекрестного допроса и снимать «неудобные» вопросы, которые якобы могут раскрыть личные данные свидетелей. В деле фигуранта «болотного дела» Дмитрия Бученкова, которого не было 6 мая 2012 года в Москве, показания двух «засекреченных» свидетелей стали одним из оснований для лишения его свободы на два с половиной года. Доводы стороны защиты о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов обычно отвергаются. Происходит это из-за того, что суд считает сотрудников правоохранительных органов более «объективными». Мансур Гильманов, адвокат еще одного фигуранта «московского дела», Евгения Коваленко, рассказал, что судья снял его вопросы по поводу действий сотрудников полиции, мотивируя это тем, что «сейчас не исследуются действия сотрудников полиции». В общей сложности судья снял порядка 90 вопросов, адресованных свидетелям со стороны обвинения. То же самое происходит с приобщением доказательств со стороны защиты: если фото- или видеоматериалы свидетельствуют о невиновности обвиняемого, то суд скорее всего либо откажет в их приобщении из-за «попытки смягчить наказание», либо будет «критически относиться». В суде над фигурантами «московского дела» Мартинцевым, Мыльниковым и Лесных в ходатайстве адвоката о приобщении видео, где фигуранты помогают оттащить росгвардейца от избиваемого им человека, было отказано. Результаты анализа 12 тысяч обвинительных приговоров не оставляют сомнений в избирательности правоприменения по 318-й статье. Аномалии, которые мы обнаружили, проявляются в непропорциональной жесткости приговоров по «политическим» делам. Российский суд и следствие считают участника мирной акции протеста врагом государства — в отличие от «обычного» хулигана, угрожающего сотруднику полиции бензопилой. Власти объясняют это беспокойством о риске массовых беспорядков. «Бросил там какой-то пластиковый стаканчик в представителя органов власти. <…> Потом уже бросит и стеклянную бутылку, а потом и камень, а потом и стрелять начнут», — говорил Владимир Путин по поводу «московского дела». Однако полицейский произвол и предвзятая судебная система наносят стране гораздо больший ущерб, чем участники уличных демонстраций.

Алеся МАРОХОВСКАЯ, Екатерина МАРТЫНОВА, Артем ЩЕННИКОВ, «Новая»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

как это делается Сразу после Нового года в Набережных Челнах прошли обыски у местных политических активистов. Акции оппозиции в городе довольно малочисленны, их заявители ранее не вызывали подобного интереса у силовиков. Однако мимо «акционизма» 39-летнего Карима Ямадаева стражи порядка пройти не смогли. Ямадаев сначала устанавливал надгробия с изображением человека, похожего на Владимира Путина, а потом опубликовал на YouTube первую серию своего политического сериала. В нем активист инсценировал суд, участниками которого были люди в масках и с табличками «Владимир Путин», «Дмитрий Песков» и «Игорь Сечин». Сейчас Ямадаев арестован по обвинению в «оскорблении власти» и «призывах к терроризму через интернет», ему грозит до 7 лет тюрьмы. Корреспондент «Новой» узнала, как люди в Набережных Челнах относятся к надгробиям, сериалу и уголовным статьям за них.

«Это то же самое, что судить Тома Круза» Уже находясь в СИЗО города Чистополь, Карим Ямадаев отпраздновал свой день рождения. Сестра Карима, родители, его девушка были категорически против такой формы самовыражения на политические темы. И не из-за того, что были других взглядов, а потому что боялись за Карима. Родные взяли с него слово, что это больше не повторится, еще после акции прошлого года — когда он установил надгробие с изображением человека, похожего на Владимира Путина. — Сестра у него натерпелась, так была зла на него! Вообще его близким все это трудно дается. Говорили: не тебя одного, семьи же тоже коснется. Она [сестра] звонила мне ночью после его задержания, говорит «я ни есть, ни спать не могу», просто паника. — О том, что после новогодних событий переживают родные Ямадаева, рассказывает его товарищ, волонтер штаба Алексея Навального Дмитрий Тетерин. Он — один из тех, к кому по делу Ямадаева силовики приходили с обыском. С обысками после публикации видео пришли как раз к заявителям редких протестных акций в Челнах. При этом Карим, как рассказывают активисты, не был ни на одной их акции, а устраивал лишь свои собственные перфомансы. «У него свой путь», — говорят активисты. Но то ли от растерянности, то ли с целью запугать силовики просто пошли ко всем, кого встречали на протестах. Тетерин поддерживает связь с семьей «волка-одиночки» Карима (так он называет акциониста) на время его ареста. Деятельность Карима и правда коснулась семьи. Через несколько дней после выхода видео с обыском в шесть утра пришли к его пожилой матери. По словам родственников, ее оттолкнули, она выронила из рук телефон, разбила экран. Потом заболело сердце, и ее отвезли в больницу. После выписки мама Карима приехала к СИЗО в Чистополь (150 километров от Челнов), передала теплую одежду. — У меня приятель ездил по делам в Чистополь, я поехал с ним, чтобы сделать передачу Кариму. Сестра его написала мне sms: «Спасибо, что его не бросаете». —Тетерин задумывается на пару секунд. — Он [Карим] ведь не понимал,

МНОГОСЕРИЙНЫЙ «ТЕРРОРИЗМ» Обвинения в терроризме и экстремизме поставлены на поток. Вот и автор несостоявшегося сериала о «суде над окружением Путина» оказался в СИЗО что за это может быть уголовка. Он говорил мне: «Ты что, это же сериал, художественное произведение, коммерческий проект. Я же вывесил дисклеймер, что это вымысел. Я же юрист». В записанном после обыска видео Ямадаев и правда очень искренне недоумевает и приводит аналогии с художественными фильмами: «Это то же самое, что судить Тома Круза за то, что он Кремль взорвал в «Миссия невыполнима». За любое преступление судить человека, который снялся в художественном фильме. То есть он там убил человека или [совершил] покушение на президента, его же не судят за покушение на президента».

«Элементы черного юмора» 20 января 2019 года. В центре Набережных Челнов, на бульваре Энтузиастов, появляется инсталляция под названием «Памятник жертвам политических репрессий». На постаменте, покрытом красным покрывалом, стоят манекены — один высокий в мужском костюме с фотографией президента России, второй — пониже, в наручниках, в тюремной робе, с фото обвиняемой по делу «Нового величия» Анной Павликовой. У ног манекенов лежат пластиковые головы. На них — фотографии Сергея Магнитского, Анны Политковской и Юрия Щекочихина. Ямадаева задержали прямо у инсталляции, а затем арестовали на восемь суток. По версии обвинения, он «организовал и провел публичное мероприятие в форме пикетирования с использованием быстровозводимой

сборно-разборной конструкции без уведомления». 10 марта 2019 года. В пять утра на заднем дворе у здания Следственного комитета в Набережных Челнах появляется высокий надгробный памятник, вокруг которого установлена ограда. На надгробии — фото человека, похожего на президента России. Рядом с забором идет оживленная тропинка, по которой через высокие сугробы снега люди пробираются к торговому центру у проезжей части, отводят детей в школу и детский сад. Поэтому фото необычного памятника довольно быстро разошлось по социальным сетям. «Он же потратил серьезную денежную сумму — цепи, ограждения, все на высшем уровне», — вспоминает Тетерин. Довезти памятник до места Ямадаев попросил мужа соседки — Николая Переседова. Переседов якобы даже не знал, что повезет, — памятник был задрапирован тканью. В итоге по ориентировкам «взяли» и Переседова. Автору акции дали 28 суток, Переседову — шесть. В ноябре прошлого года ЕСПЧ зарегистрировал жалобу Ямадаева на этот арест. После акции с надгробием за Каримом установили наблюдение: он постоянно замечал следующих за ним людей. — Мы после той акции с ним и познакомились, — вспоминает Тетерин. — Списались, договорились встретиться, чтобы пообщаться. Стоим на улице, а он мне говорит: особо не оборачивайся, видишь, два парня стоят справа — это, говорит, наружка за мной, они меня от дома пасут. Ну, думаю, паранойя у человека. Перешли с ним на другую сторону, к универсаму, по бульвару Энтузиастов прошли порядка 100 метров к магазину «Магнит». И эти двое подо-

шли, встали прямо рядом. Тут я и понял, что это никакая не паранойя. Эшники (сотрудники Центра по противодействию экстремизму. — Т. В.) за ним ходят. Неясно, ожидал ли сам Ямадаев, что его идею с установкой фальшивого надгробия подхватят другие регионы. Но тем не менее подобные акции провели активисты из Екатеринбурга, Кургана, Санкт-Петербурга и Москвы. Последние годы Карим занимался бизнесом, связанным с производством ключей. Как он сам утверждает, зарабатывал очень хорошо — «от 80 до 150 тысяч рублей, в Набережных Челнах, где средняя зарплата составляет 30 тысяч рублей, а многие люди до сих пор работают за 12 тысяч рублей». Однако после истории с установкой надгробия Ямадаеву стали поступать отказы в аренде помещений для работы. — Помимо этого, на меня и близких мне людей стало оказываться давление со стороны сотрудников ЦПЭ (Центра противодействия экстремизму. — Т. В.), — пишет Ямадаев в письме «Новой газете». — В связи с этим на очередном допросе 12 июня 2019 года я принял решение о прекращении оппозиционной деятельности в виде уличных протестных акций, о чем в письменной форме указал сотрудникам ЦПЭ. После этого меня и близких мне людей оставили в покое. С этого момента Ямадаев устроился на работу сантехником. 30 декабря 2019 года. На YouTubeканале Карима Ямадаева выходит первая серия сериала «Судья Грэмм». Именно из-за него мужчине сейчас предъявлены обвинения за «призывы к терроризму в интернете» (по ч. 2 статьи 205.2 УК РФ) и «оскорбление представителя власти»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

Скрин из видео на YouTube-канале

Здание Следственного комитета в Набережных Челнах

Карим Ямадаев

(ст. 319 УК РФ). Действие, как заявлено в сценарии, происходит в конце 2022 года. Ямадаев в черной мантии судьи зачитывает приговор. По правую руку от него трое людей с черными мешками на головах — настоящих лиц актеров не видно. Двое сидят на коленях, у одного из них на табличке — «Дмитрий Песков», у другого — «Игорь Сечин». Третий персонаж с черным мешком на голове стоит чуть позади — у него на табличке написано «Владимир Путин» (этот человек остается в кадре до самого конца). Перед началом видео появляется предупреждение: «Авторский и актерский состав веб-сериала — это творческий коллектив людей, объединенных исключительно художественной идеей и не преследующих цель пропаганды насилия или разжигания ненависти к какой-либо социальной группе». Во время настоящего судебного заседания, уже по своему делу, Ямадаев заявил судье, что к фильму необходимо относиться как к «фантастике и элементу черного юмора». Изначально Карим привлекался только по статье об «оскорблении власти», но в преддверии суда в деле появились еще и «призывы к терроризму». Адвокат Павел Терентьев, сотрудничающий с «Агорой», считает, что это сделано только для того, чтобы Ямадаева заключить под стражу, чтобы он остановил съемки. Так же считает и Ямадаев. В письме «Новой» он пишет: «Единственной причиной моей изоляции стало мое нежелание остановить съемку веб-сериала». — Почему такое название — «Судья Грэмм»? — Был же такой фильм «Судья Дредд», мы с Каримом одного поколения, одну

фантастику смотрели. — Тетерин даже немного смеется на этих словах. — Вот, вероятно, оттуда. Заявленное число эпизодов — 3049. На вопрос, что могло происходить дальше в таком количестве серий, активисты высказывают такое предположение: «Чиновников в стране много, и если он будет разыгрывать суд над чиновниками из разных городов, вполне наберется». Средства самовыражения, избранные Ямадаевым, вызывают вопросы даже у людей, которые ему сочувствуют, художественная составляющая «сериала» не выдерживает критики, однако уголовного преступления в таком творчестве по мотивам народного понимания политики еще недавно никто бы не нашел.

«Я боюсь беспредела» — Был канун старого Нового года, я думал пойти в магазин за бутылкой шампанского, потом с детьми куда-то сходить, а тут пять человек стучат в дверь с обыском… Ильмир Шакуров — электромонтер, работает на заводе «КамАЗ» в Челнах. У Шакурова двое маленьких детей: девятилетняя дочка и семилетний сын. Говорит, что у него «все как у всех в Челнах»: работа, ипотека, семья. Разве что, кроме этого, он — один из регулярных заявителей акций оппозиции в городе. И когда случилась история с выпуском видео авторства Карима Ямадаева, к нему так же, как и к Тетерину, в гости пришли силовики. «Карим мне это видео прислал посмотреть, когда снял. Я его, конечно, отругал, мне видео не понравилось, потому что, по мне, это неправильно — казнить людей, даже на видео». У Шакурова зарплата — 25–28 тысяч рублей. Но был момент, когда она на время стала еще меньше, — 9 сентября во время акции против пенсионной реформы мужчину задержали и на ночь оставили в спецприемнике. Этой же ночью на заводе была его смена. Придя на работу, Ильмир узнал, что начальник цеха лишил его премии, оставив зарплату в 13 тысяч. «Люди [на заводе] помогли: написали несколько заявлений, премию мне позже вернули.

КАРИМ ЯМАДАЕВ СИДИТ В СИЗО, А НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НА YOUTUBE У ПЕРВОЙ СЕРИИ ЕГО СЕРИАЛА БОЛЕЕ 80 ТЫСЯЧ ПРОСМОТРОВ. В КОММЕНТАРИЯХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СЛЕДУЮЩАЯ ЗАПИСЬ: «СПАСИБО СК, БЛАГОДАРЯ ЕМУ Я ПОСМОТРЕЛ ЭТО ВИДЕО»

Но палки в колеса все равно до сих пор вставляют», — говорит Шакуров. В августе 2019 года среди работников «КамАЗа» якобы разослали приказ о запрете давать комментарии и прогнозы представителям СМИ «о политической ситуации, [а также] о действиях отдельных политических деятелей», но Ильмир не придает ему значения: — Он противоречит Конституции. Я имею право критиковать кого угодно и не вижу в этом проблемы. Потому что я не получаю такой зарплаты, чтобы мне указывали, что делать. После обыска Шакуров серьезно спросил у жены, не пугает ли ее то, что произошло. Она ответила, что испугалась, когда он первый раз пошел на митинг и полиция стала присылать какие-то повестки и ему, и родителям. А сейчас нет, уже привыкла. Ильмир молчит, а затем произносит: «А я за семью боюсь. Я боюсь беспредела».

«Колбаса в холодильнике есть — все нормально» 43-летний Андрей Чванов — еще один человек, чья фамилия регулярно присутствует в заявках на митинги оппозиции в Челнах. К нему постучались примерно в то же время, когда пришли к Шакурову и к Тетерину. — Но я в такое точно не полезу. У меня не тот возраст, чтобы сниматься в чемто, — рассказывает Чванов. — И мне не особо понравилось видео, потому что я не сторонник казни. Карим был уверен, что это художественное, это же не памятник на улице, это у него в квартире… Ладно, снял и снял. Сейчас телевизор посмотришь — там вещи пострашнее бывают. В постановлении на обыск, по словам Чванова, было сказано, что к нему пришли «на основании анонимных сообщений». «Но если на заборе напишут, что я преступник, — и что, ко мне тоже придут с обыском?» Политическая активность в городе крайне слабая, самыми «успешными» по количеству участников были митинги «Он нам не Димон» в марте 2017 года и «Он нам не царь» в мае 2018-го (всероссийские акции Алексея Навального). Но их максимум был — 400–500 человек. — У нас город-то не бедный. Люди зарплату получают, в холодильнике колбаса есть — значит, все нормально, — рассуждает Чванов. — Не хватает толчка. Жена тоже задает мне вопрос: «Зачем тебе это? Ведь толком к результатам никаким не приводит, а себе жизнь подпортишь». При этом местная полиция, так же как и обычные прохожие, спокойно реагирует на акции. Шакуров рассказывает, что, бывает, не согласуют акцию, тогда они просто берут в руки флаги России, Татарстана и ходят с ними по улицам. «Так нас как-то окружили полицейские и следом за нами ходили, — смеется Ильмир. — Даже не

представляю, что это можно принять за несогласованную акцию». Чванов тоже говорит, что полицейские в Челнах ведут себя по-другому, не как в столице. Но оно и объяснимо — численность людей, выходящих на публичные акции, совсем другая. «Если в Москве просто ломают и тащат в автозаки, то здесь: «Пожалуйста, успокойтесь, извините, сейчас мы вас спокойно оформим». Чтобы все тихо было».

«Сделать из человека жертву режима» Кроме обысков у Тетерина, Чванова и Шакурова, силовики собирались провести обыск в квартире человека, который даже не был знаком с Каримом и время от времени только появлялся на акциях оппозиции. Евгению Эминентову 51 год, с ним живет пожилая мама. — 10 января кто-то из ребят [активистов] мне позвонил, сказал, что Карима закрыли за ролик. Я посмотрел — кто-то знакомый на лицо, но, думаю, может, на митинге руку ему подал, так не знаю его. Созвонились, решили, что нужно парню помогать: адвоката нанять, характеристики собрать. И тут 13 января в шесть часов вечера у меня дома выключается электричество. А я дремал, телевизор смотрел, и свет погас. Потом слышу — в двери стучатся. Полиция, значит: стоят четыре человека в гражданском. Они мне показывают корочки и постановление и спрашивают: «Знаешь такого?» Я говорю: «Нет, не знаю». Фамилию я первый раз услышал. Где-то якобы меня сфотографировали, что я рядом с ним стоял…. Чванов считает, что полиция пошла по всем, кого знала, чтобы запугать, а не найти реальных актеров сериала Ямадаева. «Но ведь чем дольше пугают, тем меньше боишься. И боятся же те, кто на самом деле что-то плохое натворил». Карим Ямадаев сидит в СИЗО, а на сегодняшний день на YouTube у первой серии его сериала более 80 тысяч просмотров. В комментариях пользователей следующие записи: «Спасибо СК, благодаря ему я посмотрел это видео», «Хорошая реклама, СК, как и всегда, рекламирует годный контент», «Я и знать не знал, спасибо силовикам за рекламу». — Я думал — может, они додумаются, промолчат. Замяли бы, спустили бы на тормозах. Никому неинтересно, никто бы не смотрел этот ролик, — считает Чванов. — Нет, им ведь надо пропиарить и сделать из человека жертву режима. Уже даже перевели дело в первый отдел по расследованию особо важных дел, в Казань. Решили заняться по полной.

Татьяна ВАСИЛЬЧУК, фото Виктории ОДИССОНОВОЙ, «Новая»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

специальный репортаж

В Карабаново Владимирской области местные власти втайне от жителей выделили земли под строительство мусоросортировочной станции (МСС) в черте города, рядом с домами. Случайно узнав про эти планы, карабановцы быстро организовали сопротивление и сделали то, о чем, казалось бы, даже подумать невозможно: доказали властям, что с народом нужно считаться. На ноябрьский митинг против строительства МСС вышло около 3000 тысяч человек — пятая часть населения Карабаново.

Глава 1 Карабаново — четырнадцатый по населению город во Владимирской области, 15 тысяч человек. Даже не райцентр. В советское время здесь работала текстильная фабрика, на которую съезжались люди со всей страны. Одна большая семья. В 90-е предприятие разорилось, и с тех пор тысячи карабановцев ежедневно ездят на работу за 120 километров, в Москву. Эту типичную для нашей страны провинциальную завязку для последующих событий в карабановской кондитерской «Бонжур» мне рассказывают Ольга Гладышева и Мария Антонова, многодетные мамы и по совместительству члены карабановской инициативной группы, одни из первых затрубившие про планы властей построить в городе МСС. История эта начиналась по-гоголевски. Есть в Карабаново старинная кирпичная арка. Арка сохранилась еще с купеческих времен — раньше над ней пролегали железнодорожные пути, ведущие к текстильной мануфактуре, а сейчас под аркой находится автомобильный тоннель. Может, и не бог весть какой красы сооружение, но — «историческая вещь и культурное наследие». Больше 100 лет эта арка в районе улицы Чулкова простояла, а 19 августа ее начали рушить. Местные заволновались: «Почему копают? Зачем?» В администрации карабановцам заявили, что арку рушат по инициативе местных депутатов. Как объяснили, на машину депутата (и по совместительству директора карабановского кладбища) Лебедева упал кирпич, когда тот проезжал под аркой. До этого и после этого ни на кого кирпичи не падали. Однако вскоре после этого случая в городе якобы были «какие-то архитекторы проездом». Они посмотрели арку и посоветовали ее снести. И тогда другой депутат, Боков, «проявил инициативу» и начал арку раскапывать. Лично при этом управляя техникой. Мало что поняв из этого анекдота про инициативных депутатов, Ольга Гладышева и еще несколько ее знакомых карабановцев начали собственное расследование. И вскоре, по словам Ольги, «отовсюду начала стекаться информация»: «Из одной службы люди рассказывают, что им от властей пришел запрос на мощности электрического потребления, из другой говорят, что власти спрашивали, может ли дорога принимать 25-тонники. А зачем нам 25-тонники?» Все начало проясняться, когда Мария Антонова наткнулась во владимирской «Комсомольской правде» на статью журналиста Сергея Морковкина про новую схему территориального планирования об-

ГОРОД, ЛЮДИ, ГОГОЛЬ Хорошая новость: жители маленького городка, объединившись, победили в борьбе с московским мусором ласти. Из этого материала, вышедшего под невинным заголовком «Во Владимирской области ликвидируют 14 свалок около райцентров», следовало, что, закрывая 14 старых свалок, чиновники планируют построить в области 19 новых мусорных предприятий и реконструировать (читай: расширить) шесть уже существующих объектов. При этом, как писал Морковкин, «больше всего объектов по переработке и захоронению мусора» должно быть построено в Александровском районе: три — возле райцентра, и два — у Карабаново. — Я связалась с Морковкиным: «Откуда вы это взяли? Зачем фейки публикуете?» — вспоминает Мария. — Он скинул ссылку на проект «Внесение изменений в схему территориального планирования Владимирской области» на сайте Минэкономразвития — и я обалдела немножко. Ну и после этого меня подруга к ним привела, — кивает Мария на Ольгу. — Говорит: «Копайте вместе». Новость о том, что в Карабаново должны появиться мусорные объекты, распространилась по городу — в основном при помощи «сарафанного радио». И вскоре из нескольких карабановских расследователей выросла настоящая инициативная группа. — Мы в библиотеку просто пришли поговорить — ну мы вообще собирались где придется, когда копали информацию, — вспоминает Ольга. — А тут кто-то кинул клич, и раз — человек пятьдесят собралось, многие на улице стояли. И мы решили, что это очень хороший момент, чтобы организовать инициативную группу, потому что нам уже говорили со всех сторон, что вот мы собираемся постоянно, а это незаконно. Люди выходили, рассказывали о себе, а остальные голосовали: «Берем?» — «Берем!» Набралось 16 человек — пожилые, молодые. Мы составили протокол, все официально. В этот же день группу в «ВКонтакте» создали «Карабаново не свалка!» (за две недели в нее вступило 800 человек. — А. Р.). И с этого момента как локомотив какой-то — все сплотились так. Приходилось жертвовать личным. Мария, например, рассказывала, что ей приходилось оставлять свое хозяйство («У меня гуси, индюки и козочки») и ехать на встречу с другими активистами «в 9 утра, а уезжать в 9 вечера». Но был сильный двигатель у такой активности: не заморские печеньки и не политические амбиции. Вот, например, что сказала Надежда Ионова, домохозяйка, «жена своего мужа» и «мать своей дочери»: «Я именно тут могу набрать чистой воды на роднике, побегать на стадионе и собрать букет полевых цветов. Я родилась в Карабаново, училась в Москве, успела пожить в Санкт-

Фото из соцсетей

Петербурге, но все равно вернулась на родину. А если бы здесь были опасные производства, то что бы мы делали?»

Глава 2 В проекте изменения схемы территориального планирования, опубликованном на сайте Минэкономразвития еще в июле 2019 года, было сказано, что в Карабаново к 2020 году планируют построить мусоросортировочную станцию (МСС)«Александров-2» мощностью 25 тысяч тонн. А в примечании было указано, что санитарно-защитная зона объекта будет составлять 500 метров. Такая санитарно-защитная зона, согласно нормативам СанПиН, соответствует предприятию второго класса опасности — поэтому карабановцы решили, что на МСС собрались сортировать (а то, что не отсортировали, — закапывать рядом со станцией) высокоопасные отходы. Это, например, свинцовые опилки и отходы, содержащие мышьяк, молибден, литий, селен и другие вещества. Активисты раскопали, что строить МСС в их городе собралось ООО «Хартия» (позднее первый заместитель главы «Хартии» Михаил Минчаков, по сути, подтвердил этот факт, уклончиво рассказав РБК, что компания «говорит о сортировочных станциях» в Карабаново). Дело в том, что эта компания, на 60% принадлежащая сыну генерального прокурора России Юрия Чайки Игорю, недавно стала мусорным оператором в той части Владимирской области, к которой относится в том числе Карабаново.

Примечательно, что раньше МСС «Александров-2» планировали построить не в Карабаново, а на территории действующего мусорного полигона у деревни Машково (это около 16 километров от Карабаново и всего около километра от Александрова) — активисты обнаружили территориальную схему обращения с отходами, утвержденную еще в 2016 году, в которой «Александров-2» фигурирует в разделе «Планируемые объекты». Но за три года строительство мусоросортировочной станции в Машково так и не началось. Только машковский полигон, на который, несмотря на многолетние протесты местных жителей, каждый день привозят тонны мусора из Москвы, вырос до небывалых размеров, а количество онкобольных в деревне, согласно данным местной ЦРБ, резко возросло. Так, в 2017 году из 30 человек, зарегистрированных в Машково, рак нашли у одного человека, а в 2018 году — уже у восьмерых. Да, именно так: у восьмерых из 30 зарегистрированных жителей деревни нашли злокачественные образования. — Единственное, что было непонятно, — Мария продолжает раскручивать нитку этой истории, — это то, что на нашем генплане нет зон, где можно построить МСС, которую они запланировали. Это должны быть зоны I–III классов опасности — у нас в городе их никогда не было. Но тут кто-то из наших залез на сайт карабановской администрации — и там мы обнаруживаем очень странный проект «Правил землепользования и застройки», в котором эти новые зоны, в противоречие

Карабановцы на митинге собрали под резолюцией 2603 подписи

генплану, появляются. Ну и тут у нас все совпало — и МСС, и зоны, и арка. Проект «Внесение изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Карабаново» появился на сайте местной администрации в разгар расследования активистов — 16 октября. Согласно этому проекту, в городе должны были появиться зоны производственных объектов I–III классов опасности (первый класс опасности присваивается, например, объектам по хранению химического оружия, третий — опасным производственным объектам мукомольного производства). На проектной карте эти зоны были отмечены фиолетовым цветом, и проехать к ним можно было бы только через арку («Вот тут речка мешает, тут железная дорога», — Ольга водит пальцем по проекту ПЗЗ, распечатанному на цветном принтере. — А большегрузы через арку не проедут — вот они и стали ее разрушать»). Публичные слушания по этому проекту назначили на 14 ноября. И вскоре после публичных слушаний должны были состояться финальные, депутатские слушания, на которых проект все равно бы с большой долей вероятности был принят. Но карабановцев такой расклад не устраивал. За несколько дней члены инициативной группы завалили жалобами и обращениями всех — от местной прокуратуры до администрации президента, распечатали для машин стикеры «Карабаново не свалка», обошли сотни домов и собрали около тысячи подписей против проекта «Внесение изменений в Правила землепользования и застройки», а еще провели в соцсетях флешмоб «Карабаново против мусора». Во время этого флешмоба люди выкладывали на своих страницах в соцсетях свои фотографии в медицинских масках и респираторах с хештэгами #карабановонесвалка и #livekrb.

Глава 3 То, что на протяжении карабановского протеста местным жителям говорили представители администрации, заслуживает особого внимания. Сначала глава карабановской администрации Василий Новиков заявлял, что все документы, найденные активистами, — фейк, и, по словам Марии, обвинял граждан в подстрекательстве. Потом, судя по всему, поняв, что недовольство в народе растет, Новиков назначил инициативной группе встречу в карабановской администрации. — Встреча была с Новиковым и другими представителями администрации, — говорит Мария. — Их пятеро было, нас было

шестеро. Под камеру они говорить отказались: «Если бы мы знали, что будет запись, мы бы подготовились». Мы им привезли все документы официальные — никаких додумок. Но на встрече они подлинность всех документов признали и начали отмазываться. То, как власти оправдывались перед инициативной группой, — это опять же какая-то гоголевщина. Активистам удалось записать на диктофон свой разговор с представителями администрации. Вот его суть. Во-первых, чиновники заявили, что построить в городе мусоросортировочные станции планировали прежние градоначальники, а они, нынешние градоначальники (Василий Новиков вступил в должность в июле этого года), ничего про эти планы не знали. Глава администрации сообщил активистам, что он уже готовит письмо в областной департамент архитектуры и строительства, чтобы там исключили из проекта новой схемы территориального

Арден АРКМАН — специально для «новой»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

«Давайте общаться, ничего не будет, все будет нормально». И ничего не происходит. Как это «нормально», если зоны не убирают, слушания не отменяют? Понимая, что времени до слушаний остается мало, активисты решили подать заявку на митинг. — Это был такой инструмент, которым мы на самом деле не стали бы пользоваться, если бы они пошли нам навстречу, — рассказывает Мария. — Но они все в откатку пошли. А мы все это время общались много с юристами — каких только не находили, карабановская семья, оказывается, по всей России разбросана, — и кто-то нам посоветовал подать заявку на митинг. К подготовке к митингу активисты подошли ответственно: «Каждый день встречались, — рассказывает Мария. — Каждую деталь продумывали — какой размер плакатов должен быть, какой цвет лучше, что на листовках писать, где их расклеивать. Для лозунгов каждое слово выверяли. Вытаскивали все из себя. Вы же знаете политическую ситуацию у нас в России — все должно быть в каких-то рамках. И при этом должно задеть людей, и понятно всем должно быть…» Заявку активисты подали на 150 человек («Мы еще даже на собрании решали, 200 написать или 150. Потому что в Александрове на митинги выходят 70–100 бабушек и дедушек», — признается Мария). И вот 10 ноября на площади Лермонтова, прямо перед карабановской администрацией, состоялся митинг. — Перед митингом мы ночью не спали практически. А утром пришли на площадь, — вспоминает Ольга. — Сумрачно. Дождик накрапывает. Установили мужчины наши сцену, растяжку сделали. Я смотрю — один мужчина вдалеке ходит, второй. Где-то женщина с коляской ходит, ребятишки бегают. Одна машина подъехала, другая. И вот минут за двадцать до митинга начался поток — как реки со всех сторон полились. Раз — и заполнилась площадь. И дальше за площадью. И дорога заполнилась! По подсчетам активистов, всего на митинг 10 ноября вышло около трех тысяч человек, пятая часть населения Карабанова. Полиция насчитала 1100 человек, но эти подсчеты, по словам Марии, не соответствуют действительности: «Мы на митинге под резолюцией собрали 2603 подписи.

«Я ИМЕННО ТУТ МОГУ НАБРАТЬ ЧИСТОЙ ВОДЫ НА РОДНИКЕ, ПОБЕГАТЬ НА СТАДИОНЕ И СОБРАТЬ БУКЕТ ПОЛЕВЫХ ЦВЕТОВ. А ЕСЛИ БЫ ЗДЕСЬ БЫЛИ ОПАСНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА, ТО ЧТО БЫ МЫ ДЕЛАЛИ?»

планирования области мусорные объекты в Карабаново. Когда он подготовит это письмо, Новиков не уточнил, но призвал активистов верить ему («Вы только верьте мне, верьте»). Во-вторых, по словам Новикова, появление проекта «Внесение изменений в Правила землепользования и застройки» связано лишь с тем, что эти правила устарели и их до Нового года необходимо «актуализировать». Иначе «вся градостроительная деятельность на территории этих муниципальных образований будет запрещена». А вот наличие в этом проекте зон производственных объектов I–III классов опасности Новиков назвал ошибкой проектировщика и заявил, что для выявления подобных нарушений и проводятся публичные слушания. — Они постоянно врут, — злится Мария, вспоминая ту встречу. — Они же сами приняли этот проект. Может, разрабатывали его другие люди, но приняли они. А в конце встречи они нам говорят:

Люди в очереди стояли, чтобы подписаться, и потом на спинах друг у друга подписывали. Но многие еще не успели, очень расстроились и мне потом звонили: «Маш, мы не смогли прорваться к подписям, можно нам подписаться?» И после митинга мы еще больше тысячи подписей собрали». Сам митинг, по словам Марии, «прошел как праздник»: «Все было очень мирно. Ни пьяных не было, ни выкриков никаких. А те, кто не смог прийти, писали: «Мы

на работе остались, где вас можно посмотреть?» У нас прямой эфир многие вели». Я нашел в группе активистов в «ВКонтакте» фрагмент эфира с митинга. На нем председатель инициативной группы Котов Алексей Михайлович (седой мужчина в черной кожаной кепке, черной куртке и джинсах) со сцены чеканит требования к властям: «Полное восстановление арки в первоначальном виде! Отменить публичные слушания 14 ноября! Инициировать создание общественной комиссии по формированию нового плана ПЗЗ! Требуем отставки главы администрации города Новикова!» И после каждого требования многие карабановцы взрываются: «Да! Согласны!» Люди прячутся от дождя под зонтами, но не уходят с площади. Вот две девочки держат в руках нарисованный плакат: «Мы — дети, мы хотим дышать чистым воздухом». Где-то в толпе мелькает плакат «Карабаново — сила». «Хочу сказать напоследок самое важное, — повышает голос оратор. — Так мы должны единым фронтом собираться в любой опасный момент для нас. Будем собираться?» — «Да!» — отвечают карабановцы. Властям активисты возможность выступить на митинге тоже дали. Вот только выступление не задалось. — Вышел Олег Коврижных, мэр наш, начал говорить, — рассказывает Мария. — Но с ним вышли еще люди, которые не были запланированы. А у нас все по минутам. И в какой-то момент у него закончилось время — и мы, наверное, не очень красиво поступили, но выключили ему микрофон. — Да просто негодование уже пошло в народе, — подключается Ольга. — Он говорил: «Ничего не будет, все будет хорошо». Все те же слова. Ну сказал бы, что не будет слушаний. О том, что было после митинга, Мария рассказывает на одном дыхании: «Сначала мы резолюцию по митингу составили очень грамотную. Мы подумали: «Вот три тысячи людей собрались — это наш инструмент, которым мы можем защитить нашу землю, это наш щит». И мы с этой драгоценностью нашей написали президенту, губернатору, съездили во Владимир, в архитектурный отдел. Нашим депутатам передали народный наказ с требованием отменить слушания, областному и районному прокурору направили обращения по проекту ПЗЗ и по арке». И дело пошло. Вскоре активистам удалось добиться от администрации города исправления Правил землепользования и застройки — теперь там нет тех страшных зон I–III классов опасности. Публичные слушания по проекту ПЗЗ депутаты отменили. Теперь депутаты вместе с администрацией Карабаново думают, как и на какие средства отреставрировать арку, которую, кстати, признали объектом культурного наследия местного значения. Проект Схемы территориального планирования области переделали — мусоросортировочная станция «Александров-2» из него пропала. Но карабановцы на этом останавливаться не собираются. Когда я спрашиваю Марию о том, какие у их инициативной группы планы, она становится серьезной: «Город очень запущен. Это катастрофа, если честно. У нас общественный совет будет при администрации. И некоторые из нашей группы пойдут в депутаты. Потому что мы поняли, что что-то можно изменить».

Артем РАСПОПОВ, «Новая»

P.S. 1 декабря в Александрове на митинг против машковского полигона вышло около 4000 человек (по данным полиции — 1500; ну ничего удивительного). За несколько дней до митинга в группе александровских экоактивистов, посетивших митинг в Карабаново, был опубликован такой пост: «Сразу скажу, что активность карабановцев поразила до глубины души!.. Вы можете себе представить, александровцы, чтобы у нас в Александрове собралось 3000 человек?! Ах, да-а, мы же работаем, мы не знали, и… вообще у нас были другие дела… И чувство гордости распирает не за наших александровцев, а за карабановцев!!! Кидайте теперь в меня тапками все, кто такой патриот, и попробуйте оправдаться за свою апатию и равнодушие!!!» Оправдываться за апатию и равнодушие не пришлось.

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

еделю назад журналист Юрий Дудь выпустил двухчасовой документальный фильм под названием «ВИЧ — эпидемия, про которую не говорят». После того как ролик набрал больше 13 млн просмотров, о болезни не только заговорили — раздался крик. Поисковые запросы о тестах на ВИЧ увеличились в десятки раз. О проблеме был вынужден высказаться Минздрав, хранивший упорное молчание. Оговорившись, что об остроте подачи некоторых фактов можно дискутировать, ведомство назвало фильм Дудя полезным. В Кремле подобрали другой эпитет — «хороший». Куда точнее о работе журналиста высказался глава Счетной палаты Алексей Кудрин. «Юрий Дудь снял нужный фильм об эпидемии ВИЧ в России. Уже инфицировано более 1 млн. В 2018 году от СПИДа умерло 37 тысяч человек. В среднем по 100 человек в день. Сравните с коронавирусом. ВИЧ пока в нашей стране — гораздо более реальная угроза», — написал он в своем твиттере. По словам экспертов, сейчас необходимую терапию получает примерно половина от общего числа зарегистрированных ВИЧ-инфицированных. О том, что государство может сделать для борьбы с эпидемией, «Новой» рассказал Алексей ЛАХОВ, заместитель гендиректора петербургского благотворительного фонда «Гуманитарное действие», который уже больше 20 лет борется с распространением ВИЧинфекции в Петербурге. — Как ваша организация помогает людям с ВИЧ? — Наша работа строится на профилактике ВИЧ-инфекции, гепатитов и туберкулеза среди так называемых ключевых групп: наркопотребителей, сексработников (в основном это женщины, вовлеченные в проституцию), бездомных и людей, попавших в уголовно-исполнительную систему. Раньше была программа по работе с общим населением, но мы ее закрыли. Зато с этого года плотно занимаемся профилактикой ВИЧ среди геев. У нас есть мобильные пункты — это переоборудованные автобусы. Они выезжают в разные районы города, где наши работники тестируют людей на ВИЧ, гепатит и сифилис, обменивают использованные шприцы на новые, дают нуждающимся воду и влажные салфетки. Также предоставляются услуги психолога и социального работника, который может сопроводить человека до СПИД-центра и помочь в получении терапии. — Как со временем менялось отношение к вашей работе со стороны ВИЧинфицированных и населения? — Наши автобусы появились на улицах в конце 90-х. К ним приходило по 200–300 человек в день. Вначале они побаивались: а не заберет ли полиция, если пойти в пункт с использованными шприцами? Местных наша работа поначалу тоже отпугивала. Представьте, стоит очередь, в которой выдают чистые шприцы, — им казалось, что это аптека на колесах для наркопотребителей. Многие были против, однажды наш автобус даже сожгли. Но потихоньку народ начал привыкать. Люди стали понимать, что здесь ведется профилактика инфекции, а не раздача шприцев для употребления наркотиков. В целом отношение к ВИЧ-инфицированным среди общего населения улучшилось. Что касается людей с ВИЧ из ключевых групп (наркопотребителей, геев, секс-работников), то здесь, к сожалению, до сих пор накладывается двойная стигма: якобы они сами выбрали такой образ жизни, поэтому и заразились ВИЧ. — Как вы боретесь с этой «двойной стигмой»?

sos! — Мы ведем просветительскую работу. Например, показываем, что наркопотребители — это самые разные люди. У многих наркопотребление превратилось в зависимость и болезнь. Однажды мы проводили круглый стол, на котором были сотрудники полиции и уголовно-исполнительной системы. Они не скрывали недовольства, когда мы заявили, что для нас наркопотребитель — это прежде всего человек, которому нужна помощь. Мы не принуждаем его незамедлительно отказаться от наркотиков. Человек может быть к этому не готов из-за проблем, которые он этими наркотиками пытается заглушить. Пока их не решить, можно даже не говорить про отказ от наркопотребления.

Егор АЛЕЕВ / ТАСС

— После выхода фильма Дудя появились сообщения о том, что число запро-

«ИНФЕКЦИЯ НАС ЗНАЧИТЕЛЬНО ОПЕРЕЖАЕТ» Фильм Юрия Дудя изменил отношение власти и общества к проблеме ВИЧ в России, но этого еще недостаточно сов в Google о тестах на ВИЧ увеличилось на 4000%. Изменилась ли как-то ваша работа? — Да, мы ощутили похожий эффект. Его суть примерно следующая: «Я увидел фильм Дудя и решил сдать тест, хотя раньше об этом совсем не задумывался. Нашел вас в интернете и собираюсь привести сюда своих друзей». К нашим автобусам пошли люди, которые относятся к общему населению. Очень важно, что в России выходят такие фильмы. Дудь — инфлюенсер, люди к нему прислушиваются. — Наши чиновники избегают слово «эпидемия» в публичном пространстве. — Я тоже до сих пор не могу понять, почему это слово их так пугает. Если власти открыто скажут, что в России эпидемия ВИЧ, то все побегут за презервативами. Что в этом плохого? Еще одна проблема — у нас нет единого подхода к методике подсчета ВИЧ-инфицированных. Минздрав считает только тех, кто встал на учет в СПИД-центре. А Роспотребнадзор, который и называет происходящее эпидемией, считает все тесты, которые стекаются к нему. Но есть группа людей, которые не знают о своем статусе. Именно на их тестирование сейчас должны быть направлены все силы. — Что наше государство уже сделало для борьбы с ВИЧ? — В 2016 году чиновники приняли стратегию противодействия распространению ВИЧ-инфекции до 2020 года. Были сильно снижены цены на препараты для антиретровирусной терапии и налажено

производство их копий, так называемых дженериков. Лекарства выдаются бесплатно за счет государства. Кроме того, у нас менее 2% составляет вертикаль передачи инфекции от матери к ребенку. Россия — одна из немногих стран, которой удалось этого добиться. Охват людей, получающих терапию, до сих пор низкий, но он ежегодно увеличивается. В этом году власти поставили перед СПИД-центрами амбициозную цель — приблизиться к охвату в 90%. Для этого увеличили бюджет с 21 до 29 млрд рублей. Позитивные сдвиги есть, но их недостаточно, чтобы победить ВИЧинфекцию. Как говорил академик Вадим Покровский (заведующий отделом профилактики и борьбы со СПИДом Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора. — Е. К.), чтобы остановить эпидемию и обеспечить всех лекарствами, нужно минимум 100 млрд рублей в год. Сейчас, даже при увеличенном бюджете, мы выполняем план только на треть. Инфекция нас значительно опережает. — Вы называете меры, которые были предприняты пару лет назад, хотя об эпидемии ВИЧ говорят уже многие годы. Почему государство озаботилось этой проблемой относительно недавно? — ВИЧ касается базовых вещей, связанных с сексом и деторождением. Подростков нужно учить пользоваться презервативами. Но на это накладываются наши консервативные и морализаторские подходы к половому воспитанию, и мы получаем негативное отношение к ВИЧ-инфекции. То же самое с наркотиками. Мне кажется, государство совершило критическую ошибку после того, как в конце 90-х

ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ЭПИДЕМИЮ И ОБЕСПЕЧИТЬ ВСЕХ ЛЕКАРСТВАМИ, НУЖНО МИНИМУМ 100 МЛРД РУБЛЕЙ В ГОД. СЕЙЧАС МЫ ВЫПОЛНЯЕМ ПЛАН ТОЛЬКО НА ТРЕТЬ

Россию захлестнула волна героиновой зависимости. В середине 2000-х у нас было много программ, связанных с профилактикой ВИЧ, но они не превратились в тренд. А потом началась политизация проблемы, стали говорить о «тлетворном влиянии Запада». На этом можно было сделать хороший пиар. По сути, сейчас мы имеем не что иное, как результаты героиновой эпидемии, помноженные на политизированный подход к решению проблемы. — Давайте представим себе, что мы живем в идеальном государстве. Какие меры оно сейчас может предпринять, чтобы победить ВИЧ? — Во-первых, широко информировать население о необходимости заботиться о своем здоровье. Это и постоянное использование презерватива, и важность диалога между партнерами не только о ВИЧ, но и о других болезнях, которые передаются половым путем. Во-вторых, нужна программа полового просвещения в школах. В-третьих, государство должно ввести заместительную терапию для наркопотребителей. В-четвертых, необходима полноценная программа снижения вреда, когда все желающие могут обменять использованные шприцы на новые и получить консультацию психологов и соцработников. В-пятых, это снижение цен на презервативы, чтобы они стали максимально доступны для всех. — Какие планы осуществимы, например, в течение пяти лет? — В антинаркотической стратегии до 2030 года четко сказано, что о заместительной терапии в ближайшие 10 лет можно забыть. Вряд ли у нас будет широкое распространение программы снижения вреда — государство не хочет ее финансировать. С половым воспитанием тоже проблемы. Я боюсь, если мы начнем говорить о сексуальном просвещении, то со стороны церкви поднимется такой шум, что программу придется резко свернуть. Хотя надежда на здравый смысл все-таки есть.

Елизавета КИРПАНОВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

без сознания

КАРАНТИННЫЙ ПРОЦЕСС В Петербурге суд вернул на принудительное лечение сбежавшую пациентку с подозрением на коронавирусную инфекцию Петроградский районный суд Петербурга отправил на принудительный карантин по коронавирусу петербурженку Аллу Ильину, ранее сбежавшую из инфекционной больницы. Слушания заняли четыре часа. Все это время обеспокоенные безопасностью горожан представители Роспотребнадзора дышали одним воздухом с Ильиной и не боялись заразиться. Адвокат назвал процесс абсурдным, а сама Ильина — карательным.

Петр КОВАЛЕВ / ТАСС

масках, шапочках, перчатках и одноразовых халатах — в таком виде медики скорой помощи 17 февраля показательно встречали Аллу Ильину у здания Петроградского суда. Роспотребнадзор все-таки заставил ее вернуться в Боткинскую больницу, откуда она сбежала 7 февраля. В конце января Алла отдыхала в Китае, на острове Хайнань (он примерно в 1700 километрах от эпицентра заражения — города Ухань). Но каникулы пришлось прервать досрочно: туроператор принял решение об экстренной эвакуации своих клиентов из Поднебесной. Назад в Петербург летели через Хабаровск. Там Алла, как и остальные пассажиры самолета, прошла первый медосмотр. Обследование в аэропорту коронавируса не выявило. Вскоре Ильина добралась до дома. А спустя несколько дней у нее заболело горло. Немудрено для человека, вернувшегося с теплого субтропического острова в петербургскую сырую зиму. 4 февраля к Ильиной пришла врач из районной поликлиники, осмотрела, сказала, что у Аллы ОРВИ, но все-таки еще раз взяла анализы. Их результаты пациентке уже не сообщали. Зато прибывшая на следующий день делегация из Роспотребнадзора стала настойчиво уговаривать Аллу госпитализироваться, как они говорили, «всего на одни сутки». — Прозвучала фраза «для галочки», потому что медикам тоже надо отработать все предписания, — рассказывала Ильина в суде. В Боткинской больнице — единственной в Петербурге клинике, принимающей пациентов с подозрениями на коронавирус, — Алла оказалась 6 февраля. Она ожидала, что ее осмотрят и отпустят. Но дверь в одиночную палату за ней закрыли на замок, а врач известил, что в больнице Алла должна провести две недели. Больничные обеды, одиночное заточение и безразличие докторов, которые толком не могли объяснить, что происходит, совершенно не входили в ее планы. Уже на второй день госпитализации, 7 февраля, Алла взломала электронный замок (спасибо годам, проведенным на физмате) и сбежала из палаты. 11 февраля об этом узнали СМИ. А 13 февраля главный санитарный врач города, руководитель Роспотребнадзора по Петербургу Наталия Башкетова подала на беглянку в суд, требуя вернуть ее в стационар. — Изначально медики повели себя неправильно. Любая госпитализация

Алла Ильина перед зданием суда

ПЯТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОСПОТРЕБНАДЗОРА СОБРАЛИСЬ ДОКАЗЫВАТЬ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, НО НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ НАДЕЛ ХОТЯ БЫ ОДНОРАЗОВУЮ МАСКУ

предполагает письменное информирование человека. В случае с Аллой была устная договоренность о том, что ей нужно отправиться в больницу на сутки. И она эту договоренность выполнила. А столкнувшись с тем, что ее никто не информирует о дальнейших действиях, воспользовалась своим конституционным правом убыть, — объяснял адвокат Ильиной Виталий Черкасов. Он юрист правозащитного движения «Агора» и известен как защитник обвиняемых по громким делам о терроризме и экстремизме. С 31 января Алла уже четыре раза сдала анализы в разных учреждениях, в том числе последний раз за свой счет в детском научно-клиническом центре инфекционных болезней. И везде — чисто. Но вирус может проявиться и на 14-й день, заявляли сотрудники Роспотребнадзора в суде. Адвокат Ильиной настаивал, что главный санитарный врач предусмотрел несколько форм наблюдения за вернувшимися из КНР или общавшимися с гражданами этой страны и имеющими симптомы вируса: в стационаре, амбулаторное или на дому. Так зачем обязатель-

но госпитализировать? Алла готова «болеть» дома. Или хотя бы в другой клинике. Сейчас она опасается мести со стороны врачей Боткинской больницы, где после ее побега прошла служебная проверка и кто-то мог быть наказан. Суд по делу Ильиной начался 17 февраля в девять утра. В зал предварительно завезли прибор для обеззараживания воздуха. — А в палате у меня такого не было, — заметила Алла и добавила, что чувствует себя прекрасно. Пять представителей Роспотребнадзора в ярких красных мундирах собрались доказывать ее опасность для общества, но ни один из них не надел хотя бы одноразовую маску. Равно как и пришедший на заседание заместитель главного врача Боткинской больницы. Судья Ольга Тарасова, прокурор и приставы тоже не боялись заразиться коронавирусом от ответчицы. — Это карательный процесс, дело принципа для Роспотребнадзора, у которого при этом слова и дела расходятся, — комментировала ход судебного заседания сама Ильина.

Суд удовлетворил иск Роспотребнадзора о принудительном помещении ответчицы под медицинское наблюдение до 19 февраля (на 14-й день после госпитализации) и получения двукратного отрицательного анализа. К последнему условию много вопросов. Первый анализ на коронавирус Ильина сдала в Боткинской больнице 6 февраля. Но его результаты до сих пор неизвестны. Проводить такие исследования на сегодняшний день может только одно учреждение в стране — научный центр «Вектор» в Новосибирске. Оттуда в Боткинскую больницу ответов по анализам Ильиной не поступало. — При формулировке «до двух отрицательных анализов» я делаю вывод, что могу быть изолирована пожизненно, так как никто не смог сказать, сколько времени потребуется для получения результатов этих анализов, — обреченно говорила Алла. В Instagram уже из кареты скорой помощи она написала: «Просто всем показали — чиновник всегда прав». Около трех часов дня 17 февраля она вернулась в карантинный бокс Боткинской больницы. В первый же день у нее взяли очередной анализ. Когда будет ответ — неизвестно.

Елена МИХИНА — специально для «Новой», Санкт-Петербург P.S. 17 февраля Роспотребнадзор предъявил иск ко второй сбежавшей из Боткинской больницы — Анне Рыбаковой. Иск принял Невский райсуд.

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

люди/звери

подписка Друзья, будущее нашей газеты зависит только от вас. Сделайте его светлым — подпишитесь на «Новую» ю»

«НОВАЯ ГАЗЕТА» — УДАЧНОЕ ВЛОЖЕНИЕ В ЦЕННУЮ БУМАГУ! ы можете значительно сэкономить, оформив подписку на следующее полугодие уже сейчас, по нынешним ценам, а не по тем, которые вновь не впишутся в экономические прогнозы правительства. Специально для этого запущена досрочная подписная кампания. Кстати, еще не поздно оформить подписку на «Новую газету» на оставшиеся месяцы текущего полугодия. Делается это в любом почтовом отделении или на нашем сайте novayagazeta.ru/subscription — в один клик!

«Новая газета» в подписных каталогах России: Объединенный каталог «Пресса России» (зеленый), каталог Роспечати: индексы на полугодие — 32120, 40923, 34329 (льготный). Эти каталоги — для жителей России, СНГ, по этим индексам могут оформить подписку москвичи и жители Подмосковья. Официальный каталог «Почты России» «ПОДПИСНЫЕ ИЗДАНИЯ». Подписку на «Новую газету» можно оформить на полугодие по индексам: П1721, П1857, П1856 (льготный). Официальный каталог «Почты России» действует на всей территории России. Спасибо. Подпишитесь — и вы точно дождетесь! Нас уж — непременно. Ваша «Новая»

«ЭТО ВОЙНА. В

старших классах школы я много занималась волонтерством в муниципальных приютах в своем районе. Зоозащитники назвали бы эти места «муниципальными концлагерями». Собаки живут по семь, иногда и по десять в одном вольере. Из-за тесноты и недостаточного питания постоянно происходят драки. Подбирают группы в вольеры часто без учета сложившихся в стае отношений. Приюты чаще всего расположены в заброшенных промзонах, гаражах. Территория маленькая, место для выгула крошечное и загаженное. Да и выпускают гулять по территории только тех собак, которые достаточно социализированы, чтобы их можно было потом поймать и вернуть в вольер. Остальные проводят взаперти и антисанитарии все свое время. Несмотря на ужасные условия, приюты всегда переполнены. Люди подбрасывают собак и щенков к дверям, привязывают к воротам, приносят новорожденных в коробках. На выделяемые муниципальные средства даже кормить всех животных невозможно. Сотрудники постоянно вынуждены искать спонсоров, жертвователей и просто неравнодушных людей, которые помогут едой, амуницией, ветеринарными лекарствами. Чтобы не кормить собак только просроченными кормами и пустыми кашами, мы с подругой разбирали мешки с обрезками из колбасного отдела, которые привозили из соседнего супермаркета. Отделяли полиэтилен, пленку, отрезали металлические хвостики и нитки, а из того, что оставалось, варили кашу, ко-

торая хотя бы пахла чем-то мясным и тухлым. Андрей Айдов со своей дочерью Машей появляются на Чистопрудном бульваре очень эффектно — из машины выпрыгивает куча дворняжек в одинаковых попонах и по команде переходит дорогу. С громким лаем они по-хозяйски располагаются на поляне около памятника Грибоедову. Андрей раскладывает коврики, чтобы собаки могли погреться и не лежали на снегу, раздает свежие косточки. Особенно самостоятельные Даша и Мыша берут сами прямо из пакета. У каждой собаки здесь есть история: хозяйка Алмаза собиралась покончить жизнь самоубийством и прыгнуть с 17 этажа, взяла его с собой, собака спасла ее от смерти. Бима, сбитого у дороги в Ростове-наДону, Андрей подобрал со сломанными лапами, привез домой, вылечил. Арише шестнадцать лет, ее забрали из «муниципального концлагеря» в Печатниках, она так хотела оттуда уехать, что бросалась на прутья вольера, а когда ее выпустили к Андрею и его семье, которые приехали забирать совсем другую собаку, просто обхватила лапами ноги и отказалась отцепляться. Все собаки адекватные, социализированные, ласковые, общаются с прохожими, пока дочь Андрея, Маша, раздает визитки и расска1зывает, почему семье приходится собирать пожертвования на собак у метро. Собаки ухоженные и упитанные, им не нужна еда, им нужен новый дом. Их старый дом, приют, созданный семьей Айдовых в Калужской области, «Собачий рай» сожгли вместе

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

Андрей Айдов со своими «подопечными» на Чистых прудах Ярко-оранжевый комплекс «Юны» кажется картинкой из американского фильма о защите животных

Собачьи жизни. Семья Айдовых спасла 60 питомцев, а подмосковный центр «Юна» — две сотни

ВОЙНА ЗА СОБАК» с фермой и сельско-хозяйственными животными озверевшие соседи. При содействии местных властей Айдовых и шестьдесят собак, находившихся на их попечении, незаконно выселили с принадлежащей им земли. Сейчас двадцать четыре собаки живут в их московской квартире в Бутове и ежедневно собирают средства на постройку нового приюта в Новгородской области, где временно находятся остальные животные на необустроенной еще территории. Андрей рассказывает: «Все началось с того, что дети принесли домой щенка с улицы, мы его оставили. Начали с ним гулять, на прогулке прибился еще щенок. Жалко, забрали, голодные ведь, уличные. Потом подобрали еще несколько. Когда собак стало тринадцать, стало понятно, что в квартире их держать уже невозможно. Тогда мы и переехали в область. Взяли дом в ипотеку, построили ферму, чтобы можно было содержать приют. Почти все наши собаки возрастные, у нас — на доживании, их не забирают себе, только приносят нам новых. Я вообще-то генеральный директор в фирме. Если бы не собаки, я бы, наверное, жил обычной жизнью. Но есть животные, и за них приходится бороться. С людьми, которые не понимают, не одобряют, ненавидят. Это настоящая война. Война за собак». Когда людям не все равно, они могут менять не только свою жизнь, но и жизнь окружающих. Семья Айдовых спасает жизнь шестидесяти собакам, которые доживут с ними сытую жизнь в заботе и безопасности. Центр реабилитации

Прежде чем попасть в список на пристройство, животные должны пройти карантин

временно бездомных животных «Юна» спасает с улицы и из трудных жизненных ситуаций десятки животных каждый день и устраивает их в новые семьи. На контрасте с моим подростковым опытом волонтерства в муниципальном приюте ярко-оранжевый в космическом стиле комплекс в подмосковном Подольске кажется мне картинкой из глянцевого американского фильма о защите животных. В «Юне» действует своя круглосуточная ветклиника, есть медиацентр, где проводят лекции и образовательные ме-

роприятия для школьников. «Уроки доброты», на которых учат внимательному и ответственному обращению с животными, объясняют причины социальной проблемы бездомных животных, рассказывают, как помочь может каждый. Еще в «Юне» настоящий дог и кэтфрендли офис. Шпротный кот-бухгалтер не обращает никакого внимания не то что на посетителей, но и на огромную папку с документами, случайно упавшую ему прямо на голову. На территории центра постоянно живет около двухсот животных, сто собак и

сто кошек. Прежде чем попасть в список на пристройство, все они должны пройти карантин, где сдают анализы, получают обработку от паразитов, прививки и необходимое лечение. Наше знакомство с Еленой, директором центра, начинается с вопроса: «Готовы к жести? Тогда давайте я покажу вам Костика». Костиком оказывается кот, которого забрали у бабушки — собирательницы живности в маленькой квартире. У Костика был стафилококк, он превратил девятимесячного котенка в кусок обглоданной плоти с клоками шерсти. Врачи центра не просто спасли, но и вырастили из него здорового, лохматого и упитанного кота, хозяин которого теперь присылает фото из новой жизни Костика. За пять лет существования центра «Юна» нашли новый дом 271 собака и 674 кошки. В центре работают специалисты, занимающиеся не только пиаром и пристройством, но и отслеживанием дальнейшей судьбы животных. Чтобы они не оказались снова на улице, а вернулись обратно в центр для повторного пристройства, если что-то пойдет не так. Всех животных обязательно стерилизуют и кастрируют. В отличие от муниципальных приютов в «Юне» нет «срока пристройства» и так называемых «неликвидных» животных, которых усыпляют или убивают менее гуманным способом, если они не находят новых хозяев в течение определенного срока. Все попавшие в центр животные, даже если их не удается пристроить в новый дом, остаются здесь на всю жизнь и получают заботу и необходимое лечение. Основная часть финансирования — деньги мецената. Центр также предлагает услуги передержки и ветеринарные услуги, все вырученные средства тратятся на подопечных. По дороге в корпус с молодняком, нас вилянием хвоста встречает огромный рыжий Рейд, он лежит на шерстяных одеялах во дворе. У него нет одной передней и одной задней лапы, когда-то он попал в железнодорожную стрелку и почти лишился возможности ходить. Школьники, участники «Уроков доброты», собрали восемьдесят тысяч рублей. Чтобы сделать Рейду протезы и он снова мог бегать, потребуется несколько операций. В вольерах для щенков два выводка «коробочников» со стройки, целые пометы щенков, подброшенные или спасенные волонтерами. Но мое сердце покоряют не щенки, а степенный метис по кличке Князь Кропоткин. Он живет в вольере со своей спутницей Галей. Основная часть животных находит новый дом на «Юна Фестах», это большие выставки, которые центр регулярно проводит на различных площадках в Москве. Чтобы взять в дом животное, нужно пройти строгое собеседование со специалистами фонда. Собак и кошек отдают лишь людям, готовым взять на себя ответственность. Выбрать себе любимца можно также из каталога на сайте или приехав лично в центр. А если у вас нет возможности взять животное себе, но вы хотите помочь, можно стать волонтером, помощником, фотографом или просто перечислить небольшую сумму.

Анастасия ЕГОРОВА, «Новая» Фото Екатерины ВОЛКОВОЙ — специально для «Новой» ПОМОЧЬ ПРИЮТУ «СОБАЧИЙ РАЙ» МОЖНО, перечислив средства на карту Сбербанка: Номер карты: 5469380050266005 Мария Андреевна Айдова Номер счета: 40817810338068255736 ПАО Сбербанк БИК: 044525225 ПОМОЧЬ ЦЕНТРУ «ЮНА» МОЖНО ЗДЕСЬ: https://yunacenter.ru/help/

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

ригорьевская поэзия знакома даже тем, кто никогда не слышал имени поэта. Кто из нас не смеялся, чувствуя в груди «сквознячок» ледяного ужаса, над этими строками: Я спросил электрика Петрова: — Для чего ты намотал на шею провод? Петров мне ничего не отвечает, Висит и только ботами качает. Многие стихи Григорьева еще при жизни автора ушли в народ. Его жена вспоминала, как однажды Олег вернулся из магазина сияющий: «Ирка, ты знаешь, что два бомжа читали друг другу мои стихи!» Народный поэт вел полуподпольное и во многом саморазрушительное существование, впрочем, совершенно конгениальное быту и бытию своих героев, так ярко воплощавших абсурд советской действительности. О публикации «взрослых» стихотворений Григорьева не могло идти и речи, приходилось выкручиваться, трудясь то сторожем на железнодорожной станции, то рабочим на вредном производстве. «Не обязательно отправляться на тот свет, чтобы попасть в ад» — одна из излюбленных его мыслей. То, что сделал Олег Григорьев в поэзии, вполне сопоставимо с тем, что в те же годы сделал в прозе Венедикт Ерофеев. Григорьев выпукло описал мир, в котором, по определению писателя Александра Крестинского, стерлась «граница между зоной и свободой, между тюрьмой и не тюрьмой». Его поэзия, как и ерофеевская проза, — «художественный репортаж с самого дна, причем не в роли командированного на дно, а в естественной роли обитателя этого дна». Как проходняк, квартира, Но я не иду ко дну. Один на один с миром Честно веду войну. Многие усматривали в григорьевском жизнетворчестве след обэриутской традиции, органичной для богемного Ленинграда, другие шли дальше. Так, театральный режиссер Борис Понизовский считал, что его друг Олег «принял эту роль, роль бомжа, поскольку в нем сидел очень средневековый человек, даже язычник. Здесь явно напрашиваются параллели с Вийоном». Юмор, фантазия и гротеск позволяли Григорьеву подниматься и воспарять над адом. Надеясь зарабатывать на жизнь литературным трудом, он, подобно москвичам Игорю Холину и Генриху Сапгиру, избрал, наверное, единственную легальную возможность «внутренней эмиграции» — работу в детской литературе. И не прогадал. Вышедшая в 1971 году книга «Чудаки» до сих пор любима маленькими читателями. И не только маленькими, конечно. В 1980 году увидела свет вторая книжка Григорьева — «Витамин роста», ставшая началом длительной опалы. По легенде, передаваемой тем же Крестинским, «Витамин роста» попал в дом одного из престарелых членов политбюро. «Почтенный старец отдыхал, когда раздался неудержимый хохот внука. Дед очнулся и захотел узнать причину столь бурной радости. Внук, задыхаясь от смеха, прочел: — Ну, как тебе на ветке? — Спросила птица в клетке. — На ветке, как и в клетке, Только прутья редки. Дед вздрогнул и схватился за телефонную трубку. Начальник детской литературы С. Михалков с Ф. Кузнецовым и А. Алексиным дружно взялись за Григорьева».

мя Григорьева почти на десять лет исчезло из печати. Лишь в последние годы своей недолгой жизни, совпавшие со временем кардинальных перемен в стране, поэт получил возможность публиковать не только «детские», но и «взрослые» стихи. Тогда же он оказался на скамье подсудимых. Истцом стал участковый Бакалов, словно бы сошедший со страниц григорьевских произведений. «Надо было видеть рядом здоровенного милиционера, поспешившего зафиксировать у врача следы ногтей на

спешите суперрубрика видеть

АД ЭЛЕКТРИКА ПЕТРОВА 20 февраля в столичной галерее «Антиквариум» откроется выставка работ Олега Григорьева. Уникальный поэт предстанет в амплуа яркого и самобытного художника

щеке, и низенького, тщедушного, больного Григорьева, — вспоминал кинокритик Михаил Трофименков. — После полугодового заключения в «Крестах», выставки «Митьков» «Сто картин в защиту Олега Григорьева», после сбора подписей среди деятелей культуры и условного приговора он оказался на свободе, и дай бог, чтобы это был последний в России суд над поэтом. За что сажали? За неприспособленность к полицейско-коммунальному быту, за нестандартность и свободу, что на официальном языке именовалось злостным хулиганством». О том, что народный поэт Григорьев — еще и незаурядный художник, знают немногие. Между тем его тяга к художественному творчеству была видна людям едва ли не сразу после начала общения. Валерий Дмитрюк, оформивший злополучный «Витамин роста», рассказывал, что когда они с Григорьевым обсуждали макет будущей книги, «стало ясно главное: ему самому хочется иллюстрировать свои книжки. Но не дают. А все другие художники ему не очень нравятся. Но что поделаешь. Впрямую он этого не говорил, но было очевидно». Первым учителем Олега Григорьева был Соломон Левин, преподаватель художественной студии во Дворце пионеров, у которого занимались Александр Арефьев, Валентин Громов, Владимир Шагин и другие мальчишки, впоследствии ставшие крупными фигурами зарождавшегося нонконформизма. В 1956 году Олег поступил в Среднюю художественную школу при Академии художеств. «Там он сразу обратил на себя внимание

и учеников, и учителей, — вспоминает его друг Олег Фронтинский. — В 15 лет у него уже была репутация гения». Одним из главных эстетических потрясений юноши стала выставка Пабло Пикассо в том же 1956 году. Влияние Пикассо и Миро стало все отчетливее проступать в работах Григорьева, что, естественно, встречало отпор у наставников-соцреалистов. В конечном счете Григорьев, подобно «арефьевцам», был отчислен из школы за формализм. По словам поэта Михаила Яснова, его «изгнали за то, что рисовал не то и не так. За то, что был насмешлив и скандален. За то, что имел особый взгляд, улавливающий смешную и трагичную алогичность жизни».

отя поэзия оттеснила занятия изобразительным искусством на второй план, Григорьев никогда не забывал про краски и карандаши. Его художественное наследие очень разнообразно. Здесь и виртуозные рисунки с изображением животных (собак, крыс, птиц, змей), и фантасмагорические многофигурные композиции, и натюрморты, портретные зарисовки. Особое место в григорьевском творчестве занимают «мертвые вещи», нарисованные «без брезгливости и умиления» — бочки, веники, заржавевшие баки и ведра, куклы, рваные башмаки. Искусствовед Николай Благодатов отмечает, что «намеренная заниженность тематики будто в пику официальному пафосу подчеркивается виртуозно реалистическим рисунком». Характеристика, применимая и к поэзии Григорьева.

Стать участником официальной художественной выставки Олегу Григорьеву довелось только однажды. Но зато какой! Его работы экспонировались на знаменитой выставке нонконформистов в ДК «Невский» осенью 1975 года. «В полноте представленных направлений нашего искусства той поры, — рассказывает Благодатов, — произведения Григорьева выделялись пронзительно объективным реализмом, без малейшей тенденции к стилизации. Но художественно напряженные изображения выражали душевный напряженный подтекст. Особенно памятен крупный план пожарного щита ярко-красного цвета, увешанного агрессивно-колючими баграми, топорами, клочьями… Ниже — бочка с красной, из-за отражения в ней красного щита, жидкостью. Может быть, то была самая острая и страшная по скрытому смыслу картина выставки». Почти полвека спустя она станет «гвоздем» первой московской выставки Григорьева, которую подготовила галерея «Антиквариум». В нее войдут живописные и графические работы из нескольких частных собраний, а также иллюстрации к произведениям Олега Григорьева, сделанные его друзьями — Олегом Фронтинским и «Митьками». В стороне не останется и Григорьев-поэт. В числе экспонатов — детский альманах ленинградских поэтов и писателей «Дружба» (1969) с публикациями стихотворений Олега Григорьева. Рукой автора восстановлены «доцензурные» варианты стихотворений.

Михаил КАРТАШЕВ, специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №18 19. 02. 2020

гид

«Дау. Наташа»

азначенные в прошлом году программный директор Карло Шатриан (до этого он занимался фестивалем в Локарно) и менеджмент-директор Мариетте Риссенбек (занималась продвижением немецкого кино) решились на нововведения в параллельных программах. Кардинальное новшество — премьера программы «Столкновения», аналог каннскому «Особому взгляду». В секции будут соревноваться 15 фильмов, среди которых «Гунда» Виктора Косаковского. Режиссер размышляет над тем, что происходит в сознании и сердцах животных. В главных ролях — свинья Гунда, ее две подруги коровы и одноногая курица. Главный вопрос фильма — насколько человечно наше отношение к животным. В этой же программе — трехчасовая экранизация «Трех разговоров о войне, прогрессе и конце всемирной истории» Владимира Соловьева. Лидер румынской волны Кристи Пую («Смерть господина Лазареску», «Сьераневада») решился вместе со своими героями, старыми друзьями, собравшимися перед Рождеством в поместье в Трансильвании, погрузиться в философские размышления о зле, дикости войны и противоречивости прогресса. В фильме будет звучать и русский язык. Программа «Столкновения» призвана поощрять смелые работы независимых режиссеров. «Каждый из 15 проектов представляет жизнеспособность кинематографа в разнообразных формах… Эти картины принимают вызов формировать мир, а не просто воспроизводить его», — говорит Шатриан. Среди радикальных опусов основного конкурса — «Дау. Наташа», эпизод из грандиозного проекта Ильи Хржановского. Впрочем, в отдельности от эпопеи об «Институте физических проблем» — метафоры закрытого сообщества ученых и спецслужб — история «…Наташи» со страданиями героини от насилия гэбэшника кажется оторванным от материка советской жизни островом. Поэтому в параллельной программе состоится показ шестичасовой картины «Дау. Дегенерация» — одной из последних глав проекта, проливающей свет на его трагизм и масштабность. «Дау. Наташа» — один из четырех фильмов эпоса «Дау», которым российский Минкульт не выдал прокатное разрешение из-за «пропаганды порнографии». Кинокомпания «Феномен филмз» подала иск на министерство в Арбитражный суд. Не исключено, что заседание пройдет в один день с мировой премьерой фильма. Из других ожидаемых картин — «Женщина, которая убежала» обладателя каннского приза «Особого взгляда» Хон Сан-су. Драматическая история молодой кореянки, как обычно у Сан-су, наполнена тайнами и признаниями. В новой работе он обращается к чеховской стилистике. В 2017-м на «Берлинале» его главная муза — актриса Ким Мин Хи — получила приз за лучшую женскую роль в его фильме «Ночью на пляже в одиночестве». Французский мэтр Филипп Гаррель («Просто любовники», «Граница рассвета») снял черно-белую картину в соавторстве с коллегами-сценаристами Арлетт Лангман и Жан-Клодом Каррьером. Провинциальный юноша Люк едет в Париж, чтобы сдать вступительный экзамен в университет. По дороге у него завязывается роман с юной Джемилой. Но мотором сюжета становится любимая режиссером тема отношений с родителями. Одна из главных картин конкурса — экранизация романа Альфреда Деблина «Берлин-Александерплац». Немецкий режиссер Бурхан Курбани решил после легендарной саги Райнера Вернера Фасбиндера переосмыслить и осовременить культовую для немцев книгу. Лидер Берлинской школы Кристиан Петцольд («Барбара») представит «Ундину» — историю девушки, которая водит экскурсии по Берлину. Этим фильмом Петцольд начинает трилогию о гер-

20 февраля открывается 70-й Берлинский кинофестиваль. К своему внушительному юбилею форум решил омолодиться

«БЕРЛИНАЛЕ»-2020.

ПЕРЕЗАГРУЗКА

«Женщина, которая убежала»

НОВАЯ ФЕСТИВАЛЬНАЯ КОМАНДА ОКАЗЫВАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ РОССИЙСКИМ РЕЖИССЕРАМ, ЧЕМ ПРЕДШЕСТВЕННИКИ

манских мифах. Следуя древней легенде, Ундина должна убить изменившего ей парня. Так бы она и поступила… если бы жила в Средневековье. «Сибирь», сюрреалистическое роудмуви Абеля Феррары, — фантазия на тему «Красной книги» Карла Густава Юнга. Как объясняет режиссер, его творение — смесь «Одиссеи», «Алисы в Стране чудес» и повестей Джека Лондона. Уиллем Дефо — не просто исполнитель, но один из персонажей фильма. Тайваньский классик Цай Минлян тоже не изменяет своей музе — актеру Ли Каншену, который сыграл главную роль в новой статичной гей-драме «Дни». «Первая корова» — костюмная индидрама Келли Рейхардт. Действие разворачивается в штате Орегона в середине XIX века. Опытный повар присоединяется к группе охотников и знакомится с китайским иммигрантом. Они решают начать дело, успех которого зависит от молочной коровы, принадлежащей богатому землевладельцу. «Неизбранные дороги» Салли Поттер («Вечеринка») — о пересечении в пространстве одного дня разнообразных

судеб. О столкновении случайного и закономерного, жизни и смерти. В фильме снялись Хавьер Бардем, Эль Фаннинг, Сальма Хайек. Новая фестивальная команда оказывает значительно больше внимания российским режиссерам, чем предшественники. В программе «Форум», отмечающей 50-летний юбилей, дебют Марии Игнатенко с фильмом «Город уснул». Игнатенко — выпускница мастерской Дмитрия Мамулии в Московской школе нового кино. Вместе с героем этого сновидческого фильма зритель погружается в сферу сонного города со спящими горожанами. Но весь этот замерзший пейзаж — лишь проекция внутреннего мира героя, потерявшего близкого человека. Драма Вадима Перельмана «Уроки фарси» включена в программу Berlinale Special. Жиль Кремье, бельгиец еврейского происхождения, в концлагере выдает себя за перса — это единственная возможность остаться в живых. «Наша картина рассказывает о временах Холокоста и об истории выживания человека в условиях концлагеря», — говорит продюсер Илья Стюарт. Это копродукция России, Германии

и Белоруссии. Перельман родился в Киеве, с 1990 года живет в США. В последние годы снимает российские сериалы — такие как «Пепел» с Евгением Мироновым или «Измены» с Еленой Лядовой. Документальная мозаика «Котлован» Андрея Грязева («Завтра») — в «Панораме». Это found footage, собранный из ютуб-видеороликов, в которых жители России обращаются к президенту Путину. И все эти отдельные выкрики складываются в общий хор — метафору гигантского котлована, в котором тонет страна. После мировой премьеры в Санденсе покажут и фильм оскаровского номинанта Дэвида Фрэнса «Добро пожаловать в Чечню». Фильм о группе активистов, отважившихся помочь геям в Чечне, где против гомосексуалов развернута программа чистки. Первый показ картины, продюсером и оператором которой стал российский режиссер Аскольд Куров, прошел в «Новой газете». Права на показ «Добро пожаловать в Чечню» уже приобрел канал HBO. В рамках «Берлинале» состоится премьера фильма Олега Сенцова и Ахтема Сейтаблаева «Номера». Пока Олег отбывал срок на Ямале, крымский режиссер Ахтем Сейтаблаев («Киборги») начал работу над антиутопией про тоталитарное общество. Вместе с продюсером Анной Паленчук он обменивался с Сенцовым письмами, в которых были советы по постановке картины. В программе короткометражных фильмов, главная тема которых — свобода, российская анимационная картина Саши Свирского «Мой галактический двойник Галактион». Это драйвовый абсурдистский трип. Черно-желтый Человек (альтер-эго автора) получает спам-мейл о трагических проблемах соседней галактики, до боли похожей на нашу. Конечно, после такого мейла следует присоединиться к галактическим силам добра против межпланетного зла, но как правильно выбрать сторону? На питчинге сериалов выступят соавторы Кирилла Серебренникова по фильму «Лето» Лили Идова и Михаил Идов. Они представят новую работу — юмористический сериал «Пешки». Фильм открытия фестиваля — «Мой год Сэлинджера» Филиппа Фалардо по книге Джоанны Ракофф. Героиня — начинающая поэтесса Джоанна, устроившаяся на работу ассистенткой литературного агента Маргарет. В ее обязанности входит отвечать на письма поклонников знаменитого писателя, давным-давно превратившегося в затворника.

Лариса МАЛЮКОВА, «Новая»

РОДИНА-МАТЕРИЯ На улице плюс три, а по ощущениям — все подорожало НЕМЫСЛИМЫЕ Е И МЫСЛИ

Борис БРОНШТЕЙН

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ослушал прогноз погоды и вспомнил Ленина. Нет, не протекающий и продуваемый шалаш в Разливе, в котором Ильич сидел, нахохлившись, с большим блокнотом. Когда по радио передали, что завтра будет плюс три, а по ощущениям — минус четыре, на память пришла одна удачная формулировка вождя. «Материя, — тонко подметил он, — есть объективная реальность, данная нам в ощущении». Считается, что Ленина озарило во время работы над его бестселлером «Материализм и эмпириокритицизм», хотя не исключено, что эти слова он впервые написал на открытке, когда дарил Крупской к 8 Марта отрез ситца на кофточку. Так или иначе, насчет ощущений — это гениально. Жизнь такова, каковой мы ее ощущаем. «По ощущениям…» — это вообще формула нашей действительности. Годовая инфляция у нас три процента, а по ощущениям — все пятнадцать. Путин у власти 20 лет, а по ощущениям он появился в Кремле сразу после Ленина. Такая материя. Справедливость философской мысли Ильича проявляется даже в событиях районного масштаба. Скажем, во многих домах поселка Боровский Тюменской области нет водопровода. Объявления о продаже жилья здесь выглядят так: «Дом, баня, хозяйственные постройки, погреб, колодец». Но по ощущениям водопровод есть. Эти ощущения возникли сразу у нескольких жителей, когда им вдруг прислали счета за воду. Кто-то, говорят, даже стал шарить на кухне вдоль стенки в надежде нащупать кран и опомнился только тогда, когда ему объяснили, что это ООО «Тюмень Водоканал» так небрежно сформировало абонентскую базу потребителей. «Плюнь и не плати!» — сказали ему, и он плюнул. Мимо колодца, конечно. Или вот история куда более масштабная: о высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва — Казань. Всего три с половиной часа из конца в конец при попутном ветре! Только возьмешься за кроссворд и попытаешься угадать, что это за река из пяти букв впадает в Каспийское море, как эта река уже за окном — приехали. Одно время возникало стойкое ощущение, что дорога уже построена, — так часто и подробно о ней говорили. Дорогу на картах то удлиняли (аж до Пекина), то укорачивали (до Гороховца). И независимо от того, удлинялся путь или укорачивался, каждый новый проект становился гораздо дороже. Публиковались эскизы поездов с локомотивом, похожим на вступающего в брачные игры дельфина. Печатались эскизы вокзалов, таких шикарных, что привокзальных бомжей пришлось бы побрить и приодеть в клубные пиджаки. Однако ощущение приближающегося экспресса уже пропало. В разговорах о магистрали прошло шесть лет, и пассажиры, стоявшие с чемоданами возле предполагаемого перрона, потихоньку

разошлись. И только защитники природы продолжают считать ворон, чьи гнезда могут быть разорены при спиливании деревьев на протяжении задуманной трассы. Правда, новый вице-премьер Марат Хуснуллин недавно пояснил, что от проекта магистрали еще не отказались, но его реализация откладывается из-за высокой стоимости. Такова объективная реальность: если нет денег, то даже на бумаге рельсы сходятся клином. А правительство тем временем снова вышло на большую дорогу, теперь автомобильную. Возник уже не рельсовый, а асфальтовый проект Москва — Казань. Теперь уже не тем, кто выбирает поезд, а тем, кто доверяет автомобилю, пытаются внушить ощущение скорости и комфорта. Но оно что-то не возникает — трудно отвлечься от реальности, от нынешней неудобной и аварийной трассы М-7. Строить новую дорогу еще не начали, зато пообещали потратить расчетные

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия и руководители направлений: Роман АНИН, Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Александра ДЖОРДЖЕВИЧ (отдел расследований), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Андрей ЗАЯКИН (Дата-отдел), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА (редактор службы новостей), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Павел ГУТИОНТОВ, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН, Роман ШЛЕЙНОВ Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

сферы нашей жизни, где пока не перешли с бумаги на цифру. Производители считают, что их изделие не должно оставаться безымянным, а конкурс, как и ожидалось, раскрыл творческие возможности челнинцев. Не все, ой не все названия, пришедшие на ум жителям города, удобно воспроизводить в газете. Упомянем разве что «Лопух» и «Неёжик». Но при всем при том создалось ощущение гражданской активности и заинтересованности людей в происходящих в стране процессах. Конечно, на комбинате могли подойти к задаче основательнее. Неплохо было бы создать рабочую группу из известных спортсменов, артистов и писателей. Они умело разобрались бы с поступающими предложениями даже в условиях, когда начальство торопится и сроки поджимают — заявки на конкурс принимаются до 1 марта. Но и без того есть ощущение, что все будет хорошо. Бумага все стерпит.

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: C. Кожеуров, В. Половинко

Наш адрес в интернете:

730 миллиардов рублей раньше срока и объявили конкурс на название трассы. Наиболее оригинальное из предложенных — «Моника». Это по первым слогам названий городов: Москва — Нижний Новгород — Казань. Хорошо, что в перспективе дорогу собираются тянуть к Пекину, а не к Парижу. А то у трассы Париж — Нижний — Казань название возникло бы весьма нежелательное. Давайте без паники. Что-то всетаки делается, и порой успешно. Вот, кстати, о названиях — объявлен еще один конкурс. Тут вроде ничего особенного, всего лишь туалетная бумага, которую выпускает известный комбинат в Набережных Челнах. Но тоже — материя. На ощущениях пользователей этой материи задерживаться не станем, тем более что их (пользователей и ощущений) пока нет. Бумага успешно прошла испытания и готовится к выпуску на рынок. И это замечательно, поскольку остаются еще

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Роман КОРОЛЕВ, Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2020@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: rinat.novgaz@gmail.com Подписные индексы: 32120, П1721, 99202 (для физических лиц без льгот) 34329, П1856, 10840 (для физических лиц с льготами) 40923, П1857, 99436 (для предприятий и организаций) Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 108 026 экз. Novayagazeta.Ru — 21 500 000 просмотров за январь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 19.30, 18.02.2020 г. Номер подписан: 19.30, 18.02.2020 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 274. Тираж — 25 200 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.