«Новая газета» №115 (понедельник) от 19.10.2020

«САША, ТЫ ОТЧИСЛЕН!» КОРРЕСПОНДЕНТ «НОВОЙ» ВМЕСТЕ СО СТУДЕНТАМИ УБЕГАЛ ОТ МИНСКИХ СИЛОВИКОВ

среда

пятница

EPA

понедельник

№ 115 (3125) 19.10.2020 г.

ТОКСИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ГОСУДАРСТВОМ

«ВАЖНЫЕ ИСТОРИИ» И «НОВАЯ ГАЗЕТА» — О ДЕЛЕ БАНКИРА КИВЕЛИДИ И ДРУГИХ ГРОМКИХ ОТРАВЛЕНИЯХ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

страницы 4—7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ С ПОМОЩЬЮ «НОВИЧКА» В РОССИИ ВСЕ ЖЕ БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО. И ЭТО ПРЕКРАСНЫЙ ОТВЕТ НАШИМ ВЛАСТЯМ НА ИХ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАВАЛЬНОМ

2

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

жыве беларусь

17 октября в Минске прошли сразу две акции против фальсификации выборов и продолжающегося уже 26-й год правления Александра Лукашенко. На востоке города женщины собрались на «Генеральный женский марш», а у Минского государственного лингвистического университета свою встречу назначили студенты одиннадцати столичных вузов. Корреспондент «Новой газеты» побывал на обеих акциях и… чуть не угодил в милицейский автобус.

«САША, ТЫ Корреспондент «Новой» вместе со студентами убегал от минских силовиков Студенческая демонстрация в Минске

У протестов женское лицо Суббота, 17 октября. 11.00. У выхода со станции метро «Восток», от которой должен стартовать «Генеральный женский марш», — никого. Но на парковке ближайшего ТЦ — белый автобус с сидящими внутри людьми в черной форме. До начала акции еще час, и бойцы явно скучают. Двое, отойдя от автобуса, обсуждают, какую баню лучше поставить на даче: бочку или сруб. Лицо одного из них, все в ямочках, кажется по-сельски добрым. Второго — он моложе — по-столичному деловым. Абсолютно нормальные мужчины. Трудно сказать, в какой момент такие превращаются в зверей, готовых закидывать людей гранатами или стрелять по невооруженным резиновыми пулями. Да что резиновыми. В понедельник замминистра внутренних дел Беларуси Геннадий Казакевич объявил, что милиция готова «в случае необходимости» применять против протестующих боевое оружие. В пятницу он уточнил: стрелять будут «гуманно» — только по тем, «кто поднимет руку с заточкой на сотрудника правоохранительных органов». Но Беларусь знает цену таким словам: какая заточка была в руках у первого убитого протестующего Александра Тарайковского? Минчанки угроз не испугались. К 11.50 из желтой решетчатой арки метро начинают выходить женщины с белыми хризантемами, у некоторых на щеках — бело-красно-белые полосы. Десятки. Красивых. Улыбающихся. Самых разных возрастов. Постепенно их число переваливает за сотню.

— Мой сын учится в МГЛУ (лингвистический университет). — Светлана кутается в бежевый шарф, укрываясь то ли от прохладного ветра, то ли от наблюдающих силовиков. — В сентябре к ним в университет ворвался ОМОН и задержал пятерых ребят, которые принимали участие в протестных митингах. Моего сына не задерживали, но на него это произвело сильное впечатление. Он рассказывал, что ребята — человек восемьдесят — в перерыве между парами пели «Марсельезу»: в знак несогласия с фальсификациями выборов. Вдруг в холл ворвались люди в черной одежде и в масках и начали кричать: «Суки! Если не пойдете сейчас на занятия — всех заберем». Среди ребят началась паника: они же просто пели... омоновцы забрали из холла пятерых мальчиков. Всех их обвинили в участии в несанкционированных акциях. Целый день их держали в отделе [милиции]. Насколько знаю, отпустили, назначив штрафы.

«

В ХОЛЛ ВОРВАЛИСЬ ЛЮДИ В ЧЕРНОЙ ОДЕЖДЕ И В МАСКАХ И НАЧАЛИ КРИЧАТЬ: «СУКИ! ЕСЛИ НЕ ПОЙДЕТЕ СЕЙЧАС НА ЗАНЯТИЯ — ВСЕХ ЗАБЕРЕМ»

Ректор МГЛУ Наталья Баранова, по словам Светланы, в этот день записала видео, в котором сказала, что вуз — «не место для политических акций».

— Она не заступилась за ребят, фактически бросила их. Моя семья никогда не интересовалась политикой, но задержания детей ни я, ни мой сын потерпеть не могли. Я хочу показать своему ребенку, что я — не его ректор. Что я всегда буду с ним и с такими же ребятами, которых, оказывается, можно обматерить и задержать за то, что они поют песни. У 25-летней Елены Блошкевич причина выйти на акцию другая — не политическая.

— Я по образованию учитель географии, — рассказывает она. — Училась платно, под распределение не попала, и слава богу: даже в Минске учителям платят по 700 рублей в месяц (около 21 000 российских рублей. — Ред.). В регионах и того меньше. На эти деньги даже квартиру снять сложно. Государство постоянно говорит о важности профессии учителя, развешивает плакаты. Но я вижу, что реально оно предлагает мне такой выбор: заниматься любимым делом и жить в нищете, либо иметь сносную зарплату, но — на нелюбимой работе. Я сейчас занимаюсь нелюбимым

делом: продажами. Но я не хочу, чтобы у людей был именно такой выбор. К условленному времени у метро собирается человек двести. Колонной они двигаются к центру города. До главной площади Минска, нужно сказать, неблизко — 8,5 километра. Белый автобус с силовиками остается на месте — оттуда никто не выходит. Женщины идут вдоль крупнейшей городской магистрали — проспекта Независимости. Постепенно их становится все больше. К шествию примыкают по одиночке и группами. Скандируют: «Смотри в окно, а не в телевизор!», «Жыве, Беларусь!» У Академии наук в колонне уже около 2000 человек. Когда не скандируют, то обсуждают бытовое: наступающие холода, семью и работу. Они дойдут до площади Якуба Коласа. Силовики не посмеют их тронуть, как делали это в сентябре: тогда на женские марши выходили до 10 000 участниц. Может быть, милицейские вдруг стали мужчинами?

Кто тут неуч Минская молодежь на субботу назначила свою акцию — «Марш молодости»: студенты одиннадцати го-

сударственных вузов анонсировали шествие к министерству образования. Главное требование, помимо связанных с выборами, — прекратить давление на студенческое сообщество, добиться освобождения арестованных за участие в акциях студентов Максима Жука, Павла Иванчука, Владислава Петровца и Максима Стасевича. Локомотивами студенческих протестов в Минске выступают учащиеся лингвистического университета (МГЛУ) и Государственного университета информатики и радиоэлектроники (БГУИР). В обоих вузах сейчас проводятся забастовки: учащиеся и часть преподавателей требуют отмены результатов президентских выборов. Изначально МГЛУ и БГУИР собирались провести отдельные акции. Информатики, к которым планировали присоединиться студенты еще трех университетов, собирались стартовать на сорок минут раньше. Но милиция фактически оцепила их вуз, выставив патрули на всех подъездах к нему. В итоге было принято решение пробираться к МГЛУ отдельными группами. Дошли явно не все. У лингвистического университета собирается человек сто.

3

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. За три минуты до 2020 задержаний

на проспекте Независимости

ОТЧИСЛЕН!»

— Я пришел на марш, потому что голосовал за Светлану Тихановскую. Считаю, что мой голос украли, — говорит парень в очках и красной шапке. — Могу пояснить, почему голосовал не за таракана [так протестующие называют Александра Лукашенко]. Экономическая ситуация в стране оставляет желать лучшего: на многих предприятиях месяцами не платятся зарплаты, причем перебои начались даже не в этом году. Когда началась ситуация с коронавирусом, не было издано ни одного правительственного постановления: маски, самоизоляция, социальная дистанция — все это граждане самостоятельно перенимали у жителей других стран. Наш президент в это время говорил, что от ковида «можно пить водку». Мне кажется, он не совсем здоров.

— Еще на этой неделе министерство образования объявило, что будет лишать стипендии тех студентов, которые «без уважительных причин» отсутствовали на парах более 10 часов в месяц. Руководство нашего вуза после задержаний учащихся в сентябре заявило, что не считает уни-

верситет местом для политики. Значит, если меня, например, сегодня задержат, и я не смогу прийти на пары, меня лишат стипендии. Понимаете? Не за знания, за политику… Марш еще не успевает стартовать, как к МГЛУ подъезжают микроавтобусы — три черных и один желтый — в таких обычно ездят милицейские. Студенты тут же срываются с места и разбегаются от университета двумя группами. Из микроавтобусов никто не выходит. Постояв полминуты, они проезжают дальше по улице. Ребята формируют колонну. Развернув бело-красно-белые флаги, выдвигаются в сторону проспекта Независимости. «Верим, можем, переможем!», «Саша, ты отчислен!» — у студентов свои лозунги.

— Вот еще причина выходить на митинги, — догоняет меня парень в сером капюшоне. — Старшее поколение учило нас, что обижать слабых нельзя. Но за два с половиной месяца мы увидели, что можно стрелять по безоружным, можно бить женщин, можно «прогонять через строй» — как у Толстого в «После бала». Мы выучили уроки старшего поколения, а

люди в черном — нет. Интересно, что они рассказывают своим детям? На широкой улице Козлова беспрерывное гудение: автомобилисты приветствуют протестующую молодежь. На пересечении с проспектом Независимости колонна дожидается зеленого сигнала светофора, начинает переход дороги, и вдруг к ней с двух сторон подъезжают микроавтобусы. Я не сразу замечаю их и не сразу понимаю, что происходит. Все слишком быстро. Откуда взялись эти автомобили? Как пробились сквозь плотный поток проспекта? Девушка рядом со мной бросается бежать. Ребята впереди — тоже. Кто куда. Врассыпную. Я вижу, что из микроавтобусов выпрыгивают люди в балаклавах. «Хапун» — мелькает в голове. Я тоже бегу. Кажется, пробегаю прямо у двери микроавтобуса. Бросаюсь через вставшую улицу Козлова, проныриваю между машин. Посреди проспекта — остановка с отбойниками. Не беда. Перепрыгиваю через отбойник.

ПОДГОТОВЛЕНО ВМЕСТЕ С СОУЧАСТНИКАМИ

Цель — арка сталинки. Там дворы, там безопасно (кажется). Подбегаю к арке. Оборачиваюсь. Краем глаза вижу, как двое ведут к микроавтобусу парня в черной куртке. У другого микроавтобуса стоит девушка в зеленом. Ее не тащат внутрь. Пожалели? Рядом со мной десяток студентов. Мы на крыльце кафе.

— Если хотите, можете зайти. Я закрою двери, их [милицейских] не пустим, — зовет стоящая на ступеньках хозяйка. Ребята сначала отказываются. Я захожу в арку сталинки. Прохожу один двор и вижу, как в него въезжает милицейский патруль. «Ты местный житель. Просто пошел в магазин», — убеждаю себя не бежать снова. Прохожу мимо патруля с лицом непринужденно гуляющего. Проезжают. К 16 часам субботы в студенческих чатах МГЛУ и БГУИР называют имена восьми задержанных учащихся. С примечанием: списки пополняются…

Алексей МАЛЬЦЕВ Фото автора

www.novayagazeta.ru/donate

4

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

расследование

ТОКСИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ГОСУДАРСТВОМ

«Важные истории» изучили материалы единственного в России уголовного дела об отравлении веществом из группы «Новичок»: они объясняют, почему яд сложно обнаружить, как быстро он действует, какие бывают симптомы и почему официальная позиция «не нашли вещество — нет преступления» лишена всякого смысла. Этот текст «Важные истории» публикуют совместно с «Новой газетой».

С

покинул Россию, переехал в США и впервые в своей книге опубликовал формулы веществ системы «Новичок». Мирзаянов подтвердил «Новой газете», что вещество, приблизительная формула (а также хроматограмма и масс-спектр) которого упоминалась в документах дела об отравлении банкира Ивана Кивелиди, относится к группе веществ системы «Новичок». То же самое сообщил «Новой газете» еще один эксперт, который участвовал в разработке системы. Для смертельного отравления достаточно прикоснуться к едва заметной капле этого вещества. Оно проникает в организм через кожу. Из материалов дела следует, что банкира Кивелиди отравили веществом, которое было нанесено на телефонную трубку в его кабинете. После ситуации с Алексеем Навальным Вил Мирзаянов публично извинился перед политиком в эфире телеканала «Дождь». «Приношу свои глубокие извинения Навальному за то, что я участвовал в этом преступном бизнесе — разработке этого вещества, которым он отравился», — сказал химик.

момента отравления Алексея Навального российские власти и провластные эксперты сделали много громких заявлений: «медики не нашли ядов в организме Навального», для возбуждения уголовного дела «нужно сначала найти вещество», «если бы к Навальному применили «Новичок», он бы не доехал до аэропорта»... А после того как лаборатории Германии, Швеции и Франции подтвердили его отравление веществом из группы «Новичок» (позже к тем же выводам пришла международная Организация по запрещению химического оружия), президент Владимир Путин в разговоре с французским лидером Эммануэлем Макроном и вовсе упомянул о «самоотравлении» оппозиционера. Российские власти говорят об ангажированности европейских экспертиз и высказываний западных политиков. Однако «Важные истории» могут документально на основании фактов доказать, что официальные заявления российских чиновников об отравлении одного из главных оппозиционных политиков страны лишены смысла. И эти факты были установлены не западными лабораториями, а отечественными следователями, прокурорами и оперативниками ФСБ. В нашем распоряжении есть материалы уникального уголовного дела об убийстве банкира Ивана Кивелиди и его секретаря Зары Исмаиловой. Это — единственное в России уголовное дело об отравлении веществом из группы «Новичок». И оно может ответить на некоторые технические вопросы о покушении на Алексея Навального. Кивелиди, бывший владелец «Росбизнесбанка», был отравлен в 1995 году. У преступления не было политического мотива, поэтому материалы дела показывают, как должно проходить расследование, если государство хотя бы отчасти заинтересовано в том, чтобы установить истину. Что при этом выявляют экспертизы? Быстро ли действует яд? И почему российские медики, судмедэксперты и химики не находят его в организме человека?

Кремль не видит поводов для уголовного расследования в ситуации с Навальным. Об этом сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков 25 августа — через пять дней после того, как оппозиционер потерял сознание в самолете и вскоре впал в кому, хотя не испытывал до этого серьезных проблем со здоровьем. «Сначала нужно найти вещество, установить, что стало причиной этого состояния», — заявил пресс-секретарь президента. Такая категоричность официального представителя Кремля выглядит странно. В случае с отравлением Кивелиди для возбуждения уголовного дела не требовалось

Юрий Щекочихин

газеты» Юрий Щекочихин, никогда до этого не страдавший от аллергии. Возбудить уголовное дело по горячим следам требовали не только его родственники, но также председатель комитета Госдумы по безопасности, партия «Яблоко» и «Новая газета», поскольку за свою профессиональную деятельность Щекочихин получал угрозы. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано трижды. Его возбудили лишь через пять лет после смерти журналиста, но это ни к чему не привело: вещество, которое могло вызвать такую реакцию организма, так и не нашли. Павел ЗАЙЦЕВ — бывший старший следователь по особо важным делам Следственного комитета при МВД: «Учитывая большой общественный резонанс ситуации с Алексеем Навальным, я бы на месте следователя возбудил уголовное дело об отравлении неизвестным веществом при неизвестных обстоятельствах. Для этого не нужно ждать обнаружения самого вещества. В рамках уголовного дела у следствия есть намного больше инструментов и возможностей, чем в случае обычной проверки: допросы, обыски, проведение экспертиз. И международные правовые запросы в рамках уголовного дела выглядят серьезнее».

О ядах в организме РИА Новости

Вил МИРЗАЯНОВ, доктор химических наук, специалист в области химического оружия, до 1992 года работал в Государственном НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), сотрудники которого разработали систему «Новичок». В начале 1990-х публично обвинил власти в нарушении конвенции о запрещении химического оружия и был арестован за разглашение гостайны. В 1995

О веществе и уголовном деле

«сначала найти вещество». Это вещество нашли далеко не с первого раза на поверхностях предметов из кабинета банкира. Через 3–4 месяца сложных экспертиз. А их проведение на серьезном уровне стало возможным благодаря возбуждению уголовного дела и быстрым действиям по сбору улик. При этом окончательно вещество так и не было названо. Как говорилось в документах, его свойства «составляли гостайну».

1 августа 1995 года Иван Кивелиди внезапно впал в кому в своем кабинете в «Росбизнесбанке». И его доставили в больницу. На следующий день в таком же состоянии госпитализировали его секретаря Зару Исмаилову. А уже 6 августа московская прокуратура возбудила уголовное дело — по признакам отравления «неизвестным ядом», «предположительно, солями кадмия». Отравление кадмием заподозрили родственники и коллеги Кивелиди. Но экспертизы, в том числе проведенные после смерти банкира и его секретаря, не обнаружили в их организмах ядов или известных сильнодействующих веществ. Информация про кадмий тоже не подтвердилась. А причину смерти Исмаиловой, которая была отравлена случайно, «не смогло установить» даже Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы. Несмотря на это — в августе 1995 года подозрений родственников и коллег Кивелиди оказалось достаточно для начала уголовного разбирательства. Но с тех пор многое изменилось. В августе 2020 года прямые заявления родственников и коллег Алексея Навального об отравлении не подействовали на российские правоохранительные органы. В возбуждении уголовного дела было отказано. Даже малообъяснимая смерть политика в России не становилась поводом для возбуждения уголовного дела. Летом 2003 года от внезапного и редкого аллергического синдрома умер депутат Госдумы и заместитель главного редактора «Новой

Reuters

ОТВЕТЫ НА ЗАЯВЛЕНИЯ РОССИЙСКИХ ВЛАСТЕЙ ОБ ОТРАВЛЕНИИ НАВАЛЬНОГО — В УНИКАЛЬНОМ ДЕЛЕ ОБ УБИЙСТВЕ С ПОМОЩЬЮ «НОВИЧКА»

Иван Кивелиди

Зара Исмаилова

Особенно часто представители власти подчеркивали, что российские врачи не обнаружили ядов в организме Навального. «На момент, когда Алексей Навальный вылетал с территории России, в его организме каких-либо токсичных отравляющих веществ не содержалось», — зая-

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

5

Reuters

Транспортировка Алексея Навального в из омской больницы в аэропорт

Материалы уголовного дела: показания Ринка, выводы экспертизы о том, что ОВ было на трубке телефона, и показания фельдшера о симптомах Зары Исмаиловой (полностью — на сайте «Новой»)

вил директор российской Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. «До вывоза больного в Берлин, в соответствии со всеми международными стандартами, был проведен целый комплекс анализов у нас в стране, никаких отравляющих веществ выявлено не было», — настаивал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Они (омские медики) не обнаружили никаких следов боевых отравляющих веществ, они об этом честно сказали», — уверял глава МИД Сергей Лавров. А самым первым о том, что ядов в организме Навального не обнаружено, на следующий же день после его госпитализации начал говорить заместитель главврача омской больницы скорой помощи № 1 Анатолий Калиниченко, осторожно заметив, что первоначальный «диагноз — отравление, — наверное, где-то остается в подкорке нашего сознания, но мы не считаем, что пациент перенес отравление». Все эти заявления удивительны. Как показывает дело Кивелиди, обнаружить вещество из группы «Новичок» в организме отравленного не так просто. В случае с Кивелиди и его секретаря не только врачи Центральной клинической больницы Управления делами президента (ЦКБ) и московской Городской клинической больницы № 1 (ГКБ), но даже и судмедэксперты не выявили в их организмах никаких известных ядов. Скорая помощь забрала Кивелиди из его кабинета с таким описанием: «имел психотравмирующую ситуацию на работе» (у банкира было эмоциональное деловое совещание), после чего почувствовал себя плохо, потерял сознание и вскоре оказался в состоянии комы. «Предположительный диагноз: острое нарушение мозгового кровообращения», — сказано в протоколах допросов трех врачей реанимационной бригады. На следующий день с похожими симптомами из того же кабинета была

госпитализирована его секретарь Зара Исмаилова. В протоколе допроса фельдшера скорой помощи говорилось, что она «была в бессознательном состоянии, стонала», а затем также впала в кому. Фельдшер поставил диагноз: эпилептический статус. Не прошло и суток, как она умерла. А затем скончался Кивелиди. Два судебно-химических исследования в городском бюро судмедэкспертизы Москвы не обнаружили сильнодействующих и отравляющих веществ, а также тяжелых металлов в крови и органах банкира. Через год после начала уголовного следствия, 25 сентября 1996 года, следователь по особо важным делам московской прокуратуры был вынужден констатировать, что «проведенная по делу СМЭ [судмедэкспертиза] установить причину смерти Исмаиловой не смогла». (Поскольку секретарь Кивелиди была отравлена случайно, не исключено, что ей досталась меньшая доза яда.) Лишь по косвенным признакам судмедэксперты предположили, что на организм Кивелиди воздействовало «неизвестное вещество». Согласно материалам дела, первым и одним из основных показателей такого воздействия они назвали «снижение уровня холинэстеразы в крови» — жизненно важного фермента, который участвует в передаче нервных импульсов. «При отсутствии свободной холинэстеразы в организме наступает практически полный паралич всех основных функций жизнедеятельности», — отметили судмедэксперты в своих заключениях. Леонид РИНК, один из разработчиков системы «Новичок» (ответ на вопрос РИА «Новости» о сроках выведения «Новичка» и его об-

наружения в крови и биологических жидкостях организма): «Я думаю, что сам «Новичок», конечно, очень быстро перестанет определяться <...>. Тем более, не забывайте, его нужно очень мало, столько, что его следов невозможно было бы увидеть».

О холинэстеразе На то, что у Алексея Навального был пониженный уровень холинэстеразы, особо указали немецкие медики, когда его в состоянии комы доставили на лечение в Германию — в берлинскую клинику «Шарите». На переводе в Германию настаивали родственники Навального. Об этом с Владимиром Путиным говорили лидеры европейских стран. В итоге медицинские чиновники в Омске, которые успели заявить о «нетранспортабельности» пациента, изменили свое решение всего за несколько часов. После обследования оппозиционного политика в «Шарите» публично сообщили, что «клинические данные свидетельствуют об отравлении Навального веществом из группы ингибиторов холинэстеразы. <...> Действие яда, а именно угнетение холинэстеразы в организме, было подтверждено многочисленными тестами в независимых лабораториях». Тут же выступил представитель Кремля Дмитрий Песков и заявил, что пониженный уровень холинэстеразы у Навального фиксировали в первые часы после госпитализации в Омске. Хотя до высказывания немецких врачей в России не было ни одного официального публичного заявления о снижении холинэстеразы у Навального. Говорили только о сахаре и нарушении обмена веществ. «Важно выяснить, что явилось причиной понижения холинэстеразы. Ни наши, ни немецкие медики это установить не смогли. Вещества нет, анализы

его не показывают. Мы не понимаем, на основании чего наши немецкие коллеги так спешат, употребляя слово отравление. Эта версия была среди первых, которую рассматривали наши врачи. Но вещество еще не установлено», — возмутился пресс-секретарь Путина. Спикер Кремля негодовал напрасно. В документах российского дела об убийстве Ивана Кивелиди о его отравлении свидетельствовало «резкое снижение уровня холинэстеразы в крови», «внезапная потеря сознания с развитием мозговой комы» и ряд других признаков. «Убедительным подтверждением антихолинэстеразной природы отравления у Кивелиди явилось биохимическое исследование крови.., в которой установлено резкое снижение холинэстеразной активности», — сказано в судебно-токсикологической экспертизе. В материалах дела в качестве внешних признаков отравления банкира и его секретаря также упоминались: бледность, холодные руки, холодный липкий пот, мелькание в глазах, стоны при потере сознания, судороги. Человека охватывают страх и ощущение смерти, он ведет странные разговоры, перестает узнавать окружающих, задыхается. Об этом говорилось в протоколах допросов свидетелей по делу, а также в обвинительном заключении и судебно-токсикологической экспертизе. Алексей Навальный ответил на вопросы «Важных историй» о том, что именно он испытывал, когда в самолете почувствовал себя плохо. Как минимум десять упомянутых им ощущений и реакций (они перечислены выше) точно совпали с тем, что происходило с Кивелиди и его секретарем, когда они почувствовали себя плохо. Продолжение материала Романа ШЛЕЙНОВА — страницы 6—7

@

6

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

расследование

ТОКСИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ГОСУДАРСТВОМ страницы 4—5

О бутылке Узнав о том, что Алексей Навальный впал в кому в самолете и заподозрив неладное, его коллеги в тот же день нашли адвоката и в его присутствии стали собирать предметы из гостиничного номера в томском Xander Hotel, где накануне останавливался политик. В том числе забрали пластиковую бутылку с водой, к которой он прикасался. Родственники Навального передали бутылку вместе с другими его вещами врачам из берлинской клиники «Шарите». Те привлекли немецкую военную лабораторию, которая нашла на бутылке минимальные следы отравляющего вещества из группы «Новичок». Сам Алексей Навальный в интервью Юрию Дудю рассказал о том, что дотронулся до бутылки, видимо, сразу после того, как прикоснулся к другой поверхности, на которую был нанесен яд. «Про бутылку даже говорить страшно, потому что это фуфло жуткое», — заявил в интервью РИА «Новости» эксперт комитета Госдумы по обороне Леонид Ринк — один из разработчиков системы «Новичок». Ринк — бывший сотрудник ГосНИИОХТ, института, который разрабатывал яды из группы «Новичок». До того как стать экспертом Госдумы и одним из главных критиков версии об отравлении Навального, он в 1990-х фигурировал в секретном уголовном деле о сбыте отравляющего вещества. Следствие предполагало, что вещество могло быть использовано для убийства Кивелиди. И хотя Ринк давал подробные показания о том, как продавал или просто передавал яд разным людям, уголовное дело в отношении него было прекращено, а по делу Кивелиди он проходил в качестве свидетеля. В дальнейшем в интервью The Bell Ринк утверждал, что продавал яд для грызунов и участвовал в контрольных закупках, организованных спецслужбами. Почему незначительные следы яда могли сохраниться на пластиковой бутылке, к которой прикоснулся Навальный, — понятно из материалов дела об убийстве Кивелиди. В проведенных экспертизах говорилось, что по консистенции отравляющее вещество сопоставимо с водой или чуть более вязкое, и что яд проникает в пласмассу, а через резину, например, не проходит. Именно поэтому яд оставил след на телефонной трубке в кабинете банкира и не успел полностью разложиться и выветриться. Показания бывшего сотрудника ГосНИИОХТ и Государственного института технологии органического синтеза (ГИТОС — особо режимного предприятия в Шиханах) Леонида Ринка на суде по делу об убийстве банкира Ивана Кивелиди: «Людям нужно было вещество для разборки в бандитских кругах, они узнали, кто и где из моих родных живет, <...> надо было откупаться, сначала я давал что-то простое, думал, отобьюсь, потом посерьезнее. Одна ампула осталась у меня как пробник». Далее — показания Ринка из материалов дела: «Вещество, которое я собирался получить, науке известно, оно неоднократно

синтезировалось специалистами института [ГосНИИОХТ] <…>. Оно составляет гостайну. Это вещество отличается от <…> боевого вещества по своей химической формуле, однако по токсичности оно сравнимо в Vx. Вещество известно узкому кругу специалистов <…>. Вещества было примерно грамм, как мне кажется, мы его разлили в ампулы, примерно по 0,25 грамма <…>. Полученные ампулы я унес к себе домой и положил их у себя в гараже <...>. «При передаче я, естественно, инструктировал человека о мерах безопасности при обращении с этим веществом. Я <...> говорил, что вещество действует при нанесении и на кожу человека, и при попадании вещества с пищей в организм. Я <...> говорил, что признаки смерти будут как при сердечном заболевании. Дозы вещества, находившегося в ампуле, достаточно для смертельного отравления человека».

«

Образцы отправили на исследование в пять ведущих экспертных учреждений (Военную академию химзащиты, криминалистическую лабораторию ФСБ, Экспертно-криминалистический центр МВД, лабораторию экотоксикологии Института проблем экологии и эволюции РАН и Государственный НИИ органической химии и технологии). А московский центр санэпиднадзора изучал, насколько вредны отделочные материалы и мебель в кабинете банкира. Следы азотсодержащего фосфорорганического вещества, которое теоретически могло обладать мощным антихолинэстеразным действием, нашли на телефонной трубке в кабинете Кивелиди. Но с его точным определением возникли большие проблемы, поскольку данных о таких веществах нигде не было.

ИЗ КАБИНЕТА КИВЕЛИДИ И СОСЕДНИХ ПОМЕЩЕНИЙ ИЗЪЯЛИ ВСЕ — ОТ ТАРЕЛОК ДО ПОЛОВЫХ ТРЯПОК, ВЗЯЛИ ПРОБЫ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ, ЛЕКАРСТВ, ПЫЛИ СО ШКАФОВ И ДАЖЕ ПРОБЫ ВОЗДУХА

«Уточнение специалиста [экспертахимика, ведущего сотрудника ГосНИИОХТ, которого привлекли к участию в допросе]: для смерти человека весом примерно 80–90 кг при воздействии через кожные покровы необходимо в сто раз меньше вещества, чем было запаяно в ампуле, по показаниям Ринка». Между тем коллеги Навального действовали так, как должны были действовать российские правоохранительные органы. И как действовали следователи в деле Кивелиди в 1995 году. Через три дня после того, как банкир внезапно оказался в коме, в его кабинете в «Росбизнесбанке» на Мытной улице при участии экспертно-криминалистического управления ГУВД Москвы начали брать пробы (так называемые «смывы») с поверхностей предметов, чтобы затем определить, есть ли на них следы отравляющих веществ. Пробы брали с рабочего стола, телефонов и личных вещей. После судебно-медицинских экспертиз, установивших снижение уровня холинэстеразы у банкира и его секретаря, следствие понимало, что где-то на поверхностях, к которым они прикасались, в воде или продуктах, должно быть вещество, подавляющее холинэстеразу, — ее ингибитор. Через несколько дней из кабинета Кивелиди и соседних помещений изъяли все — от тарелок до половых тряпок, взяли пробы пищевых продуктов, лекарств, пыли со шкафов и даже пробы воздуха.

О проблемах с определением вещества Почему в ситуации с Алексеем Навальным отечественные чиновники делают упор на то, что в России отравляющее вещество не было выявлено? Документы уголовного разбирательства по поводу убийства Кивелиди показывают, что даже в политически нейтральном деле, которое расследовали в другую эпоху, при относительной заинтересованности государства ведущим российским экспертным учреждениям так и не удалось установить, какой конкретно яд был использован. «Определить физические и химические свойства выявленного вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества. В литературе данные о физических и химических свойствах подобных соединений отсутствуют. <...> Вещество с предполагаемой структурой не включено в список ядовитых и сильнодействующих веществ <...>», — заключил специалист Экспертно-криминалистического центра МВД (ЭКЦ МВД). Экспертиза Института проблем экологии и эволюции РАН, также как ЭКЦ МВД, указала предположительную формулу вещества с трубки Кивелиди. Но в дальнейшем эту формулу раскритиковали коллеги-эксперты из ГосНИИОХТ и заявили, что такое вещество высокотоксичным быть не может, «исходя из

опыта работы с такими же и подобными классами соединений». Военная академия химзащиты также установила следы «сильнодействующего ядовитого вещества с выраженной антихолинэстеразной активностью». Но какого именно, сообщить не смогла. Сведений о таком веществе не было «в существующей справочной литературе и базах данных, в связи с чем сделать выводы о происхождении данного вещества не представляется возможным». В военной академии даже пытались синтезировать аналог выявленного вещества. Но при испытании на лошади и кроликах не выявили у него высокой антихолинэстеразной активности (лошадь и кролики не пострадали). Наиболее полной оказались экспертизы Государственного НИИ органической химии и технологии (ГосНИИОХТ), где, собственно, и разрабатывали систему «Новичок». Одна из них показала, что на телефонной трубке «имеются следы отравляющего вещества, которое по характеру поражения и антихолинэстеразного действия относится к стойким высокотоксичным фтор-фосфорорганическим соединениям с выраженной кожнорезорбтивной составляющей [проникают в организм при прикосновении] на уровне боевого отравляющего вещества типа Vx». (Система «Новичок» была следующей ступенью по поражающей эффективности после Vx, разработанного в Великобритании и проданного затем в США.) Экспертиза ГосНИИОХТ отличалась от всех предыдущих как раз тем, что особым методом обнаружила наличие фтора в отравляющем веществе, которое использовалось для убийства Кивелиди. Но окончательную формулу ГосНИИОХТ тоже не назвал. В итоге в материалах дела яд так и проходил под названиями «неизвестное отравляющее вещество», «отравляющее вещество с мощным антихолинэстеразным действием на уровне боевых отравляющих веществ Vx» или просто «вещество типа Vx». Это название было еще и абсурдным, потому что британо-американское боевое вещество Vx не содержит фтора. Его содержат вещества из группы «Новичок», как подтвердили «Новой газете» два эксперта по боевым ядам, которые в прошлом работали с этой отравляющей системой. Почему в рамках уголовного дела никто не назвал конкретное отравляющее вещество — можно понять. Экспертхимик, ведущий сотрудник ГосНИИОХТ, вызванный на допрос в качестве специалиста, в своих свидетельских показаниях по делу об убийстве Кивелиди сообщил, что «свойства этого вещества составляют государственную тайну». То, что вещество «является гостайной» на допросе подтвердил и сам Леонид Ринк, против которого было возбуждено, а затем прекращено уголовное дело под грифом «совершенно секретно» о сбыте отравляющего вещества. Теперь Ринк рассказывает государственным информагентствам о том, что «дело Навального — провокация Запада».

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

периода от нескольких минут до нескольких часов. Миоз даже при тяжелых поражениях может отсутствовать или развиваться поздно, судороги выражены слабее <...>».

Алексей Навальный в клинике «Шарите»

Человек из окружения предпринимателя Владимира Гусинского рассказал «Важным историям» о том, что Гусинский, который был другом Ивана Кивелиди, в 1990-х просил президента Бориса Ельцина взять уголовное дело под личный контроль. Случилось это после того, как следователи натолкнулись на стену при попытке выяснить происхождение и путь секретного отравляющего вещества. По воспоминаниям знакомого Гусинского, Ельцин очень удивился такой просьбе, поскольку его отношение к олигарху в то время было враждебным. Но дело под контроль взял. И там, где раньше была стена, у следствия появилась некоторая возможность для диалога. Впрочем, в известных границах. В 1990-х государство не могло признать, что утратило контроль над мощным сверхсекретным отравляющим веществом. Это могло вызвать серьезный международный скандал.

О сужении зрачков и времени действия «В случае отравления Навального «Новичком» <...> ни до какого самолета он бы не дошел», — заявил Леонид Ринк в интервью РИА «Новости». «До самых первых симптомов — минуты. А до смерти — 10 минут», — объявил он государственному информационному агентству. В материалах уголовного дела об отравлении Кивелиди, в котором Ринк фигурировал в качестве свидетеля, названо

время действия отравляющего вещества при проникновении через кожу. Судебнотоксикологическая экспертиза показала, что «при воздействии через кожный покров скрытый период действия наблюдается всегда и составляет как правило 1,5–5 часов». «Ребята, где миоз (сужение зрачков)? <...> Возьмите ситуацию со Скрипалями и Навальным <...>. Фосфорная (фосфорорганическая) версия [отравления] не проходит, потому что ни у кого из них не было миоза...», — убеждал Ринк корреспондента РИА «Новости». Чтобы ответить на вопрос Ринка, не нужны материалы уголовного дела. Достаточно литературы, подготовленной под эгидой Главного военно-медицинского управления Минобороны России. В его руководстве «Военно-полевая терапия» сказано: «При попадании фосфорорганических веществ через кожные покровы <...> симптомы общего отравления возникают после скрытого

«

Соцсети

О панкреатите и сахаре В начале октября выступил главный токсиколог Сибирского федерального округа и Омской области Александр Сабаев. В интервью РИА «Новости» он заявил, что диагноз Алексея Навального — «нарушение углеводного обмена, а основная версия — дисфункция поджелудочной железы, которая спровоцировала резкие колебания сахара в крови от очень низких до очень высоких». «Первые 12 часов, — да, был такой гликемический шторм, уровень сахара был высокий — от 10 до 20 и он не поддавался коррекции инсулинотерапией», — сказал Сабаев, оговорившись при этом, что у Навального не было «откровенных хронических запущенных заболеваний». Сабаев также сказал, что кризис наблюдался в ночь с 20 на 21 августа, когда «уровень лактата в крови повысился до критически опасного». «В это время мы могли ожидать синдрома полиорганной недостаточности, который привел бы к гибели пациента», — подчеркнул Сабаев. Объяснение продолжительной комы «гипогликемией» (снижением концентрации глюкозы в крови), о которой изначально говорили омские врачи, не выдерживает критики. Об этом сказала Forbes эндокринолог Ольга Демичева, член Европейской ассоциации по изучению диабета. «Введение препаратов, повышающих глюкозу в крови, быстро решило бы проблему, и через несколько минут человек уже был бы в сознании», — пояснила она. К тому же Навальный не страдал диабетом. Лечащий врач Навального Ярослав Ашихмин сообщил «Важным историям», что у Навального не было проблем со здоровьем, которые могли бы вызвать кому. Он проходил регулярные медицинские обследования. Это подтвердила и пресс-секретарь политика Кира Ярмыш. Реаниматолог из Израиля Михаил Фремдерман в комментарии для BBC отметил, что, судя по заявлениям омских врачей, «Навального лечили, как больного в коме неясного генеза», а настоящего его «диагноза у российских врачей как не было, так и нет». Фремдерман отметил, что лактатацидоз, о котором говорят омские медики, бывает как при обострении хронических нарушений обмена веществ у диабетиков, так и при отравлениях. И единственная причина такого состояния у Навального (который диабетиком не является) «могла быть связана только с отравлением». Не совсем ясно, что хотел показать Сабаев, раскрывая цифры лактата и говоря о скачках сахара в крови Алексея Навального. Материалы уголовного дела об убийстве Кивелиди показывают, что при госпитализации банкира после отравления «неизвестным веществом» у него тоже были, в частности, существенные скачки сахара (от 5 до 26). А отравление вызвало обменные нарушения и полиорганную недостаточность. Иными словами, когда токсиколог Сабаев описывает скачки сахара у Навального, он описывает состояние,

ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ ХИМЗАЩИТЫ УСТАНОВИЛА СЛЕДЫ «СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩЕГО ЯДОВИТОГО ВЕЩЕСТВА». НО КАКОГО ИМЕННО, СООБЩИТЬ НЕ СМОГЛА

7

которое в том числе было у Кивелиди после отравления веществом из группы «Новичок». Важно отметить, что фосфорорганическое отравляющее вещество действует особым образом. Если его доза была незначительной и человек выжил, отдаленный эффект может и вовсе не походить на отравление. И чем больше проходит времени, тем меньше шансов доказать отравление фосфорорганическим ядом. Об этом в ходе допроса по делу об отравлении Кивелиди сообщил токсиколог с сорокалетним стажем работы, в то время — начальник лаборатории государственного Института органической химии и технологии Виктор Шульга (в одном из филиалов этого института разрабатывали систему «Новичок»). Под протокол он объяснил, что со временем признаки поражения боевым фосфорорганическим отравляющим веществом «могут быть отнесены в равной степени и к возрастным изменениям, и к каким-либо заболеваниям, и т.д.» МВД, Следственный комитет, Минздрав и омская городская больница скорой медицинской помощи № 1 не ответили на наши запросы по поводу ситуации с Алексеем Навальным. Отвечая на вопросы «Новой газеты» и «Важных историй», с чем связаны случаи необычного ухудшения здоровья и убийств оппозиционеров в России и чувствует ли российский президент ответственность за то, что происходит с лидерами оппозиции и его критиками, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что не согласен «с попытками выявить какие-то обобщающие тенденции в связи с ухудшением здоровья и убийствами оппозиционных лидеров». «Каждый случай должен рассматриваться исключительно отдельно, что и происходит», — подытожил он. Дмитрий ПЕСКОВ, пресс-секретарь президента России (комментарий «Новой газете»)

«Для возбуждения уголовного дела необходим факт противоправных действий или угрозы жизни со стороны третьих лиц», — заявил «Новой газете» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, заверив при этом, что Кремль «заинтересован в выяснении причин заболевания или иных факторов, приведших к нынешнему состоянию пациента». «Российские и немецкие врачи в настоящее время, по сути, констатируют одну и ту же клинику у пациента, разница состоит лишь в том, что немецкие коллеги используют слово «отравление», не установив отравляющее вещество. Наши врачи рассматривали данную версию, но при этом отмечали, что это одна из множества версий, не подтвержденная документально», — настаивает пресссекретарь президента. «Тема возможного перевода [Алексея Навального] на лечение в Германию действительно затрагивалась в ходе телефонного разговора В. Путина с канцлером Германии А. Меркель и президентом Финляндии С. Ниинисте», — подтвердил Песков, уверяя, что «решение о переводе больного из омской больницы на лечение за рубеж принималось не Президентом России, а лечащими врачами».

Роман ШЛЕЙНОВ, «Важные истории»

8

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

МЕЖРАЙОННОЕ СКОЛКОВО

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики

Полемика

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

Н

икулинская межрайонная прокуратура проверяет крупнейший университет страны — Российскую академию народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) — на предмет «антиправительственной деятельности в интересах иностранных держав». Соответствующий документ — письмо прокурора Простакова на имя ректора академии Владимира Мау — опубликовал профсоюз «Университетская солидарность», защищающий интересы работников высшего образования. Второй раздел письма представляет собой настоящий памятник эпохи, настоятельно рекомендую ознакомиться с ним целиком. Прокурор, в частности, требует предоставить информацию о «проектах, финансируемых из иностранных источников… деятельности иностранных неправительственных организаций, которые представляют (могут представлять) угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства, как посредством использования преподавательского состава и студентов, так и с привлечением экспертов сторонних организаций». Особенное беспокойство прокурора вызывает «вмешательство в электоральные процессы», а именно: подготовка наблюдателей, а также «дискредитация руководства страны» и «формирование общественного мнения о необходимости смены власти». Также вузу предписано отчитываться об участии студентов в митингах. Кажется, что госслужбы запрещают академии какое-либо обсуждение профильных для себя проблем российской жизни. Можно только кричать «ура» и бросать вверх магистерские шапочки. Пока неясно, распространяется ли прокурорский интерес исключительно на РАНХиГС, или аналогичные письма сейчас рассылаются и другим университетам, которые власти решили подозревать в производстве оппозиционных активистов при помощи вредных научных исследований и сотрудничества с иностранцами.

От редакции. «Новая газета» не поддерживает ни одну из сторон конфликта в Нагорном Карабахе и призывает к немедленному прекращению боевых действий. Мы предлагаем представителям армянской интеллигенции при необходимости ответить на этот текст — в таком же спокойном и цивилизованном тоне.

КАРАБАХ БЕЗ КУПЮР Война глазами независимых азербайджанских журналистов — Рушана ГУСЕЙНОВА, Алекпера МАМЕДОВА*

* Авторы — журналисты

М

ежнациональные конфликты и территориальные споры — это, как правило, любимые темы для политиков, экспертов и псевдожурналистов. Можно облюбовать сторону конфликта и, разбрызгивая слюну и мысли, источать яд на одних и «воевать» за права других. Можно демонстрировать эрегированную любовь к Родине и нелюбовь ко всему остальному. Можно без конца эксплуатировать эту тему без особого риска подмочить репутацию, благо люди, которые страдают, — далеко, и их криков о помощи не слышно. Карабахская проблема не является исключением. Эскалация этого конфликта дала толчок новой волне пропаганды и информационного мусора, захлестнувшего читателя. Чего только не нагородили коллеги по перу и политики за последние недели, чтобы и мнение выразить, и, как говорится, не сесть в какую-нибудь неприятную субстанцию, не одобренную партией и правительством. Для того чтобы понять, что происходит в Карабахе, и попытаться

Зато уже понятно, что Никулинская межрайонная прокуратура сделала мощную заявку на статус основного эксперта по развитию высшего образования в России — этаким межрайонным Сколково. Прокуроры и другие компетентные лица намерены отныне решать, чему преподаватели должны учить студентов, какие исследования проводить ученым и с кем именно им нужно при этом сотрудничать. Показательно, что в зоне риска теперь именно гуманитарные науки (физиков в РАНХиГС нет). Люди в погонах намерены разоблачить современное социальное знание в качестве вредоносного и антиправительственного. Современное образование немыслимо без базовых принципов: международного сотрудничества, академической мобильности и автономии исследователей, которые самостоятельно решают, на какие теоретические вопросы они отвечают. Никаких других способов создавать новое знание в мире не придумано. Разумеется, именно на этих принципах до 2020 года строились программы наиболее развитых российских университетов, в частности Высшей школы экономики. С РАНХиГС ассоциирована Московская высшая школа социальных и экономических наук, созданная легендарным Теодором Шаниным в содружестве с Манчестерским университетом. И «Шанинка» тоже работает как «западный университет» — если делать науку по-другому, то получится казарма и профанация. Нынешнее вторжение прокурорского разума в университетскую науку фактически означает, что современное образование поставлено в России вне закона. Антрополог Александра Архипова, автор замечательной книги «Опасные советские вещи», прекрасно сформулировала эту мысль в своем фейсбуке, написав «явку преподавателя с повинной». После разгрома кафедры конституционного права Высшей школы экономики и фактического запрета на публичные высказывания для профессоров, российское образование начинает возвращаться к своим «туземным» корням. В рамках «туземной науки» исследования проводятся в отрыве от международного контекста, ради имитации академической деятельности и еще для того, чтобы отчитаться перед начальством о своей благонадежности. Впереди — взрывной рост публикаций о «духовных скрепах», «безопасности и обороноспособности», «особом российском пути». Реальные ученые будут покидать официальное российское образование и создавать собственные проекты.

дать оценку событиям, необходимо определиться с точками отсчета. Первая такая точка основана на легендах, мифах, преданиях и прочих произведениях устного народного творчества. Все кавказские народы грешат этим делом. У армян это «Великая Армения от моря до моря», «Рим построили армяне», «Армяне вышли из ковчега Ноя и обосновались в точке Х» и т.д. Азербайджанцы тоже имеют свои легенды, сказки и басни. Одним из основных действующих лиц азербайджанских сказок является Тепегёз, или Циклоп. Его все время объегоривает Джыртдан, или Мальчик с Пальчик. Есть еще масса разнообразных персонажей интересных и не очень. Если взять за точку отсчета эту переменную, то есть воинствующую мифологию, то в территориальном споре скорее всего выиграет та сторона, у которой громче матюгальник. Потому что ничего другого, кроме интеллектуальной беседы в духе «сам дурак», тут не получится. Оставим дискуссию в этой плоскости для специфичной категории людей с особым творческим стержнем. Вторая точка отсчета, от которой привык отталкиваться цивилизованный мир — это международное право. Да, скукота, конечно, но так уж работает мир. И что же международное право гласит о Карабахском конфликте? Оно, оказывается, имеет однозначное мнение на его счет. Четыре резолюции Совета Безопасности ООН — 822, 853, 874 и 884, принятые в 1993 году, — гласят, что все оккупационные силы Армении должны безоговорочно покинуть международно признанную

территорию Азербайджана. Пятая резолюция, 62/243, была принята в 2008 году, она заявляет об «уважении и поддержке суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики в пределах ее международно признанных границ», требует «немедленного, полного и безоговорочного вывода всех армянских сил со всех оккупированных территорий Азербайджанской Республики», а также заявляет «что ни одно государство не должно признавать законной ситуацию, сложившуюся в результате оккупации территорий Азербайджанской Республики, и не должно содействовать или способствовать сохранению этой ситуации». То, что сейчас происходит в Карабахе, — горький результат попытки сохранения так называемого статус-кво странами, ответственными за решение конфликта в рамках международных договоренностей. Несмотря на замысловатость термина «статус-кво», в данном случае сводится он к аннексии одним государством территории другого и подразумевает, что потерпевшая сторона махнет на все это рукой и забудет. Но Азербайджан не забыл. И чтобы напомнить всему миру о принятых на условиях общего согласия правилах игры, решил прибегнуть к оружию. Результат неприятно удивил всех: Азербайджан оказался способным создать за эти годы боеспособную и современную армию. И очевидно, что она станет инструментом решения вопроса безопасности страны, если соблюдение международного законодательства ставится под сомнение теми, кто к нему апеллирует выборочно.

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

в фокусе

ВЕРНИТЕ МОЙ 1998-Й

Г

Игорь НИКОЛАЕВ*

В России стремительно растет госдолг: почему это опасно?

осдолг России не просто растет — он растет очень быстро. В чем проблема? Проблема в том, что в свое время быстрый рост государственного долга привел к дефолту страны. Это было в августе 1998 года. Тогда неконтролируемый рост госдолга посредством выпуска государственных краткосрочных облигаций (ГКО) привел к обвалу всей долговой пирамиды и крушению рубля. Так что, к этому вопросу надо относиться серьезно. С внесением проекта закона о федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022-го и 2023 годов стало известно о планах государства резко увеличить размер госдолга. Бюджет будет дефицитным, в 2021 году ожидается дефицит в размере 2,4% ВВП. Надо же где-то найти средства для балансировки бюджета, вот и решили, что лучший выход из ситуации — это наращивание госдолга. Объем госдолга в 2021 году должен достигнуть уровня в 20,4% ВВП. Это значительно выше самой низкой отметки госдолга в новейшей экономической истории России — 6,5% в 2008 году. По итогам 2019 года размер госдолга был уже около 12% ВВП, и вот в следующем году — новый, упомянутый выше, уровень. Так что, динамику наращивания госдолга, пусть и на формально пока еще невысоких уровнях, Россия уже сегодня демонстрирует впечатляющую. Показательно, что 7 октября 2020 года Минфин России вообще установил рекорд по продаже облигаций федерального займа (ОФЗ). Именно таким путем сегодня государство и занимает деньги. В этот день были размещены бумаги на 315,7 млрд рублей. Понимаю, что многие сегодня укажут на то, что уровень госдолга в 20% к ВВП по ны*Автор — доктор экономических наук

нешним временам является совсем небольшим. Это правда. Китай сегодня имеет госдолг, превышающий 60% ВВП, немало стран превышает по этому показателю 100% ВВП. Так, по итогам 2019 года, госдолг Франции был равен 110% ВВП, Италии — почти 150%, США — 107% (данные МВФ). Значит, мы далеки от опасного уровня? На самом деле, для каждой страны, в зависимости от состояния ее экономики и финансов, будет свой уровень, который можно считать опасным. Для некоторых стран и 100%-й уровень будет вполне себе безопасным, для других же это будет совершенно неприемлемо. У страны может быть и небольшой объем погашения по госбумагам, но если даже эти деньги она не сможет выплачивать, то это означает дефолт со всеми вы-

«

объем госдолга превысит 20% ВВП

текающими отсюда последствиями. Так что, не надо переоценивать формально невысокий показатель госдолга. Почему вдруг решили наращивать госдолг? Ведь это был один из немногих явных положительных результатов развития экономики в последние десятилетия. Ответ очевиден и не очень. Очевиден, потому что экономический кризис в стране и в мире, коронавирус. Если кризис, то экономика падает, денег не хватает на выполнение текущих бюджетных обязательств. Но денег не хватает не только на текущие расходы, но и на реализацию антикризисных мер. Цена вопроса — триллионы рублей. Где взять деньги? Можно экономить, но это не решит проблему. Можно постараться запустить экономику, но это только Китаю удается. Все остальные страны в минусе, Россия в том числе. По большому счету остается или тратить резервы, если таковые есть, или занимать

БЕНДЕР И НОБЕЛЬ Дмитрий ПРОКОФЬЕВ*

Ч

итатели романа «Двенадцать стульев» помнят, что «полукресла работы мастера Гамбса» в которых были спрятаны бриллианты мадам Петуховой, уже почти были в руках Остапа Бендера и Ипполита Воробьянинова. «Концессионерам» оставалось только выиграть аукционный торг. А в 2020 году экономисты Пол Милгром и его учитель Роберт Уилсон получили самую престижную премию по экономике за «новые результаты в теории аукционов и создание новых форматов аукционов». Уже лет сорок, как теория аукционов является центральной темой всей современной экономической теории. Почему так? Потому, что изучая аукционы, мы изучаем две модели понятий, на которых стоит экономическая наука. Это, в первую очередь модель спроса и предложения — первая страница даже школьного учебника экономики. И во вторую — модель информации и стимулов — поведение экономических субъектов зависит от частной информации, которой они владеют. Ценность объектов, которые продаются на аукционах, может определяться по-разному. Это может быть common value (общая ценность) и private value (частная ценность). В первом случае объект ценен одинаково для всех покупателей, но они не понимают его ценность и пытаются выяснить ее, ориентируясь на действия других. Для всех покупателей «стульев» их ценность была примерно ясна (common value) и не могла быть какой-то запредельной. В случае такого аукциона важно, чтобы участники знали, какие ставки

*Автор — экономист

деньги. У России есть резервы, один Фонд национального благосостояния (ФНБ) чего стоит. По состоянию на 1 сентября 2020 года в Фонде было 13,3 трлн рублей. Хорошие деньги. Однако власти практически не собираются тратить ФНБ, они хотят его сохранить, чтобы к концу 2023 года в Фонде было уже 13,5 триллионов. По-видимому, власти полагают, что черный день еще не наступил, если кубышку тратить не собираются. Интересно, что тогда считать черным днем, если нынешний коронавирусный кризис таковым, получается, не является? Но чудес не бывает, деньги-то нужны. Вот и бросились их занимать. Даже если удастся в конечном итоге избежать дефолта, до которого пока, к счастью, еще далеко, политика быстрого наращивания долгов сегодня для России имеет существенные риски. Государство, занимая деньги, фактически конкурирует за них с частным сектором. Инвесторы ведь могут или сами вложить деньги в развитие своего бизнеса, или купить ценные бумаги частных компаний, или купить гособлигации. Покупая во все возрастающих объемах гособлигации, инвесторы лишают инвестиционных ресурсов экономику, потому что государство использует занимаемые денежные средства, прежде всего, на выполнение текущих бюджетных обязательств. Такая экономика лишается ресурсов для своего развития. Нет ресурсов — нет развития — нет доходов в бюджете — есть потребность занимать все больше. Есть и другие риски: санкционные. Антироссийские санкции никто отменять не собирается. Они даже усиливаются. Эти санкции пока не коснулись нерезидентов — владельцев ОФЗ, доля которых сегодня немногим менее 30%, хотя об этом уже не раз говорили. И это совсем нельзя исключать в будущем. Тогда проблемы, если начнется сброс облигаций. Придется их выкупать, чтобы этот рынок совсем не обвалился. Но за счет чего — ФНБ? А пока… Пока наращиваем госдолг, формальный уровень которого по сравнению с другими странами действительно невысок. Проблема в том, что, когда он будет действительно высок, исправить что-либо с такой экономикой, какая есть у России сегодня, будет уже очень трудно.

снизу постучали

делают другие — на основании этого они делают вывод о реальной стоимости объекта. Но для Остапа Бендера стулья имели private value — частную ценность, никак не связанную с их потребительскими качествами. Эта ценность составляла полтораста тысяч рублей — такова была примерная оценка сокровища, спрятанного тещей бывшего предводителя дворянства. Но заплатить такую сумму Остап не мог — в его распоряжении было всего двести рублей. Поэтому он дожидался, пока кто-то из претендентов не назовет сумму, которая покажется для публики слишком высокой — в точности, как и рекомендовал бы Роберт Уилсон.

«

9

лауреатов можно не беспокоить

Что произошло бы, если бы участники торга, как думал Остап, узнали бы какой «огурчик продается под видом стульев»? Ответ на это вопрос с научной точки зрения дал Пол Милгром — он стал автором «общей теории аукционов», допускающей не только общую, но и частную ценность, которая может изменяться от одного участника к другому. Проанализировав стратегии торгов в ряде наиболее известных форматов аукционов,

Милгром показал — когда участники аукциона больше узнают об оценках общей ценности торгуемого объекта, с точки зрения их конкурентов, то это дает продавцу более высокий ожидаемый доход. То есть «честность — лучшая политика»? С точки зрения теории аукционов — да. Но что делать, если участники аукциона договорятся между собой, чтобы не повышать цену? Представим себе на секунду, что аукционист, продававший «10 стульев из дворца» догадался о том, что на рынке есть покупатель, для которого они представляют исключительную ценность. В этом случае ему надо было бы организовать «сложный аукцион», продавая стулья по отдельности и заставляя главного заинтересованного покупателя торговаться за каждый стул. Примерно такой аукцион организовали Милгром и Уилсон в 1994 году, когда помогли правительству США выручить на аукционе по продаже радиочастот сумму в два раза большую, чем ожидали чиновники. Какое это имеет значение для нас сегодня? Самое непосредственное. По закону все государственные закупки в РФ — это аукционы. По идее эта система должна помочь государству дешево покупать «хорошее» и дорого продавать «плохое». Но выходит как-то наоборот — «хорошее» вечно попадает в руки государственным людям за копейки, а за «плохое» государственные люди платят очень дорого. Можно было бы, конечно, обратиться за советом к Милгрому и Уилсону. Они бы нашли решение, и аукционы бы придумали разные — для разных задач. Но что-то мне подсказывает, что в этом случае ответ может быть намного проще и нобелевских лауреатов можно не беспокоить.

10

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

В

под текст Аккаунт в твиттере у него был с номерком после @tchetchene (т.е. «чеченец»). Позже в российских СМИ появилось имя: некто Абдулак Анзоров. На месте были найдены документы, указывающие на то, что у него было российское гражданство, сообщил телеканал BFM TV. Семья преступника переехала из Москвы во Францию, когда он был еще маленьким. Тут, конечно, важно в очередной раз подчеркнуть, что происхождение убийцы не имеет значения. Три недели назад возле бывшего здания редакции Charlie Hebdo на людей с ножом набросился 25-летний пакистанец. В 2016-м старенького священника Жака Амеля в церкви тишайшего нормандского городка Сент-Этьен-дю-Рувре зарезали двое отморозков «магрибского происхождения». И т.д. Вот и Ассоциация уроженцев Чечни в Европе осудила нападение на учителя. Об этом говорится в коммюнике организации, которое цитирует ТАСС. И даже если, как заявил газете Le Parisien Жан-Шарль Бризар, директор Центра анализа терроризма, «чеченцы — это от 15 до 20% радикализированных исламистов» во Франции, это совсем не повод бросать тень на все чеченское сообщество. «Ни одна община не может нести ответственность за отдельные акты, совершаемые ее соотечественниками», — говорится в заявлении Ассоциации уроженцев Чечни. Так что не будем останавливаться на национальном вопросе. Тем более что неизменно только одно условие десятков терактов, совершенных во Франции нелюдями разных национальностей за последние пять с лишним лет: они всегда были делом рук исламистов. Убийца учителя не только заснял последствия своего преступления, но и записал «обращение» на этот свой твиттераккаунт: с «предупреждением» «Макрону, правителю неверных» и с оскорблением в адрес убитого учителя. Учитель, по мнению убийцы, «принижал пророка Мухаммеда». Убийцу ликвидировали полицейские в нескольких сотнях метров от места преступления. Флики говорят, что он и на них пытался броситься под крики «Аллах Акбар». Они несколько раз кричали ему бросить оружие, сделали несколько пре-

РАСПЯТАЯ «Уроженец Москвы» зверски убил учителя в пригороде Парижа — за демонстрацию карикатур на пророка Мухаммеда. Что творится во Франции?

Учителя возлагают цветы перед зданием колледжа Bois d’Aulne, где был убит местный преподаватель Самюэль Пати.

17 октября 2020 года

дупредительных выстрелов. Потом застрелили.

Карикатура с «голым пророком» 12-летняя Самия, которая была на последнем уроке любимого учителя, рассказала журналистам Le Monde, что занятие было посвящено теме имущественного неравенства, разнице уровня жизни в южных и северных странах и т.д. Препод показывал ученикам фотографии из Бразилии: шикарные виллы на фоне фавел. После урока Самия сказала учителю, Самюэлю Пати: «Хороших каникул, мсье». Он ей ответил тем же. И все… Ничто вроде не предвещало... Точно так же, как и в момент рождения драмы — две недели назад, 5 октября, когда учитель на уроке по гражданскому воспитанию показывал детям того же 4-го класса (т.е. 12–13 лет) карикатуры — в том числе и на пророка Мухаммеда: чтобы объяснить, что, согласно ценностям

Французской Республики, каждый может верить и не верить, каждый имеет право свободно выражать свое мнение о любых религиях... Но все-таки зная, в какой стране он сейчас живет, учитель на всякий случай — перед тем как показать карикатуры — предложил всем детям, которые считают себя верующими и думают, что такие рисунки могут их оскорбить, отвернуться или просто на время выйти из класса. Возможно, учитель говорил о рисунках, которые только-только появились в номере Charlie Hebdo, — газета взяла на себя смелость снова опубликовать датские карикатуры, из-за которых много лет назад начались нападки на редакцию, приведшие в итоге к большой трагедии. Этот отчаянно смелый по нынешним временам акт сотрудников Charlie Hebdo (чей новый адрес держится в секрете) был посвящен начавшемуся судебному процессу над предполагаемыми сообщниками террористов, убивших их коллег по редакции в январе 2015-го. Но показ карикатур в

EPA

*** …Закончив убийство, террорист снял сотворенные им последствия кошмара на видео и разместил в твиттере.

Reuters

ечером 16 октября во Франции произошел очередной чудовищный теракт. 18-летний «уроженец Москвы чеченского происхождения» зверски убил преподавателя. В стране уже убивали 86-летнего священника прямо в церкви, теперь достигнут другой угол дна: перед зданием колледжа обезглавлен учитель. Это произошло у здания колледжа района Bois d’Aulne тихого 35-тысячного парижском пригорода Конфлан-СентОнорин. Здесь, как рассказал газете Le Monde местный полицейский, «не то что в отдельных парижских пригородах», здесь абсолютно тихо и событием до сих пор считалось выбегание дикого кабана на улицу в центре. Около 17 часов в пятницу 16 октября по улице бегал молодой монстр с длинным ножом. Убийца набросился на 47-летнего учителя истории и географии Самюэля Пати (Samuel Paty), который возвращался с последнего урока, — последнего и на неделе, и перед осенними школьными каникулами, начинающимися к празднику Всех Святых.

классе тихого парижского пригорода сначала обернулся мелким скандалом — прежде чем стать драмой национального масштаба. Согласно свидетельствам, которые есть сейчас, одна из учениц пожаловалась родителям на то, что учитель показывал детям рисунок «голого пророка» и это ее шокировало. В итоге в местных чатах некоторые «шокированные» родители, а также другие желающие стали обсуждать «неподобающее» поведение учителя. Дошло до жалоб руководству школы с требованием отстранить Самюэля Пати. Дирекция, конечно, на это не пошла, но все-таки разослала родителям успокаивающее сообщение, еще раз указав, что мсье Пати предупреждал учеников о показе карикатур. Кроме того, организовали собрание с участием учителя, желающих от классов и руководства школы. На собрании, как сообщило BFM TV, преподаватель, чтобы успокоить ситуацию, даже вроде бы признал, что, возможно, допустил некоторую оплошность, не сумев донести свое сообщение сразу до всех учеников. Казалось, на этом «инцидент исчерпан», говорят сейчас коллеги погибшего. Но, как видно, убийца — который никак не мог присутствовать на «оскорбительном» уроке — уже получил идеологический «заряд». Ведь в интернете с 8 октября гуляло как минимум два видео — и самой «оскорбленной» школьницы, и ее «возмущенного отца», который называл учителя «отморозком, оскорбляющим мусульман» тем, что показывает «голого пророка» (как будто этот гражданин видел пророка одетым. —Ред.).

12 октября преподавателя вызвали в полицию, дали ознакомиться с жалобой «возмущенного отца». Господин Пати с удивлением узнал, что дочь жалобщика не учится в его классе. Учитель подал ответную жалобу — по факту клеветы в его адрес. Ему, как рассказал Le Parisien представитель родительского комитета, стали поступать угрозы через соцсети. В от-

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

Стихийный мемориал у здания колледжа района Bois d’Aulne

трагедии. «Он мне ответил, что у нас нет юридического арсенала, чтобы действовать с необходимой жесткостью», — сказала народная избранница и подчеркнула, что «беспомощность» государства перед такими ситуациями вызвала у нее «внутренний гнев»: «Мы должны работать над этим. И как депутат я, конечно, готова хоть завтра проголосовать за любой текст, который позволит сделать так, чтобы мы больше никогда не оказались в ситуациях подобного рода». Надеюсь, госпожа депутат понимает, что для того чтобы хотя бы попытаться пресечь угрозы, поступающие отдельному учителю, достаточно было тех законодательных механизмов, что уже есть в УК. А вот для того чтобы само появление подобных ситуаций, когда в нормальной европейской стране, где отсутствует даже понятие «богохульство», кто-то осмеливается устраивать выволочки преподавателю за показ карикатуры, а руководство школы при этом вынуждено оправдываться перед кучкой мракобесов, — вот эту «тенденцию»

«

НЕИЗМЕННО ТОЛЬКО ОДНО УСЛОВИЕ ДЕСЯТКОВ ТЕРАКТОВ, СОВЕРШЕННЫХ ВО ФРАНЦИИ НЕЛЮДЯМИ РАЗНЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ С ЛИШНИМ ЛЕТ: ОНИ ВСЕГДА БЫЛИ ДЕЛОМ РУК ИСЛАМИСТОВ

Край, богатый «джихадистами» К слову, ту свою программную речь 2 октября Макрон произносил в Ле Мюро — парижском пригороде, который находится в департаменте Ивлин. В этот же департамент входит и КонфланСент-Онорин, где сейчас произошло убийство учителя и последовавшее за ним «обращение» убийцы к Макрону. Но возможно, это простое совпадение. Край-то богатый на исламистские «кадры». Сам же президент сказал, что из департамен-

РЕСПУБЛИКА та Ивлин 70 человек ранее уже уехали на «джихад» в Сирию и Ирак, а еще 170 «радикализованных» находятся на учете полиции и спецслужб. Убийца учителя, к слову, не был на таком учете. И жил в другом департаменте — Эр (регион Нормандия), примерно в 90 километрах от колледжа, где преподавал Самюэль Пати. Судя по первым данным расследования, убийца не имел никакого отношения к колледжу и ничего раньше не знал о преподавателе. Но каким-то образом ему было известно, как жертва выглядит, во сколько выходит с занятий… Помогли сообщения «взволнованных» местных родителей?

крытый доступ были выложены адрес и телефон Самюэля Пати.

Какие нужно извлечь уроки Почему в условиях повышенной террористической угрозы (тем более что три недели назад у здания бывшей редакции Charlie Hebdo уже был устроен теракт) местные власти не обратили более серьезное внимание на этот скандальный исламистский «суд» над учителем — пока вопрос. Как отметила уже после трагедии местный депутат Нацсобрания Мишель де Вокулер, «мы не смогли взять под контроль эту угрозу», хотя «в течение нескольких дней наш преподаватель был жертвой призывов к ненависти, и все это очень быстро раскручивалось». Госпожа депутат поведала, что говорила об этом и с президентом, который тем же вечером в 21.15 приехал на место

только «юридическим арсеналом» не переломить. К слову, и сам Макрон, представляя 2 октября тот самый готовящийся к принятию в ближайшие месяцы важный элемент «юридического арсенала» — под условным названием «закон о борьбе с (исламистским) сепаратизмом» — заявил: проблема «создавалась в нашей стране десятилетиями, и мы не одолеем ее за один день». Президент тогда же признал еще и тот неутешительный факт, что никаких законов, чтобы побороть беду, конечно, не хватит. Нужно, чтобы каждый на своем месте отказывался идти на поводу тех, кто залезает на территорию ценностей и порядков светской Французской Республики. Помнил, что «светскость — это цемент, который держит» французское общество от развала. И поэтому нельзя, например, соглашаться с теми, кто требует отдельных часов для мужчин и женщин в бассейнах или отдельного, «религиозного» меню в школьных столовых.

EPA

Макрон на месте трагедии

Эммануэль Макрон: «Эта битва — экзистенциальная»

11

Приехав в Конфлан-Сент-Онорин и больше часа пообщавшись с правоохранителями, сотрудниками колледжа и местными властями, президент выступил с пятиминутной речью. Говорил тоном чрезвычайно взволнованным. «Один из наших соотечественников, чье имя я не назову в официальном ключе сегодня вечером, потому что в ближайшие часы выступит прокурор (и даст все подробности. — Ред.) …Один из наших соотечественников был убит сегодня — потому что он учил, потому что он проповедовал ученикам свободу слова, свободу верить и не верить. Наш соотечественник был подло атакован. Стал жертвой террористического акта. Явно исламистского». Макрон выразил соболезнования близким убитого, коллегам. «Я видел госпожу директора (колледжа), которая в последние недели с выдающимся мужеством держалась, сопротивляясь всему давлению… И я хочу выразить слова поддержки всей команде этого колледжа. Но я хочу также сказать всем преподавателям Франции, что мы с ними, что вся нация будет на их стороне сегодня и завтра, чтобы их защитить, позволить им выполнять их работу, самую прекрасную из возможных. Готовить свободных граждан». «Эта битва — экзистенциальная», сказал президент, а потом, как и полагается в таких случаях, чеканя каждый слог, закончил: «Я хочу сказать сегодня с абсолютной ясностью: они не пройдут! Наши полицейские и жандармы, все наши сотрудники правопорядка, наши силы разведки и, помимо этого, все, на

ком держится Республика (…), мы все — мы поставим блок… Обскурантизм и насилие, которое его сопровождает, не победят. Они нас не раз-де-лят!. (…) И я призываю всех наших сограждан сейчас поставить блок, быть едиными…» Прощаясь, президент пообещал «решительные действия»: «Вы можете рассчитывать на мою решимость. Мою и правительства».

Что такое единение и солидарность? Еще пара слов о единении и решительности. Напоследок. 23 сентября по инициативе выпускающего редактора Charlie Hebdo Рисса более сотни французских СМИ подписали «открытое обращение к гражданам» под заголовком «Вместе защитим свободу». В письме отмечается, что «никогда еще» такое количество столь разных медиа не объединялось во Франции под единым призывом. «Если мы делаем это, то потому, что нам кажется важным предупредить вас по вопросу одной из основополагающих ценностей демократии: вашей свободы слова. Сегодня, в 2020 году, некоторые из вас получают угрозы смертью в соцсетях, когда они выражают свое одинокое мнение. Вербальное насилие мало-помалу трансформируется в насилие физическое. В последние пять лет [многие] женщины и мужчины в нашей стране были убиты фанатиками по причине своего происхождения или за высказывание своего мнения…» Журналисты призвали сограждан к тому же, к чему сейчас призвал, выступая у колледжа, президент Макрон: к единению и солидарности. Чтобы «легитимный страх смерти» не привел к приближающемуся неумолимо страшному последствию: «не придушил последние свободные умы». *** Преподаватель истории и географии Самюэль Пати был одним из таких людей — которые просто «осмеливались» показывать карикатуры на пророка (равно как и на символы других религий) и обсуждать это с учениками. А многие ли из тех более ста СМИ, что подписали открытое письмо, осмеливались за пять с лишним лет, прошедших после массового убийства в редакции Charlie Hebdo, опубликовать хоть одну подобную карикатуру? Ответ: нет. И многие ли граждане выйдут в ближайшее время на улицу, чтобы выразить гнев и печаль по поводу убийства учителя? Подождем. Но если общество хочет спастись, надо выходить. Елисейский дворец уже объявил о том, что будет национальная церемония прощания с учителем. В воскресенье, 18 октября, в связи с этим терактом пройдет заседание Совета безопасности и обороны Франции.

Юрий САФРОНОВ, обозреватель «Новой P.S. Пока по этому делу задержаны 9 человек, из них шестеро — из «ближайшего окружения» преступника (так делается всегда, это ничего не говорит о степени их виновности), а также тот самый «возмущенный отец», разместивший в соцсетях видео с «порицанием» учителя, и пара его друзей.

12

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

жизнь и кошелек

«ВЛАСТИ ДАЖЕ НЕ ДУМАЮТ О НОВЫХ МЕРАХ ПОМОЩИ» Экономист Евгений ГОНТМАХЕР — об итогах российской социальной политики за последний год Социальная политика российских властей в последние годы вызывала массу критики — от стремительного повышения пенсионного возраста и заморозки накопительной пенсии до роста цен на лекарства и сокращения трат на здравоохранение. Но летом во время голосования о поправках в Конституцию россиянам напомнили, что Россия — это социальное государство. С тех пор прошло больше трех месяцев. «Новая» поговорила с доктором экономических наук Евгением Гонтмахером о том, стало ли в России больше социальных гарантий, как власти собираются помогать гражданам во время второй волны коронавируса и каких реформ в социальной политике можно ждать в ближайшее время. России началась новая вспышка коронавируса, которая в ближайшие месяцы заметно ударит по экономике, хоть и не так сильно, как весной. Как бы вы оценили действия государства по соцподдержке во время пандемии — и по объему, и по качеству реализации? И можно ли ждать от властей новых мер помощи?

— Считается, что те социальные меры, которые были приняты в весенние месяцы, помогли чуть-чуть, на пару процентных пунктов, замедлить снижение доходов за второй квартал 2020 года. По статистике, по сравнению со вторым кварталом 2019 года, они упали на 8%. Если бы не было меры поддержки, эта цифра могла бы доходить до 10% и даже больше. Я бы сказал, что примененные меры были в правильном направлении, но они были недостаточными, поскольку не охватывали всех категорий населения, которые пострадали. Семьям с детьми неплохо помогли, пролонгированные выплаты по кредитам действительно спасли какую-то небольшую часть малого бизнеса. Безработица у нас существенно возросла, хотя все же максимальный размер пособия по безработице повысили до МРОТ. Но, конечно, надо было дать больше денег и населению, и малому бизнесу — об этом говорили все эксперты, об этом говорил мировой опыт. Тем же самым пенсионерам надо было выплатить, возможно, какие-то разовые суммы, работающим людям тоже, потому что у многих зарплата сильно уменьшилась. И малому бизнесу можно было бы помочь без таких ограничивающих условий как, например, его привязка только к определенным ОКВЭДам. Расчет, видимо, был на то, что это будет очень короткий период кризиса, а потом все снова начнет довольно быстро восстанавливаться. Оказалось, что это не так. Мы сейчас уже видим, что во время второй, а где-то еще первой волны снова

— В

идет речь о частичном закрытии предприятий, вводе ограничений, например, обязательный перевод на удаленку не менее 30% персонала. Однако полного закрытия, как было в Москве весной, не будет, потому что власти понимают, что малый бизнес в этом случае просто не восстановится уже ни при каких условиях. Но вопрос даже не в этом, а в том, что 1 октября закончилось действие первого пакета антикризисных социальных мер, и, судя по обстановке, настало время, чтобы реализовывать второй пакет, который должен быть, по крайне мере, не меньше весеннего, особенно в отношении малого бизнеса, чтобы как-то его поддержать. Но пока ничего не предложено, хотя нынешняя ситуация может быть даже хуже той, что была весной. Об этом даже нет разговора. Такое впечатление, что власти даже не думают об этом. Я смотрел план работы правительства по восстановлению экономики на ближайшие годы, там ни одной меры в отношении поддержки малого бизнеса, кроме поддержки зарплат на тех предприятиях, которые сохранили занятость, но таких предприятий очень мало. Сохранить 90% сотрудников в пандемию, которой не видно конца, — это очень сложная задача. Да и помощь весьма скромная — не более МРОТ на работника.

— Но сейчас мы живем при новой Конституции, в которой прописаны дополнительные социальные гарантии для населения. Многие депутаты и чиновники называли их самыми важными. Как вы оцениваете внедрение социальных поправок? Есть ли какието реальные подвижки, или власти забыли о своих обещаниях сразу после того, как получили нужный результат на голосовании?

— Во-первых, надо отметить, что те поправки, которые были приняты летом, ничего не прибавляют к законодательству, уже действовавшему до этих поправок.

Например, норма о том, что минимальная зарплата должна быть не ниже прожиточного минимума, была записана в Трудовом кодексе уже много лет и была недавно полностью реализована. Поэтому тот факт, что ее закрепили в Конституции, просто повысил статус этого положения, но в финансовом и социальном плане ничего не поменялось. Также была введена поправка о проведении индексации пенсий и социальных выплат. Но эти индексации и раньше проводились, ведь по действующему законодательству, в частности, пенсии должны индексироваться не менее чем раз в год. Все это работало раньше. Но вот сейчас начинается большая дискуссия и даже внесение каких-то предложений в Госдуму о восстановлении индексации пенсий работающих пенсионеров, которых в России около 10 миллионов человек. Правительство несколько лет назад прекратило индексировать им пенсии. А в недавно принятой поправке в Конституцию записано: надо регулярно индексировать все пенсии, без всяких исключений. Судя по всему, чаша весов склоняется к тому, чтобы все-таки такую индексацию для работающих пенсионеров вернуть. В каком виде это будет сделано, никто пока не зна-

«

— Конкретный механизм никто не знает. Естественно, Минфин будет стоять до последнего, чтобы этого не делать вообще, потому что если ввести ежегодную индексацию работающим пенсионерам, как это положено всем другим пенсионерам, то это будет стоить несколько сот миллиардов рублей в год дополнительных расходов Пенсионного фонда. Но Пенсионный фонд сам не справляется с финансированием своих обязательств, поэтому федеральный бюджет передает ему довольно большую субсидию — более 3 триллионов рублей в год. И поэтому, конечно, Минфин будет против. Я думаю, что положительное решение, скорее всего, будет принято, но оно может быть половинчатым — например, в качестве компенсации за прошлые годы могут произвести разовые выплаты (помните, как все пенсионеры получили в 2016 году единовременно 5 тыс. руб. вместо очередной индексации?), а потом снова пенсии не индексировать. А может быть, вернут индексацию пенсий работающим пенсионерам по той же схеме, которая действует для всех остальных пенсионеров. Тут поле для фантазии довольно большое. Никто пока не знает, как все это будет

ЕСЛИ ВВЕСТИ ЕЖЕГОДНУЮ ИНДЕКСАЦИЮ РАБОТАЮЩИМ ПЕНСИОНЕРАМ, ТО ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ НЕСКОЛЬКО СОТ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ В ГОД ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАСХОДОВ ПЕНСИОННОГО ФОНДА

ет, но, видимо, какое-то принципиальное решение все же принято. Вот это я считаю единственным важным последствием тех социальных поправок, которые сейчас внесены в Конституцию. Эти поправки — по минимальной зарплате и по индексации пенсий, социальных выплат — привлекли общественное внимание. Но потом, когда стало понятно, что главная поправка — обнуление президентских сроков, это внимание тоже обнулилось.

— Если индексацию работающим пенсионерам все-таки вернут, то компенсируют ли им потери за прошлые годы, когда индексации не было?

реализовано. Пока важно, что, видимо, принято принципиальное решение о том, что вопрос надо как-то решить. Потому что вокруг него все-таки довольно большая социальная активность — люди ощущают несправедливость.

— Недавно правительство ввело новую методику расчета прожиточного минимума «исходя из уровня доходов большинства граждан», а не по потребительской корзине. Как вы относитесь к этому решению?

— Это новая, современная методика, и ее давно нужно было вводить. За основу взят не средний, а медианный доход.

44,2% от этого параметра будут считаться

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

Виктория ОДИССОНОВА — «Новая»

должно быть все обеспечено. Поэтому от этого надо уходить и переходить на более понятные и простые схемы. Но для этого нужно увеличение финансирования отрасли здравоохранения, это очевидно. Причем не увеличение взносов, а именно повышение бюджетного финансирования на эти цели.

чертой бедности. Соответственно, все те, у кого доход ниже этой отметки, будут считаться бедными. Минимальная зарплата тоже будет считаться от медианной заработной платы и составлять 42% от нее. Правительство уже приняло такое решение. Оно должно быть реализовано с 1 января следующего года. Это правильное решение. Единственное, что можно обсуждать — это процент, который берется от этой медианы, потому что в европейских странах, где этот подход успешно применяется, обычно берется 50–60% от медианы, а у нас решили, что он будет 44,2%. Но это, видимо, сделано для того, чтобы в следующем году из-за изменения методики у нас численность бедных не поменялась. Поэтому, видимо, и придумали эти 44,2%. Если бы взяли 50%, то численность бедных автоматически бы выросла, а это противоречит июльскому указу Путина, в котором поставлена задача в два раза снизить бедность в стране. Правда, теперь действие указа продлили с 2024 до 2030 года. Но подход правильный, он гораздо лучше чем тот, который используется сейчас, то есть расчет прожиточного минимума по стоимости товаров на базе продовольственной корзины.

— Глава комитета Совфеда по социальной политике Инна Святенко недавно отметила, что «прожиточный минимум будет уверенно повышаться по мере того, как растут доходы населения страны». Но ведь у нас же много лет снижаются доходы населения?

— Плюс нового подхода в том, что черта бедности у нас теперь будет меняться автоматически вслед за изменением медианного дохода. Раньше черту бедности можно было определять директивно, то есть сели и посчитали, сколько нужно для минимального потребления мяса, молока, фруктов, хлеба. И все эти параметры и общую стоимость можно было менять без каких-то понятных критериев. Теперь критерий будет понятен. Росстат, как и сейчас, будет ежеквартально публиковать уровень доходов населения. Например, отчет показывает, что доходы в стране выросли на 3% за квартал, автоматически на 3% поднимается и черта бедности. Но вы правы, есть и обратная сторона: если доходы снижаются, то тогда и черта бедности снижается. Такая ситуация возможна, но все-таки предполагается, что в основном доходы будут расти. После этого тяжелого во всех смыслах периода правительство рассчитывает, что доходы населения будут на 2–3% в год расти с 2021 года.

«

— Но пока у нас об этом речи не идет?

— У нас же сейчас нет реформ в социальной сфере, на них давно наложено табу, потому что они несут большие риски. Что-то начнем менять, не продумавши, профессионально не подошли, и вместо плюса получился минус. Тот факт, что сейчас перешли на эту новую методику расчета бедности — это не реформа, а просто новая методика, она давно отработана. А пытаться провести реформу с целью не просто определить, кто является бедным, но и как ему надо помочь, я думаю, у нас сейчас начинать не будут, потому что надо уметь это делать. Социальные реформы — очень тонкое дело, они очень сложные и обычно требуют дополнительных бюджетных денег. Поэтому я думаю, что в ближайшее время какие-то новые ресурсы в здравоохранении и лекарственное обеспечение, если будут выделены, то только точечно. Немножко добавили денег в здравоохранение во время пандемии, но при этом ведь во многих регионах во время

СИТУАЦИЯ, КОГДА НАКОПИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ПЕНСИИ НАХОДИТСЯ В ЗАМОРОЖЕННОМ СОСТОЯНИИ, БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ЕЩЕ ДОСТАТОЧНО ДОЛГО — ОНА ВЫГОДНА ПРАВИТЕЛЬСТВУ И ПОЛИТИЧЕСКИ, И ФИНАНСОВО

— Несколько дней назад Минздрав и ФАС предложили пересмотреть стоимость жизненно важных лекарств по просьбе фармкомпаний, которые отказываются производить нерентабельные лекарства, такие как парацетамол и ибупрофен. Как вы относитесь к идее сделать ценообразование на важные лекарства более рыночным?

— Да, производство этих препаратов действительно нерентабельно. С лекарствами у нас вообще большая проблема, потому что, с одной стороны, во многих случаях люди имеют право получать препараты бесплатно. Например, при лечении в больнице, или если у вас какие-то хронические заболевания, или ребенок до трех лет, то вам должны по рецепту бесплатно предоставлять все необходимые лекарства. С другой стороны, это очень слабо работает на практике, так как у нас часто нет этого бесплатного лекарства в аптеке, и там вам предлагают аналог за деньги. Предложения о включении в ЖНВЛП упомянутых препаратов дает шанс фармкомпаниям поставлять их государству по себестоимости, а может быть, если повезет, даже с небольшой прибылью. На самом деле надо вводить, и об этом уже много лет говорят, обязательное лекарственное страхование. Сейчас у нас 5,1% от зарплаты платится в качестве страхового взноса в систему ОМС. Не надо, конечно, повышать этот взнос, но как-то предусмотреть, чтобы мы с вами в аптеке могли платить (если не имеем право на бесплатные лекарства) только часть — 10 или 20% от стоимости лекарства. Остальное доплачивала бы за нас система ОМС вместе с бюджетом. В данном случае нужны какие-то такие принципиальные решения, а не «косметический ремонт» той очень сложной схемы лекарственного обеспечения, которая есть сейчас и которая на самом деле работает плохо. Даже в больницах не всегда хватает необходимых лекарств, их приходится покупать больному, хотя формально ему

первой волны медицинские учреждения отказывали людям в плановой помощи. В результате мы получили излишнюю смертность не только от коронавируса, но и от других заболеваний, помощь по которым не была своевременно оказана.

— Вернемся к тому, что вы сказали про лекарства. Недавно Дмитрий Медведев заявил, что в программе «Единой России» на следующий год будет бесплатное предоставление препаратов по рецепту в аптеках. Это реальный проект или просто популизм?

— Это не более чем популизм. Естественно, Дмитрию Анатольевичу надо сейчас как лидеру «Единой России» наращивать мускулы — выборы уже в следующем году, и он начал высказываться про безусловный базовый доход, четырехдневную рабочую неделю, выдачу лекарств бесплатно по рецептам. Как он себе это представляет? Какие механизмы это обеспечат? Он же ничего не расшифровал людям. По идее, он думает, что люди поймут его заявления так: в 2021 году пройдут выборы в Госдуму, «Единая Россия» получит большинство, а в 2022-м мы будем приходить в аптеку, и нам будут бесплатно выдавать лекарства. Но такого точно не будет ни в 2022-м, ни в последующие годы. До выборов осталось меньше года. И вот он так начал предвыборную кампанию. Я к этому серьезно не отношусь.

— Недавно в список жизненно важных лекарств были включены новые препараты от коронавируса. Их несколько, и стоят они в аптеках от 8 тысяч рублей. Разве лекарство по такой цене можно считать доступным?

— На самом деле в списке жизненно важных препаратов есть и очень дорогие лекарства, например, для людей с онкологией и другими серьезными заболеваниями, так как предполагается, что значительная часть этого списка выдается бесплатно. Вопрос лишь в эффективности этих лекарств, но

13

это к специалистам. И второй момент в том, чтобы эти лекарства были в наличии, потому что у нас часто бывает, что список жизненно важных препаратов большой и красивый, а на деле, особенно в провинции, этих лекарств просто нет. Вам говорят встать в лист ожидания, а это лекарство сейчас нужно. Поэтому вопрос не в цене. Вопрос в том, как это все будет управляться.

— 30 сентября было объявлено о продлении заморозки накопительной части пенсии до 2023 года. Недавно Федерация независимых профсоюзов предложила полностью упразднить накопительный элемент, поскольку он не прижился в России. Вы согласны с этой оценкой?

— Раньше из тех 22%, которые мы платим в ПФР, 6 процентных пунктов уходило на индивидуальные накопительные счета, а не в общую копилку Пенсионного фонда, из которых выплачиваются текущие пенсии. Эти 6% заморожены у нас с 2014 года под предлогом того, что эти деньги нужны ПФР для обеспечения бесперебойной выплаты нынешним пенсионерам. Из-за этого молодые поколения при прочих равных условиях будут получать меньшую пенсию, чем их родители, за счет перевода части их накопленных за счет 6% зарплаты активов в пользу нынешних пенсионных выплат. А сделано это было, потому что экономическая ситуация ухудшилась. В среднем за последние 10 лет у нас экономический рост составлял не более 1%, а с 2014 года падают доходы населения. Но обязательства перед нынешними пенсионерами остались и они увеличиваются хотя бы из-за упомянутой выше регулярной индексации выплат. Нельзя же уменьшать или не платить пенсии, тем более что теперь и по Конституции их надо регулярно индексировать. А откуда взять деньги? Вот и берутся они таким путем от молодых поколений. ФНПР предложила вообще отменить институт накопительной части пенсии, потому что сейчас он формально существует в состоянии заморозки, и теоретически предполагается, что когда-нибудь он будет разморожен. Но вопрос о ликвидации этого института уже совсем не актуален, потому что, по факту, это уже произошло. В 2023 году будет уже почти 10 лет, как накопительная часть пенсии заморожена. И если вдруг она когда-нибудь будет разморожена, будет возникать много вопросов: как, например, возместить упущенную выгоду тем, кто не получал на свои счета эти 6%? Ведь эти деньги не лежали бы мертвым грузом, а инвестировались либо через государственную управляющую компанию, либо через частные пенсионные фонды. И этим людям каждый год туда приходила бы некая инвестиционная прибыль. Допустим, завтра эту часть пенсии разморозят. И люди пойдут в суд и будут спрашивать, где упущенная выгода, где инвестиционный доход, хоть маленький, который они должны были получить. Потом возникает вопрос о возврате денег. Ведь в самом начале, когда в 2014 году происходило это замораживание, правительство говорило, что это временная мера и что эти 6% вернут. Но за это время долг накопился на несколько триллионов рублей, и таких денег в бюджете у правительства, чтобы сейчас прямо взять и выплатить довольно большой массе людей, просто нет. Поэтому я считаю, что фактически накопительный элемент ликвидирован. Просто правительство не хочет входить в конфликтные ситуации и официально объявлять об этом. Если последовать предложению ФНПР, то у людей появятся ровно те же претензии: ликвидируйте, но с долгами рассчитайтесь. Поэтому ситуация, когда накопительная часть пенсии находится в замороженном состоянии, будет продолжаться еще достаточно долго — она выгодна правительству и политически, и, конечно, финансово.

Анна ТИТОВА — специально для «Новой»

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

дежурный врач

Л

юди редко пишут благодарности, во всяком случае, значительно реже, чем жалобы. Это особенно заметно в медицине. Ведь если все кончилось хорошо, чего писать? Так и должно было быть. «Вы на это и учились», — скажет вам пациент и в целом будет прав. Никогда нельзя предсказать, что особенно понравилось или, наоборот, разозлило пациентов. Иногда просто то, что доктор искренне посочувствовал, задевает за живое больше, чем все остальное. Вот уже почти четыре месяца я работаю в Южной Флориде. Люди везде в целом болеют типичными болезнями: диабет, инфаркт, инсульт, пневмония, эпилепсия и далее по списку. Но есть и редкие болячки, которые видишь раз в год, что-то — раз в пять лет, что-то — один раз за свою медицинскую карьеру, а что-то — только на экзамене или в книге, так никогда и не встретив, разумеется, к счастью. Так вот здесь то, что я видел в Нью-Йорке и Пенсильвании раз в два года, теперь встречаю раз в месяц, а кое-что перекочевало прямо из экзамена в мой кабинет. Хоть стой, хоть падай! Кроме того, Южная Флорида — все, что ниже Уэст-Палм-Бич, — настоящий новый Вавилон. Кого здесь только нет! Люди со всего земного шара и из всех штатов приехали сюда в поисках новой жизни. Здесь редко встретишь коренных флоридцев, которые если и есть, то в основном черные. Белые и испанцы в большинстве своем приезжие — в общем, «понаехали», так же как и я сам. С собой они привезли свои привычки, культуру, еду и, разумеется, самые разные болезни. Вообще-то, люди, которые способны бросить все — друзей, семью, зачастую более или менее устроенную жизнь — и уехать в другое место в поисках новой жизни, — это особый тип людей. Это качество — рубануть канат и уплыть, — оно или есть, или нет. Отсюда и мощная энергия, и желание цепляться за жизнь, способность рисковать и пробовать что-то новое, зачастую начиная опять с нуля. Как не трудно догадаться, успеха достигают не все. Жизнь весьма несправедлива. Во Флориде самое большое расслоение классов по доходам в Америке. Здесь миллионер живет в пентхаусе с видом на океан, а бомж спит рядом с подъездом этого же небоскреба. Благо всегда тепло.

П

равда, есть и обратная сторона медали. Люди, уезжающие в поисках новой жизни, в основном малоприятные, резкие, порой просто грубые, невротизированные. Это хорошо

Больницы здесь напоминают отели, а болезни таковы, что больше нигде не встретишь. О людях и врачах Южной Флориды

Wikipedia

14

ПРИЕМ ПАЦИЕНТОВ В КУРОРТНОМ ПОКОЕ видно на дороге. Все привезли с собой свою манеру вождения, поэтому ощущение, что пациентам сумасшедшего дома раздали права и пожелали счастливого пути. Отсюда и страховка на машину выше, даже чем в Нью-Йорке. Флориду нередко называют «God’s waiting room» (приемная Бога). Пожилые люди приезжают сюда доживать в тепле. Типичная картина, когда ранним утром долговязый дед с редкими, седыми волосами, в немыслимой майке и трусах, надетых на изнанку, слегка грязных сзади и приспущенных до середины бедра, с серьезным видом бодро шлепает в сланцах вдоль дороги, наверное, представляя, что идет в свой офис. И еще я заметил, что больницы выглядят не как на севере. Может быть, пальмы снаружи клиник и огромное количество постоянно цветущей буйной зелени подавляют мысли о болезнях и больницы больше напоминают отель где-нибудь на курорте. Семнадцатилетнюю девочку привезли с судорогами, возникшими впервые. Первые результаты КТ — кровь в мозге. Мне позвонили, запросив консультацию среди ночи. Пока я собирался, сделали МРТ. Предварительный диагноз — опухоль. Перед тем как идти смотреть больную, я объяснял: что будем делать, какие бывают опухоли и все такое. Подумав, я сказал, что вообще-то у нее такой возраст, что «детские» опухоли она уже переросла, а для взрослых еще молодая. Конечно, все

СТАНЬ СОУЧАСТНИКОМ

бывает, но я бы скорей предположил, что у нее артериовенозная мальформация*, а не опухоль, оттуда и кровануло. Как же я уважаю сильных людей! Ей всего 17, два года назад у нее появился диабет первого типа, она на уколах инсулина, а теперь еще вот это. У нее не было ни слез, ни кислого лица. Спокойная, держится молодцом. Сказала: «Доктор, не бойся, говори что есть». Надо сказать, что судороги купировали, да и на осмотре никаких серьезных симптомов я не нашел. Уже неплохо. Я честно сказал: «Возможно, у тебя опухоль мозга, но мне кажется, что это менее вероятно и, скорее всего, это сосудистая аномалия. Утром возьмут в операционную на биопсию. А пока я назначу лекарства для профилактики судорог». Я видел, как у мамы побелели сжатые руки. Сама же девочка ответила, что все поняла и готова ко всему. Она даже попыталась улыбнуться, но получилось кривовато. И уже потом сказала маме: «Не переживай ты раньше времени».

Я

проснулся утром и бросился к компьютеру. Сразу зашел в систему и нашел ее историю болезни. Так-так, результаты биопсии, где они?

*Мальформация — любое отклонение от нормального физического развития, аномалия развития, повлекшая за собой грубые изменения строения и функции органа или ткани.

«ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ. ГЕМАНГИОМА ИЛИ АРТЕ РИО ВЕНОЗНАЯ МАЛЬФОРМАЦИЯ». Я летел в больницу как на крыльях, превышая скорость и подрезая других, чем, впрочем, не сильно отличался от остальных участников движения. Резидент встретил в отделении, расплывшись в улыбке: «Док, ты был прав. Девчонке повезло…» Она рассказывала мне про друзей, про планы на будущее, а ее мама — семейные истории. Все улыбались и говорили, говорили, говорили. Мне не хотелось уходить из палаты, но надо идти. У меня еще шесть консультаций. Потом ей сделали MRA/MRV и ангиографию, а на следующий день через катетер поставили спираль в эту самую мальформацию. А еще через сутки она ушла домой, чтобы однажды осуществить все свои планы. Два дня назад из администрации больницы мне пришла копия большого благодарственного письма от мамы. Вот и пойми людей, ведь я как бы ничего особенного и не сделал.

Майк МИРЕР, дежурный врач «Новой», США

www.novayagazeta.ru/donate

Евгений РОЙЗМАН, политик, соучастник «Новой»: — Я считаю, что «Новая газета» — одно из лучших русских СМИ. А проект «Стань соучастником» — очень правильный. Надо понимать, что свобода дается дорого. Эта газета потеряла больше всех журналистов. Я хочу выразить поддержку всему коллективу «Новой газеты» и хочу, чтобы вы знали: вас читают, вас ждут, вас любят и за вас переживают. Поэтому я буду участвовать в этом проекте и, как бы у меня сложно ни было, ну по тысяче рублей ежемесячно отравлять буду. Если «Соучастник» станет народным проектом, то «Новую» никто и никогда не сможет задушить.

КАК СТАТЬ СОУЧАСТНИКОМ Пожертвовать нам любую сумму можно на сайте: novayagazeta.ru/donate, если у вас есть банковская карта. Выберите регулярность платежа (мы очень просим вас выбрать регулярный, пусть и на меньшую сумму), введите ваше имя, адрес электронной почты, нажмите галочки внизу — и становитесь соучастником. Дальше вас попросят ввести данные вашей карты. Наберите в специальном окошке номер карты, ваше имя, срок действия и код с обратной стороны карты.

Это совершенно безопасно и не требует никакой дополнительной комиссии. Все ваши средства мы потратим на новые истории, расследования и репортажи для вас. Мы регулярно будем отчитываться о наших сборах и наших тратах. Если у вас нет возможности зайти на сайт и стать нашим соучастником, пожалуйста, продолжайте поддерживать нас, покупая газету и подписку на газету на почте. Станьте нашими соучастниками.

По всем вопросам обращайтесь: donate@novayagazeta.ru или по тел. 8 495 926-20-01 доб. 263

Если вам неудобно пользоваться банковскими услугами онлайн и вы хотите стать соучастником «Новой газеты», посетив отделение банка, то вот реквизиты:

Организация АНО «РИД «Новая газета» ИНН 7701194195 КПП 770101001 ОГРН/ОГРИП 1037739600359 Счет 40703810638000010109 БИК 044525225 Наименование Банка ПАО СБЕРБАНК К/с 30101810400000000225 Обязательно нужно указать назначение платежа: на уставную деятельность АНО «РИД «Новая газета»

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

15

В

Челябинске в ожидании скорой помощи умер инвалид (62 года). У него была сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца и диабет второго типа. Мужчина заразился коронавирусом в отделении кардиологии горбольницы № 8. Его выписали домой 28 сентября с температурой. Через несколько дней, 3 октября, мужчина умер, не дождавшись скорой помощи для перевозки на КТ. Родные говорят, что ждали скорую два дня. Депздрав подтвердил заражение пациента ковидом в больнице, а для госпитализа-

«

Наиль ФАТТАХОВ / ТАСС

Н

а прошлой неделе минздрав Челябинской области рекомендовал руководителям больниц на время пандемии коронавируса передать ряд вызовов со скорой в поликлиники и «неотложку». В связи с этим скорая помощь более не выезжает на вызовы к пациентам с болями в груди, отравлениями, затруднениями с дыханием, тахикардией, тремором, рвотой и подозрениями на ковид. Новые рекомендации регионального минздрава противоречат профильному приказу федерального министерства № 388н, согласно которому порядок оказания скорой медицинской помощи в России, в том числе специализированной, строго регламентирован. Скорую помощь в России обязаны оказывать при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и иных состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Короче говоря, рекомендации челябинского минздрава могут быть квалифицированы как самоуправство. В частности, экстренная помощь оказывается при внезапных острых заболеваниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента. Неотложная медпомощь оказывается при внезапных острых заболеваниях, обострении «хроники» без угрозы жизни. Разница существенная — по закону скорая помощь обязана приехать в течение 20 минут. Неотложная может быть оказана в течение двух часов. Согласно приказу Минздрава поводами для вызова скорой помощи являются: нарушения сознания, представляющие угрозу жизни (скорая в Челябинской области больше не ездит на обмороки), нарушения дыхания, представляющие угрозу жизни (о том, как именно задыхается человек, совсем насмерть или еще может пожить, в Челябинской области теперь определяет диспетчер по телефону). «Не существует такого медицинского термина «задыхаюсь». Если человек звонит в скорую с такой жалобой, то она наравне с другими ситуациями будет разбираться»,— пояснили в региональном минздраве. Еще более существенна разница между машинами скорой помощи, оснащенными реанимационными наборами, и терапевтом, у которого может не быть ни знаний, ни подготовки, ни оборудования для оказания такой помощи. За работу с ковидными больными терапевтам и врачам районных поликлиник не платят стимулирующие выплаты, потому что официально они не работают в «красной» зоне с ковидными больными. А поскольку скорая больше не выезжает к пациентам с подозрением на COVID-19, эта миссия теперь ложится на плечи терапевтов. Без доплат. Между тем в уральских городах-миллионниках число вызовов скорой на сегодняшний день достигает 8000 в сутки (в сравнении с 1000 звонков в «доковидные» времена). В Челябинской области, сообщает региональный минздрав, этот показатель сегодня составляет более 2000 звонков.

«НЕ СУЩЕСТВУЕТ МЕДИЦИНСКОГО ТЕРМИНА «ЗАДЫХАЮСЬ» В Челябинской области скорая помощь больше не ездит на вызовы к пациентам с кашлем, отравлениями и ковидом ции в инфекционное отделение, считают чиновники, не было оснований. Еще одна челябинская история. В конце августа в очереди в больницу умерла женщина. Скорую ждать не стали, муж сам привез больную на КТ после недели лечения от ковида. Направление на томографию женщине не давали, в госпитализации без направления скорой отказывали. После ее смерти мужа обследовали на КТ, которая показала 90% поражения легких. Мужчина скончался в реанимации Магнитогорска через три дня. «Скорая теперь не приезжает при болях в груди. А это очень серьезный симптом, мне при таких болях диагностировали предынфарктное состояние. Если бы не своевременная помощь медиков, меня могло уже не быть», — сказала «Новой газете» жительница Челябинска Анна Кириченко. «Скорые не справляются, а две неотложки на район справятся? Уже третий день жду неотложную помощь, врача — четвертый. Ни того, ни другого нет. Лечусь тем, что в интернете нашла. Кашель все сильнее и сильнее, голова раскалывается на части», — рассказала челябинка Елена Смыченко. Решение челябинского Минздрава было принято из-за увеличенной нагрузки на бригады скорой помощи. «Большинство пациентов или не знают, или не помнят о том, что врача можно вызвать на дом в случаях, не представляющих угрозы для жизни и здоровья. Скорая

УЖЕ ТРЕТИЙ ДЕНЬ ЖДУ НЕОТЛОЖНУЮ ПОМОЩЬ, ВРАЧА — ЧЕТВЕРТЫЙ. НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО НЕТ. ЛЕЧУСЬ ТЕМ, ЧТО В ИНТЕРНЕТЕ НАШЛА

помощь — это экстренная служба, которая оказывает помощь в случае угрозы жизни. Случаи отравлений или болей в животе к таковым не относятся», — прокомментировала пресс-секретарь областного минздрава Марина Сергеева.

О

недостаточной оснащенности каретами скорой помощи челябинский областной минздрав не заявлял. Между тем СМИ сообщают о переговорах региональных властей с агрегатором «Яндекс-такси»: машины сервиса предполагается использовать для доставки на компьютерную томографию пациентов с подозрением на коронавирус. Таксистов обещают обеспечить средствами защиты. Оплата работы — за счет средств благотворителей. «У нас все плохо. Обстановка очень напряженная. Бригад не хватает. На вызовы мы по-прежнему ездим, но через длительный период. Сейчас перевозим на КТ только тяжелых ковидных пациентов, остальные пациенты с коронавирусом обращаются в поликлинику. Бывают ситуации, что человек нас не дожидается, обращается к участковому терапевту. В моей практике максимальное время ожидания скорой составило 16 часов 34 минуты. Смертельные случаи бывают, но очень редко. Мы не летаем на вертолетах, не всегда успеваем», — сказал «Новой газете» врач скорой медицинской помощи Советского района Челябинска Евгений Развин. Сейчас он на больничном — предположительно, ОРВИ. Мазок на коронавирус взяли только на пятые сутки. Опрошенные «Новой» работники скорой помощи в Челябинске не увидели разницы в работе до и после рекомендаций минздрава о перераспределении вызовов. В первую очередь они говорят о большой проблеме с медперсоналом, не хватает врачей и фельдшеров. Многие сейчас уволились — не выдержали темп работы.

«Нагрузка колоссальная, с ног падаем от усталости. Ты приходишь со смены, делаешь гигиенические процедуры и просто падаешь спать. На следующий день в голове туман», — говорят работники скорой. Если день на скорой обходится без очереди на ожидание КТ, которое может занять 3-4 часа, в сутки бригада ездит в среднем на 20 вызовов.

В

сего на город с населением 1 миллион 200 тысяч человек приходится 80 машин скорой помощи. По подсчетам медиков, в Челябинске не хватает как минимум 40 машин (по нормативам в городе должна работать одна линейная бригада на 100 тысяч человек). «Если бы не отчаянные фельдшерыодиночки, то работать было бы вообще некому. Не все выдерживают такой экстрим. Зачастую фельдшеры вечером работают, днем учатся, получают высшее образование и становятся докторами. Это не заочное образование, медик не может себе его позволить», — замечает Евгений Развин. «Рекомендации челябинского минздрава неправомерны с правовой точки зрения. Фельдшер и сестра, принимающие медицинские вызовы, не могут однозначно определить, есть ли угроза жизни пациента, — пояснил «Новой» оргсекретарь межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал. — Терапевт и участковые в принципе не способны нести весь объем обязанностей, на них просто переложили нагрузку и при этом не назначили доплаты за ковид. Все это отражает печальное состояние системы здравоохранения, которая оказалась не готова ко второй волне коронавирусной инфекции».

Юлия БАТАЛОВА, специально для «Новой» Челябинская область

16

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

прифронтовые записки

Окончание. Начало в №№113,114

Вынужденные переселенцы — жители Широкино, большого и богатого села, уничтоженного войной, — продолжают держаться вместе. Но будущее — свое собственное, Донбасса и Украины — видят поразному. Павлополь имел основания во многом повторить судьбу Широкино…

Эпизод третий. Павлополь. Шапкин …Если на дороге обгоняет военный транспорт, тем более если он идет навстречу, лучше не выпендриваться, а сразу встать в «карман». Если приспичило выйти из машины, чтобы, например, сфотографировать очередной щит «Стоп, мины!» посреди жухлой степной травы, дверцу надо открывать медленно, сумку — тоже медленно, ничего не выхватывать и не прятать в карманы или за пазуху, на обочину не ступать.

— Все действия и движения должны быть понятными окружающим. И плавными, как в воде, — консультирует меня Шапкин по ходу. Позиции, то есть линия фронта, находятся в полукилометре отсюда, в стороне дач. Вокруг, правда, не видно никого за исключением фазана, который прогуливается у купы придорожных кустов.

— А вон куропатки! Так природа отреагировала на войну, которая почти до нуля снизила привычную человеческую активность — пахать, сеять, шумно колесить с утра до ночи между селами. Почему животный мир не разлетелся-разбежался от канонады, что гремела столько лет подряд, выяснить не успеваю. За косогором открывается вид на группу ОБСЕ: сотрудники специальной мониторинговой миссии возле вышки технического наблюдения запускают дрон. Их тоже снимать нежелательно. Мониторщики машут Шапкину как давнему знакомому. Председателя сельского Памятник землякам, павшим на фронтах Великой Отечественной

совета Павлополя тут знают все. И когда он невзначай произносит, что дружен с Александром Хугом (бывшим первым заместителем Главы мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине), это лучше принять на веру, как многое другое из его рассказа: подтверждения найдутся. Сергей Шапкин умеет работать с журналистами в том смысле, что сразу предупреждает: его интерес — корыстный. А именно: донести до общественности и политиков факт, что текущая война может стать и уже стала — не падайте в обморок! — фактором развития. Подписываешься на такой поворот сюжета — велкам. Нет? Есть масса других мест на Донбассе, где репортера встретят руины и отчаяние... В Павлополь частят официальные гости. Получасовая обзорная экскурсия плюс селфи на фоне дома культуры, где угол здания в щербинах от пуль: мол, горький лик реальности. Председатель признается, что подбивает местных мелькать у приезжих за спинами, портить кадр — улыбаться. Такую особенность — любой сюжет в ручном режиме разворачивать в нужную ему сторону — улавливаешь сразу. По пути остановились в Сартане, соседнем крупном греческом селе, которое вот-вот станет центром объединенной территориальной громады, зашли в новый супермаркет купить к чаю сдобного печенья. Сладкое, Шапкин признался, ест в больших количествах. Военным знакома эта тяга — затяжной стресс. («Пробовал напиться, не получается, а как увижу ребенка с шоколадкой, прямо отворачиваюсь, чтобы не отнять!») Прогулялись по скверу: клумбы, деревья, лавочки, фонари, как будто и не было ничего страшного… Я продолжала бубнить: «Какой обстрел здесь оказался самым разрушительным?» Он не реагировал и показывал на щиты с детскими рисунками вдоль аллеи: — Обратите внимание! На картинах опять появилось солнце и яркие краски! Возле Гнутово, населенного пункта, долго не покидавшего военные сводки — противник утюжил его из всех видов тяжелого вооружения, — Шапкин ткнул пальцем в небо: — «Скрутки»! Наши ребята чинили, вручную. рэсовцы сюда не доезжали. На проводах линии электропередачи виднелись утолщения, как узлы на черных нитках. Много узлов… Если не удавалось договориться даже о временном затишье для ремонтных работ, электрики все равно поднимались на столб и скручивали перебитые части. Были мишенями. Однажды осколок чиркнул по столбу, и мастер, бросив «кошки», слетел вниз просто по веревке. Когда перебило провода, что ведут через поле в село Безыменное, то есть на «ту» сторону, а разрешения на пропуск ремонтной бригады командиры не дали, электрик полез в очередной раз и сделал «скрутку». Всем при свете лучше.

Об осетрахпереселенцах и больших планах — …Во-первых, мы хитрые. Вовторых, — умные, — Шапкин роняет скучным тоном, когда в Павлополе останавливаемся возле действующей понтонной переправы через Кальмиус.

КРАЙ Переправу навели военные. В 2014-м, когда из оккупированного уже Новоазовска на Мариуполь двигалась танковая колонна, старый мост взорвали. Бетонные пролеты до сих пор свисают в обмелевшее русло, дамба не пострадала. Понтон — армейское имущество — в 2016-м попытались забрать. Подъехали специальные машины, но Шапкин их обогнал и встал на своей старой иномарке поперек моста: «Не отдам!» Военные страшно ругались, звонили начальству, но там оказался человек, который знал «голову»… Мост силами сельских умельцев укрепили, наварили перила, покрасили. Пресс-служба Донецкой облгосадминистрации сообщила о событии: «Благодаря слаженной работе промышленных и коммунальных предприятий…»

— Вообще, как не со мной происходило, а вроде кино смотрел. Вон стела, видите? Памятник нашим солдатам Великой Отечественной, там проходила линия обороны, а рядом окопы уже с нынешней. Никак земля не заживает. Ладно… Вон насосная станция, видите? Насос — гуманитарная помощь от Международного Красного Креста. Восстанавливаем оросительную систему, чтобы поля орошать. Но не такую, как была, хотим, а суперсовременную, по последним технологиям, чтобы с помощью смартфона следить и управлять. Дальше следует лекция на тему экологии Донбасса и обучения людей рациональному использованию природных ресурсов, в особенности водных и лесных: «Не все можно свернуть на войну!» Сухо, дует сильный ветер. Под орошением в Павлополе было и сплыло 1612 гектаров. Идеально восстановить хотя бы половину — никуда не делись ни фермеры, ни сельскохозяйственный кооператив, который создали за год до начала здесь боевых действий. Пашут. Хоть несколько раз трактора подрывались на уже разминированных полях. Вблизи места, где мы разговариваем, на позапрошлой неделе достали противотанковую мину, на прошлой — РГД-5. Вода уходит, обнажая взрывоопасные сюрпризы. Шапкин следит, чтобы я далеко от него не отрывалась: — Премьер Шмыгаль сказал, что на следующий год правительство планирует включить строительство оросительных систем в государственную программу «Большое строительство». Мы это прочитали и одобрили. Правда, полгода назад уже сами начали, с проектом Ю-Эс-АйДи, «Экономическое восстановление Восточной Украины», как-то так называется. Доноры с удовольствием дают деньги, если видят, что есть подключение государства и местных властей. И по развитию пчеловодства сотрудничаем с ними… Эх, если бы я еще и английский знал, тут бы все цвело!

Седьмой год боевых действий на юге Донецкой области — репортаж о людях, живущих на краю войны Павлополь в прямом контакте с Датским и Норвежским советами по делам беженцев, с посольствами Германии и Франции, с ПРООН, с Управлением верховного комиссара ООН по делам беженцев, с благотворительными религиозными организациями и частными зарубежными фондами. Заявки правильно оформить — полдела. Иностранцев, которые не понаслышке знакомы с украинской коррупцией на всех уровнях, поражает другое: средства не исчезают, как в черной дыре… Да, так об осетрах-переселенцах. В огромном, на миллионы кубов Павлопольском водохранилище, в специальных садках из сварных труб разводили осетров и бестеров, то есть, гибридов стерляди с белугой. С 60-х годов этим занимался рыбколхоз, который напрямую подчинялся Москве, а не Киеву, с наступлением независимости Украины — частное предприятие. До осени 2015-го оставалась надежда, что война вот-вот прекратится и снаряды перестанут попадать в водохранилище. Кроме того, рыба голодала: никто в море, на лов тюльки, под обстрелами не выходил. А мороженую, в брикетах, на выезде из города не пропускали блокпосты: большие объемы, мол, спекулянты. В тот период курсировал иногда рейсовый пазик. Женщин направляли в «командировку» попарно. Непременно в длинных, до пола, юбках. Брикеты в картонных коробах прятали под сиденья… Пока не наступил момент, когда маточное стадо (а это 800 штук, некоторым осетрам по 20 лет) решились все же эвакуировать. Что, «рыбное перемирие» просить? (Именно Шапкин родил идею «хлебного перемирия», которую стороны воплощали несколько раз, пусть и не со стопроцентным успехом.)

— Никто из командиров разрешения на вывоз давать не хотел, но наша тактика — личностная. Проходит несколько месяцев, ротация, опять закидываем удочку. Пока не попали на хорошего человека… Режима тишины, конечно, не добились, — вспоминает Шапкин. Специальные машины «Живая рыба» с подачей кислорода внутрь и другими необходимыми условиями гнали по доро-

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

17

Новый, «отвоёванный» понтонный мост

НИЕ Сергей Шапкин

гам, изрытым воронками. Действительно, кино… Эвакуировали сначала в Херсон, на госпредприятие, но форма собственности оказалась ненадежной: хозяева участка заметили, что рыба как-то стала пропадать. Отправили в глубокий тыл, в Винницкую область, на Ладыжинское водохранилище. Специалисты теперь трудятся вахтовым способом. 172 тысячи малька осетра уже однажды выпускали в Кальмиус. Поддержки со стороны государства было ноль. Павлопольцы собираются зарыблять водохранилище снова.

жесточайшее военное время приучалась к вещам невероятным, к цивилизационному перелому, можно сказать. Вот хотя бы история с индюшатами. ФАО ООН (продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций) раздавала нуждающимся птицу и корма: составили собственные списки, по 20 штук на руки, под роспись, с фотографированием счастливца. Сельсовет подсчитал: в обиде останется большинство сельчан, и начнется… Что делать? Придумали схему. Тот, кто получил 20 «ооновских» птенцов, отдает 10 семейному соседу или родственнику либо по 5 индюшат одиноким. Шапкин демонстративно закрылся в кабинете, пил чай с печеньем. Контроль за соблюдением процедуры и справедливости вели те, кого выбрала громада. Ни единой жалобы, ни эксцесса. (Сергей позже добавит несколько штрихов: «Было важно устроить так, чтобы люди добровольно поделились друг с другом». Помолчал. «Ну да, я предупредил: а если вы, гады, кого-то надурите,

развести альбицию ленкоранскую, поскольку это растение прекрасный медонос и так далее. Еще есть идея превратить часть территории в центр «зеленого туризма», принимать на отдых мариупольцев и открыть пансионат для оздоровления детей с оккупированных территорий: «Народная дипломатия! Родителям потом расскажут, как тут!» И выход к морю нужен…

— В объединенной территориальной громаде зону отдыха протянем до Широкино включительно, — объяснил подошедший «голова». Собственный план, каким образом превратить Широкино из форпоста ВСУ в витрину новой жизни, у него тоже имелся, конечно.

— Европейский подход, — обтекаемо похвалила я.

— Мы по Европам не ездим, сами придумываем! — парировал Шапкин. Ну вот…

Ось Павлополь — Париж Где в прифронтовом Павлополе дислоцированы украинские военные и кто они — морпехи или пограничники, спрашивать нельзя. Интерес такого рода сразу вызывает резонное напряжение и подозрение. В 2014-м, по воспоминаниям очевидцев, ситуация выглядела так: до обеда в село, в продуктовый магазин, то есть на ничейную, нейтральную, «серую» территорию, заходили со своего блокпоста дэнээровцы с автоматами наперевес, во второй половине дня магазин брали под контроль «Азов» и «Донбасс». В промежутках возникали перестрелки, иногда ожесточенные. Зимой сотрудницы бухгалтерии сельсовета кричали с балкона тем, кто внизу: «Уже темно, нам домой пора!» И перебегали улицу. Каким образом Шапкин смог убедить обе стороны не размещать артиллерийские установки в жилом секторе и не устраивать там же боестолкновений, тоже секрет. Мое мнение: российские «инструкторы», которым плевать на любых «аборигенов» и их просьбы, тупо выпустили Павлополь из виду. Иначе бы масштабных разрушений село не избежало, в итоге повторив судьбу

Село грантоедов У крыльца дома культуры (вход в сельсовет сбоку и как бы на заднем плане) знакомлюсь с Татьяной Ивановной, бывшей школьной учительницей биологии. Не я ее остановила — наоборот. У Татьяны Ивановны глаз наметан: приезжая, головой по сторонам крутит с удивлением, фотографирует, по всем приметам — спонсорша.

— У нас большие замашки! — сообщает Татьяна Ивановна, энергичная, с седой стрижкой дама. Зарегистрировали общественную неприбыльную организацию: патронаж над совсем старыми и одинокими односельчанами. Для начала берут под опеку 11 человек, а вообще пенсионеров в Павлополе 170 из 400 с лишним оставшихся к моменту перемирия жителей. Молодежь в основном уехала. Придется самим себе «раду давать», то есть выходить из положения. Выиграли грант в 50 тысяч гривен: покупают стиралку, духовку, газовую печку, посуду всякую. Булочки-бутерброды, социальные обеды, Шапкин уже мешок муки привез. Аренду помещения (служил детсад деткам, теперь — дедкам) проведут решением сессии сельсовета, чтобы за гривну, но коммуналка очень дорогая, надо искать, кто поддержит организацию финансово…

— Мы с коллегами во время войны работали волонтерами в «Каритасе». Они нас год вели и помогли со стартапом, — Татьяна Ивановна буднично произносит «стартап» и посвящает в особенности жизни села. О том, как громада Павлополя в

Старый, взорванный мост

хрен еще что-то получите! Когда такое прокручиваю, морально выматываюсь, три дня никого видеть не могу. Сижу, рок слушаю, читаю…») Дом культуры — самая правильная локация, без собеседников не останешься. С Татьяной Ивановной поздоровался немолодой мужчина, тут же отрекомендовала: — Леонид. Ухаживает за нашим ореховым садом. Делает подвои американского «чендлера», уже получили сертификат на сортовые орехи. Тоже грантовый проект. У нас так многие заняты — и мужчины, и женщины. Кто-то в электрике соображает, кто-то в водоснабжении…

— Просто село грантоедов! — над моей шуткой никто не засмеялся. Говорили о том, что в балке устраивают ландшафтно-природный заказник местного значения, предположительное название — «Кальмиусская степь», и там надо

Широкино, а жертв среди гражданского населения оказалось бы гораздо больше, чем одинокий рыбак, который на рассвете отправился на подледный лов в камуфляже, с пешней на плече, похожей в бинокль на трубу ПТУРСа… Самому Шапкину, думаю, есть что вспомнить — и об угрозах на словах, и о попытках приведения угроз в исполнение, но он этого не любит. Скорее похвастает, что в Павлополе месяца полтора назад 4G запустили, сигнал стабильный, и сельсовет раздает в центре бесплатный вай-фай. Уговорила только на скорее курьезную, чем драматическую историю о том, как в январе 2015-го, после ночного обстрела, пошел, как обычно, с депутатами совета и другими ответственными лицами проверять, не перебита ли где газовая труба, не пострадали ли дома. Рассредоточивались по одному, чтобы эффективней.

— Газ на нюх определяешь. Телефон включать нельзя — блокпосты рядом, откроют огонь в ответ на огонек. Брали с собой резиновые ленты, нарезанные заранее из автомобильных камер. У нас такие спецы, что в полной темноте найдут пробоину, достанут и прикрутят заплату проволокой. На проезжей части, в снежной колее, наткнулся на тело. Обмер: «Кого-то осколком…»

— Набираюсь смелости, прикидываю, где лицо, включаю телефон. Пьяный! И у меня такая радость и злость одновременно — убил бы! Нормальный мужик, кстати, не алкоголик. Нервы не выдержали, пока снаряды падали, нажрался. Из того, что не принято афишировать. Когда трубу пробивало на «той» территории, Павлополь добивался локального перемирия и делегировал своего супергазовщика Мишу ставить заплату. Газоснабжение села вообще отдельная тема. Дополнительную магистраль, которая «питает» мариупольский металлургический комбинат, собственность олигарха Рината Ахметова, давным-давно протянули со стороны Таганрога через Новоазовск и Павлополь, которому повезло за компанию. С начала войны и оккупации актив села, опять же, не афишируя, собирает с громады деньги за абонементную плату, меняет гривны на рубли и едет через линию разграничения платить за потребленное топливо. Обходится гораздо дешевле, чем на подконтрольной территории, и, поскольку никто из официальных представителей власти к платежам непричастен, статью УК Украины «финансирование терроризма» применить нельзя. В 2019-м осколочные пробоины трубы оказались настолько серьезными, что ремонтные работы по обеим сторонам надо было скоординировать, подтолкнуть, потом проверить герметичность системы с помощью воздуха и в строгом соответствии с регламентом.

— Пришлось синхронизировать это дело с Парижем, — уточняет Шапкин, имея в виду саммит стран «нормандской четверки». Новогодний ужин в Павлополе готовили на газовых плитах. То, что Шапкин — фанат реформ, административной и децентрализации, хоть и ругает их за непродуманность, понятно. То, что постоянно сменяющиеся районные начальники шлют в Павлополь письма на бланках с требованием отчитаться, как за истекший период боролся с амброзией полыннолистной, раздражения не вызывает. Он отвечает так: «Подойдите к вопросу творчески — придумайте сами. На коллегии и сессии тоже не зовите. Есть дистанционка, бензин и время жечь не собираюсь». И утверждает, что сила и возможности местного самоуправления проявились именно сейчас, до войны это была фикция. Хотел бы взять зону ответственности от Широкино до Чермалыка, за южную прифронтовую часть, сделать ее своеобразной моделью будущего мира, будущих человеческих отношений, чтобы здесь ставили эксперимент, отрабатывали новые законы — и по разведению сторон, и экономические тоже.

— Мы, на Донбассе, в какой-то степени и породили войну из-за того, что неправильно многое накрутили… Сергею Шапкину 57 лет. После индустриального техникума пришел слесарем на «Азовсталь», потом окончил исторический факультет Донецкого университета, преподавал в школе. Для повышения квалификации в сфере госуправления — когда попал на выборную должность, такова традиция! — пришлось заочно учиться на соответствующем отделении Донецкого технического университета. Шапкина переизбирают главой Павлопольского сельского совета с 1993 года.

Ольга МУСАФИРОВА, спец. корр. «Новой», село Павлополь Донецкой области — Киев Фото автора

18

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

как это делается

Тима Кука пора отправлять на пенсию: почему Apple ждет фиаско с новым iPhone 12

Сергей ГОЛУБИЦКИЙ специально для «Новой»

С

егодня мы поговорим о знаменательном событии, которого, признаюсь, я ждал давно и с нетерпением. Формально речь пойдет о ежегодной презентации новой линейки смартфонов Apple — iPhone 12, де-факто же я поведаю читателям о перевороте, который компания из Купертино совершила в экономической науке. Поясню свою мысль: модель iPhone 12 до такой степени разрушает все существующие в мире представления о ценообразовании на рынке, что ее создатели реально достойны выдвижения на Нобелевскую премию. С мотивировкой: за революционное переосмысление зависимости стоимости от любых внутренних и внешних факторов. Последние 50 лет (начиная с Никсоновского шока) мировая экономика живет по правилам, мягко говоря, отличным от тех, что мы изучали в школах и институтах. Напомню, что мы учили: • все вещи и услуги на рынке обладают двумя видами стоимости — рыночной и естественной; • рыночная стоимость определяется сиюминутными капризами спроса и предложения, поэтому она несерьезная и временная; • естественная стоимость — постоянная и самая надежная, поэтому рыночная стоимость всегда к ней стремится; •главный критерий естественной стоимости — издержки производства товара, которые состоят из заработной платы и прибыли на капитал и определяются в конечном счете количеством затраченного труда. В школе и институте нам рассказывали, что это все придумал Карл Маркс, но на самом деле это все придумал Джон Стюарт Милль и описал вышеприведенные «законы стоимости» в фундаментальном труде «Основы политической экономии». Теперь, если вы прогуляетесь до ближайшего торгового молла и приглядитесь к ценникам, то быстро сообразите, что учили нас как-то неправильно. Потому что одни товары, на производство которых тратится 200 рублей, стоят 250 рублей, а другие товары, изготовление которых обошлось в 100 рублей, стоят 10 тысяч. При этом раков по 250 никто не покупает, а те, что по 10 тысяч, отлетают круче, чем у Жванецкого. Происходит это потому, что более ста лет назад человек по имени Карл Менгер на пальцах объяснил, что ценность вещей носит субъективный характер и существует лишь в голове человека. Труд же, затраченный на производство вещей, не является ни источником, ни мерилом их ценности. Карл Менгер заложил фундамент Австрийской экономической школы, чьи постулаты о ценообразовании в наши дни актуальны как никогда. Представители «академической науки» (той, что живет на пожертвования корпораций и государства) «австрийцев», по понятным причинам, не любят, однако если вы реально хотите понять, почему наручные часы Vacheron Constantin Patrimony стоит 7 миллионов рублей, а смартфоны Apple

АЙФУ, КАКАЯ

в 2–4 раза дороже конкурентов, при том что по всем объективным показателям продукция конкурентов лучше — тут вам к Менгеру с фон Мизесом, а не к Марксу с Миллем.

Что не так с iPhone 12? Теперь во всеоружии обновленной теории мы можем препарировать феномен iPhone 12. Что делает новую модель смартфонов Apple абсолютно уникальной и достойной Нобелевской премии? Революционная парадигма ценообразования! Сейчас поясню. До появления 12-й модели поклонников калифорнийского бренда стригли по премиальному прейскуранту по не очень красивой, но экономически объяснимой причине: поклонники сами были готовы переплачивать за премиальность. Яблокоборцы всегда утверждали, что премиальность техники Apple сводится лишь к пошлости моды. Иметь айфон — так, типа круто, что можно продать и почку (это, кстати, не метафора: история знает немало китайцев, распродавших себя на органы ради обладания вожделенным телефоном из Купертино). Мода, однако, на пустом месте никогда не возникает. Продукция Apple — не исключение, поэтому мода на надкусанное яблоко сложилась из четырех неоспоримых преимуществ: •безупречный, стильный, оригинальный и дорого выглядящий дизайн; • технологическое совершенство

«

ванный на объективных достоинствах. Накося выкуси! — решили в Купертино и приготовились стричь овец без всяких достоинств, чисто по инерции. Нобелевка однозначно! Разумеется, я ерничаю и никакой Нобелевской премии купертиновским экономистам не видать. В реальности все выйдет аккурат, как в львовском анекдоте про слона в зоопарке: «Батько, а що слон з’їсть сто кілограмів яблук? — З’їсти-то він з’їсть, синку, та хто ж йому дасть?» Первый петух уже клюнул: сразу после торжественной презентации нового чудоайфона цены в российских магазинах на iPhone 11 и более ранние модели подскочили до 20%! Думаете, на пустом месте? Думаете, сгущаю краски? Судите сами.

Дизайн iPhone 12 — это iPhone 4, увеличенный в полтора раза (из-за размера экрана). Выглядит чудовищно, и это понятно: после ухода из Apple в июне 2019 года гениального дизайнера Джонатана Айва творческое новаторство мирового класса в Купертино иссякло. В верхней части экрана сохраняется некрасивый вырез под камеру и датчики лица, который уже в iPhone 11 смотрелся анахронизмом, а в iPhone 12 имеет только одно объяснение: конкуренты отказались продавать Apple экраны нового поколения, у которых датчики и камера встроены внутрь.

МОДЕЛЬ IPHONE 12 ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ РАЗРУШАЕТ ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ В МИРЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЦЕНООБРАЗОВАНИИ, ЧТО ЕЕ СОЗДАТЕЛИ РЕАЛЬНО ДОСТОЙНЫ ВЫДВИЖЕНИЯ НА НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ

встроенных модулей и компонентов, чувствительный, яркий и адекватно передающий цвета экран, быстродействующая операционная система iOS, долгие годы опережавшая на голову своего единственного конкурента на рынке — Android; •новаторство, заставлявшее конкурентов бесстыдно копировать яблочную продукцию; •уникальная по простоте использования и удобству экосистема (ноутбук MacBook — планшет iPad — смартфон iPhone — магазин iTunes — облако iCloud). Как видите, мода на технику Apple сложилась из впечатляющего списка достоинств, способных оправдать любую ценовую наценку. Так оно и было до тех пор, пока миру не явили iPhone 12. Революционность этого продукта заключается в том, что он: •в технологическом отношении уступает всем без исключения конкурентам в своем сегменте рынка, причем по всем направлениям (подробности ниже); •в плане дизайна являет собой пародию на собственную же модель десятилетней давности (iPhone 4); •в плане инноваций — такой же полный ноль, что и во всем остальном. А теперь — внимание: про всех перечисленных «достоинствах» цена на iPhone 12 заявлена не просто премиальная, а дважды премиальная. Новое евангелие от Тима Кука призвано посрамить австрийских экономистов с их ветхозаветной верой в спрос, осно-

«Железо» В iPhone 12 встроен экран OLED производства Samsung, но лишь такой, какой корейцы пожелали дать конкуренту: с отставанием на поколение. О 120-герцовой перерисовке экрана, соответственно, речи не идет, хотя она есть уже у флагманов самого Samsung, а также у конкурентов рангом ниже: OnePlus 8 Pro, Xiaomi Redmi K30, Realme X50, OPPO Find X2. У Nubia Red Magic 5G частота перерисовки экрана вообще 144 герца. Камера у iPhone 12 тоже старая, поэтому фанатам Надкусана придется забыть о самой горячей фотофишке 2020 года — 108-мегапискельной камере, установленной в Samsung Galaxy Note 20 Ultra (а также — в Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10T Pro, Xiaomi Mi Note 10 Pro, Motorola Edge Plus и др.). О записи видео с разрешением 8К в iPhone12 тоже можно не мечтать (при том, что эта возможность есть у дюжины моделей Samsung, Xiaomi, ZTE, LG, Sharp, и Pocophone). Стандартный объем памяти iPhone 12 — 64Gb, и в 2020 году это смотрится просто как оскорбление на фоне 128 Gb и 256 Gb у конкурентов. Оставляю за кадром мелочи, вроде отсутствия зарядного адаптера и наушников в комплектации iPhone 12, которые, впрочем, ничего нового в тренд не добавляют. Нам остается лишь разобрать причины этого «тренда», обусловившего

абсолютное технологическое убожество нового айфона. Проблема в том, что Apple из-за высокомерной манеры общения с конкурентами добилась-таки того, что у конкурентов терпение лопнуло, и в подходящий момент они решили дать сдачи. Дело в том, что у компании Apple нет ничего своего. Разумеется, кроме патентов и идей. Патенты, однако, устаревают, а идеи уходят — вместе с кадрами, которые их воплощают. Как следствие, все компоненты своей техники Apple берет на стороне: процессоры изготавливает Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), экраны — Samsung, модемы — Qualcomm, керамические конденсаторы — японская Murata Manufacturing, флэш-накопители — Samsung, мобильные модули памяти DRAM — Samsung, прикладные процессоры — Samsung, сборку осуществляют Hon Hai Foxconn, Pegatron и еще с полдюжины заводов поменьше. Иными словами, Apple целиком и полностью зависит от хороших отношений со своими поставщиками, производителями, смежниками и конкурентами. Хорошее представление о поведении Apple дает история отношений с Qualcomm. История эта показательна тем, что в отличие от азиатских компаний, отношения с которыми могут заходить в тупик из-за диссонанса культур и идеологической несовместимости, Qualcomm для Apple — это «родной» партнер, свой, калифорнийский! В 2016 году Apple решила кинуть своего соотечественника и, вопреки контрактным обязательствам, самовольно оснастила половину iPhone 7 модемами не от Qualcomm, а от Intel. Следующий удар: в январе 2017 Apple отказывается выплачивать Qualcomm более одного миллиарда долларов лицен-

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

УДАЧНОЕ ВЛОЖЕНИЕ В ЦЕННУЮ БУМАГУ

ГАДОСТЬ

EastNews

Подписывайтесь на «Новую газету» Сделайте это онлайн.

Том Кук презентует iPhone 12

зионных отчислений за уже выпущенную ранее продукцию (!!!). Более того, подает судебный иск, обвиняет Qualcomm в злоупотреблении монопольным положением и требует 1 миллиард долларов компенсации за ущерб.

Apple подала иск в США, в Китае и в Великобритании. Qualcomm от такого коварства и наглости поначалу потерял дар речи, однако быстро оправился и выдвинул встречные иски по всему миру. Война продолжалась три года и закончилась сокрушительным поражением Apple. Суд в Китае запретил продавать на территории страны iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X. Суд в Германии запретил продавать все модели айфонов с модемами от Intel, однако разрешил продавать с модемами Qualcomm. К этому моменту Apple уже

«

КОМПАНИИ С КАПИТАЛИЗАЦИЕЙ В ДВА ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ (!) НЕ РАЗОРЯЮТСЯ, ПОЭТОМУ ЖИТЬ С АЙФОНАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПРЕДСТОИТ ЕЩЕ ДОЛГО

потеряла 300 миллиардов долларов биржевой капитализации, поэтому разумно выбросила белый флаг.

1 апреля 2019 года вступило в силу новое лицензионное соглашение с Qualcomm сроком на шесть лет, согласно которому Apple выплачивает чудовищную компенсацию своему партнеру. Частью этого соглашения стали обязательства выкупать у Qualcomm в огромном количестве новые модемы 5G. Эти модемы установлены во все модификации линейки iPhone12, что автоматически повысило их стоимость на 100 долларов (100 евро в ЕС, 10 тыс. руб. в РФ, соответственно) и еще больше приблизило Apple к нобелевской премии за оригинальное ценообразование. Полагаю, читатель теперь понимает, почему новая модель айфона стала памятником тотальной экономии на всем, что только можно: на дизайне, на комплектующих, на экране, на встроенных модулях, на новейших технологиях. Сразу после презентации iPhone 12 я не поленился и заглянул в бухгалтерскую отчетность Apple: по итогам 2017 года доля проданных айфонов от общей выручки составляла 61%, 2018 — 62%, 2019 — 55%. По всему выходит, что айфон является главным источником доходов компании. А раз так, то после фиаско (неизбежного!) с 12-й моделью Apple придется как минимум — отправлять Кука на пенсию, как максимум — радикально пересматривать всю концепцию своих смартфонов. В одном можно не сомневаться: компании с капитализацией в два триллиона долларов (!) не разоряются, поэтому жить с айфонами человечеству предстоит еще долго. Посему хочется верить, что Apple сделает правильные выводы, и больше такого стыда, как iPhone 12, никогда не повторится.

19

20

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

— Во многих культурах существует миф о великих законодателях, как Солон в Древней Греции или отцыоснователи в США. Они создают мудрые законы, которые могут действовать веками и вести страну к процветанию. Насколько я понимаю, это сильно упрощенная картина, и в реальности за конституционным строительством стоят другие процессы?

— Я считаю, что великие законодатели полезны, они новаторы. Они не создают новых технологий, но создают новые способы осмысления проблем общества и новые институты для их решения. Это и сделал Солон. Но многие идеи или институциональные конструкции не работают, если не согласуются с обществом. Бывает много типов несоответствия. Возьмите, например, попытку создать либеральную демократию в Афганистане, написав конституцию в западном стиле. Хотя в ней заявляется, что Афганистан является исламским государством, а в статье 3 говорится, что «ни один закон не должен противоречить принципам и положениям священной религии ислама в Афганистане», на самом деле конституция полна положений, несовместимых с шариатом. Так что принятие подобной конституции в обществе, где большое количество людей (вероятно, большинство) считает, что шариат — это божий закон, который должен управлять обществом, не сработает. Нужно еще и обеспечивать соблюдение правил. Это как раз было большой проблемой в Афинах после Солона — потребовалось много времени, чтобы все заработало должным образом, нужно было организовать общество, чтобы правила соблюдались. Так что великие законодатели полезны, но недостаточны и, может быть, даже не необходимы, потому что можно позаимствовать нужные идеи и в другом месте.

— Насколько велика роль сбалансированных конституций в историческом успехе западного мира?

— Мой предыдущий ответ показывает, что это важно, но, наверное, не критично. В 1688 году в Англии шла гражданская война, чтобы свергнуть короля Якова II и переписать правила. Очевидно, люди тогда считали, что это важно, точно так же, как Джеймс Мэдисон считал важным переписать конституцию США в 1787 году. Но я бы сказал, что самое главное. Это баланс сил. Сбалансированная конституция может помочь в этом, но не всегда. Все зависит от конкретных обстоятельств.

— Ваш подход к конституционной теории включает и незападные страны. Вы считаете, что есть правила, которые можно найти в любой культуре? И как религиозные или магические верования могут быть частью конституции?

— Я думаю, что везде людям приходилось решать похожие проблемы — обеспечивать безопасность и основные общественные блага, определять, кто и на каких условиях получает доступ к ре-

Reuters

19–21 октября Джеймс Робинсон прочтет для Российской экономической школы (РЭШ) серию почетных лекций памяти Цви Грилихеса «Сравнительное конституционное устройство». Трансляцию лекции можно будет посмотреть онлайн на YouTube-канале «Новой». В преддверии цикла мы поговорили с Робинсоном о роли конституционного строительства, магических практиках в современной Африке и будущем коллективных институтов.

«ИДЕАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ТРАМПА — ЭТО ЧТО-ТО ВРОДЕ ГВАТЕМАЛЫ» Выстоит ли западная демократия и можно ли победить колдовство Конституцией? Отвечает экономист Джеймс Робинсон сурсам. Иерархия в обществе полезна, например, при организованных конфликтах или при решении проблем коллективного действия. Эти элементы можно увидеть в каждой культуре, но они взаимодействуют со многими типами культурных практик и верований, которые могут сильно различаться. Например, в Африке вера в колдовство очень распространена и сегодня, а 100 лет назад была всеобъемлющей. Африканские конституции должны были защищать людей от ведьм, это была (а в некоторых местах есть до сих пор) важная роль политической власти. Так что я не вижу проблем с включением этого в конституцию. Проблема возникает, когда вы не признаете, что явление существует. В сегодняшней Южной Африке, например, закон не признает колдовство, но многие южноафриканцы считают, что болезни вызваны колдовством. Поэтому современные институты не могут решить серьезную проблему для большинства южноафриканцев — они просто не признают ее существования.

— Вы согласны с тем, что западная модель развития сегодня переживает экзистенциальный кризис?

— Да, я думаю, что это кризис. В США, например, президент Трамп пропагандирует явно недемократические методы, направленные на то, чтобы люди не голосовали, потому что он считает, что это в его интересах. Партия республиканцев делает так же. И это не совсем беспрецедентно. До 1960-х существовали систематические меры, направленные на лишение избирательных прав чернокожих, но столь откровенно недемократичный президент, наверное, в Америке впервые. Демократии всегда бросают вызов люди, которые считают, что альтернативные политические институты более выгодны для них. Я думаю, что идеальное общество президента Трампа — это что-то вроде Гватемалы, где нет налогов на богатых, нет правил, которым нужно следовать, где такие люди,

как он, могут безнаказанно делать все, что хотят. Проблема в том, что в Гватемале доход на душу населения составляет около 3500 долларов, но есть 13 чрезвычайно богатых семей. С этой точки зрения того, что социологи недооценили устойчивость исторических траекторий, это хорошая новость. Это тема моей книги «Узкий коридор». Было очень наивно думать, что «история» подходит к концу, не говоря уже о том, что она заканчивается какой-то формой либеральной демократии. Для меня разнообразие — это закономерность мировой истории. Так что это хорошие новости для тех из нас, кто сейчас живет в США. США проделали довольно хорошую работу по обеспечению высокого уровня благосостояния за последние 200 лет, а также по созданию и поддержанию инклюзивного общества. Это, по крайней мере, предполагает, что президенту Трампу и его соратникам не удастся уничтожить эти достижения.

— До какого момента западные страны смогут сдерживать эти авторитарные тенденции?

— Сегодня есть много коалиций, которые могут атаковать демократию, и я думаю, что популизм — одна из них. Однако это очень неоднородное явление. То, что вы видите, например, на Филиппинах, полностью отличается от того, что вы видите в Индии или США. Вопрос в том, почему все это происходит сейчас. Я не уверен, что полностью понимаю этот процесс. Повсюду возникают серьезные структурные проблемы, такие как рост неравенства и сбои глобализации. В либеральной демократии есть противоречия, потому что, с одной стороны, есть власть большинства, а с другой — права, которые якобы не могут быть приостановлены. Я считаю, что конституция сильна, только если люди ее защищают. Это происходило в США в прошлом. Не исключено, что сейчас желание людей ее защищать падает. Примеров этому в мировой истории немало.

справка «новой» Джеймс Робинсон — известный политолог, экономист и профессор Школы публичной политики имени Харриса (Университет Чикаго). Он широко известен как соавтор книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные», написанной вместе с Дароном Аджемоглу, профессором экономики в Массачусетском технологическом институте. Последняя книга Робинсона «Узкий коридор» вышла в прошлом году и рассказывает о том, как баланс между обществом и государством приводил страны к долгосрочному процветанию.

— То, что сегодня одни страны богатые, а другие — бедные, во многом обусловлено случайностями прошлого. Получается, это несправедливое неравенство. Есть ли у нас моральное обязательство пытаться его сгладить?

— Это важный вопрос. Я бы сказал, что да, но это очень сложно сделать. Большая часть помощи в целях развития сродни колониализму. Мы говорим людям из бедных стран, что им делать, а это в основном звучит как «делайте как мы». Нам необходимо взаимодействовать с бедными странами таким образом, чтобы уважать другие народы и их историю. Это сложно, когда у многих из них недемократические режимы, — с кем вы на самом деле взаимодействуете? Но все успешные случаи развития в прошлом веке были инициированы изнутри: это кейсы Японии, Южной Кореи, Китая, Сингапура, Тайваня, Ботсваны и т.д. Ничего из этого не было создано внешними силами. Так что мы должны предлагать варианты, но при этом позволять всем выбирать свой собственный путь.

Беседовал Арнольд ХАЧАТУРОВ, «Новая»

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

ход крестом

21

ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ МОНАХОВ Денежные доходы обеспечивают монастырскую деятельность, но монашескую жизнедеятельность никакие денежные доходы обеспечивать не могут. Ее обеспечивает внутреннее устройство монастыря, господствующая в нем духовная атмосфера.

Отдадут ли помещение «Нового мира» Московской патриархии?

В

Окна редакции «Нового мира»

Влад ДОКШИН — «Новая»

доме за Пушкинской площадью номер 1/2 по Малому Путинковскому переулку редакция легендарного журнала работает с 1964 года. А дело о передаче Церкви помещения, где последние шесть лет жизни и работал Твардовский, куда Солженицын приносил романы «В круге первом» и «Раковый корпус», где бывали Сергей Аверинцев, Юрий Трифонов, Василь Быков, Чингиз Айтматов, Фазиль Искандер, Василий Аксенов, Андрей Вознесенский, идет с мая 2019-го. Дом в Путинковском был в начале XX века доходным домом Страстного монастыря. Монастырь снесен в 1937 году. На его месте — сквер с памятником Пушкину и киноконцертный зал «Россия», ныне Театр Мюзикла. Доходный дом устоял. У двух его подъездов есть частные владельцы, на их право собственности — по закону — посягать нельзя. Но два этажа в третьем подъезде заняты «Новым миром» на правах аренды. Повторим: заняты с 1964 года. Цвет российской литературы бывал в этих скромных и потрепанных редакционных комнатах. Здесь был последний кабинет Твардовского. …Но статус этого «неполного подъезда» позволял подать иск на два этажа за Пушкинской площадью. И РПЦ подала. Хотя доходный дом в Путинковском не был частью Страстного монастыря. Здесь были номера для проезжающих, обитель ими владела. Останавливались здесь паломники — или люди, приехавшие по делам в Москву? Оба варианта возможны. Внятно доказать то или иное пока не удалось. Ни это, ни культурное и мемориальное значение главного литературного журнала XX века и его редакции не остановили РПЦ. Иск был подан.

4 февраля 2020 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил в полном объеме иск Финансово-хозяйственного управления Московской патриархии к федеральным и московским властям о «возвращении церкви» части 4-этажного здания на Пушкинской площади (Малый Путинковский переулок, 1/2). Региональный фонд «Новый мир», находящийся на спорной «жилплощади» по Договору аренды с департаментом имущества г. Москвы, признан только «третьей стороной» процесса, а «ответчиками» являются Росимущество и ДИГМ. На 22 октября назначено заседание в арбитражном суде второй инстанции. Накануне суда доктор юридических наук, профессор МГУ В.А.Томсинов рассказал о перспективах решения вопроса. Владимир АЛЕКСЕЕ ВИЧ выступал экспертом в сходном деле. В 2018 году Зачатьевский ставропигиальный женский монастырь потребовал в суде у Росимущества передачи в собственность здания по адресу Никитский бульвар, дом 5. «Третьим лицом» в этом деле была «Почта России», которая занимала помещение на праве хозяйственного ведения. Как и доходный дом, в котором находится редакция «Нового мира», дом на Никитском бульваре когда-то находился в собственности монастыря. Квартиры

на Никитском сдавались Зачатьевским монастырем в аренду.

— Что определило судебное решение о судьбе доходного дома на Никитском бульваре?

— В исковом заявлении Зачатьевского монастыря утверждалось: здание расположено на земельном участке, принадлежавшем до революции монастырю, построено на средства монастыря для обеспечения монашеской жизнедеятельности. Этот факт, подтвержденный архивной справкой, юристы РПЦ посчитали достаточным для отнесения этого здания к имуществу религиозного назначения. Федеральный закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» действительно указывает в числе признаков, позволяющих отнести недвижимое имущество к категории имущества религиозного назначения «монашескую жизнедеятельность». Но в нем этот термин никак не поясняется. И в других законах, касающихся религиозных организаций, смысл его не разъясняется. Пользуясь этим,

«

наши суды стали толковать монашескую жизнедеятельность как деятельность монастырскую. И в данном случае юристы РПЦ и привлеченные ими эксперты отождествили монашескую жизнедеятельность с монастырской. Но ведь сущность монашеской жизнедеятельности достаточно ясно определяется в установлениях РПЦ, юридическая сила которых признается нашим государством. Моя позиция: понятие монашеской жизнедеятельности нельзя отождествлять с монастырской деятельностью. Это разные явления, что признается уже в самом названии принятого Архиерейским собором РПЦ в 2017 году положения «О монастырях и монашествующих». Монашеская жизнедеятельность предполагает обособленность от внешнего светского мира, что обеспечено также и постоянным пребыванием в стенах монастыря. Она покоится на принципе нестяжания и предполагает самоотверженное несение трудов на благо обители. Предпринимательская же деятельность, направленная на получение прибыли, явно противоречит монашеской жизнедеятельности.

ЕСЛИ ПОМЕЩЕНИЯ ДОМА СДАВАЛИСЬ В АРЕНДУ, ТО НАДО ЕЩЕ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ДОХОДЫ ШЛИ НА СОДЕРЖАНИЕ МОНАСТЫРЯ

— Есть ли существенные различия между этим процессом и «делом «Нового мира»?

— Отличия есть. Помещение редакции принадлежало Страстному монастырю. А передать его просит РПЦ: монастырь был ликвидирован в 1919 году, а в 1937-м и вовсе снесен. Сейчас РПЦ имеет статус юридического лица, а по дореволюционному законодательству Православная российская церковь в целом, в отличие от монастырей и приходов, не имела статуса юридического лица и собственником церковного имущества не являлась. Но мне кажется, что и это помещение так же, как и здание на Никитском бульваре, 5, на которое претендовал Зачатьевский монастырь, не может быть отнесено к имуществу религиозного назначения на том основании, что оно обеспечивало монашескую жизнедеятельность. Еще одним аргументом может служить отсутствие у РПЦ архивных справок о действительном назначении этого помещения. Если помещения дома сдавались в аренду, то надо еще доказать, что доходы шли на содержание монастыря. В любом случае — по причинам, которые я привел, доходы от этой аренды не могли обеспечивать монашескую жизнедеятельность.

— Есть ли надежда, что помещения «Нового мира» не будут переданы в имущество РПЦ?

— Надежда только на Верховный суд. Там работают квалифицированные юристы. Решение нижестоящего суда очень сомнительно, вынесено на очень скудном материале, не учтены многие важнейшие факты. Кассационная жалоба должна быть удовлетворена, если были нарушены или неправильно применены нормы материального или процессуального права, если выводы обжалуемого судебного решения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В этом деле весьма значимо то, что Страстной монастырь ныне не существует. Кому передавать помещение, которое когда-то сдавалось в аренду и с платы за нее какие-то деньги шли на содержание монастыря? И кто проживал в сдаваемых в аренду комнатах? Если это не были монахи (а дом стоял за стеной обители), если это не были паломники, то в чем религиозное назначение дома? Мне кажется, это дело должно быть рассмотрено заново в первой инстанции и в новом составе суда, который более придирчиво отнесся бы к представленным истцами документам. А ключевым вопросом здесь, так же как в споре о здании по Никитскому бульвару, 5, является смысл термина «монашеская жизнедеятельность». Мое толкование этого термина полностью соответствует канонам РПЦ. И если следовать этому толкованию, то решение суда первой инстанции о передаче помещения, безусловно, должно быть отменено. В суде второй инстанции, напомним, дело будет рассмотрено 22 октября.

Анастасия ЛАРИНА — специально для «Новой»

22

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

феномен

ПРОСЛАВИТЬ ЖЕ Почему гения-самоучку Павла Леонова не спутать ни с одним другим художником — рассказывает выставка, открывшаяся в Московском музее современного искусства «В зазеркалье Павла Леонова» — самая большая и самая полная выставка работ Леонова, но этот выдающийся художникконструктивист заслуживает все-таки разговора по существу, а не концентрации на пенёчках, березках, панелях из необрезной доски. Он художник мирового масштаба, академическая выставка которого будет интересна и в Америке, и на Северном полюсе и в Австралии, и конечно, в России

«Л

еонов и его жена Зина вышли на прогулку» — так называется одна из знаменитых картин художника Павла Леонова (1920–2011) и мой документальный фильм о нем, получивший приз на фестивале в Канаде. Имя Леонова вошло во Всемирную энциклопедию наивного искусства, а картины хранятся в музеях и частных коллекциях многих стран. Его уникальный дар отмечен многими престижными премиями, хотя история жизни не предвещала даже его сохранности. Бывший зэк, родившийся в 1920 году, поскитавшийся по стране, в 55 лет поселился в деревне, женился на деревенской дурочке, ставшей его музой, и стал рисовать. Свою биографию Леонов воссоздал в картинах. Переломным моментом в жизни Леонов считал свою ссору с отцом из-за галош. По его словам, однажды в избучитальню, где работал отец, приехал председатель какой-то комиссии, снял галоши и отдал их на хранение юному Павлу. Тот положил их в тумбочку, из которой галоши пропали. Отец обвинил Павла в краже. И Павел ушел из дома. Вскоре Леонов получил свой первый срок, который отбывал в Кировограде, работая на строительстве дороги. Вот его рассказ: однажды он стоял за билетом в кино и подрался с офицером, пытавшимся пролезть без очереди. Освободился в июле 1941 года, и был отправлен в Грузию на лесоповал. Новый срок он отбывал в городе Поти. Прибытие в Поти также запечатлено на картине. После освобождения Леонова направили в военное училище, а весной 1944 года — на фронт, где он был ранен, потом дослуживал в Венгрии. Картина «Случай в Венгрии» существует во множестве вариантов — Леонов любил возвращаться к одним и тем же сюжетам. Этой историей Павел Петрович гордился и не раз рассказывал, как к нему

Автопортрет. Леонов П.П. с женой Зиной идут в лес на массовое гулянье. 1995 год

1945 год. Случай в Венгрии. Девочки на приёме у русского врача. 1997 год

обратились родители заболевшей девочки, и он отвел их к русскому военному врачу, который спас ей жизнь. После войны Леонов работал в Ростовской области жестянщиком, потом на шахте. Свое прибытие на шахту Леонов изобразил в виде прогулки офицера и девушки с гармонью. За самовольный уход с работы его по законам того времени вновь судили. За свою жизнь он сменил множество профессий и, работая по вербовке, объездил весь Советский Союз. Это была жизнь бродяги. Он нигде не оседал надолго. И на каждом новом месте его встречают с музыкой, а сам он часто изображает себя в костюме и шляпе, ростом во всю картину — «Леонов прибыл в Кировоград на работу». В 1968 году Леонов поступил в Заочный народный университет искусств,

где в те времена по переписке можно было учиться рисовать. Ему повезло: его учителем оказался Михаил Рогинский, называвший его Дон Кихотом и считавший Леонова гением. Рядом с Меховицами, деревней в Ивановской области, где он наконец-то осел в 1991 году, тогда еще сохранились остатки большой старинной усадьбы с дивным сиреневым садом, а в деревнях округи на многих домах красовались наличники с неповторяющимися узорами. Летом его мольбертом была телега под яблоней, которая никуда не ехала, зимой — крошечная комната с единственным венским стулом у окна и столом, заваленным красками. Свои картины он раскладывал на кровати. Когда не было под рукой холста, писал на ткани Ивановского комбината. А когда кончились краски, пользовался малярными.

На картинах Леонов конструировал свой мир. Это была страна, в которой он не был, цирк, никогда им не виденный, красавица жена, в действительности — деревенская пьянчужка. В отношении работы был строг и знал себе цену. Комментируя свои картины, говорил: «Прославить же надо Россию!» На полотнах Леонова всегда поют, танцуют, играют на гармошках, балалайках — «Праздник в селе на Ясной Поляне», «Танцуют отец, сын и дочь», «Леонов прибыл в Тулу с гармошкой», «Артисты на старте». Он изображал даже симфонический оркестр, а одна из его картин называется «Пятая симфония Бетховена». У Павла Петровича был красивый сильный голос — когда-то он участвовал в самодеятельности. Пел чисто и вдохновенно, при этом стоял, подбоченясь, будто на сцене. Заканчивал пение обычно присказкой: «Выступал народный артист Павел Леонов», и сам смеялся своей шутке. Больше всего любил петь частушки, и пел их один на два голоса — мужской и женский — как бы дуэтом. Он писал вариации на собственные сюжеты, меняя детали, колорит, персонажей, любил изображать себя в костюме с галстуком, обязательно в шляпе или со шляпой в руке. Если автопортрет, то в полный рост. «Автопортрет в белом», «Автопортрет в черном». Однажды я застала его за картиной о Пушкине — приближался юбилей поэта, и Леонов торопился закончить серию картин: «Пушкин прибыл на Кавказ. Высокого гостя встречают с концертом», «Пушкин на Кавказе приглашен на концерт», «Пушкин на Кавказе приглашен в цирк», «Пушкин у Черного моря приветствует кавказский народ»… Он не терпел несправедливости, и с пафосом цитировал наизусть свои ходатайства в разные инстанции. «В Рай воров

«Новая газета» понедельник. №115 19. 10. 2020

23

НАДО РОССИЮ! ПАВЕЛ ЛЕОНОВ: ДИАЛОГИ С САМИМ СОБОЙ не говорят: чья картина лучше — Левитана или твоя?

— У Левитана, я говорю, нету ни людей, ни жизни, ни животных — одна дикая природа скопирована. А у меня — вид, образ жизни, там, в комнате за окном, цирк имеется, природа, телевизор, люди пляшут и поют — есть что поглядеть! А там одни кустарники — больше ничего. А основное изобретение — конструкция — он этого не понимает. Натурализм! Никакой проектировки нету! Я нарисую дворец — это шик, я при шляпе — есть что поглядеть!

Из личного архива

— М

и мошенников не пускают» — один из любимых сюжетов Леонова. Сам бывший бродяга, он любил изображать путешественников, которые кого-то спасают. Среди персонажей его картин знакомые ему люди. Я и мой мужкинооператор несколько раз становились его героями. Так, однажды мы спасаем тонущее судно, другой раз бросаемся комуто на помощь. «Дворниченко отправилась в Канаду людей спасать». Как-то я упомянула Павлу Петровичу про предстоящий визит королевы Нидерландов в Москву. К следующему моему приезду он написал две картины о визите королевы в село Меховицы, где ее встречают с музыкой. Среди встречающих сам Павел Петрович, его жена Зина, сын Сережа. Сына он изобразил на коне. Когда Леонов взял в жены Зину, то купил дом на высоком берегу реки и нанялся на фабрику водовозом. Зина — главная красавица и главный женский персонаж его картин — обычно в длинном платье, с веером или сумочкой в руке, часто в шляпке. То они с Зиной отправляются на народное гуляние, то в цирк или в театр. На картинах они с Зиной оказываются даже в Африке. Африка, Америка, по его словам, — «все это близко. Там живут такие же люди». Вечно всклокоченная, в неизменном зимой и летом ситцевом платьице, на которое зимой набрасывала пальто, Зина была его музой. Леонов с гордостью говорил: «Зинка хвалит мои картины», «Зине нравятся мои картины». После ее смерти Леонов, как говорили, не написал ни одной картины. Почти в каждой его работе есть так называемые «телевизоры» — выход в иное пространство, хотя у него самого телевизора никогда не было. Во время работы он часто разговаривал сам с собой или продолжал спор с невидимым собеседником.

«

Павел Леонов

«В РАЙ ВОРОВ И МОШЕННИКОВ НЕ ПУСКАЮТ» — ОДИН ИЗ ЛЮБИМЫХ СЮЖЕТОВ ЛЕОНОВА

— Ты не чисто рисуешь, они говорят, не как Крамской, Репин.

— Во-первых, они колонковыми кистями рисуют. Он, может, пять лет пять фигур рисовал, или как Пукирев — 30 лет одну картину! А кто меня кормить будет? А я — 4–5 дней — и готова картина! Давай следующая, следующая!

— Мне говорят: а ты на пенсию живи!

— На пенсию — только на молоко на две недели хватит пенсии. Летом имеется возможность мне любую картину нарисовать — я прямо на стену избы креплю холст. Я тут картину рисовал 5 метров длиной и 2 м 20 см высотой. Я по памяти рисую. А рисовать целый год одного коня — кому это нужно и что это за картина!

— Мне говорят: ты бы пошел в лес.

— Не подходит лес мне, он не такой, как мне надо. Деревья, которые там, мне неприемлемы, я сам нарисую дерево, какое мне надо. Я рисую на глазок, поэтому у меня глубже, — натуру не приемлю я! А что колхозные дворы рисовать — их каждый видал! А я тысячу нарисовал разных фасонов: и путешественники, и север, и юг, и Кавказ, уборка урожая, случай в Венгрии, сайгаки в пустыне — фонтаны, реки, фермы с оранжевыми тропами, там гуси, утки, телята, кони — все — там целый городок. И не надо никакой натуры мне! Сайгаки в пустыне… Сайгаки в пустыне…

Я из окна вижу — ну что там — одни кусты. А надо проектировать! Я не только кусты могу увидеть — могу видеть дворец, реку, парки, сады, моря, люди пляшут и поют. Натуру я не приемлю. Не приемлю натуру я. Дождь находит... (Несет картину в сарай.)

— Вот тут мне безопасней. Я Северный полюс рисую.

— Там ничего нету! — мне говорят.

— Там все, как на материке: и елки, и аэросани, олени и собачьи упряжки, на санках ездят с горки, домики — всё там есть! На лыжах, на собаках, на оленях, на медведях разъезжают. Кипит кругом игра. Все там есть — на Северном полюсе! А раз там есть все птицы, все животные, значит, они вполне могут прийти в дом. Откроешь дверь — в любом доме могут находиться. Вот я взял и написал. Это поучительная наука-проектировка! Я нарисую картину — вот какая прелесть — как в театре! Такие картины, как я, — нигде не рисуют. Прославить надо Россию!

— Мне говорят: ты занимаешься мазней! Я не дал бы и рубля за твою картину. Ты выдумщик!

— Это называется не выдумка. Это открытие! Реализм — это то, что видишь. А это — изобретение. Надо новое показывать, новое! То, что мало людям известно! Маркс говорил о религии… Частицу Бога убивать нельзя. А у нас товарищ Сталин 140 миллионов загнал в могилу. Сколько уничтожил людей да плюс работы давал — за уход с шахты — 6 лет. Прогулял — 6 лет тебе. Видишь, какое дело. Все надо по совести…

— У меня телега, и все — это мой мольберт. Кисти от коровы нащипал, от козы, а возможно! А то все дай — дай мне то, дай мне это… Вот телега, и все. Делаю планировку, а потом обрабатываю. Тонкая фигурная работа. Да комары еще…

— Это обнаженные фигуры — «Купальщицы». Из фонтанов бьет вода. Натурщицы? Мою хозяйку только на огород как пугало — она не подходит. Надо глядеть, что за фигура, как идет (показывает)… Женщина красивая — фигура не та. А чтобы все было — и лицо, и фигура — есть, но редко. И дорого будет стоить. Она, может, занимает пост какой — стоить будет миллион. Я приехал сюда. Мне 55 лет — надо же жениться. То столетняя бабка, а то семья неподходящая. А эта, мне сказали, дурочка, пьяница, ничего не может делать. Дай, думаю, пойду, погляжу. Они вдвоем с бабкой там жили — а больше нет таких. Куда же мне деться? Мать ее мне: она у меня ни постирать, ни сготовить не умеет.

— А я сам и прачка, я сам и портной, и повар. Я сам сделаю или подскажу — это несложная наука. Вот чищу картошку суп варить…

Автопортрет. 1942. Леонов в колонии в городе Поти, Грузия. 1995 год

Оксана ДВОРНИЧЕНКО — специально для «Новой»

Тут вся страна осталась без башки. И ничего…

*

SANS TETE

Дмитрий БЫКОВ

Пускай себе твердит иной дебил, Что мы вообще и с нами, мол, сочтутся… Ну да. Убил. Но он же оскорбил! Учитель, да. Но оскорбил же чувства! Предупреждали. Кстати, не впервой. Такой исход пора признать шаблонным. Все делятся на тех, кто с головой, И кто с ножом. И с чувством оскорбленным. Повсюду — от Парижа до Москвы, Где раб верховный не сдает галеру, — Уже одно наличье головы Нам оскорбляет Чувства, Вкус И веру. Кто тут публично ходит с головой, Бряцая идеалами гражданства, Тот нам бросает вызов боевой. Пусть знает. Чтоб потом не обижался. Кто смеет защищать Charlie Hebdo, Пусть ведает — француз ли, малоросс ли, — Что те, кто с головой, смеются до, А те, кто с калашом, смеются после.

Попытки же с диаспорой связать Все эти нападения и путчи… Француз! Спасибо надо бы сказать. Задумайтесь. Вам так гораздо лучше. У вас, мои французские дружки, Перед глазами ясная картина: Тут вся страна осталась без башки. И ничего. Жива. Гиперактивна.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Мораль не в толерантности — в борьбе, Величье не в насмешке, а в оскале, И вообще — зачем пускать к себе? Вы тем и оскорбили, что пускали.

*Без головы (фр.)

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия и руководители направлений: Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Павел ГУТИОНТОВ (истфак «Новой»), Александра ДЖОРДЖЕВИЧ (отдел расследований), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Андрей ЗАЯКИН (дата-отдел), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА (редактор службы новостей), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2020@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: batishcheva.evgeniya@novayagazeta.ru Подписные индексы Для физических лиц без льгот: П1721 (на полугодие), П1877 (на год) Для физических лиц с льготами: П1856 (на полугодие), П1878 (на год) Для юридических лиц: П1857 (на полугодие), П1879 (на год) Газета печатается вo Владивостоке, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 94 586 экз.

Novayagazeta.Ru — 21 800 000 просмотров за сентябрь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 19.30, 17.10.2020 г. Номер подписан: 19.30, 17.10.2020 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2645. Тираж — 21 450 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.