«Новая газета» №127 (среда) от 18.11.2020

СПАСЕНИЕ РЯДОВОГО ГОЛОВОРЕЗА понедельник

среда

пятница

ГЕНЕРАЛ ЮСТИЦИИ БАСТРЫКИН ЗА ГОД НЕ РАЗГЛЯДЕЛ ГОЛОВУ ПЛЕННОГО, ОТРЕЗАННУЮ РОССИЙСКИМ НАЕМНИКОМ. ДЕНИС КОРОТКОВ ПОКАЗЫВАЕТ ЕЩЕ РАЗ

страница 5

«Вагнеровцы», принявшие участие в казни, так и не допрошены

№ 127 (3137) 18.11.2020 г.

ОСОБЫЕ ПАПОЧКИ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ДЕТИ КРУПНЫХ ЧИНОВНИКОВ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ТАЛАНТЛИВЫМИ БИЗНЕСМЕНАМИ И СТАЛИ УСПЕШНЫМИ УПРАВЛЕНЦАМИ. А ДРУГИХ СОЦИАЛЬНЫХ ЛИФТОВ УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ИССЛЕДОВАНИЕ «НОВОЙ»

страницы 10—14

2

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

горячая точка

«СЕЙЧАС ТЫ УВИДИШЬ КАРАТЕЛЕЙ, ЭТО — УБЛЮДКИ»

В

оскресный марш в Минске назывался «Я выхожу!». Это последние слова Романа Бондаренко, которого во дворе собственного дома запихали в «бусик» и избили неизвестные, срезающие бело-красно-белые ленты. От полученных травм Роман скончался в больнице. Участники марша должны были начать сбор в полдень около метро «Пушкинская». Здесь 10 августа, на второй день массовых протестов, Александр Тарайковский стал первой жертвой нового-старого режима. Уголовное дело до сих пор не возбуждено, проверка по факту смерти приостановлена Следственным комитетом. Предполагалось, что люди принесут цветы к месту смерти ранее погибшего от рук «правоохранителей» Александра Тарайковского, таким образом восстановят стихийный мемориал, дальше проследуют до «площади Перемен» (то есть дома 23 по улице Червякова), где жил Роман Бондаренко, а сейчас создан мемориал и его памяти. В 9.15 в городе отключают мобильный интернет, закрывают центральные станции метро. В 12.00 на «Пушкинской» начинают разгонять людей. Сначала запрещают собираться возле места возложения цветов. Затем хватают всех, кого «собралось больше двух». В это время на дороге без остановки сигналят машины. К кинотеатру «Аврора» подъезжает большое количество микроавтобусов и несколько автозаков. Выскакивают омоновцы, бегают толпой за людьми, задерживают их, тащат в автозаки и микроавтобусы. Люди разбегаются, собираются снова. Примерно в час дня несколько сотен человек выходят на проезжую часть, против них применяют слезоточивый газ. Около гостиницы «Орбита» задерживают ребенка. Люди кричат: «За что ребенка, сволочи?» Но в это время девочку-подростка с рюкзаком валят на землю. Молодых людей задерживать стало нормой. А в последние выходные на митингах у силовиков проявилась какая-то особая вера в собственную безнаказанность. Ветераны протестов говорят, что так было только в августе. Вот и сейчас омоновцы молотят без разбора, забирают и детей, и стариков, и женщин. Жители соседних домов открывают подъезды, чтобы протестующие могли спрятаться, но омоновцы бегают за ними и внутри дворов. Интернета нет, но работает сарафанное радио. Протестующие передают друг другу, что не одиноки: «В Гродно, в Бресте вышли. В Витебске вышли!» Часть людей призывает опять идти на дорогу, но большинство говорит, что «нас

еще мало, нужно подождать». Однако силовики не ждут, и поэтому все, перезваниваясь друг с другом, решают, что на «Пушкинской» не дадут собраться. Люди разными путями начинают добираться до «площади Перемен». На тротуаре стоит женщина лет семидесяти с иконкой в руках и бело-краснобелым флагом на плече. К ней подходит женщина помоложе и начинает вести переговоры: «Уйдите отсюда, зачем вы привлекаете внимание!» Автомобили продолжают сигналить, призыв блокировать «бусики» и создавать пробку поддерживают очень многие. Но основные заторы возникают благодаря сотрудникам ГАИ, перекрывшим движение в городе. На дорогах много людей, двигающихся группами в направлении «площади Перемен». Водители в автомобилях и пешеходы показывают друг другу знак V. Уже на подходе к улице Червякова видны микроавтобусы с силовиками, автозаки, скорые, в которых тоже сидят бойцы спецслужб. Район оказывается в окружении. Позже выяснится, что в этих домах есть жители, которым мешает гул машин, сбор людей во дворе, и ради собственного спокойствия и тишины они звонят в милицию и просят разобраться с этими «негодяями». Имен своих они, как правило, не называют. Радует только, что подобные доносы, а по сути, призывы к расправе, единичны. С балкона одного из домов я вижу, как «площадь Перемен» начинают окружать. Рядом со мной женщина лет пятидесяти. Но она, оказывается, уже пенсионерка и завтра идет на марш пожилых людей, которые проходят по понедельникам: «Я жила при Лукашенко нормально, ни в чем не нуждалась, но это не его заслуга. Я голосовала вместе с внучкой, мы шесть часов ждали в очереди, сначала кончились бюллетени, потом что-то еще, но мы проголосовали. Внучка меня спросила: «Бабушка, нас услышали?» Я голосовала против Лукашенко, не за Тихановскую, а именно против него. Он узурпировал власть. Нас провоцируют на жестокость, но я не убийца и никогда не пойду с оружием на этих уродов». Люди скандируют: «Уходи!» Возле супермаркета «Гиппо» в толпу летят светошумовые гранаты. Крики. Люди начинают разбегаться кто куда, на них в сцепке идет спецназ. «площадь Перемен» окружена, собравшиеся скандируют: «Один за всех и все за одного!» Их не так много — человек 600, вокруг гораздо больше представителей разных силовых структур. Как пугало по городу возят водомет, но на него вообще всем глубоко плевать.

РИА Новости

Они носят треники, балаклавы и бронежилеты, говорят только матом и жестоко бьют всех. Репортаж о работе минских силовиков

Мне сообщают адрес, где я могу укрыться в случае, если невозможно будет выйти из района. На тот момент уже были задержанные журналисты, но многие вели трансляции. Вдруг проходит команда отключить проводной интернет во всех домах рядом с «площадью Перемен». «Так делают всегда, когда готовится большая зачистка. Значит, будут бить всех, — говорит Роман — парень, с которым я познакомилась случайно. Его люди приняли за «тихаря», но когда поняли, что ошиблись, извинились. — Сейчас ты увидишь карателей, это ублюдки. Те самые, которые забивали людей в изоляторе на Окрестина, в «бусиках». Они борются с организованной преступностью. Преступники — это мы». Появляются сотрудники спецназа с помповыми ружьями, целятся в окна. Из окон их кроют «фашистами», требуют отстать от людей на площади. «Из такого ружья убили Тарайковского, — показывает Роман на помповое

ружье. — Из такого же ружья они стреляли по нашим окнам, где висели флаги. Мой друг что-то им крикнул с балкона на 9-м этаже. Они выстрелили в окно, он даже сразу и не понял, что произошло, стекло рассыпалось, он в крови». Мы спускаемся с относительно безопасного балкона и идем в сторону «площади Перемен». Сотрудник ГАИ в балаклаве разворачивает машины. Проходим вдоль частного сектора, и я слышу, как некоторые жители домов принципиально закрывают на замок ворота, чтобы не дай бог никто не забежал в их двор. Но есть и другие, кто кричит: «Бегите, мальчики, они там, они справа подъезжают! Вас окружили! Сволочи, отстаньте от людей! Мальчики, бегите в подъезды!» В метре от нас останавливается штук десять микроавтобусов. Из них выскакивают люди в балаклавах, бронежилетах и спортивных костюмах. Хватают всех вокруг — и девушек, и парней, и женщин. Рядом стоящий мужчина берет меня под руку и говорит: «Главное — не

беги никуда, иначе точно возьмут, это каратели!» За какие-то полторы минуты образуется хаос, людей тащат за волосы, за капюшоны, бьют. Один парень теряет сознание прямо у автозака. Женщина пытается объяснить задержавшему ее сына-подростка карателю в шлеме, что ребенок не протестующий, что они местные. Ей в ответ: «Пошла на ***, ***!» С «площади Перемен» никто уже не может выйти. Парня закидывают в микроавтобус, кто-то из карателей в трениках говорит ему: «Каждого из вас ждет судьба Ромы!» В это же время микроавтобусы подъезжают к супермаркету «Гиппо». Спецназовцы вытаскивают оттуда людей за волосы, волокут по полу пытающихся спрятаться. Покупатели и продавцы стараются отбивать протестующих. На «площади Перемен» силовики выстраивают коридор и по нему пропускают людей, но не на свободу, конечно, а в микроавтобусы. «Бусиков» не хватает, подгоняют и подгоняют новые.

Из окружения не выходит никто, задерживают целую площадь. После силовики идут по подъездам искать укрывшихся. Пригоняют коммунальщиков, которые немедленно должны убрать цветы, лампадки, закрасить мурал. На «площади Перемен» вводят паспортный режим, люди могут попасть домой, только предъявив документы. Это делается для того, чтобы найти всех, кто укрылся в квартирах сочувствующих. Вечером появляется информация о том, что людей опять избивают в Фрунзенском РУВД Минска. В Советском РУВД задержанные стояли на холоде несколько часов подряд, некоторых доставили по скорой в больницы. Было задержано 23 журналиста, отпущено только несколько из них. Общее количество задержанных 15 ноября, по данным правозащитного центра «Весна», превысило 1100 человек.

София ДЕМИНА — специально для «Новой» Минск

РИА Новости

ТАСС

«Площадь Перемен» в Минске

EPA

РИА Новости

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

3

4

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

день выборов

ПОБЕДА НОКАУТОМ Никаких волнений в Молдове не было. У сторонников проигравшего пророссийского президента просто не осталось аргументов после подсчета голосов

Валерий ШАРИФУЛИН / ТАСС

Д

Майя Санду

тает и живет здесь, в Молдове. Так выглядят результаты голосования. Такова реальность демократии», — заявил Игорь Додон. И это заявление, похоже, серьезно повлияло на итоговый результат. Потому что у сотен тысяч граждан Молдовы, которые работают вдали от Родины, в Молдове проживают родители, родственники и знакомые. Онито и решили судьбу выборов. Еще до полуночи воскресенья, когда уже были подсчитаны голоса избирателей в самой Молдове, Додон пусть немного, чуть больше процента, но проигрывал Санду. А когда в Кишиневе начали обрабатывать протоколы, поступившие из России и Европы, поражение действующего президента стало сокрушительным. И уже ночью соратники Игоря Додона — мэр Кишинева и глава правительства — поздравили Майю Санду с победой. Днем в понедельник Додон тоже сдержанно поздравил Санду. Но напомнил, что Молдова — парламентская страна,

AP / TASS

ействующий президент Молдовы Игорь Додон сокрушительно проиграл второй тур президентских выборов. Экс-премьер Майя Санду набрала 57,75% (943 486 голосов) В воскресенье вечером, за несколько часов до закрытия избирательных участков и окончания голосовании во втором туре выборов президента Молдовы, в Кишиневе было тревожно. Все центральные улицы были заполонены полицейскими. Еще накануне силовики получили на карточки «пайковые» — деньги на три дня круглосуточного несения службы. А в начале недели различные ветеранские организации Молдовы подали заявки на проведение публичных мероприятий на всех центральных площадях столицы. Все ждали обострения ситуации. Местные журналисты и политики убеждали меня, что ни Игорь Додон, набравший в первом туре 32,61% голосов, ни Майя Санду, за которую две недели назад проголосовало 36,16% избирателей, не смирятся с поражением и выведут своих сторонников на улицы. По белорусскому или киргизскому сценарию. Но в третьем часу ночи, когда уже были подсчитаны все голоса, а я возвращался в гостиницу, центр Кишинева стремительно опустел. Наутро ни сторонники Санду, ни сторонники Додона на митинги так и не вышли. Бывший посол Молдовы в Совете Европы и ООН Алексей Тулбуре в интервью «Новой» сообщил, что угрозы сторонников Додона были «ритуальными плясками»: — Произошел позорный провал Додона. Как надо было за четыре года бездарного, безрезультативного правления так разочаровать людей, что ему ничего не помогло: ни административный ресурс, ни полный контроль над несколькими государственными телеканалами, ни неорганичные финансовые возможности… За Санду проголосовали даже те, кто традиционно голосовал за другой тип политиков: они голосовали за Санду против Додона. Соратник Майи Санду, председатель парламентской фракции партии «Действие и справедливость» Игорь Гросу в интервью «Новой» объяснил, что Санду победила, потому что она уравновешенный политик, который не делит людей на своих и чужих: — Она не пользуется всем арсеналом вранья, которым пользовался ее оппонент. Санду не противопоставляет граждан страны, не делит их на тех, кто живет в Молдове, и тех, кто живет и работает за пределами страны. Люди увидели, сопоставили, хотели и получили новое лицо во главе государства. На счет «разделения людей» — это Гросу припомнил заявление Додона сразу после подведения итогов первого тура выборов, когда он провел брифинг, на котором зачитал текст, явно подготовленный политтехнологами, имеющими смутное представление о настроениях граждан Молдовы. Ключевым тезисом этого выступления стало умозаключение о «параллельном электорате»: «Мы все вчера вечером отметили, что диаспора очень активна на этих выборах. В реальности это — параллельный электорат Молдовы. Этот электорат обладает собственным видением и собственными политическими предпочтениями, и в большинстве своем эти предпочтения диаспоры отличаются от предпочтений большинства населения, которое рабо-

Игорь Додон

и пообещал приступить к консультациям с парламентскими фракциями парламента, где сторонники Додона пока в большинстве. А еще Игорь Додон заявил, что будет оспаривать итоги выборов в ЦИК и суде и что Майя Санду сможет вступить в должность не ранее 25 декабря. Алексей Тулбуре считает, что послевыборное заявление Додона — шаг к конфронтации: — Да, у Санду нет большинства в парламенте. Но есть политический авторитет и огромная электоральная поддержка. Поэтому нужен роспуск парламента, досрочные выборы и назначение нового правительства. Лидер «Нашей Партии» и мэр второго по значимости молдавского города — Бельцы — Ренато Усатый, набравший в первом туре президентских выборов 17% голосов, а перед вторым туром призвавший своих сторонников голосовать против Игоря Додона, тоже считает, что стране необходимы досрочные парламентские выборы:

«

ЗА САНДУ ПРОГОЛОСОВАЛИ ДАЖЕ ТЕ, КТО ТРАДИЦИОННО ГОЛОСОВАЛ ЗА ДРУГОЙ ТИП ПОЛИТИКОВ

— Этого хотят люди. И мы добьемся роспуска парламента и новых выборов. Одной из самых серьезных проблем страны Усатый считает коррупцию: — Сегодня впервые в истории страны люди разных национальностей, говорящие на разных языках, придерживающиеся разных взглядов на векторы развития Молдовы, объединились против коррупции. Додон проиграл выборы, потому что не мог не проиграть. Потому что после того как в интернете появилось видео, как Додон берет у молдавского бизнесмена кулек предположительно с деньгами, даже дети в школах называют Додона Кульком. Майя Санду на брифинге в понедельник заявила на молдавском и русском: — Молдаване хотят государство, которое не ворует, не защищает воров, корректно распоряжается деньгами, собранными в виде налогов. Которое защищает и уважает каждого человека, объединяет граждан. Люди хотят государство с сильными институтами и чиновниками, которые следуют нормам закона, а не политическим командам, с институтами, которые борются с нарушениями, не дожидаясь журналистских расследований. Увы, брифинг не предусматривал вопросов журналистов. А я хотел спросить именно о коррупции. И не только молдавской. Но и молдавско-российской. Накануне я несколько часов слушал бывшего депутата молдавского парламента, руководителя агентства Omega Александра Петкова о его расследовании: как образовался долг Молдовы в лице АО «Молдовагаз» российскому «Газпрому» в более чем семь миллиардов долларов? Это при том, что молдаване исправно платят за потребление газа (интервью с Петковым читайте в ближайшее время).

Ирек МУРТАЗИН, спецкор «Новой», Кишинев

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

5

Станислав Дычко

О

бстоятельства совершения преступления — мечта следователя. Практически весь процесс мучительной смерти Хаммади и расчленения трупа запечатлен на видео, со всеми подробностями и комментариями участников. Такое кино любых присяжных убедит даже без прокурорской речи. С установлением личности убийц пресса тоже готова помочь следственным органам. Один из них опознан настолько точно, что, не опасаясь обвинений в клевете или ложном доносе, «Новая» прямо называет его имя: Станислав Дычко, родившийся в 1990 году, со Ставрополья. Бывший полицейский, с 2016 года боец группы Вагнера. «Новая газета» публиковала документальные свидетельства его принадлежности к незаконному вооруженному формированию, каковым отряд, существующий под брендом «ЧВК Вагнера», и является. По данным редакции, в Сирию Дычко вы-

летал совместно с другими вагнеровцами чартерными рейсами авиакомпании Cham Wings Airlines, и официальным путем это несложно подтвердить. Есть мысли и по поводу имен-фамилий других головорезов, пусть не столь категоричные, но для розыска и следствия (гипотетического) небезынтересные. Если прочитать ст. 12 УК РФ, вроде вопросов о возбуждении уголовного дела

СПАСЕНИЕ РЯДОВОГО ГОЛОВОРЕЗА Генерал юстиции Бастрыкин за год не разглядел голову пленного, отрезанную российским наемником. Показываем еще раз

Скриншот видео

Д

ело-то как для учебника уголовного права. Несколько вооруженных и организованных бойцов, явно состоящих под единым командованием и, судя по разговорам, исполняющих волю своего командира, избивают захваченного ими местного жителя, взрывают у него в паху гранатный запал, несколько раз стреляют, затем отрезают голову и ноги. Судя по фото и видео, убитых было как минимум двое, но четко видны пытки и расчленение тела одного из них. Труп, украсив надписью «За ВДВ!» (кстати, интересно мнение десантников), подвешивают и сжигают, голову отдельно подвешивают на заборе. Убиваемый араб на момент съемки одет в гражданское, но даже и будь он самым отъявленным боевиком, ст. 356 УК РФ предусматривает до 20 лет лагерей за жестокое обращение что с гражданским населением, что с пленными. А ст. 105 УК РФ обещает вплоть до пожизненного за убийство, совершенное группой лиц да с особой жестокостью. Идем по учебнику дальше. В ходе следствия необходимо получить ряд важных для дела сведений, в том числе выяснить время, место совершения преступления, данные о личностях жертвы и преступников. Так вот же подарок: следствие не начиналось, даже к доследственной проверке никто не подступался, а критические для следствия данные вполне доступны — в «Новой газете». Личность одного из убитых, того, кого пытали и чью голову отрезали под видеосъемку, известна, он опознан родственниками, опознание подтверждается несколькими прижизненными фотографиями. Даже одежда совпадает, не говоря о том, что черты лица прекрасно различимы и узнаваемы. Это сириец Мохаммед Таха Исмаил Аль-Абдулла, известный также как Хаммади Таха Аль-Бута. Кстати, никаких хоть сколько-нибудь подтвержденных данных о его принадлежности к вооруженным группировкам нет. Время преступления: июнь 2017 года. Именно летом 2017 года Хаммади вернулся в Сирию из-за границы, а 30 июня в Сети впервые появилось видео с пытками. Место преступления — газовое месторождение Аш-Шаер (или Шаир в другой транскрипции), Сирийская Арабская Республика. Определяется по рельефу местности и промышленным конструкциям, попавшим на фото и видео. Месторождение и в июне 2017 года, и сейчас находится под охраной ЧВК Вагнера, а формально — под контролем российского ООО «Евро Полис», связанного со структурами «кремлевского повара» Евгения Пригожина.

Скриншот видео

Основанием для возбуждения уголовного дела является «наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления». Год назад «Новая газета» опубликовала видеозапись, на которой видно, как несколько мужчин из ЧВК Вагнера пытают и убивают мужчину арабской наружности, отрезают ему голову, глумятся над трупом. Однако какое там уголовное дело — ни один правоохранительный орган России даже не начал процессуальную проверку. Никаких признаков преступления следователи не заметили.

и возникнуть не должно: несмотря на то что преступление совершено за пределами границ России, в этом преступлении очевидно принимали участие наши граждане. Данных о «признаках совершения преступления» сколько угодно, сведений о привлечении гражданина Дычко к ответственности в Сирии нет — отсюда следует обязанность следствия возбудить уголовное дело. Для возбуждения дела даже не обязательно писать куда-то заявления, уголовно-процессуальный кодекс обязывает рассматривать сообщения о преступлении, распространенные в средствах массовой информации. Лично председатель СК генерал Бастрыкин чуть ли не каждую неделю что-нибудь по результатам просмотра телевизора своим следователям поручает. Например, увидит по федеральному каналу, что «в одном из районов» города Пенза на склоне дороги есть участок, который при обледенении опасен, и поручает следствию провести проверку и виновных установить. Прочитает в газете, что на юго-востоке Москвы в жилом

доме хостел появился — приказывает правовую оценку дать и на контроль поставить. Отрезанные головы, наверное, не столь серьезный повод.

Н

а тот случай, если ни генерал Бастрыкин, ни его подчиненные «Новую газету» не читают и за комментариями замглавы президентской администрации в свой адрес не следят, в СК был направлен редакционный запрос. Первая и единственная реакция Следственного комитета — ответ за подписью замруководителя Главного управления по расследованию особо важных дел Сергея Голкина от 26 декабря 2019 года. Генерал Голкин уведомляет, что «обращение по поводу убийства человека на территории Сирийской Арабской Республики неустановленными лицами (фамилию одного из которых мы прямо назвали)» передано в Главное следственное управление СК. С тех пор ни один представитель СК с редакцией «Новой газеты» не связывался. Вывод может быть только один: пытки и убийство не были

сочтены достаточным основанием даже для того, чтобы проверку начать. За этот год Следственный комитет возбуждал уголовные дела по самым разным происшествиям за рубежом. Гражданин России Юрий Изотов в сентябре 2020 года заочно арестован за то, что он (по версии следствия) в феврале 2018 года был среди тех, кто бил окна в нашем посольстве в Киеве, «в целях осложнения отношений между Россией и Украиной». Наверное, самодеятельный фильм про убийство сирийца с расчлененкой на отношения России и Сирии влияет меньше. Почти каждый месяц — возбуждение уголовных дел в отношении украинских военных по той самой ст. 356 УК РФ о запрещенных средствах и методах ведения войны. То есть артиллерийский обстрел украинской армией на территории Украины, в результате которого гибнут люди или разрушаются жилые дома, объекты жизнеобеспечения и прочие материальные ценности, — это военное преступление, а отрезать голову не то пленному, не то случайному бедолаге — не так и страшно, даже проверять не надо. Пусть не так часто, но и российские военнослужащие, совершившие проступки за рубежом, не избегают внимания следственных властей. В 2017 году, по сведениям «Коммерсанта», Артем Хилько из Таманской дивизии где-то в Сирии при погрузке грузовика потерял свой автомат, и военно-следственным отделом было возбуждено и расследовано уголовное дело. Но это правильный, «официальный» военнослужащий. Другое дело, «гражданские» ребята из Молькино. К тому, что ни прокуратура, ни следствие не видят нарушения закона в самом существовании незаконного вооруженного формирования, которое мы привыкли называть «ЧВК Вагнера», все уже привыкли. К тому, чтобы следствие не замечало пыток и убийств, совершенных служащими частной армии, привыкать не хочется.

Денис КОРОТКОВ, «Новая»

6

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

про ваши деньги

РИА Новости

ТРИДЦАТИЛЕТНИМ НЕ СТОИТ НАДЕЯТЬСЯ НА ПЕНСИИ Почему пенсионный возраст повысили, а денег по-прежнему нет и не будет? Объясняет экономист Евгений ГОНТМАХЕР

Два года назад в России состоялась финансовая спецоперация под названием «повышение пенсионного возраста». События разворачивались настолько стремительно, а пенсионная система столь запутанна, что многие не успели толком разобраться — В 2018 году власти обещали, что после повышения пенсионного возраста все станут жить немного лучше — бюджет получит дополнительные доходы, а пенсионеры — более высокую пенсию. Давайте начнем с бюджета: уменьшилась ли дыра в Пенсионном фонде за эти два года?

— Формально бюджет, конечно, некоторые деньги сэкономил, потому что общее число пенсионеров уменьшается. Если сейчас мы посмотрим на проектировки бюджета Пенсионного фонда, которые внесены в Госдуму на 2021–2023 годы, то увидим, что по их таблицам численность пенсионеров год от года снижается на 200–300 тысяч человек. Поэтому чисто механически расходы бюджетной системы, включая Пенсионный фонд, по крайней мере растут не так быстро, как они росли до того. Но не достигнута главная цель, которую перед собой ставило правительство, повышая пенсионный возраст. Проблема в том — об этом говорил и Путин, когда пытался обосновать необходимость пенсионной реформы, и Медведев, и другие официальные лица, — что нашему бюджету очень тяжело дотировать Пенсионный фонд. Он похож на дыру, куда сливаются деньги. И если мы дальше будем это делать, то бюджет «треснет». Конечно, это не совсем правда. Сейчас из бюджета в ПФР официально поступает более 3 триллионов рублей, и эта сумма будет увеличиваться, судя по проекту бюджета, до 4,5 трлн рублей в 2023 году. Но ведь ПФР выплачивает очень много разных пособий, которые к пенсиям не имеют никакого отношения, — например, материнский капитал. И на самом деле именно поэтому там возникает большая часть дефицита. Если мы говорим про то, сколько денег нужно именно на пенсии и сколько на них собирается за счет страховых взносов в 22%, то дефицит небольшой: порядка

в происходящем. Сейчас пришло время для подведения предварительных итогов «реформы». Удалось ли властям снизить дефицит Пенсионного фонда и одновременно повысить размер выплат? Когда ждать очередного повышения

половины триллиона рублей. Это к тому, что причина, которая была заявлена изначально для проведения реформы и тогда была не очень правильной, ну а сейчас — тем более. Если разгрузить ПФР от так называемых нестраховых выплат, то дефицит будет очень скромный, потому что всего на выплату пенсий тратится порядка 7–8 триллионов рублей в год. И на этом фоне 500 миллиардов не выглядит такой уж значительной цифрой. Но глобально в пенсионной системе за два года ничего не поменялось. Ровно такая же ситуация была, когда все начиналось, — Пенсионный фонд так и не вышел в ноль со своим бюджетом.

— Это вообще был реалистичный план — вывести пенсионную систему на самообеспечение?

— Несмотря на то что сейчас идет процесс уменьшения численности пенсионеров за счет повышения пенсионного возраста до 60–65 лет, он скоро тоже остановится: пенсионный возраст дойдет до новых параметров. И надо помнить, что население стареет, а значит, затем количество людей пенсионного возраста будет опять увеличиваться. Поэтому решить проблему дефицита ПФР, я думаю, принципиально не удастся в обозримой перспективе. Сейчас ситуация осложняется пандемией. Доходы ПФР — это производная от легальной заработной платы в нашей стране. В первой половине этого года номинальная зарплата упала (в августе она была меньше, чем в марте), и автоматически сумма пенсионных взносов тоже стала падать. И я боюсь, что сейчас наращивание ограничительных мер, переход к скрытому локдауну, опять нанесет существенный удар по экономике. В таких условиях доходы ПФР расти не будут, а возможно, даже будут уменьшаться. А вот расходы никуда не денутся. С другой стороны, дефицит

пенсионного возраста? И на что может рассчитывать в старости поколение, которому сейчас 30–40 лет? Мы попросили доктора экономических наук Евгения Гонтмахера ответить на ключевые вопросы о российской пенсионной системе.

бюджета Пенсионного фонда может быть чуть больше или чуть меньше, в целом ничего страшного в этом нет. Все-таки пенсии в нашей стране небольшие (и это известная проблема), но они исправно выплачиваются. Вот когда мы запустим экономику (если когда-нибудь это произойдет), тогда сможем поразмышлять о том, что будет с Пенсионным фондом и как он будет наполняться. А пока — что есть, то есть. Федеральный бюджет все равно будет дотировать Пенсионный фонд по простой причине — это принципиальный политический вопрос. Пенсионеры — это особо охраняемая группа, это электорат. У нас впереди выборы в Госдуму, президентские выборы и прочее. В конце концов, есть Фонд национального благосостояния, который сейчас законсервирован, — сейчас в нем уже больше 13 триллионов рублей. Этот фонд в свое время был создан для балансировки пенсионной системы. Если наступит какая-то крайняя ситуация, то ФНБ может быть «раскупорен», и этих 13 триллионов рублей даже с учетом дефицита бюджета ПФР хватит на пару-тройку лет для поддержания нынешнего состояния дел и выплату пенсий.

— С бюджетом понятно, а что насчет пенсионеров — стали ли они больше получать?

— Дмитрий Медведев, как вы помните, обещал, что после запуска реформы пенсии будут повышаться на 1000 рублей каждый год до 2024-го. Однако, по цифрам и по данным проектировок бюджета на ближайшие три года, размер пенсии повышается в среднем на 700 рублей в год, а не на 1000. И это важный момент. То есть, казалось бы, сэкономили средства на повышении пенсионного возраста — можно направить их на помощь пенсионерам. Но сэкономленные средства оказались совсем небольшие, поэтому

зачем было говорить про эту тысячу? Людей заманили обещанием, а в результате ожидания не оправдались. К тому же до сих пор не восстановлена индексация пенсий работающим пенсионерам. Да, когда проводили пенсионную реформу, такого обещания не было. Но в соответствии с поправками в Конституцию, принятыми в этом году (фактически это была приманка, чтобы люди шли и голосовали нужным образом), должна проводиться регулярная индексация пенсий. Точка. Там нет оговорки об индексации только неработающим пенсионерам, сказано просто об индексации пенсий. Если сейчас посмотреть на проекты бюджетов, то возникает впечатление, что Конституция — сама по себе, а пенсионеры, в том числе работающие, — сами по себе. И для работающих пенсионеров это колоссальная проблема. Так, в 2015 году, когда для них отменили индексацию пенсий, буквально за год с рынка труда ушла треть работающих пенсионеров: либо они ушли в тень, либо просто перестали работать. А это прямой ущерб экономике, так как, для начала, за них платили страховые взносы в Пенсионный фонд, работая, они отчасти «окупали» свои пенсии. К тому же у нас все говорят, что в стране не хватает рабочих рук, а тут взяли и несколько миллионов человек отправили непонятно куда. Поэтому, если подводить итоги пенсионной реформы для людей, я могу сказать, что этот итог «психологический». История невероятно быстрого принятия реформы (в мае Медведев объявил о проекте, в Думе его тут же обсудили и приняли) нанесла колоссальный ущерб настроению, которое испытывало общество по отношению к правительству. Это проявилось во всех слоях социума, а не только среди тех, кому скоро на пенсию, — в том числе среди сегодняшних пенсионеров, к которым, казалось бы, повышение пенсионного

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

7

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

прибавляются к его пенсии. Еще вариант: человек является акционером и получает какие-то дивиденды — тоже прибавка. И таких вариантов улучшения материального положения в пожилом возрасте довольно много. Но, повторю, в основе всего этого — высокая зарплата основной части работников.

возраста уже никак не относится. Они переживают за своих детей, которым через 10–15 лет тоже выходить на пенсию. А молодые люди, которые только входят в трудовую жизнь, пронаблюдав на данном примере, как правительство обходится с населением, как ставит его перед фактом и не слышит никаких аргументов, для себя решили, что им не нужна никакая пенсионная система, и они не будут платить страховых взносов. Поэтому уход от страховых взносов, неверие в то, что эта пенсионная система может тебе что-то дать, стало массовым явлением. И последнее, что я должен сказать в этой связи: если в России начнется настоящая политическая жизнь (не как сейчас), то, уверяю вас, одним из первых требований со стороны оппозиции или тех людей, кто будет претендовать на смену нынешней власти, будет отмена пенсионной реформы. Запуском этой реформы власти заложили очень хороший кирпичик в будущий политический процесс.

— Понятно, что прогнозировать сложно, но тем не менее: если мы берем людей моего возраста, между 30 и 40 годами, на какую пенсию мы можем рассчитывать в будущем?

— Если говорить о пенсиях, то вы ни на что существенное не можете рассчитывать. Ваше поколение, если правила исчисления пенсий не поменяются и вы, как полагается, выйдете на пенсию через 30–35 лет, при прочих равных будет получать меньше, чем те, кто выходит на пенсию сейчас. Это будет очень небольшая сумма. И, кстати говоря, в этом нет ничего трагического, хотя, конечно, это плохо. Дело в том, что у нас до сих пор держится иллюзия того, что, как только мы выходим на пенсию, государство должно нам платить какие-то приличные суммы за наши годы работы на него. На самом деле

пенсия, чтобы быть достойной, должна складываться из трех частей, как это принято во всем развитом мире. Первая — это небольшая солидарная часть, то есть за вас платят взносы, и из этих взносов вы получаете очень скромный прожиточный минимум. Вторая часть складывается из того, что вы с вашим работодателем вместе откладываете в какой-нибудь частный пенсионный фонд: вы — из вашей зарплаты, он — из своих денег. И третья часть: вы лично, если у вас есть для этого деньги, как только начинаете работать, идете в банк и открываете личный пенсионный счет лет на 40, куда вы откладываете «копеечку» все эти годы из своей зарплаты (эта сумма вычитается из подоходного

«

миллионов. И эти цифры сближаются. Лет через 15–20 это соотношение будет один к одному. Значит, мы должны либо поднять эти взносы, либо снизить пенсии. Но подъем взносов — это удар по бизнесу, а в этом году взносы даже частично снизили для малого бизнеса. В итоге будущее во всем мире за комбинированным вариантом из солидарной и накопительной пенсии, но это требует зрелости финансовых рынков, финансовой грамотности самих людей и, самое главное, высоких зарплат. Одно дело, когда вы живете в Америке и получаете 5 тысяч долларов в месяц, вы можете отложить какие-то деньги и туда, и сюда. Другое дело, когда вы живете в России и получаете медианную зарплату

ЕСЛИ В РОССИИ НАЧНЕТСЯ НАСТОЯЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ, ПЕРВОЕ ТРЕБОВАНИЕ ОППОЗИЦИИ БУДЕТ ОТМЕНА ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ

налога). И в итоге, когда вы выходите на пенсию, вы из этих трех источников получаете более-менее приличные деньги. К сожалению, таково будущее пенсионных систем во всем мире. Старение населения, увеличение числа пожилых людей — все это не позволяет в будущем существовать той солидарной системе, которая есть сейчас, когда работающие за счет своих взносов оплачивают пенсии нынешним пенсионерам. Это следует из чистой арифметики. Сейчас в России пенсионеров, получающих страховые пенсии, где-то около 40 миллионов человек, а количество работников, за которых платят взносы,— 50

около 40 тысяч рублей. Это объективная картинка современного мира. Ваше поколение (30–40 лет) и более молодое поколение, сейчас только входящее в трудовую жизнь, должно немножко по-другому выстраивать стратегию своей жизни, чтобы обеспечить достойную старость. И кстати, жизнь в старости — это не только пенсия, но и недвижимость, за счет которой в развитых странах многие на пенсии живут. Когда человек неплохо зарабатывает в среднем возрасте, он покупает себе второй дом или квартиру в рассрочку, и потом выплачивает кредит много лет, но, когда он выходит на пенсию, он эту квартиру или дом либо сдает, либо продает и получает деньги, которые

— Ждать ли нам очередного повышения пенсионного возраста в ближайшие годы?

— Я думаю, что в обозримой перспективе этого не будет. Во-первых, на этой пенсионной реформе власти уже политически обожглись, к тому же у нас еще не закончился переход на новый пенсионный возраст. Во-вторых, когда проводили эту реформу, ссылались на демографию. Один из аргументов был таким: наши женщины выходят в 55 лет на пенсию, а потом еще двадцать с чемто лет благополучно живут, а мужчины, выходя в 60 лет, живут еще пятнадцать лет (правда, не говорили о том, что у нас треть мужчин не доживает до шестидесяти). Но боюсь, что со здравоохранением у нас в ближайшие годы будет очень плохая ситуация. В проекте федерального бюджета на следующие три года снижаются государственные расходы на здравоохранение в доле ВВП из всех источников: федерального и бюджетов, ОМС, а у нас сейчас и так острый и хронический недостаток денег в здравоохранении. В этом году, учитывая расходы на пандемию, на здравоохранение будет потрачено около 4% ВВП, в следующем году будет уже 3,8%, потом — 3,7%, а в 2023 году 3,6%. В развитых странах государственные расходы на здравоохранение не менее 6–7%, а ВВП на душу населения у них, естественно, существенно выше, чем у нас. Таким образом, из-за недостаточных расходов на здравоохранение у нас может остановиться рост ожидаемой продолжительности жизни, на который и ссылались, когда проводили пенсионную реформу. И в этих условиях, если через несколько лет объявить обществу о том, что мужчины теперь будут выходить на пенсию не в 65, как установлено сейчас, а в 67, то боюсь, что это обернется «всероссийским Хабаровском» в лучшем случае. Поэтому чисто политически и чисто демографически такая инициатива не пройдет. Другое дело, что есть всякие тонкости и ухищрения, которые могут позволить немного сэкономить деньги ПФР — например, можно повысить минимальный стаж, который необходим для получения полной страховой пенсии: скоро этот срок будет 15 лет, а можно сделать 20. Можно пересчитать коэффициент, по которому сейчас пересчитываются деньги, которые за вас платит работодатель, в некие баллы, которые учитываются при накоплении ваших пенсионных прав и начислении пенсии. Стоимость 1 балла каждый год устанавливается правительством. Это мелкие ухищрения, которые власти вполне могут себе позволить, но это все не решит глобальную проблему: чтобы что-то изменить в пенсионной системе, нам надо неспешно, не в течение месяца, начать общенациональную дискуссию, чтобы понять, что у нас происходит в здравоохранении, в экономике, которые и создают базис для пенсионной системы. В том случае, если у нас не будет всеобъемлющих реформ, включая политические, экономические, социальные, никаких разговоров о хорошей пенсионной системе у нас не будет. Она находится на обочине внимания государственной системы, и, скорее всего, это будет продолжаться до какого-то политического сдвига, который сделает эту тему приоритетной и «упакует» в правильные политические институты, когда решать, как нам жить, будут не отдельные личности в высоких кабинетах, а сами люди.

Ирина ВОРОБЬЕВА, «Новая», при участии Анны ТИТОВОЙ

8

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

байденомика

ЗА ВСЕХ ЗАПЛАТИТ 1% В чем состоит «новый курс» Байдена и как рост налогов поможет американской экономике

Д

жо Байден выиграл голосование и, вполне вероятно, станет следующим президентом США. При этом 20 ноября ему исполнится 78 лет, и некоторые даже сомневаются в том, что он «дотянет» до окончания своего президентского срока. Впрочем, отец Байдена прожил 87 лет, а мать умерла и вовсе в 93 года. То есть наследственность у него хорошая. Так что у Байдена есть вполне серьезный шанс в 2024 году побороться за свое переизбрание… с тем же самым Трампом. В любом случае, вопрос того, кто будет следующим президентом США, решается в сфере экономики — трудно вспомнить президента, которому удалось повторно въехать в Белый дом во время экономического спада. Даже небольшой спад начала 90-х стоил старшему Бушу проигрыша на выборах 1992 года, когда убойным предвыборным слоганом Билла Клинтона стало знаменитое «Это экономика, дурачок». Первая проблема Байдена состоит в том, что экономический кризис в США начался вовсе не с приходом в начале весны пандемии коронавируса, а в сентябре 2019 года, когда начался спад в промпроизводстве. К началу пандемии спад охватил более 75% экономики США. Собственно, поэтому в сентябре 2019 года Трамп и ФРС запустили по новой весь арсенал «нестандартных антикризисных мер» 2009 года: сверхнизкую процентную ставку, «количественное смягчение» и гигантский бюджетный дефицит, который через рост госрасходов поддерживает экономику. Вторая проблема Байдена состоит в том, что на «обыкновенный» кризис наложился вызванный пандемией гигантский экономический спад. Сейчас в США идет вторая волна пандемии, которая началась на 3 месяца раньше, чем где-либо еще. Вопрос в том, поглотит ли постпандемийный восстановительный рост экономики США начавшийся осенью прошлого года «обычный» кризис. И если да, то насколько хватит его инерции. Сам Байден не собирается «ждать милостей от природы» и страхуется путем стимулирования экономического роста по рецептам рузвельтовского «Нового курса»: через гигантские госинвестиции он намерен изменить сам характер американской экономики, «озеленив» ее за 2 триллиона долларов. Но на этом Байден не останавливается: еще за 5 (с лишним) триллионов за 10 лет он построит новые дороги, социальное жилье, поднимет государственное образование и так далее. И главное — государство будет покупать только то, что «сделано в Америке». И все эти гигантские 7 триллионов заработает американский бизнес, создав миллионы новых рабочих мест с высокой, контролируемой государством оплатой труда. У Байдена четко прописано: хочешь получать госконтракты — изволь платить высокие зарплаты своим сотрудникам. А высокая стоимость труда в капиталистической экономике ведет к росту производительности. Такая вот цепочка. Все хорошо, но… «где деньги, Джо?». От предшественника Байдену достанется государственный долг в размере 150% реального ВВП.

Поэтому Байдену ничего не останется, как повысить налоги. Что в кризис, конечно, смотрится странно и, на первый взгляд, должно только ухудшить ситуацию. Но только на первый взгляд. На деле же последние 40 лет наилучшие темпы роста экономика США показывает как раз в периоды повышения налогового бремени. Парадокс? А вот и нет. Все дело в том, что доходы богатых, бедных и среднего класса имеют совершенно разное значение для экономики. Если очень грубо, то богатый не съест десять батонов хлеба зараз, а вот десять бедных на это вполне способны. Богатый сберегает, а бедные и средний класс тратят. Таким образом, траты бедных и среднего класса формируют основной спрос в экономике, богатые же

«

НАИЛУЧШИЕ ТЕМПЫ РОСТА США ПОКАЗЫВАЮТ ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ НАЛОГОВ

инвестируют свои доходы — в основном на фондовом рынке, потому что они, в отличие от бедных, могут позволить себе проиграть, а доход в случае успеха намного превышает процентную ставку по банковским вкладам и госбумагам. Тут можно сказать, что сбережения необходимы для экономики, потому что они есть сырье для банковского кредита и инвестиций в реальный сектор. Но все дело в том, что после отмены «золотого стандарта» основными кредиторами экономики стали центральные банки и роль сбережений резко упала. Какой смысл гоняться за деньгами вкладчиков, платить им высокие проценты, когда можно занять нужную сумму напрямую у ФРС? Это немножко грубая, но в целом верная картина. Так что деньги богатых для экономики малополезны. Больше того: повысив налоги на доходы богатых, государство через различные соцпрограммы и другие госзатраты повышает доходы остальных, а с ними и потребительский спрос, который выливается в рост экономики, что вызывает рост фондового рынка, а это обуславливает рост доходов богатых, которые ранее в этот самый фондовый рынок и инвестировали. В современной экономике рост налогообложения богатых оборачивается для них ростом доходов. Тем более что богатые уже два года назад получили от Трампа снижение налогов. Да и рост налогов коснется только тех, чьи доходы превышают $400 000 в год, а таких в США чуть более 1% населения. То есть вполне понятная и внятная политика: 1% оплатит благополучие остальных 99%. А «зеленая экономика» улучшит жизнь американцев качественным образом. Максим АВЕРБУХ — специально для «Новой»

РУТИНА ВМЕСТО ДИАЛОГА ГЛУХИХ Пора поговорить о международных последствиях (включая, конечно, американо-российские отношения) вступления в должность нового президента США Джозефа Байдена. Пора, потому что Трампу и его команде вряд ли удастся при помощи судебных исков — даже кое-где выигранных — не пустить Байдена в Белый дом. Это поняли практически все — даже неторопливый официальный Пекин, поздравивший Байдена с победой на выборах. Молчит лишь Кремль — жертва собственных понтов и промахов, сделавший в свое время ставку на Трампа, ничего с этого не получивший (кроме обвинений во вмешательстве в выборы), но продолжающий играть в «реального пацана», не сдающего своих. В ущерб и международному этикету, и здравому смыслу.

П

рогнозы — дело ненадежное. Особенно когда они вытекают не из бесстрастного анализа, а из симпатий и фобий. В частности, те, что в России в 2016 году пили шампанское за победу Трампа и их медийная обслуга, уже спрогнозировали при президентстве Байдена и «полномасштабную холодную войну», и неизбежное введение против России «санкций из ада». Вроде не замечая, что введение в действие почти пяти десятков санкций и разрушение договоров о контроле над вооружениями произошло именно при Трампе. Ничего, главное, что он «Путина уважает», а вашингтонский истеблишмент — не очень. Есть и обратные примеры, когда на Байдена возлагаются надежды, что он поотменяет все, что на международной арене наворотил непредсказуемый и некомпетентный Трамп, и — как разумный и системный политик — вернет все к прежней «нормальности». Появились в прессе простенькие подборки, как, например, в уважаемой британской FT, где лидеров ведущих и не очень стран просто разделили на две группы: проигравших (Losers) и выигравших (Winners) от победы Байдена. В первой — лидеры Израиля, Мексики, Бразилии, Индии, Великобритании,

Турции, Венгрии, Саудовской Аравии, ну и, конечно, Путин с Ким Чен Ыном. У них, по мнению издания, были приличные отношения с Трампом, а их политика критиковалась демократами и Байденом. Во второй — столь же разношерстная компания, состоящая из лидеров Ирана, Германии, Франции, Канады, Китая, Японии, Аргентины и даже венесуэльского президента Мадуро. У этих, мол, с Трампом все было так плохо, что с Байденом, конечно же, станет лучше. Не очень убедительно — ведь политика не сводится лишь к взаимоотношениям лидеров.

Пейзаж после битвы Байдену достанется Америка с обществом, расколотым практически пополам, — Трамп уходит, но «трампизм», имеющий социальную базу, никуда не денется. Новый президент унаследует страну, травмированную рекордным распространением коронавируса, спадом производства, занятости и социальными потрясениями. С этим вполне реальным внутренним кризисом придется разбираться в первую очередь. Международная политика неизбежно уходит на второй план — как

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

ПРЕЗИДЕНТ БАЙДЕН БУДЕТ ДЕЛАТЬ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ ПРИМЕРНО ТО ЖЕ. НО СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ

говорится, не до грибов. Кстати, во время нынешней избирательной кампании она и обсуждалась значительно меньше, чем в 2016 году. Эксперты считают, что внешняя политика Байдена — особенно в первый год президентства — будет скорее ситуативной, фрагментарной, по принципу «action — reaction». Без драматических трансформаций, новых идей и весомых инициатив. А также, как и при Трампе, без внешнего военно-политического интервенционизма. Что-то, конечно поменяется. Стилистика, несомненно, станет иной. Иной тип политической риторики — более традиционный, дипломатичный, системный. Иной стиль принятия решений — более предсказуемый и менее спонтанный, более коллегиальный и опирающийся на мнение экспертов, более понятный союзникам, да и соперникам/противникам. Конечно, сильно изменится качество внешнеполитической команды — скорее в направлении ее профессионализации. В отличие от трамповского фильтра верности и личной преданности, что вело к бесконечным перестановкам и переназначениям по мере возникновения несогласия назначенцев с его действиями или подозрений в утрате ими лояльности. Уже называются возможные кандидаты на ключевые посты, связанные с международными делами. Это подготовленные политики с опытом внешнеполитической деятельности, совсем не из «левых» демократов, а скорее из крыла системных демократических неоконсерваторов. Например, бывший помощник президента Обамы по нацбезопасности Сьюзан Райс, бывший замгоссекретаря Томми Блинкен, а также нынешний президент Фонда Карнеги Уильям Бернс — бывший первый зам госсекретаря, а до того посол в России (кстати, хорошо знающий нашу страну). Впрочем, учитывая сохранение республиканцами большинства в Сенате, утверждение кандидатур на ключевые посты будет непростым. Особенно тех, что особо активно критиковали Трампа за его реальные и мнимые ошибки на международной арене (как, например, г-жа Райс).

Исправление наследия Трампа Байдену придется исправлять некоторые «вредоносные», по мнению демократов, антиглобалистские решения Трампа на международной арене, отмена которых не слишком много будет стоить США и которая не потребует одобрения Сената, зато найдет понимание у союзников. Он вернет США в Парижское соглашение по климату, в ВОЗ, а также собирается вернуть США в соглашение по иранскому ядерному досье — он все это обещал. Не исключено, что спустя некоторое время США вернутся и в ЮНЕСКО. Изменится и жесткая риторика в отношении ВТО с угрозами выйти из нее, практиковавшаяся при Трампе в ходе его торговой войны с Китаем и введения импортных пошлин на сталь и алюминий. По мнению экспертов, Байден

«

Reuters

штатское расписание те же (их, собственно, и Трамп не сильно изменил после Обамы, если не считать его напористого стиля общения и хамоватой риторики). Ближневосточная политика станет более сбалансированной — с меньшим перекосом в сторону Израиля. О соглашении по иранскому досье мы уже говорили; впрочем, возврат к нему может столкнуться с противодействием Израиля, саудитов и произраильского лобби внутри страны, да и самого Ирана, истинные намерения которого не до конца понятны и могут изменяться в зависимости от внутриполитических схваток соперничающих властных группировок. Китай и Россия останутся главными объектами сдерживания. О России поговорим отдельно, а что касается Китая, то Байден, как и большинство вашингтонских политиков из обоих политических лагерей, а также американских военных, реально озабочен военным, политическим и экономическим усилением этой страны. Во время кампании Байден вполне конкурировал с Трампом в соревновании по жесткости высказываний в отношении Китая, угроз с его стороны и его претензий на более значительное и влиятельное место в трансформирующемся миропорядке. Впрочем, и здесь изменится язык общения — это может поспособствовать замене открытой торговой войны новыми, жесткими и длительными американо-китайскими переговорами с перспективой заключения нового торгового договора. В целом же видна все более убедительная перспектива формирования новой стержневой геополитической конфронтации: США — Китай.

А теперь о России Тут не все так просто и однонаправленно, как некоторым кажется. Конечно, публичная оценка российской политики Байденом — как внутренней, так и внешней — станет значительно более жесткой и идеологически окрашенной. Российские руководители (лично к которым Байден, в отличие от Трампа, не испытывает ни симпатий, ни особого уважения)«получат по полной программе». И за нарушения прав человека, и за политически мотивированный судебный произвол, и за политзаключенных, и за репрессии и давление на оппозиционеров, и за хакерские кибератаки, и, конечно же, за Крым с Донбассом и другие нарушения международного права. Это, в принципе, стиль демократов — вести комбинированную политику, в которой есть место не только геополитической прагматике, но и «защите» демократи-

РОССИЙСКИЕ РУКОВОДИТЕЛИ «ПОЛУЧАТ ПО ПОЛНОЙ» И ЗА НАРУШЕНИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, И ЗА ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОИЗВОЛ, И ЗА ХАКЕРСКИЕ КИБЕРАТАКИ, И ЗА КРЫМ С ДОНБАССОМ

может вернуться и к членству США в Транстихоокеанском партнерстве (Trans-Pacific Partnership), из которого Трамп вывел страну в 2017 году, выполняя свое предвыборное обещание «отечественным производителям».

Большая политика Остальное — без драматических изменений, хотя и с коррективами, в том числе стилистическими. В отношениях с союзниками по НАТО — иной, более приемлемый для них (и необидный) публичный вокабуляр, хотя основные направления политики

ческих ценностей. Это, кстати, будет касаться отнюдь не только России, но и других стран, где есть проблемы с правами человека в либерально-демократическом их понимании (например, Турции или Саудовской Аравии). Что касается «украинского вопроса», то это одна из личных «специализаций» Байдена со времен его вице-президентства при Обаме. Если Трампу этот сюжет был, в общем-то, малоинтересен, то президент Байден его, конечно же, не бросит, а, скорее, разовьет. Теперь о санкциях. Байден с ними стесняться не станет и продолжит «дело Трампа», но без колебаний и долгих раз-

9

думий, характерных для прежнего хозяина Белого дома. Собственно, ужесточить санкционное давление на Россию он публично обещал в ходе своей президентской кампании. Однако некоторые эксперты считают, что вводить новые санкции администрации Байдена будет все труднее, поскольку при Трампе почти все санкции, не наносящие ущерба американским бизнес-интересам, практически были приняты. По образной оценке Андрея Кортунова (гендиректора Российского совета по международным делам), Трамп в этой области уже «снял все сливки», и поднятие санкций на качественно новый уровень (как, например, против Ирана и КНДР) потребует платить несравненно более высокую цену — с возможным ущербом и интересам американского бизнеса, и стабильности международной финансово-экономической системы, а также с дополнительными политическими рисками — как региональными, так и глобальными. Но эти «предохранители цены» могут не сработать, если сама Россия не прекратит исправно поставлять поводы для санкций и таким образом их выхода на новый, крайне опасный для ее интересов уровень, когда уже невозможно будет ерничать по поводу их полезности для российской экономики и «отечественных производителей». Несколько слов отдельно о «Северном потоке — 2» и санкциях против него. Да, Байден не столь увлечен сланцевым газом, как Трамп, считая технологию его добычи серьезным ущербом для окружающей среды (а «зеленая экономика» — одна из фишек демократов). Однако, с другой стороны, ему сложно, во-первых, идти против коммерческих интересов его многочисленных производителей, продавцов и т.д. по цепочке. А во-вторых, проигнорировать негативное отношение к «потоку» Украины, Польши и стран Балтии, которым он сочувствует и покровительствует. Так что изменений в американской позиции в связи с «потоком» может и не быть. Политика Байдена в отношении России в то же время не будет отягощена тем, что называют Russiagate. С уходом Трампа, против которого демократами и продемократическими медиа было применено это оружие, оно потеряет смысл. Байден по сравнению с Трампом будет гораздо свободнее на российском направлении. А в сочетании с позицией демократов и лично Байдена по проблемам контроля над вооружениями это может дать вполне ощутимые переговорные плоды. Эксперты в большинстве своем убеждены, что Байден (в отличие от Трампа) готов пойти на продление СНВ-3 на 5 положенных по его условиям лет (такое продление не требует одобрения в Конгрессе), с тем чтобы потом начать серьезные, тщательные, неизбежно длительные переговоры с Россией по поводу следующего соглашения о контроле над стратегическими вооружениями. Соглашения, учитывающего новые геополитические и военно-технические реалии. Некоторые также считают возможными переговоры с Россией по поводу сотрудничества в кибербезопасности. А всякие переговоры, если обе стороны в них заинтересованы, сами по себе делают отношения более нормальными и «приличными», повышая роль экспертов, отвоевывая пространство у пропагандистов и разного рода ястребов по обе стороны океана. В целом апокалиптическая картина пока не вырисовывается. Равно как и какое-то зримое и сущностное потепление отношений между Россией и США. В то же время улучшение их стилистики, как и начало переговорной рутины, в ходе которой стороны неизбежно начинают слушать друг друга (а иногда и слышать), возможны. А это уже лучше, чем диалог глухих.

Андрей ЛИПСКИЙ, редактор международного отдела «Новой»

10

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

главная тема

ЗАСТРЯВШИЕ В СОЦИАЛЬНОМ ЛИФТЕ

Доктор экономических наук Белоусов выстраивал такую причинно-следственную цепочку — социальный тренд — «Увеличение слоя населения, составляющего «средний класс», его революционизирующее воздействие на стандарты потребления и модели» несет в себе такие «риски для России», как «переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами», а также «усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда». То есть еще в середине нулевых экономист Белоусов объяснил хозяевам страны, что произойдет, если люди начнут жить лучше и будут получать больше. Начальники России правильно поняли совет, и решили — не будет вам «среднего класса», сидите на месте, получайте по минимуму, покупайте российское и никакого вам «революционизирующего воздействия». Кому не нравится — может ехать.

Дмитрий ПРОКОФЬЕВ специально для «Новой»

А

как же слоган «Россия — страна возможностей», звучащий едва ли не на каждом официозном мероприятии? Слова начальства о работе социальных лифтов опровергаются фактами — за последние десять лет экономика страны росла не более чем на 1% в год (то есть в пределах статистической погрешности), доходы людей сокращаются на протяжении последних семи лет. Но количество только официальных долларовых миллиардеров перевалило за сотню, а доля контролируемого ими богатства страны достигла 10%. Впрочем, число миллиардеров можно спокойно удвоить — за каждым российским толстосумом явно или тайно стоит его высокопоставленный покровитель во власти. Если экономика не растет, а элита богатеет — это значит, что путь наверх людям закрыт, — иначе денег у элиты было бы меньше. Элита — что-то образованное, умное, красивое? Ничего подобного. Современная политология определяет «элиту» как «устойчивую группу, успешно накапливающую богатство». Не более того. Экономическая деградация — производная от блокировки социальных лифтов, мог бы сказать Томас Франк, профессор Cornell University, автор книги «Дарвиновская экономика». Какое отношение может иметь теория эволюции к проблемам социальной мобильности? Прямое, объясняет профессор Франк. Среди ключевых положений теории Дарвина — тезис о том, что естественный отбор направлен на закрепление такого поведения, которое в первую очередь важно для отдельных организмов, а не для их групп. В переводе на язык современной политэкономии это означает,

П

ПОЧЕМУ ДЕТИ МИНИСТРОВ СТАНОВЯТСЯ МИЛЛИАРДЕРАМИ И КАК ЭТО ВЕДЕТ НАШУ ЭКОНОМИКУ К КРАХУ что несменяемость и бесконтрольность носителя власти дает ему исключительные экономические преимущества перед всеми, кто этой власти лишен. И, зачищая политическую и экономическую территории от конкурентов, хозяева страны действуют рационально — ну вот как хищный ящер убивает на определенной территории всех, чтобы гарантировать благополучие своего потомства. Реальная социальная мобильность — это риск для элиты. Допустить в свой круг человека со стороны — значит, поделиться с ним своими ресурсами — богатством и властью. Но нельзя путать «доступ к реальному управлению» с «доступом к работе на элиту». И на государственной службе, и в корпорациях есть много должностей, требующих и знаний, и усердия, но изолированных от настоящих рычагов власти — возможностей принимать самостоятельные решения о распределении ресурсов. Вот эти вспомогательные должности и предлагают занимать разным «лучшим выпускникам» и «победителям конкурсов».

Н

о почему тогда существуют страны, где — пусть с оговорками — возможно пройти путь к реальным вершинам власти за одно-два поколения? Как ни странно, это успешные государства, элиты которых богаты и влиятельны, но, в то же время недостаточно сильны, чтобы подавить своих конкурентов и монополизировать политическое и экономическое пространство. В этой ситуации элитарии вынуждены принимать в свои ряды перспективных выходцев из народа — просто для того, чтобы иметь их на своей стороне, иначе эти перспективные лидеры пополнят ряды их противников.

У будущих героев политики тоже есть выбор — не берут в одну «группировку», есть шанс попытать счастья в другой. В действительно конкурентной политической системе избиратель на самом деле голосует не за того, кто ему нравится, а против того, кто ему не по душе. Система действует так, что каждое голосование получается «протестным». Избиратель как бы говорит потенциальным руководителям — мы знаем, что вы все плохие люди, но надеемся, что кто-то из вас будет «менее хуже». А если что-то пойдет не так — подождем новых выборов, и сменим вас на других. Такая система оставляет проигравшим шанс на возвращение к власти». Такая система позволяет избегать ситуации, когда проигравшие дружно перебегают на сторону победителя. А так, элиты ждут своего часа. Но совсем не так будет работать система, где элита смогла консолидировать власть «в одних руках». В этом случае элите не нужны ни выборы, ни конкуренция, ни приглашение в свои ряды «лучших из лучших». Гораздо эффективнее разрушить все социальные лифты, замкнуться в рамках своей касты и выставить по периметру вооруженную охрану. А теоретические рассуждения о пользе социальных лифтов для экономического роста не мотивируют. Напротив — экономический рост может подорвать благосостояние этой самой элиты. Каким образом — рассказал нынешний начальник по экономическому росту Андрей Белоусов в программной статье «Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу», опубликованной еще в 2006 году.

PhotoXPress

Каждый раз, когда начальники пересаживаются из одних кресел в другие кресла, воодушевленные комментаторы говорят о «транзите власти», «социальной мобильности» и вообще надеются, что наверху освободится какой-нибудь приставной стул, на котором им тоже разрешат посидеть. Пусть не рассчитывают — никаких путей наверх для посторонних не предусмотрено — российская верхушка варится исключительно в собственном соку.

о поводу куда и как «ехать» откровенно написано в исследовании «Новые социальные лифты в региональном пространстве» социолога профессора Юрия Волкова, опубликованном в ежегоднике «Россия реформирующаяся» Там есть замечательное наблюдение: «в контексте существующих карьерных возможностей социальные лифты требуют сочетания профессионализма и лояльности личности, ее вхождения в мир управленческой бюрократии. [это] резко ограничивает мотивацию на общественную полезность и актуализирует стремление быть своим, влиться в команду и осторожно относиться к общественной инициативе, если она не одобряема региональной властью». То есть потенциальный «лидер» должен забыть об «общественной полезности» и стремиться «стать своим». Потому что, замечает социолог, «региональные элиты заинтересованы в сохранении монополии на ресурсный потенциал регионов». Впрочем, в столицах тоже никого не ждут. Как говорит исследователь российских элит Александр Дука из ФНИСЦ РАН, «на всех уровнях и ветвях власти … господствуют непубличные люди, они меняют «лица» в зависимости от кулуарных договоренностей <…>. На сегодняшний день … российская элита закончила свое формирование и начала стабильное воспроизводство: одни и те же люди, члены одних и тех же кланов, фамилий получают все знаковые посты». Даже некоррумпированная меритократия, то есть продвижение «по заслугам», в отсутствие публичной политической конкуренции очень быстро приводит к деградации управления. Дело в том, что, в отличие от победы на конкурентных выборах, административные качества управленца или его лояльность — это необъективные критерии легитимности власти. Всегда найдется тот, кто скажет начальнику, что можно было сделать лучше — дайте только мне попробовать! Поэтому, делает вывод «профессиональный управленец», сильные помощники для меня опасны — предадут, подсидят! И тем более опасны могут быть сильные помощники «со стороны»! Поэтому такой администратор постарается, чтобы у него не было сильных подчиненных. Должны быть только «свои», и не лучшие. И вот в эту минуту, как замечал российский историк Камиль Галеев, «и запускается механизм отрицательного отбора, и раз запустившись, он идет с космической скоростью… Два фактора — высокая степень централизации плюс меритократический принцип легитимности в совокупности представляют собой рецепт ускоренной деградации правящего класса и как следствие краха государства…». Даже без воровства. А уж с воровством-то…

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

11

КАК РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА ПЕРЕДАЕТ РОССИЮ В РУКИ СВОИХ ДЕТЕЙ

РИА Новости

НАСЛЕДНЫЕ ПРИНЦИПЫ На прошлой неделе появилось сразу несколько новостей о перестановках в правительстве и крупных корпорациях. Так вышло, что очередная ротация президентом кадров вновь показала: на смену крупным чиновникам в кресла руководителей госкомпаний и ведомств часто садятся их дети. «Новая газета» предлагает посмотреть на самых ярких представителей пословицы «яблоко от яблони…».

Младший сын Михаила Фрадкова — Павел — не раздавал так много интервью, как его брат, однако сумел построить хорошую карьеру и за десять лет дослужился до замруководителя Управделами президента. В 1995 году Павел поступил в Санкт-Петербургское суворовское военное училище, «КоммерсантЪ» писал, что именно «навещая сына, Михаил Фрадков познакомился с тогдашним вице-мэром Санкт-Петербурга Петр Фрадков

Павел Фрадков

РИА Новости

С

тарший сын Петр окончил МГИМО, а также бизнес-школу Кингстонского университета по специальности мастер делового администрирования при Академии народного хозяйства (РАНХиГС). Трудовой путь Фрадков-младший начал в 2000 году — сразу с должности заместителя представителя Внешэкономбанка в США. В 2004 году, когда его отец возглавил правительство, Петр стал заместителем гендиректора «Дальневосточного морского пароходства». В интервью газете «Ведомости» сам он про этот период жизни рассказывает, что «работать пришлось много и далеко, во Владивостоке»: «Это было мое личное стремление попробовать свои силы, «пощупать землю» максимально удаленно от Москвы. Там была такая сфера деятельности, что никто из Москвы мне не мог помочь. Хотел сам разобраться, что я могу, а что нет». Примечательно, что в том же интервью Петр отмечает, что на начальном этапе карьера отца ему помогала, но вся его работа, по его собственным словам, была направлена на «то, чтобы доказать, что это не так». Любопытно, что в интервью тем же «Ведомостям» через четыре года Петр уверенно заявляет, что отец ему помогал:

— Да, конечно, подсказывал что-то мне, советовал в начале моей деятельности.

— Ну кроме советов — продвижение в карьерном смысле?

— Да, после того как я окончил институт, пришел работать на экспертную позицию в уважаемый институт — ВЭБ. Это как толчок первый был. Через год после работы во Владивостоке Петр перешел в руководство Внешэкономбанка, а в 2007 году, параллельно с назначением отца руководителем внешней разведки, вошел в правление банка. В 2012 году его вывели из состава правления, а его место занял Александр Иванов — сын Сергея

PhotoXPress

Петр и Павел ФРАДКОВЫ, сыновья экс-премьера российского правительства, нынешнего директора Российского института стратегических исследований, председателя совета директоров АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» Михаила Фрадкова

Иванова (в 2014 году Александр погиб в ОАЭ. — Ред.). В 2016 году Михаила Фрадкова освободили от должности руководителя Службы внешней разведки, а его сын Петр ушел из ВЭБа (где также возглавлял и дочернюю структуру ВЭБа — «Российский экспортный центр» с 2015 года), и в 2018 году стал председателем правления Промсвязьбанка, который было решено сделать опорным финансовым учреждением для обслуживания гособоронзаказа и крупных госконтрактов. Собеседники «Ведомостей», рассуждавшие о его назначении, сходились в том, что «благодаря родственным связям Фрадков является человеком, которому доверяют на самом высоком уровне».

Владимиром Путиным». В этой же заметке указывается, что весной 2004 года «президент РФ Путин признался журналистам, что тогда он был очень удивлен тем, что первый замминистра внешнеэкономических связей РФ (такова была в то время должность Фрадковастаршего)«не пристроил сына в теплое местечко, а отправил учиться в другой город, да еще в суворовское училище» («Новой газете» не удалось найти такое высказывание Путина. — Ред.). Затем Павел сменил Питерское СВУ на Московское, которое закончил в 1998 году с золотой медалью. После окончания училища Фрадков-младший поступил в Академию ФСБ РФ, где был командиром взвода. Учился на одном курсе с Андреем Патрушевым, сыном экс-главы ФСБ. В 2003 году поступил в Дипакадемию МИД РФ на факультет мировой экономики. По словам проректора академии по кадрам Николая Кодырева, учился он на одни пятерки, занятий не пропускал. Начал карьеру младший сын Фрадкова в 2005 году в 23 года третьим секретарем в Департаменте общеевропейского сотрудничества Министерства иностранных дел РФ. Этот департамент отвечал за связи со странами G8 и Евросоюзом и был на тот момент одним из самых престижных мест работы в МИДе. Затем Павел стал замруководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом, а в 2015 году заместителем руководителя Управляющего делами президента. На официальной странице госструктуры в биографии чиновника указано, что он имеет второе высшее образование по специальности «юриспруденция», но нет упоминания, что его он получил в академии ФСБ и несколько лет, до Росимущества, был сотрудником спецслужбы. Продолжение материала Владимира ПРОКУШЕВА, Александры ДЖОРДЖЕВИЧ — страницы 12–13

@

12

главная тема

страница 11

НАСЛЕДНЫЕ «Аэрофлот»

«РусГидро»

В

Андрей ЧИХАНЧИН, сын руководителя Росфинмониторинга Юрия Чиханчина

А

ндрей Чиханчин временно сменил ушедшего в правительство Виталия Савельева на посту руководителя государственного «Аэрофлота». Родился в 1982 году, получил образование в Академии бюджета и казначейства Министерства финансов РФ. Кандидат экономических наук. В 2008 году в 26 лет он стал руководителем транспортных проектов в госкорпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности», а через

год перешел на должность заместителя директора департамента, директор департамента корпоративных финансов ПАО «Аэрофлот». В 2009 году по предложению авиакомпании Андрей Чиханчин вошел в совет директоров компании «Терминал», управлявшей терминалом D — одним из самых дорогих проектов Шереметьево. Согласно данным реестра юрлиц, полный тезка Чиханчина в 2010 году был совладельцем красноярской мебельной фабрики полного цикла «Мекран» мощностью 13,5 тыс. куб. м. в год. В этот же период компания привлекла более 5 млрд руб. инвестиций, большая часть из которых поступила от ВЭБа, в котором он работал. С сентября 2018 года Чиханчин занимал пост заместителя генерального директора ПАО «Аэрофлот» по коммерции и финансам.

Андрей и Дмитрий ПАТРУШЕВЫ, сыновья секретаря Совета безопасности РФ, бывшего главы ФСБ Николая Патрушева

Сергей ИВАНОВ, сын специального представителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, бывшего главы Администрации президента РФ Сергея Иванова

Андрей Патрушев Александр РЮМИН / ТАСС

иктор Викторович Хмарин родился в 1978 году. Его отец —однокурсник президента России Владимира Путина по юрфаку Ленинградского университета и почетный консул Сейшельских островов в СанктПетербурге Виктор Хмарин. «Они вместе учились, хотя не могу сказать, что прямо закадычные друзья», — говорил Forbes пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Меж тем, как ранее писал Forbes, в 1970-х Хмарин женился на двоюродной сестре Путина — Любови Кругловой. «Это была неразлучная тройка — Путин, Хмарин, [Ильгам] Рагимов», — рассказывал Forbes про однокурсников президента бывший физорг юридического факультета Леонид Полохов. Как выясняли «Открытые медиа», в 2018 году старший Хмарин являлся совладельцем ряда компаний, в том числе инвестировал в виноделие в Крыму, а также — председателем совета директоров Дальневосточной земельно-инвестиционной корпорации и председателем попечительского совета Международного общественного движения «Мы любим Россию». В 2000 году его сын, Виктор Хмаринмладший окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета и до 2014 года работал в компании отца «Вита-Х». Затем год проработал советником первого заместителя председателя ВТБ Юрия Соловьева, после чего перешел на работу в руководство «Русгидро». С начала 2019 года был членом правления и заместителем директора компании. 11 ноября 2020 года Хмарин сменил на должности генерального директора Николая Шульгинова, который накануне был назначен на должность министра энергетики РФ. «Все пять лет работы в «РусГидро» Виктор Викторович был моим заместителем по очень непростым и значимым направлениям. Как пример, именно он смог навести порядок в закупочной деятельности, сделать ее прозрачной и эффективной», — передал РБК Шульгинов через пресс-службу. Как следует из реестра юридических лиц, кроме руководства госкомпанией, Хмарин вместе с Анной Хмариной (предположительно, супруга Виктора) занимается бизнесом — сдает коммерческие помещения в Санкт-Петербурге.

у меня сложились с ним хорошие рабочие отношения», — поделился он. Через три года после окончания ВУЗа Сергей Сергеевич стал вице-президентом «Газпромбанка», где работал экспертом, ведущим специалистом и по совместительству советником председателя правления. С 2011 по 2017 год работал председателем правления страховой компании «Согаз», старшим вице-президентом Сбербанка России, а также был председателем совета директоров неправительственного пенсионного фонда «Сбербанка». В 2017 году назначен президентом алмазодобывающей компании «Алроса». Через год после назначения Сергей Иванов показывал Владимиру Путину розовый и желтый алмазы, добытые в России: «Что это вы такое принесли интересное?», — спросил тогда Путин, как в ответ объяснил президенту Иванов, это самые дорогие по стоимости алмазы, добытые за всю историю российской и советской алмазодобычи. В том же интервью ТАСС Сергей Сергеевич отмечает, что своей супруге дарит не более «двух каратов в сете», а от славы «папиного сынка» его избавляют личные достижения, и отец ему близок, но никогда не помогал строить карьеру.

Стоян ВАСЕВ / ТАСС

Виктор ХМАРИН, сын однокурсника Владимира Путина, почетного консула Сейшельских островов Виктора Хмарина

РИА Новости

?

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

С

ергей Иванов-младший в 2002 году окончил факультет международных экономических отношений МГИМО по специальности финансы и кредит. Как рассказывал сам Иванов-младший в интервью ТАСС, работать он начал еще на четвертом курсе МГИМО. «Сначала была Госинкор — Государственная инвестиционная корпорация. Никогда не скрывал, что с Владимиром Черновым, главой Госинкора, знаком, можно сказать, с детства. Он работал с моим отцом в российском посольстве в Финляндии. Я попросился на стажировку и, помню, в конце месяца получил первые триста долларов. Начальником соседнего департамента был Денис Мантуров, с тех пор

Дмитрий Патрушев

А

ндрей Патрушев родился в 1981 году, окончил Академию ФСБ по специальности юриспруденция, где учился на одном курсе с Павлом Фрадковым, а затем Дипломатическую академию МИД по специальности «мировая экономика». В 2008 году Патрушев получил еще одно образование — окончил Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина по специальности нефтегазовое дело.

По информации «Интерфакса», Андрей Патрушев три года проработал замначальника 9-го отдела управления «П» ФСБ, курирующего промышленность, а после начал строить карьеру в нефтяном секторе. Два года был советником председателя совета директоров «Роснефти» Игоря Сечина. Затем он занял пост замгендиректора во входящей в «Роснефть» компании «РН-Сервис», а после перешел в «Зарубежнефть», где участвовал в руководстве российско-вьетнамским предприятием «Вьетсовпетро». В 2013 году Патрушев перешел на работу в «Газпром», где сначала занимал должность замгендиректора по капитальному строительству «Газпром добыча шельф ЮжноСахалинск», а потом стал членом правления и замгендиректора по развитию шельфовых проектов «Газпромнефти», за время работы в которой дал три профильных корпоративных интервью и написал несколько статей. В 2019 году Андрей Патрушев ушел в бизнес и стал владельцем 6,25% акций компании «Транстелесофт», которая занимается разработкой софта и продает его госструктурам. Спустя месяц он же учредил некоммерческую организацию «Арктические инициативы». В сентябре 2020 года Патрушев стал совладельцем российского подрядчика в области морской геологии и геофизики «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция». Выручка структуры в 2019 году составила 10 миллиардов рублей. По данным отчетности компании, самому Патрушеву принадлежит доля в уставном капитале компании и 37,77% акций. Второй сын — Дмитрий Патрушев — министр сельского хозяйства с 2018 года. Он окончил Государственный университет управления по специальности «менеджмент» и после выпуска в 1999 году начал работать в Министерстве транспорта РФ. Дмитрий Патрушев получил образование и в Академии ФСБ. Спустя несколько лет поступил на работу во «Внешторгбанк», а в 2007 году уже занимал должность старшего вице-президента банка ВТБ. В 2008 году на базе Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов Дмитрий Патрушев защитил докторскую диссертацию по теме «Государственные и рыночные регуляторы в формировании и реализации промышленной политики: на материалах естественных монополий ТЭК». По данным «Диссернет», в этой работе «обнаружены многочисленные недокументированные заимствования». В частности, страницы с 15 по 103, с 364 по 378, и ряд других страниц, якобы напоминают диссертацию Гасана Сафарова «Формирование механизма государственного регулирования естественных монополий в РФ», написанную тремя годами ранее. Патрушев работал председателем правления государственного «Россельхозбанка» восемь лет и сейчас уже в должности министра сельского хозяйства остается членом его наблюдательного совета. С 2016 года также входит в совет директоров ПАО «Газпром». Министром сельского хозяйства Дмитрий Патрушев стал 18 мая 2018 года, тогда же Алексей Гордеев стал вице-премьером. Как писали профильные агропромышленные СМИ, для большей части отраслевого бизнессообщества кандидатура Патрушева стала неожиданной, однако многие возлагали большие надежды на его связку с Гордеевым и обращали внимание, что

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

ПРИНЦИПЫ важно сохранить преемственность в той работе министров, которая началась еще в 2000-е. Политологи называли приход экс-главы «Россельхозбанка» в агроведомство «свежим решением». Так или иначе, но в январе 2020 года стало известно, что Дмитрий Патрушев сохранил должность министра сельского хозяйства и после назначения премьером Михаила Мишустина.

о коронавирусе в интернете (называя их «Вселенским заговором мирового правительства») и предлагала замедлить скорость и штрафовать зарубежные соцсети и сервисы, если они не выполняют российское законодательство. У Екатерины Мизулиной также есть свой персональный сайт, разумеется, на отечественном домене — https://ekaterina-mizulina.ru/.

Дмитрий ТРУТНЕВ, сын зампреда Правительства РФ Юрия Трутнева

Д

очь одиозного сенатора Елены Мизулиной — Екатерина — по уровню славы точно не отстает от своей мамы. Младшая Мизулина во время учебы в МГУ им. Ломоносова была переводчиком официальной делегации российской олимпийской сборной на играх в Пекине. По данным СМИ, Екатерина также занималась консультированием политиков по вопросам взаимодействия с журналистами. Затем она занялась благотворительностью и общественной деятельностью, правда, не без помощи родителей возглавила фонд социально-правовых инициатив «Правовая столица», соучредителем которого был ее отец Михаил Мизулин. Кроме того, работала в Фонде Святителя Василия Великого православного предпринимателя Константина Малофеева, а затем возглавила основанную им «Лигу безопасного интернета». Екатерина Мизулина также работает исполнительным директором «Национального мониторингового центра помощи пропавшим и пострадавшим детям», работу которого поддерживает глава Чечни Рамзан Кадыров. В 2012 году организация получила президентский грант на проект учебного центра «Найти ребенка» в 6,5 млн руб., а еще один проект «Гонка волонтеров» сейчас на рассмотрении фонда. Организация запросила на него 8,6 млн руб. Планируется, что мероприятие по сплочению волонтеров и учебные поиски пропавшего человека пройдут в Чечне при поддержке Российского университета спецназа, расположенного в Гудермесе. В 2020 году Мизулина-младшая вошла в состав Общественной палаты России в комиссию по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, где продолжает выступать за штрафы и санкции в отношении соцсетей и интернет-компаний. Так, она заявляла, что занимается борьбой с распространением фейков

Д

митрий Трутнев родился в 1982 году, занимался коммерцией, затем в 2006 году стал помощником генерального директора «Института корпоративного развития», а через год стал финансовым советником в болгарском «Центральном кооперативном банке». Был членом совета директоров казанской страховой компании «Итиль» (сменила название на «Армеец»). Бизнесинтересы Трутнева-младшего в основном сосредоточены в Пермском крае, которым руководил его отец. Трутнев владелец компаний «Пермьгражданстройинвест» и «Проперти» и развивает местные девелоперские проекты, а также вложился в отрасли, которые курировал его отец. В 2012 году, когда Трутнев занимал еще пост министра природных ресурсов, его сын Дмитрий учредил компанию «Айсикел» которой принадлежит 35% «Русской соляной компании» — дистрибьютора технической соли производства «Уралкалия». Как писали «Ведомости», партнеры Трутнева-младшего поставляли реагенты для московских дорог. «Когда он начинал, мы договорились, что он не занимается ничем в сфере моей компетенции и не обращается ко мне с вопросами лоббирования бизнеса. Мы эту договоренность выполняем», — говорил Трутнев старший изданию. В 2018 году Дмитрий Трутнев стал совладельцем пермской нефтекомпании «РИД Ойл — Пермь» бывшего вицепрезидента ЛУКОЙЛа Андрея Кузяева. «РИД-Ойл — Пермь» и связанным с ней компаниям принадлежат лицензии на разведку и добычу нефти на нескольких участках в Пермском крае. В 2018 году выяснилось, что Дмитрий Трутнев как индивидуальный предприниматель несколько лет сдавал двухкомнатную квартиру Пермскому театру Оперы и балета за 483 тыс. руб. в год. Договор на аренду квартиры при этом был будто бы (согласно информации ресурса) заключен задним числом — до того как была опубликована закупка. Окончание материала — страница 14

РИА Новости

РИА Новости

Екатерина МИЗУЛИНА, дочь действующего сенатора и бывшего депутата Госдумы, автора законопроектов о борьбе с «гей-пропагандой», матом в Сети, разводами и иностранными усыновителями российских сирот Елены Мизулиной

13

14

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

главная тема

страницы 12–13

НАСЛЕДНЫЕ ПРИНЦИПЫ Семен ЛИХОДЕЕВ / ТАСС

и инженерных систем. В портфеле компании — три госконтракта на 3,2 млн руб. На сайте компании также говорится о том, что компания выполняла заказы для оборонных предприятий. В то же время, по итогам 2019 года, компания показала убыток в 2,2 млн руб. Издание «Деловой Петербург» оценивало его состояние в 2019 году в 4,5 млрд руб.

PhotoXPress

Андрей МУРОВ, сын бывшего директора ФСО Евгения Мурова

РИА Новости

С

ергей Матвиенко родился 5 мая 1973 года. В 1999-м окончил Санкт-Петербургский институт сервиса и экономики по специальности финансы и кредит, а в 2002-м стал кандидатом экономических наук. В 1997 году начал работать менеджером по маркетингу ЗАО «Телеплюс» и экономистом управления пластиковых карт Санкт-Петербургского филиала АБ «Инкомбанк». Карьера Сергея Матвиенко связана исключительно с предпринимательской и банковской деятельностью в Санкт-Петербурге, где его мать с советских времен занимала высокие посты в руководстве города. Он работал заместителем генерального директора по корпоративным финансам ЗАО «Балтийское финансовое агентство», затем советником председателя правления по информационным технологиям ОАО «Банк «Санкт-Петербург», где в последствии стал вице-президентом и миноритарным акционером, а с 2004 года Матвиенко был вице-президентом ОАО «Банк ВТБ» где возглавил IT-подразделение, затем возглавив направление «ВТБ-Девелопмент». Уйдя из банков, Матвиенко занялся недвижимостью. Бизнесмен владеет компанией «Аксиома», управляющей коммерческой недвижимостью — историческими особняками в центре Петербурга и несколькими компаниями в сфере строительства и архитектуры. Еще одна компания занимающаяся недвижимостью «Бизнес-Инвест», долю в которой Матвиенко приобрел в 2018 году, раньше принадлежала в том числе Михаилу Кенину — бизнес-партнеру Максима Воробьева (брата губернатора Московской области Андрея Воробьева). Кенин также был партнером по строительному бизнесу миллиардера Геннадия Тимченко, также входящего в «ближний круг» президента. Матвиенко вел бизнес с супругой министра обороны России Сергея Шойгу Ириной. Они были совладельцами компании «Барвиха,4», а в 2013 году единственным владельцем компании числилась дочь министра Ксения Шойгу. Зарабатывает сын председателя Совета Федерации и на госконтрактах — он совладелец компаний «Параметр» и «Параметр плюс», занимающихся коммунальными сетями. Обе компании за последние несколько лет заключили контрактов более чем на 3,7 млрд руб. Крупнейшими заказчиками компаний выступают «Мосводоканал» и «Водоканал Санкт-Петербурга», а чистая прибыль компаний за 2019 год составила почти 717 млн руб. В середине октября 2020 года Матвиенко стал совладельцем компании «Инфомеханика» — подрядчика структур «Газпрома» в области ИТ-инфраструктуры предприятий

А

ндрей Муров — средний сын экс-главы ФСО России Евгения Мурова. В 1993 году окончил юридический факультет СанктПетербургского государственного университета, устроился в городскую коллегию адвокатов и продолжил работу в коммерческих структурах. В 2004 году Муровмладший стал заместителем гендиректора ФГУАП «Пулково», а уже через год возглавил его. В 2009 году Муров, уже работая на этом посту, получил профильное образование — диплом Государственного университета гражданской авиации по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте (воздушный транспорт)». В 2012 году он пришел в энергетический бизнес, заняв пост исполнительного директора госхолдинга МРСК. В мае 2020 года Андрей Муров избран председателем совета директоров «Россети ФСК ЕЭС». Внук экс-руководителя Федеральной службы охраны Никита числится учредителем компаний, управляющих крупными активами в Петербурге. Среди них грузовой порт «Бронка», различная недвижимость и бутики.

Максим ШАСКОЛЬСКИЙ, сын оценщика недвижимости Алексея Шаскольского

Ш

аскольский родился 5 января 1975 года, окончил Санкт-Петербургский государственный университет по специальности экономист, преподаватель экономических дисциплин.

«

После учебы Шаскольский устроился начальником отдела ценных бумаг Юганскнефтебанка. Кредитное учреждение вошло в структуру банка «Менатеп» Михаила Ходорковского в 2002 году, но Шаскольский за два года до этого вернулся в Санкт-Петербург на должность советника тогдашнего губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова. Проработав с ним всего год, перешел на должность замгендиректора ЗАО «Петроэлектросбыт». С 2000 по 2001 год был советником губернатора Ленинградской области Валерия Сердюкова. В 2001 году пришел на работу в ЗАО «Петроэлектросбыт», затем в «Ленэнерго», после — в ОАО «Петербургская сбытовая компания», входящее в структуру «Интер РАО». Там он последовательно занимал посты директора по работе с потребителями, управляющего директора — первого заместителя генерального директора, а затем сам возглавил и руководил им до 2019 года. «Интер РАО» возглавляет Борис Ковальчук, сын миллиардера, акционера банка «Россия» Юрия Ковальчука. Как отмечали СМИ, Юрий Ковальчук входит в «ближний круг» президента России. Они познакомились в начале 90х, а в 1996 году Ковальчук стал соседом Путина в дачном кооперативе «Озеро» в Ленинградской области. С января 2019 и до назначения в ФАС Шаскольского сначала назначили советником губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, а спустя несколько недель — на должность вице-губернатора СанктПетербурга, где он курировал энергетику и тарифное регулирование. Как писал «Деловой Петербург», при новом вице-губернаторе сменилось руководство городского «Водоканала» результатами деятельности которого он был недоволен. В Смольном посчитали, что покупка электричества «Водоканалом» у частной компании «Развитие и инвестиции» привела к завышению тарифов и ущербу для городского бюджета. После этого в госпредприятие пришли менеджеры из

ЗАЧИЩАЯ ПОЛИТИЧЕСКУЮ И ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ТЕРРИТОРИЮ ОТ КОНКУРЕНТОВ, ХОЗЯЕВА СТРАНЫ ДЕЙСТВУЮТ РАЦИОНАЛЬНО — НУ ВОТ КАК ХИЩНЫЙ ЯЩЕР УБИВАЕТ НА ОПРЕДЕЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ВСЕХ, ЧТОБЫ ГАРАНТИРОВАТЬ БЛАГОПОЛУЧИЕ СВОЕГО ПОТОМСТВА

структур «Интер РАО», а поставщиком электроэнергии для «Водоканала» стала «Петербургская сбытовая компания», где до этого работал Шаскольский. Отец нового главы ФАС Алексей Шаскольский — известный в Петербурге оценщик недвижимости. С 1995 по 2000 год работал главным специалистом отдела оценки Городского управления инвентаризации и оценки недвижимости. В 2000 году занял должность главного специалиста отдела оценки инвестиционного банка «Гамма Капитал». Банк входил в группу компаний, работавших с корпоративными финансами, торговлей ценными бумагами, управлением активами и телекоммуникациями. В числе клиентов группы были «Связьинвест», «Ростелеком», «Ленэнерго», международный аэропорт «Шереметьево» и другие. В 2001–2002 гг. Шаскольскийстарший работал консультантом по торговым центрам консалтинговой компании Colliers International — международной консалтинговой компании, специализирующейся на недвижимости. С 2002 года он возглавляет отдел оценки недвижимости ООО «Институт проблем предпринимательства». Организация работает с крупными госструктурами, а на ее сайте говорится, что институт имеет лицензию ФСБ России на работы, связанные с гостайной, а также является уполномоченной аудиторскоконсультационной организацией при Исполнительной дирекции полномочного представителя Президента РФ в СЗФО.

Алексей ТРАЧУК, сын руководителя «Гознака» Аркадия Трачука

tadviser.ru

Сергей МАТВИЕНКО, сын спикера Совфеда Валентины Матвиенко

А

лексей Трачук родился в 1990 году, в 2012 году он окончил «Высшую школу экономики» по направлению «Менеджмент». Через год устроился в компанию «РТ-лабс», входящую в структуру «Ростелекома», где дослужился сначала до заместителя директора, после 2017 года работал директором Центра стратегических инноваций «Ростелекома». В начале 2020 года возглавил компанию, после того как его предшественник на этом посту — Максут Шадаев — был назначен главой Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России. «РТ-лабс» занимается созданием государственных информационных систем, инфраструктурой электронного правительства, а также созданием систем информатизации здравоохранения. В начале 2019 года Трачук занимал пост директора по развитию цифровых платформ «Ростелекома».

Владимир ПРОКУШЕВ, Александра ДЖОРДЖЕВИЧ, «Новая»

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

вызовы

15

РИА Новости

Старт регулярного рейса американского корабля Crew Dragon к МКС резко ухудшил перспективы нашей пилотируемой космонавтики

РАЗВАЛ «СОЮЗА» В

минувшее воскресенье корабль Crew Dragon компании SpaceX стартовал с четырьмя космонавтами к Международной космической станции (МКС) в рамках первой регулярной пилотируемой миссии. Для специалистов это не новость, США последовательно шли к созданию своего пилотируемого корабля на замену дорогим и ненадежным шаттлам с начала 2000-х годов. И все же этот старт — веха в мировой космонавтике — заставляет осмыслить, в каком положении теперь оказалась наша пилотируемая программа. С самого начала всем было понятно, что вынужденная доставка американцев на МКС нашими «Союзами» — ситуация временная. Невозможно себе представить, чтобы первая космическая держава в мире осталась без пилотируемого корабля. По планам, США должны были еще в 2016 году слетать на Луну на новом корабле, прототип которого строили сразу несколько компаний (всех обогнал, как мы уже привыкли, Илон Маск). Все оказалось сложнее и значительно дороже, чем рассчитывали, и астронавты (начиная с 2006 года) летали на российских кораблях на несколько лет дольше запланированного. За это время Роскосмос заработал на них более трех миллиардов долларов. По информации независимого эксперта в области космической деятельности Ивана Чеберко, в 2012 году Роскосмос закупал корабль «Союз» за 2 млрд рублей. Сегодня ракета, сам корабль на троих космонавтов и обслуживание на космодроме можно оценить в сумму, близкую к 70 млн долларов. Дмитрий Рогозин неоднократно сетовал, что в проекте лунной программы США не хотят с нами разговаривать на равных и Россия никогда не согласится на второстепенное положение. Но стоит

ли удивляться? Первоначально Россия брала с американцев 22 миллиона за одного космонавта. Но оказавшись в положении монополии, Роскосмос начал драть немилосердно, как таксист на ночном полустанке. Сегодня требуют уже почти 90 миллионов за место. И не с кого-нибудь, а с наших же стратегических партнеров по программе МКС. И вот этого подарка судьбы больше нет. Выпадающие расходы в сумме не менее 180 миллионов долларов в год предвидели давно и в правительстве. При

«

программу с Китаем, можно было бы предложить американцам то, в чем мы ушли дальше всех, — космический буксир с ядерной установкой, резко удешевляющий затраты на доставку грузов к Луне. В конце концов, наши корабли могли бы выступать в качестве резервной транспортной системы для лунной станции США — это важное требование безопасности. Правда, это налагает на Роскосмос и смежников очень серьезную ответственность за сроки и бюджет. У нас от такого, кажется, отвыкли.

ПЕРВОНАЧАЛЬНО РОССИЯ БРАЛА С АМЕРИКАНЦЕВ 22 МИЛЛИОНА ЗА ОДНОГО КОСМОНАВТА. НО ОКАЗАВШИСЬ В ПОЛОЖЕНИИ МОНОПОЛИИ, ТРЕБУЕТ УЖЕ ПОЧТИ 90 МИЛЛИОНОВ ЗА МЕСТО

этом бюджет Роскосмоса, судя по происходящим событиям, еще и урежут из-за пандемии. Отдельного кошелька на пилотируемую космонавтику у Роскосмоса нет. То есть валюту она зарабатывала в огромных количествах, но что получила в ответ? В правительстве обсуждают гигантские траты на «Сферу» и сверхтяжелый «Енисей», но о дискуссии именно о дальнейшей судьбе пилотируемой космонавтики не слышно. Ни одного нового модуля на МКС не запустили, новый корабль на смену «Союзу» пару раз переименовали, но так и не сделали. Можно было войти в совместную

Тем не менее в России не обсуждают никаких вариантов вообще. Если следить за официальными документами и выступлениями, создается впечатление, что никто и не знает сегодня, что же дальше делать с пилотируемой космонавтикой. По мнению Ивана Чеберко, в создавшихся условиях можно было бы попытаться использовать хотя бы единственный наш реальный актив в пилотируемых полетах — десятилетиями и сотнями запусков наработанную репутацию самого надежного корабля и невысокую стоимость ракеты, корабля «Союз» и стартовых услуг. Если снизить стоимость одного места до 45 млн долларов, Роскосмос мог бы раз-

вернуть плановые запуски коммерческих и политических космических туристов. Ко вторым можно отнести космонавтов из стран, желающих выйти в космос ради политического престижа, например, Турцию, Египет, Эмираты. Это не амбициозная программа, но она не требует больших денег и усилий ради престижа. Но это было бы хоть что-то. Лунная программа США вполне может затормозиться. Исторически со времен Кеннеди и Линдона Джонсона именно вице-президент возглавляет президентский Национальный совет по космосу. Поскольку влияние и возможности человека там часто важнее самой должности, истинным мотором лунной программы был и пока остается Майкл Пенс. Считается, что президент Трамп сделал ставку на возвращение американцев на Луну к концу своего второго срока. Но именно вице-президент Пенс во главе органа стратегического планирования по космосу сделал для программы очень много. И она теперь вышла на такую траекторию, что уже не остановится, даже если у новой фигуры во главе Национального совета по космосу США — Камалы Харрис — не найдется для нее ни времени, ни политического интереса. Все партнеры США и России по МКС подписали с НАСА отдельные соглашения по участию в американской лунной программе «Артемида». Недавно к ней присоединилась и Украина — по сугубо политическим соображениям программа открыта к подписанию всем желающим. Наша же пилотируемая космонавтика осталась в одиночестве и полной неопределенности.

Валерий ШИРЯЕВ, «Новая»

16

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

родители вызывают

Родители и городские власти обсуждают дистанционное образование. Статистика, страхи и мифы, здоровье детей, социальное неравенство и вред тотального контроля

ЧТОБЫ ЖЕРТВОВАТЬ СОБОЙ БЫЛО ЧУТОЧКУ ЛЕГЧЕ В последние две недели Москва охвачена родительскими волнениями: школьные чаты заполнены требованиями перевести детей с дистанта на очное образование, родители подписывают письма депутатам Мосгордумы, в Следственный комитет и президенту с требованием прекратить разрушать школьное образование и здоровье детей. 13 октября в Общественной палате Москвы представители родительской общественности и городских властей обсуждали вопросы дистанционного образования во время эпидемии коронавируса. Что более чем актуально как раз сейчас — когда карантин продлен. Само заседание должно было транслироваться в соцсетях, однако не получилось по техническим причинам: двое спикеров не смогли своевременно выйти в эфир. В результате те, кто хотел посмотреть, что происходило на заседании, удовлетворились трансляцией с телефонов двух родителей, присутствовавших на круглом столе.

Разобщение останавливает вирус Главное, в чем убеждали родителей представители городских властей, — это в том, что дистанционное обучение — мера не постоянная, а вынужденная. Наблюдавшие за трансляцией зрители, надо сказать, не особенно верили, сопровождая выступления спикеров едкими комментариями и слоганами вроде «верните детей в школы». Руководитель столичного Роспотребнадзора Елена Андреева сказала, что ситуацию дистанционного образования нельзя обсуждать в отрыве от ситуации в городе, где уровень заболеваемости коронавирусом — самый высокий в стране. По словам Елены Андреевой, в Москве сейчас 1 миллион 600 тысяч школьников, еще 600 тысяч студентов и 600 тысяч преподавателей. В целом это примерно три миллиона человек, которые пользуются общественным транспортом. После весеннего пика и летнего затишья снова начался рост заболеваемости. При этом если весной и летом дети составляли 5–7% от общего числа заболевших, то к осени — уже до 15%. Введение мер по разобщению детей — каникул с 5 октября, а затем дистанта с 19 октября для учеников 6–11-х классов, — стало снижать число заболевших детей, и в октябре они составили 11% заболевших. Однако это снижение в основном происходит за счет учеников 6–11-х классов, которые сидят дома: когда младшеклассники вышли на очное обучение, заболеваемость среди них начала снова расти. Сейчас, говорит Елена Андреева, 48% заболевших детей — ученики младших классов, и только 19–21% — старшеклассники, то есть эффект разобщения очевиден.

Отвечая на вопрос родителей о том, почему не переведены на дистанционное обучение частные школы, Елена Андреева сообщила, что в частных заведениях Москвы находятся только 28 тысяч детей — это 2,1% школьников. Они дают очень незначительный вклад в общую заболеваемость — кроме того, малокомплектность школ, малые классы, разобщенность школьников, доставка школьными автобусами, индивидуальный график обучения — все это снижает опасность. Главный педиатр Москвы Исмаил Османов сообщил, что к 7 ноября 2020 года в Москве зарегистрировано 34 790 случаев заболевших детей, это 7,6% от общего числа заболевших. 65% из них составляют дети 6–11-х классов. Госпитализировано 5,4% заболевших — 1908 детей. Из них 92,5% переболели в среднетяжелой форме, 4,3% — в тяжелой.

Не хочу бояться своего ребенка Илона Менькова, руководитель общественного движения «Родители Москвы», выразила радость от того, что заболеваемость ковидом у детей низкая, а смертность — нулевая: «Теперь мы знаем, что ковид наших детей не убивает. Теперь этот миф развенчан». Но тогда, по ее словам, встает другой вопрос: если дети болеют легко, если статистика в целом сопоставима с ежегодной по сезонным простудам, ОРВИ и гриппу, — почему же тогда более полутора миллионов детей должны сидеть по домам? Второй миф, по ее мнению, — о том, что дети оказываются бессимптомными разносчиками заболеваний. Президент Союза педиатров России Л.С. НамазоваБаранова пишет: «Что касается возмож-

ности распространения инфекции детьми как бессимптомными носителями, то ситуация выглядит как раз обратной. Проведенные зарубежными и отечественными учеными исследования путей распространения COVID-19 указывают на то, что дети заражаются в семьях, в кластерных очагах, а не наоборот» . Ссылаясь на данные российских педиатров, Илона Менькова потребовала обосновать изоляцию школьников официальной статистикой, которая свидетельствовала бы о том, что взрослые, в том числе учителя, заражаются от детей; что заражение взрослых — не следствие того, что они ходят в магазины или ездят в транспорте. Для этого она предложила собрать статистику по заболеваемости учителей с марта по ноябрь 2020 года и сопоставить ее со статистикой сезонной заболеваемости за прошлый год. Пресс-секретарь движения «Родители Москвы» Инна Гориславцева выразила обеспокоенность стереотипом «наши дети — источник заразы», который внедряется в сознание масс: «Я не хочу бояться собственного ребенка как источника угрозы лично для меня». Она говорила о плохой организации дистанционного образования, непригодности материалов платформы МЭШ для полноценной учебы и призвала провести экспертизу материалов платформы, чтобы оценить время выполнения заданий и исключить многочисленные ошибки. Она рассказала, кроме того, об ухудшающемся физическом и душевном состоянии школьников: у детей падает зрение, иногда на полторы-две диоптрии за полгода; дети жалуются на депрессию, головную боль, тахикардию: «Мы бережем жизни наших учителей, наших дедушек и бабушек, но при этом калечим наше будущее поколение». Она призвала врачей оценить

долгосрочные последствия дистанционного образования на здоровье детей. Еще одна проблема, на которую она обратила внимание, — это социальное неравенство: то, что нельзя бесплатно, оказывается, возможно платно: «Но нам родители пишут — бесплатная секция закрыта, но если родители покупают этот же самый лед за деньги, то заниматься дети могут продолжать». Родителям возразил Антон Молев, заместитель руководителя Департамента образования и науки города Москвы: «Когда мы с легкостью начинаем бряцать цифрами и говорить «да всего-то какие-то две тысячи детей заразились», — давайте проявлять ответственность и понимать, что это живые дети. Мне страшно, что родители готовы этими цифрами так легко разбрасываться». Он напомнил, что учителя — тоже живые люди и болеют: так, в его округе только к середине дня 13 октября заболели коронавирусом 12 учителей, из них двое — за те два часа, которые к этому моменту шло заседание. По словам Антона Молева и другого заместителя руководителя Депобра Натальи Киселевой, платформа «Московская электронная школа» (МЭШ) была создана как помощь учителю, находящемуся в классе, а не как его полноценная замена. Родителям предложили присылать замеченные ошибки, чтобы разработчики МЭШ могли их устранить. Руководитель российского педагогического движения «Школа — наше дело» Артем Соловейчик поделился с собравшимися своим видением ситуации: как и в любой школе, сейчас неспециалистам-родителям отвечают специалисты — администраторы и педагоги. А родителей не устраивает этот ответ. «Сейчас это разобщение вышло на федеральный уровень: родители говорят в своей логике, мы — в своей», — сказал

Виктория ОДИССОНОВА — «Новая»

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

Соловейчик. В первую волну коронавируса, заметил он, мы не видели такой волны родительского возмущения: все понимали, что это кризис, что это ненадолго. Но во вторую волну родители снова увидели дома спины своих детей — и поняли, что из их жизни выпадает целый год школы, что это не то образование, которого они хотели и которое им обещало государство. Он напомнил о необходимости прислушиваться к родительской обеспокоенности: «Никто не брал с родителей расписку о том, что они согласны с дистанционным образованием, а надо было». Председатель Комиссии по образованию и науке Общественной палаты Москвы Мария Лазутова предложила занести в проект резолюции несколько пунктов. В том числе — предложить администрациям школ обеспечить связь с родительской общественностью, своевременно реагировать на ее запросы и решать проблемы, а управляющим советам школ — сопровождать процесс обучения детей с использованием дистанционных технологий. Но кажется, этого маловато.

В разной логике Разговор длился больше трех часов вместо запланированных двух и был очень тяжелым. Стало понятно, что власти Москвы думают о больших цифрах: о заболеваемости в масштабах города, о том, какой вклад в нее вносят те или иные социальные и возрастные группы. И некоторые решения (изолировать ту или иную группу) кажутся с этой точки зрения совершенно логичными и понятными. Однако они становятся вовсе не такими очевидными, когда кто-то в семье попадает в ту самую социальную группу, которую городские власти решили изолировать, — будь то

пожилые 65+ или ученики 6–11-х классов. Отсюда, снизу, логика больших цифр не действует: мало кому охота целый год жертвовать собой ради общего блага, когда другие не жертвуют, и никто не заботится о том, чтобы тебе жертвовать собой было хоть чуточку полегче. Пожалуй, если дистант в самом деле неизбежное зло — то некоторые способы организовать обучение в этот период вовсе не так неизбежны, как кажется. Логика простых решений, единых для всего города, говорит, что надо всему городу в это время дать единые интернет-инструменты для дистанта — МЭШ и MS Teams. Но снизу видно, что это не работает. Что каждой школе удобнее работать со своим собственным инструментом и не надо ей навязывать общий. Что единые городские решения можно предлагать как возможный вариант, как помощь преподавателю и ученику, а не как обязаловку. Дистант показал и то, что политика объединения школ в огромные школьные комплексы тоже привела к сомнительным результатам во время эпидемии: они и более опасны с точки зрения распространения инфекции, и менее гибки в управленческом смысле. Они хороши только для тотального контроля. Если бы Департамент образования хотя бы на время эпидемии отказался от идеи тотального контроля за каждым шагом каждого учителя, если бы отдал школам право решать некоторые вопросы по своему усмотрению (как сделал это, например, с ноябрьскими каникулами после внеплановых двухнедельных октябрьских) — то и принимать гибкие решения, и учитывать родительскую обеспокоенность было бы в разы легче. Родители и учителя сейчас высказывают разные предложения — как можно было бы облегчить детям жизнь на дистанте. Например, смешать классы в параллелях и поделить их не на «А» и «Б», а на очку и дистант; принять такие же решения по преподавательскому составу, продумать коэффициенты по оплате труда. Подобные решения существуют у большого бизнеса, которому надо обеспечивать бесперебойную работу. В целом — давно пора устроить общегородской, а то и всероссийский мозговой штурм на тему «волки сыты, овцы целы» — чтобы, как заметила Илона Менькова, право на образование и право на здоровье не вступали между собой в конфликт. Но самое главное — уже сейчас надо дать школам свободу от МЭШ, которая не может и не должна быть единым, обязательным и главным способом обучения всех московских школьников — так же, как и MS Teams не может быть единственным и обязательным способом их общения на «удаленке». Между тем родительская группа в телеграме «Родители Москвы и Московской области за очное образование» разрослась до 20 тысяч человек. 15 ноября в гостинице «Мовенпик» состоялась организованная движением «Родительский отпор» встреча родителей из разных регионов Москвы. На этой встрече представители общественных организаций «Родительский отпор», «Родители Москвы» и «Иван-чай» подписали заявление на имя главы Следственного комитета Бастрыкина с требованием привлечь к ответственности виновных в причинении тяжкого вреда здоровью детей, вынужденных учиться дистанционно. 16 ноября общественники отнесли это заявление в приемную Следственного комитета. Инна Гориславцева заключает: «Мы пока не получали официальных предложений о сотрудничестве, и официальных контактов с органами власти у нас пока нет. Но мы надеемся на конструктивный диалог и совместный поиск оптимальных решений, которые позволили бы нашим детям даже в такой сложной ситуации учиться, заниматься спортом, музыкой, готовиться к экзаменам. Мы надеемся, что на этой неделе наши контакты с органами власти продолжатся».

Ирина ЛУКЬЯНОВА, «Новая»

УДАЧНОЕ ВЛОЖЕНИЕ В ЦЕННУЮ БУМАГУ Подписывайтесь на «Новую газету» Сделайте это онлайн.

17

18

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

процесс

ЖЕРТВООТНОШЕНИЯ 12

anticorr.media

Девчонку ограбили и не выпускают из СИЗО — семейная рейдерская операция при участии СУ УВД по ЮВАО и четырех московских судов

Гаянэ Зайнабутдинова

Одинцовского суда должна ему 78 миллионов рублей — и никаких УДО. Вопрос: кому это нужно? Ответ будет не так прост и даже неожидан. Но это вообще не тема для «Новой», поэтому максимально коротко. К 2012 году семья Натальи Циклаури и Артура Исакова владела коммерческой недвижимостью в Москве и в Германии, а также домом под Москвой, где жили, кроме супругов, Гаянэ — дочь Циклаури от первого брака, две их общих дочери и полуслепая бабушка из Грузии. В 2007 году Исаков втайне от жены подал заявление на гражданство ФРГ, указав, что инвестировал там в бизнес 9,5 млн евро. Полицию насторожили смена имени и фамилии (ранее он был Алтаем Гусейнзаде), а также пластические операции, да и происхождение денег он объяснить не мог. От преследования мужа за отмывание доходов в Германии Исакова спасла Циклаури, доказавшая законное происхождение денег. Но в 2012 году из письма

налоговой службы ФРГ она узнала, что муж у нее за спиной продолжает тратить деньги и пытается перерегистрировать на себя ее кипрские компании. Начались развод и дележка, подробности, которые муссировались в желтой прессе. Недвижимость и дом были зарегистрированы на три ООО, долями в которых владела Циклаури. По Семейному и Гражданскому кодексам при разделе к Исакову переходила половина долей, но не право принимать решения в ООО. Циклаури совершила ряд операций, уменьшив стоимость долей, что, в общем, можно было понять, учитывая предысторию. Это нормальная практика ухода от рейдерского захвата. Не вдаваясь в детали, скажем, что гражданские суды в 2012–2014 годах в полном соответствии с законом и разъяснениями Верховного суда решили все споры о долях в пользу Циклаури. В 2014 году против Циклаури, остававшейся в Германии, вопреки правилам

anticorr.media

ноября Гаянэ Зайнабутдиновой все-таки сделали операцию в городской больнице. Когда ее привезли под конвоем в первый раз, оказалось, что злоупотребление обезболивающими — а других лекарств в СИЗО ей не давали — исключает оперативное вмешательство. Теперь все прошло удачно, и, возможно, она даже сможет рожать — когда выйдет из тюрьмы еще лет через пять, ей тогда будет только 34. А первые пять она уже отсидела. Пока же очередное заседание Дорогомиловского суда назначено на 19 ноября — через неделю после операции под общим наркозом. С апреля 2020 года судья Галина Таланина провела 17 заседаний, но иногда Гаянэ просто сразу увозили на скорой. За это время в деле сменилось 5 прокуроров, это ровесницы Гаянэ, обычно они просят отложить дело, так как не успели ознакомиться с материалами. А куда им спешить? Очередная прокурор, соблюдая принципы гласности и непосредственности судопроизводства, «оглашает материалы дела»: «Том №..., лист №... — документы на иностранном языке»... — «На каком именно, о чем?» — допытывается защита. «Не знаю», — раздраженно отвечает обвинение. Это же суд, а не курсы иностранных языков (подсудимая владеет, помимо русского, английским, немецким и грузинским, она закончила Финансовую академию и годичный курс в Оксфорде). Раз в три месяца судья отказывает Гаянэ в замене стражи на подписку о невыезде (денег на залог ее мама уже не соберет), так как у нее «отсутствует постоянное место жительства». В суд каждый раз приходят друзья матери и заявляют, что готовы поселить ее у себя, но на судей это не производит впечатления. А из дома, откуда она последний раз вышла без конвоя в декабре 2015-го, ее вместе с двумя собственными дочерьми выселил отчим. Гаянэ должна была освободиться по истечении срока по «первому делу» о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) 31 декабря 2020 года. Но следователь СЧ СУ УВД по ЮВАО Ирина Панова ходатайствовала перед Кузьминским судом о заключении ее под стражу по «новому делу»: об отмывании доходов (ч. 4 ст. 174.1 — до 7 лет лишения свободы). Ничего нового на самом деле там нет — фактура в этих обвинениях одна и та же. Второе дело было возбуждено в 2016 году, сразу после посадки, а если бы Гаянэ было предъявлено оба обвинения сразу, как это всегда делается на практике, она бы также уже вышла на свободу. Вообще-то по так называемым хозяйственным делам (пусть здесь это звучит странно) по закону заключение под стражу не применяется. Гаянэ представляет угрозу для общества? Она кого-то убила? Нет, планомерно убивают именно ее. На что-то еще продолжая надеяться, Гаянэ пишет мне письма из СИЗО: «Я все свое детство, отрочество наблюдала, осязала, ощущала любовь семьи. Мы были друзьями, учителями… Я дышала семьей. Отец меня не просто посадил, он забрал у меня воздух». Слова «любовь» и «семья» повторяются в письме и тогда, когда она пытается описать историю, приведшую ее в тюрьму. А другие для нее просто не имеют смысла. Когда для нее забрезжила возможность освободиться условно-досрочно, во Владимирскую колонию, где она нянчила чужих детей в «доме малютки», пришло письмо от потерпевшего — это его она по привычке называет «отцом»; он напомнил, что Гаянэ по решению

Наталья Циклаури

Артур Исаков

преюдиции было возбуждено и на удивление быстро расследовано уголовное дело о мошенничестве. Понимая, чем ей это грозит, из Германии она уехала в Грузию, в России была объявлена в розыск, а директором ООО назначила дочь. Гаянэ разрывалась между допросами, обысками в доме, в которых принимал участие и даже применял насилие отчим, между необходимостью возить сестер в школу и ухаживать за бабушкой, наконец, между гражданскими судами, где неизвестные фирмы засыпали их ООО бессмысленными исками — со сноровкой, какая никогда не была свойственная бывшему военному Исакову. Можно упрекать Циклаури в том, что дочь она оставила как заложницу, но ее консультировали опытные юристы, операции были законны, что подтвердили все гражданские суды, а в посадку Гаянэ, учитывая ее техническую роль в операциях матери, вообще никто не верил. Если совсем упростить, ей инкриминировалось выполнение указаний матери без согласия отчима, который в то время не имел к спорным ООО никакого отношения, а его действия в отношении бывшей жены и дочерей, пожалуй, можно было назвать бандитскими. Первый приговор — 6 лет лишения свободы провозгласила судья Лефортовского суда Елена Канева. Решение о взыскании 78 млн руб. (сумма перекрывает обе половины бывших супругов) с Гаянэ вынес Одинцовский суд. Но он не пересмотрел и не мог пересмотреть прежние судебные решения по гражданским делам — это означает, что доли в ООО Исаков тупо переписал на себя, воспользовавшись тем, что бывшая жена была блокирована уголовным делом в Грузии, а падчерица в тюрьме. Добиться расследования этого вероятного мошенничества возможно, но для этого пришлось бы развязать руки хотя бы одной из них. В этой истории поражает не только жестокость отчима, но и почерк как будто не его, а словно кто-то третий водит его рукой. Так и есть. В документах ООО мы найдем теперь фамилию не Исакова, а некоего юриста Вячеслава Ефименко. Конечно, он предпочел бы зарегистрировать их на подставное лицо, но победило недоверие, свойственное его «профессии»: источники в интернете, в том числе «Новая газета в Рязани», указывают на целый ряд рейдерских операций, проведенных с участием Ефименко. Я попытался по телефонам, оставленным в деле, найти обоих. Номера сменились, но Ефименко я почти нашел, дозвонившись в одно из перешедших к нему ООО. Вежливый директор ответил, что Ефименко он знает, но не видел уже год, и, как выяснилось, соврал. Зато у них теперь есть мой номер. Пусть звонят — мы их с интересом выслушаем. А «Новая» хотела бы получить ответ от нового председателя Мосгорсуда Михаила Птицына. Прогнозируя после отставки Ольги Егоровой сохранение прежней практики по делам с политической окраской, мы предположили (№ 100 от 14 сентября), что Птицыну придется так или иначе бороться с неполитическими странностями в решениях московских судей — и обещали ему в этом помогать. Дело Гаянэ Зайнабутдиновой подходит для этого как нельзя лучше: в нем нет ни грана политики, зато есть чудовищная жестокость, несправедливость и, на наш взгляд, торжествует беззаконие, хотя вывод об этом пусть сделает Мосгорсуд.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

московские СИЗОны

19

П

од предлогом коронавируса в ручном режиме теперь перечеркиваются любые законы и меняются правила. Недавно мы разговаривали в СИЗО № 4 с Владимиром Воронцовым — автором паблика «Омбудсмен полиции». Его обвиняют по нескольким статьям Уголовного кодекса, он уже более полугода находится под стражей. Воронцов рассказал нам, что из-за карантина судебные заседания по его делу проходят по видеосвязи из СИЗО. Он сидит в клетке и на небольшом экране видит трансляцию из зала суда. В таком режиме он не может конфиденциально поговорить с адвокатом, не может ознакомиться с бумагами, ходатайствами, материалами дела. В результате случаются казусы: — Ваша честь, у меня есть справка из СИЗО, я хочу ее приобщить к делу… — говорит Воронцов судье по видеосвязи. Судья вглядывается в маленький экран, где в клетке виднеется Владимир, и думает о том, как бы ему приобщить бумажку по видео. Как дотянуться до СИЗО № 4?

— А вы зачитайте! — находит судья решение. — А потом пришлете по почте в суд! Все-таки видеосвязь в судах — это зло. Она превращает и так зачастую формальные судебные заседания в еще большую формальность. Теряется вообще сам смысл суда, где в равных условиях,

«

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

В

последнее время я часто говорю о любви. Когда я иду в СИЗО, родственники сидящих там, помимо вопросов о здоровье и самочувствии, обычно просят передавать им самые простые слова: — Передайте ему, что мы его любим!

— Скажите ему, что мы очень скучаем и ждем! Вот я и прихожу в СИЗО и говорю Ване Сафронову: — Ксения передала, что она тебя очень любит! — Я говорю медленно, четко произнося каждое слово.

— Я ее тоже очень люблю. — Ваня смотрит на меня прямо, ни один мускул не дрогнет. Но я знаю, как непросто дается ему это спокойствие. Так бывает не всегда. Одному из сидельцев, которому следователь не отдает его письма, я передавала слова поддержки от жены и детей: — Они передают вам, что очень-очень вас любят и ждут! Он смотрит на меня, и глаза у него мгновенно наполняются слезами. Сдерживает горловой спазм, чтобы не заплакать перед нами.

— Спасибо… — выдавливает из себя и закрывает лицо руками. Арестанты в СИЗО перед нами часто плачут. И мужчины, и женщины. Чаще всего — в самом начале нахождения в СИЗО, когда их одолевает стресс и страх неизвестности. Они плачут, как только начинают видеть в нас нормальных людей, которые с ними говорят по-человечески и хотят помочь. А еще плачут, когда месяцами не видят своих детей и любимых. Следователи в последнее время часто лишают арестантов переписки. Забирают адресованные сидельцам письма и подолгу держат их у себя, не отдавая. Не передают даже поздравительные открытки, не говоря уже о детских рисунках и фотографиях детей. Российский закон никак не ограничивает следователей во времени и тщательности цензуры переписки.

ЗАКОНЫ ПАЛИ ЖЕРТВОЙ ПАНДЕМИИ Член ОНК о том, как коронавирус сделал жизнь заключенных невыносимой, но упростил работу следователей, судей и тюремщиков в присутствии сторон, открыто и гласно решается вопрос о судьбе человека. Мне кажется, что по видеосвязи судье даже психологически более комфортно выносить решения ПРОТИВ подозреваемого или подсудимого — ведь человек находится не «здесь», а где-то далеко, «в телевизоре». Сиделец «все равно уже в СИЗО», да и в глаза ему смотреть не надо, высказывать свое недовольство подсудимый тоже будет «по телевизору». Живой человек становится просто далекой картинкой, а картинку не жалко. Владимир Воронцов рассказал нам и о новинках в череде издевательств над зэками. В СИЗО № 4 в основном работают хорошие сотрудники, но есть один, с которым у Владимира постоянно возникают конфликты. Например, недавно этот сотрудник вывел обитателей камеры гулять и включил на полную громкость радио. Однако включил не точную волну, где вещает радиостанция, а где-то между волнами — и в результате в течение двух часов прогулки люди вынуждены были слушать скрежет, помехи и шуршание на полной громкости. Прямо китайская пытка какая-то.

ПО ВИДЕОСВЯЗИ СУДЬЕ ДАЖЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ БОЛЕЕ КОМФОРТНО ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЯ ПРОТИВ ПОДСУДИМОГО — ВЕДЬ ЧЕЛОВЕК НАХОДИТСЯ НЕ «ЗДЕСЬ», А ГДЕ-ТО ДАЛЕКО, «В ТЕЛЕВИЗОРЕ»

В

«Матросской тишине» мы разговаривали с осужденным Б., которому последние месяцы буквально всем миром пытались помочь сделать операцию на сломанной челюсти. Человека обвиняют в угоне автомобиля. В СИЗО он поступил со сломанной челюстью, практически не мог есть, еле-еле говорил и испытывал невыносимые боли. Операцию ему в результате сделали врачи московской гражданской больницы, но вы даже не представляете, сколько человек добивалось, чтобы ее провели. В условиях несвободы даже простые вещи превращаются в сложные, почти непроходимые квесты.

М

не хочется перечислить всех причастных, без кого эта операция не состоялась бы: это мой коллега по ОНК Борис Клин, ведущий аналитик УФСИН России по Москве Анна Каретникова, начальник больницы в Матросске Александр Кравченко, начальник СИЗО № 1 Виктор Пастушенко, правозащитник Иван Мельников, уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева и неизвестные мне люди в Департаменте здравоохранения Москвы. Наверняка я кого-то забыла. Спасибо всем, кто сделал то, что должен был сделать. Путь к этой операции был долог и труден, самому Б. даже пришлось в знак протеста вскрывать себе вены, когда вместо госпитализации в больницу его собрали на этап в колонию. Это история должна стать поучительной для всех, от кого зависит жизнь и здоровье заключенных. Нельзя допускать, чтобы люди вместо получения медицинской помощи вскрывали себе вены.

А еще мне хочется поблагодарить начальника изолятора временного содержания (ИВС) на Петровке Дмитрия Викторовича Семкина. За человечность и понимание. Зайдя недавно в ИВС, мы обнаружили только что арестованного человека весом 185 кг! Ему трудно передвигаться и даже просто стоять. С таким весом и на свободе нелегко, а в изоляции совсем сложно. Особенно в камерах ИВС, где в отличие от СИЗО нет унитазов. Там дырки в полу, романтично называемые чашами Генуи. «Чаши» эти давно обещают заменить, но пока они на месте. Сделать свои дела в «чашу Генуи» — не так-то легко даже здоровому человеку. А человеку с большим весом это просто невозможно. Спасибо, что начальник ИВС дал команду двум сотрудникам выводить арестанта несколько раз в день в нормальный туалет. Хотя вообще-то никто его к этому не обязывал. Тут еще надо сказать, что «тяжелый» подозреваемый обвиняется в мошенничестве, то есть по ненасильственной статье. Он никого не убил, не избил, общественная опасность на время расследования дела не такова, чтобы содержать его под стражей. Но судья все равно арестовал его. Мне кажется, что судья, вынося решение, даже не посмотрел на этого человека. Хоть он был и не «по телевизору». А теперь, когда через два месяца судья будет продлять арест этому арестанту, он увидит только лицо в клетке — картинку на экране. И спокойно продлит арест.

Марина ЛИТВИНОВИЧ, член ОНК Москвы,— специально для «Новой»

20

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

Г

ерой России летчик-космонавт Михаил Тюрин живет в своем доме в подмосковной Ивантеевке. В доме хлопотно с самого утра. Жена шинкует капусту, чтобы заквасить большой железный бак, без конца звонит телефон. Звук — как будто кто-то бьет в небольшой колокол. Алло? Да, приехал Володя, он должен привезти трубу, он уже у сторожки, но все закрыто и ключей нет, пусть его встретят. Нет, ничего страшного, он подождет. Алло? Михаил Тюрин летал в космос три раза, провел там в общей сложности 532 суток, 02 часа, 51 минуту. Пять раз выходил в открытый космос и был там 25 часов 32 минуты. Зачем? Сейчас, когда идут разговоры о том, что человек на орбите в принципе не нужен, дешевле и надежнее отправлять туда одни только механизмы, это бывает сложно объяснить. Может быть, для того чтобы просто смотреть в иллюминатор на Землю. Как знать, вдруг только потому, что космонавты до сих пор это делают, наша планета пока еще остается круглой, вращается вокруг своей оси и Солнца. А может быть просто для того, чтобы на свете можно было прожить интересную, полную неожиданностей жизнь: с мытьем танков, математикой, морем, корвалолом, виндсерфингом, парашютом и церковными колоколами. Вот что об этом думает и говорит сам Михаил Тюрин:

смотрите, кто

КОСМОНАВТ БЕЗ УМА ОТ ВЕЧНОСТИ И ВЕЧНОСТЬ БЕЗ УМА

Сергей МОСТОВЩИКОВ — «Новая»

«У

меня военная семья, отец офицер. Родился я в Коломне, когда он проходил переучку со ствольной на ракетную артиллерию в Коломенском артучилище. В конце пятидесятых — начале шестидесятых это было бурное направление. Он там закончил, немного послужил в училище, и мы поехали, поехали, поехали дальше. Гороховецкие лагеря с огромными комарами. Потом Дальний Восток. Чего только не было, нет смысла все вспоминать. Хорошее детство, интересное, хотя мне и сопоставить-то его не с чем. Военный городок, изолированное пространство, все происходит одновременно и вместе. Школа была в одном здании с казармой, котельной и гауптвахтой. Все через стенку слышно. У нас уроки идут, а там, на гауптвахте, осуществляется военная терминология. Вообще развлечений у нас никаких обычных не было — спортивных всяких школ, катков, ничего такого. Зато были развлечения необычные. Например, танк помыть. Вот они приезжают с учений — грязные-грязные. И мы собирались, пацаны лет по семь-восемь-девять, вокруг этих огромных штук, там одна гусеница такая, что на нее не залезешь. А нам, мальчишкам, разрешали мыть целый танк. Вот удовольствие, близкое к реальному. Гранату боевую, учась во втором классе, я бросал из окопа, мне позволяли. А из автомата стрелять — вообще в порядке вещей, тем более все это гораздо проще было тогда, патроны никто не считал. Я сейчас, задним числом оглядываясь, понимаю, что все это было не просто развлечение, у нас была с детства настоящая ответственность. Игра не игра, но ты понимаешь, что это не игрушки, и если тебе их дали, значит, на тебя рассчитывают. Статистика показывает, что многие мальчишки, выросшие в такой обстановке, идут потом по этой же военной дороге. Знакомая среда, преемственность. А я в армию не пошел, причем осознанно. Наверное, мне не чужд был немножко более аналитический подход. Интуитивно почувствовал, что военная карьера — это не мое. Я был уверен, что есть что-то более интересное. К тому же в классе в восьмомдевятом у меня началось увлечение физикой и математикой. Расчеты, логика — мне захотелось учиться этим вещам. Я никогда не думал про космос, я в этом смысле человек нехарактерный. Я знаю, что многие говорят: я с детства, мол, хотел, стремился, ради этого все преодолевал и все такое. Не было у меня

Михаил Тюрин

такого. Наверное, потому что мне всегда было интересно ставить перед собой не конкретные, а более общие цели. Так что, я совершенно случайно попал в Московский авиационный институт: поступал в МИФИ (Московский инженерно-физический институт, в настоящее время в качестве головной площадки входит в состав Национального исследовательского ядерного университета. — Ред.), но не добрал полбалла. Пошел в МАИ и не ошибся: оказалось роскошное место — математика, физика там были на университетском уровне, а в чем-то даже и получше. Попал я на направление, где математики было вообще сколько хочешь — аэрогидродинамика и математическое моделирование процессов. Любых: горение, сверление, движение под водой, акустическая и эхолокация — что угодно. Забойная, тяжелая история. Мне все это очень нравилось. Ну а потом, совершенно случайно, как мы говорим и даже в это верим, хотя и заблуждаемся, я оказался в космосе. Была же система распределения. Во время преддипломной практики я пришел в деканат, и мне сказали: вот там есть в Подлипках «Энергия» (Ракетнокосмическая корпорация «Энергия» имени С.П. Королева. — Ред.), поезжай туда. Я поехал. Мне дали там какую-то бума-

жечку, велели идти с ней в какой-то отдел, к начальнику. Ну я пришел, там сидит секретарь. Она говорит: начальника сейчас нету на месте, есть два заместителя — Георгий Михайлович Гречко и Светлана Евгеньевна Савицкая. Вы к кому больше хотите? Я думаю: «Ничего себе я попал». Сижу, пытаюсь прийти в себя, а из двери напротив выходит Кубасов (Валерий Николаевич Кубасов — 18-й летчик-космонавт СССР, 40-й космонавт мира, дважды Герой СССР. — Ред.). Такой весь в приподнятом настроении, смеется: а-ха-ха-ха-ха. Говорит: «А ты кто такой, ахахаха?» — Я говорю: «Да вот дипломник». — Он смеется, говорит: «Математику знаешь?» — Я отвечаю: «Знаю». — Он говорит: «Ну и хорошо, нам такие нужны, пойдем со мной». Вот таким образом я и влип. Оказалось, я попал в очень хороший серьезный коллектив, который двигал совершенно неведомые мне вещи. Я ведь когда учился в МАИ, занимался там беспилотной, конечно, техникой. А тут вдруг во всем этом появился человек со своим человеческим фактором. Мы отрабатывали методики работы экипажа с космической техникой на всех этапах: испытания, старт, орбитальный полет, приземление, выживание после приземления в нештатных

районах — все вот это, включая методики сохранения знаний в длительных полетах. Предполагалось, что прежде чем создать и утвердить какую-либо методику, мы должны были ее сами испытать. Так что, мы все пробовали и на себе, и на тренажерах, и в реальных условиях: в горах, в пустыне, в тайге и на море. Имитировали нештатное приземление и пытались понять алгоритмы действия — надо было продержаться трое суток и отработать все возможные ситуации. То есть — тонуть, голодать, оказывать помощь и так далее.

В

се это сильно меня увлекло. Живая работа, интересная. Один раз чуть не утонули: неправильно рассчитали балансировку спускаемого аппарата. В бассейне попробовали — вроде нормально, лежит люком кверху, наискосок. А вышли в море, краном с корабля сбросили, и на волне люк тут же перевернулся. А мы там, внутри, три человека, вода льется струей. С грехом пополам спаслись, спасибо моряки помогли. Ну и, естественно, все это делает тебя ближе к космосу. Я, например, в списке на зарплату по алфавиту был следующим после Светланы Савицкой. Так что мне показалось даже естественным, что кто-то из начальства меня однажды спросил: а чего ты не пишешь заявление в отряд космонавтов?

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

21

Михаил ТЮРИН

ИЗ ИВАНТЕЕВКИ

Луна. Снимок из космоса

чительным событием, важным этапом моей жизни — все-таки речь шла об освоении новой международной станции, которой тогда еще даже не существовало, она была на заводе. Это был процесс подготовки к тому, чего никто еще не знает. Понятно было, что я не полечу, но я пройду через все, что для этого нужно. В итоге мы не полетели, но хорошо все продублировали и тут же, немедленно, приступили к подготовке в основной состав третьего экипажа МКС. Где-то через год и полетели. Это не было для меня каким-то мистическим переживанием, воплощением фантазии. Может быть, я вообще не торопился как-то воображать себе космос: поедем — узнаем. Эффект туризма был полностью вычищен, выхолощен вот этим тяжелым и даже изнурительным этапом подготовки. Но все же психологические, эмоциональные моменты — это такое очень личное переживание, у всех оно происходит по-своему. У меня, наверное, самое сильное впечатление возникло, когда я впервые посмотрел на Землю.

Сочи, Олимпийская деревня. Вид из космоса

Давно, мол, тебе уже пора пройти отбор, ты чего, не хочешь или больной? Отбор — это такой длительный и многоплановый процесс. Первое — это здоровье. Стационар на месяц или полтора — полное медицинское обследование, все системы организма, психика, моторика, все. Кросс бегать, велоэргометр крутить, плыть и так далее. Там, конечно, без курьезов не обходится. Есть, например, такой тест, когда обследуют обоняние. В кабинете доктор берет ваточку, чемто ее смазывает и на расстоянии метра в четыре-пять машет и спрашивает, чем пахнет. И надо понюхать и сказать, чем именно. И вот я нюхаю, отвечаю, все правильно — раз, два, и вдруг какой-то запах очень знакомый, но никак не могу вспомнить, что это. Я говорю: «Доктор, странно, жена у меня по вечерам все время этим пахнет». — Доктор рассмеялась, потом с сожалением так говорит: «Очень я не завидую твоей жене, что ты не знаешь, чем это пахнет, это корвалол». Ну а после медицинского обследования идут экзамены, и ты получаешь решение. Для меня прием в отряд космонавтов был, наверное, событием скорее естественным — не зря же я ходил на работу. Вот мне часто говорят: тебе везет. Не люблю это слово. Что значит мне «везет»? А вам-то почему не везет? Чтобы везло,

«

Михаил ТЮРИН

Н

адо вообще сказать, что смотрение на Землю — это совершенно особенная вещь. Абсолютно все космонавты и астронавты это любят и занимаются этим каждую свободную минуту. Это совершенно неисчерпаемое занятие, ненасыщаемое чувство. Все всегда меняется. Казалось бы — месяцами пялишься на этот Магелланов пролив, но каждый раз видишь что-то новое. И лично для меня, конечно, тут была интересна вот какая вещь — я ее сам открыл для себя, и потом это ощущение только усиливалось. Дело в том, что когда смотришь на некоторые ландшафты, например, пустыни, не прикрытые ничем, никаким лесом или тайгой, видно совершенно точно — все это не результат каких-то случайных, хаотических процессов. Все продумано, закономерно. Не просто лава, например, растеклась где-то в горах от извержения. А она растеклась как надо, как кремовое украшение на тортике, например. Не знаю, может быть, я смотрю на это как художник-любитель. Созерцатель.

НЕИЗВЕСТНОСТЬ — САМАЯ ЧИСТАЯ, НЕЗАПЯТНАННАЯ, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ВЕЩЬ. И КОСМОС ДЛЯ МЕНЯ — ПРЕЖДЕ ВСЕГО ТАКАЯ ВОТ НЕИЗВЕСТНОСТЬ

надо этому как-то содействовать, а не рассчитывать на случайность. В этом смысле у меня все просто происходило в обычной последовательности. Тебя берут в отряд, потом — три этапа подготовки. Третий — последний, когда тебя зачисляют в экипаж, который должен полететь через дватри года. Для первого раза это как правило дублирующий экипаж. Но надо, конечно, сказать, что все это получилось у меня достаточно быстро. По статистике, обычно уходят 10–12 лет на то, чтобы тебя включили в программу полетов. А у меня, может быть, уровень подготовки был хороший, а может быть, просто… повезло, но в 1994 году я начал подготовку, в 1997-м уже был назначен на программу — зачислен в первый экипаж МКС, в дублирующий состав. Это было для меня на самом деле зна-

Очевидец, скажем так, глобального замысла. Замысла, который с моей точки зрения состоит в том, что всякое наше действие — это соучастие в этом замысле. Все предусмотрено. В том числе и то, что космонавты смотрят на землю, видят ее, а значит — тоже делают ее такой, какая она есть. Это ведь как я внука своего научил дрова пилить, но научил не просто так, а для того, чтобы он с другой стороны взял пилу и помог мне. То есть я создал его как пильщика. Точно так же и от космонавта, как и от каждого из нас, что-то ожидается. И работа над собой и над этим вот творением — назовем его окружающей нас действительностью. А иначе зачем? Зачем нужен космос? Я себе как-то этот вопрос задал. Ну было бы странно или даже неприлично не най-

ти себе какую-то версию ответа. Самую хотя бы примитивную, которая тебя самого по отношению к себе бы устроила. И я нашел такую модель. Не настаиваю на ней. Она такая: человеку всегда свойственно стремление к неизвестности. Это вообще его основное свойство, как, например, основное свойство денег в том, что их всегда нет. Потребность соприкоснуться с неизвестным запускает процесс развития человека и человечества. Неизвестность — самая чистая, незапятнанная, фундаментальная вещь. И космос для меня — прежде всего такая вот неизвестность. Что такое космос для других людей, идея какого космоса способна сегодня дать им да и вообще всем нам возможность развития, сказать сложно. Идеи ведь приходят в умы. Не знаю, где идеи рождаются, но осмысливаются они точно в умах. Так вот, в последнее время — я не хочу тут кого-то обидеть — в расцвете у нас находятся точно не умы. Что-то, может быть, другое цветет. Но не умы. Поэтому новой идее пока негде поселиться и осмыслиться. А до этого момента космос будет похож на конвейер: с одной стороны глину в него загружают, с другой — вылезают кирпичи. Вот, собственно, и все. И так мы существуем уже лет двадцать. Что-то накопили, что-то подсчитали, но по большому счету это стало просто неинтересно. Но это не значит, что космос исчез. Во-первых, бывает же хорошая ясная погода, и если в нужное время посмотреть, то видно, как у меня вот над баней пролетает МКС. Сядешь тут, посмотришь на станцию, подумаешь: «А там, в небе, ведь где-то есть винтики, которые я закручивал. Как там они?» Во-вторых, есть же и тут, на Земле, другие интересные занятия, в которых у тебя нет противоречия с самим собой. Паруса. Я хожу в море на всем: начиная с виндсерфинга, кончая крейсерской яхтой, я могу идти даже в кругосветку. Горные лыжи. Хоккей. Парашют. Я прыгаю довольно интенсивно. Ну и когда я уволился с работы и немного оправился (два года назад Михаил Тюрин по собственному желанию оставил должность заместителя командира отряда космонавтов. — Ред.), как-то я за утренним правилом обратился с молитвенной просьбой: «Господи, приспособь меня куда-нибудь, к какому-нибудь делу». Прошло пару дней, и представьте: приехали ко мне люди. Прямо — не спрашивая, хочешь не хочешь, — говорят: иди и учись в школу звонарей. И, знаете, я отучился год, сдал экзамены, получил квалификацию, меня благословили, и звоню вот в храме почти каждый день — утром и вечером.

Я

никогда не имел об этом занятии никакого понятия, тем более не испытывал к нему никакого желания. Но оказалось, что это дело не просто страшно интересное, оно неисчерпаемое. Это же не про то, как за веревки дергать, там есть и музыка, и физика, и математика, и инженерное дело, и неизвестность, и красота. А как иначе? Представьте. Раннее утро. Темно. Звезды. Стоишь один на колокольне. Черное небо. А тут по земле люди идут, их видно издалека. Я на них смотрю, и они на меня, когда я в колокол ударю. Они думают: ах, хорошо! И дальше идут. А я звоню в колокола. Вот он — космос. Я же знаю, что это он».

Сергей МОСТОВЩИКОВ, «Новая»

22

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

культурный слой/книги

Известная телеведущая — о своих знаменитых собеседниках, собранных под обложкой ее новой книги «Нескучная классика. Ещё не всё»

Сати СПИВАКОВА:

«ИЗ МЕНЯ ПОЛУЧИЛСЯ ТАЛАНТЛИВЫЙ СЛУШАТЕЛЬ» В новой книге актрисы и телеведущей Сати Спиваковой «Нескучная классика. Ещё не всё» (М.: АСТ, «Редакции Елены Шубиной», 2020) собраны беседы знаменитого цикла программ, который уже десять лет выходит на канале «Культура». Первой гостьей «Нескучной классики» стала Майя Плисецкая, с ее «легкой руки» и «легкой ноги» все и началось, был задан высочайший уровень общения. Каждый новый собеседник — умный собеседник. Ирина Антонова и Гия Канчели, Фанни Ардан, Хосе Каррерас, Джесси Норман и Шарль Азнавур, Владимир Юровский, Теодор Курентзис, Сергей Юрский, Валентин Гафт… Разговоры с ними о музыке превращаются в размышления о жизни, помогая осознать ее смыслы и найти гармонию, что непросто в наше полное жестких противоречий время.

— На литературном поприще вы дебютировали в 2002 году, книга воспоминаний называлась «Не всё». За восемнадцать лет появились новые люди, новый опыт. «Ещё не всё» уже не воспоминания, а что — другой жанр, другое настроение, другие задачи? И почему именно сейчас?

— Мне давно предлагали написать книгу, взяв за основу мою авторскую программу «Нескучная классика». Честно говоря, думала я над этим довольно долго. Изначально идея меня не очень захватывала: казалось, есть уже программы, их можно найти в интернете, к чему еще и книгу издавать? Но в итоге поняла, что может получиться интересный сборник бесед, если выбрать ряд самых знаковых, важных для меня интервью. Я не случайно придумала подзаголовок «Ещё не всё»… Эта книга — не продолжение первой моей книги, в ней соединились беседы и зарисовки — эссе о каждом из героев.

— Программа «Нескучная классика», наследница вашего предыдущего проекта «Камертон», выходит десять лет, в наши переменчивые времена — серьезный возраст. Наверное, подсознательно книга, кроме прочего, своеобразное подведение промежуточных итогов, их осмысление. И подарок себе, любимым. Как можно понять из предисловия, родной канал — или не родной — не спешит с поздравлениями?

— Я не задумывалась ни над подведением итогов, ни над идеей «подарка самим

себе». На канале «Культура» я выхожу в эфир 15 лет. При этом ни одного дня, не понимаю, почему, не была штатной ведущей канала. А что касается поздравлений — юбилей программы прошел полгода назад, так что правильнее будет сказать, что «родной» канал забыл нас поздравить, или просто не захотел.

— С кем легче, со знакомыми или совсем новыми для вас собеседниками?

— С очень близкими людьми сложнее. Самое сложное для меня, пожалуй, — интервью с Владимиром Спиваковым (а он был героем программы три раза). Мне показалось, что и ему было не очень уютно со мной в одном кадре. С новым собеседником гораздо легче. Мы оба в равном положении, ведь сверхзадача — произвести первое впечатление.

— Тех, кто в книгу не попал, не обижаются?

— У них еще есть время обидеться, книга только что увидела свет. Но я почему-то уверена: этого не произойдет. Мне кажется, книга получилась светлая. Она — мое признание в любви людям, беседы с которыми легли в основу этого опуса. Отбор был сложным, долгим, нужно было найти баланс между героями книги, чтобы все главы были внутренне созвучны одна другой. У меня было желание включить больше интервью, но выдающийся редактор Елена Шубина пошутила: «Корешок не выдержит». Если книга будет принята хорошо, я не

исключаю, что напишу продолжение этого цикла бесед.

днем я все больше осознаю, что не успела с ними договорить.

— Классика и попса — вечное противостояние. Классику приходится защищать, в обыденном сознании она воспринимается заведомой скукой, не случайно же ваша программа носит полемичное название. А что, попса всегда интересно и весело, откуда этот стереотип? Неужели шлягер, пару недель возглавляющий хит-парады, интереснее Баха, Моцарта, Чайковского? Или тут другие, гораздо более сложные, неочевидные отношения?

— Очень даже очевидные. Во-первых, между великой поп-музыкой и вульгарной попсой — пропасть. Пожалуй, единственное, что их связывает, — и то, и другое продукты массового потребления. Они легче усваиваются. Классика же имеет накопительный эффект для нашего сознания. Во-вторых, классика давно не нуждается в чьей-либо защите. Просто ей необходимо завоевывать территорию, может быть, и жертвуя пресловутым нимбом элитарности. Задача классики — просвещать, пусть даже иногда развлекая. Одно другому не противоречит.

— Пандемия показала, насколько мы все уязвимы, как быстро, несмотря на виртуальные возможности, рвутся тонкие человеческие связи. Особенно это затронуло культуру — кроме финансовых потерь есть эмоциональные травмы, в первую очередь страх. Как думаете, что изменится в этой сфере?

— Думаю, жизнь наша поделилась на «до» и «после». С другой стороны, душа, как хвост ящерицы, имеет свойство регенерировать. Выживут те, в ком есть внутренний свет. Это может быть вера, любовь, желание творить.

— Вы из замечательной музыкальной семьи: папа — скрипач, мама — пианистка. Почему не продолжили традицию?

— С детства инстинктивно понимала, что игра на рояле — не мое. Наверное, сыграло роль то, что меня окружали люди, музыкально гораздо талантливее. Скажем так, я просто не любила музыку как профессию. Зато уверена: из меня получился талантливый слушатель.

— Этим летом ушла из жизни ваша мама Аида Аветисова, поразительно красивая женщина, я видела, как она слушает музыку. Расскажите о ней.

— Мама была очень одаренным человеком, с очень сильным характером. Уверена, как профессионал она до конца себя не раскрыла. Пианистка, первая в Армении игравшая на клавесине, преподававшая более 30 лет в специальной музыкальной школе. Но главное, в чем мама реализовалась, — она была гениальной женой и гениальной бабушкой для своих внучек. Папы нет уже 35 лет, мама ушла полгода назад… С каждым прожитым

— Есть ли нереализованное желание, возможное и невозможное, чего душа жаждет?

— Не задумываясь: новых ролей в театре! Новых проектов на телевидении! Но я давно научилась не мечтать о невозможном и не жалеть о том, что уже не может произойти. Возраст — это когда понимаешь значение слов «больше никогда». С другой стороны, реализация желаний во многом зависит от моей энергии и воли. Вышедшая книга — один из примеров.

— Этот вопрос звучал в программе «Нескучная классика», возвращаю его вам: «Что бы вы хотели о себе услышать?»

— Всё! Мне всегда интересно, что обо мне думают люди. Особенно те, кем я восхищаюсь.

— Как говорят музыканты, «идем на коду». Каждая глава в книге завершается саундтреком, плейлистом с музыкальными предпочтениями собеседника, его музыкальный портрет. Ваш саундртек, как бы вы себя охарактеризовали музыкой?

— Это будет очень эклектичный плейлист. Будет Бах в исполнении Глена Гульда, будет соната Франка в исполнении моего мужа, Пятая симфония Чайковского, адажиетто Малера, будет звучать голос Джесси Норман, а еще непременно Шарль Азнавур, Мина Мадзини, Леонард Коэн… И, конечно, моя младшая дочь, певица Анна Кова.

Беседовала Клариса ПУЛЬСОН — специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №127 18. 11. 2020

23

МАНЬЯК МАНЬЯКУ ПЕЧЕНЬ ВЫКЛЮЕТ Какую игру со зрителем затеяли авторы второго сезона сериала «Метод»

«Д

екстер» на латыни — ловкий, умелый, а также правый. В смысле локации. Однако никто не мешает распространить это значение и на моральную правоту. Этот вопрос (о правоте героя) ставил американский «Декстер» с Майклом Холлом. Он же стоит и в российском сериале «Метод» с Константином Хабенским. Сравнение двух сериалов напрашивается, хотя и не входит в наши задачи. Но было бы странно не вспомнить Декстера Моргана в связи с Родионом Меглиным. Двое в анамнезе — маньяки, чья болезнь направлена в мирное русло: оба работают на полицию, оба ищут маньяков — серийных убийц. И не просто находят их, вооруженные своим фантастическим чутьем (методом), но и казнят (не доверяя закону). И, будучи маньяками, делают это не без… скажем, удовлетворения. Избежим слова «удовольствие» как, в данном случае, все-таки коннотацию неоднозначно окрашенную. Продюсерская компания «Среда» во главе с Александром Цекало начала показ второго сезона «Метода» на Первом. К сожалению, в час по чайной ложке, как это стало принято в последнее время: по две серии зараз в неделю, причем в 23 часа. Если судить по первым двум сериям, то складывается странное впечатление, что «Среда» задалась целью снизить рейтинг своего продукта, насколько это возможно. Мало им убийственного режима показа. Так нет. Упрямый Юрий Быков ушел на другой проект, и продюсеры отдали второй сезон Александру Войтинскому (знатный рекламщик, а также франшиза «Ёлки»): типа, значит, понятие «репутация» в сериальном производстве отменяется. Дальше — больше. Замочив (в буквальном смысле, в ванне) неотразимчика и главного сериального мессию Хабенского, в «Методе-2» его ловчайшим образом воскрешают, но в образе психопата, смотреть на которого, как на всякое уродство, заманчиво, но крайне неприятно. Роль великого сыщика переходит к доктору Ватсону в юбке — ученице, другу, помощнику, умнице-красавице с диким именем Есеня (Паулина Андреева). Так не рисковал даже сэр Артур Конан-Дойл. Ну и самый лихой ход. Как именно воскресает этот юродивый Шерлок. А вот как. У него, оказывается, сердце смещено вправо от центра грудной клетки, и нож прошел по касательной. И это могло быть последней уликой против серийных убийц здравого смысла, если… Если не знать, что эта сердечная патология называется — ДЕКСТРОкардия. И когда мы это устанавливаем (нам этого не говорят, но есть старина гугл), так хорошо выстроенная схема провала нового сезона ломается. Обманули дурака на четыре кулака, как бы говорят нам авторы. Думали, мы тут лаптем щи хлебаем, из последних сил спасаем сюжет? Нет, почтеннейшая публика. Мы затеяли с вами игру, которая называется «метод кейсов»: метод ситуационного анализа. Вы должны

Кадр из сериала «Метод»

исследовать ситуацию, разобраться в сути проблем, предложить возможные решения и выбрать лучшее из них. Кейсы основываются на реальном фактическом материале или приближены к реальной ситуации. Для этого, как маньяки в сериале, мы оставляем вам маячки, знаки, приветы — чтобы вы не сидели тупо перед ящиком, а шевелили мозгами. И тогда предлагаемое зрелище будет максимально притягательным для вас и выгодным для нас. Не знаю, кто придумал изящную шутку про декстрокардию — режиссер, актер, сценарист или продюсер. Лично я ставлю на умника и эстета, ироничного Цекало, и чтото мне подсказывает, что я не ошибаюсь.

Ч

етыре первых серии «Метода-2» (после двух серий в Сети представилась возможность увидеть еще две) похожи на цветок кактуса, ускоренно расцветающего в заставке. Все больше цвета (красного, конечно), все больше слоев-лепестков, все больше игры и контрастов. Сумасшедший Меглин, как единокровный брат, похож на Рэндла Патрика Макмерфи в его поганой шапочке, с его симуляцией пляски святого Витта и прочим дуркованием. И это, конечно, дает надежду, что гениальный ловец маньяков еще покажет нормальному окружению, кто тут главный молодец. Но и рождает тревогу: слишком уж он чуждый, иной. Причем однажды Есеня уже сыграла роль милосердного Вождя из «Гнезда кукушки» и зарезала (думала, что зарезала) Родиона, обращенного в овощ. А теперь ему, безбашенному, противостоит такая сила, как бывший друг, отец следачки (Виталий Кищенко) и ее муж-коллега (Александр Петров). А сама Есеня, единственный Ватсон (или, обращаясь к Кену Кизи, Вождь), сохранивший веру и преданность — все-таки земная женщина, жена и мать, чьи ценности не догоняют инферно безумного Родиона. «Метод» и «Метод-2», опираясь на американские образцы, заявляют сравнительно новую для нашего кино тему детской психической травмы. Сеть и новостные программы оглушают страшными, чудовищными историями из области семейного абьюза. Погибают женщины и дети. На их могилы приходят творцы и создают сиквелы. Или приквелы — если эти дети выживают, вырастают и становятся серийными убийцами. Как герой 3-й и 4-й серий «Метода-2», да, впрочем, и ряда серий

первого сезона. Женщины мстят мужикам. Дети мстят отцам и матерям. Героиня Паулины Андреевой, конечно, намного интереснее агента Старлинг из «Молчания ягнят». Она не уступает Джоди Фостер в актерской палитре и темпераменте (да признаем же, наконец, что наши актеры, как и врачи, — прекрасны, только в широком смысле «квартирный вопрос» их испортил), а образ богаче. В ней заложена будущая беда ее дочери — папиной дочки, растущей фактически без мамы. Есеня, сама полусирота, стоит перед выбором: закрыть своим бедным телом амбразуру большой социальной беды или собственную дочь. Откровенно говоря, мне «метод кейсов» пока что не помог. Хотя в сериале хватает поддавков, развитие центральных сюжетных линий — непредсказуемо, за что авторам отдельное спасибо.

«

ПРОДЮСЕР АЛЕКСАНДР ЦЕКАЛО — ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ, КТО ТОЧНО ПОНИМАЕТ МЕСТО СВОЕГО ПРОДУКТА

Уверена, ни у одного зрителя нет обоснованной версии о «Мориарти» — загадочном «друге», за которым идет охота уже 20 эпизодов. Даже сам Меглин не знает, кто тот кукловод — КТНП, «Кого Ты Не Поймаешь». Главный антагонист сил добра, зловещий реверберированный голос из мобильника. Даже боюсь подумать, кто стоит за ним. Психолог? Муж? Санитар? Училка? Врач? Да любой из сотни персонажей, кто не погиб еще в прошлом сезоне. Оба «Метода», конечно, грешат и нелогичностью, и рваными линиями, и притянутыми за уши аргументами. Кто такая учительница Софья Зиновьевна (Е. Симонова), что связывает ее с Меглиным, почему она становится конфиденткой

Есени? Как Меглин, пожирая под виски свои психотропы целыми флаконами, вообще не помрет от передоза? Если он придуривается и троллит народ — то почему продолжает это делать наедине с собой, а если нет — чем объясняется такая острота и четкость мысли? Что за психушка такая, откуда «острые» больные выходят, когда хотят и куда хотят? Как серийный убийца (а на хвосте у него уже сидит толпа оперов), уложив четверых и вырезав сердце у жертвы, успевает на месте преступления напылить многоцветное и многофигурное граффити во всю стену? Зачем тут нужна его герл-френд, ничего не прибавляя и не убавляя сюжету? Ну и так далее. На 16 серий наберется еще куча косяков.

И

все-таки это хороший сериал. В нем нет внимательного бытописательства, чем так силен и интересен Юрий Быков. Но Александр Войтинский с большим умением и тактом развивает его стилистику. «Метод-2» унаследовал сильно прописанные разнообразные характеры, лихие истории, грамотно выстроенные сюжеты каждого кейса (сценаристы Дмитрий Иванов, Милана Касакина, Сергей Калужанов), блестящие актерские работы (отдельной строкой Паулина Андреева и Александр Петров) и главное качество жанра — напряжение. Оно не спадает до самого конца эпизода, а на последней минуте в игру вбрасывается свежий мяч: завязка следующей серии, после чего не смотреть ее уже невозможно. Пока рано говорить, чей тандем окажется эффективнее — Цекало с Быковым или Цекало с Войтинским. Но уже сейчас невредно отметить: продюсер Александр Цекало — один из немногих, кто точно понимает и оценивает место своего продукта в «потребительской корзине». Он мог бы, наверное, делать артхаус, но российский сериал до него не дорос, а его зритель не созрел. Он мог бы делать трэш, которым завален эфир, но не позволяет вкус, да и скучно. И Цекало поставил на качественный жанр с беспроигрышным социальным (кровавым, конечно) подбоем. На хороший детектив с игровой начинкой, достаточно интеллектуальный, но и достаточно простой для привлечения зрителя в партнеры. Что в сумме дает лучшее из возможных решений: умнее, чем кажется.

Алла БОССАРТ — специально для «Новай»

СЕМЬЯ ЕЛБАСЫ ДОБРАЛАСЬ ДО ШЕРЛОКА ХОЛМСА Дом-музей самого известного в мире сыщика приобретен в ходе отмывания коррупционных денег членами семьи бывшего президента Казахстана. Звучит громко, но это неправда. Миллионы фунтов стерлингов потрачены на дома по соседству

Э

Дочь и старшего внука Назарбаева (Нурали) уже обязывали доказать законное происхождение 80 млн фунтов стерлингов, на которые были куплены два особняка и апартаменты в других фешенебельных районах Лондона. Но семье удалось предоставить документы законности доходов, и в апреле этого года арест был снят. Это второй случай применения антикоррупционного инструмента в Великобритании. Первый оказался для правоохранительных органов более результативным: Замира Гаджиева, жена Джахангира Гаджиева, банкира из Азербайджана, осужденного на родине за мошенничество и хищения из государственного банка, проиграла в суде апелляцию на арест активов. Успешным для правоохранителей стало третье дело — бизнесмена из британского города Лидс Мансура Махмуда Хусейна. В минувшем октябре он отказался от защиты и в рамках урегулирования дела согласился передать 45 объектов своей «империи», а также другие активы на общую сумму почти 10 миллионов фунтов стерлингов.

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

ту утку для привлечения внимания к своей публикации ловко запустила английская газета «Таймс», что вызвало немалый интерес. В статье под названием «Странный случай Дариги Назарбаевой, таинственного владельца адреса Шерлока Холмса на Бейкер-стрит» газета объявила, что наконец обнаружила настоящего владельца дома по лондонскому адресу Бейкер-стрит, 221b, а также других домов по Бейкер-стрит с 215-го по 229-й номер. К публикации для убедительности приложена схема, из которой даже внимательный читатель не поймет, что музей лишь соседствует с «отмывочной» зоной. Суть в том, что любовно созданный в 1990 году «The Sherlock Holmes Museum.

221b Baker street» фактически (и в соответствии с Земельным кадастром) находится по другому адресу — Baker street, 239. Это не удивительно, потому что адрес Шерлока Холмса «дом 221b на Бейкерстрит» — всего лишь элемент названия музея, поскольку такой адрес придумал Конан Дойль для великого сыщика. Здание, где на самом деле находится музей, принадлежит компании «Роллертим Лимитед», которая занимается музейным бизнесом и эксплуатацией объектов искусства. Ни музей Холмса, ни его управляющие никакого отношения к Дариге Назарбаевой и ее имуществу не имеют. Зато, как утверждает «Таймс», дочери бывшего президента Казахстана и ее сыну Нурали принадлежат дома № 215–229 и земля западнее номеров 233–239, стоимостью порядка 147 миллионов фунтов (15 млрд рублей).

Р

асследование приватизации элитной недвижимости в самом центре Лондона было начато в 2015 году неправительственной организацией The Global Witness и привело к зятю бывшего президента Назарбаева (супругу Дариги Назарбаевой) — Рахату Алиеву. Он был обвинен в Европейском союзе в отмывании денег и убийстве и найден мертвым в тюремной камере в Австрии. А через пять лет «Таймс» с помощью некоммерческой расследовательской организации SourceMaterial обнаружила реальных хозяев домов и земли. Если бы не путаница с громким адресом, информация едва ли была бы растиражирована СМИ: лондонский рынок элитной недвижимости десятилетиями является одним из самых привлекательных

У

направлений для денег сомнительного происхождения. Да и для Назарбаевых этот «портфель недвижимости» в столице не первый*. В 2019 году часть их собственности уже арестовывалась как «богатство, не имеющее объяснений». В соответствии с британским законом о криминальных финансах (Criminal Finances Act 2017), недавно принятым для борьбы с отмыванием денег, предписания об аресте «богатства, не имеющего объяснений» (Unexplained Wealth Orders), выписываются с санкции Высокого суда в отношении политически заметных * До смерти Алиева «Форбс Казахстан» оценивал богатство бывшей (тогда — действующей) главы сената Казахстана Дариги Назарбаевой в 600 миллионов долларов США, а «стоимость» ее сына, которого в 19 лет назначили крупным бизнесменом, — в 200 миллионов долларов.

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия и руководители направлений: Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Павел ГУТИОНТОВ (истфак «Новой»), Александра ДЖОРДЖЕВИЧ (отдел расследований), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Андрей ЗАЯКИН (дата-отдел), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА (редактор службы новостей), Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Елена ДЬЯКОВА, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН, Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Евгения ДИЛЛЕНДОРФ, соб. корр. «Новой», Лондон

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: И. Гордиенко, С. Соколов

Наш адрес в интернете:

фигур из стран за пределами ЕС, а также любых подозреваемых в тяжких преступлениях без оглядки на гражданство и членам их семей. Обратиться за таким предписанием имеют право пять английских правоохранительных органов, в частности, Налоговая служба, Управление по финансовому регулированию и надзору. Но пока активно пользуется этим законом только Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency). Ордер на арест можно оспорить в суде — в противном случае придется доказывать законное происхождение средств, затраченных на покупки свыше 50 тыс. фунтов стерлингов (5,1 млн рублей). При отсутствии убедительных доказательств британские правоохранительные органы будут через суд добиваться конфискации и продажи имущества с молотка, а полученные средства поступят в казну Соединенного Королевства.

британской борьбы с международной коррупцией есть и другое направление. Недавний анализ Global Witness показывает, что более 87 000 объектов недвижимости в Англии и Уэльсе принадлежит анонимным компаниям, зарегистрированным в офшорах. Стоимость этих объектов недвижимости составляет, по крайней мере, 56 миллиардов фунтов стерлингов по данным Земельного кадастра. Но пока общественная борьба за введение реестра реальных владельцев британской недвижимости успехом не увенчалась. Под давлением правительства Великобритании этой осенью Британские Виргинские острова взяли на себя обязательство к 2023 году обнародовать информацию о владельцах, «прописанных» в их налоговом убежище. «Это чрезвычайно важное заявление, поскольку эта юрисдикция — одно из самых популярных мест в мире для преступных и коррумпированных инвесторов, регистрирующих компании», — считает Global Witness, напоминая, что около половины компаний, раскрытых «Панамским досье», оказались зарегистрированы именно там.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Иван ЖИЛИН (Урал), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск), Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Екатерина БАТАЛОВА, Антон ВШИВЦЕВ, Мария ЕФИМОВА, Юлия МИНЕЕВА (заместитель шеф-редактора), Глеб ЛИМАНСКИЙ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2020@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: batishcheva.evgeniya@novayagazeta.ru Подписные индексы Для физических лиц без льгот: П1721 (на полугодие), П1877 (на год) Для физических лиц с льготами: П1856 (на полугодие), П1878 (на год) Для юридических лиц: П1857 (на полугодие), П1879 (на год) Газета печатается вo Владивостоке, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 94 901 экз.

Novayagazeta.Ru — 22 900 000 просмотров за октябрь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 19.30, 17.11.2020 г. Номер подписан: 19.30, 17.11.2020 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 2929. Тираж — 21 200 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.