«Новая газета» №136 (среда) от 09.12.2020 by novayagazeta_ru

ШАХТА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 40 ЛЕТ НАЗАД В ДОНБАССЕ ПРОИЗВЕЛИ МИРНЫЙ АТОМНЫЙ ВЗРЫВ. ТЕПЕРЬ ШАХТУ ХОТЯТ ЗАТОПИТЬ. ЭТО ГРОЗИТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФОЙ РОССИИ И УКРАИНЕ

страницы 12—13 понедельник

среда

пятница

№ 136 (3146) 09.12.2020 г.

ВСКРЫТИЕ

«СУДНОГО ДНЯ» С СЕКРЕТНОГО РОССИЙСКОГО САМОЛЕТА, СОЗДАННОГО НА СЛУЧАЙ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ, ПРОПАЛО ЭЛЕКТРОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ. ИСТОЧНИКИ «НОВОЙ» СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТО НЕ МОГЛА БЫТЬ ПРОСТАЯ КРАЖА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

страница 3

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

скандалы недели

СТАНЕТ ЛИ УБИЙЦА ФРАНЦУЗСКОГО УЧИТЕЛЯ НАРОДНЫМ ГЕРОЕМ В ЧЕЧНИ? субботу на провластных чеченских пабликах в инстаграме появилась информация о том, что из Франции в Чечню доставлен труп 18-летнего этнического чеченца Абдуллы Анзорова, который 17 октября в парижском пригороде Конфлан-СентОнорин зарезал школьного учителя истории Самюэля Пати. После убийства Анзоров в лучших традициях запрещенного в России «ИГИЛ» выложил в собственный твиттер фотографию отрезанной головы учителя. Таким диким образом молодой парень расправился с совершенно незнакомым ему человеком, который, как где-то в интернете прочел Анзоров, якобы оскорбил пророка Мухаммада. В ходе задержания Анзоров отказался подчиниться требованиям сотрудников французской полиции и был застрелен. Судя по всему, «мститель» не знал ничего ни о своем пророке, ни о собственной религии и вряд ли читал что-то кроме интернет-пабликов. По крайней мере главную книгу мусульман — Коран — Анзоров совершенно точно не читал. Он действовал как зомби, которому промыли мозги. Так же действовали тысячи молодых людей со всего света, откликнувшиеся на идею воссоздания исламского халифата на территории Сирии и Ирака путем уничтожения всего, что не вписывалось в их картину мира. Большая часть из них бесславно погибла, но не бесследно: «ИГИЛ» породил новую эстетику насилия, которую не очень умные люди ошибочно отождествляют с исламом. Но ислам имеет к отрезанным головам и черным флагам такое же отношение, как христианство — к Третьему рейху и концлагерям. Полтора месяца семья Анзорова ждала выдачи тела. В отличие от российских властей, чья позиция по поводу трупов террористов вполне однозначна (и чеченскими властями поддерживается), французские власти в таких вопросах более мягкие. Вчера Абудуллу Анзорова наконец похоронили. Видеоролики с траурной процессии, в которой участвуют в основном молодые мужчины, уже появились в интернете. На похороны пришло много народу, но могло быть и больше, если бы власти не оцепили село, запретив въезд в него на три дня (столько длятся поминки) даже для жителей Шалажей. С одной стороны, большое количество провожающих молодого террориста в последний путь удивлять не должно: Анзоров принадлежит к одному из самых многочисленных чеченских тейпов Чинхой, большая часть его представителей проживает именно в Шалажах (население — 10 000 человек). Родственники в силу традиций обязаны участвовать в похоронах. Но сколько жителей Чечни пришло бы на эти похороны, если бы чеченские силовики не взяли село в оцепление? Решение похоронить террориста Анзорова на исторической родине, полагаю, появилось не без одобрения властей Чечни. Во всяком случае, без их согласия тут точно не обошлось. Несколько дней назад телеграм-канал «База», а затем и федеральные СМИ распространили информацию о переименовании одной из улиц в Шалажах в честь 18-летнего головореза. Были опубликованы фотографии с табличками «Улица Абдуллы Анзорова»,

Анзоров отрезал голову незнакомому человеку. На его похороны собрались толпы

Скриншот из аккаунта @chp.grozny_95 в инстаграме

ЭТИМИ ПОХОРОНАМИ ЧЕЧЕНСКОЕ РУКОВОДСТВО САМО СЕБЯ ПОСТАВИЛО В КРАЙНЕ НЕУДОБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

приваренными к газовым столбам. Эти изображения были изготовлены с помощью фотошопа, как позднее сообщили официальные чеченские СМИ. Однако фейком оказались только фотографии. Все это время в республике действительно велась подготовка к похоронам Абдуллы Анзорова, и активно шли разговоры о переименовании в его честь одной из улиц. Во многом это вина главы Чечни, который сделал целый ряд провокационных заявлений, не побоявшись публично схлестнуться даже с пресс-секретарем президента России Дмитрием Песковым. По сути, Рамзан Кадыров возложил ответственность за преступление на его жертву, учителя Самюэля Пати, и… президента Франции, олицетворяющего в глазах

Кадырова все «зло» западного мира, религией которого является слово свободное, а не божье. Как ни странно, Кадыров нашел в этот раз поддержку даже у тех чеченцев, которые ненавидят его, считая российским ставленником, ответственным за репрессии в отношении жителей республики. Но можно ли осуждать внесудебные расправы над людьми и одновременно одобрять внесудебные расправы над ними? Получается, можно, если в первом случае это чеченцы, а во втором — французские журналисты и учитель. В данной ситуации практически не прозвучали голоса тех жителей Чечни, которые считают, что убивать нельзя никого. Хотя бы потому, что право на

жизнь либо действует для всех, либо не действует в принципе. Такие люди есть, вот только в Чечне несогласие с позицией власти и тем более ее критика чреваты последствиями. Вообще с этими похоронами чеченское руководство само себя поставило в крайне неудобное положение. С одной стороны, именно власти в Чечне возвели Абдуллу Анзорова в ранг «национального героя». С другой стороны, они не могли допустить превращения его похорон в стихийный флешмоб республиканского масштаба, как это уже было в Чечне два года назад, когда в августе 2018 года в селе Гелдаган хоронили еще одного «национального героя» — убийцу полковника Буданова Юсупа Темирханова. И это, кстати, крайне любопытная историческая аналогия, которая может объяснить, почему в современной Чечне к убийству относятся с пониманием, а к убийцам — с восхищением. Впрочем, только ли в Чечне? В 2011 году Темирханов получил заказ на убийство Юрия Буданова, бывшего полковника российской армии, осужденного и отсидевшего срок за похищение и убийство 18-летней чеченской девушки Эльзы Кунгаевой. Буданова, кстати, тоже хоронили с почестями, причем воинскими, хотя приговором суда он был лишен и звания, и наград. Юрий Буданов не только похитил и убил, но еще и варварски надругался над чеченкой. И конечно, не только Буданов в ходе двух чеченских военных кампаний совершил военные преступления. Но он стал едва ли не единственным, кого российские власти смогли осудить. И поэтому в глазах чеченского народа Буданов — воплощение российского имперского «зла». А его убийца, соответственно,— «национальный герой». Религиозный фактор в этой истории никакой роли не играет. Это убийство было абсолютно «светским». В отличие от Абдуллы Анзорова, который, как ему думалось, мстил за оскорбленные чувства всех правоверных, оптом, Темирханов, в глазах Кавказа, отомстил за поруганную честь чеченской женщины. Возможно, если бы Буданова и других военнослужащих в России судили за все совершенные преступления, то чеченцы сегодня не идеализировали бы убийц и не нуждались бы в мстителях. И возможно, поствоенному поколению чеченцев было бы легче усвоить универсальность принципа прав человека и отношение к жизни как безусловной ценности. И тогда «ИГИЛ» не пополнился бы чеченской молодой кровью. И учитель истории Самюэль Пати был бы жив. И Абдулла Анзоров тоже был бы жив. Именно такая «работа над ошибками» должна быть главным приоритетом цивилизации. В том смысле, который мы вкладываем в это слово, когда делим человечество на людей и варваров. Но у варварства нет ни своей религии, ни конкретной национальности. Потому что нет ни национальности, ни религии, которые бы провозглашали смерть выше жизни.

Елена МИЛАШИНА, «Новая» P.S. Реакцию французского общества на похороны Анзорова читайте на сайте «Новой»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

Воздушный командный пункт Ил-80 (Ил-86 ВКП) и МиГ-29СМТ (внизу)

— Например, штатный блок радиовысотометра, который есть в каждом самолете, ворам не интересен, там драгметаллов — крохи. А вот блок спутниковой правительственной спецсвязи — да, оттуда можно золота наковырять. Это спецсвязь, там используются позолоченные контакты, специальные микросхемы, еще советские, с повышенным содержанием позолоченной подложки, выводы — все это делается из драгметаллов, потому что контакт должен быть «вечным», не подверженным коррозии. Андреянов также отмечает, что формулировка «вскрытие грузового люка» у людей, знакомых с устройством Ил-80, вызывает удивление. — Такой люк нельзя вскрыть с помощью лома или фомки — максимум удастся порвать обшивку, дальше идет так называемый «силовой набор» люка, и сквозь него никак не пробиться. Чтобы проникнуть внутрь, люк надо именно открыть, а все приводы у него — электрогидравлические. Это значит, самолет необходимо поставить под элек-

С секретного российского самолета, созданного на случай ядерной войны, пропало электронное оборудование. Источники «Новой» считают, что это не могла быть простая кража

РИА Новости

происшествии СМИ сообщили в понедельник, 7 декабря. — В дежурную часть Таганрогского линейного отела МВД России на транспорте обратился представитель ТАНТК имени Бериева с заявлением о том, что при осмотре одного из самолетов обнаружено вскрытие грузового люка. В настоящее время по данному факту проводится проверка, — цитирует ТАСС представителя пресс-службы управления на транспорте МВД России по СевероКавказскому федеральному округу. К тому времени уже подтвердилась информация, что речь идет о спецсамолете Ил-80, известном как «самолет судного дня». Это воздушное судно в случае войны должно принять на борт высшее военное руководство и обеспечить бесперебойное управление Вооруженными силами России. ТАСС сообщает, что в Таганрог на авиазавод им. Бериева самолет прибыл для замены смазки на штоках амортизаторных стоек шасси, и отмечает, что «все бортовые приборы на момент приемки самолета были на месте». По информации агентства, неустановленные лица вскрыли грузовой люк самолета. — Из отсеков самолета пропали 39 радиостанций, — сказал собеседник агентства. Таганрогский авиационный научно-технический комплекс (ТАНТК) им. Бериева входит в Объединенную авиастроительную корпорацию (ОАК) и помимо производства знаменитых самолетов-амфибий Бе-200 занимается разработкой и созданием опытных образцов авиатехники, а также интеграцией на уже действующих судах систем радиолокационного дозора и наведения. На сайте завода указаны еще ремонт, модернизация и модификация существующих образцов авиационной техники. «Самолетами судного дня» воздушные командные пункты начали называть в США в начале 70-х. Специально оборудованные и максимально защищенные, используя дозаправку в воздухе, они могли не приземляться несколько дней, обеспечивая управление вооруженными силами в случае уничтожения наземной инфраструктуры. Известно, что в США летающие командные пункты оборудованы на базе Boeing 747. В России такие пункты управления размещены на Ил-80, хотя в 2016 году ОАК заявила о готовности перенести стратегические объекты на Ил-96-400М (собственная разработка ТАНТК на базе последнего созданного в СССР дальне магистрального Ил-96-300). Бывший инженер по технической эксплуатации летающих судов Дмитрий Андреянов говорит, что источник, сообщивший журналистам о краже «39 радиостанций», скорее всего ошибся, и речь идет об электронных блоках. — Такого количества радиостанций даже на спецсамолете быть не может, а вот 39 электронных блоков там наверняка можно найти. Ведь речь идет о специальном оборудовании для управления армией, — говорит специалист. По его словам, в среднем электронный блок такого оборудования может иметь размер стандартной коробки изпод обуви и действительно представляет ценность для воров.

ВСКРЫТИЕ «СУДНОГО ДНЯ» тропитание, попасть в кабину, найти на пульте бортинженера соответствующие тумблеры. Надо хорошо разбираться в самом секретном оборудовании и знать, где находятся эти самые электронные блоки. К тому же воры должны были иметь в своем распоряжении не менее 5–6 часов спокойной работы. Источник «Новой газеты» в ТАНТК им. Бериева рассказал, что «самолет судного дня» находился в ангаре на аэродроме Таганрог-Южный — это ведомственный аэродром завода, который тщательно охраняется, и проникновение на его территорию посторонних лиц трудно

НАДО ХОРОШО РАЗБИРАТЬСЯ В СЕКРЕТНОМ ОБОРУДОВАНИИ И ЗНАТЬ, ГДЕ НАХОДЯТСЯ ЭТИ ЭЛЕКТРОННЫЕ БЛОКИ. ВОРЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ИМЕТЬ В РАСПОРЯЖЕНИИ НЕ МЕНЕЕ 5–6 ЧАСОВ СПОКОЙНОЙ РАБОТЫ

себе представить. Тем более — вывоз с объекта довольно внушительного груза. — Очень странное происшествие, начиная с того, зачем такой важный спецборт пригнали на рядовую процедуру в Таганрог. Поменять масло в стойках шасси ему могли на любой ближайшей базе обслуживания. Если уж лететь, то логичнее было бы лететь в Воронеж, где собирают Илы — он и ближе к Москве. Еще один аспект: если речь не идет о модернизации самого секретного оборудования, то на такие процедуры самолеты, как правило, прилетают без секретной «начинки». Это логично, ведь специалистам, которые обслуживают само судно, нельзя даже видеть то оборудование, которое он перевозит. Во всяком случае, именно так все было, например, на авиаремонтном заводе №412 в Ростове, который также занимался ремонтом и обсуживанием спецсамолетов. Об экстренном случае также речи нет: по некоторым данным, о пропаже блоков стало известно еще 5 декабря. И утечку в СМИ, на мой взгляд, допустили преднамеренно: кому-то выгодно представить произошедшее именно в таком виде — воры тайком прокрались, вскры-

ли сверхсекретный самолет и вынесли оттуда платы с золотом. Комплекс им. Бериева — одно из наиболее проблемных предприятий в составе ОАК. В прошлом году бывший директор предприятий Игорь Гривадский был осужден на два года за срыв контракта по поставкам самолетов для МЧС и Минобороны. Его обвинили в превышении полномочий. После введения санкций завод оказался лишен украинских двигателей «Мотор Сич», и производство самолетов-амфибий было приостановлено. Авиаторы обещали создать совместный российско-французский двигатель, но его использование запретила прокуратура. В марте 2018 года на заводе произошло загадочное отравление работников административного корпуса таллием. Пострадало более двадцати человек. Руководство предприятия долгое время отказывалось признавать этот факт. Уголовное дело было возбуждено, но причины ЧП не установлены до сих пор.

Елена РОМАНОВА, соб. корр. «Новой», Ростовская область

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

специальный репортаж

2 декабря президент России Владимир Путин поручил председателю оперативного штаба по коронавирусу Татьяне Голиковой начать «если не массовую, то масштабную» вакцинацию россиян «Спутником V». Председатель штаба ответила, что врачи готовы приступить хоть со следующей недели. Однако в Москве вакцинацию начали даже раньше — с 5 декабря. Уже в субботу очевидцы сообщали: пациентов мало. Я решил выяснить почему? Записался на вакцинацию и — оказался единственным за полтора часа желающим сделать прививку.

Выкинутые флаконы Идея записаться на вакцинацию появилась сразу же после полуночи, 6 декабря. Свободное «окно», говорил сайт московской мэрии, в 9 утра. Передо мной в очереди 5 человек: с 8.00 до 8.48. В поликлинику прихожу за 20 минут. Инструкция на сайте мэрии предписывает получить талон на проходной (с уже известным номером), но автомат сломан, и охранник пропускает без него: «Вакцинироваться — лифтом на пятый этаж». Чистейшая московская поликлиника. На стенах указатели: «Испытания вакцины от коронавируса». За двустворчатой дверью — длинный коридор, с десятком кабинетов с наклейр перед р д вакцинацией», ц ц , ками: «Осмотр «Кабинет вакцинации». И — ни одного пациента. Версия, что привившиеся до меня люди уже ушли, отпадает: после введения «Спутника V» пациент еще полчаса должен оставаться под наблюдением.

«Я ПРИВИЛСЯ «СПУТНИКОМ V». Наш спецкор Иван ЖИЛИН испытал на себе все прелести вакцинации российским препаратом от коронавируса — Неужели никого? — спрашиваю у медсестры. — Да. И вчера только 25 человек было. Планировалось намного больше. Судя по записи на далекое 13 декабря, в день поликлиника способна принимать ц не меньше 38 пациентов. — Люди записываются, а потом не приходят, — продолжает медсестра. — Наверное, боятся. Нет у нас в стране культуры вакцинации: многие только в детстве прививки ставят, а потом избегают ходить.

— ЛЮДИ ЗАПИСЫВАЮТСЯ, А ПОТОМ НЕ ПРИХОДЯТ. НАВЕРНОЕ, БОЯТСЯ. НЕТ У НАС В СТРАНЕ КУЛЬТУРЫ ВАКЦИНАЦИИ: МНОГИЕ ТОЛЬКО В ДЕТСТВЕ ПРИВИВКИ СТАВЯТ, А ПОТОМ ИЗБЕГАЮТ ХОДИТЬ

УТРОМ СТАЛО ПЛОХО» По словам медика, если пациента долго нет, то возникает риск испортить вакцину, начинается обзвон «резервистов» — пациентов, которые хотят получить прививку, но не входят

в «приоритетные категории»: сейчас, де-юре, прививают только врачей, преподавателей и работников социальной сферы. При этом у желающего вакцинироваться будет не более двух часов, чтобы добраться до поликлиники, пройр д р р и получить у ти предварительный осмотр укол: «Спутник V» не хранится долго в открытом виде. — Вчера, к сожалению, несколько флаконов пришлось выкинуть, — подытоживает медсестра.

РИА Новости

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

дневник привитого корреспондента 6 декабря. Вечер. Озноб

Чистейшая московская поликлиника

Пациент Мне дают анкету (имя, фамилия, имеющиеся заболевания), просят подписать согласие на вакцинацию и вызывают в кабинет для предварительного осмотра. Осмотр скорее напоминает опрос: состояние здоровья врач записывает со слов. Единственная манипуляция — замер пульса. — Вы преподаватель или медицинский работник? — спрашивает врач. Вот он — момент истины: попросят справку и выпроводят. — Преподаватель, — говорю я. — Хорошо, — врач просто нажимает кнопку «преподаватель» в программе. — Ко мне есть вопросы? Удивляюсь скорее положительно: если бы врачам и учителям не хватало вакцины — ограничения, пожалуй, были бы понятны. Но если люди просто не приходят, а вакцина пропадает, то почему не ставить ее всем желающим? Поняв, что все-таки стал полноценным пациентом, начинаю задавать вопросы: про безопасность, эффективность и невысокий спрос на вакцинацию.

АКТИВНО РАБОТАЮТ «ВРЕДИТЕЛИ», КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ, ЧТО НИКАКОГО КОРОНАВИРУСА НЕТ. И ЛЮДИ ПОЧЕМУ-ТО ИМ ВЕРЯТ. БОЛЕЮТ И ВЕРЯТ

— Вакцина эффективна, — говорит врач. — Мы пробовали ее на себе, и количество антител действительно растет. Другое дело, что вокруг не столько самого «Спутника V», сколько вокруг всей вакцинации очень много фейков. Очень активно работают «вредители», которые говорят... (она вздыхает и машет рукой), что никакого коронавируса нет. И люди почему-то им верят. Болеют и продолжают верить. Я считаю, что мысли материальны, и если вы настраиваетесь на лучшее, то вакцина вам поможет. А если думаете, что из-за вакцины заболеете — ну… — А правда, что вторая доза вакцины в дефиците? — спрашиваю я у врача. «Спутник V» состоит из двух компонентов: первый сделан на основе аденовируса серотипа 26, а второй — аденовируса серотипа 5. Их колют с промежутком в три недели. 4 декабря о проблемах с производством второго компонента сообщила Meduza. Врач задумывается и отвечает: — Вторая доза вам понадобится только к 27 декабря. На этом медосмотр заканчивается. Сам укол занимает меньше пяти секунд. Он безболезненный. — А вы сами прививались? — спрашиваю я у медсестры. — Нет. У меня и так антитела. — А почему с ними нельзя прививаться? Вакцина умрет? — Нет. Наоборот: можно сказать, что человек с антителами уже получил вакцину. Вакцинация в этом случае только создаст дополнительную нагрузку на организм и может вызвать выраженную картину заболевания. Узнать это после прививки было удивительно: были ли у меня антитела — я не знаю. На полчаса меня оставляют в коридоре — наблюдать за своим состоянием. На посту перед кабинетом вакцинации меняются медсестры. И за полтора часа, что я нахожусь в отделении, не появляется ни одного нового пациента. — Вообще у нас три листа записи на сегодня. Надеемся, еще придут, — вздыхает медсестра.

Фото автора

Ощущения сразу после прививки: «И это все?» Даже место укола не болит. Вакцину мне поставили около 10.00. До 20.00 хожу бодрый, как обычно. Раз пять за это время ловлю себя на мысли: «И чего люди боятся? Даже если она бесполезна — последствий-то никаких». Ага, конечно. Первые симптомы появляются вечером: сначала — тянущая боль в плече. Со временем она усиливается: кажется, будто плечо раздувается. К 22.00 я чувствую, что кожа вот-вот лопнет. Задеть место укола — невозможно: даже от легкого прикосновения хочется кричать. Успокаиваю себя тем, что в школе после прививок были подобные ощущения: «И ничего — никто не умер», — говорю себе. К 23.00 появляется озноб. Спастись под одеялом невозможно — все равно холодно. В теплый душ нельзя — врач запретила мочить место укола. При этом температуры нет. Всегда думал, что температура и озноб как-то связаны между собой, но Google говорит, что при инфекционном заболевании одно может существовать без другого. Так, стойте. Что значит при инфекционном заболевании? В голове тут же всплывает диалог с медсестрой после укола: «Если есть антитела, то введение вакцины может вызвать выраженную картину заболевания». Эй-эй, то есть я, может быть, переносил ковид бессимптомно, а теперь прочувствую его во весь рост? Почему вы не сказали мне сдать тест на антитела?!

7 декабря Засыпаю. Ночь проходит в бреду. Я понимаю, что постоянно ворочаюсь и разговариваю во сне. 7.00. Жена говорит, что ночью у меня явно была высокая температура. Не мерили — просто был горячий. Я не могу встать. Голова раскалывается. Слабость. Засыпаю еще раз. За утро я трижды просыпаюсь, смотрю в Telegram сообщения с работы и тут же засыпаю. Отвечать кому-то нет сил. Со мной такого не бывает: обычно я подрываюсь по будильнику. Наконец, в 10.55 все-таки встаю. Температура невысокая, всего 37, а голова болит так, будто у меня тяжелое похмелье. Смотрю в выданную при вакцинации памятку: «У 10% пациентов возможна слабость и недомогание, у 5,7% — озноб и повышение температуры, у 4,7% — боль, зуд и отек в месте введения вакцины». Шанс собрать все три этих побочных эффекта — невысокий. Но я справился. Нурофен снимает головную боль. Остается только дикая усталость и по-прежнему зудящее плечо. Бывают такие дни, которые надо просто пережить.

7 декабря, вечер 16.00. Нурофен, кажется, перестал действовать. Температура вернулась к 37, но пока не ползет выше. Возвращается и боль в плече, в которое ставили укол, — бонусом отдает под лопатку. Самое паршивое (раз уж голова не болит), что невозможно собраться с мыслями. Нужно редактировать текст, но я никак не могу сконцентрироваться на нем. Со мной очень редко такое бывает. Тем, кто решит привиться, нужно быть готовым отложить все дела минимум на сутки после укола. Спал почти 11 часов (встал в 10.55) и к 19 часам вновь хочу спать. Однако кроме слабости и тянущей боли в месте укола — никаких болезненных признаков. Ощущение, что завтра буду в порядке. Врач предупреждал, что побочные действия могут длиться 2–3 дня, но, судя по тому, что температура отступила и головная боль не возвращается, справлюсь раньше. Концентрация вернулась, смог поработать. Кстати, кроме тех побочных проявлений, с которыми столкнулся я (температура, слабость, озноб и боль в месте укола), у пациентов фиксируются и другие: боль в горле, насморк и повышение пульса.

8 декабря. Утро 10.00. Все пробочные эффекты прошли. Осталась только боль в месте укола, но и та — при касании. До этого чувствовалась перманентно. Тоже отступает? День относительно плохого самочувствия ради защиты от коронавируса — для меня приемлемая цена. Конечно, главное — чтоб появились антитела, но об этом мне станет известно только после введения второй части вакцины «Спутник V». Оно намечено на конец декабря. В районе 27 декабря жду вызов по телефону (взяли в регистратуре) или письма с сайта Московской мэрии (mos.ru).

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

ЧЕМ

AP Photo / Pavel GOLOVKIN / ТАСС

Россия проигрывает в войне вакцин от коронавируса не потому, что наша хуже, просто делать ее негде и некому

Юлия ЛАТЫНИНА обозреватель «Новой»

оссийские власти собираются привить 140 млн населения России вакциной «Спутник V», которая по состоянию на 18 ноября этого года, согласно докладу Голиковой Путину, существовала в количестве 58 тысяч экземпляров. К тому же для того, чтобы «Спутник» сработал, колоть его надо два раза. Сравним. На этой неделе Великобритания одобрила для массового применения вакцину Pfizer BioNTech. Она сделала это всего через 10 дней после получения данных от Phizer. Вакцинация начнется в Британии уже через неделю. Известие это породило разные реакции. В Брюсселе, оскорбленном Брекзитом, заявили, что британцы проявили непростительную торопливость. Это понятно. Зуб даю, что британцы не слишком пристально изучали ту громадную телегу с документацией, которую выкатил им Pfizer. А в Европе, где в сутки сейчас около 6 тысяч человек умирают от ковида, право бюрократа от медицины неторопливо эту телегу изучить является священным. Вы представляете: все эти люди так надеялись, что сейчас они начнут задавать вопросы и каждая бюрократическая шестерка потребует вот тут разъяснить и здесь допроверить, — а британцы сломали им игру. Даже в США заявили, что британцы поторопились. Это тоже понятно. Как мы недавно с удивлением видели, график разработки вакцины в США сильно зависит

от графика американских выборов. FDA в июле чисто случайно приняла такой протокол испытаний, который никак раньше ноября нельзя было завершить, и сразу после выборов результаты посыпались как горох. Одобрив вакцину прямо с ходу, британцы сильно нагадили американским бюрократам: попробуй теперь потяни до конца правления Трампа. Оригинальней же всех отреагировали в России. Когда увидели, что какие-то британцы, которые, как известно, сами отравили Скрипалей, собираются прививаться, то немедленно решили приступить к масштабной вакцинации на следующей неделе. Да что — неделя! В Москве вакцинация началась тут же, в субботу. Мы уделали проклятую англичанку! С массовой российской вакцинацией есть только одна проблема. «Файзер» собирается произвести до конца года 50 млн доз вакцины. Из них 800 тысяч уже доставлено в Великобританию. Это была целая спецоперация: конвой рефрижераторов следовал чуть не под охраной, из опасений, что его разграбят бандиты; англичане на футбольном стадионе отрепетировали всю процедуру. Что же касается России, то никто не знает, сколько в России сейчас вакцины. Ясно только, что с гулькин нос. Президент Путин заявил, что «Спутника» «произведено или будет произведено в ближайшие несколько дней» около 2 млн доз. Источники «Медузы» утверждают, что на складах находится всего 500 тысяч полных комплектов вакцины и что особые проблемы связаны с производством второго компонента («Спутник», напомню, колют два раза). Но вице-премьер РФ Татьяна Голикова 18 ноября докладывала на совещании президенту, что после регистрации в гражданский оборот выпущено всего 58 000 доз «Спутник V» (т.е. на 29 тысяч людей). Это при том, что глава Минздрава Мурашко заявлял в августе, что массовая вакцинация должна начаться в октябре. Тогда, летом, нам обещали к декабрю 30 млн доз «Спутника». И? Причина этого катастрофического провала была та, которую и предсказывали

эксперты: сложности с масштабированием. Одно дело — сделать вакцину в пробирке. Другое — в биореакторе. Для этого надо сначала засеять реактор подходящей клеточной культурой, способной бесконечно делиться (по сути, раковой опухолью), потом заразить ее вирусом; сделать это сначала в небольшом реакторе; потом — чуть побольше, затем — еще больше и под конец — в промышленном реакторе на 2–3 тысячи литров. Каждый раз режим для этой зараженной вирусом опухоли: температуру, давление, кислотность среды, содержание ионов и пр. — подбирать надо заново. Для этого нужны специалисты, которых в России просто нет. Даже если закупить за рубежом реакторы, знания для отладки процесса закупить невозможно. Аденовирусная платформа разрабатывается с середины 90-х годов и одно время считалась очень перспективной для генной терапии. При этом «Спутник V» — не просто вакцина, которая сделана на основе аденовируса. Она сделана на основе дефектного вируса, который не умеет сам размножаться (иначе он размножится в человеческом организме, и человек заболеет). Это — репликативно дефектный вирус, вирус-евнух. Для размножения этого вируса-евнуха существуют специальные культуры, в которых экcпрессируется ген, вырубленный в аденовирусе. «Этот дефектный вирус может расти только в этих клетках, в которые искусственно вставлен ген, без которого вирус не размножается», — говорит Константин Чумаков, замдиректора по науке отдела вакцин в FDA. Вакцина, которую сконструировали в Институте Гамалеи, — оказалась просто несовместима со средневековым уровнем российской биотехнологической промышленности. И это не случайно. Современная большая фарма — уникальный рынок, в котором все большее место занимают венчурные компании и специальные контрактные организа-

ЗАЯВЛЕНИЯ О НАЧАЛЕ МАССОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ ЗВУЧАТ ОЧЕНЬ ОРГАНИЧНО ТОЛЬКО НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ

ции, специализирующиеся на биотехнологическом аутсорсинге. Одни сварят вам все что угодно, другие проведут анализы и т.д. Какой-нибудь профессор университета разработает для себя определенную технику — ну, например, механизм доставки мРНК в клетку в специальной липидной мембране, — поймет, что она может применяться гораздо шире, откроет компанию и будет эту технику предлагать, не оставляя работу в университете. В развитом мире биотехнологии строятся по принципу блокчейна, где каждая специализированная компания выполняет свой участок работы. Огромные компании — типа Merck или Pfizer — еще играют свою роль, но это во многом прошлое. В России такая модель невозможна в принципе. В России венцом развития является государственная или суррогатная компания, главный инструмент дохода которой — административный ресурс, а самая крутая маркетинговая стратегия — добиться отмены рецептов на кодеиносодержащие препараты, да

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

как это устроено

КОЛОТЬСЯ БУДЕМ

Reuters

Основатель и генеральный директор компании BioNTech Угур Шахин

Напомню, что мРНК — это инструкция организму по синтезу того или иного белка, мРНК — это, грубо говоря, универсальный способ доставить в клетку некую информацию. Например, информацию о синтезе белка. И если в раковую клетку доставить информацию о синтезе белка-убийцы, опасного именно для раковых клеток, то раковая клетка вместо того, чтобы синтезировать себя, начнет синтезировать то, что ее убивает. Или, например, можно засунуть в раковую клетку мРНК, которая будет ингибировать экспрессию белков, которые вызывают рак. Этим и занимались Шахин и Туречи. И вот, когда 11 января Китай опубликовал геномную последовательность коронавируса, они поняли, что это их шанс. Вакцина на основе мРНК (которую никто никогда не делал, хотя все знали, что это возможно) — это еще более головоломная история, чем векторная вакцина на основе репликативно дефектного вируса. Делается она так. Сначала синтезируется ДНК, которая способна кодировать какой-то важный и характерный для данного вируса белок. В случае коронавируса это, конечно, S-белок — тот самый знаменитый «шип», которым он хватается за клетку. «Когда 11 января китайцы опубликовали геном коронавируса, то все сразу поняли, что надо делать S-белок», — говорит Константин Чумаков. Эту ДНК сейчас синтезируют на специальных синтезаторах из нуклеотидов — ну как некогда наборщик в типографии на-

Флакон с первым компонентом российской вакцины от коронавируса COVID-19 «Спутник V»

из происходящего, попросту оставляет желать лучшего. Можно ли собрать «Теслу» на автозаводе со станками 30-х годов? Нет. Вот и продвинутую вакцину на основе репликативно дефектного вируса нельзя быстро сварить в советских реакторах. Вакцина Pfizer BioNTech является лучшей иллюстрацией принципа, о котором я говорю. Эту вакцину сделали муж и жена, Угур Шахин и Озлем Тюречи, немецкие турки, он — сын рабочего завода «Форд», она — дочка хирурга, которая в детстве хотела стать католической монахиней. Оба стали врачами; оба мечтали создать лекарство от рака. В 2001 году Шахин и Тюречи основали свою первую компанию, «Ганимед», которая занималась моноклональными антителами. В 2016-м они продали ее за 1,6 млрд евро. К этому времени у Шахин и Тюречи была уже другая компания, созданная еще в 2008 году, — BioNTech. Она тоже занималась лекарствами от рака, но на основе мРНК — матричной РНК (messenger RNA).

аналогичную по последовательности молекулу РНК. А чтобы этот белок работал правильно, надо еще вставить промоутер — последовательность нуклеотидов, которая дает сигнал: «начинай копировать тут» и «копируй досюда». Промоутер — это, грубо говоря, биологический светофор. «Поехали». «Встали». Промоутер тоже изготовляется биоинженерным способом: обычно это РНКполимераза бактериофага Т 7. Его тоже варят в реакторе в E.coli и потом очищают.

« AP Photo / Pavel GOLOVKIN / ТАСС

и шарашить на своих заводах прекурсоры для наркотического «крокодила». Никакой профессор, который что-то разработал, не будет основывать компанию в России: он либо уедет, либо сядет. «Спутник» поручили варить динозаврам — «Р-Фарму» Алексея Репика, «Генериуму» Виктора Харитонина и «Биннофарму» Владимира Евтушенкова. Эти компании обладают серьезным административным ресурсом, но научный их ресурс, как можно судить

бирал буквы. Причем надо синтезировать модифицированную последовательность — для того, чтобы кодируемый белок не мог сворачиваться неправильным образом. Ведь S-белок — это тот белок, которым вирус хватается за клетку. Когда он схватил рецептор клетки, конформация этого шипа резко меняется, и если научиться вызывать иммунный ответ только на тот белок, который уже сцепился с клеткой, то ничего хорошего не будет. После того как ДНК синтезировали, ее вставляют в плазмиду (грубо говоря, кусочек кольцевой ДНК, физически обособленный от хромосомы и способный к самостоятельной репликации), а плазмиду — в бактерию. Как правило, это обычная Е.coli (кишечная палочка). Бактерию размножают в реакторе. Это другой реактор, для бактериальных культур, а не для клеток млекопитающих. Наработанную ДНК выделяют из клеток кишечной палочки и делают из нее РНК с помощью ДНК-зависимой РНКполимеразы — белка, который умеет читать ДНК и синтезировать на его основе

История успеха супругов Шахина и Туречи, которые в полном соответствии с правилами биотехнологического западного блокчейна еще в марте подписали договор с Pfizer, а также купили компанию в США и фабрику в Германии для производства вакцины, показывает нам наглядно, где на шкале биотехнологий находится Россия, и где — открытый мир. Таким образом, мы можем констатировать следующее.

ПРИЧИНА ПРОВАЛА С ПРОИЗВОДСТВОМ ВАКЦИНЫ — СЛОЖНОСТИ С МАСШТАБИРОВАНИЕМ. ОДНО ДЕЛО — СДЕЛАТЬ ВАКЦИНУ В ПРОБИРКЕ. ДРУГОЕ — В БИОРЕАКТОРЕ

После того как вы наделаете и очистите достаточное количество нужных вам компонентов (т.е. ДНК, которое кодирует S-белок и промоутер), вы смешиваете ДНК, промоутер и субстрат, из которого будет происходить синтез РНК (т.е. нуклеотиды), и синтезируете много-много РНК, которые вы очищаете. (Напомню, что каждая молекула ДНК может быть прочитана много раз.) Но и это еще не все. РНК — ужасно нежная молекула. Если вы просто вколете ее в организм, она разрушится, не дойдя до цели. Поэтому ее упаковывают в специальные липидные пузырьки (состав которых тоже — большой технологический секрет) — грубо говоря, жировые капельки. Когда эмульсия РНК и жира вкалывается в мышцу, жировые частички сливаются с клеточной мембраной, и РНК оказывается внутри клетки. На нее садятся рибосомы и начинают одна за другой производить S-белок. Его и подхватывают клетки иммунной системы. Этой технологии уже 50 лет, и несмотря на то, что ее описание звучит устрашающе, для производства используются абсолютно отработанные приемы и стандартные компоненты, которые берутся в готовом виде с полки. Вакцину на основе мРНК, в отличие от аденовирусной, можно штамповать штабелями. «Прелесть этой технологии заключается еще и в том, — говорит Константин Чумаков, — что, если, допустим, у вас вирус изменится, то можно будет через три дня отсеквенировать его и за две недели сделать вакцину. И не надо будет проводить потом 1-й фазы, 2-й фазы, 3-й фазы. Путь от начала пандемии до массовой вакцинации будет занимать две недели». А аденовирус — штучная работа. «Я более скептически отношусь к аденовирусу, — говорит Чумаков, — потому что вдруг потребуется повторная прививка? А у всей популяции уже иммунитет к аденовирусу. А ревакцинация мРНКовой вакциной не представляет никаких проблем». Первоначально существовали опасения, что мРНКовые вакцины не смогут задействовать всего спектра защитных сил организма. Организм научится под их воздействием вырабатывать антитела (В-клеточный иммунитет), но не будет вырабатывать более долгоиграющие средства защиты вроде Т-киллеров (тклеточный иммунитет). Но даже и эти опасения оказались напрасными: мРНКвакцина, согласно документам Pfizer, порождает и В-клеточный, и т-клеточный иммунитет.

Эпидемия коронавируса невероятно подтолкнула развитие мировой биотехнологии, так же как обе мировые войны подтолкнули развитие техники. Те технологии, которые бюрократы мариновали в предбаннике десятилетиями, стали улетать как горячие пирожки. Институт Гамалеи создал, судя по косвенным данным, очень неплохую вакцину, которая по своему научному дизайну как минимум не уступает Оксфордской. Однако эта вакцина пала жертвой общей технологической деградации России. Мы не можем доверять официальным данным о ее испытании, потому что в России утеряна культура клинических исследований. (Хотя вот тут вот в телеграме организовали группу «народных исследований» эффективности «Спутника», как вам такое?) Но главное — мы не можем произвести эту вакцину на своих динозаврах-реакторах. У меня есть серьезное подозрение, что то самое невероятно малое количество испытуемых в 1-й и 2-й фазе, которое вызвало справедливые нарекания, объяснялось не злым умыслом, а просто элементарным отсутствием достаточного количества «Спутника». Сколько сделали в пробирке — столько и вкололи, и еще VIPам нужно было. Судя по всему, единственный выход для России — это нанять те самые западные аутсорсинговые компании (в той же Индии), которые нам этот «Спутник» сварят. В конце концов, «Спутником» вроде бы собираются прививаться даже в Израиле. Это — и «народные испытания» в телеграмме — внушает оптимизм относительно его качества, хотя в принципе в нормальном обществе оптимизм должны внушать не группы в телеграмканале, а проведенные по всем правилам исследования. Таким образом, заявления о начале массовой вакцинации звучат очень органично только на Первом канале, среди других важных новостей — например, о немцах, которые сами отравили Навального. Но у людей, имеющих отношение к реальности, они вызывают нервный смех. Похоже, что наш «Спутник» полетит только тогда, когда его сварят в индийском реакторе. А что касается вопроса, колоться или не колоться «Спутником»: конечно да, была бы возможность! В эпидемию — колитесь хоть чем: все вакцины первого поколения будут хреновенькими. Но степень риска пострадать от «Спутника» несопоставима со степенью риска умереть от ковида.

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

чужой опыт На сегодняшний день Дания — крупнейший производитель нефти внутри Евросоюза. И даже несмотря на то, что 3 декабря власти страны решили больше не искать новые месторождения в Северном море, а к 2050 году положить конец добыче полезных ископаемых, королевство скорее всего сохранит статус нефтяного гиганта в Европе на ближайшие несколько лет. И при этом окончательно и бесповоротно слезет с «нефтяной иглы», которой датчане во многом обязаны званием «самых благополучных», «самых стабильных» и «самых счастливых» людей планеты. «Новая» рассказывает, как за 50 лет Дания успела совершенно случайно стать страной «голубоглазых арабских шейхов» и затем абсолютно намеренно перейти к прогрессивной «зеленой» экономике.

СМЕРТЬ БЕНЗОКОЛОНКЕ! Дания отказалась от поиска нефти и скоро прекратит ее добычу. А что, так можно было?

ечером 3 декабря подавляющее большинство депутатов фолькетинга (парламента Дании) проголосовало за новый порядок нефтедобычи в Северном море. С наступающей недели отменяются все раунды торгов, в которых компании могли бы получить разрешение на геологоразведку. Это решение означает конец геологоразведки в водах королевства. Впрочем, в последнем в истории страны раунде участвовала всего одна компания — британская Ardent Oil. Остальные просто вышли из игры заранее. По новому соглашению ни одна нефтедобывающая компания в принципе не сможет вести деятельность в датском секторе уже через 30 лет. «Сегодня, думаю, мы можем сказать, что приняли историческое решение для Дании. <…> Мы остаемся крупнейшим производителем [нефти] в ЕС, и поэтому сегодняшнее событие вызовет резонанс во всем мире», — прокомментировал соглашение министр по вопросам климата Дан Йёргенсен. С 1972 года, когда датчане после долгих поисков наконец начали поднимать нефть с морского дна, а принц Хенрик пообещал, что «Дания сделает себе имя среди остальных нефтяных держав», королевство заработало почти $90 млрд на углеводородах Северного моря (таковы данные агентства по энергетике). В последние годы из-за снижения добычи до 128 тысяч б/с Дания стала терять статус нетто-экспортера, приобретенный в 1993 году, а нефтяные доходы наполняют бюджет менее интенсивно. Власти не ожидают, что отказ от геологоразведки нанесет хоть какой-то ущерб экономике. По данным местной налоговой службы, выдав разрешения на работу с новыми месторождениями, государство дополнительно заработало бы около $325 млн (при ВВП $355,7 млрд). Независимые эксперты, которые вместе с политиками прорабатывали возможности перехода к «зеленой» экономике, и вовсе считают, что цифры налоговой можно делить надвое: в бюджет, по их мнению, возможно было бы привлечь не больше $160 млн. Причина этого — падение цен на нефть и сокращение добычи во всех стра-

нах, следующих принципам Парижского соглашения. Только в 2019 году нефть принесла Дании около $1 млрд что в пять раз меньше, чем в 2011 году. Через 30 лет последний рабочий должен покинуть последнюю платформу в Северном море, и до этого момента, по оценкам регуляторов, Копенгаген может заработать от $14 млрд до $39 млрд на нефти. В 2018 году Дания вынужденно на время отказалась от добычи газа. Тогда начался проект по реконструкции крупнейшего в датском секторе газоконденсатного месторождения Тайра, которое обеспечивает около 90% потребления газа

к переговорам, но в процесс вмешался судовладелец Арнольд Петер МёллерМэрск. Оккупация Дании Германией закончилась всего 15 лет назад, и Мёллер написал письмо тогдашнему премьеру Вигго Кампманну, в котором выразил опасения новой немецкой оккупацией в результате передачи нефтяного сектора ФРГ. Мёллер-Мэрск занимался грузоперевозками и ничего не знал ни о бурении, ни о продаже нефти. Правительство Дании тоже не было сильно осведомлено в вопросах добычи углеводородов и в принципе слабо верило, что в королевстве можно найти полезные ископаемые. В итоге Андерс Петер получил место во главе го-

ДАНИЯ ПОТРАТИТ ОКОЛО $15 МЛН НА ПЕРЕОБУЧЕНИЕ РАБОЧИХ, А НА МЕСТЕ ПУСТЫХ ПЛАТФОРМ ОТКРОЕТ ХРАНИЛИЩА УГЛЕКИСЛОГО ГАЗА

в стране и должно было покрыть обеспечение ресурсной базы Baltic Pipe в Польше. Изначально планировалось открыть эти платформы заново в 2022 году, но из-за пандемии COVID-19 сроки сдвинулись еще на год.

Счастливые случайности В послевоенный период Дания — страна мелкого промысла — даже не думала о поиске нефти и по ходу истории сделала ряд чисто случайных открытий, которые в итоге привели страну к экономическому буму. В 1960 году западные немцы нашли нефть в Шлезвиг-Гольштейне у границы с Данией и решили поискать «черное золото» чуть севернее, у соседей. Правительство Дании получило соответствующий запрос от ФРГ и уже было готово

сконцерна и вместе с ним исключительное право на поиск и добычу нефти в стране, а предложение ФРГ так и осталось в почтовом ящике. В 1962 году король Фредерик лично подписал бумаги, дарующие пожилому судовладельцу монополию на добычу нефти в Дании на следующие 50 лет. Цены вопроса на тот момент — символические 40 крон. «Попытки что-то бурить тогда выглядили как бесперспективные. Никто не думал, что там вообще есть нефть», — объясняет цену монополии историк Мортен Хан-Педерсен. За несколько лет инвестиции в компанию M ller-M rsk по объему превзошли изначальную стоимость права на геологоразведку в два миллиарда раз. Первые попытки искать нефть на суше не увенчались успехом, и фокус переместился на Северное море. Тут же возник вопрос — как делить шельфовые место-

рождения между Британией, Данией, ФРГ и Норвегией? Теперь мы знаем, что норвежцам достался самый богатый углеводородами сектор (половина всех запасов Западной Европы), а датская часть оказалась чуть менее благодатной. По легенде, глава МИД Дании Пер Хэккеруп просто перебрал виски на встрече с коллегами в Осло и с барского плеча «отписал» сестринской Норвегии тот сектор, который норвежцы сами посчитали перспективным. Семья Хэккерупов долго боролась с этим мифом и даже наняла историков, чтобы те сопоставили факты и авторитетно указали, где в истории вокруг «нефтяной сказки» правда, а где вымысел. На самом деле вопрос разделения секторов решался без министра Хэккерупа. Страны просто воспользовались принципом срединной линии, а самое крупное в Северном море нефтегазовое месторождение Экофиск (530 млн кубометров нефти) норвежцы нашли в 1969 году недалеко от линии разграничения датского сектора. Позже поменять границы секторов через суд ООН решила ФРГ, но датчане уже начали бурить на отведенной территории, поэтому у Германии не оставалось шансов. В 1970–80-х гг арабские страны ограничили нефтедобычу и взвинтили цены на нефть. Это еще одна случайность, позволившая скандинавам — в частности, Дании — закончить монополию арабского мира на торговлю нефтью. Но со временем, когда подданные Дании окончательно осознали, что живут в сырьевом королевстве, у населения стали появляться вопросы и к M ller-M rsk, и к властям, отдавшим эксклюзивное право на нефтедобычу одной случайной компании. Метафора про «арабов с голубыми глазами» приобрела другой смысл — Дания наивно, на голубом глазу продает нефть дешевле, чем Норвегия или Нидерланды. С 2003 по 2014 годы контракты с компанией Мёллера продлевалась и, по последним подсчетам, за это время жители Дании недополучили $20 млрд. В итоге для M ller-M rsk «нефтяная сказка» закончилась раньше, чем для остальной Дании. M rsk Oil продали

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

а в это время

ПРИГОРШНЯ НЕФТЕДОЛЛАРОВ Несмотря на оптимизм рынков, Россия готовится к радикальному падению спроса на углеводороды еловечество устало от пандемии коронавируса, и любые новости о прогрессе в разработке вакцин воспринимаются позитивно. А сообщение о начале массовой вакцинации в некоторых странах — тем более. Живо реагируют рынки, в том числе и нефтяной. Цены на нефть выросли, приблизившись к уровню февраля 2020-го. Страны-участники сделки ОПЕК++ начали консультации о смягчении условий сокращения добычи. Начались дискуссии о сценариях будущего восстановления экономики после пандемии. Казалось бы, все скоро вернется на круги своя. Но остается несколько факторов риска, которые вряд ли позволят быстро вернуться к докризисному уровню спроса на нефть. И похоже, российское правительство относится к этим факторам риска очень серьезно. Оптимизм относительно восстановления спроса на нефть связан с ожиданиями того, что наиболее пострадавший от пандемии сектор услуг восстановится относительно быстро. Доля этого сектора в экономике развитых стран высока, многие виды услуг стабильно востребованы вне зависимости от роста или падения экономики (некоторые виды ремонта, парикмахерские услуги и т.п.). Смягчение ограничительных мер быстро восстанавливает спрос на них. Таким образом, часть падения экономической активности потенциально может восстановиться достаточно быстро и естественно поддержит и спрос на энергоносители. Частично это уже происходит, что и вызвало рост нефтяных цен. Если участники сделки ОПЕК++ не допустят серьезных ошибок при определении квот, есть большие шансы на то, что удастся нарастить добычу нефти с сохранением цен вблизи текущего уровня. Опасность кроется в принципиальной нестабильности картеля. И опыт ОПЕК 1985 года, и совсем свежий пример ОПЕК+ марта 2020 года очень наглядно демонстрируют, что рано или поздно находятся участники сделки, которые нарушают ранее достигнутые договоренности, и это провоцирует ценовую войну. Ценовая война 1980-х очень больно ударила по экономике СССР и послужила одной из причин его гибели. Март 2020 года показал, как быстро и насколько сильно может падать цена на нефть, если картель распадается. К счастью, сделку удалось достаточно быстро восстановить, но прецедент распада кар-

Reuters

Как слезать с нефтяной иглы? За полвека нефтедобыча в Северном море принесла небольшой Дании тысячи рабочих мест, позволила развить технологии и создать самую устойчивую экономическую систему в мире. Сейчас сектор услуг преобладает в экономике страны, среди нефтяных государств Дания стоит на 40 месте, доля королевства в мировой нефтедобыче — всегоо 0,5%, а в нефтепромысле заняты около 4 тысяч человек. Государство планирует заложить около $15 млн на переквалификацию работников отрасли, а на месте пустующих нефтяных и газовых платформ открыть хранилища углекислого газа. «Рабочие места, которые были в нефтяной индустрии, теперь переместятся в другие секторы. Кто-то сможет уйти в ветроэнергетику, другие — в наши проекты по хранению CO2 на базе некоторых платформ. Так мы сможем задействовать всё ту же инфраструктуру и те же компетенции», — считает представитель консервативно-либеральной партии «Венстре» Томми Алерс. Насколько сократятся вредные выбросы после постепенного отказа от нефтедобычи, пока неизвестно. Согласно подсчетам агентства по энергетике, датские нефтегазовые платформы с 1990 года выбросили в атмосферу в 30 больше CO2, чем все королевство за прошедший год. Опыт хранения углерода уже есть у Норвегии, и в Дании перестройка индустрии действительно может породить новую отрасль. Так, например, норвежская Statoil (теперь — Equinor) еще в 1996 году начала улавливать углерод с предприятий и закачивать его в подземные хранилища. Высокие налоги на эмиссию просто на позволяют скандинавам выбрасывать CO2 в атмосферу. В 2017 году Royal Dutch Shell, Total и Equinor реши-

ли создать международное шельфовое хранилище и завозить туда газ на судах. В случае с Данией геологические условия на бывших нефтегазовых платформах для удержания CO2 идеальны — чем глубже, тем меньше риск утечек. Даже если нештатная ситуация произойдет, океан поглощает около 30% выбросов CO2.

Без Дании Россия будет прирастать 5 декабря, через два дня после объявления Данией о конце углеводородной эры, президент РФ Владимир Путин пообещал, что в ближайшие годы территории России в Арктике увеличатся. «Когда-то Ломоносов говорил о том, что Россия будет прирастать Сибирью. В следующее десятилетие Россия будет прирастать, конечно, Арктикой и северными территориями», — заявил Путин. Сейчас ООН рассматривает заявку России на расширение границ континентального шельфа в Арктике. Эта заявка пересекается в нескольких местах с аналогичным запросом Дании — в 2014 году королевство заявило о претензиях на Северный полюс и 895000 кв. км дна Северного Ледовитого океана. По мнению Копенгагена, хребет Ломоносова продолжает гренландский шельф. Россия же подала обновленную заявку на Арктику в 2016 году. В планы Москвы тоже входит присоединение хребта Ломоносова и зоны Северного полюса. Общая площадь шельфа — 1191000 кв. км. На арктическом шельфе, по разным оценкам, можно найти до 83 млрд тонн условного топлива, большая часть запасов приходится на Баренцево и Карское моря. МИД РФ ранее заявлял, что разграничение участков Дании и России может пройти через переговоры, однако теперь, когда Копенгаген решил отказаться от «ископаемой» экономики, тема конкуренции с Россией в Арктике может оказаться неактуальной.

Никита КОНДРАТЬЕВ, «Новая»

РИА Новости

французскому концерну Total в 2017 году за $4,75 млрд.

теля уже продемонстрирован. А с учетом пестрой картины стран, гласно и негласно участвующих в сделке, и больших противоречий между ними повторение ценовой войны вполне возможно. Особенно когда острая фаза кризиса пройдет и крупнейшие экономики мира более-менее восстановятся. Учет этой возможности вынуждает правительство России крайне скупо тратить резервы и проводить достаточно жесткую бюджетную политику. Второй фактор риска носит стратегический характер. Его влияние достаточно невелико в ближайшем будущем (несколько лет), но оно неизбежно будет усиливаться в будущем. Речь об энергопереходе. Все больше и больше стран принимают стратегии снижения выбросов СО2 и вводят разного рода ограничения на ископаемое топливо. Растет доля электромобилей и возобновляемых источников энергии. Абсолютные цифры пока невелики, но темпы роста существенны. А для поддержки производителей с малым углеродным следом вводится специальный налог на выбросы СО2. В Евросоюзе (важнейший торговый партнер России) возможно введение такого налога уже в 2021 году. Детали, определяющие ставки этого налога и порядок его расчета, еще уточняются. В первые годы после введения налог будет относительно невелик, для того чтобы производители имели время на адаптацию и изменение своих технологий. Но уже анонсирован рост этого налога в будущем. В парламентах большинства развитых стран высока доля партий «зеленых», и их поддержка устойчиво растет. Это гарантирует, что углеродный налог будет существенно расти в будущем. Не исключено, что его рост сделает часть российского экспорта нерентабельной. Главный фактор, который наглядно показывает, что эти риски воспринимаются правительством серьезно, — крайне скупое использование резервов. В принципе, резервы для того и создаются, чтобы использовать их, когда наступит черный день. В России же наблюдается удивительная вещь — международные резервы страны достигают максимума в августе 2020 года. Такая динамика говорит о том, что с точки зрения правительства настоящие черные дни еще впереди. И резервы нужно поберечь. Сергей ХЕСТАНОВ, специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

вот зачем. Казахстанскую власть сильно впечатлили события последнего года в Кыргызстане, где протестующие захватили президентский дворец (и заборы с кольями не помогли), и, разумеется, в Беларуси. Да еще и Лукашенко подлил масла в огонь своим интервью: «Беларусь для вас урок. Серьезнейший урок. Потому что Казахстан и Россия — это не Беларусь. Там справиться с этой заразой (вмешательством в выборы. — «Новая») будет сложно, если не работать на упреждение». Вкупе с психологической травмой прошлого года, когда именно наблюдатели показали, что кандидат от оппозиции Амиржан Косанов набрал на президентских выборах достаточное количество голосов для второго тура, нынешнее состояние властей можно назвать «паникой из-за иррационального страха», объясняет политолог Досым Сатпаев. В прошлом году ситуацию удалось купировать благодаря самому кандидату-оппозиционеру, который поздравил президента Токаева с избранием еще до объявления официальных результатов. В этот раз власть решила постелить соломку

РИА Новости

конце прошлой недели в Казахстане произошел тихий конституционный переворот. Центральная избирательная комиссия за месяц до парламентских выборов (пройдут 10 января 2021 года) издала постановление, в котором в обход всех действующих законов и статей Конституции ввела фактический запрет на независимое наблюдение на избирательных участках. Если раньше проконтролировать выборы мог фактически любой — наблюдателем мог стать член вообще любой общественной организации или даже сотрудник СМИ, — то сейчас избирательный участок превратился фактически в военный объект. Вот кто может на него попасть: — только официально зарегистрированные от участвующих в выборах политических партий наблюдатели; — только те представители общественных объединений, у которых наблюдение за выборами является уставной деятельностью (то есть никаких); — только журналисты, но с оговорками: если приезжает телевизионная бригада, то зайти на участок может либо репортер, либо оператор — причем пишущему корреспонденту вести видеосъемку нельзя; — да, еще на участках теперь запрещена онлайн-трансляция избирательного процесса, а если вы получили возможность вести съемку для своего канала, например, то будьте любезны — стойте на одном определенном месте и берите разрешение (желательно письменное) у всех, кто попадает в кадр. Новые правила никак не были пояснены ни ЦИКом, ни хотя бы каким-нибудь депутатом. Единственным намеком на реакцию общества стала установка высокого забора с кольями наверху вокруг здания Центральной избирательной комиссии. А общество бурлит. «Мы уже поговорили с ребятами и обсудили, что дальше делать, — говорит журналист и руководитель общественной организации «Абырой» («Честь») из Уральска Лукпан Ахмедьяров. — Во-первых, в день голосования мы все равно придем на избирательные участки и попробуем осуществить наблюдение. Пустят — отлично, нет — нас тоже это устраивает. Во-вторых, сейчас мы с юристами готовим шаблон для массового обращения в суд на ЦИК». Глава Казахстанского международного бюро по правам человека Евгений Жовтис тоже выступает за то, чтобы завалить ЦИК исками: юридически все это можно сделать очень быстро. Но даже он не понимает, зачем нужно было такое резкое обострение конфликта власти и общества на парламентских выборах — максимально предсказуемых еще с середины 90-х годов: «Что там наблюдать-то? Зачем создавать хаос, если все и так заранее было понятно?»

ГЛЯДЬ, ЧТО ОНИ ТВОРЯТ! Казахстан ударно готовится к парламентским выборам: уничтожает наблюдателей и намекает на проблемы с интернетом заранее. Помимо наблюдателей, пришли еще и за неправительственными организациями в принципе: по всей стране идут налоговые проверки таких объединений. Логика закона проста: если у организации есть нарушения, то по установленным нормам на время разбирательств и устранения всех ошибок ее деятельность приостанавливается. А необходимость менять устав в соответствии с новым постановлением ЦИКа фактически полностью отсекает всех ненужных людей от избирательного процесса. «У нас есть центр наблюдения за выборами «Жария», который получил уже 32 отказа в регистрации. А когда они наконец сдали все документы и провели все процедуры в соответствии с требованиями, местная юстиция подала на «Жария» в суд, поскольку, проведя собрание, они нарушили карантин», — описывает уловки властей руководитель «Абыроя» Лукпан Ахмедьяров. Такой стиль поведения — молча всех душить — присущ сторонникам только одного политика. В парламент, раскидывая всех по дороге, вновь мчится партия «Нур Отан», лидером которой является первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Базирующийся в Библиотеке первого президента Назарбаев поднял вокруг себя «ястребов», которым надоела «имитация игры в демократию», и они снова решили взять власть в свои руки, полагает политолог Сатпаев. «Противники любых изменений в казахстанской политике благодаря выступлению Назарбаева

на внеочередном съезде «Нур Отана» получили второе дыхание. Он четко дал понять, что все будет как прежде, что ничего не будет меняться в стране, — говорит Сатпаев. — Сторонники первого президента решили вернуться и взять власть в свои руки еще жестче, чтобы никто не думал о том, что возможны какие-то послабления». Назарбаев, несмотря на свои 80 лет, в последние месяцы выглядит максимально бодрым и боевитым. Во время своих публичных выступлений он упомянул примерные цифры, которые должен набрать «Нур Отан» — за 70%. «У нас еще работает логика «пока старик жив, надо уважить», — иронизирует Ахмедьяров. — Вот сказал он про эти цифры, их рисовать и будут». Кроме того, ближайшие выборы должны стать подтверждением постулата о том, что люди по-прежнему могут консолидироваться вокруг фигуры Назарбаева и его приближенных. Среди приближенных — старшая дочь Дарига, которая возвращается в политику, премьер-министр Аскар Мамин и другие.

этой ситуации кажется странным, что о действиях налоговой, ЦИК и «Нур Отана» молчат президент Токаев и его администрация. «Сторонники Назарбаева не привыкли ничего объяснять, а администрация Токаева молчит, потому что не хочет пока на себя брать ответственность за этот абсурд и за решения, которые они не лоббировали», — считает Сатпаев. Но это молчание

трактуется как слабость: возможно, поэтому ЦИК и выпустил постановление в обход всех властных институтов. Хотя и Центризбирком можно понять, у них нет другого выбора. Ведомство возглавляет сват Дариги Назарбаевой Берик Имашев, возражать в ответ на желания родственников — не его уровень компетенции. Получается, чтобы набрать пресловутые «70+», власть изначально настраивается на массовые фальсификации, для чего зачищает площадку вообще от любых посторонних людей. И получается также, что эти 70 процентов набрать «Нур Отан» сейчас не может даже в условиях, когда вместе с ним в парламент, по сути, идут лишь две ручные оппозиционные партии. А единственная хоть на что-то претендующая альтернативная сила — социал-демократическая партия — отказалась от участия в выборах сразу же, как за нее призвал по методу «умного голосования» ставить галочки в бюллетенях враг Назарбаева бизнесмен Мухтар Аблязов.

странением наблюдателей предвыборный процесс, видимо, не ограничится. 6 декабря Комитет национальной безопасности запустил в интернете учения — пока только в НурСултане, — для защиты от кибератак. Изза этого у части пользователей в столице Казахстана возникли трудности с доступом в интернет. Чтобы их не было, КНБ предложил установить на все девайсы сертификат безопасности. Но еще год назад специалисты выяснили, что это, по сути, разновидность шпионской программы, а в этот раз от установки таких сертификатов своих сотрудников настойчиво отговаривал даже Назарбаевский университет. Проведение учений за месяц до выборов трактуется экспертами однозначно: это еще одна угроза со стороны власти накануне 10 января. Блокировка интернета уже была опробована во времена президентства Назарбаева. При Токаеве от этого инструмента давления отказались, но нынешнюю политическую игру ведет, похоже, не он. Правда, 7 декабря представители КНБ публично извинились за проблемы с интернетом. Из их путаных объяснений следовало, что эти учения никак не связаны с выборами: они были запланированы давно, но все время сдвигались, и так совпало по срокам. «Я слишком давно живу, чтобы верить в совпадения, — грустно смеется Евгений Жовтис. — Комитет не мог не понимать, как это будет выглядеть накануне учений. А если они этого и вправду не понимали и речь идет о тотальной некомпетентности, то разве от этого легче?»

Вячеслав ПОЛОВИНКО, «Новая»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

братья по маразму

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ Хроника дури белорусской власти: преследование журналистов, война флагов, шарфик Матроскина и штраф за трусы

3 декабря в Экономическом суде Минска рассмотрели дело по иску Мининформа против одного из самых известных и посещаемых независимых порталов Беларуси Tut.by. Министерство решило, что «недостоверная информация» (портал смело писал всю правду о происходящих в стране событиях — О. И.) в материалах, за которые ранее были вынесены предупреждения, может нанести вред государственным интересам. В результате судья постановила лишить Tut. by статуса СМИ. В СИЗО тем временем по обвинению в уголовных преступлениях продолжают сидеть журналистки Катерина Борисевич (Tut.by), Катерина Андреева и Дарья Чульцова (телеканал «Белсат»). Все задержаны за то, что профессионально выполняли свою работу: вели стримы с акций протеста и предоставляли белорусам факты, которые не устраивали силовиков. Газета «Комсомольская правда в Беларуси» по-прежнему в опале. Ее официальная печать и распространение на территории Беларуси запрещены. А с этой недели начались преследования негосударственного издания «Наша Нива»: 20 сотрудников редакции получили повестки на допросы в следственный комитет.

Госпроверки продолжают душить 5 декабря перестало работать еще одно столичное заведение, которое поддерживало свободных и независимых минчан, — кофейня O’Petit на проспекте Победителей. Кафе знаменито тем, что 6 сентября его сотрудники спрятали у себя демонстрантов во время разгона акции протеста и отказались открывать дверь силовикам. После этого начальник Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (ГУБОПиК) Николай Карпенков разбил в кафе стеклянную дверь. Уже на следующий день в знак поддержки и благодарности минчане выстроились в огромную очередь, чтобы купить кофе именно в этом

РИА Новости

Продолжается преследование журналистов

В интернете уже гуляют фото с отчетами коммунальщиков, в которых, например, есть такие пункты: «на балконе висит запрещенная символика», «на бельевой веревке — белые, красные и белые трусы». Что дальше? Сначала жильцов этих квартир проверят на наличие задолженности по коммуналке и, если что, привлекут к ответственности. А если выяснится, что привлечь не за что, а в семье, к примеру, живет ребенок, напишут письмо в школу о «неправильном» воспитании ребенка, обязав провести тщательную проверку условий его проживания. Дальше возможно даже изъятие ребенка из семьи. Тем белорусам, у кого бело-краснобелый развевается на фасаде дома, на прошлой неделе МЧС начала высылать предписания о том, что флаг необходимо снять якобы из-за горючести материала. Белорусы ответили так: самые упертые нашли огнеупорную ткань и сшили из нее несгораемый флаг.

бы ничего, но взялись именно за те указатели, адреса на которых были написаны «политически ненадежным» цветом: красными буквами на белом фоне. Разумеется, среди минчан тут же начались разговоры о «войне флагов». «Маразм крепчал! Так скоро и дома перекрашивать начнут», — возмущаются минчане в соцсетях. При этом чиновники, как обычно, заявляют: «Политика здесь ни при чем»! Ни при чем она и на упаковке молочной продукции «Простоквашино» — одного из самых популярных белорусских молочных брендов. У кота Матроскина, изображенного на упаковке, внезапно поменялся цвет его фирменного красно-белого шарфика. Теперь он полностью красный. Но привело это к тому, что многие белорусы принципиально

belsat.eu

о дня последних президентских выборов в Беларуси «конец света» или, как говорят сами белорусы, «очередное дно» здесь ожидается едва ли не каждый день. Сначала не верилось и было смешно, потому что казалось чьей-то нелепой выходкой, но когда безумие стало регулярным, шутки закончились. Уже сегодня психологи в один голос заявляют: Беларусь и белорусы — идеальный плацдарм для клинического изучения ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство). По крайней мере, пообщавшись с белорусами, смело можно начинать писать докторскую диссертацию на эту тему. Самим же гражданам не остается ничего, кроме как поддерживать друг друга и не терять чувства юмора.

Дарья Чульцова

кафе. 26 октября кофейня приняла участие во всеобщей национальной забастовке, после чего на заведение обрушились проверки МЧС, санстанции, министерства торговли и так ф закрыли на две далее. В результате кафе недели, руководству впаяли большие штрафы, а сейчас и вовсе добили. И подобный случай в Минске не единственный. Некоторых владельцев кафе и ресторанов, которые открыто поддерживают протестующих — например, на своих страницах в соцсетях, — сажают на 15 суток с формулировкой «за участие в несанкционированных массовых мероприятиях».

Что там, на бельевой веревке? В Минске принялись менять указатели с названиями улиц и номерами домов. Все

отказываются покупать молоко именно этой марки. Все чаще поддержка режима Лукашенко, особенно со стороны бизнеса, вызывает в обществе негативную реакцию. Вам кажется, что у маразма есть предел? А вот белорусы в этом уже совсем не уверены! Все знают, что бело-красно-белый флаг, «отмененный» на референдуме при Лукашенко, стал главным символом протестных акций в Беларуси. Так вот, на прошлой неделе сотрудники ЖКХ под ручку с милицией начали рейды по дворам и домам. Теперь у тех, на чьем балконе висит бело-красно-белый флаг (не развевается на улице, а висит в окне самой квартиры), могут начаться проблемы.

Добрались до Телеграма В принципе для белорусов уже не новость, что по выходным центр города оцеплен, метро перестает работать, по улицам и дворам бегают вооруженные люди с дубинками, которые могут забрать, избить и арестовать любого, даже человека, который вышел во двор с мусорным ведром. А еще каждое воскресенье в Беларуси пропадает интернет. Правда, после тех самых событий августа, когда его вообще отрубили на несколько дней, по выходным стали отключать только мобильную передачу данных. Но в последние выходные белорусов ждало ноу-хау от белорусских силовиков: стал пропадать и мобильный интернет, и вай-фай, но с особым прицелом на телеграм. На специальных картах, которые отслеживают уровень связи, вся Беларусь была отмечена большим жирным пятном. Конкуренцию на этой карте по уровню блокировки составил только Пакистан. — Этим нас уже не испугать, — пишут белорусы в социальных сетях. — Силовики всерьез думали, что нам, привыкшим к внезапному трешу с интернетом в этой стране, отключение телеграм-каналов помешает выйти на акции протеста? Смешно и нелепо! Но почему-то кто-то упорно не понимает, что, предпринимая подобные шаги, снова и снова лишает нашу IT-страну инвестиционной привлекательности, добивая на ладан дышащую экономику. Это далеко не полный список происходящего в Беларуси. Из страны попрежнему вынужденно уезжают тысячи граждан, в судах по-прежнему выносят абсурдные приговоры, тысячи людей теряют работу и средства к существованию. Европа тем временем готовит третий пакет санкций против высших чиновников Беларуси с угрозой отключения банков от SWIFT, что может привести к полному краху белорусской экономики. Но кое-кто, чье имя белорусы не желают произносить даже с омерзением, не хочет этого понимать.

Ольга ИВАШЕНКО — специально для «Новой», Минск

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

МЕСТО ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА В ОДНОЙ ИЗ ШАХТ ДОНБАССА БЫЛО БОЛЕВОЙ ТОЧКОЙ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ ЕЩЕ ДО ВОЕННОГО КОНФЛИКТА 2014 ГОДА. ПОСЛЕ ТОГО КАК ВЛАСТИ «ДНР» РЕШИЛИ ШАХТУ ЗАТОПИТЬ, СТРАХОВ СТАЛО ЕЩЕ БОЛЬШЕ. ОБЪЕКТ «КЛИВАЖ» НАПОМИНАЕТ О СЕБЕ

жыве беларусь!

ДИКТАТУРЕ ПРИХОДИТ КОНЧИК Белоруску, сорвавшую балаклаву с омоновца, отправляют в колонию. Это первый с начала протестов приговор женщине

Наталья Херше

Я TUT.BY

дерную бомбу в шахте «Юный коммунар» вблизи Енакиево взорвали более 40 лет назад. Считается, что таким образом пытались решить проблему скопления метана в богатых угольных месторождениях Донбасса: через образовавшиеся трещины газ должен был устремиться к поверхности. Но, судя по всему, ожидания не оправдались: менее чем через год, весной 1980-го, на «Юнкоме» случился выброс метана, погибли шахтеры. Доктор геологических наук, автор многочисленных работ по гидрогеологии и геофизике Евгений Руднев, который много лет наблюдал за объектом «Кливаж», так в 2010 году описывал процесс подрыва для газеты «УкрРудПром»: «Чтобы заложить заряд, с горизонта 710 м на горизонт 900 м был пройден уклон (штрек) и создана камера примерно 2 на 3 м. Организаторы столкнулись с неожиданной трудностью: в камеру постоянно притекала вода, примерно три куба в сутки. Сначала проведение эксперимента вообще стояло под вопросом, но потом с этим обстоятельством смирились. Подорвали 16 сентября 1979 г. на глубине 903 м заряд мощностью в 300 т тротила (для сравнения: в Хиросиме взорвали эквивалент 20 тыс. т)». Счиается, что инициатором проекта был Институт горного дела им. Скочинского (г. Люберцы, Московская область), но результаты эксперимента засекретили. На месте взрыва возникло нечто, похожее на яйцо со стеклянной скорлупой — от температуры породы оплавились — диаметром 10–16 метров и весом приблизительно 100 тонн. Снаружи на 2–3 метра «яйцо» окружено так называемой зоной смятия и дробления — результат ударной волны. А внутри находится стекловидный осадок и 500 кубометров чрезвычайно загрязненной воды. «Примерно с 1989 года в Юнокоммунаровске (да и в Енакиево) стали говорить о том, что местные жители слишком много болеют — притом теми же хворями, что и ликвидаторы

(«Сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющим общественный порядок, сопряженное с применением насилия или угрозой его применения») и этапировали в СИЗО Жодино. Оказалось, что когда трое омоновцев затаскивали Наталью в автозак, она сорвала с одного из них балаклаву. И теперь она обвиняемая, а он потерпевший. И теперь у него есть не только лицо, но и фамилия: Кончик. Потерпевший Кончик к тому же написал исковое заявление. Сначала потребовал 100 рублей компенсации (около 3000 российских рублей), потом потребовал 1000. И не из-за испорченной балаклавы, а потому, что на видео попал его затылок, и теперь злобные белорусы его опознали и угрожают. Прокурор потребовал для Натальи два с половиной года колонии. Судья Сергей Шатило столько и дал. Весь процесс уложился в два дня. В своем последнем слове Наталья Херше сказала: «Я живу в европейской демократической стране (уже 12 лет. — Ред.), где демократические принципы и свободы являются необходимым условием правления на всех уровнях и параллелях власти. Где право свободы слова и мирных собраний определены конституцией и гарантируются государством. Где полицейские не прячут лиц перед мирными демонстрантами. Именно такой я вижу мою родину — Беларусь будущего, свободную Беларусь». В суд ее привезли одетой в белокрасные цвета. И это тоже наверняка повлияло на приговор: и цвета, от которых «ябатек» бросает в дрожь, и непризнание вины, и спокойствие, и достоинство. Возможно, если бы просила прощения и каялась, обошлись бы штрафом и отправили в Швейцарию. А теперь Наталье предстоит этап в гомельскую женскую колонию. Еще судья постановил уничтожить бело-красно-белый флаг, который изъяли у Натальи Херше во время задержания. К счастью, флагов у белорусов хватает. Шить их научились, пожалуй, уже все. По крайней мере, 97 процентов. Ирина ХАЛИП, соб. корр. по Беларуси

Скриншот

лондинка в клетке поднимает руку и складывает пальцы буквой V. Только что ей огласили приговор: два с половиной года колонии за сорванную с омоновца балаклаву. Блондинка одета в белое и красное. Она красивая, и ей не страшно. Вообще-то Наталья Херше давно живет в Швейцарии и является ее гражданкой. В августовских протестах не участвовала, приехала в Минск в отпуск в середине сентября. Планировала провести на родине 10 дней. А 18 сентября из социальных сетей узнала, что у активистки «Европейской Беларуси» Елены Лазарчик отобрали сына. История, которая заставила швейцарку Наталью Херше выйти на улицу и присоединиться к протестам, была действительно чудовищной. Елена Лазарчик 17 сентября в четыре часа дня вышла из правозащитного центра «Вясна». Оттуда она должна была ехать в школу забирать из продленки шестилетнего сына, первоклассника Артема. Но на улице к ней, как это часто бывает в Беларуси, подошли двое в штатском, затолкали в машину и увезли в отделение милиции. Там даже протокол не оформляли, просто задавали какие-то дурацкие вопросы о ее участии в акциях протеста. Из милиции Елену выпустили только в 11 вечера. Оказалось, что за это время школьные педагоги отправили мальчика в приют Фрунзенского района, несмотря на то, что дома была старшая дочь Елены — 23-летняя Марина, чей телефон в распоряжении школьного начальства был. А на следующий день Елене Артема не отдали. В школе посоветовали разбираться с опекой самостоятельно, в управлении образования сказали, что никаких препятствий нет. Но в приюте мальчика не отдали, потому что у матери не было никаких бумаг от государства. К вечеру того же дня история Елены разлетелась по социальным сетям и телеграм-каналам. И белорусы, которые к тому времени уже больше месяца учились приходить на помощь друг другу без всяких призывов и повесток, договорились собраться в субботу утром у приюта и вместе добиться освобождения ребенка. Пришла в том числе и Наталья Херше. 19 сентября она была среди сотен белорусов, которые собрались в Минске на улице Бирюзова возле приюта. Артема матери вернули. Именно так началась та суббота. В тот же день планировался женский марш. И Наталья Херше, вдохновленная тем, что солидарностью можно многого добиться, позвонила брату Геннадию и сказала, что пойдет и на женский марш. В тот день на марше были задержаны 415 человек. 385 из них вечером отпустили. В ИВС на Окрестина оставили 30 человек, в том числе Наталью Херше. Ей присудили 15 суток ареста за участие в несанкционированном мероприятии. А после 15 суток вручили постановление о привлечении в качестве обвиняемой по уголовному делу по статье 363, часть 2 УК Беларуси

Чернобыльской катастрофы, — вспоминал Руднев. — Население давило на власти, и производственному объединению «Укруглегеология» (Донецк) поручили проверить радиологическую ситуацию на месте взрыва. В 1990– 1991 годах пробурили две зондировочные скважины. Одна вошла прямо в эпицентр — в стекловидное тело, вторая прошла на 8 м в стороне, в зоне радиальных трещин. Ученые из структур Минатомэнерго оценили остаточное радиоактивное загрязнение в чудовищные 60 кюри — за счет чрезвычайно опасных плутония-239 и америция-241. Это очень долгоживущие радионуклиды,

НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ — И МЫ МОЖЕМ ПОЛУЧИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ НА ДОНБАССЕ И В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

законсервированные в небольшой камере (после взрыва, чтобы закупорить радиоактивные элементы, в образовавшуюся камеру нагнетали жидкое стекло). А вот в зоне радиальных трещин, в 15 м от эпицентра взрыва, не отмечено повышение радиации относительно фонового уровня». В 2001 году шахту «Юнком» закрыли как неперспективную. Причем из-за объекта «Кливаж» решено было провести

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

шахта замедленного действия

«ЗАГРЯЗНЕНИЕ МЕСТНОСТИ БУДЕТ ЧУДОВИЩНЫМ —

дорогостоящую «сухую» консервацию, а не обычное затопление, как, например, соседней шахты «Красный Октябрь». Самый страшный сценарий развития катастрофы на «Юнкоме» Руднев описывает так: «Если водоотливные установки в результате длительного обесточивания затопит, произойдет подъем уровня подземных вод и гидростатическое взвешивание пород. Это означает, что резко вырастет трещиноватость последних — и, соответственно, проницаемость. Иными словами, «запечатанная» сегодня капсула с радиоактивными материалами разломится, и зараженная гадость устремится с водой по штрекам, попадет даже на территорию шахты «Красный Октябрь». Эта вода поднимется вверх и по ряду старых, незатампонированных и незабутованных (незаложенных) скважин попадет на поверхность. Загрязнение местности будет чудовищным — примерно на уровне 1000 микрорентген в час». При этом сам ученый в 2010 году не поддерживал идею «сухой» консервации «Кливажа», он считал, что это решение продавили структуры, которые занимались обслуживанием закрытых шахт. До событий 2014 года за «Юнкомом» следила «Укруглеторфреструктуризация», которая за час откачивала из «ядерной шахты» 500 кубометров воды. Затраты на содержание шахты тогда оценивались в 5 млн долларов в год. Евгений Руднев считал эти расходы неоправданными и предлагал затопить шахту «по-умному»: исследовать гидрогеологическую ситуацию, определиться, насколько породы, окружающие капсулу, способны абсорбировать и удерживать радионуклиды, составить гидродинамическую модель и провести компьютерное моделирование поведения системы в условиях затопления. «Конечно, придется делать забутовку противофильтрационным материалом выходящих на поверхность стволов и скважин. Но в результате мы получим стабильную и безопасную систему, которая не будет требовать ежегодных многомиллионных вливаний и вредить людям и природе», — объяснял ученый и оценивал затраты в полмиллиона долларов.

феврале 2018 года «Народный совет» «Донецкой народной республики» постановил шахту затопить. Власти непризнанной республики и не скрывали, что у них нет денег на дорогостоящую откачку. Но официально решение было принято после консультаций с «Министерством угля и энергетики ДНР, ведущих ученых, экологов и представителей общественности» и с учетом мнения Института РАНИМИ (г. Донецк), ООО «Институт «Шахтопроект» (г. СанктПетербург), ФГБУ «Гидроспецгеология» и АО «ВНИМПИпроекттехнология» (г. Москва). В апреле «Юнком» действительно затопили. С тех пор Украина регулярно предупреждает Россию и остальной мир об угрозе ядерной катастрофы на юго-востоке

Скриншот

1000 МИКРОРЕНТГЕН В ЧАС»

страны. В октябре украинский вице-премьер — министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий страны Алексей Резников провел видеоконференцию с гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси и попросил провести экспертизу и отправить мониторинговую миссию группы экспертов МАГАТЭ на Донбасс. «Два года назад оккупационные администрации прекратили откачку воды с этой шахты [«Юнком»], и на данный момент радиоактивная вода уже поступает в горизонты питьевой воды, — сказал Резников. — Еще несколько месяцев, и мы можем иметь экологическую катастрофу на оккупированных территориях Донбасса, и в том числе в южных районах Ростовской области». Российские власти официально на эти заявления со стороны Украины никак не реагируют. Но в Ростовской области информация Резникова о том, что радиоактивная жидкость может перемешаться с горизонтами питьевой воды и спровоцировать экологическое бедствие в Приазовье, потребовала объяснений. Ученые ростовчан успокаивают, хотя из их заявлений непонятно: загрязненная вода уже попала в водоносные слои и ничего страшного не произошло или специалисты не знают, что на самом

деле происходит на секретном ядерном объекте? «На данный момент в Ростовской области не зафиксировано радиоактивных загрязнений, — сказал ведущий научный сотрудник Южного научного центра РАН, доктор технических наук Александр Мохов в интервью ИА «ДОН 24». — Это связано с тем, что загрязненная вода всегда разбавляется здоровой в радиационном отношении водой. Радиоактивные вещества поглощаются горными породами, особенно глинами и суглинками в приповерхностной части земли, или другими по составу породами. Могут быть и иные причины — например, отсутствие специальных наблюдений». Мохов подтверждает, что и «сухая» консервация «Юнкома» представляла серьезную экологическую проблему, ведь при откачке воды из шахты радиоактивные вещества поступали в пруды-отстойники, откуда распространялись течением или ветрами, просачивались в грунт. «В первом случае должно сформироваться загрязнение поверхностных вод, включая воды рек и водоемов, куда в итоге поступают шахтные воды. Во втором случае возможно загрязнение подземных вод неглубоких горизонтов. Возможно также естественное растекание шахтных вод из шахты в недрах на многие километры», — объяснил Александр Мохов.

ежду тем провести квалифицированные исследования, по словам вице-премьера Украины, проблематично. «На сегодняшний день вопрос, пропустят ли российские прокси экспертную группу на эти территории», — заявил Резников, выступая на Специальном киевском форуме 23 октября. В «ДНР» заявление Резникова назвали «очередной информационной провокацией» и «вбросом». Но пускать к себе специалистов МАГАТЭ, чтобы развеять сомнения, власти самопровозглашенной республики, похоже, не собираются. «В очередной раз подчеркиваем: ситуация на шахте «Юный коммунар» стабильна и находится под постоянным контролем специалистов. Мы ничего не скрываем и готовы напрямую направить МАГАТЭ все имеющиеся у нас материалы, отчеты и экспертные заключения», — в ответ на предложение Киева заявила «министр иностранных дел ДНР», «полпред республики» на переговорах в Минске Наталья Никонорова. Как налажен контроль за этими объектами на неподконтрольной Киеву территории, до сих пор не знает никто.

Елена РОМАНОВА, соб. корр. «Новой» по ЮФО

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

точка кипения

Умирание озера может ускориться — правительство слушает только бизнес и не желает слышать ученых, экологов и общественных активистов овно год ученые, экологи, общественные активисты воюют с государством, чтобы оно не переписывало главную охранную грамоту Байкала — «Перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории». Тем не менее Минприроды (МПР) изменило его до неузнаваемости, разрешив все что можно и что нельзя. 9 декабря «дозволение убивать Байкал» (такова оценка экспертов) планируют направить для утверждения в правительство, чтобы 14-го документ подписал Мишустин. Поскольку прежнее постановление вопреки протестам экологов уже гильотинировано, для бюрократии это императив — успеть утвердить до 1 января новые правила. Иначе с Нового года действующих запретов не останется. Свод комплексных послаблений режима охраны Байкала принимается под привычную шарманку: ранее иркутский губернатор Кобзев объявил 2021-й Годом Байкала. Президент инициативу поддержал, поручив трем правительствам — РФ, иркутскому и бурятскому — «проработать вопрос» о проведении Года Байкала во всей стране. Доклада о Годе Байкала Путин ждал до 1 декабря, Мишустин — ответственный. Если новый перечень премьер подпишет, это и станет докладом по существу. На Байкале разрешат: G коммерческие (хоть и не сплошные) рубки прибайкальских лесов; G застройку ранее незатронутых природных территорий и водоохранных зон в границах населенных пунктов; G транспортировку по озеру пестицидов, сильнодействующих и ядовитых веществ; G сохранение и продолжение накопления мусора на свалках бытовых отходов, а также сжигание отходов при «очистке выбросов до нормативов качества». Будет поощряться строительство: G новых портов; G любых объектов для рекультивации загрязненных Байкальским ЦБК территорий. Выдадут бессрочную индульгенцию на любую деятельность, связанную с эксплуатацией объектов, построенных РЖД и другими лоббистами в рамках скандального закона о «магистральной инфраструктуре» (сам он хотя бы ограничен 2024 годом). Это ускорение байкальского экологического кризиса. Вряд ли именно этот результат имели в виду президент и правительство, выделяя в рамках нацпроекта «Экология» специальный проект «Охрана озера Байкал» и создавая для его обеспечения проектный офис. Вот что говорят эксперты.

Евгений СИМОНОВ, международный координатор коалиции «Реки без границ»: — Байкал управляется броуновским движением клер ков — на первый взгляд. Уже на второй — видно воздействие сил лоббизма. Чиновник улавливает, какой из лоббистов сильнее, и отстегивает ему кусок Байкала, соразмерный его общественному весу. Именно так составляли новый перечень. Регионы, ведомства и акулы бизнеса представили длинный список ослабления режимов охраны. Некоторым лоббистам, как РЖД, такие послабления в рамках перечня показались не соответствующими их весу, и они еще и специальный закон о «магистральной инфраструктуре» пролоббировали, временно отменив на Байкале экологическую экспертизу транспортных проектов и получив разрешение вырубать под них лес. Но теперь их опять интересует перечень, чтобы сделать временное ослабление запретов постоянным. По мере того как в проектный офис по Байкалу заглядывают разные лоббисты, список запретов скукоживается и выхолащивается. Он уже не столько природоохранный, сколько отражающий интересы РЖД, ВЭБа, «Росатома», чиновников, лоббирующих застройку берегов, и чиновников, прикрывающих коммерческие рубки у Байкала. При этом от природоохранных организаций МПР требует «всестороннего обоснования» поправок, тогда как предложения, вносимые чинами собственно МПР с подачи лоббистов, не имеют ни экологического, ни социально-экономического обоснования. То есть сам процесс подготовки нового перечня насквозь коррумпирован. Ирина ОРЛОВА, ученый секретарь научного совета Сибирского отделения РАН по проблемам озера Байкал: — Официальная позиция СО РАН относительно байкальского законотворчества: необходимо прекратить вносить точечные, не взаимоувязанные изменения в отдельные нормы. Допустима только комплексная программа изменений в законодательство с обязательным участием научного сообщества и общественности. И должно быть нормативно установлено: любые законодательные инициативы рассматриваются лишь при условии системной научной экспертизы и учета мнения общественности.

ДОБИТЬ В проект постановления правительства РФ от 30.11.2020 («Об утверждении перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории». — А. Т.), включены нормы, которые ранее не рассматривались на заседаниях межведомственной рабочей группы, на экспертном уровне. В первую очередь это касается пункта 3 — новой нормы, устанавливающей для конкретной организации — РЖД — исключение из общих правил, что и несет технически не оправданные, весьма высокие имиджевые риски для РЖД, и представляет высокую опасность для экосистемы. Этот проект постановления не направлен для согласования или обсуждения членам межведомственной группы, не представлен для заключения в СО РАН, представителей СО РАН не приглашают на совещания в МПР по данному вопросу.

Кристиан РИНЧИНОВ, руководитель проекта по поддержке общественного лесного мониторинга, член Бурятского регионального объединения по Байкалу: — Ответственный рекреационный, познавательный и экстремальный туризм мог бы стать основой местной экономики и заменить собой действующий сейчас тренд региональной экономики на постепенное распиливание, раскапывание и уничтожение природы вокруг Байкала. Но предлагаемые изменения вновь направлены на упрощение использования и добычи природных ресурсов вокруг Байкала. Даже те, что должны способствовать развитию туризма, в действительности могут нанести серьезный ущерб природе и местным жителям. Правительство могло бы просто не мешать развитию честного малого предпринимательства, но вместо этого оно упрощает приватизацию (исключительно городским бизнесом и крупными инвесторами) самых посещаемых мест, таких как Листвянка и остров Ольхон, которые и без того страдают от повышенного турпотока. Такой подход разрушает природу берегов Байкала, ради которой люди сюда и приезжают. Для чиновников и их приближенных следующий год, возможно, и станет Годом Байкала: если все предлагаемые ими поправки примут, то долгожданное освоение этой территории получит

мощный импульс. А мы прежний Байкал можем потерять.

Александр ФЕДОРОВ, руководитель рабочей группы «Охрана окружающей среды» общественного совета при МПР России: — Байкал — единственный природный объект в России, для сохранения которого принят специальный закон. Тему Байкала постоянно поднимает президент. При таком уровне внимания Байкал — это тест для государства: может оно что-то или нет. Президент год назад дал жесткие поручения о сохранении озера. Срок исполнения основных мер истек к концу мая сего года. Ничего не выполнено. Еще раз подчеркну: не выполнено. Определение видов деятельности, способных навредить Байкалу, — ключевая госзадача. К сожалению, лоббисты разных мастей — от лесорубов до мусоросжигателей — таки продавливают возможность ведения своего бизнеса. И МПР не может этому противостоять. Намучившись с непрерывным перекраиванием документов по Байкалу, наш общественный совет в итоге предложил МПР создать министерскую комиссию в целях качественной проработки нормативно-правовых актов и других предложений по Байкалу. Любовь АЛИКИНА, председатель комитета ТОС «Рубин», руководитель региональной группы «Народные инициативы — общественный контроль», Иркутск: — Перечень запрещенных видов деятельности имеет долгую историю. Первые послабления в него внесли в 2009 году, затем еще четырежды. Теперь решили еще больше разрешить бизнесу, инвесторам в рамках нацпроектов, прикрываясь нуждами и интересами местного населения. Режим охраны озера ослабляется. Бизнес рулит, и все идет к тому, что Байкал выведут в самостоятельную федеральную территорию, и население, общество уже не смогут повлиять на то, что там будут творить те, кому в ведение его отдадут.

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

Строительство завода по розливу байкальской воды

УДАЧНОЕ ВЛОЖЕНИЕ В ЦЕННУЮ БУМАГУ

БАЙКАЛ Михаил КРЕЙНДЛИН, руководитель программы ООПТ российского отделения ОМНО «Совет Гринпис»: — Из перечня исключается запрет строительства на незатронутых природных территориях, включая водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы Байкала и впадающих в него рек. Это даст старт бесконтрольному строительству коттеджей и гостиниц. В том числе в местах обитания и произрастания редких и исчезающих животных и растений (например, реликтовой монгольской жабы, или растения черепоплодник, занесенных в иркутскую Красную книгу, или орла-могильника из Красной книги РФ). Возникает еще одна реальная угроза. Все эти новые, построенные — раз будет позволено — жилые и коммерческие объекты могут быть подтоплены, поскольку МПР также готовит и расширение диапазона уровней озера Байкал. Сейчас из-за застройки нижнего бьефа сброс с Иркутской ГЭС производится менее необходимого. Разрешение строительства в водоохранной зоне автоматически влечет массовую застройку берега, и при подтоплении ущерб ляжет на бюджет. Таким образом, если перечень будет принят в таком виде, это может привести к уничтожению ценнейших природных территорий, в будущем — к чрезвычайным ситуациям с тяжкими последствиями. По проекту перечня можно будет заготавливать древесину при выборочных санитарных рубках и рубках ухода. Исходя из Лесного и Гражданского кодексов, кто угодно, включая арендаторов леса, сможет вести заготовку леса с целью получения прибыли. По Правилам ухода, при рубках в целях ухода за лесными насаждениями допустимо вырубать 71–90%. Рубки ухода и санитарные рубки являются одними из самых криминализованных видов рубок. Достаточно вспомнить громкое дело заказника «Туколонь». Александр КОЛОТОВ, член АнгароБайкальского бассейнового совета, член Общественного совета Росводресурсов: — Проектом перечня в послед-

Кирилл ШИПИЦИН / ТАСС

Подписывайтесь на «Новую газету» Сделайте это онлайн.

ней редакции из запретов исключены «строительство, реконструкция, эксплуатация объектов, предназначенных для производства работ по рекультивации территорий, подвергшихся негативному воздействию в связи с деятельностью Байкальского целлюлозно-бумажного комбината». Итак, на берегу Байкала лежат опасные и токсичные отходы БЦБК. Вместо того чтобы ликвидировать их максимально безопасным способом, еще до начала работ чиновники услужливо предлагают развязать руки ликвидаторам до такой степени, что при расширительном толковании предлагаемых нормативов все побережье Байкала практически станет одной большой территорией БЦБК, в которой можно будет сбрасывать стоки в Байкал без надлежащей очистки, переводить лесные и заповедные земли в земли более удобных для освоения категорий и даже возводить и эксплуатировать объекты с негативным воздействием на окружающую среду, отнесенным к первой и второй категориям опасности. Когда-то власти СССР допустили ошибку, построив ЦБК на берегу Байкала. Теперь власти РФ, исправляя промах предшественников, готовы совершить ошибку еще более чудовищную. *** Озеро и так переживает острый экологический кризис (оценка экспертов), в его прибрежных водах небывало размножились подпитываемые загрязнениями чужеродные водоросли, гибнут уникальные эндемики (например, байкальская губка — природный фильтр, хранитель озера). Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО уже устал запрашивать у Российского государства сколько-нибудь внятных оценок воздействия на озеро кипучей бюрократической деятельности и все новых ослаблений режима его охраны: изменений регулирования водного режима, создания специальных экономических зон для развития туризма, десятикратного сокращения водоохранных полос, неконтролируемой застройки берегов. Де-факто Байкал давно приравнен к участкам центральноафриканских стран, внесенных в список «Всемирное наследие в опасности». Проблемы охраны Байкала обсуждались на 23-й из 24-й сессиях Комитета ЮНЕСКО, прошедших со времени зачисления великого озера во Всемирное природное наследие. У России есть все шансы получить включение озера в позорный список уже деюре. И прямо в Год Байкала, объявленный властями. Международные организации нам, конечно, не указ, но обязательства перед миром за Байкал Российское государство брало на себя добровольно.

Алексей ТАРАСОВ, обозреватель «Новой», Красноярск

наши достижения Обозреватель «Новой газеты» Елена Милашина стала лауреатом премии международной правозащитой организации «Репортеры без границ» Лена была отмечена в номинации «За отвагу». «Журналистка регулярно сталкивается с давлением, нападениями и угрозами убийства, — подчеркнули в оргкомитета премии. — Несмотря на все это она без уступок продолжает публиковать статьи о наиболее сложных вопросах республики Чечни, которой железной рукой руководит Рамзан Кадыров». Мы как никто знаем последовательную бескомпромиссность Лены, ее упрямство и привычку доводить дело до конца. Болеем за Лену. Гордимся. Обеспечим огневую поддержку — и спокойный тыл.

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

хроники вируса

Главврач московской больницы № 40 в Коммунарке Денис Проценко поделился своим наблюдением: многие пациенты, поступившие с коронавирусом, умирают не от него, а от суперинфекции, полученной уже в стационаре. И средств от нее нет. «Особенность пациентов с COVID-19 — быстрое формирование чрезвычайно опасных бактерий-суперинфектов в их организме, — сказал Проценко на конгрессе по профилактике инфекций. — Причем это проблемные штаммы со множественной устойчивостью, что ограничивает возможности лечения. И мы выявляем их все чаще». Какие новые опасности несет пандемия и можно ли с ними бороться, объясняет микробиолог Константин СЕВЕРИНОВ*. — Что за суперинфекция возникает у больных ковидом? Она настолько опасна, что хуже самого коронавируса? — Природа этой суперинфекции не вирусная, а бактериальная. Звучит это, конечно, устрашающе — суперинфекция. На самом деле речь идет просто о бактериальных инфекциях, возникающих у людей, которые длительное время находились на аппарате ИВЛ. Они вызываются или бактерией с красивым названием Klebsiella pneumoniae, или Acinetobacter baumannii, реже — бактерией Pseudomonas aeruginosa, которую по-русски называют синегнойная палочка. Все три известны как частый источник нозокомиальных, то есть госпитальных инфекций. Уже на протяжении довольно длительного времени известно, что эти бактерии встречаются в госпиталях и для них характерна множественная лекарственная устойчивость. Просто потому, что в госпиталях постоянно применяются антибиотики. И у людей, находящихся в стационарах, такие приобретенные госпитальные инфекции оказывается невозможно пролечить из-за резистентности бактерий к антибиотикам. — Почему о них заговорили именно применительно к ковиду? — Конкретно в случае с ковидом это проявляется особенно ярко. И этот фактор сдерживает тот прогресс, который, безусловно, был достигнут врачами в лечении болезни, в купировании симптомов собственно вирусной, ковидной инфекции. То есть то, что врачи сумели отыграть у вируса за счет разработки более действенных протоколов лечения, они потом проигрывают суперинфекции. Из-за того, что в госпиталях, по-видимому, за последние полгода серьезно увеличилась частота заражения бактериями, устойчивыми к антибиотикам. И люди умирают. — Как это связано с тем, что человек долго находился на ИВЛ? — Аппарат ИВЛ — это машинка, которая, грубо говоря, дует в человека. В реанимации в трахею вставляют трубку, это довольно травматичная процедура. Потом в пациента гонят дыхательную смесь, в этом, собственно, и состоит искусственная вентиляция легких. И если в больнице есть собственная патогенная микрофлора, то она в конечном счете заселяет дыхательные пути. При этом люди, которые находятся на ИВЛ, постоянно получают антибиотики. Чтобы предотвратить развитие бактериальных пневмоний, их меняют с определенной периодичностью. Но такая процедура сама по себе может иногда способствовать отбору устойчивых бактерий. — Именно поэтому мы так часто слышим рассказы о том, что человек уже пережил ИВЛ, начал вставать на ноги — и вдруг умирает? — Да, люди, находящиеся на ИВЛ, по идее, должны выздоравливать, но во время нахождения на искусственном дыхании * Константин Северинов — молекулярный биолог, профессор Сколковского института науки и технологий и Ратгерского университета (США). Заведует лабораториями генетики РАН.

они получают бактериальную пневмонию, которую оказывается очень сложно или даже невозможно вылечить имеющимися антибиотиками. И умирают от нее. — Если это известная проблема, то почему нельзя ее предусмотреть? — Такой результат можно предсказать, но сделать что-то с этим очень сложно. И клебсиелла, и акинетобактер — это очень серьезная проблема в медицине на протяжении десятилетий. Точнее, проблема в том, что эти микробы резистентны к отдельным антибиотикам и их коктейлям, которые сейчас используются в медицинской практике. — Ко всем группам антибиотиков? — По крайней мере к тем, которые обычно используются. Поэтому их и называют супермикробами. Не потому, что они какие-то выдающиеся, а потому, что они устойчивы к препаратам, которые обычно используются для лечения бактериальных инфекций. — Применительно к этой проблеме ваши коллеги обсуждают лечение бактериальных инфекций с помощью вирусов-бактериофагов. Есть такой способ? — На сегодня это проходит по разряду бабушкиных сказок. В том смысле, что способа лечения как такового нет, а есть идеи, совсем не новые, относительно того, что можно было бы лечить некоторые бактериальные инфекции бактериофагами — вирусами, способными узнавать и уничтожать бактерии определенного вида. Но ни одной одобренной процедуры такого рода не существует. Поэтому пока это только

Врач побеждает ковид, а пациент все равно умирает. От какой заразы погибают люди, почему против бактерий бессильны антибиотики и стоит ли прививаться от коронавируса?

СУПЕР личилась. Возможно, устойчивые микробы стали чаще встречаться и вне госпиталей. — Почему вы говорите «возможно» и «по-видимому», говоря о распространении этих бактерий? Это не установлено точно? — Есть несколько разных точек зрения на то, что происходит. Денис Проценко, на которого вы ссылаетесь, как-то сказал, что люди приходят в больницу, уже имея в организме некоторое количество устойчивых микробов, и во время ИВЛ почему-то ускоряется рост именно этих

РОССИЯ НЕ ТО МЕСТО, ГДЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ ИННОВАЦИОННЫЕ ФАРМПРЕПАРАТЫ. НАОБОРОТ, МЫ ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСИМ ОТ ПОСТАВОК ТАКИХ ЛЕКАРСТВ ИЗ-ЗА РУБЕЖА

разговоры. И факт остается фактом: есть некоторое количество антибиотиков, которые можно использовать, у нас в стране — в пределах десятка. В принципе их, конечно, больше, но у нас не очень хорошая ситуация с антибиотиками, не все они широко доступны, не все одобрены к использованию, новых антибиотиков не разрабатывается. И все или очень многие из используемых антибиотиков оказываются неэффективными против нозокомиальных штаммов, ставших, возможно, более распространенными в результате появления новой коронавирусной инфекции. И это действительно серьезно. Потому что массовое, на уровне истерии, применение антибиотиков, даже без всякой ИВЛ, особенно в ранние периоды эпидемии, привело к тому, что доля устойчивых микробов в тех самых госпиталях, где в «красной» зоне лечат ковид, по-видимому, уве-

микробов. Например потому, что все микробы, которые чувствительны к антибиотикам, убиваются препаратами, которыми лечили пациентов. В этом смысле, с точки зрения Проценко, «виноваты» пациенты. Не то что именно виноваты, а просто они заносят устойчивые микробы в госпиталь. У главного реаниматолога московской 52-й больницы Сергея Царенко другая точка зрения. Он считает, что устойчивые микробы с самого начала находятся в больнице и потихоньку «заселяют» пациентов в ходе лечения. То есть люди приходят хоть и с диагнозом «ковид», но без каких-то особенно устойчивых микробов. А в ходе лежания на ИВЛ в течение нескольких недель они заражаются теми микробами, которые живут в больнице. Потом это их и убивает. Мне ближе идея Сергея Царенко, мы как раз сейчас ее хотим проверить экспериментально.

— Но проблема резистентности к антибиотикам совсем не новая. Я читала совершенно алармические доклады и 2013 года, и 2016-го… — Да, и Флеминг, который придумал пенициллин… — Вот я об этом и говорю: еще Флеминг предупреждал, что бактерии приспособятся. — Он еще в 1940-х годах, когда начинали широко применять пенициллин, предупреждал, что устойчивость скоро возникнет и пенициллин станет неэффективен. Микробы естественным образом способны выработать устойчивость к любому антибиотику. Просто потому, что у микробов существуют гены, ответственные за устойчивость, и они способны ими обмениваться друг с другом. И когда мы начинаем широко использовать тот или иной антибиотик, мы неизбежно «отбираем» устойчивую к нему микрофлору. — Но и совсем отказаться от применения антибиотиков невозможно, мы вернемся в XIX век. — Скорость возникновения устойчивости можно контролировать, можно пытаться ее замедлить, но предотвратить этот процесс нельзя. Поэтому всегда нужно иметь на подходе новые антибиотики, которые еще не применялись и к которым еще не возникла устойчивость. — А зачем вообще изначально применяют антибиотики у пациентов с вирусной инфекцией? — Да, есть такая точка зрения: все врачи — идиоты, а мы тут такие умные… — Нет, я не ради того, чтобы врачей обругать, спрашиваю. Я действительно не понимаю, как препараты против бактериальных инфекций могут бороться с вирусом. — Есть масса случаев сочетанных инфекций. Кто чем болеет, какие симптомы о чем говорят — этого сразу не определишь. В принципе, правильнее было бы использовать антибиотики как можно меньше,

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

Сергей САВОСТЬЯНОВ / ТАСС

против всех вирусов, а их разработка для лечения упомянутых вами заболеваний заняла долгие годы. — Когда началась пандемия, ваши коллеги говорили, что вирус новый, непонятный, неизученный. Но прошел уже год, а до сих пор мы узнаем от врачей что-то новенькое о ковиде. Вирус до сих пор не изучен? Коронавирусы ведь в принципе известны давно? — Коронавирусы — это довольно широкая группа. Они похожи, поэтому объединены в семейство, но внутри группы различаются достаточно сильно. Так же, как млекопитающие: относятся к одной группе, но подробное исследование мышей вовсе не обязательно позволяет вам верно судить о людях. И прошел не «уже год», а только год, даже меньше. Год — это крохотный промежуток времени для таких исследований. И само по себе то, что кто-то уже разработал вакцину, что налажена диагностика, идут эпидемиологические исследования, — это грандиозное достижение. Лет десять назад это невозможно было бы воплотить чисто технологически. Вспомните, что было в 1980-х годах, когда появился СПИД. Люди начали умирать в конце 1970-х, вирус был выделен только в 1984-м, первые лекарства

ИНФЕКЦИЯ только в тех случаях, когда для этого есть серьезные показания. Конкретно в тех случаях, о которых мы говорим, люди на ИВЛ попадают действительно с вирусной инфекцией, но в ходе лечения у них развиваются и бактериальные инфекции, которые, конечно же, надо как-то лечить. Для этого и используют антибиотики. — Очень многие пациенты, перенесшие ковид, рассказывают, как пришел участковый врач и сразу выписал антибиотики. Я спрашиваю вас именно о таких случаях: разве есть смысл в какой-то профилактике бактериальных осложнений? — Возможно, в большинстве случаев механизм такой: все мы люди, и для начала врачи прописывают антибиотик не потому, что это нужно, а потому, что если врач этого не сделает, то пациент будет обижен и скажет, что его не лечат. — Да-да, именно об этом говорят врачи: пациенты жалуются, что, мол, не выписал таблетку — значит, и не полечил. Хотя тысячи раз медики уже объясняли, что специфических таблеток от коронавируса нет. — Есть еще одна проблема. Повидимому, один из источников заражения нозокомиальными инфекциями — медицинский персонал. Медсестры, врачи ходят от одного пациента к другому, проводят какие-то манипуляции — и, вполне вероятно, переносят микробы. — Они же все сейчас укутаны в защитные средства… — Эти средства спасают самих медиков от внешних агентов, прежде всего — от заражения вирусом. Но во время контактов, например, с перчаток можно занести что угодно от одного пациента другому. И с этим, к сожалению, ничего сделать нельзя. Тем более что медики сейчас находятся в ситуации такого форс-мажора, у них настолько увеличены нагрузки — физические, психологические, какие угодно, — что гарантировать отсутствие переноса микробов в реанимационной вряд ли возможно.

Собственно говоря, так ведь было всегда. Именно за счет переноса внутри госпиталя в конкретных стационарах и развиваются «свои», «доморощенные» микробы. В одном госпитале — одни, в другом — другие. Они там вывелись и живут. — А как же все средства дезинфекции, которые применяются в стационарах? Бактерицидные лампы и прочее? — Они, конечно, хуже не делают, но и не защищают идеально. Чтобы это работало, необходимо полностью останавливать работу реанимационных. И делать это довольно часто, перебрасывая куда-то находящихся там пациентов и рискуя заразить то место, куда их переводят. Вряд ли сейчас это возможно. — Но лампы-то на эти супербактерии действуют? — Когда мы говорим «супер», мы имеем в виду именно устойчивость микробов к антибиотикам. Ультрафиолет в достаточных дозах будет резко снижать жизнеспособность всех микробов, которые вызывают заболевания людей. — Почему сам коронавирус оказался устойчив ко всем известным противовирусным средствам? — Никаких известных противовирусных средств прямого действия не существует. То есть единственный такой противовирусный препарат был разработан несколько лет назад против гепатита. Или вы о каких противовирусных средствах спрашиваете? Об экстракте чаги или о ягеле? — Нет. О коре дуба тоже не спрашиваю. Но есть еще, например, признанный в мире эффективным против герпесвирусов ацикловир. Есть антиретровирусные — против ВИЧ. В чем особенность нового коронавируса, что от него нет такого средства? — Вирусы очень сильно отличаются друг от друга. То, о чем вы говорите, — это препараты, которые ингибируют репликацию (тормозят размножение. — И.Т.) ДНК- или РНК-вируса. Они действуют не

появились только в начале 1990-х и были крайне несовершенны, и лишь лет через 25 возникли протоколы, коктейли, которые позволяют сделать болезнь хронической, но не вылечить инфекцию. И это тоже очень быстрый прогресс, 50 лет назад представить такое было невозможно, единственным средством была бы вакцинация, но она работает не всегда. Против того же ВИЧ вакцины нет, и вряд ли будет. — Да, и ваши коллеги говорили, что на создание вакцины обычно уходит лет пять. — И пять, и десять. — А вакцинам, которые созданы так быстро, как нынешние против ковида, вы доверяете? — Это не вопрос веры. Я в данном случае просто потребитель, я хотел бы, чтоб вакцина была создана по всем стандартам проверки безопасности и эффективности, чтоб не было срезанных углов и нарушений правил испытаний, отработанных годами. — Применительно к российской вакцине говорят как раз о «срезанных углах»: о ней даже нет толком публикаций.

ОДИН ИЗ ИСТОЧНИКОВ ЗАРАЖЕНИЯ ИНФЕКЦИЯМИ — ВРАЧИ, КОТОРЫЕ ХОДЯТ ОТ ПАЦИЕНТА К ПАЦИЕНТУ

— Ни об одной из вакцин нет большого числа публикаций. Так что тут вопрос в том, доверяете ли вы в принципе российской медицинской системе, фармацевтической промышленности, системе сертификации и контроля качества. — А вы доверяете? — В целом, наверное, люди имеют право сомневаться, учитывая, что все делается с колес. И эти сомнения будут вызваны не тем, что российская вакцина не может работать, не может быть безопасной. В целом, мне кажется, у российского потребителя есть некоторое недоверие к российским товарам, по крайней мере в тех случаях, когда есть альтернатива. — Согласитесь, что основания для этого есть. — Это оценочное мнение на уровне рефлексов, но, наверное, оно на чем-то основано. Кроме того, факт есть факт: Россия не то место, где производятся инновационные фармакологические препараты. Наоборот, мы почти полностью зависим от поставок таких лекарств из-за рубежа. Там проводятся передовые исследования, там идут разработки, там сосредоточено производство и там разрабатываются стандарты безопасности и эффективности. — Независимо от качества вакцины, просто как микробиолог, вы посоветовали бы людям прививаться от коронавируса? Что известно об иммунитете к этому вирусу? — Вакцина зарегистрирована в России в августе, в сентябре начались испытания третьей фазы, поэтому мы можем знать только то, что происходит сейчас, мы не можем заглянуть за горизонт. Есть, наверное, какие-то данные, хотелось бы, чтобы они были как можно более полными и достоверными. Производителям и всяким деятелям от здравоохранения надо «выигрывать сердца» людей: объяснять, что происходит на самом деле, включая неизбежные сложности, а не просто объявлять, что наше — самое лучшее, а все остальные нам просто завидуют, злопыхательствуют и вставляют палки в колеса. Но, я думаю, сейчас понятно: эта вакцина не нанесет вреда, по крайней мере здоровым людям. — Сейчас я спрашиваю о вакцинах вообще, не только о российской. Есть ли смысл в принципе прививаться от коронавируса, если о длительности и устойчивости иммунитета ничего не известно? Достаточно ли изучен сам вирус, чтобы можно было сказать: прививайтесь, это будет действовать так же хорошо, как прививка от гриппа или гепатита? — И на этот вопрос ответ появится со временем: после того как привьется достаточно большое количество людей и пандемия начнет сходить на нет. Поэтому каждый человек просто должен для себя решить, что делать. Занудствовать и требовать максимально полную информацию? Не специалист, обыватель ее все равно понять не сможет, какой бы полной она ни была, поэтому в любом случае побежит или не побежит прививаться вместе со всеми. Это будет происходить на уровне стадного инстинкта. От коронавируса люди умирают — это факт. У разных групп людей риски разные, на какой-то стадии, видимо, каждый должен выбирать то, что считает наименьшим риском. Что касается иммунитета, максимум, что мы могли бы сделать сейчас, — это посмотреть на людей, заболевших год назад, узнать, есть ли у них иммунитет, собрать статистику. Но эти люди — китайцы. Публикации по вторичному заражению из Китая получить невозможно, просто потому, что официально у них коронавируса больше нет. В конечном счете мы всё точно узнаем и сможем обсуждать на гораздо более серьезном уровне. Но это будет не сейчас. Ирина ТУМАКОВА, спец. корр. «Новой»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

про наши деньги

БЕДНОСТЬ-2024 Д

оходы населения продолжают падать — власти ничего не могут с этим поделать. Вот и президент Владимир Путин на прошлой неделе вновь обратил на это внимание. Конечно, хорошо, что глава государства знает о проблеме. Но ситуация с доходами населения остается неудовлетворительной аж с 2014 года. И раньше тоже были призывы обратить на это внимание. Почему же ситуация не становится лучше? Давайте все-таки посмотрим, что происходит, опираясь на цифры. Причем будем использовать только официальную статистическую информацию. В России реальные располагаемые доходы населения падают с 2014 года. В 2019 году они приостановили свое падение, но все равно получилось так, что к коронавирусному 2020-му доходы россиян были меньше на 7,5% по сравнению с 2013 годом. Это важно учитывать, потому что получается, что россияне встретили коронавирус со значительно «припавшими» (употреблю слово, полюбившееся властям) доходами. И вот — кризис, доходы, по данным Росстата, падают еще сильнее: на 8,4% в II квартале 2020 года в годовом выражении и на 4,8% в III квартале 2020 года (до уровня 2019 года доходы восстановятся только к 2024 году.— «Новая»). В общем, если называть вещи своими именами, ситуация хуже некуда. Правда, напрашивается, на первый взгляд, вполне достойное оправдание: ну а что же вы хотите, коронавирусный кризис. Не могу принять такое объяснение, категорически не могу. Потому что даже в такой непростой период у властей были и есть все возможности, чтобы ситуация была значительно лучше. В качестве важного доказательства давайте посмотрим соответствующую статистику зарубежных стран. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) отчиталась о том, что в II квартале 2020 года рост реальных доходов населения в странах ОЭСР, а это несколько десятков наиболее развитых стран мира, составил 5,3% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Получается, что там ситуация с динамикой реальных доходов населения была-таки прямо противоположной нашей. У нас доходы населения резко падали, у них, несмотря на экономический кризис, который есть и у нас, и у них, доходы росли. Справедливости ради отметим, что не во всех странах ОЭСР реальные доходы населения выросли. Были и те, где доходы населения в II квартале снизились. Например, в Италии (–7,2%), в Великобритании (–3,4%), Франции (–2,3%), и даже Германии (–1,2%). Все данные — по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Но в целом по группе стран ОЭСР доходы населения выросли в период пандемии COVID-19, и это факт. Например, в Финляндии (+1,1%), Австралии (+2,7%), Ирландии (+3,6%) и др. Некоторые страны и вовсе продемонстрировали очень сильную динамику реальных доходов населения: США (+10,1%) и Канада (+11%). Такие показатели неудивительны, если принять во внимание, что в тех же США уже к концу мая 2020 года гражданам были выплачены антикризисные пособия почти на $260 млрд и еще $140 млрд составили выплаты по программе страхования от безработицы. Напомню, что конкретные суммы материальной поддержки граждан США были, как правило, около $1200 на человека.

Это, кстати, объясняет, почему за Дональда Трампа на прошедших президентских выборах в США, несмотря на его проигрыш, проголосовало очень много избирателей. Что же получается? Выходит, что даже в коронавирусный экономический кризис не было никакой фатальной неизбежности резкого падения доходов граждан. Властям надо было просто не жадничать. А то они умудряются проходить пандемию, наращивая объем средств в Фонде национального благосостояния. Если на 1 апреля 2020 года в Фонде было 12,9 трлн рублей, то на 1 ноября 2020 года — 13,3 трлн рублей. Скажут: а как же все эти меры по поддержке граждан, включая, прежде всего, выплаты на детей в размере 10 тыс. рублей? Что же, выплаты на детей дело хорошее. Складывается впечатление, что россиянам грех жаловаться, раз им такая помощь оказывается. Но впечатление — это одно, а статистика по падению реальных доходов населения — совсем другое. И она однозначно говорит о том, что ситуация с доходами резко ухудшилась. Это как раз и является результатом того, что в России, в отличие от зарубежных стран, власти так и не решились на широкомасштабную поддержку населения, ограничившись выплатами на детей и прочими мерами, которые не смогли улучшить общую ситуацию.

ЕСЛИ БЫ ВЛАСТИ НЕ ЖАДНИЧАЛИ, ДОХОДЫ БЫ НЕ ПАДАЛИ

С такой динамикой показателей сразу встает вопрос: это мы так собираемся снижать уровень бедности в стране? Напомню, что задача преодоления бедности была поставлена еще в президентском послании Федеральному собранию далекого 2003 года. Именно «преодоления» — обращаю на это внимание. Но преодолеть бедность в стране у властей не получилось, и президент в 2018 году определил национальную цель: снизить уровень бедности в два раза до 2024 года. В 2020 году указом президента Российской Федерации от 21 июля 2020 года № 474 «О национальных целях Российской Федерации на период до 2030 года» была переутверждена цель опять же по снижению бедности в два раза, но уже к 2030 году и по сравнению с 2017 годом. То есть, не решив провозглашенной в 2003 году задачи преодолеть бедность, сегодня власти ставят национальную цель — хотя бы снизить ее в два раза по сравнению с 2017 годом к 2030 году. Получается: 27 (!) лет на частичное решение проблемы. Не великоват ли срок будет? Впрочем, при нынешней динамике реальных доходов населения как бы не пришлось и этот срок сдвигать год этак на 2050-й. Игорь НИКОЛАЕВ, специально для «Новой»

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Как власти обрушили доходы населения ради пополнения «кубышки»

ЕДОКИРАЗБОЙНИКИ Кто преуспел, тот и съел егодня ближе к обеду обнаружил у себя склонность к мужественной профессии. Вот уж не думал — оказывается, я вполне мог бы работать начальником райотдела полиции. Задатки у меня несомненные: люблю хинкали и огурцы. Правда, перед обедом я все подряд люблю, но тут, похоже, особые требования к человеку в мундире. Какому-нибудь любителю манной каши кресло под портретом президента не доверят. Так, издание «Тайга.инфо» ставит нас в известность о том, что начальник Дзержинского отдела полиции Новосибирска Александр Гращенков, посещая кафе, всем блюдам в меню предпочитал именно хинкали и салат из огурцов. В какой связи распространилась эта необычная информация? Уж не служебная ли она, а мы тут разболтались? Нет, издание опирается на сообщение Следственного управления СК РФ по Новосибирской области, которое гласно отправило едока в погонах на скамью подсудимых. И три года условно ему дали не за то, что, живя в Сибири, он игнорировал знаменитые сибирские пельмени, а за то, что поглощал грузинские хинкали бесплатно. А за регулярные угощения оказывал владельцам кафе покровительство, ограждая их от проверяющих, сующих носы в каждый документ и в каждую кастрюлю. Как водится, адвокат Гращенкова предоставил суду похвальные листы полковника и положительные характеристики, но, заметим, в таких случаях линию защиты можно выстраивать проще и убедительнее. И если где-нибудь еще будут судить провинившегося человека с хорошим аппетитом, адвокат может обратить внимание суда на ситуацию в стране, где людям уже не хватает денег на еду, и по данной причине они заслуживают снисхождения. Вот Банк России как раз дал информационно-аналитический комментарий, где, в частности, отмечено, что на фоне новой волны пандемии расходы граждан на еду сделались приоритетными. А еще раньше аналитики отметили, что россияне за кухонными столами стали налегать на хлеб, а рост продаж хлеба — известный индикатор бедности. Добавим, что со зрелищами в пору пандемии стало плохо, и полки с хлебом потихоньку превращаются в зрелище. Кстати, есть подходящий клиент для адвокатов, чтобы испробовать предложенную версию защиты. В Калмыкии одного из сотрудников колонии-поселения № 3 будут судить за то, что он заставлял заключенных красть для него скот местных жителей. Следствие установило, что под угрозами гражданина начальника создать им проблемы заключенные загнали на территорию колонии три головы крупного рогатого скота и произвели их забой. Ну это так пишется «загнали три головы». Загнали, конечно, не только головы, но и туши коров тоже. Вместе с хвостами. И эту уголовную акцию защите можно попробовать представить как гуманитарную помощь сотруднику исправительного учреждения в трудный для страны период коронавирусной эпидемии. Возможно, судья растрогается. Он — тоже человек и не на Луне живет. Сам, наверное, вместе с народом испытывает новые тяготы жизни, в перерывах заседания горбушку хлеба жует, дома на мантию заплаты ставит и мается от заплаты до заплаты.

Борис БРОНШТЕЙН, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

просто космос

ДОБЫЧА «СОКОЛА»

токийском аэропорту Ханэда на рассвете 8 декабря приземлился прибывший из Австралии небольшой бизнес-джет, из которого с немалыми предосторожностями выгрузили внушительный металлический ящик. Под охраной полиции его поместили в специальный автомобиль и через несколько часов доставили в штаб-квартиру Японского агентства аэрокосмических исследований (ДЖАКСА), где груз восторженно встречали научные сотрудники с самодельными плакатами. «Мы ждем вас, сокровища дракона!», «Спасибо тебе, Сокол!» — было наскоро написано на них кривыми иероглифами. Так закончился первый этап головокружительной операции, который потребовал шести лет напряженной работы и невероятного космического путешествия длиной 5,2 миллиарда километров. «Промежуточная» точка была поставлена в этой истории в ночь с 5 на 6 декабря, когда на закрытом военном полигоне в пустыне на юге Австралии приземлилась на парашюте тяжелая капсула диаметром 40 сантиметров. В ней находились собранные японским космическим зондом «Хаябуса-2» («Сокол-2») образцы грунта с далекого астероида, изучение которых, как надеются в Токио, может пролить свет, в том числе, и на тайны появления жизни на Земле.

В уникальных образцах грунта с астероида японские ученые надеются найти органические соединения и следы воды. Поиск жизни во Вселенной продолжается

По следам сказочного рыбака

Из пушки по «Дворцу дракона» Но перед «Соколом-2» стояла еще более сложная задача: добыть пробы из

Сотрудники японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) несут чемодан с капсулой Hayabusa2 с обширными образцами астероида

Reuters

Операция началась в декабре 2014 года, когда с японского космодрома на острове Танэгасима стартовала тяжелая ракета-носитель, отправившая в полет «Сокола-2». Цель — малое космическое тело, находящееся на расстоянии 300 млн километров от Земли. Этому астероиду диаметром всего 900 метров в Токио присвоили имя «Рюгу» («Дворец дракона») в честь популярной японской сказки о путешествии молодого рыбака, который угодил к загадочному владыке океанских глубин, но сумел вернуться домой. И привез с собой из подводной резиденции дракона шкатулку с подарком. Тем самым организаторы экспедиции намекали на то, что и японский аппарат сможет добыть кое-что ценное во время своей космической эпопеи. К своей цели «Хаябуса-2» прибыл летом 2018 года и на время превратился в искусственный спутник астероида, чтобы тщательно изучить его поверхность и выбрать место для посадки. Ситуация оказалась намного сложнее, чем это виделось с Земли: «Рюгу» был густо покрыт неровными острыми камнями, площадку пришлось искать долго. Для этого впервые в истории космонавтики на астероид были сброшены небольшие самоходные роботы, передавшие детальную информацию о его рельефе. Наконец, в феврале 2019 года «Сокол-2» совершил посадку и собрал образцы грунта с поверхности «Рюгу». Он повторил успех своего предшественника, первого «Сокола», который в 2005 году сумел взять пробы пород с поверхности другого астероида и в 2010-м доставил их на Землю. Ученые тогда впервые получили образцы грунта с небесного тела помимо Луны.

глубинных слоев астероида, которые, по мнению ученых, в целом оставались в нетронутом состоянии со времен формирования нашей Солнечной системы примерно 4,6 млрд лет назад. Это была операция в лихом стиле Жюля Верна: «Сокол-2» отделил от себя пушку, которая приблизилась к астероиду и выстрелила в него медным снарядом весом 2,5 кг. Он создал на поверхности кратер по типу тех, что возникают от удара метеорита. Пришлось решить еще немало ребусов, но в июле 2019 года аппарат совершил вторую посадку и взял образцы грунта из недр «Рюгу». Многие задачи при этом компьютер «Хаябуса-2» решал сам, поскольку радиосигнал с Земли на расстояние в 300 млн километров идет слишком долго. Но все прошло, как говорят теперь в Токио, «на 10 тысяч процентов успешно».

ЭТО БЫЛА ОПЕРАЦИЯ В СТИЛЕ ЖЮЛЯ ВЕРНА: «СОКОЛ-2» ОТДЕЛИЛ ПУШКУ, КОТОРАЯ ПРИБЛИЗИЛАСЬ К АСТЕРОИДУ И ВЫСТРЕЛИЛА СНАРЯДОМ ВЕСОМ 2,5 КГ

Совершив обратный путь, «Сокол-2» с высоты 220 тысяч км от Земли отделил от себя 5 декабря 2020 года кассету с драгоценными образцами внеземного грунта. Растянувшийся на 12 часов полет этого крохотного объекта был точно ориентирован на площадку на военном полигоне Вумера в Австралии, где, кстати, в 50–60-х годах прошлого века Британия провела серию ядерных испытаний.

К новому астероиду Капсула пронеслась через атмосферу нашей планеты, выдержав нагревание свыше трех тысяч градусов. На высоте 10 тысяч метров она раскрыла парашют и включила радиомаяк. По его сигналам капсулу легко нашла японская поисковая миссия, направленная на вертолете в сопровождении беспилотника в район приземления объекта. Поисковики немедленно передали в ЦУП фотографии кассеты, которая мирно лежала на красноватой земле пустыни, зацепившись парашютом за невысокий куст. Теперь капсула доставлена в штаб-квартиру ДЖАКСА: ее будут вскрывать в особом помещении в полном вакууме, чтобы не повлиять на образцы и поймать газообразные выделения. Само изучение пород начнется только через полгода различных подготовительных работ: японских ученых более все-

го интересует наличие в грунте астероида органических соединений и следов воды. Они полагают, что жизнь во Вселенной могли разносить обломки малых небесных тел типа «Рюгу». Исследование добычи «Сокола-2», как надеются специалисты, поможет проверить такие предположения. Кстати, ученые намерены полностью изолировать возможные органические вещества с астероида от земной атмосферы — ведь в сказке рыбак попал в беду, когда нарушил обещание и легкомысленно открыл волшебную шкатулку, полученную во Дворце дракона. Ну а сам зонд пустился в новое путешествие: он находится в прекрасной технической форме и пока потратил не более половины имеющегося у него топлива. Теперь аппарат должен совершить путь к новому крохотному астероиду с регистрационным именем 1998KY26, который, как и «Рюгу», находится между орбитами Земли и Марса. К этому небесному телу диаметром всего 10 метров «Сокол-2» должен подлететь в июле 2031 года. Что будет делать космический скиталец после этого, пока не решено, но возвращать на Землю его уже не будут.

Василий ГОЛОВНИН, зав. бюро ТАСС — специально для «Новой», Токио

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

смотрите, кто

МЫ ВСЁ

Скриншот видео

Знаменитый анимационный персонаж Mr. Freeman вновь стал героем Youtube

Белорусы разбудили mr. Fremeen, и он разразился гневным видео в их поддержку «Я выхожу» (последние слова избитого до смерти Романа Бондаренко) на своем ютьюб-канале, вызвавшем огромный интерес пользователей: «Я выхожу из комы! / Я выхожу из дома! / Я соткан из тьмы и боли, / Я из дождя и грома! / Я выхожу из бреда, / Я выхожу из хамства, / Из профсоюзного комитета, / Из чертова панибратства! / Я выжил во время погрома / Среди этой кровавой сечи! / Я выхожу из дома, / Чтобы расправить плечи!» Мы решили спросить, почему он именно сейчас прервал творческое молчание, и продолжить разговор, начатый в обнадеживающем 2011-м, после его обращения к президенту РФ. — Когда мы делали первое интервью, Mr. Freeman был еще мистером инкогнито, никто не знал о его происхождении. В 2012-м произошел окончательный каминг-аут, у интернет-звезды обнаружились родители и родственники: создатель, по совместительству продюсер и основатель студии Toonbox Павел Мунтян, режиссер и художник Владимир Пономарев, сценарист Анатолий Доброжан, актер Вадим Демчог. Почему вы покончили с анонимностью? И как к вам обращаться? — Нельзя сказать, что они — это Фриман или, наоборот, не Фриман, как нельзя исключить из команды звукорежиссера Алексея, CGI-режиссера Игоря,

ведущего аниматора проекта Антона и многих других людей, вовлеченных в работу (не уверен, что можно указывать их фамилии, не те сейчас времена, чтобы без спроса объявлять связь с проектом MF). Но в титрах можно заметить: «СЦЕНАРИЙ: Анатолий Доброжан, Павел Мунтян, Владимир Пономарев, Mr. Freeman». Кто этот последний? С анонимностью надо было что-то делать — если никто не отвечает за сказанное, слова не имеют веса. Сейчас понятно, с кого спрашивать. — В 2011-м, после открытого письма MF президенту Медведеву с настоятельной просьбой отправить премьер-

министра Путина в отставку, дабы спасти Россию от неминуемого краха, состоялся наш разговор. Теперь вам то письмо-скетч Медведеву не кажется наивным? — Нет. Тогда это действительно могло стать решением. Власть должна меняться — это закон, это прописано в Конституции, это демонстрирует история, это опыт поколений и разных политических конструкций. Это простое знание, которое с трудом выкристаллизовалось, за которое заплачена кровавая цена. Но уже тогда, во время обращения к президенту, было ясно, что это железное правило надо снова отстаивать. И если не предпринять никаких действий, то «Застой 2.0» засосет до дна. Было ясно, что, врастая в кресло власти, теряешь связь с народом, и значит, все сильнее врастаешь в это кресло… И если эту рекурсивную зацикленность событий не может прервать закон, тогда это должен сделать кто-то, кому это под силу. Медведеву тогда это было технически под силу с точки зрения закона. Но мы же все всё понимаем… — На волне некоторой оттепели 2011го вы пытались пробудить современного обывателя, живущего под лозунгом «ЖРАТЬ. СРАТЬ. РЖАТЬ». — К сожалению, среднестатистический обыватель не готов думать широко, у него ежедневных забот полон рот. Он верит самому действенному инструмен-

ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, «ЗАСТОЙ 2.0» ЗАСОСЕТ ДО ДНА

ту пропаганды — телевизору. Включил вроде для фона, а ящик незаметно программирует мозг. Человек от этого не плох и не хорош, он не виноват, он и не знает, что можно жить как-то иначе, без этого медийного шума, дикого только поначалу, потом привыкаешь. Обычному работяге трудно выскочить из системы запутывания и перевертышей. Если всю информацию о стране получать из телевизора, невозможно узнать об уничтожении медицины, образования, социальной сферы, малого и среднего бизнеса, преследовании и посадках научных деятелей и так далее, и так далее. К тому же среднестатистический человек не способен оценить масштаб катастрофы в долгой перспективе. Он и не должен! Это власть обязана зрить вдолгую. А у нас власть, как известно, временщик… То обращение к тому президенту было попыткой что-то глобально изменить

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

ПРО...ЕХАЛИ в стране, вот только вероятность успеха стремилась к нулю. Мы никогда не откажемся от слов, произнесенных в тот год. — Но из призыва к свободе, кажется, ничего не получилось? — Все 10 лет приходят письма с признательностью. Есть, наверное, тысячи людей, которые благодаря монологам попытались изменить свою жизнь. Это уже результат, подтверждающий, что все имело смысл. — Почему после нескольких лет активной жизни пыл мистера Фримана как будто утих. Он стал лениться, появляться все реже, от случая к случаю. Toonbox было не до него? Анимация дело недешевое? — К сожалению, без хотя бы минимального финансирования не получается всей команде быть включенными на 100%. Когда есть меценаты, все движется быстрее. Когда помогал Сергей Полонский (до того, как он оказался на 2,5 года в СИЗО) — это было невероятное подспорье. Взамен Сергей не просил ровным счетом ничего. Это было настоящее русское меценатство в лучших его традициях. За что ему нижайший поклон! Потом активно помогал Сергей Солонин. Темы, созданные при его поддержке, были философскими: про самосознание, про самоосмысление. Это тоже было красивое меценатство, без поиска выгоды. Решение Фримана указать, кто поддерживал монологи, — своего рода провокация

проблемы, переросший в катастрофу, настолько велик, что об этом не говорить нельзя. Ситуация страшная. Сейчас уже ни одна из сторон не может отступить. Силовики перегнули, и им нет пути обратно. Если они дадут по тормозам, то народ их будет судить по всей строгости. Либо всем представителям силовых структур придется бежать из страны. Как и куда? Защитники Лукашенко оказались в ловушке: если бежать от своей страны, то вариантов для побега немного… Народ не может отступить, потому что ни силовики, ни Лукашенко теперь уже никогда не будут вместе с народом, всегда — против. Здесь нет точки примирения. — Подчас ваши графические ролики напоминают проповеди, не без троллинга, конечно, когда вы обещаете открыть великое знание нашего отдельного пути. И оказывается, что путь — это сам MF. Этот спаситель, мессия, транслятор своей «доктрины», в которой прописные истины и диковатые теории монтируются с парадоксальным юмором. На какие источники опирается его «философия»? — Тут хочется процитировать одного из четырех открывшихся участников, который, на удивление, сказал внятно и точно. Он ввел такое понятие, как «фриманизм». «Как известно, человек всю жизнь ищет чуда, забывая, что главное чудо — это жизнь. Вероятность каждого из нас родиться на свете — почти абсо-

НАРОД НЕ МОЖЕТ ОТСТУПИТЬ: НИ СИЛОВИКИ, НИ ЛУКАШЕНКО УЖЕ НИКОГДА НЕ БУДУТ ВМЕСТЕ С НАРОДОМ. ЗДЕСЬ НЕТ ТОЧКИ ПРИМИРЕНИЯ

зрителя. Потому что тут же началось это удивительное чисто национальное: «А, ну теперь понятно!» и «Фу, продался!» — сколько любителей считать чужие деньги. Жаль, нечего считать… — После очередного перерыва и появления новой серии один из многомиллионных фанатов написал: «Я думал, что не доживу до следующего ролика». И вот недавнее заявление «Я выхожу!» в поддержку свободной Беларуси. Накипело? Чем обуславливается решение: «пора его выпускать»? — Чушь. В этом году вышло четыре видео. Мой рупор не молчит: клипKillagram, две медитации и стихотворение «Я выхожу!». Решение принимается просто: как только все склеилось, закончен звук-монтаж-выгон, тут же — публикация. Ничего не делается специально для. Ровно 10 лет прошло между «Или вы думаете, что мультик выйдет на улицу, чтобы менять вашу жизнь?! Вы безумны!» и стихотворением «Я выхожу!». Это не продуманная акция, просто все так и должно было случиться. — Почему белорусы разбудили FM, а, допустим, во время «московского дела» или «дела «Нового величия» он спал? — Потому что есть возможность чтото поменять для целого народа. Масштаб

лютный ноль. Каждый из нас — результат бесконечной череды удачных соитий беспринципных тварей. В результате этого процесса, называемого эволюцией, мы получили главное, что у нас есть, — возможность осознать свое «Я» и, что намного важнее, — взаимодействовать с ним. …Планета за счет думающих людей становится умнее. Но мы, как нейроны головного мозга человека, лишь передатчики данных в рамках своей скоротечной жизни. Наполнители для информационного стакана. Казалось бы, зачем тогда каждый из нас по отдельности? И тут хочется вспомнить про «парадокс кучи». Одно зернышко не является кучей, два тоже, а если прибавлять и прибавлять зернышки, то в какой-то момент образуется куча, но от какого количества зернышек можно кучу назвать кучей? …Так же и с человеком. В информационной прокачке нашего мира одновременно важен и не важен каждый. Хочешь быть — будь! Не хочешь? Чем больше суицидников, тем меньше суицидников. В общем-то в этом и есть суть Фриманизма» — Вы 2011-м определили Россию как глубокое «средневековье» XXI века и пообещали скорые грандиозные перемены мира, в частности, социальный хаос. То, что сейчас происходит, и есть осуществление ваших предположений? — А разве нет?

— Люди действительно любят искать и обнаруживать смыслы там, где их нет, этой тяге и посвящен роман Гибсона «Распознавание образов» — о духе времени и киберпанковской России. Видимо, Гибсон повлиял и на историю мистера Фримана. Игра со смыслами и их «аватарками» — основа роликов. Но сегодня и самые простые смыслы и понятия смываются, извращаются. Правда называется ложью и немедленно наказывается, люди, ее защищающие, — преступниками. В этом дефиците прямых высказываний появляется ваш непривычно прямолинейный графический призыв «Я выхожу!». Mr Freeman в духе времени меняется? — Всегда важен контекст и аудитория. Про происходящее в Беларуси неправильно говорить завуалированно. Надо не говорить, а кричать; даже не кричать, а сотрясать все вокруг воплем и стоном. В сложившейся ситуации жителям этой прекрасной страны, сражающимся за свое будущее в Минске, Гродно, Гомеле, Могилеве и других городах, не нужны слова сомнений, им нужны слова поддержки. Пенсионеры, студенты, школьники, айтишники, кондитеры, водители, художники, заводчане, бизнесмены, журналисты, артисты, все-все-все — люди, которые хотят получить свои конституционные права, они не хотят чего-то сверхъестественного. Самое страшное для них сегодня — это глухота, слепота и формирующаяся агрессия самого близкого для них народа — русских. Давайте посмотрим глубже! В российских СМИ идет прокачка, что флаг сражающихся за свободу (БЧБ-флаг) — фашистский. Президент Беларуси называет свой народ, борющийся за конституционные права, «алкоголиками, наркоманами и проститутками», а в России на федеральных каналах простых граждан Беларуси, выходящих на улицы, называют «провокаторами и фашистами». Желание честных выборов в СМИ обеих стран именуется революцией, попыткой государственного переворота. В результате правительство РФ, которое везде ищет врагов, само создает новый пласт вражды. Уже не первый год вся сеть бурлит ненавистью среднестатистических россиян к жителям Украины. А теперь будет бурлить еще и к жителям Беларуси. Это страшно… Кто в этом виноват? Несменяемая власть. Можно об этом молчать? Нет! — Из относительно недавних, попавших в болевую точку общества роликов — серия о тотально оскорбленных (от верующих до феминисток), в центре этой вселенской обиды всех на всех — маленький ментальный член, словоблуд с комплексом Наполеона. «Быть оскорбленным — это схема, в которой хайп превращается в бабло». Хайп-лайк-бабло! Я бы поддержала предложение Фримана засудить федеральные каналы за оскорбление здравомыслящих, да и певцов караоке — за оскорбление слуха слышащих. Это карнавал в духе Рабле, который высмеивал и средневековую схоластику, и притязания церкви и невежество монахов. Но кульминацией становится пластический образ: Фриман на горе черепов оскорбленных взывает к звездному небу над нами и советскому святому Гагарину: «Юра, мы все…» …«Проехали!» — продолжает космонавт Юра, помахивая из пролетающего меж звезда-

ми авто. Вы правда думаете, мы все окончательно… проехали? — Да. Давайте посмотрим, в каких областях Россия занимает лидирующее место. Из открытых источников: G Абсолютная величина убыли населения. G По числу курящих детей. G По импорту автомобилей. G По количеству онкологических больных на душу населения. G По количеству разводов и брошенных детей. G По количеству ДТП. G По количеству самоубийств среди подростков. G По объемам торговли людьми. G По потреблению табака. G По количеству жертв и объемам ущербов после пожаров. G По прямым частным вложениям за рубежом. G По количеству генералов. G По детскому алкоголизму. G По количеству педофилов. G По числу сирот. G По уровню коррупции в рейтинге Европы. G По употреблению героина (21% от мирового объема). G По количеству абортов. G По смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. G По заболеваемости клещевым энцефалитом. Одновременно с этим Россия на первом месте: G По добыче и экспорту природного газа. G По добыче нефти. G По добыче и по экспорту необработанных алмазов. G По количеству разведанных серебряных приисков. G По запасам лесных ресурсов. G По разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия и железных руд. G По экспорту стали. G По производству и экспорту первичного алюминия. G По производству необработанной древесины. G По экспорту никеля. Даже этих неполных данных достаточно, чтобы понять, что все плохо. Как эти списки могут идти рядом? Как можно занимать первые места в них обоих? Эти сухие цифры свидетельствуют, что образование, медицину, науку — все похоронила нынешняя власть, а на восстановление уйдут теперь уже десятки лет. Мало того, Россия упустила лидерство во всех возможных областях, которые будут представлять мир будущего: G Развитие космоса. Мы больше не

лидеры и почти не конкуренты. G Мобильные устройства. Мы уже не игроки, мы вне рынка. G Робототехника. Мы вне рынка. G Гражданская авиация (не самолетостроение). Мы уже вне рынка. G Электромобили. Мы уже вне рынка. То есть если смотреть на мировые тренды — мы в луже. Зато танки наши быстры, а политтехнологи еще быстрее. Ну что ж… Таков выбор властителей судеб страны, величие которой осталось исключительно в устрашающем оскале. И да, мы окончательно все про…ехали.

Лариса МАЛЮКОВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

екий Дмитрий Владимирович Кузьмин, «внук (как пишет) расстрелянного и реабилитированного офицера Красной Армии», озаботился нравственной составляющей движения «Последний адрес» и не только написал большое письмо на эту тему, но даже опубликовал его на страницах «Московского комсомольца». Отдельное спасибо популярной газете за то, что не осталась равнодушной и пообещала продолжить важный и своевременный разговор. Спасибо, огромное человеческое спасибо, дорогие коллеги! Что же тревожит Дмитрия Владимировича и популярную газету? Почему убеждены они в том, что «Конвейер «Последнего адреса» надо остановить» (это заголовок письма)? И — как можно скорее? Прежде всего опасаются они, что «наши города станут похожи на кладбища» (это подзаголовок). Собственно, одного этого предположения вполне достаточно, чтобы дальше ничего не читать, а замереть в ужасе. Но, помоему, в полемическом запале Дмитрий Владимирович и популярная газета сами до конца не понимают, что написали и что напечатали. Сколько ж безвинных надо реабилитировать (а сначала — расстрелять и побросать в безвестные ямы в неподсчитанных до сей поры Бутовых, Коммунарок, Медных, Сандормохов, Катыней…), чтобы превратить в кладбища улицы даже самого маленького нашего города? Просто повесив на стене дома крохотную табличку с именем когда-то жившего здесь человека, ни за что убитого твоим (твоим!) государством? Рабочего, студента, заведующего отделом ЦК, украинца, русского, еврея, латыша, чеха? Заслуженного члена ВКП (б) с дореволюционным стажем или не оказавшего этой власти малейшей поддержки? Допускаю, что обилие таких табличек действительно может помешать «петь и смеяться, как дети» во вновь юной и прекрасной стране, проходить по ней, «как хозяин необъятной Родины своей». И чтобы ничто (ничто!) не смело напомнить, что была эта Родина в «незапамятные времена» ареной невиданного на земле террора, так или иначе коснувшегося всех на ней живущих. Почему-то Дмитрия Владимировича (и щедро предоставившую ему трибуну популярную газету) не тревожит, что и безо всяких табличек живут они на кладбище — правда, без памятников над закатанными в асфальт тысячами и тысячами могил. Или в камере, не отмытой от блевотины вернувшихся с чекистского допроса. Так, конечно, легче и спокойнее — не думать и не помнить, жить легко, гордясь своей незапятнанной историей. Для меня пример — Вязьма, место невиданной в мировой военной истории трагедии, где за несколько дней октября 1941-го погибло семь наших армий. Поля, усеянные сотнями тысяч погибших, было высочайше приказано запахать и ни строчкой, ни буквой не упоминать о произошедшем; только четыре с лишним десятилетия спустя появились здесь первые самодеятельные памятники, и тех, кто их устанавливал, тогда еще жестоко наказывали… Будем справедливы, Дмитрий Владимирович наказывать за установку табличек на стенах домов еще не предлагает. Он просто задается вопросом: а все ли расстрелянные тогда были так уж невиновны? Не прославим ли мы ненароком кого-нибудь из тех, кто недостаточно мужественно держался на допросах? Не разумнее ли подвергнуть все их бережно хранящиеся в архивах госбезопасности дела внимательному и требовательному пересмотру? И только после такой операции открыть самым достойным (да, немногим, где ж много самых достойных возьмешь?) настоящие мемориальные доски. И уж тогда-то мрамора мы не пожалеем! «Когда вы даете свое молчаливое согласие тому, что необходимо увековечивать память всех без разбору реабилити-

уроки истории

БЕССЛАВНЫЕ ПОТОМКИ Почему «внук офицера Красной Армии» выступил против установки табличек с именами реабилитированных рованных граждан по последнему месту их жительства, вы уже приравниваете эту категорию граждан к Героям Советского Союза, или Героям России, или Полным кавалерам ордена Славы. При этом, чтобы установить мемориальный знак на доме, где проживал Герой Советского Союза, или Герой России, или Полный кавалер ордена Славы, необходимо пройти все предусмотренные законодательством процедуры и согласования и по каждому

тылок. А потом — РЕАБИЛИТИРОВАН. Государство то есть признало свою ошибку. Так вот, таблички «Последнего адреса» не просто напоминают об уничтоженных людях, но и криком кричат об этой самой ошибке государства, так и не замолившем своей вины и все меньше расположенном делать это. Буквально на днях я поучаствовал в онлайн-конференции, проведенной Институтом права и публичной поли-

poslednyadres.ru

Таблички в Санкт-Петербурге на улице Рубинштейна незадолго до демонтажа

конкретному случаю получить решение исполнительного органа власти, которое должно быть опубликовано в открытой печати. А устанавливать мемориальные знаки «Последнего адреса» вы допускаете «списком», в любом количестве, без какой бы то ни было проверки сведений, и никаких согласований, кроме согласия домовладельцев не требуется. Разве же такой порядок не находится на грани абсурда?.. Комиссия по увековечению памяти, которая имеется в каждом регионе, обязательно должна ознакомиться со всей полнотой информации и, в том числе, с согласия родственников реабилитированного, с личным архивным делом гражданина, память которого предполагается увековечить…» Письмо Дмитрия Владимировича снабжено выразительной фотографией из Санкт-Петербурга. Там, на улице Рубинштейна, 23, установлено 16 таких «адресов»! Ужас ведь, согласитесь? В Москве на прежней улице Грановского, в доме, где до своей смерти проживали наркомы и маршалы, и то мемориальных досок меньше. А люди какую пользу стране принесли! Буденный, Молотов!.. Дмитрий Владимирович делает вид, будто не понимает принципиальной разницы между увековечением памяти героев (да и — героев ли? Всегда ли — героев?) и скорбного напоминания о тех, кто (еще раз подчеркну!) без вины был уведен из этого подъезда и подло убит выстрелом в за-

КУЗЬМИН ДЕЛАЕТ ВИД, ЧТО НЕТ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ПАМЯТЬЮ О ГЕРОЯХ И О ТЕХ, КТО БЕЗ ВИНЫ БЫЛ ПОДЛО УБИТ В ЗАТЫЛОК

тики. Обсуждался проект Закона, подготовленного правительством в ответ на уже давнее решение Конституционного суда, вроде бы к исполнению обязательного. Речь шла о восстановлении права на жилье детям незаконно репрессированных — в тех самых городах, откуда их родители были уведены на расстрел, муки, лагеря. А потом были реабилитированы. Конституционный суд обязал государство вернуть детям отнятое у них или полной мерой компенсировать отнятое.

Правительство же решило переложить эту обязанность на плечи регионов. Которые должны поставить бывших детей в льготную очередь. Депутат Галина Хованская назвала идею издевательской, процесс возвращения жилья, таким образом, растянется на десятилетия, а самым молодым из детей — уже за восемьдесят. И сколько их на страну, кстати? По данным Хованской, их 496 человек. По данным «Мемориала» — около пятисот. 191 — в Москве… Причем список — убывающий, потому что право на компенсацию по наследству не передается. Уйдут эти 500 человек, и проблемы не будет. Но тот же довод: а почему это им, ничем не заслужившим, такие льготы? Наравне с участниками войны или, скажем, с чернобыльскими ликвидаторами? Дмитрий Владимирович тоже пишет о жилплощади: «Дома, которые сохранились до наших дней, конечно же, не бараки и не халупы, в которых ютился в то время простой люд, а имеющие хорошее расположение добротные здания, в большинстве своем дореволюционной постройки, часто представляющие культурную и историческую ценность. Истинные хозяева этих домов были выселены или уничтожены советской властью, а квартиры в таких домах были заселены в основном представителями партийной и советской номенклатуры. Конечно, среди бывших жителей этих домов, пострадавших от репрессий, найдутся единицы известных, заслуженно уважаемых в нашем обществе людей, и лишний раз увековечить память о них было бы делом чести. Однако о большинстве имен и фамилий мы узнаем первый раз в жизни, и если даем согласие «Последнему адресу» размещать на своем здании мемориальные таблички наспех и «втемную» и только лишь на том основании, что эти граждане были реабилитированы, то как бы нам в будущем не пришлось краснеть за это согласие…» Без комментариев! Действительно, лучше уж наедине с собой «краснеть» за беззаконные убийства этих и еще многих сотен тысяч людей. Тем, кто «краснеть» способен, конечно. *** И последнее. Дмитрий Владимирович — человек исключительно скромный и ни одной строчкой не упомянул, кто он и что он. А он — исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей России. Выпускник престижного МГИМО, кандидат экономических наук. Только что в блоге основателя «Последнего адреса» Сергея Пархоменко я прочитал захватывающую историю, как Д.В. Кузьмин через восемь месяцев после официального к нему обращения об установке памятных знаков (четырех) на здании, принадлежащем РСПП, все-таки согласился поговорить с представителем «Последнего адреса» по телефону. Сначала Кузьмин сказал, что нужно еще проверить, не был ли кто из четверых замешан в антигосударственном заговоре и, следовательно, осужден справедливо. А закончил разговор так: «— Наше знание официальное, мы должны все решать с префектурой… будут подходить люди, будут возникать вопросы, вот отремонтируем вестибюль, и найдем место… — Но мы не устанавливаем наши таблички внутри вестибюлей! — Так. Вы не хотите меня услышать. До свидания!..» И вернулся к письму в популярную газету.

Павел ГУТИОНТОВ, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №136 09. 12. 2020

кумиры Конечно, первое пятилетие 60-х даже при наличии таких звезд, как Воронин, Иванов, Яшин, Шестернев, Метревели, могло стать пятилетием Понедельника. На следующий год после Парижа возглавляемая Гавриилом Качалиным сборная в турне по Южной Америке катком прошлась по сборным Аргентины, Уругвая и Чили. Аргентинцам в БуэносАйресе на «Ривер Плейт» Понедельник второй свой гол забил бисиклетой — Метревели с правого фланга пасовал Иванову, но уже проскочивший за линию мяча Понедельник перехватил передачу, неотразимо пробив через себя в падении. Высыпавшая на поле после финального свистка толпа вмиг разорвала майки победителей на сувениры, а особо охранявшие главного героя встречи полицейские сами сделали то же самое с его майкой под номером 9.

вы, чемпионат мира в Чили 1962 года не задался всей сборной, пусть Виктор Понедельник и забил два гола и четыре раза ассистировал партнерам. Проигрыш хозяевам в четвертьфинале стоил места Качалину, но еще обиднее спустя два года стал итог финала второго Кубка Европы. Под руководством Константина Бескова сборная СССР на пути к «финалу четырех» прошла Италию и Швецию, в «Лужниках» Понедельник забивал обеим сборным, Швеции вообще дважды. Полуфинал с Данией играли в Барселоне, и по счету это было копией Марселя-1960: три безответных гола, и один из них — на счету Понедельника. Финал на «Сантьяго Бернабеу» задержали на полтора часа. Ждали каудильо, а диктаторы и лидеры авторитарного

РИА Новости

усочек кинохроники из киножурнала «Новости дня» все болельщики со стажем помнят, не заглядывая в интернет: навес с левого фланга, форвард выпрыгивает выше всех и головой отправляет мяч в противоход вратарю. Ничего особенного, если бы не антураж: Париж, стадион «Парк де Пренс», финал первого Кубка Европы, СССР — Югославия, дополнительное время, 10 июля 1960 года, воскресенье. В Москве, правда, в этот момент уже наступил понедельник, и с золотого гола форварда под той же фамилией в советском футболе началась новая эра. Дальше на тех хроникальных кадрах победители во главе с Игорем Нетто под дождем довольно резво совершают круг почета, но, по воспоминаниям Понедельника, они едва ковыляли, а капитан специально срезал дистанцию — сил бежать не было. Таких деталей больше и вспомнить некому — Виктор Владимирович Понедельник, скончавшийся в субботу 5 декабря на 84-м году жизни, был последним из остававшихся в живых победителей первого Кубка Европы. Золотой гол он, конечно, выделял, но больше всего гордился тем, что с этого момента советский футбол признал весь мир. Это был третий матч Виктора Понедельника за сборную СССР. 19 мая в дебютном «товарняке» парнишка из Ростова-на-Дону отгрузил Польше в «Лужниках» три гола. С хет-трика в сборной не начинал никто, даже самые великие. 22 мая Понедельник без бокала шампанского отметил свое 23-летие. На сборах в подмосковных «Озерах» его поселили со Львом Яшиным. В четвертьфинале первого официального континентального турнира команда должна была дважды сыграть с испанцами, но Франко в последний момент отказался отправлять свою сборную в Москву, так что в «финал четырех» вышли без нервотрепки. 6 июля на марсельском «Велодроме» в полуфинале Кубка Европы дебютант снова забил, закрепив крупную победу над сборной Чехословакии. Следом был триумф в Париже, осенью 1960-го — два товарищеских матча, снова с голами Понедельника. Он забивал в пяти подряд первых своих официальных встречах за сборную — своего рода рекорд. Писатель Александр Нилин как-то назвал Понедельника везунчиком, но, не в обиду замечательному Сан Палычу, везение, пожалуй, только к самым первым годам Понедельника в сборной и относится. На сборы его, игрока команды класса Б «Ростсельмаш», вызывали еще в начале 1958-го — в преддверии чемпионата мира — на всякий случай. И он ведь мог туда попасть, и точно бы пригодился — гения Эдуарда Стрельцова по облыжному обвинению показательно посадили в тюрьму, карьера Никиты Симоняна подходила к концу, но дорогу на чемпионат мира Понедельнику перегородила первая операция на колене. Нового вызова пришлось ждать два года. Их со Стрельцовым сдвоенный центр мог бы произвести в Швеции-58 фурор, но как случилось, так случилось. Вместе они выйдут на поле, уже играя за ветеранов. В таком матче где-то ближе к середине 70-х я их и видел. Смотрелись два выдающихся центрфорварда, реализовавших свой потенциал едва ли наполовину, впечатляюще, даже с учетом того, что матч был выставочный. По нынешним меркам Виктор Понедельник не отличался какими-то особыми физическими данными. Да, высокий, атлетичный, прыгучий, координированный, но не скажешь, что быстрый и очень техничный. Зато с мощным ударом, умением выбрать позицию, с голевым чутьем, ничуть не мешающим работать на команду: голевых пасов у него не меньше, чем голов, которых у него за сборную ровно два десятка за 29 игр в форме национальной сборной.

ПОСЛЕДНИЙ ПОБЕДИТЕЛЬ Памятник в Ростове Виктору Понедельнику поставили еще при жизни типа, как известно, любят показательно опаздывать, это характерная их черта. Сборную СССР обязали выиграть — только с этим условием партийные бонзы и разрешили лететь в «фашистское логово». Все было за хозяев, включая ревущий 80-тысячный стадион. Бесков выбрал сугубо оборонительный вариант; придавленные ответственностью игроки, похоже, перегорели и пропустили решающий мяч от Марселино за шесть минут до финального свистка. На следующий день после прилета Бескова сняли. Понедельника, не считая двух «товарняков» в Алжире, в сборную больше не вызывали — его позицию в 65-м доверили Анатолию Банишевскому. Через год, уже после чемпионата мира, спустя пять минут после начала товарищеского матча с ГДР Понедельник символично уступил место Анатолию Бышовцу. Ну и где тут везение, если всей карьере Понедельника в большом футболе пять-шесть лет? Я ждал дебюта форварда в любимом «Спартаке», куда он перешел в январе 1966-го, но не дождался — перезагрузить карьеру из-за травм и давно мучившей его бронхиальной астмы не удалось. Кто знает, как бы все сложилось, останься Понедельник в ЦСКА в 1961-м, но столичным армейцем он пробыл ров-

но сутки — вопрос решался на уровне ЦК КПСС, и спецоперация по возвращению народного любимца в Ростов завершилась успешно. То, что он играл только за ростовские «Ростсельмаш» и СКА, делает Понедельнику честь, но на союзном уровне он так и остался без регалий.

лышать уникальный репортаж Николая Озерова из Парижа по малости лет я не мог, телетрансляцию из Мадрида тоже не видел — по большому счету, футбол для меня начался с чемпионата мира в Англии в 1966-м, где Понедельника уже не было. Но я читал первые его репортажи в «Советском спорте» начала 70-х. Как говорил сам эксфорвард, из футбола он не ушел, а просто сменил амплуа. Гены отца, известного журналиста, все-таки сказались, и здесь Виктор Владимирович Понедельник добрался до верхней точки карьеры футбольного обозревателя, возглавив популярнейший еженедельник. Правда, его «Футбол-Хоккей», в котором он не изменял филатовским традициям, кончился ровно через 30 лет после первого выпуска — такой в 90-м получился юбилей и первой победы, и издания. До того как болезнь окончательно не сломила донского бомбардира, он был на виду. Его награждал Рубиновым

орденом УЕФА Мишель Платини. Ему аплодировал Киевский дворец искусств во время церемонии жеребьевки Евро-2012. Ему дарили скакунов, тепло принимали в каждом городе, не говоря уже о родном Ростове, где в 2015-м открыли персональный памятник на стадионе «Олимп-2». Он занимал разные футбольные должности, в основном общественные, дружил с Майей Плисецкой, Кириллом Лавровым и Евгением Леоновым, играл в шахматы с Михаилом Талем и Тиграном Петросяном, он написал — естественно, сам — четыре книги, какое-то время имел непосредственное отношение к футбольной тематике — да-да, не удивляйтесь — в «Новой газете». Кстати, про фамилию. По семейной легенде это писарь с устатку или спьяну ошибся, вписав в графу «фамилия» день недели. И бывший крепостной, оказавшийся на Дону где-то в 60-х годах позапрошлого века, стал Понедельником. А его потомок про любимую игру написал однажды так: «Футбол мы любили больше, чем себя в нем». Лучше не скажешь.

Владимир МОЗГОВОЙ, обозреватель «Новой»

МЫ — РУССКИЕ, И С НАМИ БОРЩ Изгоняющие бесов: от Никиты Михалкова до всех остальных

ИГРЫ С ЯЩИКОМ

Слава Т ТАРОЩИНА

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

РПЦ призвали верующих не изгонять бесов самостоятельно. Об этом устами митрополита Илариона, главы отдела внешних церковных связей Московского патриархата, сообщает РИА «Новости». Источники авторитетные, наверняка верующие к ним прислушаются. Только проблема уже давно вышла за рамки частности, обретя статус закономерности. Пока пишу колонку, наблюдаю за баталиями на украинском фронте. Очередное наступление предприняла программа «60 минут». Украина якобы намерена обогатить борщом список своего культурного наследия. Процедура изгнания бесов — из борща, из Украины, из ее культурного наследия стартовала незамедлительно. Скабеева отсутствовала, что гарантировало максимальную собранность ее мужу Попову. Народ в студии под его руководством вопил «Борщ наш!» с тем же энтузиазмом, с которым прежде кричал «Крым наш!». Параллельно взбухла тема котлеты по-киевски. «Котлета наша», — дружно выдохнули эксперты. Вдруг некий голос робко пропищал: это вообще-то блюдо французской кухни. Экзорцисты от ВГТРК замерли от наглости непростительной гипотезы. Положение спас бывший кавээнщик Андрей Бочаров. Его вывели на экран посредством телемоста, где он гордо провозгласил: «Мы — русские, и с нами борщ». Полководец Суворов, чью фразу творчески переосмыслил отставной юморист, вздрогнул в своем вечном убежище. Остальным формулировка понравилась. О котлете достойнейшие государственные мужи подумают завтра. Сегодня изгнание бесов — не только обряд и даже не ведущий жанр, а главный сюжет существования медийного пространства. Первым многообещающий тренд почувствовал Никита Михалков. Заслуженный бесогон державы недолго оставался в одиночестве. На борьбу с мерзкими сущностями незамедлительно выдвинулось все телевидение. Я много раз пыталась дать определение штатным и нештатным борцам с означенными сущностями, но все они не охватывали суть явления. И только новая инициатива РПЦ подсказала правильный ответ. Нынешние пропагандисты — те же экзорцисты. Отличие лишь в том, что они не укрепляют себя молитвой, а сразу переходят ко второму

этапу, то есть к прямым нападкам на разнообразных демонов. С одинаковым рвением они готовы очистить от заразы хоть отдельно взятого Навального, хоть целую Америку. Для облегчения главных задач экзорцизма маленький, но гордый телеканал «Царьград» выступил с перспективным начинанием. Публикуется список ве-

дущих русофобов страны (дополнения к списку приветствуются), все желающие могут проголосовать. Кто лидирует в списке, тот и нафарширован бесами больше остальных. Определить фронт работ — важная стратегическая цель. Это только в Ветхом Завете Давид изгоняет злых духов, играя на гуслях. Нынче, когда даже разборки в родительских ча-

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: С. Кожеуров, В. Половинко

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Павел ГУТИОНТОВ (истфак «Новой»), Александра ДЖОРДЖЕВИЧ (отдел расследований), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (первый зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА, Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА, Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Обозреватели, специальные корреспонденты и руководители направлений: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Елена ДЬЯКОВА, Иван ЖИЛИН (редактор репортерской группы), Андрей ЗАЯКИН (дата-отдел), Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН (руководитель продюсерского центра), Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ (редактор отдела экономики), Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

тах могут закончиться смертью, одними гуслями не обойтись. Публичный процесс избавления от порчи втягивает все новые слои социума. Канал НТВ, не последний бесогон в нашем отечестве, время от времени врачует души звезд. Лера Кудрявцева в одеянии, напоминающем пасторское, обсуждает тему «Звезды и их болезни». «Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный», казалось, никогда не кончится. У Елены Воробей был ковид. У Екатерины Волковой — гепатит С. У Александра Михайлова — аневризма желудочных вен. У Светланы Светличной — инсульт. У Павла Прилучного — перелом лицевых костей. У Виктории, дочери Владимира Левкина, — рак мозга. У Ольги, дочери Ларисы Гузеевой, в теле завелся «чужой». Народ вздрогнул, но суровая дама, доктор наук, тотчас успокоила собравшихся: это сгусток ткани, в котором можно обнаружить волосы, нити, остатки зубов, он легко убирается... Я решила тоже легко убраться, пока не поздно. От этого нескончаемого скорбного листа остался один вопрос: зачем и кому это нужно? Впрочем, сами звезды с такой готовностью и вдохновением спешили рассказать о своих (и чужих) болезнях, что в воздухе повеяло катарсисом. Люди здесь собрались умиротворенные, уже очищенные от порчи в других передачах. Переключаюсь на Соловьева, и там, о чудо, тихо. Эксперты с настороженными лицами обсуждают грядущую эру Искусственного интеллекта. Пока представить себе роботов вместо Хинштейна с Кургиняном или, бери выше, самого Владимира Рудольфовича не хватает фантазии. Когда еще этих бездушных андроидов-гуманоидов обучат кликушеству и беснованию в эфире, а действовать нужно здесь и сейчас. Мастеркласс загрустившего от Искусственного интеллекта Соловьева не заставил себя ждать. Мэтр встрепенулся и принялся изгонять бесов из Леонида Кравчука, желающего отключить Россию от международных платежных систем. Метал громы и молнии, размахивал руками, брызгал слюной, называл экс-президента Украины преступником, предателем, Иудой. На душе стало легко и спокойно. Вновь воссияла гармония. Иуда — их. Борщ — наш. За котлету по-киевски мы еще поборемся.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Изольда ДРОБИНА (Урал), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА (арт-директор), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Наталья ГЛУХОВА, Мария ЕФИМОВА, Никита КОНДРАТЬЕВ (редактор службы новостей), Софья КРУГЛИКОВА, Александр ЛАВРЕНОВ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2020 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2020@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: batishcheva.evgeniya@novayagazeta.ru Подписные индексы Для физических лиц без льгот: П1721 (на полугодие), П1877 (на год) Для физических лиц с льготами: П1856 (на полугодие), П1878 (на год) Для юридических лиц: П1857 (на полугодие), П1879 (на год) Газета печатается вo Владивостоке, в Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 94 797 экз. Novayagazeta.Ru — 18 000 000 просмотров за ноябрь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 19.30, 08.12.2020 г. Номер подписан: 19.30, 08.12.2020 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 3294. Тираж — 21150 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.