«Новая газета» №8 (среда) от 27.01.2021

понедельник

среда

пятница

№ 8 (3162) 27.01.2021г.

«ЛЮБАЯ ЖЕНЩИНА МОГЛА ПОЛУЧИТЬ

САПОГОМ В ЖИВОТ» МАРГАРИТА ЮДИНА ТРЕБУЕТ НАЙТИ И НАКАЗАТЬ ПО ЗАКОНУ УДАРИВШЕГО ЕЕ СИЛОВИКА

страницы 2—3

2

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

главная тема

«ПОЛИЦЕЙСКИЕ НАЧАЛЬНИКИ ПРОСИЛИ МЕНЯ ВСЕ ЗАБЫТЬ И ПРОСТИТЬ,

ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ»

Маргарита Юдина, получившая 23 января в Петербурге удар полицейским сапогом и сотрясение мозга, на следующий день сообщила в интервью телеканалу «78», что «обидчика простила». Не прошло и нескольких дней, как она сказала «Новой газете», что собирается в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело, а виновного разыскать и привлечь к ответственности. Она объяснила свое решение.

Наш специальный корреспондент Денис Коротков встретился с петербурженкой Маргаритой Юдиной, пострадавшей на акции 23 января

Н

аш разговор состоялся в Луге, районном центре Ленинградской области. От Петербурга около ста пятидесяти километров. Неказистый деревянный дом на окраине города, трое взрослых детей, собака и несколько кошек. Всероссийская известность свалилась на 54-летнюю Маргариту после того, как на протестной акции ее ударил ногой петербургский полицейский. Упавшая навзничь женщина ударилась головой и попала в реанимацию с сотрясением мозга. Это еще полбеды для правоохранительного имиджа, но инцидент попал на видео, и скандал в считанные минуты приобрел федеральный масштаб. На разговор Маргарита Юдина согласилась легко: «Спрашивайте. Скрывать мне нечего. Расскажу, как за картонный стаканчик дела уголовные возбуждают, а за сотрясение мозга — достаточно попросить прощения».

— Маргарита, вы живете в Луге, а вечером 23 января встретились с полицией на Невском проспекте. Что вас привело в Петербург?

— Я в Питер поехала на протестное собрание. За свободу политзаключенным, за свободу Алексею Навальному, которому грозит опасность в заключении. Против коррупции и беспредела. Ну и в банк заодно заехала поменять просроченную карточку.

— Не боялись выходить на акцию, которую власть заранее объявила несогласованной и незаконной?

— Ничего противоправного я не совершала. В соответствии с Конституцией мы имеем право на свободу собраний, на право свободного выражения своего мнения. Законодательство о митингах — разрешенных, не разрешенных — считаю, противоречит Конституции, поэтому скорее сам этот закон незаконный.

— Как и где вы получили травму?

— Это было на Невском проспекте, у Московского вокзала. Под конец

Фрагмент эпикриза. Разрешение на публикацию получено

акции, когда народ стал расходиться, около половины шестого. Я уже хотела уезжать. Думала, что все, все разошлись, и вдруг откуда ни возьмись появляются омоновцы. Зачем? Какая глупость. Зачем они нужны были, когда уже почти все разошлись, зачем эта бессмысленная акция устрашения? Я хотела уйти, но услышала крики, вопли — [правоохранители] начали хватать молодых людей. Я выскочила на проезжую часть, рядом с тротуаром. Увидела, что сначала какую-то девочку утащили — это было далеко от меня. Потом я увидела, что ведут парнишку. Я вышла навстречу, сказала: «Опомнитесь, что вы делаете?» И вижу летящий в меня омоновский сапог. Потом я плохо помню, что было. Резкая боль в голове, мозг просто глаза выдавил. Боль адская. Я сознание потеряла, но ненадолго. Какие-то ребята меня привели в чувство, подняли. Я как сквозь сон помню, что меня отвели на тротуар, потом на Московский вокзал. Я плохо помню эти перипетии, мы где-то ходили, искали медпункт… В медпункте я более-менее пришла в себя. Ну как пришла — смогла разговаривать. Подъехала полиция, взяли у меня показания. Записали с моих слов, я подписала.

— Что вы им рассказали?

— Я рассказала, что меня ударил омоновец, я помню, что так и было записано. Это я потом узнала, что это был не омоновец, а полицейский.

— Вы помните, какие именно полицейские с вами разговаривали? Раз вы находились в вокзальном медпункте, это была транспортная полиция?

— Сначала пришли двое из транспортной полиции, но потом приехали еще двое, вроде бы представлялись следователями. Кажется, один из них был в форме, а второй в гражданской одежде. Но эти подробности я плохо запомнила, мысли путались в голове после удара, больно было очень.

— Когда вас отвезли в клинику?

— Все очень долго тянулось, в медпункте Московского вокзала я провела часа два. Потом приехала скорая, отвезли меня в НИИ Скорой помощи на Будапештскую улицу. Там очередь была большая, пришлось ждать. Плохо помню этот период, провалы были в сознании. Вроде и соображаю, и говорить могу, но, когда спросили, место работы вспомнить не могла.

— Помните, какую помощь вам оказали?

— Обработали один раз рану. Зашили. Один раз обработали за все время, что я там была, и на этом все. Какие-то анализы брали, снимки разные. Потом в реанимацию. Когда меня везли в реанимацию на кресле-каталке, встретили полицейские. Полковник Сергей Борисович [Музыка]. Он извинился. И девушка с ним была, Вера. Отчество вроде Юрьевна, а фамилию

она или не назвала, или я не запомнила. Я тогда не поняла, говорю, вы тут причем? ОМОН уже давно не полиция, другое ведомство, не ваши подчиненные. Потом я поняла, что ударил меня не омоновец, а полицейский из МВД.

— Сколько времени вы провели в реанимации?

— Примерно до двух часов дня воскресенья. Лежишь как на столе, облепленный датчиками. Я ночь не спала. Минуты как вечность. Там видно время на медицинском приборе — я каждую минуту считала. Надо отдать должное медикам — они капельницу поставили, я стала более реально воспринимать действительность, не совсем в тумане. Уже смогла нормально разговаривать, общаться. На следующий день меня перевели из реанимации в общую палату, я так понимаю, чтобы полицейские могли со мной встретиться. И главное. Такая подробность неловкая. Меня перевели туда без одежды. Сидишь в палате, в одеяло завернутая. Ни встать, ни выйти.

— Простите. Вообще без одежды?

— Вообще, совсем ничего. Даже крестика нательного не было. Я просила: принесите мне мою одежду, хотя бы нижнее белье. Не положено, говорят. Почему не положено, я же в общей палате? Ужасный дискомфорт. В туалет, извините, не выйти. Даже умыться не

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

3

— Ничего не делали, в палате я была уже без капельницы. Повязка у меня с головы слетела еще в реанимации, натекло крови на простыню. В палате тоже, смотрю, — следы кровяные на постели. Может, не хотели мне голову бинтовать, чтобы перед прессой страшно не выглядела? Не знаю. Зашел завотделением, спросил: «Ну как вы? Если что, домой вас отвезут». А мне уж очень унизительно было дальше в этой палате без одежды находиться. Когда я согласилась на выписку, мне показалось, что он счастлив был. Может, действительно показалось.

Маргарита Юдина

Куртка, в которой Маргарита Юдина была на протестной акции

получается. Я как упала — у меня руки были черные, между пальцами куски грязи. Меня так и привезли в клинику, так я и в реанимации лежала, так и в палату переместили. И мне было эти руки не вымыть. Туалет в таком коридорчике, вроде «предбанника», но в соседней комнате сидел полицейский, и у него была открыта дверь.

— Уточню. Перед выходом из палаты сидел полицейский? И чтобы выйти в туалет, вам нужно пройти мимо него?

— Да. Но я и не выходила никуда. Вскоре заведующий отделением зашел: «Вот к вам придут полицейские извиниться, вы будете с ними общаться? Они ждут». Ладно, говорю, пусть заходят. Зашла та же пара, что и вечером в субботу, Сергей Борисович и Вера Юрьевна. Опять начали извиняться. Принесли мне сок, фрукты, печенье. Мол, приносим извинения за нашего сотрудника, он у нас парень хороший. Чем вам помочь? Может, помочь вам трудоустроиться? Я как бы из вежливости покивала. Какая помощь от них может быть? Дрова они, что ли, придут мне поколоть?

— Ну, например, оказать помощь в денежной форме. В возмещение причиненного вам ущерба.

— Нет, и речи не было. И у меня мыслей таких не возникло. Мне почему-то и в голову не пришло.

— Ударивший вас полицейский пришел вместе с ними?

— Он позже зашел, стал тоже извиняться. И Сергей Борисович с Верой Юрьевной стали его поддерживать, дескать, он такой хороший сотрудник, молодой, перспективный, зачем же губить его карьеру. Но, честно говоря, этот парень лукавил сильно. Он сказал, что якобы снежком в него кинули и набрызгали перцовым газом из баллончика, отчего у него забрало на шлеме запотело, и он плохо видел, что происходит. А я помню эту ситуацию. Вот было поднято или опущено забрало… Помню летящий в меня сапог… Да, я помню его глаза, на меня направленный взгляд. Значит, поднято у него было забрало. (На видеозаписи инцидента четко видно, что забрало защитного шлема у полицейского, ударившего Юдину, было поднято. — Ред.)

— Кроме извинений и букета этот полицейский что-нибудь вам предлагал? Какую-нибудь помощь, может быть, возмещение вреда в какой-либо форме?

— Нет, ничего не предлагал абсолютно. Простите, говорит. Цветы подарил и все. Хорошо, говорю, иди, Коля.

— Коля? Значит, он представился и вам известно его имя? А фамилия? Фамилию свою он не назвал, и никто мне ее не назвал. Он и имени своего сначала не назвал, это я выспросила. Как, говорю, тебя зовут? Он как-то замялся, потом говорит: Николай.

— Как думаете, правду сказал?

— Не знаю. Я даже не уверена, что это был тот полицейский, который меня ударил. На Невском проспекте был в шлеме, в палате — в медицинской маске.

— Вы сказали, что его прощаете?

— Я ему сказала: «Да ладно, хорошо». Как-то так. Мягкий я человек, они на этом сыграли. Когда человек не одетый, на него можно легко надавить морально, оказывается. Как будто на подсознании чувствуешь себя незащищенной. Состояние растерянности. Половина мыслей о том, чтобы простыня не сползла, и на это все внимание. Они зашли, я сижу перед ними голая, закутанная в простыню и одеяло. И, уж извините за подробности, было не

сходить в туалет. Они что-то говорят, а я думаю: скорее бы они ушли, скорее бы они ушли.

— Когда они ушли, вы же смогли выйти?

— Они-то ушли, но полицейский в комнате напротив остался. Сидит за открытой дверью, смотрит. Я взяла простыню, взяла одеяло, намотала на себя и, как мумия, пошла в туалет.

— Полковник полиции Сергей Музыка или другие полицейские, сотрудники других правоохранительных органов получали у вас какиелибо показания? Может, просили написать или подписать какой-нибудь документ? Выясняли обстоятельства инцидента? Вообще, кроме тех показаний, которые вы подписали в медпункте Московского вокзала, вы подписывали что-нибудь?

— Нет-нет, ничего, абсолютно. Только на вокзале. Это меня и поразило.

«

— Домой вас отвезла полиция?

— Заведующий отделением позвонил, опять приехала та же Вера Юрьевна. Но сначала устроила мне встречу с телевизионщиками. Спрашивает: «Не хотите дать интервью 78-му каналу?». Как же, отвечаю, я там такого наговорю, что это не пойдет в эфир. Не беспокойтесь, говорит, там будут простые вопросы. Тут же за десять минут принесли одежду. Как волшебной палочкой махнули — и уже на месте корреспонденты 78-го канала. Я им тоже объяснила: то, что я скажу, вы не покажете. Да нет, говорят, просто расскажите, как самочувствие, как медобслуживание? Без политики. И главное: вы его [ударившего полицейского] простили? Нам надо это услышать. Я еще подумала: ну что вы прицепились к этому прощению? Это личное дело мое, простила я его или нет. Но сказала: ладно, я православный человек, прощаю. Меня саму покоробило, то, что я сказала. Потом Вера Юрьевна сопровождала меня аж до дома. Я говорю: давайте доеду сама, на электричке, на маршрутке. На полицейской машине я как-то неловко себя чувствую. «Нет-нет, мне как раз надо к подруге заехать в Лугу, я так давно ее не видела, мне так повезло», — Вера Юрьевна была убедительна.

— Маргарита, последний вопрос. Вы простили ударившего вас сотрудника полиции или нет? И будете ли вы добиваться привлечения его к ответственности?

— Да не во мне тут дело. Если бы это был мой личный конфликт, шла бы речь о прощении или непрощении. Но поймите, он же не меня бил. Не Риту Юдину. На моем месте мог оказаться любой человек. Любая женщина. Вот всех женщин собрать, которые стояли

НЕ ТОЛЬКО ОБО МНЕ РЕЧЬ ИДЕТ. И НЕ СТОЛЬКО ОБО МНЕ. Я ХОЧУ, ЧТОБЫ УДАРИВШЕГО МЕНЯ ЧЕЛОВЕКА НАШЛИ. НАЗВАЛИ ПО ИМЕНИ. И НАКАЗАЛИ — КАК ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ

Полицейские начальники вместо того, чтобы выяснить, что случилось, и наказать виновных, только просили меня простить и забыть. Я не знаю, проводится ли кем-либо вообще какая-нибудь проверка, какие-то официальные процедуры. Меня ни о чем не спрашивали и ни о чем не уведомляли. Я не удивлюсь, если узнаю, что официально никакого происшествия вообще не было. Обратила внимание, что в выданном мне в Институте Скорой помощи выписном эпикризе диагноз указан, а обстоятельства получения мною травмы — нет. Вообще нет анамнеза. Ни места происшествия, ни того, что меня ударил полицейский. Я даже не знаю, направлял ли НИИ Скорой помощи официальную информацию о травме в полицию.

на улице в Петербурге двадцать третьего, и у каждой спросить: простили бы его? Каждая могла получить под дых. Речь не о личных счетах. Меня спрашивать некорректно в этой ситуации. Дело в поведении полиции и ОМОНа. Голова плохо работала, не догадалась у полицейских спросить: а вы стаканчики картонные, которые в вас летят, прощаете нам? То есть мы вам удар ногой в живот должны прощать, а вы за картонный стаканчик на пять лет уголовные дела оформляете? Плохо мне было, еще полумертвая была, не сообразила. Зачем была эта акция устрашения? Не только обо мне речь идет. И не столько обо мне. Я хочу, чтобы ударившего меня человека нашли. Назвали по имени. И наказали — как положено по закону.

— Какие-нибудь медицинские процедуры вам проводили?

Денис КОРОТКОВ, «Новая» Фото автора

4

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

З

а пару дней до протеста, 21 января, начались первые задержания сторонников Навального. На сотрудника ФБК (организация включена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функции «иностранного агента») Георгия Албурова и пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш составили протоколы за призывы к участию в несогласованный акции. Суд им назначил административный арест — 10 и 9 суток соответственно. Как писала в Twitter сама Ярмыш, судье потребовалось всего 4,5 минуты для рассмотрения дела. Юрист ФБК Любовь Соболь была задержана за повторное нарушение правил проведения митингов. Суд оштрафовал ее на 250 тысяч рублей. Трое суток ареста суд назначил юристу ФБК Владлену Лосю за «неповиновение

Светлана ВИДАНОВА — «Новая»

А

кции протеста 23 января закончились рекордным числом задержаний — больше трех тысяч человек (согласно данным ОВД-Инфо) по всей России. Для большинства все закончилось штрафом, некоторые оказались в спецприемниках под административным арестом. Действия полиции и Росгвардии в регионах различались. Самым жестким стилем задержаний силовики «отличились» в Москве и Санкт-Петербурге — хватали массово и спонтанно. Не церемонились в Красноярске и Владивостоке. В небольших городах задержаний меньше — как правило, это местные политические активисты и координаторы штабов Навального — там акции прошли без столкновений или почти без них. Всего протесты отмечены в 125 городах России, и в некоторых из них заметные акции вообще случились впервые за десятилетия. Данные о количестве задержаний правозащитный проект ОВД-Инфо продолжал обрабатывать все выходные. На момент подготовки материала сообщалось о 3770 задержанных. Москва — 1481 человек, Санкт-Петербург — 567. Масштабы «винтилова» по всей России оказались беспрецедентными за все время работы ОВД-Инфо, причем прошлый рекорд был побит еще на отметке 1908 задержанных. На попавших в отделы полиции составляли протоколы по нескольким статьям Административного кодекса: ч. 2 ст. 20.2 (нарушение установленного порядка проведения митинга), ч. 6.1 ст. 20.2 (создание помех городской инфраструктуре) и 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). По разным частям административных статей задержанным грозят штрафы от 10 до 300 тысяч рублей и арест от 15 до 30 суток. «Московские суды вынесли 30 решений о назначении административных арестов и 64 решения о назначении административных штрафов», — сообщила пресссекретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова. По ее словам, на 25 января в суды Москвы поступило 448 дел об административных правонарушениях. Из этого числа шесть участников акции подвергнуты административному аресту за неповиновение распоряжению сотрудника полиции, еще 24 человека отправлены под арест за нарушения правил организации либо проведения публичного мероприятия. Сроки арестов, назначенные судами, составляют от 7 до 15 суток. В то же время 64 человека оштрафованы в размере от 10 до 250 тысяч рублей. Как отмечают в ОВД-Инфо, 23 января силовики задерживали людей жестко, многих с применением силы. Rак минимум в 39 городах зафиксированы нарушения прав в отношении задержанных. В отделах сотрудники полиции делали с ними все, что хотели: применяли насилие, отбирали паспорта, не пускали адвокатов, срок задержания превышал допустимые три часа, некоторые жаловались, что их пытались незаконно сфотографировать и снять отпечатки пальцев. И это не полный список нарушений, которые зафиксировали правозащитники.

Акции 23 января: более 3000 задержанных, насилие в отделах полиции, штрафы, аресты, уголовные дела

ПОБИЛИ РЕКОРДЫ сотрудникам полиции». По окончании ареста ему было предписано покинуть страну — юристу запретили въезд в Россию на 2,5 года как гражданину Беларуси. После освобождения Лося повторно задержали и увезли в неизвестном направлении. Позже он рассказал, что его вывезли на границу Беларуси в наручниках и с мешком на голове. Лось уточнил, что белорусские власти не стали его задерживать: «Силовики сопроводили меня до аэропорта, я покинул Беларусь и сейчас нахожусь в безопасном месте». Адвокат Лося Мансур Гильманов не смог оказать юридическую помощь своему доверителю, когда тот находился в отделении полиции в Москве. Защитник позвонил в дежурную часть, представился, сообщил, что находится на КПП, и рассказал о цели визита в ОВД: оказать юридическую помощь своему подзащитному и написать заявление. Сотрудник ответил, что для написания заявления пройти можно. Адвокат направился в дежурную часть, но внезапно его повалили на пол. «Около дежурной части полицейский, находившийся на КПП, нанес мне удар <…>, в связи с чем я упал. Далее он потребовал находиться в лежачем положении, руки положить за спину и не сопротивляться. Я выполнил данные требования сотрудника полиции и не сопротивлялся», — указал в своем заявлении Гильманов. На него составили протокол по ст.

19.3 КоАП за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Как указано в протоколе, Гильманов самовольно пробежал через контрольно-пропускной пункт к главному входу ОВД и не реагировал на требования полицейских. Позднее суд назначил Гильманову пять суток административного ареста. Более ста адвокатов подписали обращение к главе МВД РФ Владимиру Колокольцеву с требованием освободить Гильманова. «Немотивированное и грубое применение силы к нашему коллеге, его унижение приказом лежать на полу мы расцениваем как очередной плевок сотрудников правоохранительных органов в сторону адвокатуры», — сказано в обращении. Как только региональные штабы Навального стали готовиться к акции, полиция тоже не обошла их стороной. Были задержаны, оштрафованы или подверглись арестам за «организацию незаконных акций» представители штабов в Омске, Новосибирске, Тюмени,

Калининграде, Краснодаре, Ростовена-Дону, Уфе, Красноярске, Самаре и Владивостоке. Ночью 23 января в Кургане задержали координатора штаба Навального Алексея Шварца. Активисту вменили организацию митинга без подачи уведомления (ч.

2 ст. 20.2 КоАП). Как рассказала «Новой» его адвокат Ольга Шмакова, заседание проходило прямо в отделе полиции по скайпу, суд назначил активисту административный арест на 30 суток.

К

оординатора штаба Навального в Белгороде Максима Климова после акции остановили сотрудники ДПС, когда он ехал домой. Суд состоялся в тот же день поздно вечером. Климова, по информации его адвоката Руслана Лапшина, обвинили в организации несанкционированной акции (ч. 2 ст.

20.2 КоАП) и арестовали на девять суток. В качестве свидетелей в Октябрьском районном суде выступили сотрудники администрации Белгорода и студенты, которых попросили прийти в суд в деканате. Активно суды назначали административные аресты и рядовым участникам акции. Сейчас некоторым из них уже грозят уголовным преследованием. Так, краснодарскому активисту Владимиру Егорову, которому назначили 10 суток ареста, грозит обвинение в хулиганстве за то, что во время акции залез на памятник Кубанскому казачеству. Как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела: «Егоров надел трусы на копыто коня, затем снял с себя штаны, обнажив ягодицы, повернулся сначала в сторону административного здания, хлопнув себя по ним, чем грубо нарушил общественный порядок». Другой курьезный случай произошел в Сыктывкаре с депутатом-коммунистом местного горсовета Болеславом Скроцким. Полицейские первоначально его задержали якобы по подозрению в ограблении магазина, а позднее обвинили в том, что он выступал на несогласованном митинге и призывал к свержению власти. Скроцкий объяснил, что работает учителем в одной из гимназий, вел уроки до 15 часов и не участвовал в акции. После просмотра камер видеонаблюдения в гимназии коммуниста отпустили. Помимо жестких задержаний во время акции не обошлось и без насилия со стороны сотрудников полиции непо-

средственно в отделении. Как рассказал журналистам «7x7» один из адвокатов (его имя пока не раскрывается), который находился в отделе полиции № 3 Пензы, он слышал, как один из полицейских избивал задержанных: «Капитан полиции начал на них *** [задирать]: «Вы че, герои, вышли [на шествие]?» Приковал их наручниками к клетке, начал бить по рукам. Я не видел, чем именно бил. Но орали они жестко. <...> После того как избиения закончились, он вернулся за часами, весь запыхавшийся». Об еще одном избиении пензенским корреспондентам «7x7» сообщил несовершеннолетний. Его задержали трое омоновцев и двое сотрудников в штатском. Юношу, по его словам, два раза ударили по ребрам, один раз — по ноге и между ног. Потом отвезли в городское УМВД. В итоге парня отпустили с протоколом за участие в несогласованной акции, где написали, что он якобы кричал лозунги. Мальчик все отрицает.

П

о разным данным, на акциях были задержаны порядка 300 подростков — отчиталась детский омбудсмен Анна Кузнецова. Больше всего в Москве (около 70) и Санкт-Петербурге (примерно 30). Эти данные разнятся с цифрами ОВДИнфо; по сведениям правозащитного проекта, 95 детей и подростков задержали в Москве, а в Петербурге — 17. Несовершеннолетних задерживали в том числе во Владивостоке, в Казани, Новосибирске, Южно-Сахалинске, Уфе, Воронеже, Волгограде, Тюмени. Причем в некоторых случаях задержанные подростки в акциях участия не принимали. Как отмечают в ОВД-Инфо, от прошлых крупных протестов в Москве акция 23 января отличилась возбуждением большого количества уголовных дел по разным статьям: начиная от порчи имущества, продолжая — перекрытием дорог и распространением коронавируса, заканчивая — несколькими делами за насилие в отношении полицейских. Во многие отделы полиции приезжали сотрудники Следственного комитета для допроса задержанных. Ездят они с допросами и в спецприемники. Пока длятся административные аресты, следователи получили дополнительное время для поиска доказательств.

Андрей КАРЕВ, «Новая»

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

главная тема

5

БОТ ВАМ В ПОМОЩЬ Светлана ВИДАНОВА — «Новая»

Как создается всероссийское уголовное дело «о вовлечении детей в противоправную деятельность»

С

ообщение о возбуждении уголовного дела (цитирую)«по факту вовлечения несовершеннолетних в совершение противоправных действий, заведомо представляющих опасность для жизни несовершеннолетних, посредством информационно-телекоммуникационных сетей» (пункты «а, в» ч. 2 ст. 151.2 УК РФ), появилось на сайте Следственного комитета 22 января — за сутки до акции (затем инициативу подхватили на местах — в частности, в Новосибирске. — Ред.). Впрочем, конкретики не приводилось. Официальный представитель ведомства Светлана Петренко лишь подчеркивала, что дело возбуждено «по результатам проверки», размещенных в СМИ (каких — не указывалось), «многочисленных обращений различных объединений родителей российских школьников» (названия объединений тоже не приводились). «Сторонники Навального, — писала Петренко, не называя имен, — размещают публикации в сети Интернет, социальных сетях TikTok, «ВКонтакте», Facebook, Twitter, Instagram, на сервисе YouTube, в которых призывают несовершеннолетних к участию в несанкционированных митингах на территории Москвы и в других городах России 23 января». Это сообщение на сайте СК висит уже четвертые сутки, так и не обновляясь. И по-прежнему конкретной информации: кто вовлекал, кто призывал, кто из детей и как пострадал, — нет. Одновременно с ведомством Александра Бастрыкина и тоже за сутки до акции о начале доследственной проверки «по факту вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность» рапортовало МВД. Правда, тоже бездоказательно. «В правоохранительные органы поступает информация, что руководители региональных штабов Навального получили от своих соратников, находящихся как внутри, так и за пределами России, в частности Ивана Жданова и Леонида Волкова, указание максимально задействовать молодых, в том числе несовершеннолетних граждан на несанкционированных акциях в регионах Российской Федерации», — говорилось в сообщении МВД.

С тех пор это сообщение тоже не обновлялось четверо суток. И никаких подтверждений (скриншотов, видео, роликов) о том, что руководители штабов Навального в регионах, сам Навальный и сотрудники признанного исполняющим функции «иноагента» ФБК — Соболь, Жданов, Албуров, Волков, Лось, Шаветдинов, Ярмыш — призывали именно несовершеннолетних выходить на митинги 23 января, правоохранителями представлено до сих пор не было. Потому что таких призывов и не звучало: ни в общих соцсетях, ни в личных аккаунтах Навального и его сотрудников. Нет

«

дистами накануне акции иных «фактов» нет. Что и требовалось доказать: всероссийское уголовное дело «о вовлечении несовершеннолетних в противоправные действия» — ответка политическим оппонентам и активистам, а не забота о детях. Примечательно в этой связи, что пишут заявления о якобы «вовлечении детей в политику» не родители, не бабушки с дедушками, а представители неких «родительских комитетов». А публично осуждают «политических проходимцев, воспользовавшихся детьми» все те же уполномоченные и некоторые деятели культуры, которые либо

ЕСТЬ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ПРОСТО БЫЛА КОМАНДА ЗАДЕРЖАТЬ ВСЕХ ПОДРОСТКОВ И РАСКРУТИТЬ ИХ НА ПОКАЗАНИЯ В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

ни одного видео, на котором бы они говорили что-то подобное. Иначе бы это видео уже транслировалось на НТВ, Втором и Первом и, конечно же, на youtube-канале Соловьев LIVE, а сотрудникам ФБК уже вовсю избирали бы меру пресечения по уголовной 151-й статье… Так что с делом «о вовлечении несовершеннолетних» у СК, МВД и пропагандистов пока вышел некоторый облом. В принципе, те, кто подкинул идею об уголовном деле за «вовлечение детей», о таком развитии ситуации догадывались. Иначе как объяснить заработавшие фейковые аккаунты в инстаграме и тиктоке? Или попытки загрести в отдел полиции случайно попавшихся под руку 23 января подростков, к которым стремительно приезжали следователи СК? Несовершеннолетних на акциях было мало (по данным независимых социологов, проводивших полевые исследования, где-то 4–5 процентов от общего числа участников. — Ред.). Так что кроме сообщений от ботов и истерики властей с пропаган-

молчали во время кровавых разгонов протестов в Беларуси, либо активно их поддерживали. Кстати, о детской психике. 23 января по всей стране, как уточнили «Новой» в ОВД-Инфо, было, по их данным, задержано 195 подростков. Детей задерживали в рамках как раз наспех возбужденного всероссийского уголовного дела о вовлечении подростков в несанкционированные акции. Детей допрашивали в отделениях сотрудники СК. Их статус — свидетели. Пока непонятно, как ситуация обстояла в регионах, но показательно, что в Москве некоторых детей, по данным адвокатов и правозащитников, в ОВД держали иногда более 3 часов. Как рассказала «Новой» посещавшая в столице отделы полиции член ОНК Марина Литвинович, например, в ОВД «Фили-Давыдково» на протяжении 6 часов допроса детей не кормили и даже не поили. Но ни обеспокоенные деятели культуры, ни Уполномоченная по правам

ребенка в России Анна Кузнецова, ни СК и ни МВД почему-то о пережитом детьми реальном стрессе не говорят. «В Москве я видела детей в ОВД «Тверское» (двое), в «Пресне» (трое) и в «ФилиДавыдково» (пятеро), — рассказывает Литвинович. — Еще мне сообщали вечером 23 января, что как минимум двое несовершеннолетних оставались в ОВД «Ломоносовский», за одним приехал отец, другой ребенок был из Белгорода, его оставили там до приезда родителей. В целом по Москве уполномоченная говорила о цифре в 70 задержанных подростков. Ко всем действительно вызывали родителей. Допрашивали детей представители Следственного комитета. Спрашивали, что те делали в центре Москвы 23 января, участвовали ли они в митинге, слышали ли призывы… Всем дали статус свидетелей, несмотря на то, что они участие в митинге отрицают. Я поговорила с двумя мальчиками из ОВД «Тверское». Они самые маленькие были в полиции — 2008 и 2011 годов рождения. Они рассказали, что сами из Подмосковья, приехали в тот день в Москву вместе с мамой. Мама поехала куда-то по делам, а им разрешила покататься в метро. Покатались, потом решили поесть в «Макдоналдсе» на Пушкинской и, когда вышли из перехода метро, их тут же задержали. Девочка из ОВД «ФилиДавыдково» рассказала, что шла к маме на работу на Охотный Ряд, и мама, которая ее забирала из полиции, это подтвердила. Другие дети рассказали, что просто шли по улице, гуляли. У меня лично создается впечатление, что просто была команда задержать всех подростков и раскрутить их на показания в рамках уголовного дела. Документальных свидетельств призывов нет, поэтому нужны дети. Очевидно, правоохранители надеются, что кто-то из детей все-таки даст показания о том, что он в «ВКонтакте» или в сети «Тик-Ток» прочел призыв Васи Пупкина идти на митинг… Очень простой расчет. Точно такое же дело «о вовлечении детей» власти пытались сшить после митинга против поправок в Конституцию 15 июля 2020 года. Но ничего не вышло, поскольку из несовершеннолетних никто не дал показаний о том, что их кто-то куда-то вовлекал. Подростков реально вызывали тогда». Какие перспективы всероссийского дела? Учитывая, что про митинги и несовершеннолетних на них высказались уже все уполномоченные по правам человека в каждом регионе (и все одновременно и дружно заявили в своих соцсетях о необходимости «защитить наших детей от обмана и политических игр») и о том же высказался президент, то дело спускать на тормозах не собираются. Свидетелями сделают не только детей, но и уполномоченных. Одна Анна Кузнецова с сообщением о том, что во Владивостоке «митингующие выстроили детей в живую цепь и из-за их спин бросали в ОМОН дорожные конусы» (местные журналисты это опровергли), как свидетель обвинения дорогого стоит. Правда, во Владивостоке она не была. Да и видеосвидетельства, подкрепившие бы ее слова, оттуда не опубликовала. Только кого это интересует.

Вера ЧЕЛИЩЕВА, «Новая»

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

главная тема

ПРИКЛЮЧЕНИЯ «КРАС Режим привлекает к

Алексей ТАРАСОВ обозреватель «Новой»

Фото автора

Н

«

Фото автора

6

В ОСТАЛЬНОМ РЕБЯТА ТАМ, НА КРЫШЕ, ПОХОЖИЕ — ГОПОТА В СВОЕЙ, КАЖЕТСЯ, НЕ МЕНЯЮЩЕЙСЯ ВЕКАМИ УНИФОРМЕ

есколько снимков с субботней акции. Красная площадь Красноярска, начало событий. Вот человек — синяя куртка, красная шапка — прижался к полицейской цепи со спины, даже приобнял одного «космонавта». Он ничего не пытается полиции сказать, он нагнул голову, чтобы лучше слышать, что говорят ему. Простояв так некоторое время, «красная шапка» лезет на крышу подсобки, ему помогают, подставляют плечо под его сапог. Это на втором снимке. На крыше уже несколько таких же, как он, разве только помоложе (наша «шапка» отнюдь не юна). В остальном ребята там, на крыше, похожие — гопота в своей, кажется, не меняющейся веками униформе. Вы знаете эти штаны «Абибас», эти белые, пышной вязки смешные шапки, это быстрое и голосистое кривляние. К ларьку-подсобке с двух сторон примыкают полицейские цепи, но они на гопников — ноль внимания, они им не мешают. Спустя некоторое время с этой крыши на головы летит «плитник» (бронежилет). Полицейского раздели? Откуда он у гопников? Его швыряют в толпу, когда в ней все смешались — и протестующие, и полиция. Позже «подментованная» гопота топчет «бронник» (а кому бы еще после этого позволили уйти?), вытирает о него ноги, потом, наглядевшись и осмелев, то же повторяют приличные мальчики — модно одетые студенты и старшеклассники.

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

7

НОЙ ШАПКИ» И ОМОНА своей защите гопоту. Из субботних наблюдений за акцией в Красноярске

Фото автора

вод ли это к задержанию? Позже близкий к краевой власти тг-канал «Алюминиевые огурцы» опубликовал видео: схватка на Красной площади, в которой отчетливо видно, как одного полицейского цепляют руками за «бронник», тянут, трещит липучка креплений — парни вызволяли из сцепки голосящих женщин и девушек (удачно: они вышли). И что: его раздели — и ладно? Что-то такое и требовалось — для эскалации? Но там народ не повелся, еще было полно старшего поколения (которое вскоре замерзнет, не выдержит хождений по улицам и рассосется). А вот у мэрии все сложилось? «Красной шапкой» полиция не заинтересовалась. Как и прочими кадрами вокруг него. Кто-то из доморощенных физиогномистов точно по их поводу прошелся: «Вы на их лица посмотрите. Там по 5–6 судимостей, но и дня в лагере не были. Это провокаторы». У мэрии заинтересовались другими. После первой атаки на площади остались ботинки, шапки, продукты из магазина,

втоптанные в брусчатку — то ли фарш, то ли филе куриное, уже цвета мостовой и лиц к тому времени. Впрочем, было ли у нас когда иначе: всегда первым страдает человек, не вовремя возвращающийся из магазина. …Многие города России в минувшую субботу прошли инициацию, отметив, что у них впервые случилось такое «месилово» и «винтилово». В Красноярске впервые в новейшей истории это произошло в мае 2018-го. До этого суровая Сибирь к уличным политическим протестам всегда относилась терпимо, и здесь в последние десятилетия режим зубами без острой нужды не клацал; все изменилось 5 мая 2018 года на акции «Он нам не царь». Она проходила ровно по тому же сценарию и маршруту, что и в минувшую субботу. Так вот, тогда, в мае 18-го года, за спинами омоновцев горожане впервые увидели в кожанке и темных очках нового начальника городского УВД (межмуниципального УМВД «Красноярское») Геннадия Березина. Он не местный,

Скриншот видео из соцсетей

Вот та же «красная шапка» незадолго до восхождения. Я видел, как провокатор буром пер на цепь полиции, тыкался в нее, толкал копов, обзывал их. Но снять мне это не удалось, не пробился сквозь толпу, и это несколько скринов с видео, найденного мной позже в соцсетях. Менты разбитного персонажа не трогают. Его стыдят собравшиеся протестовать сограждане. Когда он уже всех окончательно достает, прямо спрашивают у «космонавтов»: почему его не забираете? Потом он уже как-то оказывается позади цепи и выслушивает (см. первый снимок), что ему скажут. Потом лезет на ларек. Уже начались первые, пока локальные, потасовки с силовиками, но задержание вижу только одно, остальных отпускают. Студенту, потерявшему очки и ботинок, девушки помогают их найти. Гопники тем временем слазят с крыши и шествуют вместе со всеми дальше — полиция ими не интересуется. Спустя полтора-два часа некоторые из них оказываются вместе с частью протестующих у краевого суда, другие — у мэрии. Сейчас говорят, что силовики пошли на обострение после того, как в них полетели петарды, дымовые шашки, снег и лед. Немного не так. Я как раз в эти минуты увидел давнего знакомого, и мы с ним, бывшим университетским преподавателем, стоим, обсуждаем осмысленность молодых лиц вокруг, когда в семи метрах от нас загорается первая дымовая шашка. Ее не кидали. Ее ктото поджег и положил рядом с протестными рядами. До рядов полиции, застывших у дверей мэрии, — метров 25–30. И это происходит как раз в тот момент, когда эти ряды дождались усиления, перестроились и изготовились к атаке. Правда, почти сразу еще одна дымовая шашка полетела уже и туда. Вот и началось. Вопросы: почему провокаторы не были задержаны еще на Красной площади? Откуда у них взялся бронежилет? Если они раздели полицейского — не по-

назначен сюда был за год до этого (прежде — руководящие должности в Белгороде, Ставрополье и Адыгее, с 2015 года Березин являлся замначальника — начальником полиции УВД по Центральному округу ГУ МВД по Москве, затем — начальник 7-го отдела Управления охраны общественного порядка столичного ГУ МВД). Он и командовал жесткими задержаниями. Сейчас город заметил его вновь. У мэрии. Снова в штатском, снова за спинами подчиненных, снова, можно предположить, те же команды на обострение и снова — силовое решение вопроса Не было бы этих команд — и акция, безусловно, закончилась бы вполне мирно. И так же, как в мае 2018-го, вновь нет ясности с количеством задержанных. Тогда, как и сейчас, в краевой полиции один ответ: «Мы это не комментируем». ОВД-инфо сообщает сейчас о 38 задержанных в Красноярске, адвокаты говорят «Новой» о куда большем числе: 60 и даже 133; собственные подсчеты и видеозаписи с других точек тоже дают куда больше, чем 38 задержанных. Но в мае 2018-го в ГУ МВД все же кратко прокомментировали события, отослав к размещенному в соцсетях видео, где молодой человек бросает георгиевскую ленточку возле урны: «Это чисто по-человечески возмутительно». Я был очевидцем того эпизода. Когда остались почти одни дети — около сотни подростков, и число их постепенно уменьшалось с усилением дождя, — у стен Серого дома (краевой администрации) к ним подошли люди в штатском. В это время один из юношей влез вдруг толкать речь на скамью: «Мы должны сейчас сделать что-то, мы или расходимся, или делаем что-то!» И один из подошедших посоветовал оратору снять с запястья георгиевскую ленту: «Ее нужно носить на груди». Тут и публика заметила «путинский» символ, загудела. Парень, стоя на возвышении, ленту снял. Тот же, кто первым обратил внимание, подзуживая, крикнул: «Кидай». Юноша отпустил ее из рук, и она упала — действительно возле урны. А подошедшие стояли, посмеивались и снимали видео — потом и выложили его (на этом канале в ютубе была лишь одна эта запись). Да, а как же эта лента оказалась на запястье у юноши? Мэрия не согласовала акцию «Он нам не царь», устроив на этом месте раздачу другими юношами и девушками в футболках «Единой России» как раз георгиевских лент. Какое-то время две акции соседствовали — вполне миролюбиво. Парню этому, как и многим другим, красотки эти ленты и навязали. Бинго. Акция 23 января проходила под множеством камер. Нам уже рассказали, что нашли того, кто кинул бутылкой в полковника (оказался ранее отсидевшим), нам рассказывают, что пока безуспешно ищут того, кто распылил перцовый газ, отбивая своего товарища (отбил). Почему не сообщают о делах по поводу раздетого полицейского или поисках тех, кто зажег дымовые шашки и якобы спровоцировал насилие? Все события происходили в пространствах, нашпигованных уличными камерами, все соцсети полны видеосъемок. Но гопота, пузырящаяся как в выкипающей кастрюле, пока растворилась. «Маленькая девочка: Папа просил передать вам всем, что театр закрывается, нас всех тошнит». (Хармс).

Красноярск

8

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

главная тема

Число задержанных 23 января в Петербурге, по данным на вечер 24 января, превысило пять с половиной сотен человек. Двое — Ирина Фатьянова и Денис Луговский — уже получили административный арест, остальные пока получают штрафы. Но понятно, что цепочка арестов продолжится и что питерская власть (как и федеральная) склонна отвечать на мирный протест не изменением политики, а усилением репрессий.

Д

обиться скорого освобождения удалось только в 74-м отделе полиции на улице Доблести, где находились задержанные еще до начала акции на Сенатской площади журналисты Андрей Макашов, Ян Кутин, Анастасия Карпина и Петр Иванов. При этом полиция требовала от них «аккредитации», которая на публичных акциях не предусмотрена никаким законом. Более того, хотелось бы понять, кто должен выдавать аккредитации на несанкционированный митинг. Тут поневоле вспоминается протокол, который несколько лет назад выписали журналисту Даниилу Коцюбинскому. Его задержали на митинге, обвинив в «нарушении порядка участия в несанкционированном митинге» (!). Также аккредитацию требовали у задержанного (и тоже до начала акции) журналиста Давида Френкеля, которого больше трех часов держали в 55-м отделе полиции в Колпино. Понятно, что обвинить ни в чем существенном журналистов (а задержаны были и другие их коллеги, всего полтора десятка человек) не могли — но, думаю, полиция решала другую задачу: изолировать их на несколько часов, лишив возможности освещать происходящее. В следующих пяти отделах полиции, где я был, находились и участники акции, и совершенно случайно попавшие под раздачу граждане, мирно выходившие из метро «Гостиный Двор» или мирно гулявшие по Миллионной улице, не собираясь ни в чем участвовать. В большинстве случаев граждане обвинялись по статье 8.6.1 Закона СПб об административных правонарушениях — за нарушение «антиковидного» постановления городского правительства № 121, которое временно запрещает массовые акции. По этой статье наказание — штраф 4 тысячи рублей, и людей в полиции не имеют права держать более трех часов. К сожалению, практически во всех отделах полиции, в которые мы приез-

«

Фото из личного архива

Борис Вишневский в отделении полиции, 23 января

МВД ОТКРЫЛО ПОШИВОЧНЫЙ ЦЕХ

Шить уголовные дела будут весь год. Что происходило с задержанными на акции протеста в питерских отделах полиции

нулся до позднего вечера и только после звонков дежурному прокурору людей отпустили. Из Невского района мы поехали в Калининский, в 17-й отдел полиции на улице Демьяна Бедного, куда привезли 43 человека (десять к моему приезду уже были отпущены), и всех обвиняли по той же статье 8.6.1. А из Калининского района — в Приморский, сперва в 35-й отдел на улице Хрулева (30 задержанных), а потом в 53-й, на улице Ильюшина, где наткнулись на глухую стену. Начальник отдела Виктор Москаленко категорически отказался сообщать, сколько человек у него находится и в чем их обвиняют, предлагая обращаться… в пресс-службу ГУВД. Потом вышла одна из задержанных с протоколом по той же

ПРАКТИКА РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ ТАКОВА, ЧТО ЗА РЕПРЕССИИ ТОЧНО НЕ НАКАЖУТ. А ВОТ ЗА МЯГКОСТЬ — МОЖЕТ ДОСТАТЬСЯ ПО ПОЛНОЙ

жали (пожалуй, единственное исключение — 35-й), этот срок нарушался и задержанных отпускали куда позже, ссылаясь на то, что много работы, или вообще ничего не объясняя. Так было в 24-м отделе полиции Невского района (44 задержанных, 7 из них несовершеннолетние, один уехал из отдела в скорой помощи, потому что ему стало плохо), в 70-м отделе полиции Невского района (31 человек), где процесс освобождения, несмотря на обещания руководства «в течение получаса все оформить», растя-

статье 8.6.1 и сообщила, что в отделе около 30 человек. Поскольку в том же здании находится Приморское РУВД, я отправился туда поговорить с руководством и пожаловаться на 53-й отдел. Вышла девушка-сержант с бланком заявления на имя начальника РУВД, которое мне и предложила написать. Я вежливо отказался, сказав, что в понедельник пришлю им письмо на своем бланке. И конечно, напишу жалобу начальнику ГУВД Роману Плугину. Параллельно с этим наш штаб помощи, который организовали «Яблоко»

с Правозащитным советом СанктПетербурга и которым руководил Григорий Михнов-Вайтенко, принимал звонки по горячей линии, составлял списки, организовывал развозку воды и еды (надо сказать, что очень много людей предлагали нам волонтерскую помощь), посылал защитников и адвокатов, давал советы и консультации. В общем, почти всё как всегда — в последние четыре года такие объезды стали традиционными. Теперь о тех, кого 23 января так и не отпустили, оставив в полиции на ночь. В том числе 24 человека в 29-м отделе полиции Московского района на Варшавской улице. К ним не пускали защитника, долго не разрешали передать воду, а на звонки в отдел мне отвечали отказом в предоставлении любой информации. Было неясно, почему их не отпускают, и выяснилось это только утром 24 января. Оказалось, что их всех обвиняют в нарушении по п. 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированных акциях, которое создало помехи для движения транспортных средств или пешеходов или помехи для доступа граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры). Эта статья предусматривает в качестве наказания не только штраф от 10 до 20 тысяч рублей, но и обязательные работы на срок до 100 часов или административный арест на срок до 15 суток. Иначе говоря, по этой статье можно держать в полиции 48 часов до суда. И это уже не раз применялось ранее, чтобы оставлять задержанных участников протестов на ночь в полиции. Но есть и еще одна проблема. Дело в том, что этот пункт КоАП могут пришить — причем в любой момент в течение года (срок привлечения к административной ответственности) — огромному количеству людей, которые выходили

на Невский. В любой момент их могут вызвать в полицию или доставить силой, оформить протокол по п. 6.1, отвезти в суд и/или оштрафовать либо тут же арестовать до 15 суток. Уже были прецеденты, когда оппозиционных активистов через три-четыре месяца после протестных акций именно так везли в полицию и тут же «запирали». Такое отложенное наказание. Этот дамоклов меч теперь на год повисает над многими оппозиционными активистами и муниципальными депутатами. Что дальше? Что делать в ситуации, когда власть так и не поняла, что нельзя разгонять мирный протест и объявлять участие в нем наказуемым деянием? Бесспорно, умное руководство полиции (служащее закону, а не начальству) не мешало бы протестующим от слова совсем. Ничего не перекрывали бы, не посылали толпы «космонавтов», не ломились бы в двери к оппозиционерам с «предупреждениями» и, конечно, никого бы не задерживали. Но практика российской власти такова, что за репрессии против протестующих, как бы жестоки они ни были, точно не накажут. А вот за недопустимую мягкость может достаться по полной. Начальство в Москве придет в ярость: это как? Мы тут будем выглядеть держимордами и карателями, а он чистеньким хочет остаться? Не выйдет! Поэтому даже никаких команд из столицы не требуется, чтобы вели себя в стиле «хватать и не пущать». Сами будут стараться изо всех сил показывать: видишь, государь, как мы с супостатами боремся, не жалея сил! Собственно, это и есть одна из важнейших черт полицейского государства. Борис ВИШНЕВСКИЙ, обозреватель «Новой», депутат городского законодательного собрания

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

Н

а митингах в поддержку оппозиционного политика Алексея Навального, по последним данным ОВД-Инфо, по всей стране было задержано 3770 человек, из них на Москву пришлось 1481 человек. В ряде городов силовики часто нарушали права как самих демонстрантов, так и журналистов, которые освещали митинги. Согласно данным «Апологии протеста», известно о случаях насилия со стороны представителей власти как минимум в семи городах страны: в Москве, СанктПетербурге, Новосибирске, Хабаровске, Красноярске, Ульяновске и Оренбурге. Студент Алексей [имя изменено по его просьбе] рассказал «Новой», как его с товарищами задерживали в Москве на площади Воровского.

— [Мы] шли по улице Большая Лубянка, увидели впереди цепь ОМОНа и почему-то решили: если нас не пускают вперед, стоит просто повернуть направо. Когда все оказались на площади и осознали, что это огромный тупик и до поворота на улицу идти еще несколько десятков метров, цепь ОМОНа уже окружила площадь. Я по диагонали побежал обратно, как бы сквозь силовиков, но поскользнулся и подкатил прямо к ногам последнего, кажется, ОМОНовца. Попытался встать, но он со словами «убью, сука!» потребовал уткнуться лицом в снег, — говорит Алексей. По его словам, в автозаке, в который студента завели силовики, было 40 человек, что сильно превышает количество сидячих мест и, соответственно, является нарушением соответствующего апелляционного определения Верховного суда РФ. До ОВД «Московский» их довезли ближе к восьми вечера, а из автозака выпустили уже только в девять.

— Перед входом от других сотрудников слышались ехидные «о, бывшие студенты идут» и «революционеры приехали». Собрали паспорта, минут через тридцать начали звать сдавать отпечатки пальцев и фотографироваться. Согласился только один человек, остальные единодушно отказались. Минут десять не понимали, что с нами делать. Потом кто-то зашел и сказал, что чем быстрее мы это сделаем, тем быстрее выйдем. Все снова отказались, — вспоминает студент. Выдача протоколов в ОВД «Московский» началась уже только ближе к полуночи. Большинство задержанных оформили по статье 20.2 ч. 5 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), остальных — по статье 20.2 ч. 6 (действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу), наказание по этой части — до 15 суток административного ареста, у них 25 января начались суды. Как говорит Алексей, по какому принципу одним вменили ч. 5, не предусматривающую ареста, а другим — ч. 6, неясно: «Как выбирали часть, не очень понятно, потому что взяли всех на площади, а не на улице. Но со слов одного из чуваков, он слышал, как они обсуждали, что хотят нескольким самым активным (спорящим, видимо) что-нибудь пожестче дать. Не ручаюсь за достоверность, не слышал. Адвоката не пропустили». Среди задержанных 23 января оказался и организатор проекта «Пространство Политика» студент ВШЭ Артем Берлин. Он также подтверждает слова Алексея о переполненных автозаках. По его словам, на момент, когда его завели в спецтранспорт, сидячих мест там уже не было.

— В момент окружения чувствуешь себя витринным товаром: очередной отряд 2-го оперативного полка бездействовал у входа в метро, пока один из замыкающих не крикнул, тыча в сторону друга, стоявшего с нами: «Этого берите!» Уже на подходе к нам аппетит вырос, и я тоже оказался для них предпочтителен: «Этого тоже берите». В итоге задержать решили

9

«УБЬЮ, СУКА!» Студентов московских вузов возили в переполненных автозаках и укладывали лицом в снег

Протокол об административном правонарушении за участие в акции 23-го января

практически всех, кто попался под руку: выбранного сначала друга, потом меня, схватившегося за него, потом еще двоих. Повалили, побили, друг стал задыхаться, мне расшибли руку и повели к автозаку, возле которого настойчиво потребовали продемонстрировать чудеса акробатики: сесть практически на шпагат для обыска, одновременно держать руки за головой и открывать рюкзак, — рассказывает о моменте задержания студент ВШЭ. Почти всех из автозака, в котором находился Артем Берлин, повезли в ОВД «Ростокино»: «Задержанных после сбора паспортов отправили на зловещий третий этаж (как выяснилось позднее, там находился «класс службы», где на время разместили всех приехавших), мне позволили дождаться оказания помощи в холле. Вообще надо сказать, ОВД, наверное, можно назвать «пятизвездочным»: не били, не выстраивали у стенки, отпустили с обязательством о явке по истечении трех часов. После инъекции обезболивающего (рука к тому моменту неприлично опухла) меня отправили к остальным на все тот же третий этаж. На Артема составили протокол по статье 20.2 ч. 5. Точно такой же составили и на аспиранта Валерия (полное имя есть в распоряжении редакции). Валерий рассказал «Новой», что его задержали на Тверской улице. К нему и его друзьям подошли сотрудники полиции и потребовали открыть рюкзаки, после чего без объяснения причин повели в автозак.

«

ЧАЩЕ ВСЕГО ЗАДЕРЖАННЫМ НА МИТИНГАХ ВМЕНЯЮТ СТАТЬИ, СВЯЗАННЫЕ С КОРОНАВИРУСНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

— Автозак был переполнен, пять человек стояли, пока мы ехали. Один из задержанных возмущался, что его не выпускают в туалет, после препираний его повели в часть автозака, где сидят полицейские, и там омоновец его несколько раз ударил в область почек, еще некоторых задержанных прикладывали об автозак, — рассказал Валерий. Этот автозак уехал в ОВД «Кунцево», в котором впоследствии был введен план «Крепость», т.е. в отдел никого не впускали и не выпускали. Друзья не могли

связаться с задержанным из «Кунцево» почти шесть часов: по словам Валерия, у них сразу отобрали телефоны. Адвокату Оксане Опаренко также не давали поговорить с активистами. Вместо положенных трех часов их держали в ОВД с пяти часов вечера до полуночи. Среди тех, кого отвезли в «Кунцево», был и студент ВШЭ Дмитрий Посицельский, которого во время задержания ударили головой об автозак. Парня сначала оставили в ОВД на двое суток, а затем, после суда 25 января, арестовали еще на десять. Из здания суда его отвезли не в один из спецприемников, которые после митингов оказались переполнены, а обратно в «Кунцево». ОВД-Инфо сообщил, что в отделах полиции, как правило, условия содержания хуже и строже, чем в спецприемниках. Помощью задержанным занимались несколько организаций, в том числе и «Апология протеста». Адвокат и старший помощник «Апологии» Александр Передрук рассказал «Новой», что после протестных акций 23 января к ним обратилось 196 человек, которые, помимо своих данных, прислали им еще и данные задержанных вместе с ними 757 человек. Также правозащитная организация заявила, что 15 человек, избитых на протестных акциях, обратились к ним за помощью. По словам адвоката, чаще всего задержанным на митингах вменяют статьи, связанные с коронавирусным законодательством, — например, ст. 8–6–1 закона «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» либо 20.6.1. КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения). Также на активистов заводят административные дела по разным частям статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Наказание по самой популярной статье 20.2 ч. 5 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) предусматривает от 10 до 20 тыс. рублей штрафа либо обязательные работы. По ряду статей есть наказание в виде административного ареста (например, за посты с призывами приходить на публичные массовые мероприятия).

— Мы считаем, что справедливость — это защита права на свободу собраний. Именно из-за этого мы оказываем помощь, потому что считаем, что свобода собраний — это необходимый элемент здоровой демократии. Теперь справедливость может восторжествовать, только когда дела об административных правонарушениях в отношении граждан будут прекращены, а граждане получат компенсацию морального вреда за те часы или сутки, которые они провели в отделах полиции, — заявил адвокат Александр Передрук. — Зная практику российских судов, мы не строим каких-то иллюзий, потому что и 2017 год, и 2018-й, и лето 2019-го показывают нам, что, как правило, во время массовых публичных мероприятий все дела об административных правонарушениях заканчиваются примерно одинаково. Прекращение дел об административных правонарушениях — это скорее редкость.

Фариза ДУДАРОВА, «Новая»

10

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

главная тема Сколько народа вышло на площадь: тьма или уйма?

«МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ» И МАССОВЫЕ СОМНЕНИЯ Будет ли против участников событий 23 января возбуждено дело по 212-й статье УК РФ и какие риски это несет для них и для власти

У

же нет сомнений, что уголовных дел в связи с событиями 23 января по всей стране будет много — по ст. 318 УК РФ о применении насилия в отношении представителей власти. Вопрос в том, будет ли наряду с ними возбуждено еще и ОДНО дело — по ст. 212 УК о массовых беспорядках. Мы помним, что эта статья инкриминировалась участникам событий на Болотной площади 2012 года, но все они (27 человек) были осуждены лишь как участники беспорядков, и только Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев были признаны их организаторами — и то частично «через ст. 30 УК» (за приготовление к совершению преступления). Попытка СК РФ соорудить дело по ст. 212 по следам московских протестов лета 2019-го кончилась ничем — в связи с отсутствием реального насилия со стороны протестовавших на политическом, как мы догадываемся, уровне было принято решение эту тяжкую и более чем серьезную статью не применять. Эпизоды столкновений 23 января оказались более агрессивны, что делает возбуждение дела по ст. 212 УК возможным. Она предусматривает несколько разных составов преступлений: от призывов к массовым беспорядкам (ч. 3, до двух лет) и участия в них (ч. 2 — от трех до восьми лет) до склонения и вербовки (ч. 1.1 — от пяти до десяти лет) и организации массовых беспорядков (ч. 1 — от восьми до пятнадцати лет лишения свободы). «Участие» по объективной стороне преступления идентично ст. 318 (применение насилия к представителям власти) или хулиганству, и такая фактура в руках у СК будет. Но мы понимаем, что для силовиков выстраивать дело по ст. 212 будет иметь смысл только в том случае, если удастся привлечь как организаторов массовых беспорядков Навального и акти-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

Юрий КОЗЫРЕВ — «Новая»

СУХОЙ СЧЕТ

вистов его штабов. Для этого нужно будет доказывать причинно-следственную связь между их действиями и не просто тем, что произошло на улицах разных городов 23 января, но, как следует из диспозиции ст. 212, «насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия…». Убедительно подтвердить такую связь будет проблематично — были призывы выходить на улицы, но призывов к насилию не было. Кроме того, попытка сделать Навального «организатором массовых беспорядков» чревата политическими рисками. Само прилагательное «массовые» заставляет задуматься: беспорядки-то такими вовсе не были, а вот выход на улицы 23 января действительно был массовым. Кроме того, всех привлекаемых за участие в них (по ч. 2 ст. 212) придется спросить о мотивах их выхода на улицы, а в медиаполе это заставит снова и снова — сначала на этапе следствия, потом в открытом судебном заседании — возвращаться к деликатному для власти вопросу о дворце в Геленджике. Пропагандистская артподготовка указывала и на намерения силовиков возбудить дело по ст. 150 УК «о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления». Хотя таких подростков на несанкционированных акциях, видимо, было немного, фиксация этих случаев теоретически дает возможность возбудить дело «по факту», в отсутствие подозреваемых. Однако на уровне поиска виновных оно скорее всего увязнет, так как диспозиция ст. 150 описывает «вовлечение… путем обещаний, обмана, угроз или иным способом». Не годится, если не считать обещанием стандартный лозунг: «Россия будет свободной».

отел было украсить свой неприметный текст парой строчек Шекспира: «Есть многое на свете, друг Горацио, важней, чем силовая операция». Но мне вовремя подсказали, что это неточный перевод классика. У Шекспира про разгон протестующих, вышедших на несанкционированную акцию, вроде бы ничего не говорилось. Придется своими словами. Важней, чем силовая операция, отчет о силовой операции. А в этом отчете нет ничего важнее числа участников протеста, которых с болью в сердце пришлось разогнать дубинками. Что же это за число? Обычно после любого митинга или шествия таких чисел бывает несколько — смотря кто считал. Да и попробуй сосчитать людей, которые двигаются, меняются местами и порой досрочно покидают площадь — еще до того, как их начинают считать, хотя уже начали бить. У нас даже единственного участника одиночного пикета иногда не могут правильно сосчитать и сажают его за участие в массовом мероприятии. Все уже привыкли, что самое малое число участников уличной акции обычно дает МВД. Так, это силовое ведомство на несанкционированной субботней акции в Москве насчитало примерно 4 тысячи участников. При этом сами организаторы мероприятия в защиту Алексея Навального полагают, что их затею поддержали чуть ли не 50 тысяч москвичей и ошалевших от увиденного гостей столицы. Ну а «Белый счетчик» (есть такое объединение волонтеров) нащелкал то ли 15, то ли 20 тысяч — россыпью. Вам не кажется удивительным, что полиция регулярно преуменьшает свою роль в уличных событиях? Это все равно что рыбак, рассказывая об улове, не разводил бы широко руки, а показывал бы мизинец. Казалось бы, полицейские начальники, наоборот, должны устало докладывать: «Их вышло на площадь аж 200 тысяч, но мы справились!» И была бы видна работа. И было бы понятно, что на корню ликвидирована подлинная угроза государственному строю, за что утомившимся парням в тяжелой экипировке неплохо бы прибавить зарплату и выдать премию. А тем, кто поднимал и волок сбитых ими с ног демонстрантов, выплатить еще и подъемные. Так нет же, сухо пишут «четыре тысячи». И получается, что задача у полиции была пустяковая и незачем стране содержать полчища силовиков, при виде которых у кормящих матерей пропадает молоко. При таких ничтожных протестах этих здоровенных парней, пожалуй, лучше бы переодеть, принять в комсомол и отправить по путевке с песнями под гитару на ударные стройки. И все-таки попробуем догадаться, зачем товарищи полковники упорно докладывают о малых числах? Не затем ли, чтобы на другой день пресссекретарь президента мог с уверенностью сказать, что в прошедших накануне акциях приняло участие не так много граждан. А эти акции, мол, устраивают те, кто пытается раскачать ситуацию. Раньше недовольные граждане вроде раскачивали лодку, но какая лодка зимой? А ситуация у нас зимой и летом одинаково неприглядная.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой»

Борис БРОНШТЕЙН, «Новая»

Х

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

реакция

11

Разгон демонстраций в городах России вызвал возмущение в европейских столицах, но не привел к немедленному объявлению новых санкций Евросоюза и другим мерам, рекомендованным в прошлый четверг Европарламентом. Однако еще не вечер.

EPA

М

инистры иностранных дел стран ЕС, собравшиеся в понедельник в Брюсселе, лишь вынесли вопрос об Алексее Навальном из глубины повестки Совета ЕС в самое начало. Подчеркнув тем самым его важность. Утром, входя во дворец «Европа», большинство из них на камеры говорили прежде всего о «решительном сигнале Москве». И это при том, что программа совета была и без того переполнена горячими для Европы проблемами (вакцинация, Brexit, Турция, смена вахты в Белом доме…). По итогам никаких решений о России не было принято. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель, отвечая на вопросы журналистов, дал понять, что всему свое время.

— Все, что мы делаем, уверяю вас, основано на razones politicas… (он запнулся, шепотом спросив пресс-секретаря, как это будет по-английски) политических соображениях. Это очевидно (хитро улыбнулся). Будь то Россия, будь то Турция, санкции, не санкции — все рассматривается, исходя из этого. Такая наша работа… Некоторые министры поднимали вопрос, другие — нет, но конкретных предложений не было. Действительно, решение о санкциях может принять только Совет ЕС, представляющий 27 стран союза, только единогласно и по предложению как минимум одной страны-члена. Министры наверняка прислушались к рекомендациям Европарламента, принявшего подавляющим большинством радикальную резолюцию по поводу ареста Навального. Но не спешили. В прошлом году ЕС потребовалось два месяца, чтобы в середине октября внести в черный список шесть офицеров и чиновников, предположительно связанных с попыткой убить Навального с помощью боевого отравляющего вещества. Ограничительные меры предусматривают запрет на поездки в ЕС и замораживание банковских и других активов. Европейцы уже неделю требуют освобождения Навального, и председатель Европейского совета Шарль Мишель в пятницу позвонил Владимиру Путину, призвав его принять меры в этом направлении. Правда, в сообщении на сайте Кремля суть этого разговора пересказана несколько иначе, чем сообщили люди Мишеля в Брюсселе. Дискуссия министров по «делу Навального» в понедельник была подготовлена заранее как «общая» и исключала экспромт с решением о новых санкциях. Протестные акции в России повлияли на эмоции участников, но не на итог. В разных странах ЕС разная степень чувствительности к «делу Навального» и разные мнения о том, как реагировать на него прямо сейчас, рассказывал нам в пятницу, представляя на условиях анонимности повестку дня, высокопоставленный чиновник ЕС. Он сказал, что Боррель постарается построить разговор таким образом, чтобы определить по возможности общий подход 27 стран. В том числе — какое влияние все это может оказать на его давно запланированную поездку в Москву. Так оно и было. Министры провели «насыщенные дебаты» о рычагах, которые следует исполь-

ЕВРОСОЮЗ С САНКЦИЯМИ НЕ СПЕШИТ Протестные акции в России повлияли на эмоции министров иностранных дел ЕС, но пока не на итог зовать для освобождения Навального и тысяч его сторонников, арестованных во время демонстраций в субботу.

— Общий настрой таков, чтобы дать время увидеть, как складывается ситуация и как она будет развиваться, — сказал другой дипломат. Приглашение Сергея Лаврова прилететь с визитом в Москву лежит у Борреля давно — со времени его назначения на пост главы дипломатии ЕС в конце позапрошлого года. Сейчас самое время им воспользоваться.

«

и где бы ни совершили свои преступления. При этом не вводя санкции против их государства. Генерал такой-то нарушает — вот пусть и несет ответственность он, а не вся Россия. Пока неясно, насколько это эффективно по отношению к закрытой государственной системе. Разве что если однажды весь репрессивный аппарат станет невыездным, а остальные граждане смогут свободно перемещаться по миру. Боррель объявил, что согласовал с Москвой даты визита: 5 и 6 февраля. Там

В РАЗНЫХ СТРАНАХ ЕС РАЗНАЯ СТЕПЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К «ДЕЛУ НАВАЛЬНОГО» И РАЗНЫЕ МНЕНИЯ О ТОМ, КАК РЕАГИРОВАТЬ НА НЕГО ПРЯМО СЕЙЧАС

На саммите ЕС, запланированном на 25–26 марта, готовится дискуссия глав государств и правительств о том, как Европе в перспективе строить отношения с Россией, пережившей стремительную по историческим меркам мутацию из стратегического партнера пока не очень понятно во что. Отношение ЕС к России как к европейской демократической стране постоянно натыкается на препятствия и недоразумения. «Европейский выбор» россиян все менее очевиден для Брюсселя. Но Россия — большой сосед и потенциально выгодный партнер. Принятый Евросоюзом в конце декабря правовой механизм глобальной защиты прав человека позволяет наказывать злостных нарушителей с любым гражданством, где бы они ни находились

он проведет переговоры с Лавровым и доложит об их результатах Совету министров иностранных дел ЕС 22 февраля, чтобы до мартовского саммита ЕС «стратегическое» российское досье было готово.

— Мы обязательно поговорим с российским правительством о Навальном, — сказал он журналистам в Брюсселе после встречи министров ЕС.—…Сейчас самый походящий момент поехать и поговорить с российскими властями. Я не разделяю мнения, что если дела идут скверно, не надо разговаривать. Как раз наоборот. Он фактически исключил «романтические» вопросы европейской прессы о том, намерен ли в Москве встретиться с Навальным. Скажем, в «Матросской тишине». Было бы забавно.

— Я был бы очень рад, если бы удалось увидеть Алексея Навального и кон-

тактировать с гражданским граж обществом в России, — сказал Боррель. Однако напомнил, что на это этот раз летит по приглашению министра правительства, чтобы говорить с правите правительством. Симпатии большинства европейского политического класса и «прогрессивной общественности» — на стороне Навального и его сторонников, а не российских властей. События 23 января, очевидно, укрепили их. Европейские министры, выстраивая реальную политику, действуют с оглядкой на избирателей их партий. Новый министр иностранных дел Литвы Габриелус Ландсбергис заявил, что новый правовой режим санкций ЕС за нарушения прав человека следует использовать в случаях с Россией. Его коллеги из Латвии и Эстонии поддерживают введение дополнительных санкций ЕС в отношении граждан России. Глава МИД Италии Луиджи Ди Майо из «Движения пяти звезд», которое так лоббировали кремлевские пропагандисты, заявил в воскресенье, что Рим готов поддержать новые запреты на поездки в ЕС провинившихся россиян и замораживание их активов. Его румынский коллега Богдан Ауреску публично поддержал введение новых санкций. Министр иностранных дел Испании Аранча Гонсалес сказала, что не исключает никакого варианта ответа ЕС, если ситуация с гонениями на оппозицию и сокращением пространства для гражданского общества в России продолжит ухудшаться. Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал отравление Навального фактом и попыткой убийства. По его словам, российские власти в этой ситуации заняли позицию «отрицания реальности». Он считает важным активизировать введенный осенью санкционный механизм в отношении России. Германия настаивает на том, чтобы не торопиться и дать Кремлю больше времени. Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, подводя итоги Совета ЕС, сказал, что надо подождать решения российского правосудия.

— Мы договорились сегодня дождаться решения суда, чтобы увидеть, будет ли Навальный освобожден через 30 дней, — заявил он журналистам, выходя из зала Совета ЕС. — Это еще не конец.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

12

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

«НИЧЬЯ В НАШУ ПОЛЬЗУ» Правительство ослабило натиск на Байкал. Но это — временно

Р

азработанный Минприроды (МПР) и прошедший все бюрократические стадии проект правительственного постановления «О максимальных и минимальных значениях уровня воды в озере Байкал» остановили уже перед самым финишем. Глава МПР Александр Козлов отказался направлять его на подпись премьеру Михаилу Мишустину. Решено сначала провести комплексную оценку экологических последствий для Байкала и лишь затем принимать решения о допустимых колебаниях уровня озера. Об этом сообщает официальный портал Бурятии. Искусственные колебания Байкала — это про деньги. Каждый сантиметр уровня — это гидроэнергия, она, в свою очередь, трансформируется в алюминиевые чушки. Это и про затраты иркутскоангарских коммунальщиков и береговой самострой, про водозаборы на Ангаре, коттеджи и форелевые хозяйства. Их спасают от затопления и оголения за счет Байкала. В 2001-м правительство ограничило диапазон этих колебаний одним щадящим метром, однако в 2015-м лоббисты добились временного расширения амплитуды до 2,31 метра, потом еще дважды продлевали эту меру. И вот сейчас МПР хотело закрепить этот диапазон навечно. Общественный резонанс (под запущенной «Новой» петицией более 115 тысяч подписей), позиция научного и экспертного сообщества, властей Бурятии (ранее они направили в МПР отрицательное заключение на проект), характерное публичное обсуждение его на правительственном портале с результатом 1154 голоса «против» и 4 (четырех) «за», резкая критика проекта в Общественной палате РФ (обсуждение прошло перед новогодними праздниками) — на все это министр Козлов, наконец, обратил внимание. Конечно, никакая не победа здравого смысла, но тень победы. «Ничья, но в нашу пользу» — так прокомментировал «Новой» решение министра Евгений Симонов, международный координатор коалиции «Реки без границ» — она последовательно защищает Байкал уже много лет. Козлов отложил проект после совещания, где глава Бурятии Алексей Цыденов сказал, что в случае расширения диапазона колебаний Ангарский сор (мелководный залив, отделенный от основной акватории островами и косами) на севере Байкала может слиться с ним. Как следствие, существенно изменится температуры воды (заливы прогреты, озеро — глубокое и холодное) и пострадает водная фауна. «Такие же разрушительные последствия может повлечь за собой размытие перешейка на полуострове Святой Нос. Изменится температурный режим и жизненная среда обитателей Баргузинского и Чивыркуйского заливов. Значительный экологический ущерб возможен для дельты Селенги, — заявил Цыденов, ссылаясь в том числе на мнение академика РАН Арнольда Тулохонова. — Возможно затопление семи исторических населенных пунктов. […] Сейчас государство вкладывает миллиарды, чтобы восстановить популяцию омуля. И есть заключение Росрыболовства о том, что изменение уровня воды делает их работу бессмысленной».

Только об одном доводе Цыденова. Дополню. Остров (коса) Ярки, отделяющий Ангарский сор от основной акватории, этот протяженный песчаный пляж, поросший между дюнами кедровым стлаником и голубикой, после воздвижения Иркутской ГЭС уже более чем вдвое уменьшился. Если уровень Байкала поднимут до 457 м и выше, эта островная система длиной до 17 км и шириной до 200 м вовсе исчезнет, а студеные байкальские воды уничтожат экосистему мелководий в дельтах Верхней Ангары и Кичеры. И — верхнеангарскую расу омуля. Длина Байкала увеличится на 40–50 км к северу, изменятся все параметры водной чаши. Об этом — в трудах местных ученых (Цыдыпов и др., 2014), госдокладе Сибирского филиала «Росгеолфонда» (2015). «Стратегия сохранения биоразнообразия экосистемы озера Байкал» (утвержденная в 2001-м, когда и амплитуду колебаний ограничили 1 м) называла нарушение естественного гидрологического режима озера под воздействием ГЭС одним из значимых факторов воздействия на биоразнообразие Байкала. Понятно,

«

ВЗЯТАЯ СЕЙЧАС ВЛАСТЯМИ ПАУЗА — ЧТО-ТО ВРОДЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ ОБЩЕСТВУ ШАНСА ПОПРОБОВАТЬ ЕЩЕ РАЗ

что плотины ГЭС мы пока рушить не готовы, но если Байкал нам дорог сам по себе, а не только как водохранилище Иркутской ГЭС, тогда следует стремиться к «восстановлению условно-естественного гидрологического режима» (Савельев, 2000; Синюкович, 2005), то есть всего спектра колебаний уровня воды (от суточных до сезонных и многолетних). К нему за миллионы лет приспособилось тут все население — от микроорганизмов до нерпы, все прибрежные экосистемы. На фоне подготовленного тем же МПР и подписанного премьером 30 декабря перечня запрещенных на Байкале видов деятельности — очевидного отката в защите озера — говорить о сколько-нибудь осмысленном и твердом курсе кабмина в байкальских вопросах невозможно. Нет ни приоритетов, ни понимания, с чем они имеют дело. И взятая сейчас властями пауза — что-то вроде возвращения обществу шанса попробовать еще раз. Еще раз что-то доказать им. А больше защищать Байкал некому — что говорят нерпы, чиновники не разбирают. А что им рассказывают о величии Байкала японцы и немцы — больше их не интересует.

Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

Подслушано в Севастополе / «ВКонтакте»

озеро надежды

ТРЕЩИНА НА «ВИТРИНЕ» Почему в Крыму и Севастополе впервые с 2014 года поддержали акции против Владимира Путина рымский консенсус» дал сбой. На полуострове, который служил визитной карточкой достижений Владимира Путина, более 200 человек приняли участие в протестах 23 января. Это — первые оппозиционные акции в Крыму за семь лет нахождения в составе России. Символично, что они прошли именно там, где начиналась «крымская весна»: на площади Нахимова в Севастополе и на площади Ленина в Симферополе. Теперь молодежь там скандирует не «Крым — Россия — навсегда», а «Жулики и воры, пять минут на сборы». Почему? Разочарование в российских властях на полуострове накапливалось долго. Сначала пришло осознание, что московских зарплат в Крыму не будет, что зарабатывать 25 000 рублей в месяц — норма, а если получаешь больше 40 000 (чуть больше $500) — должен быть счастлив. Затем оказалось, что не будет и социальных лифтов: «теплые» места распределились между бывшими представителями украинской элиты, между приближенными главы Крыма Сергея Аксенова, а в Севастополе — и вовсе между приехавшими «с материка» назначенцами. Существовавшие при Украине блат и коррупция никуда не ушли, но всех избавили от правил. За пять лет работы журналистом в Крыму я не раз слышала: «При Украине все было понятно: ты пришел, заплатил, и твой вопрос решили. При России ты можешь заплатить трижды, но вопрос так и не решат». Еще в 2015 году население полуострова демонстрировало потрясающий уровень поддержки Владимира Путина и «Единой России». Заявления о готовности терпеть «камни с неба» ради светлого будущего звучали серьезно. Я сама как человек, родившийся и выросший в Севастополе, тогда разделяла эти взгляды и радовалась, что мне перестанут навязывать украинский язык. Но плата за это оказалась слишком высока. Российские реалии оказались совсем не такими, как показывали по федеральным каналам. Сильнее всего по настроениям жителей полуострова ударил тотальный передел собственности. Тысячи гектаров в Севастополе, которые Минобороны отнимает у жителей частного сектора, заявляя, что при СССР это были земли ведомства. Изъятые участки на Южном берегу Крыма под застройку, бенефициарами которой станут люди из окружения главы Крыма Сергея Аксенова и спикера Госсовета республики Владимира Константинова. При этом — никаких

«К

компенсаций. Это называется просто: прививка бесправия. Жаловаться на передел в Москву, президенту, крымчане пробовали тысячи раз. Никому не помогло. Второй фактор недовольства — рост цен. Любой, кто отдыхал в Крыму до 2014 года, помнит: ценники на продукты, медикаменты, одежду были как минимум на 20% ниже, чем в России. Сегодня картина обратная: цены на базовые продукты на полуострове на 30% выше московских. Третий фактор — проблемы для бизнеса. Малый и средний бизнес из-за экономической блокады находится на грани выживания и часто не выживает. Привычная для крымчан туристическая отрасль — в упадке. До 2014 года 70% туристов в Крыму составляли украинцы, теперь они на полуостров не едут, а россияне по-прежнему предпочитают Турцию и Краснодарский край. Для развития предпринимательства власти годами обещают построить индустриальные парки. Ключевое слово — обещают. На этом фоне СМИ бесконечно твердят о новых миллиардах рублей, выделенных на Крым и Севастополь. Куда они идут? Трасса «Таврида» и новый аэропорт — это хорошо, новые детсады и школы действительно появляются, хотя и в меньшем количестве, чем было анонсировано. Далеко не флагманские проекты, такие как больница имени Семашко в Симферополе, сдаются с опозданием в несколько лет. А на некоторых — как, например, на очистных сооружениях «Южные» в Севастополе — деньги просто исчезают. Многие живописные места крымского побережья для населения и туристов стали недоступны. Как крымчане и севастопольцы должны реагировать на расследование Навального о дворце в Геленджике, если они прекрасно знают, чьи резиденции находятся за высокими заборами около поселка Олива и на мысе Сарыч? Из-за этих резиденций люди, живущие у моря, не могут попасть на пляж и вынуждены ездить купаться в соседние поселки. Долгое время жители полуострова протестовали исключительно против местных элит. Но со временем стало понятно, что региональные чиновники — не голова рыбы. Кремль упустил единственные два региона (не считая Чечни), где еще несколько лет назад пользовался безоговорочной поддержкой. Зато теперь можно сказать, что полуостров действительно причалил к «родной гавани». Надежда ИСАЕВА — специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

опыт частного сопротивления

13

ЧЕЧЕНСКАЯ ПЛЕННИЦА, ИЛИ ОПЕРАЦИЯ «Ы», УСПЕШНО ПРОВЕДЕННАЯ ЖУРНАЛИСТАМИ, БЛОГЕРАМИ И ПРАВОЗАЩИТНИКАМИ

5

января «Новая газета» опубликовала статью «Мухаммад, Аиша и чеченская полиция», в которой мы рассказали о том, что в отделе полиции № 2 по Октябрьскому району Управления МВД России по г. Грозному (далее — ОП № 2) уже почти три месяца незаконно удерживается 14-летняя жительница Дагестана Жасмина Сейидова. Она была задержана 13 октября вместе со своим сожителем 30-летним Исламом Исахановым. В этот же день сотрудники полиции задержали беременную жену Исаханова Биназиру Хамидову, ее брата Анзора Хамидова, а также брата Ислама Исаханова Ибрагима. Задержанию предшествовала спецоперация по уничтожению четырех жителей Чечни — Магомеда Цураева, Рамзана Муртазалиева, Майрбека Имамурзаева и Магомеда Магомадова, по данным 1-й службы ФСБ РФ (контрразведка), летом этого года вернувшихся из Сирии в Россию. Ислам Исаханов предоставил боевикам для убежища свой недостроенный дом в Октябрьском районе Грозного, а его беременная жена Биназира Хамидова кормила и обслуживала «гостей» мужа. Как долго боевики скрывались в доме Исаханова, неизвестно. До октября прошлого года никакой оперативной информации о связях с подпольем самого Исаханова ни у МВД по Чечне, ни у ФСБ не было. Установить место нахождения четырех боевиков, по словам главы Чечни Рамзана Кадырова, удалось только благодаря бдительности местных жителей.

12 октября сотрудники транспортного ОМОНа Росгвардии по ЧР обследовали по наводке местных жителей дом Исаханова и напоролись на боевиков. В результате перестрелки двое сотрудников погибли, один получил ранение и, по словам спикера чеченского парламента Магомеда Даудова, остался инвалидом. Все четыре боевика были уничтожены подоспевшим подкреплением. Владельца дома Исаханова, его жену, его «вторую жену» — несовершеннолетнюю Жасмину Сейидову — и остальных родственников доставили в ОП № 2. Через несколько дней беременную Биназиру Хамидову привезли в городскую больницу, где у нее случились преждевременные роды (плод погиб). С тех пор Ислама Исаханова, его брата Ибрагима и Биназиру Хамидову никто не видел. По информации «Новой газеты», подтвержденной несколькими источниками, они могли стать жертвами кровной мести, осуществленной родственником одного из погибших 12 октября сотрудников Росгвардии. Факт гибели Ислама Исаханова был подтвержден только в это воскресенье в телевизионном репортаже ЧГТРК, где сообщалось, что он погиб в той самой спецоперации.

Жасмина (Аиша) Сейидова

Девочка из комнаты отдыха 40-минутный репортаж был посвящен торжественному возвращению домой 14-летней Жасмины Сейидовой, прожившей в ОП № 2 три с лишним месяца. Ее мать, Гюльнара Фермановна Сейидова, узнала о задержании дочери от родственников Биназиры Хамидовой 14 октября. Буквально сразу она выехала в Чечню. Женщине удалось встретиться с начальником угрозыска ОП № 2 Анзором Дышниевым, а также с заместителем начальника ОП № 2, куратором криминальной полиции Сулейманом Дубаевым. Разумеется, ни один, ни другой не представились ей при встрече. Однако Дышниев ранее проходил в качестве свидетеля по делу о похищении и пытках Ислама Умарпашева, интересы которого представлял признанный Минюстом

«

иностранным агентом Комитет против пыток, именно по фотографиям из этого дела Гюльнара Сейидова позже и опознала Дышниева. Дубаев же был настолько неосторожен, что дал женщине свой телефон, на который зарегистрирован и мессенджер WhatsApp. На аватарке вотсапа Дубаева — его фотография в парадной форме с наградами. Установить личность по этой фотографии не составило никакого труда. Полтора месяца Гюльнара ездила как минимум дважды в неделю в Чечню, чтобы передать своей дочери еду и одежду, и все время созванивалась с Сулейманом Дубаевым, который обещал, что Жасмину Сейидову скоро опустят. Но сроки освобождения все время сдвигались, а потом Дубаев и вовсе перестал отвечать на звонки женщины. Когда же родственники Биназиры Хамидовой рассказали Гюльнаре о ее страшной смерти, та решила перейти к более активным действиям по спасению дочери.

ЖАСМИНА БЫЛА «ВЫДАНА ЗАМУЖ» 13-ЛЕТНЕЙ, МУЖ ПЕРЕИМЕНОВАЛ СЕБЯ В ЧЕСТЬ ПРОРОКА МУХХАМЕДА, А ЕЙ ДАЛ ИСЛАМСКОЕ ИМЯ АИША

Администраторы телеграм-канала «Адат» связали женщину с правозащитниками Комитета против пыток и с журналистами «Новой газеты». По совету журналистов Гюльнара начала фиксировать все свои разговоры с сотрудниками полиции, с приемной главы Чечни Рамзана Кадырова, куда она обратилась еще в начале декабря (штамп на уведомлении о вручении письма датирован 8 декабря прошлого года), записывать на диктофон все разговоры с сотрудниками ОП № 2, когда делала передачи для дочери. Гюльнара загрузила в свой телефон все возможные программы, позволяющие отслеживать ее перемещение и посылать сигнал тревоги на случай похищения, устанавливать личность звонящего по номеру его телефона. Именно таким образом Гюльнара смогла определить данные сотрудника чеченского СУСКа, который позвонил ей после выхода публикации «Новой газеты», уточнил информацию о похищении дочери и… пропал. Женщина готова была даже купить очки либо ручку со встроенной камерой, чтобы записать на видео свой поход в ОП № 2, но журналисты ее отговорили, так как использование такой техники незаконно даже для сбора доказательств тяжкого преступления. Продолжение материала Елены МИЛАШИНОЙ — страницы 14–15

@

14

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

опыт частного сопротивления

страница 13

ЧЕЧЕНСКАЯ

П

очти два месяца Гюльнара фиксировала каждое свое действие и собрала достаточно доказательств, подтверждающих факт нахождения ее дочери у сотрудников чеченской полиции. Ей удалось даже передать записку и получить ответ от Жасмины, а также голосовые сообщения от нее, доказывающие, кроме всего прочего, самый важный факт: девочка жива. Уже понимая, что дочку просто так не освободят (в приемной Рамзана Кадырова Гюльнаре сказали, что против нее пытаются завести уголовное дело), мать решилась наконец и на заявление в Следственный комитет России. Однако, учитывая, что СКР с тех пор, как Кадыров был назначен главой Чечни, вынес сотни отказов в возбуждении уголовных дел по аналогичным заявлениям, тем самым позволив уйти виновным в тяжких преступлениях от ответственности, мы опасались, что заявление только ухудшит ситуацию, подвергнет угрозе жизнь Жасмины Сейидовой и загонит в угол чеченские власти. Они на тот момент явно забыли о существовании этой девочки, а сотрудники полиции без указаний сверху не знали, что с ней делать (надо сказать, довольно распространенная ситуация для Чечни). По сведениям мамы, Жасмину Сейидову предположительно поселили в отдельской комнате отдыха с диваном и телевизором (на втором этаже, напротив кабинета начальника ОП № 2 Имрана Кутрашева), хорошо кормили (домашней едой и даже блюдами из ближайших ресторанчиков), приносили ей фрукты, одежду, книги. В некоторых голосовых сообщениях, рассказала мать, слышно, как девочка выговаривает сотрудникам, что ей принесли не те йогурты, которые она любит. О незаконных задержаниях в Чечне широко известно. Именно эта практика, уникальная для остальной России, лежит в основе всей репрессивной системы, созданной в Чечне для запугивания населения. Задержание несовершеннолетних, в том числе девушек, также не является для Чечни экстраординарным событием. Я могу привести пример 16-летней Мархи Тимуркаевой, заявившей в ходе судебного заседания о своем незаконном задержании 25 мая 2017 года сотрудниками Заводского отдела полиции Грозного. Марха провела в отделе полиции более трех недель, жила в «красной комнате», отдельно от задержанных по тому же делу юношей. Потом ее отпустили. При этом прокурор восприняла ее показания как рядовое событие, а судья прервал допрос свидетеля со словами о том, что «в данном судебном заседании предметом рассмотрения является другое преступление; если вы хотите, чтобы действиям сотрудников полиции была дана законная оценка, обратитесь в следственные органы». Показания Мархи Тимуркаевой были подтверждены другими свидетелями. Я могу привести много документально доказанных примеров задержания в Чечне несовершеннолетних. Наравне со взрослыми они заявляют, что подвергаются страшным пыткам. Чаще всего детей отпускают (завести уголовное дело против несовершеннолетнего, тем более сфабрикованное, сложно: все следственные действия должны осуществляться не просто с адвокатом, а с законным представителем — родителем или опекуном). Однако мне известны случаи задержания несовершеннолетних и их последующей смерти. В случае с Жасминой Сейидовой приходилось опасаться не только активно внедряемой чеченскими властями практики наказания родственников и пособников боевиков через так называемую кровную месть — горский обычай, который чеченские власти извратили до неузнаваемости и, по сути, превратили в ритуал круговой поруки. Помимо всего прочего, Жасмина Сейидова была сви-

ИЛИ ОПЕРАЦИЯ «Ы» детелем того, что трое других людей — ее сожитель, его беременная жена и его брат — также были задержаны, а потом оказались мертвы. Освободить девочку могла только огласка, но она не должна была привести к ликвидации нежелательного свидетеля. Исходя из этой задачи, в публикации «Новой газеты» от 5 января был сделан упор на тот факт, что Жасмина Сейидова была «выдана замуж» 13-летней, что ее муж — педофил с манией величия (он переименовал себя в честь пророка Муххамеда, а Жасмине дал исламское имя Аиша — отсылка к легенде о 6-летней жене пророка). Куда смотрели при этом родители девочки и есть ли они вообще, непонятно, говорили мы. Для усиления главного посыла (девочка стала жертвой педофила, а не сотрудников полиции) Комитет против пыток послал в Чечню адвоката Наталью Добронравову, которой удалось переговорить с руководителями ОП № 2. Те никак не могли понять, откуда адвокат узнала про девочку и даже не отрицали, что она находится в соседней комнате. Адвокат четко дала понять, что эту ситуацию необходимо решить мирно и такая возможность у чеченских властей пока еще есть. После этого в ситуацию включились многочисленные, преимущественно исламские, паблики. На разных каналах — Telegram, YouTube и т.п. — информацию

«

«Хвала Всевышнему, опасность миновала!» Смотреть 40-минутный репортаж о том, как Магомед Даудов отпускает Жасмину на свободу и при этом тщательно переводит стрелки с действий чеченских полицейских на мать, отдавшую 13-летнюю дочку замуж за «террориста», без улыбки невозможно (хотя ситуация, конечно, печальная во всех смыслах). Особенно нелепо выглядит официальная версия о том, где же находилась девочка последние три месяца. Ее озвучивает с подачи Магомеда Даудова сама Жасмина и делает это, как будто читает наизусть стихотворение, заданное в школе на дом. По версии чеченской стороны, Жасмина Сейидова все эти месяцы находилась у пациента своего мужа — некоего Саида. Она жила в его доме три последних месяца, гуляла с дочерью Саида по Грозному и вообще никак не была ограничена в свободе передвижения. При этом «сотрудники полиции проводили ее опросы и другие положенные

КАДЫРОВ ДАЛ ПОРУЧЕНИЕ НЕМЕДЛЕННО ВЕРНУТЬ МАТЕРИ ЖАСМИНУ СЕЙИДОВУ ЖИВОЙ

об удерживаемой в Чечне несовершеннолетней дагестанке подхватили влиятельные мусульманские блогеры, которые призывали главу Чечни освободить девочку и давили на чувствительную для Кадырова тему — ведь он позиционирует себя самым главным последователем милосердного пророка и его сунны. Чеченские власти внимательно отслеживали поднявшуюся в пабликах шумиху и восприняли ее куда более спокойно, чем обычно воспринимают публикации в российских СМИ. По крайней мере никаких публичных опровержений ни статьи в «Новой газете», ни других сообщений о насильно удерживаемой в Чечне Жасмине Сейидовой от чеченских властей и местных журналистов не последовало. Молчание длилось до 21 января, пока по совету блогеров мать Жасмины не выложила видеообращение к главе Чечни, слезно умоляя отпустить дочку домой. Это стало последней каплей, реакция Рамзана Кадырова была молниеносной, а главное — именно той, которой все мы добивались. Он дал поручение спикеру чеченского парламента Магомеду Даудову немедленно вернуть матери живую Жасмину Сейидову.

по закону следственные действия», говорит Магомед Даудов. Этому поддакивают представители дагестанской общественности, вызванные чеченскими властями для процедуры освобождения и передачи девочки матери. Сама мать из соображений безопасности категорически отказалась приехать в Грозный, говорит Даудов. Он обвиняет в этом Комитет против пыток и ссылается в репортаже на запись своих телефонных разговоров с матерью. Один из них он даже дает прослушать. Но не только Магомед Даудов записывал свои разговоры с матерью. В первом разговоре (его он не решился озвучить в репортаже) Гюльнара Сейидова прямо говорит Даудову о том, что она встречалась с Анзором Дышниевым и Сулейманом Дубаевым в ОП № 2 по Октябрьском району г. Грозного, и они ей сказали, чтобы ничего не предпринимала и ждала, когда они сами отпустят Жасмину. Даудов в этой записи никак не возражает и ни о каком Саиде, у которого девочка якобы находилась все это время, не говорит. И только когда Гюльнара Сейидова упоминает о Рамзане Кадырове, к которому обращалась за помощью еще в декабре,

Даудов спохватывается: «Глава Чечни не был в курсе этой ситуации!»

— Сегодня после рузба-намаза (пятничной молитвы. — Е. М.), — говорит Даудов, — Рамзан Ахматович поручил мне, сказал: оказывается, какая-то 14-летняя девочка была замечена в той ситуации (имеется в виду октябрьская спецоперация по уничтожению четырех боевиков с последующим задержанием владельца дома и его родственников. — Е. М.). Разберись и передай девочку родителям.

— Магомед, — отвечает ему Гюльнара, — но мне Сулейман другое говорил.

— Что говорил Сулейман, я не знаю; если у тебя есть его номер, передай его мне.

— Он игнорировал последний месяц мои звонки, когда я ему звонила и спрашивала, когда он мне дочку отдаст.

— До этого, значит, — отвечает Даудов, — у него не было поручения… Есть в выступлении Даудова один тревожный момент. Я думаю, неслучайно спикер чеченского парламента сказал следующее: «Дагестанские правоохранители должны заняться безопасностью девушки, так как есть косвенные данные о том, что ее жизни может угрожать опасность со стороны бандподполья Дагестана… Мы передаем вам ее при одном условии. Чтобы рядом был представитель правоохранительных органов. Хвала всевышнему, последние шесть человек из этой банды вчера уничтожены. И ей действительно угрожала

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

ПЛЕННИЦА,

Записка Жасмины Сейидовой, переданная из отдела полиции № 2

опасность. Они, вот эти, которые вчера были уничтожены, там по разговорам они думали, что дом мужа (в Октябрьском районе. — Е. М.) сдала скорее всего вторая жена (Жасмина. — Е. М.). Якобы по ее наводке, она как бы новенькая, может, она засланная была, понимаете? Но хвала всевышнему, опасности для нее мы не видим, по крайней мере на территории Чеченской республики, но мы не знаем <что там в Дагестане>…»

Путь из Сирии лежит через Одессу Шесть боевиков, которых упоминает Магомед Даудов и которые, по его словам, якобы подозревали Жасмину Сейидову в том, что именно она сдала их силовикам, были ликвидированы 20 января. В тот же день глава Чечни Рамзан Кадыров отчитался перед президентом Путиным об этой операции как о своей личной заслуге и приписал весь успех патронируемому им Полку патрульнопостовой службы имени Ахмата Кадырова (ППСП им. А. Кадырова). Сотрудники ППСП действительно приняли участие в последнем этапе этой многомесячной операции, которую изначально разрабатывала и вела 1-я служба ФСБ РФ совместно с Национальным террористическим комитетом. Летом прошлого года контрразведка получила информацию о переправке из Сирии в Россию через украинскую границу (предположительно через морской порт Одессы) нескольких групп чеченских боевиков. Они были хорошо вооружены (у убитых боевиков нашли, например, пистолеты фирмы «Глок») и профинансированы. В Чечне они должны были поступить под руководство полевого командира Аслана Бютукаева, находящегося с 2007 года в федеральном розыске, и на какое-то время затаиться в Чечне. По мнению одного из высокопоставленных сотрудников МВД по СКФО, который сам когда-то участвовал в спецоперациях против Бютукаева и проинформирован о

последних событиях, чеченские боевики вернулись из Сирии для подготовки масштабного теракта в России. Аслан Бютукаев возглавлял созданный Шамилем Басаевым диверсионно-террористический отряд «Риядус Салехин», который был расформирован после его смерти и заново воссоздан уже Доку Умаровым. Именно Умаров назначил Бютукаева командиром «Риядус Салехина», и почти 14 лет Бютукаев оставался неуловимым для российских спецслужб и чеченских правоохранительных органов, хотя все эти годы жил в Чечне, беспрепятственно перемещаясь по территории этой и сопредельных республик. Один этот факт многое говорит о профессионализме чеченских полицейских. Кроме того, этот факт свидетельствует и о масштабах пособнической базы чеченского подполья, так как без поддержки прятаться в Чечне, где каждый сантиметр вроде как контролируется чеченскими силовиками, вряд ли возможно. Ну, или есть еще одно логическое объяснение многолетней неуловимости Бютукаева: никакой планомерной грамотной оперативной работы

«

Октябрьском районе Грозного и получены оперативные сведения о связях Ислама Исаханова с сирийско-чеченским подпольем. Ислам Исаханов и его шурин (брат первой жены Биназиры) Анзор Хамидов были широко известны на Кавказе как «врачи», которые «лечат по сунне». Их фирма «Аш Шифа» («шифа» в переводе с арабского означает исцеление, восстановление от болезней, ниспосланное Аллахом) занималась распространением БАДов якобы для лечения самых разнообразных заболеваний по всем регионам Кавказа. Что интересно: через несколько дней после задержания сотрудники чеченской полиции неожиданно выпустили Хамидова, который являлся в фирме основным административным лицом (все финансовые проводки шли через него). Вполне возможно, что Анзора Хамидова как раз и отпустили для того, чтобы получить информацию об оставшихся членах подполья. По крайней мере, именно в этот момент у 4-го отдела Управления уголовного розыска по раскрытию преступлений

ЗАДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДЕВУШЕК, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДЛЯ ЧЕЧНИ ЭКСТРАОРДИНАРНЫМ СОБЫТИЕМ. НАРАВНЕ СО ВЗРОСЛЫМИ ОНИ ЗАЯВЛЯЮТ, ЧТО ПОДВЕРГАЮТСЯ СТРАШНЫМ ПЫТКАМ

по выявлению настоящих террористов в Чечне на местном правоохранительном уровне фактически не ведется. …Часть переправленных из Сирии боевиков была уничтожена силами ФСБ и НАК на территории Ингушетии, в приграничных с Чечней районах, этим летом. В октябре была обнаружена и ликвидирована группа из четырех человек в

против личности и резонансных убийств МВД по ЧР появилась информация о возможном месте нахождения Аслана Бютукаева в республике. Перед ликвидацией Бютукаева, однако, и ЦПЭ МВД по Чечне, и 4-й отдел УУР МВД по Чечне были отстранены от участия в заключительной стадии спецоперации. Более того, ушла в тень и ФСБ.

15

Связано это, по нашей информации, с желанием Рамзана Кадырова во что бы то ни стало вовлечь в операцию сотрудников ППСП им. Ахмада Кадырова. Чтобы финальный результат и все лавры от многомесячной работы достались полку, который носит имя его отца. Вообще участие в этой операции сотрудников полка патрульно-постовой службы (то есть сотрудников полиции, которые должны обеспечивать общественный порядок, но уж никак не принимать участие в уничтожении террористов) выглядит странно. Ни в одном регионе России в системе МВД нет такого казуса, как ППСП им. Ахмата Кадырова, который на бумаге — полк патрульнопостовой службы, а на деле выполняет задачи специального назначения. Но в Чечне все не так, как в остальной России, и руководству МВД (а также и ФСБ) приходится мириться с амбициями Рамзана Кадырова. Впрочем, у Рамзана Кадырова могла быть веская причина для вмешательства в ход операции и использования борьбы с терроризмом в своих целях. В последние месяцы в Чечне шла масштабная проверка деятельности всего республиканского МВД, во многом спровоцированная несколькими вызывающими преступлениями, информация о которых вышла далеко за пределы республики и даже России. Самое резонансное — похищение в Геленджике жителя Чечни, блогера Салмана Тепсуркаева, которого публично в голом виде заставили сесть на бутылку за то, что он опубликовал видео, в котором читает сатирическое стихотворение, задевающее честь Адама Делимханова и его родственников. После публикации этого видео и задержания Салман Тепсуркаев исчез. В ходе общественного расследования, которое провел Комитет против пыток по заявлению жены Салмана Тепсуркаева, удалось собрать достаточно доказательств того, что к похищению блогера могут быть причастны именно сотрудники ППСП им. Ахмата Кадырова. Двое людей, похищающие Тепсуркаева из гостиницы в Геленджике, были зафиксированы камерами наблюдения. Они удивительно похожи на сотрудников полка Джамала Юнусова и Ису Таймасханова. Доказательств похищения было более чем достаточно, поэтому чеченский следственный комитет вынужден был возбудить уголовное дело и уже готовился к задержанию подозреваемых. Однако 20 января благодаря усилиям Рамзана Кадырова Джамал Юнусов и Иса Таймасханов приняли участие в героической ликвидации «последнего полевого командира Чечни» Аслана Бютукаева. Надо сказать, следственный комитет и так робеет перед кадыровцами, а после такого триумфа рука на них вообще вряд ли поднимется. Об участии Юнусова и Таймаханова в спецоперации стало известно из видеоролика, который глава Чечни опубликовал в своем телеграме. На видео Кадыров посещает в больнице сотрудников ППСП им. Кадырова, получивших минно-взрывные ранения в ходе спецоперации по уничтожению отряда Бютукаева. По словам одного из участников спецоперации, несколько сотрудников ППСП действительно были ранены, но уже после того, как боевики были уничтожены. Вместо того чтобы вовлечь в спецоперацию оперативников МВД по ЧР и следственный комитет (следственнооперативную группу, в которую входят и саперы), сотрудники ППСП действовали в одиночку и явно забыли, что имеют дело с командиром отряда смертников. Оказалось, Аслан Бютукаев успел перед смертью выдернуть чеку из гранаты и зажать ее собственным телом. Когда сотрудники ППСП, всадив в мертвого Бютукаева десятки пуль, неосторожно перевернули труп, граната взорвалась.

Елена МИЛАШИНА, «Новая»

16

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

sos! Снег на плите

В

о время ежегодной пресс-конференции президент Владимир Путин пообещал помочь жителям Геленджика, которые получают пресную воду по графику на несколько часов в сутки. Местные чиновники объясняли, что в дефиците виноваты обмеление источников и застройка курорта, повышающая нагрузку на сети. «Проблему мы решим. Государство не будет на этом экономить», — заверил президент. Трудности с водой есть не только у обитателей окрестностей скандального дворца. От 8,5 до 12,6 миллиона россиян (подсчеты различных ведомств сильно расходятся) пьют некачественную воду. Государство обещает помочь примерно половине из них (5 миллионам жителей). Для этого с 2018 года действует федеральный проект «Чистая вода». На строительство водопроводов и очистных сооружений планируется потратить почти 250 миллиардов рублей за 6 лет. В министерстве строительства признают, что «запуск программы шел тяжело». За два года регионы освоили меньше 6 миллиардов рублей, потому что не смогли подготовить проекты и обосновать сметы. Пока столичные чиновники строчат в отчетах потрясающие цифры, жители поселка Уфимовский Дергачевского района Саратовской области растапливают снег, чтобы постирать, помыться и напоить скотину. Пруд, из которого люди брали талую и дождевую воду, пересох три года назад. Водопровод, шедший к селу от реки, украли еще раньше. Полиция закрыла дело. Теперь воду в Уфимовский раз в неделю привозят на грузовике.

Трубы не горят, а исчезают «Зимой хорошо, снег выручает, — Кымыскали Исаев зачерпывает полный таз из сугроба во дворе и несет в кухню на плиту. — Сегодня буду целый день топить снег, чтобы завтра искупаться. На баню надо 50 литров горячей воды и 40 литров холодной». В сенях стоят 60-литровые канистры. «Когда приезжаем по делам в Дергачи, обязательно набираем там из колонки воды про запас. В райцентре сразу понимают: а, вы в Уфимовском живете!» — смеется собеседник. Местные хозяйки знают, как экономить воду: тазик, в котором моют посуду после завтрака, не выливают, в нем же моют тарелки после обеда и ужина. Воду после стирки можно использовать для мытья полов. Под окнами дома Исаевых стоят абрикосовые деревья. «Прошлым летом ничего с них не собрали, — машет рукой Кымыскали. — Без полива даже картошка на огороде не растет. Здесь же полупустыня». Пока в поселке был пруд, сельчанин держал гусей и уток. Сейчас остались только овцы. Утром и вечером Кымыскали набирает две пластиковые бочки воды и за веревку волочет полкилометра по заснеженной степи до кошары. Коров местные жители гоняют на водопой к подземному резервуару — 40-кубовой цистерне, закопанной на окраине поселка еще при совхозе. Амангельды Биктасов качает воду в обледеневшую поилку. Воду в резервуар привозят раз в неделю из пруда в соседней деревне, расположенной в восьми километрах. «Вчера буран был. ЗИЛ забуксовал, сделал только один рейс из пяти», — Амангельды потуже затягивает ушанку, защищаясь от ледяного ветра. Жители Уфимовского вскладчину оплачивают бензин для водовозки. В месяц выходит до трех тысяч рублей с двора. Амангельды спускается на дно бывшего пруда. Легко раскапывает рыхлый снег руками. Внизу — сухая растрескавшаяся земля. Водоем иссяк в феврале 2018-го: «Утром пригнали скотину. Видим: лед просел, под ним — пусто», — разводит руками Биктасов. Обычно пруд Местный наполнялся та-

ВОДОПРОВОД УКРАЛИ, ПРУД ВЫСОХ Степной поселок три года живет без воды. Выручает снег лыми водами. Запаса хватало на целый год до следующей весны. Так устроено водоснабжение многих сел в засушливом Заволжье. Мини-водохранилища нужно очищать от растений и ила, зимой запахивать на берегу снег в валы, чтобы задержать как можно больше влаги. «После совхоза никто этим не занимался. Даже если зима выдастся снежная, вода не накопится —

«

ЕЩЕ 10 ЛЕТ НАЗАД ВЛАСТИ ПРИЗНАВАЛИ, ЧТО СИТУАЦИЯ В ЛЕВОБЕРЕЖНЫХ РАЙОНАХ «КРИТИЧЕСКАЯ»

камыш и тина все заберут», — объясняет Амангельды. Летом в степи бывают пожары. Если огонь подойдет к поселку, тушить будет нечем. Ближайшая пожарная машина и гидрант находятся в селе Демьяс за 16 километров. Бурить скважину в Уфимовском бесполезно. Подземные воды залегают на глубине 170 метров, они соленые и не годятся даже для полива огородов.

В прошлом веке Уфимовский получал воду из Волги, до которой отсюда — больше 250 километров. По оросительному каналу, построенному в 1970-х, волжскую воду закачивали в Большой Узень, превращенный в каскад водохранилищ, а оттуда по многокилометровым трубам подавали в поселки первоцелинников. Почти в каждом дворе Уфимовского была колонка. Кое-кто даже провел воду в дом. В середине 2000-х 36-километровый участок труб исчез. Услышав в степи трактора, бывший совхозный бригадир Канаткали Сарсенбаев подошел с вопросами к рабочим. «Не твое дело, — ответили те. — Районная администрация велела выкопать трубы, потому что они заржавели». Нового водопровода к селу не проложили. В администрации Дергачевского района «Новой» рассказали, что водопровод был демонтирован в 2006 году. «Я работаю с сентября 2020-го и не владею информацией, кто и почему это сделал, — заявил и. о. первого заместителя главы Денис Коныхов. — В архиве нет актов о списании. Единственный документ, который удалось найти, — ответ из отдела милиции от 2006 года о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления».

«В степи люди крепкие» «На этой улице были двухэтажные общежития», — проваливаясь в сугробы, Биктасов пробирается к развалинам из красного кирпича. Каждое лето сюда заселяли солдат, студентов и заводских рабочих из Саратова, «зерна было столь-

ко, что не успевали убирать». На месте бетонных обломков стояла ферма на две тысячи коров. Амангельды со школы любил машины. Улыбаясь, вспоминает марки тракторов и комбайнов, на которых работал: «И на стогометке, и на грейдере, чего только тут не было!» Механизаторы хорошо зарабатывали: в 1983 году Биктасов пригнал из Белоруссии «Москвич». Перед заброшенной школой — остатки детской площадки. На металлической «паутинке» еще видна желтая краска. Оконные стекла в синих рамах целы. Сквозь пыль можно разглядеть кружевные занавески. Школу закрыли в 2000-х. Стены кое-где уже начинают крошиться. На углу висит новенький ярко-красный телефон-автомат, снабженный табличкой со шрифтом Брайля. Амангельды открывает дощатую дверь клуба. В бывшем спортзале пахнет старым деревом и сыростью. Когда Биктасову было 20 лет, при клубе действовала футбольная команда. «В Красную Речку на товарищеские матчи ездили, в Дергачи. И всех обыгрывали», — Амангельды выкатывает откуда-то сдутый мяч и с удовольствием забивает гол. Правда, ворота теперь нарисованы краской на стене. От развалившегося совхоза бывшим работникам не досталось ни пашни, ни техники. «Но мы здесь, в степи, люди крепкие. На земле удержались», — говорит Биганым Тугаева. Сельчане выжили за счет натурального хозяйства: пока была вода, семьи держали по 12–17 коров.

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

17

Галина с питомцем

Амангельды Биктасов качает воду в поилку

Запасы питьевой воды

до снегопада, а то бы застряли, в поселке улицы не чистят», — говорит Губанова. Дети из Уфимовского ездят в школу поселка Октябрьский за 17 километров. Школьный автобус отправляется в 7:30. Зимой в это время совсем темно. Евгения Михайловна провожает старшего внука с фонариком. Никакого уличного освещения в поселке нет.

Неподъемная целина

Аграрный подъем в эпоху импортозамещения описывается следующими цифрами (в расчете на одну «рогатку», как здесь говорят): за лето нужно отдать полторы тысячи рублей пастуху, на зиму закупить два тюка сена по 8 тысяч рублей и две тонны зерна по 10–12 тысяч рублей. Несколько раз в неделю приезжает молоковоз. Молоко у жителей принимают по 13 рублей за литр. Говядину закупщики берут по 160 рублей за килограмм. «Мы и этому рады. Пенсии у большинства получились минимальные, потому что из-за развала хозяйства люди недобрали официального стажа», — объясняет Биганым Утеповна. Бывшая доярка Евгения Губанова получает 10 тысяч рублей. Половину откладывает на оплату коммунальных услуг. Остальное тратит на продукты: муку, макароны, крупу, сахар, чай. Сельпо в Уфимовском закрылось лет десять назад. Жители ездят за покупками в Дергачи за 50 километров. Билет стоит 100 рублей. «Автобус проезжает мимо нашего села в 6:30. Обратно — в 20:30. Автовокзал в Дергачах закрывается в 18:00. Хорошо, что нам разрешают погреться в магазине», — рассказывает пенсионерка. У Евгении Михайловны два внука. Младшему — три месяца. В начале января малыш заболел. Фельдшерский пункт в Уфимовском оптимизировали в 2000-х. Ближайшая больница и аптека — в райцентре. «Машины у нас нет, на автобусе с младенцем не поедешь. Вызвали скорую. Приехала ржавая холодная «Газель». Хорошо, что это было

Пытаясь вернуть воду в село, Канаткали Сарсенбаев писал обращения в областное министерство строительства, губернатору и спикеру ГД Вячеславу Володину. Инстанции уверяли: «Водоснабжение поселка осуществляется в штатном режиме». Старейшина отправил письмо Владимиру Путину. Из ответа президентской администрации сельчанин мог бы понять, что ему следует чаще смотреть не в окно, а в телевизор, рапортующий об успехах сельской жизни. На двух страницах жителю Уфимовского рассказали об имеющейся в его поселке коммунальной инфраструктуре. По мнению АП, здесь есть водозабор, насосная станция, водонапорная башня, подземные сети длиной 1,8 километра, семь уличных колонок и пруд емкостью 24 тысячи кубометров, наполняющийся посредством атмосферных осадков. «Пруд заполнен на 45 процентов, — говорится в ответе. — Подача воды осуществляется ежедневно согласно графику». В районной администрации объясняют, что получить воду Уфимовскому не поможет даже нацпроект. В программу берут села, где живут больше 500 человек. Из 42 поселков района до этой отметки дотягивают только восемь (если считать официально прописанных жителей). Целинные степи обезлюдели. Дергачевский район — самый большой по площади в Саратовской области. Но прописано здесь всего 17,4 тысячи человек. На окраинах района плотность населения упала до одного человека на квадратный километр. В трети сел количество жителей измеряется двузначными числами. С 2016 года официально упразднены пять поселков, в которых не осталось никого. Проблемы с водой есть не только в Уфимовском. Еще 10 лет назад областные власти признавали, что ситуация в левобережных районах «критическая». С тех пор ничего не изменилось. Саратовское министерство строительства подсчитало, что в 2021 году (как и в 2009м) некачественную воду пьют больше 290 тысяч жителей региона.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой», Саратовская область Фото автора

ДОМ НА ЧЕТЫРЕХ НОГАХ Жизнь Галины из Темрюкского района, приютившей у себя во дворе 800 бездомных собак алина всегда мечтала о собачьем приюте. Несколько лет назад она начала спасать собак, попавших в беду. Их оказалось так много, что сейчас во дворе ее частного дома в Темрюке собралось уже больше 800 подопечных животных. На Кубани не принято называть владельцев сотни-другой собак «адекватными» или «нормальными». Не принято «пачками» собирать беспризорных зверей и приводить их к себе в дом. Многие и вовсе не готовы нести ответственность за тех, кого когда-то приручили, даже если речь всего об одной собаке или кошке. При знакомстве с Галиной вопрос «адекватности» меняет направление в прямо противоположную сторону: возможно, это с обществом что-то не так. Галина подбирает всех, кого может. И кого не может тоже. Потому что тех, кого она не забрала сама, ей принесут и оставят в коробке под дверью. Сейчас в Темрюкском районе Краснодарского края нет ни одного официально зарегистрированного приюта, и Галина — единственная, кто занимается спасением собак в таком масштабе. Масштаб разрастается почти ежедневно. «Я всю жизнь мечтала открыть приют. Даже когда замуж выходила, у меня уже тогда было восемнадцать собак на руках», — рассказывает Галина. Два года назад она потеряла мужа. Сейчас ей помогает мама, сын приезжает строить вольеры. С работы в местном отделе ЖКХ ей пришлось уволиться, потому что приют стал отнимать много времени и сил. Восьми сотням собак уход нужен постоянный, поэтому каждый день Галина буквально «несет службу». Утро начинается с кормления. Отдельного внимания требуют собаки-диетчики: для них Галина варит каши, готовит специальные смеси. Потом идет уборка двора и чистка вольеров. И так каждый день, с перерывами на поездки к врачам. Когда подходишь к дому Галины, тебя приветствует лай нескольких сотен голосов. У входа встречает вся свора. В общем дворе гуляют в основном некрупные собаки. Пока Галина рассказывает про своих подопечных, сотни глаз смотрят на нее. Собаки выглядят чистыми и сытыми. Это место сложно назвать собачьим приютом, куда попадают беспризорные, — это их дом. Здесь они получают уход, лечение, общение. До ближайшего ветврача около сорока километров. С ветеринаром повезло — хорошего специалиста найти непросто, но в Темрюке такой есть.

Г

Галина — его основной клиент: кто еще сотнями повезет животных на стерилизацию и осмотр? На вопрос, часто ли собаки пристраиваются, Галина реагирует эмоционально: «Да какое! Местные в основном только подкидывают. У нас здесь, к сожалению, животных не очень любят. Даже такого, как Добби (показывает на маленького лопоухого кобелька таксы, выглядывающего из-за сарая), у меня хотели взять на привязь. Какая привязь такой собачке? Чтоб поменьше ел, говорят. А я им: «Так начните с себя. Вот когда сами начнете меньше кушать, тогда и будем разговаривать». Больных и старых почти не забирают. Галина помнит их истории, потому что ухаживать за ними приходится интенсивней, чем за другими: «Эту девчонку я спасла, когда она была истощенная — совсем не кормили хозяева. Очень много собак, пострадавших под колесами автомобилей. Над кем-то просто поиздевались и выбросили. Есть эпилептики, раковые. Это Федька — его в мусорный бак выкинули, а теперь вон он какой здоровый вырос». В Краснодарском крае действительно много бездомных животных. Но куда более ощутимой и страшной проблемой оказывается отношение к животным людей. В приюте у Галины чаще всего оказываются пострадавшие от человеческой жестокости или безалаберности собаки. Некоторых она забрала с пустыря на окраине района, куда планомерно выкидывают ненужных собак и кошек, большинство там просто погибает. С проблемой бездомных животных в крае борются, но до сих пор средневековыми методами — плановым отстрелом и травлей. Это наносит ущерб организации приютов, лечению и бесплатной стерилизации. Галина говорит, что приучить местных жителей вовремя стерилизовать животных, свободно гуляющих на улице, действительно сложно. А ведь тогда бездомных стало бы меньше. «Я даже кобельков своих кастрирую. И пристраиваю только стерилизованных собак», — говорит Галина. «Уютный домик» Галины существует только на благотворительные пожертвования. Люди, неравнодушные к тому, что она делает, перечисляют деньги на лечение и корм собакам. Многих собак удается пристроить в хорошие руки, но количество животных в приюте все равно продолжает расти. Наталия ЛОЗИНСКАЯ — специально для «Новой» Фото автора

18

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

брожение умов

НАПЁРСТНИКИ Антисемит Прилепин на хребте русского народа

Письмо товарищу Сталину Социализм был выстроен. Поселим в нем людей. Борис Слуцкий

Мы поселились в твоем социализме. Мы поделили страну, созданную тобой. Мы заработали миллионы на заводах, построенных твоими рабами и твоими учеными. Мы обанкротили возведенные тобой предприятия и увели полученные деньги за кордон, где построили себе дворцы. Тысячи настоящих дворцов. У тебя никогда не было такой дачи, оспяной урод. Мы продали заложенные тобой ледоходы и атомоходы и купили себе яхты. Это, кстати, вовсе не метафора, это факт нашей биографии. Поэтому твое имя зудит и чешется у нас внутри, нам хочется, чтоб тебя никогда не было. Ты сохранил жизнь нашему роду. Если бы не ты, наших дедов и прадедов передушили бы в газовых камерах, аккуратно расставленных от Бреста до Владивостока, и наш вопрос был бы окончательно решен. Ты положил в семь слоев русских людей, чтоб спасти жизнь нашему семени. Когда мы говорим о себе, что мы тоже воевали, мы отдаем себе отчет, что воевали мы только в России, с Россией, на хребте русских людей. Во Франции, в Польше, в Венгрии, в Чехословакии, в Румынии, и далее везде у нас воевать не получилось так хорошо, нас там собирали и жгли. Получилось только в России, где мы обрели спасение под твоим гадким крылом. <…> Мы говорим — и тут редкий случай, когда мы говорим почти правду — что ты не жалел и периодически истреблял русский народ. Мы традиционно увеличиваем количество жертв в десятки и даже сотни раз, но это детали. Главное, мы умалчиваем о том, что самим нам нисколько не дорог ни этот народ, ни его интеллигенция. В сегодняшнем семимильном, непрестанном исчезновении населения страны и народной аристократии мы неустанно и самозабвенно виним — какой очаровательный парадокс! — тебя! Это ведь не мы убили русскую деревню, русскую науку и низвели русскую интеллигенцию на уровень босяков и бастардов — это, не смейся, все ты. Ты! Умерший 60 лет назад! А мы вообще ни при чем. Когда мы сюда пришли — все уже сломалось и сгибло. Свои миллиарды мы заработали сами, своим трудом, на пустом месте! Клянемся нашей мамой. <…> Еще мы уверенно говорим, что Победа состоялась вопреки тебе. <…> Мы говорим, что ты сам хотел развязать войну, хотя так и не нашли ни одного документа, доказывающего это.

Мы говорим, что ты убил всех красных офицеров, и порой даже возводим убиенных тобой военспецов на пьедестал, а тех, кого ты не убил, мы ненавидим и затаптываем. Ты убил Тухачевского и Блюхера, но оставил Ворошилова и Буденного. Поэтому последние два — бездари и ублюдки. Если б случилось наоборот, и в живых оставили Тухачевского и Блюхера, то бездарями и ублюдками оказались бы они. Как бы то ни было, мы твердо знаем, что ты обезглавил армию и науку. То, что при тебе мы вопреки тебе имели армию и науку, а при нас не разглядеть ни того, ни другого, не отменяет нашей уверенности. <…> Мы простили все и всем, мы не простили только тебя. Тебя ненавидели и «западные демократии», и «западные автократии», и эти самые финансовые круги, и ненавидят до сих пор, потому что помнят, с кем имели когда-то дело. Они имели дело с чем-то по всем показателям противоположным нам. Ты — иная точка отсчета. Ты другой полюс. Ты носитель программы, которую никогда не вместит наше местечковое сознание. Ты стоял во главе страны, победившей в самой страшной войне за всю историю человечества. Ненависть к тебе соразмерна только твоим делам. <…> При тебе были заложены основы покорения космоса — если б ты прожил чуть дольше, космический полет случился бы при тебе — и это было бы совсем невыносимо. Представляешь? — царь, усатый цезарь, перекроивший весь мир и выпустивший человека, как птенца, за пределы планеты — из своей вечно дымящей трубки! О, если б ты прожил еще полвека — никто б не разменял великую космическую одиссею на айпады и компьютерные игры. Да к тому же при тебе создали атомную бомбу — что спасло мир от ядерной войны, а русские города от американских ядерных ударов, когда вместо Питера была бы теплая и фосфоресцирующая Хиросима, а вместо Киева — облачное и мирное Нагасаки. И это было бы торжеством демократии, столь дорогой нам. Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда, — самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе. Кому все это может понравиться? Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твое имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях — черной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях. Мы всем обязаны тебе. Будь ты проклят. Российская либеральная общественность

Фото из семейного архива

Автор этого текста, опубликованного в газете «Свободная Пресса» летом 2012 года, — Захар Прилепин. В то время он еще не стал недофюрером партии «За Правду», а был просто обычным антисемитом и провокатором. Написано якобы от лица либералов, а на самом деле — евреев.

«

НА СЧЕТУ ГВАРДИИ СТАРШЕГО ЛЕЙТЕНАНТА МОИСЕЯ РАБИНОВИЧА ДВЕНАДЦАТЬ ПРЫЖКОВ С ПАРАШЮТОМ, ИЗ НИХ ЧЕТЫРЕ БОЕВЫХ. ОН ОСВОБОЖДАЛ КРЫМ, ВОЕВАЛ НА КАРЕЛЬСКОМ ПЕРЕШЕЙКЕ. В МАРТЕ 1945-ГО ТЯЖЕЛОГО ВТОРОГО РАНЕНИЯ ВОЙНА ДЛЯ НЕГО ЗАКОНЧИЛАСЬ А это мой ответ на него, написанный тогда же:

— Здравствуй, Захар. Прочитал твое письмо товарищу Сталину, написанное, как я понял, и от моего имени. Пару лет назад, помнится, ты позвонил мне, видимо, как и другим представителям российской либеральной общественности, с просьбой подписать совсем другое письмо в защиту твоего партайгеноссе Лимонова. Не побрезговал, стало быть. И вот теперь снова про нас вспомнил. Правда, в несколько ином контексте. Опровергать все твои подтасовки я не собираюсь. Остановлюсь лишь на одной. Это кто воевал на хребте русского народа? Борис Слуцкий, который бы в гробу перевернулся, узнав, что ты украсишь свой пасквиль эпиграфом из него? Мой отец, вернувшийся с фронта, на который ушел добровольцем, с двумя тяжелыми ранениями? Полмиллиона евреев, которые воевали в Великую Отечественную? Двести тысяч, которые погибли на ней? Мразь ты, Прилепин, мелкая подлая мразь.

P.S. Чтобы у тебя не сложилось впечатления, будто я пишу это письмо с безопасного расстояния, сообщаю, что буду в России до 20 сентября, а потом вернусь в декабре до весны. Мои координаты у тебя есть.

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

ВОЗВРАТА в мою веселую голову, разумеется, не приходила. Моя молодость проходила в постоянных идеологических спорах с отцом. Я обвинял его в примиренчестве, нежелании признать очевидные пороки системы. Почему-то мне казалось принципиально важным ткнуть его в это носом. Ему же, убежденному коммунисту, вступившему в партию, как и многие люди его поколения, на фронте, признавать это было мучительно тяжело. Хотя в доме не переводился самиздат, а ближе к ночи отец неизменно усаживался в своем тесном кабинете за трофейным «Телефункеном», чтобы сквозь треск и завывание поймать «Голос Америки» или более ценимое им респектабельное, с претензией на объективность Би-би-си. Когда же я заставал его за этим неблагонадежным занятием, он объяснял, что как пропагандист райкома нуждается в полной информационной картине, чтобы отвечать на провокационные вопросы злопыхателей вроде меня.

В

А

десять дней назад, набравший политического жирку напёрсточник публично назвал моего отца офицером сталинского НКВД. Ну что ж, придется остановиться на этой теме подробнее, начав издалека, и предоставить слово писателю Александру Осокину. Его книга «Великая тайна Великой Отечественной» вышла в издательстве «Время». Собирая для нее материалы о первом дне войны, он обратился к известному историку Рою Медведеву. «В тот день творилось невообразимое, — сказал Рой Александрович. — Мне в аппарате ЦК показали сильнейший документальный материал. Кто-то очень умный из ГлавПУРа приказал, чтобы все участники войны, которые еще служат в армии, написали отчет за 22 июня 1941 года — где были, что и как делали — и прислали им. Но когда эту писанину увидели в ЦК, они приказали все засекретить и убрать куда подальше». Те убранные подальше материалы так и сгинули. Но одну папку «на заданную тему» Рой Медведев отыскал в собственном архиве. Неизвестный, по словам Медведева, летописец день за днем методично опрашивал сотни очевидцев. О себе он сообщал следующее: «Оказавшись с осени 1942 года в армии, я постоянно пытался уяснить для себя, что же произошло 22 июня 1941 года, в чем причина катастрофы. Сталинская формулировка относительно неподготовленности к войне «миролюбивых наций» исключала самую возможность докопаться до сути дела. В 1955–1958 годах я предпринял самостоятельную попытку

сбора материалов, исходя из мысли, что Порт-Артуры и Перл-Харборы повторяются. Поскольку допуск к материалам Подольского архива НКО был для меня исключен, я решил предпринять «негласное расследование», избрав метод Дельбрюка и Куля, примененный в книге о катастрофе 8 августа 1918 года, где исследователи устанавливали, что конкретно произошло на всем фронте атаки союзников в пресловутый «черный день» германской армии. Результаты бесед записывались в тот же день, уточнялись и детализировались при последующих встречах. Собранные материалы при всей их фрагментарности расширяют наши представления об июньской катастрофе 1941 года».

Э

тим неизвестным летописцем был мой отец. То, что он собирает воспоминания участников войны о первом ее дне, дома было известно. И когда мне первый раз попалась на глаза тетрадка, исписанная мелким отцовским почерком — было это, наверное, в середине 1960-х, — честно скажу, особого значения, по глупости лет, я этому не придал. К тому же многое из того, что в ней содержалось, мне уже было известно. Например, из книжки Александра Некрича «1941, 22 июня», которую он подписал отцу, или повести Григория Бакланова «Июль сорок первого», стоящей рядом на полке. Тема преступных сталинских ошибок при подготовке к войне обсуждалась в то время широко и открыто. А мысль, что отец начал собирать эти свидетельства в годы, когда за подобное занятие можно было запросто схлопотать срок,

ообще его историческое образование предполагало вовлеченность в идеологическую сферу. Да и не только идеологическую, кстати. С ранних лет отец самозабвенно увлекался историей и после школы поступил в Московский историко-архивный институт, где и познакомился с моей матерью. После аспирантуры в 1940 году его распределили во Фрунзе на должность заведующего архивным отделом Киргизского НКВД. Для талантливого молодого ученого, публиковавшего печатные труды по военной истории еще на студенческой скамье, это означало полный крах научной карьеры, но отказаться от подобного распределения человеку в здравом уме было решительно невозможно. Оперативной работой отец, к счастью, не занимался, но сам факт пребывания в рядах подобной организации мало способствовал душевному комфорту. С самого начала войны он забрасывал начальство рапортами с просьбой об отправке на фронт. Сослуживцы крутили пальцем у виска. В управлении тщательно поддерживалось мнение, что ценные сотрудники нужны именно здесь, отправка же на фронт является свидетельством профнепригодности. В конце концов на очередной рапорт положительный ответ был получен, и после окончания Сталинградского военно-политического училища отец попал в действующую армию. Отец воевал на Калининском, 2-м, 3-м, 4-м Украинских фронтах, был награжден орденом Отечественной войны II степени и тремя медалями. Вопреки распространенному мнению, политработники на фронте занимались отнюдь не только идеологической накачкой личного состава. На счету гвардии старшего лейтенанта Моисея Рабиновича двенадцать прыжков с парашютом, из них четыре боевых. Он освобождал Крым, воевал на Карельском перешейке в составе 99-й гвардейской дивизии. В марте 1945-го под Секешфехерваром после тяжелого второго ранения война для него закончилась. Домой вернулся в 1946-м. Поступил преподавателем истории в 1-е Московское подготовительное артиллерийское училище, но в разгар борьбы с космополитизмом был уволен. Еще десять лет преподавал историю в школе рабочей молодежи и лишь в 1964 году стараниями друзей стал старшим научным сотрудником Государственного

19

исторического музея. Специальностью отца была военная история. Для него, блестящего, по многочисленным свидетельствам коллег, архивиста, «работа с документами» была не лукавым эвфемизмом, а захватывающим делом всей жизни. Именно в Оренбургском архиве наткнулся он на упоминание о филиале Южного тайного общества, которое легло в основу его докторской диссертации, безжалостно зарубленной монополистом декабристской темы академиком Милицей Нечкиной. Сегодня о той, без преувеличения, великой войне вспоминают в основном два раза в год. Делается это сугубо ритуально, с казенным пафосом в начале мая и не менее казенной слезой в конце июня. В остальное время года напоминанием о ней служат безликие сорокапятки и тридцатьчетверки, обильно украшающие площади райцентров, да мало отличающиеся от них по степени индивидуальности стелы и гипсовые пехотинцы, опустившиеся на одно колено. Хотя, наверное, и они могут тронуть душу бывшего фронтовика. Привожу по памяти отцовское стихотворение: Воевал он дерзко и упрямо, Смерти страх по юности не ведая, И писал домой: «Вернусь я, мама, Жди меня, и я вернусь с победою». Только не пришел с победой мальчик. В придорожной сутолоке и тряске На могиле серый автоматчик Скорбным взором смотрит из-под каски. Боюсь, что оставшиеся еще в живых участники той войны интересны только друг другу. По большому счету они не волнуют ни государство — а когда его волновали люди? — ни, как это ни горько, население, у которого своих-то проблем выше крыши. Даже для меня, родившегося в конце 1940-х, память о ней ушла куда-то на периферию сознания, хотя кадры старой хроники и военные песни по инерции томительно отдаются где-то в левой части груди. Как и лучшие книги, написанные прошедшими через этот ад. Как и лучшие фильмы, снятые ими. Но таково, наверное, защитное свойство памяти. Интересно, многие ли тогда, в начале 1940-х, остро переживали события Первой мировой, в нашем случае германской, войны? А ведь и там были огромные жертвы, свои герои, яркие победы и сокрушительные поражения.

Т

рудно, наверное, найти народ, более равнодушный к человеческим потерям, чем наш. Квинтэссенцией такого отношения служит вычитанная мной изумительная по точности пословица: «Умирать — не лапти ковырять. Лег под образа да вытаращил глаза. Миллион туда, миллион сюда — кто считает». Думаю, что новые факты, относящиеся к предвоенному периоду, как бы сенсационно и шокирующе они ни выглядели, ситуацию не изменят. В моих глазах Сталин, будь он жертвой агрессии или несостоявшимся по каким-то причинам агрессором, — преступник. Людоед и душегуб. В глазах же авторов, да, пожалуй, и зрителей моей любимой передачи «Шесть кадров» это обаятельный пожилой кавказец, наделенный инфернальным, но оттого еще более притягательным чувством юмора. Мне представляется, что подобная передача с симпатичным дедушкой Адольфом на сегодняшнем немецком телевидении вряд ли возможна. Но Запад нам не указ, мы проехали какойто важнейший исторический пункт, на котором еще можно было перевести стрелки. Бесславное прошлое возвращается.

Игорь ИРТЕНЬЕВ — специально для «Новой»

20

П

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

ересказывать сюжет смысла не имеет. История подвига вчерашней школьницы в фильме описана вполне достоверно. Сохранены имена участников партизанской диверсионной добровольческой группы, правда, участники эти появляются знаково. Есть приказ Ставки Верховного Главного Командования № 0428 от 17 ноября 1941 года о создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск, названный в войсках «выгнать немцев на мороз». Есть нечеловеческие пытки извергов. Гибель на глазах жителей села Петрищево. Титр о том, что Зоя Космодемьянская — первая женщина Герой Советского Союза во время Великой Отечественной войны — посмертно. Титр о том, что имя ее в годы войны писалось на башнях танков, на самолетах. Это имя по сей день носят школы, улицы, библиотеки, поезда. Фильм отчасти повторяет почти забытую одноименную картину Лео Арнштама 1944-го. То был романтический гимн подвигу с цитатами из Рылеева «Кто русский по сердцу, тот гордо и смело и радостно гибнет за правое дело!». Для Арнштама эта девочка жила высокими помыслами и страстями, еще школьницей была одержима идеей жертвенного подвига. Перед смертью говорит о счастье умереть за свой народ. И в момент казни звучит Патриотическая песня Глинки из оперы «Жизнь за царя». Тот фильм был снят в 1944-м и, безусловно, имел важное агитационное значение, как и страшное стихотворение Симонова «Убей его» («Так убей же немца, чтоб он, А не ты, на земле лежал»). Арнштам и не скрывал, что его картина — средство борьбы с фашистами. При всей плакатности ему удалось передать искренний порыв школьников, студентов бросаться в бой с врагом, подлинное переживание за трагедию, прерванную судьбу молодой девушки. И да, его «Зоя» — кино совершенно аутичное своему военному времени. Ощущение, что и «Зою»-2020 сняли в 1944-м, но в монументальном житийном жанре. Начинается со школьного бала: красный кумач актового зала. Зоя и ее одноклассник Женя кружатся в вальсе и говорят о счастье. Потом Зоя бежит навстречу уходящим на фронт солдатам. Потом три дня обучения военному делу в диверсионной школе: как ползти, как крутить барабан в нагане. Операция в Петрищево, арест, жесточайшие пытки. Смерть. В фильме происходит метаморфоза героини: из романтической молодой женщины (поверить в то, что Зоя школьница, глядя на 27-летнюю актрису театра Маяковского Анастасию Мишину, трудно) она превращается в Жанну д’Арк, страстоносицу, вроде Мавры, которую бросали в кипящий котел, но она претерпевала боль. Зою, как и в реальности, полосуют резиновыми палками, морозят, насилуют — она не сдается. Есть и незамысловато сложенный предсмертный диалог измученной героини с предателем Клубковым (косвенно отсылающий к разговору Рыбака с Сотниковым в «Восхождении»). Зоя — мученица, и крестьянка совершает омовение ее черных израненных ног перед гибелью. А в финале фильма услышим некое торжественное произведение: «Изорвана в клочья на ней плащаница. Избитое тело под пытками ноет». Произведение сочинено музыкантом Ильясом Аутовым, автор слов — Дмитрий Донской. Удивительное совпадение. Дмитрия Донского — не великого князя, а нынешнего поэта, оказалось найти непросто, зато обнаружилась «Героическая кантата» Ильи Аутова, созданная, по идее, и на стихи генерального директора корпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина. Вот в этой кантате о первом годе войны и о мужестве героев и звучит песнь о «Зое». Христологический сюжет о мученице, идеи ради, ради страны своей собой

настоящее прошлое жертвующей, имеет право на существование, как в фильмах о Жанне д’Арк, как в «Восхождении». В картине Ларисы Шепитько зритель угадывал прозрачные библейские аллюзии: въезд в Иерусалим, разговор с Пилатом, десакрализованная Пьета — Иуда Рыбак держит на коленях обреченного на смерть Сотникова. Само восхождение в предвечный мир взывало к высоте духа, который сильней плоти. Но в трагическую поэму контрапунктом вписана и история неосознанного предательства как слома, самоистребления человека, захлебнувшегося в страхе. Сотников преодолевал страх, с петлей на шее встречался глазами с мальчиком в буденовке, символом связанности времен. На один миг кошмарное настоящее связывала улыбка с возможным будущим.

войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог», он с болью в голосе спрашивает: «А что будет с жителями этих деревень?» Твердолобый Поскребышев слишком человечному военачальнику убедительно разъясняет: «Другого выхода нет, иначе погибнут все». И дальше высший вердикт: «Если мы сейчас не пойдем на крайние меры, нам этого не простят». Зря они так — все давно простили, забыли. Снова его усатый лик полощется над городами и весями. Дальше — больше. Сталин лично провожает на фронт партизанские диверсионные группы. Всматривается в светлое лицо Зои. Участливо интересуется, не боится ли она. Нет. Не боится. Под звук трубы бойцы уходят.

ведшие к кошмару 1941-го, практически забыты. Я очень хорошо помню эти лица. Их портреты висели в нашем классе напротив портретов классиков. Мы учили их биографии наизусть. Писали сочинения. Пионеры-герои, молодогвардейцы, Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Николай Гастелло. Нас с детства готовили к подвигу и битве, к «ветру яростных атак». И на призыв «К борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будьте готовы!» — мы мгновенно отвечали дружным пионерским: «Всегда готовы!» И вот снова актуализирован и мифологизирован подвиг. Патриотизм — значит умереть, как Александр Матросов, Николай Гастелло, молодогвардейцы, Кадр из фильма

В фильме «Зоя» образ Бога материализован. Им оказывается мудрый и человечный генералиссимус

НЕ БОЙТЕСЬ! СТАЛИН ПРИДЕТ! В фильме «Зоя» образ Бога материализован. Им оказывается мудрый и человечный генералиссимус Сталин. Чему удивляться, этот «всевышний» то и дело появляется в целом корпусе пропагандистских блокбастеров отечественного кино, особенно окормляемом РВИО. В «Танках» от создателей «28 панфиловцев», также инициированных Мединским, история побега «Т-34» завершается на Красной площади, где прорывные машины ждет самый мудрый вождь всех времен и народов. В «Зое» для Сталина прописана своя изумительная и изумляющая драматургия. 1941-й. Кремль. Светло-русый паричок. Усталый. Не спит. Человечище. Вы не поверите, моральный авторитет. Зная о приказе «Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких

«

МИФОЛОГИЯ ВОЙНЫ — СПОСОБСТВУЕТ МИЛИТАРИЗАЦИИ ВСЕЙ НЕОБЪЯТНОЙ СТРАНЫ

И, наконец, свои последние слова на эшафоте она завершает призывом: «Не бойтесь! Сталин придет!» А он и правда приходит, постоянно думает о Зое. Неспешно приближается студеным вечером на Курском вокзале к поезду, что должен увезти его в эвакуацию. И внутренним взором видит воодушевленное Зоино лицо. «Надо ехать», — говорят ему. «Вы так считаете? — словно не слышит печальный Иосиф Виссарионович. — А она выдержала. Что? Все. Едем. В Кремль». Вот он и не уезжает в Куйбышев. Остается на посту. В завершении истории Верховный Главнокомандующий замрет у могилы святой девушки, Героя Советского Союза Зои Космодемьянской. Мимо застывшего у могилы и словно бы соединившегося с подвигом Зои властителя душ будут идти на фронт колонны солдат. Любопытно, что все, к чему прикасается государственная рука, превращается в императивный официоз, плакат, теряет эмпатию. По существу, об этой девушке мы так ничего и не узнали. Мифология войны, сплав сакрального и политического, символов веры и власти — способствует милитаризации всей необъятной страны. Культ Сталина планомерно и последовательно возрождается, вождю возводятся монументы, телеканалы соревнуются в панегириках генералиссимусу. Все меньше говорят уже и о «противоречивой фигуре». Не только репрессии, но и политические, военные, экономические, идеологические ошибки, при-

панфиловцы, Зоя Космодемьянская… С помощью СМИ, кинематографа, монументальных изделий воссоздается пантеон сакральных имен, формулируется строжайший запрет отклоняться от официальной версии истории, канонизированного Героя. Сегодня уже и помыслить невозможно о вольной кинофантазии Семена Арановича «Agnus Dei» с отсылками к истории Зои Космодемьянской. Теология легитимизирует государственную идеологию. «Люди, которые выступают против легенды о подвиге 28 панфиловцев — «мрази конченые», потому что это святая легенда, к которой нельзя прикасаться», — убежден Владимир Мединский. Он же назвал Петрищево нашей русской Голгофой, местом страдания, боли, смерти. Раньше в доме крестьянки Прасковьи Кулик, где Зоя провела последнюю ночь, был небольшой музей, из которого выходили с заплаканными лицами. Теперь среди старых изб отстроили белый мавзолей. Большой музейный комплекс. Мемориал на месте казни, месте первого захоронения. Всяк входящий должен «ощутить величие героизма и мужества советского народа в жестоких боях под Москвой и понять глубинный смысл подвига Зои, который олицетворяет жертвенное мужество тысяч героев войны, подвиг всего народа, победившего фашизм». Вот так. Зато благодаря строительству музея в деревню Петрищево провели газ. В 2020 году.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

великий почин

21

Keystone / Stringer / GettyImages

«Б

едный Йорик! Я знал его, Горацио: это был человек с бесконечным юмором и дивною фантазиею», но даже он не дошутился бы того, что на полном серьезе заключили ученые мужи «Бедного Йорка». Тот факт, что популярные с XVII века обезьяны оказались с гранатой, раскрыли на факультете истории искусств Йоркского университета, входящего в пятерку лучших в Великобритании. Там задумали организовать онлайн-конференцию, посвященную сенсорным опытам. Грубо говоря, речь о том, как рот, уши, глаза и прочие органы чувств и сами ощущения влияют на формирование и восприятие культуры. Особое внимание в анонсе уделено незабвенному 2020 году, и не столь коронавирусу, сколь событиям, охватившим мир с момента убийства Джорджа Флойда: «Мы приветствуем доклады, посвященные темнокожим людям, представителям коренного населения и людям, не относящимся к белой расе (BIPOC), их самобытности, творчеству, любви, сексуальности, радостям и самовыражению». Могли ли искусствоведы, знатоки визуальных прелестей нашей жизни, обойтись без рекламы своего важного мероприятия? Разумеется, нет, а потому плакат встречи украсило изображение трех обезьян «под прикрытием». Прикрыли они свои органы чувств, но оказалось, что тем самым оскорбили чувства этнических меньшинств. По крайней мере, так сочли сами же организаторы, поспешив убрать некорректное изображение и тщательно извиниться за невольные прегрешения. Обезьян заменили на фотоработу Хильде Скьёльберг «Не чувствую зла»: на ней изображен мужчина с множеством рук, закрывающих глаза, нос, рот и уши. Таким образом, из университетского междусобойчика конференция, намеченная на февраль, превратилась в масштабное событие. По всему миру обсуждают, дозволено ли «обезьянничать» подобным образом, и не выявлен ли в Йорке какойто особый штамм коронавируса, поражающий головной мозг… Обычные люди веками смотрели на это изображение и видели на нем обезьян, но пришел ученый-искусствовед и сообщил, что это не обезьяны вовсе, но расизм в чистом виде. «Некоторые идеи настолько глупы, что в них верят только интеллектуалы», — говорил Джордж Оруэлл, а «Красота (как ныне расизм. — Э. Д.) в глазах смотрящего», — сказал Оскар Уайльд, но в соответствии с новыми этическими стандартами оба автора, с Байроном и Тедом Хьюзом в обнимку, априори неправы. Их предки (дядья и родственники жен) изобличены в работорговле и колониализме, а значит — расизме, так их ли нам читать, а тем более почитать?! Так по крайней мере считают в Британской библиотеке, опубликовавшей «список позора» деятелей культуры, которых следует подвергнуть порицанию вплоть до забвения. Список, правда, отправили на доработку и дополнительное исследование, но статус подозреваемых с выдающихся писателей никто не снял. Представитель университета заявил: «Было решено, что обезьяна, которая использовалась в уничижительном виде в прошлом, может вызвать оскорбление в этом контексте, несмотря на то, что это не было намерением организаторов, поэтому изображение было удалено». Этот идейный monkey business, руководимый благими намерениями, обнажает болезненность общества, в котором уживаются ксенофобия с патологическим страхом быть в ней обвиненным. Увидеть расизм там, где им и не пахло, — это и есть проявление расизма. Разве нет изначально расистского в убеждении, что изображение трех обезьян может оскорбить людей определенной этнической принадлежности? Организаторы буквально совершили каминг-аут, расписавшись в том, что они

ОБЕЗЬЯНЫ С «ГРАНАТОЙ» Знаменитое изображение — «ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу» — признали символом расизма сами видят некоторую связь между обезьянами и людьми определенной расы. Те, кто делает такое предположение, как раз и являются носителями расистских стереотипов. Ведь не столь важно изображение, сколь его контекст — искусствоведам ли не знать об этом. Контекст же здесь сугубо научный, «ведческий», а значит, далекий от сиюминутных крайностей общества. Сам факт нападок на обезьянье трио может задеть, например, чувства японцев или индусов, у которых обезьяна — священное животное. По иронии, этот символ выражает идею отказа, отстранения

«

к намерению или контексту, ни демонстрации фактического вреда — в мире чувств и эмоций силы не имеет. Поговорку «На обиженных воду возят» переиграли, теперь катаются на обидевших или заподозренных в этом. Оскорбленному ничего не нужно доказывать, он в расстроенных чувствах, тогда как тому, на кого пала тень подозрения, приходится оправдываться и защищаться от нападок. А если и удастся оправдаться, то отмыться до конца — ни в жисть. Устроители конференции о чувствах, ополчившись на приматов, позабыли

САМ ФАКТ НАПАДОК НА ОБЕЗЬЯНЬЕ ТРИО МОЖЕТ, НАПРИМЕР, ЗАДЕТЬ ЧУВСТВА ЯПОНЦЕВ ИЛИ ИНДУСОВ, У КОТОРЫХ ОБЕЗЬЯНА — СВЯЩЕННОЕ ЖИВОТНОЕ

от дурного: «Если я не увижу зла, не услышу о нем и ничего о нем не скажу, значит, я от него защищен» — полагали древние. Порой встречается и четвертая обезьяна, сложившая руки в бездействии на животе или паху. Символ недеяния зла оказался заклеймен по соображениям блага. Самое печальное, что возникающие то тут, то там очаги культурного возгорания приводят к гиперчувствительности общества к словам и образам, а это чревато немотой. Постоянный стресс быть неверно понятым, превратно истолкованным может привести, и уже приводит, к страху слова и больше — страху мысли. Навязанная гиперчувствительность, напротив, лишь подпитывает стереотипы, впечатывая их в коллективное сознание. «Презумпция невиновности» не только в судах, но и в общественной дискуссии отправлена куда-то на «Щ», и оскорбленный, без особых доказательств, заведомо прав. Ни апелляций

о примате разума. И чувстве юмора. Опасно оно по нынешним временам. Вот и сатира чахнет под натиском осмотрительности: как бы так пошутить, чтобы никого ни словом, ни намеком — ни боже мой. За любое подобное обезьянничанье можно и в обезьянник загреметь. От обвинений не отшутишься. Это предвидел Михаил Жванецкий, завещавший: «Не дай бог, шутить с дураком. <…> Нет ничего более унизительного, чем ходить и говорить: «Я пошутил». Остроумие, критика, любой укор — рискуют исчезнуть из контекста времени. Образ мысли становится образом мрачным, заточенным на выискивание потенциально обидных для кого бы то ни было мыслей, образов, действий. Любопытно, что в 2013 году британский суд уже разбирал дело, в центре которого были три обезьяны. Члены профсоюза Unison распространяли листовки с изображением этой троицы, намекая

на то, что их боссов не волнуют права и положение рядовых работников. В ответ один из боссов, человек с темной кожей, подал иск с обвинением в расизме, дескать, карикатура носила оскорбительный характер. Суд рассматривал дело несколько лет и в итоге постановил, что ни один разумный человек не будет интерпретировать использование образов обезьян как расизм. Но британские искусствоведы решили, что Фемида Аполлону не указ. В Италии же, напротив, триптих с обезьянами художника Симоне Фугадзотто стал символом борьбы с расизмом в футбольной Серии А. Как в том анекдоте, пора бы определиться: умна мартышка или красива, она за расизм или против. Если есть в этой истории нечто позитивное, так это шанс для всех кипящих праведным гневом и ополчившихся на Йорк обывателей вдруг почувствовать себя умными и адекватными членами общества. Ведь как говорил Станислав Ежи Лец, «некоторым кажется, что они происходят от обезьян, сидевших на древе познания добра и зла». Невежи обрадуются: «мы университетов не кончали» — и хорошо, а то там «вон че» творится. Патриоты заклеймят погружающийся в темные времена BLM Запад. А иные усмехнутся, да и призадумаются. «Без вины виноватые» — не мелодрама Островского, но драма наших дней. Социопсихология сегодня получает обширный материал для изучения формирующегося чувства новой коллективной вины, страха, аутоагресии, саморазрушения. Хроническое раскаяние, как известно, приводит к чеховской «Смерти чиновника»: стократно извинившийся за невольный чих Червяков пришел домой и помер. Как бы ни пришлось йоркским профессорам извиняться за собственные извинения. Как бы ни пришлось и нам извиняться вместо приветствий за былое и будущее, за содеянное и несовершенное, за мыслимое и немыслимое. Только простят ли?

Эмилия ДЕМЕНЦОВА — специально для «Новой»

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

афиша

МАРИЯ ЯКУНЧИКОВА-ВЕБЕР

АНДРЕЙ КРАСУЛИН. БЕЗ НАЗВАНИЯ

Москва, Инженерный корпус ГТГ, до 8-го марта

Новая Третьяковка. До 14-го февраля Если бы существовала у нас премия за лучший дизайн выставки, первым кандидатом на нее была бы выставка Андрея Красулина. Помимо меланхоличных работ московского живописца и скульптора поражает то, как они показаны. Дизайнерам выставки Евгению Ассу и Ольге Аистовой удалось создать громадную инсталляцию из десятков экспонатов — живописи, графики, объектов, в том числе воздушных, которые не подавляют, но завораживают. Даже не верится, что столько поэзии может быть скрыто в циклах с вполне прозаическими названиями «Коробки», «Полосы», «Доски», «Пейзаж», «Табуретки». Возможно, она обнаруживается в момент, когда геометрическая идея, живущая в художнике, начинает взаимодействовать с идеей, присутствующей в материале, с которым он работает. Порой Красулин использует черновики своей жены, писательницы Людмилы Улицкой, на их основе он создает офорты. Главное — найти само пространство выставки. 38-й зал — самый просторный, но не самый простой для обнаружения на плане третьего этажа. И важно: как и многие музеи, Третьяковка теперь тоже доступна лишь по сеансам.

Выставок Марии ЯкунчиковойВебер (1870–1902) в столице не было уже 115 лет, что говорит, конечно, не столько о качестве художника, сколько о специфике нашей музейной реальности. Долгая жизнь за границей (Якунчикова вышла замуж за иностранца), ранняя смерть от туберкулеза помешали ей раскрыться в полную силу, но и сделанного достаточно, чтобы остаться в истории искусства не среди примечаний. Чего стоит хотя бы знаменитая обложка с лебедем «Мира искусства», укравшая восемь выпусков журнала подряд! Якунчикова первой в России занялась цветным офортом, была среди членов-учредителей объединения «Мира искусства», за границей ее творчество признали еще при жизни, в диалоге с Европой она тоже была одной из первых, оценив в художественной жизни Парижа то, что многие наши соотечественники принимать там отказывались. Что уж говорить о влиянии на современников, протосимволизме, предвестии «Голубой розы» и тем более об арт-феминистках, которые пытаются сегодня увидеть в наследии Якунчиковой близкие себе идеи?

«ВХУТЕМАС 100. ШКОЛА АВАНГАРДА»

«Красивая ночь всех людей»

Среди первых признаков далекой еще весны — открытие библиотек и музеев. «Новая» рассказывает о семи возобновленных выставках, заслуживающих особого внимания

ЧТО КАРАНТИН УВИДЕТЬ

Агентство «Москва»

Москва, Музей Москвы, до 11-го апреля Пандемия заставила относиться к искусству бережнее, а фразу «время — деньги» большинство прочувствует на собственном примере. Во многие музеи теперь пускают по сеансам, так что лучше заранее справиться о правилах. На огромную выставку о ВХУТЕМАСе (так сокращенно назывались Высшие художественно-технические мастерские) отводится полтора часа — еле-еле, чтобы успеть посмотреть множество разделов, структурированных по факультетам знаменитого московского ВУЗа, — от живописного до театральнодекорационного, от полиграфического до скульптурного. Сотни экспонатов, от архитектурных моделей до книжножурнальной графики. Очень насыщенные тексты, видео — даже несмотря на проблемы с этикетками в первые дни работы. Становится понятно, почему наш ответ Баухаусу выглядит достойно: ВХУТЕМАС создали в 1920-м с мечтой реформировать художественное образование, новой стране — новый дизайн! Достаточно посмотреть на список преподавателей — Веснин, Кончаловский, Куприн, Лентулов, не говоря уже о декане всего института Фаворском и деканах разных факультетов: Баранов-Россине, Древин, Истомин, Родченко… Последний, например, как профессор вел «Дисциплину № 5» — «Конструкцию». Попытка внедрить новые образовательные стандарты в СССР завершилась в итоге победой реакционных сил в искусстве, поиск уступил место догматам соцреализма, ВХУТЕМАС как рассадник свободолюбивых идей закрыт в 1930-м, на три года раньше, чем самораспустился Баухаус. Не помогло даже переименование в 1927-м во ВХУТЕИН, Высший художественнотехнический институт — «иноагенту» у нас никогда не скрыться под новым именем. Факультеты были прикреплены к другим институтам, некоторые переехали в Ленинград. Зато сегодня выставка о некогда прогрессивном и молодом стала модным событием, не случайно в залах тесно, а среди информационных спонсоров — сплошь глянец.

Агентство «Москва»

22

Алла Урбан

ИГОРЬ МАКАРЕВИЧ И ЕЛЕНА ЕЛАГИНА. ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ Московский музей современного искусства. Гоголевский бульвар, 10. До 21-го марта Впечатляющая ретроспектива двух классиков, тщательно подготовленная Еленой Селиной, занимает не только главное здание филиала на

Гоголевском, но и новые пространства во флигеле — их ни в коем случае нельзя пропустить, ведь там показывают работы последнего времени. Многое из представленного они создавали вместе — как творческий дуэт Макаревич и Елагина работают уже 30 лет. Один из многочисленных примеров — инсталляция «Библиотека Н.Ф. Федорова», посвященная русскому философумистику и его идее воскрешения мертвых (отсюда и соседство библиотеки и гробов в одном зале). Большей части

публики творчество художников знакомо благодаря образу Буратино, бывшего сперва объектом их совместного творчества, а затем ставшего ключевым в поэтике Макаревича. Однажды в интервью Леониду Бажанову он рассказал, как еще в советские времена совершил выбор между традиционными и новыми формами искусства, этот решающий в биографии момент типичен для многих художников даже сегодня, потому обильная цитата того стоит: «Если брать структуру советско-

«Новая газета» среда. №8 27. 01. 2021

23

ЧТО ЕЩЕ СМОТРЕТЬ В МОСКВЕ И ПЕТЕРБУРГЕ ЛИНИЯ РАФАЭЛЯ. 1520–2020 Петербург, Эрмитаж, залы Невской парадной анфилады Зимнего дворца. До 31-го марта. О влиянии Рафаэля на искусство Европы с XVI века до наших дней. «В КРУГЕ ДЯГИЛЕВОМ. ПЕРЕСЕЧЕНИЕ СУДЕБ» Петербург, Шереметевский дворец, Музей театрального и музыкального искусства. До 12-го февраля. Большая портретная галерея, объединившая тех, кто так или иначе был связан с основателем «Мира искусства» и «Русских сезонов». РЕКЛАМА КАК ИСКУССТВО. БРИТАНСКИЙ ПОСТЕР КОНЦА XIX — НАЧАЛА XX ВЕКА ИЗ СОБРАНИЯ ГМИИ ИМ. А.С. ПУШКИНА Москва, ГМИИ им. Пушкина (Галерея искусства стран Европы и Америки XIX–XX веков). До 14-го марта. Более 150 рекламных эстампов, политических плакатов и даже визиток, начиная с Обри Бердслея. «СЕРГЕЙ ЛЕВИЦКИЙ (1819–1898). ИСТОРИЧЕСКАЯ СВЕТОПИСЬ ФОТОГРАФА-РЕФОРМАТОРА: ОТ ГЕРЦЕНА, ГОГОЛЯ, ТОЛСТОГО ДО ВЕНЦЕНОСНЫХ ОСОБ» Москва, Дом-музей Герцена, до 12-го мая. Фотографии работы кузена Герцена.

Мария Якунчикова–Вебер

ПОМЕШАЛ В МУЗЕЯХ

АНДРЕЙ ГРОСИЦКИЙ. ВЕЩНОСТЬ Москва, Московский музей современного искусства. Петровка, 25. До 14-го марта. Ретроспектива классика московского андеграунда (1934–2017).

это уже сделано, что дальше по этому пути идти бессмысленно и, самое главное, неинтересно. Помимо осознания творческих задач, была тяга к другим формам искусства. Чисто формально меня интересовало сочетание объема и пространства, которые я не мог реализовать в традиционных рамках. Поэтому я радикально изменил род своих художественных занятий». Были бы у выставок эпиграфы — эту цитату можно было взять им.

СЕРГЕЙ ВИНОГРАДОВ Музей русского импрессионизма. С 1-го февраля по 31-е марта

Сергей Виноградов. «Вид на Кремль из Замоскворечья»

го арт-сообщества, то большая часть людей работала ради денег и выполняла государственные политические заказы. Они в общем-то были неплохими живописцами. Но это был круг художников, которые сами себя контролировали, сами выбирали жюри, по решению которого отбирались и продавались лучшие работы. Не было настоящего серьезного заказчика, эксперты были делегированы из самой среды художников. Это был замкнутый, мертвый круг. Были и другие — люди, которые

бесконечно «пережевывали» пограничные с традиционным искусством моменты, — импрессионизмы, сезаннизмы. Эти открытия, сделанные в конце XIX века, можно тиражировать бесконечно и бесконечно же находить все новые и новые оттенки. Русский сезаннизм — это колоссальная армия художников, им на всю жизнь хватало этих нюансов, которые не то что непрофессиональному зрителю, а даже и художнику было трудно уловить. И однажды мне стало очевидно, что все

Живописец и помощник состоятельных коллекционеров, журнальный график и мемуарист — Сергей Виноградов (1869–1938) оказался в тени своих знаменитых современников во многом из-за того, что эмигрировал не в Париж, а в менее заметную Латвию. На выставке показывают работы всех периодов его творчества, от передвижнического до эмигрантского. Здесь и тихие шедевры конца 1910-х, запечатлевшие Москву такой, какой ее еще можно было любить — например, «Вид на Кремль из Замоскворечья», привезенный из Художественного музея Эстонии в Таллине. Много неожиданного в экспликациях. На одной из картин изображена Ольга Мамонтова в детстве, дочь известного мецената и будущая жена писателя и многолетнего заключенного ГУЛАГа Олега Волкова. После вернисажа «Новая газета» посвятила выставке статью «Выпавший из эпохи».

«КРАСИВАЯ НОЧЬ ВСЕХ ЛЮДЕЙ». ВТОРАЯ ТРИЕННАЛЕ РОССИЙСКОГО СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА ЦСК Гараж. До 28-го февраля Выставка молодых российских авторов задумывалась почти как шутка — ее участников отбирали художники предыдущей триеннале. Но в итоге получил-

ся представительный проект из новых работ, созданных на всем пространстве страны. Кажется, тихая ненависть к кураторам, чьи диктаторские замашки арт-миром переживались не один год, уступают место новой художественной этике. Сотрудничество оказалось возможным, пусть и под присмотром кураторов. С другой стороны, кто-то же должен был выбрать две книги, ставшие знаковыми для всего проекта: работа математика Романа Михайлова дала ему название, а в исследовании британского социолога Джона Ло «После метода: беспорядок и социальная наука» описан «метод-сборка» в современном мультикультурном и многополярном мире, который и стал базовым для всего триеннале. Посмотрите, скучно точно не будет!

АЛЛА УРБАН. ИЗ ЖЕЛЕЗА В КАПЛЮ СВЕТА. Москва, Новая Третьяковка. До 8-го марта Полутемные залы, колышащиеся струны-колосья, смесь больших, массивных предметов и того ощущения мистического, что порой настигает в музее в самый неожиданный момент… Первая, как ни странно, персональная выставка очень хорошего художника Аллы Урбан. Прежде ее работы появлялись лишь в коллективных проектах, многие из них готовились одним из кураторов нынешней экспозиции Виталием Пацюковым; вместе с ним выставку делала Ирина Горлова, и это тот случай, когда стоит назвать всех поименно. Созданные в разные годы одиннадцать объектов Урбан превращаются в единое целое — во многом благодаря тому, что работы многозначны и провоцируют на самые разные трактовки. Впрочем, их вовсе не обязательно формулировать до конца, порой важнее отдаться памяти и ассоциациям… Название выставки взято из стихотворения Введенского «Гость на коне»: …Я решил, что это опыт превращения предмета из железа в слово, в ропот, в сон, в несчастье, в каплю света.

Алексей МОКРОУСОВ — специально для «Новой»

А КТО СДЕЛАЛ ЭТОГО МАЛЬЧИКА? Н

ИГРЫ С ЯЩИКОМ

Слава Т ТАРОЩИНА

Как телевидение помогает выводить народ на улицы

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

икогда еще так остро не ощущала эффект проживания одновременно в двух разных странах. Вышла на площадь — океан взволнованных людей. Вернулась домой — в ящике Малахов. Тем не менее утверждаю: именно телевизор помог Сети вывести народ на улицы. Накануне акций целый спецназ высокого начальства с регулярностью заведенного будильника предупреждал в кадре о грозящих опасностях. Давно не приходилось видеть таких скорбных лиц, убегающих глаз, дрожащих голосов. Особенно впечатляла Елена Андреева. Главный санитарный врач Москвы рассуждала о возможных ковидных последствиях «эмоционирования» толпы. Замечу: это новое словечко из лексикона недавно усопшего, но уже готового воскреснуть «Дома-2». (Тамошние обитатели даже завели на сайте свой толковый словарь). Одним словом, отечество в опасности. Люди из телевизора ринулись на улицы спасать тех заблудших, кто проживает в Сети. Сутки каналы пребывали в медикаментозной коме. Только к воскресному вечеру высшие силы привели ТВ в чувство. В телевизоре развернулся грандиозный, почти семичасовой спектакль в двух действиях. Градус эмоционирования медленно, но верно поднимался от Киселева к Соловьеву. Первое действие, посвященное разоблачению «берлинского пациента», прошло вяловато. Киселев оживился лишь однажды: когда зафиксировал беззаботную жизнь узника «Матросской Тишины». Мол, зовет людей на улицы, а сам нежится в комфортных условиях: тепло, трехразовое питание за казенный счет, уют спецприемника. Подробное жизнеописание «политика на уровне ершика» (художник слова не отказывает себе в ярких характеристиках) было отменно долгим, с соблюдением всех шаблонов агитпропа. Новация сквозила лишь в одном — Навальному лично Дмитрий Константинович противопоставил Путина. Тут его голос зазвенел, завибрировал. Ну зачем, спрашивал он, воздевая руки к небу, Владимиру Владимировичу туалетный ершик? И сам себе отвечал: незачем, речь идет о человеке другого масштаба — он собрал страну. И чтобы вы знали: президент ходит в костюме простого покроя, у него пяток галстуков, простые рубашки… По закону агиографического жанра, в который впал Киселев, следовало бы еще добавить, что Путин питается акридами, но время первого действия уже вышло.

И тут грянуло второе действие. «Шутки кончились!» — рявкнул Соловьев. Ведь оппозиция, по мнению мэтра, приобщилась к нацистским методичкам, перешла к тактике гитлерюгенда. Необходимо действовать. Далее по ходу пьесы начались нестыковки сюжета. Одна часть высокого собрания по привычке трактовала события в стилистике «вашингтонского обкома». А вот вторая, во главе с Кургиняном, зрила в корень и даже глубже. Глава движения

«Суть времени» поставил вопрос ребром: а кто сделал этого мальчика? И, совсем как Киселев, сам себе ответил — отнюдь не ЦРУ. Маргарита Симоньян понимающе улыбнулась: но вы же знаете ответ. Поскольку я ответа не знала, то вся обратилась в слух. «Это раскол элит внутри Кремля!» — закричал возбужденно Кургинян. И тут же устремился ввысь: «Нужен новый политический курс. Утром — курс, вечером — мягкий

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: И. Гордиенко, С. Кожеуров

Наш адрес в интернете:

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Павел ГУТИОНТОВ (истфак «Новой»), Александра ДЖОРДЖЕВИЧ (отдел расследований), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (первый зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА, Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА, Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Обозреватели, специальные корреспонденты и руководители направлений: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Елена ДЬЯКОВА, Иван ЖИЛИН (редактор репортерской группы), Андрей ЗАЯКИН (дата-отдел), Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН (руководитель продюсерского центра), Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Сергей МОСТОВЩИКОВ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ (редактор отдела экономики), Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Тяньаньмэнь». Высокое собрание от подобного радикализма затихло. Скрежет дисгармонии усилием воли прекратил Соловьев. Стремительно переметнувшись от первой референтной группы («вашингтонский обком») ко второй («раскол элит»), Владимир Рудольфович неожиданно высоким голосом возвестил: «Это попытка государственного переворота! Это мятеж!». Пока народ в студии приходил в себя от шока, ситуацию решила смягчить Маргарита Симоньян. Она снова улыбнулась (понимающе) и успокоила экспертов: нет, это еще не мятеж, а мятежик. Утешительное слово «мятежик» приободрило студию. Не зря Маргарита — государственный ум, первый и главный пропагандист державы. Мятеж, объяснила она, был на Сахарова, там вышло сто тысяч, а теперь «мятежик» — всего четыре. Просто работодатели, обманутые миллионами просмотров расследования о дворце, превысили раз в десять ценность «берлинского пациента». И, чтобы закрыть тему, добавила: а почему бы Навального не посадить по 275-й — государственная измена? 20 лет строгого режима. Сказала, опять мило улыбнулась и вышла на коду: нужны чистки! Студия радостно подхватила призыв. Нужно закрыть фейсбук! Нужно убрать пятую колонну! Нужно остановить развал Навальным российской цивилизации! Нужно прекратить нарастающую слабость власти по отношению к оппозиции! Атмосфера бессмертной литературной кадрили (из «Бесов» Достоевского) стремительно сгущалась. И вот — апофеоз. От изменника Навального возбужденные спикеры перешли к изменникам в высоких кабинетах (кремлевских, а не вашингтонских). В эфире госканала прозвучала ползучая крамола: а не слишком ли много у нас башен? Теперь заулыбались все (понимающе). Соловьев подвел грозный итог дискуссии: настало время власти отвечать на произошедшее. В воздухе запахло «мягким Тяньаньмэнем». Перейдем к итогам. «Эмоционировать» — главное слово политического сезона. По причине гибели Америки, настаивает пропаганда, моральный авторитет перешел к России. Если вы удивитесь неожиданному развороту истории, прислушайтесь к мудрым людям. Отвечает ведущий программы «60 минут». «Достаточно посмотреть, как Россия отправляет вакцину в Венгрию, чтобы понять, как наша страна хороша», — сказал Попов и заплакал. И мы тоже заплакали.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Изольда ДРОБИНА (Урал), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА (арт-директор), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Наталья ГЛУХОВА, Мария ЕФИМОВА, Никита КОНДРАТЬЕВ (редактор службы новостей), Софья КРУГЛИКОВА, Александр ЛАВРЕНОВ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2021 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2021@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: batishcheva.evgeniya@novayagazeta.ru Подписные индексы Для физических лиц без льгот: П1721 (на полугодие), П1877 (на год) Для физических лиц с льготами: П1856 (на полугодие), П1878 (на год) Для юридических лиц: П1857 (на полугодие), П1879 (на год) Газета печатается вo Владивостоке, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 89 838 экз.

Novayagazeta.Ru — 22 600 000 просмотров за декабрь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 19.30, 26.01.2021 г. Номер подписан: 19.30, 26.01.2021 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 10. Тираж — 19 700 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.