«Новая газета» №13 (понедельник) от 08.02.2021 by novayagazeta_ru

понедельник

среда

пятница

№ 13 (3167) 08.02.2021 г.

ПЛАКАТНОЕ Не надо клин вбивать меж ветераном И нынешним протестом, господа: Доносчик может шумным быть и рьяным, Но не спасет Отчизну никогда. Когда приходит черная невзгода, Когда нагрянет небасманный суд, Не прокуроры, а враги народа Ценою жизни Родину спасут. Ее спасают те из миллионов, Кого травил провластный трибунал: Когда писал «Нашествие» Леонов, Он раньше многих это понимал. Не те из разрешенных хулиганов, Чье хулиганство покрывал закон, — Отечество спасает там Таланов, Недавний зэк. И гибнет тоже он. Еще Берггольц в провидческой печали Писала в том же проклятом году: Страну спасают те, кто получали Урок сопротивления в аду. Она сама детей в тюрьме теряла И близко знала, что такое ад, И стала из такого матерьяла, Что ни в какой геенне не горят.

…Теперь помог бы голос ветеранов, Что дружно ненавидели ЧК, Но Окуджава, Слуцкий и Бакланов — Теперь бойцы небесного полка. Великий мой однофамилец Быков — Мне не забыть тепло его руки — Наслушался таких шакальих криков, Что раньше многих понял суть Луки. Великий собеседник мой Астафьев, Что и в сороковые был нелжив, Ушел, в разоре Родину оставив, Но до позора все же не дожив. Я это все пишу предельно просто, Хоть прежде был довольно языкат, — Буквально в лоб, в манере «Окон РОСТА», Как дневники, как фронтовой плакат. Покуда яд струят телеэкраны И отвращенье очи застит мне, Идет война. И наши ветераны Не будут в ней на вражьей стороне. Они не верят меленьким тиранам И защитят последний наш редут. Кому и помнить, как не ветеранам, Что оккупанты сами не уйдут. Дмитрий БЫКОВ

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

А те, кто ни в какой воде не тонут, — Спешат в ряды лояльнейших иуд: Их и свои начальнички не тронут, И новые того гляди наймут.

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

темы недели

ФЕВРАЛЬСКАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В Северной столице обыскивают квартиры активистов, суды над задержанными проходят в конвейерном режиме, перекрыт центр города быски начались рано утром 6 февраля как минимум по 10 адресам одновременно. Как сообщили «Новой» координаторы «Правозащиты Открытки», около 7 утра силовики пришли домой к члену совета «Открытой России» (признана нежелательной организацией) в Петербурге Павлу Чупрунову. На тот момент самого Павла в квартире не было, там находились его мать и сестра. Сыщики бегло осмотрели квартиру, изъяли компьютерную технику и довольно быстро удалились. По словам родственников Павла, постановление на обыск они не предъявляли. Спустя два часа Чупрунов рассказал о происшедшем на своей странице в фейсбуке и выложил запись с видеокамеры домофона при входе в подъезд его дома. «На видео, — комментирует Павел, — силовики пытаются пройти в подъезд со словами: «Он ублюдок конченый, один из организаторов». По словам Чупрунова, никаких обвинений правоохранительные органы ему пока не предъявляли. Полиция задерживала петербургского члена совета «Открытой России» только один раз: вечером 18 января у Гостиного Двора, куда несанкционированно вышли сторонники Алексея Навального после ареста последнего. Около 8–9 часов утра полиция явилась по адресам регистрации еще нескольких политических и гражданских активистов, как участвовавших в январских акциях протеста, так и нет. Сыщики нагрянули к бывшему пресссекретарю движения «Весна» Артему Уйманену, члену совета «Открытки», стороннице правозащитного центра «Весна», бывшему муниципальному депутату Светлане Уткиной, активисту «Весны» Константину Похильчуку, члену «Чайного клуба» Артему Владимирову, стороннице «Бессрочного протеста» Светлане Ковалец, экоактивистке Марине Паркиной, а также к гражданским активистам Илье Гантваргу и Гавриле Филиппову. Артема Уйманена тоже не оказалось в квартире, куда субботним утром постучали оперативники. Там проживает только его мать, которая вынуждена была впустить визитеров после того, как они начали ломать дверь. — Причина обысков мне неизвестна, — рассказал «Новой» Уйманен. — Насколько я знаю, на сегодняшний день я не прохожу свидетелем по каким-либо уголовным или административным делам. 19 января на меня составили единственный административный протокол за нарушение режима самоизоляции (статья 8.6.1 КоАП) после задержания у Гостиного Двора на стихийной акции в поддержку Навального. Мне вменили в вину то, что я «хлопал в ладоши, тем самым поддерживая оппозиционного политика». При обыске у Светланы Уткиной силовики изъяли не только всю ее компьютерную технику, но и технику ее мужа. Уткина проходит свидетелем по уголовному делу по ст. 267 УК РФ о перекрытии дорог в Санкт-Петербурге 23 января. — Но это полный абсурд, — говорит Светлана, — поскольку 23 января, когда протестующие якобы блокировали транспортное движение в городе, я находилась в спецприемнике и поэтому

не могу выступать по этому делу даже свидетелем! После обыска Уткину повезли на допрос в главное следственное управление ГУ МВД по Санкт-Петербургу. Туда же и по тому же делу о перекрытии дорог доставили активистов Илью Гантварга и Гаврилу Филиппова, предварительно обыскав их квартиры. Обыск у экоактивистки Марины Паркиной прервался из-за непредвиденных осложнений. Паркина ждет четвертого ребенка и сейчас находится на 26-й неделе беременности. Во время оперативных мероприятий в ее квартире женщине стало плохо, беременную экстренно госпитализировали. Как в пресс-службе ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, так и в пресс-службе ГСУ СК РФ по СанктПетербургу «Новой» отказались прокомментировать причины субботних обысков. Между тем все без исключения активисты считают неслучайным то, что оперативников в квартирах прежде всего интересовали компьютеры и ноутбуки, и теперь напряженно ждут, что им предъявят органы после изучения содержимого изъятой техники. В Объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга «Новой» сообщили, что на 5 февраля в городские суды поступило уже 1430 материалов на задержанных во время трех январских протестов в Северной столице, из них на сегодня рассмотрено 1149. По рассмотренным материалам принято решение о 354 арестах и 659 штрафах. Дважды городские суды отправляли задержанных на обязательные работы. 11 административных дел было прекращено, 123протокола из-за ошибок и неточностей возвращены полицейским. Несмотря на то что на 6 и 7 февраля в Северной столице не намечено никаких массовых выступлений, еще с вечера пятницы полиция оцепила центр города. К утру субботы был перекрыт Невский проспект и некоторые прилегающие к нему улицы. На Дворцовой и Пионерской площадях выставлены заграждения. Здесь же дежурят десятки полицейских. Закрыты станции метро «Невский проспект» и «Гостиный Двор». Как сообщают в городском комитете по транспорту, по требованию ГУ МВД Петербурга и Ленобласти, 6 февраля с 12.30 приостановлено движение общественного транспорта по Невскому проспекту и прилегающим улицам. Причины предпринятых мер в региональном ГУ МВД также не комментируют. Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург P.S. В 16.30 в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти официально прокомментировали: «Серия утренних обысков 6 февраля по 30 адресам связана с расследованием уголовного дела о перекрытии дорог в центре города во время акции протеста 23 января. У оппозиционеров и активистов искали предметы и документы, которые могли бы служить доказательствами совершения преступления. В результате оперативнорозыскных мероприятий изъято большое количество портативной техники, агитационных материалов, в том числе направленных против высших органов госвласти».

МОН ранним утром, в субботу, нагрянул к политическим активистам. Людей, которые проходят свидетелями по уголовному делу о перекрытии дорог 23 января, досматривали, словно особо опасных преступников. Известно, что под удар попали зампредседателя регионального отделения партии «Яблоко» Марина Железнякова, блогер канала Newsbox24 Геннадий Шульга, политактивисты Максим Хозяйкин, Гия Какабадзе, Антон Расин (молодой химик, которого доставили в отдел полиции и избили после одной из летних владивостокских акций в поддержку Сергея Фургала). Возможно, говорит юрист Дмитрий Зубарев, список неполный — не все смогли вовремя сообщить о происходящем. Задержанных отвезли в отдел на Марченко, 40, там находится Центр по противодействию экстремизму УВД по Приморскому краю.

«Лежать, сука! Лежать!» В начале восьмого утра ОМОН вломился к блогеру Геннадию Шульге, известному своей прокоммунистической позицией и освещением различных акций протеста. «Эшники» сегодня забрали у него всю аппаратуру, рабочий ноут и телефоны. Ноги враскорячку, лицом в пол, рядом — собачья миска с едой. Надели

РФ по перекрытию дорог в ходе митинга 23 января>. «У нас, — говорят, — такие правила». Адвоката не хотели пускать: говорили, что мне не нужен. Где-то до 9 утра все это продолжалось, а потом забрали меня на Марченко, 40. Раньше там ОБЭП был, сейчас Центр «Э». Тот же, кто проводил изъятия — следователь Попов, он начальник отдела в ЦПЭ, — провел опрос про перекрытия. Я говорю: 23 числа уже давал по этому поводу объяснения, ничего нового не могу сообщить; возьмите из того протокола, вставьте в этот. Он сказал, что у него того протокола нет. Ну я ничего не видел, оформили по 51-й статье. Мои вещи и вещи жены не вернут, пока эксперты не проведут следственные действия. Пока эти вещи будут храниться как вещдоки. Я знаю — минимум два месяца, не раньше возвращаются такие штуки. Дали подписать мне предостережение об участии в несанкционированном мероприятии по поводу сегодняшнего митинга. «Ну там, «санитарное дело», — говорят, — слышали? Создаются угрозы для заражения других людей». <Капец>, в какой мы стране живем! А под конец мне даже такси вызвали.

Забрали телефон и фото с Фургалом На видео, опубликованном адвокатом Алексеем Ананьевым, — задержание Гии

«ЗАБЕГАЮТ Во Владивостоке силовики вламываются к политактивистам. Забирают электронику и фото с Фургалом, роются в нижнем белье, везут в Центр «Э» и… отпускают наручники, заставили представляться на камеру, оперативник вел съемку — позже фрагмент этого видео «совершенно случайно» окажется в Сети. — Знаешь, за что задержан? — спрашивает омоновец, сидя верхом на голом по пояс блогере и разворачивая его голову на камеру. — Ну, примерно догадываюсь, наверное… — отвечает тот не очень уверенно. Шульга — свидетель по уголовному делу о перекрытии дорог, которое возбудили после митинга 23 января. — Я с работы приехал, с ночной, лег спать около 7 утра. И в 7.15 где-то жена прибегает: «Гена, там стучат!» Я сразу понял, к чему это приведет. Хотел быстро кое-что в компьютере закрыть, что по умолчанию загружается, — рассказывает Геннадий Шульга. — Пока жена время тянула, буквально пять минут прошло… С ними особо не забалуешь, сразу пилу завели: вжжжж. Жена испугалась, открыла. Забегают с автоматами, в масках, ОМОН прям, прикинь! «Лежать, сука! Лежать!» Я в туалете был, они меня выволокли и давай меня возить по полу, расспрашивать. Оперативник снимал — на 11-й айфон, как я заметил. Сказали, что для внутреннего пользования, мол, его потом нигде не будет. Надели наручники. Показал им паспорт — и они давай обыск проводить. Перевернули всю комнату — такое ощущение, что это был цирк для жены. Мне-то по… <всё равно>, я-то знаю, что к чему, и меня не напугаешь. Единственное — жалко технику, которую они теперь вернут, хрен знает когда. Работали прям на жену. Мои вещи даже не трогали, а ее — вывалили, ковырялись в нижнем белье. Документы на ее фирму смотрели. Обыск, как мне объяснили, проводят на основании постановления суда. А что, не судьба повесткой меня вызвать? Я сразу понял, что это 267-я <ст. 267 УК

Какабадзе. У него утром проводили обыск. Он тоже проходит свидетелем по тому же делу. Человек, который, по словам Какабадзе, проводил следственные действия, представиться адвокату отказывается. — Я приехал по звонку Гии (к нему домой. — Ред.), мне открыл дверь сотрудник ОМОНа в каске, — рассказывает Алексей Ананьев «Новой». — Я назвал себя, попросил следователя. Вышел человек, не представился, однако потребовал ордер. Я — управляющий партнер адвокатского бюро, так что, выписать ордер могу на месте. Это — дело тридцати секунд. Пока я писал, передо мной закрыли дверь — я полтора часа стоял, стучался, громко говорил, что я адвокат. Меня не пускали, что абсолютно незаконно. Позвонил в УМВД по Владивостоку. Поскольку сотрудники не пускали адвоката и не представились, были все основания полагать, что это никакие они не сотрудники и проводят не обыск, а бандитские действия. Наряд полиции по моей просьбе никто, конечно, не прислал. И когда его увезли, я дважды звонил в УМВД России по Приморскому краю и городу Владивостоку. Сказано было, что ответ мне пришлют по почте. Когда через полтора часа двери распахнулись, вышедшие из квартиры люди стали спинами скрывать от меня вход и Гию. В итоге вслед за силовиками вышел и сам мой доверитель, с палочкой, прихрамывая. На мои вопросы никто не отвечал. Только сам Какабадзе сказал, что его задержали, несколько часов продержали силой на полу, что незаконно. Меня к нему так и не подпустили. Сейчас он находится дома, но не на связи. Изъяли телефоны. Еще забрали фото, где он рядом с Фургалом. Не знаю, для чего им эта фотография — видимо, для доказывания факта по перекрытию дороги, снимки с политическими деятелями очень важны.

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

Геннадий Шульга

детелем по уголовному делу о перекрытии дорог 23 января. Свидетелем! Провели обыск, искали цифровые устройства, забрали телефон. Ноутбук был — но он рабочий, не личный. Я предложила: давайте я предоставлю всю информацию, полный доступ. Они отказались и забрали телефон и ноутбук.

Соцсети

Официальная позиция

Соцсети

Антон Расин

Марина Железнякова

С АВТОМАТАМИ, В МАСКАХ» «У дочки от стресса пошла кровь носом…» Максим Хозяйкин, один из активистов еженедельных владивостокских акций за Сергея Фургала, на двух митингах в поддержку Навального вообще не был. Он тем не менее в лучших традициях кафкианства, находится в статусе свидетеля в связи с участием в этих митингах 23-го, а также и 31-го числа. У него дома тоже не обошлось без копания в нижнем белье. — Ко мне пришли в шесть — полседьмого, положили лицом в пол, руки за голову. Ксения, жена, рядом была. Зачитали постановление суда (на видео снимали), что в связи с моим участием в митингах 23 и 31 января разрешается провести обыск. Хотя я не участвовал <в митингах>. Попросили предъявить все электронные носители, кое-что сами нашли: флешки старые, хлам какой-то. Забрали телефоны у жены, у дочки. Долго все это оформляли, чуваки эти с автоматами. Кира моя, дочка, перепугалась. Ей 11 лет. Я потом, когда вернулся, узнал, что у нее кровь носом от стресса пошла. Было 3 или 4 омоновца. И, я так понял, они еще наблюдали, чтобы никто из окон ничего не выбросил — поднимались, спускались. Я попросил адвоката, когда дома был. Сказали: не нужен адвокат. Посадили меня росгвардейцы (или кто они там, в балаклавах) в «газель». Голову прям к полу прижали. Я пытался с ними говорить: «Ты припусти, спина болит, загнул сильно». Они в ответ: «Всем молчать! Тихо!» Я и замолчал — ну его. В такой позе меня и привезли на Марченко, 40, хотя сказали, что везут в ГУВД. Завели вниз головой, стоял я еще с руками на стене и ногами на ширине плеч, ждал, пока полковник Иванов приедет меня допрашивать. Какой, спрашиваю, у меня статус вообще? Свидетель. Адвоката

попросил. Они говорят, адвокат занят, не приедет. Ну понятно, назвали ему другой адрес, вот он и не смог — потом я уже узнал, что защитники меня искали. Начался допрос. Вопросы задавали по перекрытию дорог 23-го и 31-го. Так меня не было там! Протокол читаю — там сказано, что мне разъяснены мои права, в том числе на адвоката. Так мне не зачитывали права! Стоят понятые — я к ним обращаюсь: «Вы слышали, что мне права разъяснили?» Один говорит: «Дааа», второй стоит, морда в пол, молчит. «И ты хочешь сказать, что и ты слышал?» — спрашиваю второго. Говорит, слышал. «И какой там шестой пункт?» — спрашиваю (там как раз про адвоката). «Я не помню», — отвечает. Все ясно.

литзаключенных, который анонсировал и провел депутат Заксобрания от КПРФ Артем Самсонов. Однако на мероприятие ожидаемо пришло мало участников (силовиков — и тех больше было; задержали около десятка человек). Но, допустим, та же Марина Железнякова из «Яблока» во всех возможных источниках высказывалась против инициативы коммуниста, говоря, что людей подставлять просто незачем. Кроме того, 23 января ее не было на площади именно в тот момент, когда перекрывали дорогу. — В 7 утра позвонили в дверь. Представились полицией, сослались на постановление суда об обыске. Я открывать не хотела, но после угрозы выломать дверь пришлось, — рассказала

— ЗНАЕШЬ, ЗА ЧТО ЗАДЕРЖАН? — СПРАШИВАЕТ ОМОНОВЕЦ, СИДЯ ВЕРХОМ НА ГОЛОМ ПО ПОЯС БЛОГЕРЕ И РАЗВОРАЧИВАЯ ЕГО ГОЛОВУ НА КАМЕРУ

Я протокол отказался подписывать без адвоката. Предостережение мне выдали, я его тоже подписать отказался. Выдали копию протокола обыска, предостережение. А копию протокола допроса — нет. Еще нотации мне читал этот Иванов. Потом выпустили меня.

Технику забрали, голову пробили Можно связывать визиты силовиков с сегодняшним митингом в поддержку по-

Железнякова «Новой». — Вошли восемь человек, несколько из них в форме Росгвардии. Без всякого разрешения прошли в спальню, где был муж, велели ему лечь на пол. Он спросил: зачем? Без всяких комментариев его кинули на пол, заломили руки и ударили по голове. Он говорит, прикладом. Супруг ездил в травмпункт. Диагностировали сотрясение мозга. Сказали, что рана большая, придется зашивать и нужно делать снимок, в черепе возможна трещина — дали направление в больницу. Мне зачитывали постановление о том, что я являюсь сви-

Цитируем пресс-релиз полиции, в котором сказано, по какому поводу обыски. «Следственной частью Следственного Управления УМВД России по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 267 Уголовного кодекса Российской Федерации <...>. Санкция статьи предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 23 января группа граждан вышла на проезжую часть центральных улиц города Владивостока, перекрыв тем самым движение автомобильного транспорта. Силами городской Госавтоинспекции был организован объезд перекрытого участка по альтернативным маршрутам движения. Граждане в период с 14.30 до 17.20 заблокировали улицы, относящиеся к объектам транспортной инфраструктуры Владивостока, и воспрепятствовали движению транспортных средств на улично-дорожной сети города. Своими действиями они создали опасность функционирования транспорта, а также угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан, выразившуюся, в том числе, в невозможности своевременного оказания медицинской помощи жителям города, осуществившим вызов скорой медицинской помощи в указанный период времени. «С 14 часов скорая не могла проехать на 4 срочных вызова, один из которых был к 9-месячному ребенку, а также к тяжелым больным с пневмонией», — рассказали диспетчеры станции скорой помощи Владивостока, отметив, что все четыре машины простояли в пробке около трех часов». «Новая» пыталась связаться с пресс-секретарем УМВД России по Приморскому краю Ириной Сыровой по телефону и WhatsApp и задать следующие вопросы: — Какова была причина обысков людей дома с участием ОМОНа? Или это были не обыски? Как правильно назвать эти действия? Какие силовые подразделения в них участвовали? — Сколько всего таких мероприятий провели за сегодняшний день сотрудники ведомства? — В каком статусе сейчас эти люди: задержанные, обвиняемые, свидетели? И по какому делу? — Имеется ли информация о сотрясении и ране на голове мужа М. Железняковой? Повреждения получены как раз в ходе обыска. Можете ли прокомментировать действия сотрудников? За что его ударили: он сопротивлялся, вызывающе себя вел? — В Сети появился фрагмент видео, снятого, по нашим данным, сотрудником полиции дома у Г. Шульги. Насколько этично и законно отправлять кадры, снятые в такой ситуации, третьим лицам, не являющимся сотрудниками полиции? — Когда ее владельцам будет возвращена изъятая в ходе мероприятий техника? На момент сдачи материала госпожа Сырова на вопросы «Новой» не ответила, на наши телефонные звонки не реагировала.

Валерия ФЕДОРЕНКО, соб. корр. «Новой», Владивосток

«Новая газета» понедельник №13 08. 02. 2021

опыт частного сопротивления

ФАКУЛЬТЕТЫ НУЖНЫХ ВЕЩЕЙ Студенты разных специализаций могут быть одинаково полезны, когда нужно помочь жертвам политических репрессий

— Это ваш первый опыт работы в качестве защитника в суде? — Да, первый. Я был свидетелем того огромного количества задержаний — рекордного для России. И мне было понятно, учитывая устоявшуюся практику, что людей, которые давно занимаются защитой, катастрофически не хватает. Они писали везде: «Господи, у нас не хватает рук, мы не знаем, как защищать это огромное количество людей». В один момент мне написала знакомая юрист и спросила: «Илья, ты не хочешь принять участие?». Я сказал: «Да, хочу, давай».

— А как сами подзащитные относятся к тому, что у вас еще небольшой опыт защиты в судах? — В целом, конечно, хорошо. Потому что это люди, которые провели сутки в отделе полиции, они абсолютно не понимают, что им предстоит. Они никогда не принимали участие в таких судилищах. Конечно, хорошо, что приходит какой-то человек и начинает им рассказывать, что будет, как мы сейчас проведем процесс, дает какие-то советы — не нужно быть семи пядей во лбу юристом, чтобы провести процесс по делам об административных правонарушениях. Там в целом все достаточно легко, так как дела типовые. Я говорю: «…здесь такое-то нарушение и такое-то, давайте вы займете такую позицию — я ее поддержу, дальше мы будем обжаловать, пойдем в ЕСПЧ». ЕСПЧ, скорее всего, будет говорить о том, что эти решения вынесены с нарушением, и будет присуждать компенсации. Я вижу свою задачу как защитника так: прийти в процесс для того, чтобы грамотно обозначить нарушения в протоколе, в рапортах сотрудников полиции, в каких-то моментах самого ведения процесса, и потом уже, чтобы это получили юристы, которые будут отправлять жалобу в ЕСПЧ. Чтобы заявить наибольшее количество нарушений, чтобы получить соответственно наибольшую вероятность присуждения какой либо компенсации.

— Помните, к кому поехали первый раз? — Помню. Свой первый суд, так сказать. Было, конечно, очень страшно, потому что я как защитник никогда не участвовал в суде. Это достаточно большая ответственность. Я примерно представлял, как это происходит, из теоретического университетского опыта, но практически никогда не испытывал. В целом, получилось нормально. В паре моментов я допустил ошибки, судья начала на меня кричать: «Господи, как вы смеете, вот вы должны были заявить ходатайство сейчас». Я говорю: «Ваша честь, я не так понял». Она начала орать на меня: «Я здесь веду процесс, не вы. Вы должны были подать ходатайство». — Я говорю: «Извините, пожалуйста, ваша честь, я не так понял, мне казалось, вы спрашиваете, есть ли отводы к составу суда. Отводов не было, ходатайство есть». — Она такая: «Вот, ужасно». Но в целом я испытал чувство какого-то спокойствия, когда понял, что это все дико похоже на школу. Нынешние российские судьи в целом больше напоминают школьных учительниц. А так как в школе я был хорош исключительно в хулиганстве, то я нашел нечто близкое мне: судья пытается вести процесс, а я никак не могу понять, что происходит. Но уже на второй раз я зашел, понимая, что мне предстоит.

Светлана ВИДАНОВА — «Новая»

Илья ГАНТВАРГ — студент 3-го курса факультета права Высшей школы экономики в СанктПетербурге. Последние несколько дней Илья провел в судах, защищая задержанных на акциях протеста. По его словам, студенты юридических факультетов обучены всему, что нужно знать для участия в административном процессе. Поэтому он записал видео, в котором призвал своих однокурсников последовать его примеру и применить знания на практике. Трое студентов уже откликнулись — так из инициатив отдельных людей складываются новые сети солидарности. Гантварг рассказал «Новой», как проходило его первое судебное заседание и почему при желании защитником может стать любой человек. Утром, 6 февраля, стало известно, что к Илье Гантваргу пришли с обыском — он проходит свидетелем по уголовному делу о «перекрытии дорог» в Петербурге.

— На днях вы записали видео, в котором рассказали о своей первой победе: задержанному дали штраф в 10 тысяч рублей вместо ареста. Может быть, вы для себя отметили, что пошло не так, как обычно? — Кое-что пошло по-другому. Это была уже вторая неделя протестов, спецприемники заполнены. Я абсолютно никак не отождествляю себя с этим успехом, потому что по качеству процесса, который вела судья, было все то же самое. Судья была не очень заинтересована в процессе,

Москва, 2021 г.

ДЕЛА ПРОХОДЯТ ПО РАЗНАРЯДКЕ, СВЕРХУ ИМ СПУСКАЮТ, ГОВОРЯТ: «ПЯТЕРЫХ АРЕСТУЙТЕ, ПЯТЕРЫМ ДАЙТЕ ШТРАФ»

у нее там огромное количество дел лежит, и ей это спихнули. Единственное, что я заметил: моего подзащитного, которому дали штраф, очень жестко задержали, и он был весь грязный, у него была ссадина на лбу. И единственный момент, когда я увидел какой-то проблеск человечности в судье: она на него так посмотрела, спросила: «Это вас так задержали?» — Он ответил: «Да».— «И на лбу ссадина это дополняет?» — <спрашивает судья>. — Он говорит: «Да-да, по каким-то причинам меня так жестко задержали». Она на него так посмотрела и говорит: «Понятно». Больше эмоций никаких не высказала. Но я все-таки считаю, что данного рода дела проходят по разнарядке, сверху им спускают, говорят: «Пятерых арестуйте, пятерым дайте штраф». Поэтому, думаю, вероятнее всего, она решила, что личность моего подзащитного такая, что пусть он лучше выплатит штраф. — В видео, которое вы записали, вы сказали, что процесс по КоАПу несложный. В чем с юридической стороны его «несложность»?

— Все процессы между собой более или менее похожи. Когда мы имеем дело с процессом по КоАПу, в большинстве случаев само рассмотрение дела по существу занимает не очень много времени, потому что и доказательств там не очень много. По КоАПу четко видно, каким должен быть протокол, чтобы он был допустимым доказательством. Административное правонарушение — это не уголовное преступление с точки зрения сложного юридического состава. Это обычно деяние, которое совершилось за пять минут. Разобрать административное правонарушение и сказать, что там не за что привлекать, намного легче, чем разобраться в составе уголовного преступления. В целом за один-два процесса ты уже вникаешь и понимаешь, как стоит поступить. — Сколько времени у вас сейчас занимает работа в судах? — Последние три дня я посвятил этому каждый свой день. Я встаю утром, выхожу из дома, мне сказали, где нужна помощь, и я туда поехал — провел там весь день. Из-за этого, конечно, накопилось огромное количество долгов по учебе. Поэтому сегодня я занимался исключительно тем, что разгребал то, что не сделал за последние три дня. — А в университете преподаватели знают о вашей юридической практике? — Нет, преподаватели вряд ли знают. Но после того как я сделал в твиттере запись: «Ура, первый штраф!» — мне написали три человека с моего факультета. Сказали: «Илья, мы тоже хотим». — И я им сказал: «Окей, давайте, это несложно, я вам все покажу, скажу, с кем связаться». Хорошо, что появилась какая-то студенческая солидарность, что ли. Основной своей заслугой я теперь вижу не то, что человеку дали штраф, а то, что удастся привлечь побольше людей к этому всему. — Может быть, вы думали, кто еще мог бы проявить такой жест солидарности и оказать поддержку задержанным? Может, в том числе студенты других факультетов могли бы что-то сделать? — Мне кажется, любую форму поддержки может проявить студент любого факультета. Конечно, в помощи задержанным. Основные моменты упираются в то, что: первое — людей нужно как-то вытаскивать, второе — если людей вытащить не получилось, им нужно сделать передачку. Студенты юридических факультетов как-то больше подходят под это все, но это абсолютно не мешает даже студентам-журналистам прийти и сказать: мы тоже хотим помогать в суде. Потому что это все дело непроблематичное, есть огромное количество общественных защитников. Это ребята с культурологии, в том числе. Нужно просто сообщать, говорить, если вам кажется что-то несправедливым. Если не можете помочь, задонатьте небольшую сумму <[правозащитным организациям>. Проявить гражданскую солидарность в наше время достаточно просто.

Татьяна ВАСИЛЬЧУК, «Новая»

«Новая газета» понедельник №13 08. 02. 2021

EastNews

смотрите, как

Минск, 2020 г.

Опыт деанона в Беларуси: пользователи отстояли у Apple телеграм-каналы с личными данными силовиков. Они работают даже после ареста администраторов

ОТРЯДЫ КИБЕРПАРТИЗАН В

пятницу в Гомеле вынесли приговор 15-летнему администратору телеграм-канала «Данные карателей Беларуси». Подросток размещал там личные данные сотрудников милиции, которые дублировал из других телеграм-каналов и пабликов. Суд постановил отправить его на два года в «специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», то есть в колонию-«малолетку». Телеграм-канал «Данные карателей Беларуси» появился в августе. Вычислить его администратора силовики смогли в октябре. По всем статьям Уголовного кодекса, по которым мальчик проходил подозреваемым — клевета, публичное оскорбление представителя власти, незаконный сбор или распространение информации о частной жизни, — уголовная ответственность наступает с 16 лет. Тем не менее суд постановил отправить школьника на два года в «спецучреждение». Теперь это самый юный политзаключенный в Беларуси. Телеграм-каналы с личными данными стали появляться в Беларуси в первые же дни протестов: «Черная книга Беларуси», «Террористы Беларуси», «Каратели Беларуси», «Данные карателей Беларуси», «Все нарушения». Сначала там публиковались личные данные омоновцев, бойцов спецподразделений и руководителей силовых ведомств. Теперь, когда в Беларуси идут суды по уголовным делам, в черные списки попадают и следователи, и прокуроры, и судьи. Причем этих даже не нужно деанонимизировать — их фа-

милии становятся известными во время процессов, журналисты их фотографируют, и фотографии публикуются не только в медиа, но и в телеграм-каналах вроде «Черной книги». Деанон в Беларуси появился как интернет-явление, но быстро перешел и в офлайн. В сентябре неизвестные подожгли деревенский дом, в котором вырос командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба. А недавно суд приговорил к полутора годам «химии» студента, который, использовав опубликованные в Телеграм данные, пришел к многоквартирному дому, в котором живут Балаба и другие омоновцы, и написал краской на стене «Балаба — убийца». Командир ОМОНа в суд не явился, но прислал представителя с гражданским иском: за моральные страдания он потребовал со студента 1000 белорусских рублей (380 долларов). Теперь к дому Балабы приходят минчане с плакатами и бело-красно-белыми флагами. Ничего не скандируют, не устраивают митингов — просто стоят с флагами.

е, кто занимается деаноном белорусских силовиков, называют себя киберпартизанами. Они, впрочем, не только публикуют личные данные карателей. Киберпартизаны, к примеру, взламывают сайты государственных структур. Осенью был взломан сайт МВД, и на главной странице появилось объявление о розыске Лукашенко. А трансляция главного государственного канала «Беларусь-1» в YouTube однажды была прервана, и вместо успехов белорусской

уборочной на экране появились кадры протестных акций. Кстати, для того чтобы стать киберпартизаном, вовсе не обязательно быть программистом или хакером. У всех свои профессиональные возможности и хитрости. 22 января суд Первомайского района Минска приговорил почтальона Ларису Тонкошкур к трем месяцам ареста по статье 179 УК Беларуси («Незаконный сбор и распро-

и «Чат группы Каратели» за публикацию личных данных. 8 октября Павел Дуров написал в своем телеграм-канале: «Они опасаются, что публикация личной информации сотрудников правоохранительных органов и пропагандистов может спровоцировать насилие. Я думаю, что эта ситуация не такая однозначная, и предпочел бы не трогать каналы, но в таких ситуациях Apple, как правило, не оставляет выбора для приложений вроде Telegram. К сожалению, я думаю, что эти каналы в конечном итоге будут заблокированы на iOS, но останутся доступными на других платформах». Основатель каналов NEXTA и NEXTA live Степан Путило обратился к подписчикам с призывом переходить на Android. А у него подписчиков — полтора миллиона на одном канале и 800 тысяч — на другом. Они тут же начали делать посты в социальных сетях с хэштегом #applecensorsbelarus. На следующий же день, 9 октября, представители Apple опровергли слова Дурова и заявили, что вовсе не требовали блокировки каналов, а требовали лишь удалить персональные данные по жалобам пользователей. В итоге все деанон-каналы по-прежнему работают, несмотря на аресты администраторов (администратор «Черной книги Беларуси» арестован в конце октября) и настоящую охоту на телеграм-пользователей: с осени по всей Беларуси идут аресты администраторов не только «деанонных» каналов, но и районных чатов. В конце декабря на два с половиной года на «химию» отправился житель Светлогорска Сергей Мироевский за публикацию сообщений в телеграм-канале «Светлогорск для жизни». В пятницу к полутора годам домашней «химии» за комментарий в телеграм-канале приговорили минчанина Алексея Мочалова, а неделей раньше к двум годам той же домашней «химии» — Дмитрий Ушацкого. Похоже, независимые медиа и сайты забыты, все сыскные усилия белорусских силовиков сжирает вездесущий Телеграм. И деанон, конечно, продолжается.

онечно, деанон дает сбои. Еще в августе первые вышедшие с Окрестина участники акций рассказывали, что среди омоновцев была женщина — блондинка по имени Кристина, которая садистски избивала задержанных, особенно женщин. Пользователи соцсетей тут же нашли сотрудницу МВД Кристину Казаной, блондинку. На следующий день по всей Беларуси разошлось видео плачущей Кристины, которая клялась, что никогда в жизни не была на Окрестина, говорила, что просто преподает в академии МВД и что из-за чьей-то ошибки теперь

ПОХОЖЕ, НЕЗАВИСИМЫЕ МЕДИА И САЙТЫ ЗАБЫТЫ, ВСЕ СЫСКНЫЕ УСИЛИЯ БЕЛОРУССКИХ СИЛОВИКОВ СЖИРАЕТ ВЕЗДЕСУЩИЙ ТЕЛЕГРАМ. И ДЕАНОН, КОНЕЧНО, ПРОДОЛЖАЕТСЯ

странение информации о частной жизни»). Лариса, разнося почту, однажды поняла, что в тех квартирах, куда она приносит ведомственную милицейскую газету «На страже», живут сотрудники МВД — никто другой это выписывать не будет. И передала адреса и фамилии 35 подписчиков администратору чата микрорайона «Лебяжий», на территории которого они живут. По-моему, Лариса вполне может быть командиром киберпартизанского отряда. В октябре компания Apple потребовала от Павла Дурова заблокировать каналы «Каратели Беларуси», «Все нарушения»

получает угрозы и оскорбления. После этого видео Кристина Казаной получила сотни извинений от белорусов. Ошибки, конечно, случаются. Киберпартизаны — тоже люди. Но дело их — благородное, причем не только для белорусов, но и для самих карателей. По крайней мере, теперь виновные в репрессиях будут знать, что их имена раскрыли. А значит, у них есть время исчезнуть, смыться, сбежать до того, как придется нести ответственность.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой» по Беларуси

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

5 февраля арбитражный суд Красноярского края по делу о разливе топлива назначил Норильско-Таймырской энергокомпании (НТЭК, «дочка» «Норникеля») взыскание в 146 млрд рублей. Рекордные для России $2 млрд. За контрольный пакет всего «Норникеля» на залоговом аукционе в ноябре 1995 года Потанин перечислил $170 млн. Таким образом, намечается, конечно, не национализация «бриллианта в короне российской приватизации» (чиновничье определение середины 90-х), но, по ощущениям, нечто похожее на частичное восстановление справедливости.

Хронология событий Из резервуара хранения дизтоплива на ТЭЦ-3 (принадлежит НТЭК) 29 мая вытекла 21 тыс. тонн дизтоплива. Возбуждена серия уголовных дел; 19 октября горсуд Норильска признал мэра (к тому времени уже бывшего) Рината Ахметчина виновным в халатности при майской аварии и назначил ему полгода исправительных работ. Что до материального ущерба, то хоть «Норникель» и зарезервировал более $2 млрд на его компенсацию, взыскивался он пока в суммах, прямо скажем, не особо впечатляющих. 14 декабря тот же норильский суд подтвердил правомерность штрафа в 12 тыс. рублей, наложенного Росрыболовством на НТЭК в качестве возмещения ущерба водным ресурсам, а 11 января — еще на 150 тыс. 14 января Ростехнадзор назначил НТЭК максимально возможный штраф в 1 млн рублей за нарушение норм промышленной безопасности. В краевом же арбитраже разбирательство шло с 12 октября. Весь процесс заключался в одном — попытках «Норникеля» снизить сумму. Для чего он доказывал некорректность оценок массы дизеля, попавшего в воду, степени его растворимости, а также размера вреда, нанесенного почвам, и ходатайствовал о проведении трех судебных экспертиз. По мнению бизнеса государство не учло состав водотопливной смеси, а также тот факт, что часть топлива «испарилась», сгорела, была собрана с земли. Кроме того, бизнес сомневается, что эти земли промназначения можно причислять к плодородным почвам (ну да, особенно после работы этого бизнеса и того, что ему предшествовало, после индустриального освоения — то, что произошло с почвами Красноярского края, школьники тут проходят в 4-м классе). Так происходит во всем мире на всех подобных судах — например, по самому громкому делу о разливе в 2010-м нефти в Мексиканском заливе British Petroleum: досудебные сделки, уменьшение судьей суммы, выставленной федеральным правительством, почти

ПРАКТИЧЕСКИ

СТРАШНЫЙ на $4 млрд — со ссылкой на неточность оценки федералами объема попавшей в залив нефти и т.д. Однако в России — своя специфика. Если поначалу политики не было, то ближе к финалу первого процесса она появилась. Заговорили и о перебивании протестной повестки, и внутренних дрязгах в узком правящем сословии: их телеграм-каналы, например, рассказывают о перечислении денег из окружения Потанина навальновцам. (Даже если предположить, что это так, наверняка это делалось бы без оставления улик. Поэтому не понятно, о чем вообще здесь можно говорить. Но сигнал послан.) В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) России «Новой» подтвердили, что в конце января они пришли в офисы «Норникеля» в самом Норильске и в Москве (центральном): «начата проверка», «большой список» вопросов. «Норникелевцы» поверили не сразу — действительно, ранее невиданное дело. Чтобы объяснить суть момента, пришлось вмешиваться Генпрокуратуре. Потанин, однако, не сдается. Уже на следующий день мэром Норильска стал не кандидат, согласованный с «ЕР»

и краевой властью, а вновь один из менеджеров «Норникеля». До этого — тоже невиданное дело — депутаты Госдумы и от «ЕР», и от «Норникеля» начали открыто предпочитать партийной дисциплине внутрикорпоративную.

Туфта

Anadolu Agency / GettyImages

дно важно иметь в виду: это первая инстанция. А их еще четыре. Об этом заявил «Новой» источник в российском правительстве. «Но это уже знаковое решение. Мы изучаем полученное. Терабайты информации». Росприроднадзор оценивал ущерб от аварии в 148 млрд рублей. Несогласный с методикой расчета «Норникель» утверждал, что сумма ущерба в 7 раз ниже — 21 млрд. На что опирались эти цифры? Именно столько стоят загубленные ландшафты и воды? Или это та сумма, что позволит аборигенам Таймыра легче переносить унижения и катастрофы этой жизни? И главное — зачем Потанину было упорствовать на глазах у всех? При всей очевидности доказательств вины?

Тем не менее Потанин имеет право на защиту. И нельзя не отметить, что защита его интересов выстроена содержательно — поскольку квалификация сотрудников Минприроды (МПР) явно не соответствует красотам и мощи российской природы. Свежий пример. В последний рабочий день прошлого года МПР обнародовало на официальном сайте традиционный госдоклад «О состоянии и об охране окружающей среды РФ в 2019 году». То есть весь минувший год считали и сводили цифры за год позапрошлый. И что? На страницах 26–27 нам сообщают, что Красноярск вдруг с чего-то выпал из «Приоритетного списка» (городов с самым высоким уровнем загрязнения воздуха). На десятки процентов (!) разом снизились концентрации бенз(а)пирена, фторида водорода, фенола, оксида азота и т.п. А уже на странице 33 нам сообщают: в Красноярске отмечено — за тот же самый год, 2019-й — резкое повышение объемов выбросов загрязняющих веществ в воздух — на 86,6%. Почти вдвое. (Тогда как в целом по стране объем выбросов сократился в 1,4 раза, а если где и рос, то на чуть-чуть: в Норильске на 1,8%, в Челябинске на 2,5%.) Первый высказанный «факт» — о благополучии Красноярска — МПР объясняет метеорологическими условиями и «проведением комплексных мероприятий с целью улучшения экологической обстановки в период подготовки и проведения Универсиады-2019, которые включали в том числе замену угля для отопления частного сектора на альтернативные виды топлива». Ну да. «Комплексное мероприятие»: на 15 дней тем частным домам, что примыкали к объектам Универсиады, бесплатно развезли брикеты бездымного угля, на этом все. А смотри ж ты: город по итогам года покинул черный список.

ХОТЬ «НОРНИКЕЛЬ» И ЗАРЕЗЕРВИРОВАЛ БОЛЕЕ $2 МЛРД НА КОМПЕНСАЦИЮ УЩЕРБА, ВЗЫСКИВАЛСЯ ОН ПОКА В СУММАХ, ПРЯМО СКАЖЕМ, НЕ ОСОБО ВПЕЧАТЛЯЮЩИХ

Второй высказанный «факт» — о вдвое увеличившемся экологическом неблагополучии Красноярска — МПР пояснило тоже незамысловато. «Резкое увеличение объема выбросов загрязняющих веществ обосновано тем фактом, что основной вклад (60%) в загрязнение атмосферного воздуха г. Красноярска вносят такие предприятия, как АО «РУСАЛ Красноярск» (крупнейший в мире Красноярский алюминиевый завод. — А. Т.), ООО «Сибирская генерирующая компания» (здесь это три угольных ТЭЦ. — А. Т.), ООО «Красноярский цемент». И? Они «вносят основной вклад» многие десятилетия, что сейчас-то случилось? В реальности оба «факта» кажутся полной туфтой, свидетельствующей не о красноярской реальности (тот год ничем для города от череды прочих не отличался), а лишь о профессионализме работников МПР.

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

Лопнувший резервуар №5 ТЭЦ-3. Норильск

Контекст Майская авария ничего нового в местный пейзаж не внесла. Так здесь — многие десятилетия, так есть и будет. 30 декабря МПР опубликовало отчетность за 2019 год, спокойный для Норильска — его экология никого в Москве не интересовала. Меж тем в том году «приоритетными загрязняющими веществами небольших водных объектов в черте Норильска являлись: ионы меди (157 ПДК), никеля (63,3 ПДК), кадмия (9,6 ПДК) и нефтепродукты (174,4 ПДК)». В арктической зоне Красноярского края в том году зафиксировали 8 случаев экстремально высоких загрязнений на двух водных объектах и 15 случаев высоких загрязнений еще на четырех объектах. Все связаны с работой «Норникеля». Суммарное количество таких случаев в Арктике (323) увеличилось на 41% по сравнению с предыдущим годом, а до этого он, 2018-й, был рекордным. В 2019 году в Красноярске выброшено в воздух 217 тыс. тонн загрязняющих веществ. Ученые говорят об экологической катастрофе в городе. В Норильске выбрасывают на порядок больше — почти 2 млн тонн отравы в год (1838 тыс. т). Как назвать то, что там происходит? Выброшенная сера возвращается на головы с осадками. В 2019-м влажные выпадения серы в Норильске (9,1 тонны на квадратный километр) превысили критические значения в 4,6 раза, что, как отмечает МПР, «говорит о незначительном улучшении экологической обстановки»: в 2018-м критические нагрузки превышались в 5,2 раза. А вот МПР сводит в таблицу «Поступление нефтепродуктов в замыкающие створы рек бассейна Северного Ледовитого океана». Это, повторю, один год — 2019-й. Возьмем только Енисей. У Игарки (696 км от устья; 599 кубических километров сток) вынос с водосбора составляет 89,9 тыс. тонн. Это, как понимаете, несколько больше, чем 21 тыс. тонн (разлив 29 мая 2020 года). Из предыдущих госдокладов явствует, что в 2017-м (с ростом водности Енисея) вынос нефтепродуктов снижался до 88,8 тыс. тонн, а в 2016-м он был больше в 4,4

раза — 388 тыс. тонн. На эту динамику влияет не строгость закона, не суммы штрафов, не сознательность бизнеса — исключительно рост водности Енисея или ее уменьшение. Если отматывать еще назад, в правительстве говорили о поступлении на замыкающие створы рек Арктического бассейна в среднем за год более полумиллиона тонн нефтепродуктов. Это в начале минувшего десятилетия.

Бордюры vs ягель В брежневском СССР многомиллионные счета Норильскому комбинату за ущерб окружающей среде и за конкретные факты гибели лесов выставляли как по часам, и он регулярно платил. Хотя и тогда пытался уменьшить суммы. Например, в 1982 году вместо 12 млн с него взыскали 2 млн. Последний крупный штраф (в 1,2 млрд комбинат заплатил в 1993 году в полном объеме. Ну а вскоре настали совсем другие времена; в путинские даже более-менее регулярные платежи за выбросы прекращали вносить вовсе, что неудивительно: первое лицо прямо

В 2019 ГОДУ В КРАСНОЯРСКЕ ВЫБРОШЕНО В ВОЗДУХ 217 ТЫС. ТОНН ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. УЧЕНЫЕ ГОВОРЯТ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЕ. В НОРИЛЬСКЕ ЖЕ ВЫБРАСЫВАЮТ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ — ПОЧТИ 2 МЛН ТОНН ОТРАВЫ В ГОД

говорило, что работа экологов в нашей стране не должна мешать развитию экономики. И когда в 2007 году замглавы Росприроднадзора Митволь все же ухитрился подать иск на 4,35 млрд в красноярский арбитраж к «Норникелю» на возмещение вреда водным объектам, это не дало ничего, суд ограничился взысканием в 318 тыс. рублей. А в 2010-м Путин, тогда премьер, посетил Норильск и сообщил о достигнутой договоренности — Росприроднадзор и «Норникель» подпишут соглашение. То вообще-то было не «соглашение», а брачный контракт и расписка в безотказности государства. Оно в лице своего органа, что должен был следить за вредом, наносимым «Норникелем» природе, делегировало свои контролирующие функции самому «Норникелю». Отныне Росприроднадзор знал о вреде, наносимом «Норникелем» окружающей среде, лишь то, что сам «Норникель» хотел рассказать. Росприроднадзор повторял донесенные «Норникелем» цифры в своих отчетах и победных реляциях. Глава Росприроднадзора (2008– 2014) Кириллов, посещая Норильск, сообщал, что в самое ближайшее время «Норникель» может стать лидером в природоохранной отрасли (!). Так просто: из главного загрязнителя Арктики и всего Севера в главного его охранителя. И вот Радионова ломает ведомственные традиции договорных матчей, отменяя прежние дружбы и отношения и регулярно летая на заседания суда. Назвав Красноярский край «специальным проектом Росприроднадзора по улучшению экологической обстановки»: «Здесь не только воздух, мы будем заниматься регионом очень плотно, об этом знают предприниматели». Идеализировать чиновницу смысла нет: ее рвение обусловлено опять же настроем первого лица, его планами и перспективами, связанными с Арктикой, — последним козырем России перед мировым сообществом. Норильская авария поставила под вопрос, по какому праву Россия надувает щеки перед прочими претендентами на Арктику? Именно благодаря арктическим проектам Россия имела бы шанс возобновить диалог с миром, наладить отношения, и заливать ее дизелем было совсем некстати. И пре«Норникель»

Юрий КОЗЫРЕВ — «Новая»

СУД

С «Норникеля» за ущерб экологии Арктики взыскивают рекордные два миллиарда долларов, но почти три четверти уйдут в федеральный бюджет

Юрий КОЗЫРЕВ — «Новая»

зидент сказал: «Знаю, что требования к «Норникелю» очень высокие. Надо отвечать за то, что сделали». Если б не это, никто, понятно, норильское перманентное бедствие и дальше б не замечал. Такое положение дел, разделение труда, а также плюшек от него всегда Москву устраивало: не только она, вообще вся Европа и развитый мир получают отсюда палладий и другие металлы платиновой группы, серебро, используемые в зеленой экономике и альтернативной энергетике — солнечных батареях, электромобилях, автокатализаторах и т.д. Так экологическое благополучие там покупается за счет экологической катастрофы здесь, в Норильске и Красноярске. Никому нет дела до Сибири, всем есть дело только до ее недр и денег, оттуда извлекаемых. А отношение России к местным вопросам усугублено еще и тем, что жизнь в ней не скатывается к африканскому уровню во многом лишь благодаря этим колониальным практикам в Сибири. Устоявшемуся опыту «приращения» России богатствами Сибири и Арктики. Или, называя вещи своими именами, благодаря тому, что здесь могут губить природу. Иной опыт, иные технологии не позволят снимать такие прибыли. Или ягель — или бордюры в Москве. Поэтому нет никаких надежд на то, что показательный разбор майской аварии станет трендом. Показательно, что все участники процесса — с обеих сторон — прилетали в Красноярск из Москвы. И Норильск, и Красноярск к процессу, собственно, отношения не имели и никаких в нем выгод или справедливости не искали. По барабану он здесь всем был, если уж напрямую. Как только выяснилась сумма, выставленная «Норникелю», тут же появились поправки в Налоговый кодекс, по которым она уйдет в федеральный бюджет. А не останется тут, что было бы логичней — для ликвидации последствий аварии, помощи аборигенам. Более того, объективный интерес региона состоял если не в проигрыше Росприроднадзора, то в минимизации выставленной суммы, поскольку налог на прибыль (в том числе «Норникеля») — основной источник краевого бюджета. Суд огласил: НТЭК должен выплатить 145,5 млрд в федеральный бюджет в качестве возмещения вреда водным объектам. И 685 млн муниципалитету Норильска в качестве возмещения вреда почвам. Губернатор Усс заявил, что «нами будут заявлены дополнительные претензии. Речь о возмещении вреда объектам природы, которые находятся в ведении края». Спор шел за $2 млрд рекордные для страны, но не для мира. По делу 2010 года о разливе нефти в Мексиканском заливе British Petroleum выплачивает (с рассрочкой) только в качестве компенсации ущерба $21 млрд — и эта сумма покрывает претензии именно пяти прибрежных штатов, а не отписана федералам в Вашингтон. Тем платили отдельно; всего в той истории фигурировало более ста тысяч исков, и ВР потерпела убытков на $56 млрд и это итоги не окончательные.

Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

розги гнева

К АЛЛАХУ ИЗ-ПОД Исмаил Исаев

Салах Магамадов

Кадры из «видеоизвинений»

февраля в Нижнем Новгороде двое представителей чеченского ЛГБТсообщества: Салех Магамадов и Исмаил Исаев (последнему 17 лет, он родился в марте 2003 года*) — были задержаны сотрудниками неустановленного силового подразделения, предположительно Росгвардии по Нижнему Новгороду. В задержании, по всей видимости, участвовали и сотрудники ОМВД России по г. Гудермес. Это стало известно со слов дознавателя, которая явилась на место происшествия (в квартиру, в которой проживали Магомадов и Исаев и которую в ходе задержания молодых людей силовики разгромили, как будто задерживали особо опасных преступников). Дознаватель приехала по заявлению о преступлении (похищении), поданному в тот же день в дежурную часть ГУВД по Нижнему Новгороду адвокатом Александром Немовым, действующим в интересах Магомадова и Исаева. Когда дознаватель брала объяснения у адвоката, ей позвонил коллега (адвокат Немов предполагает, что это был дежурный ГУВД) и сообщил, что молодых людей не похитили, а задержали в рамках давнего и тесного сотрудничества чеченских и нижегородских силовиков. Задержанные были затем переданы чеченским полицейским для принудительной доставки в Чеченскую республику. Дознаватель подтвердила тот факт, что чеченские полицейские вместе с задержанными уже покинули Нижний Новгород, но отказалась пояснить адвокату Немову, чем именно были мотивированы силовые действия в отношении его клиентов, один из которых, повторюсь, несовершеннолетний. * У «Новой газеты» есть письменное разрешение матери несовершеннолетнего Исмаил Исаева, его законного представителя, на публикацию его персональных данных в связи с ситуацией, возможно угрожающей его здоровью и жизни.

Предоставлено «Российской ЛГБТ-сетью»

Как в Чечне перевоспитывают безбожников

В ту же ночь адвокат Немов вылетел в Чечню и уже в 13 часов 5 февраля приехал в Гудермес и сразу направился в гудермесский отдел полиции. Адвокату с трудом, но удалось пробиться к заместителю начальника ОМВД России по г. Гудермес Джамалиеву. Последний сначала отрицал, что ему известно о задержании Магамадова и Исаева. Но Александр Немов сказал, что информация о том, что задержанные переданы гудермесским полицейским, поступила от сотрудников Нижегородского ГУВД и отрицать ее бессмысленно. Тогда Джамалиев вынужден был признать, что Магамадов и несовершеннолетний Исаев действительно находятся у чеченских полицейских, которые осуществляют их принудительный привод в качестве свидетелей по уголовному делу. Джамалиев даже позвонил и поговорил с этими полицейскими в присутствии адвоката Немова и выяснил, что на 14.00 они

ИСМАИЛА И САЛАХА ЗАСТАВЛЯЛИ ПОД ПЫТКАМИ ПРИЗНАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА И УЧИТЬ НАИЗУСТЬ БИОГРАФИЮ АХМАТ-ХАДЖИ КАДЫРОВА

КВАРТИРУ, В КОТОРОЙ ПРОЖИВАЛИ МАГОМАДОВ И ИСАЕВ И КОТОРУЮ В ХОДЕ ЗАДЕРЖАНИЯ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ СИЛОВИКИ РАЗГРОМИЛИ, КАК БУДТО ЗАДЕРЖИВАЛИ ОСОБО ОПАСНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ

находились с задержанными в Армавире и в Чечню ориентировочно должны были прибыть в 19 часов вечера. Подробности об уголовном деле (хотя бы когда и по какой статье оно было возбуждено) замначальника гудермесского ОМВД не раскрыл, но пообещал, что как только Магамадов и Исаев будут допрошены, их освободят и отдадут адвокату. Адвокат Немов потребовал обеспечить его встречу с задержанными сразу же по прибытии в Чечню, а также свое участие в ходе допроса (собственно, в отношении несовершеннолетнего Исаева иное и невозможно: закон категорически предписывает участие законного представителя в любых следственных действиях, поэтому задержание, осуществленное нижегородскими силовиками, априори незаконно; отказаться от законного представителя или заменить его другим сам несовершеннолетний не может). Кроме того, адвокат Немов поинтересовался, зачем в отношении свидетелей надо было предпринимать такие немотивированно жесткие действия, как принудительный привод. Можно было просто передать поручение нижегородским коллегам о допросе Магомадова и Исаева. Джамалиев ответил: «Нам виднее, о чем и как их допрашивать».

19 часов задержанные Магамадов и Исаев в Чечне не появились, и адвокат Немов подал в дежурную часть республиканского МВД, дежурному республиканской прокуратуры и в чеченский следственный комитет заявление о незаконном удержании своих клиентов, то есть о превышении сотрудниками ОМВД по Гудермессу своих полномочий. Заявления адвоката были приняты и «закуспированы» (зафиксированы в Книге учета сообщений о преступлении). Летом прошлого года Исмаил Исаев и Салах Магамадов, на тот момент проживавшие в Чечне, обратились на горячую

линию «Российской ЛГБТ-сети». Исмаил Исаев рассказал, что к тому времени уже дважды его задерживали чеченские силовики. Первый раз это случилось в августе 2019 года — в связи с его гомосексуальной ориентацией. На тот момент Исаеву было 16 лет. Как следует из его заявления, его избили, продержали в неизвестном ему месте (подвале одного из отделов полиции) и через 7 дней отпустили. По словам Исаева, его мать заплатила за его освобождение 300 000 рублей. После этого он покинул Чечню и проживал в Санкт-Петербурге. Между тем 8 марта прошлого года в Чечне был задержан админ телеграмканала «Осал нах 95». В группе «Осал нах 95» состояли молодые люди 17–20 лет, позиционирующие себя атеистами. В группе они местами весьма скабрезно, в стиле карикатур «Шарли Эбдо», издевались над исламскими и чеченскими традициями. Надо сказать, что уровень критических высказываний, обильно сдобренным матом, соответствовал возрасту, развитию и образованию участников группы — в большинстве своем вчерашних подростков. Исмаил Исаев и Салах Магамадов в числе прочих были администраторами канала. 30 марта 2020 года были задержаны и другие участники «Осал нах 95». Салаха задержали в Грозном, а Исмаила — в СанктПетербурге. По месту его жительства пришли чеченцы в штатском, насильно вывезли на самолете во Владикавказ, а затем на машинах в Чечню. По словам Исаева и Магамадова, их поместили в подвалы одной из казарм на базе полка Патрульно-постовой службы им. А. Кадырова. Во время похищения и перевозки из Санкт-Петербурга в Чечню у Исмаила Исаева поднялась температура. Ему сделали тест на коронавирус (делала медсестра), поместили в отдельную ячейку в подвале и все время поливали спиртом. В последующие дни Исаева никто не бил и не допрашивал, видимо, боялись заразиться. Ему изредка мерили температуру

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

мусорное дело

ПАЛКИ

Предоставлено «Российской ЛГБТ-сетью»

Соцсети

Лагерь активистов в Шиесе сравняли с землей

и приносили еду. Кроме того, в период болезни его вместе с другими членами группы «Осал нах 95» заставили записать видеоизвинение: за то, что члены группы оскорбляли религию и совершали недостойные поступки. Особенно чеченских силовиков злил тот факт, что участники групп часто размещали в своей группе изображения христианских крестов и ЛГБТ-флаги, тем самым призывая к толерантности. Видеоролики с извинениями появились затем в проофициальных чеченских пабликах в инстаграме. Об этом написали федеральные СМИ. На видеозаписи отчетливо видно, что Исаев действительно тяжело болен.

ак указано в проведенном юристами «Российской ЛГБТ-сети» опросе Исмаила Исаева и Салаха Магамадова, всех членов группы (всего задержанных было 27 человек) заставляли под пытками признать существование бога, а также учить наизусть Коран, биографию Ахмат-Хаджи Кадырова и гимны Чеченской республики и Российской Федерации. Перевоспитание (кроме непосредственно пыток) снимали на видео, очень часто в полк приходил мулла и проводил с участниками группы религиозные занятия. Когда члены телеграм-группы атеистов делали ошибки при чтении Корана, мулла бил их тонкой палкой. Видимо, примерно так же в советское время верующих заставляли отрекаться от Бога и учить вместо Библии историю Коммунистической партии. Мулла, по свидетельствам Исаева и Магамадова, говорил, что отправляет записи главе Чечни Рамзану Кадырову, от которого зависит освобождение задержанных. В начале мая, когда о задержании членов группы «Осал нах 95» написали федеральные СМИ (им об этом стало известно по факту публикации видеороликов с извинениями и отречением от атеизма самих 10 задержанных), Исаева и Магамадова

в составе всей группы задержанных освободили. Однако перед освобождением с них взяли расписку с обязательством о сотрудничестве. Они должны были по-прежнему администрировать группу «Осал нах 95», вовлекая и сдавая полиции других чеченских атеистов. В начале июля Исаев и Магамадов выехали за пределы Чеченской республики и обратились за помощью к российской ЛГБТ-сети. Их спрятали в Нижнем Новгороде, но все это время сотрудники чеченской полиции пытались их найти и заставить сотрудничать. Голосовая переписка с одним из сотрудников под ником «Путь праведных» есть в распоряжении «Новой газеты». Мы передали ее телеграм-каналу АДАТ, чтобы идентифицировать личность полицейского. По сведениям телеграм-канала АДАТ, голос на этих записях похож на голос сотрудника полка Патрульнопостовой службы им. А. Кадырова Идриса Сугаипова, также известного под позывным «Хакер». Именно Сугаипову ранее удалось идентифицировать членов группы «Осал нах 95», в его послужном списке и другие успешные операции по выявлению интернет-критиков чеченской власти и порядков, которые она насилием насаждает в республике. В данный момент адвокат Александр Немов все еще находится в Чечне и ищет своих клиентов. По факту задержания Исаева и Магамадова сделали заявления российские и международные правозащитные организации. Юристы российской ЛГБТ-сети обратились по срочной процедуре в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) применить правила протокола 39 и обязать российские власти незамедлительно обеспечить защиту Исаеву и Магамадову. «Новая газета» следит за развитием ситуации.

Елена МИЛАШИНА, «Новая»

«ЛЕНИНГРАД» ВЗЯЛИ «ПОМОЙЩИКИ» енинград» сносили в тот самый час, когда в Петербурге северо-западный арбитраж выносил очередное решение в пользу его защитников. 4 февраля случилось то, чего два года до этого не могли в лучших грезах увидеть «помойщики» (этим обидным словом называли защитники Шиеса тех, кто пытался превратить его в свалку). Что такое Шиес, снова нужно объяснять: уже год как он не самая горячая точка на экологической карте страны. Чудовищнее стали Норильск с разливом дизтоплива, Фёдорова тундра на Кольском полуострове, которую отдают под добычу платины, карельские леса, обреченные на вырубку, Байкал… Но Шиес — архангельский полустанок в тайге — пока остается единственной точкой, где люди, кажется, победили. Кажется — потому что вопреки решениям судов «помойщики» еще не покинули этих мест. Но стройку — да, остановили. Шиес был ненавистен власти не только из-за прямых убытков и репутационных потерь. Он стал примером протеста истинно народного, «горизонтального», без вожаков. На Шиесе встали те, кого власть и за людей-то не считала, и о существовании их не подозревала. Как их окрестили? Глубинный народ? Когда власть показала зубы и полиция, которой шиесяне носили заявления на застройщиков и охранявших стройплощадку чоповцев, принялась задерживать и штрафовать активистов, заводить на них дела вплоть до уголовных, протест стал политическим. Когда полицейский, на глазах которого дюжие «чопики» швыряют женщину в канаву, заявляет, что ничего такого не заметил, когда после избиений дела заводят на избитых, когда инвалида 8 часов этапируют в ИВС без лекарств и воды, когда «уголовку» заводят на юродивого Древарха, когда письма всевозможному «начальству» (вплоть до самого высшего) остаются без ответа, тогда люди сами идут брать власть. Архангельского губернатора Орлова снял не Путин — его снял Шиес. Пришедший на смену Цыбульский не хамил, был молод и сладкоголос, носил толстовку вместо пиджака и жал руки работягам. И на Шиес приехал — правда, не сразу, а ровно накануне выборов. Манера, свойственная выпускникам «Школы губернаторов», безотказно действует на провинцию, привыкшую больше к повадкам жлобов и торговок во власти. Правда, романы с электоратом у вновь прибывших длятся, как показала практика, недолго. Это ведь Цыбульский сделал то, на что в жизни бы не хватило смелости и наглости Орлову, — снес лагерь протеста. Не лично, конечно, но ведь именно на пра-

«Л

вительство кивают полицейские, которые на 11 машинах приехали обеспечивать силовое сопровождение. К тому времени политтехнологи нового образца добились главного — не удававшегося доселе разобщения шиесян. Год назад первое же сообщение о штурме вызвало бы приток на станцию десятков защитников. Но 4 февраля там было всего 6 человек. Раскол, который обеспечил медленное иссякание поддержки лагеря, был произведен изящно: часть обитателей Шиеса заявила о победе, часть декларировала борьбу «до последнего чопика». Примечательно, что обе стороны правы, но поругались, как водится, насмерть. Формально проект строительства свалки закрыт. Фактически — есть вопросы, главный из которых — почему инвестор проекта «Технопарк» так медленно уходит со станции, увеличивая с каждым днем свои затраты и нарываясь на неустойку? Они ведь даже судебное решение о сносе лишь части построек оспаривают с маниакальным упорством, обещая дойти до Верховного суда. Зачем, если все равно уходите? Второй вопрос: если проект закрыт, и «Технопарк» вместо свалки не планирует возвести там, к примеру, мусоросжигательный завод, отчего не показать людям проект рекультивации? С контрольными сроками и этапами работ. Но ни власть, ни частники на это не идут. Между тем именно этот таинственный проект и стал формальным предлогом для сноса лагеря. Мол, по плану там именно сейчас должны отсыпку делать. То есть времянки и палатки шиесян мешали вернуть первозданный вид тайге больше, чем капитальные постройки, снос которых инвестор оспаривает в судах? Кстати, почему бы не использовать аналогичные силы полиции, чтобы заставить «Технопарк» побыстрее уйти с Шиеса? Последние месяцы обитатели «Ленинграда» говорили, что наблюдают за ходом работ. Архангельское правительство, подтверждая факт сноса лагеря, заявило, что наблюдать можно и дистанционно — по веб-камерам. Не холопское, мол, дело — самим выбирать. И правда: а то, чего доброго, привыкнут и захотят в следующий раз еще и за ходом выборов приглядывать… Кстати, предвыборное обещание Цыбульского вернуть с 21 сентября прошлого года остановку поездов на Шиесе так и не исполнено. Когда же на пресс-конференции его спросили о возможности прекращения преследования активистов, ответ был вполне в духе «технократов»: мол, не мое это дело, полиция и суд разберутся. Пиар — отдельно, жизнь — отдельно. Татьяна БРИЦКАЯ, соб. корр. «Новой» по Заполярью

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

ВСЕМ СПАСИБО, НИКТО НЕ СВОБОДЕН

Кирилл МАРТЫНОВ, редактор отдела политики

право

о мысли Ленина («Государство и революция») закон есть «орудие правящего класса». Сегодня с этим трудно не согласиться, но отметив, что «орудие» все же несколько сложнее, чем резиновая палка, и предполагает знание правил использования УК, УПК и

ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО К НЕОСТОРОЖНОСТИ Леонид НИКИТИНСКИЙ*

Уголовные дела по митингам основаны на абсурдном юридическом анекдоте

*Автор — обозреватель «Новой»

КоАП РФ (а в некоторых случаях также ГК и ГПК) и соответствующие навыки пользователей. ГУ МВД по Москве сообщило о возбуждении дела по ст. 236 УК РФ не только против потенциальных носителей коронавируса за выход на протестные акции в составе 19 персон (по данным «Социального мониторинга»), но и за подстрекательство к оному. По «санитарному делу» уже допрошены Олег Навальный, Любовь Соболь, Кира Ярмыш, Мария Алехина, глава «Альянса врачей» Анастасия Васильева, глава штаба Навального Олег Степанов и другие. Читаем диспозицию статьи 236 УК: «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий». Добавление об «угрозе» превращает состав в формальный, то есть реальные последствия вро-

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

письмо из редакции

еонид Волков, последний оставшийся на свободе соратник Навального, объявил о том, что оппозиция не будет проводить новых митингов до весны. С технологической точки зрения решение понятно. Огромное число людей находится под арестом, силы общества истощены, а в Москву и Петербург вернулись морозы. «Бессрочный протест» в связи с тюремным сроком для Навального грозил на третью неделю начать сходить на нет, так что Волков предложил своим сторонникам «завершить все на высокой ноте». В то же время к заявлению Волкова есть известные стилистические и моральные претензии. В интернете ходят злые шутки о том, что заявление сводится к мысли «всем спасибо, все свободны». Активистка Дарья Серенко пишет, что на вопрос, помылся ли ты сегодня, можно теперь отвечать «это не то, что хотел бы от нас Алексей». Попытки управления людьми по-волковски, из безопасной Германии, многих раздражает. Сотни новых политзэков знают теперь, что за их свободу не стоит выходить на улицу, а момент для мобилизации людей «против дворцов и насилия» может быть упущен на многие месяцы. Кажется, что речь идет уже о классической для последних лет дилемме выбора между «сохранением эффективности штабов» и нашими моральными обязательствами перед друзьями, которые оказались в тюрьмах. Как бы то ни было, к началу февраля общество вновь оказалось в новой политической ситуации, когда власти по привычке блокируют центральные улицы (особенно перестарались с этим в субботу 6 февраля в Петербурге), по десяткам уголовных дел против оппозиции продолжаются обыски и задержания, а официальная позиция «лидеров протеста» заключается в том, что сейчас нужно «копить силы». Кажется, что худшее, что может произойти дальше, связано с распадом широкой гражданской солидарности, которая только начала складываться на наших глазах. Солидарность, наверное, самое простое и одновременно высокое человеческое чувство. У людей, столкнувшихся с радикальной несправедливостью, есть выбор: надеяться выжить по-лагерному, когда каждый хочет умереть завтра, но не сегодня, или же сделать что в наших силах, чтобы каждый не остался с репрессивной машиной наедине. Так что в начале февраля 2021 года нам надо меньше спорить о Леониде Волкове и, несмотря ни на что, строить сети солидарности. Я уже упоминал о врачах, которые будут готовы оказывать волонтерскую помощь пострадавшим от действий полиции. Мы взяли интервью у петербургского студента-юриста Ильи Гантварга, который пошел в суды защищать задержанных и получил «ответку» в виде обыска. Десятки добровольцев возят еду и предметы первой необходимости в тюрьмы. Наши друзья в книжном магазине «Фаланстер» собирают книги для арестантов (доступ к информации — важнейший фактор выживания в изоляции). Сами политзэки учредили в Сахарове просветительский лекторий. «Новая» публикует в своих номерах материалы «Медиазоны», так что аре-

стованный главред издания Сергей Смирнов сможет их читать. Люди привыкают жертвовать деньги правозащитным организациям, чью повседневную работу видят каждый день. У солидарности должно быть будущее, а вот у полицейщины его определенно нет. Музыкант Noize MC объявил, что его концерт на «ВТБ-Арене» отменили из-за его поддержки протестующих. Тезис тут нехитрый: если вы критикуете действия властей, значит, вам больше не рады на стадионах и в университетах. А стадионы и университеты могут принадлежать в нынешней России только друзьям власти. Это напротив солидарности граждан выстраивается цепь круговой поруки.

де бы не являются здесь необходимым признаком. Однако красоту идеи, чье авторство нам пока установить не удалось, портит признак «неосторожности». Согласно ст. 26 УК неосторожные преступления совершаются или «по легкомыслию», когда виновный предвидел возможность наступления последствий, но надеялся их предотвратить, или «по небрежности», когда виновный не предвидел последствий, хотя обязан был и мог их предвидеть. Но где же сами последствия-то? Это же не статья 121 УК (заражение венерической болезнью), применяя которую причину и следствие (да и то не всегда) можно проследить. Как обвинение будет доказывать связь между передвижениями носителей вируса и возможным заражением каких-то других, но не менее конкретных лиц? Есть такая экспертиза? Для уголовного обвинения гипотетическая причинность не годится. Между тем, по-видимому, главные с точки зрения ГУВД участники обвиняются как «подстрекатели» (конкретных «исполнителей»), то есть в «склонении других лиц к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом» (ст. 33 УК). Кого конкретно «уговорила», например, Алехина и как следствие будет доказывать нарушения правил изоляции вследствие прочтения именно ее твита? Подстрекательство к неумышленному преступлению — это вообще оксюморон, но такие же вопросы возникают и по «детскому» делу о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления «путем обещаний, обмана, угроз или иным способом» (ст. 150 УК).

Во-первых, выход на уличную акцию, пусть даже «несанкционированную», сам по себе еще не преступление, а во-вторых, если штабы Навального кому-то и «обещали» Россию без коррупции, как следствие собирается доказывать, что это был всего лишь обман? Эти вопросы для юристов очевидны — чтобы в них сразу же упереться, не обязательно быть профессором Бастрыкиным (Зорькиным, Клишасом, Крашенинниковым и пр.). Кстати, «аналогия», проскользнувшая в деле о задержании Навального, в уголовном праве, в отличие от гражданского, тоже категорически не применяется — тут, наоборот, действует принцип nullum crimen sine lege (нет ответственности за то, что прямо не запрещено законом). За юридическими потугами «силовиков» едва не прошло незамеченным исчезновение из регламента Конституционного суда положения о «друзьях суда» (amicus curiae). Один из экспертов, обративших на это внимание, заметил, что «у суда теперь нет друзей, кроме Росгвардии и администрации президента». Но «амикусы», то есть инициативные заключения ученых юристов, не участвующих в деле, не обязывали судей что-то менять в своих позициях: хлеба они не просили и чаще всего просто оставались в папках дел. Чем же они помешали профессору Зорькину? «Немым укором» — я вижу тут признак рудиментарного профессионального стыда юристов — главных в нынешней России ненавистников права, которое, в отличие от «закона» (по Ленину), должно охранять права и свободы человека перед «Левиафаном» государства.

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

в фокусе

ВЕЧНЫЕ ДЕТИ ГУЛАГА

НИКОЛАЙ РЫБАКОВ*

Депутаты Госдумы «не рекомендуют» возвращать отобранное жилье детям репрессированных большевиками

ы заметили, насколько в последние годы актуализирована фигура Лаврентия Берии? Даже старый лимоновский слоган «Завершим реформы так — Сталин, Берия, ГУЛАГ» в нашем сегодняшнем политическом контексте уже не кажется просто эпатажным «красно-коричневым» юмором из 90-х. Это все ближе к реальности. У Берии, конечно, нет столь внушительной фанатской базы, как у его босса Иосифа Виссарионовича. Но все чаще слышны разговоры о его менеджерском гении. Об атомном проекте: госкорпорация «Росатом» — то есть государство — даже обещает установить на ВДНХ две статуи палача. Вспоминают об амнистии заключенных 1953 года — главном личном пиарпроекте Берии. Наконец, вспоминают о трогательной заботе Лаврентия Павловича о беспризорниках. Которые, правда, оттого и появлялись, что миллионы людей были загнаны в и лагеря. И не кто иной, как Берия, преврар тил ГУЛАГ в беспр беспрецедентный по масштаэкссп бам конвейер эксплуатации бесправной рабочей силы. В ссылках погибли сотни тысяч. Тот же Норильский комбинат в буквальном смысле стоит на костях. Но современное российское государство, очевидно, не считает это чем-то особо криминальным. Иначе чем еще объяснить, что на днях профильный комитет Госдумы «не рекомендовал» к принятию поправки в законопроект правительства «О реабилитации жертв политических репрессий», обязывающие государство вернуть жилье на исто*Автор — председатель партии «Яблоко»

рической родине тем полутора тысячам человек, которые до сих пор живут там, куда были высланы? Казалось бы, совсем не грандиозная стройка для великой державы — 1500 квартир. Ну смогла же наша «элита» дворец за десятки миллиардов отгрохать. И, возможно, не один. Накануне рассмотрения поправок я отправил каждому депутату Госдумы три открытки с фотографиями и пересказом трагических судеб Елизаветы Михайловой, Алисы Мейсснер и Евгении Шашевой. Их родители были репрессированы, а жилье «экспроприировано». Всем им сейчас за 70. Вот для примера одна биография. Елизавета Семеновна Михайлова родилась в 1948 году — между первым и вторым аре-

элита отгрохала дворец

стом отца. В 1938 году по вымышленным обвинениям он получил 8 лет лагерей. После освобождения ему было запрещено жить в крупных городах. Семен Михайлов перебрался из Москвы в Молдавию, но вскоре был арестован и осужден уже на 25 лет. Чекисты давили на беременную жену Михайлова за то, что она не донесла на мужа. Незадолго до родов женщина вынуждена была бежать из Москвы. Члены семьи «врага народа» жили бедно и голодно, но это не помешало Елизавете Семеновне выучиться на стоматолога. Всю жизнь она посвятила помощи людям, работала врачом общей практики на БАМе. Развал Союза застал Михайловых в Молдавии. Русские тогда старались возвращаться в Россию, однако на родине потомкам жертв репрессий оказались не рады. Московские суды отказали Елизавете Семеновне в праве на компенсацию утраченного жилья — они сказали, что муж, жена и дети не обязательно должны жить

ДЕНЬ ВЕРТУХАЯ Борис ВИШНЕВСКИЙ*

то называется — наконец-то нашел время и место. Когда в Петербурге больше двух тысяч людей были задержаны на акциях протеста, порой — избиты, отправлены в автозаки, долгие часы (а то и сутки) провели в отделах полиции и получили штрафы и аресты, губернатор Александр Беглов предложил ввести новый городской праздник. День работника уголовно-исполнительной системы. Отмечать 12 марта. Мое определение «День вертухая» разошлось по интернету немедленно. На следующий день прочел в одном из городских СМИ, что так этот праздник прозвали в народе. Сразу вспомнился прекрасный Юлий Черсанович Ким, чью песню «Губы окаянные» когда-то передали по радио как русскую народную. После чего, снимая трубку, он говорил: «Русский народ у телефона». «Управление ФСИН по Петербургу и области является одной из крупнейших правоохранительных структур... обеспечивающей решение вопросов соблюдения законности и правопорядка, конституционных прав и свобод граждан РФ — жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Это из пояснительной записки к законопроекту (праздники у нас устанавливаются городским законом). Праздник предлагается проводить с «мероприятиями, которые ежегодно финансируется за счет средств бюджета Санкт-Петербурга».

*Автор — обозреватель «Новой»

вместе, а значит, ее мать покинула столицу добровольно. Сейчас 72-летняя Елизавета Семеновна и две ее дочери живут в бараке в 300 км от Москвы. В этом поселке нет даже аптеки, а в доме — горячей воды. Их изгнание продолжается. Елизавета Семеновна дошла до Конституционного суда — и выиграла. Но чиновники написали законопроект, по которому она попадет в общую очередь на жилье длиной в 30 лет. То есть Конституционный суд вроде бы зафиксировал право на возвращение «детям ГУЛАГа» жилья. Но закон был скорректирован так, что вернуть квартиры теперь фактически невозможно. Российское государство равнодушно предложило этим людям постоять в общей очереди. Где-то четверть века, а то и больше. Самое безумное, что на заседании комиссии представитель Минстроя Олег Сперанский сослался на то, что реабилитировано было 776 тысяч узников — дескать, на всех денег не хватит. Только вот он назвал общее число реабилитированных (данные 2006 года), а не число тех, кто нуждается в жилье. Таковых, повторюсь, около 1500 человек. Кажется, Сперанский, как и депутаты, живет в параллельной реальности. Впрочем, мы это и так знали. Возвращение жилья семьям узников ГУЛАГа — это не только вопрос судеб тех, чья жизнь была искалечена. Это вопрос моральной парадигмы, в которой предстоит жить всем нам и нашим детям. Важно не только помочь этим полутора тысячам человек в элементарном восстановлении справедливости. Нам важно понять, что, пока на государственном уровне не будет дана оценка большевистским практикам, и практикам ГУЛАГа в частности, мы не сможем сделать ни шага вперед. Мы будем вечно воспроизводить государственное насилие и пренебрежение к человеку. Ходить по кругу, время от времени плюхаясь в грязь. И оценку сталинско-бериевскому «менеджменту» можно было бы дать, начав с извинения перед теми, кто до сих пор не может вернуться домой из ссылки.

снизу постучали Наверное, если бы в ближайшем окружении губернатора засели ярые оппозиционеры, им и то не удалось бы достигнуть лучшего для своих целей законодательного эффекта. Неделю после акции протеста 23 января, когда более 700 человек были задержаны, питерский градоначальник оглушительно молчал. Делая вид, что ничего, достойного его внимания, не случилось. После акции 31 января — с почти 1200 задержанными — он понял, что продолжение молчания становится уже совсем неприличным. И заявил, что «некоторые

нетрудно предсказать реакцию горожан

граждане устроили массовую прогулку по проезжей части центральных улиц, что вынуждено привело к усилению мер безопасности в городе», что «многие горожане не успели по своим делам, не попали в места отдыха» и что «незаконные действия также помешали нормальной работе общественного транспорта». Вообще-то «усиленные меры безопасности» были приняты за сутки до «массовой прогулки». 30 января я ходил по Невскому проспекту, и возникало полное ощущение, что то ли город оккупирован врагами, то ли готовится к их наступлению.

Именно администрация, а не протестующие, остановила общественный транспорт в центре Петербурга, «помешав его нормальной работе», еще до «прогулки». И люди не успели по своим делам вовсе не из-за протестующих, а из-за того, что подчиненные Беглова перекрыли не только центр, но и все подходы к нему. А затем протестующих начали избивать и задерживать. А затем появился законопроект о «Дне вертухая». Нетрудно предсказать, что его примут, — расклад сил в питерском парламенте таков, что большинство голосов «за» обеспечено. Тем более в нашем ЗакСе регулярно аплодируют речам с трибуны, в которых депутатов призывают кланяться «силовикам» в пояс и ломать шапку. И ставить им памятники. Но столь же не трудно предсказать, какую реакцию это вызовет у горожан после всего, что они видели в последние две недели. Разгонять мирные акции в Петербурге начали с весны 2007 года — с первых «маршей несогласных». И за все эти годы был только один случай, когда полицейского наказали за избиение протестующих, хотя примеров было множество. Все остальные остались безнаказанными. И даже узнать, проводится ли доследственная проверка в отношении полицейского, ударившего ногой в живот Маргариту Юдину, пока не удается — Следственный комитет отказывается что-либо сообщать. Самое время вводить «День вертухая». Это — свидетельство абсолютной нравственной глухоты в Смольном. И столь же абсолютной профессиональной непригодности.

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

олицейские, кружившие вокруг Никиты Рукосуева, дождались, когда разойдутся журналисты, уедет его жена Светлана (ей надо было к сыну Добрыне) и подошли: «Пройдемте». Никита свернул плакат «Губернатор, кто ответит за смерть моего сына?» (он хорошо был виден из окон краевой администрации) и покатил перед собой коляску с портретом Захара. В отделении сказали ждать повестки в суд — за нарушение масочного режима. На следующий день, 5 февраля, с одиночного пикета его забрали уже по причине «массового мероприятия». Реакция системы не удивляет. Но, оказывается, это только начало, это еще цветочки. Чтобы оценить иезуитство, держите в голове хронологию. Захар умер 30 января 2020-го. 12 февраля 2020-го Никита впервые вышел к краевой управе с тем же плакатом, коляской, портретом. В тот же день «Новая» впервые написала о судьбе этой семьи из Богучан. 13 февраля СК возбудил два уголовных дела. 17 марта прошла эксгумация. Потом — долгая пауза, не происходило ничего. Спустя год, 2 февраля, представитель СК заявила местному изданию NGS24. Ru: «Экспертизы идут долго, могут — до нескольких лет, это не от нас зависит, это наша боль и беда. Дело идет, мама в курсе всего, сейчас их защитник уехала знакомиться лично с результатами экспертизы» (скриншот страницы «Новой» сохранен. — А. Т.). Возмущенная ложью (никто никуда не уезжал, ни с чем знакомиться никого не приглашали и ни о каком окончании экспертизы семье и адвокату никто не сообщал), Светлана спустя несколько часов, вечером того же дня, записывает видеообращение к главе СК Бастрыкину. Тут же, моментально, все вокруг Рукосуевых начинает кружиться, реквизит меняют: комментарий на NGS слетает, и появляется новый: «экспертиза еще проводится». И уже 3 февраля по запросу краевого ГСУ СК проходит итоговая онлайн-конференция комиссии этой самой судебной экспертизы в связи с уголовным делом о смерти Захара Рукосуева.

Я введен в состав комиссии по инициативе пострадавшей стороны в качестве эксперта почти год назад, в марте. Меня официально пригласили на эксгумацию в Богучаны, и я присутствовал там на вскрытии сначала могилы, а потом и самого Рукосуева. Хочу отметить особо, что я присутствовал в процессе вскрытия тела ребенка с первой до последней минуты, стоял рядом с непосредственным оператором — сотрудником Бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) Красноярского края, которая непосредственно подчиняется министерству здравоохранения Красноярского края, до сих пор возглавляемого Б. Немиком. Это мероприятие прошло в марте 2020 года, и после этого ничего не происходило вплоть до 3 февраля 2021 года. Я несколько раз в течение года интересовался у сотрудников СК и БСМЭ, когда будет обсуждение результатов вскрытия и исследования других материалов дела, в частности записей историй болезни, которые велись как в Богучанской ЦРБ, так и в Красноярской детской клинический больнице. Несколько первых месяцев вплоть до августа мне сообщали, что анализ этих материалов затруднен «в связи с ковидэпидемией». Это было странно, потому что непосредственные действия не были связанны с какими-то публичными мероприятиями вроде той же эксгумации и самого вскрытия. Нужно было просто провести ряд гистохимических анализов, которые требуют не более двух недель, предоставить экспертам все материалы и провести итоговое совещание, на котором каждый эксперт выскажет свое мнение. Именно это и сделано в итоге 3 февраля 2021 года в режиме онлайн. Почему это не было сделано раньше, совершенно неясно. В августе я дозвонился до БСМЭ и из разговора понял, что все материалы для обсуждения готовы, но никто никуда не торопится. Возможно, дело в подчиненности краевому минздраву. Я сообщил об этом разговоре в СК Красноярского края следователю Ларисе

Виновными в смерти двухлетнего Захара Рукосуева теперь делают родителей и врачейреаниматологов

НУРОФЕЙК Никита и Светлана об этом еще ничего не знают, и 4 февраля Никита выходит в одиночный пикет. Его отводят в околоток. Вечером того же дня Александр Бастрыкин поручает доложить о ходе расследования гибели Захара (в том числе о том, почему оно так затянулось) и о планируемых сроках окончания необходимых экспертиз. 5 февраля Никиту, вышедшего вновь, вновь забирают. В NGS замену комментария объясняют отнюдь не цензурой со стороны СК. «Ольга Шаманская (представитель СК. — А. Т.) сказала, что случилось непонимание и она оговорилась насчет защитника, имея в виду, что, видимо, с результатами экспертизы знакомится следователь». Светлане Рукосуевой режет слух, что их адвоката в СК теперь называют защитником. Вроде как не потерпевшие они, а уже обвиняемые. Ну, подозреваемые. Интуиция ее не подводит. Вот что рассказал «Новой» в тот момент, когда Никиту забирали вновь, невролог Александр Курмышкин (СПб.): — 3 февраля в 8.00 по московскому времени началась онлайн-конференция комиссии судебной экспертизы по запросу СК Красноярского края в связи с уголовным делом о смерти Рукосуева.

Игумновой (признана «лучшим следователем-криминалистом ГСУ СК по краю», подполковник. — А. Т.), но какой-то реакции со стороны СК не последовало. После этого я звонил в СК и в БСМЭ регулярно каждый месяц с таким же результатом. В конце декабря мне наконец прислали для ознакомления материалы дела. Я их внимательно исследовал и сделал вывод: основной причиной смерти ребенка явилось отсутствие своевременного патогенетического лечения основного заболевания — СМА. За два месяца до смерти врачи краевой детской клинической больницы провели заседание ВК (врачебной комиссии. — Ред.) и единогласно решили, что малейшая задержка в начале лечения грозит смертью ребенка, о чем было совершенно

недвусмысленно и однозначно, подробно заявлено в письменном заключении ВК. Оно было немедленно предоставлено для ознакомления в минздрав края. Предоставленные мне материалы дела были составлены так, что я понял: версия о вине министерства и лично Немика в смерти Рукосуева даже не рассматривается. Его ни разу не допрашивали в связи с этим, по крайней мере протоколов его допроса мне не предоставили. Точно так же не были предоставлены протоколы допросов ни сотрудников министерства, отвечающих за лекарственное обеспечение детей, ни лечащих врачей Рукосуева. Мне были даны протоколы допроса двух реаниматологов, и я понял, что жертвенными овцами в этом деле выбраны именно они.

ОН УМИРАЛ СТРАШНО, МУЧИТЕЛЬНО — ЕЖЕДНЕВНАЯ МАССИВНАЯ СМЕРТЬ МОТОНЕЙРОНОВ — НЕ БЫЛА ПРЕДОТВРАЩЕНА, ХОТЯ ЭТО БЫЛО СОВЕРШЕННО ВОЗМОЖНО

Тем не менее я дал свое заключение, в котором совершенно ясно и определенно заявлял, что вина за смерть мальчика лежит на лицах, которые своевременно не обеспечили его жизнеспасающим лекарством. В отсутствии этого лечения никакие, даже самые лучшие, реанимационные мероприятия не способны были предотвратить эту смерть. Для примера. Если у человека открытая рана и из нее все время течет кровь, то первое, что надо сделать, — остановить кровотечение и лишь потом производить реанимационные мероприятия. Если ты их совершаешь при продолжении самого кровотечения, они никак и никогда не могут помочь пациенту. Так было и с Рукосуевым. Он умирал страшно, мучительно, до последнего боролся и цеплялся за жизнь, но основная причина его заболевания — ежедневная массивная смерть мотонейронов — не была предотвращена, хотя это было совершенно возможно, и никакие реанимационные действия, конечно, не могли его спасти в отсутствие борьбы с основной причиной смерти. 3 февраля на онлайн-совещании экспертов была опубликована основная версия причин смерти ребенка, подготовленная сотрудниками Красноярского БСМЭ.

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

4 февраля 2021 года. Никита Рукосуев и фото его младшего сына Захара в пикете

Честно скажу, я точно не знаю, имею ли я право процессуально сообщать об этом. Так вот. Основной причиной смерти ребенка была объявлена передозировка противовоспалительного лекарства «Нурофен», которое отец ребенка давал ему без назначения врача, когда у мальчика поднялась температура еще в Богучанах. По версии БСМЭ, это вызвало атипичную реакцию печени, что привело к печеночной энцефалопатии и смерти ребенка. Это настолько дикая версия, что я сначала просто онемел. Печеночная энцефалопатия возникает при острых и хронических отравлениях и инфекциях печени. Например, у хронических алкоголиков. Или у больных вирусным гепатитом. Или при отравлении «Новичком». В качестве доказательства были представлены печеночные анализы — АлТ и АсТ. По версии красноярских экспертов, они были выше 500 единиц, исходя из предоставленных им данных выписки из истории болезни. (Мать ребенка — она во время его госпитализации и перед смертью все время находилась рядом и дублировала у себя все результаты лабораторных анализов — сообщила «Новой», что показатели АлТ и АсТ в течение всего времени нахождения в больнице не превышали значения 12 единиц. Нам представлена копия выписного эпикриза для перевода в краевую больницу перед санрейсом. Это 28 января, с момента дачи капли «Нурофена» прошли уже сутки. АлТ и АсТ в норме, 12 единиц и 8. — А. Т.). Я стоял рядом с вскрывавшим оператором в Богучанах и ясно видел: никаких поражений печени у Захара Рукосуева, которые могли быть связаны с неким «отравлением» чем угодно (в данном случае предполагается «Нурофеном»), не было.

Были посмертные единичные кровотечения в печени, связанные с агонией мальчика, но и только. И еще раз: за время моего «сотрудничества» с СК произошло всего два события, раскинутых почти на год: в марте 2020-го — эксгумация, а через год, в феврале 2021го, — заседание этой комиссии. В итоге я сообщил участникам конференции, что считаю предоставленные для анализа данные сфальсифицированными, а мнение экспертов, которые находятся в прямой административной подчиненности основному (по моему мнению) виновнику смерти ребенка, — заранее предвзятым. И вышел из конференции, так как в ответ получил обвинение о том, что я «заинтересован в продвижении лекарства для лечения СМА». Такое вышло обсуждение. «Новая» спросила о «Нурофене» у Светланы и Никиты Рукосуевых — было? Никита: — Да, четверть шприца пытался дать, Захар стиснул зубы и крутил головой, прижимая подбородок. «Нурофен» вылился на футболку; то, что попало в рот, Захар вытолкал языком, текло по подбородку. Я вытер влажным полотенцем лицо и шею, поменял футболку и пошел собирать Захара в больницу. Светлана: — Пытались дать «Нурофен», потому что участковый врач приехал и сказала дать. И собирать в больницу на госпитализацию. (Судя по инструкции, период полувыведения лекарства — 2 часа. Судя по хронологии действий семьи, дали «Нурофен» 27 января в обед, смерть зафиксирована утром 30-го. — А. Т.). В больницу Захара попросили положить исключительно для наблюдения за его состоянием, чтобы он был под контр-

олем. Участковому врачу не понравилось что-то в левом легком. Но при температуре 38,2 не было необходимости пичкать ребенка жаропонижающим, тем более перед госпитализацией и наблюдением врачей, которые по ситуации в отделении сами поймут, что делать с температурой. Поэтому когда Никита сообщил мне, что Захар выбил из его рук мерный шприц с детским «Нурофеном» (в шприц, к слову, больше 5 мл лекарства не помещается) и Никите не удалось дать и четверти шприца, и то Захар все выплюнул, я успокоила мужа: температура не критическая, собираемся в больницу. […] Предполагаю, что экспертам не передали полные истории нахождения Захара в краевой больнице. А историей нахождения в Богучанской ЦРБ пренебрегли в краевой детской больнице. Мне дважды — утром и вечером 29 января 2020 года — сказали, что не видят смысла в чтении деревенской истории, потому что там ничего не понимают, и назначенные Богучанской больницей «Арбидол» и «Вильпрофен» (я настаивала срочно начать лечить ребенка симптоматически) — это старые изжитые препараты, которыми лечили в прошлом веке. Заведующий реанимацией сказал, что назначит лечение, только когда придут высевы на бактерии и инфекции, которые делаются до трех дней. И которые, к слову, утром 30 января пришли хорошими, то есть не больного ребенка. Видимо, эксперты тоже плевать на все это хотели. Или им просто не дали материалы никакие, кроме последнего дня нахождения Захара в реанимации — 30 января 2020 года, когда он находился уже в терминальной стадии. […] Вот только факты. 13 ноября 2019 года состоялась краевая ВК с назначением «Спинразы» по жизненным показаниям. В течение 7 дней Захара должны были обеспечить лекарством. К 30 января 2020 года Захар уже получил бы свои первые и очень важные для мускулатуры четыре загрузочные дозы. И так быстро мокрота не образовывалась бы в бронхах. Мышцы бы работали. 24 января 2020-го мы с Захаром были в поликлинике, бронхи и легкие

подстрахует, поддержит. Обычно в бой иду я. Но в этот раз, второй такой в нашей совместной жизни, он взял все в свои руки и молча двинулся. Пробурчал что-то про пикет, я и не поняла, и не поверила. Сидела у портрета, и все. Благо друзья с детьми были и никто меня в комнате не беспокоил. А потом позвонил и сказал: собирайтесь, машина подъедет, из садика Добу заберете — и срочно сюда. Вещей возьми на месяц, мы сюда надолго. И все, тут же деньги нашлись. На покупку лекарств и лечение других детей. И здесь, в Красноярске, они от этой болезни больше не умирают, тьфу-тьфу-тьфу. Кто виноват? Система не может решить этот сложнейший вопрос. На взгляд со стороны — она тупит, самосохраняется, перегружается. И вот начинает рожать. Правильно: виноваты родители и рядовые врачи. Двух хватит. А чего не сам Захар? Сам же болел, никто его не заставлял. При чем здесь «кровавый режим»? Тут обязательное хихиканье — над нами, дураками. К тому моменту мы наверняка услышим очередной комментарий по данному вопросу Агафонова, советника руководителя администрации края, первого вицегубернатора, первого замсекретаря реготделения «Единой России» Пономаренко. Агафонов любит давать советы не только Пономаренко, но и вообще всем вокруг. В том числе родителям – мол, нечего рожать больных детей. Думаете, с чего это красноярские участники комиссии судебной экспертизы на совещании заговорили о заинтересованности Курмышкина «в продвижении лекарств от СМА», откуда эта подлость? Она одобрена сверху: советник Агафонов как по выданному графику регулярно пишет в соцсетях о «жулике» Курмышкине. О спинразе и золгенсме – это «потребителям ссут в глаза»… Почему же все эти специалисты не напишут в специализированные журналы насчет липовых лекарств, не защитят о том диссертации, не заявят об этом напрямую в СК, по чьему запросу их и побеспокоили? Почему Агафонов допускает расход госденег на фальсификацию?

«СПИНРАЗУ» ЗАКУПИЛИ ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ ЗАХАРА И ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ. ПОЭТОМУ МЫ И СПРАШИВАЕМ У ГУБЕРНАТОРА: КТО ОТВЕТИТ ЗА СМЕРТЬ НАШЕГО СЫНА?

были чистыми. А уже днем 27-го левое легкое немного зашумело. Если бы лекарство было выдано ВОВРЕМЯ! «Спинразу» зарегистрировали в России 16 августа 2019 года. Сразу, в 20-х числах, наша районная больница уже провела ВК по мальчикам (Захару и его брату Добрыне. — А. Т.) о необходимости лечения. В сентябре в Заксобрании края обсуждали вопрос о закупке «Спинразы». Но денег не давали. «Спинразу» закупили только после смерти Захара и возбуждения уголовных дел. Поэтому мы и спрашиваем у губернатора: кто ответит за смерть нашего сына? *** Прозрачное, как детская слеза, прямое, что сапог, дело расследуют уже год. Ребенку требовалось для спасения жизни лекарство. Дать это лекарство должна была краевая власть. Лекарство не покупали — жалели, видимо, денег. Ребенок умер. Родители начали головой биться в стену. Светлана: — Это все-таки Никита. Он бы не двинулся — я, может быть, до сих пор сидела бы с опущенной головой за столом перед свечкой и портретом, не шевелясь. И хочу вам сказать: для Никиты это совсем не свойственно. Он больше тыл прикроет,

Рукосуевы посадили себе на шею всех этих руководителей и советников для того, чтобы те им советовали — рожать или нет. Для того чтобы новые евгенисты, венцы естественного отбора, рассказывали нам, какие мы дебилы и кто из нас имеет право производить потомство и кто из этой категории имеет право на одиночные пикеты у присутственных мест. Уж очень удобно подвернулся власти «Нурофен», действительно жаропонижающее. Но ей бы самой надо срочно глотать глистогонное. В понедельник Никита со Светланой спортретом Захара снова придут к «Серому дому». Света отойдет в сторону, чтобы пикет был одиночным. Журналисты вряд ли появятся — тема отработана, но если вдруг — они непременно попросят Никиту развернуться: чтобы солнце не било в камеры. Никита ведь стоит лицом на север — к краевой власти. Никита повернется, сначала развернув коляску с портретом сына. И теперь Захар не мигая будет смотреть на солнце. И на черных птиц на постепенно чернеющих деревьях.

Алексей ТАРАСОВ, «Новая», Красноярск Фото автора

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

Александр ПАНОВ соб. корр. «Новой»

«Навальный, как и все граждане России, имеет права в соответствии с российской Конституцией», — сказал Байден. «Он стал жертвой из-за разоблачения коррупции и должен быть немедленно освобожден без каких-либо условий. Усилия России по подавлению свободы выражения мнений и мирных собраний вызывают глубокую озабоченность у нас и международного сообщества», — отметил новый президент США. «Я ясно дал понять президенту Путину, в отличие от моего предшественника, что дни, когда США будут сдаваться перед лицом агрессивных действий России — вмешательства в наши выборы, кибератак, отравления своих граждан, — прошли. Мы будем без колебаний заставлять Россию платить [за эти действия] и будем защищать жизненные интересы нашего народа», — сказал он. «Мы будем более эффективными в отношениях с Россией, если будем работать в коалиции и в координации с другими единомышленниками», — отметил президент. При этом новый глава Белого дома заявил о готовности сотрудничать с Россией по вопросам, которые находятся в интересах США. Москва, как известно, последовательно отвергает обвинения Вашингтона. В первом телефонном разговоре нового госсекретаря США Энтони Блинкена с Сергеем Лавровым, кроме высказанного взаимного удовлетворения с связи с продлением срока действия СНВ-3 еще на пять лет, судя по официальному сообщению госдепартамента США, было высказано требование освобождения американских граждан Пола Уилана и Тревора Рида. Госсекретарь затронул и «вмешательство России в выборы в США в 2020 году, ее военную агрессию на Украине и в Грузии, отравление Алексея Навального и инцидент с SolarWinds (массированная кибератака на крупнейшие американские государственные агентства и частные предприятия)». Эти темы не нашли отражения в официальном сообщении МИД РФ об этом разговоре. Повторилась история изложения недавнего телефонного разговора Байдена и Путина — две версии в Вашингтоне и Москве откровенно разнятся.

Нарастить мышцы дипломатии Если у Энгельса был Анти-Дюринг, то речь Байдена о внешней политике можно назвать «Анти-Трамп». 46-й президент выступил с ней в стенах госдепартамента, отметив важную роль, которую снова должна играть американская дипломатия. «Мы собираемся восстановить наши союзы. Мы собираемся возобновить взаимодействие в мире и взять на себя огромные проблемы, с которыми мы сталкиваемся в борьбе с пандемией, глобальным потеплением. И снова отстаивать демократию и права человека во всем мире», — сказал новый президент, отметив, что самые серьезные проблемы, с которыми сталкиваются США — от реальной угрозы изменения климата до кибератак и почти равной конкуренции со стороны все более агрессивного Китая, — требуют, чтобы Америка и союзники работали вместе. «Мы не можем сделать это в одиночку. Мы должны начать с дипломатии», — подчеркнул президент. Байден указал, что он будет стремиться к многосторонности после эры Трампа с его лозунгом «Америка прежде всего».

AP / TASS

О России

Джо Байден:

«АМЕРИКА ВЕРНУЛАСЬ!» В своей первой речи, посвященной внешней политике страны, президент США потребовал немедленного освобождения Алексея Навального Как отметил Байден: «Этому и были посвящены его первые телефонные разговоры с лидерами стран — ближайшими друзьями Америки — Канады, Мексики, Великобритании, Германии, Франции, Японии, Южной Кореи и Австралии, а также с НАТО. Чтобы переформировать привычки к сотрудничеству и восстановить мускулы демократических союзов, атрофированные после четырех лет пренебрежения и злоупотреблений. Союзы Америки — одно из наших главных достоинств. А вести себя дипломатично — значит, снова стоять плечом к плечу с нашими союзниками и ключевыми партнерами». Предваряя речь, которая из-за снегопада в Вашингтоне была отложена с понедельника на четверг, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки объявила, что президент будет «широко, философски» говорить о внешней политике, его замечания «не станут изложением видения по каждому вопросу внешней политики», однако Байден уже сейчас сообщил о ряде конкретных шагов. Министру обороны Ллойду Остину поручено в сотрудничестве с госсекретарем Блинкеном составить «глобальный обзор состояния сил», чтобы военное присутствие США «должным образом соответствовало» интересам внешней и внутренней политики и приоритетам безопасности. Президент объявил о заморозке передисколации американских войск из Германии, повышении порога приема беженцев из других стран в США до 125 тысяч в год (при Трампе было 15 тысяч — самый низкий показатель с 1980 года). Байден объявил, что США прекратят всякую поддержку наступательных операций в Йемене и назначат посланника, чтобы сосредоточить внимание на давнем конфликте. Президент отметил, что первыми указами он восстановил членство США в Парижском клубе и Всемирной организации здравоохранения. Байден заявил,

что США готовы принять у себя следующий форум по борьбе с климатическими изменениями, назвав эту тему одной из главных в своих направлениях. Президент также сказал, что он опубликует меморандум о защите прав ЛГБТК- сообщества во всем мире, отметив, что расизм и всякие виды фобий недопустимы в правительственных учреждениях страны. Отдельно Байден подчеркнул важность свободной прессы, которая, по его словам, имеет решающее значение для демократии. «Мы считаем, что свободная пресса — это не противник, она необходима для здоровья демократии». Для сравнения, его предшественник Трамп называл издания, критикующие его политику, «врагами народа». Байден пообещал открытость политики, ежедневные брифинги в Белом доме и готовность отвечать на любые вопросы. Недоброжелатели Америки могут интерпретировать речь Байдена так: мы подобное слышали неоднократно, США хотят вернуться к роли мирового жандарма. 46-й президент говорит об этом по-другому: «стать для мира не примером силы, а силой примера». Иными словами, не угрожать мощью, а привлекать моральным авторитетом. Вспоминаются старые пафосные образы, описывающие американскую «исключительность»: «маяк для человечества» и «сияющий град на холме». И еще — Байден обещал, что каждый шаг внешней политики США будет делаться в интересах работающих людей Америки, среднего класса, страдающего от пандемии, безработицы и прочих острых проблем страны.

Конгресс не ждет Возвращаясь к Навальному. Байден не назвал никаких конкретных шагов в отношении Кремля или близких ему олигархов. Официальная позиция

Белого дома — этот вопрос, как и кибератаки против США или обвинения Москвы в денежных выплатах афганским талибам (Талибан объявлен в РФ террористической организацией. — Ред.) за убийство американских солдат, находится в стадии изучения. Меры будут приняты по результатам. Конгресс не стал ждать. Шесть сенаторов из обеих партий внесли законопроект о персональных санкциях против российских чиновников, причастных к «вопиющим нарушениям международного права, включая отравление и тюремное заключение лидера оппозиции и активиста антикоррупционного движения Алексея Навального». В случае принятия документа, Белый дом обязан в течение трех месяцев определить, нарушили ли российские власти законы, запрещающие использование химического и биологического оружия, а также предоставить Конгрессу сведения о российских чиновниках и лицах, причастных к отравлению Навального. Законопроект требует также отчета об убийстве Бориса Немцова и об источниках и размерах личного состояния Владимира Путина и членов его семьи. «Сильным лидерам не нужно сажать в тюрьму своих противников, чтобы сохранить власть. Путин и его соратники сначала отравили Алексея Навального, а когда им это не удалось, они устроили фиктивный суд и приговорили его к нескольким годам тюрьмы», — заявил бывший кандидат в президенты, сенатор Митт Ромни. По мнению демократа Дика Дурбина, «единственное преступление Навального состоит в том, что он представляет сильную демократическую оппозицию президенту Путину». Как и многим предшественникам, Байдену предстоит балансировать между провозглашенными идеалами и интересами реальной политики. Вашингтон

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

маневры

ЦЕНА БОРРЕЛЯ Дипломатическая катастрофа: российский МИД решил показать Евросоюзу его место

От визита верховного представителя Евросоюза Жозепа Борреля в Москву естественно было ожидать, что его требование немедленно освободить Алексея Навального останется без ответа. Но хозяева сделали еще один ход, который позволил немецкому агентству DPA назвать итог поездки катастрофой.

ость узнал о высылке из России трех европейских дипломатов прямо во время встречи с принимавшим его министром Сергеем Лавровым. Причина высылки немецкого, польского и шведского дипломатов — участие в «несанкционированных акциях» (дипломаты наблюдали за демонстрациями в поддержку Навального в Москве и Санкт-Петербурге, что входит в круг их служебных обязанностей. — Ред.). Этот демарш российского МИДа можно рассматривать как демонстративное оскорбление. От визита Борреля не ждали прорывов, но ждали пищи для размышлений о новой стратегии сосуществания ЕС с восточным соседом, которого еще 15–20 лет назад, пусть с сомнениями и оговорками, но считали партнером. Шок украинских событий прошел, а состояние неопределенности, наполненное бесплодными спорами о правоте, уже надоело. Нужна какая-то новая нормальность. Среди лидеров 27 стран союза, переживающего не лучшие времена, нет единого понимания того, как строить отношения с Россией, оставаясь при этом Европой. При всех различиях, которые усугубил еще и ковид, у наций ЕС все же больше общего. Даже Великобритания, которая, отчалив от континента, далеко не уплывает. Свой мартовский саммит этого года лидеры ЕС решили, наконец, посвятить стратегии отношений с Россией. По крайней мере, первому подходу к этой задаче. За тем и полетел в Москву Боррель с первым за четыре года контактом между ЕС и Россией на высоком уровне.

стория с отравлением и арестом Алексея Навального, демонстрациями протеста в России просто совпала с подготовкой визита. Но капитальная повестка дня — с климатическим изменением и цифровизацей, европейским «зеленым курсом» и новой энергетикой, Ираном и Ближним Востоком — была в медийном пространстве оттеснена на второй план. Европарламент принял в январе радикальную резолюцию с требовани-

Верховный представитель ЕС Жозеп Боррель в гостях у главы МИД РФ Сергея Лаврова

ями освободить Навального, других оппозиционеров, расширить санкции против российских чиновников, спецслужбистов и олигархов. На брифингах для прессы, проходящих еще в форме видеоконференций, главными были вопросы к Боррелю и членам его команды о планах встречи с арестованным Навальным и о новых санкциях против влиятельных россиян. Боррель не планировал личной встречи в тюрьме. Это было бы слишком круто и слишком недипломатично. Он говорил, что летит по приглашению Лаврова разговаривать с правительством, а отношения ЕС с Россией гораздо шире, чем дело Навального. И так далее. В Брюсселе в пятницу пресс-секретарь внешнеполитической службы ЕС Набила Массрали отвечала на те же настойчивые вопросы журналистов. Пытался ли Боррель встретиться с Навальным, его женой или кем-то из окружения? Стоило ли вообще главе дипломатии ЕС совершать визит в Москву, в целесообразности которого у многих членов ЕС были сомнения? Тем более в свете обидного заявления Лаврова, что Евросоюз — ненадежный партнер. — Встречаться в таких обстоятельствах с Навальным означало бы произвести неверное впечатление, будто мы соглашаемся с этой ситуацией и признаем ее, а это не так, — объясняла Набила. — ЕС продолжает поддерживать тесные контакты с командой Навального. ЕС вернется к этому на ближайшем заседании Совета по иностранным делам (22 февраля. — А. М.), обсудит последствия и рассмотрит возможные новые меры. Еще больше вопросов было в Европарламенте, где члены комитета по международным делам и подкомитета по правам человека в пятницу же обсуждали с экспертами последние события в области прав человека в России. Председательствующая, бельгийская социалистка Мари Арена, призывала выполнить резолюцию Европарламента, осудить разгон мирных протестов в России и содержание их участников в бесчеловечных условиях, расширить

санкции против российских должностных лиц, использовать появившийся в декабре у ЕС правовой инструмент глобальных санкций за нарушения прав человека. О слабости санкций говорили многие. По словам француза Рафаэля Глюксмана, Евросоюзу «довольно слов, надо больше действий», особенно против прокремлевских олигархов с их недвижимостью и счетами в Европе. Финнка Хейди Хаутала, литовец Пятрас Ауштрявичюс обещали Боррелю «горячую встречу» на пленарной сессии Европарламента во вторник. За то, что тот в Москве слишком вяло говорил о санкциях, не сформулировал «санк-

ругой вариант — использовать санкционный инструмент ЕС для судебного преследования нарушителей запрета на химическое оружие. Что уже сделано по следам дела «берлинского пациента». Боррель на пресс-конференции напомнил, что ЕС — важнейший торговый партнер России и крупнейший источник прямых иностранных инвестиций. Это можно понимать как угрозу ограничения

КАК ВИДИТСЯ ИЗ БРЮССЕЛЯ, ВИЗИТ БОРРЕЛЯ БЫЛ НЕ ОЧЕНЬ УСПЕШНЫМ. ПОСЛЕДСТВИЕМ, СКОРЕЕ ВСЕГО, СТАНУТ НОВЫЕ САНКЦИИ

ционную повестку дня» в отношении России. Европейские парламентарии призывали сосредоточиться на поддержке гражданского общества в России. Эксперты объясняли им российскую реальность, в которой власти сделали все, чтобы изолировать гражданское общество России законами об «иностранных агентах». Но ЕС будет все равно финансировать НКО, прежде всего те, что напрямую не связаны с политикой, помогают больным детям, инвалидам и другим уязвимым группам населения. Российская молодежь — самый многочисленный бенефициар программы студенческих обменов Erasmus+, которую нужно расширять.

Пресс-служба МИД РФ / ТАСС

Александр МИНЕЕВ соб. корр. «Новой»

ногласным решением всех 27 стран союза по предложению хотя бы одной страны. Пока не было официального предложения ни одной страны о новых санкциях ЕС. Но до заседания Совета ЕС 22 февраля они могут появиться. Он сказал, что дело Навального стало «худшей точкой в отношениях между Россией и ЕС». Ставшее сюрпризом для Борреля известие о высылке из России немецкого, польского и шведского дипломатов обострило конфликт. Некоторые мои знакомые в структурах ЕС считают, что теперь санкции обеспечены. Ангела Меркель усмотрела в этом демарше российского правительства «еще одно свидетельство того, что происходящее сейчас в России далеко от верховенства права». Ее министр иностранных дел Хайко Маас заявил, что если Россия не пересмотрит этот шаг, он не останется без ответа. Выдворяемый немецкий дипломат законно выполнял свою задачу, предусмотренную Венской конвенцией о дипломатических сношениях: информировать о событиях на месте. Как видится из Брюсселя, визит Борреля был не очень успешным. Последствием, скорее всего, станут новые санкции. Пока неизвестно, насколько широкие. Один из вариантов — впервые использовать новый санкционный инструмент ЕС, созданный в прошлом году. Он позволяет заморозить европейские активы людей и компаний, которые замечены в серьезных нарушениях прав человека или извлекают из них выгоду. Им будет запрещено въезжать в ЕС.

оррель в Москве действительно не развивал тему новых санкций против российских физических и юридических лиц (не против России!). Он напомнил, что рестрикции может принимать только Совет ЕС еди-

экономических отношений. Но не обязательно. Европейские компании также пострадают от новых санкций. Меркель после разговора с Эмманюэлем Макроном сказала, что не против дальнейших адресных санкций против отдельных россиян и компаний. Но не хочет связывать дело Навального с «Северным потоком–2». Тем более что он практически построен. Но Брюссель и многие члены ЕС не восторге от этого «коммерческого» проекта и постараются сделать все, чтобы он лег бременем на причастные компании и в конечном счете — на российских налогоплательщиков. Макрон настаивал на надежном соглашении между Германией и Францией по «Северному потоку–2». Он заявил, что ничего не может быть сделано в дальнейшей судьбе этого проекта «без тесной франко-германской координации».

Брюссель

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

маневры

сть и другое сильное ощущение — разочарование. Последние двадцать лет поровну разделены на время уверенного роста, повышения уровня жизни, все большей личной и информационной открытости и на период стагнации, падающих доходов, пропагандистского беспредела и противопоставления страны остальному миру. Этот новый тренд уже видится практически неизменным, что убеждает: власть обманывает, обещая рост и развитие. При этом застой усугубляется постоянным ростом давления со стороны властей — налогового, правового, информационного. Аппетиты государства повышаются, число запретов и ограничений увеличивается, предлагаемые «для широкого потребления» идеологемы становятся все примитивнее. Сохранение прежних стандартов потребления и прежних паттернов поведения требует все б льших усилий, но и они не всегда гарантируют успех. Российская система утратила фундаментальную привлекательность в глазах значительной доли населения, и надежды на ее восстановление тают. Аргументами в пользу сохранения статус-кво остаются лишь «дружеская дубинка» омоновца и недоверие к тем, кто «расшатывает лодку». Вряд ли стоит надеяться, что их хватит надолго. Если система не хочет подвергнуться запредельным перегрузкам, ей стоит признать, что ее нынешний курс давно отклонился от «центра» в сторону охранительского экстремизма, и задуматься о формировании/допущении на политическую арену новых сил. Как говорили *Автор —д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества

ТРЕТИЙ

Владислав ИНОЗЕМЦЕВ*, специально для «Новой»

Есть ли у России иной путь между радикальным изоляционизмом и Навальным?

Петр САРУХАНОВ — «Новая»

олитическая ситуация, сложившаяся в России после январских митингов и получения Навальным реального тюремного срока, выглядит очень напряженной. Путин и Навальный, которые сейчас (судя, по крайней мере, по числу запросов в интернете) являются самыми известными в стране политиками, намерены бороться до конца: первый наращивает репрессии против всех, кто кажется нелояльным; последний расстался со свободой ради иллюзорной будущей победы. «Генеральное сражение», которого три недели тому назад никто не ждал, серьезно изменило политический пейзаж, нанеся огромный ущерб престижу власти и разрушив любую несистемную, но и не «навальнистскую» оппозицию. Выбор в итоге выглядит намного более понятным, чем раньше, но и сделать его теперь, мне кажется, стало значительно труднее. Российским обществом начала 2021 года управляют два главных чувства. Первое из них — опаска. Двадцать путинских лет сформировали сильный запрос на перемены; коррупция, фаворитизм и местничество раздражают людей. В то же время становится понятно, что смена власти, если она состоится, может случиться только через майдан и насилие. Россияне вряд ли считают нынешние власти подчиняющимися даже ими самими сочиненным законам, но революционные перемены их также страшат. Стабильность как лозунг давно дискредитирована, но стабильность как устойчивость повседневной жизни ценности не потеряла. Поэтому основная часть общества колеблется, тогда как радикалы на обоих флангах поднимают градус риторики в надежде на завоевание публики. Наиболее вероятным итогом станет отчуждение людей от обоих соперничающих лагерей и еще большая апатия, вызванная ощущением полного отсутствия представительства. Когда голосовать за власть стыдно, а за радикальную оппозицию страшно, общество чувствует себя обманутым и брошенным.

в свое время Маркс и Энгельс, порой случается так, что очередной исторический акт классовой борьбы заканчивается взаимной гибелью борющихся классов, — и в нашем случае этот вариант не выглядит худшим. Он вполне допускает сохранение президента Путина в качестве легитимного лидера страны — тем

на случившийся ровно сто лет назад Кронштадтский мятеж на фоне полного разгрома противника в Гражданской войне. Тогда Ленин счел его достаточным «звоночком» для перехода к нэпу, и нечто подобное стоило бы повторить и сейчас. Поворот на более устойчивый путь развития не должен предполагать

НЕДАВНИЕ СОБЫТИЯ ПОХОЖИ НА СЛУЧИВШИЙСЯ РОВНО СТО ЛЕТ НАЗАД КРОНШТАДТСКИЙ МЯТЕЖ НА ФОНЕ ПОЛНОГО РАЗГРОМА ПРОТИВНИКА В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ. ТОГДА ЛЕНИН СЧЕЛ ЕГО ДОСТАТОЧНЫМ «ЗВОНОЧКОМ» ДЛЯ ПЕРЕХОДА К НЭПУ, И НЕЧТО ПОДОБНОЕ СТОИЛО БЫ ПОВТОРИТЬ И СЕЙЧАС

более что новая Конституция позволяет ему править практически бесконечно, но при этом требует немедленного отказа от противопоставляющей одну часть общества другой тупой пропаганды и конфронтационной внешней политики, которые сегодня ведут Россию в тупик. Не стоит считать, что положение власти незыблемо: с исторической точки зрения недавние события похожи

обещаемых радикалами передела собственности, сведения счетов, гонений и люстраций; он должен иметь целью существенное обновление управленческих элит и возвращение от государствасобственности к государству-функции. Эта трансформация выглядит очень своевременной, так как для формирования в России более или менее правового государства, повышения

качества управления и превращения нынешних олигархических конгломератов в нечто независимое от власти потребуются годы, что и могло бы стать содержанием того времени, что Путин гарантировал для себя голосованием 1 июля. Перемены нужны потому, что неизбежное в перспективе обрушение системы ввергнет страну в эпоху «войны всех против всех», в которой все же и останутся проигравшими. Поэтому мне кажется, что оптимальным вариантом движения вперед было бы экстренное — и глубокое — переформатирование политической системы. Я имею в виду не комичные попытки учредить электоральные симулякры вроде новых российских партий, а реальную программу ускоренного формирования «нового центра». Хочу напомнить, что именно это было сделано Путиным двадцать лет назад, когда стремительным созданием блока «Единство», состоявшего из никому не ведомых организаций (кто-то сейчас помнит, что представляли собой Российская христианско-демократическая и Народнопатриотическая партии, движения «Моя семья», «Поколение свободы» и «В поддержку избирателей», а также ряд еще более экзотических образований?), власти отодвинули на периферию как либеральные правые партии, так и «крепких хозяйственников» и создали силу, вокруг которой произошла консолидация тех, кто с тех пор управляет Россией. Главными идеями для такого нового центра могли бы стать большая свобода предпринимательства, повы-

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

БУДЕТ? шение эффективности госуправления, наращивание эффективной социальной поддержки незащищенных слоев населения и развитие элементов реального федерализма (не буду вдаваться в детали, но недавно появившаяся экономическая «программа академиков» при сравнении с радикальными идеями оппозиции заставляет и тут жалеть об отсутствии «центра»). Для сохранения стабильности системы необходимо поддержание опре-

КРЕМЛЬ МОЖЕТ И ДАЛЕЕ ПОДАВЛЯТЬ ВЫСТУПЛЕНИЯ НЕСОГЛАСНЫХ, ИЛИ ЖЕ СНИЗИТЬ НАКАЛ ВОЗМУЩЕНИЙ, ПОЙДЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА И СМЕНУ ЧАСТИ ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ЕГО ЛИЦ

деленного баланса, который в начале 2000-х годов был быстро утрачен. Так, например, на ближайших выборах в Государственную думу новые центристские силы могли бы добиться довольно ограниченного успеха, сформировав фракцию в 20–25% от числа депутатов, что может изменить имидж парламента и вернуть ему статус «места для дискуссий». При этом объединившиеся в новой группе профессиональные управленцы либерального толка (я в данном случае имею в виду не уличных манифестантов, а экономистов и менеджеров, понимающих современную экономику и готовых к вызовам наступающего десятилетия [а их будет много — от технологического отставания России до перспектив декарбонизации мировой экономики]) сформировали бы новое правительство, работающее над «перезапуском» экономического роста. Контроль президента за силовым блоком и внешней политикой обеспечит устойчивость властной конструкции, но за период до 2024 года ослабление регулятивного диктата над экономикой, более гибкая кредитно-финансовая политика, улучшение инвестиционного климата, снижение налогов при умеренном наращивании госдолга и многие другие меры могут обеспечить устойчивый экономический рост, выгоды от которого получат и граждане, и крупный бизнес. В таких условиях радикальная оппозиция будет терять свою поддержку, как теряли ее либеральные партии в начале 2000-х годов, а новая сила станет основным политическим лифтом, даже

если Путин переизберется в последний раз на президентский пост в 2024-м.

течение двадцати лет нынешняя российская политическая верхушка сумела решить две принципиально важные задачи: на первом этапе она через развитие экономики на относительно либеральных рельсах добилась существенного увеличения валового продукта, роста уровня жизни населения, но самое важное — повышения стоимости приватизированных ею активов и объемов контролируемых бюджетных потоков; на втором этапе была заложена основа для неэлекторальной легитимизации власти (по принципу «Путин — это Россия» и «командиров в бою не меняют»), закрепленная в измененной Конституции. Однако побочным эффектом этих усилий стала экономическая стагнация, вызывающая растущее недовольство. Сегодня страна стоит на развилке: Кремль может и далее подавлять выступления несогласных, и лично у меня нет сомнения в том, что нарастающий точечный террор позволит сохранять нынешнюю ситуацию еще много лет; или же снизить накал возмущений, пойдя на изменение политического курса и смену части представляющих его лиц ради восстановления общественного консенсуса в условиях экономического ускорения. Второй вариант представляется оптимальным и для населения, и для верхушки, так как позволит повысить благосостояние людей и постепенно легализовать накопленные бюрократией богатства, отделив их собственников от власти. Эта трансформация будет предполагать постепенное утверждение современного правового порядка, без которого Россия так или иначе окажется ввергнутой в серьезное гражданское противостояние. В последнее время со всех сторон слышатся рассуждения о мифическом «трансферте власти», под которым понимается якобы планирующийся уход Путина и замена его представителем нового поколения продолжателей его курса. Такая стратегия не имеет шансов на успех — прежде всего потому, что, теряя своего создателя, любой персоналистский режим испытывает запредельные перегрузки, чреватые его разрушением; кроме того, простая замена первого лица не способна принести экономических дивидендов, а с высокой степенью вероятности вызовет паническое бегство собственников и распродажу активов в ожидании нарастания политической турбулентности. Напротив, формальное наличие у Путина возможности оставаться у руля страны еще почти десять лет открывает уникальную возможность провести управляемую трансформацию политической системы, разделить экономические и государственные функции элиты, укрепить правовой порядок и разграничение компетенций ветвей власти и подготовить действительно новый период в развитии страны. Было бы ошибкой считать двадцать путинских лет временем исключительно негативных тенденций в истории России: сегодня страна намного богаче, развитее и организованнее, чем она была на рубеже столетий; на современные институты существует большой спрос, и возможности их построения вполне очевидны. Единственным вопросом является наличие или отсутствие у элит стратегического видения будущего — и ответ на него мы узнаем уже очень скоро.

УДАЧНОЕ ВЛОЖЕНИЕ В ЦЕННУЮ БУМАГУ Подписывайтесь на «Новую газету» Сделайте это онлайн.

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

sos!

«ОНИ ПРОСТО Село Знаменское находится на севере Омской области, в январе температура воздуха здесь часто опускается до минус 40. Накануне Нового года в Знаменском отключили отопление. Людям сказали, что газа больше нет и не будет — истощено ближайшее месторождение. Чтобы как-то согреться, раздали электрические конвекторы. Некоторые жители за свой счет установили электрокотлы. Однако оказалось, что пенсии едва ли покрывают оплату счетов за электроэнергию, а конвекторы ломаются спустя пару дней работы. Впрочем, до этого нет никакого дела «большой России». Корреспонденты «Новой» съездили в Знаменское и увидели, как люди спасают сами себя в аварийной ситуации.

«Про нас уже забыли»

Зоя

Зоя, уставшая женщина с добрыми глазами, сидит на кухне, закутавшись в теплый халат. Трет ладони — от холода и от волнения одновременно. Ее муж недавно перенес инсульт, и одна сторона тела у него работает довольно плохо. Но женщина не может ходить без его помощи — получается, если только найти какую-то опору. Зоя почти весь день сидит и не выходит на улицу, у нее инвалидность, заболевание — элефантиаз ног. — Мы дома днем и ночью, но закрываемся только ночью, потому что мало ли что случится. А они <энергетики> просто зашли и отключили нас. Я звонила в администрацию, говорю: ну мы же не можем так, на двух конвекторах сидим и газом на плите греемся. Я сама не могу передвигаться с чайником, согрею его, на пол ставлю и двигаю по полу, так переставляю до ванной, чтобы хотя бы лицо горячей водой умыть. Горячая вода исчезла вместе с отоплением. Местные власти обещали вернуть газ льготникам: семьям с детьми до года, старикам старше 80 лет и инвалидам первой и второй групп. Но Зоя с мужем не могут самостоятельно дойти до администрации, а сколько ни звонят — их не подключают. «Вы стоите в списке на подключение, но приказа по вам нет» — таков ответ. Продукты в эту квартиру приносит соцработница, может еще вынести мусор, но пойти разговаривать с чиновниками — это могут сделать только сами жильцы. — Я иногда включаю конфорки, чтобы только не замерзнуть, — не раз на словах про то, что можно замерзнуть, Зоя останавливается, пытается не заплакать и показывает на почерневший заросший плесенью угол комнаты. — Те конвекторы, которые нам дали, вообще не греют, пришлось самим еще покупать. Ночью по очереди караулим их, потому что страшно. Чтобы вместе с ними не сгореть. Оставлять конвекторы включенными на ночь боится не только эта семья. В Знаменском уже были случаи, когда

только выданные конвекторы загорались. При этом выдавая их в «безвозмездное пользование» в местной администрации жителей предупреждали, что к июню обогревательные приборы должны быть возвращены назад в целости. …В январе правительство Омской области распорядилось начислить единовременную выплату жителям севера региона: в размере 17 427 рублей — для квартир и 5067 рублей — для частных домов, которые теперь отапливаются дровами и углем. Но Зоя отмахивается на слова про выплаты: «Я уже ничего не знаю. Про нас уже забыли. Они ее выдадут, а кто нам ее принесет? За ней же нужно идти. А мы не выходим из дома».

«Сегодня газ есть, завтра — нет» Маленький, насквозь продуваемый со всех окон пазик идет от Омска до Знаменского около семи часов. Проезд в одну сторону стоит около 900 рублей. Поэтому выбраться в центр области пенсионеры могут себе позволить очень редко, не говоря уже о том, чтобы переехать. «Мы родились здесь, и умирать здесь будем», — заключает Валентина Яковлевна, низенькая женщина с косынкой на голове. В феврале Валентине Яковлевне будет 81 год, но и ей газ не вернули, хотя она и входит в категорию льготников. Женщина попросила свою дочь помочь с установкой электрокотла. — С каких-то пор они стали говорить, что не будут отключать пенсионерам, но они бы сразу думали… — Валентина Яковлевна говорит очень тихо и медленно, часто даже будто смеясь над тем, с чем ей пришлось столкнуться. — Моя дочка Лена сказала: давай купим электрокотел. А то сегодня газ есть, завтра нет — а я буду бегать с этой трубой. Нам сказали, что выплатят 17 тысяч, но нам уже столько

В Сибири замерзает село. Большой России нет до этого дела

Конвекторы, выданные жителям местной администрацией

нагорело <за электричество>, а пенсия 12 тысяч… Я стараюсь не зажигать свет, но в кухне зажигаю. Надо как-то кушать. Поставить нагреватель для воды выходит совсем затратно: «Будем грязные ходить, — Валентина Яковлевна смеется, смотрит на нас, и глаза у нее начинают блестеть. — Я сама мыться не могу, я болею, меня дочь намоет, и я как в бане». — Сейчас вы не мерзнете? — Нет, я сибирячка. У меня ноги мерзнут, но это ничего, — тут Валентина Яковлевна вдруг начинает плакать, долго плакать, повторяя «это ничего», а потом смотрит и спрашивает: — А как дети? Нас скоро не будет, мы уже отжили, а вы что будете делать? Я как посмотрю, этот вирус сколько убил людей, дома люди замерзают — жить неохота. По омскому телевидению показывали наше Знаменское — там дед сидит в одеяле, у него тут <с одной стороны> — обогреватель, а тут…<с другой>. За что этому деду такое… — Приходил к вам кто-то из администрации, чтобы узнать как вы? — Из Омска начальники какие-то ходят. Пришли, померили на потолке температуру и ушли, спрашивают меня: не замерзли?

справка «новой» ервые признаки нехватки газа на севере Омской области стали появляться еще два года назад: скважина на Тевризском газовом месторождении автоматически останавливала подачу газа при растущем в морозы потреблении, но тогда газ все же возвращали. Прошлой зимой от отопления отключали частные дома сразу в трех северных районах — Знаменском, Тарском и Тевризском. Тогда же режим ЧС был введен в соседнем с селом Знаменское городе Тара, втором по величине городе Омской области — там отключили почти 200 частных домов. А в октябре прошлого года директор «Тевризнефтегаза» Александр Панкратов сообщил, что в новый отопительный сезон компания уходит только с одной скважиной, вторая может работать только летом: «Для нужд приготовления пищи подача газа будет обеспечена, на отопительные нужды не хватит». Сообщалось, что одну из скважин пытались отремонтировать, но это ни к чему не привело. Из-за сильнейших морозов потребление газа только продолжало стремительно расти, и в результате в скважине упало давление. За день до Нового года газовое отопление отключили в 28 многоквартирных домах Знаменского. Но возвращать его, как раньше, местные власти не будут — жители говорят, что получают только один ответ от администрации: «Газ закончился».

Валентина Николаевна

«Надо, чтобы 80 было. Я не подхожу» Тезка Валентины Яковлевны Вален тина Николаевна живет на улице Пролетарская, за главной улицей Ленина. Живет одна, муж и сын умерли в один год, осталась только дочь, но она проживает отдельно. Валентине Николаевне 73 года, поэтому на вопрос, не вернули ли ей газ, строго отрезает: «Там надо, чтобы было 80, я не подхожу». Все конвекторы пенсионерка поставила в одном месте, чтобы было тепло в гостиной, где она спит, в спальню дверь закрыта — там по ощущениям не больше 10 градусов и продувает, как будто в комнате легкий ветер. — Вот такой большой подарок нам на Новый год сделали, — говорит Валентина Николаевна, осматривая многочисленные провода на ковре, тянущиеся по всей комнате. — Они <конвекторы> греют маленько, но ночью я их выключаю. Замыкание будет, и чего я сделаю? Ничего, я к холоду уже привыкла. «Кому нужно подключили — всему начальству, а нам все равно помирать. Кто понахальнее, те сами подключились, а я не понимаю в этом». Некоторые жители действительно смогли подключить газ самостоятельно, и так как за это грозят высокими штрафами, теперь стараются не открывать двери, если им стучит или звонит кто-

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

ОТКЛЮЧИЛИ НАС» Многоквартирные дома, в которых теперь нет газового отопления. Знаменское

Любовь Александровна

то, кого они не ждут. «Соседи относятся к этому нормально, без злобы или какой-то зависти, — говорит Валентина Николаевна. — У меня муж был бы жив (он в этом разбирался), придумал бы что-то». По словам женщины, кроме одинокой бумаги, которую развесили на информационных досках в подъездах за два дня до отключения, с ними никто не пытался связаться из администрации и объяснить ситуацию: «Мы общаемся друг с другом, мне соседка с верхнего этажа сказала: идите, там конвекторы раздают… Живем, как отшельники, даже на собрание никого не пустили».

«Я, как в блокаду, живу» 12 января губернатор области Алек сандр Бурков решил отправить в Знаменское комиссию министров областного правительства во главе со своим замом Валерием Бойко: «Выезжаете завтра в Знаменское. Людям надо создать нормальные человеческие условия жизни». При этом раскритиковал главу Знаменского района Александра Онуфриева: «У нас министр <энергетики> в районе бывает день через день. Если глава района сегодня перекладывает на министра ответственность, тогда нам не нужен такой глава». Тем не менее глава на своем посту остался. Делегация министров приехала в Знаменское, но на собрание жителей неожиданно пускали по неким спискам, которые взялись неизвестно откуда. Несколько десятков человек снова остались мерзнуть, но теперь не у себя дома, а за дверьми на морозе. — Какая демонстрация была, приехал Бойко <первый замгубернатора>, и никого на собрание не пускали, — эмоционально вспоминает Екатерина Петровна, активная и темпераментная пенсионерка в ярко-красном костюме. — Мент меня взял за руку, а я все равно пролезла, говорю: уйди отсюда, мерзнут люди.

Екатерина Петровна

и детям: «Это какое-то вредительство, что ли? У меня со стен текло, я боялась внизу людей затопить. Дали нам конвекторы, а что толку с них? Они китайские, если включить на полную мощность — они так греются! Я же боялась сгореть. Сказали нам, что, как отопительный сезон кончится, чтобы мы их возвратили». В какой-то момент к Екатерине Петровне, наконец, пришли электрики и бесплатно провели проводку: «Это потому что я кому уже только не написала. Мне глава наш звонит и спрашивает: что, специально это все делала <в суды ходила, звонила журналистам>? Как «специально», если я мерзла? А вы бы лучше подго-

— Я ПРОШЛА ВОЙНУ, СТРАШНЫЙ ГОЛОД БЫЛ У НАС, Я ЕЛА ТРАВУ И ДОХЛЯТИНУ. ЕЛА ДОХЛЯТИНУ! А СЕЙЧАС Я ПРОХОЖУ БЛОКАДУ ЛЕНИНГРАДСКУЮ, ЗАМЕРЗАЮ. ЭТО МНЕ ЗА ЧТО? ПОЛМЕСЯЦА НЕ РАЗДЕВАЛАСЬ, НЕ МЫЛАСЬ. КОСМИЧЕСКИЙ ВЕК…

— Я прошла войну, страшный голод был у нас, я ела траву и дохлятину. Ела дохлятину! А сейчас я прохожу блокаду ленинградскую, замерзаю. Это мне за что? — Екатерина Петровна разливает по чашкам яблочно-свекольный кисель и выставляет на табурет обрезанные валенки. — Вот в чем я ходила! Я сидела в пуховом одеяле, в шапке, в двух халатах. Феном сушилась. Зажгу четыре конфорки и греюсь рядом с ними… Полмесяца не раздевалась, не мылась. Космический век… Какой Новый год? Пенсионерка писала куда только могла, в том числе пыталась связаться с журналистами. Соседи вместе с ней направляли заявление в прокуратуру, чтобы тепло дали хотя бы в квартиры старикам

товили людей, а то объявление повесили 28-го числа, а отключили 30-го. Кто за это время что успеет сделать? Что пенсионеры могут?».

«Газовое отопление не будет восстановлено вообще» По словам местных, цены за электроэнергию выходят «космические» — навряд ли их покроет компенсация. Пенсионерка Любовь Александровна рассчитывает: «Я поставила котел, потому что это теплее, а конвектор… точно говорят: задом повернешься — зад греет, передом повер-

нешься — перед греет. У нас получается примерно 300 рублей в день, то есть 9 тысяч в месяц, и это только отопление. Кроме того, мне нужно платить за воду холодную и за газ, который для приготовления еды, все вместе около 15 тысяч получается. У меня даже такой пенсии нет!» — вдруг с ужасом восклицает женщина, при нас проведя подсчет тех трат, что ей предстоят. — Я не говорю, что я молодая, но я могу выкрутиться и купить этот конвектор. Но село есть село: тут всего дватри электрика, чтобы его поставить, а что инвалид будет делать? Как он его притащит, где купит? Вот он сидит всю жизнь. Без штанов. С этим конвектором. Как приехали министры, столько людей пришло… Народ собрался, чтобы поговорить. И никто не стал говорить. Хорошо, что вы не видели, какой это был позор. Это Россия, да… — почти шепотом с тем же, абсолютно естественным ужасом заключает Любовь Александровна. Связаться с главой Знаменского Александром Онуфриевым по телефону «Новой» не удавалось на протяжении нескольких дней: в администрации только отвечали, что он либо на некой стройке, либо на сдаче объекта. Когда мы сами пришли в здание администрации и постучались в кабинет Онуфриева, оттуда выглянул мужчина и, услышав про «журналистов» и «газ», спешно резко захлопнул дверь, уже из-за закрытой двери ответив, что Александра Ивановича тут нет. Комментарий согласился дать его первый зам Сергей Кротов: — Газовое отопление не будет восстановлено вообще. В этом году проводили ремонт скважины <на месторождении>, правительство Омской области выделило больше 30 миллионов. Работы провели, а в итоге скважина дополнительная газ не дала. Правительством Омской области сейчас принимается решение поставить электрокотлы. Но есть момент: это будет дорого. И людей это больше всего волнует — то, что это будет выходить дороже, чем газ. Кто-то пенсию получает меньше, чем нагорает за электроэнергию. <…> Первый заместитель губернатора был здесь, информацию доводили до людей. Но у людей все равно волнение есть. С «Газпромом» по вопросу строительства газопровода работают, но пока решение не принято. *** Тем временем в пресс-службе правительства региона сообщили, что проектирование газопровода начнется в 2021 году, но на строительство потребуется минимум два года. Практически два отопительных сезона местным жителям самим придется думать, как выдержать сорокаградусные морозы в собственных домах.

Татьяна ВАСИЛЬЧУК, фото Виктории ОДИССОНОВОЙ, «Новая»

«Новая газета» понедельник №13 08. 02. 2021

Алиса Коонен

РИА Новости

итать дневники актрис — занятие особого рода, особенно если актрисе предстоит слава, а с молодости она окружена классиками, от Станиславского и Скрябина до Крэга и Леонида Андреева. Коонен пришла в Художественный театр тинейджером — правда, с ее датой рождения путаница, по незамысловатой привычке начала века она скостила себе два года — в комментариях к дневникам выдающейся актрисы это доказано, основанием новой датировки стали сами записи о том, как она праздновала свое 20-летие. Любителям театра, которым важен лишь миф Коонен, это может показаться не очень важным, но историкам и энциклопедистам от новой датировки теперь не уйти, придется править Википедию: 1887–1974. Восемь лет в труппе Станиславского и Немировича-Данченко, год у Марджанова, с 1914-го — в Камерном театре Александра Таирова, ставшего ее мужем. Сотни записей, один лишь указатель имен на двадцать страниц… Насколько были бы интересны эти дневники, если бы не 200 страниц комментариев? Мария Хализева заново прочитала уже публиковавшиеся тетради, хранящиеся в библиотеке СТД, теперь их соединили с тетрадями из РГАЛИ, к трем тетрадям добавилась новая — 21-я. Том мог появиться и раньше, пришлось ждать окончания запрета наследников на публикацию. С самого начала артистической жизни Коонен задумалась о будущих мемуарах и потому рассматривала записи как исходный для них материал. Кажется, будто к работе она отнеслась не очень добросовестно. Конечно, историки найдут немало неизвестных деталей о жизни Камерного театра, цитируются здесь и фразы Станиславского, сказанные во время индивидуальных репетиций, но если говорить о первой четверти века, перед нами порой дневник взбалмошной и эмоциональной курсистки, а не будущей звезды сцены. Взросление, кажется, началось лишь с романа с Таировым, да и то не сразу. Мемуары она написала, там многое из этих тетрадей, но не все перенеслось в воспоминания, примеров умолчаний и искажений в комментариях приведено немало, к тому же позже Коонен многое вымарывала из дневника. Выдирала листы, заливала отдельные слова и части предложений чернилами, процарапывала слова ногтем; удивительным образом что-то дошло и из уничтоженного — сохранилась тетрадь, где сама Коонен делала выписки из своих дневников 1913–1916 гг., там есть и из уничтоженного в основных записях. Что-то

Алиса Коонен: «Моя стихия — большие внутренние волненья». Дневники. 1904–1950. М.: Новое литературное обозрение, 2020. — 768 с.: ил.

ЛЮБОВЬ, ВЛАСТЬ И (АВТО)ЦЕНЗУРА Дневники Алисы Коонен — интимный автопортрет на фоне советского безумия ли, из какого сора // Растут стихи, не ведая стыда…» и «О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нем, если можете!..».

ому-то Коонен покажется то совсем неуверенной в себе, то излишне рассудительной. Порой кажется, что записи «Я сумасшедшая» или «Я перестаю понимать себя» не так уж и далеки от истины. Впрочем,

КООНЕН НЕМАЛО ЗНАЛА ПРО ПРИРОДУ ТЕАТРАЛЬНОГО СОРА, НО ОНА ЖИЛА И УМЕРЛА В ТЕАТРЕ

до нас не дошло. Может, еще всплывут, как всплыли они в Театральной библиотеке, куда попали уже через третьи руки, от подруги подруги давно скончавшейся актрисы. Эти бесконечные любовные переживания, пересекающиеся романы, изматывающие, болезненные годы отношений с женато-ловеласным Качаловым, с которым хочется, но никак не удается порвать, любовный треугольник ТаировКоонен-Церетелли переплетаются с замечаниями о театре, которые выглядят почти случайным дополнением к интимным записям. Однако именно они по мере чтения оказываются подлинной структурой дневника, а в итоге и судьбы, уместившейся между двумя воображаемыми эпиграфами — «Когда б вы зна-

в них есть и доля кокетства, многие фразы в дневниках — прямые цитаты из пьес, чаще всего чеховских. При желании читатель может воспринимать эти записи не как дневник эмансипированной молодой актрисы, попавшей в мир талантливых мужчин с пониженной социальной ответственностью (МХТ в этом отношении стал бы любимой мишенью активисток движения me too), но как художественный самоанализ человека, решившего посвятить себя сцене и последовательно освобождающегося от множества ненужных Мельпомене привычек. Входит ли в необходимый список доброта и элементарная порядочность в отношениях или каждый выбирает по собственным возможностям, а таланту

прощается все? Молодой Коонен, погруженной в мир истерически-неврастенических переживаний, некогда было рефлексировать над подобными загадками, она не вполне, видимо, могла оценить и собственные записи, касающиеся ее отношений с Таировым. Вот в июле 1914 года они вдвоем едут в Париж, затем в Бретань. Имя Качалова соседствует с описаниями походов в театры, магазины и впечатлениями от близости Александра Яковлевича. «Он хороший, он меня любит. Больше, чем Вася. Я его люблю. Но как-то все время [ставлю его ниже себя. — вымарано]. Это он чувствует, иногда говорит об этом. Я его мучаю. Жестоко и нехорошо. Весь Париж был для него пыткой. Бедный. Но я привязалась к нему. Привыкла. Привыкла к его ласкам, [к его недостаткам. — вымарано]. А через день получила от Александра Яковлевича письмо. Неинтересное и совсем непылкое. Стало жаль своих нескольких горячих писем. Хочется сказать себе его словами: «Зачем оказывать человеку внимания больше, чем он оказывает тебе». Ну хорошо. Кончено. Я уже с меньшим трепетом жду его приезда». С трудом веришь, что с этого начинались долгие отношения одной из величайших в истории русского театра пар — «режиссер и его любимая актриса».

оонен немало знала про природу театрального сора, но она жила и умерла в театре, пусть не буквально на сцене; после закрытия Камерного театра с мужем, гениальным Таировым, ее приняли в театр им. Вахтангова, но приступить к работе они не успели: Таиров заболел, не выдержав

гибели любимого детища, где Коонен сыграла свои главные роли, от Адриенны Лекуврер до Федры, от Сакунталы до Жирофле-Жирофля. К огда она начинала дневник, то вряд ли знала, чем тот закончится — по крайней мере, опубликованная сейчас часть. В записи о 14 апреля 1947 года, после заседания в Моссовете с участием его председателя Георгия Попова (вот уже когда ковался уровень сегодняшних разборок с театром, власть не оставляла вниманием никогда!), говорится о травле, о том, что «больного замученного человека — самого большого в искусстве, самого честного — третируют как мальчишку бездумные чиновники, клевеща, оговаривая, ведя хитрую, почти садистическую политику, долженствующую довести его или до самоубийства, или до скандала на каком-нибудь заседании Комитета». Речь о Всесоюзном комитете по делам искусств, его председатель Храпченко еще до войны предлагал Совмину закрыть Камерный театр. Видимо, мало где еще чиновники имели так много власти над художниками, как в СССР. Разве что в Германии большой театрал Геббельс, начинавший как профессиональный театральный критик, продолжал курировать культуру в ручном режиме. Вторжение в будни сцены, управление закулисной жизнью так, словно речь о коровах и дойке, отождествление чиновником себя и страны — «государство дает вам деньги, и вы должны…» — у этого мертвящего лексикона давняя история, носители запретного тезауруса вовсе не умерли в перестройку, а возродились в новых костюмах с прежним салтыков-щедринским органчиком в голове вместо извилины. Неизданными остаются тетради за последнюю четверть века жизни Коонен. Когда-нибудь опубликуют и их.

Алексей МОКРОУСОВ — специально для «Новой»

«Новая газета» понедельник «Мольер, с любовью» №13 08. 02. 2021

ажигательные танцы живота, павлиньи перья, восточные мотивы, преувеличенные парики, роскошные костюмы — лишь малая часть того, что представлено в ассортименте спектакля. «Мольер, avec amour» по пьесе Булгакова «Полоумный Журден» — убедительная демонстрация возможностей и талантов труппы. В сегодняшней «Табакерке» умеют все: и бить чечетку, и петь Генделя, и заряжать молодой энергией зал. Здесь фехтуют, как танцуют (номера с рапирами поставили братья-асы Мазуренко), и танцуют как настоящие профи. Спектакль был в репертуаре еще той, первой, студии Олега Табакова, и возвращается в новой редакции. Тогда Сергей Газаров играл Журдена, теперь он — постановщик. Сцена буквой «Т» вдается в зал, зрителей приглашают соучаствовать. На задник художник спектакля Александр Боровский поместил портрет Мольера, лицо разрезано створками импровизированной сцены: то страдающее, то проницательное. Потом возникнет Булгаков. Створки хлопают, вращаются, меняя выражения лиц авторов, смешивая их друг с другом. «Мольер, с любовью» создан для веселья и весельем насыщен: пестрые характеры, музыка, трюки — весельем публику атакуют без пауз. Утро мещанина (Михаил Хомяков) открывается примеркой тесных малиновых штанов: художник Мария Боровская дала себе волю — избыточность в ее костюмах слита с иронией. Являются учителя, домочадцы, у каждого своя партия, пышно расцветает интрига. Звезда спектакля — артист Александр Фисенко, его комический азарт в роли мадам Журден особенно заводит зал. Выбор мужчины на женскую роль обусловлен не модой, а традицией: так было в труппе Мольера, так и у Булгакова. Утрированная преувеличенность женских черт в смеси с гендерной двусмысленностью просто обречена на овации. В пару мадам с могучими ногами — настоящие красотки, дочь и служанка (Анастасия Дворянская и Ксения Утехина). Программка спектакля предъявляет его зрителю с долей высокопарности: «история о безудержной силе воображения, преображающей реальность». Но хоть в основе сюжета обман, Газаров умеет лихо, без обмана сработать яркое шоу. На первом, втором и третьем планах его постановок всегда маячит главная цель — потешить. И если он что и преображает, то театральность — в рыночный продукт. Иногда вульгарный, иногда примитивный, но он мастер развлечь, не обременяя рефлексией и глубиной. В апреле будет три года — как «Табакерку» возглавил Владимир Машков. Достаточный срок, чтобы понять, что собственно возникает в здании на Сухаревке, которое успел достроить его учитель. Кажется, Бродвей. Театр, куда бы ломились поглядеть на классное представление, где артисты купались бы в любви и восторге зрителя («актер-царь сцены»), где не было бы ни минуты скуки. В НьюЙорке таких театров несколько десятков, в Москве их нет. Именно в такой Константин Райкин, хоть и не столь решительно, пытался и пытается превратить «Сатирикон», хотя ему до сих пор мешает фантомная тоска по серьезной режиссуре.

еловек, впервые попадающий внутрь нового здания на Сухаревке, слегка шалеет, у некоторых даже начинается головокружение. Интерьер радикально обновлен, красота по-машковски специфична: две с половиной тысячи квадратных метров зеркал — лестница и все поверхности, кроме зрительного зала. Худрук уверен: зеркала помогают концентрации. Тут несколько уровней. И зрители наперебой делают селфи с Табаковым (цветной портрет на третьем этаже) и его 3D-порхающими вокруг бабочками. Потому, что, прежде всего, это театр Олега Табакова: не «имени», а — самого.

БРОДВЕЙ НА СУХАРЕВКЕ Можно ли в современной России сделать театр-праздник? О «Табакерке» Машкова «Ревизор»

том столичном зале — персонажи пьесы. Сам текст непреклонной волей автора вывел спектакль из веселого зрелища в формат ошеломительной карикатуры на современность. Похоже, помимо воли главных ее творцов.

Название закрепляет и эстетическую преемственность, и наследование идей и задач, само собой, обновленных. А «обновление наследования — как писал сам Табаков — это обновление, последовавшее в результате роста того, что называется «подлесок». «Подлесок», высаженный когда-то в «Табакерке», давно превратился в могучий лес и теперь формирует каждый по-своему разнообразный столичный театр. Владимир Машков и Сергей Газаров, Сергей Безруков и Евгений Миронов. Лидеров Олег Павлович воспитывать умел, передавать им свои главные свойства — тоже. В сегодняшней «Табакерке» аншлаги, лом, на знаковые спектакли вроде «Матросской Тишины» очередь и запись. Однажды в ответ на слезные просьбы моего сотрудника «отправить жену на Машкова, иначе развод» удалось устроить семейное счастье всего за двадцать тысяч. Короче, успех! Успех — одно из самых важных слов в рабочем словаре Табакова (знаменитого фразой, пресекавшей жизнь слабых постановок: «Это за деньги продавать нельзя!»), начинавшего свой день худрука с кассовых рапортичек. Правда, трудно сказать, что в зеркальном пространстве новой «Табакерки» так

уж четко отражается единый замысел. Напротив, все тут дробится и приходит в противоречие. Так именно Газарову удалось невероятное: его недавний «Ревизор» с Машковым в роли Городничего вырос до масштабов театральной сатиры. Критики сумели увидеть в спектакле лишь пошлость, но не заметили: это пошлость обличительная, проданная с большим размахом. Газаров выразил агрессивный абсурд момента точно и оглушительно смешно. Его животная «чуйка» происходящего и машковский талант опровергли собственную программу. Не Хлестаков, а Городничий стал главной фигурой «государственной пьесы» наших дней: в белом мундире, в сценах с чиновниками, верхом на медведе — роль из фантастических работ Машкова. И пусть Владимир Львович свое сумасшедшее обаяние без скупости тратит на людей власти, пусть горделиво участвует в ваянии поправок к Конституции. Его Городничий сказал об устройстве страны, в которой мы живем, как ни одна другая актерская работа десятилетия. И еще: могучий эффект этой постановки в небывалом взаимном резонансе, в опрокидывании друг в друга спектакля и публики: на сцене — «Ревизор», а в сы-

у, а в премьерном «Мольере» Газаров, как видно, решил бросить вызов самому себе, сделать еще более весело. И довел постановку до качеств высокой кулинарии. Но когда так без продыху развлекают, так без пауз душат звуком и трюком, становится скучно. И рискну предположить, не мне одной. Впрочем, сам Машков занимается театром несколько иного типа. Его, кажется, больше занимают человеческие характеры и обстоятельства, чем зрелищный напор. Его «Матросская Тишина», «Ночь в отеле» отмечены аншлагами, уверенной режиссурой и — отсутствием опознаваемой современности. Этот театр последовательно не учитывает пульс дня и живет мимо актуальности, но профессионален, герметичен и отвечает конкретному запросу. Ведь зритель такого театра, его поклонник и завсегдатай, — зритель на все времена: он стоял в толпе на средневековой площади, он ржал над сальными лацци, он одинаково быстро сбегался и к месту казни, и к ярмарочным балаганам. Сегодня он в офисном костюме или брендовых шмотках попивает в зеркальных стенах шампанское, а выходя из зала после спектакля, говорит спутнице: «хоть понятно, за что деньги берут!». В старые времена его звали обывателем, в нынешние он — продвинутый пользователь. Если уж отправляется в театр, то «отдохнуть», «расслабиться», а вовсе не за озоном идей или идеальных начал. Потому и стремится в «Табакерку» — на остров театральных радостей среди усугубляющейся драмы российской жизни. Здесь занимаются тем, что ходко идет всегда: смехом и слезами. Здесь кирпичик за кирпичиком складывают буржуазный театр — вне контекста и голоса улиц. Здесь не пишут писем времени и не следят, что в нем происходит. Здесь любят и умеют создавать праздник. Каким художественным руководителем надо быть, чтобы в России-2021 выбирать такой театр? Успешным.

Марина ТОКАРЕВА, обозреватель «Новой» Фото Ксении БУБЕНЕЦ

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

спешите видеть

На наших глазах разворачивается очередная медийная революция. Экспансия сериалами территории кинематографа давно идет во всем мире, пандемия лишь подстегнула коней на переправе. Российский сериал несколько подотстал, но буквально в последние годы наверстывает упущенное. Разбираемся.

Тени фильмов

Смотрите кто!

Конечно, коронавирус оглушил и ослепил и киноиндустрию: заморозились запуски и съемочные процессы, под ударом оказались кинотеатры, платформы переманили огромную часть аудитории. Но смотрите. Премьеры больших голливудских фильмов ушли в неотдаленное, но будущее. И в новогодние каникулы — самые дорогие сердцу продюсера недели — остались в основном отечественные релизы, снятые до локдауна. Более 80% кинотеатральных сборов и посещаемости пришлось на фильмы российского производства. Отечественные картины собрали в прокате 2,7 млрд рублей. При этом почти каждый второй билет в кино (48,7%) был продан на сеанс семейного фэнтези «Последний богатырь: Корень зла». Зритель кинотеатра, в основном человек молодой, хочет смотреть резвое, зрелищное, аттракционное кино (на него у государства не хватает средств) и комедии — продюсеры отдают развлечению свое сердце: дешево и сердито. Драма, качественное детское кино, эксперимент — риск. Другое дело патриотический блокбастер: государство готово вкладываться, издержки, кассовые фиаско спишут на счет пандемии, политической несознательности публики. При этом госполитика в области кино сфокусирована на одном показателе — доле российского кино в прокате. Доля растет, прежде всего, за счет одного-двух новогодних блокбастеров. Путь скользкий: еще немного — и в прокате останется пара дорогих «очень нужных стране» фильмов о героях былых времен, вредоносных декабристах и благородном дедушке Сталине плюс незамысловатые комедии, которые в последнее время штампуются по кальке прорывной комедии «Горько» под родные напевы популярной попсы. В основной своей массе наше кино блеклое, невыразительное, незапоминающееся. Мне возразят: всегда найдется несколько приличных фильмов. Безусловно. Но с каждым годом их меньше, труден путь их создателей. Еще сложнее путь к зрителю. Да и лучшие картины прошедшего года: «Пугало», «Дорогие товарищи», «Человек из Подольска», «Конференция», «Китобой» — не прорывы, скорее качественный мейнстрим. А сколько названий, о которых зритель вообще не подозревает: тени

В России, как и во всем мире, серьезное разнообразное кино, талантливые авторы и продюсеры эмигрируют в интернет. И причин тому несть числа. Платформы распахнули безбрежное поле возможностей, неистощимость выбора. В Сети пока минимизирована цензура, и касается это не только обсценной лексики.

Смольянинова («Волк»), Михалковой и Догилевой («Обычная женщина»), Робака (Шторм), Никиты Ефремова («Хороший человек»). Но посмотрите, сколько свежих лиц, открытий. Антон Васильев в «Волке», Юлия Мельникова и Дарья Савельева в «Обычной женщине», Варвара Шмыкова, Алена Михайлова, Ирина Носова («Чики»), Анна Котова («Шторм»), Анастасия Крылова («Топи»). Сериалы дают возможность талантливым актерам, которые не входят в дежурную кастинг-обойму, заставить нас волноваться, почувствовать себя живыми на экране… может быть, в последний раз. Грандиозный, но недооцененный Сергей Колтаков сыграл тихушного хитреца губернатора в «Мертвых душах» (в августе 2020-го еще шли съемки сериала Григория Константинопольского, в сентябре актера не стало). Виктор Проскурин («Волк»)

СЕРИАЛЫ — КИНО

5:0

Почему наш полный метр проигрывает отечественным же сериалам с разгромным счетом?

В таких многосерийных фильмах, как «Звоните ди Каприо», «Чики», «Просто представь, что мы знаем», «Топи», «Псих», «Колл-центр», «Обычная женщина» разговаривают, как люди. Шутят, как люди. Нет дистанции между зрителем и экраном. Это современная Россия, Москва и провинция. Сегодня-сейчас и вчерадавно. Утрированно условная и документализированная реальность. Жанровому разнообразию сериалов обзавидуется поскучневший, впадающий в детство экран: драмы («Звоните ди Каприо»), криминальные истории («Обычная женщина», «Хороший человек»), черная комедия («Садовое кольцо»), приключенческий

ГЛАВНЫЕ ВРАГИ РОССИЙСКОГО КИНО — ЦЕНЗУРА И РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

фильмов, получивших субсидии и растворившихся в небытии. Главные враги российского кино — цензура (и ее побочный эффект — самоцензура), ручное управление с помощью умножающихся инстанций: от экспертных советов и РВИО (Российское военное историческое общество) до получения ПУ (прокатного удостоверения). Есть непроходные темы. Непроходные имена. И один из самых титулованных российских режиссеров Андрей Звягинцев не может найти средств на свои уже разработанные проекты.

Безусловно, конструкции, сценарная искусность и исполнение ряда сериалов далеки от совершенства. Но все больше историй, которые цепляют, касаются лично тебя. Похоже, что их авторы думают не про «долю», «патриотику», «бабки» — прежде всего, про зрителя, поднимают актуальные темы. Сегодня в сериальном кино работают самые продвинутые продюсеры: от Тодоровского до Илояна, от Муругова и Цекало до Федоровича, Никишова, Дулерайна, Слепакова. Лучшие режиссеры: Хлебников и Попогребский, Мещанинова и Крыжовников, Костомаров и Богомолов, Мирзоев и Буслов, Константинопольский, Гай-Германика, Бардин. Они открыты для неожиданных и смелых предложений. Перешить шинель «Мертвых душ» в узкий костюм сегодняшнего продажного чиновничества,

sci-fi («Анна Николаевна»), социальная комедия («Домашний арест»), драмеди (Чики»), историко-политический триллер («Волк»), миcтический хоррор («Топи»), социальная сатира («Последний министр»), вольная на грани треша забубенная фантазия («Мертвые души»), психотриллер («Псих» и «Полет»). А в «Перевале Дятлова» в одном букете сплетены реконструкция, ретро-нуар и мистический детектив. Можно сказать, что не только несколько жанров, но и несколько картин в одном сериале.

мечтающего хоть тушкой, хоть за плинтусом, хоть на Новодевичьем — да полежать рядом с Прилепиным, Навальным, Бондарчуком. В сериалах говорят на табуированные в кино темы: о гендерных, постколониальных проблемах, о глупости власти и телеграм-каналах, о политкорректности, о СПИДе, о вопросах идентичности — коллективной и индивидуальной. О совести — главной помехе социальной мобильности в отстроенной и забетонированной вертикали. Но главное, в сериальном кино есть соотечественник, плывущий в густом тумане двадцатых. Растерянный. Маскирующий комплексы и страхи дерзостью и экстравагантностью. Обеспеченный и сводящий концы с концами. Порочный и честный. Один на один с серьезными психологическими проблемами. Как правило, никому не доверяющий. Впрочем, шагая в ногу со временем, на первом плане ряда сериалов («Чики», «Обычная женщина», 1, 2) — не герой, а героиня. И действует она вне отношений с мужчинами, сама отвечая на вызовы подлой реальности. Сама, как глянцевый психотерапевт Марии Мироновой в «Садовом кольце», проживающая не свою жизнь, пытается пробиться сквозь пелену повсеместного вранья к себе — настоящей. В сериалах дебютируют или громко заявляют о себе, безусловно, талантливые режиссеры: Эдуард Оганесян, Роман Волобуев, Алексей Смирнов, Петр Тодоровский-мл.

Выбирай или… Кастинг — козырная карта наших сериалов. Отличные актеры на фоне сыгранной массовки. Ладно бы звезды вроде Цыганова или Серебрякова («Мертвые души»), Горбачевой («Чики»), Маковецкого или

запомнится в роли угасающего киллера, прокручивающего на проекторе счастливые миги своей бесконечной и бесконечно мерзкой жизни (последняя роль Проскурина). Конечно, многие сериалы устроены так, чтобы убить двух зайцев: и в телевизоре показаться, и в Сети осесть надолго (и здесь у них преимущество перед кинокартинами, у которых в прокате обычно двухнедельная жизнь, а купит ли их телеканал — вопрос). В последнее время даже создаются параллельные версии: цензурированная — где меньше пьюткурят, секвестирован секс и обсцен, — и вольная. Зритель выбирает, в том числе в интернете, какую смотреть. Статистики не знаю, но что-то мне подсказывает, что благонравных, воздержанных, конфузливых зрителей не так уж много. По цифрам Фонда кино: у нас не окупается каждый третий фильм, снятый с участием государственных денег. И вроде бы с этим уже смирились. Но пока кинематографисты стоят в очереди за субсидиями, готовые идти на идеологические и творческие уступки, лучшие сериалы начинают неплохо зарабатывать. Слушайте, оказывается, мы умеем снимать так, что нас смотрят в мире! К фестивальным наградам российского киноарта уже привыкли (хотя и хорошего авторского кино без внутренней свободы авторов не бывает). Теперь и наши сериалы пробивают стену недоверия. Западные эксперты отмечают их качество, свежесть тем, актерские работы. (Полина Максимова, снявшаяся в сериале «257 причин, чтобы жить», награждена призом престижного международного фестиваля Canneseries.) Их приобретают крупнейшие мировые платформы. У них формируется армия поклонников на Западе.

«Новая газета» понедельник. №13 08. 02. 2021

игра на линии Как Латвия готовится принять мировое первенство по хоккею, которое отказались проводить в Беларуси «Перевал Дятлова»

ЧЕМПИОНАТ «В ПУЗЫРЕ» На этой неделе Международная федерация хоккея наконец приняла решение — чемпионат мира по хоккею полностью примет Латвия. Беларусь останется в стороне. С 21 мая по 6 июня в Риге пройдут 64 игры с участием 16 команд. Осталось три с половиной месяца, чтобы подготовиться.

«Чики»

«Эпидемия»

НАШИ ЛУЧШИЕ СЕРИАЛЫ ИМЕЮТ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ОСОБЕННО В ВОЮЩИЕ ОТ БЕЗНАДЕГИ ВРЕМЕНА

«Ешь, молись, смотри, люби!» «Эпидемия» Павла Костомарова, вошедшая в топ-5 по просмотрам на стриминговом сервисе Netflix, побила рекорд по стоимости продажи на платформу для российских продюсеров (около $1,5 млн). Помимо этого сериала о неизвестном вирусе, Netflix приобрел долгоиграющий детектив «Мажор», триллер «Метод». Научнофантастический экшн об андроидах «Лучше, чем люди» вышел под брендом Netflix Original под названием Better Than Us с локальным дубляжем (его перевели на 25 языков). Сумма сделки:

$1 млн. Компания Disney приобрела права на показ российской киноленты «Перевал Дятлова», его будут смотреть в Европе. «Содержанки» и «Хороший человек» покажут в Австралии и Новой Зеландии. Права проданы платформе Walter Presents. «Содержанки» можно смотреть и в библиотеке сервиса Amazon Prime, на британской платформе Walter Presents, южнокорейском медиахолдинге CJE&M. Конечно, сегодня — в силу многих причин — нет и вряд ли возможно появление сериала, объединяющего нацию, заставляющего, как в советские времена, дружно-семейно прилипать к экрану, переживая за судьбу Штирлица или Жеглова с Шараповым. Сегодня сериалов столько, что «каждый выбирает для себя». Скажи мне, что ты смотришь… О сериалах спорят, кажется, сегодня они заняли место популярных прежде толстых журналов. Сериал «Чики» стал самым обсуждаемым визуальным проектом 2020-го. Вывод пока оптимистический. Новый российский сериал (разумеется, в лучших своих проявлениях и прежде всего на платформах) похож на свободную зону: экономическую, интеллектуальную, эстетическую. Наши лучшие сериалы — сеансы коллективной и индивидуальной психотерапии — имеют терапевтическое значение, особенно в воющие от несправедливости и безнадеги времена. Снимали бы сегодня экранизацию романа Гилберт «Ешь, молись, люби», то название скорей всего бы усовершенствовали: «Ешь, молись, смотри, люби!».

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

огда стало понятно, что решением оставить часть чемпионата в Беларуси Международная федерация хоккея рискует сорвать его вообще, потому что многие команды решат такой чемпионат бойкотировать, стали срочно рассматриваться альтернативы. Принять часть игр выразили желание Словакия и Дания, однако с учетом коронавируса федерация решила, что будет проще организовать все в одном городе. «Учитывая неопределенность в отношении ограничений на международные перемещения, Совет ИИХФ посчитал, что организация всего турнира в Риге позволит избежать переездов между странами и станет наиболее безопасным и экономичным способом проведения мероприятия», — говорится в решении ИИХФ. Латвия это решение всячески приветствует. «Несмотря на пандемию COVID-19, у нас есть время, пространство и возможность, чтобы написать собственную историю, — заявила министр образования и науки Илга Шуплинска (именно это министерство в Латвии «заведует» спортом). — И это событие — во второй раз предоставленное Латвии право провести чемпионат — еще одно подтверждение тому, как в кризисной ситуации проявляется сила нашей страны и народа. Видя, как зимние виды спорта вдохновляют латвийских болельщиков, я уверена, что этот чемпионат будет таким же насыщенным, эмоциональным и совершенно эпидемиологически безопасным». Организация чемпионата обойдется латвийскому бюджету примерно в 3,7 миллиона евро: 700 тысяч Латвия выделила в тот момент, когда должна была принять часть игр на пару с Беларусью, еще 3 миллиона кабинет министров готов выделить, чтобы принять весь чемпионат. Большая часть средств пойдет на реконструкцию Олимпийского центра Elektrum, который в срочном порядке придется обустраивать в качестве второй площадки. Пока планировалось, что Латвия будет делить проведение чемпионата, хватало ледовой арены в комплексе Arena Riga, но теперь ее мощностей будет недостаточно. Член правления Латвийской федерации хоккея Эдгар Бунцис уверен, что Латвия успеет подготовить вторую площадку и справится с чемпионатом в одиночку. «Это однозначно, инфраструктура в Риге полностью соответствует тому, чтобы принять все шестнадцать команд, — рассказал он в интервью «Новой газете — Балтия». — Конечно, если мы говорим со стороны организаторов, то эта ситуация, безусловно, будет чрезвычайной. Потому что все это происходит в обстоятельствах эпидемии коронавируса, а во-вторых, осталось очень мало времени. Но однозначно, мы видим со своей стороны, что это возможно сделать». В финансовом плане самая активная работа пройдет в ближайшие три

недели. Министерство образования и науки должно предоставить смету на рассмотрение кабмина, а те — утвердить и выделить деньги. В министерстве образования и науки отмечают, что, хотя проведение чемпионата в одиночку увеличивает расходы, они с лихвой окупятся. Вопервых, это деньги, инвестированные в экономику Латвии, а часть из них вернется в бюджет через НДС. Вовторых, помимо собственных бюджетных средств Латвии значительную часть расходов покроет Международная федерация хоккея (ИИХФ) — всего, по подсчетам латвийского министерства, организация чемпионата обойдется в 12 миллионов евро. ИИХФ поможет с завершением строительства еще одной ледовой арены (она будет использоваться для тренировок), расходами на проживание и питание спортсменов, на логистику. Кроме того, 2 миллиона евро Международная федерация выделит на организацию эпидемиологической безопасности. Как раз на этой неделе кабинет министров собирался обсудить эпидемиологическую обстановку — в основном речь шла о текущих ограничениях, но про организацию чемпионата тоже поговорили. Пока план такой — чемпионат будет проходить без зрителей. «Это будет чемпионат эпидемиологически безопасный, он пройдет в «пузыре», где игроки будут полностью отделены от остального общества», — заявил в среду премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш. Все команды планируют разместить в одном отеле в центре города, который будет закрыт для других постояльцев, — игроки смогут выходить только на тренировки и сами соревнования. Конечно, к концу мая ситуация с коронавирусом может измениться — но чтобы на чемпионат допустили зрителей, она должна измениться существенно. На этой неделе правительство разработало «принцип светофора» из четырех ступеней, чтобы решать, какие ограничения вводить. Сейчас Латвия находится на четвертой, темно-красной ступени, когда запрещено почти все. Проведение массовых мероприятий возможно лишь на первой, зеленой ступени — для этого необходимо, чтобы число заболеваний опустилось до отметки в 20 новых случаев на 100 тысяч человек. Сейчас оно превышает отметку в 500 новых случаев на 100 тысяч человек. Тем временем в Международной федерации уже пообещали, что, если латвийское правительство даст отмашку, продажу билетов можно будет организовать за три дня. Мария ЕПИФАНОВА, «Новая», Рига

РОССИЙСКИЕ ВРАЧИ И МЕДРАБОТНИКИ ОБЪЕДИНЯЮТСЯ ДЛЯ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ НА УЛИЧНЫХ НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ АКЦИЯХ

РИА Новости

НА ПУЛЬСЕ ПРОТЕСТА

«М

едики протеста» — объединение врачей и медработников, самоорганизовавшихся, чтобы оказывать первую помощь пострадавшим во время массовых несанкционированных акций. На площади, в подземные переходы и в переулки, куда загоняют протестующих, часто не могут попасть скорые и реанимобили, но там будут люди с красным крестом на рукаве. Придерживаясь нейтралитета, они будут помогать всем. Их главная цель — не выражать свои политические взгляды, а помогать людям. Уже сформированы два отделения — в Москве и Санкт-Петербурге. Организованы команды из сотен волонтеров в обоих городах. Назначены координаторы групп, между ними распределены задачи. Сейчас «Медики протеста» готовятся закупить необходимое снаряжение и лекарственные препараты. Пошили первую партию нарукавных повязок. 6 февраля пойдут обучающие семинары по оказанию первой помощи, для них в Москве и Санкт-Петербурге нужно найти помещение. На закупку лекарств, расходных материалов и экипировку волонтеров «Медики протеста» открыли благотворительный сбор.

Владислав ТАРАСЕНКО, один из организаторов «Медиков протеста»: — Я оказывал первую помощь во время протестов 23-го и 31-го числа. Был во всех основных «напряженных» точках, даже пробирался через кордоны к «Матросской Тишине» 23-го. И про-

брался. Почему? Потому что считаю своим долгом помогать людям. Звучит высокопарно, но на самом деле это просто мой выбор, от которого ни серотонина, ни дофамина я уже толком не получаю. Я считаю это правильным и использую свои навыки и знания там, где могу. Я — ветеран боевых действий на Донбассе, 2014–2015 годы. Воевал добровольцем-медиком на стороне ЛДНР. Пережил клиническую смерть. 5 октября 2014-го мне осколками задело пять позвонков, два сломало и перебило правую позвоночную артерию. После этого я понял: мне кажется, главное — ничто не истина. Смерть показала мне, что главное — не идеи или лозунги, а люди. В организации всех процессов мне помогает пятилетний опыт координации поисков пропавших на Камчатке, я родом оттуда. Турист, альпинист, что в свою очередь дает мне знание того, что неподъемных вершин нет. Именно поэтому я описываю так подробно свой бэкграунд, чтобы было понятно, какой «голос» у нашей организации: мирный, гуманный, осознанный и понимающий.

Елизавета, один из инициаторов «Медиков протеста»: — Мне нередко доводилось оказывать первую помощь пострадавшим, и поэтому, оказавшись впервые на протестной акции, я поняла, что мое дело — не политика. Мое дело — помогать людям. Потому что, видимо, маркетолог по профессии вполне может быть медиком по призванию.

Поэтому 31 января мы просто вышли с самодельными красно-белыми повязками, готовые если не спасать жизни, то как минимум помогать людям не оставаться с ушибами, переломами и кровотечениями один на один. И это получило широкий отклик на самом мероприятии, а также мы познакомились с Владом <Тарасенко>, и у нас родилась идея о централизованной неполитической организации для волонтеров, которые, как и мы, хотят оказывать помощь пострадавшим в ходе протестных акций. Любой человек, вышедший на улицу, должен знать, что ему обязательно помогут.

Кирилл, 34 года: — У меня есть среднеспециальное медицинское образование — по диплому я медбрат широкого профиля, окончил медицинское училище. Во время обучения я совмещал работу на Савеловском рынке, и мне было дико и обидно, что местные коммерсанты зарабатывали больше, чем оперирующий хирург в Госпитале для ветеранов войн № 2. Тогда я для себя решил, что хочу остаться в своей стране, а не получить образование и переехать в Германию, что мне надо будет кормить свою семью и что в будущем придется идти в бизнес. С некоторой тоской я после обучения снял свой белый халат и на протяжении всего времени искренне скучал по нему. Сложно сказать — мое это призвание или нет, но в нашей стране страшно совершать ошибки, и тогда я не решился поставить все на то, что я буду нужным членом своего госу-

NovayaGazeta.Ru РЕДАКЦИЯ Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор) Сергей КОЖЕУРОВ (директор) Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (зам главного редактора), Александра ДЖОРДЖЕВИЧ (отдел расследований), Руслан ДУБОВ (ответственный секретарь), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора), Лариса МАЛЮКОВА(обозреватель), Кирилл МАРТЫНОВ (первый зам главного редактора), Юлия МИНЕЕВА, Константин ПОЛЕСКОВ (шеф-редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (зам главного редактора), Надежда ПРУСЕНКОВА, Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора)

Анастасия ЕГОРОВА, «Новая»

www.novayagazeta.ru

Редакторы номера: Р. Дубов, А. Полухин

Наш адрес в интернете:

дарства. Да и были сомнения, что смогу совмещать работу с обучением. В медицине не работал, только дважды оказывал помощь при приступах эпилепсии и один раз поддерживал жизнь подростку после того, как его сбила машина до приезда кареты скорой помощи. Я никогда не выходил на митинги, хоть и следил за ними, и в глубине души был благодарен тем, кто не боялся отстоять и мою позицию. Мне было страшно. Было страшно и 22 января 2021 года — рупор тирании работал исправно: «В вышедших могут вести огонь из табельного оружия». Страшнее было не за то, что меня посадят на 10 суток, а за будущее России. Я собрал аптечку первой помощи, два пакета молока (чтобы промывать глаза пострадавшим от слезоточивого газа) и сообщил знакомым, что буду гулять в районе метро «Пушкинская». Моя сегодняшняя позиция — это желание диалога с властью и возможность оказать помощь людям. В гражданской они одежде или на службе, для меня как человека, давшего клятву Флоренс Найтингейл, не имеет значения. Неважно, кому промыть глаза или кому остановить кровотечение. Бывает, что после какого-то события, от его осознания пробегает импульс одобрения и возникает состояние счастья, что ты в нужном месте и делаешь то, что должен. Так случилось и со мной, когда я оказался в рядах «Медиков протеста».

Обозреватели, специальные корреспонденты и руководители направлений: Илья АЗАР, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Дмитрий БЫКОВ, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Александр ГЕНИС, Ирина ГОРДИЕНКО, Павел ГУТИОНТОВ (истфак «Новой»), Елена ДЬЯКОВА, Иван ЖИЛИН (редактор репортерской группы), Андрей ЗАЯКИН (дата-отдел), Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Павел КАНЫГИН (руководитель продюсерского центра), Денис КОРОТКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Алиса КУСТИКОВА, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МИЛАШИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Сергей МОСТОВЩИКОВ, Галина МУРСАЛИЕВА, Ирек МУРТАЗИН, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Вячеслав ПОЛОВИНКО, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Ким СМИРНОВ, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Ирина ТУМАКОВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Арнольд ХАЧАТУРОВ (редактор отдела экономики), Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА, Ян ШЕНКМАН Отдел мультимедиа «Новая студия»: Анна АРТЕМЬЕВА, Влад ДОКШИН, Виктория ОДИССОНОВА

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г. Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Татьяна БРИЦКАЯ(Мурманск), Изольда ДРОБИНА (Урал), Мария ЕПИФАНОВА (страны Балтии и Северной Европы), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Александр ПАНОВ (Вашингтон), Нина ПЕТЛЯНОВА(Санкт-Петербург), Юрий САФРОНОВ (Париж), Ирина ХАЛИП (Минск) Группа выпуска: Анна ЖАВОРОНКОВА (арт-директор), Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильд-редакторы), Диана ГРИГОРЬЕВА, Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы) WEB-редакция: Наталья ГЛУХОВА, Мария ЕФИМОВА, Никита КОНДРАТЬЕВ (редактор службы новостей), Софья КРУГЛИКОВА, Александр ЛАВРЕНОВ, Александра НОВИКОВА, Анастасия ТОРОП

дирекция Алексей ПОЛУХИН (генеральный директор ЗАО «ИД «Новая газета»), Владимир ГРИБКОВ (заместитель генерального директора), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Ирина ДРАНКОВА, Елена СЕДОВА (бухгалтерия), Наталия ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ, Галина КАРАЛАШ, Екатерина СЕДОВА (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора) Пресс-служба: Надежда ПРУСЕНКОВА

© ЗАО «ИД «Новая газета», АНО «РИД «Новая газета», 2021 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000. Пресс-служба: 8 495 926-20-01 Отдел рекламы: 8 495 621-57-76, 8 495 623-17-66, reklama@novayagazeta.ru Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 8 495 623-54-75 Факс: 8 495 623-68-88. Электронная почта: 2021@novayagazeta.ru Подписка на электронную версию газеты: batishcheva.evgeniya@novayagazeta.ru Подписные индексы Для физических лиц без льгот: П1721 (на полугодие), П1877 (на год) Для физических лиц с льготами: П1856 (на полугодие), П1878 (на год) Для юридических лиц: П1857 (на полугодие), П1879 (на год) Газета печатается вo Владивостоке, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан

Общий тираж — 83 534 экз. Novayagazeta.Ru — 22 800 000 просмотров за январь. Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы. Срок подписания в печать по графику: 19.30, 06.02.2021 г. Номер подписан: 19.30, 06.02.2021 г. Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 384. Тираж — 20 900 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.