2010 E2 G9 Arroyo

Análisis del articulo “relojes nubosos lejos del equilibrio” (Eduardo Arroyo_2006; Revista 2G nº 41)

Marco conceptual: El texto es un articulo extraído de la revista 2G nº 41 del año 2006, por lo tanto contemporáneo, en estas épocas, según el autor el mundo se caracteriza por ser “determinista e hiperlegislado” con esta frase nos sitúa en un contexto sumamente rígido, en el cual las normas que nos son impuestas, están presentes en todos los ámbitos de nuestra vida. A lo cual le agrega un hombre “desinformado” ya que los medios masivos de información, nos proveen de mucha información previamente seleccionada y procesada, de manera que no solo no deja lugar al razonamiento subjetivo, sino que también es excesivamente direccionada. Y gracias a este contexto el hombre es cada vez más incapaz de superar esta compleja situación.

Arroyo formula que las teorías económicas actuales, causantes de la situación descripta en el párrafo anterior, diferencian entre dos mundos: uno predecible y otro impredecible.

Para él esta diferenciación se encuentra lejos de la realidad, ya que ha quedado demostrado por la filosofía y las nuevas ciencias (para profundizar leer “Elba Riera: La complejidad, consideraciones filosóficas y epistemológicas”) que lo que rige nuestro mundo es lo impredecible, lo variable, lo no lineal, ambiguo y no como sostenían las ciencias clásicas a lo lineal como la regla.

El ejemplo que utiliza para analizar esta situación, es el estudio del comportamiento de los relojes y las nubes heredado de Karl Popper (Filosofo del SXX participe en el “circulo de Viena”, él criticaba el método científico utilizado en su época), para Popper: “Los sistemas físicos o sociales no son máquinas. Han de ser interpretados no como "relojes", sino como "nubes": entidades abiertas, sumamente volátiles e inestables que no pueden ser determinadas de antemano por su radical inconclusión.” (1) El autor referencia a los relojes como el antiguo paradigma de constancia y equilibrio, ya que los estudios actuales demuestran que dos relojes idénticos no dan constantemente la misma hora (echo nombrado en el texto); las nubes como paradigma de la adaptabilidad, de la variación.

Aporte:

Partiendo de una crítica hacia los vanguardistas y su incapacidad de crear un método que no ayude a comprender nuestra compleja realidad, Arroyo formula una clasificación de la realidad en tres “objetos de pensamiento”:

a- Hechos historicosociales – Estos son los fenómenos de la vida humana. b- Leyes generales – Encargadas de sistematizar las acciones humanas, utilizando técnicas científicas. c- Actos de ficción – Acciones de creación fomentadas por la sensibilidad de las personas.

En el método de trabajo de No-Mad estos tres ítems pierden sus límites fijos y su proceso de interacción no es lineal. Las ficciones creativas se basan de dos maneras “bajo la excusa de la expresión” o bajo la “utilización del irrefutable pensamiento filosófico”.

En esta dualidad es en la cual se sitúa No.Mad, y la lleva a cabo mediante un proceso que consiste de tres partes: a- La coherencia, no la consistencia: La consistencia es vista como el resultado de un método axiomático que no permite la existencia de la ambigüedad. En cambio, la coherencia es vista como un método que permite la interrelación de diferentes agentes los cuales no necesariamente serán lineales, pudiendo ser ambiguos.

b- La autorreferencia, no el repertorio: La autorreferencia se basa en la combinación de un lenguaje que él utiliza para combinar elementos propios de manera original. El repertorio es la exposición de elementos ya reconocibles, que son de más fácil lectura, que los anteriores, pero carentes de la originalidad y subjetividad que posee la autorreferencia.

c- La rebeldía, no la revolución:

La rebeldía para Arroyo es “… como una reivindicación de la claridad y expresa la aspiración a la defensa de lo que se es en un combate en pro de la integridad del hombre.”, está tiene como base la espontaneidad y los “chispasos” que de esta puedan emerger. Mientras que a la revolución la ve como un proceso desgastante y frustrante, el cual siempre termina sometido.

En la segunda parte el autor, como arquitecto, se centra en la disciplina y realiza un análisis de la misma asemejando distintos edificios a nubes o relojes. Las nubes son edificios que pueden sostener deformaciones, sin perder su funcionalidad ni sus propiedades básicas (ej.: capilla de Ronchamps, mediateca de Sendai, etc.); mientras que los relojes se caracterizan por ser rígidos y carentes de mutabilidad (ej.: la ópera de Sídney, terminal de TWA en New York, etc.). Cabe reconocer que podemos encontrar algunos edificios que en principio parecieran estar dentro de una categoría, pero luego de un análisis resultan estar en la otra, este es el caso de los denominados “relojes o nubes tapados/as”.

El autor propone la creación de una tercera categoría “nubojs”, “alejándose de los relojes por la búsqueda de una homogenización de propiedades y acercándose a las nubes en su lejanía de un equilibrio consensuado y convencional.”

Marco operativo: Bajo este hilo de pensamiento, el autor realiza un catalogo de distintos tipos de nubojs, los cuales son denominados como PH´s. A continuación citamos los dos PH´s en los cuales, según nuestra opinión, se encuentran los dos ejemplos que expusimos en el trabajo anterior.

1- Plaza del desierto Barakaldo / Vizcaya / España ( PH015Seúl) “.. la estructura geométrica obtenida de una lectura paramétrica del territorio adquiere la mayor relevancia y comienza a manifestar propiedades de intercambio con el exterior, provocando un proceso de autoorganización y transformación en respuesta a los nuevos intercambios. No se trata de una estructura reconocible generada numéricamente, sino el fruto del desarrollo de la propia geometría inicial, cuya desorganización aumenta al introducir las cantidades de programa hacia un estado impredecible de no equilibrio y no forma.”

2- Centro de interpretación del paisaje /Fabriano / Italia (PH006París)

“.. se utilizan los parámetros sensibles exteriores como timones mediante los cuales poder controlar y manejar los procesos de localización y formalización de la arquitectura, dentro de un sistema cuyo grado inicial de orden es nulo y donde la importancia reside en el control de la relación entre distancias y duraciones. La estructura final se organiza tetradimensionalmente, formando un paisaje de instantes con un orden escondido que necesita del factor tiempo para ser comprendido.”

Conclusiones finales: la compresión que Arroyo tiene del mundo actual, como lo explica y el rumbo que se debería tomar, van de la mano del pensamiento contemporáneo, el cual está marcado por las teoría de los procesos no-lineales, de la mutabilidad de las cosas, de aceptación de los proceso ambiguos y la aceptación de lo inabarcable de la realidad, estos son algunos de la conceptos utilizados por Arroyo y compartidos por la nueva cultura filosófica/científica. Lo que consideramos como gran aporte es su método de trabajo (las distintas leyes por las que se rige No.Mad en su proceso creativo), que les permite crear los nubojs, y su clasificación en los PH´s.

(1) http://www.cibernous.com/autores/popper2/teoria/biografia.html

Grupo 9 Juan Manuel Dos Santos - Sebastián Fernández