Grupo 30

[Año] [Escriba el nombre de la compañía] Juan Pedro Gelos

[ESCRIBA EL TÍTULO DEL DOCUMENTO]

Descripción del trabajo, temas a tratar, objetivos.

1/ MARCO CONCEPTUAL Descripción del autor en cuanto a su Posicionamiento conceptual – marco ideológico con respecto a los procedimientos proyectuales empleados.

2/ PROCEDIMIENTO Procedimiento proyectual: - ¿Cuál es el procedimiento proyectual empleado?

Breve y precisa descripción de la obra, (incluyendo autor/es, fecha y situación). Explicitar el procedimiento proyectual empleado por el autor para la obra elegida. Este procedimiento deberá destacar sus aspectos más relevantes en la producción diagramática. Mostrar con gráficos y textos explicativos.

3/ CRITICA Metodología diagramática: ¿Cómo operan los diagramas?

Comentario crítico personal (del grupo). Esto implica exploración, acción (no descripción ni crónicas). Lo que se debe analizar es el procedimiento empleado en relación al resultado obtenido, no la calidad de la obra en sí misma. Este análisis podrá partir de los conceptos dados por la cátedra.

4/ Bibliografía y referencias Internet Diagramas de cada obra: sobre la propia obra o su descomposición en partes o aspectos, se mostrarán visualmente y con el apoyo de textos las componentes conceptuales y artísticos, tecnológico-materiales, espaciales, sociales, productivas-procesuales, relacionales. Será importante mostrar-explicar las relaciones/ articulaciones entre lo diagramático.

Los materiales se entregarán compuestos textos e imágenes en A4, tipo entrega de proyectos o concursos diagramas serán la parte principal de la entrega.

Procedimientos Diagramaticos

Página 2

1. Marco Conceptual.

Sou Fujimoto Architects, Japón Sou Fujimoto se graduó en 1994 en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Tokio, Departamento de Arquitectura. En el año 2000 fundó en Tokio el estudio Sou Fujimoto Architects. Ha sido galardonado por 3 años consecutivos con el Architectural Review Awards, entre otros premios. Su trabajo se ha publicado en numerosas ocasiones entre las que destacan las monografías hechas por la 2G y El Croquis.

Algunos de sus proyectos incluyen: la Biblioteca de Darlana en Suecia, el Museo de Arte Contemporáneo en Shangai, el Proyecto Pavilion en Alemania, el Museo y biblioteca, Musashino Art University en Japón, entre otros.

Sou Fujimoto no se ha formado trabajando en el despacho de ninguno de los arquitectos de mayor prestigio y reconocimiento internacional, sino que, después de graduarse en la Universidad de Tokio en 1994, optó por reflexionar y probar sus ideas personales sobre la arquitectura a través de pequeños proyectos que le han permitido desarrollar un planteamiento arquitectónico tremendamente original y personal. Sus proyectos son el resultado de una sofisticada elaboración conceptual, que subvierte los patrones establecidos, basada principalmente en dos grandes ámbitos: qué significa habitar un espacio en el siglo XXI y cómo se materializa ese espacio sin seguir ningún pretexto formal.

La innovación en la obra de Fujimoto no parte de una voluntad de generar formas disruptivas, sino de entender las relaciones entre las personas y los espacios de un modo diferente, de asumir la complejidad como un ingrediente esencial en su obra y su pensamiento, o de valorar los espacios intermedios y la naturaleza.

Fujimoto manipula estas ideas, que revelan su preocupación por la esencia del habitar, y las transforma en una arquitectura nueva con una riqueza espacial extrema.

Procedimientos Diagramaticos

Página 3

2. Procedimiento.

Arquitectos: Sou Fujimoto Architects Ubicación: Tokio, Japón Superficie del Terreno: 55 m2 Superficie Construida: 85 m2

Fecha: Octubre 2010

Descrita como “una unidad entre la separación y la coherencia”, la casa actúa al mismo tiempo como una habitación individual y como una colección de habitaciones.

El programa – definido vagamente – genera superficies para una serie de actividades que se puede llevar a diferentes escalas. La casa ofrece espacios de intimidad y también espacios grupales, distribuyendo a las personas a través de la casa.

Procedimientos Diagramaticos

Página 4

Cada piso está vinculado por una serie de escaleras y escalas, así como por recorridos cortos de pasos fijos y móviles. Los niveles estratificados a manera de muebles permiten que la estructura sirva para muchas funciones.

Los tramos cortos permiten el angostamiento de la estructura de acero blanco, completada por un suelo de madera de Abedul teñida de blanco. Las instalaciones son incorporadas a la estructura, como la calefacción en los pisos, mientras que las aberturas dispuestas estratégicamente permiten maximizar el flujo de aire y entregan ventilación y refrigeración durante el verano.

Procedimientos Diagramaticos

Página 5

El equipo de climatización y fontanería, se encuentran en el muro trasero de la casa que mira al norte. Otros soportes laterales se han dispuesto construyendo una estantería de suelo a techo y de peso ligero, con paneles de hormigón integrados.

Procedimientos Diagramaticos

Página 6

La casa se presenta como un conjunto de espacios entrelazados, unidos y separados a su vez por diferentes alturas lo cual hace referencia los diferentes diagramas que presenta Fujimoto.

Sou Fujimoto comenta: “El punto intrigantes de un árbol es que sus lugares no están aislados herméticamente, se conectan a otro en una única relatividad. Escuchar la voz de otra persona desde otro lado y desde arriba, estos son los momentos ricos que se encuentran a través de una densa espacialidad de vida”.

En este sentido el diagrama se ve plasmado en la obra al momento de ubicar los diferentes espacios y entrelazarlos ubicándolos en diferentes alturas como las ramas de un árbol relacionando uno con otros separando otros diferentes alturas. La disposición de los espacios dentro de la casa parecería aleatoria o caprichosa si uno no conoce los diagramas y la teoría previa a su proyección.

Otro aspecto importante que maneja Sou Fujimoti es el de Arquitectura primitiva el considera que uno tiene que encontrar su espacio en la arquitectura encontrar su lugar dentro de la obra y vivirlo, la Arquitectura como una cueva.

Esto se ve claramente en la Casa Na donde los espacios no están caracterizados sino que son apropiados por sus usuarios para satisfacer sus necesidades de diferentes formas.

Este aspecto de la casa es un poco más difícil de ver en este ejemplo si tomara la Casa Madera del mismo autor eso se ve claramente cómo los usuarios son los que tienen que ir encontrando sus espacios y usos para los mismos donde lo que para una persona es piso para otro es una silla una mesa o una cama no están bien definida las funciones sino que es el usuario que le da el carácter.

Procedimientos Diagramaticos

Página 7

Sou Fujimoto: “Vivir en una ciudad es como vivir en un gran Cada una de las ramas es un lugar que al mismo tiempo se relaciona con las”

Se basa en una idea de ciudad para generar un diagrama de funcionamiento de una vivienda y los diferentes vínculos que se genera un su funcionamiento, de esta forma acomoda y vincula los diferentes ambientes de su vivienda.

Sou Fujimoto: “Encontrar las expresiones espaciales en la red de interacciones más que en la estructura de kas ramas”

A Través de este diagrama busca generar los diferentes espacios de la vivienda a través de su interrelación de funciones, como una casa viva. Se puede ver en la vivienda como se da esto donde los espacios estar bien distribuidos y relacionados entre sí.

El relacionamiento de los espacios y su vinculación se da de forma libre casi sin restricciones los espacios están separados por las diferentes terrazas pero no hay un límite claro entre ellos, estando así vinculados entre sí con una diagramación precisa de vínculos entre funciones, de esta forma mediante un diagrama se llega a generar vínculos entre funciones y una teoría de cómo vivir y actuar en una casa.

Procedimientos Diagramaticos

Página 8

3. Critica.

Se vive como si fuera un árbol en la ciudad o así lo quiere presentar el Arquitecto.

Desde mi humilde punto de vista esto lo logra muy bien dado que los diferentes espacios se ven como las ramas de un árbol donde uno va a la que quiere y ocupa ese lugar. Viéndolo desde un punto de vista más funcional este concepto puede generar problemas más para la forma de vida de los uruguayos, para parejas con niños o personas mayores. Ej: Consulta a personas (Que piensan de la Casa Na ¿vivirían en ella?)

-Se ve bien pero ni loca tiene muchas escaleras y no se pueden tener niños ahí.

-Esta como muy fraccionada y no tiene intimidad.

-¿Donde está el baño o donde uno se cambia?

En este sentido se genera una crítica al procedimiento diagramático porque si bien tiene en cuenta ciertos criterios que lleva a la práctica muy bien deja de lado caracteres funcionales en virtud de mantenerse fiel a la idea del diagrama original.

En el sentido estricto de la implementación del diagrama a la Sou Fujimoto en el proyecto de la Casa Na dejó plasmadas sus ideas mediante diagramas los cuales se ven claramente en la misma siendo una forma de leer los pensamientos, procedimientos y las posturas del Arquitecto a la hora de proyectar.

Uno puede estar o no de acuerdo con los puntos que el Arquitecto dio prioridad a la hora de pensar los diagramas que definieron el proyecto, pero no hay duda que la vivienda es una clara imagen de sus diagramas.

En lo particular es una Obra que me intereso mucho y comparto con Sou Fujimoto ciertos aspectos de la apropiación del espacio que planteo en el texto Arquitectura Primitiva.

Procedimientos Diagramaticos

Página 9

4. Bibliografía y referencias Internet.

-

Internet

http://arquitectos.com.py/2009/07/libro-2g-sou-fujimoto/ http://gilotopia.blogspot.com/2011/11/casa-din-sticla-sou-fujimoto-house-na.html - Conferencias http://www.youtube.com/watch?v=6-Vzw5xR_ts Muy bueno este video http://www.youtube.com/watch?v=MGLO-GPYfbg

-

Revistas

El Croquis N. 151 Sou Fujimoto 2003 – 2010 2G N. 50 Sou Fujimoto

Procedimientos Diagramaticos

Página 10