DONACIÓN Y TRASPLANTE RENAL CON DONANTE VIVO. 2011
Trasplantes renales de vivo en Espa単a 312 300
235 240
250
12,5%
200
154 150
137 102
100
87 60
50
35 16
0
15
15
20
22
20
31 19
17
19
34
61
Actividad de trasplante renal en EspaĂąa 1991-2011
2500
2000
1500
CadĂĄver Vivo
1000
500
0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Trasplante renal de donante vivo. Distribuci贸n de actividad por comunidades aut贸nomas. Espa帽a 2011
9
7
24
5
4
143
2
7 42
1 6
5 51
6
Trasplante renal de vivo por comunidades. Espa単a 160 143
140
124
120 100 80 60
51 42
40 20
34 19 4 7
4
9
2 1
9 6
7 6
2
7
28 3 5
0
2010
24
2011
1 4
3 5
0 2
CC.AA
HOSPITAL
2009
2010
2011
ANDALUCIA
H.Puerta del Mar.CADIZ
6
2
10
H. Reina Sofía.CORDOBA
2
3
3
H.Regional .MALAGA
7
9
10
H.V.del Rocio Inf. SEVILLA
1
3
5
H.V.del Rocio Ad. SEVILLA
16
7
7
H.V.de las Nieves. GRANADA
9
10
16
ARAGON
H.Miguel Servet. ZARAGOZA
3
4
7
ASTURIAS
H.Central de Asturias.OVIEDO
1
4
9
BALEARES
H.Son Dureta.Palma de Mallorca
0
2
1
CANARIAS
H.Univ.La Laguna. TENERIFE
2
7
6
CANTABRIA
H. de Valdecilla. SANTANDER
0
2
7
CASTILLA y LEON
Com. Hospitalario.SALAMANCA
CATALUÑA
H.de Bellvitge.L'HOSPITALET
18
21
H.Vall d'Hebrón Inf.BARCELONA
1
0
1
H.Vall d'Hebrón Ad. BARCELONA
2
5
16
H.Cliníc i Provincial.BARCELONA
60
50
60
H. L´Esperança ./Htal del Mar
3
8
7
H.Germans Trías i Pujol.Badalona
11
8
16
Fundació Puigvert. BARCELONA
34
31
27
H. Sant Joan de Deu.Infantil
3
1
2
H. La Fé Inf. VALENCIA
0
1
1
H. La Fé Ad. VALENCIA
5
7
3
H. d'Alacant. ALICANTE
1
1
2
GALICIA
H.Juan Canalejo. LA CORUÑA
16
19
24
MADRID
H. Doce de Octubre
10
9
14
H. Ramón y Cajal
0
2
9
H. La Paz Inf.
6
9
5
H. La Paz AD.
5
6
10
Trasplante renal de vivo por hospitales. España 2009- 2011 COM.VALENCIANA
2 14
Fundación Jimenez Díaz
4
2
4
MURCIA
H.V. de la Arrixaca
1
3
5
NAVARRA
Clínica Universitaria de Navarra
5
1
4
PAIS VASCO
H.de Cruces Inf. Baracaldo
0
0
1
H.de Cruces Ad. Baracaldo TOTAL DEL ESTADO
3
3
4
235
240
312
Trasplante renal de vivo: Sexo donantes y receptores. Espa単a 2011
Sexo donantes
Sexo receptores Mujer 41%
Hombre 33%
Hombre 59%
Mujer 67%
N: 312
Trasplante renal de vivo: Grupo sanguneo de donantes y receptores. Espa単a 2011
GS donantes A
B
AB
GS Receptores O
A
B
AB
38%
45%
42%
54% 7%
10% 1%
O
3%
Trasplante renal de vivo: Edad donantes y receptores. España 2011
Edad [media (DE)] Edad [mediana (%25-%75) Edad (mínima-máxima)
Donantes
Receptores (14i)
N:312
N:312
50 (10,1)
41 (15,1)
51
42,5
23-71
2-73
Diferencia de edad donante-Receptor. Espa単a 2011 80 70 60 50 40 30 20 10
Edad donante
Edad receptor
0
N= 312
Trasplante renal de vivo. Mediana de edad de donantes y receptores por hospitales. Adultos. Espa単a 2011
Edades de los donantes de receptores infantiles
Receptores 2011 Infantil
Adulto
4%
96%
Edad donante
N
26
1
29
2
30
1
33
1
37
1
39
1
41
2
45
1
47
2
49
2
Total
14
Trasplante renal de vivo: Relaci贸n de donantes con receptores. Espa帽a 2011 1% 11%
2% 2% 25%
23%
8%
25% 3%
Amigos Pareja/esposos Hermanos Hijos Padre Madre Altruista Trasplante cruzado
TRASPLANTE CRUZADO EVALUACIÓN
Resultados Programa de Trasplante Renal Cruzado 2009-2011
106 parejas registradas (dos donantes altruistas)
Activas (dic 2011) 73 parejas (68.8%) mรกs un donante altruista
Exclusiones 13 (12,2%)
Trasplantados fuera de programa 9 (8,4%)
Trasplantados dentro de programa 11 (10,3%)
Cruces realizados y nĂşmero de parejas activas en cada cruce 80 70 60 50 40 30 20 10 0
73 64 42
41
Parejas Activas
Combinaciones Detectadas. 2009-2011
Pruebas Cruzadas Positivas: 5
Contraindicaci贸n Donantes: 4 Total Combinaciones Detectadas 22
Pruebas Cruzadas Negativas: 6
Negativa Donante: 4
(dic 2011) Pendiente de pruebas cruzadas: 4
4 cruces simples (8 tx realizados)
1 cadena de trasplantes con altruista. 3Tx Un cruce a dos bandas en enero 2012: 2Tx
1ยบ. 2009
3ยบ. 2011
2ยบ. 2011 4ยบ. 2011
5ยบ. 2011
Evaluación parejas último “Match running”: Diciembre 2011 Estadística descriptiva
PAREJAS ACTIVAS n= 73 (4 receptores con dos donantes)
HOSPITALES: Clinic 19; Puigvert 9; V. Nieves 5; V. Rocío 6; 12 Oct. 3; CHUAC 4; Germans 4; Bellvitge 4; Puerta del Mar 6; Carlos Haya 11; La Fe: 1; La Paz: 1
MOTIVO DE INCLUSIÓN: (77 donantes)
42 Incompatibilidad de Grupo Sanguíneo 35 Prueba Cruzada Positiva
Resultados Diciembre 2011
Características de los receptores: N: 73 Edad (años): Media (DE): 47,4 (11,3). Min-Máx: 18- 71 Sexo: 49,3% mujeres; 50,7% varones Situación clínica: 43 Hemodiálisis; 8 Diálisis peritoneal; 14 Prediálisis; Tx disfuncionante: 4; 3 desconocido PRA (especificidades prohibidas): 15 des 0%:30 22,4% 1-25%: 7 hiperimnunizados 26-50%: 8 de los conocidos 51-75%: 8 >75%: 5
Características de los Donantes: N: 77 Edad (años): Media (DE): 52 (9,5); Min-Máx: 18-71 Sexo: 49,4% mujeres; 50,6% varones
Relación con el receptor: 49 cónyuges (pareja sentimental) 11 madres 11 Hermanos 5 Padres 1 otros no relacionados 1 primo
BUEN SAMARITANO. EVALUACIÓN
Posibles donantes altruistas evaluados. Espa単a 70
65
60 50 40 30
2010 2011
24
20 10 0 altruistas
Total: 89
CCAA de procedencia
% 13
20,0
1
1,5
3
4,6
4
6,2
3
4,6
Cantabria
1
1,5
Castilla La Mancha
2
3,1
4
6,2
10
15,4
5
7,6
14
21,5
2
3,1
1
1,5
65
1,5
Andalucía Aragón C. Balear
Buen Samaritano: Características epidemiológicas
C. Valenciana
de los candidatos. Datos 2011
Canarias
Castilla Leon Cataluña
N: 65 Sexo: 39 hombres y 26 mujeres Edad: Mediana: 45 (34-55); min-máx: 19-77 años
N
Desconocida Madrid Navarra P Vasco Total
EVALUACIÓN DE CANDIDATOS ALTRUISTAS 2011
Candidatos ONT: 65
Primera valoración hospitalaria: 22
Segunda valoración hospitalaria:5
• No localizables: 5 • Evaluados: 60 • Desestimados: 32 • En evaluación: 6
• No localizables: 1 • Evaluados: 21 • Desestimados: 6 • En evaluación: 10
• Desestimados: 1 • Pendiente resultados: 1 • Evaluación finalizada: 3